最強のソフトウェアMPEG2エンコーダー

CINEMA CRAFT ENCODER SP
http://www.cinemacraft.com/jpn/home.html
画質と変換時間ともに優れてる。VBR対応

CINEMA CRAFT ENCODER Lite
http://www.cinemacraft.com/jpn/home.html
画質と変換時間ともに優れてる。CBR限定

TMPGEnc：フリ−
http://www.tmpgenc.com/
フリーでは最強？の画質らしい。でも激遅

LSX-MPEG Encoder
http://www.ligos.com/


mpEGG!
http://www.mpegg.com
CCEと同じメーカー。CCE Liteと同じ気がするが画質は？？？

CCE SPってめちゃくちゃ高いけどそれだけの画質は出るんかい？
まさかTMPGEncには負けないよな？
あとエンコード速度なんかも教えてくれ。

age

age

TMPEGデータ
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Paso/Pentium4/pentium4-14.htm

CCE SPの速さが知りたいです。

うちの環境
440BX
PEN3 1GHz
320MB
でMPEG2 6000kbps CBRの設定で
実時間の1.1.7倍くらいでエンコードできてるよ。
TMPGだとその3倍はかかる。
画質もCCEの法がいいと思う。

CCE SP搭載のWinDVRみたいのでないかな？

ageageage

www.vcdhelper.com/comparison.htm
www.tecoltd.com/enctest/enctest.htm

ソフトウェアエンコーダーの比較が載ってるよ。
これを見る限り、TMPGEncはパナソニックのやつよりは速いんだね。

英語だけど、リンク先の「VCD Help」というサイトは
VCD、SVCD、XVCD、XSVCDについて初心者向けの解説がたくさん
あるから役立つよ。とくにDVDプレイヤーのデータベースは
「あおの規格外」よりも種類が多いし、参考になる。

よくみたら、MPEG2だったのか。
パナソニックのエンコーダーはMPEG1だった。

＞CCE SPの速さが知りたいです。

CCEのサポート掲示板にSSE2に対応予定というような
書き込みがあったような気がする。

上の方で書いたものです。
データありがとうございます。

これからソフトエンコーディングの時代になるのを見越して、
ショップパソコン+ソフトエンコーダーの可能性に
賭けようかと思うのですが、やっぱり無謀なのでしょうか。

age

＞CCE SP搭載のWinDVRみたいのでないかな？

CCEってリアルタイムでエンコできるやつもあるね。
どうみても個人で買えるレベルじゃないけどさ。

age

Macintosh用のものはないの？？

Macintoshは１社で開発している割に、機種によって内面の見ると仕様が
結構ちがってたりする。
だからハードがらみのプログラム開発が難しいです。機種制限ありまくりの
なら造りやすいけど、そんなの売れないし。
それにCPUのスペックや特にビデオボードがいまいち。

MPEG4のソフトウェアリアルタイムエンコードてないの？

キャプチャする時に、MPEG4のCodec選べばリアルタイムになる
と思うんだけど。

>>16
多謝！

age

age

CinemaCraftって綺麗だよな。
何気にSP版使ってるけどエンコ早くて綺麗だし
個人でのＤＶＤ製作には必須な気がする。
ＤＶＤ−Ｒ買うんだったらＣＣＥも絶対あった方がいいと思う。
マルチパスＶＢＲなんてかなり使える。
ＴＭＰＥｎｃは、２パスだもんね。
５パスくらいにすると時間はかかるけどかなり綺麗。
アニヲタみたいに元の素材が地上波のゴースト混じりだったりすると
ＴＭＰＥｎｃが必要なんだろうけどＤＶＤ製作ならＣＣＥの方が上。
ＴＭＰＥｎｃみたいに遅かったら暇持て余してる厨房のアニヲタしか使えんな。

アニヲタ萌えなんだね>>22

あぁアニヲタ大っ嫌い！
なんでアニメにそこまで情熱注げるのかわからん。
人の趣味にケチ付ける気はないけど。
でも周りから見ると異様だぞ。
良い年下大人がアニメのために金かけてんだろ？

自分の親がそんなんだったら軽蔑するね。

>>何気にSP版使ってるけど
何気にってどういうこと？
「不正利用してるけど」ってことですか?

そういう意味じゃないよ
あんな高いソフトそうそう使ってる人いないからね

>>22
TMPEGEnc確かに激遅だけど、映画とかの長尺ものでも
夜寝る前にエンコ開始すれば次の日に学校行って帰って
くる頃には終わってます。確かにCinemaCraft速いし画質
もいいけど、アニメのキャプチャーもやる自分としては
TMPEGEncの24fps化機能とフィルタ類は心強いです。
そりゃCinemaCraftのSP板は欲しいですけど、簡単
に買える額じゃないし。

>>24
映画やドラマにはまってDVDやCD買うのはOKなのにアニメだと
いけないのか？
俺もただかわいい女がやたら出てくるだけのクソ軟派なアニメは
好きじゃないけど、そうじゃないのもいっぱいあるよ。

＞24fps化機能

ああ…
アニメの人は余計な手間かかって大変だね。
その機能って、テレシネを完全に解析してくれるの？
精度が高いなら面白そうだね。

やっぱアニヲタはキモイ。
「お見合いで趣味はアニメのキャプチャーです！」
なんて言ったら引くだろうな。

>>27
MPEG2なら24fps化する必要なんてないんじゃないの？
っていうか今さらＭＰＥＧ１にしてどうすんのさ？
普通にＤＶＤレコーダーとか買ったほうが早くないか？
むしろ市販されるＤＶＤ買ったほうが早くないか？
それの方が時間もかからず高画質だろ？
なぜ汚い地上波から高い金かけてキャプチャーして時間かけてＭＰＥＧ１にするんだ？
アニヲタ同士で自慢しあって楽しいか？
周りから見ると怪しいオタクに見えてるのそろそろ気づけな。

一般人の俺からすればおまえも充分変な人だ。
お見合いで｢趣味はパソコン使ってキャプチャーです｣ってか？（藁

周りから見れば同じ穴のムジナに見えるのそろそろ気づけな。
おまえが一番キモいよ。

Media Cleaner Pro
ASTARTE M.Pack

あにおたについてはどうでも良いジャン。
彼らは、彼らのコミュニティで競ってるだけで、
なんの生産性もスキルもないことを、遅くても良いからきづいてくれることを
祈るよ。害はないが、メジャーなサイト、たとえばカノープスフォーラムや
DTVのまともなところでテクニックを自慢するのだけは止めてくれ。
しらける。

どうでもいいって割にあれこれ書いてるな（藁

なるほど、要するに・・・・
映像制作者 VS キャプヲタ
UNIXコミュニティー VS 厨房ハカー
フライトシム VS シューティング
FR乗り VS FF乗り
こんな感じなのだな(;´Д`)
共通なのは、端から見ればヲタはヲタってところだな(藁

何に使おうがどおでもええやん。
要は最強のソフトウェアMPEG2エンコーダーの話。
使い道はそれぞれってことで技術論を語ろうや。

普通のおじさんは子供に頼まれてアニメを録画保存することもあるし、
運動会の子供のビデオを編集して保存することもあるんだから。

どれも有意義な情報だよ。

アニヲタ話は終了！

で最強のエンコーダーの話に戻るけど
CCE PROでＴＶドラマやライヴ映（モー娘。じゃねぇぞ）像なんかのエンコードしてるんだけど
人の顔がチラついた感じになるんだけど原因なんでしょ？
マルチパスVBRで
平均 6000Kbps
最小 2000Kbps
最大 9500Kbps
の設定でエンコードしてます。

あとMPEGのパケットサイズというものは、何に影響するか教えてください。
2048と4096があるんだけど。

age

age

age

無駄にあげんな馬鹿

まぁまぁ
で最強のエンコーダーは結局なによ?

CCE SPを割れるのが最強です。

>>42
激しく同意

以外にあるねぇ。
日本じゃないけど落ちてるとこあったは。ちゃんと日本語版やし。

>>36 そういう質問は http://ww2.ctech.co.jp/cgi-bin/bbs.exe にした方が
いいんじゃない？

>>44
台○？（ﾜﾗ

CCE SP 使ってみたが（ｗ　エンコード速度はx0.8程度だったよ。
で、DVソースをエンコ。
３パスにすると案外時間がかかるねぇ、P3-1Gでも。
潜在能力は確かに高いよ、編集能力は皆無っぽいが。。。

>>47
うちもＰＲＯ版でＰ３ー１Ｇ（ＰＣ１００）でＤＶ変換したのをエンコしてるけど
０．５７倍くらいしか出ないよ。
ちなみに設定は９５００Ｍｂｐｓで固定。

ベースクロックが１００Ｍｈｚだからかなぁ。
メモリーは３２０ＭＢ積んでます。

３パスにすればそりゃ３倍かかるでしょ。４倍かな？
だって最初の一回目でデータ採って、２回目、3回目でデータに磨きかけて
４回目でやっと完成なんだから。
でもＴＭＰＧＥｎｃだと同じファイルをエンコするたびにもう一度データ取り直す必要があるけど
ＣＣＥならその情報ファイル(*.vaf)をとっておけばレートとか変えても
すぐエンコ出来るからね。

どうでもいいけど、割れの話はやめてくれ、
厨房がよってきそうで、気持ち悪いから。すでにまざってる？

ほかのエンコーダーの話が全くないけど
画質だけ考えると
CCEとTMPGEnc以外は論外ってこと？

俺はCCE ProとTMPGEncとPWIしか使ったことないけど
一度CCEの速度に慣れるとTMPGEncの速度には我慢できん！遅すぎ。

画質もCCEとTMPGEnc同じビットレートでエンコしてみたんだけど
TMPGEncの方がなんだかぼやけた感じになるんだよね。
でも低レートではTMPGEncの方が綺麗に感じる。
アニヲタは低レートなやつが多そうだからね。
アニヲタ → TMPGEnc
DTV → CCE
ってな感じかな。

>>50
貧乏人→TMPGEnc

DVカメラからの入力なんですが、アスペクト比が合いませんよね。
CCEで高品質なMPEG2圧縮が出来ることは判りましたが
それまでのアスペクト比変更はaviutyとか使うしかないのでしょうか？

どういうこと？
DVは720×480だよね？
そしたら素直に720×480のMPEG2を作ればいいですよ。
パソコンのモニターで見ると横伸びになって変ですが
ＴＶに出力すれば何も問題ありません。
ＴＶは、ひとつひとつのドット（？）が縦長なので
720×480でちょうど4:3になるようになっています。

もしパソコンで見るようのＭＰＥＧを作るんだったら
640×480とかにした方がいいかも。
でも私は基本的にＴＶに出力するのを前提に作るのでよくわかりません。
ＴＭＰＧＥｎｃを使えばエンコードの時にいっしょにやればいいんだけど。
ＣＣＥはＤＶＤとかＴＶ出力を前提に作られてるからそういったことはできないかも。

パソコン上でも、ソフトウエアDVDプレイヤーで再生すれば
720*480のMPEG2ファイルもきちんと4:3で見れるんじゃない
エンコードする際にきちんとアスペクトを4:3に指定しておかなきゃだめだけど

www.yukichi.ne.jp/~manimani/

これで”画面貼りつけ最大化”にして4：3の画面モードで見るとか。

age

>>53-55
回答頂きどうもありがとうございます。
早速古いVersionのCCEデモ版があったのでMPEG2を作ってみました。
ロゴ入りの動画.mpvで、音声を.mpa形式で吐き出してくれましたが
手持ちのPowerDVD VR-Xで再生できませんでした。
となると我が家ではMediaPlayerしか選択肢がないのですが、映像・音声単体でしか
再生できません、WMP7にアップデートしないと見れないのでしょうか？
WMP7で一度痛い目を見ているので出来ればアップデートしたくないのです＜我が儘

TMPGEncでmpvとmpaをくっつけてmpgにすればいいんじゃない？
そうすればPowerDVDでも再生できるはず。

もうCCESP最強でいいですかね？
http://www.tecoltd.com/enctest/enctest.htm

age

確かにtmeg遅い。
しかし画質はきゃぷったのをそのままでエンコ
でも十分奇麗という人にはオススメダネ。
aviutlで画質調整して　でてきたAVIを
tmpgで圧縮したら余計遅くなるかな？

>>61　aviutlは書き出し結構遅いですよね。
変に調整し過ぎると元ソースから２割り増しのデータを吐き出してくれますし。

最近MPEG2化する意味を余り感じなくなってきたり。
結局一般人がみれるのは未だVHSが主流なんだもの・・・。

POWER VCR TV Editionに期待。

はて？？＞変に調整し過ぎると元ソースから２割り増しのデータを吐き出してくれますし。


AviUtlはメモリ食いすぎ！！起動時に80MBは持ってくぞ。
0.92まではそんなことなかったのに、コードを書き換えてから重くなったなあ・・・

TerranのCleaner5系の話はあまりここでは出ませんね
（高いからかな？、特に国内代理店通すとね）

いま、Cleaner5+MPEG SuperChargerでProgramStreamをCBRで
作ってみました。Windows系のソフトＤＶＤプレイヤーだと再生
できますが、MacG4PBにあるソフトDVDだと再生できません。

これって何が原因なのでしょうか？TSって、TransportStreamなので
データ形式が違うって事なのでしょうか？

もし、分かる方がいらっしゃいましたらご教授ください。

６５の訂正です
再生できないではなくて、ファイルが開けないがただしいです。
（ドラッグ＆ドロップも不可）

タイムコードは仕込めるのかい？ソフトエンコーダって

>65
VBRつかえる？
うちでは使えない・・・。
しかもハードえんこなのに時間かかるし・・・。

>67
CCEなら

＞69
さんきゅ。スバらしい情報だよ。

そうですね、私はDual 1GHz XeonにSuperCharger + Ultra160 SCSI
で使ってますが、SuperChargerは1Pass VBRですね？
思ってたほど余り早いとは言えませんね

G3にUltraICEでSorensonが早くなったときのほうが感動したけど
G4にしたら差があまりないような

そういえば、2Pass VBRのChargerも遅れてこの前届きました、
ちょっと使ってお蔵入りしてしまいました。
あぁ無駄遣いしてしまった

今はKDD Labの製品に興味があります。

＞65 & 71
どもども68です。

SuperChargerのVBRはたしかに1Passですが、
使えない理由はビットレートの変更ができない、ってことです。
正確には、Cleanerを最初に立ち上げた状態では
レートを変えても元のデフォルトのレートでエンコードされる。
一度CBRで望みのレートで何らかのソースをエンコードしたのちなら、
VBRはそのレートでエンコードされる。
といった問題です。
また、VBRが効いているのかも疑わしい。

という事でほとんど使ってないです。

タイムコードは仕込めるとどうなるの？

http://www2.odn.ne.jp/~ccs50140/cat/movie/digest0.mov
http://www.niitsu-misawa.co.jp/othervoice/movie/preview2.mov
http://www2.odn.ne.jp/~ccs50140/stars/movie/preview.mov
http://www.mangazoo.com/studio/shinkai/ec/

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>73
シナリストでオーサリングしやすくなります。

TMPGEncってDelphiだよねえ。
Delphiがダメって言うつもりじゃないけど、
これがIntelのCコンパイラで

デルファイあげ

CINEMA CRAFT ENCODER Lite
TMPGEnc
LSX-MPEG Encoder
mpEGG
のデモ版を試してみました。320x240 MPEG1 1152Kbpsでの比較です。
（ソースは640x480 MJPEG 30秒）
また、そのほかの設定はデフォルトの状態で試しました。

まず、mpEGGとCINEMA CRAFT ENCODER Liteは全く同じソフトですね。
インターフェイスもオプションもエンコード時間も同じ。違うのは壁紙とアイコンぐらい。
画質も見た感じ同じでした。
この２つは他の２つに比べて、ボケ味が少なく、シャープな画質だと思いました。
ただそのかわり、輪郭での圧縮ノイズが目立ってしまうようです。
また、ソースはインターレースだったのですが、縮小時に片方のフィールドしか
使われていないようです。
圧縮スピードは速いです。Pen3 1GHzで30秒のソースが45秒ぐらいで圧縮完了しました。
しかしこの２つはVBRに対応しておらず、圧縮パラメータも豊富とはいえません。

次にLSX-MPEG Encoder。ligosのエンコーダは画質がイマイチと評判が悪かったため、
全然期待してなかったのですが試してみてびっくり。意外にもTMPGEncに近い
なかなかの画質です。上の２つに比べるとボケ気味ですが、逆にいうとなめらかで
圧縮ノイズの少ない画像です。TMPGEncで圧縮したものと並べて、拡大してみたり
しましたが、本当に傾向がよく似ています。
圧縮スピードもTMPGEncと同じぐらい（1分30秒ぐらい）遅い！のが難点ですが。
VBRに対応していて、圧縮パラメータもmpEGGに比べれば多いのですが、
やはりTMPGEncには遠く及びません。

結論としてはmpEGGやCINEMA CRAFT ENCODER Liteの圧縮スピードも魅力ですが、
フィルムソースの24fps化、フィールドごとのコマ割を行う60fps化など
特殊な設定をしたり、フィルタや色調調整など綺麗に仕上げるための機能が
揃っているのはやはりTMPGEncです。結局、いつも使っているTMPGEncが私に
とっては一番、という結果になってしまいました。
このままでは面白くないので他のマイナーなエンコーダーも探してみるつもり
ですが、うーん、TMPGEncレベルのソフトエンコーダーってなかなかないもん
なんですね。

長文ですみません。

上のはあくまでもMPEG1圧縮での感想ですので。一応。

CCEはAviUtilからVFAPI Converter経由で渡せないのかな？

リアルタイム圧縮なら、Windows Media Encoderがお勧めですね。
320x240のハイモーション(60fps)ムービーがリアルタイムで
キャプチャできます。容量が少ない割には画質もいいし。

MPEG2系ではPowerVCR、WinDVRぐらいしかないと思うんですが、
どっちかといえばPowerVCR TV Editionですね。
WinDVRは縦の解像度が実質240ラインになるのでイマイチです。
まあPowerVCRもTMPGEncほどの画質は到底望めませんが。
PowerVCRはTV視聴時にCPUパワーをあまり食わないので
「ながら見」にお勧めです。

>>84
CCE Light demo ではエラーが出て読み込めなかったです。

きっちり２９．９７ｆｓｐでないと
はじかれるよ。はっきり言ってＤＶオンリーだね。

>>82
パナのエンコーダーもいいよ。

DVでＢＳデジタルの映画を録画してCCE SPでエンコしてるんだけど
なんか違和感ありまくり。
なんかちらつくというか、なんというか。
ＰＣモニターで見るように最適化されているんだろうか？

ＴＶに出力する場合って輝度レベルとかイントラＤＣ精度とかってどうしたらいいのでしょう？
あと７２０×４８０で１６：９の映画をＤＶで録画してるんだけど
市販のＤＶＤのように１６：９でＤＶＤプレーヤーで再生できるようにすれば
どのいう設定でエンコしてＤＶＤ−Ｒにやけばいいのでしょう？

>>87
最近のCCEはDirectShow経由で読み込めるので大丈夫。

>>89
フィールドオーダー逆転してんじゃないの？要設定確認。

ところで、bbMPEGってどうですか？
遅いけど画質はいいと思うんですが。
いまどき貴重なフリーソフト（ソース公開）だし。
細かい設定ができるのもいいです。

CCEはパス回数を設定できるけど
何回ぐらいまでが画質改善効果/時間が大きい？

厨房発見。正規ユーザならサポートを使い尽くせ。
それ以外なら影でオナッテロ。糞が。

CCE SPって４０万円するでしょ？個人が趣味で使うもんじゃないね。

>>95
うへー40マンもするのか知らんかった。
>>94
俺にいってるんか？
持ってるわけないじゃん単純に知りたかっただけだよ。
人間不信なのかな？大丈夫？

海外なんかだと最新版がすでに落ちてる。
というよりもTrial版をクラックしてるようだが。
Googleで検索するとすぐ見つかったし。
CCE LiteがVBR対応してくれればいい話なのに。

厨房は、VBR目当てでSP欲しがるんでしょ。

>>89
ソースがBottom Field Firstなら｢上位フィールドを〜｣ってオプションにチェック、
逆ならチェックしない。
確かこんな感じだったはず。
サポート掲示板参照。

>>93
3passが結構いい。

>>97
SP 2.62はTrialしかでてない。2.50ではRetailも出てたけど。

いや、Trialだと普通ならエンコしたものにＣＣＥのロゴが入るんだけど
クラックを実行するとロゴが入らないようになるんだよ。

だから普通のＣＣＥと同様になるらしいよ。
英語のサイトのＢＢＳだったから正確ではないけど
試したら出来たよ。

>>97
RetailはHASP crack, TrialはNag crackってことだろ

というか、こういう話は止めよう。
厨房がよってくる。
というか俺は、ハードエンコ派だから関係ないんだけど。
CCE Liteの体験版使ったことあるけど
速いけどそんなに綺麗に感じなかったし。

アングラサイトで話せバーか。
お目ーら糞だよ。氏ね。

え、2chってアングラサイトじゃ無かったの？

>>103
一日100万アクセスのアングラねぇ．．．ﾌﾟﾌﾟｯ

アクセス数と内容は関係ないと思われ

メジャーでもアングラはアングラ。最近、アングラは
マイナーでこっそりやるものだと勘違いしてる人多いね。
もしアングラがこっそりやるようなもんなら、
インターネット上には存在しねーっての。

アングラ
の
意味
分かってます
？


３９

>>107
コイツがいちばんわかってないっぽい。
あめぞうとかでアングラを知ったクチだろうな。

もともと前衛芸術の意からの転用だから
「地下」という言葉から想像するような
こっそりやるという意味は薄いんだよ。
ここらへんは、多くの日本のアングラサイトで
すでに勘違いされてるから、
まちがってるやつが多いのもしょうがないんだけど、
>>103 >>105 >>106 あたりの書いてることのほうが
解釈としては正しい。

地下　法の届かない場所といういみだろ。
こっそりとかではなく無法地帯と言う意味だろ。
ここが不法な話題でいいなんてどこに書いてあるの？
アホおまえら。

（1）両ひざを左右に開き、両足首を組み合わせて座る座り方。「―を組む」
（2）寝所や座席とするため、高く大きく設けた席。「やすみししわが大君のしし待つと―に坐（いま）し/古事記（下）」
（3）一人用の椅子（いす）・床几（しようぎ）の類。腰掛け。「かりに―どもを召したり/源氏（胡蝶）」
（4）高い所に登るために、材木を組み立てて作ったもの。足場。「―を結（ゆ）ひて上げて窺はせむに/竹取」

A. (1) あぐら
A. (2) まくら
A. (3) ?
A. (4) ?

っておい！

MTV1000

>>101
40満のソフトもハードエンコには勝てないのか。
ハードは何っすか？

>>114
CCE Liteは24800円也。

CCEの今のバージョンって明らかに前よりエンコードが早くなってるよね。
少なくともCCE2.5より、2.62のほうが早い。

Lite版にしたって、CBRなら十分早いと思うけど。
0.85倍速くらい出るでしょ？
VBRで遅いのは当たり前というか。

>>107
　アンチグラディウスの略です。それ以上でもそれ以下でもありません。

>>107
Unko と Gero の略だろ

あげ

CCE LiteってmpEGGと同じものなんだよねえ？（出してるブランドが違うだけ？）
CCE Liteは24800円、mpEGGは9800円。なんでこんなに値段が違うの？

mpEGGはPremirerプラグインとばらばらになってます

mpEGGはPremirerプラグイン使うとPremiereでMPEG2読めるの？

>>122
読むのも書き出すのも。
でもスタンドアロン版とは別売りですよ。

スタンドアロン版よりプラグイン版を買うべき。
タイムラインで編集した結果をMPEG2に書き出せる。
一度AVIで書き出す手間＆時間＆HDD容量が節約できて便利。

ＣＣＥに興味あるんですがこのソフトって元ソースは、aviしか対応してないんで
すか？？

age

>>125

おたふく、ブルドッグ、いかりに対応してます

>>125
プロジェクト突っ込みたいのならVFAPI Converterで使えてるよ
HW+のおまけでついてきたCCE Lite

＞１２８さん

じゃあ製品版買えば当然VFAPI Converterついて来るんですよね？？
ちなみにこれを入れるとMPEG2→DVD2AVI→CCEでMPEG1って使い方
出来るのでしょうか？

>129
＞VFAPI Converter
はTMPEGのページでダウンロードできるでしょ。
＞MPEG2→DVD2AVI→CCEでMPEG1
できるよ。おらはCCEで
VOBからd2v+wav作ってリサイズ＆クリッピングのためにTMPEG通して
VFAPI Converterで参照AVIにしてCCEにいれて2〜3PASSVBRで
MPEG2をCD-Rに45分ぐらいをいれてます。

>>129
http://archeklain.ducub.com/avisynth/
http://archeklain.ducub.com/avisynth/dvd_to_svcd.html

何の為にCCE通すのかね？

>>129

>>128
CCE Lite スタンドアロン版を持ってるのですが、最近Premiereを
買ったのでなんとかPremiereのプロジェクトをCCE Lite でmpeg
にしたいのですが。一度AVIで書き出しはいやなので。
VFAPI Converterを使うとPremiereのプロジェクトをCCE Lite で
プロジェクトのまま読み込めるようになるのですか？

だれか詳しい人答えてあげてくださいよう（；´Д｀）
えーとオレの勘だとPremiereのプロジェクトってのはVFAPIのそれとはちがうので
無理なのではないか、と。
「使えてる」って書いたのは、DVD2AVIとかAviUtlのプロジェクトが、って意味。

CCE SPワドコニオチテルンデスカ・・・・・

完成しました。

>>136
ヒント：Seccion

>>134
CCE Lite にはスタンドアローン版と Premiere プラグイン版が
同梱されています。Premiere のインストール後，再度 CCE Lite
のセットアップを起動し，Premiere プラグインをインストール
すれば Premiere の中から CCE Lite を呼び出せます。

CCEはやっ！
すごいな〜これが40万のスピードですかぁ。

VOB→DVD2AVI→CCE
こーやる場合、音声は別にエンコするしかないですよね？

名無しさん＠お腹いっぱい。サンありがとう。
getできましたです。
アリガトー。

2chは割れのありか教えてくれる人がいて良いね。

つーかこの板、割れざに対して寛容だね。
他の板ならもっと叩かれる。

なんだかんだ言ってもみんな割れのお世話になってるから。

低ビットレートではCCEよりTMPGの方が強いのかな？

>145
てめーだけだばーか！

>>144
最近、荒れてるから荒らし以外は、逆に親切になってるんじゃない？
俺も最近、丁寧なレスしか返してないよ。荒れると疲れるし（苦笑

CCEってPentium2じゃ使えないんですか・・・？
「実行」すると不正処理〜〜〜

>>148
あんたも割れざかよ。
気安く俺に話しかけんなよな。

>>　Celeron400でも無理でした。

ソフト名で検索しただけで、かってにWAREZがひっかかったけど。

SSE積んでないとダメってマニアルに書いてあるでしょ（藁

すごいエンコーダが出てくるよ。
ハードウェアを超える画質にほぼリアルタイムエンコードらしい

そりゃハードウェアエンコより画質下じゃ意味ないわな。

でもMTV1000を超えられないソフトエンコーダーいっぱいあるよ。
つーか超えてるのってTMPGEncとCCEぐらい？

突然ですが終了します。

と思いましたがつづけます。

というか１は私ですので。
勝手なこといわないように。

>153
というかすでにＣＣＥはリアルタイム実現してるね。

というかこの場合スレは1だけのもんじゃないので
「終了してください」か
「もう発言しません」以外の言葉に説得力ないよ。

と、無力な騙り煽りに負けたぼくちん。どう？

CCE SPのトライアル版でDVDの素材をエンコードしてるんだけど
（ちなみに元ソースは、BSデジタルと地上波）
TMPGEncなみに時間をかけてやれば、ほんと綺麗。
マルチパスVBRで3パスで
最高 9000Kbps、最低 0Kbps、平均 4000Kbpsで
MTV1000の6000Kbpsかそれ以上の画質が出てる。
ビットレートの表示見ると瞬間で8000Kbpsまで行ったりしてるし
動き少ないとこでは2500Kbpsくらいまで落ちてる。
さすがソフトウェアエンコーダーだけありますね。

これで大体Pen3 1Ghzで実時間の5倍程度。
Pen4 1.7とかだったら余裕で3倍くらいになる計算です。
さすがだ。

誰かCCEのエンコードのコツを教えてください。
まだ、追い込めばさらに綺麗になるような気がするんで。



あと技術的な質問なんですが
VBRで顔などの比較的、人が注目する部分に画面の特定部分にビットレートを
多めに当てることってできないものでしょうか？
そうすれば見た感じ綺麗に見えると思うんですよね。

MPEG-4ならまだしも

MPEG4 ってまだ再生環境が整ってないから問題外。
パソコンモニターで見ることを前提にするんならいいけど
やはりTVに出力することを考えると現状ではMPEG2がいい。

やっとDVD−Rも発売されて自分で作ったMPEGを作れるし。

映像の中の「物」を区別するという意味で <<MPEG-4
MPEG-1/2だと映像中の「動きのある領域」しか認識しないでしょ？

29.97fps、45分のソースをAVIUtlで連番読み込み、色調補正、エッジ強調、
ノイズ除去。VFAPI Converter経由でCCESPのMPEG1出力で5時間ちょい。
はやいねー。ちなみにDURON650。でもはじめから終わりまで音ずれしてる。
なんで？

５時間で早いのか

トライアル版で5時間も圧縮してるの？
趣味？

トライアル版で5時間、趣味で圧縮してます。
5時間ははやいよー。TMPGEncだったら20時間はかかります。

ここの連中は45分＞5時間が遅いのか。
どんなmpeg作ってんだ（w

TMPGEncで30分ものをMPEG2にエンコって
１３時間とかかかってるヨ。
環境はAthlon1.4Ghz+DDR256。
ビットレートは可変で8000Kbps。

五時間って驚異的のような気が・・・
それとも自分の設定がオカシイノカ？？

TMPGEncでエンコしてるのだが・・・

VBR4.0Mbps - 4.5Mbps と
VBR4.0Mbps - 5.0Mbps
でエンコしてもファイルサイズが同じというのはなぜなんだ？？
元ソースは、8MbpsのMpeg2ファイル。　　Maxビットレートは意味ないってことかな？？

>169
うちは、２０分のものが６時間。
VBR4000kbps。
でも、PIIIの450MHz

>>170
あたりまえ。
平均とMaxの意味をよく考えろ。

そういえばそうだ、すまん

TMPGEncの2PassVBRってあまり効きがよくないというか、
ビットレートの振幅が小さいのが不満。
CQVBR使うのが一般的なんでスかね？

まあ趣味なんてそんなもんだよ。
俺はそこまでやる気ないけど。

CCEのマルチパスVBRは強烈だよ。
平均4Mbps Max 9Mbpsで
動き激しいとこだと、8Mbps近く行くから。
GOPごとにどれくらいビットレートを割り当ててるかもわかるし。
地上波のドラマを5MbpsのマルチパスVBRでエンコしてるんだけど
ほぼブロックノイズはないね。

よかったらサンプルUPするよ。

う〜ん、エンコ時間がせめて２倍程度に収まらないかな〜
それにはどのくらいの速さのＣＰＵが必要？
６Mbpsをめどに考えると？

TMPGEncで特に遅いのって、ノイズフィルタだよね。
うちはノイズフィルタはVirtualDubでかけてます。
一旦AVIに書き出すムダはあるけど、それでもTMPGEncだけで
やるよりはずいぶん時間節約できてると思うよ。

マルチパスだと最低２回エンコすることになるから
ｎ回パスだとすると
Pen３　１Ghzシングルで
実時間×１．５×ｎ
くらいだね。
大体４パスくらい目までは効果があるみたい。

>>176
われざー？
40万のエンコソフトを個人で買う奴なんかいないと思われ。

>>176
とりあえずサンプルお願い

>>180
ハァ？たった40万くらいの金、誰でも出せるだろ？
金が惜しいなら、AVに手を出すのは止めな（藁

SPだってそんな実績あるとは思えない。それを会社にダセといって
即買ってくれるものかね。ゲームの動画作るのにCCEは定評あるようだ。
よくさ「使う機会があったからSPの評価する」と堂々といってる
馬鹿なアニオタがいるが、テメーの使ってるEZDVといかにつりあってねーか
考えたことないのかね。まあ馬鹿丸出しということでもしワレズならシコシコつかってろよ。

やっとCCE Liteを手に入れ
早速AViUtlで作成した連番AViファイルを
CCE Liteへ渡してエンコードしたいのですが
そのファイルを渡す方法がわかりません。

すみません何方かやり方を教えて頂けませんでしょうか...

というかたかが40万だろ？
別にいいじゃん。
貧乏人はTMPGEnc使ってなさいって。

>183
EZDVでもエンコーダーの性能によって画質は違うと思うぞ。
素人目で見ても明らかに違うぞ。
ちなみに仕事なんかではソフトエンコーダーなんてほとんど使わないでしょ。
ふつうリアルタイムエンコーダー使うんでないの？
４０万なんて業務用なんかに使えるものじゃないよ。
趣味にかねかけられる人ようでしょ。

TMPEGencより優れてるならいいけど
あんなソフトに40万出すのはバカだよ。
素直にわれざーだって認めなよ。

>186
はいはい。
アニメならいいかもしれんが
実写はCCEの方が断然いいよ。

自分はアニメなんかエンコせんけど
所詮、TMPGEncってアニヲタのわがままからできたソフトでしょ。
TMPGEncで実写をエンコすると違和感あるけど
CCEはないし、正直TMPGEncにある多くの機能はアニヲタ専用でしょ。
別にゴースト除去とかエンコーダーに求めないし
いいソースを用意すればいい話。
TVに出力したら明らかにCCEの方がいいことわかるから。

４０万出す価値は十分あるから買ってみなさいって。

>>186
なぜ？TMPEGencより早くて綺麗で何が不満？
個人で買える最良の選択だと思うが？

あのな、うぜーから厨房が自慢レスつけんなよ。
ワレズ前提で話すな。

40万も出せる金持ちはいいよなー

>>185
アホかおまえ。
40万だと会社に買わせるのもなかなか大変な額だ。

ワレざー氏ね

>>187さんにシツモーン
>アニメならいいかもしれんが
とありますが
もしかしてCCEのエンコーダーの特性はアニメ向きではないのですか？
それともノイズ除去なんかの
ｱﾆｦﾀ便利機能が無いことを指しているのでしょうか？
ソースに忠実ならｱﾆ向きも実写向きも無いと思うのですが？

だからわれざーにマジレスしたって無駄だって。

CCE SPってmpeg1のVBRできるの？

>193
そういうことではないです。
アニメをエンコードしたことないので
実写だけでいうと断然CCEです。
同じビットレートでも全然違和感がありませません。
ブロックノイズの量でなくて若干TMPGEncはぼやけた感じになります。

プログレ非対応のTVにハリウッド＋で視聴してます。

TMPGEncはどちらかというとアニメ向きの設定が多いですが
CCEは、エンコード自体の設定が多いです。ビットレートをグラフ見て割り当てたりできますし。
一度、体験版を使ってみることをお勧めします。
ちゃんと日本語版のがありますので。

>>187
アニメをエンコしていない自分＝上級者かなんかのつもりですカァ？
自分はアニメなんかエンコしない紳士だとぉ？
無意味にアニオタ馬鹿にするのはよしてください。

上級者とか紳士とかワケわからん。

いやアニメをエンコードすることに対してなにか書きましたでしょうか？

自意識過剰ではないですか？
というか初心者はアニメから入るものなのでしょうか？

CCEでアニメをエンコしたら輪郭沿いにノイズが出たよ。
設定いじればどうにかなるのかもしれないけど初心者な俺にはよくわからないや。

197の言いたいことはよくわかる。

>>197
んなこと言っても無駄なんだよ。
お互い歩み寄ることなんか出来やしないんだからな。
他人に馬鹿にされたって自分がアニメ好きならそれでいいだろ？

よくはねぇだろ？
いっつも最初に馬鹿にしてくるのは奴等の方なんだし
それに187の言い方は俺も気にくわんよ

みんなわれざー仲間なんだから仲良くやろうぜ

偏見ってのはねー、相手を対等のコミュニケーションの相手と認めないってことなんだよ。
だからこっちに偏見持ってる相手には何言っても無駄。
最善の策は端から相手にしないことだね。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　マッタリ逝こうよ　　　　　♪
＼＿＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨

♪　　 ∧ ∧　♪
　　　　(,,ﾟДﾟ).　　♪
　　 　 |つ[|lllll］).
　　 〜|　　|
　　　　Ｕ Ｕ

>>204
おめーだけだよこの犯罪者が！！

>>207
俺には嘘を付かなくてもいいんだよ。
さあ、素直になって。

アニメしかエンコードしない俺には
CCEはまるで使えないんだよ。
TMPEGen＝貧乏人とか言い出すから煽りのレスしちゃったけど
荒れちゃったみたいですまん。
マターリやってね。

実写が綺麗にできる方がエンコーダーとしての性能は上だと思うんだけど
違う？
実写の方がえとか複雑じゃない？
量子化行列とかをTMPGEncにあるものをＣＣＥに登録してみればマシになるかもよ。

ＣＣＥのコツは
はじめＣＢＲでもいいからエンコして
視聴してみて、ＢＮが気になるところのレートをグラフ見ながら
手動でレートあげてＶＢＲエンコすればいいんだよ。
そうするとずいぶん違う。

>>210
　いや、どっちかつーとアニメはMPEGで圧縮しにくい、
と言ったほうが。実写に輪郭線なんて無いから、アニメのほうが
高周波成分が多いし、実写よりもフレーム間の相関性が薄い
から動き検索しにくい、という面がある。

そうなんですか。
アニメとかってべた塗りだから逆に向かないんですね。
アニメって比較的背景と勝手動かないから圧縮しやすいと思ってました。
実写なんかだと常に背景とか動いてますからね。
今日、どらえもんでもエンコしてみます。

http://www.stileproject.com/monkey_sugar.swf

>>187
　言われて見ると、「フレームの相関性」という部分は、
別にアニメ／実写の違いは特に無いかもしれませんね。

　むしろ動画の内容のほうに依存しますね。実写でもライブ
映像などではライトの光で相関性が薄そうだし、F1、競馬然り。
　アニメだと、フェードイン／アウトがあるじゃないですか。
あれは差分圧縮できないので、MPEGが苦手とする分野なんです。
それと、オブジェクトがいきなり現れたり消えたり、というケースが
多いので、これもやっぱり圧縮しにくいです。

後者を先に思いついたので、>>211のようなこと書いちまったよ。
ごめんなさい。

魔女の宅急便をエンコしてみたけど
アニメの方がブロックの伊豆が目立ちますね。
ブロックノイズ自体の量は、実写とあまりかわらない気がするんですが
アニメはべた塗りだから輪郭部分なんかがものすごくブロックノイズが目立つ感じです。
逆に実写なんかは４Ｍｂｐｓで十分見れたのになったのに
アニメは４Ｍｂｐｓでは論外っていう感じでした。

http://douga2.tripod.co.jp/

人間の目がベタ塗りの劣化に厳しい、
って言い方もできるのかな？

これで40万ってちょいと高すぎ

>217
そんな感じです。
輪郭のブロックノイズは悲惨です。
実写は絵が複雑な分、輪郭もあいまいな部分もあるので
目立ちにくいんだと思います。

静止させてみくらべると実写の方がブロックノイズが出てるんですが
動いていると全然ＯＫです。

>218
貧乏人は、TMPGEncをお使いください。
というかこのスレ最強のMPEGエンコーダーのスレですので。

アニメがMPEGエンコードに向いていないかというのはある意味真実だが
ある意味で嘘。向いているかどうかはソースによる。

きっちりテレシネされているアニメは非常に簡単にエンコードが可能だが、
テレシネがボロボロで残像出まくりなのがソースだと難しくなる。

CCEはオーサリング用ものも使ってるけど、そこそこの性能でしかないね。
画質を求められるタイトルには使えない。

>>220
テレシネって24fpsを30fpsにすることですよね？
地上波がソースでインターレースなMPEG2の場合は関係ないですよね？

コンシュマー向けのものでＣＣＥ以上のものってなんでしょうか？
よろしければ教えていただけないでしょうか。
もちろんお使いになってるＣＣＥはＳＰかＰｒｏなんですよね？

>>219
おまえは貧乏人で、しかもワレザだろ。
ワレザ最低。犯罪者は首吊って氏ね。

フォトショップはフリーソフトだよね？

結論。
187は4Mbps食わせても見れるｍｐｅｇが作れないアホ。

CCE liteを搭載したWinDVRみたいなのが欲しい。

>224
十分普通の人が見る分には高画質だとおもいますよ｡
私はDVでも圧縮してるのわかりますから

結論
CCEは現状で最強｡
でも高価なので貧乏人はTMPGEncで時間かけてがんばると｡

まさしく
時は金なりだね

TMPGEncはボケ気味になる。CCEはブロックノイズが出やすい。
187がアニメでブロックノイズが目立つといっているが、
それはCCEの特性なんだよ。TMPGEncならそれほどブロックノイズは
出ない。
両方、利点と欠点がある。

40万出してソースを圧縮劣化させるのはアホだと思うのですが。
同じ40万使うならデッキとかDATとかの機材を買うほうが良いのではないでしょうか？

まぁそうだな
自分だけでみるんなら
D-VHSで十分｡

>>229
だからワレザだって。相手にしちゃだめ。

>231
かわいそうに｡
貧乏すぎて買えないんだね｡
ママにお願いして買ってもらいなさい｡

これだから貧乏人は困るよね｡
自分が買えないもんだから､もってるやつを悪者にするやつ｡
昔いたなぁ

LSXは速くて画質はTMPGEnc並って聞いたんですけど
実際どうなんですか？

>>233
LSXもMPEG1ならなかなか良い。でもMPEG2では雲泥の差があるよ。

LSXとPWIは実写をMPEG1にしたとき
どっちがきれいですか？

そりゃPWIでしょう。

CCE SPのトライアル版て何処にあるの
Cinema Craftのページ http://www.cinemacraft.com/jpn/download.html
にはCCE Liteの体験版しかないよ（しかもエンコードは30秒までとのこと)

CCE SPをトライアルしてる奴はワレザーです。

グーグルで検索してみ｡
時間制限はないけど
エンコしたものにロゴが入る｡
ワレザーはこの制限を解除してるんでないかな?

とかなんとか言っちゃって。
ほんとはお前らもやってるんだろ？

http://www.granavenida.com/vcdspain/down/down4.htm

>>228
なんだ全ての面でTMPGEnc＜CCEじゃないのか
かたやフリー、かたや40万
煽りとかじゃなくて詐欺に近いと思う。
どんなソースでも高画質エンコ出来なきゃ。

>TMPGEncはボケ気味になる。CCEはブロックノイズが出やすい。
>187がアニメでブロックノイズが目立つといっているが、

>それはCCEの特性なんだよ。TMPGEncならそれほどブロックノイズは
>出ない。
>両方、利点と欠点がある。

228じゃないけど
TMPGEncはブロックノイズが出にくいんじゃなくて
若干ぼかしをかけてる感じがする。
ブロックノイズをソフトにするを設定するとさらにボケ気味に（爆）

アニメの場合は、ぼかしがあまり気にならないんだとおもうんだけど
実写の場合は、眠たく見える。
やはりエンコーダーの性能はＣＣＥ ＳＰが上なんだろうなぁ。
ＶＢＲもTMPGEncよりも効率よく効くし。

タダのTMPGEncと40万のCCEを比較して、
「CCEの方が優れているんだぜ、ザマミロ」みたいな発言を見るととてもイタイ。
本来は金取ってる方が優秀であるべきなのは当然だろう。
ましてや数十万もするツールならなおさらね。

241っていったい、、、（汗

age

何か割る必要のないものまで揃えてあるのね（藁
つーか、Quicktime用のVFAPIプラグインなんてものが存在してたのね。
初めて知ったよ。この板的にはガイシュツなのかな？

>>241
氏ね。

>>241
そして、ありがとう。

TMPGEncがある以上CCESPの価格は24.8kぐらいが適正だと思う。
今がぼってると言うよりはTMPGEncが異常なんだろうけどこれが現実。
TMPGEncProがでたらLiteなんてゴミ同然。
まぁだからって割って良いわけではないけど。

どっちもただのようなもんじゃん!

金抜きにしたらみんなはどっち使うのさ?
純粋に画質で判断して｡

Quicktime用のVFAPIって、音は開けないんだな。。。
AviutlとTMPGENCで.movが開けて一瞬感動したんだが。。。うーん。

age

ところで、最強のエンコーダーは、結局なんなのさ〜

GOGO

そろそろネタが出尽くした感じだね。

CCE SPのトライアルで出てくるロゴ
あれどうやってけすのさ

>>257
40ﾏﾝ払え

４０万あったらXeon1.7G*2のマシン組んでTMPGEncだな

無知発見!!

>>260
どこが無知だか教えてくれ。

>257
クラックしろ

>262

やるまでもなく、世の中には存在してるけどね。

馬鹿はほっとけ＞261

TMPGで40万ならThunderK7+AthlonMPx2のほうが圧倒的に速いし
安いので他の機器に金を回せる。
エンコード時間は場合によって倍近い差が出るようだね。
無知というよりエンコードはPen4と決めつけてるだけだろ。

しかしWMEでP4 1.7G×2だったら・・・
鬼神の如き速さだろうね。

出来上がった動画も、早送り再生のように…

age

age

>>267
ｵｵﾜﾗｲ

初歩的なことですいません。
DVからMPEG2へ変換、その後、DVD-Rに残したいのですが。
DVからMPEG2へ変換するときインターレース解除と24FPS化は必要？
DVD-Rへするときの注意は？
使うソフトエンドーダーはSTORM-EDITか、CCEです。

過去ログage

24FPSにすれば1フレームあたりのビット数は上げられるだろうから
ソースが24FPSならやるにこした事はないけど、
必須じゃないですよね。

つか、DVDに書くなら、インターレース解除すなテレシネ解除すな
どうせ、完全にはできんのだ

どうも。
インターレース解除、テレシネ解除しません。
かなり楽ですね。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=995760611&st=167&to=170&nofirst=true

何が完全にできないの？
テレシネとインターレース解除？
インターレース解除はできるのでは？

>>277
よくわからないけど、
DVDに書くときにインターレース解除する必要はないんじゃない？
そもそもインターレース解除すると情報が失われるわけでしょ？
インターレース解除をすると、どうあがいても動きががたつくようになる。

インタレース解除はまったくする必要がない。
MPEG2の規格がインターレースでできているため。
パソコン上ではソフトウェアDVD側で、インターレースを解除して
再生してくれている。
AVIもDV形式ならまったく同じ。
つまりDVからMPEG2への変換の際にはテレシネもインターレース解除もなし。
インターレース解除の必要があるのはAVIの再生時。
MPEG4への変換時にも必要。
それはMediaPlayerがノンインターレースの規格のため。

http://www.tecoltd.com/enctest/enctest.htm
CCL負けている。。。

>>278，279はソースがインターレスな(各フィールド間の時間経過が1/60秒)
場合の話だよね？
インターレス解除って書くとややこしいけど、24FPSなり30FPSなりの
非インターレスなソースを60FPSのインターレスなソースと区別する
情報の付加には意味あるのでは？
480PなTVにリアルタイムで判定させてプログレッシブ化するより、
DVDにプログレッシブ情報書いておいた方が正しくデコード出来る
場合が多いよ。

>>281
非インタレースなソースだったらそもそもプログレッシブ化の
必要性自体ないのでは。
また普通のTVにコンポジットで見るにはインタレースのほうが良いと思う
（D端子付きの高精細TV持ってないもん）

容量を減らしたいだけだろ？

>280
まぁバージョンが随分古いんであまり参考にはならないですね

1年以上前のバージョンですから
CCEもTMPGなみに時間をかけてあげれば奇麗になりますよ
やはりCCEは優秀なVBRが魅力です

3号前のPC Userでも、TmpgENCの方が評価が高い。
会社にあるからあとで詳細のせるわ。

>>285
雑誌の評価はあんまあてにならんよ

2chの評価もな

結論として大して変わらないって事でしょ？

SAGE?

しかしフリーなのにﾎﾞﾛｶｽ言われたらたまらんな

そんなこたぁ関係ない

PROはまだか〜

age

CCE SP やっぱよか！

eggもcceも何処にも落ちてないね。
ファイル共有とか使っても無い。
どこか落ちてないかなー。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

エムエスエイ、DVデータをリアルタイムでMPEG-2に変換するソフトウェア

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010905/msa.htm

>>297
> ビットレートは1.5〜5Mbpsの可変ビットレートに対応する。
〜5Mbps かよ （;´Д｀）

CCE SPにチューナー制御付けて欲しい。

>>297
　音声圧縮も
「、ビットレートは64〜160kbpsに対応する。」
で16800は高すぎ

CCE SP 2.62 Trial版のくらっく方法誰か知らんかのう。
ふおっふおっ...

>>265
しんぐるでもいいからべんちまーくない？

>>302
ttp://www.mctv.ne.jp/~tsunami/

>>301
パッチが落ちてるから、それを拾ってプログラムフォルダに置いて実行。
Premierプラグインの場合プラグイン用のパッチを/premiere/plug-insフォルダで実行。

2.50のパッチはあったが、2.62のパッチはどこじゃらほい。

>>305
旅に出よ。

>>305

そのパッチくれ。
どこにあんの。

What are you talking about?

犯罪者ﾊｹｰﾝ（・∀・）

ロシアとかスペイン方面ね。

CAMpeg RTってどうよ。

CCE SP ってさぁ、　Athlonでもだめなわけ？
あくまでもSSE？

>>312
ホームページにちゃんと書いてるだろ？
調べりゃすぐわかるじゃんかよ。
http://www.cinemacraft.com/jpn/specs.html

http://www.clubtgp.com/freehosting/teeny/kat/index.htm
海外だと、やっぱりTMpgが一番評価が良い見たいね。

↑ブラクラ

CCE SP2.62の[刑]版なんてMXで転がってるよ。

CCEで色調調整はどうやってやってるの？
VFAPIでAVIUTIL通すと画質がボロボロになるんだけど。
やり方がまずいのかな。

>>317
俺の環境でも駄目だよ
VFAPIでAVIutl通すと画面が真っ黒になる
どーもVFAPI無視するみたい
ちなみにPremireのプラグインならOKだよ
ただ、遅い・・・

>>318
画面は真っ黒にはならず、一応は読み込みはできるよ。
ただし、色調補正のみで通してやると激しい動きのある映像だと
インターレースの境目がにじみまくって
MPEG2エンコするとにじみがブロックノイズになっちゃうんだよね。
VFAPI通すとどんなことしても劣化しちゃうのかなあ。
素のAVIからエンコすると結構きれいだからCCE気に入ってるんだけど。

>>319
そっかー、一応VFAPIの処理はtryしてるのね
うちは、ぜんぜんだ
1.7倍とかでエンコしてるもん（Pen!!!1G*2）
どー考えてもおかしい
VFAPI無視してるとしか思えん
プラグイン試してみた？
うちはOKなりよ
画質も良好！

>>316
MXって？　どこ？

厨房レスうぜー氏ね

>>320
プラグイン試してみたよ。しかし色調補正のためだけなのに
Premiere側での処理が時間がかかるね。
CCEでエンコが早くなってもこれじゃちょっと、、、。
やっぱりTMPGでエンコするしかしょうがないのかなあ。

>>323

PremireはRGB→YUVが時間くってるんだよねー
ただ、TMPGの最低速とプラグインと比べると
変換に掛かる時間は同じぐらいかな
VFAPI直接食わせられるTMPGの方が手間は一個省ける
音声もTMPGの方がいい
画質はCCEのがSHARP！
ブロックノイズもCCEの方が僅かに出にくい感じ
ま、俺の個人的な感想だけど・・・

cceって　sse2　に対応しての？
対応してた場合実際早くなる？

TMPGにsse2に対応したね。
やっぱこれ以外はまともなやつないべ

ストリームの種類をSystem(Video+Audio)にして、音声をSCMPX(MP3)でエンコード
するとものすごい早回し状態のmpgが出来ます。
これなんでですかね？わかる人いますか？

MP3を使うことが間違ってる。

>>328
外部エンコーダーの指定は何の為にあるの？
デフォルトだと音がこもっているのできれいなMPEG-2作りたいんだけど

>>327

音声をMP3にするのは普通ではないよ。
素直にMP2にしなされ。

絶対外部エンコーダーじゃないとイヤだ！っつｰ場合はtooLAMEでも使えよ

えーー、なんか俺すんごい勘違いしてたみたいです、ｽﾏｿ
んで、頭が悪いなりにWebサイトでいろいろ勉強してSCMPXで
キレイな音が出るようになりました。ﾄﾞﾓｱﾘｶﾞﾄ > レスくれた人達
mpgエンコード挑戦2日目でようやく満足できるものが出来るように
なりました。これからも頑張るﾊﾞｯﾃﾝ

CCE-SP　TMPGEnc

どっちが高画質なの？
VBRはマルチパスが使えるCCEの圧勝だろうけど
CBRは？
皆さんの意見聞きたいです
ちなみに俺の意見は
>>324です

↑はMPEG2の話ね
MPEG1はやらなので知らん

久々age

Uleadから新しい高画質エンコーダーでました。plug-inだけど。
NEC製だそうです。

http://u-shop.ulead.co.jp/esd/nec01.html

■ MPEG2エンコーダ
● 高画質：ノイズ除去フィルタ/独自符号量制御による高画質化を実現
● 高速性：動き検索処理高速化アルゴリズム採用
● リアルタイムエンコーダ搭載：高速・高画質なリアルタイムMPEG2エンコーダ
● SmartRender対応による高速、高画質な編集作業：実際に編集を加えた部分のみに再圧縮を行う
● 各メディア適合のMPEGフォーマット対応：DVD・VideoCD・SVCDの各種フォーマットに対応

■　MPEG2デコーダ
● 高画質：DVD再生エンジンで適用しているデ・インターレースフィルタを使用
● 高速性：MPEG2デコード処理高速化アルゴリズムの採用
● 高信頼性：確実なタイムスタンプ制御により複雑なMPEGデータ編集でもAV同期ずれなし
● DirectShow対応

>>335
VBRじゃないんじゃあまり魅力はないなあ・・・

でぇ、画質どうなのよ！

金取るのか(^^;
フリーじゃないんだ．．．じゃぁたいしたことないな。
本当にいいソフトはフリーウェアなんだよね。利益得ようとしてプログラム作ってると、決していいものは作れない。
プログラミングが好きで、皆にただで使ってもらいたいって人のプログラムが一番できがいいんだよね。

↑
理解不能。
決めつけんな。
オマエ、フリー以外なにも使ってないのか？
それとも、クソだと思いながら金払ってソフト使ってんの？
まぁ、これがクソかどうかはしらねぇけどナ

>>338
MPEG2はライセンス上、フリーじゃやってけないはずだが。
TMPGencも、30日の試用、という名目で、配布してるし(MPEG2エンコード部に関して)

>>339は、使わなくて良いよ。どっか行って。

TMPGencでSSE2使用時のパフォーマンスってどの程度です？？
実時間以下でエンコできるんですか？

無茶苦茶な質問だな

>>342
まずは貴方のおつむをSSE2に対応させてください。

ﾜﾗﾀ

CCE SPでエンコしたんですけど、再生時間がうまく表示されないんです。
おれだけ？

Canopus DVRaptor�Uに付いてるMPEG2エンコーダーはどのくらいの性能なんですか？

>>347
うんこなみ

厨房しかいないな。このスレは。

まー、>>348 は言い過ぎだけんど
カノプエンコーダーの性能はイマイチすぎ！
遅いし、画質もイマイチ・・・
金払って送ってもらう価値無し！

WinCDRのエンコダもうんこですか？

下痢です

下品なオチつけるNA！

柔らかめです

http://www.aplix.co.jp/pressroom/press-release/PR011101.html

WinCDRのエンコーダーを単体発売するそうな。
11月22日発売　標準価格：4,800円

約5000円ならmpEGG（CCE）のがいいんかなぁ。

Cinema Craft Encoder SPをW○○-M○で手に入れた

>>356
2.62だったらもう少し教えてチョ

ＣＣＥなんてつかったらＴＭＰＧなんかに戻れないね。
9800円じゃ売れねえ。考え直せ堀さんよ。3000円が正当。

AVIUTILで加工したのをVFAPIでCCEに渡せたら
幸せになれそうなのになぁ

どうみてもWinMxだろ

>>359
プレミア使えば？

>>336
Aviutl→VFAPI→CCE2.62やはり無理なのですか。
１週間悩んでた（恥）

ごめんなさい…
>>362は
>>336 → >>359　です…

プレミア重くね？

茂木さんのmpeg2-vfapiプラグインじゃうまくいかない？

>>364
うむ。それはある。よく落ちます。

>365
どれへのレス？
まさかAviutl→VFAPI→CCE2.62の話？

>>366の名前欄間違えた。ｽﾏｿ。

がいしゅつかも知れんけど、
WinCDR7に付いてくるMpeg1/2エンコーダはどぉ？
使ってるヒトいる？

>>396
高ビットレートはまあまあ
俺的には、これでいいか、と思える
低ビットレートはバギーでよく変換に失敗する
（ソースはＶＡＩＯの高画質モードＭＰＧ。環境のせいもあるかな？）

ああ、ごめん
>>369だ
ちなみにmpeg2の話ね

>>358
たとえ望み通り3000円になったとしても
こいつは血眼で割れ物探すんだろうな

TMPGEncでエンコするのと
TMPGEncのプロジェクトファイルをVFAPIを通してCCESPでエンコするのは
どちらが速くエンコ出来ます？
同じ？

>TMPGEncのプロジェクトファイルをVFAPIを通してCCESPでエンコするのは
>どちらが速くエンコ出来ます？
CCEもってないからわかんないけど、ほかの掲示板で、VFAPIを通したもの
はまだ、CCEってソフトではきちんとエンコードできないそうです。

DVカメラからキャプチャした動画をCCEでエンコしようとすると、
「dvsdが見つかりません。」みたいなことを言ってくるのですが、
解決法教えてくれませんか？

俺もＣＣＥにプレミア編集後のファイル入れると３７５みたいになるね。

それよりも、ＴＭＰＧだと７２０ｘ４８０で綺麗に出力されるのに、
ＣＣＥだと７２０ｘ５６２？になって汚くなる場合があるのが困るんだけど。

>374
VFAPIconvで作ったavi、CCEでいけますよ。
ただ、CCEが受け付けることが出来る解像度やフレームレートが厳しい
ので、はねられることも結構あります。
720x480 29.97fpsなら、確実に通ります。

VFAPIconvを使ってavi作ろうとすると
「AVIファイルを作成できませんでした。」
って言われるのはなぜ？
うまく行くときと行かないときがある・・・。

bbMPEG1.23+落ちてるとこ誰か知らん？

>>379
俺の家

>>58
ちょっと昔の発言に対してﾚｽ付けるのもｱﾚですが・・・
この、

＞TMPGEncでmpvとmpaをくっつけてmpgにすればいいんじゃない？
＞そうすればPowerDVDでも再生できるはず。

ってのは、せっかくCCEでエンコしたものを、再度TMPGEncでエンコするって
ことだよね？
つうことは、CCEでエンコしたVBRのレートなんかも書き換えられてしまうと思うんだけど。。
せっかくCCEでエンコしたんだから、その情報を活かしたままで、
単純に映像と音をくっつける事って出来ないのかなあ？
だれか知ってる人教えてください。

自己解決です・・
Mpegツール使えや！って事でしたね・・
逝ってきます・・・（鬱

NOVACの｢DVDCraft｣は｢CINEMA CRAFT ENCODER｣のエンジン
だって。既出だったらｽﾏｿ。

doom9にCCESP2.64トラ出たが。
郵送嫌いなやつ、使いごこちどうよ。

これかな？
ttp://christ4you.org/download.php?op=viewdownload&cid=9

>>384
もちろんクラックパッチもでてるぞ（ｗ

>>386
doom9は割れ物禁止を謳ってなかったっけ？

>>375
オレも同じ。
最新版では0KBのファイルができる。

WinXpでWindows ムービー メーカーを使って
DV-AVI(25Mbps)でキャプチャしたファイルだが。

ShiriQにCCESP2.64のクラックパッチでたぞ（ｗ

アプリックスのメディアエンコーダって安いんだけどどぉよ？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005TZG5/ref=pd_ecc_rvi_1/250-1233512-0797856

GOPってなんですか？
よくGOP単位でのカット編集可能とかって言い方
を見るんですが。

>>391
http://www.google.com/search?hl=ja&q=GOP+%89%BD%81H&lr=

浮上

低価格ＭＰＥＧ２エンコーダー三つ巴の争いに・・・・・

ＴＭＰＧＥｎｃ−Ｐｌｕｓ　パッケージ版　９８００円
７／１９日発売予定
http://www.pegasys-inc.com/j_product.html

Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＭＰＥＧ１＆２エンコーダー　８８００円
７／１発売予定
http://www.networkserve.co.jp/mpeg/index.html

ＣｉｎｅｍａＣｒａｆｔＥｎｃｏｄｅｒＬｉｔｅ　８９００円
発売中
http://www.transtechnology.co.jp/products/soft/det/cce.html

CCEって、AVIとQTしか入力できないんですか？

>>395
工夫すればなんでも入力できる

＞ＣｉｎｅｍａＣｒａｆｔＥｎｃｏｄｅｒＬｉｔｅ　８９００円
安っ。

TMPEGEncは速度以外は確かによかったけど、半分はDVDを作るためにあるようなソフトなのにDVDを作れないファイルを吐き出す時点でダメなような

TMPGEncはRADEONやMatroxでTV出力できない動画を作るらしい
再生側を限定するなんてダメじゃん

400

>>399
試用期間内にそういう相性等の検証して、問題なければ買えばいい。そんだけの話。

>>399
HW+買え

＞ＣｉｎｅｍａＣｒａｆｔＥｎｃｏｄｅｒＬｉｔｅ　８９００円
＞発売中
＞http://www.transtechnology.co.jp/products/soft/det/cce.html

Spruceupもついてこの値段か・・・・買得？

>>398
＞半分はDVDを作るためにあるような
TMPGEnc は。
シコシコ VCD 作って喜んでた時代で、終わっったんだよ。

>>403
その価格だったら買ってみる価値はあるか。

>>404
同意。終わった。
バグのおかげでどれだけ時間を無駄にしたことか。

でもliteだとVBRできないんだよね
proがこの値段なら即買なんだけど

CCE lite 8M CBR で充分キレイだからな。他の (ﾟ�听)ｲﾗﾈ

liteで４Mぐらいだとどうなの？

TMPGEnc(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>408
ビットレート4Mでも十分綺麗だよ。

>408
得意なのは5M以上らしいよ

PanaのMPEG2エンコーダー8月1日に延期だってさ

CBR(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

CCE-SP割れろよ馬鹿

TMPGは割れるまでもないな

>>403
CCE-LTは単体でも高価だったから
これは買い得じゃないかな。

CBR(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

CCE-SP割れろよ馬鹿

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ　
　age　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
（省略されました・・全てを

どのようにしたらCCEでMPEG2ファイルを読み込むことができるのでしょうか？
教えていただけないでしょうか？

買えよ

>>418
ttp://isweb42.infoseek.co.jp/computer/aetermv/avisynth.shtmlを
参考に。

CCE lite 持ってるんですが、(バンドル版だけど)CBRしか出来ないし、
Aviutl用のフィルターなんか使おうもんなら「売り」の高速性なんか、
一気に無くなってしまうんですが、みんな、どこがよくて使っている
んでしょうか？

TMPGEncも使っているのですが、
エンコした画像汚いし、遅いし、規格外のファイル作るし、
不具合多いし、みんな、どこがよくて使っている
んでしょうか？

>>421
CCEはフィルターを使うと売りである高速性が失われますね。
高速性をそのままいかそうと思ったら、avisynthの軽いフィルタを使う
しかないかもね。
まあ、もともとキャプチャしかソースでなくて、DVとかからのソースを
扱うソフトだから仕方ないかも。

CCEはやいってどのくらいのはやさなのですか？
1.6GBのファイルどのくらいでエンコするんですか？
はやければ購入しようと思うのですが

CCE-SPの場合だけど、
PEN�V450MHzのメモリ128MBっていう2世代ほど昔のノーパソで
MPEG2のソースをavisynth経由（Directshowで）で、MPEG2
6MbpsのCBRで実時間の0.65倍速ぐらいでエンコできる。
20FPSぐらいってこと。
同じソースをVCD形式にすると実時間の0.8倍速ぐらいかな？
24FPSぐらい。

追加
最近のCPUだとフィルタ無しCBRだと実時間よりも速く（2倍速ぐらいか？）
エンコできる。
TMPGEncとか使ってると信じられない速さ。
しかも画質はTMPGよりも上って評判だし。

CCE-Lite、CBRだけじゃなくせめてQBのエンコ付けてクレよ。
そうなりゃSP割れたりしないのに(ﾟ∀ﾟ)

カノープスも参戦
ttp://www.canopus.co.jp/press/2002/procoder.htm

エンジンはカノプ独自のやつかね？
前のは果てしなく評価低かったと思ったけど
新型か？

>>428
誰かこのソフトのスレ建ててくれ
体験版あるからこれでCCEpro2.64より使えるかとか
ここが駄目とか言い合いたい。

＞TMPGEncも使っているのですが、
＞エンコした画像汚いし、
　目え腐っとるんか？
＞遅いし、
　エンコ中ひたすらモニター見詰めとるんか？
＞規格外のファイル作るし、
　使い方知らんのか？
＞不具合多いし、
　ああ、脳みそ腐っとるだけか。

TMPGEncは、ちょっぴりボケちゃうんだよなぁ。
その点、ＣＣＥＳＰはクッキリで
奥行きが出てると言うか、最近ＣＣＥオンリー！

＞TMPGEncは、ちょっぴりボケちゃうんだよなぁ。
エンコ条件によってその傾向はありますね。でも汚くはならないですね。

＞その点、ＣＣＥＳＰはクッキリで
価格が数十倍違うソフトが劣ってたらさすがに商売にならないです。

＞価格が数十倍違うソフトが劣ってたらさすがに商売にならないです。
ＣＣＥの話する人間は、Liteの価格とSPの性能を混同してるバカ多すぎ。
残りは犯罪者だし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うーーん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（....__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　 ﾞヽ∧∧ 　　 （〇）
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 て_ U(ﾟーﾟ*) 　 　ヽ|〃
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　にゅ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (,,ﾟーﾟ /...,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"''（　　 ﾞヽ∧∧ 　 　 （〇）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 て_ U(ﾟーﾟ*) 　 　ヽ|〃
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷり！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /...,_
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧''"''ｰ（　　 ﾞヽ∧∧　　 　 （〇）
　　　　　　　　　　　　　　　 (*ﾟーﾟ/)ノ 　 て_ U(ﾟーﾟ*) 　 　 ヽ|〃
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


　　　　　うーーん！　　　　　　　　　　　うーーん！
　　　　　 　（....__　　　　　　　　　　　 　　　 （....__
　　　　　　（　　 ﾞヽ∧∧　　　　　　　　　　（　　 ﾞヽ∧∧ 　　 （〇）
　　　　　　　て_ U(ﾟーﾟ*)　 　 　 　　　　　　 て_ U(ﾟーﾟ*) 　　ヽ|〃
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


　　　　　　　∧∧　　にゅ〜　　 　　　 ∧∧　　にゅ〜　　　　　　　　
　　　　　　 (,,ﾟーﾟ/...,_　　　　　　　　　 (,,ﾟーﾟ /...,_
　　　　　　 　"''（　　 ﾞヽ∧∧　 　　　　　"''（　　 ﾞヽ∧∧　 　（〇）
　　　　 　　 　 　 て_ U(ﾟーﾟ*)　　　　　　　　 て_ U(ﾟーﾟ*)　　ヽ|〃
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


　　　　　　ぷり！　　　 　　　　　　　　ぷり！　　　 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　/...,_　　　　　　　　　　　　　 /...,_
　　　 ∧∧''"''ｰ（　　 ﾞヽ∧∧　　 ∧∧''"''ｰ（　　 ﾞヽ∧∧　　（〇）
　　　(*ﾟーﾟ/)ノ　 て_ U(ﾟーﾟ*)　　(*ﾟーﾟ/)ノ　 て_ U(ﾟーﾟ*) 　 ヽ|〃
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


　うーーん！　　　　　　うーーん！　　　　うーーん！　　　　　　うーーん！
　（....__　　　　　　 　　　 （....__　　　　　　　 　（....__　　　　　 　　　 　（....__
　（ 　 ﾞヽ ∧∧　　　　　（　　 ﾞヽ∧∧　　　 （ 　　ﾞヽ∧∧　　　　　（ 　　ﾞヽ∧∧　　 （〇）
　　て_ U(ﾟーﾟ*)　 　 　 　 て_ U(ﾟーﾟ*)　　　　て_ U(ﾟーﾟ*)　 　 　 　 て_ U(ﾟーﾟ*)　　ヽ|〃
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

>>434
CCE lite は、デフォルトの 6Mbps CBR で充分キレイでエンコード速いですがが何か？

>>436
＞CCE lite は、デフォルトの 6Mbps CBR で充分キレイでエンコード速いですがが何か？

その程度の画質で満足できるんなら、いいんじゃないですか？
おいらはとても満足できん。

TMPGってなんかの宗教なの?

お布施払っちゃった貧乏信者は貶されると黙ってられないのよ

>>431
＞遅いし、
　エンコ中ひたすらモニター見詰めとるんか？



↑何これ

>>440
＞　エンコ中ひたすらモニター見詰めとるんか？
＞↑何これ

TMPGユーザー＞寝てる時間や空き時間にエンコ。
CCEユーザー＞エンコ終了までじっとモニター見詰める。
ということでは。

ｶﾉﾌﾟのProCoderってどうやろね。

　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020705/canopus.htm

　http://www.canopus.co.jp/catalog/procoder/procoder_index.htm

価格的にはTMPGEncとCCE-SPの中間ぐらいか。

誰も、お試版使ってねぇのかよ！

age

c.Copy(dirsystem&"\M$に通報ｽﾏｽﾀ.TXT.vbs")

MovieWriter 1.5のエンコーダー使ってる人いますけ

>>446
１GHｚCPUで約４GBファイルの縁故に４時間程度掛かった。

画質まあまあかな。

ファイルサイズ言われてもわかんないよー。

CCEって、DIVXエンコードできますか

>>449
> CCEって、DIVXエンコードできますか
ふ！

実写は、ＣＣＥ？
ほんの少し、白が緑っぽくなるけど・・・
エンコード後の一場面をBMPにして、元のBMPと見比べたら
そんな感じだった。

CCEってAvisynth経由でMPEG2も読めるんですか？
だとしたら、超イイのですが？

>>452
> CCEってAvisynth経由でMPEG2も読めるんですか？
> だとしたら、超イイのですが？
できるできる
なんでもできるよ!

>>453
Avisynthを万能みたいに言うな。誤解するぞ。
MPEG-2をAvisynth経由でCCEに渡すのは、結構難しい。
フリーな環境でこれを実現するにはどうするんだよ？具体的に教えろ！

DVD2AVI→Avisynth→VFAPIconv　でCCEに渡せるよ。

>>455
VirtualDubでフレームサーバーを起動してできたvdrを
VFAPIconvでvdrが「開けません」とでて読み込めません。
同じくTMpegでも読めない。

もうひとつの方法として
VFAPIconvでavsを読む方法があるが、映像のほうが読まれていない。音声はOK
同じくTMpegでも映像ソース側が読めない。
うまくいってる方、バージョンは何を使用してますか？
当方：
DVD２AVI　1.76
Avisynth 1.0.7.4
VirtualDub 1.4.8
VFAPIconv 1.05

それとも、スレ違いですか？

>>454
DiredtShowSourceでCCEでそのまま読めるよ

自分のとこでCCEでMPEG2を読む場合
�@avisynthでDirectShowSource・Mpeg2Source→CCE
�ATMPG・AVIUTL・DVD2AVI経由→VFAPIconv→CCE
�BVirtualDUBのフレームサーバで拡張子を亜AVIに→CCE
の3つでやってるよ。

EO Videoはどうなんでしょうか？

うちの場合、

MPEG-2をDVD2AVIでプロジェクト作成。これをAvisynthでVFAPI読み込み(d2v)して
avsをVFAPIconvでAVI化、CCEに渡してます。

バージョン
DVD2AVI 1.76
Avisynth 1.0β6
VFAPIconv 1.05

１ファイルのプロジェクト保存だと問題なさそうなんですが
複数ファイルを１プロジェクトにすると、うまくいきません。
みなさん、どうでしょうか？

Aviutlで３つのAVIを読み込んでプロジェクト保存して
VFAPIconvで参照AVIを作り、CCEに渡すという感じです。

>>460
できました。VFAPIで読み込むのがポイントなんですね。
ただ、サイズによってはエラーが。。。(MMXがEMMSがどうのこうの）
avisynth上でリサイズとかできるのでしょうか？

>>458
フレームサーバーの場合、うちではVFAPIconvを通さないとCCEで読んでくれないです。
しかも、VFAPIconvの吐いたaviファイルは画像が真っ暗のものができます。。。

VFAPI,フレームサーバーどっちも遅くなっちゃうな。

>>462
補足しますと、VFAPIで読み込んだ場合、リサイズとかに制約があるのでしょうか？

>>464
わかりました。VFAPIで読み込んだ場合、リサイズのサイズに問題があるのは
VirtualDub 1.4.8で再生した場合で、メディアプレイヤー、CCE共に問題なく読めました！

dvd→dvd2avi→tmpenencplus→scenarist
でやったら↓のエラーが出て食べてくれません。
なぜ？tmpenencが悪いの？　

Number of fields (422) in GOP(# 1) or between sequence_header_code should be equal or smaller than 36.

>>466
tmpenencplusなんか使ってるからダメ
TMPGEnc Plus つかってみ

dvd→dvd2avi→TMPGEnc Plus→scenarist
でやったら↓のエラーが出て食べてくれません。
なぜ？tmpenencが悪いの？　

Number of fields (422) in GOP(# 1) or between sequence_header_code should be equal or smaller than 36.

dvd→dvd2avi→TMPGEnc Plus→scenarist
でやったら↓のエラーが出て食べてくれません。
なぜ？TMPGEnc Plusが悪いの？　

Number of fields (422) in GOP(# 1) or between sequence_header_code should be equal or smaller than 36.

解決した。お騒がせしました。

avisynth => CCEの方法で3パターン成功しました！！
まず、私が使っているのはCCE LE 2.62です。ですから、avisynthをそのままでは
読まなくなったので、大変でした。

Part.1
MPEG2->Avisynth(VFAPI読み)->VFAPICodec->CCE
かなり遅い。そこで、LINK2 DEMOを使ってみました。

Part.2
MPEG2->Avisynth(MPEG2DEC読み)->LINK2->CCE
Part.1のVFAPICodecよりは早い。

次にVirtualDubのフレームサーバーを使ってみました。
Part.3
MPEG2->Avisynth(VFAPI読み)->VirtualDub->VFAPICodec->CCE(AVIファイルのデコードをVideo for Windowsにする。でないと画面が黒いまま）
Part.1と同じくらいの速度でした。

この３パターンで作成されたファイルは、いずれも同じサイズのMPGE2ができました。
そもそも、MPEG2をDVDに焼きたいと思っていたのですが、サイズがDVD準拠でなかったので、リサイズしたいと思って
たのですが、CCE LEにはリサイズ機能がないので。かといって、他のエンコーダーではどうも納得いかなかったんです。
しょうがないから、AVIに一旦変換してからかと思ったところ、このスレのおかげでここまでできました。
なんといっても、参照AVIのおかげで、もうひとつHDDを買わずにすんだことがよかったです。

>>471の中で
MPEG2とAvisynthの間にDVD2AVIが抜けてました。

割込みｽﾏｿ
>>259他
40万円???いつの話
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020227/zooma49.htm

CINEMA CRAFT ENCODER SP
は
複数のmpeg結合しながら再エンコできますですけ？
どうですけ？

できねーよ。

TMPGの古いバージョンはもう手に入らないの？

>>476
んあもん、ぐぐるで探がしゃぁゴロゴロしてるだろうに、、、

グレイシー柔術より強いエンコーダーなんてないよ

cce 使ってたけど tmpgenc plus　買って使ったらコッチの方がいい。
入力ソースの柔軟性は圧倒的に　tmpgenc。
画質も俺の目ん玉ではどっちがキレイなんてわからん。
VFAPICodec使うと結局 cce　も大して早くは使えない。

これからは正々堂々と　tmpgenc plus　使う。

エンコ中の不安定なのは圧倒的に　tmpgenc。

>>480
そうか？
別に　tmpgenc を上げるわけじゃないけど
２時間ものmpeg2を再エンコしたけどとっても安定してるぞ。

環境が悪いだけじゃないの？または使い方が悪いとか。

フリー版はしらんけどね。

age

おれも編集中にシークすると落ちるくらいだ

>>476
あにぺぐ

MSP 用のmpEGG のページを見たら「30秒間以上エンコードをしません」
という制限が！

http://www.ulead.co.jp/msp/mpegg.htm

おどろきました。こんなのにみんな、５千円も
払っているんですか？

松下のエンコーダーは今日。
カノープスは今月上旬。
果たしてその性能のほどは？

>>485
とりあえず突っ込んで欲しいの？
じゃあ突っ込むよ。
「体験版だよ」

>>478
不覚にもわらた

ソフトエンコ使いたいけど・・・

1.CINEMA CRAFT ENCODER SP が安くなる。
2.TMPGEnc 自体が速くなる。
3.マシンの高速化で、TMPGEnc　が速くなる。
4.CCE,TMPGEnc以外の良いソフトが登場する。

将来可能性が高いのは、どれでしょう？

>>489
3 以外はどれも可能性は低い気がする.

４の可能性も１や２よりは高いと思う。

でもtmpgencのver3がでたら結構早くなるんじゃない？


いつ出るかは知らんけど。

>>491
最初は 4 もあるかと思ったけど, 489 が TMPGEnc とか CCE Lite の
価格帯での新しいソフトの登場を考えてる気がしたので, それはないかなあと
思って 4 の可能性を低く見積もった.

>>492
それは当てにならない気がする. あそこは開発者のリソースが
足りないと思う. もし外部の本職プログラマを雇って開発するのなら,
話は別だけど.

やっぱ堀さんひとりじゃ大変なのかねえ。
でもプログラマとか雇っちゃったりすると
tmpgencの価格が高くなるわな

気になるソフトエンコ（らしい）。
ttp://www.dvtoo.co.jp/WhatsNew/index.html
49800らしいぞ。ｶﾞｲｼｭﾂならすまん。どんなんだろう。

うーむ、買っちゃうには微妙な値段だ。

>495
デモ版とか無いのかな。調べてみるYO

>>384
> Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＭＰＥＧ１＆２エンコーダー　８８００円
> ７／１発売予定
> http://www.networkserve.co.jp/mpeg/index.html

これ、発売が９月に延びてますね。早く使い勝手を
知りたいなぁ。

時期から見てコアのエンジンは次のものと同等と
思うけど、改善点も、あるんでしょうね。

http://www.iodata.co.jp/products/video/2002/gvdvc3cb.htm
http://www.iodata.co.jp/news/200204/071b.htm

>>422

「画質，速度，価格とも一番の CCE-SP」だそうです。

http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8768209.html

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

>>500 ：名無しさん＠編集中 ：02/08/11 17:10
> 「画質，速度，価格とも一番の CCE-SP」だそうです

これの Light 版で、MPEG-4 エンコーディングができればいいのにね。

>>500
画質と速度は認めるが、価格は一番か？

全て「高い」という意味だろ

コストパフォーマンスが高い

Liteはコストパフォーマンスいいよ

最強はパナソニックです！！
http://www.networkserve.co.jp/mpeg/index.html

2パス最高！！

現物使ってみないことには何とも・・・
しかし期待age

ReMPEG2に決まっている。

>>509
あれはトランスコーダであってエンコーダではない。

>>510
いわゆるエンコードもしてるからエンコーダでも間違いではないだろ。

細かいやつだな。

>509
ハゲド

>>511
あれはトランスコーダであってエンコーダではない。

>>513
あれはトリコーダであってトランスコーダではない。

>>511
元の MPEG ファイルのデコードする前の情報を少しでも使っていればトランスコーダ。
デコードする前の情報を使っているんだから条件はエンコーダよりも有利なわけ。

だからトランスコーダとエンコーダを同列には比較できない，と言いたかったわけだが。
別に ReMPEG2 にいちゃもんをつけているわけではないよ。

ＲｅＭＰＥＧ２、まじでいいよ。
ＴＭＰＧＥｎｃアンインストしますた。

TMPGEncってインストールして使わないだろ。プラスの方か？

ReMPEG2の正式サイトってドコにあるんですか？
↓ココじゃないですよね？
ttp://aurun.free.fr/divx/rempeg2/rempeg2.html

笛と関係が・・・？

トリコロール


すまん

>>516
これって、音声は後で合体させるの？

ん？

MPEG2ファイルを試しに実行してみたら、音声の無い
MPEG2ファイルが出来上がったので・・・
オープン時に直ぐに終了しちゃう物でも、先頭部分を
カットしたら読み込んでくれますね。

へ？家では問題ないぞ。
キャプの環境ぐらい書けよ＞５２３

>>524
音声も、問題無いんだね。
MPEG2ファイルって、書いているのに
キャプの環境ぐらいって・・・関係ないと思うけど・・・・
ちなみに、TMPGEncで作ったファイルだよ。

>>525
またTMPGEncがおかしなMPEG2でも吐いてるんじゃないのか。
DVDRに焼けないMPEG2吐いたりするようだしな。

今はReMPEG2がお気に入りですね。　　

(=ﾟωﾟ)ノいょぅ

最強のリアルタイムエンコーダーも知りたいなあ

ReMPEG2ってエンコーダは糞じゃないの？
正直、2層DVDをDVD-Rに焼くぐらいしか用途がない。

>>530
別な用途して、
ReMPEG2には、他のエンコーダには無い
Aboutねぇ〜ちゃん機能がついてます。

>>529
CCE Pro です。名前の通りプロ用です。

>532
だってこれは専用ハード付でしょ？反則です。
リアルエンコはWinDVRとPowerTVRぐらいしか知らないんですが、もっといいものありませんか？

あと、このスレTMPGEncとかCCE使ってる人が多いみたいですが、元は無圧縮aviなんですか？
ウチにはとてもじゃないがそんな空きはありません…

>>531
あれ、おばさんだよ。
白黒だから若く見えるだけで・・・

>>533　専用ハードなんかついてるのか？
ソースはMTVの15MのMPEG2をDVD2AVI経由AVIUTLをさらに経由VFAPI使ってCCEだったり、
MPEG2をTMPGEncに直だったり

CCEProとSPは別物だよ。
まあ、システム一式だから値段は10倍以上違うけど、
ソフトウェアの部分はSPとたいした違いは無いな。

>>536
あなた両方もってるの？

◆ちんこ音頭 最高！マジでハマったよ！
こんな数え歌があったとは… 〜（＾Д＾〜） 無意識に口ずさんでしまうよ…
◆ちんこ音頭スレ◆
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1008852023/ 1000
オフィシャルサイト
http://calpara.3nopage.com/chinko/index.html
FLASH版
http://calpara.3nopage.com/chinko/f_other/chinko_flash.zip
MP3版
http://calpara.3nopage.com/chinko/s_original/chinko.mp3

　　　　 　　 　∧＿∧　　　　
　　　 　　　　（　´∀｀）　　　　
　　　　　　　（　　　　）　　　　　ちんこもみもみ も〜みもみ♪
　　　　　　.　 l〉 　〉　〉 )）　　　ちんこもみもみ も〜みもみ♪　　　　　　　
　　　　　　　（_＿）＿）

ちんこ音頭って半年以上前じゃねーか

これどうなんだろ？
体験版落としてみよっと。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0830/novac.htm

MainConceptの誰か試してみました？
3回ぐらい使ったら、なんか色がおかしくなってしまた。
http://www.mainconcept.com/mpeg_encoder.shtml

>>537
仕事でね。

CCE-SP>>>CCE-LITE>>>>>>>>>>>TMPGEncPlus

>>543
それってユーザーの頭の悪さの順でつか？

いや、頭の良さの順だろ。

panaのが出るまで話題がないね

CCE-SP>>>CCE-LITE>>honestech>>>>>>>>>TMPGEncPlus

TMPGEncのデフォルトのインターレスでＤＶＤにするとジラジラがでるけど
ノンインターレスにするとなくなるのはなぜですか？

インターレスってテレビ用にはいいんですよね？たしか

具体的に言ってくれないとよくわからない。

具体的に言うならばテンペジ（心の中でのよびかた）を起動して
右下にある　設定　ボタンをおした中にある
エンコードモードをインターレスにすると
テレビに映したときにジラジラがでます
ノンインターレスにするとジラジラしません

初心者なんでよくわかんないんだけどテレビってインターレスじゃないの？
それなのにノンインターレスにすると
動きがあるところでもジラジラしなくていいの

インターレスだとダメなの

>>550
なんだよジラジラって

その後のJPEG特許問題
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/24/04.html

いろいろあるにゃぁ〜。

>>548
ｲﾝﾀﾚに完全対応していないから

貧乏人：
TMPGEncでちんたらソフトエンコ。待ち時間で割れ物探し　　→　多忙

金持ち：
ハードエンコ。高級ソフト&機材でサクサク編集。余った時間で残業代を稼ぐ。　→　（ﾟдﾟ）ｳﾏー

要は貧乏暇なしってこった。

http://muvc.net/jsweb/profiles.html

CCESP2.66出たけど、どうよ
http://www.cinemacraft.com/jpn/download.html

ジラジラというのは動きが早い部分とかで
チカチカとした感じで
子供だったら癲癇（てんかん）おこしそうな勢いの感じで
気持ち悪い映像になることです

残像のようななんかへんなかんじ

へーん

>>557
フィールドオーダーが逆なんでは？

ＡだのＢだのいうやつか！
なるほどな
たしかにそんなのはあったよ

とりあえず時間があったらいろいろやってみます

俺もフィールドオーダーが逆に10000UNC

panaのが出たので一応age

TMPGEncなどでAVIをMPEG2にエンコードして、それをDVDではなく、CD-Rに焼いたものをPS2で見ることは可能ですか？

>>562
スレチガイ

>>562
一応答えておくと「不可能です」。

CCE-SP>>>CCE-LITE>>honestech>>>>>>>>>TMPGEncPlus

使用するソースはDV素材なのですが、DVDの素材となるものを
CCE-SPとProcoderで作るとすれば、どちらが向いているのでしょうか?

結局、現在一般消費者が入手できるソフトウェアMPEG2エンコーダーで
画質がもっともいいのはどれざんす？

>>567
DVD用に平均5〜6MでエンコするならCCE-SP。

たぶん。

CanopusProCoderも結構よさげ

>>569
はぁ？バカかおまえは？
最悪だよ。ありゃ。
CCEどころかTMPGにも劣る。

熟成してくればいい感じにはなるが
今は値段の価値はない。あれ買うならTMPG買った方がィィ

>>569
アフォ日本語を使っている時点で糞決定だな

Ｍａｉｎｃｏｎｃｅｐｔ　ＭＰＥＧEncorder はどうだす？

>>572
半角と全角が混ざっている時点で失格。

１位　CCE　SP
２位　ProCoder
３位　TMPGEnc

プラグｲﾝだがLSX-MPEG 2.01 for premiereはなかなかよい。

>>573
>>572は全角と半角を大文字小文字と勘違いしているに100ﾎﾘ

>>576はめくら

CCE-SP>>>CCE-LITE>>honestech>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TMPGEncPlus

バグだらけのTMPGEncは論外

ＣＣＥ ＳＰ　価格２０万って、普通の御家庭用エンコーダーと同列に語っちゃあかんやろ……

国内だとCCE-SPでしょ普通は…。
TMPGEncは素材とパラメーターのセッティングが肝。
デフォルトでも、悪くないがカチッと嵌った時は
すごいなぁって思う。
Procoderは動きが速いとつらいが、これって分類は
コンバーターになるから、どうせならCleanerと
比較すべきです。

普通　ってどういう意味で使ってるのかわからん・・・。

ＦｌａｓｋＭＰＥＧで使えるＭＰＥＧ２エンコはないもんかのぉ

CCE-SP>>>CCE-LITE>>AplixMediaEncoder>>honestech>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TMPGEncPlus

バグだらけのTMPGEncは論外

>>582
AVI Wrapperを利用すればCCEやTMPGなどたいがいのエンコーダーが使える。

>>581
パーソナルユースで２０万円するソフトは少なくとも「普通」じゃねーべ？

まあ、業務用のシェアとしては、
ＳＰはよくわからんが、Ｐｒｏは業界標準と言っていい。
しかしながら、大手が必ずしも使っているとはかぎらない。
どこの会社でどのエンコーダつかってるか、
映像新聞に資料が載ってたけどな。

ところでmpEGG!ってどうなんだろ？
ほぼ同条件でTMPGencよりMPEGエンコード速いかな？

中身CCEだぞ。

>>588
あーそっか。
ちなみにいまググってて、こんな文章もみつけた。

704x480 固定レート3000kbpsのMPEG2エンコード　30秒作品

mpEGG! for Ulead 2.63.01 … 36秒
TMPGEnc2.5 最高速…1分01秒

…やっぱりmpEGG!買ったほうがいいと思う。あるいはCCEのPremiere版でも可。
3000kbpsも食わせれば実写なら固定レートでも十分見られる絵になる。
TMPGEncもいいんだろうけど、やっぱり遅いわ。
もちろん最高速だと画質いまいちなのでもっと高い設定にしてやる必要はあるのですが、
そうするともっと速度差離れるばっかりだったりするし。

でもって、CCE-LiteとmpEGG!って、両方CCEの廉価版みたいだけど、どのへんで差別化しているんすか？

>>590
自己レス

っていうか、ソース映像がMpeg2だとCCEじゃ読めないから意味ないじゃん！
漏れの場合、Mpeg再エンコが目的だったからな……
しゃーない、大人しくhonesticとやらを購入してみるか。

いくらでも方法はあるような？
そのまま読み込めないけど。

>>592
Avisynthを使うとかいう方法？
じつはやり方の説明は読んだことがあるんだけど、
それって、ものすごく時間くったりしないの？
余分にかかる時間が＋１０分とかだったらいいんだけど。

DVD WorkShopでDivXのAVIでオーサリングするのとhonestech MPEG Encoder 4.0で
エンコードしたmpeg2をWorkShopで使うのとだと、どちらのほうが画質が綺麗ですか。
また上の二つではエンコードできるのですがDivXのAVIがCCEでエンコードできません。
これでエンコードすると画質は目に見えるほどかわるものなのでしょうか。

もとより悪くなります。

DivxをMPEG-2に変換したいという話を聞くと悲しくなります。

ひとつだけ教えてください。
ＣＣＥシリーズはＴＭＰＧＥＮＣのようなバッチ処理はできるのでしょうか？（ソフト固有の機能として）

>>597
あるよ

ありがとうございます
ＳＰになるかＬＩＴＥになるかわからないけど
購入を検討します

これどうよ？

アドビのプレミア６．５に採用されているとか？
デュアルＣＰＵ対応ってすごいんかい？

http://www.mainconcept.com/mpeg_encoder.shtml

CCE-SP>>>CCE-LITE>>honestech>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TMPGEncPlus

バグだらけのTMPGEncは論外

>>600
Dual CPU対応は素晴らしいと思うぞよ。
つか対応してないとガクガク・・

http://www.aplix.co.jp/cdr/products/software/ame/

これはどうですか

メディアエンコーダー

>>601
honestechって･･･

>>603
リンク先よく読め。
「※松下電器産業製のエンコーダエンジンを採用しています。」って書いてあるぞ。

>>605
WinCDR7に付属の使ってますが
本当にPanasonicなのかなあ、という画質。
バッチエンコードではよく落ちるし・・・
屑っぽい。

http://www.zdnet.co.jp/products/ulead/dvdmoviewriter2.html
Ulead DVD MovieWriter 2.0

最強は誰が何と言ってもCCE　SPにきまっとる。

http://www.ulead.co.jp/のUlead DVD MovieWriter2.0がよさそう
複数のＯＵＴＩＮ点をつけてまとめてエンコードできるし・・・・

>>608
値段無視で考えたらな

ずびずばー

cinema craft encoder lite 4800円（+送料）。安いですか？。
バンドル品だけど。

>612
安いような気がする。
11月末入荷予定となってるのがきになるが。

>613
12月末になったな。

今日CCE　LITE秋葉で新品が２８００円でうってて思わずかっちゃいました

時間を一切無視ならCCEよりプロコーダーの方が
画質よかったぞ8MCBRで比べたんだが
CCEヲタには悪いが俺にはそれが事実
まぁVBRはまた違った結果が出るかもね

>>616
元ソースの再現性においてはCCEが上だと思うけど
もし、ProCoderが上ならDoom9のフオーラムにもっと
話題が出てるはず。
なにより、Kパッチがもっと出回ってるはず(w

>>615
コピー品の匂いがしたのは漏れだけでしょうか・・・。。。

大阪の電気街とか秋葉とかでもアフォそうな顔した大学生っぽい香具師が
たしかにアドビとかCCEとかフォトショップを５千均一とか言って売ってるな

一度通報したことあるが面白いゾ

（＾＾）

エンコーダとして、ProShowってどうなんだろ。
http://www.photodex.com/products/proshow/

他のエンコーダと比較してかなり良い点をとってるけど。
http://www.barcin.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=126

Speed:
1) LSX-MPEG (7:29) 2) ProShow (7:32) 3) Adobe Premiere (8:21) 4) Cinema Craft (8:56)
5)Main Concept (10:44) 6) TMPGEnc (25:01) 7)Honestech (did not run).

Quality:
1) Cinema Craft (100) 2) ProShow (98) 3) TMPGEnc (95) 4)Main Concept (90)
5)Adobe Premiere (80) 6)LSX MPEG (80) 7)Honestech did not run.

自己レスです。
試してみたけど、これスチルしか素材としてインポートできないね。ｽﾏｿ。
スライドショー作るのには面白いかも...。

cce　ほしい

CCE　PRO買います。

こんなんでました
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030214/novac.htm

DVDStudioPROつかってる人　どうでしょう？？
クイックタイムでのMPG２圧縮したものは市販用にはならないぐらい画像ってよくないのでしょうか？？

>>625
CCE basicよさげですな。安いし。中身はCCEを少しverUPした感じでしょうか？

Honestech のってどうなの？
今期間限定で安いみたいだけど。

気になる。

で、今日までの最強は何？

age

CCE basicとりあえず買ってみたけど、エンコ終わってDVD　ｉｔ　に食わせたら、食わなかったな。しょうがないマニュアル読むか。
プレミアのタイムラインから直接書き出せるってのは良いかもしれない。ま、値段が値段だからね。

ホネに１票

MPEG Maker-2 が、やっぱり１番最強でしょう。

これ以外には、考えられないでしょう。

>>633
どう最強なのか具体的に書いてくれよん。

操作性にスピード

>>626
DVDStudioPROインストールしないと、quicktime mpeg encoder って
手に入らないのかなあ
これって、ソフトなのにハードエンコーダーなみに早いらしい

メインコンセプトのが最強になりますた。

　お　ま　え　ら　ソ　フ　ト　ち　ゃ　ん　と　買　っ　て　ん　の　？
　

もちろん買ってますとも。

>>636 クイックタイムProを買えばできます

ちょいと質問です。
Premiereで動画編集〜DVDit!でDVD焼き焼きという流れだと、
Premiereのエンコでペグ2にしてDVDit!に取り込むのと、
PremiereではAVIのまま書き出して
そのままDVDit!に任せる（DVDit!SE、ProはAVIサポート有）のでは
どちらがきれいに仕上がりますか？
Premiere＆DVDit!でもっともきれいに仕上げる方法は？

>>641
自分で試せよ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

議論するまでも無いでしょ。
キャプチャ時間がある以上、リアルタイムエンコーダ以外は激遅。
家電他でリアルタイムのチップが盛んに開発されてるから、数年でキャプってエンコは廃れるでしょう。

TMPGEncなんて高速化はCPU頼みで、信者は遅くて当たり前って豪語してるし。
何にしても、特許侵害？ソフトなんて論外ですね（MPEG2デコードの絡み）。
自身に組み込むために、デコーダをリバースエンジニアリングしてるしね。
（ウソだと思うなら、TMPGEncを逆アセしてみな。他のデコーダの内部関数を無断でコールしてるから）
内部関数名や呼び出し規則をどうやって調べたんでしょうね〜。

落ちそうなのでage

一般人が使うには価格的にもCCE basicかhonestechのどちらかが良いと思います
金があれば・・・

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

a

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

でもさあ、動きが速くて画像が乱れる時でも、
あんなジラジラした感じじゃなくて、もっと
見てて心地の良いノイズだったら良いのにな。

>645
>（ウソだと思うなら、TMPGEncを逆アセしてみな。他のデコーダの内部関数を無断でコールしてるから）
「無断で」だとなんで知ってんだろう？関係者でつか？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

MAC対応のMPEG圧縮ソフトってないですか？

友人がMACなもんで探してるんですがー

654
ハリスMPEGエンコーダー

>>654
今日発表してるじゃんかよ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030808/innobits.htm

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

DivXファイル作りたいんですがこれってまずDVD2aviに通さないといけないんですか？
認識するのaviだけ？

CCE SP最強
みんなkして使ってるでしょ？

いやーそれがSSEに対応してないとか何とかで…

でぇ　結局　CCE SPはどこに落ちてんの？

CCEって見た感じTMPGEncにはある"アスペクト比保持"
の設定がなさそうなんだけど…？？
漏れの勘違いか？

って事でTMPGEnc使ってるんですが。

>>662
ASR1:1にすればいいじゃないの。おれはTMPGEncのことは知らないけど。

まちがった。ASRじゃなくてSAR (Sample Aspect Ratio) だった。

>>663
ありがとう！
この設定があるならTMPG使う必要が感じられなくなってきました…

>>661
仮想世界の中

で、お手軽性を考えるとTMPGが上位ですか？
CCEは使うやつが限られてるし…

>>658
ソフトウエアMPEG2エンコーダスレで何きいとんじゃ

CCE SPでDivXを変換しようとすると
DivX5.1のコデックが入ってるにもかかわらず
コデックが見つかりませんってエラーが出るよ。
XviDならサクサク再エンコできるのに。

TMPGEncなら両方とも上手くいくのにね。

こんな香具師他にもいますか？

特に問題が起きたことはないが

落とした動画でファイル名が糞長いとかいうことはありませんか

複数のMPEG2ファイルを再エンコードなしで結合したいんですが、
何を使えばいいのでしょうか？

複数のMPEG2ファイルを再エンコードなしで結合したいんですが、
何を使えばいいのでしょうか？

連続すみません

そうか…漏れだけだな…

解決策ありましたらよろしくお願いします。

>>672
TMPGEnc

なんか必死でTMPGEncを進めている馬鹿がいるな
もしかして、工作員？ｗ

史上最低の市販ソフトTMPEGEncPlusの不具合対策 4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1059410987/

>>677
フリーで使えるということを考えると、
あの画質は魅力的だぞ。
CCEは金使いの荒いやつか、
よほど好きなやつじゃない限り買わないと思う。

>>678
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　比較対象がおかしいんじゃﾈｰの。吊って来いよ。

CCEはMPEG2エンコーダーだが分かっているかね？
フリーのTMPGEncではMPEG2エンコは出来ませんよ。
もしかして割れ厨でちゅか？(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

それにCCE Basicならダウンロード販売版で5800円しか
しませんよ。貧乏人必死ですね。

>>679
ぬお！よく考えればMPEG2スレ…逝ってくる…
MPEG4使わない時はMPEG1ばっかだしな…もしくは初めからMPEG2キャプ…

高画質なMPEG-4＆JPEGを同時撮影――三洋「Xacti DMX-C1」
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/01/xacti_c1.html

三洋、動画撮影中に静止画記録ができるMPEG-4カメラ − VGA初の30fps記録対応。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031001/sanyo.htm

三洋のニュースリリース
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0310news-j/1001-1.html


【SANYO】MPEG-4ムービーカメラ【DMX-C1】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/

SANYO、ISO準拠のMPEG-4動画が撮影できるデジカメ DMX-C1発表
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1065028633/

>>681
面白そうだ。
オプションで外部記憶媒体使用可ｷﾎﾞﾝ。

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

スレ間違えたんじゃﾈｰの

CCEでDivx5形式の動画をエンコードしようとしたら、
エラーがでるんですが何故でしょうか？どなたかわかる方
がいたら、教えてくださいお願いします。DirectShowFilter入れてるんですけど、それじゃあ駄目ですか？

ペグ２なんて枯れた技術。
どのエンコーダーを使っても画質は一緒。

釣りなのかな

釣りでしょう。もしくはだからこそCCEはすばらしいといいたいか。

TMPGEncはバグがたくさんあるそうですが、
ほかのエンコーダはバクないんですかねえ

689
CCE-SPとかもシーンチェンジとかで稀にゴミが出たりする。

CBRだけじゃねーのん？

VBRでも出ることあるよ

MPEG2ファイルの解像度だけを540x480→720x480に変換したいのですが、
TDAのおまけのTMPGEnc DVD Source Creatorだと、Athlon2GHzで
実時間２倍かかってしまうのですが、MPEGの再エンコードってこんなもんですか？
画像はそこそこでいいから（地上波放送ソースです）高速変換できるものってないもんでしょうか？
二層DVDの一層化ソフトのような速さをもち、かつ安価なものはないですか？

CCE-Basic

>>694
あーなんだ、CCE-LiteのかわりにBASICがでているんですね。見落としていました。
ダウンロード版なら安いですね。検討します。

TMPGEncのバグと比較すれば
他のソフトははるかにマシだよ。

TMPGEncはゴミつけまくりだからね。
それとMPEGToolは絶対使ってはダメ。
おかしなMPEGファイルになるよ。

それとTMPGEncは遅いし汚いしね。

>>693
TMPGは糞重だから、そんなもんだろ
画質もたいしたことたいのに、なにしてんだろうねえ（ｗ

>>697
うーむ・・・まあTDAはすごく気に入っているのだが。再エンコが必要ない場合は。
いつもはDVDレコの画像をほいほいと編集しているんですけど、今回DVD１枚に
納めるためSPよりちょっと低めなレートで入れたら変な解像度で入れてくれました(^^;)
VRでこうなったんで・・VFでやり直したらうまくいくかなあ。

再エンコ必要ない場合だけだよね。
でも焼きミスするから、TDAって最低最悪だね。

>>699
おまけの焼き機能なんかはじめっから使っていない。
ドライブ買ったらたいていは焼きソフトついてくるし、
まず焼く前にPowerDVD5などで確認するし。
HDD上に作成後いったん確認するなら焼きソフトが統合されている必要はないと思うし。

あ、すまん、ここはエンコーダーのスレだったね。

TDAって重いくせに画質悪いね

>>701
画像切り張りしているだけでいじらないTDAに画質の文句つけるアフォﾊｹｰﾝ

honestechとMainConceptの MPEG Encoderはどうっすか？

703
MainConceptのMPEG Encoderはバージョンが1.4になってから、よくなりますた。

>>704
main　v1.4(DEMO)でもhonestech4.0にくらべて激しい動きがなんか残像が残る感じに
見受けられるけど、そっちはどう？

>>705
ver1.4で素材DV-AVIをVBR6000-8000で2Passで変換したときは
特に問題ありませんでしたが、以前のバージョン(1.3)で参照
AVI(Canopus)をインポートしたらアプリが落ちたりしましたけどね。

>>694
CCE-BASICって、VRどころかmpegも読めないのでは？
http://www.novac.co.jp/products/software/cce/ccebasic/specific.html
＞入力ファイル形式
＞ AVI（1.0/2.0/参照型）（AVI ファイルの種類によっては、専用のコーデックが必要です。）
＞ QuickTime（QuickTime ファイルをエンコードするには、QuickTime が必要です。）
＞ DV-AVI（DV ファイルの種類によっては、専用のコーデックが必要です。）

結局TMPGEnc Media Creatorでもだめでした。VR非対応で、VROを無理矢理食わせたら、音声を認識
できないらしく音無しのmpeg2ファイルを作ってくれました。いちおうTDAでオーサリングはできるけど・・・
今回はVR対応しているUlead MovieWriter2SEでVR→再エンコ→DVD-Video変換だけ行い、
（これがTMPGEnc Media Creator以上に遅い）これをTMPGEnc DVD Authorに 読み込ませています。

これはどうにかしてほしいなあ。TDAにVR読み込み→エンコ無しでmpeg2吐き出し機能があれば
どうにかなると思うのだが。

>>707
VFAPICodec経由で詠み込めるよ

>>707
Avisynth経由で読む
これ常識

いつも必死でごめんなさい＿|￣|○

不具合が多くてごめんなさい＿|￣|○
大きく修正していますが、細かな問題点の修正としか修正履歴には記載していません＿|￣|○
公式で自演擁護してごめんなさい＿|￣|○
ツンボカタワでごめんなさい＿|￣|○
ノータリンインポでごめんなさい＿|￣|○
他のデコーダの内部関数を無断でコールしてごめんなさい＿|￣|○
不具合修正のバージョンアップが多くてごめんなさい＿|￣|○
負け犬の遠吠えが多くてごめんなさい＿|￣|○
グチを言ってごめんなさい＿|￣|○
身体障害者だからいじめないでください＿|￣|○
なんでも自作自演に見える知障なので許してください＿|￣|○
フリーソフトよりも糞なソフトでごめんなさい＿|￣|○

逐次スレをチェックしててごめんなさい＿|￣|○
自社ソフトの批判者を粘着に叩いてごめんなさい＿|￣|○
あげ足とるのが大好きでごめんなさい＿|￣|○
妄想癖が強くてごめんなさい＿|￣|○
基地外なので許して下さい＿|￣|○
ツンボなのであまりいじめないでくださいね＿|￣|○

雑民のうんこが大好きのスカトロマニアです。ごめんなさい＿|￣|○

…ｳｻﾞ
荒らしに来るな。

あ〜あ…裁判沙汰になるなこりゃ

差別用語

まああそこのスレから出張してるんだろうが…初心者スレにまで貼るか？普通。

>>710
本人降臨かｗ

>>715
たぶん…っていうかまず間違いなく
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1059410987/
の住人だと思う。
必死に上げつづけているのかずっと上の方にあるし…

でも>>710は事実なんだよなぁ(w

>>717
どうやったら事実と分かるんだろう…とくに一番下とか…
知り合いですか？

↑堀さんですかｗｗ

>>719
怨みがあるなら告発HPでも立ち上げてそこでやれよ。ウザイわ。

>>716
そのスレすごいな…いろんな意味で。

きっと、公式掲示板に電波臭い要望カキコして相手にされなかったクチと思われ。

CCE-SPの試用版を試しているのですが、これって縦横画素数の任意設定はできないのですか？
決めうち設定と元の半分の縦・横解像度の設定しか見つけ切れません

Avisynthで事前に済ませる

CCE Basicが祖父地図で\3800だったのでなんとなく買ってきた。
こんなに早いなんて思わなかった。もう他の使ってらんない。
でもAviSynth久しぶりに使うなぁ。

MPEG2→DIVXでお勧めのエンコーダーはありますか？

Avisynth+VirtualDubMod
XviDかWMV9にしとく事をオススメするけど

保守age

お金払って買うMPEG2エンコーダでスピードと画質がいいのどれでつか？
今TMPGEncのフリー使ってるんでつが画質にはとても満足しているけど
遅いでｓつね・・・
あと１０日で期限が切れるのでもうそろそろ買おうかなあと思ってます。

なんて、質問したら怒られるんだろうなあ

＞１　に書いてあるとうり(←なぜか変換できない)だから。

CINEMA CRAFT ENCODER SP と
CINEMA CRAFT ENCODER LiteとだとやっぱりSPの方が高いのかな？
それにしても１年前のスレの>>1と同じということはこのソフトはすごいでつね。

>730
とおり

それで、総合的な機能、性能で最強のエンコーダはなになの？

>>730
(←なぜか変換できない)
のガイドラインってあるの？

CINEMA CRAFT ENCODERとUlead DVD MovieWriter 2
を揃えればDVDオーサリングはよいですか？

追記
Ulead DVD MovieWriter はもう家にあるんですが。

>>736
あとAvisynthも必要だね。

DivXファイルをDVDにオーサーリングするためにMpeg2形式に
エンコードを試みました。使用したソフトはWinCDRアルティメDVDの
メディアエンコーダです。画像はうまくいきました。。。が音が。。。
ものすごい早回しのようになってしまいました。
DivXファイルをDVDオーサリングしてる方、どのようなソフト、手順を
ふんでいますか？教えてください。

>>738
DivXをソースにDVDにする人は少数かと＾＾；
音声に問題あるなら一度WAV形式に分離してLPCMかAC3にしないと
ダメかもね

ＡＶＩをCCE Basic使ってＭＰＥＧ２にしたけど予想外に速くなかったヽ(`Д´)ノ
ていうかＴＭＰＧＥＮＣのフリーより遅い気がするよヽ(`Д´)ノ

　　　　〜・＼　　　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨｨｨ!!　　 ／
　　　　　　　　＼　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨｨｨ!　／
　　　　∫　　　　　　　∧∧　　　　　 ∧∧　　　　　　∧∧　　　〜∞
　　　　　　　∬　　　　(ヮﾟ*)　　　　　(ヮﾟ*)　　　　　　(ヮﾟ*)　　　　　∬
　　　　　　　　　∬　 　(っ⌒*⌒c　　(っ⌒*⌒c 　　 (っ⌒*⌒c　∫　＿∞〜
　　　　　　　／|￣￣￣ (_ﾉ'∴'ヽ_)￣￣(_ﾉ'∴'ヽ_)￣￣(_ﾉ'∴'ヽ_)￣￣／|
　　　　　 ／.;:,;.:,。.;:,;.:,,:.；;,∴.;:,;.:,.;:,;.:,∬;;,､,;;;;;';・;;:ヾ∵∴∬;;;●;;;;;;;;;;;;／　 |
　　　　／；;,:*;:；;,,;;'ζ,,;;;;;;●.;;;;;;;,;;'ζ:,;.:,,:.；;,∴;;;:,;.:,。;;;;;;;:,;.:,。,;;'ζ;／　　　|
　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;:,;.:,,:.；;,∴;;;;;;;;:,;.:,。;;;,∴;;;;;;;,､;;;;;;;:,;.:,。;;;;;;,∴;;;;'ζ;／　　　.／ ∧∧
　／;;;;;;;;;;;,∴;;,;;'ζ;;;;;;;;;;;;;;;,∴;;;;;;;;;;;;;;;;;:,;.:,,:.；;,∴;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　　　 ──(*ﾟーﾟ)っ／
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　／　　/　　つ／
　|　　　(ﾟーﾟ*)のｳﾝﾁｻﾝ　　超特価　1ｸﾞﾗﾑ1ｴﾝ!! 　 　 　 .|　 .─────／
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／　　　　(/"ヽ)
　　　　　　＠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＠
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>740
んなこたぁない

CCESPって19万も出す価値あるソフトなのか？

やばい、MainConcept 1.41 の画質が良すぎてマジやばい

でもシーンチェンジがIピクチャにならないのもヤバイな＞MainConcept

市販のDVD映画に使われてるハードエンコ教えて

EN-250

>>738
>DivXをソースにDVDにする人は少数かと＾＾；

そんなことないだろ。DivXの品質がよけりゃ。
民生用だったらDivXプレイヤーでもなけりゃDVDプレイヤーで
リビングのTVでじっくりと観たいと思うよ。

この板では少数派です。
ﾀﾞｳｿ板にお帰り下さい。

>>746
ＣＣＥがほとんど。
まあ、中身はソフトエンコだが。
あとSony(PCL)とかPanasonic(Panasonicとポニーキャニオン)。

CCE SPでVOBファイルをエンコードしようと思うのですが、Avisynthをつっこんでいざ開始すると
YUV12用のビデオこーデックがありません、といわれてはじかれます。
何かファイルを追加すればできるのでしょうか？

>>751
DVD2DVD-Rを使えばよい。

>>752
兄ちゃんはPAL圏のドイツ産DVD2DVDR使ってNTSCのDVDをエンコードしたらどうなるかわかっちょりまっか？

CCE-SP買える人が色空間を知らないとは・・・
いじわるだなぁオレｗｗ

>>754
これから書くことは決して君を煽ってるわけじゃないからね。あらかじめ言っておく。
横から首つっこんで申し訳ないが、わたしもDVD2DVD-R使用経験者として言っとくと、知らないのは君のほうだよ。
表面上DVD2DVD-RからCCEへの橋渡しでエンコードできたように見えても、汎用性のないものができあがったら意味ないんだよ。
自分の家の自分のDVDプレイヤーやPCだけで再生できても意味ない、って考える人が世の中にはたくさんいるってことを忘れないでくださいね。

レス不要。

>>755
753のカキコは別人だよー
間違いならいいんだけどさー

>>755
ちなみに、自分の家のＤＶＤは自分の家のＤＶＤプレイヤーやＰＣで再生できるなら
それは充分に意味がある、って考える人が世の中には沢山いるってことを忘れないで
くださいね。

レス不要。

第三者からみると明らかだが
かわいそうだけど754の負けだな

β12a

ageてみる

QuickTime Mpeg2エンコーダーの画質に不満があるのですが、
Clenaer6やSorenson4だとましになりますか？

おお

PowerProducer 3がいいよ

結局、CCE SPにしますた。
画質、速度ともに満足ですたよ。

>>754氏=>>753氏
>>758氏=>>755氏
ということなのかなぁ、やっぱり…
久しぶりに持ってるMpegエンコソフトを一通りチェックしてました
これもアンインストしてあったのを、インストし直してチェックしたんですが…
ある意味感動しました
時代の流れってすごいなぁ

　　　　〜・＼　　　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨｨｨ!!　　 ／
　　　　　　　　＼　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨ!　ｳﾝｰｺ ﾜｯｼｨｨｨ!　／
　　　　∫　　　　　　　∧∧　　　　　 ∧∧　　　　　　∧∧　　　〜∞
　　　　　　　∬　　　　(ヮﾟ*)　　　　　(ヮﾟ*)　　　　　　(ヮﾟ*)　　　　　∬
　　　　　　　　　∬　 　(っ⌒*⌒c　　(っ⌒*⌒c 　　 (っ⌒*⌒c　∫　＿∞〜
　　　　　　　／|￣￣￣ (_ﾉ'∴'ヽ_)￣￣(_ﾉ'∴'ヽ_)￣￣(_ﾉ'∴'ヽ_)￣￣／|
　　　　　 ／.;:,;.:,。.;:,;.:,,:.；;,∴.;:,;.:,.;:,;.:,∬;;,､,;;;;;';・;;:ヾ∵∴∬;;;●;;;;;;;;;;;;／　 |
　　　　／；;,:*;:；;,,;;'ζ,,;;;;;;●.;;;;;;;,;;'ζ:,;.:,,:.；;,∴;;;:,;.:,。;;;;;;;:,;.:,。,;;'ζ;／　　　|
　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;:,;.:,,:.；;,∴;;;;;;;;:,;.:,。;;;,∴;;;;;;;,､;;;;;;;:,;.:,。;;;;;;,∴;;;;'ζ;／　　　.／ ∧∧
　／;;;;;;;;;;;,∴;;,;;'ζ;;;;;;;;;;;;;;;,∴;;;;;;;;;;;;;;;;;:,;.:,,:.；;,∴;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　　　 ──(*ﾟーﾟ)っ／
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　／　　/　　つ／
　|　　　(ﾟーﾟ*)のｳﾝﾁｻﾝ　　超特価　1ｸﾞﾗﾑ1ｴﾝ!! 　 　 　 .|　 .─────／
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／　　　　(/"ヽ)
　　　　　　＠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＠
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

age

TMPGEncって「これから作成するMPEGファイルのフォーマット」をNTSCに設定すれば
ソースファイルがPALであった場合に、自動的にNTCSに変換してくれるのですか？

MPEG2をDVDに書き込めるライティングソフト知らんかね？
ディープ・バーナーかな？

>>768
そだよ

おいお前ら。FCの名作ソフト「いっき」のオンライン対戦するぞ！
↓
http://game.coden.ntt.com/games/ikki.html

King of Wands
http://game.coden.ntt.com/kingofwands/

下手したらｽﾚ違いｽﾏｿorz


抜き出したDVDデータ(VIDEO_TS)内の映像データをMPEG2にｴﾝｺする方法ってある？

>>772
あるよ

>>773
フリーウェアで(最悪シェアウェアでも構わないので)、製品名、詳細をｷﾎﾞﾝ

>>774
DVD2AVI とか
DGMPGDecとか

>>773
>>775
�dｸｽ
探してみますわ

　　　　　　　　おとうふヒャッコイ！！
　　　　　 ＼＼　　 おとうふヒャッコイ！！　／／
　〜　　 　　＼＼　　おとうふヒャッコイ！！／　　〜
　　　　　　　 ＿＿ 　　　　　＿＿　　　　　＿＿　　　　〜
　　　　　　　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼ 　 　|＼ ＿＼
　　　〜　 （ ＼|＿＿| ）. （ ＼|＿＿| ） （ ＼|＿＿_| ）
　　　　　　 （　´∀｀∩　　（´∀｀∩　　　（　´∀｀）
　〜　（(　 （つ　　　ノ　　（つ　　丿　　　（つ　　つ　)）
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　　（　ヽノ　　　　　）　）　）　　　　〜
　　　　　　　（＿）し'　　　し（＿）　　　　（＿）＿）

TMPGEnc使ってｍｐｅｇ→ｍｐｅｇ変換してるんですが、音声は再エンコしたくないのに勝手にエンコしてしまいます。

１．画像は２パスエンコ。
２．音声はエンコしないを選択できる。

この条件を満たすソフトありますか？

>>778

音声と映像を分離してから映像だけエンコして、最後に映像と音声を多重化すればいいのでは？

>>779
それだと手間掛かりすぎなんで、さくっとできるソフトがあればいいんだが。。

>>780
甘えるな
やりたいなら自分でプログラム組め

　

7年の歴史があるんだなこのスレ

市販されているdvdに記録されている映像(mpeg-2)の平均ビットレートとかありますか？
特にアダルトdvd、パッケージにmpeg-2とは書いてあるけど、、

784です　上のは間違いです。
市販のdvdにmpeg-2で234分、この場合平均ビットレートはどのくらいですか？
また、市販のdvdは容量4.7GBいっぱいに記録しているものなのですか？

０〜８０００Ｋの間じゃな

>>786
ありがとう！

お前は騙されている

ビットレート/ファイル容量
3000kbps/4914MB
だった、ｗ
騙されたｗ
>>788
ありがとう！

Encore DVD 2.0 ってどうなん？使いやすい？

何という長寿スレ

test

test

test

test

今一度最強MPEG2エンコーダについて語ってみないか

まず貴様が語れ

!ninja

AutoMen6ってどういう評価なの？

10秒ぐらいのサンプルファイルで試してみたら、
E6750でも等速に近い速度でエンコできてなかなか良さそうなんだけど。。
話題に上がってないということは長いファイルだと音ずれが発生したりとか？

すげー、このスレ10年続いているよ

>>800
ゾイド板なら珍しくもないこと

mpeg2オワコン過ぎて全然情報集まらないよー

まだあったんだ

連絡事項と経絡秘孔って似てるよねー？

似てる似てる

完全デジタルに移行して吸出しの段階でペグ2だからエンコードの必要性がわからん

地デジからTmpgを使ってのmpg2　コンコードに不満があるのだけど、他に綺麗なエンコーダは
あるのかな？　tmpgくらいの値段で。

貯金してccesp3いけ

　　　　　　 ,r=....､
　　　　　 ,::::::r- ､::_`::...､
　　　　　,:'::;:'　　 　 `ｰ ､:::`:....､
　　　　 ,::::;'　f::.ｰ...、　　　 ` ｰ ､::`:::.....､
　　　 ,.::::;'　　` ｰ ;::::`::ｰ..､__,..､ 　 `''ｰ ､:::`:ｰ
　　　,:::::;'　　 　 _,／::::;;-､_:_:::::ヽ　　　　 ,､` ｰ ::::`::....､_
　　 ,::::;' _,,,-::::':;;;,;;､:::<､.､ 　 `ｰ'　　　　　j::`>　　 ` ｰ　:::`:....､
　 ,:':::;'　 　 ￣　 ,:'::::/ ヽ::ヽ　　　 r':::`..､j:::/　　　　 ___r､ `.ｰ　:`::.....､
　,'::::;'　 　 　 　 ;'::::/　　';:::::',　　　 `ｰ-,::::::`ヽｰ=__:::_____',　　 　 ` ｰ :::_`::.....、
　 ヾ、`:丶､　　--'　　　 `''"　　 i`ｰ-..':::r'>`'_';::j !::j >::､. 　 　 ,r::`...､　　` - :::`:......､
　　 　 ` ｰ ::::`:::....､　　　　　　　 `--;::::/~ゝ､::::-'::ゝ- '"　　　 /:::/ｰ-;:::`ｰ..､＿` ｰ ､::`i
　　　　　　　　` ｰ ::､:`::...､　　　　ヽv::/ ,...-':::,:::::::ﾄ､:::ゝ　 　 /:::;､:ｰ-':::::/ｰ-,:::::〉　./:::/
　　　　　　　　　　　　 `ｰ ::::`.......､ `ｰ'　'ｰ-"/::/!:',　¨　　　/::::' ､_ /:::,､:`::-'::::/.　/::/
　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ　::`::.....､　 'ｰ'　';::'.,　　 ／:::ﾉ`- ::::::::'...､_/::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ ::::::`.....､ `ｰ　／-'"　　 /::::/`ｰ ;::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`　- ::::`:.....､　　　　i;;;;ノ_　 /:::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ｰ　:::`::.....､　　丶~:::/　 /:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ　::`:....､ `'　,/:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ :::`'"::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `¨'"

DVDプレイヤーしか持ってない人に地デジをリサイズしてDVD化して渡す
って時くらいしかいまどき使い道を思いつかない








・・・犯罪じゃねーかｗ

SDならCCE SP3一択だろ。

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人　ｶﾞｯ
　 （　　　　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩
　 人　Y ノ.　　　　　　　　　　　 　Ｖ｀Д´）/
　 し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ 　←>>644

私は東大卒ですが、文科一類から理科三類までの並べ方にはちゃんと意味があります。
本当は偏差値もこの順になるように分けてます。
文科の場合は実際に１，２，３と大幅に易しくなっていくしとてもわかりやすいですよね・・・
理科の場合、論理的な思考が出来る頭のいい人が物理系研究者養成のための理一、そうでない人が生物系研究者養成のための理二・三，
その中でも末端のサービス業者養成のための理科三類が一番易しくなるように並べてあります。
また、三権に関わる文系を理系より先に置いて優越性を表示しています。
裁判官になれる人なら３日も勉強すれば医師国家試験で合格点取れます。
簡単なマルチョイで論述試験がある司法試験と比べたら屁のようなもの。
あの程度の試験に受かったくらいで他人を素人呼ばわりするのは傲慢ではないですか。
駒場の学生証番号は文一が１で始まり、文二は２，文三は３・・・理三は６で始まり、学生証番号もこの順になっています。私は１でしたけど。
何故か、偏差値が理三＞他科類なのでみんな勘違いしているけど、東大の創設者は社会的地位の順番に科類を並べました。
ただ、最近は医師の質も落ちていて本当に理三が一番易しくなると思います。昨年度の足切りは400点で全科類中最低。
本当は価値の低い医学部医学科を騙されて高い値段（偏差値）で買ったことにはご愁傷様としか言いようがないです。
ネットオークションでとんでもない落札価格になってることがありますが、あれと同じですね。でも、自己責任だから文句言う資格無し。
今後の人生では貧乏くじを引かないように気を付けて下さい。そして自分の職能をしっかり果たして下さい。

久しぶりにcce-spをインストールしてみた
cpuの進化を実感したよ（13倍速あたりでエンコした）

10万も出して買ったのにほとんど出番がなくなって寂しい

テス

ぬるぽ

あ

>>816
ガッ

◎2ch勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索

DV→MPEG2にするのに高画質で使いやすいMPEG2エンコーダーを教えてください。
HCencが綺麗だったけど、単体で使うのが難解すぎて挫折。

CCEをガンガン使っていた頃は今より5代前くらいのPCだった。
いつの間にかインストールもしなくなってしまい、ソフトとパスワードをどこにしまったか思い出せないｗ
あの頃は圧倒的にこれが綺麗で早かったのだが、
今はHDに特化して進化してしまったペガシスのTMPegencとこれと
SDだけの勝負ならどちらが速く綺麗なのだろうとふと疑問に思った。
今でもこっちのほうが綺麗なのだろうか
懐かしいな

９月

フリーだったらHCencかなりオススメ
設定にもよるけどTMPGEncよりも綺麗な場合ある

>>823
使い方が分からんよ。
DVDfogerを利用してどうにかできるが。2pasなので時間がかかり過ぎる。

あと、インターレースをきちんと処理できるのはbbMPEGだけだった。　映像の変わり目で残像っぽく残る問題があるけど。

あけおめ