x264 初心者質問スレ part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@編集中:2012/09/06(木) 13:22:52.91 ID:lg7R4kV3
エンコードの速度についての質問って、こちらでよいでしょうか?
Core i7 3770K、メモリ16GB、Windows7 64bitの構成のエンコードで、
テレビ映像のエンコードを行っているのですが、このときの処理速度が10.0fpsを切るのは普通なのでしょうか?
拡張x264で高画質設定にした状態なので、遅くはなるかな、とは思ったのですが予想以上に遅いので……
オプション設定は以下の通りです。
--preset slower --crf 21 --qcomp 0.7 --keyint 300 --min-keyint 4
--partitions p8x8,b8x8,i8x8,i4x4 --subme 11
--ref 5 --no-fast-pskip --no-dct-decimate --colormatrix bt709 --sar 4:3
--frames 54174 --input-res 1440x1080 --input-csp nv12 --fps 30000/1001
 エンコードそのものについて基本的に無知なので、転がってるFAQのままに設定した状態です。
画質のこだわりについては後々追求するとして、設定忘れで遅くなる要素などはありますでしょうか?
953名無しさん@編集中:2012/09/06(木) 13:50:26.35 ID:z2r+NJIk
954名無しさん@編集中:2012/09/06(木) 17:40:04.37 ID:/92w0V17
>>952
AviUtlだけ使ってるのかAviSynth→AviUtlなのか、
フィルタは使っているのか、使っているならどんなフィルタをどんな設定で使っているのか
とか書いてくれないと分からない
955名無しさん@編集中:2012/09/06(木) 18:57:40.84 ID:zQjhNl4v
>>952
954も書いてるけどx264に渡す前に何をしてるのか書かないと
とりあえずデフォでやるのが基本

subme9にするだけでもかなり早くなるけど
956名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 02:05:35.05 ID:ptZG6t25
subme11は5割くらい遅くなる激重オプション
遅くていいなら使う価値はあるけど
957名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 05:47:23.55 ID:sSRoor0D
10fps切ったぐらいで騒ぐでないっ
958952:2012/09/07(金) 07:47:39.61 ID:ofMbzWnD
AviUtlのみ(MPEG2 VFAPIプラグイン→AviUtl→x264)の使用です。フィルタも使用していません。
subme9と言うのを試してみたところ、平均12fpsまで上がりました。
こんなもんなんでしょうかね? 速度の基準がわからないので、何とも言えないのですが。
959名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 08:10:30.18 ID:hDmDMEjb
うちのニコ動用エンコは2〜3fps
960名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 10:54:59.47 ID:mvRDyyxT
>>958
そんなもんです。
961名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 11:11:59.15 ID:5QwXGkzC
>>958
guiEX付いてる?
962名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 13:26:11.10 ID:Y/dBgcls
超初心者なんだけど質問です。
DVDからAVIとMP4(拡張264exでデフォルト設定)の2つ作成したんですが、

 ・AVI
   容量:1.7GB
 ・MP4
   容量:700MB

で、容量に差がでてますが、これはビットレート等の影響でしょうか?
ちなみに画質はそれほど差はないです。
963名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 14:21:25.77 ID:xNEwYDFs
>>958
subme6 --ref 3 --me hex にすれば早くなるんじゃね?
964名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 14:52:55.88 ID:r/AVszxn
>>962
そうです。
でもあなたはここに来る前に色々ググったり初心者総合質問スレに行くべきだと思います。
965名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 17:11:52.83 ID:F2FiYm6o
MP4はともかくAVIをどうやって作ったんだ?
966名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 22:13:43.63 ID:ux+fwiSS
一応x264vfwがあれば
967名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 22:16:13.53 ID:Org2UO0U
それだと中身h.264なんだからファイル容量に差はでないだろ。

DivXあたりじゃないの?
>>962が使ったと思われるコーデック。
968名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 22:56:27.44 ID:PuD1O2qr
音声がPCMだったりするんじゃないの
969名無しさん@編集中:2012/09/08(土) 02:05:23.98 ID:K+39hGgN
x264に29.970030fpsなど細か目の小数でフレームレートを入力すると30000/1001fpsと認識しますが
これはx264が気を利かせてくれているのでしょうか?それとも丸め処理の結果の偶然でしょうか
970962:2012/09/09(日) 00:45:06.41 ID:I48cnCrE
>>964
あれから色々調べました。
どうやら勉強不足なだけでしたw

>>967
ビットレートがちがってました。
・AVI
704x396 24Bit H.264 29.97fps 179659f 2304.06kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 128.00kb/s CBR JointStereo
[RIFF(AVI1.0)] 01:39:54.621 (5994.621sec) / 1,828,158,652Bytes

・MP4
704x396 8Bit AVC/H.264 High@3 Unspecified 29.97fps 179659f 748.46kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 127.90kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 01:39:54.621 (5994.621sec) / 660,088,201Bytes

AVIとMP4の動画を見た感じではそんな変化ないとおもうんだけど、
ここまで容量差がつくとは。。。w
971名無しさん@編集中:2012/09/09(日) 00:53:54.86 ID:dcd89zDT
そりゃある一定以上を超えたら、更にビットレートが上がっても
見た目なんて大して変わらないよ。
972名無しさん@編集中:2012/09/11(火) 08:32:31.05 ID:icaE9a/w
>>970
まだこんな馬鹿がいるのか
973名無しさん@編集中:2012/09/12(水) 01:01:55.77 ID:nXi86Bcy
>>972
初心者ってのは無限に湧いてくるからこのスレがあるんだろ。
974名無しさん@編集中:2012/09/12(水) 21:12:40.05 ID:k99gNKR8
マリオブラザーズの時のマリオをいくらビットレート高くして録画してもギャラクシー2のマリオにならないって事だよね。
975名無しさん@編集中:2012/09/12(水) 22:05:12.49 ID:5rDvLK/P
以下のオプションでエンコードしてもRef frameが3に固定されるように
なってしまったのはいつ頃からでしょうか?(もしかしたらx264GUIexの問題かも・・・)

r2184でエンコしたのを見るとオプションどおりref4でエンコできてるのですが
r2197以降ref4指定でもref3でエンコされてしまってます。

--tune film --crf 23 --qpstep 6 --vbv-bufsize 30000 --vbv-maxrate 40000 --aq-mode 2 --keyint 24 --open-gop --b-adapt 2
--b-pyramid strict --merange 24 --direct auto --ref 4 --no-dct-decimate --trellis 2 --cqm jvt --colormatrix bt709 --colorprim
bt709 --transfer bt709 --sar 1:1 --level 4.1 --videoformat ntsc --aud --nal-hrd vbr
976名無しさん@編集中:2012/09/12(水) 22:35:38.33 ID:e6j+PomM
ビトレ盛ったらこうならないのか
ttp://px1img.getnews.jp/img/archives/001427.jpg
977名無しさん@編集中:2012/09/12(水) 22:58:48.47 ID:n55Nrg08
>>975
試しに640x360・5fps・50フレームと1920x1080・5fps・5フレームのavsを
r2184とr2208 8bit-depthでエンコしてみたけど、MediaInfo0.7.59で見ると両方とも
  Format settings, ReFrames : 3 frames
となってるx264guiExはv1.57だけど、コマンドラインから直接x264.exeを実行しても同じ。

・・・あれ、なんで3に減るんだっけ。 --level 4.1 の指定なら640x360でrefが減ることはないような。
1920x1080もref=4まで平気じゃなかったっけ?
978名無しさん@編集中:2012/09/12(水) 23:54:15.47 ID:5rDvLK/P
TMPGEnc Video Mastering Works 5でエンコしてみたらref 4になった・・・。

x264guiExの問題臭いな・・・
979名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 00:22:34.82 ID:31/96yI7
すでに作者のブログに凸ったのかよ・・・。しかもまともな情報も出さずに質問とかアホか。
980名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 00:47:08.50 ID:Hzx1ww0O
>>975のコマンドそのまま入れてエンコしたらちゃんとref4になったよ
guiEx_v1.55、x264_r2208
981名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 00:57:19.49 ID:31/96yI7
既にx264guiExの作者のブログで示されてるけど>>975のように --ref 4 --b-pyramid strict とすると
MediaInfoで見ると
     Format settings, ReFrames : 3 frames
に見えるということだね。--b-pyramid normal にすればMediaInfoの表示も4になる。
過去バージョンでも同様とのことだし、>>975の勘違いということで終了するんじゃないかな。

コメントでも言われてるけど質問するなら色々な情報をちゃんと出すべきだと思う。

  ttp://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-267.html#comment1075
982名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 00:59:07.94 ID:31/96yI7
>>977にも書いてるけどコマンドラインから直接実行しても同様だからx264guiExは関係ない。
983名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 01:03:37.90 ID:YYdHpdxx
これいまにわかったことじゃないだろ
かなり前から当たり前のことと思ってたけど
984名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 01:24:24.59 ID:31/96yI7
>>983
そのへんの理屈が載ってる参考サイトってありますか?
strictはBフレームのピラミッド階層化を制限というか1枚だけしか参照させないとかそんな感じらしいですが、
それがどうrefに影響するのか、なんとなく推測というか理解できそうでできない感じです・・・。
どっかに図解で示してるようなとこないだろうか。
985名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 02:18:07.75 ID:sGidRMLc
ケミキラw
986名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 08:42:44.33 ID:D158HylT
>>981
TMPGEnc Video Mastering Works 5だと--ref 4(自動) --b-pyramid strict にしても
Mediainfoでref 4になってるよ

987名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 10:53:18.37 ID:g4hNX2qw
>>986
ペガシスはx264もどきを使ってるからだ
988名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 13:18:13.77 ID:11BYMJZ0
ベガ死すは264にしても相変わらずモスキートノイズ酷ひ
989名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 18:08:06.55 ID:k71gBkNl
流石にそろそろ次スレ立てたほうがいいかな?

ちょっと立ててくる
990名無しさん@編集中:2012/09/13(木) 18:13:04.39 ID:k71gBkNl
991名無しさん@編集中:2012/09/14(金) 16:04:29.12 ID:PTj9tjJG
こっちもう埋めていいのよね
992名無しさん@編集中:2012/09/14(金) 16:09:47.49 ID:vNfewUqZ
そうだね。

次スレ
  x264 初心者質問スレ part6
  ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1347527423/l50
993名無しさん@編集中:2012/09/14(金) 18:10:12.20 ID:UXBtVQSe
埋め
994名無しさん@編集中:2012/09/15(土) 01:12:21.97 ID:VHYKAhjM
ume
995名無しさん@編集中:2012/09/15(土) 01:24:12.78 ID:/yE/JMry
ume
996名無しさん@編集中:2012/09/15(土) 09:07:28.43 ID:I4GnaG37
うめ@s
997名無しさん@編集中:2012/09/15(土) 15:10:44.15 ID:VmCokSzj
梅ナイト
998名無しさん@編集中:2012/09/15(土) 19:00:50.43 ID:q6Lzoelo
ume
999名無しさん@編集中:2012/09/15(土) 19:02:28.36 ID:AyHxSQ9u
999
1000名無しさん@編集中:2012/09/15(土) 19:02:37.88 ID:AyHxSQ9u
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。