【TVMW】ぺガシス TMPGEnc系総合スレ Part59【TXP】
ペガシスTMPGEncビデオエンコーダ総合スレ
・TMPGEnc Plus 2.5
・TMPGEnc 4.0 XPress FLV4
・TMPGEnc MovieStyle
・TMPGEnc 4.0 XPress
・TMPGEnc Video Mastering Works 5
前スレ
【TXP】TMPGEnc 2.5-4.0 Xpress - 58【エンコ専門】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1292668975/
・TMPGEnc Plus 2.5
・TMPGEnc 4.0 XPress FLV4
・TMPGEnc MovieStyle
・TMPGEnc 4.0 XPress
・TMPGEnc Video Mastering Works 5
前スレ
【TXP】TMPGEnc 2.5-4.0 Xpress - 58【エンコ専門】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1292668975/
|
|
|
↓テンプレよろ
AviUtl＋X264の話題はこのスレで語ってください。
内蔵使いと衝突してスレが荒れる原因になるので、専スレでは語らないようにしてください。
内蔵使いと衝突してスレが荒れる原因になるので、専スレでは語らないようにしてください。
スレタイにエンコ系と入れておけよ。
TMPGEnc系ならMPEG EDitorもAuthoring WorksもOKだろ?
TMPGEnc系ならMPEG EDitorもAuthoring WorksもOKだろ?
関連サイト
株式会社ペガシス (公式サイト)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/
FAQ (よくある質問とその答え)
https://secure.pegasys-inc.com/faq/index.php?lang=ja
TMPGEnc NET 掲示板 (公式掲示板)
http://www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html
シリーズ概要
TE4XP = TMPGEnc 4.0 XPress,
TE4XPA = TMPGEnc 4.0 XPress for Anime,
TEXPL = TMPGEnc XPress Lite
TE3XP = TMPGEnc 3.0 XPress,
TMPGEnc XPress (TE4XP / TE4XPA / TE4XPL / TE3XP)
＝動画エンコードソフト：各種動画をMPEG/AVI等の動画にフルエンコードで変換する
・不要シーンのカット・色調整・ノイズ除去・サイズの変更等が可能
・TE4XPから本体のみでAC-3音声の入出力とDivX動画の出力に対応
・TE4XPはアップデートでH.264/MPEG-4 AVCフルHDの動画出力に対応
・TE4XPはアップデートでMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)に対応
・TE4XPはアップデートでCUDA 2.0対応GPUによるフィルター処理に対応
株式会社ペガシス (公式サイト)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/
FAQ (よくある質問とその答え)
https://secure.pegasys-inc.com/faq/index.php?lang=ja
TMPGEnc NET 掲示板 (公式掲示板)
http://www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html
シリーズ概要
TE4XP = TMPGEnc 4.0 XPress,
TE4XPA = TMPGEnc 4.0 XPress for Anime,
TEXPL = TMPGEnc XPress Lite
TE3XP = TMPGEnc 3.0 XPress,
TMPGEnc XPress (TE4XP / TE4XPA / TE4XPL / TE3XP)
＝動画エンコードソフト：各種動画をMPEG/AVI等の動画にフルエンコードで変換する
・不要シーンのカット・色調整・ノイズ除去・サイズの変更等が可能
・TE4XPから本体のみでAC-3音声の入出力とDivX動画の出力に対応
・TE4XPはアップデートでH.264/MPEG-4 AVCフルHDの動画出力に対応
・TE4XPはアップデートでMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)に対応
・TE4XPはアップデートでCUDA 2.0対応GPUによるフィルター処理に対応
初心者向け内蔵H264設定
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/36940.zip
■映像設定
・MPEG-4ファイル出力のテンプレートを使用する際、ストリーム種別で「MPEG-4 AVC」形式を選択
・プロファイル→Main
・レベル→4.1
・サイズ、アスペクト比、フレームレート→入力ファイルと出力の形式に合わせる
・レート調整モード→1パス固定量子化
・動き検索範囲→256
・GOP長→120
・Bフレーム数→3
・参照フレーム数→3
・量子化係数→好み
画質を決定づけるキモの設定なので、いろいろ数値を試してみて自分の好みの数値を探る。
数値が小さければ画質が向上し、大きければ低下する。
I、P、Bをそれぞれ18、19、20という感じにずらして設定するのがお約束？
・エントロピー符号化モード→CABAC
・サブピクセル動き検索モード→1/4ピクセル単位
■音声設定
・サンプリング周波数→48000
・チャンネルモード→ステレオ
・ビットレート→好み
音質を決定づけるキモの設定なので、いろいろ試してみて好みの数値を指定する。
128～192くらいが一般的？
・オブジェクトタイプ→LowComplexity
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/36940.zip
■映像設定
・MPEG-4ファイル出力のテンプレートを使用する際、ストリーム種別で「MPEG-4 AVC」形式を選択
・プロファイル→Main
・レベル→4.1
・サイズ、アスペクト比、フレームレート→入力ファイルと出力の形式に合わせる
・レート調整モード→1パス固定量子化
・動き検索範囲→256
・GOP長→120
・Bフレーム数→3
・参照フレーム数→3
・量子化係数→好み
画質を決定づけるキモの設定なので、いろいろ数値を試してみて自分の好みの数値を探る。
数値が小さければ画質が向上し、大きければ低下する。
I、P、Bをそれぞれ18、19、20という感じにずらして設定するのがお約束？
・エントロピー符号化モード→CABAC
・サブピクセル動き検索モード→1/4ピクセル単位
■音声設定
・サンプリング周波数→48000
・チャンネルモード→ステレオ
・ビットレート→好み
音質を決定づけるキモの設定なので、いろいろ試してみて好みの数値を指定する。
128～192くらいが一般的？
・オブジェクトタイプ→LowComplexity
内蔵H.264(MainConcept社)設定
■映像設定
・MPEG-4ファイル出力のテンプレートを使用する際、ストリーム種別で「MPEG-4 AVC」形式を選択
・プロファイル→High ・レベル→4.1以下
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Levels
（iPodはBaseline/3.0 http://www.apple.com/jp/search/?q=specs&sec=globalで検索）
（PSPはMain 詳しくはhttp://psp.holybell.to/index.php?mp4 を読め）
・サイズ、アスペクト比、フレームレート
→入力設定のクリップの情報の映像の種類やフィールドオーダーとアスペクト比
が正しいか確認する。
テレビやDVDはトップフィールドが先、SDのCanopusHQやDVカメラはボトム～。
（クロップしても映像リサイズでアスペクト保持してると黒帯が出ることがあるので注意）
・アスペクト比はエンコードの出力プレビューで確認すること。
・フレームレート→撮影されたカメラのフレームレートのプログレッシブにする。
（アニメはAVIUTLで24フレーム化したプロジェクトをTXPに読み込ませよう）
（スポーツ番組は59.94フレームに変換しよう）
（自分だけが使うファイルなら、再生環境を選ぶインターレース保持でもいい）
・レート調整モード→1パス固定量子化
（固定/可変ビットレートではビットレートが不足してなくても脈動が発生）
・動き検索範囲→256
・GOP長→30FPSの場合は300、24FPSの場合は240
・Bフレーム数→3
・参照フレーム数→4
・量子化係数→I、P、Bを
最高画質（最低圧縮）→18、19、20 高画質（低圧縮）→20、22、24
中画質（中圧縮）→22、24、26 低画質（高圧縮）→24、26、28
最低画質（最高圧縮）→26、28、31
・エントロピー符号化モード→CABAC
・サブピクセル動き検索モード→1/4ピクセル単位
※MainConceptのH.264に我慢できないと感じたら、可逆コーデックHuffyuv2.1.1
で出力して、MediaCoderかAVIUTL+x264guiでx264エンコードしよう！
■映像設定
・MPEG-4ファイル出力のテンプレートを使用する際、ストリーム種別で「MPEG-4 AVC」形式を選択
・プロファイル→High ・レベル→4.1以下
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Levels
（iPodはBaseline/3.0 http://www.apple.com/jp/search/?q=specs&sec=globalで検索）
（PSPはMain 詳しくはhttp://psp.holybell.to/index.php?mp4 を読め）
・サイズ、アスペクト比、フレームレート
→入力設定のクリップの情報の映像の種類やフィールドオーダーとアスペクト比
が正しいか確認する。
テレビやDVDはトップフィールドが先、SDのCanopusHQやDVカメラはボトム～。
（クロップしても映像リサイズでアスペクト保持してると黒帯が出ることがあるので注意）
・アスペクト比はエンコードの出力プレビューで確認すること。
・フレームレート→撮影されたカメラのフレームレートのプログレッシブにする。
（アニメはAVIUTLで24フレーム化したプロジェクトをTXPに読み込ませよう）
（スポーツ番組は59.94フレームに変換しよう）
（自分だけが使うファイルなら、再生環境を選ぶインターレース保持でもいい）
・レート調整モード→1パス固定量子化
（固定/可変ビットレートではビットレートが不足してなくても脈動が発生）
・動き検索範囲→256
・GOP長→30FPSの場合は300、24FPSの場合は240
・Bフレーム数→3
・参照フレーム数→4
・量子化係数→I、P、Bを
最高画質（最低圧縮）→18、19、20 高画質（低圧縮）→20、22、24
中画質（中圧縮）→22、24、26 低画質（高圧縮）→24、26、28
最低画質（最高圧縮）→26、28、31
・エントロピー符号化モード→CABAC
・サブピクセル動き検索モード→1/4ピクセル単位
※MainConceptのH.264に我慢できないと感じたら、可逆コーデックHuffyuv2.1.1
で出力して、MediaCoderかAVIUTL+x264guiでx264エンコードしよう！
■音声設定
・サンプリング周波数→48000
（YouTubeは44100を推奨してるが48000でupしないと劣化酷いぞ！）
・チャンネルモード→ステレオ
・ビットレート(kbps)
128：低音質
160：中音質 (mp3 192k相当）
256：高音質 (mp3 320k相当)
512：最高音質
576：Spursで選択できる最高音質
・オブジェクトタイプ→LowComplexity
■x264vfwを使う方法
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_x264vfw/
を導入し、出力設定→映像設定→映像コーデックを選択→設定で
Output fileを任意のファイル名、拡張子はmp4かh.264に設定し、バッチ登録。
（バッチ開始して出来たaviは破棄または音声抜き出しに使用してもいい）
別個にAAC音声をTXPで出力し、YAMBかmp4boxかffmpeg等でx264の映像と合成。
■iPad設定
http://www.iipad.jp/firstipad/ipad.html
H.264ビデオ：最高720p、MAX 30fps
最高レベル3.1のメインプロファイル
最高160kbpsのAAC-LC 48kHz
・サンプリング周波数→48000
（YouTubeは44100を推奨してるが48000でupしないと劣化酷いぞ！）
・チャンネルモード→ステレオ
・ビットレート(kbps)
128：低音質
160：中音質 (mp3 192k相当）
256：高音質 (mp3 320k相当)
512：最高音質
576：Spursで選択できる最高音質
・オブジェクトタイプ→LowComplexity
■x264vfwを使う方法
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_x264vfw/
を導入し、出力設定→映像設定→映像コーデックを選択→設定で
Output fileを任意のファイル名、拡張子はmp4かh.264に設定し、バッチ登録。
（バッチ開始して出来たaviは破棄または音声抜き出しに使用してもいい）
別個にAAC音声をTXPで出力し、YAMBかmp4boxかffmpeg等でx264の映像と合成。
■iPad設定
http://www.iipad.jp/firstipad/ipad.html
H.264ビデオ：最高720p、MAX 30fps
最高レベル3.1のメインプロファイル
最高160kbpsのAAC-LC 48kHz
ペガシスは普通にユーザーサポートやってます
■ 電話による受付 O3-5624-2161
10:00～13:00/14:00～18：00 ※土日祝日・弊社指定休日を除く
■ 質問受付フォーム
https://ssl.pegasys-inc.com/inquiry/inquiry.php?lang=ja&category=seihin
■ 電話による受付 O3-5624-2161
10:00～13:00/14:00～18：00 ※土日祝日・弊社指定休日を除く
■ 質問受付フォーム
https://ssl.pegasys-inc.com/inquiry/inquiry.php?lang=ja&category=seihin
●環境設定のAVI設定
x264vfwを右クリック→AVIコーデック設定の編集をクリック→YUV色空間を自動選択に変更
これをやらないと、x264vfwでHD書き出し時に色おかしくなるから注意！
x264vfwのキャプが黄ばんでるのはそのせい。
●YAMBで1440x1080のピクセルアスペクト比を指定する方法
Creation→MP4→動画をドラッグ→AVCをクリックしProperties→Pixels Aspect Ratio→Custum→4:3→OK
●MP4Boxでやる場合
c:\MP4Box.exe -add "d:\1.mp4":par=4:3 -new "e:\1-.mp4"
などと打ち込む。私は「ファイル名を指定して実行」に記してある。
●MP4Boxの基本的な使い方
http://d.hatena.ne.jp/t_s_s_i/20070809/1192618768
●MP4Boxの主要コマンド
http://agehatype0.blog50.
fc2.com/blog-entry-195.html
●ピクセルアスペクト比計算機 Ver.2.2
http://aquaspread.g.ribbon.to/
◆アニメ関係は以下のスレで。
【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress 49【アニヲタ用ｽﾚ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1254106044/
◆60iマンセーは以下のスレで。
16歳の女子からすると 720p＞1080i だと思う
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1239080246/
◆関連スレ
【SpursEngine】WinFast PxVC1100【東芝産廃処理】7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1272111768/
x264vfwを右クリック→AVIコーデック設定の編集をクリック→YUV色空間を自動選択に変更
これをやらないと、x264vfwでHD書き出し時に色おかしくなるから注意！
x264vfwのキャプが黄ばんでるのはそのせい。
●YAMBで1440x1080のピクセルアスペクト比を指定する方法
Creation→MP4→動画をドラッグ→AVCをクリックしProperties→Pixels Aspect Ratio→Custum→4:3→OK
●MP4Boxでやる場合
c:\MP4Box.exe -add "d:\1.mp4":par=4:3 -new "e:\1-.mp4"
などと打ち込む。私は「ファイル名を指定して実行」に記してある。
●MP4Boxの基本的な使い方
http://d.hatena.ne.jp/t_s_s_i/20070809/1192618768
●MP4Boxの主要コマンド
http://agehatype0.blog50.
fc2.com/blog-entry-195.html
●ピクセルアスペクト比計算機 Ver.2.2
http://aquaspread.g.ribbon.to/
◆アニメ関係は以下のスレで。
【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress 49【アニヲタ用ｽﾚ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1254106044/
◆60iマンセーは以下のスレで。
16歳の女子からすると 720p＞1080i だと思う
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1239080246/
◆関連スレ
【SpursEngine】WinFast PxVC1100【東芝産廃処理】7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1272111768/
TMPGEnc4.0でx264出力する方法
【導入】
①x264vfwをダウンロード＆インストール
※64bitOS使用でも、32bit版をインストールすること！
http://sourceforge.net/projects/x264vfw/files/x264vfw/
※初心者と上級者はmasternobody版がおすすめ
②YAMBをダウンロード＆インストール
http://yamb.unite-video.com/download.html
※公式でinstaller付きのものをダウンロードすること（zipはmp4boxが入ってない）
【エンコ】
①通常通りCMカットやらフィルター処理
②出力フォーマットを内蔵のMPEG-4にし、設定出力で音声のみにチェックして
batに登録。
出力先ファイル名をフルパスで選択してコピーしておく。
③出力フォーマットをAVIにする
【導入】
①x264vfwをダウンロード＆インストール
※64bitOS使用でも、32bit版をインストールすること！
http://sourceforge.net/projects/x264vfw/files/x264vfw/
※初心者と上級者はmasternobody版がおすすめ
②YAMBをダウンロード＆インストール
http://yamb.unite-video.com/download.html
※公式でinstaller付きのものをダウンロードすること（zipはmp4boxが入ってない）
【エンコ】
①通常通りCMカットやらフィルター処理
②出力フォーマットを内蔵のMPEG-4にし、設定出力で音声のみにチェックして
batに登録。
出力先ファイル名をフルパスで選択してコピーしておく。
③出力フォーマットをAVIにする
④一覧の中にx264vfwがあるからそれを選ぶ
※初心者用簡単設定
Tuning NoneでOK。実写用「Film」アニメ用「Animation」などお好きに。
「Profile」「Level」必ず設定すること。自動だとLevel5になることも！
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Levels を参照。
iPodはBaseline/3.0、PSPはMain/3.0、iPhoneはMain/3.1
※PSPとiPhone用の場合コマンド欄に --ref 3 --weightp 1 --b-pyramid none をコピペ
アス比 720x480の16:9ならSAR Width40 SAR Height 33 4:3なら10:11
1280x720 1920x1080の16:9は1:1 1440x1080の4:3を16:9にしたい場合4:3
基本Single Pass - Ratefactor-based （CRF）で出力
※crfは、18でほぼ最高画質、実写23～25、アニメ21～23ぐらい
※数値が低い程高画質だがファイルもその分大きくなる
Outputmodeをfile、VFW FourCCCをH264にし、
Output fileに任意の保存先とファイル名を設定し、拡張子をMP4にする。
(②でコピーした出力先ファイル名をペーストして、x264などの文字を加えると便利）
⑤そのまま出力
エンコがきちんと出来たら、②のAAC音声だけのmp4ファイル、④のx264vfwで
出来た映像のみのmp4ファイルとダミーのaviファイルが出来ている筈。
aviファイルは破棄。
※初心者用簡単設定
Tuning NoneでOK。実写用「Film」アニメ用「Animation」などお好きに。
「Profile」「Level」必ず設定すること。自動だとLevel5になることも！
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Levels を参照。
iPodはBaseline/3.0、PSPはMain/3.0、iPhoneはMain/3.1
※PSPとiPhone用の場合コマンド欄に --ref 3 --weightp 1 --b-pyramid none をコピペ
アス比 720x480の16:9ならSAR Width40 SAR Height 33 4:3なら10:11
1280x720 1920x1080の16:9は1:1 1440x1080の4:3を16:9にしたい場合4:3
基本Single Pass - Ratefactor-based （CRF）で出力
※crfは、18でほぼ最高画質、実写23～25、アニメ21～23ぐらい
※数値が低い程高画質だがファイルもその分大きくなる
Outputmodeをfile、VFW FourCCCをH264にし、
Output fileに任意の保存先とファイル名を設定し、拡張子をMP4にする。
(②でコピーした出力先ファイル名をペーストして、x264などの文字を加えると便利）
⑤そのまま出力
エンコがきちんと出来たら、②のAAC音声だけのmp4ファイル、④のx264vfwで
出来た映像のみのmp4ファイルとダミーのaviファイルが出来ている筈。
aviファイルは破棄。
【AAC音声のmp4出力設定】
MPEG-4ファイル出力→MPEG-4 AVC形式→音声設定→
（48000/ステレオ/160～512kbps/LowComplexity/Raw）
【AAC音声のmp4出力設定】
MPEG-4ファイル出力→MPEG-4 AVC形式→音声設定→
（48000/ステレオ/160～512kbps/LowComplexity/Raw）
【多重化】
①YAMBを立ち上げ、Creation(作成)→Click to create an MP4
②x264vfwで出来たmp4をInputにドラッグ＆ドロップし、映像のトラックを選択する。
③AAC音声の入ったmp4をInputにドラッグ＆ドロップし、音声のトラックを選択する。
④出力先を設定する(元のファイル名と重複しないよう注意）
⑤Nextを押し、Creation completeと表示されたら映像と音声の多重化が完了。
⑥Finishを押し、Are you sure you want to quit Yamb?(Yambを終了するの？)
と出るので、続けてYAMBの作業をする場合はNoを選択。但し、YAMBの作業を
続けると動作不良を起こすので、その際はYAMBを一旦終了させること。
MPEG-4ファイル出力→MPEG-4 AVC形式→音声設定→
（48000/ステレオ/160～512kbps/LowComplexity/Raw）
【AAC音声のmp4出力設定】
MPEG-4ファイル出力→MPEG-4 AVC形式→音声設定→
（48000/ステレオ/160～512kbps/LowComplexity/Raw）
【多重化】
①YAMBを立ち上げ、Creation(作成)→Click to create an MP4
②x264vfwで出来たmp4をInputにドラッグ＆ドロップし、映像のトラックを選択する。
③AAC音声の入ったmp4をInputにドラッグ＆ドロップし、音声のトラックを選択する。
④出力先を設定する(元のファイル名と重複しないよう注意）
⑤Nextを押し、Creation completeと表示されたら映像と音声の多重化が完了。
⑥Finishを押し、Are you sure you want to quit Yamb?(Yambを終了するの？)
と出るので、続けてYAMBの作業をする場合はNoを選択。但し、YAMBの作業を
続けると動作不良を起こすので、その際はYAMBを一旦終了させること。
【x264vfw導入の注意】
x264vfwを導入したら、スタート→プログラム→x264vfw→Configureｘ264vfw
を必ず行うこと。そうしないとTXPのaviでx264vfwを選べません。
【個人的おすすめ】
--qcomp 0.7 --ref 3
【x264関連wiki】
http://www13.atwiki.jp/mediacoder/pages/26.html
http://nicowiki.com/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%20x264%20%E5%87%BA%E5%8A%9B%EF%BC%88GUI%EF%BC%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html
http://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/index.php?x264%C0%DF%C4%EA-MeGUI
古 http://www.losttechnology.jp/Movie/x264.html
x264vfwを導入したら、スタート→プログラム→x264vfw→Configureｘ264vfw
を必ず行うこと。そうしないとTXPのaviでx264vfwを選べません。
【個人的おすすめ】
--qcomp 0.7 --ref 3
【x264関連wiki】
http://www13.atwiki.jp/mediacoder/pages/26.html
http://nicowiki.com/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%20x264%20%E5%87%BA%E5%8A%9B%EF%BC%88GUI%EF%BC%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html
http://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/index.php?x264%C0%DF%C4%EA-MeGUI
古 http://www.losttechnology.jp/Movie/x264.html
TXP専用のスレにすればいいのに。
●単体ソフトスレ
・・TMPGEnc Video Mastering Works 5
のみの話題は下記の２つのスレの好きなほうで！
【編集】TMPGEnc VMW 5【エンコ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1293028418/
TMPGEnc Video Mastering Works 5 part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1293890580/
>>1
MovieStyleとKarmaもココでOKだよね
・・TMPGEnc Video Mastering Works 5
のみの話題は下記の２つのスレの好きなほうで！
【編集】TMPGEnc VMW 5【エンコ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1293028418/
TMPGEnc Video Mastering Works 5 part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1293890580/
>>1
MovieStyleとKarmaもココでOKだよね
長いテンプレだ・・・
大至急！教えてくださいｍ（＿ ＿）ｍ
ママに買ってもらったテーエムペッティングウンコ４．０
とかいうソフトでエンコしたんですが
モデアプレイアーで再生したらコーラックが何とかとか出て見れないんです。
まさかとは思うんですが、ママに買ってもらったテーエムペッティングウンコ４．０は
ニセモノだったのでしょうか？
PC初心者で無知なんですがよろしく尾根貸しします。
ママに買ってもらったテーエムペッティングウンコ４．０
とかいうソフトでエンコしたんですが
モデアプレイアーで再生したらコーラックが何とかとか出て見れないんです。
まさかとは思うんですが、ママに買ってもらったテーエムペッティングウンコ４．０は
ニセモノだったのでしょうか？
PC初心者で無知なんですがよろしく尾根貸しします。
308：名無しさん＠編集中：2009/01/09(金) 00:43:45 ID:ZySw+oom
大至急！教えてくださいｍ（＿ ＿）ｍ
インターネットで動画をＤＬしたんだすが
コーラックが何とか？と出て見れないんですが
どうしたら見れますか？ちなみにメデアプレイヤーです！
ＰＣ初心者で無知なんですがよろしくおめがいします！！
大至急！教えてくださいｍ（＿ ＿）ｍ
インターネットで動画をＤＬしたんだすが
コーラックが何とか？と出て見れないんですが
どうしたら見れますか？ちなみにメデアプレイヤーです！
ＰＣ初心者で無知なんですがよろしくおめがいします！！
90 名前：ｓａｇｅ [2009/01/01(木) 11:58:09 ID:DGqjPIxR]
明けましておめでとうございます！！
アイドルイメージＤＶＤをＡＶＩに圧縮したいのですが
インタレ解除等の設定は
適応補間でコントラスト＋30
映像リサイズは画面全体に表示
(アスペクト比を保持しない)
その他はデフォでXvidで1536kbpsで出力
稿除去が上手くできません。
背景もチラつきます。
・映像にチラつきが見える
・ノイズ除去を弄っても改善されない。
ケロップ処理した場合、
映像リサイズはどう弄ったらいいですか？
もし最適な処理があれば教えてくださいｍ(＿ ＿)ｍ
明けましておめでとうございます！！
アイドルイメージＤＶＤをＡＶＩに圧縮したいのですが
インタレ解除等の設定は
適応補間でコントラスト＋30
映像リサイズは画面全体に表示
(アスペクト比を保持しない)
その他はデフォでXvidで1536kbpsで出力
稿除去が上手くできません。
背景もチラつきます。
・映像にチラつきが見える
・ノイズ除去を弄っても改善されない。
ケロップ処理した場合、
映像リサイズはどう弄ったらいいですか？
もし最適な処理があれば教えてくださいｍ(＿ ＿)ｍ
53 ：名無しさん＠編集中：2010/12/19(日) 23:19:44 ID:UXwpDMou
h264の編集再生。エンコをcoreAVCでするには
どうすればいいのでしょ？
h264の編集再生。エンコをcoreAVCでするには
どうすればいいのでしょ？
Sandy
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/021.html
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph80l.jpg
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph81l.jpg
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph83l.jpg
唯一のメリットは電力かな
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph84l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/021.html
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph80l.jpg
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph81l.jpg
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph83l.jpg
唯一のメリットは電力かな
http://j.mycom.jp/special/2011/sandybridge/images/Graph84l.jpg
4.0Xpressについて質問させてください
DivXで出力すると２G超えると再生できない場合がある的な警告出るんですが
どうしたらいいですか?
以前AVIで出力してコーデックをDivXでって言われたんですが
選択できるコーデックにDivXがないんです
削除してしまったんでしょうかね?
拡張子をaviで出力すればいいのでしょうか?
おわかりの方教えて下さい宜しくお願いします
DivXで出力すると２G超えると再生できない場合がある的な警告出るんですが
どうしたらいいですか?
以前AVIで出力してコーデックをDivXでって言われたんですが
選択できるコーデックにDivXがないんです
削除してしまったんでしょうかね?
拡張子をaviで出力すればいいのでしょうか?
おわかりの方教えて下さい宜しくお願いします
4.7.8.309だけど出力フォーマットにDivXはあるし、DivXを選んでも2GB超～なんて警告は出ない。
iPodClassicで再生できて、AVCHD対応のBRAVIAでDLNA経由で再生できる動画を作りたいんだけど
どうすればいい？
どうすればいい？
ああ、服を脱ぐ方法以外で
iPodで再生できる動画に対応するサーバ使えばいいだろ
ちょっと意味が解らないですね
iPodclassicはスタンドアロンで使うものですし
iPodclassicはスタンドアロンで使うものですし
iPodはmp4しか対応しない
DLNAはmp4には対応してない
だから作れない
代わりにPMS+bravia modとか、
mp4をTSに変換しながらDLNAに配信してくれるサーバがあるのでそれ使えと。
NASとかのPCじゃないサーバ使うならどうしようもなし
DLNAはmp4には対応してない
だから作れない
代わりにPMS+bravia modとか、
mp4をTSに変換しながらDLNAに配信してくれるサーバがあるのでそれ使えと。
NASとかのPCじゃないサーバ使うならどうしようもなし
>>30
俺もそう思ってたんだけど、AVCHD対応のBRAVIAでNAS上のmp4の再生出来るって言う子がいるんだよ
tmpgencでいろんな設定で試したけどどうしても再生出来ないもんだから知ってる人いないかなと思ってさ
あ、「その子に聞けよ」以外の答えでお願いします
俺もそう思ってたんだけど、AVCHD対応のBRAVIAでNAS上のmp4の再生出来るって言う子がいるんだよ
tmpgencでいろんな設定で試したけどどうしても再生出来ないもんだから知ってる人いないかなと思ってさ
あ、「その子に聞けよ」以外の答えでお願いします
そもそもコンテンツ一覧に出てる？
出てないんならDLNAサーバが対応してないだけ
DLNAサーバが対応してるやつならMP4はリストには出るはず
出てないんならDLNAサーバが対応してないだけ
DLNAサーバが対応してるやつならMP4はリストには出るはず
>>33
コンテンツ一覧ってのが大づかみすぎて判断つかないけど作成したmp4について、BRAVIA側は
拡張子mp4のままだとリスト表示されない
拡張子mpgならリスト表示される
ただし、再生は出来ない
iPodでは普通に同期されるし再生ももちろんオッケー
>>34
その子のことはもういいよ
コンテンツ一覧ってのが大づかみすぎて判断つかないけど作成したmp4について、BRAVIA側は
拡張子mp4のままだとリスト表示されない
拡張子mpgならリスト表示される
ただし、再生は出来ない
iPodでは普通に同期されるし再生ももちろんオッケー
>>34
その子のことはもういいよ
NAS側はQNAPのtwonkymediaね
うちはメディアサーバmediatomb0.11で再生側はPS3だけどだいたい大丈夫だな
たまにリストからmp4選んでもエラーになることあるけどリストではmp4のまま並ぶ
たまにリストからmp4選んでもエラーになることあるけどリストではmp4のまま並ぶ
リストに出ないのはサーバ側がリストアップしてない可能性が高い
クライアントがはじく可能性もないとは言い切れないけど
クライアントがはじく可能性もないとは言い切れないけど
拡張子をmpgにすればBRAVIAにはリストアップされるよ
iPhoneなんかをDLNAクライアントにする場合はmp4もリストアップされる
まあこれについてはDLNA鯖（twonkymedia）をいじれば多分解決出来ると思う
問題なのはリストアップ出来てもBRAVIAでは再生出来ないことなんだ
AVCHD形式の動画ってのはそもそもtmpgencでどう指定してやるべきものなのか
いまいちわからん
iPhoneなんかをDLNAクライアントにする場合はmp4もリストアップされる
まあこれについてはDLNA鯖（twonkymedia）をいじれば多分解決出来ると思う
問題なのはリストアップ出来てもBRAVIAでは再生出来ないことなんだ
AVCHD形式の動画ってのはそもそもtmpgencでどう指定してやるべきものなのか
いまいちわからん
>>36
QNAPならJRE入れてPMS入れられるから変換してもらえるようにできるだろう
QNAPならJRE入れてPMS入れられるから変換してもらえるようにできるだろう
TMPGEnc 4.0 XPressで動画の上下左右反転のフィルタ有るけど
これだとファイル一本丸ごと場面関係なく反転だよね。
カット編集のその場で直接反転させる事って出来ないんだろうか?
これだとファイル一本丸ごと場面関係なく反転だよね。
カット編集のその場で直接反転させる事って出来ないんだろうか?
32分まで通常でそれ以降反転する場合
同じファイル（クリップ）を複数読み込んで
ひとつめ32分まででカット
ふたつめ32分から反転
これで複数ファイルをひとつ・・・でエンコすりゃいいんじゃね
同じファイル（クリップ）を複数読み込んで
ひとつめ32分まででカット
ふたつめ32分から反転
これで複数ファイルをひとつ・・・でエンコすりゃいいんじゃね
クリップ分割しろ
DVDのISOならDAEMONでマウントすれば追加ウィザードで取り込めるけど、
ブルーレイのISOってTXPやTVMWで取り込めないよね？
みんなどうやってる？
ブルーレイのISOってTXPやTVMWで取り込めないよね？
みんなどうやってる？
m2ts読み込む
TVMW5ならBDMVフォルダを追加ウィザードで読めるよ
ブルーレイのISOってマウントできるのかいな？
Virtual CloneDrive使えばおk
TMPGEnc 4.0 XPressってVFRなMP4(H264+AAC)をCFRに再エンコードできるのかしら？
>>49
DAEMON使ってマウントしてるよ
DAEMON使ってマウントしてるよ
>>49
酒使ってマウントしてるよ
酒使ってマウントしてるよ
酒はさ、音楽CD取り込んだ時にプリギャップを取得してくれないんだよね
だから使い物にならない
だから使い物にならない
互換性のないグラフィックドライバです。
グラフィックドライバが最小必要条件満たしているか確認してください。
Cyberlink WebのFAQで追加情報を見ることができます。
エラーコード0012
って出てBluray再生できねぇよぉ
グラフィックドライバが最小必要条件満たしているか確認してください。
Cyberlink WebのFAQで追加情報を見ることができます。
エラーコード0012
って出てBluray再生できねぇよぉ
ドライバを最新に汁
それでダメなら狐を飼え
それでダメなら狐を飼え
著作権保護関係じゃね？
教えてください。
キャプチャーした1280×720(MP4）の動画を640×360にリサイズして
ビットレートを調整して出力サイズが100M以内に収まるようにエンコ
しています。（MPEG4-AVC)
すると、画面上の動きの激しい部分は綺麗に描写されているのですが
画面上の動きのない部分だけがぼやけてしまいます。
固定でも可変でも１パス２パス試しましたが全てぼけます。
動きのない部分をクッキリ描写させる設定方法はないでしょうか？
キャプチャーした1280×720(MP4）の動画を640×360にリサイズして
ビットレートを調整して出力サイズが100M以内に収まるようにエンコ
しています。（MPEG4-AVC)
すると、画面上の動きの激しい部分は綺麗に描写されているのですが
画面上の動きのない部分だけがぼやけてしまいます。
固定でも可変でも１パス２パス試しましたが全てぼけます。
動きのない部分をクッキリ描写させる設定方法はないでしょうか？
4.0XPress？
とりあえずテンプレの>>7で試して
とりあえずテンプレの>>7で試して
>>60さん、ありがとうございます。
すいませんソフト名書くの忘れてしまいました。
4.0XPress で、キャプチャーしたものはゲーム（アクション系）の
プレイ動画で元の動画は、くっきりとした高画質です。
テンプレ試してみます。
すいませんソフト名書くの忘れてしまいました。
4.0XPress で、キャプチャーしたものはゲーム（アクション系）の
プレイ動画で元の動画は、くっきりとした高画質です。
テンプレ試してみます。
もしや・・・バイオの人か！？
違うならスルーしてくれｗ
テンプレで納得いかないなら
あとはフィルタでシャープ系少し強くしてみるとか
（ゲームキャプだから薦めないが）
最終的にはx264でオプション付けてやるかだな
違うならスルーしてくれｗ
テンプレで納得いかないなら
あとはフィルタでシャープ系少し強くしてみるとか
（ゲームキャプだから薦めないが）
最終的にはx264でオプション付けてやるかだな
>>62さん追記ありがとうございます。
テンプレやフィルター（輪郭やノイズ）試してみましたが、
動かない部分のぼやけに変化はありませんでした。
知識なくてｘ264がわからないので諦めるしかなさそうです。
教えてくださってありがとうございました。
静止部分を綺麗に維持させるようなフィルターがあったら
よかったのに・・・
テンプレやフィルター（輪郭やノイズ）試してみましたが、
動かない部分のぼやけに変化はありませんでした。
知識なくてｘ264がわからないので諦めるしかなさそうです。
教えてくださってありがとうございました。
静止部分を綺麗に維持させるようなフィルターがあったら
よかったのに・・・
って読み直したらキャプしたの1度MP4にしてるのかｗ
ゲームキャプならAVI出力じゃないん？
ゲームキャプならAVI出力じゃないん？
>>65親切にありがとうございます。
毎回情報が抜けてしまってすみません。
キャプチャーした動画の保存形式はMP4で、BGMを付け足すために
一度カット編集（リサイズも）したものをAVI無圧縮で出力させて、
そのAVIの映像と、付け加えたBGMを含む音声をニコニコ用にMP4
としてエンコードしていました。
（やりかたがよいかわかりませんが・・・）
ぜひテストしていただきたいのですが、アップローダー？がわから
なくて、いろいろ残念な人ですみません。
毎回情報が抜けてしまってすみません。
キャプチャーした動画の保存形式はMP4で、BGMを付け足すために
一度カット編集（リサイズも）したものをAVI無圧縮で出力させて、
そのAVIの映像と、付け加えたBGMを含む音声をニコニコ用にMP4
としてエンコードしていました。
（やりかたがよいかわかりませんが・・・）
ぜひテストしていただきたいのですが、アップローダー？がわから
なくて、いろいろ残念な人ですみません。
（ ﾟ_ﾟ）
ワロタｗ
無圧縮のままで、きになるシーンを１０秒とかカットしてうｐして
無圧縮のままで、きになるシーンを１０秒とかカットしてうｐして
9Gかｗｗそれじゃ流石に無理だな
じゃあ今度から手順変えるとか？
ゲームキャプで出力する際AVI出力に変更して
そのAVIを動画編集ソフトでカットやら音付けして
AVIでもWMVでもいいから出力して
それを4.0でMP4圧縮
4.0だと音合わせ大変でしょう
ただ単にノン編集のプレー動画なら
そのまま4.0ぶちこんでもいいけどね
じゃあ今度から手順変えるとか？
ゲームキャプで出力する際AVI出力に変更して
そのAVIを動画編集ソフトでカットやら音付けして
AVIでもWMVでもいいから出力して
それを4.0でMP4圧縮
4.0だと音合わせ大変でしょう
ただ単にノン編集のプレー動画なら
そのまま4.0ぶちこんでもいいけどね
そのUPした場所教えてくれｗｗｗ
URL貼ればいい
URL貼ればいい
あれ削除されちゃってるｗ
K_85022.aviだねｗ
エンコした結果、どのあたりが気になってるの？
サイズを減らす以上、気になってる部分を詰めていくしか無いので
いまの設定とエンコ結果で、何フレーム目あたりが気になってるかを教えて
サイズを減らす以上、気になってる部分を詰めていくしか無いので
いまの設定とエンコ結果で、何フレーム目あたりが気になってるかを教えて
>>78
とりあえずvfwでやるの面倒だったから
AviUtlで仕上げたけど
この画質でいいなら4.0使って
vfw出力すれば簡単にできる
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/124170&key=TMPG
とりあえずvfwでやるの面倒だったから
AviUtlで仕上げたけど
この画質でいいなら4.0使って
vfw出力すれば簡単にできる
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/124170&key=TMPG
>>79さんありがとうございます。
このAVI（長さ7分54秒 サイズ9.24G）を97MにMP4でエンコードしますと
動きのある部分がくっきり綺麗に描写されるのに、右下の緑色の丸い
部分とその中の画（動かない部分）が終始ぼやけてしまいます。
このAVI（長さ7分54秒 サイズ9.24G）を97MにMP4でエンコードしますと
動きのある部分がくっきり綺麗に描写されるのに、右下の緑色の丸い
部分とその中の画（動かない部分）が終始ぼやけてしまいます。
やね・・・
あとはキャプして出力する際にMP4に1度圧縮してるせいだろうから
MP4にしないで無圧縮で出すようにしたほうがいいかと
あとはキャプして出力する際にMP4に1度圧縮してるせいだろうから
MP4にしないで無圧縮で出すようにしたほうがいいかと
>>80>>81さんと、皆さんありがとうございます。
>>81さんの結果のようになってしまいます。
>>80さんのように右下の動かない部分をくっきりさせたかったんです。
もしよかったら、AviUtlはわたしにとって敷居が高いので、4.0で同じ
ような仕上がりにできる設定方法をご教授してもらえないでしょうか？
>>81さんの結果のようになってしまいます。
>>80さんのように右下の動かない部分をくっきりさせたかったんです。
もしよかったら、AviUtlはわたしにとって敷居が高いので、4.0で同じ
ような仕上がりにできる設定方法をご教授してもらえないでしょうか？
とりあえずここだと迷惑になるから捨てアドでいいから晒してよ
こっちはメッセから対応するからさ
その方が早い
こっちはメッセから対応するからさ
その方が早い
無事終了しました！
TVMW 5発売前にvfw教えるのもあれだけど・・・
とりあえず自己満自己満
TVMW 5発売前にvfw教えるのもあれだけど・・・
とりあえず自己満自己満
お、できたんだ
TMPGEncだとやっぱ無理だったの？
TMPGEncだとやっぱ無理だったの？
>>90さんと、皆様ほんとうにありがとうございました＾＾
4.0さえまったく初心者なわたしでもわかりやすく
丁寧に説明していただいたおかげで4.0でvfwを
使用した出力（9.24G→9.86M）ができました。
結果は驚くほどの違いにびっくりしています!!
ぼやけてないんです！
投稿できるような素材ができましたら、教わった
事を生かそうと思います。
みなさんに出会えてほんとうによかったです＾＾
これから２パスとかにも、挑戦したいと思います。
4.0さえまったく初心者なわたしでもわかりやすく
丁寧に説明していただいたおかげで4.0でvfwを
使用した出力（9.24G→9.86M）ができました。
結果は驚くほどの違いにびっくりしています!!
ぼやけてないんです！
投稿できるような素材ができましたら、教わった
事を生かそうと思います。
みなさんに出会えてほんとうによかったです＾＾
これから２パスとかにも、挑戦したいと思います。
間違えました。
9.24G→98.6M でした・・・
9.24G→98.6M でした・・・
ニコ動ならつんでれんことかのほうがラクチンじゃね？
VMWでどれだけできるのか次第でたのしみだね、x264
体験版つかってみたけど、TS読み込みの便利さは異常だった
4Xpressだと、解像度変更があったTSはちゃんと読めなかったので、
Murdocでカット編集の必要がなくなる分、それだけでも便利
普段wmv使いだから、x264はまだ詰めてないけど
体験版つかってみたけど、TS読み込みの便利さは異常だった
4Xpressだと、解像度変更があったTSはちゃんと読めなかったので、
Murdocでカット編集の必要がなくなる分、それだけでも便利
普段wmv使いだから、x264はまだ詰めてないけど
aviutlと同じ圧縮率でエンコしてみたけど
やっぱり有料ソフトは違うな
ソースが30分で2時間掛かったところが40分程度で終わる
やっぱり有料ソフトは違うな
ソースが30分で2時間掛かったところが40分程度で終わる
明日か
胸熱
胸熱
>>95
さすがにそれはないｗ
俺も同じ設定で出力したが
AviUtlもTVMWもフィルタ無しでほぼ一緒
(TVMWは準備時間あるからその分考慮しても）
AviUtlはGuiEXの0.11(x264はr1834)
さすがに3分の1の時間減少したら騒ぎになるわ
さすがにそれはないｗ
俺も同じ設定で出力したが
AviUtlもTVMWもフィルタ無しでほぼ一緒
(TVMWは準備時間あるからその分考慮しても）
AviUtlはGuiEXの0.11(x264はr1834)
さすがに3分の1の時間減少したら騒ぎになるわ
>>95
同じ条件じゃないわな
同じ条件じゃないわな
5で>>7みたいなテンプレができると嬉しい
自分で調べろカス
522 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2010/12/25(土) 17:31:58 ID:zcrF8qey
とりあえずx264初心者固定品質（66～52）
最大ビットレートはソース次第だが10M～25M
パフォーマンス（速度）をやや遅い
GOPの標準フレーム数 ｆｐｓx10倍
これで試しとけ
意味もわからず動かすくらいなら動かさない方がいい
とりあえずx264初心者固定品質（66～52）
最大ビットレートはソース次第だが10M～25M
パフォーマンス（速度）をやや遅い
GOPの標準フレーム数 ｆｐｓx10倍
これで試しとけ
意味もわからず動かすくらいなら動かさない方がいい
今更なのは判ってるんだが、質問させてくれ。
xpress4 or 5でSpursEngine使った時、WALKMAN用の320x180なmp4は出力できる？
先週末、勢いで中古のpxvc1100を買ってしまったんだが、サブ機に入れているMovie
Styleは出力の自由度が低く、全く恩恵が無かった。
xpressで上記ができるなら優待販売にしてメイン機5、サブ機4＋Spursの体制に持って
行きたいんだ。
xpress4 or 5でSpursEngine使った時、WALKMAN用の320x180なmp4は出力できる？
先週末、勢いで中古のpxvc1100を買ってしまったんだが、サブ機に入れているMovie
Styleは出力の自由度が低く、全く恩恵が無かった。
xpressで上記ができるなら優待販売にしてメイン機5、サブ機4＋Spursの体制に持って
行きたいんだ。
ウォークマンのフォーマットが厳密にどうなってるのかは知らないけど、
4で320*180のmp4は出力できるよ。
5は試用期限が切れたので試せない。
4で320*180のmp4は出力できるよ。
5は試用期限が切れたので試せない。
そろそろ、i7-2600でエンコードした結果を聞かせて欲しいんだけど
12日になったのにアップグレード買えないぞ！！
107 ：名無しさん＠編集中：2011/01/12(水) 04:27:47 ID:GnxBwZ9L
TMPGEncXpress4で>>7の設定でエンコしていて、とてもきれいで満足しています。
ただ、画質はあまりどうでもいい場合でも時間が結構かかってしまうのがネックです。
画質重視ではなくてもう少し速度重視の設定にするにはどうすればいいでしょうか？
よかったら教えてください。
ただ、画質はあまりどうでもいい場合でも時間が結構かかってしまうのがネックです。
画質重視ではなくてもう少し速度重視の設定にするにはどうすればいいでしょうか？
よかったら教えてください。
WinFast PxVc1100とSpursEngineプラグイン
109 ：名無しさん＠編集中：2011/01/12(水) 06:45:06 ID:QciDt6LJ
i7-2600Kが買えなかった。
なぜか、i7-920からi7-970（5万）へバージョンアップの道を選ぶ。
4Gで動いた。Cinebenchは、6から10.47アップ。
有給とって、TMPGEnc Video Mastering Works 5 販売を待ってます。
なぜか、i7-920からi7-970（5万）へバージョンアップの道を選ぶ。
4Gで動いた。Cinebenchは、6から10.47アップ。
有給とって、TMPGEnc Video Mastering Works 5 販売を待ってます。
Spursはやる気なさ杉なので、やめておいた方がいいと思うけど。
物理PCIe x1以外で正常に動かない時点でオレは見捨てた。
今更x1なんて付いてねえっての。。。
物理PCIe x1以外で正常に動かない時点でオレは見捨てた。
今更x1なんて付いてねえっての。。。
>>106
いつも昼くらいだったような
いつも昼くらいだったような
購入ボタンが有効になったな。ポチってくる。
ユーザーIDとパス忘れてる＼(＾o＾)／
無事買えた。体験版で使えなかったバッチツールとか試してくる。
俺も今購入した
俺も購入して購入した上に、さらに購入した。
しかし、設定が全くわからんw
とりあえず４であったようなバッチ大量に走らせると記憶域エラーが出る不具合が発生しないのはいいな。
正式版も試用版も記憶域エラー出るよ
XPだけ？
XPだけ？
XPは(ry
クソピーとかどうでも（ｒｙ
マイクロソフトから動かなくするように通達があるからね。
123 ：名無しさん＠編集中：2011/01/13(木) 08:53:28 ID:YSvDQlGK
4.0 XPressとVMW5って共存できるの？VMW5入れると4.0 XPressはアンインストールされちゃう？
優待7800円の方買え
5800円の買ったら共存できん
5800円の買ったら共存できん
7800円のほう買ったよ。
TME3とTE4XPとTVMW5が同時に使える。
TME3とTE4XPとTVMW5が同時に使える。
てか、4.0って使い道ある？
何故か4.0を2ライセンス購入してた・・・
何故か4.0を2ライセンス購入してた・・・
127 ：名無しさん＠編集中：2011/01/13(木) 09:17:18 ID:YSvDQlGK
>>124
ありがとう。優待版買うよ。
ありがとう。優待版買うよ。
5は編集ボタンの配置がおかしいでござる
1920x1080 40s AVIUTLロゴ消しインタレ解除プロジェクト
＠PentimDualCoreE6300+Spurs
TXP4+VFAPI+x264vfw：43m23s
TXP4+VFAPI+Spurs ： 2m14s
TVMW5試+VFAPI+x264 ：20m03s
TVMW5試+VFAPI+Spurs ： 3m11s
＠PentimDualCoreE6300+Spurs
TXP4+VFAPI+x264vfw：43m23s
TXP4+VFAPI+Spurs ： 2m14s
TVMW5試+VFAPI+x264 ：20m03s
TVMW5試+VFAPI+Spurs ： 3m11s
TXP4からTVMW5へ乗り換えました。
早速、PSP用にエンコードを行おうと思ったのですが
TXP4の時にあった「キーフレーム画像でサムネイルを作成する」が
見つかりません。この機能はなくなってしまったのでしょうか？
早速、PSP用にエンコードを行おうと思ったのですが
TXP4の時にあった「キーフレーム画像でサムネイルを作成する」が
見つかりません。この機能はなくなってしまったのでしょうか？
>>128
フレームボタンが何故か隣り合わせに変更されて激しく使いづらい・・・
フレームボタンが何故か隣り合わせに変更されて激しく使いづらい・・・
>>129
細かい事だけど、VFAPIよりavs読みの方がいいんじゃね？
細かい事だけど、VFAPIよりavs読みの方がいいんじゃね？
>>132
Veryslow以外でやったことないんだが、
C2Q-Q6600が1066MHzの2.4GHzｘ4コア
PDC-E6300が1066MHzの2.8GHzｘ2コア
96/56＝1.714倍、Q6600のほうが早い。
だからQ6600だと、40秒素材で20分が11分半くらいになる。Q6600持ってるけど(^^;;
>>134
avs難しそうだし、AVIUTLロゴ消し慣れてるし...
優待買ったけどPCのOS入れ直しからなので、まだインストールしてない。
確かPC固有情報ってMACアドレスだよね？ 使ってるOSの尻やHDDの情報も？
体験版初号のがSpursで文字出ないとか聞きかじったけど、
古いPCIのLANカード沢山余ってるから、それを二週間おきに入れ替えたら
Spurs用は数ヶ月使えたりするのかな？ｗ
Veryslow以外でやったことないんだが、
C2Q-Q6600が1066MHzの2.4GHzｘ4コア
PDC-E6300が1066MHzの2.8GHzｘ2コア
96/56＝1.714倍、Q6600のほうが早い。
だからQ6600だと、40秒素材で20分が11分半くらいになる。Q6600持ってるけど(^^;;
>>134
avs難しそうだし、AVIUTLロゴ消し慣れてるし...
優待買ったけどPCのOS入れ直しからなので、まだインストールしてない。
確かPC固有情報ってMACアドレスだよね？ 使ってるOSの尻やHDDの情報も？
体験版初号のがSpursで文字出ないとか聞きかじったけど、
古いPCIのLANカード沢山余ってるから、それを二週間おきに入れ替えたら
Spurs用は数ヶ月使えたりするのかな？ｗ
「TMPGEnc Plus 2.5」なのですが、これでDVDのお気に入りシーンだけをパソコンにとりこむことはできますか？
「TMPGEnc無料版」では、「ISOファイル」を読み込むことで、エンコードできました。
（VOBファイルを取り込むと、音声ファイルが抜けてしまいました。）
もっと良い方法があれば、ご教示ください。
「TMPGEnc無料版」では、「ISOファイル」を読み込むことで、エンコードできました。
（VOBファイルを取り込むと、音声ファイルが抜けてしまいました。）
もっと良い方法があれば、ご教示ください。
>>136
http://www.backupstreet.com/
http://www.xucker.jpn.org/pc/ac3filter_install.html
↑読んでやれば？
DVDのAC3音声の扱いは、ドルビーのライセンスを使った有料ソフトで
やるのが簡単。
http://www.backupstreet.com/
http://www.xucker.jpn.org/pc/ac3filter_install.html
↑読んでやれば？
DVDのAC3音声の扱いは、ドルビーのライセンスを使った有料ソフトで
やるのが簡単。
138 ：名無しさん＠編集中：2011/01/15(土) 22:43:57 ID:RadMUuhy
>137
ありがとうございます。
ありがとうございます。
TVMW5、Q6600定格、XPSP3で、AVIUTLのロゴ消しプロジェクト、
トイレの神様（1440x1080、10分4秒）を、とても遅い、固定品質66
でエンコしたら83分かかった。
i7-2500に代えたら45分くらいになるのかな。
トイレの神様（1440x1080、10分4秒）を、とても遅い、固定品質66
でエンコしたら83分かかった。
i7-2500に代えたら45分くらいになるのかな。
そんなCPUねぇぞ
トイレでウンコしたら83分まで分かった
>>141 面白いつもり？ 書き込むの我慢できなかった？
まあ上のレス見た瞬間そう目に入ってきたように見えたんだろ
まいいじゃないかしょうもないけど
まいいじゃないかしょうもないけど
i7-2600でエンコした情報を全く聞かないのはどうしてだ？
5のアップグレード版買ってインストールしたんだけど4.0も普通に使える
どゆこと？
どゆこと？
>>145
HPよく読め 経過期間がある
HPよく読め 経過期間がある
そうか
ごめんね
ごめんね
地デジやBSをエンコするときはクリッピング必要ですか？
必要ならどのくらいに設定したらよいの？
必要ならどのくらいに設定したらよいの？
いらない
>>152
というか、アス比保持にチェックいれておけば
自分が間違った時に、即気が付くから
アス比保持にチェックしてエンコ開始して10秒ぐらい画面みてれば
間違ったか、あってるか気が付く。
間違ってれば、即停止して設定をやりなおせばいい。
そんな感じで、何ヶ月かエンコしてれば
エンコ画面をみなくてもアス比に関しては誰でも正確にできるようになる。
というか、アス比保持にチェックいれておけば
自分が間違った時に、即気が付くから
アス比保持にチェックしてエンコ開始して10秒ぐらい画面みてれば
間違ったか、あってるか気が付く。
間違ってれば、即停止して設定をやりなおせばいい。
そんな感じで、何ヶ月かエンコしてれば
エンコ画面をみなくてもアス比に関しては誰でも正確にできるようになる。
>>152
静止画うｐしてみ
静止画うｐしてみ
みなさんありがとうございます。
静止画うｐしてみました。
1：ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005906.jpg
2：ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005907.jpg
どの静止画がいいかわからなかったので
1はTvTestのキャプ、2はTMEGEncの編集画面（補正した解像度で表示）です。
画面アスペクト比16:9で720ｘ480と704ｘ480をエンコしてみたら、
WMPだと両方とも同じ大きさで表示されますね。
よろしくお願いします。
静止画うｐしてみました。
1：ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005906.jpg
2：ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc005907.jpg
どの静止画がいいかわからなかったので
1はTvTestのキャプ、2はTMEGEncの編集画面（補正した解像度で表示）です。
画面アスペクト比16:9で720ｘ480と704ｘ480をエンコしてみたら、
WMPだと両方とも同じ大きさで表示されますね。
よろしくお願いします。
ちょっとあんた、自分で試しなさいよ。
こうやってやっていけばどれがアスペクト比をくずさずに正確にエンコ出来るかわかるんだから。
元の映像と同じ結果になったようにエンコすればOK！
元の映像に黒帯が付いていて、どうしてもその黒帯をなくしたいなら
変態解像度にするか、横長・縦長等でアス比がくるってもいいか、横か縦を大幅に削って写らない領域があってもいいか。
この３通りしかない。
ちなみに下記の結果はこの映像の場合だから、違う映像の場合はまた違ってくる場合もある。
DVDソースだった場合は、
７番の左8右8クロップして 704x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力でOK！
1.元の映像 720x480 画面比16:9
http://www.age2.tv/rd05/src/up13710.jpg
2.クロップせずに 720x480 画面比16:9で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13711.jpg
3.クロップせずに 704x480 画面比16:9で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13712.jpg
4.左8右8クロップして 704x480 画面比16:9で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13713.jpg
5.クロップせずに 720x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13714.jpg
6.クロップせずに 704x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13715.jpg
7.左8右8クロップして 704x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13716.jpg
こうやってやっていけばどれがアスペクト比をくずさずに正確にエンコ出来るかわかるんだから。
元の映像と同じ結果になったようにエンコすればOK！
元の映像に黒帯が付いていて、どうしてもその黒帯をなくしたいなら
変態解像度にするか、横長・縦長等でアス比がくるってもいいか、横か縦を大幅に削って写らない領域があってもいいか。
この３通りしかない。
ちなみに下記の結果はこの映像の場合だから、違う映像の場合はまた違ってくる場合もある。
DVDソースだった場合は、
７番の左8右8クロップして 704x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力でOK！
1.元の映像 720x480 画面比16:9
http://www.age2.tv/rd05/src/up13710.jpg
2.クロップせずに 720x480 画面比16:9で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13711.jpg
3.クロップせずに 704x480 画面比16:9で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13712.jpg
4.左8右8クロップして 704x480 画面比16:9で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13713.jpg
5.クロップせずに 720x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13714.jpg
6.クロップせずに 704x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13715.jpg
7.左8右8クロップして 704x480 ピクセルアスペクト比40:33で出力した場合
http://www.age2.tv/rd05/src/up13716.jpg
とても詳しく解説していただきありがとうございます。
自分でもいろいろ試してはいたんですが、何が正しいのかよくわからなくなってきて。
放送と同じようにエンコしたいと思ってたので解像度の縮小はだめかなと思ってました。
MPEG2出力してWMPで再生してますが、MPEG2だと画面アスペクト比でしか設定できないようですね。
>>158の2の場合だとWMPの再生画面とTMPGEnc4の編集画面では映像の大きさが違っていたので
どちらが正しいのか判断できませんでした。
>>158の画像を使わせていただくと、
TvTest元映像 → 1、WMPの再生画面 → 1、TMPGEncの編集画面 → 2 になります。
SAR32:27とかは設定できないですよね？
TvTestでの再生映像を基準にエンコすればよいですか？
自分でもいろいろ試してはいたんですが、何が正しいのかよくわからなくなってきて。
放送と同じようにエンコしたいと思ってたので解像度の縮小はだめかなと思ってました。
MPEG2出力してWMPで再生してますが、MPEG2だと画面アスペクト比でしか設定できないようですね。
>>158の2の場合だとWMPの再生画面とTMPGEnc4の編集画面では映像の大きさが違っていたので
どちらが正しいのか判断できませんでした。
>>158の画像を使わせていただくと、
TvTest元映像 → 1、WMPの再生画面 → 1、TMPGEncの編集画面 → 2 になります。
SAR32:27とかは設定できないですよね？
TvTestでの再生映像を基準にエンコすればよいですか？
TXP4で720x480を画面比16:9でエンコードすると中のピクセルアスペクト比は32:27に
なっていた。
最初はそんな指定しかなかったが、PSPでそれを再生するとアスペクト比を認識せず
1:1にされてしまうのでペガに要望したら40:33と10:11が追加された。
今回の5は画面比16:9や4:3でもともとそうなるようだ。
H.264のNAL仕様でも32:27などは標準でなく特殊指定扱い。
なっていた。
最初はそんな指定しかなかったが、PSPでそれを再生するとアスペクト比を認識せず
1:1にされてしまうのでペガに要望したら40:33と10:11が追加された。
今回の5は画面比16:9や4:3でもともとそうなるようだ。
H.264のNAL仕様でも32:27などは標準でなく特殊指定扱い。
フィルター → 映像リサイズ
デフォルトで 「画面全体に表示」 で 「アスペクト比保持」
になっているところのチェックを外せよ
心持ちエンコも速いぞ
デフォルトで 「画面全体に表示」 で 「アスペクト比保持」
になっているところのチェックを外せよ
心持ちエンコも速いぞ
あいかわらず内蔵のMPEG-4はダメダメだな
ビットレートかなり上げてもブロックノイズ出まくりだわ
ビットレートかなり上げてもブロックノイズ出まくりだわ
>>163
VBR(固定品質）ならほとんど出ないぞ
VBR(固定品質）ならほとんど出ないぞ
CUDAをG80で使える様にならないのかな?
動画変換HDはG80に対応してるんだけどな～
動画変換HDはG80に対応してるんだけどな～
Q9650つかっているのですが、1440×1080iソースでフィルター一切なし
品質固定で60位にしてx264をデフォルト普通に設定しているのに
22分ソースアニメで50分も時間がかかります。
そんなもの？
2600Kにしたら30分切れるの？
品質固定で60位にしてx264をデフォルト普通に設定しているのに
22分ソースアニメで50分も時間がかかります。
そんなもの？
2600Kにしたら30分切れるの？
>>168
エンコードってそういうもんかなぁと。最近のが速すぎるような・・・
エンコードってそういうもんかなぁと。最近のが速すぎるような・・・
HandBrakeでも使ってろ
171 ：名無しさん＠編集中：2011/01/18(火) 14:11:26 ID:mF2WIyPv
>>171
20分かーいいな
i7 870（2.93GHz）実写24分地デジ・リサイズ無しインタレ保持、品質66標準で45分くらい
なので、たまりにたまった見て消し分は高速…サイズ半分だけど20分かからず終わるので
20分かーいいな
i7 870（2.93GHz）実写24分地デジ・リサイズ無しインタレ保持、品質66標準で45分くらい
なので、たまりにたまった見て消し分は高速…サイズ半分だけど20分かからず終わるので
CM抜くのめんどくさいんだけど、シーンが大きく変わるところを自動でピックアップって出来ないの？
>>168
昔は24時間とかかかってたんだから贅沢言うな！
昔は24時間とかかかってたんだから贅沢言うな！
>>174
いよ～ぅ 俺。
いよ～ぅ 俺。
ほんとだよね、家庭用PCでこんな気軽に動画エンコができるなんて夢のようだ
PT2で録画したTSファイルをCMカットしたいんですが、
(1)CMカットだけしてMPEG-TSファイルで書き出す事は可能ですか？
(2)CMカットだけしてMPEG-PSファイルに書き出す場合、出力画面でどれを選択すれば良いですか？
(3)CMカットをした後にエンコする場合、aviで出力するのがベストでしょうか？
(1)CMカットだけしてMPEG-TSファイルで書き出す事は可能ですか？
(2)CMカットだけしてMPEG-PSファイルに書き出す場合、出力画面でどれを選択すれば良いですか？
(3)CMカットをした後にエンコする場合、aviで出力するのがベストでしょうか？
>>177は、画質を落とさずにCMだけカットしたい場合といった意味です。
>>177
できない
できない
180 ：名無しさん＠編集中：2011/01/18(火) 18:56:10 ID:mF2WIyPv
>>179-181
即レスありがとうです。
使っているソフト書いてなかったですね。TMPGEnc 4.0 XPressです。
TMPGEnc MPEG Editor 3ですか・・・
体験版落としてみた良さそうなら購入してみます。
5600円ならそんなに高い買い物じゃないかな・・・
>>180
H264ですか・・・今までavi→xvidばっかりだったのですが、試してみます。
皆さんありがとう。
即レスありがとうです。
使っているソフト書いてなかったですね。TMPGEnc 4.0 XPressです。
TMPGEnc MPEG Editor 3ですか・・・
体験版落としてみた良さそうなら購入してみます。
5600円ならそんなに高い買い物じゃないかな・・・
>>180
H264ですか・・・今までavi→xvidばっかりだったのですが、試してみます。
皆さんありがとう。
ATI使いだったのでよく分からんので教えて。
GFだとどの程度のGPUだとフィルタのCUDAが有効に働く？
GT 240程度でもそれなりにエンコ短縮に寄与する？
現在のPCのスペック
XPでi7 920です。
GFだとどの程度のGPUだとフィルタのCUDAが有効に働く？
GT 240程度でもそれなりにエンコ短縮に寄与する？
現在のPCのスペック
XPでi7 920です。
184 ：名無しさん＠編集中：2011/01/18(火) 20:55:17 ID:mF2WIyPv
>>183
GTX460以上ならイイ感じだと思います。
どのみち軽いフィルタには使われないんだけど・・・
そういえば、ウチの場合、4.0ではスマートシャープにCUDAが効いていたが、
VMW5ではスマートシャープがマルチコアに対応したせいでCPU処理になった。
GTX460以上ならイイ感じだと思います。
どのみち軽いフィルタには使われないんだけど・・・
そういえば、ウチの場合、4.0ではスマートシャープにCUDAが効いていたが、
VMW5ではスマートシャープがマルチコアに対応したせいでCPU処理になった。
誰かCUDA使いの人に教えて欲しいんだけど
CUDAをフィルターに使ったエンコ時間って
フィルター何も使わずにエンコした時間ぐらいまでなるって事かな？
CUDAをフィルターに使ったエンコ時間って
フィルター何も使わずにエンコした時間ぐらいまでなるって事かな？
というよりCPUがヘボイとCUDAの影響力が勝る
>182
どうしても今すぐに欲しいてのなら、しょうがないけど、
TME3のモデルチェンジは近いと思う。
なんの根拠もないんだけど、
VMWの・HDのプレビューの動作が軽くなったVerが、
春頃には、TMEにも搭載されてモデルチェンジされるのではないかと予想してる。
どうしても今すぐに欲しいてのなら、しょうがないけど、
TME3のモデルチェンジは近いと思う。
なんの根拠もないんだけど、
VMWの・HDのプレビューの動作が軽くなったVerが、
春頃には、TMEにも搭載されてモデルチェンジされるのではないかと予想してる。
>>183
GT 240のCUDAコアは96か
俺は昔8800GT（CUDAコア112）を使っていたけど、24分アニメで1.5時間、40分前後の実写で4時間ぐらいかかっていた
GTX460 1GB（CUDA336）に変えたら24分アニメで40分程度、40分程度の実写は1時間ちょっと（共に1280X720）
CPUはQ9550
GT 240のCUDAコアは96か
俺は昔8800GT（CUDAコア112）を使っていたけど、24分アニメで1.5時間、40分前後の実写で4時間ぐらいかかっていた
GTX460 1GB（CUDA336）に変えたら24分アニメで40分程度、40分程度の実写は1時間ちょっと（共に1280X720）
CPUはQ9550
190 ：名無しさん＠編集中：2011/01/18(火) 21:08:17 ID:mF2WIyPv
>>185
フィルタによるけど、フィルタ無しと同じ時間とかは無いかな。
CUDA効いてもフィルタ使えば遅くなる。
>>186
CPUの性能が高ければGPUもそれなりのものじゃないとCUDAが効かない。
400番台からCUDAの能力がかなり上がった気がする。
GTX285よりGTX460のほうが少し性能 上だし
フィルタによるけど、フィルタ無しと同じ時間とかは無いかな。
CUDA効いてもフィルタ使えば遅くなる。
>>186
CPUの性能が高ければGPUもそれなりのものじゃないとCUDAが効かない。
400番台からCUDAの能力がかなり上がった気がする。
GTX285よりGTX460のほうが少し性能 上だし
191 ：名無しさん＠編集中：2011/01/18(火) 21:16:37 ID:mF2WIyPv
CPUとGPUの性能のバランスって悩むよね。
数日前にペガシスに電話したんだ。
どれくらいのCPUに どれくらいのGPUが良いのか聞いたんだけど、向こうもイマイチわからないみたい。
色々な組み合わせで検証して結果をホームページにのせてくれるように頼んだ。
いつになるやら
数日前にペガシスに電話したんだ。
どれくらいのCPUに どれくらいのGPUが良いのか聞いたんだけど、向こうもイマイチわからないみたい。
色々な組み合わせで検証して結果をホームページにのせてくれるように頼んだ。
いつになるやら
CUDAはとてもじゃないがいまだ実用レベルとは言えないだろ
ここじゃ妙に持ち上げてるのが居るけど
ここじゃ妙に持ち上げてるのが居るけど
高精度ノイズ除去試しに使ってみたけど30分のフルHDアニメに30時間とかかけられんよ。
Sandyにすればこれが数時間くらいまで縮まるのか…
Sandyにすればこれが数時間くらいまで縮まるのか…
194 ：名無しさん＠編集中：2011/01/18(火) 23:00:52 ID:mF2WIyPv
>>193
サンディにしても そんなに変わらない気が
サンディにしても そんなに変わらない気が
サンデーのスレの進み具合が半端無いのでこっちを覗いたら
全然、進んでないんだなｗ
サンデーとエンコは殆ど無関係だと思ってOK？
from1366ユーザー
全然、進んでないんだなｗ
サンデーとエンコは殆ど無関係だと思ってOK？
from1366ユーザー
>>197
Q9550は定格？
Q9550は定格？
お前ら、そんな数時間の差がそれほど得することなのか？
仮に100本エンコードしたら数時間の差は数百時間の差になるじゃん
2600Kでやっと再生時間内ってエンコって力がいるんだな
C2Q8400 win7 64bit でメモリを2Gから4Gにしてみたが
エンコ時間にはそれほど効果なかった
CPUがボトルネックになってるようでどうにもならん
IvyだとCDリップ並みにお手軽になってくれるんかな
C2Q8400 win7 64bit でメモリを2Gから4Gにしてみたが
エンコ時間にはそれほど効果なかった
CPUがボトルネックになってるようでどうにもならん
IvyだとCDリップ並みにお手軽になってくれるんかな
204 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠編集中：2011/01/19(水) 04:10:05 ID:sDds7scX
その頃にはまた違った糞重いフィルターとかできちゃって処理時間がかわらなくなるとか
まぁそのうち３D映像もエンコしだして訳が判らなくなっちゃうよｗきっと
高精度ノイズ除去GTX4**クラスじゃないとキツいらしい。
>>197
マザー、メモリ、ビデオの型番さらしてくれ
マザー、メモリ、ビデオの型番さらしてくれ
CUDAコア数からいって、295がいいんじゃないかな。
GTX 295 480
GTX 470 448
GTX 480 480
GTX 570 480
GTX 580 512
GTX 295 480
GTX 470 448
GTX 480 480
GTX 570 480
GTX 580 512
SLI効くのか？
>>194
それより970のOC報告がないから、もしOCしてるならその検証のほうが知りたいｗ
それより970のOC報告がないから、もしOCしてるならその検証のほうが知りたいｗ
213 ：名無しさん＠編集中：2011/01/19(水) 20:40:10 ID:yH/OKlp/
>>212
ウチの970は、数か月前に 運よく 新品を5.6万円でゲットしたものです。
OCは4.2GHzまで試しました。24時間以上100％で負荷をかけても大丈夫です。
現在は4GHzで使っていますが一度も落ちたことはないです。
室温26度で負荷100％だと最大で70℃になります。（空冷）
ウチの970は、数か月前に 運よく 新品を5.6万円でゲットしたものです。
OCは4.2GHzまで試しました。24時間以上100％で負荷をかけても大丈夫です。
現在は4GHzで使っていますが一度も落ちたことはないです。
室温26度で負荷100％だと最大で70℃になります。（空冷）
214 ：名無しさん＠編集中：2011/01/19(水) 20:57:59 ID:yH/OKlp/
215 ：名無しさん＠編集中：2011/01/19(水) 21:02:54 ID:yH/OKlp/
連投スミマセン。
それに、CUDAが効くフィルタでも沢山のコアを効率よく使えない場合は、
クロックや1コアあたりの性能が問題になるんじゃないかと
アプリケーションがマルチスレッド対応していなくて6コアを持て余すCPUと同じ
それに、CUDAが効くフィルタでも沢山のコアを効率よく使えない場合は、
クロックや1コアあたりの性能が問題になるんじゃないかと
アプリケーションがマルチスレッド対応していなくて6コアを持て余すCPUと同じ
>>208
2600Kの方だよね？
マザー：P8P67
メモリー：elixir PC-12800 CL9 2GB x2
VGA：GTX470
はっきり言って吟味して購入した構成じゃないけど4.8Gまでなら楽勝だった。
あと、フィルターは掛けないからVGAは関係無い。
オーバークロックに興味があるなら
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295105993/
http://www.coneco.net/ReviewList/1110108289/
このあたりを参考にすると良いかと思います。
５G達成してる人も居ますよ。
2600Kの方だよね？
マザー：P8P67
メモリー：elixir PC-12800 CL9 2GB x2
VGA：GTX470
はっきり言って吟味して購入した構成じゃないけど4.8Gまでなら楽勝だった。
あと、フィルターは掛けないからVGAは関係無い。
オーバークロックに興味があるなら
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295105993/
http://www.coneco.net/ReviewList/1110108289/
このあたりを参考にすると良いかと思います。
５G達成してる人も居ますよ。
\17,274
200番から引き続き爆熱の超消費電力
400番でマシなのは460だけ500番はよくわからん
GeForceで最近まともだったのは9600GT辺りだな
400番でマシなのは460だけ500番はよくわからん
GeForceで最近まともだったのは9600GT辺りだな
つまり460の4枚差しですね
SLI対応してないだろう
>>206
うははは
うははは
4k2kも待ってるしね
画素数でいうとFullHDの4倍か
画素数でいうとFullHDの4倍か
2600K＋H67でOCしてQuickSyncとCUDAを同時に有効にするって出来るの？
真面目な話しSLIは対応してないよ
どのカードを使うか選択式になってるから
どのカードを使うか選択式になってるから
ちょっと気になったんでmpeg2の2パスエンコをやってみたけど、これも4.0より速くなってるね
ウチの環境ではだいたい3割ぐらい速くなってる
今時mpeg2はねーよｗってのはナシの方向で
ウチの環境ではだいたい3割ぐらい速くなってる
今時mpeg2はねーよｗってのはナシの方向で
いまどきmpeg2かよｗ
エンコ用にCUDAで使えるGPU仕入れようかと思ってたけど
このスレ読んでるとCUDAなんてなくても良い気がしてきたな
x264にこだわらなければ別にどーってことないもんな。
このスレ読んでるとCUDAなんてなくても良い気がしてきたな
x264にこだわらなければ別にどーってことないもんな。
高精度ノイズ除去、フィルタをCUDAまかせにしてディティール保持にするとクラッシュする・・・
9600GTがいかんのか！そうなのか！？
9600GTがいかんのか！そうなのか！？
俺は5.1ch音声のm2ts（映画など）を一発で楽に5.1chAACのmp4にするために買った
ま、h264も使える画質になったので十分使えてる
ただ、この5.0でもmp4出力(内蔵x264）は遅いね、Aviutl-x264guiとそう変わらん
だから、普通の2ch音声のエンコでは相変わらずx264vfw使用のaviにしてる
同じ程度の画質で、x264vfw/aviが1時間で終わるやつがmp4出力では1時間20分位かかるから
どうせメインの大型TVにつないでるPCでしか見ないから別にaviでもmp4でも一緒
持ち出しとか他人にくれてやるとか配信するとか一切興味ないし
ま、h264も使える画質になったので十分使えてる
ただ、この5.0でもmp4出力(内蔵x264）は遅いね、Aviutl-x264guiとそう変わらん
だから、普通の2ch音声のエンコでは相変わらずx264vfw使用のaviにしてる
同じ程度の画質で、x264vfw/aviが1時間で終わるやつがmp4出力では1時間20分位かかるから
どうせメインの大型TVにつないでるPCでしか見ないから別にaviでもmp4でも一緒
持ち出しとか他人にくれてやるとか配信するとか一切興味ないし
>>231
またお前でてきたか
またお前でてきたか
これが迷物の7Mさんかｗ
誰だよ7Mさんって
ID:R4vpfnOT は今日は2度と出てこないIDだよｗ
m2tsな
わらたｗ
なんか速いなと思ったらCUDAか……
解像度下げてリサイズ後に持ってくるという小細工を弄してる自分とは大違いだ。
解像度下げてリサイズ後に持ってくるという小細工を弄してる自分とは大違いだ。
複数の音声を組み込んで再生時に選択可能にすることってできますか？
日本語／英語切り替えとか。
日本語／英語切り替えとか。
ヘルプを見ればわかる
＞Intel Media SDKを使用したH.264デコード/エンコードに対応
＞※ Windows XPでは利用できません。
せっかくSandy買ったのにXPだと使えないとは…
ペガシスの製品でOS（しかも現行OS）によって機能差別あるなんて珍しいな
いずれ、対応とかしないのかね？
画質重視の時はx264
速度重視の時はIntel Media SDK
と使い分けようと思っていたのにorz
＞※ Windows XPでは利用できません。
せっかくSandy買ったのにXPだと使えないとは…
ペガシスの製品でOS（しかも現行OS）によって機能差別あるなんて珍しいな
いずれ、対応とかしないのかね？
画質重視の時はx264
速度重視の時はIntel Media SDK
と使い分けようと思っていたのにorz
Vectorでの安売りはいつごろですか？
>>243 MS自体がIntel Media SDKをXPに対応させずに、買い替え需要を呼び起こしてるらしい
ペガサスのせいじゃないよ
ペガサスのせいじゃないよ
>>245
そっか～
普通はMSとインテルがその気なら対応できなくないはずだもんねぇ・・・
というよりママンがP67だからどっちにせよ使えなかったようだｗ
まぁ画質重視なのでx264が速い方がいいや
Intel Media SDK 使えてもH67だと全くOCできないからね
2600Kなら安全な定格OCでも3.8～4GHｚくらいは余裕なのに
それだと宝の持ち腐れになってしまう・・・と自己慰めｗ
そっか～
普通はMSとインテルがその気なら対応できなくないはずだもんねぇ・・・
というよりママンがP67だからどっちにせよ使えなかったようだｗ
まぁ画質重視なのでx264が速い方がいいや
Intel Media SDK 使えてもH67だと全くOCできないからね
2600Kなら安全な定格OCでも3.8～4GHｚくらいは余裕なのに
それだと宝の持ち腐れになってしまう・・・と自己慰めｗ
>>241
ヘルプのどこをみればいいですか？
ヘルプのどこをみればいいですか？
音声の多重化について
そこまで訊くか？
>>248
「音声の多重化について」はヘルプにないようなのですが。
「音声の多重化について」はヘルプにないようなのですが。
>>250
ヘルプ全部嫁
ヘルプ全部嫁
253 ：名無しさん＠編集中：2011/01/21(金) 02:04:53 ID:2Bx4EAqk
爆熱480薦めるなよ・・・GeForce400番台の地雷中の地雷だぞ
更にMSI製はHawk意外は本当に薦められない
更にMSI製はHawk意外は本当に薦められない
フィルターだけでもGPUのSLI動作なんとかしてくれぇ
3DゲームやらないでCUDA目的のみで選ぶなら460がオヌヌメ
PS3でNASから見るようになって60i→60ｉしかエンコしなくなったな
みんなフィルタなんて何に使ってるの？
ＴＸＰ買った頃はお試しで色々やってみたが今は何も使わない
そもそもＢＤレコとかのAVC3倍録画とかも60ｉ→60ｉ変換でしょ？
リアルタイムにあれだけ綺麗にエンコしているのはさすが家電だけあるなと感心するけどね
家電レコのＨ.264エンコは各社独自のハードエンコーダーなんだろう・・・ね？
みんなフィルタなんて何に使ってるの？
ＴＸＰ買った頃はお試しで色々やってみたが今は何も使わない
そもそもＢＤレコとかのAVC3倍録画とかも60ｉ→60ｉ変換でしょ？
リアルタイムにあれだけ綺麗にエンコしているのはさすが家電だけあるなと感心するけどね
家電レコのＨ.264エンコは各社独自のハードエンコーダーなんだろう・・・ね？
各社独自に名前付けてるけど、ほぼSoC屋がワンチップで提供しているやつじゃないの？
TMPGやaviutl通さなければ
x264だって45fpsくらいで綺麗にインタレ保持するよ。
Q6600の話。
x264だって45fpsくらいで綺麗にインタレ保持するよ。
Q6600の話。
>>258
パナを除けばそうだね。ただ、どこもパラメータは最適化していると思うよ。
パナを除けばそうだね。ただ、どこもパラメータは最適化していると思うよ。
>リアルタイムにあれだけ綺麗にエンコしているのはさすが家電だけあるなと感心する
そうだよね～
そうだよね～
>>257
＞みんなフィルタなんて何に使ってるの？
ニワカやDQNに限って色々フィルタ使うことがかっくいーと勘違いして色々やりたがるんだからさ
察してやれよ
おかげでCUDAフィルタリングソフトだボッタクリゲフォだの余計なものまで売れて
GDPには貢献してる
＞みんなフィルタなんて何に使ってるの？
ニワカやDQNに限って色々フィルタ使うことがかっくいーと勘違いして色々やりたがるんだからさ
察してやれよ
おかげでCUDAフィルタリングソフトだボッタクリゲフォだの余計なものまで売れて
GDPには貢献してる
DQNがエンコなんかするワケねーだろ
エンコできる奴はDQNなわけがない(ｷﾘｯ
DQN丸出しｗ
DQN丸出しｗ
DQNがエンコする目的はデータ量を小さくしたいがため
玄人がエンコする目的は乞食達になるべく高画質のまま分け与えるため。
玄人がエンコする目的は乞食達になるべく高画質のまま分け与えるため。
エンコするヤンキーwww
画質なんて自分がよければ良いんだからフィルタ使って高画質だと思えばそれでいいし、使わないで高画質ならそれでいい
議論する話題にもならない
議論する話題にもならない
エンコするキモオタwwww
キモヲタはエンコなんてしないから
あ、でもBDRIPはするかもしれないね
あ、でもBDRIPはするかもしれないね
アポーさんに助けてもらうしか無いよ
テレビ、それも幼稚アニメなんかをデータ劣化がデフォのフィルター使いまくりで
シコシコとエンコする奴はｷﾓに決まってんじゃねーか
シコシコとエンコする奴はｷﾓに決まってんじゃねーか
HDMI出力のスマホ用に1920×1080のAVを4GBでエンコした
ちなみにHDMI出力のスマホは持っていない
本当にこれスマホで再生できるのかな～
ちなみにHDMI出力のスマホは持っていない
本当にこれスマホで再生できるのかな～
スマホの解像度はPC液晶の解像度と同じ風に見てるとガッカリすると思うよ
所詮スマホだから・・・ぐらいに考えていた方がいい。とくにiPadが酷かったから
所詮スマホだから・・・ぐらいに考えていた方がいい。とくにiPadが酷かったから
>>211
CUDAプログラム自体は2.3からSLI対応してるけど肝心のソフトはシングルのみ
CUDAプログラム自体は2.3からSLI対応してるけど肝心のソフトはシングルのみ
みんな地デジソースをエンコしてるの？
俺の環境だとRAWソースだと１時間で8GB前後食うから
NASのHDDの容量が怪しくなってきた頃にまとめてエンコしてるわ
2TBなんてあっちゅうまに埋まるからさ、出張で長期不在にしていると
省電力鯖とNASの中身がえらい事になる。基本的に両方とも終日電源ONなんだけど。
全部機材足しても300Wいかないしｗ
NASのHDDの容量が怪しくなってきた頃にまとめてエンコしてるわ
2TBなんてあっちゅうまに埋まるからさ、出張で長期不在にしていると
省電力鯖とNASの中身がえらい事になる。基本的に両方とも終日電源ONなんだけど。
全部機材足しても300Wいかないしｗ
>>258
＞SoC屋
調べたけどよく分からんのだが同じハード（とソフト）を家電大手は共用してるの？
多少の最適化以外はパナを除いて下請けに丸投げ？
>>277
HDDは安くなったけど常時稼動させているNASの容量には限界あるからね
鯖だと電気代など非効率過ぎるし
逆にNASでPS3で見たり、外からアクセスしたりしないなら
2TBが7000円の今、エンコなんて俺の場合しないだろうなあ
＞SoC屋
調べたけどよく分からんのだが同じハード（とソフト）を家電大手は共用してるの？
多少の最適化以外はパナを除いて下請けに丸投げ？
>>277
HDDは安くなったけど常時稼動させているNASの容量には限界あるからね
鯖だと電気代など非効率過ぎるし
逆にNASでPS3で見たり、外からアクセスしたりしないなら
2TBが7000円の今、エンコなんて俺の場合しないだろうなあ
動画エンコーダ／デコーダは少なくともパナソニックは自前だな。
あそこは昔から戦略的に家電のロジックLSIは自分らで開発して外には出さない。
あと俺が知ってるのは東芝と三菱が自前。
それ以外は知らん。どっかからエンコーダIPを買ってるかもしれないし、自社開発かもしれない。
あそこは昔から戦略的に家電のロジックLSIは自分らで開発して外には出さない。
あと俺が知ってるのは東芝と三菱が自前。
それ以外は知らん。どっかからエンコーダIPを買ってるかもしれないし、自社開発かもしれない。
>>279
東芝、パナ、三菱が自前なら残りの大手のSONYとシャープも自前じゃないの？
東芝、パナ、三菱が自前なら残りの大手のSONYとシャープも自前じゃないの？
日立やシャープはViXSのやつだね
>>280
シャープにそんな余力は・・・・
シャープにそんな余力は・・・・
なんか懐かしくなって検索したらまだ記事が残っていた。
ATI VIDEO WONDER
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000224/ati.htm
当時はSONYの圧力だとか言われてたっけw
ATI VIDEO WONDER
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000224/ati.htm
当時はSONYの圧力だとか言われてたっけw
>>257
録画ファイルが白飛びデフォのGV-D4VRを使っているユーザーは色調補正を使わざるを得ないんだな
線がボケがちなアナログキャプチャだからスマートシャープも常用してる
PT2を使っている人には用のないフィルターですな
録画ファイルが白飛びデフォのGV-D4VRを使っているユーザーは色調補正を使わざるを得ないんだな
線がボケがちなアナログキャプチャだからスマートシャープも常用してる
PT2を使っている人には用のないフィルターですな
285 ：名無しさん＠編集中：2011/01/21(金) 20:21:35 ID:CG8/ZzQM
tsファイルのエンコでフィルタにCUDAを使っているのですが、
高精度映像ノイズ除去を「広い(低速)ディテール保存重視」にして
「時間軸方向にもノイズを検索する」のチェックを入れるとディスプレイドライバが停止したり、デスクトップ画面がおかしくなったりします。
nvidiaのドライバーは280番台～最新まで試しましたが、もれなく この現象が起きます。
皆さんはどうですか？
高精度映像ノイズ除去を「広い(低速)ディテール保存重視」にして
「時間軸方向にもノイズを検索する」のチェックを入れるとディスプレイドライバが停止したり、デスクトップ画面がおかしくなったりします。
nvidiaのドライバーは280番台～最新まで試しましたが、もれなく この現象が起きます。
皆さんはどうですか？
287 ：名無しさん＠編集中：2011/01/21(金) 20:39:39 ID:CG8/ZzQM
>>285
うちでも不安定
TSをCUDAフィルタ、ｘ264でエンコード。
高精度映像ノイズ除去「広い(低速)ディテール保存重視」
「時間軸方向にもノイズを検索する」で設定すると、99%でエンコが終わらなくなる。
ドライバは266.58。
うちでも不安定
TSをCUDAフィルタ、ｘ264でエンコード。
高精度映像ノイズ除去「広い(低速)ディテール保存重視」
「時間軸方向にもノイズを検索する」で設定すると、99%でエンコが終わらなくなる。
ドライバは266.58。
不安定どころか、そういうの道具として使い物にならないというのだよｗ
CUDAフィルタ処理だのGPUエンコだの
海のものとも山のものともつかない道具にこだわりすぎｗ
CUDAフィルタ処理だのGPUエンコだの
海のものとも山のものともつかない道具にこだわりすぎｗ
過負荷で処理落ちしてるだけだろ
CPUでやれってこった
CPUでやれってこった
291 ：名無しさん＠編集中：2011/01/21(金) 21:17:50 ID:CG8/ZzQM
ウチの場合はエンコ中でもなんでもなく、フィルタ設定で低速ディテを選んで時間軸方向検索のチェックをした途端にドライバが落ちる。
他の設定やフィルタでは不都合は一切ないんですが（＾＾；）
まぁ、普段はフィルタかけないんですが。
とはいえ、重いフィルタはCUDAを使うとエンコ時間が半分以下になったりするのでCUDAが無いのもチョット・・・
他の設定やフィルタでは不都合は一切ないんですが（＾＾；）
まぁ、普段はフィルタかけないんですが。
とはいえ、重いフィルタはCUDAを使うとエンコ時間が半分以下になったりするのでCUDAが無いのもチョット・・・
試しに高精度ノイズ除去使った途端ドライバ停止やCUDAエラー起こすようになった
こんなゴミフィルター作るんじゃねぇよ
こんなゴミフィルター作るんじゃねぇよ
それはフィルタのせいではないだろ。むしろCUDAの効率性が悪いだけだろ。
フィルタかドライバか何処かにバグが有るんでしょ恐らく。
ペガシスにでも報告しておくべし。
ペガシスにでも報告しておくべし。
295 ：名無しさん＠編集中：2011/01/21(金) 21:52:16 ID:CG8/ZzQM
やっぱりバグだよね。
ペガシスにメールしておきます。
パッケージ版はまだ発売していないもんね。
人柱としてせっせと不都合情報を上げなきゃ
ペガシスにメールしておきます。
パッケージ版はまだ発売していないもんね。
人柱としてせっせと不都合情報を上げなきゃ
>>286
GV-D4VRの白飛びは一定してないから番組毎にフィルターのテンプレを作らないといけないんだ
それでも飛んだ色は戻ってこないので、あくまでも元の色に近づけるだけなんだけどね
だからこれという設定はないので教えようがないっていうか・・・
GV-D4VRスレでものぞいてみるといいかも
ただあのスレでこの話題を出すとウザがれるけど
GV-D4VRの白飛びは一定してないから番組毎にフィルターのテンプレを作らないといけないんだ
それでも飛んだ色は戻ってこないので、あくまでも元の色に近づけるだけなんだけどね
だからこれという設定はないので教えようがないっていうか・・・
GV-D4VRスレでものぞいてみるといいかも
ただあのスレでこの話題を出すとウザがれるけど
色々試したけど高精度映像ノイズ除去の常用は難しいな。
普通にエンコしたものの再生時にNRをかけられるようパワーアップした方が、
これを実用レベルの速度にするよりも、現時点ではよほど簡単だと悟った。
道連れで更地にされる細かなディティールも残せるしね。
普通にエンコしたものの再生時にNRをかけられるようパワーアップした方が、
これを実用レベルの速度にするよりも、現時点ではよほど簡単だと悟った。
道連れで更地にされる細かなディティールも残せるしね。
Win764Bitにしてから、OggVribosが音声の動画が読み込めなくなったんですが、
真空はどうけんやメディアプレーアーなんかでは再生できてるんですが、
XP32bitのときはもんだいなくよみこめてたんですが、解決方法ご存知のかた
おしえてください。
真空はどうけんやメディアプレーアーなんかでは再生できてるんですが、
XP32bitのときはもんだいなくよみこめてたんですが、解決方法ご存知のかた
おしえてください。
興味本位でGPUのOCでの時間を比較してみました。
Core i7 [email protected]
Palit GeForce GTX 570(NE5X5700F09DA) GeForce Driver 266.58
メモリ16GB（うち約12GBをRAMディスクに使用)
ソース：地デジ(アニメ10分)参照元・出力先共にRAMディスク
出力設定:MP4(AVC)ファイル出力 アスペクト比16:9以外変更なし
・フィルタ 高精度ノイズ除去 普通(普通)
9:59
732MHz 1900MHz 21:03（定格） 832MHz 2000MHz 19:59
832MHz 2200MHz 19:50 882MHz 2200MHz 18:45
・フィルタ高精度映像ノイズ除去 広い（低速）-ディテール保存重視
「時間軸方向にもノイズを検索する」にチェック
1:23(OPのみ)
732MHz 1900MHz 25:09（定格） 832MHz 2000MHz 22:10
882MHz 2200MHz 20:56
高精度ノイズ除去は普通だとGPUコア使用率が89～95%。
低速ではほぼ98%で一定、マウスの反応が遅くなりました。
882MHzはファン回転数が自動だと途中で停止。回転数85%
固定で完了。最高温度は73度でした。GPUの電圧はいじって
ません。
Core i7 [email protected]
Palit GeForce GTX 570(NE5X5700F09DA) GeForce Driver 266.58
メモリ16GB（うち約12GBをRAMディスクに使用)
ソース：地デジ(アニメ10分)参照元・出力先共にRAMディスク
出力設定:MP4(AVC)ファイル出力 アスペクト比16:9以外変更なし
・フィルタ 高精度ノイズ除去 普通(普通)
9:59
732MHz 1900MHz 21:03（定格） 832MHz 2000MHz 19:59
832MHz 2200MHz 19:50 882MHz 2200MHz 18:45
・フィルタ高精度映像ノイズ除去 広い（低速）-ディテール保存重視
「時間軸方向にもノイズを検索する」にチェック
1:23(OPのみ)
732MHz 1900MHz 25:09（定格） 832MHz 2000MHz 22:10
882MHz 2200MHz 20:56
高精度ノイズ除去は普通だとGPUコア使用率が89～95%。
低速ではほぼ98%で一定、マウスの反応が遅くなりました。
882MHzはファン回転数が自動だと途中で停止。回転数85%
固定で完了。最高温度は73度でした。GPUの電圧はいじって
ません。
乙
ちなみにOSはなに？
ちなみにOSはなに？
>>300
実写映画とかであまり拘らないやつは、面倒なので汎用テンプレで済ましちゃうけどね
YUV コントラスト
Y：0
U：15
V：25
簡易補正も追加
明るさ：－12
コントラスト；0
ガンマ補正：10
彩度：35
今日のデスノはこれでやった
実写映画とかであまり拘らないやつは、面倒なので汎用テンプレで済ましちゃうけどね
YUV コントラスト
Y：0
U：15
V：25
簡易補正も追加
明るさ：－12
コントラスト；0
ガンマ補正：10
彩度：35
今日のデスノはこれでやった
いま4.0xpressのパッケージを買ったら無償で5にアップグレードできますか？
公式サイトに書いてあるでしょ
どうもありがとう。
4が安売りされているのは謎ですけど、ありがたく買わせてもらいます。
4が安売りされているのは謎ですけど、ありがたく買わせてもらいます。
>>303
俺はその時間LADY録画してたからそれで試してみた
元動画より色がはっきりした感じで凄く良かった。
こういう色調補正とかよく分かんなくていじれなかったから本当に助かった
改めてありがとう。
俺はその時間LADY録画してたからそれで試してみた
元動画より色がはっきりした感じで凄く良かった。
こういう色調補正とかよく分かんなくていじれなかったから本当に助かった
改めてありがとう。
>>302
Windows7 Ultimate 64bitです。
>>301の882MHz 2200MHz駆動は長時間だと
多少無理があったようで850MHz 2100MHz位
で常用できるかなというところです。
Windows7 Ultimate 64bitです。
>>301の882MHz 2200MHz駆動は長時間だと
多少無理があったようで850MHz 2100MHz位
で常用できるかなというところです。
一昨日ぐらいからMP4（AVC）へのｴﾝｺ時間が1時間もので20分程度遅くなったんで
確認すると CPU稼働率が65％程度になってました、以前は100%ちかく張り付いてたんですが
何か原因考えられないでしょうか？
OS：WindowsXP sp3
CPU：Core 2 Quad Q9650
したことと言えば CUDA適用する為にディスプレイドライバのVerUPぐらいなんで、これも戻してみ
ましたが変わりません・・・。
確認すると CPU稼働率が65％程度になってました、以前は100%ちかく張り付いてたんですが
何か原因考えられないでしょうか？
OS：WindowsXP sp3
CPU：Core 2 Quad Q9650
したことと言えば CUDA適用する為にディスプレイドライバのVerUPぐらいなんで、これも戻してみ
ましたが変わりません・・・。
気のせい。
TVMW5でUtilsPresentation.vmeの読み込みエラー出る人いる？
TSファイルをCMカットし終わってフィルタ指定とかしようとするとこのエラーになって
タスクマネージャーからの終了しかできなくなっちゃう
カット編集の度にプロジェクト保存していけばエラー起こさないから
TSファイルそのものの問題じゃなない気がするんだけど
次のバージョンアップで直るのかな？
TSファイルをCMカットし終わってフィルタ指定とかしようとするとこのエラーになって
タスクマネージャーからの終了しかできなくなっちゃう
カット編集の度にプロジェクト保存していけばエラー起こさないから
TSファイルそのものの問題じゃなない気がするんだけど
次のバージョンアップで直るのかな？
どっかのDVDドライブに付属してないかな。
付属版だと安いよね。
付属版だと安いよね。
この総合スレで >>312 みたいに言われたとき、
どのソフトのことを言ってるのか解らないなと思っていたが
>>1 見たらわかった。
TMPEGEnc 系総合スレといいながら TME や TAW は対象外なのね。
どのソフトのことを言ってるのか解らないなと思っていたが
>>1 見たらわかった。
TMPEGEnc 系総合スレといいながら TME や TAW は対象外なのね。
>>312
探したけどTE4XPが同梱なドライブはなさそうですね。
cellなボードとならあるけど、安くなってはいないようです。
パッケージなら格安で売ってるのを見つけました。
在庫処分のつもりなのか謎です。
買ってみたら無事にTE5にできました。
あと3週間しか使えない手だけど、そういうのを探すが吉かと。
探したけどTE4XPが同梱なドライブはなさそうですね。
cellなボードとならあるけど、安くなってはいないようです。
パッケージなら格安で売ってるのを見つけました。
在庫処分のつもりなのか謎です。
買ってみたら無事にTE5にできました。
あと3週間しか使えない手だけど、そういうのを探すが吉かと。
Win7 64bitなんだ
12GBもRAMディスクに割り当ててるから32bitかと思った
12GBもRAMディスクに割り当ててるから32bitかと思った
>314
311だけどオイラのXP/SP3だけじゃないのね
PT2録画のTSファイルだけど
出現確率は3割ぐらいかな
1発目の編集点で保存でも出るから嫌らしい
カット編集で直接プロジェクト保存できたら面倒少ないんだけど
311だけどオイラのXP/SP3だけじゃないのね
PT2録画のTSファイルだけど
出現確率は3割ぐらいかな
1発目の編集点で保存でも出るから嫌らしい
カット編集で直接プロジェクト保存できたら面倒少ないんだけど
人柱達の設定がまとまるまで1ヶ月ほど購入待つつもりだったのだが、
ヒマだったので、今・導入してみた。
てかすげぇなコレ。BDMVがお手軽にマウント出来るのか‥。
試しに1分のBDMVを、よく判らんから設定デフォのまま264エンコしてみた。
6分かかった。うちの旧世代の遺物なCore2Duoだと、まぁこんなもんなんだろうね。
仕上がりを見てみた。ふつーに綺麗だな‥。これはなかなか良いモノかも
ヒマだったので、今・導入してみた。
てかすげぇなコレ。BDMVがお手軽にマウント出来るのか‥。
試しに1分のBDMVを、よく判らんから設定デフォのまま264エンコしてみた。
6分かかった。うちの旧世代の遺物なCore2Duoだと、まぁこんなもんなんだろうね。
仕上がりを見てみた。ふつーに綺麗だな‥。これはなかなか良いモノかも
だなｗ
普通、m2tsやHDMIキャプのソースならそんな補正は「全く不要」
補正南下一切なしで、明るさ・コントラスト・色合いに関しては
HDDレコで再生した映像と全く区別が付かなくらい正確に出る
ま、TVスケールで録画エンコしたものをPCスケールで再生しているとか、
どこか再生環境が変（笑）なんだろうねｗ
普通、m2tsやHDMIキャプのソースならそんな補正は「全く不要」
補正南下一切なしで、明るさ・コントラスト・色合いに関しては
HDDレコで再生した映像と全く区別が付かなくらい正確に出る
ま、TVスケールで録画エンコしたものをPCスケールで再生しているとか、
どこか再生環境が変（笑）なんだろうねｗ
訂正
× TVスケールで録画エンコしたものをPCスケールで再生しているとか、
○ TVスケールで録画エンコしたものをPCスケール前提のディスプレイでで再生しているとか、
× TVスケールで録画エンコしたものをPCスケールで再生しているとか、
○ TVスケールで録画エンコしたものをPCスケール前提のディスプレイでで再生しているとか、
そんな補正が必要な録画機器なんざ必要ないな。
レコーダーで録画が楽すぎて
今更PT2やらは無理です
今更PT2やらは無理です
>>321
お前も相変わらず怪しいけどな
お前も相変わらず怪しいけどな
レコの編集機能がPC並になればな
そうなるとソフトどころか高性能PCすらいらん
そうなるとソフトどころか高性能PCすらいらん
運用に関してはPT2の方が楽だけどねぇ。
面倒なのは初期設定だけ。
まあ確かにPCに慣れてない人にはこれが
結構高い障壁なんだろうけど。
面倒なのは初期設定だけ。
まあ確かにPCに慣れてない人にはこれが
結構高い障壁なんだろうけど。
>>325
いまどきD端子入力なんか使うから・・・
いまどきD端子入力なんか使うから・・・
BDのm2tsをエンコードにかけようとすると「扱える映像がないためこのタイトルを選択できません」って出てくる
やっぱVC-1は読み込まないのか
やっぱVC-1は読み込まないのか
PT2を録画環境ひとくくりの代名詞にするのは避けて欲しい所。
PT2単体では、放送波を復調するだけだし。
あと、TVRock以外にも録画環境はあるだろう。
ってことでスレチでした。
PT2単体では、放送波を復調するだけだし。
あと、TVRock以外にも録画環境はあるだろう。
ってことでスレチでした。
1440ｘ1080で放送されたものを無理やり
1920x1080に引き伸ばしてエンコする人が居るようだね
1920x1080に引き伸ばしてエンコする人が居るようだね
1440ｘ1080のH264/AVCに対応したオーサリングソフト少ないからな
1920X1080はふつうにあるけど
1920X1080はふつうにあるけど
341 ：名無しさん＠編集中：2011/01/23(日) 08:38:16 ID:qJG/PXop
1440×1080は1280×720にすることが多いけど、1920×1080にしても綺麗だよね。
もともと地デジのtsは16:9に引き延ばすことが前提だから1920×1080でもいいのかも。
実際、フルHDのモニターでみる場合720Pは引き延ばしが必要だから1080にエンコしたほうが綺麗に見える。
1440×1080か1920×1080で保存がいいのかな？
もともと地デジのtsは16:9に引き延ばすことが前提だから1920×1080でもいいのかも。
実際、フルHDのモニターでみる場合720Pは引き延ばしが必要だから1080にエンコしたほうが綺麗に見える。
1440×1080か1920×1080で保存がいいのかな？
俺んとこはなるべくソースは伸縮させずそのまま残してるわ
プレイヤーで再生する時に勝手にアップスケールしてくれるし
ソースはなるべく無劣化のまま残しておきたい。
プレイヤーで再生する時に勝手にアップスケールしてくれるし
ソースはなるべく無劣化のまま残しておきたい。
343 ：名無しさん＠編集中：2011/01/23(日) 08:51:58 ID:qJG/PXop
たしかに、引き延ばすのは抵抗があるよね。ファイルサイズも大きくなるし。
1920×1080にする場合元tsの3分の1くらいの容量にするのが妥当なのかな。
ウチのディーガは地デジを1920×1080のH264で保存しているらしいけど、3倍録画だとかなり綺麗。
1920×1080にする場合元tsの3分の1くらいの容量にするのが妥当なのかな。
ウチのディーガは地デジを1920×1080のH264で保存しているらしいけど、3倍録画だとかなり綺麗。
1280x720にするのは、iPhoneでも再生できるようにするためだな
且つ放送TSソースだと、このぐらいの解像度でもほとんど支障がない
サイズもすごく小さくなるしね
HDD安いからTSのままでいいじゃんとかいう人もいるけど
TSじゃあPCでの再生ぐらいしかできないんだよ
且つ放送TSソースだと、このぐらいの解像度でもほとんど支障がない
サイズもすごく小さくなるしね
HDD安いからTSのままでいいじゃんとかいう人もいるけど
TSじゃあPCでの再生ぐらいしかできないんだよ
>>339
パナのレコなんかそうだが、出力映像をD3指定すれば、CSなんかのSD放送まで
全部1920x1080にチップで変換してHDMI出力してくれる機器がある
そういうのからHDMIキャプしてエンコする場合なら地デジでもそのまま1920でいい
別に映像が変になることはないよ
もう一度TVMW側のソフトで1440x1080に画素変換するような変換処理繰り返すより
画質的にもいいんじゃないか？
SD放送までそのままじゃビットレがもったいないかも知らんけど
パナのレコなんかそうだが、出力映像をD3指定すれば、CSなんかのSD放送まで
全部1920x1080にチップで変換してHDMI出力してくれる機器がある
そういうのからHDMIキャプしてエンコする場合なら地デジでもそのまま1920でいい
別に映像が変になることはないよ
もう一度TVMW側のソフトで1440x1080に画素変換するような変換処理繰り返すより
画質的にもいいんじゃないか？
SD放送までそのままじゃビットレがもったいないかも知らんけど
テンプレにあるレート調整モードに1パス固定量子化というのがない。
CBR(固定)とVBR(平均)(固定)しか選べない。
なぜ？
CBR(固定)とVBR(平均)(固定)しか選べない。
なぜ？
x.264の固定品質って0（最低品質）～100（最高品質）から選ぶわけだが、
本家x.264のcrfとは品質の向きが逆だけど、
これらの数字の対応ってどうなってるのかね。
本家x.264のcrfとは品質の向きが逆だけど、
これらの数字の対応ってどうなってるのかね。
351 ：名無しさん＠編集中：2011/01/23(日) 14:08:10 ID:+Fptxono
100 --- 1.0 90 --- 6.0 80 --- 11.0 70 --- 16.0 60 --- 21.0 50 --- 26.0
99 --- 1.5 89 --- 6.5 79 --- 11.5 69 --- 16.5 59 --- 21.5 79 --- 11.5
98 --- 2.0 88 --- 7.0 78 --- 12.0 68 --- 17.0 58 --- 22.0 48 --- 27.0
97 --- 2.5 87 --- 7.5 77 --- 12.5 67 --- 17.5 57 --- 22.5 47 --- 27.5
96 --- 3.0 86 --- 8.0 76 --- 13.0 66 --- 18.0 56 --- 23.0 46 --- 28.0
95 --- 3.5 85 --- 8.5 75 --- 13.5 65 --- 18.5 55 --- 23.5 45 --- 28.5
97 --- 4.0 84 --- 9.0 74 --- 14.0 64 --- 19.0 54 --- 24.0 44 --- 29.0
93 --- 4.5 83 --- 9.5 73 --- 14.5 63 --- 19.5 53 --- 24.5 43 --- 29.5
92 --- 5.0 82 --- 10.0 72 --- 15.0 62 --- 20.0 52 --- 25.0 42 --- 30.0
91 --- 5.5 81 --- 10.5 71 --- 15.5 61 --- 20.5 51 --- 25.5 41 --- 30.5
99 --- 1.5 89 --- 6.5 79 --- 11.5 69 --- 16.5 59 --- 21.5 79 --- 11.5
98 --- 2.0 88 --- 7.0 78 --- 12.0 68 --- 17.0 58 --- 22.0 48 --- 27.0
97 --- 2.5 87 --- 7.5 77 --- 12.5 67 --- 17.5 57 --- 22.5 47 --- 27.5
96 --- 3.0 86 --- 8.0 76 --- 13.0 66 --- 18.0 56 --- 23.0 46 --- 28.0
95 --- 3.5 85 --- 8.5 75 --- 13.5 65 --- 18.5 55 --- 23.5 45 --- 28.5
97 --- 4.0 84 --- 9.0 74 --- 14.0 64 --- 19.0 54 --- 24.0 44 --- 29.0
93 --- 4.5 83 --- 9.5 73 --- 14.5 63 --- 19.5 53 --- 24.5 43 --- 29.5
92 --- 5.0 82 --- 10.0 72 --- 15.0 62 --- 20.0 52 --- 25.0 42 --- 30.0
91 --- 5.5 81 --- 10.5 71 --- 15.5 61 --- 20.5 51 --- 25.5 41 --- 30.5
>>351はどうして全部列挙したのか
暇だったんだろ
品質=102-crf*2
crf=51-品質/2
crf=51-品質/2
おおありがとん
おまいらよくこんなこと知ってるのな 公式BBS検索しても語句が悪かったのかみつからんかったが、
そういう情報って公式BBSにあるん？
おまいらよくこんなこと知ってるのな 公式BBS検索しても語句が悪かったのかみつからんかったが、
そういう情報って公式BBSにあるん？
普通にここの連中が実験して確かめた
ああそうか、ファイル見ればcrfわかるんだっけ
そういうことでしたか
サンクス㌧
そういうことでしたか
サンクス㌧
直接VC-1をTMPGEncに無理矢理読み込ませる事って出来るかな
間接的な方法だけど、WME使ってエンコードした後読み込む以外に思い付かない
間接的な方法だけど、WME使ってエンコードした後読み込む以外に思い付かない
直接というかNGDecNV+avs経由なら無劣化でしょ
NGDecNV→DGDecNV
調べてみたらカンパウェアなんね
Avisynth使ったこと無いけどそれ調べてやってみます。ありがとう
Avisynth使ったこと無いけどそれ調べてやってみます。ありがとう
>>362
使い方わかったら教えて！興味あるから。
使い方わかったら教えて！興味あるから。
↓このへんのスレでも参考に
DVD2AVI DGMPGDec Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1207730492/
Avisynth 初心者質問スレ Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1289459767/
DVD2AVI DGMPGDec Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1207730492/
Avisynth 初心者質問スレ Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1289459767/
TXP4ユーザーだけど教えて欲しい
TSをインタレ保持したままエンコした場合
画質ってエンコーダーによってどれくらい違います？
こんな感じ？
x264＞＞MainConcept＞Intel Media SDK＞＞＞CUDA
TSをインタレ保持したままエンコした場合
画質ってエンコーダーによってどれくらい違います？
こんな感じ？
x264＞＞MainConcept＞Intel Media SDK＞＞＞CUDA
>>366
何かを勘違いしてない？
何かを勘違いしてない？
>>366
h264エンコードの画質の話だと思うが、大体あってるとは思う
ただし、はっきりしてるのは
x264＞＞MainConcept
x264＞＞Intel Media SDK＞＞CUDA
というくらいで、Mainconceptが他のハード支援エンコと比べてどうかはわからない
h264エンコードの画質の話だと思うが、大体あってるとは思う
ただし、はっきりしてるのは
x264＞＞MainConcept
x264＞＞Intel Media SDK＞＞CUDA
というくらいで、Mainconceptが他のハード支援エンコと比べてどうかはわからない
x264のおすすめっぽい設定は、
解像度あげると加速度的に遅くなっていくからなぁ……
解像度あげると加速度的に遅くなっていくからなぁ……
加速度的じゃないだろ、あくまでも画素数に対してリニアだよ
逆シネ24p（他も同一の条件）で比較したら、
1920x1080が1だとしたら1440x1080は0.75で1280x720は0.44
長時間エンコなら大体そんな割合に収束する
逆シネ24p（他も同一の条件）で比較したら、
1920x1080が1だとしたら1440x1080は0.75で1280x720は0.44
長時間エンコなら大体そんな割合に収束する
MainConceptと比べてだよ。
SDなら速いけど、HDでは遅くなる。
SDなら速いけど、HDでは遅くなる。
MainConceptはアップスケールは２パスでも早いけど、ダウンスケールは遅いよ。
TSから抜き出したm2v+aacのエンコは２パスVBR以外しないけどね。
TSから抜き出したm2v+aacのエンコは２パスVBR以外しないけどね。
tvmw5でdivxがバッチツールでまともに使えるようになった。
俺の場合これだけで買った価値あり。
俺の場合これだけで買った価値あり。
375 ：名無しさん＠編集中：2011/01/24(月) 16:55:27 ID:VgrMYwTx
理系がいると聞いて。
文系では加速"度"的って言葉自体が変じゃね？って話になるｗ
加速度的にオナるんですね。特に利き手の振動速度がいつも以上に。
久々にペガシスサポに電話したらいつものＷさんでなくなっていた
特に今回の人が悪いというわけではないけど、なんか役人的なお決まり応対で
親身に相談に答えてくれている感じがしない
前のＷさんはとても親切で感じが良くて良かったな
特に今回の人が悪いというわけではないけど、なんか役人的なお決まり応対で
親身に相談に答えてくれている感じがしない
前のＷさんはとても親切で感じが良くて良かったな
指数関数的増加だったらいいのだろうか
「画素数に対して」を読み落としてるだけだろ
>>375
文系脳クン、無理するなやｗ
文系脳クン、無理するなやｗ
つーか、リニアという一番簡略化した世界共通語がわからない文系脳クンが多いのか？
リニア(直線）ってさ、日本の中学レベルの算数では比例関係とか一次関数的
とかいうんだけどさ、
一次関数ってグラフで書くと直線だろｗだからリニアって略していうんだよ
要するに、エンコ時間は、だいたい処理する画素数に応じてリニアに増える、って話
リニア(直線）ってさ、日本の中学レベルの算数では比例関係とか一次関数的
とかいうんだけどさ、
一次関数ってグラフで書くと直線だろｗだからリニアって略していうんだよ
要するに、エンコ時間は、だいたい処理する画素数に応じてリニアに増える、って話
>>375
理Ｋも色々ってことだな
理Ｋも色々ってことだな
386 ：名無しさん＠編集中：2011/01/25(火) 02:22:45 ID:bA0hbaX2
Video Enhancer 複数枚超解像ソフト
画質最高。 使ったものと使わないものとでは画質の差が雲泥の差。
ソースよりも実物に近づけられるのは複数枚超解像ソフトのみ。
http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html
↑でスターウォーズとかのエンコ結果比較可能。
サムネイルクリックして左上が現物、その下が縮小したもので、
その縮小画像をソースとして、どれだけ劣化せずにスケーリングして元にもどせるかがそれぞれのボタン。
入力ファイルはデインタレしたファイルのみ。
AVI, WMV, ASF and MPEG. MOV RM RMVB ファイル。出力はAVI。
出力は1080pまでOK。
値段は3500円。PAYPALかクレカ。無料体験版あり。
業者のマルチポストはマズいんじゃないの？
2chにマルチする時点で会社と製品の品質が知れるよね
まず買う気がなくなる、不思議!
ということは同業他社の工作かも
出力はAVI。この時点で終わってるｗ
AVIは徐々に音がづれてしまうバグがあるんだよな
AVIは徐々に音がづれてしまうバグがあるんだよな
>>391
ねーよｗ
2時間位の映画でも全然ずれたりせん
（最近ならThis is itのCATVペイパービューをHDMIでキャﾌﾟって
X264vfw＋PCM音声のaviでエンコしてるがズレなんて皆無）
オマエの所のキャプかエンコか再生か
どこかの環境ががヨタってるんだよｗ
ねーよｗ
2時間位の映画でも全然ずれたりせん
（最近ならThis is itのCATVペイパービューをHDMIでキャﾌﾟって
X264vfw＋PCM音声のaviでエンコしてるがズレなんて皆無）
オマエの所のキャプかエンコか再生か
どこかの環境ががヨタってるんだよｗ
なぜか後でMpegにしてTMAW4でブルーレイにする時は
ｘ264よりDivxのaviのほうがきれいな
まあ、その分AVIは同精度で1.5倍ぐらいでかいが
ｘ264よりDivxのaviのほうがきれいな
まあ、その分AVIは同精度で1.5倍ぐらいでかいが
そのサイズ差はX264とDivXの差そのものだな
コンテナで差は出ない
コンテナで差は出ない
何言ってんだコイツ？
＞AVIは徐々に音がづれてしまうバグがあるんだよな
そんなバグあるの？
そんなバグあるの？
んだよね
バグじゃなくソースがおかしいか極端なサンプリング周波数のものをつくっているかだよね
もしくは画像のフレームレート変な風に落とした奴とか
バグじゃなくソースがおかしいか極端なサンプリング周波数のものをつくっているかだよね
もしくは画像のフレームレート変な風に落とした奴とか
つーか、aviみたいにシンプルな上に枯れ切った古いスタンダード規格に
そんな問題があるわけがない
自分のDQNさを棚に上げてツールのせいにするって、2ちゃんではよく見かける情景だよｗ
そんな問題があるわけがない
自分のDQNさを棚に上げてツールのせいにするって、2ちゃんではよく見かける情景だよｗ
あるとすれば規格そのものの問題じゃなくて、
ソフトが吐きだすAVIに問題が出るってことじゃないの？
でもそんな問題AVIが登場して10年以上経ってる気がするが、
聞いたこと無いなｗ
ソフトが吐きだすAVIに問題が出るってことじゃないの？
でもそんな問題AVIが登場して10年以上経ってる気がするが、
聞いたこと無いなｗ
AVI初期とかDivXの時とか、
ヘボPC使ってる奴が、
ブロックノイズ乗るとか
音ズレするとかファビョってたな。
それと同じ様なもんだろ。
ヘボPC使ってる奴が、
ブロックノイズ乗るとか
音ズレするとかファビョってたな。
それと同じ様なもんだろ。
インターリーブしてないAVIをスペックの低いPCで見ると音がずれる事はあったなぁ。
今時のマシンならそんな事もないんじゃないかなぁ。
今時のマシンならそんな事もないんじゃないかなぁ。
mp4でインターリーブ無いの？
うちはaviは音ズレするな
PC上のことではないが、DLNAで再生するとよくなる
アイオーnwmpの古いタイプのだと問題ないのだが
比較的新しいタイプはずれるな
PC上のことではないが、DLNAで再生するとよくなる
アイオーnwmpの古いタイプのだと問題ないのだが
比較的新しいタイプはずれるな
そりゃfpsとかHzとかよくわかってなくて故意に音ズレさせてる奴はどうしようもない
苦しい言い訳だなｗ
CUDAをエンコに使う様に何故しないんだ？
動画変換HDでCUDAエンコ爆速体験したら、フィルターだけなんて勿体無いと思うよ
動画変換HDでCUDAエンコ爆速体験したら、フィルターだけなんて勿体無いと思うよ
>>409
ペガシスに言ってるのか俺らに言ってるのか知らんが、とりあえずこのスレのログぐらい読めよ・・・
ペガシスに言ってるのか俺らに言ってるのか知らんが、とりあえずこのスレのログぐらい読めよ・・・
>>406
自分が出来ないアホだからって、他人が問題なく出来てることをウソ呼ばわりするんじゃねーよタコ
自分が出来ないアホだからって、他人が問題なく出来てることをウソ呼ばわりするんじゃねーよタコ
>>409
x264がCUDAに対応したら凄いと思うけど、使い物にならないらしい。
何がどう悪いのか技術的な事は知らないけどｘ264作ってる人が言ってたらしいからそうなんでしょ。
詳しく知りたかったらx264スレに行くと良いよ。
x264がCUDAに対応したら凄いと思うけど、使い物にならないらしい。
何がどう悪いのか技術的な事は知らないけどｘ264作ってる人が言ってたらしいからそうなんでしょ。
詳しく知りたかったらx264スレに行くと良いよ。
GPGPUとx264は協力しないってのが常識じゃないの？
CUDA・ATI Streamでフィルタさせればどのエンコでも
軽く150fpsは超えるし快適になるけどさ
さらにCPUやチップセットが快適ならエンコなんて一瞬で終わる。
avsやaviutilでちんたらエンコするのがアホらしくなるって
ああいうのってフリーウェアだから人気があるんだろうけどさ
CUDA・ATI Streamでフィルタさせればどのエンコでも
軽く150fpsは超えるし快適になるけどさ
さらにCPUやチップセットが快適ならエンコなんて一瞬で終わる。
avsやaviutilでちんたらエンコするのがアホらしくなるって
ああいうのってフリーウェアだから人気があるんだろうけどさ
4.0のときはソースのビットレートをそのまま移行できたんだけど、
誤送信スマソ、
VMWっていちいちビットレート設定しなきゃならないの？
VMWっていちいちビットレート設定しなきゃならないの？
スマソ、解決しました…
そそっかしい奴だなｗ
>>409
どうやら、ある程度の品質を確保しようとすると、cudaは難しいらしい。
どうやら、ある程度の品質を確保しようとすると、cudaは難しいらしい。
内蔵MPEG4の設定で一番の高画質を狙うなら映像設定1にあるレート調整モードは1パス固定量子化にするべきですか？
固定量子化ってことはTXP4.0だよな？
>>７に貼ってある設定で汚いと思ったら
x264vfwを使ってみればいい
>>７に貼ってある設定で汚いと思ったら
x264vfwを使ってみればいい
素直に２パスVBRでいいじゃん。
２パスって高画質化のためにやるものじゃなくて、
画質維持・ファイルサイズ削減のためにやるもんじゃないの？
画質維持・ファイルサイズ削減のためにやるもんじゃないの？
基本的にわかってない奴はスルー汁
そんな細かい事まったく考えたことも無いわ。
１パスでやって糞画質になって２パスにすればノイズも減りってマシになっただけ。
1時間のTS（8GB前後）のエンコでも所要時間は大してかからないしさ。頑張って1時間半ぐらいか。
OS Win7Pro 64bit DSP
CPU Phenon II X4 810 BE
(3.4GHzにOC、L3を6MにOC）
メモリ DDR1333 16GB(4GBx4)
M/B GA-MA790XT-UD4
HDD HGST 2TB x 4
電源 妻700W
5万弱で組み立てたエンコ機
１パスでやって糞画質になって２パスにすればノイズも減りってマシになっただけ。
1時間のTS（8GB前後）のエンコでも所要時間は大してかからないしさ。頑張って1時間半ぐらいか。
OS Win7Pro 64bit DSP
CPU Phenon II X4 810 BE
(3.4GHzにOC、L3を6MにOC）
メモリ DDR1333 16GB(4GBx4)
M/B GA-MA790XT-UD4
HDD HGST 2TB x 4
電源 妻700W
5万弱で組み立てたエンコ機
>>424
クソ画質セッティングをマシにするには 2pass は有効だが、
高画質セッティングをするなら 1pass でも十分綺麗なセッティングをすべきで
その場合には 2pass にする意義は薄い（ので >>7 では２パスにしろと書いてない）
クソ画質セッティングをマシにするには 2pass は有効だが、
高画質セッティングをするなら 1pass でも十分綺麗なセッティングをすべきで
その場合には 2pass にする意義は薄い（ので >>7 では２パスにしろと書いてない）
つか動きの早いソースをエンコさせる時でもおまえらは１パス＆固定でやるのか？
容量、ビットレートに制限が無い環境でマルチパスする奴は頭が足りてない
いちいち調整するのが面倒な頼まれエンコ + メディア容量の制限が重なった時に使うぐらい。 -> 2pass
まぁ、L3を6MにOCとか言っちゃう人はスルーでいいんじゃないかなｗ
まぁ、L3を6MにOCとか言っちゃう人はスルーでいいんじゃないかなｗ
2pass（笑）
メディアに焼くときに必要なサイズに収めるのに有用
あとは、プラシボ幻視の得意なｷﾓの専売特許だな
メディアに焼くときに必要なサイズに収めるのに有用
あとは、プラシボ幻視の得意なｷﾓの専売特許だな
豚の耳に念仏とはよく言ったものだな。ああ言えばこう言うのか。
このスレの住民がクズそろいでガッカリしたわｗ
このスレの住民がクズそろいでガッカリしたわｗ
もしかして：馬
何の為のシーンチェンジだ？動き検索範囲だ？
動き多くてファイル膨れるのが嫌なら調整すればいいだけ
逆に動かない素材なら量子化係数→I、P、Bを下げればいいだけ単純なことだろう？
MainConcept以上にx264はオプションが豊富だから
2パスなんて使う理由が無いのがそれなんだ
2パス使うのはファイル制限がある動画サイト用やメディア用
比較的に軽くしたいモバイル用など
動き多くてファイル膨れるのが嫌なら調整すればいいだけ
逆に動かない素材なら量子化係数→I、P、Bを下げればいいだけ単純なことだろう？
MainConcept以上にx264はオプションが豊富だから
2パスなんて使う理由が無いのがそれなんだ
2パス使うのはファイル制限がある動画サイト用やメディア用
比較的に軽くしたいモバイル用など
>>432
本気で2passの方が有利だと思ってるの？
本気で2passの方が有利だと思ってるの？
おまえらの絶賛する１パス固定量子化でエンコしたのと
おれの言ってる２パスVBRでエンコしたもの比べてみたが
昨日のNHK BS1 にっぽん木造駅舎の旅「鳥栖駅」 (720x480 5min 799MB)をサンプルソースにして
480pのまま無編集でエンコさせると１パス固定量子化のエンコ時間は４分半、２パスVBRは７分。
データ量は双方あまり変わらず1パスは43MB。２パスは42MB
画質は１パスのほうが電車とタクシーの動くシーンで若干ブレていた程度だったが双方まずまず。
次に480pを720pにアップコンバートさせたら、１パスのエンコ時間は16分、２パスは21分。
データ量は１パスが93MB、２パスは47MB。画質は前回同様１パスのブレが目立っていた。
データ量が2倍に膨らんでいるのでアップコンバートは１パスでさせるべきではないんだな。
エンコ設定は>>7をそのまま拝借。
サンプルソースがNHKの映像なのでキャプ画像・ソースのうｐは控えさせてもらう。
NHKと著作権とかでモメたくもないしな、BS1はリプレイ放送されるし興味があるなら各自録画しろ。
おれの言ってる２パスVBRでエンコしたもの比べてみたが
昨日のNHK BS1 にっぽん木造駅舎の旅「鳥栖駅」 (720x480 5min 799MB)をサンプルソースにして
480pのまま無編集でエンコさせると１パス固定量子化のエンコ時間は４分半、２パスVBRは７分。
データ量は双方あまり変わらず1パスは43MB。２パスは42MB
画質は１パスのほうが電車とタクシーの動くシーンで若干ブレていた程度だったが双方まずまず。
次に480pを720pにアップコンバートさせたら、１パスのエンコ時間は16分、２パスは21分。
データ量は１パスが93MB、２パスは47MB。画質は前回同様１パスのブレが目立っていた。
データ量が2倍に膨らんでいるのでアップコンバートは１パスでさせるべきではないんだな。
エンコ設定は>>7をそのまま拝借。
サンプルソースがNHKの映像なのでキャプ画像・ソースのうｐは控えさせてもらう。
NHKと著作権とかでモメたくもないしな、BS1はリプレイ放送されるし興味があるなら各自録画しろ。
豚の耳に念仏ってｗ
x264開発陣がcrf使えと言ってるのに
x264開発陣がcrf使えと言ってるのに
もしかしてTE4XPとVMW5がごっちゃに語られてないか
>>436
なんかわからんがワロタｗｗｗｗ
なんかわからんがワロタｗｗｗｗ
俺が前から言ってるようにどっちでもええ。
>>436
このサイトの上の方にあるx264のビットレートの記述見ればいいよ
http://nicowiki.com/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%20x264%20%E5%87%BA%E5%8A%9B%EF%BC%88GUI%EF%BC%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html
このサイトの上の方にあるx264のビットレートの記述見ればいいよ
http://nicowiki.com/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%20x264%20%E5%87%BA%E5%8A%9B%EF%BC%88GUI%EF%BC%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html
これがホントの トンマ ？
TE4XPでは1パス固定量子化が良かったが
VMW5の1パス固定量子化は上のものとは異なる方法で利用価値なし
同等品と言えるのは１パス品質基準VBR、
つまり
TE4XPでは1パス固定量子化≒VMW5１パス品質基準VBR 通常これを使うべし
と言うことだろ？
だから>>436の評価は１パス品質基準VBRでやり直さないといけないｗ
VMW5の1パス固定量子化は上のものとは異なる方法で利用価値なし
同等品と言えるのは１パス品質基準VBR、
つまり
TE4XPでは1パス固定量子化≒VMW5１パス品質基準VBR 通常これを使うべし
と言うことだろ？
だから>>436の評価は１パス品質基準VBRでやり直さないといけないｗ
今 4.0 を使っていて、用途は PT2 が出力した *.ts ファイルを wmv にエンコードするだけ。
mpeg 4 を使わないなら、5.0 にアップグレードする必要なさそうだけど、識者の方いかがですか？
mpeg 4 を使わないなら、5.0 にアップグレードする必要なさそうだけど、識者の方いかがですか？
>>436
>430
>430
そもそもだ・・・
固定量子化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
固定量子化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2パスなんて画質が悪くなるだけ
これ常識
これ常識
一昔前：2パス＝詳細に解析して画質をよくするためのモード
今 ：2パス＝規定のファイルサイズに収めるためのモード
目的に合わせて使い分ければイイだけのこと。
馬鹿にする必要は無いさ。
今 ：2パス＝規定のファイルサイズに収めるためのモード
目的に合わせて使い分ければイイだけのこと。
馬鹿にする必要は無いさ。
２パスはニコニコエコノミー回避用に 使 え る ！
ニコニコか・・・
垢取った当時はうpしまくってたけど、今はすっかりつべだな
動画見るだけでもいちいちログインせにゃならんのが鬱陶しくなってもう1年以上ログインしてないわ
垢取った当時はうpしまくってたけど、今はすっかりつべだな
動画見るだけでもいちいちログインせにゃならんのが鬱陶しくなってもう1年以上ログインしてないわ
えんこのプロフェッショナルな人々の論争を、
正月からえんこ始めたばかりなおれが見てても、
なにこれどこの国の外国語なの的にチンプンカンプン。
とりあえず、昨日買ったばかりのVMW5で、
よくわからんから設定デフォのままで、x264とかいうのえんこするとしたら、
【VBR平均ビットレート】と【VBR固定品質】の2つのうち、
どちらを選べばよいのかしら ?
正月からえんこ始めたばかりなおれが見てても、
なにこれどこの国の外国語なの的にチンプンカンプン。
とりあえず、昨日買ったばかりのVMW5で、
よくわからんから設定デフォのままで、x264とかいうのえんこするとしたら、
【VBR平均ビットレート】と【VBR固定品質】の2つのうち、
どちらを選べばよいのかしら ?
>>453
通常はVBR固定品質のほうを使う。この場合、まず品質値を指定する。
（だいたいの画質を指定できるが、ファイルサイズはその品質に必要なだけ使う方法）
ファイルサイズをコントロールしたいなら(DVD1枚に収めたいときとか）
平均ビットレート指定する。（ビットレート不足の場合画質が犠牲になる方法）
通常はVBR固定品質のほうを使う。この場合、まず品質値を指定する。
（だいたいの画質を指定できるが、ファイルサイズはその品質に必要なだけ使う方法）
ファイルサイズをコントロールしたいなら(DVD1枚に収めたいときとか）
平均ビットレート指定する。（ビットレート不足の場合画質が犠牲になる方法）
>454
ありがとう。試しにさっそく、
BDからリップしてたモノを適当に動きの速いところ30秒ほど切り出して、
実験してみたけど、
やばいですね。おれの素人目にはソースとの違いが判らんw
これで満足だわ。ありがとございました。
ありがとう。試しにさっそく、
BDからリップしてたモノを適当に動きの速いところ30秒ほど切り出して、
実験してみたけど、
やばいですね。おれの素人目にはソースとの違いが判らんw
これで満足だわ。ありがとございました。
>>455
大至急その設定を教えてくれ！
大至急その設定を教えてくれ！
>456
えんこ知識無いので、設定デフォですよ。
VBR固定品質でリサイズ無しで、品質値だけは60ほどまで上げてみましたが。
えんこ知識無いので、設定デフォですよ。
VBR固定品質でリサイズ無しで、品質値だけは60ほどまで上げてみましたが。
522 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2010/12/25(土) 17:31:58 ID:zcrF8qey
とりあえずx264初心者固定品質（66～52）
最大ビットレートはソース次第だが10M～25M
パフォーマンス（速度）をやや遅い
GOPの標準フレーム数 ｆｐｓx10倍
これで試しとけ
意味もわからず動かすくらいなら動かさない方がいい
とりあえずx264初心者固定品質（66～52）
最大ビットレートはソース次第だが10M～25M
パフォーマンス（速度）をやや遅い
GOPの標準フレーム数 ｆｐｓx10倍
これで試しとけ
意味もわからず動かすくらいなら動かさない方がいい
>>458
「綺麗になりました」「その設定教えて！」「品質上げただけだよ？」
品質固定VBRだから、そんなもんなんだぜ。
品質とパフォーマンス弄るだけで大体終わる。それ以上は中～上級者向けと思えばいい。
その上で >>459 を解説すると
パフォーマンスは解らないなら遅めの方が無難（速くても品質は維持されるがファイルサイズでかくなるだけ。デフォでも良い）
念のため最大ビットレートは高め(10-25Mbps)にしておいて(普通はデフォでも足りるけど念のためだ)
GOP標準フレーム数は fps x 10 が良いと言われる（がデフォが PALの 25fps x 10 だからデフォでも良いような）
「綺麗になりました」「その設定教えて！」「品質上げただけだよ？」
品質固定VBRだから、そんなもんなんだぜ。
品質とパフォーマンス弄るだけで大体終わる。それ以上は中～上級者向けと思えばいい。
その上で >>459 を解説すると
パフォーマンスは解らないなら遅めの方が無難（速くても品質は維持されるがファイルサイズでかくなるだけ。デフォでも良い）
念のため最大ビットレートは高め(10-25Mbps)にしておいて(普通はデフォでも足りるけど念のためだ)
GOP標準フレーム数は fps x 10 が良いと言われる（がデフォが PALの 25fps x 10 だからデフォでも良いような）
解説が素晴らしい
＞最大ビットレートはソース次第だが10M～25M
これ、10000～25000ってことか？
それともまさか、100000～250000ってことか？
俺、デフォの8000にしてたわ
もうちょいあげてみるか
これ、10000～25000ってことか？
それともまさか、100000～250000ってことか？
俺、デフォの8000にしてたわ
もうちょいあげてみるか
>>462
単位がkbpsなんで25Mは25000で良いと思うよ
単位がkbpsなんで25Mは25000で良いと思うよ
＞最大ビットレートはソース次第だが10M～25M
キチガイかよｗｗ
そんな盛るのならm2tsのまま（PT2録画もしくはBD抜きやBDレコからRE経由抜き）のまんま
が一番いいだろｗ
アホかｗ
たかがテレビ番組の保存なら５Mbps～８Mbpsにギュウ詰して、それで画質劣化もあんまり分からない
ってのにするためにx264があるんだよ
レンタルBDとかからの抜きで画質を徹底的に維持し圧縮たい場合は10Mbpsくらい掛ければよい
25GB以上あるm2tsが半分以下に出来る
キチガイかよｗｗ
そんな盛るのならm2tsのまま（PT2録画もしくはBD抜きやBDレコからRE経由抜き）のまんま
が一番いいだろｗ
アホかｗ
たかがテレビ番組の保存なら５Mbps～８Mbpsにギュウ詰して、それで画質劣化もあんまり分からない
ってのにするためにx264があるんだよ
レンタルBDとかからの抜きで画質を徹底的に維持し圧縮たい場合は10Mbpsくらい掛ければよい
25GB以上あるm2tsが半分以下に出来る
>>464
良く嫁。
>>460で言ってるのはあくまで設定の中の「最大ビットレート」＝VBR上限の話だ。
俺もcrf＝60くらいにして贅沢なエンコする場合には、最大ビットレは22000などにはするぞ。
良く嫁。
>>460で言ってるのはあくまで設定の中の「最大ビットレート」＝VBR上限の話だ。
俺もcrf＝60くらいにして贅沢なエンコする場合には、最大ビットレは22000などにはするぞ。
あ、crf＝60ってのはTVMWのcrfな。
x264ネイティブのcrf値では21くらいだと思う
x264ネイティブのcrf値では21くらいだと思う
んだ。んだ。
最大25Mでエンコしてるけど、あまり動かないアニメの詳細見ると
データ速度710kbpで総ビットレートは1031kbpsになってたな
データ速度710kbpで総ビットレートは1031kbpsになってたな
それでも25M用意して置くのはあり得ない
☆俺的速度と画質(サイズ)のバランスをとったTEVMW5のx264設定。
＊想定ソースは地アナ or 地デジ、出力はインタレ保持
◎フィルタ(デフォルトから変更)
[映像リサイズ] インターレース出力時に高画質リサイズを行う のチェックを外す
[スピード] 必要に応じてインターレース映像にフリッカー軽減を適用する のチェックを外す
◎出力(パフォーマンス 標準から変更)
[映像] レート調整モード VBR (固定品質)、最大ビットレート 25000(or 20000)、品質 62(or 54)
[GOP] GOPの標準フレーム数 300、GOP内でのBピクチャ数 2
[詳細] 最小クァンタイザ 16、色差QPオフセット 2
量子化行列 フラット 16、重み付け予測モード(Pピクチャ) なし
許可するマクロブロックモード Intra_4x4 のチェックを外す(SDソースならそのまま)
高速 P-Skip検出を行う のチェックを外す
適応Bフレーム挿入 最適、レート歪み最適化による量子化 無効
レートコントロールの先行検査フレーム数 30(GOPの標準フレーム数/10)
QPカーブコンプレッション 0.9
最大ビットレート、品質は好みに合わせて要調整。
さらに速度が欲しいなら
色差QPオフセット 0
サブピクセル動き予測モード 4: 段階的 1/4 ピクセル参照 (範囲中)
にすればいい。
上記変更後も画質(サイズ)にそこまで差が出たりはしない。
＊想定ソースは地アナ or 地デジ、出力はインタレ保持
◎フィルタ(デフォルトから変更)
[映像リサイズ] インターレース出力時に高画質リサイズを行う のチェックを外す
[スピード] 必要に応じてインターレース映像にフリッカー軽減を適用する のチェックを外す
◎出力(パフォーマンス 標準から変更)
[映像] レート調整モード VBR (固定品質)、最大ビットレート 25000(or 20000)、品質 62(or 54)
[GOP] GOPの標準フレーム数 300、GOP内でのBピクチャ数 2
[詳細] 最小クァンタイザ 16、色差QPオフセット 2
量子化行列 フラット 16、重み付け予測モード(Pピクチャ) なし
許可するマクロブロックモード Intra_4x4 のチェックを外す(SDソースならそのまま)
高速 P-Skip検出を行う のチェックを外す
適応Bフレーム挿入 最適、レート歪み最適化による量子化 無効
レートコントロールの先行検査フレーム数 30(GOPの標準フレーム数/10)
QPカーブコンプレッション 0.9
最大ビットレート、品質は好みに合わせて要調整。
さらに速度が欲しいなら
色差QPオフセット 0
サブピクセル動き予測モード 4: 段階的 1/4 ピクセル参照 (範囲中)
にすればいい。
上記変更後も画質(サイズ)にそこまで差が出たりはしない。
まあ最大ビットレートより重要なのは品質の指定だな
こっちはもろ画質と容量に反映される
こっちはもろ画質と容量に反映される
最大値は再生機の許す範囲で最大にしとくのは定説。
>>459
せっかく教えてもらって、恩を仇で返すようで悪いが
今試したら、俺的にはデフォが最強！？伝説になりつつある！
デフォ設定 固定品質(50) パフォーマンス(標準) ／ エンコ時間(5分24秒) ファイルサイズ(60M)
固定品質(60) パフォーマンス(やや遅い) ／ エンコ時間(9分35秒) ファイルサイズ(101M)
固定品質(60) パフォーマンス(標準) ／ エンコ時間(7分02秒) ファイルサイズ(111M)
画質を確認したけど、俺のレベルじゃ全然違いがわからなかった
次は、ピラミッドモードとやらで実験してみるぜ
せっかく教えてもらって、恩を仇で返すようで悪いが
今試したら、俺的にはデフォが最強！？伝説になりつつある！
デフォ設定 固定品質(50) パフォーマンス(標準) ／ エンコ時間(5分24秒) ファイルサイズ(60M)
固定品質(60) パフォーマンス(やや遅い) ／ エンコ時間(9分35秒) ファイルサイズ(101M)
固定品質(60) パフォーマンス(標準) ／ エンコ時間(7分02秒) ファイルサイズ(111M)
画質を確認したけど、俺のレベルじゃ全然違いがわからなかった
次は、ピラミッドモードとやらで実験してみるぜ
うーん。50と60ではかなり違うと思うが・・・。テスト動画を動きが多いものに変更するのだ。
そのうち違うソースでは違う品質値にしたほうが良いと気づくだろ。
>>478
それはあるかもね。
それはあるかもね。
>477
なるほどねぇ。
品質の変更だけなのに、ずいぶん作業時間が変わってくるのですね。
通りすがりの素人だけど、貴重なデータ提供、感謝です
なるほどねぇ。
品質の変更だけなのに、ずいぶん作業時間が変わってくるのですね。
通りすがりの素人だけど、貴重なデータ提供、感謝です
TMPGEnc Video Mastering Works 5体験版で
アニメ”これはゾンビですか？”のOPだけ化ける。
CPU：corei7 2600k
VGA：intel hd 3000
ソース：ts
映像エンコーダ：intel media sdk hardware
2度エンコードしたけどOPだけ全てグチャグチャ本編は問題なし。
次の回も録画して試したけどOPだけグチャグチャ。
他のアニメでは問題見つからず。
別に助けてくれなくていいが書いとく。
アニメ”これはゾンビですか？”のOPだけ化ける。
CPU：corei7 2600k
VGA：intel hd 3000
ソース：ts
映像エンコーダ：intel media sdk hardware
2度エンコードしたけどOPだけ全てグチャグチャ本編は問題なし。
次の回も録画して試したけどOPだけグチャグチャ。
他のアニメでは問題見つからず。
別に助けてくれなくていいが書いとく。
483 ：名無しさん＠編集中：2011/01/28(金) 18:36:52 ID:/lmlJ9DA
最大25Mやらは従来のレベル4の数値
瞬間上げたくないなら--vbv bufsizeを
自動から低い数値に設定すればいい
あと>>477
--qcomp QPカーブコンプレッション0.9は上げすぎ
--trellis レート歪み最適化による量子化無効化はお勧めしない
rc-lookahead レートコントロールの先行検査フレーム数 これも下げない方がいい
素直にニコニコWikiGUIの設定項目読んでみな
瞬間上げたくないなら--vbv bufsizeを
自動から低い数値に設定すればいい
あと>>477
--qcomp QPカーブコンプレッション0.9は上げすぎ
--trellis レート歪み最適化による量子化無効化はお勧めしない
rc-lookahead レートコントロールの先行検査フレーム数 これも下げない方がいい
素直にニコニコWikiGUIの設定項目読んでみな
>>483
Youtube 板での議論ならそうなんだけど、ここ DTV板だよ？
ストリーミング目的で vbv-maxrate 25000kbpsは、それは無しだろうけど
前提条件がぜんぜん違うじゃない。
>瞬間上げたくないなら--vbv bufsizeを自動から低い数値に設定すればいい
完全にアタマがストリーミング目的限定ですな、この人。
HDDに置いてある動画再生するのに vbv-maxrate や bufsize 下げる意味ないって話してんだけどｗ
Youtube 板での議論ならそうなんだけど、ここ DTV板だよ？
ストリーミング目的で vbv-maxrate 25000kbpsは、それは無しだろうけど
前提条件がぜんぜん違うじゃない。
>瞬間上げたくないなら--vbv bufsizeを自動から低い数値に設定すればいい
完全にアタマがストリーミング目的限定ですな、この人。
HDDに置いてある動画再生するのに vbv-maxrate や bufsize 下げる意味ないって話してんだけどｗ
>>473
>◎フィルタ(デフォルトから変更)
>[映像リサイズ] インターレース出力時に高画質リサイズを行う のチェックを外す
>[スピード] 必要に応じてインターレース映像にフリッカー軽減を適用する のチェックを外す
ちなみにコレって、何でチェック外すの？
参考にしたいので、理由とかあれば教えてください。
>◎フィルタ(デフォルトから変更)
>[映像リサイズ] インターレース出力時に高画質リサイズを行う のチェックを外す
>[スピード] 必要に応じてインターレース映像にフリッカー軽減を適用する のチェックを外す
ちなみにコレって、何でチェック外すの？
参考にしたいので、理由とかあれば教えてください。
購入を検討している人の為にハッキリ言わせてもらいますけどね、
PV4よりPT2の方が相性は良いですよ。
PV4よりPT2の方が相性は良いですよ。
pv4ってさチューナー付いていないんだぞ。
レコーダーで録画した映像をpv4経由でパソコンに移動させるだけだろ？
それに何の意味があるの？
TMPGEnc Video Mastering Works 5を使ってエンコしてパソコンに保存？
馬鹿馬鹿しいにも程がある。
pt2を買えよ！
レコーダーで録画した映像をpv4経由でパソコンに移動させるだけだろ？
それに何の意味があるの？
TMPGEnc Video Mastering Works 5を使ってエンコしてパソコンに保存？
馬鹿馬鹿しいにも程がある。
pt2を買えよ！
フリーオはどう？
古りーよ
>>488
PT2はCATV使ってるのには無駄だから。
ほとんどのCATVでは地デジしかパススルーしてないので使い物にならない。
CATV使いはCATVのBDレコ型チューナーでBD-RE経由でTS抜くのが普通。
PT2の場合は使い手のレベルでドロップ頻発とか色々あるが、BDレコはそういう心配は全く不要。
なお、CATVなどのペイパービューはキャプできるのはPV4やMON-XやHDMIキャプのタイプだけ。
それにゲームのキャプなんかもそういうタイプのキャプカードだけOKだからな。
テレビの普通の放送オンリーのPT2とは若干目的が違うのだよ。
PT2はCATV使ってるのには無駄だから。
ほとんどのCATVでは地デジしかパススルーしてないので使い物にならない。
CATV使いはCATVのBDレコ型チューナーでBD-RE経由でTS抜くのが普通。
PT2の場合は使い手のレベルでドロップ頻発とか色々あるが、BDレコはそういう心配は全く不要。
なお、CATVなどのペイパービューはキャプできるのはPV4やMON-XやHDMIキャプのタイプだけ。
それにゲームのキャプなんかもそういうタイプのキャプカードだけOKだからな。
テレビの普通の放送オンリーのPT2とは若干目的が違うのだよ。
>>488
ひかりTVとかにPV4は使えるぞ
ひかりTVとかにPV4は使えるぞ
>>486
前者は遅くなり画質が変わる。(良くも悪くもなる)
インタレ保持＆リサイズ無しで出力するならどっちでもいい。
後者は上記が好みじゃなかったから、検証する前にオフ。
どちらも仕組み的にTEVMW5のインタレ解除で満足でき、
時間が余分にかかってもいいならそのままでもいい。
……まぁ、そんな人間はプログレッシブで出力すればいいと思うが。
前者は遅くなり画質が変わる。(良くも悪くもなる)
インタレ保持＆リサイズ無しで出力するならどっちでもいい。
後者は上記が好みじゃなかったから、検証する前にオフ。
どちらも仕組み的にTEVMW5のインタレ解除で満足でき、
時間が余分にかかってもいいならそのままでもいい。
……まぁ、そんな人間はプログレッシブで出力すればいいと思うが。
なにこの釣堀
x264テンプレ厨の薦める各種機能は画質劣化の固まり。
それを補うよう品質を上げたら結果的にサイズが増大する。
だまされんなよ。
それを補うよう品質を上げたら結果的にサイズが増大する。
だまされんなよ。
qcompは一度デフォルトより極端に低い数値にしてみれば分かりやすいよ。
動きの激しいシーンでブロックノイズが出る。
少しずつ上げていくと、動きの激しいシーンに多くビットが振られノイズが出なくなるのが分かる。
あまり上げすぎると、そういうシーンに贅沢にビットを振られすぎて静止画のキレが悪くなる。
動きの激しいシーンでブロックノイズが出る。
少しずつ上げていくと、動きの激しいシーンに多くビットが振られノイズが出なくなるのが分かる。
あまり上げすぎると、そういうシーンに贅沢にビットを振られすぎて静止画のキレが悪くなる。
5にアップしようとおもったら登録情報パスどころかメアドも忘れたわ
どうにかして確認する方法ないかね
どうにかして確認する方法ないかね
>>499
4のライセンス情報を見ればいい
4のライセンス情報を見ればいい
品質の５５と５６がけっこう境界域だな
>>502
PT2を神扱いしてるなんてドマイナーなキモヲタ連中だけだよｗ
PT2を神扱いしてるなんてドマイナーなキモヲタ連中だけだよｗ
>>500
サンクス
サンクス
＞PT2の場合は使い手のレベルでドロップ頻発とか色々あるが
レベルとかそんな大げさなもんか？
HDDがよほど酷く断片化してるか、電波が糞な地域性くらいしか、ドロップを招く原因ってなくね？
レベルとかそんな大げさなもんか？
HDDがよほど酷く断片化してるか、電波が糞な地域性くらいしか、ドロップを招く原因ってなくね？
ドロップ頻発とかありえないよ
予約の操作性・安定性・トラブル心配不要では
BDレコの方がPT2とかよりはるかに上
BDレコの方がPT2とかよりはるかに上
>>503
君のような人たちのことだね。
君のような人たちのことだね。
>>507
そんなこと以前に、
俺のところはJCOMのCATVだから、地デジの録画しか使えないから最初から問題外だね
地デジなんかこの一年、見て消しのタイムシフト以外全く録画保存したことないし
自前のBS、CSアンテナでやってる奴でなおかつPCヲタならいいんでね？
予約時間に合わせた自動電源オン・オフとか、いろいろ面倒なところもありそうだし
そんなこと以前に、
俺のところはJCOMのCATVだから、地デジの録画しか使えないから最初から問題外だね
地デジなんかこの一年、見て消しのタイムシフト以外全く録画保存したことないし
自前のBS、CSアンテナでやってる奴でなおかつPCヲタならいいんでね？
予約時間に合わせた自動電源オン・オフとか、いろいろ面倒なところもありそうだし
なんかまた単発IDがぞろぞろ沸いて来たか？ｗｗ
PT2はケーブルの地デジ＋混合したBS・CS（CSは見ないけど）の予約録画
レコはスカパーHDやとっさの時の録画でPV4はその他動画のキャプチャとTV視聴に使っているけど
失敗が怖くてついついPT2とレコで同じ番組を録画してしまう自分はエンコしても
もっと綺麗でスマートなエンコができるのにと考えてしまってソースが消せないでいる大馬鹿です
レコはスカパーHDやとっさの時の録画でPV4はその他動画のキャプチャとTV視聴に使っているけど
失敗が怖くてついついPT2とレコで同じ番組を録画してしまう自分はエンコしても
もっと綺麗でスマートなエンコができるのにと考えてしまってソースが消せないでいる大馬鹿です
ファイルサイズを抑えるためにエンコするけど、将来エンコーダーがもっと進化したときのために
TSデータも結局消せずに、両方のデータを残して結局HDDを圧迫してしまうのはよくあること。
何も考えずTS保存するのが一番早くて楽で確実なんだろう。
エンコして画質は落ちるが、もうそれで満足してTSデータは思い切って消しちゃえ。
それが出来ないならファイルサイズを圧縮するためにエンコする意味がない。
TSデータも結局消せずに、両方のデータを残して結局HDDを圧迫してしまうのはよくあること。
何も考えずTS保存するのが一番早くて楽で確実なんだろう。
エンコして画質は落ちるが、もうそれで満足してTSデータは思い切って消しちゃえ。
それが出来ないならファイルサイズを圧縮するためにエンコする意味がない。
いいかげんスレ違いだって分かれよカスども
HDDなんて単価安いんだからtsも残すぞ！と最初は心に決めたけど1週間ぐらいで余裕で500GBを超えた
のでちょびちょびといらなさそうなのを消していった
最終的にはtsで残しておきたいものも消さざるを得なくなってきて、消していった
その後も必要にかられてちょびちょび消しながら使っているが
よくよく考えたらもうこんなの全部消しちゃった方がいいのかなと思っている
2011/1/29
のでちょびちょびといらなさそうなのを消していった
最終的にはtsで残しておきたいものも消さざるを得なくなってきて、消していった
その後も必要にかられてちょびちょび消しながら使っているが
よくよく考えたらもうこんなの全部消しちゃった方がいいのかなと思っている
2011/1/29
消したら負けだと思ってる
エンコしても負けだと思ってる
エンコしても負けだと思ってる
いちいちレス返すなキモオタ
ビモータとはまた渋い
俺はね、pt2でテレビ番組を録画したtsファイルをエンコして
YouTubeにアップロードする為にTMPGEnc 4.0 Xpressを使っていますよ！
それ以外の使い道ってあるの？って聞きたいね。
新作のTMPGEnc Video Mastering Works 5のパッケージ版14800円は安いですよ。
もちろん買いますよ！
早く2/10にならないかなぁ～ ワクワク
YouTubeにアップロードする為にTMPGEnc 4.0 Xpressを使っていますよ！
それ以外の使い道ってあるの？って聞きたいね。
新作のTMPGEnc Video Mastering Works 5のパッケージ版14800円は安いですよ。
もちろん買いますよ！
早く2/10にならないかなぁ～ ワクワク
>>520
それって著作権侵害なんじゃ…
それって著作権侵害なんじゃ…
522 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 18:26:47 ID:Ce9R4pwc
著作権侵害だね。
でも、CMとかは本来の目的を考えると、YouTubeで流れても困りはしないし、抗議も少ないんじゃないかな。
とはいえ、違法だよね。
てか、堂々とここで書き込んじゃダメよ。
それに、YouTube目的の奴ばかりではないよ。
でも、CMとかは本来の目的を考えると、YouTubeで流れても困りはしないし、抗議も少ないんじゃないかな。
とはいえ、違法だよね。
てか、堂々とここで書き込んじゃダメよ。
それに、YouTube目的の奴ばかりではないよ。
523 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 18:28:10 ID:Ce9R4pwc
文体が知恵遅れ
525 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 20:06:24 ID:Ce9R4pwc
TVMW5は編集画面で選択しますが、複数のフィルタを使う場合は並び順（上から）で処理されるんでしょうか？
それとも並び順は関係ない？
それとも並び順は関係ない？
こっちに統合されると思ったらまた別スレがたってるんだな・・・
527 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 20:07:38 ID:Ce9R4pwc
TVMW5は編集画面でフィルタ選択しますが、複数のフィルタを使う場合は並び順（上から）で処理されるんでしょうか？
m(_ _)m
m(_ _)m
529 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 20:36:12 ID:Ce9R4pwc
いちおう報告
TXP4でmp4の同じ設定で同じｔｓ1080ｉを1080ｉ変換
Q9450＠3.0GHｚが40：46
2600K＠4.0GHｚが19：02
2倍以上も速くなった
TXP4でmp4の同じ設定で同じｔｓ1080ｉを1080ｉ変換
Q9450＠3.0GHｚが40：46
2600K＠4.0GHｚが19：02
2倍以上も速くなった
せめてソースの時間と1920 or 1440がわかる情報ぐらい明記してくれ。
532 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 22:29:08 ID:Ce9R4pwc
TXP4に関していうと、
core2と比べると第2世代core iは、1クロックあたりの性能が1.5倍以上・・・
サンディが少し欲しくなった。
TVMW5でも同じ結果かな・・・気になる。
>>530
CUDAは使った？
ビデオカードはどちらも同じものだよね？
core2と比べると第2世代core iは、1クロックあたりの性能が1.5倍以上・・・
サンディが少し欲しくなった。
TVMW5でも同じ結果かな・・・気になる。
>>530
CUDAは使った？
ビデオカードはどちらも同じものだよね？
E6600からQ9450にした時もエンコの速さに驚いたけど今回も同じくらい驚いた
これがもし6coreのSandyだったら更に凄かったのだろうなぁ
これがもし6coreのSandyだったら更に凄かったのだろうなぁ
535 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 23:17:42 ID:Ce9R4pwc
コアが増えてエンコが速くなるのは驚かないんだけど、
同じコア数でクロックも同じなのに1.5倍の性能になったら驚くよね。
>>530を計算すると1クロックあたりの性能が1.5～1.6倍くらいになってるよね。
旧世代のcore iと比べるとどうなんだろう・・・
あ、
>>530
2600KはHTオンですよね？
HTを切ったデータも教えてほしいです。
同じコア数でクロックも同じなのに1.5倍の性能になったら驚くよね。
>>530を計算すると1クロックあたりの性能が1.5～1.6倍くらいになってるよね。
旧世代のcore iと比べるとどうなんだろう・・・
あ、
>>530
2600KはHTオンですよね？
HTを切ったデータも教えてほしいです。
HTのオンオフってOSの入れなおしが必要なんじゃ？
あれ？俺の知識古いかな？
あれ？俺の知識古いかな？
そんなに早くなるのか
core2とはもう大分違うんだな
core2とはもう大分違うんだな
>>535
クロック当たりの性能も凄いんだけどOCで3.4GHz～4.2GHｚくらいまでは
定格電圧付近で回るところが凄いと思いましたね
Q9450は意外と定格だと3.2GHｚ前後くらいで不安定になりましたがその時とは大違い
他の2600Kユーザーの方も4GHｚ程度までは定格でも余裕で回っているようです
危険度の非常に少ないOCが楽しめるのが◎ですね
ヘビーOCな人は5GHｚオーバー狙いのようですがｗ
>>537
BIOS（UEFI）に確か弄るとこありましたよ
でも今調子良いので危険は冒したくないかも
クロック当たりの性能も凄いんだけどOCで3.4GHz～4.2GHｚくらいまでは
定格電圧付近で回るところが凄いと思いましたね
Q9450は意外と定格だと3.2GHｚ前後くらいで不安定になりましたがその時とは大違い
他の2600Kユーザーの方も4GHｚ程度までは定格でも余裕で回っているようです
危険度の非常に少ないOCが楽しめるのが◎ですね
ヘビーOCな人は5GHｚオーバー狙いのようですがｗ
>>537
BIOS（UEFI）に確か弄るとこありましたよ
でも今調子良いので危険は冒したくないかも
540 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 23:52:27 ID:Ce9R4pwc
OCだとHTオンよりオフのほうが安定しやすいので、オンで大丈夫ならオフにしても問題無いと思います。
BIOSで変更するだけですし。
もちろん、OSの入れ直しは必要無いです。
HTのon/offは危険じゃないです。
暇ができたら是非 検証してみてください。
m(_ _)m
BIOSで変更するだけですし。
もちろん、OSの入れ直しは必要無いです。
HTのon/offは危険じゃないです。
暇ができたら是非 検証してみてください。
m(_ _)m
OCしてHTオフより、OC落としてHTオンのほうがいいんじゃ？
HTTオンなら定格にするなぁ。
>>537
BIOSで出来るが。
BIOSで出来るが。
OCしないでHTオフにするとx264だと速度は落ちるし圧縮率も下がる
OCしてHTオフにすると速度は上がるが圧縮率は落ちる
定格のHTONのがエンコにはあってる
OCしてHTオフにすると速度は上がるが圧縮率は落ちる
定格のHTONのがエンコにはあってる
え、OCしてHTオンが良いとこ取りで一番良いんじゃないの？
546 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 01:17:45 ID:/WHjsksR
テストしてみな
俺も最初は圧縮率関係ないと思ったんだが圧縮率違うから
詳しくはAviSynthのx264ベンチスレで
OCして速度上げてるのはあくまでも速度重視
圧縮率は出してないだろう
俺も最初は圧縮率関係ないと思ったんだが圧縮率違うから
詳しくはAviSynthのx264ベンチスレで
OCして速度上げてるのはあくまでも速度重視
圧縮率は出してないだろう
549 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 01:49:26 ID:/WHjsksR
エンコならOCしてHTオンがイイと思う。
とは言っても、HTに関してはソフトのマルチスレッド対応次第かと。
6コア以上だと持て余すアプリが多いからHTの論理8コアとか要らないかなぁ。
OCとHTどっちかを選ぶならOCを選ぶ。32nmのCPUは簡単に4GHz以上になるし。
でも、新core iでエンコなら4～4.5GHzのOCでHTオンでイイと思う。
とは言っても、HTに関してはソフトのマルチスレッド対応次第かと。
6コア以上だと持て余すアプリが多いからHTの論理8コアとか要らないかなぁ。
OCとHTどっちかを選ぶならOCを選ぶ。32nmのCPUは簡単に4GHz以上になるし。
でも、新core iでエンコなら4～4.5GHzのOCでHTオンでイイと思う。
HTT切るくらいだったら最初からi5買っとって話だな
まあSandyのi5は3次キャッシュ削られてるから、
HTT切ってもi7の方が性能はいいはずだけど
まあSandyのi5は3次キャッシュ削られてるから、
HTT切ってもi7の方が性能はいいはずだけど
Win7でもHT切る必要があるのか？
論理コアと物理コアを区別できない問題って解決したんじゃなかったかなぁ？
論理コアと物理コアを区別できない問題って解決したんじゃなかったかなぁ？
554 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 05:42:20 ID:/WHjsksR
うーん、俺のような貧乏人にとってHTに8000円は高いんだけど。
i7 2600Kとi5 2500Kを4GHzにOCした場合って、エンコ速度はどれくらいちがうんだろう？
HTがあるぶん2600Kのほうが10％以上速いのかな・・・
2500Kは、キャッシュが少ないけど、エンコに関係あるのかな？
i7 2600Kとi5 2500Kを4GHzにOCした場合って、エンコ速度はどれくらいちがうんだろう？
HTがあるぶん2600Kのほうが10％以上速いのかな・・・
2500Kは、キャッシュが少ないけど、エンコに関係あるのかな？
>>547
圧縮の条件が違う比較ってどうなんだと'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､
圧縮の条件が違う比較ってどうなんだと'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､
固定品質70 最大25000 フルHDでエンコしたファイル（実写）がVLCでまともに再生できない・・・
こんな人、他にもいます？
こんな人、他にもいます？
アホみたいに高画質でアホみたいに高圧縮なファイルは
アホみたいに再生マシンパワーが必要だが
ちゃんと良いPCで DXVA 有効で再生してますか？
アホみたいに再生マシンパワーが必要だが
ちゃんと良いPCで DXVA 有効で再生してますか？
自己解決
68でもだめで66でまともに再生できた
画質も70と66ではほとんど見分けがつかないぐらいなので66でエンコします
68でもだめで66でまともに再生できた
画質も70と66ではほとんど見分けがつかないぐらいなので66でエンコします
VLCでDXVAの設定なんてできたのか・・・探してみるノシ
雑音レベルの変なことを言ってるヤツがいるな。
>>561
恥ずかしいんでスルーしてくれ
恥ずかしいんでスルーしてくれ
>>547
980Ｘで試したが変わらんぞ
該当スレにもそんな情報見当たらんけど
↓だよな
【x264+AviSynth】実用エンコベンチ【32bit,64bit】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282371527/
980Ｘで試したが変わらんぞ
該当スレにもそんな情報見当たらんけど
↓だよな
【x264+AviSynth】実用エンコベンチ【32bit,64bit】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282371527/
スライスとかいじっちゃうド素人何じゃない？
>>562
HyperThreadingのオンオフと圧縮を結びつけて言ってる人って本物だったのか…。
HyperThreadingのオンオフと圧縮を結びつけて言ってる人って本物だったのか…。
566 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 09:41:12 ID:CxtnW80P
さすがアホの世界チャンピオン・・・
>526
マジ? スレ乱立って荒らしだろうよ。運営はなんで削除しないんだろうか
マジ? スレ乱立って荒らしだろうよ。運営はなんで削除しないんだろうか
TSのエンコに4.0xpress使ってますが
CMカットしようとすると、ものすごく重くなるファイルがあります
フリーズすることも
違うHDDに移してみても同じでした
決まったファイルなんですが、何か対処法ありますか?
CMカットしようとすると、ものすごく重くなるファイルがあります
フリーズすることも
違うHDDに移してみても同じでした
決まったファイルなんですが、何か対処法ありますか?
>>569
解像度混在かマルチストリームか、その他何らかの原因でファイルを全チェックしてる……のかも。
マルチストリームは1h弱HDDがりがりして目当てじゃない物を表示したりもする。
対処方法はTSSplitterなどのTS用ツールで適切な処置を施す。
俺はマルチストリーム以外我慢してた。
読み込み時(TSファイルをドロップした、カット編集を呼び出した、バッチ登録等)ではなくカット編集自体が重いのはしらん。
WMV5で改善するかどうかは本格的に運用してないのでわからん。
全て挙動からの憶測で、検証したりはしてないので話半分に聞いておくこと。
盲点としてはSATAケーブルがおかしいとバッチエンコ中にHDDを見失ってフリーズしてたりもした。
解像度混在かマルチストリームか、その他何らかの原因でファイルを全チェックしてる……のかも。
マルチストリームは1h弱HDDがりがりして目当てじゃない物を表示したりもする。
対処方法はTSSplitterなどのTS用ツールで適切な処置を施す。
俺はマルチストリーム以外我慢してた。
読み込み時(TSファイルをドロップした、カット編集を呼び出した、バッチ登録等)ではなくカット編集自体が重いのはしらん。
WMV5で改善するかどうかは本格的に運用してないのでわからん。
全て挙動からの憶測で、検証したりはしてないので話半分に聞いておくこと。
盲点としてはSATAケーブルがおかしいとバッチエンコ中にHDDを見失ってフリーズしてたりもした。
っていうか、>>562の事を指した覚えはない。
>>569
前にTME3のスレで出てた話題だけど、それが原因なら
TME3 地震 文字スーパー
でググってみれば解決するかもしれん。そういや、4.0 XPressでも
同様の現象起こるって話は聞いたけど、バージョンアップで対処してない
みたいだから、VMW5が出るから見捨てられたのかもしれんな…
前にTME3のスレで出てた話題だけど、それが原因なら
TME3 地震 文字スーパー
でググってみれば解決するかもしれん。そういや、4.0 XPressでも
同様の現象起こるって話は聞いたけど、バージョンアップで対処してない
みたいだから、VMW5が出るから見捨てられたのかもしれんな…
SSDを買う
>>573
こっちはTMPGEの総合、あっちはTVMW5専用だろ
こっちはTMPGEの総合、あっちはTVMW5専用だろ
あー、とうとうこんな事言っちゃうのか。
VMW5専用スレと、それ以外のスレに分けたらいいんじゃねーの？
このスレがVMWネタだけで埋まるとそれはそれでウザいだろ
ほとぼりが冷めるまでは別でいいよ
ほとぼりが冷めるまでは別でいいよ
>>575
そういう意味で言ってない
そういう意味で言ってない
580 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 22:54:21 ID:UJBYotj9
ゆうちょダイレクトに申し込む事に決めましたっ！
>>575
んなめんどくせえ区別そのものが要らんよ。
んなめんどくせえ区別そのものが要らんよ。
ゆうちょダイレクトって口座番号と暗証番号のほかに「お客様番号」とかWeb専用の「パスワード」とかが
ダラダラあってややこしいことこの上ない。
しかもどれかひとつを忘れて教えてもらおうとしても申請書のPDFを
印刷して提出、回答は封書でユーザーへ郵送とか馬鹿みたいなこと
やってる。若い俺でもネット経由でまともにアクセスできた試しがないｗ
物忘れの激しい年配者や老人には永遠に無理ｗｗｗ
まさに官僚主導の税金の無駄使いｗｗｗ
ダラダラあってややこしいことこの上ない。
しかもどれかひとつを忘れて教えてもらおうとしても申請書のPDFを
印刷して提出、回答は封書でユーザーへ郵送とか馬鹿みたいなこと
やってる。若い俺でもネット経由でまともにアクセスできた試しがないｗ
物忘れの激しい年配者や老人には永遠に無理ｗｗｗ
まさに官僚主導の税金の無駄使いｗｗｗ
ネット銀行なんてみんなそんなもんだろ
新生や三菱なんて専用のカードもいるし
新生や三菱なんて専用のカードもいるし
>>584
そんなのはアニメスレに隔離でいいだろ
そんなのはアニメスレに隔離でいいだろ
固定量子化スレと 2pass スレと CBR スレは別に用意してほしいなぁ。
このスレを固定量子化厨(笑）と2pass厨（笑）とCBR厨（笑）の隔離スレにすればいいやんかｗ
えっCBR派なんているの？
TMPGEncって、ジャストシステム製品みたいに、同時に利用しなければ1ライセンスでも複数PCで使える?
それとも、同時利用しなくても、台数分ライセンスが必要?
というのも、今一人暮しの家で使っているメインのデスクPC(Core 2 Duo E6850)よりも、
実家においてあるサブノートPCの方がCPUが良いの積んでる(Core i5-560M)から、
どちらにいてもエンコード環境そろえたいな…と思って。
それとも、同時利用しなくても、台数分ライセンスが必要?
というのも、今一人暮しの家で使っているメインのデスクPC(Core 2 Duo E6850)よりも、
実家においてあるサブノートPCの方がCPUが良いの積んでる(Core i5-560M)から、
どちらにいてもエンコード環境そろえたいな…と思って。
まめに認証要求されるんでそのときの環境がころころ変わってたらライセンス停められるんじゃない？
めんどうになったのでクラック版使ってる
めんどうになったのでクラック版使ってる
自己解決。EULAにかいてあったわ…ダメみたいだね…
1.ライセンスの許諾と使用権
株式会社ペガシスは、本契約記載の条件に従い、本ソフトウェアに関し、
日本国内における以下の非独占的かつ譲渡不可能な権利をお客様に対して許諾します。
1)本ソフトウェアの1コピーのみを、1台のコンピュータハードウェアと使用しているオペレーティングシステム
（ただし、1台のコンピュータハードウェアに複数のオペレーティングシステムがインストールされている場合、
その内の1つのオペレーティングシステムのみに限る）へインストールし、当該コンピュータハードウェア上で使用する権利。
また、複数のコンピュータハードウェア上で本ソフトウェアを使用する場合、
同時に使用しない場合であっても、使用するコンピュータハードウェアの台数と同数の許諾されたライセンスを必要とします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つーか、ジャストシステムの方が特殊なのだろうか。
1.ライセンスの許諾と使用権
株式会社ペガシスは、本契約記載の条件に従い、本ソフトウェアに関し、
日本国内における以下の非独占的かつ譲渡不可能な権利をお客様に対して許諾します。
1)本ソフトウェアの1コピーのみを、1台のコンピュータハードウェアと使用しているオペレーティングシステム
（ただし、1台のコンピュータハードウェアに複数のオペレーティングシステムがインストールされている場合、
その内の1つのオペレーティングシステムのみに限る）へインストールし、当該コンピュータハードウェア上で使用する権利。
また、複数のコンピュータハードウェア上で本ソフトウェアを使用する場合、
同時に使用しない場合であっても、使用するコンピュータハードウェアの台数と同数の許諾されたライセンスを必要とします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つーか、ジャストシステムの方が特殊なのだろうか。
>>592
E6850みたいな化石CPU使ってるから、そんなセコいこと考えちゃうんだよ。さっさとi7 2600K+P67買っちゃいなよ！3,4倍速くなるぞ！
E6850みたいな化石CPU使ってるから、そんなセコいこと考えちゃうんだよ。さっさとi7 2600K+P67買っちゃいなよ！3,4倍速くなるぞ！
アドビも2台インストールできたな
メーカの方針じゃね
使い終わったら、すぐアンインストールすればいいかもね
メーカの方針じゃね
使い終わったら、すぐアンインストールすればいいかもね
よーし俺も化石使ってるからついでに聞いちゃうぞ？
このソフトの場合はH67でIntelR Media SDK使用するべきか
P67でガンガンオーバークロックで攻めるべきかをお聞かせ願いたい。
ソフトは先に買ってしまって、現在しょぼーいサブノートで絶賛稼働中
早く私を化石から抜け出させて下さい。
このソフトの場合はH67でIntelR Media SDK使用するべきか
P67でガンガンオーバークロックで攻めるべきかをお聞かせ願いたい。
ソフトは先に買ってしまって、現在しょぼーいサブノートで絶賛稼働中
早く私を化石から抜け出させて下さい。
>>596
そりゃOCでx264使うが吉に決まってる
ただし、カキコ読む限りそれほど裕福そうには見えないので逝っておくと、
余裕で2600k買えるのならそれでいいが、
それ以下のモデルならむしろ激安1090Tがいいぞｗ マザボも含めたらなおさらだ
ユーザベンチ見ても定格同士ならx264エンコでは2600kに引けを取らない
俺も今初AMDで絶賛使用中だが、コア電圧も一切盛らずに3.6GHz程度までのOCなら全然問題なし
速く、かつクールに運用したいのならオヌヌメ
そりゃOCでx264使うが吉に決まってる
ただし、カキコ読む限りそれほど裕福そうには見えないので逝っておくと、
余裕で2600k買えるのならそれでいいが、
それ以下のモデルならむしろ激安1090Tがいいぞｗ マザボも含めたらなおさらだ
ユーザベンチ見ても定格同士ならx264エンコでは2600kに引けを取らない
俺も今初AMDで絶賛使用中だが、コア電圧も一切盛らずに3.6GHz程度までのOCなら全然問題なし
速く、かつクールに運用したいのならオヌヌメ
TME3のスレ落ちちゃったので
ペガシスの中の人、立ててください
ペガシスの中の人、立ててください
>>597-599
スレ違い気味の質問に答えて戴き有難うございました。
結局エンコードはx264でCPUに任せるのが一番という認識で宜しいのですね。
まだ様々な点でGPU絡みのエンコードは発展途上みたいですね。
設定は、ROMったりググるなりして楽しもうと思います。
それでは失礼します。
スレ違い気味の質問に答えて戴き有難うございました。
結局エンコードはx264でCPUに任せるのが一番という認識で宜しいのですね。
まだ様々な点でGPU絡みのエンコードは発展途上みたいですね。
設定は、ROMったりググるなりして楽しもうと思います。
それでは失礼します。
>>600
なんで他人頼りなの？
なんで他人頼りなの？
>>603
ありがとう！
ありがとう！
ペガシスの中の人乙です
動画情報から、
使用したエンコードソフト TMPGEnc Video Mastering Works 5
ってな状態で表示されるけど
これって、どのエンコードソフトでエンコしたか
表示させないように出来るのかな？
使用したエンコードソフト TMPGEnc Video Mastering Works 5
ってな状態で表示されるけど
これって、どのエンコードソフトでエンコしたか
表示させないように出来るのかな？
割っててそこから足が付くんじゃないかとビクビクしてるからだろ
YAMBあたりでdemux、muxし直せばいいんじゃねえのかね。やってないからわからんけど
そこだけ消しても x264 のパラメータ全部ファイルに書かれてるからなぁ。
パラメータがまともならソフトが何でも恥ずかしくないし、
パラメータがダメならソフト名だけ隠しても仕方ないよ。
パラメータがまともならソフトが何でも恥ずかしくないし、
パラメータがダメならソフト名だけ隠しても仕方ないよ。
視聴するのが自分だけの俺に死角はなかった。
m2tsでの出力ができないから離れそうだ、俺。
614 ：名無しさん＠編集中：2011/01/31(月) 20:32:06 ID:nm+jjNl2
アクオス52号が自作板に降臨！！！
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293364454/279-
279 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2011/01/31(月) 18:20:52 ID:zI28dNuM
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/106861.jpg
BD-REやタバコのサイズと比較してもらえば想像できると思うが、TVは52型
もちろん倍速フルHD デザインでわかる奴にはモデル名もわかる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293364454/279-
279 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2011/01/31(月) 18:20:52 ID:zI28dNuM
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/106861.jpg
BD-REやタバコのサイズと比較してもらえば想像できると思うが、TVは52型
もちろん倍速フルHD デザインでわかる奴にはモデル名もわかる
>>612
ほとんどの人がそうじゃね？
ほとんどの人がそうじゃね？
TVMV5.0で出力てのがmediainfoなどに出て何がまずいのかなぁ
恥ずかしいの？
恥ずかしいの？
なにでエンコしていようがパラメータがどうであろうが一体何が恥ずかしいんだ？？
どんなアプリも徹底的に使いこなしてないと恥ずかしいのか
理解できない
どんなアプリも徹底的に使いこなしてないと恥ずかしいのか
理解できない
x264開発者が消すなって言ってるだろ
大体何で消す必要があるんだよ
隠す程大層なものか？
エンコPCの環境、ソース、再生対象機器の環境と個人の許容範囲で
ある程度変わるからテンプレなんてないけどオプションちゃんと理解してれば
実際に弄るところは決まっていてそんなに多くない
ただ明らかにおかしい設定してるのは分かる人が見たら
あーあｗと思うけどな
大体何で消す必要があるんだよ
隠す程大層なものか？
エンコPCの環境、ソース、再生対象機器の環境と個人の許容範囲で
ある程度変わるからテンプレなんてないけどオプションちゃんと理解してれば
実際に弄るところは決まっていてそんなに多くない
ただ明らかにおかしい設定してるのは分かる人が見たら
あーあｗと思うけどな
アニメのエンコード始めて一通り調べたけど24fps化とかさっぱりだったので
インタレ保持、CMカット無し、スマートシャープ、色調補正のフィルタでエンコすることにした。
インタレ保持、CMカット無し、スマートシャープ、色調補正のフィルタでエンコすることにした。
24fps化って解除の方法を無しにもできるけど、これはどんな処理やってるんだろ
逆プルダウンだと失敗してる所が、無しだと上手く解除できてる場合もあるし、
見た感じこれも逆プルダウンしてる気がするんだけど
逆プルダウンだと失敗してる所が、無しだと上手く解除できてる場合もあるし、
見た感じこれも逆プルダウンしてる気がするんだけど
>>621
PT2からのファイルだモニタのせいか何か色が薄いんだよな。。
CMは後で面倒でCMカットしなくなるのが目に見えてるので
いっそのことって感じだなｗ
しかしやってみるとエンコって難しいね、
うまいファイル作る人尊敬するぜ・・・
PT2からのファイルだモニタのせいか何か色が薄いんだよな。。
CMは後で面倒でCMカットしなくなるのが目に見えてるので
いっそのことって感じだなｗ
しかしやってみるとエンコって難しいね、
うまいファイル作る人尊敬するぜ・・・
PT2なら色調補正は弄らない方が良い
モニター換えると愕然とするよ
モニター換えると愕然とするよ
>>623
TVスケール、PCスケールって知らんのか？
TVスケール、PCスケールって知らんのか？
sandyがヤバイことになってるな
初物買いの銭失いとか言うしな
intel信者涙目ｗ
ボッタクリのお布施をふんだくられた上に欠陥品とは･･･
ボッタクリのお布施をふんだくられた上に欠陥品とは･･･
一番涙目なのは小売だけどな
バグフィックス版出回るのにどれだけ早くても2週間～一ヶ月間かかるだろ
これが原因で傾くとかやめてあげてほしいな
バグフィックス版出回るのにどれだけ早くても2週間～一ヶ月間かかるだろ
これが原因で傾くとかやめてあげてほしいな
BS-TBSで昨日から放送始まった、仁をエンコしようとしたら、
これドラマなのに60fpsじゃん… BS-TBSの糞画質も手伝って、
エンコする気が大幅ダウンだわ。
これドラマなのに60fpsじゃん… BS-TBSの糞画質も手伝って、
エンコする気が大幅ダウンだわ。
60fps？アホかｗ
たかが30分の動画エンコするのに2時間とか・・・・・
30分で3GBのTSだから、2TB7000円とすると、大体300時間入る。
この場合1時間あたり、23円かかる。
3GBを500MBにすることが出来れば、1800時間入ることになる。
この場合1時間あたり、3.3円程度になる。
これにHDDを増設する頻度も計算に加える。
前者の場合、毎日1時間録画する人の場合、10ヶ月ごとに増設しなければならない。
つまり1時間あたり＋23円。
後者の場合、5年間もつので、1時間あたり＋4.4円。
つまり、TS保存の場合1時間あたり約46円かかり、エンコードした場合は1時間あたり約8円の
保存費が発生している。
1時間あたり38円以内の消費電力で6分の1のサイズにエンコード出来る場合は、エンコードした方が有利。
と今思ったのだが如何に。
この場合1時間あたり、23円かかる。
3GBを500MBにすることが出来れば、1800時間入ることになる。
この場合1時間あたり、3.3円程度になる。
これにHDDを増設する頻度も計算に加える。
前者の場合、毎日1時間録画する人の場合、10ヶ月ごとに増設しなければならない。
つまり1時間あたり＋23円。
後者の場合、5年間もつので、1時間あたり＋4.4円。
つまり、TS保存の場合1時間あたり約46円かかり、エンコードした場合は1時間あたり約8円の
保存費が発生している。
1時間あたり38円以内の消費電力で6分の1のサイズにエンコード出来る場合は、エンコードした方が有利。
と今思ったのだが如何に。
>>634
まさに俺の知りたいことを答えてくれてるように思える
だが数字の根拠がいまいち信頼していいものか謎なので微妙
５年のスパンで計算してるから向こう５年間の燃料費とHDDの価格変動、エンコードPCの性能向上、
さらにインフレ率予測を含めたモデルをExcelマクロでくれ（OpenOffice.org Calcでも可）
まさに俺の知りたいことを答えてくれてるように思える
だが数字の根拠がいまいち信頼していいものか謎なので微妙
５年のスパンで計算してるから向こう５年間の燃料費とHDDの価格変動、エンコードPCの性能向上、
さらにインフレ率予測を含めたモデルをExcelマクロでくれ（OpenOffice.org Calcでも可）
「燃料費」は紛らわしいな、「電気代」で
あと、録画番組の増減の要素はないのか
NHK BSはチャンネル減るだろ？ 衛星はもう増えない？ 地上波潰れない？
あと、録画番組の増減の要素はないのか
NHK BSはチャンネル減るだろ？ 衛星はもう増えない？ 地上波潰れない？
バカバカしいｗ
1年後にどんなストレージがどんな値段で出てくるか、などの要素は
全く無視か
短期的な計算はそれでいいとは思うけれど、年単位だとどうかな
出費や経費のことを考えてエンコしたことないや
安く上げたければビットレート落とすのが一番かもよ
1年後にどんなストレージがどんな値段で出てくるか、などの要素は
全く無視か
短期的な計算はそれでいいとは思うけれど、年単位だとどうかな
出費や経費のことを考えてエンコしたことないや
安く上げたければビットレート落とすのが一番かもよ
バックアップ取らないのか？HDD代は2倍
640 ：名無しさん＠編集中：2011/02/01(火) 19:45:14 ID:hHRktZ+d
ハードディスクの容量が増加するのを考えるとエンコしないのがイイかもね。
って、このスレで それを言ったら・・・ねぇ
俺はエンコするよ！
外出時にウォークマンで観るために。
ウォークマンとかがtsを当たり前に再生できるようになったら、俺はエンコ卒業かも
って、このスレで それを言ったら・・・ねぇ
俺はエンコするよ！
外出時にウォークマンで観るために。
ウォークマンとかがtsを当たり前に再生できるようになったら、俺はエンコ卒業かも
>>638
動画保存用HDDに変調が現れたら新しいのを通販で買って
すぐにそちらに全コピーして入れ替える それで実際上十分だよ
もうHDDに動画溜め始めて3年以上になるがその非常時対策は
一度も発動したことがない
大体HDD壊れた経験は数年前にノートPCで一度だけ
それも変な動作や変な音始めてからほったらかしにして1ヶ月は持った
動画保存用HDDに変調が現れたら新しいのを通販で買って
すぐにそちらに全コピーして入れ替える それで実際上十分だよ
もうHDDに動画溜め始めて3年以上になるがその非常時対策は
一度も発動したことがない
大体HDD壊れた経験は数年前にノートPCで一度だけ
それも変な動作や変な音始めてからほったらかしにして1ヶ月は持った
WD15EADSはすぐ壊れたなぁ。
異音もなにもなくて、でも WD の 1.5T やばいって噂聞いて
ふと SMART見たらぼろぼろで
あわてて中身移動したけど、動画１つサヨナラに。
異音もなにもなくて、でも WD の 1.5T やばいって噂聞いて
ふと SMART見たらぼろぼろで
あわてて中身移動したけど、動画１つサヨナラに。
PT2スレで試算してる人が居たけど、
バックアップ取らないならエンコしない方が安い、
RAID1orバックアップ取るならエンコした方が若干安いって結果だったと思う
バックアップ取らないならエンコしない方が安い、
RAID1orバックアップ取るならエンコした方が若干安いって結果だったと思う
単純に20GBくらいあったのが4GBくらいになると凄くうれしい。
小さくしてやったぜ！って達成感がある。
理屈じゃないんだよな。
小さくしてやったぜ！って達成感がある。
理屈じゃないんだよな。
ま、CMカットとチャプターつけるついでにエンコしてるんですけどね。
10GBtsからCMカット＆1080iそのままmp4エンコで、
大体3GBくらいかそれ以下にしてる
TME3でCMカットするのと手間は同じ、
エンコ時間だけ多くかかる
大体3GBくらいかそれ以下にしてる
TME3でCMカットするのと手間は同じ、
エンコ時間だけ多くかかる
>>644
エンコしないなら非力なPCでも間に合うし
TVMW5でなくTME3で間に合うし
トータルではそのほうがかなり安いだろうな
eSATAでなくNAS使ったりすると高くなるけどな
でもやたらHHDやパーティションが増えるのはイヤだね俺は
エンコしないなら非力なPCでも間に合うし
TVMW5でなくTME3で間に合うし
トータルではそのほうがかなり安いだろうな
eSATAでなくNAS使ったりすると高くなるけどな
でもやたらHHDやパーティションが増えるのはイヤだね俺は
HHDという新しいメディアが出来ると聞いて
Hなファイル用のHDということで
ハゲ肥満デブが増えるのは俺もイヤだね。
亡くなると、もう録画するのやめようと思う
でも数日後には復活して、録画してなかった数日を後悔する…
病気だな、これ
でも数日後には復活して、録画してなかった数日を後悔する…
病気だな、これ
キャッシュ用のmaxtor500GBが健康状態正常で40000時間を突破しますた
うんこしてくるからお前らちょっとまってろよ、カスが
TVMW5を昨日から使い始めたのですが、
このソフトって必ずエンコが必要なんでしょうか？
単純にカット編集したければMPEG Editor使えってこと？？
このソフトって必ずエンコが必要なんでしょうか？
単純にカット編集したければMPEG Editor使えってこと？？
お前らそんなことじゃ1000年先には現在の貴重な文化を何も残せないぞ
HDDでクローニングは当然だし人為的ミスや、ウィルス対策に
最低3世代のコピーをしておけ、それから地震やEMP攻撃に備えて
デンマークのサーバーにもまったく同じものをバックアップ
念のためにBDにも焼いて実家の地下室のエアコンの効いた部屋に
金庫を置いて保管しておく位は最低でもしておけ
HDDでクローニングは当然だし人為的ミスや、ウィルス対策に
最低3世代のコピーをしておけ、それから地震やEMP攻撃に備えて
デンマークのサーバーにもまったく同じものをバックアップ
念のためにBDにも焼いて実家の地下室のエアコンの効いた部屋に
金庫を置いて保管しておく位は最低でもしておけ
俺もTAW4とKARMA＋とFLV4かっちゃおうかな
なにも対策取らないよりHDDで二重化するだけで安心感違いすぎるわ
RAID1にしてたが、なんかしらんが両方同時にオシャカになった。
RAIDよりも毎日夜中に自動的に差分を別ドライブにバックアップする方法の方が
後腐れも無いし堅実だと思った。
RAIDよりも毎日夜中に自動的に差分を別ドライブにバックアップする方法の方が
後腐れも無いし堅実だと思った。
>>664
どうやってるの？
どうやってるの？
スレチだが、RAIDはバックアップじゃないと何度（ｒｙ
↑こいつ最高にアホ
>>659
そんなあなたには石碑が超おすすめ
そんなあなたには石碑が超おすすめ
石版もいいが粘土板もいいぞ
どこかで見た流れだ
>>661
TSの無劣化って映像だけだぞ。音声は劣化する。
TSの無劣化って映像だけだぞ。音声は劣化する。
ドルビーで十分じゃないの一般人なら
リニアPCMにすれば変換はあっても劣化は無いよ。
そりゃそうだ
そんなのまともな奴は解ってるからさ、
日が変わった後に釣られてんじゃねーよ。
日が変わった後に釣られてんじゃねーよ。
日付変わってもずっと根にもってたのかな、きめーな
日付が変わる前に帰宅できなかっただけだよ、そんなに叩くなｗ
俺はAVアンプで聞いてるせいもあって映像はエンコしてもいいが、
音声はそのまま残しておきたい派なんだよな。
MPEG EditorでAACサポートしてほすい。なんでAC3しか載ってないん？
音声はそのまま残しておきたい派なんだよな。
MPEG EditorでAACサポートしてほすい。なんでAC3しか載ってないん？
>>679
AACの無変換モード（mpeg2AACからmpeg4AACへの単純移行）があればって話だがね
TVMW5の話だが、入力と出力のビットレ同じ指定のケース（単純移行が可能）でも、
なんとなく一旦PCMに戻してから再AAC圧縮しているように聞こえて仕方がない
若干劣化気味
どうせ再エンコードが入るなら、AACでもAC3でも似たようなもんだろ
それぞれの音の傾向はあると思うが
AACの無変換モード（mpeg2AACからmpeg4AACへの単純移行）があればって話だがね
TVMW5の話だが、入力と出力のビットレ同じ指定のケース（単純移行が可能）でも、
なんとなく一旦PCMに戻してから再AAC圧縮しているように聞こえて仕方がない
若干劣化気味
どうせ再エンコードが入るなら、AACでもAC3でも似たようなもんだろ
それぞれの音の傾向はあると思うが
H264 や AAC のスマレンに対応してないのは古いソフトだからでしょ。
でもカット編集前提なら AAC のスマレンより、デコードしてリニアPCMのほうがよっぽど「そのまま」だよ。
でもカット編集前提なら AAC のスマレンより、デコードしてリニアPCMのほうがよっぽど「そのまま」だよ。
TVMW5は元々思想として再エンコ必須だから諦めてるよ。昔からだし。
TMEは思想として切り貼り（エンコーダではない）ので、どんなフォーマットでも
切り貼りを目指してほすい。そうすればTMEはTMEとして価値があると思うんだ。
TMEは思想として切り貼り（エンコーダではない）ので、どんなフォーマットでも
切り貼りを目指してほすい。そうすればTMEはTMEとして価値があると思うんだ。
>どんなフォーマットでも切り貼りを目指してほすい。
AAC のように 1フレーム1024サンプルとか制約のあるフォーマットで
不完全な対応しかできなくても無理矢理出来たことにするのがお望みなのかい？
AAC のように 1フレーム1024サンプルとか制約のあるフォーマットで
不完全な対応しかできなくても無理矢理出来たことにするのがお望みなのかい？
どうせ聴き比べてもわからないくせにwww
草生やして何が言いたいんだタコ
マトモな再生機器のオーディオと一緒に使う分にはPCMで持ってるほうがはるかにいいのはデフォ
PC内のソフトAACデコーダで再生するのならなおさら
数万円以内で済むようなPC用パワードスピーカーなんかではそんなに差はわからないかも知らんが
マトモな再生機器のオーディオと一緒に使う分にはPCMで持ってるほうがはるかにいいのはデフォ
PC内のソフトAACデコーダで再生するのならなおさら
数万円以内で済むようなPC用パワードスピーカーなんかではそんなに差はわからないかも知らんが
俺マジキチだよ
テレビの音声なんて放送の時点ですでに劣化してるんだからエンコで音声にこだわるのはアホ
Bモードステレオでも聞いてろ
Bモードステレオでも聞いてろ
劣化してるにしても
1.0→0.7→0.4よりは
1.0→0.7→0.7のほうが絶対良いだろ
1.0→0.7→0.4よりは
1.0→0.7→0.7のほうが絶対良いだろ
テレビの音声なんて放送の時点ですでに劣化してるんだからというが
そのセリフの方が信じられん。
番組にもよるが地デジ結構いい音入ってるぞ。AC3にデコードしなおすと残念なくらいは。
そのセリフの方が信じられん。
番組にもよるが地デジ結構いい音入ってるぞ。AC3にデコードしなおすと残念なくらいは。
FAWで偽装wavのまま編集して後でAACに戻してmuxすればいいんでないの
そろそろSandy Bridge入れようと思うけど、
TMPGEnc MovieStyleはupdateかプラグイン出ないの？
TMPGEnc MovieStyleはupdateかプラグイン出ないの？
>>691
情弱乙
情弱乙
693 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 18:15:26 ID:p4+Yb98X
>>691
エラッターが・・・
エラッターが・・・
Sandyは終わコン
>>692
宇宙刑事乙
宇宙刑事乙
Sandyまだ使ってるとかさすがに釣りだろ…。
売ってないだけで大丈夫だろｗ
エンコなんでダメでもやり直せばいいだけだし
エンコなんでダメでもやり直せばいいだけだし
sandy使ってても別に不思議でもなんでもない、新マザーに取り替えればいいだけ。
>>679
AVアンプでって笑うところか？
音質にこだわるならAVアンプじゃねーし、5.1chが欲しいならAACとAC3の差はAVアンプでどれほどの差かと。
5.1chに関しては劣化というよりも変換と考えた方が良いよ。
気持ち的に劣化して欲しくないっていうのは分からんでもないが。
AVアンプでって笑うところか？
音質にこだわるならAVアンプじゃねーし、5.1chが欲しいならAACとAC3の差はAVアンプでどれほどの差かと。
5.1chに関しては劣化というよりも変換と考えた方が良いよ。
気持ち的に劣化して欲しくないっていうのは分からんでもないが。
またオカルトか
>>702
だな。交換品が来るまで遠慮なくしばけるわ！
だな。交換品が来るまで遠慮なくしばけるわ！
いやいや、そろそろSandy Bridge入れようと思う、と言う事は
マザーはまだ持ってないんじゃないか？
4月まで普通のショップでは手に入んないだろ
マザーもCPUも持ってたらすまん
マザーはまだ持ってないんじゃないか？
4月まで普通のショップでは手に入んないだろ
マザーもCPUも持ってたらすまん
>>700
AVアンプですらって意味。2chアンプに手も足も出ないのは知ってる。
AVアンプですらって意味。2chアンプに手も足も出ないのは知ってる。
P67チップセット内のSATAポートにクロックを付加しているトランジスタが
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる
欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る
つまり、経年劣化という表現は誤りでSATA機器を使えば確実に被害をこうむるが
そのSATAポートに機器をに接続しようがしまいがクロックジェネレータが動いてる限り
放っておいても勝手に壊れる
そしてその崩壊を回避する手段は無い
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる
欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る
つまり、経年劣化という表現は誤りでSATA機器を使えば確実に被害をこうむるが
そのSATAポートに機器をに接続しようがしまいがクロックジェネレータが動いてる限り
放っておいても勝手に壊れる
そしてその崩壊を回避する手段は無い
707 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 23:50:44 ID:Jd0xzsQs
そもそもペガシスがAACスマレンに対応しないというのは
大人の問題とかじゃないだろ。
TSファイルをそのまま保存とか考えてないような気がする。
AAC音声はオーサリングソフトもどこも対応してないし。
大人の問題とかじゃないだろ。
TSファイルをそのまま保存とか考えてないような気がする。
AAC音声はオーサリングソフトもどこも対応してないし。
708 ：名無しさん＠編集中：2011/02/04(金) 00:11:03 ID:ytwt5m5o
初物に飛びつくのは馬鹿と相場が決まってる
馬鹿の顔が見たいなw
馬鹿の顔が見たいなw
ユダヤチームの設計はいつも飛ばしてて不具合だらけだから
様子を見てから導入することにしている
様子を見てから導入することにしている
1月31日まで
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) Sandy爆速だおｗｗｗ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ノ | | | ＼| | |
ヽ / `ー'´ | | |
| | l||l 从人 l||l | | Sandy |
ヽ ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_| |
ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|
2月1日から
／￣￣￣＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼.
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
/ }
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{ ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
／ ＼___ヽ と）_／ ＼
／ .＼
／ □←Sandy Bridge .＼
／ ＼
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) Sandy爆速だおｗｗｗ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ノ | | | ＼| | |
ヽ / `ー'´ | | |
| | l||l 从人 l||l | | Sandy |
ヽ ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_| |
ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|
2月1日から
／￣￣￣＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼.
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
/ }
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{ ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
／ ＼___ヽ と）_／ ＼
／ .＼
／ □←Sandy Bridge .＼
／ ＼
TVW5で、モジュールなんちゃらて表示出てフリーズした。
設定のメモリ関係の値とかを、全て最高値にしてたのが原因なのかなと思って、
デフォに戻そうとしたら、
マニュアルにはデフォ値が書かれてない項目があるのね。
こりゃどうしたものかと頭抱えつつ酒のんでたら、気づいたら朝になってた。
設定のメモリ関係の値とかを、全て最高値にしてたのが原因なのかなと思って、
デフォに戻そうとしたら、
マニュアルにはデフォ値が書かれてない項目があるのね。
こりゃどうしたものかと頭抱えつつ酒のんでたら、気づいたら朝になってた。
>>712
仮想PC上とかクリーンなOSで試しておｋだったらリカバリすればよろし
仮想PC上とかクリーンなOSで試しておｋだったらリカバリすればよろし
>713 >714
ありがとうございます。
ありがとうございます。
VMW5でエンコしたH.264を無劣化でオーサリングさせろや！！
もしくはBDAVで吐き出せや！！
もしくはBDAVで吐き出せや！！
>TMEは思想として切り貼り（エンコーダではない）ので、どんなフォーマットでも
>切り貼りを目指してほすい
>1.0→0.7→0.7のほうが絶対良いだろ
おれは同意するな
元ファイルを捨ててしまったH264／AACファイルをもう再編集したくなっているから・・・
>切り貼りを目指してほすい
>1.0→0.7→0.7のほうが絶対良いだろ
おれは同意するな
元ファイルを捨ててしまったH264／AACファイルをもう再編集したくなっているから・・・
VMW5のx264で、
ソース=【BD・m2ts・プログレッシブ・23.976fps】を、
プログレのままエンコしようとしたら、
フィルターのインターレースの項目が、
デフォで【必要な場合のみインターレース解除を行う】になってたんだけど、
これはやはり、
【インターレース解除を行わない】へチェック入れ直す必要があるんですよね ?
ソース=【BD・m2ts・プログレッシブ・23.976fps】を、
プログレのままエンコしようとしたら、
フィルターのインターレースの項目が、
デフォで【必要な場合のみインターレース解除を行う】になってたんだけど、
これはやはり、
【インターレース解除を行わない】へチェック入れ直す必要があるんですよね ?
TVW5をDL販売で買って暫く使ってますが、
ライセンス更新中→初期化中→起動中と
毎回結構な時間待たされるのですが、
こういう仕様なのですか?
ムカつくんですけど。
ライセンス更新中→初期化中→起動中と
毎回結構な時間待たされるのですが、
こういう仕様なのですか?
ムカつくんですけど。
やはり真空管アンプだな
SSD入れても結構遅いよ。
起動自体4.0と変わらんはずだが
なんか引っかかってるんじゃね？
1回削除してインストールしなおしてみれば？
なんか引っかかってるんじゃね？
1回削除してインストールしなおしてみれば？
>721
ありがとうございます。
>719
pegasys関係を、使ってるアンチウィルスの除外設定へ放り込むと、
若干早くなる気がする。
ありがとうございます。
>719
pegasys関係を、使ってるアンチウィルスの除外設定へ放り込むと、
若干早くなる気がする。
CUDA効かしたいんだけど、ゲームしないのでグラボにあんまり金かけたくない。そんな俺にお勧めは何？
予算範囲内の一番いいのかっとけ
CUDAだけなら、192bit版の460とかで良いんじゃね？
ラデのグラボが壊れかけてて、いっそNVに移ろうかなと思って聞いてみた。最近ラインナップがよくわからなくて。予算1万ぐらいかな。こんなんじゃ意味ない？それならラデ買うけど。
1万なら250クラスなら買えるんじゃねかな
460はたぶん買えない450辺りが探せばあるかもしれん
460はたぶん買えない450辺りが探せばあるかもしれん
俺はゲームやらないけどGTX460を入れてるぜ
俺もゲームしないけど460だな
460が最近のゲフォの中では1番出来が良い
消費電力も少ないしな
460が最近のゲフォの中では1番出来が良い
消費電力も少ないしな
今ELSAの460ポチりました。13kぐらいだった。皆さんアドバイスありがとう。
俺は\10k切るまで待つぞ。
その前に消えたら縁がなかったと思って諦める。
その前に消えたら縁がなかったと思って諦める。
あれ？CUDA使うとx.264使えないとかって話なかったっけ？
x264使うならCUDAでエンコードはできないけど
CUDAでフィルタリングはできる
CUDAでフィルタリングはできる
>>738
そう、x264エンコの場合はフィルタリング支援だけ
だから、ハイビジョン実写エンコ組は、
今じゃ全くフィルタなし（1920x1080iそのまま、他のフィルタも全く不要）がベストだから
CUDA入れても何の意味も無いｗ
そう、x264エンコの場合はフィルタリング支援だけ
だから、ハイビジョン実写エンコ組は、
今じゃ全くフィルタなし（1920x1080iそのまま、他のフィルタも全く不要）がベストだから
CUDA入れても何の意味も無いｗ
アナログ停波が目前に迫った今、
VHSのデジタル化を本格的に始めようかと思ってる。
そのためのCUDA。
今ならカビテープでもためらいなく(割とまともな)デッキに食わせることができる……気がするｗ
一応FUNAIの安物デッキも確保してはいるんだがｗ
VHSのデジタル化を本格的に始めようかと思ってる。
そのためのCUDA。
今ならカビテープでもためらいなく(割とまともな)デッキに食わせることができる……気がするｗ
一応FUNAIの安物デッキも確保してはいるんだがｗ
スポーツ物は結構あるな。
NFLのビデオが8シーズン分あるぜ。
BSほとんど録画してた。
3倍録画でもテープが250本以上ある。
これをPCで取り込んでBDAVで保存しなおす予定。
かなりのスペース節約になるぜ。
NFLのビデオが8シーズン分あるぜ。
BSほとんど録画してた。
3倍録画でもテープが250本以上ある。
これをPCで取り込んでBDAVで保存しなおす予定。
かなりのスペース節約になるぜ。
引越しを機にビデオテープ全部捨てたよ
デッキ１台じゃ足りないんじゃまいか
>>742
マトモな人間なら10年も経てば趣味嗜好も年につれて変わっていくもんだがな
それが無いのは、何歳になってもオコチャマ趣味の変質者アニヲタだけだと思っていたが･･･
つか、一度全部捨ててみ
すっきりして人生変わるぞ
マトモな人間なら10年も経てば趣味嗜好も年につれて変わっていくもんだがな
それが無いのは、何歳になってもオコチャマ趣味の変質者アニヲタだけだと思っていたが･･･
つか、一度全部捨ててみ
すっきりして人生変わるぞ
>>739
ま、まじ！？俺情弱杉
ま、まじ！？俺情弱杉
また7Mか……
>>750
わかるわかる。俺も似た性格だし。
わかるわかる。俺も似た性格だし。
>>749
つ DGDecodeNV
つ DGDecodeNV
>>753
それを使ったら、それこそなんのためのCUDAなのよ…
それを使ったら、それこそなんのためのCUDAなのよ…
DGDecodeNVはCUDA使用デコードソフトだぞ
>>756
誰が金出すんだよｗ
ってか書籍と違ってコピーを保管するなんて著作権様が許してくれんかと
関係無いけど
ディアゴステ◯ーニとかのCDとか妙ちくりんなオマケついた雑誌も国立国会図書館に保管されてるのかしらん？
誰が金出すんだよｗ
ってか書籍と違ってコピーを保管するなんて著作権様が許してくれんかと
関係無いけど
ディアゴステ◯ーニとかのCDとか妙ちくりんなオマケついた雑誌も国立国会図書館に保管されてるのかしらん？
>>756
素人集団の独法を作って天下りの受け皿にして大金突っ込むだけ突っ込んだ挙句に数年～十数年後に「不備で全部消えちゃいましたゴメンネ♪」で済ませるんですね分かります
素人集団の独法を作って天下りの受け皿にして大金突っ込むだけ突っ込んだ挙句に数年～十数年後に「不備で全部消えちゃいましたゴメンネ♪」で済ませるんですね分かります
>>750
いや、全部捨てろ、という言い方は言葉のあやでさ、
後生大事に持ってるSD録画物なら中にはごく少数でも長く残しておきたい、
というのが存在するだろうことは分かる
言いたいことは要するに、
そんなもののためにCUDAをわざわざ入れるのは具の骨頂といいたいだけさ
CUDAに関しては、エンコ支援は画質がアレで使い物ならないのが常識だし、
フィルタリング支援の方も（キモアニヲタ以外は）なるべく使わないようにした方が
結局トータルでは劣化が少なくて結果が良好、って流れだからさ
いや、全部捨てろ、という言い方は言葉のあやでさ、
後生大事に持ってるSD録画物なら中にはごく少数でも長く残しておきたい、
というのが存在するだろうことは分かる
言いたいことは要するに、
そんなもののためにCUDAをわざわざ入れるのは具の骨頂といいたいだけさ
CUDAに関しては、エンコ支援は画質がアレで使い物ならないのが常識だし、
フィルタリング支援の方も（キモアニヲタ以外は）なるべく使わないようにした方が
結局トータルでは劣化が少なくて結果が良好、って流れだからさ
あたま悪そうだなこいつ。
お前の方がはるかにな >>760
俺もVHSテープで保存してあるEROテープがあるぞw
まだ、レンタル屋が世間で認知されてないとき1本1500円で
レンタルしたやつをダビングしていた 数十本はあるので
デジタル化しようと思う 今と趣向が違って色々楽しめるぞw
まだ、レンタル屋が世間で認知されてないとき1本1500円で
レンタルしたやつをダビングしていた 数十本はあるので
デジタル化しようと思う 今と趣向が違って色々楽しめるぞw
実家に実相寺昭雄監督作品なエロビデオあったな
ロマンポルノ風な感じの…今なら貴重？
ロマンポルノ風な感じの…今なら貴重？
どうだろう DVDBOXとして過去に出てたみたいだ
>>762-763
エンコ品質を確認したいから、至急zipで(ry
エンコ品質を確認したいから、至急zipで(ry
7Mはソースの質が常に一定だと思ってるんだろうねｗ
DVD BOX出てたのかｗ
地味に他の作品見てみたな
俺が観たのは、本気で金のために売春婦に身を落とした女が哀れになる内容で
エロ題材扱ってるだけの、重いドラマなんだよね
あの監督なら、ウルトラセブンもエロビデオも、重い話になっちまうんだと関心した記憶があるｗ
地味に他の作品見てみたな
俺が観たのは、本気で金のために売春婦に身を落とした女が哀れになる内容で
エロ題材扱ってるだけの、重いドラマなんだよね
あの監督なら、ウルトラセブンもエロビデオも、重い話になっちまうんだと関心した記憶があるｗ
俺、年取ったら嗜好かわると思ってたが全然かわらん
正直困ってるｗ
正直困ってるｗ
769 ：名無しさん＠編集中：2011/02/06(日) 16:15:00 ID:F3HSvrXy
>>768
ヒキコモリやめたら？
ヒキコモリやめたら？
>>753
DGDecodeNVって何故か縦1088でデコードしちゃうやつだよね
直で読めるわけじゃなく、いちいち処理させてからavisynthで読ませなきゃいかんし
そんなんで有料だし
あれはないわ
DGDecodeNVって何故か縦1088でデコードしちゃうやつだよね
直で読めるわけじゃなく、いちいち処理させてからavisynthで読ませなきゃいかんし
そんなんで有料だし
あれはないわ
774 ：名無しさん＠編集中：2011/02/06(日) 17:44:16 ID:F3HSvrXy
＞本当は1440x1088
それは演算上の値
それは演算上の値
>>772
設定で1080にできるよ
設定で1080にできるよ
CUDA（笑）
誤爆ｗ
CUDAらない
779 ：名無しさん＠編集中：2011/02/07(月) 10:23:27 ID:h2icDaFs
CUDAで転職しました。
あっと、DUDAか
あっと、DUDAか
780 ：名無しさん＠編集中：2011/02/07(月) 10:40:45 ID:h2icDaFs
マジでうんこ漏らしそうになった
欲求不満のキチガイが湧いてるな
ようつべのリンクとかw
ご苦労なこったｗ
>>783 グロ中尉
GTX460入れました。Windowsの操作感がかなり軽くなった感じがします。CUDAは使えそうに無いけど、良い買い物をしたと思ってます。アドバイスくれた人ありがとう。
＞Windowsの操作感がかなり軽くなった感じがします
プラシボｗ
プラシボｗ
オンボからなら余裕で軽くなるだろ。
信じるものこそ救われる。
本人がどう感じたかが全てだよｗ
本人がどう感じたかが全てだよｗ
>>788
ATI3650からのアップグレードです。グラフィック系のスコアが5.8から7.4に向上しました。
ATI3650からのアップグレードです。グラフィック系のスコアが5.8から7.4に向上しました。
ここで電力会社とオーディオの関係、米の炊け方の違いのコピペ
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
発電所でも音が変わる
原子力
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
原子力
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
ありがとｗｗｗ
自分でも貼り
電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
――――――――――――――――――――――――――――-
東京電力 バランス ﾓｯﾁﾘ遅い C
中部電力 粘度強い 粘度強すぎ A+
関西電力 さっぱり 粘度薄い B
中国電力 透明感 粘度薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 個性が無い A-
東北電力 密度と色 粘度薄い A+
四国電力 色とﾆｵｲ 粘度薄い A
九州電力 バランス ｺﾒの距離感 C
北海道電力 品質 味が狭い B-
沖縄電力 芯に艶 味ﾓｯｻﾘ A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
自分でも貼り
電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
――――――――――――――――――――――――――――-
東京電力 バランス ﾓｯﾁﾘ遅い C
中部電力 粘度強い 粘度強すぎ A+
関西電力 さっぱり 粘度薄い B
中国電力 透明感 粘度薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 個性が無い A-
東北電力 密度と色 粘度薄い A+
四国電力 色とﾆｵｲ 粘度薄い A
九州電力 バランス ｺﾒの距離感 C
北海道電力 品質 味が狭い B-
沖縄電力 芯に艶 味ﾓｯｻﾘ A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
Windows軽くなるとかプラシボだろ？と言ってる奴は単にXP使いなだけだろ。
時代から取り残されてるのに気づけない。
時代から取り残されてるのに気づけない。
798 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 10:10:12 ID:RVe6f4Ve
うーん、vistaでも7でもGTX460にしたからって、何かが軽くなるとは・・・思えない。
ウチにあるのは
330M GT
GTX285
9600GT
9400
GTX260
HD5450
GMA500
だけど、軽くはならんよ。普段の描画においてGPUへの負荷は低いからGTX460に変えたところで・・・
と、思うんだけど。
何がそんなに軽快になるのか具体的に教えてほしい。
ウチにあるのは
330M GT
GTX285
9600GT
9400
GTX260
HD5450
GMA500
だけど、軽くはならんよ。普段の描画においてGPUへの負荷は低いからGTX460に変えたところで・・・
と、思うんだけど。
何がそんなに軽快になるのか具体的に教えてほしい。
800 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 10:28:49 ID:RVe6f4Ve
>>799
それは了解です。
それらの負荷が軽いからGTX460にしても・・・
って話なんだけど。
と、いうか、779あたりからスレち だらけだよね。
なにはともあれ、パッケージ版と同時期にくるであろうアップデータが楽しみです。
それは了解です。
それらの負荷が軽いからGTX460にしても・・・
って話なんだけど。
と、いうか、779あたりからスレち だらけだよね。
なにはともあれ、パッケージ版と同時期にくるであろうアップデータが楽しみです。
>>800
負荷が軽いってのを説明してごらんよ。たぶん穴があるわ。
負荷が軽いってのを説明してごらんよ。たぶん穴があるわ。
スレチだからって逃げるに１票。２０分ぐらいは調べさせてあげるべき（笑）
「あ～スレ見てなかったわ～、実は知ってたけどスレ見てなかったわ～、ｶﾁｬｶﾁｬ ッﾀｰﾝ！」
「あ～スレ見てなかったわ～、実は知ってたけどスレ見てなかったわ～、ｶﾁｬｶﾁｬ ッﾀｰﾝ！」
もうめんどくせーから言っておくけど、
>>787の環境も聞かずに「コレにすると軽くなる」って思い込んでるのがそもそもの間違い。
あくまで「気がする」程度の話。
>>787のモニタ解像度が高いかも知れない、しかもマルチ構成かも知れない。
CPUがショボイかも知れない、そういう状態で新世代GPUに乗り換えたら負荷の軽減度がそれなりにあるかも知れないって考えるべき。
なんつーか、自分のものさしで他人を測ろうとしすぎ。
>>787の環境も聞かずに「コレにすると軽くなる」って思い込んでるのがそもそもの間違い。
あくまで「気がする」程度の話。
>>787のモニタ解像度が高いかも知れない、しかもマルチ構成かも知れない。
CPUがショボイかも知れない、そういう状態で新世代GPUに乗り換えたら負荷の軽減度がそれなりにあるかも知れないって考えるべき。
なんつーか、自分のものさしで他人を測ろうとしすぎ。
詳しく環境を聞かないほうが悪いんじゃない
環境も何も書かず単にGPU UPしただけで
Windowsが軽くなった感じがした
などとあいまいな書き方を最初にした方が悪いというか、
プラシボだろ、と疑われても仕方が無い
で俺はどうせプラシボだろうといまでも思ってる
環境も何も書かず単にGPU UPしただけで
Windowsが軽くなった感じがした
などとあいまいな書き方を最初にした方が悪いというか、
プラシボだろ、と疑われても仕方が無い
で俺はどうせプラシボだろうといまでも思ってる
良い悪いの話じゃねーだろ、バカだなぁ
806 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 12:24:01 ID:RVe6f4Ve
>>803
WUXGAマルチディスプレイ、Q9650です。
ATIは一昨日完全にお亡くなりになりました。潜在的な不具合があったのか、私の環境では体感速度の向上は明らかです。
私はアドバイスお礼を言いたかっただけです。お騒がせしました。
WUXGAマルチディスプレイ、Q9650です。
ATIは一昨日完全にお亡くなりになりました。潜在的な不具合があったのか、私の環境では体感速度の向上は明らかです。
私はアドバイスお礼を言いたかっただけです。お騒がせしました。
809 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 16:26:17 ID:RVe6f4Ve
WUXGAマルチディスプレイ、なるほど。
ちなみに、ATIのGPUは何だったの？けっこう古いやつ？
て、スレ違いか（＾＾；）
ちなみに、ATIのGPUは何だったの？けっこう古いやつ？
て、スレ違いか（＾＾；）
ID:RVe6f4Ve
811 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 16:39:16 ID:RVe6f4Ve
>>ID:CwzZz0mO
え、なに？
え、なに？
812 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 16:50:27 ID:C7bdew6h
横から便乗で申し訳ない。
1920×1080のマルチディスプレイ環境構築したいのだが、
GPUのスペックや、メモリーは、どれぐらいあれば良いのだろう？
Corei5-660 Win7 64bit メモリー8G構成。内蔵だと確かに重い。
PowerDVDで地デジ再生。片方Tmpegでプレビュー再生させつつ編集。
Geforce210で512M有れば大丈夫なのか？
1920×1080のマルチディスプレイ環境構築したいのだが、
GPUのスペックや、メモリーは、どれぐらいあれば良いのだろう？
Corei5-660 Win7 64bit メモリー8G構成。内蔵だと確かに重い。
PowerDVDで地デジ再生。片方Tmpegでプレビュー再生させつつ編集。
Geforce210で512M有れば大丈夫なのか？
HDDのことも考えてあげて。
HD5670
815 ：812：2011/02/08(火) 17:20:27 ID:C7bdew6h
>>813
ストレージは、チップセット。データの量から問題ないと思っておりました。
C:OS-SSD-RAID0（テンポラリファイルはここ。寿命は無視）
D:HDD、1ドライブ1パーテーション。
TSファイル元。DからEへ変換中。
E:HDD、1ドライブ1パーテーション。
MP4変換データ。（ここを再生）
ストレージは、チップセット。データの量から問題ないと思っておりました。
C:OS-SSD-RAID0（テンポラリファイルはここ。寿命は無視）
D:HDD、1ドライブ1パーテーション。
TSファイル元。DからEへ変換中。
E:HDD、1ドライブ1パーテーション。
MP4変換データ。（ここを再生）
参考になるか分からんがHD5750 1GB でPDVDで地デジ再生、テレビ受信×２
の環境でプレビュー編集は出来た
の環境でプレビュー編集は出来た
817 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 18:29:34 ID:RVe6f4Ve
2560×1440と1920×1080でデュアルだけど、
HD5450で余裕ですよ。
最近のGPUなら だいたい大丈夫なんじゃないかな。
でも、とりあえずGDDR5なら安心な気がする。
GDDR3とかだとメモリ512未満とか多いし、GPUもショボイ
HD5450で余裕ですよ。
最近のGPUなら だいたい大丈夫なんじゃないかな。
でも、とりあえずGDDR5なら安心な気がする。
GDDR3とかだとメモリ512未満とか多いし、GPUもショボイ
1920 x 1080 = A
A x 4(32bit) = B
B ｘ モニタ数 = C
A x 4(32bit) = B
B ｘ モニタ数 = C
819 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 18:34:52 ID:RVe6f4Ve
ネタが無いとはいえ、スレ違いにもほどがあるな
821 ：812：2011/02/08(火) 19:56:17 ID:C7bdew6h
>>818
1920×1080＝2073600
2073600×4(32bit）＝8294400
8294400÷1024（K）÷1024（M）＝7.910..。
（計算に突っ込みどころは有りますが解りやすく）
フルHDは、8Mバイトのメモリー。
60Hzモニター使用すると、1秒で480MBいる計算？
GPUでHD再生支援、2画面使うのなら
1024MBあった方が良さそうですね。
有り難うございました。
1920×1080＝2073600
2073600×4(32bit）＝8294400
8294400÷1024（K）÷1024（M）＝7.910..。
（計算に突っ込みどころは有りますが解りやすく）
フルHDは、8Mバイトのメモリー。
60Hzモニター使用すると、1秒で480MBいる計算？
GPUでHD再生支援、2画面使うのなら
1024MBあった方が良さそうですね。
有り難うございました。
>>794
俺もそれ散々ネタにしたなｗ
俺もそれ散々ネタにしたなｗ
ttp://www.localmailorder.com/o-akusesari/hado/kizui-p/kizui-p.html
ttp://www.localmailorder.com/o-akusesari/hado/kizui-p/clip_image001.gif
PCの上に置くとピラミッドパワーでエンコファイルがソースよりも高品質になるとかならないとか
ttp://www.localmailorder.com/o-akusesari/hado/kizui-p/clip_image001.gif
PCの上に置くとピラミッドパワーでエンコファイルがソースよりも高品質になるとかならないとか
>>821
1秒で480MBのところが面白いけど、結果的にOKっぽいからいいわ。
1秒で480MBのところが面白いけど、結果的にOKっぽいからいいわ。
これ編集ソフトじゃないですね切り貼りできない
勘違いして買ってしまいました
勘違いして買ってしまいました
これってどれだ？
ここは総合スレなんだけど。
ここは総合スレなんだけど。
うるせーばか
ごちゃごちゃぬかすなカス
ごちゃごちゃぬかすなカス
>>792
そんな本がバカ売れらしいから、頭悪い奴多過ぎだよなｗ
そんな本がバカ売れらしいから、頭悪い奴多過ぎだよなｗ
>>823
アスキー神社の「バグ退散」お札をいまだに貼ってる俺に死角はない
アスキー神社の「バグ退散」お札をいまだに貼ってる俺に死角はない
>>829
懐かしいなぁ。おい。歳ばれるでｗｗｗ
懐かしいなぁ。おい。歳ばれるでｗｗｗ
「その筋」だった奴おるか？ｗ
ｵｯｻﾝ共がｽﾚﾁで盛り上がってるんじゃねーよｗ
>>833
PT2でTSが抜けるとか意味不明なことを書くヤツにも言ってやってくれ。
PT2でTSが抜けるとか意味不明なことを書くヤツにも言ってやってくれ。
tvmwでx.264の性能上がったのにまだaviutlの画質においついてないってどういう事？
ビットレート同じフィルタ無しなのに輪郭部分のボヤケ等に明確な差があるのはなんでだ？
7分と25分で3倍以上の時間かかるって事は動き予測アルゴリズムの差？
ビットレート同じフィルタ無しなのに輪郭部分のボヤケ等に明確な差があるのはなんでだ？
7分と25分で3倍以上の時間かかるって事は動き予測アルゴリズムの差？
>>834
じゃあ抜けないのか？
じゃあ抜けないのか？
>>836
抜いてるのはBCASカードと復号化ツールだろ。
抜いてるのはBCASカードと復号化ツールだろ。
それは抜くの定義が違うような。
エロかったら普通に抜けるがｗ
なんだその程度を自慢したがる馬鹿だったのか
>>841
で？
で？
そんなこと言ってたらPC起動はすごい面倒くさい言い方にしなきゃならないよなｗ
ウチのPCはアルカリイオン水を水冷システムに使っているからエンコ後の画質がピュアになるよ
∧ ∧
ヽ(・∀ ・)ﾉ ＜ホントだよー
(( ノ( )ヽ ))
< >
∧ ∧
ヽ(・∀ ・)ﾉ ＜ホントだよー
(( ノ( )ヽ ))
< >
TSの定義ってなんだよ
Transport Streamは、スクランブルがかかってようが解除されてようが、Transport Streamだぞ
Transport Streamは、スクランブルがかかってようが解除されてようが、Transport Streamだぞ
「TS抜き」の一般的な使われ方は間違いってことか
849 ：名無しさん＠編集中：2011/02/09(水) 21:35:35 ID:SrPCk8Gn
前スレを読まずにカキコしてみるw
Any DVD HDとかで、BDからTSを抜くことかと思ってますww
違ってたらｽﾏﾝ
Any DVD HDとかで、BDからTSを抜くことかと思ってますww
違ってたらｽﾏﾝ
XPsp3環境でDVDから>>7の設定でmp4ファイル作成したんだが、ffdshow DXVAでデコードするとMPCでもWMP11でも支援は効くけどブロックノイズが出まくる。
でも他のwebから落としたmp4やTSのサンプル動画は上記と同じデコードでも全く問題なかった。エンコの設定ミスッただけかと思ったんだが、
問題のmp4をVista環境で同じくffdsow DXVAでデコードしても問題ないんだよね。ワケわからん・・・・・
TMPGEncで作成されたmp4はXP環境でffdshow DXVAデコードすると相性的に問題なんかね？
でも他のwebから落としたmp4やTSのサンプル動画は上記と同じデコードでも全く問題なかった。エンコの設定ミスッただけかと思ったんだが、
問題のmp4をVista環境で同じくffdsow DXVAでデコードしても問題ないんだよね。ワケわからん・・・・・
TMPGEncで作成されたmp4はXP環境でffdshow DXVAデコードすると相性的に問題なんかね？
コピー自体できないHDDレコーダーやD-VHSから無理やりデータをひっぱりだしてたから
TS抜きって言われてたんだがな
いまじゃ状況がちがうけど歴史的にTS抜きって言われるな
TS抜きって言われてたんだがな
いまじゃ状況がちがうけど歴史的にTS抜きって言われるな
ヘボ屋抜きってヤツか
PV3でキャプチャーした動画を「抜く」という友人がいてちょっと恥ずかしい。
著作権保護つきのソースをフリーにコピーや操作出来るようにする、
そういう行為全体を指して「抜く」という言葉を広義で使ってるだけの話だな
誰がどういう意味で使うかは勝手だし、意味が通じるんならOK
自分が考えている狭い意味しかない、と一人で思い込むほうが単なる馬鹿
そういう行為全体を指して「抜く」という言葉を広義で使ってるだけの話だな
誰がどういう意味で使うかは勝手だし、意味が通じるんならOK
自分が考えている狭い意味しかない、と一人で思い込むほうが単なる馬鹿
>>854の友達降臨
TMPGEnc Video Mastering Works 5って
どうやって、x264エンコとかするの？
映像エンコーダーで
X264ともう一つのインテルメディアなんとかを2つだけ選べるんだけど
X264を選んだら、X264エンコができるわけ？
どうやって、x264エンコとかするの？
映像エンコーダーで
X264ともう一つのインテルメディアなんとかを2つだけ選べるんだけど
X264を選んだら、X264エンコができるわけ？
頭を使わないとこういう質問が出来るのか
>>859
バカってのは分かったな
バカってのは分かったな
H.264≠x264
はー.....この時期になるといつも稚拙な問答で無駄にレスがすすむな
いや、この時期だけじゃないよ。
このスレのほとんどが自分的設定の押しつけのオンパレードで無駄に消費されてゆく。
このスレのほとんどが自分的設定の押しつけのオンパレードで無駄に消費されてゆく。
あとは自力で購入判断が出来ない奴のゴミみたいな質問とな
「志村～、アップデート、アップデート！」
スレ違だボケ
「PT2」 「AviUtl」 の単語に反応する奴は
鈴が鳴ると涎を垂らす犬と同じレベルまで飼いならされている
鈴が鳴ると涎を垂らす犬と同じレベルまで飼いならされている
ハァハァ
MPGEnc Video Mastering Works 5でx264エンコできるなら
AviUtlなんて存在価値はあるの？？？？
AviUtlなんて存在価値はあるの？？？？
無料 AviUtl 最高ってことなら有料ソフトのスレに来る必要ない。
このスレで AviUtl のほうが良いとか言ってる奴は全部釣りだよ。
このスレで AviUtl のほうが良いとか言ってる奴は全部釣りだよ。
俺は、AviUtl の VFAPI （ロゴ消し） ＋ TVMW で使ってる。
VFAPIで色変換劣化させる意味は？
tvmwってエンコ後の容量すぐ分かるしcudaも使えるから買いたいんだけど
未だに画質でaviutl以下ってなぜなんだ？
有料のくせに無料ツールに画質で負けるってutlが優秀すぎるのか
未だに画質でaviutl以下ってなぜなんだ？
有料のくせに無料ツールに画質で負けるってutlが優秀すぎるのか
tsから簡単に音付きで再エンコできる環境だからなあこれ。
便利だよ。
便利だよ。
TS直読みだと音ずれるわ・・・
Demuxするのもめんどいしなぁ
Demuxするのもめんどいしなぁ
音ずれなんてしないよ
無音のはずなのに再生開始時にジッとノイズのるんだよな
これは音ズレではないのか
これは音ズレではないのか
サウンドドライバの所為
無音のはずなのに声が聞こえる…
それ、お前に何かが訪れてるな
それ、お前に何かが訪れてるな
AviUtlって一括りに言うけどプラグインが凄いんであって(ry
AviUtlのプラグインが凄い (笑)
TVMW5の唯一の売りはmpeg2AACサラウンド音声がそのまま取り込めて
mp4サラウンド音声動画に変換できること
音ヲタには1万円程度は安い
mp4サラウンド音声動画に変換できること
音ヲタには1万円程度は安い
>>878
何時まで続けるつもりだ。W
何時まで続けるつもりだ。W
889 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 13:56:08 ID:vS7aeqdg
4.0ってもうアップデートしないのか
TVMW 5買うしかないのかよ糞が
TVMW 5買うしかないのかよ糞が
4→5のナンバリングで気付けよ。
891 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 14:50:10 ID:vS7aeqdg
いやナンバリング云々じゃなく
普通後継ソフト出してもアップデートはあるだろう？
普通後継ソフト出してもアップデートはあるだろう？
セキュリティホールとかがでたら、たぶんそれのアップデートはしてくれるとおもうぞ
コレで満足か？
機能拡張アップデートはありえないな
コレで満足か？
機能拡張アップデートはありえないな
893 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 15:08:00 ID:vS7aeqdg
拡張はいらんな
不具合修正だけでいいよ
不具合修正だけでいいよ
いちいちID替えてる人ってそのたびにルーターの電源カチカチやってるの？
いい方法教えて
いい方法教えて
ネカフェはしご
めんどくせーなそれｗｗｗ
proxy。
ま、使える奴探すの大変だけどｗ
ま、使える奴探すの大変だけどｗ
>>894
PPPoE繋ぎ直すだけならボタン1クリックで繋ぎ直すスクリプトとか書けば良いんじゃね
PPPoE繋ぎ直すだけならボタン1クリックで繋ぎ直すスクリプトとか書けば良いんじゃね
繋ぎ直せば必ず違うIPになるとは限らないけどなｗ
スクリプト書いて素早く繋ぎ直せば、余計同じIP振られる可能性が高いわけだが。
スクリプト書いて素早く繋ぎ直せば、余計同じIP振られる可能性が高いわけだが。
うちなんかいくらつなぎ直してももう何年も変わらないしなw
そうまでしていちいちID変えるのって何か意味あるの？
チキンなんだよｗ
>>889
お前ソフト買ったことあるのか？
お前ソフト買ったことあるのか？
今はもう串はないな、でもこのスレにも実践してるやつがいるから
教えてほしいわｗ
教えてほしいわｗ
>>904
vidalia
vidalia
TVMW5でもクリップ分割は30個までしかできないの?
有料なんだから制限かけないで欲しいわ。
有料なんだから制限かけないで欲しいわ。
>>906
クリップ複製して、31個目以降は2つ目のクリップでやればいいのでは
クリップ複製して、31個目以降は2つ目のクリップでやればいいのでは
最近は自分で工夫せずに文句ばっかたれるバカが多いな
4XPRESSで作成した動画をDLNAサーバからandroidで再生すると
ストリーミングに対応していないと言われて蹴られるんだけど、
mp4boxを使ってコンバートすればストリーミング再生できることが
わかった。
どうも、moovとかmdatとかいうパラメータの順番がおかしいらしい。
エンコ時の設定でいきなりストリーミングできるようにできないもの
なんだろうか？
ストリーミングに対応していないと言われて蹴られるんだけど、
mp4boxを使ってコンバートすればストリーミング再生できることが
わかった。
どうも、moovとかmdatとかいうパラメータの順番がおかしいらしい。
エンコ時の設定でいきなりストリーミングできるようにできないもの
なんだろうか？
mp4ファイルに絵音本体よりメタデータが後ろにあるからそうなる。
エンコ時のコンテナをiPod用とかにすればTXP4でもできるとどっかで見た覚えがあるが
未確認。
5だと「ストリーミング向けで出力する」のチェックボックスでできる
エンコ時のコンテナをiPod用とかにすればTXP4でもできるとどっかで見た覚えがあるが
未確認。
5だと「ストリーミング向けで出力する」のチェックボックスでできる
2つ同時にエンコードしたら、エンコードした動画を再生するとなんか画面の表示が
ノイズか揺れるんだけど
他の皆はそのような不具合とかある？
ノイズか揺れるんだけど
他の皆はそのような不具合とかある？
PCスペック足りてないとか
バッチるにしても、特別なことがない限り、素直に1ファイルずつ順次自動エンコした方が幸せ
バッチるにしても、特別なことがない限り、素直に1ファイルずつ順次自動エンコした方が幸せ
>>912
>2つ同時にエンコード
(笑）
コンカレント処理が目に見えて有効なのはリソースの待ち・空きが多い処理を
何個か処理しなきゃならん場合
エンコのように常に100%近いCPU負荷で必死こいて処理してるものをコンカレントにしたって
何のメリットも無いうえに、コンカレントプログラミングからみのBUGも表面化しやすくなったりする
だいたい、シリーズ処理より合計処理時間はいくらも速くならんのじゃないか？
>2つ同時にエンコード
(笑）
コンカレント処理が目に見えて有効なのはリソースの待ち・空きが多い処理を
何個か処理しなきゃならん場合
エンコのように常に100%近いCPU負荷で必死こいて処理してるものをコンカレントにしたって
何のメリットも無いうえに、コンカレントプログラミングからみのBUGも表面化しやすくなったりする
だいたい、シリーズ処理より合計処理時間はいくらも速くならんのじゃないか？
1ファイルずつエンコした方がずっと速いし確実だね
＞AAC 音声のエンコード時に、1ブロック/1024 サンプルの遅延を打ち消すようにしました。AAC 音声のエンコード時に、1ブロック/1024 サンプルの遅延を打ち消すようにしました。
これのせいで、すべて再エンコードだよorz
バッチに処理は残してるけど、めんどくせー
これのせいで、すべて再エンコードだよorz
バッチに処理は残してるけど、めんどくせー
917 ：名無しさん＠編集中：2011/02/13(日) 22:25:18 ID:l7zF4L5v
バグだらけの状態でいきなり本運用するなよ
体感ではわからんわからん
MKVなら、後でdemuxし直しでタイミング合わせることもできるような稀ガス。
MKVなら、後でdemuxし直しでタイミング合わせることもできるような稀ガス。
体感で分からんものを
何で>>916はエンコし直しなんて嘆いてるんかねぇｗ
何で>>916はエンコし直しなんて嘆いてるんかねぇｗ
音声だけ再エンコすりゃいいんだろ？
今日、TVMW5のパッケージ買ってきた。
喜んで使い始めて、そうだ登録しようと思ってHP見て優待販売に気づいた orz
まあいいや、差額はユーザーズガイドブック代だと思えば．．．． orz
喜んで使い始めて、そうだ登録しようと思ってHP見て優待販売に気づいた orz
まあいいや、差額はユーザーズガイドブック代だと思えば．．．． orz
いやまあ、>>916みたいな気持ちはわからんでもないよ。
この手の趣味の人って、凝り性の人多いじゃん。
でもまあ、元データが残っている今回の>>916の場合、
音声だけ再エンコして、mkv toolnixなりYambなりで
muxし直せばいいだけだから、悲惨という程でもない。
この手の趣味の人って、凝り性の人多いじゃん。
でもまあ、元データが残っている今回の>>916の場合、
音声だけ再エンコして、mkv toolnixなりYambなりで
muxし直せばいいだけだから、悲惨という程でもない。
ユーザーズガイドが役に立つ例ってどれくらいあるのだろう。
>>923
単なる凝り性というか、ほとんど病気だなｗ
単なる凝り性というか、ほとんど病気だなｗ
926 ：名無しさん＠編集中：2011/02/13(日) 23:50:31 ID:KZLfm6RH
>>918
いましらべたら、年越しのよゐこの生放送のエンコが、終盤にいくにつれ音ズレひどかったことが判明した
いましらべたら、年越しのよゐこの生放送のエンコが、終盤にいくにつれ音ズレひどかったことが判明した
>>927
それってキャプチャーの方に問題があるんじゃないの？
エンコソースは何？
俺はVerUP前に10本くらいmp4エンコしてるけど、次第に音ズレなんて一本も無いぞ。
1時間半位の映画もその中に入っているが。
それってキャプチャーの方に問題があるんじゃないの？
エンコソースは何？
俺はVerUP前に10本くらいmp4エンコしてるけど、次第に音ズレなんて一本も無いぞ。
1時間半位の映画もその中に入っているが。
929 ：名無しさん＠編集中：2011/02/14(月) 00:32:59 ID:b3xF6LiX
>>927
それは別の原因ではないのか？
それは別の原因ではないのか？
別の原因なのかなあ？ tsまんまで再生すると問題ないんだけど
１４時間ぐらいの動画で、最後３０分ぐらいのところをみたら衛星放送みたいになってた
もう消しちまったので、詳細は調べられない、、、
１４時間ぐらいの動画で、最後３０分ぐらいのところをみたら衛星放送みたいになってた
もう消しちまったので、詳細は調べられない、、、
>>911
テストファイルでiPad形式にしたら確かにストリーミングできました。感謝。
・・・なのですが、CPUエンコの時はコンテナの設定あるのに、Spurs使うと
設定できないのね。困ったものです。手間と時間のバランス考えてやらないと
いけませんねー。
テストファイルでiPad形式にしたら確かにストリーミングできました。感謝。
・・・なのですが、CPUエンコの時はコンテナの設定あるのに、Spurs使うと
設定できないのね。困ったものです。手間と時間のバランス考えてやらないと
いけませんねー。
932 ：名無しさん＠編集中：2011/02/14(月) 10:01:37 ID:bYEvehY7
>>932
却下。そこはスレタイに悪意を感じるし、アンチスレでいいだろ。
却下。そこはスレタイに悪意を感じるし、アンチスレでいいだろ。
アニメで利用してもいないしVMW5の情報が知りたいんだけど・・・
正確にはAviUtlは環境構築の中心として有用ってだけで
優秀なのは、AviUtlで扱うことが出来るフィルタやエンコーダだけどな
特にフィルタの有用性がAviUtlの有用性を引き上げてる
優秀なのは、AviUtlで扱うことが出来るフィルタやエンコーダだけどな
特にフィルタの有用性がAviUtlの有用性を引き上げてる
地デジにフィルターは必要かどうかという話か
きめーロゴ消しだろｗ
いらねーよそんなもの
いらねーよそんなもの
NL means NRとかVFR作成とかかねー。
後は、最新のx264が追っかけられるのもメリットだな。
後は、最新のx264が追っかけられるのもメリットだな。
スクリプト書いて楽する人は AviSynth、
書かずに楽する人は TMPGEnc、
スクリプト書けないけど金がない人は AviUtl って感じじゃね？
書かずに楽する人は TMPGEnc、
スクリプト書けないけど金がない人は AviUtl って感じじゃね？
スクリプト(笑）
一昔前の低級（したがってメンドイ上にミスも起きやすい）なマン・マシン・インターフェイスを
喜んで使って、それで高級と思い込んでるアホなコンピュータニワカが多杉だろｗ
一昔前の低級（したがってメンドイ上にミスも起きやすい）なマン・マシン・インターフェイスを
喜んで使って、それで高級と思い込んでるアホなコンピュータニワカが多杉だろｗ
スクリプト書く程度の話で突然高級とか低級とか、どうしちゃったのこの人？
楽なら何でもいいじゃん。
楽なら何でもいいじゃん。
MMI:Monky Machine Interface
ID:jwuLqMZi
どうも以前からこのスレにはスクリプトといえばDOS窓のコンソールで
文字をカタカタ打ち込むものだと勘違いしてる人がいるみたいよ。
文字をカタカタ打ち込むものだと勘違いしてる人がいるみたいよ。
え？ いまどきスクリプトのひとつも書けない無能がPC使ってるの？
それって社会の迷惑だろ？
それって社会の迷惑だろ？
ほらほら、出てきた
スクリプト（笑）使える程度で人を見下せると勘違いしてる低脳がｗ
スクリプト（笑）使える程度で人を見下せると勘違いしてる低脳がｗ
>>946
むしろ昔がPC＝スクリプト書き（プログラミング）だったろw
むしろ昔がPC＝スクリプト書き（プログラミング）だったろw
949 ：名無しさん＠編集中：2011/02/15(火) 17:21:40 ID:c8DhdH9z
昔は紙にパンチ穴あけて読み込んでたぜ
ときどき沸くな、
俺はAvisynthでスクリプトコマンド使ってる（ｷﾘｯ
という雰囲気のカキコしてる阿呆がｗ
俺はAvisynthでスクリプトコマンド使ってる（ｷﾘｯ
という雰囲気のカキコしてる阿呆がｗ
「Excel使えます！」っつーのを採用したらVBA知らなかった
みたいな感じかね
もっと下のマクロ程度かな
みたいな感じかね
もっと下のマクロ程度かな
LISPやPROLOGは馬鹿には理解させるのも無理だが
VBAは馬鹿でも女子供でもOK
VBAは馬鹿でも女子供でもOK
ときどき沸くな、
俺はVBAでプログラム組める（ｷﾘｯ
という雰囲気のカキコしてる阿呆がｗ
俺はVBAでプログラム組める（ｷﾘｯ
という雰囲気のカキコしてる阿呆がｗ
できない奴が草はやして煽ってるよりはいいと思うわ
地デジをできるだけ綺麗に残したいと思い色々試しています。
・1280*720でいいかと思っています。
・ファイルサイズは３分の１～４分の１あたりになれば十分です。
・VBR（品質固定）で64，62，60を色々試してます。
品質64だと時間がファイルサイズのコストバランスが合わない印象です。
かといって60あたりだと特に人の顔にノイズがのったようなことが多く，また心なしか映像が暗くなった印象を受けます。
またプログレッシブにしないと動きのあるときに走査線が見えます。
fpsは触ってません。
フィルターも含めてオススメの設定はあるでしょうか？
・1280*720でいいかと思っています。
・ファイルサイズは３分の１～４分の１あたりになれば十分です。
・VBR（品質固定）で64，62，60を色々試してます。
品質64だと時間がファイルサイズのコストバランスが合わない印象です。
かといって60あたりだと特に人の顔にノイズがのったようなことが多く，また心なしか映像が暗くなった印象を受けます。
またプログレッシブにしないと動きのあるときに走査線が見えます。
fpsは触ってません。
フィルターも含めてオススメの設定はあるでしょうか？
>>956
すみません。板を間違えました。TVMW5の板に行ってきます。
すみません。板を間違えました。TVMW5の板に行ってきます。
>>956
D-VHSでも使ってろよ
D-VHSでも使ってろよ
D-VHSはモロにtsだぞ
（HS録画の場合、つーか、わざわざD-VHS入れるくらいな奴はHS使うのがデフォ）
dボタンで録画した時流れてたデータ放送まで見れる
（HS録画の場合、つーか、わざわざD-VHS入れるくらいな奴はHS使うのがデフォ）
dボタンで録画した時流れてたデータ放送まで見れる
5のx264で、同じ設定のまま２回出力すると、
結果が異なる。ノイズの傾向も色も違うみたい。
cudaフィルタとか切り替えながら調査してるけど
どうも安定しない。これってバグか、もしかして透かし？
結果が異なる。ノイズの傾向も色も違うみたい。
cudaフィルタとか切り替えながら調査してるけど
どうも安定しない。これってバグか、もしかして透かし？
>>960
試したことあるけど、全く同じ結果になったけどなぁ
試したことあるけど、全く同じ結果になったけどなぁ
963 ：名無しさん＠編集中：2011/02/16(水) 00:40:27 ID:AiAvp5FL
ちょいTVMW 5いじったら
AviUtlのフィルタをそのまま使えるようになった
AVSやVFAPI経由じゃなくそのままプラグぶち込める
これはバグ扱いになるのか？
AviUtlのフィルタをそのまま使えるようになった
AVSやVFAPI経由じゃなくそのままプラグぶち込める
これはバグ扱いになるのか？
kwsk
[2011年2月10日]
TMPGEnc Video Mastering Works 5」 Ver.5.0.3.29 を公開しました。
TMPGEnc Video Mastering Works 5」 Ver.5.0.3.29 を公開しました。
>>963
Mot kwsk
Mot kwsk
今更ながら秋葉原でGTX465(MSIの比較的静かでよく冷える奴)を非常に安く買えたので久々にエンコードしてみた
1090T+TMPG4+GTX465 素材 1440x1080 アニメOP 2:25 ※OPが一番負荷が掛かりそうな部分だったので
CPUは3.8GHzにオーバークロック （4GHzにすると極端に消費電力が増えるので3.8GHzを常用としている）
VGAはノーマルクロックのまま （1～2割ほどクロップアップの余地がある感じなので次の機会にやってみる）
ハードウェアデコーダーON （ONでもOFFでもほとんど変わらなかったのでONにしたまま）
フィルター無し（ノーマル） CUDA OFF 5:20 (x264 1440x1080) ※平均では実時間の2倍くらいで終了するセッティング
フィルター有り（映像ノイズ 狭い（高速）4 狭い（高速）4） CUDA OFF 5:56 ※ノーマルより1割り程遅く終わる
フィルター有り（映像ノイズ 狭い（高速）4 狭い（高速）4） CUDA ON 5:07 ※ノーマルより1割り程早く終わる
うちの環境だと非常に軽くノイズ除去（時間軸含む）を掛けておくと5～10%程ファイルサイズが縮まる場合があるので
使用しているが、どうも、HD素材に軽くノイズ除去を掛けておくとエンコーダー(x264)への負荷が減るのとフィルタ処理を
CUDAに任せることによって結果的にはノーマルより早く終わった
後、CPUを無理に4.0GHzにクロックアップするよりも3.8GHzに抑えてCUDAを併用したほうが消費電力が低かった
GTX465なので消費電力を気にしていたがゲームと違いCUDAコアのみの負荷みたいなので思ったより上限は低かった
但し、高負荷（フィルター）の状態じゃないので消費電力やエンコード結果は各々に違うと思うので参考程度に留めてほしい
1090T+TMPG4+GTX465 素材 1440x1080 アニメOP 2:25 ※OPが一番負荷が掛かりそうな部分だったので
CPUは3.8GHzにオーバークロック （4GHzにすると極端に消費電力が増えるので3.8GHzを常用としている）
VGAはノーマルクロックのまま （1～2割ほどクロップアップの余地がある感じなので次の機会にやってみる）
ハードウェアデコーダーON （ONでもOFFでもほとんど変わらなかったのでONにしたまま）
フィルター無し（ノーマル） CUDA OFF 5:20 (x264 1440x1080) ※平均では実時間の2倍くらいで終了するセッティング
フィルター有り（映像ノイズ 狭い（高速）4 狭い（高速）4） CUDA OFF 5:56 ※ノーマルより1割り程遅く終わる
フィルター有り（映像ノイズ 狭い（高速）4 狭い（高速）4） CUDA ON 5:07 ※ノーマルより1割り程早く終わる
うちの環境だと非常に軽くノイズ除去（時間軸含む）を掛けておくと5～10%程ファイルサイズが縮まる場合があるので
使用しているが、どうも、HD素材に軽くノイズ除去を掛けておくとエンコーダー(x264)への負荷が減るのとフィルタ処理を
CUDAに任せることによって結果的にはノーマルより早く終わった
後、CPUを無理に4.0GHzにクロックアップするよりも3.8GHzに抑えてCUDAを併用したほうが消費電力が低かった
GTX465なので消費電力を気にしていたがゲームと違いCUDAコアのみの負荷みたいなので思ったより上限は低かった
但し、高負荷（フィルター）の状態じゃないので消費電力やエンコード結果は各々に違うと思うので参考程度に留めてほしい
>>963
もし本当なら5へアップグレード決定。
もし本当なら5へアップグレード決定。
>>967
訂正 ※ノーマルより1割り程早く終わる ＞ ノーマルより3～6%程早く終わる
訂正 ※ノーマルより1割り程早く終わる ＞ ノーマルより3～6%程早く終わる
>>963
マジか？詳しく教えて
マジか？詳しく教えて
爆釣すぎて泣けてきた
マジならばAviUtlいらんがな…
マジなら調整中だろうからメーカーが公開するまで晒すべきじゃないな
無いと思います。
976 ：963：2011/02/16(水) 22:38:24 ID:AiAvp5FL
とりあえず詳細書きたいんだが
ソフト改造扱いでライセンス剥奪やらになるのが怖いから
まだ晒せないが結構単純なことでできる（AviUtlのプラグSDKを利用）
とりあえず今は別PCにて回線切ってエンコしてる状態
まだテストで数種類のプラグしか入れてないが普通にエンコできてる
今のとこバグらしいバグもでてない
念の為CUDAはOFFにしてる状態
ペガシスに電話して問い合わすつもりだったんだが
忙しくて無理だったから週末問い合わすつもり
ソフト改造扱いでライセンス剥奪やらになるのが怖いから
まだ晒せないが結構単純なことでできる（AviUtlのプラグSDKを利用）
とりあえず今は別PCにて回線切ってエンコしてる状態
まだテストで数種類のプラグしか入れてないが普通にエンコできてる
今のとこバグらしいバグもでてない
念の為CUDAはOFFにしてる状態
ペガシスに電話して問い合わすつもりだったんだが
忙しくて無理だったから週末問い合わすつもり
>>976
何気に期待
何気に期待
>>976
ロゴ消しのプラグインも導さしてるの？
ロゴ消しのプラグインも導さしてるの？
979 ：963：2011/02/16(水) 23:26:40 ID:AiAvp5FL
とりあえず今入れてるのが
ロゴ消し（解析はできないからサンプルはAviUtlで取ったの使用）
バンディング低減フィルタMTとWarpSharpフィルタMT
（バンディング低減は効果が利いてるのかわからないから
何も言えないが、シャープは線が細くはなってるから利いてる感じはする）
解析はちょっと書き換えればできそうな感はするから
とりあえず書き換えて試してみるけど
まだ数本しか出力してないから確実とは言い切れないけど
局消しはとりあえずできてる
ロゴ消し（解析はできないからサンプルはAviUtlで取ったの使用）
バンディング低減フィルタMTとWarpSharpフィルタMT
（バンディング低減は効果が利いてるのかわからないから
何も言えないが、シャープは線が細くはなってるから利いてる感じはする）
解析はちょっと書き換えればできそうな感はするから
とりあえず書き換えて試してみるけど
まだ数本しか出力してないから確実とは言い切れないけど
局消しはとりあえずできてる
ロゴ消しはいいから、ニュース速報テロップ消しをお願い。
981 ：963：2011/02/16(水) 23:40:14 ID:AiAvp5FL
でやり方教えてくれんの？
出来る出来る詐欺じゃ信用ねーぞ
出来る出来る詐欺じゃ信用ねーぞ
983 ：963：2011/02/17(木) 00:28:13 ID:0V29IJ/K
だからペガシスに確認取ってからじゃないと公開できないだろう
ソフト改造扱いなわけだし法に触れるなら公開できんし
自己責任扱いで公開してもいいよって答えもらえるなら公開するし
フリーソフトとは違うんだ。その辺り理解しろよ
ソフト改造扱いなわけだし法に触れるなら公開できんし
自己責任扱いで公開してもいいよって答えもらえるなら公開するし
フリーソフトとは違うんだ。その辺り理解しろよ
書けないなら黙ってろ。
スレが汚れるだけだ。その辺り理解しろよ。
スレが汚れるだけだ。その辺り理解しろよ。
変なの
まあ会社に聞いたら公開OKなんて言わないと思うが使えるようになると便利だなあ
>>963
だからさ、>>982みたいなｶｽ野郎が湧いてきて何様ホザキ始めるだけだから
そういうのは公開も情報提供も一切しないが吉
自分だけで便利に楽しんでればいいんだよ
ま、自慢したいんだったり、神などとおだてあげられたいのならご自由に、だけどね
だからさ、>>982みたいなｶｽ野郎が湧いてきて何様ホザキ始めるだけだから
そういうのは公開も情報提供も一切しないが吉
自分だけで便利に楽しんでればいいんだよ
ま、自慢したいんだったり、神などとおだてあげられたいのならご自由に、だけどね
LGPL（リバースエンジニアリングOK）回避のためにx264にpthread使わないで済むパッチを書いた会社だぞ
問い合せても、ダメって言うに決まってる
問い合せても、ダメって言うに決まってる
釣りに決まってんだろカスども
あー出来たわー（ﾁﾗｯ
改造したらフィルター使えたわー（ﾁﾗｯ
教えてあげたいのはやまやまなんだけどさー
ライセンス剥奪やらになるのが怖いんだよねー（ﾁﾗｯﾁﾗｯ
体験版だけどさーｗｗｗｗ
↑
これが真実
改造したらフィルター使えたわー（ﾁﾗｯ
教えてあげたいのはやまやまなんだけどさー
ライセンス剥奪やらになるのが怖いんだよねー（ﾁﾗｯﾁﾗｯ
体験版だけどさーｗｗｗｗ
↑
これが真実
ま、真実は知らんがそういうことにしとけ、オマイらｗ 気が楽になったろ？ｗｗ
993 ：名無しさん＠編集中：2011/02/17(木) 11:53:58 ID:KwPpJxQC
まーいいじゃん。もうちょっとマッタリ待ってようぜ
釣りだろうがなんだろうがおれらが困ることはなんにもない
釣りだろうがなんだろうがおれらが困ることはなんにもない
そもそもTVMW側をいじるとか言ってる時点でお察しだろ
ビルドされたもんをいじるってお前はコンパイラかよｗｗｗってな
嘘つくにしても「フィルタをTVMWで読めるように改竄してみたら通った」とかにしてた方がよかったな
ビルドされたもんをいじるってお前はコンパイラかよｗｗｗってな
嘘つくにしても「フィルタをTVMWで読めるように改竄してみたら通った」とかにしてた方がよかったな
それはおれも思ったけど、いじったのはなんかの設定ファイルかも
しんねーなー？と.でもやっぱ無理あるなｗ
しんねーなー？と.でもやっぱ無理あるなｗ
各フィルタがプラグインで提供されてるなら
ラッパー作れば出来なくはないかもしれないが
ラッパー作れば出来なくはないかもしれないが
色空間の違いとかどうすんの？
1000かな？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。