【Cell】SpursEngine Part1【SPE】

>>951
一ヶ月の小使いだな。
家族が多いから仕方がない。

顔を赤くして葡萄はｽｯﾊﾟｲと主張されても・・・

これで俺も販促扱いかねｗ

>>952
ぶっちゃけ趣味を変えた方が幸せになると思う。

これ動かすのにいくらかかるんだよ。専用i7機買うほうがマシじゃないか

>>955
元がそのまま使える環境なら、ボード代だけですが？
TMPG含めたとしても4万程度。
これでi7機を組めるとでも？

こういうスレで「高速高額CPU使えば・・・」というのは空気読めてないとしかｗ

まぁ個人の価値観の問題だが
この板でしかできないSPEプログラミング関連が目的なら別だけど
ハードウエアh264トランスコード／エンコードだけを目的に4万だせる価値観の人は少ないと思うぞ
例えばこの板でないと出せないくらい高画質になるとか付加価値が付けば別だろうけど
画質は並だし速度ならCUA使ったBadaboomという手もあるし、ちょっとエンコならソフトウエアでも十分だろうし
それこそ、こだわる人たちはx264使うだろうからね
すでに買っちゃった人はどうにか活用したいだろうから、多少の出費はいとわないだろうけど
今から買おうとする奴は少ないと思うな

AVCのデコードが速くなって、専用ソフトでの編集が楽になる(だろう)
以上の価値を見出してないなあ・・・。

>>955
じゃぁそうすればいいと思う
誰も止めないぞ

まぁ、今のi7というかDDR3に手を出すのもなんだかなぁ、って気がする

>>957
超高速トランスコードに価値が無いと？

いまのi7はP4で言う藁だろ
手を出す奴が間抜け
専用ベンチ向けプロセッサQ2Dを薦める奴は詐欺師

でもSpursEngine以外でやるなら、現状ではx264+i7で少しでも高速化したい。
とか考えて、結局他のパーツの不具合が気になって960に戻る。
まぁ全ては明日のプラグインで決まるか。

Q2Dってなんだろう
C2DかC2Qならしってるんだけど

オクタコアなんじゃね？

いよいよプラグイン発売だな！

俺は体験版試すまで怖くて買えんがｗ

>>935
画質に一番うるさいアニオタはTMPGの画質が良いというけど、彼等はエンコに時間が掛かっても苦にならないらしい。
しかし、時間が掛かるのが苦痛なら、画質を犠牲にするしかないが、どこまで許容できるかは個人によって違う。
実際のところ、AVIVO（最新版ではなく、何年か前からそこいらに落ちてるやつ） とPxVC1100を使ってエンコした
動画（H.264、1440x1080)を見比べても、実用上大差があるとは思えない（目を凝らせば蚊が飛んでる）。
もちろん速度はPxVC1100の方が早いが、AVIVOでも、ほぼ実時間でエンコ可能だった（古いCoreDuo2E6300使用時）。

>>967
まず眼科に行くことをお勧めするｗ
いくらなんでも最低画質のAVIVOと大差無いってことはないでしょｗ

アニオタ（エンコ職人じゃなく）は時間かかるより手間がかかるのが苦になると思う。
画質云々より手間がかからなくて楽なんだと思うよ、TMPGは。

たまにはVC-1を思い出してください。

>>967
・アニオタはTMPGの画質が良いなんて言ってませんむしろ悪いと言っている人が大半
・AVIVOとPxVC1100だと圧倒的にAVIVOの方が速いし画質は一目瞭然というくらい違う

アニオタだが、そのとおり
VC-1をつかってるが、画質とかエンコ時間は二の次
どっちかというと、ＴＳをそのまんま放り込んで、さっくりＣＭカットできてバッチにするのが楽なのが重要

あとはほっとけばいいしな
週に２０時間分もエンコするのに、いちいちdemuxとかしてられんｗ

そりゃ、アニオタだって千差万別だろうよ…

一目瞭然画質が違うって言っても、それも人によりけりだからなぁ
俺はTE4XPの画質に十分満足してるし
編集も簡単だから気に入ってるよ

普通のエンコーダは実写に最適化されていて
キモアニメなんて全く念頭に無いから
高周波だの低周波だのホントキモイから

>>973
AVIVOの画質とTEMPGEncの画質がぱっと見でわからないのであれば医者に行った方が良いだろ
人それぞれとかの次元が違う話
それだったら、3万も出してこんな板買う必要ないでしょ。AVIVOはタダで使えるのだから。
それに>>967はこの板使ってないでしょ言っていることが無茶すぎる。

AVIVOでエンコした事無いからどの程度違うのかわからんけど
そんなに違うのか？
低ビットレートなら違いが出るかもわからんけど
高ビットレートではそこまで差はでないんじゃない？

見比べたことも無いにのに書いているのか・・・相手してられないわ

見比べるも何も、TE4XPが気に入ってるって言っただけだけど…

>>976
とりあえず試せ
ttp://dl.qj.net/dl.php?fid=348
ttp://bluesky23.hp.infoseek.co.jp/

AVIVOのがスゲェ！って言っとけば満足なんだから言ってあげればいいじゃん

ｱﾆｦﾀってこーゆーのには惜しまず金投入するなぁｗ

どうせ職人には敵わないからと適当設定で妥協してる

>>974
vc-1は違うぞ。

で、プラグインのレビューまだかよ

【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1228387405/l50
のスレで少しきてる

いじってみたけど使えるレベルだと思う

演算能力最大48GFlops(12GFlops/1SPE)を誇るSpursEngineのSPEに秘められた可能性に期待だな

>>984

ttp://ayutet.net/2009/01/post-243.html
>Blu-rayマクロスFの１話をぶっこ抜いて1920*1080のAVC 平均8M 最大10MBで
>TMPGEnc単体エンコが３時間３０分　SpursEngine利用で１時間３０分ぐらいになりそう

SD解像度のH264も速いのかね？

>>989
SD解像度で解像度そのままなら実再生時間の2割ぐらいで変換できた
フィルタを使わなければかなり早い、がTMPGEncでフィルタ使わないってのもどうかと思うｗ

終わってます。

終わってます。

終わってます。

終わってます。

終わってます。

終わってます。

終わってます。

終わってます。

終わってます。

まったね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。