1 :
名無しさん@編集中 :
2005/07/15(金) 22:39:19 ID:A36iS80Q
>1 乙華麗所ん /\___/ヽ // ヽ /''''''Koepi'''''':::::::\ ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:' ゙、 ゙、 . |(●), 、(●)、.:| + '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,' r--、ヽ ', | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| ! . | `-=ニ=- ' .:::::::| + | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l \ `ニニ´ .:::::/ + ___ノ ,リ );; ミ‐-‐/| | ', ! ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、. まあ、なんて素敵な. .', ‐''- '⌒ヽ_| | | | : | '; \_____ ノ.| ヽ i :ヽ//// ::::::...... (゙ノ ノ | | | | \/゙(__)\,| i | 人なんでしょう・・・ } -‐' /  ̄ | > ヽ. ハ | || /,,~、_ ,' / ', ,-( {__}、7゙ク ゙̄', ', ( ,' ヽ ∧_} ヽ { |--‐ \ ゙、 ( `ヽ ( ヽ, ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、 ヽ /(゙" ノ /0/ / ヽ ヽ ゙、 ゙、 ( \ / /o/ / '、 `ヽ、 ノ
毎回忘れ去られる肉さん
1にそのkoepiもってくるなよ 笑いが止まらん
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 l i''" nic i彡 .| 」 /' '\ | ,r-/――●=-, 、-●-| <やっちまいな l ノ( 、_, )ヽ | ー' ノ、__!!_,.、 | ∧ ヽニニソ l /\ヽ / / ヽ. `ー--一' ノ/ヽ {____________________} ○ o 。 /\___/ヽ ヽ/'''''' '''''':::::\ノ ( ;:;:;:;:;:;:;ノ 、( ;:;:;:;) | )、_, )ヽ、,,.::::| _(;:;:;:;;;:; `-=ニ=- ' .:::::) / ||\__`ニニ´|||_:::/ / / |\/ / /l | / /__| \/ / | | ヽ、//////)/ | | /  ̄ ̄ / | | ____,/ )--- ヽ ヽ つ ⊂---― 'ー----'
13 :
名無しさん@編集中 :2005/07/16(土) 00:00:01 ID:TwUOniTQ
|\/\/\/\/| | XviD ..| /⌒丶 |__________| | | / \ | | | ● ● |/ / | |──| | / |. | / | / \ ヽ/ / / / / / / / ____/ / / \ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \ ヽ__ノ \
___ o ( ;;;;;_;;;;; )/''' .-'~;;;;;;;;;;;;;;;;;~'-、 /~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、 ,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、 ./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; l;;;;;;; ~''''''''''~ ';;;;;;;;l .l;;;;;;; ノヽ 母 ;;;;;;;;l . l;;;;;;; ⌒ ;;;;l k;;;;; `''''ヽ,,,)ii(,,,r''''''´ ;;;l ヽ;;;. ン(●),ン <、(●)<;;;| ヽ `⌒,,ノ(、_, )ヽ,,⌒´ ;;/ /キヽ .. il´.トェェェイ.`lir | <フハハハハ!我が息子koepiに太刀打ちできないNicどもめ ./ ヽ !l |,r-r-| l! / まったく、XviDは地獄だぜ フハハハハ!! / ヽ....ヽ、`ニニ´_ / ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, |;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / | ゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""|二;二;;二二二i≡二三三l | ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|二;;二;;二=''''''''''' ̄ノ /"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ [i゙'''''''''''"゙゙゙ ̄`" / ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
Nicのdecoderの設定出すのがめんどい。load defaultした後、いちいち 呼び出すの大変。koepiのは楽で良い。
そう言えば、NicってINTEL Compiler使ってたよな。AMDのCPU上で 動作が遅くなるって記事が出てるんだがなんかAMD派は気分良くないな。 KoepiはどのCompiler使ってるんだろ。 tp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/14/news031.html
最適化しまくるとAMDのCPUでも早くなった気がする。 でもXvidってエンコに使われる部分はアセンブリだっけ?
18 :
名無し募集中。。。 :2005/07/16(土) 11:59:29 ID:El3zORWW
19 :
名無しさん@編集中 :2005/07/16(土) 13:49:30 ID:pT+Dncy2
memcpyだけなら無関係だな。 XviD/Avisynthじゃ、memcpyは専用関数を用意している。
自分としては"Commandline transcoder application"に 一票投じたいとこだな(これx264cli.exeみたいなのの意味?) 2.0の前に、ASPでやれること、例えばframe dropとか 現状ちょっと中途半端(?)なとこの完成度あげといてほしい
/\___/ヽ + /::::::: '''''' ''''''\ + . |:# (●), (●)| フハハハハ! |.::: ,, ノ(、_, )ヽ、,,:| + NICなんぞ目でもないわ フハハハハ! . |.::::::: ト‐==‐ァ' '| + まったくXviDは地獄だぜ フハハハハ! \.:::::`ニニニ´./`ヽ_, / ゙ヽ  ̄、::::: ゙l丶+ |;/"⌒ヽ, \ ヽ::: l i + l l ヽ \ ヽ:: .| i + ゙l゙l, l ヽ |. ヽ__________f∩_ |ヽ l l f〒~ ┬─ 0)二))───┬冗┴┐| ┴、___ /ヽ ./ヽ , ,,,/ ''''''''''')r======〈/ ─┐ //r‐fr{{! |/ O O O / ̄/ ̄品---------------------------r── / ヽ └'''''""(;;) `゙j┤-ニニニニニュo(0)!  ̄ ̄f⌒lハ っ っ っ っハ___ハ___品──────────────---┴' !::」_ト────┴┘ {0} L ┬´ ̄  ̄`────── '´  ̄ ̄ ̄L____j (___) nicシボ-ン λ λλ λ λ λ λ ワー ((、´゛)) λλ λ λλλλλ.. ワーワー ||||| ドッカーン ! λλλ λ... ニゲロー ...パシュパシュ||||||
肥肥タソ・・・
てst
#5n((|xJ8
?
Koepi版で
xvidで同じ60フィールドの動画をインタレ解除とインタレ保持の2種類エンコして そのまま繋いで一つのファイルにしたら解除してあるところは30 保持してるところは60で再生された 2種類の混合って可能なんだね
▂▬◢◤━━▪▬▂ ▄▀ ◥◣▂ ▄█▅◤ ◥◣ ▇█■ ◥◣ ▍ ▄█▼▆█■◤ ◥◣ ┃ ▅▀ ▋ █▌ ◥◣ █▍ ██▄ ▂▆ ██◣ █▊ ▃ ▂▀▄▂▄▅█■ ▐█▄ █▄▅▆▆▅▄ ▄▆█■▀■▌ █▼▎ ▀█▆▇██▅■▀▊ ▼▊▀▀◣▎▼ ◢▎ ██▅█▌▀ ▲ ▍ ┃ ████ ▆▀▋▂▃◢▀▅ ┃ ███▇▄▆▼▀■▀ ▀█◣ ┃ ■███▀█ ▄ ▅▲▅◆▊ ┛ ■█▋ ███▆▬◢◤▼▀ ┃ ▀█▊▼██◥▎ ◥◣ ▅██▇▆██ ▲ ◥━▪▬▂‗ ▅█■▀■█▊ ▆■◤ ━▪▪▬ ▂▅█▀ ■ ▀▇▄▲▆▀▂▃ ▄▆▀▀■ ■ ▅▆▇█▇███■
▂▬◢◤━━▪▬▂ ▄▀ ◥◣▂ ▄█▅◤ ◥◣ ▇█■ ◥◣ ▍ ▄█▼▆█■◤ ◥◣ ┃ ▅▀ ▋ █▌ 肉 ◥◣ █▍ ██▄ ▂▆ ██◣ █▊ ▃ ▂▀▄▂▄▅█■ ▐█▄ █▄▅▆▆▅▄ ▄▆█■▀■▌ █▼▎ ▀█▆▇██▅■▀▊ ▼▊▀▀◣▎▼ ◢▎ ██▅█▌▀ ▲ ▍ ┃ ████ ▆▀▋▂▃◢▀▅ ┃ ███▇▄▆▼▀■▀ ▀█◣ ┃ ■███▀█ ▄ ▅▲▅◆▊ ┛ ■█▋ ███▆▬◢◤▼▀ ┃ ▀█▊▼██◥▎ ◥◣ ▅██▇▆██ ▲ ◥━▪▬▂‗ ▅█■▀■█▊ ▆■◤ ━▪▪▬ ▂▅█▀ ■ ▀▇▄▲▆▀▂▃ ▄▆▀▀■ ■ ▅▆▇█▇███■
>>30 何をいまさら
一応補足しておくと120化しても混在は可能
>>33 そういうものなんだ
インタレ保持してるところだけHWデインタレを使うっていうのは出来ないものだと思ってた
インタレエンコする場合はWMVでプロファイルに則ってエンコした方が安心。
XviDってマルチスレッド対応してない? デュアルだと何げにWMVよりエンコ遅い…
死肉糞疽ターソ・・・
そういやなんで投票のなかにマルチスレッド化がないんだろう?
XviDをマルチスレッド化したらウマーと思って、 以前にソースを読んだのだけど、 なんというか手の付けようがないというか・・・。 もうね、そのあまりのマンドクサさの前では、 2本同時エンコで何が悪い! と開き直りたくもなるものですよ。
h.264プロファイルのサポートが採用されたとしたらxvid2では h.264のファイルをエンコードできるようになるってことだよな x264はインターレースサポートが見えてこないし期待
まぁ期待するのは自由だけどな
▂◢◤▀▀▀▀▀▀◥◣▂ ▃◢ ▀◥◣ ▂▄▆██▅ ◥◣ ▂▁ █████▍ ▐█▀ █████ ▄██ █████◤▀▀◥▅ ▂▃▃▃▃▂ ███ ████▀▀◥■◤█ ▐◥◤▇■◤▂ ▐█◤▋ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ████▆ ▇▀ ▐ ▂ ▐ ▉▐ ████▆▄▅█▅▂▅▂█▃ ▐◢◤▌ | █████▀ ▀▀▀▀ ▀█▆▄▆▎▐ < ▃◥████▎ ▊ █ ▐▂ ▄▅█▉ ◥███▄ ▄█▅█■▀█▅▄ ███▊ ◥███▅▄▅▆█◤▀▀ ███▆▄▂
1.1.0βのコーペイさんの奴つかってて、 720x480のアスペクト比16:9の動画を、 XviD側で、1)画像アスペクト16:9にしても、2)ピクセルアスペクトを32:27にしても、 再生したとき正しいアスペクト比にならないんだが、他にも同じような人いる?
>>44 こぺい1.03だけど、ちゃんと反映されるぞ。
DivXにデコードさせたりしてない?
あ、そういえばffdshow使ってた。 XviD使ってみてもう一回チェックしてみるよ。 ありがd。
やっぱりだめだった orz ソースは16:9だし、それを試しにwmv9でエンコードするとやっぱり同じ16:9になるんだけど、 (だからといってwmvが優れているとか言うつもりは全くないよ、念のため) 1.1.0βでエンコードすると、少し縦がつぶれるんだよね。(つまり若干横長になる) せっかくなので、1.0.3でも確かめてみるよ。
>44-45
×Kopei
○Koepi
こえpは金平糖じゃないぞ
>>47 GKnotで助けてもらえば?
32:27ってのが正しいの? 40:33じゃなくて?
>>49 DVD-VIDEOとかで、16:9の場合は、
720:480を全部16:9に割り当てるので、
ピクセル比が32:27になるらしいよ。
とりあえず、32:27でぐぐった限りでは間違いじゃないっぽいっす。
>50 いや、だからGKnot計算機代わりに使えばいいじゃん これがあったおかげで、アスペクトやリサイズなんて何にも学習せずに上手くいくんで なんのことやらさっぱり言ってる事がわからないっていうパラレルワールド炸裂な状態になれるんだから いざ暗黒面へカモーン
>>48 わかって言ってると思うが、前スレからのネタ。
細かいこと(・ε・)キニシナイ!!
>>50 1.03でエンコード、デコードは試したかい?
漏れは、現段階では1.10に問題があるような希ガス。
>>50 じゃあ、DVD-Videoで左右8ピクセル削って704x480にするってのは間違ってるんだ。
その前にAVIじゃないよなぁ?
704x480でアス比を16:9にするとpixel比が254:210になるけど、間違ってない?
56 :
50 :2005/07/24(日) 21:31:45 ID:1+PveNW7
16:9が全てとは限らず1.85:1の場合もあったりする
>>56-57 いらぬ心配だったようですな。とりあえず乙。
ちなみにXviDで埋め込んだアス比は、MPEG-4コンテナに入れ換えても
デコーダーが対応してれば反映されます (゚д゚)ウマー
逆に俺からも一つ聞きたいんだけど、XviDの16:9埋め込みで作ったAVIが
フルスクリーンにしても中央に表示されて、全画面にならない(画面の横の辺が最大の8割くらいになってしまう)のですがこれは仕様?
XviDデコーダーやGOM等どれ使ってもなるみたい。そちらはどうでしょうか?
>59 「そちら」ではないが 漏れの環境では一切発生しない XviDKoepi、ffdShow、GOM、VLC、DivX5.21デコーダ共に
うちは、16:9XviDなAVIを最大化して再生させると、 横はちゃんと画面一杯に表示されるが、高さが小さくなってる。 で、その時点でスクリーンショットをとって、動画の高さを調べてみると、 なんか実際表示されている動画の高さより、実際には高めに再生部分が用意されているようで、 ちょっと訳わからない状態。 やっぱり、AVIで、正方形ピクセルアスペクトレート以外の動画をいれると、 再生時にもろくなことにならんということだろうね。 あくまで、他のコンテナへの一時的な入れ物としか使えないよね。
62 :
60 :2005/07/24(日) 23:49:51 ID:TvJafTa/
再生フロントエンドはなに?
こっちはデコーダはKoepiのβ2とか
>>60 で述べたとおり
で、再生にはVLC、MPC、エトセトラエトセトラ・・・
で、とくに問題なし
>>57 お前が何も理解できていないことは理解できた。
64 :
59 :2005/07/25(月) 00:35:22 ID:t40BMR6N
>>60-62 べりーd楠。
軽く検証してみたんだが、AVI-XviDにXviDデコーダーを使った場合と、MPEG-4に入れてmpegableDSで
再生させた場合は
>>59 の症状になる(WMP、HAKOBAKO、VLC)。
で、AVI-XviDをDivXに再生させたときは
WMP→アス比正常、中央表示。但し左右に
>>61 の言うような無効領域発生
HAKOBAKO→アス比正常、上下に物凄く伸びる。フルスクリーンするとWMPに同じ。
VLC→アス比反映されず、フルスクーリーンしても潰れてる。相変わらず左右無効領域。
というように、もうねワケワカメ orz
サンプルは704×352に16:9。サンプルが腐ってる可能性もあるが、どこから疑えばいいのやら ('A`)
とりあえず今日は寝ますわ。
VLCって内蔵のデコーダーで再生してるんじゃなかった? XviD再生フィルタ使わないよね?
NTSC16:9の場合720x480→872.72x480 704x480→853.33x480 でしょ
704x352がソースなの? 704x480じゃなくて? 俺は、720x480でエンコして、ARの設定が変だって言ってるものとばっかり思ってたよ。 704x352でエンコしてたら、16:9で表示するにはAR=1:1にしなきゃ。
mpeg2→xvidの場合、aviutlでオリジナルと比較すると 同じフレームなのに人や物の位置がずれています。 divxだと全く同じなります。どこか設定を間違っているのでしょうか?
>68 何を言ってるんだお前は?
70 :
68 :2005/07/25(月) 09:13:42 ID:S7oPuw7e
よく見たらエンコードしたファイルの1〜3フレーム目が全部 オリジナルの1フレームになっており、それでずれているようです。 ですからエンコードするとラストから2フレームは切れています。
>70 だからどうしたのよ? エンコ後に再生とか問題が出るならば バグとして報告その際は マシンスペック、フロントエンド、デコーダー、XviDのVer名、XviDの設定全てを報告しろ それがジェダイの勤めだ それと回答を求めているにもかかわらず、環境や状況を提示しないのはどうかな〜と思う つうか、フレーム関連のバグって 今更ながらあるの?
72 :
68 :2005/07/25(月) 10:40:05 ID:S7oPuw7e
B-VOPsをオフにしたら問題なくなりました
>>68 AVIUTLの標準出力とかVirtualdubで出力したとき、
連続Bフレーム最大数の設定フレーム分だけ遅れる。
AVIUTL拡張AVI出力plusは対策してあるらしくBフレ使っても問題ない。
74 :
68 :2005/07/25(月) 10:50:53 ID:S7oPuw7e
>>73 レスありがとうございます。
AVIUTLを使ってエンコードしました。
AVIUTL拡張AVI出力plusを試してみます。
75 :
64 :2005/07/25(月) 14:17:01 ID:t40BMR6N
>>67 ソースは地上波レターボックス、720×480 4:3でキャプったのをクロップしたもの。
たしかクロップ後のサイズが708×350くらいになったんだけど、なるべくサイズ変えずに16の倍数ピクセル
にしようと思ったので画面サイズ704×352、画面アスペクト比16:9埋め込みで出力しました。
・・・なんか漏れの作成方法に問題がある気がプンプンするなぁ
どのデコーダー使っても、全画面にならないというのは尚更。
>>60-61 氏はじめ、皆さんどのようなソースをどんな画面サイズ、アス比埋め込みで出力してますか?
参考までに晒していただけると助かります。
その場合、アスペクト比は1:1(スクエア)でよいと思うんだが?
>>75 つーかお前はどんな画面サイズで再生したいんだ?
704×396とか
ごめん、↑は忘れて。 考え方を変えてみよう。 元は720x480でキャプチャしてて、それをクロップしただけでリサイズはしてないわけだ。 だとすると普通にアスペクト比は、11:10の逆で10:11 別の検算として、 普通は、720x480 -> 704x480 -> 640x480で正常なわけ。 つまり、704x352なら、640x352で正常 つまり、アスペクト比は、640:704 =10:11 上記で正しいことになる。
間に割り込まれちゃった...orz でもそういう場合、もっともお勧めなのは、 リサイズしてアスペクト比1:1にしてエンコすること。 704x352 -> 640x352 または 少しクロップを緩めて(またはAddBordersして) 704x360 -> 704x396 とすること。 エンコ前だと、再生フィルタ等のリサイズより高精度なリサイズを使える
80 :
79 :2005/07/25(月) 16:15:57 ID:ZdiMIHpM
ウソがあった。 再生フィルタがリサイズしてるわけじゃなかった。 とにかく、現状アスペクト比設定は反映されない環境もあるので 避けられるなら避けたほうが良いかも。
結論 お前、もういいから出て行け。 レス待ってる暇あるなら自力でどうにかしろ
ID:6k6G0FmD 親切杉るぞ。
ほんとアスベストって厄介だな
84 :
名無しさん@編集中 :2005/07/25(月) 17:58:05 ID:FTE/rLXp
ホント、ホントアスベスト
85 :
75 :2005/07/25(月) 18:03:22 ID:t40BMR6N
>>80 ありがとうございます。
水をさすようで申し訳ありませんが、
>>75 に書いたようにリサイズしてしまっています。
ただ、おっしゃることは分かりました。
720×480でキャプった場合、左右それぞれ8ピクセルが無効領域だというのはよく聞きますが
PCでの視聴が主なので、削るのは黒帯だけにしたかったのです。
つまり720×480でキャプる環境の場合で、縦横の比率を忠実に残したい場合
アス比埋め込みは使いたくない→横を704にクロップして640×480で出力
元データの映像は削りたくない→黒帯クロップしてサイズそのまま、ピクセルアスペクト10:11埋め込みで出力
でおkですね。
>>77 適度な解像度で、全画面表示ができればいいかなと思って。
あまり深く考えてませんでした・・・(´・ω・`)
いい加減スレ違いなので、この辺にさせていただきます。
みなさんまりがd。多謝。
>>85 使用するCodecで制限がある。
大抵は、横16(32)の倍数、縦4(8)の倍数とか。
括弧の中は何?
さらに720x480で無効領域が含まれないキャプボもある。 一度、704x480でキャプしたものと720x480でキャプしたものとで、 黒枠が追加されるかどうか確認した方が良い。 SAA7130だと無効領域は含まれない。 (これでも実は正確に11:10にはならない) またBt.8x8ではそれよりもっとワイド幅が小さくなる 正確にアスペクト比を知りたい場合、 真円をキャプチャしてそれが真円になる比率を探るしかない。
>>87 Codecにより、横32じゃないといけない場合もあるってこと。
縦も同様。
なるべくなら32の倍数、8の倍数で作成しておく。
肉タソ・・・
>>89 32の倍数はちょっと制約が厳しいね
たまに横を8の倍数くらいにまでしっちゃうときあるけど問題あるのかな?Xvid
92 :
75 :2005/07/25(月) 20:19:18 ID:t40BMR6N
>>86 >=>88
細かい所までありがとう、ピクセルの制約忘れてました。
アス比指定でやる場合、上下に少し黒帯残す事になりそうですね。
キャプボですが、ウチのはメーカー製PC付随のもので、704×480指定できないんですよ (ノ∀`)
でも凄く勉強になりました、参考にします。重ね重ねありがとう。
>>91 MPEG-2が8の倍数推奨、なるべくなら16の倍数
だったので多分16の倍数で大丈夫じゃないですか?>XviD
93 :
名無しさん@編集中 :2005/07/25(月) 20:36:20 ID:LO7HuBhl
XviDは、縦横の片方が4の倍数、もう片方が2の倍数
>>93 XviDはそれでも良いようだね。
でもビデオカードによっては半端なサイズだと問題が出るかも知れないよ。
俺の環境だと、横4とか8の倍数の場合(644x480, 648x480)、
フルスクリーン再生したら右端がかすかにブルブル震えていた。
(640x480だとピタッとなってる)
それに将来64bit環境になったとき、半端なサイズのサポートは切り捨てられるかも知れない。
>94 お前バカか? 未来は「半端な数字」という概念は存在せず いかなる解像度もサポートする運命にあるのだ フハハハハハ
訂正 右端はおかしかったのは、NTSCtosRGBフィルタのせいだったようだ。
720x480を16:9で再生するようにするんじゃなくてエンコするときに704x396にすればいいじゃない。 よっぽど画質にこだわってる人を除いて
あっそ。チラシの裏にでも書いてろ
糞糞タソ・・・
100get
>>97 そんなことないよ。
俺は使ってるよ。
スクイーズの場合。
102 :
名無しさん@編集中 :2005/07/29(金) 17:52:11 ID:r2subIHk
3日も書き込みないってどういうこっちゃえ あげちゃうぞ(`・ω・´)シャキーン
103 :
名無しさん@編集中 :2005/07/29(金) 18:03:27 ID:/SY18YfL
銀鈴
時代は、x264なのかねえ。
264はVPx並の糞
107 :
名無しさん@編集中 :2005/07/30(土) 11:34:48 ID:Kz2dLj78
x264まだそんなに画質いいとは思わんけれど将来性あるからじゃね。x264はやってるのは
>108 ムービーとかに使ってんじゃん?
それならffdshowでもいいような・・・ Koepi'sbinariesでした。
>110 ffdShowだと他のDSFまで巻き込むから避けたんだろうに
704x396でいいじゃん。インタレ保持はできないけど
出来なくはないんじゃね
>>108 最近はゲームの開発までしてるこえpタンテラワロス
でもそれって糞ゲーらしいね
115 :
名無しさん@編集中 :2005/07/31(日) 06:08:55 ID:a2aL0fYD
昔、何も問題なく見れたxvidコーデックの映画が 最近みたら、化け化けになった。 思い当たる原因はDivX6.0インスコしたときに、 Xvidの再生もサポートするとかいうチェックがあって たしかデフォルト通りチェックしたままインスコした記憶がある。 同じ現象の香具師いる? DivX6抜いて確認するのマンドクサ('A`)
DivXのデコーダーコンフィグに「XviDをサポートするか?」っつー項目があったよーな 6には無いのか?
117 :
名無しさん@編集中 :2005/07/31(日) 07:14:01 ID:fg2P+dyp
>>115 6は入れていないけどDecoder Configuration Utilityから修正できないのか?
ヒント m n _∩ ∩_ n m ⊂二⌒ __) /\___/ヽ ( _⌒二⊃ \ \ /''''''Koepi''''''':::::::\ / / \ \ |(●), 、(●)、.:| / / \ \| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/ / \ .| ´トェェェイ` .:::::::| / \\ |,r-r-| .:::::// \`ー`ニニ´‐―´/ / ・DivX命・ /
xvidとは書かれてないんだよな、確か。generic mpeg4をサポートするかしないか というオプションだったような。このチェックを外すと、xvidはxvidのdecoderで再生 されたんじゃなかったっけ。
なんでこんなアフォな質問に付き合うの?
ネタが無いから暇なんだよ
122 :
名無しさん@編集中 :2005/07/31(日) 15:26:47 ID:wkBQc0A0
実際さー x264とXvid比べてもそこまで差ねーと思うよ。まだ。むしろ画質だけでもXvid>>x264だろ。 再生ならXvid>>>>>>>>>>>>>>>>>x264だしな。 ようは前誰かいったように将来性じゃね? 将来性ないものは何やってもだめで、ネタなんてねえんじゃねえの?
123 :
名無しさん@編集中 :2005/07/31(日) 17:12:39 ID:FPM/3ssR
wmv9が一番無敵
劣等感の強い人間にろくなのはいませんよ。 XvidはXvidでいい。他と比較するものでもない。
126 :
名無しさん@編集中 :2005/07/31(日) 19:07:24 ID:TAScV6WX
脳みそがヌルヌル
wmvを使ってみたいけど、うまく設定できなくてめちゃめちゃ汚い。 なんだかな・・・
他と比較することに意味がないのは分かるのだが、 一応、日記を書いておく。 自分がDivX6、XviD、X264、VP6、VP7で それぞれ1Mbpsでエンコードした動画を見た限り、 再生負荷の軽さではXviD>DivX6=VP6>X264=VP7。 画質ではX264>XviD>VP7>DivX6=VP6。 という感じだった。 なかでもX264は伊達にH.264ではなかったと言う感じだが、 XviDはH.263であるにもかかわらず、X264と良い勝負 だったのには驚いた。 ということで、コエピーたん最高!!!
Xvidに限らずこういう評価の仕方見ていつも思うんだけど画質はどうやって優劣判断してるんだろう? デコーダの設定やオーバーレイの調節で再生画質も全然違ってくるんだけどその辺の帳尻はどうやって公平に合わせてるのかも気になる。
130 :
名無しさん@編集中 :2005/08/01(月) 01:02:11 ID:KvrTHZrI
>>128 Xvidの順位に思いっきり主観が入ってるのがバレバレ
スレ違い気味申し訳ありませんが スクイーズされた16:9の映像を普通なら704x396でリサイズしますよね? x264でやると、704x396ではもちろんのことエラーが出ます。 どうやればよいのでしょうか?
インタレ保持できるようになったらx264に移行する
>>131 リサイズ後に上下に黒帯足して704x400
まだ、16倍数じゃなきゃダメなのか。
>>133 ありがとうございます。<(_ _)>
ほかwmvみたいに704x480でエンコしてデコードの時に16:9には不可能ですか?
XviDと同様、x264でも可能。 --sar で。その場合 aviだと不便なので、mkvやmp4使うことになると思うけど。
>>136 つまりコマンドラインを使えってことですよね?
704x400にすれば
x264使う房はVPx使うやつと同じ
>139 全角英数字使う奴にそんな事言われてもピンと来ませんが
将来性において天と地だけどね。 ただ今x264使うかといわれれば見送るけど。 昔のXviDの状況の二の舞には陥りたくない。 (互換性が失われて正常に再生できなくなった)
h.264の量子化サポートしたxdid待ち
馬鹿みたいなタイプミスしたけどつっこまないでくれ
>142 >xdid didか・・・確かにDidだな>XVID
xvidってX-videoの略だよな いまさらだがxvidってdivxひっくり返しただけとは思いたくない
真面目に、Xdidが新しいコーデックかと思い検索してしまった件・・・
今から9時間前にcommitされた変更って、ふつーの使い方してれば 関係ない、些細な修正って事でFA? 久々にファイル数多かったから、ちとビビったw
2005-08-01 18:37 Isibaar * src/decoder.c: - workaround for wrong chroma rounding in very old XviD builds
ffmpegのlibavcodecでは大昔に実装されていたことを、今になってようやく 純正デコーダに取り入れられたのか…。まあ、放置されるよりは遥かにましだけど。
ドザじゃないひとがいるのか
>>140 わざと全角にしたのもわからんのかボケが
ごくろうさん
>>148 どうなんだろうね(^^;
2005-08-01 19:53 Isibaar
* xvidcore/: examples/xvid_decraw.c, examples/xvid_encraw.c,
src/encoder.c, src/bitstream/bitstream.c,
src/dct/x86_asm/fdct_sse2_skal.asm, src/image/qpel.c,
src/utils/mem_transfer.c, vfw/src/config.c: * Writing pointed
data is always better than memory
addresses (Patch by GomGom)
* Trivial style thingies (Patch by GomGom)
* No width and height declared in write_tga bug
(Patch by GomGom, spotted by Paul Kurucz
ptk9417 at ritvax.isc.rit.edu)
聞きたい事あったんだ
なーんだい?
158 :
名無しさん@編集中 :2005/08/04(木) 09:54:46 ID:B+NkKaTz
XVDとややこしい罠
159 :
名無しさん@編集中 :2005/08/04(木) 20:11:24 ID:nsJQ2eds
やっぱVP7が最強だな
>158-159 節穴野郎 お前らみたいなのが、XviD使ってると koepiが泣くぞ あ、肉もいたか で、前スレあたりだっけかな?「量子をH.263にするなんて考えられない、量子はやっぱMPEGだろ」 って言ってた奴 ちょっと590Kbps、量子化MPEG、VHQモード4でエンコして見て 確かに量子化MPEGでもいいと感じた
MPEGを選択するとMatrixにどう指定するかで、良くも糞にもなるんだよな。
XviDで見れるアニメをみたんだが どうも再生がおかしいんだ 何つうか 絵が溶けてるというか下のほうが虹色というか これはファイルが破損してるのだろうか マジレスきぼん
▂▬◢◤━━▪▬▂ ▄▀ ◥◣▂ ▄█▅◤ ◥◣ ▇█■ ◥◣ ▍ ▄█▼▆█■◤ ◥◣ ┃ ▅▀ ▋ █▌ 肉 ◥◣ █▍ ██▄ ▂▆ ██◣ █▊ ▃ ▂▀▄▂▄▅█■ ▐█▄ █▄▅▆▆▅▄ ▄▆█■▀■▌ █▼▎ ▀█▆▇██▅■▀▊ ▼▊▀▀◣▎▼ ◢▎ ██▅█▌▀ ▲ ▍ ┃ ████ ▆▀▋▂▃◢▀▅ ┃ ███▇▄▆▼▀■▀ ▀█◣ ┃ ■███▀█ ▄ ▅▲▅◆▊ ┛ ■█▋ ███▆▬◢◤▼▀ ┃ ▀█▊▼██◥▎ ◥◣ ▅██▇▆██ ▲ ◥━▪▬▂‗ ▅█■▀■█▊ ▆■◤ ━▪▪▬ ▂▅█▀ ■ ▀▇▄▲▆▀▂▃ ▄▆▀▀■ ■ ▅▆▇█▇███■
>>162 悪い事は言わない。
エンコードし直した方がよい。
XviDに乗り移ろうと思ってるのですが、どのバージョンが良いですか?
乗り移るのかよ、怖えーーー
XviDを晩飯のおかずにしようと思ってるのですが、どのバージョンが良いですか?
>>168 少し危なかったですが、おかげさまで無事乗り移れました。
量子化までおまいらにどうこう言われたくないな。
背景が常時動きまくってるようなのはmpeg量子化が良いんじゃねえの h263だと雪とかすぐ潰れる
h.263は微細部分を潰してビットレート稼ぐ方式だから仕方ないさ
mpeg量子化使っても所詮はMPEG4、どうせ細部は潰れる。なら H263使えって考え方もある。
>>174 どうして潰れる?
MPEG-4といってもMPEG-2と同じ量子化ロジックになると思うんだが?
まあロングキーフレームインターバルになるっちゃなるけど。
量子化ロジックが同じでも、それ以前の段階である程度情報量を削ってるんでないの、MPEG4は。 MPEG2、MPEG4共に「高画質」を狙ったコーデックではあるが、一口に「高画質」といってもその解釈には 違いがあるのではないかと。「ソースに忠実」か、「低ビットレート時に破綻(ブロックノイズ等)が起こりにくい」か。 あるコーデックが「ソースに忠実」な高画質を実現出来るかどうかを見るには、ノイジーなソースをエンコード させて見ればいいと思う。人の知覚系にとって「ノイジー」であるということは、つまり「情報過多」な状況。 その過多な情報すら「忠実に」再現出来るコーデックは「ソースに忠実な高画質」を実現出来るとしていい。 しかしそういうコーデックではソースに忠実であろうとするあまり、低ビットレート時には画像に破綻を生じさせる可能性が高い。 そこで、どうせヒトの知覚系には「ノイズ」と認識されてしまうであろう成分をあらかじめ濾過することで、 低ビットレート時の破綻を防ぐ、そういう意味での「高画質」を狙ったのがMPEG4系ではないか。 勿論、その「情報濾過アルゴリズム」の出来次第で見た目の印象も変わるだろうけど。 と、良く判らないまま書いてみるテスト。
で、
>>174 や
>>175 は実際比較してみて
細部がつぶれるとかつぶれないとか言ってるのか?
理屈だけ言ってても仕方ないぞ。
>177
>>174 と
>>175 じゃないけど
量子化をMPEGにすれば’割と細部が保たれる’って感じた
あと、暗部で沈んだりする現象も’割りとマシになった’
H.263にくらべれば まぁ、なんとかちょっとは良いお
って具合>XVID
量子化か。 漏れは、左下を255にして他全部8で使ってる。(゚∀。) サイズが素敵だっぜ!
2つかえないのかよ
今更だけど混合アスペクト比指定って可能なのね 指定したところで自動的に16:9→4:3になるとか
再生対応してなさそうだけど、そこんとこどうなの?
riffコンテナのヘッダには一種類しかアスペクト比入れられんでしょ?
>>181 16:9にしたのと4:3にしたのを繋げばいい
>>183 XviD自体がアス比を持っているんじゃないの?
コンテナじゃなくてxvidがアスペクト情報持っているから出来るっぽい 再生はffdshowで対応してて プレイヤーはMPC、WMP、GOM、BS等でいけたけど BSだけは反応が微妙だった
∧___∧ /.(●),、(●)\ | ,,ノ(、_, )ヽ、, | /| `トェェェイ ' .| / .ヽ、_ |,r-r-|_ノ ワン! | _ `ニニ´ ノ ∪⌒∪ ∪
今の地デジは4:3の部分が含まれることが多いから混合するといいね
2005-08-05 20:49 Skal * examples/xvid_bench.c, src/bitstream/x86_asm/cbp_mmx.asm: Added Carlo's optimized cbp calc function, and bench (slightly edited). (carlo dot bramix at libero dot it) 2005-08-01 18:37 Isibaar * src/decoder.c: - workaround for wrong chroma rounding in very old XviD builds
192 :
名無しさん@編集中 :2005/08/11(木) 17:50:27 ID:ym97YFlQ
質問です あるavi動画の音が出ないので真空〜で調べたところ Xvid 1.1.0 -beta2 のコーデックが使われているので で上のXviD binary distribution page から 一番上の1.1.0 -beta2をDLしたのですが何も起こりません。 一応DLしたzipファイルを解凍したのですがインストーラーとかそれらしきものは見当たらず・・・ これでよいのでしょうか?
>192 ダウソ厨死ね
そこのは本当にバイナリのみ。 自分でregsvr32使ってレジストリ登録できなけりゃ インストーラつきのこえぴ
infファイルが付属してた...orz
いつから音声までサポートしてんだ?
197 :
名無しさん@編集中 :2005/08/11(木) 19:50:50 ID:1iAAHNpM
>>192 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
m n _∩ ∩_ n m ⊂二⌒ __) /\___/ヽ ( _⌒二⊃ \ \ /''''''Koepi''''''':::::::\ / / \ \ |(●), 、(●)、.:| / / \ \| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/ / \ .| ´トェェェイ` .:::::::| / \\ |,r-r-| .:::::// \`ー`ニニ´‐―´/ / ・XviD命・ /
自分で作ったファイルなら、ありえない質問だな
ありえれいな
氏ねとかみうな
らってじまんすんらもん
てへぃ
∋oノハヽ ⊂川o・-・)つ-、<うるせー /// /_/:::::/ |:::|/⊂ヽノ|:::| /」 / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| /______/ | | | |-----------| |
206 :
131 :2005/08/12(金) 18:37:39 ID:6A/XLNuF
アスペクト比を反映してくれるプレーヤーを使う。 具体的には、MPCじゃなくてVLCとか。
ffdshowを使えばMPCでも
210 :
名無しさん@編集中 :2005/08/15(月) 15:57:38 ID:K27F217m
今までmencoderでDivxの2passでエンコしてたんだけど Xvidの2passの方が画質が良いことに気づいて色々試してるんだけど Linux mencoderでXvidの1pass目は29fpsぐらい出てて問題ないんだけど Xvidの2pass目が10fpsしか出なくてめちゃくちゃストレスなんだけどXvidの2pass目って 時間かかるものなのぉ?
>210 映像出力して圧縮してんだから当たり前だろ つか、それぐらい分かるだろ XviDにユーザーが増えるのは嬉しいが 当たり前のように検索すれば分かる事や 既出の事を質問してくるバカが多いから嫌なんだよね
10なんか普通過ぎる。 AvisynthでDustとか掛けたら2とか3なんてこともあるぞ。
>>211 Divxの2passだと24fpsとか出てたんだけど。。。(Xvidの2passよりちょっと画質は劣るけど)
Xvidは高画質&高圧縮で時間かかるのはしょうがないってことなのかぁ?
>213 設定も掲示せず コーデックのVerも明示せず しかも、違う物を比べようだなんてお前には「バカ」の一言だけで終らすぞ
210はたぶん真性包茎
>>214 元動画ファイルはmpeg2の720x480でこんな感じでエンコさせると10fps...orz
1pass目
$ mencoder input.mpg -oac copy -aid 0 -ovc xvid -sws 0 -xvidencopts bitrate=1900:max_key_interval=240:vhq=3:pass=1 -passlogfile xvid.pass.log -ofps 29.97 -vop scale=720:540,pp=md -noodml -o /dev/null
2pass目
$ mencoder input.mpg -oac copy -aid 0 -ovc xvid -sws 0 -xvidencopts bitrate=1900:max_key_interval=240:vhq=3:pass=2 -passlogfile xvid.pass.log -ofps 29.97 -vop scale=720:540,pp=md -noodml -o outputfile.avi
mencoderは1.0pre7-3.4.3
Codecバージョンは不明
エンコ元の動画はmpeg2キャプ動画だからDivxでエンコするといつもだいたい1passも2passも24fpsでエンコできるてた感じ
続き で、時間は掛かるんだけど画質も最高に良いし圧縮率も1/4ぐらいなんで 出来上がったエンコ動画は文句ないんだけど、2pass目のエンコ時間が異常に長いんで 毎日、録画される動画のエンコが追いつかない心配があるってことなんだけど。
2passなんだから時間かかるの当たり前だろ。糞が
世にはな3パス普通にやってるやつもいることを忘れるなよ。ちなみにverは不明ってなんだ。 よっぽどの勇者か馬鹿のどっちだ?
馬鹿に一票
VHQ3じゃ遅くもなる罠。1.9Mbpsも使うのならデフォのVHQ1でも十分だと思うが。 あと、2pass目が遅くなるのは当たり前。 1pass目はどれだけのquantizerになるのかをlogに出力すればいいいのに対し、 2pass目はそのlogにしたがってビットレートマネージメントしてAVIを 出力するから。 あと、少しでも早くしたいのなら、ソースにMPEGじゃなくてそいつをデコード したのを叩き込めば?
>>218 なんだ、Xvidの2passは時間かかるのが当たり前ってことみたいなんだぁ
Divxの2passは2倍の速度出てるのに。。。
>216
> Codecバージョンは不明
バカか? 不明ってなんだよ不明って 死ね
>>222 どうせDivX505って落ちだろ? あんな速度優先コーデックと一緒にすんな池沼
>.223
試してからカキコしろ池沼
>>221 1分の動画をVHQ1で三種類試してみたんだけど画質的には問題ないみたい
速度も18fpsに上がった♪感謝
あとは、きのうTV録画した長い動画のゴジラをエンコさせて様子みてみる、どもです。
>>222 DivXの場合、1pass目の動きベクトルを保存していて、それを2pass目にも
使うからの2pass目が速いはず。
XviDでも昔はそういうことしていたけど、今はやってない気が。
ソースをMV Cacheでgrepすればなんか出てくるかな。
>>225 てかさ、「毎日、録画される動画のエンコ」って言ってるんだったら2passじゃなくて!T使ったら?
CBRとVBRほどの差は無いし、速度気にするんだったらその方が良いと思う。
228 :
227 :2005/08/15(月) 19:16:51 ID:c1Q0ErIi
スマソ、!T→QTです。 OTL・・
Mencoderはxvidでエンコードするとノイズ入るシーンあるから嫌い。自分でビルドしても、バイナリDLしても。 あとカスタムマトリクスをフルパスで指定できないのも嫌
何故かエンコーダー選ぶときにXVIDの項目が二つ出るようになった これってそれぞれのバージョンが何なのかを調べることができる?
1.9Mbpsに何か特別な意味があるならともかく どうせ何の意味もないんだから1passQtで十分 同サイズなら1passQtの方が粗が目立たないし
>>189-190 のに入れ替えてしばらくしたら、ブロックノイズ大量発生するようになったよ
俺だけの環境問題くさいけど。
いつものように上書きしただけだけど、なんでだろ?
1コ前のに戻したら直ったから実用上はOKだけど、ε〜( ̄、 ̄;)ゞフー
234 :
名無しさん@編集中 :2005/08/16(火) 11:00:31 ID:MyYInVtj
>>233 それは・・・
+ +
m n _∩ + + ∩_ n m
⊂二⌒ __) + /\___/ヽ + ( _⌒二⊃
\ \ /''''''Koepi'''''':::::::\ / /
\ \ |(●), 、(●)、.:| / /
\ \.| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| / / Koepiの祟りじゃ〜
\ | ´トェェェイ` .:::::::| /
\\ |,r-r-| .::::://
\`ー `ニニ´‐―´/
/ ・ ・ /
やはりデコーダーも1コ前のに入れ替えたら再生時、一部の動画でにじんだようなモヤモヤがでる症状も治った。 今日の日記..._〆(゚▽゚*)
渋谷のビルドは気に入らない
なんか夏休みでか、かなり暇な人いるね。
ちょっとした質問に食らいつきすぎ。
>>210 当方Windowsの環境ですが、VHQを切って使用しています。
嘘か真かVHQ3〜4とかでも5%前後の画質向上しかないそうです。
正直VHQ切っていても視聴での違いがわからないので、速度優先
の設定にしてます。
(静止画で2枚並べてみればわかるかもしれないけど)
H263でサイズ指定2passエンコすると たまにでかくなりすぎるのがあるんだよなぁ MPEGにして同じファイルを同じビットレートでエンコすると指定にピッタリ収まる。 ノイズの出方がH263のほうがモスキートっぽいのが少なくて好きなんだが どうしようもないんかね(´・ω・`)?
でも、H.263だと高周波成分が如実に減るんでボケるからなぁ。
つか、本当の勝ち組はお気に入りの動画はエンコしないで保存 究極の圧縮コーデックが出来たらエンコする香具師だな。
そんなことできる金を持ってる時点で勝ち組。 俺は一時間350m位にエンコしてるけど後々後悔するんだろうな・・・
究極の圧縮Codecなんてでねぇって。w そもそも概念矛盾だよ。
240=話がまったく理解できない知能の持ち主
>>238 Quantizer ratioの値を小さくしてやり直す。
ぶっちゃけ どんなオプション指定しようが元動画より画質悪くなるよな
んなことねーだろ 全部まっしろな場合とか
>>231 なるほど強引なやりかたw
コーデックについてっていうところでバージョンを見ることが出来た
バージョンは同じだったけどFourCCが'yy12'と'xvid'ということが違ってた
XviD binary distribution pageってところからバイナリ落としてinfからインストール したんだけど、これってdecoderの設定ってWMP6.4の動画のプロパティ-詳細-フィルタの プロパティからしか出来ないの?昔、使ってた時はスタートメニュにdecoder configuration ってメニューが登録されてたような気が・・・ エンコードの設定から呼べるdecoder optionだとoutputとFourCCサポートの設定が 出来ないんだよなぁ。 コンパネからビデオcodec-xvidで呼び出してもプロパティがグレーアウトしてるし。
Koepi入れろ
+ + m n _∩ + + ∩_ n m ⊂二⌒ __) + /\___/ヽ + ( _⌒二⊃ \ \ /''''''Koepi'''''':::::::\ / / \ \ |(●), 、(●)、.:| / / \ \.| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| / / まってるよ〜 \ | ´トェェェイ` .:::::::| / \\ |,r-r-| .:::::// \`ー `ニニ´‐―´/ / ・ ・ /
>>249 1.1.0-beta1以降で
rundll32 xvid.ax,Configure
昨日あたりからcynixタンのページにアクセスできない件
1.1.0-beta2って何か重大なバグあります?
>253
こえpライクな漏れにとってはどうでもいい
けども、何があったか気になるな Doom9とかを張り込めば何があったのか分かるかも
>>254 Koepiの愛情不足
Xvidは画質は良いんだが文字が潰れるからな。。。
馬煮糞糞肉死タソ・・・
大統領の考えるXvidのいちばん良い所は ノイズ除去しなくても良い感じで粉状化してくれる事ダス。
259 :
名無しさん@編集中 :2005/08/20(土) 19:47:13 ID:KJVo+7x9
XviDを使ってみようと思ってるのですが、どのバージョンが良いですか?
>>259 >1
>中身はMPEG-4なのですが、特許のライセンスを結んでいないので、
>バイナリの日本国内への輸入、日本国内での配布・使用は、禁止です。
>日本でのXviDの楽しみ方は、ソースコードを読んで、ハァハァすることです。
261 :
名無しさん@編集中 :2005/08/21(日) 16:42:31 ID:O4Au1YkY
262 :
名無しさん@編集中 :2005/08/21(日) 17:12:21 ID:YsmTRPC0
どうすればDivXのように使いこなせるようになるんですか?
(°Д°)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?
(;´Д`)ハァハァ
(;゚∀゚)=3
>>245 QTRatioを大きくしたり小さくしたりしたけど
相変わらず指定サイズの330MBを430MBと、ボーンと飛び出てくれるよ・・・・
バジリスクなんだけど、もうMPEGでやるしかないか・・・・
>>268 お前、根本的にわかっていない可能性高いな…
>>269 俺なんかおかしなことしてるんか・・?
Quantizer ratioってオプションB-BOPのとこにあるやつのことであってるよね・・?
そこの数値をいじってから2passで1650kbpsビットレート指定しても超えるのよ・・・。
やっぱり根本的に間違っていたか。そりゃB-VOPのQuantizerをI-VOPの Quantizerに対してどれくらいの比率にするのかのオプションだ。 Advanced Options->Quantizationを見ろ。
>>271 正直すまんかった。
そこの数字を1から2にしたら205MBまで同じビットレート指定で縮んだ。
ってか縮みすぎww
ビットレート指定意味ナサスwww
設定の優劣も内包してある画質を達成する場合 MPEG2のビットレートと比べて Xvid1.1.0だと概ね何分の一程度で済むんでしょうか?
よくわかりません
ほとんど同じです。圧縮率が非常に高いwmv9をお薦めします。
スライドショー>WMV 細部潰れる>XviDなどなど ノロイ>DivX
スムースに設定すればWMVもコマおちしないだろ。 画質はおちるけど。
278 :
名無しさん@編集中 :2005/08/23(火) 00:39:38 ID:5kuew7II
VHQって本当に1も3も変わらないの? Divx521だと普通と最低速だと大分変わってくるけど、それと比べるとXivDは差は無いの? もともとVHQモードっていうのは、いくら数値を高くしても圧縮率じゃなく画質があがるだけなの?
自分で試せば良いだろう、そんなこと。画質は自分の目が全て。自分の 目で見て変わらないなら変わらないってことだし、差があると思えば差がある ってことだ。
てst
koepi is god
やっぱ、インターレース除去はエンコではしないでプレーヤにまかせた方が良いのかな?
>>279 だから、あんたらの意見を聞いてるんだって・・・・
何でもかんでも試せ、調べろで片付けるなよ
んで試したのか? 試した上で、〜だけど他の人は?みたいなのは試せで片づけないだろ
285 :
名無しさん@編集中 :2005/08/23(火) 13:20:07 ID:eAXY7UHS
xvid素晴らしい。
まっ、あれか ビットレート落としてmpeg2でキャプしてエンコしないのが最強だよな
時間とHDDに余裕があるのなら、可逆圧縮とか無圧縮でキャプチャーしてXviDにするのが一番
「XviDが素晴らしいのではない XviDで何かをする事が素晴らしいのだ」 故・nicタソ
バーチャルマルチエンコーダでええやん
「XVDがダメなのではない XVDで何かをする事がダメなのだ」 故・B.○.Aタソ
「私はXviDではない だが、XviDは私だ」 故epiタソ
Windowsって録画した動画の自動エンコードとかって手軽に出来るものなのか? Linuxだとシェルスクリプトで簡単に組めるんだけどWinじゃ無理かな?
バッチファイル作っとけば良いんじゃないか。俺はそうしてるけど。
>>295 たぶんWindowsだけでもできると思うけど、Unix面倒なのでCygwin使ってる。
ディレクトリごとに設定を決めてmpeg2ファイルがあればAviSynthと
VirtualDubModを使って自動でXviDエンコードって感じだ。
今はディレクトリへの移動は手動でやってるが、番組名見て自動で振り分け
でもいいな。
>>297 途中で送っちまった…
>たぶんWindowsだけでもできると思うけど、Unix面倒なのでCygwin使ってる。
は、
たぶんWindowsだけでもできると思うけど、UNIX系しかわからないおれは
面倒なのでCygwin使ってる。
orz
CMカットとかも自動で?
タスクスケジューラでできるだろう。
2passエンコのテストに使う動画って 最初っから最後まで凄く動きが激しいサンプル動画でエンコしても意味ないかなぁ? このような動画でエンコさせると画像がめちゃくちゃ悪くなるんだけど やっぱ、2passエンコってビットレートの振り分けがある程度効く動画のほうが良いの?
おまいが指定したビットレートが低すぎたんだろ
xvid.exeに一票入れてきた まぁこのままだとh.246profileが採用されそうだけどなorz やっぱみんなcliなんていらないのかなぁ・・・
What do you expect from XviD 2.0? Scalable video coding 5.58 % (674) Lossless compression 26.48 % (3201) Commandline transcoder application 1.08 % (130) Multi-pass encoding 4.29 % (518) MPEG-4 AVC profile (h.264) support 50.88 % (6150) Special own encoder profiles 0.88 % (106) Internet video streaming 4.62 % (559) Support for more hardware platforms 2.59 % (313) Better documentation 2.17 % (262) None of all 1.45 % (175) H,264サポートキボンが増えてる
外人が特殊なのか知らんが可逆圧縮ってそんなに欲しい? 要る人もいるんだろうが…。
まぁ音楽も可逆じゃないとって感じの人はいるしな。要はエンコ後のサイズが実用的かどうかって 話だな。正直、動画じゃ無理っぽいのでいらないよな。
DVD並のレートで可逆圧縮とか夢見てんじゃねーの
>DVD並のレートで可逆圧縮 Huffyuvでも解像度下げれば楽勝じゃん。48x32とか。
釣られんぞ
ファイルサイズが2倍になってもいいから 暗部のもやもやを無くすモードをつけて欲しい。
311 :
名無しさん@編集中 :2005/08/26(金) 09:51:08 ID:REe1KQeO
>>309 次世代アイコン用の話しているんでしょ? 次世代のアイコンは動画だから
それをきれいに可逆にしようとしているんだよ。 きっとな。
動画アイコン? 何古いことを・・・ これからの時代はベクターだよベクター
みなさん、MPEG設定はどういう時に使ってます? 同じソース、同じQB設定で MPEG、Bフレ入り MPEG、Bフレなし H263、Bフレ入り H263、Bフレなし で作って比べてみたのですが、サイズ以外違いがわかりません・・・(;´Д`) 動きが激しい所じゃないからかなあ?
静止画キャプってビューアでパラパラしれ見比べる
>>313 そりゃ同じQBなら似たような画質になるだろw
同じサイズになるようQBを調整してから比較してみな。
ffdshowでフレームタイプ表示させて 再生しながら一時停止するとBフレームのブロックノイズの多さがよくわかる けど動画として見るとほとんど区別が(ry
色々の間違い(;´∀`)
あるアニメをDVDからXviD 1.1.0b2の1Mbpsでエンコして 一部でモスキートノイズが見られるのはまだまだ設定が甘い? それともこのぐらいのビットレートだとある程度はしょうがない?
>313 いつも使ってる こえp付属のカスタムマトリクス・・・ いや、ここはあえて’カスタムメイトリックス’とさせてもらおう それを利用して低レートなり高レートで使い分けをしてる
>>319 1Mbpsって1pass CBRってことか?
どのアニメか言え。それによって1Mbpsで十分か不足か違ってくる。 DVDでも2Mbpsでも不足になるものだって結構ある。
動画の解像度が大きい動画ってビットレート上げないと画質落ちるの?
>>324 葉書に使う絵の具の量でA4のポスターが塗れますか?
薄めて塗れる
327 :
319 :2005/08/27(土) 02:50:04 ID:upT9pOIa
リニューアル版エヴァ(MPEG2 6.66Mbps)で特にOP。 モスキートじゃなくて良く拡大したらブロックノイズだった。 2passはXviDで推奨されないみたいなことをよく見かけて たのでしてないが、やはりそこが問題?
>>327 お前が根本的にわかってないって事はよくわかった。
>>326 だから画質は落ちるっていいたかったんだよ orz
綺麗に塗れますかって書けばよかった・・・
SxjzGUYf
なんで、327のようなわけのわからん風説を信じこんで、自分ではなにも試そうとも しないで妄言垂れ流すバカが絶えないんだろう。 ほんの少しでも圧縮の原理でもお勉強すれば1pass CBRが最悪の圧縮メソッドなのは わかるはずなのに。
XviDでは、2pass非推奨なんてはじめてきいた。
333 :
319 :2005/08/27(土) 03:07:59 ID:z+SSiiTN
やっぱ2Passだったんだ。 手を出してみるに当たって調べてて、 そう言うこともあるのかと思ったが、普通ないよな。
1pass固定品質使ってみなよ。
エヴァのOPなら、5Mbps程度は必要じゃないか?
エバって何?
>336 Evan Koepiっていうアニメ ドイツ製のアニメでたまたまこえpと名前が重なった事もあって 大分前から使われるようになったニ・・よ
Divx6に失望したので戻って参りました。よろしくお願いします。m(_ _)m
とりあえずそこの座布団に座っといてください。あと、お茶は自分で入れてください。
>>338 やあ、よくきたね
(丶゚曲゚)_且*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*
どぞ
えっくすびぃどぅ
>>338 m n _∩ + + ∩_ n m
⊂二⌒ __) + /\___/ヽ + ( _⌒二⊃
\ \ /''''''Koepi'''''':::::::\ / /
\ \ |(●), 、(●)、.:| / /
\ \.| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| / / まってたよ〜
\ | ´トェェェイ` .:::::::| /
\\ |,r-r-| .::::://
\`ー `ニニ´‐―´/
/ ・ ・ /
いつになったら1.1.0stableでるんだろう
>343 次は2.0です
てかDivXってほんとう最近失望させっぱなしだよなぁ。
1.1b kopei版で設定する場合、 2passCBRと2passVBRはどこで切り替えるんでしょうか?
・・・2passでCBRにして何か意味あるんですか
>>347 じゃあどう弄ってもVBRだから大丈夫なんですね?
mencoderでオプションばっちり決めてエンコしたやつにはかなわないよな GUIでエンコしてる奴って損してるよな。
最近、根本的にわかってないヤシからの質問ばっかりだな…
352 :
名無しさん@編集中 :2005/08/29(月) 14:14:48 ID:9MwyR7Dj
>>350 一人で気張ってないで詳しく説明しる。
何処がどう違うのかとかさ。
353 :
名無しさん@編集中 :2005/08/29(月) 14:59:02 ID:HMwShmR2
>354 お前みたいなのをバカっていうのを覚えとけ
356 :
名無しさん@編集中 :2005/08/29(月) 16:02:24 ID:9MwyR7Dj
わかりますた。
知ったかと馬鹿しかいねーな
357 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 18:48:57 ID:ADpNo9mf 知ったかと馬鹿しかいねーな
358 名無しさん@編集中 sage New! 2005/08/29(月) 18:51:45 ID:pMmrnFpW 357 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 18:48:57 ID:ADpNo9mf 知ったかと馬鹿しかいねーな
知ったかの馬鹿と 馬鹿の知ったかに訂正
361 :
koepi :2005/08/29(月) 19:08:20 ID:dKLyXhxW
359 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/08/29(月) 18:59 ID:8iL6d5nT 358 名無しさん@編集中 sage New! 2005/08/29(月) 18:51:45 ID:pMmrnFpW 357 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 18:48:57 ID:ADpNo9mf 知ったかと馬鹿しかいねーな
361 koepi sage New! 2005/08/29(月) 19:08:20 ID:dKLyXhxW 359 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/08/29(月) 18:59 ID:8iL6d5nT 358 名無しさん@編集中 sage New! 2005/08/29(月) 18:51:45 ID:pMmrnFpW 357 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 18:48:57 ID:ADpNo9mf 知ったかと馬鹿しかいねーな
363 :
nic :2005/08/29(月) 20:49:34 ID:dKLyXhxW
362 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/08/29(月) 19:12 ID:8iL6d5nT 361 koepi sage New! 2005/08/29(月) 19:08:20 ID:dKLyXhxW 359 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/08/29(月) 18:59 ID:8iL6d5nT 358 名無しさん@編集中 sage New! 2005/08/29(月) 18:51:45 ID:pMmrnFpW 357 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 18:48:57 ID:ADpNo9mf 知ったかと馬鹿しかいねーな げらりひあ、ふぁっきんむーぶ
363 名前:nic[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 20:49:34 ID:dKLyXhxW 362 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/08/29(月) 19:12 ID:8iL6d5nT 361 koepi sage New! 2005/08/29(月) 19:08:20 ID:dKLyXhxW 359 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/08/29(月) 18:59 ID:8iL6d5nT 358 名無しさん@編集中 sage New! 2005/08/29(月) 18:51:45 ID:pMmrnFpW 357 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 18:48:57 ID:ADpNo9mf koepiとnicしかいねーな
>>364 異議あり!
xvid2chの中の人もいるはずだ
呼びました?
uManiacを忘れないでください
ネモト・タッカシ自重しろ
てかMencoderのコマンドラインオプションで出来ることは、GUIのオプションでも全て可能な訳だが。
psnrとってみたらmotion esti〜の設定6の結果が一番高くなってた 前は4が最高だったのにまたエンコ時間が伸びる・・
↑最近のビルドの話
あんまpsnrって意味ねぇけどな。pcのbenchと一緒で性能を測る指標にはなるけど結局、 人が見て綺麗ってのとはちと違うしな。カタログスペックみたいなもんやな。
psnrは以前と同じソースでやったか?
新しいxvidはプロファイルレベルという項目がいっぱいあってどれにすれば良いのか分かりにくいな はじめにdefault setting ボタンを押して 初期設定に戻してやらないととんでもなく汚くなる インストうまくいってないのかとあせった 知らないで汚いと勘違いするやつもいるんじゃないか? 正直、綺麗さでは有償版のDivx5.21とほぼ変わらないだろう もっとビットレート落としてH264、Real Video このあたりを使いたいんだけどlinkPlayerに対応してなかったり エンコに時間掛かったりするから移行できないな
あとquantizerが実質の画質設定で 表のビットレート指定が形骸化してたりな
形骸化は不適切か それを基準にすることは間違いないんだし
>>376 意味不明。1pass CBRが腐ったメソッドってだけだぞ。
だから取り消しただろ
ID:5aPfsEY+
380が絶賛発狂中
最近、技術的な内容が殆どなくx264に負かされている件
根本たかしキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
x264はインタレつかえんしな
387 :
名無しさん@編集中 :2005/08/31(水) 20:46:27 ID:bIQWXHkA
x264は再生が重すぎて話しに ならないでしょ画質も飛び抜けて 良い訳じゃないし。
単発IDで煽りまくるキチガイが発生しているのか
根本たかしでぐぐっても野田市長とガロしかヒットしない。 なに?
発狂しているヤシになに聞いても無駄かと。
いや、山崎渉やうさだのような有名人かと思って。
まあ、とにかくXviDは、少なくともしばらくの間は便利だと思うよ。
AviUtlを使ってコマンドラインからxvidをエンコードすると フレームレートの変更を反映して無いようなんだけど、この問題は既出ですか? 普通にavi出力と、バッチ出力を使った場合はキチンと反映しているようです また、同じコマンドラインでdivx5では問題なく使えてました(元々divxで使ってました) 解決方法などありましたら教えてください AviUtl 0.98d xvidは>2のmoroheiya's mpeg4 homepageからxvid-bin-jp-1.0.3.zipを使いました
昔、3倍速で録ったビデオをキャプしてエンコしたんだが 暗いシーンはXviDってダメダメだなw 何かのオプションで暗いのに強くなったりするのか?
ダメダメ。H.263の宿命。(DivXも同じこと) MPEG-2にでも変えるんだね。
>>395 ビットレートを変えずにXviDからMPEG2にするだけで暗部の画質が上がる
…な訳ねーよな?w
>>396 例えば、同じ4Mbpsで作成しても同じことが言えるんじゃない?
俺はXviDじゃ例えqt=1.0でも解決はしないだろうって思うんだが。
自分は実際比較したことないんで興味あるな >同じ4Mbpsで作成 面倒だからやんないけど。
WMVとかXviDでQB100、qt=1.0やろうが、駄目なもんは駄目だな 暗部は諦めるしかない
MPEG2のエンコーダー持ってないから比較できないんだよね。 高ビットレートではMPEG2が画質がいいっていう一般的な意見は結構疑問なんだけど、確かめられない。
というか、TSをMPEG4系でエンコしてみれば良いんじゃないの? TSはリアルタイムエンコだが、業務用ということで頭ごなしには言えないが、 暗部が1.0にしても明らかに劣化してるよ
402 :
400 :2005/09/01(木) 18:54:01 ID:udYBiL3j
1920x1080の映像でせいぜい25Mbpsじゃ、高ビットレートとはいえないと思うよ。 DVDは720x480でだいたい5〜9Mbpsなんだし。
高ビットレートとは言えないからどうなんだろう… とりあえず、その高ビットレートとは言えないものを再現することも出来ないんだから仕方無いんでないか TSはあくまでソースだから、それと同じは無理って文句言うならまだしも
ビットレートが高かろうが低かろうが人間の目が見る限りソースと全く一緒で高圧縮してくれる ぐらいの出ないのか?
IフレonlyとかIPIPIP・・になるように指定すれば同じにはなるだろ
テカリ黒はOKなんだが つや消し黒がダメなんだよなぁ < XviD
薄暗くて色が曖昧なのに弱いね
マトリクス弄ったりAQ切ったりVHQ1にしたりしても駄目なん?
>>405 MPEG-2は、IBBPBBPBBPBBPBBPってBフレも使うのに、
MPEG-4はBフレ使わずに比較しろと?
>409 喧嘩口調よろしゅうない
比較って・・もしかして勝った負けたの話してたの?空気読めなくてゴメン
>>411 勝負ごとの話なんか別にしてないよ。
比較することと勝った負けたとは全然別。
なるべく公平に比較しろって話。
暗部の諧調表現が苦手なのはどのコーデックも同じことだ。x264さえその例外ではない。 XviDはまだましな方だと思うから贅沢言わない。 暗部の諧調表現がどうしても気になるなら高レートMPEG2でエンコすればよい。
漢字間違えた、恥ずかしい。 「諧調」じゃなくて「階調」だ。すまん。
>>413 XviDはDivXとならんでワーストに近いほうだと思うけど、
ましだと思うのは何と比較してのこと?
適当だよ。DivXやWMV9よりはましだってことで。 逆に聞くけど暗部の階調表現で最強の低レート向けコーデックって何だと思う?
>>416 Real系じゃねー?
wavelet系も暗部に強そうだし。
XviDはDivX,WMVと最下位を争ってるってのが俺の感想
あくまで暗部もやもや、ブロックまみれについてだけな。 総合すればXviDは現在でのベストに近いと思ってる。
特定の物体のフェードアウトに弱い気がするんだけど、設定のせい? Mpeg2ソースや他のコーデックだと、 あるフェードアウトしていく文字や絵の濃さが、 「3,2,1,0」って薄くなって消えていくところなんだけど、 Xvidだと「3,2,0」って消えちゃう。特に物体が細く、背景が濃い場合に多い。 それ以外はMpeg4系統の中では画質で最も信頼してるんだけども。
それよりかppフィルターで台無しにしてる香具師のほうが痛いよな
閾値設定してシャープ>シャ-プより範囲広めにとって閾値0で軽くボカシ くらいだな
暗部にノイズを上手い事付加してエンコしたら いい感じになるんじゃないかと妄想するんですけど どなたかそういうプラグインの開発お願いします。
>>422 いわゆるディザリング? 情報量が増えるんで、ブロックノイズが増えるだけという
ことになりそうな気が。
クオリティー指定でのエンコなら、それほど問題無い気も サイズは上がるだろうけど っていうか、そのノイズが目立ったら本末転倒だし、難しいね
425 :
名無しさん@編集中 :2005/09/02(金) 18:11:31 ID:UWz3l7qf
XviDって再生負荷軽いね。 画質も2Pass掛ければ文句なし。 ソースより再生負荷高くなるコーディックが 有るんだけど、なんだあれは とても使う気にはなれい。
>>425 何をソースにするかによって変わると思うけど、
MPEG4はどれもMPEG2より再生負荷が重いと思う。
XvidもDivXもクオーターピクセルをオンにすると、
再生負荷が重くなる。
koepi1.1.0β2の2passビットレート指定でBフレなしだと ビットレートが指定したものよりもずいぶん小さくなるのは仕様ですか?
428 :
427 :2005/09/03(土) 02:06:11 ID:JBW5xwVA
自己解決しました
どうせ1passを作成し直してなかったとかいう落ちだろ
XviDは好きで使ってるけど mpeg2だと320x230の小ささでも1280x1024表示させても奇麗なんだけどな
(・∀・)え・・・・
430が何を言いたいのか理解できない
まさか全画面表示・・・
アニメはWMV9って言うけど 塗りの筆のかすれまで残してくれるのはXviDだけだった。
比較はそれ用のスレでやれよ
436 :
425 :2005/09/03(土) 12:39:00 ID:vZgd0Pri
>>426 ソースはDVD。でソースは55〜60%の負荷
でXviDでエンコした奴は45〜50%の負荷だから
ソースより軽い。ビットレートは1600kbps
当然Quarter Pixel使っての話よ。
他の高画質とか言ってるcodecは80〜90%になって
お呼びじゃない。その割りに画質も対して変わらんしね。
俺の環境ではバランス的にXvid が一番良い。
ビットレートが1600kbps程度で45〜50%も負荷がかかるって、 どんなスペックのマシン使ってるんだ………
P4 2GHz前後かな?
439 :
425 :2005/09/03(土) 14:52:26 ID:vZgd0Pri
動画見たりするのはP4 1.4GHz。 エンコードとか負荷の掛かる奴は P4 3.06GHz使ってる。動画見るだけで 高負荷掛けるのって無駄だと思うので XviD が一番良いかなと。
P4使うのが資源の無駄
441 :
名無しさん@編集中 :2005/09/03(土) 15:12:22 ID:bSKDy3tL
偏屈━━━━(゚∀゚)━━━━キタ〜
Denoizeオプションってダメダメだな 使ってる香具師なんかいないよな?
DeNoizeオプション?
>>436 自分はセレロン2.6GHzを2.99GHzにクロックアップした
マシンで再生しているが、クオーターピクセルを使って、
GMCをon、適応量子化をon、音声をAACかoggにすると
カクカクし始める。
ほぼ倍の周波数でもセレロンはセレロンということ
なのかな・・・。
確かにXvidが優秀なコーデックなのは間違いない。
445 :
名無しさん@編集中 :2005/09/03(土) 19:12:26 ID:+krqT90J
Xvidって設定を誤るととんでもない画質になるよな
446 :
436 :2005/09/04(日) 00:24:57 ID:VOA5fgBX
>>444 再生プレイヤーは何使ってる?
俺はMplayer。俺の環境ではこれが一番
激軽プレイヤーだった。
ノートパソコンで(トランスメタ 1GHz)
動画見る事があるけど、Mplayerなら余裕で
見られるね。トランスメタのCPUって負荷が掛からないと
自動でクロック下げるようになっていて
533MHzでも問題なく見られるよ。(負荷70〜90%)
XviD 以外のコーデックでは負荷が掛かりすぎて
駄目だった。
>>446 そんな威張る必要あるのか?
ひょっとして最近MPlayer使い始めたのか?
まかさOSがWindowsとか言い出さないよねぇ?
まっ、LinuxとMacOSXオンリーな俺は2年前以上からMPlayerだがな
そう言う事を書くからマカーはハブられる
MACは悪くないとして マカーが悪いんだよ
商売なんだからマックの存在はあってしかるべきなんだが マカーの存在には疑問 なぜわざわざ不便でできることが少ないパソコンを選ぶのかが理解できない
mplayer使って喜んでるのはマカーぐらいなもんだ。 こんなの低スペック専用だろ?
正確にいってくれ MPlayerって、mplayer2(WMP6.4)のことか?mpc(media player classic)のことか? まさか本当にmplayerなんて過去の遺蹟のことじゃないだろうし。
>>452 お前は馬鹿だなぁ
mencoderが付いてるmplayerに決まってるだろ
まっ、オープンソースの意義を理解出来ない時点で一生Windows使ってろって感じだなw
454 :
名無しさん@編集中 :2005/09/04(日) 01:34:58 ID:VOA5fgBX
>>451 >>452 他のプレイヤー使っても画質の違いは
ないんじゃない?
だったら軽いプレイヤー使った方が俺は良いだけ。
他人が何使っていようが大きなお世話じゃないか。
455 :
名無しさん@編集中 :2005/09/04(日) 02:21:05 ID:8xKAoWvI
ご苦労様
MPlayer使いって必ず「軽」って言葉使うよな
>>457 軽いだけじゃないけどな
操作や画質調整も優れてるからな
オープンソースの意義ねえ
マカーってやっぱチョンか?
「アイゴー!イルボンの癖に生意気ニダ!」とか
「ホルホル♪こんなことも分からないなんてイルボンは馬鹿ニダ♪
ウリって最高に頭良いニダ♪ ホルホル♪」
って感じがマカーとチョンの共通点だと思うんだが
で、後者のホルホル気味なのは
>>453 とか
「<=(´∀`)>僕はイル・・・日本人ニ・・だよ」とかの下手糞芝居系は
>>455 とか
MACを馬鹿にする気は毛頭無いが
ユーザーがここまで卑屈だと正直、引くね
MplayerやVideoLanしかないんだからしょうがない。 これらがmacでは最高の動画再生ソフトなんだよ。
マカー辛いな
おまいら! XviDの相方にどの音楽フォーマット使っとる?
m・・・・p・・3・・・
おいらはac3ばっかだなー。
Ogg Vorbis…
mp3以外使った事ないんだよなぁ 乗り換えるのメンドイし('A`)
::::::::::::::::A::::::::::::A::::::::::::::C:::::::::::::::::::
>463
Vorbis
XviD+Vorbis+複数字幕でMKVを作成
と言った感じ
>>467 VorbisはMP3同様手軽だぞ
ただ、低レートになると音が割れない代わりに
原音から音程がずれたりする 圧縮率は大分良いが
速度はいまいち ただしLancerを使用すればかなり早くなる
>>469 スレ違いで恐縮だが、vorbisのデコーダって何使ってる?
ffdshowでは、低い精度が有効になってますとか出てるから他のを使った方が良いのかね?
>>470 AVI派なの?
AVIならmp3、MKVならVorbisだけど、AVI選ばなきゃいけない事も無いし。
字幕あると自動的にMKV使う事になるしね。(偏見かな?)
それにmp3よりVorbisの方が同容量なら音いいからね。
でもAVIなら分かるけど、音楽でも思った以上にVorbisへの移行はしなかったね。
Vorbis対応の携帯プレイヤー探すのに苦労するし。。。
ぼくも再生する側のことを考えてVorbisは使ってないよ 音良くて容量も節約できて良いんだけどねえ…
>>472 基本はavi。字幕必要にならmkv使うけど、あんまり作った事はないな
>それにmp3よりVorbisの方が同容量なら音いいからね。
そうなのか。まぁ互換性優先って感じかな
>471
ffdShowも使うし
CoreVorbisなんかも使うお
>>472 >Vorbis対応の携帯プレイヤー探すのに苦労するし。。。
まぁね
>>468 我らマイノリティー( ´・ω・)人(・ω・` )ナカーマ
AACは別にマイナーではないだろ マトモに編集できないから使おうって気がしないけど
478 :
名無しさん@編集中 :2005/09/04(日) 20:38:42 ID:YNGphB5y
TVに繋げる再生機とかでもogg対応内からね…… h.264、mkv、ogg,ttaにも対応とか巫山戯た奴出せば売れるだろうな。
60iをヌルヌル再生したいからaviコンテナ 字幕かチャプ付きのときしかMKVは使わないからvorbisも使わない vorbisの音質もあんまり好きじゃないし
>>479 MKVでも60p再生できるだろ
意味ワカラナス
>480 ほら、 彼はマイケルなのさ
>>480 リクロックが正しく作動しないってこと
一応60p再生にはなる
mkvにはそんな欠陥があったのか
まあmkvのせいじゃないけど 他にも対応してないツールがあるから必要最低限でしかmkvは使わないことが多い
いまだにOGM使ってる ヽ(´ー`)ノ
486 :
名無しさん@編集中 :2005/09/06(火) 01:16:13 ID:bI9DprUK
ふみつけ大将軍 マウリシオ・ショーグン!
>>487 これおかしいね
まずテレビ視聴を前提としているからインタレ保持っていう考えがひっかかる
インタレースを無視したリサイズなのでHWデインタレーシングをすると波打つ映像になる
692x526という意味分からない解像度
>>488 そもそもインタレ保持エンコされてないしw
永久保存なら無理しても高レートmpeg2にしといた方がいいよ。
>>489 本当だmmnameとかで調べるとインタレ保持になっていない
でも何故かffdshowやxvid-1.0.2-modで反応してるぞ?
しかもリサイズしてフィールドが壊れてるから波打ってるし
ビルドタグが設定されてないからか?
492 :
487 :2005/09/06(火) 17:26:16 ID:4IBMHSDG
>>488-491 692x525と言うサイズはmpeg2形式で720x480で録画された元ソース動画を
エンコするときに黒帯をcropで692:472:8:8を指定して無くしてます
その際に、4:3に近い比率と言うことで692x525にリサイズも指定してエンコしてました
これが波打つ原因でしょうか?
インターレース保持されてないと言うことですが、オプション指定でinterlacingを指定してるので
上の問題で保持されないってことでOKですか?
リサイズしないでエンコしてみます。
493 :
487 :2005/09/06(火) 17:29:19 ID:4IBMHSDG
あっ、あと インターレス保持する場合は決められたサイズがあるんでしょうか? 720x480や640x480じゃないとダメとか。。。
頭痛くなってきた…
つーか、XviDとなんら関係ないし
縦方向のリサイズをしてインターレース保持って、なんの冗談だ?
>>492 クリッピングはしても、リサイズはするな
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/06(火) 20:00:13 ID:yLmysOEw
>縦方向のリサイズをしてインターレース保持って、なんの冗談だ? んじゃあ スタジオレベルじゃHD>SDのコンバートってどうしてるの?
知らないけど ・プログレで編集 ・フィールド単位で編集 のどっちかじゃない? 君もどっちかにしたら?
コンバータのような、信号レベルのコンバートなら、フィールド単位だろうね。 NTSCだって、フィールド単位にしか送出しない PCのキャプチャのように、2フィールドをミックスしてフレームにするなんてしないんじゃない?
HDもソースがインタレなのに受像機はプログレばっか、どうなっちゃうんだろうねぇ。
正直、なんでデジタル放送はインターレースを採用したのか疑問だが
それもあるが29.97fpsというのも疑問
いや、互換性もたせて云々は分かってるんだが。 設備もあるし、受信側もアナ・デジあるし。
そのかわり他国に全く類を見ない完全に日本独自のコピーワンス制限機能があるじゃないですか
>505 今更ながら、制限を緩和したってニュース見かけたお
XviDやDivXはアニメはともかく実写でインターレース保持しないと画質が良く見えないからな
とは言え、D5対応させるにはビットレートから見直さないと駄目なんでないかな 今の機器はほぼ全滅だし
>>508 >1080p
1080iの間違いだorz
思いっきりスレ違いだけどまあいいか
>>509 放送は1080iであきらめるしかないですな。どうせリアルタイムエンコで
無理して14〜20Mbpsに圧縮かけているんだし。
ただ、セルソフトは1080/24pや余裕があれば1080/60pもありという仕様に
すべき。どうせデジタル出力が必須になるんだろうし。
いずれそうなってビットレートがあがって スーパーハイビジョンという恥ずかしい名称がつけられる。 間違いない。
>>511 普通に次世代DVDの規格的には入るんじゃないすかね
最初に出てくる安めの普及機で搭載されるかは微妙だけど
>>512 スーパーハイビジョンはもう規格?としてNHKが使っちゃってる名前だよw
4320i(p?)だっけか
スレ違いスマソ
じゃあ、ウルトラハイビジョンかハイパーハイビジョン
テラビジョン とか本気で付けそうな気がするwww
ピコの名前が付くのが楽しみですねw
フェムトマダー?
このスレ読んでたらパニックになったよ...orz インタレ保持と解除ではどっちが一般的なの?
>>518 念のため、実写(30fps)が前提の話だよね?
なら解除が一般的
インタレ保持は再生環境を選ぶのでまだまだ気難しい面があるため。
ただし、インタレ保持に熱狂している人はいるので
最近のこの板の書き込みをみればそっちの方が優位にあると誤解するばかりなり。
インターレース対応はXviDの大きな売りの一つだもの。
>>519 めんどくさがりでエンコ速度重視な俺は、インタレ保持。
>519 ちょっと待て 漏れはインタレ保持派 あまり一括りにしないでおくんなまし
お前らの中に使い分けって言葉を知ってる人間はいないのか…
個人的な意見じゃなくて 一般的(多数派)って質問だったから こう答えたんだが、異論でもあるの?
>523
使い分けてるんですが(ry
>>524 が代弁してくれてます
>>518 実写で、例えばRadeonユーザーなら、インタレ保持でいいと思うよ。
インタレ保持のメリットを知らない人間が多いので、保持しない奴が多いけどさ。
インタレはありがたやですよ
どうでデコーダーでインタレ解除するんだから 初めっからプログレッシブ化してしまおうじゃないか・・・ と思うアニヲタ
本当はどんなソースでも初めっからプログレ化してしまいたいけど 全編60pは無理あるから、しかたなくインタレ保持。HWデインタレに感謝。
まあ元からぎざぎざな動画なんてありえないからねぇ…。 ぎざぎざな人間やぎざぎざば景色があれば話はべつだけど
いちばん一般的なのはDVDレコで当然インタレ保持だよ XviDで解除なんてやってる人は世の中から見れば一部のスキモノ
というかここはそういう人のための情報交換の場じゃないのか。
本来の話題が無いから、こんな雑談になっちゃうだけだろ。 とても情報交換というレベルじゃないよ。 たんなるくっちゃべり。 最早このスレの存続価値もないかもね。
>533 そこに居るだけで価値があるのだよこのスレには目には見えない神秘とこえpが・・・・
インタレでもプログレでもどっちでもいいけど主張する 双方が俺が一般的だと言って譲らない点にワラタ 自分が一般的じゃないと安心できねーんだろうなぁ・・・
>>535 インタレ保持は「俺は」、「一括りにしないでおくんなまし」って言ってる。
これって裏を返せば、一般的じゃないって認識した言葉だと思う。
つまり全員の意見は一致してるんないかい?
>>536 じゃあ、負け組はインタレ保持組ってことでOK?
それはまた別の話だ。 一般的か否かって点は一致してるってだけ。
どうでもいいが、いい時間にレスしたな。
541 :
名無しさん@編集中 :2005/09/08(木) 09:45:47 ID:Ec4LzJy1
>>536 ん、確かにそう書いてあるなスマン。
俺の場合はインタレエンコかな。楽でいいし。
wmvでもいいんだけどmsの嫌がらせのような政策に呆れたのでもう使わない。
ap期待してたのになぁ。
wmvのインタレ保持はよろしくない 見た目もPSNRも悪い
地アナだから解除 何れデジタルなったら保持 でもその頃にはry
インタレなんて死んじゃえばいいのに
>546 次世代規格では不要だよな 動くスピードが音速ぐらいになったら必要だろうがww
>>547 「動くスピードが音速ぐらい」って完全に意味不明なんだけど?
>548 うはwww漏れ凄い事言ってたなうぇwworz
550 :
名無しさん@編集中 :2005/09/08(木) 17:13:54 ID:LmE36mQi
現在一般的なエンコードっていったらインタレ保持だわな。 しかもMPEG2の。 解除解除っていってるのは、アニオタかへたれダウソ民ぐらいじゃないのかな。
アニオタのほうがここにいそうな気がする。 俺はアニメに限らずエンコードしてるけど。
>551 残念、漏れは映画オタです なのでインタレとかは殆ど関係ないんです
フィールドシフトや間引きはするけど解除はしない 解除して容量を削りたい場合は片方のフィールドを使って縦を240してアスペクト指定してエンコ インタレ解除は60iの再生のときのみ
(゚д゚)ハァ?
まあ、XviD的にはインターレス保持でもインターレース解除でも、関係ない。
それになんでXviDスレでの質問なのにMPEG-2なんて持ち出すのかなあ?
アニメだろうが実写だろうがインタレはウザイ
それは多分コンプレックス
mencoderのコンパイルに使われてるxvidって1.1系列なんだな 実は1.1系列に触れたのは初めてなヘタレだったり
僕は1.1のバイナリ今のままでいいからbetaって文字だけ取っちまえよと思う素人です
562 :
名無しさん@編集中 :2005/09/08(木) 20:51:19 ID:LmE36mQi
Xvidのデコーダだけで、標準SWデインタレ対応してくれればいいのに・・・ SW切ればHWデインタレできるみたいに。
アニオタは逆テレシネはするが、画質の劣化が伴うインタレ解除はできる限りしないぞ。
>>563 結構やってると思う
IT(diMode=1/2/3)とかAuto24fps(mode="blend")とか
AviUtlでは、横縞部分を二重化とか、deint2とか
おまいら最近のアニメは混合fps変則fps地獄でまともにデインタレするには25分間分のフレームを目視で一枚一枚チェックしなければならないということを知ってて言っていますか? アニメは全部24fpsでOKとか思ってるんだったら情けない
>>565 手動でやると、アニメの編集ポイントがわかる気がするよね。
ああ、ここで編集したな、って。
デジタルになったんだから24fpsで作って24pで放送すればいいのにな
てか、30fpsで作ってクレイ。
569 :
名無しさん@編集中 :2005/09/09(金) 00:56:12 ID:Cp+fjPfm
金持ちになってスポンサーになりなよ。 そなれば、60iのアニメも思いのまま。
スポンサーにそんな権限ってあるかな? 現場への過干渉になるよ。 契約書を取り交わすようなきちんとしたものなら、そんな条項は無いだろうな。
571 :
名無しさん@編集中 :2005/09/09(金) 01:10:05 ID:wIFkxZN1
アニメなんてガッチャマン以降まともに見たことない
一瞬スレを間違ったのか思った
573 :
名無しさん@編集中 :2005/09/09(金) 01:23:42 ID:lRbmoSHn
ディズニーのアラジンは60コマで作られたとか聞いたけど、どういうことやら
>>564 場合による、それをやるのはお手軽に済ませたい時だけ
>>564 Auto24FPS(false,24,16,"blend",false)
IT(fps=24,ref="TOP",blend=false,diMode=0)
こ、こんな使い方してるんですが、「画質の劣化が伴うインタレ解除」になりますか?
アニメにも実写にも何にでも逆テレシネするときはこれつかってます。
ほんとxvidとは直接関係無くて悪いんですが、こんなこと聞けるチャンスないもので。
>>576 普通のシーンじゃ目立たないけどテロップがあるシーンだと画質の劣化がわかりやすい。
線の細い漢字なんか横線完璧につぶれちゃうし。
綺麗な逆テレシネ議論はスレ違いだからここまででよかろ。
>>577 でも、再生時デインタレ(HW60fps化とか)でも
bobするわけだから画質的には別に良くもないじゃん。
580 :
名無しさん@編集中 :2005/09/09(金) 02:25:07 ID:DB1rgUYF
Scalable video coding 5.66 % (735)
Lossless compression 25.86 % (3360)
Commandline transcoder application 1.09 % (141)
Multi-pass encoding 4.36 % (566)
MPEG-4 AVC profile (h.264) support 51.03 % (6630)
Special own encoder profiles 0.86 % (112)
Internet video streaming 4.74 % (616)
Support for more hardware platforms 2.62 % (341)
Better documentation 2.27 % (295)
None of all 1.51 % (196)
http://www.xvid.org/
>>576 Auto24FPSでblendは劣化確定
>>579 うちのビデオカードはお前のとは違うんだよ
インタレ解除で60fps化というのは、データ水増しなわけで… 水増ししたものをエンコードしたら、品質ベースならファイルサイズ増えるし、ビットレートベースなら画質下がるだろ。 再生時のデコードした後で水増しのほうがいいだろ
基本的にインタレ保持の動画って再生する時ってデインタして解除して見るのが正しい再生方法なの? 自分はジャギが目立つけど動画がスムーズに見れるからデインタしないで見てる
>>576 auto24fpsのblendは確かに劣化はするけど、
他の2重化に比べればぜんぜんまし。
解除漏れは自動でやればほぼ確実に出るから
見易さでいえば2重化したほうがまし。
mencoderで2passエンコするとき 1Pass目のフィルターやオプションは多少省略して1Pass目の処理を速く終わらせるってダメかなぁ?
ありえねー2重化したら画像がダブル
(アニメ)映画はAviUtlの自動24コマ アニメその他実写はLongGOPなmpeg2 でやってます。
>>587 -vfと-xvidencoptsの内容はなるべく変えない方がいいよ
特に-vfはソースに対して変更を加えるから
容量と画質の兼ね合いしつつ速く終わらせたいなら
可逆圧縮とかで一度フィルター適用済みの
中間ファイルを作っておいた方がいいと思う
591 :
名無しさん@編集中 :2005/09/10(土) 03:33:40 ID:nhZF3v5t
デコーダオプションを増やしてほしいよ。 ソフトウェアデインタレとか・・・
何のために?
>>591 その前にmod-decみたいにHWデインタレースに対応して欲しい
596 :
名無しさん@編集中 :2005/09/10(土) 10:36:26 ID:nhZF3v5t
>>593 ffdshow入れると、ffvfwの挙動が変かるから・・・
ffvfw使ったときのエンコで、P4HTが効かなくなったり(50%負荷)する
無意味にageる、日本語もろくに書けない奴の言う事なんか誰が信じるんだろうな
XviDエンコで自動フィールドシフトや可変やAuto60で2パスやると 1パス目の最後でaviutlが反応しなくなるんですけど どなたか回避方法知ってる方おらんですか?
189 名無しさん@編集中 2005/09/10(土) 11:22:58 ID:nhZF3v5t Xvidは色が嫌いだしよ・・ 暗部も弱いし・・
600 :
名無しさん@編集中 :2005/09/10(土) 14:51:53 ID:x5emDL46
またsage厨が登場か
>600 消えうせろ
603 :
名無しさん@編集中 :2005/09/10(土) 15:27:23 ID:x5emDL46
拒否
最終的にPCで見るなら解除。 テレビでみるなら保持。 おわり。
実写29.94fpsなんてカクカクで見てらんないから
インターレース保持でエンコしてビデオカードからテレビ出力したんですが縞々が残ってしまっています。 いったい何が間違っていますか?
607 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 18:24:53 ID:aqajX9Ab
スレ違い
XviDでエンコしたものなので擦れ違いでもないと思って質問したんですが
テレビに出力するときもPCでみるときもHWデインタレで60fps再生すべし
結局テレビで見るときもインターレース解除する必要があるということですか?
せめて、環境が明示できるぐらいの知能をもってから出直してきてね。
>>611 じゃあXviDでインターレース保持エンコしてインターレース解除しないでTV出力できる環境を教えてください。
そうすれば納得できます。
>>597 もしffvfw入っていたら、試してみて。
使い分けしたい自分には結構痛い問題です。
>>614 なんで今更ffvfwなのだろうと素朴な疑問.
もう開発もリリースもffdshowのVfWインターフェースに統合されてるのに.
>>610 >HWデインタレで60fps再生
この辺の意味分かってる?
>>611 >>615 結局XviDでインターレース保持エンコしてそのままTV出力できる環境なんて存在しないんですよ。
それができるような書き方をしている馬鹿がこのスレにいるみたいなのであてつけで話題振ってみただけです。
すみませんね、スレ汚して。
>>617 インターレース解除してるってことでしょう。
>>618 VG1000なら出来るよ。
こっちは断言は出来ないけどradeでもシアターモードならOKなんじゃない?
>>616 言葉足らずでした。
ピン立ちしていた頃のffvfwも最近のffdshowのVFWも同じく、
P4HTでwmvエンコードする時にCPU使い切らない感じでして。。。
ffvfwのみ>wmvエンコでCPU100%使用
XvidのHWデインタレ使おうと、ffdshowをインストールすると、ffvfw経由でのwmvエンコでエラー
ffdshowアンインストールすると問題なし。
ffvfwをアンインストールして、ffdshowのVFWを使う>VFW経由のwmvエンコでCPU負荷半分
なんとかvfwを使いつつ、wmv、Xvidのインタレ保持エンコ、HWデインタレ再生両方出来る環境を模索中です。
結局、またキチガイ荒らしが湧いて出たってことか。
失敬怒られそうだからsageます。
>>618 Radeon X700 だけどできてるよ。
あとPCじゃないけど EG-D900SX に至ってはアス比情報まで有効。
>>618 DVI出力→液晶TV
ちゃんと60fps再生されてるけど
Radeon9800Pro シアターモード
627 :
名無しさん@編集中 :2005/09/10(土) 22:16:42 ID:fODPd+8R
XviD103でエンコしたaviが12Bitになってしまうんですが、普通はXviDもDivXも24Bitですよね? 何か設定を間違ってるんでしょうか?
DivXもXviDも保持してる内部情報はYV12(12bit)だから厳密には12bitが正しい。だから設定が間違っているということはないから安心していいよ。 この話題定期的に出るけどやっぱり気になる人多いのか。
バイナリいじればプロパティ上は24Bitになるけどな
>>627 そこの情報はソースビデオのコピーが入る。
実際に16/24bitでエンコされるわけじゃない。
っていうか現状MPEG-4系で12bit以外をサポートしたものは無い。
Huffyuv(YUY2)からエンコすると16bit、TMPGEnc等、RGB24からエンコすると24bitに設定される。
で、君はどのソフトでどうようにエンコしたのかな?
631 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 23:34:40 ID:sX+sT07S
インタレなんてない方が圧縮率上がるし テレビの時変わらんから インタレ解除でいいしょ
>>618 Millennium G450 だけどできるよ。
>>631 びっくりした!
ラデ9600でも問題なくTV出力されてる。
結局XviDでインターレース保持エンコしてそのままTV出力できる環境なんて存在しないんですよ。 それができるような書き方をしている馬鹿がこのスレにいるみたいなのであてつけで話題振ってみただけです。
結局このスレでの解除派ってのは、この程度の奴らでした。
どっちだって良いじゃん。 人のことなのに。 自分に自信があったら人がどうしてようが関係ないだろが。
なんだそれ?
638 :
618 :2005/09/11(日) 01:11:21 ID:+pT0hG1h
すんません、
>>618 では意図的にこんな書き方してみました。
普通に教えを請うよりあえて挑発的な書き方したほうがより多くの情報を皆さんから提示してもらえると見込んでいました。
おかげでインターレース保持してエンコしたものをインターレース解除せずにインターレースのままテレビ出力できる環境がわかりました。ありがとうございました。
すみませんね、何度もスレ汚して。
とことん頭悪いんだなぁ・・・かわいそうな人
いくらなんでも釣られすぎでは・・・
オイラはフィルタの選択が難しいのでインタレエンコは敬遠してる。 フィールド単位で処理できるAviUtlフィルタってほんと少ないんよ;;
矢口乙
お〜れは釣りキチ三平だ〜♪
synth使えよ
>>641 フィールド分離結合フィルタで囲えば使えるようになるフィルタもあるじゃん
>>644 そこなんだよな、Bフレ完全対応って部分でもsynth+Dubの環境じゃないとダメだし。。
それに手間のかかるAvisynthでフィールド単位でフィルタ処理してるのは極少数な悪寒。
縞が見えてるだけのなんちゃってインタレエンコの人も結構いそう。←昔の自分orz
synthもutlも手間っていう部分では変わらん気も 単にその人の慣れの問題のような。自分はsynthはいろいろと楽
実写はavs使い回しでいいから楽だな
オイラは色補正のポイントが把握しやすいUtlに移行しちゃたっす。 BフレとOpenDML形式も使いたいのでAFS+拡張AVI出力のコンビがデフォになりましたorz
(synthのfilter含め)NRやSharp系の効きの確認とかutlでやったり 完全手動IVTCは古いTMPGEncとか、それ以外はVD+synthとかavs2avi+synthとか 適当に自分的に楽な方向で使い分け。
みんなはdub使いか 俺はvfw出力信用してないからavisynthでフィルター処理してmencoderに読ませてる。 本当はffmpegでavisynth読ませたいんだけどやり方が分からなかったので 簡単にやり方が見つかったmencoderで。
脱VfWな流れが最近はあるなあ。XviDというより、たぶんx264絡みが 拍車を掛けてるんだろうけど。synth+mencoderはスマートかもね
あれ?Linuxユーザーの比率が高いのか。。 GUI慣れしたオレには、Windowsから離れられません;;
パラメータいっぱいいじくるんだったらGUIだって楽にならんしなあ コマンドラインで動くソフトならバッチなりスクリプトなり書けばはるかに楽だし
GUIに慣れきっててCLI嫌いなら mencoder+MeGUIとかいい感じだと思う。
俺は窓使いだよ。
>>652 x264のCLI使うためにavisynthの使い方覚えたといっても過言じゃないからなぁ。
その絡みでmencoder知って以降mencoderのxvid出力オンリーかな。
わりとどうでもいいやと思えるような録画ファイルはバッチファイル書いて連日連夜圧縮中。
mencoder+MeGUIか。。ちょいと敷居が高そうですがググって試してみます。 サンクス>>all
AviUtlも結局各ドット12bitからYUY2に走りつつあったんだし、
なによりバグすら残ったされたまま数年に渡ってメンテされてないからねぇ。
64bit版の開発などもやっているAvisynthにとっとと移行したほうがいいよん。
>>652 そもそもVfWでB-VOP扱うこと自体がアレだったからねぇ。
実写だけならAvisynthで事足りるんだけどアニメエンコがある限りAviUtlは手放せない。
mencoderは特に優れてるわけでもないだろ。avs使うやつがわざわざmencoderのフィルタ率先して使うとはおもえんし。 あとカスタムマトリクスフルパスで読めないのがムカツク オレはavs2aviに落ち着いちゃった
>>660 そいつらは単なる自己満足野郎ってことさ。
自己満足じゃないエンコなんて(re
>661 ちょっと反論させてもらうぞ x264ではaviのいろいろな問題でフロントエンドの大部分が使えなかったりするのね そこでMeGUIでMP4やMKV出力したりとかしてるの あとは、Snowが使えたりとか 〜ここから自己満足の言い訳〜〜 XviDはビットストリームをまとめてくれるから ほんと感謝の限りなんだけども 知識向上のためにあえてハードルあげる事も必要かなって思ってる
AviUtlのフィールドをずらして周期を合わせる手動IVTCに馴れちゃってるから 未だにAviUtlが手放せない・・・・ 大半の人はAviUtlの手動24fpsは、何コレ、使い辛すぎてイラネ。だろーけど
>>664 使いづらいってか単純に時間がかかるんだよなぁ・・・
synthのIVTC系のフィルタでデバッグが優れてるヤツ使ってれば十分かな?俺としては
666 :
名無しさん@編集中 :2005/09/12(月) 01:27:58 ID:SbRC7dmG
すいません、1passQuantizerでエンコする場合はBVOPsを使わないほうがいいのでしょうか?
大盛りの場合は卵をつけた方がいいでしょうか? みたいな質問だよ 大盛りと卵に関連性はないからお好きにどうぞ
>667 何かをかぶせる様に乗っけるとボリュームが大きく増した様に見えるんだよ しかしだ、一口ブームの今では 乗っける必要は無いと思う ここは和えて乗っけるのではなく、もう一品付け足すと美味しいかどうかは別として なかなかの見栄えになるんだよこれがまた ちなみに、ボリュームと一品に不倫関係は無いから お好きにどうぞ
670 :
名無しさん@編集中 :2005/09/12(月) 03:17:31 ID:ZsAsNH0N
肉抜き玉頼んでくるよ。
>大半の人はAviUtlの手動24fpsは、何コレ、使い辛すぎてイラネ。だろーけど んなこたーない。
672 :
666 :2005/09/12(月) 12:25:17 ID:SbRC7dmG
誰か・・・ わざわざ解りずらい例えを出すぐらいなら、素直に答えてください
>>672 使えば容量が減る。使わなきゃ容量が増える。
>>673 画質は良くなるの?Quantizerでエンコするなら使ったほうがいいのね?
675 :
名無しさん@編集中 :2005/09/12(月) 13:37:57 ID:ubVYNheP
画質は変わらん
>>675 「ほとんど」変わらんのほうがいいかと。多少は悪くなることは確かなんだし。
あと、再生負荷は如実に上がる。
677 :
名無しさん@編集中 :2005/09/12(月) 14:00:08 ID:SbRC7dmG
要するに、ちょっとでも容量を小さくしたければBフレームを使って ちょっとでも画質を良くしたければBフレームは使わないということでOKね? 微妙な機能だな、一体何の為にあるのやら・・・
一応互換性の問題も
679 :
名無しさん@編集中 :2005/09/12(月) 14:03:08 ID:UcHR0EqU
画質と容量の点だけで言えば、Quantizer1でない限り、Bフレームは使ったほうが良い。 例えば、Quantizer5でBフレーム無しにするぐらいなら、Quantizer4.5ぐらい?にしてBフレーム有りにしたほうが良い。 ただ、有りにすることによる再生負荷の上昇とかいろいろあるけど。
680 :
名無しさん@編集中 :2005/09/12(月) 14:04:36 ID:UcHR0EqU
>>678 そうだな。Bフレーム関連は、バージョンが変わるごとに改良されていることが比較的多い。
Bフレーム無しのほうが何かと安心ではある。
互換性は別にpc再生なら気にする必要無いだろ
VFWである限りBフレームは無理やりだからね・・・ 個人用なら好きにしていいと思うけどnyとかで放流するならBフレームは使わない方がいい。
再生互換なんか気にするぐらいならWMV9でも使ってろと
B-frameの扱いが無理やりでない、mp4やnative mpeg-4 modeのmkvのほうが むしろ今は互換性に不安あるよな…時間が解決するんだろうけど。
685 :
名無しさん@編集中 :2005/09/12(月) 23:52:11 ID:SbRC7dmG
Fairuseで、1時間30分の映画をXviDでQuantizer4、23.97fps、mp3 128kbs 解像度640×360でエンコしたら600MBぐらいになったんですが、いくらなんでも小さ過ぎますよね・・・?
そんなもんだよ。 漏れも実写もの(1時間50分)をQt4で680MBだった。
XviD再生互換で何か致命的な問題あったっけ? ないでしょ。あったとしてもXviDの歴史の本当にごく初期の頃じゃないかと。
dev-api-3時代の悪夢があるんじゃない? 正式リリースされてない開発バージョンなんだから、 互換性に問題があっても当然なんだけど。
Bフレサポート以前から使ってて、覚悟みたいなものはしてるつもりだけど 致命的な再生互換の問題ってまだ遭遇してないな。全てのファイル チェックしてるわけじゃないが。decoderが勝手にfixしてくれてるのかな?
>>689 ffdshowにはXviD and DivX qpel bugやOld XviD interlace bug
なんていうデコードオプションがあるしなぁ。
libavcodec独自なのかな? とりあえずありがたいな。
>>691 xvid/xvidcore/src/decoder.cに
/* Up to this version, chroma rounding was wrong with qpel.
* So we try to be backward compatible to avoid artifacts */
#define BS_VERSION_BUGGY_CHROMA_ROUNDING 1
なんてコメントがあるので、XviD由来じゃないかな?
thx やはり本家みくびっちゃだめだね。ごめんよXviDの人 とかいっても本家decは使う気はないけどね
api3時代に作った奴はうにうに糸を引くんだよな。なんじゃこりゃorz これでも当時は結構気をつけてたんだけどな。 最新機能なんて使わないように。
>>693 まあ、本家のデコーダはバグ放置だしねぇ。
>>694 dev-api-3でB-VOPとかQPelとかが実装されたもんだから、人柱という意識なしに
使う人が多かったもんなぁ。0.9->1.0と正式版のみを使っていると互換性は
ほとんど問題ないと思う。1.1は正式版は出ずにbeta2のまま終わりそうだけど、
1.0以降はMPEG4 ASPにほぼ準拠したストリーム吐くんで (なのでハードウェア
デコーダが対応している) これまたあんまり気にする必要ないと思う。
Bフレ使うとAVOX ADN-100S とかいう安物プレイヤーで正常に再生できない 個人的には致命的なのでBフレ使ってない
>>598 随分前にレスになっちゃったが
1pass目を出力するときに、オプションでFull quality first passにチェックを入れて
Discard first passのチェックを外しておくとAviutlで可変120fpsで出力しても大丈夫になったよ。
画質にどんな影響が出るかはよくわかんないけど
止まっちゃうよりはマシなのでその設定で使用中w
Bフレ使ってmp4作ると、QuickTimeで再生でけへんがな (´・ω・`)
QuickTime、相変わらず糞だな
701 :
699 :2005/09/13(火) 14:22:31 ID:exeWagGL
漏れのIDがexeなのは、AviUtlからmencoderに乗り換えろというお告げですね?
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人 <´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ! > ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ // // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ , ;,勹 ///// /:::: (y ○)`ヽ) ( ´(y ○) ;;| ノノ `'ミ // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| 彡,,,,, ,,, y ヽ / // |::: + 〉 〉|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;| l`゚ ゚' ミ | /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;| ⊂二二" ミ ヾ ////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| 彡~~~~ ミ | もちつけ ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ,-‐― 彡l川| ll || ll| il|―-、 天狗なんていないから // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/⌒⌒⌒\ |ll | ヽ // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__// / / /⊂) z W`丶ノW ヽ
703 :
598 :2005/09/13(火) 17:34:39 ID:Tu+UGLBJ
>>698 やってみまふ
|´Д` )|ノサンクス
/\___/ヽ /''''''Koepi'''''':::::::\ . |(●), 、(●)、.:| + | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| . | `-=ニ=- ' .:::::::| + \ `ニニ´ .:::::/ + / ー--´ ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ ノ/::: / /:::
こえpたん・・・
二二二二二二二/ ヽニ二二二二 ヽ / 二二ニ, - 、二二/ `ー- ==二二| '⌒ヽ、 二二/rヽ |二:/ koepi _.` ー--l \ 二ニ/ _ /./`X _ ─  ̄二:::::| ー─ァ ニ/ /└' \/  ̄`丶、 ....::::::::| ∠ ̄`ー──一' _L_ ー ' |---‐┬-、 } ......::::::::::::::l \ l ヽ_ゝ-' ./⌒/.:::::::::::::::ヽ/ \ / / ゝ 二___ノ l でヽ:::::/ } \__ | / /'⌒ ∧ ト.:::::: Vノ ∠ ̄ ̄\ / ヽ ! , -─‐ '´ゝ__ ヽ:`ー/ \ ー‐' 丶l / 、 L__r --'.:::::/ \ \ ゝ `-=ニ=- /::::::/ 、─‐ 、 \ \ ヽ `ニニ´ ‐'.::::/ \ `ー──' ` ー-- ─‐ '"´ |\ | / ー--´ ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ ノ/::: / /:::
神が君臨したか
落ちてる?
>708 cynixは死んでる模様
710 :
名無しさん@編集中 :2005/09/15(木) 09:03:04 ID:qIKCgZRJ
>>696 うちじゃノープロブレム。
安物大好き。
XviDで圧縮した動画は友人に配っちゃダメなんですか?! 友人にも見せたいのですけど どれをインストールさせればいいか解りません・・・ どうなのでしょう??
はぁ?
>>711 もし自分が著作権を持ってるか、著作権フリーのソースをエンコしたものだったら、別に構わない。
TV番組等をキャプチャしたものだと言わなくてもわかってるだろうがダメ
(媒体がVTRテープであっても貸し借りはできないって法律で決まってる)
旅行の動画なので大丈夫と思います、 問題は友人に見れない!!って言われて困って居ます^^; どうすればいいのでしょうか・・・
716 :
名無しさん@編集中 :2005/09/17(土) 13:08:16 ID:kep57toK
質問がむちゃくちゃ 消えろ
それなら全然配れる その友人にコーデック入れてもらえ
ffdshowでも入れろ てーか、これくらいくぐれ 友人もな
>>714 デジカメの動画がいきなりXviDになってるのか?
自分でエンコしたなら何をどうすれば再生できるかぐらいわかるだろ
まあ実際のところはどっかで落としたエロ動画を自分が再生できなくて困ってんだろうなwwww
(笑)w
721 :
715 :2005/09/17(土) 13:41:49 ID:8CWzLJiN
とりあえず見れないと言われましたw 困った・・・・ 違う形式でエンコし直します、ありがとう御座いました
エロ動画見れるようになりましたか、良かったですね。
だからコーデック入れろと
友人にffdshowかPowerDVD入れろって言っとけ。 それで見れる。 別にXviDやDivX入れたって構わんけど。
725 :
715 :2005/09/17(土) 15:06:24 ID:8CWzLJiN
ううう・・・ありがとう御座います〜 今MPGとかで圧縮してるけど、XviDの方が全然綺麗に圧縮できる・・・・ ffdshow入れさせたのに見れないのはなにかがおかしいのかな・・・・ ちょっと調べてみます〜(T_T)
基本的のことから勉強してこい!
727 :
715 :2005/09/17(土) 15:12:55 ID:8CWzLJiN
はい〜〜〜
ただの厨か(´゚c_,゚` )
こんな質問にもイチイチ食って掛かるなんて、このスレの連中もえげつないよな
※そういうスレです
>>729 ↓こんなレベルのヤツに親切に教えてあげてるじゃんw
> XviDで圧縮した動画は友人に配っちゃダメなんですか?!
スルー出来ないヤツらの集まりです
>715 著作権を気にする前に>1をよく読んでみろw
XviDやffdshowのmpeg4は、ひっかかるよね。 DivXなら日本でも使えるだろうから、見るのはそれで見ればいいけど。 でも作ったXviDのデータも微妙だけどな。
>>734 XviDやffdshowのmpeg4 ってエンコーダーのこと?
デコーダなら別に引っかかったりしないけど。
元のファイルが悪いとか。
IOデータのカメラでXviD形式に録画するのあったな。 アレはちゃんと問題解決してるんだろうか?
見るだけならVLCでおけ!
ハードウェアでXviDだのx264はダメだな。 Xvidとかは日々進歩している所に意味がある。
2度も「XviDだのx264は」と書くのが面倒になったので264省略しただけ( '・ω・`) XviDで264対応しねえかなぁ
厳密には自己撮影でも人が映ったりしてたら肖像権とか問題がないか? 昔は貸し借りOKだったのと同じノリで・・・・
>>740 本家のアンケートではぶっちぎりでAVCサポートに票が集まってるから
何時になるかはわからんけどAVCサポートの可能性はある
x264が現状ではインターレースのサポートがありえないから俺はこっちに期待
mainconceptのH.264エンコーダはインターレースサポートしてたような。
744 :
名無しさん@編集中 :2005/09/17(土) 22:44:13 ID:lG1UeAPD
745 :
名無しさん@編集中 :2005/09/17(土) 22:47:50 ID:Pfcs9qSl
うをー。やっと9/15のCVS大更新が反映されたぜ。
746 :
名無しさん@編集中 :2005/09/17(土) 22:51:44 ID:b9eWal+0
2005-9-15 10:55:29 OutputDebugString cleanup (suxen_drol) 2005-9-15 10:52:28 bugfix: support for aspect ratio when decoding unpacked b-frames (suxen_drol) 2005-9-13 12:12:15 Field interlaced decoding, contributed by Christoph Kuehnel
質問させてくれい
XviDでエンコすると100分に一箇所くらいぶっ壊れるシーンがある。
XviDはxvid-HEAD-200508052049-mingw32で、avs2aviでエンコしてます(v1.39)
http://up.isp.2ch.net/up/7b492915951a.zip ちなみにエンコの設定は qt=2.5, B-vops on, max consective 2, offset 0, ratio 1.5, packed on, Motion search precision 6, VHQ 2, VHQ for bframes on, Frame drop ratio 0, Maximum I frame interval 300, Trellis on
で他のオプションは全部オフです
interが19 19 19 19 20 21 24 28 19 19 19 19 20 22 26 29 19 19 20 21 23 26 29 34 19 19 21 24 28 31 36 42 20 20 23 28 35 41 48 55 21 22 26 31 41 51 63 7624 26 29 36 48 63 83 10328 29 34 42 55 76 103 134
intraが8 14 14 14 15 15 18 21 14 14 14 14 15 16 19 22 14 14 15 15 17 19 22 25 14 14 15 18 21 23 27 31 15 15 17 21 26 30 35 40 15 16 19 23 30 38 46 56 18 19 22 27 35 46 61 76 21 22 25 31 40 56 76 99
もれはBフレもしくはIフレームのインターバルのせいだと思うんだけど。どう思われますかね
あとこれに関しては再現性がいまのところありません。例えば問題のシーンより少し前からエンコードしても問題となる現象は見られません。
なにとぞみなさんの助言をー
>>748 なんかアスペクト比かなんかが壊れたって印象を受けた
>>749 うーん・・・ちょっとわからねぇっす。もう少し具体的に教えてくれませ
>>750 映像がブレるような印象を受けた
avisynthやリサイズの段階で何かが失敗した
avs2aviで失敗した
以上、漏れがひらめいた事
あと、「映像が壊れた=映像が崩れた」って解釈でいいのか?
デコーダはffdShow9月の最新版を使用
ちなみにlibavcodec
えっとですね 250から272フレームまで出るんですよ。
もしソースが正常なのに再生時アスペクト比が突然おかしくなるってことだと bugfix: support for aspect ratio when decoding unpacked b-frames (suxen_drol) じゃないの?
ナルホド。XviDでデコードしてたんですがlibavcodecだとアスペクト比が狂うかんじですね mplayerのログは Audio: no sound Starting playback... VDec: vo config request - 640 x 480 (preferred csp: Planar YV12) VDec: using Planar YV12 as output csp (no 0) Movie-Aspect is 1.33:1 - prescaling to correct movie aspect. VO: [directx] 640x480 => 640x480 Planar YV12 Exiting... (End of file) [mpeg4 @ 00A3A568]Error at MB: 266 [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code
[mpeg4 @ 00A3A568]illegal mb_num in video packet (1917 1200) [mpeg4 @ 00A3A568]marker does not match f_code [mpeg4 @ 00A3A568]concealing 1007 DC, 1007 AC, 1007 MV errors [mpeg4 @ 00A3A568]concealing 113 DC, 113 AC, 113 MV errors 終了コード: 0 で終わりました。 これ見てもおれ自身はよく分からないのですがとりあえずリサイズ周り気にしてみようと思います
XviDで再生すると、数マクロブロックでミスしてる感じになってるね。 f_codeってのは、予測フレームの距離のことで 約 2^(f_code) フレーム離れているところを参照することを意味する。 VHQ for bframes on これのせいじゃないかな? または別ビルドを使ってみるとか。 どっちにしろXviDのバグだから、リサイズは無関係だね。
>>754 ffdShowにてlibavcodecだとやっぱアスペクトおかしくなった
ffdShowにてXviDでデコードしたらなんか変なブロックが出た
ビルド変えてみれ
>>756 ほうほう
VHQ for bfreme on
を外して使ってみようと思います。
実は自分でビルドしたmencoderでもこの症状は出ていてそれでavs2aviに以降したんです。。。
ちなみにオプションの中身はほとんど同様で
xvid -xvidencopts fixed_quant=2.5:max_key_interval=300:packed:vhq=2:quant_type=mpeg:trellis:rc_reaction_delay_factor=16:rc_averaging_period=100:bvhq=1:quant_intra_matrix=eqm_v3lr_intra.txt:quant_inter_matrix=eqm_v3lr_inter.txt
です。。。。
心変わりが早いですがオプションかなぁって今思いましたw
>>757 とりあえずオプションの方向でせめて行きたいと思います。結果報告は、いつ出るかどうか分からないバグが出なくなるか。なので遅くなるかも知れませぬ〜
わざわざ夜遅く付き合ってくれてdd
>>759 最新ビルドでも出るようなら、バグ報告してあげると喜ばれるかも。
>>761 (*´∀`)ゞそーいうのはキンチョーする(難しいこと聞かれたらわかんない)しチョット再現性が微妙だから。。。。
けど貢献もしてみたいのでもう少し調べてみるス
これは普通にエンコードエラー mpegとかにしてる?
>>763 エンコーダーのエラーだというのは大体分かりましたが、
「mpegとかにしてる?」ってのはどういうことを指すんですかね?
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人 <´ 喪前が天狗ちゃうんかーい!!> ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ // // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ , ;,勹 ///// /:::: (y ○)`ヽ) ( ´(y ○) ;;| ノノ `'ミ // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| 彡,,,,, ,,, y ヽ / // |::: + 〉 〉|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;| l`゚ ゚' ミ | /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;| ⊂二二" ミ ヾ ////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| 彡~~~~ ミ | ま、言ってみたらそんなとこ ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ,-‐― 彡l川| ll || ll| il|―-、 // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/⌒⌒⌒\ |ll | ヽ // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__// / / /⊂) z W`丶ノW ヽ
質問です! DTV板でよく、XviDは色再現性が弱いという書き込みを見るのですが自分の環境では XviD > DivX > WMV でした。 比較は目視で、ソースとそれぞれのコーデックで作成したのをVirtualDubで並べて見ました。 DivXは全体的に明るくてWMVはなんとも言えないような色になりました。 気になるので誰か教えて下さい!!
それはお前の目にXvidが一番合ってたということだろ
カラーバーエンコしてみたがXviDはおかしくないよ
>>756 (^Д^)ギャハ! みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ワラ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ワラ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ
│ │ │ │ │ _ │ /  ̄  ̄ \ │ /、 ヽ J |・ |―-、 | q -´ 二 ヽ | ノ_ ー | | \. ̄` | / O===== | / | / / |
色の再現性はWMVが一番良いよ
>>772 見た目とPSNRは最悪だったがどう良いんだ?
平面はXviD綺麗だよ。特にTV画像は。 デジタルソースだと断然264
775 :
名無しさん@編集中 :2005/09/19(月) 02:27:55 ID:uJEKH1bf
デコーダーが参照するレジストリキーがVFWと混ざってたとかで dshowのconfig.cが修正されとるよ。
>>776 おそらく
xvid.axだけ差し替わってるから
>>776 ChangeLogがついてないのね。
xvid2chのInstant buildsには反映されてる。
779 :
名無しさん@編集中 :2005/09/21(水) 20:59:52 ID:DHIj1QVG
1時間57分の映画を640×360、quantizer3.60でエンコしたら740MBになったんだけど quantizer以外の設定を変えず1000MB弱にしたいんだけど、3.50では1000MB逝かないと思います? 3.40ぐらいが妥当ですかね?
>>779 3.00でも1000いかないような希ガス
なんとなく
2.50あたりから空気読みながら勝手に試せ そして結果だけ報告しろ
>>782 試すけど、おまえの態度がでけーから結果は報告しねえw
お前はもっと卑屈な人間だったはずだ
>>783 試しもせずに、ソースにもよるというのに質問したお前が言うな
なんで2passエンコしないのだろう… とは聞いちゃダメなの?
しないんじゃなくて出来ないんだろう 見るからに初心者だし
1passQtの方が粗が目立たないからでしょ
ご苦労なこった
>>788 最初にできあがったやつより大きいファイルサイズにしたいって言ってるんだから粗は出ないんじゃないの…?
どうしてQTとかQBでエンコしてるのに サイズ云々言う馬鹿は絶えないのはなんで?
狙ったサイズにしたけりゃ、2pass使えば良いと思うけどな。 なんか1PassQTに信仰心でも持ってるんじゃないのか? ちゃんと両方使ってみればどう?
793 :
名無しさん@編集中 :2005/09/22(木) 23:41:50 ID:2IUDu3SP
>>783 いえいえとんでもない、むしろこちらから願い下げですよ
795 :
名無しさん@編集中 :2005/09/24(土) 17:47:22 ID:lPfJzmmm
U xvidcore/TODO U xvidcore/examples/README U xvidcore/examples/xvid_bench.c U xvidcore/examples/xvid_decraw.c U xvidcore/src/decoder.c U xvidcore/src/bitstream/x86_asm/cbp_mmx.asm
797 :
名無しさん@編集中 :2005/09/25(日) 00:11:38 ID:TA5FWAV8
君たち、どのVer使ってる? 自分は、普段1.0.3、インタレ保持用にたまに1,1,0
どのバージョンがいいんだろ。。。。 一応1.1.0β2とかいうやつ使ってるけど
常に最新Ver. 若さがとりえです( ̄ー+ ̄ )
いつもチェックしてるフィルタは何よ?
>>795 のでやっと直った、1コ前のだとまた輪郭にブロックノイズがでて ( ´・ω・)
今度はOK
出来上がった.aviファイルの色を濃くしたい時は何を使っているのかな
ん?
最新のXviDの日本語化パッチって今どこにありますのん?
805 :
名無しさん@編集中 :2005/09/27(火) 18:33:35 ID:BCkvTFJ4
「最新のXvid」←
ネット探しても最新の日本語化はないなぁ
日本語にする必要あるか?
>>802 出来上がったんなら、プレイヤーで彩度上げるしかないだろ
809 :
名無しさん@編集中 :2005/09/27(火) 20:18:35 ID:Bng4yJv20
avisynthで彩度あげる時はどうされていますか? coloryuy2で色々いじってみたのですが、イマイチ決まらないです・・・
>>809 どうされる? って聞かれても
「その都度そうする」としか答えようがないし
なによりXviDとまったく関係ないじゃん
悪い事は言わん。プレイヤーで調整して見れ。
812 :
名無しさん@編集中 :2005/09/27(火) 22:24:42 ID:q8SFwiVc0
2PASSで処理する場合は、Trellis quantizationの項目はチェックしないほうがいいの?
xvidの設定の解説とかって英語のページより、ヨーロッパ語のページの方が数が随分多いよな。 米人はCodecの細かい設定なんかにはちまちまこだわらないのか・・それとももうエンコなんか やらず、家電がメインなのか・・
814 :
名無しさん@編集中 :2005/09/29(木) 00:47:22 ID:aPbHpmaD
今さ、Xvidの日本語化やってたんだけどさ。 "Use chroma motion"を「動き検出に色情報も使う」って入れてさ、次にやっぱり「動き検出に色情報も使う(Use chroma motion)」って英語も併記してさ、結局日本語化するのがバカらしくなったよ
ヨーロッパ語のほうが多いって、フランス語とドイツ語? その複数語に含みを残しているのが気になってね。
俺の印象ではロシア語が多いような気がする。
とりあえず頂いておいたよ。 まあ、使わんだろうが。
まあ、堂々と配布に使えるコーデックとしていいんじゃないの。 XviDには、どうしてもMPEG4特許問題があるからさ。
XviDがTH2の体験版に使われてたわけだが
Xvidって1.0.3がでてるのに1.1.0β2 使い続けてるやつが多いのは何故?
君が何を言ってるのかわからないよ
Xvidって1.1.0β2がでてるのに1.0.3 使い続けてるやつが多いのは何故? ならわかるんだが
1.1.0β2を使う奴なんてそんなにいるのか? 1.1.0使う奴ならHEADを追うだろ。
え?俺普通に1.1.0β2で保存してる
同じく、、、、
1.1.0β2が最後のリリースで、正式版はリリースされないんじゃないかという
意見もあったぐらいだしね。ビットストリームはMPEG4 ASP準拠なんだし、
βってことを気にせずに使える。
>>824 さすがにHEAD追っかけは怖い。互換性壊すような変更が入る可能性もあるし。
1.0.3使ってるんだけど1.1.0β2に上げたほうがいいのかなぁ?
>>1 のKoepiに魅せられて、XviDの虜になりました。
普通に再生できれば何でも良い
TFFとBフレにVHQを使うオプションを使わないなら上げる必要ないな
1.0.3ってMPEG4 ASP準拠じゃないの?
XviDはマルチスレッドエンコに対応してくれんかのぅ
>>834 前にやろうとしてやっぱやめたってなったからなぁ。同時エンコで我慢するしかないかと。
むぅ、そうか。XviDで是非デュアルコアの威力を堪能したいんだが・・・
>>836 ぢゃあ、フィルタとエンコーダとで別のコアを使うだろうから、それで我慢とか。
>>836 いや、OSの動作も軽くなるから総じてエンコスピードも少しは速くなるでしょ
839 :
名無しさん@編集中 :2005/09/29(木) 22:33:11 ID:3N6Fz+ZE
HDのMPEG2からXviDにエンコするときはCPU2つ使ってくれる
120fps化せずに混合フレームレート使えるようにしてください
てかxvidなんてcodec使ってる奴は俺も含めてバギーなことを承知で使うんだろ? だから自分でビルドした奴を使うこともある訳だ。安定性とか家電との連携なんてことを 言ってる奴はWMV9かDivを使う方が良い。バギーだけど、尖ってるのが良いって のがxvidを使う、その分画質が良いだろうと推測出来る、大きな理由だろ。
interlaced encoding にチェックしてエンコしたもの再生しても縞々やよ?
川*’ー’)
>>843 別にインタレ解除するわけじゃないからね。
846 :
名無しさん@編集中 :2005/09/30(金) 02:28:35 ID:v243CX6/
半年ぶりに色々設定いじってみた結果、H263はかなりボケるのね・・・ MPEGの方がすっきりしていい感じでした。 MPEGを使う場合のデメリットってあるのでしょうか?(ファイルサイズが少々増えるぐらいかな??)
>>846 ってことで、MPEGにしてquantizerを上げ、H.263にしてquantizerを下げて
ファイルサイズを合わせたときにどうなるのかかな。
基本的にH.263は低ビットレート向け、MPEGは高ビットレート向けの量子化なんで
ビットレート次第で結果は変わってくるだろうし。
綺麗とは言いがたい地上派汚ソースなので H.263でいいやってのが現状個人的な考えかな。 つうかbeta2ってそんなに安定してとは知らなかったよ。
>>848 あ、エンコーダは安定していますが、デコーダはバグ入りなんで、
インターレースの再生をした場合はffdshowを使ったほうがいいです。
たしかにエンコーダは安定してるな、ベータ2
バグ入りを正式版として販売してる糞ソフトよりはマシ
>>849 バグバグバグバグっていうけどどんなバグか代表して説明してくれ。
852=すごいバカ
インタレのデコードでごみが出るというバグはHEADでは直ってるっぽい。 クロマアップサンプリングのことを言ってるんだったら、相変わらずだけど。
宣伝(ry
855=知能障害かつ包茎
結局今に至ってもx64に対応したXviDって存在しないのか。。。orz せっかく64bit版XPに移行してOp254も入れたんだが、フルパワー発揮できないのは ちと残念。
H264に対応しないかな。
XviDがH.264に対応するとどうなるのかよくわからないけどx264と同じかそれ以上の画質になるの?
現状ではH264を取り込んだほうが早い気がするけど。 ただ、264もまだ未完成だからもう少し様子見てからのほうがいいと思うけど。
期待するのは勝手だからな。
一体何をもってして「x264が完成した」とみなすの?
もっと汎用性が高まったら一般に使われるんじゃないだろうか。 16倍とかだと使い勝手悪かったりするし。
つまりエンコするときの解像度が16の倍数という制限が解除されたらx264が完成したことになると?
いや、それは俺が使う上での使い勝手。 毎日毎日x264が更新されてるあたりみると、 まだまだ調整箇所があるんだろうし(使ってないから、どこをいじってるのかは知らんが) もう少し落ち着いてからでいいんでね?
>>868 具体的な期間は知らないけどある程度の期間VerUpされなくなったらx264が完成したということだよね?
単にXviDに取り込むだけにどんなメリットがあるの? x264そのまま使えば良い気がするけど?
自分はx264は現時点でも使い勝手に関しては全く不満はないけど(アレの対応以外) 一般的の感覚とは乖離があるだろうな。メインはXviDだけど。 とりあえず XviDにもin-loop filter だけでも欲しい。あれはいい。 規格外ということで無理やり独自にASP拡張して、とかいうのはド素人に無茶苦茶なのかな。
>>871 ビットストリーム互換性を崩すような改変を望むのはちと無茶かと。
素直にx264使えばいいのではないかと。インターレースのことは置いといて…
まったくもってその通りだと思うけど、ffdshowのlibavcodec-ASPには "Loop Filter"のOptionがみえるんで、そんなんアリなのかなとか 勝手に解釈して。まあ正直細々とでも開発続いててくれるだけでありがたい。
874 :
名無しさん@編集中 :2005/10/01(土) 11:52:10 ID:KxrX0k3m
動画をテレビで見るやつはバカ
確かにわざわざテレビ出力して見るやつはアホか暇人だな。
お前んちのテレビ、カーナビ並だな お前んちのテレビ、カーナビ並だな
878 :
名無しさん@編集中 :2005/10/02(日) 00:59:41 ID:hQaAQIyK
お前んちのモニタ、カーナビ並だな お前んちのモニタ、カーナビ並だな
879 :
名無しさん@編集中 :2005/10/02(日) 01:14:37 ID:EbW4qC6s
880 :
名無しさん@編集中 :2005/10/02(日) 16:14:08 ID:2Ye56Mz1
881 :
名無しさん@編集中 :2005/10/02(日) 16:23:40 ID:CX0UzbPN
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 真性バカ
882 :
名無しさん@編集中 :2005/10/02(日) 16:45:27 ID:51EINpgn
糞レスばっかだな。 theのXviDスレのがよほどマシ。
テレビないからって荒らすなよ 勉強になるスレじゃないか
XviDって反対にするとDivXだよな 今気付いた
今更気づいたのかよ・・・・・
漏れも知らんかった orz
887 :
名無しさん@編集中 :2005/10/02(日) 19:24:28 ID:aIsnEfrI
>884,886 ,. -─- 、._ ,. ‐'´ `‐、 / ヽ、 / へ ∧ ∧ .ヽ i. / |/ |/ ヽ∧ | ! ヘ. / * |/ . ||〃、!ミ: ,-─ 、 ___ _ l ボーイ!大人をからかっちゃあいけないよ! | !_ヒ; .;_・_ノ 〈 ・_,`/ |/`゙i ´ ヽ !. _/l ! ,,..ゝ .! _,,. -‐~ ヽ、 /ニ=ゝ / \___ ヽ ヽ__// \ ./ ヽ `.、 ~" / Vヽ /\| 丿 ‐、. `ー;--'´ |
正確に言うとDivXの反対がXviDなんだけどねぇ…
DivXから別れて出来たんだよなXviDって。
少し合ってる
891 :
名無しさん@編集中 :2005/10/02(日) 21:46:28 ID:XU/Rq/ZQ
XviDって、エグゼビッドでいいの?
最新ビルドでエンコしたけど、暗い場面でベリノイズが発生したぜ、ハハハ!! 種死最終話の16分27秒から35秒の一瞬だけどなorz
>>893 負債アニメエンコして楽しいか?
と、見ていないのにレスするテスト
>>893 ソースに問題がある可能性は? XviDでベリノイズの報告って珍しいんで。
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload2202.zip vhq0.avi(vhq=0)の700フレームあたりに黄色いブロックノイズみたいなのが出た。
試しに設定を変えたvhq1.avi(vhq=1)の方には出なかった。vhq以外の設定は共通。
mencoderのバージョンはdev-CVS-050907-11:52-3.4.4
mencoder -ffourcc MP4V -ovc xvid -xvidencopts=fixed_quant=3.5:quant_type=h263:max_key_interval=240:
max_bframes=2:bquant_ratio=150:bquant_offset=100:me_quality=6:vhq=1:bvhq=0:nopacked:noclosed_gop:
nohq_ac:nointerlacing:noqpel:nogmc:notrellis:nocartoon:nogreyscale:nochroma_me:nochroma_opt
既出?
このスレでは未出。doom9だとどうなんだろ?
いや,mencoderでノイズが出る症状は既出でしょ
このスレだけでも
>>229 とか
>>758 とか.
色々試してみたんだが max_bframes=2 問題発生 max_bframes=1 問題発生(まったく同じではないがやはり変なブロックノイズ発生) max_bframes=0 問題無し って感じだった。 bvopを使う場合vhqは1以上に設定しといた方がいいのかも。 vfwの方だとこれがデフォの設定だったはずだから設定を 弄りまわす人じゃないと起こらない問題なのかもしれんけど。
ああすまんリロードし忘れた vhq=2でも発生か・・・こりゃ駄目っぽいね
901 :
893 :2005/10/03(月) 21:21:18 ID:o5ir4Nvc
ソースに問題ありでした・・・ つか問題の場面がミネルバ撃沈後でブリッジ内のカメラが破損したという設定だったようで・・・ 早とちりゴメンナサイ><
>>902 そう叩くなや
おっさんはガンダムと名がつけば惰性でズルズル見ちまうもんなんだよ('A`)
まぁ秋の新作アニメラッシュで口直しするよ。
明日から始まるカペタは勝ち組み路線だよ多分ww
>>903 んなもんより、Blood+にしろよ
音楽はあのハンズジマー担当だぞ
種死は「誰が主人公だかわかんねぇアニメ最終回ランキング」において 長らく俺の中で1位だったドラグナーを超えた
堕落民が見え隠れしている
種死面白かっただろーが!!!!! ネタとしてw
>>907 あれがテコンVの続編に使われたら
そういう視点で楽しめたのに
よりにもよって本家ガンダムで出しちゃったんだから 勿体無い話だよな
909 :
908 :2005/10/03(月) 23:42:06 ID:qLsVEf+J
ちなみに’そういう視点’での話しねw パクられ放題だからなぁ・・・>ジャパニメーション
860 「Xvid x64」でぐぐれ。 x64版はあるが、32bitのフロントエンドからじゃ呼び出せないし かといってx64版VirtualDub使ってもフィルタ処理できないからなあ AviUtlとフィルタを使いながらx64Xvidでエンコできるソフトが欲しい
avisynth使えばええんでないかい
どのみちフィルタやプラグインの一つでも未対応だと32bit互換でしか動かせないわけだろ そんなに64環境って魅力的なのか?
精神的な問題でしょう。
更新来てます
>>1 今更だけどXviDでエンコすると犯罪なの?
916 :
名無しさん@編集中 :2005/10/08(土) 19:41:04 ID:PHq2/uuu
U xvidcore/build/win32/xvid_encraw.dsp U xvidcore/build/win32/xvid_encraw_static.dsp U xvidcore/dshow/src/CXvidDecoder.cpp U xvidcore/dshow/src/CXvidDecoder.h U xvidcore/examples/xvid_decraw.c U xvidcore/examples/xvid_encraw.c U xvidcore/src/xvid.h U xvidcore/src/bitstream/bitstream.c U xvidcore/vfw/src/resource.rc
917 :
名無しさん@編集中 :2005/10/08(土) 21:11:30 ID:cPzqw3RF
今時、テレビ視聴用に メディアプレーヤー持ってない奴は本当のアホ
どっちでもよし
>>1 今更だけどXviDでエンコすると犯罪なの?
外でウンコすると犯罪だよ。
>>919 今の日本の特許法だと、個人的、家族的利用なら
MPEG4特許の侵害に当たらない、と考えるのが有力っぽい。
まあ、自己責任だろうな。
俺は怖くて配布にはつかわねー。
Lameも。
>>俺は怖くて配布にはつかわねー。 Lameも。 コーデックの特許うんぬんよりもコンテンツの著作権にふれてるくせに・・・
そうだな
924 :
名無しさん@編集中 :2005/10/09(日) 13:20:02 ID:z83wjVHS
役に立たないスレume
925 :
名無しさん@編集中 :2005/10/10(月) 04:57:55 ID:HZ5icRca
盛り上がってまいりました
>>921 さんくす
自作の作品も配布できないわけか
そんだけ怖いならtheoraでも使ってやれ。オープンソースで且つロイヤリティ不用。 その代わり変なブロックノイズが出たら英語でフォーラムにレポート提出な。
藻毎ら、個人使用ならライセンス問題出ないって特許スレで結論出たんだから、いいかげんテンプレ変えようぜ
テンプレといえば毎回忘れられるnic。
氏んだからな
うぇw
いつもコンテナ側でARを指定しているのですが XviDでARを指定する時ってどういう場合ですか?
今最新版って1.1.0β2?
935 :
名無しさん@編集中 :2005/10/11(火) 00:30:28 ID:PJWvDpaF
最新版の定義によるが、そのような質問してるような人は1.1.0β2でよい
>>933 どういう場合ってコンテナ側で指定するときと同じ理由の場合だろ?
937 :
名無しさん@編集中 :2005/10/11(火) 17:13:56 ID:duAS9hWO
援交の辻がまた逮捕されたぞ。 「わいせつ?何が悪い?また、やりますよ。」だって。
いや、それエンコ違い・・・
援交道
940 :
名無しさん@編集中 :2005/10/12(水) 18:34:18 ID:g+iIjntR
XviDっちゃWMVと同じでボケボケがデフォ? 細部潰れるんやけど。
ごみかよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>942 特性を理解せず
グダグダ文句言うお前がゴミじゃ
うわぁぁっぁぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーーーーーーDivX5.0.2に戻そうっと。
ここは釣れたか丸の漁港です。
敗北宣言乙
少なくともDivXにだけは負けないと思うんだが、まあDivXが良いならそれでいっか。
DivX厨のレベルがよもや、ここまで下がっているとは思わなかった
>>942 ,944
コーヒー吹いた
なんか最近しょうもないネタに弱くなってきた気がする
細部が潰れるな・・・なるほど綺麗に見えるわけだ。 細部の潰れの補正ってどうやんの?
>>950 DivXでエンコしてもっと潰れるやつにするとかどうよ。
>>950 アホか 量子化いじるなりしろよ
さもなきゃx264でも使ってろカス
細部が欲しけりゃmpeg2あたりのままにしときゃいいんじゃないの?
うわぁぁっぁぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーーーーーーDivX5.0.2に戻そうっと。
ふっ。楽しませてくれるスレだぜ。
次スレは
>>970
キチガイ荒らしID:StdVzMEj、いつになったら死ぬのかな?
俺も便乗で。 その細部の潰れに対処するのに量子化いじるってありますけど、 TMPencでmpeg2エンコする使う時みたいに、 細かく設定するにはどうやってするんでしょうか?
全部 8 でも詰めとけ。
>>959 画質はいいけど、とんでもないサイズになっちゃうYO!
だが、それがいい
全部1にするとか。シャープそうだな。
963 :
958 :2005/10/13(木) 17:50:48 ID:StdVzMEj
やぁまたあったね?
XviDに関するレスでどこが嵐なんだかわからんけど。 いいこと聞いた。
ネット上で、xvid1.0.1を使用しているサンプル動画を落としたのですが 再生はできてもブロックノイズがひどく、まともに見れない状態です ググってみたところ新しい?と思われるコーデックは見つかるのですが 1.0.1というverが見つかりません。これはどういったコーデックなのでしょうか?
>>966 そのサンプル動画とやらを見てみないことには判断できません。
970 :
名無しさん@編集中 :2005/10/15(土) 20:22:20 ID:IClYsr5e
ここは映像製作板だ
>>969 ファイルが壊れてる。以上。
↓次の方どうぞ
>>896 以前から報告されているバグ入りのHEADビルドでエンコした奴。
だからHEAD使うなら気をつけろってことだね。
ただ単にモザイクなんだろ と、ボケてみる。
詳しく検証するためにFULLでうpしなさい
Target quantizerは高画質狙うならいくつに設定すると良いですか?
qt=1.0
ついでにquantization typeをcustumにして、matrixを全部8にする
無圧縮に近くなる?
>>979 原理上はそうなるけど、実際は動き補償はするし、P-VOPや特にB-VOPで
誤差が蓄積するしで、無圧縮からはちょっと遠くなると思う。
とはいえ、ソースよりサイズがでかいシロモノが出来上がる可能性大。
981 :
975 :2005/10/16(日) 01:37:19 ID:Y6fMDezY
やっぱり意地悪な香具師が多いなw DivXでいう95、WMV9でいう90あたりの値が知りたいんだけど。 3くらい?
Qt = ((MaxQuant-MinQuant)/100*(100-quality))+MinQuant っていう計算式はDivXも変わらんと思う。qualityに95を当てはめて 計算してみればいかが? ちなみにデフォではMaxQuant=31、MinQuant=2のはず。
>>979 やってみた。 ソースは BLOOD+ OP。
huffyuv→428MB XviD→232MB ( qt=1.0 B-VOP off matrix all 8 )
YV12 な事を考えると全然縮んでないw
>>981 質問の仕方に問題があろう?
単に高品質だってんだから、例えば俺は実用でqt=2.0ぐらいかなって思っても
人によってはqt=1.5とか使ってるわけだから、無難にqt=1.0って答えるしかないだろ?
高品質って言うと、せめてqb=98以上じゃない?俺は100がお勧め。95は普通だと思う。
WMV9とは単純な比較は出来ないので意味なし。
つか2だの、まして1.5でやってるヤシがいることのほうに驚いた。 おれは最高でも2.5くらい(それでもめったにないが)でだいたい平均3.2くらいだなー。 お前ら何百MBまでファイルサイズは許容範囲なの?
30分アニメならMAX400MBかなー QTは2.5〜2.8。 400こえてたら動きの激しい部分だけQTを少しさげて再縁故
ドラマ・映画・ドキュメンタリーは3.5、動きの激しいバラエティは4.0。
俺はスクッェヴィデって読んでる
>>989 テープレコーダに「ディブエックス」って吹き込んで逆転再生すると
「ウスッケウビゥド」って聞こえる。
30分アニメで800MBくらいだなぁ。 レートで3000〜4000kbps。インタレース。 ところで、SHUFFLEって番組、 3800kbpsで平均QT1.12(1話)とか1.17(2話)とか えらい激しく縮むようだけど、どうしてなんだろ・・。
>>991 堕落民こんばんわ
そろそろ次スレの匂いなの
>>991 お前修行が足りないな。
放送時に視聴して、その際に脳内1passする。
モーション・配色・シーンチェンジを脳内計算して、
エンコ後のサイズも考えながらQTを調整しエンコ。
これくらい出来るようになれよ。
脳内1passワロス
そにーとかのDVDレコーダが得意とする技れすか? もう面倒くさいから、いいよぉ・・。 てか、録画してるけどみてないので、不可能れすよ。
いい加減誰か次スレ立てやがれもほらば
やってみる
1000ならH264に対応
1000なら終わった
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。