Canopus DVTX200

テレビチューナ＆メディアコンバータ搭載
DVキャプチャボードDVTX200について語りましょう。

製品情報
http://www.canopus.co.jp/catalog/dvtx/dvtx200_index.htm

いやです

あんまり売れないと思うよ。

ADVC200TV＋EZDV＞＞＞＞＞＞＞＞＞DVTX200

理由：前者はEz-EDITが使える。
　　　この差は本当に大きい。
　　　後者は恐らくｿﾌﾄｳｴｱDVｷｬﾌﾟﾁｬだろうな。
　　　似てるけど全く違う商品だな。

>>4
値段もそうなりそうだな（笑

DVTX + Premiere LE の組み合わせとかってどうなの？

>>4に質問。
ちみは、EZEDITでどんな作品を作ってるの？
ADVC200TVってことは、素材はもちろんTV番組だよね。
TV番組って、CMカット以外に凝ったことする必要ある？

ちなみに、DVTX200ってハードエンコだけど。

>>5
ADVC200TV+EZDVだとｾﾚ1G程度でもｺﾏ落ちなし。
MTVをｴﾝｺｴﾝｼﾞﾝとして利用すれば快適。
DVTX200+ﾌﾟﾚﾐｱLEだとPen4-2.2Gくらいが最低線だと思われ。

ﾌﾟﾚﾐｱを使ってると、色々やりたい事が増えてきて、ﾊｰﾄﾞｳｴｱﾊﾟﾌｫを
向上させたくなってしまうからね。
ま、人によりけりだが。

>>6
俺自身はDVSTORM+PREMIEREの組み合わせ。
ｶﾉﾌﾟのｻｲﾄを見たんだけど、あれってハードエンコだろうか？
どこにも書いてなかったような気がする。間違ってらｽﾏｿ。

RAPTOR,EZDV,STORMはWIN上ではﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱﾃﾞﾊﾞｲｽとして認識されるけど
DVTX200は汎用IEEEﾃﾞﾊﾞｲｽとして認識されるらしい、ｿﾌﾄｳｴｱｷｬﾌﾟﾁｬだと
思ったんだが？

RAP,EZDV,STORMならxxxEDITを利用してﾀｲﾑﾗｲﾝ編集が出来るんで、
最初の購入同期がＴＶ番組（ＣＭｶｯﾄｵﾝﾘｰ）であっても、その後色々
やってみたくなるだろう。
だけど、ｷｬﾌﾟﾁｬｿﾌﾄすら別売りのDVTXだと、>>6の言う通り
凝った事は何も出来ないので、ただのＣＭカットツールにしかなら
ないだろうね。

この板を見て、これからＤＴＶに挑戦したいならADVC200TV+EZDVの
組み合わせをオレとしては強く薦める、という意味で>>4のカキコを
してみたまで。

今後、ＤＴＶというものが非タイムライン化していくというなら
ハナシは別だけどね。

http://www.canopus.co.jp/catalog/dvtx/dvtx200_f.htm

●カノープスアルゴリズムだから変換は高画質
カノープスの技術を生かして開発されたDVコーデック内蔵
IEEE1394リンクLSIチップを採用。
独自のデジタルビデオ信号処理とあわせ、高画質・多機能を
実現しています。



ということで、ハードエンコです。

というか。
DVに興味ない、外部にDV機器を持っていない、買う予定もないﾔｼは、
圧縮率もキャプチャサイズも選べるPowerCapturePro（古）をゲットして
S端子＋Y/C分離内臓SVHSビデオデッキをチューナーとして使う、というのはどうか。

というかそうしようと思っているんだけど(w
いまいち「DV」のメリットってわっかんねぇんですよねぇ。
パソコン内で完結する処理（DVD含む）だったら、DVにこだわる必要ないんでしょ？

>>11
えっとDVD作成目的ならDVは元々お勧めじゃない罠。
あとPCProなら同価格帯でMTV＆デッキと某YUV系
Codecでのキャプチャがお勧め。理由はググる宜し。

結局DVに拘る香具師は一握りだ罠。かといってエアチェック
にこの製品もどうなんだろう？ヘッドは長持ちするが・・・
DVフォーマット拘り派のレビュー求む！！

今、買ってきたので付けてみるよ。

神出現ですよ皆さん！！
>>13
宜しくおながいします♪

編集が楽ってのがDVのメリットかと（ｗ

ま、非圧縮でもできるが、サイズとかトータルで考えればねってこと

このDVキャプチャボードもGRTとかついてりゃいいんのにねぇ〜
もしくはTBOX+ADVCシリーズ+JetVisionが可能になるとかするとか
そうなりゃましかとおもうんだけど

なぜかというと、先にハンディカム（ミニＤＶカメラ）を買う人が
ＤＴＶに進出するからだ。
ＤＴＶというのは元来そういうものだ。

カメラを買う前にＭＴＶを買う人というのは、「ＤＴＶ」的な視点から
言えばほんの一握りだ。

>16
いや頼むからスレの流れ読んでくれYO(;´д⊂)
DV編集ならこのボードは要らん。ってみんな言ってるじゃんYO
DVカメラだからチューナー欲しいのかYO
それならカメラ/デッキはただの書き出し先だYO

>>15
新しいTBOXは不要なりか？その組み合わせじゃ
用途が色々思い浮かび過ぎてダメだに。（ｗ

>>12
レスありがﾄﾝ。
いや、切り貼りだけで画質が劣化するMPEGキャプチャには全然興味ないんですよ。
だからMTV系は候補に無いッス。
エンコは気に入ったソフトを使ってじっくりやりたい派(w
実は今PowerCapturePCI使ってるんですけど、最大のキャプサイズが
640x480なんで、例えばBSデジタルをキャプしてスクイーズのDVDに
焼こうと思うと無理があるんですよね。
で、ヤフオクでPowerCaputreProを見てるとだいたい３万くらい。
じゃあ同じ値段で（しかも新製品で）DVキャプチャできるDVTX200はどうなのか、と。
やっぱ外部にカメラなりDVデッキなりを持ってないと、メリット無いッスよねぇ・・。

>>いや、切り貼りだけで画質が劣化する
>>MPEGキャプチャには全然興味ないんですよ。

切り貼りだけならMTVで無劣化で編集可能。
もちろんMPEG2で。
最新ドライバでAVIでの取り込み（タイマー録画等も）も
可能。
もちろんソフトDVコーデックで録画すればそのままDV
でのファイルが出来上がる。

要するにいまさらPowerCapterProを買う意味は全く無い。
おんなじこと以上のことがMTVでできる。
その上、画質はMTVのほうが数段上。

どうしてもMotionJpegじゃないと気がすまないんなら別に
止めないけど。

DVTX200はスケジュール録画機能があるから買おうと思っている
ま、まともに動けばの話だけど

>>19
>切り貼りだけならMTVで無劣化で編集可能。
マジ？　それってキーフレーム以外で切っても無劣化？？　それだと、漏れの頭にある
Mpegの知識が音をたてて崩れ落ちるんだけど。　ちょっと勉強してくる・・。

ま、それはそれとして。

>その上、画質はMTVのほうが数段上。
これは何と比べてでしょうか。　PowerCaptureProのMotionJpegより、
MTVのソフトAVI（DV）キャプのが画質がいいってこと？
どっちにしても時間圧縮を後でやりたい漏れには、少なくともMTVよりDVTX２００の方が
お買い得のような気がするんですけど、それでもMTVの方がオススメ？
MotionJpeg自体にこだわりは無いんですけど、DVだと圧縮率を選べないですよね。
1/8〜1/10まで圧縮しても放送クオリティーを保てるPowerCaptureだと、
AVIのまま保存しといても結構ヘーキなんですよね、容量的に。
DVの「９分で２G」はキツイッス（汗

>>17
私の主張がスレの趣旨から逸脱するようですので、これで失礼させて頂きます。
最後にもう一度だけ、簡単に主張させて頂きます。

「既にハンディカムを所有していて、これからＤＴＶに挑戦する方は、
　この商品は向いていません。絶対に買わない方がいいです。
　ＥＺＤＶの購入を強くお勧めします。
　その後ﾉﾝﾘﾆｱ編集にも慣れ、ＴＶ素材、アナログ素材の利用を考えるなら
　ＡＤＶＣ２００ＴＶを購入するか、ＳＴＯＲＭにステップアップするのが
　良いと思います。」

私的見解（ｗ

「ADVC200TV + OHCI IEEE1394ボード + JetVision」
主にテレビをDV圧縮AVIで録画したい人向け。正式にDV圧縮で
予約録画もしたい場合は現状カノプーではこれしかできない。
（例外的方法を除いて）だが別売りのJetVisionが必要。

DV圧縮なのでカット編集などが可能。MPEGより圧縮はしやすい。
非圧縮よりも扱いやすい。ただしそれなりのDV圧縮な画質。ただ
編集ソフトは別途必要。ま、簡単なことなら適当なソフトがあれば
どうにかなるが。（フリーなど）

「DVTX200 + JetVision」
DVTX200の場合は内臓が可能であるという点、OHCI-IEEE1394ボード
がいっしょになっている点などが違う点。Ulead DVD WORKSHOP SE
for Canopusが付属もする。

「両者において」
JetVisionはまだあまり内容がこなれていないのは事実だ。あとMPEGなMTVシリーズ
とは別格だ。HomeEdge（仮称）ってのもでるらしいが、それ将来的に使いたい人は
MTV/MTUシリーズとかじゃないとね・・・

入力からキャプチャしただけのファイルはボード上のカノープスが協力した
NEC製のDV-CODECチップによって変換が行われ、そのデータが書かれるだけなので
画質低下はない。

ただし普通なソフトでキャプチャするとMSDV-AVIファイルになってしまう。
これを解消するにはCanopus DVFileConverterでMSDVAVI->CanopusDVAVIに変換すれば
いいが、時間がかかる。もしくはJetVisionで録画すればCanopusDVAVIで録画可能だ。
これならばキャプチャすればCanopusDVAVI。

キャプチャ後、MPEGにするとかならまぁ問題ない。ただ高度な編集をするなどの際は
再度、DVにエンコードするが、ここでカノプーCODECがつかえないと厄介だ。

デコードし再圧縮時に画質低下・・・ってここまで書いて思ったんだが、JetVision
入れても単体でCanopusDVCODEC利用できるん？デコードじゃなくてエンコードが。
どうなんじゃろ。持ってないんでわかりましぇん＞持っている人おせーて〜

単体で使えるってなら↑で書いた再圧縮問題はなくなる。＞教えてくださいまし

「で？」
番組予約をするのだと、上記な製品群組み合わせそれぞれでもいいが、ゴースト
リダクションチューナでないところや、チューナ部がTVをしぼったものにしては
（価格にしても）ちょっと力不足。個人的にはゴーストリダクションなしでって
のは・・・
あと、EZDV+ADVC200TVとかだと、録画予約できないですな・・・ま、なにかキー
操作自動化ソフトとか組み合わせるとか・・・ってのはつらいだろうし。

編集後、バリバリ編集したいとか、そもそも高度な編集をしたいっていうなら
すなおに私もEZDVの組み合わせがいいだろう。つか、すでにStormとかEZDV
もっていて２枚差し〜ってのがいいかも（笑

あとはだれかStorm+TBOXでできるようにしてくれ（ｗ

で・・・結論書いてくれ（ｗ
てかおれどの↑のハードも持ってねぇよ（藁

＞21
＞MTVのソフトAVI（DV）キャプのが画質がいいってこと？
なんでMTVのAVIがDV固定なん？

>>21
Closed GOP な MPEG なら、劣化なしに GOP 単位で切り貼り可能。
Open GOP な MPEG を無理矢理 GOP 単位で切り貼りすると、
B フレームをデコード出来ずにノイズが出ることがある。
フレーム単位で切るなら、再エンコは必須。
まあ、全体をエンコしなくても、再エンコが必要な GOP だけ
エンコすれば、画質劣化はほぼ０だし、高速。

マザーのサウスが糞だと苦しいが、
可逆(ロス・レス)圧縮コーデックの Huffyuv を使えば、
ロスなく MTV が得たデータを保存可能。
AVI キャプチャ時もゴースト低減、3D Y/C 分離、
ノイズ低減などを適用した状態で保存出来る。

>>15氏
･･･ふむふむ･･なるほど･･･、で、持ってないんスか(w
15氏はその中で何か買う予定はありますか？
「別格」って言葉を使われてますけど、ほんと、両極端な気がしません？
自分のようなライトな編集をしたいユーザーには、DVは「重過ぎる」というか・・。
無理やりな工夫で制限を解除しているものの、いまだに「AVI」に縛られてるし。

>>26
わかりにくい書き方ですた、ｽﾏｿ。
「MTVのソフトAVI（DV等）キャプのが画質がいいってこと？」です。
ようは
「ハードDVキャプチャ」や「ハードM-Jpegキャプチャ」に匹敵するほど
「なんらかのAVI-Codec＋MTVでソフトエンコ（キャプチャ）」はすごいのかと。


･･と書いてたら>>27氏が教えてくれました(w　ありがﾄﾝ。
なるほどぉ、MTVやりますなぁ・・。そりゃあ売れるわけだ。
>>11で少し書いたんですけど、自分はﾁｮｯﾄだけｲｲSVHSデッキを持ってるので、
Y/C分離やゴースト除去、チューナーもそっちを使ったほうが便利なんだす。
BSもHVもWOWOWも（もちろんビデオも）キャプチャできるので。
ってなると、地上波のみのチューナーもY/C分離もMpegエンコチップも無駄に思えるんだす。
でもﾁｮｯﾄMTV欲しくなってきた(w


ど　お　す　れ　ば　い　い　ん　だ



後は>>13氏の登場を待つのみ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

今日、秋葉原のツクモにカノプの実演で、社員の方が来ていたので話を聞きました。
やはりＴＶからの映像をＤＶ-AVIで予約録画にて保存するには、この商品しかない
との事でした。（Jet Visionを使って）
そこで今月末にどうもJet Visionをバンドルした物が発売されるらしいです。
値段も＋３０００円くらいになるので、そちらの発売を待ってから購入した方が良いの
では？との事でした。

自分はあまり知識がないので、オバカな質問をしたのですが、一応こちらに書いておきます。
１．自分はＭＴＶ２０００を持っているけど、こちらで出力したDV-AVI形式のファイルをＭＴＶ
2000で食って、ハードエンコできますか？
※できます。
２．ＭＴＶ２０００で最初からＭＰＥＧにて録画したものと、DV-AVIにしてからＭＰＥＧにしたもの
では画像の差はどれだけありますか？
※微妙ですが、編集はＤＶ−ＡＶＩでやった方がきれいですよねー！
３．ホームページのＷって何ですか？
※今は言えませんが、期待は裏切りません。そして１０万とかする高いものは出しません。

との事でした。３番が一番知りたかったのですが、１０万とかではないとなるとｹﾞﾌｫＦＸの線
は消えたかと！となると・・・・・・

まー今日、話を聞いてこの商品を買いたいなぁーと思いました。

>>29
乙。
ってか、スゲー重要な情報ですぜ、３.は。

>>28
Huffyuv はすっげ〜綺麗だけど、
無圧縮 AVI の 2/3 程度の容量が必要になるのでお忘れなく。
Huffyuv 保存したものを CCE や TMPGEnc で
時間掛けてエンコードすれば綺麗だす。

ハードエンコ、3D Y/C 分離、ノイズ低減などの機能を使えない
MTV800HX という選択もある。
これなら低価格で、最初から FEATHER G-SPEC が使えて、
キャプ時にコーデックを選択可能。
必要なら、オプションのハードエンコ・カードを増設して
MTV1200HX 相当にパワーアップ可能。

で、ソフトエンコードだと思ってたヴァカな４は何処へ行った？

>>28
Y/C分離やゴースト除去機能付きのちょっとイイＳＶＨＳデッキ所有者は

ＷＯＷＯＷで映画を録画するなら→ＭＴＶ

ＢＳでメジャーリーグベースボールを録画し、松井とボンズの打席
のみを抽出して、実際の速度、４５％スロー、Ｗウインドーで両者
の両者のバッティングフォームを比較をして、それぞれのシーンに
ロールテロップ入れをするなら→ＤＶＳＴＯＲＭ

DVSTORMは価格帯が違いすぎ。

アナログ入力をつかうんだったら黙ってMatroxのRTシリーズに
しとけ。
アナログ入力時の画質は、文句無く
　　RT2500＞＞＞＞DVStrom
ｶﾉｰﾌﾟｽのDVアナログ入力をもつ機器全般に言える事だが、
細かいノイズの粒子がすげー気になるぞ。

>>34　STORM（1)のｱｳﾄﾚｯﾄ品は45ｋ前後。
　　　素材や用途に応じてﾂｰﾙを使い分けるレスに対して、
　　　価格帯の違いを指摘されてもレスしようがない。
　　　機能と価格がｱﾝﾊﾞﾗﾝｽならSTORMは既に市場から淘汰されているハズ。

>>35　MATROXの画質が絶品（但しｱﾅﾛｸﾞのみ）なのは認めるが、
　　　「他のとても大事な事」を犠牲にしてまでSTORMに対する優位性を
　　　主張するのはどうかと思う。
　　　加えて、知人に絶対RT2500を推薦する事はオレにはありえない。
　　　推薦した以上、多少の責任があるからね（ｗ

>>36
一度失った情報は2度と戻ってこないよ。
昔、Stormでアナログソースをキャプチャしたときに椅子から
ころげおちそうになったよ...　こりゃつかえないなって。

ちなみに俺もRT2500は薦めないよ。ｗ
自分の環境で画質の比較をしたことがあるのがRT2500しか
ないから書いただけ。
わざわざ古くて高いものを薦めることもあるまいて。。。

元々初代Raptor（RaptorEditなし）を使ってたんですが、
それを友達に譲ってしまったので、また違うDVキャプチャボードを考えてます。

DVデッキは持ってますので、素直にEZDV SXにするべきか
DVTX200とPremiereLE辺りを買うかを、ちょっと悩んでます。

やっぱり編集するんだからEzEditが欲しいと思う反面、
PCだけで録画予約できたら、面白そうだよな、とも。

＃ DVデッキでチャンネル操作すると、0.2秒ぐらいノイズ入ってうるさいし。

やたら高価な品を進める輩が多いのは自慢半分かね(ｗ

>>36 = >>4よ、ソフトウェア圧縮って認識は改めた？

（＾＾）

そろそろ使用感とか書いてもいい雰囲気？

よろしくおながいします。

>>42
紙降臨。

MTV3000Wにはちょーっとがっかりした。

100Taps以上対応のGRチューナーつけて、NRもYC分離もバッチグーなDVチューナー板
出してくれ＞鴨

使用感、まだ〜？＞神or人柱

>>46
音が切れます。いまだ改善せず。
先週買ってようやく今日からいじってますが、なんか嫌な気配がします。
ほかの人どうですか？というか、ほかに買った人いるんだろうか・・・

つか、今時何故にアナログをDVキャプ？
どんな客層が買うんだ？
DVデッキ持ってる奴か？
それならDVで録画してＩEEE1394から入力、
じゃないのか？

良くも悪くも豪華仕様の初代機からわずか数世代で
ほぼ絶滅したDVデッキは、どれもスンゴイ高画質なんで、
こういう安物アナログキャプチャボードのアナログ取り込み
では画質では足元にも及ばない。比較の上では。

こないだ現品限りのpana製DVデッキﾊｹｰﾝしたけど
19ﾏｿだったよ。中古買ってOH出すなら安（略

いや辞めとこう。

買いましたDVTX200
付属のソフトだと320X240クラスのサイズでしかキャプチャできないんですが、
何か方法があるのでしょうか？
47さんそういうことはないですか？

>>人柱２
>付属のソフトだと320X240クラスのサイズ
待ってますた！！それはDVでって事でつよね？
かのぷDVデコーダーとか付属して無いの？
以上DVデコーダーがMSDVチックな推理ですた。

あとAviutl等からかのぷDVCodecは呼び出せますか？

往々にして、WMPで再生が320*240だったというオチ。

コーデックはMSDVです。カノプDVではありません。
プレミアで取り込んでTMPGでエンコしたらきれいにMPG2になりました。＞DVテープの画像
アンテナつけてないのでテレビ画質はまだ未見です。

>>54
らじゃ。報告乙でつ。

やっぱりあの石使ってるってだけなのね。ｼｮﾎﾞｰﾝ

なぁ〜〜んだ、やっぱ汎用IEEEｿﾌﾄｴﾝｺﾎﾞｰﾄﾞと「　同　等　」じゃん。
ｶﾉﾌﾟDVﾊｰﾄﾞｴﾝｺﾎﾞｰﾄﾞと言えるのはEZDV,RAPTOR,STORM,REXダケだな。

このボードがハードエンコだって威張ってたヴァカは今頃氏んでるだろうな。

それにしてもJet Visionを買ってるユーザーはいるのでしょうか？
全然、レポートないし…、専用スレも立たないし。（藁

>>29の言うバンドル版が出たら買ってみるＹＯ！

あのさ、、、、ハードエンコっていうか。あたりまえだよ。普通にキャプチャ
すればMSDVになるのは。

MSDVでも取り込んだデータの一部を書き換えれば問題ないけどね。

CanopusDVFileConverterで変換すればね。キャプチャっていったって
データをカメラからPCへ転送してるだけだしね。

でJetVisionでキャプればCanopusDVになるんでしょ。

単独CODEC利用可能なのかがしりたいね。エンコードもできるのがOSの
CODECとして利用できるか。JetVision使用時。

体験版を使ってみました。＞JETVISION

以下体験版の話です。
カノプDVはシステムにインストールされません。
つまりJETVISONで取り込んだファイル（CANOPUSUDV）は他のPREMIRE等では開けません。
JETVISIONでのみ見ることができます。

ただし、カノプサイトからDV再生ドライバをダウンロードすると
他ソフトで見ることができる上TMPGでMPGエンコードできました。
プレミアでも開きます。編集も可能、が書き出しは不可です。

買った感想、
それぞれの機能は他のカノプのハードと比べると見劣りしますが、
現状の値段でJETVISIONがバンドルなら文句は言わないです。

>>56=>>4はヴァカですか？

人柱２さん報告ありがとうございます。

知り合いがこの前ＳＴＯＲＭを購入し、そいつはＭＴＶ２０００も持っているのですが、
ＤＶ−ＡＶＩをＭＴＶ２０００でハードエンコした所、画質は綺麗だよ！と言われました。
自分はＴＶキャプがメインなのでＳＴＯＲＭはいらないので、ＤＶＴＸ２００を買って、ＤＶ−ＡＶＩ
にて編集して、ＭＴＶ２０００でハードエンコしたいと思っています。

そこでなのでが、ＪＥＴＶＩＳＩＯＮて休止状態からの復帰の録画に対応していますか？
人柱２さん！もしわかればで良いので、お願いします。
まだボードも持ってないんでー！
ＪＥＴＶＩＳＩＯＮが同梱されたら購入します。

カノプのDV製品の価値であるカノプコーデックをまともに使わせない時点でなぁ…
ホントに売る気あるんかね

で、購入を検討する人間なら誰もが思い描くであろう、

ビデオのアナログ端子→DVTXでキャプ(カノプCODEC)
→プレミア等で編集→DVへ書き出し

と、

ビデオのアナログ端子→DVTXでキャプ(カノプCODEC)
→プレミア等で編集→ビデオへアナログ出力

は上手い事できるのでしょうか？

>>62
JetVisionは休止状態からでも復帰の録画に対応しています。
私は人柱２さんじゃないですが、自分が使っているマシンでは、特に問題は起きていません。

JETVISION体験版での報告です。

>64
アナログ端子＞JETVISIONでキャプ（カノプDV）＞
プレミア編集（要カノプDV再生ドライバ、編集後MSDVにて書出）＞MSDVにてJETVISIONで再生 は可能です。

JETVISIONはMSDV、カノプDVの表示が可能な上
同時にDVTXアナログポートから出力されます。
MPGは開きません（体験版だから？？）
またDVレコーダをDVTXに挿した状態ではJETVISIONを起動することができません
（デバイスのエラーになります。体験版だから？）

ですがプレミア6以降があればMSDVでのDV書き出しは可能。
プレビュー中にDVから信号が出てます。
よって64さんの質問は、プレミアがあればどちらも可能。

ただしカノプサイトから要再生CODECダウンロード。
なぜ再生コーデックがバンドルされていないのかすごく不思議です。
（JETVISIONには添付されているのかも）

ただアナログ、DVとも出力はカメラの小さい画像で確認してるだけなので
画質等その辺の検証はまだです。

いろいろと触った結果、フルカノプDVエンコにこだわらずに、
カノプDV再生コーデックをHPで落とせば、そんなに悪い製品ではないのかも、

＞ホントに売る気あるんかね

何にも知らない>>61みたいなヴァカに買わせて、結局使えねーから
ﾔﾌｵｸとかじゃんぱらに放出される商品だろ？

>>65さん>>62です。
どうも教えて頂きありがとうございました。

これで購入する気持ちが一層強まりました。
自分は>>29の書き込みをしたものなので、あのカノプ社員の言葉を信じて
バンドル版が出たら、即買いします。
下旬と言ってたから今週末出るかなぁー！

あと音声の取り込みですが、ＭＴＶのようにサウンドボードと内部接続ですか？
またまた教えて君でスマソです。

>>67
ねんちゃくうざい。
ソフト縁故？はぁ？（ｗｗｗ

ここまでのまとめ。

DVTX200はハードウェアDVエンコーダーチップ搭載

これによりEZDV,RAPTOR等のようにDVカム/DVデッキに
依存せず、アナログ入力・TVチューナーから入力された
ソースのDVキャプチャーが可能。但しCanopus製DVソフト
ウェアエンコーダー・デコーダーは商品パッケージに
付属していません。デコーダーの入手方法は↓からDL。
ttp://www.canopus.co.jp/download/dvplayback.htm

JETVISION体験版とDVTXを併用した神のレビューは
>>60
>>65
>>66
参照の事。神に感謝。

人柱2様、ユーザー様へ

もし良かったらIEEE1394周り、アナーDV変換チップのゲイン
コントロール関係、補正機能（輝度等の調整機能）
辺りのレビューもおながいしても良いですか？

買った人へのお願いですが、JetVision静止画のキャプチャをUpしてもらえませんか？
実は僕も持っているんですが、すっげぇ汚い……
比べてみたいのです。

>70
今晩触ってみます。
>71
自分もあげよう。
これも今晩確認します。

ここまでのまとめ。

現段階では
DVTX200にはｷｬﾌﾟﾁｬｿﾌﾄすら付属していない。
再生ﾄﾞﾗｲﾊﾞ（ｶﾉｰﾌﾟｽDVｺｰﾃﾞｯｸ）すら付属していない。
ｶﾉｰﾌﾟｽDVｺｰﾃﾞｯｸでｷｬﾌﾟﾁｬする事は可能だが、ﾌﾟﾚﾐｱ等で編集後
同ｺｰﾃﾞｯｸで書き出しは不可能。
ｶﾉｰﾌﾟｽｘｘｘeditが利用不可能。

TVﾁｭｰﾅｰ＋ﾒﾃﾞｨｱｺﾝﾊﾞｰﾀｰ＋ＥＺＤＶの機能がオールインワンになったと勘違い
して購入しない事！！

Ｔﾁｭｰﾅｰ＋ﾒﾃﾞｨｱｺﾝﾊﾞｰﾀｰ＋汎用IEEEｿﾌﾄｴﾝｺﾎﾞｰﾄﾞのｵｰﾙｲﾝﾜﾝくらいに考えておくと
良い。

１．メインＰＣでＲＥＸ、ＳＴＯＲＭ，ＲＡＰＴＯＲ，ＥＺＤＶ等を既に運用している。
２．セカンドマシンがある部屋にはアンテナがあるけど、ＴＶがない。
３．メインＰＣとセカンドＰＣ間はギガビットＬＡＮまたはモバイルラックＨＤＤ等でデータのやりとりが可能。
４．何らかの事情でメインＰＣが使えない時、セカンドマシンでＤＶ録画をどうしてもやりたい。
　　又は、メインとセカンドでは受信可能な放送の種類が異なる時。

上記全ての条件を満たす人のみが、この商品を買うべき人。

キャプチャソフトも、自社の再生用ＤＶコーデックも添付されてないのに
「参照ＡＶＩマネージャ」がしっかりと添付されている理由が>>74だ。

２に関しては、ＴＶはあってもかまわないけどね。
４は、例えばメインＰＣの部屋は地上波＆スカパー、セカンドＰＣの部屋は
地上波＆ＷＯＷＯＷなんて場合のハナシね。

こういう状況の人がこの商品を買った場合、はじめて
「カノプハードウエアＤＶキャプチャ環境」と言える。

ｘｘｘＥＤＩＴが利用出来ないなら、カノプＤＶコーデックを使う意味はない。

最近かのぷって中途半端な製品が多いよね。やばくねえか？

＞ｶﾉｰﾌﾟｽDVｺｰﾃﾞｯｸでｷｬﾌﾟﾁｬする事は可能だが、ﾌﾟﾚﾐｱ等で編集後
＞同ｺｰﾃﾞｯｸで書き出しは不可能。

カノプCODECって何が良いか、っていうと結局、
　・カノプの専用編集ソフトで扱う時に速い
　・アナログ->DVの変換が綺麗
に過ぎないワケだからして、専用編集ソフトが添付されない以上、
付いてても余り意味ない気はするな。
#再生CODECは標準添付しろや、とは思う。

>>77
素朴な疑問なんだけど、プレミアプラグインがないのに、
プレミアタイムライン上でカノプＤＶコーデックとして編集可能
なんだろうか？？？

再生CODECにより、プレミアからは普通のAVIに見えるのでわ。

>73
一応UleadDVDワークショップというソフトにキャプチャ機能はついています。
JETVISIONをつかわなくともDVTコントローラーという添付ソフトでCH切り替え、
Uleadで鑑賞することは可能ではあります。

静止画のキャプチャ品質の話ですが、
ulead,jetvisioin,premireともに、満足にキャプできるときと、
猛烈にブロックノイズが目立つときがあります。
この辺はまだ謎。

画質調整ウインドウは明るさ、コントラスト、色の濃さ、色合い、シャープネスのみです
音質は　音量、高温、低音のスライダがあります。

プレミア編集後のMS-DVなAVIの、アナログ出力ってできます？

ＤＶＴＸ２００にゴーストリダクションがあれば
買うんだけどなぁ。
ＭＴＶ２０００が売れたのはお手軽なだけじゃなく、
ゴーストリダクションで、きれいな画像が取り込める
ことにも大きな意味があったと思うんだけれど・・・。

TVをDV形式で撮るなら、DVデッキ。これ。
HDD等の皿メディアじゃまだまだ容量が足りない。

かのぷ単体じゃなくて松下と組んでさー
松下製単体BSDチューナー/地上波Dチューナーに
地上波チューナー（GR、Y/CS搭載）乗っけて
ダブルチューナーにしてUSB接続フルコントロール、
2系統同時出力可能。なモデルとか出せば良いじゃんな。

そしたら未だはっきりしないPC用コピー
コントロールもアナログキャプチャー扱い
で回避出来るし、MTV1kとかSTORM等買った奴
も幸せになれるしのに・・・（EZTVユーザー
とか狙うならDV出力で多少難があるが）

何でユーザー・市場が求めてるような
商品を出せないんだか・・・
かのぷ＆松下には呆れて物が言えません。

どう考えても、>>84を欲しがる香具師は激しく少数派な罠。

↑の↑

BS系チューナーは　
いらないから安くして欲しいっていう
要望のほうが多いような気がする。

ここまでのまとめ。

現段階では
DVTX200にはｷｬﾌﾟﾁｬｿﾌﾄすら付属していない。
再生ﾄﾞﾗｲﾊﾞ（ｶﾉｰﾌﾟｽDVｺｰﾃﾞｯｸ）すら付属していない。
ｶﾉｰﾌﾟｽDVｺｰﾃﾞｯｸでｷｬﾌﾟﾁｬする事は可能だが、ﾌﾟﾚﾐｱ等で編集後
同ｺｰﾃﾞｯｸで書き出しは不可能。
ｶﾉｰﾌﾟｽｘｘｘeditが利用不可能。

TVﾁｭｰﾅｰ＋ﾒﾃﾞｨｱｺﾝﾊﾞｰﾀｰ＋ＥＺＤＶの機能がオールインワンになったと勘違い
して購入しない事！！

Ｔﾁｭｰﾅｰ＋ﾒﾃﾞｨｱｺﾝﾊﾞｰﾀｰ＋汎用IEEEｿﾌﾄｴﾝｺﾎﾞｰﾄﾞのｵｰﾙｲﾝﾜﾝくらいに考えておくと
良い。

ハンディカムを所有していて、これからＤＴＶを始めようとする初心者の
お父さん、まだ買ってはダメです。
現在、実売価格３０ｋ弱。
JETVISION＋ｘｘｘＥＤＩＴが無料添付されるまで購入は控えるべきです。
それまでは中古ＥＺＤＶ（１３ｋ前後）で我慢しといて下さい。

>81
既出ですが、JETVISIONでMSDVを読み込んでのち、可能でした。

>82
確かに多少高くてもGRはついててほしかった、

既出ですが…
DVTX200 JetVisionパック 定価\42,800 2/10頃発売。

なんだよ、JetVisionが無いと、キャプした映像をアナログ出力出来ないワケ？

MTV2200SXについてきたチューナーが
ゴーストリダクションしてくれるから
ＡＤＶＣ１００を通してＥＺＤＶＩＩでＤＶキャプチャ
してみても　ＭＴＶキャプチャのお手軽さに
とうとう、最近ではＤＶキャプチャしなくなっちゃった。

\29,800という値段に驚いて来てみたのじゃが・・・、あんまし使えそうにないのぅ。
製品写真を見たときからしてアンテナついてるように見えんかったし(なんじゃあのｳｫｰｷｰﾄｰｷｰみたいなのは)、
画質はおして知れということかい。
無圧縮取り込みができる環境じゃないので期待してみたが、単なるH/W AVI(おまけに劣化ありときた)
キャプボードということでｼｮﾎﾞﾝﾇ。
MonsterTV P2Hも\29.800なのじゃが、アレもなんでいきなり値段下がったのか。隠れた瑕疵かのぅ。
MTV2000ももうわしの近くでは売っとらんし、世も末じゃ。

とはいうものの、MPEG2より遥かに画質は良い罠。

遙かにってどのくらい？

>>93
それは知りたい！
要は、これでキャプった時点では、ＤＶ−ＡＶＩなのだからＭＰＥＧ２より画質が良いのは
当たり前！容量が全然違うし。でもゴーストはあるけど・・・
それをＭＰＥＧ２にエンコした時に、ＭＴＶ２０００の画質と同じくらいになるなら買いかなぁー
まーエンコの仕方にもよると思うんだけど。
もし同じくらいになるんなら、ＣＭカットとか編集などはＧＯＰ単位ではなくフレーム単位で
できるから、ＤＶ−ＡＶＩの方が良いんだよなぁー


ちなみに、これを買った人でこのＤＶ−ＡＶＩの映像をＭＴＶ２０００を使ってハードエンコした
人なんかはいないのかぁー！
その画質が知りたい。

光浦○○が松嶋○○子に見えるぐらい。

>>95
MTV2000とラプター持っています。
DVデッキからラプターでキャプチャしたaviと
MTVとではラプターの方が綺麗だった。
むろん、チュナーや取り込むビットレートが違うのでなんともいえないが。
フレーム単位で見るとノイズなどはaviの方が少ない気がする。
ただ、最終的にmpg作るのなら初めからMTV使った方が楽。
時間の節約になる。

>>97
レスありがとです。
今MTV２０００持ってるんで、その方が楽なのは分かるんですよねー！
でもＣＭカッター使って、まーＧＯＰ単位でカットしてるんですけどブチって
切れるのがなぁーと、やはりフレーム単位は魅力に思えて！

>>98
持ってるのねー使用環境は
AVIキャプ出来る状態ですか？
出来るならHuffyuv辺りで
キャプ＆ソフトエンコなんて
良いんじゃないでしょうかね？ｗ

>>99
使用環境はですね！
MB MSI 645E-MAX
CPU PEN4 2.53G
メモリ PC2700 512M
HD バラ４　80G（OS環境）
バラ５　120G
　　　　 　Ｕ６　　40G
グラボ　　スペクトラＸ２１
サウンド　ＳＢ5.1
ドライブ 　LF-D321JD（RAM+R）
これにMTV2000とATAの拡張カードを付けています。
OSはW2K　SP2です。

いつもはMTV2000でキャプって、ＣＭカッターしてTMPGENCで多重化して
オーサリングしています。

＞それをＭＰＥＧ２にエンコした時に、ＭＴＶ２０００の画質と同じくらいになるなら買いかなぁー

それは、DVTXがどうこうよりも、エンコーダによると思われ。

MTV2000に載ってるデジタイザ使ってこういう製品作るのは技術的に無理なんかねぇ

MTV3000Wがあんな商品だからDVTX200を買って、フレーム編集ありの
既に持っているMTV2000でハードエンコする自分の中のMTVパワーアップ
は出来そうですか？

>90
添付ソフトのUleadDVDではやり方がわかりませんでした。
JETVISIONだと絶えず出力されているみたいです。

ここまでのまとめ

現時点ではJetVisionが添付されてないので外付けIEEEHDDのｲﾝﾀｰﾌｪｰｽにしかならない。
JetVisionパック 定価\42,800 2/10頃発売。

＊＊＊JetVisionがあると出来る事＊＊＊

ｶﾉﾌﾟDVｺｰﾃﾞｯｸによるﾊｰﾄﾞｳｴｱ（予約）録画
簡単なカット編集（タイムライン形式ではなく、ＲＡＰＴＯＲ−ＶＩＤＥＯに
　　　　　　　　　酷似した「ダルマ落とし」方式。）
編集結果をテープ（DV端子→ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ、ｱﾅﾛｸﾞ端子→ＶＨＳ等）に書き出し。
編集結果をカノプソフトウエアエンコーダーでＭＰＥＧ２に変換。
　　　　　　　　（Pen4-2.4以上なら実時間以内に変換可能）

＊＊＊JetVisionがあっても出来ない事＊＊＊

RAPTOR-EDIT的なタイムライン形式の編集
編集結果のｶﾉﾌﾟDVｺｰﾃﾞｯｸによるAVIﾌｧｲﾙ書き出し
編集結果のｶﾉﾌﾟDVｺｰﾃﾞｯｸによる参照AVIﾌｧｲﾙ書き出し
（つまりＣＣＥ等の外部エンコーダーに食わせる事は不可能）

これで良いか？
ユーザーの検証を求む。

あともう一つだけ、ユーザーの方に検証して欲しい事がある。

ｶﾉﾌﾟﾉﾝﾘﾆｱＤＶｶｰﾄﾞをｲﾝｽﾄｰﾙしていると、ＤＶＤをリップした後
DVD2AVIでVOB→AVIに変換する際、「CANOPUS DVCODEC」が選択可能になり
同ｺｰﾃﾞｯｸを利用した編集が可能になるんだけど、このボードではどぉ？

あ、仮に選択可能でも、プレミアorＭＳＰプラグインが無いから
無理だよね。。。。。

漏れは時期をみて、コレを購入して、STORMとの２枚刺しで同時録画が
可能かどうか、やってみるつもり。
ＣＰＵがP4-2.2なので、ちゃんとキャプできるかどうか、危ういところ。
モバイルラック付きのセカンドマシン専用になっちまうかな？

（つまりＣＣＥ等の外部エンコーダーに食わせる事は不可能）

再生ＣＯＤＥＣが入ってれば食わせる＝読み込み？はできるんじゃないのかな

ま、ＥＮＣＯＤＥはできませんな。

ＤＶのＥＮＣＯＤＥってことね↑

＊＊＊JetVisionがあっても出来ない事＊＊＊

RAPTOR-EDIT的なタイムライン形式の編集
編集結果のｶﾉﾌﾟDVｺｰﾃﾞｯｸによるAVIﾌｧｲﾙ書き出し
編集結果のｶﾉﾌﾟDVｺｰﾃﾞｯｸによる参照AVIﾌｧｲﾙ書き出し
（つまりＣＣＥ等の外部エンコーダーに食わせてＭＰＥＧに
　変換する事は不可能）

でよろしいですか？>>108

＞RAPTOR-EDIT的なタイムライン形式の編集

これは、書くまでもないことでわ。JetVisionがそういう方向じゃないのだから。
つか、MediaStudio / Preimre　があればできるのだろうな、多分。

つうかMediaStudio、Preimreに依存した
かのぷのDV編集スタイルには飽き飽き。
あんなのを上限として語るなよｗ

JetVisionはin-out指定して複数ファイルの
再生順序を指定して連続再生。ってのは出来るの？

また出来るなら再生中の出力はファイルとファイルの
継ぎ目あたりで画像が乱れたり、音声ノイズ等不具合は無い？

＞つうかMediaStudio、Preimreに依存した

その２大巨頭抜きでどうしろと

>>114
は？巨頭？かのぷDVボード使ってる香具師
以外特に必要とされてないソフトだぞ？
少しは書き込む前にモチツケ。

>>111
RAPTOR-VIDEOライクなダルマ落とし方式の編集で良いという人で、テープに
書き出せればＯＫ、ＭＰＥＧへの変換でカノプエンコーダーはＣＣＥよりも
好きというなら、このカードは「買い」だと思う。

ただし、ＭＳＰプラグイン、プレミアプラグインが添付（開発）されてない事に注意！
もしかして９分２６秒以上の（参照）ＡＶＩファイルはプレミア等で読み込めない
のでは？
仮に参照ＡＶＩを読み込めたとしても、書き出し時はＭＳＤＶになり、しかも
９分２６秒単位で切り分けないとダメ。
こんな状態でＭＳＰ，プレミアが「使える」と言える？？

オレとしては、カノプＤＶでこれからノンリニア編集を始めたい人と思う人に
是非ＲＡＰＴＯＲ−ＥＤＩＴのタイムライン編集の操作性を味って欲しいし、
「またカノープスにダマサレタ」と後悔しないように、親切心から警告してる。


人柱ユーザーさん、検証して下さい。

>>112
「依存」してねーよ。
どちらかというとADOBEからもULEADからもｶﾉﾌﾟは見放されてる。
この板の住人なら既知のハズ。
それに「上限」などといつ誰が発言した？
この製品は「入り口用」だ。
これからノンリニアを始める人に、入り口で躓いて欲しくないダケだ。

>>115はPremireのメジャー度を知らない厨房。

>>112
飽きたならＤＴＶをやめれば？
Ｒｅｘ補完計画の著者（セミプロ？）も、カノプＥＤＩＴの操作性の
秀逸さを賞賛し、どうしても足りない部分のみをプレミアで補っている
と書いていたが。
それでも足りなければ業務用機材にステップアップすれば良いだろうが、
素人の道楽の範囲を逸脱する事になるだろ？

４よ…まだ居たのか(藁
まぁ高額ハード買ってしまって悔しいのは判るがね。
憶測でうだうだ、いい加減見苦しいよ。

>>113
それは出来る（ハズ）。RAPTOR-VIDEOとほぼ同様だろうから。
継ぎ目のノイズもありえない。そこがＭＰＥＧとＤＶ-ＡＶＩの違い。

ただし、タイムライン方式ではないので、同じ大きさの「枠」が
切れ目を入れる度に増えていき、その全てが同じファイルネームなので
順番を入れ替えているうちに（はじめは1段だったダルマ落としが、２ケ所
カットすると3段になるのと一緒）、どれがどれだかわからなくなる時もある。

明確にシーンが変化する場所に切れ目を入れれば、視認しやすいけどね。

ばーか、前レスよく読めや。
まだ買ってねーよ、阿呆。>>120

>>110　ＲＡＰＴＯＲｅｄｉｔってかなりマイナーだよ。
だって、初期版でｍｓｐが添付されて、ＲＡＰＴＯＲｅｄｉｔは有料別途
というありさま。漏れはｒａｐｔｏｒ時代にプレミーをつかい、
ｓｔｏｒｍになって初めて触ったが、どうも馴染めず、かのーぷーｅｄｉｔは
放置状態だ。まあ慣れ親しんだのがベストなんだろうけどな。

実際にこのボードは買って良い物なのかわからなくなってきた。

ＤＶ初心者だと買いですか？
まだＤＶカメラもなく、プレミアも持ってなくストームも持ってない！
でもいつかはやってみたいと思っているんで・・・
一応、このボードで作ったＤＶ−ＡＶＩのファイルはプレミアで食ってくれそうなので、
このボードで作ったファイルを持って知り合いの人の家で、プレミアを使わせて
もらおうかと思ってたんですが・・・・

これってADVC-200TVのPCI版？

>>103
理解しずらい日本語なのでレスが遅れたｗ
答えはＮＯ。出来ない。
ＤＶキャプ→カット編集した結果をソフトエンコする事は出来るが、
ＭＴＶにハードエンコ支援させる事は不可能。

ＤＶキャプ→なにも編集してない参照ＡＶＩをＭＴＶでハードエンコする事は可能。

ＤＶキャプ→カット編集→ＶＨＳテープに書き出し→ＭＴＶでハードエンコは可能。

>>103が期待してる事を実現させるには、ｶﾉﾌﾟがRAPTOR-EDITと同様のﾀｲﾑﾗｲﾝ編集ｿﾌﾄ
（編集結果を再参照する参照AVIを吐き出せる）を、この板用に開発、発売しないと無理。

>>123
好みの問題もあるだろうね。
Enterを押すと再生開始、再びEnterキーで再生ストップ、→キーでコマ送り、
←キーでコマ戻し。カミソリボタンで切れ目を入れて、タイムライン上で
右クリック→削除で綺麗にカット。
この操作性にオレは一目ぼれしたｗ

>>123の場合は、Enterキーでレンダリング開始、、、、、、、、、、
あぁ〜オレは嫌いだぁぁぁぁぁｗ

>>126
どうもです。

できないのかぁー！
カノプ社員に実演の時に聞いて、出来ると言っていたのにー！
でも信用せずに２ｃｈで聞いている自分ｗ

これで買う気がほぼなくなりました。

お金貯めて、ＤＶカメラとストーム買います。
それよりもラプターで頑張ってみようかな？ストーム高いし！
どうもありがとうございました。

>>110
買ってないなら、語るなって。

>>122ﾀｿはあれか、DVTX200を「高額ハード」と受け取ってしまったのか…
…ダメだこりゃ(藁

まぁ何ていうか、いつまでDVキャプチャーボードを
DV編集ボードじゃない！！なんてゴネてんだか。と
は思うわな。もう散々既出なんだがｗ

http://buy.zdnet.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1021227051&SID=ZD
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055510&MakerCD=15&Product=DVTX200

たしかに「高額」だよ。安物買いの銭失いの典型だわな。
ブレーキが別売で、前進は可能だが、バックが出来ないクルマでも
安ければいいのか？
道路を安全に走りたければ、買った後苦労したくなければ、もう少々高くても
他のを買えという意味だ。
ＥＺＤＶ（ＲＡＰＴＯＲ）＋ＡＤＶＣ２００ＴＶの方が「安上がり」。

>>131
ハンディカムを既に持っていて、これから「ＤＴＶ」したい人は
この商品を買わない方が良い、勘違いするな、と薦めたまでだ。
この板は「ＤＴＶ板」だからね。
キミはキャプ厨？
キャプ厨ならキャプ厨らしく、フリーソフトかなんかを巧みに利用して
このボードの上手い運用法を探して、後からこの世界に入ってくる人に
教えてあげなよ。

[1222578]DVTX200についてご注意
メーリングリスト(10) My掲示板(0) 　 返信数(0)
ビデオキャプチャ (CANOPUS) DVTX200についての情報
ISAKAZ 　さん 2003年 1月 17日 金曜日 00:01
zaqd37c95fd.zaq.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

私も1月11日にDVTX200を購入しました。カノ−プスはＤＶ−Ｓｔｏｒｍ−ＲＴも使っていますので、
そんなに悪くない印象を持っていましたが、このＤＶＴＸ２００は注意した方がよいと思います。
メ−カ−を中傷する気は有りませんが、ＴＶチュ−ナ−機能でＪＥＴ−Ｖｉｓｉｏｎ（体験版・
正規版共に）音声が途切れます。各機能のボタンの上にマウスカ−ソルを持っていくだけで、
音声が途切れます。カノ−プスのサポ−トに確認しても『これは仕様です。』との返事でした。
ＴＶ機能を主体として購入をされる方、又はパソコンしながらＴＶを見たい方はお止めになった
方がよいです。画質も他のキャプチャ−ボ−ドの方が綺麗です。
１１日に購入しましたが、１８日に売却するつもりです。又、ＪＥＴ−Ｖｉｓｉｏｎは別途購入
しなければなりませんから結構高くつきます。
どちらかというとアナログ−ＤＶ変換が主で、ＴＶ機能はキャプチャ−だけと割り切った方が
いいかも、カノ−プスにしてはユ−ザ−の使い方を考えた作り方をしていない様で残念です。

ttp://www.iodata.co.jp/news/200301/gv-1394tv.htm
オレやっぱこっち買う。

オレも近日中に買って、STORMとの2枚刺しを試すとカキコしましたが、
前言撤回します。
絶　対　に　買　い　ま　せ　ん。

私の憶測の一部には間違いがあるかもしれません。
憶測でカキコした事を深く反省致します。
ただ、私のカンは正しかったと今でも思ってますし、私の憶測カキコを見て
購入をためらった皆さん、おめでとうございますｗ
ではみなさんごきげんよう。
このスレの続きは>>135関連で。

やっと、荒らしが去ったﾓﾖﾘ（ｗ
結局言ってる事と言えば、
「漏れのお気に入りのマイナーソフトが使えない(と思われる)」
の一点だけだし(ｗ

JETVISONの製品版を導入すれば、汎用編集アプリケーションからCanopus DV Codecが使用可能らしい。

おいら、今週末にアキバのＴ−ＺＯＮＥに行って、カノプ社員にイロイロと聞いて
きます。
結局、購入者も少ないし、一番使うキャプるソフトが同梱されてないから、どこまで
使えるかが見えてこない。
これでは３万以上もするボードを買う勇気が出ないです。
もしこれを聞いてきてくれ！という質問があれば聞いてきます。
土曜に行く予定なので、ヨロシクです。

IOの新製品についても聞いてきてくれ。
一応カノプーもかかわってるんだし

>>140
それは聞いてきます。
てかもうこのボードでなく、ＩＯに心は行っている気があるんで

JetVision抜きの単体で、アナログキャプ→DV編集→アナログ出力ができるか聞いてきてちょ。

ついでに２ちゃんねる観てるか聞いてきて下さい

２チャンネル？
ええ、もちろん見てます。
はたらくおじさんは僕の幼年期の人格形成に大きな影響を与えました。
最近は海外に行く機会も多いので、語学番組のチェックは欠かせません。

>142
添付Ulead DVDworkshopを使えば可能
入力切替はカノプの専用添付ソフトを使用

>138
ホント？

音が途切れる問題は既出だけど取り込んだ素材は切れない。
JETVISION起動中に録音ボタンの上にマウスをかざしたり別の操作をするとたまに切れる

138

>145

フォーラムにサポセンのひとがそういってるっす

>>135
それ、DV→アナログ変換が無いんだが…。
DVTX200とはちょっと客層が違う感じだな。

誰かWi**ｙでJetVision流してヽ(´ｰ｀ )ﾉｵｸﾚﾖﾝ

JetVision付き、まだ〜？

>>149
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030201/ni_i_tv.html

>>145
>音が途切れる問題は既出だけど取り込んだ素材は切れない。
キャプ中に途切れることがあるけど、取り込んだデータは正常。って事？？

JetVision付き、値段が微妙〜(w

で、結局のところ、下の二つはどっちがキレイ(･ε･)?

１、MTV2000でHuffyuvもしくは汎用DVコーデックにてAVIキャプ
２、DVTX200でCanopusDVキャプ

１の方が上、もしくは同等なら、「アナログ出力できる」以外に
DVTX200を選ぶ理由がないよね(･ε･)?

＞１、MTV2000でHuffyuvもしくは汎用DVコーデックにてAVIキャプ

これって使い物になるの？

>>152
いや、自分もそこをぜひお聞きしたい。「画質」だけでなく
コマ落ちや音ズレ、（AVIにおける）トータルの使い勝手も。

だってさ、JV付きDVTX200を買いに行ったらさ、ほぼ同じ値段で
「あの超有名な」MTV2000が並んでるワケでしょ(w
ホントはAVIメインでいきたいんだけど。

>>153
そのまま保存するのだったら２でしょ
Huffyuv保存はまだ早いし汎用DVコーデックでとるぐらいだったら
CanopusDVキャプ のがいいしね

MTV1000でふぬああ使ってDVキャプチャしてるけど、結構使えると思う。
まあｱﾆｵﾀ向きじゃないんだろうけど、huffyuvだと氏にそうになるんで。
ｺﾏ落ちも訪れもしないし、扱いは普通にDVキャプチャしたものと変わらない。
ｶﾉﾌﾟのDVボード刺さってるんでCanopusDV Codecで書き出してるけど、代わりに
irisとか使えばいいと思うし。
メディコン機能とDNR等々がﾎｽｨんでGA-1394TV買ってみようかなってとこです。

>155
フィールドオーダーは問題なし?
前に試したとき MTV が TFFで、DVが BFFのためか、フィールド順がどう設定しても
おかしく扱われるソフトがあって (TMPGEnc だけど) 実用的じゃないかなと思った。

そのとき試した Codec は ProCoderのDemoでインストールされた DVBooster Packの
やつだったんだけど、そのせいだったのかな…

>>155
マジ、漏れもこっちのがｲｲような気がしてきた････｡

ttp://www.iodata.co.jp/products/video/2003/gv-1394tv/index.htm#0

>>156
特に問題ないｯｽよ。フィールドオーダー選択できるｺﾃﾞｸもあるけど。
試しにMSDV使ってみたけど、やっぱり色が変だ。色々言われる理由がわかった。。

DVTX200のJetVisionバンドル版、実質無料添付っぽくなってるのね。実売価格で

>>158
そうですか。私も再度チャレンジしてみます。ありがとうございました。
やはり、MSDV (dvsd) は使わずに撮るのがよいですよね。

>>157
PC->TVの経路がないとちょっとな。

MTV2000と組み合わせて購入を考えてるのですが、

S-VHS→DVTX→MTVで編集→DVTX→S-VHSに書き戻し

↑の作業をするのに何か問題はありますか？

>>161
MTVで編集はできません。

>161
その用途なら明らかにMTVいらないと思われ。

DVTX今つかっているのだが、こりゃいかん。
最近のかのぷーはまじで駄目かもしれん。
この板を最初から見てまだ買おうと思う場合、以下の注意が必要かも。
既出勘弁。

１）まずケースをえらぶ
音声入力端子部分がケースによってはケースと干渉する。
PCIカードのぎりぎりについてるので付属のおーでぃおけーぶるが刺せない。
オイラはケースのPCIの穴をペンチでこじあけて刺してる。

２）JetVisionはオプションソフトではないかも。
これない状態であの値段で売ってるかのぷーを疑う。

３）IRQに注意。
昨今のOSはIRQを勝手に共有してくれるが、こいつがかなりの曲者。
>80　のブロックノイズとは違うと思うが、割込み関連でシェア状態だと
問題があるみたい（検証ができないが、BIOSでマニュアル設定したらノイズの
問題なくなった。）


>>87のとおりである。まじこれ買うならI.O.DATAの方がよいと思われ。
買ってはダメです。でもおいらは買った都合しばらく心中します。

ＭＴＶでってのはソフトエンコでとりこんでるのか？
そんなことできるのか。

>>165
FEATHERを知らんのか

DVTXをJetVisionで使ってる方いらっしゃったら教えてください
カノプのページを見ると、内蔵チューナーおよびライン入力の映像は予約録画できる旨書いてありますが
外部DV入力の映像は予約録画できますか？

age

すません、これは、カノプのADVC-1394にテレビチューナーが内蔵している
ものと解釈しております。これもADVC-1394とおなじ方法で、
マックロビジョンの信号が無効に出来る裏技あるのでしょうか？

揚げ物

使っている人いないにかな？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

悲しいよ（；0；）

> 167 名前：名無しさん 投稿日：03/03/17 00:44
> DVTXをJetVisionで使ってる方いらっしゃったら教えてください
> カノプのページを見ると、内蔵チューナーおよびライン入力の映像は予約録画できる旨書いてありますが
> 外部DV入力の映像は予約録画できますか？
　返事が遅くなりました。
　使ってます。というか、使ってました。
　最近メインじゃなくなりました。
　JetVisonでは、外部DVのキャプチャができないようです。
　（きちんと調べきったわけではないですが、どうもだめっぽいです。）
　（自分が気づいてないだけかもしれませんが。）
　アナログインはキャプチャできるんですけどねー。
　あと、いちおーDV入力は出力にはスルーしているようです。
　（ソニーのDVデッキつないでみて、デッキのチューナー出力はとれてました。）
　

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030514/canopus.htm

300じゃねーのかよ

http://www.canopus.co.jp/catalog/dvtx/dvtx100hq_index.htm
> ※OHCI準拠 IEEE1394インターフェースが別途必要になります。

PCIスロット占有する意味ないじゃん・・・

http://www.canopus.co.jp/catalog/dvtx/dvtx100hq_s.htm
またソニーチューナか
大量購入したソニーチューナ在庫処分に必死だなカモプ

DVTX100-HQに興味を持ったんだけどすでにDVTX200ってのも発売されていたんだね。
どこが違うのコレ・・

>>180
Y/C分離とかノイズリダクションとかが付いているか付いていないか

>180
カノープスDVが使えるのが大きい、、
これでEZDVとMTVの中間的な商品になった。
DVTX200ユーザーなめてんのか、

実売、２万５千って所か、ピクセラつぶしに必死だな。
２万切れば買う人も増えると思うが、毎度今一歩の詰めが甘いカノプ。空気嫁、批判買っているの分からないのか

さっきHPみたらJETVISION2にアップグレードで
DVTX200もcanopusDVコーデックに対応してるような
書き方がしてある、、

かなり苦しい仕様だな、DVTX100-HQ。
キャプチャ関連だけでこんなに製品ラインナップを増やすのは販売店の棚スペースが欲しいからなのか。
店員ですら客にどれ勧めて良いのか分からなくなってると思われ。

とくにDVTX200と比較して苦しいところは見あたらないが
何で型番と値段が逆転がしてるんだろ。

↓このスレ痛杉（＾Ａ＾）ｹﾗｹﾗ

〓〓〓〓〓飯田里穂１１歳ぱーと１２〓〓〓〓〓
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geino/1051133784/

>180
単体でキャプチャーできない

どっちが？

DVTX-100HQ・・・PCIバス用TVチューナ付メディアコンバータ
DVTX-200　　・・・PCIバス用TVチューナ付IEEE1394ボード

Y/C分離とNRとGRTが付いたのは良いけどPC内部のノイズ拾うんじゃないの＞DVTX100

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030516/canopus.htm

アナログ出力付きが２００

MTVでhuffyuvAVI→CCEエンコ　と
これでDVAVI→CCEエンコ　では
どちらが綺麗でございますか？

>>178
え、つまりIEEE1394カードを別に用意しないと、ＤＶ形式ではキャプチャできない、ってこと？
なんでこんなバカな仕様なの？
秋葉原で\980で売ってるIEEE1394でもいいの？
ソフトエンコのMPEG2キャプチャとかは単体でできるの？

ともかくなんでこんな良く分からん仕様なんだ・・・１００・・・

マザーに付属のIEEE1394余らせてる人に、「ひょっとして漏れには
お買い得なんじゃん？」て思わせる可能性はあるか

>ソフトエンコのMPEG2キャプチャとかは単体でできるの？

漏れも思ったんだがこの点はどうよ？
まさか普通に視聴するだけでも1394必要なのかｗ

DVTX-200ではおまけっぽかったチューナーが
DVTX-100HQでは一応メインで使えるようになった感じか。

でも何でIEEE1394内蔵じゃないんだろうね。
一応カードは持ってるから金銭的にはいいとしても、
何かデメリットがあるかもしれないからなあ。

ひょっとして、100にとってのPCIバスって電源供給と制御信号伝えるためだけ！？

なぜ、EZDVなどのカードをサポートしなくてOHCI準拠のみなんだろう
制御信号もDV端子のみの出力だからか?

>>200
電源供給だけじゃない？

カノプはコスト削減する箇所を間違えてるね。
まともな感覚じゃこんなクソボード出すわけがない。

厨房質問ですまぬ。
IEEE1394端子が有るって事はIEEE1394を処理するチップが
載ってる訳だよね。
なのになぜ他にIEEE1394カードが要るの？

処理するチップもなにもNECと共同開発のチップがもろそのもの。

は？　なんだこりゃ？単体で動かないの？
だったらIOの外付けメディコンのほうが良いな。

逆に内蔵だからだめってこともないよね？
MTV2200SXやMTU2400持ってる俺としては
外付けだからノイズが少ないなんて嘘だ！という考え

>>203
同じだって。

このボード本当は
外付けにすべきだったんじゃないの？

>>203
画質と使い勝手次第か。
人柱きぼんぬ。

>>205　だからこそ、PC内のノイズの影響を受けない外付けのIOの方が有利だと思わんかい？
ノイズのほかにも、IOの場合IEEE1394カードだけマトモに動くようにしとけばOKだが、
このカードはIEEE1394カード安定動作させた後このカードも

ついでに　IOのだと付属ソフトが魅力的。
VideoStudio+MovieWriter+AC3キット　おまけソフトが使えるソフト3本約2万円分。

あー　このカードだとワークショップ（約2万円）がつくのか。
DVならこのソフトもマトモなのかな？
VBRなMPEG2扱うのはきつかったが。

普通に、置き場所がうざい。＞外付け

>>209　それはあるな。
俺の場合置き場所よりもスパゲティーがいやだが。

>>207
本当に電源供給だけなら安定も糞もないと思うけどね

うちの場合PCまわりのコンセントがピンチなので逆にいいかもなと

採用チップの面から見るとちょっと興味あるな
DVTX200はADVC1394にチューナーつけた物だからSAA7114H

100HQは「AD → GR → 3DYDS → DVエンコーダー」とデジタル接続出来るみたいだから
AD変換はGRT部分のμPD64031Aと推測

MTV2000や3000はGRTとYC分離間でAD→GR→DA→AD→3DYCSと
一度デジタルにした物をアナログに戻して再度デジタル化するから
MTVと比べると余計な変換がない(μPD64031AとMN6937x4はデジタルコンポジット接続出来ない)

さらにYC分離のμPD64011はこの手の商品では初採用かな？
スマビ系やELSAのμPD64083より新しい物みたいだけど、この効果も未知数

商品の作りとしては200とは別物みたいだし、
過去のカノプ製品に使われてないチップも載ってるって事で期待

なんかこの製品みてると、今のカノープスってことごとく裏目裏目に
逝っちゃってるなぁと思う。
タイミング的にGV-1394TVのあとじゃインパクト薄いし、別にIEEE1394ボードを
用意しなきゃいけないし...

デバイスマネージャーにも現れなかったらちょっと素敵だな。

>>213
またそういう買いたくなるようなことを・・・
フルデジタルで色ずれも減るかな？

秋葉原のDOS/Vパラダイス秋葉原2号店Prime館の地下で新品で\1280のASUS製IEEE1394カードを発見。
まぁ中古なら\980であるが。
コレ買うついでに、とりあえず９９で１００を予約してきた。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

パーフェクトを望んでもキリがないし、それなりにニーズは満たしてる。
古いVHSをDVD化保存する場合。MTVのアナログ入力では音ずれしていまい悩んでたが
こいつでキャブチャし、MTVでハードエンコ、でもってDVD化すると
画質はソースが期待できないのでアレだが、古いテーブのデジタル保存化に重宝してる。
ドーハの悲劇やジョホールバルの歓喜・・S-VHSを永久保存版にして一安心です。
（まっ外付けのメディアコンバータの方がより良いのだが）

そろそろ100が入荷される予感

これさ、単体でソフトエンコのペグ２録画ボードとしてもいけるんでないの？
だったら欲しい。

mtv1000のかわりになりますか？

アナログビデオのS入力キャプチャ/Ｓ出力についてですが、
　アナログビデオの元素材を１０点とした場合、入力→編集→出力後の画像はどんな感じですか？
アナログビデオの編集に使用しようと思っています。


　　

バイト見つけた。１０００円くれるってさ。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

IEEE1394のカードって、どれかっても性能的に大差はないの？
それとも品質に差があるってこと、あるんでしょうか。

MTVシリーズとの違いがよくわからんのだがどう違うんだ？

200プラスがもうじき出るようだが、YV録画、過去ビデオのデジタル保存なら
MTVとこれとどっちがええの？

プラスがもしMPEG2キャプチャとしても使いものになるのなら
MTVシリーズは終わってしまう。あるいはただのハードエンコボードと
成り下がり、MTV1200で良いじゃんということになる。

発売された模様。
DVTX100-HQ 26799円、単体キャプチャ"不能"、TVチューナ、高画質回路あり。
DVTX200-plus 29799円、単体キャプチャ可能、TVチューナ、高画質回路"無し"。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030607/ni_i_tv.html

でもPCの中じゃノイズの影響丸かぶりだよなぁ…
外つけを切に望みたい。
MTV2200SXみたいな不良外つけだと意味ないけど…

DVTX100-HQは、この写真で見るとジャンパ1-5がある様だが、
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030607/image/cnpdvtx13.html
ADVC-1394等と同じで、ジャンパ5を変更すれば、抜けるかも。

そういやDVTX100-HQは専用スレが無い様だけど、これからもこのスレで語るんだろうか？

とりあえず土俵が同じアイオーの似たような奴との比較が見たいでつ。

漏れは昨日ヨドバシで買ったよ。
税込みで２８，１４０円でポイント１０％の２，８１４ポイント。

まだ取り付けていないんだけど、ＭＴＶ１０００、ＭＴＶ２０００、ＡＤＶＣ−１３９４、ＤＶＳｔｏｒｍ２ＤＶＤなど持っているから、そのうち比較してみまつ。

１−１０の５列のジャンパにはピンが何も刺さっていませんですた。
もう一つ１−３のジャンパがあって、１−２になっていまつ。
カノプに「アナログのノイズでコピガ感知するぞ、ゴルァ」と言えば、ピンのセッティング方法教えてくれるかな？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

DVTX100-HQの専用スレ希望

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　DVTX200在庫投げ売りまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

DVTX200のマックロくろすけの解除方法、誰が知りませんか？
ディップスイッチが２列１０ケあるからわかりません。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

スマソ、８X２の１６ケだった。

>>213
漏れはチップのこと解らないので、教えてください。
DVTX-100は、今までのカノプの様にフィリップスやパナのチップは全然載っていません。
主なチップは、NECのチップばかりで４つ搭載していまつ。

D64031AGJ
D64011GM
D72893GD
D70F3214YGC

もしかしたら、スマビ1394なんてのが発売されるのか？

>>213
http://www.necel.com/cgi-bin/nesdis/o003.cgi?article=UPD70F3214Y
http://www.necel.com/cgi-bin/nesdis/o001.cgi?article=UPD728*&struct=&short_desc=&andor=and&limit_s=100
下の2つは制御用じゃないかな
NECにとってはPCIカードはメインではないだろうからスマビ1394はどうだろう？

A/Dコンバーターにはスキャナなんかでは16bit精度なんて物もあるので
上を見ればきりがありませんが、地上波ではMTV2000レベルで飽和してるような気もします

余談ですが、NECの研究所はとっても厳しくて下手に汚水を流せません
排水を監視しててPHが妙な物が流れたりすると、とたんに警報がなります
年中工事してますが、工事関係者の方が道具を洗った水を流すとアルカリ性の水が流れて警報が･･･
環境への影響を考えての事でしょうが、大企業ともなると大変ですね

よし、明日の帰りに秋葉寄って買ってくるか！

中古でMTV2000買うよりは、100と格安のIEEE1394カード買ったほうがイイな。

100にＴＢＣがあったら良かったのにね。

>>232
カノプスの鴨ハケーン
金の使い方よく考えれ

>>243 オイオイ
おだてて、こき使ってやらないと可哀想だろ！
>>232 挑戦者に幸あれ！ｗ

毎度おなじみ

サンプルきぼ〜ん

だれがカノープスをこんな会社にしちゃったんだろうか・・・
大して吟味もせずに中途半端な製品を次々と矢継ぎ早にだし、ｸｵﾘﾃｨも下がる
一方。
数年前にカノープスがまさかこんなに落ちぶれてしまうとは予想もしてなかった。

だれがメル●をこんな会社にしちゃったんだろうか・・・
大して吟味もせずに中途半端な製品を次々と矢継ぎ早にだし、ｸｵﾘﾃｨも下がる
一方。
数年前にメル●がまさかこんなに落ちぶれてしまうとは予想もしてなかった。

だれがＩ●デー●をこんな会社にしちゃったんだろうか・・・
大して吟味もせずに中途半端な製品を次々と矢継ぎ早にだし、ｸｵﾘﾃｨも下がる
一方。
数年前にＩ●デー●がまさかこんなに落ちぶれてしまうとは予想もしてなかった。

かつての2本柱だった、ビデオカードが現状あの状態なんで今はキャプチャ関連で
しのぐしかないのかも。
秋にも出るといわれてるRADEONでどれだけ巻き返してこれるかが見もの。

DVTX100-HQスレたてますた

ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1054885312/l50

DVTX100-HQが出た現在、200買った香具師らはいったいどんな気持ちでいるんだろう？

爽やかな、それでいてとっても後味が深く、心の奥から暖まるような気持ちです。







あ、漏れ、これ持ってねえや。

小倉優子たんと藤本美貴たんのコラを発見したでつ。
(*´Д`*)２人のつるつるワレメがっ！(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>252
もう少し行間空けてくれや。
ｵﾚのﾌﾞﾗｳｻﾞじゃいきなり全部丸見えだから。

JetVision2.02
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/canopus.htm

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

これってDVTX100-HQより画質悪いのかな？

ディップスイッチが16個あるけど、これの設定内容ってわからない？

これってハードエンコ？

すんません、質問させてください。
この商品って非圧縮aviで保存できるんですか？
さらにaviは"カノープスDVフォーマット"ってなってますけど、普通のAVIと異なるんですか？
一般的なメディアプレーヤーで再生できますよね？

つか、何故にADVC1394なんて糞ハードが残って、これが生産停止になるのだろう…。

DVTX100-HQが出たから。

DVTX100-HQがあるのに、何故ADVC300なんて出すんだろう…

でもねADVC-300のTBCは結構強力ですよ。

ADVC-300＞DVTX100-HQ＞DVTX200ですか
MTVの15Mはどのへんだろう

保守

MTVXの25よりこっちの方がずっとマシな気がしてきた

画質を求めるならMTV(X)よりこっちの方がいいよね？

MTVX無印は糞だからね

MPEG系で再エンコードしないという前提ならこっちのがいいだろうね。

再エンコでも意外といけるよ。

てゆうか、カノプのMJPEGとかDVコーデックって再エンコ前提じゃないかっつー気もちょっとしてたりする。

age