この辺りの価格帯はDACとの複合機が多いがゆえ、話がDAC中心になるかもしれません。 ですが、ここはヘッドホンアンプスレですので、極力DACの話は避けてください。 ピュア板になりますが、DACについて聞きたいのであれば上記のDAC板へ。 また、キットや自作品なども専用のスレがありますのでそちらへ。 ポータブルもまた専用スレへ行ってください。 最後に、ここは罵り合い、ただ一方的に批判だけをする場ではありません。 オーディオという主観でしか語ることのできない分野ですが、できるだけ広い視野を持って公平に話し合いましょう。
ビクターのHP-RX700をかれこれ2、3年使ってたんだが壊れてきたのでそろそろ買い換えたい 1万〜2万くらいまでで新しい音の感動に出会いたいです 何かいいのありませんか?
なんでこのスレで聞いたの
スレ立て乙です〜。 前スレの最後の方でちょこっと触れられてたけど、HP-A3はAD2000XやQ701といったハイが強いヘッドホンには高域が強調されすぎて合わないんですかね? もしそうなら、逆の考え方で高域が篭りがちなHD650と合わせるといいのかな。どうなんでしょう
合うか合わないかは分からんけど HP-A3は制作時にリファレンスとしてHD650使ったって言う話はよく聞くから この二つは相性いいと思うよ
DT990とA3だけど良い感じにドンシャリだよ
>>6 Q701とかでも、ちょっと乾いた音になるけど合わないことはないよ
ただ、もともと「このヘッドホン低音が物足りないなぁ」と感じてた人なら、その印象がそのまま出る
701系で聴くならStyleaudioのがいいよ 701に合わせてるせいでBAイヤホンはひどい事になるけど、701で聴くとメチャクチャはまる Topaz SignatureがベストだがRuby2 Customもかなりいい
K70Xで聞くならBCLクローン系でいいと思うんだが…w
701で聞くTopazは確かにいいよ 高音は刺さらず良く伸びるしボーカルの艶が際立つ 元々高解像度で奥行も出せるアンプだしね もうここだと予算オーバーの機種になってるけど
俺はPERIDOT2だけどHP-A3と聞きくらべたのが701だった。 好みの問題だけど、自分が使ってるのがQ701とDT880だったんで 701系で聞いた音で決めた。
UDAC32Rってノイズある? 高感度イヤホンでも使うつもりなんだけど
初心者ですまないのだが HP-A3はHD598にも合うだろうか?
合う
よく分かんなかったらとりあえずA3買っとけ
いや、昔ならともかく今はあんな特殊仕様なもの勧めるなよ 今ならUDAC32Rだろ
>>7-13 ありがとうございます。
今、欲しいヘッドホンがHD650やQ701などで迷ってまして・・・、HD650を買うとしたらA3を選ぶのが良さそうですね。
いかんせん初心者なもので、皆さん挙げてくださったアンプも始めて目にするものばかりなので、これからじっくり調べてみようと思います。
まあそこいらのヘッドホン持つならアンプも中価格帯まで範囲広げたほうが いいかもね、とは思うw
中価格帯って手ごろな商品がなくて10万ぐらいの商品じゃないと、ってなるよ A3ぐらいで留めておいてその分ヘッドホン予算でいいと思う
中価格帯は3万-10万と幅広いから、10万ぐらいは一応範囲だね。 中古で上のモデルや型落ちもあるから、安物連打するぐらいならそこいらまでいくのはありだと思う HD-1Lや中古のm902なんかもあるしね
中古まで考えると幅が広すぎる
>>8 USBバスパワーで余裕の駆動イケますか?
ここで話すなら中古でも3万前後までにしないとな 具体的にはUD-H01くらいまで
SHANLING PH100ってどうなんよ?
>>24 返事遅れてすまぬ。俺は大きめの音量が好きでいつも聴くのはロックとかプログレなんだけど音量は1時ぐらいで古いCDだと3時ぐらい。音量で困ったことはない
俺はデザインが好きなのと日本製だからA3選んだけど、性能だったらRUBY2CustomとかUDAC32Rとかのが人気あるみたいだから検討してみたら?
40k出せるけどA3で妥協するってんなら、UD-H01かTOPAZsigをオススメする どちらもDACとしてもHPAとしても、A3より格段にいい
>>27 レスどうも。
とにかくDT990PROを余裕でドライブしたい。
A3イケそうですね。
でも、UDAC32Rも気になるこの頃。
音質よりも駆動力優先。
>>26 4年前の遠い記憶だけど、なんか今一つクリアじゃないというか霧がかかったような音だったな。
PH300の方がくっきりはっきりしてて好きだったけど。
何台もヘッドホンアンプ持ってるような人はPH100は勧めないと思う。
PH100が良いって言ってる人は多分それしか持ってないとか、「ディスクリート」というだけで
満足しちゃってるとか、そんな人ばかり。
PH100はウォーム系の音なんだろ? なら多少霞がかかっても仕方がなさそうだし、単にPH300のクール系のクリアな音が好み だってことなんじゃないかい
それよりもK701でも無音時のノイズが気になる
PH300やPH100買うよりHP-A3買う方がマシ。 PH300よりもクリアだし。
>>29 UDAC32RもA3と同じぐらい駆動力十分にあるよ
音質気にしないなら外見かスペックで選べばおk
UDAC32Rってどんな感じの音?
レビューをいくつか見る限りは、味付けはあまりないフラットな音って感じらしい
まあそんな感じか。 a3と迷ったんだけど。
>>35 味付けの殆どない感じ。
良くも悪くも普通、上流の影響を受けやすいのを使いやすいとみるか、使いにくいと見るかで評価は変わると思う
個人的にはA3より好きだよ
>>36 ,38
ありがとう、ポチってHD598につなげるわ。
>>33 そもそもHP-A3にライン入力ないじゃん。
ラステームの商品はブログとかでもレビュー少ないから試聴しに行くのが確実なんだけど、試聴場所が限られまくってて困る
最近T90を買ったのですが、ウォークマンF800と比べPC直挿しの音に不満を感じるようになりました。 特に高音の伸びが悪く、全体的な音の明瞭さが悪くなってしまう点が気になります。 アンプ自体未所持でして、 導入用にひとまずHUD-mx1かHP-A3で考えているのですが、音に関してどちらが満足できそうでしょうか?
今ならセール中のMeier-Audio Corda Jazzがこのスレの価格内で気になるわ
>>42 さすがにT90あたり使うならも低価格のよりは上のHPAにいったほうがいいんじゃないかって
気はしちゃうが、その2択ならA3でいいんじゃね
>>42 高音が目当てならmx1の方が出る
低音はA3のほうが出る
アンプの味付けはA3のほうが多い
初めてなら安いHUD-miniで十分な気もする
もしくは44の言うようにもうちょっとお金だして中価格帯のやつ
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/06/16(日) 02:55:54.25 ID:6WeSGXDY0
A3はあんまりオススメできないけど、mx1は光入力がないことも考えた方が良いぞ
>>42 その2つから選ぶならA3だけど、あなたも32R買った方が満足できるはず
似たような価格帯でMcAUDI MD770が投げ売りされてたので買ってみたところこれがなかなか
>>42 ひとまずってことは後で上買うつもりなんだろうけど、なら
半端に買わずにその予算を貯めて上に行くのをお勧めしておく
>>48 え、どこで?
って、あぁフジヤのセールか
a3にappleの純正アダプタで給電してるんだけど大丈夫かな
自分で調べりゃ分かるだろ
てかフォススレでスルーされたからってマルチすんなカス
これは酷い
あぼーん×4でワロタ
オーテクのHA-26D使ってるんだけど、一部のイヤホンではブーン音が酷いね。他のイヤホンでは全くか、ほぼ聴こえないのに 天板触ってる間は消えるんだけど インピーダンスのより低いイヤホンでも高いイヤホンでも、同じ数値のイヤホンでも大丈夫なのに
イヤホン側に問題あるんじゃない
/⌒ヽ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ | / ブーン ( ヽノ ノ>ノ 三 レレ
>>60 アンプの電源引っこ抜いても消えなかったわ。すまない
試しに携帯に繋いでみたら全然大丈夫だが、USBに繋いだらブーン音。TVでも同じ
そしてアンプの金属部分や、BDプレイヤー(コンセントは抜いてある)のステレオ端子触ると消える
そしてやはりこのイヤホンだけ
分からん……
天板やら金属部分触るとノイズ消えるならアース落とすのが上手くいってないんじゃないの ・・・と、よく知らないのにレスしてみる
>>62 感度の高いイヤホンでノイズ拾ってるだけだろ
>>62 ノイズ出るイヤホンは、露出してる金属部が信号線のどっかと導通してるのかも
人肌通じて50/60Hzを拾うとか、自作アンプの動作テスト中とかだとよくある
>>51 1Aの出力があるから余裕だろカス
てめえで調べてから質問しろカス
>>65 コンセント抜いてても鳴るってのが良く分からないんだよなあ。アンプ内部にまだ電圧残ってるのかもしれないけど
携帯は大丈夫でも、それをバスパワー来てるUSBに繋いだら鳴ったから、家庭用の交流電流が何かしてるんだとは思うんだけど
>>67 多分だが、RCAを入出力ともに一切接続せず光だけで使えば鳴らなくなるはず
たとえアダプタ引っこ抜いても、アナログで接続してるとGNDが前後の機器と共通になるから、外乱の影響を受けることはある
>>68 メインは光デジタルではあるんだけど、アナログ使わないってのはちょっと厳しいなあ
電源そこだけ独立させるってのも非現実的だし、光用にバッテリー駆動のポタアン買うくらいしかないのかな
でも長時間用途がメインなんで、それも厳しいんですよねえ
5,6年くらい前にオーテクのHPAで、ラジオかタクシーか何かの無線ひろってうるさかったのを思い出した 機種は忘れたが、あれはハコの問題だった
SAP-2買った ボリュームひどいって言われてたけど全くわからん
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/06/19(水) 21:38:50.53 ID:epdPaPYp0
個体差があるらしいしね<ボリューム
低インピのやつ使ってるからギャングエラーなくてよかったぜ ガリノイズは若干あるけど変えなきゃいいだけだし
基本、低インピ=音質悪い だからな
SAP-100もノイズで難癖付けられてたけど、うちのはOPA2134とかOPA2227に変えるだけでノイズほぼ消えたんだよねえ 一部のハズレ引いたやつがグダグダ言ってるだけなんじゃねーのかと
流石にそれは言われても仕方なかろう
ハズレ引かされたなら難癖ではないだろw
というか改造を楽しむアンプだ。 デフォでのばらつきで怒る奴や困るやつは買ってはいけないと思う。
品質の個体差激しかったら、そりゃ糞だろ 一般的にそれを不良品と呼ぶ
改造前提なのはおかしい
SAP-100なんぞケースアースが針金一本だしなw しかも半田付けすらされてないという
少し質問で、 iPodやiPhoneなどのDAPでは48Khzまでの値しか再生できないと見たのですが、ポタアンを着けることによって48Khzの壁を越えて96Khz以上の音を再生できる事は可能なのでしょうか?
>>84 ありがとうございます
スレ汚し失礼しました
ShiitのLyrにChroma MD2繋いでからKyrの電源いれたら、MD2からバリバリって音が出たんだけど… 他のHPA(春日の自作キット)だと出なかったんだけど、何でかな
ローランドのQuad-capture使ってる人いる?
Quad-capturはアンプスレよりかはDTMとか配信系のスレで聞いたほうがいい気がする
りょーかい。
PH100糞熱い もう夏だな
オクのHD-1L欲しい
USBファン置いとくだけでも大分冷える
保冷剤を複数用意しておけば捗る
マジレスすると結露で燃える
燃えあがーれ
>>95 馬鹿じゃなければ問題ない
5年以上保冷剤に活躍してもらってる
今まで使った機器、どれも内側だとかに結露での劣化や跡はない
>>97 愚者は経験に学ぶってやつだな
どうやら馬鹿のようだからもう止めとけ
馬鹿というのを自分のことを言われたのだと思ったなら、自意識過剰だぞ だが馬鹿だったようだな
>>99 腹立って言い返してるとかじゃなく、善意で言ってんだぞ
「保冷剤 結露 ショート」とかで検索すれば、体験談は枚挙に暇がない
本当に壊すから、自分が賢者だと思うなら歴史に学べよ
101 :
90 :2013/06/24(月) 12:44:55.77 ID:tyw66eqr0
変な流れにしてしまってすみません ヒートシンクでも貼っときます
結露しないように使えば良いじゃん。俺も普通にHPAとPS3に何年も使ってるわ
それが出来ない・分からないようじゃ馬鹿といわれても仕方ないし、
大体
>>98 が善意っていうのは無理があるだろwww
日本語学んだ方がいいんじゃないか?馬鹿みたいだからな
と言われたら善意とは思わないよな
>>101 当たり前だけど、それなりに隙間を作らないと意味ないぞ
100均でゴム足(滑り止め・吸音・床キズ防止みたいな奴)とか買って、2cmくらい浮かせるだけで大分違う
そして風を当てる
口が悪けりゃ善意がないと思うなら好きにすればいい 運が良けりゃ死ぬまで配線燃やさずに済むだろうよ
歴史(ソースはネット)に学べという思考停止 結露について学べば、保冷剤を問題なく使えることは分かるぞ あと一応言っておくけど俺は言い出した人じゃないからな
さすが低価格スレ 自らリスクを背負いこんでドヤ顔とな
別に自分ちが火事になる訳でもなく 自分のHPAが熱故障するわけでもないからどうでもいいけど 妙に相手を言い負かすことにこだわってる奴が馬鹿だってことは俺にもわかる
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/06/25(火) 09:01:28.73 ID:BssVxeJu0
窒素パージすれば結露することはないし、燃え上がりもせんかもね
思考停止とまで挑発されたら仕方ないから、保冷剤だけで結露させずに冷やす方法を真面目に考えてみる 機器にファンが付いてれば、外で結露させて湿気を取った冷気を吸わせて、一応結露させずに冷やせる ただし冷えた所に外気が触れたらアウトだから、安全とは程遠い HPAのようにファンなしだと、夏場は気温より5度前後冷えるだけで結露する無理ゲー 仮にきっかり5度下げたとして、電解コンデンサ等の消耗が良くて約0.7倍になるだけ というわけでどうも無理筋くさいのだが、お二方は宜しければ答え合わせをお願いします
>>94 の文面を熟読すると、保冷剤を常温のまま頻繁に取り替えまくって使う説が有力
サーキュレータでも吹き付けておいた方がマシだな
スルースキルなさすぎだろ
俺も保冷剤使ってるけど、HPAにはほぼ結露しないぞ 夏でもちょっと送風すれば何となく湿ってるかなって程度 保冷剤の方はガッツリ結露するけどな 結露を調べたならその辺り普通に分かると思うんだがなぁ つっても、本体が密閉タイプだと穴あけないと無理だと思う まぁ、使ってる人は普通にいる
>何となく湿ってる 完全にAUTO
ショートまでのチキンレースですなあ
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/06/27(木) 10:44:56.73 ID:DPRuFU7q0
ξ低脳にナイスなヘッドホンアンプ 43台目ξ ← 今ここ
真空管アンプの適正温度って何度ぐらいなのかな? 室温30℃と室温20℃だと後者の方がいいよね?
>>116 真空管は半導体と違って動作上の必要があって熱してるので、どのくらいの温度が動作に適切かは場合によるとしか
まあ単純に冷えてる方が寿命は長くなるのは、他の部品と同じかと
>>116 家電でも楽器でも人が使う道具はだいたい
人が快適と感じる気温や湿度で適正に動作するように作られている
とざっくり考えておけばだいじょうぶ。
でも30度か20度かと言われれば20度を推す。
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/06/28(金) 05:38:33.01 ID:fMIt77fX0
まあこれほどガキのオモチャ程度のヘッドホンアンプしか無いとこ見ると まあヘッドホン駆動なんてその程度で十二分なんだろうなあ
なにいってんだこいつ
スペック、価格共にUDAC32Rがかなり魅力的なんだけど、 いかんせん見た目がなあ... 真ん中のLEDディスプレイのせいですごいチープに見える 見た目はHPA3が好みなんだけどスペックがなあ... HUDmx1,2は見た目好きじゃないけどUDAC32Rよりかはマシ。 どれも一長一短で決められない...
サイコロの目にHPAの型番割り振って、振って出た目のやつかえば? ぶっちゃけそんなん悩むならこれぐらい適当にして買えばいい
この中でUSB入力192khz/24bit対応してるのがUDAC32Rだけなんだけど、 最近出たHUD-mx2が対応してないのはなんでなんだろ。価格もそれなりにするのに。
>>122 確かになあ。
俺の場合、一個買ったら満足しちゃってこのスレ見ることも少なくなって
他の機種に対する興味も薄れると思う。
>>123 国内の代理店価格が乗っかっているだけで元の価格帯がそこまでじゃない…
と思ったが価格的に少し上のNFB-15.32、下のMonitor 01 USってあたりも対応しているな
ややスレ違いだけど、旧μDACの同軸デジタル出力より、たぶん最安のDDCのFM-6011から出力したほうが音質は明らかに上だった 旧μDACと比べると高音がキツくなることもない上で、一つ一つの音の輪郭がくっきりとして聞き分けやすくなる 安いUSBDACをDDCとして流用してる人は、さっさと何かしらのDDCを用意することをおすすめする
>>123 チップ自体は24bit 192KHzに対応してるから、多分88.2KHzに対応させると
192KHzが使えなくなるとかそんな理由じゃないかな。
VIAのチップはデータシートが公開されてないので推測だけど。
いまさらポップノイズ対策をされてもなぁ aune X同様に話題にもならず消えていくだけかね
ポップノイズは電源オンっぱなしで回避できたしね。 (消費電力1W以下=ワットチェッカー調べ)
全部入りで2万円くらいなら結構手頃で良いんじゃないの? いろいろ改善されてるっぽいし。 ボリュームが小さいままなのがちょっと残念だが。 せめてRK27にしてくれればなあ。
ポップノイズはオペアンプ換えたら 気にならないレベルになったな
UDAC32Rってどこに売ってるの?店頭オンリー?
>>135 ウソだろと思ってHP見たらなくなってた
udac32rよさ気だったのに
今でしょってやつだったか
>>135 マジで消えてるんだけどホントにラステーム倒産なの?
ラステームスレ見るとホントに父さんみたいね
アマゾンで在庫切れだったから何かと思ったら倒産したのか
はっきり言って何もかも中途半端だったよね もう片方のラも長くせずにオーディオから手を引きそう
だね 30K前後はRuby2Customだけになっちゃったね DAC-2 USBも在庫がまたなくなったみたいだし
DR.DAC2 DXも買えるな
dr.dac2って初代から乗り換えるほど差あるかな?
Dr.DAC2自体結構古い機種じゃね?mx1の親のイメージだわ
MX2のが上なん
>>142 近い価格帯ならHUD MX2やDR.DAC2 DX、RAL 24192HA1なんてものあるし
それか海外から輸入すればいいじゃないか
ちと盲目的すぎるぞ
だってzi○n○teのステマですもの
>>147 MX2はともかく、他の2つは30k前後と言うのには無理があるだろ
35k前後になるよ
その程度なら前後ってくくってもいい気がするけどね、個人的には5Kって低価格ヘッドホンや そこそこのイヤホン1個分程度の差でしかないし それに32KのRuby2がでるなら+3Kぐらい別に大した差じゃない
前後は1割くらいまでだろ? 5k違ったらワンランク音が違うよ 出始めの商品はともかくな
前後の感覚なんて個人差がある世界なんでなんともいえないんじゃないか 自分なんかは3万7〜8千円なら3万前後って認識 そういうのがいやなら厳密に3万以下にするしかないが……、って前もこんな話題になったこと あったな、不毛過ぎるか
>>153 本当につぶれたんだな、新機種(ガワ使い回しっぽかったけど)発売前にか
PHIREE mini Ear ていうのを買ってみた。HA INFOのmini Earとは
中身が違うぽい。けど、箱はHA INFOのだった。OEMなのかな。
これ。 すっきりとした基板。
ttp://www.phiree.com/miniear.htm 大きさはタバコの箱を少し太らせたくらい。
ギャングエラーとかガリとかポップノイズ、ピンクノイズといった
不具合は何もなし。出ている音はTPA6120A2が正しくドライブされた時の音。
情報量は多く、繊細でスピード感もあって、艶もあるし。
発熱はない。ずっと鳴らしていても全然熱くならない。
青いエルナーの後ろにキャパシタをつける穴があったから
手持ちのMUSE KZをぶっさしてみた。低域が深くなった。
トランス式のACアダプタ 14V/1.5A (無負荷時19.5V)で動作させて
200時間くらい。普通に良い音。安くていいね、これ。
押し出し感も適度にあるし。なによりもちっちゃいのがよい。
>>155 両方の連絡先が一緒だね
どういう関係なんだろw
>>155 春頃購入したHA INFO mini-earは公式とは基板が違った(青レジスト)
中身が別というより、再度マイナーチェンジされたんじゃないかな
そんなのもあったのか。 うちの買ったのが一番中身の見た目ががしょぼいぞw
まあ、基板の(素人観点での)見た目と出音は一致しないけどね 同じTPA6120A2で初期mini-earによく似た基板のSAP2は良くなかった。少なくとも俺のは
これはいいな。俺も買うかな
スカテクさんがアップをはじめました
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/08(月) 19:11:33.90 ID:KWJ8w0igO
初のヘッドホンアンプとして、ATH HA30USBを導入しました。 パソコンとヘッドホンを繋ぐ中間に接続してる。 これ、安くてソコソコ臨場感出してる気がする。 コスパかなり良い。 使ってる奴いる?
初のヘッドホンアンプでどうしてコスパが判断できるんだよw
DenDACを超えてるならば合格じゃないの
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/08(月) 19:51:39.17 ID:lOqX2Egv0
つーかタケーw
DACチップも公開されていないんだっけか 小型のだとES9023あたりなのかなって気がするけど、どうなんだろ
まあ・・・人柱になるほど惹かれはしないかな・・・今は
>>166 よくこんなゴミ高値で買って恥ずかしい書き込み出来るな
ちょっとは調べるって事が出来ないのか?
こら!そんなこと行ったら地雷に特攻してレポしてくれる人柱がいなくなっちゃうじゃないか!
SKTK召喚完了
この前の雑誌に載ってたやつだな
dragonflyみたいな中身なんじゃないのかね。 さすがに中身みないと地雷かどうかすら判断できないな。 自分も十中八九ES9023が入ってると思うが。
178 :
166 :2013/07/09(火) 18:17:09.76 ID:JAXSDFvJO
マジですか。 初のアンプだったので低価格で、しかもUSB型なのが良かったんです。 使用感としては悪くない感じ。むしろ感動さえしています。 デンダックってPCにつないだりできますか?
179 :
166 :2013/07/09(火) 18:19:14.45 ID:JAXSDFvJO
ただ発売されて二週間くらい?経ってるのに レビューがないのも変なんですよね。 地雷っすか?
特に問題を感じないならば、いいんじゃないの。 DenDACてそういう小型の高音質USBオーディオデバイスの 火付け役みたいなもの。
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/09(火) 18:43:05.73 ID:sWyV604U0
>>179 自分が良いと感じたんなら当たりでしょ
2ちゃんでオーテク製品のレビュー聞いたってスカテクって言うゴミが沸いてくるだけだしね
自己満足な世界だから、自分が満足すりゃそれでよし
>>179 オーテクは田舎者や初心者が、よくだまされる
買う前に、少しは自分で調べるクセをつけた方がいい
てか、ここ見てるなら、なぜそんな地雷に手を出した?w
>>181 オーテクのヘッドホンアンプはあんまり評判良くないとはいえ流石にそこクラスでは無いだろ。
価格が同じくらいのDenDACとの比較は気になる。
>>179 ここの住人なら絶対手を出さないタイプの商品
しかも価格が桁外れに高い
ボッタクリと言われてもしょうがない価格設定
スカテクはいつになったら学習するの?
最近それとDragonfly,オレンジのhifaceの3機種の比較レビューをどこかで読んだような
189 :
166 :2013/07/09(火) 20:08:12.72 ID:JAXSDFvJO
やってもうたー 俺も三機種のレビューみましたよ。 なんとか店長のブログってタイトル書いてあった気がする
191 :
166 :2013/07/09(火) 20:35:35.54 ID:JAXSDFvJO
AKB聞いたけど、ノイズなくなったよ!
AKBとかまともな環境で聴いたら頭痛くなると思う なんだあのコンプは
AKBをノイズと言ったらノイズミュージシャンに失礼だろ
オーテクにだまされるのはやっぱり馬鹿ばっかりw
DenDACはセルフパワーUSBハブ(1000円ぐらいのでいい)通すと中低音のモワつきが多少改善した(中低音が目立たない曲だと違いがわからない程度)ので、
似たような作りのHA30USB買った人もセルフパワーUSBハブ通したほうがいいかも。
>>190 のレビューでもなんかモワついてそうな書かれ方されてるし
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/10(水) 23:06:20.65 ID:cP18lzqOO
USBスティック型で一番良いのは何?
>>190 のかな?
でも非スティック型のmicrostreamerがえらく高評価で気になる
日本でも取り扱ってくれないかな
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/11(木) 01:07:34.61 ID:ZwvDKO3MO
>>190 のって言ったって三つレビューありますが、一番はどれ?最後のやつ?
この価格帯は大体値段どおりの音 2番目の方が音が変わった感は強いかも
SAP-3とかってもう手に入らないの?
SMSLは小型デジアンのほうはまあまあいいけど、 ヘッドホンアンプはちょっと地雷な気がする。 MusilandとかHA INFOのほうが安全なような。
>>202 探してみたけどこっちもあんまり売ってない気がする…。
DS-DAC-10使ってるけどこれに、安価中華ヘッドホンアンプ繋げて効果あるかな?
>>203 効果というか、鳴り方の違いを楽しむとかならできると思うけど。
低価格の中華で探すというならば、ebayとかになるんじゃない。
それか台湾から代行とか。
安いのはなにかとUSB入力のDAC搭載のものが多いね。HPA単体は
少ないなあ。安いのは真空管採用とか。
HA INFO(PHIREE)Mini Ear が一番安いのかな。
Yulong A800 miniも安くないし。あとはFireStoneAudioとかか。
>>201 上海問屋のDN-82622がSAP-3のOEMかなんかじゃなかった?
こっちならまだ買えるよ
DN-84335持ってるけど音はSAP-100、SAP-2より少し上って程度なんで9000円の価値があるかは微妙なところ。7000円ぐらいなら買いだと思うけど 楽天のレビューだとホワイトノイズあるって書かれてるけど、感度高いイヤホンじゃないと聴こえない オペアンプ換えれるけど、いちいち真空管を外さないと基盤が抜けないので、この機能は無いものと思ったほうがいいかも MUSES8820とかNJM2114だと高音寄りになってデフォのNE5532より悪くなった。真空管のソケットが痛むのが怖いんで他のは試してない
>>207 値段はちょっとネックだけど、YAHAアンプとしてはよさげだね。
MUSEの真空管一発出しよりはずっといいね。
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/14(日) 20:11:13.20 ID:lP7gacLdO
AT-HA30USBにセルフパワーUSBハブを追加してみたけど、 音が大きくなった感じはあるけど音質的には変わった感なし。 こんなもんか?
よくあんなん買おうと思うな 評判以前に直感でクソだと思うだろ
初心者ならわかんないでしょう。いじめんなし。
こうやってスカテクが自演を続けるから全てのスレが糞スレと化していく
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 11:23:11.38 ID:M3DEAi8P0
パソコン用のヘッドホンはUSBヘッドホンが最高の音質。 USBを経由しなければ意味が無いと言い切れる。 100%の音声パフォーマンスはUSBを通して得られるのだから。 しかし、手持ちのヘッドホンを無駄にしたくないならば、 USBオーディオ変換アダプタでミニプラグへの変換を試すのも良いだろう。 3000円程度で購入できる。 ヘッドホンアンプは高くて無駄。
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 11:28:10.68 ID:8Ent3sQD0
何言ってんだこいつ
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 11:40:12.19 ID:M3DEAi8P0
>>215 PCにヘッドホンアンプいらねーってことw
HPA不要なヘッドホンしか持ってないんだな。可哀想に
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 12:14:06.51 ID:M3DEAi8P0
>>218 あなたに必要なのは耳掃除w
耳掃除こそが最高の音質(笑)
夏休みでどのオーディオスレも悲惨ですね
>>214 あほだろ
USBヘッドホンって、ようはヘッドホンに貧弱なUSBDAC&HPAを内蔵してるってことだぞ?
変換アダプタってのも、ようは廉価なUSBDACつきヘッドホンアンプだ
おまえ、まさかUSBが直にヘッドホンのドライバーを鳴らしてるとでも思ったんか?
おいまだ泳がしとけよw
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 19:28:56.43 ID:M3DEAi8P0
>>221 >>222 USB→アンプ→アナログミニプラグのヘッドホン
アンプを間に挟む分だけロスがありそうだが。
USB→ヘッドホン
ヘッドホン内部でDAC処理しても、上記ミニジャックのように
更なるアナログ出力しない分だけロスが少ない。
>>223 内蔵や別筐体に関わらず、一般的なDACの出力は駆動力を持たないので、別途アンプは必須
DACとアンプを内蔵した多機能ICみたいのもあるけど、それを使えるのは外付けでも同じこと
プラグ/ジャックを介す必要がないってのが唯一の利点か
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 19:53:51.83 ID:M3DEAi8P0
>>223 アナログ出力はコード長1mでも減衰が表れますからね。
耳に近いヘッドホン内部でDACするほど高音質でしょう。
ギリギリの距離までデジタルデータを引っ張って来ている
USBヘッドホンのほうが良質です。
オーディオエンジン(カーネルミキサー)のデジタルデータは
USBからも出力されているはず。
筐体はでかくなるし、ハウジングでの振動で影響でるかもしれない からあまり良いとは思わないなぁ というかそれがいいならもっと色々なメーカーがだしているんじゃね
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 19:57:14.22 ID:8Ent3sQD0
USBだと電源が弱いな
電源って実際そんな変わるものなの?
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 20:04:39.40 ID:M3DEAi8P0
>>226 メーカーが性能だけを動機にするはずないでしょう。
高価なヘッドホンアンプを大量に売り付ける策略を練ってるよ。
実際のところは、USBヘッドホンを直結するか、
USB→ミニジャックの安価な変換アダプタで十分足りるよ。
>>225 内のレスアンカーは
>>224 へ訂正。
>>229 おまえさんは、いったい何をほざいているんだ。
一度、PC-USBからヘッドホンまでどうやって音が出ているのか一度ちゃんと
自分の頭で調べて、納得してからまた来いや
そもそもそんな良いUSBヘッドホンなんてあるのか・・・? 確かに、9V×2内蔵式、USBDAC+アンプ内蔵のヘッドホンなんて出たら ケーブル劣化が少ない分の音質は良くなりそうだけど、相当でかい代物になるぞ・・・
あ、つまりATH-D1000がさいつよって事ですよね!!!! USBなんかよりも劣化少ない光デジタルっすよ
>>223 その考え方なら究極の環境はiPod直繋ぎだね、電源ノイズもないし
…バカじゃねえの?
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 21:07:28.11 ID:M3DEAi8P0
>>231 あなたは数値上のスペック厨ですねw
理論値で満足しちゃうタイプ。(笑)
大切なのは数値よりも実際の体感音質だよ。
だから耳掃除こそが最高の音質w
高価なアンプでも体感音質の違いが判らないなら無価値。
まあ、USB直結でDAC/AMP内蔵でバランス接続というので REX-UHPB1てのがあるね。安いけどまあ、買った人の満足度は 高いぽいけど。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 21:20:30.29 ID:M3DEAi8P0
>>236 ゲームはともかくDAWやりたいなら、それに見合った機器があるから
とりあえずスレ違い(もしかしたら板違い)の可能性あるよ
楽器繋ぐならASIO対応機器が良いとだけ言っておく
作る方と聴く方では考え方が違うって解釈しといてね
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 21:49:27.99 ID:M3DEAi8P0
高級スペック商法 人間の耳では聴き分けられないような高度な性能数値を 付加して値段を釣り上げる。 通ぶったマニアが自己満足のために購入。 メーカーが儲かる仕組み。 放射能の数値がランダムに表示されるだけの中国製詐欺機器と儲け方が似ているw
>>234 おまえは何を言っているんだ。
>>225 で
>アナログ出力はコード長1mでも減衰が表れますからね。
>耳に近いヘッドホン内部でDACするほど高音質でしょう。
>ギリギリの距離までデジタルデータを引っ張って来ている
>USBヘッドホンのほうが良質です。
なんて言ってるからそれに対しての煽りなのに…
もう突っ込むのはやめて差し上げろ。言ってることがめちゃくちゃすぎる
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/15(月) 23:06:17.24 ID:wFo0mNREP
ポータブルCDプレイヤーだって乾電池2本で動いてたわけだから モバイル用のDACなら仕込むことは可能だと思う。 そこまで手間かけた労力に値する結果が得られるかというと多分得られないと思うけど。
そういえば、LANケーブル接続でdac内蔵アンプは真空管×二なんて変態仕様があったな わりとお洒落なヘッドホンだったし一般販売するそうだがいくらなんだ?
>>244 :(;゙゚'ω゚'):30万!?
............欲しいけどかえねぇよそんなの
ただ、上の人理論ならこれが最強じゃね?
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/16(火) 04:31:50.23 ID:QLMoRVYnP
なんか変な電波受信しそうだな
アナログ伝送のコード短くするだけなにもかもが解決すると思ってるなら自分でヘッドホンとなにかを半田付けすればいいじゃん あほくせー
>>245 上の人は、今頃オーディオ関連のワードをググって顔真っ赤にしてるだろ
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/16(火) 10:15:34.23 ID:QLMoRVYnP
つーか、難しいことしなくてもスピーカーユニットが 実質上のDACとして機能するフルデジタルアンプ使えばいいんじゃね アナログ回路排除という点でこれ以上のものはないだろ そんなヘッドホンアンプIC見たこと無いけど
Hd-Q7かLovely Cube持ってる人居ないかな? どんな感じか知りたい
Lovelycubeは色付けの少ないフラットな感じ あまり比較できるものを持ってないけど、D100のHPA部やHeadBoxSEIIよりは高音質だと思う ハムがちょっと大きめなんでインピーダンスが高いヘッドホンを持っていないなら要改造かな
>>251 ありがとう!
HD650やHD700で使用しようと思ってるから大丈夫そう
気になるようだったら改造してみます
>>252 クールな音色で解像度が高く音場が広いのが特徴
忠実なクローンアンプなので音質は文句なく良い HD650との相性も良い
散々言われてることだけど欠点もある
・大きなハムノイズ(低インピーダンスのヘッドホンやイヤホンでは音楽鑑賞どころではない)
・本体がかなり熱くなる
・10mA前後のDC漏れがある
また、スイッチが背面にあって扱いづらいので手元スイッチで運用すると良いと思う
上記欠点を認識した上での注文なら後悔はしないと思います
うちも夏場はLovely cubeお休みだなぁ、ってかヘッドホン自体がお休みだけど
エアコン使いまくりの俺に休みなどない
夏はスピーカーが最高
fiio e5ってどうですか? 外でHD25慣らしたいんですがスマホだと音が小さいので
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/19(金) 15:21:30.53 ID:tKJ1robUO
オーテクのUSBタイプヘッドホンアンプはどうですか? 価格コムのレビューだと売れ筋20〜30位で評価も高そうですが
耳壊すなよ()
>>258 オーテクはやめとけ
情弱の田舎者専用だから
>>258 オーテクのUSB付きは音悪いよ
オペアンプ交換も出来ないし
HUD-mx1のがぜんぜん良い
オーテクは超低価格帯とフラグシップ以外は微妙なんだよなぁ ヘッドホンでもイヤホンでもアンプでも
耳壊すなよ()
音質は置いといてもAT-HA26DにUSBつけとけばそこそこ売れてただろうにもったいないね。
USB付ければ、その分値段も高くなるから、どっちにしろ売れないだろ 値段上げてA3と同じ価格帯になれば、HA26Dじゃ勝負にならないし
>>267 そのA3なんだがポタアンスレでD12ごときに据え置き用途でもA3 <D12とか言われてるんだが、実際のとこどうよ?
オレとしちゃD12は大したことないんだが。
ぶっちゃけ主観からくる好みなんだから、好きに判断すりゃいいがなってのがFA…
>>268 D12手放した後にA3買ったから記憶頼りの比較になるけど
質だけ見るならA3>D12だと思うけど、大差つく程の差はない感じ
好みも合わせるならD12の方が好きな人は多いかも?ってレベル
例えば自分の場合だと、A3よりmx1の方が高域が好きだし
質だけ見るってのはあんまりアテにならないんじゃないかな
ところで最近Topping D2が気になってるんだけど
mx1orA3と聴き比べ出来る人居ないかな
使用ヘッドホンがHD598orHD650だと嬉しいけど
それ以外でも全然構わないので傾向だけでも教えてくれると助かる
>>270 サンクス
なるほど、そう考えるとA3も大したことないんだな。
好みの問題か。。。
D12とA3って価格帯近いからそんなもんじゃないの? ってA3しかもってないけどね
>>270 D2、比較の2機種持ってないから比較は出来んが、
艶や響きがない淡白な音だよ
あと、電源入れたときのポップノイズが厄介
鳴らしにくいヘッドホン以外だと、 音場広くて駆動力高いのはA3 解像度や分離、定位が良いのがD12 A3が滑らか、D12がカッチリ といった感じ
D2はせっかくだしD3まで待てば?
D3ポップノイズなくなってるらしいしな
やべえD2のOPアンプ換装でサブは満足してるけど 満足してるゆえにD3気になる
質問なんですが、現在KAF-A55を使っているんですがHP-A3等と比べてヘッドホンアンプとしての性能はだいぶ落ちる物なんでしょうか
YES
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/07/27(土) 22:51:19.90 ID:cz1Wb/aN0
年末に出るであろうPS4のために聞きたいんだけど… PS4の音声出力はHDMIと光出力のみでアナログで音出せないから、光入力のあるヘッドホンアンプで何か良いの無い? 出来れば価格は1万以下で、無理だったら1.5万円前後で。あ、DN-USB DACは無しの方向で。
「光入力のあるヘッドホンアンプ」発言は何故なくならないのか問題
>光入力のあるヘッドホンアンプ 一番安上がりなのは、ハードオフのジャンクMDプレーヤー¥1000 MDやCD部分が壊れてても光入力は大抵生きてる
>>279 KAF-55は出力弱すぎてヘッドホンによっては音量全然取れないよ。
286 :
279 :2013/07/28(日) 02:05:41.51 ID:9FMW74fa0
今更A3買うのって時代遅れかな? 候補だったUDAC32Rはまさかの倒産で入手困難だし… 予算3万だとどうも選択肢が少ないって
HD598みたいなインピならA3もアリ 変態仕様なだけで音が悪いわけじゃないしね 100以上のインピーダンスのHPならCARATシリーズのが音はいい CARATシリーズ特有の癖なのか知らんが、インピーダンスが100程度はないと音がボケるんで 使用ヘッドホンによって変えてくれ。ただもうちょっと金貯めてDA-100行ったほうがいいかもしれん DAC-2 USBの在庫があれば一番いいんだけどな とりあえず何か欲しいってだけならHUD-miniで凌いで金貯めるのが吉 今は1万超えてるが、たまにセールで1万切ってるしな
あ、HUD-miniで思い出したけど HUD-mx2買って、mx1のオペアンプを乗せたら非常に似た音になりますた 多少グレードは上がってる&光入力が付いたとは言え 正直2倍の額を出す価値はないと思う 2万くらいだったら選択肢としてアリかなってレベルなので注意 これ買うくらいだったらA3でいいと思う
>>287 予算がどうしても少ないってなら輸入かねぇ
その2機種ってことは複合機がいいんだろうからiDACやNFB-15.32あたりでも
自前で輸入したら3万ぐらい、送料込みだともうちょいかかるだろうけど
もうちょい下の価格帯なら国内でも売っているJDS LabsのODACなんかも使っている人
多少知っているけど、評判は悪くないからいろいろ幅広げてみ
>>289 まああれ海外じゃ200ドルぐらいだしね、そこぐらいが妥当なんだろうとは思う
HUD-mx1が地元で中古が1万切ってたから買ってきた PC→mx1→GX-100HD HPはDT770PRO/250と構成してさっそく試聴してみたんだけど プラネックスのしょっぼいUSB変換アダプタ→100HDの構成とHP端子では差がなくスピーカーで鳴らすとぶっちゃけ負けてる ショックだわ もう1回店逝って売ってくる
質問させてください。 すごい浦島で申し訳無いのですが、 使用していたT3Dが壊れました。 先ほどアイバッソを確認したところ、 女工さんがT3Dを作ってくれなくなって居ました。 同じグレードで、同じような音だし、大きさの物を購入したいのですが どこら辺が良いでしょうか。 大きさ、価格、音が同じくらいなら、メーカーは問いません。 また、さきほどamazonで確認したのですが、 ドックケーブルがバカ高いのですが、何か原因があるのですか? 宜しくお願い致します。
すみません、スレ違いだったようなので質問を下げさせていただきます。 ごめんなさい。
若干スレチで申し訳ないのだけど 中価格ヘッドホンアンプの次スレ誰か立ててくれんかな さっき自分が立てようとしたけど 忍法帖のレベル不足で駄目だった
すまんダブらせてしまった><
HUD-mx1とHP-A3が今でもこのスレのテンプレみたいなもんだが どっちももう3年前の製品なんだよなぁ そろそろ世代交代するようなものが出て来て欲しいものだ
>>299 なんだこれ
iconHDPの廉価版と思いきや32ビットでDSDとか対応してんだな
でも光入力が省かれてセレクターも2系統になってる
>>298 A3の代わりはぼちぼち出てきてはいるんだが
どれも手に入りづらいのがネックになってるな
mx1とA3ならmx1のが高音出るってのは聞くけど 高音の抜けの良さ、繊細さだったらどっちが上?
>>302 自分の耳で聴いた方が良いよ。
良く比較されてるけど、俺は音作りの方向性から違うと思ってる。
A3はちゃんと視聴したほうがいいよ 俺はあの高音のキンキンには耐えられなかった
A3ってそんな高音しか出ないのか 候補から除外だわ・・・つかよくそんなの薦めてくるな
人の意見に惑わされる人はホントに視聴しろよw 俺も持ってるけど高音キンキンとは感じないな
A3がキンキンとは感じなかったけどHPによってはそう聞こえるかもね。 mx1は俺にはもわっとした感じに聴こえて好みではなかった。 でCARATシリーズがちょうど良い感じに聴こえたので買ってきた。 音の好みなんてホント人それぞれだから絶対試聴したほうが良い。 ここの話や雑誌とかのレビューで良い評価だとしても、それが 自分の好みに合うとは限らないのがオーディオだと思うよ。
な〜に、ちょっとキンキンなくらいが丁度いい。
誰も使用ヘッドホン書かないのなw
>>309 それは確かに気になりますよね。
オーディオで言うアンプとスピーカーですからね。
私はDT880 2005とQ701使い方で、CARAT PERIDOT2ですね。
HPAが安物ですが上位機種と大差なく思えたのでこれに行きましたね。
俺はDT990 E2005だよー mx1も持ってたけどA3のが好みだった 沈む低音とキラキラしてる高音がすごく良い
mx1はそのままだと中域が厚い感じ(これはこれで好きだけど) オペアンプをmuses8920に変えたらかなりスッキリかつ音場広めになった
Q701に合うお手頃なアンプありますか?
>>313 環境がよくわからないから、場合によってはDACを別に購入する必要はあるが
そのあたりを使うならLovely Cubeがパフォーマンスとしては最適解だと思われ
オリジナルであるBCLにもある問題も継承しているが、それさえ気にならないなら
相性って点ではいいはず
>>314 PCから延長ケーブルでモニター付属のスピーカーに接続してます
このモニターでPS3も接続してますので、繋げれたらいいなー程度に考えてます
精根思わず起動w
AT-HA26D買おうとおもってるんだけど、問屋のDNSB-23791てやつどうなの?USBついてるし 安いし。
>>319 問屋のやつaune x1にしては安いな。taobaoで買うのとほとんど変わりないじゃん。
aune x1はものは良いけど、オペアンプが表面実装だから交換しづらいと思う。
交換しないまま使うなら大した音良くないし。
HA26Dもオペアンプ交換しないと本当につまらない音だと思う。
Topping D2とDNSB-23791ならどっちのほうがいいですか?
後者は聴いたことないけどD2はそこそこコスパがいい機種なので 冒険しないのであればD2のがいいんじゃない
問屋は全体的に安いんだけど取引終了になるまでが早い 欲しいと思ったらすぐ買わないとなくなってることが…
USB接続でUSBケーブルで音が変わるとかオカルトだろーと思ってたら確かに変わったわ でもこれ音量が微妙に変わってデカくなったり小さくなったりしてるだけで その影響で低音が良く聴こえたり高音が良く聴こえたりするだけだな
デジタル信号で音量変わる方がオカルトだわ
>>326 信号が変わるわけないだろ。変わるのは電源の質だ
バスパワー機は勿論、USBケーブルの仕様上アダプタから電源取っても電力供給が微量にある
まぁ俺が試したのはどっちでも使えるperidotなんでどっちでも試したが
バスパワーの時のほうが効果は大きかったな
ただし試したのは全部手元にあった数百円の安物ケーブル、オーディオケーブルじゃない
だから質が悪いのが多かったのかもね
フルテックのGT2買ったら音量?が上がった経験はあるな ちなHP-A3 オーディオ機器の電源変えた時みたいにパワフルになったって言う方が正しいのかもしれんけど でも「解像度が上がった」とか「立体感がよくなった」とかは全く分からん 「変わるには変わったけど良くなったかどうかは微妙」ってのが結論だわ
電源でコロコロ音変わるような機器はまともな安定回路積んでないゴミです
>>328 それは音量上がったんじゃなくて雑味が取れて、よりハッキリ聞こえるようになったってことだろ
USBケーブルは変わるやつは結構変わる
変わらんやつは全然違いが解らん
結構変わるやつでもコスパは良くないね
ビット落ちなんてまず安物ケーブルでもない時代だろうから(ってかそれなら音飛ぶだろうし)、 微量な電流かなにかがチップに負担かけているって世界なんだろうとは思うけど、 そこまで気にしたくはないなー・・・w
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/12(月) 21:18:45.85 ID:WjhFjODP0
USBケーブルによる音のちがいだけど、 GNDラインのインピーダンスでノイズの乗り方なら変わるかもね。 SNが良くなると音が大きくなったように感じることもあるかも。
>>329 え?中価格〜高価格帯でも電源変えたら音変わったなんて話はよく聞くけど・・・
かなり珍しい例なの?自分はせいぜい中価格帯のCDPまでしか経験ないけど
>>330 そうなのかもね
メリハリがついたって感じなのかなぁ
音の変化を求めるならせいぜいDACやアンプまでがギリギリコスパを語れる世界なんだけど
まぁ数千円でそこそこ悪くないデザインのケーブルが付けられて、
品質も保証されてるならいいやって気分で買った
バッファローのフェライトコアつきのUSBケーブルが99円だったけど 音に影響なんてするのかな。
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/13(火) 00:41:16.54 ID:oEoL6KkP0
S/N感なら多少変わるかもしれないから注意深く聴き比べてみるといいよ。
「音質が良くなる」わけじゃなくて「音が変わる」だけだからな それが好みの変わり方ならいいが・・・ ケーブル買う奴はそれだけは覚えとけよ
オクで1万位で売ってる真空管アンプってどうなの? どんな音なのか気になる
オクでっていわれてもわからんよw 気になるなら適当に自分で買えばいいんじゃないか、それぐらいなら 失敗しても痛くないだろうし
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/13(火) 10:01:04.42 ID:rjJ1FCgl0
USBはアホばっかりwwwwwwwwwww未だにこんなレベルwwwwwwwwwwwwwwwww
はしょりすぎ 何を煽ってるのかさえ分からんぜよ
LXU-OT2でいいじゃん。
D3マダ
そういや白箱がインプレ中となってから音沙汰がないな
USBはA3にデフォでついてたやつが良い感じだからアンプ買い換えてもずっと使ってるわ
USBケーブルは5000円で4種類聴き比べ出来るムックがあったよな 短いけどあれと同じ物でケーブルでそれなりに音が違うのが良くわかったよ それぞれのケーブルはマトモな長さになると1万円クラスのケーブルばかりだけど
疑問なんだけど、PCからの電源では動かないと言うかACアダプタで動くタイプの HPAを使うとして、USBケーブルを弄くって5V側を切断したら ケーブルによって音は変わるものなのだろうか? と、くだらないことを考えてみた。
それ前に実験してた人が居たけど 5Vが来てないとUSBを認識しない機種ばっかだとか
居たねぇ。一応動く機種も稀にあるみたいで 多少音は変わるって話だったね
HPA内の5Vを引っ張ってきてUSBチップに給電すればいいんでね。太めのジャンパ飛ばして。
全部偽もんだそんなもん
2V2か興味あるわ ただこのスレ過疎ってるから以前のように日の目を浴びることはないんだろうな
100歩譲ってMade in Chinaはともかく 中華メーカーの製品を買う気にはなれないな
中華アンプはノイズまみれってイメージがあるな Audio-gdのFUNはそうでもなかったけど
>>351 ,353-354
うーんこの
このスレでの異様なまでのSAPシリーズ人気とは何だったのか
>>354 そうでもないよ。もちろんそういう物もあるけど、それは国内製品でも同じ
てか中華アンプって、まともなアンプから中身パクってることが多いから
値段の割にしっかりした設計(と言っていいのか分からんがw)だったりする
結構コスパいいの多いよ、SAP2V2は知らんし人柱になりたくはないけど
>>355 sapは値段の割りに悪くはない、という位置付けだからね。
しかも改造ベース機
値上がりした段階で価値は無くなるよ。
中華アンプは製品仕様通りに使える個体を手に入れることができればコストパフォーマンスまぁまぁ
TPA6120A2の出力にさらにOPA2604APを 付け足してるのか
>>355 SAPシリーズが最初に出た頃は、
同価格帯でまともなアンプなんて皆無だったから話題になった
今は色々増えたからなあ
現状初代のSD-1955→SAP-100で使ってるけど特に不満はないな
まあオペアンプ交換やら電源改造やらしてるけど
ただ今回の新作は気になる
特にホワイトノイズの程度とかが
>>350 SAP-2の後継機か
初期100、2、3を合体させたような構成だな
コンセプトはシリーズの集大成ってところか?
オペアンプは従来通りソケット式で交換可能なようだね
TPA6120A2と各種オペアンプの相性試してみたいし
この価格でこの中身ならまぁ買いかな
SAPって主要パーツは毎回本物だしね
あと珍しくS/N比が記載されてるが105dBか
これは単体HPAとしては悪くない数値なのかな
悪くないけど良くもない
あらゆるヘッドホンアンプで壁掛けエアコン(非インバータ式)が作動したときノイズが入るのですが 諦めた方がよいでしょうか?HP-A3でも入ります。
>>363 ノイズフィルター付きの電源タップ買うのが基本かな
あとはやってるとは思うけどエアコンとそれ以外の機器を別系統のコンセントにわけるとかかな
>>357 せめて両電源にしてくれればなぁ
見てないけどどうせまた単電源なんだろ?
そりゃ価値なんて無いわな
>>365 SAPは2も3も正負電源だった気がするけど。
やっとUDAC32R 買う金貯まったのに倒産かぁ・・・ 今はiPhone5に直差しでヘッドホンはHD598聞くのはJPOP・・・ミスチル、B'z、GLAY、ラルクとか 糞田舎だから店行って視聴なんて出来ないしアンプ自体初購入 UDAC32Rも評判良いからって理由で数ヶ月前から買おうと思ってた程度 ベテランの方々オヌヌメ教えてくれ
>>367 マジレスすると買ったつもりになってあと2〜3万貯め増しして
上位機種を購入するほうがいいと思う。
再生機器からなんとかしようぜ。糞安いラップトップでもいいからPCにしてロスレスの音源から聴こうぜ その予算ならA3でいいんじゃね。あーだこーだ言われてるけどいい機種だよ DAC別に買ってHd-Q7買うのもいいな
370 :
367 :2013/08/21(水) 16:32:39.86 ID:OW2/KysD0
>>368 >>369 レスありがとう
ヘッドホン自体まとも?なの初めて買って素晴らしく感動したから
アンプも買えばもっと感動するかなと思ったんだけど
そもそも音源が悪いとアンプ買っても意味無いのかもね・・・オレのほとんどの曲128kbpsだったわ
そんでググってたら128kbpsと320kbps聞き分け出来るか問題出してくれるサイトあったから試したら
http://mp3ornot.com/ 2択なのに正解率50%以下だったっww
PCで使ってるのロジクールの2〜3千円の安物スピーカーだけど俺糞耳杉っwww死にたい
俺の糞耳でどうすればより良くなるのか分からなくなってきた
音ってのは悪いものから良いものに変えても変化が分かりづらい 良いものから悪いものに変えると「あれ?」ってなる 普段からロスレスや320kbps聴いてりゃ128kbps聴いたら違和感を持つようになる
2千円のスピーカーで聞分け出来たら逆にすごいわ…
どうせなら自慢のHD598でやれよw まあ比較的粗を隠してくれる機種だからわかりにくいかもしれんが
>>370 どうせ試聴しないなら中古とかヤフオクで予算30kで探してみたら?
UDAC32Rはプレミアついて高くなってるけど、DAC2USBなら中古で25kくらいヤフオクで20kくらいで買えるよ
USB接続は不評だけどPCに光出力や同軸デジタル出力があるならUD-H01も中古でなら30k前後で買えるよ
価格帯的には一つ上だけど中古やオクでiHA-21狙ってみるのもいいかも
>>350 こんなオペアンプ付け足してもノイズが増えるだけじゃないの?
>>374 置き場所さえあればUD-H01は良い選択肢だよね
DAC性能がしっかりしてるし、以前よりはUSBも安定してるみたいだし。
入手面倒だけど個人的にはNFB-15.32推しとく
NFB15.32は確かに購入がちょっと手間だけど、入力の多さや11.32がレートや現在価格だと ここから外れてしまったし、輸入に抵抗ないならこの価格帯ではパフォーマンスいいかな ただヘッドホンアウトの音場が少し狭かったからLovelyCubeも買っちゃったけど
>>375 音色を変えるのが目的では。TPA6120A2だけだとあっさりとした
音になってしまうからOPA2604をプリに入れてコクを出そう、みたいな。
どうせプリを入れるならば、疑似的にバランス入力にすると面白くなりそうだけど。
HA INFOのTPA6120A2採用機を使っているけど、このチップを使うと
良くも悪くもどうしても音がTPA6120A2に支配された音になってしまう。
HP-A3 だろうがStyleAudioにしろ。
>>366 出鱈目いっちゃいかんなぁ
3が仮想両電源で2が単電源だったろ確か
>>378 それなら初めから別オペアンプ使った方が良さそうだけど。
v2ポチってみたsap2と比較になるが 届いたらなんか書く
オーテクのAT-HA40USBって、どお? ノートPCのしょぼいヘッドホン出力が、ちょっとでもましになればいいんだけど。
銅じゃないよ 安物買いの銭失いを体感したいならおすすめする
>>382 オーテクのUSB付きは音が微妙、ノイズもある
その価格帯でUSB接続したいならHud-mx1とか
日本製がいいならA3まで頑張れ
>>383 ,384
そっかぁ
無駄金使うくらいなら、ヘッドホンジャックで我慢するか。
>>382 ラジオライフのヘッドホンアンプテストに出てたけどね
これはPC出力を明らかに上回る、だって
ヘッドホンはCD900ST
>>378 俺もそれは感じるわ。TPA6120A2だと低域が独特な鳴り方するんだよな。
>>378 sap2もsap3も電源まわりの回路は基本同じ。
TDA2030かなんかで分圧して両電源にしてる。
基板写真くらい見て確認してから書いたら?
2も3と同じだったか それは失礼 だがレールスプリッタの仮想両電源じゃやっぱりまだショボいな トランス両電源くらいやって欲しいもんだ
んでボブサップ2Version2はどうなんだい
391 :
381 :2013/08/24(土) 18:23:28.19 ID:SiregU4N0
なんか知らんがもう届いたわ 単体HPAは他に持ってないんで比較し辛いけど一応 環境はDAC-2USB>SAP2v2>手持ちで一番音量取れてなかったDT880(250Ω)で 音の輪郭が結構はっきりするようになったかな ノーマル?SAP2だと録音が悪い古い音源とかがかなりぼやけてたが それが取れてちゃんと聞き取れてる 後何を書けばいいのかしら ホワイトノイズは今のところ出てない
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/24(土) 22:45:13.52 ID:KHVoPnbH0
SAP-2V2 新定番誕生だな
SAP-2V2Rev2
ボブサップ2
REX-A2496HA1ってどうなのかな? ラトックのやつ持ってる人いる?
銅じゃないよ
>>396 いや、そこじゃなくって。
どんな感じなのかなーって。
>>395 音はフラットで嫌いじゃないよ
でもその価格帯ならhud-mx1がド安定だと思う
>>398 やっぱりmx1安定かー。
でもmx1ってドンシャリなんでしょ?
そうするとREX-A2496HA1のほうがいいのかねぇ。
>>399 mx1自体の特性は高音寄りフラットだと思うよ
ただ、オペアンプ直で鳴らしてるせいかヘッドホンの影響が大きいんじゃないかな
とりあえず自分がK701,HD598で聴いた限りでは
A3より高音寄り、低音少なめ(若干)
REX-A2496HA1はA3より高音普通、低音普通、人によってはホワイトノイズがあるらしい(自分は聴こえなかった)
>>400 そうかー。
DT990PROを購入予定だから微妙っぽいなあ。
mx1は別にそこまでドンシャリではない。だけど俺もDT990E2005使ってるけどmx1からA3に買い換えてこっちのが合ってるなーと感じた でもラトックは評判良いから地雷ではないだろうしむしろあんまり情報出てないA2496HA1のレビューして欲しい所存
>>401 DACは別に用意するとかっていうらば、それこそ
ボブサップ2とかどう。DACで悩むことになりそうだけど。
Topping D20とかかな。
みんなありがとう! じゃあREX-A2496HA1にしてみるね。 ただ、ちょっとレビューは遅くなるかもだからごめんね。
>>404 楽しみに待ってる。ラステームはつぶれちゃったけど
こっちのラ社はまだまだいけるのかな
SAP-2V2って回路詳しい人から見たらどんな感じなんですか?
407 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/28(水) 02:59:50.07 ID:zwv613gA0
UDAC32Rは名機だった
あれの弱点はゲームもやるPCに使いづらいところだな
sap2v2地味に封印シール付いてるからバラすのが戸惑われるの 見た感じただのキラキラシールなんだけどね
そんなもんSAP100にもSAP2にもシリーズには全部付いとるわ こんな安物で保証なんか利用したら諸経費で倍かかる
>>409 送料込みで6500円
まあちょっとバラし辛いがオペアンプやら交換しないと損だと思うんだけどな
交換するとそんなに変わるのかい?
AT-HA26D買うつもりで、メインはPS3光出力で、RCAにNW-F800を繋ぐ(Dock-RCA)つもりなんだけど流石にWalkmanは直挿しより音良くなるよね? 他に光とRCAで入力出来て、価格があんまり変わんなくてお勧めなのあります?
すまん誰か教えてくれ DRDAC2DXでpcからusbでk702で聞いてるんだけどk702て鳴らしにくいって言うしここのスレでハイゲインに繋げってのを聞いてたからハイゲインで聞いてたんだがローゲインの方が音がいい気がするのは俺の耳がカスなのか? ハイゲインだとぼやけて、ローゲインだと引き締まる(´・ω・`)
>>413 S-Master系のWalkmanはラインアウトが微妙って噂も見るので、どうなるかは未知数
とはいえ最悪でも直より悪化したりはしないと思われる
光とアナログ入力がピンポイントで付いてる機種は選択肢が少ない
全部入りみたいな機種なら両方対応できるけど、もうちょっと高い
あとは中華でなんかあったような気もするけど覚えてない
>>414 K702は音量こそやや取りづらいけどインピーダンスは高くないし、どっちに繋ぐべきかは微妙
まあ好きな方で聞けばいいんじゃね?
お二方ありがとうございますとりあえずはローゲインの方で聞こうと思います
>>417 ロー出しハイ受けという言葉がある。
音量が足りればローの方がいいってことだろうね。
>>418 そんな諺?があるのですね、オーディオは点数化出来ないから難しいですが多分、そこが魅力なのでしょうねw
MDR-1Rに合うアンプ教えて 据え置きで
高音寄りがいいんじゃないかな。安めだとHUD-mx1とか ただ1Rにアンプ入れると音量が取りやすすぎて逆に使いづらそう
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/30(金) 02:53:44.70 ID:+IYZUxMK0
>>421 普通にA3が無難だろ
さすがにヘッドフォンでギャングエラーの心配は無いと思うが
ソニー機は能率良いから普通にギャングエラー心配だろ
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/30(金) 05:03:03.78 ID:VDYmV7tw0
SAP-2V2ポチったで 楽しみ
>>423 HD598とA3の組み合わせですら音量抑えようとするとギャングエラーある
1RってHD598より音量取りやすいよな?ならA3はちょっと厳しいと思う
デジタルボリュームを100からいじりたくない人には割りと問題
>>423 ヘッドホンのほうがギャングエラーにシビアだろ
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/30(金) 10:55:45.85 ID:7xZLt7070
>>413 topping d2はどう?
君の求める光とRCA入力付きで更にUSB入力もあって値段は¥12800
欠点は電源on off時のポップノイズかな
ただこれは電源入れっぱなしで回避可能。消費電力2Wだから気にする必要もないし
俺も一月前までPS3に繋ぐHPA探しで迷ってたんだけど、結局これにした
ただat-ha26dとd2だと出力インピとか違いが結構あるから手持ちのヘッドホンとの相性を考えて選んでくれ
くっそ文字化けた。値段は12800円ね
USBスティックのってUSBに刺したらノートのスピーカーから音がでなくなるの? ノートのスピーカーも音を出す時もあるから、あまり抜き差ししたくないんだけど
>>428 悪くなさそうですね。
でもアップサンプリングがフルに活かせないのか...
聞き分けられる自信はないけどそこだけ気になって禿げそう。
なんとか自分を納得させられれば...
この価格帯でアップサンプリングなんて気にしなくていいよ
>>431 HA26Dは肝心のアンプ部が糞だからw
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/30(金) 12:59:03.84 ID:fnRT+8jG0
中華なんてやめといた方が無難 不具合がおきた時、自分で何とか出来る人向けだな
>>431 musilandの、monitor02 us dragonかmonitor03あたりがいいんじゃね?
アプサンフルに活かせるし、メインがDACだからあとから単体HPA足しても良い
HA26Dも中国製w しかも三国製ジャンクコンデンサー満載の糞回路w toppingは中身を公開してるし、結構良いパーツ使ってるからその点安心w
>>428 電源on時よりoff時のがポップノイズでかいよな
ところでD3はどうなったんだろう
SAP-2V2届いた。ボリュームがSAP-100、SAP-2と違って回す時の感触が重くなってるね。ガリノイズは出ない ギャングエラーは7〜8時ぐらいの位置まででヘッドホンなら問題ないが、イヤホンで小音量で聴くのは厳しいかも 無音時のホワイトノイズは一部のイヤホンではわずかに聴こえるが、SAP-2よりは静かになっている。ヘッドホンではまず聴こえないレベル 全然使ってないからアテにならんが、バランスはSAP-2より良い。聞き比べると、SAP-2のほうが中高音がキーッと張り出す感じで違和感がある V2のほうが高音のシャラシャラした粗?付帯音?が少ない。低音がやや薄いフラットってとこか。少なくとも、高音寄りではないと思う 音の分離、音場感はSAP-2より少し良い。どっちかといえば音場の変化のほうが明確。SAP-2より音の分離が格段に良いものが欲しいという人にはおすすめしない 約7000円払ってまでSAP-2から買い換える価値があるかというと微妙だけど、USBケーブルとかヘッドホンのリケーブルに金かけるよりは音質改善の効果は大きいと思う
>>438 レビュー乙
USBケーブルとヘッドホンのリケーブルを同列に扱うのはどうなんだw
>>440 上で感想書いた時点ではSRH840、K240studio、RH-A30、MDR-E888。ノイズの確認でMX760、HP-CN40も少し使用
補足しとくと、高音寄りではないと書いたのは、E888でも高音に偏りすぎることがなかったから
無音状態でボリュームを上げてくとE888、MX760ではノイズが確認できるけど、HP-CN40ではノイズは聴こえない
持ってる人が多そうなアルバナライブを引っ張り出してきて確認してみたけど、こいつでもノイズは全く聴こえない。SAP-100だとかなりノイズ乗るんだけどね
>>430 WindowsかMacなのか知らないけれど、たいてい音楽再生ソフトによっては音声を出力する機器を設定できる。
音楽を聴きたいときは音楽再生ソフトで再生してUSBから出力、
Youtubeで動画を見たいときはウェブブラウザで閲覧して内蔵スピーカーから出力って使い方も出来るよ。
Dragonflyって評判いいけど、据え置きのA3あたりと比較してどうなん?
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/30(金) 22:21:14.52 ID:fnRT+8jG0
中華のステマだらけのスレだなw 部品とかカタログ通りのもの使ってると本当に思ってんのか? 部品のかわムイてみな
中華でもSAP-100は良かったぞ それ以降は買ってないから知らんけど
PHA-1って内部のバッテリー取り外した状態でもパソコンに接続してバスパワーで駆動したりできるだろうか それともバッテリーに充電しながらの駆動をバスパワーと呼んでいるのか
>>431 176.4khzまで対応している奴だと俺の場合、候補はudac32rかhud-mx2だったな。32rは入手困難だしmx2は出たばっかでまだ高いから諦めたけど
>>435 こんなのあったんだ。調べが足りなかった
つーかこっちが欲しくなってきちゃったw
>>437 d3は米尼とかe-bayでは取り扱ってるみたいだけど日本での販売は白箱が四月辺りにインプレ中とつぶやいたっきり音沙汰が無いね。ほんとどうなるんだろうね
バスパワーでアンプは
>>447 USB接続して電源切ってる時にバッテリに充電、電源入れると充電せずにアンプに給電
じゃなかったっけ。USBの規格上充電しながらアンプにも給電は無理かと。
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/08/31(土) 15:54:48.02 ID:jyATQoYa0
>>443 買ったけど3日で売ったw
スマホとほとんど変わらない
A3と比べるようなものじゃないよ
やはりしょせんはポータブルか・・・。
あ
RMAAの特性見る限り据え置きでも通用しそう(というかCD規格を再生するのには打ち止めレベル)だから、 バッテリー関係なしで使えるなら欲しいなぁーって思ったんだ<PHA-1 使ってるうちにバッテリーがへたって交換せざるを得なくなるなら低価格とは言えなくなってくるし
通勤中にタブを見ながら録画を見る利用方法ですが、 dragonflyにビクターのHP-RX900のヘッドホンを使うのと、ラトックのREX-UHPB1とどっちがおすすめですか? 性能ならdragonflyだろうけどヘッドホンが・・・
一般人からしたら通勤中にヘッドホン付けてデカイスマホいじってる時点で気持ち悪いからどっちも似たようなもん
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/01(日) 04:53:54.01 ID:LHfYQ/5a0
ラトックのヤツ興味があるから、それ買ってレポしてくれ
なにいってだこいつ
Topping D3まだ? 白箱さん、まさかD2確保するために一括大量購入した分を捌ききるまで取り扱い無しとか?
まともに商品入荷しないからもう放置なんじゃない
入荷したとしても米尼で23kで大体白箱もそのくらいの価格付けをしてくるだろうし、いらんわ 本国並みの価格なら考えるけど
いつか買おうと思ってたVRMBoxも今となってはディスコンか。 5kで売ってた時に買えばよかった
AMI DDH-1試した事ある人いる?
>>457 ベースになってるワイヤレスヘッドホンがオーテクのOEMってはっきり書かれてるからなあ。ワイヤレス版の発売時期からしてA500XではなくA500のOEM
A500レベルの代物に良いアンプをあてがったところでたかがしれてるよ。オンボ出力→アルバナ、SRH440、MDR-V6あたりにも勝ててるかどうか怪しいわ
>>459 山手線とか乗ってると大きめのヘッドホン付けてスマホいじってる人多いよ
昔に比べればほんと多くなった
>>464 あれRock oNでは値段下がったけど、元々が中価格帯だからそっちで聞いたほうがいい
ありがとう そうするよ
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/01(日) 21:01:27.66 ID:uTmTgKUJ0
AMIって半島製? 地雷の予感
American Megatrends Inc?
住所はヴァーチャルオフィスだったかな なので詳細不明、どっかのメーカーの部門が名前伏せて売っているとかじゃないの
>>465 A500はいいものじゃん
お前は何を言っているんだ
WiseTechのウェブサイトに載ってる製品は全部韓国製でしょ。 しかし韓国ってスマホとかTVとか割りと頑張ってるのにまともなオーディオメーカー 1つもないな。どのメーカーもせいぜいヘッドホンアンプ止まりなのか。
あなたが知らないだけですよ まともなメーカーもあります 日本のメーカーの設計や製造の下請けもやってますよ
>>473 カタログスペックだけはがんばってるよ(笑)
>>473 ふえぇ...iriverさんがいるよぅ。
高級ぽいオーディオだと、捨てろ が有名だね
AT-HA30USBはどうよ?
銅じゃないよ 聴いたことないけどオーテクの安価ヘッドホンアンプって時点でお察し
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/03(火) 02:40:50.16 ID:qcLswzmQ0
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。 その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。 その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。 その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
HUD-mx1/miniとDragonfly 順番をつけるとしたら?
miniよりmx1のが良い dragonflyは別物だから比べる理由がない
miniにK701繋いで聴いてるけど低音出るようになった代わりに高音曇った気がするな mx1ならマシだったのかな
>>483 この三つの中でどれを買おうか迷ってるんだよね
Dragonflyもminiもセルフパワーをつけるけど
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/03(火) 11:19:55.38 ID:yry1Fvo20
AT-PHA31i買おうと思ってるんだけどこれってどう?
>>486 リモコンのオマケに別電源不要のアンプが付いてるって感じ
5k円切ってて使える環境があれば悪くはない
DENONのヘッドほんてアニソンと相性悪くない? ボーカルが小さくなる感じ
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/03(火) 13:53:47.78 ID:tPwkKPLK0
この中ならどれがおすすめですか? 艶のある音よりは解像度の高い音がいいです。 HUD-mx1 Topping D2 AT-HA26D REX-A2496HA1 RAX-A2496HA1 環境 PC:iMac HP:ATH-AD700X このクラスじゃなくて、mx-2かA3にするとかなり差はありますか?
個人的にラトックが好き mx1は味付け多めなイメージ 初めてのHPAならいいけど買い替えするぐらいならヘッドホンアップグレードした方がいい mx2はまだ出てばっかだし価格落ちてないだけ。A3は日本製がいいならいんじゃね
>>492 聴覚上で解像度が良く聴こえるのは
低域はそこまで出ないが高域が綺麗に出るHUD-mx1
カッチリとデジタルっぽい鳴り方をするTopping D2
実際に解像度がいいのはREX-A2496HA1だと思うけど
ラトックのは試聴だけなんで自信はない。良ければレビューしてもらいたいところ
あと、HUD-mx2は価格の割にmx1に光デジタル入力が付いただけだと思った方がいい
mx1のオペアンプをmx2に乗せたら非常に近い音がしたので、中身はほとんどいじってない
mx1と近い値段になって初めて買う価値が出てくる代物
>>493-
>>494 ありがとうございます。
そこまで差がないならA3、mx2はやめてREX-A2496HA1とmx1で悩んでみます。
>初めてのHPAならいいけど買い替えするぐらいならヘッドホンアップグレードした方がいい
上記のアンプの良さを引き出すヘッドホンのおすすめありますか?(スレチですが)
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/03(火) 22:50:14.39 ID:nZIXMnvk0
>>495 CUSTOM ONE PRO
このクラスのアンプは低音弱いのでこれで補強
A3とmx1は価格は9000円差だけど、音は甲乙つけがたい。味付けが違う程度か
さすがに一回り違うよ mx1は味付けと高音で誤魔化してるのと オペアンプ直な作りでヘッドホンによって音が変わりやすい 個人的にはそこが一番気に入らない A3はA3でバスパワーのみ、且つそのバスパワーの質が並なので力強さが足りない 精細な表現や音場の広さ(左右)、立体的な鳴らし方もA3の方が上 ただ綺麗に鳴れば後はどうでもいいって言うなら甲乙つけがたいかもしれないが
聞き疲れないアニソン向きはないの? 三萬くらいで
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/04(水) 12:29:43.62 ID:KFm1BaOS0
余裕で1万以下だけどmx1より高音質なのを見つけてしまった デザインはさすがに安っぽいがそれは値段なりだな mx1売り飛ばすわw
へぇーすごいね貼ってよ(宣伝)
>>499 アニソンってあれは地味に多ジャンルを含むからせめて具体名あげてくれ
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/04(水) 15:19:19.02 ID:KFm1BaOS0
>>501 (宣伝)ってそれこそ貼ったらステマって言われるわなw
>>504 ステマと宣伝の違いがわかんないとは…(驚愕)
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/04(水) 15:48:44.32 ID:KFm1BaOS0
宣伝でもステマでもそう言われるの嫌だし貼らないから安心しろw これでデザインまともにしたら5倍くらいの値段で売れそうだな 5倍つっても元の値段が安いからそう高くはないが
>>499 アニソン向けと言って本当にアニメソングで良いのか?
サントラとか聞かない人?
それなら女性ボーカルが映えるもの選べばいい
サントラまで聴くならオールラウンダー選ぶしかない
>>507 エンドレス炎のさだめで思う存分むせたい人かもしれないだろ!!
>>498 そんな身も蓋もないことをw
mx1はコストをおさえて一生懸命鳴るアンプを作ってるから好感持てるね
ちなみにmx1の音が好きな人はCARAT-PERIDOT2も良いと思う デザイン的にはA3、mx1と比べて一番カッコよかったよ
fostexが値上げだってよ
アンプは上がらないみたいだな
これは安倍ちゃんGJだね
外国のも高く国内のも高く……ハァ
PC100USB \6,980 \7,329 → \8,000 \8,400
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/05(木) 01:32:06.08 ID:iP3CV00i0
お前ら上がらなきゃ永遠に不況だってことに早く気付け
内需がないのに価格が上がるのはダメなインフレ
物価高で好景気と判断されて消費税上がるんだぜ
AD8397一発の出力とTPA6120A2の出力に差を感じない人は再生環境見直すか 耳鼻科行ったほうがいいぞ。
バスパワー駆動とAC駆動の差がわからない人も耳鼻科行ったほうがいいんでしょうか? 520さんどう思われます?
バスパワーとかDCの供給元の違いより 両電源なのか仮想GNDなのかのほうが 違いは大きいぞ。
A3はバスパワーだけど2万以下の他のHPAと比べるとだいぶ余裕のある鳴らし方だよね
>>507 サントラは宇宙戦艦ヤマトのサントラをたくさん持ってます。
アニソンはアクエリオンの人や田村ゆかりや水木一郎などを聴きます。
オススメのヘッドほんありますか?
出力自体は別にバスパワーでも十分足りてるんだよな ただパソコン側のノイズの影響なのか測定するとガタガタの数字が出てくるってだけで
足りてる足りてないじゃなくて 余裕を持たせられるか持たせられないかが オーディオだと重要なわけよ インピーダンスがちょっと高いヘッドホンをDAPに直差しすると 音量自体は取れてても音が薄っぺらくなったりするだろ それと同じこと
一番いいのはバッテリー駆動なんだけどなー ノイズ関係なしで駆動力も十分用意できる ライン出力とかならバスパワーでもそう大きな問題は出ないみたいだし、 USBDACのライン出力→ポータブルアンプみたいなシステムはありじゃなかろうか
大型ヘッドホン鳴らすのに必要なパワーは100mwもあれば余裕だぞ、USB2.0なら2500mw 3.0なら4500mw、1000mwあるとそこそこのスピーカー鳴らせる
出力もさることながら駆動力が心地よい音のベース A3とmx1では出力も違うが駆動力が一回り以上違う mx1は頑張ってるけどオンボードに毛が生えた程度の駆動力 A3からようやく外付けアンプらしい余裕のある鳴り方になる
Sonyやオーテクなんかには、mx1が合ってるように思うが。
>>528 スピーカーと違ってヘッドホンはインピーダンスが無法地帯すぎる
>>530 それはmx1が頑張って作った高音をSONY、オーテクがマイルドにするから聴きやすくなるだけ
その分、高域がオンボードに近づくわけでmx1の仕事を抑えた格好
mx1もA3も実力は認めるが そろそろ後継機種出てこいや! 何年定番が固定されとるんだ
ヘッドホンがK240mkiiでスピーカーがMSP3でREX-A1648HA1購入を検討してるんだけど良くないとことかある?
96Khz以下もちゃんと入力できるようにしつつ、ACアダプタ駆動に対応 これだけでいい新A3 あとMX1は後継機種ちゃんと出てるからw MX1の時と違って購入レビューの一つも見つからんが
>>534 どうせならもうちょい上の機種行ってみたらどうか
ラトックは新しい定番にならないかと期待している
>>535 レビューっていうか実験結果の投稿はしたぞ
mx2にmx1のオペアンプ積んだらほぼ同じ音
今のところ値段の価値はない
あと後継ってのは新しい定番って意味だと思う
>>536 それなんだよな 本当に欲しいのはDA-100なんだが初めての据え置きには高すぎるかなって思ってラトック寄りになってるんだよね
>>536 そこそこの規模の量販店でも買えるってのはなかなかにねぇ
まあそれだけに定番ってのは手堅い商品なんだけど
>>537 こういうの欲しいのが決まっているなら最初にケチらずに行くことをお勧めしておく
どうせ気になりだすから、初回で買ったほうが最終的には安上がり
>>538 確かになあ よし、とりあえずDA100買う余裕が出来るまで我慢してみて無理だったらラトック買うことにする
HUD-mini 9800円きてるな
やはりA3に変わるスターはDS-DAC-10(中古)だろう 俺が見る(聴く)限り今のところ敵無しだな
DS-DAC-10いいものではあるんだろうけど中古でも3万近くまでは下がらなくね?
専用ソフト必須なんだっけ?めんどくせえ
ドライバがしっかりしてるのはいいよね
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/06(金) 23:14:07.64 ID:7DQPGCoe0
中古ならUD-H01とかiHA-21の方がいいだろ DSD聴くなら話は別だけど
UD-H01はドライバ周りがちょっち残念感、まあDDCでもかませばいいんだろうけど
あらためてA3+MUSES8920のROIは最高だな 特にK701と組み合わせると相性よく1クラス上の仕事をする
A3+8920+K701って高音キンキン中音スカスカ低音普通なイメージなんだけど あ、K701は持ってないんで推測です
>>547 A3てそんなにいいか?
DAC部そこそこアンプ部は五〜六千円のアンプキットに負けてる気がするんだがスルメだが
だからオペアンプ変えてるんでしょ
>>550 いや、変えたところで変わるのは音の傾向だけだし。。
「五〜六千円のアンプキット」って完成品単品なら一万円台くらいの構成だろ A3の価格、機能、電源5Vって制約考えたらそんなもん
高解像な音は聴き疲れますか?
うるせぇiPhone-SB
AT-HA26Dにはボリュームと連動しないRCA出力があるけど、 これはヘッドホンアンプ部を通ってから分岐してRCA出力に行ってるんですか? その場合、2Vrms前後に抵抗などで減衰して出力してるんでしょうか それとも2Vrmsに増幅するためだけで、ヘッドホンアンプ以前に分岐してるのでしょうか 前述の方法だと劣化が気になるんですが、HA26Dのライン出力の音質はどうですか
>>555 大雑把にこんな感じになってるはず
アナログ────┐ ┌→ボリューム→アンプ→ヘッドホンアウト
セレクタ─┤
デジタル┬→DAC┘ └→アナログアウト
└→デジタルアウト
>>556 なるほど
ボリュームをスルーしてるんだからそうなるんですね
ヘッドホンアンプを自作したことあるんですが、
どの回路もボリュームで調整してからアンプで増幅が基本みたいだったので
HA26DはDACとしては優秀だけどアンプはおまけレベル
AT-HA26DやAT-HA21みたいに プレイヤーとプリメインアンプに挟むことを意識した機種がもっと出てほしい
>>559 ?
ようは普通のDAC付きHPAだろ
なんぼでもある
プレーヤーのDACのほうが良い場合もあるから、何でもかんでも単体外付けがいいって訳じゃないぞ
>>556 光入力からライン出力が可能だったのか スルーのみだと思ってたわ
2万以下だとアナログ出力がボリュームと連動しちゃっててスピーカー使用時にヘッドホンを繋ぎっぱなしにできない&音質的にも悪影響あり? ってのが大半だからなあ。μDAC、HUD-mx1、あとラトックの安いやつとか。他にもたくさんありそう
ピュアーな世界にはプリアンプというものがあってな……
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/07(土) 18:04:07.11 ID:l9YP/MUg0
>>548 MUSESはどのオペアンプもキンキンしないよ
特に01と8920は解像度高くてもマイルドな仕上げ
K701は低音が弱めだからいい組み合わせ。ホントは02がベストだけど
A3+8920+casa+HD650でピアノ、弦楽器が気持ちいいよ
>>563 そこはパワーアンプというのがあってな〜
じゃないのか?
ラインアウトは音量固定と可変が選べる機種のほうがいいよね
あんまないけど
PC光出力>DAC>自作RCAケーブル>自作ヘッドホンアンプ>ヘッドホン にしたかったからナイスな製品 遊べる要素が増える 安いボリュームなんて通って欲しくなかったしUSBも要らない オーテクは目の付け所が良いのかな
USB入力無いからセールス苦戦してるみたいだけどね 企画した人は「今のパソコンなら光出力くらいついてるだろ全部」とか思ったんだろうが、 世間ではパソコンつったらノートが主流なのよね
ラトックの最上級のとA3はどっちのがいいの? HD598とQ701使ってるんだけど。
>>569 あら、そうなんだ・・
オレは応援してるぞオーテク
HA27Dもこの路線でおk
>>570 ラトックの最上級ってRAL-DSDHA2のことか?
さすがにそっちのほうがA3よりいいと思うぞ
応援してる暇があったら布教用、保存用、実用と3個くらい買えよ。
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/07(土) 19:53:41.17 ID:COzFk9LV0
k601使ってるんだけどおすすめのDACない? DACだけ1万もいってない安物なんだよね
575 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/07(土) 19:55:28.56 ID:COzFk9LV0
あ、DAC+HPAでももちろんよくて予算2〜3万くらいですわ
>>572 そんなんあったんだ!?
俺はREX-A2496HA1が新しいのの最上級だと思ってた・・・
じゃあA2496HA1とA3はどうなのかな?
>>574 K601ならA3だな。そこそこ余裕で鳴らせる。
上でも書いたけどMUSES02をつけると低音も明瞭になる
節約したいなら8920。もちろん保証対象外になるから注意してね
電子回路は詳しくないけどJ-FET入力で設計された回路にバイポーラ入力のオペアンプを使っても問題ないの?
>>576 駆動力はmx1よりはあるがA3ほどではない。音色も3機種の中で中間。
mx1ほどドンシャリ感はなくA3にやや近いか。
この2機種のようにオペアンプ交換は容易ではない(しなくてもいいんだけど)
また上記2機種みたくPHONEとLINE OUTの切り替えもできない
44.1kHzや88.2kHzに対応してるのはいいよね
>>580 A3そんなに駆動力大きいか?
と書こうと思ったらmx1が小さいのか。
オペアンプを交換するなら テスター使ってオフセットの測定しないと怖い
測定せずに付け替える俺はよく発振させるw 何となくノイズ混じってんなあ…ん?無音状態でも ジジ ジジ 聴こえるやんけーw 見たいな。 しかもネットでよくオペアンプ交換のブログが書かれてる組み合わせでもおこるから、俺みたいに測定してないやつ多いんだろうな。 オシロ買うかorz
オシロ買うのが正しいのだけど、なかなか。 ひとまず先人の情報をたよりに、と。 ひどいのになると、発振して発熱もしているのに、 ヒートシンクをつけてこれで大丈夫、なんてのを 載せているブログもあったり。
オペアンプ発振の確認の為にオシロを買うというのはそれほど間違ってない だが何のためにオペアンプ交換してるかを考えると、オシロ買う金でアンプ本体買えよとしか言えない
>>586 まあ買うの躊躇うのそこなんだよなw
間違いなく今よりいいアンプが買える。
ただオペアンプ交換はなんとなく楽しくてやってしまうというw
なんか俺も心配になってきたなw HP-A3+MUSES02なんだが…
スレチかもしれないんだが HUD-mx2の付属のUSBケーブルとプリンターに接続するUSBケーブルのどっちが mx2の付属のものかわからなくなってしまった Bコネクト部分のところには何も文字の表記がされてない+表記がされてるものの2つ Bコネクトの部分のところに表記がされているやつはBコネクタのち近くの部分にryって文字が小さくて読みにくいんだけど E240426ってYONGHAOってのが表記されてあってAコネクトの近くの部分にも同じ表記がされてるXINA?って文字も見える 何を言っているのか自分でもわからんのだが、どっち付属のUSBケーブル教えてくださいエロい方 たぶんHUDーmx1と同じものだとも思うからHUD-mx1所有者の方にも効いてみる
>>589 聴いてみて良いと感じた方でいいんじゃないの
もしくは、いっそ高いケーブル買っちゃおうぜ
オーディオ用とは言わないからAmazonベーシックでいいからこの機会に買っとけ プリンターと繋ぐケーブルと同品質なのにまず問題がある
途中で送っちまった A3この前買ったけど付属のUSBケーブルがすごいしっかりしててさすがオーディオメーカーだと思ったよ
>>590 >>591 返答ありがとうございます
もう、なんかめんどくさいので
591さんがあげたベーシック買おうと思ったのですが
発送までに時間がかかるらしいので
今日中に届くらしいOyaide d+USB class B USBケーブルというものを注文してみたいと思います。
ありがとうございました
>>593 そうなの?Amazonベーシックの方に戻そうかな
>>589 自分のHUD-mx2のケーブルのコネクタには印字無し。
フェライトコアあり。
ケーブルの被覆にはE240426 AWM 2725 80℃ 30V YONGHAO XINAと書いてあります。
確かに質の高そうなケーブルではないですね。
>>596 返信ありがとうございます!!なんか安心しました
たしかに質の高そうなケーブルではありませんよね
というよりプリンターのケーブルとの音質の差が全然わからない。。。。私の耳が腐っているのか・・・
まぁ、それよりOyaide d+USB class B今日中に届く、楽しみ!
まぁ、こっちの方もレビューみる限りではブラセボ程の違いしかないってレビュー多いですけど・・・
((+_+))う〜んHUD-mx2本体の方はhud-mx1から確実に進歩してるんだけど、HP-a3のことも挙げられてるけど
低価格帯の物はみんなおんなじような物なのかな?
高価格帯のHP-a8とか標準でケーブル付属してないみたいだし。。。。
素性がまったく分からん「オーディオ用」USBケーブルなんかより、 ちゃんとしたPC周辺機器メーカーが作った 規格元から認証受けてる普通のフェライトコア内蔵ケーブルのが高品質だと思うが…… というか低価格スレで電線病はやめんかい
まぁA3とmx1しか話題が無いスレだからたまには電線病な話題もいいんじゃない
マルツのFETキットってアンプ部だけならどのくらいのポジションに行くのかな?
HiViのオマケの20cmのケーブルは中古で1000円で売ってるよ あれは4種類どれ選んでもバルクのケーブルより良くなるよノートPCの人しか使えないけどな
603 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/08(日) 17:41:00.63 ID:zsfC/Vwb0
ラトックの成長に期待しよう
RATOCは基本バスパワーだからアンプは…
>>595 ,598
amazonベーシックと比べてどうなのかは分からん
品質が悪いって話は良く聞くよ
>>599 よく分からんメーカーはともかく、電源ケーブルやアナログケーブルで
ケーブルに関して実績のある会社が作ったケーブルなら品質は信用できるよ
まぁUSBケーブルの音質に関しては、エージングと同じ部類だけどね
計測上はほとんど誤差レベルで同じなのに聴覚上は変化が出るっていう不思議現象
その変化もGT2以外だと分かりづらいけどな・・・
しかも変化したところで良くなったかどうかはまた別の話っていうね
自分の場合はDACに3万アンプに3万ヘッドホンに3〜5万ってかけて
ケーブルが付属品とか数百円だと気分的にアレだからGT2使ってるけど
正直好みの音じゃないんだよなぁ・・・
>>602 試してみたいんだけど、中古って言うとヤフオク?
Ratocて別売りでアダプターあるんだっけか
>>605 三万円のDACてなに使ってる?
単体DACて安いのか高いのしかなくて丁度良さそうなの探してるんだ。
三万円の複合機じゃきっと一万円位の単体DACと差がないだろうしさ。
>>605 ヤフオクでもあるかもしれんが、俺が見かけたのはeイヤホン
あそこはケーブル関連の中古も結構ある
まだ売ってるかは知らないけど、HiViのオマケ4本を纏めたムックが売ってたはず
確か5000円くらい
つまり新品だと1本1250円
HiViで買った時は通常の値段+1000円だった
4本とも音が少し違うからお試しとしては悪くないよ
>>607 逆に1万円の単体DACってあんまりなくないか?
3万の単体DACだとサファイアがすぐに思いつくがUSB入力ない
>>607 メインで使ってるMusic Streamer II+と、最近使ってないけどHP-A3だよ
でも2〜3万前後の複合機はアンプ部分が微妙でDAC寄りって機種が多いから
DACとして見てもいい気がする
>>608 eイヤホンかー。ちょっと遠いんだよねぇ
検索したら5000円で4本まとめた奴が売ってたから
お試しとしては面白そうだしこっちにしようかな
情報ありがとう!
1万前後の単体 DACだとSMSL SD1955(AD1955)やTopping D20(PCM1793)あたりじゃね 多少出ていいならJDS LABS ODAC(ESS9023)がRCA出力付きで159ドルだったか、 日本だとRCAなしの3.5mmしか扱われてないけど あと最近だと生産が終わったHEGEL HD2クローンっぽいDN-84766が4000円以下であるか
48khzまでだけどFOSTEXのPC100USBは音も造りもいいよ 1万円以下じゃ一番おすすめ
>>611 あれはラインアウト使うならいいけど、ヘッドホンアンプとして使うなら微妙だよ
綺麗な音出しで誤魔化してるけどレンジが狭いのと、音がすごい薄っぺらい
持ち運び用に使うつもりで買ったけど、結局3ヶ月くらいしか使わなかった
値段なりと言えば値段なりなんだけども・・・
メインはエソとONKYOのセパDACプリ使ってるけど、PC100USBはコスパ高いと思うよ HPA部も能率低いHPだとパワー足りないけど、この辺りの考えてるなら十分なはず 真面目に良い音聴きたいならHPとSPをグレードアップすることだね
>>608 topping D20とs.m.l.s(だっけ?)にあるよ。
サファイアか、調べてみる
ありがとう♪
>>609 サンクス、調べてみるw
A3については試聴レベルではあるけど、自宅の環境のtopping D20+マルツのFET キットアンプの方が好みっぽかった。
多分アンプ部の差なんだろうけど。
パソコンに繋いで使いたいんだけど、 オプティカル入力あってAC給電できて MDR-1Rに合いそうなのないかな? 1Rちょっとぼやけてる感があるから、 クッキリして芯がある音になるようなのあれば
>>616 AC給電ならmx1かCARAT PERIDOT2。音の傾向は近いが後者はさらに高音が得意
ちなみにAC>バスパワーと決めつけない方がいいよ。バスパワーでも駆動力高い
KORGとかA3もある
>>617 あざす
AC給電にしたいのはパソコンから取りたくないからなんだよね
USB給電のアンプってUSBをコンセントにさせるACアダプタに変換するの買って使えばいいのかな?
>>618 それではPCと接続できないぞ。バスパワーは給電受けつつデータも受けるんだから。
光とUSB入力ついてるアンプなら、 光でパソコンから音楽データ受けて 給電はUSB-AC変換アダプタでいけないのかな? AC給電が一番楽だけど
CARAT PERIDOT2使いです。 安い割に鳴ってくれます。 特にバスパワーはイヤだと言うのはなかったのですが、オリオスペックで K701で試聴したら良かったので、これにしました。 上位のモデルとは価格ほど差はない印象でした。 糞耳ですが。 通販だと楽天のロジテックダイレクトにもありますね。
>>621 それも出来るよ
PS3とかで光デジタルでアンプを使って、いちいちPCの電源入れたくない場合はそうやる
>>620 に貼ったセルフパワーのハブでも可能
Hd-Q7使ってる人いる? どんな感じの音? HD598とQ701とかに合うかな?
Hd-Q7使う場合のUSBDACどれ使うか悩む PC100USBでいいかな
>>626 せめてミュージックストリーマー2くらい行こうぜw
Q701との同時購入予定の俺はもう秋月のかPC100USBにしようと思ってるw 懐事情的に。
だったらしばらくオンボで使って金貯めりゃいいよ Q701とか持ってたらそのうちアップサンプリング試してみたくなる
オンボってことは3.5からRCAに変換するってこと?それとも3.5-3.5を買うってこと? RCAに関してはmogamiで自作しようと思ってるんだけど。
追記、まあ3.5も作れないこともないかな?
>>626 音場が広いほうがいいと思うから…
ES9018モデルは…まだこの価格帯だとあってDIYキットだから廉価モデルの9023搭載の
DACまで出せば?
3.5-3.5を使うつもりならODACでも買えばいい気がする
例の生産終わったHEGEL HD2の基本設計コピーか 一部パーツが省かれているらしいから完全に同じじゃないようだけど
なんでこっちの方がいいの?
PC100USB、DN-82850、AT-HA40USBなら、どれが一番まともかな
PC100USBはDACで他の2つはDAC機能付きHPA 問屋のは知らんけどオーテクのはうんこだから単体HPAでSAPあたり買ってみれば もし問屋の買ったらレビューよろ
DN-USBってだめなん?
>>637 635の意図はわからんが、まあ636で出たこともあってもしかしたらいいかもってのはあるかと。
オリジナルが4万前後のものってことにはなるし。
音はDDCとして使った同軸はわからないが、DACとしてはウォーム系みたいな話があった。
>>640 改造前提ならば、まあまあアリだとは思うけど
買ってそのまま使うつもりならば、何か別なのにしたほうがよいよ。
>>642 そうですか
ゲーム機からの光、PCからのLINEを繋いで
切替器にしようと思ったのですが
同じような機種、よいアイデア有りませんか?
PCのマザボからアナログでHD-Q7と、 光でAT-HA26Dだったら どっちが音いい?
>>643 音質とか気にしない、てならばいいのかな。
改造云々は音質のことを気にした時。
ただ、
入力がアナログRCAとオプティカルでDACとヘッドホンアンプ搭載
のものというと(LINEてアナログRCAないしピンプラグのことだよね)
このDN-USBじゃ無理だよ。そういうのだとTopping D2とか上海問屋の
DNSB-23791とか ちょっとばかし値段がすると思う。
uDAC + Hd-Q7で使ってるけど結構いいよ ヘッドホンはK240SとK702 K702だとソースによっては低音がやや物足りないと感じる人がいるかも
ってかDN-USBって今在庫切れでそもそも買えなくね?
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/10(火) 21:49:29.26 ID:UXeXAI9m0
PC100USBはかなりウォームな音になるよ、ラインアウトで大分フラットになるけど ボリュームの質は悪くないし、いずれ良いのに買い替えてもボリュームコントローラとして他で使えるから金ないならおすすめよ
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/10(火) 22:07:10.32 ID:UXeXAI9m0
フラットって言い方ミスったな ブライトになるに訂正 ノイズも乗らないし安いしおすすめ 付属RCAケーブルゴミだけど
DACがMusic streamerIIなんだがHAをRCA出力付きに限ってAT-HA26DとAT-HA21とHead Box Sで迷ってるんだけどどれがいいかな ちなみにHPはK240mkii
フジヤで投げ売り中のRhinelander
>>650 その選択肢なら
>>651 のがいい気はするw
しかしBCLのB級も安いな、ちょっと考えるか
サンクス Rhinelanderいいな
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/11(水) 03:10:50.99 ID:cnmpapfJ0
そのアンプ確か49720一発だぞ HA21の方が無難かも
>>645 DN-USB仕様確認しました。
PCからピンプラグ(LINEじゃないですね。有難う御座います。)
を想定していましたが、USBに接続するようにし
ゲーム機からオプティカルを繋げれば
想定通りの使用方法ができそうです。
が、
>>647 さんのいうとおり、買えない物は仕方ないです。
15000円ぐらいまで見れば切り替え結構ありそうだけど 予算ないのかい?
>>657 入力がUSBと光
出力がヘッドホン
でいいならば、
aim AS372
Sound Blaster Digital Music Premium HD とか。
音質とかノイズがどうこうとかはさっぱり知らないけど
PHDはスタンドアロンでは使えないしアンプもよくないぞ
四万の機種でオペアンプ交換がウリって失笑物なんだが……
これってUSB入力でも192kHz対応?
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/12(木) 00:47:34.43 ID:0C+M6fIo0
設計に自信がないというか知識がないからオペアンプ交換がウリになる
TPA6120A2ってなんか低域の本当にローエンドに近い部分があまり出てない気がする。 ズンズン言うはずの低音がなんかドンドンくらいに感じたり、結構違和感あるんだよな。 そこさえ気にしなければすごく音は良いと思うけど。 TPA6120A2使ってて4万超えはすごく微妙。
ASUSはXonar Essence Oneってだしていたな NE5532とMUSES01の2つがあったけど、価格帯的にこれはNE5532のほうの後継みたいな 位置か?
>>661 これ買うならPCにEssence STXをブチ込んだ方がいいような
>>639 DN-82850と同じものが、ドスパラで安く売ってた(FG-UAU04A)ので、注文してみました。
値段が値段だけに、期待しないで届くの待ってみます。
Oneのときはトロイダルトランス積んでいたりと一応頑張っていた空気はあったったけど これにはないんだな、サイズを小さくするのが目的なのかな?
1時間切ったな・・・
PC100USBとμDAC2ってどっちのがいいのかな? RCA出力についても聞きたいんだけど・・・。
それはDACとしてってことか? それならここよりはDACスレのほうが回答ありそうだが・・・
たぶんμDAC2 PC100USBの客観的なデータがネットのどこにもないから絶対とは言わんが、 μDAC2はバスパワーの製品の中では優秀なほうなので
そうですか、すみませんでした。 そちらのスレに書き込んでみます。
予算3万で現状PC直挿し(オンボ)だと3万のヘッドホン買うのと 1万でHUD-mini買って残りの2万でヘッドホン買う、どちらのほうが幸せになれるでしょうか?
まず3万で
すまん まず3万で好みのヘッドホン探せ
後者だと確実にスパイラルに突入するよな
前者でも結局スパイラル突入するやろ
自分は後者だな どうしてもほしいヘッドフォンが3万円台にあるなら別だが
3万でHP-A3買ってヘッドホンはまたの機会にということで・・・
>>675 音の出口に近いほうから予算使うのが基本ではあるから、まず3万でヘッドホンでいいものを
でオンボが気になったら改めてDACやHPAを買う(場合によってはDDCも)
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/14(土) 15:44:02.85 ID:FPnMkFoK0
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/14(土) 16:22:19.03 ID:fg9N/Bn70
若干予算オーバーだが HP-A3+ZX700かSRH-440にしとけ
udac2買ったけどこれ熱ひどすぎィ mx-1だとどんな感じ
>>676-684 みんなありがとう参考になりました
まず自分が欲しいヘッドホンを見つけるが先っぽいので
これから探してきます
Icon uDAC2で思い出したがIcon DACは日本で取り扱わないのかねぇ
仕様表にSN比も歪率も載っていない時点でバランス駆動以前の問題かと なんでかジッタだのバランス駆動だのニッチな方向を詰めようとする割りに基本性能には無頓着なんだよな……
>>688 それ使うのに結構手間かかるよ
あとポタアンだよ
それを踏まえて使うなら分離と空間の広さが値段の割にかなり良いよ
バランス接続らしさは感じられるけどシングルエンド接続は出来ないので比較は出来ない
なお、パワーアンプなので接続元はプリアウト出来るものが望ましいです
>>689-690 サンクスです。
そうなんですか。
変換端子代入れて実売1万後半ですね。
もう少し色々探して検討してみます。
>>686 そうね。HP探すときに安易にDAPやスマホに挿して試聴しないようにね
いいHPほど鳴らないからピンとこない。ちゃんとアンプに挿して試聴しよう
そしてお気に入りのHPが見つかると、必然的にアンプで鳴らしきりたくなるw
国産なら低インピ高感度が大目だし、そう問題はならないっしょ 高インピで低感度なヘッドホンを気に入ったならしらねw
HPAを買おうか悩む 今SoundBlasterTitaniumHDからプリンなんかをLineoutにつないで聞いていてそこそこ満足しているんだけど。 次にK701も買おうと思うし、HPAがほしい。 でも、TitaniumからそのままHPA通して聞くか TitaniumをやめてDAC付のA3なんかにつないで聞こうか悩む。 サウンドカードってDACとしてはどうなのでしょう? これがそこそこいいものなら、HPAだけ買おうと思うんだけど どなたか意見を下さると幸いです。
まあ好みじゃね、内部部品だとノイズは避けられないとかどっかで見たけど今はそんな事ないでしょ 自分の使いたいHPAによる
>>694 TitaniumHD使ってるならA3に替えても大きな変化はないと思う
中途半端な複合機は買わないでJADE casaかValve X SE(中古)などを追加すると良い
3マソ以下だった。ゴメン HUD-mx2あたりかな。でもK701鳴らすには力不足になりそう
>>694 とりあえずそのラインのサウンドカードからA3はあんまり意味感じないかなぁ
全体の予算がわかんないけど、A3が現状の最大予算としてもちょっと貯めて
せめて複合機でも中価格帯やそこいらの単品HPAにいくのがお勧め
TitaniumHDは結構いいアンプ積んでるから予算もう少し欲しいかなぁと思う。
SAP-2V2って盛大にコケたな コスパが大したことないから全く話題に上がらない レビューでの評価も低いし この失敗を反省して原点回帰でsoloのコピーアンプ作ってほしいな もちろん名ばかりの劣化コピーではなく1点アース仕様の
サウンドカードの話題がでて気になったんだけど 音楽聞くだけでゲームしないならサウンドカードより複合機ですかね?
FG-UAU04A(DN-82850)届きました。 見た目は値段なりw プラスティック感丸出し。 24/96まで対応するが、自分のクソ耳では差がわからなかった。 視聴は、CD900STとXBA-1。 前者はPC直刺しに比べて高音の抜けが良くなったのがわかるが、 劇的に変化するわけではない。ちょっと改善する程度。もう少しパワーが欲しい。 後者は、違うヘッドホンみたい。あまりのしょぼさにほったらかしにしてたけど、 これいいじゃんて感じ。ただ低音はBA機なりの音。安いヘッドホンほど効果ありかも。 3,980で買えるので、入門用にはちょうどいいんじゃないかな。 個人的には、ピンジャックはボリュームを通さず、直で出して欲しかった。
>>701 20kクラスの上位サウンドカード(TiHD、ZxR、STX等)ならアリ
概ね同価格帯の複合機より良質なDAC/HPAを載せてるし
マルチチャンネル音源を仮想サラウンドで楽しめる利点もある
なお10kクラスの中下位サウンドカードは中途半端なのでお勧めしない
TiHDやSTXの中古を買った方がいい
>>703 その価格帯ぐらいがやはり候補となりますね
zxrとtiHDならどっちがいいですかね
>>704 内部チップが違って音の傾向が少し違うと聞いたことはある。
実際に聞いたこと無いけどおおむねZXRの方が高評価だったような気がした。ステレオダイレクトモードが評判良かったんじゃないかな。
ただサウンドブラスターのドライバはクソと名高いのとZXRが中身そのまま名前変更で新発売したので実質値上げが始まってきているので買うならお早めに。
>>694 それはまずK701を買って、現在の環境で鳴らしてみてから悩みなさい
明確な目的もなく機種選びや予算決めをするのはお勧めしない
そこそこ満足してるんなら別のヘッドホン買ったほうが楽しい
708 :
694 :2013/09/15(日) 16:21:47.51 ID:jWVBxa4R0
>>694 K701ならA3で鳴らしきれるよ
余裕綽々という感じじゃないけど、mx1みたいに頑張ってる感はなくて自然に
>>710 どこからが鳴らしきれる状態なのか解らなくなってくるな。
例えば一万円しないマルツのFETのキットアンプでもアンプとしてはA3よりも好み。
だが、鳴らしにくいと言われるヘッドホンが高々一万円切るようなアンプで鳴らしきれるのか?とも思う。
試聴すりゃいいんだろうが高価格のを聞いたら間違いなく今の環境が糞に思えるだろうから、試聴に行きにくいw
>>709 レビューってもブログで1つと2chで1つぐらいでしかみたことないけど
片方は微妙といっていて、2chでみたのはそこまで悪いみたいな扱いしていなかったような
ただ値段が微妙なラインでDACをもっていない人が改めて導入する必要があると
考えるといまいちな価格になるのかもしれないけど
>>710 鳴らしきるきらないというか、そのサウンドカードから乗り換える先としてどう?って話っしょ
でHP-A3はそこいらからのだと乗り換えるにしても微妙じゃねとなったようだし
まあオーディオは乗り換えるなら3倍の価格っていわれたりするし、この値段周りより
上に行ったほうがいいのはあると思うよ
>>711 自分の場合は駆動力で判断してる。余裕があるほど心地いいよね。
HPAにどこまで求めるか悩ましいけど…。ちなみにKORGは駆動力あるねー
>>712 そだね。金貯めて1ランク上にいった方が体感が明確で投資のし甲斐があるね
>>713 ありがと!
KORGか。
興味あるなあ。
聴いたら買っちゃいそうだよなあw
>>714 プラシーボみたいなものかもしれないんだけどねw
壁をひとつ超えるにはそれぐらいがちょうどなのかもなーと思うのはある
まあー結局は個人の好みが左右する世界でもあるんだけどもw
好みや微妙な優劣比較と、地力レベルで明確に優劣がわかる差ってのは別物だよね 300円そこそこの牛丼セット 500-700円のお手軽定食 千数百円の普通の定食 数千円-数万円の本格料理、みたいな感じ
Lovely Cube使いだけど、国内正規品のBlack Cube Linear買ってみたらハム音全然なかったww
皆無ってわけじゃないが、LCと比べたらほぼ無いといって差し支えないレベル。
10Proとかの高感度なイヤホンでもとくに問題なく使えるわ。
見比べてみたけど正直何が違うのかわからん。
トランスかなあ?BCLは一次側にアース線出てて、Lovely Cubeの大元のDIY Lehmann
http://item.taobao.com/item.htm?id=5403349352 も同じように一次側にアース線出てる。
この一次側のアース線ってシールドの珪素鋼板にでもつながってる?
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/15(日) 21:55:54.72 ID:H1SZAV8a0
あぁフジヤで安く売ってたやつか 買い逃したわ でもB級品だしまぁいいか
結局のところ同じパーツを使っても中華コピーはオリジナルに勝てないと
ハムノイズ問題ってBCLでもずっと言われいたし、何年か前の記事で感度いいやつは BCL使用が想定外のものと設計担当エンジニアから聞かされていた人もいたはず で、いまはそこへの対応をなにかしただけじゃね?
2万の複合機買うかそれともDACとアンプ別々に買うかどっちが音質的またコスパがいいでしょうか?
>>722 予算10万でdacアンプ別々に買うなら話は変わってくるが、
2万じゃdacもアンプもそれぞれ糞なもんしか買えない。
まあ2万の複合機も知れたもんだけど複合機のほうがよきかと
Lead audio C100+SAP-2は15000円ぐらいの旧CARAT-PERIDOT単品よりは明らかに良かったんで μDAC2とかmx1なんかのTPA6120すら使ってないようなのよりは単体DAC+SAP-2系のほうが良い可能性がある A3とかよりはたぶん悪いんだろうけど。俺は持ってないから比較できん
>>722 予算2万円ならば、DACとAMPどっちも全部、中華で揃えるとかっていうならば
コスト面では複合機と同じか、むしろ安いぐらいじゃない。音質的には
好みの差とも、中華が上とも。何を選ぶかで違うだろうし。予算2万円で複合機
というと候補はもうわずかしかないわけで。
どっかにOPTケーブルでショートタイプで光角型−光ミニの組合わせないか知らないか? 教えろくらはい。
>>726 まあケーブルは若干スレチな気はするが
昔、上海問屋がDNSB-69775って光角-光ミニで10cmぐらいのを取り扱っていたが
今はないんだね
ぱっと市販品を調べるとは最小が50cmかな?
これなら30cmぐらいの光角型ケーブルを光ミニの変換コネクタ繋げて使うのが
1番短いんじゃないか
>>727 サンクス!
確かにスレチだなスマン。
結局フジヤでxDuoo 用のケーブル注文した。
>>728 って本当に随分と短いのが欲しかったんだな、ポタ用?
もしそうなら今後似たようなのが欲しくなったらポタアンスレのほうが
知っている人多いかもしんない
mx2とA3どちらが音良いですか? PC→USB接続→ヘッドフォンメインの場合です。 ヘッドフォンはmdr1rです。
>>729 サンクス。
主はポタ。
ただDDCとして据え置きでも試してみられそうだし、少しでもすっきりさせたくて。
>>731 ホリゾンテックというところの光ケーブル自作キット
で自分は短いのを作ったよ。一本だけ、だとちょっと
割高だけど。プラグの先は角にも丸にも刺さるという形状。
不器用な自分でも、まあまあ作れた。一本目は要領がよく
わからず手こずったけど。
音質はオヤイデのFTVS-510で自作したケーブルと
聞き比べても自分には違いがわからない程度なので
下手くそが作ってもそこそこの品質かと。
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/16(月) 17:21:43.91 ID:c8sT5sLg0
>>730 A3買っとけ
中古(買取)価格も安定してるし
>>730 余裕でA3
mx2の中身はmx1とほとんど変わらない作りなんで
mx1+α程度の価値しかない。今の値段はボッタ
まあ日本だとだいぶ発売価格に差があったけど、1と2の差は海外だと70ドルぐらいだったもんな
バスパワーのA3は放射性廃棄物
mx2は高杉 日本人なめてんのか
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/16(月) 21:32:43.77 ID:yFZoPL770
確かに Mx2ぜんぜん売れてないっぽいw
>>730 余裕でA3だけど、HPが1Rならどっちでも充分鳴る。
もうちょっとHPのレベル上げると差が明確になってくる。
DACもUSBコントラーラも全く別物に変わったしTPA6120A2も追加されたのに 中身はほとんど変わらないはさすがに言いすぎってかデマレベルでしょ
ここは適当なこと言う奴かなり多いよ
FX-AudioのM2が台風の影響で宅配遅れて今日の昼に着いた 8時間ほど百均イヤホン繋いでエージングして聴いてみたレポです 質感は思ったより安っぽくなくて、LEDも日本人好みの控えめ 2704なんで雑誌の付録2機種とと比べてみたけど、HPAとしては M2の圧勝 モモーイとHD598しか持ってないので重いHPはわからないけど 凄く素直に鳴ってる感じで癖が無くて聴きやすい どちらも難聴になるだろって音量まで普通に出てるし歪まない ノイズは雑誌付録に比べると殆ど無い ただ、USBケーブルの質に敏感なようで、ドフで太いミニB ケーブル(315円)を買って置いたのが一番良かった 安いしノートでちょっと良い音で聴きたいならお奨め
NFJで謳ってる3.3V外部とTPA152が味噌みたい 元々NFJの売りが日本人監修と音質重視なんで買ったけど、これなら納得 FX202Aの例があるからSMSLのOEMではないと思うよ
2万円で〜の話があったけど、DACをODACやMusic Streamer IIにして アンプにSAP系組み合わせれば2万円ちょいでこの価格帯の下手な複合機より 聴ける環境はなっちゃいそうだよねぇ
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/17(火) 04:19:00.23 ID:jwGa4I/k0
又、中華キチきてんのか 5000円のオモチャで遊んでろ
SAP系を無駄に信奉する連中がいるようだけど アレは本当にHPAの入り口の入り口であって 各所ノイズだらけだしそもそもそれで満足するならオーディオ向いてない
SAP-2V2は特にノイズはないみたいだけど
てす
SAP-100、SAP-2、SAP-2V2を持ってるけどノイズ酷いのはSAP-100だけだね このスレではSAP-2よりSAP-3のほうが人気あったみたいだから、その印象で書いてるんだろうけど
SAP-100しか知らないけど あの価格なら同価格帯には敵なしだから そりゃあ持ち上げられるだろ
色々工夫して遊んだりトラブルシューティング可能なユーザには中華もアリだけど、 ノイズや電源、ギャングエラー、電源その他個体差含め、安くても初心者にはバクチ要素が強過ぎる。自作PCみたいなもん 一定以上の品質でバラツキが少なく、サポートも受けやすいA3とかmx1がやっぱ無難ってことになってくると思うわ
失敬、電源だぶったw
さらっと朝鮮混ぜるなよ
もちろん明らかにA3>>>mx1だと思うよ ただ量販店でも売ってるし数が出回ってて、この価格帯の定番のひとつとしてよく挙がるという点で、中華やキット/自作より「一般向け製品」的性質が強い例に含めただけ ってか、個人的にはオーディオに限らず半島製品は全力でお断り
>>750 sap-2v2とsap-3の差ってどんな感じ?
>>752 SAP-2V2は今までと違ってギャングエラーやノイズの報告はないよ
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/18(水) 02:01:50.89 ID:au7Ev+dW0
又sap自演か… いいかげんウザイ
sap3は改造要領通りにすれば見違えるほどノイズは消える。 ただ、音は価格なりより少し上とは、いえ若干粗い。 響きは少なめ。
ToppingD3まだ?
SAPもいいが本当D3はどうなったんだよ
そういやあれ本当に音沙汰ないなw
D3高いからmx2と同じ運命を辿りそう
っても元が200ドルぐらいでしょ? 取り扱っているところ海外価格とそこまで大差ない値段で(サポートは期待できないが) 出すし、2万3000円ぐらいなら面白いんじゃね
>>694 SB-XFT-HDにValveX-Se繋いでD5000とW1000X使ってる
この2つは能率いいのでサウンドカード直刺しでもいいけどK701だと音量取れないと思う
今のヘッドフォンである程度我慢出来るならHPA買った方がよさそう
いや音量取るだけなら余裕だよ 音量取れないのなんて携帯機くらいだろう 問題は音量とかじゃないが
オンボ直刺しヘッドホン時に手元で音量変えたくて、せっかくだからUSB-DACを試そうと思うんだけど・・・ 下の候補だと、ヘッドホンの音なんてどれも変らない? 下に行くほど拡張性や性能が高まってることくらいしかわかりません。 S.M.S.L FORT FOSTEX PC100USB S.M.S.L SAP-2V2
768 :
767 :2013/09/18(水) 23:23:19.90 ID:AN4+uF6X0
間違えました。 三つ目、SAP-2V2ではなくSD-793-V2でした。
7000円クラスならHA-INFO U2 Plusが断トツだと思うけどな。 なんでここで人気でないのか分からん。 SD-793-V2はUSBないんじゃないか?
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/19(木) 02:35:20.24 ID:jZi++FsD0
PC100USBって音数が増えると音量が減るんだけど仕様? クラシックがすごく聴きづらいし、音楽流しながらゲームやるにも急に音量下がったり戻ったりで不便
>>769 HA-INFOのA1が気になるのだけど、
なかなか製品が出ないなあ
>>769 でも現行型のu2 plus v2は出力が3.5mmなのがマイナスかも知れん
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/19(木) 19:44:44.18 ID:+loz4RhmO
三万前後はいいのないな
Ruby2customかDAC2-USBだな
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/19(木) 23:13:31.33 ID:DhFHCpbk0
A3しかない
DAC込みの一体型を探すと数少ないけど、 ToppingD20とHA INFOのMini EARとかはダメなん。 自分はこの組み合わせだけど、安いなりに音も良いと思うのだけど。 ACアダプタだけは交換しないといけないけど、それだってジャンクで 二つ 1000円くらいで済んだし。 メインで使っているHD-1Lと比べると音質的にはいろいろと足りない処も あるんだけど、値段考えるとなかなかいいんじゃないかと思う 購入から3か月目。TPA6120A2というのは結構すごい石だね。
試聴出来るのだと、在庫があればDAC-2 USBだな くだらんことだけど、国産に拘るんならA3だけどワンランク下の音 特にイヤホンで聴く人には同価格帯のDAC付きポタアンと勝負しちゃうレベル
>>778 HD-1Lいいなぁ
インターシティー潰れてしまったようで、買おうにもサポート的に買えない……
またzionoteのステマ部隊か 韓国の売れ残りを安く仕入れて日本で売り逃げるんですか
むしろ足りなくてすぐに売り切れるんですが…
Hd-Q7来たよー!!
評判通り、クリアで綺麗な音。
HD598に繋いだんだけど、アコギがすっごく気持ちいい。
低音も締まってて、でも他の音域を邪魔しない。
中音域も安定してて、聞きやすいと思う。
高音域は刺さらず、でもしっかり出てる。
音の定位感も安定したように感じる。
あと、二枚目を見ればわかるかもしれないけど、付属の3.5-3.5ケーブルは太めのオーディオ用、って感じ。もちろん金メッキ。
最後に、割りとオールラウンダーだと思う。ゼンハイザー系と相性がいいのかな?
http://i.imgur.com/avYKgys.jpg http://i.imgur.com/Mq9jpuC.jpg p.s. 今のところ聞いた曲はeternal realityとStarLog(どっちもアニソン、CD音源のFlac変換済みファイル。)
出力元はhtc J butterfly。
>>784 ゆうき、スマホからなんかじゃなくちゃんとしたDACぐらい買いなさい
定規に名前が
漢字ごとじゃないからまぁいいや。 DACはMusic Streamer 2買うよー。
DACは3.5のケーブルがついてくるならStandalone ODACもありかもね
>>783 じゃあなんですぐに売り切れるんだろうね?
実際に出てくる音と計測結果が違うのは良くあることだよ
実際に聞いてみてどうだった?
売り切れるのと人気があるのは別 人気があるのと音がいいのはこれまた別
>>787 PCからしか聞かないならMUSIC STREAMER2はいい選択肢だ
いい音するよ〜
>>790 まあ、そうなんだけどね
単純に弾が少ないだけかもしれんが、
複合機であの音あの機能で3万なら、
変な拘り持ってない人以外は選択肢に入るよ
音の好みもあるけど自分である程度いじれるのもいい
問題は試聴出来るところが少なすぎること
なんかしらんが、DAC2を推している人って毎回スルーせずに怒っているイメージ なんだが 自分が好きならそれでいいんですがな、別に競い合うような趣味でもないんだし
794 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/20(金) 18:31:04.91 ID:6RQZ3Qeq0
そうか? DAC2の話が出てくるとすぐに出てくるアンチといか嫌韓というかの方が怒ってるイメージだな
>>794 それをスルーすればいいのになーと
ま、そのアンチってのもDAC2(あとD12?)を推す人がA3を叩き続けた
からでてきた流れがあったようにみえたし、どっちもどっちな面はある気もするけどw
基本性能がおざなりな機種が、何か目に見えない工芸品的な価値を持っているとは到底思えない
批判するならせめて買って聴いてから言えよw 特にオーディオに関してはスペックなんて飾りだし
まったくだ
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/20(金) 21:35:42.64 ID:mFOhtpBB0
営業さんは今日も残業か… あ、夜勤かw
スペック厨がうざいのには同意するが、 買ってから批判(正しくは「批評」だな)しろとか無茶振りやめれw
A3を推してる人って実は同価格帯の他の機種を聴いてないよね Zionoteのアンチもだけど 買えとは言わんけどせめて試聴してから批判すればいいのに
そうだね批判じゃなくて批評だね
キムチ臭いからいい加減勘弁してくれ
同価格帯は聴いてる というか2台買って、その後A3に買い直した
嫌韓だの批判だのスペック厨だのボロクソに言われてるけど この計測結果は韓国内の計測サイトのもので はっきりとヘッドホンアンプが弱過ぎるとまで書いてあり 誰も反論レビューを出していない (まぁ計測ミスでも無いのに真空管にすら劣るノイズ量では誰も擁護したくはないだろうが) 何故かここでは、zionoteの取り扱い商品に関してはひたすら肯定的なポエムが多いみたいだね 肯定するのは結構ですが他を否定するなら客観性のあるデータを提示するべきでは?
四の五の言う前に試聴しなよ 少なくともA3を批評してた人は試聴した上で書いてたな オーディオで本当の客観的なデータなんか素人には取れないんだし
>>806 むしろ今時なら素人でもそれなりの精度で数字を拾えるだろ
悪いものを見つけられる(良い物がどれだけ良いかは分からない)程度の環境なら、持ってないほうが珍しい
783のはさすがに一聴して分かるレベルで悪すぎるし、GNDループかなんかで悲惨な数字になっただけだろうけど
Hud-mx1のほうが安くて性能良いんだからあえてDAC2-USBを推す理由が無い 善意の第三者にはな
HUD-mx1はノイズ少なくても駆動力が全然なくて音がしょぼい。 あくまでよくできたオンボードレベル。
逆にノイズレベルが多少悪くても駆動力があればそこそこいい音出せるしな 一時期流行った中華アンプだって気になるノイズはあったが一定の評価は得ていた
まあどんなヘッドホンと組み合わせるかにもよるな
783は負荷抵抗付けて測定してるから、「駆動力」がどうかというのも丸分かりなんやで あれだけ情報があれば、出力インピーダンス(これも一種の「駆動力」か)以外の大雑把な特性は把握できる もちろん数字が測定時特有の問題を反映したものであれば別だし、俺はそうじゃないかと思ってるが
グラフ先生2世か
SN比90dB越えならスペック厨やグラフ先生と言われても納得するが 20dBも悪いと文字通り桁違いのノイズ量で 音量に対してダイナミックレンジも稼げてないから駆動力とやらも発揮出来ない TPA6120A2を使ってあれでは設計ミスを疑うよ ライン出力はマトモなんだがなぁ...
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/21(土) 15:31:43.95 ID:BqthCc4h0
目くそ鼻くそだよw
この前試聴した時は普通にいい音してたけどなDAC2USB 音の歪なんか皆無でノイズもなくクリアな上に艶が乗ってる感じ 情報量もしっかりあったけどな あくまで値段考慮した評価だけどね UD-H01の方が良かったのは確かだね
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/21(土) 17:42:42.68 ID:E7lXzyzpO
どっちもいい商品 あとは好みがあるからな
品選びのときにUD-H01はDACメインの候補にはあがったけど、USB周りの問題があって外した まあ今はDDC使うようになったから、もし今買うなら気にせずに買うかもしんない
digifi No.10の付録のやつってどうなんですか?
某サイトでめちゃくちゃダメ出しされて、改造改造また改造でもまともになんなくて挙句の果てに 「この無駄にでかい出力はスピーカーアンプ代わりに使うのが最適だぜHAHAHA」とかやられてた
あれは酷かったな ダメ出しつーより気に入らないが殆どで、3.3V以外は改悪の連続 恨みでもあるんじゃないかと思ったよwww
LXU-OT2はすげー数字伸ばしてたからよっぽど素地が悪かったとしか思えん
LXU-OT2もほうがいいですか? どっち買おうかまよってます 初心者で初ヘッドホンアンプです
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/22(日) 01:51:29.95 ID:xcD+MeoL0
ねんがんの とっぴんぐD3 を 手に入れたぞ! セッティングはまだしばらく先に。 千石電商で入荷してた。 フロントパネルは黒 展示品(銀)を触った感じでは D2より軽い ネジが柔そう USBコネクタ、TOS入力のパーツの合わせ(背面)が甘い お値段は21000ナリ 円安の影響もあるから、まぁこんなモンだと納得。 でも、ダウングレード臭がぷんぷんと…
OT2の方がマシ 中華に2万はないわぁ
>>826 元の値段やカタログスペックはあがっているんだっけか
ダウングレードはケースや作りの質?
LXU-OT2なんて出力段にバッファ追加する改造でもしない限りまともな音出ないよ。 あんなの買っても時間と金の無駄。iPod touchと比べてもはるかに音悪いし。 不自然にOT2の名前上がってるけどみんな騙されんなよ。
OT2ならさすがにiPod touchよりはマシだが
OT2ww ごみ箱行きだろ
OT2なんて所詮弄ったりケース作って遊ぶ玩具なんだし、出た当初ならともかくスレタイ的にいかがかと思うブツだが、
>>819 がデジファイのオマケについて尋ねてるのに
>>822 がいきなりOT2を貶しだしたのが意味不で不自然なだけで、あとはデジファイのと較べたらどっち?とか、D3の値段に「高杉。それこそOT2のがマシ(なレベル)」ってレスついただけの会話やん
「不自然にOT2があがってる!iPod touchのほうがはるかにいい音だ!(こいつのtouchすげぇw)みんな騙されるな(キリッ」とか、オツムが心配
>>819 オマケは安く思えるかもしれんが、残念ながら初心者向けのナイスなものはない。悪いこと言わんから完成品にしとけよ。質問スレのテンプレ参考に己の求める要素を明確にしてから、過去ログ目を通して予算見直して候補絞り直すことをお薦めする
833 :
826 :2013/09/24(火) 13:34:41.88 ID:CaU+FABX0
手短に Topping D3 PS3のビットマッピング、モード3 176khz 光入力 この条件だと盛大にノイズが出た。 一応デコードしているが、その後に何かある模様 付属品ACアダプタでも、秋月のアダプタでも変わらず。 同軸ではどうなるか不明 後は夜中以降に
(良いところ) 電源オフ時のギャングエラー解消 同軸デジタルのBNC、RCAは独立の系統 (追記) 上記ノイズはアナログ入力時には出なかった PS3の設定を、88khz出力にすれば出ない、でも、これではD2と同じ 176khz設定にすると崩壊(D2ではそもそもデコードできなかったので) チップの不良接続か? 設計ミスか? フタ開ける前に交換か? (変更) バックパネルのパーツの合わせは同じくらいだった。 ネジ云々は、やはり安物に替わってる感じ 176khz、192khzで同軸出力出来る機器って、手持ちに何かあったかな…
>>834 乙
どんなノイズなのかな
あと音質面での変化の有無も興味ある
>>836 あ…「数字」をノイズや使用部品バラバラで何コレ?って伸びまくったOT2スレのカキコ「数」だと勝手に読み違えてた(汗
ご指摘感謝
んで
>>822 、ごめんw
Degi-fiのオマケDACはスレ見てた限りは駆動力高くしたせいでヘッドホン直挿しだとノイズがひどいって話だったはず。 ラインアウトからアンプ通して純粋DACとして使うと悪くないって結論になってたかな。
>>833 光は96kHzまでの規格だからケーブル含む全ての機材がオーバークロックに耐えられないと安定しない
そうか、付録DACは中華にとって脅威なんだ 安いもんなw それでけなしてる訳ネ 騙されないように注意しろよ
流れ切ってすまんけどせっかく書いたので一応
>>756 まぎらわしい書き方した俺も悪いけど、SAP-3は持ってないよ。SAP-3はSAP-100の改良版ということなので、
多少は近そうなSAP-100と比べると、低音〜中低音がやや少なく、高音はか細く高いとこまで出る
SAP-100がチッ、と鳴らす音をシィッ、と鳴らす感じというか
SAP-2V2のほうがフラットだが、高音寄りなヘッドホンとの相性はSAP-100のほうが良い
音場はSAP-2V2のほうが前方に奥行きがある。左右への広がりはSAP-100のほうが若干良い
分解能はSAP-2V2のほうが上。SAP-100のほうが全体的に鮮明さに欠ける上に中低音が他の音に被って濁る
ボーカルはSAP-100が中高音がややキンつくのに対して、SAP-2V2にはそうした癖はないが、低音が少ない分温かみにやや欠ける
クラシック、ジャズはSAP-2V2のほうが合う。SAP-100のほうが曇っている上に癖があるため
ロックは微妙。SAP-100のほうが低音は出るが、シンバル等の音の余韻はSAP-2V2のほうが細かく聞こえる
打ち込みは低音が出る分SAP-100のほうが合う。SAP-2V2にしてもウォームな音ではなく相性はそれなり
いろいろ聴くならSAP-2V2のほうが良い。ロック、打ち込みメインならSAP-100から買い換える必要はあまりないかも
SAP-3って100と変わらずプッシュプルエミッタフォロワだけど ここはどうしてダイヤモンドバッファにしなかったんだろうか コピー元がそうだから? でもその割にはsoloは単電源らしいのにSAP-3は両電源になってるし・・・
コピーはできても回路の設計はできないのか
目指す音決め→回路変更計画→設計→試作→検証→修正→試作…→ライン構築 vs バラす→丸コピ→場合により簡単なとこだけ変更(丸コピじゃないよ、的な意味もあるのかな)→一応検証→ライン構築 必要な知識、技能、手間とコスト考えたら簡単で手っ取り早くて安上がりな方選ぶんじゃね 特に中華の場合、価格抑えた方が圧倒的に売りやすいしヘタにオリジナリティ出すと警戒する客も出そう
845 :
823 :2013/09/25(水) 01:15:17.15 ID:qFnTrFaH0
Topping D3 続き
手持ちの機器に、同軸192khz出力ができるブツがなく、しばらくお手上げ。
PS3がそろそろdだか?と思って、他のDAC(WM8741)に176khzで光入力。
結果、問題なく演奏。
これで同軸入力がまともなら、まぁ納得できる内容…か?
手元に置く分には便利
それと、D2にあった付属ACアダプタの“鳴き”は確認できず。
>>839 の言うとおり、光入力のみが不安定、と思いたい
>>845 名前欄 間違い
スマソ
>>835 曲にザーザーノイズがかかってる。
ゲリラ豪雨のトタン屋根の下で歌ってる感じ。
一応デコードは出来てて、歌詞もリズムも聴き取れる
無理して日本語の掲示板に書かなくても
SOLOとかいう単電源エミッタフォロワのショボアンプ やっぱオーディオってスペックじゃねーわ
HP-A3で24bit/192kHzのwavやALACを再生するとどうなるの? 96kHzでサンプリングされるだけ?
音が出ない
>>849 wasapiやasioを通すならエラーで再生できない
リサンプラー噛ませてリサンプリングすれば再生可だが本来の音ではない
当然だがUSBを電源のみにして光デジタルで繋げば対応してるんで普通に再生可
今使ってるHPAが低価格中の低価格 というより雑誌の付録のLXU-OT2に適当なオペアンプ載せ替えただけのものなんだけど やっぱりHP-A3とかにすると大分違うのかなぁ オンボ直と比べたら結構変わったなぁと思うんだけど、そこからさらにかんどうできるものなんだろうか
>>852 美味しいと評判のカップ麺買ってきて、もっと美味しいラーメンが食べたいけど、
ラーメン屋行くともっと美味しいラーメンが食べられるのだろうか?
とか言ってるようなもんだな。
>>853 ときどきカップ麺より不味いラーメン屋あるけどなw
A7は美味しいぞ
A7はラーメン屋に行ったら、何の具も入ってないラーメンが出てきた感覚 ラーメンその物が好きならいいんだが・・・
A7は塩気だけきつくてコクがないな
AT-HA26DでもHD700はある程度鳴らせますかね? 出来ればしばらく26Dで我慢したいのですが
>>859 ま、アンプは後々選ぶ楽しみを味わいながら買えばいいさ
HA26Dはらそのため一里塚
>>859 HA26Dじゃ釣り合わない
HD700なんて宝の持ち腐れ
せめてA3なら… 買取り価格もソコソコだから買い替える時有利かもしれないし
正直予算の都合でAT-HA26D買うくらいなら、 俺だったら中華DACとSAP-2V2買ってオペアンプ変えるなあ まあ金貯めてHD700に見合うの買うのがベストだろうけど
わざわざ必死使うほどか? まあいつものだとわかってるけどさ
でもHA26DとHD700が釣り合わない、 宝の持ち腐れって何も間違ってないじゃん HD598とかHD558だったらまだわかるけどさ・・・
ヘッドホンと同価格のアンプを使うのが当たり前っていう謎の風習
>>867 わかるなよw
プリンだってそこまで素性悪くないだろ
HD598にHA26DとかHUD-mx1辺り組み合わせるのは、 初めて1万以上のヘッドホン買いました! な初心者ならいかにもありそうな構成w
>>870 プリンやK/Q70Xにmx1で大丈夫かな、大丈夫だよ、いやせめてA3だろって話はもはや様式美と化してるが、その流れでHA26って出ることあるか?
まだ中華とか雑誌付録、それかサウンドカードの方がよっぽど頻出な印象
HA26Dは定番から少し外れてるだけで別に悪いもんじゃないよ あえて新しく買うならmx1やA3がそれぞれの価格帯での有名機種だから勧められるだけ HA26D持ってる人にわざわざmx1やA3を勧める人は居ないし、勧めるとしたらもっと上の機種になる これが悪い機種じゃないって証拠だわな まぁググれば分かることだが、オーテクのアンプはUSB付き以外はそこそこ評価されてる
そもそもHA26Dは、中身がHUD-mx1以下のくせに、HUD-mx1より高い時点でオワットル
入出力=用途が違うんだから単純比較はできないだろ
ヘッドホンの価格帯的にも、PCからUSB経由で繋ぎたい人が多いんかな ただ「USB使えないけど性能/音質/その他でmx1やA3よりはHA26にしとけ」って意見もまず見かけない ヘッドホンがオーテク製品ならまた違ってくるのかもしれんね
HA26D持ってるが悪くはない 味付けの好みもあるとは思うが 最初に手を出すのならまだオススメできるが このスレ見るような奴には満足できない品
オーテクの味付けは好き嫌い分かれるからねえ
Hd-q7は・・・?
Schiit AudioのMagniが超気になる 出力1.2Wとか流石アメリカ人はレベルが違うわ どっかが輸入販売してくれんものか
>>875 まあDAPでアンプの存在を知ってPCオーディオもあるんだとなる人は多いんじゃないか?
HP-A3をDACにしてHD-Q7に繋ぐのはどうなんだ...?
>>881 確かA3のボリューム通っちゃうけど、まぁアリだと思うよ
HA26Dは、PCはまず光で絶縁という個人的な主義とはマッチしてる 話題にだすとナントカさんが来るからあんま出せないけど 音はなんというか、普通?
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/28(土) 23:46:13.59 ID:baepGO0A0
正直A3をDACに使うのはオススメしない A3は結局ドライブ力が強みでDACはむしろ弱みだと思ってる music streamerIIとかの方がいいのでは? A3を持ってるのなら変化は感じられるとは思うけど
むしろA3はDACが売りでしょw ただ単体DACとして使うのは想定してないというか、コスト的に難しかったんだろうねぇ もっとも、同価格帯で纏める分には音の劣化も気にならないしいいと思うけどね casa合わせてもそこそこだったし
複合機としてDACも考えるならA8とかまでいっちゃったほうがよくね?
それをこのスレで言ってもなぁ いや、実際中級以上も持ちつつここに来てる奴もいなくはないだろうけど
888 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/29(日) 00:28:25.21 ID:34VrAGMQ0
今はUD-H01も新品で35Kで買えるから、そこまでならギリギリこのスレで扱うのもありかな かなりギリギリというかちょいアウトくらいだけど
A8とかは中価格スレあるんだしそっちの話題だよな ここはA3単体くらいまでがギリギリでしょ
そういや少し前の中価格スレで5万までは低価格にしたほうがいいんじゃねって 話題がちらっとでていたな、ただ中価格スレができた経緯とこっちとのやり取りしなきゃ ならないからって感じで流れたみたいだが
元は5万までだったが価格帯広いせいで話が偏ってて、中価格帯スレが出来たときに3万までになったんだよな
まぁ初心者にはA3がアフターも含めて一番無難なのは間違いない 俺的にはMusic Streamer II+HA21がこのクラスでは最もオススメだが
10000円超えるHA21よりあきらかにSAP-2V2のが音質いいよ
何も手を加えないデフォ状態ならどっちの音質が良いかは好みの問題だろうけど、 差額でSAP-2V2に高級オペアンプ乗せられたら流石に勝負にならないかも ただSAPシリーズはゲインがでかいから、 国産ヘッドホンに多い高能率低インピだと扱い難さはある AKGの701とかなら逆にこれが生きてくるんだけど
結局終段がTPA6120なら、前段のオペアンプは何積んでも大して変わらんだろ 帰還路の中にバッファ入れてる系の回路ならともかく 同じ金かけるなら、表面実装の積セラとか電源周りの改善をだな…
まあそれは改造できる人間が自己責任でやるしかない
誰でも簡単にできるわけじゃないからな
てかこのメーカー常にどこかしらずれてるんだよな
ttp://www.sp01.jp/goods_image/A938_Z3.jpg 同メーカーの複合機、これも勿体無い
トロイダルトランス使っておきながら、SAP100や3と同じSOLOコピー・・・
これのアンプ部がSAP-2シリーズのようなTPA6120になったら、結構いいものができるだろうに
現在PCからサウンドカード経由でソニーZ1000使ってるんだけど、この価格帯だとおすすめはどの辺? ちなみにXonar Essence STXを使用
>>899 せっかくだから、TPA6120A2以外を使っててアナログ入力ができる機種
HA21かな
テクニカに偏見ないならha21でしょ。 USB接続するくらいならアナログでいいと思う。
903 :
900 :2013/09/29(日) 14:51:17.60 ID:vp2uQPyi0
>>902 あっちはカップリングらしきところに使ってるからねえ
電源の…というかLPFとしての積セラは、この価格帯ならフィルムの代替として許容できる
贅沢言うならアナログ回りでは使わないで欲しいけど
>>900-901 HA21のオペアンプなんてただの2134だぞw
そんなもんに10000円以上出すなんて愚の骨頂w
TPA6120A2一発で作られたアンプのが圧倒的に高性能w
パーツだけで音を語るなと(ry
オーテクのHA21やHA26Dは、三国製ジャンクコンデンサー使ってるんだよね 日本メーカーなのに
>>904 レーマンなんか49720一発で5万で売ってたぞw
それから中華は部品類が信用できないから初心者には薦められないよ
おっとミス
>>908 いつの話よ
今じゃlelonは東信工業とかELNAの製造委託まで受けてるらしいけど
ニチコンFG積みまくってるXonarのようにしろとまではいわないけどさ もう少し何とかならないものなのか・・・
またおなじみの流れに…
>>901 >USB接続するくらいならアナログでいいと思う
高級品の世界ならいざしらず、この価格帯でそれはどうだろう
>>916 xonarのDACが割とまともだし、ダブらせる必要もないってことじゃね?
それ言うとヘッドホンアンプもまともだから要らなくね?となるけど
919 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/09/29(日) 16:01:41.34 ID:34VrAGMQ0
国産にこだわるというか中国とか韓国を毛嫌いしすぎると変な事になる 日本に代理店があって国内で保証があるものなら開発国に拘りすぎるのはアホがすることだ ついでに言えば代表的なパーツが何使ってるかにこだわりすぎるのもな 音聴いて自分が気に入るかどうかが問題
Xonarは同軸出し出来るからDDCとして使い続けられる
そういやこのスレでDDC、DAC、HPAって接続しているのってどれぐらいいるんだろ なんとなく複合機一発が多そうな印象があるけど
サウンドカード光出力→DAC→HPAで接続してる サウンドカードのアナログ出力はスピーカー用のデジアンに接続 ヘッドホンアンプはまだそこまででもないけど、 デジアンの中国産は高級機真っ青・・・
DDC-->DAC-->HPAではないけど 俺のPCの音はこうなってる PC--USB-->uDAC--アナログ-->Hd-Q7 -->同軸デジタル-->CR-555
>>921 そのつなぎ方してる。サブ機でしてる。HA INFOのUSB-同軸 ―>Topping D20 ―>HA INFOのMini EAR
D20にUSB直よりは確かに音がよいよ。無駄にスペースもとるし、ACアダプターが二つとか、面倒も多いので
無理してするほどでもないのかもしれないけど。
意外に一発ってだけじゃない人も多いんだね ってか言いだしっぺの自分が書かないのはあれだったかw PC-hiFace-(同軸)-NFB15-(RCA)-Lovely Cube そろそろ新しいHPAも欲しくなってはいるけどいまのままでも結構楽しい ちょっと場所はとるけどね…
ココ中韓系の自演ステマネタだらけw スカまで動員してワロタ
低価格スレでDDCからAMPまで全部揃えると 中華とかになるのは仕方ないだろ
中華だけってもそれぞれM2TECHはイタリア、NuForceはアメリカ、Ortofonはデンマーク、 ONKYOは日本じゃなかったっけ、それとも製造国の話?
まあAudio-GD、Topping、HA INFOなんかは中華だが
ortofonは製造国なぜか日本だったような気が
オルトフォンはもう日本の会社だよ 発祥地はデンマークだけど
M2TECHってイタリアだっけ? NuForceはアメリカブランドがほしくて本社置いてるだけだろ.
あーというか、最近なんか急に中華嫌いがDACスレあたり含めて暴れているくさいので スルーかNG推奨、ただNGは毎回ID変えているくさいので通じないかも
ほんとは米欧のガレージ工房系にも安くて面白いのが色々あるんだろうけど、 代理店ない、情報少ない、かつ個人輸入しようとしたら送料がね…
>>934 そんな君にオススメの商品が…(おもむろに木の箱を取り出しながら)
>>934 まあー……、情報は海外のサイトをあさればなんとなくつかめるとは思うけど
個人輸入は地味に送料大きいよねw
安いものだと送料きつい かといって高級品は外れだった時のダメでかい
>>769 がお勧めのようだったU2Plusを買ってみた。
音には一切不満は無い。
が、LineOUTとヘッドホンで、LineOUTが優先されるのがいただけない。
ヘッドホン使いたいときはOUTを抜かないといけないってのがめんどくさい・・・。
ヘッドホンオンリーの人にはいいんだろうけど。
あぁなんかその話がだいぶ前の低価格スレだったかな、そこで話が上がっていたね 問い合わせしたら仕様だといわれていた記憶がある
中華の守護神乙
中華じゃなくてもTPA6120A2使えば、 10000以下でそれなりのアンプなんて日本メーカーでも作れるだろうにな 中華が嫌なら金をもっと出すか自作するしかない現状
同価格かせいぜい1−2割増で同じような国産品がいくつかあれば、 当然そっちに飛びつくよ…
>>943-944 作れても数売れなきゃ儲からんし、儲からなきゃ物好きしか作らんからな
国内大手でそういう安物を作って売れそうなのはオーテクくらい
例えばHA2の後継がTPA6120A2使用になるとか、まあ可能性は0ではないが期待もできないな
数の問題というか、国産は後手後手に回ってる印象 特にオーテク 流行り物を採用せず、今更それかよってのばっかり 開発にそんな何年もかかるのか? 中華なんて次から次へと新型出してくるのに
そりゃ中国でオーディオが流行ってるからじゃ
日本でもPHA-1とかそれなりに成功してるみたいだし あそこまで色々金かけた妥協無しのにしないでも、 国産の廉価版出せば売れるでしょ・・・
>>946 例えばHPA一つを最短1人月で開発できるとしても、日本なら大雑把に(人件費だけで)30万かかる
これが中国なら同じ予算で十倍百倍という人月になり、さらに回路丸パクリや各種検査スルーも許される
こんな状態で流行に追従したって敵うわけない
さすがに日本のそれなりに名の通ったメーカーが丸パクリしたら叩かれまくるだろw そら開発期間短いから丸パクリならすぐ出せるだろうけどさw
PCーAT-HA26DーMDR-Z1000の組み合わせで聞いてるが、 とても良い音だぞ。解像度、左右の臨場感ともに言うことなしだ。 ここでAT-HA26Dの評価だあまりないのは、A3ユーザーとかが単に多いだけでじゃないのか? 本当に聴いていたら、少なくともアンプが良くないなんて言えないと思うが。
>>951 オーテクアンチのキチガイが暴れるのが話題が少ない理由
どの世代の機種でも大抵1つは地雷が混じってるからな 現行だとUSBのとか 大手メーカーだからこういうのは叩かれるんだよ それさえ避ければそんなに音が悪いわけじゃない
音の部分は持ってないから触れられないけど、とりあえずUSBがないとこの価格帯 だとお勧めされるされないというか、まず買うまで行ってもらえていないイメージ 購入相談なんかでもUSBつきって条件多い感じだし
ソニーやオーテク製品との相性はいいと思うけど、JVCやDENONの旧型系統やフォス、洋物系(坊主や怪物は知らんがw)と合わせるには微妙な印象 それと、その辺の量販店でも試聴できる中では一番お安いほうで、かつUSBナシとなると、他の試聴機と比較されたら不利は否めないよね
逆にUSB邪魔という需要もある 主に俺に
>>951 オーテクのHA21やHA26Dは、三国製ジャンクコンデンサー使ってるんだよね
日本メーカーなのに
しかもOPアンプ交換できないからショボイOPA2134固定
とどめは値段が高い、これじゃ誰も買う気が起きない
値段はあるな もう少し下がったら考えるって感じ
そんなゴミどうでもいいから低価格でナイスなHPA挙げろよ
スカもいい加減にしないとな お前AKや中華にとりつけやw 英雄になれるかもw
HD598をノートPCに繋いで使いたいのですが、 直挿しだとノイズが目立つのと出力が不安定で音が大きくなると揺れます 予算はどのくらいが適切かわからないのですが、HD598とつり合いが取れるくらいのもの(2万円程度まで?)で オススメのDAC兼HPAがありましたら教えてください できれば小型、USBバスパワーで稼動できるものだと嬉しいです 主な用途はクラシック全般のロスレス音源の再生です
ジャンル的に静音〜pp時のバックグラウンドノイズとか 一気に音量等変化した時の追随具合や歪みとか気になるだろうから、中華は薦め辛い ベタだけど3万出せたらA3、厳しいならその中古が一番無難かと
ありがとうございます A3ってのは「FOSTEX 32bitDAC ヘッドホンアンプ HP-A3」のことであってますか? ううむ、アマゾンレビューを読む限りたしかに良さそう
>>964 それです
HD598との相性も概して良好、低価格帯では定番の1つで、量販店でも試聴可能なところが比較的多め
現状格安中華でお勧めできるのってSAP-2V2くらいだな
やたら安いが普通のTPA6120A2アンプ、目立つノイズや歪みも無い
初期のSAP-100の頃とはまるで別物の出来
ただ複合機だと相変わらずアンプ部はSOLOコピーの、
オペアンプ+エミッタフォロワてのばっかりなんだよな
定番のSMSL、Topping、MUSE Audioを含め安い中華はみんなこれ
だから複合機に関しては
>>963 の指摘は間違ってない
DAC+TPA6120A2の中華が出てきたら面白いんだが
上記のどっかが作ればそれを他もコピーして一気に増えるはず
SAP-3改造してsoloの音に近づけたいんだけどどこ弄ればいいものか まずsoloのいいところってなんなの 毎度のこと回路とか批判されてるけど
それがオーテクだとスッカスカって馬鹿にされるんですね わかります
>>967 TPA6120A2搭載の中華機なら以前からあるよ。
HA INFO NG98MK2, U2 plus, U2 plus V2, NG94MK2
Matrix mini-i
ぱっと思いつくだけでもこれだけある。
韓国製もStyle audio Peridot 2とかJAVSとかいろいろあったはず。
>>971 HA INFOは代理店ないから買いにくいよなw
新潟とか問屋が取り扱えば面白いかもしれないけど
Matrix mini-iは代理店あるけど、その代理店価格だと中価格帯まであがっちまうのが
ネックかね
新潟とか問屋が扱ってくれるのを期待するか、 既に扱ってるメーカーが新作で投入してくるのを待つか 買うのに敷居高いと情報も少ないから、ますます手を出し難くなる悪循環 ううむ…
HP-A4が発表されたけど、この価格帯なのかねぇ DSD対応で入手しやしすいのがこのラインまできたら面白いけど
MUSILAND Monitor02,03とかあるよ
TPA6120A2使われてる低価格帯複合機の話ね
02ドラゴンのHPA部分はおまけレベルだった
ドラゴンってかMusilandは一時期このスレの定番みたいな扱いだったのに いつの間にやらほとんど話題に出なくなったな
>>974 A8のドライバがあの様だし使い物にならないんじゃないかなぁ
物珍しさがなくなったのと安いの増えたしな
>>978 あれはHPAよりDACとして評価されてただけだな
フォステクスもDAC内蔵してない機種出せばいいのに
>>981 実際DACメインだしな
DACにオマケでHPA搭載してるだけ
>>974 機能をみる限り、HP-A4はKORGのDS-DAC-10の対抗馬って感じだね。
実売価格は、\49800と予想してみた。
またUSBバスパワーか
96k固定じゃなきゃバスパワーでもいいよ セルフパワーがベターだけどね
DS-DAC-10は市場の最安値がすでに4万切っているから5万だと立ち位置微妙じゃね
A4は初値4万前後だろう 3万だったらこのクラスでブッチ切りのド定番になるが チップも新しくなってるだろうし、USB周りも改善されているはず
HP-A4はアウトプット切替とゲイン切替が付いてるのが素晴らしいな これでセルフパワー可なら完璧だった
A7とA8の間を狙ってくるのか それともA3とA7の間を狙ってくるのか・・・
なんか誰も立てないから次スレ立てたいんだけど
>>980 あたりで立てるようにって文言足していいか?
乙
>>993 型番的にそうっぽいけど、7と8の間を狙おうにも数字がないんだよな
7.5とかいかにも怪しいし
機能を見る感じA8の廉価版っぽいんだよなあ
>>996 型番や、外観から見ればA3とA7の中間機種なんては一目瞭然だと思うけど。
後継機種ならA7NとかA70とかA7MKIIとか、名前の付け方なんて、いくらでも
やりようがある。
>>994 おお、俺の書いたのだー。
前スレが最後のあたり荒れてたから即席でつけたんだよ。
まあとにかくありがとう!
999 :
銀河鉄道 :2013/10/03(木) 00:06:48.78 ID:kftEBz0A0
999
あべし
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。