ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 41台目ξ

実売3万円前後までの低価格ヘッドホンアンプについて語るスレです。

前スレ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 40台目ξ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1357383484/

■関連スレ■
３万円以上１０万円以下のヘッドホンアンプ↓
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 16台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1358514743/
１０万円以上のヘッドホンアンプ↓
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 65台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1360271055/

自作や既製品の改造について↓
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1352641792/
購入相談について↓
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1359471771/

　 ＿　　　　　　　　　 ＿..　　 ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　 ＿_. 　 　 　 　 　　　　 _,.-───-､.　　 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　　＿＿＿＿　｀ヽ､..　　　 　 　 　　　　 /　 :ヽ . 　 　 　 　　　／　　＿,..､_ 　 ＼　 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　 　 　 ｀ヽ　::i 　　　　　　　　　　/　　 ::｀、　　　　 　　 i　　.／　　　 ＼　 ::i　　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　　　　　　i　::|.　　　　　　　　　 /　 .∧　:ヽ.　　 　 　　 |__,;/ 　 　 　 　 | . ::l　　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 ::|　　　　　　 /　::l 　　　　 　　　　 /　.:/　｀、 :｀､.　 　 　　　　　　 ＿____／ .:::/ . 　
　|　└───── ┘ ::|　　|　 ::|＿＿＿_／ . ::/. ＿＿＿＿　　 /　.:/　　 ヽ　:ヽ . 　 　　　　　　|　　　 　 ＜ 　 　
　|　┌───── ┐ ::|　　|　　＿＿＿＿_,;;-´.　|＿＿＿＿|　/　.:/.　　　 ｀、 :｀､.　 　　　 　 　 ￣￣ヽ、 . :ヽ. 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　/　　￣￣￣￣　 ::ヽ.　　.┌‐┐　　　　　　ヽ　:::ｉ 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　　　　　　 /　 ,-────-、 ::｀、　　|　:::|　　　　　　 ﾉ　 :::|.　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|　 :|　　 　 　 　 　 　 　.　 　　　/　.:/　　　　　　　 ヽ　::ヽ　　｀、 ｀ヽ､＿___／　 .::/. 　
　|　::|　　　　 　 　 　 |　::|　　|_,,;;;!.　　　　　　 　 　 　　　　　 |__,;;/　　　　　 　 　 ｀､_,;;;!　　　 ヽ､＿＿＿＿,,;;-´....　
　 ￣　　　　　　　　　 ￣..　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　

安くても3万か…
ちょっとおててが出せないな

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ　 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪'　 　 {ﾋﾁ'!::ｲイ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ　　　 ゛″!:::i:.:l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| 　　::::::::　 　 　 〉　ﾉ::::i::.|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 {:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､　　 　 　 　_,　, ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!!　ヽ､.　　　´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l 　　　>>1乙ぱい
　　　　　　　　　　　　　　　,　'" ヾ＼ ＼:::::::::k　　 /｀　ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　川 　 リllＶハ. （　 i　｀＼ ,ｲｲ// //
　　　　　　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 |ｌ￣｀ヽ　 ﾉ 　　　`ﾒ､
　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　{:}　 　 　 　 　 ｀ｰ'- ﾆ_
　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　_∠ 　 　 |ｌ　　 　 ＼ ,　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　 　 _ ,. イ´:　　 　 　 |ｌ　　　　　 ＼　　　　　　,λ
　　　　 ／　　 -‐‐‐-＜´　　 .!　　 /　　　 |ｌ　　　　　　　' ,　　 _,ィ'ンy}
　 　　〈　 　 　 　 　 　 ＼　 .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ　 　 　 　 　 ,.ｉr'彡イy-´ !
　 　 　｀ヽ､　　　　　　　　｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k}　!：}　.ﾉ
　 　 　 　 　 ｀ ｰ-　 .._　　　　　　　｀ -ヽ.　 l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ　ﾉﾉ／ﾉ
　　　　　 _,.　-‐ ' ￣　´￣｀ ー- ､　　　 ＼｛{ 　 ｛：l 　 {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
　　　 ／/　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ ､＼ ＼　 ｛：l　　{∠ニｧ--'
　 ／　/　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
　/＼Ｖ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
./ 　　ヾ.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　,.　' ´

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※要注意人物※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

【スカトロテクニカさん（略称：スカテクさん）】
愛知県在住のアンチaudio-technica工作員。推定40代独身無職。
その工作手法は極めて陰湿周到であり価格.comに於ける複数アカウント取得によるaudio-technica製品低評価レビュー連続投稿、
２ｃｈねるに於いては5年以上に渡りこのスレ及びお勧めヘッドホンスレ等に粘着しアンチコピペを繰り返す。
生業はYahoo!オークションに於ける中古アダルトDVD販売。名前は多数のスカトロ系DVD販売履歴に由来する。

■判明している価格.comアカウント
カカクコムコムカカクコム　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83J%83J%83N%83R%83%80%83R%83%80%83J%83J%83N%83R%83%80&Disp=profile
high1320cross　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=high1320cross&Disp=profile
モバイルモバイル　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83%82%83o%83C%83%8b%83%82%83o%83C%83%8b&Disp=profile
価格. リサーチ　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%89%bf%8ai.+%83%8a%83T%81%5b%83%60&Disp=profile
アドレスブック　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83A%83h%83%8c%83X%83u%83b%83N&Disp=profile

■Yahoo!オークションアカウント
high1320cross
・評価ページ　http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=high1320cross
・出品リスト　http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/high1320cross
・自己紹介　http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=high1320cross
※価格.comアカウントの一つと同名だった為判明
※出品の発送地域より居住県がバレる

■特徴
・アンチコピペの連続投稿
・レス中に無駄な改行
・多数の「ｗ（ワロス）」、「↑」「＞」等の記号、「事実」「寿司」「三流」「社員」「信者」「地雷」等の語句を文中頻繁使用

※※※※※※※※※※※※※※※以下このような特徴を持つレスを見かけてもスルーしましょう※※※※※※※※※※※※※※※

VRM BOX届いたお
Xtreme Gamerの音がゴミに聞こえたお

amazonでHP-A3売り切れになってるんだが新製品フラグ？

俺が買ったから

次回入荷は三月下旬かよ
てことは新製品はまだ先かな

ノートPC用にuDAC2を3つ目買うか、何か他に面白そうなUSB-DACが無いか探す今日この頃

オイオイ、全店在庫なしかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
HP-A3大人気で売れまくってんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
//kakaku.com/item/K0000080612/

ID:Hs/4uIUn0
http://hissi.org/read.php/av/20130219/SHMvNHVJVW4w.html

>>11
HP-A3スゲェ〜（笑）
全店取り寄せなんてはじめて見た（笑）

>>1>>5
乙

安物PETフィルム（笑）振動板だもんな
4万円で安物PETフィルム（笑）みたいな超安物リサイクル素材使ってるオーテクはショボいよ

さすがsktkさん。
食糞で壊れた耳が素敵ですw

>>11
カメラとか円安になって中国人のバイヤーとかが買い占めて高くなってるらしいが
HP-A3も買い占めかな？

ID:k4uyDedS0
http://hissi.org/read.php/av/20130220/ZG1BRGVUWDAw.html

間違えた ID:dmADeTX00

hud-mx2待ち
しかしちょっと後悔

韓国だともう発売したみたい
レビューが上がってた

どうせ、捏造

HP-A3がeイヤに入荷したのはいいが、値上げしてんじゃねーかよorz

K702に合うのを探してるんだが

>24
uDAC2で万全

>>24
敢えて、Edgeと言って見る。
オレは常用。

>>25　>>26
ふむふむ
参考にさせて頂きます

AT-HA26D ってどうかな？

>>28
フツーにやめとけ

>>28
フツーに良いよ

USB付けてないよ

USB付いてないよ

だったw

>>28
そのメーカーの機種はちょっとした理由により、2chではまともな情報が集まりにくい
他で情報収集した方がいいよ、個人的にはオススメなんだけどね

サブPC用の安価なDDCとしてProdigy Cube買ったんだが
（専用ドライバの非同期USBはちょっと無理なボロPC）
アナログアウトの音も聴いてみるかと、
オペアンプをOPA211ID自作デュアルに交換したら高音質でびっくりした
LME49720は低域がボンついてあまり好みではなく、MUSES8920は平均レベルに良い感じ
（アンプはBlossom BLO-3090、ヘッドホンはHD650/HD598などなど）

ちょっとした理由=sktkかww

本人は荒らしてるつもりなのかもしれないけど、実態は才能のない笑えなく冴えないネタ男なんだよな。
すぐに判別できるし存在意義もないから無視出来れば有益な情報はピックアップ可能。

逆にsktkおちょくって遊べるようになると2ちゃんの楽しみが増えて二度美味しい。

>>28
USB使えないし高いのであえて買う必要はない
もうすぐHUD-mx2 が出るので待った方がいい

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

今後HP-A3とHUD-mx2の熾烈な争いが始まるであろう

>>34
>LME49720は低域がボンついてあまり好みではなく

同感。LME49860はそこそこ良いよ。

当方はLT1364に落ち着いたけど、LME49990が気になる昨今。

>>34
>>39
面白いな。
環境によっても違うのかな。

単純に好みの問題だけじゃないっぽいと思ったのはLME49860はLME49720の高耐圧品で音に変わりはない、と言われることもある位。
実際には音に違いがあると言う人が多く、けれど傾向は近いという人が大半。

自分で聞いてみたときには、両方とも固めのクール系な音。響きはあまり強くなくすっきりとした見通しの良い音。
49860の方が若干音に厚みがあって好み。
49720はさっぱりと聴きたい時には良い感じ。


MUSES8820は上記に比べて音が柔らか目ですこし暖かい音。
響きが強めで49860に比べるとすっきり感が減る。
ここは好みの差だな。
MUSES8920は更に顕著。柔らかくて響く。
俺には見通しが悪く感じた。

OPA2134は丁度49860と8820の間位で、バランスが良いというか中途半端というか迷うところ。
音に少し雑味を感じた。
アンプとの相性か、曲の切り替わりでプツッてノイズが乗る為使用をやめた。
因みにMUSES8960,8920でも少し出たなあ。

結局お気に入りとしては49860かな。
MUSES8920 については二度と使うことはないと思う。

２マン弱のHPと１マンちょっとのHA買おうと店員に相談したら３マンのHP買ったほうが
いいですよって言われて帰ってきちゃったよｗｗどうすんだよオレｗｗｗ

HA要る要らないは、>>41の今の再生環境次第

>>41
２マン弱と３マンじゃどっちがいいとも決めれない範囲と思うがねえ
全予算でまず好みの音のヘッドホンを選ぶべし

>>43
2万弱のHPって一つの落とし所だと思うがね
それ以降になると5万ってのがまた壁としてあるような気がする
個人的にこの辺になると別方面に投資したくなる

>>41
何を買おうとして何を勧められたかによるな

その店でのマージンがHPの方が高かっただけだろ

ヘッドホンとヘッドホンアンプ何買おうとしたかによるねえ
俺は直付けで3万のヘッドホンなんてやめた方がいいと思うけど、
1万のHPAって選択肢少なすぎてそんなの買っていいかもこれまた悩む

ヘッドホンに先に3万掛けておいて、
物足りなかったら後でアンプ買おうって感じなんじゃないんかな？

いきなりアンプとセットで買うって考えてみたら合理的ではないきがする

てか、店にしたら、その方が売り上げ上がるわな。
店員も勧めるわけだ。

店員さんて詐欺師と変わらないんですね

迷って質問してくる客こそ、鴨だろ

PRODIGY CUBEが音質良いってどういう基準だよ。
RCA出力にしろiPod touchのイヤホンジャック直の方がまだましだぞ。
カップリングのOS-CONとライン出力バッファのNJM4580を交換しない
かぎりどうにもならんとおもうんだけど。

RCAラインセレクター（Beresford TC7240）を介してDacMagic Plus（Wolfson DACチップ）と
Prodigy Cube (OPA211交換済)を接続し、切り替えて試聴したが、DACチップのメーカーが
同じということもあるのか、俺の糞耳にはほぼ区別不能だった（Cubeの光出力をDacMagic Plusに入力）
強いて言えばProdigy Cubeの方がシンバルの余韻に変調がかかったようなかすかな雑味があるようなないような
気のせいかもしれないという程度
アンプはP-700u、ヘッドホンはAH-D7000という、Cubeとの組み合わせは通常はあり得ない下流での比較ではある
今日DA-06が来るので、それとも比較してみるｗ

HD598にHP-A3をつなげようと思っています。
この選択に間違いはないでしょうか？

基本的にはPCに光でつなげて、電源はUSB-ACアダプタにしようと思っております。

>>54
もうすぐ出るHUD-mx2 を待った方がいいかも
チップだけ見ると文句なしだけに期待がもてる

半島製はやめとけ

っていうかhd598ならヘッドホンを買い替えた方が…

>>54
先日598買った俺だけど>>55も言ってるが
HUD-mx2まで待つ予定
評価次第じゃA3買うけど

>>58
A3は日本製だと言ってもアレなメーカーだからな。
俺ならmx2期待。

計測結果次第だろうな

3年たっても候補に挙がるA3が優秀なのか他メーカーがこの価格帯で良い物を作れないのか

分野的に性能が飽和してるのが原因だと思う
物量を投入しても好みの差は出るかもしれないが、絶対性能向上の余地がほとんどない

オーディオ全般に言えることだな

普通のミニコンポのアンプってヘッドホンアンプとして利用できる？
その場合、性能いいのかな？

具体的な機種を…と言いたいけど
基本的によくないと考えて良いよ。
ミニコンポ自体元からスピーカー鳴らす用に作ってるからヘッドホンアンプ部分はおまけか
もしくは、単にスピーカー用アンプに抵抗かましてるだけか

>>64
R-SE7使ってる
pureAモードはわりといい他のHPAとの比較は知らん

・USBだけじゃなくて光入力がある
・フロントパネルの物理スイッチでヘッドホン出力とRCA出力を切り替え出来る

この条件だと選択肢が非常に少ないな
FOSTEXはこの点有難いんだが他のメーカーも頑張ってくれ

性能が飽和なら価格下がってきてほしいぜ
メーカーとしてはもうからないだろうけど

>>67
USBとか光入力の時点でヘッドホンアンプって括りからやや外れてDACって分類になるからな

音質を考えるなら光さえあればUSBは要らないんだけど、あると便利なのは間違いない
しかしUSBやDACは進歩中の分野なので時代遅れが早い、どうしたもんか

まぁ選択肢が多い環境なのは良い事だ

>>67
HUD-mx2がそれなんじゃないか
選択肢が少ないことに変わりはないが

Styleaudioの3兄弟あたりもそうだな

音楽聴くときってさ
pcとアンプとソフトの3つで音量いじれるじゃん？
どういうバランスがいいとかある？

アンプで調整　他はMAX

>>74
ありがとう
軽く調べてみたけどpcとソフトはデジタルだから良くないってことね

デジタル信仰乙

そういえばさ、電源が悪いと〜みたいに言う人がいるけどみんなはどうしてるの？

>>54よろしく、USB給電だったらPCからじゃなくてACアダプタにしてみたり、
附属のACアダプタを使わずに新しく買う、とか。

>>77
>>54と似た条件で26D買ったので解決してる
スなんとかさんがいるから、大きな声では言えないけどね

>>78
26DってHUD-mx2より使ってる部品のグレードがだいぶ落ちるからな
26Dはないわ

早速出てきたｗ

sktkとEQBはMX2あげだな
面白い共通点だ

スカさんってA3とmx1ばっか連呼してるからな、オーテク以外なら何でもいいみたいだし他知らないんだろう
いつの間にかその二択みたいな流れになってる辺り、スレ見る時は考慮に入れて考えないとな

ってか完全に一見さんには有害なスレ化してるな…前からと言えばそうなんだが

HUD-mx2発売したら初めはいくらくらいになりそうでしょうか
15000円くらい？

定価は二万越えだね

ありがとうございます
店頭では安くなってくれると嬉しい・・・

>>82
強引に26Dすすめるオーテク社員のがウザい

>>86
毎度おつかれー

↑こういう奴なｗ

え、俺なんか悪いことした？

>>89
短時間即レス単発と分かり易い条件揃ってるじゃないか
オーテクの話題が根絶されないと気がすまないんじゃないかな

俺から見るとA3薦めてるのも26D薦めてるも大して変わらんように見える

この価格帯は元々どんぐりだし、2chなんてそんなもんだろうさ

てか26Dとか2chじゃあんま出てこないのにスカさんが突っつくから注目されるという本末転倒っぷりがなー
身内じゃ「2chちょっと見のニワカにはわからない良品」のポジになってる始末

でもそんなことを言っていたら、何も買うものがなくなりゃしないか？
人柱になりたいのでなければ、それなりの期間売られている定番を買うのがいい
安定性や音質、コストパフォーマンス等に問題がないから長きにわたって定番になるのであって
ステマによって定番という評価を長期維持することはできない

定番を勧めたらステマだとか業者だとかキャンキャン吠えるのは
頭がおかしい人にしか見えない

それよりかは、26DもA3もDACの要素の方が圧倒的に強いわけで
確かにそういう需要も高いから人気なんだろうけど
このスレで言うヘッドホンアンプという所に疑問を抱く人がいるんじゃないかな

A3持ってないから良いサウンドカードとアナログ入力のヘッドホンアンプの方が良いとかなどの意見は言えないけどさ

>>94
26DはA3ほどDAC等いいパーツ使ってないけど？

>>95
A3程ではないけどPCM2704でなんちゃって
DAC機能を付けた奴よりは力を入れてるよねって話

http://www.stereosound.co.jp/dfweb/
今度は、とっことん音にこだわった
高音質ヘッドフォンアンプが
ついてきます！
DigiFi No.10特別付録ヘッドフォンアンプ開発ストーリー

http://www.fujisan.co.jp/product/1281691643/b/886647/
http://gigazine.net/news/20120904-usb-dac-digital-amplifier/
前回（DA）より気合入れたHPAを付録つき\3,300で５月に発売だそうだから今迷ってるヤツは
コレ買ってから文句言え

>>94
この場と値段域を考えると、オンボＰＣに使うって人が多数だろうから、ズレるのは自然ではあるんだが…悩ましいね
しかも組み合わせ前提だとＡ３が検証不可なので話が余計ややこしくなりそうだし
>>95
そこでＤＡＣパーツが〜と言えるのが凄いなぁ、わかりやすくていいけど
てかパーツの性能で音が決まるならＡ７の評価の説明がつかないって前から言われてるしパーツから離れた方が

>>97
情報有難う。
No,9立ち読みできるかな、どんな部品使ってるか気になるわ

この価格帯の新品狙うならもうチョイ上の価格帯の中古のを狙うのも良いと思う
3,4万のって結構あるよ

デジタル3入力あってオペアンプも変えられるヤツとかもあるし
チョイ前の物でもこの価格帯の今の物より音良いだろうし

>>97
単体ヘッドホンアンプなのかな？　PCM2704はもういらねーよw

流行のTPA6120とか付けて欲しいな
安くて入手製が良くてなかなか良いＩＣですよ

TPA6120A2は使われてる製品多いからもう聴き飽きた
そんなに特徴のある音でもないしもういいです

TPA6120A2はなんといっても解像度の高さだよね
低価格帯はTPA6120A2一発が結果的に一番いい

Philips 6922真空管搭載 小型ヘッドホンアンプ (真空管 ヘッドフォンアンプ) 上海問屋 DN-84335

http://www.donya.jp/site_data/cabinet/item/item21/84335-2.jpg
8,999円（税込
http://www.donya.jp/item/24671.html

>>100
元中価格帯でオペアンプローリングしなきゃいけない機種なんてネタにすらならねえ

>>105
YAHAアンプか…少し気になるんだよね

>>105
キャロットワンとか言う奴にそっくりじゃん

丸パクリすれば売れると思ったのかな

元のキャロットワン自体回路は殆どパクリだったからな…
まぁここまでデザインが同じだと笑えてくるけどｗ
何処から卸してるんだろうね今回は

Miuaudio MKTP1 Audiophile Tube Headphone & Preamp
http://www.head-fi.org/t/566179/miuaudio-mktp1-audiophile-tube-headphone-preamp

これと同じかな？

ちょっと違うか
http://www.donya.jp/site_data/cabinet/item/item21/84335-2.jpg
http://cdn.head-fi.org/2/22/22691e94_MKTP1.jpg

まぁパネルのラベルが少し違うだけで仕様とか全く同じだから、それか

買っちゃおうかな
真空管って触ったこともないけど。

球だけ交換できる？

できるよ。後この機種はオペアンプもできるはず

>>115
マジかよ糞箱売ってくる

＞また、真空管の交換ができそうな作り・・・（この辺りはサポート外ですが6N2 、6DJ8、ECC88、12AU7など対応らしいです・・・。）
http://www.donya.jp/item/24671.html

だそうだ

ああ、真空管とはいってもオペアンプともハイブリッドか
インピーダンスの低いヘッドホンにも対応できるから万人向けといえば万人向けだけど
真空管アンプとしてはちょっと中途半端だから注意な

以前まで凄く気に入ってたSAP-3だったが、MHPA-FET組んで一週間聴き込んでからSAP-3に戻ったら雑味だらけだったでござる。
MHPA-FET素組でも結構良いじゃん。
カッコ悪いのが難点だが

>>106
オペアンプローリングしなくちゃいけないわけではないだろ
元のオペアンプで中価格帯なんだから
オペアンプ変えればもっと自分好みになるってだけ
中価格帯の実力があってオペアンプ変えられるなら便利だと思うよ
A7とか、ソケット化してオペアンプ変えてる人とかいるくらいなんだし、そんな事するなら最初から変えられるのを選んだ方が良くね？
少なくともこの価格帯の物よりアナログ回路は豪勢だろう
というかオペアンプ変えられる機種もあるというだけで普通は変えられないだろ

>>119
MHPA-FETって実はすごく良いよな
10万円クラスのアンプはMHPA-FETにトロイダルトランスと
３端子レギュレータをつけただけのような内容がほとんどだし

HP-RX500は買って損はないですかね？

アンプスレでしたか
失礼しました。

MHPA-FET調べてみたらどのブログでも音がいいって書いてあるけど
他の製品と比較してる人がいないから結局どの程度か分からない

>>121
あんまり10万クラスのアンプの中身見たりしないけど
流石にオペアンプ+MOS-FETの構成じゃないと思うんだけど
オペアンプじゃなくてトランジスタによる差動増幅とかじゃないのかな
AT-HA5000みたいに

10万どころか30万近いアンプでもオペアンプ+FETだったりするけどね

ディスクリートが音がいいっていう信仰ですか？

SAP-2とSAP-3てどっちのほうがいいの？

>>125
JADE-2 LTD （定価20万弱、実売8万）　生産終了、所有中、分解＆内部確認済
　複合機、アンプ部はMUSES 8820（両chで１個）＋小型トランジスタ１石
　＋東芝製バイポーラパワートランジスタ(2SC)１石のエミッタフォロワ（プッシュプルでない）
　さらにサーボ用のオペアンプが１個ついてる
　MUSES-01採用を謳うが、それはDACチップ(差動電圧出力の安物)をシングルエンドに変換する部位で使われてる
　製造元が基板屋さんなので、チップコンデンサ、チップ抵抗が多用されている多層基板の作りは美しい（ジャンパなどは無い）

BLO-3090 （定価20万弱、実売12.8万）　生産終了、所有中、分解＆内部確認済
　バランスアンプ、オペアンプのみの構成でアンプ部にはディスクリートトランジスタは無し
　ディスクリート小型トランジスタが７個あるが、CPUのすぐ横にあるため、リレー駆動用と思われる
　内部は経路制御用のリレーの塊で、追加基板に空中配線、リワークの嵐で惨憺たる作り（発売が遅れた理由であろう）

SAP-100とSAP-2だったらSAP-2のほうが無難な音
SAP-100は高音が個性的で聴きやすいとか繊細とか表現されるようなヘッドホンの良さが殺される感じ
SAP-3はSAP-100の後継機なので、傾向は同じなのでは

>>129
言われて、色々高価格帯のアンプの中身調べてみたら、
p700uみたいなのもあるけど、結構オペアンプ+トランジスタのスカスカ構成多いんだね
ケースが高いんだなケースが…
HA5000はあの価格帯では結構頑張ってる方だったんだ

別スレに情報あったよ
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/27(水) 16:31:48.49 ID:bnY3dW3U [1/2]
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2013/02/26/18027.html
今日発売の DigiFi No.9 に、
5月下旬予定のDigiFi No.10 付録の 東名電子製ヘッドホンアンプ のスペック紹介が載っているらしい。

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/27(水) 16:42:41.98 ID:bnY3dW3U [2/2]
>>583 電子書籍で見れた。
電源6800μF、PCM2704C、NJM8080G x2(新開発オペアンプ。バッファとヘッドホンアンプ)、ライン出力と、こだわりボリューム付きヘッドホン出力。
LXU-OT2の直後にこんなもの出すなよ。

SAPも立派なケースに入れたら売れるかも

後はブランドだなｗ

>>128
sAp2は最近500円ほど値上がりしたみたいだから今は3の方をおすすめしとく

Carot OneのFABRIZIOLOをPCとヘッドンホ(木綿)の間に入れようと思ってるんだけど組み合わせ的にどうなんでせう(´・ω・｀)

デザインに惹かれたから気になってるのでお願いします

その誤字は初めて見るタイプや…

>>136
>>105はどうよ…？人柱で…
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/507/319/html/yuki3.jpg.html
がキャロットワンの中身の画像なんだが、これと殆ど中身が同じような気がしてならないんだ

>>138
色違いやん•••
値段は3倍近く違うけど

>>139
元の回路自体がYAHAアンプって奴だからね
ヒーターのICは違うように見えるけど
デザインに惹かれたなら…

スマホ買ったんだがdock端子無しでつなげるアンプってあるか？
一応ホスト機能はついててPHA-1のmicroUSB端子での使用はできてるみたいなんだが

疑問なんだが何でCDの録音がサンプリングレート44.1KHzなのに複合機のアップサンプリングレートで88.2や176.4kHz対応が少ないんだろうね。
96や192kHzは大概対応してるのに。
教えておじーさん

子供は寝なさい

CaliforniaHeadphonesのSilveradoに合うポタアンてないかな？

>>143
おはよーおじーさん
教えておじいーさん

早く寝なさい、いつまで起きてんの

永眠しろ

5000円くらいのいいアンプないですかね

>>147
永眠はおじーさんからなの

てかじゃれあいはこの程度にしてw
マジでなんでなんだろ。
ググっても理由まではでてこないわ

LP-2020A+買いました

>>149
zionoteのblogがその疑問に答えてたぞ

PCのオンボード光デジタル出力と、USB出力だとどっちがノイズ面とかで有利なのかね
HA-26D買って光にするか、HP-A3でUSBにするか迷ってる
両方備えてるmx2待ったほうが色々幸せになれるのかもしれないけど

>>152
HA26Dはパーツの質が他よりあきらかに劣ってるからな
OPアンプも交換できないし購入意欲が沸かない
まぁHUD-mx2待ちだろうな

やっぱ待った方がいいか
mx2の人柱になってみようかな

韓国が日本製品不買運動してんのによく買う気になるな

オーテクスレが静かだと思ったらこんなとこにいたのか、スカテクさんは
韓国製品とか以前にaudinst製品は回路の質が他より明らかに劣ってるのがな…

そういえばudac32rってどうなのあんまり話題になんないけど

>>156
回路の質って何だよ？ｗ
で、あんなスッカスカのHA26Dのいったいどこが優れてるんだ？ｗ

取敢えずHUD-miniじゃMUSES02入れてもショボイ。uDAC2の方がはるかにクリア

ヘッドホンアンプによってはスピーカー繋げる時に、
A：アナログ端子から直接RCA出力
B：ヘッドホン出力にRCA変換プラグつけて出力
この二つで差があるもんですかね

うーん、国が国だからhud-mx2を待って買おうとは思わんなぁ。
かといって学生という身分上hp-a3は高い気がする・・・。

・・・金ためてhp-a3買おうかな？
ちなみにpcからの光出力予定。

もしかして他にいいのある？

>>160
俺が書いたのかと思った

学生の自分からしたらhp-a3とhud-mx1の1万円の差が地味に大きいんだよなー…

>>160
KAF-A55

>>160
IconのuDAC2でいいじゃん
円安になってても価格維持されてるからお得感ある
もしかしたら3が出る予兆なのかもしれんが

学生なら春休み中でいくらでもバイトできるんだし、A3にしとけよ

春休みバイトして中価格帯行ったほうがいいぞ

学生にヘッドホンアンプはいらん。
直差しで聴いとけ。

いやいや良い音は耳が劣化してない学生のうちに聴いといたほうがいいに決まってんじゃん

USBDACとして使う予定なんだけどやっぱHP-A3だとだいぶ違うのかな？
hud-mx1とuDAC2の差ってどんなもの？

>168
HUD-miniとuDAC2の比較になるけど、HUD-miniは特に低音域がもごもごした感じ。mx1になっても
この傾向は変わらないと思う。音量もいまいち取れない（繋いでいる先はK702）。
「オペアンプ交換可能」という謳い文句に惹かれて買ったけど、オペアンプ変えても元々の素性が変
わるわけじゃないので、正直意味は無いなと思う＞オペアンプ交換可能

>>169
OPアンプ交換してその違いが分からないって、単におまえが糞耳なだけだろ

ヘッドホンアンプに金かけるぐらいなら、ヘッドホンに金かけたほうがいい。

既にヘッドホンには金が掛かってる…

>>170
まぁまぁ。どのオペアンプとどのオペアンプとも言ってないんだし。

>>152
26DもA3も光ついてるぞ？

mx2の値段を見るとDR.DACの現地価格を思い出す
mx1も継続するみたいだし、mx2は中価格帯になるんじゃないかな

3000円くらいでいいヘッドホンアンプある？

LXU-OT2

>>170
オペアン交換なんざランダムでイコライザを設定してるのと変わらん
値段帯が上がるとオペアンなんざ話題にすら上がらない時点で気づけっての

>>177
低価格帯のスレで何言ってんだ？

中価格帯から上はオペアンプ使っていても交換できるようになってないからな
低価格帯は「いじる楽しさ（壊してもいい）」を提供している
高価格帯は「買う楽しさ（自慢してもいい）」を提供している

オペアン交換可のアンプってソケットで接点増やして音質劣化させてるだけだな

オペアンプ換えて音が変わったとか言ってるのに限って
きっちり発振させてる。

>>181
発振万歳！

ebayに$198でmx2出てるけど、おま国されてる

日本での販売価格\39,800
予想はしてたがw

>>181
あるあるwww
ひどい人だとバイポーラトとFETの区別さえついてないからな

バイポーラトとってなんだよバイポーラだよ

>>179
iHA-21(無印)は中価格帯でオペアンプ交換出来るぞ
9箇所も変えられるから全部変えると結構お金かかるけどな

向こうの日本製品不買にムカついて、A3ポチったは

udac2が興味あるんだけど
usb-dacだけで考えてもやっぱhp-a3の方が音いいのかな？
でも１万違うんだよなぁ

てかμDAC2ってほんとに音良いの？
旧μDACのヘッドホン出力はC100(5000円程度のDAC)→SAP-2より明らかに音悪いんだが
μDAC2買う金でD20かSD-1955EX＋SAP-2買ったほうが良いんじゃ…

3000円以内でサラウンドアンプある？
ヘッドホン繋げて使いたいけど。

キラキラパーツで作ったudac2SEもあるんだぜ

定期的に湧いて出てくる「オペアンプなんて変えても意味ない」厨はなんなん？
ヘッドホンアンプの違いで音が変わるのは認めておいて、
オペアンプの違いで音が変わるのを認めないとか既に矛盾してるじゃん。
オペアンプって一口にいっても中身の増幅回路は千差万別なんだが。
HUD-mx1で音が変わらないとか言ってる奴はAD8397を交換してから
出直してこい。終段に性能の低いAD8397が陣取ってるんだから前段の
オペアンプ変えても変化がわかりにくいのは当たり前だろうに。
つーかせめて出力バッファ付きのアンプ買えよ。

>193
変わる事は変わるんだけど、素性が大して良くないアンプの場合、「多少マシになる」程度の変化しかないから
意味がないって話になっちゃう。特にMUSES01/02とかの高いオペアンプ入れようだなんて思っているのなら、
その分のお金でより上位の機種にした方が結局は良いよねって事。



うん、HUD-miniにMUSES02入れての体験談なんだ．．．

たかが3500円くらいのもんじゃん

オペアンプは基板に直付けしろよ

>>193
＞つーかせめて出力バッファ付きのアンプ買えよ。
名言だなw

安いアンプに高価なオペアンプを乗せて悦に入るのは、
安車に鍛造ホイール、スポーツラジアル、スポーツマフラー、エアロパーツを満載するようなもの
最初から上位のモデルを買ってノーマルで運用した方が実は良いのだが
いじりはじめると止まらなくなるんだよな

オシロだの測定器を持ってないと修正効かないから段々と間違った方向へ弄っていくんだよね
結果、>>181か>>194

安いの買っても追加で金だの手間だのかかっちゃ本末転倒だしねぇ
オペアンプの交換を楽しみたいってのはまた別の話だし
値段相応のオペアンプ積んでて、それに合わせて設計やパーツが選ばれてればそれでいいんだけど
オペアンプだけ良いのとか、交換前提なんで手抜きですなんてのは好みに合わないなぁ

自作派もいれば金に糸目を付けないブルジョア派もいるんだからどうでもいい

ヘッドホンアンプよくわからないからSMSL SD-793-V2Sを購入したんだけど
これってどうなの？

糞

それでいい
直差しでノイズ聞くよりだいぶいい

ヘッドホンは振動体やその構造、振動方式の差で音の違いが出るのは当たり前。
オペアンプは外部回路によって入出力特性が決まるように、内部が設計されているので
基本的には、差が出にくい。というか差が大きく出るようなオペアンプは設計がまずい。
しかし、理想的なオペアンプとは違う部分があるので、その差が出る。耳で聴き分けられるか
どうかはわからない。
ゲインやGB積がオーディオ用で必要な値よりはるかに大きな値のいわゆる高性能オペアンプを
低性能オペアンプ用に設計された回路、定数や基板設計のまま差し替えると、可聴帯域外で発振してしまい
それがノイズや歪となって、音に影響がでることはある。というか、聴き分けられると言ってる人の
大半は発振を聴いているようなもの。

>>205
結果オーライ

>>194
HUD-miniはOPA2111KPG4にするとmx1に近くなるらしいぞ

オペアンプ交換するときは、
特にバイポーラ入力とFET入力の違いに注意した方が良いな
使い方が違うから単純に違う方に差し替えが出来ない

発振させるのもどうかと思うけど
せめてオペアンプ変えるぐらいならテスターも一緒に買ってあげてください
そして出力とグランドの電位差測ってヘッドホンに害がないかは調べてほしい

>>203
じゃあ1万以下でどれがいいの？

>>184
高すぎﾜﾛﾀ
っていうかスレチになっちまったｗ

1万以下でいいものはない

このスレ的にeDison01ってどうなの？つい最近存在を知った

>>210
1万以下でDAC内蔵ヘッドホンアンプでまともなものならHA INFOくらいしか思いつかないな。
U2 plusならebayで7000円くらいかと。
ttp://www.ha-info.com/u2plus.htm
音質はものすごく真っ当。SD-793よりは格段に良いはず。

TPA6120の音だな

上海問屋で怪しい自作キットが発売されてるんだが・・・
どうなのよ？

ぱっと基板見た感じだと
オペアンプ一発で仮想電源がTLE2426使っただけの面白みのない回路だな
これ買うんだったら、まだ秋月のポータブルヘッドホンアンプのキット買ったほうがマシ

>>216

この会社のらしい
http://www.miu-tech.com/index.html

MiuAudio MRA DIY Headphone amp
http://www.head-fi.org/t/585045/miuaudio-mra-diy-headphone-amp
http://cdn.head-fi.org/f/f2/f2c8419f_IMAG0029.jpeg

>>105のも同じ

>>217
よく見ろ、オペアンプ一発ではないぞ
多分A47式。

DN-84335届いた。外箱にでかでかとMiuaudioって書かれてて吹いた。隅っこにはMKTP1と書かれたシール。>>111のやつね
電源ON時にはプン、と爆音ではないが、小さめと言えるかは微妙な音量のポップノイズあり
低インピ機でもホワイトノイズは気にならない。ギャングエラーは最小付近の僅かな区間にあるが、SAP-2よりは調整がきく
ボリュームのガリノイズは無し。ボリュームはたしかに固いと言えば固いが、引っかかって動かなくなるようなことは無い
ヘッドホンジャックの出来が悪いのか、プラグが奥まで刺さりにくい(抜くのは簡単)
音量が取れすぎるということは無く、低インピ機でもボリューム位置は10〜11時半ぐらいで使う
電源入れてから5時間ぐらいたつが、本体の温度は人肌ぐらいで熱くは無い
全然使ってないからアテにならんが、SAP-2と比べると音場は少し広めで、より奥行きがある感じ。音の分離は大差ないかな
SAP-2と比べるとやや低音寄り。弾力的で野太い感じの鳴り方をするが、締まりもある程度はあり、低音が多い機種と組み合わせても酷い破綻はしない
大差はないが、SAP-2のほうが中高音〜高音がきつい。DN-84335のほうが中音との繋がりが良く、かすれたような粗が目立たない感じ
一部のオーテク機のような温かみに欠け、高音で聴き疲れする機種と組み合わせるとなかなかバランスの良い音を鳴らす
高音のザラつきの少なさや、ボーカルを重視する人にはSAP-2よりもおすすめだけど、
元々温かみのある音を鳴らすヘッドホンを使っている人は低音の鳴り方がくどく感じるかも

>>219
>>218とは違う機種みたいだよ
http://www.donya.jp/site_data/cabinet/item/item21/84338-0.jpg
を見る感じだとオペアンプ一発

>>220
おおーレビュー感謝。真空管っぽい鳴り方してるのかな、多分。
真空管+TPA6120みたいなPH300の構成のを出してくれないかなー上海さん

PC全くいじってないからオンボだと思うんだけど、やっぱアンプあると変わるもの？

USBDAC内蔵のヘッドホンアンプとか買うと音もクリアでビックリな感じだと思うよ。

ヘッドホンアンプ内蔵のUSBDACもなかなかいいよ。

ふむふむ。
ほんとは無圧縮がいいんだろうけど、MP3でも変わるものかな？
低音びっ潰れる曲があるんだけど

低音びっ潰れるのは多分音源が悪いか
圧縮率が高過ぎるか。
後、ヘッドホンアンプ買う前に良いヘッドホン買った方が良いと思うよ。
それともなんか使う予定のヘッドホンとかあるの？

オンボードでもPCのマイク・ライン入力の機能をオフにすると「サー」ってノイズが減るよ。

>>227
今使ってるのはA900X
というか変えてから目立つようになった。WMPで320kbpsでやったけど、WMP評判悪いんだっけ…とか思い出した

ロードオブメジャーのさらば碧き面影の初め10秒くらいがやばい。
他のロックやらギターオンリーやら聞いてみたけどこの曲だけビーって音が聞こえる

SD793は元々単体DACだったから後からおまけで付いたアンプ部は糞で当然
SAP-3でも足せばバランス良くなるよ

>>229
ベースの音が出にくいのね。携帯型MP3プレーヤーとかでは良く聴こえるの？

うわごめん。itunesイコライザいじってた。ネットで出てた万能設定のやつ。
フラットにしたら普通になった。中高音はっきりしなくなったけど…

なるほど。ヘッドホンアンプ買うと手元にボリュームあって音量上げたり下げたりけっこう便利だよ。

このスレは中華のステマだらけだなw

結局手元ボリュームしかメリットないと

>>221
ああ、ケースのあるなしだけかと思ったらケース無い方はcmoyなんだな。
ま、普通ケース付きのA47買うだろ。

>>236
あ、ケース付きの回路違ったのか。てっきりケース付けただけなんかと思ってたわ

まぁ音量もマウスでいじらなきゃない環境だから安物でもいいから欲しい。
ただ出来れば一万以下で抑えたい

VRM BOXを持っている方にお聞きしたいのですが、
USB接続時の音質、というか音の傾向はどんな感じでしょうか？
それと、スピーカーシミュレート機能は実際に使えるようなものなのでしょうか？

高音は綺麗で変な響きはない
中音域は特にくせはないし引っ込んでない。
低音はそこそこ伸びてる
音場は左右には広くはないけど奥行きはそこそこあって明確
ハイインピーダンスには向かない
無難な音だからあまりヘッドホンは選ばないと思う
スピーカーシミュレートは音色をいじるのがメインだから実用性は疑問
ヘッドホンによってだいぶ変わるし

>>240
ありがとうございます！参考になりました。
音はなかなか良さそうですし、値段も手ごろなので購入してみたいと思います。

すみません、もうひとつ質問です(ﾟｰﾟ;A
VRM BOXをUSB DACとして使用し、さらにヘッドホンアンプを繋ぐ、という使い方はできますか？
それで音質が劣化したりするのでしょうか？

顔文字ぇ・・・
VRM BOXにはラインアウトがないようだから、そういう接続の仕方は推奨しない

>>243
そうなのですかー。オーディオってムズカシイデスネ。
ありがとうございました！

AT-HA40USB安いと思うのですが、安かろう悪かろうなのでしょうか？
使ったことのある方感想をお願いします。

>>245
安かろう悪かろうだからこそ、このスレで話題にならないのですよ

あ

>>246
レスありがとうございます。
やはりそうですか・・・
せっかく買うなら少し奮発しようかな。

>248
もう1500円出してuDAC2

>>249
紹介ありがとうございます。
検討してみます。

質問ですが、AT-HA40USBやuDAC2など、かなりコンパクトなのですが、やはり小さい分性能は落ちるのでしょうか？

ギターアンプってヘッドホンアンプのかわりになりますか？(´・ω・｀)

釣りじゃなくて、ヘッドホンアンプ買うお金がないけど家にギターアンプならあるから何かに使えないかなと思って

>250
そんなことはない

>251
ならない。
ギターアンプは普通のマイクよりも駆るかに小さい音（P.U.の音）を拾って、且つEQ掛けてオーバード
ライブさせて使うのが前提みたいなものなので、パワーアンプの段に繋いだらどんな丈夫なヘッドホン
のドライバーでも逝く。
「ギターアンプのヘッドホン出力」の事ならアレは「練習の時にどうぞ」というものなので音はお察し下さい
レベル

つか本当にギター持ってるの？持ってればアンプで音が物凄く変わるってことは分かってる筈だと思う
けど．．．

>>252
ありがとう

持ってるけどオブジェと化して5年くらいたってるので(´・ω・｀)

また雑誌の付録dacが出るようだからそれ買ったら
3300円位だよ

MDR-DS7500ってどう？
iPhoneと接続できますか？

スレチにも程があるだろ…

スレタイをよく見ないうっかりさんが多いね

スレタイを忘れたぃ

ヘッドホンをバケツの中へっドボン

HUD-mx2マジで4万くらいになるのかな
ショックだわ

半島製品不買運動中

hudmx2韓国まで行って買った方がむしろ安いんじゃね？
真面目に。差額の2万あれば行けるでしょ

そこまでして買いたい製品でもないでしょ
hpa3でもかわりに買えばいい

韓国製で4万なんて出すわけねーだろｗ

韓国のアンプってすげー中途半端な位置なんだよな
日本欧米ほどの信頼感はないし中華ほどのお得感はない
だから海外でもレビューは少ない

ウォン安で買得だっただけ。中身は糞。

ウンコ好きならどーぞ

Udac32rの方がはるかにいい

LovelyCubeを負帰還バッファにしてみた
抵抗2つ外して配線しなおすだけなのにオフセットもホワイトノイズも綺麗に消えるな
コンデンサ変えたりして頑張ってたのが馬鹿みたいだ

いますぐ買うなら何がオススメですか？

条件知らんがHP-A3

D2って結構ノイズのる？
楽器増えるとすぐノイズのるんだけど普通なんだろうか？

>>269
NFBを毛嫌いする風潮は誰が広めたのかねぇ
必要なものなのに

ヘッドホンアンプからアンプ付きスピーカに繋いでも音悪くなったりしないよね？

HUD-mx2
4万近くするね
低価格じゃない・・・

最初だけだろ

>>275
まあ韓国製品だし買えなくてもいい希ガス

25kくらいなら考えた

実売価格はHP-A3より安くなるんじゃないか？
だって日本製のHP-A3より高くちゃ誰も買わないだろ？ｗ

>>277
Audinstは韓国ブランドだったんだね　知らなかった
じゃあHUD-mx2は別にいいやwww
教えてくれてありがとう

でも実売2万弱なら悩むかも

UDAC32Rはマイナーだがいい機種
日本製だしね
スペックはこのクラス最高（特にUSB周り）だと思う

UDAC32Rは価格帯にNFB-11.32って強烈なライバルがあるからなぁ…
輸入だから故障時の手間があるが…

昔は国内で優秀な低価格HPAが無かったから中華輸入も有り得たが
今となっては代理店無しでの購入は有り得ない気がする

英語勉強しろ

次は初期不良や故障は自己責任だから自分で直せですね
中華ユーザーは何処でも同じこと繰り返すのか

代理店を通さない個人輸入に腰が引けていることの
何に誇りを持っているのだろうか・・・

UDAC32RってDACがメインでヘッドホンアンプ部分が弱そうなのがなんとも
あとなんか半端な値段というか、実売が25000ぐらいになればよさそうなんだけどなー

今の30000まで出すならいっそのことDS-DAC-10あたりまでいっちまったほうが
いいんじゃないかって気がするんだよねぇ

ラステームのスレに32Rの購入者が居たな
低音の力感に不満が有るそうな

32rは一番気になってはいるもののレビューが全然ないからイマイチ手を出しづらい

安価な奴でUSB入力と光入力があって電源がUSBバスパワーじゃない奴がなかなかないから
32Rはちょっと気になる

俺も32R興味あるけど
これで万が一mx2が良かったらよけい買われないよな

おいらも32Rとmx2で迷ってるけど、HD650で使うんだったら後者かなーと思う。
値段によるけど。

32Rの価格帯でのDAC機能持ちで競合する商品って
Matrix mini-i、NFB-11.32、少しはみ出てRAL-24192HA1あたり？

UDAC32RがNFB-11.32に勝ってる点は

*USB信号と内部回路を絶縁
*TCXO水晶を使用 (NFB11では有料オプション)
*ヘッドホン出力とライン出力の同時使用可 (NFB11は排他)
*リモコン操作対応
*知名度のあるUSBコントローラXMOS (NFB11はVT1731カスタム)
*左右誤差の無い電子ボリューム

一方でNFB-11.32は

*DAC部とアンプ部を電流信号のままで直結 (32RはI/V変換が挟まる)
*DACに注目のES9018 (32RはPCM5102)
*アンプ部はディスクリート (32RはTPA6130A2)
*15Ω〜600Ωのヘッドホンに対応明記 (32Rは16Ω〜250Ω)
*6グループ電源分離、実際には正負3組か？
*ライン出力の音量連動・非連動の選択可
*技術的な情報公開が多い

>>294
つまりはどっちがいいんだ？

>>294
一番大きい利点は国内に代理店が有るってことだろ

UDAC32Rは、TPA6130A2って時点で・・・

あーもういろいろあってどれがいいのか分からん・・・

できれば3万以下でみんなのおすすめを教えてくださいな。

チップがーっていうけど、そんなに違うもんなの？

チップ単体で完結してる部品だからね
たとえば分解能や情報量などの基本性能はチップの性能で決まってしまう

>298
PCにつなげるのならuDAC2ちゃん

>>298
DACがない単独のアンプでいいならLovely Cube Premium

中華は謳い文句と実際のギャップがあるよ
どの部品を使っていますとかあまりあてにならないから注意な

やっぱりudac32r気になってる人いるんだな



つまり俺が買ってみればいいということか！

>>304
任せたー

UDACかって気に入らんかったら
別のヘッドホンアンプかませるとかっていかんのか？

>>303
DN-84335(つかMKTP-1そのものだったけど)も上海問屋の説明と違って使われてるオペアンプがNE5534じゃなくてNE5532Pだな
分解したわけじゃなく、本体の透けてる部分から確認。まあ単なる誤植なんだろうけど

USB、同軸、光すべてで24／192対応なのは32Rだけじゃない？

>>304
HUD-mx2が真面目に40kだったらおれも買ったるよ

そういえば某氏のせいで全然話題にあがっていないけど、ATH-26Dってどうなの？
光対応が欲しくて、HP-A3とかと迷っているんだが。

>310
悪くは無いけど特筆するような良い所も見当たらない。

俺はヤホクで安く買えたけど、店頭（中古含めて）価格がもーちょい安ければ無難な良機種と
いわれるんじゃないかなぁと思う。
USBが要らないのであればいいんじゃないかなぁ＞HP-3比

すいません、ヘッドホン端子しかないラジカセにヘッドホンを直接挿して聴いてると
ノイズっぽい音が気になるのですが、このヘッドホン端子にヘッドホンアンプを購入して
繋げて聴けばノイズなど消えたり、音質も直挿しよりは良くなるのでしょうか？

アンプは増幅装置。上流のノイズが消える訳がない。

ラジカセだしな
ヘッドホンもいいの使ってるように思えんし
アンプに金かけるならほかのを見直したほうがいいんじゃね？

>>310
ライバルが進化してるから、今となってはあまり良いDAC使ってないのと、
アナログアンプ部のOPアンプがグレードの低いチップなのが難点かな
中身が凡庸の割りに価格が高すぎる
ぶっちゃけ10000円くらいの内容

26dってどのあたりのパーツが劣ってるの?

21を使っていたけど別に劣ってないよ
オペアンプは2134だからスタンダードだな
実売価格を考えれば損はない

>>317
スタンダードに20000円も出す奴はいない

まぁ間に合わせで使うならともかく
音に拘ってアンプとして使うなら
もう少し上級機を選んだ方が
トータルコストは安く済むよね。

>>316
低インピのhpは相性は悪いが
高い奴なら正直、A3に全く劣っていないと思うんだけど

DAC もついているし、オペアンプ1発てわけじゃないから（特に入力段にバッファ付けているのはこのクラスでは珍しいと思う）妥当な線かと

OPA2134を使ったHPアンプとTPA6120A2だったら
TPA6120A2のが圧倒的に高性能だけどな

だとするとhp-a3っていい部品使ってる割に微妙ってことか

チップだけで判断するのは悪癖だな

てか、HA26Dって2万円もするのかよｗ
まったく知らなかったｗ
そりゃボッタクリで叩かれるわなｗ

買うなり試聴なりしてから評価しろよ・・

ヒント
>>5

>>327
三流メーカーオーテク社員乙

TPA6120A2はアンプ機能に加えて
ゲイン切り替え・電子ボリューム機能も統合してて
本当にワンチップで完結するから
どの機種も同じような性能になる

チップ自体は優秀なので色々な機種に使われてるが
回路設計で性能が数万円出すほど劇的に向上することはないな

すると100万円のアンプの入力がラジカセでもいいってわけか

法律で禁止されてるわけではない

HA26D高すぎ
HA26D中身ショボすぎ
完全にボッタクリ

>>332
ゴールドムンド

オーテクがでると速攻であれるなw
The 粘着w

>>334
HA26Dがボッタクリなのは事実だから、叩かれてもしょうがないのでは？

HA21の値段ならな
光入力欲しいとなると同価格帯以下に選択肢無いのが困る
どっか他にあれば競争にもなるんだが

SRC2496

mx2はよ

この時期に韓国製品買うってどういう神経なんだ

珍しく26Dの話が出てると思ったら案の定でした、次の標的はこのスレか

26Dは召喚呪文と言っていいレベルだな、連日ご苦労な事だ…

lovely cubeはやめとけw　ハム音ひどいから。
何スレか前にハム音消せたって主張してた人居たけど結局誰一人として追確認できなかったし。

Lovely Cubeは結局物置に転がしてるなぁ
安物買いの銭失いだったぜ

DAC-2 USBって話題に上がったことある？
eイヤで勧められたんだけど

キムチ屋がキムチ勧めてきただけの話

lovely cubeなんてゴミ

韓国とか中華とかもういいから
まともなやつ買おうぜ

中韓以外でまともな奴教えてよ

オーテク一択だろ

>>347
Objective 2

>>348
それだけはありえない
まだフォスターのがまし

具体的に何がダメなのよ？

>>351
低インピの物が会わない
高いやつなら情報量は少し劣るが音場の
広さでたたかえないでもない

意味わからん

オーテクのヘッドホンが低インピなのにな

>>354
そこは定番のhd650でも刺しといて
オーテクは意味わからんことしてるとは思うが...

udac2をusb-dacのために買おうかな、と思ってるんだけど、この値段帯でこれならとりあえず安心して買えるかな？
HP-A3も気になるけど比べるとちょっと高いんだよなぁ

安心して買えるのはHP-A3だな

うむ

日本製品はどうもなあ。
車にしても音楽にしても実用レベルは高いんだが感性に訴える部分は日本製品て低レベルなんだよな。
だからある意味音楽に関わる製品なんかはコスパが悪い。

>356
uDAC2良いよ。このあたりの値段（10〜15k）なら最良の機種だと思う。

Udac2はチャイナだよ
感性がいいのかいw

>>361
台湾だろ
それに開発はアメリカだからあんま関係ないだろ

アメリカブランドが欲しかったんだろ
住所はたしかにアメリカだが

>>363
調べたら開発者はベトナム人とマレーシア人だったわ
ベトナム人の方はトマホークミサイルの開発にも携わってるっぽい

>>359
反対だろ
日本はセンスはあるがパーツが糞で実用に耐えない
同価格帯での勝負だと海外に負ける

日本製のパーツがなければテレビも作れないんだが

HUD-mini

パーツが廉価品でもホンモノなのと高級品に良く似せたニセモノ
比べるまでも無いわな

廉価品はしょせん廉価品

オーディオは見た目が９割

自作エフェクターを数個作ってるものです。
ヘッドフォンアンプに興味があるので作ってみたいのですが、
キットでどこかお薦めとかありますか？
ネットでレイアウトを見つけたりするのですが、
良し悪しの基準が良くわかりません。

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1352641792/
ポータブルアンプ自作/キット 3台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1359994662/

ちょっと見てるだけでも、26D→Lovely→韓国→中華→HP-A3等国産のコスパ悪
とアンチが入れ替わり立ち替わりで。いい加減このスレ対象で欠点のない機種な
どない事に気付いて欲しい。長所を見つめるようにしないと買える機種ないよ。

所有してるとか試聴した結果のアンチじゃないところがミソだね。
どこ製でもいいから自分で聞いてみて選ぶことが結局は大事だわ。
数千円安いからって気に入らない物をわざわざ買わないでしょ。

で、どれがお好み？

とりあえず手元に置いてる低価格機種はProdigy Cube
サブPC用で、DDCとしてしか使ってないが、その気になればアナログ出力が
そこそこの品質で得られるというのは便利かもしれないと思ってる
AT-HA40USBは光出力しかないことと、アナログ音声出力があまりにも音が悪いので
これを買ったのは失敗だった
T.C. ElectronicのBMC-2は音がそこそこでよかったが、使い道がなくなってリタイヤ

結局オーテクだけダメなんかいw

DenDAC、旧μＤＡＣ、旧carat-peridot、SAP-100、SAP-2、DN-84335と安アンプを購入してきたが、一番CPが良いのは間違いなくSAP-2
DenDAC、旧μＤＡＣ　C100→SAP-2の安物構成よりぼやけた音
旧carat-peridot　ヘッドホン出力はDenDAC、旧μDACよりは低音が締まっていて悪くないがC100→SAP-2と比べて音場が明らかに狭い。ライン出力→SAP-2ならC100→SAP-2と互角
SAP-100　安いが、高音がキツいしホワイトノイズあり。上記の機種のヘッドホン出力よりは分解能、音場感で勝る
SAP-2　安い。分解能、音場感はSAP-100と大差ない。音質的にはゴツゴツボコボコした低音の圧力感があまり出ないことぐらいしか目立った欠点が無い
DN-84335　SAP-2とキャラは大きく異なるが、値段の割に分解能、音場感の面でSAP-2との差が少ない

>>343
DAC-2 Marchなら使ってる
DACとしてはお買い得だけどヘッドホンアンプとしては普通
X-DDCと組み合わせて使ってる
DACのオペアンプ変えるとかなり良いよ
あと音量がデカイ

レビューを書くことは出来るけど信者っぽくなるんだよな

essence STX内蔵(TPA6120A2)からC-2Cに乗り換えると
低音の質がだいぶ改善 （ゆるさ、もたつきを感じにくく）
楽器数が増えると全体がぼやける現象の緩和
で良くなった

今では同じメーカーの下位機種にもC-2Cと同原理の回路が載ってるので
DAC部分も改善すべくDACアンプ一体型を検討しているところ

低音の質に不満があって使わなくなったATH-AD7をC-2Cで再生すると
今更になって大幅に改善したのが印象的

K271mk2でも改善が顕著、K702は意外とアンプの違いを感じない

HP-A3の評判はDACの秀逸さによるものが大きいのにここで持ち上げられすぎじゃね
ここは”ヘッドホンアンプ”スレだろ？
複合機には単体HPAを繋いでヘッドホンアウトの実力を測らないと駄目よ

>>371
とりあえず勉強がてらCMoyとかA47作ってみたらどう？
探せばキットもある
本格的に作るならトランス両電源にアンプ部はディスクリートで

>>382
んじゃあ、HP-A3のヘッドホンアンプとしての性能はどうなのー？

>>384
>>329の言うようにTPA6120A2では回路で大きな音質向上が無いようで
同チップのSAP-2などと比べて費用対効果は悪い

TPA6120A2より音が良いアンプなんて、少なくとも3万以下のカテゴリーじゃ、一切ないと思う

>>385
ってことは、
HP-A3はヘッドホンアンプ単体で見ればコスパ悪いけど、DACとの複合機として見ればコスパいい、っていうことでおk？

HP-A3って3年以上前に発売されたんだよね
そんなに昔なのに性能はいいものなの？

そういうことになる
国産の中ではヘッドホンアンプ単体で見ても随一だが

>>388
低価格帯で唯一まともな商品＞HP-A3

やっぱり入力が二個以上で電源別だと、もっと金出さないとだめなんかな

HP-A3すごいんだな　さすが国産
DAC＋ヘッドホンアンプの低価格でコスパいいものさがしてたから買うことにするわ

それにしてもHP-A3 推しな印象受けて、HP-A3の売上で利益を得る人がいるのでは？
と感じてしまうwww
それだけ性能がいいってことか

>>365
部品がショボいのは人件費が高いからコスト下げようとすると部品ケチるしかないってだけ。
俺が書いた品質は安全面とか信頼性の話ね。

あとセンスという意味の取り方にもよるが、俺が書いてるのは感性に訴える部分な。
日本の製品は道具としては優秀だが心に訴えるものがない。
カタログスペックとかは追求するけど、数値化出来ないものはおざなりにする傾向がある。
海外と日本の車を乗り比べるとその傾向は顕著。

じゃあオーディオなんかの音は？というと、無難路線やオールマイティなものが多くて、一台で色々なジャンルに対応は出来るが突出して優れたものがないんだよな。
ドイツやフランスなんかのメーカーの音を聴くとやっぱ色気がある。

アンプ部とボリュームをスルーできるようにしてくれたら良かったのにとは思う。他のアンプ重ねる時用に。
それ以外は不満ないな。

USBバスパワー一択の時点でゴミだろ、もうすぐでるHUD-mx2に完全に喰われる存在

>>393
そんなあなたが選んだベストオブ低価格帯HPAはなんですか？

●最初はHP-A3のヘッドホン端子で使用していましたが、HP-A3を経由して、
PM8003のイヤホン端子に接続して聞いたところ、劇的な変化を確認。
600Ωの高インピーダンスゆえ、HP-A3のみでは力不足感が否めませんでした。


http://ameblo.jp/sig-ezo/entry-11447719616.html

HUD-mx2は韓国製じゃなければ買ったんだけどな・・・

A3に興味出て調べたら中途半端すぎるだろこれ
USBケーブル一本で済ませられると思ったら光のほうが音が良いとよく言われて
光ケーブル増やしたらUSBで電源取る利点も薄まる
DACとして使うにもボリューム通ってる

>>399
ノイズがのるような環境でなければUSBも光も大差なし。
よく言われる電圧不足も問題なし。

ボリュームスルーできないのはホントに残念。
まぁだからといってノイズのったりもしないんだけど。

ノイズがのるような環境でなければって前提がおかしいし
ボリュームスルーできないのはノイズより余計な回路通す事による劣化の方が問題だし
いやまぁ釣りなんだろうけどさ

>>401
じゃあ使ってみなよって。
ちなみにUSBでノイズ乗るって人は結構多い。

盲目的に推す気はないよ。メイン買い増す予定だし。

>>402
ノイズのらない環境って限定しておいてUSBでノイズ乗るって人は結構多いって…
何が言いたいのかよくわからんのだが

>>403
そういう環境を構築出来ればって前置きだよ。。

日本製品に少しでもいい評価をすると徹底的に叩く人が最近急増してる感があるんだけど君もそっち系？
ちがったらすまんけどホントにうんざりしてる。
実際使ってみた評価を非難するならせめて試聴くらいしようよ。

利点と欠点を同時に書いてるのに利点の部分だけにいつまでも粘着するとかさぁ

>>404
Fgs3b+2T0は自分の理解できる書き方(自己利益に＋)以外理解する気がないんだろう

>>405
日中韓、どこの製品でも良い物は良くて、ユーザー同士の情報交換の場を大事にしたいと思ってるんだけど最近はそれができなくなってる。。
メーカー、機種名だけで大荒れ。肝心の音質とか使い勝手とかのレビューなんか書ける状態じゃない。
悲しいことだよ。

やっぱさ、1-2台しか買ってないのに評価する人が諸悪の根源だよな。
5台10台と買って比較してるような人の意見を集約すればどれがよくてどれが駄目なのか
も見えてくるけど、コメントする人の大半は1-2台しか買ってないような人だから、
そういう人が意見すると分かるものもわからなくなる。
結局安くて数が出てるものがコメントされる機会も多いから良さそうに思えるんだよな。
で、実際買ってみると全然よくなかったりする。
延々これの繰り返し。
結局は自分で実際に何台も買わない限り何がいいのかなんてわからない。

uDAC2、HUD-mini、AT-HA26Dを買ってK702とK550で聴いた中ではuDAC2が自分の中では好みだった。
AT-HA26Dは高音低音共に音が伸びる感じは好きだけどなんかもう一味足りない感じ、HUD-miniは中低
音がなんかもごもごしてて微妙感が否めない。で、uDAC2はAT-HA26Dよりは伸びがちょい控えめだけど、
AT-HA26Dで足りない一味がある感じ。
ホールで例えると、AT-HA26D→コンサートホールというより大学とかの講堂、uDAC2→500人くらいのキャ
パのホール、HUD-mini→ライブハウスって感じかなぁ。
HP-A3も試したくて時々ヤホクで中古探してるけど、なかなか安く出ないね。評価高い奴はやっぱ手放す
人少ないんだろうね。

>>396
まだイイのは見つけてないな。
でも日本製は買わんよ。

低価格帯でドイツやフランスのアンプって何かあったっけ？

>>407
アンプなんて何台も買いたくない。1,2台で卒業したいわ。
10台も買うのは廃人級マニアだけだろ。そっちの方がおかしい。

>>406
バカが一人いたぐらいで悲観的になりすぎだろ、逆にウザいぞ

uDAC2と迷ってHUD-mini買ったんだけど、確かにアンプとしては微妙だと思う
ミニプラグと標準の間に音質差あるし、音場も狭いし　>>408と被るが低音にキレが無い気がする
DT990じゃあ音量取りづらいってのもあるし

という事で外にSAP-2繋いでHUD-miniはDACとして使ってるわ
アンプの質は確実にSAP-2の方が上だね

>>407
直差しからどれだけ変わったか報告するだけでも違うんじゃね
ここは低価格スレなんだし

>>407
それって、レビュー記事を書くため「だけ」に5台10台買う人が神、ってことだね？

PCの場合、サーバとして使ったりすれば同時に数台動作させる用途は十分にあるが
アンプや車は同時に１台しか使うことができない
音楽を聴く時間は有限のため、アンプが10台あれば１台の使用時間は1/10になる
実際は次々につなぎ変えて聞くことはせず、お気に入りの1〜2台だけ使い、
あとは物置に行くか部屋に飾っておくかということになってしまう

そういう壮大な金の無駄遣いをしてるような人は性格的に何か問題があるから
そういう人のレビューもまた信用できない（エキセントリックな好みに凝り固まり、
自己の評価が絶対であって他人を認めない、というオーヲタによくある不遜な態度になりがち）

>>393
車もオーディオも、海外では全く違う評価だがな
典型的日本人の感想

ボルトGTR乗ってるじゃん

>>415
>>409の時点でどういう方かお察し申し上げるべき

俺はケーブルにこだわると大変なことになりそうだから、Amazonベーシックにする。
USB電源だってACアダプタ使えばいいんだし。

何台も買う余裕あったら10万くらいの買ってるわ

まあ安価なの10台買うぐらいなら、ひとつ1万としても10万のを1台や5万のを2台とかに
しちゃうわな
もしくはヘッドホンを数本買う

>>407
安モノなんだからサクっと買え
音が評判通りで無かったとしても、値段なりと思って諦めるしかない
満足出来なかったら、また同価格帯から選ぶよりもランク上げる方向じゃないとな

>>404
そっち系？＞違う、というか逆で割高でも日本製or日本社製買う派です、牛肉とか食べ物も
>400はプッシュしてるように見てたんだが、>402ではノイズ乗るって否定的な話だったので…
結局薦めてるのか否定してるのかの確認で聞いてみただけなので、あんまり気にしないでくれ
>>405
最初から理解する気がないんならそもそも聞き返してないし、貶し言葉とセットにしたりするだろ
ちょっと過剰反応し過ぎだと思うけど

A3に関しては安い日本製て結構罠があるのと、ここで手放し押しが多すぎなのを警戒して購入までは行ってない
気にはなるんだけど、個人方針としては>>419なので

A3の罠とは？

USBバスパワー
RCA出力でアンプ部パススルー不可
公開仕様が少ない

じゃあ何買えばいいの？
このスレでオススメは何？

バスパワー否定する、そういう奴に限ってオーテクとかのインピが低いHP使ってるんだよなｗ
インピ600Ωの高級HPでもなけりゃバスパワーで十分すぎるくらいなのにｗ

まぁ確かに日本のメーカー製だと高くても70Ωくらいだから、
ほとんどHPアンプ自体いらないんだけどねｗ

http://www.donya.jp/item/24671.html

これどうですかね

多分アルミ

>>426
態々ノイズの塊から電源取りたいやつがどれだけいるか考えてみろよ

俺は取りたい

>>430
A3でノイズってのがいまいちわからん
俺の環境だと、まったくノイズが出ないんだけど？
それとも俺だけがラッキーで特別なのか？

>>415
知らんのか？
自動車は日本向けと海外向けで味付けどころか部品の品質すら別物なんだよ。
日本メーカーにすら日本ユーザーは馬鹿にされてるんだよ。

それと道具としての完成度は日本製品は低くはないんだって
(某T社の自動車はどうかと思うが)
感性に訴える部分がないのよ。
そもそも最近の日本のドライバーの大半がその部分を理解出来ないとは思うがな。

>>416
あんなの速いだけのデバイスの塊じゃん。
あれ乗る位なら70〜80年代の車をレストアしてエンジンやサスに手を入れた方が面白い車が出来るぞ。

>>432
USBに挿す場合とコンセントに挿す場合とでどちらの方がノイズが乗りやすいのかって話し
A3はノイズの報告もあって環境次第なんだろうけどそんなの買って試すまで分からないだろ
USB電源は遠回りして余分なところを通ってきてるんだから音に関してもメリットにはならないだろうし
ケーブル少なくて済む以外はメリットないと思うんだけど

いいからオーディオの話しろよ

>>410
それは知らん。
あくまでも感性に訴える部分の有無の対比として出しただけだからな。

半端な金だして、中途半端で色気のない日本製品掴むリスク考えれば、安くて失敗しても痛くない中華買った方がマシ。
金があればドイツあたりが良い。

日本のメーカーは何故今の日本製品に魅力が無いのか、世界でシェアを落としまくって苦戦を強いられるのか、もっと考えるべきだ。
その際にある程度馬鹿な日本ユーザーを切り捨ててでも悪循環を断ち切る必要性がある。
本当の意味での復活を願うよ。

>>435
したぞ。
俺は律儀だから振られた話題に返すぞ。
あと馬鹿に分かりやすく説明するためならスレチも必要。

中韓工作員が集まっちゃたなw
まぁ、このクラスでしか戦えないからな

>>438
工作員じゃねーよ
本気で日本の各メーカーに危機感もってんだよ。
そもそもユーザーが馬鹿すぎるんだ。

だから3万以下で何が1番いいの？
いろいろありすぎてわけわかんない

>>440
自分で探す以外無いだろ。
音なんて好みがあるんだから。
俺は今マルツのキット使ってる。
二〜三万円の複合機に買い換えようとは思えんな。
故にA-3はアウトオブ眼中だからどうでもいい。

あのさあ、ただのテメー好みの話を一般論の様に話すなよ。

SAP-2持っててAT-HA21買ったけど高インピーダンスのヘッドホンだと比べるまでもないくらいHA21の方がいいと思う
DT880で聞いた感想は
HA21の方が分解能が高くて音場が広くメリハリがある
SAP-2は耳元に張り付いて鳴ってるように感じる
低域はHA21の方が多く音の輪郭がはっきりしてるがボヤけている感じはない
SAP-2はスカスカってほどではないけど少なめで締まった音
中域はHA21の方が伸びがよく刺さりもなくて聞きやすい
SAP-2だと少し濁った感じがして今ひとつに感じる
高域はHA21の方が細かい音まで出ていて明るい
SAP-2の方が量は多いけど少し刺さる
ホワイトノイズはSAP-2の方が大きくて低インピーダンスのヘッドホンやイヤホンだとかなり気になると思う
自分はUE600とMD827FE/Aで確認した
HA21の方が少ないけど高感度かつ低インピーダンスのイヤホンだと気になると思う
UE600だと気になるけどMD827FE/Aだと気にならない
ただHA21はギャングノイズがかなりあってUE600だと使い物にならないくらいある(ボリューム8時くらいまで)
あたりを引いたのか自分のSAP-2はギャングノイズがない

高インピーダンスのヘッドホンだとHA21はなかなかいいと思った

>>442
日本製品が小さくまとまった面白味に欠けるもので、日本製品が馬鹿なユーザーによってダメになり世界で勝てなくなっているのは事実だろ。
俺の好みの問題じゃねーわな。
なに作ってもただの道具の域を越えられないんだよ。

俺は道具が欲しいのだが。

海外版のHUD-MX1が11500円でした
電源アダプターが220V専用になっておりますが変換プラグもついてきて国内でも正常に作動するそうです
HUD-MX2買う余裕がなければ買いですか？

これ思い出したわ

トヨタ ８６（ハチロク） 開発ストーリー 夢の始動
http://gazoo.com/toyota_newcar/86/1202/story/page3.asp

>>446
半島製はやめましょう

>>448
やはり品質がよくないんですか…？

いえ、単に気分の問題です

韓国は不買運動やってるからな

>>450
>>451
そういうことでしたか
私も不買運動に関しては良くは思っていませんが製品として問題なければ買います

皆さんいろいろ考えがあるとは思いますがあちらと同じ土俵に上がりレベルを合わせる必要はないと思います

変換プラグを通すのが気になるから自分ならパスかな
Vが違うのが無影響とは思えないので

そういやUSB給電だとノイズが云々言われてるけど、>>418よろしくACアダプタ使えばいいんじゃないの？
それでもノイズ乗るの？

使うACアダプタの質にもよるが乗りにくくはなるだろうね
最も低価格だから選んでるのに追加購入ってのは本末転倒な気がするが
あと音は光やアナログしか通さなくなるので、だったら最初からそういう機種をってなる

BusPower-Proって1万円もするもんなー
追加で買うくらいならホント
最初からACアダプタを使ってる機種を買った方がいいと思う

S.M.S.L SAP-4S
薄いね

UDAC32Rってさライン出力とチップ云々言われてるヘッドホンアンプの出力が違うってことでいいのかな？
買ってみてダメだっらDACとして使ってアンプは別って意味あるの？

>>457
スペックが良く分からないなコレ
SAP-2は音質良かったけどこれは買う気になれないわ

>>457
そりゃポタアンだし

>>443
ちょうどSAP-2買おうかと思ってた
ちょっと高いけどHA21にするわ
スルーも出来るし

HA21ってあんまり話に上がらないけど、そんなに良いのかね

今オンボPC直指しでヘッドフォンはAD900X。MP3 320kbpsで取り込んでiTunesで聞いてるんだけれど、音が全体的に曇ってる印象。
ネットで探したイコライザ設定使うといい感じなんだけど、音が割れる曲が数曲。
そこでイコライザ変えずに、全体的にクリアな音にしたいです。

出来れば1万前後を考えてたんですけど、uDAC2あたりはどうでしょうか？バスパワーで場所も取らないし、気になってます。

クリッピングとかしてるんじゃね？

>>463
クリアな音を求めているならA3の方が良いかも？
まずは圧縮音源を辞めてみては？

とりあえずiTunesとかいう情弱専用プレイヤーはやめたほうがいい

>>466
スレチだけどMacなんだ
オススメある？

>467
Macで使ったことは無いからなんとも言えないが、uDAC2は俺的には手放しでお勧めできる機種。
安い、コンパクト、バスパワー1発で完結、K702くらいなら十分鳴らせる。気に入りすぎて家のPCは
3台ともこれ繋いでるｗ

プレーヤーだけど、Mac版iTunesはWASAPIはASIOみたいなプラグインは無いのかい？

Winなら今のiTunesはWASAPIに対応してるし、エンコードも良くなったし悪くないと思う。Macはどうだろ？

Macはカーネルミキサー通さないからプラグイン必要ないし、
iTunesデフォルトでもWindows版より音質良いよ。

audirvanaっていうソフトおすすめ。大して変わらないけどね。
スレ汚しすまん。

USB入力と光入力が同時にできて、HD650も問題なく鳴らせるものがほしいんだけど、
HP-A3よりも安いやつない？
今使ってる化石アンプのノイズがすごいので、ノイズ無くしたい。

非圧縮も考えてたんどけどレンタルのCDがほとんどで、いまさら…と思ってmp3のままここまで来てしまった感じ。
もちろん公開してるけど、どうにもならないし。
現状環境が悪いのは重々承知してるんで、それでもソフト、アンプで少しでも改善出来ればと

HA-21は普通に良い製品
しかしオーテクはアノ人が粘着しているので…

>>473
廉価品のOPA2134使ったアンプに13000円の価値はない

>>474
引っ剥がして他のに載せ替えりゃいいんじゃね

sktkの頭は汎用オペアンプで駆動してます。

OPA2134搭載のHPアンプがヤフオクで3480円で売られてた件

>>477
これか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e132612888

2,800 円て・・・・・・・・・・・・・

しかもHA21より高級そうだなｗ

これか
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b144118885

DAC付きで5,480 円

HA21ボッタクリすぎｗ

casaの次はHA21叩いてるのか？

同じオペアンプでもそれぞれ使われてる役割全く違うのに

izoのiHA-21は良い商品だぞ
価格帯が違うけど

iHA-21は欲しいけど、ヘッドホンがせいぜい2万半ばぐらいまでのしかないから
アンプにそこまでかけてもなぁと思って手が出せないでいるｗ

中古とかオクとか探したら結構安くなってるよ
常にあるわけじゃないけど

>>484
>>446とかオクか中古品なんだろうけど新品と5、6kしか変わらないのに人が触ったモノは使いたくない
ましてや消耗品じゃなくて年単位で使うモノなんだからケチらない方がいい

hp-a3とかheadboxと同じチップが使われたアンプだって3k以下なのにね

>>463
オンボ直差しは条件が悪すぎるので安物でもアンプは必須
アンプの導入で改善するかは2000円台のFiioE6で試せるよ

1万円出すのは様子を見てからの方が良いよ

一ヶ月程たったのでUDAC32Rのレビューを少々
環境はfoobar→soxで176.4にアップサンプリング→32R→MX-10B
音はXMOSやクロックの精度を感じさせるプレーンなモニター調。
特に音の立ち上がりが優れていてドラムのタムなどが快感だが弦もささるようなことはなく滑らか。
的確な設定をしたsoxでアプサンすると高級感のある音になって恐縮したw 安物によくあるかさついた音ではなく立体的で暖かみがある。
24／192音源はCDで常に感じられたせせこましさがなく、非常に伸びやかで生々しい。

>>488
おお
レビューサンクス
あと低音の周波数特性の伸びとかどうでしょう？
高域の付帯音が多いか少ないかなんかも気になります！

>>485
低価格帯なら5,6kしかかわらんかもしれんが、iHA-21なんか元が高いから20k引きとか30k引きとかになる
それにポタアンではないからあまり傷もつかないし、それほど触る物でもない
据置のヘッドホンアンプとかDACの中古って結構お買い得だと思うけどね
残念ながら扱ってる店が少ないし、そもそも欲しい商品の在庫がいつでもあるわけではないけど

>>488
おお、購入者がいた
レビュー見ると、欲しくなってくるわ

32rかa3かで迷うわ…

とりあえずmx2まとうぜ

>>489
>>491
高音域の付帯音は私もPCオーディオを始めてからずっと気になっていたんだが、32Rは澄みきっているよ。前に使っていたA3よりずっといい
最低域の押し出し感はMX-10の影響もあるのか少なめ。澄んだ上の帯域とトレードオフの関係かと。
とにかくガワの質感といい全てに安っぽさがない。正直ここまで期待していなかったのでうれしい。ただリモコンは微妙。反応がにぶい

at-ha26dはse535で使うと恐ろしいほど眠たくて糞な音になった
あと、音量でか過ぎてpc以外で使いもんならん

>>488
型番的にもDACがメインだろうけど、ヘッドホンアンプ部分はおまけとしては
出来がいいのかな？

>>494
マジかこりゃあいいな
高域が汚いのはずっと気になってたからな。

最低域の押し出しに欠けるってのが引っかかるけど一番聞くのが前期ロマン派以前のクラシックだからあんま問題ないか
とにかくレビュー乙

お前らこんな誰かわかんないような人のレビュー信じるの？

どうせ最終的に決めるのは自分なんだし、話し半分に聴ければよいから気にしないが

有機ELディスプレイなんて要らないから安くして欲しかったな。
これスマホとかと違って常に同じようなもの表示するわけだからあっという間に焼きつくだろ。

よく考えたら同じようなものしか表示しないから別に焼き付いてもいいのかw
すまん。

Schiit AudioのMagniっての買った人いない？

有名レビュアーだから信じるってこともないけどね。
音質は試聴で、使い勝手は実際持ってる人のレビューを重視ってところ。

>>501
FiiOのe7なんかまさにそれだった
ものすごい勢いで焼き付いて
たまにメニューなんか表示させると…

>>496
>>497
あとドライバーが安定しているのが好印象。標準以外はトラブルが多いと聞いていたので一安心した。ラステームはソフトも作っているらしいのでその関係かも。
とにかく24／192音源が聞きたかったんだよね。今まで人のレビューを指くわえて見てただけだったからw
これ聞いた後は素晴らしいと思っていたCDのアプサン音源が暫くみすぼらしく感じる
位だよ。

>>498
A3の不自然な過剰推しよりは信じようという気になるね。

FOSTEXのステマは酷いね

>>498
うそはうそであると見抜ける人でないと
（掲示板を使うのは）難しい

だってこの価格帯でまともなのってA3くらいしかないじゃんｗ

バスパワー(笑)ボリュームスルーもできないのかw

>>509
で、次はHUD-mx2が唯一まともなのって言われるようになるのか？ｗ
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11486999478.html

Mx-2のレビューは本物なのかw

http://www.ebay.com/itm/Audinst-HUD-mx2-Hi-Fi-USB-Audio-DAC-/181089835201
なんてこっちで24000円なのに35000円とかアホな値段になってるの？

最初だけ
半年も経てばA3くらいの値段に落ち着くんじゃね？

素直に32R買えばいいんじゃない

PCと他機器に接続出来て電源が別で低価格だと
UDAC32RかHUD-mx2くらいしかないもんな

店舗で買える製品に限ればね
個人輸入が苦じゃなけりゃNFB-11.32or15.32

急に32R連呼する奴が湧いてきたな
どっちがステマだかw

audio-gdって海外でも評判いいし国内に代理店できてもいいレベルなんだろうけど、
あるのは輸入代行ぐらいかなんか意外だな

>>518
そりゃ最近知られてきたし、単純に性能がいいからだろう

NFB-11や12でトラブったのが致命的だったかも

ここでNFB連呼している奴って何なの
店で買えないものをw

>>520
で今までの定番をステマだの嘘くさかったんだだの言う必要はどこにあんだよw

>>523
そいつらこそ昔からいただろうに

自作PCを組んだんですが、ヘッドホンアンプに興味を持っています。
現在はオンボですが。
期待していることはヘッドホンを余裕を持って鳴らしたい（要は音量を大きくしたい）からです。
オンボですと、PCの音量ミキサーをMAXにしても物足りない時があるからです。
予算的には1〜2万円台のヘッドホンアンプを考えてますが、
実際どのくらいの音量が出るもんなんでしょうか？
中々試聴させてくれるところがないので、皆さんの使用感を伺いたいです。

どのヘッドホンを鳴らすかで音量は異なる
ヘッドホンのスペックシートに能率とか感度とか書いてないか
まあヘッドホンの機種名をここに書いたほうが早いかもしれないが。

>>526
>どのヘッドホンを鳴らすかで音量は異なる

お恥ずかしながら、今はSONYの安物（3000円位）です。型番は失念しました。
この位のモノじゃ効果は薄いでしょうか？
逆にどの位のレベルから効果が出てくるものでしょうか（質問ばかりで申し訳ありません）
輸入モノの高いヘッドホンにも憧れはありますので、ゆくゆくは揃えたいと思っております。

まあヘッドホンアンプかませば鳴りっぷりに余裕ができたりはするだろうけど
ヘッドホン側があまり大きな入力信号についてこれない場合もあるからなー…。

まずヘッドホン本体のどこかに型番書いてないか調べたほうがいいんじゃないか

>>527
安物のヘッドホンは、安物の機器でも鳴らせるようにもともと音が大きめ
だからヘッドホンアンプ使えば、これ以上無理ってぐらいボリューム上げてもまだまだ余裕があるはず

実際どのくらいの音量が出るもんなんでしょうか？ という質問には型番が判らないと答えられないけど、
通常の用途なら十二分に音量が確保できることは保証します

オンボでも音量ミキサーMAXとかありえねーわ
耳潰しそう
なんか設定間違ってんじゃね

>>529
アンプ使ってる時点で音量自体は取れるようになってるだろう、足りないって事は構成か設定がおかしいだけ
特に安物ヘッドフォンだから音が大きめにしてあるってのは相当に勘違いしてると思うが
少なくとも高価なら抵抗高いってのは間違いというかむしろ逆だろ、抵抗無しでノイズ出さない方が難しいんだから

えっ、じゃあゼンハイザーとかベイヤーの300Ωとか600Ωとかいうのは・・・
国産の抵抗低い高級HPの方が良いってこと？

というか抵抗値って業務用などはS/N比の都合高いほうが良いって話じゃないのか？
そのあたりってもともと業務用メーカーだよね？

「インピーダンス高いほうが音量が取りにくいが音質はイイ」ってのは
ダイナミック型のヘッドホンに限定すると概ね合ってる。

質問者はSONYの安いヘッドホンだっていうしそこまでインピーダンス高いことはないだろうし
どのヘッドホンアンプでも音量については十分に改善すると思うよ

爆音難聴さんはこわいお

皆様お答えいただきありがとうございます。
音量アップの効果は多少なりともあるようですので
ノイズ対策も兼ねてDAC付きのものを購入してみます。

音量アップを期待するなら、電源がACアダプターの機種を選べば余裕持って取れるんでないかな
用途がPCならノイズ対策になるし、音量取れすぎな場合でも調整できるから足りないよりはいいし

>>534
ただあんまり音量が取れないとオンボなんかでは歪率が大変だけどね

音量だけならオンボで十分だろ
そんなに難聴になりたいのか

まあ音量だけの問題ってより、鳴りっぷりに余裕ができるのはいいことなんじゃないの

余裕ができる　→　もっとあげよう　→　難聴
どういうオンボか知らんが音量MAXとかすでに難聴かも
それか設定間違えてる

PC本体の音量最低になってるとか無いよね？

第528回:「Windowsオーディオエンジンで音質劣化」を検証
〜ASIO/WASAPI利用時と比較。劣化回避の方法は? 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121112_572414.html
第530回:「Windowsオーディオエンジンで音質劣化」検証その2
〜WMPにリミッター回避プラグイン。Windows 8では改善も 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121126_575257.html

いいかげんスレチ

うー、レスを読めば読むほどなにがなんだか。

HP-A3はステマ臭がするって言われ出すし、HUD-MX2はチョン製だし、uDAC32rは高めだし・・・。

>>545
どれか買って2ch見ないようにすればいい

日本製品叩きキャンペーン絶賛実施中だから
どこのスレでも日本製の機種名出しただけで荒れるように誘導されてる
円安ウォン高で彼らも大変なんだよ

できるなら試聴して気に入ったものを買えばいい
視聴できないならデザインでも接続環境でも自分にあったものを選べばいい

>>545
面倒だから金ためてP-700uとなにかのDACやm903でも買うのが手っ取り早いんじゃないか
そこまで出せないなら中古のm902とDAC、んでスレは見ないようにする

>>545
俺は今年HP-A3買って不満はないけど、いまから買うならUDAC32Rにすると思う

光入力と、TV画面とTV台の間に入る筐体の薄さを両立できてるA3も気に入ってるけどね
96kHz固定だったり、USB電源のせいで気軽にあちこち繋げなかったりする点は32Rに負けてるかな
あとは同軸デジタルも、もし付いてればコンポと繋げてみたかった

AC-USBアダプタ買えば？

>>545
多分お望みの物は新品では売ってないよ
中価格帯の下の方の価格帯の中古を探すのが妥当
韓国製とか気にしなければ選択肢は結構出てくるけどな
日本製でオールインワンな製品ってラステームのがようやく低価格帯に入ってきたくらいでしょ
低めの中価格帯でもFosがステマくさくてイヤなら選択肢は多くないかと

中古でIcon HDPが3万くらいで出てたな

あ、AT-HA26Dちゃん忘れてた。
この子も話題にいれてあげてー！

ちなみにゲームもするんだけど、その点では96固定のA3は不利なのかな？

>>553
あ、それをいうと…
来ちゃうよ…

>>553
OPA2134搭載のHPアンプがヤフオクで5,480 円で売られてた件
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b144118885

PCM1793付きで5,480 円

AT-HA26Dボッタクリすぎｗ
　

前にMHPA-FET買って満足したって書いてたものだけど、DACをTopping D20買って繋いだら幸せになった。
交換用オペアンプ買ってもトータル2万円位。
しかもまだ拡張性あるから楽しめる

>>555
脳にsktk-o721を搭載してる方ですね

>>555
HA26Dに20000円はないわ
相変わらずオーテクは情弱専用だな

すみませんが、さっきのレスの最後の文について教えてくださいー！

>>555
DC9V（笑）

OPA2134（笑）

オペアンプが欲しいなら秋月にでもいけ
1000円でたらふく買えるぞ

26Dはusb付いていれば選択肢に入ったのになぁ
Ha-21の出来からして悪くないはず

いまさらOPA2134のHPアンプなんてイラネ

>>564
>>562

>>564
やはりA3は買わないほうがいいのか

>>566
A3はTPA6120A2だよ

UDAC32Rって秋葉の店で視聴できるみたいだし、凸ってくればいいんじゃまいか？

ttp://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac32r/udac32r.html
コムファディオって店のようだ。

96固定のA3ってゲームもするには不利ですかねー？

回答願います！

>>569
なんでそう思うの？

HA26Dとか召喚呪文唱えたらアカンだろ、秒速で来てるじゃないか…
知りたい人は2ch以外で情報収集してくれよ

てか、HA26Dって2万円もするのかよｗ
まったく知らなかったｗ
そりゃボッタクリで叩かれるわなｗ
　

>>569
よほど神経質なら、リサンプルの音質変化やCPU時間の無駄食いが気になるかもしれん
まあ常人には関係ない話かも
一応USB避けてS/PDIFで使えば問題回避もできる

>>571
他所にも魔手を伸ばしてるし、慣れた人が注意してくれる2chはマシなのでは
カカクコムコムカカクコムとか抽出するとモロｓｋｔｋだけど、一見だと点が低い以外は普通のレビューと見分けが付かないし

>>567
TPA6120A2のアンプ4-5台持ってるけどそれぞれ全然音違うぞ。
USBバスパワーだと電圧抑えたりしないとならないからTPA6120A2の
本領は発揮できないと思う。

>>574
でもブラインドテストではわかりませんてオチだろw

A3は昇圧してる

HP-A3は電源強化してるからバスパワーのハンデはないよ

mx2みたいに電源アダプタかバスパワー2つ選べるようにすればいいだけなのに馬鹿なメーカーだな
ピュアAUでノイズだらけのバスパワーを強要ってのがまず終わってるんだよ
というかバスパワーだけだとPCつけてない時光入力で使えないじゃんwなんというゴミ設計w

>>578
低価格スレで何言ってんだおまえ

釣り針デカすぎだろｗ

その内値下がるだろ、海外価格で250ドル程度だからこのスレの対象だ
というかmx1でもバスパワーか電源アダプタか選べるんですけどねw
わけのわからないバスパワー回路にコストかけるなら本体にかけろよって感じだは
ピュアAUでノイズだらけのUSBバスパワーとか誰が望むのw

針に餌が付いてない状態

スカテクキチにGrado RA-1見せたい

テクニカの創業者が亡くなられたそうです。せめてしばらくの間
不毛な争いは止めて、ご冥福をお祈りしようではありませんか。

mx2発売キター！！

と思ったら違った

えぇww

6.3mmのアッテネーター売っている通販知りませんかー？sap-3で使いたいんですがどう検索しても出てこなくて‥

AP-122AとかAP-121Aとかで代用すればいいんじゃないか

>>589
ありがとうございます！こんな商品があったとは知りませんでした！図々しいと思うのですがもうひとつだけ質問いいですか？？
この商品を使えばボリュームを通常より上げないといけない、そうなるとギャングエラーは減るのですか？？

>>590
ボリュームの個体差による
ひどいものだとだいぶ音量あげてもギャングエラーあるから

>>591
ありがとうございます！快適だと思う音量より少し上げると気にならなくなるので、大丈夫なのかもしれません。
ただこればっかりは買ってからでないとわからないですよね(^.^;

>>592
ならたぶん大丈夫

>>587
公式みたら「購入する」ってとこあったからつい
押してみたらなかった

>>593
返信ありがとうございます！あなたのおかげで明日安心してポチリできます(=^・^=)

楽天でA910てデジアン発見したんだけど持ってる人いない？
特別音が悪くなければデジアンを試してみたい

>>596
リンク貼れよ馬鹿かてめぇは

機種名出してるんだからリンクなんていらないでしょ
最近はどこもステマだ業者だと敏感になってる人が多いし気軽に貼れないよ

isoundのA910ってやつかな。よさそうだね。

せめてisoundくらい書けよ
情報量が少ないが、海外のページ見る限りClass Dとか見当たらないから
デジアンではない可能性が高い

3万円以下のDAC付きHPAと、DACとHPA別々に購入して合計３万円以下、
どっちのほうがよろしいのかしら
やっぱり後者？

別々に購入して３万円とか糞しか買えないから貧乏人は一体型を買えばよろし
ボリュームスルーできるのにすればHPAも好みで変えれる

>>602
なるほど

ちなみに一体型のオススメとかありますか？
ヘッドホンはHD598でジャンルは何でも
強いて言うならば女性ボーカルを重視していきたい
予算3万円は多少オーバーしてもいいんで

そもそも15000円程度の単体DAC/HPAってほとんど無いような
中古でってんならアリかもしれんね

>>603
ibasso D1を中古狙い。中々出てこないから気長に

ねえ、今HP-A3を買って間違いはないかな？

自分で決めろ

>>606
じゃあ、いつ買うか？

来年

>>603,604
中古狙いですね
帰りにでも見て行きます

HUD-mx2きたﾆｶ〜
http://www.phileweb.com/news/audio/201303/15/13116.html

こいつはここで扱うの？

>>611
その記事間違ってね？
RCAラインは音声出力だろ

中価格スレがメインになるとは思うが、あとは実売次第かねぇ

今、PC直挿しでQ701を使っていてアンプ等の購入を検討しているのですが、
このスレ的にはudac2のコスパは抜群だが、性能的にはHP-A3が勝るという感じの評価なんでしょうか？

>>615
スレ的評価なんてものはないぞ。各々が好き勝手に適当なこと述べてるだけだし、
脳内所有の人も多いだろうから。
両方買って気に入ったほう手元に残して要らん方ヤフオクで売るのが一番無難。
このスレ参考に色々買ってきたけど9割方後悔してるわw

Q701ならHP-A3でまったく問題ないよ
ｲﾝﾋﾟ600ΩのT1とかはキツイけど

>>616
後悔って安いんだから満足できるモノなんかあるわけ無いだろ
マシなモノ選ぶ価格帯だわ

>>616
>>617
レスありがとうございます
ちょっと安めのA900Xってヘッドホンを買って少し後悔しているので
今回は一気にHP-A3を購入してみようと思います

HUD-mx2待ったほうがいいかも
これはかなり期待できそう

ステマ乙

t1に合うヘッドホンアンプは3万で買えますか？

もっとお金出しましょう

MX2たけーよｗ
34,800円ってもう中価格帯だろ
初値2万5,000円くらいで安くなれば2万切るかなくらいに考えてたのにがっかり

>>624
これでも当初の予定価格より下がってるよ
来週の先行販売もこの値段だし
韓国国内なら$198だから輸入すれば？

>>601
>>602
俺は分離で買った方が良いと思う。
三万円位の複合機大したことない。
筐体分の価格は一台に纏める事で抑えられるかもしれんが、その分回路はサイズ的な制約受けるし結局DAC部もアンプ部も当然三万円分の価値が有るわけじゃ、ないんだよな。

大概このての複合機はアンプが安物でDACに力入ってるんだが、
じゃあアンプ部は邪魔に思えるんだよな。

アンプだけ見れば単体アンプで15000円有れば複合機三万円のものより良いのもあるんじゃない？
俺はキットを買って作ったが。
後はそこに安い単体DACを買って、いずれランクアップしたくなったら
DACを高いのに買い換えるのがよくないか。

>>601
Styleaudio Carat-TopazSignatureなんかどう？
マルチBAイヤホンだとダメだけどヘッドホンならかなりイイよ
DACがかなりイイから後々ラインアウトからより高いアナログのヘッドホンアンプにつなぐのも良い

>>626の意見が正しいね
複合機はもうちょっと上の価格帯ならＤ１００みたいな鉄板があるけど
例えばHP-A3はこのスレで挙げられる中でも高い方だから音も上なだけで
つまりは価格なりってことだから過剰な持ち上げを受けるには役不足なわけだ
選択肢の一つとしては十分アリだけどね

まわりに何個もゴチャゴチャ置くのイヤ。

二個位だとごちゃごちゃはしないよ。
それに最初から机に置くの嫌ならサウンドカード使うでしょ。
音質や今後の事考えるなら安価な複合機はちょっとね。
視聴ではあるけどA-3聴いた感じでは自分の環境の音の方が好みだった。

15000円の単体なんてねーだろ全然

>>631
10000円位なら新潟の店やtoppingにある。

だから15000円の単体とかDACでもHPAでも糞しかないって
それなら一体型の3万円クラスがお手軽高音質だね

>>633
三万円の複合機の中身なんてそれ以下じゃん。

特にアンプはキットだと拡張性が高い。
後から電源回路をトランス量電源にしたり。
アンプ部はA3辺りは安めのキットに劣ると思うぞ。

>>630
この流れで個人的な好みを持ち出すアホって何なの？

SAP-2とSD-793-V2の組み合わせが音と価格の釣り合いが一番取れてる
中華を除く他の機種は上の価格帯と比べたらコスパ悪いわけよ
HP-A3なんて中途半端に高いだけなんだから鉄板にするのはどうかと思う
この価格帯を選ぶ必要性ってのは安さにあるんだから

>>633
おじちゃんは何を使ってるのかなぁ？

>>636
チャイナ製が嫌いな人は多い
HP-A3は100%メイドインジャパン

>>638
音が最優先だな、俺は。

>>635
お前は脳が足りない人か？
音の良し悪しを個人の好みを除いた絶対値で語れるのか？
もう一回考えて書き込まないと、お前のレスから見てとれるのはお前の愚昧さだけだぞ。

Focusrite VRM BOXで手を打つのが吉。
VRM機能は使わないよ。

mx2が出る事だし
A3もそろそろ後継機出しておくれ

マルツのMHPA-FETのオペアンプをLT1364にしてK701で聞いてるところで、これで全く問題ないな
やたらにクリアで透明感があり、それまで使ってたMUSES8820より明かによい
8820に戻すと、１枚ベールを被った感じになり、音場がお団子になってクリア感は後退
スイッチング電源アダプタ(15V)のためかいずれも低域の量感にはやや欠けるが、中〜高域の質は8~10万円クラスに匹敵
上流DACを交換(HP-A8⇒DA-06)した場合の音の違いも明瞭

マルツのもう一個の方はどうなのLHPA-DIA_BUFFER-KIT

BUFFER_KITの方はデフォのケースに電源スイッチがついてるのが使いやすいかな？
MHPA-FETでは必要となるDCオフセット調整がいらない（出力コンデンサがぶら下がってるから）
という点は利点だけど、MHPA-FETの方がみずみずしいというか、個人的には好みだった

どっちもゲインが多めでK701でも９時まで回せば大音量
BUFFER_KITは高音質化オプションセットの抵抗変更でさらにゲインを盛れるけど、
あまり必要ない感じではある

>>639
なんでそんな必死なのｗ
>>626以降、自分の選択は正しかったと自分に言い聞かせてるようにしか聞こえないんだが

HP-A3の予算で他人の好みにも合うDACと単体HPAを提示できない限り、
あーハイハイ、偶然お前好みの組み合わせを見つけられて幸せでしたね〜としか言えん

結局、最初に複合機買った奴は「最初から単体買っとけば良かった」とは思わないし、
最初に単体で買った奴も複合機買っときゃ良かったとは思わないんだから、どっちでも大差ない

それでもどうしても単体の方が好みに合うモノが選べると言うなら、
LXU-OT2よりも良い音が出せるDACとHPAの組み合わせを具体的に挙げてくれ
もちろん、お前の個人的な好みで構わんぞ

>>643
簡単に作れる割には相当なレベルまで行けると思う
秋月のPCM2704のDAC改と繋いで
抵抗とダイオード交換して、24VのACアダプタで鳴らしてるけど
不満点はちょっと低音が平面的で薄いかなってくらい
オペアンプだけで駆動するA47形式のアンプも自作してみたけど、それよりは圧倒的に良い音だと思う
まあ本格的に作るならLeijineのLME49600のキットをおすすめするが

>>645
どう読んだらそうなるんだよw
別に必死じゃないし正論を書いただけ。

というよりお前には>>635の論が相手を必死にさせるものを持ってるように見えるのか？
だとすれば一体地下何千メートル位にレベルが低いんだよw


>>642
俺もそれ使ってる。
同じくMUSE8820入れて、クリアーさが無くなってしまってLME89640に交換した。
繊細でクリアー。
デッド過ぎず艶やかさもある。
芯もしっかり有り、見通しがいい。

さすがに十万円とかはないけれど、A3よりは全然レベルが高いと思うし、その気になればまだ改造で上を目指せるからな。

>>645
これで良いかよw
ただしLXT-O2なんて聴いたことないし買う気も起きんよ。
今のアンプでとりあえず満足してるし、買い換えるならもっと上だな。

このアンプがあるからこそ俺は単体が良いといえる。

なるほど
どうもありがとう

>>647
DACまで晒さないと納得しないと思うよ

>>649
なるほど。

今のところTopping D20
これでもこのアンプと組み合わせると十分良い音する。
ただこのアンプ素直な音のDACの方が合うらしくて、実はFiio E17をDACとして使った方が透明感が増す。

音の厚みでは topping D20 だからトレードオフでもあるのかもしらん。
オペアンプの変更で少し様子を見たうえで先を考える。

>>636
あと中華は単体アンプが安価でバリエーション多いのも結構魅力だったりする。

曲によって、日によって、解像度より元気な音が欲しいというときにアンプだけ付け替えて使えるから、安価で遊べるんだよな。


俺は繊細に鳴らしたいときはマルツのFETキット、元気に厚みのある音聴きたいときはsAp-3のノイズ対作品使ってる。

つまり中韓ngの私はhpーa3一沢ってことですか？

udac32rも日本製だよ

Hd-Q7がデザイン的に気に入ってるんだけど
これってDACないから、ノートPCに繋ぐならDAC別に買わないといけないのかな？

DACが無いならそういうことになるね

そっか、ありがとう
じゃあスペース的にも予算的にも複合機買っとくわ
uDAC2、HUD-mx1、HP-A3は値段相応の違いがあるのかな？
どれがいいか分かんなくて悩んでるんだよね・・・

>>656
ぶっちゃけ聴いてみるしかない。
それが出来なくて人に聞くしかないのならせめてどんな傾向の音が好きで、どんなヘッドホン鳴らすのか、も必要。それによって答えも変わるし。
まあ、俺はuDAC 2とmx1は聴いたことないから答えられないけど。

>>654
ノートPCにライン出力あるだろ

>654
HUD-mx1はやめておけ。中〜低音域がもごもごしてる。

この価格帯で不満の出ないアンプなんてあんのか

30万円出しても完璧ではなく、すぐに不満点が出てくる
1万円前後ならなおさら

でも俺は結構満足してるよ。

>>502
俺は買ってないが、海外のレビューを見ると評価高いね
ベイヤーの600Ω版DT880も良くドライブするとか
ttp://noblehifi.blogspot.jp/2013/03/schiit-modi-magni-review.html

>660
俺はuDAC2で満足している

おれは4980円のVRM BOXで満足じゃ。

同軸デジタル入力端子付きのHPAを探してて
AUNE X1 MK2とTopping D2で迷ってたけど
VRM BOXもよさそうだな

>>666
COAX SPDIF入力時でもUSB接続は必須よ。
いつだってUSB接続必須だが。

HUD-miniってどう？

>>668
中華複合機買ったほうがまし

HP-A3とPHA-1どっちがいいだろう？
再生機器はiPod touchとMacBook Pro
使用ヘッドホンはHD598

>>670
断然HP-A3です

>>670
PHA-1はポタアンなんだからどう考えたって据え置きの方がいいに決まってんだろ

>>669
12000円以下でいいのある？

てす

いちおう安いUSB-DACは持ってるんだけど
それにRCAで繋ぐヘッドホンアンプ買い足すなら
USB-DACヘッドホンアンプを買いなおした方がいいのかな？

ポータブルヘッドフォンアンプはPC用としても使えるのかな？
外にも持ち運びできて、家ではPCに繋げて聴きたいのです。
DAC機能があるポータブルヘッドフォンアンプなら兼用できますか？

価格コムのレビューでD12 Hjの
コアキシャル繋ぎが絶賛されてるけど、
やはり率直な感想はここで聞きたい。

コアキシャルでそこまで音がいいなら、
PCに同軸出力できるサウンドカードと
一緒にHPA買おうかなと思ってます。

コアキシャル繋ぎでの候補は
D12Hj もしくは SMSL SD-398、

USB繋ぎなら
PHA-1 もしくは HP-A3
好きなヘッドホンはSONYのV6
みなさんのアドバイスを聞かせてくれませんか?

>>677
D12 Hj→単体アンプは本当に理想的
同軸でのDAC音質はHP-A3に勝るとも劣らない
出力用のサウンドカードは24bit/96kHz対応してて一番安いのを選べばいいよ

uDAC2買うことにしたわ
PC直差しよりは良くなるよね？

uDAC2はやめておけ

えええ〜！？
なんで？

>>678
アドバイスほんとありがとう！
コアキシャル接続とか初めてだから楽しみ。
D12Hjとaim sc8000をポチったよ。
音量上げたときのキンキン響くのが
マシになればいいなぁ......
iPhoneとiPad持ってるし、
ポタアンとしても活躍してくれると願う！

需要があれば入出力変えたりブラインドで
レポするよ。

>>682
D12の同軸デジタルとUSBだったら、
単純に対応出切る周波数が大きいという理由以外でも、
基本的に同軸の方が少しだけ良い気がする
USBはPCごとにノイズの量とか電圧の安定とか結構違うから使ってるPCによって評価が変わるかも
それ言ったら同軸や光も出力する機器によって結構違うという話にもなるんだけどな
D12は接続元の影響がダイレクトに出るから結局自分で試すのが確実
iMac2011では光よりUSBの方がずっと良かった
それとD12からアナログのヘッドホンアンプへの出力に使うケーブルは少しだけ凝った方がイイよ

>>682
D12 hjを選ぶメリットは圧倒的なDAC性能にあってアンプ部の方はかなりしょぼく
もしヘッドホンアウトに満足できなかったら単体アンプを足さなきゃ損だぞ
ちなみにiosデバイスにデジタルで繋ぐには専用DDCが必要なので注意すべし
それともう遅いかもしれんがポタとの併用でかつハイレゾ音源聴かない場合は
PC用サウンドカードを買わずにそのDDCを使って繋ぐという選択肢もあったな

>>684
D12そんなに良いのか？
低価格帯据え置き単体よりもか？
確かDAC部はE17と同じ位のチップしか使ってなかったって認識なんだが。

みんな試聴とかできてるの？
近くに全く店がないんだが
オーディオ専門店もあるけど
ヘッドホンアンプはこれから増やす予定って言ってたし

>>686
俺は買いまくって比較しまくって気に入らんものはどんどんオクで処分する
そのうち良いのだけ手元に残る
このスレは時々覗くけどあまり参考にはならないね

>>685
同じチップっていってもD12 hjの方は二基使用してるからかなり違う
個人的な感想に限らずネットの評価も
HP-A3と同じAK4480を使ったHP-P1より上

>>688
チップの数だけでそんなに変わるもんか？
因みにあの小さな筐体じゃいろいろ制約強いイメージがある。

且つ試聴した時にはそれほど大したこと無いってイメージ(というか2〜30000円までの製品にそれほど差はないって印象)しか無かったわ。

http://www.hibino-intersound.co.jp/ibasso_audio/2511.html
↑公開仕様少なすぎだろ
何のDAC使ってるんのかわかんないのになんでいいと言えるんだ？ステマ乙
SN比から考えてまともなDAC使ってないな

WM8740だよ

D12Hjは中価格帯の複合機であるDACMAGIC PLUSとDACチップの構成だけは同じ
バッテリー動作だから電源由来のノイズも気にしなくていい
下手な単体のDACより良い音出すよ
ただし、音量がiPodにあわせてあるから普通の据置より-6db低い
あとラインアウトもステレオミニだから普通の据置のアンプにつなげるときのケーブルの選択肢が少ない＋高いというデメリットもある
あと音質補正回路とか何も積んでないから上流の影響をモロに受ける

アンプ部はポタアンとしては値段なりか少し悪いくらい
DAC部はチートレベルでコスパ良すぎ

d12はdacがいくら良くてもアナログ部がひどいからなぁ。正直e7レベル。
っていっても傾向が違いすぎて比較にならないけど

HD598買ったぜー！

ってことで、このスレ的なおすすめを教えてくれ。

>668
あんまり良くない。中〜低音がモゴモゴしてる。

>679
uDAC2は良いぞ。PC直挿しからなら段違いだ。
欠点はこれのコスパが良いので次に買うUSB-DACに悩む位だ。

>>696
uDAC2からアンプ買って繋げるってのは無し？

>>694
3万以下の複合機なんてどれもアナログ部はおまけだからな
A3が5000円、D12hjが1000円相当ってところか
そんな機種をヘッドホンアンプスレで話題に挙げるのはなんか違和感

>>695
もっと良いヘッドホンを買う

>>698
D12はポタのアナログオンリーだと15000円前後の音だよ
もっとも、D12の話をしているのはアンプとしてではなくDACとしての話をしてるだけな気がするけど？

>>700
流石にそこまでよくないよw
試聴レベルじゃアンプ部は結構ショボい
一万五千円になんて到達してないよ。
行っても五千円以下。

>>701
14000円より上だよ
iBasso A02よりは良いからね
BRT-PA1よりは音質は劣る
5000円以下のアナログのポタアンより悪いとかありえないんだけどw
それとどんな比較してるんだ？
同じDACもしくはDAPにつないでその5000円のアンプとD12のアナログで比較したのか？

>>702
ポタアンと比べるなよw
ここポタアンスレじゃねえw

因みに2万円以下のポタアンなんて性能語れるレベルにないだろ。

>>702
因みに五千円位のでいいから据え置き用のキット組み立ててみろ。
ちゃんとダイヤモンドバッファになってる奴な。
比較にならんほど良い音するぞ。

それでも中価格帯〜高級機に比べりゃ全然大したことない。
逆に回路に制約のあるポタアンなんて話にならないよ。

キット基準で考えるとA3が2500円、D12hjは500円だな
ちなみに>>698は中華基準な

しかしこうまでDAC特化製品ばかりだと複合機専用スレ作りたくなるわ
そうしたらここが過疎りそうだからしないけど

中華コピーはイヤフォン以上に容易そうだけど結構あるの？

据え置きの場合
・トランス正負電源
・電圧が±10V以上
この二点を満たしてるかどうかで大きな壁がある気がする

>>707
俺にトランス両電源の作り方を教えろください
マルツのFETキット改造の時来たれり！

でも電子回路全然わからんの (｀･ω･´)

>>699
そんなこと言うなよー。
金ないから出来るだけやすくおさえたいんだよー。

Ｑ７０１にudac2かＨＰーＡ３かで迷ってるんですけど、とりあえずudac2を買って
不満が出てきたらアンプ単体を追加するってのはどうなんですかね？

あ、俺>>695ね。

>>710
おっ！俺発見！

今、同じ事考えてるんだけどどうなんだろうね
自分も意見が聞きたい

>>703
おれは>>700でポタなアナログオンリーだと15000円前後の音だと言ったんだがお前はそれに対して5000円以下の物だと答えたのだが？
ポタアンもアナログオンリーの3万クラスになると2，3万の複合機のアンプ部より良い音の物も出てくるよ

つか好みでしかない音の世界で良い悪いを言っていても不毛すぎないか？

基盤設計やチップ配置、あと電源周りで語っているならすまん

>>714
ここの連中馬鹿だもん

>>329
超亀レスというか、勘違いしてるかもしれないから訂正しておくけど
TPA6120A2にゲイン切り替えも電子ボリューム機能も付いてないよ
データシート見ればすぐわかると思うけど20端子中10端子しか機能してなくて
そのうち、反転入力と非反転入力左右で4端子で出力で2端子、電源で4端子で終わり

40スレ越してるけどずっと不毛じゃん。
チップで語ったり回路構成で語ったり値段で語ったり
実際に聴いて比べない限りなにもわからんっちゅーの
1万以下でもまともな音出すのあるし、5万超えてても笑っちゃうような音しか出ないのもある。
とにかく製品名だせよ。「2, 3万の複合機」とかピンキリなものを一括りにすることに何の意味があるんだ？

とりあえず>>703は自分が言いたいこと言うためにワザと読み違えてるか
単純に読み間違えてるかだね

>>717
2,3万の複合機ならA3もそうだけど、これのアンプ部ってポタアンのHP-P1と同じなんだよね
HP-P1はDACとしてもDAC+アンプとしてもアナログ入力のアンプとしてもD12Hjに負けてるというのが一般的な評価
好みもあるだろうけど基本的に同じ傾向だから純粋に音だけの評価だと反対意見は少ない
HP-P1はiPhoneとかと直接デジタル接続出来てDDCにもなるから使い勝手とか考える総合的な評価はバラバラ

>>708
http://www.geocities.co.jp/Colt_Python_KingCobra/audio/circuit_amp2.html#MFET
まずはここを参考に±12V化してみては
まあこれはOPA637BPが発振しないようにゲイン高めになってるけど

トランス両電源の回路なんて、ネット探せばいくらでも転がってるが
まったく理解できそうになければこういうのにすればいいんじゃないか？
http://www.mycomkits.com/SHOP/MK-503-BUILT.html
http://www.mi-take.biz/system72/PowerSuply.html#type-STD2
トランスじゃないけど、もう少し手軽に両電源欲しいならこれとか
http://eleshop.jp/shop/g/gB7C414/
まあスレチなんでこのへんで

>>719
ありがとう!!
参考にしてみる

ゴールデンウィークあたりには手をつけたいなあ。
結構気に入ってるキットだからもっと音を良くしたい

>>718
確かに『ポタ』で、と言うのは読み落としだ。すまん

だが読み落とししてなくても回答は変わらんな。
そもそもここはポタアンスレじゃない。
ポタアンオンリーの話をしたいだとか、ポータブル環境の話をしたいのならポタアンスレに行った方が良い。


というか、ポタアンのスレ(過去スレも)読んでて、やたらD12に拘って他の奴から総スカン食らってた奴ってお前？

因みにお前、A3とP1のアンプ部の話してたけど、基本的に俺はA3のアンプもオマケアンプだと思ってるからな。
この辺りの製品は基本的にDAC主体でアンプはオマケのものが大半だからな。

>>721
なんというか、ポタアンの話になったのは君のせいだと思うのだが？
>>700は複合機であるD12(25000円くらい)のアンプは15000円くらいのアナログオンリーのポタアン並の音が出ると参考情報出しただけだと思うのだが
そうなるとDACとしての価値は10000円くらいになるな

>>722
いや、そこでポタアンを比較に出すのがナンセンスだろ。
有り得ないとは思わんか？。
基本的には据え置きアンプを主体とした大枠の中で話さないと軸がぶれる。

お前の書いてることは完全におかしいぞ？

>>722
因みにDAC部が一万円てことはない。
もっと上だ。
アンプ単体で比較したり、DACとして他のアンプに繋いだりして複数機種と聴き比べすれば判ると思うぞ。
明らかにアンプ部が劣っている。

DAC兼アンプ入門にuDAC2を買おうかと思ってて
ついでにヘッドフォンはATH-M50を検討してるんだが、相性どうかな？
今使ってるのがM-30で
Creative Sound Blaster Easy Record SB-EZREC
のヘッドフォン出力でもオンボードより音が良いと感じるので
結構期待してるんだけど。

初心者でよくわからんのだが
HP-A3とD12HjとuDACだったらどれがいいだろう？

お前ら駄目だろもっとHP-A3持ち上げないと
FOSTEXがナンバーワンじゃなきゃ駄目なんだよ
売国奴からスレを奪還せよ
繰り返す
売国奴からスレを奪還せよ

初心者なら初めは一番安いのでいい。
使ってるHPや用途ぐらい書いてくれなきゃ言えるのはこの程度。

ttp://styleaudio.jp/2011/peridot2.html
CARAT-PERIDOT2でおｋ

韓国のってOSコンとかオペアンプとかパーツにこだわってる割には
回路中で性能引き出せてないイメージだな
受けのいいパーツをかき集めてツギハギした印象を受ける

uDAC2良いよ。何人か購入候補に入れている人がいるけど、先ずはこれで良いと思う。
アップグレードしたくなった時にはDDCとしても使えるし、DACとしてもこの値段ならベストバイ
の一角といって良いと思う。

いやいやuDAC3まで待て。時期が悪い。

>>730
回路の知識がなくパーツの良さしかアピールできない感じだな
Wima社は環境問題にも取り組んでいます（ｷﾘｯ　って書いてあるのを見たときはワロタ

>>723
スレの流れ的にあそこでD12の話しするのはおかしくないよ
いきなりD12なら変だけどその前にDACとしてのD12の話もしてるしな

ところでポタアンスレのD12の話って最近だとスマホとUSBでつながるつながらないの話してるくらいだろ？
昔はD12持ってないSoloやP1ユーザーが頑張ってたけど、音質では勝てないのが浸透した感じだよ

据え置き基準で話をしていた>>700に対しての>>698のレスは明らかにおかしいがな
ポータブルとしての情報を出したところでなんの参考にもならんからな

>>700と>>698反対になってた

こういう、自分の持ってる数少ない製品を持ち上げて俺TUEEEEEしちゃうのって初心者にありがちだけど、
流石にこんな板違いの場所に来て遠吠えしてる姿を見かけると、哀れになってくる
というか、同じ製品を所持したくなくなるよね・・・

なんかD12のステマが短期間でいきなり行われたな
今までこのスレでは殆ど扱われてこなかったのに情報が続出しすぎで不自然
あと中華とキットも露骨すぎて草生える
やっぱりHP-A3がナンバーワン！

>HP-P1はDACとしてもDAC+アンプとしてもアナログ入力のアンプとしてもD12Hjに負けてるというのが一般的な評価
>昔はD12持ってないSoloやP1ユーザーが頑張ってたけど、音質では勝てないのが浸透した感じだよ

そりゃどっかのアホがポタアンスレで頑張ってD12マンセーし続けた結果、
他の奴は閉口してまともに相手するのをやめたってだけの話だ

結局三万以下でおすすめするならなんなのよ
A3って言っときゃ良いやって雰囲気しかないが

でもDACの音質に限れば3万以下の市販の中でも上なのは間違いない
アナログ部まで過剰に持ち上げられた結果スレから追い出されるのはなんか嫌だわ

>>740
NFB11.32はDACチップにES9018載ってるからオススメよ
このスペックは日本製品だと5万くらいは出さないと買えない

オーディオクエストのドラゴンフライってＵＳＢＤＡＣ兼ヘッドフォンアンプはどんなもんなの？
ノートＰＣのヘッドフォン端子代わりとしては使える感じ？

D12自体は多分一番ユーザーが多いポタアンだから
このスレとかぶってる人も多いだろ
ポタアンだから話に出してなかっただけで
D12のDACが良いのは事実だしな

>>739
話の内容はDACとしての話だけどな
HP-P1もアンプの悪さは有名でD12もそれよりマシと言うだけで優れてるなんて評価は殆どなかったよ

>>741
誰もアンプ部を持ち上げてはいないと思うけどな
まあ据置で1000円クラスはないけどな
あの内容で持ち上げてるように見えるのか？

>>739
それは違うな
HP-P1+D12の組み合わせで使う人が増えて
HP-P1がアンプとしてもDACとしてもD12に劣るのが分かったからだよ
D12持ってないP1ユーザーが喚いてるところにD12持ってるP1ユーザーがサクッとトドメさしてたな
DACとアンプどちらも大きな差ではないから3段、4段にする価値があるかどうかは別問題として存在してるけど
Soloに関してはDDCとして使ってD12につないだ方がかなり音が良くなるし、新機種もD12やDB2より音が良くないとガッカリされてる

>>724
DACが1万円と言うのは
25000(D12の値段)-15000(A02の値段)=10000(D12とA02の差=DAC)
ということだろ？

でも出てくる音は1万円以上の音だからコスパが良いとかチートとか言われてるんだろ
HP-P1の半額なのに音が上回ってるからってのもあるんだろうけど

最強ヘッドホンアンプHP-A3のポータブル版といえるHP-P1がD12に劣るわけないんだよ
複数のポタアンスレでD12一色みたいになってるのはどう見たってってステマの仕業
もうまともな一般人はあそこには居ないからな
5万近くする製品が3万以下の安物に負けるわけねえのは誰が考えたって分かるわ

価格がちょっとはみ出るがEHP-1も面白そうなんだよね

>>747
HP-P1はD12に勝てないのにあの値段だからぼったくりと言われる事があるんだよ
もっと酷いSoloに比べればずっとましなんだけど

しかし話総合するとA3はD12に負けそうな気配だな
聴き比べたわけではないので正確な事は何も言えんが

因みにD12はもうステマする必要はないと思うぞ

なんか話がややこしくなってて色々と勘違いしてる奴がいるみたいだから貼る
>>700が安価をつけてしまったのが元凶だな
しかしあれだ、D12厨はレスくらい辿ろうよ…

>>694　D12はアナログ部が悪いと主張する
>>698　>>694に対して、3万以下の複合機はどれもアナログ部はおまけで、
　　　　　単体中華を基準として考えるとA3が5000円でD12が1000円レベルであると同意
>>700　>>698に対して、D12はポータブルのアンプ部のみで考えれば15000円レベルで、
　　　　　もっともこのスレで行われてるのはDACとしての議論だ、と主張
>>701　据え置きの話をしていると勘違いし、>>700に対してD12のアンプ部はしょぼいと反論
>>702　>>701に対してD12をA02より良いと反論
>>703　>>702に対して、ポタアンと比べるなと勘違いをしたままレスする

ポタアンスレになってるな

>>718　>>703の勘違いを演技ではないかと疑う。HP-P1とA3のアンプ部は同じであると話す
>>721　>>718に対して『ポタ』勘違いを謝る。
　　　　　しかしなおもポータブルの話題はスレチで、A3のアンプもおまけとして考えていると主張
>>722　ポタアンの話題になったのは>>721のせいであり>>700は>>698に対して参考情報を伝えただけで、
　　　　　そうなるとDACとしての価値は10000になってしまうなと補足
>>723　>>722に対して、そこでポタアンを比較に出すのはナンセンスであり
　　　　　ここでは据え置きアンプを主体とした大枠の中で話さないといけないと語る
>>724　>>723の補足。DAC部は1万円ではなくもっと上のレベルであるが、アンプ部は劣っていると主張

結局D12の業者がキチガイだっただけのようだね
とりあえず出禁決定ですな
一応言っておくけどD12よりA3とP1のが上だからそこんとこ誤解しないようにｗ

お二人さん、なんでこんなIDそっくりなん？

お試し●を使ってると末尾T、使ってないと末尾0
たまにIDかぶることはあるけど、
>>747と>>753で同じこと言ってるので、同じ人でしょう。

0とOなら祭りだけどTじゃ

どのレスも呼称を変えてないし自演のつもりではないっぽいな
大方、末尾0以外だと叩かれやすい板のために頻繁に切り替えてるとか？

それにしても一般人蚊帳の外でステマバトルしまくってるな
韓国、中華、キット、HP-A3、D12 hj…etc

>>753
結局>>701がポタを見落とした事と
DACとしてのD12の話をしてるところに
アンプとしてのD12の話をしたのが原因に見えるが？

DACとしてもアンプとしても、D12が唐突に出始めた違和感ぱねぇ
DAC部が優秀とかアンプ部もHP-P1よりいいとか謎評価ひでぇ
単にポタ用途と兼用したいって話ならわからんでもないが、ポタアンと据置と中華とキットを値段で比較して煙にまこうとするバカの工作うぜぇ

>>758
据え置きスレなんだからポタの話するとは到底思わないだろう
よって見落とすのは仕方ないと考えるべき
そしてDACの話してるところにアンプとしての評価を下すのはスレ的におかしくないよ

>>759
別に謎評価ではないだろ
D12とHP-P1持ってるユーザーの評価がそうだと言うだけで
D12を試聴だけした人の評価だと逆のをみたことあるけど、D12って音が安定するのにかなり時間かかるから試聴だと評価がぶれやすいよ
当然音の好みもあるだろうけど

両方持ってるの？
もしくはメーカーが認めた機体で試聴した事ある？

なんでお前コロコロID変わるの？

ポタアンに全く興味ねえ。この流れ迷惑千万。

なんか一人D12推しの基地害が粘着しながら暴れてるようにしか見えんのよな。
だからポタアンスレで追い出されたって事を全く学習してない。

スレタイも読めないみたいだし、話の流れも読めないみたいだし、ヤツがわざとやってるのか頭が本当にイカれてるのかよく解らなくなってきた。


因みに俺は>>700な。

>>764
間違えた。
俺は>>701で基地害が >>700だな。

あーややこしい。

ポータブル機は見るのも嫌
あんなグロテスクな機械を持ち運んだり使ったりしたくない
ポタ好きはこのスレからどっかに逝ってほしいね

予算がないからやっすいのばっかり買うの？
単に上には上があること知っててあえてドロ沼に踏み入れないようにしてるだけ？

低価格の沼、というのもあってだな

低価格しか愛せない体になってるのさ…

良質な電源や高度な回路の機種買った方が手っ取り早く高音質にたどり着けるのに
低価格機種のままでケーブルやオペアンプ、パーツ交換にこだわって
気づいたら差額で上位機買える額になってたとかね

>>770
単純に高音質だけを求めてるんじゃないんだと思うよ。
音の変化を求めてるんだと思う。
おそらく高級機買って一旦満足しても、暫くしたら変化が欲しくなる。
結局高つくんだよな。

>>770
まぁそれはあるわなｗ
高度な回路ってのはちょい微妙なところだけど、電源に関しては高価格帯の方がかなりしっかりしてる。
高価格帯のを買うと更にその上流をきちんとしたくなって…となる可能性もあるが

高級機でも使い分けで何台か持ったり、ヘッドホンをとっかえひっかえすればいいんじゃね

でいつの間にか使うのが決まっているんだ

>>764
安価間違えるのはともかく読解力足りないから面倒な事になるんだよ

HP-P1はiPhoneとかとデジタル接続出来て機能豊富だから高い
複合機としての音質ではD12に勝てないよ
でなきゃ3段とか4段にする人はいないよ

HUD-mx1とHP-A3で迷ってるんだけど、余分にA3に一万円以上出す価値ある？
そこまで差がないならmx1にするんだけれど　どのくらい違うもんなんでしょ

予算をしっかり決めないとずるずるいきそうだよな

HP-A3いくならHUD-mx2待ったほうがよさそうだな
とりあえず貯金して待機しとくわ

>>777
mx2の価格でいけるならTopaZ-Signatureとかも視野に入るな
あの価格帯はギリギリこっちのスレなのか

>>774
ああ、D12推し基地害の読解力の無さは天下一品だな。
加えて頭と耳が壊滅的に壊れてるから話にならん。

スレを追い出される訳だよ。

ヒビノが絡むとポップノイズ酷い

>>779
ポタスレ両方とも見たけどD12の粘着ってどれの話？
HP-P1やSoloの方が音悪いのは何を今更って感じ
最近変なのはHDMI推しがいるくらい
これもバッテリー必須＋消費電力高いから嫌がられてるくらいで音質については突っ込みは無い
ポータブルのDACでD12を超える物が現実的にはないから、どんなDDCでD12につなげるかが今のトレンド

California HeadphonesのSilveradoをポチったんだけど相性が良さげなポタアンってないかな？

「今のトレンド」
素でコーヒー噴いたわw
粘着アスペだけかと思ったら乗るバカもいるのか
いい加減スレチネタやめろ。このスレに用ない奴はとっとと巣に帰れよ

>>782
さすがにポタアンスレいこうぜｗ

完全に素人なんでちょっと聞きたいんですが、このスレ的上限の３万？で考えるならどれがいいんでしょうか
１．25,000のUSB-DAC＋5,000のヘッドホンアンプ
２．15,000のUSB-DACとヘッドホンアンプ
３．5,000のUSB-DACと25,000のヘッドホンアンプ
４．30,000のUSB-DACヘッドホンアンプ
もちろん製品によって違うとは思うんですが、あくまで目安として

>>782
ポタアンスレの方が良いかと
それともう少し情報を出さないとお勧めのしようがないよ
DAPは何でどんな音を求めているのか予算がいくらなのかとかね
据置でもポタでも使えるのを求めてるのならPHA-1とかそれこそD12とかあるけど

>>785
それなら2と3の間で1万のDACと2万のHPAじゃないか？
中華やキットになりやすい気はするけどね

ただ後々に単体のヘッドホンアンプを足すなら4でいいんじゃないか

なんかD12ってHP-A3より音良いってレビューあるな
同軸のD12の方がUSBのA3より良いって
USB同士だとA3の方が少し良いらしい

>>785
もっと上の価格帯なら単体DACとアナログ入力のみのヘッドホンアンプもありだけど、
この価格帯なら複合機の方が良いと思う
単体のDACもアナログ入力のみのヘッドホンアンプも選択肢が少ないしな
デュアルモノラルのDACなんか殆どない

D12の同軸デジタルのDACがA3に勝るとも劣らないという評価で
HP-P1とHP-A3のアンプがほぼ同じで
D12のアンプがHP-P1より少し優れてて
HP-A3がバスパワー駆動ということは
同軸のD12がHP-A3より良くても変ではないな
DAC D12=A3
AMP D12>=P1=A3

>>787>>788
なるほどありがとうございます
参考になります

>>785
4の複合機
変な安物を口コミ頼みで組み合わせていくよりもトータルバランスや使い勝手はずっと上だし、
DAC部に定評のある複合機買っときゃ、将来的に単体アンプ追加でステップアップ出来る

でも、もう3年落ちになるHP-A3ばっかり定評があってもしょうがないと思うんで、
UDAC32R辺りが対抗馬になってくれるとうれしいんだけど、全然レビュー増えないんだよなこれが

たとえ後発より劣ってても安全牌にしか目もくれない慎重派と、
中華の単体に特攻する自称情強の冒険野郎しかいない偏った価格帯だからなぁ

A3以上の値段になると海外OK組ならaudio-gd製品なんかもあるしねぇ
チップならES9018っていまだに国内でそこそこの値段するDACでしかみないの積んでいるし、
CP考えればUDAC32Rあたりじゃ相手になりにくいだろう

A3程度の価格になればまた変わりそうな気がするが、まだ少しだけ高いしね

あとまあレビュー増えないのってUDAC32RはHPAはあまり気にしていない層が
DACとして買っていっているんじゃないか？
アマゾンの在庫も結構変動しているし、売れていないってわけじゃないだろうし

>>791
HP-A3は、あのレベルで留まるのなら良いけど、
あそこからステップアップと考えると、どうしてもUSB電源の弱さが気になるから
簡単に単体アンプ追加で…とか行かんのがなぁ

HP-A3以上の価格だと試聴できるのだとDAC-2 USBくらい
上限を35000円（1割ポイントでギリギリ3万円前後？）にすれば
GT40
TOPAZ-SIGNATURE
HUD-mx2

ポタと兼用なら
ADL CRUISE
PHA-1
この辺か

DAC-2 USBはDACのオペアンプ変えられたはずだし、PCM1794使ってるから、
シングルDACとしては結構いいところまで使えそうだな
USB入力が24/96までなのが残念だけどDDC専用の入力端子がついてる

UDAC32RはPCM5102で1つ下のクラス
だけどデジタル入力が全部24/192に対応してるんだよな

>>795
3万5000までならタイミング次第なこと多いけど
RAL-24192HA1(DACがWM8523G、アンプがTPA6130A？)
UD-H01(DACがPCM1795*2、アンプがMUSES 8920？)
なんかも選択肢に入っちゃう・・・かな？

まあポイント率があまりよくないこと多いから3万までは落ちないか

なんかHP-A3ってそんなに良くなさそうだな
DAC2 USBの方が良くね？

>>796
UD-H01は中古で3万切らないくらいだろ

JAVSのDACは本体が熱くなるんだよな
DAC2 March（すでに売却）は持ってたけど
LINEOUTの音は良いが、ヘッドホンアンプは暗くて眠い音で
すぐに使わなくなってしまった

>>798
それはキチンと冷却出来てるということでは？

夏に使えば不利がわかるよ
室温が上がる

DAC2 Marchは韓国のサイトに計測結果があるんだが
HPAのRMAAが今ひとつ良くなかったな

http://www.amazon.co.jp/dp/B001A1PR4M/
これ買おうと思ってるんですがそれ買うくらいならこれ買っとけってのありますか？

PS4のコントローラーにヘッドホン端子がつくようですがコントローラーを介してPS4がアンプになる可能性ってありますか？

>>803
なるかもよ。

>>802
もう少し出してUCA202かUCA222でも良いかも。割と評判は良い

HP-A3
D12 hj
NFB-11.32

複合機のアンプ部はおまけに過ぎないから争っても意味は無いとして
DACチップは上から順にAK4390、WM8470x2、ES9018
下に行くにつれて音質は上がるが信頼性は下がる、と考えてOKかな

なんでそこにポタアン混ぜるんだ？ｗ
いい加減さすがにスレ違い

>>804
マジですか＾＾
一年我慢してみます

>>805
ありがとうございます
BEHRINGER…持ってる！と思って持ってるギターアンプ繋げてみましたが駄目でした＾＾

>>807
据え置きとして考えろよポータブルってのはそういう層に売るためのただの名称だろ
あと俺はID:KZBRov7I0だよ
一度寝て翌々考え直したら複合機のアンプ部の比較なんて低レベルな争いだと思った（粉蜜柑）
だからDACとしての比較だけしたらそうなったよって話

電源…

品質対価格比の違い…

IEM向けとヘッドホン向け…

>>788
>>789
だがそのあたりアンプ部が駄作だぞ。
おまけレベル。
そんなの使う位なら、せめてアンプだけは単体で揃えた方が良い。
もしアンプ部でA3<D12なんてのが本当だったとしたら糞みたいなレベルだね。
あと、DAC部も左右独立ってアドバンテージはあるとしても、E17みたいな同じチップを使ったDACと方向性は似てると思われるが、E17は正直大したこと無い。

>>811
>>692
ONKYOのSE200（これはシングル）とかにも使われてるよ
L7使ってE17のラインアウトを使ったことあるの？
評判は悪くないと思ったけど
D12は駆動力が低めなところがあるからヘッドホンだと少し低音がボワつくんだよね
イヤホン使ってる人とヘッドホン使ってる人で評価が分かれるときがある
PC周りでD12をDACとして使うならアンプとしてCarot oneの真空管アンプと組み合わせるとコンパクトでよさげだ

>>812
E17とL7は持ってる。
以前は据え置きDAC代わりに使ってた。
すっきりした音で聴きやすいんだけど、Topping D20に変えたら音の密度感がやっぱり弱い事が判った。
ただ価格とサイズを考えるとE17も秀逸ではあると思うよ。

因みにE17のアンプ部もオペアンプ交換したら低域のボワツキ減って割りと聴けるようにはなった。
でもアンプ部も据え置きに比べると明らかに劣るね。

今はTopping D20にMHPA-FET繋いでる。

真空管は興味があって試してみたいな。
こういう使い方が出来るのもセパレートの魅力だな。

ホントこいつは少年並みのショッボイ経験でよくここまで偉そうに語れるよな
こいつがどんなカス雑魚キャラだろうが別にどうでもいいけど

EQBさんだし

東京サウンドがつぶれたから在庫はけるまでの間ValveX SEがこの価格帯にきていたよな、
保障がなくなったけど価格面だけで考えれば破格だったよなぁ

>>814
実際に聴いての感想だぞ。
それに俺はA3を直接貶しちゃいないからな。
聴いたD12のアンプ部の性能が低かったっていう事実があるだけ。

A3<D12だと書いてるのはポタアン至上主義のお子さまだぞ。

ヒント　ヒビノ社員

>>817
A3<D12の確定情報はまだないんじゃない？
P1<D12は音質だけなら事実だけど

>>818
D12の中古相場は珍しく上がってきてるんだぜ
ヒントはAK100

>>806
DACチップの信頼性の意味が良く分からなん
ES9018は扱い辛いらしいってのは聞くな
WM8740は結構昔からあって有名
で、音質に関しては8740が単発なら順位それでイイと思うけどD12はデュアルモノラルだからチップの構成だけならこれが一番イイよ
D12はアンプもついてるからかスペースの問題もあってかシングルエンドにしてるけど、
単体DACにしたDB2は同じ構成でバランス出力もできるDAC
WM8740x2ってのはポータブルにしても低価格帯にしてもありえないくらい豪華な仕様
PCM1795x2と同じくらい豪華
DACのチップ構成だけで音が決まるわけではないけどね

DAC２つって意味あるの？

>>820
NFB-15.32は8740の上位8741デュアル
S/N比で8dBの差がある
USB入力も24bit/192kHz対応

http://www.ebay.com/itm/180972278232
http://www.ebay.com/itm/181089835201

海外でのmx1は日本と大体同じ価格だけど
mx2は日本での予想価格が海外に比べ一万円以上高いわけですが値下がりますかね？

>>820
WM8740×2と聞くと、T51を思い出すな。

>>823
そのうちには下がるだろうけど、どれぐらい下がるかはわかんない
直輸入で販売するところもでるだろうけど、どうしても安くしたいなら自分で輸入

ヨドバシのプレミアム会員限定でUD-H01が29800円になってるぞ
ポイントを考えるとかなり良い感じだな

ヨドバシにプレミアム会員なんてあったのか

明日発売のMX2先行販売が売れ残ってるな
オマケ付いてても三万越えはキツイのか

いいからUD-501早く入荷して！
ヨドバシさん

>>828
3万を超えたら新品・中古でも選択肢がだいぶ広がるからねぇ

S.M.S.L の公式に SAP-6 がのってるね
5はどこいったのだろうか？

韓国から直接mx2もってきたとして
アダプターはつかえるの？

コンセントの形状違うし無理じゃない？
まあアダプターくらい買えば良いと思うよ

iBasso D55が出てきたな
XMOS搭載アシンクロナスモードでAK4480で24/192対応
これで実売33000円想定らしいから初期段階でポイント入れて30000円前後ってところか
光とか同軸入力いらない人は試してみるのもいいかもな
UDAC32RといいXMOS搭載機種が降りてきたな

PHPAはポタスレでやろうやｗ
住み分けしているんだからさ、それが非バッテリー機種ならこっちメインで
いいんだろうけど・・・

アナログのみならともかくPC接続前提の機能持ってる物まで省くのか？
しかもそれがおまけ機能ならともかく低価格帯ではトップクラスの機能持ってるわけだけど
音的にどうなのかは解らんけどね
ポタスレは基本DAPやスマホと接続したときの話で、こっちはPCなどと接続するときの話だろ？

HP-A3なんかはバスパワーだし大きくないから、
バッテリーないポタアンくらいだと思うけどな
ポタアンに比べて少し大きいから端子が違うけどポタアンより良いところってそれくらいだろ？

ポタアンも3万なら12V動作のnationalとかあるから下手な据置の物より良い音するし
DAC-2USBのアンプより良かったよ

2台限定だけどフジヤの週末セールでJADE casaが39800円
ちょいと価格はこのスレの範疇外だけど通常より1万ぐらい安い

ここであがっている複合機やポタを買うよりかは良いだろうから
DACなし単体据え置きだけど欲しい人は頑張ってみたら？

今の時代DAC抜きでオーディオは語れないから

>>839
なにか勘違いしているような

ポタアンのUSB-DACなんて所詮おまけという印象しかないんだが
ポタメインの人がコスト抑えて家でも音楽聴きたい時とか用かと思ってる

>>840
なにか勘違いしてるみたいだけどDACが必要と言ってるだけで
ポタアンのDACが必要とは言ってないと思うぞ
単体DACや複合機持ってない人にアナログ入力のみのヘッドホンアンプ勧めてもしょうがないよ
複合機持っててアンプ部をステップアップしたい時にはイイとは思うけど

ポータブルがスレチというなら複合機も同じだよ
単体ヘッドホンアンプ以外はここでは扱ってはいけない
スレタイ的に

ポタは専用スレがあるからそっちでってなるのは当たり前じゃ？
それにDACスレはあるけど複合機には専用スレないはずだしが…

ポタ機を据え置き用途で使う場合、というならスレの意図に合致するでしょ？

DAC部だけの話や、数日前の誰かさんみたくポタ機オンリーの基準で語り出すと明らかにスレ違いだが。

まあUSB DAC付きのポータブルアンプは持ち歩き用途だけじゃなく
手軽な据え置き機としても使ってもらうつもりで作られてるからな
別にここで話してもいいんじゃないの

「持ち歩けるようにする」部分でいろんなコストがかかるから、
据え置きだけを考えて作られた機種と比べると、多少不利な部分があると思うけどね

>>844
ポータブルの話はちょっとした話をキチンと読まなかったヤツが話を大きくしただけだよ

あれは
据置の25000円の複合機のアナログ部は5000円の価値しかない
に対して
ポタでは25000円の複合機のアナログ部は15000円以上の価値がある
って話だろ
ポータブル基準で話をしてるわけではないよ

まあこの価格帯ならポタアンだろうが据置だろうが大差ないし、
焦点絞ればポタアンの方がよい部分も出てくる
据置用途で使うのならばポタアンでも問題ない

>>846
いや比較をポタで縛った話題を出す段階でNGだろソレ

単体機を持たないでまともにアナログ部の音質を語れない奴はこっちに行きなさい

【聴き専】USBオーディオデバイス 33bit
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1356142698/

また台湾人が謎の日本語書いて荒らしてるよ

>>847
そんなにマジメに取り扱う話ではないということだろ
それとも小話もだめなの？

>>850
一応住み分けてんだからさ。
何でもありにしたら収拾つかんでしょ。

>>851
縛りは3万前後以下で据置で使う目的、くらいで十分
変に縛りきつくして選択肢減らすのも馬鹿げてるし、小話くらい問題ない
D55にしたってUSB-DAC(ライン出力)として使うときはバスパワー動作らしいしね
単体の据置の3万円以下のヘッドホンアンプってどんなけある？

>>852
ポタアンは入れても良いんだって。
その時比較対照をポタ限定にするような
>>702みたいなのがスレチだって書いてるんだけど理解できないのかな？
これが理解出来ないならここには来ない方が良いよ。

ポタ推しみているとポタアンも商売としてきつくなってきたのかね

WMやIpodも昔ほど質が悪いわけではないし、高額なDAPも存在している
もともとポタアン(というかヘッドホンアンプ全体がか)なんか導入するのは
音が悪いみたいな層向けなのに、元の質が良くなっちまったら商売にならんｗ

そろそろ召喚呪文唱えるか

HT26サイコー

ってか?

>>854
だな。同感。もう飽和してるだろ＞ポタ

>>853
あれは>>701が間違って応えてるからああなってるだけだろw

>>846
ポータブルって1万円をドブに捨てたような価値しかないのかー（棒）

>>850
よく分からない二重基準を持ち出す人はスルー推奨、ってだけで済む話かと

>>858
nationalや109G2クラスだとこの価格帯の据置の複合機よりアンプとしては良かったりする
Topaz-Signatureなんかはラインアウトでこのクラスのポタアンにつないだ方が良いよ

少し上の価格帯になるとPHA-1が出てくる
アナログだとD12より下は効果が少ないのは確かだね
それでも新機種は結構出てきてる
Lightning世代で勢いが落ちたのは確かだけど、今度は泥スマホがUSB接続出来るから活気がで始めてる
とても飽和してるようには見えないね

>>860
イマイチ意味が解らんが(据置は2万円ドブにすてるの？)分かりやすい二重基準だったけどな
ポタアンは複合機になってもアナログをあまり疎かにしないってことだろ？

流れ切って悪いがHD598になら
HP-A3とHUD-mx1だったらどっちがいいだろう？

D12はポタアンの中でもコスパは異常にいいから変なことになってるんだけどな
D12をDACにHD-q7とか使うと省スペースでいいな
真空管もいいけど、あれは問屋がもっと安いヤツ出してたよな
音的に比較した人いるんだろうか
外観はCarotOneの方が断然いいけど

>>863
相談スレにテンプレ埋めて出してみたら？
ただなんも買わずにヘッドホン追加しろと言われそうだが……

予算3万ならA3、2万ならmx1でいいだろ

だな。でもあと1週間待ってmx2のレビューをキボン

>>862
えっ、据え置きの5kとポタの15kが同等の性能なんでしょ

>>868
そんなもんなの？
アンプ一個も持ってなくてそろそろ買おうと思ってるんだけど(´・ω・｀)

>>866
その通りだと思うけど予算3万あるならDAC-2 USBの方がよい気もするけどな

>>868
でもそうなると据置の2万円のDACは
ポタアンの1万円のDACと同等かそれ以下って話になるだろw
複合機としてD12>=A3って話だったらな
良く解らんのは5000円の据置の単体アンプってどれの事なんだ？

>>868
違った
DACとしてはA3もD12も同等か
>>678
によるとな

MBP使ってるんだけど、2つともUSBポートふさがってるからHP-A3が選択肢に入れづらいんですが、
USB使わないアンプでオヌヌヌありますか(´・ω・ ｀)

>>872
USBハブでも繋いで1つは空けてみたら？

http://www.head-fi.org/products/audinst-hud-mx2/reviews/8629

>>873
机がせまいのです(´; ω ; ｀)

>>869
基本的に同じ価格なら据置の方が音がいいのは確かだよ
据置と言っても小型だったりバスパワーだったりするとポタアンと大差なかったりもする
同じ価格の据置の複合機のアンプと単体のポタアンならポタアンの方が良かったりもする
ポタアンだからとか据置だからとかで決めつけず予算、使い方、スペース、音質などで決めればいい

>>876
AZS!

>>875
場所をとらなそうなハブもあるんじゃないか？
エレコムのU2H-TM400BWHみたいなやつ

何つながっているかがわからんから、確定でOKとはいえないけど・・・

>>875
最近話題に出てる
DAC-2 USB
はAC駆動で省スペースで光入力があるからMBPのイヤホンジャックから光出力してつながる
勿論D12も光入力あるよ
予算オーバーかもしれんけど
Carat-TopaZ Signature
もAC駆動で光入力あるよ

>>878
外付けHDDだからあんまり噛ませたくない＋好みの問題です、、、
わざわざ申し訳ない

>>879
おおおおおおお！
今度ヨドバシ行ったらみてみる！

>>880
あぁそういうことか
なら輸入がOKならNFB-11.32、スペック的にこの価格帯では良い
DACがメインだから単体と比べるとヘッドホン端子は劣るけど、それなりに優秀だそうだ

みんな優しいな(´; ω ; ｀)

ありがとう

実際D12のアンプ部は大したことないよ。
音量はとれるけど情報量は大したこと無い。
押し出し感も弱いし芯も弱い。


>>758
違うだろ。
今読み返してきたが
D12推しに対して『アンプ部がショボい』(当然ここではスレの立ち位置に沿って据え置き含めの話)→ここでいきなり>>700が何をとち狂ったかポタ限定の比較を始める。
↓
これが既にスレチでな。

>>701の勘違いはその後に起こっていて>>700のスレチには全く関与していない。

誰でも解る話だろ。

>>884
そのD12のアンプの評価は何と比較しての評価なんだ？

>>885
MHPA-FET

てか何かと比べなくても駆動力不足は解るだろ。

D12は駆動力は低めだから大型のヘッドホン使うと少しボワつくな
イヤホンだと殆どボワつかないけど
あんまり味付けしないアンプだから変化は地味
ドンシャリ好きには全く合わないアンプなんだよね
ボーカルだけ少し盛る感じで他は地味に音質アップさせてる感じ

>>886
いや組立てキットってポタアン以上にスレチ
それでコスパとか語ったらダメだろw
いや、確かに安く良い音を得られるかもしれないけど完成品ではないし

ここって完成品限定スレなの？

自作や改造スレはあるが、まああくまでディープな話はそっちでねってぐらいかねぇ
SAP100の改造話とかは普通にでていたし

組み立てキットなんか自作ってレベルじゃないだろどんだけ不器用だよ

キットはケースの加工のダルさを考えただけですべてのやる気が失われる

キットは価格面で単純比較さえしなきゃ「こんな手もあるよ」的な出し方はアリだろ
ポタは>>861がいうように109G2やALO、RSAあたりならまだわかるが、fiioやibassoじゃ話にならん
価格帯で仕切ってるこのスレでポタアン俎板に乗せるのは無理がある
DAC部はーっていう話なら10k台のサウンドカードで充分だしスレチ気味

>>891
自作ヘッドホンアンプの方は完全に初心者お断りって感じだからな、
キットとか言っただけで鼻で笑われるし、
オペアンプ交換とかいうだけで低脳オペアンパー扱いされるからな…

>>889
キットを改造するわけじゃないからなあ。
バラで買うか組み付け状態で買うかの差であってただの低価格帯据え置きアンプだぞ。

自作改造スレはディープな部分がテーマだからな。
MHPA-FET の素組みで且つ組み付け後はこのスレの範疇だろ。
でないと既存のスレのどこにも属さなくなるぞ。

iBassoもP4とかPB2をAC電源で動かしたら(電圧が変わる)据置だけどね
D7は据置
D12は完全にポタアンだけどDACとしてはこの価格帯でならいい勝負するよ
デフォのDAC-2 Marchとほぼ同じレベルだった

JUST AUDIOのもバスパワーモードある
DACなしでも据置モードがあるポタアンはあるよ

組立てキットは完成品ではないからコスパ語るのはなしだな〜
完成品にするだけでも人件費かかってるわけだし
その分やすくなるのがキットの魅力の一つなんだろうけど、ヘッドホンアンプ使ってる人全員が電子工作してるわけではないしな
普通は道具すら持ってないだろうし
ネタとか参考情報とかならいいと思うけど

中価格スレでも同じ話題上がってるな

スレタイに【据置き】って入れとけば？

ポタアンもキットも複合機も全部スレチだから互いに言い合ってないでさっさと出てけよ

今だ！900ゲットォォｫｫ！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ∩ ∩
　　 〜| ∪ |　　　　　　　　　(´´
　　 ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´
　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞ

>>897
しつこいスレチ野郎。
失せろ。

ポタアンもスレチ
キットもスレチ
複合機もスレチ
中華もスレチ
ということで、残った数少ないアンプの中のiFi micro iCansってどうなんだろ

>>902
あれはギリ低価格なのか、個人的には中価格スレだと思ってるんだが
一応今日気が向いたら、又は平日の仕事帰りにフジヤで試聴してこようとは思ってる
ああいうデザイン好きなんだよね

複合機って… コピー機かプリンタよ

>>903
代理店だと中価格になるね、輸入なら元が249ドルだから低価格スレにくるんじゃない？

ポテチ野郎！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>897
因みに作業分の工賃考えても、或いは自分で工具揃えても中華ポタアン以下の
激安だぞ。

中学生以上の普通の人間なら知識が全く無くても組める簡易品。
組めない位に不器用なら電子機器使うなって言えるくらい。
工具だって千円のハンダごてと、千円のテスタ、三百円位のハンダ線のみ。

オペアンプ交換に毛生えたようなもんだ。
こんなの自作だとか難易度の高い工作だなんて言ったら一生笑われるわ。

いや、難易度の問題じゃないだろ
自作スレがあるんだから自作は自作スレでやろうぜ

自作スレの自作って回路設計からの自作な気が・・・ｗ

>>908
だから自作に入らないんだって。
昨晩複数人が書いてたろ？
自作スレは１からの自作や、キットの高度な改造だぞ。

どこの誰が猿でも組み立てられるキットを自作だと言うんだ。

それを言い出したらオペアンプ交換とかsAp-3のノイズ対策は全部スレチだぞ。

>>909
それが正しい解釈。

あんなん自作とか言うオカマ野郎ｗ

棚からポタ持ち(・ω・)

>>905
現地価格は見てなかったわ
確かに低価格スレだな、つか国内高いよw

>>914
すまん現地価格しか見てなかった
でも$249の製品に15k以上上乗せって流石にひどいな

あれは値段の割に外観とか回路を作り込んでそうですごく気になる。

>>915
デザインも良いよね
なにより母体がイギリスのメーカーってのがいい！w
AuraやFocalの製品の音好きだから、自分にはあの地域のメーカーが合ってるのかなと思ってる

ここは低価格スレなんだから、如何に安値で良い音を手に入れるかを追求しても良いと思うの
だから音が良ければポタでもキットでも良いのでは

サポートや検品がしっかりするなら多少高くてもいいんだけど・・・
そのあたりどうなんだろうなｗ

＞でないと既存のスレのどこにも属さなくなるぞ。
＞それを言い出したらオペアンプ交換とかsAp-3のノイズ対策は全部スレチだぞ。

そういう単独スレ立ててノウハウ蓄積する方が、ここで言い争ってるより建設的かもね

>>917
せっかく価格別でスレ分けてるんだから、完成品同士じゃないと値段が比べられなくない？
ポタは構わんけど、○○は値段高いのに音はキット以下ｗｗみたいな叩き方を見ると、
キットや改造は別スレ立てた方がお互いのためになる気がするわ

キットや改造の話題が、A3やmx1と同じスレじゃないと困るなんて奴もいないだろうし
現状では、スレを分けない理由が見当たらない

その条件で考えたらポタもアウトになると思うぞｗ
土台となる条件が違うんだし

中価格スレでもでていたけど、専門スレがあってそっちでポタを
据え置き代わりにみたいな話はできるだろうし十分だろうｗ

>>920
>土台となる条件が違う
どの条件がどう違うんだよ
据え置きで使うことができないポタアンなんて見たことないぞ

据置機をポータブルで使うのは現実的ではない
一部の機種なら外部電源持ち歩けば出来なくはないけど
でもポータブル機器を据置として使うのは問題ないし、音さえ良ければ省スペースな機器として使える
バッテリー動作は音質では有利になるところもあるし
中価格帯まで値段上がると厳しいけど、この価格帯なら据置がポータブル機器に確実に音質で勝てるかと言うとそうではないからね
バスパワーで動いて小さかったらバッテリーないポータブル機器と大差ない

HPA3にしようかと思ってたけど
ＤＡＣ2ＵＳＢやらmx2やらで迷ってきた。

デスクＰＣ-アンプ-ヘッドホン(K550) の予定だけどいい加減決めたい

HP-A3を光デジタルで試聴してきたけど、光デジタルのD12と大きな違いはないな
確かに駆動力ではD12が負けてるけどそれも少し負けてるくらい
解像度、分離感、音の粒立ちなんかはD12の方が少し良いかも
音場の広さもD12の方が少し広くて定位もカチッとしてる
どちらにせよ大きな違いはなかったよ
D12とHP-A3は勝負できる音質差でしか違わないよ

アナログアンプではHD-q7が凄くよかった
これとD12のアンプでは勝負にならないくらいHD-q7が良かったよ

キットってよさげだけど、ケースどうすんの。ゴリゴリやるの？　めげる

>>922
ここの奴等にとってはもち運べる事なんて何のメリットにもならんよ。
別にポタ機を話題に入れるなとは言わないけど>>700みたいなお馬鹿でナンセンスな話題は明らかにスレチ。

>>924
ヘッドホン何使ったんだ？
駆動力の違いが大きく出るのは能率の悪いヘッドホン使った時だぞ。
A3は俺もあまり良い印象は無いが、秀逸な昇圧回廊持ってるしHD650に合わせて作ってるから普通に考えたら駆動力はかなり違うぞ。
少なくともD12のアンプ部は駆動力は及第点以下だった。

>>919
自分で滅茶苦茶言ってる自覚あるのか?w
そろそろ気付けよw

>>926
MOMENTとX10使ったよ

>>926
D12はイヤホン向けだからな〜
逆に言えばならしにくいヘッドホン使わなければA3のアドバンテージは無いってことだな
ココにくる人は家用も外用も兼用してる人多そうだけどな

外でも家でもならD12も悪くはない
後からアナログアンプ買ってもいいしな

>>927
それじゃ分かりにくいわな。
木綿は低インピーダンスで音圧感度高めだし、X10は聴いたことないがインピーダンス高めの割りには音圧感度高めでしかもイヤホン、数値的構造的には能率が低い訳じゃないしな。

>>928
DACのみの評価ならスレチだぞ。
別にDACスレあるしな。
ここのスレは基本的に据え置き用途だしポタ用ホンじゃない のを使う奴多いだろう。
低能率を鳴らしきるのも据え置きアンプの重要な能力だぞ。

多そうと勝手にいうなｗ

家用
K702、Pro750
外用
AURVANA AIR、HD25

一応は使い分けしています、はい

LTDとER-4Sで兼用
なんかねヘッドホンは長時間使うと蒸れて嫌なんだよ

>>926
>>701の人？
そんなに読み間違えたの悔しいのか？

>>930
ポタでも下手な据え置きより駆動力あるやつあるだろ
aloとかrsaとか

>>893
>>919
>>925
MHPA-FETの場合は同じとこにケースも売ってるみたいだけど
何かと比較するときはそれと合わせた値段じゃ駄目なん？

>>923
予算があるならその中なら電源駆動するDAC2USBみたいなのがいいとは思う、
今後PC以外にも使うってときに使いまわしし易いしね

>>933
その下手な据え置きってどの辺をさすかわからないと判断困るんじゃ？
ALOやRSAの価格だとJADE casaやHA-1A、
だいぶ落としてLovely CubeやHd-Q7が値段的に浮かぶけど・・・

>>934
良く解らんけどACアダプタもいるっぽいな
完成品として売ってる物はそれらを組み立てる行程もあるし、動作確認もしてればサンプルの貸し出しもするし、1年くらいの製品保証も入る
完成品として売る場合は多分2倍以上の値段になると思う
だからキットと完成品をコスパで語るのは馬鹿げてる

>>926
>>862

>>936
アダプタは既製品だから二倍対象に含まずとすると、それでも１万円台の超低価格帯。

それにD12あたりのポタ機のアンプに比べたらsAp-2, sAp-3の方が駆動力も有って音も良いんじゃないか？
組み付け製品で保証も付いて3500-4000円クラスだけど。

>>932
恥ずかしいのは>>700だろw
悔しがってるのも同じ。
騒げば騒ぐほどピエロだと気付けってw


>>934
俺はケース加工めんどくさかったから全部線用品揃えた。
アダプタ含めて１万円位だったよ。

>>931
多そうかな、とw
俺もK70＊系使ってる。
外ではDMSがメイン。
ポタアンはE17。どのみちDAPがiPodだし音質はそれほど望めないしね。
三段重ねとかさすがに持ち運びたくないし。

>>937
アナログ部疎かになってるじゃんw
結果論としてそうだろ。
それに用途がもともと据え置きとは異なるから駆動力はそれほど求められてないからな。

据え置きとして使えない訳じゃないが、据え置きとしては物足りなさはいなめない。
だからこそ過去からこのスレではポタ機があまり語られない。

>>939
ポタアンとしてはA02よりかは良いんだからあまり疎かになっていんじゃないか
15000円/25000円以上アナログアンプとしての価値があるってわけで
A3は5000円/30000円くらいしかアナログアンプとしての価値はないんだよね
ポタアンは据置と比べて複合機にした時もアナログアンプはあまり弱くならないって
据置の複合機が値段に対してアンプ部分が弱すぎるという話が出てるからポタアンはこうなんだぜって話でしょ

ところでアンプに求めてるのは駆動力だけなの？

またキチガイが湧いとるな

フリスクサイズの小ささ売りにしてる同じ会社の製品と金額比較しといて、なにが「○円の価値が…」だ大馬鹿者
バッテリ駆動や小型化の部分で、明らかに据置より万単位で割高だろが
イヤホンのイコライザに使うのはあくまでもポタ的な変化球、ヘッドホンをマトモに鳴らせる駆動力すらないモノは「アンプ」とさえ呼べんわ
春休みにわかポタアン厨のクソガキはいい加減巣に帰れ

アンプに求めるのは駆動力とノイズが少ないこと。
ただ、ニーズがあるのは、それに加えて、カッコいいとかコンパクトとか持ち運べるとか
イコライザーじゃないんだから、普通は音を劇的に変える装置ではないはず。

アンプに求めるのは駆動力と言うより解像度とか音場の広さだね
そんなに鳴らしにくいヘッドホンとか持ってないし

>>941
D12より安い単体のポタアンは薄型が多い
最近のポタアンは据置で使うようにUSB-DACがついてたりする物は少なくない
BRT-PA1は音質だけならD12より優れてるからそれ以下の価値だね
ポタアンはイコライザーライクな色物もあるけど最近のは普通にフラットだよ
スイッチで色物になる機種はあるけど

>>929
X10はかなり駆動力の影響受けるイヤホンだよ
数少ないピーキーなイヤホン
DAPと据置の中価格帯のヘッドホンアンプとでは音のキャラが変わるレベル

>>935
下手な据置ってHP-A3みたいなバスパワーのアンプかと
あれなら同じ値段のalo nationalの方が駆動力ある
まあ同じ値段といってもA3は複合機でnationalは単体だけど

>>941
iBassoでD12より安くて単体のポタアンとなるとA02が一番良いよ
さすがにHD650鳴らす用には作ってないと思うけど、ポータブルでも使えるヘッドホンなら問題ない
会社限定しないならBispaの赤とかが少しだけD12より良い

複合機におけるアンプに力を入れる割合という事なら、据置よりポタアンの方が割合は高い
据置はDACに力いれるからね

UDAC32R値下がったな
mx2と迷ってるけど
いつが買い時なんだかわからんな

>>946
あぁ本当だ、下がってら

これなら手頃なDACとして買ってもいいかなぁ

あるうちにUSB2DAC試して買っとくのも良いかも
PCM1794とかこの価格帯にはなかなかおりて来ない

しかし>>701は真っ赤になるほど必死なんだな
元の話にしたってちょっとした話のネタレベルなのに
デジタルのD12のコスパを他のポタアンの基準で考えたらいけない

>>934
値段で比較すること自体が、>>698-702みたいな噛み合わない会話や無駄な煽りの原因になるから駄目
値段を持ち出さずに純粋な性能だけを比較するのは、別におｋ

Carat Topaz-Signatureは値段変わらないよな〜
マルチBAとは全く合わないけど、これでK701聴くのはすごくいい

なんでポタアンの話になってんだよ
他のスレでやれ

ポタアンでもDAC複合タイプのは良いんじゃないのか？
あんまりデジタル出力のポータブルプレイヤーとかってメジャーじゃないし
普通に据え置き用に作られてるし

iU2なんかもポタスレの奴ら据え置き扱いしてたしこっちなのかな?

複合機ってDACがメインの機種とHPAがメインの機種、
前者はNFB11.32やUDAC32Rなど、後者はMATRIX M-Stage USBなど
という感じの認識でOK?

954に便乗
Carat Topaz-SignatureはＨＰＡメインの機種とすると　RUBY2CustomもＨＰＡメインの機種という
認識でＯＫ？
Ｋ７０２購入したけど　ＨＰＡ３　かUDAC32RかUBY2Customか悩む。
ＤＡＣ2ＵＳＢは在庫あるとこがあれば候補にしたい。
地方在住なんで試聴無しで購入予定　

キムチくせえええええええええええええええええええええええ

なにも韓国物を買うなとまでは言わんが、styleaudioは止めとけ
音質のためにOSコンを禁忌であるカップリングに使って、低容量でHPFになるから抵抗直列して回避とか
電源はアダプタ対応だけど、電圧はたったの6VでUSBと同じく内部昇圧とか
一見すると有名パーツ使ってて体裁は整ってるが、回路構成はマジでキチガイじみてる

と言われる事が多いのも事実だけど、音が良いのも事実で少なくともHP-A3とかDAC-2 Marchより良かったよ
Topaz-Signature発売当時に3万前後で比較してた
当然好みもあるけどね
とりあえず確実に言えるのはマルチBAイヤホンとは全く合わない

styleaudio製品って出力インピーダンス100Ωもあるんだな
マトモに使えるのHD650だのDT990PROぐらいだな

Beyer A1も100Ωだよ

SONY MDR-MA900のようにインピーダンス整合回路入りのヘッドホンでは
100Ωでの音の変化はほとんどない

>>960
A1は250〜600Ωの自社ヘッドホンに合わせたからだろ
SONYのインピーダンス整合回路を使おうが64Ω以下のヘッドホンではクロストークやS/N比や歪み率はオンボ以下だぞ

styleaudioが音良いとか無いわ
hi-fiからは程遠いだろ。
TOPAZ signatureなんか買うくらいならPHA-1の方が100倍まし。

>>952
同意
限られた予算でポータブルも据置もという人には良いと思う
例えば予算30kで15kのアナログポタアンと15kの据置の複合機買うよりは、
30kのポータブル複合機買った方が良いかもしれない

>>962
マルチBAイヤホン使ってるとそうなるけどなw
イヤホンでもシングルBA(ER-4SとかX10)やダイナミック型使ってればかなりTopaz Signatureの方がいいよ

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=1935^HUDMX2
サウンドハウスでMX2が販売されたわけだが高すぎない？

http://www.wisetech-direct.jp/product695_34.html
公式直販だと6480円のケーブルを抱きあわせて同じ価格なわけだが・・・

おらはminiで充分だ

>>963
いくらMX2が発売されたのに紛れて在庫処分しようとしても
S/N比72dBのゴミを売り込むのは如何かと
>>964
その光ケーブル、年末頃は在庫処分で3kぐらいだったな

>>957　
丁寧な説明ありがとうございます。
回路設計に難があるといわれている理由がやっと理解できました。　
メーカーサイトでは　推奨ヘッドホンインピーダンス　24〜600Ωとなっていたのは問題？
K702は120Ωということで問題はなさそうですが

ということで　UDAC32Rが　有力になってきました。
ただ　多機能ということと評価すれば　mx2も候補に
ＨＰＡ（TPA6120A2等）が魅力。

K702ってインピーダンス変わったの？
62Ωじゃないの？

失礼しました　62Ωでした。
先ほど届いた外箱にしっかり書いてありました。（海外並行品ですが）

>>966
そんな風にしか見られないなんて、なんかかわいそうなヤツ

TopaZ-Sは出てからかなり経つから回路についてだけ書いてる人と、
実際に他のと聴き比べてる人のレビュー見てみると良いさ
普通の観点から言えば改良の余地はあるけどね
そろそろ改良型が出てくると思う
イヤホン派には合わないHPAだけどK701系との相性は以上にいいし、大抵のヘッドホンとも相性は悪くない
それよかDACがかなりいい

そっか
このスレでイヤホンだのポタアンだの言ってる奴って

>>967
予算がないならDACメインっぽいUDAC32Rで、
それで物足りないと感じたら単体アンプを追加したら？

単品で済ますなら予算ためてもっと上の複合機目指しても良いけど、すぐに欲しく
今はまだ予算がないなら丸いと思うけど

>>967
ＤＡＣメイン　後で単体アンプ追加のつもりで　UDAC32Rでほぼ心きめかけてましたが
K702が思いのほかいい音でしたので、さらに予算かけてみたくなりました。
複合機　10万未満で探してみます。　
今までアドバイスくれたたくさんの方　ありがとうでした。

K501で止まっていたオーディオ熱が再発．．．　

>>974
10万未満、中古に問題がないならm902がいけるな
ハイレゾ音源には対応していないけど、十分なもんだろう

まあそこまで出せば色々あるから探してみるといいよ

>>963
元から抵抗挟んでて100ΩのER-4Sならまだしも、X10とかかなり音変わるだろ
…と思って調べたが、出回ってるインピーダンス特性からすると、低音に比べて高音が10dBくらい増えるな
分かってて使うならともかく、相談に来るような人に薦めちゃアカン

　　　　　強
┌──────┐
│　　美×い国　│
└──────┘

　　　×$100
　　　× $90
　　◎＄８０.00

　∧∧∧∧∧∧∧
＜値下げしました＞
　∨∨∨∨∨∨∨

>>976
上にも出てたけどX10はDAPと据置でかなり音が変わるので有名だよ
X10を使ってて少し情報集めてる人なら大抵知ってる話
出力インピーダンスでも変わるけど駆動力？でもかなり変わる
DAPのX10の音だけが好きな人はTopazのX10の音が好きになれないかもしれない

>>978
そういう雲をつかむような話じゃなくて、一般的な環境と比べてどれだけ音が変わるかを量的に例示したんだけど
良し悪しや好き嫌いじゃなく、それだけ特殊な代物だって話

量的に示してもしょうがないよ
少しは参考になるけど、結局文字で参考になるのは聴いた事がある人の比較レビュー
スペックから音を語るとかはもってのほか

ipod直挿しでなんだか物足りないと思うのですが、これはポタアンの買いどきでしょうか？

>>981
気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.25
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1363317232/l50
『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』 71台目
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1363300901/l50

レッツゴー

>>981
使ってるイヤホンやヘッドホンによるけどそれも選択肢の一つ
他には高音質のDAP(例えばAK100)なんかに変えるのもありだね
なんにせよココは据置で使う時の話をする場所だからポータブルAV板に行くことをオススメします
iPodを据置のトランスポーターで使ってて低価格のヘッドホンアンプ使う時はここで良いけどね

板違いでした

行ってきます(｀・ω・´ )

MUSILAND monitor03usがブッ壊れたからVRM BOX買ったった
??4,980なのにレベル高すぎ

>>980
どう違うかはともかくとして、高音が10dBも違って分からない奴はいないだろ
それほど音に特殊な変化をもたらす組み合わせを「かなり良い」なんて手放しで褒めるなって話
10dBという数字が、実際の音の変化においてどれだけ参考になるか、なんて話はしてない

>>944
X10調べてみたらDAP直差用途で開発されてるじゃねーかw
音圧感度からみても比較的駆動力を求めない機種だぞ。

おそらくお前が書いてるのは音の味付け上の相性。
X10は聴いたこと無いから推測になるが、レビューみてると、BAとしては低音が多めで高音は抑え気味、柔らか目で響きが強い、など味付けが強い傾向にあることが意見としては多い。
圧縮音源やiPodみたいな悪い音でもそれなりに綺麗に鳴らす方向性の音作りなんだろうな。

こういう機種に味付けの強いアンプを組み合わせるとクドい音になったり良さを相殺してしまったりする。
D12は薄味だから合うんだろう。

音の良さや相性と駆動力は別物。
駆動力は据え置きアンプとしては最低限求められる要素で、これを持った上で解像度や音質などが良くなければならない。
混同しちゃいかんよ。

>>945
意味ねーだろ。
ポタアンのA02なんて据え置き用途じゃ役に立たないんだからそれと比較して何になるのよ。

事実D12のアンプ部なんて、これも全く役に立たんよ。

安物据え置きアンプにすら劣る。
sAp-2の方がまだマシだろ。

マシというかsAp-2はHP-A3のアンプ部レベルだからD12と比べりゃ圧倒的

>>987
X10なんてかなり古いイヤホンについて今更こんな的外れな意見みるとは思わなかったw
たまにいるんだよねオフィシャルで書かれてる事鵜呑みにしちゃうヤツ
据置とDAPで音が変わる事まで言及してあるレビューもあるからその辺もしっかり見たら？
よくもまあ聴いた事もない物についてココまで書けるよな

X10はかなり特殊なイヤホンだよ

>>988
そして君が読解力がないのは解ったからそろそろ黙っておきな
これ、そういう話じゃないから
君がそういう話に持っていきたいのは解ったよ
しかし何日前のにレスしてるんだよw

>>990
あほ。
駆動力と味付けの違いを書いただけだろ。
お前が駆動力について理解出来てないだけだ。

アンプの味付けでヘッドホンの音が変わるのはどれも同じなのよ。
特に癖の強いヘッドホンは顕著だな。
しかしそれは駆動力と全く別なんだよ。
能率とは関係がない。


これが理解出来ないレベルなら話に入ってくるなよ。

とりあえず君らまとめて面倒だぞｗ

X10に限らず単発BAなら大抵はアンプによって物凄い変わるし、別にX10が殊更特殊なわけじゃない
どれも誘導成分が大きくて、低域で数十Ωでも高域で数百Ωとかになるからな
StyleAudio製みたいに特に出力インピーダンスの大きいアンプで鳴らすと、元の面影も残らないくらい高音寄りになる
ヘッドホンなら大丈夫かというとそうでもなくて、f0が100Hzあたりにある機種が多いから、BAと逆に低音が膨らむ
ポタプロとか笑えるくらい変な低音になる
何はともあれ、普通のアンプが欲しいならStyleAudio製アンプなんて買っちゃダメだぞ

ところで次スレ

>>991
ああ、そうだな駆動力と味付けは別物だ

他にもそういうイヤホンやヘッドホンがあるかもしれないけど、X10は駆動力でも出力インピーダンスでも大きく音が変化するイヤホンなんだよ
普通のシングルBAは出力インピーダンスだけでかなり音が変わるけど駆動力ではあまり変化がない
これは聞かなきゃわからないと思うよ
だから聴いた事もない物についてよくココまで書けるな、と

>>994
だってメインの話題はX10じゃなくてアンプの駆動力の話だぞ？
X10は聴いたことがないからあくまで推測だとちゃんと断ってあるだろ。

ただ、駆動力を必要としないのはメーカーのホムペに書いてあるからここは明らかだろ。

X10が駆動力必要としないことが判ればあとは話の主軸じゃないのよ。

駆動力の話してた時に、X10が駆動力必要(駆動力の話をしてた時にX10出したからそう判断されるのは当然)→D12で綺麗に鳴る→ポタアンでも駆動力有る

って論旨だったから
推測としてアンプによって音が変わるのはこういう理由でないかい？という書き込みと、事実として製品の開発スタンスとしてはDAP直差で使える能率性がある=駆動力は求めない、
事を記して、D12の駆動力が有るという意見に反論したんだが何か問題が？

イヤホンの話はイヤホンスレがあるからそこでやればいいと思うよ。

因みに俺は多分X10は試聴すらせんよ。
レビューみてる限りは俺の好みとは正反対だし、そもそもイヤホンよりヘッドホン派なんでな。

とりあえずアンプの話に戻そうや。

>>995
X10は鳴らすだけなら駆動力はDAPレベルで十分
オフィシャルで書かれてる事はこの辺の事
しかし駆動力があると低音の質が全然変わってくる
必要ではないけど影響を受けるんだよ
それとX10をD12で綺麗に鳴らせるなんて初耳なんだけど
D12が駆動力があるという話もな

語るだけ語ってこんなギリギリまで次スレ放置かよ…
イヤホンやポタアンのスレチネタはもうナシで頼むわ

ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 42台目ξ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1364496388/

>>995
D12が駆動力があるというか強いという話はどこにも出てないと思う
ならしにくいヘッドホン以外なら必用十分くらいの話はあるけど
そういうヘッドホンやイヤホン使う分には複合機としてHP-A3と音質は大差ないって話はあるね
X10にしたって駆動力の影響を受けるとか大きく音が変化するとは出てるけど必要とは出てない
自分の中で勝手に変換してない？

>>998
だから書いたじゃん。駆動力の話の時に割り込んだ時点でそう語ったも同義なんだよ。

駆動力の話じゃないんだが、とは
断ってないだろ？

>>996
それは駆動力のせいじゃない。
アンプの音の性質の方向性の問題だ。
駆動力が音質を決めるならD12でなんてグダグダだぞ。

そもそもその音圧感度とインピーダンスじゃ駆動力を要求することはない。

>>997
わるい。
サンクス

1000
解散

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。