1 :
名無しさん┃】【┃Dolby :
2012/10/09(火) 11:18:01.90 ID:8uXX//N20
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/09(火) 11:18:30.45 ID:8uXX//N20
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/09(火) 11:18:58.28 ID:8uXX//N20
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/09(火) 11:19:15.35 ID:8uXX//N20
いちもつ ♥
1乙 ようやく立ったな 自分で立てれなかったからもどかしかったゼ!
DLP絶対厨が暴れてたから次スレもう立たんと思ってた
>>8 そのページだけ
※効果をわかりやすくするためのイメージです
という注記を入れ忘れているだけだ
JVCケンウッドは、JVCブランドのD-ILAプロジェクタとして、4Kや3D表示に対応した「DLA-X95R」、「DLA-X75R」、「DLA-X55R」の3モデルを11月下旬に発売する。価格はX95Rが105万円、X75Rが89万2,500円、X55Rが63万円前後。
いずれも0.7型/1,920×1,080ドットのD-ILAパネルと新光学エンジンを搭載したホームシアタープロジェクタ。ネイティブコントラストはX95Rが13万:1、X75Rが9万:1、X55Rが5万:1。輝度は1,200ルーメン。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121011_565355.html 低遅延のゲームモードは今回も付かなかったか。残念。
パナモーフのUH480っていくらか知ってる?
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/12(金) 18:10:48.55 ID:yo6CQ0WB0
288 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2012/07/15(日) 23:23:29.60 ID:hENov6Hh0 [6/7] ソニーの来年発売予定(SXRD)のQFHDのプロジェクターの試作品見てきたよ まじ、半端ねーわ。今のフルHDのPJが物足りなく感じる。高精細でびっくり。 3Dが、AVの主流にならなかった。これからのプロジェクターは、QFHDらしい 実売価格70万と聞いた 289 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2012/07/15(日) 23:28:49.76 ID:hENov6Hh0 [7/7] 2013年は、各社とも3Dの明るく見やすくなった格安モデルしか出ない。 2014年は、ビクター、エプソン、ソニーがQFHDモデルを投入してくる。 2015年に、20万程度の低価格QFHDプロジェクターが発売される。 3年後のため貯金しないと
実売70万円ってことは定価90万円くらいか。 値段はさておき、来年の2014年モデルに 4Kを出してこないってことはまず考えられない。 今年の年明け早々のECSで次世代HDMIが お披露目されるし、同時期にHEVCの標準化が 始るし、コンテンツの規格化も策定される可能性 もあるから、出してこないわけが無い。 おそらく、今年出して来なかったのは、規格が まだ何も策定されてなかったからだろう。 だが来年は、重要な4Kソースを転送する為の規格 や4Kソースを圧縮する為の規格が策定されるから 各社本格的に4Kの展開に入っていくだろう。 多分どこのメーカーもハイエンドモデルなのは間違い 無いが、VW1000ES発売から2年経っている事も考えれ ば、実売100万円以内の価格で買える可能性は非常に高い。
去年HDMIの4K60pに対応してない言う理由だけでVW1000ESをパスした折れは正解だったか・・・・ あの頃はまだ予算が80万円くらいだったから、ローンして買おうかと思っていたが、来年の4Kモデルは 余裕でキャッシュ買えそうだ。
パナモーフのFVX-200JってJVC専用と書いてあるが、 対応機種にソニーとか出てるんだが実際はどうなんでしょう? VW95ESにFVX-200Jと 平面120インチシネスコスクリーンでいけますか?
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/15(月) 08:29:12.89 ID:O1hRw8/c0
HMDはプロジェクターの代用にはならないよ スピーカーとイヤホンくらい違う
>17 その通りだけど、オーディオの世界じゃ スピーカーがすっかりニッチに成り下がって イヤホン/ヘッドフォンが主流になってしまったからな。 今のHMDじゃ、まだまだまだヘッドフォンほどの実用性も実力もないし ライバルにはならんけどな。
昔は狭いアパートにアップライトピアノとか大きなスピーカーとか 珍しくなかったんだけどなー
ヘッドフォンやHMDで満足できるなら良いけどね ヘッドフォンやHMDみたいな妥協品じゃなくて 動画や音声が脳内で再生されるとか何か新しいものが生まれるといいんだが・・・
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/15(月) 22:04:41.61 ID:h4qFtYDC0
消費税上がる前に何か買いたいな
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/17(水) 20:53:21.39 ID:1/XCjgn10
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/17(水) 20:56:28.70 ID:l7KokqU30
パナのPJなんてどうでもええわww PJは実質ソニー・JVCの二強だろ。
市場はDLPが独占状態なのにw
>>23 若者だな。当時はパナ、サンヨー、エプソンが御三家だったんだよ
見事に俺のリコール対象だ。コンセント7年間差しっぱなし
>>25 当時は三管メーカーのソニー、三菱、バルコがあって
液晶はソニー、パナ、エプソン、サンヨー
後にDLPでシャープとヤマハやね
質は三管以外はどれも微妙だったけど
活気のある時代だった
ハリウッド何とかってやつだっけ?
向こうが透過型が売れるのは、 明るい部屋で友人を集めてスポーツ観戦かねたホームパーティーとか Wiiみたいなゲームしたりとかの需要が大きいからじゃね。 映画鑑賞に特化した日本とは市場が違うよな。
透過液晶は経年変化とホコリ混入がなな… 前持ってたEPSON TW1000も白が変色してきたし緑色の影も発生。 最近のは大丈夫なのか?
299ドルのアナモフィックレンズの詳細を頼む
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/19(金) 02:58:24.57 ID:/Umv6v3W0
安いアナモレンズはやめとけ ボケるだけで意味無し。 シュナイダークラスで裸眼と同じくらいのフォーカス感になる。
カーブドスクリーンにアナモ通さずにシネスコ画像映すと どんな絵が出るんすか?
書き込み異様に少ないけど別のところに本スレあるなら誘導ヨロ
前スレで荒らされたり、しばらくスレたたなかったからして住人減っただけ あと今年はあまり語る機種もないし
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/27(土) 16:38:37.61 ID:6PbcoLrD0
来年各メーカからミドルクラス4KPJが投入された時 盛大に盛り上がるだろうw 同時に2K派と4K派の争いが起きるだろうw
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/28(日) 08:59:51.86 ID:s7cWEu9c0
HW50ESが発売されたけど
今年は完全に端境期になったな。 谷間の年。 みんなの期待どおり、 2013年末商戦向けに次期HDMI+4Kの新世代機が一斉に出てくればいいけどなー だとしても、あと一年は沈滞だ。
個人的には、4Kはコンテンツがすぐ揃うわけでなし、次の次でいい。 ビクターが低遅延のゲームモードを搭載してくれりゃそれでいいんだが。
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/29(月) 11:58:25.46 ID:CKj2+9h60
ビクターの新型の視聴会いってきた 4Kはたしかに精細に見えたが超解像と同じ?という気がした 場面によってはジャギーのようにも見え前機種のが綺麗な感じもあった 3Dはあきらかに良くなってたが同時に新旧みれたのでメガネの開閉タイミングはかわらないのかな ビクターって明るさ調整できますか? 個人的感想なので他に見た目人 感想よろしく
今回のモデルは精細感重視の人には受けるだろうね。フィルムは 解像が効き過ぎて不自然な感じがしたけど、4Kはオフに出来るし、 色はナチュラルになったので進化したとは言える。 前モデルよりからの買い換えは、精細感重視の人には対象になるし 色中心の人なら差額を払うほどの価値があるかは判断が分かれるね。
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/29(月) 20:46:21.59 ID:667PGWES0
>>42 4Kコンテンツは速くて2014年までに出てくるだろう。
>>41 ソニーどころかJVCや他のメーカーからも出してくる。
つうか出さなかったら逆にアホ。VW1000ESから2年もスルーとかありえない。
2Kはもう頭打ちだから。ただでさえ100インチ以上を想定しているPJで2Kはもう頭打ち
にも程がある。
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/29(月) 22:07:16.61 ID:AKclbLMM0
やっぱこうがく商品だからな 増税前に4K買いたいぜ
少なくともソニーが来年4Kを出してくるのは間違いないよ。 今年はミドルクラスすら出さず、エントリーモデルにちょこっとアップグレードしただけの しょぼいのしか出さず来年も同じとか有り得ないw 逆に、今年しょぼいのを出したのは、次に凄いのを出す為に力を蓄えているってかんじだろう。
4Kはソースと規格の確定待ち
>45 そりゃ来年末にSONYがPS4と4Kテレビ、4Kプロジェクタの新機種をまとめて出すなら 4Kコンテンツも合わせてプレゼントキャンペーンするだろう。 例によって例のごとく自社製スパイダーマンとか。 その手のデモ的な4Kコンテンツは出てくるだろうけど、 「4Kコンテンツが揃う」 ってのは別次元の話。 大作映画の4K版が毎月途切れなく発売されるようになるのはまだまだ先だろな。
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/30(火) 17:19:46.57 ID:AqOf8Ugk0
SONYはBlu-rayディスク協会といずれ映画作品を4Kで提供するという話し合いを
持っています。もしこの話が本当ならば2016年前後になる可能性が濃厚で、私た
ちは4Kのプリレコードの映画を買えるようになります。
4Kに準拠したプレイヤーでは200GBから500GBの多層化ディスクを品質を全く落と
さずに再生でき、セキュリティのために256bitのAES暗号がかけられ、最先端の
圧縮技術が用いられます。
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=182639
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/30(火) 18:53:26.23 ID:GoBUsgHw0
例え来年4K廉価プロジェクター出るとしても買い時は再来年以降だろね しばらくは宝の持ち腐れ状態 俺は欲しいけどさ
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/10/30(火) 19:45:10.86 ID:N8qd/x9p0
4Kコンテンツが無くても4Kのメリットはある。 デジタル放送と違って今のBDはフィルムをデジタル化するときに4Kでスキャンしてるから 素材レベルでは4K相当の情報量があるんだよ。それをBD化の時に劣化させてるわけ。 だから、BDを4Kで見るって事は、元々存在する4Kの情報量を復元させる効果がある。 しかも解像度だけでなく色や階調なども4Kに最適化された補正が行われる。 今時のレコーダーについている高画質処理と同じ。 しかも4Kはパネルの解像度そのものが4倍になるので、補正による高画質効果はレコーダー などの補正効果よりも遥かに大きい。 ようするに、50万円のフラグシップ2Kプロジェクター+20万円のフラグシップBDレコーダーの組み合わせより 70万円のミドルクラス4Kプロジェクター+1万円の安物BDプレーヤーなら、後者の方が遥かに高画質的メリットがある。
VW95ESの中古探してるんだが見かけないな オクにあるのは2台とも50万超えてる・・
>>54 アバックで買えば。
新品30万前半で買えるよ、3DBlu-Rayソフトプレゼントも付いてるし。
VW90ESならアマゾンが安い。
>>53 BDに収録する時に劣化させてるのに、4Kに復元させることができるの?
BD内の情報量は増えないんだから一緒じゃないの?
ここまで4Kパネルの話をしてきたが、4kテレビに対して常に付きまとうのが、4Kネイティブソースが
業務用のテストソースなどを除いて存在しないという問題だ。4Kソース問題の解決の見込みを各
方面に尋ねると、少なくとも北米も含めて、放送が始まる見込みがない現時点では、各社とも具体
的な解決策を見いだせていないようだ。
となると期待はパッケージメディアだが、BDAについては4Kは話題に上る程度のものであって、具
体的にBDAで規格化しようという段階には進んでいない。それよりもむしろ、ハリウッドの一部は映
像配信のウルトラバイオレットの方に熱心になっているという。
現行BDへの4K収録は24pであれば可能だが、映画会社によって4Kマスターを潤沢に持っていると
ころとそうでないところの差があるし、フルHDソースからのアップスケーリングと比較して、その価値
をどれだけのユーザーが認めるかという問題もある。いずれ4Kディスプレイが市場に多数出回った
段階になってから、具体的な話が立ち上がるかもしれない。
http://www.phileweb.com/review/article/201201/13/438.html
>>56 DVDの時もD2マスターとHDマスターではアプコン時の精彩感に違いが出たから
BDで同じように違いが出てもおかしくないかもね。
精細感だけを求めるなら X55R>X30>VW95ESって感じでしょうか?
全部見たけど X55R>>>X30>VW95ES って感じだったよ。
確かにX55R/X75Rになってからの進化幅が広がった気がするね
X55R予約しちった
TW8100、HW50ES、X55R 値段ぬきならどれがおすすめ?
自分で視聴して決めれ もしタダで貰えると言うなら即答でX55Rと答えるけどw
LVP-2001とG70があれば、映像道楽は一応終了だな♥
現在、三管ってどうなの? 産廃?
今月の初めにプロジェクターデビューしました 100インチのスクリーンにネットレンタルしたacerのH7530D(いちおーフルハイビジョン対応らしい)で見てみたのですが 想像以上に綺麗で大迫力で満足なのですが 本命は今月末に発売になるTW6100Wなのです どうでしょう? 劇的な違いはあるのでしょうか?
右明るすぎだろ
右が50ESね さすがに新製品は明るさが全然違うな 50ES すげーー
黒浮きが酷い 某三菱DLPの比じゃないねw
確かにコントラストに騙されそうになったが黒浮きが酷いね
解像度がまるで違うな 50ES買わなくてよかった
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/11(日) 21:22:12.45 ID:zuCCz2fs0
50ESの方がいわゆるフィルムライクってやつか 俺は嫌いだな
95持ちだけどここまで暗くねーよ 露骨に悪意たっぷりじゃねーかw
そもそもこんな画像で比較すること自体おかしいけどな 参考にすらならん
出処も判らない捏造画像よりもレビュー記事
http://www.projectorreviews.com/sony/hw50es/index.php Lumen Output and Color Temp at 100 IRE (mid zoom):
Reference= 1044 @ 7369
TV= 1054 @ 7356
Cinema Film 1= 1047 @ 7360
Cinema Film 2= 773 @ 6112
User= 1054 @ 7357
Game= 1281 @ 7815
Photo= 794 @ 6121
Bright Cinema= 1132 @ 8477
Bright TV= 1131 @ 8480
http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-vw95es/index.php Lumen Output and Color Temp at 100 IRE (mid zoom):
Dynamic= 859 @ 10495, 954 lumens @ 8508 with Color Temp on Custom 5
Standard= 804 @ 8824
Cinema 1= 718 @ 6908
Cinema 2= 646 @ 5719
Cinema 3= 722 @ 6917
Game= 721 @ 6923
Photo= 523 @ 5663
User 1= 723 @ 6923
User 2= 715 @ 6921
HW50ESのランプはLMP-H202で95ES/30ESと同じ物。 だから明るくなった主な理由は光学フィルターを調整して青緑を通す量を増やして明るさを稼いだ事による物。 シネマモードの明るさが95ESに近づく事からもそれで間違い無し。
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/12(月) 02:13:32.93 ID:/cZY0YKf0
ダークナイトの比較画像だが価格com系の掲示板からの画像だな 恐らく全然違う画像の捏造と思われる
ああ、
>>69 は縁側掲示板の撮影者も環境も
カメラも違う二つの画像を合わせて捏造比較画像を作ったのか
悪質だな
褒めるとステマ、貶すと捏造 ・・・おまえらwww
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/12(月) 08:55:42.83 ID:/cZY0YKf0
おまえら とかじゃなく調べてみなよ 69のやつ HW50すげーと言ってて75では買わなくて良かったと書き込みしてる
>>73 >>74 HW50ES が黒浮きじゃ無くて、VW95ES の暗部が潰れてるのでは?(写真レベル)
VW95ES のほうも感度を上げて撮影したら同じような絵になったのでは?
>>85 それ以前にHW50ESとVW95ESの絵を撮影した物では無い
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/12(月) 10:44:37.90 ID:GUhVB3qM0
フィルムライクだからな
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/12(月) 12:23:41.99 ID:/cZY0YKf0
>>86 たぶん機種に関しては本当だと思うが82の通り。
縁側で確認したけど機種は95と50だけど撮影者が全く別人 よって環境も設定の方向性も全く別の人間の写真なので 合成してここのアップしたのは捏造以外の何物でもないし悪質だわ
デジカメで撮影しているって時点で参考程度なハズなのに、 そんなに必死で捏造、捏造って、 よっぽどHW50ESが貶められるのが気に食わないのか?w
ID:267ry5Tc0 アホすぎるw
は?別な人が別なカメラで感度や露出設定も違って撮った映像だろ?
俺が言ってるのは、みんながむきになって否定し過ぎてキモイって思ったからw
そもそもExif情報が付いていない時点で参考にすらならんだろ。
無視すりゃ良いレベルの画像に
>>70-92 もレスが付く方がアホすぎるだろw
>>93 お前この流れの意味理解できないってアスペだろ
ID:QCEqYSUW0 = ID:267ry5Tc0
4Kの展開とソニーの今後の4K-8Kプロジェクター販売の予想。 2011年末に世界初の民生用4KプロジェクターVPL-VW1000ESを168万円で発売。 ↓ 2013年末に4K廉価モデル第一弾として定価80万円のVPL-VW500ESを発売。 ↓ 2014年に定価45万円のVPL-VW600ESを発売。 同時期にVW1000ESの後継機であり進化版であるVPL-VW2000ESを定価168万円で発売。 ↓ 4Kコンテンツの登場 2014年〜2015年までに、高解像度版(4Kブルーレイ)BDソフトを発売。 最新のストレージと最新の圧縮技術が用いられる。 ↓ 2015年に定価70万円の上位モデル(VPL-VW800ES)と定価35万円の下位モデル(VPL-HW100)を発売。 ↓ 2016年に定価65万円の上位モデル(VPL-VW850ES)と定価30万円の下位モデル(VPL-HW150)を発売。 4K放送の開始 ↓ 2017年に定価60万円の上位モデル(VPL-VW900ES)と定価25万円の下位モデル(VPL-HW200)を発売。
各メーカーから8Kのカメラが発売される。ハリウッドが8Kデジタル撮影を開始。同時に8Kスキャンによる 8K製作に着手。 ↓ 2018年に定価60万円の上位モデル(VPL-HW950ES)と定価25万円の下位モデル(VPL-HW300)を発売。 ↓ 2019年に定価168万円の世界初民生用8KプロジェクターVPL-VW10000ESを発売。 8Kの時代に突入 ↓ 2020年にスーパーハイビジョン(8K)試験放送開始。 ↓ 2021年に8K廉価モデル第一弾として定価80万円のVPL-VW5000ESを発売。 ↓ 2022年に定価45万円のVPL-VW6000ESを発売。 同時期にVW10000ESの後継機であり進化版であるVPL-VW20000ESを定価168万円で発売。
↓ 8Kコンテンツの登場 2022年〜2023年までに、超高解像度版(8Kブルーレイ)BDソフトを発売。 最新のストレージと最新の圧縮技術が用いられる。 ↓ 2023年に定価70万円の上位モデル(VPL-VW8000ES)と定価35万円の下位モデル(VPL-HW1000)を発売。 ↓ 2024年に定価65万円の上位モデル(VPL-VW8500ES)と定価30万円の下位モデル(VPL-HW1500)を発売。 2025年に8Kの本放送が開始 ↓ 2025年に定価60万円の上位モデル(VPL-VW9000ES)と定価25万円の下位モデル(VPL-HW2000)を発売。 ↓ 2026年に定価60万円の上位モデル(VPL-HW9500ES)と定価25万円の下位モデル(VPL-HW3000)を発売。
そーゆーのはブログにでもまとめてURL貼るだけで良いですよ。
>>95 全くもって別人物ですがw
そうやって決め付けしてるのがキモイって言ってんの
>>ssLXMAWR0
文脈もクソもあるかw
信頼性もない拾い物画像ひとつにムキになって悪質な捏造だ捏造だと騒ぐ方がキモイよ
>>100 やっぱりお前アスペだわ
文脈まるで理解出来てねぇw
早く病院行け
いったい誰と戦ってるんだろう
虹見えないならDLP 見えるならLCOSで委員じゃね?
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/14(水) 23:00:50.30 ID:thlYiwLG0
虹も常時見えてるわけじゃないからな 3板DLPの廉価機があればなぁ
106 :
sage :2012/11/15(木) 06:53:28.17 ID:RWB6WDbT0
森病ん キレテてワロタ もうアホかと
X75R 11/25発売すか?
X95R 発送案内キター 23日到着だがや
109 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/20(火) 06:52:32.41 ID:pmJ/4ZeX0
なんちゃって4Kなんてイラネ 早く真4KのPJを実売で70万くらいで買えるの出してくれ
>>109 2年待てばいけそうだな
2年後でもコンテンツがあるかどうかは疑問だが
PCと4K接続して壁一面に映して 背景に動画を流しつつウィンドーをパカパカ開いてSF空中ウィンドウごっこができればそれだけで満足
御調子者で男芸者の紫陽花がキモワルイ 貧乏人なのにあつかましく身の程知らずにハイエンドを語る ゲェーッ
AVACのX55R予約特価も3Dバリューセットも本体価格同じで 計算するとあきらかにバリューの方がお買い得なんだけど・・・ 予約特価の意味がないんじゃないか?・・・
VW95ESとX55R 買うならどっちすか?
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/11/25(日) 20:23:49.06 ID:whf8qhbZ0
今は買うな 来年末に定価100万円以下の4KPJが出る
出たらPJスレは盛り上がるだろうな。 去年の4Kは高かったからごく一部の奴しか買わなかったが 100万円以下なら買う奴が出てくる。 そして、その頃4Kのコンテンツが出ていなければ 4Kのコンテンツが無いなら4KのPJは不要派とアプコンでも 効果があるから必要派で論争が起きそうだな。
4Kのコンテンツはすでにある派 デジカメとかPCとか。 ソニーが出すならPS4&コンテンツも同時に出すし、4K動画撮影可能なホームカメラも出すだろな。
そんなのプロジェクターで見ても楽しくない
PT-DZ570 てどんなもんでしょう 見た人感想お願いします
主に映画を観るのですが、 DLA-X70RとDLA-X55R どっちがいいですかね? コントラストが高いX70Rか、MPCがあるX55Rか・・・ 今は7年ぐらい、LP-Z3使ってます。 春にTW8000Wを買うつもりで、アバックに行って DLA-X30の黒の沈みに衝撃を受けた。 悩んでる間にX55Rが発表されて、まだ買えずにいる><
DLP、虹見えてるけど鳴れたな それよりも黒浮が気になる ヱヴァで久しぶりに映画館行ったら、画面サイズや繊細さよりも 黒が凄く沈んでて感動した
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/03(月) 22:02:02.42 ID:GYdCp3aa0
あと映画館で感じるのは眼の開放感かな、気持ちいいわ やっぱホームシアターは圧迫感あるw
124 :
sage :2012/12/03(月) 22:43:30.17 ID:lf7mbvZF0
>>121 もうちょっと無理してX75R
それだけの価値は十分ある
>>123 それは必要以上に大画面で見ているからでは?
適正サイズは考慮せず、数字のキリが良いというだけで100インチを基準に
して、それよりさらに大きく投射しようとする人が多いような気がする。
スクリーンの大きさもあるが、それ以上にスクリーンまでの距離が違うからな。 同じ画角(視野角?)でも2m先と10m先に焦点合わせるのじゃ開放感に差が出ると思う。
俺は家で間近で見る100インチの方が好きだな スピーカーも好きなの選べるし
何より一人じゃないと集中できないから映画館は色々とつらいわ
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/04(火) 13:37:17.58 ID:nJTGLv4B0
音に関しても映像に関しても 迫力では映画館には到底及ばない
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/04(火) 14:20:19.85 ID:i6dwapBh0
どこが近いんだよwwwwwwwwww
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/04(火) 16:23:46.29 ID:i6dwapBh0
やっぱり映画は大きなスクリーンで見てみたいと思いプロジェクターを購入を・・・ 購入に先立ち、電気店やネットで下調べすると、どうやら10万円以上の商品がほとんど ネットで色々調べていると、Acer H5360BDが3Dも見れて良いらしいという事を知った。 値段も6万円台とすごく安い。調べたら49,980円(税込) で送料無料の時もあったが タイミングが金の無い時であきらめ、そして情報をいろいろ収集してると H5360BDはハーフHDでフルHD対応の方が画質が良いと言うことで BenQ-W1070がフルHD対応で良いんじゃないかと思うんですがどうなんでしょか?
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/04(火) 17:53:26.17 ID:S3zbOvEs0
本当に映画館に近いなんて、せめてアバック梅田のシネスコ185インチレベルからだよ。 これでも映画館の中では極小レベルだから。映画館なんてこれの倍あるのが当たり前だからね。
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/04(火) 18:53:17.61 ID:i6dwapBh0
>>133 アドバイスありがとうございます。
今後、安物プロジェクターの所に行きますが・・・
SONY VPL-HW50ES(新作で良いらしいですね)と
安いAcerH6510BD、BenQ-W1080(W1070)とかと
何処が違うのですか?教えて下さい。よろしくね。
最近の映画館はデジタル化でカチカチの絵だからなんか映画館で見てるという感覚が薄くなる
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/04(火) 19:06:37.73 ID:S3zbOvEs0
そりゃフルHDはそうだろうね。 今は4K化して、4K作品の上映も始まってるし めっちゃ滑らかかつクッキリしてるよ。
>>135 DLPとLCOSだから方式からして違う 価格も数倍差
方式や内蔵回路、光学レンズの違いで目に見えて画質差は当然ある 特に暗所コントラスト そのへんのアニメとかなら差は出にくいけど暗い場面の多い洋画などでは差が見えやすい
SONYのは動画性能に定評があり、動きがはやい映像見たい人はそこでも差を体感しやすい
DLP方式のPJは虹ノイズもひとによっては無視できない要因 視聴できる店いけるなら要視聴
レンズシフトの有無で設置の楽さでも違いがあり PJの騒音もけっこう差がある
個人的には安いBENQやACERは割りきって使うこと前提なんで予算がそれしかだせないなら視聴とかしないで買っちゃっていいかと思う
買えもしないのに比較すると安物には手出せなくなる
>>135 画質も違うけど、利便の面で設置可能範囲の違いが無視できない。
本来の性能を発揮できる投射位置が自分の部屋の中では
都合が悪い位置、とかになったら画質以前
>>130 はHMZ-T2ってことでしょ?
ある意味映画館で観ているような感覚にはなるけど音がなあ〜
>>140 あれって釣りじゃないの?
HMZ-T2浮いてるんだが
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/05(水) 06:18:49.93 ID:mCnHooE80
むむっ
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/07(金) 02:20:02.91 ID:IarK5MB50
AcerH6510BDの価格とかの情報を教えて下さい。 AcerH5360BDが人気ありましたが それのフルHD版という所でしょうか?
>>144 H9500BDにレンズシフトが付いた物と考えてよし
146 :
sage :2012/12/09(日) 06:58:15.51 ID:S/S6MjLh0
X75Rとかのオートキャリブレーション どんな感じ?
素人質問になりますが、こちらに記載されている100万前後のはとても無理ですが、予算20万程度でいえばお勧めのプロジェクターはどれでしょうか? 基本的にはアニメも実写も両方見ます。
>>147 20万だとひとつまえの型落ち機種狙うのが良い 具体的にはHW30ES、TW6000 3Dも視野に入れるならHC7800(現行の7900Dでも予算内)もアリ
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/10(月) 19:32:52.27 ID:UxEy7N8E0
海外のフォーラムに書かれていた4Kに関する情報を総括すると 1)2013年1月に4K60p転送に対応したHDMIの新バージョンが規格化される。 2)同じく2013年1月にHEVC/H.265が国際標準化される。 3)ソニーが4Kのブルーレイを発売する事を発表。 4)BDAがHEVC+100GBディスクによる4K高解像度版のブルーレイを規格化する。 5)2013年の夏までにHEVCによる4Kコンテンツ製作作業に取り掛かる。 6)民生用の4KHEVCデコーダーチップを積んだ4Kブルーレイプレーヤーは速くて2014年初頭 遅くて2015年までに発売される。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/10(月) 19:33:25.24 ID:UxEy7N8E0
1)2013年の年末商戦向けに実売70万円〜60万円の次世代HDMI対応の4Kプロジェクターが発売される。 2)2014年の年末商戦向けに実売40万円〜30万円の次世代HDMI対応の4Kプロジェクターが発売される。 3)2015年の年末商戦向けに実売30万円〜20万円の次世代HDMI対応の4Kプロジェクターが発売される。
>>147 148が挙げたので良いと思う。
画質では、
HW30ES>>HC7900=HC7800>>>>>TW6000
値段では
HW30ES=HC7900>>HC7800=TW6000
つまり、コストパフォーマンスならHW30ESかHC7800が良いと思う。
置き場所など個人的都合があるなら
プロジェクター初めてなら、上記のどの機種でも満足出来ると思う。
まずは自分で実物で画像を観てみよう。
設置場所によっては三菱機種は厳しいかもなぁ レンズシフトがおまけみたいなもんだし リビングなどの場所や時間帯で使用するつもりなら画質捨ててTW6000 暗くできるなら30es 設置問題がなくて3D重視ならHC7900 中古もアリならJVCのもいいが初めてなら新品安定だろうからJVCには手がでないな
3D重視でHC7900はないだろ。 HC7800の廉価版で3D性能も明らかに下。 今3D重視で買うならHC8000だろ。 もしくは、HC7800+高速ブラック液晶メガネの組み合わせが、 コストパフォーマンスが高い。
TW6000はレンズシフトついていないよ。 おまけでもレンズシフトついているだけ HC7800,7900の方が、 設置条件によるけどマシかもしれない。 147さん、まずそれぞれの機種が置けるかどうかがまず第一なので 投影距離や打ち上げ角など確認しましょう。
DLPで左右のレンズシフトできるのってある?
H9500BD
XV-Z30000
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/12(水) 00:29:18.88 ID:UVL9Hj050
りっぱなリビングじゃなければ、三菱だってメタルラック1本立てればすむかんね
すぐに欲しいってわけじゃないならとりあえずアバックのメール会員にでもなって投げ売りセールの連絡をを待つのもありだねー。 ちなみに専用部屋でもないし迷光対策も中途半端にしかできないから上位機種を買わずにTW6000使ってる。 上位機種の視聴してないのもあって画質は少し黒が弱いかな?ってぐらいで特に不満なところないけどなー。 レンズシフトはあると便利だけど固定場所を決めれば使わなくても何とかなるしね。
HC8000ってカタログ値だとやたらコントラストいいけどアイリス追加されただけ? あとはだいたいHC7800と同じなのかな
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/16(日) 13:57:23.51 ID:GQSEqZm70
光漏れ防止アイリスが効くみたい
>>147 です
みなさんありがとうございます。
スクリーン設置予定の場所から、中心少し左右どちらか4cmぐらいずれた位置に棚があるので、そこに置いてみようかとおもっています。(左右に多少角度ついても問題ないとおもいこんでます)
天井から釣るにも金具?等がよくわかりませんので・・。
棚の横幅は問題ありませんが、奥行きが32cmなので、7800でどうかなあと考えています。
何分田舎で見ることもできませんので、皆さんの意見を参考にと考えた結果です。
HW30ESもよさそうですが、吊り金具がどんなのをつかえばいいのか、また角度補正などは簡単に出来るかなどの不安もあります。 3Dを視野にいれて7800であれば、7800で行こうと思ってます。 距離は吊って3m〜置いて3m50ぐらいです。(こんなに近いのはありえないでしょうか?) そこから映す形になります。大体35度ぐらい??? 3Dで見る場合、メガネのお勧めもあれば教えてください。 いっぱいいっぱいですみません。
>>163 7800なら高速ブラック液晶メガネ一択でしょう。
それ以外では、旧高速シャッターメガネの強誘電液晶メガネが使えますが、
軽さ、かけ心地、コントラスト、クロストーク、いずれも新しい高速ブラック液晶メガネが優れています。
>>162 画面サイズによるけど、投影距離は充分だと思います。
でもちょっと気になったのですが、打ち上げ角の事は理解していますか?
もしHC7800をお考えであれば、三菱のサイトで、まず打ち上げ角などの確認をして下さい。
その上で設置方法を考えたほうがいいと思います。
HC7800はどちらかというと、天井吊のほうが設置しやすい打ち上げ角です。
天井吊は純正品の金具使えばいいと思います。
ありがとうございます!
>>166 金具は純正であったのですね。
距離問題ないのであれば吊ってみます。
http://i.imgur.com/lgjkT.jpg 1102441373.45.0264663-20← 0 →17
こういうことでしょうか?
スクリーンサイズは244、137になってしまいますが、大画面は距離に比例してしまうということですか?
この場合の画面サイズもどれぐらいになるのか気になります。
部屋いっぱいに映せたらとおもっていたので。
まさしく今、7800を壁取り付けが終わった人間です。 7800のレンズシフトは、無いも同じだわ、ありゃ。 実質上下の微調整程度しかできなくて、全部DIYだと、設置場所決めるのが 想像以上に大変でした(w >147 製品情報の見方をなんか勘違いされているのかも。 グラフの対角がよく言う画面サイズ(〜インチ)で、その画面の縦横サイズが 次の2つの数字。 投射距離がワイド端が画面から一番近い場合、テレ端が一番遠い場合。 HDが画面の端からレンズ中央までの距離で、Defaultが調整なしの場合、上下の 調整した場合が、シフトDown・UPとなります。 最後のシフト量は、画面を上下に動かせる分量が書いてあるだけで、HDの項目と 同じ内容です。 なので、もし、110インチの画面が必要なら、天吊なら画面の上部からさらに 26〜63cm高い位置(床置なら下部から低い位置)にレンズ中央を持ってくる 必要があるわけですね。 んで、画面からレンズまでの距離が最低でも3.4m必要であると言う事になります。 この距離が取れなければ、画面サイズは小さくなる事になります。 天吊でやる気なら、業者に頼むか、天井や壁の中の構造材の場所をじっくり調べて、 スクリーンとの位置関係や試聴位置を考えてと、しっかりとした下準備が必要だと思いますよ。。 とりあえず、私は80インチで、視聴位置を1.5〜2mにしましたが、視界いっぱいです(w
169 :
147 :2012/12/20(木) 10:32:11.91 ID:CAvhyCSS0
購入しました。 とても勉強になりました。 みなさん本当にありがとうございました。
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/22(土) 17:05:05.93 ID:O5zxl0L8O
BENQのMS513P買ったんだが、パソコンがデスクトップ型のVPCJ2でD-SUB15ピン端子が付いてなくて映像出力出来ない…orz 誰かどうにかして映像出力出来る方法を教えてくれないか? キャプチャボードとか買っても駄目かな
>>171 サンクス。あまりおすすめしないのは画質悪くなるってことかな?
とはいっても他に手がなそうだしなぁ…。
せっかくプロジェクター買ったのに使用用途がPS3だけじゃ勿体なくてね
>>172 画質は別に問題無いけど、USB経由でビデオカードが動くのでね。
昔使ってて、CPU負荷が上がったり、エアロが解除されたり、
不安定になったりと面白くない事があった。
Officeソフトを使うような大人しい使い方なら問題無いと思う。
動画再生はなんとか。ゲームはキツいかな。
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/22(土) 19:35:08.40 ID:O5zxl0L8O
なるほど。 まあ用途はために溜めた動画再生だけなんで、そのくらいならいいかな。 ゲームはPS3でHDMIを使うから大丈夫です。 ありがとうございました(^人^)
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/22(土) 21:31:19.75 ID:KwCxfprD0
エプソンのEH-TW510を買う気満々で少し値段が落ち着くの待ってたら、とんでもないものが出てきてビビった。 AcerH6510BD、これって、どんなんなんでしょ? なんかコストパフォーマンスがとんでもなさ過ぎて怖いぐらいなんだけど。
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/22(土) 21:44:53.60 ID:CEh3QZyU0
国産のプロジェクタは、出来が良いけど・・・ エプソンのEH-TW510(1280x800)だな フルHD Blu-ray3D方式対応の低価格プロジェクタ 発売日:2012年12月21日 H6510BD (1920x1080 3000lm 2.2 kg) \89,820 発売日:2011年11月21日 W1070 (1920x1080 2000lm 2.6kg) 予定\89,800
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/22(土) 22:05:37.83 ID:CEh3QZyU0
短焦点プロジェクタの登場で旧プロジェクタ(6畳で100インチ不可製品)は、ゴミ化する! W1080STは、1m先に65.7インチ解像度1920×1080ドットの画面を投影 H6510BD&W1070は、2mで79インチ画面を投影
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/22(土) 22:07:09.47 ID:KwCxfprD0
W1070は、BenQの奴ですね。 まだ、価格コムとかいろいろ調べても、売ってるとこ見当たらないけど もうすぐ売り出されるみたいですね、 低価格帯のプロジェクタもついに、海外品はフルHD3Dの戦いに突入ですか。 エプソン頑張ってくれよ;;
安物スレでも同じ事いってるヤツいんだからそっちいけよ・・・
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/23(日) 00:21:21.96 ID:KPHLAqxq0
>>179 ここって、お勧めプロジェクターのスレじゃなかったのか?
高級プロジェクタ専門だとは、知らなかった。
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/23(日) 00:48:01.28 ID:RZyUjORa0
短焦点プロジェクタの登場で旧プロジェクタ(6畳で100インチ不可製品)は、ゴミ化する! と言ってるだろ! 今までの高級プロジェクタは、全部ゴミだから”お勧めプロジェクター”ではない!
182 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/23(日) 00:52:55.19 ID:RZyUjORa0
国産メーカーは、短焦点プロジェクタ(6畳で100インチ以上の製品)を開発出来無いの? 4Kにアップコン出来る短焦点プロジェクタを20万円ぐらいで発売しろ 買ってやるから
acerとbenqのは虹ノイズが気にならなければいいんじゃないかな、やっぱフルHDは魅力だわ 俺はプラズマでも見えるくらいだから手は出さないけど エプソンは横台形補正に魅力感じないなら買わなくていいんじゃない? ただ設置は本当に楽。カジュアル的な使い方するならお勧め 買う時はドット抜け保証つけてね。
このスレ的なオススメ≒ハイスペックだから基本低価格PJは眼中にないのがこのスレの住人だと思う。 故に低価格スレが別に存在するし、予算が限られてるならそっちで聞いた方が適切な回答が得られる。 あと超短焦点PJって設置のラクさは確かにあると思うけど、常設するなら後方天井付近にあった方が邪魔にならない。 それに視聴位置の前方で冷却ファン回ってるのは結構気になると思うのだが…アレはビジネス用途がメインだと思う。
安いDLPは虹ノイズがなぁ DLPでそのへん配慮してあるモデルは低価格とは言いがたいし・・・
ちょっと質問です サンヨーのLP-Z4を使っていてそろそろランプ交換をと考えているんですが ヨドで頼もうと思ったらメーカーでの取り扱いは終わりましたと で、ネットで調べたら純正よりかなり安い汎用品なるものがごろごろ出てくるのですが この汎用品というのは何かが劣るものなんでしょうか? 解る方教えてください
>>180 新品で安く買える機種が出てきた頃に分けたんだよ。
このスレは全部高価だった頃からあるからスレタイを変えてないだけ。
ここも安物スレも価格帯隔離スレ。
今までアングル組んで X30を擬似天吊りにしてたんだけど これってレンズシフトあるから 逆さまにする必要が全くなかったわ・・・
189 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/24(月) 23:18:10.52 ID:m4WKbbDe0
ローラの生はただの綺麗な東南アジア人だよ。
190 :
sage :2012/12/26(水) 21:50:53.22 ID:Jeohzxm/0
>>187 あなたの発言から、書き込みがなくなった様だけど。。。
皆のお勧めが安ものとなり、このスレも消滅する運命という事なのか?
単純に話題ないからじゃねーの 安物スレも大概ACERの話題ばっかだけどw
安物に該当しない機種がでなくなることはないから このスレはなくならない。落ちていて途切れたら別のスレタイで 立てられてしまうことはあるかもしれないが
例えばH6510BDの9万円とHC7800の14万円があったとすると、 安物スレ的には、9万円で充分な高画質が手に入るから6510がオススメとなるが、 このスレ的には、9万円に5万円足すだけでハイエンドに迫る高画質が手に入るからHC7800のほうがオススメとなる。 これは価値観のベースが価格にあるか画質にあるかの違いであって、 どちらも正解だ。 だから、どちらのスレも必要だと思う。
みんな7、8万もするプロジェクター買ってるのか? 俺はBENQ製の3万ので充分満足してるんだが、高いのだと画質そんなにいいの?買い換えるかわからんが、参考までに何がそんなに違うのか知りたいわ
H5360BD持ちだが アバックでX75Rレンタルしてみた 三輪車でダンプカーに突っ込んでいくような感じ
>>194 H5360BDとTW8000持ってるけど次元が違う感じ
H5360BDも虹ノイズ以外はそんなに酷いとは思わなかったが
TW8000を見てみると解像感やら階調やらがパッと見で違うのがわかる
H5360BDは使い勝手やハード面で残念すぎるところが多い
とりあえず本体のファンノイズと光漏れがこのスレだと発狂レベル
排気口とレンズ下部から豪快に光漏れ
>>195 どういう意味かな。
太刀打ちできない?
凄い衝撃?
>>196 その価格帯買う層ってまともに専用部屋作ろうとか思ってないだろうし 作る金もないからそこはいいんじゃない
199 :
sage :2012/12/27(木) 22:36:32.14 ID:NrVNcC8y0
>>196 うちはH5360BDとHW30ES
もちろん次元がちがう。
H5360BDはあくまでビジネス向けデータプロジェクタがベースで
パネル16:9+HDMI対応のシアター風モデルだからね。
でも画質が重要じゃない3Dゲームに関しては明るさ、クロストークの無さで
5360BDが上回ることもある。
まあさすがに今から買う人には勧めないけど。
201 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/27(木) 23:49:48.40 ID:nZ6yOLL90
まぁ画質気にするならHC3800が最低線だろうな
>>196 でも黒浮きするんでしょう?>TW8000
>>202 当然あるけど黒浮きはH5360BDよりも遙かに少ない
透過型だけどネイティブコントラストはHW30ESと同じぐらいだったと思う
>>203 フレーム補完機能(モーションフロー、FRCなど)の有無の差も凄く大きいと思う。
TW8000もHW30ESも当然、フレーム補完機能は搭載している。
>>194 現状で満足しているなら、上位機種を見ない方がいいかもよ。
食べ物もそう。庶民は本当に美味しい食材の味なんて、知らないか または食っても安売り食料と区別できない感受性である方が心安らかに暮らせる。
スペックの輝度は、色再現を優先するカラーモードで測定されたものじゃ ないから注意が必要。特にデータプロジェクタをベースとする機種では。
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/28(金) 21:45:26.25 ID:G1aojBKQ0
世界不況と言われてる今年、BMW、メルセデスの高級車の売れ行きが最高益と言われる 同じ様にプロジェクタも4Kとか画質を追求する層の買い替えに売れるだろう しかしBMWが最高益でも次は電気自動車の全く今までと違う車を販売して行く様に 新規の層に売れる「H6510BD&W1070とかの2mで79インチフルHD商品」を売らないと 生き残れないだろう
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/28(金) 21:56:51.39 ID:FlmoaCOA0
【ソニー】日経:家庭用4Kホームシアタープロジェクター「VPL-VW1000ES」(2011年12月下旬発売/168万円) の出荷台数が1千台を超えたと発表。映画館用の4Kプロジェクターの累計出荷も4月までに1万2500台を超えた
>>209 >色再現を優先するカラーモードで測定されたものじゃ
>ないから
と、断言してるけどソースとかあるの?
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/28(金) 22:57:06.01 ID:G1aojBKQ0
なんか・・・思い出させるなぁ〜 昔・・・国産(日本)と海外産の薄型テレビを並べて画質を評価してるサイトで 国産(日本)の薄型テレビは、色再現が断然良くて海外産は、色再現が良くない で 今、国産(日本)の薄型テレビは、国内でしか売れてない
>>213 それ、別物だよ
H6510BDは「標準」と「ecoモード」しかないぞ
色再現を優先するカラーモードをあえて言うなら「標準」ということになり、3000lmだよね
>>214 まあそうだね。PCもそうだけど日本メーカーも頑張ってほしいね
俺はそんな日本メーカーの為に余分に使う金無いけど
しかし輝度って高ければ良いってワケでもないような H5360BDは高輝度のせいで余計に黒浮きが酷くなってる。
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/28(金) 23:39:33.45 ID:G1aojBKQ0
黒浮きが気になるとか言う人は やはり液晶テレビは、買ってないんでしょうか? 俺は、普段プラズマしか見てないけど
ここ数年のLCOS機で目が慣れてるとACERどころか三菱のでもきついけどな 黒浮きに関しては 三菱のはアイリスでだいぶ誤魔化してるけどACERとかはそれすらないし まぁ価格に見合った性能だな
いいんじゃないの、それで 買ってる人もそれ分かって買ってるんでしょう そんなに望んでいないし、気軽に楽しみたい人だっているから ライト層が少ないよりは活気がある方が好きだな
H6510BDは不具合や故障連発でなければ買いだろうな 新規ユーザーなら特にな スペックだけ見ると他の高級機と同等以上であの価格。来年は価格破壊元年かもしれんな
入門編にはH6510BDぐらいがちょうどいいじゃない 半年後にはタンスの肥やしになってるかもしれないんだし。 10年前じゃ考えられないような費用対効果だわ
>>208 もしかして輝度は数字が大きい方が良いと思っていたりする?
シアタープロジェクターの場合はスペック上で最大輝度はあまり意味なくて、
むしろ1000ルーメン以下のモードがある機種が良い。
数字が大きすぎると、眩しいし、黒浮きするし、虹割れするし、良いことない。
3Dなら明るいほうがいいよ。
>>223 じゃあ最大輝度表記する意味ないじゃん
ソースくれ
意味はあるよ 明るい部屋での使用ならね
シアター用途だと部屋暗くするのが当たり前だから輝度絞らないと見れたもんじゃないって言いたいだけでしょ
>>223 は
さすがにソースもクソもない
いや どんな当たり前な法則にもそれが正当な答えだったらソースあるでしょ 正当な答えならソースくれ
W1070の2000lmとH6510BDの3000lm どっちが使いやすいんだろう
大は小を兼ねるのだから最大輝度は高いにこしたことはないだろ てことで先程H6510BDをポチった
サブで通常モードが2500lmなH5360BDを使っているけど 明るすぎて真っ暗環境だと目が死ぬ ecoモードで2000lmだがこれでも明るすぎる 3Dの時はメガネをかけるといい感じになるが2Dの時は高輝度にイラっとする
233 :
sage :2012/12/29(土) 23:55:01.23 ID:Hn0J0yUP0
>>232 出来れば、どのぐらいのスクリーンサイズで2500lmだと明るすぎるのか
2000lmでは夜寝るときにつけるにはきついのか?
そこら辺を教えていただけないだろうか。
自分、3000lmH6510Bと、2000lmDW1070とどちらを買おうか迷っていて、
設置場所、寝室の間取りの都合で、4mスクリーンとプロジェクターの距離を取らなくてはならないため
120インチになるんだけど、その場合だと暗さ的にはどうだろうか?
当然寝室なので、夜寝るときにつけて見ながらと考えてるんだけど、明るすぎないか
そこら辺を知りたいので、お手数かけますが、是非教えていただきたい。
マジでPJ見たことない人が複数湧いてるのか ギャグでこの流れが続いてるのか 判断に困るんだが
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/30(日) 00:45:11.40 ID:Wy6h4bb70
>>234 マジですよ、白痴で、話すに値しないような事なのかもしれませんが
PJ見たことないし、家が新しくなるに当たり、
プロジェクターを買うつもりなので
おすすめプロジェクターどんなんだろうと調べ、
普通にここを見ています。
それでできれば、3000lm2000lmで120インチサイズって、普通のカーテンの部屋で、昼間見たときと
夜の寝室での、まぶし過ぎってのは、どんなもんなのかが本当に知りたいです。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/30(日) 01:02:56.95 ID:YrDPR6D90
3Dならともかく2Dでは明るきゃいいってもんじゃねーだろ。 明るいと鮮やかになって一見綺麗に見えるかもしれんが 重要な白側の階調潰れて情報が欠落する。 暗室において良い絵を出すなら、100カンデラくらいで丁度 良く、100カンデラで100〜150インチくらいなら、1000ルーメン もあれば問題ない。
H5360BDをエコモードで使ってる初心者だが、初心者でもあれを寝室で使うのは明るすぎると思うな。まあ寝る前には消すんだろうが音もうるさい。 普段カーテン閉めて暗い部屋で見てるが、PC用眼鏡(色つき)で見てちょうどいいぐらい。普通の眼鏡にすると明るすぎる。
より適当なスレが紹介されていても不向きなスレに居座るのが流行?
どうしても調整で輝度落とせないなら NDフィルターでも使ってみたら
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/30(日) 12:16:49.48 ID:391kLXC00
昔の輝度の低いプロジェクタは、黒が浮かない綺麗な黒が出ると言う売り文句で売っていた 輝度を上げると性能の良いランプ搭載とか冷却ファンノイズ対策とかいろいろ面倒もある スクリーンサイズも120インチでぐらいで3Dも無いので文句も出なかった しかし・・・
自治も何も。今月初め頃(>135)から一人が執拗に スレ違い居直りを試みて、何人か乗せられてしまってるだけだよ。 スレ内を6510で検索したら瞭然
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/30(日) 12:48:45.23 ID:391kLXC00
2013年の流行プロジェクタ(以前のプロジェクタは、ゴミ化=燃えないゴミ!) フルHD対応 3D対応 最低300インチ対応 最低2000ルーメン 6畳で120インチ対応 10万円以下 これで検索すると! 6510B、W1080ST、W1070 とか、LEDランプのも良い
>>242 6510のどこがスレ違いなんだよ
スレ荒らすのもいい加減にしてくれ
正直6510語るなら安物スレでやって欲しい 32dBとか論外
30dBというと一般に言う図書館レベルだな 空気清浄機(50db)よりも静かで扇風機(15〜50db)並の音 ecoモード以下だともっと静かになるだろう
図書館レベルは40dBだよ。
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/31(月) 10:31:41.62 ID:H2st80lB0
W1070 2000lmランプ稼働時間 3500時間(標準)、5000時間(SmartEco)、6000時間(Eco) H6510BDランプ稼働時間 3,000 ANSI lm (標準)約4,000 時間 2,400 ANSI lm (ECOモード)約5,000 時間 約7,000 時間 (ExtreamECOモード・目安) 他のプロジェクタは、何時間か書かれてない所を見ると・・・ 冷却ファンを静かにしてるけどランプ稼働時間が短いんじゃないのか?
250 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2012/12/31(月) 10:42:30.26 ID:H2st80lB0
騒音で言えば30dB超えてたら使う気にはならんな 部屋が広くて PJの設置位置が視聴位置と離れてるとかなら許容できるけど 静かなシーンで上から排気騒音が混じったりするのはけっこう鬱陶しい
そこまで神経質なら扇風機もPCもエアコンも使えませんがな まあそれは君個人の自由だから好きなようにしたらいいが その基準を他人に押し付けるのはやめてくれ
騒音レベルの許容値は部屋の状況やその人次第ではあるけど 静かであることに越したことはないってのは共通認識だと思うのだが。
まぁ極端な話ヘッドホンしてれば気にもならんからな 環境によるとしか
>>253 コスパ、輝度、コントラスト、騒音レベル、何をとるかは人次第。ただ押し付けるなって話だよね
>>255 俺は別に押し付けてないぞ
25万で20dbの買おうが8万で30dbの買おうが好きにすりゃいいよ
図書館の環境で難聴基準と言うのはどう考えてもオーバーだけどね
お前は精神的難聴か。 好きにすりゃいいと思っているなら黙ってろよ。
製品購入に関する主義、姿勢と おかしいことを言ってる人を正すことは全く別問題だと思うが違うかね君
BlhEwVFq0のレスはなにも押し付けなどしていない。自分の意見を述べているだけ。 押し付けと感じるんだったら、それは安物しか変えない自分をごまかすための卑屈な精神としか思えん。 どっちが正されるべきだろうなw
ここ最近ずっと湧いてるヤツでしょ もう放置がよさそうだよ
>>259 いや、君のことを述べたつもりなんだが
こうまでからんでくるとはコスパの良い最新高機能モデルを買えなかったための卑屈な精神としか思えん。
>>260 了解!
おすすめプロジェクターのスレで空気清浄機の騒音と比較して押し付けるなとか言ってるキチガイを相手にした俺が馬鹿でしたw
図書館に居て難聴になるとかいうメチャクチャな論理の人がよく言えたもんですな
32dbって今時のプロジェクタとしてはダメダメレベルだろ それを許容出来る奴は安物スレ行けよ
エコモード32dbのLEDPJを使っているおいらが来ましたよ。 PJのノイズは石油ファンヒーターで見事かき消されますね。 エアコンだってフルパワー運転の時は結構うるさいね。 でも、最近普及しつつある全館空調の部屋だと、 かなり耳障りなんだろうと思う。 元々ホームシアターって専用ルームを作るような資力のある人の趣味。 そういう人は床暖房か何かで、エアコン暖房やファンヒーターなん か使わないでしょ。 貧乏人は素直に安物スレに行きましょう。 お金持ちの皆さんに迷惑を掛けてはいけません。 失礼致しました。
>>264 君「だけ」のレベル判定なんてどうでもいいです
>>265 お勧めをあげるスレなのだから価格は関係ないですよ
そもそも金持ちはエアコンを使わないという考え方もおかしいですけどね
> お勧めをあげるスレなのだから 俺も最近ROMってるだけだが価格別と住人がいってるんだからそうなんだろう スレタイだけで勝手に趣旨を決め付けるなよ ただ廉価モデルを除外するために低価格スレ作ったならこういうふうに荒れないように スレタイやテンプレ改変してちゃんと明記すべきだが
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 04:18:31.05 ID:6uwhigkt0
>>267 普通に、おすすめプロジェクター探してる初心者は、
何が、おすすめだろうと思って間違いなくここに来るな。
まさか高級品だけしか取り扱わない、超金持ちマニア専用とはだれも思わないだろうね。
ちゃんとスレタイにそう書いてないと、一般人からしたら、
大金持ちマニアの鼻についた態度の奴らのせいで
気分が悪くなると思うがね。
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 04:25:25.14 ID:6uwhigkt0
大金持ちマニア専用プロジェクターってスレに変えろ そうしたら、俺の様な初心者は、見にも来なかったさ、 ただ、金がないなりに10万ぐらいで出来るだけいい おすすめプロジェクターを探していただけなのだから。
まぁ一応、廉価機は別スレもありますとは書いてあるんだけどね… 今の状況の発端をどこにするかにもよるけどちゃんと廉価機の話題が出たところでスレ民が誘導してるし。 誘導に対して、総合スレじゃねーのかよってボヤいてるから余計に話がややこしくなってる感もある。 それに当スレだけざっと読んでも決して廉価機をバカにしている住人ばかりでもないよ。 予算や目的、購入候補がある程度絞られてる質問ならそれなりに回答できる準備はある。 ただ、基本ハイスペック機に注目してる人が多いから廉価機事情は専門スレの方が詳しいという話。
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 04:48:01.78 ID:6uwhigkt0
>>270 だからさ、10万ちょっと出して、フルハイビジョンで、出来るだけいい、でも安いプロジェクターをって思ってるわけで
安ものや、廉価版を探してるわけでもないと思ってるわけなんだよ。
庶民感覚から言うと10万チョイ出してできるだけいい奴と思うってのは、
本当におすすめプロジェクターど真ん中って意識です。
だから、正直、高級マニア向けスレを作るべきじゃないか?
そういう意味で
大金持ちマニア専用プロジェクターといいました。
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 04:52:15.89 ID:6uwhigkt0
>>271 続き
そして、10万チョイでフルハイビジョンでと考えて中で
正直性能が互角以上の物が、10万弱で出たから、どうなんだろうと一番注目するわけで。
正直1番候補になってるわけじゃないか。
だから廉価版や、安ものって意識じゃない。
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 04:54:26.83 ID:6uwhigkt0
結局、ホントのお勧めスレのど真ん中が、10万弱になってきただけだろ 時間がたてば当たり前だ。 逆に、これを安ものって言う人らは、高級マニアスレを作るべきだと思う
なるほど、そういう事ね。現状のメインストリームがその価格帯という認識なのか。 とは言えなあ、現状コンシューマ向けPJは下は数万から上は100万越えという世界において 10万前後はやはり廉価機(低価格機)と言わざるを得ないというのが個人的感覚かなあ。 けどもそれは決してその価格帯をバカにしているわけではない事だけは理解して欲しい。 フルHDクラスの低価格化がものすごい速度で進んでるのは間違いないから。 販売の主流が10〜20万円台というのは今も昔も多分そうなんだろうけど、 技術的な主流はやはり4Kや3Dだからスレの話題としてはやっぱりその辺が中心になっちゃうわけで。 スレタイは過去の流れもあるから一考の余地はあるかもしれないけど 購入相談としては誘導に従って低価格機スレの方がやはり適切だと思われる。 #これ以上スレ占有もしたくないのでこの辺でやめときます。
> けどもそれは決してその価格帯をバカにしているわけではない きみはそうかもしれないけど大半のひとは値段でボーダーを設けてるよ 表向きは「安くていいよねー」といってるけど内心は馬鹿にしてるから 自分ではその価格帯のものを買わない、使わないし それによってそういう「安物」をありがたがる人に対して優越感を得るのは当たり前 ここだと20万〜あたりが主流で10万未満なんて初めから相手にしてない だから当然安物のことを知らないし知ろうとも思わない 大半の住人がID:6uwhigkt0を無視してるのがその証だし みんな内心ID:6uwhigkt0のことを安物しか買えない貧乏人だと馬鹿にしてる いくらID:6uwhigkt0が喚こうがここでは有益な情報は得られないんだから あきらめて安物スレに移動したほうがいいよ
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 06:12:19.27 ID:eSOiw7q30
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 06:41:21.36 ID:6uwhigkt0
>>274 >>275 何言ってんだよ?
普通におすすめってのは売れ筋がメインのはず
あなたたちが言うものが売れ筋なら、俺が消えますよ、だけど俺が言ってる所が売れ筋なら
俺らが普通の一般人だよ。
その時はお前たちが、高級品マニア向けプロジェクターってスレ作って消えな。
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 06:50:07.97 ID:6uwhigkt0
>>274 >販売の主流が10〜20万円台というのは今も昔も多分そうなんだろうけど
とんでもないこと言わないでもらいたい、昔はプロジェクター10万代じゃ買えないだろ。
どんどんどんどん、下がってきたんだよ、液晶テレビも同じ
他の電化製品も、全部同じ。
最近になって、10万円台が主流にまできて、今度は10万切るぐらいになろうとしてるとこだろ。
それだけの事。
>>277 残念ながら2013年1月1日現在10万円で買えるような機種にお勧めなんてない
あるのはその価格帯にしか手が出せない人が妥協できる機種だけ
真面目にシアター組んでる奴なら32dbなんて騒音機タダでもいらない
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 06:57:06.69 ID:6uwhigkt0
>>279 でも、実際に一番売れてるし、
あんたがいいっていうのは売れてるのか?
主流か?
お勧めスレってのは、マニア向け高級品とは違うだろ?
おすすめってのは、普通コストパフォーマンスが酔い物をいうんだよ、
当りお前だけど、上を見ても下を見てもきりがないからね。
そしてよく売れるとこらへんってのは、コストパフォーマンスのいいものが多い
要するに、お勧め品ってことなんだよ。
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 07:02:39.90 ID:6uwhigkt0
普通に考えてさ、「お勧めプロジェクター」ってのは どう考えても主流の、コストパフォーマンスのいいものの事だろ。 なんでかってに、マニア向け高級品を、おすすめって言ってんだよ?
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 07:07:42.85 ID:6uwhigkt0
>>279 あんたが言う様なプロジェクターは、こだわりのプロジェクターとか、
マニア必見プロジェクターとか、そういうやつだろ。
ここは、おすすめプロジェクターのスレだよ。
価格コムとかしか見てないと勘違いしやすいけどね PJなんてもともと金持ちの趣味なんだがな 今も昔もまともなシアターPJほしいならバリューゾーンは実売28万〜ぐらいだよ TVみたいに全部が全部極端な価格崩壊はしてない なんせ普及してないから 価格崩壊してるのはデータPJベースの機種と三菱の型落ちDCチップ使ってるヤツぐらいなもん
先ずは、マニアは必ずしも金持ちでもないのに金かけるよ。 それと、以前20-30万円クラスのものが10万円以下で買えるように なったのは事実で、これは市場の拡大か技術の進歩かその両方か。 主に前者だと思うね、テレビ画面の拡大傾向が契機だろ。 モニター画面の拡大傾向はパソコンやテレビ全体の傾向。 それとこのスレがそのままスレタイ変えた方がスッキリはするだろ。 金持ちの道楽と言うよりはマニアの道楽だろ。 ソフトもろくろくない4Kなんて金持ちでも買わないよ。 買うのは完全にマニア。マニア専用スレと言うタイトルに変えれば。 マニアのスレがあっていいんじゃないのか。 3Dにしたってマニアしか関心ないだろ。 しかし元旦から元気だねwwww
売れている=お勧めなら
お前が自分で答えだしてるじゃねーか。
このスレで聞くまでも無い。
黙って一番売れているこれを買ってくりゃいいだろうよ。
http://kakaku.com/item/K0000449204/spec/#tab このスレは売れている=必ずしもお勧めではない
と考えている、画質を重視して評価する人間が集まるスレだ。
だからこのスレでは、コントラストが低い安物DLPなんて
到底高画質と認められない低画質PJであり、お勧めどころか
コスパが良いPJとしても認められない。
ここで高画質プロジェクターとして認められるのは基本LCOSのみだ。
その中でコスパの良いPJがソニーやJVCの下位モデル。
それでも価格は30万〜20万だな。
http://kakaku.com/item/K0000413492/ http://kakaku.com/item/K0000297468/ そもそもこれは高級品でも何でもなくただのLCOS式の廉価モデルだ。
今の民生用PJ市場ではLCOSはDLPや3CLDよりは高価と言えるが、この
スレはそのデバイスレベルで優劣を付けて評価を行う。
今や3CLDにすらコントラストで追い越されている安物の低品質パネル
しか積まない安物DLPを勧める奴はこのスレにはいない。
ようするにこのスレではそんな安物PJを使ってる奴はいないってことだ。
だからこのスレで質問したところで有力な情報は得られないし、安物専用
のスレがあるんだから、どうしてもそのPJについて詳しく知りたいなら
そこで聞いて来いってことだ。
じゃあお前が 「LCOS式のお勧めプロジェクター」とかに改変するなり新スレ作るなりしたらいいよ 衰退するだろうな。消滅するかもしれん 6510あたりが出るまで1日1,2レスだったわけだからなw
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 08:36:19.31 ID:X5WdHAid0
やっぱりマニアだなww
元旦から暴れてるなw 個人的にはデータプロジェクタベースの騒音プロジェクターをAV機器の板でおすすめできないなー。
いやお前らおすすめできないじゃなくておすすめを挙げろよw
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 09:12:53.26 ID:xqh/xddA0
LCOS式は、まあ半年ぐらいでメーカーからマイナーチェンジ型が出て買い替え層向き 色の劣化して来た頃に買い替えをお勧めする富裕層の機器だから貧乏人来るなぁ〜!
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 09:17:17.71 ID:xqh/xddA0
BenQ W1080 W1070 とか Acer H6510BD のハイパフォーマンスプロジェクタ機器を 購入して一生物と考える賢人層は、ここの頭のモノクロ映像を4Kでアップコンバートして 満足する層を無視することである!
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 09:26:18.07 ID:xqh/xddA0
LCOS式は、反射型で明るさが出せないな、せいぜい頑張って1000ルーメン程度かな 明るさを上げると1ヵ月で液晶が劣化して色があせる(だから自動補正するのだけど限度がある) まあランプが暗いので黒が良いので昔のモノクロ映像の鑑賞に向いてるとも言える だから3D映像の3000ルーメンぐらい必要の映像では、暗いと言われてるのかな まあ、俺の妄想かもしれないので検索して調べてくれ
お勧め教えて欲しいならまず予算を書けよ。 10万以下と言えば最初から安物板へ誘導してもらえる。
>>294 みんなDLPばっか。
マニア向けの弱小ガレージと、業務用がメインのメーカーばっかじゃん
高価な製品をググって適当にリストアップしてみただけ感あふれてる
>>280 少なくともこのスレの主流はお前さんがいうところの「マニア向け高級品」だ
>>281 オレがこう思うからこういうスレなんだという決め付けはよくない
よく書かれてるだろ、半年ROMれって
>>282 > ここは、おすすめプロジェクターのスレだよ。
あくまでもAV機器としての「おすすめ」スレなんだよ
そこそこの値段で見られればいいってのなら安物スレ行け
お前さんの意見がスレの主流になったら、そんときはおれがここ出て
別スレ立てるよ
おすすめ? ハイブリッド光源を採用しているせいで,カラーバランスに癖の出るリスクもある。 ここで高価なプロジェクタをお勧めしている人は、webカタログを見てお勧めを決めているんですか? しかも、やたらにこだわっていた騒音でこの値 >35 dB ( LIGHT POWER mode: NORMAL), 29 dB ( LIGHT POWER mode: LOW)
>>297 >少なくともこのスレの主流はお前さんがいうところの「マニア向け高級品」だ
オレがこう思うからこういうスレなんだという決め付けはよくないぞ
>あくまでもAV機器としての「おすすめ」スレなんだよ
20万以下のものはAV機器と言わないのか?
>お前さんの意見がスレの主流になったら、そんときはおれがここ出て
>別スレ立てるよ
今は8割が3DのDLPのフルHDモデルの話が主流
あとの2割は4Kモデルいつかなって話題w
気に食わないのなら別スレ立ててそっち行けばいい
300 :
名無し :2013/01/01(火) 10:58:18.53 ID:8VR3+wta0
>>297 これがすべてだな。
後から来て「オレの解釈に合わせろ」と騒いでいる6uwhigkt0は出て行け。
>>300 気に食わないのならお前が出ていけよ
ここではスレタイ以上のしばりは何もないからな
302 :
名無し :2013/01/01(火) 11:07:44.84 ID:8VR3+wta0
>>301 300だが、タイミングが悪かった。書いている間に298,299が出ちまった。
オレはixtqVozu0 全面肯定だ。
>>301 だから言ってるだろ
ここの住人はBenqやAcerの安物がどんなに優れていようと興味がない
いくらここで聞いても返答なんかないよ
もういいよおまえら、スレタイをお勧め高級プロジェクターにしとけ。
>>330 どんなに優れていても興味が無いのなら、ただの意固地なブランド信仰でしかないだろ
ID:6uwhigkt0 こういうおかしな奴が一人居付いたせいでスレがまともに機能しなくなってるんだがそれすら理解できないのか ここはお勧めスレとなってるが、15万以下は別なんだよ 別スレがあるのにわざわざここで安物の話題を続けるから誰もまともに相手しなくなる こいつが沸いてからこのスレに該当する機種の話題が一切消えた
今まで何年も続いてきたこのスレの流れが気に入らないなら自分で別にスレを立ててそっちでやれよ なんでこいつ一人のわがままを聞く必要があるんだか
>>306 >>307 お前が思うこのスレの定義なんてどうでもいい
ここではスレタイ以上のしばりは何もない
別にバブル機の話題が消えて困ってるならお前が話振ったらいいじゃないか
俺が思うスレの定義なんてどこに書いてあるんだw スレタイが「お勧めプロジェクター」だからお勧めスレwwwwwwww頭悪すぎだろw お前の言ってることは餓鬼の屁理屈以下で理屈にすらなってないんだがどうせ理解できないだろうな ここではお前の大好きな6510の話題は誰も興味ないんだよw
スレタイにスレのルールなんて書いてあるスレがどこにあるんだよw
最後に書き込んでやるが
>>1 で安物スレのリンクが貼ってあるだろ
>>309 >俺が思うスレの定義
→ここはお勧めスレとなってるが、15万以下は別なんだよ
>>310 >スレタイにスレのルールなんて書いてあるスレがどこにあるんだよ
ルールがあるスレはテンプレとして
>>1 に載せる。これは常識
安物スレその他スレはリンクを載せてるだけでそこに行かなければならないというルールはない
>→ここはお勧めスレとなってるが、15万以下は別なんだよ 俺が思う定義ってwこのスレが今まで守ってきたルールだろw そしてテンプレ無視宣言か あーはやく冬休み終わらねえかなあw
お前の脳内願望なんてどうでもいいよ そんなにバブル機の話をしたいのならすりゃいーだろ 俺らは寛容だから排除しようなんて言わないよ
315 :
268 :2013/01/01(火) 13:56:06.34 ID:6uwhigkt0
正月で飲んでいたので、高級マニアスレを作るべきだと等と失礼な事を言って ここを荒らしてしまい、本当にすみませんでした。 でも本当に私は素人ながら、安ものじゃなく 普通のおすすめプロジェクターを探していた中でここのスレに来ました。 今後も多く、普通の方はここにこられると思います。 ここは高級マニア向けスレだから出ていけではなく そういう人達にも、普通に、おすすめのプロジェクターの話をしてあげたらどうなんでしょうか?
>>314 なんで排除したがる?都合が悪いのか?
向こうは安物を語るスレ
ここは(価格どうこう関係なく)お勧めのPJのスレ
とりあえず購入相談なら予算明記してくださいとしか言いようがない 選択肢そんな多くないから予算で勧めるのはだいたい決まってる 予算関係なくオススメとかムリあるから
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 15:31:19.86 ID:xqh/xddA0
今、プロジェクターっを購入したい多くの層は、2層あると思う 一つは、3Dを大画面で鑑賞したい層 もう一つは、3Dにこだわらないけど大画面で鑑賞したい層 の2つに分けられる 3Dを大画面で鑑賞したい層は、明るいDLPプロジェクターで決まり。 3Dにこだわらないけど大画面で鑑賞したい層は、技術の成熟で画質の差が無いので テスト映像、チャートとか写して黒浮とか静かさで感心、高級感、所有の満足感を 楽しみたいのである。
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/01(火) 17:54:36.55 ID:xqh/xddA0
いいじゃないかマニア向けのスレにすれば。 ただマニアって言われるの嫌がるやついるよなww 大なり小なり変わり者入っているからなww
新年早々何やってるんだお前ら
アスペの構ってちゃんがID切り替えて元旦から暴れてるのかよ。 価格関係なくオススメ語るスレだから低画質低性能DLPなんて誰も 使ってねーから勧めねーし知りたかったら安物スレ行けつってんだよ。
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/02(水) 01:42:03.41 ID:ydiE5kqR0
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/02(水) 03:10:36.56 ID:nj1/L6Dz0
新年早々からID真っ赤にしてる奴はキモイ
いやいや 定期的にID切り替えてDLPコスパ機を排斥しようと工作してる奴の方がキモい
このスレじゃ10万以下の安物DLPなんて誰も使ってないからな。 そんな安物の話をしかけてくるキモイのがいたらそりゃ追い出される
実際安物は安物なりでしかないのはPJ持ってたらわかるわけで 誰しも最初は安物から入るけど それで満足する人はここにはいないし
当人としては、生活必需でもない余分なものに単体で10万円も 覚悟することは非日常な決断でリッチな気分だったのだろう。 それが安物、雑魚、下っ端扱いされてスイッチが入っちゃったんだろうな
>>326-
>>328 スイッチが入ったのはお前だろ
お前ら(お前と言った方がいいかもしれないが)視野が狭いし、頭も固いし、心も狭いよな
ここにはいない、誰も使ってない、とか言ってるけどそれはお前の願望だろ
悔しくて早速反応してやんのか。 ここ数年のこのスレの流れから見れば、ソニーやJVCのLCOS機の話が中心。 ここ最近(つってももう2年くらい前だが)盛り上がってたのも、特にHD350系の JVCの下位モデルが出てからで殆どこれらのPJが中心で話が進んでたしな。 その中でもHC3800なんかはギリギリ安物に入るかどうかのギリギリのラインで 画質もそれなりに良かったし、まあこの住人にもなんとか認められてはいたが 10万円未満の安物PJなんざ昔から話題にすらなってねーな。 当然今更そんな安物の話をしたところでこのスレの住人じゃ誰も興味ねーんだ から諦めて安物スレ行って来いこった。
普通の人ならプロジェクター自体非日常だろ 非日常の中で日常の延長お勧めされてもなぁ
>悔しくて早速反応してやんのか 半額以下の高機能モデルを買いそびれたお前にそっくりそのまま返すよ まず第一にここはお勧めのスレだ。価格の要素は全く関係ない 需要がない、話題になってないといのもウソ 現在のPJの売れ筋の中心は10万前後〜以下のモデルがほとんどだし ここ1ヶ月のこのスレの話題もACER等の話題ばかりじゃないか いちいち新モデルが出る度に妬むなよ。時代に取り残されるぞ
安物しか買えないお前が粘着して勝手に話題にしてるだけだろが。 このスレが過疎化したのは去年ソニーが170万の4K超ハイエンド モデルを出して住人の大半が手を出せなかったのと、JVCが去年 今年と2年続きで胡散臭い擬似4Kモデルを出した上に今年のソニ ーは廉価モデルしか出しておらず、そしてフルHD自体がもうマン ネリ化してきて、家電業界が4Kを本格的に推し進めてきた事で 今度は4Kに切り替わると言う事を悟った住人が現行のフルHDのPJ に冷め出したからだ。 つまり、もう住人はフルHDに冷めてるってことだ。 それがなんだ?アーサーのカスみたいな安物DLPを誰が今時好き好んで ここの住人が買うんだよ。ここの住人は今年の年末に出るであろう100万 以下のソニーやJVCの廉価版の4Kモデルを待ってんだよ。 出ればこのスレも盛り上がるだろうし、間違ってもアーサーみたいなゴミPJで 盛り上がることはねーよ。お前みたいな貧乏人の粘着を除いてな。
ここの住人は!ここの住人は!って連呼してるけどほとんどお前のレスだろ 今まで過疎ってたのもお前のせいなんじゃないの なんか何でもこなす新入社員を妬む団塊ジジイみたいだな・・・
早く安物スレ行ってこいや貧乏人は
だからといって安物を勧めるスレでもないがな
いや、価格は関係無い 5万だろうと10万だろうとお勧め機種があるのなら話題にして問題ない しかし発売してもいないものを待望するのはスレ違い 誰も持ってないのにお勧めしようがないw だから過疎ったんだよ。自重しろ
コスパ求める人にはコスパが良いものを 性能求める人には性能が良いものを薦めればいいだけの話じゃないのか? 質問者が求める価格帯と使用用途を書いて 回答者も分かる範囲内で答えればいいんじゃねーの 質問者が絶対10万円以下!って要望なら安物スレに誘導すればいいんだろ? 新年早々こんなことで喧嘩すんなよ
誰もオススメはしてねーだろが。 単に4Kが出るまで過疎るだけでな。
>>339 安物スレに誘導すればいいってのもちょっと違うな
10万円以下を希望ならそれはそれでここで答えてもよい
向こうは(お勧めだろうが悪評だろうが)安物を語るスレ
ここは(価格関係なく)お勧めPJを語るスレ
低価格帯の定義すら曖昧だしね
>>340 お勧めしないものだったらスレ違いだろ
だから誰も勧めてねえんだよ。
勧める気がないのならレスするなよw
価格的なスレ違いにうっかり気づかなかったとしても カラーホイールのスピードすら非公開のような機種が 価格的な無差別級でお勧めになることはない
最早難癖にしか見えないw
32dbみたいな騒音PJなんて論外だわな。
なぜか誰ももって居なさそうな35dbの静音(笑)プロジェクタはお勧めされてたけどね
みんな自慢のプロジェクターで映画でも見て落ち着こうぜ!
図書室の環境が騒音とかw 持ってないそいつの難癖より価格comやamazonのレビューの方が参考になるわな
そりゃ専用ルームとかの密室で使ってると32dbとか有り得ないからな。
それ以外に単版DLPは人によっちゃ虹が見える時点で 万人には勧められないからな。 ましてや安物なんて論外。
4K基準のお前が言う論外こそ論外だよ 万人が実際に購入してるのは10万以下のDLPなんだし
コストで選んでいる貧乏人と違って、性能や画質で評価いるこのスレでは 10万円以下のPJなんぞ論外だな
お前は評価してないだろ 売ってもいないものを待望してるだけw
acerやbenq も、価格帯条件付で相応しいスレで薦めるのなら順当 15万以下の機種を価格帯無差別級でお勧めだと主張するから 妄言扱いされるんだよ オールデジタルのものなら安物が無差別級で主役になることもある。 しかし外界との境界、変換、トランスデューサーのもの、 静止画カメラ、ビデオカメラ、FPD、プロジェクター、スピーカー ヘッドフォン、マイクロフォン、そういう世界ではオールデジタルの 機器のような現象は起こらない。
少なくともこのスレでは10万円以下の安物DLPをお勧めしてる馬鹿はいないな
>>355 >>356 ここは無差別で一番高性能な機種を探すスレじゃないぞ。バカじゃねーのか
価格帯ごとにお勧めの機種があればいいのよ
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/02(水) 13:58:26.01 ID:2b6MdhTR0
でもさ、ビクターもソニーも残像酷いよね 所詮液晶かって思った 手頃な3板DLPでも出てこんかね NECとかからさ
ここは単純にお勧めできる良いプロジェクターを探すスレだから LCOS機が集中する。 アーサーのゴミDLPなんて間違ってもお勧めされないから諦めろキチガイ。
集中も何もなんの話題もなかったから過疎ってただけだろ もうお前の妄想話はスレ違いだからいらんよ
いっそのことテンプレに価格帯別のオススメ機種貼っとくか
ここは文字通りお勧めプロジェクタースレ だから根本的には何を勧めても良い訳だが アーサーのPJは低画質低品質の安かろう悪かろうなので誰も勧めない それだけのことだ。 文句あるなら安物スレ行く事だな。
張らなくても良い。 安物ありきで探すなら安物スレがあるそこでやればいい。 ここは単純に良い物を勧めるだけだからJVCやソニーの下位モデル などが勧められやすいし安かろう悪かろうの糞PJなど誰も勧めない
>>362 >>363 持ってないのに評価するなよ
メーカーの読みも団塊ジジイみたいな間違いしてるし
持たずとも低性能で糞過ぎるから勧めれんってことだろ。 アーサーのあのDLPは35dbでその時点でゴミだからな。 だからこのスレでは買う奴もいないし、ソニーやJVCの LCOSを買ってる奴が多いからこのスレではお勧めとして 上がるんだよ。
30db程度でゴミとか言う時点で持ってないが故の矛盾が見受けられる エアコンは使わないし、図書室では騒々しすぎて本は読めないらしい そもそもMAXで32dbだからその他のモードではより低音になるしな
>>362 文句あるのに安物スレに逃げてどうするんだよ
>>366 図書館の環境音と同等度の騒音が、一つの音源から発せられるんだから、うるさいのは間違いないよ。
図書館にそのプロジェクタを持ち込めば、その騒音は溶け込むのではなくて、単純に2倍(しかし、局地的には数倍)になる。
今のLCOSは20dbとかが当たり前。その上高画質高性能。 そんなPJを買っている奴があえて煩い30db以上のPJなんて選ぶわけが無いだろうが。 それに音だけじゃない。>344も言ってるが、虹問題についてもカラーホイールスピード 非公開ってのも勧めれない理由の一つだ。 いい加減アーサーのゴミDLPはここでは誰にも勧められないって現実を受け入れろよ。
>>368 >そんなPJを買っている奴があえて〜
このスレはお前の様な古参リピーターの為だけのスレではない
新規ユーザーをはねつけ、4K4Kと騒ぐ。だから過疎ったんだよ。誰も望んで無いからな
過疎ってる理由は既に書いただろ。 もうフルHDとして必要十分な性能に達して 今でいてるフルHDパネルのハイエンドPJには 目新しさがない。HD1、HD100でPJの飛躍的な高コントラスト化 で話題になったが、80万円以上したのでいまいち盛り上がりには 欠けたが、HD350の登場で一気に盛り上がった。 今度盛り上がる時は、ソニーやJVCが4Kの下位モデルを出した時だな。
>>370 不当に高価だから需要が無くて過疎ってたんだろ
acerの6510とかbenQのw1070とか やっと液晶TVと価格的にも機能的にも勝負できる機種が出揃ってきたのに お前の主観ではなつけようとするなよ
そりゃ高すぎたら需要が無くなるは当たり前だろ。 だからといって安すぎるのも安かろう悪かろうだから需要は無い。 ようするにバランスが重要で、フルHDとしての技術の進化のタイ ミングやコスパの点で、HD350、550世代が一番盛り上がってんだよ。
いい加減諦めろよキチガイ。 acerの6510だのbenQのw1070だの このスレでは誰も勧めていない。 これが現実だ。
需要はないと言い切ったけど、少なくとも価格comではトップだよな 店によっては在庫切らしてるけど、在庫切れなんて発売時のハイエンド製品くらいしか 起こりえなかったのに、これは大きな市場の変化だと思うわ 国産ではEH-TW400やVPL-BW120S、台湾ではH5360とかMW516で蒔いた種が、早くも芽吹いた感じがするわ。 そしてあんたはキチガイキチガイ言い過ぎて、フレームを楽しんでいるだけにしか見えないわ。
このスレでは需要が無いと言っているわけだが。
>>285 を読めよ。
売れている=主流=お勧めだって自分で答えだしてるなら
黙って買っとけばいいんだよ。
なんでわざわざここで聞くんだよ。
このスレではこのスレは売れている=必ずしもお勧めではない
と考えている奴が集まってるから、そんな安物は誰も勧めて無いんだろ。
この現実を受け入れられない馬鹿が粘着してるからキチガイって言ってんだよ。
じゃあ価格comやamazonで評価の高い機種をお勧めとしようか
>>376 売れている物が、即お勧めとは俺も思っちゃいないが、あんたが声高に叫ぶ安物排除も根拠が不明なんだよな。
きっちり、ここの住民の間でコンセンサスが得られている境界という物を示してみなさいよ。
無差別級宣言をしているのだから、価格を根拠にするのはナシでさ。
acerの6510だのbenQのw1070だの安いPJを求めている奴は このスレで聞くよりも価格やamazonで聞いたほうが有意義だろうな。
ちなみに、連投になってしまうが 価格comの売れ筋ではなく、満足度ランキングだとトップ10にLCoSは一機しかない。 満足度とお勧めは、イコールで繋がらないかも知れないがID:043AaMTh0の言う「このスレの住民」 とやらの実態がいまいち明確出ないので、LCoSが主流といわれても実感がないよな。 スレ内での単語の出現頻度で主流を判断するのなら、このスレに限っては6510とか1070になってしまうけど。
排除もなにもこのスレでは安物を勧める奴がいない。 それだけのことなんだが。 かといって高すぎるJVCの最上位機やソニーの4Kを勧める奴もいないし お勧めとして挙がるのはソニーやJVCの下位モデル(30万〜20万)が多い罠。 これがこのスレの住民の答えだろ。 初心者や金の無い奴からしたら30万や20万でも高いかもしれんが、もともと そういう奴が集まるようなスレじゃないってことだろ。 そもそもPJなんてただでさえマニア度の高い製品なんだから。
「このスレの住民」「このスレでは」 というが6510が出るまでほとんどID:043AaMTh0しか書き込んでないからなあ
HD350登場〜HD550までの間、最高に盛り上がりを見せた前例を見るに、この スレでは、PJ視聴では常識の迷光対策など視聴環境を整えた画質に拘りのある それなりのマニアが多いと見受けられるし、そんな奴らがあえて10万円未満の PJなんて選ばないだろうし、10万円未満のPJがこのスレで話題として挙がった としても、お勧めの機種として肯定する書き込みが現状無いことを考えると、 このスレでは10万円未満のPJの需要はないと判断するのが妥当だろう。
もう20万〜30万モデルのスレってことでいいんじゃね 話題不足や過疎でそれ以上やそれ以下を話題にしたら笑ってやれば。 スレ消化前にdat落ちしたら大爆笑ってことで。 そんときはID:043AaMTh0が死んで詫びるだろ。
>>383 盛り上がりで言うなら今が最高に盛り上がってるだろ
6510とお前のおかげでさ
そりゃお前が粘着してるからな
>>380 価格コムのランキングはTAXANのステマの影響が大きいので大した価値は無いけどね。
>それなりのマニアが多いと見受けられるし >PJなんて選ばないだろうし 自信たっぷりで断言していた割には、結局根拠は思い込みじゃないか。
なんせ根拠は自分のレスだからなw
で、誰も安物を勧める奴はいないと。
世間一般では10万円前後を安物とは言わないんだが、 それはマニアの感覚で安物なわけだよ。マニアは金なくても AV機器につぎ込むからね。だからマニア向きのお勧めに 改名すれば。実態がそうなんだからさ。そうすればステマ含めて 存分に4Kでもなんでも語れるぜ。 どうして日本人はマニアとか言われて変わり者扱いされるの 毛嫌いするかね。 しょうがないだろ、実際変人多いんだからさ、マニアは。 いまどき4Kなんてマニア以外は語りはしないだろうがよ。
4Kモデルなんてコンテンツ無いから絶対に人に勧められるもんじゃないけどな マニアよろしくウンチク語って自慢するのも結構だがこのスレでは不要だね
それと本来プロジェクターと言うか映像機器はソフトを見るための 手段でしかないわけだよ。ところがマニアになると手段が目的化しちゃうんだよね。 よく言われるのはオーディオマニアの音楽知らず。音にしかも機械で作られた音には 興味があるがコンサートなんかあまり行かない。映像マニアもそう。観劇には大して 興味も無く映画も画質チェックの為に行くが映画がそれほど好きなわけでもない。 それはそれでいいんだが、マニアだという自覚はあっていいしそういうスレだと公知 しといていいと思うよ。ソフトを楽しむ手段とかコンサートや観劇や映画館に行く 代替と割り切っていればそれほど画質にも拘泥はしない。プロでもなければね。 素人の集まりなんだろうからやはりマニアスレ。 マニア限定では市場が限定されてステマ的に困ると言う営業マンは別としてねWW
ようするにマニアの声がでかいのがこのスレの実態。 昔からそうだ。新しいハイエンドPJが出る度にそのマンセー 書き込みが増えた。 4Kだって同じ事。安物はもう入る余地すらない。
予算関係なくとか言うが最低予算or何を重視するのかを伝えてくれないと相談にもならん 見れればなんでもいいなら相談の必要もない 価格コムで最安値のもの買うもよし 中古で買うもよしだ 実写映画中心に見たい人 アニメ中心に見たい人 明るい部屋でPJ使いたい人 おおざっぱにこれだけでも勧めるPJは変わる あとは予算と設置環境がわかれば的確な答えをだしやすい ただ予算が少ないというのは選択肢がないってだけ PJ市場の価格そのものにケチつけてもどうにもならん 普及する見込みもないしね
>>393 >ソフトを楽しむ手段とかコンサートや観劇や映画館に行く
>代替と割り切っていればそれほど画質にも拘泥はしない。
それは違う。
音に関する先人の言葉。映像でも同様だろう
音を過不足なく確かめるためには最高のハードが必要
音楽を音楽として楽しむには、上質のハードが必要
音楽の芯を伝えるだけなら鳴れば何でもいい
手段の目的化は1番目。2番目はまだ作品が優先されているが、
ある程度金額を投入しないことには、作品の鑑賞とはいえない。
これがこのスレ。3番目は絵画の図録やラジカセで聞く音楽
みたいなものを想像すればいい。安物スレや店員で事足りるのは3番目だけ。
一般市民がそんなに小難しいことを考えても仕方ないでしょ 君んちシネコン並のシアター環境が揃ってるのかい
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 00:51:38.58 ID:WY9oL8wz0
ここって、スレタイだけ普通なのに 気持ち悪いアスベおたくマニアの巣窟で、気持ち悪すぎです。 取りあえず、お勧めプロジェクターっていうスレタイは、普通の人にまかせて 気持ち悪いおたくマニア連中は、 「キモおたマニアのこだわりプロジェクター」ってスレ作るべきと思います。
新参のカスは初心者貧乏人専用スレ立ててそこでやってろ
PanasonicのAT500で十分! 今世紀最高傑作のプロジェクター! 買い替えた奴はアホ
401 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 01:45:59.10 ID:WY9oL8wz0
>>399 なんで、キモオタが此処にいるん?
キモインで、オタ専用スレに引っこんでてくれへんやろか。
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 02:02:08.91 ID:p0z6BiLj0
ここはマニア専用スレみたいんもんだろ。 マニアしか買わないPJスレで何で自称一般人ぶってんだよきもちわりいな
いい加減にしろよ ここはあくまで「語る」スレで「教える」スレではない 知識のがない or 興味がない内容にはレスをしなきゃいい 誰も興味ない安物のことなんてほっとけばいい
このスレの流れ 迷光対策万全。 とにかく映画を最高画質で観たい → ビクターのハイエンド機買っとけ 迷光対策はある程度できてる 最高画質ではなくても良いけど 基本映画を高画質で観たい → ビクターの廉価機買っとけ 映画の画質にこだわりはそんなにない ゲームとかスポーツとかテレビとかアニメも観たい でも画質はそれなりに拘りたいしオールマイティ なPJが欲しい → ソニーのハイエンド機買っとけ 安いの無い?でも画質が悪いのは嫌だし とにかく安くて画質の良いコスパの高いPJ教えて → ソニーの廉価機買っとけ ソニーの下位モデルですら高ぇよ馬鹿 テレビなんて今時数万円で買える時代に たかだかPJごときに10万円以上も出してられるかよアホか もっと安いのねーのかよ?あるならとっとと教えろやカス → いくらでもあるから安物スレ行って来いクズ二度と来るなゴミカス だいたいこんなもん。 殆どソニーとJVCが中心。 安物など入る余地すらないし 価格ありきで選んでる初心者は 安物スレ行けと軽くあしらわれているのが昔からの流れ。
>>402 10万以下のフルHD機の登場でそうもいかなくなるだろう
>>403 そうなるとお前は今後ずっと黙ることになる
>>404 何がこのスレの流れだ。過疎ってて誰もいなかっただろうに
は?過去の流れだよ馬鹿
これからフルHDユーザーの裾野が広がっていくのに お前にその芽をつまれる筋合いは無い 時代についていけない懐古ジジイは黙っててくれ
もう今年から4Kが本格的に動いてくのに 今更安物の新型の為にこのスレのフルHDの視野なんて 広がっていかネーヨ お前ら初心者貧乏人なんぞここでは最初から相手にされてねーんだよ。 後からのこのこと遅れて来たゆとり新参にこのスレについて ぐちゃごちゃ文句言われる筋合いはねーよ 安物スレがちゃんとあるんだから初心者貧乏人はあっちに行ってろや。
4Kなんか始まってもいないもんの話なんかここでするなよ だから今まで過疎ってたんだよ。お前ののせいでな 他人を貧乏扱いして卑下するのもよくないぞ ど〜せお前はAV機器「だけ」しか金を使わないアニオタだったりするんだろ
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 08:25:12.97 ID:H7lJ5wpO0
過疎ったからどうしたんだよ。 話そらすな。 過疎ろうがなかろうがここじゃ安物は誰も勧めねーし需要ねーんだから 関係ねーんだよ
誰も勧めないだろ!→以前はほとんどお前のレスだけ。誰もではなく、ごくごく少数の閉鎖的な空間だった 需要ないだろ!→どこのランキングでもH6510BDの上位だし、この機種の登場からスレが盛り上がっている
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 08:45:07.50 ID:H7lJ5wpO0
はぁ?何で俺だけなんだよアホかよ。 このスレではもう大昔から安すぎるPJは勧めない その代わり安物専用スレ立てるって形で 初心者を隔離してるんだから大人しく安物スレに行けよ。
大昔の話なんかは今では通用しない そんな経緯があったのかどうかも疑わしいが当時は10万以下のフルHD機なんてないだろう お前こそ話すことが無くて4K4Kと騒ぐならそっちの方がスレ違いだから大人しく4Kスレに行けよ。
414 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:14:38.15 ID:H7lJ5wpO0
今も昔も変わんねーよ。 今このスレで安物を勧めてる奴が何処にいんだよ。 誰一人いねーだろ。 これが、このスレでは安物の情報を求めても無駄な事を意味してんだよ。 同時に今でも安物スレが機能してんだから、安物の情報求めるならそっちいけつってんだよ。
このスレで安物を勧めてる奴がいないだろ!→そういう話題が出る度にお前が誘導、排除していたから 安物スレが機能してんだから、安物の情報求めるならそっちいけ! →安物スレはレビュー、雑談その他関係なくなんでも語るスレ、このスレは(価格関係なく)お勧めを上げるスレ。役割が違う
大体お前、4K4Kとスレ違いの話題振るやつがそっちいけだとか言う資格ないよ
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:47:09.62 ID:H7lJ5wpO0
何で俺だけなんだよ。 安物が本当にお勧めできるんなら、誰かしら安物を勧めてるだろ。 でもいない。勿論6510を勧めてる奴もいないし、誰も6510の情報に ついて提供していない。 つまり、このスレでは昔から安物勧める奴が殆どいなかったから 安物専用スレが出てきたんだろ。
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:47:15.94 ID:WY9oL8wz0
>>414 フルハイビジョンで、3Dが使えるモデル10万代の中軸プロジェクター
今一番のおすすめってなんですか?
おたく向け、高級機種はいらないんで
普通にお勧めを教えてと言われればどう考えても。
今のお勧めはAcerH6510BDだよね。
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:48:01.87 ID:H7lJ5wpO0
4Kのプロジェクターは実際に製品化されて出てるんだから 完全なすれ違いでもねーよ。
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:49:24.27 ID:H7lJ5wpO0
安物スレは安物について何でも語るスレだからそこで聞いた方がいいってことだな。
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:51:39.69 ID:WY9oL8wz0
>>417 だから安ものじゃないだろ、10万代レベルの物が
10万切ってきただけ。
どんどん進化して、普及するにしたがいやすくなってくのはどんなものでも当たり前。
今の中心がそこになっただけだろ。
だからそんな高級品ばかり話したいなら、逆にキモオタマニアが専用スレ作って出ていけやこら!
422 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:55:06.11 ID:H7lJ5wpO0
何でもお前ら初心者のゆとりにあわせにゃならねーんだよアホ。 先に安物スレが存在してんだから、初心者ユトリの馬鹿がそっちに移動するのが筋だろ。 何のための安物スレだよアホか。
>>419 ←4Kスレは4Kについて何でも語るスレだからそこで聞いた方がいいってことだな
>>420 ←6510は実際に製品化されて出てるんだから完全なすれ違いでもねーよ。
>>422 ↓
先に4Kスレが存在してんだから、キモオタの馬鹿がそっちに移動するのが筋だろ。
何のための4Kスレだよアホか。
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 09:59:47.77 ID:H7lJ5wpO0
すれ違いではないが、ここで6510の情報について提供してる奴はいない。 だから情報知り炊けりゃ安物スレ行けって事だな
>>418 今のお勧めは、avacで投げ売りしてるHC7800DとTW6000じゃないのかね?
3D見るなら7800Dと新型メガネだろうけど、Acerの方が明るいからこっちの評価次第だ。
>>425 すれ違いだし、ここで4Kの情報について提供してる奴はいない。
だから情報知り炊けりゃ4Kスレ行けって事だな
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 10:05:25.10 ID:H7lJ5wpO0
誰も4Kの情報について知りたいなんて行ってねーし、4KのPJの情報について質問してる奴はいねーだろ。 そもそも4KスレはPJスレじゃねーし。
>誰も4Kの情報について知りたいなんて行ってねーし、4KのPJの情報について質問してる奴はいねーだろ。 じゃあこのスレでは全く需要がないので以後黙ってくれ
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 10:18:20.08 ID:H7lJ5wpO0
今は需要が無くてもそのうち廉価な4Kが出てきたら需要が出てくる のは明白。 そして購入者が現れると4Kのプロジェクターの情報提供者が増える。 だが、数万円の安物PJの情報提供者は増えることは無いけどな。 何故ならこのスレで今更そんな安いのを買う奴はいないからな。
>>430 ↓
1ヶ月前は需要が無くても廉価で高性能な6510が出てきたから需要が出てくる
のは明白。
そして購入者が現れると低価格のプロジェクターの情報提供者が増える。
だが、数十万円のバブルPJの情報提供者は増えることは無いけどな。
何故ならこのスレで今更そんな高いのを買う奴はいないからな。
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 10:34:16.95 ID:H7lJ5wpO0
ところがどっこい。
安物スレがあるにも関わらず
このスレで安物6510の情報提供を求めてる馬鹿が現れたが
>>246 >>264 >>344 で軽くあしらわれ即撃沈
ここまで6510のステマです。
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 10:41:09.32 ID:H7lJ5wpO0
>>432 ↓
ところがどっこい。
4Kスレがあるにも関わらず
このスレでバブル4Kの情報提供を求めてる馬鹿が現れたが
誰も構わないので独り言
>>434 このスレのまともな住人なら売ってもいない上にコンテンツがまるで無い時点で
どれだけ高スペックだろうが勧められないって分るのに必死なSONYビクターの
バブル4Kのゴリ押しと
カスリもしないバブル機のランキング
http://kakaku.com/pc/projector/ ステマ臭いな。
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:02:37.36 ID:H7lJ5wpO0
ここで4KのPJについて情報を求めてる奴はいないし提供する奴もいない。 ここでで安物DLPの6510について情報を求めてる奴はいるが、情報を提供している奴はいない。 結論:ここで6510の情報を求めても提供者がいない以上無駄だから安物スレに移動しろ。
>>436 >4KのPJについて情報を求めてる奴はいないし提供する奴もいない。
お前の4K発言はなんなんだよ。寝言かw
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:10:29.58 ID:H7lJ5wpO0
持ってないやつのネガキャンじゃない そいつはなんの参考にもならないよ 図書室の環境を騒音とか言っちゃうバカだし
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:13:58.84 ID:H7lJ5wpO0
4KのPJはいずれ廉価版が出れば需要が出るって言ってるだけで 誰も4KのPJの情報なんざ求めてネーヨ
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:17:32.78 ID:H7lJ5wpO0
今のLCOSは20dbとかが当たり前。その上高画質高性能。 そんなPJを買っている奴があえて煩い30db以上のPJなんて選ぶわけが無いだろうが。 それに音だけじゃない。>344も言ってるが、虹問題についてもカラーホイールスピード 非公開ってのも勧めれない理由の一つだ。 いい加減アーサーのゴミDLPはここでは誰にも勧められないって現実を受け入れろよ。
>>440 誰も求めてないなら勧めらないな。とりあえず廉価版とやらが出るまで消えてね
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:20:34.57 ID:H7lJ5wpO0
誰も勧めてる奴はいないからな
>>441 ecoモードの存在を知らないだろ
だから持ってもないのにネガキャンするなって話だ
>>443 薦めないものはスレ違いなんで消えてください
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:23:34.85 ID:H7lJ5wpO0
勧められないゴミアーサーDLPも消えろってことだな
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:25:05.02 ID:H7lJ5wpO0
ついでにアーサーのゴミ工作員もうざいから消えろな。 アーサーのゴミPJをお勧めしたければ安物PJスレに行けってこった。
>>447 ↓
ついでに4Kのゴミ工作員もうざいから消えろな。
売ってもいない夢の話をしたければ4Kスレに行けってこった。
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 11:36:54.82 ID:H7lJ5wpO0
>>444 そのecoモードでどれくらいまで何Dbになるのか言って見ろよ。
今のLCOSの騒音レベルは21Dbだがそこまで下がるのか?
下がらないならお勧めできない安物確定な。
3000lmで32dbだから2400lmのecoモードだとそれなりに減少するだろう 音響測定の専門家じゃないからわからないが単純に0.8掛けして25db そもそもお前2000lmいかない低スペック機と比較するなよ
結局住み分ければいいはなしなのにいつまでやってんの
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 12:20:12.24 ID:H7lJ5wpO0
明るいだけのゴミスペック機じゃ黒は浮いて階調も破綻しまくりだから そりゃ勧められんわなw
住み分けというか共存だね 気に入らなければ黙ってるだけでいいのに なぜかハイコストパフォーマンス機をここであげると都合の悪い奴がいるらしい
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 12:25:04.88 ID:H7lJ5wpO0
>>451 キチガイアーサー工作員が6511をしつこく持ち上げるも
住人にうざがられて適正スレへの誘導とカタログスペックでの
お勧め不可の指摘をされた途端ファビョって粘着しつづけてるからな。
図書室の環境で騒音とか 持ってもないのに黒は浮いて階調も破綻しまくりと念視したりとか お前の偏った指摘は全く意味ない
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 12:32:25.00 ID:H7lJ5wpO0
図書室は40Dbだろ。 40Dbなんて専用ルームじゃうるせえし 騒音レベルが高いのと低いのがあったら低いの選ぶのは当たり前だ。 3000ルーメンでコントラスト1万:1なんざ明るいだけで黒浮くのは原理的に 考えれば見ずとも分る。 よってアーサー6511はやすかろう悪かろうのゴミ
正直ACERとかの海外系AVACみたいな専門店だと扱いがないし 扱いがある量販店は他のPJ投射してたり部屋が暗幕すらない状況だったり 照明消すことができなかったり 環境としては劣悪の極みで比較できない 結局買うしかないけど6510は出たばっかで値下げ待ちが多いからここにいてもしょうがないよ 6510ほしい人はね 安物スレかカカクコムで質問したほうが建設的
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 12:54:13.50 ID:H7lJ5wpO0
原理のソースwww 1+1=2にソースを求めるようなものだろアホか。
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 12:55:12.65 ID:H7lJ5wpO0
ピーク輝度とコントラスト比の差からどっちが黒が浮くかも分らんッテアホすぎるだろwww
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:00:26.98 ID:H7lJ5wpO0
>>459 >>460 あ、ないのね。じゃあ却下
>>461 輝度がたったの1300lm程度だからファンの回転数も少ないんだよ
そんなのと比較するなよ
軽自動車の燃費がいいと自慢しているようなもんだぞ
正月だからってそんなに暇なのかよお二人さん。 NGID設定させてもらったが正直もう他所でやってくれないかね。
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:08:48.17 ID:H7lJ5wpO0
お前のどう却下しようが、お前と違って経験者はそんな当たり前な理屈は ソース梨で理解できるからなw だからアーサーのゴミはスペックの段階でアウトになる。
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:09:58.67 ID:H7lJ5wpO0
お前がどう却下しようが、お前と違って経験者はそんな当たり前な理屈は ソースが無くともで理解できるからなw だからアーサーのゴミはスペックの段階でアウトになるし誰にも勧められないw
結局、その安物の画質はどうなのよ。 俺はまだ実物見てないんで。 ここまで罵り合いばっかで、情報全くなしw おすすめしたいんだったら、少なくとも画質ぐらいかたろうよ。
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:13:50.61 ID:H7lJ5wpO0
PJ輝度なんて暗室環境であれば3000ルーメンなんてよほどの大画面(200インチ以上) でもなければアホみたいに高い輝度はいらない。 さらには暗室下における色や階調、コントラストの最適化(校正)を行えば、明るくて も150ルクス程度に落ち着くから1300ルーメンもあれば十分。 そんな常識を理解しているスレの住人達はアーサーのゴミなどに手は出さないし勧めないwwww アーサーは安いだけのゴミ。 これが現実。
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:16:04.02 ID:H7lJ5wpO0
PJ輝度なんて暗室環境であれば3000ルーメンなんてよほどの大画面(200インチ以上) でもなければアホみたいに高い輝度はいらない。 さらには暗室下における色や階調、コントラストの最適化(校正)を行えば、明るくて も150カンデラ程度に落ち着くから1300ルーメンもあれば十分。 そんな常識を理解しているスレの住人達はアーサーのゴミなどに手は出さないし勧めないwwww アーサーは安いだけのゴミ。 これが現実。
>>466 価格comなりで見てみたら?
>>467 厳密に暗室化しなくても快適に視聴できる利点があるだろ
パブリックビューイングよろしく友達とワイワイサッカー見るとか
>>468 あせるなアホw
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:31:41.20 ID:H7lJ5wpO0
PJの画質はPJだけでは決まらない。 視聴環境がものをいう。 迷光対策はともかく3000ルーメンなんて馬鹿高い輝度が必要とするのは 厳密どころかよほど明るい(間接照明以上)環境くらいなもんだ。 そしてそういった環境は黒を浮かせてしまう。黒が浮けばコントラストは下がる。 だが、輝度を挙げる事でコントラストを挙げる事ができるが、浮いた黒の部分は 浮いたままだ。つまり暗いシーンや暗めのシーンなんかは一気に白っぽくなる。 そして周囲の環境光を覆さなければならないくらいにPJの輝度を上げると白とび が起きて階調は破綻する。 よってこのような環境で高画質で観る事はできない。 それを理解しているこのスレの住人はアーサーのゴミなどに手は出さないし勧めないwwww アーサーは安いだけのゴミ。 これが現実。
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:38:28.98 ID:H7lJ5wpO0
暗室だと3000ルーメンなんて無駄な輝度は必要なく その代償にファンノイズが増える6510は使えない 逆にその3000ルーメンが活かせる環境だと 今度は黒が浮いて画質が低下するので6510使えない よって6510は使えない
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 13:51:01.53 ID:SYxfi6Bg0
今年のお勧めプロジェクターは、H6510BD&W1070 だね お勧めプロジェクターH6510BD&W1070 第一幕の始まり〜 それ以外のプロジェクターは、マニア&オタクのバカプロジェクタ部門だよね マニア&オタクのバカプロジェクタ 第一幕の始まり〜
>>469 おすすめスレでお前のおすすめに対する画質を質問しているのに
>価格comなりで見てみたら?
しか言えないわけ?
それとも所有すらしていないの?
本当に喧嘩したいだけなんだな。
2人まとめてどっか行ってくれないかな。
もうNGにはしちゃったけどねw
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 14:10:33.09 ID:SYxfi6Bg0
マニア&オタクのバカプロジェクタ 第一幕 まず、HDMIは 信号劣化や伝送ロスの少ない増大する高速デジタル信号を 忠実に伝送し高音質・高画質を実現プラグの抜き差しによりダメージを 受け易い両側プラグの接合部に接合構造を採用し機械的強度と伝送安定性を 向上24Kメッキ採用で高い信頼性と耐久性を実演。 継ぎ目のないシームレスプラグプラグ接点付近における外来 高周波不要ノイズの影響を低減し安定した高品質な信号転送 4重シールド構造により接続機器や周辺機器への輻射ノイズ低減 ちみ、10万円以下のおもちゃケーブルとか使ってないよね
>>432 Acerのやつ、エコモードだと26dbだろ?
家庭用で許容できる程度だとは思うけど。
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 14:33:43.15 ID:SYxfi6Bg0
マニア&オタクのバカプロジェクタ 第一幕 2 次にクリーン電源、 建造物にある壁のコンセント電源は、場所によって、時間によって、 デジタル機器などが発生するノイズに汚染されています。 クリーン電源は、交流電源を再生成するリジェネレータ方式を採用 慢性的な家屋の電圧変動やノイズをシャットアウト常に安定した電圧供給 ちみ、クリーン電源を使ってない素人じゃないよね KOJO TECHNOLOGY Aray MKII クリーン電源 Aray MKUSE 661,500円 原子力発電の電気はデジタル音楽向け。 水力発電はクラシック向け。 火力発電はロック向け。
Dbとか dbとか
だ か ら、ID:H7lJ5wpO0君が6510を買ってレビューすればいいじゃん もちろん、スクリーンはニトリのじゃなくて、まともなメーカーのでね
ごめん、こっちだったw H7lJ5wpO0 → Z6hv2uyL0
>>433 どうだろうな、逆に印象が悪くなってる気もするから逆ステマかもしれん
そういう場合はネガキャンって言うんだよ もうちょっと見聞を広めてから話に参加しようぜ
実機持ってないとお勧め禁止にしよーぜ
それは多分無理だな 誰もレスしなくなるわな
二人をNGにするだけでここまですっきりするとは。 専用スレ立てて、心ゆくまで議論したら?
ここって20万から30万のPJをお勧めするスレなんだ 初めてしった。団塊世代しかそんなボッタくり品買わないだろwww 20代は絶対20万も出して買わない、だって画質的十分綺麗だからな
20万から30万をお勧めするスレじゃ誰も来ないからなw スレのタイトル変更できないよなwww
画質や値段はおいといても4kは流石に無理だよ。 3Dでもマニア向けな感じがしないでもない。 日本のメーカーは推したいらしいけどベータみたいな 末路しかないだろ良くても。 過剰性能なんだよマニア以外は。 ハードよりソフト、そしてそのコンテンツが問われる時代だろ。
一般人なら5万のPJで十分満足するレベルの製品が作られちゃってるからな 高級PJはニーズなさすぎて笑える マニアというよりPJの製作や販売に関わってるやつしか書き込みないだろうな 俺の友人で20万から30万のPJ持ってるやつ今までみたことないもんw
荒らしは構えば構うほどつけあがる 徹底的にスルーするのが正しい対処 いちいち反論するなや
誰も興味ない安物のことなんてほっとけばいい >>そっくりそのままかえすよその言葉www このスレの住民以外誰も興味ない 高級PJなんて今後売れることないのに 荒らしたいんじゃなくて現実をしっかりみて欲しくて書き込みしてんだよ
何か荒れてるようですが、 価格帯は15万円以下は「安物プロジェクターについて語るスレ」に分けたはずですが。
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 21:52:45.53 ID:SYxfi6Bg0
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 22:12:40.28 ID:SYxfi6Bg0
本年のお勧めプロジェクターは、H6510BD&W1070 だね ここ当分・・・2年ぐらいは、この2機種がトップの売れ行きになると思う まあ、LEDの切れないランプのフルHD3Dプロジェクターが出てくれば また、流れが変わるかもしれないけど・・・
>>492 そもそも君みたい排他的なのがいるから荒れたんだよ
そんなに排除したいのなら最初からスレタイやテンプレに入れときなよ
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 22:18:10.15 ID:WY9oL8wz0
>>495 うんうん、全く同意だ。
>>492 君らみたいなのは、キモオタマニア専用プロジェクターってスレ作って出てくるな。
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 22:25:46.56 ID:SYxfi6Bg0
498 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 22:27:08.59 ID:SYxfi6Bg0
20位内の10万円以上の新テクノロジーの搭載ない製品は、ゴミと言う事!
で こんななんも益にもならない言い争いより そのオススメのH6510とW1070のレビューまだかね そこまで価格性能比がいいなら詳細なレビューたのんますよ
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 22:34:08.74 ID:WY9oL8wz0
まあ、ゴミが好きなキモオタマニアは無視して。 実際、もうすぐ販売されるW1070、いま発売されてるH6510BDとでは どちらがお勧めになるんだろうか。 もう少し待つべきかどうか迷ってるワケなんだけども、どう思います?
多少の違いはあれど、レンズの仕様や騒音値、吸排気の位置が一致。 そして、端子の構成が非常に近いから、他のモデルと同じようにOPTOMAの同型モデルのOEMじゃないのかな。 そうなると、高出力ランプを使っているAcerの耐久度がちょいと気になる。
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 23:01:19.31 ID:WY9oL8wz0
>>501 そうなんですか、あとW1070の方は2000ルーメンで少し暗い代わり、
4倍速でレインボーノイズも出にくいという話も聞いたんですが
そういうの含めても、待った方がいいのかもしれないですね。
久しぶりに安物プロジェクタースレ覗いたらお前らの知りたい価格帯ついての有意義な書き込みに溢れてるじゃないか。
安売り情報とかもあるし、この価格帯で考えてるならマジでこんなところでアホな事やってる場合じゃないぞ!
安物プロジェクターについて語るスレ20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1353267566/ 正直なところこのスレって数年前の液晶御三家ブームでユーザーがある程度固定されて
そのユーザーたちが徐々にステップアップした結果LCOS機メインで雑談するスレに変質していった感はある。
メーカー単位でACERとBENQを比較すると BENQの方がより割安感があるけど動作音が気になるって評価が多いね
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 23:06:41.69 ID:WY9oL8wz0
>>503 悪いけど、ここおすすめプロジェクターのスレだから
初めて書き込みします。 当方今月か来月にプロジェクター導入予定です。 現状4Kモデルはちょっと手が出ないので、つなぎとして2Kモデルを使っておいて 4K中堅モデルが出たときに買い換えるつもりでおります。 用途:映画(2D)、PC 予算:30〜40万円 スクリーン:固定型120〜150インチ、4K対応品を予定 PCにも使いたいので表示遅延の少ないものが希望です。 店員曰くソニーがいいらしいのですが、予算枠からだと50ESか95ESになりそうです。 新しい50ESのほうが遅延が少ないのでしょうか?もしくは変わらないとか? 50ESと95ES並べてる店がなさそうなのでここでご意見聞かせてください。
507 :
492 :2013/01/03(木) 23:37:21.62 ID:A6O9FZc40
価格帯についてはテンプレに入ってたんだけどね、 「安物プロジェクターについて語るスレ」についても、 今はテンプレに価格帯について書かれてないから、 曖昧になってるのかな。 あと、自分は安価なフルDLPプロジェクターについては肯定的な立場で、 別にこのスレから排他する気はさらさら無いよ。 自分も現在お勧めするとしたらW1070やH6510BDだからね。 個人的にDLPの映りが好きというのもあるけど。
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 23:48:10.56 ID:SYxfi6Bg0
>>506 なぜ、プロジェクターで見たいのか書いてないねえ
50万だせば80型液晶が買えるだろ
それに2Dを見るのか3Dを見るのか、2D、3Dの両方見るのか
音が静かなのが良いのか
黒色にこだわるのか
映画を見るのか
音楽物を見るのか
ゲームをするのか
全般的に見るのか
俺の場合
数年は、買い替えしたくないのと
3DとK-POPを明るいルームで見たいので
H6510BD&W1070 だね
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/03(木) 23:50:22.41 ID:EX9bF2V30
安物で満足してるような価格コムの馬鹿のレビューなんぞこのスレでは通用しないし何の意味も無い。 よって、このスレでは6510は使えない勧めれない安かろう悪かろうのゴミ 以降、このスレでは約一匹を除いて誰もお勧めしない6510の必死な擁護は アーサーの糞工作員とみなす
511 :
492 :2013/01/03(木) 23:51:03.73 ID:A6O9FZc40
あと、このスレには、DLP機を排他しようとする方々がいて、 以前もそれで荒れてましたので、 今回も安価なDLPフルHDプロジェクターが話題になったせいで、 荒れてるのではないでしょうか
気の早い話かもしらんが、次スレではなんらか、例えば 【性能重視】 【本格シアター向け】 【安物お断り】 とかをスレタイに入れるべきなんじゃないか 納得いかない奴は 【コスパ重視】 とかのスレを立てるか、安物スレのスレタイ変更を提案すれば うまく住み分けできると思うんだが
フルHDのPJがまだハイエンドしかなかった頃はまともな話で進んでいたし荒れる事もなかった。 今はもう完全に糞スレ化したな。 全てはの廉価PJの登場により貧乏オタどものターゲットとなったためと思われる。 超安物のPJが登場した今では、ものの見事にスレが荒らされるほどにまで落ちぶれた。 正直PJはVW1000ES〜VW95ES程度のヘビー〜ミドルマニア向けの価格帯だけでやっててほしいわ。 そっちの方が貧乏人のニワカにあわす必要も無いからPJやAVの技術的な有意義な話ができる。 間違っても数万円のPJなんて出さないで欲しい。 どうあがいても視聴環境の壁がある以上、PJが一般層に浸透するのは無理なんだから 一般層はテレビ、マニアはPJだけの嗜好物で良いわ。
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/04(金) 00:09:37.71 ID:K6Dd0FMe0
150インチとか100インチのプラズマは販売されてる(600万〜1千万とまあ高いけど) しかし3D映像は、DLPプロジェクターの方がプラズマより綺麗に見える (綺麗な偏光式3Dテレビは、55インチぐらいまでかな) だから 3D映像を見るならDLPプロジェクターしかない! 2D映像を見るなら、10年前の購入機(三管式ブラウン管ので良い)
>>511 ここはAV機器板のPJスレ。
マニアが集まるのは当然で、低性能で透過液晶にすら劣る今のDLPなんて
認められないのは当然。お勧めスレだから単純に強い者が勝つんだよ。
勿論ただ価格完全度外視でひたすら性能を求めてるんじゃなくてバランスも
考えてな。だから高すぎず安すぎずX30みたいなビクターの廉価モデルがこの
スレでは受けたわけ。
8万円のDLPがX30並のポテンシャルを持ってるなら、誰もがこのスレで神機扱い
してるわ。だがそんなことは有り得ないわけで。
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/04(金) 00:29:15.83 ID:K6Dd0FMe0
偏光式の3D映画は、画面の切り替えないから普通ので良いけど 偏光式で無い映画館の3D映画は、全部DLPプロジェクターだろ そう考えると3D映像を見るならDLPプロジェクターしかない 3D映像を見て頭が痛くなりバカになりたくないので
映画館でアクティブ方式の3Dなんてあるのか?
518 :
492 :2013/01/04(金) 00:50:12.34 ID:/X5EBbZI0
>>517 XpanD方式
日本の映画館ではこの方式がもっと多いよ。
アクティブシャッターの視差3Dは左右のタイミングが ずれてしまうという絶対的な短所がある。 相対的に暫定解として選択されることはあるかもしれないが、 最上級の3Dディスプレイに至る道は原理的に閉ざされている。
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/04(金) 01:28:43.16 ID:DH6bWTHG0
最近のDLPって黒浮きしないんですか?
まあそうなんだけど、では家庭用PJで2台並べて偏光メガネが現実的かっつったらそれはそれで無理がある。 映画館でも109なんかはXpanD方式からMasterimage3Dに移行しつつあるが それにしても左右画像の高速切り替えが必要だから応答性の高いDLPのPJ要求されるし。 (SXRDは4Kパネルを半分づつ使って特殊レンズで2K映像をRealD方式で投射) 結局のところ家庭用レベルで現実的な3D投影やろうとするとアクティブシャッター方式か masterimage3D相当の高速回転する偏光フィルタをDLPプロジェクタに内蔵させるしかないんだよなあ。
最近のって言っても主力としてDLP出してる三菱ですらもう随分前からチップセットはDC3で止まってるからねぇ 上位機種は動的絞りで誤魔化してるけどそれでもLCOSと比較なら実写映画で夜景なんかだと差は見えやすい
スレタイに20万以上とかつけて。 安いけどそれなりの性能だからオススメという意味じゃないから
伺います。映画館での上映中のような暗い部屋で観ることを前提として、 入出力が 正式に 1080p 以上の高解像のもので、 PS3の3DゲームとBDの3D映画が、アクティブシャッターまたは偏光で鑑賞可能な LEDプロジェクターの中で、最大300吋など、なるべく大きな画面に拡大投影できるもので、 150吋ぐらいまでの投影画面の時に問題なく美しく観ることができるというのに必要十分な、 高いコントラスト比、問題のない明るさ、という条件で探しています。
>>525 LEDで150以上って厳しそうな
LED限定なのはどういう理由?
予算はいくら位?
業務用から選ぶのがええやろね
まだ成りすましてステマしている馬鹿がいるよな。
このスレオススメ教えてくれるんですよね? 5万以下でオススメの機種教えてください!
>>526 素晴らしい!ありがとうございます!^^
SIM〜 を買える所を探してみます。
>>527 球切れの心配や交換の必要がなさそうだからです。
予算は15万円ぐらいまでで納得行く物があれば良いなと思っていました。
Optoma HD33 などを見ていたのですが、コントラストは低く、暗いかもと思っていました。
コスパと実用のバランスがいかほどか思案していました。
>>528 >>529 ありがとうございます!勉強、検討します!
誰も持ってないのにスペックだけで指南して大丈夫かいな
>>533 大丈夫。
>525 の条件で予算15万円なら該当する機種がないので”失敗できない”
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/05(土) 13:41:04.29 ID:8nY/Vskz0
伺います。自宅での明るい部屋で観ることを前提として、 入出力が 正式にフルHDの高解像のもので、 PS3の3DゲームとBDの3D映画が、アクティブシャッターで鑑賞可能な DLPプロジェクターの中で、最大300吋など、なるべく大きな画面に拡大投影できるもので、 150吋ぐらいまでの投影画面の時に問題なく美しく観ることができるというのに必要十分な、 高いコントラスト比、問題のない明るさ、という条件で探しています。
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/05(土) 16:37:50.54 ID:8nY/Vskz0
>>535 お勧めプロジェクターH6510BD&W1070 です。
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/05(土) 16:39:04.86 ID:8nY/Vskz0
>>536 ありがとうざす。
出来たら3D映像のお勧めを紹介して下さい。
535 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/01/05(土) 13:41:04.29 ID:8nY/Vskz0 [1/3]
伺います。自宅での明るい部屋で観ることを前提として、
入出力が 正式にフルHDの高解像のもので、
PS3の3DゲームとBDの3D映画が、アクティブシャッターで鑑賞可能な
DLPプロジェクターの中で、最大300吋など、なるべく大きな画面に拡大投影できるもので、
150吋ぐらいまでの投影画面の時に問題なく美しく観ることができるというのに必要十分な、
高いコントラスト比、問題のない明るさ、という条件で探しています。
536 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/01/05(土) 16:37:50.54 ID:8nY/Vskz0 [2/3]
>>535 お勧めプロジェクターH6510BD&W1070 です。
537 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/01/05(土) 16:39:04.86 ID:8nY/Vskz0 [3/3]
>>536 ありがとうざす。
出来たら3D映像のお勧めを紹介して下さい。
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/05(土) 17:49:03.47 ID:8nY/Vskz0
>>537 3D、K-POPが良いね〜
2012 T-ARA JAPAN TOUR 3D
2011 T-ARA Showcase Live 東京 3D
2011 GIRLS' GENERATION ARENA TOUR 3D
2011 KBS MusicBank in 東京ドーム 3D
2011 MUSIC FOR ALL ALL FOR ONE(KARA) 3D
2010 ZUSHI FES KARA
2010 SEOUL TOKYO MUSIC FESTIVAL 3D
2010 SMTOWN Concert in L.A 3D
http://hyper3dnext.web.fc2.com/h3dn4/8/3d.html
>>535 視聴距離とPJを置く距離は決まってるのか?
H6510BDとかは結構制限があるよ
自問自答して楽しい?
わざと連投して自問自答して見せているわけだよな、意図が別に あると言うことだろうな。
他スレでも嫌われてるし単に寂しいだけだったり
>>390 h6510BDは発売されてまだ2週間だしまだ見たものが少ないだろ。
けなそうが、持ち上げようが、そもそも無料じゃん。
しかし環境の整ったシアタールームで見せてもらったH9500BDは3管プロジェクター以来のユーザーから見てもあの値段で(何故だか20万台に値上がり)信じられないような画質をだしていましたよ。
黒沈み、色の鮮やかさ、解像感中々のものでした。
ま〜画質の好みは人其々ですが。
余分なコメントですがpcはコスパの良いacerの愛用者です。
基本性能が良ければ余計で過剰な機能、ソフトの 入っていない中級機以下の機種で十分です。
544ですが上記の書き込みは390へのコメントでは有りません。m(_ _)m
これからの時代はレーザーですね。 ピント調整不要で常に最大限のパフォーマンスを発揮できますものね。
なんかもうACER信者か社員としか思えないのしかいなくてワロタ もうACERスレたてたほうがいいんじゃないか これ
レーザーならより近距離から大画面に映写したり、遠くから小さく写したり して自由度もあがりますし、 これからの主流になることは間違いないみたいですものね。
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/05(土) 23:52:24.74 ID:8nY/Vskz0
安い=高い機種より画質が悪いと言う先入観があるんだよなあ 今日1500円でずわいがにロースステーキがメインのブッフェがあったんだけど 1500円では、大した事ないと思ってたがずわいがには、冷凍ものじゃなかった ステーキは、まあ2枚で飽きたけど刺身小鉢も3鉢食べて飽きたけど良かった また行こうと思った(良く行く1500円の500円割引券付きより随分良い感じだった) この様に先入観で物を語っては駄目と思った今日この頃・・・
それを言うなら数少ないLCOS以外は除外してスレを立てれば。 私は安くはないビクターですが。 アホらし。
>>549 安モンマンセーしている奴に画質を尋ねても価格com見ろとか、まともに答えられないのに、先入観もクソもないだろ。
価格も3Dに感激みたいなレビューしか無いしw
又々、失礼。
550は
>>547 へのコメント。
549は言えてる。私も見ました。
技術が洗練されてくると価格破壊が進みますものね。 プロジェクターは一般普及しない分、値段相応の実力であることが多いと思います。 しかしこれからはレーザーの時代ですから、そうでないものは投売りされますものね。 時代遅れの機種はねらい目かもしれませんものね。
>>550 PJ関連だとそもそも価格そのものでアテにならんからな価格comは
AVACのセールみてるほうがよほどマシ
ここ最近暴れてるのも価格comあたりからの流れもんでしょ
>>554 今日、avacで5機種位、見せてもらいましたが確かに中高級機は良いです。
わたしも
>>555 上の続き(2ch慣れていないので)
>>554 今日(5日)、難波avacで5機種位、見せてもらいましたが確かに中高級機は良いですよ。
良くアドバイスを求められますが、予算に応じてコスパの良いもを勧めていますが、
低価格機を排除する積りはサラサラ無いです。
余り安いのはチョットですが。
>>525 ID:YHnWTOV10
>>532 ID:bgFrby4X0 で発言した者です。皆さんありがとうございます。
www.aliexpress.com/item/High-end-3-lcd-3-led-native-full-hd-1080p-cinema-projector-beamer-projektor-proyector/614096004.html
この板を見つける前に色々見て回っていて見つけた、中国CRE社のX1000という LED Real Full HD Projector、約14万5千円。
高コントラスト、明るい、3D投影可能で惹かれたのですが、赤青、赤緑など、旧式の3Dだったので、やめました。
これにOptoma 3D-XL のようなものを接続すれば、1080p ではないにせよ、アクティブシャッター方式で視聴する3Dソフトを楽しめるようになるのでしょうか。
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/06(日) 03:08:00.19 ID:cY8G+Nd20
>>中高級機は良い 中高級機でDVDを鑑賞したらブルレイより綺麗だったら中高級機も存在価値があると思うけど どうなの?
>>557 15万ならH6510BDと予備ランプ2個の方が確実だと思う
>>556 難波ではなく梅田でした。m(_ _)m
ここは大阪でプロジェクターを多数視聴出来る、数少ない所ですので是非見に行ってください。
いわゆる低価格機は有りませんが中古もあつかっています
。
ソニーのHW50ESってどんな感じなんですかね?
ここいつからデーター用のスレになったんだ?
>>563 ID:8nY/Vskz0
が1人何役もやって自演してるだけで
誰もそんなものは勧めてないよ
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/08(火) 13:49:37.49 ID:rlFGsmZ20
バーコとかの3菅式プロジェクタ使ってて まだまだ納得行くプロジェクタがないと語るマニアは多い そこでH6510BDとか一生物(生涯買い替えの要らない品)納得!
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/09(水) 00:54:39.71 ID:f2KkwIvk0
>>565 今時、バーコとか3菅式プロジェクタなど使ってる野郎がいるわけがない!
そう、クリスティ等を経てH6510BDに落ち着くのである
大体、バーコじゃなくてバルコだし
昔はバーコって言ってなかったっけ?
パナソニックの名機 AT500 をいまだ使っているがまったく問題ない 電球もまだ売ってるが、さすがに今度の交換時には買い替えるかもしれんが 交換ランプの定価が4万円以上するからね
まあAmazonなら約半額なので微妙だがね
15畳の部屋にPJを導入しようと思ってます。主にアニメを見るのですがSONYとVictorどちらがいいでしょう。 現在SonyのHx920を使用していてパンがヌルヌル動く240hzモーションフローが気に入っているのですが。 実売70万以下で候補や特徴を教えてくれると嬉しいです。
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/09(水) 23:27:58.29 ID:5u3E2/rx0
あっさり⇒ソニー こってり⇒ビクター 好きな方にすれ
>>569 あれは当時、ルーカスフィルムからも絶賛された名機
かつあの価格
いまなら60 万円以上はするだろうな
実売 70万以下 DLA-X75R これでいいんじゃない。
倍速処理がすきとか言ってるし50ESで十分じゃん。
ありがとう。アバックで両方視聴してみます。
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/10(木) 23:37:35.07 ID:I+7TJXly0
SonyのHx920とかで残像が気になるなら なぜ、プラズマを買わないのサイズも中途半端だし? 同じ様に価格破壊が進む今日この頃 なぜ、中途半端なプロジェクタ買うの? 俺なんか、韓国製有機か国産有機テレビを 今年は買う予定だし プロジェクタは、H6510BD or W1070 出待ちだし
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/10(木) 23:45:58.76 ID:I+7TJXly0
まあVPL-HW50ESなら21万の時があったから 18万円ぐらいで指しといて買えたらラッキーだけどなあ
質問させてください。 新築に当たり、あまり遮光のよくない リビングシアターにするのですが、 SONYの50ES、 EPSONのTW8000、TW8100 あたりでは何がオススメですか? 基本的には夜見るので絵の評判が良さげなSONYが良いかな? って思ってますが、昼間も多少は見たいのですが 家内的に遮光カーテンはつけられないため、 SONYだとまったく昼間は見られないようであれば EPSONの方が良いなかな?と思います。 つづく・・・
・・・つづき 8100は黒の沈みこみ的に8000より評判良くないようですが、 通信規格の違いにより3D時もリモコンが効く点と、 後発による改善があるかもなので良いので 8000よりも良い?とも思います。 いかがでしょうか?
ある専門店でお勧めを聞いたら、 ご予算は? と言うので十万前後ですね 店員は百万以下はお勧め出来ませんね 十万円前後ですか十万円前後、と高笑いしてた 一分くらいの高笑い 長かったな
百万以上って超限られてるじゃん。 業務用でも買わせる気か?
>>577 hx920は気に入っている。画面を大きくしたいだけ。価格は画面が綺麗なら割りとどうでもいい。
>>579 遮光カーテンが付けられないなら、昼にプロジェクターでちゃんと見るのは諦めるのが一番だと思う
そして夜だけプロジェクターで見る事にして、単に好みの物を選ぶ
H6510BD馬鹿が住み着いたせいで詰まらないスレになったな H6510BDなら安物スレの方が情報集まるのに頭悪い奴は本当にどうしようもない
別にいいんじゃない。 お勧めのスレなんだから。
遮光カーテンがあっても昼間は厳しいくらいだよ。 まあ、夜しか使えなくても十分楽しめるからプロジェクターはお勧めだけど。
遮光カーテンだけだと漏れるね。 カーテンボックスを作らないと上から漏れる あとは窓より大きめにしてマジックテープで止める。 シャッターや雨戸みたいに完璧には出来ないけど 十分問題無いくらいには追い込めるよ。
>>587 でも、コスパコスパ言ってる割には内容を言えないっていう残念レスだからなぁ。
コスパだってお勧めする為の重要なファクターだよ
だから、コスパの内容を語れていないって言ってんの。 画質についてはカカクコム見ろってのは正月の売れない芸人のさぶいギャグかと思ったわ。
8万円でフルHDの3Dが見られるんだからそれだけでもコストパフォーマンスがいいと言えると思うよ 画質の良し悪しを言葉で正確に表現するなんて君を含めて誰もできないよ
ここはAV機器の板なんだが。 フルハイだからってデータプロジェクタのような絵作りは勘弁w
君、正月に荒らしてた人だよね 構うのも荒らしってことで私も自粛します。さようなら
3GjWlcGT0 は誰でも指摘できることしか書いてないようだが
6510の話なら俺もお勧めでいいと思う 9500の画質からの想像でしかないけどね 反射液晶と比較して、画面が明るくなる程コントラストとフォーカスで有利なのはDLPの良い素性だけど この会社の画作り自体が日本人に合ってる 白は純白で綺麗に伸び切り、色温度は高めだけど不自然にならないギリギリのところで抑えられてる 色乗りの良さも同様で見栄えが良い 動画性能は特に優秀で、画面全体がグリグリとパンしまくっても気持ち悪いくらいヌルヌル動く ただ6510もデフォでブリリアントカラーがONになってると思われるが、これはOFFにしたほうが良い あとは好みでガンマを選ぶだけで十分だろう これでPJ始めて、黒に不満が出るなら三菱のDLPへ行くなりすればいい LCOSの黒は確かにレベルが違うんだけど、そこにばかり執着するのもどうだろうか? 自分はH9500BDを購入したことで少し考えてしまった 長々書いたけど要するにLVP-HC8000Dが欲しい
>>595 いや、画質良かったら買ってもいいぐらいには思っているんだが。
画質の善し悪しを語れないんじゃこれ以上は聞かないけどさw
せめて、データプロジェクタのようなハイガンマの絵作りかどうかは知りたいところ。
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/11(金) 22:11:03.11 ID:lCsGydHj0
しかし三菱のLVP-HC7800Dは、まだ型番が不明の段階で 3Dが凄いと言われててHIVIで特集されてたかならあ 型番Xと言う名前で三菱の本気度が語られてたからなあ まあソニーの3Dがインチキ3Dだとばらされてた頃だからかなあ
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/11(金) 22:38:31.75 ID:lCsGydHj0
80インチ液晶が50万で85インチ(90インチ液晶100万予定のがシャープ危機で出ないけど)で
プロジェクターの存在意味は、もうないなあと思ってたんですが・・・
しかし3Dでは、唯一三菱のLVP-HC7800Dにテレビが勝てないとわかって
それと迫力では、テレビ価格より安く大画面を導入出来るとわって
研究している今日この頃です・・・
3Dプロジェクター研究所
http://hyper3dnext.web.fc2.com/h3dn4/8/
579です。 みなさんご回答ありがとうございます。 遮光カーテンできない理由は2つのレールの内、 奥で光の透けるカラー、手前のレースでデザイン付けして オシャレに見えるという使い方をするためです。。 でも遮光ライナーを追加するという方法も あるのですね。ありがとうございます。調べて検討してみます。 それでもやはり夜のようにはならないようなので 結局は絵の好みによって選ぶのが妥当なんですね〜。 8000は去年の夏に試聴できたのですが50ESは試聴できるお店が 近所に無いのでどちらのメーカーが自分に合うのか 分からないので困ったところです。 昼間は本気モードで見ずに軽い気持ちで見るので 構わないのですが、それにはやはりEPSONが良いのでしょうか。 でも昼間は多少犠牲にしてでも50ESの方が絵作りが良いのでしょうか? 迷いすぎててすみません。。
>>601 スクリーンは何を使う予定?
昼間でも使える特殊なスクリーンも有るよ。
安い物ではダイナクリアスクリーンとか。
あとは、Screen Innovations社のBlack Diamond Screenとかかな。
601です。 スクリーンは最近はビーズなどは選ばないようなので 普通に(?)キクチのGEA-120AFWにしようかと思っています。 メインは夜見る場合でも、欲張って昼間も多少見たい場合は 特殊なものを選ぶべきなのでしょうか?
>>601 お部屋の日当りにもよりますが、遮光カーテンじゃない場合はかなりお部屋明るいですよ。
プロジェクターは光をプロジェクターから投影しない事で、黒い色を表現します。
真暗い部屋だと白いスクリーンも黒く見えますでしょ?
だから暗い部屋では黒い色は黒く表現出来るのです。
でも昼間の明るい部屋では白いスクリーンは白く見えちゃうのですが、
その白が画面で一番暗い部分になります。
それをふまえて、御自分のお部屋の明るさでどのように見えるか想像してみて、対策をご検討下さい。
つまり遮光をしてなければ、何千ルーメンの明るさがあっても五十歩百歩だと思います。
不十分でもある程度遮光をした場合なら、もしかしたらエプソンが有利な場合もあるかもしれませんね。
でも私ならがっちり観る時の事を優先してSONYを選ぶかなあ。
ビーズは鮮やかに見えるがやはり大なり小なり黒は浮く。 カーテンの透過性を生かしたいのなら暗くすることと正反対なんで 昼間は輝度が高いものでないと全体的に薄い映像になる。 と言うか、ここはそもそも部屋のファッション性なんてなんのそのなんて連中が 多いマニアスレに近いんで、オサレ重視の相談は無理だなww オサレどころか部屋の音響効果さえ犠牲にせざるを得ないのが カーテンの多用なんだよな。 基本的には明るくして快適に過ごしてナンボの部屋で暗くする効果を同時に 求めるのは無理と言うより矛盾なんで、インテリアのみならず部屋としての 機能犠牲にする気がないならプロジェクターは無理と言う極論さえ成り立つ。 業者はバランスとかほざいて誤魔化すけどなww
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/12(土) 08:01:26.32 ID:7WXkJSN70
雨戸を設ければいいじゃないか
マンションなら雨戸がないし後付困難。 と真面目にレスしてみた。
601です。 ありがとうございます。 リビングは南側にそのまま外に出られる大きな窓があり、 外に折れて開くタイプなので雨戸はつけられないんです。。 ですがみなさんのおかげで方向性が見えてきました。 なんらかの遮光対策をしないことにはどちらにしても 昼間はほとんど見れない状態であり、 遮光ライナーなどを施して昼間もとりあえず 見られるようにするのならEPSON、 昼間はほぼ諦めて夜を重視するのならSONY、となるのですね。 ホームシアター総合スレの方は昨年からROMしてましたが プロジェクター選びの話題があまり無いように感じたので こちらで質問させていただきました。 質問内容によってはそちらで質問してみますね。 ありがとうございます。
カーテンとは別にロールスクリーンとかブラインド使ったらどう?
遮光しなければPJは実用レベルでは使えない。確認程度は可能だが その程度の写りで、そもそもPJ使う意味があるのかなとは思う 遮光を考えてないなら大画面TVを購入したほうが・・・
今は60インチ液晶TVが20万円以下で買えますものね。 TVの方がすぐ映って便利だし。 それでも私はプロジェクター派だけど、 601さんは60〜70インチTVも検討した方がいいかも。
2台目を買うつもりなら、大型TV買うより設置環境が許せば10万前後から20万程度で 買えるプロジェクタでも魅力的だよ。 3D,FullHDで画質もまあまあの機種が増えてきたので選択肢も多い。 100インチもあれば十分満足できる。 部屋の大きさがあって試聴距離が取れれば120−150インチへと出来るんだし。 液晶TVじゃ画面の大きさは変えられないからね。 次世代のTVのつなぎとして考えても良いんじゃない。 画質にそれ程拘らないのなら12万円程度で3D,FullHD機本体、スクリーン、プレーヤーを揃える事も可能だし。
616 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/13(日) 02:05:47.24 ID:VovygLYi0
昼はテレビ、夜はプロジェクターでいいじゃないの 奇麗にまとめたいみたいだから、AVボードもオーダーして
SONYのHMZ-T2でも使ったらどう?
601です。 お勧めプロジェクタスレにも関わらず リビングシアターへ向けてのレスありがとうございます。 そうですね〜、昼間もプロジェクタ視聴が捨てきれず、 ただ夜の画質も重視したいので50ESにして、 遮光はご提案いただいた遮光ライナー、ロールスクリーン、 ブラインダの中から検討しようと思います。 ヘッドマウントは手軽ですがちょっと個人視聴になってしまう点や くつろいで見れなそうな点がイメージと異なるので 選択肢には入らなそうです、、^^; 因みに普段視聴用は手持ちの50インチプラズマを置くつもりで、 AVボードは造作をハウスメーカーにお願いしてあります(^^)
で、はい、ステマ終了と。
>>618 素敵なシアタールームが出来ますように。
リビングで無理して昼間にプロジェクター見なくても。 結局同居人がいると、そうそう昼間にリビングを真っ暗にするのはまあなんというか。 よほど本気の遮光でなきゃ、50インチプラズマの方が快適に見られるし。
SONYのモーションフローと三菱のFRCどっちが優秀? 較べて見た人いる?
5万円くらいでWXGA以上のお勧め教えて下さい。
で、三菱のHC3800ってどうなの? 3Dいらない人だったらAcerやbenqよりもコストパフォーマンスいいの?
4年前の機種はさすがに今となっちゃおすすめできないな
DLPなんて4年でたいして進化してないから平気だろ
HC3800、darkchip2で4倍速だし。 darkchip3で6倍速のW1070の方が良いでしょ。
631 :
627 :2013/01/18(金) 23:11:37.85 ID:hwR6lUT/0
みんな、レスありがとう。 価格コムの口コミに騙される所だったよ。
6倍が公式情報じゃないことは気にとめておけ。 書いてるのは有名サイトではあるが
darkchip4が搭載されたDLPプロジェクターはあるんでしょうか?
>>634 国内ではマランツがだいぶ昔に出してた。
国外ならばいっぱい有る。
Panasonic AT500 歴史的名機
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/20(日) 02:41:51.47 ID:U7uS1EEf0
テレビもそうだけど・・・ プロジェクターとか隙間産業?まだ海外のぼったくりメーカーが生き残ってるな パソコン・コンピュータがそうだったように 90年代マイクロソフトとアップルが競ってる頃 まだまだ業務用パソコンは200万300万円で売れる時代だったが アップルOSを取り込んで完成したマイクロソフトOSは シリコングラフィックやサンを次々に倒して行き まあアップルは、小型化で生き残ったが パソコンOSを制覇、パソコンは台湾が制覇した プロジェクターももう・・・台湾が来てるような・・・
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/20(日) 02:47:13.39 ID:U7uS1EEf0
プロジェクタは、 H6510BD & W1070 で 台湾が制覇すると予想!
>>U7uS1EEf0 あなた、プロジェクターに興味持ったの最近でしょ。 低価格プロジェクターが最近になって台頭してきたと勘違いしてるんじゃないか? もう5年以上も前から、720P全盛の時代から、BenQとかの低価格プロジェクターはあるんだよ。 国産上位機が20万〜30万くらいで、BenQ低価格機は5万円台から10万円くらいだった。 三菱も今のようにHC1100という10万円程度の低価格機を作ってた。 その時からそのもうすでに低価格機と上位機の棲み分けが出来ているんだよ。 最近は反射型液晶プロジェクターの価格が下がってきたし、フレーム補間技術も進歩してきたから 当時よりむしろ低価格機と上位機の性能差は広がってきている。 それは実際に使っている人ならわかる事。 H6510BD & W1070は初めて使うには充分な性能をもつ良い製品だ。 でも低価格機は自動車に例えれば軽自動車。 普通乗用車とくらべて、明らかな差がある以上 ワゴンRやムーブがどんなに数が売れても、実用上充分であっても、コスパに優れていても メインストリームになりえないよね。 H6510BD & W1070程度では上位機との性能差が大きすぎる。 現状ではまだ5年前の状況とさほど変わっていないんだよ。 将来、BenQが凄いのを安く出して、性能差が縮まればどうなるかわからないけどね。
あと2年も経てば4Kの普及環境に入ると予想して。 今は50万とか100万とかの機種を購入することは躊躇してしまう。 つなぎとして3D、FullHDでとりあえず台湾製で過ごすことにする。お金も余裕無いので!
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/20(日) 12:34:30.46 ID:u5Pmjcsl0
視聴するところが近くにないんで TW8100かもうちょい奮発してX75Rか迷ってるんすが劇的な差ってあります?
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/20(日) 13:18:09.80 ID:nWLANdyZ0
>>640 ニワカ?
ID:U7uS1EEf0は3Dネット研究所所長だぞww
キモヲタのアイコラ研究所だけどな
>>641 とりあえずBenQとかでカジュアルシアターから始めるのは悪くないかもしれん。
でも50万100万出さなくても、20万くらいで低価格DLP機と比べ別次元のシアタープロジェクターが買えるよ。
>>642 使用環境によるんじゃないか?
X75Rの性能を生かせるようなシアター環境なら差が出るだろう。
でももしプロジェクターが初めてならば、TW8100でも充分満足出来ると思う。
最近の透過型の上位機はかなり良くなったからね。
>>643 しばらくここ覗いた事ないからニワカといえばニワカだね
その3Dネット研究所って知らない。
でもH6510BD & W1070のようなカジュアルシアター用の機種を持ち上げている時点で
この所長さんはプロジェクターを今まで使った事ない人か初心者だと思うんだけどね。
>>642 劇的な差というか、画の傾向が大分違うはず。
自分好みの方を選ぶべきだから遠征するか、ネットの従来機種の評判から類推するか。
AT500ってなに? ググってもでてこない
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/20(日) 17:27:39.02 ID:T3pIJloD0
4Kのブルーレイは、ブルーレイ協会において既に技術の 検討が開始され、近い内に規格が策定される状況。 2年も経てば4Kのパッケージコンテンツも放送も始まり 4Kのプロジェクターは廉価な30万円台のモデルも出てきているから 今プロジェクターに30万円も出すくらいなら4Kまで待ちたい。 でも、まだプロジェクターを持っていないけど、今プロジェクターで BDなどのHD映像を観たい。 そんな初心者は10万円以内の台湾・中国メーカーのフルHDプロジェクターが お勧めだろう。 今プロジェクターに30万円以上をポンと出せない奴は、4Kまで待った方が良い。 そのときに30万円以上を出した方が、今のフルHDに30万円も出すより断然賢い からだ。何故なら、今あるフルHDはろくな物が無い。高級品ですら、廉価やマ イナーチェンジモデルばかりでもうフルHDは頭打ちになっている。 その代わり、フルHDの技術が低価格モデルに継承されたことで、数万円の フルHDのプロジェクターが出てきている。輝度が3000ルーメンとずば抜けて圧 倒的に高い割りにコントラストは10000:1と最大輝度との相対的なコントラスト 比としては十分高いからだ。 つまりプロジェクター未所有初心者はH6510BD & W1070が現在のお勧めのプロジ ェクターとなる。
もう8万のFULLHD機が出た以上3倍も4倍もするものはまず売れない いくら言葉で画質が違う違うと言ったところで(それすらも確かなものではない) スペック上はほとんど変わらないのだから どうしても数十万もするやつを売りたいのなら新興勢力がマネできない技術を先行して身に付けるしかないな 4Kなんかはコンテンツが揃うのはまあ5年後くらいだな
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/20(日) 20:34:43.87 ID:O6KfNEiL0
普及機が20万、フルHD機が30万で差別化されてた数年前 HC3800で価格破壊されて、パナソニックとか国内撤退したんだよな また繰り返すかのぉ
LED光源やレーザー光源のLCOS機ならあるいは
安物厨は、画質良かったの一言が言えないんだよな−。 画質について聞かれると、また逃げ出すんだろ?
もしかして
>>648 も
>>650 も同じ人でしょ?
画質がどれだけ違うか知らないって事は、実物見た事ない人だよね。
3000ルーメンなんて初心者を釣るエサにちゃっかり食いついてるし、
こんな人は1400万画素の一眼レフより2000万画素の携帯電話のカメラの方が画質が良い、とか言いそうだな
>>651 HC3800というよりHC1100の事じゃないか?あれは本当に価格破壊だった。
今のBenQとかは安いけれどそれなりの物、だけど
HC1100は安いけれど画質は当時の上位機とさほど変わらない、だったから
本当にインパクトあった。
H6510BD見てるけど、テニス見ててもボールの動きも残像無いし2年前に買った47インチの液晶TVより綺麗に見える。 100インチでも髪の毛一本がきちんと見えてるし色の出方も普通で違和感も無い。 まー評論家の方は色々指摘できるんだろうけど、今の液晶TVレベルの画質でもOKであれば良い選択肢だよ。 何せ安いし、この世界は環境しだいの自己満足の部分も有るからね。 2,3年壊れずに使えて欲しいな。 次は手頃な価格帯での4Kプロジェクターの発売を待ちます。
プロジェクタの画質って何だろう ・フレーム補完機能 ・ダイナミックコントラスト(自動絞り) ・絵のシャープさ(レンズ) ・カラーバランス(光源) ・虹ノイズ(DLP限定) こんなところかね?
>>654 お前さんこそH6510BDやW1070を持ってないのに語るなって話
東京国際フォーラムの球体プラネタリウムがX90R×19台で構成されてるようだ。
>>658 HC3800なら見た事あるから、H6510BDやW1070はそれを超えるものではないでしょう。
それにDLP機はいままで使ってきたからどういうものか見当はつく。
でもあなたはプロジェクター自体を持っていないのだからね〜
試写も見た事ないんでしょ?
H6510BDやW1070は万人に勧められる機種ではないが、悪い機種でもない。
ライフスタイル等に合わせて
>>656 さんみたいに納得してH6510BDを買うならそれは良い選択だと思うよ。
自分の生活や用途に合わせて低価格機を買うのは恥ずかしい事ではなく立派な選択だ。
恥ずかしいのは、あなたのように背伸びをする事だ。
色白は七難隠す。 テレビ売り場では、明るさは七難隠す、だった。 安物プロジェクターでは 画面の大きさと画素数のコンビネーションは七難隠す、かな
>>657 あと画像処理チップとか。
カタログやレビューで見るのはそんな感じかな?
実際の試写で確認するのは
1、暗いシーンで階調がしっかりしてるか
2、黒の沈みこみ
3、フレーム補間の効果、誤作動など
他にも色合いやシャープさなど。DLPなら色割れも。まだ何かあるかも。
設定で変わる部分もあるから、気に入らない時は設定変えてみて確認。
大事なのは試写には必ずいつも自分が観ているBDなどを持って行く事。
でないと比べられない。
持っていくBDは画面が暗いものがいいと思うよ。 そしていろいろな種類を持っていくのがオススメ。
>>647 数字3桁はAEかAXしか見当たらないね。ATは4桁しか見当たらない
>>660 >HC3800なら見た事あるから、H6510BDやW1070はそれを超えるものではないでしょう。
ひょっとして仕様だけで判断してるのかな?
それじゃ矛盾してるじゃない
上の方で指摘されてたけど、HC3800ってdarkchip2じゃないの? H6510BDは兎も角として、W1070と比べたら流石に画質は落ちるんじゃない?
H6510BDはdarkchip3みたいだね
>>665 前に見たのはHC4000だった。で、超えるもの→大きく超えるもの、に訂正
同じパネルのDLP機でアイリスもフレーム補間も無い。
あなたのように全く見ないで妄想で語っているのではなく、
ほぼ近いハードのHC4000を見ているのだから、後は仕様でわかる部分の比較で充分だ。
>>666 私の勘違いだった。試写を見たのはdarkchip3機の方。つまりHC4000の方だった
三菱のサイトを再確認してさっき気がついた。
H6510BD ・RGBホイールではない。 非RGBの機種がRGBホイールの機種に匹敵あるいは 凌駕するという話は未だ例なし。 ・ダイナミックコントラストをランプでやるためONにすると明暗変化が遅れ不自然。 OFFでは黒の黒さがアイリス搭載機に劣る。 マニュアルがSVGAやXGAのデータ用と共通の機種で 満足するのもそれはそれでいいと思うが、 満足できない人もいるのは当たり前。
W1070ならRGBホイールだし、何か色々と色に関する機能が付いてるからいい勝負するんじゃない?
W1070は、いつ発売するんですか?
誰かW1070の実機映像観て来いよ 話はそれからだ ちなみにDC2だのDC3の違いは目クソ鼻クソ。 HC3000→HC3100→HC4000→HC3800と渡り歩いたオレが言うんだから間違いない
BenQの液晶モニタは絵描きや撮影マニアの評価は低い。 ゲーム用としては定番なんだが。 プロジェクターはどうだろうな。
>>669 ウソつけ。矛盾するから慌ててウソの修正しただけでしょ
>>670 匹敵するとか、不自然だとか全部キミの主観でしょ
そんな持ってもないやつのひがみより
>>656 さんや価格com等の持ってる人のレビューの方が参考になる
どっちが目糞でどっちが鼻糞なんだ?
>>675 ダイナミックコントラストの遅れの問題は、初期に動的アイリス搭載機の
一部でもあった問題で、そんなこともあったなと多くの人間が覚えているよ。
姉妹機種のH6500でも指摘されている。
RGBとYCM系追加ホイールの違いも同様。
679 :
673 :2013/01/21(月) 16:14:42.79 ID:81dT35040
>>677 中古4000(500時間使用)だったんだけどあまりに色ムラ酷くて、
そのまま3800の新品に換えてもらった。
3800に比べコントラスト上がってるハズなのに4000は白ピークが潰れ気味だった
黒浮き具合は3000〜4000どれもどんぐりの背比べだけど、
フルHDモデルだと画素が細かい分、コントラストが上がったように見えた
>>672 向こうのサイトみてるけど日本人には売るな!
というアホがちらほらいるね
領土問題か?
W1070($1099)も2011年に出たOptoma HD33(現在実売$1300)の 二番煎じだね。HD33は出た頃もっと高かったが今は下がってるから それにあわせて安く出してきた。仕様はかなり近い。 Optomaは日本の流通から買うと異様に高いからAV板で たまにしか話題にならないけど。
明るさ制御の遅れと残像は違うものだよ。 想定ではなくて、当事の機種を使った人は経験していて、 それと同種のものと説明を受ければ、あああれのことだなと思い当たる。
当時の機種と言われてもなあ・・・・当時H6510BDはないわけでさ
俺はそういう想定よりも
>>656 さんを信じるなあ
色の出方も普通で違和感も無いってさ
自分の目で確かめろよw
俺HC3800を昔持っていて、今はLCOSだけどさ。 実機を見てもないのに、仕様表だけ見てあーだこーだ言うのは、 流石にどうかと思うぞ
実際に見ないで透過型ってだけでクソ認定するような人種か
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/21(月) 21:56:18.14 ID:oqIi+z7/0
HC3800はレンズだけはいいからな 100万クラス並みの光学性能 30万クラスの普及LCOSなんかじゃ比べ物にならん まぁクッキリ感だけなんだけどw
HC3800は黒浮きがなぁ・・・ ここを解決してくれれば、またDLP機にしようかなとも思うけど
HC3800はレンズはすげーぞ。 レンズシフトないのがその一因か? おれは、ビクターの高いやつから乗り換えて、差額で飲みに行ったから。
単板だからレンズが良くなった様にクッキリ見えるだけじゃね?
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 00:40:03.69 ID:wgYl2Iw00
なぜネイティブコントラスト比は信用できるのか?
それは、輝度を固定(一定に保つ)した状態で測定するからだ。
つまり、輝度を意図的に可変させてイカサマをする事ができない。
もっと言えば、ネイティブコントラスト比10000:1が、輝度を最低にした状態で
得られた値なら、それだけ輝度を押さえ、黒を沈めた上で相対的な明るさ(白)
を維持できる。つまり、映像を暗くしても、黒から白までの僅かな光の差
が再現される為、低輝度であってもメリハリのある鮮やかな色を再現できる。
もしこれが、輝度を最低にした条件で得られたコントラスト比が1000:1だったらどうだ?
黒から白までの光の差が短い為、暗いだけでなく、色が薄く、淡白な色となってしまう。
ネイティブコントラスト比 上10000:1 下1000:1
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/432/1432979_m.jpg
>>693 PS VITAと3DSの輝度が同じじゃない可能性が否定できないだろ
設定した経験のないやつだよ。
>>693 1000:1と10000:1で、白色点を同じ輝度と仮定すると黒レベルが10倍違うだけ。
こんな程度、間接照明一つで吹っ飛ぶ差だよ。
その他のスペックに全く相違がないのであれば、出てくる絵の質感はさほど変わらないよ。
途中で書き込んじまった。 1000:1と10000:1の場合、黒白間の距離の差は、1/10になるのではなく、 条件にもよるけど1-10%程度の差にしかならないよ。
ネイティブコントラストの話になると必ず言われる事だけど、 重要なのはコントラスト比じゃなく、最黒部の輝度をどこまで落とせるか。 暗室や迷光対策が大前提であり、本体からの光漏れや光学部での遮光などが重要。
HD6510BDです参考まで。 100インチ、0.8ゲインのスクリーンで部屋の白に近い壁紙。 黒いスーツに白いワイシャツをきた人物の映像で輝度とコントラストを調整する。 エコモード2400ルーメン。 輝度50/100、コントラスト50/100でスーツの黒の明暗(諧調)不足で潰れあり、 ワイシャツ白とび有り。 輝度を60/100へ上げていきコントラストを45/100へとさげていくと ワイシャツのしわが判別できてきます。 スーツの黒は若干諧調が出てきますが潰れが多い。 輝度を上げていくと部屋全体が明るくなるため黒浮きが目立ってきます。 満足な画質に調整するには明るすぎて暗幕が必要な位ですね。それとゲインの高いスクリーンも。 まだ輝度を比較的上げた状態でしか調整してませんが、 このPJは画質調整項目が中級機並みに持ってますので調整はそれなりに出来ると思います。 RGB個別設定まで有ります。 マニアルのダウンロードもできますので見てみると良いです。
699の補足です。 設定で説明足らずがありました。 ブリリアントカラーON、ダイナミックブラックOFF、ユーザーモードの設定です。
>>699 輝度が高すぎるのはデータープロジェクター上がりの機種の宿命なのかな。
裏技として、カメラ用のNDフィルターを
レンズの先に貼り付ければ少し画質よくなるよ。
目の疲れも少なくなるし、虹も減るし。
この辺のノウハウは安物スレの人達の方が詳しいと思う。
俺も以前、安物DLP使っている時にそのスレで教えてもらった。
>>701 恐らくですがデータ用途と3Dの対応もあるかと思います。
メガネを使うと輝度が結構落ちますので画質は別として輝度が高いほど有利ですね。
輝度稼ぎのためのセグメントが入ったホイールの機種にNDフィルタつけるくらいなら 最初から輝度稼ぎセグのないRGBホイール(若干カタログ輝度は低い)を 買うべきだろう
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 14:22:29.32 ID:nLPCBN/b0
コントラストが低いと黒が灰色になるだけではなく ”暗いけど彩度が高い”色の彩度が下がる。 20/255 の純色があったとしたら、本来[20,0,0]/255 のはずが コントラスト1000なら[22,11,11]/255に似通った色になる(ガンマ2.2位の時)。 コントラストが10000あれば[20,4,4]/255に似通った色。
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 14:37:11.34 ID:nLPCBN/b0
ndフィルタかけたところで白も沈むんだから薄暗くなるだけww コントラスとは変わらんぞw むしろ黒が潰れるだけで良い事なし。輝度も上げすぎると白が飛ぶ。 重要なのはアイリス固定で白レベルや黒レベルを最適化させ、階調 を正しく表示させた状態で計測したコントラスト比。 この状態でコントラスト比が1万:1以上あれば十分な鮮やかさが得られる し、実際の所、PJでこれを実現できているのはビクターくらいだろう。
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 15:24:03.93 ID:kskJox+f0
VW1000ES見てきたが色が不自然過ぎる。 赤がやたらどぎついしこれじゃあ安っぽいテレビ画質だな。 こんなんで映画なんてとてもじゃないが見てられない。 ソニーはやっぱ駄目だと確信した。絵作りのセンスがなさ過ぎる。
ソニーはもっと画質とは何たるかを学んでくれ。
>>699 ブリリアントカラーはOFFにしないと諧調潰れは収まりません
明るさやコントラストを動かすと、一見改善したように見えるけど
実際は潰れの発生する領域が移動するだけです
OFFでも十分色鮮やかな筈ですから、もう遠慮無くOFFっちゃってください
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 17:07:43.18 ID:OAl3fVVL0
>>566 上のはコントラストが低くて黒浮きしている
下のはけばけばしくなってて
なんか汚い絵だね。しかも肌や口紅の色が不自然
どっちがVW1000ES?
どっちもVW1000ESだろ。 上は 色は色つぶれが発生しない範囲において最大に濃くなり 階調がつぶれない範囲において最大に黒が黒になる つまり適正状態の絵。 これで黒が浮くならば、それはそのプロジェクターのコントラストの である事を意味する。
う〜ん 正直上も下もイマイチだな
>>704 それはコントラストではなくて、カラーガモットの問題だよ
SVGAのモニタとAdobeRGBのモニタの違いといっしょ
最高輝度での色域が同じでコントラストの違うディスプレイを 比較するとどう違うか。 どちらも最高以外の中間から低輝度では最高輝度での色域を保てず狭くなる。 同程度の低輝度ではコントラストの劣るディスプレイの方が色域は狭い (>705 の言い換えに過ぎない。しつこくてすまん)。
>最高輝度での色域が同じでコントラストの違うディスプレイを比較するとどう違うか。 まさに木を見て森を見ずの典型だね
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 23:19:54.66 ID:Y1LwK/Lo0
>>710 の上が微妙って奴は理想の画像載せてくれよ。
上は校正でかなりのレベルまで追い込んだ状態だぞ。
tまり色や階調に欠落が殆ど無い。
そもそも>710の画像だけで画質語るのはどーなん? って思うわ
>>675 うそじゃないよ。
HC4000を見せてもらった目的はHC7800の画質を確認したかったからなので
あえて同じDLPパネルの機種で比較させてもらった。
ついでにHC3800も見せてもらっている。
HC3800とHC4000の差は私にはわからなかった。
実際はdarkchip2と3はあまり性能差はないと思うよ。
ていうか、DLPパネルは数年前からほとんど進歩無くてDLP派の私としては残念だ。
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/23(水) 00:56:55.94 ID:54ytIEY30
DLPは、今後、全部強誘電型液晶3Dメガネになるね その次は、LEDランプになると思う しかし進歩は価格低下してるから十分満足してる DLP早く欲しいなぁ
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/23(水) 02:11:57.71 ID:54ytIEY30
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/23(水) 14:20:42.14 ID:9I4Z2Ph20
>VITA > >コントラスト比10000:1 >最大輝度(白レベル)200cd/m2 >最小輝度(黒レベル)0.02cd/m2 >3DS > >コントラスト比1000:1 >最大輝度(白レベル)500cd/m2 >最小輝度(黒レベル)0.5cd/m2 この書き込みを信じるとするなら、前提としている10000:1と1000:1の比較すらできていない
>最大輝度(白レベル)200cd/m2 >最小輝度(黒レベル)0.02cd/m2 この数値が本当なら、仮に最大輝度を3DSと同じ500cd/m2まで上げても 最小輝度は0.05cd/m2になるだけだから、コントラストは10000:1だな。 パネルコントラストって本当に重要だな。
それ以前にPS VITAなんてくれると言われても要らない
>>727 ただならいるだろ
売って金になるんだから
729 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/23(水) 17:38:48.29 ID:vxOiDcM70
例えば、「黒がくっきりと沈んでいる」「引き締まった黒」というと、 映像の明部と暗部で明るさの差が大きく、メリハリのついた映像 であることを示しています。メリハリがつくと映像全体の立体感、 精細感が増します。一方で「黒側の情報量はしっかりと多い」 「黒つぶれの少ない画面」というと、映像の暗部において、わ ずかな明るさの差も正しく表示できることを表現しています。 わずかな明るさの差を表示できると、映像内の物体に質感が 増して、よりリアリティのある映像になります。 映像にメリハリを付ける技術とわずかな明るさの差を表示でき るようにする技術は、画作り(画質調整)する上でトレードオフ の関係になりがちなのですが、ネイティブコントラストが高ければ 高いほどこのふたつを両立できます。
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/23(水) 17:42:51.61 ID:vxOiDcM70
黒は全ての基準。黒革、暗闇、黒いボンネット、髪の毛 そういう黒だけじゃなく、もし黒が白っぽい(明るい)と、すべての色 は濁っているということなんだ。 黒が黒いと純色が出せるが、黒が黒くできないのなら、その白っぽくな っている光が常に混じっていることになる。 どのシーンでも画面全体にね。
白いスクリーンに映している時点でどんなプロジェクターだろうと真っ黒にはならんよな
それを
>>729-730 みたいにドヤ顔されると恥かしいんだけどw
>>723 3DSとVITAを暗い場所で見比べた事あるが、3DSは輝度最低にしても光がボワーっと
漏れているのに対して、VITAは輝度を最大にしても、少し光ってる程度なんだよな。
特に黒い画面に白い領域が少しでも入ると、VITAは周囲の黒が真っ黒に見えて光漏れ
が殆ど分らなくなるが、3DSは余裕で分る。
有機ELと液晶は、全黒全白のコントラスト比だけでなく、同一画面内におけるコントラスト
比も全然違うんだよな。
>>731 完全暗室なら黒になるよ
目くそ鼻くその安もんDLPなら知らんが
>>731 そりゃLCOSでも黒は若干浮くよ。しかし、可能な限り黒は黒ほうがいいに決まってるでしょ
3000:1程度のPJじゃ黒が浮きまくって違和感が大きいよ
黒いスクリーンに写したらいいんじゃね?
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/23(水) 23:08:31.80 ID:x3v+x1Vx0
>>739 悪いけど、普通に全く違いがわからん
ただの黒一色にしか見えん。
741 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/23(水) 23:10:10.75 ID:x3v+x1Vx0
ここって、お勧めスレじゃなくて、キモオタスレだな。
どんだけ目悪いんだよwww
机上の空論ばかりでおすすめ機種がひとつも上がらないっつーな 携帯ゲーム機で比較しても意味ないだろ プロジェクターで比較しないと
>>739 それは1-10%ではなく、10%の黒レベルの差じゃないか。
別に、分からないなんて言ってないし、判別できて当たり前。
ただ、その画像をスクリーンに投影して、間接照明一つでもつけてしまえば
違いは「ほぼ」無くなってしまう。
1000:1と10000:1の差は、100:1と1000:1の差ほど深刻な物ではない。
黒浮きに拘る奴が照明つけて観るわけねーだろw
黒の明るさが1と10だったとして、不要光が加わって 101と110になるならどうでもいいが 21と30ならどうでもよくはない
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/24(木) 02:14:16.12 ID:DUaKN3fh0
ところで・・・ プロジェクターの良い所だが テレビだと1台しか置けないけど プロジェクターだと何台でも 1つのスクリーンに映せる出来る シネマ用、ゲーム用、3D専用と 3台のプロジェクターを用意して それぞれ見れば問題も無くなる 3台で15万円ぐらいかっ
それセレクタ挟めば良いんでないの…? それとも1枚のスクリーンに小さく複数の映像を投射するってこと?
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/24(木) 02:59:00.13 ID:DUaKN3fh0
シネマ用、ゲーム用、3D専用のソース入力をセレクタで切り替えて テレビに出力すれば! そうだったのか!!! 解決! なんでやねん シネマ用プロジェクターの黒浮しない 10万円ぐらい ゲーム用プロジェクターの遅れの無い 5万円ぐらい 3D専用プロジェクターちらつきの無い 5万円ぐらい 確かに・・・セレクタは必要! まあベンキュW1070 1台でもいいけどね
>>740 ちゃんとモニター調整しな。これが判別できないとか普通におかしい。
RGB値で1とか10と言っているけど 今のプロジェクタだと0.1と1とかそういうレベルじゃねーの?
ゲーム機の話はスレ違いだから余所でやってくれ
>744 間接照明つければ黒の差は無くなるって、プロジェクター見るのに 照明つけるんかw
おいらも判別できね。 モニターがおかしいか、目がいかれてるのかな?
此処の人たちって、自分の周りのダウンライトとか手元のライトスタンド点けないの?
>>754 モニターが正しく調整されてない可能性が高い。
おそらく、黒潰れを起こしてる。
種火程度のライトスタンドならともかく、ダウンライトをつける時点で 最良の選択は高輝度のデータプロジェクターとダイナクリアスクリーン。
小さなライトスタンドぐらいつける人はいるだろうけど、それでも 「スクリーンに影響を与えない範囲で」だろ。 間接照明つけて、あえてコントラスト下げて画質落とす人なんているかね
ダウンライトは論外だけど、ライトスタンドでもつける目的は ポップコーンとコーヒー? 映画見ながら本は読まないよね。 プロジェクターのリモコンボタンが光るものが多いのは、僅かな 照明もない事を前提にしてるから。
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/24(木) 14:43:50.54 ID:DUaKN3fh0
夜見るんなら暗くても良いけど 普通の人は、カーテン閉めても 結構明るい環境でプロジェクタ 使ってると思うな だから明るいランプが良いと思う 黒の色とかこだわってるのは 昔の暗いプロジェクタのイメージしか 知らない旧世代のバカマニアだと思う 今は、明るい部屋でプロジェクタを見る それが今風なんよ
しかし暗黒洞穴だと部屋自体の利便性が落ちてプロジェクターの 利用頻度自体が落ちるのも事実。それもまた馬鹿馬鹿しい。 長時間居りびたるとどうしても退屈するからな。 そもそも文明の利器とは生活が便利になるもの。 そしてその起源は暗がりでも明るく生活出来る火や電気。 オサレにとは言わないが暗黒絶対の原始人もまた不思議ww
>>762 四六時中PJつけて生活してるわけでもないから、その指摘はあたらんでしょ
そもそもPJで映画見るのに利便性なんて必要かよ?
むしろ画質を犠牲にして映画を楽しむという姿勢が意味わからん。
その理屈だと映画館でも間接照明つけなきゃいけなくなるぞ
テレビ代わりに延々PJつけてる人の理屈ならわからんでもないがね。
直視の大型が向いているのに、金もなく、大型が置ける部屋もなしで 安物プロジェクタで代用して誤魔化そうとするから 間の抜けた主張を展開しなければならなくなる
遮光や迷光対策の整った部屋を用意している人間でも、 何をどう見るときでもその環境に執心して見るわけじゃない。 そういう人は選択肢が多いというだけなんだよ。 ひとつの条件に全力で固執していると決め付けて評する方が浅慮
大型テレビが置けないからプロジェクター置くだと?ww
>761 だから暗い部屋でしか得られないコントラストとか自然な発色とか 必要ない、絵が薄くなっても明るい方が良い君には3000ルーメンの データプロジェクターが最強。 それよりも80インチのクアトロン液晶の方が良いんじゃないか。 3000ルーメンのデータプロジェクタよりも綺麗だと思うよ。
照明つけるって前提なら、768も勧めているようにアクオスあたりの 大画面テレビ設置した方がいいよ。PJ使うのは向いてない。
しかししょーもない話題でレス伸びたな
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/24(木) 16:25:15.36 ID:X1d/9uva0
何が言いたいんだ?
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/24(木) 21:42:08.89 ID:DUaKN3fh0
Acer H6510BD \79,800(NTT-Xストアー) BenQ W1080 \89,800(定価) と プロジェクターの価格破壊が進む今日この頃・・・ 4Kプロジェクタとか4Kテレビの80型が 10万円で出て来るなら購入するかどうか 考えても良いけど・・・ 4Kプロジェクタとか4Kテレビが20万円以上するなら 自然淘汰の方程式で考えても未来は無い だったらどうしたらいいか
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/24(木) 21:49:18.21 ID:DUaKN3fh0
発売半年経過しても・・・まだ2カ月待ち人気の ipad miniの同サイズで4K版を出すと良いと思う もうテレビに未来は無い だから暗い根暗なプロジェクタは当然自然淘汰する!
あれだけ嫌がっていた安物スレに抵抗なく書き込んでいるみたいだから もうこのスレッドに用はなかろう。もうここからは歓送されなされ
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/24(木) 22:41:43.82 ID:DUaKN3fh0
明るい部屋で見るプロジェクタ・・・ Acer H6510BD \79,800(NTT-Xストアー) BenQ W1080 \89,800(定価) まあ値段が半額にまでなるまで待つも良い まあその頃には、ランプ交換不要のLEDも出るだろう
明るい部屋って昼間にカーテン閉め無くても見れますか?
>>778 液晶テレビでも見づらいですから。
野暮な質問でした。
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/26(土) 21:56:16.79 ID:Fi2Tz9NJ0
W1070は2013年1月頃といわれてるから もうそろそろだろ
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/26(土) 22:15:41.32 ID:Fi2Tz9NJ0
BenQ-W1070 2.6 kg Acer-H6510BD 2.2 kg 2mでフルHD80インチが見れる こんなプロジェクター画期的だね!
W1070は中国ですでに発売されてるけど、14万6千円位。日本での予想価格はH6510BDを基準にして、78000円位じゃない?H6510BDよりも1万円安いくらい。
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/26(土) 23:57:10.97 ID:Fi2Tz9NJ0
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/27(日) 00:01:11.86 ID:Qd5a9an70
やはり3Dモデルなら 三菱 3D HC7800Dか三菱 3D HC8000D の強誘電性液晶じゃないと駄目だね! それかBenQ-W1070 & Acer-H6510BD だね
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/27(日) 00:05:46.32 ID:Qd5a9an70
三菱 3D HC7800Dとか16万だから価格的には良いけど テーブルの上に置くのは大きくて邪魔だねえ(396×328×142 5.5kg) BenQ-W1070 & Acer-H6510BD 2kg だからかたずけることも出来るしなあ
787 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/27(日) 00:08:59.96 ID:Qd5a9an70
最近、オシャレなレストランで壁に80インチぐらいで映してる お店があったので、どんなプロジェクターか天井を見たんだけど 多分Acer-H6510BDの前の型だとおもったね 店内が明るくても十分に映像が見れるので 凄い欲しいなと思ったね
安定のNG
あっちに間違えアップしたので、正式にこちらにも プロジェクターの専門店でレインボーノイズの話ししたら笑われたよ それっていつの時代の話ですか? ってね いまどき10万円以下のプロジェクターでも そんな訳の分からないノイズなんてないです ということでした 恥をかいたよ
>>786 テーブルトップの場合、使うときだけ置くのか
テーブルを常時占拠させておくのか。
使うときだけ置くを選ぶと、レンズ調整を毎回、安物には無線もないから
有線接続も毎回。並外れて几帳面な人間以外は
結局面倒でプロジェクタを使わなくなるという結論が既に出ている。
>>790 それはその専門店がおかしいんじゃね?
レインボーノイズはあくまでもDLPだけだぜ。
そりゃあ、DLPじゃなければどんなプロジェクターでも出ないよ。
DLPも単板じゃ無ければ出ないし。(そんなもん安くも無いけど)
<<790 DLPなら今でも見える人には見えるだろ
>>785 今更、強誘電性液晶は無いだろ。
何のために高速ブラック液晶メガネ出したと思ってるんだ。
>>795 相変わらず1000円するカタログですか。
>>795 EH-TW500 のANSIコントラストが 53:1 ってどうよ。
計測環境は分からないけど、こんなコントラストのPJは買う気がしない。
それANSIコントラストじゃないよ。 掲載されていたプロジェクターで、 一番高いのでも、HC7900DWの87:1だったし。 ビクター最高級機のDLA-X95Rは58:1だし。
>>797 迷光を含むフレーム内コントラストって書いてあるじゃん。
絶対値としてはあてにならない数字だけど、同一環境で計測してるから
相対的な差を見るのには使える。
つまりDLA-X95Rのフレーム内コントラストはHC7900DWよりも低いという事。
暗部の9割を迷光が占める部屋しか用意できないような人間が 迷光の分量を高精度で管理しているとはとても思えない
801 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/28(月) 18:17:22.43 ID:ac7F2WWD0
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/28(月) 21:04:56.61 ID:ac7F2WWD0
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 00:19:15.98 ID:sXL1OLSL0
BenQ-W1070 & Acer-H6510BD これより良いプロジェクターがあれば教えてくれ! いや、何も言えないのはわかるが・・・
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 01:04:36.16 ID:sXL1OLSL0
Panasonic PT-RZ470・・・DLPでLED搭載の10倍速?これか? 確かにプロジェクターは、4K(少数マニア向けぼったくり進化)よりも ランプの時間を気にしなくても良いLED搭載の短焦点(1m100インチとか) の方向に進化してもらいたいねぇ〜
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 01:16:49.67 ID:sXL1OLSL0
4K対応 84V型液晶テレビBRAVIA・・・ 0.6K0.4K(SD画質)対応 14インチブラウン管テレビデオを まだVHSの再生用に使えると思って保存しる今日この頃。 当時この0.6K0.4K(SD画質)をHDプロジェクターで見てたんですが 100インチでも十分(まあギリギリかも)だと思った経験がある。 4Kプロジェクターで150インチ〜200インチなら4K画質が必要になるのは 理解出来るが一番需要が多そうな120インチぐらいで見ても4Kの意味っ無い もうぼったくり進化とかいらないょ
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 01:30:02.93 ID:sXL1OLSL0
0.6K0.4K(SD画質)の場合、やはり26インチ〜36インチブラウン管テレビが主流で42インチブラウン管もあったけど 0.6K0.4Kプロジェクターで80インチぐらいがベストだったんじゃないかな 2K(HD画質)の場合、液晶、プラズマで50インチ〜60インチで 2Kプロジェクターで120インチぐらいがベストだったんじゃないかな そうすると4Kの場合、有機ELの100インチ〜150インチで 4Kプロジェクターで最低200インチ〜がベストじゃないかな つまり極少ないマニアしか買わない事になるねぇ
0.6Kとか2Kとか造語を作って何が言いたいの? そのダサい言葉を流行らせたいの? SDとかHDとかフルHDとかじゃダメなの?
日本でプロジェクタはデータ用でも年16万台前後しか売れない (輸出が圧倒的で約400万台)。 民生はその十分の一、1.6万台(2009年)。 平均して5年で買い換えると見積もったら約8万人。 2.5年で買い換えると見積もっても十数万人程度。 この人数規模は、全体が映像マニアであることを意味している。 つまりプロジェクター全体が極少ないマニアのもの。
テレビは、21世紀で最低だった2012年でも国内645.4万台。
>>808 すまん、間違えた
×2.5年で買い換えると見積もっても十数万人程度。
○10年買い換えないと見積もっても十数万人程度。
811 :
長いよw :2013/01/29(火) 03:54:24.66 ID:b5vD7Gw50
ヨドバシで4Kの80インチと150インチ見たけど、 環境は悪いなりにも綺麗ではある。100インチ以下でも 実感できないことはないよ、あの環境でも綺麗に見えるから。 2Kと比べなくてもわかるよ。150インチは流石にあの環境では 薄ら馬鹿の水彩画みたいだったけどねw ただソフトがないことにはどうにもならないだろ。 つまらん番組のテレビばかりではしょうがないしな。 所詮はソフトを鑑賞するための手段なんだからハードばかり 先行しても無意味で、機械マニアばかりが執着するなんてことになりかねない。 機械マニアもだな、観劇に感激しに行ってだなリアルをもっと堪能してソフトに も貪欲になる尖兵ぐいにならないと、そこそこのソフトを画質チェック程度に 見ているようではソフトのニーズがないと言うことでソフトの充実もない。 裾の広がりも必要だろうが、マニアがハードばかりでなくむしろソフト中心に なるくらいでないとな。 音楽と音響機器で言うとオーディオオタよりもクラオタなりジャズオタなりが 増えないとハード先行で終わるよ。クラオタにしても絶滅危惧種並みの少数派 なんだが、抱えるソフトの枚数が半端じゃないんで、握手券なんかなくてもガンガン セットものかうもんだからそれなりにソフトはニーズがある。
812 :
長いよw :2013/01/29(火) 03:57:00.50 ID:b5vD7Gw50
でだな、まずは観劇に行こうねww映画にしてもリアルの人間に比べれば 生々しさなんか全然無いでしょ。舞踊でもなんでもいいから。 そうすれば自然とソフトへの要求も出てくると思うんだが、映像で 停止しているとそれまでだろうな。 もともと映画にしてもテレビにしてもリアルの演劇の延長だったはずだよ。 ここいらはコンサートやスポーツ観戦と比べると大きく違い、リアルの世界の ニーズの弱さが進歩を遅らせている感じもするね。 だいたい映画館でコンサート見たりスポーツ見たりはあまりしない。 スタジアムの500インチだかなんだかの大画面もリアルの観戦が できない場合だけ。 数千人入るコンサートホールや数万人入るスタジアムに比して 映画館なんて単なる場末の芝居小屋、、、以下かな。 演劇や舞踊の世界に関してはそこが弱すぎるね。 と言いつつ「ルマン」を大画面で見て感動してはいるwww 爆音がたまんないんだよwwありゃ名作だな。
813 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 04:02:11.86 ID:rI7s7Ex70
リビングにあるテレビの所有権を握ってるのは「嫁」なんだよ。 同時にテレビの視聴者の多くは「嫁」なんだよ。 つまり「嫁」が納得しちまえばテレビは売れてく。 んで、「嫁」ってのは肌がピチピチした若い美男子が大好き。 多くの「嫁」はそれを見たいが為にテレビを買い求める。 じゃあ「嫁」に超高精細による高画質化は通用するのか? 答えは通用する。 何故なら、若くて美しい男を、より美しい画面で見ると 「嫁」は興奮しテレビの画面に釘付けになるから。 実は、HDテレビがこれほどまで普及したのは 日本中の「嫁」がHDTVに寛容だった事が大きい。 実際地デジが始った当初は、絶対に予定通りに終わらない。 絶対にアナログ放送の停止は延期するし、地デジなんて普及 しない。なんて常識が、罷り通っていたほど、アナログ停止 に否定的だった。 しかし、普及した。それも予定より早く順調に。 それは「嫁」のパワーがあったからに違いない。 何故なら、リビングにあるテレビの所有権を握るのは「嫁」なのだから。 「嫁」一つの感情で、テレビの売れ行きなど変わる。 夫はテレビが無くても、自分の部屋でコソコソPCやってればよく テレビ見たければちっこくて安いテレビ買ってシコシコ見るか、もしくは PCにチューナーつければ良い。 でも、リビングでテレビを観るかどうか、そして大画面HDTVを買うかどうかの 権利は「嫁」が持ってる。 「嫁」がリビングで大画面で肌がピチピチした若くて美しい男を より美しい画面で見たい。 そんな「嫁」の欲望が、テレビ市場を支えていると言っても過言では無い。
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 04:02:44.01 ID:rI7s7Ex70
「4Kのソース無しで売れるとは思えない」という向きもあるでしょうが、
そこらへんは心配無用、日本ではソースが全くないのに売れた「ワイド
テレビ」という分野があります。DVDが発売されるまで、ワイドテレビ
は額縁放送を拡大するか、放送やビデオのソースを歪ませてフル表示
にするしか使い道がありませんでした。が、それでもテレビ売り場は
最終的にワイドテレビ一色になったではありませんか。4Kには同じ流
れが期待できるのです。
http://blogos.com/article/46310/
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 04:03:14.73 ID:rI7s7Ex70
x70rとx75rの画質比較した人いるかな。x75r見に行ったんだけどアニメソースすら奇妙な立体感が有って感動すら覚えた。あとすごく細かい調整できる点もスゴイなと。 65万出すのは吝かではないのだけれど1年後には3割は下がっちゃうのがどうにもなんか勿体無いなぁという思いがあり。どっちにしようか迷い中
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 06:48:06.42 ID:pZC3P4DZ0
75R一択で。
PJ常用者が4K4Kと騒ぐのもまあわからなくもない やっぱ大画面であればあるほど高解像度の方がいいもんね ウチは100インチだけどDVD画質がなんとか見られる限界だな
>816 視聴会で比較やってたよ。70Rも結構良くて狙い目。ただ75Rは凄すぎる。 4Kが必要ないアニメは1000ESよりも良かった。
>>819 そうかぁ悩むなぁ。同じ擬似4kエンジンのハズの55との比較は出来て、露骨に違ったんだよな。。。ただ初pjでたかだか100インチに75はオーバースペックなんじゃないのか?とか色々悩む
75Rと55Rってそこまで違いますか? 青方向の色の乗りはやはり違うけど、解像感とかはあまり違わない印象でしたが… そんな私は、初プロジェクターを、55Rにするか70Rにするかで逡巡中。
>>821 解像感が何故か違ってみえたよあと奥行き感も。設定が違ってたのかもだけれど。
アニメ特化ならソニー一択だと思ってたのにx75にはド肝抜かれた。
今4Kプロジェクター買って何見るの
>>823 べつに4Kコンテンツを観るためだけに4Kがあるわけじゃないよ。
100インチクラスになるとフルHDでもドットの粗が見えてくるから
線を滑らかに出力するための倍の解像度、という目的の方が大きい。
まぁなんにせよコンテンツも含めてまだ発展途上だし、
現状フルHDでも十分綺麗だから待てる人は待ってた方が良いような希ガス。
>>820 むしろJVCのPJは画面サイズを欲張らない方が画質的には有利だよ
投射画面が小さいならその分だけPJに求める出力ルーメン数が少なくて済むので
レンズアパーチャーを絞って高コントラストにする事が出来る
例えばDLA-X90Rならレンズアパーチャーの設定次第でネイティブコントラストが
約4万〜12万:1ぐらいに変化する
レンズのズーム位置や色温度の設定でも変わるけどね
826 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 22:10:51.31 ID:sXL1OLSL0
4Kと言うと35mmフィルムとほぼ同じ解像度じゃないかな 映画館でちょつと前までは、35mmフィルムで上映されてたけど プラズマで見る市販ブルレイ映画の方が綺麗に思えた時も有った もう今は、映画館はプロジェクターに変わって画質良くなったけど 映画館は、大画面だから4K必要だけど、自宅で4K要らないなあ
827 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 22:16:20.74 ID:sXL1OLSL0
俺は昔から言ってるんだけど テレビが好きなんで言ってるんだけど テレビの放送ビットレートを上げろと言いたい なんとか圧縮率を高めてちょとちょろと狭い幅の電波で流す まあVHSの3倍とかで録画してたら意味は無いけど 4Kの前にSDをDVの解像度25Mbpsで一定に流す HDも25Mbpsで一定に流す どうだろう?
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 22:22:12.88 ID:sXL1OLSL0
なんでこんなにテレビは、ちまちまになってしまったんだろう? ソニーベータビデオデッキが登場した時に60分でベータ1記録としたら ビクター勢が記録スピードを落としたVHS120分で買った為に 仕方なくソニーもベータ2、ベータ3、VHSも2倍速、3倍速、5倍速とする ところで・・・ 東芝Vコードとかオープンカラービデオで録画した70年代初期 映像をお持ちの方は連絡下さい。 ゲバゲバ90分映像とか交換しましょう
>>824 画質に一家言ある人間の集まりとおもいきや、アプコンとやらの引き延ばし画像を有りがたがってる人たちですね。
日本語おk?
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 22:27:59.83 ID:2d9nZ/RB0
>>807 なんて、心の醜い、賤しいキモオタなのだろうか、
一生一人で真っ暗な部屋に閉じこもってんだろうけどw
>>806 さんありがとう、正直同じ単位で揃えてくれてるので
自分ら一般人にもわかりやすく有り難いです。
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 22:37:37.54 ID:sXL1OLSL0
スカパーでサンダーバードHD版第一話を予約録画してみたら スパイ大作戦(タイトルはサンダーバードHD版)なんでやん! サンダーバードHD版第二話に期待したいな
>>829 一家言あると思われる人たちがラインダブラ、クアドラプラのような物に
大枚はたいていた歴史もあるな
時間軸は元々離散だったし空間も走査線で2次元の片方離散だった。
デジタルになって空間の残り次元も離散になった。データを■ひとつで
表現するか、複数の異なる色の■で表現するか。
別に前者が絶対の優位性を持っているわけじゃない。
それぞれにメリット、デメリットがある。メリットがデメリットを超えるような
■x4 の生成方法があるのならアップコンバートも有用ってだけの話
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 23:12:02.41 ID:YU1kJSXX0
フィルムよりプロジェクターのが画質いいなんてこたぁないわ
>>825 そーなんだありがと。
ビクターの本家スレが過疎り過ぎてるのだけれど、70から75はそんなには衝撃的変はなかったってことなのかしら。実際目で確かめたいなぁ
>>819 は何処で比較出来たの?アキバのAVAC?
>>838 エッジブレンディングは横だけでなく縦もできるのか?
できるのなら4台PC接続で4kモドキができる
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 22:25:54.53 ID:kxDLt0Cc0
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 22:27:27.90 ID:8pEbMjmb0
ソニーはもう今年の夏から4Kの動画配信を始めるみたいだねw ソニーは自社でF65と言う超高画質な4Kのシネマカメラを持っているし 映画以外でも既に京都の世界遺産の撮影しているし、コンシューマに 流すのは間違いないよね。映画の4Kマスターも100本以上持ってるし 今年の年末商戦に数十万円台の廉価版4Kプロジェクターを出してくる のは間違いないだろうね。 これで自社コンテンツを持たない、偽者4Kしか出せないビクターとはます ます差がついてくねww
>>838 DLPがネイティブコントラストで1万超えた機種って初じゃないか??
おそらくLEDの光量制御も含むダイナミックコントラスト
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 04:44:04.32 ID:0K14PQ0P0
ネイティブコントラスト比は、所詮迷光の影響が小さい全黒全白の計測値だから カタログスペックだと思って良い。
>705 >コントラストが低いと黒が灰色になるだけではなく >”暗いけど彩度が高い”色の彩度が下がる。
>844 迷光が少ない環境だったら実現するという訳だな。
あくまで暗部の黒さはね。
PJのネイティブコントラストは別に全黒映像のみに有効な訳ではない 映す画像のAPLが低ければ低い程重要になる 平均して映画はAPLが低い バラエティ番組みたいに平均してAPLが高い画像を良く見る人は ANSIコントラストを重視した方がいいだろうね
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 18:10:42.13 ID:94N41MGf0
1000:1と10000:1で、白色点を同じ輝度と仮定すると黒レベルが10倍違うだけ。 こんな程度、間接照明一つで吹っ飛ぶ差だよ。 その他のスペックに全く相違がないのであれば、出てくる絵の質感はさほど変わらないよ。
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 18:11:25.63 ID:94N41MGf0
1000:1と10000:1の場合、黒白間の距離の差は、1/10になるのではなく、
条件にもよるけど1-10%程度の差にしかならないよ。
>>704 それはコントラストではなくて、カラーガモットの問題だよ
SVGAのモニタとAdobeRGBのモニタの違いといっしょ
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 18:13:12.99 ID:94N41MGf0
実測コントラスト950のプロジェクタ持ってるが、 暗いシーンの黒浮きでげんなりするよ。
>>850 コントラスト10000なら15/255の明るさは0/255の20.6倍
1000だと15/255の明るさは0/255の2.96倍にしかならない。
画面に明るい領域が多ければこの違いはわからなくなるが
全体が暗いシーンなら違いはわかる。
(>853はガンマ2.2の計算)
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 19:00:38.52 ID:emCYNhmr0
>>851 3DSとVITAを暗い場所で見比べた事あるが、3DSは輝度最低にしても光がボワーっと
漏れているのに対して、VITAは輝度を最大にしても、少し光ってる程度なんだよな。
特に黒い画面に白い領域が少しでも入ると、VITAは周囲の黒が真っ黒に見えて光漏れ
が殆ど分らなくなるが、3DSは余裕で分る。
有機ELと液晶は、全黒全白のコントラスト比だけでなく、同一画面内におけるコントラスト
比も全然違うんだよな。
856 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 19:01:19.98 ID:emCYNhmr0
例えば、「黒がくっきりと沈んでいる」「引き締まった黒」というと、 映像の明部と暗部で明るさの差が大きく、メリハリのついた映像 であることを示しています。メリハリがつくと映像全体の立体感、 精細感が増します。一方で「黒側の情報量はしっかりと多い」 「黒つぶれの少ない画面」というと、映像の暗部において、わ ずかな明るさの差も正しく表示できることを表現しています。 わずかな明るさの差を表示できると、映像内の物体に質感が 増して、よりリアリティのある映像になります。 映像にメリハリを付ける技術とわずかな明るさの差を表示でき るようにする技術は、画作り(画質調整)する上でトレードオフ の関係になりがちなのですが、ネイティブコントラストが高ければ 高いほどこのふたつを両立できます。 黒は全ての基準。黒革、暗闇、黒いボンネット、髪の毛 そういう黒だけじゃなく、もし黒が白っぽい(明るい)と、すべての色 は濁っているということなんだ。 黒が黒いと純色が出せるが、黒が黒くできないのなら、その白っぽくな っている光が常に混じっていることになる。 どのシーンでも画面全体にね。
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 19:03:43.65 ID:emCYNhmr0
人間の瞳孔の特性上、明るい部屋ではその明るい部屋の 光から網膜を守るために瞳孔が閉じる。 瞳孔が閉じるってのはカメラで言えばレンズを絞って暗く するのと同じ理屈だから、白とびは起きなくなるが、逆に黒つぶれが起きる。 これは人間の目も同じだ。 瞳孔が閉じた時、人間の目は黒(暗い部分)が真っ黒に見える。 夜、電気をつけた部屋から空を見れば分る。 電気を付けた明るい部屋では、空は星も見えず真っ黒に見える。 ところが電気を消し、真っ暗にした部屋から空を見ると、真っ黒では なく、明るい灰色をしていることが分り、雲や星が見えるようになる。 これは暗闇の環境では光が無く人間の目の瞳孔が全開になるため 暗所の視認性が格段に向上するためである。 こういった状態では、映像の暗いシーンも、その暗いシーンで描写さ れている微妙な黒の違いが理解できる。 ようするに、真っ暗な部屋では、暗い映像の中で何が映っているか 分りやすく見やすくなるって事だ。 これが明るい部屋では瞳孔が閉じるので、暗い映像では何が映っている か分りにくく、見難い。 明るい部屋で映像を見るってのは、本質的に適してないと言う事。 オーディオで言えば騒音の中で音楽を聴くようなもの。 明るい部屋でもその明るさに負けないくらいテレビの画面が明るければ 問題は無いかも知れないが、暗い映像では全く通用しない。 見難くなるだけである。
まーた間接照明君が湧いてるよ。PJつけるときに間接照明なんてつけるかよ。 コントラスト性能も重要。 3000:1程度のDLPPJ使ってたことがあるが、ブレードランナーとかダークナイト みたいに暗いシーンが多いソースは黒が灰色になって違和感大。 LCOSとて黒浮きはするが、はるかに黒が沈むよ
御託はいいから実践して写真うpしてくれ 当然PJでの比較な
ネイティブつうかパネルコントラストの差が出るのはほぼ全黒に近いシーンだけ。 映像が少しでも明るくなると、黒の黒さの見た目の違いは殆ど無い。 さすがに1000:1と10万:1だと違いは出てくるかもしれんが、1万:1と10万:1なんて 殆ど変わらん。 むしろ黒は浮いてても明るいPJの方がよっぽど視覚的なコントラスト感が高まって よっぽどコントラストが高く感じる。
明るい箇所があれば瞳孔閉じるもんね。 多少の黒浮きなんて分からないわな。 エントリー機種でも全黒のシーンならオートアイリスで黒沈むしね。
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 23:07:42.64 ID:CjE5veFt0
LCOSつーても所詮は液晶 残像の酷さは萎え萎え 3板DLPはよー
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 23:10:38.49 ID:s7PXdbFx0
残像厨って残像に拘る割りに映画の24pのブレブレの糞動画については触れないよなww 映画の味がどうのこうのでカクカクブレブレの低フレームレートの欠点を誤魔化しているが 動きに対してボケている現実に変わりはないのにwwwwww
???頭大丈夫?
866 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 23:13:15.56 ID:s7PXdbFx0
24コマのブレブレボケボケを映画の味とか言っちゃう奴は頭大丈夫???????
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 23:15:05.89 ID:CjE5veFt0
カクカクっていうならわかるが、ブレブレってことはないな 60Pヌルヌルもいいけど、歴史あるwカクカクアクションシーンもアジがあるもんだよ でも液晶だとそんなアジwも台無しなんだよね
ホールド型の反射液晶も、時間積分しないと1フレーム完成しないDLPも CRTに比べたら目くそ鼻くそ。
いや訂正だな ホールド型の反射液晶も、 時間積分しないと1ピクセルの色が完備しないDLPも CRTに比べたら目くそ鼻くそ。
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 23:19:38.17 ID:ffHYnwg+0
スクリーンについて質問なんだが、壁が真っ白なんだが綺麗に映ってくれるだろうか? 壁面は6尺×6尺以上ある
LCOSどうこうより昔のVICTOR機は動画解像度が低いみたいな
評判じゃなかったっけ?
今そんなんだと3Dで240Hzとか対応できないだろ。
>>870 真っ白かつ平滑なら綺麗に写る。
凹凸があるならそれなり。画素サイズと近いと干渉して
ノイズっぽくなるんじゃね?
つーかその壁のエリアをスクリーン専用にできるなら
色々できるだろうに勿体ない。
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 23:33:29.14 ID:ffHYnwg+0
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/01(金) 00:03:28.11 ID:xM85PRhw0
990 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2012/10/03 09:31:47 ID:yJ6NKdo70(2) 雰囲気とかそんな次元の問題じゃない。 アクション物、SF物だと、24pの映画は、物体の動きにまるっきり映像がついていけてない。 本当にダメダメな規格。 あれのせいで、アクションやSF映画の作画は大幅に制限されている。 表現したいものが表現できないのだからな。 991 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2012/10/03 09:34:11 ID:vOVe0iG/0(2) アクションなんかはそうだけど 激しいパンやチルトしないように考えてるでしょ 992 名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2012/10/03 09:48:40 ID:GP8bA0/V0(4) 映画とかで4倍速で見ると不自然だわ 映画見てる気がしない ゲームとかならいいが 993 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2012/10/03 09:53:03 ID:yJ6NKdo70(2) >991 >激しいパンやチルトしないように考えてるでしょ それを、24pのせいで映画の表現が制限されている、というんだよ。
今のシアタールームにはパナの50インチプラズマV2があるんだけど、H6510BDの100インチに変えたら感動する?
結論からいえば「わからない」 単に大画面だけ求めているのなら感動するだろうけど。 どれだけ画質を求めるかにもよるし。また、画質といっても色々切り口があるしね。 濃厚な画調が好きなら満足だろうが、黒浮きを気にするなら不満を感じるかもしれない
なんかもうなし崩しにされかかってるけど、H6510BDの価格帯はスレ違いな
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/01(金) 01:59:15.46 ID:KEsH3eJd0
お勧めスレだからスレチでもないだろ
ひとつの機種の話題を 2つのスレに分散させるのはデメリットの方が多い。 安物プロジェクターについて語るスレももう定着しているから いまさら1スレに合流させるような大きな理由はない。
今3Dスレもあるから、H6510BDやW1070をここでもOKにしたら 3スレになる。それは分散させすぎ。
過去ログみるとアニメ主体ならeshiftや4kアプコン、解像感不要みたいな論調が多い気がするのだけれど、何故なんだろう。
大画面になるとどうしてもカクカクになる曲線を補正して曲線のようにみせてくれるからアニメこそ必要なんじゃないかと思うのだけど。
>>404 が言うようにアニメ特化といわれてるソニーと、eshiftのビクターで迷い中。
>>879 そりゃお前4K対応の3Dプロジェクターだって同じことよ
4Kの話題が出たら同じように排除してみ
>>881 4k のは総合スレッド、3Dのは「3Dプロジェクター」。ちっとも同じではない
>>882 スレ違いの4Kの話題を許容してるのだからそれくらい許容しろって話
お勧めなんて人それぞれの主観なんだからなんでもありだろ
>>882 各社ハイエンドも3D搭載してたら3Dスレにいくのかね?
勝手にあれはだめこれはだめ言ってるキモオタは、 キモオタスレ作って、そこに籠って出てくるんじゃねえよ、臭いんだよ! ここはお勧めスレだ。
>>880 X7からX75Rに買い換えた者だけど、アニメソースでも明らかにX75Rの方が上だよ。
アニメなのに、フォーカス感、立体感があがった感じで、何て言うか自分の目が
良くなった感じがする。
比較視聴しなくてもぱっと見でああ綺麗だなってわかるレベル。
これは4Kの力だけでなく、MPC(超解像処理)が優秀なおかげもあるんだけどね。
ちなみに視聴環境は80インチを1.8mの距離で見てる。
アニメ中心ならソニーの2K機よりも、X55Rがお勧めかな。75以上は実写映画
でないと真価を発揮出来ないし。
>左のVW1000の色味が少しおかしそうに見えるのはデジカメの特性のせいなのであまり気にせずに見て下さい。 こんな言い訳するレビューサイトの情報なんて、思い込み補正で正しく評価できてないだろ
>>889 x70rと見比べたけどx75rはなんか立体感あるんだよな。
MPCも搭載してて進化してるのか・・・。
アニメソースで見比べたけれどx55rは同じ設定でもかなり寂しい印象を受けた。
実写は言わずもがな。
>>890 そうそう、俺もそう思ったんだ。あれ?アニオタ向け映像機器はソニーじゃなかったっけ?とね。
ソニーは青っぽいというか、テレビ的?というのか・・・。
画質追い込めばなんとかなるのかもしれんが。
そんな訳で視聴した上でx75rが欲しいんだけどさ、x70rやx7の価格遷移見てると、ハイエンド機って1年後には20万くらいは市場価格下がってるじゃない?
ハイエンド機買うとき、価格下落に関して皆はどう整理つけて買ってるの?
この画質なら月2万の価値は有るわーってなもんですか。
画質は調整すれば何とでもなりそうなんだが。 ソニーはプリセットの色温度が高いとかそういったオチじゃね? 光学性能は決まったものだから、機種の違いが最も出そうなのは、 これとパネルだと思うけど。
金銭面では謙虚なので 最新型を発売直後に買うのは自分には分不相応だと思ってるわ。 どうしても下位や旧型では嫌な場合は待つ
>>892 確かにプロジェクタの価値って簡単に下がるよなぁ。
個人的には、もう30後半の人生半分過ぎたおっさんなんで、20〜30万の
金をケチるよりも、今気持ちのよい時間を過ごす方が大事かなって思ってる。
いくらお金を貯めようが死んだら使えないし、死なないまでも入院生活とかに
なったらAV趣味もお仕舞いだからね。
ま、もちろん限度はあるけれど、元気なうちに出来るだけ楽しい事したいねって
ことで。
アバックのレポートを見ると
VW1000<X75Rだな。
価格半分なのに。
>>895 40後半過ぎたおっさんなのに、20万をけちっている。
何時までたっても、買えない
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/03(日) 22:10:24.50 ID:c9PK15R60
そら黒の沈み込みやこんとらすとはそうだが 解像度やフォーカスは断然1000ES>>>>X75Rだがな つかってるものが違うんだから当然
X75R持ちだがVW1000ESは別格。アバックのレポートはあくまでX75Rでも頑張れば
VW1000ESに近づけますよー、って話。コントラストや4K処理は75が上回っていると
思うけど、基本となるレンズ性能で物量負けする。引いた画で画面全体にフォーカスが
合うような場面では特にね。まあ、コスパでは勝ってるけど。
>>896 昔は俺もそうでしたけど、同年代の知人数名に不幸があってここ数年で考え方が
変わりました。老後の蓄えはキチンとした上で、余裕資産については今の暮らしを
豊かにするために使おうって。
X75RとVW1000ESの違いについてちょっと追記。 両者を比べると色表現がかなり違うかな。個人的には特に青が違うと思ってる。 主観では、X75Rは深みのある青って感しだけど、VW1000ESは何て言うか ビデオっぽい感じであんま好みじゃなかったです。赤も何となく違和感あったし。 まあこれは性能というより、個性と呼んだほうが良いかもしれないけどね。 ウチは80インチ投射だから、レンズ性能が良くても差額60万の価値は発揮 できないし、何より色が好みと言う事で結局X75Rを選びましたね。
オレも75R持ちで898とほぼ同感。解像感や空気感は1000ESが格上。 レンズの差はいかんともし難い。 しかし黒表現とリアル4Kが不要なアニメは1000ESに勝ってると思う。 青は特別に色域が広いとビクターが言ってたね。
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 12:11:06.85 ID:31cnqzP10
色なんてキャリブレーションすれば自然になる ttp//up02.ayame.jp/up/download/1358840371.JPG
確かにキャリブレーションしたら色が自然に近くなるけど その機種の色域の範囲。75Rはオートキャリブレーション 出来る上に色域も広い。特に青は空やジーパンが綺麗。
903 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 12:49:40.17 ID:H3zXWkKa0
色域広くてもソースが対応してないと意味ないし
>903 そんなソースしか見ないならデータプロジェクターで良いよ。
>>904 そんなソースって…少なくとも放送とBDってんならsRGB相当の色域ありゃなんとかなるのよ。
x.v.Color対応ソフトやDCPデータ持ってるってんなら話は別だけど。
あとはプレイヤやPJが勝手に拡張してるだけで正しい色かなんて相当怪しいもんだ。
>905 同じビクターの75Rと55Rを見れば分かるよ。55Rでも sRGB相当あるけど、BDソースでも一目で差が分かる。
907 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 13:51:29.03 ID:vq1wtxai0
sRGBでも人間が感じ取れる色の限界には遠いというだけで 自然界にある大半の色を再現できるからな。 その数少ない色域の為に重要な中間階調を犠牲にして 不自然な色にするのは本末転倒だし
4K対応PJが普及価格で出てくれば今50万もだすPJは話題にもならなくのでしょうか?
910 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 14:24:09.42 ID:qGQLDH640
4K対応PJとは、10年目に出たSONYプロジェクター VPL-VW10HTの4K対応版じゃ! DRC-MF搭載!SD映像をHD映像にする技術! DRCは、通常のテレビ放送やビデオ、DVD等の映像を、 垂直方向をハイビジョンに近い走査線1,050本、 水平方向の映像密度2倍のリアル4倍密映像につくり換え、 大画面でもきめ細かい映像をお楽しみいただけます。
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 14:40:02.36 ID:qGQLDH640
VPL-VW10HT試作機見聞録
1999年9月26日、AVAC横浜店で開催された『SONY VPL-VW10HT』 の試写会に参加して、都合4時間近く観察してきました。
これは、その印象の一部始終の記録です。(1999.9.26(9.30改訂)
ベースバンドHD信号
地球上でもっとも高精細に信号によるデモ。とはいうものの、一般人の手には入らない高画質ということで、担当者自身「反則技」とは言っていたが、その美しさは言語に絶する。
女性の肌のクローズアップで、飛び散るファンデーションの粒子や産毛まで見えるというほどの精細度で、こういう画像を見てしまうと衛星放送のデジタル化や、ハイビジョンDVDの実現が一日も早く来ることを祈りたくなる。
今、中古で1万円ぐらい・・・じゃ!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00886510413/
色域がどうのと言っても、四色型色覚を持ってる女性には敵わんw
四色型色覚がアドバンテージになるのは太陽光リアルだけで 撮影ものも人工証明下もほぼ全滅じゃないか? かろうじて白熱電球は味方になるが絶滅しかけているし
>>906 AdobeRGBのモニタを使って、カラープロファイル適用なしにsRGBの写真を表示して、
「色鮮やか」とか言っちゃうタイプ?
>915 75Rと55Rの比較は視聴会で同時併射でみた。プロジェクターだから スクリーンでしか見た事ないんだけど。
>>916 sRGBの映像を、AdobeRGBのデバイスで特に調整をしないまま表示させると
緑や赤の彩度が拡張されて、不自然なまでに鮮やかになる。
相当の経験を積むか、リファレンスと比較するなりしないと当然拡張した方が(X75R)ぱっと見きれいに見える。
けど、それが正しいかは別問題。正しく調整すれば、X55RもX75Rも同じ色になるはずだよ。
>>917 各色100%のテストパターンで合わせるから高輝度での色再現性についてはそうだろうけど
コントラストが違う時点で低輝度の映像になるほど色再現で差が出るんじゃないの?
でも見てるのはアニメなんだろ
>>918 低輝度時の色再現とか、そういう話ではなく
sRGBソースをAdobeRGB色空間に伸張して試聴すると、見ている色すべてが嘘になるという話だよ
ただ、その試聴会でsRGBモードに設定されていたか分からないので断言はできないけどね
このスレの上の方で話していたコントラスト比は、10倍の差があったけど、今回の物は2倍にもならない。
当然差はあるけど、今回の場合はそこが問題になるわけではない。
あーゴメン 本人の自由だな 人のゴリ押ししてるわけでもないようだし続けてくれ
>>921 最初の2行は最初から分かっているよ
オレが
>>918 で言っているのは
>>917 での
>正しく調整すれば、X55RもX75Rも同じ色になるはずだよ。
についての話
さすがに試聴会ではスタンダードモードでの投影はしないんじゃないかな?
Rec. 709は一般受けするとは思えないし
カラーバーやHiViCastレベルでの調整だとそうかもしれないけど。 厳密なキャリブレーションはRGBのピーク合わせるみたいな適当なものじゃないでしょ。 少なくとも各色10%刻みのガンマカーブ合わせるくらいのことはする。 ただまあ、下位機種と上位機種で違いが出るのだとしたら ネイティブコントラストの差からくる黒の沈み込みの違いが 暗部階調の色乗りの、数値に現れない違いとして感じられるのではないかと思う。
926 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/05(火) 00:46:23.31 ID:BJlLnI/A0
黒の沈み込みが変わるだけで色は変わらんよ
>>925 色温度とガンマの事ではなくて、各色100%の時の色域が同等であれば
単純にコントラストが高いディスプレイの方が低輝度時の色再現性が高いのでは?
と言う事です
>>927 そら、厳密に言えば当然コントラスト比が高い方がいいけども、
9万:1と5万:1で、有意差は出るのか?という話だよ。5万:1と9万:1だろ?
問題はその差がある・差がないの話ではなく
>>906 sRGB相当あるけど、BDソースでも一目で差が分かる。
この一言が本当か?って言うことなんだよ。
>>924 >さすがに試聴会ではスタンダードモードでの投影はしないんじゃないかな?
>Rec. 709は一般受けするとは思えないし
なんてのじゃ、なおさら。
なんか、教科書の理屈のような理論展開だな。とうてい実機に触れて
いるとは思えない。
そのRGB単純理屈で行くと、ビクター、ソニー、三菱、エプソンの
全機種、透過もLCOSもDLPもみんな同じ発色に出来ると言う事に
なるぞ。
75R持ってていかようにも色をいじれるけど、どうやっても
ソニーの抜けの良い色は出せないし、1000ESで75Rの密度ある色は
出せない。
パネル特性やビクターで高いネイティブ、ソニーで高いANSI
コントラストもスクリーンで実際見る色味に影響を与えている。
現実の75Rと55Rの同時併射の画を見ても同じ色に出来るとは
思えない。X30はX55R相当の色だが、このカラーバー見ても
到底75Rと同じ色に出来るとは思えないぞ。
http://blog.ippinkan.com/archives/20121212090107
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/05(火) 09:38:05.62 ID:4bjXaLBI0
ちゃんと校正したことがない奴はメーカーの絵作りなんて真に受けるんだろう
見た限り根本的に色温度が違うから話にならない。まずはそこを揃えてから撮影しろと。 だからその比較画像の両者のモードが書かれてないから比較にならないって話なのだが。 確かにメーカーごとの絵作りってのはあるけど 少なくともキャリブレーションすれば↑まで明らかな差は出ないのが普通。 有機ELを見るとわかるけど、ある種の色乗りや原色の発色の良さってのは 黒の沈み込み≒原色の雑味の無さから来てることが多いと思う。 特に迷光の影響をモロに受けるPJだとなおさら全暗時の暗さが暗部階調に大きく影響する。
>930 スパイダー使ってキャリブレーションしたし、それからいじり倒して 見たけど無理。実機を色々使ってやってみたの? 理屈で説明出来ても それが正しいとしても、実機で出来ないと単なる空論。 X30もカラーバーにあるとおり、実際の画にやや緑かぶりがあるし、 それは排除出来ない。メーカーが調整出来ない制限をしているという 可能性については排除しないが、実際にできない。
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/05(火) 09:55:35.59 ID:4bjXaLBI0
校正した事が無い奴は
>>710 の上と下が同じPJだって信じられないだろうなw
調整一つでこれだけ変わるって事だよ。
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/05(火) 10:07:48.53 ID:4bjXaLBI0
コントラスト5万と9万の違いなんて黒レベル0.01と0.02の違いだから 全黒画面で同時で見比べない限り分らないレベルでましてや色味 の違いなど分るわけがない
校正して色が変わるのは体験済み。オートキャリブレーションの有効性に 感心した。いじり倒して無茶苦茶な画にも出来る。 しかし階調が少ないDLPは、色がベタっとして濃厚な感じになるし ANSIが低いビクターは基本地味、それは校正で治るレベルじゃないし デバイスの問題。 単純に色が出せるかどうかの問題と、眼に映る全体の画がごっちゃに なってないか。プロジェクターで大事なのは眼に映る画。
>934 コントラスト5万と9万の違いは白壁なら判別不可能。X30とX75Rを 比較したが、ハイミロン下の暗室化では実際の画で明確な差があるし、 色にも影響があってそれは立体感の差となって出て来る。 KUROも5010とファイナルの500Aの差は、電気をつけた状態では差は ないが、消灯下では大差があったね。
>>935 開口率 ドット形状 フォーカス感による、質感の違いはあれど
色に関しては、人間の目より遙かに敏感な光学センサーで、基準色に併せて調整するわけだから
あなたが言うほどはズレないよ。
もちろん、DLPの暗部の表現力が不足している部分や、液プロの残像感まで解消される訳じゃないから、
実際の映像で差はでるけども、あくまで色に着目すれば同じ色が出るはずだよ。
出ていなければ、キャリブレーションレポートにきっちり現れるし。
だいたい、キャリブレーションした後にいじっちゃダメじゃん。
>だいたい、キャリブレーションした後にいじっちゃダメじゃん。 それはお遊びでやっただけ。しかしキャリブレーション前後の 色の変化には驚いたね。まさにニュートラル。今後はPJに標準で ついてくるだろうね。
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/05(火) 21:47:29.09 ID:4bjXaLBI0
ただのプラシーボだよ。 人間の目の特性を考えても コントラスト5万と9万の違いなんて黒レベル0.01と0.02の違いだから 全黒画面で同時で見比べない限り分らないレベルでましてや色味 の違いなど分るわけがない
薀蓄ばかりだな で、お勧めのプロジェクターはどれ?
>>941 940が正しいならソニーだろうね。倍速240hzだしansi高いしビクター的な色合いも校正すれば出るらしいから
>940 実機見て言ってるのか。脳内の理屈だけか? X30からX75Rに買い換えたが、 黒も色も別物だぞ。
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 01:50:26.84 ID:ucWe4GLC0
本当に別物なら、ちゃんと公平な環境にてブラインドテストでもしないとな。
945 :
943 :2013/02/06(水) 02:33:52.92 ID:eetDIACW0
差がありすぎてブラインドテストの意味なし。
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 02:50:01.34 ID:ucWe4GLC0
コントラスト5万と9万の違いなんて黒レベル0.01と0.02の違い。 画面に光が出れば人間の目は、瞳孔が閉じる為、黒レベル0.01と0.02 の違いは分らなくなる。限りなく全黒に違い画面でもなければ分らない。
>>946 そればっかだね、最近覚えたの?。脳内所持者か55買ったは良いけど75とのあまりの違いに発狂しちゃったのかな。
いいから君の言う"校正"とやらの設定値教えろよ、AVACで試してきてやるよ。メーカの色あいも否定してたから1000esで75rの色合いが出る"校正"も是非。
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 04:08:50.08 ID:ucWe4GLC0
アバックwwwww まともな調整もせず判断してルの丸出しだな(爆笑)
wwwwプロジェクター選定でAVAC否定ww誰と戦ってるんだお前www
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 04:30:57.78 ID:ucWe4GLC0
アバックなんてまともにキャリブレーションすらしてないwwwwwwwwwwww この前VW1000ES見せてもらったが、ギトギトデフォルト状態で唖然としたわwwwwww キャリブレーションくらいしろよとwwwwwwwww
キャブレーションくらいしろよwと言えばやってくれるだろ。脳内AVACか?で、55を75レベルに引き上げる設定値は?
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 04:43:58.32 ID:ucWe4GLC0
いやこの前俺がしてくれといったら、機材がないのでできませーんだったがなwwww ありゃ駄目だなwww
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 04:45:53.59 ID:ucWe4GLC0
ちなみに設定値なんて、スクリーン一つの違いでも変わってくるから 設定値を教えてくれなんて的外れ。
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 07:13:42.80 ID:61Tiw9BZP
びっぷら以外で大量に草生やす奴はろくな奴がいないってばっちゃが言ってた 年寄りは良いこと言うなと思いましたまる
お前が使ってるスクリーンでいいから教えろよ。どうせ脳内設定だからいえねーんだろ。 だいたいお前もその素晴らしい"校正"とやらを75に施して、55と見比べてコントラスト比では何も変わらないと言ってる訳じゃねーだろ。 あとさ、基本このクラスのプロジェクター買う奴なんて映像や画像にこだわるマニアが殆ど何だから、お前がバカにしてる"デフォルトで使い続ける奴"なんていねーよ。
プロジェクタをスクリーン込みでキャリブレートってセンサーどうするのかね センサー自身が陰を作らないためにはスクリーンからかなり 離さなければならないが、離してもスクリーン上の目標位置以外からの 光の影響を受けないようなセンサーってのがあるのかな。 作るの面倒くさそうだが
957 :
880 :2013/02/06(水) 08:27:34.48 ID:oBR5CBhX0
>>895 なるほど。確かにそうだね。いい言葉聞いた。x75rにするかな。
キャリブレーション、したことないやつしか居ないのか? プロジェクタのキャリブレーションは、センサーを投射レンズに向けてセットするから、 スクリーンとか陰とか関係ないぞ。 んで、キャリブレーションに使用するソフトによっても結果は異なるから、統一する必要がある。 色だけ完全に揃えたいなら、階調が犠牲になるけどPCを使ったソフトウェアキャリブレーションしかない。 で、明るさとかカラーバランスとか、そういったパラメータが出る物ではないので、当然設定値の公開はできない。 個体差もあるしね
959 :
880 :2013/02/06(水) 08:55:21.61 ID:oBR5CBhX0
>>958 オートキャブレーションってレンズが劣化した時にやるものと聞いたのだけれど初期状態でもやるものなの?
>946 実視してない典型的な数字だけの思考だな。明るいリビング シアターならそうだが、暗室化した状態では大きな差がある。 >959 75R購入直後にやったけど変化したよ。試聴環境の壁や スクリーンの状態を補正する優れ物。 アバックの試聴環境や調整なしは同意だけど、調整したら 55Rが75Rの色になるとか1000ESも同じ色になるとか、 脳内の妄想としか思えない。越えられない壁があるよ。 出来るというなら、理屈じゃなくてアバックに言って実際に 調整して同じに出来た体験で言ってほしいね。 そのうち10万円のデータプロジェクターでも調整で1000ESと 同じに出来ると言い出すだろうな。
>>961 わざと曲解してフレームを楽しんでるの?
>55Rが75Rの色になるとか1000ESも同じ色になるとか、
>脳内の妄想としか思えない。越えられない壁があるよ。
こんな事誰も言ってないと思うんだけど。
当然、デバイス能力を超えた色は出ない(AdobeRGBの色域は、sRGBに比べて緑と赤がかなり広い)けれど、
デバイスと基準色域の共有するエリア内で一致した色を出すことは、当然可能だ。
そして、各上位機の持っている表示能力は、ソースが要求する色域より広すぎるので、
それをオミットするためのキャリブレーションなわけだよ。
ソースの色域<55R<75R<1000ESだとして、
それをソースの要求する色域に揃えるためのキャリブレーションであって、
55Rを1000ESと同じ色に調整できるわけがない。
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 11:46:12.46 ID:2EVlgQtO0
人間の目の特性を考えても コントラスト5万と9万の違いなんて黒レベル0.01と0.02の違いだから 全黒画面やそれに近い、暗部の多いシーンを同時で見比べば分る だろうが、画面が明るくなると瞳孔が閉じて暗部の視認性が一気に落ちて 黒レベル0.01と0.02みたいな僅かな差は黒潰れと同じ原理で見分けられなくなる。 更に、色が違うというのなら、キャリブレーションで同じ条件でほぼ完全に測定値 を合致させなければ意味は無い。なぜなら、少しでも計測値に差が出ると物理的 に色なんて変わるし、それは黒レベル0.01と0.02による色の差よりも断然大きい。 もし、キャリブレーションした上で、更に測定値をどちらも同条件でほぼ完全に合致 した上で、色が明らかに違うというのなら、それはプラシーボの可能性が高い。 キャリブレーションで言えば、基本的にRGBのずれを5%以内に収めれば、もう人間 の目で識別するのはかなり困難だと言われてるくらいだからな。 どちらにせよ、人間の目はバイアスによっていくらでも見え方が分るものなのだから ブラインドテストでもしないと証明はできないな。
8bitRGBでRGB(1:1:1)だと、黒レベルに換算すれば3.9 12bitRGBでRGB(1:1:1)の場合、黒レベルに換算すれば0.25 >全黒画面やそれに近い、暗部の多いシーンを同時で見比べば分るだろうが、 分からないんじゃね?
>>958 >センサーを投射レンズに向けてセットするから
いやそういうありきたりの話は知ってるよ。
でもそれじゃ現実に存在しない理想特性のスクリーンを
想定したキャリブレーションにしかならないから、
込みで調整できるような方向へ進んでるのかどうかという疑問だよ
966 :
880 :2013/02/06(水) 12:33:00.26 ID:oBR5CBhX0
>>966 究極的には、自己満足の世界だから。正しい色より派手な色が好きな人も多いし、本人が満足できるならそれが一番いいんだよ。
正しい色がデバイスの魅力を殺すという点もなくはないから
各メーカー、それぞれにコンセプトがあって、独自のポリシーで色を決めている。
仮に、正しい色が一番良い色だというのなら、カラーマネジメントはもっと普及しているだろうね。
ただ、マニアを自称するなら正しい色である方が良いのではないか?とは思うけどさ。
少し上に出ていた、VW1000ESの調整前後の写真で、調整前の絵が好きな人は結構いるはずだよ。
そういう人でも、バカにされるのがいやだから、どぎついとか言ってみたりするんだけどさ。
55R、75R、1000ESに関して言えば、キャリブレーションを行えば、 理屈上は同じような色になるでしょう 「正しい正しくない」、「好き嫌い」は別の話なんで、ごっちゃにすると訳わかんなくなるよ。 VW1000ESの調整前後の写真の話だと、俺は調整前の絵の方が好きだわ 当然だけど、これは俺個人の好みの話ね
キャリブレーションてのは、そもそも目的がカラーマッチングであり、 それを端的に言えば、複数のアウトプットで色を揃えるようにしようっていうこと。 ディスプレイとプリンタが、同じ色が出なければ細かいフォトレタッチなんてできない。 だから、そこを揃えるために色を調整するわけだけど、 いくら家で調整をしてたところで、プロの場合は印刷が外注であることがほとんど。 印刷屋が違う色で印刷してしまっては台無しになる。 じゃあ、どうしようっていうところで基準色が決まっただけ。 基準があれば、撮影や編集機材も当然そこをターゲットにしたものが出てくるわけで、 制作者は常に見ている絵を基準に作業をすれば良いようになる。 つまり、制作の意図する色=正しい色と言い換えても問題ないとは思う。 鮮やかおとなしい、きれい汚い、正しい正しくないいろいろ論争はあるけど、 個人の好みに帰結するからどれも不毛ではある。 ただ、あえてウエイトを置くとしたら正しい正しくないを軸に論争するのが、 論理的であるから、今回のキャリブレーションと色の一致性の論争になっているわけだ。 人にはそれぞれ好みがあるからね。究極的には正しさすらどうでもいい。
イビデン張り付く前に買っとくかな あと40円でS高
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 13:37:31.46 ID:bzYWqlGk0
ちゃんと校正もせずに、メーカーのプリセット画質だけを見て 色がおかしいどうのこうの言うのはお間違いだけどな
>963 数年前に見た暗室化で見たKURO5010とKURO500Aの差は圧巻だったなあ。 黒のネイティブの差が明部にもこれほどの表現力の差をつけるとは 思わんかった。理屈と体験は違うね。
973 :
880 :2013/02/06(水) 17:46:58.19 ID:oBR5CBhX0
キャブレーションに関してぐぐってみたが難 しすぎ。これ手動でやるとか凄い根 気と知識だね。 これをオートでやってくれるのがx75rやx90r のオートキャブレーションなのかな?この機能 無しでも「俺は手動でキャブレーション出来 るぜ!」って人はx55rでもいいって話かぁ。 なるほどねー。 x55rとx75rで同じ色が出るっ て「理屈」も分かったよ。量販店のx55rは キャブレーションしてないからx75rと色表現 が違うの「かも」ね。 俺は出来る気がしないというか、未だに理解 が出来ないからx75rでOKだな。量販店やア バックで見た限り、x75rの色使いの方が好き だからね。あれがキャブレーション後の色な のかもねー。
キャブレーションですか?そうですか
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/06(水) 17:56:41.84 ID:c5LIuUDO0
1000ESオーナーのガッツ氏はキャリブレーションだけで数百時間費やしております。
その間もどんどんランプ輝度が下がり続け、当然色合いも変わる訳で・・・その為のキャリブレーション。 ってあれれ?
>973 オートキャリブレーションは10分あれば完了。視聴会の75R画を見ると キャリブレーションしてないと思う。だから75Rと55Rの初期設定の差は キャリブレーションの差ではない。 >975 数百時間の人件費で75Rも買えそうだなあw
みなさん毎日昼夜問わずいるけど隠居の身なの?
>>973 そもそもの話として、ソースに適した色にするというところから始まった話であるし、
量販店のはX55RもX75Rもキャリブレーションしてないだろうし、X75Rも無駄な広色域のままのモードだろうし
キャリブレーションすればX75R相当になるなんて誰も言ってないし。
そのキャリブレーションの件のぐだぐだな煽りは、わざとやってるのかね?
>>975 VW1000ESには、キャリブレーションソフトが用意されているから本来はそんな時間はかからないんだけどね。
自分の好みに追い込むのにかかった時間じゃないの?
ソースを全てPC再生にしてしまえば数万円のハードウェアキャリブレーションが使えるんだがな
HIVI CASTおまけのセロファンじゃ駄目なん?
2 ハツ江
>>982 非常に興味は有るんですが、パナソニックのは業務用で動作音が大きいんですよね。
三菱辺りから、ホームシアター用で出ないかと期待しています。
三菱は以前レーザーリアプロジェクションテレビを発売していますので、
フロントプロジェクターで出ないかなと思っています。
>>983 ダメってことはない、やらないよりは全然良いよ。
ただ所詮目視なので精度は期待できないのと、追い込みがやっぱり大変。
ハードウェアキャリもi1 Displayなら2万円くらいから入手できるから
興味があれば試しに買ってみては?
映画は黒が沈むと別物に見えるので 今でも三管ファンは多い。 ただし、暗部の表現を出すには、スクリーン周りの状態による。 黒の布を敷き詰めないと、いかに黒が沈むプロジェクターでも 力を発揮できない。 AVAの視聴はプロジェクタを2台並列に並べているのであれば たぶん75Rは力を十分に発揮できていない。 VW1000もX75Rも、どちらも見ていないが、三管オナーの わしは、たぶんX75Rが気に入るのであろう。 ボケた画ごのみと呼ばれても。
>987 横壁と天井にハイミロンを貼ったら75Rが化けたぞ。 映画は黒だな。
俺も天井、横、スクリーン後方の壁にハイミロン貼って、 カーテンをハイミロンを使った暗幕に変えたらすげー 良くなったなー。 オーディオでも良く言われるけど、部屋って大事だよね。
逆に言えば、迷光ある白壁ならANSIの強いソニーやエプソンが 良いとも言える。 ハイミロン化すると、単に暗部の沈みだけじゃなくて明部の色の コントラスト感も上がる。迷光は暗部・明部ともにコントラストに 悪さをしていると言う事がよく分かったよ。
991 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/07(木) 16:56:16.03 ID:WEYndzCZ0
VW1000ESはいかんせん黒の沈み込みが甘すぎる 所詮ネイティブは1万1あるかどうかのレベルで 10倍近くある9万:1の75Rには黒さを見てしまうとやはり物足りなさを感じる ビクター基準で言えばネイティブ1万はHD1世代だからな。
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/07(木) 22:04:13.00 ID:M0lWPIdy0
ハイミロンって燃えやすいんだっけ 難燃性で安い良い素材ってないかなぁ
993 :
987 :2013/02/07(木) 22:18:28.82 ID:Rri8O6EJ0
>>988 >>989 加えて床に安い黒布を視聴の時だけ敷くと、さらに画が引き締まりますよ。
映画館の画質は、最近は非常に良くなったけれど、黒に関しては
プロジェクターの性能、館内の照明(非常灯を含む:漆黒にできない)で浮きます。
うまくやればホームシアターで、黒に関しては映画館を上回れるかも。
中古でソニーのVW60とビクターのHD1がともに10万程度で売られてた・・。 どっち買おうか悩む! 自分は基本、アクション映画やSF映画、もしくはロックバンドのライブ映像などのとにかく画面が動く映画を見るのでソニーのほうがいいのだろうか? でも、ネット上ではHD1のほうが人気がある模様・・。 でも、昔VW60とHD550を見比べたときは明らかにVW60のほうが残像が少ない気がした。 どっち買おうか真剣に悩んでいるのでアドバイスよろしくお願いします
10万出すならASUSかBENQのDLP買うわ。 フルHDで3D対応やで。残像とは無縁だし。
HD1、VW60には設置自由度の大きさ、 VW60にはレンズ系が電動だからできるリモコン操作がある。 安物DLPは不便。
>>995 なにもわからん人は黙っててください。
この2台は簡単に言うとDLPを更に発展させたLCOSです。
応答速度もASUSやBENQとは比べ物になりません。
基地外にレスしてしまった。しにたい。
応答速度ならDLP最強だろ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。