【プラズマ】どちらが高画質？36台目【液晶】

>>363
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1329964.jpg

ちょっと実験してみた
液晶は視野角が課題だな
こういうソースだと結構気になる

>>363
プラズマのグラデーションの表現なんか見られたもんじゃないぞ
>>344のリンク先にあるRGB Curvesにあるようにガタガタになる
実際に試してみりゃすぐわかることだ
これと現実が違うと言うならお前が正しい測定結果を出せばいい

液晶のほうは駆動音が全くしないことは評価している
扱いやすさは上だろう、だから買ったわけだが
長所が無いのに買うわけがないからな

ちなみに液晶はほぼ正面から撮影した
プラはナナメと正面から撮影した

>>365
そもそも、そのグラデーションって実使用上、意味があるのか？
グラデーション見るためにテレビを使うのか？

>>366
> そもそも、そのグラデーションって実使用上、意味があるのか？
> グラデーション見るためにテレビを使うのか？

お大事にどうぞとしか言いようがない馬鹿だなｗ

視野角がどういう風に測定結果に出るのか知りたいな
正面から見てもこれぐらいの距離なら結構、影響するからな

3Hぐらい取ればと思うかもしれないが、せっかくの高精細が
それだと意味が無くなる

>365
だから、静止画のグラデーションの表現なんか
意味あるのかと言う事。

実際やったが、プラズマの静止画はグラデーション含め確かに汚い。
だが、液晶のグラデーションは色がおかしい。
特に深い緑が出せず、7割部分からいきなり明るくなっていく感じ。
ブラウン管だと中央から綺麗に明るくなっていく。

でも、そんなの比べてもしょうがないじゃんか、
動画を見る為のものなのだから。

肝心なことを書き忘れてた

>>364
左：プラズマ
右：液晶

>>369
ガンマカーブって知ってる？

ガンマいじってどうすんの？

ちなみに、機種名は内緒だけど、プラズマのほうがちょっと古い
割と最近の機種

特定のメーカーをどうこう言う気は無いので
あくまでもデバイス同士の比較という位置づけ

>>374
それがいいと、>>364みたいに画面端が明るくなるのが改善されるのか？

>>369
別にプラズマの静止画が汚いとは思わないけどな
言われているほど液晶の静止画が綺麗とも思わないし

大昔はしらんけどな

変な先入観があるんじゃないかと思う

>>372
ガンマカーブが調整できるなら揃えた方がいいね
調整できない機種も多いけど、そういうのは液晶・プラズマを問わず
ひどい特性になってることが多い

EIZOのPCモニタとパナプラと比べるとまあグレアはやっぱそれなりに
いいなと思うときもある。えらい派手な画作りではあるが。
近づくとディザノイズ見えるのは構造上仕方ないしな。

>>364
右が液晶だろ？
明らかに液晶の方が奇麗だな
階調がよく出ている

ガンマ調整ができるのって、プロフィールPROぐらいしか知らない。
なんでガンマ開放しないんだろ？
ゲームとかやってると暗くて見えんわ！ッて言うのがあるのに。

>>377
そうか？
上の画像だと、視野角の狭さのせいで、上端から中央に掛けて青白くなってしまっているし、
下の画像だと左上が明るくなっている
一見黒浮きに見えるが、視野角の狭さが原因

それ以前に上の画像じゃ明るくなって欲しくない場所まで明るくなっているし、
設定でどうにかしたいんだが、どうにもならん

>>377
眼科行けよ

プラズマは省電力にできれば階調あげられる
CESで新パネルもでるだろう

>>376
俺はEIZOモニタと日立プラだけど、たしかにテレビとしてはグレアはいいね
ただテレビの色はもうとことん記憶色というか、並べて見られるもんじゃない

>>378
パナのは変更できたような気がする
日立はガンマそのものを調整する項目はないね

VA液晶は視野角問題がつきまとい
IPSは黒浮きがつきまとう
画質を追求するならプラズマのほうが手っ取りはやい

>>383
メーカーが正確な発色のプラズマモニタも作る気があるのなら
そーゆーことも言えるのかもしれないが。
パナプラとKUROの色測定の比較だかしたらしい海外サイト見る限りでは
やっぱパナは正確な再現とか考えてなさそうだったよ。

>>383
VA液晶は残念ながら使ったことがないが、IPSとプラズマなら
単純に部屋の明るさで選ぶな
間接照明かそれ以下の暗さならプラズマ、以上なら液晶
どっちにせよ画質画質と言ってもしょせんテレビ
環境に合わせて見やすい方を選んだ方が後悔しなくてすむ
ま、気に入らなきゃ買い換えられる程度の値段になってるしな

>>379
左上の畳の中央から外に向かって暗くなってるけど、
その中間の階調がガタガタになってる
右の液晶はなめらか

>>386
もう一度言う

眼科行け

>>387
おまえこそ眼科行けよ
右の液晶の方が奇麗なのは誰の眼にも明らかだろ
正にデータ通り
やっぱりプラズマは画質が悪いんだな

プラズマのほうは露骨に黒つぶれしてるだけじゃん

俺にはどう見ても液晶が綺麗には見えないな
綺麗綺麗って書き込みあるから見ててたけど目が疲れてきた
恐らく綺麗って言ってるやつの目の構造が違うんじゃないかなー？
俺の母親もプラズマより液晶が綺麗に見えるって言ってるから液晶のほうが綺麗に見える人もいるかもしれん
一応親は重度の乱視もちの眼鏡つけてる俺は裸眼で視力1.5あるけど。

うちの親はどうでもよさそうでしたよ。
見られればいいじゃないとorz

おととい、明るい店頭でたまたま20GL1と46XE2を見たら綺麗に見えた
それまで他の液晶が綺麗に感じたことはなかったが

だからおまえらクオリア015と比べろよカス度も


なにがプラズマだよ液晶だよ

くそったれが

>>390
裸眼両目視力1.5の俺も左の方が好み

日常的にレンズ越しにモノを見ている多数派とは感覚が違うのか

>364の画像を液晶で見てたらダメだよ。
プラズマで見てるのは居ないと思うがそれも当然ダメ。

IBM P275のモニタで確認すると、
右は色が抜けちゃってる感じ。階調が出ているようには見えない。
階調表現は互角な感じがする。
ただ、左はちゃんと色がのってる。黒つぶれしてるようにも見えないが？

>>395
ちゃんとした環境でちゃんとキャリブレートされたモニタなら液晶だろうがなんだろうが
問題なくね？CRTでもちゃんとキャリブレートされてなきゃ駄目なわけで。
どうせならBARCOの調整されたCRTでみなきゃ駄目だよくらい言ってくれた方がいいのに。

右はどう見ても悪意を持って露出オーバーで取ってるだけだし、
さらにはぶれている
プラズマ厨のセコさがよ〜く見て取れるわ

液晶派の捏造工作
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1288356420/l50
お前ら眼科じゃなくて精神科行けよ