【プラズマ】どちらが高画質？23台目【液晶】
1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：
プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・ 暗い所で「黒」の表現力に優れています。
・ 視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・ 大型化が容易な反面、高解像度化が困難な特徴があります。
液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・ 明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・ パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。
|
|
|
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 11:31:10 ID:pNKtPCOm0
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 15:10:31 ID:U7gaGaQY0
さあおまえら新スレだ。仲よくケンカしろ。
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 15:34:04 ID:qjoxuGda0
液晶冬の時代でござるの巻き
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 15:45:57 ID:Cxmk9T3T0
液晶メーカーが冬すぎて、次の一手が見えない・・・
もう、どう転ぶか誰にも予測できない
もう、どう転ぶか誰にも予測できない
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 18:38:13 ID:Ylx7gSzk0
日立のプラズマ部門大赤字で撤退間際。
パイは既に撤退済み。プラズマで瀕死の重体。
実質最後に残ったパナが国内市場独占状態も、世界的にプラズマ市場は縮小傾向。
これでプラズマは伸びてくると思ってるプラズマ信者の神経が分からないな。
昨年もNeoPDP発売で>>4-5みたいなこと言ってたような気がするけどｗ
パイは既に撤退済み。プラズマで瀕死の重体。
実質最後に残ったパナが国内市場独占状態も、世界的にプラズマ市場は縮小傾向。
これでプラズマは伸びてくると思ってるプラズマ信者の神経が分からないな。
昨年もNeoPDP発売で>>4-5みたいなこと言ってたような気がするけどｗ
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 18:42:20 ID:Cxmk9T3T0
液晶：LG、サムスン、パナ、シャープ
プラズマ：LG、サムスン、パナ
液晶はビクター撤退、プラズマはパイが撤退で痛み分けだろｗ
技術的に画質がゴミだからってスレタイも読めずにシェアの話をする低脳ぶりに
さっそく笑ったｗ
プラズマ：LG、サムスン、パナ
液晶はビクター撤退、プラズマはパイが撤退で痛み分けだろｗ
技術的に画質がゴミだからってスレタイも読めずにシェアの話をする低脳ぶりに
さっそく笑ったｗ
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 19:11:40 ID:taLPNKbc0
シェアの話はきのこるでやればいいのに
それしか出来ないならここに書き込まなくてもいいのに
それしか出来ないならここに書き込まなくてもいいのに
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 19:39:12 ID:0jeKjak90
BRAVIA V5からプラズマVIERAのG2かV2に買い換えたら
幸せになれますか
幸せになれますか
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:00:47 ID:sGLOJC0f0
>>7
ビクターが撤退したのはパナとシェアを食い合うからだろｗ
しかもビクターは液晶が元で会社が傾きかけたりはしていないからなｗ
パイが撤退で痛み分けって、プラズマ事業が元で潰れかけてシャープに助けられたのになｗ
画質？もう諸AV評論家がLED液晶の方が高画質だって言ってるだろｗ
まーだLED液晶持ってもいないプラ厨が無駄な抵抗するのかよｗ
ビクターが撤退したのはパナとシェアを食い合うからだろｗ
しかもビクターは液晶が元で会社が傾きかけたりはしていないからなｗ
パイが撤退で痛み分けって、プラズマ事業が元で潰れかけてシャープに助けられたのになｗ
画質？もう諸AV評論家がLED液晶の方が高画質だって言ってるだろｗ
まーだLED液晶持ってもいないプラ厨が無駄な抵抗するのかよｗ
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:12:26 ID:j31n3Kaa0
>>1
リビングが明るい場合はどうすればいいですか？＞＜ノ
リビングが明るい場合はどうすればいいですか？＞＜ノ
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:13:19 ID:J5llheSE0
今日、池袋の家電激戦区に仕事の途中に立ち寄って
昼頃に男子フィギュアを観に行ったらリーマンが全員レグザか
アクオスやブラビアの前で観戦しててﾜﾛﾀｗ
ほとんどプラズマの前にいなくて異様な光景だったな
動きの早い物を見るのはプラズマ！というプラズマ信者の絶叫が虚しく響いてるかのようでしたｗ
昼頃に男子フィギュアを観に行ったらリーマンが全員レグザか
アクオスやブラビアの前で観戦しててﾜﾛﾀｗ
ほとんどプラズマの前にいなくて異様な光景だったな
動きの早い物を見るのはプラズマ！というプラズマ信者の絶叫が虚しく響いてるかのようでしたｗ
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:27:39 ID:147L128k0
>>10
評論は参考程度にしといた方がいいんじゃないか？
雑誌によってはこういう評価だ
特選街2010.1
●薄型テレビ辛口採点簿
50v～55v型
*東芝 55ZX9000*
【映画画質】7点
コントラストの差が大きな部分で輪郭が強調され、精細感が
後退する。ノイズもやや目障り。
【放送画質】8点
正面コントラストのよさはレグザZXの伝統。わずかにシアン
が強く、夏の空のブルーが深い。
*Panasonic TH-P50R1*
【映画画質】8点
照明を抑えた視聴環境でも、画像の締まり、フォーカス感、
細部の描写と、不安がない。
【放送画質】9点
人肌が健康的。輪郭のタッチは穏やかで、グラデーションの
描き分けも実にきめ細かい。
NO.1(合計46点)
Panasonic TH-P50R1
NO.2(合計45点)
日立 P50-XP035
NO.3(合計44点)
SHARP LC-52LX1
評論は参考程度にしといた方がいいんじゃないか？
雑誌によってはこういう評価だ
特選街2010.1
●薄型テレビ辛口採点簿
50v～55v型
*東芝 55ZX9000*
【映画画質】7点
コントラストの差が大きな部分で輪郭が強調され、精細感が
後退する。ノイズもやや目障り。
【放送画質】8点
正面コントラストのよさはレグザZXの伝統。わずかにシアン
が強く、夏の空のブルーが深い。
*Panasonic TH-P50R1*
【映画画質】8点
照明を抑えた視聴環境でも、画像の締まり、フォーカス感、
細部の描写と、不安がない。
【放送画質】9点
人肌が健康的。輪郭のタッチは穏やかで、グラデーションの
描き分けも実にきめ細かい。
NO.1(合計46点)
Panasonic TH-P50R1
NO.2(合計45点)
日立 P50-XP035
NO.3(合計44点)
SHARP LC-52LX1
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:27:42 ID:XtWLcp+j0
>>12
俺も量販店で見てたけど、パッと見は鮮やかなレグザが良さげに見えた。
けどぼやっとする感じ？残像感が気になったな。
その点プラズマは残像が無いので見やすかった。スポーツはやっぱりプラズマだよ。
俺も量販店で見てたけど、パッと見は鮮やかなレグザが良さげに見えた。
けどぼやっとする感じ？残像感が気になったな。
その点プラズマは残像が無いので見やすかった。スポーツはやっぱりプラズマだよ。
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:31:04 ID:p65XBDoF0
>>11
何も問題なくプラズマがオススメです。
何も問題なくプラズマがオススメです。
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:44:52 ID:0jeKjak90
>>10
>画質？もう諸AV評論家がLED液晶の方が高画質だって言ってるだろｗ
特選街 2010.1月号
●薄型テレビ辛口採点簿(採点者:AV評論家 藤原陽祐)
50v～55v型
*東芝 55ZX9000*
【映画画質】7点
コントラストの差が大きな部分で輪郭が強調され、精細感が
後退する。ノイズもやや目障り。
【放送画質】8点
正面コントラストのよさはレグザZXの伝統。わずかにシアン
が強く、夏の空のブルーが深い。
*Panasonic TH-P50R1*
【映画画質】8点
照明を抑えた視聴環境でも、画像の締まり、フォーカス感、
細部の描写と、不安がない。
【放送画質】9点
人肌が健康的。輪郭のタッチは穏やかで、グラデーションの
描き分けも実にきめ細かい。
プラズマVIERAのミドルクラスに負けるREGZAのハイエンドLED
>画質？もう諸AV評論家がLED液晶の方が高画質だって言ってるだろｗ
特選街 2010.1月号
●薄型テレビ辛口採点簿(採点者:AV評論家 藤原陽祐)
50v～55v型
*東芝 55ZX9000*
【映画画質】7点
コントラストの差が大きな部分で輪郭が強調され、精細感が
後退する。ノイズもやや目障り。
【放送画質】8点
正面コントラストのよさはレグザZXの伝統。わずかにシアン
が強く、夏の空のブルーが深い。
*Panasonic TH-P50R1*
【映画画質】8点
照明を抑えた視聴環境でも、画像の締まり、フォーカス感、
細部の描写と、不安がない。
【放送画質】9点
人肌が健康的。輪郭のタッチは穏やかで、グラデーションの
描き分けも実にきめ細かい。
プラズマVIERAのミドルクラスに負けるREGZAのハイエンドLED
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:46:25 ID:r4i2NK620
>>16
新モデルならボトムクラスにもかなわないんじゃない？ｗ
新モデルならボトムクラスにもかなわないんじゃない？ｗ
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:49:11 ID:g13OSDxC0
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:27:39 ID:147L128k0
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:44:52 ID:0jeKjak90
ねぇねぇ、何でプラ厨さんはID変えて書き込んでんの？
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:44:52 ID:0jeKjak90
ねぇねぇ、何でプラ厨さんはID変えて書き込んでんの？
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:56:00 ID:147L128k0
>>18
別人ですが…
別人ですが…
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:57:28 ID:0jeKjak90
>>18
別人ですw
別人ですw
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 20:59:53 ID:t4GG4ibn0
>>13
つまり、専門的な目を持ち合わせてる評論家でさえも意見が分かれてるってことだろ？
まぁ今までこのスレで出された評論家の評価はかなりLED液晶寄りではあるけどな。
評論家でされも十人十色なんだから、人の好みもばらばらって散々言われてると思うんだが。
どっちの画質が好みか？というのを人の好みで分かれるんじゃね？という極当たり前の
意見を必死に排除しようとしているのがプラズマ信者なんだよな。
つまり、専門的な目を持ち合わせてる評論家でさえも意見が分かれてるってことだろ？
まぁ今までこのスレで出された評論家の評価はかなりLED液晶寄りではあるけどな。
評論家でされも十人十色なんだから、人の好みもばらばらって散々言われてると思うんだが。
どっちの画質が好みか？というのを人の好みで分かれるんじゃね？という極当たり前の
意見を必死に排除しようとしているのがプラズマ信者なんだよな。
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:00:31 ID:j31n3Kaa0
テレビなんかAV評論家の意見聞くよりより自分で電気屋にいってみてきた方がはやいぞｗ
プラズマ信者は頭悪すぎだろｗ
アンプとかスピーカーなら組み合わせの問題もあるから店頭での確認は難しいかもしれんが・・
プラズマ信者は頭悪すぎだろｗ
アンプとかスピーカーなら組み合わせの問題もあるから店頭での確認は難しいかもしれんが・・
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:09:40 ID:g3u07RDcQ
>>21-22
マジかよ液厨フレンドリーファイア
マジかよ液厨フレンドリーファイア
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:09:52 ID:r4i2NK620
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:14:06 ID:t4GG4ibn0
>>22
店頭で見るのはプラズマにとって不利だとのご意見の模様ですよ。
店頭で見るのはプラズマにとって不利だとのご意見の模様ですよ。
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:14:15 ID:DSk0NWaG0
ID:147L128k0
ID:0jeKjak90
あーあ。ついにプラ厨やっちゃった？ｗ
物凄く偶然にも、同じタイミングで全く同じ内容のコピペやっちゃう？ｗ
これでプラ厨が複数回線契約or複数固定IP契約やっていつも自演やってる
ことがバレちゃったねぇｗ
http://hissi.org/read.php/av/20100219/MGplS2phazkw.html
他のスレで特選街のコピペしまくってるのに、>>9で不自然な質問ｗ
ID:0jeKjak90の不在時間にすっぽりとID:147L128k0が入っちゃう分かり易さｗ
http://hissi.org/read.php/av/20100219/MTQ3TDEyOGsw.html
プラ厨も自爆ばかりでネタが尽きませんねｗ
ID:0jeKjak90
あーあ。ついにプラ厨やっちゃった？ｗ
物凄く偶然にも、同じタイミングで全く同じ内容のコピペやっちゃう？ｗ
これでプラ厨が複数回線契約or複数固定IP契約やっていつも自演やってる
ことがバレちゃったねぇｗ
http://hissi.org/read.php/av/20100219/MGplS2phazkw.html
他のスレで特選街のコピペしまくってるのに、>>9で不自然な質問ｗ
ID:0jeKjak90の不在時間にすっぽりとID:147L128k0が入っちゃう分かり易さｗ
http://hissi.org/read.php/av/20100219/MTQ3TDEyOGsw.html
プラ厨も自爆ばかりでネタが尽きませんねｗ
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:15:38 ID:j31n3Kaa0
プラ厨 『どうせお前らのもってるの１０年前の液晶テレビだろ！！それなら俺のプラズマの方が綺麗だぜ！！』
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:16:28 ID:t4GG4ibn0
>>24
このスレの趣旨をご存知かい？
持ってるかどうかで判別付けるなら、LEDエリア制御方式の液晶持ってる
プラズマ信者がこのスレに何人いますかね？
プラズマにおいても、プラズマ最上位と言われるクロ持ってる人何人いるの？
このスレの趣旨をご存知かい？
持ってるかどうかで判別付けるなら、LEDエリア制御方式の液晶持ってる
プラズマ信者がこのスレに何人いますかね？
プラズマにおいても、プラズマ最上位と言われるクロ持ってる人何人いるの？
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:18:03 ID:zqITZ2t20
ゲームについて言うと、FPSゲームは液晶でやるものではないよね。
格闘ゲームや音ゲーは液晶でも大丈夫かもしれないが、
FPSというゲームは陰に隠れた敵を発見するために瞬時に激しく左右ターンを繰り返さなければいけない特性がある。
90度から180度ターンする0.5秒の間に背景の中に敵を発見出来なければ殺されてしまう。
この瞬間的なターンをする際に液晶特有のいわゆる「残像感のようなブレやちらつき」があると、
ブレの中に敵が隠れてしまって発見率が落ちてしまう。
液晶でゲームするときの問題は遅延だけでなく、動きのあるシーンでブレるという問題も大きい。
格闘ゲームや音ゲーは液晶でも大丈夫かもしれないが、
FPSというゲームは陰に隠れた敵を発見するために瞬時に激しく左右ターンを繰り返さなければいけない特性がある。
90度から180度ターンする0.5秒の間に背景の中に敵を発見出来なければ殺されてしまう。
この瞬間的なターンをする際に液晶特有のいわゆる「残像感のようなブレやちらつき」があると、
ブレの中に敵が隠れてしまって発見率が落ちてしまう。
液晶でゲームするときの問題は遅延だけでなく、動きのあるシーンでブレるという問題も大きい。
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:21:11 ID:LMNyk1f00
プラズマは、薄型テレビでのシェアが10%以下になって、生き残りに必死だ。
このスレは、プラズマ陣営の、最後の砦だと思われる。
もはやプラズマの単独スレは誰も見ないので、
こんなスレで液晶を叩くことでしか、存在を示せないのかもしれない。
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:23:19 ID:Q1gjcDeP0
「液晶テレビ」という語感より、「プラズマテレビ」のほうがかっこいい
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:24:06 ID:t4GG4ibn0
>>29
パソコンでFPSならよく聞くけど、家庭用ゲーム機でFPSやる人が世の中にどれぐらいいますかね？
残像残像言ってるけど、プラズマには残像より酷い色割れがありますが、それは見えないので？
あと、「静止画が動き出す際のグシャグシャ破綻」はFPSにとって致命的ではないですかね？
ま、アーケードでは動きの激しい格闘ゲームで既に液晶が順次採用されてるので問題無しですけど。
パソコンでFPSならよく聞くけど、家庭用ゲーム機でFPSやる人が世の中にどれぐらいいますかね？
残像残像言ってるけど、プラズマには残像より酷い色割れがありますが、それは見えないので？
あと、「静止画が動き出す際のグシャグシャ破綻」はFPSにとって致命的ではないですかね？
ま、アーケードでは動きの激しい格闘ゲームで既に液晶が順次採用されてるので問題無しですけど。
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:25:55 ID:147L128k0
別にどっち派でもないけど、
シェアの話する奴は他でやるべき
売り上げなんかユーザーに関係ないだろ…
シェアの話する奴は他でやるべき
売り上げなんかユーザーに関係ないだろ…
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:26:53 ID:dYXPTGpU0
ここで液晶叩いてプラズマのシェアあがるわけないだろ？プラズマ陣営最後の砦って・・
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:29:58 ID:DSk0NWaG0
>>33
このスレでそのプラ厨の典型的な主張は聞き飽きたｗ
別にどっち派でもないけど（ｷﾘｯ
どっち派でもない奴が、何でこんなスレに居るんですかねーｗ
自爆ったからと言って話逸らしてんじゃねーよカスｗ
このスレでそのプラ厨の典型的な主張は聞き飽きたｗ
別にどっち派でもないけど（ｷﾘｯ
どっち派でもない奴が、何でこんなスレに居るんですかねーｗ
自爆ったからと言って話逸らしてんじゃねーよカスｗ
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:32:21 ID:zqITZ2t20
>>32
もちろん俺の意見はマイノリティの意見だよ。
ゲー板を見てるとFPSをやってる人間は少ないしね。
3D酔いする人が多いのも要因の一つらしいが、
それも残像感が多少関係しているように思う。
まあ俺の意見をどうでもいいと感じるようなら、
少数派ゲーマーのレスと思って無視してくれていいよ。
FPSで液晶が不利なのは確かだし。
もちろん俺の意見はマイノリティの意見だよ。
ゲー板を見てるとFPSをやってる人間は少ないしね。
3D酔いする人が多いのも要因の一つらしいが、
それも残像感が多少関係しているように思う。
まあ俺の意見をどうでもいいと感じるようなら、
少数派ゲーマーのレスと思って無視してくれていいよ。
FPSで液晶が不利なのは確かだし。
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:35:24 ID:mUf0S2un0
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:36:07 ID:r4i2NK620
>>28
プラズマ派でKURO出す奴は少ないと思うが？
ビエラやWooo基準で話してることが多い
液晶派も持ってるTV基準で話したらどう？
想像話しても仕方ないでしょ
このTVの設定をこうすると良いとかでも良いしね
これは、>>21の書き込みを見てマジメに画質話がしたいのかな？って思い書いた
ちなみに俺の所持機種はビエラ50PZ800とブラビア40V1
プラズマ派でKURO出す奴は少ないと思うが？
ビエラやWooo基準で話してることが多い
液晶派も持ってるTV基準で話したらどう？
想像話しても仕方ないでしょ
このTVの設定をこうすると良いとかでも良いしね
これは、>>21の書き込みを見てマジメに画質話がしたいのかな？って思い書いた
ちなみに俺の所持機種はビエラ50PZ800とブラビア40V1
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:36:48 ID:qjoxuGda0
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生、助けて！
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ ウチの液晶が息してないの！！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,Z9000`ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生、助けて！
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ ウチの液晶が息してないの！！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,Z9000`ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:36:50 ID:dYXPTGpU0
聞き飽きるほどここに執着し、尚且つプラ厨の自演？を暴くお前も少し怖いｗ
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:38:01 ID:t4GG4ibn0
>>36
だったらFPSが主としているパソコンでは液晶モニターばかりだよね。
画面が小さいから残像は…って言い始めるかもしれないけど、液晶モニターにも
残像は勿論あるし、マウスを動かして視点を動かした時に生じる度合いは
液晶モニターとテレビは一緒だよ。画面の大きさの比率さえ違えど、中で表示される比率は同じだから。
3D酔いは主に慣れだって聞くけど？どんな人もFPSを始めた時は目が回ったように酔うらしい。
FPSとか固定表示が多様されるからプラズマには不向きじゃない？
以前と比べて焼き付き難くなったとは聞くけど絶対に焼き付かないって保証無いし。
だったらFPSが主としているパソコンでは液晶モニターばかりだよね。
画面が小さいから残像は…って言い始めるかもしれないけど、液晶モニターにも
残像は勿論あるし、マウスを動かして視点を動かした時に生じる度合いは
液晶モニターとテレビは一緒だよ。画面の大きさの比率さえ違えど、中で表示される比率は同じだから。
3D酔いは主に慣れだって聞くけど？どんな人もFPSを始めた時は目が回ったように酔うらしい。
FPSとか固定表示が多様されるからプラズマには不向きじゃない？
以前と比べて焼き付き難くなったとは聞くけど絶対に焼き付かないって保証無いし。
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:39:57 ID:147L128k0
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:43:28 ID:t4GG4ibn0
>>38
いつからこのスレは持ってるテレビ限定での画質スレになったのかな？
個人個人が自分の持ってる感想を連ねるだけのスレになっちゃうんだけど。
そんなの勝手にブログ立ててやってれば良いと思うよ。
>>42
いや、俺も自演丸出しだと思ってるけど。
あれだけ状況証拠出されてシラを切れるお前って凄いね。
いつからこのスレは持ってるテレビ限定での画質スレになったのかな？
個人個人が自分の持ってる感想を連ねるだけのスレになっちゃうんだけど。
そんなの勝手にブログ立ててやってれば良いと思うよ。
>>42
いや、俺も自演丸出しだと思ってるけど。
あれだけ状況証拠出されてシラを切れるお前って凄いね。
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:43:34 ID:DSk0NWaG0
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:47:29 ID:r4i2NK620
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:47:43 ID:DSk0NWaG0
>>42
偶然にも、ニートなプラ厨が同じスレ内で同じようなコピペをして、
居ない時間は補完しあってレスする、そんな奇跡が起こってんの？すげーなｗ
それで、どっちでもない派ｗが液晶か？プラズマか？で分かれるスレに
颯爽と光臨して、こんなプラズマ有利の評価もありまっせ～ってか？ｗ
偶然にも、ニートなプラ厨が同じスレ内で同じようなコピペをして、
居ない時間は補完しあってレスする、そんな奇跡が起こってんの？すげーなｗ
それで、どっちでもない派ｗが液晶か？プラズマか？で分かれるスレに
颯爽と光臨して、こんなプラズマ有利の評価もありまっせ～ってか？ｗ
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:53:12 ID:t4GG4ibn0
>>45
うん？お前が液晶派はLEDエリア制御液晶持ってるの？と言ってるから、
液晶派がLEDエリア制御持ってないといけない的なことを言ってるから、
だったらプラズマ信者は全員KURO持ってんのかい？って聞いたまでで。
聞いても無いのに勝手に自己紹介されてるのに何で俺が言う必要性が出てくるの？
50PZ800と40V1持ってる自慢したいだけ？
まぁこのスレでは遥かに上を行く猛者がいるので自慢になるような機種で無いけどね。
うん？お前が液晶派はLEDエリア制御液晶持ってるの？と言ってるから、
液晶派がLEDエリア制御持ってないといけない的なことを言ってるから、
だったらプラズマ信者は全員KURO持ってんのかい？って聞いたまでで。
聞いても無いのに勝手に自己紹介されてるのに何で俺が言う必要性が出てくるの？
50PZ800と40V1持ってる自慢したいだけ？
まぁこのスレでは遥かに上を行く猛者がいるので自慢になるような機種で無いけどね。
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:54:19 ID:qYISczfe0
液晶はPCモニタだけで十分だろ
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:54:57 ID:dYXPTGpU0
実はここのスレは液厨が2.3人プラ厨が2.3人それぞれ同じ人たちで成り立っていたら笑えますね。
そしてたまにMr液晶が降臨して・・・って俺は面白いからたまにのぞいてますけどね。
そしてたまにMr液晶が降臨して・・・って俺は面白いからたまにのぞいてますけどね。
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:55:31 ID:0jeKjak90
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:58:24 ID:t4GG4ibn0
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 21:58:30 ID:DSk0NWaG0
53 ：Mr液晶：2010/02/19(金) 21:59:01 ID:bV3jtzXk0
＞２４
ＬＥＤ液晶が登場してまだ日が浅いのだから、
いきなり高コストのＲＧＢＬＥＤやエリア制御液晶を
全機種に搭載する事は無理だ。
まずは白色ＲＥＤでエッジライト方式などを採用し、
それで省エネのＬＥＤをアピールする。
幸いにもＬＥＤは相場が安くなって来ている。
上位機種にはエリア制御付き４色ＬＥＤなどを採用し、
ゆくゆくはスタンダードモデルにもエリア制御などを採用するだろうな。
価格下落に歯止めをかけるにはＬＥＤ導入はいい役目を果たした事になる。
ＬＥＤ液晶が登場してまだ日が浅いのだから、
いきなり高コストのＲＧＢＬＥＤやエリア制御液晶を
全機種に搭載する事は無理だ。
まずは白色ＲＥＤでエッジライト方式などを採用し、
それで省エネのＬＥＤをアピールする。
幸いにもＬＥＤは相場が安くなって来ている。
上位機種にはエリア制御付き４色ＬＥＤなどを採用し、
ゆくゆくはスタンダードモデルにもエリア制御などを採用するだろうな。
価格下落に歯止めをかけるにはＬＥＤ導入はいい役目を果たした事になる。
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:01:30 ID:DSk0NWaG0
>今は自営業でアパート経営をしてる
やべｗｗｗﾊﾞﾛｽｗｗｗ
ニートが苦し紛れによく使う言葉の羅列ｗｗ
自営業ｗｗ アパート経営ｗｗｗ
賃借権と借地権と借家権の違い分かるか？ｗｗｗ
やべｗｗｗﾊﾞﾛｽｗｗｗ
ニートが苦し紛れによく使う言葉の羅列ｗｗ
自営業ｗｗ アパート経営ｗｗｗ
賃借権と借地権と借家権の違い分かるか？ｗｗｗ
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:01:32 ID:mUf0S2un0
>>52
良識ある人はスレに張り付く必要がないのですぐ消えるのかと。
良識ある人はスレに張り付く必要がないのですぐ消えるのかと。
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:07:55 ID:DSk0NWaG0
アパート経営してるなら絶対に分かる質問しようかなｗ
バブル全盛期、違法な地上げ屋が立ち退きを頑として聞かない
賃借り人に対して嫌がらせを行った。その中でも強烈なのが
ダンプカーを突っ込ませるというのがあったが、これは主に
どんなことを狙った物であるのか答えてくれよｗ
アパート経営しているなら、常識的に分かる問題だよなぁｗ
バブル全盛期、違法な地上げ屋が立ち退きを頑として聞かない
賃借り人に対して嫌がらせを行った。その中でも強烈なのが
ダンプカーを突っ込ませるというのがあったが、これは主に
どんなことを狙った物であるのか答えてくれよｗ
アパート経営しているなら、常識的に分かる問題だよなぁｗ
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:08:38 ID:r4i2NK620
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:09:09 ID:6R2fLZBj0
ID:DSk0NWaG0はいつものレス乞食
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:09:52 ID:mUf0S2un0
今どきは託してみたら、みたいなのにかかった素人経営者も
いるんでないかな。
いるんでないかな。
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:16:08 ID:0jeKjak90
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:18:40 ID:r4i2NK620
>>53
１つ頼みがある、アンカーはきちんと半角で書いてくれ
それから、白色REDじゃなくLEDな
RGBYエリア制御が出てきてもシャープじゃセル使えないので
分割数が少ないと思うぞUV2Aでどこまで光漏れを押さえ込めるかってとこだな
アクオスのエリア制御TVはあまり期待してない
１つ頼みがある、アンカーはきちんと半角で書いてくれ
それから、白色REDじゃなくLEDな
RGBYエリア制御が出てきてもシャープじゃセル使えないので
分割数が少ないと思うぞUV2Aでどこまで光漏れを押さえ込めるかってとこだな
アクオスのエリア制御TVはあまり期待してない
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:19:43 ID:DSk0NWaG0
>>60
リアルニートの誰でも出来る模範的な回答だなｗｗ
で、もう一つの片割れの職業は何にするか迷ってらっしゃる？ｗ
ニートが追い詰められるとよく出すのを見かける職業だよね。
アパート経営です（ｷﾘｯ ってｗｗ
リアルニートの誰でも出来る模範的な回答だなｗｗ
で、もう一つの片割れの職業は何にするか迷ってらっしゃる？ｗ
ニートが追い詰められるとよく出すのを見かける職業だよね。
アパート経営です（ｷﾘｯ ってｗｗ
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:23:52 ID:t4GG4ibn0
>>57
二年ぐらい前の機種の比較やって何の意味があるの？
デジタル家電の進歩の速さを知ってたら、二年前の機種持ってますって
自己紹介始めて、どっちが高画質か？ってスレによく口を挟もうとしてるよね。
その厚顔無恥なのはご立派だと思う。
二年ぐらい前の機種の比較やって何の意味があるの？
デジタル家電の進歩の速さを知ってたら、二年前の機種持ってますって
自己紹介始めて、どっちが高画質か？ってスレによく口を挟もうとしてるよね。
その厚顔無恥なのはご立派だと思う。
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:25:12 ID:6R2fLZBj0
ID:DSk0NWaG0は液晶派でもプラズマ派でも無く
ただかまってちゃんのいつものレス乞食レス読めば煽りに来てるだけなのがすぐわかる。
ただかまってちゃんのいつものレス乞食レス読めば煽りに来てるだけなのがすぐわかる。
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:26:07 ID:DSk0NWaG0
そうか、プラ厨にニートが多いのは全員アパート経営してるからなんだ！ｗ
これで全ての謎が解けたぞ！そりゃ偶然も奇跡も乱発されるわけだよ。
これで全ての謎が解けたぞ！そりゃ偶然も奇跡も乱発されるわけだよ。
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:29:51 ID:t4GG4ibn0
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:31:02 ID:qjoxuGda0
宅建持ってるけど不動産投資学と民法や特別法の知識は全く別だぜ？
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:36:27 ID:zqITZ2t20
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:37:56 ID:6R2fLZBj0
画質の好みは十人十色・好き好きを主張するなら偏った意見も尊重しないとだよな。
そう主張はしてても不思議なことに意外と出来てないよね。
俺は値段が高い機種は大体どっちの方式も綺麗とは思うけどｗ
そう主張はしてても不思議なことに意外と出来てないよね。
俺は値段が高い機種は大体どっちの方式も綺麗とは思うけどｗ
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:40:38 ID:t4GG4ibn0
画質に舵を戻すか。
価格コムとかで、パナの新型は液晶ライクな画質になってきたっていうのを
見掛けるんだけど、それはどういった意味だと思う？
俺は言動見て貰えば分かると思うけど、液晶の画質を好む人間なんだけどね。
プラズマ信者には見えないと言う、暗部のノイズ感や輪郭の荒さがどうしても気になる。
これが解消されれば、プラズマも検討してみたいなとは思うんだけどさ。
並べて見ると、簡単に言うと液晶はなめらかな質感。プラズマは尖がった様な質感を感じる。
そこが双方のどちらが好まれるか？って違いだと思うんだけどなー。個人的見解ではあるけど。
建設的な意見をプラズマ信者に伺いたい。
>>68
俺がそうだったから。パソコンで初めてFPSやった時は目が回ったけど、今は全然大丈夫。
息抜き程度にしかやらないので、間が開くと慣れるまでにちょっとまた時間が掛かるけどね。
価格コムとかで、パナの新型は液晶ライクな画質になってきたっていうのを
見掛けるんだけど、それはどういった意味だと思う？
俺は言動見て貰えば分かると思うけど、液晶の画質を好む人間なんだけどね。
プラズマ信者には見えないと言う、暗部のノイズ感や輪郭の荒さがどうしても気になる。
これが解消されれば、プラズマも検討してみたいなとは思うんだけどさ。
並べて見ると、簡単に言うと液晶はなめらかな質感。プラズマは尖がった様な質感を感じる。
そこが双方のどちらが好まれるか？って違いだと思うんだけどなー。個人的見解ではあるけど。
建設的な意見をプラズマ信者に伺いたい。
>>68
俺がそうだったから。パソコンで初めてFPSやった時は目が回ったけど、今は全然大丈夫。
息抜き程度にしかやらないので、間が開くと慣れるまでにちょっとまた時間が掛かるけどね。
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:41:56 ID:0jeKjak90
アパートといっても相続した物だから
ハウスメーカーでアパート建てたんじゃないんで
だから家賃だけで暮していけるんだけどね
ハウスメーカーでアパート建てたんじゃないんで
だから家賃だけで暮していけるんだけどね
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:43:05 ID:6R2fLZBj0
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:44:40 ID:147L128k0
やれやれ…
これから液晶、プラズマ両方買おうってのにプラズマ派にされちゃったよ…
面白いとこだねえ本当にここはw
これから液晶、プラズマ両方買おうってのにプラズマ派にされちゃったよ…
面白いとこだねえ本当にここはw
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:48:43 ID:6R2fLZBj0
>>73
厨や信者っていってる人達がまともなわけが無いじゃんｗ
厨や信者っていってる人達がまともなわけが無いじゃんｗ
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:50:46 ID:h83/RfS60
>>70
パナの新型G2はピーク輝度が上がって液晶ライクな画質になったって言われてる。
で、貴方の感じてる暗部のノイズ感や輪郭の荒さってのは
店頭のダイナミックモードで一番キツく出るだけで
自宅で良く使われてるリビングモードやシネマモードで見ると
しっとりとしてノイズ感も気にならなくなる。
それでいて黒の沈み方が半端無いのがG2。
http://www.youtube.com/watch?v=1Fd0yFujykM
1分過ぎからのパネルの黒が全く見えなくなるテレビってのは
今まで有機ELしか無かった。
これが16万で買えるって物凄く幸せな時代になったと思う。
パナの新型G2はピーク輝度が上がって液晶ライクな画質になったって言われてる。
で、貴方の感じてる暗部のノイズ感や輪郭の荒さってのは
店頭のダイナミックモードで一番キツく出るだけで
自宅で良く使われてるリビングモードやシネマモードで見ると
しっとりとしてノイズ感も気にならなくなる。
それでいて黒の沈み方が半端無いのがG2。
http://www.youtube.com/watch?v=1Fd0yFujykM
1分過ぎからのパネルの黒が全く見えなくなるテレビってのは
今まで有機ELしか無かった。
これが16万で買えるって物凄く幸せな時代になったと思う。
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:52:34 ID:DSk0NWaG0
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:55:58 ID:t4GG4ibn0
>>72
そのレスの笑えるポイントは何処ですか？
>>75
シネマモードは黄色っぽく見えたのであんまり検証してないけど、
リビングモードに変えてみてじっくり見たことはあるけど、ノイズ感や
輪郭の荒さは否めない感じだったけどね。
Youtubeで見ても何の意味も無いと思うけど。実際に明日店で見る予定ではあるけど。
そのレスの笑えるポイントは何処ですか？
>>75
シネマモードは黄色っぽく見えたのであんまり検証してないけど、
リビングモードに変えてみてじっくり見たことはあるけど、ノイズ感や
輪郭の荒さは否めない感じだったけどね。
Youtubeで見ても何の意味も無いと思うけど。実際に明日店で見る予定ではあるけど。
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:57:41 ID:8424PS1A0
プラズマテレビを買おうと思ってるんですけど、教えてください。
ゲームにも使おうと思っているので、焼きつきが気になります。
焼きつきというのは、画面に残ったまま消えなくなるんでしょうか？
それともしばらくしたら消える物なんでしょうか？
ゲームにも使おうと思っているので、焼きつきが気になります。
焼きつきというのは、画面に残ったまま消えなくなるんでしょうか？
それともしばらくしたら消える物なんでしょうか？
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:02:25 ID:h83/RfS60
>>77
申し訳ないけど量販店の店頭じゃG2は全くうんこにしか見えないよ
個人経営のAV専門店のような所で照明を完全に落として見ないと
テレビの枠が見えなくなる程の黒は再現できない。
ピュアオーディオの世界と一緒でそれなりの環境を整えてやれば
最上の映像美を表現してくれるだけのパフォーマンスは持ってる。
申し訳ないけど量販店の店頭じゃG2は全くうんこにしか見えないよ
個人経営のAV専門店のような所で照明を完全に落として見ないと
テレビの枠が見えなくなる程の黒は再現できない。
ピュアオーディオの世界と一緒でそれなりの環境を整えてやれば
最上の映像美を表現してくれるだけのパフォーマンスは持ってる。
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:03:55 ID:SrA5nNSw0
>>78
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯が点けた瞬間から暗くなっていくのと同じ。
当然プラズマも蛍光灯と同じで暗くなってから明るく復活する事などありません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
では何故ただの輝度低下である現象を焼き付きとして表現しているのかというと、
当然の事ながら同じ画素だけ使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして故意にそれを行えば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯が点けた瞬間から暗くなっていくのと同じ。
当然プラズマも蛍光灯と同じで暗くなってから明るく復活する事などありません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
では何故ただの輝度低下である現象を焼き付きとして表現しているのかというと、
当然の事ながら同じ画素だけ使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして故意にそれを行えば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:04:38 ID:SrA5nNSw0
では、なぜプラズマテレビにだけそのような表記があるのかといえば、
液晶テレビは基本的にバックライトが個別の画素とは別だからです。
液晶テレビも使えば使うほど暗くなりますが、画面全体が次第に暗くなるだけだからです。
プラズマテレビは表示した画像によりそれぞれの画素が暗くなるので、
表示した映像により暗くなり具合が画素ごとに変わります。
逆に言えばLED制御の液晶は、LEDが多数点灯しているので、
個別のLEDごとに劣化し輝度差が生まれると思います。
焼き付きの原理で言えば、LED制御を行っている液晶は焼き付くという事になります。
LEDが多くなればなるほど、プラズマと同じ焼き付きを背負うことになりますね。
当然の事ながら液晶でもプラズマでも明るくすればするほど輝度低下は早まります。
暗くして使った方が長く蛍光体の寿命が持つのは間違いないです。
でも暗いなと思いながら我慢して使うくらいなら、満足の行く輝度で使った方が良いと思います。
我慢して20年使うより、好みの画質で10年使った方が良いのでは。まあ倍変わるとも思いませんが。
プラズマテレビの雄であるパナソニックはそもそもゲームを特別視したモードは用意していません。
それで何も問題が起こっていないのが何よりの証拠だと思います。
液晶テレビは基本的にバックライトが個別の画素とは別だからです。
液晶テレビも使えば使うほど暗くなりますが、画面全体が次第に暗くなるだけだからです。
プラズマテレビは表示した画像によりそれぞれの画素が暗くなるので、
表示した映像により暗くなり具合が画素ごとに変わります。
逆に言えばLED制御の液晶は、LEDが多数点灯しているので、
個別のLEDごとに劣化し輝度差が生まれると思います。
焼き付きの原理で言えば、LED制御を行っている液晶は焼き付くという事になります。
LEDが多くなればなるほど、プラズマと同じ焼き付きを背負うことになりますね。
当然の事ながら液晶でもプラズマでも明るくすればするほど輝度低下は早まります。
暗くして使った方が長く蛍光体の寿命が持つのは間違いないです。
でも暗いなと思いながら我慢して使うくらいなら、満足の行く輝度で使った方が良いと思います。
我慢して20年使うより、好みの画質で10年使った方が良いのでは。まあ倍変わるとも思いませんが。
プラズマテレビの雄であるパナソニックはそもそもゲームを特別視したモードは用意していません。
それで何も問題が起こっていないのが何よりの証拠だと思います。
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:06:09 ID:qYISczfe0
軽いのなら全白画面表示で消える
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:07:05 ID:t4GG4ibn0
>>79
池袋のヤマダかビックは暗室を完備してるかな？
でも、両親へ買ってあげるんで真っ暗な部屋で見る事はないんだよね。
だからG2も良いかなって思ってる程度なだけで。
明日遠征するので風呂入って寝るかな。
ビックもしくはヤマダでプラズマのことをしつこく質問してる奴がいたら
俺だと思ってください。帰ってきたらプラズマ信者になってるかもｗ
池袋のヤマダかビックは暗室を完備してるかな？
でも、両親へ買ってあげるんで真っ暗な部屋で見る事はないんだよね。
だからG2も良いかなって思ってる程度なだけで。
明日遠征するので風呂入って寝るかな。
ビックもしくはヤマダでプラズマのことをしつこく質問してる奴がいたら
俺だと思ってください。帰ってきたらプラズマ信者になってるかもｗ
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:12:52 ID:h83/RfS60
>>83
両親に買ってあげるんならプラズマはお奨め。
長時間の視聴でもほんと目が疲れにくいから。
明るさオートにしておけばそのまま暗闇でも疲れずに使えるくらい。
よく夕方4時くらいからテレビを見ていてそのままとっぷりと日が暮れて
いつの間にか照明も点けずに真っ暗闇でテレビを見てる状況になるけど
プラズマなら平気で見続けられる。
液晶でそんな状況になると目がキツイけどね。
両親に買ってあげるんならプラズマはお奨め。
長時間の視聴でもほんと目が疲れにくいから。
明るさオートにしておけばそのまま暗闇でも疲れずに使えるくらい。
よく夕方4時くらいからテレビを見ていてそのままとっぷりと日が暮れて
いつの間にか照明も点けずに真っ暗闇でテレビを見てる状況になるけど
プラズマなら平気で見続けられる。
液晶でそんな状況になると目がキツイけどね。
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:21:10 ID:h83/RfS60
店員がプラズマの事をどの程度知ってるかを計るには
「プラズマって消費電力が高いですよね？」って質問して見たら判る。
詳しい人なら液晶との画像表示のしかたの違いで
実際の視聴においてはそれほど高くないって説明してくれる。
プラズマに詳しくない人は「でしたらLED液晶は如何でしょう？」って振ってくる。
「プラズマって消費電力が高いですよね？」って質問して見たら判る。
詳しい人なら液晶との画像表示のしかたの違いで
実際の視聴においてはそれほど高くないって説明してくれる。
プラズマに詳しくない人は「でしたらLED液晶は如何でしょう？」って振ってくる。
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:28:42 ID:DSk0NWaG0
焼き付きのは何処かのコピペだろうが酷いなw
LED液晶と同じように例えてるが画素が焼き付くのとバックライトの劣化は似て非なる物だろw
バックライト個々の劣化があっても内容に差し支えは殆ど無いがプラズマの焼き付きは違う物が表示され続けるしw
焼き付かないっていうプラ厨は固定画素表示を土日ぶっ続けでやってみてくれよw
どうせ暇なんだろ？アパート経営しかやってないんだからw
LED液晶と同じように例えてるが画素が焼き付くのとバックライトの劣化は似て非なる物だろw
バックライト個々の劣化があっても内容に差し支えは殆ど無いがプラズマの焼き付きは違う物が表示され続けるしw
焼き付かないっていうプラ厨は固定画素表示を土日ぶっ続けでやってみてくれよw
どうせ暇なんだろ？アパート経営しかやってないんだからw
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:35:07 ID:qYISczfe0
∩＿＿＿∩
| ヽ
/ ● ● ヾ おいしいクマ
| ( _●_)。． |
彡､ ） ヽノ.(⌒ヽ｀ミ
ww/ ＿wWww＼ ＼ヽw Www wwWwｗｗｗｗｗ
(＿＿ヽ二二フ ヽ ノ
| ヽ
/ ● ● ヾ おいしいクマ
| ( _●_)。． |
彡､ ） ヽノ.(⌒ヽ｀ミ
ww/ ＿wWww＼ ＼ヽw Www wwWwｗｗｗｗｗ
(＿＿ヽ二二フ ヽ ノ
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:35:30 ID:SrA5nNSw0
有機ELが日本で発売停止になったのは
プラズマの約6倍も焼き付きやすいというパネル特性だったせいなのかも知れない。
http://japanese.engadget.com/2008/05/08/sony-xel-1/
プラズマの約6倍も焼き付きやすいというパネル特性だったせいなのかも知れない。
http://japanese.engadget.com/2008/05/08/sony-xel-1/
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:59:35 ID:GxSadteu0
>液晶でそんな状況になると目がキツイけどね。
今、間接照明一個の部屋で2時間映画一本見終わったけど目が疲れるとか無いから
地デジ放送でも1～2時間周期で番組変わるから休憩も入るし、その間にCMも入るしな
何時間もずっと画面を凝視する奴もいないだろうし、液晶も明るさオートで最適な輝度に調整するだろ
極端な例ばかり持ち出さないで、常識的な案内って出来ないの？
今、間接照明一個の部屋で2時間映画一本見終わったけど目が疲れるとか無いから
地デジ放送でも1～2時間周期で番組変わるから休憩も入るし、その間にCMも入るしな
何時間もずっと画面を凝視する奴もいないだろうし、液晶も明るさオートで最適な輝度に調整するだろ
極端な例ばかり持ち出さないで、常識的な案内って出来ないの？
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:03:03 ID:mUf0S2un0
ハードウェア板のモニタスレみてても思うが、目の疲れやすさってのは
とても個人差があるんじゃあないのかなあ。
ちょっとギラギラしてるモニタだと目が痛くなる痛くなるって人いるし。
煽りも多いのかもしれんが。
とても個人差があるんじゃあないのかなあ。
ちょっとギラギラしてるモニタだと目が痛くなる痛くなるって人いるし。
煽りも多いのかもしれんが。
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:03:23 ID:iqpxYbmO0
鈍感な人もいれば敏感な人もいるべ
液晶酔いの存在は周知された事実
液晶酔いの存在は周知された事実
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:04:38 ID:IUXGR3vx0
お互い誇張しすぎて現実的なラインが見えなくなってるな
そんなんだから揚げ足取りに終始するんだよ
そんなんだから揚げ足取りに終始するんだよ
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:04:48 ID:g5i6mt540
自分の知人に東京～大阪間を軽自動車で往復して疲れたろ？って聞くと
全然疲れないよって言ってた人がいる。
でも軽自動車も普通車も乗った事がある自分的にははっきり言って軽自動車は疲れる
あくまで個人の主観だけどね。
全然疲れないよって言ってた人がいる。
でも軽自動車も普通車も乗った事がある自分的にははっきり言って軽自動車は疲れる
あくまで個人の主観だけどね。
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:08:53 ID:utzxx4TI0
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:10:32 ID:utzxx4TI0
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:11:44 ID:4aDsQcfXQ
>>90
個人差は確かにあるな
友達がZ9000買ったってんでゲームやりに行ったんだが
上でも出てたFPSで俺の場合、二時間が限度だった
それ以降目が痛くてたまらんわ。友達は大丈夫て言ってたけど。
うちも今液晶使ってて今度買い替える時はプラズマ買うつもり。
寝落ちしなきゃ焼き付きも大丈夫やろ
個人差は確かにあるな
友達がZ9000買ったってんでゲームやりに行ったんだが
上でも出てたFPSで俺の場合、二時間が限度だった
それ以降目が痛くてたまらんわ。友達は大丈夫て言ってたけど。
うちも今液晶使ってて今度買い替える時はプラズマ買うつもり。
寝落ちしなきゃ焼き付きも大丈夫やろ
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:16:27 ID:1boxPIC50
いやーしかし最近の液晶は凄いね
去年の９月オープンのビジネスホテルに泊まったら、
当時のモデルだった東芝の26A8000だった
これが火を噴くようなバックライト全開で眼球焼けると思ったよ
インパクトあった
２～３年前のパナ液晶置いてたホテルでは輝度落としてコントラスト全く無かったけどなｗ
去年の９月オープンのビジネスホテルに泊まったら、
当時のモデルだった東芝の26A8000だった
これが火を噴くようなバックライト全開で眼球焼けると思ったよ
インパクトあった
２～３年前のパナ液晶置いてたホテルでは輝度落としてコントラスト全く無かったけどなｗ
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:18:53 ID:utzxx4TI0
液晶ってカバーの付いた蛍光灯をずーっと見続けてるようなもんだからね
確かに疲れる
ホテルの場合は逃れようが無いな
輝度を落とすと暗いシーンが見えなくなるし
確かに疲れる
ホテルの場合は逃れようが無いな
輝度を落とすと暗いシーンが見えなくなるし
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 00:43:56 ID:gqwFCB9C0
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 01:51:11 ID:IMNn+OA50
カバーで思い出したけど、液晶TVの画面に貼るだけで高画質に変身するっちゅう
保護フィルムがあるよね？最近CMでやってるやつ（商品名は忘れた）。
あれ使ってみた人がいたら、どんくらい効果があるか感想聞きたいな。
保護フィルムがあるよね？最近CMでやってるやつ（商品名は忘れた）。
あれ使ってみた人がいたら、どんくらい効果があるか感想聞きたいな。
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 02:41:53 ID:gqwFCB9C0
>>100
そんなもんで効果あるなら最初から同様の加工を液晶テレビにするわｗ
まぁノングレアパネルをグレアパネルっぽくできたり、ホコリや傷がつきにくくなったりするが
もともとのパネルに同様の加工されていれば傷を防ぐ意味しかない
使う環境や液晶のパネルにによっては貼った方が見やすくなるかもね
そんなもんで効果あるなら最初から同様の加工を液晶テレビにするわｗ
まぁノングレアパネルをグレアパネルっぽくできたり、ホコリや傷がつきにくくなったりするが
もともとのパネルに同様の加工されていれば傷を防ぐ意味しかない
使う環境や液晶のパネルにによっては貼った方が見やすくなるかもね
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 02:45:47 ID:gqwFCB9C0
あ・・そのＣＭでやってるフィルムがどんな効果あるかは知らんぞ
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 06:52:29 ID:GPks4qpK0
仕事でいつも液晶の前にいるやつはプラズマかブラウン管にしとき。
潜在的な切り替えって必要よ。よくも悪くもリラックスできる。
潜在的な切り替えって必要よ。よくも悪くもリラックスできる。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 07:15:35 ID:thseXbTz0
>>77
ここでのプラズマＴＶの印象って店頭で50cmからの距離で画質を確認したって感じがするな。
まぁ、粗捜しをするのがある意味店頭での画質確認になる人が多いからしょうがないのかなぁ
自分はＫＵＲＯ持ちだけど実視聴距離で暗部のノイズなんて気になったことも無いよ。
まぁ、ソニーのＤ３ブラウン管からの買い替えだったけどまったく違和感が無かったし自分にはあってたな。
ここでのプラズマＴＶの印象って店頭で50cmからの距離で画質を確認したって感じがするな。
まぁ、粗捜しをするのがある意味店頭での画質確認になる人が多いからしょうがないのかなぁ
自分はＫＵＲＯ持ちだけど実視聴距離で暗部のノイズなんて気になったことも無いよ。
まぁ、ソニーのＤ３ブラウン管からの買い替えだったけどまったく違和感が無かったし自分にはあってたな。
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 08:06:59 ID:wDBNIogy0
やまたは現在シャープキャンペーン中だから、TVのことを聞くと9割以上の確立でアクオス
を勧めます。プラズマのことを聞いても最終的にはアクオスに落ち着きます。
録画機能はどうですか？→ディスクに残せるDX2がオススメですよ。HDD内蔵はディスク
再生も出来ません
LED液晶はご存知ですか？→最新パネルも使っている省エネ高画質LEDのLX1,SE1がオスス
メですよ。これからはLEDが安心高画質
アクオスは反射が少ないんですよ→レグザやビエラは反射するんです。明るいリビングな
らアクオスが見やすいんです
アクオスは安心の国産パネルですよ→亀山や堺で生産してるんです。韓国パネルと品質が違います！
プラズマの方が画質がいいんでしょ？→最新のUV2Aパネルで黒もばっちりプラズマより黒いです。動画もくっきりLEDだから、
プラズマ明るくキレイ！
こんなトークでガンガンアクオスが売れていきます。
を勧めます。プラズマのことを聞いても最終的にはアクオスに落ち着きます。
録画機能はどうですか？→ディスクに残せるDX2がオススメですよ。HDD内蔵はディスク
再生も出来ません
LED液晶はご存知ですか？→最新パネルも使っている省エネ高画質LEDのLX1,SE1がオスス
メですよ。これからはLEDが安心高画質
アクオスは反射が少ないんですよ→レグザやビエラは反射するんです。明るいリビングな
らアクオスが見やすいんです
アクオスは安心の国産パネルですよ→亀山や堺で生産してるんです。韓国パネルと品質が違います！
プラズマの方が画質がいいんでしょ？→最新のUV2Aパネルで黒もばっちりプラズマより黒いです。動画もくっきりLEDだから、
プラズマ明るくキレイ！
こんなトークでガンガンアクオスが売れていきます。
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 08:41:56 ID:3bA0r5Kc0
売れてるのはアクオスで異論は無いね。
液晶でサイコーは売れてるアクオスだって認識だし。
他の液晶はゴミでいいと思うｗ
液晶でサイコーは売れてるアクオスだって認識だし。
他の液晶はゴミでいいと思うｗ
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 08:42:13 ID:GPks4qpK0
ちょっと極端だよね。ソニー4倍速買う気満々の若いカップルに
「小手先の技術で何とかしようというレベルですから・・・こちらにry」
横で聞いてた俺も引いたが、カップルもかなりムカついてたようすｗ
「小手先の技術で何とかしようというレベルですから・・・こちらにry」
横で聞いてた俺も引いたが、カップルもかなりムカついてたようすｗ
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 08:57:13 ID:3bA0r5Kc0
液晶はアクオスを選択すれば間違いは無いよ。
何しろ日本で1番売れている液晶だしｗ
モノが良くなければ、何年もアタマ取れないだろｗ
東芝だのＳＯＮＹなんて一体ナニ？位の差があるんじゃないのかなァ・・
販売台数とかをみてみるとさｗ
何しろ日本で1番売れている液晶だしｗ
モノが良くなければ、何年もアタマ取れないだろｗ
東芝だのＳＯＮＹなんて一体ナニ？位の差があるんじゃないのかなァ・・
販売台数とかをみてみるとさｗ
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:09:41 ID:KAdYXTnd0
うちは液晶だが遅延しないようにノイズリダクションなど映像処理を切ってダイレクトにすると残像感がひどいな。
液晶だと大画面で3Dゲームが楽しめない。RPGみたいな平面的なのは問題ないんだろうけどRPGやらないし。
液晶だと大画面で3Dゲームが楽しめない。RPGみたいな平面的なのは問題ないんだろうけどRPGやらないし。
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:19:02 ID:i1lqZ2w40
さすがプラ厨のオナヌースレｗ
今日から土日でテレビ買おうって奴の為に液晶ネガキャンに精を出してるｗ
そんなことする時間あるなら量販店の店頭に立って店員の変わりに接客してこいよｗ
今日から土日でテレビ買おうって奴の為に液晶ネガキャンに精を出してるｗ
そんなことする時間あるなら量販店の店頭に立って店員の変わりに接客してこいよｗ
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:22:28 ID:0TJQ+u8g0
>>104
プラズマの人はいつも「自分の見てる位置からは気にならない」って言うけど
結局はノイズが乗ってるってことだよね
視力の関係で分からないだけで
でも画面にノイズがあったら画質は確実に悪化してるんだよ
プラズマの人はいつも「自分の見てる位置からは気にならない」って言うけど
結局はノイズが乗ってるってことだよね
視力の関係で分からないだけで
でも画面にノイズがあったら画質は確実に悪化してるんだよ
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:22:35 ID:B/5KGnwR0
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:26:14 ID:UcZvkKj80
>>111
色割れも、動画ノイズも、その他諸々のプラズマの弱点については
プラ厨は見えないらしいからね。液晶の弱点については凝視してみたり、
視野角については斜め45度以上から常に眺めてたり、残像については
関係の無い背景とか観客席とかをずっと見てるらしいから。
異常な環境でしかテレビを見る事が出来ない残念なお家なんだと思う。
色割れも、動画ノイズも、その他諸々のプラズマの弱点については
プラ厨は見えないらしいからね。液晶の弱点については凝視してみたり、
視野角については斜め45度以上から常に眺めてたり、残像については
関係の無い背景とか観客席とかをずっと見てるらしいから。
異常な環境でしかテレビを見る事が出来ない残念なお家なんだと思う。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:42:38 ID:uMMrOfBF0
>>113
とりあえず液晶の残像については凝視しなくてもどの距離から見てもわかる現象だろ。
自分もプラズマユーザーだけど、色割れもノイズもよく見えるよ。
でもそれを含めても液晶より綺麗なんだよねプラズマは。
液晶の視野角の問題だけは意地悪だとは思う。
それはプラズマユーザーが1mくらいから見ればノイズは目立たないって言うのと同じで、
液晶も大抵は正面からしか見ないんだから目立たないって話と同じで良いと思う。
とりあえず液晶の残像については凝視しなくてもどの距離から見てもわかる現象だろ。
自分もプラズマユーザーだけど、色割れもノイズもよく見えるよ。
でもそれを含めても液晶より綺麗なんだよねプラズマは。
液晶の視野角の問題だけは意地悪だとは思う。
それはプラズマユーザーが1mくらいから見ればノイズは目立たないって言うのと同じで、
液晶も大抵は正面からしか見ないんだから目立たないって話と同じで良いと思う。
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:43:09 ID:utzxx4TI0
ここでひとつ真実を・・
プラズマを悪く言ってるのは所有した事のない奴だけ
液晶を悪く言ってるのはみんな使ってみた感想
プラズマを悪く言ってるのは所有した事のない奴だけ
液晶を悪く言ってるのはみんな使ってみた感想
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:50:24 ID:EoIEQnMW0
何をもって真実だかｗ
悪く言ってる液晶が廉価機種だったりPC用途だったりするのが真実だけどな。
プラ厨にとって両方所有してプラズマが嫌いって言う奴は罵倒するだけだもんなｗ
プラ厨の自己満スレとはよく言ったもんだよｗ
悪く言ってる液晶が廉価機種だったりPC用途だったりするのが真実だけどな。
プラ厨にとって両方所有してプラズマが嫌いって言う奴は罵倒するだけだもんなｗ
プラ厨の自己満スレとはよく言ったもんだよｗ
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 09:57:13 ID:C/GczfJK0
ここでひとつ真実を・・
プラズマ液晶両方持ってて液晶の方が綺麗と証言した奴は所持証拠写真を挙げた
プラズマ液晶両方持ってると口だけで言う奴に限ってプラズマの方が綺麗と言う
プラ厨は両方持ちで液晶が綺麗だと証言する奴に対して、両方持ってる証拠画像を出せと涙目で連呼するが
逆に自分が振られて時は言い訳しまくって話を逸らし最終的には確実に逃亡する。これ、今までの真実。
仮に持ってたとしても小型液晶かPC液晶。しかもそれすら証拠をうｐできない。ショボ過ぎて恥ずかしいから。
プラズマ液晶両方持ってて液晶の方が綺麗と証言した奴は所持証拠写真を挙げた
プラズマ液晶両方持ってると口だけで言う奴に限ってプラズマの方が綺麗と言う
プラ厨は両方持ちで液晶が綺麗だと証言する奴に対して、両方持ってる証拠画像を出せと涙目で連呼するが
逆に自分が振られて時は言い訳しまくって話を逸らし最終的には確実に逃亡する。これ、今までの真実。
仮に持ってたとしても小型液晶かPC液晶。しかもそれすら証拠をうｐできない。ショボ過ぎて恥ずかしいから。
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 10:11:23 ID:etMsOng50
プラズマの色割れと、動画ノイズって気になるレベルかぁ？
それこそ凝視しても気にならない人がほとんどじゃね？
液晶の残像と視野角とのっぺり肌色は凝視しなくても分かり易いのですごく気になる。
それこそ凝視しても気にならない人がほとんどじゃね？
液晶の残像と視野角とのっぺり肌色は凝視しなくても分かり易いのですごく気になる。
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 10:26:55 ID:C/GczfJK0
色割れと残像って、残像は本来の画像が尾を引いて見えるものだが、
色割れは緑色が尾を引いて見える。本来とは違う色なのに気にならないって
特殊な目してるんだねえ。
動画ノイズだって、黒の沈み込み連呼するくせにその中に生じるチラチラノイズが見えないんだ。
都合の良い目をしてるって便利ですね。
色割れは緑色が尾を引いて見える。本来とは違う色なのに気にならないって
特殊な目してるんだねえ。
動画ノイズだって、黒の沈み込み連呼するくせにその中に生じるチラチラノイズが見えないんだ。
都合の良い目をしてるって便利ですね。
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 10:30:49 ID:DpekEVNv0
アニヲタ→液晶（例外なし）
→アニメの主人公の細部の描写に変態なほどこだわるので、液晶のくっきり感が必要。
映画、スポーツ、音楽ヲタ→プラズマ
→ブラウン管から違和感の少ない自然な選択
→アニメの主人公の細部の描写に変態なほどこだわるので、液晶のくっきり感が必要。
映画、スポーツ、音楽ヲタ→プラズマ
→ブラウン管から違和感の少ない自然な選択
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 10:47:24 ID:etMsOng50
>>119
うん、ぜんぜん気にならないよ。気にならないというか気付かない。
緑色の尾を引く？気付かないなぁ。液晶の残像感と同じくらいのレベルで確認できればいいのだが。
チラチラノイズも液晶の光漏れくらいに白く浮き出てくれれば分かるかもだが。
いやぁ、都合の良い目の持ち主でよかったよ。プラズマなら不満が出ないからね。
ところで、それぼど良い目をしている君は液晶の残像と視野角とのっぺり肌と黒浮きには、
どういう感想を持っているか、ぜひ聞かせてもらいたい。
うん、ぜんぜん気にならないよ。気にならないというか気付かない。
緑色の尾を引く？気付かないなぁ。液晶の残像感と同じくらいのレベルで確認できればいいのだが。
チラチラノイズも液晶の光漏れくらいに白く浮き出てくれれば分かるかもだが。
いやぁ、都合の良い目の持ち主でよかったよ。プラズマなら不満が出ないからね。
ところで、それぼど良い目をしている君は液晶の残像と視野角とのっぺり肌と黒浮きには、
どういう感想を持っているか、ぜひ聞かせてもらいたい。
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 10:52:56 ID:AwsJIFfX0
液晶はさっさと新製品出せよ
大昔のXR1から全然改善されていないぞ
後継機種はどうなった？
前世代のV1に負けて、その後新機種なしでは話にならんぞ
大昔のXR1から全然改善されていないぞ
後継機種はどうなった？
前世代のV1に負けて、その後新機種なしでは話にならんぞ
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 10:57:28 ID:AwsJIFfX0
ちなみに、なぜ液晶の高画質化が行われないか、
俺は知っている
このスレの住民だけに教えよう
液晶ユーザーは高画質化を望んでいないから
安さを望んでいる
だからLED液晶がろくに進化しない
コストが高くて欲しがらないのでは作る意味もない
俺は知っている
このスレの住民だけに教えよう
液晶ユーザーは高画質化を望んでいないから
安さを望んでいる
だからLED液晶がろくに進化しない
コストが高くて欲しがらないのでは作る意味もない
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 11:28:08 ID:NeAar1Xw0
パナが42型の液晶を出すらしいよ
その一方37のプラズマは廃止
流れ的に42もそのうち廃止かもね
今でさえ苦しいプラズマなのにプラズマの最後の砦のパナまで液晶にシフトしてるようじゃあ
プラズマの死滅も近いな
その一方37のプラズマは廃止
流れ的に42もそのうち廃止かもね
今でさえ苦しいプラズマなのにプラズマの最後の砦のパナまで液晶にシフトしてるようじゃあ
プラズマの死滅も近いな
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 11:55:41 ID:w1BfT/840
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 11:58:39 ID:ovtonFj20
同程度の価格で40インチを出せば37インチは必要なくなるから。
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 12:10:35 ID:i7E1xX0F0
プラズマって見てて病気になることは絶対無い？
宇宙放射線病みたいな。
宇宙放射線病みたいな。
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 12:19:57 ID:gzxrfqbYP
絶対無いって事は言えないな
蛍光灯で病気になる人なら病気になる
蛍光灯で病気になる人なら病気になる
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 12:51:22 ID:2NJR6IRQ0
>>77
サブフィールドが600Hzで動作するのはシネマモードだけだから
視聴するときはシネマモードでしたほうがいいよ。
画面が黄色くて暗いと思うなら、
色温度と輝度を上げればいいから。
シネマモードはダイナミックやリビングと違って
ノイズレスで滑らかな映像だよ。
サブフィールドが600Hzで動作するのはシネマモードだけだから
視聴するときはシネマモードでしたほうがいいよ。
画面が黄色くて暗いと思うなら、
色温度と輝度を上げればいいから。
シネマモードはダイナミックやリビングと違って
ノイズレスで滑らかな映像だよ。
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 13:01:20 ID:2NJR6IRQ0
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 13:04:34 ID:w1BfT/840
>>127
子供みたいな質問は止めな
世の中に絶対大丈夫って物は無いと思った方がいい
プラズマTVの何かが要因で病気になる人も居るかもしれないが
液晶TVの何かが原因で病気になる人がいるかもしれない
TVだけに限らず何でもそう
子供みたいな質問は止めな
世の中に絶対大丈夫って物は無いと思った方がいい
プラズマTVの何かが要因で病気になる人も居るかもしれないが
液晶TVの何かが原因で病気になる人がいるかもしれない
TVだけに限らず何でもそう
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 13:17:25 ID:0OAiKmC40
親からブラウン管からの乗り換えで液晶かプラズマどっちにすればいいか聞かれて
どちらをオススメするか追求しすぎた結果迷い
さらに迷うことを承知してこのスレに来たら案の定さらに迷っちまったじゃねーか
おいおまえらどうしてくれんだよ
40～46型でリビングで家族で、映画、ＴＶみるのにはどっちがいいか教えてください
お願いします。
ホント困ってます。
皆様助けてください
どちらをオススメするか追求しすぎた結果迷い
さらに迷うことを承知してこのスレに来たら案の定さらに迷っちまったじゃねーか
おいおまえらどうしてくれんだよ
40～46型でリビングで家族で、映画、ＴＶみるのにはどっちがいいか教えてください
お願いします。
ホント困ってます。
皆様助けてください
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 13:40:29 ID:ROcs3nwD0
>>132
近くのパナソニックショップで店内の照度を一般家庭レベル
に落としてもらってプラズマ・液晶どちらの画質が好みなのか
調べてくるのもいいかも
http://map.panasonic.co.jp/dbh/sps/top.aspx?account=sps&accmd=0
近くのパナソニックショップで店内の照度を一般家庭レベル
に落としてもらってプラズマ・液晶どちらの画質が好みなのか
調べてくるのもいいかも
http://map.panasonic.co.jp/dbh/sps/top.aspx?account=sps&accmd=0
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 13:44:32 ID:gqwFCB9C0
KUROがプラズマ厨に人気だが
画面が全然黒くないのなｗ
暗闇では黒の部分が全く発光しないが、明るい部屋だとグレーｗ
まぁ暗闇でテレビ見る人には最強なんだけどね
画面が全然黒くないのなｗ
暗闇では黒の部分が全く発光しないが、明るい部屋だとグレーｗ
まぁ暗闇でテレビ見る人には最強なんだけどね
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 13:44:30 ID:KfqEOw1A0
>>132
親孝行なお前に教えてやる、プラズマ一択だ。他の選択肢はないんだよ。
年配者の目は焦点を合わせる機能が落ちてるから、液晶は辛いよ。つーか無理なレベル。
買ってみれば分かる。
P42-HP3とか、安くて良いからプレゼントしてやったらどうだい？
親孝行なお前に教えてやる、プラズマ一択だ。他の選択肢はないんだよ。
年配者の目は焦点を合わせる機能が落ちてるから、液晶は辛いよ。つーか無理なレベル。
買ってみれば分かる。
P42-HP3とか、安くて良いからプレゼントしてやったらどうだい？
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 13:51:33 ID:w1BfT/840
>>132
マジレスすると
自分で確認して気に入った方を買った方が後悔しない
ただし、ここで言ってる人も居るが
プラズマは量販店で見るより家庭環境で見た方が画質は上がる
>>133の言う様にパナショップ行っても良いし
知り合いでプラズマ持ち探して見せてもらうと良い
液晶は量販店で見るのが1番綺麗だと思っておけば大丈夫
マジレスすると
自分で確認して気に入った方を買った方が後悔しない
ただし、ここで言ってる人も居るが
プラズマは量販店で見るより家庭環境で見た方が画質は上がる
>>133の言う様にパナショップ行っても良いし
知り合いでプラズマ持ち探して見せてもらうと良い
液晶は量販店で見るのが1番綺麗だと思っておけば大丈夫
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 14:07:30 ID:kp8SI8ba0
＠
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:00:47 ID:eFkhgaQf0
宇宙放射線病っていいたいだけじゃないのか？
俺は色割れ気になるときあるけど、スーパーGSでは全く気にならず
キレがあったので、まあどっかは妥協しなきゃいけないんじゃないかと。
液晶は、ノングレアが生きるところで使いたいという思いはあんだけど
なかなかなんでもかんでもとは。
俺は色割れ気になるときあるけど、スーパーGSでは全く気にならず
キレがあったので、まあどっかは妥協しなきゃいけないんじゃないかと。
液晶は、ノングレアが生きるところで使いたいという思いはあんだけど
なかなかなんでもかんでもとは。
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:11:21 ID:eFkhgaQf0
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:23:44 ID:w1BfT/840
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:40:10 ID:eFkhgaQf0
>>140
どっちにしろ宇宙線じゃないんじゃないか？
どっちにしろ宇宙線じゃないんじゃないか？
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:41:48 ID:i7E1xX0F0
プラズマって兵器利用もされてなかった？
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:56:24 ID:gzxrfqbYP
そりゃ蛍光灯の中にプラズマが満ちてるから、兵器に蛍光灯を使ってりゃ使ってるだろうな
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 16:20:27 ID:e0J+jCNo0
炎ってプラズマだべ
火器のほとんどがプラズマ兵器だべ
火器のほとんどがプラズマ兵器だべ
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 16:33:20 ID:w1BfT/840
あほくさ
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 16:43:48 ID:El/f3CZH0
ども。セルレグザー（笑）ですｗ
今日、42G2が届いて設置が完了したよ。
画質についてだけど、やっぱり動画のざわざわ感っていうのかな。
これが50V1と全く変わりが無いねぇ。輪郭のギザギザ感も変わらず。2～3m離れても気になる。
映像メニューはリビングモードなんだけどね。
発色についてはかねがね好感触。鮮やかなのが好きなので良い感じ。
一番気になったのがGジー音。プラズマ特有の動作音で50V1の時は
そんなに気にならなかったけど、今回はちょっと耳障り。個体差かもしれないけど。
これはちょっとパナに相談予定。
あと、依頼されていた消費電力の測定。ちょっと残念な数値がｗ
スタンダードモード 130～170W辺りを推移
リビングモード 300～340W辺りを推移
ダイナミックモード 340～370W辺りを推移。
BSハイビジョン103で測定。
この数値見てあれ？と思った人も多いはず。そう、定格消費電力335Wを軽くオーバー。
今回の新型はV1と比べてスタンダードモードが酷いまでもなく、昼間じゃなければ
それなりに観れると思うけど、前機種と比べてダイナミックモードの最大値が減少しただけで、
リビングモードやスタンダードモードに殆ど変わらない感じ。省エネはまだまだだね。
サイズをちょっと勘違いしていたので今からテレビ台を新調するので家具屋行って来ます。
今日、42G2が届いて設置が完了したよ。
画質についてだけど、やっぱり動画のざわざわ感っていうのかな。
これが50V1と全く変わりが無いねぇ。輪郭のギザギザ感も変わらず。2～3m離れても気になる。
映像メニューはリビングモードなんだけどね。
発色についてはかねがね好感触。鮮やかなのが好きなので良い感じ。
一番気になったのがGジー音。プラズマ特有の動作音で50V1の時は
そんなに気にならなかったけど、今回はちょっと耳障り。個体差かもしれないけど。
これはちょっとパナに相談予定。
あと、依頼されていた消費電力の測定。ちょっと残念な数値がｗ
スタンダードモード 130～170W辺りを推移
リビングモード 300～340W辺りを推移
ダイナミックモード 340～370W辺りを推移。
BSハイビジョン103で測定。
この数値見てあれ？と思った人も多いはず。そう、定格消費電力335Wを軽くオーバー。
今回の新型はV1と比べてスタンダードモードが酷いまでもなく、昼間じゃなければ
それなりに観れると思うけど、前機種と比べてダイナミックモードの最大値が減少しただけで、
リビングモードやスタンダードモードに殆ど変わらない感じ。省エネはまだまだだね。
サイズをちょっと勘違いしていたので今からテレビ台を新調するので家具屋行って来ます。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 16:48:44 ID:MAFtxuR70
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 16:49:47 ID:eFkhgaQf0
スタンダードモードはG2でも暗いとか言われてたが、実は大分ましになってたのか。
静止画で気になるのはチラチラで、動画のはザワザワなんかね、あれはやっぱ
時間積分の問題なんかな。
VT2もよろしくｗ
静止画で気になるのはチラチラで、動画のはザワザワなんかね、あれはやっぱ
時間積分の問題なんかな。
VT2もよろしくｗ
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 16:53:28 ID:e0J+jCNo0
パナのプラズマはシネマモード一択だそうだけど
それでは調べてないのね…
それでは調べてないのね…
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:00:20 ID:eFkhgaQf0
>>149
シネマモードに関しては前からいろいろ試してるけどノイズ感かわらんので
本当にシネマモードのみ600Hzなのかがなんとも。
V1と店頭のG2で試してはみたものの。149さんはどんなチェックしました？
念の為グラデが左右移動繰り返すようなテスト動画も作ってみたが、ザワツキや
色割れ等に変化がみられないような。
シネマモードに関しては前からいろいろ試してるけどノイズ感かわらんので
本当にシネマモードのみ600Hzなのかがなんとも。
V1と店頭のG2で試してはみたものの。149さんはどんなチェックしました？
念の為グラデが左右移動繰り返すようなテスト動画も作ってみたが、ザワツキや
色割れ等に変化がみられないような。
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:01:33 ID:ZJLxuLvf0
プラズマの色割れや動画ノイズが気になる奴というのは、どういう映像を
どんな距離で見ているのか不思議に思う
アニメのような映像ばかり見ているからノイズが気になるのでは？
映画だとフィルムグレインがあるのは当たり前
MPEGエンコードで実写にはノイズが乗りやすいのも当たり前
これをＮＲで消して、のっぺり映像にしてしまう方が問題に思う
どんな距離で見ているのか不思議に思う
アニメのような映像ばかり見ているからノイズが気になるのでは？
映画だとフィルムグレインがあるのは当たり前
MPEGエンコードで実写にはノイズが乗りやすいのも当たり前
これをＮＲで消して、のっぺり映像にしてしまう方が問題に思う
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:04:32 ID:MAFtxuR70
SONYなんかはその方向に持ってってるような気がする
パナはあえて残してる感じだね
パナはあえて残してる感じだね
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:05:37 ID:eFkhgaQf0
>>151
アニメはむしろ気にならない。映画も24pだとまず気にならないと思われ。
V1やG2でもある程度の速度で動く動画像では、１時停止したときには
ないグラデの輪郭がいまだに発生してるのは事実なんで、それが目に付きやすい
人がいるのはしかたないかと。
ただ俺は不満もあるけど1つプラズマ買っといて良かったと思ってるよ。
残像感のが気になるし。V1だと思ったより黒レベル高かったのは残念だったが
アニメはむしろ気にならない。映画も24pだとまず気にならないと思われ。
V1やG2でもある程度の速度で動く動画像では、１時停止したときには
ないグラデの輪郭がいまだに発生してるのは事実なんで、それが目に付きやすい
人がいるのはしかたないかと。
ただ俺は不満もあるけど1つプラズマ買っといて良かったと思ってるよ。
残像感のが気になるし。V1だと思ったより黒レベル高かったのは残念だったが
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:12:04 ID:e0J+jCNo0
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:19:25 ID:eFkhgaQf0
>>154
シネマモードに期待してると外される可能性はあるかもしれないって程度で。
個人的にはハイライトの階調にになんかザワッと感じることが。
42型で1.5mなんで近いといえば近いし、視力2.0だし。
シネマモードに期待してると外される可能性はあるかもしれないって程度で。
個人的にはハイライトの階調にになんかザワッと感じることが。
42型で1.5mなんで近いといえば近いし、視力2.0だし。
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:21:01 ID:zsChhpg+0
このスレ初めてきたんだけど何？こいつ>>146
セルレグザーってｗ
何か金持ちっぽいけど人間が伴ってない悪い例丸出しな印象
＞BSハイビジョン103で測定。
って比較の意味ねーだろｗｗｗ
同じニュース番組とかDVDとか同じ映像ソースで比較しろよ
言われたことだけするんじゃなくて、ちったあ自分の頭使え
セルレグザーってｗ
何か金持ちっぽいけど人間が伴ってない悪い例丸出しな印象
＞BSハイビジョン103で測定。
って比較の意味ねーだろｗｗｗ
同じニュース番組とかDVDとか同じ映像ソースで比較しろよ
言われたことだけするんじゃなくて、ちったあ自分の頭使え
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:49:07 ID:0TJQ+u8g0
>>151
そういうレベルじゃ無いと思う••
そういうレベルじゃ無いと思う••
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:59:24 ID:iqpxYbmO0
古めのプラズマですらスタンダードモードしか使ってない漏れはスタンダードが省電力ならおk
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 18:07:54 ID:w1BfT/840
自分でG2の消費電力を計測したのかしらんが
俺はこっちを信じる
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_763.html
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
セルレグザが確か340～370Wくらいだったな
俺はこっちを信じる
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_763.html
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
セルレグザが確か340～370Wくらいだったな
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 18:34:34 ID:thseXbTz0
セルレグザー氏やV1→XR1氏がそこまで画質にこだわっているのに
あの艶やかでしっとりした画質のKUROを所有したこと無いのが非常に残念でしょうがない。
評価云々は別にしてね。
あの艶やかでしっとりした画質のKUROを所有したこと無いのが非常に残念でしょうがない。
評価云々は別にしてね。
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 18:46:47 ID:gqwFCB9C0
明るい部屋では画面暗くて、黒い部分は灰色だからな
そりゃしっとり、ぬっぺり、ぼんやりしてるわｗ
そりゃしっとり、ぬっぺり、ぼんやりしてるわｗ
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 18:48:06 ID:g5i6mt540
>>146
>>156さんが言ってるようにプラズマなんだから
録画物とかの同じ映像で画質モード毎の比較をした方がよかったね。
あとセルレグザだとどのくらいの数値なのかも気になるから
また時間がある時にレポートして下さい。
>>156さんが言ってるようにプラズマなんだから
録画物とかの同じ映像で画質モード毎の比較をした方がよかったね。
あとセルレグザだとどのくらいの数値なのかも気になるから
また時間がある時にレポートして下さい。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 18:52:57 ID:gqwFCB9C0
プラズマは部屋の電気消す分消費電力で有利なんじゃね？？
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 18:54:38 ID:thseXbTz0
このスレって何故か毎日かまってちゃんがいるのね。
ID:gqwFCB9C0とか典型的で釣針大きすぎｗ
ID:gqwFCB9C0とか典型的で釣針大きすぎｗ
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 19:05:47 ID:c805k7by0
なんかの家電の雑誌最新号見たが、40型前後で
G2がランクBで、旧型のV1のほうがランクAでわろた
当然のごとくZ9000がナンバー1で納得の結果だった
スペック＝コントラストがいくら良かろうが見てなんぼ
芝IPSの執念のような経験の積み重ねと造り込みにはやはり負けるんだな
G2がランクBで、旧型のV1のほうがランクAでわろた
当然のごとくZ9000がナンバー1で納得の結果だった
スペック＝コントラストがいくら良かろうが見てなんぼ
芝IPSの執念のような経験の積み重ねと造り込みにはやはり負けるんだな
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 19:07:20 ID:05RAUU7o0
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 19:30:07 ID:uMMrOfBF0
>>165
東芝のパネルってどこが作ってるか知ってる？
東芝のパネルってどこが作ってるか知ってる？
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 19:35:35 ID:c805k7by0
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 19:59:24 ID:yVinAUil0
＞あの艶やかでしっとりした画質のKUROを所有したこと無いのが非常に残念でしょうがない。
＞評価云々は別にしてね
デフォルトでパナよりノイズの少ないKUROはのっぺり。
＞MPEGエンコードで実写にはノイズが乗りやすいのも当たり前
＞これをＮＲで消して、のっぺり映像にしてしまう方が問題に思う
＞評価云々は別にしてね
デフォルトでパナよりノイズの少ないKUROはのっぺり。
＞MPEGエンコードで実写にはノイズが乗りやすいのも当たり前
＞これをＮＲで消して、のっぺり映像にしてしまう方が問題に思う
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 20:35:45 ID:FajqgGO/0
東芝のチョンパネはきれいなチョンパネ
ソニーのチョンパネは汚いチョンパネ
これが芝男クオリティ
ソニーのチョンパネは汚いチョンパネ
これが芝男クオリティ
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 21:39:31 ID:c805k7by0
著名な評論家の結論
全項目ＡランクＺ9000＞＞プラズマ最新ビエラＧ2 Ｂランク 残念！
コントラスト500万：1とは数字上のマジックだったようだｗ
やはりプラズマの限界か‥
全項目ＡランクＺ9000＞＞プラズマ最新ビエラＧ2 Ｂランク 残念！
コントラスト500万：1とは数字上のマジックだったようだｗ
やはりプラズマの限界か‥
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 21:58:31 ID:IMNn+OA50
もうすぐ SランクVT2>>Z9000 になるから安心しろ
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 22:15:37 ID:w1BfT/840
なぁ
このスレの液晶派ってひょっとしてみんなZ持ち？ｗ
それとも、持ってもいないTVを褒められて喜んでる？ｗ
Z持ちじゃ無い奴でZを認めてる奴いるの？レグザ房は意外でね
俺はビエラ持ちだけどKUROは認めてるしWoooも好きだよ
このスレの液晶派ってひょっとしてみんなZ持ち？ｗ
それとも、持ってもいないTVを褒められて喜んでる？ｗ
Z持ちじゃ無い奴でZを認めてる奴いるの？レグザ房は意外でね
俺はビエラ持ちだけどKUROは認めてるしWoooも好きだよ
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 22:32:03 ID:gqwFCB9C0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070802/pio1_06.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070802/pio1_00.jpg
これがコントラスト５００万分の１の黒さ！！（文字の背景部分）
マジ黒い
もうブラックホールって感じ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070802/pio1_00.jpg
これがコントラスト５００万分の１の黒さ！！（文字の背景部分）
マジ黒い
もうブラックホールって感じ
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 22:42:56 ID:05RAUU7o0
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 23:18:21 ID:ZJLxuLvf0
プラズマ所有者なら他のプラズマは液晶に比べれば十分満足できる
プラズマに慣れると液晶は残像が酷くて見る気にならない
プラズマに慣れると液晶は残像が酷くて見る気にならない
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 23:28:27 ID:ROcs3nwD0
141 ：名無し募集中。。。：2010/02/20(土) 22:57:07.87 0
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 19:05:47 ID:c805k7by0
なんかの家電の雑誌最新号見たが、40型前後で
G2がランクBで、旧型のV1のほうがランクAでわろた
当然のごとくZ9000がナンバー1で納得の結果だった
スペック＝コントラストがいくら良かろうが見てなんぼ
芝IPSの執念のような経験の積み重ねと造り込みにはやはり負けるんだな
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 21:39:31 ID:c805k7by0
著名な評論家の結論
全項目ＡランクＺ9000＞＞プラズマ最新ビエラＧ2 Ｂランク 残念！
コントラスト500万：1とは数字上のマジックだったようだｗ
やはりプラズマの限界か‥
159 ：名無し募集中。。。：2010/02/20(土) 23:12:16.81 0
>>141
それ見たけど画質とかの評価はＧ２は高いんだけど
何故Ｂかというと値段がまだ高いからだそうだ
まあここで言われてるようにZ9000のコスパは最高だね
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 19:05:47 ID:c805k7by0
なんかの家電の雑誌最新号見たが、40型前後で
G2がランクBで、旧型のV1のほうがランクAでわろた
当然のごとくZ9000がナンバー1で納得の結果だった
スペック＝コントラストがいくら良かろうが見てなんぼ
芝IPSの執念のような経験の積み重ねと造り込みにはやはり負けるんだな
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 21:39:31 ID:c805k7by0
著名な評論家の結論
全項目ＡランクＺ9000＞＞プラズマ最新ビエラＧ2 Ｂランク 残念！
コントラスト500万：1とは数字上のマジックだったようだｗ
やはりプラズマの限界か‥
159 ：名無し募集中。。。：2010/02/20(土) 23:12:16.81 0
>>141
それ見たけど画質とかの評価はＧ２は高いんだけど
何故Ｂかというと値段がまだ高いからだそうだ
まあここで言われてるようにZ9000のコスパは最高だね
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 23:34:19 ID:ROcs3nwD0
特選街 2010年1月号
46v/47v型(満点10点)
東芝 47Z9000
【映画画質】9点
照明を抑えた環境では黒の締まりが弱いが、フォーカス
が鋭く、ノイズも細かい。
【放送画質】8点
日常のリビングの視聴環境では、コントラストも明快で、
ニュートラルな色再現が得られる。
日立 P46-XP035
【映画画質】10点
映像のダイナミックレンジが広く、階調性も映画鑑賞用
として満足のいくレベルだ。
【放送画質】9点
明るく、鮮やかな色づかい。46V型の画面サイズと
フルHD解像度のバランスもいい。
46v/47v型(満点10点)
東芝 47Z9000
【映画画質】9点
照明を抑えた環境では黒の締まりが弱いが、フォーカス
が鋭く、ノイズも細かい。
【放送画質】8点
日常のリビングの視聴環境では、コントラストも明快で、
ニュートラルな色再現が得られる。
日立 P46-XP035
【映画画質】10点
映像のダイナミックレンジが広く、階調性も映画鑑賞用
として満足のいくレベルだ。
【放送画質】9点
明るく、鮮やかな色づかい。46V型の画面サイズと
フルHD解像度のバランスもいい。
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 23:42:38 ID:w1BfT/840
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 23:45:14 ID:gqwFCB9C0
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 23:47:00 ID:gqwFCB9C0
昼間とかもカーテン閉めて見るのがいいかもね
昼間にカーテンあけたまま見るとかの劣悪な条件は採点の対象外
昼間にカーテンあけたまま見るとかの劣悪な条件は採点の対象外
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 23:59:44 ID:aJJcmYTM0
プラズマの消費電力に関しては俺も測定済み。
ダイナミックで350W前後だった。
迷わずZ9000に決めた。
ダイナミックで350W前後だった。
迷わずZ9000に決めた。
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:10:40 ID:1emMTssw0
http://image.www.rakuten.co.jp/nishiura-wine/img10014625537.jpeg
液晶厨は、こういう金系のビールを買ってきて
CMの映像と実物を比較することをオススメする
ただし、絶望しやすい人や心臓の弱い人は厳禁なｗ
液晶厨は、こういう金系のビールを買ってきて
CMの映像と実物を比較することをオススメする
ただし、絶望しやすい人や心臓の弱い人は厳禁なｗ
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:19:26 ID:ZPc+r9KJ0
42Ｚ9000 鮮やか設定200Wくらい ビエラのダイナミック350W前後
350W-200W=150W
1日平均4.5時間使用で150Wでいくらの違いが出るのか。
あくまで上記固定モードでおおよそになるが
150W×4.5×365÷1000＝246Kwh 年間金額で約5400円の差額 月々約450円の差額と出ました。
良かったねZ9000で月額500円の節約ｗ
350W-200W=150W
1日平均4.5時間使用で150Wでいくらの違いが出るのか。
あくまで上記固定モードでおおよそになるが
150W×4.5×365÷1000＝246Kwh 年間金額で約5400円の差額 月々約450円の差額と出ました。
良かったねZ9000で月額500円の節約ｗ
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:29:39 ID:AwzjqTLN0
ビエラってどのモデルよ
42型のG2は定格電力が335Wなのに350Wなんて全白画面でもいかないんじゃないの？
2～3年前のプラズマでもソースがハリーポッターなら液晶より平均消費電力は下だったし
せめてどんなソースで平均値としてはどの程度なのかを教えて欲しいよ
偏った見方でプラズマの計測結果を伝えるヤツは最大値とか最小値を言ってそう
真剣に買う機種決めかねてる俺より
42型のG2は定格電力が335Wなのに350Wなんて全白画面でもいかないんじゃないの？
2～3年前のプラズマでもソースがハリーポッターなら液晶より平均消費電力は下だったし
せめてどんなソースで平均値としてはどの程度なのかを教えて欲しいよ
偏った見方でプラズマの計測結果を伝えるヤツは最大値とか最小値を言ってそう
真剣に買う機種決めかねてる俺より
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:30:01 ID:e70tYLyn0
>>183
この辺りは煽り抜きで苦手みたいね
この辺りは煽り抜きで苦手みたいね
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:32:26 ID:m9Hba4f20
プラズマ信者死ね
HDブラウン管以下のくせによ
HDブラウン管以下のくせによ
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:32:51 ID:qyC2Zw7Q0
>>182
なんで普通に使うわけのないダイナミックで計測するんだ？
なんで普通に使うわけのないダイナミックで計測するんだ？
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:35:59 ID:g9LK4I8E0
>>185
これ見れば分かるじゃん
２ch情報とどっちが信じれる？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_763.html
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
プラズマは映像によって消費電力が変わるしダイナミックで見る奴も少ない
これ見れば分かるじゃん
２ch情報とどっちが信じれる？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_763.html
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
プラズマは映像によって消費電力が変わるしダイナミックで見る奴も少ない
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:36:17 ID:3Avx/Vpf0
全白だと暗くなるからなおさら定格内に収まるのかも。
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:36:59 ID:ZPc+r9KJ0
まぁ電気代気にする人はアクオスのLX1あたりがいいよ。
ビエラにしたって仮に毎時間350Wいってたとしても1日4～5時間使用で月額1000円くらいだよ？
最大上限把握してればいんじゃね？
ビエラにしたって仮に毎時間350Wいってたとしても1日4～5時間使用で月額1000円くらいだよ？
最大上限把握してればいんじゃね？
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:39:06 ID:KcO0bC+60
Z9000はあざやか設定で約160W。
プラズマと違って明るい標準モードで約100W。
プラズマのスタンダード並に暗く設定すれば当然もっと落ちる。
しかも、照明下ならプラズマより黒が黒い。
プラズマいらね
プラズマと違って明るい標準モードで約100W。
プラズマのスタンダード並に暗く設定すれば当然もっと落ちる。
しかも、照明下ならプラズマより黒が黒い。
プラズマいらね
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:39:50 ID:g9LK4I8E0
質問なんだけどさ
液晶最高画質はZ9000ってのが液晶派の意見なわけ？
液晶最高画質はZ9000ってのが液晶派の意見なわけ？
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:41:14 ID:3Avx/Vpf0
これで残像感がなくなって、暗いところでも512以上のエリア駆動で黒が綺麗に沈んで
46型で18万円くらいになったら液晶ﾎｽｲ
46型で18万円くらいになったら液晶ﾎｽｲ
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:42:15 ID:g9LK4I8E0
>>192
>プラズマのスタンダード並に暗く設定すれば当然もっと落ちる。
そんな事したらこんな画質になっちゃうよｗ
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
>プラズマのスタンダード並に暗く設定すれば当然もっと落ちる。
そんな事したらこんな画質になっちゃうよｗ
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:46:27 ID:AwzjqTLN0
ここは画質を比較するスレですがね
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:47:08 ID:3Avx/Vpf0
>>196
見事なノリツッコミですな。
見事なノリツッコミですな。
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:47:11 ID:ZPc+r9KJ0
Z9000はスタンダード設定だけだと100Wまで落ちないよ。省エネ設定入れないと。でかなり
暗いからね。バックライト落ちるから当たり前なんだけど。
でそれでも200ルクス前後の照明下では黒浮きが生じてしまう。残念だが。最低512分割のLEDをレグザは42インチにも
搭載してくれ。
暗いからね。バックライト落ちるから当たり前なんだけど。
でそれでも200ルクス前後の照明下では黒浮きが生じてしまう。残念だが。最低512分割のLEDをレグザは42インチにも
搭載してくれ。
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 00:50:09 ID:e70tYLyn0
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 01:02:41 ID:DvYKLEev0
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 01:06:19 ID:DvYKLEev0
省エネつうか部屋の照明を暗くしてみるときはテレビも暗くするから消費電力も落ちるだろ
事務所みたいに糞明るい部屋でプラズマテレビ見る奴なんていねーよｗ
事務所みたいに糞明るい部屋でプラズマテレビ見る奴なんていねーよｗ
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 01:08:46 ID:8nqAo5Ln0
>>200
へ？
へ？
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 01:09:59 ID:g9LK4I8E0
>>200
話の繋がりが分からないみたいだね
消費電力を気にしてプラズマのスタンダード並の明るさにしたら
どんより画質になるって言ってるの、嘘だと思ったら自分の液晶で試してみ
明るさオートで照明消しても体験出来るよ
話の繋がりが分からないみたいだね
消費電力を気にしてプラズマのスタンダード並の明るさにしたら
どんより画質になるって言ってるの、嘘だと思ったら自分の液晶で試してみ
明るさオートで照明消しても体験出来るよ
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 01:31:15 ID:KcO0bC+60
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 01:31:44 ID:DvYKLEev0
>>203
で・・この写真はどのメーカーの液晶とどのメーカーのプラズマなんだい？
で・・この写真はどのメーカーの液晶とどのメーカーのプラズマなんだい？
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 01:47:05 ID:e70tYLyn0
バラエティ、ニュースメインで昼の視聴が多いなら液晶。
映画、スポーツ、風景メインで、夜の視聴が多いならプラズマ。
もうこれでいいじゃん…
両方出してるメーカーがHPでそう紹介してんだから間違いないって
映画、スポーツ、風景メインで、夜の視聴が多いならプラズマ。
もうこれでいいじゃん…
両方出してるメーカーがHPでそう紹介してんだから間違いないって
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 03:09:57 ID:b/y0OPOw0
バラエティ、ニュースメインで夜の視聴が多い俺はどうすればいい？
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 03:55:21 ID:kbef8DTX0
プラズマの画質を語るならVT2の２Dを是非見て欲しいな
VT2は新蛍光体を用いていて
より短残光で1万2千階調と高い動画性能を獲得しているから
プラズマ特有のチラチラやザワザワが皆無になっている
VT2は新蛍光体を用いていて
より短残光で1万2千階調と高い動画性能を獲得しているから
プラズマ特有のチラチラやザワザワが皆無になっている
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 06:46:59 ID:hRJxjb5z0
話題の42Z9000持ちだけど
スーパー大回転見ても残像感なんて全く感じられない‥
自分のだけ特別に4倍速なんだろうかｗ
ということで倍速で充分だよね。
4倍速なんていらんかったんや
スーパー大回転見ても残像感なんて全く感じられない‥
自分のだけ特別に4倍速なんだろうかｗ
ということで倍速で充分だよね。
4倍速なんていらんかったんや
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 06:52:42 ID:kbef8DTX0
>>209
一度ベンチマークソフトで動画解像度を測ってみるといいよ
一度ベンチマークソフトで動画解像度を測ってみるといいよ
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 07:10:24 ID:hRJxjb5z0
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 09:24:29 ID:qyC2Zw7Q0
>>209,211
遅いPCを使っているような物で、それを使い続ければ遅さは気にならない
ところが速いPCを知ってしまうと遅さに耐えられなくなるようなもの
プラズマに慣れると液晶は倍速でも残像が気になってしまう
遅いPCを使っているような物で、それを使い続ければ遅さは気にならない
ところが速いPCを知ってしまうと遅さに耐えられなくなるようなもの
プラズマに慣れると液晶は倍速でも残像が気になってしまう
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 09:35:38 ID:g9LK4I8E0
>>205
知らんｗ誤爆高画質板に張ってあった
説明するのに丁度良いから利用しただけ
>>209
ほぉ
42Z9000ねぇ
液晶の中でも残像の少なさでF5、W5、LX1に劣り
黒浮きではLX1に完敗
単なるゲーマー専用機にしか見えん
知らんｗ誤爆高画質板に張ってあった
説明するのに丁度良いから利用しただけ
>>209
ほぉ
42Z9000ねぇ
液晶の中でも残像の少なさでF5、W5、LX1に劣り
黒浮きではLX1に完敗
単なるゲーマー専用機にしか見えん
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 09:46:52 ID:hRJxjb5z0
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 09:50:03 ID:2sQxjR7i0
REGZAなんて大したことないと思うが、
液晶の中でどれかといわれたらREGZAが一番良い気がする。
そのくらい液晶って全部駄目だよね。
液晶の中でどれかといわれたらREGZAが一番良い気がする。
そのくらい液晶って全部駄目だよね。
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 09:58:48 ID:g9LK4I8E0
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 10:16:01 ID:T7xnu4ic0
>>214
特選街ではプラズマWoooに負けてたぞ
特選街ではプラズマWoooに負けてたぞ
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 10:17:17 ID:gbAutWxQ0
一長一短。人それぞれ。好みって事で良いですか？
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 10:18:24 ID:AwzjqTLN0
結局REGZAが評価されて売れてるのは
外付けHDDを含めたコストパフォーマンスでしょ
画質が今出てるテレビで一番良いなんて思ってる人すらいないと思うが
外付けHDDを含めたコストパフォーマンスでしょ
画質が今出てるテレビで一番良いなんて思ってる人すらいないと思うが
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 10:27:13 ID:DvYKLEev0
>>217
特選街のテストルームみたいに日光が入らない間接照明の薄暗い落ち着いた感じの部屋ならプラズマが勝利！！
特選街のテストルームみたいに日光が入らない間接照明の薄暗い落ち着いた感じの部屋ならプラズマが勝利！！
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 11:21:04 ID:3Avx/Vpf0
自分には全く感じられないからOKって話には触れない方がいいんじゃ…
スレ的にも意味のない話だし。
スレ的にも意味のない話だし。
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 11:43:38 ID:OSa3djgh0
おらがテレビがNO.1って人がほとんどですよね。
俺も最後まで悩んだが自分ちのリビングで見るとこれ以上無いと思える。
買ってきてみたらガッカリって話をたくさん聞いてニヤニヤしたいｗ
俺も最後まで悩んだが自分ちのリビングで見るとこれ以上無いと思える。
買ってきてみたらガッカリって話をたくさん聞いてニヤニヤしたいｗ
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 11:47:49 ID:6KukGkzc0
環境を整える事が出来るお家はプラズマ、難しいなら液晶で良いい？
プラズマ欲しいけど日中の視聴もするから液晶にした方が無難かね。色々考えすぎてﾜｹﾜｶﾗﾝようなったよorz
プラズマ欲しいけど日中の視聴もするから液晶にした方が無難かね。色々考えすぎてﾜｹﾜｶﾗﾝようなったよorz
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 11:56:38 ID:1emMTssw0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
>倍速駆動のために挿入される補間フレームの精度はZ/ZX8000から変わっていないようだ。という推測が成り立つのも、
>「ダークナイト」(BD)のオープニングのビル群のフライバイシーンで、Z/ZX8000テスト時に見て取れた
>「左奥の白いビルの窓枠の振動」が55X1でも依然と残っていたためだ。
↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20091001_318261.html
>実際にBlu-ray「ダークナイト」のオープニングのビル群の飛行シーンを見てみた。
>このシーンは単純な縦横スクロールではない、奥から手前への3Dスクロールのシーンとなるため、
>倍速駆動技術の善し悪しを推し量るのにとても有効なのだ。
>AQUOS DX2ではビルの細かい縦縞のモールド表現が振動せずスムーズに迫ってきている。
実売14万のアクオスに敗北するセルレグザ、Z9000は当然入る
>倍速駆動のために挿入される補間フレームの精度はZ/ZX8000から変わっていないようだ。という推測が成り立つのも、
>「ダークナイト」(BD)のオープニングのビル群のフライバイシーンで、Z/ZX8000テスト時に見て取れた
>「左奥の白いビルの窓枠の振動」が55X1でも依然と残っていたためだ。
↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20091001_318261.html
>実際にBlu-ray「ダークナイト」のオープニングのビル群の飛行シーンを見てみた。
>このシーンは単純な縦横スクロールではない、奥から手前への3Dスクロールのシーンとなるため、
>倍速駆動技術の善し悪しを推し量るのにとても有効なのだ。
>AQUOS DX2ではビルの細かい縦縞のモールド表現が振動せずスムーズに迫ってきている。
実売14万のアクオスに敗北するセルレグザ、Z9000は当然入る
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 11:59:16 ID:gbAutWxQ0
と、ここはレグザを叩き、状況が変わればアクオスを叩く毎度のパターン。
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 12:37:52 ID:g9LK4I8E0
>>223
プラズマ持ち探して見せてもらった上で良いと思う方を買えばいい
TVを見る中心は自分や家族、買う人が満足するTVが１番良いTV
>>225
固定機種叩きは液晶派の方が酷いと思うが？
ZのIPSパネルがUV2Aパネルより優秀だと思う液晶派いる？
Zの残像が４倍速のブラビアより優秀だと思う液晶派人いる？
液晶派限定で聞けば文句ないでしょ？
プラズマ持ち探して見せてもらった上で良いと思う方を買えばいい
TVを見る中心は自分や家族、買う人が満足するTVが１番良いTV
>>225
固定機種叩きは液晶派の方が酷いと思うが？
ZのIPSパネルがUV2Aパネルより優秀だと思う液晶派いる？
Zの残像が４倍速のブラビアより優秀だと思う液晶派人いる？
液晶派限定で聞けば文句ないでしょ？
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 12:56:32 ID:SVXrVxTA0
２ちゃんねらが支持する限りプラズマに未来はないな
あんだけ叩いた民主が圧倒的勝利だからなｗ
あんだけ叩いた民主が圧倒的勝利だからなｗ
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 13:43:21 ID:gbAutWxQ0
＞固定機種叩きは液晶派の方が酷いと思うが？
そりゃ実質パナ1社だからだろ。
そりゃ実質パナ1社だからだろ。
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 13:49:49 ID:g9LK4I8E0
>>227
民主が政権とると液晶が高画質になるのか？ｗ
意味不明
>>228
それなら量販店で空ダンボールを借りてTVの上に置いて
画面に影を作ってみればいいよ
それだけでも画質が変わるのがわかるから
プラズマは周りの照度が落ちれば落ちるほど高画質になるからね
液晶は量販店での画質が１番良い状態と思っていいよ
後悔しない買い物をしてくださいな
民主が政権とると液晶が高画質になるのか？ｗ
意味不明
>>228
それなら量販店で空ダンボールを借りてTVの上に置いて
画面に影を作ってみればいいよ
それだけでも画質が変わるのがわかるから
プラズマは周りの照度が落ちれば落ちるほど高画質になるからね
液晶は量販店での画質が１番良い状態と思っていいよ
後悔しない買い物をしてくださいな
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 14:21:09 ID:g9LK4I8E0
>>229
パナにもグレードが数種類ある訳だが？>>209の様に
春爛漫な人に液晶内でも上があるよって事を言っただけ
それから、この質問にも答えて欲しいな
＞ZのIPSパネルがUV2Aパネルより優秀だと思う液晶派いる？
＞Zの残像が４倍速のブラビアより優秀だと思う液晶派人いる？
パナにもグレードが数種類ある訳だが？>>209の様に
春爛漫な人に液晶内でも上があるよって事を言っただけ
それから、この質問にも答えて欲しいな
＞ZのIPSパネルがUV2Aパネルより優秀だと思う液晶派いる？
＞Zの残像が４倍速のブラビアより優秀だと思う液晶派人いる？
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 14:29:59 ID:gbAutWxQ0
あ、どっちかって言うと俺プラズマ派だから。
って答えれば良いパターンだよね。
って答えれば良いパターンだよね。
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 14:44:36 ID:g9LK4I8E0
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 14:50:09 ID:gbAutWxQ0
君が正解とか判断するところが笑える。
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 17:43:42 ID:2sQxjR7i0
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 17:48:31 ID:xVeUblp+0
このスレは想像で書いたり、嘘を書いてる奴らが多すぎる。
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 18:01:49 ID:3Avx/Vpf0
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 18:40:14 ID:xVeUblp+0
画質は好みとか言ってる奴が他人の書き込みに文句とか言ってるのもなんだかなと思う。
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 18:57:51 ID:bygu4aRT0
液晶の残像は終わってね？
俺のテレビがサムソンパネルだからかな
次はプラズマと心に決めてるんだが
プラズマもプラズマで何かあるんだろうが
俺のテレビがサムソンパネルだからかな
次はプラズマと心に決めてるんだが
プラズマもプラズマで何かあるんだろうが
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 19:41:09 ID:3Avx/Vpf0
>>239
スレをよくよんでひとつひとつ検証してみたらどうか？
スレをよくよんでひとつひとつ検証してみたらどうか？
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 20:40:24 ID:6b4SiNB+0
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 20:55:13 ID:xVeUblp+0
ワットチェッカーって更新時間内での最大ワット数表示だから
フレーム毎で消費電力が変わるプラズマTVは正確には測れないって聞いたな。
正確には測れないってだけで大体はあってるのかもだけどね。
フレーム毎で消費電力が変わるプラズマTVは正確には測れないって聞いたな。
正確には測れないってだけで大体はあってるのかもだけどね。
243 ：Mr液晶：2010/02/21(日) 22:18:30 ID:CFM0ouAS0
プラズマなんか砂上の楼閣、液晶に勝てるわけないだろ、
画質でも大差がなくなったしな。
世界シェアでとうとうブラウン管を抜いた液晶、
これからは液晶テレビの時代だ。
パナソニックがプラズマを作り続けてくれると思ったら大間違い。
パナソニックも液晶の新製品を年内に登場させるしな。
パナソニックの戦略に早く気づかないと後で大変な目に合うぞ。
画質でも大差がなくなったしな。
世界シェアでとうとうブラウン管を抜いた液晶、
これからは液晶テレビの時代だ。
パナソニックがプラズマを作り続けてくれると思ったら大間違い。
パナソニックも液晶の新製品を年内に登場させるしな。
パナソニックの戦略に早く気づかないと後で大変な目に合うぞ。
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:21:23 ID:g9LK4I8E0
>>232
例えば君にプラズマ買えって言っても買わないだろ？
ましてや買わされたら怒るだろ？
自分が選んで買ったTVなら納得できるんじゃないか？
42Z9000を批判？42Z9000より俺はこっちのが優れてると思うって言ったんだが？
液晶派にした質問も返って来ないし、その通りだと思ってるんじゃないの？
例えば君にプラズマ買えって言っても買わないだろ？
ましてや買わされたら怒るだろ？
自分が選んで買ったTVなら納得できるんじゃないか？
42Z9000を批判？42Z9000より俺はこっちのが優れてると思うって言ったんだが？
液晶派にした質問も返って来ないし、その通りだと思ってるんじゃないの？
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:32:20 ID:g9LK4I8E0
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:32:34 ID:BnqJcd6S0
42Ｚ9000は10万位ならバランス的にイイかな？って認識。
基本的に対した製品では無いがw安い。
しかしもっと安くてイイと思うw
基本的に対した製品では無いがw安い。
しかしもっと安くてイイと思うw
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:32:38 ID:j+G//Pt70
これからはプラズマテレビの時代ですな。
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:39:04 ID:SVXrVxTA0
>>247
何年前のキャッチコピーですか？
何年前のキャッチコピーですか？
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:42:27 ID:qyC2Zw7Q0
画質にこだわったら、液晶は選択肢から外れる
値段が高いのに、残像やのっぺり画像じゃ意味が無い
液晶はサイズの選択肢として残るだけ
値段が高いのに、残像やのっぺり画像じゃ意味が無い
液晶はサイズの選択肢として残るだけ
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:44:33 ID:bl8U6Jqz0
>>224
ある一部分だけを必死に持ち出して敗北と結論付けるとかプラ厨らしいなw
極端に斜め見したり、何故か液晶はダイナミックで見たりとか極端な事例を持ち出し、
理解不能な優越感に浸って残念な自己満足に陥るプラ厨w
ある一部分だけを必死に持ち出して敗北と結論付けるとかプラ厨らしいなw
極端に斜め見したり、何故か液晶はダイナミックで見たりとか極端な事例を持ち出し、
理解不能な優越感に浸って残念な自己満足に陥るプラ厨w
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:51:18 ID:e70tYLyn0
液晶は表示が得意。
プラズマは表現が得意。
メーカーの受け売りだけど、これでいいじゃない
それぞれ得意分野があるってことで
プラズマは表現が得意。
メーカーの受け売りだけど、これでいいじゃない
それぞれ得意分野があるってことで
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 22:57:12 ID:KcO0bC+60
>>241
壊れてるかは知らね。
ちなみに俺は先週量販店の店員に測ってもらった。
42型でG2とZ9000で迷ってると相談した時に、
G2の消費電力は実際どの程度なのかと聞いたら
液晶の新製品の入れ替えで余ってたワットチェッカーで目の前で測ってくれた。
G2は多少の上下はあるが概ね上に上がってる情報通り。
ついでにZ9000も測ってもらったらこの数値だった。
画質的にもZ9000の方が上だと思ってたこともあって、その場で決めてきた。
家の中で黒が浮くとか言うやついたから心配してたけど、家の照明で普通に黒が黒い。
ここの情報は、まったく当てにならない。
壊れてるかは知らね。
ちなみに俺は先週量販店の店員に測ってもらった。
42型でG2とZ9000で迷ってると相談した時に、
G2の消費電力は実際どの程度なのかと聞いたら
液晶の新製品の入れ替えで余ってたワットチェッカーで目の前で測ってくれた。
G2は多少の上下はあるが概ね上に上がってる情報通り。
ついでにZ9000も測ってもらったらこの数値だった。
画質的にもZ9000の方が上だと思ってたこともあって、その場で決めてきた。
家の中で黒が浮くとか言うやついたから心配してたけど、家の照明で普通に黒が黒い。
ここの情報は、まったく当てにならない。
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 23:06:12 ID:g9LK4I8E0
>>250
液晶はどの機種も性能が横並びって言いたいの？
俺は残像感や黒浮きを気にするからプラズマの方が好みと言っている
その上で同じ視点から見て思ったことを書き
液晶派にどう思うか尋ねたが答えが無い
違うと思うなら言えば良いのでは？
＞極端に斜め見したり、何故か液晶はダイナミックで見たりとか極端な事例を持ち出し、
＞理解不能な優越感に浸って残念な自己満足に陥るプラ厨w
俺へのアンカだよね？
俺のどの書き込み見てそう思ったんだ？
液晶はどの機種も性能が横並びって言いたいの？
俺は残像感や黒浮きを気にするからプラズマの方が好みと言っている
その上で同じ視点から見て思ったことを書き
液晶派にどう思うか尋ねたが答えが無い
違うと思うなら言えば良いのでは？
＞極端に斜め見したり、何故か液晶はダイナミックで見たりとか極端な事例を持ち出し、
＞理解不能な優越感に浸って残念な自己満足に陥るプラ厨w
俺へのアンカだよね？
俺のどの書き込み見てそう思ったんだ？
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 23:26:05 ID:bl8U6Jqz0
>>253
お前はアンカの数字さえも読めないのかｗ
>>251
>メーカーの受け売りだけど
どうせパナだろ？ｗ
地上デジタル放送は1440x1080の解像度なのでフルHDなんて必要ありません！
→「フルHDプラズマならビエラです」
眩し過ぎない、プラズマビエラ！
→「輝度アップ！これからもどんどん輝度アップさせていきます！」
液晶は目が疲れます！目が疲れないのはプラズマビエラ！
→出荷台数では遂に液晶がプラズマ越えｗ
パナの二枚舌宣伝にまんまと乗せられてるだけじゃんｗ
お前はアンカの数字さえも読めないのかｗ
>>251
>メーカーの受け売りだけど
どうせパナだろ？ｗ
地上デジタル放送は1440x1080の解像度なのでフルHDなんて必要ありません！
→「フルHDプラズマならビエラです」
眩し過ぎない、プラズマビエラ！
→「輝度アップ！これからもどんどん輝度アップさせていきます！」
液晶は目が疲れます！目が疲れないのはプラズマビエラ！
→出荷台数では遂に液晶がプラズマ越えｗ
パナの二枚舌宣伝にまんまと乗せられてるだけじゃんｗ
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 23:27:22 ID:e70tYLyn0
>>254
いいえ、日立ですよ
いいえ、日立ですよ
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 23:28:45 ID:g9LK4I8E0
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/21(日) 23:48:41 ID:GKXJx+k50
アダルトは何故か液晶よりブラウン管やプラズマのほうがいい
男なら誰でも分かるはず
男なら誰でも分かるはず
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 00:03:54 ID:XaYFymdE0
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 01:54:36 ID:hzD2W2kg0
液晶の淡い色あいじゃあエロスを感じないしな！
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 05:38:15 ID:22g34hI60
プラズマのG2買いに行ったら、超人ハルクとブラビアのプロモーションが他の液晶と一緒にながれていた。
一番ガクガク、ブルブルしていたのがパナソニックG2だった。プラズマって動画視聴が良いんじゃなかったの？
ソニーの陰謀にはまって、何も買えずに帰ってきました。
プラズマが目が疲れないから買おうと思っていたのに、悩んてしまった。
一番ガクガク、ブルブルしていたのがパナソニックG2だった。プラズマって動画視聴が良いんじゃなかったの？
ソニーの陰謀にはまって、何も買えずに帰ってきました。
プラズマが目が疲れないから買おうと思っていたのに、悩んてしまった。
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 09:33:28 ID:GkwrthXa0
>>260
４倍速用のプロモーション映像を中心に家で見るのが好きな人には
ブラビアF5、W5がもっとも良いTVになるよ
さらに上位機種のXR1でも、セルレグザでもカクカク
2機種でしか綺麗に見えない映像だからね
映画とかではヌルヌル動き過ぎて逆に違和感を覚える事も有る
車が走り去れば他のTVよりスピード感がないし
その感覚を当然にしてみてると倍速キャンセル時には
画面から反射的に目を背けてしまう違和感が俺にはあったな
４倍速用のプロモーション映像を中心に家で見るのが好きな人には
ブラビアF5、W5がもっとも良いTVになるよ
さらに上位機種のXR1でも、セルレグザでもカクカク
2機種でしか綺麗に見えない映像だからね
映画とかではヌルヌル動き過ぎて逆に違和感を覚える事も有る
車が走り去れば他のTVよりスピード感がないし
その感覚を当然にしてみてると倍速キャンセル時には
画面から反射的に目を背けてしまう違和感が俺にはあったな
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 09:55:34 ID:pW6BX0gV0
>>253 数世代前のアクオスだって家でみれば普通に黒が黒いんだぜ？Mr液晶がそういってる。
だれだって自分のもってるＴＶが一番って思うモンね。
ZXならわかるけど店頭でもバックライトの漏れが見えるＺはないねぇ。ネイティブ1100：1ダモンｗ
だれだって自分のもってるＴＶが一番って思うモンね。
ZXならわかるけど店頭でもバックライトの漏れが見えるＺはないねぇ。ネイティブ1100：1ダモンｗ
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 09:57:30 ID:pW6BX0gV0
すまんアンカミス
253じゃなく>>252
253じゃなく>>252
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 10:26:07 ID:169/1HKq0
こんなレスがあった
＞ソニーは完全に裏目にでたな
＞液晶は一過性に過ぎないからパネルの自社生産をせず買い付けて有機EL発売までの時間稼ぎに徹したのに
＞当分は国内販売は無し
＞ブラビアも性能面で決して優秀とは思われず採算面では常に赤字
＞更に新型PDPパネルの登場により頼みの液晶は性能では最早戦えず安売り手段しか手が無い
＞ソニーは完全に裏目にでたな
＞液晶は一過性に過ぎないからパネルの自社生産をせず買い付けて有機EL発売までの時間稼ぎに徹したのに
＞当分は国内販売は無し
＞ブラビアも性能面で決して優秀とは思われず採算面では常に赤字
＞更に新型PDPパネルの登場により頼みの液晶は性能では最早戦えず安売り手段しか手が無い
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 10:39:41 ID:169/1HKq0
>>261
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002_2.html
IPS方式の仕組みと特徴
一方、図3のIPS方式では、水平に寝かせた液晶分子を横方向に回転させることでバックライト光量を制御する。
液晶分子の垂直方向の傾きが発生しないため、視野角による輝度変化／色変化が少ないのが特徴だ。
図3；IPS方式の液晶分子配列の模式図。（A）が電圧OFF、（C）が最大電圧
仕組み的な弱点としては、コントラスト比と輝度、応答速度を高くしにくい点が挙げられる。
コントラスト比に関しては、画面が「黒」のときでもバックライト光の漏れが大きいため、引き締まった「黒」が得られない。
「黒」状態の輝度値が高くなるので、コントラスト比（黒と白の輝度比）も低くなってしまうのだ。
高輝度化が難しい理由は開口効率で、高速応答が難しい理由は液晶分子の回転方法だ。
ただし、TN方式やVA方式と違って、階調全域で応答速度のバラつきが少ないという特徴もある。
IPS方式の液晶ディスプレイは、グラフィックプロ向けや医療向けでは高いシェアを保っている。
動画性能（高速応答）が求められないこれらの現場では、IPS方式の高品質な発色特性と視野角特性が高評価されているからである。
思いっきり矛盾してると思われるが？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002_2.html
IPS方式の仕組みと特徴
一方、図3のIPS方式では、水平に寝かせた液晶分子を横方向に回転させることでバックライト光量を制御する。
液晶分子の垂直方向の傾きが発生しないため、視野角による輝度変化／色変化が少ないのが特徴だ。
図3；IPS方式の液晶分子配列の模式図。（A）が電圧OFF、（C）が最大電圧
仕組み的な弱点としては、コントラスト比と輝度、応答速度を高くしにくい点が挙げられる。
コントラスト比に関しては、画面が「黒」のときでもバックライト光の漏れが大きいため、引き締まった「黒」が得られない。
「黒」状態の輝度値が高くなるので、コントラスト比（黒と白の輝度比）も低くなってしまうのだ。
高輝度化が難しい理由は開口効率で、高速応答が難しい理由は液晶分子の回転方法だ。
ただし、TN方式やVA方式と違って、階調全域で応答速度のバラつきが少ないという特徴もある。
IPS方式の液晶ディスプレイは、グラフィックプロ向けや医療向けでは高いシェアを保っている。
動画性能（高速応答）が求められないこれらの現場では、IPS方式の高品質な発色特性と視野角特性が高評価されているからである。
思いっきり矛盾してると思われるが？
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 10:42:53 ID:169/1HKq0
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:08:37 ID:RUlLxvOg0
おまいらおちつけ
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:38:57 ID:GkwrthXa0
>>252
ますこの動画を見て欲しい
これは昨年モデルの展示だが消費電力に注目
暗い場所なのでスタンダード使用と思われる
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
で、これが今年のモデル、会場の明るさにも注目
想像だがこの明るさでこの輝度なら
リビングかダイナミック使用と思われる
映像も明るい映像を流してるからね、最初の方の消費電力に注目
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
俺から見ると君の書き込みは捏造としか、思えない
Z9000は君が黒いと思ってるだけ
同じIPS系列パネルのパナでエリア制御液晶と比較した動画があるからみてみ
新型プラズマはこれよりさらに黒が沈む
http://www.youtube.com/watch?v=0kNFFRJUXpU&feature=player_embedded
ますこの動画を見て欲しい
これは昨年モデルの展示だが消費電力に注目
暗い場所なのでスタンダード使用と思われる
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related
で、これが今年のモデル、会場の明るさにも注目
想像だがこの明るさでこの輝度なら
リビングかダイナミック使用と思われる
映像も明るい映像を流してるからね、最初の方の消費電力に注目
http://www.youtube.com/watch?v=UtOkm8Qi_xM&feature=player_embedded
俺から見ると君の書き込みは捏造としか、思えない
Z9000は君が黒いと思ってるだけ
同じIPS系列パネルのパナでエリア制御液晶と比較した動画があるからみてみ
新型プラズマはこれよりさらに黒が沈む
http://www.youtube.com/watch?v=0kNFFRJUXpU&feature=player_embedded
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:49:15 ID:AxsouIii0
プラ厨の頭の中には理論しかないんだなｗ
理論上優れてるはずなのに、Z9000より黒が黒くないプラズマ。
だから人気ないんだよｗ
http://freedeai.180r.com/up/src/up1231.jpg
http://freedeai.180r.com/up/src/up1232.jpg
理論上優れてるはずなのに、Z9000より黒が黒くないプラズマ。
だから人気ないんだよｗ
http://freedeai.180r.com/up/src/up1231.jpg
http://freedeai.180r.com/up/src/up1232.jpg
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:51:59 ID:cxMxlEwo0
真っ暗の部屋だと逆転だけどなｗ
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:57:18 ID:GkwrthXa0
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:59:32 ID:169/1HKq0
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 12:02:48 ID:AxsouIii0
プラ厨涙目ｗ
エリア制御してない液晶にすら負けてやんのｗ
エリア制御してない液晶にすら負けてやんのｗ
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 12:23:20 ID:XaYFymdE0
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 12:27:49 ID:169/1HKq0
うむ確かに科学的論証を必要としない妄想と思い込みに関しては液晶派の完勝だろう
馬鹿と泣く子には勝てないと言った先人の言葉の重みが身に染みるな
馬鹿と泣く子には勝てないと言った先人の言葉の重みが身に染みるな
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 13:36:47 ID:AxsouIii0
馬鹿に限って理論を自慢気に持ち出すよな。
見た目で勝てないからか？ｗ
プラ厨にとって都合の悪い報告は捏造扱いｗ
気持ち悪いスレだな、ここは
見た目で勝てないからか？ｗ
プラ厨にとって都合の悪い報告は捏造扱いｗ
気持ち悪いスレだな、ここは
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 14:08:49 ID:GkwrthXa0
あのね
現実を完全に再現することではなく
どの程度の説得力を保持した上で
理解しやすく現実を原理や法則などとして単純化しているか
ということが理論の本義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96
俺が>>268で出してるのは机上論でなく現実
現実を完全に再現することではなく
どの程度の説得力を保持した上で
理解しやすく現実を原理や法則などとして単純化しているか
ということが理論の本義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96
俺が>>268で出してるのは机上論でなく現実
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 14:42:16 ID:RJflqyH50
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 15:06:04 ID:AxsouIii0
プラズマにとって都合の良い環境で計測されてる映像を現実ってｗ
ただの馬鹿かｗ
>>252が測った数値は捏造扱いなのに。
消費電力が高い4倍速液晶の40W5が
備え付けの店頭ワットチェッカーで約200Wを表示、
画質スタンダードで120Wまで落ちるのは俺も確認したから、
>>252のデータは捏造ではないだろ。Z9000は2倍速だし。
それとも、俺の情報も捏造扱いかｗ
ただの馬鹿かｗ
>>252が測った数値は捏造扱いなのに。
消費電力が高い4倍速液晶の40W5が
備え付けの店頭ワットチェッカーで約200Wを表示、
画質スタンダードで120Wまで落ちるのは俺も確認したから、
>>252のデータは捏造ではないだろ。Z9000は2倍速だし。
それとも、俺の情報も捏造扱いかｗ
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 15:15:23 ID:Yw745s0S0
なんかどっちも先入観が強いというか原理主義者というか・・・たまには敵対してる相手の長所も認めてあげなよ。
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 15:25:26 ID:tr5+ysSk0
よくわからんけど
家で店頭の明るさ並に明るい環境でテレビを見るなら
Z9000でもいいんじゃないでしょうか
家で店頭の明るさ並に明るい環境でテレビを見るなら
Z9000でもいいんじゃないでしょうか
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 15:27:31 ID:XaYFymdE0
環境によるんだよねえ…結局
真っ暗の視聴に液晶は向いて無いし、
量販店でプラズマは悪く映るってのも確かに現実
後は、照明や置き場なり、家の視聴環境整えたらいいってだけ
真っ暗の視聴に液晶は向いて無いし、
量販店でプラズマは悪く映るってのも確かに現実
後は、照明や置き場なり、家の視聴環境整えたらいいってだけ
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 15:38:16 ID:AByOUeAe0
ガード下の騒音の中でスピーカーの音チェックをする奴は居ないだろ
同様に店頭の環境で画質の比較は、特異な環境での比較に過ぎない
同様に店頭の環境で画質の比較は、特異な環境での比較に過ぎない
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 15:51:19 ID:I+occ9gD0
０～１０００ルクスの調光が出来る部屋で並べて見てみたいな
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 16:36:41 ID:GkwrthXa0
>>279
あのさ
俺が出してる映像はプラズマの消費電力が出てるから出してるわけ
プラズマの消費電力について話してるの
一緒に写ってる液晶の事には触れてない、機種もわからんしな
勝手に暴走されてもしらんがなとしか言えない
このスレで液晶派がG2の消費電力はセルレグザ並みの事を
言ってる奴がいるから、証明したって事
その後でスペースを空けてZ9000の黒浮きの話をしてる
これは別の話、話をごちゃ混ぜにするからややこしくなる
あのさ
俺が出してる映像はプラズマの消費電力が出てるから出してるわけ
プラズマの消費電力について話してるの
一緒に写ってる液晶の事には触れてない、機種もわからんしな
勝手に暴走されてもしらんがなとしか言えない
このスレで液晶派がG2の消費電力はセルレグザ並みの事を
言ってる奴がいるから、証明したって事
その後でスペースを空けてZ9000の黒浮きの話をしてる
これは別の話、話をごちゃ混ぜにするからややこしくなる
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 16:54:48 ID:GkwrthXa0
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 16:59:41 ID:169/1HKq0
昔のオーディオマニアはセパレートアンプを使ってた
「発熱してアンプがクソ熱くなろうが、電気代をバカ食いしようが徹底的に音に拘る！それがマニアだぜ！」
一方少しでも良い音で聞きたいなぁ、って程度のファンはプリメインアンプ
「音質はセパレートには敵わないけど発熱も少ないし電気代もリーズナブル！」
普通の者はラジカセで十分ってとこ
つまり現代のＡＶに置き換えれば
マニア プラズマ
ミーハー 液晶
一般 どっちでもいい
画質に全く拘らないミーハーは液晶で十分だね
「発熱してアンプがクソ熱くなろうが、電気代をバカ食いしようが徹底的に音に拘る！それがマニアだぜ！」
一方少しでも良い音で聞きたいなぁ、って程度のファンはプリメインアンプ
「音質はセパレートには敵わないけど発熱も少ないし電気代もリーズナブル！」
普通の者はラジカセで十分ってとこ
つまり現代のＡＶに置き換えれば
マニア プラズマ
ミーハー 液晶
一般 どっちでもいい
画質に全く拘らないミーハーは液晶で十分だね
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 17:51:52 ID:QjQYyUdE0
>>269
G2は、ARコートなしでZ9000はARコートありだからその差だろ
V2でブーメラン飛んでくるぞｗ
G2持ちもこれ買っとけばおｋ
レクアガード：旭化成製光学アクリル(厚さ2mm)
多層膜ARコート処理(反射防止膜)
透過率98％以上 ／ 反射率1.5％以下
表面硬度4H ※自社コーティング加工
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/nidek/41080142.html
G2は、ARコートなしでZ9000はARコートありだからその差だろ
V2でブーメラン飛んでくるぞｗ
G2持ちもこれ買っとけばおｋ
レクアガード：旭化成製光学アクリル(厚さ2mm)
多層膜ARコート処理(反射防止膜)
透過率98％以上 ／ 反射率1.5％以下
表面硬度4H ※自社コーティング加工
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/nidek/41080142.html
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 17:56:18 ID:I+occ9gD0
>>286
プラズマ万歳の見たって意味内ってかその程度のイメージ既に脳内で持ってるって。
大体JIS基準で居間の団らんが150～300だとか書かれてるのに「リビングは150以下なんです！」じゃ・・・。
プラズマ万歳の見たって意味内ってかその程度のイメージ既に脳内で持ってるって。
大体JIS基準で居間の団らんが150～300だとか書かれてるのに「リビングは150以下なんです！」じゃ・・・。
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 18:33:12 ID:AxsouIii0
>>285
結局都合の悪い報告は捏造扱いなんだｗ
自分でG2の消費電力計測したら真実が分かるだろ。
自分で計測して捏造かどうか証明してみせろよ。
それに、あんなプラズマの宣伝動画で証明したつもりなの？ｗ
やっぱ馬鹿だｗ
結局都合の悪い報告は捏造扱いなんだｗ
自分でG2の消費電力計測したら真実が分かるだろ。
自分で計測して捏造かどうか証明してみせろよ。
それに、あんなプラズマの宣伝動画で証明したつもりなの？ｗ
やっぱ馬鹿だｗ
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 18:41:24 ID:tr5+ysSk0
まぁ自分は実際にはどれが何ワットとかは知らないけど
どっちにしてもテレビ使いまくったとしても月に数百円変わるかな？
程度の差なんでしょ？
だったら個人的にはどっちでもいいわｗ
数百円だか数十円が気になるなら別だろうけど
どっちにしてもテレビ使いまくったとしても月に数百円変わるかな？
程度の差なんでしょ？
だったら個人的にはどっちでもいいわｗ
数百円だか数十円が気になるなら別だろうけど
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 18:54:39 ID:QjQYyUdE0
http://panasonic.co.jp/center/osaka/product/news/img/img_100209_viera01.jpg
これ、ビエラV2
これだけ明るい場所でもこの映り
>>269のブーメランとしては最適w
これ、ビエラV2
これだけ明るい場所でもこの映り
>>269のブーメランとしては最適w
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 20:22:53 ID:sTTIK4Lu0
>>292
269で現実を知ると、V2でようやくZ9000レベルに近づいたような感じだな
269で現実を知ると、V2でようやくZ9000レベルに近づいたような感じだな
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 20:40:40 ID:6QJdnP+10
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 20:51:45 ID:GXwvDVGZ0
269の現実が液晶の方が売れる最たる理由だな。もったいない。
暗い部屋で見たほうがきれい（になる）ってことを一般の客がイメージ
するのは難しい。目の前のZ9000のコントラストに惹かれるのは無理ない
暗い部屋で見たほうがきれい（になる）ってことを一般の客がイメージ
するのは難しい。目の前のZ9000のコントラストに惹かれるのは無理ない
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 20:53:31 ID:sTTIK4Lu0
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 21:03:30 ID:XaYFymdE0
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 21:05:20 ID:sTTIK4Lu0
>>297
わかるやつにはわかるというレベルだからね
わかるやつにはわかるというレベルだからね
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 21:07:55 ID:ipTwRPAc0
300 ：Mr液晶：2010/02/22(月) 21:09:42 ID:yQsjHAQV0
＞２８６
部屋の中でも紫外線の強い日中や冬の西日が差し込んだりすると、
プラズマは画面が見にくくなる。
だからいくらあんなサイトで「リビングでは高画質」なんてあんな大ウソこいたって、
プラズマは明るい所に置いたらコントラストが甘くなるんだよ。
白っぽいくなるのはプラズマの宿命だな。画質でも液晶の方が上ってこった。
部屋の中でも紫外線の強い日中や冬の西日が差し込んだりすると、
プラズマは画面が見にくくなる。
だからいくらあんなサイトで「リビングでは高画質」なんてあんな大ウソこいたって、
プラズマは明るい所に置いたらコントラストが甘くなるんだよ。
白っぽいくなるのはプラズマの宿命だな。画質でも液晶の方が上ってこった。
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 21:26:40 ID:Al/lURkW0
>>269
確かに、プラズマは若干白っぽいなって、感じていたけど、
269のリンクした写真では、驚くほど白っぽいということが、よくわかる。
まるで、10年使ってパネルが劣化したテレビのようだ。
人間の目は、ある程度欠点を補正して見てるんだろうけど、写真は残酷なものだ。
プラズマ単体だと、ここまで気にならないのかもしれないが、
横に置かれた液晶画面との対比で、プラズマの白っぽさがあからさになっている。
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 21:29:28 ID:tr5+ysSk0
暗室作るよりも店頭のように明るい部屋作る方が難しいと思うが・・
でもV2が店頭に並んだらどうか知らんが
普通は店頭で見比べて買うなら液晶になるわなｗ
リビングの明るさなんて案外どの程度かわからんだろうし
プラズマが家では良く見えるなんて想像できないだろうし
でもV2が店頭に並んだらどうか知らんが
普通は店頭で見比べて買うなら液晶になるわなｗ
リビングの明るさなんて案外どの程度かわからんだろうし
プラズマが家では良く見えるなんて想像できないだろうし
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 21:54:02 ID:GXwvDVGZ0
「コントラストが優れていて黒が沈む、白浮きがいや。」
プラズマ派も液晶派も同じ理由で選んでいるんだよなｗ
プラズマ派も液晶派も同じ理由で選んでいるんだよなｗ
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 21:59:17 ID:QjQYyUdE0
>>292を見てみろｗ
これだけ明るいショールームでも、くっきりはっきり見えて
しかも、純白の白が逆に眩しいぐらいの明るさ
液厨がネガキャンすればするほど改善されている不思議ｗ
液晶は、今だにエリア駆動のエリア数の少なさや光漏れ
応答速度の遅さは改善されてないのにｗ
今後3Dの表示品質も評判悪いみたいだし、どうすんだよコレ
これだけ明るいショールームでも、くっきりはっきり見えて
しかも、純白の白が逆に眩しいぐらいの明るさ
液厨がネガキャンすればするほど改善されている不思議ｗ
液晶は、今だにエリア駆動のエリア数の少なさや光漏れ
応答速度の遅さは改善されてないのにｗ
今後3Dの表示品質も評判悪いみたいだし、どうすんだよコレ
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 22:18:07 ID:Ilzre73i0
本当はブラウン管がいいけど無くなったからプラズマしかない
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 22:23:42 ID:79crsww80
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 22:28:21 ID:zgkhdXJk0
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 22:38:32 ID:Ilzre73i0
アナログ放送のようなノイズ混じりのソースだと
液晶の応答速度の悪さが大きく影響するような気がする
素人の意見だけど
液晶の応答速度の悪さが大きく影響するような気がする
素人の意見だけど
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:04:32 ID:Vl9N3aK90
ども。セルレグザー（笑）です。
先日の測定から、ちょっとミスがあったので再計測。
42G2だけど、エコナビをオンにせず測定したので少々ズレが。
スタンダードモードでエコナビをオンにすると120W～150W近辺。
リビングモードでエコナビをオンにすると170～190W近辺。
部屋は間接照明一つのみにして薄暗い状態にするとこの測定値。
数字だけ見ると、リビングモードやるじゃん！って思うかもしれないけど、ここが罠。
間接照明一つでリビングモード、エコナビオンにするとV1の時のスタンダードモードの悪夢が。
画面が薄暗くなって、かなり厳しい状態に。部屋を明るくすると鮮やかさが復活するんだけど、
消費電力はぐんぐん伸びて、前回測定した数値とほぼ一緒になったｗ
なお、プラ房からの苦情を聞いてPS3繋いで傍にあったDVDを視聴しての測定。
あと、セルレグザを測定しろとの声もあったし、以前は液晶部分しか測定してなかったので再測定。
あざやかモードで省エネ設定2。液晶パネル部分の消費電力は、88～92W近辺でさほど変化せず。
続いてチューナ部分。タイムシフト同時録画実行中で、104W前後。合計でも200W行かないね。
セル搭載しているので、チューナー部分はもっと行くかと思ったけど結構意外に省エネだった。
結果からすると、タイムシフト録画機能を使ってても、セルレグザの方が省エネ。
画質については個人的見解だけど、42G2のエコナビ使うor使わないいずれかでも、セルレグザの方が綺麗。
エコナビ使ってたら、断然セルレグザの方が綺麗。
追記。VT2は購入保留中なので、検討中。多分買うけどｗ
あと30分ぐらい起きてるので苦情があったらどうぞ。
先日の測定から、ちょっとミスがあったので再計測。
42G2だけど、エコナビをオンにせず測定したので少々ズレが。
スタンダードモードでエコナビをオンにすると120W～150W近辺。
リビングモードでエコナビをオンにすると170～190W近辺。
部屋は間接照明一つのみにして薄暗い状態にするとこの測定値。
数字だけ見ると、リビングモードやるじゃん！って思うかもしれないけど、ここが罠。
間接照明一つでリビングモード、エコナビオンにするとV1の時のスタンダードモードの悪夢が。
画面が薄暗くなって、かなり厳しい状態に。部屋を明るくすると鮮やかさが復活するんだけど、
消費電力はぐんぐん伸びて、前回測定した数値とほぼ一緒になったｗ
なお、プラ房からの苦情を聞いてPS3繋いで傍にあったDVDを視聴しての測定。
あと、セルレグザを測定しろとの声もあったし、以前は液晶部分しか測定してなかったので再測定。
あざやかモードで省エネ設定2。液晶パネル部分の消費電力は、88～92W近辺でさほど変化せず。
続いてチューナ部分。タイムシフト同時録画実行中で、104W前後。合計でも200W行かないね。
セル搭載しているので、チューナー部分はもっと行くかと思ったけど結構意外に省エネだった。
結果からすると、タイムシフト録画機能を使ってても、セルレグザの方が省エネ。
画質については個人的見解だけど、42G2のエコナビ使うor使わないいずれかでも、セルレグザの方が綺麗。
エコナビ使ってたら、断然セルレグザの方が綺麗。
追記。VT2は購入保留中なので、検討中。多分買うけどｗ
あと30分ぐらい起きてるので苦情があったらどうぞ。
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:05:49 ID:qe0voGAb0
>>56
借家権の消滅狙いじゃないの。
借家権の消滅狙いじゃないの。
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:06:39 ID:xFf1mUpK0
液晶で一番高画質なモデルはREGZA 37Z9000でしょ。
明るい場所で見る限り画質は最強レベル。
輝度を落とすと映り込みが激しくなるから
画面は「鮮やか」で視聴できる環境が望ましい。
このサイズなら残像も許せないレベルじゃないし。
これ以上のサイズならさすがにプラズマがいいと思うけどね。
明るい場所で見る限り画質は最強レベル。
輝度を落とすと映り込みが激しくなるから
画面は「鮮やか」で視聴できる環境が望ましい。
このサイズなら残像も許せないレベルじゃないし。
これ以上のサイズならさすがにプラズマがいいと思うけどね。
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:08:09 ID:Ilzre73i0
>>309
消費電力は何を使って測定してるの？
消費電力は何を使って測定してるの？
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:10:46 ID:zgkhdXJk0
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:13:35 ID:Vl9N3aK90
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:18:45 ID:Ilzre73i0
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:26:41 ID:Vl9N3aK90
余談だけど、セルレグザチューナーの消費電力がよく分からない。
リモコンの電源ボタンでオフにしても消費電力は102W前後。
タイムシフト録画中なので、ある程度は分からなくも無いけど2Wしか減らないｗ
そして番組表を表示するとなぜか98W。もちろん、タイムシフト録画中なのに。
リモコンの電源ボタンでオフにしても消費電力は102W前後。
タイムシフト録画中なので、ある程度は分からなくも無いけど2Wしか減らないｗ
そして番組表を表示するとなぜか98W。もちろん、タイムシフト録画中なのに。
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:36:39 ID:52r9d1RH0
>>296
>友達がV1もってるが立体感はZ9000と何も変わらん
立体感があるのはW1とかF1の4倍速が一番だな
これも液晶だけど
店頭で見比べたけど自分はZ9000に限らず液晶テレビ全般(F5/W5除く)に
立体感を感じなかったけどな。
プラズマではWooo XP03とVIERA G2、S2に立体感・奥行き感・現実感を
感じたが、G1からはそんなに立体感・奥行き感・現実感は感じることは
できずG1は液晶みたいな画作りだった。
あと液晶は一見プラズマよりも綺麗に見えたが、それは絵画的な
美しさであり現実感は感じないな。
プラズマユーザーが液晶の画を塗り絵と言うのもよく解る。
>友達がV1もってるが立体感はZ9000と何も変わらん
立体感があるのはW1とかF1の4倍速が一番だな
これも液晶だけど
店頭で見比べたけど自分はZ9000に限らず液晶テレビ全般(F5/W5除く)に
立体感を感じなかったけどな。
プラズマではWooo XP03とVIERA G2、S2に立体感・奥行き感・現実感を
感じたが、G1からはそんなに立体感・奥行き感・現実感は感じることは
できずG1は液晶みたいな画作りだった。
あと液晶は一見プラズマよりも綺麗に見えたが、それは絵画的な
美しさであり現実感は感じないな。
プラズマユーザーが液晶の画を塗り絵と言うのもよく解る。
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:36:46 ID:Ilzre73i0
ワットチェッカーなるものをよく知らないけど
積算電力量を時間で割ったほうが正確に測れる気がする
スレチなのでこの辺で止めとく
積算電力量を時間で割ったほうが正確に測れる気がする
スレチなのでこの辺で止めとく
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:41:21 ID:4+SD4FzX0
決心が付いた。
パナ・プラズマＶ２まで待つ！！
それまでフナイの１４インチブラウン管でがんばるぜ！！
パナ・プラズマＶ２まで待つ！！
それまでフナイの１４インチブラウン管でがんばるぜ！！
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:43:31 ID:Vl9N3aK90
>>317
店頭で見比べたらなら、プラズマに立体感を感じる事はまず無いと思うよ。
プラ房がよく言う、店頭の明るさでプラズマのコントラストは著しく低下するし、
白浮きしてしまうので、あの状態で奥行きとか現実感を感じられるのはある意味異常。
まぁ家見ても間接照明ぐらいの照度だったら、黒の沈み込みに大した違いは感じられないから。
とりあえずお時間なのでこの辺で。
42G2については、また後日じっくり測定してくるよ。シネマモードを測定してなかったし。
店頭で見比べたらなら、プラズマに立体感を感じる事はまず無いと思うよ。
プラ房がよく言う、店頭の明るさでプラズマのコントラストは著しく低下するし、
白浮きしてしまうので、あの状態で奥行きとか現実感を感じられるのはある意味異常。
まぁ家見ても間接照明ぐらいの照度だったら、黒の沈み込みに大した違いは感じられないから。
とりあえずお時間なのでこの辺で。
42G2については、また後日じっくり測定してくるよ。シネマモードを測定してなかったし。
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:53:46 ID:QjQYyUdE0
プラズマが得意なのは、黒輝度だけではないよ
一部分を強く光らせるピーク輝度の高さ、これが立体的に見える理由のひとつ
これは、リビングでもはっきりに分かる、金属のきらめきとかでね
液晶の場合は、画面の明るさ=ピーク輝度だからメリハリのない絵になってしまう
プラズマのピーク輝度に一番近いのは、セルレグザのピーク輝度強の設定ぐらいなもん
一部分を強く光らせるピーク輝度の高さ、これが立体的に見える理由のひとつ
これは、リビングでもはっきりに分かる、金属のきらめきとかでね
液晶の場合は、画面の明るさ=ピーク輝度だからメリハリのない絵になってしまう
プラズマのピーク輝度に一番近いのは、セルレグザのピーク輝度強の設定ぐらいなもん
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:55:38 ID:52r9d1RH0
液晶の絵画の様な画は人によって好き嫌いが分かれるだろうな。
嫌いな人は現実感のあるプラズマの画に惹かれるんだろう。
嫌いな人は現実感のあるプラズマの画に惹かれるんだろう。
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:56:48 ID:AxsouIii0
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:59:21 ID:O1gDiCkg0
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:03:26 ID:XojAykFi0
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:06:42 ID:6swKJ0NI0
液晶はプラのようなマイナー商品ではないので、小型から大型まで
また安価なものから効果なものまで幅が広い
なのでトップクラスで比べるけど、これだと画質も機能も液晶のほうが上だな
また安価なものから効果なものまで幅が広い
なのでトップクラスで比べるけど、これだと画質も機能も液晶のほうが上だな
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 01:16:55 ID:ftYAaMz60
写真のような 綺麗さ求めるなら液晶。
現実感のある綺麗さを求めるならプラズマでいいじゃん。
どっちも綺麗である事には間違いでは無いんだし
現実感のある綺麗さを求めるならプラズマでいいじゃん。
どっちも綺麗である事には間違いでは無いんだし
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 02:28:36 ID:XojAykFi0
んだな。
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 06:43:25 ID:9FTrqW2X0
>>309
そこまで色々買ってるのに最高画質の一角のKUROは何故手に入れてないのか気になる。
そこまで色々買ってるのに最高画質の一角のKUROは何故手に入れてないのか気になる。
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 07:05:04 ID:g1jRjIiv0
格安コピー用紙→液晶
最高級写真用紙→プラズマ
このぐらいの違いはあるな、冗談抜きに
最高級写真用紙→プラズマ
このぐらいの違いはあるな、冗談抜きに
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 07:07:54 ID:igy41aBW0
>>327
あのノッペリとした色使いが「写真のような」と表現するのには抵抗がある。
特に人間の肌の表現は酷くないか？
プラズマの３～５倍（俺調べ）はあろうかと思われる残像がそれに拍車をかける。
さらに視野角の影響でベストな色味で視聴できるポジションが狭いのも難点。
あのノッペリとした色使いが「写真のような」と表現するのには抵抗がある。
特に人間の肌の表現は酷くないか？
プラズマの３～５倍（俺調べ）はあろうかと思われる残像がそれに拍車をかける。
さらに視野角の影響でベストな色味で視聴できるポジションが狭いのも難点。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 07:14:26 ID:zQm35io30
バラエティーのスタジオセットの原色系を見てると気持悪くなる＞液晶
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 07:48:01 ID:G+ymYFsB0
またプラ厨の妄想発言の場になってんのなｗ
人肌の色はプラズマの表現の方が汚いだろ。
特に人肌に陽射しや照明が当たってる時の色滲み、色飛びが酷い。
視野角とか行ってるけど、プラ厨って横一列で10人ぐらい並んで見んの？友達居ないのに？ｗ
店頭のあの酷い白浮きで立体感を感じる（ｷﾘｯってやっぱプラ厨の目は腐ってるわｗ
キラキラ輝く場面なんて早々無いのに、それだけ持ち出して言っちゃってるしｗ
人肌の色はプラズマの表現の方が汚いだろ。
特に人肌に陽射しや照明が当たってる時の色滲み、色飛びが酷い。
視野角とか行ってるけど、プラ厨って横一列で10人ぐらい並んで見んの？友達居ないのに？ｗ
店頭のあの酷い白浮きで立体感を感じる（ｷﾘｯってやっぱプラ厨の目は腐ってるわｗ
キラキラ輝く場面なんて早々無いのに、それだけ持ち出して言っちゃってるしｗ
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 08:39:31 ID:XojAykFi0
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 10:33:46 ID:Szxu5E2L0
>>327
写真はけっこう汚いとこまで写るよ、人とか。
写真はけっこう汚いとこまで写るよ、人とか。
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 10:48:12 ID:2OAqdI4o0
プラズマはほんのちょっと明るくなっただけで階調表現ガタ落ちだからなぁ・・・
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 12:12:33 ID:YacRbbq30
>>336
階調2倍のVT2は違うよ
階調2倍のVT2は違うよ
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 13:11:55 ID:eO1HeEr30
買ってきたものに納得したら理屈っぽくなる。落胆したら他を叩きたくなる。
落胆している人はほとんどいないようだが叩き合いは盛大なスレだな。
落胆している人はほとんどいないようだが叩き合いは盛大なスレだな。
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 13:41:04 ID:9QI42MzX0
パナソニック信者の集まりスレに見える。
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:19:50 ID:iLXkHfWw0
正面で見ないと、色がおかしくなって階調が崩れてしまう液晶はありえない
首と頭を固定しとかないといけないのか、視点移動も出来ないだろｗ
あと、ちょっとでも早く動くと映像がトロトロに溶けるし
かといって倍速だと不自然なコマ動きとエラーの振動が気になる
のっぺりな立体感のない絵も気になるし、映像も明るい場所で見ても
黒の微妙な部分とかやっぱり再現できない、全体的に白っぽいから
目の錯覚で黒く見えても、実際は黒じゃないんだから
映像自体は外光で黒は見えないまま、暗いシーンとか洞窟だと電気付けていると全く見えない
そう言ったときに、プラズマだとちょっと明かりを落とすだけで綺麗に見える
液晶も見えるようにはなるけど今度は黒浮きが気になる(笑)目の錯覚がなくなるからなｗ
首と頭を固定しとかないといけないのか、視点移動も出来ないだろｗ
あと、ちょっとでも早く動くと映像がトロトロに溶けるし
かといって倍速だと不自然なコマ動きとエラーの振動が気になる
のっぺりな立体感のない絵も気になるし、映像も明るい場所で見ても
黒の微妙な部分とかやっぱり再現できない、全体的に白っぽいから
目の錯覚で黒く見えても、実際は黒じゃないんだから
映像自体は外光で黒は見えないまま、暗いシーンとか洞窟だと電気付けていると全く見えない
そう言ったときに、プラズマだとちょっと明かりを落とすだけで綺麗に見える
液晶も見えるようにはなるけど今度は黒浮きが気になる(笑)目の錯覚がなくなるからなｗ
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:21:22 ID:j3YXNmdu0
ついこの前までは東芝REGZA信者があらゆる薄型テレビスレで暴れまわっていたがな。
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:50:51 ID:9QI42MzX0
プラズマの素晴らしさは分かったが、だからこそここを改善して欲しいという不満はないのかな？
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 17:14:24 ID:3HNWLvaD0
プラズマは消費電力が大きいのが課題です。
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 17:39:14 ID:wCjgg68v0
去年まで、液晶LEDの部分駆動でもいいと思っていたけどあれは
2010ビエラで状況が変わって、ただの電気食いの中途半端なテレビになってしまったからな
今後は、省エネのエッジライトLED液晶と画質のプラズマの2択になってしまった
2010ビエラで状況が変わって、ただの電気食いの中途半端なテレビになってしまったからな
今後は、省エネのエッジライトLED液晶と画質のプラズマの2択になってしまった
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 18:13:40 ID:Szxu5E2L0
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 18:54:14 ID:jhhj66bw0
プラズマ
画質 予備放電レスで黒が黒いのが売りのブラックパネル搭載プラズマが
部分制御してない液晶に敗北
消費電力 発光効率4倍で液晶より省電力と宣伝しつつ、
現実は、家庭の照明下での実用的な画質でセルレグザを上回る
動画性能 数年前まで「スポーツ見るならプラズマ！」が店員の売り文句だった。
しかし、液晶の進化によって2009年辺りから「どちらでも大丈夫ですよ」に変化
画質 予備放電レスで黒が黒いのが売りのブラックパネル搭載プラズマが
部分制御してない液晶に敗北
消費電力 発光効率4倍で液晶より省電力と宣伝しつつ、
現実は、家庭の照明下での実用的な画質でセルレグザを上回る
動画性能 数年前まで「スポーツ見るならプラズマ！」が店員の売り文句だった。
しかし、液晶の進化によって2009年辺りから「どちらでも大丈夫ですよ」に変化
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 18:57:16 ID:GNOPd8EY0
もともと、自発光型プラズマディスプレイパネル（PDP）を採用しているため、
「黒」のコントラストがはっきり映る。
液晶TVの欠点とされる、テレビを見る角度によって映像が薄く見えたり、
残光による見にくさが出たりする点をなくし、大画面でもクリアに見える
ことが評価されている。
価格面でも液晶TVとほとんど差がなくなっていて、BCNのアナリスト・
森英二氏は「50型以上の大きさではプラズマTVのほうが安いくらいで、
40型台でも09年夏にはほぼ同じくらい。エコポイント導入後は、伸び率では
液晶TVを上回っています」と話している。
http://www.j-cast.com/2010/02/23060767.html?p=all
「黒」のコントラストがはっきり映る。
液晶TVの欠点とされる、テレビを見る角度によって映像が薄く見えたり、
残光による見にくさが出たりする点をなくし、大画面でもクリアに見える
ことが評価されている。
価格面でも液晶TVとほとんど差がなくなっていて、BCNのアナリスト・
森英二氏は「50型以上の大きさではプラズマTVのほうが安いくらいで、
40型台でも09年夏にはほぼ同じくらい。エコポイント導入後は、伸び率では
液晶TVを上回っています」と話している。
http://www.j-cast.com/2010/02/23060767.html?p=all
348 ：Mr液晶：2010/02/23(火) 20:43:50 ID:NZ0w8Mxa0
５０Ｖ以上になるとどう考えてもリーズナブルな価格とは思えない、
だからそんなに量産もできないだろう。
やはり４０Ｖ台が売れ筋だが、液晶は２０Ｖ、３０Ｖ、４０Ｖ台でも売れ筋だ。
プラズマはボリュームゾーンが４０Ｖ台と限られてしまうだろう。
だからそんなに量産もできないだろう。
やはり４０Ｖ台が売れ筋だが、液晶は２０Ｖ、３０Ｖ、４０Ｖ台でも売れ筋だ。
プラズマはボリュームゾーンが４０Ｖ台と限られてしまうだろう。
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 21:09:41 ID:ImB46QSi0
横1920縦1080以下の液晶はデバイスとしても如何ともし難い
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 21:10:25 ID:CoA1YbdZ0
明るさ最大にしても白が灰色なんだよなプラズマは正直萎える
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 21:17:53 ID:O7O7PQw90
G2見たら勃起すると思うよ
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 21:23:17 ID:fzPEHlx90
やっとプラズマはまともに売れるレベルになったね
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 21:32:52 ID:NtWgKmKf0
>>350
全白表示すると、設定をどうやっても明るさおさえたりするのはうざいな。
40％くらいの白だと普通に白いんだが、どれくらいの面積からグレーになるのか。
ダイナミックブライトネスだかなんだか知らないけどこの制御やめたらどうなんだろ。
全白表示すると、設定をどうやっても明るさおさえたりするのはうざいな。
40％くらいの白だと普通に白いんだが、どれくらいの面積からグレーになるのか。
ダイナミックブライトネスだかなんだか知らないけどこの制御やめたらどうなんだろ。
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 21:39:02 ID:6swKJ0NI0
>>352
しかし現実は次々と撤退の連続ですがｗ
しかし現実は次々と撤退の連続ですがｗ
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 21:54:15 ID:g1jRjIiv0
>>353
セルレグザ(液晶LED部分駆動)の悪口はやめておけｗ
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/319/591/tos1_22.jpg
明るさだけじゃなくて、ムラもひでぇな(笑)
最近、液厨の余裕がなくなってきて必死になのが笑える
セルレグザ(液晶LED部分駆動)の悪口はやめておけｗ
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/319/591/tos1_22.jpg
明るさだけじゃなくて、ムラもひでぇな(笑)
最近、液厨の余裕がなくなってきて必死になのが笑える
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:02:27 ID:oNfTjHeE0
たしかに、プラズマは画面が白っぽいなって、感じていたけど、
>>269 の写真では、驚くほど白っぽいということが、よくわかる。
まるで、10年使ったあとの、パネルが劣化したテレビのよう。
人間の目は、ある程度欠点を補正して見てるんだろうけど、写真は残酷なものだ。
プラズマ単体で見れば、ここまで酷いことに気が付かないのかも知れないが、
横に置かれた液晶との対比で、プラズマの酷さが、あからさまになっている。
>>269 の写真では、驚くほど白っぽいということが、よくわかる。
まるで、10年使ったあとの、パネルが劣化したテレビのよう。
人間の目は、ある程度欠点を補正して見てるんだろうけど、写真は残酷なものだ。
プラズマ単体で見れば、ここまで酷いことに気が付かないのかも知れないが、
横に置かれた液晶との対比で、プラズマの酷さが、あからさまになっている。
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:09:24 ID:g1jRjIiv0
倍速ぷるぷる振動エラーと超解像モアレノイズのレグザなんて誰も相手にしてないよ(笑)
画質を重視するなら、液晶でも情弱以外はレグザなんて買わない
ARコートのパネルをプラズマの真似をしても、
所詮LGパネルに糞画像処理じゃいいところがないｗ
画質を重視するなら、液晶でも情弱以外はレグザなんて買わない
ARコートのパネルをプラズマの真似をしても、
所詮LGパネルに糞画像処理じゃいいところがないｗ
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:16:02 ID:FqebSFc90
セルレグザー様に是非聞きたい。 G2のコストパフォーマンスと、間接照明下での画質についてどんな評価ですか？
主観的でもいいから、聞きたいです。 黒の沈み込みは55X1と比べて大して変わらないのかそれともアクオスと比べて
大して変わらないのか。 にしても羨ましい環境です・・・
ちなみにセルのチューナー部は140Wだったように思うので、タイムシフト使用時はONでもOFFでも常時100W前後で
推移すると思われます。番組情報の取得や、超解像処理の有無なんかのタイミングで若干の電力変動があるんじゃ
ないでしょうかね？
主観的でもいいから、聞きたいです。 黒の沈み込みは55X1と比べて大して変わらないのかそれともアクオスと比べて
大して変わらないのか。 にしても羨ましい環境です・・・
ちなみにセルのチューナー部は140Wだったように思うので、タイムシフト使用時はONでもOFFでも常時100W前後で
推移すると思われます。番組情報の取得や、超解像処理の有無なんかのタイミングで若干の電力変動があるんじゃ
ないでしょうかね？
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:30:55 ID:710tWAVE0
>>356
1000ルクス以上で一番綺麗に見える液晶と
100ルクス以下で一番綺麗に見えるプラズマ
両方持って初めてその事に気付けるから
片方しか持っていない人は永遠に解らない
得意分野が違うんだから両方を所有する事をお奨めする
このスレで言い争ってる事がなんと意味の無い事かが解る
1000ルクス以上で一番綺麗に見える液晶と
100ルクス以下で一番綺麗に見えるプラズマ
両方持って初めてその事に気付けるから
片方しか持っていない人は永遠に解らない
得意分野が違うんだから両方を所有する事をお奨めする
このスレで言い争ってる事がなんと意味の無い事かが解る
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:34:30 ID:oNfTjHeE0
「プラズマは高画質」
「液晶はのっぺりしている」
「店頭では液晶の方が綺麗だが、家ではプラズマの方が綺麗」
口先ではなんとでも言えるが、現実はこうだ。
http://freedeai.180r.com/up/src/up1231.jpg
http://freedeai.180r.com/up/src/up1232.jpg
最近の消費者はメーカーの宣伝文句に踊らされないので、
プラズマ陣営にとって、厳しい状況。
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:38:21 ID:g1jRjIiv0
明るい所でも、液晶はのっぺりとした絵しか表示できないだろｗ
ピーク輝度が一定なんだからよｗ
明るい所じゃ、液晶の黒浮きは周りが明るいから目立たないが
グレーであることには変わりがないからやっぱり黒浮きで暗いシーンはほとんど見えない
これが現実なんだょなぁ、（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
ピーク輝度が一定なんだからよｗ
明るい所じゃ、液晶の黒浮きは周りが明るいから目立たないが
グレーであることには変わりがないからやっぱり黒浮きで暗いシーンはほとんど見えない
これが現実なんだょなぁ、（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:42:52 ID:6swKJ0NI0
ID:g1jRjIiv0
＞最近、液厨の余裕がなくなってきて必死になのが笑える
この自虐ギャグ糞笑えるｗ
誰も突っ込まないから「それおまえだろ」と突っ込んであげるね
焦ってミスタイプとかもお茶目でかわいいｗ
まあ、これからもプラは苦しくなる一方だけどがんばってくださいな
＞最近、液厨の余裕がなくなってきて必死になのが笑える
この自虐ギャグ糞笑えるｗ
誰も突っ込まないから「それおまえだろ」と突っ込んであげるね
焦ってミスタイプとかもお茶目でかわいいｗ
まあ、これからもプラは苦しくなる一方だけどがんばってくださいな
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:43:02 ID:oNfTjHeE0
「プラズマは暗い」という批判に対して、
プラズマでも明るいぞと出されたサンプルがこれ
http://panasonic.co.jp/center/osaka/product/news/img/img_100209_viera01.jpg
無理やり明るくすると、白飛びするプラズマの欠点がはっきり出ている。
プラズマでも明るいぞと出されたサンプルがこれ
http://panasonic.co.jp/center/osaka/product/news/img/img_100209_viera01.jpg
無理やり明るくすると、白飛びするプラズマの欠点がはっきり出ている。
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:47:34 ID:ftYAaMz60
＞最近の消費者はメーカーの宣伝文句に踊らされないので
これはダウトだろ
世界の亀山とか記憶するレグザが売れてるのは明らかに宣伝効果な訳で…
これはダウトだろ
世界の亀山とか記憶するレグザが売れてるのは明らかに宣伝効果な訳で…
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:48:24 ID:g1jRjIiv0
ついに発狂したか・・・
まあ、↓見せられて、もう明るい場所でもプラズマが改善されて
液晶は全く優位な点がなくなったからしょうがないもんなｗ
http://panasonic.co.jp/center/osaka/product/news/img/img_100209_viera01.jpg
まあ、せいぜい液晶のっぺりとした映像を引き続き
プラズマに嫉妬しながら何年も見続けるといいぞｗ
あと、ムラと視野角が狭い液晶は色がおかしくなるから
ちゃんと真っ正面に正座して見るようになｗ
ちょっとでもずれると、色がおかしくなるから(笑)
まあ、↓見せられて、もう明るい場所でもプラズマが改善されて
液晶は全く優位な点がなくなったからしょうがないもんなｗ
http://panasonic.co.jp/center/osaka/product/news/img/img_100209_viera01.jpg
まあ、せいぜい液晶のっぺりとした映像を引き続き
プラズマに嫉妬しながら何年も見続けるといいぞｗ
あと、ムラと視野角が狭い液晶は色がおかしくなるから
ちゃんと真っ正面に正座して見るようになｗ
ちょっとでもずれると、色がおかしくなるから(笑)
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:51:01 ID:oNfTjHeE0
誰が見ても、プラズマの画質は劣っているのに、
いまだにプラズマを製造しているメーカーがあるのはなぜだろう？
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:54:53 ID:710tWAVE0
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 22:58:37 ID:710tWAVE0
>>366
自宅の照度で両方を見比べるとプラズマの方が綺麗に見えるから。
自宅の照度は100ルクス程度しかないから
液晶のダイナミックモードは使えない＝コントラストが下がる
詳しい人はその事を知っているからプラズマを選ぶ事が多い
キミも両方を所有してみればその事に気付くはず
自宅の照度で両方を見比べるとプラズマの方が綺麗に見えるから。
自宅の照度は100ルクス程度しかないから
液晶のダイナミックモードは使えない＝コントラストが下がる
詳しい人はその事を知っているからプラズマを選ぶ事が多い
キミも両方を所有してみればその事に気付くはず
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:07:45 ID:oNfTjHeE0
「店頭では汚いプラズマでも、家庭では綺麗に見える。」
これは実は、液晶でも同じことが言える。すなわち、
「店頭で綺麗な液晶は、家庭で見ると、より綺麗に見える。」
すなわち、
店頭で見ると： 液晶 ＞ ＞ ＞ ＞ プラズマ
家庭で見ると： 液晶 ＞ ＞ ＞ プラズマ
これは実は、液晶でも同じことが言える。すなわち、
「店頭で綺麗な液晶は、家庭で見ると、より綺麗に見える。」
すなわち、
店頭で見ると： 液晶 ＞ ＞ ＞ ＞ プラズマ
家庭で見ると： 液晶 ＞ ＞ ＞ プラズマ
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:08:07 ID:VgDUG9Z50
100ルクスって一般的なのか？
俺んちは500ルクス（事務所なみ）
よその家に遊びに行ったら暗く感じるけど、さすがに100ルクスは低いな
俺んちは500ルクス（事務所なみ）
よその家に遊びに行ったら暗く感じるけど、さすがに100ルクスは低いな
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:11:14 ID:jhhj66bw0
>>367
それこそプラズマの売り文句に騙されてるんだよｗ
Z9000ユーザーだが家庭の照明で>>269のように普通に黒が黒い。
白が浮くのは、部屋の明かり消して真っ暗にした時限定。
それもほんのわずか。
それこそプラズマの売り文句に騙されてるんだよｗ
Z9000ユーザーだが家庭の照明で>>269のように普通に黒が黒い。
白が浮くのは、部屋の明かり消して真っ暗にした時限定。
それもほんのわずか。
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:13:03 ID:/GlSfgfm0
100ルクスってのは色温度の低い白熱灯が基本の欧米の照度だろ（笑）
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:16:53 ID:ImB46QSi0
ID:oNfTjHeE0 ← 釣り師
訂正
白が浮くのは → 黒が浮くのは
白が浮くのは → 黒が浮くのは
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:20:34 ID:710tWAVE0
>>370
実際に照度計で計ってみろよ。
100Wの蛍光灯直下1.5m付近で500ルクス
そこから１ｍ離れるごとに1/2づつ照度は下がっていくから
壁際のテレビまで３ｍあれば100ルクス、４ｍあれば50ルクスになる。
うちはちなみにテレビの画面位置で計測すると50ルクスしかなかった。
実際に照度計で計ってみろよ。
100Wの蛍光灯直下1.5m付近で500ルクス
そこから１ｍ離れるごとに1/2づつ照度は下がっていくから
壁際のテレビまで３ｍあれば100ルクス、４ｍあれば50ルクスになる。
うちはちなみにテレビの画面位置で計測すると50ルクスしかなかった。
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:24:41 ID:710tWAVE0
液晶メーカーですら50ルクスが一番いいと言ってるのに
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:30:33 ID:g1jRjIiv0
頭で理解できない液厨は、目で見て確認しろ
KURO(PDP-508HX)をいじめてみた
http://minkara.carview.co.jp/userid/223159/car/118020/754361/photo.aspx
KURO リビング環境にて
http://minkara.carview.co.jp/userid/223159/car/118020/770260/photo.aspx
KURO 昼間のリビング環境２
http://minkara.carview.co.jp/userid/223159/car/118020/774032/photo.aspx
店頭で判断して買うとか情弱以外の何者でもないな
KURO(PDP-508HX)をいじめてみた
http://minkara.carview.co.jp/userid/223159/car/118020/754361/photo.aspx
KURO リビング環境にて
http://minkara.carview.co.jp/userid/223159/car/118020/770260/photo.aspx
KURO 昼間のリビング環境２
http://minkara.carview.co.jp/userid/223159/car/118020/774032/photo.aspx
店頭で判断して買うとか情弱以外の何者でもないな
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:39:47 ID:igy41aBW0
液晶のあの画面でよく我慢できるな。お前ら。
ある意味スゲーよ。
ある意味スゲーよ。
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:42:38 ID:PPqm3Dnc0
いいかげん、どっちもどっちって事に気付けよ。
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:49:53 ID:710tWAVE0
だから両方所有して使い分けできる環境を持ってる人が一番の勝ち組
お互いの言い争いを穏やかな心で高みの見物ができる余裕がさらに満足感につながる。
お互いの言い争いを穏やかな心で高みの見物ができる余裕がさらに満足感につながる。
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:55:03 ID:XojAykFi0
>>314
>地デジ対応は4台。部屋数は至って一般的。
他にもシャープ32型が客間にあるよ。
ちなみにシャープ消費電力は40W前後。
いつになったらうPしてくれるの?
まさか本当はブラウン管しか持ってないとかw
>地デジ対応は4台。部屋数は至って一般的。
他にもシャープ32型が客間にあるよ。
ちなみにシャープ消費電力は40W前後。
いつになったらうPしてくれるの?
まさか本当はブラウン管しか持ってないとかw
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:59:24 ID:2CLv/hp+0
>>380
両方の画像あげてみなｗ
両方の画像あげてみなｗ
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 02:03:54 ID:Ps3wGWxB0
>>371
55Z9000のユーザです。夜に部屋の照明を落とすと確かに黒がわずかに浮きますが
真正面から見るとかなり黒になり、コストパーフォマンスを考えると、許せますね。
ZX9000はその点は改善されてますが、液晶がIPSでなくVAなので斜め横から見ると
破綻するのでねx。
プラズマ、、そんなの昔あったよね。。。
昼間は暗いし、もう終わった過去の遺物だよね。
55Z9000のユーザです。夜に部屋の照明を落とすと確かに黒がわずかに浮きますが
真正面から見るとかなり黒になり、コストパーフォマンスを考えると、許せますね。
ZX9000はその点は改善されてますが、液晶がIPSでなくVAなので斜め横から見ると
破綻するのでねx。
プラズマ、、そんなの昔あったよね。。。
昼間は暗いし、もう終わった過去の遺物だよね。
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 03:04:43 ID:hf1Rcb800
液晶も店頭より家の明るさの方が綺麗に映るよ
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 03:21:12 ID:PzV2utrF0
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/054/54088_m.jpg
暗い場所で見たら液晶ってマジでどれもこんな事になるの？
暗い場所で見たら液晶ってマジでどれもこんな事になるの？
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 03:42:32 ID:hf1Rcb800
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 03:45:59 ID:PzV2utrF0
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 05:40:51 ID:gb4miDKx0
いくら液厨が頑張っても倍速？4倍速？
存在しない画像を挿入する捏造画質だろｗ
それで世界遺産（笑）とかオリンピックとか見ちゃって偽物の映像で満足できるという神経が理解できん
もうちょっと本物に触れた方がいいと思うぜｗｗ
存在しない画像を挿入する捏造画質だろｗ
それで世界遺産（笑）とかオリンピックとか見ちゃって偽物の映像で満足できるという神経が理解できん
もうちょっと本物に触れた方がいいと思うぜｗｗ
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 07:22:16 ID:UGgrlH2B0
>>385
液晶の方式によってだけど最近の液晶はここまで酷くない。
だが、リビングでTVの前にテーブルを置いて、それを囲むようにL字U字にソファを置いて
画面を見たとき、座る場所によって色味がかなり違ってみえるのも事実。
液晶はリビングに置くより、良いポジションを独占できる個室に置く方が良いのかも。
それよか残像の方が問題。どうにかならん物か？
視野角と黒浮きは我慢できる（慣れる）がこれだけはダメだ。
液晶の方式によってだけど最近の液晶はここまで酷くない。
だが、リビングでTVの前にテーブルを置いて、それを囲むようにL字U字にソファを置いて
画面を見たとき、座る場所によって色味がかなり違ってみえるのも事実。
液晶はリビングに置くより、良いポジションを独占できる個室に置く方が良いのかも。
それよか残像の方が問題。どうにかならん物か？
視野角と黒浮きは我慢できる（慣れる）がこれだけはダメだ。
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 07:36:11 ID:xQrSfybW0
>もうちょっと本物に触れた方がいいと思うぜｗｗ
目糞鼻糞
目糞鼻糞
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 08:29:38 ID:yS/n/QJC0
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 08:58:14 ID:Uhc5rDpk0
液晶にしろプラズマにしろデモ画像で画質を判断するのはどうかと思うぞ
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 10:26:14 ID:GldDVS/20
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 10:30:03 ID:OSEEiYLj0
ワロタｗｗｗ
まさにパナクソお得意のスペック詐欺ですなｗ
まさにパナクソお得意のスペック詐欺ですなｗ
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 13:26:59 ID:/mPxVyAj0
プラズマ派「液晶は残像がな～」
液晶派 「プラズマって焼きつくでしょ？」
プラズマ派「は？それ焼きつきじゃなくて残像現象」
液晶派 「え？」
プラズマ派「え？」
液晶派 「プラズマって焼きつくでしょ？」
プラズマ派「は？それ焼きつきじゃなくて残像現象」
液晶派 「え？」
プラズマ派「え？」
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 13:59:41 ID:XcEp9ne+0
>>386
KUROと同程度のサイズのTNパネルを使用したテレビなんてないだろ
KUROと同程度のサイズのTNパネルを使用したテレビなんてないだろ
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 14:45:51 ID:9J0W9zAB0
>>393
昔のブラウン管は着色してなかったので蛍光体がグレーに見える。
黒や紫のフィルターがついたブラウン管は蛍光体のグレー色が見えにくくなってる。
ＫＵＲＯ＝（蛍光体のグレー色＋ブラックストライプ＋予備放電あり）
＋とても黒いフィルター＝蛍光体のグレー色が透けて見えない
Ｇ２＝（蛍光体のグレー色＋ブラックストライプ無し＋予備放電無し）
＋あまり黒くないフィルター＝蛍光体のグレー色が透けて見える
Ｖ２やＶＴ２はＧ２より黒いフィルターを使用
昔のブラウン管は着色してなかったので蛍光体がグレーに見える。
黒や紫のフィルターがついたブラウン管は蛍光体のグレー色が見えにくくなってる。
ＫＵＲＯ＝（蛍光体のグレー色＋ブラックストライプ＋予備放電あり）
＋とても黒いフィルター＝蛍光体のグレー色が透けて見えない
Ｇ２＝（蛍光体のグレー色＋ブラックストライプ無し＋予備放電無し）
＋あまり黒くないフィルター＝蛍光体のグレー色が透けて見える
Ｖ２やＶＴ２はＧ２より黒いフィルターを使用
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 15:09:35 ID:GldDVS/20
そうだったのか！じゃあVT2は余裕で有機ELより黒いって事で良いんだよね。
パナが誇大表記するはず無いもんね。楽しみだｗ
パナが誇大表記するはず無いもんね。楽しみだｗ
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 16:34:37 ID:JP5NhXvF0
>384
19A8000使っているが、店のほうがきれい。
家で見ると肌の色が変に見えることがよくある。
19A8000使っているが、店のほうがきれい。
家で見ると肌の色が変に見えることがよくある。
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 16:35:55 ID:JP5NhXvF0
400get
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 19:32:58 ID:dZx3tlhf0
この論争を見ると、ブラウン管て優秀なシステムだったんだな。
こんな凄い物を昔の人がよく考えついてここまで持ってきたわ。
大型化や解像度アップでは成功しなかったが、今までよくやったよブラウン管。
まだ不満はあると思うが、液晶も年々進歩していくだろうね。
こんな凄い物を昔の人がよく考えついてここまで持ってきたわ。
大型化や解像度アップでは成功しなかったが、今までよくやったよブラウン管。
まだ不満はあると思うが、液晶も年々進歩していくだろうね。
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 19:53:59 ID:7ZHiTheh0
液晶は残像や塗り絵画質がダメ
昔に比べれば進化したとは思うが、まだまだ
昔に比べれば進化したとは思うが、まだまだ
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 20:17:53 ID:dZx3tlhf0
プラズマってどんな感じに進化していくんだろうか。
プラズマ派だって、まだまだ今のプラズマTVには完全には納得してないんだろう？
動きが激しいと色が狂っちゃうし、残像だって少しあるし。
プラズマ派だって、まだまだ今のプラズマTVには完全には納得してないんだろう？
動きが激しいと色が狂っちゃうし、残像だって少しあるし。
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 20:24:06 ID:OxNiEAY/0
完全に納得する事など永遠にあり得ない
それはブラウン管にも言える事だ
それはブラウン管にも言える事だ
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 20:28:58 ID:gnbpeBQu0
>>401
画質ではブラウン管最強だしな
プラと液晶は目糞鼻糞の争い
ただプラはメーカーは離脱していく一方で、もう実質パナ１社って感じだが、
そのパナ自体が37プラを廃止して、37、42の液晶を発売するというんだから
どっちが残るかは一目瞭然だな
画質ではブラウン管最強だしな
プラと液晶は目糞鼻糞の争い
ただプラはメーカーは離脱していく一方で、もう実質パナ１社って感じだが、
そのパナ自体が37プラを廃止して、37、42の液晶を発売するというんだから
どっちが残るかは一目瞭然だな
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 21:15:23 ID:lr6vN00J0
407 ：Mr液晶：2010/02/24(水) 21:23:51 ID:67/gtcHw0
液晶もＬＥＤの登場で高画質化にいっそう拍車がかかるようになった、
ただ、今のＬＥＤ液晶は省エネを目的としてＬＥＤを活用している状態だから、
将来は高画質化として、白色エリア制御、４色ＬＥＤ、４色エリア制御、
と進化してゆくと思う。
すでにソニーがかなり前からこの方式を取り入れて成功を収めている。
回路系の強い東芝やパネル技術の進んでいるシャープあたりが、
かなり高精細なＬＥＤ液晶を開発製品化してゆくのではないだろうか。
ただ、今のＬＥＤ液晶は省エネを目的としてＬＥＤを活用している状態だから、
将来は高画質化として、白色エリア制御、４色ＬＥＤ、４色エリア制御、
と進化してゆくと思う。
すでにソニーがかなり前からこの方式を取り入れて成功を収めている。
回路系の強い東芝やパネル技術の進んでいるシャープあたりが、
かなり高精細なＬＥＤ液晶を開発製品化してゆくのではないだろうか。
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 21:25:16 ID:qm05Mba20
28～36インチクラスじゃ今でもHDブラウン管最強だと思うよ。このクラスだとプラズマは無いし
液晶だと廉価版みたいな機種しかないしねぇ。きっとこのサイズだとコスト的にもエリア制御のLEDタイプも未来永劫発売されないと
思うし・・
液晶だと廉価版みたいな機種しかないしねぇ。きっとこのサイズだとコスト的にもエリア制御のLEDタイプも未来永劫発売されないと
思うし・・
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 21:55:53 ID:4GZgNEwy0
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 22:12:37 ID:4GZgNEwy0
つか、パイのKUROを超える物を出して欲しい。
期待のG２もあれじゃぁV２、VT２も期待薄かな・・・
期待のG２もあれじゃぁV２、VT２も期待薄かな・・・
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 22:16:13 ID:kXFaSmHX0
>>399
Z9000は視野角ほぼ無問題のIPS採用で更にグレアパネルだから
黒が黒く見えると書いただけで、他のノングレアやハーフグレア液晶では
あそこまでは沈まないよ。
しかも君の19A8000は、IPSでもVAでもなく
パソコン市場で一般的な低価格が売りのTNパネルなんだよね。
TNパネルは視野角狭すぎだから画質問うのはさすがに無茶だよ
Z9000は視野角ほぼ無問題のIPS採用で更にグレアパネルだから
黒が黒く見えると書いただけで、他のノングレアやハーフグレア液晶では
あそこまでは沈まないよ。
しかも君の19A8000は、IPSでもVAでもなく
パソコン市場で一般的な低価格が売りのTNパネルなんだよね。
TNパネルは視野角狭すぎだから画質問うのはさすがに無茶だよ
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 00:08:32 ID:09yfx8x10
パナの新しいプラズマテレビは黒輝度を完全に0に出来ていないようだ。
それどころかFIFNALKURORにすら劣ると言われている。
現時点で黒0を完全に0に出来るのは有機EL（XEL-1）のみ。
ということで、最高画質はXEL-1ということになるな。
現に俺も画質のみを味わうためXEL-1を購入した（生産終了したため）
そして大画面をのみを味わうためプロジェクターを購入。
この組み合わせがベストだな。
写真のような美しい絵を官能するならXEL-1。大画面を味わうならプロジェクター。
プラズマテレビは現状黒を0に出来ていないし画面も中途半端でお預けだね。
それどころかFIFNALKURORにすら劣ると言われている。
現時点で黒0を完全に0に出来るのは有機EL（XEL-1）のみ。
ということで、最高画質はXEL-1ということになるな。
現に俺も画質のみを味わうためXEL-1を購入した（生産終了したため）
そして大画面をのみを味わうためプロジェクターを購入。
この組み合わせがベストだな。
写真のような美しい絵を官能するならXEL-1。大画面を味わうならプロジェクター。
プラズマテレビは現状黒を0に出来ていないし画面も中途半端でお預けだね。
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 00:38:06 ID:esrVNOvZ0
>>412
黒輝度って言葉違和感あるな。
パナＧ２は全く光ってないのだから輝度０だし、
ＫＵＲＯは予備放電してるのだから輝度０ではない。
それでもＫＵＲＯのほうが黒が沈んで見えるのは、ＫＵＲＯのほうが
Ｇ２よりも前面ガラスに黒い着色をしてるため。
Ｇ２も着色してるがＫＵＲＯよりも薄い黒。
パナＶ２やパナＶＴ２はパナＧ２よりも黒く着色するが、ＫＵＲＯ並かどうかは
不明。ＫＵＲＯ並ならＫＵＲＯと同じ暗黒画面になる。
つまりプラズマで暗黒にするのは表面の着色次第。
それ以外に暗黒にする方法はない。
有機ＥＬの地の色は知らないのでノーコメント。
黒輝度って言葉違和感あるな。
パナＧ２は全く光ってないのだから輝度０だし、
ＫＵＲＯは予備放電してるのだから輝度０ではない。
それでもＫＵＲＯのほうが黒が沈んで見えるのは、ＫＵＲＯのほうが
Ｇ２よりも前面ガラスに黒い着色をしてるため。
Ｇ２も着色してるがＫＵＲＯよりも薄い黒。
パナＶ２やパナＶＴ２はパナＧ２よりも黒く着色するが、ＫＵＲＯ並かどうかは
不明。ＫＵＲＯ並ならＫＵＲＯと同じ暗黒画面になる。
つまりプラズマで暗黒にするのは表面の着色次第。
それ以外に暗黒にする方法はない。
有機ＥＬの地の色は知らないのでノーコメント。
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 00:41:29 ID:jYBhIXGa0
サングラスかけて見るのと原理は同じってことか
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 00:49:13 ID:DH5+5lZM0
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 01:44:55 ID:qbmpJ49i0
>>408
過去はね、私も３６インチのブラウン管HVテレビ、８年間愛用してた。で、
それをリサイクルにだして、55Z9000 をいれたら、フルスペックハイビジョン
の美しさ、緻密さに感動！ もうDVDには落とせない。BDレコを買ってこれからは
全部BDに落とします。5Z900はIPS液晶だけど、オリンピックも全然だいじょうぶ。
夜部屋を真っ暗にして映画をみると、僅かに黒が浮くけど、コストパフォーマンス
を考えると許せる範囲。
過去はね、私も３６インチのブラウン管HVテレビ、８年間愛用してた。で、
それをリサイクルにだして、55Z9000 をいれたら、フルスペックハイビジョン
の美しさ、緻密さに感動！ もうDVDには落とせない。BDレコを買ってこれからは
全部BDに落とします。5Z900はIPS液晶だけど、オリンピックも全然だいじょうぶ。
夜部屋を真っ暗にして映画をみると、僅かに黒が浮くけど、コストパフォーマンス
を考えると許せる範囲。
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 03:26:29 ID:D+gfbeNB0
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 04:19:49 ID:GRyQgrGp0
実際白のスクリーンも黒いだろ。
例の写真に関しては電源off時の写真がないので外光による反射がどれだけ
あるか微妙だけど、他の人もG2はうっすら光ってるって言ってるんだから
光るのだろう。
例の写真に関しては電源off時の写真がないので外光による反射がどれだけ
あるか微妙だけど、他の人もG2はうっすら光ってるって言ってるんだから
光るのだろう。
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 04:40:49 ID:lv29fYhd0
液晶はコストダウン目的のためにエッジライトLEDが主流
になるのは勘弁して欲しい
エッジライト式のEX700を店頭で見たが明るさムラが酷すぎる
あれは商品として世に出しちゃいけないレベルだった
画質がどんなに綺麗になろうが明るさムラが目立つようなら
購入対象から外れる
になるのは勘弁して欲しい
エッジライト式のEX700を店頭で見たが明るさムラが酷すぎる
あれは商品として世に出しちゃいけないレベルだった
画質がどんなに綺麗になろうが明るさムラが目立つようなら
購入対象から外れる
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 07:39:54 ID:cIHW98ss0
>>416 46型超ならサイズUPで迫力が違うと思うけどねそれは分かる。俺が言ってるのは中型サイズって意味。
421 ：Mr液晶：2010/02/25(木) 20:57:19 ID:WFqYjPs80
＞４０９
４色ＬＥＤになるとどういう画質になるかは現物を見てみないとわからん。
残像や視野角などの問題は完全に解決した。
純粋に番組を楽しむ視聴者はそんなもの気にはしない。
４色ＬＥＤになるとどういう画質になるかは現物を見てみないとわからん。
残像や視野角などの問題は完全に解決した。
純粋に番組を楽しむ視聴者はそんなもの気にはしない。
422 ：Mr液晶：2010/02/25(木) 20:59:08 ID:WFqYjPs80
＞４１９
今のソニーの財政事情ではその程度が主流！
今のソニーの財政事情ではその程度が主流！
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 21:18:59 ID:qiLwnMg40
結局、パナのG２は黒の沈み込みの画質を追求したモデルではなく、
ある程度広い明るさの下で使用する事を想定した普及モデルだったって事か。
勝手に過度に期待しすぎた俺も悪かったけどさ、煽ったパナも悪いよな。
でも、まぁ、普及モデルとしては悪くないよなG２。
値段も安いし、リビングテレビとして普通に使うなら文句なしの性能だし。
がっちりホームシアターを組む予定の人には向かないけど、コスパが高い。
でも俺はV２、VＴ２まで待ってみる。
それで比較して尚、Ｇ２が一番お買得と感じればＧ２を買うつもり。
ある程度広い明るさの下で使用する事を想定した普及モデルだったって事か。
勝手に過度に期待しすぎた俺も悪かったけどさ、煽ったパナも悪いよな。
でも、まぁ、普及モデルとしては悪くないよなG２。
値段も安いし、リビングテレビとして普通に使うなら文句なしの性能だし。
がっちりホームシアターを組む予定の人には向かないけど、コスパが高い。
でも俺はV２、VＴ２まで待ってみる。
それで比較して尚、Ｇ２が一番お買得と感じればＧ２を買うつもり。
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 21:41:36 ID:qiLwnMg40
>>421
気にしないから解決済みって考えは乱暴すぎないか？
たとえ大多数の人間が気にしないとしても。
液晶の残像とせまい視野角と黒浮きは、もっと進化させるべき項目だろう。
Mr液晶もそう思わないかい？
気にしないから解決済みって考えは乱暴すぎないか？
たとえ大多数の人間が気にしないとしても。
液晶の残像とせまい視野角と黒浮きは、もっと進化させるべき項目だろう。
Mr液晶もそう思わないかい？
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 21:58:43 ID:N52TZE3u0
正直液晶だとフィギュアとか残像が酷くて集中して見れないから、ブラウン管で見たな
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 22:10:44 ID:GRyQgrGp0
BS1をブラウン管でみてる。ボブスレーの速いカメラワークでもキレがある。
荒いがｗ
荒いがｗ
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 22:14:17 ID:2U94c7dD0
ブラウン管はプラや液晶みたいに粉飾高画質でないので
ゲーム等の遅延でも圧倒的に有利。自分の部屋用はまだブラウン管で粘る
早くプラでも液晶でもいいからブラウン管レベルに来て欲しい
ゲーム等の遅延でも圧倒的に有利。自分の部屋用はまだブラウン管で粘る
早くプラでも液晶でもいいからブラウン管レベルに来て欲しい
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 22:36:29 ID:XCdQTG4y0
「プラズマは高画質」
「液晶はのっぺりしている」
「店頭では液晶の方が綺麗だが、家ではプラズマの方が綺麗」
口先ではなんとでも言えるが、現実はこうだ。
http://freedeai.180r.com/up/src/up1231.jpg
http://freedeai.180r.com/up/src/up1232.jpg
最近の消費者はメーカーの宣伝文句に踊らされないので、
プラズマ陣営＝パナは、苦しい状況のようだ。
「液晶はのっぺりしている」
「店頭では液晶の方が綺麗だが、家ではプラズマの方が綺麗」
口先ではなんとでも言えるが、現実はこうだ。
http://freedeai.180r.com/up/src/up1231.jpg
http://freedeai.180r.com/up/src/up1232.jpg
最近の消費者はメーカーの宣伝文句に踊らされないので、
プラズマ陣営＝パナは、苦しい状況のようだ。
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 22:44:53 ID:qiLwnMg40
>>428
なるほど。すごい現実だ。
なるほど。すごい現実だ。
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 22:48:24 ID:FHu3DM+j0
>>428
何かの勧誘か
何かの勧誘か
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 23:00:36 ID:N52TZE3u0
ノットファウンドわろた
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 23:04:17 ID:HIHk/2EP0
>>428
うわ、ぶっさいく
うわ、ぶっさいく
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 06:06:21 ID:YYeWy8Ms0
レグザ厨であるZ9000儲に、この言葉を贈ろう
”ネガキャンして良いのは、ネガキャンさせる覚悟のあるものだけだっ！”
さて、閑話休題
その①倍速ぷるぷる振動で苦笑
>ただ、倍速駆動のために挿入される補間フレームの精度はZ/ZX8000から変わっていないようだ。
>という推測が成り立つのも、「ダークナイト」(BD)のオープニングのビル群のフライバイシーンで、
>Z/ZX8000テスト時に見て取れた「左奥の白いビルの窓枠の振動」が55X1でも依然と残っていたためだ。
>そろそろ、この補間フレームの生成アルゴリズムは改良を行なう時期が来ていると考える。
”ネガキャンして良いのは、ネガキャンさせる覚悟のあるものだけだっ！”
さて、閑話休題
その①倍速ぷるぷる振動で苦笑
>ただ、倍速駆動のために挿入される補間フレームの精度はZ/ZX8000から変わっていないようだ。
>という推測が成り立つのも、「ダークナイト」(BD)のオープニングのビル群のフライバイシーンで、
>Z/ZX8000テスト時に見て取れた「左奥の白いビルの窓枠の振動」が55X1でも依然と残っていたためだ。
>そろそろ、この補間フレームの生成アルゴリズムは改良を行なう時期が来ていると考える。
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 06:08:52 ID:YYeWy8Ms0
その②とどめに超解像でモアレで爆笑悶絶
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/346/827/dgp29.jpg 理想
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/346/827/dgp30.jpg 現実(あいよー、モアレたくさん追加しておいたね＾＾)
引用 第129回：液晶テレビ最高峰「CELL REGZA」の実力を検証する
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
これからも、倍速ぷるぷる振動と超解像モアレ大盛りで末永く楽しんでいってね＾＾
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/346/827/dgp29.jpg 理想
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/346/827/dgp30.jpg 現実(あいよー、モアレたくさん追加しておいたね＾＾)
引用 第129回：液晶テレビ最高峰「CELL REGZA」の実力を検証する
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
これからも、倍速ぷるぷる振動と超解像モアレ大盛りで末永く楽しんでいってね＾＾
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 07:59:40 ID:DATZwcw50
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 09:38:35 ID:8jTxfaiV0
>>417
プロジェクター+スクリーンは画素ごとにレーザーポインターでも使わない限りむりだろ
プロジェクター+スクリーンは画素ごとにレーザーポインターでも使わない限りむりだろ
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 11:29:16 ID:3HL5J57P0
G2が発表されたあたりから液晶厨の元気がなくなってきたな。
新製品の液晶が出ないから当然か。
新製品の液晶が出ないから当然か。
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 14:53:59 ID:dO7bnIw90
買い替えを考えてる人は別にして
殆どの人にとっては新製品の情報なんてどうでも良いのではないか
殆どの人にとっては新製品の情報なんてどうでも良いのではないか
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 16:34:04 ID:b2SAUGBi0
焼き付きって言葉>>1-438の中で15回あった
でどのくらい放置すれば焼き付くの？
でどのくらい放置すれば焼き付くの？
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 19:31:59 ID:Uf+VDh2B0
3日くらいじゃね？
441 ：Mr液晶：2010/02/26(金) 21:10:18 ID:ZaIzmLtQ0
＞４３７
元気が出ないのではなくて液晶はシェアでも画質でも圧倒しているからな、
まあ、衰退してゆくプラズマなんぞ相手にしたって意味が無いってこった。
世界を制覇したテレビは液晶であるともう答えは出ている。
元気が出ないのではなくて液晶はシェアでも画質でも圧倒しているからな、
まあ、衰退してゆくプラズマなんぞ相手にしたって意味が無いってこった。
世界を制覇したテレビは液晶であるともう答えは出ている。
442 ：Mr液晶：2010/02/26(金) 21:12:45 ID:ZaIzmLtQ0
＞４３９
プラズマが焼きつくのはだいたい一ヶ月経過するとわかる。
黄色が黄土色に変色してしまうからね。
こんなもののどこが高画質なんだろうかねえ、
プラズマ買った奴らが哀れだよ。
プラズマが焼きつくのはだいたい一ヶ月経過するとわかる。
黄色が黄土色に変色してしまうからね。
こんなもののどこが高画質なんだろうかねえ、
プラズマ買った奴らが哀れだよ。
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 21:25:48 ID:17jE2N520
液晶陣営はプラなど眼中になし
一方残り少ないプラ陣営のパナと日立は液晶も併売
そして最後の砦のパナがついに37と42の液晶を発売することになったｗ
さようならプラズマさん
一方残り少ないプラ陣営のパナと日立は液晶も併売
そして最後の砦のパナがついに37と42の液晶を発売することになったｗ
さようならプラズマさん
444 ：Mr液晶：2010/02/26(金) 21:26:13 ID:ZaIzmLtQ0
＞４３４
ダビングを何度も繰り返した映像ソースを見せ付けて何一人ではしゃいでるんだ。
ダビングを何度も繰り返した映像ソースを見せ付けて何一人ではしゃいでるんだ。
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 21:41:33 ID:B473JzEu0
相変わらず液晶派は画質を語らず妄想ばかり
446 ：Mr液晶：2010/02/26(金) 21:48:54 ID:ZaIzmLtQ0
http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/06/24484.html
ここまでやってるのかソニーは・・・・。
ここまでやってるのかソニーは・・・・。
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 21:50:17 ID:Uf+VDh2B0
再来年「ベリリウムTV」が発売されるから画質の問題は永久的に解決する。
今はどっちでもいいから適当なテレビで我慢しとけ。
今はどっちでもいいから適当なテレビで我慢しとけ。
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 21:51:08 ID:17jE2N520
税金泥棒
人の金で競技をし、人の金でオリンピックに出て
結局恥晒しただけ
とりあえず金返せよ
人の金で競技をし、人の金でオリンピックに出て
結局恥晒しただけ
とりあえず金返せよ
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 21:52:05 ID:gE2lD39a0
>>447
それはどんなTVなの？
それはどんなTVなの？
450 ：Mr液晶：2010/02/26(金) 21:52:09 ID:ZaIzmLtQ0
＞４４５
画質ばかりを語りたがるプラオタは世界が小さい。
未来の無いプラズマに何を期待してんのか。
画質ばかりを語りたがるプラオタは世界が小さい。
未来の無いプラズマに何を期待してんのか。
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 21:54:21 ID:gE2lD39a0
>>450
それ画質比較するスレで言うセリフじゃないだろ…
それ画質比較するスレで言うセリフじゃないだろ…
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 22:05:56 ID:Uf+VDh2B0
>>449
脳内TVでした、ごめんなさい
脳内TVでした、ごめんなさい
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 22:10:35 ID:gE2lD39a0
>>452
いえいえ、可能性があるなら期待したいです
いえいえ、可能性があるなら期待したいです
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 22:14:06 ID:PTtOriR80
G2は黒がグレー
実用的な画面の明るさで、余裕で300W超えのインチキ省電力
実用的な画面の明るさで、余裕で300W超えのインチキ省電力
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 22:21:31 ID:7FxEnfI10
>>453
なんていい奴w
なんていい奴w
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 22:35:49 ID:G9/4cDHU0
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 23:13:17 ID:FkFakix50
>>450
つーか、まずはアンカーの付け方くらい覚えろ
つーか、まずはアンカーの付け方くらい覚えろ
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 23:36:27 ID:uhzQjBZe0
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 00:52:01 ID:K0i+2+PQ0
よくわからんが未来がないプラズマとか笑える
株じゃあるまいし将来有望だからって今、劣るものを買うやつなんているのか？ｗ
今現在良いものを買うのが普通だと思うが。
現時点では総合的にプラズマのが優れているからプラズマを買うわけで
液晶がプラズマを超えれば迷わず液晶買うわ。
まぁ環境によっては液晶のが良い場合もあるけど
株じゃあるまいし将来有望だからって今、劣るものを買うやつなんているのか？ｗ
今現在良いものを買うのが普通だと思うが。
現時点では総合的にプラズマのが優れているからプラズマを買うわけで
液晶がプラズマを超えれば迷わず液晶買うわ。
まぁ環境によっては液晶のが良い場合もあるけど
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 01:20:47 ID:o5O/rw6d0
今度からシェアの話する奴は下記のスレに行く事↓
【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265845973/
【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265845973/
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 01:40:05 ID:vsOgPoYP0
今、現在でも液晶のほうが上なんだけどなｗ
画質は好みの差があってもＴＶとしての総合力では液晶が圧倒してるし
それに将来性って大事だよ。ＴＶなんて１年や２年で買い換えるものじゃないし、有機ELみたいに
なったら悲惨
画質は好みの差があってもＴＶとしての総合力では液晶が圧倒してるし
それに将来性って大事だよ。ＴＶなんて１年や２年で買い換えるものじゃないし、有機ELみたいに
なったら悲惨
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 02:04:15 ID:K0i+2+PQ0
ゲームならわかるがテレビの将来性ってどう大事なんだ？ｗ
買い替えが3年か5年か知らんがその時良いものを買えばいいだけだろう
たとえ来年プラズマが無くなったとしてプラズマ持ってるやつがどうマイナスなんだ？
買い替えが3年か5年か知らんがその時良いものを買えばいいだけだろう
たとえ来年プラズマが無くなったとしてプラズマ持ってるやつがどうマイナスなんだ？
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 02:45:39 ID:o5O/rw6d0
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 04:49:16 ID:vsOgPoYP0
>>462
5年後ＴＶが故障しました
来年、プラズマがなくなってたら部品もろくにないかもよ
当然、存続してるときと対応も違うだろうし
ＴＶの買い換えサイクルは10年単位もザラだから尚更そういうリスクは高まる
当然、その方式が続いてるいるほうが安心だし、メリットあるのは当たり前の話
わざわざなくなるリスクあるほうを選択はしたくない
たとえばソニーの有機ELが国内撤退になったが、買った奴が2～3年後その商品がおかしくなったから
といってもソニーという糞企業はまともな対応は取らないだろうね。もう生産中品ですから、と。
でも存在していれば対応取らざる得ない。
たとえばパイオニアのKUROがなくなったが、何年後、バネルが調子が悪くなっても対応なんてまともに
するとは思えないし、したとしても存続してるときよりは高額なものになるだろうし。
こういうことも考えられるんだから、当然液晶のほうが安心だという話。
5年後ＴＶが故障しました
来年、プラズマがなくなってたら部品もろくにないかもよ
当然、存続してるときと対応も違うだろうし
ＴＶの買い換えサイクルは10年単位もザラだから尚更そういうリスクは高まる
当然、その方式が続いてるいるほうが安心だし、メリットあるのは当たり前の話
わざわざなくなるリスクあるほうを選択はしたくない
たとえばソニーの有機ELが国内撤退になったが、買った奴が2～3年後その商品がおかしくなったから
といってもソニーという糞企業はまともな対応は取らないだろうね。もう生産中品ですから、と。
でも存在していれば対応取らざる得ない。
たとえばパイオニアのKUROがなくなったが、何年後、バネルが調子が悪くなっても対応なんてまともに
するとは思えないし、したとしても存続してるときよりは高額なものになるだろうし。
こういうことも考えられるんだから、当然液晶のほうが安心だという話。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 05:36:06 ID:+qgU8na/0
5年も使えば上等だろう。
「もう部品ないから今度は有機にしよう」って女房に言い訳できるじゃんｗ
「もう部品ないから今度は有機にしよう」って女房に言い訳できるじゃんｗ
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 05:48:01 ID:K0i+2+PQ0
>>464
そんなのはプラズマが無くなろうが液晶が残ろうが同じという話
液晶が存続していても5年も経てば部品なんてまったく違うものになるよ
むしろそれはプラズマが存続しているかよりもメーカーの違いのが大きい。
とはいえ大手のメーカーなら普通、補修部品の供給は5～10年はあるんだし(自主基準でそう決まっている)
そんなこと考えなくてもいいと思うが。
だいたいデジタル家電で５年も10年も経っていれば修理は考えないだろう
その頃にはもっと安く良いものが出ているだろうから
そんなのはプラズマが無くなろうが液晶が残ろうが同じという話
液晶が存続していても5年も経てば部品なんてまったく違うものになるよ
むしろそれはプラズマが存続しているかよりもメーカーの違いのが大きい。
とはいえ大手のメーカーなら普通、補修部品の供給は5～10年はあるんだし(自主基準でそう決まっている)
そんなこと考えなくてもいいと思うが。
だいたいデジタル家電で５年も10年も経っていれば修理は考えないだろう
その頃にはもっと安く良いものが出ているだろうから
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 08:34:36 ID:RTBn6mSn0
>”ネガキャンして良いのは、ネガキャンさせる覚悟のあるものだけだっ！” （ｷﾘｯ
久々に文章を読んだだけで、こんな恥ずかしい痛い奴になりたくないなって思ったｗ
しかも、意味がよく分からないんだなこれが。プラ厨っていつも悪酔いして2chやってんの？ｗ
久々に文章を読んだだけで、こんな恥ずかしい痛い奴になりたくないなって思ったｗ
しかも、意味がよく分からないんだなこれが。プラ厨っていつも悪酔いして2chやってんの？ｗ
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 09:02:03 ID:3/uzQV750
いまさら、レグザの糞画質で発狂しているのか
こんなのは、2年前ぐらいから言われていたのになｗ
液晶ユーザもレグザで足引っ張られていい迷惑だろうな(笑)
バカだから、情弱製品買うしバカだからあとで事実を知って発狂するｗ
こんなのは、2年前ぐらいから言われていたのになｗ
液晶ユーザもレグザで足引っ張られていい迷惑だろうな(笑)
バカだから、情弱製品買うしバカだからあとで事実を知って発狂するｗ
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 09:18:44 ID:FoEVx0Hs0
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 09:23:18 ID:FrrNir6F0
>>464
公取でテレビは製造中止後8年間は補修部品を保有しなければならないと決められている
http://www.eftc.or.jp/code/notation/03.html
今パイオニアのKUROを買ってもあと7年は修理保証される。
部品さえ手に入ればそれ以降も修理は可能だが
8年も経てば新しい高画質モデルを買った方がいいと思わない？
公取でテレビは製造中止後8年間は補修部品を保有しなければならないと決められている
http://www.eftc.or.jp/code/notation/03.html
今パイオニアのKUROを買ってもあと7年は修理保証される。
部品さえ手に入ればそれ以降も修理は可能だが
8年も経てば新しい高画質モデルを買った方がいいと思わない？
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 09:43:46 ID:bo6+OiuE0
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 09:58:23 ID:HQ9JuIWj0
でも実際「４％ウィンドウのホワイト信号」ってのは唐突すぎるよな。
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 10:35:44 ID:FOnyp54H0
「ぼくのかったほうしきのてれびをばかにするな！」
お前らの気持ちを代弁してやったよｗ
お前らの気持ちを代弁してやったよｗ
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 10:45:12 ID:FrrNir6F0
>>473
いや、普通に液晶もプラズマも両方持ってる人は増えているよ
1人暮らしじゃなかったら一家に2～3台は普通になってる
このスレで問題なのは片方の方式しか持ってないのに
自分の所有していない方式を貶してる人
実際に使ってみたという感想以外は何の参考にもならないから
いや、普通に液晶もプラズマも両方持ってる人は増えているよ
1人暮らしじゃなかったら一家に2～3台は普通になってる
このスレで問題なのは片方の方式しか持ってないのに
自分の所有していない方式を貶してる人
実際に使ってみたという感想以外は何の参考にもならないから
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 10:49:29 ID:FOnyp54H0
>>474
確かにそういわれればそうかもな。
片方の方式しかもってない奴＝略して片持ち
略して片持ち＜「ぼくのかったほうしきのてれびをばかにするな！くやしいからもってないほうしきをばかにしてやる！」
で、いいかな。
確かにそういわれればそうかもな。
片方の方式しかもってない奴＝略して片持ち
略して片持ち＜「ぼくのかったほうしきのてれびをばかにするな！くやしいからもってないほうしきをばかにしてやる！」
で、いいかな。
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 11:15:57 ID:IXdgyEyV0
>>468
そのレグザに負けてくやしいのうｗｗ
そのレグザに負けてくやしいのうｗｗ
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 11:38:27 ID:+57eNdsF0
で、過去両方持ちは殆どの人がプラズマの方が高画質と言っている。
例外的にセルレグザを持ってる人はセルレグザの方が高画質と言ってたけど
液晶の場合はあのクラスにならないとプラズマには画質で勝てない。
普及価格帯での画質勝負ならプラズマの圧勝でFA。
例外的にセルレグザを持ってる人はセルレグザの方が高画質と言ってたけど
液晶の場合はあのクラスにならないとプラズマには画質で勝てない。
普及価格帯での画質勝負ならプラズマの圧勝でFA。
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 11:41:30 ID:3kI6UxnfO
結構居るのか、両持ちｗ
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 12:08:58 ID:4PZ2oh1/0
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 12:30:29 ID:FrrNir6F0
結局画質なんて好みの問題なんだから当然ドンシャリ好きな人もいていいと思う。
液晶・プラズマ両方持ちでプラズマが高画質って言ってる人も結局は「好み」なんだから。
でも両方を所有してないのにそれらしい事は言うべきじゃないという事。
液晶・プラズマ両方持ちでプラズマが高画質って言ってる人も結局は「好み」なんだから。
でも両方を所有してないのにそれらしい事は言うべきじゃないという事。
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 13:03:49 ID:jBACjAjK0
ああドンシャリ好きな人もいるね確かに
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 18:33:25 ID:FOnyp54H0
両方の方式を持っていて液晶が綺麗・プラズマが綺麗は好みもあるだろうから持ち主にとっては事実だと思う。
しかし、片方しか所有してないのに所有してない方を貶すのは流石にどうかと思うな。
片方しかないのなら持っている方式の方の綺麗なことを主張すればいいだけだと思う。
しかし、片方しか所有してないのに所有してない方を貶すのは流石にどうかと思うな。
片方しかないのなら持っている方式の方の綺麗なことを主張すればいいだけだと思う。
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 18:39:18 ID:FoEVx0Hs0
価格comにこんなスレが立ってた。
■黒が浮いているのにコントラスト500万：1ってありえる？■
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081188/SortID=11003482/
東芝発表のREGZA Z9000のコントラスト = 1,100:1
パナソニック発表のVIERA G2のコントラスト = 5,000,000:1
その差は、パナソニックが4500倍高い数字だ。
ところが、実際にはREGZAの方が圧倒的に綺麗に見える。
何故だろう？・・・
■黒が浮いているのにコントラスト500万：1ってありえる？■
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081188/SortID=11003482/
東芝発表のREGZA Z9000のコントラスト = 1,100:1
パナソニック発表のVIERA G2のコントラスト = 5,000,000:1
その差は、パナソニックが4500倍高い数字だ。
ところが、実際にはREGZAの方が圧倒的に綺麗に見える。
何故だろう？・・・
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 18:50:28 ID:ht0CIbg30
PDPの色からして仕方が無いだろ
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 18:56:03 ID:o5O/rw6d0
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 19:08:17 ID:FoEVx0Hs0
価格comにこんなスレが立ってた。
■黒が浮いているのにコントラスト500万：1ってありえる？■
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081188/SortID=11003482/
東芝発表のREGZA Z9000のコントラスト = 1,100:1
パナソニック発表のVIERA G2のコントラスト = 5,000,000:1
その差は、パナソニックが4500倍高い数字だ。
ところが、実際にはREGZAの方が圧倒的に綺麗に見える。
何故だろう？・・・
■黒が浮いているのにコントラスト500万：1ってありえる？■
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081188/SortID=11003482/
東芝発表のREGZA Z9000のコントラスト = 1,100:1
パナソニック発表のVIERA G2のコントラスト = 5,000,000:1
その差は、パナソニックが4500倍高い数字だ。
ところが、実際にはREGZAの方が圧倒的に綺麗に見える。
何故だろう？・・・
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 19:33:56 ID:ht0CIbg30
なんだコピペ荒らしかよ
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 20:11:28 ID:NFnHF9hz0
赤字が止まらないパナソニックのテレビ事業に“黄信号”灯る(1)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/e50346937b233e15fc83d348d6d9ba3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/e50346937b233e15fc83d348d6d9ba3c/
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 20:38:04 ID:5xYC6B/S0
プラズマが無くなったら画質的には暗黒の時代
国内総液晶化による国民の視力低下を防ぐ為にも
プラズマは国が保護してもいいと思う
国内総液晶化による国民の視力低下を防ぐ為にも
プラズマは国が保護してもいいと思う
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 21:31:02 ID:uwS01Mr10
>>486
黒が浮いた分、白が伸びるから500万：1はありえるだろ。
黒が浮いた分、白が伸びるから500万：1はありえるだろ。
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 22:04:14 ID:Sz3lTQ8K0
うっそー
G2買おうと思ってるのに～
やめないでよ。ま 関係ないか今やめるわけじゃないし
3月に入ったら
リビング プラズマG2 42型
寝室 Z9000 37型
ビデオカメラ CX550
ブルーレイ ディーガ 買おうっと
G2買おうと思ってるのに～
やめないでよ。ま 関係ないか今やめるわけじゃないし
3月に入ったら
リビング プラズマG2 42型
寝室 Z9000 37型
ビデオカメラ CX550
ブルーレイ ディーガ 買おうっと
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 22:45:37 ID:HQ9JuIWj0
>>490
1を0.01にするのと100を10000にするのは労力全然ちがうだろーな
1を0.01にするのと100を10000にするのは労力全然ちがうだろーな
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 23:39:56 ID:s6WZX7ed0
LED AQUOSとG2のどちらかを買おうと思ってましたが
BRAVIA EX700を買いました。
奥行きのある映像でとても綺麗です。
BRAVIA EX700を買いました。
奥行きのある映像でとても綺麗です。
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 01:21:12 ID:0FV71nW40
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 02:21:26 ID:GuzWk/tP0
液晶ＴＶってさぁ、サッカー中継がすごく苦手だよね。
明るさ 液晶＞＞＞プラズマ
鮮やかさ 液晶＞＞プラズマ
残像感の少なさ プラズマ＞＞＞＞＞液晶
画像の自然さ プラズマ＞＞＞液晶
静止画詳細感 液晶＞プラズマ
動画の自然さ プラズマ＞＞液晶
省エネ 液晶＞＞プラズマ
黒の沈みや視野角は機種によってかなり差があるので省略。
（ぶっちゃけ、プラズマが優位）
以上、俺評価。
明るさ 液晶＞＞＞プラズマ
鮮やかさ 液晶＞＞プラズマ
残像感の少なさ プラズマ＞＞＞＞＞液晶
画像の自然さ プラズマ＞＞＞液晶
静止画詳細感 液晶＞プラズマ
動画の自然さ プラズマ＞＞液晶
省エネ 液晶＞＞プラズマ
黒の沈みや視野角は機種によってかなり差があるので省略。
（ぶっちゃけ、プラズマが優位）
以上、俺評価。
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 06:00:33 ID:2BCa//550
機種も挙げずにプラズマだ液晶だ言ってるが
初期のパイオニアPDP-501HDとかそれ以前のプラズマテレビ
アレに比べたら、価格も含めて今のプラズマもLED液晶も相当優秀だ
初期のパイオニアPDP-501HDとかそれ以前のプラズマテレビ
アレに比べたら、価格も含めて今のプラズマもLED液晶も相当優秀だ
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 06:35:50 ID:RiEGctYu0
プラズマ派は店頭では明らかに液晶に比べ画質の劣ってるプラズマを自分を信じて買うわけで。
ギラギラ照明でない自宅のリビングでその実力を知ったとき狂喜するのさ「やっぱすげえ」って。
ひとつ乗り越えたものがあるから厨が増えるのもわかるｗ
ギラギラ照明でない自宅のリビングでその実力を知ったとき狂喜するのさ「やっぱすげえ」って。
ひとつ乗り越えたものがあるから厨が増えるのもわかるｗ
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 08:24:52 ID:GuzWk/tP0
>>497
あはは それあるかもｗ
ところでみんな次買うとしたらどっち買う？
ウチは、液晶購入→プラズマ買い足し の流れだけど、次もプラズマかな。
液晶の明るさと鮮やかさも良いけど、ちょっと度を越えて不自然な所もあるよな。
自然な色合いと動きに強いってのは俺にとって最優先事項で、その他の長所短所は、
どうでもいい（性能差を感じない・・・というか両方式とも十分優秀）のでプラズマ。
あはは それあるかもｗ
ところでみんな次買うとしたらどっち買う？
ウチは、液晶購入→プラズマ買い足し の流れだけど、次もプラズマかな。
液晶の明るさと鮮やかさも良いけど、ちょっと度を越えて不自然な所もあるよな。
自然な色合いと動きに強いってのは俺にとって最優先事項で、その他の長所短所は、
どうでもいい（性能差を感じない・・・というか両方式とも十分優秀）のでプラズマ。
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 08:40:30 ID:QI3uxIHS0
ウチの場合は
リビングプラズマ→寝室液晶の順
でも寝室で使う液晶は黒の階調と目の疲れで最悪の選択だったと気付いたから
プラズマ→寝室 液晶→子供部屋 に移動して
3Dの50VT2を追加購入する策を検討中
液晶は綺麗ではあるけどリアルじゃない、それが最大の理由
リビングプラズマ→寝室液晶の順
でも寝室で使う液晶は黒の階調と目の疲れで最悪の選択だったと気付いたから
プラズマ→寝室 液晶→子供部屋 に移動して
3Dの50VT2を追加購入する策を検討中
液晶は綺麗ではあるけどリアルじゃない、それが最大の理由
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:04:40 ID:r+eqVnRY0
VIERA NeoPDP panels are more efficient than conventional televisions,
you can enjoy an ultra-fast response time of only 0.001 millisecond,
which is a thousand times faster than other technologies.
The result is clear on-screen motion without loss of crispness or detail, making it perfect for gaming.
http://vieraneopdp.panasonic.eu/html.php?token=en_GB
NeoPDP パネルの応答速度は、0.001msつまり1us(マイクロ)
他の技術よりも1000倍速いらしいが、他の技術って言うのが検討もつかない
教えて、液晶厨
you can enjoy an ultra-fast response time of only 0.001 millisecond,
which is a thousand times faster than other technologies.
The result is clear on-screen motion without loss of crispness or detail, making it perfect for gaming.
http://vieraneopdp.panasonic.eu/html.php?token=en_GB
NeoPDP パネルの応答速度は、0.001msつまり1us(マイクロ)
他の技術よりも1000倍速いらしいが、他の技術って言うのが検討もつかない
教えて、液晶厨
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:15:17 ID:KV8rdzW60
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:40:31 ID:+nlb+DFV0
プラズマ派の妄想は半端じゃないなｗ
サッカーで残像なんて今の液晶なら全然気にならねーよ
嘘つき
それよりプラズマは疑惑だらけのコントラスト比と消費電力なんとかしろｗ
パナは売る為ならもう手段選ばなくなったんか？
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/e50346937b233e15fc83d348d6d9ba3c/
サッカーで残像なんて今の液晶なら全然気にならねーよ
嘘つき
それよりプラズマは疑惑だらけのコントラスト比と消費電力なんとかしろｗ
パナは売る為ならもう手段選ばなくなったんか？
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/e50346937b233e15fc83d348d6d9ba3c/
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:47:31 ID:vypFMrre0
×気にならねーよ
○慣れた
○慣れた
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:50:17 ID:xU0rJhiV0
一方式のTVばかり観てたらそれが普通になるしな。
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:55:05 ID:+nlb+DFV0
はいはいｗ
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:58:01 ID:GuzWk/tP0
>>502
残念ながらかなり気になるよ。
おそらく君は液晶しか評価できない環境に居るのだと思う。要するに慣れちゃったって事。
リビングに液晶、隣の和室にプラズマを設置しているので画面までの距離は少しあるが、
首を動かすだけで一応、両方を見比べられる環境に居る俺の感想だ。
倍速液晶のデモで画面を左右に分けてテロップを流すやつあるでしょ？アレ以上に差があるよ。
残念ながらかなり気になるよ。
おそらく君は液晶しか評価できない環境に居るのだと思う。要するに慣れちゃったって事。
リビングに液晶、隣の和室にプラズマを設置しているので画面までの距離は少しあるが、
首を動かすだけで一応、両方を見比べられる環境に居る俺の感想だ。
倍速液晶のデモで画面を左右に分けてテロップを流すやつあるでしょ？アレ以上に差があるよ。
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 11:12:01 ID:+nlb+DFV0
黒挟んで擬似インパルス化してる今の液晶なら
サッカー程度なら問題ねーよ。
勘違いしてるアホがいるけど、サッカー中継って別に動き速くないからなｗ
おまえらの大好きなパナでもフルHD液晶で動画解像度900本だろ。
ちょっと前のプラズマと同じ数値だなｗ
サッカー程度なら問題ねーよ。
勘違いしてるアホがいるけど、サッカー中継って別に動き速くないからなｗ
おまえらの大好きなパナでもフルHD液晶で動画解像度900本だろ。
ちょっと前のプラズマと同じ数値だなｗ
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 11:56:20 ID:xU0rJhiV0
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:07:01 ID:+tM5p+550
>>507
一度でいいからFPDベンチマークソフトで動画解像度を測ってみるといいよ
一度でいいからFPDベンチマークソフトで動画解像度を測ってみるといいよ
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:22:00 ID:+nlb+DFV0
ベンチマークｗ
逆に言えば、そこまでしないと違いが分からないってことか。
んなもん普通やらんわな。
液晶も進化したもんだ。
プラズマは国内撤退にならないといいなｗ
もうパナと日立だけだし。パネルが一緒だから事実上一社みたいなもんだが
逆に言えば、そこまでしないと違いが分からないってことか。
んなもん普通やらんわな。
液晶も進化したもんだ。
プラズマは国内撤退にならないといいなｗ
もうパナと日立だけだし。パネルが一緒だから事実上一社みたいなもんだが
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:28:58 ID:xU0rJhiV0
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:32:17 ID:+nlb+DFV0
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:33:18 ID:xU0rJhiV0
>>サッカー程度なら問題ねーよ。
>>勘違いしてるアホがいるけど、サッカー中継って別に動き速くないからなｗ
まぁ、この表現が全てを物語ってる気もする。特に一行目がね。
気になるかどうかは人それぞれだしね。
>>勘違いしてるアホがいるけど、サッカー中継って別に動き速くないからなｗ
まぁ、この表現が全てを物語ってる気もする。特に一行目がね。
気になるかどうかは人それぞれだしね。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:35:04 ID:xU0rJhiV0
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:44:53 ID:2FJfxBc10
おまえらが大好きなプラズマ、買いだめしておかないと１年後どうなってるか分からんぞ。
最低３台買え。
最低３台買え。
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:46:20 ID:GuzWk/tP0
>>507
黒を間に挟む方式は古い倍速方式なのでは？
たしか画面が暗くなったりチラツキが出たりの弊害があって、
今は擬似的作り出した映像を挟むのが主流じゃなかったか？（ウチの液晶もコレ）
動画解像度とか詳しいことは分からんが、実際目に映るサッカー中継の見づらさは別問題な気がする。
動画解像度が高い＝残像が見えにくいって事？
黒を間に挟む方式は古い倍速方式なのでは？
たしか画面が暗くなったりチラツキが出たりの弊害があって、
今は擬似的作り出した映像を挟むのが主流じゃなかったか？（ウチの液晶もコレ）
動画解像度とか詳しいことは分からんが、実際目に映るサッカー中継の見づらさは別問題な気がする。
動画解像度が高い＝残像が見えにくいって事？
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:50:01 ID:xU0rJhiV0
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:04:44 ID:gF5E2FF00
液晶派の大きな勘違いはプラズマ派がプラズマに固執していると思っていること
プラズマ派は現状で画質を優先して選択した場合に液晶よりプラズマを選択しているだけ
現状の液晶では満足が出来ないからプラズマを選択しているだけの話
プラズマ派は現状で画質を優先して選択した場合に液晶よりプラズマを選択しているだけ
現状の液晶では満足が出来ないからプラズマを選択しているだけの話
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:07:20 ID:+nlb+DFV0
>>516
いや違うよ。
今の倍速は、廉価機を除いて、
補完画像＋バックライト制御での黒挿入が主流だよ。（パナ、東芝、シャープ）
ソニーみたいに補完画像のみで四倍速なんてのもあるが
各社共に、画面が暗くならないようにバックライトの制御の仕方を工夫してる。
動画解像度の定義は自分で調べな。
いや違うよ。
今の倍速は、廉価機を除いて、
補完画像＋バックライト制御での黒挿入が主流だよ。（パナ、東芝、シャープ）
ソニーみたいに補完画像のみで四倍速なんてのもあるが
各社共に、画面が暗くならないようにバックライトの制御の仕方を工夫してる。
動画解像度の定義は自分で調べな。
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:07:50 ID:4OV617tk0
521 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 13:12:02 ID:ndsNizKo0
プラズマ派の大きな勘違いは液晶派が液晶に固執していると思っていること
液晶派は現状で画質を優先して選択した場合にプラズマより液晶を選択しているだけ
現状のプラズマでは満足が出来ないから液晶を選択しているだけの話
液晶派は現状で画質を優先して選択した場合にプラズマより液晶を選択しているだけ
現状のプラズマでは満足が出来ないから液晶を選択しているだけの話
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:16:24 ID:4OV617tk0
お前は固執しまくりだろがw
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:17:14 ID:qMWbV9wy0
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:22:09 ID:xU0rJhiV0
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:27:17 ID:xU0rJhiV0
>>523
まぁどっちも自宅に無いと本当のところはわからないんだけどね。
大型量販店での画質比較は自宅とは環境が違いすぎるしな。
自宅に両方あってどっちの方式が綺麗と言うのはその人の好みもあるし正しいと思う。
でも、片方の方式しか持ってないのにどっちが綺麗と言うのはただの戯言なきもする。
自宅での比較をする環境すら無いわけだしね。
まぁどっちも自宅に無いと本当のところはわからないんだけどね。
大型量販店での画質比較は自宅とは環境が違いすぎるしな。
自宅に両方あってどっちの方式が綺麗と言うのはその人の好みもあるし正しいと思う。
でも、片方の方式しか持ってないのにどっちが綺麗と言うのはただの戯言なきもする。
自宅での比較をする環境すら無いわけだしね。
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:28:36 ID:ABQ09pbx0
液晶の画質に満足って。。
静止画とかパラパラマンガでも見てるのか？
静止画とかパラパラマンガでも見てるのか？
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:42:13 ID:RZE6dAkE0
でもね、実際店頭で見比べて液晶買った人は液晶の方が綺麗だと
思ってる人多いし、どこがどう違うんだと聞かれて残像が黒浮きがって
言ってもわからない人の方が多いからなあ。
思ってる人多いし、どこがどう違うんだと聞かれて残像が黒浮きがって
言ってもわからない人の方が多いからなあ。
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:44:16 ID:Gvex/Xbj0
液晶で満足してるらしいしほっといてやろうやｗ
どっちも持ってるが液晶のが画質良いとか無いわ
液晶が良いとか言ってるやつは家でも店頭並の明るさで見てるのか？ｗ
どっちも持ってるが液晶のが画質良いとか無いわ
液晶が良いとか言ってるやつは家でも店頭並の明るさで見てるのか？ｗ
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:47:52 ID:jz50Lpgg0
いまヤマダで液晶＝40Ｗ1買ってきたが
プラズマ、あれはない！
もやっと暗い画面でとても買う気になれんかった
プラズマ、あれはない！
もやっと暗い画面でとても買う気になれんかった
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:49:54 ID:Gvex/Xbj0
そうですね！店頭の画質比べで買う
アナタは一般的な人ですよ
心配しないで
アナタは一般的な人ですよ
心配しないで
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:52:40 ID:4OV617tk0
>>529
というか、何故今更W1？
というか、何故今更W1？
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 13:57:38 ID:vzp1btqp0
アイスホッケーなんか液晶で見たらパックが残像ですごいことになるなｗ
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:00:39 ID:pqBhfe410
動画解像度を欲張っても、本当に意味があるのは、テロップや静止画の移動みたいに
映像にブレ成分がないか少ない時だけだろうね。元が十分にブレてるなら、そこに少々加算さ
れていても気が付かないだろうと思える。原理原則として速いほうが良いのは自明だけど。
特に24pみたいに元の映像にブレ成分があるようなソースはCRTの動画性能ですら大した
アドバンテージは無い。
映像にブレ成分がないか少ない時だけだろうね。元が十分にブレてるなら、そこに少々加算さ
れていても気が付かないだろうと思える。原理原則として速いほうが良いのは自明だけど。
特に24pみたいに元の映像にブレ成分があるようなソースはCRTの動画性能ですら大した
アドバンテージは無い。
534 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 14:24:54 ID:ndsNizKo0
＞５３２
わしは古い液晶テレビでアイスホッケー見ていたけどパックがどうなるの？
パックが猛烈な速度でシュートされてもパックの形はしっかりと見えていたけどな。
わしは古い液晶テレビでアイスホッケー見ていたけどパックがどうなるの？
パックが猛烈な速度でシュートされてもパックの形はしっかりと見えていたけどな。
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:33:04 ID:woLrVxEg0
津波情報が残像になったｗ
プラズマはうんこ
プラズマはうんこ
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:38:48 ID:8tfpZ8FL0
プラズマの人はプラズマに慣れちゃってるんだけどな
どっちもどっち
どっちもどっち
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:39:12 ID:qa/7XNh20
ワールドカップが5月に開幕するというのに
50以上で液晶を買うやつは馬鹿
50以上で液晶を買うやつは馬鹿
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:40:16 ID:xU0rJhiV0
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:43:54 ID:xU0rJhiV0
>>536
それは確かにいえると思う。
しかし、片方の機種しか持ってないのに持ってないほうの機種を貶すのは人としてさびしいとは思うな。
そういうのって何事も持っても無いのにって鼻で笑われて終わりだろうしｗ
実際は勿論両方持ってる人も多いのかもだけどね。
それは確かにいえると思う。
しかし、片方の機種しか持ってないのに持ってないほうの機種を貶すのは人としてさびしいとは思うな。
そういうのって何事も持っても無いのにって鼻で笑われて終わりだろうしｗ
実際は勿論両方持ってる人も多いのかもだけどね。
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:49:53 ID:D7XP27Ou0
プラ厨は倍速を馬鹿にしてるけどプラズマも倍速駆動した方がいいんじゃない？
映画とかカクカクじゃん
映画とかカクカクじゃん
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:54:56 ID:U3M8hyOS0
>>540
馬鹿なお前はとりあえず駆動方式の違いを理解しろ
馬鹿なお前はとりあえず駆動方式の違いを理解しろ
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:55:30 ID:4OV617tk0
>>540
四倍みたいな不自然なのが好みですか？
四倍みたいな不自然なのが好みですか？
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 14:59:34 ID:+nlb+DFV0
散々液晶を叩いておいて反撃喰らったら、
液晶派はプラズマ持っていないから分からないとか、
馬鹿なの？
シーンによって白が灰色になるし、テロップも液晶同様ボケてるけどｗ
液晶派はプラズマ持っていないから分からないとか、
馬鹿なの？
シーンによって白が灰色になるし、テロップも液晶同様ボケてるけどｗ
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 15:12:37 ID:2OnFG4Gz0
しょうがないじゃない、だってプラ厨だもの みつを
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 15:14:36 ID:nyiOUB9q0
ちょっと聞きたいのですが
今、僕が使ってるのは「regza z3500 37」です
でも最近プラズマに興味がでてきて
購入を考えているのは「Wooo L37-XP03」なんですが
ぶっちゃけどちらがいいでしょうか？
regzaは動きがあるシーンでは気にならないのですが
問題は「すこし動きがあるシーン」
景色など全体が動いたときズズズってなるんです
プラズマにも同様の問題はありますか？
今、僕が使ってるのは「regza z3500 37」です
でも最近プラズマに興味がでてきて
購入を考えているのは「Wooo L37-XP03」なんですが
ぶっちゃけどちらがいいでしょうか？
regzaは動きがあるシーンでは気にならないのですが
問題は「すこし動きがあるシーン」
景色など全体が動いたときズズズってなるんです
プラズマにも同様の問題はありますか？
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 15:16:59 ID:qa/7XNh20
いま津波警報で横テロップがバンバン流れてるけど
液晶だと残像が半端じゃない
液晶だと残像が半端じゃない
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 15:46:02 ID:4OV617tk0
>>545
37XP03は液晶だよ
37XP03は液晶だよ
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 15:50:40 ID:nyiOUB9q0
失礼しました「P46-XP035」でした
549 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 16:42:55 ID:ndsNizKo0
パナソニックテレビ事業１００億円の赤字、プラズマに過剰投資し過ぎなんだよ、
撤退したほうがいいかもな。
撤退したほうがいいかもな。
550 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 16:55:05 ID:ndsNizKo0
＞５４６
未だに残像残像ってそんなものとっくの昔に解決済み。
画面に神経過敏になってるんだよプラオタの連中わな。
未だに残像残像ってそんなものとっくの昔に解決済み。
画面に神経過敏になってるんだよプラオタの連中わな。
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 16:58:48 ID:jz50Lpgg0
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 17:09:49 ID:AdU/p9cN0
高画質に重きを置くのではプラズマ一択でしょう、常考。
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 17:15:51 ID:4OV617tk0
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 17:23:25 ID:2FJfxBc10
理屈はいいからパナソニックのプラズマを大量に買って事業撤退しないよう協力してやれよ。
おまえらが今大事に使ってるプラズマが壊れたとき、買い換えの対象が液晶しか残ってないかもしれんのだぞ。
おまえらが今大事に使ってるプラズマが壊れたとき、買い換えの対象が液晶しか残ってないかもしれんのだぞ。
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 17:28:09 ID:PY1QFWBq0
余計なお世話だよ
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 17:29:01 ID:sGN4c+8z0
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100228_kakaku_com/
>◆信者同士の争いは？
>
>G：
>各メーカーや製品ごとに「信者」と呼ぶべき熱心なファンがいて、
>ともすればファン同士での対立なども起きそうな気がしますが、
>だいたいどのようなジャンルに「信者」が多いのでしょうか？
>結城：
>対立が一番スゴいのはゲームのWiiとPS3ですね。
>あとは、そこまで白熱しないものの、プラズマテレビと液晶テレビの対立です。
>◆信者同士の争いは？
>
>G：
>各メーカーや製品ごとに「信者」と呼ぶべき熱心なファンがいて、
>ともすればファン同士での対立なども起きそうな気がしますが、
>だいたいどのようなジャンルに「信者」が多いのでしょうか？
>結城：
>対立が一番スゴいのはゲームのWiiとPS3ですね。
>あとは、そこまで白熱しないものの、プラズマテレビと液晶テレビの対立です。
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 17:30:45 ID:8CpSgWUm0
ブラウン管をたまに見るとプラズマでも
動画解像度はたいしたことないなと思う。
液晶はもっと酷いが。
ただ、ブラウン管は静止画と動画の差が無いというだけで
元々の解像度が低いので、それはそれで理想ではないが。
動画解像度はたいしたことないなと思う。
液晶はもっと酷いが。
ただ、ブラウン管は静止画と動画の差が無いというだけで
元々の解像度が低いので、それはそれで理想ではないが。
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 17:39:04 ID:pqBhfe410
CRTは完全なアナログデバイスだから
高精細でフォーカス性能の高いCRTじゃないとこんな悲惨なことになる。
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_tv_01.jpg
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_tv_02.jpg
ちなみにCRTでも高精細でフォーカス性能がよければこれくらいの画質は出せる。
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_crt_01.jpg
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_crt_02.jpg
高精細でフォーカス性能の高いCRTじゃないとこんな悲惨なことになる。
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_tv_01.jpg
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_tv_02.jpg
ちなみにCRTでも高精細でフォーカス性能がよければこれくらいの画質は出せる。
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_crt_01.jpg
http://www.logitec.co.jp/products/vc/images/ldcrgb1_crt_02.jpg
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 18:42:31 ID:xU0rJhiV0
>>543
俺は液晶のことなんて話しても無いのですけどね。
貴方はアホとか馬鹿とか大変ですね＾＾；
両方の方式を持ってる人は比較に値する環境もあるしその状況で液晶が綺麗と言うのなら
その人にとってそれは正解だと書いてあるんですが＾＾；
持っても無いものを貶すのは普通の人が聞いたらどう思うんでしょうね＾＾；
自分のことを指しての発言に感じたので書き込ませてもらいました。
もし違うなら失礼しました。
俺は液晶のことなんて話しても無いのですけどね。
貴方はアホとか馬鹿とか大変ですね＾＾；
両方の方式を持ってる人は比較に値する環境もあるしその状況で液晶が綺麗と言うのなら
その人にとってそれは正解だと書いてあるんですが＾＾；
持っても無いものを貶すのは普通の人が聞いたらどう思うんでしょうね＾＾；
自分のことを指しての発言に感じたので書き込ませてもらいました。
もし違うなら失礼しました。
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 18:53:54 ID:fGRicMyS0
>>507
お前なあ、もう少しアタマ使え。アタマ。
両方持ってる>>506が液晶の残像は気になる。
といっているのに対して、俺は問題ない。なんて言って
何の説得力があるんだよ。
下らん俺様主観の押し付けをやる暇があるなら、
>>506に残像が気にならなくなる方法を教えてやれよ。
お前なあ、もう少しアタマ使え。アタマ。
両方持ってる>>506が液晶の残像は気になる。
といっているのに対して、俺は問題ない。なんて言って
何の説得力があるんだよ。
下らん俺様主観の押し付けをやる暇があるなら、
>>506に残像が気にならなくなる方法を教えてやれよ。
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 19:18:49 ID:ABQ09pbx0
画面の動きにあわせて顔を動かせば何とかなる
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 19:23:13 ID:7ylxH/F80
>>548
４６ならプラズマの方が後悔しないんじゃないかな？
４６ならプラズマの方が後悔しないんじゃないかな？
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 19:36:57 ID:nyiOUB9q0
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 19:47:33 ID:+nlb+DFV0
>>560
お前が頭使えやｗ
506は、いつの世代の液晶だかわからんだろｗ
それに、液晶支持者がプラズマ持ってないと勝手に決め付ける根拠は何？
さすが妄想プラ厨ｗ
国内撤退、なんてなる前に今のうちに買い貯めしておけよｗ
お前が頭使えやｗ
506は、いつの世代の液晶だかわからんだろｗ
それに、液晶支持者がプラズマ持ってないと勝手に決め付ける根拠は何？
さすが妄想プラ厨ｗ
国内撤退、なんてなる前に今のうちに買い貯めしておけよｗ
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 19:51:20 ID:xU0rJhiV0
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 19:59:40 ID:+nlb+DFV0
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 20:00:31 ID:1+jjosmY0
プラズマユーザーは数年後日本地図の焼き付きが
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 20:31:48 ID:xU0rJhiV0
>>566
どのレスで思ったのか興味があるだけなんだが？
>>543の書き込みは俺に対してじゃないのは理解できたんですが
「>>もう下がりな、君には理解出来ないだろうから。」
むしろ貴方が途中から煽り目的になってる気がしないでもない。
どのレスで思ったのか興味があるだけなんだが？
>>543の書き込みは俺に対してじゃないのは理解できたんですが
「>>もう下がりな、君には理解出来ないだろうから。」
むしろ貴方が途中から煽り目的になってる気がしないでもない。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 20:42:45 ID:xU0rJhiV0
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 20:50:12 ID:AdU/p9cN0
571 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 20:55:55 ID:ndsNizKo0
＞５５３
４０Ｖ台までは残像は皆無だが、５０Ｖで目を凝らして見ているとやや乱れて来る。
しかし、そんな画質ばかり気にしていないで少しは番組を楽しめ番組を。
４０Ｖ台までは残像は皆無だが、５０Ｖで目を凝らして見ているとやや乱れて来る。
しかし、そんな画質ばかり気にしていないで少しは番組を楽しめ番組を。
572 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 21:06:53 ID:ndsNizKo0
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/e50346937b233e15fc83d348d6d9ba3c/
バカみたいにドデカイ工場を作り過ぎるからこういう羽目になるんだよ。
しかも今年から３７Ｖも生産終了、選択肢が益々狭まったな。
バカみたいにドデカイ工場を作り過ぎるからこういう羽目になるんだよ。
しかも今年から３７Ｖも生産終了、選択肢が益々狭まったな。
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 21:07:06 ID:7ylxH/F80
持ってる液晶は37だが、残像とノッペリが気になって番組なんて全然楽しめない。
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 21:10:15 ID:Gvex/Xbj0
40以下は液晶40以上はプラズマでいいんじゃないの
小さいプラは無いからしかたないけど
46以上とかで液晶わざわざ買うのは無いわ
小さいプラは無いからしかたないけど
46以上とかで液晶わざわざ買うのは無いわ
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 21:26:40 ID:I11cE4HZ0
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 21:39:44 ID:7+hUS4Gb0
価格comにこんなスレが立ってた。
VIERA TH-P46G2 ：ジー音がひどいです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081187/SortID=10955147/
新型の方が、旧型よりジー音が悪化しているとのこと。
テレビ事業が赤字なので、製品のコストダウンで利益を出そうとしているのかも・・・
赤字→製品コストダウン→質感低下→消費者離れ→赤字増加、というスパイラル。
VIERA TH-P46G2 ：ジー音がひどいです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081187/SortID=10955147/
新型の方が、旧型よりジー音が悪化しているとのこと。
テレビ事業が赤字なので、製品のコストダウンで利益を出そうとしているのかも・・・
赤字→製品コストダウン→質感低下→消費者離れ→赤字増加、というスパイラル。
577 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 21:41:36 ID:ndsNizKo0
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/f39f76d4fe119f431e443cf2635af4da/
やっぱり液晶テレビを作り続けたからこそ、このような好成績を達成できたのだろうな。
もし、プラズマに参入していたら今頃パイオニアと心中だったろうな。
やっぱり液晶テレビを作り続けたからこそ、このような好成績を達成できたのだろうな。
もし、プラズマに参入していたら今頃パイオニアと心中だったろうな。
578 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 21:44:35 ID:ndsNizKo0
＞５７４
４６Ｖ以上になると買う奴少ないから商売にならないな、
パナソニックのテレビ事業が赤字なのもこういった所に原因があるんだよ。
４６Ｖ以上になると買う奴少ないから商売にならないな、
パナソニックのテレビ事業が赤字なのもこういった所に原因があるんだよ。
579 ：Mr液晶：2010/02/28(日) 21:45:56 ID:ndsNizKo0
＞５７５
性格が神経質なようですな、身体を鍛えなさい！
性格が神経質なようですな、身体を鍛えなさい！
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 22:48:29 ID:uIw6NmcC0
>>572
ワロタ。プラ厨の主張はこうだったんですけどねｗ
836 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/30(土) 16:22:49
利益あげてナンボの世界だからなぁ
液晶はパナ、シャープでプラズマは実質パナだけだな
849 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/30(土) 18:48:08
>>848
トータルで考えたら違うとでも？
パナの利益から日立とパイの損失引いた額と、シャープの利益からその他液晶メーカーの
損失引いた額と比較すれば、どっちがまともな事業か分かりそうなもんｗ
ワロタ。プラ厨の主張はこうだったんですけどねｗ
836 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/30(土) 16:22:49
利益あげてナンボの世界だからなぁ
液晶はパナ、シャープでプラズマは実質パナだけだな
849 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/30(土) 18:48:08
>>848
トータルで考えたら違うとでも？
パナの利益から日立とパイの損失引いた額と、シャープの利益からその他液晶メーカーの
損失引いた額と比較すれば、どっちがまともな事業か分かりそうなもんｗ
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 22:50:53 ID:Gvex/Xbj0
赤字とかグダグダ気にするやつ多いな
いち消費者からしたらどうでもいいわｗ
今どれが高画質かってことしか興味がわかんのだが
いちいち気にしてるやつはメーカーの人間なの？
今はプラズマ買えるしプラズマが良いってだけで
プラズマが無くなったら無くなったで
その時、良いテレビを買えばいいだけだろｗ
もちろんプラズマが存続していても液晶のが良くなったら液晶買うわ
未来の話してどうなるんだよｗ
いち消費者からしたらどうでもいいわｗ
今どれが高画質かってことしか興味がわかんのだが
いちいち気にしてるやつはメーカーの人間なの？
今はプラズマ買えるしプラズマが良いってだけで
プラズマが無くなったら無くなったで
その時、良いテレビを買えばいいだけだろｗ
もちろんプラズマが存続していても液晶のが良くなったら液晶買うわ
未来の話してどうなるんだよｗ
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 22:55:10 ID:uIw6NmcC0
そりゃ、今となってはそう主張するしかないよなｗ
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 22:57:50 ID:I11cE4HZ0
自分もそう思う。なんでメーカーの利益とか考えてるのが不思議で仕方無いw
経済板とかで語って来ればいいのに
経済板とかで語って来ればいいのに
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 23:00:54 ID:uIw6NmcC0
パナが黒字だった頃からプラ厨がそう言っていたなら説得力もあったんだがｗ
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 23:00:48 ID:Gvex/Xbj0
そう主張とか言われましてもｗ
ここ、今現在の高画質はどちらか？って話のスレじゃないのかよｗ
赤字メーカーと未来のテレビ話スレなのか？
ここ、今現在の高画質はどちらか？って話のスレじゃないのかよｗ
赤字メーカーと未来のテレビ話スレなのか？
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 23:03:45 ID:uIw6NmcC0
パナが他社を撤退に追い込まなかったらパネル外販でしのぐ事も出来たのになｗ
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 23:06:31 ID:A7XnpoI80
液厨さんは話をすり替えるのがお好きなようで
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:17:55 ID:aOJb9UaL0
画質では完敗だからなw
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:23:40 ID:HnWXDFK70
スレ違いの話でも以前ならプラ厨は強気だったんだけどなｗ
910 名前：目のつけ所が名無しさん[] 投稿日：2008/07/30(水) 02:20:06
>>901-902,904
液厨哀れすぎるｗ
ソニーの方がよっぽど負け犬で、いつ撤退してもおかしくない状況だけどｗ
969 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 00:15:27
>>931
事業が継続できるかは利益が出せるかだから。
今の状態だと、パナがプラズマやめる理由は無いしその兆候も全く無い。
液晶メーカーはいつ撤退してもおかしくないのがほとんどだけど。
910 名前：目のつけ所が名無しさん[] 投稿日：2008/07/30(水) 02:20:06
>>901-902,904
液厨哀れすぎるｗ
ソニーの方がよっぽど負け犬で、いつ撤退してもおかしくない状況だけどｗ
969 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 00:15:27
>>931
事業が継続できるかは利益が出せるかだから。
今の状態だと、パナがプラズマやめる理由は無いしその兆候も全く無い。
液晶メーカーはいつ撤退してもおかしくないのがほとんどだけど。
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:35:05 ID:1aoLRw6A0
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:37:43 ID:wmL51WQj0
まさかのスレの存在否定
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:38:42 ID:uQ6KKwFC0
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:45:33 ID:1aoLRw6A0
メーカー関係者か投資家に近い人が話してるんでしょ
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:59:24 ID:K3gpy/IZ0
高画質に関しての情報交換の場と言うか議論の場じゃないんでしょうか・・
たとえメーカー関係者か投資家だとしても高画質の話なら問題ないだろ
むしろメーカーの人間の本音が聞きたいわｗ
たとえメーカー関係者か投資家だとしても高画質の話なら問題ないだろ
むしろメーカーの人間の本音が聞きたいわｗ
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 01:06:33 ID:1Er17NnP0
液晶派とプラズマ派で求めるサイズが違っている
プラズマに無い小さいサイズで高画質を誇っても全く意味が無い
液晶は大画面になればなるほどアラが出る
プラズマと比べると液晶の残像感や塗り絵のような映像は耐えられない
プラズマに無い小さいサイズで高画質を誇っても全く意味が無い
液晶は大画面になればなるほどアラが出る
プラズマと比べると液晶の残像感や塗り絵のような映像は耐えられない
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 01:25:26 ID:HnWXDFK70
そういえば小型のプラズマ出して欲しいとか収益性の無い夢物語はどうかと思う。
605 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 22:45:44 ID:zxg2Tj8i0
そういやプラズマが小型化できないのって、
セルを小さくしたら、暗くなっちゃうってのが理由で有るらしいけれど、
ここまで輝度が上がってきているわけなので、小型化けも現実的に、
なっていないのかな。
32ならフルでなくても良いと思うし、それが10万円以下なら、
液晶とも闘えると思うけど、有機ELの大型化のほうが先かな。
609 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 22:51:07 ID:42yJiRSs0
確かに。
何処のメーカーでもいいから小型のプラズマ出せばニッチでいけるかも。
3Dはプラズマの方が作りやすいっていうしね。
619 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 23:03:52 ID:zxg2Tj8i0
>>608
そうだよね。自分もプラズマの小型化の方が現時点では、
現実的な気がする。進歩も早いし、あと3-4年もすれば
32クラスでも3Dテレビが販売されるのは、予想できるけれど、
その時に、売りになりそうな気がする。
1-2万円くらいなら値段高くなっても、3D買うだろうし、
何より、画質マニアでも無い多くの人にインパクト有るね。
まあ、その時には液晶も4倍速くらいは当たり前になってると思うけど。
605 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 22:45:44 ID:zxg2Tj8i0
そういやプラズマが小型化できないのって、
セルを小さくしたら、暗くなっちゃうってのが理由で有るらしいけれど、
ここまで輝度が上がってきているわけなので、小型化けも現実的に、
なっていないのかな。
32ならフルでなくても良いと思うし、それが10万円以下なら、
液晶とも闘えると思うけど、有機ELの大型化のほうが先かな。
609 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 22:51:07 ID:42yJiRSs0
確かに。
何処のメーカーでもいいから小型のプラズマ出せばニッチでいけるかも。
3Dはプラズマの方が作りやすいっていうしね。
619 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/02/15(月) 23:03:52 ID:zxg2Tj8i0
>>608
そうだよね。自分もプラズマの小型化の方が現時点では、
現実的な気がする。進歩も早いし、あと3-4年もすれば
32クラスでも3Dテレビが販売されるのは、予想できるけれど、
その時に、売りになりそうな気がする。
1-2万円くらいなら値段高くなっても、3D買うだろうし、
何より、画質マニアでも無い多くの人にインパクト有るね。
まあ、その時には液晶も4倍速くらいは当たり前になってると思うけど。
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 03:29:30 ID:i8s/gQD10
でも世界初のカラープラズマって21インチじゃなかった？
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 07:25:39 ID:HCQFe78s0
プラズマの画質が今以上になることはもう無いかもな。
松下も赤字事業にこれ以上金廻せないだろう。
街頭とかにある超大型テレビのような業務用に特化するかもな。
松下も赤字事業にこれ以上金廻せないだろう。
街頭とかにある超大型テレビのような業務用に特化するかもな。
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 07:26:56 ID:4rDWLNvh0
一人の書き込みが全員の主張みたいに書き込んでる奴って頭がおかしいんじゃないのかなって思うｗ
ワザワザ、過去スレをコピペとかの粘着もキモイな。
ID:uIw6NmcC0
ID:HnWXDFK70
は同一人物でいつもの煽り目的のかまってチャンだろうけど。
ワザワザ、過去スレをコピペとかの粘着もキモイな。
ID:uIw6NmcC0
ID:HnWXDFK70
は同一人物でいつもの煽り目的のかまってチャンだろうけど。
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 07:50:51 ID:NWddqdRm0
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 08:57:33 ID:HCQFe78s0
>>599
煽りに見えたのか・・・
俺は数年落ちのプラズマ２台所有してて液晶は一台も持っていないんだが・・・（パイオニアのPDP-435HDLとパナソニックのTH-37PX50)
ただ画質追いかけても新型が出て絶対１年で負ける経験ばっかりしてるからそこは達観してるところはある。
所有しているPDP-435HDLはたしかに黒は沈まないしフルHDでもなんでもないけどなんか絵は綺麗に感じている。
ただ、家にはもう一台アナログブラウン管の部屋があるから次は機能の豊富な東芝液晶にしようかと思ってる。
パイオニアが東芝程度の機能をもった37型出してくれるなら俺も一切文句言わないよ。無理だけど。
煽りに見えたのか・・・
俺は数年落ちのプラズマ２台所有してて液晶は一台も持っていないんだが・・・（パイオニアのPDP-435HDLとパナソニックのTH-37PX50)
ただ画質追いかけても新型が出て絶対１年で負ける経験ばっかりしてるからそこは達観してるところはある。
所有しているPDP-435HDLはたしかに黒は沈まないしフルHDでもなんでもないけどなんか絵は綺麗に感じている。
ただ、家にはもう一台アナログブラウン管の部屋があるから次は機能の豊富な東芝液晶にしようかと思ってる。
パイオニアが東芝程度の機能をもった37型出してくれるなら俺も一切文句言わないよ。無理だけど。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 09:19:23 ID:KU84CyyG0
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-30913720080319
東芝は、HD-DVD事業を累計で1600億の赤字で敗走した
テレビ事業の黒字何回分だぁ？ｗ
パナは、BD事業もあるし、BD3Dは95%はパナ主導だから
今のタイミングでどうこうなんてありえない
ソニーも数千億の赤字でもゲーム事業やっているというのにｗ
東芝は、HD-DVD事業を累計で1600億の赤字で敗走した
テレビ事業の黒字何回分だぁ？ｗ
パナは、BD事業もあるし、BD3Dは95%はパナ主導だから
今のタイミングでどうこうなんてありえない
ソニーも数千億の赤字でもゲーム事業やっているというのにｗ
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 09:20:15 ID:8jwOdVT90
もう家のTVが限界だ。
品薄気味の46ZX9000にいくか50VT2を待つか。
悩ましくておかしくなりそうです。 orz
品薄気味の46ZX9000にいくか50VT2を待つか。
悩ましくておかしくなりそうです。 orz
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 12:18:17 ID:7XYaSJQ60
売上とか将来性って凄く大事だぞ
画質ではブラウン管がもっとも優れているのはプラ派も液派もさすがにわかってるだろう
でもそんなブラウン管は売れないがために（売りたくないがために）消滅してしまった
あくまでもそのデバイスがちゃんと生き残っていくことが前提で、高画質云々じゃないと意味がない
有機ELも国内撤退となり、もはやこれをどうこういうのも無意味になった
画質ではブラウン管がもっとも優れているのはプラ派も液派もさすがにわかってるだろう
でもそんなブラウン管は売れないがために（売りたくないがために）消滅してしまった
あくまでもそのデバイスがちゃんと生き残っていくことが前提で、高画質云々じゃないと意味がない
有機ELも国内撤退となり、もはやこれをどうこういうのも無意味になった
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 13:09:40 ID:s8cIk+atQ
>>604
有機ELなんて撤退する前から、これをどうこういうなんて無意味な代物だったろｗ
何故なら、実用に耐える大きさじゃなかったから
決して、売り上げが優れない＆撤退したからではないｗ
有機ELが撤退する前からプラズマ液晶と同じ土俵に上がれていたなら、
ここのスレタイはとっくにプラズマvs有機ELになってるわなｗ
アクオスが他を圧倒した売上を誇ってた時代に
アクオスは同時に他を寄せ付けない最高画質だったのか？
売上やシェアが重要って何を語る上で重要なの？きのこるスレがあるだろ？
スレタイ読み直して死ぬかスレタイ読み直さないで死ぬか
それとも死ぬか、どれか選べ
有機ELなんて撤退する前から、これをどうこういうなんて無意味な代物だったろｗ
何故なら、実用に耐える大きさじゃなかったから
決して、売り上げが優れない＆撤退したからではないｗ
有機ELが撤退する前からプラズマ液晶と同じ土俵に上がれていたなら、
ここのスレタイはとっくにプラズマvs有機ELになってるわなｗ
アクオスが他を圧倒した売上を誇ってた時代に
アクオスは同時に他を寄せ付けない最高画質だったのか？
売上やシェアが重要って何を語る上で重要なの？きのこるスレがあるだろ？
スレタイ読み直して死ぬかスレタイ読み直さないで死ぬか
それとも死ぬか、どれか選べ
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 15:51:46 ID:/NzPYjFx0
>>604
売上とか将来性を語りたいなら、きのこるスレでやってくれ
売上とか将来性を語りたいなら、きのこるスレでやってくれ
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 18:46:49 ID:Lm10jkuV0
将来性とかの話題防止に乗せときます。
10年度のテレビ事業黒字化は目鼻ついた＝パナソニック社長
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-14160620100303
10年度のテレビ事業黒字化は目鼻ついた＝パナソニック社長
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-14160620100303
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 19:47:04 ID:piYX8rWH0
CMで見る新LEDアクオス、めちゃくちゃ黒綺麗なのな
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 19:55:54 ID:Ay6cMcOx0
それを表示する君の家のテレビが綺麗なんだな。有機EL？
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 19:57:48 ID:Lm10jkuV0
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 20:00:27 ID:8ZsUwyLC0
視聴の目的がDVD鑑賞（SD画質）なのだが・・・・どれがベターですか？
購入候補モデル
パナ（プラズマ）・・・・G2、V2
日立（プラズマ）・・・・今春販売予定の新機種（超解像搭載）
東芝・・・・Z9000か後継機種
ｿﾆｰ・・・・今春販売予定の新機種（超解像搭載？）
プラズマは捨て難いが東芝の超解像技術が気になる。
購入候補モデル
パナ（プラズマ）・・・・G2、V2
日立（プラズマ）・・・・今春販売予定の新機種（超解像搭載）
東芝・・・・Z9000か後継機種
ｿﾆｰ・・・・今春販売予定の新機種（超解像搭載？）
プラズマは捨て難いが東芝の超解像技術が気になる。
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 20:26:26 ID:hG1YBULG0
出来は知らんがV2にはSDコンテンツの高解像度化機能があったな
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 20:35:18 ID:7iqkffmC0
んでも、暗くして映画とか見ないんだったら正直Z9000辺りにしたほうが無難だと思う。
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:05:02 ID:VshlzwCC0
画質にこだわらなくて、そこそこ映れば良いなら液晶で十分
そもそもこのスレに来る理由が無い
そもそもこのスレに来る理由が無い
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:05:25 ID:YJ52ciEZ0
まだ売ってないのは知らんが好みもあるし
店行ってZ9000とV2でDVD見せてもらったら？
待てるんなら出揃う春まで待てば良いだろうけど。
今、買うんだったら自分なら
プラで一応、高解像度化もするらしいV2買う
店行ってZ9000とV2でDVD見せてもらったら？
待てるんなら出揃う春まで待てば良いだろうけど。
今、買うんだったら自分なら
プラで一応、高解像度化もするらしいV2買う
616 ：Mr液晶：2010/03/03(水) 21:22:36 ID:+c0QZN+j0
すでに家電量販に並んでいるが、
一番目に付いたのがアクオスＬＥＤ、
明らかに今までのアクオスとは違い色に深みが増した。
次は東芝だ、ガラスはテカテカで映り込みは凄いが照明器具は大抵は天井にあるから
下の方に置くテレビ画面に光源はほとんど映らない。
東芝Ｚシリースは瑞々しく透き通った感じで色乗りも良く緑系が特に美しい。
プラズマのパナソニックＧ２は濁った感じで従来機と大した事無いかインパクトが弱い。
やはり店頭でのイメージは店を訪れた客に聞いてみるとやはり（明るいテレビ）に
視線が向けられてしまうものなんだよ。
プラズマは損だな。
一番目に付いたのがアクオスＬＥＤ、
明らかに今までのアクオスとは違い色に深みが増した。
次は東芝だ、ガラスはテカテカで映り込みは凄いが照明器具は大抵は天井にあるから
下の方に置くテレビ画面に光源はほとんど映らない。
東芝Ｚシリースは瑞々しく透き通った感じで色乗りも良く緑系が特に美しい。
プラズマのパナソニックＧ２は濁った感じで従来機と大した事無いかインパクトが弱い。
やはり店頭でのイメージは店を訪れた客に聞いてみるとやはり（明るいテレビ）に
視線が向けられてしまうものなんだよ。
プラズマは損だな。
617 ：Mr液晶：2010/03/03(水) 21:26:36 ID:+c0QZN+j0
＞６０５
すでにシェアも画質も液晶が上回ったんじゃないのか、プラズマの画質が良くたって
シェア伸びなきゃ意味ないだろが。メーカーってのは売れてなんぼなんだよ。
すでにシェアも画質も液晶が上回ったんじゃないのか、プラズマの画質が良くたって
シェア伸びなきゃ意味ないだろが。メーカーってのは売れてなんぼなんだよ。
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:36:39 ID:Lm10jkuV0
マイケルのBD流してるの見たけど、店頭でも確実にLEDAQUOSよりG2のが上なんだが…
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:42:14 ID:HqKT8PGQ0
赤字赤字ってさあ
質を落としきってない利益が出ないんだよ
画質を語るスレの趣旨からすれば赤字はむしろ高評価だろ
液晶パネルのほとんどは中国、韓国なんかの外部調達
シャープなんかも亀山比率落として黒字化してるみたいだし
どうせココの液晶のみユーザーは40型以下の外部調達パネル液晶で満足してる奴ばっかだろｗ
ちゃんと画質目線でお願いしますよ
質を落としきってない利益が出ないんだよ
画質を語るスレの趣旨からすれば赤字はむしろ高評価だろ
液晶パネルのほとんどは中国、韓国なんかの外部調達
シャープなんかも亀山比率落として黒字化してるみたいだし
どうせココの液晶のみユーザーは40型以下の外部調達パネル液晶で満足してる奴ばっかだろｗ
ちゃんと画質目線でお願いしますよ
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:43:26 ID:HqKT8PGQ0
×質を落としきってない利益が出ないんだよ
○質を落としきってないから利益が出ないんだよ
○質を落としきってないから利益が出ないんだよ
621 ：Mr液晶：2010/03/03(水) 21:44:30 ID:+c0QZN+j0
パナソニックのＧ２って何だありゃ、
滅茶苦茶暗くて特に影ってる部分はほとんど見えないな。
滅茶苦茶暗くて特に影ってる部分はほとんど見えないな。
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:48:04 ID:YJ52ciEZ0
逆に影ってる部分がほとんど見える液晶を
教えてほしいｗお安いのでおしえて
教えてほしいｗお安いのでおしえて
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:52:15 ID:Lm10jkuV0
>>621
G2は普通に液晶と変わらない位の輝度があるんだが…
G2は普通に液晶と変わらない位の輝度があるんだが…
624 ：Mr液晶：2010/03/03(水) 21:54:34 ID:+c0QZN+j0
＞６１９
韓国のパネルから調達しているからなんだ。韓国製が悪いわけではないだろ、
ビジネスだから少しでも低コストを考えるのがビジネスのイロハだ。
東芝のＺシリーズは韓国製らしいが、
それでも東芝は画質処理回路がいいからねえ。
つまり絵描きという画質処理回路が感性鋭いから
キャンバスである韓国製のクリアパネルとの相性が良くなるんだよ。
光を直進させる透過性の良いクリアパネルを採用したＺは大成功だな。
韓国のパネルから調達しているからなんだ。韓国製が悪いわけではないだろ、
ビジネスだから少しでも低コストを考えるのがビジネスのイロハだ。
東芝のＺシリーズは韓国製らしいが、
それでも東芝は画質処理回路がいいからねえ。
つまり絵描きという画質処理回路が感性鋭いから
キャンバスである韓国製のクリアパネルとの相性が良くなるんだよ。
光を直進させる透過性の良いクリアパネルを採用したＺは大成功だな。
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 21:59:32 ID:YJ52ciEZ0
じゃあアクオスとか最悪そうだなｗ
626 ：Mr液晶：2010/03/03(水) 21:59:47 ID:+c0QZN+j0
＞６２２
液晶テレビのほとんどの機種がＧ２より影の描写が上手いんだよ。
＞６２３
それでも店頭では暗い、店員は何故暗く見えるかきちんと説明はするのだが、
それでも客はどうしても不安なのだ。
だから液晶が売れるんだよ。
人間は本能的に明るいもの鮮やかなものが好きだからね。
液晶テレビのほとんどの機種がＧ２より影の描写が上手いんだよ。
＞６２３
それでも店頭では暗い、店員は何故暗く見えるかきちんと説明はするのだが、
それでも客はどうしても不安なのだ。
だから液晶が売れるんだよ。
人間は本能的に明るいもの鮮やかなものが好きだからね。
627 ：Mr液晶：2010/03/03(水) 22:01:20 ID:+c0QZN+j0
＞６２５
アクオスのファンは画質なんかに拘らない客が多いんだよ。だからよく売れるの。
アクオスのファンは画質なんかに拘らない客が多いんだよ。だからよく売れるの。
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 22:02:09 ID:YJ52ciEZ0
ほとんどの機種で黒潰れしまくり液晶が
Ｇ２より影の描写が上手いんだよ。
とか言われたら何も言えませんわ・・ｗ
Ｇ２より影の描写が上手いんだよ。
とか言われたら何も言えませんわ・・ｗ
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 22:06:40 ID:3L7w2XDV0
アクオスLED搭載機種より、レグザZ9000の方が画質なども含めて良いのでしょうかすか？
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 22:15:42 ID:z1dGB4OQ0
液晶は、目が疲れます。ゲーム。長時間の視聴は、高齢者。中年には、これからきついかもね！
しかも・・・LEDで前以上に明るくなり。目に負担がかかります。
有機液晶も綺麗ですが、じっと見ていると数倍目が疲れます。日本の企業は撤退しています。これからは、高齢化社会
プラズマも良いですが、もっと！新しい企画のテレビ事業をと心から願っています。＾＾；
そろそろ！気が付いて欲しいですね！液晶好きのみなさん♪
しかも・・・LEDで前以上に明るくなり。目に負担がかかります。
有機液晶も綺麗ですが、じっと見ていると数倍目が疲れます。日本の企業は撤退しています。これからは、高齢化社会
プラズマも良いですが、もっと！新しい企画のテレビ事業をと心から願っています。＾＾；
そろそろ！気が付いて欲しいですね！液晶好きのみなさん♪
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 22:24:53 ID:9CLt7YLX0
液晶とプラズマ両方を所有した時に初めて気が付くんだよね、
それぞれの不満点に。
客観的に自分のテレビを評価できるから。
どちらか片方しか持っていない場合はどうしても贔屓目の評価になる。
自分的には液晶の不満点の方が圧倒的に多かったな。
それぞれの不満点に。
客観的に自分のテレビを評価できるから。
どちらか片方しか持っていない場合はどうしても贔屓目の評価になる。
自分的には液晶の不満点の方が圧倒的に多かったな。
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:16:05 ID:zQ4LeGg60
と、プラズマしか持っていないプラ厨が申しておりますｗ
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:19:07 ID:3VxnvCvd0
G2だけど、プラズマ教の教祖であるプラ厨の憧れ、
価格コムで隊長（笑）なんて呼ばれてるStrikeRougeが
霞パネルだのエコ偽装だのと散々なこと言ってんのなｗ
VT2には期待しているみたいだが、画質（笑）でG2選ぶ奴はアホ的なこと言ってるしｗ
価格コムで隊長（笑）なんて呼ばれてるStrikeRougeが
霞パネルだのエコ偽装だのと散々なこと言ってんのなｗ
VT2には期待しているみたいだが、画質（笑）でG2選ぶ奴はアホ的なこと言ってるしｗ
634 ：Mr液晶：2010/03/03(水) 23:20:58 ID:+c0QZN+j0
プラズマは高画質とは言われているが市場が縮小するばかり、
将来性は無いね、だから液晶がテレビの主役になるだろうね、
液晶が今以上に高画質になればもう全世界を制覇だね。
他の次世代テレビは試作品ばかりで実用化に至らず、掛け声倒ればかり、
ＳＥＤ，ＦＥＤ，有機、どれもこれもダメ。商品化なんか絶対無理。
プラズマだって絶滅危惧種になったしね。
将来性は無いね、だから液晶がテレビの主役になるだろうね、
液晶が今以上に高画質になればもう全世界を制覇だね。
他の次世代テレビは試作品ばかりで実用化に至らず、掛け声倒ればかり、
ＳＥＤ，ＦＥＤ，有機、どれもこれもダメ。商品化なんか絶対無理。
プラズマだって絶滅危惧種になったしね。
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:22:08 ID:vO3W10JZ0
>>630
散々言われてっけど、輝度は明るさセンサーで最適な数値に自動調節されるから
眩しいなんてことないし（プラズマでも眩しいとか言ってる奴は白内障の疑いあり）
テレビを長時間凝視する奴なんていないから。ゲームを長時間やれば固定画素表示で
プラズマなんて焼きつく恐れがあるから、それ以前の話だろうしな。
散々言われてっけど、輝度は明るさセンサーで最適な数値に自動調節されるから
眩しいなんてことないし（プラズマでも眩しいとか言ってる奴は白内障の疑いあり）
テレビを長時間凝視する奴なんていないから。ゲームを長時間やれば固定画素表示で
プラズマなんて焼きつく恐れがあるから、それ以前の話だろうしな。
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:29:56 ID:Lm10jkuV0
でも液晶って目が痛くならない程輝度絞ると、持ち味の鮮やかさが発揮されないんだよねえ…
強い光に弱い自分としては、選択肢として無いんだわ
強い光に弱い自分としては、選択肢として無いんだわ
637 ：名無しやーん ◆BeCuBog1Nc ：2010/03/03(水) 23:35:12 ID:Gl3r16bF0
G2には期待したがイマイチらしいのでV2に期待してるが
別に電気代なんて気にしないけどさ
もうこの際安いのを買うかな！
ブラビアでもレグザでもアクオスでもビエラでも
なんでもいいから４０～４２インチで安いのを
夏までに買いたいな
別に電気代なんて気にしないけどさ
もうこの際安いのを買うかな！
ブラビアでもレグザでもアクオスでもビエラでも
なんでもいいから４０～４２インチで安いのを
夏までに買いたいな
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:36:29 ID:TaGHETMo0
プラ厨って勝ち目の無いきのこる話をされると、ここは画質スレだってファビョるのに、
自身は>>630みたいなこと言ってネガキャンに必死なんだよね。しかも最後辺りにプラ厨じゃないっす的なアピール。
プラズマの画質以外のネガキャンに対しては過敏に反応するのに液晶の画質以外のネガキャンは華麗にスルー。
自身は>>630みたいなこと言ってネガキャンに必死なんだよね。しかも最後辺りにプラ厨じゃないっす的なアピール。
プラズマの画質以外のネガキャンに対しては過敏に反応するのに液晶の画質以外のネガキャンは華麗にスルー。
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:42:37 ID:3CfTodKn0
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:55:35 ID:sLDiBldq0
>>639
プラズマやブラウン管のような自発光デバイスは、ピーク輝度特性により、眼の瞳孔の調整が少なくて済み、眼の負担が少ない。
暗いシーンも明るいシーンも眼は一定の瞳孔で見れる。
液晶はこれとは逆の制御になってしまい、明るいシーンで眩しく、暗いシーンは全体に暗くなってしまう。
シーンによって眼の瞳孔の調整が激しく、結果眼の負担になる。
また明るい映像がまぶしいからと輝度を落とすと、暗いシーンが暗すぎたり、星空の光の輝きが鈍くなる。
プラズマやブラウン管のような自発光デバイスは、ピーク輝度特性により、眼の瞳孔の調整が少なくて済み、眼の負担が少ない。
暗いシーンも明るいシーンも眼は一定の瞳孔で見れる。
液晶はこれとは逆の制御になってしまい、明るいシーンで眩しく、暗いシーンは全体に暗くなってしまう。
シーンによって眼の瞳孔の調整が激しく、結果眼の負担になる。
また明るい映像がまぶしいからと輝度を落とすと、暗いシーンが暗すぎたり、星空の光の輝きが鈍くなる。
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:59:36 ID:3CfTodKn0
各社デフォになりつつある自動画質調整機能を知らないのか？
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 00:01:59 ID:sLDiBldq0
>>641
液晶のダイナミックコントラスト制御（バックライト制御）は自動画質調整は関係ない。液晶の特性だからね。
LEDエリア駆動しているものに関しては、ある程度その弱点は改善されるが・・・・
それでも明るいシーンが眩しいのは変わってないね。
液晶のダイナミックコントラスト制御（バックライト制御）は自動画質調整は関係ない。液晶の特性だからね。
LEDエリア駆動しているものに関しては、ある程度その弱点は改善されるが・・・・
それでも明るいシーンが眩しいのは変わってないね。
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 00:03:48 ID:axxXlw3Z0
液晶の画質で褒められる所ってどこよ？
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 00:13:22 ID:4mQ7sV0X0
プラズマは元々が暗いから眩しくないわな
所詮暗室限定テレビ
所詮暗室限定テレビ
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 00:19:55 ID:axxXlw3Z0
ブラウン管時代も暗室限定で見てたならそうなんだろうな
じゃあ液晶は店頭限定テレビってことか・・・
じゃあ液晶は店頭限定テレビってことか・・・
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 02:34:50 ID:uOuYCbkz0
俺はプラズマの画質が好きなんじゃなく、パイオニアのプラズマ画質が好きだったんだよなあ(´･ω･`)
エンジニアがパナソニックに移ったとは聞いているが前の会社ほど思い通りの設計はできてないだろうなあ
元ライバル会社の新参者だし
エンジニアがパナソニックに移ったとは聞いているが前の会社ほど思い通りの設計はできてないだろうなあ
元ライバル会社の新参者だし
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 05:08:35 ID:V0bSUBY00
Mr液晶は偏見の塊だから聞き流そう
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 05:54:47 ID:EDnN66da0
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 07:13:26 ID:gqqHwfd10
169 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/02/20(土) 19:59:24 ID:yVinAUil0
＞あの艶やかでしっとりした画質のKUROを所有したこと無いのが非常に残念でしょうがない。
＞評価云々は別にしてね
デフォルトでパナよりノイズの少ないKUROはのっぺり。
＞MPEGエンコードで実写にはノイズが乗りやすいのも当たり前
＞これをＮＲで消して、のっぺり映像にしてしまう方が問題に思う
＞あの艶やかでしっとりした画質のKUROを所有したこと無いのが非常に残念でしょうがない。
＞評価云々は別にしてね
デフォルトでパナよりノイズの少ないKUROはのっぺり。
＞MPEGエンコードで実写にはノイズが乗りやすいのも当たり前
＞これをＮＲで消して、のっぺり映像にしてしまう方が問題に思う
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 07:17:24 ID:5j8fONRe0
>>649
と、画質長背も出来ず所有もしたことが無い人が言っております。
と、画質長背も出来ず所有もしたことが無い人が言っております。
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 07:18:43 ID:5j8fONRe0
× 画質長背
○ 画質調整
○ 画質調整
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 07:30:53 ID:cxkvYxBJ0
で、液晶は新製品なし？
お寒い状況だな。
お寒い状況だな。
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 07:45:17 ID:74OBy/za0
液晶って、どうして倍速だのＬＥＤとかが必要なのですか？
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 08:01:18 ID:ksc4oCZ70
今回の一件で韓国パネルは買わないと決めた。
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 08:35:33 ID:ksc4oCZ70
うちにある液晶とプラズマ、動く映像に対して、うちのヌコは
プラズマの方にだけじゃれる。液晶には見向きもしない。
プラズマの方がリアルだからだろうか。
プラズマの方にだけじゃれる。液晶には見向きもしない。
プラズマの方がリアルだからだろうか。
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 08:43:18 ID:tlI8NwVC0
プラズマが暗いんじゃなくて液晶が明るいんだよ。
ばかだなあw
ばかだなあw
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 08:45:40 ID:7EtxKAse0
ゲームはガチでHDブラウン管しかないと本気で思うよ。
とXELでゲームは残像感じまってショックな俺が言う
XELの圧倒的な高精細画質で満足してブラウン管処分も考えていたが、やっぱまだまだ捨てれんわ
とXELでゲームは残像感じまってショックな俺が言う
XELの圧倒的な高精細画質で満足してブラウン管処分も考えていたが、やっぱまだまだ捨てれんわ
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 09:27:33 ID:swl9Ijl10
昨日テレビ売場で寿司飯を混ぜるシーンをやってた。
プラズマは暗く、液晶は明るく映ってて液晶はとても目を引いたが
よく見てみると液晶では白飛びでごはんの粒が見えないんだね
プラズマはごはんの一粒一粒がしっかり見えてた。
液晶が綺麗に見えるのは昔、鈴木その子さんを映す時ライト当てまくって
小皺を飛ばしてたあれと同じなんだと思った。
好みの問題だとは思うが、やはりリアルさを求めるならプラズマだと思う。
プラズマは暗く、液晶は明るく映ってて液晶はとても目を引いたが
よく見てみると液晶では白飛びでごはんの粒が見えないんだね
プラズマはごはんの一粒一粒がしっかり見えてた。
液晶が綺麗に見えるのは昔、鈴木その子さんを映す時ライト当てまくって
小皺を飛ばしてたあれと同じなんだと思った。
好みの問題だとは思うが、やはりリアルさを求めるならプラズマだと思う。
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 09:59:30 ID:UNly6DZiO
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 10:16:27 ID:7EtxKAse0
その液晶より自然に見えるはずのプラズマもXEL前にすると
やっぱりすげー不自然に見えるんだよな 特に暗部の諧調。
特に肌のザラザラした質感や物の透明感。
もーね、XELの画質で50インチくらいの高くてもいいから有機ELテレビ出せば
一瞬で勝負つくね
やっぱりすげー不自然に見えるんだよな 特に暗部の諧調。
特に肌のザラザラした質感や物の透明感。
もーね、XELの画質で50インチくらいの高くてもいいから有機ELテレビ出せば
一瞬で勝負つくね
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 11:21:28 ID:PWH7vn2Z0
>>658
テレビ売り場で見たプラズマのコメが美味しそうに見えたのか
テレビ売り場で見たプラズマのコメが美味しそうに見えたのか
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 11:26:17 ID:aByXBwEj0
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 11:29:58 ID:7EtxKAse0
50インチ級でXELレベルの明るさはさすがに目によくないな
輝度下げても相当明るいのでね
しかしプラズマとかよりは遥かに綺麗(自然)に表示できるだろ
輝度下げても相当明るいのでね
しかしプラズマとかよりは遥かに綺麗(自然)に表示できるだろ
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 12:04:55 ID:MrZrV5iK0
XELの前では液晶なんてゴミレベル
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 13:04:45 ID:QpnUc7MG0
朝昼は液晶、夜はプラズマ、映画はPJ
これで丸く収まってる。1台じゃ辛いよね。
これで丸く収まってる。1台じゃ辛いよね。
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 16:35:48 ID:YAhrvjxw0
一日中家にいるんっすかｗ
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 17:14:24 ID:kp+UKQHR0
5月にLGが15型有機ELテレビを1999ユーロで発売だとさ
XEL-1発売から2年以上立ってるのにあんま値が落ちないな…
XEL-1発売から2年以上立ってるのにあんま値が落ちないな…
668 ：Mr液晶：2010/03/04(木) 21:23:38 ID:UnAvcKIz0
まあ、随分とプラズマ自慢と液晶ケナシをやってるアホどもが勢ぞろいしてわめいているようだが、
そんなにプラズマが綺麗ならなんでパナソニックしかプラズマが作れないんだ？
次々と撤退ばかりされて結局パナソニックは棚ボタの独り勝ちだろ、
何故なんだよ。
画質自慢は自由だが孤立無援じゃ惨めだよな、友達のいない優等生みたいだよ。
そんなにプラズマが綺麗ならなんでパナソニックしかプラズマが作れないんだ？
次々と撤退ばかりされて結局パナソニックは棚ボタの独り勝ちだろ、
何故なんだよ。
画質自慢は自由だが孤立無援じゃ惨めだよな、友達のいない優等生みたいだよ。
669 ：Mr液晶：2010/03/04(木) 21:26:14 ID:UnAvcKIz0
まだどこかのアホがＸＥＬの話を持ち出してるな、あんなの幻のテレビなのにな、
有機が復活してるのを望んでいるのかね、だとしたら無いものねだりだね。
有機が復活してるのを望んでいるのかね、だとしたら無いものねだりだね。
670 ：Mr液晶：2010/03/04(木) 21:29:53 ID:UnAvcKIz0
プラズマなんぞ画質が良いそうだが、液晶と大差は無くなったよ、
いい加減気づけ、
それよりもプラズマは４２Ｖ止まりでなってしまったから買い難くくなったなあ、
お前ら金あんのか？
いい加減気づけ、
それよりもプラズマは４２Ｖ止まりでなってしまったから買い難くくなったなあ、
お前ら金あんのか？
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 21:32:34 ID:tP5YUdD20
金はあるんだがプラズマと液晶どっちを買うか迷う
672 ：Mr液晶：2010/03/04(木) 21:34:09 ID:UnAvcKIz0
相変わらず液晶けなすだけの井戸端会議ばかり繰り返してるな。
お前ら昼間の母ちゃんたちの会議よりもっとみっともないぞ。
若いもんが何こそこそやってんだ。
お前ら昼間の母ちゃんたちの会議よりもっとみっともないぞ。
若いもんが何こそこそやってんだ。
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 21:39:42 ID:TM/VRLy70
液晶に固執し過ぎてるあんたのがみっともないだろ…
プラ好きだけど、XELの画質だけは認めてるんだが
プラ好きだけど、XELの画質だけは認めてるんだが
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 21:47:52 ID:pM4OqAJq0
ブラウン管＞＞＞＞＞＞液晶＜＞プラズマ
５０歩１００歩で議論してもなあ～
５０歩１００歩で議論してもなあ～
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 21:49:09 ID:TNMV07mB0
ブラウン管っていっても
ピンキリだからな
液晶やプラズマもピンキリだけど
ブラン管ほどじゃない
ピンキリだからな
液晶やプラズマもピンキリだけど
ブラン管ほどじゃない
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 21:54:53 ID:uwSzCnyp0
どっちをけなされても心が痛まないようにビエラ50G2とレグザ37Z9000を買いますた
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 22:10:36 ID:fAgZRNx10
ベストな選択だと思う。どっちもいいとこ取り！そしてコスパも良い選択だ。
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 22:20:07 ID:B3Xx3Uwp0
プラズマは37型でフルがでればもう少し市民権得るぞ
こういうところに力を入れたほうがいい
技術的に進む方向性が間違っている
今のままなら近い将来なくなっていても不思議ではない
こういうところに力を入れたほうがいい
技術的に進む方向性が間違っている
今のままなら近い将来なくなっていても不思議ではない
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 22:30:37 ID:BeRqKB3y0
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:04:47 ID:3l4YCQ+C0
とりあえずパナ・プラズマＶ２が暫定王者に決定って事でいい？
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:05:01 ID:CM9fZgdO0
部屋を暗くしないときれいに見えないプラズマテレビ。
普通に考えて、一般家庭用のテレビとしては不合格だと思うのだが・・・
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:15:53 ID:47nyBMa/0
画質に拘るなら部屋を暗くするのが基本。
夕方の花火と
夜の花火
どちらが綺麗なのかは言うまでも無い。
テレビも同じで部屋を暗くした方が綺麗なのは言うまでも無い。
夕方の花火と
夜の花火
どちらが綺麗なのかは言うまでも無い。
テレビも同じで部屋を暗くした方が綺麗なのは言うまでも無い。
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:17:30 ID:0mx2MpMK0
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:32:58 ID:CM9fZgdO0
映画館みたいに部屋を暗くしないときれいに見えないプラズマテレビ。
普通に考えて、一般家庭用のテレビとしては不合格だと思うのだが・・・
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:35:28 ID:BeRqKB3y0
いや、そこまで暗くすると映像によるが黒浮ききになるから液晶とかと一緒で
間接照明とか工夫しないと駄目だよ。液晶ほど部屋を明るくする必要はないけど。
間接照明とか工夫しないと駄目だよ。液晶ほど部屋を明るくする必要はないけど。
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:37:56 ID:3l4YCQ+C0
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 00:43:19 ID:hXHCyRYV0
パナの新型はパッと見グレア液晶と大差ない
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 00:51:29 ID:SmD0FZyU0
>>681
何年前のプラズマ使ってるか知らんが暗くしなくても綺麗に見れるぞ
何年前のプラズマ使ってるか知らんが暗くしなくても綺麗に見れるぞ
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 00:52:18 ID:ba1YKWub0
小型のプラズマ出して欲しいとか収益性の無い夢物語はどうかと思う。
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 00:59:30 ID:FeIaFpQY0
>>183
今度のアクオスは金色が綺麗に表示されるらしいが、どの程度のものなんだろうね。楽しみだ。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340938.html
今度のアクオスは金色が綺麗に表示されるらしいが、どの程度のものなんだろうね。楽しみだ。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340938.html
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:00:24 ID:drStrQbA0
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:10:31 ID:F+mRga9S0
>>691
店頭でG2みたけど、普通にLEDAQUOSと同じ位の明るさだったぞ
店頭でG2みたけど、普通にLEDAQUOSと同じ位の明るさだったぞ
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:17:28 ID:LqCm0HFZ0
店で見てきたけど
ソニーが一番綺麗に見えた。てゆうか明るかった。
プラズマは暗すぎる。でも白は綺麗。真っ黒画面がソニーより明るかった。
でも液晶はアニメなどのスクロールシーンで画面が破綻する。
地デジは粗すぎて５０インチなどの大画面じゃ見てられない。
現状ではどの機種も許しがたい欠点がある。どの欠点なら我慢できるかの選択。
ＶＴ２に期待。
ソニーが一番綺麗に見えた。てゆうか明るかった。
プラズマは暗すぎる。でも白は綺麗。真っ黒画面がソニーより明るかった。
でも液晶はアニメなどのスクロールシーンで画面が破綻する。
地デジは粗すぎて５０インチなどの大画面じゃ見てられない。
現状ではどの機種も許しがたい欠点がある。どの欠点なら我慢できるかの選択。
ＶＴ２に期待。
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:25:50 ID:BD9TM8gGO
42G1だけど、陽の入るリビングで普通に使ってる。
少し照度落としているが、夜は丁度いい感じ。
昼間はちょっと暗く感じるが、無問題。
何よりプラズマは、ブラウン管との違和感が小さいのが良い。
ストレス無く使ってます。
少し照度落としているが、夜は丁度いい感じ。
昼間はちょっと暗く感じるが、無問題。
何よりプラズマは、ブラウン管との違和感が小さいのが良い。
ストレス無く使ってます。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:30:12 ID:FeIaFpQY0
【家電】業界初、"RGB＋Y"の4原色表示を実現した『AQUOS』発表--シャープ、日本発売は年末予定 [01/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1262836353/l50
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1262836353/l50
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:31:42 ID:j3G5Pf930
>674が現時点での真実だよな
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:33:14 ID:X/TCptOJ0
>>695
それ白色LEDだから色再現は大したことなさそう
それ白色LEDだから色再現は大したことなさそう
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:34:36 ID:lhhgWNcD0
液晶やプラズマレベルは無理にしても、
奥行き半分ぐらいの薄型ブラウン管どっかから発売しないかな。
技術的にはできるはずなんだけどな
ここでも度々出てくるけど、結局、液やプラより画質的にはブラウン管優位
なのは間違いないんだし、どこも液晶横並びじゃなく、そういう独自性あるメーカー
あってもいいと思うんだが。多少高くても画質に拘る奴は飛びつくと思うが
奥行き半分ぐらいの薄型ブラウン管どっかから発売しないかな。
技術的にはできるはずなんだけどな
ここでも度々出てくるけど、結局、液やプラより画質的にはブラウン管優位
なのは間違いないんだし、どこも液晶横並びじゃなく、そういう独自性あるメーカー
あってもいいと思うんだが。多少高くても画質に拘る奴は飛びつくと思うが
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:47:09 ID:QqSua/I10
フルHDが当たり前の今、ブラウン管ではフルHDのフォーカスに追いつかない。
ハイビジョンブラウン管テレビでもハーフHDレベルの解像度にもまともにフォーカス
が追いつかずボケてたし。
ハイビジョンブラウン管テレビでもハーフHDレベルの解像度にもまともにフォーカス
が追いつかずボケてたし。
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:58:05 ID:XXlgpkfK0
ハイビジョン管といってもいろいろあったみたいだけど
具体的にどれだろ。
具体的にどれだろ。
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:59:10 ID:lhhgWNcD0
でも適度なボケは高画質につながる要素だぞ
人間の目にはそのほうが自然に見えたりもするし
だいたいHDブラウン管に比べれば、フルHDの液やプラは明らかに見劣りする画質なんだし
特に問題ないかと。
解像度では負けててもトータルではブラウン管は優れているよ
人間の目にはそのほうが自然に見えたりもするし
だいたいHDブラウン管に比べれば、フルHDの液やプラは明らかに見劣りする画質なんだし
特に問題ないかと。
解像度では負けててもトータルではブラウン管は優れているよ
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 02:05:42 ID:lhhgWNcD0
>>700
おれが使ってるのは、パナのD60
液晶はビクターLH905、プラはパナのPZ800
最近の液やプラはだいぶブラウン管と差が縮まってるんだろうが、
やっぱり比べると液もプラはも目糞鼻糞の低レベルの争いだわな
馴れてるせいもあるのかもしれないが、ブラウン管が一番自然でキレイに感じる
特に動画の安定感は抜群
おれが使ってるのは、パナのD60
液晶はビクターLH905、プラはパナのPZ800
最近の液やプラはだいぶブラウン管と差が縮まってるんだろうが、
やっぱり比べると液もプラはも目糞鼻糞の低レベルの争いだわな
馴れてるせいもあるのかもしれないが、ブラウン管が一番自然でキレイに感じる
特に動画の安定感は抜群
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 02:13:35 ID:QqSua/I10
適度のボケってのはあくまで固定画素のように1ドットピッチりとフォーカスが取れた
上での輪郭をぼやけさせる技術だからな。
人間の肉眼はそもそもデジカメなど固定画素に近いし
上での輪郭をぼやけさせる技術だからな。
人間の肉眼はそもそもデジカメなど固定画素に近いし
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 02:35:41 ID:C/DzR5C8O
ビクターの液晶は画質良いよねえ
個人的に液晶なら東芝三菱ビクターが好き
個人的に液晶なら東芝三菱ビクターが好き
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 02:46:14 ID:f5Vt5hIr0
詳しくないから強く言えんけど
KV-32DZ950使ってるがフォーカスとか気になった事ないよ
同サイズで見比べたわけじゃないが素人目でも段違いだとおも
まD端子壊れたから捨てたろかと思ってるけど
KV-32DZ950使ってるがフォーカスとか気になった事ないよ
同サイズで見比べたわけじゃないが素人目でも段違いだとおも
まD端子壊れたから捨てたろかと思ってるけど
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 03:09:42 ID:XXlgpkfK0
>>703
PCモニタとかでパネル解像度とあってない画像を映すときに
液晶の固定画素拡大だとギザギザ、ボカシ処理入れるとボケすぎに比べると
CRTのマルチスキャンは絶妙なボケ具合だった点がよかった。
つかPC用21インチCRTモニタですらハーフHDサイズの画像をそれなりに表示できてん
だから、ブラウン管がボケボケつーのも実際固体の問題でないの？
PCモニタとかでパネル解像度とあってない画像を映すときに
液晶の固定画素拡大だとギザギザ、ボカシ処理入れるとボケすぎに比べると
CRTのマルチスキャンは絶妙なボケ具合だった点がよかった。
つかPC用21インチCRTモニタですらハーフHDサイズの画像をそれなりに表示できてん
だから、ブラウン管がボケボケつーのも実際固体の問題でないの？
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 03:29:45 ID:QqSua/I10
デジタル放送ならまだしも高ビットレートで高解像度なBDの情報量を
ブラウン管では再現しきれない。
BDなら画素開口率の高い固定画素が最強だよ。
SXRDやD-ILAのリアプロやプロジェクター見りゃ分かる。
CRTはどうしても霧がかったようなｴｱｽﾌﾟﾚｰなアナログ過ぎる画質になって
今の映画コンテンツには向かないんだよ。
PC用CRTとテレビ用CRTは別ものでモニタと比べるとテレビはかなりボケてる。
それに一番の問題点は大画面化が不可能なこと。
ブラウン管では再現しきれない。
BDなら画素開口率の高い固定画素が最強だよ。
SXRDやD-ILAのリアプロやプロジェクター見りゃ分かる。
CRTはどうしても霧がかったようなｴｱｽﾌﾟﾚｰなアナログ過ぎる画質になって
今の映画コンテンツには向かないんだよ。
PC用CRTとテレビ用CRTは別ものでモニタと比べるとテレビはかなりボケてる。
それに一番の問題点は大画面化が不可能なこと。
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 05:42:39 ID:5b4N6FAgO
>684明るい照明がある部屋とかダサいだろｗ
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 07:33:02 ID:kpOz4A/K0
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 07:58:38 ID:kpOz4A/K0
チョニーのEX700ひでぇ
倍速プルプルだわ
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ced/taiseiko/image/2010-02-28T21:19:07-e1712.jpg
東芝と匹敵するひどさじゃないのかｗ
倍速プルプルだわ
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ced/taiseiko/image/2010-02-28T21:19:07-e1712.jpg
東芝と匹敵するひどさじゃないのかｗ
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 08:17:17 ID:nuBp38rZ0
>>708
お前の家の近隣宅を夜見回してみたらどうだ？
リビング、個人部屋に至るまで煌々と光が漏れてくると思うけど、
それとも照明を点ける事が出来ないほどの貧しい地域にお住まいかな？ｗ
>>710
瞬間の動画を撮影＆シャッタースピードを考慮すりゃブラウン管でも画像はブレる罠ｗ
プラ厨ってこの程度の貧相な知識で画質（失笑）語っちゃってるんだから、見てるこっちが恥ずかしいｗ
お前の家の近隣宅を夜見回してみたらどうだ？
リビング、個人部屋に至るまで煌々と光が漏れてくると思うけど、
それとも照明を点ける事が出来ないほどの貧しい地域にお住まいかな？ｗ
>>710
瞬間の動画を撮影＆シャッタースピードを考慮すりゃブラウン管でも画像はブレる罠ｗ
プラ厨ってこの程度の貧相な知識で画質（失笑）語っちゃってるんだから、見てるこっちが恥ずかしいｗ
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 09:47:05 ID:7VlSQtcZ0
>>708
暗くしないと汚部屋が目立っちゃうもんねごめんね。
暗くしないと汚部屋が目立っちゃうもんねごめんね。
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 09:59:06 ID:kpOz4A/K0
>>711
はぁ？文字はぶれてないのにか？お前の頭の悪さに問題があるんじゃね？ｗ
はぁ？文字はぶれてないのにか？お前の頭の悪さに問題があるんじゃね？ｗ
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 10:02:36 ID:kpOz4A/K0
文字は動画じゃありません(笑)これが情弱液晶厨のご満悦の知識と頭ｗ
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 10:05:27 ID:kpOz4A/K0
時間の無駄なバカしかいないようだなここの液晶厨は
邪魔したなｗｗ
邪魔したなｗｗ
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 11:16:50 ID:7VlSQtcZ0
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 11:45:57 ID:kpOz4A/K0
ほう
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 11:51:05 ID:7VlSQtcZ0
まさかそんな素直な反応してくれるとは思わなかったぜ
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 11:54:38 ID:kpOz4A/K0
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/a/d/kadengaynin/IMG_0809.jpg
つかV2すげええじゃん発光してねえ
TH-37PX60
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/a/d/kadengaynin/IMG_0813.jpg
液晶(TH-L32X2)
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/a/d/kadengaynin/IMG_0812.jpg
完全勝利だろｗ
そんな、些細なことどうでも良いわｗ
つかV2すげええじゃん発光してねえ
TH-37PX60
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/a/d/kadengaynin/IMG_0813.jpg
液晶(TH-L32X2)
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/a/d/kadengaynin/IMG_0812.jpg
完全勝利だろｗ
そんな、些細なことどうでも良いわｗ
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 12:40:49 ID:rL5LW0Ht0
iphoneで撮影。シャッタースピード1/15
手ぶれ付きね。
手ぶれ付きね。
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 12:54:18 ID:F+mRga9S0
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 12:56:35 ID:48YYZrDv0
15分の1秒か
倍速液晶だから分身4つで正しい表示じゃないか
倍速液晶だから分身4つで正しい表示じゃないか
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 12:59:48 ID:7VlSQtcZ0
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 13:18:21 ID:1L3NqgBF0
パナばっかｗ
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 14:13:25 ID:kpOz4A/K0
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/a/d/kadengaynin/IMG_0803.jpg
明るさの下から3段階でこの明るさなわけだけど
今まで、さんざん煽ってきた液厨はどうすんの？ｗ
明るさの下から3段階でこの明るさなわけだけど
今まで、さんざん煽ってきた液厨はどうすんの？ｗ
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 14:26:02 ID:TXThkfF50
あら明るいｗ
照明下でも十分明るいｗ
照明下でも十分明るいｗ
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 15:19:40 ID:1L3NqgBF0
まあまあだね
これ蛍光灯じゃないみたいだけどもうすぐ10畳に40ｗ6本の環境でV22見てみるから
その時どんなカンジになるだろうか
隣に液晶並べなきゃ普通に綺麗だなと（暗いと思わないという意味）思うかもしれないかな
これ蛍光灯じゃないみたいだけどもうすぐ10畳に40ｗ6本の環境でV22見てみるから
その時どんなカンジになるだろうか
隣に液晶並べなきゃ普通に綺麗だなと（暗いと思わないという意味）思うかもしれないかな
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 15:22:41 ID:kpOz4A/K0
V2もう店頭で展示されている
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 15:45:18 ID:kpOz4A/K0
家の近所はまだV2来てないんだよな
来たらここで店頭のレポするわｗ
来たらここで店頭のレポするわｗ
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 16:35:28 ID:TP8bDQJa0
イラネ。即購入でのレポならともかく。
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 16:39:34 ID:kpOz4A/K0
今電話したら、もう入荷したってよ
今から行ってきてやるよ
液晶よりも上かも知れないな店頭でも・・・
ｙばぁいｗ
今から行ってきてやるよ
液晶よりも上かも知れないな店頭でも・・・
ｙばぁいｗ
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 16:41:25 ID:kpOz4A/K0
液晶よりも上なら、はっきりここで宣言してやるよｗ
店頭画質でもなｗ
まだまだだったら、多分逃走するwww
店頭画質でもなｗ
まだまだだったら、多分逃走するwww
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 16:55:25 ID:7VlSQtcZ0
>>725
シャッタースピードのお陰で明るくなってるだけじゃねーのそれ
シャッタースピードのお陰で明るくなってるだけじゃねーのそれ
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 16:56:15 ID:kpOz4A/K0
今日、用事済ませて見に行くよ
19:00でよければ
19:00でよければ
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 17:08:18 ID:tUXPNUkW0
店頭じゃ判断できるわけねーわｗ
いくら白ピークがのびたとは言え、白だけでコントラストを稼ぎまくってる
ギラギラ液晶には店頭ではかなわんから。
とりあえず、ダークナイト（BD）で自宅の暗室で液晶と横並びで比較してみ！
液晶のボロが出まくるから。
いくら白ピークがのびたとは言え、白だけでコントラストを稼ぎまくってる
ギラギラ液晶には店頭ではかなわんから。
とりあえず、ダークナイト（BD）で自宅の暗室で液晶と横並びで比較してみ！
液晶のボロが出まくるから。
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 17:28:23 ID:R+hcg7su0
LEDバックライトグレアVAパネルの液晶が最強
視野角が若干弱いけど…その欠点を補って余り有る画質
視野角が若干弱いけど…その欠点を補って余り有る画質
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 17:30:06 ID:kpOz4A/K0
一応、黒さとピーク輝度のきらめきで評価するよ
全体が明るいとかどうでも良いわ
全体が明るいとかどうでも良いわ
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 17:34:08 ID:R+hcg7su0
明るさは普通落として見るでしょ
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 17:46:27 ID:d1H9nU3v0
それはなかろう
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 19:52:58 ID:r8ntPX7o0
V2見てきたよ、さすがに黒は落ちているね
ZX9000との比較、黒はV2の方が黒い、スーツの色がV2の方が黒かった
明るさは6～7割ぐらいかなV2が、PC液晶の最大よりもちょっと明るい程度
ZX9000をV2レベルの明るさに落とすとV2の黒さが顕著に分かる
ZX9000は黒浮きで見てられなかった、やっぱり明るさで稼いでいるんだな店頭画質は
ZX9000との比較、黒はV2の方が黒い、スーツの色がV2の方が黒かった
明るさは6～7割ぐらいかなV2が、PC液晶の最大よりもちょっと明るい程度
ZX9000をV2レベルの明るさに落とすとV2の黒さが顕著に分かる
ZX9000は黒浮きで見てられなかった、やっぱり明るさで稼いでいるんだな店頭画質は
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 20:24:50 ID:agikWkfF0
ZXが黒浮きでみてられない？
どんなシーンを見たの？
どんなシーンを見たの？
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 20:35:41 ID:r8ntPX7o0
普通のニュース番組だな、zx9000が黒浮きで見れられないのは
明るさを下げたときだな、店頭でやって見りゃわかる
もちろん、明るさ最大なら黒浮きはないから明るさで稼いでいる店頭画質だと分かる
明るさを下げたときだな、店頭でやって見りゃわかる
もちろん、明るさ最大なら黒浮きはないから明るさで稼いでいる店頭画質だと分かる
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 20:39:36 ID:fQxV7nGS0
店頭画質と捏造画質ではV2はまだまだ液晶の足元にも及ばんかった
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 20:41:13 ID:r8ntPX7o0
V2は、なんていうか今までない店頭画質なんだよな
通常、店頭では明るさが少ないと黒浮きしたような画質になる
なのにV2は明るさは液晶LEDの7割ぐらいなのに、黒はきちんと落ちている
不思議な感じだった
通常、店頭では明るさが少ないと黒浮きしたような画質になる
なのにV2は明るさは液晶LEDの7割ぐらいなのに、黒はきちんと落ちている
不思議な感じだった
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 21:01:42 ID:X/TCptOJ0
店頭でも黒が沈むとはフル・ブラックパネルは化物か
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 21:03:58 ID:r8ntPX7o0
一応、断っておくが明るさは大したことないV2の店頭画質は
ただ、同じレベルに液晶の明るさを落としたときにその黒の凄さが分かる
液晶だと黒浮きするから
ただ、同じレベルに液晶の明るさを落としたときにその黒の凄さが分かる
液晶だと黒浮きするから
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:03:32 ID:ZWdFp/j70
で、白は出るんですか？
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:05:33 ID:VVGqBAUo0
でも、店頭だと、ギョッとするほど暗いよねＶ２。
実機を見て買うのを躊躇した人がいたけど、気持ちはわかるわ。
実機を見て買うのを躊躇した人がいたけど、気持ちはわかるわ。
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:06:33 ID:r8ntPX7o0
本当、液晶は明るさだけになってしまったな
言っちゃ悪いけど
言っちゃ悪いけど
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:08:47 ID:cdUHFUgA0
>>749
で、その店頭での明るさをそのまま自宅で使ってる人は殆どいないという罠ｗ
で、その店頭での明るさをそのまま自宅で使ってる人は殆どいないという罠ｗ
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:11:39 ID:SmD0FZyU0
KURO厨終了のお知らせ
http://kadengaynin.blog48.fc2.com/blog-entry-10.html
http://kadengaynin.blog48.fc2.com/blog-entry-10.html
752 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:11:55 ID:0EAwQCpM0
パナソニックのブースだけ照明が消されていたが、
店頭でＶ２の画質をみたが、とても黒が締まっているとは思えない。
白は濁ったような陰気な色だったよ、米を洗った時のあの色だ。
とにかくＶ２は従来機とほとんど変わらない。
こんなものに満足しているプラオタは実に哀れだ！
店頭でＶ２の画質をみたが、とても黒が締まっているとは思えない。
白は濁ったような陰気な色だったよ、米を洗った時のあの色だ。
とにかくＶ２は従来機とほとんど変わらない。
こんなものに満足しているプラオタは実に哀れだ！
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:12:10 ID:NWkvhEUu0
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:14:07 ID:r8ntPX7o0
一応、液晶にもフォローするとアクオスLX1は綺麗だったよ違った意味で
色自体が抜けの良い色だった、色の純度が高いんだろうな
色自体が抜けの良い色だった、色の純度が高いんだろうな
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:15:28 ID:ZWdFp/j70
あれ、G2ってネイティブコントラストいくつだっけ？
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:17:19 ID:cdUHFUgA0
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:17:35 ID:SmD0FZyU0
>>755
G2は明るさでコントラストを稼いでいる
G2は明るさでコントラストを稼いでいる
758 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:20:43 ID:0EAwQCpM0
＞７４９
レグザＺやＬＥＤアクオスに比べたらプラズマなんか糞画質、
黒にこだわり過ぎて赤が血便のように見える、まさに糞画質。
液晶は明るいだけじゃない、描写力は明らかに進歩したよ。
レグザＺやＬＥＤアクオスに比べたらプラズマなんか糞画質、
黒にこだわり過ぎて赤が血便のように見える、まさに糞画質。
液晶は明るいだけじゃない、描写力は明らかに進歩したよ。
759 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:25:52 ID:0EAwQCpM0
＞７５３
５００万：１という誇大宣伝を信じ込んでいるからプラオタは救いようが無い。
大画面有機ＥＬだって、馬鹿丸出しの表現。
５００万：１という誇大宣伝を信じ込んでいるからプラオタは救いようが無い。
大画面有機ＥＬだって、馬鹿丸出しの表現。
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:26:15 ID:RstJ3DbB0
スタンダード比較で、V2までZ9000に負けてるね
プラズマもう駄目かもね
プラズマもう駄目かもね
761 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:28:08 ID:0EAwQCpM0
プラズマなんて将来性無いな、パナソニックがいくら頑張っても
シェアは少しも伸びないんだよ。
３７Ｖが無くなったら次は４２Ｖが無くなり、最後は業務用でご臨終。
シェアは少しも伸びないんだよ。
３７Ｖが無くなったら次は４２Ｖが無くなり、最後は業務用でご臨終。
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:28:12 ID:X/TCptOJ0
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:28:40 ID:e9klcfANO
UV2AはQuadPixelが出てから評価すべき
エリア駆動LEDバックライト、UV2A、QuadPixelの３点揃ったAQUOSが本命
エリア駆動LEDバックライト、UV2A、QuadPixelの３点揃ったAQUOSが本命
764 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:31:02 ID:0EAwQCpM0
今まで色んなメーカーがプラズマを辞めた、さあ、次は何処か？
こうなって来ると、大坪社長の胸中は複雑になるばかり。
こうなって来ると、大坪社長の胸中は複雑になるばかり。
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:31:59 ID:cdUHFUgA0
>>758
http://kakaku.com/item/20415010433/spec/
2006年製 37インチ1366×768、コントラスト1200：1、倍速無し
視野角変化でコントラスト劇変のテレビを買い換えてから
えらそうな事は言ってくれ
店頭で見ただけじゃ何の説得力も無いからｗ
http://kakaku.com/item/20415010433/spec/
2006年製 37インチ1366×768、コントラスト1200：1、倍速無し
視野角変化でコントラスト劇変のテレビを買い換えてから
えらそうな事は言ってくれ
店頭で見ただけじゃ何の説得力も無いからｗ
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:32:09 ID:BD9TM8gGO
ん～液晶は鮮やかだけど疲れる
767 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:33:50 ID:0EAwQCpM0
＞７６３
その３点揃わなくてもよく売れている、アクオスはブランド力で勝てる。
その３点揃わなくてもよく売れている、アクオスはブランド力で勝てる。
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:35:36 ID:r8ntPX7o0
ピーク輝度のきらめきはあんまり検証できなかったわｗ
店員がこっち見て説明したそうに横にくっついているしｗ
官僚の顔テカだけじゃ、判断できないしな
でも、あんだけ黒が黒いなら多分自宅の照明でもかなり満足できると思うよ
まあ、店頭で見てきた方がいい
店員がこっち見て説明したそうに横にくっついているしｗ
官僚の顔テカだけじゃ、判断できないしな
でも、あんだけ黒が黒いなら多分自宅の照明でもかなり満足できると思うよ
まあ、店頭で見てきた方がいい
769 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:36:21 ID:0EAwQCpM0
＞７６６
ん～液晶は鮮やかで疲れはすぐ慣れる、だからよく売れる。
ん～液晶は鮮やかで疲れはすぐ慣れる、だからよく売れる。
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:37:10 ID:cdUHFUgA0
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:38:47 ID:F+mRga9S0
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:39:17 ID:r8ntPX7o0
レグザは一部のオタが騒いでいるだけで大したことない
液晶の精度も超解像もノイズだらけだし
ここでも、何回も説明があったろ？
液晶の精度も超解像もノイズだらけだし
ここでも、何回も説明があったろ？
773 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:39:58 ID:0EAwQCpM0
しかし、何処の店も店員は液晶ばかり薦める、プラズマは固定客しか買わない。
とうとう４２Ｖ以上のプラズマしか無くなった。
プラズマファンの財布の中身が大変だ。
とうとう４２Ｖ以上のプラズマしか無くなった。
プラズマファンの財布の中身が大変だ。
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:42:37 ID:e9klcfANO
>>767
ブランド力より、実際の画質勝負ってこと
ASV→UV2A
RGB→RGB+Y
CCFL→LED
この３点はAQUOSの次世代へのマイルストーン
今は付加価値だけど、長い目でみたら全てのAQUOSが備えるものだから
ブランド力より、実際の画質勝負ってこと
ASV→UV2A
RGB→RGB+Y
CCFL→LED
この３点はAQUOSの次世代へのマイルストーン
今は付加価値だけど、長い目でみたら全てのAQUOSが備えるものだから
775 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:43:08 ID:0EAwQCpM0
プラズマは一部のオタが騒いでいるだけでパネルの精度も貧弱、
画質も進歩が無いし図体がデカイし、邪魔なだけ。
画質も進歩が無いし図体がデカイし、邪魔なだけ。
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:44:50 ID:F+mRga9S0
レグザは…Z9000を店頭で見る限りではパスだな…
色はいいけど、あの映り込みと、肌の輪郭の崩れるのみた時点で、選択肢から消えた
色はいいけど、あの映り込みと、肌の輪郭の崩れるのみた時点で、選択肢から消えた
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:45:10 ID:r8ntPX7o0
シャープは液晶という分野ではトップの技術力だよ
778 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:45:18 ID:0EAwQCpM0
最近はプラズマに協力する部材メーカーが減っている、
そりゃ液晶メーカーと取引している方が安心だしなあ。
そりゃ液晶メーカーと取引している方が安心だしなあ。
779 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 22:48:46 ID:0EAwQCpM0
＞７７６
映り込みは心配要らん、テレビは大抵地面に近い所に置くから、
天井の照明は映らん。
後ろによほど強い光源が無い限り邪魔にはならない。
肌の輪郭の崩れは感じなかったけどなあ。
映り込みは心配要らん、テレビは大抵地面に近い所に置くから、
天井の照明は映らん。
後ろによほど強い光源が無い限り邪魔にはならない。
肌の輪郭の崩れは感じなかったけどなあ。
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:49:44 ID:RstJ3DbB0
V2を見て完全にプラズマは選択肢から消えた
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:56:48 ID:o18ud0WG0
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:01:02 ID:e9klcfANO
3Dはプラズマだろうが、4Kになってきたら液晶が優位か
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:01:44 ID:C/DzR5C8O
皆が明るいと言えば暗いと言い、
残像が気になると言えば気にならないと言い、
まーた天の邪鬼が暴れてんのか
残像が気になると言えば気にならないと言い、
まーた天の邪鬼が暴れてんのか
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:05:04 ID:cdUHFUgA0
V2を見てVT2を買う決心が固まった
後は価格がどこまで落ちるかだが
初物だから当面は高止まりか？
後は価格がどこまで落ちるかだが
初物だから当面は高止まりか？
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:11:19 ID:RstJ3DbB0
店頭画質でもスタンダード画質でもZ9000に負けるV2
786 ：Mr液晶：2010/03/05(金) 23:14:27 ID:0EAwQCpM0
７８２
３Ｄは普及しそうも無いからプラズマはダメージ大きいよ。
３Ｄは普及しそうも無いからプラズマはダメージ大きいよ。
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:35:48 ID:RstJ3DbB0
>>781
残念でしたｗ
187 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/03/05(金) 23:15:18 ID:rH3mOGK20
昨日42V2買いましたが、暗室ではうっすらと光っていますよ。
ブログの写真は液晶も真っ黒ですし露光時間が短いだけです。
私も暗室で無信号状態で試したところ、信号入力0にするとグレーです。
ただ無心号の場合10秒くらいそのままにしておくと、
パネルへの電源供給?を止めているようで突然真っ黒(輝度0)になります。
ただこの真っ黒の状態から音量を上げたりして画面になにか表示させると
再び電源が供給されパネル全体がグレーに発光します。
映画のタイトル直後などの黒信号を入力した場合では、
信号を入力し続ける限りグレーに光っていて、
少なくとも輝度0ということはないです。
まあ暗室で観ることはないので特に気にしませんが。
残念でしたｗ
187 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/03/05(金) 23:15:18 ID:rH3mOGK20
昨日42V2買いましたが、暗室ではうっすらと光っていますよ。
ブログの写真は液晶も真っ黒ですし露光時間が短いだけです。
私も暗室で無信号状態で試したところ、信号入力0にするとグレーです。
ただ無心号の場合10秒くらいそのままにしておくと、
パネルへの電源供給?を止めているようで突然真っ黒(輝度0)になります。
ただこの真っ黒の状態から音量を上げたりして画面になにか表示させると
再び電源が供給されパネル全体がグレーに発光します。
映画のタイトル直後などの黒信号を入力した場合では、
信号を入力し続ける限りグレーに光っていて、
少なくとも輝度0ということはないです。
まあ暗室で観ることはないので特に気にしませんが。
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:39:00 ID:X/TCptOJ0
液晶の黒浮き半端無い
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:40:42 ID:FvOIcHMT0
>>787
気になってしょうがないのかワザワザビエラスレに見に行ってるのねｗ
気になってしょうがないのかワザワザビエラスレに見に行ってるのねｗ
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:47:55 ID:lhH5hM8g0
今日は、凄い一日だ
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:58:47 ID:TXThkfF50
で、おまえらの思う現時点で、高画質No1はどれなの？
今、量販店で買えるやつで
今、量販店で買えるやつで
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 00:05:24 ID:lhH5hM8g0
V2の黒は店頭でもしっかり分かる、
見てきた方が良いね
俺だったら、動画性能、視野角、暗所コントラスト、明所コントラストを総合的に判断して
現時点では、V2がNo1だと思う
ただし、VT2が出るまで
見てきた方が良いね
俺だったら、動画性能、視野角、暗所コントラスト、明所コントラストを総合的に判断して
現時点では、V2がNo1だと思う
ただし、VT2が出るまで
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 00:06:40 ID:DkN++Xda0
量販店で買えないが未だにKUROとXR1が両横綱
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 00:31:03 ID:lFGeRgJo0
何故今更KURO
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 00:39:32 ID:vQEfWOtu0
砂の嵐はブラウン管が一番クリアーに見える。
画質の悪いソースで液晶が良くないのはそのせいか？
画質の悪いソースで液晶が良くないのはそのせいか？
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 00:42:20 ID:DhLjoROk0
カラーバーは液晶が一番綺麗に見えるかもしれないね
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 01:01:10 ID:FJqatlTI0
>>787
V2やG2が薄っすら光ってようが液晶より黒いからｗ
V2やG2が薄っすら光ってようが液晶より黒いからｗ
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 01:06:41 ID:UQBC5RU/0
液晶持ちなんだけど、BDなんかは立体的に見えるのに
地デジでバラエティーなんか見るとノッペリしてて立体感が無い。
プラズマだと地デジのバラエティーとかも立体的に見えるんですか？
地デジでバラエティーなんか見るとノッペリしてて立体感が無い。
プラズマだと地デジのバラエティーとかも立体的に見えるんですか？
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 01:07:29 ID:oHYkq79p0
うーん現時点では画質的にはV2買って間違いはなさそうですな
これという液晶も今の所なさそうだし
これという液晶も今の所なさそうだし
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 01:16:28 ID:yDqJ1x020
>>798
立体的に見えるかどうかは主観なので何とも言えないですが
要因のひとつとして光のメリハリがある
プラズマはピーク輝度を変えることが出来るのでそのメリハリで
立体的に見えることはあるようですね
立体的に見えるかどうかは主観なので何とも言えないですが
要因のひとつとして光のメリハリがある
プラズマはピーク輝度を変えることが出来るのでそのメリハリで
立体的に見えることはあるようですね
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 01:27:37 ID:UQBC5RU/0
そうですか。
全てが平面に見えるなら液晶の特性としてなのかとも
思ったのですが、ソースによってまちまちなので
液晶かプラズマ化の差もあるんでしょうがそれ以上に
地デジの画質の悪さからくるものなのかと思ってました。
全てが平面に見えるなら液晶の特性としてなのかとも
思ったのですが、ソースによってまちまちなので
液晶かプラズマ化の差もあるんでしょうがそれ以上に
地デジの画質の悪さからくるものなのかと思ってました。
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 02:25:29 ID:Cc+p87cx0
映り込み映り込みってね・・・
ブラウン管の時とそう変わらんよ
ブラウン管の時とそう変わらんよ
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 03:18:44 ID:ZqoHS8UY0
プラズマクラスターはシャープだけ
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 09:45:39 ID:U5aqALNy0
つまんね
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 09:54:09 ID:k7wLtN3G0
液晶はソースを忠実に映すから地デジなんかは超ノッペリｗ
ＢＤなんかはソコソコの画質だけど。
何故かプラズマは地デジでもイイ感じに映すね。
ＢＤなんかはソコソコの画質だけど。
何故かプラズマは地デジでもイイ感じに映すね。
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 10:16:55 ID:BtiIxskf0
液晶は明るい方向に振っているからか淡白な水彩画のよう
プラズマは画像に深みがあるからその分リアルに感じるんだと思う。
プラズマは画像に深みがあるからその分リアルに感じるんだと思う。
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 10:18:30 ID:IutXZIbB0
液晶で公開ステージで行われている歌番組なんか見ると、強いライトのせいで全員、鈴木その子状態。
スタジオで撮った番組も似たような傾向。このあたりは残像感と共にもっと改善して欲しい。
スタジオで撮った番組も似たような傾向。このあたりは残像感と共にもっと改善して欲しい。
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 11:58:14 ID:J+3/5Vwg0
パナのHDブラウン管TH-D60と液晶のレグザZ9000を持っている俺が通りますよ
まず一番違うのが、部屋を真っ暗にした時。
・HDブラウン管は薄っすらとではあるが若干光が漏れている。
・Z9000は周りのチラシの字が見える位ダダ漏れ。
LED液晶は持って無いですが、5日に発売されたパナのV2は光が漏れないそうです。
V2以上のプラズマパネルに関して言えば、コントラストはHDブラウン管を超えたのでしょう。
あとV2は映り込みはかなり低減されてました。
まず一番違うのが、部屋を真っ暗にした時。
・HDブラウン管は薄っすらとではあるが若干光が漏れている。
・Z9000は周りのチラシの字が見える位ダダ漏れ。
LED液晶は持って無いですが、5日に発売されたパナのV2は光が漏れないそうです。
V2以上のプラズマパネルに関して言えば、コントラストはHDブラウン管を超えたのでしょう。
あとV2は映り込みはかなり低減されてました。
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 12:07:12 ID:A0yyOCGm0
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 12:21:17 ID:r9LES2j+0
結婚して子供作れないの？
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 13:45:26 ID:QITI8Pmx0
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 13:51:02 ID:hfTNxKt60
俺は量販店のテレビ売場の照度を100ルクスくらいにしてくれないかと思う。
実際に自宅で使うのはスタンダードモードなんだし、その照度で画質比較をできる売場というのが理想。
そしたら黒浮きしやすい液晶、しにくい液晶というのも判るし
暗部階調なんかも比較して商品を選ぶ事ができる。
売場を100ルクスくらいにして展示もスタンダードモードにすれば
相当なエコになると思うんだが、どうしてやらないのかな？
実際に自宅で使うのはスタンダードモードなんだし、その照度で画質比較をできる売場というのが理想。
そしたら黒浮きしやすい液晶、しにくい液晶というのも判るし
暗部階調なんかも比較して商品を選ぶ事ができる。
売場を100ルクスくらいにして展示もスタンダードモードにすれば
相当なエコになると思うんだが、どうしてやらないのかな？
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:05:00 ID:m7z52qX30
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:09:29 ID:A0yyOCGm0
まあ殆どの客は画質気にしないからね。
明るい方が店の中の印象も良くなるし
明るい方が店の中の印象も良くなるし
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:09:38 ID:nEKOAQrE0
V2が出たから観に行ってきた。
ついでに大型液晶TVの画質も観たんだが動画のブワッって感じが全然改善されてないんだね・・・・・・
ソースはBShiの番組等、液晶になれた人ならなんとも思わないのかもだけど
ブラウン管やプラズマに慣れた人なら気になるだろうねｗ
V2の感想はG2よりは良いって感想ｗ
ついでに大型液晶TVの画質も観たんだが動画のブワッって感じが全然改善されてないんだね・・・・・・
ソースはBShiの番組等、液晶になれた人ならなんとも思わないのかもだけど
ブラウン管やプラズマに慣れた人なら気になるだろうねｗ
V2の感想はG2よりは良いって感想ｗ
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:30:51 ID:sJdtOlQ90
>>807
まともな液晶テレビなら自動で階調を調節してるよ
白が飛ばないギリギリ、黒の階調が出るギリギリに収まるようにね
それと部屋の明るさと色温度に対する調節もね
だから照明が下手か上手いかまで分かる
小型の液晶テレビでどうかは知らないけど
まともな液晶テレビなら自動で階調を調節してるよ
白が飛ばないギリギリ、黒の階調が出るギリギリに収まるようにね
それと部屋の明るさと色温度に対する調節もね
だから照明が下手か上手いかまで分かる
小型の液晶テレビでどうかは知らないけど
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:32:41 ID:QITI8Pmx0
液晶の場合は、白飛び補正をやっているだけだかな
バックライトの明るさは手動で決めているからしょうがない
バックライトの明るさは手動で決めているからしょうがない
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:47:55 ID:hfTNxKt60
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:49:17 ID:IutXZIbB0
>>816
まぁ、逆に言えば調整しても、あの程度が精一杯とも言えてしまう・・・
衣装なんかは明るく華やかに見えるけどね。
今、リビングの液晶と隣の和室のプラズマでサッカー（マリノスｖｓＦＣ東京）を見比べてた。
外は雨、照明はＯＦＦ、リビングはレースのカーテン、和室は障子って状況だけど、
プラズマの勝ち。圧勝。
液晶単独で見てるとまったく気にならない所が、見比べられる状況下だど色々気になってくる。
スポーツ番組重視だったらプラズマおすすめ。
まぁ、逆に言えば調整しても、あの程度が精一杯とも言えてしまう・・・
衣装なんかは明るく華やかに見えるけどね。
今、リビングの液晶と隣の和室のプラズマでサッカー（マリノスｖｓＦＣ東京）を見比べてた。
外は雨、照明はＯＦＦ、リビングはレースのカーテン、和室は障子って状況だけど、
プラズマの勝ち。圧勝。
液晶単独で見てるとまったく気にならない所が、見比べられる状況下だど色々気になってくる。
スポーツ番組重視だったらプラズマおすすめ。
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:57:58 ID:sJdtOlQ90
>>818
東芝の場合だけど
自動だと部屋に貼ってあるポスターを見てるぐらいの明るさに調節されるから
画面を見て明るすぎたら自動調整を切ってあるんじゃないか
あと明るさセンサーと実際の部屋の照明の位置とで誤差が出るから微調整はしないと
液晶も店頭より自宅のほうが絵が奇麗
東芝の場合だけど
自動だと部屋に貼ってあるポスターを見てるぐらいの明るさに調節されるから
画面を見て明るすぎたら自動調整を切ってあるんじゃないか
あと明るさセンサーと実際の部屋の照明の位置とで誤差が出るから微調整はしないと
液晶も店頭より自宅のほうが絵が奇麗
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 15:32:12 ID:IK1WYqWPO
>711俺のリビングは電球色のダウンライトだし。
お前が言ってるのはダサい白昼色の蛍光灯か何かなんだろｗ
お前が言ってるのはダサい白昼色の蛍光灯か何かなんだろｗ
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 15:44:01 ID:cNcZUyYQ0
画質にこだわるとか言ってギンギラギンの店頭でダイナミック設定の画像で
比べているのは、おかしいと思わないのか？
映れば良い人なら、それでも良いだろうが
少なくとも、ここは画質スレ
比べているのは、おかしいと思わないのか？
映れば良い人なら、それでも良いだろうが
少なくとも、ここは画質スレ
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 15:57:16 ID:oHYkq79p0
液晶は画質にこだわらない人が買うテレビじゃないの
画質にこだわる人なんかごく少数だろうし
画質にこだわる人なんかごく少数だろうし
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 15:59:58 ID:nWp8RTfm0
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 17:46:59 ID:pf/UJwqC0
>>820
東芝の明るさ設定画面
http://www.phileweb.com/magazine/av-navi/uploads/DSC00924.jpg
周囲の明るさ11段階のそれそれで、好みの明るさに設定できる。
使ってみて非常に強力な機能だと感じている。
この機能のため、周囲がどんな明るさであろうと綺麗に見える。
陽光が降り注ぐリビングでも本当に綺麗で驚いた。
東芝の明るさ設定画面
http://www.phileweb.com/magazine/av-navi/uploads/DSC00924.jpg
周囲の明るさ11段階のそれそれで、好みの明るさに設定できる。
使ってみて非常に強力な機能だと感じている。
この機能のため、周囲がどんな明るさであろうと綺麗に見える。
陽光が降り注ぐリビングでも本当に綺麗で驚いた。
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 18:11:49 ID:FJqatlTI0
今度はアニメ番組を見比べてみた。
照明はＯＮ、外は日が落ちている状態。
液晶の勝ち。圧勝。
鮮やかで華やか。残像感もほとんど感じなくなるから不思議。
アニメ番組重視だったら液晶がおすすめ。
照明はＯＮ、外は日が落ちている状態。
液晶の勝ち。圧勝。
鮮やかで華やか。残像感もほとんど感じなくなるから不思議。
アニメ番組重視だったら液晶がおすすめ。
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 18:27:20 ID:pf/UJwqC0
>>826
理屈はわからないが、REGZA 42Z8000の画面は本当に綺麗だよ。
明るさ調整で、初期設定より少し明るめにするとより一層綺麗になった。
もう10カ月使っているけど、いまだに美しい画面に感心している。
理屈はわからないが、REGZA 42Z8000の画面は本当に綺麗だよ。
明るさ調整で、初期設定より少し明るめにするとより一層綺麗になった。
もう10カ月使っているけど、いまだに美しい画面に感心している。
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 18:47:50 ID:nEKOAQrE0
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:03:49 ID:KXOrVT7W0
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:10:35 ID:J+3/5Vwg0
>>828
オレもZ9000持ちだけど、液晶はISPパネルであってもちょっとした移動でも画面のコントラストが下がっていくよね
ほんと真正面で見ないと黒が黒くない
60°や120°で観たら黒なんか霧がかかったみたいだし
なんたって、立って観ただけで黒が白掛かって見える位だし、液晶の限界はこんなモノかと思ったよ
今使っているHDブラウン管の使命が終わったら間違いなくパナのプラズマに移行するよ
オレもZ9000持ちだけど、液晶はISPパネルであってもちょっとした移動でも画面のコントラストが下がっていくよね
ほんと真正面で見ないと黒が黒くない
60°や120°で観たら黒なんか霧がかかったみたいだし
なんたって、立って観ただけで黒が白掛かって見える位だし、液晶の限界はこんなモノかと思ったよ
今使っているHDブラウン管の使命が終わったら間違いなくパナのプラズマに移行するよ
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:11:27 ID:J+3/5Vwg0
ｘ ISP
○ IPS
○ IPS
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:14:14 ID:FJqatlTI0
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:20:14 ID:sJdtOlQ90
>>826
コントラストを落とさないで照度を減らすってどうすればいいの？
つかブラウン管の時代から暗い部屋で見るときは明るさを落として
コントラストも落として色も薄くしてきたけど
プラズマだって店頭じゃ低コントラストで黒浮きしてるけど
自分の家で見るときはちょうど良くなるじゃない
コントラストを落とさないで照度を減らすってどうすればいいの？
つかブラウン管の時代から暗い部屋で見るときは明るさを落として
コントラストも落として色も薄くしてきたけど
プラズマだって店頭じゃ低コントラストで黒浮きしてるけど
自分の家で見るときはちょうど良くなるじゃない
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:23:27 ID:IutXZIbB0
俺は明るさ自動調整派。
実際どちらが多いんだろう？
実際どちらが多いんだろう？
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:39:26 ID:BtiIxskf0
>>834
コントラストを落とさないで照度を減らす・・
プラズマは部屋の照度が下がる程にコントラストが上がっていく特性だから
プラズマを使えばいいだけ。
液晶は輝度の高さでコントラストを稼いでいるから照度を減らすと
まぶしさを我慢して見続けるしかコントラストを落とさないでいる方法はない。
ただし長時間の視聴は疲れるから無理。
コントラストを落とさないで照度を減らす・・
プラズマは部屋の照度が下がる程にコントラストが上がっていく特性だから
プラズマを使えばいいだけ。
液晶は輝度の高さでコントラストを稼いでいるから照度を減らすと
まぶしさを我慢して見続けるしかコントラストを落とさないでいる方法はない。
ただし長時間の視聴は疲れるから無理。
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:49:33 ID:nWp8RTfm0
>>834
サングラスとかNDフィルターを通して見る。
サングラスとかNDフィルターを通して見る。
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 19:50:07 ID:/mIR58XT0
>>834
おまえV2見てないな
おまえV2見てないな
839 ：819：2010/03/06(土) 20:05:01 ID:IutXZIbB0
今、ＮＨＫのど自慢チャンピオン大会を見比べているのだが・・・
液晶はコレがなぁ。のっぺり鈴木その子・・・
プラズマはなんとかＯＫ。
ステージやスタジオの強い照明の映像はプラズマの勝ち。
総合的にはやっぱりプラズマ優勢・・・とういか無難。
ブルーレイで映画を見る時も映えるし。
液晶が優勢と感じるのは、アニメ、昼の明るい場所で見るバラエティやドラマ、
静止画の詳細感が生きる囲碁将棋番組など。
液晶はコレがなぁ。のっぺり鈴木その子・・・
プラズマはなんとかＯＫ。
ステージやスタジオの強い照明の映像はプラズマの勝ち。
総合的にはやっぱりプラズマ優勢・・・とういか無難。
ブルーレイで映画を見る時も映えるし。
液晶が優勢と感じるのは、アニメ、昼の明るい場所で見るバラエティやドラマ、
静止画の詳細感が生きる囲碁将棋番組など。
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:07:02 ID:sJdtOlQ90
持ってないので想像で解釈してみると
プラズマは明るさにリミッターが掛かってるから中間域のコントラストを上げられるってことだよね
明るさがリニアに変化するモニターだったら暗い部分のコントラストを上げたら全白が眩しくなるのは当たり前だし
>>838
VT2以下パナソニックセンターで見てきた
たぶんV2も並んでたと思う
というかプラズマVIERAのスレが完全暗室で光が漏れてるかどうかとか
とんでもないことになってるんだけど・・・
自然界にそんな純黒があるんだろうか
夜に外を歩いてみても景色はダークグレーに見えるんだけど
プラズマは明るさにリミッターが掛かってるから中間域のコントラストを上げられるってことだよね
明るさがリニアに変化するモニターだったら暗い部分のコントラストを上げたら全白が眩しくなるのは当たり前だし
>>838
VT2以下パナソニックセンターで見てきた
たぶんV2も並んでたと思う
というかプラズマVIERAのスレが完全暗室で光が漏れてるかどうかとか
とんでもないことになってるんだけど・・・
自然界にそんな純黒があるんだろうか
夜に外を歩いてみても景色はダークグレーに見えるんだけど
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:09:11 ID:nWp8RTfm0
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:12:14 ID:pf/UJwqC0
理屈はわからないが、REGZA 42Z8000の画面は本当に綺麗だよ。
何度も店に行って、各社の液晶・プラズマテレビと見比べたけど、REGZA Z8000は
色合いが自然で、かつ解像度・ノイズの少なさ・立体感とも、最も優れていると思った。
プラズマは人の顔が赤っぽくなり、画面全体もぼんやりした感じで、即却下。
他社の液晶も、鮮やか過ぎて、赤や青など特定の色が浮き上がって不自然。
東芝REGZA Z8000の優秀さは際立っていると感じた。
ただし、動画の解像感はソニーが最高だったので、後ろ髪を引かれたが。
何度も店に行って、各社の液晶・プラズマテレビと見比べたけど、REGZA Z8000は
色合いが自然で、かつ解像度・ノイズの少なさ・立体感とも、最も優れていると思った。
プラズマは人の顔が赤っぽくなり、画面全体もぼんやりした感じで、即却下。
他社の液晶も、鮮やか過ぎて、赤や青など特定の色が浮き上がって不自然。
東芝REGZA Z8000の優秀さは際立っていると感じた。
ただし、動画の解像感はソニーが最高だったので、後ろ髪を引かれたが。
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:14:09 ID:nWp8RTfm0
>>840
光あるところが黒く見えないのは当然なので。
天体マニアが夜に山にでかけるのは伊達じゃない。
完全な暗室でソニーのLED液晶で全黒を表示させて
電源ランプ類を潰せば暗黒になる。光源がないから。
光あるところが黒く見えないのは当然なので。
天体マニアが夜に山にでかけるのは伊達じゃない。
完全な暗室でソニーのLED液晶で全黒を表示させて
電源ランプ類を潰せば暗黒になる。光源がないから。
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:15:59 ID:nEKOAQrE0
>>842
照明がリビング並みに調整が出来るお店での感想？
照明がリビング並みに調整が出来るお店での感想？
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:21:46 ID:oHYkq79p0
液晶を褒めるやつって決まって店頭で見た感想なんだよなー
家もその明るさで見るなら構わないけど家と店頭は違うからなぁ
まぁ確かに店頭では液晶のが良く見えるからしかたないとは思うけど
家もその明るさで見るなら構わないけど家と店頭は違うからなぁ
まぁ確かに店頭では液晶のが良く見えるからしかたないとは思うけど
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:22:08 ID:sJdtOlQ90
見えないものをテレビで見ようとするパラドックスだな・・
逆に言えば真っ黒は光の当たった場所にある
明るい部屋で見る印刷物の黒は真っ黒
逆に言えば真っ黒は光の当たった場所にある
明るい部屋で見る印刷物の黒は真っ黒
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:22:20 ID:/mIR58XT0
>>842
知人の家で2008年以降のプラズマ見せてもらったことある？
知人の家で2008年以降のプラズマ見せてもらったことある？
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:25:09 ID:jy+wuH3x0
LEDでも漆黒にはほどとおいと思うけど
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:26:45 ID:/mIR58XT0
>>843
ソニーはコントラスト∞：１だもんな
ソニーはコントラスト∞：１だもんな
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:29:03 ID:A0yyOCGm0
持ってる所悪いけど、東芝はノイズ一番弱いでしょ…
まだソニーのが全体的にすっきりしてて絵造りは良いと思うけど…
好みにもよるかもしれないがな
まだソニーのが全体的にすっきりしてて絵造りは良いと思うけど…
好みにもよるかもしれないがな
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:29:06 ID:nWp8RTfm0
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:29:26 ID:lFGeRgJo0
SONYの∞は無限やのうて枝豆や
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:36:29 ID:nEKOAQrE0
KUROで観るBSJapanのWBSのスタジオ場面ってなんであんなに綺麗に見えるんだろう。
家にあるノングレア液晶３２型だと全然ダメだったけど最新型の液晶グレアパネルだとどんな風に見えるのか興味ある。
家にあるノングレア液晶３２型だと全然ダメだったけど最新型の液晶グレアパネルだとどんな風に見えるのか興味ある。
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:36:30 ID:J+3/5Vwg0
Z9000を意気込んで買ったけど、やはり液晶は液晶だったという
とりあえず、視野角が狭すぎるのをなんとかしろよと
せめて６０°からみても普通のコントラストは保って欲しかった
IPSでこれなんだから、VAなんてどうなることやら
とりあえず、視野角が狭すぎるのをなんとかしろよと
せめて６０°からみても普通のコントラストは保って欲しかった
IPSでこれなんだから、VAなんてどうなることやら
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:40:47 ID:hfTNxKt60
>>842
明るい場所で見るZ8000は最高というのは同意。
しかしテレビの輝度を下げると映り込みが激しくなってくるのと
動画ボケ、真正面からずれたときの黒浮きが弱点。
>>831も言ってる通りだと思う。
でも37型以下しか置けないならZ8000・Z9000はベストな一台に違いない。
明るい場所で見るZ8000は最高というのは同意。
しかしテレビの輝度を下げると映り込みが激しくなってくるのと
動画ボケ、真正面からずれたときの黒浮きが弱点。
>>831も言ってる通りだと思う。
でも37型以下しか置けないならZ8000・Z9000はベストな一台に違いない。
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:45:22 ID:pf/UJwqC0
REGZAの画質の良さは、いまや多くの人の認める常識であり、
いまさら俺が力説する必要の無いこと。
売れ筋上位をREGZAが独占ていることからも、その一端がうかがわれる。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ranking_2041/
いまさら俺が力説する必要の無いこと。
売れ筋上位をREGZAが独占ていることからも、その一端がうかがわれる。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ranking_2041/
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:45:41 ID:jy+wuH3x0
たった今BS-JAPANでTHE MOONていうドキュメント番組をXEL-1で視聴したのですが、、、、、
宇宙の黒が、、、、、、とてつもなく凄かったです
宇宙の黒が、、、、、、とてつもなく凄かったです
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:46:00 ID:BtiIxskf0
今の所画質では40型以上のサイズが置けるならTH-P42V2
50型以上のサイズが置けるならTH-P50VT2がベストな一台って事でOK？
50型以上のサイズが置けるならTH-P50VT2がベストな一台って事でOK？
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:51:54 ID:nEKOAQrE0
>>857
チャンネル変えてみたけどBestHotelだったｗ
チャンネル変えてみたけどBestHotelだったｗ
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:52:57 ID:nEKOAQrE0
>>859
ちがった、BestHotelはBS-TBSだったｗ
ちがった、BestHotelはBS-TBSだったｗ
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:53:09 ID:J+3/5Vwg0
>>855
37型だと間違いなくお勧めするよZ9000
つか、価格コムの液晶をみたら7位まで東芝で独占状態だった
10位以内中8台が東芝という独占禁止法違反状態
8位と10位がシャープで20位以内を見ても12台が東芝という独走ぶり
37型だと間違いなくお勧めするよZ9000
つか、価格コムの液晶をみたら7位まで東芝で独占状態だった
10位以内中8台が東芝という独占禁止法違反状態
8位と10位がシャープで20位以内を見ても12台が東芝という独走ぶり
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:57:14 ID:odDi4Wu+0
東芝は機能性が優れてるもんな
野球でいったら走攻守みんなトップレベルでトータルで見たら最高の選手みたいなイメージ
野球でいったら走攻守みんなトップレベルでトータルで見たら最高の選手みたいなイメージ
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:57:28 ID:oHYkq79p0
>>856
価格の売れ筋ランキングなんてなんのあてにもならないよ？
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
あと、たとえ売れてるとしても売れてる＝高画質にはならないと思うが・・
価格の住人に注目されてるのは間違いないだろうけど、
高画質ってことよりUSBでHDDに録画できるとか機能面が大きいんだと思う
価格の売れ筋ランキングなんてなんのあてにもならないよ？
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
あと、たとえ売れてるとしても売れてる＝高画質にはならないと思うが・・
価格の住人に注目されてるのは間違いないだろうけど、
高画質ってことよりUSBでHDDに録画できるとか機能面が大きいんだと思う
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 20:58:19 ID:jy+wuH3x0
少し照明があっても画面の黒とフレームの境がわからないほどで
びっくりしました。
このテレビで夜真っ暗にしてホラー映画は見れないなと悟りました。
今、録画して500Mで見てますが、、うーん、、、、フレームはやはりわかりますね
びっくりしました。
このテレビで夜真っ暗にしてホラー映画は見れないなと悟りました。
今、録画して500Mで見てますが、、うーん、、、、フレームはやはりわかりますね
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:04:11 ID:pf/UJwqC0
これまで画質の綺麗さでは、東芝がダントツだったけど、
最近のシャープLEDアクオスはそれに迫ってきた感がある。
1年前のシャープは知名度でダントツに売れてはいたが、画質は東芝・ソニー以下だと
感じていた。
ところが、シャープもLEDになって大幅に画質が向上した感がある。
液晶メーカー間の画質競争は、熾烈だ。
最近のシャープLEDアクオスはそれに迫ってきた感がある。
1年前のシャープは知名度でダントツに売れてはいたが、画質は東芝・ソニー以下だと
感じていた。
ところが、シャープもLEDになって大幅に画質が向上した感がある。
液晶メーカー間の画質競争は、熾烈だ。
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:07:08 ID:lFGeRgJo0
LED AQUOSは旧機種と比べてもぼろ糞云われる程不評
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:08:51 ID:nEKOAQrE0
液晶は画質云々より省エネに注力してる気がするな。
今のご時世売るためには正解とも思える。
今のご時世売るためには正解とも思える。
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:17:55 ID:U5aqALNy0
Z9000の42型買いたいところだけど、サッカーワールドカップが始まる頃には新型がでるかもしれないし…
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:18:22 ID:A0yyOCGm0
LED全般、肌の色が土色で日焼けしたみたいな色だったんだけど、
あれは調整でなんとかなるもんなのかね？
あれは調整でなんとかなるもんなのかね？
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:22:05 ID:IutXZIbB0
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:23:30 ID:oHYkq79p0
LEDのモデルって色が不自然すぎてダメだわ・・
XR1はまともに見えたけど
XR1はまともに見えたけど
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:24:20 ID:pf/UJwqC0
>>863
東芝がこれほど売れ筋上位を独占している理由は、画質の綺麗さだけでなく、
外付けハードディスクに録画できるなど、機能面で優れているためだとのことですが、
私も、全くその通りだと思います。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ranking_2041/
東芝がこれほど売れ筋上位を独占している理由は、画質の綺麗さだけでなく、
外付けハードディスクに録画できるなど、機能面で優れているためだとのことですが、
私も、全くその通りだと思います。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ranking_2041/
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:27:23 ID:oHYkq79p0
874 ：Mr液晶：2010/03/06(土) 21:32:37 ID:ZYrGMDug0
ＬＥＤは価格が高いので当面は省エネとしてのＬＥＤをアピールして、白色で通す。
一部上級機種にエリア制御付き４色ＬＥＤを投入するだろうね。
それで次第にエリア制御４色ＬＥＤがほとんどの機種に搭載される可能性が大。
ただし、３２Ｖのみ白色。
一部上級機種にエリア制御付き４色ＬＥＤを投入するだろうね。
それで次第にエリア制御４色ＬＥＤがほとんどの機種に搭載される可能性が大。
ただし、３２Ｖのみ白色。
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:33:55 ID:U5aqALNy0
LED搭載機種は何故白っぽい画質になるんですかね？
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:41:09 ID:64y0zoPU0
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 21:46:28 ID:64y0zoPU0
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
>売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.com
>の複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。
>なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
>なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
>売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.com
>の複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。
>なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
>なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
878 ：Mr液晶：2010/03/06(土) 22:52:32 ID:ZYrGMDug0
＞８７５
液晶は蛍光管であろうがＬＥＤであろうが、
バックライトに張り付いた強い光源が画面の後ろにあるから、
白っぽさは避けられない、
だけどエリア制御技術でＬＥＤの明るさをコントロールして明暗部を強調したり、
ＵＶ２Ａパネルやクリアパネルを使う事で白っぽさを軽減できると思う。
クリアパネルを使うだけでも色の白っぽさが薄らぎ色が濃く見える。
液晶は蛍光管であろうがＬＥＤであろうが、
バックライトに張り付いた強い光源が画面の後ろにあるから、
白っぽさは避けられない、
だけどエリア制御技術でＬＥＤの明るさをコントロールして明暗部を強調したり、
ＵＶ２Ａパネルやクリアパネルを使う事で白っぽさを軽減できると思う。
クリアパネルを使うだけでも色の白っぽさが薄らぎ色が濃く見える。
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 22:53:20 ID:64y0zoPU0
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:09:41 ID:OxKOK1MRO
>>874
４色ピクセルは理解できるが、バックライトLEDを４色にする意味は？
４色ピクセルは理解できるが、バックライトLEDを４色にする意味は？
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:29:12 ID:IutXZIbB0
>>880
想像だけどエリア制御と同じ考えじゃね？
青い空を映してるパネルの裏から青い光を当てれば、
白浮きしないで明るく深みのある青い空が表現できる？
あ、でもそれだと細かい雲まで青くなっちゃうな・・・
う～ん謎の技術だ・・・
想像だけどエリア制御と同じ考えじゃね？
青い空を映してるパネルの裏から青い光を当てれば、
白浮きしないで明るく深みのある青い空が表現できる？
あ、でもそれだと細かい雲まで青くなっちゃうな・・・
う～ん謎の技術だ・・・
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:42:57 ID:A0yyOCGm0
3色LEDすら止めたのになぜ4色？
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:46:48 ID:DkN++Xda0
3色の時もLED4つで1組だったよ、RGGBのレッドブルーグリーンが２つ
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:50:59 ID:yzEw2hjL0
複数色LEDは色毎の劣化がかなり違うからだめじゃね？
XRなんて店頭で１年間使ったらまっピンクだぞ。
XRなんて店頭で１年間使ったらまっピンクだぞ。
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:58:24 ID:IK1WYqWPO
ビエラのＳ２は予備放電レスが付いてるからブラックパネルを考えなかったらＶ２とかＧ２買うよりお得じゃね？
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:59:12 ID:A0yyOCGm0
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:00:34 ID:nCs7KYZS0
>>885
かなり映りこむから、それが気にならなければ
かなり映りこむから、それが気にならなければ
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:09:38 ID:b9aTQw8VO
>>874
４色LEDバックライトはRGBに何を加えるんだ？
ソニーのRGBトリルミナスは光の三原色だからRGBなわけで、そこに他の色を追加する意味が全くわからない
UV2AがQuadPixelで黄色を追加したのと、バックライトのLEDに色を追加するのは別次元の問題
光の三原色でRGGBでバランスがとれてるんだからさ
白色LEDは擬似的にRGBを再現してるに過ぎないわけで、４色LEDとかイミフすぎる
４色LEDバックライトはRGBに何を加えるんだ？
ソニーのRGBトリルミナスは光の三原色だからRGBなわけで、そこに他の色を追加する意味が全くわからない
UV2AがQuadPixelで黄色を追加したのと、バックライトのLEDに色を追加するのは別次元の問題
光の三原色でRGGBでバランスがとれてるんだからさ
白色LEDは擬似的にRGBを再現してるに過ぎないわけで、４色LEDとかイミフすぎる
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:17:13 ID:eYBxHjqj0
4色パネルって聞いたとたん4色LEDとかいいだした人に何を…
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 02:04:59 ID:VQ7B9iMY0
UV2Aが更に黄色を加えたRGB+Yのフィルターパネルになり、白LEDバックライトで制御無し
の液晶テレビだ。これをエリア制御にするとコストが高くなる野で避けている。
更にバックライトもRGB+YのLEDでエリア制御するような話は聞いていないが？
ハイエンド製品で以前ソニーから出たクオリアの様なものは価格が高過ぎるから金持ち向けの
広告塔のような物はいつでも出せるのじゃないか。
の液晶テレビだ。これをエリア制御にするとコストが高くなる野で避けている。
更にバックライトもRGB+YのLEDでエリア制御するような話は聞いていないが？
ハイエンド製品で以前ソニーから出たクオリアの様なものは価格が高過ぎるから金持ち向けの
広告塔のような物はいつでも出せるのじゃないか。
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 06:05:36 ID:eBn31mDv0
なんでプラズマって明るく出来ないんだろう？
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 06:36:02 ID:b9aTQw8VO
トリルミナスはRGBを使った“カラー”のバックライトと勘違いしてるんだろ
トリルミナスは赤１、緑２、青１の４個の素子で１つのアッセンブル
アッセンブル毎にRGBを加色混合して、生成された“白色光”を光源にしてる
まあ白色LEDも年々良くなってきてるし、フィルターを通して擬似的にRGB生成の白に近づけてるんだったかな？
シャープの銭型LEDとかテレビにも降りてくるはず
RGBがバラバラに劣化していくデメリットがあるから、トリルミナスに拘る意味も無くなりつつあるんだよね
白色LEDでも、細かくエリア分けして部分制御したげるのが重要
エッジライトLEDは駄目だが
トリルミナスは赤１、緑２、青１の４個の素子で１つのアッセンブル
アッセンブル毎にRGBを加色混合して、生成された“白色光”を光源にしてる
まあ白色LEDも年々良くなってきてるし、フィルターを通して擬似的にRGB生成の白に近づけてるんだったかな？
シャープの銭型LEDとかテレビにも降りてくるはず
RGBがバラバラに劣化していくデメリットがあるから、トリルミナスに拘る意味も無くなりつつあるんだよね
白色LEDでも、細かくエリア分けして部分制御したげるのが重要
エッジライトLEDは駄目だが
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 07:24:54 ID:M1hNV7lsO
光には周波数ってのがあってな･･･
RGB使った白と青に黄色フィルターを通した白とは
根本的に違うんだ･･･
RGB使った白と青に黄色フィルターを通した白とは
根本的に違うんだ･･･
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 07:54:25 ID:QO+u1ffP0
大型量販店の画質ってBShiとかでも分配しまくっているからすごく汚くて評価に値しないと思うけどな。
BDとか持ち込んでやるならまた別だろうけどね（照明調整できないとそれでもあまり意味内と思うけどｗ）
BDとか持ち込んでやるならまた別だろうけどね（照明調整できないとそれでもあまり意味内と思うけどｗ）
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 08:44:44 ID:KXloJIVF0
>894
アナログじゃないんだし、分配してもかわらんよ。
デジタル信号なんだから0か1.
映れば、それ以上よくることも悪くすることもできない。
アナログじゃないんだし、分配してもかわらんよ。
デジタル信号なんだから0か1.
映れば、それ以上よくることも悪くすることもできない。
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 08:52:44 ID:QO+u1ffP0
>>895
俺もそうは思ったんだけど家庭で観るより明らかに汚いからさ・・・・・・
俺もそうは思ったんだけど家庭で観るより明らかに汚いからさ・・・・・・
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 09:23:04 ID:KXloJIVF0
>>896
店頭って、明るいし多分ダイナミック映像で明るすぎる設定してるんじゃないかな？
ダイナミックは軽すぎて、細かな荒いところ拾ってる感じだしな。
だから、家では映画見るときは画像を暗めにして明るい部分と暗い部分をメリハリつけて見てる。
店頭って、明るいし多分ダイナミック映像で明るすぎる設定してるんじゃないかな？
ダイナミックは軽すぎて、細かな荒いところ拾ってる感じだしな。
だから、家では映画見るときは画像を暗めにして明るい部分と暗い部分をメリハリつけて見てる。
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 10:21:02 ID:KXloJIVF0
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:09:16 ID:d2rqrY3P0
クソ高い液晶買った人かわいそう
UV2Aだのエリア駆動ＬＥＤだのそんなコストかけなくても、
プラズマなら低価格で高画質のテレビが手に入るというのに
昨年、ソニーKDL-46V5買って画質に満足できず、
パナのプラズマTH-P46G1に買い換えたら画質の差に驚愕
一番感じたのは奥行き感（立体感）が凄い事だったな
（元々平面の２Ｄテレビに奥行きもクソもねーだろって思ってたけど、
意外に重要な要素だよ）
１４～１５万程度のお手ごろ価格で高画質な大画面買うならプラズマだなと思った
本当に店頭で見るとプラズマはイマイチに見えるんだよね
店頭が明るすぎるから
自宅で見ると本当にきれいで充分すぎる明るさと鮮やかさ
UV2Aだのエリア駆動ＬＥＤだのそんなコストかけなくても、
プラズマなら低価格で高画質のテレビが手に入るというのに
昨年、ソニーKDL-46V5買って画質に満足できず、
パナのプラズマTH-P46G1に買い換えたら画質の差に驚愕
一番感じたのは奥行き感（立体感）が凄い事だったな
（元々平面の２Ｄテレビに奥行きもクソもねーだろって思ってたけど、
意外に重要な要素だよ）
１４～１５万程度のお手ごろ価格で高画質な大画面買うならプラズマだなと思った
本当に店頭で見るとプラズマはイマイチに見えるんだよね
店頭が明るすぎるから
自宅で見ると本当にきれいで充分すぎる明るさと鮮やかさ
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:12:54 ID:4VUzxWKT0
プラズマと液晶の仕組みの違いもう忘れたｗ
1ドット単位でRGBで描写するのがプラズマだっけ？でも液晶もたしかドット欠けあるし・・・
知識身につけても今更どうでもいいから検索するのもめんどいｗ
1ドット単位でRGBで描写するのがプラズマだっけ？でも液晶もたしかドット欠けあるし・・・
知識身につけても今更どうでもいいから検索するのもめんどいｗ
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:21:25 ID:n67ppT0k0
４６V5と４６G1ってどっちも安もんじゃん・・・
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:27:26 ID:d2rqrY3P0
>901
だから、同じ安物で買うなら高画質のほうがいいだろ
だから、同じ安物で買うなら高画質のほうがいいだろ
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:35:03 ID:ax7ya0Xv0
V5とG1比較では、実使用での消費電力は3～4倍違うだろうな
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:36:38 ID:kKH68U5F0
本スレ住人の持ってるプラズマはほとんど左の「うっすらグレー」だよね・・
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/1002/09/l_ts_panav03.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/1002/09/l_ts_panav03.jpg
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:40:43 ID:y6m3DR830
そうだな。一般家庭では視聴率の高いバラエティとか見る可能性が
高い訳だからG1の方が3～4倍は電気食うんじゃないかな。
高い訳だからG1の方が3～4倍は電気食うんじゃないかな。
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 11:51:36 ID:d2rqrY3P0
まあ確かに消費電力の高いってのは、後悔してる点
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 12:07:38 ID:taMLa4wS0
電気代月額いくらくらい変わったの？
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 12:19:06 ID:d2rqrY3P0
だいたい月９００円くらい高くなった
（1日平均すると５時間くらいの視聴時間）
（1日平均すると５時間くらいの視聴時間）
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 12:47:25 ID:taMLa4wS0
ありがとう、参考になります
910 ：Mr液晶：2010/03/07(日) 12:56:39 ID:5ZoX1ps/0
＞８９９
低価格で高画質なのに何故、シェアが低いんだ？
何故、製造メーカーが少ないんだ？
１４万～１５万ってそれは陳列品の処分価格の事だろな。
低価格で高画質なのに何故、シェアが低いんだ？
何故、製造メーカーが少ないんだ？
１４万～１５万ってそれは陳列品の処分価格の事だろな。
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 13:06:06 ID:puo7xRJH0
>>910
お前みたいめくらがほとんどだからだろw
お前みたいめくらがほとんどだからだろw
912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 13:15:10 ID:y6m3DR830
↑思想が怖いね。
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 13:25:03 ID:RPlZ/43y0
プラズマでも液晶でもどっちでもええわ。
Wooo、P42-XP03 プラズマＴＶを買ったけど
ＨＤＤ内蔵で１０万円少々 安いから
後
液晶アクオスからの買い替えだけど画面を拭いたら
少しキズが入ったから次回買い替えは画面がガラスのプラズマと決めた。
画質音質は主力機種ならどれも一緒。普通に買ってる人はたいして気にしないわ。
まぁ値段と機能はチェックするけどね。
高画質！新型が良いのに決まってるじゃん。素人には旧型と一緒に見えるけどね。
Wooo、P42-XP03 プラズマＴＶを買ったけど
ＨＤＤ内蔵で１０万円少々 安いから
後
液晶アクオスからの買い替えだけど画面を拭いたら
少しキズが入ったから次回買い替えは画面がガラスのプラズマと決めた。
画質音質は主力機種ならどれも一緒。普通に買ってる人はたいして気にしないわ。
まぁ値段と機能はチェックするけどね。
高画質！新型が良いのに決まってるじゃん。素人には旧型と一緒に見えるけどね。
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 13:34:49 ID:HpZFzONP0
液晶を買っちゃった人はリビングに持ち込んで画質の悪さに絶望してプラズマを叩いてるんだよね？よね？
さらに言うと安い液晶しか買えない貧乏さんだから高いプラズマを買った人を敵視してるんだよね？よね？
部屋が狭くて小型のテレビしか買えないから大型プラズマテレビを買った人を敵視してるんだよね？よね？
必死にお金を貯めて液晶を買ったのにプラズマ派が簡単に高価なテレビを買うのが悔しいんだよね？よね？
ついでに毎日が充実してるプラズマ派を見るとみすぼらしい生活の液晶派は粘着叩きするんだよね？よね？
さらに言うと安い液晶しか買えない貧乏さんだから高いプラズマを買った人を敵視してるんだよね？よね？
部屋が狭くて小型のテレビしか買えないから大型プラズマテレビを買った人を敵視してるんだよね？よね？
必死にお金を貯めて液晶を買ったのにプラズマ派が簡単に高価なテレビを買うのが悔しいんだよね？よね？
ついでに毎日が充実してるプラズマ派を見るとみすぼらしい生活の液晶派は粘着叩きするんだよね？よね？
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 14:59:07 ID:tN+yQMtA0
なんで勝者が敗者を・・・
このスレ見れば勝ちデバイスの液晶派に、負けデバイスのプラズマ派が嫉妬に狂っていう
図式じゃないか
プラズマ派が液晶に粘着してるスレだと思うが
このスレ見れば勝ちデバイスの液晶派に、負けデバイスのプラズマ派が嫉妬に狂っていう
図式じゃないか
プラズマ派が液晶に粘着してるスレだと思うが
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 15:09:26 ID:kKH68U5F0
出たばかりのV2の50でも25万じゃん
安すぎて手を抜いてるんじゃないかと
心配してたんだがww
安すぎて手を抜いてるんじゃないかと
心配してたんだがww
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 15:10:12 ID:QO+u1ffP0
>>915
貴方の勝ち負けの基準ってやっぱり売り上げですか？
貴方の勝ち負けの基準ってやっぱり売り上げですか？
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 15:37:57 ID:puo7xRJH0
店頭での明るさだろw
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 15:40:12 ID:meiQ650w0
いや電気代じゃねｗ
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:06:38 ID:4VUzxWKT0
おまえらはいっつも勝ち負けにこだわる韓国人みたいな人たちですね
議論に負けたら悔しくてF5連打しますか？
議論に負けたら悔しくてF5連打しますか？
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:12:14 ID:xd7EbwiS0
液晶は店舗ではキレイに観えるのだけど、買ってお家で観るとガッカリするんだよなァ・・
クッキリとは映るんだけど・・ノッペリしているんだよなァ・・
クッキリとは映るんだけど・・ノッペリしているんだよなァ・・
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:28:29 ID:tN+yQMtA0
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:30:56 ID:tN+yQMtA0
頭の悪い奴や社会経験のないニートにはわからないかもしれないが、
メーカーは利益を出さなくちゃならないんだよ。ここで勝負してる
高画質を謳っても高コスト体質のKUROや需要のほとんどない有機ELは死滅
メーカーは利益を出さなくちゃならないんだよ。ここで勝負してる
高画質を謳っても高コスト体質のKUROや需要のほとんどない有機ELは死滅
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:39:06 ID:xd7EbwiS0
売れてるのは液晶だと思うよｗ
しかし画質となると、どんなものかねェ？
しかし画質となると、どんなものかねェ？
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:40:08 ID:4VUzxWKT0
あと大事なのは耐久性とアフターサービス。
パイオニアのサービスは親切だったのに残念・・・
パイオニアのサービスは親切だったのに残念・・・
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:40:54 ID:nCs7KYZS0
ここは画質スレだっての。
売り上げはきのこスレでどうぞ
売り上げはきのこスレでどうぞ
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:46:09 ID:meiQ650w0
画質スレでシェアや売上に決まってるだろ
って言われてもねぇ・・・
って言われてもねぇ・・・
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:46:59 ID:4VUzxWKT0
画質ってひとくくりにしてもメーカーや型番でかなり違いあるだろ。
おまえらの勧めるプラズマの中で最強画質のテレビってなんだ？
おまえらの勧めるプラズマの中で最強画質のテレビってなんだ？
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 16:53:19 ID:QO+u1ffP0
俺的には今なら
プラズマ：KURO・ビエラV2（出たらVT2）
液晶：CELLレグザ・ﾌﾞﾗﾋﾞｱXR1・4倍速液晶(名前は不明)の高級機だと思う。
異論があったら直して。
プラズマ：KURO・ビエラV2（出たらVT2）
液晶：CELLレグザ・ﾌﾞﾗﾋﾞｱXR1・4倍速液晶(名前は不明)の高級機だと思う。
異論があったら直して。
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 17:00:56 ID:xd7EbwiS0
型番位の進化では全然モノの違いなんて無いと思うしｗそんな商品なんてメーカーが作らないよｗ
少しづつ問題点を回避してるように見せかけて購入意欲を掻き立てるって部分を演出してるのがメーカーだしｗ
要はモノを知らない層はカネを出してくれ！ってコトだなｗ
少しづつ問題点を回避してるように見せかけて購入意欲を掻き立てるって部分を演出してるのがメーカーだしｗ
要はモノを知らない層はカネを出してくれ！ってコトだなｗ
>910
それはプラズマ陣営の売り方が下手だからじゃないか。
店頭では液晶のほうが明るくて鮮やかに見えるから何も知らない素人は液晶買っちゃうよそりゃ。
実際量販店行くとプラズマ売り場の照明は明るいところがほとんど。ヨドバシ等はかなり暗くしてだけど。
去年の秋、薄型テレビの購入を検討し始めた頃、これからは液晶のほうが主流なんだろうなと思ってたよ。
お店で売っている薄型テレビは圧倒的に液晶が多いし、
プラズマのパイオニアは撤退するし、消費電力多いし、もうプラズマって廃れていくんだろうなと思ってたんだよ。
高コントラスト比、動画解像度１０８０本っていうのもどうせパナの誇大広告とすら思っていたくらい。
液晶は、画質については色々な技術（倍速とか）で改善されてきたし、消費電力も少ないし
売れているのは圧倒的に液晶だし、もうこれは液晶しかない！って思って買ったら、あの画質でがっかり。
ちなみに価格は、両方とも去年の秋に買って、ソニーKDL-46V5は１４万４千円
パナソニックTH-P46G1が１５万円
両方とも通販で新品を購入。（もちろん開封品などのＢ級品ではないです）
メーカーが違うので単純に比較はできないかもしれないが、
一般的に液晶はのっぺりした平面な映像、プラズマは立体感があると言われているのを
実際に２台並べて視聴して実感した。
ちなみにその後、液晶46V5は売却しております。
それはプラズマ陣営の売り方が下手だからじゃないか。
店頭では液晶のほうが明るくて鮮やかに見えるから何も知らない素人は液晶買っちゃうよそりゃ。
実際量販店行くとプラズマ売り場の照明は明るいところがほとんど。ヨドバシ等はかなり暗くしてだけど。
去年の秋、薄型テレビの購入を検討し始めた頃、これからは液晶のほうが主流なんだろうなと思ってたよ。
お店で売っている薄型テレビは圧倒的に液晶が多いし、
プラズマのパイオニアは撤退するし、消費電力多いし、もうプラズマって廃れていくんだろうなと思ってたんだよ。
高コントラスト比、動画解像度１０８０本っていうのもどうせパナの誇大広告とすら思っていたくらい。
液晶は、画質については色々な技術（倍速とか）で改善されてきたし、消費電力も少ないし
売れているのは圧倒的に液晶だし、もうこれは液晶しかない！って思って買ったら、あの画質でがっかり。
ちなみに価格は、両方とも去年の秋に買って、ソニーKDL-46V5は１４万４千円
パナソニックTH-P46G1が１５万円
両方とも通販で新品を購入。（もちろん開封品などのＢ級品ではないです）
メーカーが違うので単純に比較はできないかもしれないが、
一般的に液晶はのっぺりした平面な映像、プラズマは立体感があると言われているのを
実際に２台並べて視聴して実感した。
ちなみにその後、液晶46V5は売却しております。
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 18:22:13 ID:xd7EbwiS0
液晶は、まだまだ発展途上のデバイスなんだよなｗ
自宅の環境で、もっとマシな絵を作れないとｗごまかしはいつまでも続かないよｗ
この分だと次もプラズマ買っちゃうよｗ
自宅の環境で、もっとマシな絵を作れないとｗごまかしはいつまでも続かないよｗ
この分だと次もプラズマ買っちゃうよｗ
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 18:35:03 ID:39c3z7Pr0
>933
ん？もしかして突っ込まれた？一応詳しい経緯を書いとく。
ソニーKDL-46V5を最初に買った→ ３週間くらい視聴してみた→ 画質に満足できず→ パナのTH-P46G1買い増し
→両方を見比べた→ パナのTH-P46G1のほうが画質いいと感じた→ 約２週間後ソニーの液晶は売却
ん？もしかして突っ込まれた？一応詳しい経緯を書いとく。
ソニーKDL-46V5を最初に買った→ ３週間くらい視聴してみた→ 画質に満足できず→ パナのTH-P46G1買い増し
→両方を見比べた→ パナのTH-P46G1のほうが画質いいと感じた→ 約２週間後ソニーの液晶は売却
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 18:46:14 ID:puo7xRJH0
>>933
９月に液晶買って糞だから１０月にプラズマ買って液晶売ったんだろ。
９月に液晶買って糞だから１０月にプラズマ買って液晶売ったんだろ。
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 18:47:49 ID:y6m3DR830
＞ごまかしはいつまでも続かないよｗ
＞この分だと次もプラズマ買っちゃうよｗ
それがどうしたって感じだけど。つーか今すぐもっとプラズマ買ってやれば？ｗ
＞この分だと次もプラズマ買っちゃうよｗ
それがどうしたって感じだけど。つーか今すぐもっとプラズマ買ってやれば？ｗ
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 18:49:33 ID:HjVOZoRq0
液厨つられまくりｗｗｗ
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 18:55:42 ID:xd7EbwiS0
現時点では液晶もプラズマも買ってるよｗ
高画質なのはプラズマって認識だけどｗ
現時点で両方持っている人はホトンドプラズマを上だと思うんじゃねｗ
高画質なのはプラズマって認識だけどｗ
現時点で両方持っている人はホトンドプラズマを上だと思うんじゃねｗ
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:06:20 ID:xd7EbwiS0
この程度の液晶の進化だと次もプラズマ買っちゃうよｗ
値段も安いから、モノが良ければ液晶でもいいのだがなｗ
実際買って後悔したからｗちょっと良くした位では全然液晶を信用してないよ
値段も安いから、モノが良ければ液晶でもいいのだがなｗ
実際買って後悔したからｗちょっと良くした位では全然液晶を信用してないよ
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:16:04 ID:4VUzxWKT0
37インチまでは液晶でおｋと言うのは全会一致だよな？
あと、なんの調べも無しに電気屋行ったらなんかしらんけど必ず店員が勧めるのも液晶って事もおｋだよな
あと、なんの調べも無しに電気屋行ったらなんかしらんけど必ず店員が勧めるのも液晶って事もおｋだよな
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:28:52 ID:4N+KwkPJ0
買えばいいじゃん。お前が何台プラズマ買っても何も影響力無いけどな。
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:30:45 ID:tN+yQMtA0
むしろプラズマ買ってやれよだよ
売れなくてどんだけメーカー撤退してるんだよ
プラ買った連中まで次に買うなら「液晶」というのが現状だぞ
満足度の低いＴＶを買い支えてやるためにはどんどんプラだけ買うべし
売れなくてどんだけメーカー撤退してるんだよ
プラ買った連中まで次に買うなら「液晶」というのが現状だぞ
満足度の低いＴＶを買い支えてやるためにはどんどんプラだけ買うべし
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:32:52 ID:Hfq/UnVR0
勝ち負けをユーザーとして考えた場合は画質だろう。
極論を言うと、大赤字を垂れ流してもいいものを売ってくれたほうがいい。
だから、逆ザヤでSCEが吸収されるにまで至ったPS3や、
大赤字の有機ELは神といえる。
極論を言うと、大赤字を垂れ流してもいいものを売ってくれたほうがいい。
だから、逆ザヤでSCEが吸収されるにまで至ったPS3や、
大赤字の有機ELは神といえる。
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:37:58 ID:tN+yQMtA0
>>943
その理屈が頭悪いし、ニートの発想なんだよ
経済も社会もなにもわかっていない
PS3は確かに高性能。そりゃそうだ、利益－で作ってるんだから
でも、そういう－のものはいつまでも成立はできないんだよ
ゲーム機でいえば撤退。ＴＶでいえば有機は国内撤退になったことで開発は滞る
そんな有機が死滅状態に最中、生き残ってる液晶やプラは技術開発とコストダウンが進んでいく
プラズマもな、こんな体たらくではいつまでも存続できないぞ
その理屈が頭悪いし、ニートの発想なんだよ
経済も社会もなにもわかっていない
PS3は確かに高性能。そりゃそうだ、利益－で作ってるんだから
でも、そういう－のものはいつまでも成立はできないんだよ
ゲーム機でいえば撤退。ＴＶでいえば有機は国内撤退になったことで開発は滞る
そんな有機が死滅状態に最中、生き残ってる液晶やプラは技術開発とコストダウンが進んでいく
プラズマもな、こんな体たらくではいつまでも存続できないぞ
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:41:47 ID:Hfq/UnVR0
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:45:22 ID:tN+yQMtA0
>>945
存続することはユーザーの利益にも繋がるんだよ
社会の仕組みも経済の初歩もわからない奴がただ自分はこうして欲しいだけいっても
なんの役にも立たない
そりゃ物は安くて高性能なほうがいいな
で、それでもっと高性能なものをもっと安価で～そんなことばかりいってその通りやってれば
企業はその商品から撤退かそれでも続けるなら最悪倒産だよ
存続することはユーザーの利益にも繋がるんだよ
社会の仕組みも経済の初歩もわからない奴がただ自分はこうして欲しいだけいっても
なんの役にも立たない
そりゃ物は安くて高性能なほうがいいな
で、それでもっと高性能なものをもっと安価で～そんなことばかりいってその通りやってれば
企業はその商品から撤退かそれでも続けるなら最悪倒産だよ
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:46:52 ID:Hfq/UnVR0
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:49:11 ID:tN+yQMtA0
それでプラズマ陣営のパナと日立の２社が残るといいですねｗ
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:49:13 ID:m8x+ybjTO
未だにブラウン管テレビしか持っていないのでそろそろ買い替えようと思いこのスレを覗いた結果、プラズマに決定しました
何となくｗ
何となくｗ
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:50:41 ID:Hfq/UnVR0
残るとしたら、パナとソニーだけだな。
後は決算書を見る限り、赤字が酷い。ちょうどいいじゃないか。
サムスンとLGを倒せ。
後は決算書を見る限り、赤字が酷い。ちょうどいいじゃないか。
サムスンとLGを倒せ。
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 19:53:46 ID:tN+yQMtA0
>>950
ソニーはヤバいと思うが
ソニーはヤバいと思うが
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 20:17:29 ID:xd7EbwiS0
現時点での液晶のザマでは次もプラズマ買うよ。
よっぽどマシだしｗ
よっぽどマシだしｗ
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 20:23:41 ID:4N+KwkPJ0
せめて家電芸人くらいの影響力あればよかったのになｗ
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 20:29:50 ID:xd7EbwiS0
影響力が無いらしいからしょうがないねw
でもプラズマが優れているって部分は事実かもなァw
でもプラズマが優れているって部分は事実かもなァw
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 20:32:13 ID:tN+yQMtA0
結局、高画質とか高音質とかいい機能だとかいい商品だとか
そういうのは多くのユーザーが決めることだ
結局プラズマはユーザーから指示されてないことがなにをかいわんを物語っている
一部のキモヲタの意見はあくまでもキモヲタがそう感じるというだけなんだよ
そういうのは多くのユーザーが決めることだ
結局プラズマはユーザーから指示されてないことがなにをかいわんを物語っている
一部のキモヲタの意見はあくまでもキモヲタがそう感じるというだけなんだよ
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 20:52:16 ID:pzWprYpj0
液晶派はどうしても数が多い方が上としか考えていないようだな
ラインナップのサイズが違って市場規模が違うのに全体数で比較するとか、、
正しく比較する目を持っているとは思えない
ラインナップのサイズが違って市場規模が違うのに全体数で比較するとか、、
正しく比較する目を持っているとは思えない
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 20:52:25 ID:42YbmDXf0
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 20:59:26 ID:ZA6sRriz0
ID:tN+yQMtA0 ← スレタイも読めない池沼
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:03:57 ID:tN+yQMtA0
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:07:16 ID:tN+yQMtA0
943 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/03/07(日) 19:32:52 ID:Hfq/UnVR0
勝ち負けをユーザーとして考えた場合は画質だろう。
極論を言うと、大赤字を垂れ流してもいいものを売ってくれたほうがいい。
だから、逆ザヤでSCEが吸収されるにまで至ったPS3や、
大赤字の有機ELは神といえる。
プラ厨はみんなこんなアホみたいな奴と同意見なのか
そりゃプラズマは続々徹底していくわなｗ
勝ち負けをユーザーとして考えた場合は画質だろう。
極論を言うと、大赤字を垂れ流してもいいものを売ってくれたほうがいい。
だから、逆ザヤでSCEが吸収されるにまで至ったPS3や、
大赤字の有機ELは神といえる。
プラ厨はみんなこんなアホみたいな奴と同意見なのか
そりゃプラズマは続々徹底していくわなｗ
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:11:13 ID:ZA6sRriz0
とスレタイさえ満足に読み取れないアホがアホを貶す
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:16:33 ID:tN+yQMtA0
>>961
売上や客観評価ができる
画質は主観評価しかできない
主観の評価ってのはどちらが多いか少ないかだ
花を見てキレイだと思う人が、大多数でもうんこみてキレイと感じる奴もごく少数はいるかもしれない
わかるのは液晶は多くの人に指示され、プラズマごく少数だということ
世の中にはうんこをキレイと感じる人もいるから、全否定まではしないがｗ
客観的に評価しても主観で評価してもどっちでもプラは負けてるな
売上や客観評価ができる
画質は主観評価しかできない
主観の評価ってのはどちらが多いか少ないかだ
花を見てキレイだと思う人が、大多数でもうんこみてキレイと感じる奴もごく少数はいるかもしれない
わかるのは液晶は多くの人に指示され、プラズマごく少数だということ
世の中にはうんこをキレイと感じる人もいるから、全否定まではしないがｗ
客観的に評価しても主観で評価してもどっちでもプラは負けてるな
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:19:38 ID:tN+yQMtA0
花とうんこは極端過ぎたな
ホマキとゴマキくらいで丁度いいな
ホマキとゴマキくらいで丁度いいな
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:20:42 ID:ZA6sRriz0
スレタイ無視の無駄な長文おつかれちゃん
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:27:56 ID:tN+yQMtA0
プラズマは色んな意味でダメな子
だから売れずにどんどん隅に追いやられていってる
プラ厨のキレイだと感じる感覚と万人のそれとは違うことだけは認識するべしだな
だから売れずにどんどん隅に追いやられていってる
プラ厨のキレイだと感じる感覚と万人のそれとは違うことだけは認識するべしだな
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:29:35 ID:42YbmDXf0
>>962
レグザの55インチは42インチに比べて売上げが低いという客観的なデータがあります
つまりレグザの42インチは55インチに比べて同じシリーズにもかかわらず画質がいいということになりますｗｗ
メーカーの人怒っていいぞｗ
レグザの55インチは42インチに比べて売上げが低いという客観的なデータがあります
つまりレグザの42インチは55インチに比べて同じシリーズにもかかわらず画質がいいということになりますｗｗ
メーカーの人怒っていいぞｗ
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:29:49 ID:ZA6sRriz0
w
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:32:08 ID:42YbmDXf0
さて主観が物を言う音楽や文章について少し考察してみましょう
日本一のアーティストはB'zであることは論を待ちません
世界一素晴らしい文章は聖書でありコーランは聖書より出来栄えの悪い文章と言うことになります
イスラム教にケンカを売らないでくださいｗｗ
日本一のアーティストはB'zであることは論を待ちません
世界一素晴らしい文章は聖書でありコーランは聖書より出来栄えの悪い文章と言うことになります
イスラム教にケンカを売らないでくださいｗｗ
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:35:24 ID:tN+yQMtA0
>>968
当然、B'zやミスチルのほうがそこらの売れないアーティストより上です
こんなの当たり前じゃん
まさかおまえはそこら変の路上アーティストのほうがB'zやミスチルよりも上の
アーティストだとか言うのかｗｗ
当然、B'zやミスチルのほうがそこらの売れないアーティストより上です
こんなの当たり前じゃん
まさかおまえはそこら変の路上アーティストのほうがB'zやミスチルよりも上の
アーティストだとか言うのかｗｗ
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:38:20 ID:ax7ya0Xv0
ようわからんが、画質を語るなら原色が濃いパナはないな
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:38:36 ID:tN+yQMtA0
優れたアーティストとは？
それは多くの人が支持するアーティストだ。当然、そこには売上という観点は無視はできない
そりゃそこら変のB級アーティストや路上アーティストのほうが好きだという人間もいるだろう
だけど、そんなのはごく少数派だ
その少数の意見もって多くの人間に支持されている、B'zやミスチル、あるいはドリカムより
優れているなんていうのは馬鹿の戯言ｗ
それは多くの人が支持するアーティストだ。当然、そこには売上という観点は無視はできない
そりゃそこら変のB級アーティストや路上アーティストのほうが好きだという人間もいるだろう
だけど、そんなのはごく少数派だ
その少数の意見もって多くの人間に支持されている、B'zやミスチル、あるいはドリカムより
優れているなんていうのは馬鹿の戯言ｗ
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:39:23 ID:ZA6sRriz0
| こいつ最高にアホ | 同意
＼ ＼
￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
∩＿
〈〈〈〈 ヽ ／ ￣￣￣￣ ＼
〈⊃ } /､ ヽ
／ ＿＿＿＿ヽ|＿＿| |ﾍ |―-､ |
| | /, －､, -､ｌ ! ! ｑ -´ 二 ヽ |
| _| -| ･|< || | / ﾉ＿／ー | |
(6 ＿ｰ っ-´､} ／ ＼ | /
＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／ O＝＝＝＝＝|
/ ＿＿ ヽノ / / |
(＿|＿＿） / / / |
＼ ＼
￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
∩＿
〈〈〈〈 ヽ ／ ￣￣￣￣ ＼
〈⊃ } /､ ヽ
／ ＿＿＿＿ヽ|＿＿| |ﾍ |―-､ |
| | /, －､, -､ｌ ! ! ｑ -´ 二 ヽ |
| _| -| ･|< || | / ﾉ＿／ー | |
(6 ＿ｰ っ-´､} ／ ＼ | /
＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／ O＝＝＝＝＝|
/ ＿＿ ヽノ / / |
(＿|＿＿） / / / |
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:40:28 ID:QO+u1ffP0
まぁBｚはコピーバンドだけどなｗ
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:40:44 ID:42YbmDXf0
>>969
うん、そうだね
B'zの曲で一番売れたのはランキング22位です
ちなみに少し上にダウンタウン浜田の曲がありますｗ
つまりB'zは駄作を大量に出して売上げを稼いでいるだけで
歌手ですらない浜田にクオリティで勝る曲は一曲もないと言いたいのですねｗｗ
うん、そうだね
B'zの曲で一番売れたのはランキング22位です
ちなみに少し上にダウンタウン浜田の曲がありますｗ
つまりB'zは駄作を大量に出して売上げを稼いでいるだけで
歌手ですらない浜田にクオリティで勝る曲は一曲もないと言いたいのですねｗｗ
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:41:17 ID:39c3z7Pr0
>>966
同じシリーズなら小さいサイズの方が画質がいいんじゃないの？
同じシリーズなら小さいサイズの方が画質がいいんじゃないの？
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:44:42 ID:4N+KwkPJ0
プラ厨ですらプラズマを買うのは1台で後は液晶というのが大多数。それが悲しい現実。
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:49:15 ID:tN+yQMtA0
>>974
一発屋は素晴らしいといってるのか？ｗ
物事は短期間に売れたから素晴らしいではなくトータルで判断するんだよ
瞬間的にプラズマが液晶より売れた月をしてプラズマのほうが優れているとかいいだしそうだな
一発屋は素晴らしいといってるのか？ｗ
物事は短期間に売れたから素晴らしいではなくトータルで判断するんだよ
瞬間的にプラズマが液晶より売れた月をしてプラズマのほうが優れているとかいいだしそうだな
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:54:17 ID:42YbmDXf0
>>977
はぁ？
お前は経済とかいろいろ偉そうにほざいてた割に比較の方法すら知らないんだなｗ
なんでAとBという曲を比べるときにCが出てくんのｗｗ
お前理論だと浜田の曲の方がB'zの全ての曲よりクオリティが高いんだろ？
なぜなら浜田の曲の方が売れたからｗｗ
で、早くキリスト教の方がイスラム教より優れている理由を述べなさいよｗ
はぁ？
お前は経済とかいろいろ偉そうにほざいてた割に比較の方法すら知らないんだなｗ
なんでAとBという曲を比べるときにCが出てくんのｗｗ
お前理論だと浜田の曲の方がB'zの全ての曲よりクオリティが高いんだろ？
なぜなら浜田の曲の方が売れたからｗｗ
で、早くキリスト教の方がイスラム教より優れている理由を述べなさいよｗ
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:54:56 ID:m8x+ybjTO
つまりジャニーズのあいつらが一番って事か…
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:56:39 ID:X5OialnZ0
>965
じゃあ液厨が言う、「万人がキレイだと感じる画質」とはどのようなものか具体的に説明してくれ
じゃあ液厨が言う、「万人がキレイだと感じる画質」とはどのようなものか具体的に説明してくれ
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:57:03 ID:tN+yQMtA0
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:58:22 ID:/M4PeCTcO
無学な子が頑張って理屈こいてみましたって感じの文章だな
無理して下手なことするから突っ込み所が多過ぎ
無理して下手なことするから突っ込み所が多過ぎ
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 21:59:57 ID:42YbmDXf0
>>981
はぁ？
曲にすり替えでもなんでもいいよｗお前の理論だと当然に曲がいいから売れるんだろ？
だからコメディアン浜田の曲の方がアーティストB'zの全ての曲より優れているという結論が成り立ちます
なぜなら浜田の曲の方が売れてるからｗｗｗ
＞しかもキリスト教がイスラムより優れているのなんていちいち説明いるのか？
当たり前だｗ世界で何十億といるキリスト教徒とイスラム教徒がお前の説明を待っていますｗｗ
はぁ？
曲にすり替えでもなんでもいいよｗお前の理論だと当然に曲がいいから売れるんだろ？
だからコメディアン浜田の曲の方がアーティストB'zの全ての曲より優れているという結論が成り立ちます
なぜなら浜田の曲の方が売れてるからｗｗｗ
＞しかもキリスト教がイスラムより優れているのなんていちいち説明いるのか？
当たり前だｗ世界で何十億といるキリスト教徒とイスラム教徒がお前の説明を待っていますｗｗ
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:00:23 ID:tN+yQMtA0
理論的に話しできないなら参加しないほうがいいね
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:01:56 ID:tN+yQMtA0
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:02:59 ID:QO+u1ffP0
なに熱くなってんだか・・・・・TVの画質とCDの売り上げなんて関係なくﾈ？
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:03:17 ID:42YbmDXf0
優れた曲とは？
それは多くの人が支持する曲だ。当然、そこには売上という観点は無視はできない
そりゃそこら変のB級曲や路上アーティストの曲のほうが好きだという人間もいるだろう
だけど、そんなのはごく少数派だ
その少数の意見もって多くの人間に支持されている、浜田氏の曲よりB'zの曲の方が
優れているなんていうのは馬鹿の戯言ｗ
それは多くの人が支持する曲だ。当然、そこには売上という観点は無視はできない
そりゃそこら変のB級曲や路上アーティストの曲のほうが好きだという人間もいるだろう
だけど、そんなのはごく少数派だ
その少数の意見もって多くの人間に支持されている、浜田氏の曲よりB'zの曲の方が
優れているなんていうのは馬鹿の戯言ｗ
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:04:52 ID:42YbmDXf0
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:05:09 ID:tN+yQMtA0
要するに視野の差だな
ブスでもある一部のパーツを見れば美人より整ってるケースもある
この子の眉毛はキレイだよねとかｗｗ
だけど、全体で俯瞰すればそんな一部など些末ごとでしかないことがわかる
一曲だけを取り上げのと総売上を取り上げるのはこの視野の差
馬鹿は視野が狭いからこの変からしてわからない
ブスでもある一部のパーツを見れば美人より整ってるケースもある
この子の眉毛はキレイだよねとかｗｗ
だけど、全体で俯瞰すればそんな一部など些末ごとでしかないことがわかる
一曲だけを取り上げのと総売上を取り上げるのはこの視野の差
馬鹿は視野が狭いからこの変からしてわからない
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:08:23 ID:tN+yQMtA0
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:09:01 ID:meiQ650w0
おまえらまだスレタイも読めないアホと遊んでるのかｗ
もうほっとけｗ
もうほっとけｗ
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:09:19 ID:ZA6sRriz0
アッー
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:11:45 ID:tN+yQMtA0
まあ、世の中にはホマキより光浦がかわいいと思う少数派もいるだろう
だけどそれは少数派ってだけの話だ
プラ厨はその変がわかってない。キモヲタ特有の感覚だな
だけどそれは少数派ってだけの話だ
プラ厨はその変がわかってない。キモヲタ特有の感覚だな
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:13:59 ID:42YbmDXf0
さて1000の作品を作り全部で10000売れたものと
1つの作品しか出せなかったが9999売れたものを比べてみよう
馬鹿が考えると10000売れた方が質も評価も高いということになってしまう
だがまともな頭を持った人間が考えると後者の方がいい作品を作ったのは言うまでもない
1つの作品しか出せなかったが9999売れたものを比べてみよう
馬鹿が考えると10000売れた方が質も評価も高いということになってしまう
だがまともな頭を持った人間が考えると後者の方がいい作品を作ったのは言うまでもない
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:14:24 ID:nCs7KYZS0
何この流れ…
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:15:22 ID:42YbmDXf0
というか、そもそも液晶とプラズマの原理を考えればどちらが優れているかなんて答えは明白
液晶はそもそもテレビ向きのデバイスじゃないのを無理矢理、倍速とかエリア駆動バックライトの技術で誤魔化しているだけ
つーか、液厨は、一般家庭の明るさの部屋でプラズマテレビを「実際に」見たことあるのか？
液晶は売上が圧倒的に多い→その理由は高画質だから。というふうになんでなるのかがわからん。
そりゃ、ほとんどの家庭はアナログプラウン管テレビからの買い替えだろうからハイビジョン放送はキレイに感じるだろうさ。
液晶はそもそもテレビ向きのデバイスじゃないのを無理矢理、倍速とかエリア駆動バックライトの技術で誤魔化しているだけ
つーか、液厨は、一般家庭の明るさの部屋でプラズマテレビを「実際に」見たことあるのか？
液晶は売上が圧倒的に多い→その理由は高画質だから。というふうになんでなるのかがわからん。
そりゃ、ほとんどの家庭はアナログプラウン管テレビからの買い替えだろうからハイビジョン放送はキレイに感じるだろうさ。
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:17:26 ID:tN+yQMtA0
>>994
ひとつの作品しか出せずそれだけしか売れなかったものは一発屋といって笑われるんだよ
要はどれだけトップクラスの売上を維持できるか
B'zやミスチル、ドリカムなんてオリコンチャート１位の大常連だろ、作品数においても期間においても
しょぼい数を積み上げるのと高い水準を積み上げることの差ぐらい馬鹿でも理解できると思うが
このレベルからして無理か？
ひとつの作品しか出せずそれだけしか売れなかったものは一発屋といって笑われるんだよ
要はどれだけトップクラスの売上を維持できるか
B'zやミスチル、ドリカムなんてオリコンチャート１位の大常連だろ、作品数においても期間においても
しょぼい数を積み上げるのと高い水準を積み上げることの差ぐらい馬鹿でも理解できると思うが
このレベルからして無理か？
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:18:25 ID:tN+yQMtA0
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 22:18:30 ID:ZA6sRriz0
>>1000なら低脳液厨は…し ゃ ぶ れ よ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。