【家電】業界初、"RGB＋Y"の4原色表示を実現した『AQUOS』発表--シャープ、日本発売は年末予定 [01/07]

というか、パナにせよソニーにせよ、米国に初投入して数年後に日本に展開
なんてのは結構やってるからな

買いもしない低所得者層が、発売時期に関して
文句をいうのは、これいかにｗｗｗｗｗ

たまに沸いてくる自称アメリカ在住の方々から噂には聞いてたけど
海外と国内って全然デザイン違うんだね

ttp://ces.cnet.com/8301-31045_1-10426897-269.html?tag=mncol;txt

日本でのシャープらしくはないけど、国内でも売れそうな予感

日本はどうせキタ☆デザインだろ

シャープはデザイナーくらい使ってまともな形のテレビを作るべきだと思う。
今の形だとみっともなさすぎて金出したくないもんな。

>>250
今年の流行の一つになりそうだな、フラットなデザイン
ソニーも出す予定

>>253
アップル製品のパネルデザインみたいなやつ？

>>250
わろたｗ
なんかでかいiPhoneみたいｗ

この手の話は、色空間だなんだとさっぱりわからん。
色が規格によって違うっていうのが、納得いかないんだよなあ。
赤は赤じゃないのか？

シャープってさぁ、良い所に目を付けるけど
営業がバカだからそこまで売れないんだよね。
いつまでも、気合いと根性で物が売れると思ってるクソがいるんだよな
昔にatom隊とかいう超劣化版軍隊式の営業研修してたもんなー

シャープのいいところはアンチグレアだったんだけど、
LEDテレビくらいからハーフグレアになったんだよなぁ。残念だ。

>希望小売価格は60型のLE820シリーズで3999ドル99セント、
>40型のLE810シリーズで1799ドル99セント。

かなり安い気がする・・・

>>256
labという統一規格がある。
ただlabは座標によるグラフで表記するので、RGBやCMYみたいな
数値の増減でだいたい分かるような感じじゃないから計測機器にしか使わない。
ある色の企画から、他の色の企画にデータを変換するときには
labを使う。

解説テスト始め

光にはいろんな波長の光があって、それがいくつも混ざり合って、それを目で感じて、色ができる。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/CIE1931xy_blank.svg/495px-CIE1931xy_blank.svg.png
この図の三角っぽい形のフチの目盛りと、その横の数字が、それぞれの光の波長が来た時に人間が感じる色。
で、二つの波長が混ざったときは、その二つの波長の目盛りを線で結んだ中間の色が見える。
三種類の波長の光を使えば、その3種類の光を線で結んだ三角形の内側の色は全部表現できる。
これだと、赤緑青の3つの光を混ぜあわせれば大体の色が再現出来そうってことがわかる。

でも、純粋な赤緑青を使うのは技術的に難しいし無駄なので、楽に使える濁った赤緑青を使ってるわけだ。
そんで、いろんな機器が別々の赤緑青を使っちゃ色がバラバラになっちゃうので、濁った赤緑青の種類を規格で定めた。
PCディスプレイ等で一般的に使われてる濁り赤緑青の規格がsRGBで、それで表現できるのが↓の三角形の範囲。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/CIE1931xy_sRGB.svg/495px-CIE1931xy_sRGB.svg.png
濁った赤緑青を使うと、表現できる色の範囲は人間が感じる色の範囲の内側に縮む。

専門用途でもっといろんな色を使いたいって人向けに、別の規格も作られたりする。
adobeRGBとかは、赤緑青により純粋な色を使ったりして
より再現出来る色の範囲を広げた規格。だからその分高いし難しい。
http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/editor/images/b1-d-img-1.jpg

解説テスト終わり。

>>261
NTSC広すぎわろた

clear typeの処理が面倒になる予感

この技術って実はすごい

>>261
印刷物とか扱うとインクで表現できるから
高度なモニターも必要になる

キドカラ―アクオスですね。

白色LEDかつ高輝度を必要とする家電テレビという不利な条件で
NTSCカバー率90%近くまで出せるようだ。

期待してるけど安く出来るかな？

>>250
かっこいいねこれ
ちょっとマックっぽいけど
絶対今までの駄目日本人デザイナーじゃないだろ？

４原色？
３+１色じゃないの？

ＲＧＶ−Γかと思った

「Quad Pixel by AQUOS」

CMでやるとしたらこんな感じ？

RGBの色が完全に出せればYはいらないってことでいいのか？

>>273
RGBだけですべての色を再現しようとすると、色の強さにマイナスを用意しないといけなくなる。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/CIE1931_RGBCMF.png
このグラフは、いろんな波長の光の色を純粋なRGBで再現するのに必要なRGBの割合を表してるんだけど、
波長500nm前後の光の色は、たとえ純粋なRGBでも再現しきれない。
理論的には、赤色のR光をマイナスにすればいいけど、それは物理的に無理。

理想は、あらゆる波長の単波長光を自在に表示して組み合せること。
波長500nmの光の色を表示したけりゃ、波長500nmの光を直接出す。
それも無理。

これを現実的にかんがえて、自在にとは言わないけど、出せる光の種類を増やす。ってのが、>>1のやり方。

ようするに理論上の理想化素子と違うからフォロー入れるってことでいいのか？

>>269
huge iPhoneだなｗ

今発売されてるのは「UV2AとRGBとLEDバックライト」

今後発売されるのは「UV2AとRGB+YとLEDバックライト」

RGB+YはUV2Aあっての技術らしい

信号機の青色って緑色だろ！

ドットの配置ってどうなるんだろ？

ＲＧＢＹになるのかな。

>>277
詳しいこと言えないけど全然違うよ

>>280
へぇ〜
内部の人間がなにやってんの？
理由も言えないのに否定とかやめなよ
こっちは記事で見たレベルでしか話せないのに

内部の人じゃないよ。UＶ２Aさん本人だよ。

>282
> 内部の人じゃないよ。UＶ２Aさん本人だよ。

シャープの中の人ではなく、アクオスの中の人だったのか！

>>215
> ロスの少ない黄色サブピクセルを設けてグレー諧調での輝度を稼ぐ事ができるから、
> 従来のRGBサブピクセルに用いるカラーフィルタも従来より色純度の高いフィルタに変更できるのがメリットか。

CESで展示されていた色分布図を見ると、緑色方向に色域が伸びているのが特徴的だな。

これか＞色分布
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/sharp-ces20100257.jpg

>>3
SHARPのRGB方式だとRGBIだと思ってた、X68000みたく
因みに68のIは単なる輝度bitではなく半透明とかにも使ってた

>>279
CESで見てきたけど（見えるように展示してた）
まさにそう

ただしRGBYの比率は均等ではない

TVカメラも4原色にしないと

この4原色表示は、白色光からカラーフィルタで漉して色を取り出すという液晶独特の表示方法を
より有効に活かす為の技術だから、自発光ディスプレイや受光素子ではそもそもメリットはないよ。

4色分離のプリズムは可能なの？

家の冷蔵庫もリコールらしい
♯ｵﾜﾀっぽいな

違うスレで書けよ

緑色の視感度特性は、明るく見えるんだよね
人間の目で一番明るく感じるのが525nm帯だったはずだから
色分布で緑が広がったってことは明るく感じるわけだ。
ま、NTSC比が１００％をはるかに超えてるわけだから
色再現性については凄いわな。

あ、ごめんNTSC比　100％は越えてないな。

流石に無理か

NTSCカバー率はおそらく90%弱ぐらいに見える。
最近発表されたノートPCでは、白色LED機でもAdobeRGB(NTSCに近い色域)カバー率100%を謳う
製品も出てきたが、液晶テレビはノートPCとは比較ならない高輝度を求められるので、
従来の方式では色域重視に振ったLED素子やカラーフィルタを用いるのは難しい。

>>271
スクエア４のRGB復活か
修ちゃんは違うぜ