【プラズマ】どちらが高画質？22台目【液晶】

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:27:50 ID:XK7UKa7D0

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？21台目【液晶】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264198830/

プラズマと液晶の違い
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・「黒」の表現力に優れています。
・視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・大型化が容易な反面、小型化が困難な特徴があります。

液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。

リビングのテレビを選ぶ　～３つのポイント
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_quality.html

・リビングで美しい映像を楽しむためには、ご家庭の環境にマッチするテレビを選ぶことが重要です。

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:29:00 ID:XK7UKa7D0

薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html

・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。

・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。

薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html

・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。

・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:30:00 ID:XK7UKa7D0

薄型テレビ比較表＆用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

目にやさしいPDP
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

PDPの特徴
http://www.hitachi-plasma.co.jp/pdp/gashitu_pdp/

液晶の高画質技術

何故キレイ？DIAMOND Panelの秘密
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/special/labo/index.html

LED部分制御システム
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46XR1/feature_1.html#L1_10

動きの速い映像も４倍速でここまできれいに楽しめる
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html

メガLEDバックライトコントロール
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:30:50 ID:XK7UKa7D0

液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?

60Hzを120Hzにするにはコマの間に1コマづつ存在しない像を創り出さなければならない。
しかしちょっと考えればわかるだろうがこれはものすごく大変な処理だ。

よく見るとどの製品も細かくは振る舞いが違うのだがあからさまな破綻はまばらにしか見えない。

実はうまく動き検出できないと判断した場合その部分の中間フレーム生成をキャンセルして同じ像を二度描きしているからだ。
どのような場合にキャンセルするかは公開されていないのであくまで最終的な製品の画質をみて善し悪しを判断しなければならないが、
どの製品も同様のアプローチでエラーを回避している。
エラー回避の頻度が高いほど動きボケの抑制効果が低くなるのはいうまでもない。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070626/avt008.htm

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:31:46 ID:XK7UKa7D0

■前スレで出た結論■
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。

液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:32:31 ID:XK7UKa7D0

液晶
寿命　約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安

電源のON/OFF　バックライトの消耗が加速、連続使用での数値

温度変化　バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値

カタログスペックだけの寿命時間

プラズマ
寿命　約100,000時間( PF10 )約60,000時間( PH10 )
※時間はスタンダードモード/動画表示時のパネル輝度半減までの目安

輝度( 明るさ )　スタンダード

電源のON/OFF　寿命に影響しない

温度変化　寿命に影響しない

実際の使用を想定した、実用的な寿命時間

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:33:25 ID:XK7UKa7D0

■動画に強いプラズマもさらに改善

動画に関してもう１つ付け加えると、パナソニックが２月、「ネオ・プラズマパネル」という発光効率を２倍にした駆動パネルと駆動の
新しい技術を発表した。２倍の効率を動画解像度に使い、従来は900本の動画解像度を1080本に向上させたという。
液晶は120ヘルツで600本の解像度といわれる。

もともとプラズマは擬似的なインパルス駆動をしているため、動画問題には液晶よりはるかに強いが、それでも完全に残像が取れている状態ではなかった。
ネオ・プラズマパネルは発光効率を２倍に高めて、明るさを落とさずにサブフィールドの発光タイミングを短くした。これが大きく効いている。

特に緑色の尾引き現象も低減したことに注目したい。従来のプラズマでは、残光特性が蛍光体によって異なり、特に緑の蛍光体は尾を引く傾向が強かった。
緑は残光特性が高く、レーダーやオシロスコープに活用されているほどだが、プラズマテレビでは逆効果になる。以前から緑の尾引きが気になっていたが、
今回の「Ｖシリーズ」や「Ｚシリーズ」では目立たなくなった。

これらを合わせて、インパルス駆動の濃度が高まったと言えよう。
液晶の240ヘルツとは次元が違う動きの精密さだ。液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:34:50 ID:XK7UKa7D0

■ＬＥＤバックライトに残る“副作用”

このような「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:36:11 ID:XK7UKa7D0

○○○%にご用心! 「色域」の落とし穴
「色域」の数値が大きいほど映像が色鮮やかに見えそうな印象を受けますが
ここに落とし穴があります。

「高画質=元の映像に忠実」とするならば放送で受け取った映像を
テレビ側で誇張し色鮮やかに見せてもそれは「作り物」でしかないのです。

次に「NTSC比114%」などという表現。　
そもそもNTSC規格とHDTV規格（ITU-R BT709)は、カバーする色域が多少異なっています。
数値が100%を上回っていてもHDTV規格の色域を全てカバーしているとは限らないので注意が必要です。

つまりデジタルハイビジョン時代のテレビはHDTV規格（ITU-R BT709)の色域(三角形）を
全てカバーしているか否かがポイントとなります。

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:37:21 ID:XK7UKa7D0

振り返ってみると、テレビの表面が光っているのは当たり前だった。ブラウン管テレビは基本的に光沢テレビだった。
実は、ブラウン管時代も表面反射の問題は何度か問われており、非光沢（ノングレア）加工をして表面を荒らし、
乱反射させることで映り込みを防ぐこともあった。パソコン用のブラウン管ディスプレーがそうだ。
しかし、質感が劣り、乾いた感じになることが指摘され、テレビはいつも光沢に戻っていた。

リアプロジェクションテレビも最初はノングレア加工だったが、最後はどのメーカーも光沢を採用した。
一方、業務用の液晶パソコンは今もノングレアが普通で、それは仕事で使うときは反射が邪魔だからだ。
しかし家庭用のＡＶパソコンになると、ブラウン管テレビのような反射感、ピカピカ感がほしいということになる。

プラズマも反射型であることを考えると、ノングレアにこだわっているのは液晶テレビぐらいだ。
シャープが従来のブラウン管テレビと違う存在感を示すために、最初からノングレアで突っ走って大型化した。
それを各社がフォローしてきたのである。

しかし、なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。
黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

ただし、映り込みがないというのは非常に大きい利点だ。
特に店頭ではプラズマが映り込むのに対し、液晶は映り込みがないことを大きなセールスポイントにしてきた。
店頭では、映像そのもののダイナミックモードを強めているため、少々表面で乱反射してフォーカスが劣ろうが、あまり分からない。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:39:40 ID:XK7UKa7D0

----------------　以上テンプレ　-----------------

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 00:28:37 ID:2n3NTgeD0

液晶ならソニーですよね！

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 00:48:36 ID:4EpjYypd0

もう勝負はついているだろう？
プラズマの勝ちだ、それも圧勝

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 00:54:52 ID:C1JxQFqS0

今年は液晶の高画質ネタがない。
液晶派は１人１件、改善案を今週金曜日の17:00までにこのスレまで書き込むこと。

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 01:47:54 ID:oDM+NdGx0

3Dも構造的に液晶不利だし、こりゃ当分液晶にとって冬の時代が続くかもな。
国内シェア液晶7:プラズマ3くらいまで盛り返されるんじゃね

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 09:30:27 ID:RcaSzSGn0

>>14
プラズマ派だが、今年の液晶の進化で予想出来そうなのは
エッジLEDで消費電力の軽減、RGBYパネル、３Dに対応させるため8倍速搭載くらいかな？
>>15
景気低迷のままなら小型TVが中心になるから液晶が売れるだろうが
４２型以上を考える人で画質求めるなら液晶を選ぶ理由が無くなりつつあるね
エリア制御液晶相手でもS2で十分って感じだ

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 11:49:48 ID:ggCA9Yam0

ソニーがシャープのU2VAパネルをつかったエリア制御有りの3D液晶を出すかも

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 13:27:17 ID:hEIKeG0Q0

結局液晶って、TV用途以外のパネル需要を見込んだスケールメリットを活かしたいメーカーが
ごり押ししてるだけじゃね？

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 16:12:32 ID:pMkjYYWJ0

VIERAのG2を見てきた
絵がカチッとしてるのはいいんだけど気持ちよさがない
瑞々しさというか艶やかさというかそういうのが不足してる
この絵を何時間も見てたら疲れるんじゃないだろうかと感じた

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 18:48:35 ID:HCpNp7510

>>19
疲れるのは、液晶のが断然疲れるよ。
明るさでコントラスト稼いでるから、鮮やかに設定すればするほど目に負担が来る

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 18:58:47 ID:uBu26u0k0

暗くしてみる寝室用にこそ３２～３７六月期のプラズマを出せ！
寝室に４２なんて置けるか（｀へ´）

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 19:20:27 ID:42W8f8eP0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080902/1018299/06_px500.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/sony1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/012/229/57/N000/000/001/125854705787616229976_2009_1118_212911-CIMG4035.JPG
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/364/364287_m.jpg
http://www.kashiwamochi.net/images/regza-06.jpg
http://textkeiba.up.seesaa.net/image/200720102.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/e/egyo2nd/20071212/20071212120757.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/051/51924_m.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/174/174370_m.jpg

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 20:40:46 ID:u1bu2r9e0

フルハイビジョンのビデオカメラで撮ったレースクイーンみるならどっち？
よりエロくみえるほうは

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 20:44:59 ID:hEIKeG0Q0

人物・風景はプラズマ
文字、アニメは液晶

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:09:24 ID:HCpNp7510

>>23
臨場感求めるなら、プラズマかなあブラウン管に近い感覚というか
液晶は綺麗には見えるけどそれ止まり、パソコンで動画見てる様な感覚に近い

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:31:29 ID:9TYyIN9R0

前スレも1000ギリギリで液厨が必死の煽りｗｗｗ
毎度毎度頭がよええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:35:22 ID:TgdmYXUz0

液厨もプラズマ所有したら液厨では居られないでしょうよ。
自分の選んだテレビを否定されたくないだけの人だから。

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:38:43 ID:cHju2dvr0

と、プラ厨の脳内妄想が炸裂しております。

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:43:25 ID:LLcd0Gj+0

君はプラズマも持ってるわけね。

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:54:31 ID:TgdmYXUz0

TH-P50V2を購入予定だったがプラス7万円で買えるならVT2の方がいいのかな？
3Dは別に必要な訳じゃないが階調がV2の2倍というのが激しく魅力的。
ま、子供たちは3D喜びそうだから奮発するかな。
購入は12月のエコポイント最終頃であれば35万くらいで買えそうだし。

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:32:21 ID:6Kb4IR0Z0

今日、会社帰りに新宿東口のヨドバシで、パナのプラズマの新製品を見た。

前宣伝とは違い、これまでのプラズマと変わり映えしない、薄暗く濁った画質だった。

期待が大きかったので、非常にガッカリしたというのが正直なところ。

画質に輪をかけていただけないのは、筐体のくすんだ色。質感も安っぽい。

プラズマは、これで終わるのでは？という感を受けた。

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:41:57 ID:hEIKeG0Q0

液晶派は、セル画の様な絵作りで満足しとけばいいと思うよ。
アニメくらいしか見ないんだろうし。

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:47:54 ID:94TFm4WR0

店舗ではさえない画質のプラズマでも自宅に持ち込むとビックリするくらい鮮やか。
店舗でキレイに観える液晶は自宅では眩しいだけ・・眩しく無い設定にするとノッペリｗ

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:48:06 ID:AQnRBn3Y0

G2見てきた

近くのアクオスLX1の白と比べて白が灰色っぽい
アクオスの黒と比べても黒が灰色っぽい
赤の発色がやたらときつい

蛍光灯を消したコーナーに並んでたけどそれでもまだ明るすぎみたいで
いまいち性能を発揮しきれてない感じで隣のV1と比べても違いがよく分からなかった

改善したのは暗いところで見ないと分からない部分に限られてそうで
明るすぎる店だと真価は分からないと思う

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:53:08 ID:TgdmYXUz0

>>33
最初にプラズマ買った人はエライと思う
最初にツバメの巣食べた人とか、フカヒレ食べた人とか

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:54:35 ID:WKXbdEXa0

G2とV1の違いが分からない時点で、
やばいんでね。

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:56:50 ID:6Kb4IR0Z0

今日、会社帰りに新宿東口のヨドバシで、パナのプラズマの新製品S2、G2を見た。

前宣伝とは違い、これまでのプラズマと変わり映えしない、薄暗く濁った画質だった。

期待が大きかったので、非常にガッカリしたというのが正直なところ。

画質に輪をかけていただけないのは、G2の筐体のくすんだ色。質感も安っぽい。

プラズマは、これで終わるのでは？という感を持った。

発売されたばかりの新製品なのに、俺以外に誰も見ていなかったことも、危惧感を持たせた。

いわゆる閑古鳥が鳴いているという状態。

プラズマはヤバイ状況になったと思う。

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:57:47 ID:HCpNp7510

>>35
確かに…
勘違いしてた頃は、店頭で判断力して
KUROが低画質とか判断しちゃってたしなあ…自分

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:00:02 ID:G/dz5zGd0

プラズマ以上の画質を持つモニターが出れば当然買い換えるが・・
液晶とプラズマで画質の部分を語ると、当然プラズマが上だな。

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:01:07 ID:p3XOEjcz0

またプラ厨の妄想が炸裂してるｗｗｗｗ

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:04:40 ID:nsC6sB660

今日、会社帰りに新宿東口のヨドバシで、パナのプラズマの新製品S2、G2を見た。

前宣伝とは違い、これまでのプラズマと変わり映えしない、薄暗く濁った画質だった。

期待が大きかったので、非常にガッカリしたというのが正直なところ。

周囲に置かれたREGZAやAQUOSの驚くほど美しい画面と比べ、明らかに見劣りしている。

画質に輪をかけていただけないのは、G2の筐体のくすんだ色。質感も安っぽい。

プラズマは、これで終わるのでは？という感を持った。

発売されたばかりの新製品なのに、俺以外に誰も見ていなかったことも、危惧感を持たせた。

いわゆる閑古鳥が鳴いているという状態。

プラズマはついにヤバイ状況になったと思う。

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:05:49 ID:o3L7G41Z0

店頭でしかプラズマ見た事のない人には絶対に判らない世界なんだよ
かくいう自分もそれで液晶を買った苦い経験を持ってる
友達の家でプラズマ見てあまりの違いに驚いたからな

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:07:43 ID:p3XOEjcz0

自分語りｗｗｗｗｗｗｗ

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:10:54 ID:G/dz5zGd0

オレも液晶を買って後悔したからなァ・・ガッカリした。

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:15:11 ID:0dEXu52G0

>>41
なんでID変えて何回も書き込んでんだ?
そんな必至になるのには何か訳があるの？

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:15:12 ID:vBERnidd0

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:16:49 ID:o3L7G41Z0

>>43
キミも意地張ってないで騙されたと思ってプラズマ使ってみろ
自分が井の中の蛙だったって事に気付けるから
一穴主義の人生、そりゃ寂しいもんさ

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:17:59 ID:Di3/HAuI0

化粧美人と素顔でも美人の区別がつくかどうかでは？
カタログやＣＭに惑わされないで、友人宅で映画やドラマでもみればすぐ分かるのに。

液晶はＰＣで動画観るのと大差ないよ。

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:20:41 ID:tw2uGgcE0

Ｖ２、46インチ即買いに決めたわ
ＶＴ２は見送り

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:22:53 ID:G/dz5zGd0

液晶のカクカク＆ノッペリは酷いよなァ・・
構造を考えると、、あんなモンかもねｗ
有機ＥＬに期待かな。

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:29:40 ID:p3XOEjcz0

>>47

↑この勘違い馬鹿プラ厨は現時点でプラズマを使っていない奴＝プラズマを使ったことが無いと本気で思ってるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

プラズマから液晶に乗り換えた奴が大勢いると考えれないんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の価値基準中心で回っていてそれを認めれない傲慢で独善的だから

プラ厨と言われて叩かれるんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:34:31 ID:0dEXu52G0

何で液晶派って、読み手の事考えてない長文とか痛そうな子ばっかりなんだろ

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:35:44 ID:G/dz5zGd0

プラズマから液晶に買い換えるなんて、ネタ以外では考えられない。
その位画質が違うよｗ

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:36:47 ID:p3XOEjcz0

プラ厨の脳内妄想ではそう思うだけだよｗｗｗｗｗｗ
世間ではプラズマはうんこっすからｗｗｗｗ

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:43:18 ID:G/dz5zGd0

世間の評価なんて自分の趣味にはどうでもいい事だと思うがなァ・・

それって、そんなに重要なモノなのかい？

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:43:27 ID:Di3/HAuI0

まあ、専業主婦の奥様が明るいリビングで昼ドラ観るのに、「もっと明るいのがいい」とか
あるかもね。さらに「今たくさんＣＭやってる液晶のほうがいいに決まってる」とか。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:45:40 ID:G/dz5zGd0

レグザのＣＭはイイなｗ
ってか、福山がカッコイイよｗ

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:47:48 ID:0dEXu52G0

>>54
液晶は有機EL出たら駆逐されるけど、プラズマは残り続けるんだから
プラズマ買っといた方がいいと思うよw

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:51:19 ID:/9GatpU00

あなたの持ってるプラズマの画面は白っぽくくすんだ感じです
パナソニックも認めてます
http://panasonic.jp/viera/products/g2/p_picture.html

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:58:12 ID:Di3/HAuI0

パナのトヨタの様な売り方、どうしようもないな。
自社製品を買ってくれたユーザーを軽く見過ぎ。まあ、買わないけど

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:58:58 ID:G/dz5zGd0

液晶は有機ELの大画面化とコストダウンが実行されれば消えるだろうな。
今の所はどの程度、本当にプラズマより優れているの？って感じだけどｗ

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:00:48 ID:UcnoWLjr0

プラズマ欲しいけど２メートル離れた位置から見るには４２インチじゃでかいかな？

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:04:48 ID:p3XOEjcz0

>>58
有機ELが大型化、低価格化すればプラズマなんて一瞬消えるよｗ
どうやら、世界ではサムスンが30型以上の有機ELを出すようだけどｗ
これが売れれば、有機EL＝ブラウン管と言うAV業界の新たな土台が出来上がるねぇ。
後はテレビよりニッチな市場としてプロジェクターがこつこつと生き残るくらいだねえ。

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:09:08 ID:G/dz5zGd0

>>63
それなら当然プラズマから有機ELに買い換えるよ。

画質がいい方を選択するのは当然。

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:10:31 ID:p3XOEjcz0

30型以上の有機ELさえでれば、無駄にでかいだけの堅物プラズマなんて誰も選ばなり

テレビ＝有機EL

3D・映画は高性能低価格なフルハイビジョンプロジェクター

と言う図式になっていくだろうねｗ

3Dなんてそれこそプラズマみたいな中途半端なサイズで見ても面白くないからねえ。

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:12:54 ID:0dEXu52G0

俺もそれならそれで、もし手頃な価格で、プラズマより高画質なら乗り替えるよ？
液晶の選択肢は無いけどねw

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:16:11 ID:G/dz5zGd0

>>65
有機ELの５０クラスが発売される情報が出てから考えればいいんじゃないのかねｗ
まあその有機ELの出来を見てからのハナシかなｗ

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:36:58 ID:Qg1wUkfd0

有機ＥＬはいまだにフルＨＤの製品すら発売されていないからな
10年後には選択肢に入っていると思うが、現状ではプラズマが一番
液晶はプラズマではサイズが無い場合にのみ選択する、サブ用の物でしかない

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:39:33 ID:Di3/HAuI0

買いたい人がほしいと思ったときに好きなの買えばいいんじゃないの？
カローラ乗ってる人が10年後にプリウスが出るから、サニー乗ってる人をべつに馬鹿にしたりしないよ。

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:51:14 ID:G/dz5zGd0

>>69
フツーはそうなのだがｗ何しろ捻じ曲がった層の多いスレだからなァ・・

流れから言うと、液晶を選択して後悔した層が世の中に多いのかなァ？って認識かな。
色んな部分で殺伐としているよｗ

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:53:30 ID:p3XOEjcz0

それが本当なら、プラズマは今頃売れまくってるしビエラしか残っていない悲惨な現状にはなってないけどな

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 01:54:20 ID:tIpDYo/K0

液晶では３Dがなぜ出来ないのでしょうか？

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:01:46 ID:G/dz5zGd0

>>71
店舗ではさえない画質だからなァ・・
多くの層は液晶を選択するだろうなｗ
別にプラズマがこの世から消えてもイイとも思っているしｗ

しかし現時点ではプラズマが液晶より上だねｗ
プラズマより高画質の提案があれば、いくらでも受け入れるけど。。

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:03:18 ID:p3XOEjcz0

まあ世間では逆なんだけどなｗ

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:07:24 ID:G/dz5zGd0

>>74
どんな部分で逆なの？

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:13:41 ID:p3XOEjcz0

そら画質を含めてテビビとしての総合評価よ

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:18:26 ID:G/dz5zGd0

>>76
画質って部分で、本当に液晶が優れているって認識なのかい？

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:20:30 ID:p3XOEjcz0

>>77
世間一般的な基準では少なくともそうだな。

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:29:31 ID:0dEXu52G0

世間一般とか…
ipodが売れてるから音がいいって言ってる人と変わんないじゃん…

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:33:56 ID:p3XOEjcz0

プラズマも液晶も同じテレビで同じ土俵で戦ってるのだから一般論で語るならそうなる

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 02:34:03 ID:G/dz5zGd0

>>78
周りがイイっていうから、無防備に液晶で安心出来るって感じｗ

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:04:26 ID:IdPexxqk0

>>79
iPod以外だとどれが音いいの？

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:06:57 ID:MZI9Rea60

>>66
＞液晶の選択肢は無いけどねw

そりゃ解らんだろ。
もしかしたら、プラズマより高画質な液晶が出るかもしれないし。
視野は広く持っておいたほうが、選択の幅が広がる。

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:09:40 ID:G/dz5zGd0

画質スレなんだから液晶はも優れている部分を主張すればいいのにね。
聞こえてくるのはプラズマ所有者への攻撃ばかりってｗ
いい加減ウザイだけなんですけどｗ

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:19:50 ID:dzllk32n0

デジタルデータを忠実に劣化なしで再現できるのは
サブフィールドのフルデジタルテレビのプラズマだけｗ

液晶厨涙目ｗ

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:21:32 ID:p3XOEjcz0

>>81
画質の基準が違うってことだな

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:25:13 ID:G/dz5zGd0

>>86
ほーうｗで、どんな部分の基準なの？

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:26:58 ID:p3XOEjcz0

>>87
一般人に聞けば良いんじゃね？
少なくともプラズマとは正反対の基準だろうｗｗｗ

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:28:18 ID:0dEXu52G0

>>82
gigabeatとかalneoかな。もう撤退しちゃってるけどね…
>>83
でも、実際出るのはエッジライトLEDの廉価機ばかりだし、エリア駆動はバカ高いしなあ…
セルレグザ買う位なら、VT2を二台買ってお釣り貰った方が良くないかな…

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:29:00 ID:dzllk32n0

一般人は、予備知識なしでビエラV2を店頭で見たら
確実に高画質すぎて失禁する

店員があとかたづけが大変だぞｗ

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:37:22 ID:G/dz5zGd0

セルレグザって画質って部分からまったく離れた機械って認識だけどなァ。
録画って部分にしか価値感を持たない層にしか意味を持たないと思うね。
ココでいう画質って部分では全然違うよｗ

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:38:32 ID:dzllk32n0

セルレグザって15万以下のアクオスよりも
倍速劣化のゴミじゃねーか

バカしかかわねーよ

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 03:46:39 ID:dzllk32n0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
>倍速駆動のために挿入される補間フレームの精度はZ/ZX8000から変わっていないようだ。という推測が成り立つのも、
>「ダークナイト」(BD)のオープニングのビル群のフライバイシーンで、Z/ZX8000テスト時に見て取れた
>「左奥の白いビルの窓枠の振動」が55X1でも依然と残っていたためだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20091001_318261.html
>実際にBlu-ray「ダークナイト」のオープニングのビル群の飛行シーンを見てみた。
>このシーンは単純な縦横スクロールではない、奥から手前への3Dスクロールのシーンとなるため、
>倍速駆動技術の善し悪しを推し量るのにとても有効なのだ。
>AQUOS DX2ではビルの細かい縦縞のモールド表現が振動せずスムーズに迫ってきている。

実売14万のアクオスに敗北するセルレグザWWWWWWWWWWWW

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 04:05:12 ID:0dEXu52G0

>>91
一応色って部分では中々いい方かなっておもったからね…残像気になるし、黒が浮いてたけど…
>>92
余所のスレまで出張は流石に止めといた方が…

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 04:07:46 ID:dzllk32n0

>>94
お・・・おう、100万払ったバカに現実を教えてやった
ごきげんな夜だｗ

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 07:18:39 ID:/w1QQbUd0

985 Mr液晶 [] 2010/02/08(月) 21:53:23 ID:LHL9V9Z/0 Be:
「超高精細液晶テレビ」って知ってるか？

989 Mr液晶 [] 2010/02/09(火) 21:30:47 ID:uNUXzAh40 Be:
http://www.sharp.co.jp/products/lcd/tech/s2_5_2.html

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%B6%85%E9%AB%98%E7%B2%BE%E7%B4%B0%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=0&oq=

常にディスプレィ技術の先端を行くシャープ！

993 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2010/02/10(水) 10:06:31 ID:jeedMh8z0 Be:
Mr液厨は4K2Kのプラズマを知らんのか

994 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2010/02/10(水) 16:39:40 ID:RcaSzSGn0 Be:
4k2kはスーパーハイビジョン放送がされるまでには各社出て来るだろうが
フルHDが32型以上なのと同じように50型↑くらいでしか出てこないぞ
中型液晶を使っているMr液晶君には縁の無いものと思われる
ちなみにパナは152型4k2kプラズマを秋に発売する予定

995 Mr液晶 [] 2010/02/10(水) 22:10:47 ID:G3lJ+ioe0 Be:
９９４くん
パナソニックの１５２Ｖはあくまで試作モデル、商品化は到底無理。
４ｋ２ｋ放送が本格普及するのは４年くらい先、
まあ、その時は高精細液晶の７０Ｖクラスが登場しているがね。

無知だし話にまとまりがないんだが液厨ってのは皆こうなのか？

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 07:34:22 ID:CsZXXwg30

液厨は頭が液状化だしなｗ

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 08:01:44 ID:+0eNS0+T0

50インチの3D4k2kプラズマって作れるの？

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 08:27:37 ID:9C+lFoa+0

プラズマ持ってない奴の妬みって凄いな。

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 08:56:49 ID:FIM9hR02O

>>96
そいつはLEDをＲＥＤと表記する池沼だからなw

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:03:11 ID:a2RoL9vJ0

>>63
別にそれは構わない。

プラズマユーザーは液晶ユーザーと違い、プラズマ信者ではない。

ゴミのような低画質の液晶がなくなるなら大歓迎。

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:14:25 ID:t8iEkwAE0

>>98
50か55インチくらいがフルHDと4k2kの境目と思われる
同じ大きさのハーフHDとフルHDの価格差があるように高くなると思うけど
当然３Dにも対応させると思うよ、３Dは大型画面ほど有効だからね

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:20:47 ID:a2RoL9vJ0

1080pの動画も残像でまともに表示できない液晶が4K2Kってどんな冗談だよｗ

高いだけのゴミになるのがオチ。

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:29:28 ID:X+5aJaNg0

>>101
>プラズマユーザーは液晶ユーザーと違い、プラズマ信者ではない。

んなことない
液晶ユーザで液晶という方式にこだわっているのは一部だけだろ
世間では液晶が売れてるんだから、と無難に選択してる一般人が大半だ

一方プラズマユーザーは、プラズマ方式にこだわるマニアが多いな

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:30:25 ID:egP0f/fB0

静止画専用機として使えるだろ液晶は？
プラズマみたいになにもかもが中途半端なゴミはいらねーんだよカス

静止画は液晶
動画はブラウン管

プラズマｗｗｗｗｗｗｗｗ
いらねーよこんなゴミ

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:34:04 ID:X+5aJaNg0

ほらね
静止画専用機なんて、少数派だから
液晶テレビを普通に使ってる一般人には思いもよらない

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:34:21 ID:a2RoL9vJ0

>>105
> 静止画専用機として使えるだろ液晶は？

自信なさそうなのが、大変よろしい。
静止画専用としても液晶は使えない。立体感がなさすぎる。

ブラウン管？
お前、FBか？あんな小型はゴミだ。

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:36:19 ID:a2RoL9vJ0

>>106
その少数派のキチ・・・じゃなくてHENTAI液晶ユーザーが集まっているのがこのスレか？

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:36:26 ID:/w1QQbUd0

最新機種のコントラストはブラウン管を悠に超えてるだろ
液晶の方こそ中途半端

110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:38:35 ID:o3L7G41Z0

>>105
いつまでブラウン管で頑張るつもりだ？
動画に液晶が向かないのは判ってるみたいだから
30型の有機ELが発売されるまで待つのかい。

俺は現時点の最善を選択して50型のプラズマにするよ
もっといいのが出たら乗り換えればいいだけ。

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:39:04 ID:a2RoL9vJ0

>>109
>液晶の方こそ中途半端

それは違う。
中途半端というのは何かが中途にあるということ。

液晶のように、動画は残像で苦手、静止画も立体感のなさで苦手と
何一つ良いところのないマルチダメデバイスに使うのは不適切。

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:41:30 ID:/w1QQbUd0

そうだったな
スマンスマン

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:41:44 ID:egP0f/fB0

メーカーの誇大広告に騙されてるのが笑えるｗ
プラズマ信者って頭おかしいんだな

だいたい立体感ってなんだよ？
画質を語る上で立体感なんてわけわからない項目勝手にいれてんじゃねーよ

コントラスト
色
解像度（動画）
なんだよバーカ

プラズマの動画解像度はすごいとか言ってるけど
超スピードの横テロップだと残像でるだろうがボケ

動画　ブラウン管
静止画　液晶
プラズマはうんこ

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:45:16 ID:a2RoL9vJ0

>>113
ま、化石みたいなブラウン管を窓から投げ捨ててじゃなくて、
リサイクル料金をちゃんと払って処分してから参加だな。

ちゃんと払えよ。リサイクル料。社会のために役立ててやるからｗ

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:47:02 ID:o3L7G41Z0

>>113
多くのプラズマ支持してる人はプラズマ信者ではないと思うぞ

現状の最善を選択してプラズマに至っただけで
それ以上のディスプレイがでればとっとと乗り換える
別に何が何でもプラズマって訳じゃない
仮に50型の有機ELが30万で発売されれば即乗り換えするよ

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:47:14 ID:a2RoL9vJ0

>>110
今は難しい時期だ。
いよいよ3DTVが発売される。

これはカラーTVと同じくらい革新的なものだ。

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:47:43 ID:Gg6IDYKf0

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:44:24 ID:egP0f/fB0
G2の画質って凄いか？
なんの変哲もないテレビじゃん

デザインだけ変えて中身は3年前ぐらいのパネルつかってんじゃねーの？

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:48:21 ID:/w1QQbUd0

コントラスト
色
解像度
動画解像度

この4項目のうち液晶がプラズマとブラウン管に圧勝してる項目あったっけか？

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:49:30 ID:X+5aJaNg0

>>113は液晶信者というより、アンチプラズマのブラウン管信者

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:50:27 ID:/w1QQbUd0

>>117
ID見てみ
参考になると思う？

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:52:12 ID:9C+lFoa+0

今最新の液晶テレビ買っても画質は３～４年前のプラズマレベルまで届いてない。

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:52:12 ID:egP0f/fB0

>>118
色と静止画解像度は圧勝してるだろうが
何言ってんの？

プラズマにNTSC比150％以上のものあるの？
液晶は小型でも4k2kパネル作れるし
プラズマは作れるの？65型でも難しいんじゃないの？

プラズマこそ１つでも圧勝してるのあるの？

123 ：120：2010/02/11(木) 09:53:22 ID:/w1QQbUd0

>>117
ああスマン
下段も転載だった

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:54:13 ID:Gg6IDYKf0

>>120
ID:egP0f/fB0は３年前のパネルと違いが分からないアホってこと

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:56:06 ID:CsZXXwg30

結局高解像度化に逃げるしか無いんだよなぁ液状は
小さいサイズは有機ELに大きいサイズはプラズマに板挟みになるのが
TVデバイスとしての液晶の宿命だしな

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:58:42 ID:t8iEkwAE0

>>104
>>101
>液晶ユーザで液晶という方式にこだわっているのは一部だけだろ

その通り

>世間では液晶が売れてるんだから、と無難に選択してる一般人が大半だ

いや、液晶しか選択できないサイズ帯を買ってる人が多い

>一方プラズマユーザーは、プラズマ方式にこだわるマニアが多いな

いや、液晶もプラズマも家にあり、見比べるとプラズマの方が綺麗見えるって言ってるだけ

127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 09:58:44 ID:o3L7G41Z0

>>117＝>>113だったのね。
プラズマのネガキャン乙ってとこか。
うっかり釣られちまったよｗ

128 ：名前をあたえないでください：2010/02/11(木) 10:05:56 ID:Z1VVQd8t0

CG つくってるんですが
オススメ液晶はどれですか？

音はいりません

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:14:54 ID:X+5aJaNg0

>>126
>液晶しか選択できないサイズ帯を買ってる人が多い

そんな棲み分けができてるなら、対立する必要なくない？

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:23:46 ID:9C+lFoa+0

うちの場合は３２型液晶使ってたけど次に４２型プラズマ買ってリビングに置いてる。
それまで使ってた３２型液晶も知人に譲って先月自室に３７型プラズマ置いた。

次は数年後になるだろうが５０型くらいの３Ｄ対応プラズマ買うつもり。

いきなり大画面液晶買ってしまうと後悔するから中型液晶テレビをしばらく試してみてから
大画面を選択する方がいい。

両方持ってみた結果やはり他の人が言ってるようにプラズマの方が画質に優れてるという結論になる。

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:31:55 ID:/w1QQbUd0

液晶テレビがブラウン管テレビに色で勝っているはずがない
数値だけ実物見れば分かる（テンプレの>>9でも見たら？）
3月に北米で発売される4原色テレビだって白色LEDだろ？
またまた数値だけ
そういや4K2Kの液晶テレビって4K2Kのプラズマと違って確かな発売予定すら出来ていないんじゃ？（東芝もまだ日時は確定してないだろ？）
いつかは出来る出来ないで語ったらプラズマもやろうと思えば小型化出来るで終わりだろ
そういやさっきから静止画静止画言ってるけど液厨はテレビで静止画しか見ないの？

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:48:00 ID:t8iEkwAE0

>>129
シェアに関してはこれ見ればわかるよ
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/tv_dvd.aspx?n=MMITea000029072008&type=largephoto&ps=1
本来このスレは42型以上のTV所持者が書き込むべきだと思うが
そうで無い人も沢山居るって事
液晶派は自分が持ってる機種も明かせない人が多いし画質を語る人も少ない

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:51:21 ID:KNzRnEy70

特定のソース以外は、KUROに比肩する。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000029089/SortID=9565971/

本当の両方持ちの意見

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:53:21 ID:CMaDr1es0

>>133
その投稿者の　当たり前田のおせんべい　は、レス乞食で内容に信頼性はないよ

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:53:39 ID:9C+lFoa+0

薄型テレビ購入者の８割以上が４０型未満か。
自宅に４０未満しか置けない生活なら液晶画質を正当化したくなる理由も分かるな。

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:56:49 ID:KNzRnEy70

>>134
人物がどうあれ、チェックディスクによる客観的な評価だと思う。

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:57:50 ID:CMaDr1es0

>>136
はいはい、本人乙

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 10:59:11 ID:KNzRnEy70

>>137
本人だったらプラズマ擁護に回ると思うが

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:00:58 ID:CMaDr1es0

>>138
なんで？両方持ってるんだろ？

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:05:04 ID:KNzRnEy70

>>139
だって、プラズマ持ってたら液晶を綺麗って言う奴なんていないんだろ？

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:05:38 ID:CMaDr1es0

>>140
何言ってんのコイツ？

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:07:48 ID:0dEXu52G0

>>113
高コントラスト=立体感な訳で…
それを明るさで稼ぐ液晶は、
家庭で観たときに、暗さで稼ぐプラズマには勝てません。
カタログだけ見て、無限対1はプラズマよりスゲー！とか信じちゃう方ですか？
あと、超スピードのテロップはプラズマで残像でるなら、液晶はモザイクレベルなんですが…

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:08:18 ID:t8iEkwAE0

>>133
確かに照明ガンガンのスタジオ収録番組だと液晶に利点があると思う
しかし、バラエティやニュース等の画質と映画やライブ映像等と
どちらに高画質を求めるかって事になる
俺の場合は後者って事
レグザの残像は液晶派の中でも有名な話だと思うが
チェッカーによる数字は出てるみたいなので
倍速キャンセルが多いって事になるんじゃないか？

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:09:42 ID:KNzRnEy70

>>141
このスレの奴らはホント何言ってんだろうな

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:09:52 ID:/9GatpU00

42Z8000でKUROに比肩で普段使いにはZ8000が良い、か
ZX9000と比べたらどうなんだろうな

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:11:04 ID:CMaDr1es0

ID:KNzRnEy70　＝　当たり前田のおせんべい

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:14:48 ID:KNzRnEy70

>>146
はいはい、都合の悪いレスはすべて本人扱いねｗ

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:17:26 ID:CMaDr1es0

>>147
リンク先がリンク先だからなｗ

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:19:51 ID:o3L7G41Z0

>>139
君んちはワンルームなの？

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:21:27 ID:KNzRnEy70

液晶のイメージを覆す表現力、REGZA「42Z8000」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/25/news017_3.html

んじゃこういうのも貼ればいいのか？

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:25:56 ID:CMaDr1es0

ID:KNzRnEy70　必死すぎｗ

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 11:28:16 ID:fjd694+c0

どっちかって言ったらチームKUROの人達の方が信用できるかな。
ここのプラズマ派とは金のかけ方が違ってそう。

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 12:22:16 ID:HkTR7wvm0

液厨の最大の勘違いはプラ厨がプラズマに忠誠を誓ってると信じ込んでるところだよなｗ
プラ厨は画質が大事だから技術的に可能か知らんが超高画質の液晶が出たら液晶に乗り換えるし
有機ELが本領を発揮したらプラズマをあっさり捨てる
これに対して液厨は金がないからいつまで経っても他のデバイスを中傷して評価を落とすことでしか鬱憤を晴らせない
物質的なものだけでなく精神的にも液厨が非常に貧しいということがよく分かるスレですねｗｗｗ

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 12:28:58 ID:/qHVLhpe0

>>144
オマエモナー

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:06:29 ID:0dEXu52G0

という事は、液晶派は有機ELが流行ったら、今度は有機EL対液晶とかやるつもりなのか。アホらしw

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:10:53 ID:ALuaxt5+0

生きてるうちに見てみたい、､有機EL派とSED派のガチバトル

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:30:53 ID:9C+lFoa+0

液晶派は自発光方式の優位性を絶対認めないから有機ＥＬを認めるはず無い。

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:34:14 ID:8IysLLSq0

>>156
ガチバトルやる日が来て欲しいよねーｗ
その争いをよそに、気に入ったテレビで映像楽しむから。

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:53:10 ID:UcnoWLjr0

プラズマほしい
でもでかいのしかないよね
フルハイだと４２以上か

８畳の部屋で２メートル離れたところから見るにはでかいかな・・・

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:54:26 ID:Di3/HAuI0

>>159
数日で慣れるよ

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:58:03 ID:/w1QQbUd0

>>159
42型の最適視聴距離は1.6mだから2mなら余裕でしょ

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:03:29 ID:ThkoaRQ30

>>159
余裕だと思う。

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:10:54 ID:Y9ZQ6nSL0

>>159
50Vでもいける

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:31:23 ID:/BjgE8bX0

いけても粗が目立ちそうだが・・・

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:38:22 ID:LqsE5GoW0

>>159
８畳なら４２は普通。できれば４６でもいいくらい

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:50:21 ID:o3L7G41Z0

46の最適視聴距離は1.7mだから
エコポイントの関係で46型を選ぶ人も多いよ。

167 ：159：2010/02/11(木) 15:06:57 ID:UcnoWLjr0

意外とそうでもないんだね
今、ブラウン管２０だから横幅が２倍以上になるからちょっとなやんでた

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 15:36:50 ID:/tZjNpRB0

>>167
うちは10畳のLDだが50でちょうどいいぞ

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 15:37:45 ID:/tZjNpRB0

>>167
たぶん37とか買ったら絶対に後悔するよ
試しに37買ってみて

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 15:56:10 ID:8IysLLSq0

>>169
なんか釈然としない提案ｗ

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 16:33:46 ID:a2RoL9vJ0

自室が12畳なので58インチが良かった。
50インチでは小さくはないが、大きくもない。

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 16:37:59 ID:t8iEkwAE0

うちは20畳のLKに40型、10畳のピアノ、オーディオ部屋に50型で
どちらも丁度良いと思ってるな

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 16:56:00 ID:GDNwQ+9A0

量販店で見てきたけどプラズマ４６で地デジだと粗が目立って綺麗に見えなかった。
42くらいが丁度いいかもしれない。

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:02:28 ID:NJjRp9g90

32型のプラズマテレビはいつになったら出てきますか？
ブラウン管テレビが理想なんだけど有名メーカーは作ってないからな～
小型だとどうしても液晶しか選択できないのが辛すぎる。

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:02:34 ID:a2RoL9vJ0

地デジに画質を期待するのが間違い。

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:16:01 ID:o3L7G41Z0

>>174
自分も寝室用に32型プラズマ期待してたけどもうムリポ
もはや37型プラズマまで止めちまって
プラズマの最小モデルは42型になった
フルHD崇拝の世論がそうさせたようだ

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:16:31 ID:p3XOEjcz0

プラ厨の代表格当たり前田のおせんべいがふぁびょってたのかｗｗｗ？？？？
それにしてもプラ厨のファビョリ具合はいつもどおりだなｗｗ

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:29:52 ID:o3L7G41Z0

>>177
すみませんが、「ふぁびょる」の意味教えて下さい。

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:32:24 ID:a2RoL9vJ0

>>178
ネットスラングの一種。
>>177みたいになることと思えば間違いない。

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:32:53 ID:0dEXu52G0

何で液厨は、こうも中身の無さばかりアピールするのが好きなのかね…
VT2レベルのTVが液晶にも早く出るといいですね^^

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:34:08 ID:ThkoaRQ30

>>179
わかりやすい説明だｗ

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:35:38 ID:p3XOEjcz0

キターｗｗ
プラ厨の脊髄反射ｗｗｗ
ここはプラ厨の巣窟なんだなｗｗ

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:41:22 ID:/qHVLhpe0

>>182
ID真っ赤にして一日に何十回もレスする粘着が言ってもなあ・・・ｗ

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:41:50 ID:a2RoL9vJ0

脊髄反射で書き込みのような作業は出来ないとマジレスしておこう。

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:47:06 ID:o3L7G41Z0

>>179
精神に異常をきたすって事でよろしいでしょうか？

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:48:22 ID:p3XOEjcz0

プラ信者の良い訳が乙

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:49:11 ID:p3XOEjcz0

プラズマ信者がいくら布教活動を起こそうと
世間一般の基準は変わらないからなぁｗｗｗ

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:52:12 ID:a2RoL9vJ0

>>185
間違いではないが、それだけでは十分ではない。

>>177を見て欲しい。狂っているが、レスから深い悲しみのようなものを感じないだろうか？
だから、あえて>>177みたいになることと思えば間違いない。と書いた。

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:53:05 ID:0dEXu52G0

まだ信者とかいってるし駄目だこりゃ

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:53:37 ID:p3XOEjcz0

信者と言われて自覚ないとか終わりすぎてるな

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:57:09 ID:a2RoL9vJ0

駄目だこいつ・・・、早く何とかしないと

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:58:04 ID:p3XOEjcz0

プラ厨ｱﾜﾚｗ

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 17:59:35 ID:/qHVLhpe0

「いま、いいものを評価する」これは信者ではない
なぜならよりいいものが出来ればすぐそちらに乗り換えるからだ
かたくなな液晶信者よ、おわかりか

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:01:53 ID:p3XOEjcz0

>>193
>>104

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:05:45 ID:/qHVLhpe0

>>194
プラズママニアがいるように液晶マニアもおろうて
だがプラズマ使用者は「画質が気に入ったから」使っている人が多いことは分かるだろ
方式じゃなくて良い画質が好きなの。別の方式で良い画質が出たら買うだろう。それだけ。

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:07:13 ID:p3XOEjcz0

>>195
それを信者と言う。
しかも一般基準とはずれたな。

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:08:10 ID:o3L7G41Z0

>>188
自分の不遇に対する深い悲しみから
精神に異常をきたしてしまった発言＝ふぁびょる
でよろしいですか？
ｗｗｗを多用するのがその症状なんですね。

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:08:42 ID:0dEXu52G0

何言っても宗教の問題にしたいらしいw駄目だこりゃ

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:08:53 ID:p3XOEjcz0

世間知らずの妄想信者どもを叩いて遊んでるだけですがｗｗｗｗ

ﾜﾗｴﾙｗｗｗｗ

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:09:28 ID:/qHVLhpe0

>>196
ああ、「良い画質を基準にする人」「画質マニア」を「信者」といってるわけ？
馬鹿に構うと時間を損するなｗ

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:10:52 ID:p3XOEjcz0

>>200
極少数の価値基準を支持する。
これすなわち世間一般では信者、マニアと言う。

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:13:21 ID:/qHVLhpe0

>>201
うんわかった。お前の理解ではマニア＝信者なわけだｗ
そりゃ言葉の定義が噛み合ってないから同意者が現れないはずだｗ

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:14:37 ID:p3XOEjcz0

>>202
プラ厨の巣窟だもんなｗ

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:16:49 ID:0dEXu52G0

いい加減スレ違いなので…
それよりVT2の画質が半端ないらしいですよ。
V2と比べてもハッキリ違うとかレポがある様です

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:17:24 ID:/qHVLhpe0

>>203
で、「画質マニア」が「プラズマ信者」と同義という理解でいいんだなお前は？
良い画質なら方式は問わないって言ってる事はわかるか？ま、別に通じなくてもいいんだけどｗ

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:19:17 ID:p6xz7xsf0

今日、量販店に行ってきたんですよ。
同じメーカー、同じシリーズでサイズや録画機能やＢＤ搭載で液晶モニターが並べてあったのだが、
□□□　こんな感じで展示してある所に、正面から見て比較してもすべて色味が違って見える。
□□□　このあたりの性能って全然改善されて無いのな。いや、少しはマシになった？
せまいリビングで家族で見ても、ベストな色味で見れるのは一人だけってｗ

ビエラ　　　　　　　Ｗｏｏｏ
□□□　□□□　□□□　　プラズマは↑の所で見ても隣のＷｏｏｏ端まで同じに見える。
↑　　　　ビエラ液晶

液晶はあいかわらず動きにも弱い。カメラの手ぶれや人物の微妙な動きでさえ残像やノイズが乗る。
人の肌や黒い物体などの表現も、相変わらずのっぺり不自然で改善される気配が無い。
もはや液晶って消費電力が少ないとか、小さいサイズが選べるくらいしか利点が無いように感じるよ。

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:19:43 ID:o3L7G41Z0

>>204
465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby ：2010/02/11(木) 17:54:54 ID:7XP6C/vv0
今日、パナセンター東京いってきた。
Ｖ２Ｔの２Ｄ画質スゲー　の一言。
階調表現が尋常では無く、２Ｄであっても浮き出る立体感があった。
Ｖ２とＶＴ２の２Ｄ画質差は想像したより大きかった。
急いでＶ２買う前に、ＶＴ２観てから考えることをお勧めする。
時間があるやつは、パナセンターでＶＴ２の２Ｄを見に行くべし！！！

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:20:11 ID:p3XOEjcz0

>>205
>>199

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:23:41 ID:/qHVLhpe0

>>208
ようするに日本語に意味も覚束ないけど煽ってますってことか

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:24:58 ID:p3XOEjcz0

>>209
プラ厨叩くと面白いほど釣れるからなｗｗ

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:31:14 ID:8IysLLSq0

釣った！と思って嬉しいってのは
かまってもらえた！って感覚とはまた違うもんかな？

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:32:39 ID:EQJKfInJ0

>>207
まぁ好みもあるし素人の評価だからなんともいえないけどね。
G2だって最初はV1より圧倒的に上ってレポされてたし。

早く評論家がちゃんとしたレポくれないかな。

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:32:56 ID:ThkoaRQ30

ID:p3XOEjcz0って構ってもらうのが嬉しいみたいだね。
釣ってると言う割には自分の書き込みが一番多いと言うｗ

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:34:15 ID:ThkoaRQ30

>>212
評論家は利権がらみが激しいからなぁ

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:36:56 ID:p3XOEjcz0

プラ厨バロスｗｗｗ

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:40:07 ID:Qg1wUkfd0

秋葉のヨドバシに行ってみたけどシャープがLED液晶と大々的にデモ映像を
流していたけど、デモ映像であの残像感は無いだろ
カタカタとコマ送りのように見える映像は色鮮やかだけど興醒めする
液晶が綺麗で満足しているとかいう奴はSDブラウン管と比べているとしか思えない

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:47:43 ID:0dEXu52G0

いや、SDと比べてもハッキリ駄目だこりゃって思うよ…
色、動画性能、立体感全部SD管に負けてる
10万以上出して買うのに、良いのは解像度だけってのはねえ…

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:14:25 ID:XuPHt4Rq0

ID:p3XOEjcz0必死すぎｗｗｗｗ

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:20:50 ID:p3XOEjcz0

ぷっ

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:27:01 ID:lkfeCD2S0

屁こいたな

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:34:21 ID:p3XOEjcz0

ｗｗｗｗ

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:36:51 ID:FIM9hR02O

もはや記号しか書き込めないようで

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:38:35 ID:p3XOEjcz0

ゲラ

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:57:30 ID:ThkoaRQ30

別板の似たようなスレでもプラと有機ELで話が進んでるな。
画質の面では液晶は蚊帳の外にたいだ。

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 19:58:46 ID:HSwKXuZU0

ID:p3XOEjcz0

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 20:07:58 ID:T0QFPHvZ0

>>224
そんなになってるの？じゃ、ソニーが再びプラズマ参入すんのかな。

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 20:16:14 ID:8IysLLSq0

ソニーは∞コントラストの新型を用意するくらいだから、画質うんぬんに
参入するよりは世界でのシェア奪取するほうで動くだろ。
なんだかんだOELもあるんだし。

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 20:21:35 ID:0dEXu52G0

昨日の日経新聞にも、内のTVは商品力があるって副社長が自信満々に答えてたな。
まあ確かに画質こだわらない人にとったら、LED、ネット機能ってだけで付加価値なんだろけどさ

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 20:35:49 ID:p3XOEjcz0

ｐｄｐｗ

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 21:02:40 ID:ThkoaRQ30

>>226
ちなみにそのスレでも液晶派はシェアが最大だから綺麗と連呼してるｗ
画質の話をしないのはここと一緒ｗ

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 21:25:23 ID:Qg1wUkfd0

液晶とプラズマというのはVHDとLDの争いが思い出される
多数のメーカーが採用したVHDが、当時ほぼ一社が提供していたLDに駆逐された
その後DVDが登場するまではLDは生き続けた
LDが勝った理由のひとつとしては、その後発売されたCDとの互換性
プラズマは3Dの技術で性能も向上してシェアを広げる可能性がある

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 21:25:28 ID:av4ShyUH0

どっち派でもないんだけど

抽出 ID:p3XOEjcz0 (31回)

こんな人生は送りたくないw

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 21:27:01 ID:p3XOEjcz0

今日は暇なんで察せｗ

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 21:42:01 ID:FIM9hR02O

>>233
コイツきのこるスレの999だw
つか暇潰しの仕方最悪だなお前

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 21:45:11 ID:p3XOEjcz0

必死チェッカーつかったねｗｗｗｗ

m9（＾Д＾）プギャー

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 22:06:13 ID:FIM9hR02O

>>235
?ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 22:07:48 ID:p3XOEjcz0

携帯乙

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 22:17:06 ID:FIM9hR02O

胸糞悪い奴w
きっと友達もまして妻も恋人もいなかろう
何せ暇だからと昨日の夜中から今までこんな煽り三昧だからな
終わってる

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 22:19:20 ID:p3XOEjcz0

くやしいのうｗ

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 22:26:54 ID:XuPHt4Rq0

今日も暇なのかｗ

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 23:53:49 ID:p3XOEjcz0

(/ω＼)

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 23:57:13 ID:o3L7G41Z0

プラズマ買って勝ち組に回ればいいのに。

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:10:19 ID:Zcrru+lj0

0時回ればノーサイド

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:14:28 ID:T/K4AFwX0

特徴あるからすぐ分かるんだけどねw

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:17:45 ID:pyuAo/E90

日付が変わってIDも新しくなるから単発プラ厨の出番だなｗｗｗ

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:19:51 ID:876yBczD0

プラ厨ｗ

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:23:39 ID:T/K4AFwX0

>>245
ほら出た

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:39:12 ID:tOd8tcOg0

まだやってんのかｗ
今更画質比較して液晶って言ってる奴なんているの？

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 02:58:04 ID:876yBczD0

（笑）

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 08:33:27 ID:yU2Is8ao0

お前ら韓国産液晶で満足しとけよ（大爆笑）

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 12:46:59 ID:VP5fIJ/iO

まだまだ終わらんよ
ブラウン管

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 19:10:22 ID:gf5YURy90

そうか液晶派は韓国人か

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 20:56:08 ID:A7vkUCli0

>>251
高齢者世帯は普通にブラウン管使ってそうだよね
地デジ移行になっても外付けチューナーで頑張るみたいな

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 20:59:27 ID:D+N3oezL0

ブラウン管をありがたる層ってのは高齢者が多いのかもね。
たまに見掛けるけど、目に優しいメリハリの無い映像だしねｗ

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 23:31:01 ID:5MbwJ6tY0

まぁ、画質を語るなら液晶でもプラズマでも年式は問わないけれどもフラッグシップモデル所有者であってもらいたいな。
安物のTVしか持ってないのに画質云々言われてもねｗと思ってしまう。

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 23:38:56 ID:xMMK2gRL0

現在のフラッグシップはこれでいい？
TH-P54VT2
http://kakaku.com/item/K0000089564/

CELL LEGZA 55X1
http://kakaku.com/item/K0000061542/

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 23:41:59 ID:D+N3oezL0

フラッグシップなら説得力はある程度はあるかも知れんがｗ
そんな部分を想定しても、画質の面では液晶とプラズマの差って大きいよｗ
エリア駆動程度ではどうにもならないねｗ

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 23:47:31 ID:T/K4AFwX0

只の希望だけど、液晶ならビクターが復活して欲しい…
後にも先にも見た瞬間に、おおっこれは違う！と思った液晶は、ビクターのだけだわ

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 00:10:56 ID:oBOKdK1g0

しかす、店頭で見るプラズマはウンコだわｗ

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 00:34:54 ID:LCx3eTEd0

>>256
レグザは流石にZX9000で俺はいいと思うんだけどねｗ
ビエラは前評判だとかなり違うみたいだからVTに行ってもらいたいなｗ

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 01:03:53 ID:qN6gSM510

あまり知られていない事ですが、販売店とリビングでは、プラズマテレビと液晶テレビの
画面の印象は全くと言ってよいほど変わります。これは、リビングと比べて一般的な
販売店の照明が約20倍も明るいためです。明るすぎる販売店で、きれいに見えていた
液晶テレビの画面は、実際にお使いいただくリビングでは、白浮きして見えてしまいます。

反対にプラズマテレビは、「黒が締まって、くっきり・キレイ」に見えるので、映画やドラマの
視聴などにもぴったり。リビングで楽しむテレビはプラズマテレビです。

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 01:44:58 ID:1/mVtZjF0

>>259
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_763.html
黒が極まっちゃいました。
店頭画質wで液晶は選んじゃった方は涙目

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 01:51:36 ID:7sE8d9fL0

あまり知られていない事ですが、財布のヒモを握るのは妻です。
そして日中にもテレビをみやがります。
夜、辺りが暗くなったリビングでしかまともに見れないなんて気づいた日には

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 01:51:46 ID:wnqNdj/H0

>>261
このスレ見てる奴なら何百回も目にしてるようなことをいちいち書き込むのは何故？
>>262
自分の持ってるテレビは何？

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 02:00:32 ID:h+McBdB40

40超えると液晶は目が疲れる。
歳とるとプラズマの方が楽だった。

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 02:28:57 ID:6cmAp1ze0

高画質戦隊プラズマン

レッド・グリーン・ブルーにNEOとKUROの参入で更にパワーアップ！！

いんちきな見栄えと妄言で大衆を騙す悪の液晶軍団をぶっとばせ！！

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 08:12:40 ID:KVhp1Uja0

>>262
店頭だとあんなに黒浮きするG2だけど
ちゃんとした環境で比較すると結構黒沈んでるね

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 09:12:27 ID:TVKnrdHb0

スレの流れを知らない素人登場です。

２３年目にして、ナショナル１９型ブラウン管ＴＶから新しいＴＶを買うことにしました。
ヤマダ電機の店頭で見ると、画像の見栄えは明らかに液晶＞プラズマに素人には見えました。
なにしろ液晶画面の色使いは派手です。プラズマ画面は薄暗いし照明器具の移り込みが気になりました。

ここで液晶の鮮やかさにだまされそうになって液晶購入に傾きましたが、
某サイトの投書では「プラズマは店頭の照度では分からないが、リビングの明るさだと断然プラズマがきれい」
とあるので、大きいＴＶが欲しかったこともあるし、清水の舞台から飛び下りる覚悟で
ウルトラマンの怪獣の名前に似た某プラズマ４２型を購入しました。
リビングで液晶ＴＶを見たことはありませんが、購入したプラズマＴＶの画像の自然な美しさに大満足な今日この頃です。

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 09:15:26 ID:CDmaOTC30

南向きのリビングに、北西向きにプラズマを設置しているけど昼間でも暗いと感じた事はない。
リビングの南向きの掃きだし窓の外は、４ｍの庭+４ｍ道路+３ｍの向かいの家の庭、
東向きの出窓の外は３ｍの駐車場+４ｍ道路+１ｍの隣の家の庭という日当たり良好な場所で。
ビエラの５０インチＶ１なのだが、暗いとか見づらいとかの書き込みには首を傾げてしまう。
まぁ、俺は明るい量販店の店頭で見てもプラズマの方が高画質に感じちゃうプラ厨だがな。

ちなみに５０過ぎのオバサン数名から「○○さんちのテレビは大きくて綺麗」と言われた事がある。
そのオバサン達の自宅のテレビの種類を確認した訳ではないが、昼間に日当たりの良いリビングで、
ベテラン主婦達の意見だから説得力あるでしょ？

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 09:16:30 ID:+IqG80W+0

セルレグザの戦略っておもしろいよね
ディスプレー単体ならおそらく30万円弱のものを
付加価値を無理やりつけて１００万円にして
誰にも検証できないようにしておいて
液晶陣営にプレミアをつけようと目論む。
だが、消費者も価格が高いのがいいと思ってる節があるから
どっちもどっちか

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 09:29:13 ID:G+r8eJ8i0

>>252
むしろ韓国にプラズマ商品があるのか知りたい

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 09:41:47 ID:KVhp1Uja0

>>268
ウチは液晶プラズマ両方あるからすごく判る。
○液晶は画面の輝度を落とすとコントラストが落ちるが輝度MAXでは使えない。
○動画性能は明らかにプラズマに負けてる
○液晶では映画の暗いシーンで階調が不足して判別しにくい時がある
○液晶は白面積に比例して画面輝度が上がるので目が疲れやすい
○ハーフグレアを買ったのだがプラズマのような奥行き感は出ない

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 09:45:44 ID:+vbhsVhE0

>>271
サムスンとLGがプラズマ作ってるが・・・
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/341/773/html/dg42.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/341/773/html/dg53.jpg.html

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 09:49:18 ID:G+r8eJ8i0

>>273
あ、そうなんだ。

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 10:24:44 ID:qN6gSM510

>>262
G2でも十分な黒だな、こりゃすごい

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 10:38:24 ID:tP8qmMy70

>>270
セルレグザの１００万の価値は画質に対する物ではない。
どうでもいいような番組でも２４時間録画し続けようとする心意気に対する価値だ。

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 10:57:04 ID:bFyn2hKV0

>>273
Ultra Slim いいね
これくらいなら壁掛けでもみっともなくならないんだが

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 11:08:36 ID:LCx3eTEd0

液晶TVって今でも2008年モデルのXR1が最高が最高画質なんだよな。
そりゃ、プラズマ陣営に画質では大差をつけられても当たり前だと思う。

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 11:17:06 ID:Y7ZYzPBI0

液晶はフラッグシップが高過ぎじゃね
プラズマはフラッグシップを普及価格帯＋αで出してくるじゃん

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 12:02:30 ID:4AgrOlo70

>>270
セルレグザは特殊
見逃したり、録画忘れた番組でも見れるって言う意味では
有りだと思うが、それを必要としない人には無駄以外の何者でもない
高画質TVと言うよりも高性能録画TVだと思えば納得いくと思う
画質で選ぶならVT2買ったほうが幸せになれると思う

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 12:03:34 ID:3d+7mdQl0

>>278
今は亡きXR1か。懐かしい。
昔そういう名前のテレビもあったなあ。

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 12:14:39 ID:3d+7mdQl0

>>280
>見逃したり、録画忘れた番組でも見れるって言う意味
最近のレコでは、あまり起こらなくなりつつある。

何に使い道があるかというとエロだな。
突然のエロで録画なんてしていない。そんな時に力を発揮するだろう。

いかにもマニアックな芝男にぴったりの機能。

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 12:19:12 ID:3d+7mdQl0

おそらく、セルレグザの所有者は２ちゃんでは神になれるだろう。
他のテレビにはない機能。

そこだけは認める。まさに神のテレビといえる。

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 12:50:40 ID:W2OZY4JYO

プラズマのフラグシップは600万円だったと記憶してるが

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 13:01:54 ID:e6kBNvUd0

家電量販店には置いてあったなフラッグシップ。
でかすぎて距離とれないからきたないという…

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 15:40:03 ID:G+r8eJ8i0

セルレグザはバケモノと家電芸人が言ってたがそのとおりだとおもう。
画質とか比べる存在じゃなくただバケモノ。

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 16:01:12 ID:6TmBNXF90

韓国にもプラズマがあると分かってなんか印象変わったか

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 16:07:22 ID:G+r8eJ8i0

>>287
勉強になった

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 16:13:47 ID:5JPm8vrF0

プラズマと比較するんだったら55ZX9000じゃないかなぁ。
Cellは進もうとする方向性が全然違うから。

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 16:57:46 ID:4AgrOlo70

>>289
ZX9000やXR1の相手ならビエラG2でも
余裕でプラズマの方が高画質
値段が全然違うのにね

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 17:05:15 ID:wnqNdj/H0

具体的な機種名の対抗馬に「プラズマ」だけでいいのか？
５年前のプラズマでも勝てる？

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 17:09:21 ID:wnqNdj/H0

ああZX9000XR1vsVIERAG2か
これはちょっと興味ある

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 17:09:50 ID:ykBoTzET0

G２って書いてあるじゃん。

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 17:12:38 ID:e/OSvPJk0

相手にもされないXS1

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 17:25:12 ID:4AgrOlo70

>>294
XS1ならLX1の方が良いんじゃないか？って思う俺がいる

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 19:30:09 ID:0Shn5hvg0

小さいサイズが無い時点でプラズマは論外

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 19:30:58 ID:iMIWJK1h0

>>292
俺も興味深々
実際比べたりできへんしね
詳しい人教えて下さい
XR1とVT2で悩み中ー
特にDVD画質についてよろしく

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 19:50:32 ID:LCx3eTEd0

>>297
XR1とVT2じゃVT2のがはるかに上なんじゃない？
XR1って2倍速液晶だから普通に残像感を感じるし
ソニー好きとかじゃなければVT2一択なきがするな。

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 20:01:36 ID:+vbhsVhE0

>>297
コントラスト、動画性能、発色、階調、
すべてVT2の方が上だと思いますよ

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 20:06:51 ID:f0Go/z+i0

階調はどうだろう

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 20:10:07 ID:+vbhsVhE0

>>300
XR1は1万2千階調を上回るの？

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 20:12:28 ID:1/mVtZjF0

階調も余裕でVT2だと思う…
これに階調で対向出来そうなのって、
信者が来そうだから余り言いたくないけど
、シャープのクアッドピクセルパネルの奴だと思う

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 20:21:48 ID:uGUrz6uU0

XEL-1に慣れると液晶でも暗くてしょうがないので、
プラズマでは厳しいものがある。

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 20:25:36 ID:+vbhsVhE0

>>303
そんなに明るいところでテレビ見てるの？

305 ：Mr液晶：2010/02/13(土) 20:53:29 ID:2tMlqaNv0

コントラスト、動画性能、発色、階調、
すべてＸＲ１の方が上だと思いますよ

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 20:58:35 ID:AwdOhdfkP

コントラスト、動画性能、発色、階調、
すべてＲＥＤ液晶の方が上だと思いますよ

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 21:04:01 ID:tP8qmMy70

■Mr液晶
所有しているのはアクオス2006年モデルLC-37BD1W
フルHDでもなく倍速でもない液晶を父が買ってきたためにいつしかプラズマに敵対心を抱くようになってしまう。
画質に対する知識がないのですぐにシェアの話に持ち込んで話をすりかえるので注意。
過去スレで基地外認定されたMr.LCDと同一人物疑惑あり。

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 21:33:14 ID:w5X3AzcS0

ここのスレ的にはXR1に比べたら、G2でもS2でもはるかに上ってなるんだから、
VT2とKUROのどちらが上かを教えて欲しい

ちなみにオレのはXR1

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 21:40:39 ID:fTXMUlhN0

XR1が高画質だってｗ　プッｗｗ

って事だな

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 21:53:01 ID:LCx3eTEd0

高画質云々の前に液晶TVは肌色がまともが出ないからのぅ
シャープの4色カラー液晶はその辺を期待したいな。

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:08:48 ID:tP8qmMy70

バックライト漏れでムラムラのＸＲ１が高画質って主張には無理がある。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:09:38 ID:uGUrz6uU0

>>304
部屋は暗くして見てるよ
でもXEL-1が極端に明るいせいでそう見えてしまうんだよ
何せPS3のXMB(黒背景使用)でも、動画のサムネ部分の明るさでまぶしさを感じる程なんで。

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:27:56 ID:CDmaOTC30

>>311
ひでぇ・・・いくらなんでもひどすぎる。
プラズマ派の俺でもメーカーや製品にムカついてくるぜ。

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:31:46 ID:w5X3AzcS0

>>311
それ、どんな特殊な映像を表示させているんだ？
普通にテレビ放送やDVD（BD含む）でムラを感じることはないけどな

ただし残像感は気になるので、高画質以前の問題なのは確か
KUROと見比べて買ったのにがっかりだ
なので、次はVT2に期待します

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:33:56 ID:NFFnx98b0

42とかだったら、Ｇ2やＶ2が明らかにZ9000に勝るとか
一般素人の方にはじっさい判別できないと思う。
静止画の精細感はいまだに液晶に分があるし
Z9000のほうがキレイという割合も多いのでは？

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:39:29 ID:1/mVtZjF0

それは店頭の色の派手さ見て、第一印象で決めてる場合だよね。
まあ、映画やライブ、スポーツ見ないとかならまだありとは思うけどさ

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:43:34 ID:ykBoTzET0

なんで同じ画素数なのに静止画の精細感が違うんだ？

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:45:30 ID:e6kBNvUd0

>>311
以前13万もしたうちのPC液晶でも4隅から光漏れてるぜ。
マスク甘いのかなあ…

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:47:06 ID:1/mVtZjF0

>>317
多分、V1とかと比べてんじゃないの
ブラックストライプがあったから。

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:48:34 ID:LCx3eTEd0

>>314
俺はXR1とKUROを見比べてXR1の残像感が気になってKUROを購入したな。
絵作りもKUROの方がこのみだったしね。
ちなみに見比べたのは照明が調整できるTV専門店。大型量販店だったらXR1を購入したかも知れんｗ

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:50:09 ID:bQ9B5THp0

ゲハ的に液晶テレビ買う奴はバカ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1266058267/

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:50:38 ID:NFFnx98b0

同じ画素数でもそれぞれの会社の技術とか使ってるエンジンとかで違うだろ
グレアとかハーフとかでも人の感じ方は大きく違ってくるだろ
東芝でさえR9000とZ9000とは明らかに差がある

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:52:59 ID:ncGrsrt80

今日、照度1100ルクスぐらいの店舗に行ったとき
時期的にG２とV１が並んでいたのだが
あんまり差が判らなかった。
そんなによくなったのだろうか？
どっちがどっちか見分けるの不能

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:54:39 ID:NFFnx98b0

ていうか画素数同じだったら精細感も同じだろって‥
どこの素人だよｗ

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:55:56 ID:w5X3AzcS0

>>320
何このオレの敗北感は

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:58:17 ID:ykBoTzET0

>>３２２
エンジンの違いであってパネルの違いでないのね。それでエンジンの優劣で静止画の精細感がどう変わるの？

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:59:23 ID:3LyZodt30

>>321
液晶優勢＾＾

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:10:22 ID:4AgrOlo70

>>323
このスレさかのぼって行くと
V2,G2,V1の比較画像と動画がある
それでも違いが分からないなら
どんなTV買っても同じ

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:13:52 ID:uGUrz6uU0

>>328
しかし所詮は必死で見ないと違いが分からないレベルでしょ、液プラ比較にしても。

ブラウン管・有機EL・液プラの３者間には根本的な画質の違いがあるけど、
液プラ内で優劣を比較してもどんぐりの背比べ

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:17:13 ID:e6kBNvUd0

液晶とプラズマを必死で見ないと見分けられない人がいる…のか

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:17:19 ID:NFFnx98b0

>>326
あんた細けえなｗ
あのなあ、精細感がぜんぶ一緒だったらメーカーの開発競争なんてないよ
それに実際に画面を見た感じが重要だって～の
基本的に液晶の利点は静止画が美しくプラズマの利点は立体感と動画に強いは周知の事実だよ知ってる？
んで今日じっさいにこの目で見比べてきたＧ2とZ9000の静止画では
おれ一人の主観ではなく、客観的に他人にどう見えるかも考え合わせても
一般人でもZ9000のほうがより細かく艶々と表示されてると感じると思うよ

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:19:50 ID:ykBoTzET0

それで、静止画の精細感はパネルの優劣ではなく、メーカーの特色なわけね。

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:20:41 ID:e6kBNvUd0

液晶でもIPSとVAでいろいろ変わって見えることもあったり…開口率か

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:21:09 ID:NFFnx98b0

そうだよ

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:23:16 ID:ykBoTzET0

”静止画の精細感はいまだに液晶に分があるし”
ではなくて、
”静止画の精細感は東芝がパナより上”
なわけね。

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:24:55 ID:NFFnx98b0

訂正
なんでパネルの優劣でないの？パネルの優劣も当然あるよ
メーカーの（特色じゃなくて）技術もあるね

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:26:30 ID:ykBoTzET0

プラズマと液晶で同じ画素数だと何で液晶が精細感が上になるの。
パネルの仕組みから説明してね。素人じゃないんでしょ。

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:30:13 ID:sFdWj4qJ0

自発光だと格子状になるので、粒子が目立ってしまう為でしょ。
あとノイズとかも出るんでないか。多分だけど。
液晶でもグレアとノングレアでは見え方が違うよね。

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:30:55 ID:KVhp1Uja0

>>337
いいじゃない、精細感くらい液晶に優位性がないと
他は全くお話にならないくらいプラズマに負けてるんだから

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:30:58 ID:NFFnx98b0

いや素人童貞だよ

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:32:11 ID:ykBoTzET0

つまり有機ELは自発光だから液晶よりも精細感は下ということですね？

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:35:20 ID:ykBoTzET0

いや、確かに２００６年頃の３７インチプラズマ（1024x720）はフルハイの液晶よりもギザギザだったけどね。
いま両方の４２インチ以上のフルハイをみても静止画に優劣は感じないな。
動画は比べるべくもないけど。

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:36:50 ID:NFFnx98b0

もうこれはさあ
Ｇ2とZ9000並べたとこに100人見てもらって
精細感をアンケートで決めるしかない問題であるわけだよ
んでおれは8：2くらいでZ9000が圧勝すると言ってるわけだ
そんだけのことよ

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:39:08 ID:ykBoTzET0

つまり君の希望的観測を”静止画の精細感はいまだに液晶に分があるし ”と断言したわけね。

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:41:00 ID:1/mVtZjF0

同じプラズマでも、V2以下とVT2とだとまた精細感違うらしいけどね
誰かが例えてたけど、木綿豆腐と絹ごし豆腐位違うとか

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:41:09 ID:NFFnx98b0

便所の落書きで断言したことに何か問題が？

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:42:28 ID:e6kBNvUd0

>>342
V1でグラデ表示してみると暗部階調の一部に、通常視聴距離でみても
サブピクセルがチラチラ発光してるザワツキ感じるから多少差はあると思う。
静止画表示で近づいてみるならなお。

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:42:35 ID:ykBoTzET0

つまりどこの馬の骨かわからない人が書いた便所の落書きなわけね。納得。

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:45:00 ID:4AgrOlo70

PCモニタースレじゃあるまいし
なんで静止画に拘ってるんだ？
ホールド表示の液晶が良いのは当たり前だろ
そのホールド表示が動画になると逆に弱点となる

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:45:20 ID:NFFnx98b0

ねらーのレスほぼ全部がそうでしょｗ
納得してもらって良かった。もう絡まれないしね

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:46:02 ID:ykBoTzET0

いまチラつきの話でなくて、精細感の話なんで。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:50:16 ID:e6kBNvUd0

本来濃いグレーの部分に赤や緑の色がチラついて見えるのは
精細な感じがしなくはあるんだが、まあいいか。

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:53:31 ID:ykBoTzET0

液晶の最後の拠り所だからな、静止画は。

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:55:39 ID:nwu54c5X0

G2が暗く感じるってｗ
あれ以上明るかったら、家でテレビ観てられないだろｗ
うおっ、まぶしｗ

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:57:15 ID:KVhp1Uja0

>>351
だから、全てにおいてプラズマが上で無い方が世の中丸く治まる
静止画くらいは液晶に残しといてやれよｗ

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:58:45 ID:0k+EiugT0

>>313
パナの傷パネルよりはマシだと思うよ。

DL pass：　V1
http://1.kissho.org/100R/src/kitchou41371.png.html

758 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2009/11/04(水) 15:32:35 ID:9xSAxBBr0
>>756
俺は「パネルに傷は付いているもので・・・」って言われたよ。
（ガラスの内側の中のパネル。）

プラズマと言うか暫くパナ製品買うことは無いわｗ

783 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2009/11/05(木) 16:37:43 ID:HsceulVb0
>>758
うわ、最悪。
パナはこんなの出荷するの？
俺がこんなのにあたったらブチ切れるわ。

763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2009/11/04(水) 17:22:49 ID:3ch1b+av0
>>758
そりゃウソだろｗｗｗ
それが交換対象じゃなかったら一生パナ製品買わんわ

772 名前： 758 投稿日： 2009/11/04(水) 22:04:16 ID:EgebDMEZ0
>>763
嘘じゃないですよ、サービスの人によると工場の見解だそうです。(V1ですけど。)
再クレーム入れて返品対応になりましたが気の弱い人だと其のまま使用する事になるのでしょうね。

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 00:22:12 ID:iUwP4WD70

初期不良なんざ、どこのメーカーでもある
ここは画質スレ、他スレでやれ

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 00:23:24 ID:pTjfg39L0

静止画と行っても写真だけじゃないからね
人物は動いてても背景は止まってたり
動きが少ないだけでも映像エンジンが効いて繊細になったりする
で繊細感が実感させられるのはそういうシーンだし

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 00:24:25 ID:2BN5is7Q0

仕様と不良品を同等に語れと？

どこまで落ちぶれるんだ液晶は…

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 00:33:35 ID:YfCRE/Z+0

液晶も精細感あって綺麗だと思うけど、
今そこにあるような空気感とか、現実感が無いからなあ…
ニュースとかバラエティをさらっと見る分には液晶でもいいんだけど

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 00:42:35 ID:KXjehHUF0

>>341
有機ELって原理もよく知らないし、(そもそも実物をまだ見た事無い。)
原理を少し調べました。

プラズマの場合、セル内でガスを放電させるので、
セルが格子状になるのと、構造上ノイズが出やすいので、
結果的に精度が劣って見えるのではないか。

有機ELの場合、同じ自発光でも、、
それ自体が非常に素早い応答性で光るのと、
セルは不要で格子状にならず、放電ではないから、
チラツキもなく精細感を感じるのでは？

自分はプラズマの方が画質は良いと思うけれど、
精細感は液晶の方が上だと思うよ。

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 01:06:35 ID:3JlOOfSf0

Z9000見てたら、目が疲れる。
鮮やか過ぎるのかな？
絵が前に出過ぎていて、奥行きを感じなかった。

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 07:39:51 ID:TQ3/2U9f0

液晶最後の牙城、静止画を守るのに必死ですね。

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 08:04:49 ID:NozEh3jA0

静止画はPCモニターに任すべきだと思うんだ

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 09:13:56 ID:laPVz3dI0

ここ最近のプラズマの進化がスゴイ。
新しいブラックパネルの開発、動画解像度の大幅向上、短残光の蛍光体のの開発、省エネ化・・・
３Ｄは置いておくとしても。

液晶のＬＥＤバックライトエリア制御は画期的な技術というよりも苦肉の策に思える。
４倍速の効果の程も疑問視する声が多い。
残像が出ない、視野角が広い、暗所の表現が得意な液晶パネルは開発できないのだろうか？

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 10:37:15 ID:Us7Ur3xl0

>>365
シャープUV2Aパネル

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 11:17:32 ID:JEdpiIkU0

レグザがUV2A使ってくれないかなーとは誰もが思ってるところだとは思う。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 11:30:07 ID:wfJVA3A30

液晶がバックライトのドット制御になれば選択肢に入るよ

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 11:33:00 ID:YfCRE/Z+0

価格が凄い事になりそうですなw

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 11:46:17 ID:pTjfg39L0

>>368
何もわかってない
ZXかXR1で絵を見ながらエリア制御をオンオフしてみなさい

371 ：Mr液晶：2010/02/14(日) 12:53:32 ID:8sy/90N30

ＸＲ１は発色がとにかくキレイ。

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 13:30:19 ID:LqDn9YJz0

上村選手　残念

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 14:23:46 ID:wfJVA3A30

>>370
オンオフしたらこうなるんでしょ？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/340/926/tos2_09.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/340/926/tos2_10.jpg

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 16:26:52 ID:dERSWY7b0

>>371
肌色がまともに出るようになってから言ってください。

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 18:59:58 ID:gBbUvRmp0

>>368
お前はプラズマでも買ってりゃ良いんじゃない？
プラズマは構造上ドットの感覚があるのにギザギザ感が拭えないのにな。
パナの新型でも動画のノイズ感も消えてないし。

あと、一般的にはLEDのエリア制御で十分なんだけどね。
世界中の人が全員キモヲタになって全員が一筋の光さえも許さない
暗黒とも言える位の暗さにしてテレビ見るならプラズマもいいだろうけど。
間接照明程度の暗さでも、エリア制御で十分黒は沈み込んでるよ。
まぁプラ厨はLEDエリア制御の液晶使ったこと無いから分かんないだろうけどね。

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:07:23 ID:rqEm3RYF0

ＬＥＤのエリア制御で十分だそうです。

ｗ

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:09:12 ID:z1DtnNUu0

エリア制御も目の細かいのから荒いのまでいろいろなのに
そのあたりの差がどうでもいいのかと。

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:12:30 ID:dERSWY7b0

>>375
>>あと、一般的にはLEDのエリア制御で十分なんだけどね。

この行に本心が出てるなｗ
十分って言う表現はまぁアレだな。ご愁傷様です。

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:12:38 ID:rqEm3RYF0

>>373
不要な部分まで照らす間抜けっぷりｗ

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:14:01 ID:17y0Ffjp0

>>357
>>359
パナソニックサービスの人はパナソニックプラズマ工場の見解が
「傷は付いているもの（仕様）」と言いましたがｗ

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:14:59 ID:YfCRE/Z+0

LEDエリアをウリにしてるのは見にいったけど、残像が酷くて無しになった…
あと、液晶なんだから、もっと小さい37位の出せよと思う

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:18:10 ID:dERSWY7b0

>>380
貴方も経験者なの？
そうなら、交換はしてもらえたのかな？
そこが大事だな。

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:20:10 ID:SDrqR3UU0

しかす、店頭で見るプラズマはウンコだわｗ

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:21:19 ID:rqEm3RYF0

「店頭で確認済だ」は名言ｗ

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:21:29 ID:GJMWDW7x0

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/325/325916_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/263/263946_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/014/14390_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/014/14776_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/025/25492_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/187/187248_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/092/92981_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/159/159603_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/351/351486_m.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=9843237/ImageID=357213/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=9953172/ImageID=377416/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=10107361/ImageID=421851/
http://review.kakaku.com/review/20423514701/ReviewCD=273907/ImageID=15744/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514703/SortID=10487867/ImageID=487585/
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/159/159605_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/263/263945_m.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/126/dg01.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/126/dg03.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/076/253/pioneer2.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080911/pio2_09.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080808/dg101_02.jpg

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:25:50 ID:LgPNlAVj0

>>378-379
相変わらずプラ厨はアホだな。
間接照明の部屋の照度ぐらいであれば、エリア制御でも黒は沈み込む。
プラ厨が格子は離れてみれば気にならないって言うのと同じなんだが。
どちらも実際にその問題は存在しているが、脳内で上手く補完されてるってこと。
プラ厨はプラズマにとって不都合な部分は見えないという都合の良い目だから仕方ないだろうけど。

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:26:37 ID:rqEm3RYF0

>>386
エリア制御で十分だｗ

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:29:12 ID:rqEm3RYF0

お願いだからプラズマと液晶並べて比較しないでください、誤魔化しようが無くなる・・・orz

http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:30:46 ID:z1DtnNUu0

>>386
プラズマの格子構造が気にならないのは実際に目の分解能を
考えるとおおむねの人には気にならなくなるって意味で使われると
思うのだが、脳内で補間されて見えなくなるわけでないだろ。同じか？

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:32:10 ID:LgPNlAVj0

>>387
十分の意味が分かってないんだな。
夜空を見上げてみ？全ての星がお前には見えるか？
街灯、部屋から漏れた光、街の明かりその他諸々の光の影響で
見えない星がある。それと同じ原理。

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:34:27 ID:z1DtnNUu0

だから田舎で星見ると凄く綺麗だよね。

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:36:11 ID:LgPNlAVj0

>>391
だから、プラ厨は部屋を真っ暗にしてテレビ見てろってことなんだけどね。
一般的な家庭はよく言って間接照明。普通は物が十分読める照明を点けてるから。
窓開けて他の家を見てみ？他の家は全て真っ暗な部屋ばかりですか？

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:39:07 ID:NozEh3jA0

環境を整えたら勝ち目無いってことね

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:39:26 ID:YfCRE/Z+0

>>391
どうでもいいが、画質語る板の画質語るスレで
一般的な家庭の話を持ち出すのはどうかと思うが…

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:40:28 ID:YfCRE/Z+0

まちがった>>392

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:40:34 ID:a+VQO8Yw0

>>385
さすがプラズマテレビは高画質ですね！
人の顔が判別できないぐらいに綺麗な白色が表現されてます＾＾

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:40:45 ID:rqEm3RYF0

間接照明には液晶じゃないとね。
http://www.hide10.com/photo/DSCF0961.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/051/51924_m.jpg

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:43:32 ID:rqEm3RYF0

まぁエリア制御で満足できるならそれでいいじゃないか、うちはプラズマ使ってるけどなｗ

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:43:37 ID:LgPNlAVj0

>>394
だったら画質の専門家がLED液晶が全ての薄型テレビの中で高画質だって
言ってるのだからそれで終わっちゃうんだけど。
知ったかの素人に毛の生えた程度のプラ厨が画質を語る事の方がどうかと思うよ。

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:45:02 ID:rqEm3RYF0

>>399
エリア制御で満足ならそれでいいじゃないかｗ

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:46:23 ID:z1DtnNUu0

>>399
画質の専門家かっこいい！
ピュア板のレコード演奏家みたいな雰囲気が。
たぶん本人は画質の専門家なんて名乗ってないだろうが。

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:48:31 ID:a+VQO8Yw0

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/049/09/N000/000/000/VFSH0614.JPG
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/049/09/N000/000/000/VFSH0615.JPG

プアズマって画質以前に焼き付いちゃったらどうしようもないですよね（笑

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:48:44 ID:LgPNlAVj0

>>393
最適な視聴環境を整えても、専門家はLED液晶の方が高画質だって評価してるけどね。
LED液晶を持ってないプラ厨がゴチャゴチャ言った所で、負け犬の遠吠えなんですけどね。

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:50:41 ID:YfCRE/Z+0

>>399
今年はCESで並みいるLED液晶TVを抑えて、VT2が世界最高のTVと認定された訳ですが…

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:52:38 ID:rqEm3RYF0

>>404
画質の専門家をいじめるなよｗ

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:52:50 ID:LgPNlAVj0

>>401
日本画質学会とか、専門誌で画質を評論している人の評価だけどね。
プラ厨みたいに違いの分かる俺ｶｺｲｲ！と残念な選民意識持ってるのと格が違うよ。

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:57:16 ID:vKt60jaj0

>>399
その記事はいつの話だ？XR1が登場した時の記事だろ
VT2が出るはるか前の記事
今はLED液晶と言ったって白色LEDでエリア制御も行っていないものがあるからな
無限対１という超コントラストｗもあるけど

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:58:48 ID:LgPNlAVj0

>>404
CESでのVT2がどんな理由で評価されたのか記事持ってこれる？
まさか何のソースも無しに画質で評価なんて言い出さないよね？

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:02:19 ID:LgPNlAVj0

>>407
東芝ZX8000、セルレグザと立て続けにLED液晶が高評価だけどね。
エッジライトのLED液晶は普及機クラスだけど。

ま、VT2がどう評価されるかは液晶派の俺も楽しみにしているけどな。

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:02:31 ID:dERSWY7b0

>>408
結局はそのLED液晶TVが最高って記事も評価されてないTVがいっぱいあるわけだよね？
しかも最近のTVは軒並みその評価には関係ないって言うｗ

貴方はその頃のデータに意味があるとでも？

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:03:26 ID:rqEm3RYF0

>>407
∞：１の話題はカンベンしてくれ、腹がよじれるｗ

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:09:16 ID:dERSWY7b0

実際に考えるとAV評論家ってどの程度信用できるものだろう？
参考程度にはなるのだろうが絶対はないと思うけどな。
評論家が言ったから絶対とか言っちゃう奴はふぁみ通で得点が高いゲームは絶対面白いってって
言ってるのと同じレベルの気がするｗ

特にAV評論家とかはケーブル関係等でまぁ・・・・・・って感じの人も多いしな。
こういった主観をぶつけるスレで評論家が言ったから絶対と言うのは芸がなさ過ぎるｗ

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:10:11 ID:a+VQO8Yw0

松下の新型プラズマに買い換えたプラ厨はいんの？
いっつも威勢良く画質がいいのが出たら買い換えればいいだけ（ｷﾘｯ
なんて言ってっけど、どうせ買い換える金無いんでしょ？ｗ

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:10:15 ID:LgPNlAVj0

>>410
言ってる意味がよく分からないんだが。
ところで、CESでどうVT2が最高だって評価されたのか記事持ってきてよ。
俺の記憶では、単純に3D表示技術が優れてるっていう目新しい機能で
評価されたってことなんだけどな。CESはそもそも新技術、新商品発表の場だし。

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:12:49 ID:dERSWY7b0

>>414
わかりやすく言えばすべてのTVを見比べてこのTVが一番とか宣言したのかなって思ったんだよ。
言い切るぐらいだからせめて２００９年のフラッグシップモデルをすべて評価して順位付けをしたのかなと？

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:14:07 ID:z1DtnNUu0

>>409
そのラインナップだと西川さんかと思ったがその人はZX8000のエリア分割数
足りないみたいなこと書いてたしな。
日本画質学会ってメンバー4名みたいだし…

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:16:23 ID:LgPNlAVj0

>>412
で、AV評論家よりも主観だらけのプラ厨の評価は信用出来る？
少なくとも同じ視聴環境を整えて、画質に関しての造詣を持ち合わせている
評論家の方の意見の方が断然説得力あるけどね。
LEDエリア制御してる液晶テレビをプラ厨は持ってる？
で、同じ環境整えてプラズマテレビ方が綺麗ですって言ってるの？
PC液晶モニターか小型液晶程度を比べて粋がってるプラ厨に何の説得力も無いよ。

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:19:43 ID:dERSWY7b0

>>417
それならこのスレなんか観ずに評論家の書いてる記事だけ観てればいいんじゃね？
俺は評論家の評価も参考程度、このスレの評価も参考程度だと思ってるよ。

で、LED液晶が最高画質と言い切った評論家のソースを教えてよ。
貴方なら用意できるんでしょ？それだけ評論家の意見が絶対なんだからｗ

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:20:54 ID:wfJVA3A30

ミスター液晶みたいなやつが沸いてるな

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:20:58 ID:LgPNlAVj0

>>415
CESってのは基本的に見本市なものなのだから、新技術や面白い技術、
次に売れそうな技術が取り上げられて、Awardとして評される。
他に受賞している物を見れば、何が基準なのか分かると思うけど。

>>416
ZX9000で512分割だっけか、それでその懸念も払拭された評価があるけどな。

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:23:11 ID:dERSWY7b0

>>420
ZX9000って96分割ってのをレグザスレで見たことがある。まぁ裏は取ってないから見かけただけだがｗ
512分割はセルレグザだとおもうｗ

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:25:17 ID:rqEm3RYF0

200万画素のパネルに対して512分割とはさすが、液晶テレビの技術も進んだもんだなぁ

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:27:43 ID:LgPNlAVj0

>>418
散々挙げられてると思うけど。プラ厨みたいにソースが俺ってのと訳が違うから。

ttp://allabout.co.jp/gs/digitaltv/closeup/CU20080916A/index2.htm
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html

確か日本が質学会副会長が画質を項目別で評価している所が消えてるみたいだね。

>>419
まともな反論できてから言ってくれよ。

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:28:11 ID:dERSWY7b0

それよりはLED液晶が最高画質と言い切った評論家の記事が読みたいな。
勿論2009年モデルは網羅しての評価だろうしソース無しで
そういったことを語るID:LgPNlAVj0じゃないだろうしな。

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:28:41 ID:a+VQO8Yw0

>>419
いつものプラ厨が湧いてるけどねｗ

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:30:54 ID:rqEm3RYF0

>>423さんが羨ましいなぁ、画質学会がお墨付きを与えたその最高画質のエリア制御液晶テレビを楽しんでいらっしゃるのだから

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:31:49 ID:LgPNlAVj0

>>422
そのエリア制御で問題無いかどうかは、お前がLED制御の液晶買って確かめてみると良いよ。
幾らここでお前が吼えたところで、素人が数字だけ見て何か言ってますって域を超えないんだから。

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:33:21 ID:dERSWY7b0

>>423
別々の人が別々のTVの記事を書いてるだけでLED液晶テレビが最高画質とは書いてないんだけど・・・・・・
これが評論家がLED液晶が最高画質って言い切ったソース？

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:33:41 ID:rqEm3RYF0

>>427
うちはプラズマ使ってるから、今更512分割までグレードダウンさせたくないよ。

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:34:53 ID:LgPNlAVj0

>>426
46XR1だけどな。

さて、持ち越した仕事がまだあるんで消えますわ。

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:35:39 ID:dERSWY7b0

>>430
結局LED液晶が最高画質と言い切ったソースは無しかよ；；
残念です；；

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:36:57 ID:YfCRE/Z+0

なんだ…
自分の持ってるのが最高って言いたかっただけじゃんか結局…
ミスターと何らかわり無しw

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:37:37 ID:LgPNlAVj0

>>428
中身を熟読してから言ってくれ。
一部抜粋。
「実際にその映像をチェックしてみたが、本シリーズの画質は、今日すべての大画面テレビの中で間違いなくナンバーワンといえるものだと思った。
個人的にはパイオニアのプラズマテレビ「KRP-500A」に出会って以来の衝撃といっていい。」

>>429
比較の為に買い増しすりゃいいじゃない。ま、そんな余裕無いんだろうけどね。

レスの間にレス入ってたんで。じゃ。

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:39:05 ID:a+VQO8Yw0

>>433
プラ厨は都合の悪い部分は見えないようになってる特殊なブラウザらしいぞｗｗ

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:43:16 ID:dERSWY7b0

>>433
スマンかった。
ZX8000のところに書いてあった。
そのことは正直謝る。

しかし、その評論家はZX8000が最高画質なのかやっぱり評論家の言うことは参考程度でいい気がした。

でもソースはありがとね。

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:45:20 ID:z1DtnNUu0

>>428
ttp://allabout.co.jp/contents/sp_bonusbuy_c/51/19283/index/
>ウーン、凄い。少なくとも映像のポテンシャルという点で過去の、あるいは現存の
>すべてのテレビを凌駕したことは間違いないでしょう。

やっぱ評論家の人ってこういう表現好むね。

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:46:36 ID:a+VQO8Yw0

CESで最高なんだから画質も最高の評価なんだぞー（ｷﾘｯ

（爆笑

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:47:22 ID:dERSWY7b0

>>436
ポテンシャルってところが憎いねｗ

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:49:26 ID:dERSWY7b0

でも、VT2の評価は楽しみではあるな。
今年の液晶はシャープのクアッドカラーパネル？が楽しみだな。

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:50:07 ID:z1DtnNUu0

レグザ系は西川さんは補間精度がもの足りないとか書いてあるけど
他の評論家は触れてなかったりで人による視点の違いは感じるねえ。

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:56:00 ID:0eEGNqhS0

評論家の評価記事は参考程度。最後は自分の目で見て決める。これが常識。

液晶派　⇒　画質なんて人の好みじゃん。液晶好き、プラズマ好きどっちがいても不思議ではない。ただ、俺は液晶の方が好みの画質。
プラズマ派　⇒　誰が何と言おうと俄然プラズマが高画質。プラズマの短所はガン無視。専門家よりも俺様の評価が世間の全て。問答無用。

さて、どちらが良識ある意見でしょうか？

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 20:58:30 ID:o0C8FTT20

>>441
君の書き込みが真実なら液晶派が良識あるね
実際は全然違うけどw

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:00:23 ID:z1DtnNUu0

>>441
枠組み自体が441の主観を含みすぎて参考にもならない。
自分の目でみるとそんな単純な分け方できるように見えないので。

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:00:50 ID:dERSWY7b0

このスレ見る限りでは

評論家の評価記事は参考程度。最後は自分の目で見て決める。これが常識。

液晶派　⇒　誰が何と言おうと俄然液晶が高画質。液晶の短所はガン無視。専門家の意見が全て。問答無用。
プラズマ派　⇒　誰が何と言おうと俄然プラズマが高画質。プラズマの短所はガン無視。専門家よりも俺様の評価が世間の全て。問答無用。

主観をぶつけるスレなのでお互い正解ともいえる。

こっちだなｗ

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:02:03 ID:a+VQO8Yw0

>>423のレビューを読めばすぐ分かる所に書いてあるのに
ID:dERSWY7b0とID:YfCRE/Z+0のプラ厨って揃って見落としてたの～？
不思議ですね～ｗ

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:03:01 ID:bHyO3Dla0

プラズマの短所と液晶の短所を比べてみると、プラズマの短所？って部分の方が全然マシだよｗ
まともに観れるからさｗ

その内もうちょっとマシなデバイスが出るとは思うが、現時点ではプラズマが優れているかな？

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:05:10 ID:dERSWY7b0

>>445
俺がプラ厨に見えるのか・・・・・・・
基本的には評論家の意見が絶対という考えに反論しただけなんだけどｗ
勿論ソースは要求したけどね。ソースを提供された後にそのことに関しては感謝謝罪しただろ？
本人でもない貴方がそれを言うの？

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:05:10 ID:TQ3/2U9f0

このスレ見る限りでは

評論家の評価記事は参考程度。最後は自分の目で見て決める。これが常識。

液晶派　⇒　液晶のほうが売れてて未来が明るい。画質？何それ？
プラズマ派　⇒　誰が何と言おうと俄然プラズマが高画質。プラズマの短所はガン無視。専門家よりも俺様の評価が世間の全て。問答無用。

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:05:48 ID:0eEGNqhS0

>>442
このスレを読む限りセルレグザ所有者やソニーXR1所有者などは
この液晶派の意見だけど。

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:07:27 ID:z1DtnNUu0

>>447
あーレスしちゃった。
ふと気づいて見直してたら、煽ってるだけのID:a+VQO8Yw0は、
誰にも相手されてなくておもしろかったのに。一人でずっとしゃべってた状態でｗ

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:07:53 ID:a+VQO8Yw0

>>447
不思議に思ったことを文字に起こしただけですよ～？ｗ
何で自己弁護に必死なんですか～？ｗ

読めばすぐに分かるのに、何で同時に揃って読み落としたんでしょうね～ｗ

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:09:23 ID:0eEGNqhS0

>>446
プラズマ派のお前はそう思ってるかもしれないけど、
液晶派はそう思ってないだけで。
ただ、そんな奴もいるんだなってのが液晶派の意見。
それを許せないのがプラズマ派の意見。

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:09:52 ID:z1DtnNUu0

>>449
XR1持ちは専門家がLED液晶は最高画質だって言ってるから
最高画質だって書いてたからなんかカテゴリ違くね？

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:10:21 ID:bHyO3Dla0

>>449
アレはウソだろｗ
たった一人しか主張してないしｗ
同調する人間が一人もいないって部分がどうにもｗなァｗ

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:10:21 ID:dERSWY7b0

>>449
画質は好みとかは液晶派・プラズマ派関係なく書いてあると思うぞ。
しかし、本当にそう思うならここに書き込む必要はないと思うんだけどね。

液晶が綺麗と言うのもその人の好みだしプラズマが綺麗だと言うのもその人の好みなのだから
しかしそういった人も何かしらの拘りを持って書き込みをしてるよね。

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:11:30 ID:a+VQO8Yw0

>>450
都合の悪い事実を指摘されて我慢できなかったんだよね～ｗ
プラ厨って大体3IDぐらいで徒党組んでるから笑えるｗｗ

我慢できずにレス
↓
～だからレスするなって
↓
ごめん、そうするわ

いつもこのパターンですｗ

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:13:21 ID:dERSWY7b0

>>456
気になって貴方のレス見てみてみたら煽りに来てるだけなんですね＾＾；

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:13:39 ID:z1DtnNUu0

相手してもらえて俄然活気づいてきたかなｗ

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:14:29 ID:z1DtnNUu0

しまっただからレスするなって言い直せばよかったorz

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:14:38 ID:YfCRE/Z+0

レスしたら負けだと思ってる
我慢我慢

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:16:23 ID:0eEGNqhS0

>>454
スレ初心者？液晶派はこの意見が多いよ。俺も同意見だし。

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:16:41 ID:a+VQO8Yw0

>>457
俺が図星な指摘しちゃったからって話逸らし杉ですってｗｗ

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:16:51 ID:z1DtnNUu0

>>460
ごめん、そうするわ

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:18:37 ID:bHyO3Dla0

>>461
どの位液晶ってデバイスがプラズマ方式より優れているの？？？

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:18:48 ID:a+VQO8Yw0

>>480
誰が見ても分かるのに偶然にも奇跡にも見落としちゃったから
レスできないですよね～ｗ　プラ厨って、度々奇跡が起こるのでたまーに、
「プラ厨は幾つグローバルIPを契約してるのですか？」って煽られますよねｗ

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:22:03 ID:bHyO3Dla0

>>461
塗り絵映像しか表現出来ない欠陥デバイスにどれ程の価値感もってんだよｗ

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:22:46 ID:dERSWY7b0

画質が好みって言うのはまぁ間違いないんだけど
そうなるとこのスレの存在価値がないわけだしお互いの主観をぶつける事が
面白いと思ってこのスレを観たり書いたりしてるんだけどね。

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:23:10 ID:t6Z0lpDZ0

>>441
ただ、液晶派の人って自宅でプラズマ使ったことがない人が殆どだからね。
で、プラズマ派の人はプラズマが置けない場所に37型以下の液晶も持ってる人が多くて
両方を所有してみた感想としてプラズマが高画質って言ってる。
そこが液晶派との大きな違いじゃないの？

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:24:34 ID:0eEGNqhS0

>>464
プラズマの長所と短所、液晶の長所と短所って散々語られてるでしょ？
どれを重要視しどれを妥協するかで優れる劣るかが人によって違うと思うし。
それで最終的に良いと思った方を買えば良いだけ。

470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:28:04 ID:0eEGNqhS0

>>468
で、君はLED方式の液晶テレビ持ってて言ってるの？
これも散々言われてるけど、今までプラズマ派という奴が
液晶持ってると言って、同等クラスを持ってる＆その証明が
出来た奴が誰一人としていないのが事実なんだけどね。
小さい液晶でも一緒とか開き直る奴まで出てくる始末だし。

>>466
そんな事言ってるから、プラズマ所有者の人格が疑われるんだけどね。
これで俺が液晶派とプラズマ派を区別した証明になるんだけどな。

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:28:23 ID:dERSWY7b0

>>469
そういった意見なら購入相談スレでいいと思う。（確かあったよね？
このスレを開く人の期待は間違いなくそう言った優等生的意見じゃないと思うｗ

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:30:54 ID:bHyO3Dla0

>>469
何で画質スレにいるの？
液晶のイイ部分が、もしあったら大いに語って欲しい！
ココはそうういう場所だよｗ
液晶の長所って部分は残念ながら今まで聞いた事は無いのだがｗ

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:33:26 ID:YfCRE/Z+0

購入相談で答える人も偏った人多いけどな…
大画面なのに液晶勧めたり、絶対始めにレグザ勧める人とか…

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:33:45 ID:0eEGNqhS0

>>468
確かセルレグザ所有者はネオプラズマ、確かパナ50V1持ってたと思うけど。
それでいてセルレグザの方が綺麗だと言ってたし。
パナプラズマ50V1から46XR1に買い換えた奴もXR1の方が綺麗だと言ってたね。
そのどちらも所有画像はちゃんと出されてた。
だけど、両方所有＆プラズマが綺麗だと豪語する奴が所有画像出した事あるかな？
俺の記憶の範囲では全く無いよ。

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:34:41 ID:dERSWY7b0

最近の液晶派は守りに入ってる気がしてならない昔はそうじゃなかったのにね。
そう言った意味ではID:LgPNlAVj0はこのスレに必要な液晶派かもしれない。

プラズマ派はおとなしくないな・・・・・・

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:34:48 ID:z1DtnNUu0

優等生スタンスを表明しながら>>444のコメントすることに意味があったんじゃないかな？
どういう意味があるかまではちょっとわからないけど。

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:39:00 ID:dERSWY7b0

>>474
どっちも両機種の写真出してたっけ？
俺はCELLレグザの写真は見たけどV1の写真は見たことないな。
勿論XR1とV1所有者の写真も見たことがない。
片方の写真しか見たことないな。
両機種を持ってることを否定する気はないけどね。

それと画質は好みと言うなら>>474見たいな事を書き込む必要はないと思うな。

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:39:34 ID:0eEGNqhS0

>>471
ん？画質の分野で言ってるんだが。どちらも一長一短は出尽くした意見。

>>472
お前にとやかく言われる筋合いは無いよ。

>>476
事実を述べただけ。それに反応してるのがプラ厨ってわけなんだが。
見事に炙り出されて愉快だけどね。

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:39:48 ID:bHyO3Dla0

ココにいる液晶＆プラズマのオーナーは完全に結論ってモンが出てるだろううなァ・・
毎日使うモノで、どちらが優れているかって部分では圧勝でしょ。
液晶を完全否定するつもりも無いんだけど、構造上ではこれ以上はキビシーよなｗ
くだらない技術にカネ出す層が多くいれば、液晶も生き残っていくかも・・とは感じるｗ

480 ：Mr液晶：2010/02/14(日) 21:40:48 ID:8sy/90N30

プラズマ買いたい奴は３７Ｖ買えなくなったね、
製造メーカーも少ないし選択肢の幅が狭くなるばかりだな。

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:41:50 ID:z1DtnNUu0

50V1を売ってセルレグザを買ったって人だったから
セルレグザの写真だけ上げればそれで474に信用して貰えるのだよ。

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:41:53 ID:dERSWY7b0

ミスターが来たので退散しますｗ
負け犬と煽ってくれて結構です・・・・・・

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:42:01 ID:0eEGNqhS0

>>477
俺の記憶の範囲ではあるが、50V1の消費電力をワットチェッカーで
測定している写真があったな。55ZX8000も測ってたと思う。
46XR1と50V1の写真は名物プラ厨に部屋のセンスとかを色々と言われてた。
>474は、両方所有していて液晶の方が綺麗だと言ってる意見もあるってことを
言いたかったのだが。しかも所有画像もちゃんと出してたし。

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:43:14 ID:a+VQO8Yw0

>>482
幾つもID管理するのが面倒になっただけでしょｗｗ

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:44:28 ID:bHyO3Dla0

>>483
そんなの基本的にいくらでもどうにでもなるだろｗ
問題はココから先のハナシだろ？

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:44:57 ID:z1DtnNUu0

>>479
オレは色割れが不満なのでそっちもなんとかして欲しい。
ほとんど問題ないっていっても、不満なんてものはちょっとした
ことでもストレスたまる。

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:45:17 ID:dERSWY7b0

>>483
レスがついていたので少しだけ。
了解しました。同一人物かどう判断したかは不明ですが（名乗ったのかな？）画像は上がってたんですね。
まぁ、画質スレですので良いところの主観をぶつけてこれからも楽しみましょうｗ

では、本当に退散します。

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:46:34 ID:5wTY9GyA0

特徴は出尽くしてるし、用途に合う方を早く買って楽しめばいいじゃない。
どうせ今後も高性能な新製品は出続けるというのに

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:50:30 ID:SDrqR3UU0

しかす、店頭で見るプラズマはウンコだわｗ

490 ：Mr液晶：2010/02/14(日) 21:55:32 ID:8sy/90N30

＞４７９
くだらない技術だったらとっくに無くなってるよ、何をもってくだらないと言ってるのかわからんね。
液晶は大手家電メーカーのほとんどが選択したテレビだ。今ではテレビの主役だよ。
おかげで世界シェアは５０％を超えブラウン管のシェアを超えたよ。
プラズマなんか未だに１０％未満、続々と撤退ばかりされるようなプラズマなんかよりはマシだよ。
構造上厳しかっても各メーカーは夫々思考錯誤して必死になって開発してるんだよ。
貴様のような努力もしない視野の狭い人間こそが一番くだらないんだよ。

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:58:01 ID:rqEm3RYF0

>>480
聞いたことも無いような無名メーカーでも簡単に参入できて選択肢が多い液晶テレビが羨ましいよ。
うちのリビングにはプラズマ１台しかないからいつか３万円くらいの液晶テレビをコレクションしてみたいな。

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 21:59:13 ID:bHyO3Dla0

>>490
売れているのは液晶でいいからｗオマエは画質スレから消えてくれやｗ

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:00:29 ID:rqEm3RYF0

>>490
はい、苦しい時のシェア比較が早くも出ました。

■Mr液晶
所有しているのはアクオス2006年モデルLC-37BD1W
フルHDでもなく倍速でもない液晶を父が買ってきたためにいつしかプラズマに敵対心を抱くようになってしまう。
画質に対する知識がないのですぐにシェアの話に持ち込んで話をすりかえるので注意。
過去スレで基地外認定されたMr.LCDと同一人物疑惑あり。

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:05:24 ID:bHyO3Dla0

売れているモノ買って安心できるなら、そっから先は必要ないんじゃねｗ
多くの層が買っている訳だから全然安心出来るジャンｗ

いいハナシなんて絶対に聞けないと思うので、消えて下さい！

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:07:18 ID:YfCRE/Z+0

Mrってとことんシェアに拘るよね…
やれやれだ

496 ：Mr液晶：2010/02/14(日) 22:14:33 ID:8sy/90N30

＞４７２
液晶のイイ部分、画質に精細感がある、色鮮やか、残像が無くなった、
ＬＥＤ導入でさらにエコになった。小さい部屋における、パソコンのモニター代わりとしても使える。
視野角が良くなった。黒浮きも減少した。諧調表現に優れている。
メーカー事に個性がある、製造メーカーが多く選択肢の幅がある。
画面サイズが幅広く選べるから多くのユーザーのニーズに答えられる。
液晶の長所なんかいくらでもある、プラズマなんか選択肢が狭く
ユーザーを満足させられない。
プラズマの長所なんかほとんど無い。

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:15:31 ID:rqEm3RYF0

マクドナルドはシェア高いからグルメ

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:16:40 ID:rqEm3RYF0

>>496
アクオス買ってきた親父さんが悪いんじゃねえよ、ニートで親に寄生してるお前が悪いのｗ

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:16:46 ID:SDrqR3UU0

プラズマの新型が出たけど、店の売り場で注目している人はほとんどいなかった。

消費者が群がっているのは、シャープのLED AQUOSと東芝REGZAという感じ。

さんざんプラズマは終わった言われてきたが、ここまで引っ張ってきたパナの頑張りは、大したものだと思う。

しかしついに、プラズマの終焉が訪れたのかもしれないという感がある。

ごくろうさまプラズマ。

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:19:33 ID:YfCRE/Z+0

名無し液晶派が去るとMrが現れ、Mrが去ると名無し液晶派が現れるのは
何かの偶然なのか、只の気のせいなのか…考え過ぎか…

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:20:27 ID:bHyO3Dla0

>>499
ホントか？
次のデバイスって、あの液晶なの？
キミの判断ではｗ

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:25:11 ID:IeUhXHa70

ども。セルレグザーです（笑）

口を挟むようだけど、売れてるから”好”画質ってのも強ち悪くないんじゃない？
支持されるから売れる、買ってみて実際に良いと思うから売れてるのもアリだと思うけどね。
悪ければネットじゃなくてもクチコミで広がって売れないだろうから。

ところで、今日ヤマダに行ったのだけど50型のVT2が39万のポイント10％まで頑張って貰ったよ。
新製品、フラッグシップ機だと言うのにやっすーｗ
42G2を既に予約済みなのですけど、ちょっと迷う値段だよねぇ。
プラ房の中でVT2予約した人いるんですかね？3Dはコンテンツが揃うまで時間が掛かるので
余り気にしてないですけど、2D画質も向上って公表されてるので、VT2もありかなって思ってる所ですが。

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:27:00 ID:O5MMxQFb0

でたな、セル帝レグザー！

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:28:53 ID:a+VQO8Yw0

>>500
偶然にも同じ箇所を見落として片割れが消えたお前が言うなよｗｗ
プラ厨のキセキ☆

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:32:04 ID:IeUhXHa70

あと、セルレグザはここ最近アップデートが進んでるのか操作性、
安定性ともに飛躍的に向上しているので、このまま使い続けることにしました。
返品して55ZX9000＋パナの3Dプラズマにしちゃおうかと思ってたんだけどねｗ
忙しくて平日は余りテレビのチェックが出来ない俺にタイムシフト機能は重宝してます。

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:38:07 ID:z1DtnNUu0

そいやどっかのパナスレでヤ○ダどうこういってた人が
値段配信きたといって書いた価格が
>50VT2が388k、3Dメガネが\9.8k ポイント10%
だったな。
やっぱりそんな感じなのな

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:42:14 ID:bHyO3Dla0

>>505
どんな番組を録画するの？
どんな部分の番組を100万出して観たいのかねｗ

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:42:49 ID:IeUhXHa70

>>506
その値段だよ。俺も提示された金額が38.8万円ポイントゼロだったのだけど、
ちょっと交渉して予約で決めてくれるならポイント10％付けますよーって言ってた。
実機見てから決めるって言って保留したんだけどね。
あと、パナと関係ないのに東芝の販促のHD付けますとか言ってたしｗ
既に東芝の販促HDは終わったと聞いたんだけど、営業用に隠してんのかなｗ

509 ：Mr液晶：2010/02/14(日) 22:43:59 ID:8sy/90N30

＞４９８

バカタレ、わしが金出したんだよ、いつまでも乳飲み子のお前が言うな。

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:51:40 ID:bHyO3Dla0

>>509
じゃあそれでいいんでないの？
物語は完結してるしｗ
自分のカネで試して、液晶が優れている・・と判断したんだろ？
じゃあ液晶の優れた部分を主張して下さいな！

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:54:00 ID:iUwP4WD70

んで、液晶派が思う最高画質機種はどれなの？

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:54:08 ID:IeUhXHa70

>>507
タイムシフト機能は、任意の時間帯の地デジを毎日録画してくれることに意義があるんだよ。
これ見落としたーってのが激減してるのでそれで満足。
値段については新しい家電好きなだけなんで、そんなに気にしてないから。
君は預金明細と睨めっこしつつ大好きなプラズマだけ買えばいいんじゃない？
誰も止めないよ。まぁ頑張って。

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:01:54 ID:bHyO3Dla0

>>512
くだらねー番組観るだけに100万払うバカって部分が理解出来ませんｗ
たとえ１００使うなら、もうちょっといい面で使うべきって認識ｗ

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:09:25 ID:IeUhXHa70

>>513
どうせバラエティー番組とかだけを想定して言ってんでしょ？
そんな乏しい発想力しかない君に俺の金の使い道に難癖付けられる覚えは無いよｗ

相変わらずプラ房ってこんな奴ばかりだね。
「もうちょっといい面」って具体的に何かな？言ってみてくれる？ｗ

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:10:29 ID:iUwP4WD70

んで、液晶派が思う最高画質機種はどれなの？

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:13:04 ID:bHyO3Dla0

>>514
で、オマエはどんな番組を録画するんだ？
笑われるのが怖いから絶対に言えないだろうけどｗ

録画番組には全然価値なんて無いって認識だからなｗ

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:15:50 ID:bHyO3Dla0

録画なんて残しても全然見ないって事が色々経験してわかったｗ

世の中では意味の無い作業って認識ｗ

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:15:50 ID:vKt60jaj0

>>512
セルレグザはタイムシフト機能に価値があるのは認める
でも画質的にはプラズマを凌駕するほどなのか？
折れ的にはコントラストはまあ及第点だと思うが残像感はやっぱり無理

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:18:51 ID:IeUhXHa70

>>514
NHKのマネー資本主義シリーズとか秀作だぞ？
まぁこういった経済関連の検証番組は金に変えられない価値があるんだけどな。
あとは日々見てるバラエティーなり、サスペンス物だったり。

それで、もうちょっといい面って何？笑わないから早く教えてくれよｗ

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:21:02 ID:YfCRE/Z+0

セルレグザでNHKって何か贅沢だな

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:21:52 ID:IeUhXHa70

>>518
画質的には55ZX8000とさほどの違いを感じなかったからな。
セルレグザ購入した当初も思ったのだが、55ZX9000を二台買った方が
良かったかもと思ったんだけどね。
個人的見解ではあるが、それも50V1と比べたら55ZX8000の方が全然良い。

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:22:43 ID:iUwP4WD70

>>519
そんな程度なら普通のレコーダーでも十分じゃない？

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:24:33 ID:ZuSGAe7U0

どっちが高画質なのか決着ついたか？

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:26:57 ID:IeUhXHa70

しかし、金額面でしか物の価値を語れない所がプラ房らしいなぁｗ
しかも自分の杓子定規に当て嵌めて他者の意見を否定するのがお仕事か。
消費電力の面では趣味に電気代は関係ないって言ってるプラ房を見掛けるけど、
結局最終的には金でしか物の価値を図れない残念な奴か。
まぁ頑張って小銭を稼いで下さいな。

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:28:37 ID:rqEm3RYF0

>>514
プラ坊とか言って必死に煽ってるんだね。
幼稚で可愛い＾＾

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:31:58 ID:rqEm3RYF0

セルレグザってチューナーがたくさん載ってて２４時間常に録画し続けてるんでしょ。
東芝はテレビキチ外の釣り方が上手いと思う。

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:32:15 ID:IeUhXHa70

>>522
予め放送時間が分かってる番組ならレコーダーで良いんだよ。
NHKの特集物や検証物は本放送、再放送の時間帯が分からないからね。
その番組の存在自体知らなかったってことも多々あるから。
民放でも後でこんなのがあった・・なんてネットで見掛けると
タイムシフト機能でじっくり見る事が出来るからね。本当に便利。

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:32:22 ID:iUwP4WD70

なんだ、タイムシフトマシンが必要って訳じゃないだな
５０プラズマ持ちの貧乏な俺から見れば無駄としか言えないな

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:33:50 ID:rqEm3RYF0

>>528
無駄と思えるのは君がテレビキチ外じゃないからだ。

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:34:42 ID:iUwP4WD70

>>527
ん？今時のレコひょっとして持ってないの？

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:38:23 ID:IeUhXHa70

しかし、プラ房って自分の価値観、杓子定規で他者を煽る事しか出来ないんだな。
まぁ、こんな低レベルの奴ばかりじゃないことは分かってるけどｗ

結局「もうちょっといい面」が何かってのから話を逸らす為に逃げてるだけかな。
いつも通りのプラ房でしたね。それではプラ房と違って明日は仕事なんで消えますわ。
また42G2が届いてから、誰かから聞かれてた消費電力の測定結果を持ってくるんで。

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:40:34 ID:IeUhXHa70

>>530
ソニーのブルレイRX100保有。パナのBW880を注文済み。
ブルレイはBS録画が主だけどね。東芝のブルレイVARDIAはスルーｗ
じゃまた届いたら。

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:45:28 ID:iUwP4WD70

液晶最高画質のTVは言わずに去ったかｗ

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:49:18 ID:a+VQO8Yw0

>>533
それでプラズマ最高画質のテレビは何なの？ｗ

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:50:33 ID:iUwP4WD70

>>534
質問には答えてから質問するのが礼儀じゃない？

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:52:25 ID:a+VQO8Yw0

>>535
え？お前が先に液晶派に質問してんじゃないの？ｗｗ
>>511 >>511 >>511 >>511 >>511 >>511 >>511 >>511 >>511 >>511 >>511 >>511

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:54:21 ID:a+VQO8Yw0

　　　　　　もうちょっといい面

これ聞いて爆笑したかったんだけどな～ｗ
逃げる為に苦し紛れに短文レスで話逸らしまくって大逃亡ｗ
プラ厨、ゴールデンパターンですなｗｗ

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:59:32 ID:nUm2ywec0

プラ厨って人の持ってる物にケチ付けるのが好きだよねｗ

名物プラ厨も自分の持ち物は写真はおろか型番さえ出さない
（霞パネルプラズマを貶されたトラウマかｗ）
のに人の持ち物や、センス（爆笑）には得意気にケチを付けまくるｗ

プラ厨ってこーんなヤツばかりですｗ

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:00:09 ID:lN+Y1tGZ0

プラ厨の底意地の悪さが分かるよね～ｗ

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:01:35 ID:XBLGpjZu0

プラズマの新製品が出たけど、店の売り場で注目している人はほとんどいなかった。

消費者が群がっているのは、シャープのLED AQUOSと東芝REGZAという感じ。

実際、店頭で画質を比較すると、プラズマは新型でも暗くてぼんやりした感じ。

いったん比較したら、驚異的に美しい最新液晶でなく、あえて画質のぼやけたプラズマを買う人は
ほとんどいないと思う。

さんざんプラズマは終わった言われてきたが、ここまで延命したパナの頑張りは、大したものだと思う。

しかしついに、プラズマの終焉が訪れたのかもしれないという感がある。

本当にお疲れさまでした、プラズマテレビ。

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:02:07 ID:lN+Y1tGZ0

あらID変わってらｗ
プラ厨のハッスルタイム開始なので逃げとこｗｗ

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:08:39 ID:vOu3RfiG0

液晶芸人おつかれさま！

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:08:40 ID:ej/1bL9Z0

ここはパナのプラズマテレビが多く語られているが
日立のプラズマは眼中にないのか？

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:25:24 ID:AhUbXomz0

去年までの性能は
階調　プラズマ＞液晶
精細感　液晶＞プラズマ
視野角　プラズマ＞液晶
だったけど、新プラズマはブラックストライプレスに変わったから、
精細感がプラズマ＝液晶になっちゃったんだよね。

今年からの性能
階調　ＶＴ２プラズマ＞プラズマ＞液晶
精細感　プラズマ＝液晶
視野角　プラズマ＞液晶

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:28:27 ID:6nBMj1QM0

>>543
中身（ハード関係）は一緒じゃなかったっけ？

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:28:48 ID:JmbWaENm0

>>540
店頭で比較すると液晶＞エリア制御液晶なんだけど
何でエリア制御液晶は高いの？ぼったくり？

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:31:24 ID:7Raqqawm0

液晶はプラズマの黒を越えてる、黒浮きが弱点だったのは去年までの話
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:43:03 ID:iwwDaN9B0

>>547
いくら黒くても、肌の色が…

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:43:06 ID:JmbWaENm0

>>543
パナは新型パネルに移行中だが日立はまだ09年パネル
GWくらいには新パネルで登場すると思うよ
09年パネルでも液晶より綺麗だけどね

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:49:16 ID:ThtDcaUT0

プラ厨：地デジの番組は録画して見るに値しない（ｷﾘｯ
（プラ厨いつもの価値観の押し付けｗ）
↓
プラ厨：俺が値しないと言ってるのだから、それに100万つぎ込むお前馬鹿
（自分の価値観の違いで相手を冒涜ｗ）
↓
液晶派：別に俺が何に金使おうと勝手じゃん。ていうか金額でしか物の価値が図れないんですか？
↓
プラ厨：それで何録画して見るんだ？
（他人の趣味に首を突っ込むプラ厨ｗ）
↓
液晶派：主に経済関連とか。見落とす番組とか無くなるから便利だよ。
↓
プラ厨：100万あったら俺は「もうちょっと良い面」で使うぜ（ｷﾘｯ
↓
液晶派：へー。で、もうちょっと良い面って具体的に何ですか？笑わないので言ってみ？
↓
何故か他のプラ厨が煽りまくっていつものようにプラ厨逃亡ｗ

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:53:14 ID:hApke/pD0

何の機種名か分からない画像を挙げて何を得意気になっちゃってんだろｗ
プラ厨のバカさ加減には毎度呆れるなｗ

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 00:58:43 ID:iwwDaN9B0

>>551
それは>>547に言ってくれよ…
多分上のがUV2Aで、下が2009年版ネオPDP辺りだと見受けるが…

553 ：543：2010/02/15(月) 01:03:26 ID:ej/1bL9Z0

>>545・>>549
いや単純な思いで聞いたのよね。
確かに今回は新型出たからパナは分かるが
結構前のスレからプラズマ＝パナみたいな流れだから
日立は眼中にないのかと思ってね。

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 01:07:38 ID:hApke/pD0

18 NFdVkNhcNo (10/02/14 23:24)　←時間に注目ｗ
龍馬伝
ledlcd_pdp2010.jpg　[587 x 809 - 74KB]　削除

プラ厨が自分でうｐしてここみたいなスレにアド貼り付けてんだろうなｗ

>>552
画像だけでよくシャープUV2Aだなんて分かるねｗ
しかもUV2Aだったらエリア制御じゃないエッジライト型のLEDなんですがｗ

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 01:09:16 ID:JmbWaENm0

>>553
俺はHDD内蔵じゃ無い方が良かったからビエラ買ったけど
HDD付きが欲しかったらお値打ちなWooo買っていたと思う

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 01:19:13 ID:ej/1bL9Z0

>>555
俺は逆だったよ
プラズマＨＤＤ付希望で２社選択
画像が俺はパナより日立が気に入ったからＷｏｏｏ買った
見て消しの俺には最高だよ

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 01:24:29 ID:iwwDaN9B0

>>554
それ、液晶のこと書いてあるから、液晶派のが張り付けたんじゃないのかと思いましたが…
龍馬伝、去年黒の改善、光ってる部分の不自然さ、
エリアじゃないのに、バックライト絞ってるから全ての色が暗いんじゃないか等で判断しました。
全部推理だから外れてるかも知れないけどね…

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 06:38:50 ID:4jtx6yiN0

タダの煽りあいでワロタｗ

必死になってるのは両派の人達はやっぱりメーカーの人達なのかね？

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 06:42:20 ID:4jtx6yiN0

俺の意見は評論家の評価記事は参考程度。最後は自分の目で見て決める。これが常識。

液晶派　⇒　誰が何と言おうと俄然液晶が高画質。液晶の短所はガン無視。問答無用。
プラズマ派　⇒　誰が何と言おうと俄然プラズマが高画質。プラズマの短所はガン無視。問答無用。

まぁどっちもどっちだな。

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 08:00:03 ID:WFU64TgA0

UV2AのLX1は直下型のエリアなし。ネイティブは5000対1だから液晶では
優秀な方。ZXみたいに96分割なんて半端な制御よりはましだと思う。

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 08:06:10 ID:JmbWaENm0

>>557
以前、液晶の黒浮きは明るさをオートにすれば問題ないって言ってた奴いたな
でも、輝度を落とすとこうなっちゃうね
08年頃までのプラズマは量販店で逆の現象になってたけどね

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 08:17:27 ID:JmbWaENm0

>>560
それはない
量販店で見ればエリア制御液晶は黒が潰れ気味に見えるが
家庭環境では全照明液晶よりコントラスト感は出てる
プラズマと同じ事をやろうとしてる

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 08:50:18 ID:OjxMxqd00

>>547
この絵に限っていえば
プラズマのほうがすべてに勝っているような気がするが
ネガキャン？

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 09:12:09 ID:3Q5rRLAC0

龍馬伝はこんなどぎつい絵作りじゃないと思うが
もっともデジカメで画面を撮ったものなんて参考にならなけど
プラズマで上のようにも調節できるし液晶のコントラストを上げれば下のようになるでしょ

565 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 09:28:21 ID:obljkeBS0

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090618/171927/
トピズレで悪いけど、
これが現実なのよ。しかも画質も高画質化して来たので液晶がプラズマに肉薄。

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 09:54:45 ID:Fe7eA75T0

なにこのプラ厨の惨めな嫉妬だらけのスレはｗ

より良いのが出たら買い換える（プラ厨談）のじゃなかったのかよ？
昨年のNeoPDPよりも暗所ｗコントラスト100倍なんだからプラ厨全員買い換えろよｗ

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 10:14:57 ID:4lsAQWut0

>>558
単に中途半端な知識を持ったヤツが持論というか偏見を押し付けてるだけじゃね
こんなとこでメーカーの人同士張り合っても無意味でしょw

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 10:22:01 ID:JmbWaENm0

>>566
お、誰かが言ったら全員そうだと思う
オールオアナッシング君か？ｗ
俺の買い替え周期は5年に1度だからまだまだ使うよ
液房の誰かが液晶パネルで1番良いのはUV2Aって言ってたけど
君はどんなパネルのTV使ってるの？

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 11:02:24 ID:pZSR8Si90

暗所コントラストよくなっても色割れ変わってなかったから
もちょっと待つのだ。V1で我慢。

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 11:08:06 ID:E3pnM/ag0

このスレの液厨はみじめ過ぎだな
画質以外の面でせこせこと
スレタイも読めないのかな？

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 15:15:51 ID:kSrIunjN0

ちょっと調べてみたらゲーハー板で暴れている液厨坊やが出張してたようだ

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 15:26:44 ID:JmbWaENm0

>>571
それなら納得だわ
ゲームしてる時はプレイヤーキャラ目で追ってるだけだろうし
全体映像見る時はポーズ状態の静止画だろうからな
ただし、ここはAV板ゲーマー基準で語られても困るわな
基準が違う

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 18:34:17 ID:pX7ONjXb0

ttp://kakaku.com/item/K0000018920/

これ買おうかと思うんだけど、１１万同価格の同じ大きさのフルHD液晶買うよりこのプラズマのが画質いい？

ってか値段が違うのかもしれんが

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 18:35:20 ID:pX7ONjXb0

追記

液晶なら３２か３７でもいいかなとも思ってる

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 18:43:17 ID:W6xkqE2s0

>>573
画質ならプラズマの圧勝。
液晶でこれに勝つ為には4倍速＆LEDエリア制御モデルを持ってこなくちゃ勝てない。
価格で言えば倍以上にはなるだろうな。

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 18:58:01 ID:YsxQuGrz0

おれのZ9000よりキレイなのかよ？？すげえ
これ以上なんてありえないと感じてるほどすげえ綺麗だよ
これより上ならば人生観が変わるくらい
想像を絶するほどプラズマはすごいんだろな

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 19:03:09 ID:vOu3RfiG0

そうなんですよ！
目が疲れないんですよ！

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 19:17:20 ID:xUXfJAyB0

うちの42V1シネマモードで色温度高にして少し色の濃さ上げて黒レベル落として見てる
メチャ綺麗で当分これでいいけど実家の親にV2かあわよくばVT2買わせたいわ

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 19:22:16 ID:kSrIunjN0

>>576
正直、Z9000は画質が残念ってのが評価
やはり噂のフルモデルチェンジの次期モデル発表前のZ8000の在庫整理バージョンって云われてるとか
特筆して優れたモデルでは無いのは確か

画質もV1　>>　Z9000　だからね
でも自分で満足なら十分じゃない？

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 19:37:37 ID:YsxQuGrz0

>>579
日経トレンディの記事でZ9000 >> V1だったのをきっかけに買ったけど
自分でも満足してるからいいや

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 19:37:43 ID:jZ3YGLUn0

>>576
液晶最高！と、信じ続けなさい
他を見なければ液晶最高のままだから
次に電気屋に行く時はテレビ買い替えの時のほうがいいよ
精神的にも楽です

582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 20:09:00 ID:orGdkUrI0

普通にプラズマじゃね？

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:00:35 ID:4jtx6yiN0

何故か評論家や雑誌には東芝ＴＶって評判いいよね。
ああいった色合いが評論家や雑誌関係者は好きなのかな？
自分の趣味と違いすぎるからあてにならない；；

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:03:22 ID:zN5DFJgq0

袖の下に決まってるじゃないか。

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:13:25 ID:BDMYcAxU0

>>583
去年はZ8000,9000と、グレアマンセーな記事がやたら有ったよね
ARコートだから問題ない、ノングレア・ハーフグレアは正しい画像ではない
液晶でグレアが出来なかったのはプラズマの反射を悪く言ってた呪縛だが、
正しい姿に戻すべき、ARコートでも映りこむなら部屋が悪い、ブラウン管の時どうしてたんだ…

この時点でパナが新プラズマを安く出したら分からんなと思ってた

けど液晶系のスレみてると東芝のZX未満は液晶コミュニティのなかの下位みたいなんですがｗ

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:25:06 ID:9JM89znc0

「画質もV1　>>　Z9000　だからね」

プラ厨さん個人の偏った評価ですけどねｗ

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:37:39 ID:2lkFGhDR0

>>571
被害妄想は思うだけなら軽症で済むが、それをネットで書き込むと重症だぞ。
平日だってのに昼間からほぼ即レスしてるお仲間ニートプラ厨もいるみたいだし。

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:49:09 ID:Nx3Yn0vH0

40以上ならプラズマのがいいかも。
それより下は使ったことないから分からないけど
とにかくやっぱりプラズマは良いわ。
１年越しに改めてそう思った。

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:52:06 ID:2edWJ58s0

Z9000？
まぁ液晶の中では「マシ」な部類って程度。
プラズマの敵ではないね。
雑誌なんかは広告費とかの関係である機種がマンセーされたりするが
ファミ痛のクロレビ程度の話半分に思っておかないと。

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:01:36 ID:JmbWaENm0

Z9000って残像面ではF5やLX1に負けてるし
黒の締まりでもLX1以下じゃん
液晶の中でもたいした事無い
ただ、ゲームに向いてるってだけじゃん

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:04:31 ID:2edWJ58s0

>>590
Z9000はすでに投げ売りのレベルの値段だからね。
ヤマダで異常に安かった。
もしかして中国製なのかな？

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:10:02 ID:kSrIunjN0

東芝が抱える旧型パネルの在庫整理

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:10:17 ID:YsxQuGrz0

なんか目の上のたんこぶ＝Z9000を必死に総叩きだなｗ

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:15:13 ID:4jtx6yiN0

プラズマ派はＬＥＤエリア制御液晶
ＬＥＤエリア制御液晶派はプラズマ

画質で気になるのはこの組み合わせでしょ。

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:15:28 ID:iwwDaN9B0

Z9000は画質面よりも、機能面のプラスの評価が高い気がするけどね
あと、安さとか

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:16:47 ID:4jtx6yiN0

>>594を少し訂正

プラズマ派はＬＥＤエリア制御液晶・プラズマ
ＬＥＤエリア制御液晶派はプラズマ・ＬＥＤエリア制御液晶

画質で気になるのはこの組み合わせでしょ。

597 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 22:18:57 ID:obljkeBS0

パナソニックのＧ２なんてパイオニアの技術継承したって言うけど
一体何処が継承したのかね、前年の機種と少しも変わってないじゃろが。
相変わらず誇大宣伝のＣＭやかましいねえ、
ちょっとは高画質なこれぞプラズマっての出せよ。
液晶の画質が急速に良くなったんでプラズマの良さがまったくわからなくなったぞ。
もう、プラズマは限界だね、まだ東芝やソニーやシャープの方が画質が綺麗だな。

４２Ｖ以下がとうとう作れなくなったからラインナップが増やせなくなったな。
お気の毒～～～
だから、液晶相手に画質でもシェア争いでも負けてしまうんだよ。
現実は、４２Ｖでも液晶の方が良く売れてるしな。
もう、プラズマって益々隅に追いやられているって感じだよな。
パナソニックさんもプラズマなんかやめちまえよ。
その方が楽に戦えるぜ。
世界のテレビの標準は液晶テレビになりつつあるんだから、
意地張って需要の少ないプラズマなんかやめちまえよ。わかったかい？

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:21:11 ID:2edWJ58s0

>>597
V2見てから言え。

>まだ東芝やソニーやシャープの方が画質が綺麗だな。
よほど目が悪いんだろうか。。

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:21:52 ID:4jtx6yiN0

最近のMr液晶は釣針が大きすぎるきがするｗ
中身が違うんだろうけど今の人は全然ダメだｗ

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:24:13 ID:E3pnM/ag0

>>596
白色LED機に画質面ではあまり興味はない

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:29:49 ID:iwwDaN9B0

世界一売れてるTVを作ってるメーカーがプラズマ作ってるのに何イッテンダカ…

602 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 22:31:27 ID:obljkeBS0

Ｖ１もＶ２もＧ１もＧ２もどれもこれも一緒、
なんか凄く綺麗なテレビを期待していたが店で見たら興醒めだったよ。
いったい何処が進歩したのかいな。
何が５００万：１だ、バカタレが！
５００：１の間違いだろ、どうせデタラメな数値並べてユーザーをバカにしているんだろうが、
如何に姑息な数字かと言う事はお見通しだよ、バカソニックさんよ。
もう、液晶に惨敗だな、何処の店言ってもプラズマ見つけるのが大変だよ。
まあ、孤独な戦いをこれからも続けな。

それとバカソニックに洗脳されているプラオタって目が節穴か？？
プラズマが高画質と思い込んでいるんだからな。
それにしてもプラズマ信者ってなんかキモイね。
理数系の理屈っぽいのが多い感じでさあ。

603 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 22:43:47 ID:obljkeBS0

＞５９８くん
Ｖ２見たけど子供が描いた下手糞な油絵って感じだな、
目が悪いのはお前の方だよ、お前「白痴ふう癲」だろ。

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:45:15 ID:2edWJ58s0

パナソニック(ビエラ)コーナーに普通はプラズマが相当数展示してあって、すぐ見つかるはずなんだが。
脳内家電店？
V2ってまだ店には置いてないはずなんだけど

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:45:44 ID:zxg2Tj8i0

そういやプラズマが小型化できないのって、
セルを小さくしたら、暗くなっちゃうってのが理由で有るらしいけれど、
ここまで輝度が上がってきているわけなので、小型化けも現実的に、
なっていないのかな。

32ならフルでなくても良いと思うし、それが10万円以下なら、
液晶とも闘えると思うけど、有機ELの大型化のほうが先かな。

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:46:27 ID:zxg2Tj8i0

小型化け、になってもうたｗ

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:48:12 ID:2edWJ58s0

大型の有機ELが出て値段が手頃なら、液晶なんてさらに敵じゃなくなるわな

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:49:14 ID:iwwDaN9B0

発光効率は毎年上がってるから、
近いうちに小さいのが出てきてもおかしくは無いかと
有機ELが大型化する方があと何年かかるか…

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:51:07 ID:42yJiRSs0

確かに。
何処のメーカーでもいいから小型のプラズマ出せばニッチでいけるかも。
3Dはプラズマの方が作りやすいっていうしね。

610 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 22:52:13 ID:obljkeBS0

＞６０４くん
大阪京橋のショールームで見せてもらったよ、
Ｖ２とかＧ２とかみな従来機と同じ、型番が違うだけ、
しかし、Ｖ２はまさに下品なドギツイ絵作りだな、
悪ガキがヒステリー起こして描きなぐったような品格の無い画質だな。

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:53:21 ID:AhUbXomz0

>>602
>>Ｖ１もＶ２もＧ１もＧ２もどれもこれも一緒

盲目なのにどうやってテレビ見るの？

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:54:53 ID:E3pnM/ag0

Mr液厨さんがまたまた見え透いた嘘を

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:55:22 ID:lN+Y1tGZ0

プラ厨はずっとプラズマ使い続けて下さいなんて言われると
持ってるプラズマより画質が良い物が出たら買い換えるだけ(キリッ
な～んて言ってるプラ厨をよく見掛けたけど、実際の所買い換える余裕のないプラ厨だらけだなw
そりゃ僻み根性丸出しでセルレグザ所有者に必死になる訳だww

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:56:31 ID:2edWJ58s0

液晶の「のっぺりして奥行き感の全くない絵」なんて吐き気がするんだけど
コレがよく見えるのは目がおかしい以外ない

615 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 22:56:50 ID:obljkeBS0

６０７くん
足並み揃わずいつまで経っても商品化できない有機に期待してんのか？
あんなもの大型化して何になるんだ、
何処のメーカーもペイできないから作らないんだよ、
常識だろが、たわ言ばかりぬかしよって、無知な奴。

616 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 22:59:19 ID:obljkeBS0

６１１くん
お前さんがプラズマに盲目的過ぎるんだよ。

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:01:45 ID:lN+Y1tGZ0

>>614
ぼくちゃんの目は絶対的に優れてて世界中の人も認めるんだぞ～

ってか？w
プラ厨の残念な選民意識には吐き気がするよww

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:02:47 ID:qH8KEW6L0

セルレグザって多機能だけど、画質は・・・・

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:03:52 ID:zxg2Tj8i0

>>608
そうだよね。自分もプラズマの小型化の方が現時点では、
現実的な気がする。進歩も早いし、あと3-4年もすれば
32クラスでも3Dテレビが販売されるのは、予想できるけれど、
その時に、売りになりそうな気がする。

1-2万円くらいなら値段高くなっても、3D買うだろうし、
何より、画質マニアでも無い多くの人にインパクト有るね。
まあ、その時には液晶も4倍速くらいは当たり前になってると思うけど。

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:04:48 ID:2edWJ58s0

セルレグザって画質がすごいかと思ったらチューナーとか録画とかの機能がすごい訳ね
値段高すぎて売れてないだろうけど

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:05:04 ID:E3pnM/ag0

Mr液厨さんの長文はいつも中身が無い

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:05:53 ID:BDMYcAxU0

>>591
もしかしなくても報告多数あるね

上で書いたんだが、このスレの液晶厨には凄く「画質」評価が高いんだけど、
グレアと他社にもOEMしてる画像エンジンマンセーの評論記事と重なるんだよね

けど実際の東芝ユーザースレでは実際>>595で、痛々しく画質マンセーしてる奴なんかいないよな

そこらへんで矛盾があるのに気づいて無いっていうか

ひところ０９年、CELLがパナの現行と打ち止めのKUROに勝ってるという一点突端主張だったが
54VT2がCELLより20万ほど安いので矛盾が飽和した状態なんじゃないかと

623 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 23:07:06 ID:obljkeBS0

６１４くん
液晶がのっぺりしようが奥行き感が無いと感じるのは人様々だよ。
最近の液晶はそんな感じがしないけどなあ。
わしは画質よりも番組に集中して楽しんでいる「健康的なテレビを見る人間」だから
画質チェックばかり繰り返し、画質に過敏症になってるお前とは違うんだよ。
見るに耐えない糞プラズマの画質自慢ばかり繰り返している、
お前の脳の視野角に異常が無いかどうか心配になってきたよ。
一度、ＭＲＩで徹底的に検査してもらえ。

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:09:58 ID:lN+Y1tGZ0

>>618
画質の専門家が全ての薄型テレビを凌駕するって評価してるけどねw
実際に自宅にセルレグザを置いて評価してない素人プラ厨が何叫んでも説得力無いからw

セルレグザ持ってないし、持ってるプラズマと並べて自宅で見比べた訳じゃ無いけどプラズマ大勝利！
↑
誰がこんなプラ厨の妄言を信用すんだよww

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:10:09 ID:2edWJ58s0

自分は液晶が嫌いなだけなので個人の主観ですから。
プラズマにこだわってるわけじゃなくて、自分にとってベターなモノを選択すれば良いと思う。
ホントはSEDが本命だった。。が出ないんで仕方ない

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:15:24 ID:0YlDkG1Y0

>>590
ゲームには向いてないよゲームモードにしても遅延が多いし
遅延をさらに低減するゲームダイレクトだと額縁がついて
大画面でゲームが出来ない
そしてなによりゲームモードONにすると倍速が切れるから
動画解像度が落ちてかなり見づらくなる

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:15:51 ID:qH8KEW6L0

>>624
プラズマ持ちじゃなくZX9000ユーザーです
専門家じゃなく素人だけど、量販店で見比べた感想だよ

628 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 23:16:55 ID:obljkeBS0

＞６１９くん
プラズマが小型化ってアホじゃないか、日立が数年前に作ったが失敗しただろ。
プラズマって大画面しか作れないんだよ。
また、その方が棲み分けとして意味がある。
小さいのは液晶に任せておけってのがパナソニックの幹部の戦略だ。
今頃になって小さい画面が気になって来たのか？
それに３Ｄが販売されるのが予想できるってか？
あんなもの一過性だと何度も言ってるだろ。

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:19:15 ID:iwwDaN9B0

液晶信者の方は中立的な御意見も敵にみえるのね…
何かにとりつかれてるようで怖いよ…

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:23:26 ID:BDMYcAxU0

>>629
CELLが勝ってるをZXでも勝ってるって「ことにしなきゃ」ならなくなったから、
中立だろうがネガに見えることには何でも噛み付くよｗ

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:26:08 ID:A72rk76e0

東芝が宣伝広告費を注ぎ込んで提灯記事書かせてるとかプラ厨の妄想も本当に病的だな…。

東芝は家電分は売り上げ構成の確か1～2割程度で、屋台骨は重電とかインフラ関連だぞ。
そもそも宣伝広告費に多大な資金を投入するのは松下電器の得意技なんだし、
家電が主の松下と東芝を比べれば、どっちが莫大なコストを掛けるか分かるだろうに。
単純に宣伝広告で金掛けてバカ売れしてるなら、比較的に財務に余裕のある松下が既にやってるって。
マネシタって言われるぐらいなんだから、そういう良いとこ取り的な模倣は昔から得意な企業だからな。

専門家に金渡して提灯記事書かせてるからレグザが売れてるんだ！ってのは、
液晶（アクオス）は吉永小百合がコマーシャルやってるから売れてるんだ！っていうプラ厨の主張に通じる物があるな…。

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:29:42 ID:zxg2Tj8i0

>>628
価格は？発光効率は？コスト高になるから撤退だと思うけれど、
発光効率が上がれば、可能になってきそうだけどなあ。

あと3Dが一過性と本気で思ってるの？
メガネかけてやってる間は、まだまだだけど、
映画やスポーツやゲームなどで需要は絶対に有ると思うよ。
まあ、VT2はCell Regzaよりは売れる。
ニュースやバラエティ見るだけならば不要と思うけどね。

633 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 23:30:04 ID:obljkeBS0

Ｚ９０００の画質が良いのは分かるが、わしはソニーのＸＲ１だな。
ついでにパナソニックＧ２はありゃ失敗作だな。５年前の液晶以下だよ。

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:30:28 ID:8whYv/0k0

>>629
持ってると言うだけはタダ
それがプラ厨は持ってると宣言するだけでいいけど
液晶派が持ってると言うとプラ厨が画像出せと騒ぎ出すのがこのスレ

>>630
実際にAV評論家の評価で画質の面では負けてないよね
プラ厨の戯言以外では

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:36:02 ID:JmbWaENm0

>>628
３Dが必要であろうがなかろうが追求する事によって
２D画質が上がる事を知らないのかｗ
液晶も同じだ３D機種が出てくれば今までの液晶より
高画質になるそのベースとして今までのパネルじゃダメだから
UV2Aを使い出すんだろ
つまり３Dが普及してくれれば２Dもドンドン高画質になるって事

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:38:08 ID:6WUuFhpX0

新型パナプラズマの専門家の評価が楽しみだな。
評価は勿論どちらかに分かれるんだろうけど、
仮にプラズマが高画質だと専門家が評価した時のプラズマ信者が何て言うか楽しみｗ
あれだけケーブルか何かの例を持ち出し、ファミ通レビューと一緒なんて専門家をコケ落としてるけど、
恐らく掌を完全に反してそのレビュー記事をキャプして張りまくったり、アドを張りまくるのが予測出来過ぐるｗｗ
そして高画質だけど・・・ねぇ、なんて評価だったら専門家は金貰ってる連呼するだけだろうなｗ
どちらにしろ笑える展開は間違いなしでwktkが止まらないｗｗｗ

637 ：Mr液晶：2010/02/15(月) 23:39:02 ID:obljkeBS0

６３２くん
お前の希望的観測だよ、夢見たいな事書いてると子供に思えてくるな。
「メガネかけてやってる間は、まだまだだけど」
ほう、まだまだなのか？永遠にまだまだだろうな。
ＶＴ２とＣＥＬＬレグザを比較されてもなあ、あまりにも価格が違い過ぎるし、
そのＶＴ２の画質を見たけど何にも進歩してない、返って汚くなったよ。
型番が変わっただけ、新製品が出たら画質が良くなったと思い込むのだから情けない。
あんたアホちゃうか？

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:40:57 ID:lN+Y1tGZ0

>>634
よーく分かってらっしゃるw
プラ厨のご都合主義には辟易しますw

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:42:53 ID:4jtx6yiN0

でも、評論家の話ではZX8000の時点で画質ナンバーワンって書いているって事はXR1より画質が良いって事だよね。
実際に液晶派の中にＸＲ１よりZX8000の方が画質が良いといって納得できる人がどれだけいるのだろう。

>>631
>>東芝が宣伝広告費を注ぎ込んで提灯記事書かせてる。

流石にこれは事実だと思うぞｗ東芝だけのことじゃないけどね。
勿論直接指示して書かせている場合ばかりじゃないけどね。
この辺は社会に出てみればわかるｗ

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:44:45 ID:4jtx6yiN0

そろそろ日が変わって煽り専門の両派の人達が活気付くので退散しますｗ

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:45:00 ID:aMnMov460

Mr液晶とやらはいい加減にアンカの正しい打ち方くらい覚えろよ。あと全角もうざい。

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:49:20 ID:tUXCOvpMP

なんかキモイのがいるなｗ

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:49:21 ID:vIgyQhPC0

>>639
だったらパナも単純に真似りゃ良いだけの事じゃね？
そういうマネはパナの得意技なんだし。
何で金持ってるのに露骨にマネしないの？？？
パナが吉永小百合を起用して評論家に迂回で金持たせりゃパナプラズマシェア100％ですか？

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:51:44 ID:lN+Y1tGZ0

>>642
携帯持ち出して自己紹介？w

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:52:04 ID:zxg2Tj8i0

>>637
メガネ無しの3Dも開発進んでるよ。
まあ実際見た事は無いのだけど。
永遠にまだまだと断言できるのかな？

液晶の方が圧倒的にシェアが上で、
画質マニアなんてのは意味が無かったのでは？
3Dというインパクトは画質マニアで無い人にも有るのでないか。

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:55:33 ID:4jtx6yiN0

>>643
アンカついてたので最後に
どのメーカーもやってると思いますよ。
直接的・間接的に。

本当に雑誌・評論家が平等だと思うならその純粋な気持ちをこれからも大切にしてください。

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 23:55:41 ID:tUXCOvpMP

>>644
スレ見てて俺はどちらかと言うとあんたと同意見なんだが、
なぜ急に俺を煽る？

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:01:09 ID:lN+Y1tGZ0

>>647
へ～。で、どのレスの奴がキモいと思った訳？w

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:05:21 ID:1A+rwz+70

そういや、最近は名物プラ厨を見ないねw

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:05:29 ID:KklVMg3r0

液厨さん達が活気付く時間になりますた

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:06:07 ID:41G1cbcf0

>>646
だったら露骨に同じ戦略とればパナ大勝利じゃね？
っていう素朴な疑問は誰しもが感じると思うのだが。
ま、思いますっていう憶測だけで言ってるんなら仕方ねーわな。
そうやって何事も疑心暗鬼になってりゃ被害妄想も生まれるね。

652 ：Mr液晶：2010/02/16(火) 00:06:54 ID:TWED9VU70

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089566/

この価格COMの掲示板上から７番目の方の意見を拝借。
「繭千住」さんのプラズマに対するご意見はなかなかシビアですな、でも激しく同意。

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:13:03 ID:Cm1LwCs60

あほ助とMrなんたらはあぼんしたほうがよさそうだな

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:17:22 ID:1A+rwz+70

>>650
昨日俺が言ったのが図星過ぎて悔しかったのか同じ様なこと言ってるよw
ニートなプラ厨と一緒にしないでくださいww

IDも変わってプラ厨ハッスルタイムの開始だしニートと違って明日も仕事なんで落ちるかw

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:18:27 ID:Dy9SnLQv0

あぼんしますた詐欺はプラ厨の十八番ですね

656 ：Mr液晶：2010/02/16(火) 00:19:18 ID:TWED9VU70

６４５くん
メガネ無しの３Ｄが進んでいようがいまいが、
３Ｄなんて一時的なインパクトがあっただけで普及なんかしないよ、
あんなお遊びは「ユニバーサルスタジオジャパン」とかどっかでやってくれ、
画面が３００Ｖほどあれば迫力も出るってもんよ。
家庭用のテレビじゃダメだな。
また、メディアも大騒ぎし過ぎる、
だから幼稚な理想主義者がおおはしゃぎするんだよ。
メーカーも試し撃ちで３Ｄデバイスを出すがいづれすぐに生産止めるよ。

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:20:21 ID:KklVMg3r0

>>652
＞よくKUROのユーザーが液晶をこき下ろしたように「液晶は絵に立体感がない」とか書いて
＞いるのを目にしますが意味が解りません。何時の時代の液晶と比較してるんだろう。

と云っておいて

＞消費電力、焼きつき、高熱、G音のプラズマで幸せになれるかの謎

こんなことを云っているようではね…繭千住さんは何時の時代のプラズマのことを云っているのだろう？
説得力に欠けるな

>>654
低脳発狂ﾜﾛﾀ

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:20:47 ID:QD+DN2v30

>>651
社会の仕組みを勉強したほうがいいね。
ＡＶ雑誌等は広告がかなりの収入源だし広告が減ることは
死活問題だから影響力は大きい。

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:23:12 ID:QD+DN2v30

ゴメン、訂正。

>>651
社会の仕組みを勉強したほうがいいね。
ＡＶ雑誌等は広告がかなりの収入源だし広告が減ることは
死活問題だから貴方が思っているより広告主の影響力は大きい。

不正を働いてるとか言う意味じゃなくて必ずしも平等ではないって事ね。

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:24:18 ID:QwLFuTH40

地デジの番組とＢＤソフトを楽しむだけの俺にとって、
液晶の残像感と狭い視野角は非常に大きなマイナスポイント。
でもプラズマの色の境界部のちらつきも非常に気になる・・・

まぁ、俺みたいな人はプラズマの方が無難か。

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:24:47 ID:6B2XI1QV0

>>656
＞３Ｄなんて一時的なインパクトがあっただけで普及なんかしないよ、
その理由は？

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:25:03 ID:QD+DN2v30

しかし、憂さ晴らしのためか煽りに来てるだけの人がなんと多いことかｗ

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:29:41 ID:gWnubRPu0

しかす、店頭で見るプラズマはウンコだわｗ

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:30:44 ID:LWookBfc0

ネットで罵倒合戦に参加しても憂さが晴れるかというと疑問が残るが
みんな何かを求めてまめに来るよね。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:35:28 ID:oVRc7Lbg0

>>652
そのコメントに対するレス

＞で、一部脱線ですが、私の目には最新液晶でものっぺり平面に見えます・・・・
＞逆に言えば、旧型のある課題を最新型が解決したから最早平面的では無いと言えば説得力があるのですが・・・・

って所に激しく同意

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 01:19:03 ID:gWnubRPu0

しかす、店頭で見るプラズマはウンコだわｗ

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 01:19:04 ID:j2zi+tOR0

プラズマ（の問題じゃないけど）って地デジの画質キタナイよね。
でもビエラは見れるレベルまで引っ張ってくれない。肌ガサガサ。
暗室・映画専用ならKUROみたいにモニター作ればいいのに。

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 01:20:07 ID:gWnubRPu0

しかす、店頭で見るプラズマはウンコだわｗ

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 01:31:22 ID:sfrELkgS0

店員に頼んで店内を真っ暗にしてもらえばプラズマの良さがわかってもらえると思う
プラズマは高い技術が必要なので殆どのメーカーは脱落していった

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 01:41:28 ID:i7si26w70

それはない。
大衆は黒側を沈た映像ではなく白側を伸ばした映像を綺麗と感じているからだ。

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 02:09:24 ID:WzHczfej0

そんなにプラズマ方式にポテンシャルがあるなら
日立以外のメーカーもパナからパネルの供給を受けて
プラズマテレビを作ればいいと思うんだけど…
何か問題があるの？

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 02:13:21 ID:9/jrTIe50

>>667
それは、ソースの問題だからなあ…
液晶だって地デジだと42位から粗いのが目立ち始めるししょうがないかと

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 03:26:22 ID:LWookBfc0

>>671
∞コントラストのLED液晶出したほうが実入りがいいからね。

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 04:12:16 ID:+u7V4D2f0

寿命
プラズマテレビ10万時間
液晶テレビ6万時間
CRT（ブラウン管）テレビ2万時間

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 07:17:08 ID:gN24Hncx0

もうブラウン管でもいいからテレビ欲しいよ。
行ってきまーす。

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 09:08:19 ID:oVRc7Lbg0

>>671
大手メーカーは小型から大型まで製造してる
プラズマを作ろうと思えば小型は液晶になるので
双方の開発製造をしなければならない
体力のある会社しか無理になる
パナはプラズマ世界シェアNo.1だから維持出来てる

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 09:13:45 ID:Ne8S6MAK0

提灯持ち記事を鵜呑みにする奴って何なの？ｗ

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 09:32:26 ID:dfhhB2ZC0

>>477
>>483
この人ですね、V1からXR1に買い換えた人。
名物プラ房に画質に全く関係無い事で貶されてた人ｗ

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/01/08(金) 09:08:15 ID:SLUxTOdA0
やっと書き込めるようになったｗ

私はパナV1からソニーXR1に買い換えました。
XR1の方が綺麗で気に入ってます。

http://1.kissho.org/100R/src/kitchou40315.jpg.html
DLKey: TV

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 09:33:45 ID:kduA1Mk80

>>547
液厨も思い切った比較画像持ってきたもんだな。
黒が浮いてないつっても明るさあげてコントラスト出そうと思ったら黒浮き地獄のループだろｗ

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 09:37:00 ID:kduA1Mk80

聞いたことも無いような無名メーカーでもラインナップ出来るのが液晶テレビｗ

「テレビ買ったんだ」
「どうせ液晶だろｗ」

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 10:20:18 ID:/RQ4o/tj0

>>667
ソースの問題だからっつって地上波見ないわけじゃないでしょ？
一般人はそれなりの照明の中で一般的なレベルの地上波を観るんだから
そこを解消してくれない結果レグザに持ってかれてるんだよな。
VT2V2の高解像度化なんちゃらはSDソースのみだから意味ないし。

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 11:41:00 ID:+sX1Tgvr0

>>643
っていうかやってるでしょ？
でも各社広告出してるんだからどれか一社には偏れない
だからサイズ分けしてそれぞれここのがいいってなって
それぞれメーカーが違うとかしてるでしょ？

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 11:46:36 ID:bcVX8rOI0

なんか液厨のプラへのネガキャンって幼児の「お前のカーチャンでべそ」レベルにしか思えないなｗ

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 11:53:01 ID:/RQ4o/tj0

>>683

>>680

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 12:17:12 ID:kduA1Mk80

>>667
出演者の肌質がガサガサなら無理に質感飛ばしてツルツルに見せてくれなくてもいいよ。

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 12:45:10 ID:oVRc7Lbg0

>>678
V1→XR1→ZX8000か9000→セルレグザに
買い換えたって言ってた人だねｗ
Ｇ２とVT２も買うっていってたね

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 13:18:38 ID:9/jrTIe50

こないだのセルレグザの人かw
新しいの好きなんだな

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 17:07:18 ID:PBjcYMRC0

>>667
パナソニックセンターでVieraを見てきた
オリンピックを放映してたんだけど
このスレでプラの人が「地デジは画が汚い」って言ってるのが良くわかった
2メートルぐらい離れてみてても絵が動く度に画面全体にザワザワってノイズが乗る
近づいてみると選手の顔もノイズまみれ
プラズマには高画質化回路やノイズリダクションみたいなのが付いてないのか？
視聴部屋はかなり暗くしてあったんだけどね

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 17:39:57 ID:9/jrTIe50

オリンピック自体が720pの映像を圧縮→アプコン→圧縮
して放送してあるらしい(？)からしょうがないかと…

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 18:16:55 ID:oVRc7Lbg0

>>688
液晶買えば良いんじゃね？
家の50PZ800でも２ｍ離れたらノイズなんて気にならん
ノイズ消しはNRとHDオプティマイザーがある

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 19:36:10 ID:sfrELkgS0

暗闇ならプロジェクター
薄暗い部屋ならプラズマ
明るい部屋なら液晶

これでいい

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 20:14:03 ID:DxDQwB9l0

なんかパナのプラズマとシャープの液晶は色が不自然。
レグザとウーは自然でいい。

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 20:57:21 ID:9/jrTIe50

レグザは背景は綺麗だけど、自分的に肌の色がだめだ

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 21:41:55 ID:hnDYSh8F0

今日もプラズマ信者さんはカルト教団プラズマ教の布教活動に余念がありませんね＾＾

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:03:47 ID:u7TsmPxc0

店頭ではわからん美しさを知ってもらって
みんなにも幸せになってもらいたいと願ってるから

696 ：Mr液晶：2010/02/16(火) 22:05:46 ID:TWED9VU70

大阪のヨドバシカメラではアクオスが凄い人気だった、
隣のビエラのブースまでアクオス機が占領していた。
最近のアクオス上級モデルはコントラストが向上し、
本来影の部分である暗部が潰れずに上手く表現していた。
いたずらに黒を強調しすぎると黒つぶれとなるが、それがならない。
影の中でも光の反射でうっすら白っぽくなっている所でも忠実に再現していた。
最近は黒黒ブームだが、真っ黒では意味ないし光の影の表現が実に上手く表現できていた。
競合他社との連携プレイもあるが、今年はシャープや合弁会社との技術を結集し
超高精細で超高画質機が出て来るとウワサを聞いたのだが、
これからが実に楽しみだ。

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:08:54 ID:gWnubRPu0

東芝REGZA 42Z9000のメーカー発表コントラスト値＝1100：1
パナVIERA　TH-P42G2のメーカー発表コントラスト値＝500万：１

メーカー発表数値だけ見ると、VIERAの方がREGZAより、数字では45万倍コントラストが高いということになる。
ところが、現物はREGZAの方が、ずっとコントラストが高い。
パナが実際より誇大な広告をしているのか、東芝が実際より控えめな広告をしているのか？
どちらだろう？

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:14:51 ID:0ySfFDRG0

XEL-1が生産終了してしまったな
これで市販品の有機ＥＬは消滅してしまった

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:25:17 ID:1A+rwz+70

>>680
やっぱりプラ厨はアホだなw
プラズマは作ってもサッパリ売れないから新規参入が厳しいだけだろw

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:25:52 ID:sfrELkgS0

プラズマは電源切ったときの画面が黒くない
多分こんな感じ（数値は妄想です）

　　　　　　　　　最大輝度：最小輝度：外光の反射
東芝REGZA　１１００万：　　　　１万：　　　　５万
パナVIERA　　５００万：　　　　　１：　　　１０万

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:28:21 ID:9/jrTIe50

>>697
釣りですか？

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:58:38 ID:nA87lmkW0

>>697
暗所でのネイティブコントラストだから、
暗室で計測したら黒が浮いてしまうZ9000では1100：1しか出ないけど
黒が全く発光しないG2では測定限界の500万：1が出るって事。

セルレグザならLEDのローカルディミング制御によって
ネイティブコントラストももう少しいい数値がでるはずだけど
公表はしてなかったかな？

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:08:30 ID:n72n+Jpd0

V2見てきたけどやっぱ地デジは液晶と違ってにじみが多いね

地デジ見ないでＢＳだけだったらプラズマ最高だね

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:09:06 ID:tsXDKTwV0

>>678
相変わらず、きたねー部屋だなｗ

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:24:53 ID:3y3jkjhj0

プラズマの映像に奥行き感があるのはコントラストが
高いからじゃないのかな?

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:38:36 ID:SauS6CAI0

インパルス駆動が現実を薄目で見たのと同じ状態に比べて
ホールド表示がバックライトを当てた絵画をみるのと同じ状態であるため
プラズマが奥行きと現実感が有るのに対して
液晶は鮮やかだが絵画のような絵になっているのだと思う

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:38:46 ID:ikj7/6+i0

>>703
42型くらい小さいと綺麗に見えた。
地デジはフルHDで放送してほしいよな。

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:43:50 ID:3y3jkjhj0

>>706
サンクス!

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:44:28 ID:wo0IWeit0

ここの人達って馬鹿ばっかりなんですね。

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:56:59 ID:nA87lmkW0

画質バカと呼ばれる事には何の抵抗も無いが
液晶バカとかプラズマバカとか呼ばれると反論したくなるな

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 00:34:06 ID:xq84kHQA0

レグザZ9000のパネルってTN パネルだよねｗ
液晶の中でも一番性能が低い安物の
来年はＬＥＤに変わるから東芝は在庫一掃セールで放出しているのに
「いあや～Z9000は最高だな！」ですかｗ

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 00:38:20 ID:0w1UIwqeO

規制＠全サーバ No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1131457356/43
sharp.co.jp を全サーバで規制。

ここから辿っていくと・・・・
なんと、ＡＶ機器板のプラズマ関連スレまで荒らしていた！！
ここ↓の>102レス参照！
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1132/11328/1132852731.html

○書き込み内容（一部）
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/loto/1130683327/6
> 6 ：：2005/10/31(月) 11:21:02 ID:hlqg6WWc
> 　　　　　　　人
> 　　　　　　（＿）
> 　　　　　（＿__）
> 　　　　　(　´Д`）　　ｳﾝｺｽﾚはここですか？
> 　　　　　(　O┬O
> 　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ
>
【常識】TV画質はプラズマ＞＞＞ブラウン管【CRT】
> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128020254/21/
★☆★　プラズマ総合スレ　28台目　★☆★
> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126931397/802/
液晶vsプラズマvsリアプロ頂上決戦 Round-2
> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126886695/751/
> http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1129710859

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 01:50:00 ID:cIKTrHb70

コントラストコントラスト言うけどさ、暗室で見ない以上は
コントラストより階調が大事だったりしないの？
そういう意味でVT2に期待してんだけどさ

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 02:09:00 ID:SC4P6Vfr0

どっちも大事かと
液晶好きな人は、階調表現が上がらないと
変わったように見て貰え無いのかもしれないけどね
そういう意味でもVT2には期待してる

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 06:58:38 ID:Mib/g9Oc0

>>678
買い換えたって言うのに両機種の写真があるのが不思議に思ったｗ
別に疑ってるわけじゃないです。

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 08:07:54 ID:9B8XsZQo0

プラズマ欲しいけどパナの色作りが下手すぎる。
枯れた芝生が黄緑に映るとか有り得ない。
日立は自然だけどあまり好きなブランドじゃ無いんだよな。
あと二社くらいあればプラズマも面白くなるのに。
撤退はあれど参入は無いだろうな。

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 08:53:58 ID:GV4qkIy40

>>716
どこまで調整いじって判断したのかは不明だけど
G2シリーズなら今までよりかなり細かい画質調整ができるようになってるみたいだよ。
ただ、店頭の明るさじゃ画質調整もあったもんじゃないがｗ
最も評価の高いシネマモードなんてただ暗いだけの画面だしｗ

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 09:18:10 ID:rEIeFIOq0

やっぱりプラズマで地デジはダメなのか
55ZX8000で見てるけど地デジもすごくきれいだよ
３０センチぐらいに近づいてもノイズは殆どないし
BSに比べればエッジが甘い程度だから十分気持ちの良い絵だよ
オリンピック中継が汚くてダメだって言ってる人はREGZAZX9000に買い換えることをお勧めする

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 10:08:23 ID:7/fURX250

>>718
わざわざ画質で劣る液晶に買い換えるわけないだろ

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 10:11:29 ID:3pMI5RQC0

LCD vs Plasma TV Power Consumption by FullHD.gr
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 10:17:13 ID:xq84kHQA0

池袋でZXとM2をオリンピックを規準に見比べて見てた
ZXは残像感が残るし肌質感がまるで蝋人形だがコンストのバランスが良い
M2は若干フォーカスが甘く見える時がある
販売員に声をかけられ比較の話をしどちらが綺麗かと尋ねられたのでプラズマと答えた
「皆さんそう仰いますね」との返答だった

結局V2待ちの為に保留した

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:34:30 ID:icAXxymO0

>>719
プラ厨が言うにはプラズマの方が上。LED液晶持ってないけどプラズマが上と言う。
だが、ちゃんと視聴環境を整えた上で目の肥えた専門家が画質を評価するとLED液晶の方が格段に上。
さて、どちらの方が信憑性があるでしょう？ｗ

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:39:19 ID:3pMI5RQC0

プラ厨が言うにはプラズマの方が上。LED液晶持ってないけどプラズマが上と言う。
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:40:41 ID:9hToUiTI0

>>721
>販売員に声をかけられ比較の話をしどちらが綺麗かと尋ねられたのでプラズマと答えた
>「皆さんそう仰いますね」との返答だった

まーたプラ厨の得意技である創作話が始まったよｗ
店頭での見栄えが悪いからプラズマが売れないって嘆いてるんじゃないの？ｗ
なのに店頭での比較で、みんなプラズマが綺麗だって言うの？
それなのに何でプラズマ売れないの？ｗ

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:43:44 ID:3pMI5RQC0

http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:48:06 ID:PKFSYs4t0

>>723
そんな機種名も画像設定項目も挙げられていない画像を持ち出されてもなァ…。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:49:01 ID:d1vW2IaG0

>>722
専門家でも劣るとも勝らない程度の表現だろ
しかもそれも所詮提灯記事

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:49:35 ID:3pMI5RQC0

>>726
機種名も画像設定項目も挙げられている比較画像お待ちしております。

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:51:50 ID:koV1SYTC0

究極的には9インチ三管プロジェクターが最強だよ。

9インチ三管のメリット

・残像ゼロ
・480i480p720p1080i1080pすべてネイティブ出力
・遅延ゼロ
・黒浮きゼロ
・歪みなし
・色ズレなし
・80インチ～300インチ

その代わり設置、調整、価格も最強だが。

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:51:57 ID:PKFSYs4t0

>>727
>>423のリンク先読めば？
プラズマに都合の悪い記事は全部提灯記事認定だもんな。
で、麻倉がネオプラズマを褒める記事を書けば「麻倉は別格」だと言い始める始末。
松下も金に物を言わせて提灯記事書かせれば？東芝やシャープより金持ってるんでしょ？

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:54:04 ID:3pMI5RQC0

まぁそう熱くならずに一般ピープルは亀山買っとけよｗ

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:55:22 ID:PKFSYs4t0

>>728
その画像持ち出すお前が持ってくるべきでしょ？
そもそもその画像を張り出してるのはプラ厨なんだし。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100216_349315.html
パナも3D映像の業務用モニターを発表したけど液晶方式だけどね。
プラズマ製造の総本山のパナが3D映像の評価機として液晶を選定。
＞放送/映像制作のほか、デジタルシネマ、CG、印刷、研究機関など幅広い用途に使用可能としている。
業務用としては液晶の方が優れてるってパナ自身が認めたような物だけどね。

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 11:57:20 ID:PKFSYs4t0

>>731
反論に窮するとそうやって話し逸らすよね。
まぁそうやって世界的に縮小傾向のプラズマを盛り上げていってくれよ。
雑魚でも比較できる物がなくなると液晶も技術革新のペースが鈍化しそうだから。

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:00:40 ID:3pMI5RQC0

＞そもそもその画像を張り出してるのはプラ厨なんだし。

せっかく液晶ユーザーが比較画像出してくれたのにプラ厨呼ばわりとは・・・
自分じゃなんの比較画像もうｐできず口だけでプラ厨プラ厨言い続けてるだけのへタレの癖に

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:05:19 ID:3pMI5RQC0

今日も相変わらず自発光できないから照明当てて明るさ稼ごうぜｗ

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:12:32 ID:+sKaW7tW0

メガネは変更フィルタ方式　25.5型IPS(非IPS) NTSC比がたったの102％
フレームシーケンシャルじゃないところからして、主にサイドバイサイドの放送製作用モニタって
ところだろ？　スレタイ読んだか？これのどこが高画質よ？

いわゆる『業務用』＝『高画質』って思っちゃった？

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:12:51 ID:GyNZXcrJ0

>>733
あれれ？
液晶の最高画質機はXR1でしょ？
すでに技術革新のペース、止まってるジャンｗ
エリア制御もセル使って512分割だし
これ以上は無理っぽくない？
想像出来る進化はUV2Aパネルに頼る事くらいじゃん
各社液晶のいい所を合わせて
RGB512分割エリア制御＋UV2A＋セル＋4倍速or8倍速ってのが出たとしても
いくらになるのかな？
俺にはVT2の方が魅力的だ

738 ：７３７：2010/02/17(水) 12:15:17 ID:GyNZXcrJ0

訂正
RGBY512分割エリア制御＋UV2A＋セル＋4倍速or8倍速

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:20:39 ID:3NHO70CM0

>>732
そもそも小型プラズマは現行の技術だと難しいと思われ。
制作用途で50インチ以上でも問題ないならともかく。
なんにせよ業務用途だけに偏光方式採用してきたね。

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:20:51 ID:SC4P6Vfr0

>>732
PCの作業用ディスプレーにプラズマ使うわけないだろ…
25.5インチとか無いし
しかもV2以上より色域狭いぞそれ

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:22:32 ID:3pMI5RQC0

8倍速凄いな、本来の画１枚に対して新規作成偽画が７枚かｗ
矢沢がプロダンサー並に踊れる技術は更に進化するかｗ

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:26:58 ID:GyNZXcrJ0

>>741
液晶の３D機種は8倍速で出てくると思う
そうじゃないと残像で酔うｗ

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:27:57 ID:d1vW2IaG0

>>730
それらしき表現も部分部分を述べてるだけじゃない？
残像に関してはいつも甘過ぎだしさ
それを叩かない記事が提灯ではないとでも？

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:29:01 ID:rEIeFIOq0

つまりプラズマの人はノイズだらけの画面を見て
「さすがプラズマ、ソースを忠実に再現してる」って思ってるんでしょ
家族はいい迷惑ですよ

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:29:26 ID:SC4P6Vfr0

でも今年出るやつは、ソニー、東芝共に4倍速みたいだからどうなることやら

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:30:43 ID:d1vW2IaG0

8倍速での画像破綻も叩かれないんだろうな…
そういや倍速での画像破綻を叩いた記事ってあったっけ？

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:36:37 ID:GyNZXcrJ0

>>744
ザワザワ感が気になるのか？
その視聴距離で同サイズの液晶を見てたら
俺は100％酔う

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:38:22 ID:PKFSYs4t0

>>734
いつ誰が液晶ユーザーを名乗ってその比較画像を出したって言うんだい？
今までそういった類の比較画像を持ち出してるのはプラ厨だけだし。

>>736
＞NTSC比がたったの102％
あくまで業務用なんだし、放送信号の容量から考えると100％以上の物を表示する性能は逆に
オーバースペックであるから不必要だと言われてるんだけどな。

>>737
今の所最上位機種はセルレグザでしょ。あと何を根拠に止まってるとか言ってんだか。
プラズマのフルHD化は困難、液晶の大型化は困難と言われつつ今の状況があるんだし。

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:40:56 ID:3pMI5RQC0

>>746
スポーツなどの複雑な動画に対して処理が追いつかず倍速処理をキャンセルしてしまい
倍速で見るべき動画が結局倍速で見られないって冷静な評価した記事はみた事ある。

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:42:32 ID:3pMI5RQC0

＞今までそういった類の比較画像を持ち出してるのはプラ厨だけだし。

そうなのか、液晶ユーザーさんは口だけで比較画像出したこと無いのかｗ
まぁ、出せないよなぁ

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:43:12 ID:PKFSYs4t0

>>747
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089565/SortID=10939912/
＞・ザラザラノイズ
＞・緑マゼンタ輪郭滲み
＞・静止画が動き出す際のグシャグシャ破綻
＞これらの改善に期待です。

プラ厨の大ボスも気になるって言ってますよ？

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:44:01 ID:3pMI5RQC0

結論：プラズマユーザーは比較画像出せるけど液晶ユーザー>>748は口だけ

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:44:42 ID:3NHO70CM0

>>747
西川さんとかよくセルレグザのエラーピクセルとかを
もうそろそろエンジン変えないととか言ってるな。

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:45:52 ID:GyNZXcrJ0

>>748
最上位機種って書いてある？
最高画質機って書いてある思うが？
RGBエリア制御と白色エリア制御ではどちらが色の深みが出ると思う？
セルレグザは輝度は出てるがバランスではXR1だと思うが？

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:46:07 ID:d1vW2IaG0

>>749
倍速で見るべきな高速で複雑な動画だと逆に倍速処理がキャンセルされるのか
倍速意味ないな

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:47:06 ID:3pMI5RQC0

http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:47:58 ID:PKFSYs4t0

>>750
先日他の奴も言ってるのを見掛けたけど、
プラズマを液晶モニターで見る愚、LED液晶を液晶モニターで見る愚が語られてたし、
偏った意見を持ったどちらかが悪意を持って撮影すればそりゃ結果に差がつきますわな。
それで、両方所有でプラズマが上って言う奴が所持画像を出した事ありましたっけ？
まぁ、出せないよなぁ

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:48:54 ID:rEIeFIOq0

>>747
別に30cmで見てるわけじゃないですよ
映画は部屋を暗くして1.5mぐらい、バラエティは普通の照明で3mぐらいかな

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:51:24 ID:3pMI5RQC0

>>755
店頭でやってるデモ動画でもアピールしてるのはテロップに対する残像軽減だからな。
消費者側が勝手に複雑な動画に効果があると勘違いしてるだけかも。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:52:19 ID:7/fURX250

>>758
ちゃんと600Hzモードで見た？
600Hzモードだとざわざわしないし
残像や色割れもほとんどないよ

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:54:30 ID:3pMI5RQC0

>>757
角川の連中はプラズマと液晶のどちらに悪意を持って撮影してるの？
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:55:51 ID:PKFSYs4t0

>>754
>>423で貼られてるリンク先見れって。
RGBLEDは確かに色鮮やかに見えるけど、実際の所は色的に見てオーバースペックじゃない？
って聞くけどな。液晶フィルターで本来の色は表示されているのだけど、その上にRGBLEDが更に色付けを
する物だから、色が深いじゃなくて単に色が濃いので綺麗に見えるってのがある。
デジカメで言えばキヤノン辺りか。色鮮やかに見えるけど、単に色が濃く表現され、それが好まれる傾向もあるってこと。

>>756
普通じゃない斜めから撮影（評価者も正面から視聴してるのに）＆二年前の画像
まぁ何がやりたいのだか。

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 12:58:02 ID:d1vW2IaG0

>>757
一つの文だけで言ってることが矛盾し過ぎだな
では液厨さんが比較画像を貼ってみてはいかがでしょうか

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:01:36 ID:3NHO70CM0

>>760
横レスだが色割れはシネマモードでもかわらねかった。
チラツキもグラデーション表示でリビングとシネマを比較しながら
チェックしたが変化は見て取れなかった。
あの600Hzのシネマモードなんたらって注釈はそのままの意味で
受け取っていいのかな？

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:02:17 ID:GyNZXcrJ0

>>757
君は一人住まい？
家族と住んでる人の家にTVが数台有るのは珍しい？
地デジ化で買い替えが進んでるのは知ってる？
俺の家にも50プラズマがオーディオ＆ピアノ部屋に
40液晶がリビングに20液晶が寝室にあるし
隣の家が去年新築で建直して5台TV買ったって言ってた
1人住まいじゃないならなら1台って人の方が少ないと思うがな

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:03:50 ID:PKFSYs4t0

>>761
時かけBD、まさに今つくってます!(その2)
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/2008/07/post_268.php#more
一番上の写真見れば分かるけど、斜めから取る異様を意図的にネガキャンに結びつけるお前がどうも、ね。
お前が出してる画像と比較すると、それが著しく違うことは液晶モニターを通してでも分かる。
しかも今現在ではなく二年前の物を必死に持ち出す愚。ネガキャンも大変だよね。

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:06:10 ID:BVNnVuR20

プラズマと液晶、どっちを買おうかなと思ってこのスレを見ると、どっちも欲しくなくなる

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:07:36 ID:PKFSYs4t0

>>765
だったら、両方所持画像が瞬時に出てきてもおかしくないはずだよねぇ。
実際に今まで両方所持で液晶が綺麗だと言って出た画像はあったしね。
50V1と46XR1。セルレグザと50V1。両者とも液晶が綺麗だと証言。
両方所有、プラズマが綺麗だと言う奴は>>752のプラ厨が言う所の「口だけ」ですね。

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:07:40 ID:GyNZXcrJ0

>>766
>一番上の写真見れば分かるけど、斜めから取る異様を意図的にネガキャン
リビングに置けばこれくらいの角度で見ることはザラだと思うけどな

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:11:56 ID:PKFSYs4t0

>>769
>>761で検証しているように見るけど検証している人の位置が真正面に見えるのは気のせいかな？
普通のリビングだったらある程度の広さはあると思うけど、何で45度ぐらい斜めから見る必要が？
そんなに長細いリビングの家に住んでいるのですかね？
画質を気にする映像ソース、例えば映画とかだったら>>761の画像にあるように真正面にソファーでも置いて見ますが。

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:12:14 ID:ZxVG4Zx8P

ニート液厨昼間から大暴れｗｗｗｗ

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:13:09 ID:PKFSYs4t0

おっと、もう昼休み終了しているのでこの辺で。
もう13時ですよ。プラ厨もそれ以外も仕事に戻りましょう　ﾉｼ

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:13:55 ID:d1vW2IaG0

液厨さんは明るい所云々でプラズマを貶すというのに液晶の斜め視聴はNGとは恐れ入った
明るい所で見るケースもあるように（店頭並に明るい住まいは殆ど無いが）斜めから見るケースもあるんですよ

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:14:36 ID:PKFSYs4t0

>>771
外出中にマックのホットスポットから書き込んでるのでね。
いきなり携帯持ち出したプラ厨さんが何言ってんだかって感じですよ。

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:17:29 ID:PKFSYs4t0

あと、人数的には断然プラ厨の方が多いみたいですが、自爆ですか？

>>773
斜め視聴NGじゃなくて、こんなに斜めから見ることはまずないですからって話ですよ。
よく読みましょう。
松下もリビングでは、大型テレビとは別にキッチンには小型の液晶を置きましょうって言ってますよ。

それでは時間も時間なので　ﾉｼ

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:18:15 ID:GyNZXcrJ0

>>768
去年V1→XR1→Z9000→セルレグザに買い替えて
今年G2、VT2も購入予定って言ってた人ねｗ
これが信用出来て、普通にプラズマ、液晶持ちは信用できないってのが面白いｗ
しかもセルレグザを使い切ってないのに買ってるんでしょ？ｗ
憧れのセルレグザーってところかｗ

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:21:47 ID:d1vW2IaG0

>>771が出てからすぐに退散宣言とは図星なのが伺えますがね
あとあの角度から視聴することは一般家庭ではざらにありますよ

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:24:09 ID:mWRTbmGJ0

>>776
ちゃんと所持証明の画像だしてる奴と、
持ってると口だけで最終的に100%逃げてるプラ厨とは訳が違うと思うけどww

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:26:47 ID:/vtosotw0

>>777
だったらプラ厨のニート率の高さは異常だよね

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:27:05 ID:GyNZXcrJ0

>>778
君の周囲に家族持ちが居ないのは良く分かった
世の中には数台TVが有る家もあるんだよｗ
まぁがんばれ

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:27:11 ID:SN4PbwMC0

両方持ってるけど、隣どうしに設置してないから並べた写真は撮れないな。
別々な部屋のを写真でとっても”ネットに落ちてた写真を持ってきた”って疑われるだけだし。

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:29:32 ID:aaEeRV650

ブラウン管サイコー

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:31:41 ID:mWRTbmGJ0

>>780
じゃぁ何でプラ厨って両方持ってる証明ができないんだろうね～ww
確かに一家に複数台は当たり前の時代なのに頑なに拒むプラ厨ってなに？w

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:33:46 ID:mWRTbmGJ0

>>781
ID付きで出せば良いだけじゃん。
しかも日付けが変わってすぐに、変わったIDを手書きで添えてなw

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:39:24 ID:SN4PbwMC0

寝不足は美容の敵ですよ。

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:44:20 ID:/vtosotw0

>>781
実際に他人の写真をパクって両方持ちってコテと鳥まで付けて赤っ恥晒したプラ厨さんもいましたよね

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 15:15:25 ID:GV4qkIy40

ここで両方持ってるという人に写真出せとか言ってる人はなんなんだろうね
1人暮らしじゃなかったら家に２～３台のテレビがあるのは当たり前
特に大型をプラズマにしてる場合は薄型ならほぼ100％の確立で小型は液晶になるのに

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 15:22:13 ID:3NHO70CM0

ピュア板じゃわからないのは糞耳だ
とかいう話もあるだけに持ってるなら耳を貸すっていうのは
まだましなのかもしれない…

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 15:40:12 ID:d1vW2IaG0

プラズマ派でハイエンドの大型液晶を買ってる人は僅かでしょうな（買うとしたら小型液晶くらいかな）
明所がピークの液晶の場合店頭での画質で満足出来なければ買いはしない

そういやCELL　REGZA持ちの人って比較画像とか貼った？
高い金が掛かった物に対するプラシーボや唯単に液晶の絵作りが好みだったってケースが否めない

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 15:43:49 ID:WUmezhA20

どっち派でもいいけど、画像撮って出したからって意味ないってのは>>766のリンク見ればわかりそなもんだが

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 15:53:56 ID:d1vW2IaG0

公平に撮るよう良心に任すさ

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 16:33:22 ID:oeTWjwN40

プラ厨が
大型プラズマ持ってる奴が大型液晶持ってるはずが無い
って逃げ道作りに必死ですな。
ハイエンドのプラズマと廉価機の液晶比べればそりゃ差が出て当然っしょ。
こんなのが画質連呼してんだからほんっとプラ厨って笑えるわ。

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 16:41:15 ID:GV4qkIy40

>>792
プラズマ持ってる人はみんな最新式のG2やハイエンドのKUROを持ってる訳無いじゃない
大半はビエラやWoooの普及型モデルや数年前のモデルだろ
一般人が多く所有してる廉価機どうしを比較した話の方がむしろ参考になる
セルレグザとVT2の比較をされても手が届かないならイマイチ参考にならない

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 16:52:29 ID:d1vW2IaG0

断定はしてないね
僅かという表現に留めてるよ
では液晶もプラズマと同様低照度の場でベールが脱げたように一段と綺麗に映るとでも？
液晶なら店頭で評価出来るでしょ（所持してる物と比較評価も出来ない記憶力ならどう仕様も無いが）

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:20:55 ID:SC4P6Vfr0

>>792
まあ一理ある。
同じ価格帯同士で比べたら不公平感無くなるってことだよね
それなら別にそれでいいと思うよ。
その方がどっち派でも無い人にとっても、公平に判断出来る材料になるし

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:26:51 ID:S0H2ulCo0

画質のキレ　　オレの46PZ800 16万　<<<<<<<　親42Z9000　16万だった orz

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:33:11 ID:rEIeFIOq0

>>794
うちの液晶は薄暗くしたはうが綺麗だよ
バックライト25％ぐらいで見てる

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:56:59 ID:/4mdZNGJ0

>>796
照度を落としたらPZ800でも勝てるだろ
液晶は暗くするほどにコントラストが落ちて画像にメリハリ感が無くなるし
黒の階調が出にくくなって暗いシーンの判別が困難になる
あと、Z9000は輝度を下げると映り込みが激しいし
斜めから視聴すると黒がブルーグレーに浮いてくる

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:00:33 ID:WUmezhA20

こんなのみっけた。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html
http://www.rbbtoday.com/news/20050406/22023.html

芝のはメーカー側から見た照度とモードの関係が具体的にあって面白いね。
パナのは古いやつだったんでもっと最近語ってるのとかあればいいんだけど。

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:06:42 ID:5m5Fv3w30

おまえらの大半がプラズマのほうが高画質って言ってるけど本当はKUROが高画質って言いたいだけじゃな～い。
パイオニアが韓国企業に吸収されるって本当か？斬り！

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:11:21 ID:YBQwee7A0

なんでそんなに必死なんだろ

802 ：ループな流れを纏めた：2010/02/17(水) 18:13:18 ID:85zHdHff0

液晶派でプラズマ貶してる奴は絶対にプラズマ持って無いだろ！
↓
LED大型液晶と大型プラズマ持ってる人（所持画像うｐ済）が、液晶の方が高画質だと判定していますし、
AV評論家は挙ってLED液晶の方が高画質であると評価していますが、何が不満なんでしょう？
↓
うるさい！LED液晶持ってないがプラズマ派の俺が言うから間違いない！評論家は提灯記事だ！
↓
あれあれ？所持していない奴が評価してはいけないんじゃなかったですかね？
評論家が提灯記事ばかり書いてるって言うなら、何でパナは真似をして評論家に金を出さないのですか？
↓
うるさい！それでも金を貰ってるからレグザをべた褒めしてるんだ、間違いない！
↓
AV評論家の麻倉さんが一時期ネオプラズマを評価してましたし、レビューが出た時はプラズマ信者さんが
色んなスレにアドレスを貼り付けまくってましたけど、言動に矛盾がありませんか？
↓
麻倉さんは他の評論家と違う。別格だ。公平なジャッジが出来る！
↓

803 ：ループな流れを纏めた：2010/02/17(水) 18:14:02 ID:85zHdHff0

（やれやれ…）ベストバイでは、麻倉さんはLED液晶に☆マークの最高評価を付けてましたけど？
注※　ベストバイとは・・・
オーディオビジュアル製品を、そのジャンル、価格帯別に分類し、価格対満足度の高いモデル、
すなわち読者にお勧めしたい機種として、月刊HiViで活躍中のAV評論家諸氏が選出するもの。
⇒プラズマはLED液晶よりも、低価格であるのに「価格帯満足度」で比較してもLED液晶の満足度が高いと評している。
↓
ベストバイなんてq あwせdrftgyふじこlp
だが、アメリカのCESでは最高賞を受賞したぞ！最高画質が評価されたことで間違いない！！
↓
CESは家電見本市ですよ？基本的に新技術が搭載されたり、ユニークな製品が受賞する傾向です。
家庭用テレビに3Dを投入した技術が評価されたことで受賞しているみたいなのですが。
どこにも画質を評価だなんて書いていませんよ。他の受賞製品を見れば一目瞭然ですけどね。
↓
黙れ！プラズマ持ってない奴がプラズマ貶してるんじゃねぇよ！
↓
で、LED液晶持ってないのに何言ってんですか？画質スレだから両機種の最高峰で比較するのが当然では？
↓
40型の液晶持ってるし、大型のプラズマ持ってる奴は違いが分かる（選民意識）から大型の液晶なんて買う筈が無い！
↓
持ってない人が評価するべきでないと言ったのは誰でしょう？
↓
プラズマ派発狂

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:14:23 ID:GV4qkIy40

>>800
パイオニアでプラズマ開発してたスタッフはPanasonicに移籍済み
仮に今のパイオニアを吸収してもKUROの技術は流出しないよｗ

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:20:04 ID:GyNZXcrJ0

>>799
東芝もメーカーの人は分かってるんだねｗ
分かってないのは液房だけｗ

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:20:09 ID:GV4qkIy40

>>802-803
液晶・プラズマ両方買ったら済む話じゃないの
3年前の1台分以下で両方買えるんだから
そんなに必死になる必要もないよ

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:22:17 ID:GV4qkIy40

>>805
分かってるからLEDローカルディミング制御のできる
ZXやセルレグザをラインナップしてる。

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:31:15 ID:srHeIqOU0

>>803
凄く分かり易いですw

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:31:43 ID:Mib/g9Oc0

最近、やたらと評論家の意見は絶対！って言ってる奴がいるけど
そう言った人は評論家がプラズマが最高とか言ったら素直に納得するのだろうか？

評論家なんて自分の損得勘定で記事とか書くから参考程度にとどめておいたほうがいいと思うけどね。
実際にプラズマ最高って記事もあるわけだしな。

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:34:40 ID:kpq9YZBj0

>>809
>>636

あとプラズマ最高って記事のURLよろ。

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:38:40 ID:srHeIqOU0

>>809
＞実際にプラズマ最高って記事もあるわけだしな。
参考に読んでみたいのでアドをお願いします。

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:44:26 ID:GV4qkIy40

>>881
記事じゃないけどこれ見たときはマジで凄いって思った。
この動画の1分からの部分ね
http://www.youtube.com/watch?v=1Fd0yFujykM

マニア絶賛だったKUROでもここまでは行かなかったのに
それが16万で手に入るなんて良い時代になったもんだよ

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:47:51 ID:d1vW2IaG0

>>809
動画表現を五段階評価でプラズマのV1を4、SONYの4倍速を5にした記事には流石に恐れ入ったな

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:50:11 ID:GV4qkIy40

>>812の画像の凄さはここらで語られてる
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/16/news044.html

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:00:10 ID:D5MNKjZg0

プラズマよりLED液晶(エリア制御?)のが画質いいのか

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:04:20 ID:/4mdZNGJ0

>>812 >>814
こりゃ流石に金は動いてないだろうｗ

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:10:56 ID:Mib/g9Oc0

>>810
>>811
http://www.phileweb.com/review/article/200912/25/89.html
一応ここで書かれてる。

それと専門家をコケおろしてるのではなくて参考程度にとどめておけって感じで書いてるのが多かった気がするな。
最近の専門家のＵＲＬの書き込みは専門家が言うのだから絶対！って感じだったからね。

ちなみに新ビエラが評論家に高評価だったらＵＲＬ張られまくると思うぞｗ
それは評論家の評価は絶対！と言う発言のブーメラン効果だなｗ

まぁ、参考程度と思ってるのが一番だなｗ

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:12:33 ID:rEIeFIOq0

パナソニックセンターにG2がおいてあってオリンピックを映してたんだけど
たしかに黒は真っ黒だった
黒すぎて観客席が墨汁をはったプールに皆で顔だけ出して浸かってるみたいだった

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:23:39 ID:Mib/g9Oc0

>>636の書き込みなんだけど
「プラズマ派の俺達は参考程度だと思うけど液晶派にとっては評論家の意見は絶対なんだろ？
だから張ってるんだよ！満足したか？」

って言われたらそれまでだと思うよｗ
評論家の高評価ＵＲＬを張る理由にもなるしね。

実際大人の事情もあるしね。

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:24:06 ID:op8NdQKE0

>>815
いいわけないよｗ

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:28:33 ID:0TDDCthf0

プラズマってDVDやビデオなど見るときはいまいちだな。
映画好きアダルトビデオ好きならDVDが家に沢山あるだろう。
それを綺麗に見たいなら液晶だろうな。
ブルーレイで映画を見るならプラズマだろうね。
いや、最近のプラズマはSD画質も良くなったのか知らないので適当な意見だけど。

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:34:54 ID:op8NdQKE0

>>821
ＢＤはどちらもそれなりに映るが、ＤＶＤは液晶では全然ダメだ。
基本的に発色が悪いので、ＤＶＤ程度の情報量ではノッペリしていて観るのは拷問に近い・・

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:35:50 ID:kpq9YZBj0

>>814
>2008年01月16日 13時19分更新
>現時点でもっとも高画質なテレビ
今時点のLED液晶と比較してどちらが高画質か？ってのが重要なんだけど。
KURO単体の絶賛記事、後発のLED液晶が入ってなければ意味が無いんですが。

>>817
http://allabout.co.jp/gm/gc/20957/
>最終更新者：大橋伸太郎 (更新日：2009年12月29日)
同じ評論家がその後にランク付けした物では、最高峰はセルレグザだけどね。

それで、LED液晶と比較してプラズマの方が高画質だと評価している記事はまだですか？

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:40:22 ID:0TDDCthf0

>>822
うちのプラズマは8年前の製品だから、俺の意見は参考にならないと思うよ。

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:41:08 ID:GV4qkIy40

>>821
液晶とプラズマとで実際に見比べての意見なのかな？
自分の意見で言わせてもらえばソースがなんであれ
ダイナミックモードでもまぶしくない店頭のような明るい場所なら液晶の勝ち
まぶしくて液晶のダイナミックモードの使い辛い自宅程度の明るさならプラズマの勝ち
動きのあるソースを40型以上で見るならまずプラズマの勝ちだと思う。

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:43:13 ID:srHeIqOU0

>>819
朝倉氏がネオプラ評価した記事が出た時、
プラ厨が鬼の首とったかのようにリンク貼りまくってたけどねw

LED液晶よりプラズマが高画質だって評価してる記事はまだですか。

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:45:34 ID:SC4P6Vfr0

>>821
というか今の薄型TVだと、どっちにしてもDVDやビデオは辛いよ
アプコン出来るプレイヤーとか使えば多少はマシに見えるけど

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:50:10 ID:kpq9YZBj0

>>824
8年前とか骨董レベルだね。でも、買った時は高かったでしょう？
それなりの生活レベルだとは思うけど、何で買い換えないの？

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:50:15 ID:Mib/g9Oc0

>>823
さらに新しい評価があったのか！

その評論家はセルレグザの方が評価高いみたいね。
12月25日の記事で
>>P50-XP035は、画質の優秀さ、機能の充実、総合的なバランスで最高の製品と断言していい。
と書いて12月28日の記事で5位とはワロタｗ
まぁこの辺を見ても評論家の評価なんて参考程度で良いって気になるｗ

情報ありがとうｗ

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:53:49 ID:DO05vlfP0

プラズマ信者はコントラスト比の比較をするのに暗室を使いたがる
暗室をつかえばそりゃプラズマの黒色の方が黒いさ
でも明るい部屋で比べると暗い画面だとプラズマは画面全体がグレーになってコントラスト比どころじゃなくなるｗ
電源切ったときの画面の色がグレーなんだからそれ以上黒い色なんかだせるわけないわなｗ

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:54:10 ID:Mib/g9Oc0

あ！謝罪を忘れてた。
>>実際にプラズマ最高って記事もあるわけだしな。

>>817
http://allabout.co.jp/gm/gc/20957/
>>最終更新者：大橋伸太郎 (更新日：2009年12月29日)
>>同じ評論家がその後にランク付けした物では、最高峰はセルレグザだけどね。

らしいのでなかったことにして下さい。m( )m

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 19:59:09 ID:GV4qkIy40

>>830
XR1もZXもセルレグザも漆黒の再現力を求めて開発されてるんじゃないの？
そこを否定する事はLEDバックライトのローカルディミングを否定する事にならないか？

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:03:19 ID:srHeIqOU0

やっぱりという結果でしたねw

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:05:28 ID:DO05vlfP0

>>832
え？
レグザはプラズマじゃないから画面黒いよ？

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:08:09 ID:SC4P6Vfr0

>>830
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/573/573342_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/573/573343_m.jpg

左上[G2]　左下[V2]　右上下[V1]

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/573/573344_m.jpg
上[G2]　下[V2]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089568/SortID=10948612/
本スレから引用するけど、グレーって嘘広めるのはやめてね。
電気屋さんの展示でちゃんと黒いから

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:10:07 ID:Mib/g9Oc0

自分が言いたかったのは評論家の書くことは参考程度って事だったので
>>829のことも掛けましたし良かったと思います。

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:11:11 ID:0TDDCthf0

>>828
プラズマは量販店で購入せず近所の電気屋で60万で購入。
液晶も近所の電気屋で80万で買った。
今から思うとボッタクリ価格だ。
馬鹿だと思って俺のことは反面教師にしてくれ。

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:14:47 ID:kpq9YZBj0

>>836
評論家一人だけ持ち出して全部を一括りにするのはどうかと思うけど。

>>837
それだけポンと買える生活レベルなら、買い替えが容易だと思うけど。
プラズマはパイオニア？液晶はシャープ？

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:17:33 ID:DO05vlfP0

>>835
すまん
グレーは言い過ぎた
「プラズマの黒はグレーっぽい黒」

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:19:29 ID:tP8be/Qy0

いくら液晶が高性能になっても残像感があるので選択肢に入らない
根本的な解決が出来なくて誤魔化すしかないのが問題
最近は価格で比べたら液晶を選択する理由が無い

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:21:49 ID:rEIeFIOq0

>>835
そういうコントラストの高い映像ではどんなテレビでも黒い
夜のシーンみたいに画面全体が暗い場面じゃないと判断できない
ただしデモにありがちな花火や黒バックに花束なんてのもダメ
黒い部分に階調が無いから

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:23:44 ID:kpq9YZBj0

>>840
貴重なご意見有難うございました。

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:26:28 ID:0TDDCthf0

>>838
俺個人の生活はどうでもいいじゃないか。
去年マンション買ったからもう金は無いよ。
昨日ソニーの液晶をビックカメラで20万で買ったけど。
生産終了機種らしいので安かった。

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:30:35 ID:srHeIqOU0

>>842
ワロタw

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:31:12 ID:voeHiuN00

バラエティみるなら液晶、スポーツ映画見るならプラズマ

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:34:49 ID:rEIeFIOq0

映画はどうせ秒２4コマだし残像なんて影響ないと思うけどどうなの
映画館で見てもパンしただけでボロボロだし

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:39:34 ID:srHeIqOU0

>>845
そういう類いの布教活動も大変ですねw

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 20:47:13 ID:DO05vlfP0

電気つけたまま見るなら液晶
電気消して見るならプロジェクター（またはプラズマ）

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 21:27:44 ID:D5MNKjZg0

明々々々々々々々々々後日液晶テレビ買うんだけど
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1266251520/l50

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 21:30:49 ID:GV4qkIy40

>>848
それはプラズマを持ってない人がよく言ってるねｗ

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:02:13 ID:GV4qkIy40

>>834
>>812のような動画がどう見えるかってレベルの話なんだけど
XR1もZXもセルレグザも目指してるのはこのレベル

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:03:32 ID:XPR+YTPX0

>>850
プラズマ買った友だちの家に遊びに行った。
普通に見れたね。
電気屋の照明だと見れないけど、部屋の明かり程度だとあんまり関係ないね。

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:24:21 ID:mkZPE1SR0

日が差し込む日中の明るいリビングでもプラズマは綺麗なのかな。
問題ないとすればV2買うつもり。

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:31:24 ID:GV4qkIy40

>>853
いま使ってるブラウン管で問題がなければOKというのが基準じゃないの？
直射日光が当たったら液晶もなにも見えなくなるわけだしｗ
ただ、そんな環境は綺麗とかいうレベルではなくて
表示ができるかどうかという画質とは程遠いレベルの話。
綺麗な画質を追求するんだったらそれなりの環境は整えるべき
と、言ってもレースのカーテンくらい買ってくればOK。

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:33:55 ID:srHeIqOU0

夜は健康的な明るさの部屋、家人が日中テレビ観ることがあるなら、
自ずとプラズマは選択肢から外れると思うけどw
プラズマでも観れないってことはないよ。
だから自分の目で確かめて好きなのを選べばいいさ。

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:38:38 ID:rEIeFIOq0

>>852
部屋の明かりで見れなかったら商品として成立しないでしょ・・

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:40:22 ID:Mib/g9Oc0

>>856
レス読めばわかるでしょ。
煽るためだけにワザワザ着てる人だからｗ

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:43:54 ID:/4mdZNGJ0

>>855
プラズマはいつの時代の物を使われてるんでしょうか？
あまりに考えが古すぎでは？

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:44:44 ID:PMwZWtLw0

主にゲーム用に買ったレグザZ9000しばらく使ってるけど、画質は
けっこう満足なんだけど、どうしても残像感にだけは慣れない、というか
納得できない状態なんだけど、ビエラのG2にしたら違う世界が開けますかね？

860 ：Mr液晶：2010/02/17(水) 22:47:48 ID:045zYDp20

ＬＥＤ液晶とプラズマは画質の差は無し、
今後ＬＥＤ液晶は４色ＲＧＢや画像エンジンが進化するから
最終的には画質でもシェアでも液晶の勝利確定。
プラズマはパナソニックが孤軍奮闘しているけど、
いずれ姫路に液晶工場作る。
アメリカではパナソニックは５０Ｖの液晶作っており、
日本でも４０Ｖクラスの液晶を考えているらしい。

もう、プラズマなんか砂上の楼閣みたいだな。

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:50:44 ID:GV4qkIy40

>>859
液晶はゲームモードにすると倍速キャンセルするから
どうしても残像感は増えてくる。
プラズマは動画性能・遅延共に液晶より優秀だから
違う世界が開けるかもね。
でもどうせなら50VT2を狙って3Dゲームを楽しんでは？
これなら確実に新しい世界が開ける。

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:51:56 ID:u/hQcdi+0

4色LEDとか4色RGBとかＲＥＤとか難しい言葉でいわれてもわからん。

>>859
どんなゲームやってるか知らんが、人によっては色割れ気になる場合あり。
違う世界は開けるだろうが。
買ったものは仕方ないから、液晶の残像はモーションブラー処理をしてくれてると思えば…

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:55:01 ID:keMSOc6w0

Z9000の画質は綺麗で大好きなのだが、
残像感処理にもう少し頑張ってほしかった。
ZX9000の方が残像感が少ないね。
気にしないように見れば気にならないレベルだが。

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:58:05 ID:sxkoNJsS0

シャープ液晶ＬＸ１・４０インチにするか、パナソニックプラズマＧ２・４２インチにするか、
それが問題だ。
かれこれ１０日以上悩んでる。
俺には、これ位が分相応だ。両方とも十分綺麗。どっちを買っても絶対満足だろう。

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:00:27 ID:Mib/g9Oc0

>>864
現物を見て気に入ったほうに決めるのが良いと思いますよ。
丁度、お昼にオリンピックもやってますし休日とかに比較するには丁度いいかも知れませんね。

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:03:43 ID:keMSOc6w0

>>864
俺のアドバイスだが、両方買った方がいいよ。
あっちにすればよかったと後悔するよりも両方買う覚悟で挑んだ方がよい。

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:04:41 ID:/4mdZNGJ0

>>864
なんでその2機種なの？
パナのG2のライバルはセルレグザ等のローカルディミングLEDでしょ。
ローカルディミングやってないLX1には省エネというメリット以外無いじゃん。
実際にはセルレグザが4倍速になってもG2には勝てないよ。
量販店の店頭以外ではねｗ

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:05:33 ID:Mib/g9Oc0

>>866
確かに究極のアドバイスだ！ｗ

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:09:51 ID:XPR+YTPX0

>>856
だって電気屋さんとか行ったら店員さんが
「リビングで使うなら液晶！暗くして映画を観るならプラズマ！」
とか言うじゃん？
んで、実際にリビングでのプラズマを見たら全然行けるじゃん！って思ったから

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:10:24 ID:Mib/g9Oc0

>>867
画質に拘りがあまりないなら省エネも選択肢になる気もする。
その辺は人それぞれかも。

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:10:40 ID:GV4qkIy40

REGZAの46ZX9000にするかP46G2にするかで悩むのならまだ判らんでもないが
画質で40LX1は無いと思う。
少なくともこのスレで語られる機種ではないな。

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:15:23 ID:Mib/g9Oc0

>>869
リビングでダメだと思ってるのは持ってない人だけだから・・・・・・・
まぁ、液晶のほうが最大輝度は明るいしそっちのほうが良いって人ももちろんいる。

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:17:48 ID:/4mdZNGJ0

>>869
それは店が液晶を売りたい時に使う決まり文句
映画の為だけにテレビを買う人は極端に少ないからねｗ

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:20:16 ID:xq84kHQA0

>>869
ソニーなら「ヲタク」向け製品をリリースするがパナソニックは昔から「ファミリー」向けだろ
マニア向けのスペックソニーならソニーに環境に合わせろ！だがパナソニックは環境に合わせるだ
日本の一般家庭のリビングで普通に使えない製品をリリースすると思うか？

875 ：Mr液晶：2010/02/17(水) 23:22:34 ID:045zYDp20

大阪のヨドバシ行ったらアクオスだらけ、
何処へ行ってもアクオスが置いてある
画質に拘りが無い客の方が多いからアクオスなのか、
何処の店行ってもアクオスかレグザが売れているらしい。
今年はパナソニックがＬEＤ液晶を発売するらしい、
４２ＶのＬＥＤ液晶も登場する予定で６月に発売するそうだ。

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:24:53 ID:sxkoNJsS0

>>865-871
予算内でなるべく良い物を。ってな具合です。
プラズマの暗さも液晶の残像も気にならない、ある意味幸せな目の持ち主だし。

ＬＸ１の評価が低いのが意外。店頭で見た感じだと一番綺麗で鮮やかに見えた。
ただ視野角の狭さはちょっと気になった。
４０インチのＬＸ１を見ていて、隣の４６インチや５２インチに視線を移動すると色味がちかう。
画面に近づくと明るさにムラを感じ、端の部分が暗く見える。

やっぱ最初はプラズマ買った方が無難か～～～

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:28:31 ID:GyNZXcrJ0

>>875
倍速も付いてない液晶で語られても説得力無いから
取り合えずそれなりのTV買え
話はそれからだ

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:30:06 ID:DO05vlfP0

>>856
見れなくはないが液晶の方がきれい
液晶より汚くても商品としては成り立つ
でも液晶より汚くって売れないので殆どのメーカーは撤退していった

879 ：Mr液晶：2010/02/17(水) 23:33:36 ID:045zYDp20

＞８７６
パナソニックＧ２と東芝レグザＺ９０００比較して感じたのは
Ｚ９０００の緑色が大変ナチュラルで肉眼で見ているようだった。
Ｇ２は青緑色になっててこれは自然界に存在しない緑だったよ。
デジカメで言えば曇天でホワイトバランスを晴れモードにしたようにね。

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:41:04 ID:GV4qkIy40

>>876
ぶっちゃけ「店頭でみるプラズマはうんこ」って覚えとくように
でないとLX1の明るさに釣られる事になる。
自宅が1500ルクスくらいあってLX1のダイナミックモードが使えるなら
LX1を買っても後悔はしないと思うが
一般的なリビングでは輝度を下げて使わざるを得ないから
店頭で見たコントラストは出ないと思ったほうがいい。
で、プラズマはその真逆の特性
1000ルクス以上の環境じゃ黒が全く締まらないうんこ画質だけど
一般的なリビングなら驚くほど化ける
だから両方所有してみないと画質は語れないんだよ。

881 ：Mr液晶：2010/02/17(水) 23:51:09 ID:045zYDp20

８８０くん
なるほどよくわかった、両方所有しなくてもわかったよ、
だからＬＸ１にするよ。

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:58:40 ID:SC4P6Vfr0

>>876
これちくり板のシャープのスレから抜粋

一般的にはLEDの輝度は時間と共に減衰してゆきます
減衰が一定時間をこえると収まります
即ち、減衰するまでは非常に明るい、減衰後は電流値を上げて
輝度をかせぐ構造です。
LEDが点灯しなくなる理由は半田不良、内部の細線ワイヤーの断線
ボンディング不良などありすべて製造工程でゴミや他の不純物の混入があれば
寿命が来る前に点灯しなくなります。
耐久時間を越えたら全交換がお勧めですね
当然、お金は消費者からいただきますよ

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:03:12 ID:uhSvfn/S0

プラズマならゴミや不純物混入したり半田不良でも大丈夫！！！

884 ：Mr液晶：2010/02/18(木) 00:09:05 ID:SgXxOEx50

ＳＥＤも有機も消えました、さて次はプラズマだろうな。

最近の動きを見ていると３７Ｖのプラズマが無くなったし、
日立はパネル事業から撤退しパナソニックでＯＥＭ生産だし、
ＫＵＲＯは死んだし、
プラズマの世界のシェアは僅か７％強くらいだし、
まともなプラズマ作れるのはパナソニックだけだしね。
そのパナソニックがＬＥＤ液晶４２Ｖも発売するし。
なにやらプラズマに暗雲が差し込んで来ましたね。

885 ：Mr液晶：2010/02/18(木) 00:10:46 ID:SgXxOEx50

８８２くん
そんな問題はとっくに解決してますよ。

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:14:59 ID:WDbhd4/L0

うちみたいにプラズマと液晶の両方買えば解決する問題だ。

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:16:20 ID:Syqf8Cj40

ゲハ的に液晶テレビ買う奴はバカ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1266058267/

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:17:03 ID:KQiY8Jco0

俺は両方買う予定
V2(自分用)とLX1(親用)買ったら見比べてみるつもり

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:19:41 ID:Iocx+eBF0

>>874
うちはV1だけど家族とみんなでリビングで過ごしてるときはやっぱり不満あるよ
だれかが本を読める程度の照明の中ではプラズマの良さは発揮出来てない。
V2で照度とパネルの黒さが格段に上がった結果改善されてる可能性はあるけどそこは知らね。

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:21:50 ID:ypcGdwoo0

ウチはプラズマと液晶両方あるけどリビングのプラズマを寝室にシフトして
50VT2を買うつもり。
でもエコポイント最終の12月まで値下がりを待つという貧乏ったれｗ

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:24:50 ID:1Q8EU/eR0

そうですね。
少なくとも今までのプラズマは、明るい部屋では情けなかったですよね。

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:40:33 ID:Vbvd67z/0

>>890
12月って次期モデルの詳細が出る頃だぞｗ
決断できるか？ｗ

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:48:45 ID:ypcGdwoo0

そうなのよ。
実は3月末のエコポイント最終に50V1買おうかと女房と話してたら
エコポイント12月まで延長になって新製品も発表されて50G2のがいいねって事になったら
VT2が発表されて今度はこれがターゲットになったって経緯があるｗ
調べれば調べるほどに買えなくなる訳だが、買うまでが楽しいのも事実。
買ったら結構冷めちゃうタイプだから今は結構楽しかったりする。

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:58:07 ID:E3yiv2Lr0

だから～好きな方買えって

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 01:04:14 ID:Lf5g0Oj10

むしろ好きにさせてやれよｗ

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 01:06:41 ID:sc/QNpho0

とりあえず、1人暮らしで映画やゲームを楽しみたいってオレはプラズマで良いのかな？
明るいのが苦手で照明は蛍光灯１つしか点けないから明るさ云々は問題ないはず。
いま６年前の32V型の液晶テレビ使ってるんで、サイズは40V型以上を狙ってます。

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 01:16:29 ID:Lf5g0Oj10

照明1つでも直接パネルに光が当たらない方が好ましいけど、
プラズマでもいいんじゃないか？

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 02:49:44 ID:7/R4CUlf0

明るいのが苦手なのに液晶ってかなり苦痛じゃないか？
プラズマで幸せになれるな

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 06:07:30 ID:mdh8xcsf0

考えたらZ9000てツルテカのグレアなんだからプラズマでもいいんだよな。
ゲームの遅延問題もプラズマなら1フレくらいだろうし。
動きが激しいシーンにはプラズマは強いし。
唯一プラズマで心配なのは焼き付き。
液晶の良さって光をツルテカ反射しないことと、
焼き付きの心配がほとんど無いことが魅力なんだけど、
その魅力を無視してツルテカにしてるんだったら
プラズマも選択肢に入れていいわけだ。あとは焼き付き問題をどうするかだな。

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 07:12:42 ID:E1KOGS3N0

各メーカーのスレを読めば本当の良し悪しがわかるよな。
ここで書き込まれていることとえらい違いだ。
煽り目的だけの人が何人もいるみたいだからしょうがないのかもだけどｗ

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 07:36:04 ID:ypcGdwoo0

>>899
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から暗くなっていくのと同じ。
当然プラズマも蛍光灯と同じで暗くなってから明るく復活することなどありません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものです。
ではなぜただの輝度低下である現象を焼き付きとして表現しているのかというと、
当然のことながら同じ画素だけ使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして故意にそれを行えば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる。これがいわゆる焼き付き。
特別なことではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他画素も何か表示していた同様に暗くなります。
なので1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の同時点灯が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 07:39:00 ID:ypcGdwoo0

なぜプラズマテレビにだけそのような表記があるのかといえば、
液晶テレビは基本的にバックライトが個別の画素とは別だからです。
液晶テレビも使えば使うほど暗くなりますが、画面全体が次第に暗くなるだけだからです。
プラズマテレビは説明した通り、表示した画像によりそれぞれの画素が暗くなるので、
表示したものにより暗くなり具合が画素毎に変わります。
逆に言えばLED制御の液晶は、LEDが多数点灯しているので、
個別のLEDごとに劣化し輝度差が生まれると思います。
焼き付きの原理で言えば、LED制御を行っている液晶は焼き付くという事になります。
LEDが多くなればなるほど、プラズマと同じ焼き付きを背負うことになりますね。
明るくして使用したいという件ですが、液晶でもプラズマでも明るくすればするほど輝度低下は早まります。
暗くして使った方が長く蛍光体の寿命が持つのは間違いないです。
でも暗いなと思いながら我慢して使うくらいなら、満足の行く輝度で使った方が良いと思います。
我慢して20年使うより、好みの画質で10年使った方が良いのでは。まあ倍変わるとも思いませんが。
プラズマテレビの雄であるパナソニックはそもそもゲームを特別視したモードは用意していません。
それで何も問題が起こっていないのが何よりの証拠だと思います。

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 08:28:36 ID:a1KPGuPO0

もしゲームによる焼き付きの心配があまり無いとしたら圧倒的にプラズマが有利だな。
液晶選んで失敗したかな・・・

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 09:14:40 ID:WMqAH2W20

焼き付きの心配はなくてもプラズマで言うところの「残像」はあるから注意。
まあ場面の切替の時なんかにちょっと残ってて気になる、ってレベルでしかないが。

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 09:33:58 ID:IQIlG5MM0

残像というか残光現象な

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 09:40:51 ID:G9InR7Y70

>>903
「ゲームは勝ちハードに乗る」
のが基準にあるのなら、液晶選んでしまうのは仕方ないと思う。
圧倒的にシェアがある方を選ぶと、なぜか安心出来るしねw
ライトに遊ぶ人なら、液晶でも何の問題も無いよ。
WiiのVCでスーマリ遊んで、遅延を感じられないのならOK。

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 09:53:28 ID:a1KPGuPO0

液晶で(プラズマにも少々ありますが)チラチラする残像感みたいなのは正確な言葉を使うと何と言うんでしょうか。

「残像」は心理学用語で、夕日を見つめたあとに形・色・明るさなどが残るような、
感覚器官に直接刺激がなくなってもあとに残る感覚現象の事で、
液晶のチラチラ感について言う場合は正確な表現ではないというのは分かります。
「モーションブラーによるボケ」もどうなんでしょうか。何かこれも正確ではないような気がしますね。
「残光現象」ですか。これが正確な用語なんですかね。
「クロストークによるブレやボケ」と表現する人もいますが。
どれが正確なんでしょう？とりあえず残像という表現は正確ではないというのは分かりますが。
(残像という感覚現象も多少は関係しているでしょうけど、残像そのものではないし)

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 10:06:13 ID:Vbvd67z/0

>>906
それはゲーム機の話だな
TVは映像を表示するだけなので関係ない
ゲーム用TVに無知な奴が買うなら液晶を奨めるけどね
液晶で残像を気にしながらやるか
プラズマで残光現象に気をつけながらやるか
この選択だけ

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 10:10:57 ID:1gMvlscT0

液晶の残像感は前フレームの上に後フレームを上書きするように書き直す基本
的な仕組みに問題がある
間に黒画面が挟まれば、まばたきした時のように脳内で自然に補完されるが、
上書きするように更新される為、直前まで前フレームが表示されているため
後フレームに突然飛ぶように見えるため残像感として認識されてしまう

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 10:11:19 ID:a1KPGuPO0

>>906
家にあるブラウン管よりもパソコンの液晶ディスプレイは1フレームほど遅いようなのですが、
それだけの差でも何故か成績が微妙に違います。
相手の肘がチラリと見えた瞬間にヘッドショットしないとこちらが瞬殺されてしまいます。
ブラウン管だと調子いいんですよね。1フレームでも関係あるような気がするのですが。
いや全く関係ない、プラセボ的な暗示効果だという意見も否定できませんが。
気がするってだけで。

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 10:22:39 ID:sc/QNpho0

>>897-898
ありがと！
V2シリーズ早く出ないかなー

>>910
シビアなゲームはブラウン管でしてください。
RPGやSLGは大画面でお楽しみください。

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 11:07:02 ID:mEcumAbn0

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 11:44:23 ID:WMqAH2W20

>>905
パナも日立も残像って呼んでる。

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 12:46:03 ID:Vbvd67z/0

>>913
残像って言うと液晶の残像と勘違いする奴が居るから
わざと言い換えてるんじゃない？

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 13:01:11 ID:WMqAH2W20

むしろ「残光現象」ってどこで使われてる言葉？

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 13:10:45 ID:0RqcQzOw0

>>912
そんなの見たらプラズマしか買えないじゃないかw

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 13:14:04 ID:FFJcTW1j0

福山でもプラズマの方が綺麗なんだな

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 13:14:26 ID:Vbvd67z/0

>>915
造語じゃないの？
てか、伝わればややこしいより良いんじゃない？

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 13:17:53 ID:FFJcTW1j0

ガンマ線バーストには残光現象が伴なうんだぜ（ｷﾘｯ

つーかガンマ線バーストってなんだ？

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 13:34:15 ID:WMqAH2W20

>>918
メーカーサイドの用語を無視したら余計に混乱するじゃん。
注釈というか、「プラズマにおける残像」と言えば足りるし。

つーか「残光」って光が残ることを言うんだから照度が落ちたり特性が変わったりで
跡が残ることを残光って呼んだら意味がまるっきり違くね？

>>919
検索したらその辺に行き着いたんだけど意味わかんなかったから触れなかったw

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 14:01:34 ID:Vbvd67z/0

>>920
伝わる様に書くなら好きに書けば良いんじゃない？
俺は拘らないし意味不明じゃなければOKってだからさ

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 14:19:30 ID:BoHFoRG50

--------------------------ここまでテンプレ------------------------

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 14:43:40 ID:FFJcTW1j0

------------------------そしてここからもテンプレ------------------------

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 14:52:53 ID:Hn6b8NUG0

言いたいことがすべてテンプレなこんな世の中なんか

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 14:54:20 ID:FFJcTW1j0

poison...

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:20:30 ID:DK/hbZ6w0

プラズマのレグザが出たら欲しいと思うのは俺だけじゃないはず。

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:30:29 ID:VEEsNmAo0

なかまだ

ということは現在本当に欲しい商品が
世の中に存在しない、ということだな…

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:32:12 ID:ypcGdwoo0

VARDIAの機能をもったDIGAとかも魅力

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:34:39 ID:Vbvd67z/0

レグザからプラズマが出ても
サムスンかLGパネルだろ？
いらねぇ

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:35:21 ID:WMqAH2W20

Z9000みたいに気の利いたことをVIERAもやってくれよ、って思ってたら
なんだ日本以外じゃ外付けHDD録画あったりゲームモードあったり色々あったりするらしいじゃないか

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:37:08 ID:ypcGdwoo0

過去にはパイオニアKUROをパナの量産技術で格安に販売
って夢を見る人も多かったけど
あっさり現実の物になっちゃったりするから面白い。
しかも現実は夢を超えちゃってるしｗ

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 15:39:42 ID:ypcGdwoo0

>>930
それがソフトのバージョンアップだけで可能になるかもしれない
という夢もある

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 17:48:45 ID:SxRbS35H0

>>929
レグザもブラビアもそろそろシャープ堺パネルだろ？
プラズマも主要部品のフィルターがサムチョン製だって言うしな。

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:08:10 ID:gGTsV5QO0

>>932
720p強制オーバースキャンですら今期モデルから解除に
なったのにって考えると夢は夢で

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:22:11 ID:3hi7EmnqP

Z9000が初めてゲーム用にチューンしてきた液晶TVだもんな
PSP大画面やらSDを綺麗に映したり
興味あるのは　今後これを真似してくる液晶TVが他のメーカーから出ること
東芝以外にいないのかよはやくこいよって感じ

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:27:57 ID:Vbvd67z/0

>>933
それは液晶だろ？>>926に対してしたレスな

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:33:12 ID:3hi7EmnqP

なんかAV板じゃ東芝工作員がいるとかいうけど
東芝のTVは昔はボロクソに｢叩かれてたじゃん。なんで信者が増えたかというと
セルレグザやZ9000みたいな今まで誰も手をつけなかった所の商品出したから
別のシャープでもパナでも日立でもどこでもいいのよ

こういう痒い所に手が届く商品を液晶なりプラズマで出せやって事

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:43:20 ID:8kH5DM+z0

うせえ、ゲーマーは精神年齢低すぎ
自分の思い通りにならなかったら、わがまま言うのは小学生までにしとけ

ゲーム機能なんてゲームしない奴にはどうでも良いし、
ゲームモニタは、PC液晶にもあるし選択肢がないわけでもない

THXに対応していないからって映画好きはここまで発狂しない
ゲーマーはネットで声だけは大きいな

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:48:59 ID:Vbvd67z/0

>>937
レグザの機能が気に入ってるならレグザ買えば良いじゃん
なんで他社に注文つけてるんだ？

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:49:16 ID:3hi7EmnqP

>>938
そうだよね。ネットだけでは声大きいよね
Z9000は価格COMで一番売れてるTVなのに
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:55:49 ID:8kH5DM+z0

>>940
ご満悦になって、勘違いしているようだが価格.comは
アクセス数で実売じゃないんだが・・・まったく、どうしようもないなゲーマーはｗ

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:59:14 ID:3hi7EmnqP

>>941
東芝、フラッシュメモリ、テレビの需要増で黒字へ--3Q決算
加納恵（編集部）

2010/01/29 19:24
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20407684,00.htm

そうだよね～捏造だよね東芝がテレビとフラッシュメモリ好調で
黒字ってソースもネットで声大きいだけだよね

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:01:27 ID:Vbvd67z/0

>>940
Z9000買う奴とPDPビエラ買う奴ではTVに求める価値観が違う
レグザ好きが来るスレじゃない、帰りな

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:40:12 ID:5SQ/h0dn0

>>941
レグザが売れてないんだって思うなら大都市部の量販店に行ってみるといいよ。
土日とかレグザの前は人だかりでどんどん売れていってるのが実情なんだから。
人がいないのは日立とパナソニック。そうなんだ。プラズマは閑散としてるんだよ。
ネットでのプラズマ信者の思惑とは裏腹にね。

>>943
プラズマビエラ買った奴全員にどういう価値観ですか？って調査して回ったわけ？
凄いね。
そのレポートをまとめてどこかにPDFファイルでうｐしてよ。面白そうだから。

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:44:33 ID:8kH5DM+z0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
>倍速駆動のために挿入される補間フレームの精度はZ/ZX8000から変わっていないようだ。という推測が成り立つのも、
>「ダークナイト」(BD)のオープニングのビル群のフライバイシーンで、Z/ZX8000テスト時に見て取れた
>「左奥の白いビルの窓枠の振動」が55X1でも依然と残っていたためだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20091001_318261.html
>実際にBlu-ray「ダークナイト」のオープニングのビル群の飛行シーンを見てみた。
>このシーンは単純な縦横スクロールではない、奥から手前への3Dスクロールのシーンとなるため、
>倍速駆動技術の善し悪しを推し量るのにとても有効なのだ。
>AQUOS DX2ではビルの細かい縦縞のモールド表現が振動せずスムーズに迫ってきている。

韓国パネルで画像エンジンもこの様じゃ、東芝レグザは論外
ネットでは韓国パネル持ちの嫉妬で評判が悪いが
実際はちゃんと画質にも力入れているシャープの方が厨二TVよりまだ可愛げがある

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:45:26 ID:Vbvd67z/0

ゲーム好きが選ぶZ9000
映画好きが選ぶPDPビエラ
高画質スレに来てゲームの話してるんじゃねぇよ
ゲームスレあるだろうが

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:52:01 ID:asHRsqqm0

ゲーム？
ゲームならプラズマで決まりだろう。

液晶でゲームは向かない。そのままでは残像が出る。
かといって、倍速では破綻したり、遅延が出る。

FPSという戦場では遅延は命取りになる。

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:57:36 ID:Vbvd67z/0

>>947
ゲームに関して液晶でもプラズマでも良いからここでやるな
ここはAV板の高画質スレ、板違いの上にスレ違い

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:58:45 ID:asHRsqqm0

そもそも液晶は高画質ではないので、スレタイの議論が成り立たない。

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 19:59:49 ID:nCu3LiiF0

>>943

レグザ好きは来るなって‥おまえはスレタイも読めないのか？

ちょっと知能が足りないんだろうがｗ

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 20:04:06 ID:Vbvd67z/0

>>950
言葉足らずだったな、ゲーマーのレグザ好きな
レグザ好きに限らすゲーマー全般なんだけどな

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 20:08:06 ID:1xaUJsIX0

レグザ買うと画質にガッカリするのだがなァ・・

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 20:15:36 ID:uhSvfn/S0

プラズマのパネルって蛍光体あるからどうやっても真っ黒にはできないんだよな
いっそのこと画面の表面をマジックで塗るか？

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 20:18:31 ID:Vbvd67z/0

>>953
人のTVに落書きすると弁償しなくちゃいけなくなるぞｗ

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 20:49:34 ID:8kH5DM+z0

>>953
お前の持っている液晶は開口率0%のまま常時映像を表示するのか？ｗ
あとは分かるな？

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 21:29:12 ID:YMbN1ZyF0

>>953
この動画を1分後から見てみるんだな
そしてご自慢の液晶テレビ（笑）で同じ状況を再現してみろ
http://www.youtube.com/watch?v=1Fd0yFujykM

957 ：Mr液晶：2010/02/18(木) 21:29:42 ID:SgXxOEx50

もう液晶もプラズマも画質の差がなくなったな。
あえて言うならニュアンスの違いと言ってもいいだろう。
液晶は大手メーカーが競合しているので画質向上の競争もこれからも
激しくなるだろう。
プラズマはすでに高画質なんで何処をいじったってあまり変わらない。
やはり、競争の無い所には発展は無いな。
シェアでも画質でも液晶がこれからは優位に立つだろうな。

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 21:31:35 ID:YMbN1ZyF0

>>953
そもそも蛍光体があるとどうして真っ黒にできないと思うんだ？
言ってみろ

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 21:51:30 ID:9l3VL6Tk0

素人にちょっと毛の生えた程度のプラ厨の虚しい遠吠えはいつまで続くんだろうなｗ

オイそこの残念なキモヲタプラ厨！AV評論家よりも説得力あるっていう根拠を示せよ～ｗ
AV評論家は袖の下貰ってるから俺の言ってる事の方が信憑性あるぜ～ってか？
LED方式の液晶テレビを持ってないのに、何でプラズマの方が高画質！って言えちゃうんだろ
持ってない物を評価しちゃいけないんじゃなかったのかよｗｗ

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 21:57:07 ID:9l3VL6Tk0

>>947
http://buloblog.at.webry.info/200710/article_10.html
http://buloblog.at.webry.info/200712/article_4.html

>それで、この前プラズマテレビのメーカーの方と話す機会があったので
>ゲームとの相性を聞いてみたら、
>即答「ゲームはだめです」と言われて　がっかり
>「やるにしても、１時間程なら良いですけど、それ以上は危険です」

メーカーの中の人も一時間以上は無理だと言ってるみたいですよｗｗ

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:00:10 ID:MySGXZ0z0

昔電気屋で見たプラズマの展示品が強烈に印象に残っている

DVDを常時再生していたが店員がメニュー操作をサボったせいか、
見事にそのメニュー画面が焼きついてた

今のプラズマは焼付け防止機能が入っているから問題ないみたいだけどね

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:01:18 ID:FFJcTW1j0

　　　　　 _,,..,,,,_ 　))
　　　 ((./　・ω・ヽ　ﾓｼｬ
　　))　 l　　　, ', ´l 　　　　ﾓｼｬ
､､､､､､､`'ｰ---‐´ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:02:07 ID:ypcGdwoo0

>>959
>>956の映像を見せられたら多少なりともAVの知識がある人なら
そのパフォーマンスの凄さは判るんだよね。
AV評論家のどんなマンセー記事よりも実際に自分の目で見る映像は
信憑性があるからじゃない？

で、キミのプラズマ以上に高画質って思う液晶の型式は何？

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:07:16 ID:BV7Al89k0

>>963
へ～、ようつべの低画質ネット動画で凄さが分かるんだ
多少なりともAVの知識がある人ならそのパフォーマンスの凄さは判るんだよね（ｷﾘｯ
また始まったプラ厨の選民意識
プラ厨の発作「違いの分かる俺ｶｺｲｲ」始まったｗ

他人に質問する前に自分が最高峰だと思うプラズマ（爆笑）挙げたら？
ようつべで見たけどVT2が最高画質っす！って言えたらお前も一人前のプラ厨だｗ

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:10:23 ID:BV7Al89k0

>>963
お前、今日もプラ厨ニート自慢やってんのかよ
http://hissi.org/read.php/av/20100218/eXBjR2R3b28w.html
毎日毎日大変だな。親が死んだらどーすんよ？ｗ

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:14:53 ID:1xaUJsIX0

高画質な液晶って現時点では存在しないから、主張なんて出来ないと思う。
出来るのは所有出来なかったプラズマの悪口だけ。

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:15:00 ID:ypcGdwoo0

当たり！
最高画質はVT2だと思ってる。
残念ながらようつべで見たんじゃなくて有明のパナセンターで見たんだけど。
そのときは3D映像だったけど2DがベースモデルV2より階調が2倍というから
最高画質はVT2だという結論に至った。
アバターの3D映像は映画館で見た映像より綺麗で正直驚いたよ。
キミも液晶とかプラズマとか方式に拘って食わず嫌いをしてないで
両方の良いとこ取りをした方が豊かなAVライフを送れると思うぞ。

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:15:07 ID:FFJcTW1j0

　　　　_, ._
　　（　・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　　|:::::::::＼, ', ´
､､､､し､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　草はこ
　　　　むての
　vv　ら　し　　　　 _, ._　　　　 , ; ; ; '
vvv　　をな　　　（　　　）　v'v'v'v
vvvv　よ .く　　　（i　　ﾍ○,vv
vvvv:.　：　遠　　 v|:::;;;;,,f ＼, ', ´　ば刈よオ
vvvvv:.　　い　　Ｗし､､ j((（.＠）　かり .う　レ
vvwvv:.　　　　ＷＷＷＶ　　　　　りはやは
vwvwvv;.　　　　ＷＷＷＶ　　　　だじく
vwwwvv;,.　　　　 VWWWW　　　かめ
vvwwwvvvv;;,,　 VWWWWW　　　らた
vwwwwwwwv;;;;VWWWWWV　　な
vwvwvwvwvWWWWWVVwwvv;...

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:16:26 ID:Jd9VwHCX0

パナの新型プラズマは、大幅に画質が向上した、というパナの宣伝に、非常に期待して、

見に行ったのだが、従来のプラズマと大差無いウンコ画質だった。

新型が発売されたにもかかわらず、プラズマは全然売れていないが、

それも、しかたがないと思う。

とうとう、プラズマは終焉を迎えたな、という印象を持った。

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:20:28 ID:Vbvd67z/0

>>964
V1の黒さ知ってれば後は想像付くじゃん
それより黒いって分かるんだからさ

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:21:09 ID:KQiY8Jco0

>>969
変な改行の仕方…Mrでしょこれ…
ID変えてご苦労様なこった

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:22:51 ID:Vbvd67z/0

>>969
そのプラズマよりさらに売れないのがエリア制御液晶なわけだがなｗ
あの値段でプラズマ以下の画質、そりゃ売れないわなｗ

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:24:46 ID:E772cmDz0

>>966
まぁ実際に双方の上位機種を保有した上で液晶の方が高画質だって意見があるんだけどな。
闇雲にプラズマって言ってる奴がLED液晶持ってた試しが無いし、更にいえば持ってる証明をしたプラ厨は未だかつていない。

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:24:51 ID:iOozU+gf0

いいかげん人気がどうとか言うのはやめてほしいな
画質と関係ないことを評価の内に入れてる奴なんて信用できない

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:28:41 ID:E772cmDz0

>>972
え？詳細な出荷台数知ってるの？
金額的な見地で双方の上位機種がどれだけ売れたのか教えてよ。
プラズマの8-9割は下位機種だと聞くけど、そんなに急伸したの？

976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:29:29 ID:10DJKUEm0

>>899
今のプラズマは決して焼き付きを起こさない。

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:32:42 ID:E772cmDz0

>>976
じゃ、丸一日固定表示で放置実験してよ。
「決して」焼きつかないんでしょ？
出来ないんなら悪質なウソ決定だよねー。

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:34:40 ID:Vbvd67z/0

>>973
あぁフラッグシップモデルを１年に５～６回買い換えた人ね
君本人じゃないの？ｗ

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:39:25 ID:uhSvfn/S0

>>956
そりゃ真っ暗な部屋じゃプロジェクターの白いスクリーンだって真っ黒さｗ

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:43:27 ID:ypcGdwoo0

>>979
もしかして液晶持ってないの？
ウチの寝室の液晶は2009年モデルだけど
真夜中にビデオ入力の無信号画面出すと
その明るさでリモコンが探せるぞｗ

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:45:04 ID:uhSvfn/S0

プラズマは真っ暗な部屋じゃ液晶よりきれいだねｗ
明るい部屋じゃ黒の表現が液晶以下
画面が黒くないからねｗ

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:46:11 ID:BV7Al89k0

今日のプラ厨は全くソースの無い情報出しまくりで焦り過ぎだろｗ
プラズマより更に売れないって興味津々な情報ｗ
液晶の総出荷台数はプラズマの約10倍。総出荷の1％でも売れれば
プラズマの総出荷台数の10％に相当する訳だがｗ

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:47:34 ID:E772cmDz0

>>978
50V1から46XR1に買い換えた人もいたけど？
お前は新型プラズマ発表前に50V1買って画像まで出して発狂してた人？

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:47:59 ID:Vbvd67z/0

>>975
http://bcnranking.jp/category/category_0002.html?ref=genrelist
エリア制御液晶が８０位までに入ってるか見ておいで
ビエラV1は入ってるぞ

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:48:26 ID:BV7Al89k0

>>980
ニートの身分で親の脛齧って薄型テレビ買って貰ってんじゃねーよｗ

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:49:13 ID:YMbN1ZyF0

>>979
そうだね
真っ暗な部屋じゃ液晶は黒が浮いちゃうね

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:50:15 ID:Vbvd67z/0

>>979
真っ白なスクリーンでさえ黒くなる所で黒が出ない液晶ｗ

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:51:17 ID:YMbN1ZyF0

>>981
V2とVT2は画面が黒いんだが

989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:52:10 ID:Vbvd67z/0

>>982
このスレ最初から見ておいで
圧倒的にプラズマ派の方がソース出してるからｗ

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:52:29 ID:BV7Al89k0

>>984
あれ？BCNランキングはアテにならないんじゃなかったのかよ？ｗ
しかも50V1は上位機種でも何でも無いだろｗ
プラズマだったらパナはZ1かパイオニアのKUROだろうがｗ

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:55:25 ID:BV7Al89k0

>>989
圧倒的にソース出してる？具体的にアンカーで出してよｗ
あれだけプラ厨が否定していたBCNランキング持ってくるとは思わなかったｗ

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:55:52 ID:Vbvd67z/0

>>990
アレ？ソースだしたらいちゃもん？
なら君の言い分もソース付きでよろしく～
自分で言った事くらい覚えてるよねｗ
ソース付きじゃないと信用できないんでしょ？ｗ

993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:56:38 ID:iOozU+gf0

もう売り上げはいいよ

994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:57:29 ID:Vbvd67z/0

>>991
コレが液房の特徴ｗ
自分では探さない
そりゃ情弱にもなるわなｗ

995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:00:50 ID:E772cmDz0

プラ厨にとって50V1は高級機だったのか。
だったらLED液晶とか到底手の届かないセレブ家電なんだろうねー。
そりゃ昨年末、やっとの思いで50V1買ってたのに新型出て発狂もするよね。

996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:01:19 ID:uhSvfn/S0

>>901
1割の輝度差って焼きつきすぎだろｗ

997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:02:03 ID:BV7Al89k0

>>994
やっぱ無いんだｗ

自分で探せ、教えても分からない

コレ、実は無い時に逃げる為の常套文句ですよねｗ

998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:02:32 ID:Vbvd67z/0

>>955
まだ最新機種出揃ってないからね
まさかと思うけどＺ１が最高画質機種だと思ってた？ｗ

999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:02:37 ID:uhSvfn/S0

>>987
暗闇じゃプラズマがきれいだね

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:02:55 ID:FFJcTW1j0

液晶は使う物
プラズマは見る物
この言葉に偽り無し

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。