1 :
名無しさん┃】【┃Dolby :
2009/05/07(木) 21:16:59 ID:AEyMALPp0
テンプレは以上です。
乙!
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/09(土) 00:54:35 ID:8Gbdph4+0
terch
P-200を買ったんですけど、一台目が音割れで新品と交換。で2台目が来たんですが、また音が割れてます(泣)ピアノソロ等を流すとビリビリと音がします。 原因が解らないのですが、ただ単に運が悪かったのでしょうか? 使用機器は プレーヤー DENON 1650AE ヘッドホン SONY MDR-7506です。 お願いします。
>>5 当たり前の基本的な事しか思いつかないけど、
別のヘッドホンで試して見る。
1650とP-200の接続コードを変えて見る。
1650をヘッドホン出力のある別の機器につないで聴いて見る。
どのCDでもなるのか特定のCDでのみなるのか。
さすがに2台連続で不良は考え難い(可能性は0%じゃないだろうけど)から
この位は試してみたらどうですか?
てゆうかねえ、P-200には微妙にアンチ工作してるような人が付いてるようだから、不自然な書き込みだと思ったらスルーでいいかと。 ピアノが不自然って最初のレビュアーが言ってたから、それをマネて書いてみたんじゃないの。
>>5 ですが解決しました。
アースが良くなかった様です。
P-200とAVアンプを繋いででるケーブルをとったらノイズが出なくなりました。
お騒がせしました。
>>8 店の謝罪してこい。一台中古作ったんだからよ。
糞!いいとこで失敗した!俺が代わりに謝罪してくる!!
>>5 おいおい、ヘッドホンアンプの前にヘッドホン買い換えろよ
>>8 実際に他の機材が悪影響とかあるからねえ。
一応、結果報告しておいたほうがいいよ(原因のキックバックとして)
キックバックってなんだ? 食事券でもくれるのか?
LITTLE DOT というところのアンプがかわいいのですがどうしたらよいのでしょう?
>>18 ,19
ワロタw
たしかに可愛いな 俺もきゅんきゅんしたくなってきたw
真空管アンプはなでなでしちゃだめだよ
HD53N購入してバランスケーブルも買おうと思ってるんですが ペア1万以内でどこかオススメなものはありますでしょうか? 皆何使ってるんだろう…
バランスケーブルはサウンドハウスで買ったZAOLLA(ザオラ)のケーブルと procableで買った適当なの使ってます。
>>23 1万以内なら無難にCECの青いケーブルでいいんじゃないかな
悪くないよ
ケーブルはOyaideかACROLINKだろ
Black Cube Linear USB これってHAP+DAC機能が付いてるの? このUSBってどういう使い方を想定しての物なのかちょっとわからないんだが・・・
>>27 もちろんDAC付き
PCとUSB接続すればオーディオデバイスとして認識される
デスクトップならPC側で色々と拡張できるが
ノートやこれ1台で済ませたい人にはラクちん
>>29 そっか。サンクス。
BCLと名前は出てくるけど、これに関してのレポないよね。
HPAはいいんだろうけど、DACの機能も良ければ結構いいんじゃないかなと思うんだけども
メーカーも堅い感じだし。
これ良さそうな感じするけど、小さな中に詰めすぎて熱とかいいんだろうか
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/14(木) 22:45:24 ID:yPem5zVLO
AT-HA60もらった ピンク?ホワイト?ノイズがひどい 音のケーブル外して電源いれてもノイズがある なんとかして
>>30 ノイズがひどいからくれたんじゃねぇの?w
>>29 USB 経由の PC 接続専用だからな。
オマケ機能というイメージしかないだろ。
ま、DAC 機能がよければもっと話題になっているはずだが、
それほど話題になっていないということは、。。。
>>30 >AT-HA60
お店の視聴機になっていたので聞いたことがあるが、ノイズはほとんど
なかった。電源のノイズを拾っているのでなければ故障。
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/15(金) 12:28:00 ID:5Equl5xuO
ATHA60について ボリューム最小にしても微かに音楽が聞こえて来る 使用ヘッドホンはk272HD
Dr.dac2は販売終了なんですね。 後継機情報キボンヌ
そういえば祭でCECのブース試聴した時、DA53Nの出力かボリューム通す設定(プリ)になってたんだけど、こういうのって音劣化したりしないのかな? むしろアンプ側でボリュームが良い位置に来るように絞った方が良いの? プリとか使った事無いので詳しい人教えてorz
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/15(金) 20:18:28 ID:p+NrB+Wv0
>>35 6月中に新製品出るらしい。
Dr.DAC2のシリーズは、名前どおりなら、HPAもついてるDACだから、
交換できないDACをPCM1798からグレードアップがお約束なんだろうけど、
斜め上の予感・・・。
前にも似たような質問に答えたきがするが普通はOS側の音量をMAXにする。 何故かというと不慮の事故でOS側のボリュームがMAXになったら 機器や鼓膜がこわれるかもしらんから。 と俺は思ってる、あってるかどうかはわからん
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/16(土) 00:49:26 ID:WahcwnjQ0
サウンドカード:AUDIOTRAK PRODIGY HD2 ADVANCE ヘッドホン:K271Studio ヘッドホンアンプ:HD53N 上記の構成なんですが、 ケーブルは何がお勧めでしょうか?
>>39 針金ハンガーがいいと思います
高級ケーブルとの判別がつかないほどいい音がします
>>39 オーテク、SONY、ビクター
好きなのをどうぞ
>>39 安く済んでもいいならProCableで適当なケーブル買えばいいと思う。
>>39 高域重視ならオヤイデ、小沼。低域だとAcrolinkがいいらしいね。
それ、小沼は銀線の場合だろ。 その一つ下の奴(戻りが銅の奴)だと中低域が厚いぜ。俺はこっちのが好き。
たぶん銀線だと思う。TK-6180GKも持ってるけど高域は良いけど低音の量感は少ない 高域、低域両方欲しいならオヤイデ ACROSS 750が結構いい。
それそれ。俺ほとんど6180GKばっか。だって好きだしCPいいんですもの。 割と厚いけど低域はそんなあるほうでもないよね。
線なんて気分的なもんだって かわらん
最初ベルデン買ったけど高域がイマイチ出なくて次に買った6180GKは高域が出るので 気に入った。次に買ったACROSS 750は6180GKより高域が伸びて低音の量感もあるので 今はコレ使ってる。
モガミ2534は安くてもいいケーブルだよ。 各音の主張が強くて。
おれもモガミ2534がお気に入り
じゃ、俺からはAlfa-Snakeを勧めとく Hi-Fiとは無縁な音。低域大めで柔らか音場広め
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/16(土) 11:30:29 ID:zlh/a4KS0
皆さんありがとうございます。 何本か買って試してみます。
ACROSS 750とモガミ2534だったらどっちが奥行きあります?
モガミ2534
上でちょっとでてるLittle Dotのアンプって評判いいのかな?
Head Box SE IIでガリノイズ発見 左側のヘッドホン出力で右チャンネルに みんなはどうよ?
HD53N、シングルエンドもゲイン高すぎ。エロgとかでけnゴニョゴニョ よくわからないけどインピーダンスマッチングって言うのをするとLowインピの ヘッドホンは音の大きい方の端子に繋ぐんだよね? なら尚更だめだなぁ。 音が小さい方にさしてもギャングエラーのところじゃないと音でかいのに。
126 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/05/20(水) 13:53:32 ID:127dPrYh DA53Nがようやく出荷開始 買った人レポ頼むよ!
>>57 PC側で調整すれば問題ないと思うが、そんなに使えないか?
DA53N出荷開始か 昨日予約キャンセルしといてよかった(*´д`*)
DA53Nにもヘッドホン出力がついてるんだっけ iHA-1を上回れるのかなあ
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/21(木) 11:17:33 ID:l5O3WuAF0
iHA-1V2は、HPA+おまけ的DAC・・・ただし専用電源足して化けるだけの質はあるらしい。 DA53Nは、DAC+おまけ的HPA・・・アンプにつなぐならこちらが向きと思うけど、 音質以外のできがやっぱCECクオリティ??
>>59 PC側で調整するとか外道でしょ。わざわざアンプ買ってんのにさ。
うちはDACでも調整できるんだけど、それでもHD53NはボリュームMAXでノイズでるから微妙。
外道なのか?
邪道のつもりで言ったのでしょう
せっかく安くも無い、しかもDACなんて拘りの物買ったのに、音質以外の面で悩まされるのは嫌
24bit出力にすればPC側調節でも音質劣化は無いのに どうして邪道なのかわからん
HD53Nは実力がわかるようなレポ出ねーうちに中古がオクで二台ほど売られてるなw 設計は外注、製造は中国へ丸投げ、これでまともなものを期待するのは無理か 値段もフジヤで59.8kと早くもsage
ph100より良ければ、、、次のアンプ探してるので
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/05/21(木) 22:16:35 ID:Cp577GJR0
ラックスマンのp200見た目はいいけど 商品説明が端子が増えただのなんだのっていう説明ばっかなんだがアンプ自体はどうなんだろう
P-200は固めの音で高音が少し刺さり気味の音 低音は量が少なめでスッキリ
>>69 オクに出てるのは全モデルじゃないのか?
あとフジは予約時より高くなってるよ
ダメと思うか良いと思うかは人それぞれだと思うけど初見だと高音質と感じるはず 硬いというかカッチリ決まった音なので打ち込み向き 低音が足りないので熱いロック聞くには余り合わないと思う
>>74 P-1がぬるいって思うタイプの人には合うと思うよ。
今更だが、この前のヘッドホン祭りで セカンドスタッフのBlossomってヘッドホンアンプが めちゃくちゃいいと思ったんだが他に聴いた人いる?
祭りで聴き比べてみたが、DA53NのHPAはHD53Nと比べるとかなりしょぼかったな。CECの担当者もDACメインでHPAはオマケと言ってた。 ところでHD-1LとD7000って合いますかね?D7000の刺さる高域を抑えたいのですが。
高音を押さえたいならHD-1LよりiHA-1 V2がいいと思う iHA-1は高域が伸びないので痛くならない
まさにiHA-1 V2(SP)とD7000の組み合わせで使ってるんだが、 確かに高音がよく伸びるという程ではない しかし音が硬めだからか刺さる印象を受けることもあるので、 音が自然という評判のHD-1Lの方が良いと思う
それSPだからじゃね? ノーマルよりSPの方が高音強くて硬い感じ。 ノーマルV2とHD-1Lなら、ノーマルV2の方が高音刺さらないよ。
QUALIA 010とP−200は最高だよ あとD7000とP-200もかなりいい
■ ポーカロ・ライン
ポーカロ・ラインのブースでは、米国のMicrosharというメーカーのポータブル・
ヘッドフォンアンプ「μAMP109」と「μAMP109+」の2機種を出品。
9V 250mAHのニッカドバッテリを内蔵したA級動作のアンプで、ヘッドフォンは
16Ω〜600Ωまで対応。
充電用ACアダプタも同梱し、9Vのポータブルヘッドフォンアンプ、もしくは14Vの
デスクトップ・ヘッドフォンアンプとして使用できる。
「μAMP109」と「μAMP109+」の違いは、「μAMP109+」のみDACを内蔵し、
USBの入力端子も備えていること。
PCと接続すれば USBオーディオとして動作し、PCの音声をD/A変換し、増幅できる。
価格は「μAMP109」が3万5,000円程度、「μAMP109+」が4万 5,000円程度を予定。
6月中の発売を目指している。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090522_169911.html
シャア専用か。
>>83 いぽと接続するケーブルの方がDAC無しアンプより高いじゃん
いぽにこんな高いケーブル必要なの?
きっと特注クロスリンクポリエチレン絶縁体とやらが高いんだよ・・・・・ 必要か?といわれればお金持ち専用。
ここではHD53NとDA53Nしかあまり話題にならないけど CECの複合機てことでCD3800買ってみた。 DACとしての性能はSE200PCI LTDのアナログ出力からの変更だと 確実に情報量とクリアさも音の響きも上がるし HPA部分は内部見ても気合入っててVALVE-X SEとの比較してみると、 HD650はクドさが無くなってクリアさと情報量も上がって良い感じ。 K701はVALVE-Xの相性が良かったからCD3800じゃ響きと余韻が足りなくて 情報量が多いモニター的な音になってしまうけど低音はそこそこあるから そこまで相性悪いてわけでもない。 同じDAC+HPAのDrDACよりは確実に感じたし単品CDPとしての評価も10万以下クラスでは 良い方だからこれで実売52000円はすごいと思った。 DAC+HPAで10万超えはちょっと躊躇する人にはお勧め。
CD3800はいいよ
しかし、CECの製品は何かってもクオリティの問題が付きまとうな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015411/#8985583 スバル20000さん 【その後気づいた点】
について、追伸です。
1.ヘッドフォン用出力端子からの音質はあまり良いとは言えない。
また同端子には、CDの曲間でやや小さめながら「ブチ」
というノイズが入るようです。
(XLRおよびRCAアウトからはそのようなノイズは無い)
この点、『ピュアAクラスのヘッドフォンアンプ装備』
と謳っているのに、少々残念かな。
2.プレイ中、ストップボタンを押した"直後"にFF/REV
を操作すると誤作動する。ストップボタンを押した場合には、
CDの回転が終わるまで一呼吸(1秒位)置いてから次の操作
をしたほうが良さそう。
CECは高域強調タイプで解像度あるように思うけど低音の情報量が少ないのがなんとも… 聞き疲れし易いので長時間使うのもキツイんだよなぁ
プレーヤーも5万クラスになるとPCではそうそう追いつけなくなるよ。 PCだと10万クラスのDACまで導入してもプレーヤー10万クラスぐらいで終わってしまうことも 多いからね。
>89 CDはあまりためしてなかったけど曲間にノイズはよく聴いても聴こえなかったよ でも使ってるHPがK701とHD650だからもっと低インピーダンスで高能率のHPなら 聞こえるかもしれない。 2の誤動作はたしかに再現したけど誤動作する条件が0.何秒とかほぼ同時に近い連続押しで 再生停止後にスキップ押す場面が想像できないので個人的には気にしないかな。 >90 CD3800に限って言えば低音も並程度にはあると思うよ。 CECのCDPは他にCD3300しかまともに聴いたことないけどそれよりはだいぶ厚さを感じる。 高音はたしかに少しキンというか乾いた感じはあるけどね。
マンセー書き込みの多い価格COMの人がヘッドホン端子の音質は良くないって言ってるのは気になる。
良くないって言われても、何と比べてるかだよね 他の機種もそうだろうけど、おまけのレベルに単体のレベルと比較してる事も多いし この価格でヘッドホンアンプ、DACとそこそこ良いってのは貴重だと思うよ
てかまず見た目がださい
>>92 高音キンキンなら分かるけど乾いた感じというのはむしろ意外
CECは高域は上まで出て音の余韻もあって乾いた音にはならないはずだと思うけど
>>91 同じ価格帯だとしたらCDPより単体DACのほうが性能いいんじゃないの?
あと10万クラスのDACが10万クラスのプレーヤーで終わるって意味が分からない
>96 真空管アンプのVALVE-X SEとの比較での事だからDrDACなんかに比べると 余韻なんかもあるほうだと思うよ。 色々音楽かえながら1日冷静になって色々聴いたけどVALVE-Xには楽しさで 少し負けるけど勝負にならないほどでもなくて DrDACやプリメインのA-937よりは確実に上だと感じるくらいの品質なのは確か。 >97 CD3800がDAC1とかの10万クラスには勝てるとは思わないけど SA-15S2みたいな10万クラスのCDPなら量産コストの違いと筐体スペースに余裕がある分 10万クラスの低価格DACとは比べ物にならないくらい大型の電源を使ってるからありえるかもね。 CDPで技術の大部分を占めるのがDA変換部分だろうし外部入力を各社こぞって 付けてきたのは悪くない事と思う。
>>97 PCがなかなか音良くし辛いのは、まずDACに流す前のPCの問題なので
DACの責任じゃないです。
逆に、PCの場合は、2万クラスのエントリー帯プレーヤークラスまで
持っていくのは結構簡単に出来ると思うよ。
その理屈がわからない 正しいのかもしれないけど
>>98 余韻もあってDr.DAC以上なら自分の予想とだいたい一致
でもそれだけ機材や知識あるとシステムどう組むか迷いそう
>>99 っていうか何でPC前提で話してるのか分からないんだが
トレンドだからだよ つか、PC前提で話せよって思うけど
PCからDACに出力するのもデジタル信号だと思うけど、 PCからのと、CDP内部からのとでデータ内容に違いが発生するの? 同一のCDのデータで差異が発生するのか。
PCからの出力なんて音にこだわるなら劣悪で愚鈍でお話にならないよなw まあ色々と学んできて欲しいけど。 同じデータ出力するのに何故故、高級トランスポートが存在するのか?ってことですな。 PC?ヘッドホンが泣いてるぜ。w
/\___/\ / / ヽ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった | ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
>まあ色々と学んできて欲しいけど。 オカルト支持者とかソースも示さずにこうやって煙に巻こうとするよね
ここは中価格だよな? ヘッドホン アンプ DAC トランスポート 電源 ケーブル ヘッドホンを10とした場合、他機器の音の影響はどのくらいと考える? 俺は アンプ3 DAC2 他あんまり実感(経験)なく1以下って感じ。
アンプ1 DAC10 トランスポート10 電源20 ケーブル50
アンプ4 DAC6 電源2 ケーブル1
アンプ 5 ヘッドホン改造 3 DAC 2 ・・・DACがHPAより影響力が大きいなんてこと間違いなく無い
ヘッドホン 10 アンプ 5 DAC 3 電源 2 ケーブル 1
>>108 ヘッドホン 10
アンプ 2〜3
DAC 2
トランスポート 4
電源 0
ケーブル 0
個人的にはこんな感じ。
ヘッドホン 10 アンプ 2 DAC 2 トランスポート 1 電源 1 ケーブル 0.5
みんなそれぞれかけた金額違うだろうから回答はバラけるとは思ったけど面白いね。
>>113 トランスポートで4か。どういう構成からどう変えてそう感じたのか興味あるわ。
よかったら参考におせーて。
>>115 サウンドカードのHDSP9632とCDTのCODA比べると音の荒さがかなり違ってくるので、
個人的にはトランスポートの影響は大きいと思う。
アンプやDACを変えるとヘッドホンの鳴り方が変わるけど、
トラポ変えるとヘッドホンの性能が上がるって感じ。上手く説明できなく申し訳ない。
点数付けw 例えばD7000とValveX SEを組み合わせた場合最悪な音のバランスになる。よって俺は HP 10 HPA 8 DAC 3 ケーブル 4 電源 1 かな。ケーブルはHD650のZUケーブルでの激変があるから機種によっては侮れない。
ヘッドホン10 アンプ0.5 DAC0.5 トランスポート0.3 電源0.5 ケーブル0.1 電源ケーブルは電源に分類した場合。 個人の自由だけど、ヘッドホンの点よりヘッドホン以外の点の合計が多いってどうなのかな。 アバウトな話をするなら、自分が最高だと思ってるヘッドホン(例えばedition9)を最悪の環境(例えば3千円のラジカセのヘッドホン端子)で鳴らすより、 自分が最悪だと思ってるヘッドホン(例えば100円ショップのヘッドホン)を最高の環境で鳴らした方が良い音ってことになると思うんだけど。 そうなん?
ヘッドホン10 アンプ2 DAC1 電源0.5 ケーブル0.2
>>118 アンプ0.5とかありえないだろ。糞耳かアンプ買えない貧乏人なんだろうね。
>>118 安いヘッドホンは音を貧相にするけど、安い環境は音を汚す
きれいな水がちょろちょろとしか出ない蛇口と泥水が噴き出してる蛇口、どっちを使いたい?
俺なら泥水をDACで綺麗にするよ
ソースが新聞紙の文字だとしたらDACは虫眼鏡 元が泥水ならいかに泥水を綺麗に見れるかということ
>>120 まぁ大抵の人より低めの点だろうとは思うけどね。
でも別に「アンプで音は変わらん」と言うつもりはなくて、むしろアンプでそれなりに音は変わると思う。
ただヘッドホンはあまりに音が変わり過ぎるから、相対的にアンプの点が下がるだけで。
ちなみに、HPAは10台ほど持ってるし、それぞれ違いも分かる。
点の根拠も一応ある。
ヘッドホンはある周波数で音量を合わせても別の周波数では30dBも差があるなんてことが起こりうるんだけど、
アンプでは30dBどころか3dBも稀有。
もちろん周波数特性なんて音質のごく一部だけど、一例ね。
>>121 ヘッドホン=蛇口、環境=水の質、ってこと?
環境が水の質ってのは分かるけど、ヘッドホンが蛇口ってのは全然分からん。
答えようがない。
>>118 の後半の質問に対して「ヘッドホンと環境では変わるところが違うから単純に比較はできない」って意味なら分かる。
まぁあれはあくまでそれまでの点数化の流れに従ったアバウトな表現だから。
でも理屈はともかく実際に
>>118 みたいに機器をそろえて鳴らしたら、どっちが好きとか良い音ってのは言えると思うけどね。
言いたいことはわからなくはないが、 その得点付けをだいたいみんな値段として判断してるだろ? 他に指標に出来るもんも無いし。 そしたら10に対して0.5ってのは 10万のヘッドホンに対して5000円のアンプになるわけよ。 いくら何でもそれは極端過ぎんじゃね。
俺的にはアンプ5だと思う。 0.5は無いわ。
じゃあ ソースの質→記事自体の質 DAC→執筆、編集の質 アンプの質→新聞紙への印刷の質 ヘッドホンの質→新聞紙の質
>>125 それは違うだろ
たとえば1万のヘッドホンと1万位のオーディオデバイスがあったとする
ヘッドホンを11万のヘッドホンに替えた時の音の変化を10とする
対してヘッドホンをそのままに、オーディオデバイスを11万の物に替えた時
ヘッドホンを幾らのものに替えた時に相当する変化(性能向上)があるかってことだろ
俺は大体1〜2位だと思うがな
こんな不毛な話で
現状はこんな感じかな ちなみにヘッドホンはK701(38k円) ヘッドホン 10 アンプ 10 DAC 20 トランスポート 10 (PC/HDSP9632) ケーブル 2 なんか上のほうでトラポはCDPうんちゃらとか言っているけど PCでCDをイメージ管理してるとCDPで一々入れ替えている自分を想像できない。 ジッターがどうとかなら一軒家買ってスピーカーのほうで云百万の システム組んでからなら考えるけど。
あ、この数値ってどれくらい音質に影響あるかの考えか。
金かけた額かと思ってた。
それなら、どうでもいいから
>>130 はスルーしてくれ
>>125 いや、俺は値段はまったく関係ないが。
>>128 みたいな考え方もしてない。
単純に各機器の音の幅だけを考えてる。
ちなみに
>>128 を前提とするなら、1〜2は妥当だと思う。
>>126 特定周波数で15dB以上の音圧差があるか、もしくはそれと同等以上の音質的差異があるアンプの組み合わせを教えて下さい。
そんなんがあるなら純粋に知りたい。
1+1が2以外になるDACとやらを教えて貰いたいわw
蛇口の話は割と当たってると思った 出力部がゴミだと安いの高いのどっちでもゴミになる
高かろうが安かろうがそのヘッドホンの音しか鳴らないと思うけどね、環境に関係なく。 環境なんて個人のこだわりで整える物であって、 ヘッドホンによってはこのくらいの環境じゃないともったいないと言うのは俺はわからん。 edition7をPCのフォン端子直差しで使ってるけど(メイン使用ではない)、 鳴る音はedition7のものとしか言いようがないし。
スピーカーと違って、 ヘッドホンはもともとアンプ前提の設計では無いからな。
>>136 それは安物ヘッドホンの話で高級ヘッドホンの話ではない気がする
E9はiPodのヘッドホン端子に繋ぐヘッドホンじゃないと思う。
いやiPod想定してるのはカナル型 他はプリメインアンプやCDPのヘッドホン出力を想定している筈。 ま、iPodも無視出来なくなっているから高インピ低感度モノが減ってるわけではあるが・・・
各メーカーで違うだろうな オーテクならHA5000だろうし禅はDAC1、BCL辺りが可能性濃厚じゃないか?
どんな機器から出力することを想定して音づくりしてるかってことだろ
なるほど。そういう意味か。
保守
>>144 あなたは買ったの?
買ったのなら是非インプレを挙げて欲しいところだけど。
>>144 Head Box SE Uより良いって言ってもこっちの日本で評判いいのは音屋電源を
付けた場合だからそれとNOVOを比較してみて欲しいね。
まぁオレがNOVO買えば比較出来るけど英語めんどい。
俺は買ったよ 音屋電源に負けないように、今共立に共立電源とバラすためのインチ尺の六角レンチを注文中。 インプレって言われても売っちゃったHA20十の比較だから全く当てにならないと思うんだが。 まずちっこくて発熱しなくてスイッチ無くて電源繋ぐとすぐ使える。 以下、くそ耳の戯れ言 コブクロの黒田のボーカルを色っぽく聴くだけのためにHPはDT990PRO(250Ωでも全然鳴らし切ってくれてる) 低音はものすごい量なんだけど、分離がはっきりするようになった分邪魔に感じない。 ボーカルは低音に全く埋もれない。高音はピアノ、ストリングスともに存在感を見せる、弦楽器は非常に艶っぽい。 こんなとこだ。
補足 あと全然刺さらない。マイルドな方向なのかな? 女性ボーカルの時はDR150のMOGAMI#2534で聴いてます。 ほとんど聴きませんが値段以上に高音の伸びは心地よいです。 それでもやっぱり刺さらない。
↓こっちのスレにもレビューあるね
2〜5万でナイスなヘッドホンアンプ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1187622723/113 113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 11:19:19 ID:uvAHf1Uv0
NOVOのレビューって言っても比較したのがPH100(チャイナ)だけだから何とも言えませんが。
PHは手放してしまったので、記憶との比較になります.。
PH100に対してまず、小さいです。1/4くらいですかね。
驚くのは発熱がほとんど無いことと、立ち上がりの速さです。
音質は甲乙つけがたいというかソースによって違いがあります。
パワフルなPHに比べて、伸びやかなNOVO、といったところでしょうか。
主に80年代の洋楽を聴くのですが、スプリングスティーンのThunderRoadのLIVEバージョン(ピアノ弾き語り〜少しずつ音が増えてゆく)は NOVOの伸びやかさが心地よい感じですが、CD版のパワフルなロックテイストバージョンはPHのパワフルさが上なような気がします。
ライオネル・リッチー、やクール・アンド・ザギャングのような中〜高音はNOVOの方が得意です。ヘビメタはあまり聴かないのですがヘビメタのような圧倒的な力はPH100のパワフルさが合うと思います。
参考になりましたでしょうか?
据え置き用途で必要以上に省スペースにこだわる意味もないと思うがなぁ。 ちなみにポータブルアンプとしてもそれ評判悪いよ。
Head box se2とかRhinelanderがライバルなのにポータブルより劣るの? なんかおかしくね?
ああ、そっちか。勘違い失礼しました。
正直なところ所持してる俺もNOVOの性能はわかりかねているんだ。気持ちよく鳴っていてHA-20よりは確実に良くなった感じはあるんだが。 アジアをマーケットとしてないって言うか、代理店もないし。 オフで比べられたらいいなとは思うんだが、俺みたいな腐れ耳じゃ実力わからないだろうし。 だから誰か耳の肥えた人に貸し出してレビューして欲しいなと思ってるんだ。
Head box se2は歯切れがすごくいいよね。 それと比べるとNOVOはもう少し残像が残るって言うか。 ああ日本語の不自由な俺、何言ってもダメだorz
NOVOはPH100よりパワーが無いみたいだけどPH100も低音あるほうじゃないよね
>>158 でもベイヤー鳴らすと結構低音も豊かです。
分解能が高くて聴き疲れるかも知れません。
HA20が比較対象じゃ駄目だろw
そりゃベイヤー鳴らせばなんだって低音出るよ それにベイヤースレ見たけど持ってるのDT990みたいだし
AT-HA5000の後継出してくれんかな
AT-HA5000 これ試聴したけど、数秒で駄目だと思ってやめたんだけど 強いの?
家電量販店でW5000の繋げてあるHA5000は大抵酷い音だが あれはHA5000の実力もW5000の実力も全然発揮されてない そもそもW5000は装着がトップクラスに難しいヘッドホンだからなぁ W5000が難しいのは装着だけじゃないが
>>163 強いよ。
まあ10万くらいのHPAの中では最強の一角を担うと思う。
>>164 W5000の音が人を選ぶってのはよくわかるけど、
装着が難しいというのがわからん。むしろ装着は誰でもできるんじゃないかと。
ただ人によってはドライバ内部と耳がちょっと接触するけど、不快って程じゃないと思う。
>>165 なんというか密閉するのが難しい
隙間が開いてスカスカになりやすい
要はパッドが浅すぎるんだよねアレ
W5000 って装着感が歯科の矯正器具か何かみたいだよな。
>>163 俺もHA5000はダメだった。
なんで評価されてるのかわかんね。
まあ、元々オーテクの音が好きじゃないっていうのもあるけど。
それでおk。
HA2002持ってるけど、無理に元気感を演出したような音でそれほど良いとは思わないな。 特に高域が煩く感じるんだよね。刺激的な意味じゃなくて。 また、古いけどマランツのSA17もどうかなって思った。 良くも悪くも口コミ先行で「定番化」していたというかね。 別に音が悪いというのではないけど この価格帯ならこれって言える様な物じゃなかった。 まあ選択肢の少なさもあるにはあったというのはしょうがないところではあるけど。
Head Box SE Uと音屋電源大きさ殆ど同じ・・・・
DACやヘッドホンアンプをPCに繋いでつかう場合って 同軸>光>USB の順で大概音悪くなるの?
一応それが定説ということにはなっているけど ぶっちゃけ大差ない
>>173 別にどのインターフェースでも音は変わらないと思う。
m902、DHA3000、DAC64mk2それぞれで、デジタル入力の違いを聴き分けできるかどうか
やってみたことあるけど、はっきり言って全然わからなかったよ。
ありがとうございます!! 今後HD53NかiHA-1V2の購入を考えてたので質問した次第です。 神経質になる程違いないみたいですね。
USBって他に何を接続しているかによって差が出るような気がする。 マウスとかキーボードだったら問題ないと思うけど、外付HDDとかだったら 影響するんじゃないかな?
USBは音飛びするイメージがある
DAC待ちなんだがせっかく買ったHD-1L(Winter)を聴きたくなってkonnekt8(1394AudioI/F)に繋いでみた。 ※konnekt8はモニターライクな鳴り。情報をえぐり出すけどなにも整えず知らん顔って機器。良いけどちょい辛い。 接続はテクニカの標準ジャック-RACケーブルで行いました。 (現在はケーブルを準備してあったWireWorldのものにしてエージング中。今のところ印象は大差無し) ●konnekt単体から良くなった点 ・左右の音場は広がった ・中域(中高域でも中低域でもなく)の質があがって楽しく聴けるようになった ●微妙な点 ・最低域の解像度が落ちた気が・・ゴリゴリいってた部分もマイルドに・・ ・音の立ち上がりも少しスピード落ちたような ・空間コントラストも下がったかなぁ 少し中域を充実させ(マイルドにして)全体の質を上げる的な2chスレの印象通りなんだなぁと改めて。 音のエッジを聴いてヒャッホイするようなタイプとは違うね。 (konnekt8のラインアウトの性格って可能性もあるけれど) あとどうでもいいがバックパネルの取り付けが怖い。ケーブル抜き差しすると結構動く・・。 個人的な好み的にはDACをもう少し辛口にしないとダメかと思い始めた。DLIIIじゃまずいかなぁうむぅ。
カリカリな傾向好みだとHD-1LもDLIIIも合わないんじゃないかなあ。 同クラスならDAC1とかの傾向じゃないかと思うんだ。厚みならMBA-1とかだし。
1点、HD-1Lの名誉のために?補足。 いまはボリュームを(konnektとHD-1Lの)2箇所通っちゃってるので鮮度の面では宜しくないはずです。 やはり、最終評価はきちんとDACと繋いだときですね。(ただ、DLIIIは慎重に考えます・・) WWでドーピングした音はなかなか調子よくなりつつあり、今後に期待が持てます。 解像度志向であることはそうなんだろうけど、カリカリにしたいとは(一応)思ってなくて、中庸なHD-1Lを 選んだつもりだす。ただ、鳴ってた音が聞こえなくなるのがさみしくて・・贅沢ですね。
DAC64以外だと結局どれもどれだと思うよ 中庸=64と言う図式 今現状、これってのが無い 唯一みんないいと思えるのが64 ただしディスコン DLVも悪くはない、DAC1も悪くない、しかし、どれも何か抜けてる
工作員乙
脳内に工作員が居る人はダメです
平均5万ぐらいで落とされてる自作の真空管ヘッドホンアンプってどんなもんなんだろ
5万も出すなら安全考えてValveX-SEを買うだろうしもう少し安くないと…
>>186 評価高いからどうなのかなって気になるんだけど値段と保証考えたらそっちか。
HPAをほとんど集めてしまってなお何か欲しいお金持ちの人が買うものだろうね
過去スレにもあった気がするが、うちのHD-1Lもなにやらノイズが入ってくるorz しかしハムノイズとかではなくパルス音なんだが。12kHzぐらいの。 DACまでの音を絞っても聞こえるし、HD-1Lのボリュームで音量も変化するから なにか拾っちゃってるのかねぇ。対策面倒だ・・。
>>185 電源投入時に「ボンッ」っていうんじゃね?
>>189 とりあえずアルミホイルを何回か重ねてシールドにしろ。
恐らく電源由来のノイズです 手で筐体を触ったらノイズが止まりませんか? 止まったならOA用ノイズフィルタ電源タップ+テスラクランプ+備長炭仮想アースをお勧めします これで大抵の場合は対処できるはずです(逆にこれだけやっても駄目なら引っ越さないと無理)
別に備長炭じゃなくても良いけど 仮想アースはガチで効く
マンションとかだと本当ノイズひどい事になってるからなあ…
アースはノーマットだけにしておけ 胡散臭いオーディオ屋に騙されて高い金だして霊感商品買わない様にな
ウォッチアウト
198 :
189 :2009/06/21(日) 02:12:11 ID:6Y+Ny9is0
とりあえず手で触ってもあまり関係ない感じです。 しかしザーでもブーンでもなくピーってパルスなのは何故だ。 家に転がってたQuietLineを空きコンセントにさしてみたが変化無しw プラズマTVとおなじタップから取ってるのでそれはとりあえず分離しようかと思います。 (口も足りなくなってきたし) PB-100の類(タップ)にするか勢いあまってRK-100にするか・・。 オーディオはやっぱり大変だ。
>>198 試しに、不要な3Pの電源コード(パソコン用とか)の
コネクタを開いてアース線を完全に切って使ってみはいかがでしょう。
アース線がアンテナになり浮遊ノイズを拾ってる場合があるかもです。
Soulnoteなんかだと日本の電源事情に添っているのでしょうか?
インレットのアースピンが抜かれてます。
勝手に3Pケーブル繋いでアースループを作る馬鹿対策に 敢えてアースピンを使ってないメーカーは多い(ex. マランツ、ヤマハ) 同様に3ピンインレットを使っていても内部とは接続していないと 取扱説明書に明記しているメーカーもある(ex. デノン) 逆にアースピンは繋いでくれと書いている所も(ex. NuForce)
流れ読まず申し訳ない アンプの購入を考えてるんだが、k702に繋ぐ場合の head box se U+音屋電源 と valvex-se のそれぞれの特徴、違いを教えて貰えないだろうか
連続音がなんでパルスなの?
>>201 ダイナのHead Box SE Uが音屋電源だったのでK701でValveX-SEと聞き比べてみたよ。
ソースが違ったので正確な比較じゃないが自分もSE UとValveX-SE持ってるので
だいたい予想通りだなという結果を感じ取れた。
違いはValveXのほうが低音が多く高音も上まで伸び明るい音色。音の密度が高く音圧も高め。
Head Boxは残響が少ないので音のエッジが立ち分離感はいい。
ValveXほどレンジは広く無いけど高音〜低音までのバランスは良い。
ValveXは美音系、Head Boxはモニタ系というイメージかな。
204 :
189 :2009/06/21(日) 22:28:45 ID:6Y+Ny9is0
何度もすいません。結果報告?です。 PB-200(フィルタタップ)を購入してTVその他の機器と分離給電にしたところ ピー音は聴こえなくなりました。 分離したことと、タップのフィルタとどちらが効果的なのかは不明ですが(両方か?) また、明らかに無音時のS/Nが向上しました。これで気にせず聴けそうです。 HD-1Lが不調だなという方はアースや電源環境を見直してみてはいかがでしょうか? ということで。お騒がせしました。
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/06/25(木) 21:43:48 ID:CjIusuHn0
head box se Uは音屋電源にすることによってどうかわるのですか?
どちらがアンプかわからなくなる
そこかよw
激変や別世界というやつですねw
HD-1Lはうまくノイズ対策されてないのかな? そう言うのってデカップリングコンデンサの役目だったよね。
Headroom Home ampの広大な基盤をみるとどれも雑な作りに見えてしまう(´・ω・`)
>>210 試聴機のボリュームにギャングエラーは無かったな
他のHPAに比べてコンパクトでいいと思ったが回路的にまずい?
先日買ってきたMUSICAのHPA-200を今日はじめて箱から出して繋いでみたんだが、 ここまで男性ボーカルの綺麗なHPAは初めてだ。 もう少し稼動させたらもっとよくなりそう。 P-200とHD-1Lが売り切れで手に入らなかったから、 たまたま視聴して気に入って買ったが、いい買い物だったかもしれない。
高価すぎる。
そうそう、このスペースマージンがモノを言う・・・とか言わないとかw
Compassクセがなさ過ぎて飽きてきた ValveX SEでも検討しよう・・・
ヘッドホンアンプをはじめて買おうと思ってて、真っ黒なカラーリングで複数のヘッドホンつなげれるやつを探しててAT-HA60を見つけたんだけど、これってどう?
>>221 基本業務用。
悪くないけど、中身はパワーアンプICで音は普通。
>>221 量販店のHP試聴コーナー御用達の1台
用途としては、AMP800ぐらいで充分だと思われ
カラーリングは…バラしてスプレーで塗装しちゃえ
保証が受けられなくても、それ程痛くない値段だし
もしくはS-ampだな。
SE-U55SXからアンプを経由してAH-D7000につなげようと思ってるんだが、5万前後でいいアンプないかな?
226 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/06/30(火) 22:44:36 ID:zFliVJWC0
>>225 想定と少し配線が異なるけどDAHP-100イイヨ
無難にValveX SEでいいんじゃないか 確かフジヤだと5万切ってるらしいし
フジヤの夏セールで44800円だったよ。 まだ在庫あるかどうかはわからない。
>>229 正直なところ、Model6に限らずソフトン製品ってどうなんだろうな?
真空管ヘッドホンアンプとしてはValveXに話題をかっさらわれてるせいか、あんまり話題に上がらない
色々回ってみて「低音は諦める」みたいに言われてる(海外)ことはわかったんだが・・・
>>231 ダイナで聞き比べて Model6 買ったけど
確かに ValveX に比べれば低音は少ない。
でもボヨヨンじゃないぶん全体の見通しはいいよ。
あとは使うヘッドホンと音の好みによる。
真空管アンプ(ValveX SE)が試聴した結果良かったので気になっているのですが、 ・真空管のMTBFは他のアンプ方式に比べてどうなのか ・真空管が壊れた場合の交換は現状でも容易にできるのか の2点がわかりません。是非ご教示ください。
MTBF?故障は個体差によるからなんとも言えないけど石のアンプと違うのは
消耗品の真空管を使っているところぐらいだろう。
その真空管自体はValveXは消費電力も低いのでかなり持つらしい。
店頭で買った時は球は5年は持つだろうと言われたけど今2年ぐらい使って
まだ切れてないね。(寿命は球の個体差にもよる。)
内部写真見れば分かるけど球の交換は簡単だよ。球を抜き差しするだけ。
ttp://kanagi.cside.com/blog2/image/mono233.jpg
>>234 ご返信ありがとうございます。
真空管が消耗品という認識がありませんでした。
1年もたないで壊れるようなものではなさそうなので一安心です。
真空管の交換も容易にできるようなのでぽちってきます。
シルバニア換装済みシルバーか
>>235 球の交換も真空管アンプの醍醐味だぜ。
寿命は個体差があるからなんとも言えんけど、プレミアがついてるようなビンテージを除けばそれほど高くもないし心配しなくていいよ。
球の音質とか他云々については真空管ヘッドホンアンプスレでどうぞ。
そうそう。 今も12AU7とかは作ってるしね。
素朴な疑問なんだけど 1500円のスピーカからヘッドホン端子を抜き出して グレードアップさせたのがヘッドホンアンプだとして 何でそれが一万円超えたりするの? 何がそんなに違うっていうの?
需要供給曲線
>>239 >1500円のスピーカからヘッドホン端子を抜き出して
>グレードアップさせたのがヘッドホンアンプだとして
30万円のアンプからヘッドホン端子抜き出せばいいんじゃね?
>>239 HPAはローノイズを必要条件としつつ低歪かつ高出力にしなきゃならんので、似たような構成でもパワーアンプより割高になりやすい
あとは
>>240 も言ってるように需要量供給量の問題
前半はねーわ HPAは微小な出力で大容量トランスもいらない プリ部でいっても、プリ(メイン)が各社が競って 低価格から独自にボリューム等を研究している市場と違って HPAはほぼ既製品を載せているだけだしなー
低価格からボリューム研究…? 低価格はマランツもデノンもアルプスじゃなかった? 上級機もマランツはICチップだしデノンはRK50だから既製品を載せてるだけじゃ… LECUAもAAVAも低価格じゃないような パルスハイトはS-Master専用だし結局オンキヨーしか該当しないような
>>239 OPアンプ一枚で1500円以上するので。
ディスクリートアンプならさらに高価に。
低音質で満足してる人間がいかに多いかってことかね >需要供給曲線
うわ、バカがいるw
は? HPA買う奴が少ないってことはスピーカー付属端子か ヘッドホン使ってない奴が多いってことだろバカはお前だ
バカの自己紹介は一回でいいよ
言い返せもしないでバカ連呼か 日本語も知らないらしい お前と一緒にすんな池沼
お前等落ち着け
横から失礼 需要云々は分かるけど ヘッドホン使ってない奴が多い=低音質で満足 とはならないと思うんだが。
アホどもを相手にするなよw
バカばっか
HD53Nってバランス出力ゲイン高すぎで使えないけど、 どうしてこんな商品発売しちゃうんだろう… HD53から熟成を重ねたモデルでこんな単純な不具合あるなんて。
何をいまさら HD53系は単純な不具合の塊だろ
>>257 ちなみにHD53Nの前段機器とバランスヘッドホンは何使ってますか?
>>258 テストだと名前書いてないレベルだよね
>>259 PC&CDトラポ→DX71U→(ここまで出力普通から少し弱め)→XLRケーブル→HD53N
→YAMAHAの昔のごついHPを自作でバランス化。e9より少し鳴らしやすい程度。
>>260 きついすね。
あまり気持ちよくないけど、トラポ側かDACで音量落とすしかなさげかな。
HD53N、評判悪そうだなぁ、ちょっと様子見か。BCLにしておこう
HD53Nの高域は結構刺さるな。HD53Rより刺さる気がする。 そういえばダイナからm902が消えてDA53Nが代わりに入ってた。
6DJ8(6922)でACアダプタか。これなら同じ6DJ8のModel6のほうがマシだろうね。
>>266 綺麗な配置だな
5万なら十分な内容だと思われ
定価だと高いな
トランスも高価だから値段は分かりづらい。自作でValveXみたいなのを作ろうと 思った事あるが量産じゃないと電源トランスとPP用出力トランスで数万するので あきらめた事が。やっぱ大量生産でコスト下げられるとこには勝てん。
>>269 ソフトン、アッテネータは固定抵抗切り替え式だし
トランスも自分ところで巻いてるみたいだし
金を掛けるところと手を抜くところがハッキリしてるんじゃね?
>>268 TRV-84HD中身ごちゃごちゃしてるけどなにこれ。
基板とか使ってないのか
>>272 Head Boxは音質はかなりいいぞ
中身なんて関係ない
hpa100
>>274 空中配線と言って真空管アンプではよく見られる手法。
むしろ基盤使うほうが少数派かも。
ムジカ系の中身見れるサイトないのか、 噂は聞くが見たことがない。
全く無駄の無い美しい空中配線すなぁ 箱も経路長の最小化とノイズ対策の 釣り合いが取れた絶妙なサイズ
>>272 なんかHeadBoxMK2の方が中身詰まってんじゃねえかって勢いだな
でもなんかバランスアンプみたいな各チャンネル独立構成だったりして興味深い
>>280 みごとに…だな。
悪い、100じゃなくて現行の200と、1000が見たかったんだ。
1000は粗忽がうまい棒と並べて上げた画像を 誰かがh-naviの掲示板に転載したから 探せば見つかると思う。近鉄はログ消さないから
>>284 あり、後でチェックしてみる。
視聴してみて気になってたんだ。
ひでーなw
中々町が成長しないシムシティみたいになってる
>>280 これが、いわゆる「カブトムシ飼育箱」?
使ってる抵抗自体はよさげだな 多分抵抗の部品代だけで1万円位掛かってそう
294 :
285 :2009/07/09(木) 16:06:13 ID:ZKVxqh8G0
>>287 ド真ん中にあるDACチップから左隅のFETへ延びてる回路が、アナログ段の増幅回路になってる
落ち着いて回路を追えばそれほど意味不明でもないというか、凄く実直な回路構成だと思うよ
>>292 なんというか、大学でやった演習とかを思い出した・・・。
これで20万か・・・。HPAって奥が深いのね。
中身気にせずHead Box買っちゃおうかな・・・・。
>>295 hpa-200画像あり。
中身は1000よりは詰まってる気がするけど、
他のと比べると色々少なくみえるね。
実際視聴してみると、かなりパワフルで元気のいい音で鳴るから、
GRADOに会いそうだと考えていたんだけど…
部品の量と、ムジカのHPで書いてある部品の質。
どの程度の質の部品か知識がないからさっぱり…
音はよく感じたんだけどなぁ。
中身と音質は関係ないと思うぞ 手持ちのだと中身ギッシリのHD53R Ver8.0はあまり音質が良くないが 中身スッキリだけどHead Box SE Uは音が良いなんて事もあるし
>>285 HPA部はオペアンプ+電流バッファでムシカゴと大差無いなぁ。。
Musicaに関しちゃどう見ても電源が貧相すぎるから 改造するとかなり化けるね Head Box SE UはACアダプタだっけ?
スピーカーオーディオと物量勝負しちゃダメw ソニーのSS-F6000なんかどうするんだ 16cmウーファー二発、8cmミッドに25mmドームツイーターを積んだ 12.2kgのトールボーイがペア2万でお釣りが来る このご時世に信じられない
ヘッドホンに15万かけるよりスピーカーに15万かけた方がCPが高いからね
市場としてはスピーカーのほうが明らかに大きいしなあ 需要が少ないと競争が起こりにくいからCPも低くなりやすいっと
AVオーディオ≫ピュアオーディオ≫ヘッドホンオーディオ そんなに2chオーディオで最新技術と物量が欲しいなら XR55のようにAVアンプ使ってマルチアンプしてれば?って感じ
XR55・・・・・・・・・・・・ 一体何を指して最新技術と言っているのだろうか・・・・・・・・・・・
>>292 あけてビックリだなこりゃ
中身見てから買ようにしないとだめだな
その前に試聴できるものはちゃんと試聴するべき
値段や中身で自分の気に入る音が出るもんじゃないからな。 その辺は自分の感覚も重要じゃね? まあ中身やコストパフォーマンスの満足度はともかくw
PCに繋げるDACが欲しくてDAC1を探しておーでお屋を回ってたら やたらHD53Nを勧められたんだけど実際どーなんでしょうか? DAC1は取り扱ってる店なくて視聴とか出来なかったんですが
HD53NはDACじゃなくてアンプだが・・・
ああっ間違えましたDA53Nです。
DA53Nレビュ少ないよな。 評価が安定してるDAC1の方がいいと思うけど
DA53Nのヘッドホン端子の音はパットしなかったがDACはどうなんだろ。 レビューも需要も無いと外した時に売りさばけないのが心配だが。
PCにアナログ出力があるならDACよりヘッドホンアンプ買ったほうがいいですよ とも言われましたしね 視聴出来たらいいんですけどねぇ
DAC1は高音寄り。内臓ヘッドホン端子は好き嫌いが分かれる。 DA53Nのヘッドホン端子はオマケ。 HD53NとDA53Nのセットで聴いてみたら?
>>310 ヘッドフォンジャックの付いているDACをお望み?
AKGのk181DJをPH100に繋いで使ってるんだけど、無音時にノイズが入ってる 対処法は何かありますか?
>>317 冬のボーナスまではジャックがついてる方がありがたいですね
ここでDA-10をオススメしてみる
確かにDA10とかDAHP-100、Mini-DAC辺りの片足業務用に突っ込んだような製品が真っ先に思いつく... あるいは対極的にcompassとかw
DA10は五月の下旬に注文したが 届くのは7月の中旬から下旬になるそうな ま、在庫が無いときに頼んだから仕方が無いが
>>316 DAC1の低音は上流でかなり印象が変わると思う。
自分の環境だと弱ドンシャリだな。
DLIIIとか他のDACとの比較で。
PC→DA10→HD650で使ってるがいい感じ。 DA10→BCLPro→色々 もできて至高。それにそんなに高くないしね。
聞けば聞くほど迷ってしまうな・・・ 限られた資金の中迷ってる時期が一番楽しいんだけど
何方かDAC1→HD53Nで接続されてる方いませんか? バランス接続をするとアンバランスに比べてものすごく音が小さくなります。 DLV→HD53Nだと若干バランス接続の方が音が小さいのですがほとんど変わりません。 DAC1のバランス接続を今までした事が無いのでこれが正常なのかも判りません…
>>326 HD53Nは持っていないけどDAC1→P-1をXLRとRCAでテストしてみた
同じボリュームでXLRの方が明らかに音が小さい
>>327 返答有難うございます。同ボリュームでXLRの方が音が小さいですか
そうするとDAC1の仕様なんでしょうか?
接続方法でこんなに音の大きさが変わるとは思っても見ませんでした
>>326 DAC1の蓋開けてジャンパピン(P5、P6、P7、P8)とか、
後ろにあるスイッチがCalibratedに設定してあるなら横の半固定抵抗弄ってみるとかぐらい?
他は後ろのスイッチでVariableにしてDAC1のボリュームを全開にすればかなり大きくなった記憶があるけど、背面を弄り難いところに置いてるので確認できないや・・・
>>328 仕様かどうかはわからない
他にテストできる環境としてSRS-4040AとHD53R Ver8.0があるので明日テストしてみるよ
今日は眠いので勘弁
あと俺のはDAC1は実際はDAC1-USBです
>>329 試しにVariableにしてみましたが、XLRとRCAの音の差はCalibratedの時とほぼ同じでした
今まで固定しか使ったことが無かったんですが
Variableだと、14時程度まで上げないと固定と同じぐらいのボリュームにならないんですね
中身は弄ると何か怖いのでそのままです。あと、横の半固定抵抗という物がよく判りません。
背面ではスイッチ以外弄る所なさそうですが…
>>330 お手数かけます。
今説明書のアナログ出力の解説を読んだのですが。
接続方法で出力値が違うようなことが書いてあるような…英語が判りません
333 :
332 :2009/07/13(月) 01:53:11 ID:hYkmgU320
もしDAC1を中古で買ったなら以前のオーナーがSTAXユーザーで XLRの出力を変更したかもしれないね。 あと、DAC1のXLRは0dB以外では抵抗でアッテネートして出力してるので もし、HD53NのXLR入力がローインピーダンスだったりすると音量は小さくなる。 いずれにしてもジャンパ設定は確認した方がいいね。
334 :
332 :2009/07/13(月) 01:58:21 ID:hYkmgU320
>>332 の
10dBずつだから調整にならないかもしれないな。
というのは感違いなので無視して。
>>332 解説有難うございます。329の言う通り説明書に設定がしっかりと書いてありました…
このさいジャンパーの設定を見るために筐体を空けてみましたが
工場出荷状態の-20dbになってました。
-10dbにして聞いてみると、RCAとほぼ同じ音量になりました。
これで両方の聞き比べが出来ます。本当に有難うございます。
ご開帳 DAC1 もしかして:ご開帳 小向美奈子
>>335 そんなジャンパー設定があるとは、全然知らなかったよw
俺も説明書は全然読まないんだよな。やっぱり少しは読んだほうがいいのかな。
一応SRS-4040AとHD53R Ver8.0でもテストしてみたけどXLRの方が音は小さかったよ
この辺の話題はDACのことだからスレチっぽいかな。
ただ低価格DACの話ができるスレはどこも過疎ってるんだよなあ。
>>337 自分もマニュアルが英語なので全く目を通していませんでした
後半のグラフも全く理解できません。DLVみたいに日本語訳付けて欲しい…
D5000等を鳴らしきれるアンプお願いします、できればvalvexみたいに定期的な球交換とかが要らないやつで。
>>339 >D5000等を鳴らしきれるアンプお願いします
「鳴らしきる」は明確な定義がないし人によって捉え方が違うと思うんだが・・・
とりあえず予算内で一番高いものいいんじゃないw
>>339 一般的には、10万くらいのHPAを使えばヘッドホンを鳴らしきったと考える人が多い。
とりあえずその価格帯のHPAを調べてみてはどうか。
定義厨w
>>339 Navigator HPA-5でインピーダンスマッチング
インピーダンスを無視できるSATRIアンプ電流出力のHDA-5210
>>344 聴いたことあるのかよw HDA-5210の電流とかネタもいいとこ。
平均レベルの音もでないくせにもわっとした変な音でヘッドホンによって特性が変わる。
ネタを通り越したゴミだぞ。
>>339 ValveX SEは消費電力も低いので定期的な球交換ってほど頻繁に換えないよ。
うちでは2年はまだもってるしHPAでの利用なら5年以上もつらしいし。
>>347 valveX seって消費電力低かったのか。
値段がストライクゾーンで評価も良いんだが、真空管=消費電力馬鹿でかいと思って盲目的に避けた俺涙目
今からでも買おうかな。
HA-1A → 60W、 TRV-84HD → 40W、 ValveX-SE → 22W ValveXだけ真空管HPAとしては特殊な回路なのでこうなる。参考に石のHPAでは HA-5000 → 30W、 HD-1L → 30W、HD53N → 23W
ソフトン Model6 は 15W だぜw
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/07/19(日) 22:41:25 ID:6zksBErb0
dr.dac2は4〜6Wの割には熱くないか
>>352 音になるのなんて大音量でもせいぜい数百mWなんだぞ
残りはほとんど筺体から出てるんだから熱くなるのは当たり前だろう
他のに比べれば圧倒的に小さいから
>>350 石アンプより若干消費小さいのかw すげえ
試聴しないでHP100買ったんだが、やっぱりvalveX seの方が自分には合ってた気がするんだ。
よし。ぽちってこよう。ありがとう。
Focusrite Saffire PRO24ってすごいよさそう
DA53Nを買ったが悪くないね DAC1を視聴できる環境ではなかったし 予算の関係で妥協したけど、思ったより気に入った 今まで使ってたAVアンプが糞過ぎたのが原因だと思うけど
HD53Nじゃないのかよ
PC接続をメインに考えててね HD53Nも聞いてみたけどあんまり魅力を感じなかった サウンドカードにアンバランス出力がなかったし、 今回はDAC+ヘッドホンアンプのつもりで買った また別のヘッドホンアンプ繋げる楽しみも残ってるし今回は満足
オクに出てたP-200入札忘れた・・・Orz 幾らで落札されたのかな・・・
ありがと。 これじゃ思ったより高くて入札できないな。
>>359 >HD53Nも聞いてみたけどあんまり魅力を感じなかった
DA53NとHD53Nを比較するのもどうかと思うよ
>サウンドカードにアンバランス出力がなかったし、
そんなサウンドカードがあるんだ
HD-1Lの特性ってどんな感じですか? それとLimitedとProfessionalの違いってなんですかね?
HD-1Lは良くも悪くも味付けの無い素直な音質。 高域重視する人にはHA5000とかHD53Nとかを薦める。そんな感じ。
>>363 別にDAとHDのヘッドホンアンプ能力を比べてはないよ
PCから直で繋げる環境が無かったから今回はDA53をヘッドホンアンプとして
使ってるけど、そのうちHA5000を繋げる予定だし。
あとアナログ出力ってアンバランスじゃないの?
>>364 味付けは無いが少し低音寄り。
LimitedとProfessionalの違いはアンバランス接続かバランス接続かの違い。
>>367 363はデジタル出力オンリーのサウンドカードがあるのを知らないのかもしれない
ところで何のカードを使ってるの?
>>369 サウンドブラスターのそんなにいい奴じゃないの
ちょっと型番は調べないとわからない
とりあえずS/PDIFデジタル出力はある。
同軸出力の出来るサウンドカードもあるんだねー知らなかったよ
>>367 >別にDAとHDのヘッドホンアンプ能力を比べてはないよ
それならいいんだ、気にしないでくれ。
>あとアナログ出力ってアンバランスじゃないの?
バランス(XLR)、アンバランス(RCA)のことじゃないのかな?
サウンドカードはRCA出力がほとんどだと思っていたので変だと思ったんだ
>>369 いや知っている。AES16とかだよね。
>>371 何しろかなり前に組んだPCだし、ミニジャックと光なんだ
一応変換コネクタとか使えば可能だけどその存在をすっかり忘れてました。
そして今調べてみたら同軸出力もついてたわ
PCより面倒だよな システム作るだけでさ AES16とDAC1とHD1L これでいいんじゃないか
それならCPも高いし相性バツグンのDAC1+ValveX-SEでいいんじゃないか
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/07/26(日) 13:21:35 ID:ydvexEGA0
保守
HD53Nを購入しましたが、電源入れてから起動するまで20秒近く掛かるのですが普通でしょうか?
>>376 普通では。自分のHD53Nもそうですから。
HD53系にはポップノイズ防止のリレーが付いているから、音が出るまで時間が掛かるね
>>376 プリメインアンプなんかじゃ普通なんだけどな
特に問題ないんですね。持っているプリメインは5秒程度で起動したので…
ソフトン Model6 は起動時30秒間ミュートしてる。 ま、ソフトンは真空管だから30秒でもそんなもんだと思えるが、 HD53N の20秒は長い気がする。
DA1Nを導入したのでHD53Nと繋いでみましたが中々良い感じです。 DAC1経由だと音が硬くてちょっときつい感じでしたが W1000で聞いてもクリアかつ厚みもあり素直で気持ちいい音です。 ただ、音量とりずぎなのでPC側で落として使っていますが… 何でこんなに出力高い製品にしたんだろう。前作のもそんな感じなのかな?
ソフトンて聞いたら、軟らかい豚を思い出す。
DA1Nって音大きいの?他のCECのDACは音でかくないよ。
>>382 ゲインや出力インピーダンスが変えられるだけ
まだ良い方
CARAT-TOPAZなんか、HD53Nなみの出力で
そういった機構が付いてないからなぁ…
>>382 何も考えずに DAC2個使いにしたら
出力2倍ってことなんじゃないの?
>>382 HD53Rもかなりパワーあるっぽい…
ミキサーの定格+4dBuバランス出力からHD53R Ver.8.0、W1000の組合せで…
HD53Rの入力ゲイン0だとまるっきり使い物になりません…
入力ゲイン-10で、ギャングエラーが起きないギリギリの所。
この状態で、
ミキサーのレベルメータ表示で定格より-20(単位不詳)の位置くらいの出力でやっと普通に使える…
出力が高いのはHD53Nの事です。判り辛くてすみません
DA1NはDAC1のRCAと同じくらいですね。DLVの方が高いです。
>>387 昔からそんな感じなんですね。Hiゲイン使う事なんてまずないと思います。
私のはギャングエラーがほぼないのが救いですが
う、読み返してTypoに気付いた。
>>387 訂正
レベルメータ表示で定格より "-20" はミス。正しくは "-10"
HD53シリーズって民生機だし、
定格出力レベル -10dBuの機器で使う事を前提に設計されてるのかなぁ…
だとしたら少なくとも-14dBのアッテネーターを挟んだ方が良いのかもしれない…
とか思いつつも結構高いし…
>>388 ギャングエラーほぼなしかぁ…良いなぁ…
今K701とHD650どっち買おうか悩んでるんだけどさ 二つとも値段にそう違いがないんだけど、実際に持ってる人の感想が聞きたい ちなみに俺はロックとかポップスをよく聞くんだけど
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/08/07(金) 01:07:09 ID:kd/Zz6cU0
保守
保全
今HD53N持ってるんだけど、BCLが気になる。 BCLってHD53Nみたいに硬くて冷たい音とのレビューもあるけど ただ素直なだけってレビューもある。 俺は硬いほうが好きなんだけど実際どうなの?
>>395 BCLは素直と言うか、あっさりしててメリハリの無い音だよ。超薄味という感じ。
別に音が硬いわけでもないから積極的にBCLを選ばなくてもいいと思う。
もともとかなり人を選ぶアンプだから。
すごい、すごい
BCLはe9、D5000〜7000等、濃い音を出すヘッドフォンに向いているような気がする。
SPLの2Controlってどうでしょうか
>>400 個人的には全く逆の意見で、濃い音を出すヘッドホンほど、その持ち味を殺されて楽しめないと思う。
e9とBCLの相性が良いのはヘッドフォン祭りでe9の試聴用アンプとして採用されていることからも明白。 良いところを殺してしまうのではなく補完の関係にあるのではないか。 どっかのブログに書いてあったのだが何しろe9の開発環境に使われたと言うくらいだからね。
>>403 >>402 の好みに合わなかったんだししょうがないよ
本人も自分の意見として述べてるだけだし
それにいくら試聴用アンプとして使われていたと言っても
万人が良いと思う組み合わせなんてありえないしね
保全
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/08/20(木) 22:23:03 ID:HKb/Y+GuO
HD650を使うなら、DAC2 DXを買えば幸せになれますか? パソコンを使います。 ヘッドホンとスピーカーも使う予定です。 DAC2 DXだけ買えば他の機器は、要りませんか? ケーブルは、オススメはありますか? i podは、音質良くないですか? プレーヤーもオススメあれば教えてください。 お願いします。
これはひどい
嗚呼酷
DR.DAC2は、オペアンプの交換を楽しむ機種で デフォルト状態で何かのヘッドホンとのマッチング を期待するものでもないような
て言うか、DR.DAC2ユーザーのほとんどが デフォルトの音を覚えていないような…
面倒くさいので中価格帯でデジタル入力できる機種の定番お勧めはないの?
>>411 このスレに書き込んでいる人は知らんが
オペアンプを交換せずにつかっている人の方が多いと思うぞ
ぶっちゃけ交換しても酷い音しか出ないけどなw
上ばかり見て歩いてたら犬のウンコ踏んづけるぞw
誰かBCLを7万で売ってくれ
BCLってイイの? 同じ価格帯では大抵HD-1Lか HA5000が勧められてるようだが
音場の広さと立体感重視でほしくなった
フジヤ中古から、HD53Nが消える気配が全くないが、 おまえらの評判通り、酷いデキのようだな、買わなくて良かった
型落ちのHD53Rは安いけど糞?
>>421 この間のセールで送料込52,800円だったからこの値段じゃ売れないよ。
HD53Nに問題があるとすれば、ちょっとゲイン高過ぎなんじゃないか?ってことくらいかな。 個人的には出来が悪いとは思わないけど。
HD53Rの時からそうだがHD53Nもちょっと金属的で高域が刺さるのがなぁ。 低音が薄めでロックに合わないのも人気が無い理由じゃ…。
HD53Nでe9をバランス駆動したりHD800を普通に鳴らした感じだとむしろ低音出てる方だと思うけどな。 とくにe9をバランス駆動したらHeadRoomのバランスアンプより低音の量感あったから驚いたよ。
HD53Nは中価格帯の中では低音が薄いと感じたがなぁ。 自分がコレより低音多いと思うのはDr.DAC2 DX、HA-1A、ValveX SE、iHA-1 V2、TRV-84HD。
>>425 ロック聞くには足りないけどそれ言ったらHPAなんてみんな足りないよ。
プリメインだと足りる。元々多い上に押し出し感があってLOUDNESSとトーン調整がついてるからなw
HD53系はキレを求める打ち込みには合うかな フロアっぽく聴きたい場合はちょっと違うけど ヘッドホンでフロアの臨場感は出ないけど
DJ用とかDT990PROとかなかなかいいと思う。
HD53Nはハイゲインでボリューム10時以降にすると絶大なパフォーマンスになる。 ただし音量でかすぎだからHD650ぐらいじゃないと無理。
ER-4Sと合わせて使おうと思っているのですが、 相性のよいものを絞り込みたいので候補などあれば教えてください。 自宅のみでの使用で、主用途はPCのサウンドカード出力。 ついでにビデオデッキやFMラジオにでもつないでみようかと思っています。 ER-4S以外にこれといった特徴のある機器は持っていません。
どれ と思ってiPodから繋げ直してみた>ER-4S HPAってよかオーディオI/Fだけど、まずHDSP Multiface 普段ER-4SはiPodに繋いでるから、これはこれで十分な音なんでないかいとか思った(笑) まぁVR付いてないからボリュームはマウス操作になるけど (現行のMultiface AEならVR付いてる) 入力chも豊富だから、ミキサー代わりにタコ足し易いってメリットもある 次DAHP-100(電源強化) スゲー実直な音 とにかくスゲー実直でクソマジメな音 まぁそれがDAHP-100の味なんだけど、ER-4Sがモロにそれを反映してるね そう言う音が好きならアリかも ただバランスが良すぎてつまらないって感じる可能性もある...と言うかその可能性の方が高いんじゃないかね(笑) DAHP-100はデジタル入力専用なんで、アナログ出力の機材は繋がらない そこが注意点だけど、逆にDACとして使えるってメリットもある
どうもありがとうございます。 HDSP Multifaceはいかにも制作者向けといった印象です。 付属ソフトに多すぎる入力など、自分には不要なものが目につきます。 DAHP-100は「限りなく正確にモニター」と書かれていることもあって好印象ですが、 現在持っている機器だとPC用に限定されそうです。 etomoticスレでER-4Sは音楽を聞くというより音を聞くものだという話があったのですが、 そういうものが自分の好みに合っているようなので、 DAHP-100を候補に入れてみようと思います。
DACとしてはまあまあだけど、内臓のヘッドホンアンプは安物と変わらん
そうか? 回路構成自体は値段なり 音作りに関しちゃ値段以上だと思うけど>DAHP-100
質問させていただきます。 今は、SA-15S1のヘッドホン端子を使っていますが、予算9万までで使い分け できそうなヘッドホンアンプの候補をあげて頂けませんか? また、ちょっと価格を抑えてこのヘッドホンも!なんて意見もありがたいです 。 ちなみにヘッドホンは、ESW9,MS-2,DT990PRO,W-1000になる予定です。 候補としては、HD-1Lが気になってたのですが、SA-15S1と少しかぶりそうな のでいまいちかなと思っています。 また、SA-15S1とHD-1Lを使っている方などいましたら是非意見をお聞かせく ださい。 駄文で申し訳ないのですが是非よろしくおねがいいたします。
>>438 変な改行でごめんなさい。
あまり2chに書き込むことが稀なもので・・・
9万予算あるなら、W5000、D7000、DX1000辺りのヘッドホン買った方が良い
>439の意見に一票。
RS-1も凄くいい。
>>437 俺もDX1000あたりのヘッドホンを押したい
皆さん貴重な意見ありがとうございます! ヘッドホンですか… ATーHA5000も候補に入れてもう一度考え直してみます! また来るかも知れませんがよろしくお願いします。
W1000運用で高域を伸ばせるアンプを教えてほしいです
TAKET-BATPUREで改造
>>445 とりあえず3万切って買い得感の高いW1000買っといて、あと1.5万貯めてから
SRS-3050A買うとかどうよ?
>>433 DAHP-100の電源強化についてkwsk
DAHP-100のヘッドアンプと、
DAHP-100→HD-1Lはやはり差はある。まぁ値段考えたら当然。
DAHP-100は後々DACとして使えるからとりあえず購入するのもいいかもね。
450 :
433 :2009/09/08(火) 19:42:07 ID:biMDjIH/0
DAHP-100もHD-1Lも音に味付けしないというようなことを書いているけど、 そうなると価格差は音にどう表れるのかな。正確さに差が出るとか?
HAー1AとValveX SEの比較してくださる方いらっしゃいませんか?
>>448 気づきませんでした!
SRS-3050Aも調べさせていただきます!
ありがとうございました!
HD53Nが売れたらオレ結婚するんだ
456 :
449 :2009/09/09(水) 06:27:57 ID:K58vPaJ8O
>>450 ありがとう〜。こうゆうのもあるんだ。
いろいろ勉強してみる。
>>451 結構キャラが
DAHP-100のHPAは
457 :
449 :2009/09/09(水) 06:33:55 ID:K58vPaJ8O
>>450 ありがと。こうゆうのもあるんだ。
いろいろ勉強してみる。
>>451 結構キャラが違う。
DAHP-100のHPAはやや低音より。やや硬め。
HD-1Lは際立った特徴はないが、全体的に高品質。
ス、スタンド能力だぁあ〜〜っ!!
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/09/11(金) 14:27:24 ID:91LxAEgJ0
>>460 うんざりってのは同じような機種を沢山出してるってこと?
少し気になってる機種なんだけど、何かまずいところがあるのかな
特に報告ないよ 買い時がむずいってくらいじゃないの
izoは確かにバリエーション大杉な気もするが ここは逆にがんばっていると評価したい 他社だと妙な高級路線に行ってしまったり 一度だしたら数年間は音沙汰なしが普通だからな
なるほど まだ発売前の機種だし、発売されてから情報を注視してみるよ
ヘッドホンアンプってニッチだから 中価格帯って位置づけは微妙なのかもな 最近ブームだから活気づくかと期待したいんだがな
活気が無い点は高価格スレも同じじゃね? 低価格スレがまずまず元気あるくらいか。
高価格スレには活気が無くて気品があるはず。
質問させて頂きます 現在macbookproにヘッドホンを差して音学を聞いていますが、少しでもいい音で聴けるならとその間に繋ぐ機材を購入しようかと思っています しかし少し調べてみたのですが、何を買っていいやらわからなくなってしまいました ヘッドホンはESW9、D2000、HD650を所持しています Head Box SE IIなどを間に挟めば少しは音をよくできたりするのでしょうか?
>>468 聞くジャンルと予算くらいは書かないと誰も答えれないと思う。
ノートPCの場合は外出先での使用の有無とか(HPからすると据置きだと思うけど)
MACのサイトを見たところ
http://www.apple.com/jp/macbookpro/specs.html ・オーディオ出力 (ノイズが乗る可能性が高い)
・ギガビットEthernetポート
・FireWire 800ポート(最大800Mbps)1基
・USB2.0ポート(最大480Mbps)2基
下の3種類が使えると思うけど予算しだいですね。
>>469 丁寧にありがとうございます
予算は出せて4.5万ほど頑張れば5万ですが、出来れば4.5万以内におさめたいです
ジャンルはゲームサントラ、JPOP(平井堅等)、アニソン、クラシックも少し等々です
仕事で持ち出して使うこともありますが、その場合はESW9かEW9ですので、基本自宅にて聴くという方向でD2000、HD650をもう少しでも能力を引き出せればと思っています
よろしくお願いします
>>470 HD650にはHead Box SE IIは合うけどDAC使わずMacからだとつらいかな?
Dr.DAC2 DXなんかは高域がイマイチ伸びないのでHD650だとクラは合わないと思う。
中華に不安がなければ、私も光でCompassに繋ぐのが良いかと思う。 今なら320ドルみたいだし。 少なくともDrDaxよりは良いかと。
475 :
470 :2009/09/15(火) 03:56:46 ID:kpKlHjej0
みなさんありがとうございます。 早速ググってみました。compassは個人輸入になるのですよね?チキンなのでちょっと恐いですね(笑 スレを見てるとHD650とHead Box SE IIの相性がいいみたいですし、入手も容易なのでできればそちらをと思っています。 DACを使うとして、どのようなものがオススメなのでしょうか? 合計金額とCompassとの差額で考えてみたいと思います。 もしくはDr.DAC2を購入して、そのうちクラに合うHPを購入するという選択肢もありますよね。 どれも自分の中で僅差なので悩んでしまいますね...
チキンだったら中華オーディオは止めとけ... AC100Vは「動くと思う」って程度のスタンスでしか作ってないから もし買うなら115V昇圧トランスとかと一緒だな
477 :
470 :2009/09/15(火) 09:29:40 ID:pA5btcWbi
>>476 そうですね…やはり選択肢からは外そうかと思います
ちょっと調べたところ、macだとDACとかもあまり選べる感じでは無いみたいなので、DR.DAC2を買うのが妥当なのかなと…
色々提示して頂き、ありがとうございました
あとageちゃってましたね…すみませんでした
>>477 とりあえずHead Box SE II買っといて、お金が貯まったらDA53Nなり
適当なDACを追加してみるとか。
MBPから直接光でとればいい感じになるんじゃないかな。
とはいえ安くて良さそうなDACってあんまり無いんだよな…。
>>478 そうしようと思います
Dr.DACにしようかと思っていましたが、中身をいじれるようなスキルもないし、一台潰してでもやってみるような余裕も無いので、また金銭的な余裕が出来ればDACを導入しようかと思います
というわけでポイントがあったのでビックでHead Box SEをポチりました
色々ご助言ありがとうございました。
DACは音屋でK702が安かったので、ついついポチってしまったので当分先になりそうですが…(笑
あ〜んスカスカなのにぃ
DAHP-100購入を考えてるんだけど、その前に一度実物を見てみたいんだ。 フジヤの通販にあるけど、フジヤに行けば置いてあるかな?
あそこは試聴できる機器は、詳細ページに試聴可って書いてあるけど、 DAHP-100のとこには書いてないね まあ電話して確認とればいいんじゃないの
>>479 ビッグでHead Box SE II在庫ありました?
俺もこれ欲しくて2、3店舗でポチってみましたが
どこもメーカー在庫切れで10月下旬以降の入荷になるって
返事しか返ってきませんでしたorz
>>483 今日ビックから在庫無いってメールきた…
泣きそう
>>484 やっぱりどこもないんですかねぇ…
Head Box SE IIくらいの価格帯でHD650に合うアンプって
なかなか耳にしないんですよね
高崎のヤマダ電機で見た気がする
>>485 個人輸入できるならC-2Cお勧め。
専用スレあるから簡単だけど。
>>486 情報d!
でも高崎は東北住まいの俺には遠すぎますw
>>486 スレは見てないんですがクレカないんで無理かもです
地元民がいるとわ…
CECのってボリューム安物使っているけど、交換して使ってる人います? HD51とかHD53。 パネル加工必要だと面倒なので教えてちょ
ValveX/LB」(Limited Black)かっこいいじゃん。
ほしいけど高い 高いけどほしい
ValveXを買いたいと思ってたところにこれか、欲しいなあ。限定だし値段下がらないだろうなあ
以前の色違いとは違ってパーツがグレードアップしてるからね それにしても高いよなぁ
HP-DX700と合わせて買おうかな Compass飽きてきた
ヘッドホン、イヤホンに4万かけちゃう人たちが HPAで8万円が高いとかどんだけ。
定価からだと約1万6千円値上げなんだな 6万円台で買えれば欲しいけど
確かフジヤでValveX SEが49800円だったはずだから66000円ぐらい…だといいな。 他店だと7万円台ぐらいか。
SOUND ValveX/LB! 真空管・ボリューム・ 内部コンデンサーなどに 従来よりグレードの高い パーツを使用、回路定数も 一部変更されています。 標準価格¥89,250 100台限定生産となります。
何で100台なんだろう・・・ValveX SEと併売していけばいいのに 部品調達大変なんだろうか
>>491 同じこと考えてる人いるんだな。
HD53持っているけど、分解面倒だね。何本ネジ外さなきゃならんのだ。
パネル加工不要であれば、9mmサイズのボリュームを使えばOK
ALPSだったら RK097、マルツのでもいけるかな
あんなにでかいツマミ使っておきながらポタと同じサイズのボリューム
というのが泣かせる。
Aカーブ、100kΩね。
連投スマン HD53のVR交換完了。 とりあえず作業性の悪い右側のみ交換しました 最初に付いてたのがHTというブランドのAカーブ100kΩ HTってマルツで売ってるやつじゃんか。 SHというブランドのAカーブ100kΩに交換(マルツで買ったはず) ツマミを外したらボロボロのスポンジが挟まってたんだが これがフィーリング悪化の原因だね。除去したらスムーズ。 サイズはコンパチだったのでパネル加工無し。 左側のVRはALPSのを入手したら交換します。 ケース分解にトルクスT10 ボリュームツマミ外すのに六角1.5mmあと+ドライバがあれば分解OK
>>503 ブランドイメージ
sonyのwalkman専売とかと同じ話かと。要するに違いをステータスにしたい人用。
ValveX LBはフジヤで64,800+送料1,000円か。 試聴もしないで、この値段出すってのは迷うな…
思ったより安いけどな てか>501の予想通りになっているね
>>507 もう値段出てるのか
安いような高いような
まぁ元が評判いいみたいだし買って損はないと思うし
予約しちゃおうかなぁw
ヤフオクであぶれまくってるHD53Nは、どこまで値下がるの?
11月にHD-1Lの支払い終わるのに・・・ValveX LBだと。。どうしろと
いまからクレカ払いで予約して 出荷されたらクレカ課金されるけど クレカ請求来た段階でクレカ会社あてに 分割払い申し込みすれば 分割払いの開始は11月請求(12月支払い)分から
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/09/30(水) 04:14:09 ID:ziILTgfFO
パイオニアの25枚入るCDプレーヤー→→→OBH-21(アナログin)→→→SE530 パイ(ry→→→DR.DAC2 DX(光in)→→→SE530 どっちがナイスな音なのかわかる人いたら教えて
OBH21は高音は忘れたが低音は少なめ。Dr.DAC2 DXは低音はまぁまぁあるが高音が頭打ち。 別の候補としては高音の伸びが良いHead Box SE II。低音はDr.DAC2 DXより少し少ない。 あとは高音の伸びがHead Boxより良いのがValveX SE。低音の量も多い。 光接続が必要なければValveX SEかHead Box SE IIがオススメ。
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/09/30(水) 06:21:34 ID:ziILTgfFO
>>514 丁寧なレスd
ググってみたけど自分にはHead Box SE IIが良さげみたい
色々調べてるうちにHead Box SE IIの方が欲しくなってきてしまった
ここで聞いてなかったら候補にすら入ってなかったと思う
聞いて良かったありがとう
スッカスカやで
head boxはスカスカ、valvexは汚くてチープな感じ。でもどっちも音いいよ。 回路とかパーツとか詳しくわかる人じゃないとみてもまったく意味ないよ。
>>517 ありがとう。まっすぐHD-1Lに向かいますw
>>517 の言い方だと音質がスカスカとかチープって勘違いしそう。
Head Boxはフタ空けたら基盤がマザーボードのような感じだったので驚いたが。
音質は基盤の見た目に反してかなり良い。音のブレがなく正確でカッチリしている。
ValveXのほうはHead Boxより1ランク上の音質で見た目とのギャップがありすぎ。
つまり、安易に人の言う事を信用するなという訓話ですた(・∀・)
521 :
46 :2009/09/30(水) 16:23:29 ID:haSFKCL70
Head Boxの中身をみた瞬間が自作を試みるはじまりであった そしてValveX中身をみた瞬間も同様で球アンプを自作した とても安く納得できるものができた ありがとうな二作品であった。
御免、名前46はミス
>>507 フジヤでValveX LBを予約してみようかと覗いてみたのだけどどこに載ってる?
もう受付終了したのか、それともまだ受付開始してないのかな…。
>>523 通販サイト入って商品カテゴリのヘッドホンアンプのページ開くと一番下にあるよ。
>>524 サンクス。通販サイトじゃないとこ見てた。
会員の仮登録したら見れたので会員登録が承認されたらポチってみよう。
IASJ2009いったやついないの? 大人気のHD53Nのブラックモデルがあるよ
潰しあいの全面戦争始まったな。
A3が少し気になるな
光入力で安いの探してたから丁度いいわ〜
フォスならかなり期待出来るね なんかかっこよくないけど、
A3良さそうだね。 ほんとに出るのかな。
A3欲しいわ 外観の素っ気なさは嫌いじゃないが、どうせなら並べてあるGX100と揃えれば良いのにな
ヘッドホン出力かアナログ出力かどっちかしか選べないってのがなあ バスパワーってのもいただけない
バスパワー…? ロゴがかっこ悪すぎるのが気になる。モノクロか寒色系にするべき。 ていうかフォスって何か全体的にデザインが…。見た目も大事だと思うんだけど。
質の良いPC電源を奢る 外道に走る まぁバスパワーって言っても抜け道はあるもんだ
A3とDAHP-100ならどっちが素敵かなヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
A7とDAC1、今後比較されるようになるかな? バランスは使わないし、アナログ入力対応してくれるから A7の音が良ければ金貯めて買ってみたいが
ヘッドホンアンプとして出してるからA7と比較されるのはiHA-1 V2SXじゃないかな。
iHA-1V2SXはPCM1792で、 A7、A3はAK4399かAK4392かAK4390? A3が気になる…。
A3ってバスパワーなのか。セルフパワーのUSBハブ+良質なACアダプタという手もあるよ。
DAHP100とDr.DAC2DX どっちにするか悩むんだが 音の傾向とか知ってたら教えてください
DAHP-100はとにかく実直でクソマジメ プロオーディオ系に通じる音だと思う 着色が少ないから面白味に欠けるのが欠点だけど、もしそう言う音が好きだとすれば長くつきあえるHPAじゃないかと サックスみたいな音は気持ちよく鳴ってくれるよ 美音とかそんなんじゃないんだけど
Dr.DAC2 DXは低音はまずまずなんだが高音の伸びが悪い 素直にHead Box SE IIやValveX SEにしたほうが良さげ
>546 ハイエンドショウトウキョウで BLO視聴した後でDr.DAC2 DX視聴して 結構音いいじゃんと思った俺は糞耳だな
CEATEC2009 のニチコンブースに、FOSTEX HP-A7 の基板が紹介されていた。 アナログ回路にばっかり気を取られて、DACに気付かなかった。 今後詳しい記事が出てくると思うけど、結構凝った作りに見えた。
ふむふむ、レスサンクス
>>547 俺も今日ハイエンドショウトウキョウ2009行ってきたんだけど、
DR.DAC2の音は普通に良かった。
いろいろ言われてるから構えて聴いたんだけど、この値段でこの音なら上等だと思う。
OP入れ替えてあるんぢゃないかな。基本仕様のままか尋ねてみた?
>>551 こちらからそういう質問はしてない。
スタッフの人が簡単に各アンプの説明してくれたんだけど、改造についての言及は無かった。
DAC2って押し出し感が強すぎて苦手
お前が押し返せば相殺されるはず
どすこい
>>547 真面目な話例えばP-200の音が気持ち悪くて許せないって人もいるだろうし
ああこういうまろみのある音が好きだっていう人もいるんだし
この値段でこの音なら俺は満足出来る、っていう品物なら
それで良いんじゃないのかい
HP-A7の内部の写真載せてる人がいるね オペアンプの交換できるんかな
ソケットが4つ見えるね
中身見る限りかなり安いよね オーディオ界の重鎮メーカーだけに期待大
日本のメーカーが実直にきちんと作ってくれれば 日本のユーザーだってもう一度振り向いてくれると思うんだ。
保全
A7に期待
A9に期待
保守的な
ヘッドホン祭にグラストーンが来るらしいのでDAHP-100を視聴するチャンス 嬉しいのう嬉しいのう
HD53Nってレビューとかぜんぜん出てないけど評価低いのかな ValveX SEとどっちにしようかなと悩んでるんだけど HD650と合うのはどっちなんだろ オークションでHD-1L狙ってたんだけど即決で終了してて泣いた
73000+送料なら新品買おうぜ
HD-1Lネットで売ってないしなー うち田舎だし
確かフジヤにあったはず
即決設定されてるオクを即決価格出せない奴が何を言ったところで…
予算5万でロック向きのアンプ教えてください。 PC⇒SE-200LTDと繋いでいて、ヘッドホンはHD25-1IIを使ってます。
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/04(水) 12:39:38 ID:F1weESV30
RCAのスルーアウト端子で、アンプ本体の電源入れなくても信号通してくれるアンプって、どんなのあります? P-200はだめみたいで、似た音質のやつ探してます。
似てるかは知らんがValveX SEはいける
最近ValveXを薦める方が多いけど真空管アンプだぜ 良くても悪くても独特の特徴があるから注意した方がいい 視聴してから購入をすすめる まあ、中価格なので初めてアンプを購入する方は少ないと思うけど 真空管アンプが好きで予算内であればValveXはもちろんお薦め
結局ValveX薦めてるやんけ
まあ、出来る環境であれば視聴はしたほうがいいわな。ValveXに限らず。 俺は真空管アンプ好きだからValveX/SE買ったけどさw
真空管変えると音質かわるんですよね? ValveX SEで、モニター音質寄りに傾けるような、お勧めの真空管ってあります?
RCA かの?
12AX7系なんてそんなに便利に音が変わったりしないと思うのだが…
SB X-Fi Titanium→UE10Proの間にValveX SEを挟んでみたいと考えてるんですが、 相性悪いんでしょうかね? 所謂モニター系の音なんですけど、間に挟んで、短所を潰しあって、総合的に良ければ良いなと思っているのですけど…。 RCAの真空管使えば、なじみますかね?
ValveXって12AX7? ならGEの5751がモニタ的というかかなり硬い音がするよ トランジスタ的な音とも言えるけど
ごめん12AU7じゃった
>>583 SYLVANIAの12AU7、6189、5814A、5963あたりもいいよ。
RCAより音のピントもハッキリで全体的にカッチリした音になる。
これにフルテックのフューズTF-1Aも組み合わせるのがおすすめ。
>>583 モニタ系の音を狙う時点でチューブアンプは選択肢から外せ。
でも、真空管を買う値段でValve X 同等以上の 石アンプって買えない気がするよ。 Headbox SE II とかでも4万だし。
というよりValveXが合わなかったとしか言えないような・・・w
如何にも「モニタ的な音」を狙うならDAHP-100勧めるけど
RhineLanderとかhpa40が良かったんじゃなかろうか
>>591 そもそも方向性が違うものなんだから、上とか下とか以前の問題だろ。
>>578 おれのp-200は電源offでスルーアウトできるぞ
それできないとするーアウトの意味ないよ
壊れんじゃねえの?
>>589 有難う御座います。ヒューズ交換まで視野に考えてみます。
くっきりしたソースをValveX SEがどんな風に料理してくれるのか楽しみです。
>>596 俺は持ってないです。事前にメーカーに問い合わせただけです。
電源が入ってない状態では、入力元を選択できない、信号は通さない、
と言われましたが、できるんですか?;
>>597 質問の意味がわかりました。
結論から言いますとP-200の電源OFF時のスルーアウトは2つあるINPUT端子の
1番目しかスルーアウトしません。INPUT2で電源OFFしてもスルーアウトはINPUT1の入力をスルーアウトします。
入力元を選択できないのはその通りですが、信号は電源OFF時にはINPUT1の入力を通すということです。
っていうかさ 頻繁に電源を入れたり切ったりするもんじゃないよこういう製品は 基本は365日入れっぱなし
600 :
597 :2009/11/08(日) 12:28:31 ID:WCAXjlLs0
>>598 電源切ってても、INPUT1は普通に通せるんですね。なあんだ…。
チョット変だとは思ったんですが、メーカーの人はそんな事一言も…。頼むよ…。
情報有難う御座います。
雷怖いです><
>>599 何で使いもしないHPAの電源を入れっぱなしにしとくんだ?
何か通電しておくことに意味があるの?
切った入れたするの面倒だろ そのタイミングで故障率も一気に跳ね上がるし
電源スイッチのないHPAもありますし、電源切るとm902みたいにボリュームミュート されるのもあるし、電源は切らない設計になっているみたいですよ。 私は貧乏性なので寝るときには切ります。仕事終わって寝るまでの6時間くらいは電源入れっぱなしですけどね。
後学のため、確かな根拠のある文書があれば読んでみたい。 待機中の消費電力は無視できないし。
19インチラックに入れて使う機器はAC供給の 電源ユニットが別にある(ラックの一番下に入れる)。 そっちで一括して ON/OFF するから個別の機器に 主電源 ON/OFF スイッチは不要だろ? ま、放送用でも使われてるものは基本的に24時間稼動 だからつけっぱでも OKなように設計はされてると思う。
>>605 ひょっとしてアイドルされるのがイヤだからってコンセントからケーブル引っこ抜く派?
横レスで申し訳ないですが HA5000は天板が熱くなるので、人がいない時は電源を切っています。 内部は触れないほど高温だと思います。 火事が怖いんです。 HPAでも発熱する物としない物で対応が変わるのではないかと思います。 (単体DACやPCは電源入れっぱなしですが。)
音の傾向と音の次元は別だろうけど、8万くらいで別次元と感じるのありますか? 今はマランツのCDPかパソコンです。
純A級だと、ミュートにした状態でも定格消費するものもあるみたいですからね 火事もだけど、精神衛生上よくないですね
611 :
609 :2009/11/10(火) 03:23:54 ID:qs5+tsfN0
HD-1LかP-200くらいか。
>>608 待機状態で熱くなるってことは、常時それだけの電力を消費してるって事だ。
A級のと真空管のは発熱多いし、さすがに使わないときは消すべき 温度が10℃違うとパーツの寿命が倍違うっていうしな 真空管は物によっちゃ付けっぱの方がいいなんて話もあるけど
P-200は電源入れて放置しても全然あつくならないよ まぁ筐体がでかいしね
>真空管は物によっちゃ付けっぱの方がいいなんて話もあるけど 付けっぱなしが良いわけじゃなくて冷え切らないうちに衝撃がかかるとフィラメントが切れるのがあるだけ
>>615 フィラメントは、点灯時に一番負荷がかかるから、頻繁にオンオフすると寿命は短くなる。
とは言え、つけっぱにするデメリットのほうが深刻だわな。
うちの12AX7、かれこれ4, 5年ぐらい無交換でほぼ常時点けっぱだけど
PH100ってRCAが2setあるけど、これってどっちも入力だよね? スルーアウトじゃないよね?
>>618 どっちも入力
片方は入力カップリングを省略しているらしい
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/18(水) 09:33:28 ID:+ZNJ/EFUO
10万円程度で厚い音が出るアンプないかな。 高音の伸びとか低音の響きとか以前にとにかく分厚い音。 今の環境だと、どんなに良いヘッドホンでも軽薄な音しか出ないから何とかしてあげたいです。
6万程度で真空管いったらいいんじゃないかな 季節的にも
あったかあったか♪
>>622 分厚い音ならValveX SEかValveX LB。10万の石のアンプより分厚い音が出る。
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/18(水) 15:21:52 ID:+ZNJ/EFUO
ValveX SEて真空管なんだね。 ググってみたら総じて良い評価だったし分厚い音が出るとの事で。 来月のボーナスでコレ買います。ありがとう。
LB仕様の新型出るんだろ?
Hd-Q7のレビューってありますか? それともし持っている方がいましたらレビューお願いします
>>626 真空管代も別に見積もっておいた方が良いよ
SEの標準管は短期死亡報告が多いし
死亡しなくても浮気したくなるしw
まあ、せっかくだし、変えたくなるわなw>真空管
スレチな感じだけど、ちょっと質問。 3Pの電源ケーブルを2Pの壁コンで使う場合、アダプター噛ませるのと2Pプラグ→3Pコンセントのタップを 使うのとではどっちが良いんだろ? どっちの方が音質的に有利とかあるんだろうか? それともどっちでも同じ?
俺は壁コンを交換しちゃった アースラインは接続してない 壁コンは\3,000程度だった気がする
スマン価格見間違えてた 低価格スレ逝ってきます
ビジュアルグランプリでオーテクのAT-PHA35iなる、 据え置き型ヘッドホンアンプが入賞。 だけど、ググってみても情報が一切ない。 誰か知っている人いる?
そもそも、オーテクでその型番だとポータブルタイプっぽいよな。 PHA-30iとかポータブルヘッドホンアンプあるし。
>>636 AT-HA35iの誤植だろう
AT-PHA10、AT-PHA30i、AT-HA35iが一気に発表されたから、それぞれごっちゃになるのも分からんでもない
発売前に受賞?
HD53RにiPodを繋いでみたらえらく音が歪むんだけど 同じ組み合わせで使ってる人います? iPodを他のヘッドホンアンプに繋ぐとまともな音で聞けるから HD53Rの故障なのか仕様なのかを知りたいです。
SPLの2Controlを買いました。初めてのHPAです。 HD650で聴いてますがカッチリスッキリした音って印象です。 というかこの機種レビューとか全然ありませんね。人気ないのかな。
643 :
641 :2009/11/21(土) 01:39:01 ID:Ysh0y6If0
iPod だけじゃなく他の機器を繋いでも同じように歪んだので HD53Rの故障確定です。 すんませんでした。
秋葉近辺でHD-1Lってどこで買える?
フジヤ行けばいいのに。 色違いでボリュームノブがカッコ良くなったのが売ってるよ。
>>645 ありがとう
フジヤって中野なのか、ちょっと遠いなぁ
遠いといっても秋葉から電車で20分前後で付かないか?>中野
秋葉まで1時間半以上かかるんだよ。。。
1時間以上2時間未満くらいなら別にふつーじゃね
川を泳いで下るんじゃね? 今の季節はキツイよね
たかがヘッドホンに往復4時間もかけられんよ。
3時間も4時間も大差なくね まぁたかがなら視聴しないでポーンと買えばいいよ
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/23(月) 17:52:04 ID:SfDsD70NO
HP-A3音沙汰なしだな UCA202を軽く凌駕してくれることを願う。
BLO-0299とHD-1Lってどんな傾向の音ですか? 比較もしていただけると嬉しいです。
クマスレ BSHスレ BOWスレ ZeRoスレ ┝ - - - - ┿━━━━━┿━━━━━┥ ∩___∩ /) | ノ ヽ ( i ))) / ● ● | / / | ( _●_) |ノ / ここクマ――!! 彡、 |∪| ,/ /__ ヽノ /´ (___) /
保全
DR.DAC2からP-200に変えようと思ってますがあきらかに違いがわかるほど音質上がりますか?
元々が95点鳴らせるものならアンプやらDACやらは 96点とかもっと細かく点を上げるようなもの。 100点になるとかそういう類のものではない
まあ、変えるならヘッドホンが一番きくわな。
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/02(水) 23:29:16 ID:mRFl1IwXO
HPA7待ちくたびれたー
おなじくー 音沙汰なさすぎるでしょう
>>657 P-200+HD650なんだけど
Dac1を視聴させて貰った時アレ あれれれれれって感想を持った
DrDac2とDac1じゃ余りに違いすぎてアレだろうけど
上がるかどうかはともかく変わりはすると思うよ
視聴してみたら?
>>660-661 でwktkしてるのが自分だけじゃないってことが分かって安心したw
FOSTEXさんマダー?
音沙汰無いも何も まだ発売前なんだから当たり前だろ
年内って言ってるからそろそろ発売日とかの情報こないかな…と思ってさ
そういや今日何故か長州小力と会うんだった 最近TVで見ないなあいつ
酷い誤爆だ すまねぇ
最近、書き込みが少ないので大丈夫です
FOSTEXのHPAは延期しそうな予感がする… 3が12月で7が1月とかどこかの記事にあったけど 製品ページすらないし…
ヘッドフォンアンプを持っていない私にアドバイスをください。 よく聴く音楽はクラシック、女性ヴォーカルもの。 今使っているヘッドフォンは家ではAH-D2000(プリメインのonkyo a-933のヘッドフォン端子使用)、外ではATH-ESW9(ipod touch)。 近所のハードオフで2008年のHD-1L limited editionが 52,500円で売っているんだけど、皆さんの評価はどう? まあ、視聴して見たら、ということになるんだろうけど、 ヘッドフォンアンプの全くの初心者なにかご意見があれば 是非お願いします。
さあ、すぐにそのハードオフの場所を書き込む作業に入るんだ
たいりょうの にちゃんねらーが おしよせる!
>>670 もう買わざるを得ないなw
まだそんな昔みたいなハードオフが残ってたのか
売る奴がいることに驚き
買取価格は5000円か
ハードオフって保証どうなんだろ
ジャンクじゃなければ店の保証があった筈 あんまり期間長くはないけど
バイト店員君が責任を持って直してくれるのかな
HD-1L欲しいw
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 14:09:35 ID:mL1kk1kDO
また騙されて買う犠牲者がでるからもうやめりんよ
>>670 さっさと買え。 A-933 のヘドホン端子とはえらい違いだ。
l / ヽ / ヽ \ / / l ヽ / | \ | し な 間 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ は | ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 < し | ん て あ / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ や | ぞ も わ |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\ ろ | | な |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ く っ | く |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | / っ !!!! | \ ', / /`7-、二´、,.| /// | / lT´ { / / ト、 |::| /// / / !!!!! l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _ i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ ____ \/ ' \_ `´ノ7l´ / // ヽ l ヽ / ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U | / ヽ /`ー´ /l |
684 :
670 :2009/12/05(土) 18:41:06 ID:WpeFGemy0
670です。 皆さんのメッセージを読んで、ハードオフでHD-1L 買ってきました。 美品で3ヶ月保証です。 さっきからAH-D2000つないで聞いてます。正直なところ、皆さんの ようなレビューは全くできませんが、残響感というか、音の厚さ が今までと違って、いい感じです。 これからじっくり聞き込んでみます。アドバイスありがとうございます。
うらやましい。 ハードオフって時々こういうことがあるんだよな〜。
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 20:26:49 ID:mL1kk1kDO
中身を確認したほうがいいよ。 腕がもげた人形がスピーカーの中に入っててもわかんないでしょ。
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/06(日) 20:28:41 ID:SKrk9nhwO
中古品を買って、嫌なことが続くようなら、お祓いが必要。
近所のハードオフにあるAV機器はジャンクばかりだと言うのに…
近場のハードオフに行ってきたけど何も無かった(・ω・`)
近所にハードオフがなかった
近所が無かった
HD600とHD53が売り切れてた
うちの近所のにはATH-L3000(本体のみ)が七万で売ってた・・・。
ドコですか。買いにゆきます
AT-DHA3000は、今のアンプと比べても、かなり上位っぽいけど ATH-L3000って今のヘッドホンと比べても良いものなの?
大方のレビューを見る限り、音質だけ見ればは5万円前後の物に近い感じだが・・・ ただし作りに関してはかなり良いっぽいから10万円台の価値はあるんじゃない?
あれはインテリアだしね
テリアインテリア わんこin自販機 Box in a Fox
きつねの中の箱ってなんですか?
えっ
>>684 電源ケーブルをちょっと良いものにしてやると
低域の押し出し感、定位感などが向上するんで
暇があったらどうぞ
誰かWoo Audio WA6とValvex 両方聴いた事ある人いたらレビューたのむ。
いきなりすいません。。。 AD2000を所持してるんですが ・PH100 ・Head Box SE II+音屋電源 ・C-2C のうちだったらどれが一番合うでしょうか? 皆さんの印象でいいので聞かせてください。
何を聴くの
どういう音を目指してるのかが重要
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/08(火) 23:44:42 ID:3xidbkTJO
フォステクスのHP-A7なんですが、エソテリクにいちゃもんつけられて発売中止になるって本当ですか!
エソにそんな力ないし、第一エソはヘッドホンアンプ作ってないから被らないし
>>707 よく知ってるねw
てか関係者だろ
その話出たの今日だぞw
kwsk
フジヤにA7とA3のデモ機設置されたみたいだけど、試聴した人いる?
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/10(木) 12:16:37 ID:wEJ3nkmIO
エソテリクは旭のチップの音の傾向そのままのプレイヤーやコンバーターを作ってた。 いきなりフォステクスがチップ使いだしたから、音の傾向が似通ってしまう。 そこで、音質を落とす、変えるように打診した。 設計しなおしだバカヤロウ(>_<と聞いた。
音質に意匠権みたいなのってあるの?
TEAC何様だよ そんなにエライの?
エソ というかTIACグループがフォスター電機にとってはお客様だからか。 大口のお客様の意向は ある程度配慮しないと。
TEACのハイコンポは量販店で隅っこにやられてるよね。 でもアンプの天板から基盤を覗いたら凄い真面目な作りだったけど。
もうTEAC買わね
A3はいい A7を早く出すんだ
つまり俺はTEACのおかげで音質を落とされたA7を買うことになるのか
うむ(o ̄¬ ̄o)オキノドク
あー一気に冷めた
TEACの競合製品て何?教えてエロい人
よくこんななんの信頼性も無いレスを真に受けられるな これ根も葉もないデタラメだったらまずいんじゃないの
話が本当ならフジヤの試聴機回収されてるはずだよな
これが事実だったら 消費者的には大問題だよな
これはいい営業妨害ですね
光デジタル入力96kHzまでしか対応してないのか… 何か微妙な空気だけど、一応A7に期待…
つまり、エソ高級機の音が格安で手に入るってことだな。
ageでソースも無いレスをなんでそこまで信じられるんだろう
虱を潰す為に…オーディオに疑念を挟むと精神衛生上大変宜しくない 疑心暗鬼に陥るスレに救世主を置いて行きますね /| |/__ ヽ| l l│ ┷┷┷
ValveX SEとValveX LBの比較レポってどっかに出てる? SEは何回か聴いてみたけどLBが試聴できる場所が周りにないので。 値段分の差は感じる?
これは競合するなー
K701買ったんですが、DACもHPAもありません。 合わせて5万円前後で揃えたいので、現在 ・audio-gd:compass ・SE-200PCI LTD + audio-gd:C-2C ・DR.DAC2 DX で迷っています。音楽はPCでしか聞きません。低音はあまりいりません。 解像度を高く、高音(打ち込み系やストリングス)を綺麗に鳴らすには どれがベストでしょうか?他にこれはおすすめなどありましたら教えてください。
知識がない人間は触るべからず>中華オーディオ 中華オーディオの何が問題なのか、まずそれを洗い出して考えるべし 英語で個人輸入云々だけではなく、運用面にもいろいろリスクがあるから 知ってる人間が触るんだったら、選択肢としてアリだと思うけど
>>739 DAC-AHでぐぐれ
中国製はこういうものだ
Icon HDPとか良さそうだけど本国でもまだ謎。
そもそも日本製品に馴染んでると、ドイツ製とかでもショック受けることがあるしな
>>739 将来的にDACを用意する気ならC−2C買えば良い
これ以上の投資をする気が無いならCompass
>>739 オペアンプ交換して遊ぶならDR.DAC2もいいぞぉ〜
低音いらないならLT系の高解像度OPで固めるのも楽しいぜ
…と迷わせてみる
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/11(金) 22:01:46 ID:+1ltNFoAO
HPA3の初ロットは指摘改良前。 あるかわからんが3月の2期では抵抗のグレードを下げたものにするんだとさ。 D07殺しのHPA7も同じ対応だと。 つまり、改造すれば、うわなに
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/11(金) 22:04:17 ID:+1ltNFoAO
、、、うそモニ。
>>739 PCなら90PCI+HD53N辺りにするかな。6万近くになるけど
ゲイン高いけど音は悪くない
>>739 CORDA CANTATE(USB DAC付)も美しいストリングスで好みに合いそう
中華コースは初心者はやめたがいいよね
普通にケースの中にゴミ入ってるし
半田とかも糞汚くてなんでこれで動いてるの?って位の状態だったりする
そういうもんだって割り切れるなら楽しめるけどさ
俺は無理だったw家燃やしたくないし
PH100や上で名前が出てるAudio-gdは下手な日本製の物より品質良いぞ 安易に中華とひとくくりにするのは良くない
うむ。中華は差が激しいでござる。
>>739 なぁ、そんな環境で、なんでいきなりK701とか買うの…?
ベストがどうとか言いたいなら、もう数十万ほど金貯めてきなよ。
DACやアンプ買うよりヘッドホンを最初に買うのは正解だと思うが・・・ 一番音の変化が体感できるんだし
誰かPhoenix買ってレポしてくれ
BGM的に聴くなら圧倒的にスピーカーの方が良いよね。 ヘッドホンだと1〜2時間で疲れてくる。
このスレで言うことかw
スピーカーだと近所にエロい声が響き渡るから 1〜2時間で苦情が来る
TEAC絶対に許さない
エソってそんなケツの穴の小さいブランドか? 客層がそもそも違うと思う。A7の電源ってACアダプターなんでしょ。 旭チップの採用メーカーが増えれば調達コストダウンで嬉しいんじゃない?
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/12(土) 12:54:15 ID:ESJl4ipxO
旭からフォスに持ちかけられた話だから 壊疽が嫉妬してるだけ。 HP-A7のサブ、PC用にHP-A3を買う。 どこで買おう。
つーかネタにそこまで食い付くのやめてwww
>>712 も出てきてネタって書いた方がよくね?
名誉毀損とかになっちゃうかもよw
つか、エソで入門向けブランド作って フォスから OEM 調達して同じものを1.5倍の値段で 出せばいいだけだよな。
外装だけ変えてな
事実なんて確認しようがないが>>707-
>>737 の流れを見て疑わないのは社員か信者としか
>>763 エソが格下メーカーからOEMできないって
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/12(土) 17:01:16 ID:6NYVNBXj0
izaの廃版になった【iVHA-1】ってハイブリッドアンプがかこいいんだが 音はどうなんだろうか? 聴いたことある人いない?
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/12(土) 18:13:42 ID:ESJl4ipxO
そういや、ベリンガーSRC2496もDACチップに旭のAKナンタラカンタラを使ってたね。 探せば旭チップ搭載機はたくさんある つか、旭の営業チャネラーで自社チップ搭載機のマンセー書き込みが目立つお!
>>767 意外とすっきり系。 HA-1A からノイズをなくして
低音を締めた感じかな。 ソフトン Model6 よりは低音出てる。
値段的には TRV-84HD と同じぐらいだけど
コンパクトなのと解像感以外はあんまりぱっとしなかったな。
真空管でイメージする太くて艶々な色づけは期待しないほうがいい。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/12(土) 19:29:10 ID:6NYVNBXj0
>>770 サンクス
良くも悪くもソリッドステートっぽいってことかな
トライオードのTRV-35SE聴いたときも半導体っぽかったけど
そんな感じだろうか
真空管らしさとか倍音の響きとか求めるなら
ValveXとかHA-02とかになっちゃうかな〜
真空管らしいと言えばHA-1Aも相当だけどな 柔らかさとかあたたかみとか、そういう感じ 響きも豊か ただ、繊細さが欲しいならValveXの方がいい で、iVHA-1はHA-1Aの正反対 硬く締まっていて高音より ソリッドステートっぽいとか、そういう括りにしないほうがいいと思う 何というか・・・オンリーワンっぽい ブラスや高い女性ヴォーカルが物凄く鮮やか ブラスの音の割れ具合なんかの細かいところをこれでもかってくらいえぐり出す 個性的かつ魅力的なんだけど、合わない人には合わない
HD650 とか D5000 との組み合わせは
バランスよくなっていいかもしれんな。> iVHA-1
>>771 35SE の眼鏡っ娘バージョンみたいなw
>739 遅いレスだけど本当に何もない状態からで5万ならCECのCD3800かな USB入力できるからサウンドカードの投資もいらないし、 DAC+HPAとしてだけみても5万クラスなら優秀な方だと思う。 CDPとしての評価もそこそこ高いので設置場所に問題ないならお勧め。
HPA擬人化スレはここですか?
違う 帰れ
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/13(日) 02:12:01 ID:W1stA+H4O
HPA3、DACとして使う場合、電源はどうするんだろうな。 電池駆動できれば、携帯できるな
USB給電だろ。
GSPのSolo SRG II Headphone Amplifier持ってる人いないかなぁ レビュー聞きたいんだけど・・・
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/13(日) 16:09:45 ID:W1stA+H4O
じゃあ携帯できるね。CDPからの光出力だけれどもさ。
頑張って携帯してくれ
BCLの電源切るときに不快な音が出るんだけど仕様なの?
仕様がない
少し経ったらまた少し少し経ったらまた少し…ふふふ
HeadBox se2の接続のことなのだが 先日までinとoutを間違えてつなげていた ちゃんと音は聞こえていたので気付くのが遅れた これは機器に悪影響を与えてしまうのだろうか
inとoutつながってるし別にいいんでないの
>>789 なるほど
じゃあゲームとPCとか二本挿しもできるわけか
ミキサー買って、そっちでやれ...悪いことは言わん
>>791 ありがとうそうする
2chで心配されるって辛いな
P-200買おうかと思ってたけどA7欲しいなぁ 上で言われてた事が本当なら残念だが・・・
SOULNOTEのsa1.0てヘッドホンアンプとしてはどうですか?
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/16(水) 22:55:25 ID:oG0deNNwO
なぜHPA7はプリアンプになって、HPA3はプリアンプにならないのですか。
もう少しあとの発売予定って何か時間がかかりそうな雰囲気が…
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/17(木) 22:01:03 ID:/0ToGg1WO
壊疽にチャチャ入れられて、こまったさんだな
フォステクスがエソテリックに打診されたのは事実じゃないよ。 利益があるわけでもなく、ちんけなことするわけないし。 なんか、被害妄想の臭いがプンプンくせえ。
エソ社員乙
事実かどうかもわからないが正解だろう、事実ではないといえる要素はない エソにとっては利益(というか売り上げ減少の可能性を防ぐ)がある話だし もっともその話が表に出たらお互いに被害を受けるわけだが 結局中の人でないうちらがそれを判断できるのは物が出てからだから 今議論する価値は無い
801 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/19(土) 12:01:41 ID:JZ+GNGyh0
部品の入りの問題だろ。 今半導体とかの納期えらいことになってるから.. 音変えるような変更したらちょっと遅くなるぐらいじゃすまんだろ。 バカか?
サンプルで試聴したが 祭りのより音が悪くなってる 買うのやめた
>>800 なんかこう一連のやりとりみてて
『そんなことえその社員もふぉすの社員ももらしたら首だろ』
と思うんだが……
まあ実機開けてみて比べりゃ済む話だな 人柱待ちだ
HD-1L 79800か
どこ?
FOSのアンプ視聴した人の感想が聞きたいにゃん!
FOSのネギャキャンはD7000買えない貧乏の仕業です
ま、HP-A9が実売されるように、自分は3と7、お布施するから、ここでレポするから、期待してろ つか、NMODEのPM2といい、これからよろしくね商法が流行なのか、うゆ?
、、、語尾が/(^o^)\
>>810 これからよろしくね商法って何?そしてPm2逝った?あれどうよ
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/20(日) 09:13:56 ID:07etKmuD0
>>712 壊疽とフォスが邪魔なのか?
かなり昔からフォスはレコーダーの上位機種に旭のチップを使っている。
うちのガキに下呂されて、FR-2を分解清掃したことがあるから確認済み。
「いきなり旭のチップを使い出した」ってずいぶん無責任なこと書いてるな。
>>813 コストに強弱つけた製品作りで、金をかけた上位機種の能力が創造しやすいラインナップを下から発売することだよ。
pm2も、セレクターとボリュームの質が悪いけど、そこを変えて、トランスでかくすれば化けるのが目に見えてる。
期待してろ、こらって感じかな。
HPA3もしかりじゃないかな。
>>814 エソの新作と被るようなDACを同じチップで同じ時期に発売しようとしたからだろう
HeadBox SE IIに使ってる音屋電源がなんだか膨らんでる気がする 常に差しっぱなしにしてるからか?
あれ結構熱くなるからね。つけっぱなしはよくないんじゃないか?
やっぱり使わないときはコンセントから抜いた方がいいのね 面倒だからDCプラグだけ抜いてたわ
AC-DCアダプタなんて挿しっぱなしで問題ないよ。 それで問題でるのならアダプタが不良。
ヘッドホンアンプ+DACは良いなぁ ゲーム機とかもまとめられるのはオイシイ
同じ事思ってた A7早く発売されないかなー
おれもw今サウンドブラスターとデンダックしか持ってないから 買っちゃうw 全部つねげちゃうw
で結局どれが一番良いの? なんかすごいいろんなメーカーから出るよね USBのヘッドホンアンプ+DACってやつ
HP-A7はDAC1やDA10とも肩を並べられるくらいの音だといいんだけどなあ がんばってくれフォステクス
HP-A7 もう音屋で売ってるじゃん
Antelopeのzodiacシリーズはいくらになるんだろう・・・
>>824 このスレの範疇にギリギリで収まる、USB+ヘッドホンアンプなら
ささきさん絶賛のWavelength Protonはどうかな?900ドル。
USBがGordonコードのAsyn転送っていうAyre QB-9(40万円)にも使われている特別なもので
他のUSBオーディオデバイスと比べても別格にジッターが低い。
あとUSB給電だけど一旦バッテリーに蓄えるという自前クリーン電源機能内蔵。
ヘッドホンアンプ部も、もともとここはアナログ屋だから異常に凝ってる。
http://vaiopocket.seesaa.net/article/133912299.html
ださいですな
>>817 万が一のこともあるから交換した方がいいぞ。火事とか洒落にならんし。
最近買ったACアダプタ、中でなにかガラガラ転がる音したから速攻交換してもらった。
高すぎるな
ああ俺のP200が中華アンプになってしまった
こないだまではチョンアンプだったっけ?
これはショッキングなニュースだな
さすが飛ぶ取り落とす勢いの中国経済だなや(-人-)ナム
取り落としてどうすんだww
こうなると買いたくなくなるわ
IBMパソコンも中華に買収されてからは凋落の一途だし ラックスマンも3流メーカになるんだろうな
ラックス終わったな 良心のあるメーカーのイメージあったけど残念だ
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/26(土) 22:37:20 ID:NfegyJjiO
フォステクスもやばいな
PC→APUSB→HD555の環境で聞いてきましたが、中〜高音の解像度に不満があり、この度D7000を購入しました。 PC→APUSB→D7000の音は概ね満足していますが、わずかにホワイトノイズがのるようになりました。 対策として、HD-1Lを検討しています。ただ、アンプの類を購入したことがなく、本当に対策になるのか分かりません。 ヘッドホンアンプはホワイトノイズを押さえる効果があると考えてよろしいでしょうか? また、他により適切な対策や製品があれば教えて下さい。お願いします。
どの時点でノイズが乗るかによるので明確には答えられない ヘッドホンアンプは入力された音を増幅する機械なので、入力された音声にノイズがあればノイズも増幅してしまう おそらくAPUSBの内部かヘッドホン出力にノイズが発生しているものと考えられるけど、 APUSBのスピーカー出力にノイズが乗らない可能性もある 他にはPCがノイズの発生源だったり他の家電製品がノイズの原因だったりすることもある ノイズがAPUSBのヘッドホン出力にだけ発生していてスピーカー出力にはノイズが乗っていなければ、 アンプを導入することでノイズが解消されるはず 逆に言えばそれ以外の場合は解消されないと思う 対策としてはまず各端子の抜き差しをして接触が原因ではないか、 エアコンや他の家電製品の電源をOFFにしたりしてノイズの発生源が他のところに無いか、 PCのCPU負荷が過剰でないか、 APUSBの仕様で同様の症状の人はいないかなどを原因を確かめること
APUSBでノイズが入っていたら後ろにどんなアンプ付けてもそのノイズは無くならない。 PCだったら定番のSE-200PCI辺りならノイズはまったく入らない。 その後ろにHD-1Lを導入すればホワイトノイズとオサラバ出来る筈。
848 :
845 :2009/12/28(月) 18:29:58 ID:/Iu6TJxv0
回答ありがとうございます。 DAC本体からホワイトノイズが発生する限り、アンプはむしろ増幅してしまうと言うことですね。 APUSBはヘッドホン出力の方が、RAC出力より優れているらしいので、この辺りがAPUSBの限界なのかもしれません。 SE-200PCIの名前は以前より目にしますが、残念ながらノートPCを使用しているため、USB端子内蔵のDAC又は、USBディバイスを回し同軸にて接続したDACが選択肢となると考えています。 D7000のOEM元であるフォスター電機のA7を視野に入れつつ、APUSBに代わるDACの購入から検討してみることにします。 スレ違いとはなると思いますが、DACで定番・お勧めがありましたら、それを参考に検討してみたいと思います。 PCからのノイズについては、それが原因でAPUSBを購入し、HD555使用時はPCからのノイズは解決したという経緯があります。 もし、USBケーブルから伝わるノイズが原因だとすると、電気的接続がない光出力による接続が必要なのかもしれません。 とりあえず、コンセントの配線を見直して見たいと思います。
アンプ取り扱ってる店って東京近辺で安いとこあります?
>>849 フジヤエービック/サウンドハウスでぐぐれ
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/30(水) 22:56:41 ID:Rg05/gSp0
>>833-
>>843 俺もP200買う予定だったのに・・・そりゃ無いぜ・・悲し過ぎる・・
ラックスマンそんなに赤字だったのか?よりによって中華に身売りかよ・・・
他に何買えばいいんだ畜生・・高音綺麗なのが欲しいんだけど。
>>851 今出てる品物のクオリティがすとんとさがるってことはないんじゃない?
というか、一応体制はそのままとかいってるから
今すぐ音質がどうこういうようなことはないんじゃないかな
ただ、今までのLuxmanだったら凄い旧い製品でも直してくれたのを
これからは10年立ったら無理ですとかそういう風にはなっていくのかもね……
一行でまとめると今P200買っても壊れるぐらいまでは問題ないんじゃね?
D7000買ったので、折角だしHPAも買ってみようかと思うけど、どれがいいのかなぁ。
候補はValvex SEとHD-1LとBCLあたりを見てて、
価格が安いValvexで十分ならそれに越したことはないんだけど、
>>117 みたいな意見もあるし…。
このスレの皆さんのお薦めを教えてくださいな。
予算は5〜9万、安いに越したことはない。
今はXonar Essenceのヘッドホン端子につないでます。
>>853 117の言う数値のバランスについてはさておき、
HPAはでかい……と俺は思う
だけど、HPと同じで絶対的な優劣はあまりつかない
(たとえば1万2万のやつとValvexとかは質が違うなってのはあるけど)
少なくとも俺はValvex SEとHD-1Lとが値段が違うから
HD-1Lの方が優れているとは感じなかった
見て決めるんじゃなくて聞いて好みの奴にしたほうがいいと思うよ
>>853 安いアンプを買いスパイラルにはまるのも楽しいものだが、事情はそれぞれ
とはいうもののそれだけの予算があればHD-1LやP200を視聴した上で決めた方がいい
一番楽しいいのは悩んでいる時なのだから
>>836 今はもう死んでしまったQUADと兄弟になるのか、、、
>>844 FOSTEX-FOSTERは結構大きい。
たしかにQUADの高級アンプは死んでしまったがそのかわり L2シリーズという低価格SPの名機を生んだからどっちもどっちかな。 まあラックスのユーザーが低価格シリーズを受け入れるかは微妙だけど。
>>848 APUSBのヘッドホン出力がRCA出力より優れてるなんて初耳だがソースは?
ブルドック
>>858 私が明確な比較結果を所持している訳ではありません。
APUSBを購入する当時、ヘッドホンアンプ関連のスレを参考にした際に、そういった書き込みがあっただけです。
残念ながら、APUSB以外に機材がない為、自分での比較はできていません。
ギャングエラーについては、発生を確認できました。
今現在、SE-U55SXにHFI-780を繋げて聞いているのですが、 最近ATH-W5000を試聴し、とても気に入ってしまったため、それに合わせて音環境を整えようと思いました。 聞く曲のジャンルはほぼアニソンで、打ち込み系が多いです。 ボーカルは女性メインで、男性は特撮系などくらいしか聞きません。 PCゲームもやりますが、やはりそっちも打ち込みBGMばかりに偏っています。 中〜高音域を重点的に、柔らかめの音作りができたらなと考えています。 スレをROMって得た程度の知識しかないので、オーディオカードの事などかなり不明瞭です。 かなり曖昧な要望ですが、お力添え頂けると嬉しいです。
>>861 失礼ですが、あなたにはまずこのスレより先にPC関係の板にいかれることをお勧めします
SE-U55SXはとりあえず誰でもぶっさせばヘッドフォンを楽しめる
タイプの品物ですが、それに類する機能をもったものが欲しいのか、
サウンドカードから全部そろえていくのかとかある程度希望の方向性を固めてきてから
HPAスレにお越し下さい
アニソンがメインでゲームも、とかならエロゲ板とかPCゲー板とか行く方が良いと思う。 しかしATH-W5000がアニソンに合うのか?
>>862 すいません、言葉足らずでした。
できればサウンドカードからDAC、HPAまでを揃えたいと考えています。
知識不足、さらにはカードの話題はスレ違いというどうしようもない質問をして申し訳ありません。
>>863 エロゲ板の方にあるスレも見てきたのですが、少し停滞気味のようだったのでこちらに書き込ませていただきました。
ATH-W5000ですが、ちょうど合う曲ばかりで聞いてしまった可能性もあります…。
もう少し広いジャンルの曲を持っていって、確かめ直そうと思います。
>>864 アニソンオタクなら素直に
AKG K701 にValveX/SE 買っときゃいいじゃん
お仲間も一杯いるみたいだし迷う必要なんて無いだろ
オープンエアはどう頑張っても低音厨には物足りない気が。
>>866 低音中ってどっからでてきたw
>>861 で「 中〜高音域を重点的に、柔らかめの音作りができたらなと考えています」
っていってるじゃんw
オーデオおたくがアニオタにアドバイス↓
>>864 アンプとカードとHP(?)と揃えて10万で収まる組み合わせということで
STAXのSRS-3050AをONKYOのSE-200PCI LTDで聞く、とかどうです
>>865 確かにお仲間はたくさんいそうですね。
やはり高音のことを考えると、開放型を選択した方がいいのでしょうか。
ValveX/SEの評判がかなりよくて気になっていたので、試聴できるところ探して検討してみます。
>>869 確かに予算は10万程です。心遣い感謝です。
調べてみると、中々装着しにくそうな感じなので、一回売ってるところに行って試してみます。
頭が大きいので、ちょっと大きめのヘッドホンじゃないと安定しないのです。
大きさとしては、AKGのK181DJのアーム部分が耐えきれなくて折れる程度です。
STAXのラムダシリーズは頭大きい人でも余裕だと思うよ 側圧もきつくない方だし
SE-200PCI LTDって好き嫌い出る音だと思うけど、 カードは聞き比べ出来ないのが辛いねぇ…。
>>871 それはありがたいですね。
オーディオテクニカやベイヤーの大型くらいしか合わないかなと思っていたので。
メガネをかけているので、側圧がキツイとぐいぐいを食い込んでくるんですよね…
AKG K181DJがまさにそういうヘッドホンで悩まされました。
>>872 カードはデジタル出力して、何かのアンプに繋ごうと考えていたのですが、
そういった場合はカードの個性はかなり薄れるかなと、素人考えですが思っていました。
聴き比べできないので、カードで冒険せず、アンプとヘッドホンの方にお金をかけようかと考えています。
デジタルでつかうなら、LTDは不要。 オンボードでも変わらん。
SE-200PCI LTDは自分もしばらく購入検討してたけどやめたよ。 独自のドライバを入れる以上、少なくともOSに依存することになる。 そんな製品がいったい何年持つというのか。 自分は持っている機材が少ないから先に別の製品を試してもよかろうし。 そもそもノイズ源たるPCを使って、 わざわざ貴重なCPUパワーを割いてまで音楽を再生する必要があるのかと。 waveデータの倉庫として使えてPC不要で デジタル出力可能のメディアといったらCD-Rくらいなのかね。 メモリみたいなもの → トランスポート → DAC → HPA → ER-4S(現在所持) と妄想してるんだけど、「メモリみたいなもの」に当たるものが見つからない。
ipod + itransport or ND-S1 では何か不満か?
>>875 パソコンパーツなんか消耗品なんだし
2万しないような部品なんだからそのパソコンの寿命まで使えればいいでしょw
パソコン買い換えたときに買い換えれば良いんだし
PC不要でそういうこと考えるなら
iPodClassic→ND-S1→DAC→HPAで良いんじゃない
iPod→ND-S1→DAC→HPAは現時点での最もコスパよい環境 10万前後のDAC付きHPAでも見繕えばかなりミニマムな高音質システムになるね。 回転体が入るのを我慢して大容量のclassicに可逆圧縮で入れるか、完全に回転体を排除して、touchに非可逆圧縮音源で入れるか。 高価なCDP買うこと考えたら64GBのtouchもありかも知らん
ごめん書き忘れてた。 ipodとの連携は、特定企業の製品に依存している面が気に入らない。 どうせこれも何年持つかわからないので却下。 デザイン面でもすぐ飽きるだろうと思ってろくに調べてない。先入観も多分に含まれるが。 いずれ自分の意向に合った製品が出るだろうし機材をすぐ揃えられるわけでもないので、 それまでは別の製品を試しながら気長に待とうかと。
そんなこと言ってたら何も出来ないな。 CDRにしても寿命が有る訳で、それこそ何年持つか心配だろ。 HPAにしても何にしても寿命があるし、その製品を買った時点で その特定企業の製品に依存していることに気付けよ。
>>879 もしかして上でSE-200PCIが何円使えるか気にしてる人?
PC関係じゃすぐ寿命くるんだから問題無いでしょ
先入観つーか他に選択肢無いよ
PCオーディオ使うなら何年持つかわからない、じゃなくて
3年しっかり使ったら元とれた、ぐらいじゃないと
普通のオーディオ製品感覚で10年20年同じのを使うとかは無理ってことぐらいは
前提として受け入れないと何もできんよ
>>879 バカじゃないのw
考慮すべきはiPodの将来性やハードの寿命なんかじゃなくて
PCに取り込んだデータの頑健性と汎用性でしょw
PC壊れたりiTunesから他の管理ソフトに乗り換えるって時に
取り込んだ音源データやライブラリデータが使えなくなることの方が問題として遙かに大きい
原盤全てもっているっていうなら音源データについては再取り込みすればいいけど
スマートプレイリストやらレーティングデータが飛ぶことは大きな損失になる.
>>いずれ自分の意向に合った製品が
デジタルコンテンツはAppleとAmazonに囲い込まれつつあるからもうまっても無理かもね
サウンドカードを買うお金があるならそれでDACにしたほうがいいよ 俺も昔はサウンドカード買いあさったが結局オンボで充分だと思い知った。
オンボのデジタルってカーネルミキサー回避されるんだっけ?
SE-U55SX使ってるのにサウンドカード云々言ってる奴がいるが SE-U55SXのDAC部分ってそんなに悪いの? なんでわざわざ逆行するようなアドバイスするんだろうと気になったんだが。
U55SXから高性能DAC→HPAと繋げばかなりの性能は期待出来る U55SXのDACはオーディオ製品として見ると単なる廉価品 デジタル出力は何でも良いから、DACとアンプが重要だろ。 予算10万ならちょうどその辺がDAC付きHPAの激戦区だから選び甲斐があるってもんだわ いずれは単体DACにするとしても打ち込みアニソン聴くには充分だと思う
だだ10万でDAC無しのHPAは結構名機が揃ってるから悩むところではあるだろうね。 U55SXのDACで我慢しつつ高めの単体で10万のHPA買うか、DAC付で10万のHPAを選んでバランスよく底上げするか。
>>886 ああいや、U55SXのDACの性能が良いとは俺も思わないが
その変更に対して更に性能が下がりかねないサウンドカードの追加を勧めるのは何で?って話。
DR.DAC2 DXあたりの上位DAC付きHPAを勧めるとか、自分も言ってる通りU55SXのDACからHPAに繋ぐとか
そういったアドバイスをするなら分かるんだけどね。
iPod touch→ND-S1→iHA-1 V2SX→K702で今まさに聴いてるけど、mp3の320kでも素晴らしい音だよ 非圧縮音源で、LINE OUTからSTAXに出しても更にいい音 小型なシステムでここまでの音が出るなら充分だ。 単体DACや単体HPAにも惹かれるけど、しばらくはヘッドホンの方にスパイラると思う。 食わず嫌いでiPod &ND-S1を避けるのは損だと思う。
>>885 悪いとは言わないがDACとして良くはないレベル
861です。 SRS-3050A、AKG K701どちらも試聴してきました。 3050Aの方は音楽鑑賞にはとてもあっているなと感じましたが、どこかパンチに欠ける感じでした。 K701の方はかノリがよく、ボーカル曲を聞けたのですが、何か物足りなかったです。 ValveX/SEも置いてあったので、試しにW-5000を繋げてみたら、これがなかなかに面白くハマってしまいました。 中高域の柔らかい音作りをしたいと言ったのですが、それとはかなり異なったテイストにハマってしまい、なんだか申し訳ない気持ちです。 HPをW-5000、HPAをValveX/SE、にし、DACは単体で購入したいと思います。 意見をくださった方々、ありがとうございました。
いいなあ〜購入おめ!
>>891 >HPをW-5000、HPAをValveX/SE、にし、DACは単体で購入したいと思います。
良い組み合わせだと思うよ。DACはしばらく様子見でいいかも。
U55SXからグレード上げるのなら中途半端なヤツ選ぶよりはある程度上のランクを選んだほうが良い。
>>893 先に3050Aを試聴していたので、そのギャップがすごかったといいますか。
厚みのある音で、ギターを重々しく鳴らしてくれたのが好印象でした。
ValveX/SEの恩恵もあってか、中高域の伸びもスゴク良かったです。
3050Aと比べると、かなり聞き疲れするのがネック…。
>>894 DR.DAC2などを見ていると、改造がメインのようでちょっと敷居が高く感じますね。
自分で弄るとなると、さすがにまだまだ知識不足が否めないです。
関連スレをROMって、しばらく考えてみます。
>>895 改造がメインってほどでもないけどね。素の状態でも十分。
改造もそれほどハードルが高い訳じゃない。オペアンプの交換程度ならかなり低価格で簡単な工具が有れば可能。
DACはなぁー 数万のレベルなら本当に最後のちょっとした違いくらいだから後回しでもいいかも。 数十万レベルだと本当に変わってくるし、上流から考えると結構重要なポジションではあると思うけど 予算10万以下ならアンプとヘッドホンに拘った方が効果はでかいかね そこについでにDACも付けてしまおう、ということでDAC付きHPAが人気なんだな
FireStone AudioのFubar4 Plusか、フルテックのGT40使ってる人いる? どっちも四万くらいでかなり良さそうで気になるんだけど。
そーいえば明日HP-A3が発売されるのか USBバスパワーなのと96khzまでにしか対応してないのでA7待ちだけど どんな音なのかな
>>899 AK4390チップって96khzまでなん?
USB1.1が足かせになってるんじゃね?
そういや最近USB3.0が出てきたけど音質に影響するような要素あるのかな
現行のUSBDACってほとんど1.1対応だろ 2.0じゃなきゃダメって機種ってあったっけ?
ピュア住民の報告だと USBのバーションでの音の解像度は 3.0>1.1>2.0 だそうだ
USB接続のDACが無難じゃね? PCトラボはデジタル出力にせよアナログで出力にせよ、 オーディオコンポのようにお手軽じゃないし。 自分である程度仕組みを理解できるようにしてからの方がいいかもな。 ここアンプスレだしw
PCトラポがお手軽じゃないってのがよくわからん
HP-A3買った人っていないのかな?
一応買ったけどフジヤは発売日発送だったから届くの今日。 DACがメインだけど、考えてみると繋ぐもん無いんだよな。 アナログのプリメインアンプって高いし。
レビューに期待 エソからの圧力疑惑の真相が知りたい。 なかったら速効ぽちってたのに…
影響があるらしいのはA7のほうでA3は違うんじゃないか? A7の情報来ないねぇ・・・年明けすぐに発表かなーとか期待してたんだが
フジヤによると2月上旬までには発売らしい
ph100>>Dr.DAC2>>>HA10>a3 ここまでとは、、、壊疽許すまじ
どどどどゆことー
>>910 HPA系統のスレでさもその圧力が真実のように語ってる奴もいるけど
それってどっちかの会社の中の人しか分からないことだし
仮にもし本当だとしても漏らしたとなったら激しい守秘義務違反なわけで
ばれたら首じゃすまないようなことなんだから
そもそも漏らすってのがあり得ないと思うんだが……
最初にえそが圧力とか言ったのは何処の誰なんだ
>>915 >仮にもし本当だとしても漏らしたとなったら激しい守秘義務違反なわけで
ばれたら首じゃすまないようなことなんだから
そもそも漏らすってのがあり得ないと思うんだが……
やっぱそうだよな〜。
>>707 あたりからちらほらその話題が出てきてたみたいだけど
出所はどこなんだろ。
>>910 なんか煽りみたいになってしまったようだ…すまなんだ
ばらさずにフォスだけ信用を失うか ばらしてエソを巻き込んで両者の信用を落とすかの違い 有り得ない話じゃないさ もし本当なら両社がやったのは消費者を騙す行為なんだからさ
>>898 ノシ 先月Fubar4Plus台湾で買ってきたよ。
据え置きDACってこれが初めてだけどフラットで良い音出してるよ。
まぁ。現地だと半額近くなのでコスパ的にも満足w Ampローリングもできるし。
また行くので買ってこようか?w
>>921 スゲェ…A3は微妙な感じだけどA7は問答無用で買いだわ
ぶっちぎりで最強じゃん
ああ 別のDAC付HPA買ったばかりだわorz まぁ音には満足してるからいいけど。 次買い直すとしたらもう少し価格帯上だろうからなぁ… そういえはfosはもう一段上のHPAも展示してたようだがそっちはどーなってるんでしょ 買うならそっちだな m902超える値段になりそうだからスレ違いだけど
この値段でこの天こ盛りっぷりは何?!Σ( ̄▼ これでDAC1並に音が良かったら、袋叩きされるなw
A7、まさにこのスレどんぴしゃの価格帯と性能だよな Dr.DAC2DXよりもう一段上が欲しいが、10万クラスまでは手が出ない人が多かったと思うが、まさにそれ。 この価格帯だと中華品とかガレージメーカー品が多くて手を出し辛い人も多かっただろうからな。 大企業がこの価格でDAC付HPA出すのはデカいわ
ちょうど良い価格帯だな。 とはいえ32bit出力できる機器なんて持ってねー。 USB接続だと24bit96kHzまでってもったいない。
A-7とA-3のカタログpdfを比べて見たのだが 両方450gって本当?
あー・・・とりあえずパナのフィルムコンとLTのオペアンプにDC保護回路リレーが組んであるだけでいいな。 コンデンサ周りはONKYOでもやってた事はあったけど、メーカーロゴ+ニチコンとコラボなのはたまげた
時代が俺に追いついた
電源が外部ACアダプタになっているから、すぐに高級電源作る人が出て来そう
やべー欲しくなってきたぞオラ 7万切ったら飛びついてしまいそうだ 高音寄りに聴こえるかもと言ってるが、HD650意識してるのかな 高音寄りのHPAとよく合うからね。 あんだけ売れたヘッドホンだけに商売上意識せざるを得ないだろうな。 AH-D5000とかAH-D7000も低音寄りだから合うかも知らんね。さすがOEM元だけに
あれ?実はすごいんでないのこれ
>>932 高価格品のものと同じアダプタ付けると言ってたが、それも見越してのACアダプタ採用なのかね
>>934 低価格スレのDr.DAC2DXのように、中価格スレの定番になるかもね。
予約7万切ってるじゃん
マジかよ糞箱売ってくる
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/08(金) 16:47:41 ID:R06tGp5L0
製品版の音も聞いてない、発売もまだの今 なんですごいって事になってるの?ばかなの? どこが凄いの?しぬの?
ひーでな。A3買ったばっかなのに。 10万円だったら諦めつけど6万円台てw
>>939 信頼のFOSTEXにあの素材で
悪い音になる筈が無い
>>939 東京サウンドのValveXSE LBで浮かれてたときのようなもの。
オーテクのパーマロイ、あれはすごい。と言ってる様なもんだから気にするほどじゃない
ちなみにLBは謎のノイズが発生する仕様。東京サウンド社の対応は酷かったらしい
>943-944 >946 次スレテンプレ用に製品リスト更新したので確認よろ
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/08(金) 16:54:48 ID:R06tGp5L0
FOSTEXっていつも定価から1割も引かない 75000円なら71000円位が販売価格 音も生真面目すぎて超が付くくらいつまらない 絶対お前ら好みじゃない
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/08(金) 17:05:22 ID:R06tGp5L0
>>949 BOSEといえば本国じゃ安物の代名詞なのに
なぜか日本じゃそれなりのブランドの地位を得てて
今時米国価格の3倍で売るっつー狂った商売が成り立ってるトコか
FOSTEXとは真逆だな
音も中域だけ太かったり、M3みたいなギミック満載の偽物サウンドで
まさにお前ら好みじゃん
>>948 A3は既に定価から1割以上安くなってるけどな。
オーオタって低域厚めの色付け多目の音が好きな印象 モニター的な音に対しては安っぽいとかラジカセとか音楽的じゃないとか艶が足りないとか思ってそう
>>950 わかったからBOSEで満足しといてくれ
発売前にアンチが湧く人気っぷりw
出来が良かったらHD53Nから買い換えようかな でもDA1Nあるからデジタル入力イランしな
>>952 低域が開放的な音は好きだけど、低域がユルユルのは聴いてられん
LUXMANとか
>>954 ぶっちゃけ、ベタ褒めされ過ぎてて気持ち悪い。業者的なものを疑ってしまう
こんな流れじゃアンチが湧くくらいで丁度いい
>>958 そうは言うけど、現状わかってる情報からだと欠点らしい欠点ないじゃん。
試聴できるくらいになってみないと正直わからん。
>>947 いいんじゃね。
980くらいまできたらスレ立てよろしく。
>>958 アンチが湧かなきゃ業者乙で終わったのにな
ぶっちゃけ業者乙でもこれだけやってくれてるなら問題ねーわ 悪い物を良い物と偽ってる訳じゃねーしな
業務機器やOEM中心のメーカーに思いっきり期待され過ぎ感はあるが、 気持ち悪いくらい行き届いたマーケットリサーチとフジヤで広報やる発想が出るあたりなんとも言えん
よっしゃあああああああ
A3にACアダプタ駆動もつけてくれれば良かったのに。 やっぱ100mWと700mWは極端すぎる。
FOSTEXなら、そう外すことはなさそうだけど、オーデオは聞いてみるまで分からんからな〜 もっとも聞いても分からん奴が多いから2ちゃんの情報操作に踊らされるんだけどね(・∀・)
当面はちょい上下の価格の製品と比べてどうなのかってところに注目だな GLASSTONEのDAHP-100とかCECのDA53NとかizoのiHA-1V2SXとか。 モニター系の音ならDAC1にどれだけ迫れるか。
迫るって言うか普通に超えちゃうんじゃない?
正直申しますと FOSTEX製品全般のCP考えると もはやHP-A7は無敵としか思えない 電源思い切ってACアダプタにしたお陰で幾らでもMODできるしさ DACチップもエソの30万DACと同一品だし OPAMPもソケットだkらディスクリート基板のやつのっけたりして・・ USBもTAS1020B使ってたりすんのかな?
新しい時代がきて 過去が亡き者になったな
スレ伸びすぎだろ とりあえずレポくるまで待ーつw
なんか、DCD-1650SEが出たときみたいに10万DACの奴らが暴れそうな悪寒w
結構売れそう… フロントパネルはアルミかな? しかしデザイン的な要素は皆無だなw俺は好きだけどさ
木刀で喧嘩してる所に真剣とか鉄砲持って乗り込んできたみたいな感じがするわ 無敵すぎる
>>966 USBケーブルを改造して電源ライン(5V)を乗っとれば良いと思うよ
サバ読みしても30分もあれば余裕で作れる
どろどろしてんなぁ そんなに騒ぐことなのか…
マニアじゃないから、安くて合理的なものが一台あればいいやw
終了(・∀・)イヒ!
好みに合うかどうかはまた別の話だけどな 自分の好みに対して合理的なのかどうかだね モニター的な音を出すのに合理的 オーディオ的な音を出すのに合理的 色々あるから
>>976 とりあえず同じく頑張ってリサーチやった感のあるizoと比較してからだな
V2SXとやったらどうなることやら
どんだけ伸びてんだよwww 人柱待ちだがこれで音良ければこの価格帯の鉄板機種になりそうだな P-200買おうかと悩んでたがもう少し待つわ
10万未満のヘッドホンアンプ市場終わった気が。
Model6やDAHP-100の評判が「単なる複合機レベル」で
HD53Nは影薄く、TRV-84HDは重く…SV-192Sなら?
>>985 えっ?
>>986 周回遅れにしてHP-A7が勝つ
間違い無い
>>985 V2SXユーザーとしては聞き捨てならねぇな
こっちも一応PCM1792なのよ
音の傾向は間違いなく別物の筈なので どっちが好みかとかは知らないけどね
valveSE並のアンプと、DA53N並のDACを持つ A7がついに登場するのか
まぁなかなか良心的な値段のようだから D7000向けに貯めてた金をぶっこむかな あとは糞箱売ってだな
>>986 前者2つは作ってるメーカーも物そのものも
ストイックすぎる雰囲気だし・・・正直取っ付きにくいw
発売前なのに酷いマンセーだな ちょっと気持ち悪い
入出力端子、カタログスペックや採用部品、価格に文句はつけようがないからな。 まぁオーディオ機器なんで実際の音を聞いて何ぼだけど、 Fostexなら下手なものは出してこないっていう安心感はあるな。 早く試聴したい。
>>993 Dr.DAC2DXから上のDAC付きHPAで、10万クラスの製品までがあまり選択肢なかったからね
C.E.CのDA53Nくらいしかなかったんだよ そのDA53Nも、HPA部はオマケと言われるし
7〜8万でDAC、HPAともにそれなりに良い製品ないかな〜と探す人はいたと思う
izoのiHA-1 V2SXなんかは価格・性能ともに良いと思った(から買った)
そこにFOSTEXくらい知名度のある会社がそれなりにこだわりを持って製品出してくれば
前評判は高くなるってもんさ
じっさい聴いて全くダメってこともないだろうしいいんじゃないの
最強じゃん すげえよ まじぱねえ
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/08(金) 20:56:53 ID:R06tGp5L0
( ゚∀゚)o彡°FOSTEX!FOSTEX!
クリエイティブやデノンへOEMヘッドホンの供給やってて そこがHPA出すって言ったら騒がない訳ゃ無なかろう。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。