【CORE-A55】KENWOOD Prodino総合 Part3【KAF-A55】
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
【製品特長】
■外観
・横置き/縦置き対応でセッティングフリー
・スピーカーの角度調整ができるスタンド
・使いやすさとシンプルな外観を両立
■高音質技術(アンプ部)
・高性能「フルデジタルプロセッシング」
・音質劣化を低減する「アナログ・デジタル分離構造」
・歪みを抑えた信号増幅を実現する「クリーン電源」
・品位と剛性を兼ね備えたアルミ材筐体
・専用の「フルデジタル・ヘッドホンアンプ」を搭載
・ヘッドホンの種類に合わせたセットアップ機能を搭載
・自分好みの音質を再現する「サウンドモード」&「トーン調整機能」
■高音質技術(スピーカー部)
・伸びやかな音を奏でる、新開発「フルレンジユニット」
・高剛性アルミキャビネット
・低音を豊かに補う「パッシブラジエーター」
【仕様】
■実用最大出力:10W+10W(JEITA 4Ω)
■定格消費電力:2W
■スピーカー:フルレンジ60mmコーン型
■接続端子
・入力
-SDカードスロット(再生専用):1GB〜32GB(SDHC対応)
-USB、デジタル光入力(PCM信号)、PC IN(USB接続)
-D.AUDIO/PORTABLE IN、AUX IN
・出力
-ヘッドホン端子(ステレオミニ)、スピーカー端子 (バネ式)
■再生フォーマット
・MP3、WMA、AAC(iTunes 4.1〜7.7)※Apple ロスレス非対応
■外形寸法:
-アンプ:82W×179H×154Dmm(縦置き、スタンド含む)
-スピーカー:103W×180H×121Dmm(スタンド含む)
第1弾モデルとしてデビューしたCORE-A55、
3月発売のスピーカーレスのKAF-A55、そして
将来的に出るであろう、Prodinoシリーズを期待
しながらまったり語りましょう。
ファーム改善要望項目
・レジューム機能
・シャッフル機能
・本体でのWav再生対応
・フォルダ移動時のフォルダ名表示
・フォルダ移動を本体側で出来る様に改善
(早送り・巻戻しをフォルダ移動に置き換えて欲しい)
・フォルダ移動をツリー形式で選択出来る様に改善
(アーチスト毎にフォルダを分けてる人が多いはず)
立てといた。不備があったらゴメン。
>>1乙
俺の場合入力はPCのみなので、プレーヤー機能は一切拡充不要。
光入力を192kHz対応して欲しいな。
1おつ
>>8 スピーカ、アンプの大きさのバランスがアレですが・・・w
それと消費電力が桁違いです
30数W→3W
値下がりピッチが減速してたからそろそろ買おうと思ってたところに
30,300円+ポイント10%になってたからぽちった
SPなしverを中古でもいいから給付金レベルで買いたい。
発想を変えるんだ!
2マソで買う→完全防備で傷ひとつ付けない→半年で飽きる→俺がオクで1マソで買ってやる
日本経済にも貢献できる品。早く買え。
mp3のギャップレス再生には対応してるの?
17 :
11:2009/05/03(日) 21:05:36 ID:KE6NYlft0
>>11だけど、届いた。
シリアルが811〜(2008年11月製造)なんだけど、
これって発売当初の在庫をそのまま抱えてたってことか…
やっぱり売れてないんだね…
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/03(日) 21:13:59 ID:I69rzWi20
>>11 27980円+ポイント10%で昨日見たばかりだ
教えてあげればよかった
>>18 ちょっと悔しいw
でも、最安じゃなくても、ポイント集めたり利用したりしてるヨドの価格が
35kから30kになったから買ったという感覚だから、そのくらいはいいかな
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/03(日) 23:06:21 ID:I69rzWi20
>>20 ヤマダが毎年やってる家電フェア2009で見た
横浜開催だけど今日で終わりだよ
俺も欲しかったけどスピーカーいらないからスルーした
おーん
dクス 明日ヤマダで同じ価格いけないか聞いてみる。無理ならヨド30kで仲間入りします。
大処分蚤の市は特別イベントだから無理無理
淀はナイトセール価格で30.3kで、昼は34.8kだったよ。
あと、ビックでも昼夜ともに淀と全く同じ値付けだった。
購入して約一月。
PC用の机上小型アンプとして使っていますが概ね満足。
プレーヤとしての機能は多くを望まないけど
光入力192kHzとまではいかなくとも96kHz対応とか
してほしいわ。
あと、D.Audio/PortableIn端子要らないから角型光だけでなく
同軸光もつけてほしかったわ。
電源消し忘れるからPCと連動してくれると便利なんだが
チューナー付いてて、PCでラジオ録音できれば最高だったのにな。
連休だし机の上を片付けて、スピーカーを最初のやつから
ケンウッドのK701に替えてみました。
なかなか良い感じ。
いま冨田勲のCDかけて定位の変化を堪能中です。
フラッシュメモリから聴くときつい感じだけど、
PCから聴くといい感じに鳴るのはなんでなんだろうな
>>31 同じファイルをだよね?
PCの再生アプリで補正されている可能性もあるよ
光接続とかも試してみた?
どっちが本来の音か確認してみたら?
実際はそれぞれ変換してるとこが違うからなんだけどね。
>>29 だったらこんな楽なことはないけど、需要少ないだろうし
ノイズ対策が難しいだろうな
おれは今USBラジオを目いっぱい離してループアンテナだ
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/07(木) 12:42:07 ID:eALY+TEW0
>>33 嘘はいかんよ
チューナーの上に置いて使っているがノイズは皆無!
やっぱ音割れる
初期スピーカーはダメ
おつ
これを買うか、アクティブスピーカーにするか、迷う
>>34 誰もノイズの元がアンプなんて言ってないんだけど
PCの周辺だとノイズひどいからね。
簡単なノイズ探知方法 AMラジオの電源を入れ、機器に近づけてみる。
充電器なんかはスイッチング電源だから結構だすね。
昔、リモコンが赤外線出してるかどうか確認するのによく使ってた。
最近はデジカメで「見える」から楽になったな。
PCから光接続したいんだけど、1万円以下で、お勧めとかありますか?
>>39 とりあえず日本語教科書で日本語勉強してからの方が良いんじゃね?
HAHAHA!
今届いて聞いたぜ!アンプがあるとこんなに音変わるんだな!感激!
アンプなしでスピーカー繋いでたのか?
そりゃ変わるよな!激変だな!
>>42 ヘッドフォン端子につなぐパッシブSPなんちゃう
いやぁ違う違うw普通にヘッドホンアンプとしてね。
今までHD60GD9から直接だったけどKAF-A55を挟んだんだよ。
初めて高級ヘッドフォン(HD595)買ってから1年半アンプ無しだったので。つい興奮して
>>44 GD9は持ってないからわからんけど、そんなに音の味付け変わった?
今までDr.DAC2とKA-S10とLS-S10をPS3と液晶テレビに使用していたけど
CORE-A55買ってみたらDr.DAC2とKA-S10はお倉入りになりましたSPはLSF-A55は中央定位しないので
LS-S10を使うか部屋にころがってるEntrySi使ってみるか悩む……
>>45 アンプってあまり変わらないものだと思っていたので結構驚いた。味付けというより
細かいところがグレードUPした感じ。
>>46 ウチはCX101使ってるがしっかり鳴ってくれるよ
EntrySiでも良いんじゃない?
内部の基盤写真、どこ探してもありません・・・・
どなたか表面と裏面の基盤写真持ってませんか?
撮ってどっかにアップしてくれたりすると神なんだけれども。。。。
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/09(土) 07:16:40 ID:g10VzOUK0
こりゃ便利だ。確かにシャッフルとかフォルダの設定に難はあるが逆に
そういうのに疎いオジサンでも直感で使えるMacのようだ。使い出して
3ヶ月になるが、コレで充分という感じだ。電気代気にしなくて良いの
で、真空管の出番は無くなってしまった。
すいませんすいませんすいません
教えてください
サウンドカードさしてるPCなんだけど接続はUSBでやったほうがいいんですかね?
>>51 サウンドカードの音質にもよりと思いますので、
両方試して気に入ったほうを使ってみてはいかが
でしょうか。
>>49 前スレの開腹した人の書き込み。ファイルが生きてるかどうかは知らない。
809 名前:前スレ腑開け人[sage] 投稿日:2009/04/13(月) 21:43:34 ID:iXCFuBPR0
え〜、皆様全然待ってないと思いますが、
下基板までみたのでICと思われる物を挙げます。
<下基板>
AK4117VF LOW POWER 192KHZ DIGITAL AUDIO RECEIVER
BU9406KS2 28bitオーディオ DSP
BU9438KV USBホスト AUDIOシステムLSI
TAS5706 デジタルアンプ
<上基板>
PCM2702E 16 ビット、ステレオ・デジタル/アナログ・コンバータ、USB インターフェイス付
M3030RFGPFP クリスタルオシレータ
JRC4580 オペアンプ
TC4052 SINGLE 8-CHANNEL MULTIPLEXER/DEMULTIPLEXER
1列目L01A 2列目W450 3列目8S(詳細不明SOIC-8)
結構新目のIC使ってますね。
811 名前:前スレ腑開け人[sage] 投稿日:2009/04/13(月) 22:09:26 ID:iXCFuBPR0
>>810 写真はもう少々お待ち下さい
一応撮ってありますが、まだ確認してませんので
4580はSOICですが、交換はしやすいと思われる配置です
812 名前:前スレ腑開け人[sage] 投稿日:2009/04/13(月) 22:22:56 ID:iXCFuBPR0
ttp://s-io.dyndns.tv/up/1/_/jump/1239628890.zip/attatch DLPASS:A55
54 :
49「:2009/05/09(土) 16:25:45 ID:Tq1Z0R0L0
ありがとうございます!
>>46 KA-S10とずいぶん違います? セット物のLS-S10がもの足りないのかな
Entryはよさげですね。それぞれどんな感じになったか教えて〜
買った〜
色々迷ったけど、音を出したらこれにして良かったと思えた
定額給付金サンクス
>>56 KA-S10は普通のアナログアンプ(アナログ入力3つ)
LS-S10は小さくていいんだけど、インピーダンスが高く、能率が低く
鳴らしにくい面があるかと思います。
私はLS-K701と組み合わせていますが、ちょっと大きすぎますが
机の奥行きがあるのである程度の距離で聞くことができそこそこ満足
しています。
両機ともリアバスレフなので背面と壁にある程度の距離が必要です。
(ここが難しいですね)
自作でフルレンジのバスレフを作ってみようかと思ってます。
>>58 56ですがどうも。
デスクまわりで色々物色していて、出力的にはKA-S10で十分なんで(HPはなくてもOK)、
比較が気になっていたのでした(そう悩むほどの価格でもないけど、どうせなら好みのものをと…)
小型のフルレンジでいろいろ遊ぶにもちょうどいいかもしれませんね。
さて、どうしたものか。
>>59 KA-S10ってアンプとしてはちゃんとしているものなので
つなぐスピーカーだけかと
ヘッドホン端子は好き好きがあるけど、味付けしないで
くっきり出す感じなので、モニターみたいな感じになる
のでStyleaudio HD1Vを使ってます
PC --USB-- HD1V --OPT-- Peridot
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/11(月) 23:30:00 ID:T40sTDNe0
このアンプとオンキヨーさんのD-112ELTDってどうなんだろ。
イケそうなら買いたいんだけどな・・・
>>61 低能率SPはオススメしない
CX101でもしっかり鳴らそうとするとVol32(MAX40)くらいはいる
>>61 D-112ELTDが余っていてPCスピーカに転用ということなら試してみるのもアリかと。
onkyo信者なら SE-U55SX -- (お好きなアンプ) -- D-112ELTD が幸せになれると思います。
省スペースを求めるなら GX-500HD (DP-1)
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/12(火) 05:04:39 ID:DpJ/d7uo0
>>62 嘘を教えてはいけませんよ
俺はオンキョーのFR付属の低能率SP使っているが室内ではVol4〜7が限度だ
(4年前のDVD互換機のFR)
>>64 お前が持ってないことはよく分かったから黙っとれ
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/12(火) 14:19:33 ID:xTzf98QY0
CORE-A55にインピーダンス4Ωのスピーカーを4個接続する方法を
購入した家電量販店で尋ねたところ、
壊れるから教えられないと言われました。
自己責任で接続するから、接続方法を教えてほしいとお願いしても、
会社の決まりになっているので教えられないとのこと。
残念でなりません。
並列接続よりも直列接続の方がアンプに負担がかからないのでしょうか?
どなたか接続方法をご存知の方がいらしたら、ご教示をお願いします。
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/12(火) 14:35:22 ID:DpJ/d7uo0
>>65 私モニターです。4Ωで定格出力レベルは85dbのスピーカーなので
デノンSX-CX101は6Ωで86dbなので「大して変わらない」と思う。
よっぽどのド田舎(山の中)の大邸宅にお住まいじゃなければ、Vol
32〜40MAXは無理なので、羨ましいです。
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/12(火) 15:12:41 ID:xTzf98QY0
>>67 66です。
ありがとうございます。
パラレル(直並列)接続の図を見ると、+と−が一つしかないのですが、
R(右)+とL(左)+の二つを一つのケーブルで束ねて+を一つにし、
R(右)−とL(左)−の二つを一つのケーブルで束ねて−を一つにする。
という理解の仕方でよろしいのでしょうか?
たびたび申し訳ございませんが、ご教示をお願いします。
>>69 何で店員が拒否したのか、リンク先みてわかんなかったら
やめたほうがいいよ
最悪アンプ壊すし
>>68 どんな環境で聞いているのかにもよるけど、机上で鳴らすなら同意
>>68 84dBのブックシェルフ S-A4をデスクトップで聞いてます。
ボリュームは25。参考になればと・・・
PC(SB Live!)→ミキサー(M-10MX)→KAF-A55→S-A4
アップルのBA刺したらまともな音出ない
4極プラグは不可か?
>>62 >>64 アンプに何を繋いでるか知らんけど、送り出しの信号の大きさでアンプ側のボリューム位置は全然違う
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/12(火) 23:44:20 ID:jJuwK2Z30
>>66 電気の知識も無いのにやると発火するからやめれw
(((( ;゚Д゚))) hacker....through....hacker....
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/13(水) 09:57:43 ID:rMWPVlYO0
80 :
73:2009/05/13(水) 12:04:18 ID:xIrWkyuk0
ああ、4極駄目みたいだな。繋げてみたけどショートしてる感じ。
差し込みを軽く抜いてズラしてみたが巧く鳴らんわ。
6Ω/87dBのSX-L33を繋げてるけど、どのソース鳴らしてもVol20以上にはできんわぁ。
普通のイヤホン延長ケーブルを使っても駄目?
3極の延長ケーブル中継するなら問題ないよ。kaf-a55の端子が4極と相性悪いだけだから。
>>83 ケンウッドに報告してあげたほうが良さそうな気がする
つーか、ここ見てるかな?
D.Audio/PortableInの端子ってKENWOOD製プレーヤ繋ぐ以外に
なにかつかえたりしますか?
普通のミニジャックつっこんじゃあだめ?
ipodも普通につなげる。ただ曲順とかはグチャグチャになるが
88 :
85:2009/05/14(木) 19:16:02 ID:lpdMROD20
うわありがとう。
USB用スピーカで認識させるの抵抗あったから
これでPC2台と360と3系統まわせるぜヒャッハーー!!
Win7RCで今のとこ問題なし。
そろそろ使い始めて2ヶ月。
やっぱHD580とは合わない感じだなぁ…。売った金でimamp+opampでも買おうかしら。
>84
誰か報告しといて。俺いくつか質問送って昨日返信が来たばっかなんで。
>>90 据え置き用途?
だったらもっと出したほうがいいと思う。
>91
添え置きのつもり。PCにはSE-200PCI刺してるもんでDAC付いてなくても良いのよね。
imamp置いてある店でHD650を繋げて試聴したら、PERIDOTより気に入った音を出していたので割と好印象。
この上って言ったらPH-100とかかな。2万5千円出すつもりは無いので買わない。
まぁオクだすのはめんどくさいからしばらくはこのまま使い続けそう。
>>92 真空管のVALVE-Xとかいいんだけどね。4万円台だから予算オーバーか。
SE-200PCIってことはアナログ出力を活かしたほうがよいわけで、やっぱり
単体のヘッドホンアンプお奨めする。
俺もProdino持っているけどスピーカ用、ヘッドホンはAudiostyleの
PeridotかHD1Vにしてます。
Prodinoのヘッドホン端子はくっきり傾向が強くてなんか聞き疲れ
するんだよね。
>93
仰るとおり聴き疲れします。
今までSE-200PCIから光で入れてたけど、先ほどAUX入力に変更してみた。
しばらくはコレで使ってみる。
>>88 ミキサー買った方がよくない?
同時に音鳴らせないと不便じゃない?
>>95 俺はミキサー噛ましてる
と言ってもEDIROL U-3FXだけどね。
Mac→U-3FX→Prodino光入力
↑アナログ
PC→Audiostyle
デジタルミキサーは高いからね。
>>94 俺だけだと思ったけどやはり聞き疲れしますか。
Valve-Xは交換用真空管集めだし球スパイラル。
球で音が変わる手軽さがたまりません。
そういう意味でもヘッドホン以外に Prodinoに
LineOut欲しかったな
ヘッドフォン出力の音質イマイチだと思ってるの俺だけかな?
ヘッドフォンとの相性が悪いのかな? いろいろ試してみるか・・・
訂正だ
イマイチだと思ってたヘッドフォン出力、買った日から久しぶりに聴いたら
音が良くなってきてる、もう少しだ。やっぱ慣らしは必要なのかな。
KAF-A55はUSBケーブルを挿すだけでPCと接続できるの?
ケーブルを挿す行為を接続と呼ぶ
>>101 プラグアンドプレイで再生デバイスとしてインストールされるよ。
接続してもドライバがインストールされないんだけどサポートにメールしたほうがいいのかな?
>>104 他のPC試してみよう
それで認識しなかったら初期不良
USBケーブルがおかしい
USBポートを変えてみる
もしくはUSBメモリ側に挿してるとかじゃないかね
PCとの接続はmini端子側だよ
そういやヘッドフォンの聞き疲れはSTRAIGHTにしてると顕著な気がする
オーテクホンでもきったらだいぶマシになったわ
>>101 質問のときはPCの環境も書いたほうが吉
OSぐらいはせめて
>>107 USBのA-Aケーブルってこと?あまり無いと思うが。
聞き疲れ、STRAIGHTはしんどいね
それにしても音質パラメーターが多すぎてなにがなんだか
わかんなくなる
STAR LIGHT
110 :
101 :2009/05/15(金) 22:35:04 ID:JD4icOQp0
OSはXPでミニ端子でやりました。
さっきケンウッドにメールしてみた
>>110 USBハブを間に入れてない?
デスクトップの前面の端子はハブの場合が多いよ。
>108
STRAIGHTはDSP回避。STRAIGHTじゃない場合は、例えSound modeを
offにしてもDSPを通ってるので音が違う。
なんか、STRAIGHTの場合クッキリだけどバラバラで、
STRAIGHTじゃないと纏まりがあるけどクッキリ感が下がるって印象。
DSPの回避、というかDSPのtone調整部の迂回か。
俺はSTRAIGHTだとこじんまりと落ち着いた印象をもった。
STRAIGHTじゃないと微妙に音が粗い感じ。
でも基本的にはそう大きな変化じゃないと思った。
このアンプってGiga Worksみたいにステレオミニジャックで
PCにつなぐタイプのスピーカーでも使えますか?
>>115 Giga Worksって知らないけど、アンプ内臓のアクティブスピーカーなら
つなげないし、このアンプ必要ないよ
買う前に調べればよかった
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/16(土) 10:49:20 ID:rODGe0Pq0
>>118 粗悪なUSBハブだとエラーを起こして転送速度が落ちたり
ハードを認識しなかったりするからね。
相性もあるし。
あとは問題の切り分け。
直接繋げて認識されるならハブの問題だから。
粗悪なUSBアンプだと元が良くてもダメだけどなw
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/16(土) 22:41:40 ID:967lEGK80
今日買ってきて始めてヘッドフォンアンプを使ったわけだが・・・・・
そんなに劇的に音がよくなったともおもえんのだが・・・
jane開いたらノイズでるしiTunesは再生できないし
いちいちアプリごとに電源切ったりして使わなきゃなんないの?
youtubeやらとかも高音質で楽しめるのかと思ってたけど正直3万無駄にした気分だわ
お手軽の所がいいんじゃないのか
機能、作りは頑張った方だと思うよ
劇的には変わらないってさww
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/16(土) 23:14:53 ID:967lEGK80
アプリ起動するときにものすごい音のノイズが発生するのは何が原因なの?
いちいちアンプの電源切らなきゃなんないの?
>>121 2.5万でSP用のアンプまで入ってる商品に「劇的な変化」を求めるのは酷ですよ
あんたみたいのは何万遣っても無駄
あと、そのIDの「GK80」がおもしろすぎ
>>123 あなたのPC(?)環境を詳しく書かないとぜんぜんわけが
わかりません。
アプリケーションソフトを起動してもノイズ出ませんよ。
HUBにつないでMPCでtsファイルを再生してボリュームを大きくするとノイズが感じられることはある
>>123 それは馬鹿の脳内に発生すピンクノイズだなw
アプリ起動でノイズ発生ならマザボのUSB端子が原因以外あり得ない。
つまりマザボが糞。
俺は逆にオンキョーのからこれに代えたらノイズが皆無になって非常に快適になった
オンキョーのノイズはひどかった
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 00:13:52 ID:UFE9xWHb0
富士通のノートにつないでjaneとかiTunes起動したら「ザーッ」ってものすごいノイズが発生した。
で、マザーが悪いのかと思ってデスクトップ(asusのi7のマザー)につないだら特に問題なし。
で、またノートにつなぎなおしたら今度は何も問題無く再生できました。
一応説明書にはノートPCに接続してるイラストがあるからノートじゃ駄目ってことじゃないんだろうけど・・・・・
ヘッドフォンで聴いてたけどPCのマスターボリューム最大にしてたのが原因なのかな?
そのノートがかなり低スペックなんじゃね?
そのiTunesとかJaneの起動のときにCPU使用率がかなり上がるとか
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 00:19:25 ID:UFE9xWHb0
3年前の夏モデルで低スペって言えばそうだけど起動時とか再生中でも殆ど使用率上がってないよ。
再生中はCPU使用率0〜7程度だからそんなに負荷はかかってない。
驚速は入れてるけど
こいつのUSBコントローラが馬鹿なのかUSBのエラーに弱いね。
デジアンなのにエラー対策してないからスピーカ壊しそうになったよ。
スノーノイズとか可愛いレベルじゃなくてドギャギャギャギャって
SFの爆発シーンにでも使われそうな音がでた。
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 01:31:55 ID:UFE9xWHb0
>>133 俺の環境が悪いのかと思ってたら同じことが起きてるんだな。
諸事情でヘッドフォン使ってるんだがスノーノイズ凄すぎていつノイズがでるか戦々恐々としながら音楽聞いてるorz
>>134 スノーノイズって、テレビに接続しているのか?
大丈夫か?
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 01:52:20 ID:UFE9xWHb0
PCだけどスノーノイズみたいな「ザーッ」ってものすごいのが突然鳴るんだよ
デスクトップでも同様に
USBでもデジタルでもノイズ皆無
そんなひどい挙動はこの機種では経験がない
PCの型番と再生ソフトを晒した上で検証動画でもなきゃ信用できないな
まだそれほど使ってないけど、俺のも今のところそんなノイズが出たことないな。
たぶん品質にバラツキが大きいんじゃないか?
正当な理由だし、クレーム入れてみたら?
もともとPCは音楽聞くだけのものじゃないし、
そこらへんは適当に作ってるPCメーカーもあるのかもな
すべてのPCで動作確認するのも無理だろうし
オンキョーのSE-U55GXはmidi再生すると100%の確率でノイズが入った(;^ω^)
どういうんだろう?
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 07:22:08 ID:jwkYRfS30
みんな嘘はいけませんよ
同業「他社」あるいは、それを推している販売業者が”インチキ”なカキコミ
していますよ。スピーカー壊すようなノイズは半年以上使って「皆無」です。
嘘は止めましょう
休日までお仕事とはごくろうさまです
俺の環境ではノイズなんてサッパリ感じないんだがなぁ
ONKYOのMA500がホワイトノイズとハムが酷くてこっちに乗り換えたんだけど
実用範囲じゃノイズは全く気にならないなぁ。
光以外でボリューム20以上とかにするとホワイトノイズ聞こえたりするけど耳が死ぬ。
それよりも音場が気になる。解像度の高さと横の広がりは十分だと
思うんだけど、奥行きが全くないというか、ヴォーカルもギターもドラムも
楽器全部が同じラインで鳴ってる感じがするんだよなぁ。
あと、やっぱ聴き疲れするw
146 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 14:17:43 ID:UFE9xWHb0
外付けHDDのすぐ脇とかにおいておくと電磁波の影響出る?
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 15:27:48 ID:VsnHzbV20
「真」、「節」、「圭」、この三文字のいずれかを使った人がメディアに出てきたら
それは私に対する仄めかしの嫌がらせです。
スマン、誤爆したorz
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/17(日) 18:07:10 ID:5ghVIEhIO
スノーノイズもその他のノイズも全くない。ノイズが酷くてオンキヨーから乗り換えたけど、快適そのもの。
ただ確かにちょっと奥行きが浅い感じはある。デジアンのせいなのかな?
ヘッドフォン出力の音質がどうも気に入らないのでトーンいじってみた。
光入力の場合
BASS +1 MID -2 TREBLE 0
このようにトーン調整したら目からウロコの音質になった。
このアンプ、スピーカー出力はSTRAIGHTで良かったけど、
ヘッドフォン出力はフラットじゃないから、
入出力ごとにトーンをプリセット出来る機能が欲しかった。
>>150 プリセット欲しいね
スピーカーとヘッドホン用に最低2つは欲しいとこ。
D-INって普通の角型でいいんだよね?
Unlockと表示されて認識されないんだけど、
なんか特別な操作がいる?
Unlock:D-IN端子にデジタル機器がつながれていません。(説明書より)
>>154 角型でおkだけどUnlockなんて出たことないわ。
>>155 ありがとう。
ちょっと面倒だけどサポート行きかな…
>>156 対応してない周波数を流し込もうとしてるとか?
ポータブルCDから光入力してCDソフト入れてない状態だとUnlockって表示出るよ
私の心、アン・ロック!!
>>154 出力側の設定ミス。
ケーブルを差す場所を間違えてる。
ケーブル断線。
どこかが壊れてる。
出力側の仕様で、ある条件下で光出力がされない。
これぐらいしか思いつかない。
Unlock出るよ。
いろんなサンプルレートのPCM信号を取り替えながら流し込む切れ目とか、
光でプレーヤーから接続中に信号の素性が確定してない時に出ると思う。
別に異状ではない。
>>154 もうちょい詳しく書いてくれ
何と接続してなのかすら書いてないし
ケーブル先端が赤く光っているのかぐらい書いてくれ
あとは
>>160氏の通り
コピービット付きだとそーなるんじゃね?w
糞MDにあったなwww
164 :
154:2009/05/18(月) 21:57:24 ID:L5/GE6yLO
>>157-163 レスありがとう。
ケンウッドのポタCD(DPC-781っていう古いやつ)→A55だとダメみたい。
友達に協力してもらっていくつか他の機器をつないでみたら、全部普通に動作した。
理由は分からない。
ダメだったケンウッドのポタCDも他のDACだと問題ないんだけどねぇ…。
PC用のHPAとして光デジタル入力に惹かれてKAF-A55の購入を検討しているのですが音の特性はどんな感じなのでしょうか?
臨場感と低音がそれなりに出ればいいなと思ってます
サウンドカードはSound Blaster X-Fi Ttanium Professional Audioです
>>165 とりあえず買ってみ?考えたって物事は解決しねえ
どうせ後悔しねえから
>>165 光の上限は48kHzだが、それでもいいのか?
製品名で検索すればいっぱいレビュー出てくると言うのに
X-Fi Ttaniumがもったいねぇ
人間の耳じゃあ精々30kHzまで、ましてこれに興味が湧く年齢なら劣化してる。
オカルトじゃあるまいし、ね。
>人間の耳じゃあ精々30kHzまで、
なら60ぐらいまで対応する必要があるんじゃね?
ヘッドホン端子に刺せば音は出るだろ。
つか、なんでアンプ持ってるSPにkaf-a55を使おうとすんだよ。無駄すぎる。
>>172 普通にパッシブスピーカー買いなよ。
KAF-A55意味ないだろ。
ビクターのウッドコーンスピーカーにつなげたら、
まったり感がなくなって聞き疲れする感じでかなり相性良くない感じだった
>>176 相性悪いんだ。フルレンジのやつだよね?
2wayのもあるんだけど教えない
全部がウッドではないけど3ウェイもある。A55には荷が重いと思うが。
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/20(水) 01:10:47 ID:yxyZcIAbO
キットのフルレンジのやつはいい感じで鳴ってるよ。
2WAYのはあわないのか?
Technics SB-M01いいよ。ちょっと高域に元気がない感じがするから
kenwoodのLS-7PROのツイーターをパラレルで付けたらかなりいい感じになった。
ローカットとかまだしてへんからちょっと暴れるけど時間あるときに
フィルムコンでも入れてみようと思う。
昔はオーディオ業界も景気が良かったよな。
テクニクスもこんなへんてこなスピーカーでしかも十万のを出せたんだから。
いまやテクニクス自体なくなった。
・・・つってもLPプレーヤーとか細々売ってるんだっけ?
>>182 そうそれ。億でたまに見かけるけど高値で取引されとるね。40kとかであれば買ってみてもいいかも。
このサイズからは想像できひんぐらいの中低域の充実度。リアバスレフやけどぜんぜんボンつかへんから
バスレフ嫌いな人でも気に入ると思う。高域がキラキラしてる音が好みやからその点だけが不満やけどね。
>>183 今はオーディオ業界どん底やもんな。kenwoodもこれの上位版とか出せるかどうか。
でもkenwoodもデジアン機種増やしてきてるから楽しみではあるんやけど。オーディオセッションでお披露目してた
大型SPもぜんぜん噂きかんし。R-K1の個体のアンプぽいのもブログ写真であったけどぜんぜん出てこんし。
もうちょいがんばってくれ
付属のスピーカーでもめちゃ感動してるんだがそんなにええんか?ええのんか?
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/20(水) 23:05:05 ID:XcisbgqJ0
付属のスピーカーは銅線で接続するタイプだけどこの銅線はスピーカー外してる時はどうやって保管したらいいんだ?
そのまま置いておいたらほつれてそうなんだが・・・
スリーブは抜かない、抜いてしまったら切るしか無いなw
189 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/21(木) 17:14:11 ID:hSlADZod0
音源はFMチューナーとポータCD繋いで、SD、USBはパソコンから落とし
楽しんでいる。デジタルアンプと言われなければ分からない「気持ち
の良い音」です。色々システムがあるが、最近はコレですね。
だんだん欠点がわかってきた
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/22(金) 02:35:53 ID:xqEd02lS0
具体的に!
192 :
190:2009/05/22(金) 09:44:46 ID:I7iTJPSx0
社員ですので書きません
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/22(金) 15:18:36 ID:HwVUtZmR0
結構欲しい。
展示品見てきた。
付属のスピーカー、音いいかな?
割と静かな店内だったけど篭った感じと音場の狭さで昔買ったイチキュッパのPCスピーカー思い出した。
いくらデスクトップ向けとは言え、さすがにサイズを絞りすぎたって感じ。差額で5000円出して買うもの
じゃないと思ったけどなぁ。どーしても場所がなく、かつ極小音量で流すならジャンルによっては使える
かも知れない、といった程度。ちなみに流れてたのは知らないロック系の洋楽。
まぁ元々HPA目的だったし、単体購入で固まりました。2万切りまで待てなかったー
HPAとしては、性能が微妙そうだな・・・
全体的にも、もう一回り性能UPして新製品を出して欲しい
付属SPは透明感あると思うけどなぁ
篭ってるのはソースなんじゃ
もやもやーっとしたシンセパッドが
バックに流れるバラードとか苦手だよね。
厚みがないというか寂しいというか、上手く言えないけど。
この機種を今日、買いました。
まだ箱から出していませんが、明日が楽しみです。
こちらの書き込みを参考にさせていただきます。
明日まで待たずに今日中に箱からだそう。
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/22(金) 23:47:41 ID:xqEd02lS0
おい!時間がないぞ!!!あと十五分しかない!!!!!!
お前マジでやばいぞ
人生カラータイマー点滅中
もう後がない
機能面でならHP端子がせめてもう1つ欲しかったとか
抜き差しじゃなくてリモコンでSPとHPの出力切り替えが出来て欲しかったとか
そこらへんを次があるなら改善してほしいかなーと思うけど
値段を考えたら性能が微妙ってこともねえと思うが
HPAMPとして使うならSONYのDP-1000の方がまだマシだろw
初代としては合格点でしょう。
スピーカー出力は小型スピーカーを十分な音質で駆動出来るしね。
問題はバージョンアップ出来るかどうかだと思う。
まぁ、そんなにすぐ新型が出るわけもないけどね。
これで新型にいけずに終わりだと悲しいね。
>202
確かにスピーカーとヘッドホン出力切り替え欲しいかも
抜き差ししまくってると端子が馬鹿になりそう&めんどくさい
オーディオオタの人はどうしてるんだろうか
オーヲタはヘッドホン使わないし、そもそもこんな安物に手を出さない。
HPAとパワーアンプ両方用意すれば済むし。
確かにそうだねえ
KAF-A55をヘッドホンかスピーカ専用にすればいいのかー
でもそんなことしたら買った意味ないね
やっぱり抜き差ししまくるしかないのかー
>>209 SP用とHP用に2台買ったらいかがですか
211 :
176:2009/05/23(土) 14:51:29 ID:kJLFguln0
やっぱそうでもなかった
212 :
JVC:2009/05/23(土) 14:59:37 ID:+ymiMV9L0
>>211 うちはウッドコーンのSPをたくさん出してますから、そう言わずに
相性の悪いモデルを探して聴いてみて下さいよ。
きっとご期待に添える相性最悪のウッドコーンが見つかると思います。
これを繋ぐ際
USBで繋ぐのと光ケーブルで繋ぐのとで音質に差が出るのかい?
デジタルデータ(つまり劣化の概念が存在しない)がA55内部に来てからDAコンバートされるのだから
その二つに差は出ないような気がするんだけど…
コンバートする部分が異なるのなら確かにあり得る、もしかしてそうなの?
>213
人間が聞き分けられる云々の話は無しの前提で…、
[光転送]
光出力側でサンプリングレート変換してるならデータは違うのでないか。
(48→44.1or48→44.1。同時再生だと48になるでしょ)
[USB転送]
USBホスト側がヘボだとデータ落としたりノイズ混ったりの可能性も。
(マウス動かしたらノイズ出るマザーとか昔はあった。今もあるかも。)
インジケーターが青く光るのと白く光るとこで差があると思います
うちでは青く光りません
>>210 HPA専用にするならこの機種選ぶ必要ないだろ…
悪くはないが良くもないレベルだぞ、これ
2万でDAC付きHPAなんてこれくらいじゃないの?rubyも値段なり同程度だし。
DAC付きとはいえ48kまでしか対応しないのは痛い
痛いもなにもそれ以上が必要な人はこんな安いやつ買わないし
候補に入れる時点で間違ってるだろ
>220
それかよ。AT-HA25D買うくらいなら間違いなくkaf-a55を買うだろ。
>>214 光の方がデータ転送時に安定してるってだけかい?
USBでもその辺の口がしっかりしてれば(ノイズが載らなければ)大丈夫?
逆に光で出口が貧弱ならノイズが発生する可能性もあるのか
うーん、良く分からん、これもオカルトの域なのか?
デジタルでやり取りしてる間は大丈夫な気がするが…デジタルデータに寄り添うようにノイズが行き来するの?
(DACの質で最終的に劣化する可能性があるのはまあ分かるんだけどな
耳かきでもした方が効果ありそうなレベルの話だろうけど)
ここでするなって話かね、ゴメン
>>217の言うとおり探せば探すほどこれしかないって感じで迷ってんだ
「だろ」で終わるタメ口の方々、タメ口はやめようよ。荒れる原因
になるからね。
実際にAT-HA25D,KAF-A55,CARAT-PERIDOTを持っているけど
ヘッドフォンが高インピーダンスだったりしない限り、十分に鳴って
くれますよ。
聞き流しなのか、モニター的な聞き方なのか、それぐらいの差です。
モノとしての魅力なのか、スペックとしての魅力なのか、そのぐらい
のものかと思います。
KAF-A55については、HPAとして考えると割高なのは仕方が無いで
しょう。スピーカーを接続できて、入力もOPT,USB,AUX x2で、SDや
USBマスストレージ対応で、リモコン操作も可能なわけです。
PERIDOTについてはノートPCにつないで鳴らすという電源不要でその
まま使える便利さ、AT-HA25Dは光とRCAの入力2系統であり、オン
ボードの光出力を受けてという方法を手軽にできるというメリットが
あります。
それぞれ似たような製品を持っているように思われそうですが、それ
ぞれの役割、目的があるわけです。
スペックだけで判断したり、価格だけで判断するよりも自分の耳で判断
された方が良いかと思います。
ヘッドフォンをちゃんと鳴らしたいのであれば、五万円以上のヘッド
フォンアンプを別途購入されたほうが満足できると思います。
5マソ以上のHPA
興味はあるんだけど今使ってるHPが3.5マソだから
HPより高いのはさすがに躊躇しちゃうんだよなー
この機種に搭載されているDACなんて値段から考えればどの程度か判るでしょ?
DAC付にこだわってる人たちはソース側のDACとどれくらい違うか検証してもいないとみた
よほどショボいソース機器でもない限り感じられるほどの差は出ないよ
新機種まだあ?
>>225 スピーカーより安いアンプを買わないんと一緒。ヘッドフォンにも良いアンプを使ってあげましょう。
>>213 あまり詳しくないのですが、内部の信号処理はこんな感じかなあと妄想してます。
USB(PC)の場合
USB信号--[PCM2702E]--(アナログ)--[BU9406KS2]--(I2S)--[TAS5706]--出力
光入力の場合
光信号--[AK4117VF]--(I2S)--[BU9406KS2]--(I2S)--[TAS5706]--出力
SDカード(USBメモリ)の場合
SDカード--[BU9438KV]--(I2S)--[BU9406KS2]--(I2S)--[TAS5706]--出力
アナログ入力の場合はUSB(PC)の後ろ半分の処理と同様。
PCM2702EはUSB-DACとしては優れていると思うのですが、デジタル出力が
無いのでBU9406KS2でわざわざA/D変換していると思われます。
ですから、私はUSB(PC)と光は同じでは無いと思ってます。
気になるレベルかどうかは別として。
PCM2704等を使えばフルデジタル処理出来るんでしょうけど、若干音質面
で不利になりますね。
ちなみに「ファームの更新でWAV再生を…」と良く見かけますが、ハード
(BU9438KV)がサポートしていないので、無理かと…
ランダム再生やレジュームはサポートしているようですが。
213です
詳細な説明どうもです
USBと光はやっぱりコンバートする部分が少し違うんですか
これがどれくらい異なるのかはもう素人のあたしにはさっぱりですね
デジタルデータなら何でも一緒だと思ってました、これもよく考えれば分かりますね
いや奥が深いなぁ
難しいことはよくわからないけど、光は音量最大にしてもノイズ一切なし
USBは音量最大にするとホワイトノイズが乗ってる。
通常音楽を聴くレベルでは差は感じられないけど、明らかに差がある証拠だと思う。
232 :
198:2009/05/24(日) 10:12:32 ID:F+KBYq660
>>199,200
もう眠りの世界に行ってました。
なんかスピーカーを台に置くと片方が角度を変えてもカチッと止まらない
ケーブルカバーの爪が引っかからないなどの・・・・・
WMPでCDから変換したwmaがディスプレイには曲名が表示されますが再生できません
itunでCDから変換したMP3は再生されました。
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 10:32:52 ID:1np1vN9q0
まあ、これだけ高機能で高音質なら文句言う前に使ってみては?
スピーカーとヘッドフォン切り替えが欲しいとか贅沢すぎです。
こんな小さなアンプなんだから、それ以上求めるのは酷という
もの。フルサイズの単品コンポにする以外ありませんよ・・・
フルサイズの単品コンポの次に高音質なA55
>>235 それそんなにいい音で鳴るの?
ちょっと興味出てきたぞ
安いアナログアンプよりはマシな音してるよ。
ピュアに走って失敗するのが安いアナログアンプだからな。
デジタルアンプはこの値段でも普通の音するけど、
アナログアンプは10万は出さなきゃロクな音しないからな。
×存在異議
↓
○存在意義
>>237 それはあるな
部品代で10万オーバーまで行かないと
自作アンプでもデジアンのほうが有利な感じ
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 21:42:14 ID:iRESydra0
来月にでもアンプだけ買おうと思って店に見にいったらCORE A55で23kでいいって言われたから買っちまった
アナログアンプは10万円以上でないとダメとか言ってる奴は
具体的には何と比較してそう言ってるんだ?
比較というよりちゃんとしたアンプをディスクリートで作ろうとするとそれぐらいかかる。
安く上げるにはどっかでケチらんと無理
245 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/24(日) 22:51:48 ID:lCvEzwVd0
TDA1552Qみたいなワンチップで超絶高音質なのを使えばよくね?
外付け部品が少ないから、物量投入しまくっても10万円もかからんでしょ
そこまで金掛けたり自作したりする層をそもそもコレは対象としてないと思われ。
手軽にそれなりの高音質で聴けるのが魅力だね
小さいし
まあ、A55が4台買えるお金を出してロクな音のアナログアンプ聴いてる人は
放っておきましょうよ
ぷっ
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/25(月) 01:19:47 ID:/aUSN7+y0
これって外箱の大きさどのくらいですか?
買いたいけど外箱保管する押入れスペースがたりないかも。
>>251 アンプ単体の箱は約34×31×10cm
必要以上にデカい
いや、こんなもんだろ
必要最小限の大きさだと思うよ
スピーカ付きは32×35×22くらい。
どうせならスピーカー付きお勧め。
すでにある程度の機器を揃えた人なら
上で10万円だ何だって言ってるのはアテにしない方がいい。
以前から気になっていて、Webで見る限り本体はともかくSPがチープで要らない子だと思ってたんだけど
先日秋葉ヨドで本物をみたら印象逆転! 本体チープでSP質感良いわーw
本体は小さいのはいんだけどvolumeとのバランスと全体の形がおもちゃっぽい感じを醸し出してて、損。
音は店頭なんで(恐らくはウリと思われる)繊細さ全然わかんなかったけどねー。
力感なんて限界あるから、あれは広くて煩い店頭じゃ売れないわーw
256 :
251:2009/05/25(月) 06:55:57 ID:/aUSN7+y0
ありがとうございます。
スペースは何とかなりそうなので通販してみます。
>>241 店に見に行く
↓
CORE-A55が展示してあって値札が25.8k
↓
店員が居たので、KAF-A55の値段聞く
↓
店員「こちらのセットの方はセール期間のセール品なのでお得になってます。なのでアンプのみとの価格差があまりないんですが」
↓
オレ「でもスピーカーはあるし25kは超えたくないんだよね。確かに安いんだけどもう少し何とかなんない?」
↓
店員「いやセール品なんでもうホントに一杯の値段なんですよ。でもウチはポイント制じゃなくて、特に表示がない場合はレジでの10%値引きいたします。ですからお支払いは23kとちょっとになりますのでご期待に沿えるかと」
↓
オレ「買うた。」
こんな感じだった。
これはxbox360やPS3と繋げられるよね?
あとPCでみる動画の音なんかもここから出せるよね?
>>258 360-[HDMI]-MDT241WG-[TosLink]-KAF-A55
って繋いでるよ!
>>258 ゲーム機とは光で。
PCとはUSBで。
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/26(火) 19:10:36 ID:s44NDCJl0
中古で15000円なら買いでしょうか?
>>262 デジタルアンプだとボリュームの劣化やガリの心配がないからいいんでない?
ボリュームの他にも劣化するとこあるけど
発売して半年くらいで、そう深刻なほどは
痛まないでしょ。普通に使ってるぶんには。
>>263 デジタルアンプとデジタルボリュームは別だからね
デジタルアンプで一括りにするのは勘違い
267 :
49「:2009/05/26(火) 23:10:11 ID:69jeUcxD0
中古で15000円とか安すぎね?
買った後でいいから、その店教えてほしい
地方とかかね?
チェリヤビンスクとかウラジオストックとか
箱無し取り説無しとかじゃない?
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/27(水) 15:14:12 ID:aXeHsR5o0
262です。
買いらしいんで決めました。
オクで出品されてたんで入札しました。
欠品なし保証11ヶ月残ですが中古です。
初代EeePCとUSB接続してる奴いる?イヤホン→鎌ベイに飽きてきたからこっちに乗りかえようか迷う。
ベイヤーのヘッドホンに合う感じがする
いつごろ第二次モニターの声はアップされるのだろうか
USB端子に外付けHDDて付けられる?やっぱUSBメモリだけかな。
>>275 できるけど入ってるファイル数に応じて認識にすげー時間かかる
>>276 それって電源つけたり消したりするたびに読み込むのかな。
500Gのバスパワーのやつつけたりしたら便利そうとか思ったんだがあんまり起動に時間かかるときついね。
USBだと曲の選択がトロいので不便
直接USBで再生するくらいだったらファンレスの古いLet'snoteでも買ってそれつなげたほうが便利な気が…
EeePCでやってる。
2.5インチHDDだけですめば電気代もかかんないしいいかなと思った。
これ実売RSDA302より安いのな。かっちまうか。
言われてみればスピーカなしのほうはそんな値段か
ちょっと質問させてもらうが、AVC-1909に直でスピーカーを接続するのから1909プリアウト→KAF-A55にしたら良くなる?
スピーカーはTANNOY Reveal 6 です
何を良くしたいのかさっぱりだな
>>283 感じは変わるよ。
いいとかどうかは別にして。
しかし、Reveal 6とは珍しい感じ。
誰得
使用シーンがありえねー!
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/29(金) 19:02:08 ID:ThDHl0Cc0
まさかこの俺が同人ショップへ足を運ぶ日が来ようとは!
CORE-A55の電源はどうするんだ、
と、いらんこと考えてしまった。
バイオリンが発電機なんだろう
>>291 12Vだから自動車用か2輪用バッテリーで動かせんじゃね?
>>287 一般向けに絵の無い版とか出しゃいいのに。
萌えとかイラネ。
それは本末転倒だろ、この企画からして
レビュー雑誌なら幾らでもあるじゃん
同人なんだから好きにやればいいんでないの
萌えるヘッドフォン読本みたく一般書店でも取り扱ってくれんかね
売れる本なら扱いますよ
2万切ったら買う
そのころには多分次世代機出てるしなぁ
いろいろメディアに対応してるけれど
結局光ケーブルつないでスピーカならすだけだな
SDとかipodとか綱がない
>>301 同じだ
SDとか扱いがカーステ以下だものなぁ
レジュームしろって言いたくなる
レジュームどころかシャッフルさえ実装できないなら、SDもUSBも外してその分安くしてほしいわ
それで1万ちょいなら安いね。rsda202にヘッドホンアンプとPC接続付けたかんじか。
それでいいよ
SD再生、音いいから使ってるよ。
シャッフルくらいはほしいけどね。
高級プアオーディオ
これとDr.DAC2の両方を持っている人がいれば質問ですが、
HPAとして使ってみたいんだけどDr.DAC2より良いですか?クリアで高音が綺麗なら買いたい
>>308 dr.dac2より良ければ、もっと評判になってるんでないか
持ってないけど
>>308 クリアで高音が綺麗なのは良いんだが、常に能力カツカツで動いてる。
何かあるとすぐボロが出るってことだ。
Dr.DAC2の方がパワーがある。
これは気になる
DAC付きヘッドホンアンプの対抗馬がこれくらいだから
どうなんかねぇ
値段的には同じなのよ、輸入でなく現地であれば半額で売られてるらしいし
>>310 ありがとうございました。Dr.DAC2の後継機の評判をみてどうするか考えてみます。
デジタルアンプは、小音でも細かい音が聞こえるから
ヘッドホンには向いていると思う。
314 :
310:2009/06/03(水) 02:00:16 ID:XgfHgCcS0
>>313 俺も同じことを考えてた。だから買った。
実際に使ってみると、能力不足の面もあることがわかってきた。勉強になったよ。
特定の周波数で音が割れるとか、入力のレベルを上げると歪みが増えるとか。
音量が足りないソースもある。低域の弱さは大きな課題だ。
まあ、このアンプは将来に向けての叩き台だと思ってるよ。
>>314 KAF-A55とCD900STの環境で使っているけど、特に指摘させている問題は感じたことはないね。
音の情報量が多すぎて、耳が始め慣れなくて疲れることはあったけど。
316 :
314:2009/06/03(水) 05:29:16 ID:0o1MBEq80
>>315 別に否定しないよ。何をA55に入力してるかによって条件が違ってくることだし。
900STは持ってるが、A55で鳴らしたいとは思わないな。
>>314 叩き台もくそもお前安物のミニアンプに何を期待してるんだよ。
素直に高級ヘッドホンアンプ買えよ。
お前でも満足出来る音質が手に入るからw
Dr.DAC2よりもKAF-A55の方が音質は上だよ。
ブラインドテストしてもすぐ分かるぐらいにね。
高いヘッドアンプ買うのはいいが、自分の情報弱者ぶりを自慢するのは
恥ずかしいよw
アナログテレビでも見てなさいw
>>314 低音弱いなんてあり得ない。しっかり出てるよ。
制動力が高くて切れが良いから、弱く聞こえてるだけ。
たぶんあなたの耳がボワボワの音に慣れてるせい。
でもこのクラスのHPAMPならなにを繋げても問題なく駆動しきるとかは望めないから
HPとの相性は はっきりでちゃうんじゃないかなー
なんとなくオーテク系は苦手そうな雰囲気。
ヘッドホンで大音量で聞く、変人はほっとけばいい。
そう言う人間が駆動厨。
無音時のサーってノイズが嫌いなんですけど、このアンプは無音時ホワイトノイズ出ますか?
>>315 わかる
モニター系のヘッドホンだと余計にそうなるだろうね
ちゃんと鳴っているんだけど疲れる
設定をいろいろいじくってみたけど、面倒でやめた
プリセットぐらいさせてくれよと思う
全部の音を前面に並べた感じなんだよな。
たぶんこれが平面的と言われる所以なんだろうな。遠近感がないというか。
細かい音まで聴き取れるので面白いっちゃ面白いが。
>>314 指摘されてる問題は自分も感じたことはない。
かなり大音量でいろんな音を聞く方だけど、音が割れたり低域が弱かったりは感じない。
入力レベルを上げると音が歪むのはソースの音が歪んでんだよ、他のアンプでもありうる。それは使い方が悪いだけ。
ヘッドホンはMDR-CD900STにKH-K1000、AH-D7000だがそんな問題は感じたこともない。
デジタル入力時の音の精緻さならizoの複合機にも劣らないと思う。
音場感の広さじゃ負けるけど、あっちの音場感はかなり演出入ってる部分があるから、
ヘッドホンの個性を素直に楽しみたいならKAF-A55の方がいいと感じたな。
音場はせまいよな。
なんだノイズ乗るし音場狭いのか…
じゃあメリットはなんだよ…ゴミじゃん…
2万円のアンプにどこまで求めてるんだ?
アクティブスピーカーに比べれば遥かにマシだけど
>>327 おまえバカじゃねーの?
音場はヘッドホン次第だしノイズはアナログ接続時に若干乗るが普通に聞く音量なら気にならない
これ発売から1カ月しないうちに出てる既出ネタだぜ
ゴミなのはその程度の情報もつかめないおまえだよ
死んじゃえばいいよゴミクズ
死ねは言い過ぎやろ。お前がどれほどのもんやねん。
>>327 ノイズは光デジタルでは感じんな。USBではボリューム30以上で知覚できる感じかね。
AUXとうはそもそも使うつもりないからノイズまみれでもいいけど関係ないけどね。
ゴミやとおもうんやったら買わんでいいんちゃう?10万20万するもんちゃうんやから
気軽に使いたい人だけが買えばいいんやし。
ピュアのアンチデジタルアンプ厨が迷い込んで来ているのか?
2万ちょっと何だから軽く試して、自分が持っている10万以上のアナログアンプは
一体何だったんだろうと、絶句すればいいのに(笑)
>>317 >素直に高級ヘッドホンアンプ買えよ。
もう持ってるよ。
>>318-321 ごめんごめん。製品を貶しちゃいけないんだよね、こういうスレでは。
>>325 お前のヘッドホン泣いてるぞ。もっと高いアンプ買いなよ。
>お前のヘッドホン泣いてるぞ。もっと高いアンプ買いなよ。
それは余計なお世話ってモンだろ…
なんで人が持ってるモノの感情を他人がわかるのさ、エスパーじゃあるまいし
高い方がいいとメーカーに踊らさせているバカはほっとけばいい。
音場が狭いっていうか音が近い。
て言ってもヘッドホン2つしか持ってないけどA900は音が近すぎて疲れる。
D2000はもともと音が遠いって言われるヘッドホンなんだけど
このアンプだとちょうどいい感じに聞こえて明瞭だし結構気に入っている。
>>333 いやあ、>>317-
>>319 >>321と余計なお世話焼いてくれる人が多くてさ。
調子合わせてやったんだけど気に入らなかった?
会ったこともないのに俺のことを分かりすぎるエスパー満載のスレだね。
>>337 ハズレだ。お前はこのスレに出入りすんの百年早い。
>>337 それ俺や。自分のレスはすっかり忘れてたが、そのレス撤回な。
SOUL NOTEのsa1.0からの乗り換えやから、ヘッドホンよりアンプのが安いわ。
早く2万切れや
4月から最安の値段全く変わってないじゃんw
1000円下がるのを何ヶ月も待つなんて無駄だねぇ
>>332 ああ、悪かった。アナログ接続ではHD-1Lで使ってるよ。
KAF-A55のデジタル接続は、深みと厚みはHD-1Lに敵わないまでも近しいものはあると思った。
どのヘッドホンでも楽しく使えてるから手持ちのヘッドホンが泣いてるとは思ってないな。
安物で満足しきってることにやましいところでもあるのかお前ら
満足しきってるなら軽く流せよ
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/03(水) 22:45:03 ID:zpGzOAmx0
何ヶ月も待ってるって・・・
んなもん昼にトンカツ食ったら1500円位飛んでくだろが。
>>343 安物に負けたのがそんなにくやしいのかよw
ぼけた音に誇張の効いた音でも堪能してうっとりしてこいw
346 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/03(水) 23:04:01 ID:WW//pwQv0
みなさんはストレスが溜まっているんですね。わかります。
347 :
312:2009/06/03(水) 23:26:39 ID:y3SY+Xob0
オペアンプに2万も金掛けるなら初めからこれ買ってればよかったかなと後悔。
Dr.DAC3を待ってみようと思ったけど、気に入らなければオクに出せばいいやってことで買ってみます。
モニターレポート2回目はいつ掲載されるんだ?
あと、前に紹介されていた同人誌が通販で注文受け付けていたので予約してみた。
受け取るのはしばらく後になりそうだが。
つーかアンプで音なんか大して変わらんよ
ブランドテストで当てられる自信あんのかよ
>>350 余裕。この製品限定だったらな。他のアンプじゃ俺も判別つかないw
ボーナスもらったら買うか
353 :
314:2009/06/04(木) 05:52:58 ID:ONoAHJ4n0
>>349 俺も間違いなく持ってるんだが
正しいとは言ってくれないのな
>>353 おまえ言ってることが無茶苦茶だったからな
音が割れるだの歪むだの
そんな問題はない・使い方の問題だと他のユーザーから否定もされてるよな
正しいわけねーだろ
俺はこまかく音質を判断できるほど耳がよくないんで音質の評価は避けるけど、
PCからの光入力orUSB入力で、音量統一のためにリプレイゲインなんかをかけてて
ソースの音量が小さい場合、beyerなんかのインピ高めのHPを使うとMAXボリューム付近でも
物足りないことはある。
そしてその状況でトーン調整等のエフェクトをかけると低音が割れることがあるのは確か。
ただ、エフェクトかけてないときはたとえボリュームMAXでも音割れはしなかったな。
>>314 のいう音の歪みとかはよくわからんので何とも言えんが。
まあ、基本SPをならすアンプとして使ってるし、その性能には満足してるけどHPアンプとしては
状況によっては不満を抱く人もいるとは思う。
ここは信者のすくつだから、A55の音質は10万円のアナログアンプにも負けないと言いふらして、
逆に、本当のことでも製品を悪く言うと工作員にされるんだよ。
今、PC用に、とっぴん系のアンプ使ってんだけど、
A55のアナログ入力と比べて音はどうかな?
ヘッドホンアンプとしてみれば値段相応のレベルだと思うけど俺は。
peridotといい勝負。音場はたしかに狭い。でも使い勝手ははるか上。
>>350 アンプで音はすごく変わるぞ
同じスピーカーでアンプをいくつか変えて聞いてみてから来い
>>360 またそれかw
てめえで聞き比べてから来い馬鹿野郎w
ああ、まだ製品名を出してる分
>>360のがマシでした
目糞鼻糞とかどんぐりの背比べとか五十歩百歩とか
まあアンプの違いが判らんという人は幸せかな。
回転寿司と寿司屋の違いが判らんとか、佐藤のご飯と魚沼産コシヒカリの違いが判らん
言うてるようなもんよ。深く突っ込んであげたらかわいそうよ。
A1VLとか黒モグラしかデジアン聞き比べたことないけど、どれも音違った。
結局デジタル入力の有無で此れにしたが、価格と音質のバランスで大変気に入ってる。
もっと性能の良いのが出たときに買い替えもしやすいし。
さぞ自分の事が好きなんでしょうな
思い込みの力がずば抜けてらっしゃる
解毒・治療にはブラインドテストをお勧めしますよ
アンプの違いも判らないならもっと安いモノ買えば良いのに…
どうせアナログ接続とデジタル接続の差もわからないんでしょ?
>>354 売り値が2万円台のハードに使いこなしだのなんだの言うな。ビギナーに不親切だ。
俺は取説に書いてある範囲内で使ってる。それで歪みや音量不足が起こるんだから
不親切な製品だと言ってるんだ。
>>356 そのようだな。恋は盲目wってやつらしい。
2万くらいなら普通にかなりいいと思うよ
>>368 うん、かなりいいと思う。別に全面否定したいわけじゃなから。
今日のアンチ:ID:mxROzcfQ0
うちでも説明書通りに使ってるけどID:mxROzcfQ0のいうような不具合は起こっていない
使いこなしがどうのというより単純にID:mxROzcfQ0の扱いが悪いだけだろうな
こういう奴ほど説明書通りに使ってると言うがどこかで見落として勝手な使い方してることが多い
ID:mxROzcfQ0は頭が悪くてそのうえ思い込みも激しいから手に負えないタイプ
この展開前もなかったか??
音割れは適宜どっかの入力絞ってくれよ。
別にこれ固有の問題じゃねーし。
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/05(金) 10:18:45 ID:ydICbZ/N0
まあまあ、そうカリカリしなくても。
まだ改良する点は幾らでもある気がするが、この価格でこの完成度は凄いと
思いますよ。ハイエンド機でもあるまいし、期待度が高すぎる気がするなあ。
低価格デジアン(トッピン、D-Amp、RSDA202、 RSDA302、 鎌ベイ)に比べて
高級感もオトク感もある。一度試してみて欲しいものです。
>>371 プレーヤと直結してるんだが、どこで適宜絞ればいいのか教えてほしいね。
>>370 うまく使えてる奴のことは否定しないって、この前も書いたろ。
だからお前も俺のことを否定するな。お前がいくら2ちゃんで俺を否定したって
ウチの音割れや音量不足は解消しない。バカを見るのはお前だ。
お前がケンの社員なら別だが。
>>373 ケンのサポートに連絡してみれば。なにか解決のヒントを得られるかもしれないし。
こんなころこでグダグダ言ってるよりよっぽどマシだろう。
俺を否定するな
だっておw(AA略
>>374 別にA55をうまく使おうとか、良い音で聴こうなんて思っちゃいないから。
どうせこんなもんだろ、で終わりよ。
だが、俺がA55を使うのと同程度の使い方をして不満を持ってるユーザーは
必ず一定数いる。ろくに取説を読まない人間も多いしな。
音量不足ってどんな感じで使った場合になってるの?
ヘッドホンじゃね
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/05(金) 16:01:24 ID:68zf3+1H0
そうなんかな?
それだったらこんな序でにミニジャック付いてるようなのじゃなくてヘッドホンアンプ買えよって思うし
そもそも入力元のソースと接続方法書いてくれないと何も言えんわな。
>>379 ついでは失礼だろ。ヘッドホン出力に凝った製品だとカタログに謳ってる。
>>373 / \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 俺のことを否定するな
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
____
/_ノ ヽ、_\ だっておwwww
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
>>380 別にヘッドフォンアンプに匹敵する音質だとは書いてないぞw
そりゃ他のミニコンのヘッドフォン端子に比べりゃ高音質だろ。
安物はヒスノイズ出まくりのも多いからな。
こんな安物信者スレで多くを求めても仕方ないということに気付けよな…
あまり俺を舐めない方がいいよ
VIPEERでコテハンやってるしこのスレット潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらんことで俺を刺激しないように
>>384 とりあえず、そんな事が自慢になると思ってる痛々しさをどうにかした方がいいね。
それコピペだし。
>>384 VIPでコテハンとかwwwワロスw
おともだちのスーパーハカーにでも来て貰うのかね?
まあ煽りだけじゃあなんなので。
うちのKAF-A55横置きにしているんだけど
ちょっと足というかなんか高さ稼ぎたいんだよね。
なにかいいのないかな。
388 :
387:2009/06/05(金) 23:11:19 ID:yJwkg+iW0
リロードしろよ俺・・・orz
すーぱーわはー
に見えたw
>>387 いや、それコピペだからねw
どんまい!
_,. -──=ニヽ、
/レ'´ `ヽ、
//● / , ,、 ヽ ヽヽ ト、
/7O j_ノ_/ハHl、_j l lN
〈7イ ´|/l/ `ヘノ} jrく)j
r‐ヶハl c⌒r─ォ⌒c,ハヽ〉 わはー
Y//,ハ>、j>l、_ノ.イレ1l レ′
\l l//` ` ̄´ j l レ'
_>′r。~。ヽ レ'´
(__ゝ、<ゞニア< |
\`^^´ l
`ーr-、ノ
し
>>382 2万で買えるヘッドホンアンプとなら、互角以上に勝負できるよ。
ヘッドホンアンプは、性質上CPが激悪いから仕方ないけど。
A55の売りは低価格ながら高い解像度をもつことであり、逆に低価格ゆえアナログ部分が弱いのはしようがないよ。
ヘッドホンアンプについても同価格帯ならここまで解像度が高いものはないし、
ただ空間表現等はアナログ部分に力を入れたStyleaudio製品などに劣るのは設計思想が異なるから
そもそも両者を比較できるものでもないしね。
だからこの価格帯のヘッドホンアンプで、とにかく解像度重視ならA55、音場や空間表現ならStyleaudio製品かなって思う。
>>393 よくわかってらっしゃる。どこぞの過剰評価する人とは大違いだ。
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・
っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ
>>395 物理屋さんがわざわざAV機器板に来て情報を仕入れるとは
思えないんだが
俺も理工系で仕事もそっちだけど、話1/4以下に聞いてて
便利な使い方とかあれば程度だろ普通は
この1週間で妙にスレの流れが変わったのはなんでだろ
>>387 俺も横置きにしてるが、100均で売っているような木製のCDラック
みたいなやつの上に設置してる。そのままだとすべるんで、
0.5mm厚のゴムシートを挟み、A55の上に錘を置いてるよ
なんだゴミなのか…
A55とPERIDOTで、厚みはPERIDOTに部があるけど解像度と繊細さではA55だと思った。
HD1Vは比較対象にすらならない。
空間表現はどっこいどっこい。
アナログ的温かみのある音が欲しいかバスパワー駆動が必要ならPERIDOTは便利。
据え置きで使うなら使い勝手のいいA55がいいかもしれない。
>>400 >厚みはPERIDOTに部があるけど解像度と繊細さではA55だと思った。
同意。PERIDOTは荒くて大味。
>空間表現はどっこいどっこい。
音場の広いヘッドホンだと違いが分かるようになり、
A55はそれなりの広さで狭い。空間表現ならPERIDOTが上。
>>401 すまない、アンプそのものの空間表現なら確かにあなたの言うとおり。
A55はそこらへんの味つけはないように聞こえました。
PERIDOTはそのあたりはいい意味で上手い。
同等以上の空間表現でA55と渡り合う繊細さが必要ならiHA-1 V2くらいは必要だと思いました。
「繊細」はいい意味で使われているみたいだけど、「解像度が高い」とは別のこと?
もしそうなら、解像度が高くて繊細ではない機種(ヘッドホンアンプ)は
例えばどんなものがある?
>>403 情報が少なすぎてエスパーせざるを得ないが
A55スレで聞くってことはA55と比較検討していて同価格帯でってことか?USBと光も必要なのか?
それならRUBYしかないかも
RUBYは繊細さはあまりないがまったりしていてどちらかと言えば低音寄りの機種
解像度も悪くはないがA55のようにくっきりはしていない(それでもこの価格帯なら十分すぎるほど良いけど)
いや、言葉の定義について聞いてるんだろ。
>>405 機種名を聞いてないか?
>機種(ヘッドホンアンプ)は例えばどんなものがある?
って具体的に聞いてるし。
秋葉ヨドで見てきた。いいですねー。
言葉の定義を聞いたのつもり。
「定義」と言うほど堅苦しくなくていいけどね。
機種名を聞いたのは、具体的な機種を教えてもらえれば、
その機種のレビューをみたりして、イメージが掴みやすいと思ったから。
どっちにしろA55買うのに傾いてるけど、
普段あまりオーディオ関係の掲示板とか見ない自分としては
最初は「繊細」は、
よーく聴けば綺麗な音だけど、普通に聴く分には弱々しくてかすれそうな音
ってな感じにイメージして、悪い意味かと思ったんだよorz
409 :
310:2009/06/06(土) 17:29:47 ID:aeHgQq+80
>>396 >この1週間で妙にスレの流れが変わったのはなんでだろ
良い傾向じゃないか
Dr.DACも、新型が出るらしいし
対抗して、CORE-A55も新型出そうぜ
ヘッドホンアンプに力を入れた形にしてくれないかなぁ。
あと、別意売りでいいんでデジタルフォトフレームサイズの操作用の液晶つけてくれ。
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/06(土) 22:12:53 ID:cha0qukM0
なんじゃそりゃ
A55とUSB DAC+TOPPINGで激しく悩むな〜
お値段以上。A55
これってASIOってやつに対応してるの?
416 :
田中正造:2009/06/07(日) 05:56:42 ID:dY37YXRR0
してますよ
やり方教えて欲しいな(ハート
華麗にスルー
419 :
415:2009/06/07(日) 13:27:29 ID:sFWGAaY80
もう何時間も格闘してるけど上手くいかない
環境は、
(ノートパソコン)−USB接続→(アンプ:KAF-A55)→(外付けスピーカー)
再生ソフトはfoobar2000に「foo_out_asio」をインストール
ASIO4ALL 2.9 (English) もインストール
同じような環境で上手くいってる人いる???
>>419 俺はMacOSだからCoreAudioに標準対応なんでわかんね
Windowsっていろいろ大変なんだね
OSぐらい書いたほうが良いかと
421 :
415:2009/06/07(日) 14:06:48 ID:xnppuJUw0
OSはWinXP
foobar200の設定でConfigured Virtual ASIO Devices
のところにはちゃんと追加してんのかな?
>>419 fb2kのASIO4ALLの設定で
Channel MapのMappingがnoneになっていないか確認
noneになっていたならそれをLeft、Rightに変更
424 :
415:2009/06/07(日) 17:09:18 ID:+h+oX8sn0
レスどうも
ASIO4ALL のバージョンを2.9V5から2.7に落としたら上手くいきました!
な?
やっぱり不親切な製品だろ
誰おまえ
不親切な製品であることを教えてあげる親切な奴だけど?
どこがどう不親切なのか具体的に語ってくれ。その方が役に立つ。
ユーザーが勝手に擬似ASIOドライバ入れて動かないなんてのは、
この製品と全く関係ない事だよね。
赤の他人になに期待してんだ? バカじゃねえのか
おまえ、いつかその性格で道を誤まるからそう思え
2万切ったから買ったお。
道を誤るからそう思え(笑)
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/08(月) 09:10:33 ID:vponDBzd0
KAF-A55を買ってみた。プロディノのSPが気になります。
音質はいかがですか?
>>432 結構すっきり系の音。広めの音場で綺麗に鳴るよ。
低音がチョイ弱いかな。
いいSPケーブルを使うとかなり面白い。
CORE-A55の付属ケーブルはあのSPを殺してるよ。
>>433 音がどうだかっつー話はどうでもいいが
あの貧相で貧弱なFMアンテナ線みたいなのが嫌だったから、
見た目が良くて柔らかいのを探した
どの会社のどういう名前のか知らんが、
透明被服で純銀コートされてるやつにした
ただ線の径が太いからプッシュターミナルに着けられるアダプタを着けてる
>プッシュターミナルに着けられるアダプタ
そんな便利なものがあったのか
>>432 思ってた以上に良かったよ
サイズの限界はあるけどね
机にそのまま置くより、高めにセットしたほうが良かった
>>437 そうそう
個人的にはバスレフ口の高さが耳と同じかチョイ上くらいが良かった
今はもう違うSP使っちゃってるけど
VH-7PCからの買い替えで大きくて邪魔なLS-VH7と置き換えたいと思ってたのに、
>バスレフ口の高さが耳と同じかチョイ上くらいが良かった
これが事実なら、LS-VH7で嵩上げした上にLSF-A55を置くしか…
>>439 俺的好みなだけだから鵜呑みにするのはどうかと思うね
A55は色々試しながらLS-VH7と比較してみた方が良いよ
A55を使い始めて1カ月(ヘッドホン:Z900、音源:WAV 16bit 44.1khz)
同じ音源を光でinした場合とUSB(PC)扱いの場合で気になって聞き比べたけど
光inの方が低域の再現性がUSB(PC)より良いと思う、USB(PC)の方が濁る感じ
どなたか同じ感じする人いない?
(*∠_*) ダカラドーシタとか言わないでねw
>>441 PCはWinなの?
ASIOとか使ってるの?
>>437 ケーブル変えて、置き方も変えると、それだけでけっこうお金かかるね
>>442 まさに、PCはWinで
ASIO経由ですたい
関西人が黙ってりゃ平和なんだけどなぁ
偽装に、金儲けに必死だもんなぁ
>>439 俺もVH7PC からProdinoに移行したクチだ。
ProdinoのSPはデスクトップ用の小型SPとして悪くはないけど、
VH7PC付属のものとは比べものにならんよ。定位感は結構良いから
ニアフィールドで小音量という状況限定ならなんとか戦えるかも
知れないが、レベルアップを期待するならがっかりすると思う。
VH7PCの付属は当時の定価から見ても悪いものじゃなかったからな。
アンプ部はProdinoのほうが上だから、SPはそのままでアンプだけ
入れ替えるのがお勧め。
ヘッドホンでしか使わないんだけど、DAC1 USBとかと比べたら,
値段の差で音はそんなに違ってくるものですか?
届いた。選曲がめんどくさい。
いやあ、こんなもんでしょ。
何しろスピーカーセット最安が26642円なんだから、
あれと3000円とかしか離れてなかった頃の方がちょっと異様だった。
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 16:01:12 ID:ok+LPHTF0
>>453 COREもKAFもKsの最終支払い額の方がネットより安いよな
COREなんか2万3千円台じゃね?
>>454 もう投げ売りだね
モニターレポートどうなったんだろ?>中の人
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 17:43:16 ID:kVydS3Yb0
モニターです。レポート提出は今のところ1回。まだHPに反映されていない。
でも、安い買い物でしたね。特にヘッドフォンのK1000は素晴らしい。でも、や
たらデカイけど(笑)
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/10(水) 21:37:10 ID:FXyDHyff0
そいやぁK1000まだ開けてないや。
このまま放出すっか。
>>446 VH7PCのスピーカーって能率低いけど ちゃんと音でるん?
9980円の時に投げ売られたモノを買って スピーカーだけ開封してない物があるから 試してみようかな。。。
鳴りますん
デジタルHPAってこれとiQubeぐらいしかないよね。
他にあったら教えて欲しい。
>>460 これは、HPA ではない。小型のデジタルアンプ(デジタルアンプの定義も難しいが)
>>461 >・専用の「フルデジタル・ヘッドホンアンプ」を搭載
だから、HPAで間違ってないと思うけど。細かいなw
価格ではコンポ扱い、実際メモリーカードで独立再生出来るからコンポか
デジタルのHPAはiQubeのみとなりました。
>>462 おいおいそれを言い出したら
別系統でヘッドホンアンプ部を持ってるプリメインアンプもHPAになっちまうぜ
>>465 HPAで間違ってないじゃん。逆にHPAじゃないと言う方が可笑しい。
まぁ、電池駆動であれば、HPA と呼べるのかね?
自作せよ、なんて、いわないでね
>>467 はぁ?話の流れよめよ。誰も電池の話なんてお前以外してネエよw
コンポだっちゅうのに
独立して再生、これ重要ね
>>466 HPAとは一般的にヘッドホン専用のアンプを指す
>>470 そんな定義はないよ。ただの英語か日本語かなだけだろ。よく考えろ。
ん?お前は「一般的に」の意味がわからんのか?
>>472 お前の言う一般的にどこの常識だよ?アホか。
これは痛いな
>>474 痛いのはお前w
ヘッドホンアンプ(HPA)とは一般的にヘッドホン専用のアンプを指すキリッw
アホくさ
そもそも、
>>461がサル並の頭しかないことが原因なわけだが。
>>477 メーカーのHPにでも言ってみればー。どこにも HPA だなんて書いてないから。
SP端子のついている HPAなんて、どうよ
だから、HPAって言っているけどヘッドホンアンプのことだろうw
公式HPにも記載あるだろう。
HPAの意味ぐらいry
じゃああんたの定義からするとR-K1000のヘッドフォンアンプやな。
公式サイトにも書いてあるし。
ちょっと間違えた。R-K1000のやなくて、R-K1000もやった
大抵のアンプのヘッドホン出力はスピーカー出力に抵抗をかましているが
A55はスピーカー駆動部分とは別にヘッドホン駆動部分を持っている。
そいつはそれを指してヘッドホンアンプと呼んでいる。
「全体」としての呼称として使ってないんだよ。
だから話がかみ合わない。
KAF-A55はヘッドホンアンプとしても問題ないクオリティを持ってる。
かといって、ヘッドホンアンプとしては売り出してないわな。
正直、どうでもいい
ヤマダたけーよ
ほんとうにどうでもいいな
>>483 KH-K1000と組み合わせると結構疲れるね。
弾けるかんじのHPとの組み合わせだと楽しくなる。
なんで輸出しないんだろ
ヨーロッパじゃ売ってるで
>>489 あ、そうなんだ。
海外だとJVCの方が強いからKENWOODで出しているとは思いませんでしたよ。
ブランドかと思ったら製造の話か。
ケンウッドからホームオーディオ取ったら、
後はカーオーディオとか無線機とか、そういう出涸らしみたいなのしか残らないもの。
made in japan は無くなる訳やね
KAF-A55はスピーカーとヘッドホン兼用のデジタルアンプだろ。
あれじゃない、これじゃないとかいちいちウザイよ。
>スピーカーとヘッドホン兼用
こんな当たり前のことわざわざ書くこと自体おかしい
KAF-A55はデジタルアンプ、以上
>>495 何を必死になっているんだ?w
お前の方こそおかしいだろ。空気読め。
はいはいw
ようやく、理解したかw
変な基地外と勘違いされるから注意しろよ。ID:j4uK9nA+0
はいはいw
くだらんw
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 18:10:09 ID:w+Vi2UiU0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | スピーカーとヘッドホン兼用
\ `ー'´ / こんな当たり前のことわざわざ書くこと自体おかしい
ノ \
/´ ヽ
| l \ KAF-A55はデジタルアンプ、以上
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
壊れたかw
>>495 客観的に見ても、お前の方がおかしいよw
何を噛みついているのか知らんが。
構ってほしい年頃なんだろ。
コンポだって言ってるだろうが、いい加減それで双方矛を収められよ!
コンポ、プレーヤーだからこれは、単なる増幅器なだけじゃないから
何で次から次へ変な奴が沸いてくるんだよ。
えらい書き込みあるから新製品の情報でも出たのかと思えば
なんぞ、この流れ・・・
この流れは斬新だな
売れてないのこれ?
両方付いてるってことはどっちも中途半端ってことでFA
>>511 FA、ぢゃねえよw
つかFAなんて久し振りに見たわ。
まともなヘッドホンアンプを持ってたら、
ヘッドホンアンプとしてはA55なんて遊び程度にしか使わないでしょ
A55にA55を繋ぐとどんな音で鳴くのだろう。
もうやめて 腹痛いw
>>513 そのまともなヘッドホンアンプのスレにでもお帰り。
ヘッドフォンのためだけにこれ買う様な馬鹿が何人かこのスレに沸いてたからなぁ
メンヘラのお時間か。お薬は飲んどけよw
光デジタル入力ありのコンポって少ないよな
CORE-A55以外ではEX-AR3、CR-D2くらい?
ほかにある?
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/11(木) 23:36:47 ID:ILRjLeGv0
それを知って何とする?
光デジタル入力 コンポ
ぐぐれば出てくるじゃん
しかしSD使いにくいな
AV板では頭のおかしいアンチキチガイが棲み着けば、一定の評価をされている
裏返しだからな。
この製品もなかなかw
>>525 理解力がないと思う。上のレスの流れで普通分かるはずだが。
そういえば光デジタルとか、ああいうコピープロテクト非対応のデジタル出力って
Blu-rayとか地デジ視聴時には使えるんだっけ?
確か昔の法堂ではBlu-rayはだめだった気がするんだけど、例外措置とか抜け道があるのかな。
光出力付きボードとBlu-ray持ってる人どう?光経由で音出る?
スピーカー用のフルデジタルアンプではいくつか製品があるが
単体のヘッドホンアンプとしてのフルデジタルアンプとして使えるのは
これぐらいしかめぼしい製品がないからな。
いやでも注目されているんだろう。
俺はむしろ注目されなさすぎだと思ってるんだけど
>>529 結構注目されているよ。アンプで3スレとかなかなかないし、ブログでのレポもそこまで多くはないがあるからね。
>>527 PS3が何の為に光端子付けてると思ってんだ
>>531 ってことは大丈夫なのか。無知ですまんかった。
実際、このアンプは企画から仕様から実物まで、トータルでよく出来てると思うよ
ランダム再生もできない仕様にしたやつと、GOサイン出した奴の顔見てみたいわ
あとwav非対応な
このスレだけでしか持ち上げられない不思議なアンプだよな
ミニコン関係のスレでもヘッドフォンアンプのスレでもかすりもしない
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
>>536 世間の評判は良いよね。
ヘッドホンアンプのスレだと、この機種の話題をすると荒れるから、
あえて出さなくなったんだよ。
ヘッドホンアンプ以外の良質アンプの話を出すと、ヘッドホン専用アンプじゃないとダメって感じでアンチが沸く。
ま、2chだからね。
ヘッドホンアンプスレというよりヘッドホン関係のスレは頭おかしい奴多いからな
普段耳に蓋してばかりだから他人の意見が聞けなくなってる
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
↑いつもこういう状態だよな、あいつら
省スペースでニアフィールド用途でデジアンだと選択肢が限られるし
そもそもコンポと比較することも違うような気がするけどな
机上にこだわらず設置スペースが十分にあるのならコンポを選択するだろうし
実際自分もパソコンやりながら聴くのにA55は重宝してる
>>540 オーディオに深くのめり込むと、そうなりがちかも。
最近は、異常にPHILIPSアンチが沸いたし。
これと全く同じ物に、外装に化粧板を施し、ヘッドホン端子は標準プラグ化。
そして、スピーカー機能を無くしLUXMANあたりで5万円で出す。
ヘッドホンアンプスレでは、超ハイCP機としてマンセーの嵐だろう。
>>540 というかAV機器板なのになんでここまで熱くなるのが疑問。
中高生も買っていると思うが、買った後はスレなんて見ずに楽しく使うのが吉。
付属スピーカーに飽きたら、中古で見た目気に入ったスピーカー買ってきて、もっと楽しめばいい。
ニアフィールド向きでないと思われる3Way、30kg前後のやつでも、Techno-Electronica-J-POP-Vocalは十二分に楽しめる。
いくら信者がマンセーしたところで
自分で判断できる人はそんなの信じてないし
広告宣伝もしないからごく普通の人には知られてない
だから全然売れなくて2万円割れになるんだよ
処分価格なら再入荷しないだろw
A55を聴いてきた。確かにヘッドホン出力はいい。
ONKYOのとかDENONのは普通。VICTORのは結構よかった。
はっきり言って顔も名前も知らん相手の言ってることをそのまま鵜呑みにするようなやつは
どんな製品聞いてもそのものの価値とか本質なんかわからんやろう。
今日も頭の狂ったアンチが暴れているなぁ。毎日ご苦労様です。
>>548 最初は何事も「真似」から入ることを考えると、初めは他人の意見をそのまま鵜呑みにしてしまうのもしょうがないよね。
実際に聴いてあるいは購入を繰り返すうちに耳も肥えてくるし。
そこからいろいろ勉強してアンプだけでなくヘッドホンやスピーカーにも詳しくなっていくだろうし。
ただいつまで経っても進歩しない奴もいるし、逆にオカルト方面に行ってしまう奴もいるけど。
なんか説教臭いなぁ
552 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/12(金) 20:20:33 ID:J2/LJgn1O
値段相応の価値が有れば良い
そういう意味ではこの製品は
上等だろう
オーテクのAD1000とこれ繋いでる人いる?
ケーズの通販で安いな。最近値下がってきたような。
スピーカーセットは3月末からほぼ変わってないよ。
本体は下がってきたね。
ボタン一個でメモリ内部のファイルをランダムで並び替えてくれるUSBメモリ・・・・・・なんて500年待ってもでないだろうなあ・・・
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/14(日) 00:50:28 ID:IY9SlZ/V0
>>558 ランダムで並び替えてくれるって?何それ。
500年待ってもって?何その年数。
釣りか?
>>553 そんな見せ掛けだけの物と比較しないでくれ
>>559 いや、本体がランダム再生できないなら、USB内のファイル名がランダムになればいいじゃん、って発想。それがボタン一個でできたら素敵やん。
てゆうか、この仕様を考えた奴と、フォレストガンプの副題を考えた奴は、まじ前歯へし折ってやりたい。
大人になって企業の仕組みが分かってくると、買い換え需要のため態とやってると分かっちゃうから余計に腹立たしいんだよね。
おまいらMP3とwaveをブラインドテストで聞き分けできる?
>>562 ソースとエンコーダーとコマンドラインと再生環境次第
そんなに条件が多いのは、聞き分け出来ないことの方が多いってことなのかな?
最初に書くべきだったけど、ビットレートは256kbpsか320kbpsくらいの場合
自分の環境で、いつも聞いている曲だとmp3は違和感はある
初めて聞く曲とかたまにしか聞かない曲だったら多分無理。クソ耳ですから
これをヘッドホンアンプとして買おうと思うのですが、どれくらいの性能でしょうか
使うのは
HD650
AH-D5000
K701
です
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/14(日) 05:01:24 ID:tg2gAK510
あはは
>>566 ヘッドホンアンプ買った方が良いと思われ。
ヘッドホンアンプ「の代わり」にもなるが基本はスピーカー向け。
569 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/14(日) 10:22:26 ID:lXJaMDvcO
多種の入力つきのヘッドフォンアンプとして考えると、他にない魅力がある。
スレ見ると、KAF-A55ってRSDA302を比較対象としてる人が
思ったより少ないみたいだけど、音質的にはRSDAが上かな?
PCとAdiva Tiを繋ぐDAC兼アンプとして検討中。
>>568 なら、プリメインアンプとしての能力はどうでしょうか
さいきんぷりメインアンプも揃えようと思っているのですが、兼用できるならコストも浮きますし
対抗候補はオンキヨー、デノンのエントリーモデルです
オンキョーはノイズが酷すぎるからオススメしない。
A55は音場が狭すぎるからオススメしない。
デノンは知らね。
573 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/14(日) 14:41:53 ID:HK6ycspkO
se-120pciとスピーカーが壊れたので、Prodino CORE-A55をPCのUSBサウンドカードの代わりとして買おうと思うのですが、PCとUSB接続した場合の音質や使い勝手はどうでしょうか?
コンポとしても使える物で予算5.6万でのシステムを、考えてこの機種を選びました
PCのでの使用は自作PCとVGN-Z91PS(モバイルノートPC)を考えています。
スピーカーでの使用か多いと思います。 PHPAでRSAのP-51を持っているので、ヘッドホンアンプとしてはあまり使わないと思います。
>>573 突っ込み所が多すぎてなにいってんだこいつ、っと思ったら携帯か
貧弱フラッシュメモリプレーヤ付きUSBスピーカーの事をプリメインアンプだとかヘッドホンアンプだとかバカじゃね?
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
新型はSD再生の操作性向上かむしろSDなくしてさらに低価格の方向で。
>>564 mp3とwaveが聞き分けられないのならある意味幸せだろ。
お前はラジカセで十分だと思うぜw
USBメモリ再生も売りのひとつにしながらwaveに対応していないA55は
ラジカセで十分な人向けだな
使えば分かるけどUSBメモリ再生機能は
レスポンス遅いから使い物にならないよ
PCとの接続がメインの製品だと思う
・mp3 320とPCM音源が100%聞き分けられる
・アップサンプリングで音が良くなる
・ASIOで音が良くなる
こんなのが結構公然とまかり通ってる時点でオーディオがいかに主観に左右されるもんかってことが分かるな。
×ASIOで音が良くなる
○ASIOで環境によっては音が悪くならなくなる
>>582 俺主観。
・確かに100%はないわ。特定音源のみ可能なことがある。
わかりやすい曲とか聴いて理解するというよりも、
毎日同じ環境で何回も聴き続けてきた曲を320に下げて聴いてみると違和感を覚えるときがある。
だが「変換した」事実を理解しつつ聴いているので、結局なんとも・・・
・そんなことあんの?
サンプリング周波数って録音時に決めるもんじゃないの?よくわからない。
・本当によくわからない
Soundgirl-音響少女注文してみた。
MP3とWAVと聞き分けられないってどんだけツンボなんだよw
てえかアニソンばっかきいて耳腐ってる馬鹿ガキじゃねえの?
あの手のゴミ音楽デカイ音で聴きまくってりゃ耳が逝かれても仕方ねえな。
こないだも本屋行ったらキモイクソデブがipodでアニソンみたいなキモイ歌爆音で聞いてたw
>>582 元音響の専門家だけど
・mp3 320とPCM音源が100%聞き分けられる
→ 100%は難しいね。
ソースが糞の場合はCBR320との差はわからないかもしれない
但し、オーディオシステムをある程度組んであって出力先をそのアンプにつないでいればほぼ100%聞き分けられる
ま、音質で無く定位感でわかるんだけどね
・アップサンプリングで音が良くなる
→ これは勉強しようね。
勉強不足ですよ!
・ASIOで音が良くなる
→ "ASIOで"音は良くなる訳が無い
音質とASIOを混同するのが頭悪い
2万程度の機器のスレでしてもしょうがない話題だけどな
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
ネタがないよね
>>591 いつもこのコピペを見ると、なんとなくオーオタへの戒めを感じるw
でも、電力会社がどうとかはともかく電源のパワーではだいぶ違うよね。
このまえ俺の兄が、このコピペを「オーオタのキチガイさ」
として真実として受け取っていることがわかった。
このコピペを真に受けてしまうのは、オーオタではなくむしろ一般人なんだね。
俺達にはネタなのに、一般人との差異がどんどん広がっていくw
かもしれないなw
オーオタだとオーテクオタになってしまうのでこの板ならケンオタとかだなw
板とスレの区別すらできないとか
同じオーヲタでも
カーオディオヲタ は低脳すぎる
さすれば、ピュアオタはさながら精神病患者かね。
まあ、いいんじゃね?本人が満足すればそれにいくらつぎ込もうと。
個人で完結するならば。
ただ、自分の思い込みを他人に納得させようとするのは明らかにピュア特有の精神の病と思うが。
まあ発電機設置する人もいるし。本人がそれで満足なら。
>>600 いろんなところで回答者やってると、時々引く質問あるからなー。
その一つが「2個のSPの間になにか印つけますか」
…いや、いい事はわかるんだけどね。
聴くとき頭が左右にぶれたりさせないで聞けることなんて出来ないだろ、現実問題として。
リスニングポイントに天井から錘ぶら下げておけと言えば良いじゃない
現在PC>サウンドカード>スピーカーという構成なんですけど、
これを使う場合サウンドカードは必要なくなってPC>USBでKAF-A55>スピーカーで合ってます?
>>605 いえ。この製品にはサウンドカードに相当する機能はありません。
>>605 きみは
サウンドカード〜KAF-A55〜スピーカ
と接続してもいいし
PCのUSB端子〜KAF-A55〜スピーカ
と接続してもいい。
>>608 サウンドカード>光>これ
ね。でも、サウンドカードがあんまり意味なくなる。
サウンドカードは、外部からアナログ信号を入力して、アナログ-デジタル変換を行って、
PCで扱いやすいデジタルファイルにするという機能があるものだが、
KAF-A55 では、それは出来ない。つまり、サウンドカードにとって変わるものにはならない。
(skype、 PCでのIP電話 などでは、必須の機能だが。まぁ専用機では、そういう機能をまとめて扱うUSB機器なんかに集約されているのも多いけど)
VH7PC なら取り込みもサポートしているが。
>>606-610 返答どうもです。
基本再生専用なので、サウンドカードも90PCIを使ってます。
音質向上とヘッドホンも使うのでこれの導入を考えて聞きました。
>>611 これで良いんじゃない。
2万で買えるヘッドホンアンプだとPERIDOTあたりまあるけど、DACがイマイチ。解像度はこちらが高いしリモコンもある。
Dr.DAC は工作員多すぎ。
しかし改造前提でならいい製品だな。
改造前提ならね。
>>613 シングル回路のOPA627と交換すると、手間も金もかかる。
OPアンプ交換前提って、製品としてどうなの?て気もするし。
始めから5万以上のHPAを買ったほうが良いよね。
ケーズで注文したのはいいがいつ届くのだろうか
音場が狭いってなんのことかわからなかったけどRSDA302と比較してわかったわ…
なんていうか2DKのアパートから3LDKのマンションに引っ越したような感じ。
音のよさを決める基準で音場が重要なのはよくわかったわ。
全て調整すればいいレベルの不満しかないよな。
特に、ヘッドホンアンプとして使えるフルデジタルアンプは
これぐらいしかないから重宝している。
クリアな音質は調整できないし。
>>620 とりあえず通販を申し込んだw
視聴会には行く気はない。おそらく客層が俺には無理だ。
通販で買ったで。今日届いた。1システム基本6ページでイラスト3枚。アルバムはアニソン9枚
その他7枚。kseriesはk1000やった。
>>618 D級アンプが音質面でA級、AB級よりアドバンテージのある点って何?
調整だけで満足できるってある意味羨ましいな。
この臨場感のなさで音を楽しむってのは俺には無理だわ。
音楽聴くなら韓国製の2万のDAPの方がまだ聴ける。
音場狭くて音が単調だから、声は聴き取りやすいし
PCで適当に動画観るとかには重宝してる。
無音時ノイズレスなのもいいね。
でも音楽は無理。音がつまんない。それに聴いてて疲れる。
これを調整で何とかできるなら教えてくれ
>>624 お前の好みの音質なんて知ったことではない。
それよりも、いつまでもこのスレで粘着しないでいいからさっさと消えろ。
誰もお前の意見なんていらないから。
誰もいらないなんて何でお前にわかるんだ?
購入検討中の奴も見てるだろ。少なくともこういう意見もある。
あと、粘着?なんだそれ。書き込んだの初だよ。
気に入った製品だったのか、売れて欲しい気持ちはわかるが
調整してもとても満足できないって反対意見もあるんだよ
うっとうしい、アンチだな。
どこのスレも頭のおかしいアンチいるが。
うっとうしい、信者だな。
>>626 ゴミのアンチデジアン君お返事はまだかね?
どんな返事が欲しいんだよ?
お前のレス見て返事なんて何も書く気も起きなかったよ。
本当に反応するとはなw
ねる前の暇つぶしにはなったな。カスのアンチもたまにはストレス解消に役に立つ。
またこい。遊んでやるから。
KAF-A55はDTM向けに出せばよかったのかも知れんが
リスニング用途だとユーザ選ぶのは確かかかもね。
スタジオモニター用ヘッドホンがリスニングには向かないって言われるように
まったく味付けがされてないから。
色々モードが豊富に用意して工夫しているが、このクラスを買うユーザは
そんなに積極的に設定を変えるとは思えないし。
逆にスタジオモニター用ヘッドホンを使う人にとってはいいのかも。
たまにここを覗く俺には深夜にそこまで盛り上がれる製品か問いたい。
もう、朝だよ^^
いっしゅんピュアAUかとおもた
確かにのっぺりした面白みがない音な感じがするけど
2万くらいでいろいろ接続できるし
コンポのヘッドホン端子よりは明らかにいいし値段分の価値はあるよ
音場が足りないとかのっぺりとか、音の艶やかさ並にあいまいな表現でわかりにくいな。
もっと具体的にたのむ。AD1000専用に検討中なんだが
>>637 ソリッドで解像度重視ならいいんじゃないか?
ウォームな音ではない。
>>637 えらそうにw
珍しい機種でもないんだからてめえで聴きにいけアホw
>>636 2万とか3万とかの低価格帯のヘッドホンアンプは解像度も音場もそれなりのレベルのものか
あるいは解像度に特化したもの(A55)や音場に特化したもの(PERIDOT)になるんだよな
解像度も音場も求めるのなら5万以上出さないとってことになるしな
前にBOSEのM3でも馬鹿がいたけど、
物の存在、価値の範疇から超えた大きな性能要求するんだよなw
分からん奴は買うな
買って不満足なら元々お前に見る目が無いんだよ
KAF-A55 は、100万円の高級アンプを凌駕します、とでも返事もらえれば満足するんだろうか。
結局信じられるのは、自分の耳しかないのに。
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 13:10:49 ID:Qif+j8jn0
>>642 ある意味凌駕しているのは真実じゃないの?コストパフォーマンスならば。
A55は解像度番長なんだぜ
音場?そんなもの糞食らえだ
解像度 m9
みんな言葉は違っても不満点はなんとなく一緒なんだな
メーカーに意見送っておいた
>>640 5万以上のヘッドホンアンプでも、これより良いとは保証出来ないけどね。
>>647 そうなんだ。5万以上でこれより下って例えばどれ?
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 17:12:10 ID:bhozS3240
今日初めてコレのセット聴いたんだけど
まあまあいいじゃん。
ニアなら十分かと。
安くなってるし買いてえ。
新しいとか当分出る予定無いよね?
付属のスピーカーの評価は?
>>638 サンクス、最初からそういう目的でAD1000選んだから合いそうだな。
R-K1000でもいいと思ったけど、あっちはどうもデジタルHPAじゃない
みたいだからA55にてみしようと思う。
Dr.DAC2は良く出てくるけど、怒素人にはコスパ悪く見えて手が出しにくい
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 19:08:27 ID:trma3XvE0
付属のSPは価格差から7000円だとすると妥当な価格だと思う。
特別に良いとも思わないが必要十分。
個人的にニアでコレ以上の音は求めないからデザイン的にもセットを買おうかと。
コレ系のニッチなジャンルをケンウッドが開拓したとは意外だが
なかなか面白い存在。
>>637 同じスピーカーにつないで、コンポから出力するとHD595っぽい音だったのが
これにつなぐとHFI-780っぽい音になる
>>653 >>623雑味が少ない点、というかデジアンらしさ
>>648好みで言えば上もあれば下もある
デジアンがどんな音なのか知らずにこれ買うと
>>624の様な不満が出るよね
このいかにもデジアンな音に不満がある人にとっては、残念ながら勉強代だわな
MDR-CD900STを聞いてみて、アナログ的な演出がないから
音楽聞くのには向いていないと思うなら、多分コレも向いていない。
逆にMDR-CD900STを聞いてモニター的な音がいいと思うなら
コレは向いている。
soul note sa1.0よりは上やと思う。soul noteでは魂震えませんでした。
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 23:04:10 ID:R8loR+BX0
現在、オンボードから3000円ほどのアクティブSPという環境ですが
オンボード→KAF-A55→パッシブSP(pioneerピュアモルト)にすると劇的に変わると思いますか?
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 23:13:13 ID:xkXYix3+0
安いんだから気軽に買いなよ
>>655 >このいかにもデジアンな音
確かに。
でも最近の機種はいろいろ工夫が進んでいて以前ほどいかにもデジアンな音じゃないのが多いけどな。
A55は低価格で出すためにLPFの構成や性能にコストをあまりかけられなかったのでは。
そのため出力段のアナログ部分が弱く、結果的にいろいろと上で出ている否定的な意見に繋がってんだな。
ただ2万の機種なんだからそんなに肩肘張らずにって思う。
持っている人には分かると思うけど、KAF-A55は音の解像度や原音忠実性は
5万以下のHPAよりも上だよ。
モニタライクな音だから、面白みがないというのは同意だけどね。
多分この辺で意見が分かれているのかな。
Dr.DAC2も含めて5万以下のHPAを5台ぐらいコレクションしているけど
結構面白いHPAだと思う。
>>661 >モニタライクな音だから、面白みがないというのは同意だけどね。
これ同意。俺はHPAに音の変化を求めてたのでA55は物足りない。
>>662 PCで使っているなら、真空管アンプを再現したDSPをソフトウェアでやっている物のあるから
そう言うの使ってみれば。そう言うのも忠実に再現してくれる。
それでも、ダメならヤフオクで売れw
個人の好みの相性もあるからね。
>>663 いや、いまはiPodをA55経由でスピーカーに繋げてる。
こっちが本来の目的なので問題なし。
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 01:03:15 ID:QK2+MCpo0
rubyとどっちがボーカルが聞きやすいですか?もっている方お願いします
迷わず買えよ、買えば判るさ
上で音に味付けがないって言ってるけどアンプは味付けがないのが普通じゃないの?
amplayerの日本語訳は増幅器なんだしさ
味付けを求めるのはスピーカなりヘッドホンの役割でしょ
と言ってみたけど、やっぱり変わるんだよね
味付けがないってことは、言い換えるとヘッドホンの素の色付けを味わえるのってことなのかな
つamplifier
残念ながら高いな
>>667 実際は、アンプによって結構音色が違うからねぇ。
個人的には、アンプは解像度重視でクッキリが好み。
味付けは、出口であるスピーカーやヘッドホンに任せるな。
おいらはコスパ派だから10ペアくらいSP常備しとるよ。
で、時々入れ替える。
楽しんだもの勝ちです。
クラなんて聞かないしね。
音がいいって聞いたから買ってみたらたいしたことなくてワロタ
本体だけじゃなくてすべてが小さくまとまっちゃってるじゃん…
まあ、ピュアやってない人ならアリかもしれないね。
>>674 ニアフィールドで使う事前提にしてんだから小さくまとまってるのはあたりまえだじゃん
ピュアヲタなら値段や出力からどんなもんかおおよそ見当はつくだろw
使い分けだよ使い分け
オマエは携帯プレイヤーやPCの音出すのに何百ワットも電気使ってオーディオシステムの電源入れてろw
>>674 そんなに己の馬鹿さ加減を主張しなくても良いのに
A55が分かってる人→置き場所や使う機材によって使い分けてる
>>624や
>>674→人の言葉だけ頼りにして自分を持ってない半人前以下だが文句だけは一人前以上
677 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/18(木) 15:03:46 ID:Wf43yDKC0
俺はこのコンセプトは好きだなぁ
もう十年以上になるのにいまだにLPがCD、SACDよりも勝るってケンカしているぐらいだから
一生理解できない生き物がいるって認めてあきらめるしかない。
>>677 デスクトップオーディオのほうが、デジアンのメリット活かせるかもね。
>>674は、単純にコンセプトを無視し過ぎ。
>>672 おぉ、楽しそう。
でも保管場所が大変そうw
画質はくっきり・はっきりのソースに忠実なクリアでHDとか情報量が重視されるので
音の話になると、アナログ的な味付けが云々の話が音質の主になるから一人一人意見が分かれる。
>>670 十万程でたかいとかいうビンボー人が音質とか贅沢いうなよw
>>682 値段は相対的な話でしょ。
2万はやっぱり安いからね。
音質云々で語っていて、最後には
「ニアフィールド」「安さ」で締めくくるのがこのスレの流儀
>>684 ニアフィールド向けの商品だし、実際安い
そういう点を考慮にいれずに、自分の意見を振りまわすのが多すぎる
そろそろテンプレ追加してもいいんじゃないだろうか
ヘッドホン音量のこと、音質傾向のこと等々
そうだな
他スレ同様Q&A形式でもいいかも
シャッフルとwavの件もな。
特にシャッフルは知らなかったら返品レベルだお。
ニアじゃなくてプアだろJK
まさかそれ面白い事言ったつもり?
>>684-685 こいつはフルデジタルだから音質が良くて、アナログアンプだと10万円くらいの物に匹敵する
みたいな感じのことを書いてた人がいるから
>>674みたいな比較感を持つ人が出てくる
>>690 なんで
>>674が気になったのかわからんが・・・
10万の物に〜てのは、この機種を評価してるレスで最上位クラスのだろ
そういう都合の良いレスだけをピックアップして買うんだったら、何買っても不満しかでないと思う
高級アンプみたいなものを期待されても困るよな
大体、高級アンプにUSB DACとか内蔵されてたら俺は相当萎える
USBは誰でも挿入できる穴
光デジタル端子はオーディオだけの穴
USBはビッチだな
オペアンプやコンデンサを交換したりして音を変えてご満悦の
改造マニアが多いオーオタはデジタルで気軽に音質が変えられる
デジタルアンプは異常と良いって良いほど敵視しているからな。
同じ理由でCDやSACDにもアンチが多い。今だにLP最強伝説で荒らしに来るよ。
× デジタルアンプは異常と良いって良いほど敵視しているからな。
○ デジタルアンプは異常と言ってっていいほど敵視しているからな。
Kenwoodは、データシートどおりに作ってくれるので好き
無駄な味付けがないから、はまる人ははまると思うけど
だめな人はとことんだめだろうねw
ケーズはいつになったら再入荷するんだよ
>>695 デジタルアンプがオーヲタに受け入れない理由ではないかと
だからオーディオメーカーも製品を出さない
スレ汚してごめんよ
メーカーのほうが在庫切らしてて1ヶ月くらい待たないといけないらしいよ
価格.comで買えばいいじゃん。KAF-A55は4位でCORE-A55は16位の
なかなかの売り上げいいじゃんw
レス来ていたw
>>699 オーディオメーカーかなり出しているよ。デノン、オンキョー、ソニー、ケンウッド、パイオニア。
最近のTVは殆どデジタルアンプじゃね?ポータブルもこれから増えると思うしw
他にもあるかも知らないけどw
>>702 それは、オーヲタ向けじゃないと思うが。
>>703 お前の言うオーオタ向けってどんなのだ?
まさか100万以上限定とか言い出す気か?
買いたいけど、新機種出たら確実に改善されてるから買えない貧乏性の漏れ。
今後2年間はモデルチェンジしない宣言してくれたら買えるんだけど・・・。
海外やとTACTとかもあんじゃん。デジアンは今後普及期に入る技術やから今は静観してんじゃね?
アナアンかて一気にトランジスターに変わったわけちゃうし。誰もデジアンを敵視してへんと思うけど。
俺は、最近価格.comでKAF-A55を1万8前後で買ったよ。
別に来月新製品でてもこの値段なら後悔しない。
今使用中のヘッドホンとちょうど同じぐらい値段だし。
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/19(金) 16:39:00 ID:VLnGt1610
ぶっちゃけ聞きます
パッシブSPに接続する用途だと、これ(KAF-A55)買いですか?
どうもONKYO(HDの2〜3万)のアクティブSPのこもった音質は違う気がして・・・
1000Mで鳴らすつもりですがどうでしょう?
PC音源とピュアなプリメインアンプと比較する気はさらさらないですけどw
>>708 アンプの駆動力とか、音場補正ついているKseries R-K711の方が良いと思う。
KAF-A55は、ヘッドホンやニアフィールドSP向け。
Kseries R-K711はKAF-A55より一万程度高い\27,500前後だけどね。
デノンのコンボF102セットのヘッドホン出力がなんかいまいちなんです。
使用してるヘッドホンはデノンのD2000とベイヤーのDT990PROです。
CDプレーヤーをA55に光接続してHPAに使えばだいぶ良くなるでしょうか?
価格でセットを通販してみた。
楽しみだワン。
値段比較サイトで買ったとか日本語がおかしいのが何匹か紛れ込んでるな。
巣にお帰り。
価格アンチのキムチがご立腹のようだ。
>>711 DT990とは相性いいように感じたのでけっこうおすすめ
D2000は持ってないけどアルバナと相性いい感じだったので多分いけると思う
DT770,880もかなりいい感じだったよ
やわらかい音を出すヘッドホンとけっこう相性が良いと思う。
>>715 レスありがとうございます。
購入してみます、背中を押して頂き感謝致します。
>>711 DRA-F102の音作りが気に入っているのならラインアウトからHPAがいいだろうね
A55は傾向がかなり違うから
リロード忘れてたorz
>>716さんもレスありがとうございます。
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/19(金) 23:30:55 ID:VLnGt1610
え
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/19(金) 23:31:47 ID:VLnGt1610
>709
リンク先にとべませんがなぜでしょう?
またリロード忘れorz・・・
>>718さん、アドバイスして頂きありがとうございました。
>>699 まやかしの現実を突きつけられるのが怖いから手が出せないだけだろ
アナログアンプならトンデモ理論言いたい放題だからな
真空管の時代にトランジスタが出てきた頃も
「石のアンプは冷たくて固い音がする」って認めなかったらしいからな
いつの時代もそういうもんだよ
ビット落ちに気付かない人(ビット落ちなんて知らない人も含む)
と
ビット落ちなんて論外なオーヲタ(実際に聴いても分からない人も含む)
>>725 ビット落ちなんて問題にするオタならアナログで増幅する損失や
DACによる損失も気になるんじゃないのか?
アナログなんて温度によっても音質劣化するのに。
もともとオーヲタはDAC選びにこそ命かけてる
そんで、実際、ビット落ちが許せないから純A級を信仰するんでしょ
結局、自分が持っている物が最強って結論に持っていきたいだけだから
ネットの情報なんて殆ど参考にもならねぇ。
仕組みを理解して、自分で判断する力がない奴はいつもネットでケンカするが。
デジタルアンプってDSPの処理能力次第なんだよな。だから、
数年前のハイエンド機よりも高音質な最新のエントリー機器とかも出来てしまう。
DSPの演算能力次第でダイナミックレンジが違うから。
はて?
理解できないなら、高音質の所を高画質に入れ替えると分かりやすいかもね。
ダイナミックレンジのところはLEDバックライトのコントラストにすればいいのかな。
逆にこっちの方が分かりにくそうw
個人的な意見だけど、CD、MP3みたいなデジタルの情報をきちんと増幅するのが
アンプの役目だと思っている。
だから、CDならCDの情報量をありのままクリアな音で処理してくれる
デジタルアンプが好きだし、最近は音場の自動補正も含めて
全てデジタルだから違和感もない。
でも、レコードや真空管、アナログアンプで音色を変えて遊ぶのもたまには味があって
面白いのかなって気持ちも分かるかな。
>>732 まぁそこまでいってしまうと、やはりマニアの領域になってしまうからねぇ。
しかもそこに個人の好み、視聴環境、資金の差とかが絡んでカオスなのが困る。
PC用アクティブSPとか、安いミニコンやipod用SPで聞いている人が
手っ取り早くちょっとグレードアップしてみようかな?
という割と軽い気持ちで買うには良いと思う。
細かい事が気になるなら、結局はDAPなりSDとヘッドフォン持ち込んで視聴させてもらうのが一番。
他人の感覚や好みなんてアテにならん。
世界初のデジタルヘッドホンアンプAT-DHA3000先輩に敬礼!
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20031028/autech1.htm ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ (___ )(___ )
>>1 ∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ ヽ__./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ 無茶しやがって・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
>>729 >>731 >>732 壮大な勘違いをしてるみたいだが・・・。
通称「デジアン」、というのはスピーカーなどに出力するための信号増幅(アンプ)部分が
デジタル回路+LPFで出来ているか、アナログの増幅回路で出来ているか、という違いに過ぎないよ。
だから内蔵DSPや信号処理部分の性能や有無には関係が無い。
アナログデバイスであるヘッドホンやスピーカーに対し入力信号をどの段階でアナログ変換するか、
と言うのは『本質的には』音質とは無関係。
最も、普及価格帯では価格性能比でデジアンが効果を発揮しやすいことは否定しないし、
特にアナログソースの場合にDSPへ入力するためのA/D変換での音質変化は非常に重要だが。
>>735 デジタルって言っても信号が全部同じと違うから、DD変換しなあかんと何かで読んだ事あるが
その精度とかその他諸々の処理能力が高いほうがいいと思うが。
まあそれがDSP云々と関係あるのかとか、詳しいことは専門家ちゃうから反論されても答えられへんけど。
オーディオにおけるDSPの働きを勘違いしてるんだろうね。
PCM、PWM、DSP、LPFなどそれらの用語の意味やD級アンプとは何かとか
デジタルアンプとフルデジタルアンプの違いとか調べた方がいいだろうね。
何にしてもこれはデジアンな音がする
それは間違いない
これひょっとしてkegにつんであるsupreme省かれてる?
ギシアンな音
と書きこもうと思ったけどやめとく
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/21(日) 00:49:57 ID:pRAJsKI00
信者涙目w
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/21(日) 01:04:30 ID:7tgVgKnx0
ぶっちゃけこのアンプ買いですか?ヘタなサウンドカード買うよりこっちのがいいっすかね?
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/21(日) 01:15:14 ID:pRAJsKI00
ヘタなサウンドカードすら持ってないなら買い!
中華のTOPPPIN買っとけ
安いぞ
俺は、ヘッドホンでのPC利用を考えていたね。
それで、手っ取り早く旧型のウォークマン持っていたからフルデジタルアンプのXシリーズを
視聴しに言ったらスゲークリアな音が飛び込んできたからこれはデジタルアンプかぁとか
いいながら友人と聞いたw
それで、帰宅してさっそくKAF-A55ポチッた。想像通り、A55もクリアな音がご満悦w
あとダイナミックレンジの話だけどググったらソニーのデジタルアンプ作った人の解説があった。
http://kanaimaru.com/da7000es/d072.htm 24bitDSP→120dB
32bitDSP→168dB
コレは凄いw
デジタルだからクリアとかいうのは戯言に過ぎないな。
だってアナログアンプ全然クリアじゃないんだもんw
自分の持っているウォークマンの悪口は言いたくないが。
Xシリーズを視聴でもしてこい。引きこもりじゃなければ。
ウォークマンだってw
煽っているつもりだろが、結局ネットで何を言ってもきっちり比較までして
実際に製品を持っている俺の前ではただの戯れ言にしか聞こえないw
ウヲークマンごときで、クリアだ、ダイナミックレンジだの言って欲しくない
>>753 それはすまない。ipodも比較したがさらにゴミだったよ。
>>752 で、A55を何と比べてクリアだとか、クリアじゃないと判断してるのかね?
つか逆に聞きたいんだが、デジタルアンプよりもクリアな音質のアナログアンプ君はあるのかね?
真空管(笑)でもかまわないがw
あるよ。
で、何と比べてるの?
真空管(笑)とか言ってる時点で釣りだから。
ウォークマンと比較したっていいじゃないか
ポータブルではあるが同価格帯なんだから
Xシリーズとウォークマンやらipodを比較しても
アナログアンプとデジタルアンプを比較したことにはならないよ
いいじゃん別に
A55はそういう初心者層がターゲットの製品でもあるんだから
よくある技術の移り変わりの時期にあるケンカだよな・・・
逆にアンプはデジタルの変るのが遅すぎたぐらいだと思うが。
今結論出す必要はないよ。あと数年後にはあの時期はこんなこともあったなぁって
思い出されるぐらいに些細なこと。
デジタルだからクリアだという言い方が間違っていることに気付かない馬鹿が多いのか。
デジタルでクリアじゃない代物だっていくらでもあるし、クリアであることは
増幅形式の差ではなく周辺設計の賜物だろ。
TrJOkaxI0は釣りでないならただの馬鹿だな。
>>763 アナログアンプを使うお利口さんはこのスレ来なくても良いよ。
ここはフルデジタルアンプしかないからね。
アンプの仕組みなんて全然分からないんだけど、
これってスピーカー向けの信号もヘッドホン向けの信号も
同じデジタルアンプを使ってるの?
別系統じゃないと流石にインピーダンス合わないよ
>>768 言い返す、頭がないんならもう黙っていた方が良いよ。
何だキチガイが2匹に増えたのか…まともにこの製品好きな人には辛い流れだな
このスレの住人にいつもフルボッコでバカにされているアンチ君は
ただのドMか?w
毎回よくバカにされても頑張っておもちゃにされるよく来ると感心するw
ID真っ赤にして何言ってんだろ2匹とも…
デジタル≠リニア
アナログ=リニア
これでPureかタダのヲタかが判るよなw
ソニーだったかなデジアンだってふれこみでばらしたらタダの表面実装
のトランジスタが出てきたのはw
次から次に頭がやられた奴が沸くけど、何がしたいんだw
脳内妄想の相手なんて誰も出来ないんだが。
Dレンジだけで語っても片手落ち。
リアリティを左右するのはトランジェントであり、ゆらぎである。
デジタルが細切れ差分で能率悪いSP相手じゃないと粗が出るし
アナログだってそんなに直線性が良いデバイスはないんでひずみが出るんだけどね。
あと直線性が良くてもSP自体の特性が有るからどっちが優位とかいう問題でないし。
どっちかが優位でそれしか認めない、他方使ってる奴は馬鹿的な発言する頭悪い奴が
どこでも多いんだよな。狂信者ってやつか。
デジアンの増幅部がデジタルだと思ってる奴がこれだけ居るとは思わなかった
デジカメのデジタルズームみたいな感じで音を増幅してるとでも思ってるんかね
デジアン系だと細かい余韻が消えがちで
クリアに聞こえる反面のっぺりした音に聞こえる
これが思ってる事だけど?
783 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/21(日) 12:16:15 ID:7tgVgKnx0
ワ ッ ト チ ェ ッ カ ー で消費電力調べた神とかいますか?
おまいが神になれ。
ホームセンターで2000円で買えるぞ。
つか、カタログスペックの半分から7掛けくらいだよ、AV関係は。
>>783 レポートにも書いたが3〜4Wだな
スピーカーで鳴らしてVol20位だと3W、Vol.28で4W
MAXでは鳴らせないので不明。
定格書いてあるのにわざわざ調べるってヴァカ?w
>>785 レポート提出きたん?写真と一緒に送ってくれ、て言うのしかまだ来てへんのやが。
その写真つきのもまだ掲載されてへんし。どないなっとんねん。つーかここmail送っても
返事ないからちゃんと届いてるんかわからへん。
因みに第一回モニター(core-a55のほう)にも参加してるけど二回目の製品レポートまだ案内来てへん。
788 :
785:2009/06/21(日) 13:37:45 ID:67dVjjpm0
>>787 自分もCORE-A55のモニターですが、レポート提出の案内は4/17の一回だけ。
届いたかわからんつーのは同じだけどね…
もう、載せる気あるのかも判らんよな。
「シャッフル機能とWAV対応マダー?」
ばっかりで担当がぶち切れたのかも知れんが。
789 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/21(日) 13:48:40 ID:7tgVgKnx0
>786
消費電力=定格と思い込んでる低能オーヲタはおとなしくロムってろ
>>788 wav対応とかファームアップですぐできるはずなのにやらないのな
発売から半年以上経ったからそろそろやってもいいよな
定格消費電力
これ以上にならないのは確定的に明らか
なんかBOSE M3のときと同じ流れになってきたな
見るに耐えないスレと化した
デジアンは過渡期のものだから否定されるのも無理はないが
真空管からトランジスタになったときも
レコードからCDになったときも賛否両論あったからね
自分が納得して黙って使えばいいものを、信者は絡んでくるから邪魔でキモくてタチが悪いんだわな
>>793 自分の好みや環境に合わなかっただけで叩く馬鹿アンチがウザイだけ
結局己の不明が原因ってこと
分かってる奴はそうそう文句言わない
ホントM3と同じ流れだな
>>792 ここでデジアン否定してる人っていたっけ?
まともな比較もせず、動作方式も理解せず、言葉の響きだけで
「デジタル=ノイズ無し」「アナログ=ノイズだらけ」って思い込んでる
馬鹿のアナログアンプ批判を否定してるだけのように見えるが
>>781 基本的なデジアンの定義って、「出力段がD級動作」をする、ことじゃないのかなあ?
想像に過ぎないけど、A/D変換でPWM変調の周波数が足りないと、それこそデジタルズームのような
解像度の不足した音になるかもしれないね。
まあ、どんな超高速パルス信号も最終的にはまたLPFで丸められてしまうわけで、SPの入力特性も含め
トータルでオリジナルの波形を何処まで再現できるかというのは重要な気はするな。
>>789 A級アンプなら常時最大出力(最大消費電力)に近いよね・・・。
ふう
煽りたい年頃のレス乞食が増えただけだろ。
優しく罵倒嘲笑してあげればいい。
> A/D変換でPWM
パルスになった時点でもうアナログだっつの
所謂フルデジもパルスに変調されるまでの経緯がデジタルってだけで
パルス変調後の増幅段はアナログ
デジタルでもなんでも無い物に対して最初にデジタルアンプって呼称を考えた奴は本当、商売上手だわ
なんで2万くらいの機器のスレでピュアオーディオ板みたいな話してるの
何言ってるのかわからん
ライバルのDr.Dac2の新型は微妙そうだし
ここでKAF-A77を出して、一気にDAC+ヘッドホンアンプの主役を奪おうぜ
ふう
ライバルはRSDA302、202とかicon、鎌ベイあたりじゃねーの?
icon以外は持ってるんだが値段と便利さはA55がかなり優位だよな。
鎌ベイだけはないわ…改造しても箸にも棒にもかからないデジアンとは初めて会った。
TP-10mark2と比べて何でこんなんなの?と思う音だ。
鎌は音量上げるとノイズが入る以外は普通だったな。
トーンコントロールついてないからすぐ飽きる。
鎌ベイとカマデンアンプkitどっちが優位?
いつまでやってるんだ?
KAF-A55でデジアン初体験→他機種とか上位機種はどうなんだろ?
オーディオ的には自然な流れだな
ただスレ違いだから他所でやってくれ
>>811 もうなんのスレだかわかんなくなってるのに上位機種どうのと書くな
デジタルとアナログの方式の違いでケンカしてんのかw
なんか、数年前にデジタル放送とアナログ放送でどっちがいいかケンカしているのを思い出した。
何か懐かしい。
>>810,812
だったらお前が率先して話題を提供してスレの流れを変えたらどうだ
つか話すことないなら
コレにあうスピーカーの話でもしてくれ。
アンプの音どうこうは分かった風な口でなんやかんやうるさいくせに、あうスピーカーとかになったらしょぼい微妙な小型SPばっか出てくるわけでwww
これがみみっちぃ現実www
アラシが発生した場合は、アラシが過ぎ去るまで、自宅で静かに待機してください。
他にも住人化してるスレは、あるでしょ。では、さらば
818 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/22(月) 17:47:16 ID:mZFWsMXl0
>>816 アンプ自体の定格消費電力と出力みれば小さめのスピーカーしか合わないの判るだろ
ボクはVH7PCのヘッドユニットが壊れたのでKAF-A55を買いました
ヘッドユニットとはー?
24bit/192kHzの新製品を早く出してくれんかな
新製品発表のDr.dacよりも数段勢いあるよこのスレw
買ってみた(ECカレントで18800円)
ためしにプリメイン死んで放置されてたフルサイズ?のスピーカーにつないだら問題なく鳴った。
ラッキーということでしばらく使う予定。
スピーカーのポテンシャルは引き出せてないかもしれないけど純正セットのよりは絶対いいな。
その値段ということはスピーカーなし?
どうも厨がわきやすいみたいだな、このスレ。
中学生でも頑張れば買える値段だしな
俺はこれ買ってONKYOのNX-10のセットだったスピーカーD-NX10に
繋げたけど、十分鳴ってると思うよ。能率云々まで話せる知識はないけど。
単体購入、SPEAKERはFOSTEXの10cmフルレンジバスレフですよ。
FOSTEXの標準箱。
ニアフィールドだから8cmでもよかったかもしんない
>>829 自分はFOSTEXの8cmフルレンジをやはり標準バスレフだが、
もう少し低音が欲しいかも。
そして、意外と場所を取るのが痛い。
能率は低くてもいけそうなので、今度暇が出来たらPARKのウッドコーンで作る予定。
スピーカーはB&WのM1をニアフィールドで、
ヘッドホンはHD595という環境で使ってる。
なんの不満もないよ。
能率が低すぎるスピーカーだとDレンジが狭まり伸びきらない、音圧が出ないなどの問題がある。
ニアフィールド用途で小音量なら気付きにくいが、
実はちゃんと鳴っていなくて本来の性能を発揮できていないってことになるので注意。
>>829-830 仲間多いな。びっくりした。
FE-103Eバスレフです。
元気な音で気に入ってる。
鉄っちゃんのBS-8かBS-10にしようかなと思ってます。
塗装とか考えると億劫で・・・
これとB&W 804sつないでみたがちゃんと鳴らせてた。
家族にも聞いてもらったけど比較用のMarantz PM-14よか解像度は上という意見
レコードも繋がなきゃいけないからメインにはなり得ないがPC/CDメインで解像度重視だったら全然良いと思う
アナログ味付けが好きな人にはお勧めできない(Jazz/Classicでは特に)
出力さえ気にならないなら入門で人気のPMA-1500AEよりは完全にイイ音する
セットスピーカーの下にオーテクのやっすいインシュレーター入れてみたら意外と低音がマトモになった。
台の下に空間が出来たからだけかもしれないけど、あんなんでも変わるもんだな。
エッジが生きてるか心配だけど今度実家に眠ってるcontrol1鳴らしてみたい
A55で大きなスピーカーは鳴らしきれないってことはないんだよな
選ぶときに一番気を使わないといけないのが出力音圧レベル
例えば出力音圧レベル90dBのスピーカーから93dBのものに替えたとすると
3dBの違いで100Wのアンプなら見かけ上200W相当のアンプと同等になる
逆に87dBのものに替えると1/2すなわち見かけ50W相当のアンプと同等になってしまう
よって出力の小さなアンプほど能率の良いスピーカーを選ぶべき、となる
レポート掲載きたね。
俺はDENONのCX101を繋げてる
A55でデノンのSC-M53はちゃんと鳴らせまつか?
>>832 はあ?ちゃんともなにも元々そういう用途だろw
ピュアオーディオやるつもりならマトモなアンプ買えよw
まぁ、フルサイズコンポとは、用途が違うてのは、一目でわかるよな。
多くのユーザーがヘッドフォンアンプと間違えているのと同じで…
>>842 俺は超小型アンプとしてしか使ってないぜ?
今思うとカマデンキットにすりゃ良かったと・・・
>>835 スピーカーの底面すべてで受けるか、点で受けるかの違いだね
3点なのか4点なのか、バッフル面で受けるか受けないかで違ってくるし
やってみるといろいろ違うね。
よく10円玉敷いてと言われるけど、10円玉だけだと滑るので実際はよくないよ。
前後運動するものを支えなければ駄目なんで、10円玉とスピーカーの間に0.5mm
厚のゴムシートを切ってはさんでおくと良い。厚いものだと振動吸収してしまうので
駄目だね。(合う場合もあるけど)
自転車に例えると、サドル下にサスペンションがある自転車(安物に多いやつ)は
せっかくの漕ぐ力をサスペンションが吸収してしまい疲れる自転車となってしまう。
原理は同じなんだけどね。
こういうオーディオの基礎って30歳代前半以下の方にはわからない世界
なんだろうなって思うことが多いんで長々すみません。
Gentoo x86_64で、USBオーディオとしてあっさり認識しました。
M-85Dからの乗り換えです。けっこういい感じだと思いました。
レポート書いたけど結局採用されなかった。
まぁ、掲載されたものほど書いていないがちょっと寂しい。
お前は犬部にでも入っとけw
スマン誤爆orz
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/24(水) 07:07:25 ID:pl8iY1wM0
能率85って微妙かな?
ピュアモルトあたりで鳴らしたいんだが・・・
>>850 どんな環境でどんな曲聞くのかわからないけど、
ピュアモルトってπだよね。型番は?
モニターレポートに採用されてたw
853 :
850:2009/06/24(水) 14:53:54 ID:pl8iY1wM0
>851
ですですパイオツです(死
型番S-A4SPT-VPだけど正確には音圧84db
小型では秀逸だと思うSPなんでこれ以外は考えてなかったりw
主にクラシックやジャズ、時折ロックといったかんじですね
ちなみにこの商品のモニターに関する情報ってどこを参照すればいいんでしょう??
モニター、自分が何書いたか忘れてて、
採用されたかもわからんかったけど、
今一度送信メールを確かめたら、
採用されてたw
イニシャルが違うからわからんかったわ。
SP で聞いたときの感想も書いたけど、
ほとんどそのSP(audio pro avanti A.1)の感想になってたから、
サクッと切られてた。
てかよく見たら提出したレポートのSPの名前間違ってた(汗)
ヘッドホンの方で採用されたけど、
なんだかありきたりな感想で今から読み直すと恥ずかしい
ながくてすまん
レポート見てみたけどなんかフリーダムな感じ出てるね♪
>>855 >あれって中国製だったりするの?
筐体や元箱みたけど、製造国わからず。
価格や元箱見る限りではヨーロッパ製とは思えないけど。
858 :
846:2009/06/24(水) 23:11:07 ID:4Ouco7dM0
レポート採用されてないと思ったら、よく見たらあった。
けど、まさかあんなしょぼい写真載せられるとは思わなかった。
もっとちゃんとした写真送ればよかった。
>>858 送り直して差し替えお願いしてみたら?
やってくれたらラッキーぐらいの気持ちで。
O.Rさん/男性
KENWOOD社製の2ウェイ3スピーカーシステム「RS-7070」とProdinoを組み合わせて音楽や音を聞いた結果、
今まで感じられなかった重低音や高音域の音がかなり鮮明に聞こえてきました。
小さい音でもかなり濃厚な音場が感じられ、今まで聞こえてこなかった楽器の音やシンガーの息遣いが聞こえてくるように感じました。
重低音と濃厚な音場っていうのは言いすぎだろ
でも値段と大きさと使いやすさ、解像度について褒めてるレビューはおおかた的をえてるかも
"いままで"どういう環境だったかによるレビューだからな
デジタル的な音が好きな人だったらどんなアナログよりイイ音すると評価するんじゃないか
重低音がーとか濃厚な〜とかはアナログ高級機のほうが得意だとは思うが
個人的にはこれで聞いて微妙→マスタリングが微妙なんだと納得してる
録音が微妙なのを何とかするのがアナログ高級機
夜間はヘッドホン利用が多くなりますが、同時購入したKH-K1000 との組み合わせでは、
とても高音質 で聴くことができました。しかし、アンプ側がきちっと鳴らしすぎるせいか、
聞き疲れする傾向があるように思います。
(他のヘッドホンに変えても同様の傾向です。ヘッドホンアンプと しては、真空管アンプの
Valve-X を所有しています)
いくらかタイトなKAF-A55 と、マイルドなKH-K1000 の組み合わせは、互いの特徴が上手くかみ合い、
絶妙のコンビネーション。まず、KH-K1000 は自らフラグシップを謳うだけあって、音楽を鳴らすので
はなく、音楽を聴かすケンウッドの伝統を受け継いだ逸品。トリオ時代を知る中高年にも抵抗なく受け
入れることができる。
特定の帯域を強調することなく、特に充実した中域を中心に、弦楽アンサンブルでは個々の楽器の動き
が目に浮かぶよう。オーケストラはスケール感も十分で、弱音から強音まで、忠実に誠実に耳に伝わり、
快適な装着感ともあいまって長時間のリスニングにも疲れはない。特にボーカルは出色の出来栄え、オ
ペラのアリアでは歌手の口元もじゅうぶんに引き絞られ、名手たちの至芸を心ゆくまで味わえる。音楽
を知り尽くした音匠マイスターのチューニングに身を委ねる快感は何物にも代え難い。
ヘッドフォン用に買ったんだけどスピーカーが欲しくなってきた・・・
高域の解像度重視でお勧めの教えてください。
澪フォン
>>864 Scandyna Micropod SE
ランクたっかいなwwww
まぁ鳴らせるだろうけど
高いスピーカー所持→試しにKAF-A55で鳴らすはいても
KAF-A55所持→高いスピーカー買う、のは敷居高いんじゃねw
>>869 ハードオフとかで適当なのを買ってくれば?
上で出てたπのピュアモルトなんかも型違いだったらペアで1万ぐらい
ONKYOやKENWOODのミニコン用も安い。
ケーブル直出しのはNG。ちゃんと端子が付いているもの、端子がネジ留め
のもの、金メッキのバナナプラグ対応のものという順に高く(高級)になる
と思ってよいから。
予算が限られているのならアンプはA55にして
スピーカーやヘッドホンの出口側に金かけた方がいいって発想では?
にしても10万は高級すぎる気もするけど
スピーカーはFRカスタムがおすすめ。
>>871 アクティブスピーカーから移行だとするといきなり10万は無理だろ
オーディオの楽しみ方なんて人それぞれではあるけど、いきなり10万ね
って言われたらびびるよ
ペアで1万円ぐらいのお奨めがあればそれが良いと思うけど思いつかない
ちょっと前だと同じケンウッドのLS-K701が安かったけどもう終息した
んじゃないか?
高ぇ・・・・
とりあえず家でホコリ被ってたSANYOのPH-WCD850からパチったスピーカーで当面はしのぐか・・・・・
876 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/25(木) 14:51:56 ID:6UmwCr330
>SANYO 笑
>パチった 失笑
>>875 そういえば予算書いてなかったorz
5万くらいです。
>>876 自宅で発掘しただけですよ?パチったというのはラジカセ本体からスピーカーをという意味です。
878 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/25(木) 15:05:51 ID:hDk0fPpt0
2万出してControl1エクストリーム買ってこい
LS-K701ってLS-VH7と似たようなもの?
>>877 5万くらいなら俺もImage11を押す
これとiQ30ってどうなの?
11L2辺りも年初なら5万くらいで買えなかったっけ?
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/26(金) 18:22:00 ID:4FzhhIJ40
ド忘れしたので、ドラゴンクエスト4の最終ボスを教えてください
スレ違い?
そんなの関係ありません
>>887 もうゾーマでいいんじゃね?w
久しぶりに、この道わが旅でも聞いてみるか。
これ小さくて良さそうなんだが、熱ってどうだい?
熱くなるかい?
人肌程度
エロス
1ヶ月以上電源落としてないけど、全然熱くならない
倦怠期
てか,こんなマイナーデバイスのスレがここまで存続してきたことが奇跡.
ヲレは喜んで使ってるけどね.
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/26(金) 23:36:15 ID:ee1YbTpm0
>>891 消費電力が数hと低いので全然熱くならないよ。
>>896 マイナーだけど付けっ放しでも良いし、据え置きのオーディオ機器の中では一番稼動する様になったよ。
PC専用にもう1台買ってもよいかなと思い始めている。
そうか。
やはり魅力的だのう。
マジ聴き用は自作のA級アンプなんだがさすがにつけっぱなしにするわけにも行かないんで
普段はデジアンだな。
付けたままでも全然熱くならないし便利。
これ、kaf-A55は立ち上がりの音が凄いね。例えば、机叩いたら自然音だとバンって音がして
これもちゃんと音が追従している感じ。
普通のアンプだとバンの前後に余韻が残る感じがするんだが、それがなくてエッジが聞いた音みたい。
コレが解像感のある音って奴かな。
Optical inの方が、解像度高いから、皆試してみてね
解像度というより、再現性と言ったほうが良いかな
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/27(土) 13:12:06 ID:OaPEioAV0
Optical inでの使用環境ってどういう機器と繋いでるんですか?
CDPのアウトしか思い浮かびません
映画やライブ映像をちょっといい音で楽しみたいときなんかは、テレビからつないでる。
消費電力も3、4Wで経済的だしね♪
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/27(土) 14:35:05 ID:To2y73010
WMAのロスレスはOKなの?
オプチカルってLPCM 48kHz/16bitまでとかじゃないの?
USBは内部でどんぐらいで処理してるんだろう?
チープなUSB DACにナニを期待してるのやらw
>>908 DACが内蔵されてるなんて初耳なんだけど?
>>909 dac入ってなきゃ、USB接続で鳴らないんじゃないの
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/27(土) 18:29:40 ID:OaPEioAV0
>消費電力も3、4Wで経済的だしね♪
実際測定してみたりしたんですか?
そこまで低消費電力なら、かなり魅力的です
>>912 デジタルアンプって、DAC付いてるもんだと思ったけど違うのか
USB刺した時に出てくるバーブラウンPCM2702ってのがDACチップなんじゃ?
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/27(土) 19:16:01 ID:smicficu0
なんでもかんでもデジタル入力をアナログ出力に変換すればDACだよ
>>912 もしかしてそのレベルで散々このスレ荒らしてたのかお前
今日も敵対工作員で賑やかなスレとなっております<__>
単発が沸いてきたな
馬鹿は放置でいこうぜおまいら。
俺は地味に
>>884が気になってたり。
iQ30はでかいから邪魔だけどiQ10あたりいいなー、とか思ってたんで。
CORE-A55に繋げるつもりはなかったけど。
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/27(土) 20:58:21 ID:OaPEioAV0
最近(過去でも可)のブックシェルフで秀逸であろう一品はどれでしょう?
やっぱπのピュアモルト?
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/27(土) 22:48:38 ID:qFHtdmTg0
>>920 そうだね。価格コムの評価も高いから買う価値があると思うよ。
しかし、1本約3万円だから俺には買う勇気がなかった。
俺はHighland Audio SEIS1201(2本で3万5千円)を買ったけれど、
価格の割にはなかなかいい音を出すよ。
小さいから低音は期待できないけれどCORE-A55で低音を調整すれば、
低音もよく出ていると思う。
ニアフィールドで聞くには充分すぎる音質だと思うよ。
>>920 S-A4SPT-PM/VPの方のことなら背面に相当スペースが空けれる配置に出来ないならお勧めしない
iQシリーズは10&50と30,70,90(と60c)とではユニットが異なるんで多少感覚違いますよ
165mmに比べると130mmの方は少し暗い感じがしますが悪くはないですねぇ
>>922 背面バスレフだから同意。
ピュアモルトじゃないやつだったらペアで1.5万だった。@近所のケーズ
デジタルアンプの事で色々書かれているから、この機会にちょっと検索して調べて
みました。色々見たけど俺みたいな素人が少し理解できたのがこのページです。
http://www.jp.onkyo.com/technical/vldigital.htm どうやらD級アンプってアナログアンプらしいです。アナログ信号を増幅するだけなら
ADCやDACは必要無い感じで、800で書かれているのは本当っぽい・・・。
増幅という点だけなら909も本当っぽい・・・。
ただしプリ(コントロール)アンプ部分はデジタルでやると思うから、その処理用には
ADCやDACが必要かもしれないです。
デジタル入力時にパルスに変換する部分がDACのような気がするけど、そこらへんは
俺の頭じゃ理解できませんでした。とりあえず調べる機会を与えてくれた方々には
感謝します。
VL-digitalのアンプが欲しくなってきたw
>>912 その図だとPWMプロセッサってのがDACに相当してるわな
その出力が行ってる先が「デジタル」アンプってなってるけど
厳密にはD級アンプって書くべきなんだろうね
D級アンプ=C3MSMZ-a/b
モバイルPC用にポータブルDVDドライブ買って思ったんだけど、
ProdinoのUSB端子にPC用の外付けDVD/CDドライブを繋げて再生できるようになるといいなあと思った。
でもドライバが用意できないと無理だよなぁ…
>>930 言ってることはわかるがえらい難しい気がする。
ドライブ抜きのCDプレーヤーを作れって言ってるようなもんだからな。
現状のProdinoが近い機能を持っているとはいえ…実現したら面白いけどさ。
Prodinoがドライブコントロールもできないとダメなので、やっぱ難しいんじゃないか?
そこまで仕様に盛り込める企画営業がおればKenwoodの現状がこうはなっておりませんね。
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/28(日) 20:20:37 ID:Ij3EgH9r0
>>930 PCじゃないんだからそれは無茶な要望だ。
マスストレージ対応のドライブとかの方がまだ可能性あるな。
つーか光で十分だろ。
そんな機能付けたら高くなってこいつの存在価値がなくなるぜ?
>>930 やすいディスクマンでもかって、光でつなげ・・・・・
そろそろ次スレの季節だね
PCDPを光やらラインやらでつなぐのは別にいいけれども(実際NE20をラインでつないで使ってるし)
操作し辛いんだよね。本体でわざわざやるのは。
まあランダム再生すらできていない現状では夢のまた夢ですね。
>>939 じゃぁ・・・手持ちのCD、全部リッピングしてPC再生(リモコン後付)じゃだめかしら?
>>911 >>904だけど、手持ちのワットチェッカーで測定しました。
音をならすならさないにかかわらず常時3W消費。
電源OFFで1W。
プラズマから液晶に買い換えたので、消費電力を考慮にいれると十分におつりがくる計算ですね。
>>942 プラズマから液晶かー
うちはまだブラウン管なのに
ブラウン管、プラズマは真空管だからな
まだハイビジョンブラウン管の画質にはかなわないよ
今更だけどスピーカー付きのほうをIYHしちまったぜ。
アンプ単体とそこそこに価格差出てきてるからちょっと迷ったけど、
このサイズのスピーカーは手元にないから興味あるし、遊べればいいかぐらいでこっち選んだ。
早く届かないかな。wktk
946 :
911:2009/06/30(火) 05:12:44 ID:SsQomb790
>>942さんGJですw
常時3ですか♪エコですねーエコw
ワットチェッカー持ってる人って、それだけで好感もてる
初めてのヘッドホンアンプとしてこれは買い?
予算的にはこれがベストなんだけど
>>947 いまどんな機器を持っているかわからないと判断不能
ヘッドホンは何?
つなぐ機器をすべて書いたほうがいいよ
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/30(火) 20:56:41 ID:SsQomb790
横からすみません
便乗して・・・
PC(オンボ)→当機→ヘッドホン(ビクターRX900)
多少は良くなりますよね?
>>949 PC(オンボ)→(光デジタル)→当機→ヘッドホン(ビクターRX900)
なら
951 :
>>947:2009/06/30(火) 21:10:16 ID:6/0IvLxIP
ヘッドホンはATH-A900でPCからメディアサーバー機能使用でPS3でテレビ経由で聞いています
主にPS3とウォークマンで使おうと思ってます
>>949みたいな使い方もするかもしれないです
いつぞや話に挙がってた音響少女を通販で買ってみた。
それによると、CORE-A55は-seriesのスピーカーLS-K1000でも
十分鳴るかどうか開発段階でテストしてるんだとさ。
て事は、同クラスのスピーカーから結構いけるのかも知れん。
つかこの本やっぱ俺には半分以上の頁が必要ないなw
>>953 ありがとうございます
思い切って購入してみます
A900だとモニターっぽい冷たい音になるからついでにベイヤーかデノンあたり買っとくといいよ
>>951 光でPS3、WMはアナログ、PCはUSBまたは光って感じ?
俺は光の切替器も安いのがあるから光優先で勧めるけど
実際に試してから判断してね
ATH-A900だったら俺も持ってるけど、解像度の高さで
疲れるかもしんない。毛色の違うヘッドホンが欲しくなる
と思う。
で、その違いに満足できると思うよ。
情報色々とありがとうございます
>>956 PCに光がついてないんでサウンドボードも追加購入を検討します
>>955 そのあたりのヘッドホンも参考にさせてもらいます
色々とありがとうございます
>>957 まずはUSBでいいと思うよ
余裕ができたら考えた方がいい
一度にいろいろ変えるとわけわかんなくなるから
スピーカーですが、出力音圧レベが82dBのFOSTEX GX100って鳴らせますかね?
フル出力時に92dBくらいの音量になるから大音量は得られる
いわゆる“鳴る”“鳴らない”の感覚的な話は、まぁ鳴るでしょ
GX100は癖の少ない音だったから
961 :
959:2009/07/01(水) 22:13:44 ID:DBs2JfSN0
>>957 光の為だけにサウンドカードは勿体ない。
USBで十分。サウンドカードの主な昨日はD/Aコンバータ。
A55があるならわざわざ追加しなくて良いよ。
VH7PCを使ってるのだが、最近CDを読み込まなくなってこれに替えようか検討中
コンパクトさに魅かれるけど、どうせSDも光INも使わない、PCからUSB繋げるだけなら買い替える価値はないかね?
>>963 気分転換とKenwoodへの恩返しができる。
>>963 省スペースと省電力っていうメリットもあるぞ
別売りのiPod用Dock高いなー。
光で繋げられないしiPodよりもSDカード使って聴いた方がいいかな
>H.Nさん/男性
>
>シンプルでコンパクト、そして高級感あふれる・・・
>とまではいかないですが、アルミの決して安っぽくない外観。そして多様な接続性。
>
>1Kの薄い壁のアパートで鳴らすにはボリュームが8時の位置まで回すのも躊躇してしまう感じで、
>その音色もどこかバランスが悪く製品を生かしきれていませんでしたが、
>デジタルアンプのおかげか小さな音でも音がバランスよく鳴ってくれて、
>おまけにナイトモードまであるので深夜でも隣接する部屋へ(たぶん)迷惑をかけずに音を出すことができています。
何度読んでもこれの後半の意味がどうもよくわからない…。
ケンウッドの中の人が要約するときに何かすごい間違いをしでかしたんじゃなかろうか。
「前使ってたアンプのはバランス悪かったけどA55はデジタルだからイイヨー」
から最初の主語を抜いてしまったと考えると比較的意味が通る気がする。
>>968 要は、小音量でもしっかりバランス良く音を楽しめるってことか。
>>968 A55のボリュームはエンコーダーだから8時もなにもと
思っていたが、そういうことか
日本語になってないなー
StyleaudioのPeridotと一緒の写真とか、他社製品の写真多いね
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/05(日) 16:48:09 ID:jbsidesq0
セット買ったわよ。
USBでパソコン繋ぐと音小さくね?
SDでMP3再生するのと明らかに差があるんですが仕様なんスかね?
ス
>>972 コントロールパネルからサウンドとオーディオデバイス(sndvol32.exe)で
音量を最大に調整しないとだめだよ
デフォだと音量半分くらいに設定されてて使い物にならんよ
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/05(日) 20:17:56 ID:hpXKwaSI0
>>974 デカなったw
ありがとです。
私、一応付属のスピーカーなんですけど
ケーブルを余っていたモンスターケーブルに変えたら
音圧上がって迫力がチョイ上がりました。
扱いもシンプルで良いです。とてーも気に入りました。
>>974に関連してなんだけど、
ここで設定した音量がA55の電源切るたびにリセットされてしまうのって俺だけ?
もちろんUSBとか電源のケーブルを引っこ抜いてるわけじゃなくて、
ボリューム長押し/リモコン電源ボタンで待機にしてるだけ。
毎回Win上で音量設定開かなきゃいけないから地味に悩んでるんだけど、
このスレで同じ悩みを見たことがないし、ひょっとして他所では発生してないんだろうか。
ちなみにOSはXP SP3です。
同じUSB接続組のみなさん、お手数ですが発生確認お願いしますm(_ _)m
>>976 待機にするとパソコン側で認識しなくなるから常にデフォ設定に戻るんじゃないの?
OSとか関係ないと思う
俺もそうなるから電源つけっぱなしにしてる
うちはVistaだけどリセットされないよ
>>977 あー、やっぱそうなのかorz
地味に不便だなあ。
レジストリのどこかにデフォルト音量の値とかあればそれいじって終わりなんだけど…
>>978 えっ
VistaとXPは、サウンド周りが結構違う
気に病むことはない
Win7 RC版でUSB接続だけども電源落としてもスピーカー音量リセットはされないよ。
XPまでとVista以降でそのあたりの管理方法が違うんじゃないかな(よく分からないけど)
xpSP3でUSBだけどリセットはされないよ
なんでだろうねぇ
ちゃんとコントールパネルから入って設定してます?
アイコンのプロパティでやってませんか?
コントール(・∀・)
>>980-984 みんなありがとう。
一応コントールパネルからやサウンドと〜デバイスに
入って設定してるんだけど、どうもうまくいかないや。
逆に音量アイコンからやってみてもリセットされるみたい。
>>982読むとXPでも保持される環境もあるみたいだから、
そのうちOSごと入れなおしてみるよ。
もしダメでもVista/7なら確実っぽいから、動機が出来たと思えばいいし。
なんにしても「USBで使い続ける限り永遠にこの動作に悩まされる」
というわけじゃないってわかっただけですごく気持ちが晴れたよ。疑ってごめんよA55。
USBといえば、デバイスマネージャで見ると製造元がOnkyoになってるのは何で?
(Burr-Brown Japan PCM2702)ってのがオンキヨーと関係あるの?
>>985 サウンドカード刺してるなら抜いて、オンボならBIOSで切ってドライバをアンインストール
A55をPCから切断
デバイスマネージャーからA55を削除
PC再起動後A55を接続
で解決する…かも
あと考えられるのは何かのアプリが起動もしくは終了のたびに
ミキサーを特定の音量で保持するようにしてるとか
990 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/07(火) 14:53:43 ID:oVCUnY510
今日届いた
いやあこれいいわ
ONKYOのサウンドカードより断然いいわ〜
スピーカが鳴らせる訳でもないサウンドカードを相手に何を比べていいと言ってるのかが気になる
デザインとか質感とかじゃね。
サウンドカードはほら、いろいろ剥き出しだから。
>>992 それって比較する部分になるの?
SE-90PCIと比較すると、CORE-A55はリモコンがついていて、
断然操作しやすくていいわ〜
でもいいの?
ってそんなマジレスっぽく返されても('A`)
>>994 冗談。
1000まであと少しだから埋めようと思って。
なんかすまん('A`)
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/07(火) 23:57:10 ID:vZ1KcDCn0
す
998 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/07(火) 23:57:51 ID:vZ1KcDCn0
ま
999 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/07(火) 23:58:33 ID:vZ1KcDCn0
ん♪
な
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。