【BD】Blu-ray再生機 2台目【プレーヤー】
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
人生万歳
ブルー【レイプ】レイヤー
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/10(土) 02:09:58 ID:K9e/FBer0
CESでついにソニー以外もBDプレーヤー出してきたね。
各社が出してくると市場原理で値段もすぐ下がるだろうし、今年は楽しみだな。
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/10(土) 14:25:49 ID:U3HvCIUU0
>>6 お前がいらなくても、一般人には十分アピールはできるがな。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/10(土) 19:06:21 ID:60fHDtJd0
BD55買ったのにもう後継BD80か・・orz
まぁ、次はリファレンス機買うし
>>6 もう、民生用ではS−VHSデッキ搭載の新製品は出ないんだな
(簡易再生機能は今後も残るのだろうが。)。
今使っているS−VHSデッキ(2000年に買った、ビクターの
HR−VXG300)が壊れたら、DVDレコ・BDレコ購入前に
番組録画に使っていた録画済みのS−VHSテープはどうしよう。
>>9 俺もBD55買ったけど四万以下で買えたから満足。
これでパナがハイエンド機出すまで待つぜ。
DMP-BD80とBD60は日本でも売って欲しいな
パイの(PQLS) Multi-Channelは対応AVアンプが必要だと思うが
HDMIで接続するのであればLX91より音が良いかもしらんね
ケーブルも1本で済むし
知ったか乙
昨日AVACに行ってS5000ESとLX91を比較してみた。
画質は俺の目ではよく差がわからんかった。
多少LX91のほうが解像度が高いように感じたが調整しだいだと思う。
音質は断然LX91。俺の糞耳でも一発で違いがわかった。
ただ両機の10万円の差を埋められるかどうかは微妙だと思う。
あと無理を言ってLX91のHDMI接続とアナログマルチチャンネル接続の比較をしてもらった。
俺はアナログの方が生々しく感じたが店員さんは
HDMIの方が細かい音が出ていて良いのではないかと言っていた。
まあ年なんで高い周波数はよく聞こえないというのもあるんだけどね。。
DRで焼いたライブ番組をLX91で再生したら画質はもちろんだが、音がびっくりするほどよくなるね。
こりゃ驚きだ。
X100との比較
今日、秋葉原のAVACでDVD-A1UDのイベントあったはずなんだけどだれか行った人いないの?
レポ、よろしく。
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/19(月) 13:11:35 ID:R4oNaOscO
age
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 10:44:17 ID:e4DnS3fd0
>>18 主観ですが・・・画質に関しては差はないと思う。もう好みの差程度。音は迫力のX91、しなやかさのA1UDと感じた。あくまで主観ですので。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 15:01:30 ID:u8HI+DUo0
日本では価格の高いBDレコを売りたいんだろうなぁ
とっとと日本でもCPの良いプレーヤーを出してほしいもんだわぁ
>>16 おそらくその音質の比較は意味がないと言うか間違いがあると思われる
>>16 そんな事言ってる時点で、AVACの店員の質を疑うな。
>20
なるほど。
ちなみに発売日は2月から3月にずれ込む可能性があるみたいという話をほかの掲示板で見かけました。
ちょっと難産になりそうですね。
妥協しないでデノンにはぜひ、A1の名に恥じないプレイヤーを出してもらいたい!!
そして驚かしてほしい。
LX91のユーザーの皆様へ
WOWOW等をDRで焼いたRやREはレコ(BW930など)での再生に比べてかなり違うと聞いたのですが
どうなんでしょうか?
BD-ROMの高品質再生だけだと購入は考えてしまいますが、エアチェックディスクの再生レベルが
画や音が改善するなら、清水の舞台から飛び降りようかとかんがております。
よろしくお願いします。
やめとけ。清水の舞台は高さ13メートルもある。マジで死ぬぞ
>>25 それをデモで確認させてもらった
こりゃ相当変わったと感じたのは音質。AACの圧縮音声もこんなに美味しくなるなら
パッケージメディアだけに執着しなくてもいいなと思った。
ただし条件つき
当然のことだがアナログ出しのアナログ受け。HDMIは論外。相応のシステムであって歴然とした違いが出る。
購入を検討中で心が動くがデノンの新型は更にもっと凄いのが解ってるのでじっくり比較して
どちらかを導入予定。
ちなみに高画質は全く期待しない方がいい。ほんの些細な違いしかない。
>>27 お答えありがとうございます。
音はHDMIではだめですか? HDMIセパレートでもだめだったんでしょうか?
AACは機器によって激変するみたいですね、画はそれほどでもないんですね。
>>25 >>17に書いた者だけどHDMIでも音質に関してはかなりの違いがありますよ
画質も違いはあるけど、音質ほどではない
S-3EXにLX90での比較ね
>>27 俺はDENONはアンプやプレーヤーを何回か買ってみたが、ことごとく好みに合わない画質・音質でもう懲りた
もう絶対に買わない
俺もDENONはDVD-A1シリーズ3台買って、「ダメだこりゃ」になった。
アンプはそこそこ使えると思うから、
AL32が搭載されるようになってからアンプを買ったほうが幸せになれると思う。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/24(土) 15:05:48 ID:bj+qX8nN0
BDP-LX70とBDP-LX71って比較されたかたいますか?
カタログスペック的には変わらないような気がするんですけど。
>>28 HDMIでは駄目です。意味なし
それならPS3で十分です。それがなぜかわからないならLX91を買ってももったいないだけです
HDMIの二本刺しもどんなものか確認しましたがおそらくブラインドではわからないレベルです。
>>30 俺もDENON信者ではないです。ただDVD-AIUDは今までのA1シリーズとは別物だと思っていいでしょう。
音質面を重視する人なら絶対に買いだと思って間違いなし。
ただこれも条件つきだけど
>>32 本当に自分で聞いてHDMI接続の場合に音が変わらないと言ってるの?
ありえないんだけど
聞き分けられない人がいないぐらいに音の粒だちや鮮度が違うのに
分離出力も確実に効果があるし、変なデマばっかり言わないように
>>33 変わらないんじゃない。ほんの些細な差だと言いたい。
分離出力?まあよく聴けば差はあるかなって程度。
自分で確かめなくてこんなこと言える訳がない
トランスポートとDACのどちらが音の変化に影響力があるか考えただけでもわかること。
ピュアを少しでもやってりゃ常識
おそらくあんたはアナログでの音の聞き比べをしたことがないんでしょうな。
一度やってみることを勧める。HDMI接続での音の違いなんて重箱の隅をつつくようなことだったと
理解できるはずだから
ピュア
頭でっかちの典型だな。
相手して損した。
>>34 こいつは耳が悪いというよりただの馬鹿w
デジタルこそケーブルの品質がシビアに音質に出るというのにその程度も知らないw
>>37 俺のレスのどこを読めばデジタルケーブルの音質差の比較になるんだろ?
そもそも何が言いたいのかすら理解不能
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/26(月) 13:58:48 ID:xxxztgXW0
結局、アナログの音はそこそこってことでok?
で、実際どのくらいのレベルなんだろ?
デノンがそれ以上って言い切れるのがあまり意味がわかりませんが...
デノンは見た目的に他の機器にと並べると浮いてしまうから、
LX91の方が良いことを願ってるんだけど
今はほとんどがHDMI接続だろうから、アナログ接続にこだわるのはピュア(笑)な人種だけじゃないの
>>39 >>40 君たちはピュア以前にAV機器の回路の勉強からやり直し
最終的にどこかでアナログに変換されてアナログの音になるんだからどこでD/Aするか
その部分の質はスピーカーの次に重要と言っていい。HDMI接続であっても同じこと
LX91やデノンの新機種はそこらの回路の質が素晴らしく優秀
なのにその美味しい部分を味合わずにHDMIで接続するなら他にもっとC/Pのいいプレイヤーは
いくらでもあるってことだ。
どうせ1、2年もすればもっと凄い高級機が出るんだろうな。
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/26(月) 21:57:07 ID:+tkzoiBt0
そりゃそうだ市場に出る前から旧式化は始まっている
釣られてまた頭でっかちの語りたがりが来たな。
そして、回答は相変わらずピントがずれまくっているとw
>>41 ついでに
一度先入観無しで、BW930やX100での再生とLX91での再生、共にHDMI接続で視聴してみな。
音声は明らかにランクが上の音を鳴らすし、映像も音ほどではないが向上する。
さまさらアナログで接続するのは余程のこだわりがある場合を除いて無駄以外のなにものでもない。
さまさら・・
>>46 連書きになるからあえて訂正しないでおいたのさ…
× さまさら
○ いまさら
>>44 >>45 何か言いたいことでもあるのか?
せめて会話が成り立つ程度には勉強してからにした方がいいぞ。恥かくとみっともないからなw
でな…
先入観も糞もないのよ。BDレコ及びプレイヤーは20機種ではきかないぐらいの視聴はしてきとる。
HDMI接続でのビットストリーム出力、リニアPCM、アナログに至るまで視聴する以上当然だ。
機種ごとのHDMIの接続の音質差なんかアナログのそれとは比較にならんとこれだけ言っても理解できんか?
全て聞いて確認してるってのに、そうでないおまえの意見にはなんの信憑性も説得力もないわ。
アナログで接続する優位性は機種による。少なくてもLX91クラスでアナログ接続を使いこなすのは
ある意味当然、メーカーもアナログ接続を生かす為の開発をしてるってのになにが余程のこだわりだ。
無駄なものなら最初から作るはずがない。市場の需要に応じて製作するものだ。
何度も言うがアナログ接続の可能性の高さを理解できないなら回路の勉強からやりなおせば?
BDP-LX80 49800円+P10%
>>48 あのね。
最初の話はBW930とLX91で音が変わるかってことなの
この機種間でアナログの音が変わるのは当たり前
そんなの必死に論じるまでも前提条件
HDMIでも明らかに音のランクが上がると言う話に、関係のないアナログの話を持ち込んでくるから話がおかしくなる。
話の流れすら読めないのなら書き込むなよ
あげくの果てにムキになって書き込んでるしw
テレビ見ながら書いてたらまた書き損じたorz
○ 必死に論じるまでもなく
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/26(月) 23:11:03 ID:fF89VF0G0
まじで粘着の言っていることがわからん。
D/A変換で音に色がついているだけじゃないの?それは?
HDMIの機種間の差が少ないのは確かだと思うよ。
アナログの方が機種間の差が出やすいのはD/A変化でそれだけ音が歪むからだろ?
あんたの音の好みは歪んだ音ということでいいんじゃね。
>無駄なものなら最初から作るはずがない。
それを作るのが日本のオーディオ。大艦巨砲主義は日本の専売特許。
海外勢のシンプルな回路がどれだけいいか。
回路の勉強以前に一度耳鼻科で聴力検査してもらえ。
アナログおっさん
嘘バレバレw
横槍でスマソ
自分の経験上なんだけど
HDMIが出始めのころにお店で色差接続とHDMI接続の違いを試させてもらった。
プロジェクターが確かサンヨーのZ3だったかな?(720Pモデル、機種名間違えてたらごめん)
DVDPがESOTERICの100万くらいのプレーヤー(機種はあまりにも自分とは縁遠いので覚えてないです)
HDMIの優位性がどれくらいあるのかを確かめたかったんだけど
投射映像はHDMIがくっきりすっきりというかスカスカな感じで
色差は色のりもよく、立体感のある映像だった。
その時に対応してくれた店員さんも色差の方がいい印象だったね。
まぁ古い話で極端な機種の組み合わせで画像の話なんだけど
少くてもLX91なら、アンプのレベルによってはHDMIでつなげるのとアナログでつなげるのは
試さなくても後者の方が音がいいのだろうなと俺は思うけど、皆はどう?
スペック的にはLX91のアナログは最高レベル。
これを超えるAVアンプはほとんどない。
LX90持ちの俺にはLX91のアナログいらんな
今更色差もいらんよ
HDMIはデジタル伝送で劣化が最小限なのに対してアナログ接続は劣化が大きいし、その差は距離が伸びれば伸びるほど大きくなる。
音声や映像における個性はDACやケーブルの個性によるもの。
接続性やケーブルにかかる費用、アプコンや今後の出力規制などの問題もあり、今あえてアナログ接続を選ぶ理由は個人の好みを除いてはないと言えるんじゃないかな。
>>52 だから会話が成り立つ程度に勉強ぐらいしてから書き込むように
見ててすご〜く恥ずかしいからw
>>54 >少くてもLX91なら、アンプのレベルによってはHDMIでつなげるのとアナログでつなげるのは
>試さなくても後者の方が音がいいのだろうなと俺は思うけど、皆はどう?
正解。そんなあたりまえのことが解らない人が多すぎ。
>>57 音声に関しての接続は昔も今もこれからも質を高める目的ならばアナログに勝るものなし
またキチガイが来たのか
元から話を勘違いしていてまだ粘着するとはそんなに負かされるのが悔しいのかねぇw
粘着すればするほどみんなにバカにされているのに。
本題とはずれるが、自分がアナログが一番と思っていれば誰も止めないからアナログを使ってればいいんじゃね。
バカの一つ覚えみたいに、アナログ一番って連呼するからウザがられるだけで。
オーディオ系の人って、かなり宗教色強いからちょっと怖いんだよ。
なるべく平易で科学的に解説してほしい。
あと、その違いは一般人に分かるものなのか、神の声が聞き分けられるようなオーデオマニアにしか分からないものなのか・・・
>>60 アンプやスピーカーの違いなら、誰にでも分かるよ。
ヘッドフォンでも、機種で音に差があるし。
デジタルは、情報を正確に送信するって事に関しては完璧
それでも映像に差があるのは、TVとかの中の処理の違いによる差
プレーヤー〜TVは、HDMI一択だと思う。
音声は、スピーカーがアナログだから、どうしてもどこかでアナログに変換される
その変化の具合が、オーディオマニアのいう味なんだろう。
アナログ音声の良さは、そのへんにあるんじゃないかな
映像デジタル、音声アナログって組み合わせなら、俺も賛同してもいい。
でも、安いアンプ・スピーカー使うなら、何でもいいかって感じだけどw
意見に賛同できなくて粘着バカ呼ばわりですか?
勉強不足でまともに反論できない人間の典型的なパターンで笑えるぞ
ちなみに宗教でもプラシボでもない。何度も言うがHDMI接続の比較による機種ごとの差など
たかが知れてる。一般人には理解できない程度。
そんな変化を「音の粒立ち」だとか「鮮度」なんて恥ずかしい形容で全然違うなどと言い出す人間は
メーカーのいいカモ
アナログ接続による変化は女子供でも歴然とした差。上級機プレーヤーであればその質感は素晴らしい
HDMIなんかではとても聞けなくなるレベル。そんな音を聞いてから「鮮度」だ「粒立ち」だと言ってほしいもんだ。
>>61 勉強不足の馬鹿でも理解できるわかりやすい説明ありがとう
全くそのとおりでございます。
なんだかなぁ
必死すぎて憐れだ。
>>91ぐらい客観的に語ればまだ賛同も得られるのにお前の場合は完全に宗教だからな。
アナログで機種ごとのクオリティ差が大きいのは、安い機種の元々のクオリティが低いから
HDMI接続で機種ごとの差が小さいのは元々のクオリティが高いからだろ
はったりじゃなく、実際にレコーダーの上位機種とLX91の音を聞き比べてみろよ
自分が今まで書いてきたことが恥ずかしくなるぐらいの差があるから。
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/27(火) 11:16:31 ID:3nT6L+a4O
アナログ厨もHDMI厨もどっちも粘着だよ
ちなみにHDMIでつなぐなら音質に関する大部分は
つないだAVアンプのDACを含んだアナログ回路に依存することに
なるからプレーヤーの機種による違いはさほど感じられないのは事実だろう
HDMI厨はここを認めない
アナログでつなぐならプレーヤーに依存するのはアンプではなくなるから
当然ながらプレーヤーによる違いが歴然となる
しかしアナログ接続でAVアンプにつないだところでアンプ側で
A/D変換することになるならアナログ接続にこだわる意味はないな
アナログ厨はここをわかってない
次はアンプ厨の登場(笑)
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/27(火) 11:46:34 ID:3nT6L+a4O
キモっ!
こんな痛いやつ久しぶりに見た
自分が否定されるのだけは我慢できんのだな
反応はガキだし
からかわれてるだけなのにマジレス(笑)
君もアナログ連呼してる人となにも変わらんと思うが。。。
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/27(火) 12:45:55 ID:3nT6L+a4O
では真面目に質問するけどHDMIでつないだ場合にプレーヤーによる
音の違いが顕著に出ると言う主張の根拠を教えてくれないか?
主観を交えずに物理的な説明を求める。
聞いた結果そう感じたとかじゃ納得できん
いままでの流れを見てもHDMI接続で音の違いがはっきりわかると言い続けてるのは
あんた1人っぽいし
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/27(火) 12:50:41 ID:3nT6L+a4O
ついでにアナログ厨にも質問
昨今のAVアンプの事情を踏まえてアナログ接続の必要性をどう考える?
一般的でない機器と接続を声を荒げて主張するのは無意味なことだとは思わんか?
>>66 A/D変換?そんなモンはスルーにきまってるだろうが・・・。
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/27(火) 15:21:27 ID:3nT6L+a4O
アナログスルー出来る機種は多くはないわな
>>71 廉価AVアンプでも、HDMI必須になってきてんだし、低価格帯の再生機なら要らないんじゃないの?
Q:BDプレイヤーの音声接続はどうしたら良いですか?
A:以下の接続をお勧めします。
1.プレイヤーが良質のアナログ出力を持っていて、かつ
マルチチャンネルプリかAD変換しないAVアンプ持っている
↓
プレイヤーからアナログ接続で至高の音を堪能してください
2.補正かけるためアンプ内部でAD変換する機種を持っている
↓
HDMIで接続してください。音声と映像を分離できる機種は
原理的に高音質で聴ける可能性があります。
まだ発売されていませんが、アンプが対応していれば、DEN
ONLink4th、(PQLS) Multi-ChannelやH.A.T.S.?などの接続
でより一層高音質を堪能できます。
>>66 こだわる度合いは人によりけり。
>>27で相応のシステムと言ったのはアナログのダイレクト出力を意味する。
A/D変換などもってのほか。
わかってないんではない。勉強不足のバカと一緒にするなよ。あえて説明する必要もないことだと思っただけ
>>71 まず何を持って一般的か、そうでないかの定義をはっきりさせてくれないと答えようがない。
ごく普通の人から見ればBDの再生専用機がすでに一般的ではない。BDレコで十分だろう。
もしかしたらBDすら一般的ではないと考えられてもおかしくない。
BDの再生に特化した機器の必要性は画質、音質をより高いクオリティで楽しむ人の要求に応える為に
開発されたものだ。ならばその恩恵にあやかるべく必要に応じた接続方法も考えなければいけないってのが
俺の考え方だ。無意味だとは全く思わん。
昨今のAVアンプ事情を考えても必要性の無さは感じない。アナログ接続に対応する機種は多くはないが
好みもふまえて選択できる程度にはあるし、無くなりもしない
ところでこの流れは、BDプレイヤースレでするべきではなくて、
「BDにおける音質の追求とノウハウの意見交換スレ」
みたいなのを作ってそこでやるほうがいいんじゃないのか?
本題
再生機が欲しくてずっと待ってるんだけど、春までで予定されている新型ってあるの?
S350は妙に高くて腹が立つし、プレステ3はゲームやらないから無駄な気がする。
でもしばらく出ない=S350の値下がりが期待できない のであれば、もう買っちゃおうかと・・・・
買えばいいだろうが・・・そんなことも決められないの?馬鹿ですか?
80 :
78:2009/01/27(火) 23:10:40 ID:T62zRs5f0
ゴメン。馬鹿だから予定されている新型のスペックとか前評判とか分からないんだ・・・・
偽物乙。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/28(水) 03:21:09 ID:r/ZW59yZ0
>>78 価格コムで見たけど¥33000で高いか?
そんな事いってたらあと5年は手出しできないなw
AD変換しないAVアンプってマランツのAVプリ位か?
後はPCMか1bitに変換するものばかりではアナログ出力なんて(ry
84 :
78:2009/01/28(水) 06:57:53 ID:xrIKB9UQ0
だってアメリカじゃ199ドルだろ。2万円程度じゃないと心情的に腹が立つ。なんだよ3万オーバーって。
もう少し上乗せすれば録画機が買えてしまうじゃないか。
それにライバル機がいないゆえに高いと思ってるので、優秀な競合相手が現れてそこそこ下がったところで買いたい。
金がないんじゃない。そら安いほうが財布にはやさしいが、なにより
「他に選択肢がない状態で向こうの言い値で買わされる状況に腹が立つ。」
どこの板、どこのスレにも、買わない理由を探すのが仕事の人はいるよな。
>>83 アナログマルチ入力なら大半がA/Dスルーだろうが・・・。
確かに同じ価格帯に競合機が出てこないとな
パイやデノの高級機を欲しくなる気はあるが、
BD再生専用機登場間もないこの過渡期では
今の機種を買うよりパナやソニの録再機の上位機種の方が良くない?
スタイル等の高級感を除けば。
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/28(水) 08:58:20 ID:0jqMoaXa0
俺はパナを待っているんだが。
例年、春にDVDPをモデルチェンジしているので、今度は低価格BDP。
すげえ、アホ扱いか。
新機種の予定を聞いただけなのに・・・・
映画でも2チャンネルでしか聴かないから
アナログ良いのが欲しいんだけど、πの91とソニーの価格差程アナログ出力差ある?
>>89 パナの930とLX91両方所有のユーザー(複数)がはっきりと差があると言ってるので
少なくとも現状では予算的に無理がないならLX91買うのは良いんじゃないのかな。
今年の秋冬モデルでも画は向上するだろうけど、音に関しては当面抜かれる理由は見当たらないし。
AVレビューのインタビューでもパナレコはHDMIの二本出しは全然搭載されなさそうだしね。
>>87 DENONはAL24で、SONYはデジタルは1bit、アナログはPCM変換だな
マラは直にボリュウムにつなげていて内部補正は効かないとある
ONKYOもパイも内部補正が効くところを見るとADするような気がするけど
πのLX-80を使っているけど、
俺もBD再生の時の音声は基本的にアナログ2chしか使ってないな。
ピュア用のアンプを流用してるもんで。
新たにAV用アンプを買うには予算的にキツイし、
スペース的にも部屋が8畳ぐらいしかないから、2本のスピーカーを鳴らすのが精一杯だよ。
LX-80は発売されてそれほど経ってない頃に、必死こいて予算を割いて買ったヤツだから
>>49 みたいな情報を見ると超ヘコむけど、
重火器を掃射したときの効果音や、台詞の聴き取り易さとかのクオリティは満足です。
>>89 あのモッサリ感に堪えられるならそれもあり。
X95は綺麗だよ。
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/29(木) 01:06:33 ID:fCz+30vOO
ブルーレイ見れてゲームできてCDとかは録音できてネットに繋ぐこと可能な夢のハードないかな?
>>89 録画器でOKでいい絵みたけりゃパナの930か、新型の950買っとけ。
パナなら、900にしたほうがいい。
930は下位機と部品が共通化され品質が落ちた。
コーミングノイズが出るようになったし。
>>101 今から900を買うのはないよ。
クロマ処理の向上による画質向上が著しい。
操作性や使い勝手画質傾向が全然違うから、レコでいいならX100(X95)かBW950だろうね。
お金に余裕があればプレーヤーの方がいいのは間違いないけど、一般的にはお薦めしない。
>>92 ソニーはS5000ESのことだと思うけどLX91と比較するとアナログの音質は価格差以上に差があると感じた。
10万違ってもソニーは選択できないと思ったけど、ソニーの音が好きな人ならどうぞ。
でも映画を2チャンネルで再生するならここらのハイエンドは勧めにくい。全部ダウンミックスした音は
たとえアナログでもちとキツい。音楽DVDなんかのPCM録音ソースを頻繁に再生するなら選択肢に入れてもいいと思う。
>>103 映画を2chで再生するのは決定事項みたいだから、
ダウンミックスしてのアナログ2ch再生がキツイどうこうっていう全般論は
必要ないんじゃない?
>>92はコストに対するパフォーマンスの比較しか興味なさそうだ。
まあ、俺もライブBDを鑑賞する時には
ソニーの機器がアナログ出力した音はありえないかな。
アナログ2chの話じゃないけど、アナログマルチch入力をやるならA/Dスルーで
音場補正は無しじゃないと意味ないよね。
去年AVアンプを買い換えた時に一番感心したのが、最近のAVアンプの補正能力の
高さなんだ。部屋が手狭でスピーカーをベストポジションに配置できないのも
あるんだけど、6年前のソニーのAVアンプだと前後の繋がりが今一だったのが
パイのに買い換えたら音の繋がり、包囲感が格段に向上したんだよね(ちなみに
基本的な音質は昔のアンプの方が若干上だった)。
アナログマルチchで良いサラウンド環境を作ろうと思ったら、リファレンス
クラスのAVアンプとしっかりとしたルームアコースティックの部屋と最適な
スピーカー配置とそれなりのケーブル類の全てが揃わないと難しい訳で、
一般人には相当ハードルが高いよ。
パイでもソニーでもDENONでも良いけど、アナログ出力なんていらないから
HDMI2本出しでPQLSマルチみたいなジッターフリー伝送のBDトランスポート
を20万位で出してくれないかなー。
それが大半のユーザーの現実的な要望だろうね。
πがLX91の性能でアナログ関係を省いて実売で20万円を切ったら機種を発売していたらかなり売れただろうに、メーカーはいつまで時代錯誤の戦艦大和にこだわるんだろうか。
>>106 LX91のアナログ省けば20万そこそこでだせないもんかな。
速攻で買うけどな。
PQLSマルチやるとしたらデータをバッファすることができないから映像同時出力って無理じゃない?
>>105 >アナログマルチchで良いサラウンド環境を作ろうと思ったら、リファレンス
>クラスのAVアンプとしっかりとしたルームアコースティックの部屋と最適な
>スピーカー配置とそれなりのケーブル類の全てが揃わないと難しい訳で、
>一般人には相当ハードルが高いよ
ちょっと大げさ。別にAVアンプである必要もないし、ルームアコースティックは大事だが徹底する必要はない。
SPの選択とセッティングはオーディオの基本だがケーブルにはそれなりで良かろう。お金はもっと大事なところに
投資すればいい。
>>106,107
だけど実際そうすると
>>70みたいなユーザーが
PS3との差は大して無い。ほとんど無い。大抵の人にとって気にならないレベルの違い。
とか言い出しちゃうよ。
俺もBDプレイヤーから暗号データーをHDMI伝送するにあたっての仕組みを
説明を受けた範囲じゃ、HDMI伝送をした時に何でBDプレイヤーごとに画質が変わるのかが
分かんないんだもん。
因みに俺はHDMIケーブルは特に何も考えず、スープラのヤツを買いました。てへっ
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/30(金) 01:53:48 ID:Kak4buyL0
>>109 >ちょっと大げさ。別にAVアンプである必要もないし
おまえこのスレのスレタイを100万回唱えてみろ
>>110 音声に関してPS3はビットストリーム出力不可でしょ?
圧縮映像であるBDのHDMI映像出力はいかなる場合もデコード後の非圧縮映像。
>>109 2CHならそういう意見も分かるけど、マルチCHの場合は難易度が高いって話だよ。
アナログマルチでちゃんとしたサラウンド環境を作る場合、自分で全チャンネル
を微妙にセッティングしないといけないけど、HDMIならAVアンプが自動で調整
してくれるじゃん。
アナログ接続で1本1本のスピーカーから出る音単体が良くなっても、全体として
有機性がないと気持ちの良いサラウンドにならないから、AVやる上ででどっちか
を選ぶとなったらHDMIにした方が良い結果になる場合が多いでしょ。
そもそも、アナログの方が音がいいって前提自体が…
要するに、今の商品ランナップではアナログの方がいい部品をつかっているだけでしょ?
同じ予算で作ったらデジタルの方が上になるんじゃないの?
この人たちオーデオ用語多くて良くわかんないや。楽しそうだけど。
>>116 アナログは再生機からアンプに入る経路ですでに音質の劣化が始まるのに対して、デジタルは再生機からアンプに入る経路は無劣化。
DSP等を経由したくないならデジタルでもピュアダイレクトモードがあるし、アナログでもDSPを使う使い方が一般的だから、DSPを使わないからアナログの方が音がいいとかいう理屈は暴論にすぎないし。
>>114 何やら話が噛み合わないな
自動音場補正機能はHDMIとは無関係。DVD時代からあった機能。セッティングの煩わしさを簡単にできるようにして
初心者にもとっつきやすくしたもの。便利ではあるが平均より上程度のものでしかないのも事実。
昔よりは大分マシになったけど。最高近いポテンシャルを求める人は補正機能の限界を知ってるから
自分の耳と経験、場合によっては機械を使用して調整を行う。
それなりのBDプレイヤーであればそこまでする必要もないが、現在考えられる最高スペックを誇る
プレイヤーの美味しいところを引き出そうとするならお手軽にはいかない。これはしょうがない
優秀な機器ほど使いこなしは大変なのは昔から一緒。ポン置きでは駄目ってこと。
まあ考え方は人それぞれ。便利で楽なのは魅力だが、努力して限界を高めていくのも楽しい趣味の一つだ。
>>115 条件次第でアナログはデジタルを超越すると、ずっとレスしてきたのだが…
そろそろ理解してほしい、ただ画質に関しては現時点ではアナログはデジタルを超えられない。
>>118 過去ログで言われていた、今さらアナログにこだわるのはよほどのこだわりのある人って意見そのままにしか読めないけど…
どっちが上とか関係なく、マルチチャンネルのアナログでそれ相応の音を出すケーブルで揃えたらうん十万や100万円とかになるし、本体より高いケーブル代とか現実的でないでしょう。
>>117 解っているようで解っていない。
高音質の追求で一番重要なのは昔も今も音の入り口と出口だ。出口はSPに纏わることだがこれはスレの本質とは
離れるので省略。入り口に関してはデジタル機器の場合、信号がアナログに変換される場所、回路が最も重要なそれにあたる。
AVアンプを使用してHDMI及び同軸デジタル等の接続になると音の入り口はAVアンプ内のアナログ回路となる訳だが
現在最高スペックのAVアンプでもLX91やもうすぐ発売になるDVD-A1UDのアナログ回路よりかなり劣る。
要は入り口を通過した時点で音質の差が決定的なのです。この差を考えれば劣化の度合いを気にするなんて
まさに木を見て森を見ず。
勘違いされてるみたいなのではっきりさせたいが優秀なアナログ回路を通そうとした結果必然的にアナログ接続になる訳で
仮にAVアンプとプレイヤーのアナログ回路の質が逆転したならば当然HDMI接続になる。
しかし今後もこれはありえないだろうけど
ちなみにDSPの話なんて自分は一度もしてない。
>>119 だからケーブルに投資なんて馬鹿馬鹿しいって
うちの場合はフロントだけちょこっといいの使ってるけどこれはただの自己満足。それ以外は1メートルで
300円程度の安物。まあこれも考え方は人それぞれだけど
言ってることが支離滅裂
3000円のアナログケーブルなんてうんこレベルの音しか鳴らないじゃん
3000円じゃなく、300円か
サラウンドチャンネルにしてもありえねぇw
そう言われると思ったw
色々比較もしてみたけどサラウンドchに関しては安物で十分だったのよ。よそでは違うかもしれんが
一度皆さんも試してみて。人間は前からの音には敏感だけど後ろからの音には鈍感みたい
SPはあんまりひどいのは使ってないけど
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/30(金) 10:27:46 ID:Er0jeGDpO
今さらアナログなんてって言ってる人は今さらレコードなんて聞けるかよ
CDやiPodがあるじゃんみたいな考え方で言ってるように見える
全然違う話なのにね
この噛み合わないレスのやり取りが最近面白くなってきたわ
>>122 ごめん、勘違いしてた。300円ってのはSPケーブルの話ね。
RCAやXLRはそんな安物使ってない。
ハイエンド系オーディオユーザーが来ると荒れるね。
大抵は国産AVアンプとLX91で充分だよな。
バカにされて遊ばれてるだけなのに気付いてないから面白いw
ここにもHDMIはダメ信者がいるのか。
>全チャンネルデュアルモード
彼曰く
>色々比較もしてみたけどサラウンドchに関しては安物で十分だったのよ。よそでは違うかもしれんが
>一度皆さんも試してみて。人間は前からの音には敏感だけど後ろからの音には鈍感みたい
俺も昔は、リアだからいいかって300円位のSPケーブル使ってたけど
1500円位のに買い換えたら、以前のはノイズのりまくってたんだなって
普通に分かったよ。まあ人それぞれだから別に良いけど。
そもそも本当か(ry
専用プレイヤーなんて
>>92みたいに
2チャンネル限定な人ぐらいしかイラネよな
プリメインアンプと繋げるのしかないような
>>130 全くわかってない。DACチップ単体とアナログ回路を一緒にするでない。
6ch搭載と8ch搭載の違いも大きい。
アナログ厨はまだ頑張るのか。
みんなのおもちゃになるだけだというのにw
必死に詰め込んだ知識をひけらかしたいのはわかったが、滑稽なだけだから〜
>>134 そのとおり、人それぞれ
って言うかおたくの場合はSP次第、電源環境次第でしょ。安物ケーブルだからってノイズのりまくるような
出来の悪い環境では、ちょっとやそっとの努力じゃマシにしかならんよ。気の毒だけど。
>>139 いま暇だからw
けっこう楽しい。な〜んにもわかってない人が多いってことにこのスレに来てわかった。
そんな人と意見を交わすのもある意味楽しい。
とくにあんた
誰なのかなんとなくわかるよw
>>137 心臓部はソニー製のブルーレイディスクプレイヤーです。
ブランド名は「YUE(ユー)」ですが、元のメーカーはAvoxブランドを 手がけているセントレードMEという会社です。
他社製品と比べ特化しているのが再生可能メディアが多く、
他社製品のソフトと互換性が高い点が挙げられます。
(全ての商品との互換性を保証する訳ではございません)
レンタルなどの一般DVDやブルーレイはもちろん再生可能です!
お客様の立場で考えますと、ゲームをやる方でしたら+5,000円で
プレイステーション3を買われた方が良いと思います。
(自分が買うならそうする:担当K)ゲームをやらない方でしたら、
楽天最安値(1/26現在)である高品質の「YUE(ユー)ブルーレイディスクプレイヤー」
をご購入頂いた方が良いです!
絶対オススメしますので御検討宜しくお願い致します!!
・スペック
型番:HBD-0800
JAN:49371820032040
電源:AC100V
消費電力:27W
本体重量:約3kg
外形寸法:W430×D270×H52mm
再生可能メディア:BDビデオ・BD-R/RE(BDAV、BDMV、AVCHD)・DVDビデオ・DVD-R・音楽CD・CD-R/RW・USBメモリ(JPEG)
端子:映像出力→HDMI・コンポーネント・S映像・映像
音声出力→2chステレオ・同軸デジタル・光デジタル・7.1chサラウンド
付属品:リモコン・リモコン用単4型電池2本(テスト用)・AVケーブル・取扱説明書・保証書
どうなんだろうね・・・
安いと思ったんだが、そういえばPS3があったな。
5000円差だと微妙か。
アナログ厨のおかげで気づいたが、パイオニアもDENONもその素晴らしい
アナログOUTを生かすアンプを持ち合わせてないのな。
自社製品以外のユーザーの為にわざわざコストupを承知でそんな機能を
載せてくるとは、ある意味漢だ。でもその分安くした方がよく売れると思う。
>>143 BDリモコンやケーブルを考えると実質5000円じゃすまない
>>144 そこは考え方次第。
サラウンド中心ではないならば、世にある全てのアナログプリ及びプリメインアンプが候補となる。パイにもデノンにもある。
サラウンドをバリバリ楽しみつつ接続機器も多い人ならAVアンプになるだろうが、ざっと見渡すと一時全盛気にあった
海外製AVプリでアナログ多Ch入力を備えてる機種ならほとんどがアナログダイレクト。しかも相当安い。
一番理想的なのは純粋なアナログマルチプリアンプ。機種は少なく10機種もないが、どの機種もそれぞれが
大変に魅力的。価格もそれほど高くなく最強のC/P。
接続機器がそれほどでもないなら優秀なBDプレイヤーの最高の音質を引き出すのに、これほどふさわしいものはない。
パイやデノンのフラッグシップAVアンプは優秀なBDプレイヤーと組み合わせることを考えた場合
とてつもなくC/Pが悪い。現在これらのAVアンプを使用している人なら割り切ってそこそこのプレイヤーで
HDMI接続とするのが一番現実的。
>>140 おい、おい。電源周りから影響しているんならSPケーブル変えたところで
一緒だよ。第一フロントからしておかしくなるだろ。
SPケーブルの価格による差は、ケーブルの抵抗と外来ノイズ耐性でしょ。
リアだと8M位引き回しているから、減衰も激しいし、日本みたいに電界
強度が高い環境だと電磁ノイズの影響が大きいんだよ。特にウチは、
マンション住まいなもんで、一軒家と比較しても電界強度は高めだしな。
君の家が、AV以外の全ての電気配線をVVFからVVRに引き換えているなら
外来ノイズの影響は極端に下がるから、安物使っても影響は受けないかも
しれないけどね。
どうせそんなことはやっていないだろうし、ルームアコースティックは
それなりで、アンプの補正は必要なく、安物ケーブル使っていて、完璧な
サラウンド環境が作れていると感じているなら、それは本当に幸せな事だと
思うよ。
引き際を失ってるんだから放置してあげたら。
お金もなくてバカで嘘つきだけどプライドだけは高い、昔ながらのオタクの典型みたいな人材だから、レスがつくかぎりずっと粘着し続けるよw
それはそれで面白いからいいけどさ。
>>146 このスレでは2ch接続の事は語ってないし
海外マルチプリもそれらがほとんど5.1ch入力なのでout
国内ではアキュは5.1chでout
ラックスはCU80を10万円ほど金払えばプラス2chしてくれるが、すでにディスコン
オーラバリ絵か最新海外AVアンプに期待するだけかね
俺もマルチ入力はすでにPCのおーでおインターフェースが繋がってるからout
>>148 おお、このスレも何も知らない人ばかりではないね。
あなたには色々聞きたいことも参考にさせてもらいたいこともありそうですがスレ違い丸出しになるので
遠慮しときます。ちなみにうちは一軒家で新築を機に自宅と法人名義にして専用ルームに30A契約しとります。
最近の家電はインバータだらけなので。ルームアコースティックはそれなり。アンプの補正はDG-38でやりまくり。
>>150 海外AVプリ8ch入力もけっこうあるよ。と言うか8ch入力には現時点でそこまでこだわる必要あるかな?
よほど大きな部屋でもなければ5.1chで十分だと自分は思う。セッティングにしても2chでも大変。
5.1chになると超大変。7.1chを完璧にセッティングするとなると途方もなく大変。中途半端な7.1chより
きっちりセッティングを追い込んだ5.1chの方が遥かにいいってのは昔から言われてることだけど実際そのとおり。
そもそもソース自体が8chディスクリートのものはほとんどないし
>>149 君にとっても縁を感じるぞw
君が来なくなるとつまらんから自分もこのスレ見なくなりそう。
だからどんどん絡んでくれ。いい暇つぶしになるからw
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/01(日) 11:20:29 ID:U+jInYca0
ps3が調子悪くなってBDみれなくなったので BDP-LX71 を注文しようと思ったら
2ヶ月待ちといわれて仕方ないからLX80注文したのだけどLX80とLX71の決定的な
差はありますか?
名前が違いすぎる
LX80はBDレコーダで録画したBD-RやBD-REの再生に正式対応していなかった
んじゃないかな。タイトル一覧やサムネイルが表示できなかったり、アナログ5.1ch出力
できなかったり・・。
大後悔の悪寒
157 :
153:2009/02/01(日) 12:43:15 ID:U+jInYca0
展示品で安かったから思わずプチッた、アナログ5.1ch出力は付いてます。
DTS-HD などのビットストリーム出力にも対応してるんでいいかなと思った。
絵は両方とも見たことがないのでわかりません。
後悔するか、まあいいや。
父親にプレゼントするならS350がベストなんでしょうか
>>153 なんで買う前に質問しないんだよw
買った後聞いてどうすんだ馬鹿w
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/01(日) 17:24:02 ID:U+jInYca0
だってps3こわれちゃって買ってきたBD早くみたかったんだ
(;´Д`)ハァハァ
買ったものは仕方ないな
後はいかに高く売ることを考えた方が良いよ
プレイヤー4万円か〜
せいぜい2万円台でなけりゃ高くて手が出んわ
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/03(火) 00:44:58 ID:qjNMBLIT0
>>157 ちゃんとアップデートした?
すると少しは動作速くなるらしいよ。
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/03(火) 05:21:54 ID:VcQe2++t0
>>164 知らなかった、ありがとう
はぐっ、てしてあげる (゚д゚)
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/03(火) 22:30:46 ID:VcQe2++t0
LX80来たのでさっそく電源入れて、BD入れてさあみようかなっと・・・・・・・。
なんじゃこのもっさりは、後悔するって言われたのはこれか?
おまけにハンコックに至っては再生できず!!(゜Д゜)ゴルァ!!
しょうがないからうpデートしてみたらみれるようになった、もっさりもすこし
改善された。
AQUOSからもBDP出たなBD-HP1(3万位)
TV(AQUOS)と連携すれば録画(HD無)出来るそうだ
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/04(水) 08:43:04 ID:hWUQkfpp0
ソニーのBDレコーダーでBSデジタルを録画したBD-Rは
LX80でふつーに観れたよ。
ただ俺のLX80はBDやDVD(どっちもアニメ)を観てる最中に
唐突にフリーズして、停止も電源切も受け付けなくなって
電源プラグ引っこ抜く羽目になったことが二度あった。
どっちのケースもレンタル品を観てるときに起きたトラブルで
自分で購入したセルソフトでこのエラーが起きた事は無いから、
今んトコは楽観視しているけどね。
え?アニオタはキモい?そら、えろうスンマセンでした。
LX70やLX80ってのはパイオニアにとってはまだ試作品レベルだから不具合
多いのはしかたない。LX71、LX91でやっとそれなりの製品となったわけだし。
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/05(木) 19:09:59 ID:I0JGW18a0
LX71はさくさく動くの?
なにを重視するかによるがモッサリがいやならPS3が無難
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 00:13:55 ID:sW3o9rWa0
ちょっと経ったけど、BD5000ESのうp
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
9項目らしいけど、どこがどう良くなったのか
判らん。
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 15:37:15 ID:vTQLYVal0
>>175 その価格帯で出てきてくれるのはありがたいけど
やっぱりアナログマルチチャンネル音声出力はないのな・・・
ブルーレイの再生のだけ買うバカなんかいるのかいな?
再生専用なら2万台まで落ちてこないとな
PS3の半値以下じゃないと無理だな。
Ben-Qのプレイヤーが29800円っていう電器屋の広告見た。
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 18:43:05 ID:GxB2P5KN0
この価格帯だともう日本メーカーに期待できそうにないな
>>177 ゲームやらない、録画もしない。でも家で映画を見たいという人はいますよ
>>182 まさに俺w
だから俺は、代行で米からBD55買った。
すげー綺麗だし、映画堪能しまくりですよ。
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 23:03:07 ID:NHulw/pF0
>>175 その値段ならPS3買った方が良いような・・・
>>186 インプレスの予想価格で売ると思ってるって馬鹿かお前w
まあ、何にしても半島物買うアホはいねーな。
CESに出展されていたパイオニアの新型BD再生専用機の販売価格等の発表はまだかな?
πはDVD機器事業を委託するらしいが影響はあるんだろうか
ソニーのだってどうせ中国産だろうけど、
わざわざ看板に半島です、って書いてあるのを買おうとは思わないな。
1.5万ぐらいなら考えてもいい。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/07(土) 20:11:32 ID:2mrVLqSa0
LX80 最新Verにうpデートしてみております、まあ読み込みはおそいけど
動き出したら結構いいと思う、気に入った。
気に入らなければLX71にしようかと思ったけど、当分これでいいかな。
LX80買おうか考え中。49800+p10%なら即買いなんだが。
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/08(日) 17:11:02 ID:A1xe9GqW0
2万代〜5万代の再生機がPS3より劣ってる、もしくは同じぐらいなのかがおかしいんだと思う。
専用再生機の意地を見せろや!!
パイのダイレクト販売限定でいいから
15万円ぐらいでLX91のトランスポート版が欲しい。
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/08(日) 18:16:51 ID:rJSFP56/0
そうだよなLX91も15万だったら考える、来年の今ごろにはなってるかな?
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/08(日) 21:42:30 ID:KavbhqXW0
QTEC BDX-701ってどう?
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/09(月) 01:44:52 ID:GWMaxU060
必要なものは人それぞれだからなぁ
俺は必要なものを検討した結果2500BTになったけど
>>197 LX91が15万で買えれば嬉しいが、それがパイオニア倒産の投売りだったらいやだな。
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/09(月) 15:32:41 ID:GWMaxU060
LX91のトランスポート版。
15万は無理でも、198000円で直販なら現実性あるかも。
っていうか、一般人は再生しか出来ないプレイヤーより、録画も再生も出来るレコーダーのほうが上位機種だと思ってる。
再生機買う人なんて、本当に少数派。 地方の家電量販店には置いてもない。
一部の大好きな人達向けには、直販で売ったほうが、もうかるのではないかって思った。
πのAVアンプでHDMI入力、アナログ入力を試した結果
(DVDA;PCM5.1ch96kHz24bit/2ch192kHz24bit SACD:DSD5.1ch/2ch)
アンプの音量を-10dB以上で聴くと分かると思うけど・・・
圧倒的にアナログ入力の方がS/N比が良い。
アナログマルチ>PCM2ch/DSD2ch>PCM5.1ch/DSD5.1ch(ダイレクトモード)
BD(特にLX91)はプレイヤーからアナログ出力の方がいいだろう。
自分にとって満足のいく商品は再生専用機にはまだ無い。
LX91(パイオニア)、BDP-S5000ES(ソニー)は高すぎて手が出ない。
LX71(パイオニア)はLAN端子が無いので、BD Liveに対応できない
こととファームウェアのアップデート作業が煩雑になるというデメリット
が 有る。
BDP-S350(ソニー)は安かろう悪かろうの印象がぬぐえない。
ところで、パイオニアの開発陣は何故にLX71からLAN端子を省いたのか?
BD Liveに対応しているソフトがまだまだ少ないから、という判断をしたの
だろうが、価格や性能を考えれば最もお買い得感が大きい商品であるLX71
からLAN端子を省いてしまったことは大きな誤りだった様に見える。
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/10(火) 15:48:30 ID:qEJ5cA5q0
LX91で映画を見たいだけだから、HDMIで十分かな。
LAN端子は、LX91との差をつけるためでは。それと、値段的な問題では。
LX91みたいにHDMI 映像と音声をわけて出したい。
LX81では実現を。
>>205 > 自分にとって満足のいく商品は再生専用機にはまだ無い。
>
> LX91(パイオニア)、BDP-S5000ES(ソニー)は高すぎて手が出ない。
>
ビンボー人が贅沢言ってんじゃねえよ馬鹿w
>>204 そのπのAVアンプの型番は?
参考までに聞きたい。
パナレコで録ったAVCREC方式で録画したDVDを再生できるプレーヤーは存在しますか
もしあればメーカー、型番を知りたいのですが
(パナレコのスレでスルーされたのでココに再度アップしました)
BD370のニュースみて初めてここ来たけどやっぱり話題になってるね
ようつべ視聴がしやすかったら購入決定だなぁ
詳細なレビュー&発売が楽しみ。
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/11(水) 22:40:18 ID:2JkGKt9SO
色んな媒体見ると、音質面ではLX91がとりあえずMAXっぽいね。
今の不景気から見ても、採算採れないハイエンド機の開発は、真っ先に削減でしょ。
LX91のトランスポート廉価版もわざわざ出さないだろうし。
後継機も、どうせ下級モデルの安い回路をやりくりしてお茶を濁す感じ。
DVDの時も、πはDVー50?だかの高級機始めに出して、後は20万位のCP機出して、その後は安いモデルばかりだった。
多分同じ流れ。
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/11(水) 22:55:06 ID:2JkGKt9SO
後は、デノンか。
いつ出るんだろ。
πは♯と経営統合らしいし、ハイエンド系のBDプレイヤーは
LX91とデノンA1UDで終わりになるかもしれないね。
世界不況がうらめしい。
デノンのあれは3月に延期らしいが、意外と予約で売れてるみたいだね。
まあ現状では選択肢が少ないからなあ。3800BDが10万ぐらいで叩き売られればつなぎで欲しいんだが。
パイオニアはDVD機器から撤退でシャープとの合弁会社に事業移管だけど、
DVDというのは広義のデジタルビデオディスクで、つまりBDの開発もやめるってことなのかね?
>DVー50
これはEsoteric(TEAC)ね。πのはDV-AX10。
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 00:05:06 ID:lUgvMriA0
高級機の定義ってなに?
AV機器なんて、日進月歩の世界では。
他メーカーとの競争で、良いものがより安くでは。
形の大きいものが、値段の高いものが、必ずしも高品質で高級機だとは思わない。
いや・・形の大きいものや値段の高いものが、たいがい高品質で高級機だと思う。
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 00:22:34 ID:DmBz9v7PO
>>215 そうだったな。
確か定価50万の高級機出して、しばらくして20万のCP機。
後は10万前後の中級機。
AX10を基に、エアー等ちょこちょこ出したが、今はメーカーもそんな体力ないだろう。
LX91の値段の推移を見ながら、とりあえず購入しといた方がよさそう
>>216 高品質なものが高級機。
もちろん、日進月歩なので現在の普及機と5年前の高級機を比較して、どちらが高音質・高画質
かという議論はあるけれど。
スイッチとか、ボリュームとか、電源とか、表示部分とか、そういう部分の作りこみは違うでしょう。
まー、2,300万したDVDプレーヤーが9800円のプレーヤーに負ける世界だからね
>>216 単純に発売時点で一番優れたパーツを使って作られた機種で良いのでは。
当然最高スペックなので価格も量産よりも高くなる。
LX71ほしいのですが画質はどんなもんでしょ
今はBW830とPS3使用してます
やっぱし再生専用機のほうが画質良いんですか?
2〜4万の再生機がもっと出るといいのになあ
PS3は消費電力が気になるわ、やっぱり
とりあえず2万5千で出たら買う。このままだとPS3買いそうだ。
S350地方なので軒並み4万するし・・。
PS3はリモコン別売りだから割高な気がする
リモコンって必要なのかな?PS3
PS2をDVDPとして使ってたときはパッドでおkだったけど。
そういやBDなりプレイヤー増やすとリモコンも増えるのか・・。
今3つ(TVアンプレコ)使ってめんどいので。CDPのは封印してるし。
PS2の互換が復活したら買う。
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/13(金) 23:29:38 ID:kB0lm03d0
【ISSCC】携帯電話機向けSoCもフルHD化,低電力技術も多様に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090212/165512/?bzb_pt=0 「ISSCC 2009」のSession 8「Multimedia Processors」では,種々のフルHD対応チップが登場した。
ルネサス テクノロジは携帯電話機向けアプリケーション・プロセサ,台湾MediaTek Inc.は
Blu-ray Disc(BD)プレーヤー向けSoC,台湾National Taiwan Universityは
マルチビュー・エンコーダ・チップでそれぞれフルHDに対応した。
さらに,低電力化に工夫を凝らしたチップも続々と登場している。
慶応義塾大学および韓国KAISTは認識用チップ,オランダNXP Semiconductors社らは
JPEG用の極低電圧動作チップ,パナソニックは45nm世代の携帯電話機向け低電力SoCを
それぞれ発表した。この分野におけるアジア勢の強さも続いている。
夏モデルのMediaTek待ちだな
230 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/14(土) 09:39:19 ID:x18TLZSV0
>>230 まあDENONのやることですから。
発売後もアップグレードとか称して、
不具合の修正やりまくるんじゃないの?
で、1年足らずで販売終了と。
A1UDはデノンリンク4対応アンプじゃないと意味が無いしイラネ
映像に特化した仕様にして欲しかったのになぁ・・・方向性が間違っている
発売延期して一ヶ月前のイベントでCDしかかからないユニバーサルプレイヤーとか笑かしてくれるなデノンw
1月中旬のイベントでもさっぱりな安定性だったけど、
その時よりもひどいことになってるなw
>>230 この人のデノン嫌い異常だな
何かあったのかな
典型的なソニー信者だな
>>230 この人過去にデノンのプレイヤーも買ってるよ。
ただデノンの商売のやり方が嫌いなだけ。
3800で不具合だらけで今度はA1UDだろ?
こんなデノンを擁護するほうが不思議だな。
俺DENONのDVDプレーヤーの3800買ったけど・・・
もう絶対DENONは買わない。
オリジナルのドライブメカ部が駄目すぎる。
映像回路も駄目、プログレ出力だと色信号が横にずれるってなんなんだよ。試作段階でチェックしてんのか?
πの古いプレーヤーで再生できるディスクもこいつだと再生できないし。
保障期間が過ぎた頃、トレイが「ウィーン」て出たと思ったら勝手に引っ込むようになるし。
こんな状態じゃ中古で売ることも出来ねーんだよ。
おとなしくCDプレーヤーだけ作ってろ。
DENONを絶賛する評論家の気が知れない。あいつら頭おかしい。
DVD-3800BDも不具合あったけ
2500はあったけど
ユニバに映像期待する方が悪いような
俺も3800BDで2度とDENONを買わないと思った。
今はLX91で非常に満足してる。
操作の軽快感とDVDのアプコンがPS3並になれば文句はないんだが。
DENONは欲張りすぎ。
波長やレンズ収差って言うんだったかな、記録面への距離が全然違う
CD,SACD,DVD,DVD-Aとか全部カバーしようなんてどこかで破綻をきたすのは当たり前。
BDP-S5000ESだって2ピックアップなのにDVDの評価低いのに。
PS3って凄いんですか?
そういう意味ではすごいとしか言いようがないな
全部かけてすべて平均以上てある意味異常なプレイヤーだ
DENONはあのドライブをSONYから売ってもらえばよいのでは
あ、ついでにCellとOSも売ってもらえばあとはソフトウエア上で
作りこむだけだから、苦労なくなるんじゃないかな
CDとDVDはツインフォーカスで単レンズ出来たけど
それにBDとか加わるともっと複雑なんだろうなあ
BDプレーヤーとしてみて、アナログオーディオOUTを使用しないのであれば
PS3はソフトウエアアップデートで進化していけるからLX-91やA1UDより
良いのかな?
Cellチップってそんなに凄いの?
ソニーはBDプレーヤーやBDレコでなんでCellチップ使わないんだ?
>>240 ぽか〜ん。・・・こいつはひどいw
画質 8.00+
音質 8.00
なにこの評価wwありえね〜
A1UDはどうか知らないが、知人の3800は酷かった
そこから想像するにA1UDを買って幸せになれる人は少ないと思う。
3800BDどうだったの?
自分は、念のために改良!?されたと思われる
中身はほとんど同じらしい
マランツ BD8002を購入しましたが、今のところ全くトラブルはありません。
個人的総合イメージ
π>SONY>マラ>>>>>>>>(越えれない壁)>>>>>>>>>デノン
マランツって中身デノンだぞ
>>252 3800BDとBD8002は何故か画質が違います。
設定が違うのでしょうか?
DENONは3800から上位機種も中国産になったんだっけ?
>>254 それはハンデにならんな
どっちかというとハード上の理由で映像と音声の分離出力ができないとか
独自のクロック復元ができないとかの方がハンデかと
SONYのS350を使ってます。
πのLX71と比較するのは無理があるかもしれませんが、
画質の違いは大きいでしょうか?
πってLX70がゴミだったじゃん
>>247 音質気にしなければ良いと思うよ。
中古での買取価格やオークションの価格も安定してるし、
迷っているときや繋ぎに買うのにもイイ。
>>250 1月のイベントはココまでひどくなかったけどね。
作り込む程に劣化してしまっているようだ。
>>252 パナも入れてやれよw
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 13:07:04 ID:NWWGLqbrO
>>230 ブログ更新されてるな。
確かにA1UD買って不幸になる人多そう。
国内メーカー製で実売2万円くらいのプレーヤが早くでて
こないもんだろうか。
最近アナログ停波に備えてテレビを買い換え、きれいな
画質で映像は見たいけれど、機能や音質にはさほどこだ
わりがない人は、中高年層には多いはず。
こういう人たちはサラウンドには興味はないから音声出力
はアナログ2chと光で十分だろう。
実家の母親が今年の正月にテレビ買い換えたので、映画
とかのためにプレーヤをプレゼントしたいのだが、現状の
製品では高くて手がでない。PS3だと使い方がわからなさ
そうだし。
BDP-S350が実売3万円台だから親孝行と思って買ってあげてみては
シャープのBD付きテレビ、まじめにお薦め。
リモコン1つ、操作体系シンプル、配線不要なので、電機ものが苦手な人でも、すごく使いやすい(身内の評判)。
まあ、子供が買ってくれた物は、なんでも嬉しいんだけどな。
アドバイスどうもです。
>>263 BDP-S350は調べてみたらカカクで最安3.3万くらいまで
きているのであと一息ですね。旧モデルになったら、2万
円台でいけそうなので有力候補になりそうです。
>>264 実は買ったテレビは37インチのアクオスDS5で、BDつき
モデルも薦められたのですが、基本的に録画はしない人
なのと、予算オーバーで却下になりました。あれが再生
専用でもっと安ければ選んだかもしれないのですが。
シャープのBD付きテレビ、録画をめったにしない人にこそ、お薦め。
あれこそ、金で、煩雑な操作を覚えるコストを削減できる機種だよ。
電化製品苦手な人が、
市販・レンタルBD、DVDや、
友人や子供から借りたり、送ってもらったBD、DVDを視聴するのに最適。
EPGの便利さに感激もしてくれるし。
ソニーおたくで、パナレコヘビーユーザである、俺一押しの製品w
プレーヤースレ
名古屋での展示のA1UDは、15日は音だけだったらしいなあ。
どうするのよ、これ。
こんな状態で発売するのかね?
今頃DENONの商品企画部はスゲーあせってると思うよ。
多分 全メディア対応の最高級プレーヤーでユーザー羨望の標準原器プレーヤー とぶちあげたはいいけど
技術部からは(そんな物 無理)と言われ事実 技術的には無理なのでこの状態。
当然 商品企画部の部長あたりはクビ もしくは降格か減給だろ。
ドライブ開発者の全責任なんじゃないか?
余所のまともに読み取るドライブもってくれば解決だろ
BD時代のユニバーサルプレイヤーは敷居が高すぎるって事だね。
LX91とそこそこのユニバーサルかCDプレイヤー買った方が幸せになれそう。
こりゃドライブを2つ積むしかないなw
ツインドライブシステムか!?
商品名:ダブルオー・プレイヤー
他社メーカー製品を駆逐・・・出きるのか?
274 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/16(月) 21:26:34 ID:3mnk+cVTO
ソニーやパナのレコーダーで焼いたRなんかを、LX91で駆けると映像、音が格段によくなるとの声があるが、これって元々の放送をレコーダーで見てる時より映像、音が良いって事なの?
例えば、ソースそのものを100として、ディスクに録画→Rの過程で、見た目なんとなく鮮鋭感が後退した所を、LX91に駆けたら、110位にブラッシュアップしてくれるのか?
なんかピンと来ないんだけど。
オーナーの方の意見が聞きたい。
HDDに録画した状態と比較して
映像に関してはそれこそ映像処理回路の性能の差でしょう。
音に関しては一般論的にはHDMI出力のクオリティが優れているんじゃないかとしか予想できない。
とにかく、映像よりも音の方が違いが明らかにわかるよ。
FUZEのBDP1000があきばおーで¥25,999だった
この値段なら1台いっとくか・・・と思ったんだが、もうすぐLGの日本向けモデル
も発売されるし、タイミング的に微妙なんでもうちょっと様子を見ることにした(w
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 02:17:21 ID:u/IMbXTTO
PS3ネットにつないでないが新しいソフト買うたびアップデートしてくれるから便利だね
どこまでバージョンアップされるのかな
>>274 映像・音声が格段に良くなるかと言われると、条件次第ではなる。(比較対象はパナ930)
漏れが視聴して感じたのはLX91でWOWOWの映画を掛けた場合で1080/24Pの効果が物凄い(HDMI)
ソースダイレクトと上記モードがワンタッチで切り替えられるんだが、一見でコントラストやディティールの向上が見られる
あんなに激変するとは思わなかった、あの効果は誰でもわかると思う。
ボキャブラが足りないがまるで魔法のようw
パナのx30系やx50系にも 1080/24Pの機能は搭載されているし、それなりに効果はあるけど
LX91と比べると向上の度合いは低い。
音はアナログアウトは聞いてないがHDMIの2本出しは、確かに効果がある
個人的には音の向上よりも1080/24Pでの画質向上の驚きが印象に残った。
総じて言えばWOWOWやBShi、日本映画HD、スタチャンHD等の映画をクオリティ重視で視聴したいなら
LX91はかなり魅力的なマシンだと言える。
レコで録ってLX91で再生するのが、現時点で最良の方法だと確信している。
>>274 追記
単独ではパナの930もかなりのクォリティがあると思うが、比較しちゃうとダメ
BD-ROMの再生の差よりも、エアチェックディスクの再生クォリティの差の方がかなりある。
逆に言えば、BD-ROMの再生が殆んどでエアチェック視聴をあまりしないなら
導入する価値はかなり低い。
LX91の導入が難しい場合はへたに視聴しない方が良いとおもう。
百聞は一見にしかず、比較すると絶対欲しくなるw
正直自分も視聴するまでは、930と音はもちろん違うだろうが、画の差があそこまであるとは思ってなかった。
LX71ではダメなの?
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 11:02:56 ID:yL2lev1J0
>>274 なるほど。
映像面は、HDMIによる1080/24Pの効果が何より凄いということですね。
三管プロジェクタ−で見てるため、D端子出力してる自分にとっては、
あまりメリットないのかも。
どなたか、D端子ケ−ブル持ってる方で、比較された方はいらっしゃいますか?
5万以下のお勧め教えてください
S350一本ですか?
>>275だけど、私はX100でPerfumeのライブで比較しました。
930も持っているけど、セルコンテンツの映像においてもLX91は別格です。
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 12:41:13 ID:tQR/D62V0
HiViの次号予告で「デノンDVD-A1UD遂に完成!?」って・・・
やっぱりまだ完成してないんかい!!素直に無期延期にすりゃいいのに。
シャープのはなかなか良さげですね。
今日出た新機種は背面を見るとどちらもファンが付いてるな
レコーダーはともかくプレーヤーはファンレスに出来ないのかな
今日発売のHIVIでもA1UDインプレなかったね(視聴記を書ける段階ではないと書いてあるw)
大きな問題ではないと無理やりフォローしてあった。
HD DVDの再生機能を削除の為に遅れてるとか書いてあったが
いったいどういうユニバーサルプレイヤーを企画してたんだろうw
シャープのはよさげだなあ
ファンの音は気になるが
ファンなんて回らないよ
シャープは伝統的に再生画質に期待はできん。
>>294 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090217/sharp10.jpg 低価格ながら音質にこだわったモデルであり、電源ケーブルの着脱が可能。
試聴の結果選ばれた、極太の3極電源ケーブルを同梱しており、電源を安定させ、クリアな映像/音質を実現したという。
また、通常のコンセントで使用する、アースコード付きの2極ケーブルも別に同梱しており、環境によって選べる。
オーディオ回路には音響用の電解コンデンサを採用。回路間の干渉を防ぐほか、
電源回路にも電源インピーダンスを低く抑える工夫や、音響用電解コンデンサを採用。
筐体にも音質改善の工夫を取り入れており、従来から使っている0.6mm厚の鉄板のキャビネットに、
1mmの防振用プレートを内側に追加。筐体の鳴きを減らし、振動による影響を防いでいる。
↑
音質には気合入ってるっぽいし安いCDプレーヤー買うよりいいかもな。
ウザイ
おお、シャープもプレイヤー出してきたか〜。
これで、パナも重い腰上げて日本でプレイヤー出してくれるかな?
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 21:01:39 ID:W42apNck0
>>299 パナは自分から先に動く事は無いが仲間はずれは嫌いなメーカーだからな。
シャープまで発売したら後追いするだろう。
パイは事業撤退するから将来性が無いがLX91はそれでも買う価値ありですか?
5月くらいに出ると言われてたπのエントリーモデルはどうなるんだろう
>>302 その程度の判断もつかない奴は買う資格ない。
高級機というのは無理して買うもんじゃなく将来ダメになっても諦められる金持やマニアが買うもの。
>>287,291
しかもSACD再生は・・・
>なお本機はHDMI端子からの、SACDのDSDダイレクト出力は出来ず、
>44.1kHz/16ビット変換出力となる
これで内蔵DACでも44.1kHz/16ビット変換の音しか出せないとしたら・・・('A`)
DVDを観る人だってまだ多いから、実売3〜4万クラスの
機種でも高性能なアプコンや超解像機能もつけて欲しい。
ReonVXとかのせると、値段がどのくらいあがるものだろうか。
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 22:23:07 ID:jff81nhW0
BLUEDOTのBlu-rayプレーヤー薄型でカッコいいな・・・でも聞いたこと無いメーカーだな。
BLUEDOTはポータブル機では有名だよ。
どの店にも必ず何機種か置いてある。
こういうメーカーが参入してきているのは、BDが有望な市場であることの証拠かな?
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 22:39:22 ID:jff81nhW0
>>308 そうなんですか、マジ知らなかったです。
あんまりポータブルの方見に行ったこと無いな、そういえば。
ポータブルに持ち歩けるブルレイプレイヤー欲しいな。
友達の家に持っていって良さを見せれる。
BLUEDOTのBlu-rayプレーヤーって華録BDP0801じゃね?
>>310 ソニーのBDP−S350はいかが?
(幅43cm、厚さ6cm、奥行き22cm、重さ2.9kg。)
PS3ってリモコン別売りなんだな。リモコン買うと、合計で4万3千円前後か・・・
AV用途ではリモコン必須だしな。
DVDアプコンは魅力的だが。
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 22:54:03 ID:jff81nhW0
俺が BDP-S350 を昨日ぽちったら新製品発表かよ。後悔してない。
>>313 でも認識範囲だ広いから、リモコンは良いよ。
>>318 BDプレーヤー=BD再生専用パソコン
覚えときなw
>>313 別売りのリモコンって必要かね?
コントローラーでも十分使えるよ。
コントローラーって片手で扱えるの?
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 14:39:14 ID:EtwSbmnQ0
♯って自社ドライブなのかな?
♯のレコとかってコマ送りがトロかったり
スロー再生の時コマがどっか飛んで行くってのが多いんだけど
プレイヤーも同じかな。
>>319 BDプレーヤー=BD再生専用パソコン +不必要なアナログ出力付
>>323 プレーヤーは自社製ドライブを作るほど馬鹿売れするとは思えないからパイオニア製だろう。
アメリカのamazonのAquos BDHP21Uの評価を読むとディスク再生に時間が掛かるという話が出てる。
ただ日本製は中味が別と言う可能性もあるが。
もうテレビにBD接続用のUSB端子付けて、PC用のドライブ使えるようになれ。
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 21:07:43 ID:2ibYp7pW0
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 21:19:57 ID:Qc5Ie6tP0
>>326 これ買うww
Blu-ray Discプレーヤーとしても利用可能で、
地上デジタル放送を録画したBD-R/REディスクの再生もできる。
新「リアルクロマプロセッサ」など、DIGAで培った画質化技術も搭載。
BD-Liveにも対応する。
HDMIリンク機能「VIERA Link」にも対応。
VIERAのリモコンからBDプレーヤーとして「DMP-BV100」を操作できる。
Ethernetも装備し、DTCP-IP対応のDLNAクライアント機能を搭載。
DMR-BW950/850/750などDLNAサーバー機能を備えた同一ネットワーク内の
DIGAで録画したデジタル放送番組を、ネットワークを介し、
DMP-BV100から再生できる。
さらに、YouTubeの映像再生機能も備えている。
うーん
出力解像度は1080i/720p/480p
俺もちっと欲しいな。
HDMI入力も有ったら良かったな。
そのパナの地デジTV兼プレーヤって
液晶部分の解像度書いてるところある?
>>326に1,024×600ドットって書いてあるぞ。
素朴な疑問なんだがBD-Liveって日本に定着するのかな?
しないでしょ
まったく興味なし
BD-Liveっていまだによくわかんない
>>332 あ、確かに書いてた。d
もし1280*720のパネルでHDMI入力があれば
ゲーム用にはよさそうだな。次モデルに期待。
中身はDVD-A1UDぽいね
>>339 >こちらも世界50機種限定である。
機種? 50台の間違いでは・・・
ついに4万円をきるゴールドムンドのBDプレーヤーが出るのか
ムンドのBDプレイヤー また猿拳先生 買うのかな?
漫画家ってそんなに儲かるのか。
印税じゃなくて脱税でもうけてるんじゃあるまいな
一つ大当たりすれば、漫画家は儲かるわな。
後は作家の原稿生産力がモノを言う。
確か漫画の資料ということにすれば、
大概の購入品が確定申告の時、減税の対象になるんじゃなかったっけ。
ただ週刊を抱えていると、金はあっても使う暇が無い。というジレンマに襲われるんだろうが。
漫画家でこの手の機械が好きなのっていうと…鳥山明先生かな。
宇宙船内のスピーカーの位置決めが決まらずに悟空をやきもきさせたブリーフ博士が懐かしい。
ムンドのプレーヤー誰か分解してくれないかな?
>>345 お前も買っただろ、ルパン三世1stTVシリーズBD-BOX?
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 00:27:14 ID:T5DPfgMR0
LX91はどこまで値段落ちるかな。
25位になったら買いたいのだが
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 06:22:03 ID:FDcA6cKNO
デノンの新型のお粗末なレポ挙がってるけど、普通会場に持ってく前にテストするよな。
いきなり会場で掛からないことがわかって、あたふたするなんて、メーカーとしてあり得ないだろ。
この手のハイエンド商品は、マニアの口コミ等が販売台数に直結すんのに、一体何考えてんだろ。
>>350 25には落ちるよ、販売店の決算時に。
1年後もπが販売をやれているのはわからないが。
>>351 メーカーもテストはしてるでしょ。
ただその時は再生できなかったという事じゃない?
観に来たファンには失礼だったとは思う。
A1UD、某ショップには更に発売延期かもと連絡きた。
逆にかかったり、かからなかったりみたいな不安定さがあるほうが不安。
現時点でBDユニバは製品まとめるには時期尚早なのかも。
DENONはやめとけ。
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 13:25:17 ID:FDcA6cKNO
あのクラスの物買う者は、みんなそこそこのCDやDVDのプレーヤー持ってるだろうし、SACD他はソフトの関係でそんなに聞かないだろうから、ブルーレイに割り切ってLX91かソニー買った方が良さそうだね。
せっかく買って、それぞれが不安定になるんじゃストレスたまるし。
>>355 たしかに50万のプレーヤー買う奴がユニヴァーサルに拘る意味がないな。
むしろ高級機を買うマニアはDVDすらかかからないBDオンリーのプレーヤーにした方が有り難味を感じるかもしれないw
再生読み込みが高速でBDの画質音質さえ良ければね。
>>356 俺はそういうのを求めてる。
どっか出してくんねーかな・・・
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 10:54:46 ID:urs4ZySi0
早くパナもプレーヤー出して欲しいな。
パナは高級機作ってないから差別化する必要もないから廉価機でも期待できそうだ。
輸入して買った連中のBD55も評判いい。
俺は壊れた時が怖いしDVDの国内盤も見たいから輸入してまでは使いたくないw
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 22:18:31 ID:6QX1hnCE0
BD370でyoutube見るぞ
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 23:58:08 ID:JZJUs8HO0
>>356 金はあるけど場所がないからユニバが欲しいのさ
DVD-A1XVのリプレース待ちなのが分からんかねー
金があるなら、機材置く場所も部屋もつくるだろw本当に良い音、良い映像を求めるならそのくらい常識だろ
特注で天井までのしっかりしたラックを作った方が良いんじゃね?
金があるんならπ、ソニー、デノン全部買うけどな
悩む必要などない
金があるなら、映画館作るからBDいらないだろJK。
場末のピンク映画館
ついにBDP-LX91購入!
おめ
こ
俺は‥
俺は‥BDP-LX71購入。
BDP-LX91には驚いた。
音質だけ良いと思ってたけど画質もハンパないね。
今までPS3+DVDO iScanVP50proで観てたけれどそれより断然良いわ。
ちなみに視聴環境はPJはHD1、スクリーンはスチュワートのグレイホーク110インチ。
>>375 地デジやBSデジタルで放送した映画や紀行番組も
BDP-LX91だと画質が上がりますかね?
過度な強調は嫌だけど、多少シャープネスが上がる程度が好みですが。。
>>376 上の方で1080/24Pの性能が良くて、放送も激上がりと書いてある。
>>374 わたしもBDP-LX71を購入。
LX91は高くて手が出ないです。
アポォ?
吐く寸前の効果音みたいなメーカだな
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 21:56:39 ID:o6hqPnim0
BD DIGA BW900シリーズの、AVC録画のオート音声に対応してるプレーヤーってない?
>>383 d。北米のパナDMP-BD55が対応してるって話だけどね。
PS3がAVCRECに対応してくれれば、万事オッケーなんがだなあ。
>>383 俺、北米のBD55もってるけど、対応してるよ。
386 :
382:2009/02/27(金) 02:08:49 ID:pskH54RQ0
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 11:09:15 ID:UeJKCG+B0
>>142 これ25800で売ってたので買ったが、UK盤のワーナーとの相性悪い、
ダークナイトやマトリックス再生不可、
メーカーに問い合わせたが、確認済みで国内盤買ってくださいのこと。
PALのDVDは再生できるのにな。
まあ7.1のアナログは使えるから、古いAVアンプでは利用価値あるが。
QTEC DVDアップコンバート対応ブルーレイディスクプレーヤー BDX-701 ってどうなの?
めっちゃくちゃ安いけど。
389 :
保守age:2009/02/28(土) 09:40:55 ID:MX9S+l4F0
YUEのBDP-0800と
BLUEDOTのBBDP-10
天版のブルレイロゴや背面の端子やファンからして同じだな。
4〜5年前くらいから出回りはじめた無名メーカーの
激安DVDプレーヤってやっぱり特許とかライセンス
無視だからあんな値段で出せてるのかな?
個人的にはああいうのは安物買いの銭失いなので
買うつもりはなかったのだけど、あの手のモノが出現
したせいで国内メーカーのDVDプレーヤが1万前後で
買えるようになった側面もある気がする。
(まともに商売してるメーカーにはたまったモノでは
ないだろうけれど。)
ブルーレイもいずれそんな時代が来るのだろうか?
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 14:55:06 ID:V7GyG9cM0
シャープのプレーヤー買ったやついない?
BBDP-10を買おうか、BD370を買おうか・・・悩むなぁ。
ようつべ観られる意味ではBD370惹かれるけど、外部メディアに接続できる意味ではBBDP-10もいいし。
うーん。
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 22:39:15 ID:i/ey3a2j0
だれかLX91のアナログマルチチャンネルの出来を確かめたひとはおらぬか?
デノンの視聴会でSXセット聞いたらレベル違いすぎてワロタ
ピュア厨の気持ち分かったよ
おれの聴いたとこじゃ、マルチのアナログ入出力が生々しかったな。よく情報量はHDMI接続がいいと聞くがな、おれの耳では同等。
BDP-0800 BBDP-10 BD370
ソニーの奴と比べて早送りや巻き戻しやコマ送り再生がスムーズなら買う。
この期に及んで、AKIRAのディスクかけて「読み込めました」ってデノンの人が言うことばじゃないだろA1UDwwww
BD-HP21ってもう出てるの?
名古屋の展示会(商談)に行ってきたが、今月末に出るA1UDじゃなく
3800BDを売りたがってるってどうなのさ?
やっぱり売れていないんだろうな3800。
この調子ではA1UDもどの程度売れると思ってるんだろうな。
BDP-S5000ESが昨日到着!画質すごいな、字幕のくっきり感とかPS3と比べても一目で違いが判るね。
でもアンプが9100ESだから、HDMIだと5.1chにしかならんw
しばらくはアナログ7.1ch接続とHDMI5.1chの比較調査で時間を使いそう…
401 :
名無し:2009/03/02(月) 22:28:13 ID:wgh30s0TO
BDは綺麗ね
>>396 とりあえずBDP-0800は止めておけ、
ワーナーの海外盤の製品版再生の不具合、AACデジタル接続のビットストリーム再生の不具合、
BD-Rで打ったチャプター不認識など、再生する度に問題が出てくる、
もっと問題なのはHPがないので情報が分からない事。
あと再生後ディスクが熱くなるので、色素型だとちょっと気になるかも。
BDP-S5000ES、キングダムオブヘブンだけ再生できないね。他の手持ちは問題ないけど。
そんな不満もアナログ音声出力の出来の良さで相殺。
アンプがDA9100ESだから、HDMIだとver1,1かつリニアPCM再生のみなので
純粋なデジタル・アナログの性能比較ではないのだけれど、
お上品に鳴ってたSPがご近所迷惑なほど元気に鳴り出してびっくりしました。
画質だけでなく音質面でもDVDに戻れなくなりそうです。
405 :
北の大地:2009/03/03(火) 02:18:48 ID:NieSF68JO
406 :
北の大地:2009/03/03(火) 02:21:20 ID:NieSF68JO
>>388 BDX-701の性能は、CPRM H.264 DVDアップスケール ドルビーTRUEHD DTSデジタルサラウンド 24TURE CINEMA ボーナスビューたがら、値段と比較したら、お買い得と思う。
407 :
北の大地:2009/03/03(火) 02:24:17 ID:NieSF68JO
QTECのBDX-701は、ピックアップがソニー チップセットは、ルネサスでした。
>>403 うちのS5000ESじゃ再生できたよ。
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 23:35:32 ID:SawkDRB30
S5000ESいいねー 高いだけあっていい画いい音出てきますわ
でもメニュー画面や状況表示はPS3の方がなぜか高級っぽい。
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 23:52:31 ID:mQyQTNOUO
まあ音はLX91の方が圧倒的にいいけど。
あれこそDVDには戻れない程、生々しい音。
LDのドルサラからAVやってるけど、LX91でトゥルーHDのフォーマット自体を初めて聞いた時は、ドルサラからドルデジ以上の衝撃度だった。
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/04(水) 00:40:09 ID:uhI3OUaO0
アイテックのはお気軽にBDを見るのには向いてるな。
実家に買って送ろうかな。
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/04(水) 00:40:35 ID:JpPHgCs60
>>408 S5000ESでキングダムオブヘブンを再生できますか。好きな映画なので羨ましい。
ファームは最新にしてるし、ディスクのロットが原因なんでしょうか。
LX91の音も密度が凄いよね。約7万円差でかなり迷ったよ。
自分はアンプが旧式だったので、9000ESが両方来るまではと画質の好み優先で選んじゃったんだよな。
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/04(水) 11:01:11 ID:hNTCIRLS0
BDのプレーヤーを検討してます。
PS3はゲームしないので対象からはずしました。
再生機よりは故障しやすいのかな、、とか思ったり。
いまはデノンの2500BDが安くなってるので第一候補なんですが、
出てまもない、LX71のほうがいいんでしょうか?
ちなみにAVアンプはデノンの3808です。
まともに動かないと嫌な漏れは
デノンは安くてもいらない。
LX71買うならPS3が良いよ
今更2500BD/3800BDいらないなぁ
LX71かもう少し待ってDMP-BD80が良さそう
LX91 PAL DVDもかかるんだな
UK盤BD頼む時にでも何か買ってみるか。
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/04(水) 21:21:37 ID:vu62cuRA0
416です。
書き込みありがとうございます。
そうですね。2500BDなんて最近の雑誌にも出てこないので、少々不安でした。
PS3を再考してみます。
ただ、音声面では、PS3の評価が低いので再生機を買おうと思ったのですが、、
ReonVX50みたいな定評あるスケーラ搭載で
DVDもキレイに見られるBDプレーヤが3万くら
いで早く出ないものかのぉ。
HP21買ったやついるのか?
あまり♯で再生で期待は出来ないので誰も買わないのか。
S350が出たときと大違いだなあ。
>>423 うぜえガキ。
いるか?って発売されたばっかだろ。
てか文句いう前にお前が買ってインプレしろ。
425 :
423:2009/03/06(金) 08:09:30 ID:yPu7z7tB0
>>423 > S350が出たときと大違いだなあ。
とりあえず安物プレーヤーが欲しい奴はS350をとっくに買ってるw
もっと安い奴でいいならLGやアイテックがある。
いまのところはシャープを積極的に買う動機はない。
とはいえ映像オタクのブログでHP21買ったみたいで貶してるな。
読み込みはともかくS5000ESやLX91と比べて文句いう時点で馬鹿丸出しだがw
>>426 すいません、そのblog主です。
この頃、やけにmailでの問い合わせが多いと思ったら、ここに直リンされ
ていたのですね。
成程なあと思ってる次第です。
日々のチラシの裏の個人的な感想を書いているだけのblogですので、
その主の知性が現れるんですね・・・。
いや、馬鹿丸出しですいません・・・。
ただ一般人は、HP21にしろS350にしろ高いと思っていますし、その上の
S5000ESとの差もあまり判っていないのが経験から感じていましたので
あえて書きました。
HP21を貶めている意味ではないのですが、ただ一般人が3万出して
買う道具にしては、使えない部類の物と思っています。
そういう意味ではS5000ESもS350も一般人は買わない機種でしょうね。
DVDの時もRP-91とか突然現れたりしたんだし、デジタル機の廉価モデルは油断できんよ。
>>427 映画の評価したポイントとか、Diskの再生率とか、
実際買ってみないと分からない事も挙げてくれているのでとても参考になってます。
でもBD機は過渡期だから、安くて良いものが出るとしても
そうとう時間はかかるだろうなー。
>>427 >そういう意味ではS5000ESもS350も一般人は買わない機種でしょうね。
3万なら一般人でも買える値段だし実際にS350なら買ってる奴いるぜ。
マニアにしても3万と20〜30万は違いすぎだろ。
CDプレーヤーだって今時3万の廉価機でも単体プレーヤー買う奴はオーディオにこだわりがある奴だけだわな。
でも高級機と比べてダメ出しする馬鹿なんて誰もいないだろ。
低価格機の中で比べるのならともかく値段度外視して文句いうって常識なさ杉だろw
431 :
427:2009/03/06(金) 13:07:03 ID:wEkot2td0
>>428さん
ありがとう。
そういう一言で、結構救われています。
>>430さん
仰る事は判ります。
ですが基本的に違う点は、「買える金額」ではなく、製品自体を一般の人が
「買った」のか?・・・です。
メーカーにしては売れてなんぼです。
アンチSONYの人なら買うのかな?と思っていましたが、実際にHP21を買っ
たという人はネットでは数人しかいませんし・・・。
肝心な事は、3万ちょっとが手元にあったとして、一般人はS350やHP21を
目当てに買うでしょうか?
自分の周りの人間は、「だったらPS3か7万くらいのHDDレコーダーを買う」と
いう意見です。
残念ですが、Blu-Rayという名前ではなくHDDです。
Blu-rayの認知度等というのは所詮その程度なのです。
ただ去年辺りからBDレコの購買数はDVDレコに比べて増えていますので、
今後3年でDVDから変りそうですけど・・・。
そういう時期に、Blu-Ray再生機にニーズがあるとメーカーも真剣には考えて
いないです。
一般人が3万の価値を見出してまで買う事の出来ないという事から考えれば
S350もS5000ESも「買わない機種」という表現でいいのでは?・・・と思います。
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/06(金) 14:51:56 ID:ttNUQBf60
て-かさ-、ブル-レイの再生専用機なんてマニアが買うもんじゃん。
で、マニアは当然画質音質にうるさいから、3万のプレ−ヤ−の需要がそんなにあるとは思えない。
レコ-ダ-だって6万位で買えるんだから、録画できた方が便利だし、普通はそっち買うだろ。
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/06(金) 16:06:19 ID:z7tlWAsC0
>>432 同感
チューナーも付いてるし、三万円よけいに出しても一般人は
レコーダーのほうに魅力を感じるだろう。
再生専用機というなら、圧倒的にレコーダーより高画質高音質や、すごい特徴がないと
魅力がないわな。
(LX91のような見た目の良さ、HDMI映像と音を分けて出すとか)
PS3買うほうが現実的ですな。 今の時点では。
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/06(金) 16:07:50 ID:z7tlWAsC0
レンタル店行っても、BDが置いてないと現実><
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/06(金) 16:28:10 ID:ttNUQBf60
まずBDレコ-ダ-が普及しないことには、レンタルソフトも伸びないよな。
DVDもツタヤでレンタル始まって、まずプレステ2が出るまでは今のBD
と同じように、隅っこにちよっこっとあるだけだった。
で、プレステ2が出てから試しに借りてみようって層が出て、DVD4:6ビデオくらいになった。
でも今回はプレステ需要もそんなにないし、レコ-ダ-が普及しないと無理だろう。
ただし、一般層は今持ってるDVDレコで充分と思ってるだろうから、なかなかBDの普及までは時間がかかりそう。
地デジの普及率が未だ低いからな。BDはそれ以降だわ。
>>433 > PS3買うほうが現実的ですな。 今の時点では。
馬鹿だろお前w
ガキじゃあるまいしいい大人がPS3なんて買うかよ気持ちわりいw
既にBDレコ持ってるけど、別のテレビ用に安いプレイヤー欲しいなあ。
そうなると、アイ・テックのでもいいんだけどすぐ壊れちゃうようなのは嫌だし、
日本メーカーの製品にもう一声安くなって欲しい。
まあ安プレイヤーは北米市場狙いがメインで、日本で出すのはついでなんだろうね。
ついでですら出してくれないメーカーもあるし。
パナがプレーヤー出したら買う。
ソニーやシャープは信用出来ん。
>>433 >再生専用機というなら、圧倒的にレコーダーより高画質高音質や、すごい特徴がないと
本物を見たことがないんだね、かわいそうに
圧倒的にレコーダーより高画質高音質だよ
へえ・・そりゃすごいな
まあ、デジ物だからすぐ逆転するけどねぇ。
自分はπ製を使っているけど、
シャープやソニーの3万円の専用プレーヤーでも、録画再生用機器と比べて
そんなに圧倒的なクオリティがあるんだ。
一般人の中にも、どうせ買うなら漠然と思いつつ画質の良いほうが…て
高画質や高音質を謳う製品を選ぶ人もいる。当然予算の範囲内で。
しかしそんな一部の拘っている気分になりたい的な一般人でも、
まあほとんどは価格や製品の(外装の)造りこみを見て高画質、高音質だと思うし
それ以前に高画質なのは、高価な薄型TVのおかげ。
高音質なのは、本人をぐるりと取り巻く高そうなスピーカーのおかげ。
と思うことはあっても、BD再生専用機のおかげと思うことは少ないんじゃない?
A/Vユーザーの中にもたまにいるけど。
HDMI接続ならプレーヤーじゃそんなに大きな差は出ないよ。PS3でOKって思っている人。
>>443 マトモな日本語書けよガキw
何がいいたいのかすらわからんw
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/07(土) 01:25:53 ID:SodJFfR+0
PS3って本体だけで操作できないのがイマイチなんだよね。
いちいちリモコンなりコントローラーなりを使わないと電源はオンできてもプレイヤーとして起動しない。
たいした差がなければPS3って考えがすでにわけ分からんw
だったら、安いBDPって考えのほうが一般人にはピンと来ると思うがw
>>446 一般人には、BDしか見ることができない機械なのに、という事の方が大きいのでは。
>>447 糞ゲーマーワロタw
一般人は同じ値段ならプレーヤー買うわw
「ゲーム出来て得」とかねえよ。
デザインやメーカー指名買いでも無い限り。
普通のおっさんおばさんは、
リモコンの使いやすさなどが、購入の基準になるだろうしね。
既にもっているDVDPのリモコンと、ボタン配置が近い物を選びたがるだろう。
新しい操作を覚えるのは嫌がるし。
一般人はPS3買うだろ馬鹿か
子供がいたら間違いなくゲームもするしPS3を選ぶよ
なんでだろう?PS3をリビングに置きたくない・・・
それはお前がXBOX360信者だからだよ
一般人はゲームやらねーからPS3なんて買わねーよw
どんだけGK脳なんだよw
一般人がゲーム買うとしたら任天堂買いますw
確かに買うならWiiと安物BDプレーヤーだろうな。
なんかPS3だけ置いてあると痛い奴みたいなイメージがある。
だから・・一般人は安物でもBDプレーヤーなんか
買わんっちゅーに!
>>455 お前が馬鹿w
3万ならDVDの代わりに売れる値段だ。
>>456 ちっくしょう!!
きさま!スペルマぶっかけるぞ
周りでもBDは綺麗で、見るならレコーダーと思ってる人は多いよ。
テレビ見ないし、ゲームもやらない、けど映画は見るって人はプレーヤーになるけど。
日本人は欧米人に比べ特にレコーダーを選択する傾向がある様だ。
だからと言って録画なんてしない人にとっては、
録画機能なんてコストアップ、消費電力アップ以外の何者でもない。
レコのBDドライブは書き込み品質維持のために
録画以外では使いたくないから、やっぱ手ごろな
値段で再生専用のプレーヤが一台欲しいなぁ。
一般人は絶対そんなこと考えないだろうけど。
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/07(土) 14:42:50 ID:eTZFNpZF0
今日のアバックの視聴会でA1UDはちゃんと動いているだろうか・・・
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/07(土) 14:58:04 ID:S/xxaPYUO
なんとちゃんと動いてたw(゚o゚)w三月末に出るって
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/07(土) 15:27:32 ID:2p3i684zO
しかし、何十万も出して、そんな不安定なプレーヤー買いたくねえなw
まさに人柱って感じ。
普通に評価の安定してるパイ買っといた方が良くない?
普通じゃない人が買うからw
A1UD ついに動いたのか、やっと発売できるんだなw
社会人一年生とかがBDを観ようとして購入する場合、PS3一台で済ませてしまう可能性は高い。
若年層でも一切ゲームに興味がなく、
レンタル映画が基本で、後は友達にドラマなんかをBDに焼いてもらおうと思っている人などは
低価格のBD再生専用機を買うかもしれない。この場合、絶対数がどれだけあるかは未知数。
レンタルオンリーの一人暮らしの若年層の場合、
1万円くらいのDVDプレイヤーを選択する可能性も捨てきれないけど。
しかし、早く購入したBDで高画質を体験したい。でもそんなに財政的な余裕がない。
というような低所得者のA/Vファンは、もうすでにPS3を買って所有している。
ゲーム機とすれば大失敗だが、A/V機器としてみたらコストパフォーマンスは異常。
DVDアプコン能力とBD再生機能、そしてインターネットでのアップデートによる性能向上は、
無限の可能性はA/V機器として発売してたら、数十万円ぐらいはする。
…普及価格帯のBD再生機が無く、他には高級機しかない頃では、
こんな謳い文句でPS3を購入した人は多いはず。
問題は、
このすでにPS3を所有している人が、新たに低価格のBD再生専用機に
BD再生の高画質の優位性を見出して、または操作性の利便性を重んじて、
PS3じゃ不十分だ。と買い足しに踏み切るか、ということ。
オレ的には取りあえずPS3があればBD再生には困らないので、
金を貯めて高級機ならまだしも、わざわざまた低価格の再生専用機を買うのはなあ…
って感じなんだが、みんなはどうだ?PS3を持っていたとして、新たに低価格な再生専用機は買うか?
俺はPS3もってたが、円高だったしパナのBD55を代行で買った。
ゲームはやらずに、BDはBD55で、DVDはPS3で見てる。
>>466 BDに以前から注目していた層には、BDレコーダーなり、BDプレーヤーなり、PS3なり
既に行き渡っているけど、BDを何となく知っているけど、それほど興味を持っていなかった層
あるいは低所得者の層にはまだ全然行き渡っていないから、
PS3があと1万円〜1.5万円値下げすれば、PS3を選択する人がかなり多いと思うよ。(10代〜30代くらいまでは)
そういう人はPS3を買うか奮発してBDレコーダーを買う人が多いと思う。
40代だとゲームもやらない人も多いから選択肢としてプレーヤーを買う人も
多いだろうから5万円以下のBDプレーヤーを選択する人はいると思う。
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/07(土) 22:18:35 ID:RlENFl5o0
俺はPS3発売後すぐにBDプレーヤーとして購入した
当時はBDの画質をフルに発揮してくれる1番のマシンでしたが
最近はプレーヤーやレコーダーの性能向上によりお役目ご苦労さん
といった感じですな
ということでS5000ESを買ったがPS3は手放していない
PS3はもう一世代cellなどのチップが進化して
低発熱・低消費電力になれば選択肢に入って
くるかな。でも、BDドライブ弱そうだからなぁ。
長期保障に入ればいいのかもしれないけど。
未だにDVDも見ているので、結局PS3を使ってる
DVDのアプコン性能にも優れたBDプレーヤーってのはないものか
まあDVDにそこまで注力するメーカーも、もう無いかな・・・
472 :
466:2009/03/07(土) 22:57:48 ID:/EOvOVdq0
色々意見サンクス。
オレは今、LX91を買うために金を貯めているつもりなんだけど
BDソフトを購入しながらだと中々・・・。
年内には購入の目処を付けたいんだけど、
パイオニアの製品なだけに「自社生産終了しました」とかなりそうなのが不安といえば不安。
>>471 BDP-LX91は市販DVDを1080/24pダイレクト出力出来るよ。
BDP−LX91と5000ESではどっちのほうが画質音質いいの?
操作性やレスポンスなんて2の次
どうせPS3には勝てないんだから
夕方、BD-HP21みてきたよ
冗談抜きにメニュー画面がやすっぽくて萎えたな・・・
本体はコスト問題でやすっぽくてもいんだが、あそこはもうちょっとちゃんと作れと。
BD-370とかBBDP-10とかはどうなんだろな。。。買ったやついたら教えてほしい。
画質だけなら5000ESは91に拮抗している
音は二の次って人向け
>>473 PS3と良い勝負、もしくはそれよりも上かな?
そうならば、ホントに考えるなあ・・・ちょっと高いけど
479 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 00:40:31 ID:2LY37cqt0
7から8万円の価格差がLX91とS5000ESにはあるわな
画質,音質共にLX91がよいのは当然として
両機の性能差が7〜8万円分に値するのかは
(個人の価値観だが)俺は値しないと判断し
S5000ESを買った 絵も音も充分過ぎるほどですわ
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 00:54:04 ID:AQyIodsEO
まあ、音質差は使ってるアンプやスピーカーにもよるわな。
特にアナログだと、LX91とs5000は結構な差があるらしい
KURO持ちだから 専用の画質モードのあるLX71,LX91の二択だったな。
で、アンプを通さずに直接KUROと繋げようとしたらLX91になった。
パナも高級機出してくれよ〜・・・
パナはその前にBD55を出してくれ。
っつうか新型出るんだっけ。
S5000ESも二本出しだったら考えたが
価格差が気になるというより、こだわり度がLX91より足らない感じが物足りなかった。
よく行く峰弥書店で19,980円のがあった。型番とか覚えてないけど。
定価29,980円だったはず。
国内メーカーでこれくらいのが出たら即買うのだけど・・。
2万円を切る製品は、パイオニアが良いのを出すかなー。って思ってたんだけど、
(SACDも再生可のDVDプレイヤーを4〜5年くらい前に買って使ってた。16000円位だったっけ)
今となっては期待できないんだよねー。
ホント、早く不況が終わって欲しいと思う。
>>483 アメリカでは、そろそろBD80でるんじゃないかな?
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 00:00:38 ID:g/d0MrzpO
るるね
風邪にはね
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 12:13:12 ID:gxtIxiJt0
価格.com見ると、LX91の値段落ち始めたな。
デノンの影響か。
まあ、25くらいまで落ちんと買わないが。
25万も30万もこの辺りの機種を買う層にはそんなに変わらんと思うが。
たかが数万のために待ちの機会損失の方がもったいなくかいかい?
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 13:51:48 ID:gxtIxiJt0
でも、まだソフトが充実してるわけでもないから、俺みたいに今すぐに必要(欲しい)と言うわけじゃない奴も結構いると思う。
DVDみたいに、パッケ−ジソフトを100本位持ってる人は別だと思うが。
もうLX91を買うユーザーと言うのがいないのが現実。
A1UD出ても、買うのはもはやデノン信仰者だけだろう。
ただ冷静になれば、デノンでも3800とか2500の値下がりを見てしまうと
買うのが馬鹿馬鹿しいなあ。
ハイエンド市場は、以前に日本でも2000台程度だとSONY関係者に聞
いたよ。
それを食い合っている時点で、もともとこの分野では、メーカーも採算
割れは確実だろう。
この時期のハイエンド機は陳腐化も早いからね。デノンやエソをDVD用のラスト機として確保するのとじゃ意味が違う。
半年・一年経っちまったらすでに旧式臭くなってくるし。その半年の間でどれだけ元を取れるかが購入基準だなぁ。
BDの場合一年二年で陳腐化するほど極端な進化は今後もないと思うね。
DVDの場合はかなり見切り発車で改良する余地が一杯あった。
特にプログレで飛躍、アプコンでも飛躍。
格段の進歩がある度に旧型は一気に陳腐化した。
BDの場合はもう進歩する余地あんまないんじゃね?
いきなりPS3からして24p出力まで対応してるし既に完成されちゃってる感じがする。
今後飛躍があるとすればHDの4K2Kへのアプコンだな。
でもTVもプロジェクター(民生用)も4Kはないから今搭載して無意味だしね。
まあ使い勝手とか機能ではちょっとづつこなれていくんだろうけどね。
その程度の改良で大金を出す奴ってマニアでも極一部だと思う。
現状 LX-91とかの1080/24Pでの映像とか凄いものがあるしねー
少しずつはよくなっていくんだろうけど、極端な進歩はないんだろうね
これからの改善度合いは音(HDMI)の方が大きいのかもね。
そう思ってLX-91買うことにしたよ、デノンはまともに動いてないし
BD・CD・DVD しか再生しないからユニバーサル必要ないし。
早送りできるようになれよ
3D出せよ
499 :
493:2009/03/11(水) 16:24:21 ID:OfwSLWDq0
Lx-91は結局最後のプレイヤーという意味が大きい。
買った人間には悪いが、パイオニア自体今後もあるかが問題だな。
またSONYに9000じゃないのはなぜだ?と聞いたら
「9000シリーズはBDの最後の機種になるし、その時は4K対応が目安になる」
といってた。
アンプが出ないのにプレイヤーが出るのは今のデジタル技術では無理だしな。
最終的に国内でハイエンドが残るのはSONYだけだろう。
パナが出せば面白いが、市場の規模を考えて冒険するとは思えんし。
ちなみに24pなら5000の方が画質も動きもいいぞ。
LX91のよさは、アナログの音のよさだな。
一度見比べてみると分かる。
評論家のいう事などA1UDの件もあるし、当てにならんなあ。
プレイヤーもAVアンプも9esシリーズどころか7esシリーズも出さないSONYに期待ってのもなぁ
デノンが全然駄目なのでπは残念だよ
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 17:15:56 ID:gxtIxiJt0
パイは80万のレ-ザ-ディスク専用機、50万のDVDプレ-ヤ-と、まさにハイエンドのプレ-ヤ-
を作ってきたが、ソニ-は2〜30万の機器が最上位。
ハイエンドってよりは中堅機って感じ。
>>501 ただの一発屋でしょ。AX10が50万?中身S10だし。
つーか、前世紀の遺物だな・・。
最後に出したAX5は駄作だったね。
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 18:34:50 ID:/4UARYsE0
PS3って5.1ch再生できるの?音質的にはどうなの?
マラが10数万で買えそうなんでスレを漁ってここにたどり着いたんですが
全く話題に出ないが何で?
中身はデノンと同じってこと?
3800BD=BD8002
BD8002は3800よりも悪い。
「音がいい」といってるだろ、雑誌だと。
つまり絵は良くないという活字のマジックだ。
sonyの7は出ないよ。
今度の5000シリーズが7と同じ。
>>501 価格でみない方がいい。
その高かった機種は、ちゃんとした機器だったかい?
そもそもSONYとパイオニアではロット生産の規模が違う。
Lx91は、最初から40万でも赤字な訳で、もはや閉店前の投売り状態だね。
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 21:59:14 ID:ltsDNckeO
パイのレーザー系は良かったじゃん。
DVDは微妙だったが。
ただ、ディスク物はソニーよりは造りがいいと思う。
俺もLX91はパイのラストハイエンド機として、もう少し安くなったら買うつもり
パイオニアは開拓はするんだが、どうも収穫がへたなもんで・・
この度DENONのDVD-A1XVAからパイのLX-91に乗り換えました。
ついでにディスプレイもPDP-5000EXからKRP-600Mに買い替えです。
KRP-600MとLX-91の組み合わせが何年もってくれるのだろう。
>>506 BD8002は3800よりも悪いと言うことは無い。
両方比較した。
中身はいっしょらしいが、デふぉの設定が違うようだ。
BD8002の方が はっきりくっきりした画質。
好みで選べば良い。 良いか悪いかというほどの差は無い。
良いか悪いか、各々が比較して判断すればよい。
TSUTAYA店頭で、アイテック ブルーレイディスクプレーヤー BDX-701が29,800だった
帰宅してネットで検索してみると
Amazonだと22,800だった
A1UD また延期かもだそうだ
DVD-A1UDの発売が5月に延期 今のところ5/中旬の予定www
確実なのは5月下旬ときいたけどな
12/3の発表から5月?の発売まで半年以上ってどうなってんだか
SACDに対応していてもLX91や5000ESに画質で勝てそうもないしオワットル
デノンに期待する奴がどうかしてるw
>>518 そう言うな、これが最期の発売になるだろうから。
笑い話のネタとして発売して欲しいな。
雑誌でどう絶賛されるのか楽しみ^^
>>520 雑誌なんて気にするのか
ソニーのアンプは不具合あっても一位だぜ
ぶっちゃけA1UD 資金的に余裕があっても
3800の例もあるし、バグてんこ盛りでまともに動くのか疑問だな。
数ヶ月前までは置き場所もないこともあって
SACDがかかるオールマイティなA1UDを買う気満々でいたのだが、
今回の騒動でSACDは専用機を別途購入して
Blu-rayはLX91にしようと思った。が・・・
何故か今手元にX-01D2が鎮座している。。。
当分、Blu-rayプレーヤー買えなくなったorz
>>524 なぁに、LX91の価格なんて誤差の範囲だ。
気にせずポチるとイイ。
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 20:37:30 ID:6WCYlCtu0
>>523 SC-LX90はPQLS使えんのか?
LX91よりA1UD待つわ
???
専用機買おうと思ってるけど、ここのスレではデノンのA1UDの評判がわるいよね。PioneerのLX91と比較して何が劣ってるの?
>>528 マジレスするとカタログスペックは最高だが、それ以前に(現時点で)バグてんこもりなのか
再生出来ないディスクが多すぎる、マウントしても音が出ないとかが、BDやSACDで多数発生(イベントで披露w)
前機種3800でも再生不具合が今でも多少報告されている、不安定さに嫌気がさして
売り払ったユーザーも少なくない。
以上の理由から、ディスクがかからなくても良いとか思える気長なオーナー以外は
手を出すのは得策ではないと思える。
それでも良いからとにかくハイエンドBDユニバーサルが欲しいと思える人だけのプレイヤー。
HiViの広告 大変ご迷惑をおかししております って・・・
A1UDはスペックだけ見ても時代遅れだよ
LX91 16ビットエンジン
LX71 5000ES 14ビットエンジン
A1UD 10ビット(HQV)+松下旧式デコーダ (=3800BDと同じ)
訂正します。
LX91 16ビットエンジン
5000ES 14ビットエンジンCREAS
LX71 12ビットエンジン
A1UD 10ビット(HQV)+松下旧式デコーダ (=3800BDと同じ)
ユニバーサルプレイヤーに画質期待する方が間違ってるだろ
このスレ最初から見たのですが、結局デノ3800=マラ8002は何が駄目なん?
性能的には下手な最新レコより上なんだろうけど
オーナーになって初めてわかる不安定さじゃないのかな
ブログとか見るとソフトにもよるが、再生不良が多少なりともある
最新機種なら殆んど問題なく再生出来て当然なんだろうと思うし
新品の2500とか80000切ったりしてるが、小心者の自分はデノンには手を出せないw。
俺LX71と3800持ちだが3800不具合ないよ。
ただサブ用で買ったLX71良かったのでLX91が欲しい。
それぞれの画質の違いなんてLD時代に比べれば極僅か。
現時点どれ買っても綺麗だろ。音はかなり違うが。
91>3800
>>71>>
>>350 音に関してはこんな感じ。ちなみに3800=8002ね。
>>532 71のどこに12ビットエンジンとやらが付いてるの?
ディープカラーが対応なだけじゃないの・・・。
91の16ビット処理とか5000のクリアスなどで
バンディング低減してるはずなのに、なぜその事は触れられないのだろう?
BDでもバンディングは発生するのにね。
その他の機種やPS3と全然違うはずなのに・・・。
>>536 サクサク度はどうでしょうか?
3800はもっさりしてると聞いたんですが・・・
X71と3800ではどちらが上ですか?
初期PS3持ちなんですがファンの音が気になって買い替え検討中です
>>539 速さは3800の方が早く感じる。実測じゃないので違ってたらごめん。
俺もPS3初期20GBをサブ用で使ってたがLX71に変えた。
71はPS3と比べちゃうと遅い。ただ画質と音質はかなり向上する。
3800は音を重視するなら価格も下がってるので良いと思う。
俺的には何故ネットだと3800の評価が低いのか疑問。
まあ中途半端な時期に結構高い価格で出たのに比べる相手が
PS3だったりレコだったりしてマトモな評価なかったのも事実。
PS3はもうお役御免だな。動作速度ならS350が速いが安っぽ過ぎ。
5000ESいくなら91だなぁ。実売価格差は6〜7万だし。
>>541 レスありがとうございます
とても参考になりました
>>541 3800の評価が悪いのは、値段相応の品質が無いからだよ。
再生も出来たり出来なかったりだし、メーカーの対応も悪い。
PS3程度の値段ならあきらめは付くが、あの値段での価値はない。
ネットで評判が悪いのは出ている当然だと思う。
実際に視聴した限りでは、A1UDも同程度の画質だったよ。
BDP-LX80よりは3800良かったよ
初期型のパイは糞すぎた
OPPOのBDP-83を日本で発売してくれないかな。SACD再生対応(HDMIからはDSDビットストリームとPCMコンバート双方に対応)、Hidef-Audio再生に完全対応、DVDの24sf再生に対応などなど。
>>545 それって日本でも買えない?
輸入して買った人いた気がする
尾っぽって読むのか?
デノンって、むかしのデンオンのこと?
そうだよ
それ知らんでAV板いたのか
むかしDENONの読み方が
日本→デンオン
海外→デノン
だったので海外資本が入った今はデノンになった。。。。らしい
>>549 >>550 ありがとう。
むかしむかし、Aだけの時に聞いたけど、
ここ20数年は、興味がPCに行ってたので、知りませんでした。
DVD、BD、地デジをきっかけに帰ってきて、AVは浦島状態です。
HDMI、アナログ接続の音の評価はそれぞれどうなのでしょう?
LX91、5000ES、3800BD、2500BT(HDMIしかないけど)
みんなどっちで繋げてるの?
アンプが最新モデルならHDMI。
HDMIやデコーダーが旧式ならアナログ接続でないの?
ハイエンドのオーディオ系プリとか持ってない限りはHDMIしか
関係ないんじゃないの。
A1UD予約してた知人が、ショップから予約金返還するか聞かれて
とりあえず返してもらった、5月の出荷も見切り?に近いニュアンスらしい。
さすがに我慢できなかったみたい、とりあえずLX91買うよう。
>>552 そんな質問するビギナーはどっちでも一緒だから適当に今あるの使っとけwww
>>555 デノンの発売延期は酷いな。俺は去年3800予約して同じ目にあったがそれでも3月には
発売したし。しかし正規の発表が今って・・・・・3月下旬発売なのに延期発表が直前じゃあ悲惨。
5月下旬じゃあ相当数LX91に流れるな。SACDしか優位性ないし高級機買う奴は専用機持ってるだろうし
雑誌での91マンセー攻勢も追い風。実売30万切ってるし。5000ESは層が違うだろうが
電源切ってもレジュームできるBDプレイヤーってありますか?
BDP-LX70はDVDはレジュームできるけどBDは無理みたい
>>558 PS3
ただし、レジュームできるかはソフトによる
Javaとかはできない
>>559-560 ありがとう
ちなみにLX71はディスク入ったまま電源入れると
何秒くらいで再生始まりますか?
562 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 01:04:06 ID:9z5L1j1PO
LX91は音がいいと言うけど、エアチェックのAACが、10万クラスのDVDプレーヤーの、ドルデジクラスになったりします?
さすがにそこまではないか。
>>552 LX91をKRELLのショーケースにアナログ接続してます。
他のプレーヤーはよくわからんが5000ESのHDMIと比較したときは断然LX91の方が良かった。
563
アナログ接続のケーブルは何をつかってます?
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 01:09:20 ID:Kv19I7m6O
パイはLX91がラストハイエンドだろうけど、画質面は1年半後にレコーダーに抜かれんだろうな。
ブルーレイ系は何だかんだでパナが一番進んでるから、パナが再生機30万位で出さないかな。
パナはもう、そういうとんがったやつを作るのをやめたんだよ
数が出ないものは作らない、それがパナソニックの掟
逆にいえばパナだったら廉価機でも高級機と差別化する必要が無いからフルスペックで出せるんだよな。
>564
その機種、近所のエイデンのチラシにも載ってたわ、安いな ('_')
>>568 パナの再生機は回路こそそこそこの物を積むだろうけど、
ボディがペナペナで軽量な廉価機が限界だろう。
パナは作ろうと思えばどこよりもいいもの作れるんだから、作りゃいーのに…もったいない。
パナがハイエンドだしたら、ローンでもいいから即買いなのになあ〜
>>570 物量がモノをいうのはアナログ時代の話だよ。
デジタルオンリーでいうなら軽量化は必ずしもマイナスではないね。
IC部品やらはそれ自体がノイズ源だし回路が増えると音の鮮度は下がる。
今は最小限の構成でシンプルな方がいい結果が出る場合もあると思う。
実際海外製品だと中身スカスカでも音がいいのが多いね。
アナログ出力を完全に切り捨てたモデルなら、小型軽量でも食指が動くが
そんなとんがった性能のモデルを出しそうな国産メーカーなんて無い…
PanaP50V1の説明書のビエラリンク説明欄に
ブルーレイディスクプレーヤー操作の欄があって
今後発売予定とあるんだが本当にでるのか?
とはいえ今LX91が届いたので関係ないけど
パナレコのフラッグシップの画を見ると、高級機が出ればと思う。
ユニフィエを使ってコストかけたプレイヤーが出たら凄いだろうなー、出ないだろうが・・・
>>574 出るんじゃない?ポータブルは出たからね。
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 15:28:08 ID:Pwe8pzOD0
どうせまた中身同じなんでしょ?
>>581 しっ! 黙ってりゃ、バカが引っかかって買うんだから言っちゃダメ!
DVDオーディオ未対応か。もはや S858Ai は手放せないかもしれん。
大人しくアナログマルチが可能なBDプレイヤーにするか・・・
ただ待てるなら、夏のPQLS-MULTI 対応機種だな。
東芝が参入すればいっぱい良いの出してたはずなのになあ。
>>584 東芝の最近のDVDプレーヤーはXDE機以外はチャンコロメーカーのOEMw
パイオニアのエントリークラスのDVDプレーヤは
DivXやUSBにも対応してるので、使い勝手がよさ
そうな感じ。
BDもその路線で実売3万くらいのモデルを出して
もらえないだろうか。
πはオーディオ系以外は撤退同然でしょ、映像系プレイヤーは打ち止めじゃないのかな
開発終わってる物があれば、この秋に出すかどうか
SACDやDVD-A再生可能なのが欲しいよ。ラックの棚に限りあるから
あれもこれも置けん。かといって、何10万も出すほど金持ってない。
πの610のドライブをBDに換装した程度でも5〜6万とかなら
即買うんだけど、当分は出ないんだろうな…
今日のダイレックス(ディスカウントストア)のチラシでfuzeのBDプレーヤーBDP1000が17800円だった。
東芝とか無駄な編集機能以外糞だろw
BDは量産無理とか行ってた技術力の無いメーカーとか、必要ないからAV機器から撤退してくれw
そして、芝男は帰れw
>>589 http://www.fuze-jp.com/item/blu-ray/detail/bdp1000.html ◆主な特長
■ブルーレイディスクの再生はもちろん、DVD、VCD、CDも再生可能。
■奥行約260mm、設置場所を選ばないコンパクトサイズ
■ブルーレイディスクの映像を忠実に再現する1080p/24HzのHDMI出力機能搭載 ■音声の感動を忠実に伝えるロスレスサウンド出力対応
■音声出力4系統[HDMI(1.3)端子(1)、光デジタル(1)、同軸(1)、アナログ(1)]
◆製品仕様
●再生ディスク:BD/BD-R/BD-RE/DVD/DVD±R/DVD±RW/VCD/SVCD/CD/CD-R/CD-RW
●再生可能フォーマット:MPEG1/MPEG2/MP3/WMA
●テレビ信号方式:NTSC/PAL
●映像出力方式:ハイディフィニション(1080p/1080i/720p)、プログレッシブスキャン、インターレース
●映像出力端子:HDMI(1.3)端子(1)、Y/Pb/Pr(1)、コンポジットVIDEO(1)
●映像出力:1Vp-p(75Ω)
●音声出力端子:HDMI(1.3)端子(1)、光デジタル(1)、同軸(1)、アナログ(1)
●周波数特性:4Hz-44kHz±2dB(24bit/96kHz時)
●S/N比:65dB以上
●消費電力:(約)35W
●電源:AC100V-240V, 50/60Hz
●本体質量:(約)3kg
●総質量:(約)4kg
●本体サイズ(約):430(幅)×60(高さ)×260(奥行)mm
↑
これか?
一応PAL対応なのはおいしいかな。
S/N比がしょぼいがHDMIで繋ぐなら変わりないんだろうな。
>>590 おいおい・・・SD-9500を知らないのか。
アイ・テック
BDX-701 \19,800
LG電子
BD370 \25,600
BBDP-10
BLUEDOT \30,684
SONY
BDP-S350 \32,500
アナログテレビに使いたいけど起動時間が早いのどれでしょうか?
BDP-S350は30秒くらい。
>起動時間について
>電源入れて立ち上がるまで〜約25秒
>ディスク入れて映像再生されるまで〜約29秒
>>593 LGが結構早いらしい。
ただ韓国製なので二の足を踏む。
2万切れば買う気になるが今はシャープと4,000円の差だからやっぱ国産だろうな。
アイ・テック BDX-701に凄く惹かれるんだけどPS3と比較してどうなんだろ?
PS3はCDのアップサンプリングが出来るけどアイテックはそういうのあるのかな?
両方持ってる人とか比較した人いないかな?
アイ・テック BDX-701、結構良さそうに見えるよな。
一応国内メーカーだし、チップ類はルネサス製っぽいし。
CPRM対応、DVDアプコン可だし。
>>593 このプレーヤーの中で、DVDのアップスケーリングが良い物はどれ?
使っている人教えて!
アナログテレビだとSD品質に制限されるんじゃないの?
>>599 なぜかうちにはハイビジョンブラウン管搭載の
アナログテレビというのがあってだな・・・
さっさとリサイクルに・・・
PS3並のアプコン・超解像ができるプレーヤが
PS3より安く買えるようにならんかなぁ。
>>602 Purevideo搭載グラボ買ってパソコンをTVに繋げろ
明日BD370を買ってきます。
うちはまだD端子のHDブラウン管だし、国がどことかそれほど拘りはない。
とりあえず、筐体が薄くて、パナBW730で焼いたBD-RDLが見れればいい。
DLNAで凌ごうと思ってたけど、制約が多すぎて断念。やっぱBDで見れたほうがいいね。
2011年以降もアナログテレビで使用できるBDプレーヤーはありますか?
>>605 今出ているすべての BDP で可能だろう
買って来ましたよBD370
評判どおり動作はサクサクだし、動作音も全く気にならないですね。
BD-Rに焼いたDRやHEモードの番組も問題なく見れて満足です。
一番驚いたのがファイナライズしてなくても見れた点。これは便利だわ。もしかしてBDってそういう仕様?
メーカーサイトとかにはDVD-RDLは書いてなかったけど、取説にOKの記述。
VRモードで焼いたDLが問題なく見れました。
youtubeもローマ字入力で結構使える。
リモコンのボタンが引っ掛かる感じがあるけど、学習リモコンに登録するので問題はなし。
買ったばかりのリンクシアターが無駄になっちゃったなー。
ダビ10のノーカウントに使えるから、外して一応持っておこう。
長々とすみませんでした。
2011年以降のアナログ出力停止は ハード側の出力停止フラグ+ソフト側停止フラグ
の両方のフラグが立って初めてアナログ出力が停止する仕組み
で、予想としてはハード側は兎も角、ソフト側フラグをメーカーが立てる事は無いだろう
と言われている
609 :
605:2009/03/27(金) 20:01:51 ID:TRPHL/QH0
(^ω^)皆さんありがとー!
>>607 > 一番驚いたのがファイナライズしてなくても見れた点。これは便利だわ。もしかしてBDってそういう仕様?
もしかしてどころか、BDにはファイナライズって概念自体が存在しない。
DVDやCDにファイナライズが必要なのは再生用ROM&プレイヤーが先行して
開発されたため、後発の記録型メディアで辻褄を合わせる必要があったから。
BDは記録型メディア先行で開発されたので辻褄を合わせる必要がない。
BDレコでファイナライズと呼称されているのは正式にはクローズという処理で
ディスクを閉じて誤書き込みを防ぐだけで再生互換性とは関係がない。
>>607 HEモードは、BW+00のAUTO音声?。それともBW*30,*50の?
>>610 そうなのか・・・
パナのBW200で録画したBD-REとか、ファイナライズ操作をしないと
PC上のPowerDVDで正常に再生できなかったりするが・・
613 :
607:2009/03/28(土) 07:14:32 ID:fCmKOZTN0
>>611 730です。00と30以降では圧縮の音声が変わってるみたいですね。
>>610 サンクス
では、どのBDプレ/レコでもファイナライズなしで見れると言う事ですね。
特にBD-RDLに圧縮を入れてくと盛大に容量が余るから、追記して行きたいんですよね。
REの需要を縮めてしまいそうだけど
見て消し用にはREが便利そうだから、REのディスクを1枚だけ買ってきます。
>>612 へ〜 パナ機はBDのファイナライズ操作ってのがあるんだ。
>>614 オペミスで変な編集や削除を出来なくなるから便利
πとかSONYとかプレーヤー有るけど画質は最近のレコーダーと比べてどうなんでしょうか?
今BDレコのBW200を使っているんだけど、赤のエッジが滲むのと、1080P出力で甘くなるのが不満。
画質がはっきり上ならプレーヤー買い足したいんだけど。
HDMI出力の音質も良くなればなお良し。
実際は大して変わらんのならパナのレコ買い足すかなと。
>>617 それリモコン違うけど
BLUEDOT BBDP-10や,AVOX HBD-0800と同じものだと思う
特徴は7.1アナログ出力できること、動作はかなり緩慢だけど。
この辺のプレイヤーは、DTS-HDのデコードが出来ないみたいだね。
アナログマルチで、フルフォーマット対応はLX71が最安かな。
LX71もアップデートされるまでは出来ないが・・・
しかしアイテックは安いな、しかもDVDのアプコンもあるし
ただ買った人のレビュー見たら読み込みに一分近くかかるらしいね ('_')
ソニーのS350とLGのBD370だったら、どっちが良いですか?
操作性、レスポンス、アップスケーリングを重視します。
しかし、安いプレーヤーも増えてきたな。
でも、これらはDVDで言うと5000円以下の激安プレーヤーにあたる物だよな。
>>622 いいえ。
日本のメーカが販売しているのは、普通の普及機です。
BDレコと同程度の再生能力があります。
624 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 16:05:22 ID:KT6iq4KKO
>>607 まだスレ見てますかね?ちょっと質問なのですが、
ネットワーク対応とはインターネットに接続できるという意味でしょうか?
それとも、LAN上のPCに入ってる動画も再生できるっていう意味ですか?
どこにも明確に書いてないんですよね・・・。
LX91価格情報。楽天のキャンペーンを上手く使えばポイント引き後ではあるが
26万円チョイで購入可能。パイの決算月の都合で、30日まではあるショップで
現金だけでも価格com表示より安く買える。後は、買いまわりとPCケータイ同時
購入キャンペーンで。
価格comのカキコだと27.2万円ていう情報もあったね。こちらは現金かな?
どちらにしろ大分値段がこなれてきたもんだ。
626 :
607:2009/03/29(日) 23:39:58 ID:+dhum2Ba0
>>624 まだそんなに使い込んでませんが、
・youtubeが見れる
・ファームの更新が出来る
ぐらいの機能しかないようです。
3行目はDLNAクライアントの機能という事でしょうが、出来ないようです。
今後の再生機は、せめてDLNAクライアントぐらいは乗せて欲しいものです。
>>625 LX91クラスのプレーヤーを使うなら、ケーブルも奢らないといけないし、モニターやアンプ、スピーカーもそれなりのものを使わないともったいない。
最近のデジタル家電は陳腐化が激しいし、少しの値段の違いに必死になるような人は買わない方がいいと思うよ。
2週間前の相場から6万近く安くなってるんだが。
下手すると25万前後のS5000ESと殆ど変わらない価格になった訳だし
この2機種で迷ってる人にとっては、かなり大きな情報だと思うが?
28万くらいなら以前から買えてたよ。
パイオニアの価格制限で表に出せないから見積してもらわないとダメだけどね。
BDX-701を買った。
初回の起動に1分以上かかるけど、どうせアナログ接続しかできないうちの安物環境じゃ十分な品質でした。
個人的に気になったのは、アナログの出力を1080iに設定しても起動した後に
DISKが入ってないとメニュー表示の解像度が480iに戻されちゃうのとリモコンが使いづらい。
決定ボタンをもう少し小さくして、方向キーの幅に余裕を持たせて欲しかったのと
一時停止が再生ボタンと離れた位置にあるのがつらい。
でも2万円ならこれで十分かなって感じでした。
エディオンの19800円は終わったけど今後もっと安くなるかな。
うーん買おうかどうしようかスゲー悩んでる。
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 16:35:25 ID:+fVugX2IO
>>626 レスありがとうです。そうですか…やはり対応していませんか。
LGの海外サイトからDLしたマニュアルにそのような記述がなかったので
そうではないかと思いましたが…。
形式により1920*1080のデータも再生できるっぽいので魅力的なのですが。
>>630 起動に1分以上はキツイな・・・
他の廉価機も起動に1分以上かかるんだろうか。
>>633 DISKが入った状態から電源をONして映画会社のロゴが出るまでに1分15秒くらいかかる。
DISKが入ってない状態なら、電源ONからblu-rayのロゴが表示されるまでに40秒。
トレイが閉まって映画会社のロゴが出るまでに40秒くらいかかる。
初めてDVDを再生して、もう一ついまいちな所に気がついた。
blu-rayを再生するためにコンポーネントの出力を1080iに設定してるんだけど
DVDを再生するとそのまま1080iで再生するので4:3のDVDが横に伸びてしまう。
自動で480pに切り替えてくれればいいのに。
やっぱその辺の作りはいまいちだね。
>>634 起動自体は40秒ぐらいなんだね。
ディスク認識はBD java使ってるソフトだとさらに遅そうだな・・・
>4:3のDVDが横に伸びてしまう
4:3ソースの時、左右に黒帯付けて出力してくれないのか・・・
πのDVDPだと4:3ソースをアプコン時にはちゃんと左右に黒帯付けて出力してくれるのに。
結局昨日エイデンに行ったらまだ19800円だったから買っちゃったよ。
画質音質はPS3と比べてまあ似たようなもんかな。なんとなく
ちょっと落ちるような気がしたのは気のせいかもしれないが
PS3より綺麗と言うことは無いと思う。まあPS3をもう1台買うよりは
かなり安いからよしとする。早送りが遅いと嫌だと思ったけど
最高150倍でPS3より速いので満足。
A1UD 五月中旬も微妙だとさ
いっそのことプログラム見直して、秋モデルとして出せば良いのに
これで六月頃はつばいしてバグてんこ盛りだと、切れるユーザーも出そう。
>>635 一応、手動でアスペクト比を16:9シュリンクに設定したら
画像出力が1080iのままでも黒帯がついて4:3で再生できるようになった。
自動で切り替えてくれたら、文句なしなのにな。
安くて、店頭でのデモプレイでも行ける耐久性があるのはどの機種かしら?
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 19:28:27 ID:bbE+KhtV0
今日会社帰りに2万ATMでおろしてエイデンに行ったけど
BDX-701¥26,800に値上がりしていた
又、値段下がるまで待ちます。その間にファン、静音タイプにならないかな
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 00:44:10 ID:aojkeLYmO
LX91は、マニアの需要が一段落し始めたから、様子見してた層を取り込もうとし始めたのかな。
もうハイエンド機は作らないだろうし、25切る位が底値かな
LX91 ショップに先週メーカーから届いたばかりのを買ったが
900番台後半でで12月生産品だった。
>>641 Avcrec対応はいいけどパナもそろそろ日本でBDプレーヤー出しそうなんだよな。
BD80がアメリカでは予価で$399位だから日本でも3万ちょい位で買えそうだしパナならRAMも再生出来るだろうし。
まあいきなり25000円になる事はないだろうからLGの方が安いけどさ。
LGはネットワークプレーヤとして使えるのは
評価できるけど、あのデザインがどうしても
受け入れられない。
というわけでパナにはBD60/80を国内でも
早いとこ出してほしい。
残念だけど日本の価格はアメリカの倍ぐらいを覚悟しといた方がいいよ。
LGやっと買いました。
ネットで送料込みで26000円ほど。
やっと接続完了。
ブラビアX1 46インチに繋いでますが
キングコング、ファンタスティック4、カーズ、ブレードランナーと
観ましたが、もうため息ものですね。
ハイエンド機の映像は知りませんが、ゲームもしないですし
録画もしない当方にはこれで十二分です。
見た目の好みはあるでしょうが、質感も思いのほか良かったです。
内外価格差について勉強してみるといい。
色んなAV機器の内外価格を比較してみるとわかりやすいよ。
とは言っても、上位モデルで定価69,800円の価格.comの実売で5万を切るぐらいじゃないかと思う。
>>649 おめ。
おれもLG欲しいw
訳のわからんメーカーのBDX-701は論外だな。
LGは一応、PCのドライブでの実績もあるしね。
上位モデルと何も考えずに書いてしまったがBD80のことね。
良くても実売4万ちょいぐらいでしょう。
いまんとこ、起動の早さや画質云々、価格、メーカーの信頼性などでLGが最安最強だな
BDハイエンド機も所詮はDVDの時みたいにPS3に負け負けの結果になるよ
そうなったらなったで悪くはないけど、現状PS3のBD再生画質はハイエンドプレーヤーやパナやソニーのレコーダーにとうてい及ばないから、今は今の良い画質の機器で楽しむのがいいんじゃないかな。
PS3だけはどうも買う気にならんなぁ
BD観るのに200ワットのバカ食い消費電力はありえない
パナのBD55買ってからは、BDをPS3で見ることは無くなったな。
PS3はDVD再生専用になった。
ゲームもやらねーしな。
ちゅーことで、パナは早くハイエンド出してください、お願いします。
うんありえないね。200W消費しないから。
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:47:11 ID:G4ZR7ZGl0
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:50:26 ID:G4ZR7ZGl0
>>657 >パナは早くハイエンド出してください
BV100出したばっかりだし、捌けるまでは当面は出ないんじゃないかな。
BDのAVCHDなら安いLGのでも十分だし、8万近く出すのは難しい。
BD370のデザインが、という意見もあるけど
薄くて、フェイスは真っ黒で締まってていいと思う。
逆にPS3やBV100のような変な形状はリビングに合わない。
PS3の主要チップが45nmプロセスで出てくるのは
いつごろだろう?今年末くらいだろうか。
パナのBD80については、再生に関してはBW950に
負けない内容で出してきてくれることを期待。DVDの
高品質なアプコンやAVC記録したDVDの高画質再生
も欲しい。
BD370は縦置きで問題なく使用できますか?
メーカーサイトに情報無さ過ぎ…。
>>662 BD55がBW930より実際は再生画質よかったらしいから、BD80は最低でもBW950同等、
おそらくはちょっと上の再生画質で出るんではなかろうかと。
基本的なものは全て一緒
あとはプレーヤーということで、HDDやチューナーなどのクオリティ低下の原因になるものが無いってだけだよ
LX91のDVD再生は言われているような糞画質などではなかった。むしろかなり良い。
そう思う、って言うか91より上の可能性があるのはデノンA1XV や 一部ソフトでのPS3アプコン 位
だし、音まで考えると91の1択しかない、デノンA1UDはわからんが。
4:3製作を帯付き16:9で収録しているBDMVを
サイドカット(パンスキャン)でHD出力できるBDレコ、BDプレイヤって、
現時点では存在しないみたいだな。
昔のアニメを収録したBDMVを、4:3なHDブラウン管テレビに表示させてみようとして
みたら、自宅のレコやPS3は駄目だった。
持ってない機種について操作説明書をダウンロードしてみたけど、
サイドカット出力ができるのは、自宅の機種と同じでDVDの時だけみたいだ。
BDMVに仕様的に4:3で収録できないなら、
プレイヤにサイドカット出力機能をつけて欲しいなあ。
>>668 それPowerDVDとかのPCのプレイヤーソフトでもできないんだよね。
どうも、BDの規格決めているところが、そういう特殊な出力の仕方を禁止しているとか言う噂もあるが、
余計な制限はやめて欲しいよなあ。
>>668 >4:3なHDブラウン管テレビに表示させてみようとして
おまえがマトモなTV買えよwwwwww
4:3のHD管ってPCモニタ?
そんなんあったっけ
>>670 昔の4:3TVに表示させてみて当時のエアチェックと見比べてみたい需要はあると思うぞ。
でもまあそんなのは通常の視聴環境じゃないから、俺はサイドカット機能なんていらんが。
>>671 ソニーKV-29DX650とか東芝29ZP45とか
>>671 29インチD3までの対応の奴、友達が買ったよ。
なんか今更な上LX70のことですが、どこに書けばいいんだか分からないんでこちらに書き込みます。
もにょったDVDをLX70でもって、D端子でD60に接続してみたんですが、アプコン出来ました。
(HDMIならもにょらなくても出来ますが)
ただ、480iを1080iにアプコンしてみても、ぶっちゃけ480Pと違いがよくわかりません。
ソースによっては違いがやや分かりますが、劇的という程ではありません。
もともとD60なんで効果が見えづらいってのもあると思いますが、LX70自体のアップスケーリング機能が弱いのかもしれません・・・。
以上、ご報告までに。
またブラウン管厨かよw
いい加減、液晶買えよ
未だにブラウン管の方が高画質とでも思ってんのかね・・・
所詮はアプコンなんぞは擬似なんだよ
価格でパナDMP-T1000が49800円になってる。
BV100よりこっち買ったほうが良かったな・・・
BD370買いました。
想像していたより質感も動作も画質も満足いくレベル。
この内容で実売2万5千円は破格だと思います。
>>679 この機種はどう考えても縦置きは無理だよ・・・
よほど置くスペースが無いみたいだが
どうにか工夫して横置きできるようにすれば?
普通のトレイ式だからどう見ても無理だろう。
PC用のDVDドライブとかでトレイにガイドを付けて縦置き可能にしてるものはあるけど
AV用でガイド付ってあまりないんじゃないか。
BD370、23000円(送込み)一気に落ちてきたね。
ここのインプレもよさげだしポチろう。
>>676 悪かったな、いまだに3管使いで。
うちのはD5まで入力できるから、なんら問題ないよ。
HDMI1.3をアナログRGBに変換する魔法の機械を使っているけどね。
>>684 Blu-rayを3管で見てるからだが、おかしいか?
マジですか、縦置きできませんか…。
堪えきれずにIYHしてしまいました…orz
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 22:41:02 ID:hy6wBUXA0
BW900持ちなんですが・・・
BD80は、HG・HX・HEは再生してくれるのだろうか???
まだ、わかりませんかね・・・
人柱に、なるかな
>>676 液晶とか、そんな糞買うかよw
買うなら100歩譲って、プラズマ買うっつーのw
あーすんません。
単にLX70でアナログアプコンできたんでその報告だけ、と思ったんです。
DVDをもにょらないといけませんが、一応出来るのは出来る。
ただD60だと輪郭がちょっとすっきりする程度にしか見えないorz
意味なし。
>>689 チラ裏
なんでAV板のこんなスレまでやってきてだれも興味の無い事を書き込むのかわからんw
S350と迷ってBD370かった、梱包がいかにもアジア製品
超額縁がズームで画面いっぱいに表示できていいなこれ
S350でできないコマ送りやスロー再生もできる
何より、起動とディスク認識が15秒!レスポンスもサクサク!
HEとかHLの再生は汚い(ドラマとか)
タイトル名が時々文字化け
CMカットしたタイトルは、数フレーム ゴミが残る
Youtubeは使いにくいし汚いし、全画面アス比無視して引き伸ばされる
USBからのmp4再生コマ落ちする、ディスクはOKなのに
アナログ出力がゴミだ
>>691 おめ。
まぁアナログはきっぱり割り切ってw
BD再生専用機としたら最高では?
アナログ糞なのか…
D4で繋ごうかと思ってたんだがS350のがいだろうか
アナログはTVとの相性もあるから仕方ないんじゃないか。
うちは28インチブラウン管に繋いでるけど、若干輪郭がきついかな程度。
DRとHEでしか見てないけど、HLだとちょっと難しいかも。
これ以上の画面サイズになると、HDMI接続のほうがいいんだろうね。
置き場所の関係もあって、パナの32インチフルハイが安くなるまで待ち。
696 :
691:2009/04/06(月) 10:38:25 ID:He6cONWw0
>693
BD再生だと、ブランドのS350か、実用のBD370の2択ですね
10k価格差とAVCREC再生にひかれて、BD370にしたけど
今のところCPは最高?なにげにHDMIケーブルついてるし
>694
HDMI比で、コンポーネントはボケてる、D端子はさらに
度のあってないメガネかけてる感じ
TVは32LZ85って安物倍速フルHD
BDレコに比べてNRが貧弱なBD370で低レートAVC再生するなら、
高機能エンジンのTVのNRが頼り。新型REGZAとか欲しくなる
昨日仕事で見れなかった15時間三谷、HEで録画したの朝から
見てるんだけど失敗だった
Panaレコで見るよりノイズ目立つ、低レートだと画的には、
Sharp並みに落ちる
ユニフィエは偉大ってことか、BD370はEMMA3系っぽい
697 :
691:2009/04/06(月) 10:48:33 ID:He6cONWw0
BD370のアップデートした人いますか?
どこが変わったの?
BD370からのダウンロードがはじまらない
PCからLGサイトには繋がるし、BD370でYoutube再生はサクサクなので、
ネットワーク的には問題ないはず
>>696 > BD再生だと、ブランドのS350か、実用のBD370の2択ですね
何気にQTECのBDX-701の画質がいいらしいぞ。
カカクコムによるとDVDのアプコンもπの610AVよりいいそうだ。
>>700 Momitsu BDP-899 モミツからこんな再生機出てたんだ。
リーフリだし、アナログアプコン対応なんだね。
欲しいなあ。
もうしばらくしたら色々発売されそうだな。
>>702 家庭に普及するのがいつになると思ってんだよw
4kなんか、映画でしかやらんし、BDですらコスト的に渋ってるとこあるのに4kなんかが早々普及するわけねーだろw
それに、BDの次は4k飛び越して、スーパーハイビジョンだろうなw
sonyのS350って、コマ送りとか出来ないってホントですか?
LGが出来るとか書いてるけれど、逆でしょ?
>>692 釣りじゃなくて、常識もってて画質にこだわる奴なら、普通にプラズマ買うわな。
707 :
691:2009/04/07(火) 08:04:56 ID:eUUBGmoe0
>> 698
> 何気にQTECのBDX-701の画質がいいらしいぞ。
低価格BDPの画質に期待しちゃいけない 綺麗って感じる人はそれでもいいけど
2週間くらい前に友人宅で触ったけど、数千円の差ならBDX-701は普通ない
量産試作機レベル(Xナンバー)だよ
S350とBD370はぎりぎりプロダクトとして成立してる
701のDVDは見てないからアプコンはわかんないけど、HDMI比でD端子の劣化はきになる部類
PS3のD端子が許容範囲なら、BD370のコンポねもBDX-701のD端子も、それなりに綺麗だは
自分はNGだけど
>>704 自分はそれでS350に走れず、結局BD370買った
>> 696
> ユニフィエは偉大ってことか、BD370はEMMA3系っぽい
自己レス
BD370はEMMA3って書いたけど、海外のサイトではMediatek MT8520ってなってる
設置前に開けてみればよかった 未確認でスンマセン
出自不詳のBDX-701はいくらなんでも買う気にはならんなぁw
LGはPCのドライブで昔から世話になってるしねw
安くてウマー。
国内メーカ製のレコやプレイヤー、PS3は、
普通のユーザが普通の大画面テレビで視聴する分には、
十分な再生品質を保持しているからな。
BDはメディア自体に結構な情報が記録されているから
普通のユーザは、DVDの時みたいにプレイヤーに高品質再生機能を求めなくてすむ。
>>707 > 701のDVDは見てないからアプコンはわかんないけど、HDMI比でD端子の劣化はきになる部類
見てない奴が断言すんなよ馬鹿w
買って比較した奴が評価してるのにw
皆さんレス、サンクスです。
感染予防に、再生専用機がどうしても欲しかったです。
PS3は、ディスク挿入がスロットインなのに気付きパス。
最有力候補のSONYのS350は、残念仕様(コマ送りが出来ない)
との事であきらめました。
結果、起動時間が早いのも考慮して、LGのBD370をポチりました。
ただ、LGって、最近は大型電気店で並んでいますよね。
中途半端に(低価格で)有名なので、棚に並べるのチョット
気になりますけれど。
コリア資本製プレイヤーって、BDにキズが着きそうなイメージがあるな。
>>711 BDP-S5000ESを検討中だけど、S350と同様にコマ送りが出来ないんだよね?
>>707 > PS3のD端子が許容範囲なら、BD370のコンポねもBDX-701のD端子も、それなりに綺麗だは
BDX-701にはD端子無いよ。
トリックプレイというと、何やらVHSやLDのCAVとCLVの
比較を思い出します。
話題の、BDP-S5000ESやS350だけれど、
DVDでは当たり前のように出来きる再生機能たから、
当たり前すぎて掲載されていないのか。
それとも、出来ないから触れていないのか。
>>716 ◇この記事へのコメント◇
『タイトル未入力』
こんばんはー
先ほどAmazon.comで注文したところ
「アンタの家には送れないよ!」でした。。。
残念・・・
と、レス入ってるねw
てか送料1万も払ってわざわざ買う値打ちあんのって感じw
パナはいくらレコとはいえアメリカで3万で売ってるプレイヤーにレコ機能付けて
ショボイ筐体で20万以上とかボリ過ぎ。
んー、4万出してわざわざ買う気しないな
いまんとこ2万ちょいで買えるLGがベストバイじゃね?
起動も動作もサクサクみたいだし画質なんてこの手の廉価クラスだと
どれも同じだろうし
>>719 4万だしてってアホかお前はw
ゴミチョンプレーヤーと一緒にすんなw
アイテック、FUZE辺りがゴミなら理解できるけどなあ
LGは一応、PC関連のドライブも販売してるしね
http://www.phileweb.com/review/hihyou/481/3472.html 韓国の総合家電メーカーLGのエントリーBDプレーヤー。
リモコンやメニュー画面を日本語表示にするなど、日本仕様となっている。
1080/60p映像や、音声面ではドルビーTrue HDやDTS-HD Master Audioに対応する他、
YouTube上の動画を楽しんだり、BD-Liveにも対応するなどの先進&戦略的フィーチャーが満載である。
デザインは斬新かつ大胆なもので、光沢のあるブラックのパネルの中央に操作部を集結。
中央に丸型の電源ボタンがあり、その左右がOPEN/PLAYとなっている。リングの色がBD再生時にはブルーに、
DVDだと赤に光るという演出も憎い。出画が速くきびきびとした操作感もポイントだ。
色のりがやや浅めで柔らかなタッチの映像である。
『ダークナイト』での黒の引き締めや輝きのクール感がもっと欲しくもあるが、
S/Nが良く隅々までノイズを抑えた落ち着きのあるトーンはエントリー機としては立派なもの。
明るいシーンでの風景やビルの立体感なども、輪郭がジラつきなく描かれているために自然に感じられる。
俳優のフェイストーンはもう一歩陰影の深さが出ると良いが、これはクラスなりの水準だ。
音声はレンジバランスも良く聴きやすい。広がり感も上々だ。手軽にBDを観るためのハイC/P機である。
最低限、ここで批評される機種じゃないとねw
>>722 LG製は板違いだろう。
家電板の安かろう悪かろう製品スレあたりで騙って欲しい。
725 :
691:2009/04/09(木) 09:13:30 ID:tSCU3jlA0
昨日、BDX-701持ってる友人ところで、DVDとか観てきた
SW EP3、アニメ 時をかける少女(レンタル)、 王様のレストラン(スカパーをBW900のSPモード)
比較用には同じ環境に繋がってた芝のXA2
SW EP3は印象良かったけど、ライトセーバー等の残像感はBDX-701で
アプコンするとやや強くなる WOWOW-HV観ちゃうと…
アニメは微妙、トレ線の残像が強めに出る 自分は気にならなかったけど
友人はここにえらく引っかかってた デフォルトのエンハンスが効きすぎ?
王レスは元が良くなかったせいもあるけど、同じ環境に繋いでた芝XA2
の方が圧倒的だった
>>714 >BDX-701にはD端子無いよ。
コンポネですね、スンマセン
友人ところはSB-RX300Dを介して繋がってたので、D端子と思い込んでました
同じRX300Dに繋がってたHD-XA2より、BDX-701はデジアナの差が気になるは
画質で選ぶんならBD80の輸入しかないだろ普通。
パナはレコのBWも持ってるけどUIがもっさりすぎてつらいんだよな。
ドライブのないCATVのDCH2000は快適だったのに、
DVDドライブが付いたDCH8000/9000はBWのUIになってて遅いらしい。
まー今出すと同じUIになるんだろうけど。
AVCの再生互換性があって省電力&静音なものを他社で探すのが一番いいだろう。
>>725 今時XA2なんて使ってる馬鹿の評価じゃ無意味www
もの凄いフィルターがかかってそうだなw
まだps3と比較してどうとか言ってる馬鹿いるの?あれはゲーム機でHDオーディオの
ビットストリーム出力もできない。プレイヤー欲しいなら早く買えよ。
S350でも3万ちょいだろ。それでも高いと思うアホはそのままゲーム機使ってろ。
大切なのはクオリティで、ゲーム機うんぬんはまったく関係ないと思うんだが。
現に、BD画質は良くないけどDVDのアプコンは最高レベルだしね。
DVDソフトをほとんど持ってない人にとってはあんまり益はないかなあw
BDソフトになってやっと購買意欲が出てきた
それは個人の事情だから関係ないでしょ。
それを言うなら俺はBDはLX91、DVDはPS3って使い分けてるし。
俺が言いたいのはゲーム機だからとか先入観だけで評価を決めつけるのはもったいないよってこと。
PS3wwwww
>>733 先入観じゃなくてただのゲーム機だからw
電力馬鹿食い
リモコン無し
オマケにあのデザインw
ガキじゃあるまいしあんなだせ〜もん部屋に置いたら恥かしくて友達呼べないわw
なんつーか頭の悪いアンチがたくさん寄ってきちゃったなw
>>737 終わりじゃなくてもピークの可能性はあるかも。
DVDはスルーしたけどLD-S1,X1と来たから91も行くしかないだろな〜
デジタル時代のプレーヤーは陳腐化が早くてハイエンド買う気が起こらないんだよね。
今月発売のHiVi5月号予告によると、
πBDP-LX52の速報記事が出るみたいだが
北米仕様も発表されてないのに本当にでるんかな。
出るとしても今日発表されたπとSHARPとの合弁会社からになると心配だ。
今速報って事は発売秋より前っぽいから
52の発売はするんじゃないのかね、でもタイミング的には
π最後のBDプレイヤーになるのかもね。
まだ痴漢が荒らしてるのか、国内じゃもう駄目なんだからあきらめろ。
1月に発表してたBDP-320の国内仕様じゃねぇか?>BDP-LX52
中の人じゃないけど、πブランドでエントリーモデルが2機種出る
CESで発表のあったBDP-320とBDP-120の日本仕様?
LGのBD370買いました。
ブラビアの46インチで観てますが十分ですね。
1mぐらい近寄って見ても耐えられますよ。
スカパーHD、BShi、でフルHDは慣れてますが
BDは流石にもう一段、キレイな感じがします。
動作感、読み込みは噂通りサクサクです。
BD370のレビュー
リビング用に購入しました。先日購入したBDX-701にに続き、2台目のプレーヤーになります。
デザイン:クールです。近未来的な雰囲気があり、新しいものを買ったという満足感が得られます。
センターサークルの周りに配置された操作ボタンとか、ちょっと感動しました。
手持ちのAV機器の中ではピカイチのデザインです。Good Design賞をあげてほしいです。
操作性:起動、読み込みとも非常に速いです。海外のレビューを見ると、単体プレーヤーとしては現時点で最速らしいです。
起動は15秒。DR録画のBD-Rはトレイのクローズボタンを押してから15秒で番組名が表示されます。
ディスクが入った状態で電源ONすれば、なんと19秒で番組名が出ました。
BD370はシステムの起動とディスクの認識が同時にできるみたいです。
電源OFFの状態から数秒でトレイが開くのもポイントが高いです。
BW200やBDX-701はシステムが起動するまでトレイが開かず、結構ストレスが溜まります。
トータルの待ち時間は体感で1/3に減りました。その他の動作も全てきびきびしています。
リモコンはコンパクトで、ボタン配置も違和感ありません。
再生画質:普通に高画質です。シャープネスをやや強めに効かせた感のあるクッキリした画調です。
これだけ見ていたら何の不満もないくらいきれいです。しかしBDX-701と詳細に比べると、
わずかに劣る部分があります。例えば、ダークナイトのIMAXカメラで撮影したシーンは、
BDX-701で見た方がリアルです。BD370はややノイジーな感じを受けました。
音質:ビットストリーム出力させたロスレスサウンドは文句なしにすばらしいです。
Dolby TrueHDやDTS-HD Master AudioをMulti Channel PCMデコードにも対応しており、機能的にはS350より上です。
読み取り精度:試したディスクはどれも問題なく読み取れました。
出力端子:BD Live対応のLAN端子もあり、特に不足はありません。
サイズ:奥行きが浅くてコンパクトです。
静音性:ファンレスなので静かです。ほぼ無音といっていいでしょう。
BD370とBDX-701で迷っている方へ
BD370は以前から「トライ」で\23,800で売っています。BDX-701との価格差は今日の時点で\1,400です。
BD370にはHDMIケーブルが付属しているし、Bonus Viewを見るためのフラッシュメモリーをオンボードに備えているので、
実質的な価格差は無いです。BD370は画質以外のあらゆる点でBDX-701を上回っています。
リビングで家族みんなで楽しむ目的なら、迷わずBD370をお奨めします。
画質が全てに優先すると考えるストイックな人は、BDX-701に行って下さい。
BDX-701のレビュー
DMR-BW200がロスレス音声のビットストリーム出力に対応していないので、
手ごろなプレーヤーを探していたところ、本機の激安販売を見つけ、
衝動買いしてしまいました。プロジェクターHC6000に接続しての評価になります。
デザイン:電源Off時は真っ黒なんで、そんなに悪くないです。
電源On時はディスプレイの光の色がちょっと古めかしく、昭和の雰囲気がします。
操作性:リモコンのボタンを押してからのレスポンスが全体的に緩慢です。
2度押ししてまうことがしばしば。プロジェクターを使う環境では、
手探りでリモコン操作をすることが多いですが、このボタン配置はちょっと厳しいです。
一時停止ボタンなんか信じられない位置にあります。これは要改善です。
再生画質:BD再生画質はすばらしいの一言です。
プロジェクターを買い換えたくらいのインパクトがありました。
BW200と比較すると、精細感、立体感、色彩など全ての面で上回ります。
人の顔がアップになると、生々しくて気味が悪いほどです。
フィルムグレインも良く見えます。DVDのアップスケール能力もかなり高いです。
これまでDV-AX5AViからHC6000へ480iで送り、
HC6000内蔵のReonで1080pに変換させていましたが、
本機で1080p出力させた方が解像度は高く感じます。
2万弱のプレーヤーに数年前の高級機器が次々撃沈されるのは複雑な心境です。。
ルネサスのデコーダー、恐るべし。
音質:HDMI接続時の音質はAVアンプ次第なので、本機単体の評価は意味がないかも知れません。
自分の環境では、ロスレスサウンドは期待通り素晴らしかったです。
読み取り精度:起動時間は約35秒です。ディスクの読み取り時間は、
BS録画のBD-Rで30秒程度、BD-ROMは物によりけり。BW200よりは速いので許容範囲です。
UK盤のBD-ROM(マンマミーアやハリーポッターなど)も問題なく再生できました。
出力端子:HDMIしか使わないので特に不満はありません。
サイズ:標準的なサイズで、特に問題ありません。
その他:ファンの音がうるさいです。HC6000が静か過ぎるのかもしれませんが、
プレーヤーがプロジェクターやレコーダーよりうるさいのは許せなかったので、
PC用の静音ファンと交換しちゃいました。
これで少し静かになりました(危ないので真似しないで下さいね)。
不具合:HDMI出力解像度の自動設定が不安定です。画面がカクカクするのでおかしいと思って調べたら、
1080/30iで出力されていたことがありました。面倒ですが、現状では手動切り替えが確実です。
画面のアスペクト情報もうまく出力されていないようです。HC6000側を自動認識にすると、
どの設定にしても4:3で表示されます。今はHC6000側で強制的に16:9にしています。
色々細かい問題はありますが、この値段でこの画質が手に入るのは驚きです。
メインチップ(デコーダ):Renesus R8A34019
HDMIトランスミッタ:Silicon Image SiI9134
デコーダはPioneer BDP-05FD(=LX71)やBDP-09FD(=LX91)で使われているものと
同じでした。出典はココ↓↓
http://www.blu-ray.com/players/ HDMIトランスミッタは業界標準のチップですね。PS3に搭載されているSiI9132の
新型(上位機種?)で、ロスレス音声のビットストリーム出力対応版です。
動作がクソなBDX-701はうんこだな
LGと比較しても些細な画質差(好みや主観)なんだろうから
LGがいまんとこ最強?
>>754 こんな、しょぼいの5万で売るのか?LX71の方が良いな。
シャープもソニーもパナもこの程度の安物は3万以下で売れよ。
5万か
夏には、今のS350くらいの値段になるかな。
昼休み、デオデオでBDX-701観てきた
店頭22,800円で、カード会員は5年保障付き
先月の価格いったらすんなり同じ価格でOK
デモ機触った人はたいてい買わないって
店員はS350勧めてくるし、自分も様子見だな
基本的にアメリカより安くはならないから当然でしょ。
他の製品のように.comの実売がアメリカ価格のちょい高ぐらいになると思われ。
BD370にDLNAが付いただけで値段が2倍になるのか。
LGもファームアップでDLNAに対応汁
DVDも24p出力可能なのは魅力
>>757 BDX-701今日のデオデオの広告に22,800円で出てたね〜
デモ機に触ることなく買って帰った人いるんだろうな
762 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 14:13:25 ID:oigCsT8j0
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 14:19:56 ID:ZZSJy+A+0
BDX-701アマゾンでまた19800円になってるな。
>>762 レコーダーで見るかぎり期待しない方がいい。
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 14:32:14 ID:oigCsT8j0
>>764 期待しないでおきます。
HDMIの映像と音声の別出しのを20万以下で どこか出さないかな。
アナログすべていらないから。
DVD,DVDとくどいなあ
PS3持ってるんでしょ?ならそれでいいじゃない
BDX-701がいちきゅっぱだろうが動作が超うんこだからイラネ
おまけにファン音がプロジェクターより五月蝿いってどんな爆音なんだよw
それにしてもBD80じゃないのは何故?
>>769 いちいちパナのどうでもいいプレイヤーのリンク張るなよw
なんか書き込んだみたいだけどカスはNGにしたから見えませんw
LGをすすめる人って、いわゆる工作員なのかな。
LGの工作員は流石におらんだろw
抽出 ID:52n0A2L50 (4回)
767 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/04/10(金) 14:37:38 ID:52n0A2L50
BDX-701がいちきゅっぱだろうが動作が超うんこだからイラネ
おまけにファン音がプロジェクターより五月蝿いってどんな爆音なんだよw
770 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/04/10(金) 14:46:27 ID:52n0A2L50
>>769 いちいちパナのどうでもいいプレイヤーのリンク張るなよw
772 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/04/10(金) 14:49:05 ID:52n0A2L50
>>771 http://hissi.org/read.php/av/20090410/S3FvUkxGQngw.html おまえ必死だなw
774 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/04/10(金) 16:14:34 ID:52n0A2L50
LGの工作員は流石におらんだろw
↑
LG工作員・・・頭悪いなwww
さすが馬鹿チョンwwwwwwwwwwwww
バカはリンクもまともに貼れないw
LGを買う奴は非国民
低性能のLG買う馬鹿は、まともな人間にはいない。
LGは箱も赤いな
SONYはBD/DVDレコ売り場に、
LGは日陰のDVD/ビデオデッキコーナーに置いてあった
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 18:09:36 ID:U55+RGud0
BDX-701買った人が涙目になってLG叩きですねw
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 18:17:07 ID:aaqFtQkoO
パナはRAMが再生出来るのが最大の利点だろう。
PS3も含めてRAMの再生出来るBD&DVDプレーヤーはこれしかない。
パナは一応業務用とポータブルもあるが。
俺みたいな長年RAMを使ってきた人間にとっては待望のプレーヤーだ。
BD60買って、後から80でたら発狂するな。
俺は55持ってるし、待ちだな。
>>788 BD80も日本で売る気なら同時発売するんじゃないか?
BD60が売れればパナもラインアップを強化しようと思ってBD80を投入するかもしれないがね。
BD60、アナログアウトなしか。HiViの人たちは涙目にならずにすんだな。
BD80 パナセンスでの限定販売でもいいから売ってくれないかな?
>>791 自分で輸入した方が手っ取り早いかもな。
ただ不具合あった時めんどいけど。
シネラマブログの人もBD80買ったらしいから近い内にインプレあがるかも。
>>787 私もDVD-RAMが大量にあるので魅力です。
が、先日LGを買ってしまった。救いはPS3より安かった事か。
>>790 驚かせないでくれよ。D端子(アナログ出力)付いてるよ。
>>794 言わなくたってアナログ7.1chの話だと思うが。
BDでもアナログ2chや映像端子のないプレーヤーはないだろ。
796 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 21:05:45 ID:dTDxfzIH0
>796
デノンのトランスポートだろ
パナも国内販売に踏み切ったか。
正直早急にBDMX(AVCREC)に対応してくれれば、迷わずPS3を選ぶんだけどねえ。
>>798 >正直早急にBDMX(AVCREC)に対応してくれれば、迷わずPS3を選ぶんだけどねえ。
お前ら勘違いスンナッ
BDMXは意図的に弾いてるんだぞっ
わざわざ弾くほうが手間かかんだぞっ
じゃぁな、くだんない事ばかり考えてないでしっかり勉強しろよっ
てか、どんなものになろうとも、似たような値段帯でBDプレーヤーがあれば、PS3なんか選ばねーわw
安いのならもう2万のBDプレーヤーがあるからな。
ゲームはしらんがBDにおいてPS3が果たす役目は完全に終ったな。
BD60が3万前半で買えるなら迷わないんだがなー
>>801 激しく同意。いまだにPS3アプコンとかもうどうでも良い。
PS3がBDプレイヤーとして価値があったのはレコだとV9やBW200、プレイヤーはLX70の時代だけ。
今さらBDプレイヤーとして選ぶ価値は0。まあマンセーしてるのはガキだろうが。
SACDの音まで良いとか言い出す始末でもう救いようがない。
安物プレイヤースレッド単独で建てて欲しい。邪魔。ここでは最低LX71以上の情報で良いだろ。
3万後半で高いとか言ってるアホはまだ買わなくて良いよ。PS3なんて論外。
>>803 801はBDにおいてと言ってるだけなんだがな。
BDの高級機を含めてもDVDはPS3のアプコンが一番綺麗だからね。
ここまで偏見に満ちた言動を見ると憐れに思えるな。
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 07:52:06 ID:zUQKERhD0
>805
俺もDVD再生に利用してるが、DVDプレーヤーでPS3の
前に出るものはないんだなーこれが!
今までの投資は何だったんだろうって思うよ・・・
ま!H1000とS2000ESの下取り代で2台購入できたからいいけど。
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 07:52:53 ID:zUQKERhD0
前=右
まだ痴漢が暴れてるのかもうあきらめろよ
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 08:06:17 ID:nAh9OCLo0
TOVの移植発表以来、酷いなw
クソなハードにはクソなユーザーしか集まらないということ。
810 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 08:28:36 ID:zUQKERhD0
どれ!パチンコにいく前に掃除でもすっかな。
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 08:37:35 ID:nAh9OCLo0
>>803 >SACDの音まで良いとか言い出す始末でもう救いようがない。
お前のクソ耳と装置ではSACDの音の良さは分からないだろうな。
BD370持っている人に質問。
リモコンでの早送りや巻き戻しやコマ送りコマ戻しの操作はソニーのBDプレーヤーみたいにカクカクになりますか?
決定版はOPPOのBDP-83だけど、コレは限定販売・公開βテスト段階でファームウェアの改善作業中。DVD-Aの再生が可能になったそうな。
>>816 DVD-Aって・・・ 需要まったくないと思うけどw
πはいつ発表するんだろ
DVD-Aを再生する事に対する実際の需要はほぼ皆無だろうけど、論理フォーマットはDolbyTrueHDに受け継がれてるから、その気になれば再生させる事は可能だという事なのでしょう。
廉価機スレと分けるのは賛成だな、3マソと30マソオーバーの機種といっしょは無理がある。
>>819 だいたいOPPOって・・・
国内正規販売なんてありえんしw
>>821 OPPのDVDP国内で買って普通に使っているけど
まあなんにせよ、BD再生機においてはBDの再生能力が最重要だから、PS3を選ぶ理由は全くないなw
いまだにDVDが1番重要な奴とGK以外はw
>>813 早送りやコマ送りは快適だが、巻き戻しやコマ戻しは×。
BDは別のBD機器で再生して、DVDはPS3で再生すりゃいいじゃん。
そういう人多いと思うけど
そもそも廉価プレーヤーのBD画質がPS3より上なのかも疑問だけどね。
パナのユニフィエは何ビットエンジンなんだろうかな
DVD-RP91のような市場破壊機になるかな
>>825 俺はそうしてるさw
BDはBD55で見て、DVDはPS3。
ま、DVD自体ほとんど見なくなってきたがな。
で、BD画質はBD55のが確実に上。
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 13:03:33 ID:7mYeOazD0
>>827 【BD】Blu-rayアニメ総合 Part59【ブルーレイ】
940 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/11(土) 01:42:51 ID:zAC89DtaO
ハヤテ、バンディング酷いな。
アニオタのためのAV機器スレッド228
174 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/11(土) 07:52:52 ID:zAC89DtaO
PS3に幻想抱きすぎw
アニオタ、ゲーオタ、GKはオーオタかそれ以上に宗教的に頭が悪いw
Panasonic VIERA Part53 ビエラ【薄型テレビ】
229 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/11(土) 07:55:17 ID:zAC89DtaO
42以上だとあるな。
ハーフの解像度の足りなさがイライラしてくるわ。
【BD】Blu-ray再生機 2台目【プレーヤー】
823 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/11(土) 11:10:23 ID:zAC89DtaO
まあなんにせよ、BD再生機においてはBDの再生能力が最重要だから、PS3を選ぶ理由は全くないなw
いまだにDVDが1番重要な奴とGK以外はw
【BD】低価格Blu-ray再生機 【プレーヤー】
10 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/04/11(土) 11:12:36 ID:zAC89DtaO
ネットで荒れる理由は、大半がソニ厨のせいだろw
なんでも1番と勘違いしてて、自覚がないしw
TOV移植以来酷い状況だ。
よっぼどPS3が憎いんだろうな。
どうであれPS3をこきおろさないと気が済まないらしい。
このスレの住民ならPS3のBD画質が悪いのは常識だってのにw
てか、ここは最初の発足時低価格のプレーヤーを求めるスレだったのだがw
BD60のサーチや一時停止から再生に戻した時のレスポンスがPS3並に
速かったらいいな。
BV100はディーガとほぼ同じだったのが気になるが・・・
>>830 さりげなくPS3貶してるじゃねーかおいw
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 13:43:33 ID:nAh9OCLo0
>>830 BDの画質は全部同じだよ。
デジタルだから。
オイオイ、勝手なこと言うなよw
べつにPS3は嫌いじゃねーよ、好きでもねーけどな。TOVも買うっつーのw
俺が嫌いなのはマイクロソフトと東芝だけだw
今だにPS3に幻想抱いてる馬鹿がいるから書いてるだけだw
>>834こういう馬鹿もいるしなw
PS3持ってるがアプコンの画質がいいっていうのに関してほんの少しだが疑問。
線はくっきりしてるけど階調はイマイチだと思う。画を加工しすぎのようにも感じる
あくまで個人的意見だけど再生専用機を使うのが賢いと思う。
あとスロットインはストレス溜まるぜ
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 15:34:18 ID:0bJcnbnm0
DVDのアプコンはRD-A1>>>>>壁>>>>>PS3
お前らREONの実力を知らなすぎ。PS3が最高なんてことは絶対ない。
REONwww
REALTA搭載機見てから出直せ
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:09:57 ID:nAh9OCLo0
>>835 デジタルの仕組みも知らなかったりする?
まさか誤り訂正符号も知らないとか?
(1)BD内にデータが圧縮されて保存されている。
→(2)再生機がデータを読み取り展開復元。
→(3)再生機が映像に味付けする(ノイズ取り、階調や解像度の補完など)
→(4)HDMI端子でデジタル伝送
→(5)受け取ったデータをテレビが味付けをして表示
1〜2と4は、デジタルだから機種間の際は極小。
高価なプレイヤーは、3の処理が優秀かと。
(あと、ここでの説明では音声は無視してください。)
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:38:39 ID:nAh9OCLo0
>>841 >→(3)再生機が映像に味付けする(ノイズ取り、階調や解像度の補完など)
こんなの大差ないよ。
どうせ似たようなチップを使ってるんだから。
実際に見てみれば機種により全然違うのがわかるよ。
844 :
798:2009/04/11(土) 16:56:45 ID:++mdrImR0
Cellと心中するか、UniPhierと心中するか正直真剣に迷ってる。
PS3ならBDだけじゃなく汎用メディアプレーヤーとして使いたい野望が出てくるし、
BD60ならRAMのAVCREC再生もばっちりだし。
しかし実際は、HDサラウンド(24bit/192KHz)をどうしても本体デコードで出したいってのが本音だったりする。
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:58:54 ID:0bJcnbnm0
>>841 HDMIもどこの使ってるかによるでそw
>>844 そんな大層な言葉を使うことか?
小金で解決する問題じゃないか。
>>840 補正だけだとおもってるのか馬鹿wwwww
848 :
798:2009/04/11(土) 17:36:59 ID:++mdrImR0
>>846 >小金で解決する問題じゃないか。
そりゃそうなんだけど、いかんせん設置スペースに余裕がね…。
廉価プレーヤー1台置けないとな?
上位機種のBD80をアメリカから個人輸入した方が送料込みでも安い。
まったく痴漢(PS3ユーザー)の頭の悪さは救いようがないな。
>>812 「PS3のSACDの音までが」だろ?
>>834 BDは全て圧縮映像をデコードしてHDMI出力。
>>852 痴漢は糞箱ユーザーだよ、PS3はGKだよ無知が
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 07:42:38 ID:igocf9Vg0
>>853 デコーダなんてどれも大差ないよ。
どうせ何社も作らないから。
856 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 07:43:19 ID:igocf9Vg0
それに、アルゴリズムも決まってるから似たようなものにしかならない。
ま、これからもどんどん良くなって行くだろうな。
BD映像は非圧縮ではなく、圧縮映像をデコードしてるわけだから。
MPEG系デコーダーはいまだクロマ補間処理が各社違う
現行のAVCデコーダーはまだまだ改良の多くある余地がある
VC-1はハードウェアデコーダの完成度はかなり低い
ちゃんと学会誌とか研究発表、メーカープレス等に目を通してるか?
最低限見本市関係の配布資料か記事にくらい目を通してからにしろp
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 10:23:45 ID:igocf9Vg0
VC-1はコーデックがゴミなだけだろう。
罠の低画質がいい例。
>>838-839 そもそもRD-A1はアンカーベイのABT1018だろうがw
Reonなんて安物は使っておらんよ(ReonはCP高いのは認めるが)w
……24p以外のDVDのIP変換が下手という欠点もあるのが。
DVD画質全般において、PS3よりも上となると、結局A1XVA位しかないかな。
そんなオレは、DMP-BD80を海外から輸入しようか考え中。
>>860 レコで唯一REON使ったRD-X7は、PS3より画質良いです。
ぐぐってみてください。
>>861 RD-X7は持ってないけど、HD-XA2は持っているよ。
XA2とPS3、BW800で画質比較して、写真をうpしたこともある人間だけど、
PS3とXA2では、それぞれ得意分野が違う感じだったかな。
輪郭線をはっきりとさせるのはPS3が得意だけれど、ハッキリし過ぎて不自然に感じることがある
絵として自然に馴染ませるのはXA2の方が得意だけれど、全体的にぼやけて見えるケースがある
で、RD-X7はHD-XA2と大きく違ったところあったっけ?
ダイレクト1080p/24F
>>863 それはDVD・HD DVDともにHD-XA2から対応済み。
……HD-DVDレコはもう持っていないので、録画したものに適用できるからは知らんけど。
PS3は出来が良すぎた。
BDレコのV7やV9と同じ。
余りにも後から出てきた機種がヘボスペックだったのでねたまれている。
なに、その妄想・・・
相変わらずのPS3馬鹿がいるなw
ま、DVDアプコンの出来だけは認めるがw
レコーダーやらps3やら…このスレはなんでもあり?
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 16:36:11 ID:x6QkgICl0
>>860 DMP-BD80(パナ)
BDP-S550(SONY)
BDP-51FD(パイ)
向こうはこのクラスのプレーヤーでも悩み甲斐があって良いよな。
DMP-BD60が発売されるから覗いてみたけど
ここもPS3と比較して荒れているのかorz
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/12(日) 19:14:24 ID:igocf9Vg0
TOVの移植が発表されて以来、ゲハから箱信者が大量に流れ込んでいる。
仕方がない。
ここAV板なんだけど・・・どっから出張してきているんだ。
プレーヤーならレコやPS3と違って細かい画質調整が利く
そもそも競争相手にはならないんだよ
BD80の国内販売マダー?
BD80ほしいか?マジで
7.1chアナログと同軸あるくらいで
上級クラスはまだしも低価格なBDPはどれも画質調整レコと同等かそれ以下じゃね
中途半端なBD80よりH2000のBDバージョン出せば(受注生産)いいのにな。
>>877 > BD80ほしいか?マジで
> 7.1chアナログと同軸あるくらいで
画質は差がないらしいが音質は違うだろ。
まあHDMIなら大差ないかもしれんがエントリークラスを買う人間は最新AVアンプにほいほい買い換えられるわけじゃないからな。
アナログ出力があるならそれに越した事はない。
> 上級クラスはまだしも低価格なBDPはどれも画質調整レコと同等かそれ以下じゃね
分かってないなお前は。
そうじゃないから輸入してまで買う奴がいるんんだろw
PQLS-MULTIまで待てないし、アンプまで買い換えると
結構な散財になりそうなんで、BD80を買うことにするわ。
なんか、某所でちょうどリージョンフリー化もやってくれそうだし。
とりあえず、iLink + アナログ7.1ch でしばらく凌ぐ事にする。
酒井もBD80、買いました
BD80
アナログ接続や同軸接続をしないなら、BD80にはいらない回路や部品がたくさんついてる分だけ、BD60の方がHDMIから出てくる映像や音のクオリティが高いと思うよ
>>883 2500BTと3800BDの間の関係とか色々と前例もあるしな・・・・・・
>>883 理論的に考え たらそういう結論になるぞ
HDMI接続をするならノイズの発生源になる無駄なアナログ回路など無いほうがよい
影響は皆無ではないだろうけど。
一般に判りやすい差は、プレイヤーから映像のみHDMI接続で取り出して、
かつ、プレイヤーから音声をアナログで取り出す場合のみでは?
映像と音声の両方をHDMIから取り出す場合だと、プレイヤー側に
余分なアナログ回路が付いていても、それほど大きな影響はでないと思う。
BD80はAVCRECのDVD-Rの再生はできないって書いてある
ブログを見かけたが本当なのだろうか?(BD60はできるらしい。)
60と80の違いが単に音声のアナログマルチch出力の有無だけなら
自分は60でいいかな。AVアンプもこれから買うつもりだったし。
北米にAVC RECないだろ
北米版は、BD55に限れば、AACがやや不安定、BDAVでサポートされている機能が一部使えない…
BDは市販ソフトだけ見る限りは関係ないけど
amazonで頼んだBDX-701が届いた。
だいたい前評判通りで値段なりにいいかなというところ。
ただ、LPCM5.1ch収録のソフトを再生したら、2ch分しか音が出てないっぽい。
マニュアルには、HDMI出力をPCM変換にすると、2chにミックスして出力とあるけど、自動選択の時の記載は無し。
もしかしてLPCMマルチチャンネルのHDMIパススルーできない?
>>891 プレイヤー総合スレで良いじゃないの
勢い落ちるぜ
BD60が発表されてから、一気に荒れるようになったな。
低価格を追いやったあたりから、このスレの意義が分からなくなった。
パナ専用スレですか?
>>893 アホかお前は。
それ以前から荒れてだろLG工作員のせいでw
>>894 スレよく嫁
スレ乱立とかLG工作員?とかは全部754以降の話だ
それ以前のポツポツ購入報告が出てるのは別に不自然ではないから
LGは安くて使いやすく、ちょっと怪しい
画質最優先でないユーザー、平気で海外メーカーのプレーヤーが買えるやつらには鼻先のニンジンだろ
ソニーや松下より、価格もブランド力もワンランク下だから、低価格でも二極化すんじゃね
そういえば昨日までミドリでHP21が258だったな
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 10:01:18 ID:I/KZWu690
安くて動作のいいLGがよほど嫌いらしいなw
ソニーのテレビもパネルはサムスン→LG
LGプレーヤー自体は悪くなさそうだが、他の安物を貶して回るLG工作員がキモイだけ。
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 10:18:39 ID:n5AgjG6l0
FUZEやBLUEDOT、アイテックあたりの信じられないうんこ動作品を買った乞食が
サクサク動作のLGに嫉妬w
松下もどうせもっさり動作なんだろうなww
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 10:22:43 ID:Yv/iq5x90
直リン、ダメぽ
LG、BDもDVDもリーフリでPALのDVDもNTSCに変換再生可能なら買う
家族用に購入したBDX-701昨日尼から到着
同じチップだから期待して専用部屋のLX91と比べたけど、HDMIでも画質差はっきりある
アプコンでICPはLX91では判別できなかったけど、同じDVDでもBDX-701は案外目立つ
ファンノイズとリモコンはリビングで考えられんが2万なら許す
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 13:22:51 ID:J9Ura/ow0
>>903 >平気で海外メーカーのプレーヤーが買えるやつらには鼻先のニンジンだろ
おまえ自分で自分の事、乞食と認めてるじゃねーかww
自己紹介 乙!
おい!今度のパナのやつなんでS端子出力がないんだ?
907 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/13(月) 15:12:14 ID:bT0a59f5O
やっぱりLX91が最強?
>887
国内60販売ケテーイで、80買う理由無いでしょ
値段もアレだし、保障も無いしね
抽出 ID:jBmjmKlNO (1回)
893 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/04/13(月) 02:09:37 ID:jBmjmKlNO
BD60が発表されてから、一気に荒れるようになったな。
低価格を追いやったあたりから、このスレの意義が分からなくなった。
パナ専用スレですか?
抽出 ID:s2Rkx9zG0 (1回)
895 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/04/13(月) 04:12:06 ID:s2Rkx9zG0
>>894 スレよく嫁
スレ乱立とかLG工作員?とかは全部754以降の話だ
それ以前のポツポツ購入報告が出てるのは別に不自然ではないから
抽出 ID:n5AgjG6l0 (1回)
899 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2009/04/13(月) 10:18:39 ID:n5AgjG6l0
FUZEやBLUEDOT、アイテックあたりの信じられないうんこ動作品を買った乞食が
サクサク動作のLGに嫉妬w
松下もどうせもっさり動作なんだろうなww
抽出 ID:J9Ura/ow0 (1回)
904 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2009/04/13(月) 13:22:51 ID:J9Ura/ow0
>>903 >平気で海外メーカーのプレーヤーが買えるやつらには鼻先のニンジンだろ
おまえ自分で自分の事、乞食と認めてるじゃねーかww
自己紹介 乙!
安物は低価格スレ行けよ。
ここは最低LX71以上。パナも安物スレ。
そのパナやPS3より画質低いLX71って…(゚o゚)
ないない
>>911 PS3ってレコーダーのBDZ-V9にもはるかに及ばないのにLX71より上とは思えん
>>910 勝手に決めるなクソボケw
お前が高級機スレ作って引っ越せ阿呆w
安物はちゃんと低価格スレがあるやろ
だけどAX5AviよりもS97の方が圧倒的に高画質であった前例があるからなぁ
DVDマルチ再生出来ない時点で機能不足だな。
対応していたらLX71でも良いけど。あっとDTCP-IPも対応してないと嫌だ。
画質を語る前に機能不足だな。
BD再生機にDVDの機能要らんやろ
機能がほしけりゃ専用機買え、貧乏人!
で、貧乏スレ行って帰ってくるな!
負け惜しみにしか聞こえん。
お前こそ2台でも3台でも買えばよい事だろう。
ただ、画質うんぬんの前に再生も出来なければ意味ないと思っただけだが。
無料でくれよ
>>924 あなたの立てたスレで既に低価格プレイヤースレの存在を認めているんだから、あなたこそ
そちらで活躍されるべきなのでは?
>917
すげぇ21マソもしたのかwAX5って…
まぁS97は松DVD末期の最高機種だしネ
17日発売のhiviに速報で出てるパイオニアのLX52はもうすぐ発表なのかな。
5月下旬発売88K(T込)
だって。
>>929 予想価格3万って、実売2.5万か?
こりゃおもしろい
ちゃんとBD-LIVE対応ってのがメモリーたりるのか?と思うがw
売れてくれ!
八万の奴は価格的に微妙だな〜
その価格ならもうちょっと頑張って、ミドルクラス買いたくなる。
実売二万台でπ製なら、買いたくなるな。
TVとDVDレコはパイなのでBDも揃えたかった自分にとってはうれしい。
BDレコは中身違うし、71とか高いしね。
BD見られればおkなので、PS3とか他最近出て来た安い機種にしようかと思ってたが。
多少微妙でも買うぞ!
とりあえず低価格機パイが出したら買いたいって人は結構いそう?
いると思う。
あと、OEMでシャープがだせば、
結構な人がとびつくだろう
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 15:19:57 ID:YQm2ivC00
81を出して欲しい
DeepColor(36bit)対応は良いな
70→71と買い換えてるけど52の動作が71よりさくさくになってたら
また買い換えてしまうかもしれん。
71はLANが無いからファームアップが面倒ってのもあるし。
938 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 16:04:55 ID:9mgI8d4V0
>>936 確かにDeepColor(36bit)対応は魅力的
だな。
>>929 半年遅いと言いたくなるな
これが普通のラインナップだろ
パナと合わせてようやくまともな状況になってきた
良かったなあ。ほっとしたよ
>>940 え、逆だったの?
おりゃまたてっきりパイオニアが作って、後でシャープがOEMで売るのかとおもってた。
πの新型、現行よりメディア見込みが改善されてもっさりじゃなければいいのに。
120で2万クラスのLGやQTECを駆逐
320でS350やBD60を迎撃
LX52でLX91やS5000ESを買えなかったユーザーを吸収
って戦略か?
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 17:08:37 ID:AdWpqna7O
パイは今後どうなるのかなと心配してたが新機種が出て少しホッとした
年末にはLX91の新機種が出て欲しいな
これはほとんど開発終わってた奴だから、問題はこの次があるかどうかじゃない?
ただまあシャープとの合弁会社もあるし、あとは高級機市場にどの程度利益が見込めるのか次第か。
いまんとこ91は唯一のまともな高級機で事実上の独占だけど、
これからDENONとか他のニッチなメーカーが出てきたときにどうなるかだなあ
みんな91を買って応援しようよw
いずれにしてもブルーレイ全体としては魅力的な低価格機がでてきたことは良いことだ。
あとはソフトを充実させて市場を拡大だよね。
>>938 これって結構変わる?
BDP-S350もってるけど、そんなに画質変わるの?
πとして開発してたのは、これで終わりじゃないのかな。
秋の新機種は無理でしょ、合弁会社からだろうね。
947 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 18:15:51 ID:z1gTv/kl0
BDP-S350うっぱらって買い換えるべき?
DeepColor(36bit)ってモニター側の映像エンジンが最低でも12bitじゃないと
ダメとかそんな縛りなかった?
HDMI1.3で拡張された規格だから、それ以前のモニタだと意味無い。
2007年前半の機種だとHDMI1.3だけどDeepColorには対応してないとかもある。
もっとも今の段階だとDeepColorの信号が含まれたBDのセルソフトなんて殆ど無い
と言うか現在のBDの仕様だと記録が8bitまでなんで、その仕様を変える必要があり、
変えちゃうと今度は再生出来ないプレーヤーが出てくる。
なので今のDeepColorってのは8bitの階調情報をプレーヤー側で勝手に拡張してる
だけで実はそんなに意味がない。
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 18:52:25 ID:gBwS+BF20
ハイエンドは1年毎に出るような物じゃない。
最低2〜3年。
でも多分パイのハイエンドはラストだと思う
>>950 映像エンジン内のビット数と、高ビット出力を混同しているよ。
>>952 ん?プレイヤー内部のビット処理と高ビット出力は理解しているが。
どの辺が混同しているんだ。
んー、DeepColor(36bit) よくわかんーな
例えばモニター側が10bitでHDMI1.3対応だと
πのDeepColor(36bit)は意味あんの?
BDソフト自体が8bitだとなんの意味のないのかな?
エロイ人、解りやすく説明して
最近のメーカーのレコやプレイヤーなら多階調のDeepColor出力は結構対応しているからな。
低価格のプレイヤーでも今後増えそう。
>>954 モニター側が10bitならあんま意味無い。
プレーヤー側で36bitなり48bitに拡張されるのは処理自体の出来が良ければ意味はある。
BDにはYUV(4:2:0)って形で収録されてるんだが、これをRGBで表示できるようにする
為に、クロマアップサンプリングをしてYUV(4:2:2)or(4:4:4)にする。
で、普通は4:4:4でこの場合RGB各色8bit×3=24bitになる。
んでこの情報を10bitのテレビに入力すると、更に拡張されて10bit×3=30bitになる。
で、DeepColor(36bit)出力なら12bit×3、48bit(HDMI1.3aの限界)なら16bit×3にする。
DeeoColor(36)を10bitのテレビに入力は出来ないんじゃなかったかな。
出来たとしても12bit×3を10bit×3にする処理が入る事になると思う。
で12bitの階調ってのは4096階調でピーク時輝度1000cdのモニタで0.25cd刻みになるけど、
これをきっちり表現出来るモニタってのはなかなか。
>>957 さすがに難しすぎて素人にはわからんw
だが、REGZA Z3500の10Bitには意味ないみたいだね
そんな難しい話でもない。
8bit→8bitパネル表示だと階調が失われるから
多階調→8bitにディザリングして8bitパネルで表示しているだけ。
>>958 観たらDeepColorの入力自体には対応してるみたいだから
(DeepColor 36の場合)8*3→12*3→10*3
(DeepColor無しの場合)8*3→10*3
こういう処理になると思う。
で、上の処理に価値を見いだせるかどうかって所。
12*3→10*3ここの処理の出来映えが良ければ意味あると思うけど、
そこまでは分かりませんw
>>960 理解した 気がする
どっちにしてもパイのが欲しいんだけど
クソニーの買ったばかりだし、これで行くわ
一応プレイヤーあるから、買い換える前にホームシアターセット買うわ
>>961 まあ、プレーヤーのスレで言う事じゃないとは思うが、最初はスピーカーを良い物買うべき。
表示機器もプレーヤーもAVアンプも新しい規格や新技術が出る度に右往左往する事になるけど、
スピーカーだけは例えBlu-rayって規格が廃れたり液晶やプラズマが過去の物になっても、
良い物はずっと使い続けられる。
PhilewebでBDP-LX91/71のPQLSマルチへの対応も検討中とあるから
πにはぜひともがんばって欲しい。
対応アンプはがんばって買い換えるよ。
うちのP50V1は何bit対応かな?
カタログ等にはDeepColor対応としかないんだが
>>965 P50V1は最大18bit。
まあ現在18bitを転送できる規格が無いけど。
>>962 そのクリアスのディザってどうなのかな?
レコで8bitディザで出力→テレビで多階調で8bitディザ出力の2重ディザになってしまうけど。
それなら
多階調出力→テレビ多階調で8bitディザ出力の方が良さそうな気が。
DeepClor出力に対応したプレイヤーとTV持っていれば
On/Offで違いは確かめてみればいいと思う。違いはなければoffでもonでもいいし。
そもそも、TV自体がDeepClor出力に対応していない場合は考えてもどうしようもないと思うし。
CREAS(14bit処理)は最終出力段階でわかりにくく劣化(8or12bit)させてるわけ
DeepColorを生かすなら、14b処理データに16bフラグつけて、後は受け側(TV)のエンジンに
任せるべき
と書いてみたものの、14/16bitなんかで受けてもそれを高精度に処理してドライバに流せるデバイスが
民生向けにはほとんど存在しない
リアル16bitパネルもちっちゃいのしか無いしね
どうでもいいけど
>>957 は特定メーカーの特定デバイスのことを書いてるでしょ
>>969 ほとんどの場合、DeepColorとそうでない場合で、TVの処理がまったく変わってくるから
あまり意味ない、今はね
>>949 “Deep Colorオフにすると画質が落ちるのではないか?”
と思う読者もいるだろうが、現時点においてDeep Colorに
意味が存在するアプリケーションは、
ゲーム、それも10bit色深度対応ゲームのみ(すべてを把握していないが、
ほとんどのゲームは8bitレンダリングだろう)と、
デジタル写真
(こちらも実際には8bit/JPEGに記録しているものがほとんどだろうから、あまり意味はない)ぐらい。
DVD、BD、HD DVD、デジタル放送。
これらはすべて8bitの階調しか持たないので、
Deep Colorはオンでもオフでも伝送ロスは起きない。
唯一、DVDをアップスケールした際、輪郭部に演算で生じる階調情報が出る可能性はあるが、
丸めても画質に大差はない。今後、
ソース機器側で階調クリエイションや積極的な絵作りを行なうことがあれば、
そこには10bitの意味も出てくるだろうが、
現時点ではデフォルトでオフにすることの弊害はなく、むしろ互換性は上がる。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080306/avt021.htm やっぱりあんまり32bitは現状、意味ないみたいですねw
ありがとうございました!
どんだけ、絵やら説明をしても始めからDeepColorは意味ないという結論に持っていきたい人には
何言っても無駄だよな。
DeepColorにこだわるなら
もう18bitデジタル信号処理のビエラ買っとけでいいや。面倒くせえw
>>970 BDを再生する時の
YUV(4:2:0)→クロマアップサンプリング→YUV(4:2:2)or(4:4:4)→8bit*3
まではどのメーカーのどんなデバイスでも同じだよ。
DeepColorの為の処理が行われるのはこの後だし。
正直BD60が実売3万切らないと、買う気が起きん。
5万ほど足してBD DIGAを選んじゃう客も多いだろうし。
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 20:53:59 ID:YCcROWQf0
πの新型、DeepColor詐欺だなww
BDソフト自体、8bit諧調しかないのにww
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/14(火) 21:08:03 ID:/uhGTBtX0
Samsung,厚さ39mmのBlu-ray Discプレーヤを発売
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090413/168685/ 韓国Samsung Electronics Co., Ltd.は,厚さが39mmのBlu-ray Discプレーヤ「BD-P4600」を2009年4月12日,発売した。
Samsung社によればBlu-ray Discプレーヤとして「世界最薄」という。
2009年1月に開催された「International CES」では薄型テレビとともに壁掛け展示され,話題を集めた。
BD-P4600はHDMI端子を装備しており,1080p映像を出力できる。
再生できる動画圧縮フォーマットはMPEG2,VC-1,H.264,DivX 6.4。
無線LANによる通信機能を備えており,パソコンにダウンロードした映画などを
転送して再生するといった使い方を想定している。
携帯型音楽プレーヤやデジタル・カメラとの接続用にUSB2.0端子も装備した。
価格は44万9000ウォン(1ウォン=約0.08円で換算すると約3万4000円)。
Samsung社は同機の発売で,2009年通期のBlu-ray Discプレーヤの世界販売シェア首位を狙うとしている。
>>970 パナのテレビなんて、過去に散々痛い目にあったからもう買いたくないよ。
誰か次スレ立てお願いします。
俺は駄目なんだ。
次スレは、このスレの3台目でいいと思う。
廉価スレはともかく、高級スレは要らんのじゃないのか?
パナソニック(笑)
ディープカラー自体は器。
8ビットしかないBDでオン・オフしても変わらない。
クリアス等のビット拡張を使って、初めて効果を発揮する。
>>984 ディープカラーは全てビット拡張なんだが?
でなおせ
今度はちゃんと勉強してきた方が良いぞ。
で、πのディープなんちゃら32ビットは意味あんのかね?
ないんだろ?
舐めた商売しくさりやがってw
>>983 そのパナソニックに勝てない各電機メーカーw
パイの3万円のプレイヤーが36ビットのDeepColorだから変なアンチがついてんな。
今まで、DeepColorはハイエンドしかやってなかったからその辺は評価すべきだろ。
まあ、画質は見てみんと分からんが。
ID:uqU5FKhb0
お前が言ってるのは器が大きくなるだけのビット拡張だろ。ディープカラー
俺が言ってるのは中身の自体のビット拡張だ。πの16ビット処理、ソニーのクリアス等
知ったか乙
器が大きくなるだけのビット拡張とかお前しか分からない宇宙語出されても理解不能。
アニメで段々畑が無くなるくらいの効果しかないよ^^
ID:uqU5FKhb0
こいつがアホということだけはわかったw
最初に出てきたのはアンチパナの方だろw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。