2 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 19:18:13 ID:q1X4qguA0
Hey,you! 1万円台でNiceなへッドホンをmeにterchしてくれYO! てことでクソ長いテンプレぶっちぎりました
>>3 terchってなんだよ?
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りか、めでてぇなw
>>1 はぁ?terch?どこの世界の言葉だよ、このスットコドッコイが!!
おまえなんかねこのうんこ踏め!!
恥ずかしい話2000円〜5000円あたりの人気のヘッドホンと 一万を超えるの音の差が分からないんですが。 試聴時、曲のここを聴けってのありますか? ちなみにJpopやHIPHOP,R&Bを主に聞きます。 なんかお勧めのヘッドホンありますか。
>>5 はぁ?
>>1 のどこにterchて書いてあんだよ?このヒョットコドスコイw
儀式乙!
>>7 1つ1つの音を「ハッキリ、クッキリ」聴き分けられるかどうか。
高音が妙にシャカシャカしていないかどうか。
楽器が元の楽器らしく鳴るかどうか。
ただ、ビックカメラとか量販店だと、
試聴機の再生機の質が低すぎて、「試着」程度にしか使えないこともあるな。
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 21:03:14 ID:KfIl/d3K0
その説明で分かる奴は多分分かってるやつだけだと思う…。
じゃあ、貴方が説明して見せて。
>>7 一万を超えるとヘッドホンが徐々に各分野へ特化していくな
DJ用、スタジオモニター用、リスニング用…って感じで
たとえばHIPHOPでも一万以下のクラスと、一万越えのPRO700は別格
PRO700は低音の空気の響きが伝わってくるぐらいだから
同じHIPHOPをAKGのK271sで聴くと低音がなさすぎて拍子抜けする
さらにMDR-7506だと「これが原音?」って息づかいまで聞こえそう
一万円の壁は個性を作る壁なのかもね
あるいは高級機に手が出ない人が雰囲気を味わうってのもいいと思う
リスニング、耳コピ(Eギター)用のヘッドホンでお勧めの物を教えて下さい。 聞く音楽はロックですが、具体的なアーティストはthe band apartのような派手なものから はっぴいえんど、ポリシクスなどしっとり、ピコピコ様々です。 一音一音が聞き取りやすく、オールマイティーに使えるものを希望しています。
MDR-7506
RH-300
開放型でいいのありますか?音質的にはpx100系の音質 が好みです。
HD555
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/28(金) 19:03:34 ID:N6m5uGjt0
クマホンのシャリが落ち着いてみるとDR150の方が高音がキツイと言える。 しかしDR150のスパイシーな高音、前は嫌いだったが今は好きだぞー。w
どらチャンでじゃないがケーブルを換えてやると面白いぜ。
ドラちゃん、おやつよー
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/30(日) 19:15:53 ID:jcHdxRAt0
S900の装着感は3時間で耳が痛くなるから パットの内側にウレタンを詰めて改善した
>>21 DR150、カナレの4E6Sに換えてみ。
うそみたいに化けるよ。
RH-300のイヤーパッドの人工皮革の部分がひび割れてきた。 買って1年ちょっとしか経ってなく、室内のごく普通の環境で使ってたのに。 こんなもんなんだろうか?納得いかねえ。
>>26 あーちょっと言いにくいんだが、皮脂汚れ多くてメンテが悪いと、そういう合皮はすぐにガチガチになる
店頭の試聴機なんかがいい例だな
交換用のパッドは買えると思うから、買った店かローランドに相談してみれ
合皮でもレザークリームとか使った方がいいって事か?
今オーテクのATH-55を使ってるんですけど、ちょっと小金が入ったので少し良いのを買おうと思ってます。 候補としては、同じくオーテクのATH-M50が一番いいかなと価格.comのレビュー等を読んで考えてるのですが、A55とM50を音質のみで比べた場合M50の方が上と言い切れるものなのでしょうか? どなたかこの2つの差についてわかる人がいたら是非アドバイス宜しく御願いします。 ちなみに差はわからなくてもM50についての情報があればそれでも歓迎です。 それと、不愉快な書き込みと感じた方は無視して下さって結構です、それではどうかアドバイスお願いしますm(_ _)m
>>29 それはやりすぎじゃまいかw
俺は使った後に乾いた布で軽く拭いてる。
それをやるだけで、何年使ってもほとんど劣化しないように感じる。
>>30 M50は質的にはA900あたりとタメを貼れるぐらいなんでA55より良いと思うが
M50のがいいと思うよ。 A55も面白いヘッドホンだけど、やっぱり一万円の音だしね。 A55は癖があって被らないんでなかなかなので長く使えるのがいい。
>>30 店頭で比較した感想で申し訳ないけど
最後の一伸びとかクリアさとかがやっぱり違うなと感じた
ぼやけて聞こえる部分がややM50のほうがマシになる
M50はオーテクのわりに低音がよく出るね
クリアなのはクリアだけどそのせいでA900よりも下品
しかし、M50のほうが汎用性もあると感じた
(A900でロックは聴けないがM50でオケはまあ聴ける
まあ自分で試着だけでもするのが一番だと思うよ
35 :
30 :2008/04/07(月) 22:20:54 ID:HB1WNKHq0
>>32 〜
>>34 レスありがとうございます、大変参考になりました。
それともうひとつお聞きしたいのですが、M50の着け心地はどんな感じなんでしょうか?
自分の住んでいる近くでM50を試着できる店が無いのでわかりません。
自分は耳が普通の人より大きく、耳の上にかぶさるタイプのクッションだとあまりしっくりきません。
A55やA900などの耳全体を覆う形状のクッションだと大体大丈夫なのですが、M50がどのような形なのかがよくわからないのでわかる方教えて頂けませんか。
質問ばかりですいませんが、宜しく御願いしますm(_ _)m
A900とM50使ってるけど、両方とも耳全体を覆うクッションで、 円形のA900より、M50のほうが少し小さく細長い形。 俺は耳は大きいほうじゃないんだけど着け心地は良好よ。 クッションが耳に当たらないといいね。
37 :
534 :2008/04/09(水) 19:45:24 ID:DqdyC1jI0
>>36 どうもありがとうございます。
良さ気なので注文してみました、到着する日が楽しみです。
今、パイオニアのSE-MONITOR 10Rと、SE-A1000で迷ってるんですが、 私の使用目的だとどちらが向いているのでしょうか? 主に聴くジャンルはファンク、ロック、時々ポップです。 SE-MONITOR 10Rを選んだ理由として、変な聞き方ですが音楽を聞いてるとき、 ひとつの楽器の音をずっと拾って楽しむ(特にベース)のが好きなんです。 そこで、モニター用ならそういう楽器ごとの音が拾いやすいのではないかという 素人考えと、邪道ですがデザインにも惹かれたこと。 SE-A1000を選んだ理由として、同じ価格帯で比較的音がいいと評判だったこと。 そしてこちらも邪道ですがデザインに惹かれました。 以上の二点、本当は試聴して選ぶべきなのでしょうが、地方のためできないため どちらを選ぶべきか皆様のアドバイスをお願いします。 また、他にも同じ価格帯でお勧めがあれば教えてください。
>>38 SE-A1000は使った事無いからわからないけれど10Rは音がちょっとこもり気味だからあまりお勧め出来ない
使い方見る限りモニター用ヘッドホン買った方がいいんじゃない?
自分も似たような使い方してて10R買ったけれど不満を感じてMDR-7506を買った
音楽聞くにはこっちのほうがいいね
10Rはゲーム用になったよA1000もいいかもしれないけれど
>>39 篭ってないしわりとモニターっぽい音だと思ったけどな俺は
まあ接続機器の違いによるものもあるかもsれんけど
ただガチガチのモニター的表現のが好きなら900STでいいような
>>41 どこでって常識的に考えてあんなもん外で使うわけ無いだろう・・・
駅で使ってる人見たことあるけどなw(実話
あのな。 家用途っぽいからってそのつもりしてると本人はそうじゃないこともあるんだ。 テクニカAシリーズやADシリーズを外用に使おうという相談も結構あるもんだぜ。
実際にADシリーズ外で使ってるの見かけたことあるぞ。
ADシリーズとか音の抜けがいいから、 自然の中で聞いたら気持ち良さそうだよな。
>>43 極端な例外出してえらそうに語るな
一般的に考えて中で使うものに対して
「どこで使うか場所を書け」はどう見てもナンセンスだろう
>>46 まあ、本人に聞こうぜ。俺も念のためってだけなんだし。
開放型知らん奴や実物見たことないはマジで普通にそう思うこともよくあるんだから。
開放型が音漏れるっても耳かけと大差ないって思う一般人も多いのよ?
外なら10Rを薦めるつもりだったんだろうか・・w しょうもないこと言ってないでさっさとアドバイスしてやればいいのにな
今更かもしれませんがSBC-HP1000がヨドバシカメラで\14,800で売ってたんですが買いですかね? 現在所有しているヘッドホンは以下の通りです MDR-SA5000 MDR-CD3000 MDR-CD2000 MDR-Z900HD K271S K701 DR150 HD580 PortaPro PRO4AAAT SRS-3000改 ゲームをプレイする際に使用する為に購入してみようかな?と思っています。 アンプは、Dr.DACかHead Box MKIIを使用します。 使い分けが出来るか、今所有しているヘッドホンより長時間使用出来そうならば購入してみたいと思いますので所有者の方、いらっしゃいましたら教えて下さい。
海外では後継機もう出てるみたいだし、旧型をその値段で買うのはちょっとなあ 新型がHP1000より良い音かどうかは不明なんでなんともいえんけど
>>49 に上がってるヘッドホンを持ってないので、比較はできないけど、
ゲーム用で長時間使用ということなら、あまりピンとこないな。
装着感は悪くないが、これより軽くて装着感がいいものあるしね。
これからの季節、パットの材質的に長時間使用では暑いかもしれない。
巷で言われてる通りの使用用途ならナイスなヘッドホンなんだけどね。
52 :
38 :2008/04/12(土) 00:39:10 ID:tju5Cc090
皆さんありがとうございます。 なるほど、機器によって篭り気味の可能性もあるんですね。 接続機器はipodもしくはソニーのHDDレコーダRDR-VH85から出力して、 YAMAHA AX-640経由で使用する予定です。 利用は上記の通り室内のみで利用するつもりです。
>>49 入手が難しくなってきてるから、コレクターアイテムとしてはアリだけど
SBC-HP1000、持ってるが…。
装着感はかなりいいほうだけど、
長時間つけると蒸れるのが気になるかもしれない。
音の迫力は無いので、ゲーム用途には個人的には疑問符。
コードが長いから、その点では便利だろうけど。
K701やZ900HDとかの音を知ってるなら、感動も薄かろう。
値段のわりには、圧倒的に完成度の高いヘッドホンだが。
POPSやHR/HMがいける装着感いいのはA1000ぐらいかな?
Z900HDとHP1000て全然似てないし、完成度もHP1000のがかなり上だと思うんだが・・・ まー俺はK701よりHP1000のが好きだし、あてになんねーかもだけどなw
HP1000はケーブルが着脱できるから、 短いケーブルに変えて、室内ポタ用に使ってるw いつかESW9買うんだ。
The plug並の迫力ある低音出してくれるもの教えてください。 合うアンプ等もありましたら重ねてお願いします。
>>55 HDのつくほうはただの劣化機種
>>57 迫力はないかもしれないが音圧はK181DJがイイ線いってるんじゃない?
アンプなんて予算も環境わからんから知らんがな
>>58 Z900とZ900HD両方持ってるので反論します
Z900は低音域が強調され、高音域は伸びがありません
Z900HDは低音が控え目になり、埋もれてた中音も聴こえて高音も伸びるようになりした
只、モニタ用に使用するならZ900HDは理想的になりましたが音楽を聴くには楽しく聞けなくなってしまったとは思います
両機共所有している感想です
>>59 でもモニタするならZ900系統よりCD900STとか7506とかあるし、Z900はあのDJ用っぽいズンドコバランスでよかったと思うわけよ
変にバランスを意識した結果、二流のモニターになっちゃったって感じで
>>60 装着感は900や7506よりも上なんでは。
あと、HDドライバー系は盲信的なアンチが
多いから、そこを考慮する必要もあるね。
>>61 じゃあZ900HDの魅力をどうぞ語ってください!
・・いやアンチでもなんでもなく、試聴したときに
どのような曲に向いてるか判断できなかったから・・・・。
A900みたいな無難野郎でおk?
>>62 >>61 じゃないが、無難に聴かせると言う事で良いと思うよ
但し、聞こえとくる音楽は良くも悪くもモニタライクなんで一般受けはしないと思う
ぶっちゃけ、MDR-Z900HDとMDR-Z900持っていても両方普段は使ってませんから
仕事ではMDR-Z900HD使う事ありますけど
>>63 そうか・・・・
無難系のヘッドホンをいくつか持ってると、使い道に困ってしまいそうな感じですね。
Z900HDも、まったく別の名前ならここまで言われることもなかったかも 下手にZ900と比較されるから
>>63 モニター系の音が好きなやつだって沢山いる
そんな好みは人の勝手だからどうこう言うほどでもない
>>65 比較もクソも後継機だからな
つーかソニー好きとしては
わざわざD777SLだのF1だのZ900だのに擁護に来るくらいなら
せっかく専用板も専用スレもあるんだからそっちでもっと盛り上がってほしい
社員さんもあっちでがんばれw
>>66 ソニー自体は嫌いだけど色々なヘッドホン買ってるのでソニーのヘッドホン持ってるだけだが?
ソニーを擁護するつもりなんて微塵も無いw
まぁHDの話しは終了の方向で・・・
68 :
49 :2008/04/13(日) 22:14:14 ID:ho9knZxF0
SBC-HP1000を結局買ってきました。 早速使ってみましたが、値段から考えるとなかなか良い音出しますね。 まだ鳴らしはじめたばっかなんでしばらく使わないとコレクションとなるか実運用するかはわかりませんが皆様有難う御座いました! ちなみに装着感はかなり良いですね。
HP1000は、万能型ではないかもしれないけど、女性ボーカルでアップテンポ じゃない、情緒的な曲とかは、ほんと感動的に鳴らしてくれてかなり好き。 ケルティックウーマンとか、ケルト系の曲とか聴くときはHD650とかDT990とか K601とかよりHP1000のが俺は好き
70 :
30 :2008/04/14(月) 01:02:06 ID:VLVUdq9/0
だいぶ遅れましたがM50届きました。 24時間ほどエージングして使い始めましたが、かなり良い具合です。 A55が言われる高音の抜けの悪さがM50と比較するとはっきりわかりました。 M50は全体的に音がクリアで広がりを感じる事が出来き、また低音もしっかり出ています。 装着感も良く、一つ欲を言うとカールコードが思ってた以上に重かったのですがそれを含めても買って良かったとはっきり思える一品でした。 質問に答えてくれた皆様とこのスレに感謝です、ありがとうございました。
音場広いのを探しているんだけどワンランク上のHD595とかしかないかな?
俺ヘッドホンの音を聞き分ける耳持ってないんだが、 「正しい音」を聴いてみたければ MDR-CD900ST と MDR-EX90SL を買っておけば いいってことでいいんだよね?
>>74 釣りですか?
サウンドエンジニアとして言いますが正しい音(=忠実性が高い)という事ならCD900STは除外ですね
ピークを持たせて音を聞きやすくしてますよ
>>75 7506ならいいの?7506を愛用してるからそういう言い方だと気になる
>>75 釣りじゃないよ
そうなんだ!
いろいろ難しいんだね
>>75 お前さんやサウンドエンジニア仲間の間で評判のモニターヘッドホンは何?
一般的なミュージックスタジオやDTMとどう違うのか少し気になる。
>>78 ヘッドホンは会社では使わないし、同僚はヘッドホンに興味が無いのでどれとは言えませんが取り敢えずMDR-Z600辺りは会社に転がしてあります
業種をばらすと直ぐに判る会社なんで詳細は言えませんがユーザが使うスピーカがピンキリなんでスピーカで取り敢えず音作りしてユーザに評価してもらってます
他の部門行くと1万以下のヘッドホンは大抵そろいますが
ソニーの低価格ヘッドホンの装着感の悪さといったら、耳栓代わりにもなりゃしねえ
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/04/14(月) 21:45:08 ID:whojO/QEO
>>81 仕事でヘッドホンは使い物にならないのである程度聞こえれば良いのでそんなもんですよ
家ではHD650やK701使ってますけどね
>>82 最初からヘッドホン自体が除外とかアホか
そういう話なら最初から突っ込みなんぞいれるな
>>82 CD900STよりモニタ向きの機種教えて。
「正しい音」を出すスピーカーの一例を教えてくれ わざわざヘッドホンスレで話題持ち出すくらいなんだから ヘッドホン選ぶ際の参考になるような情報は持ってるでしょ?
もういいじゃないか 彼は自分がプロって事を自慢したかっただけでしょ(笑)
自慢したい奴やそれを悔しがるタコもいれば 童貞カスもいるし ここ大変だな
>>87 そんな事をわざわざ書かなきゃ気がすまない困ったチャンも居るしね
>>87 みたいな
それより1万円台のスレらしくAKGのHDモデルの情報でも語ろうぜ
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/04/15(火) 20:55:00 ID:HUn6L4ZDO
いちいちそう言わんと気がすまない
>>88 は何なんだ?
原音忠実なヘッドホンなんて有る訳ないじゃん スピーカーだって現実的には困難なんなんだから ………でなにやってる人なの?
>>90 俺
>>74 だけど、
ないんだったらないで
現実的な範囲で近いの教えてくれよう。
MDR-EX90SLでいいとおもうべ。原音ネタは荒れやすいので注意
>>89 次の話題振ってるだけお前よりはマシだと思うよ
ケータイからご苦労さん
>>90 職業:脳内妄想家だろ
>>91 正しい音なんてないよ
ピュアオーディオですら完全に好みの世界
逆に言えば自分の好みの音をつかむ事が大事だからそれを探そう
>>92 ありがとう!
やっぱりあれいいんだね!
ドライバー径が小さい事でカナル型に偏見持ってたよ。
買ってくる♪
音漏れしてもいいや♪
>>93 人としてはお前の方がはるかに劣っていると思う。
>>96 まだコイツ続けてるw
よっぽど粘着質なんだな
てs
現在 RX700、M390を持っているのですがいろいろ不満が出てきまして、初めて1万円を超えるクラスを買ってみようかなと思っています。 基本j-popばかりですがなんでもこなせる万能君を求めてます。HA20も同時購入予定で、xbox360とPC(SE-90PCI )での使用です。 A900とかRH300かなぁとか思っているのですが もしこの二つではどちらがよいでしょうか? あまり知識がないものでとりあえず有名なこの二つを選択肢に入れましたが、1万5000円以下で他にオススメがあるのであれば教えてください。
「いろいろ不満」の部分をもっと詳しく書いてくれないとアドバイスできない 低音が締まってないのか、分解能が悪いのか、ヘッドホン自体が重過ぎるとか。 まあ15k以下だとA900・RH-300のほかに、アルバナライブとかあるべ popsだけなら7506とかRH-21とかA1000とか選択肢出てくるけど、無難だったら上3つのうちどれか
>>99 RX700使ってるとRH-300は音場が狭く感じられると思う。
あとちょっと低音がモコモコ。
開放型のRH-A30が良いかも。
A900は「THE・無難」だけど、オーテク特有のスカスカした感じがある。
M390使ってると余計そう感じるかも。
>>99 ヨドバシカメラやビックカメラだとATH-A500が\10,200だから
初めて1万円を超えるクラスを買ってみるのにちょうどいいですよ。
つーかHA20買わなかったらHD595とかD2000が買えるんじゃ… 1万クラスをヘボアンプに繋いだところで2万クラスに勝てるわけがないし、HA20は買うな
勝ち負けを気にするゆとりくさい103
>>99 K240studio
HA20なら、AMP800かS-AMPで十分かも
>>99 開放でいいなら、俺もRH-A30を薦めておく
あんまり目立たん機種だが、こいつもRH-300と同じくらい良い物だぞ
アンプは、置き所が横長で変換端子orケーブルの購入が嫌でなければAMP800もオススメ
まあHA20の方が色々とAVのVの方との親和性が高いんで、お好みでどうぞ
>>103 「テレビのヘッドホン端子」&「PCオンボードまたはライン直ヘッドホン」という最悪クラスの環境からは、随分マシになると思うぞ
っていうかその環境でHD595買ってもマトモにゃ鳴らんだろうし、D2000じゃノイズと音割れに悩まされそうだ
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/04/18(金) 00:10:39 ID:/enf8t1wO
DAP直差しでAD700やA700を使おうとするのは無謀?
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/04/18(金) 00:12:09 ID:/enf8t1wO
DAP直差しでAD700やA700を使おうとするのは無謀? HPAを買う金がないもんで
>>106 TVはともかくPCはHD規格のものはだいぶマシなものもあるよ
それこそHA400やHA20位ならいらないって程度にはね
今出ているHDオーディオ規格の全部が全部じゃないけどね
>>108 全然普通
ここ(2ch)ではすぐアンプアンプと言われるが1万円台ではそんなに気にしなくてもいい
3万円クラスだとさすがにアンプないともったいない気はするけど
機種によってはなくても十分鳴るものもある
つーかアンプは音質に対しては投資効率がすこぶる悪いから
ヘッドホンに金掛けるのは間違っちゃいない
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/04/18(金) 00:28:57 ID:/enf8t1wO
>>107 A700は問題なく使ってる
少しボリュームあげたが
ポタ用じゃないオーバヘッドは、 ケーブルが長いので、DAPでは取り回しは悪いよ。 まあ室内用の話だろうけど、その点だけ注意ね。
>>99 360つかうならSU-DH1もいいんじゃね?
どうせFPSもあそぶんだろうし。
あとはどういう音が欲しいかが重要じゃないかなあと思うよ。
現状での不満点かかないとその辺誰も教えてくれないぞ。
114 :
99 :2008/04/18(金) 17:44:23 ID:XjWM7ulq0
レス遅れました。申し訳ない。
RH-A30ですか。知りませんでした。良さそうですね。検討してみます。ありがとうございます。
Aurvana liveも当初考えていたのですがレビューを見るといい評価もありましたが同時に悪い評価も点々とあり「どうかな?」ってという感じです。
K240studioも良さそうですね。いいのがどんどん出てくるのはいいですが、多くて迷いますね。
アンプは再考の余地ありまくりと言った感じのようですね。書かれていたものでもう一度考えてみます
>>99 ヘッドホンアンプってのが元々欲しかったってのも理由としてあります。
xbox360との間に音量調節が欲しかったのもありますし。
それに後々また高いヘッドホンを買うようになったら結局買うと思うのでもう買っておこうと。
>>114 K240Sは悪いヘッドホンじゃないけどひとつだけ持つならおとなしすぎるんじゃないかね
AKGsのままの繊細と言うか素直な音
JPOPということを考えてもRH-300やAuravanaあたりでいいと思うよ
(HA20自体もやや高音よりになるしパンチの聞いた音ではない)
116 :
99 :2008/04/18(金) 22:37:47 ID:XjWM7ulq0
不満点も一緒に書き込んだつもりだったんですがミスってますね。という事で再書き込みます。
RX700は篭もりが少し気になったのと出ない音が多い事ですかね。
M390は音が出ることにはでるのだけれど綺麗さが足りず安っぽいといった感じです。
それと、あまり多くのHPに触れた事が少ないので正直な話好きな音というのもはっきりしていません。(フラットが多いため?)
でも、Portaproも所持していますがあの低音はちょっと「あれ?」と思いました。割と音に迫力があるのは好きなのですが。
>>115 そうですか。AKGのHPは買った事がないのでAKGらしさというのは残念ながらいまいち分かりませんが、
オーテクのように好き嫌いが発生するという事ですね。Auravanaの音はクリエイティブという事でEP-630の延長線上と考えてもよいでしょうか?
>>116 AKG好き嫌いというか「ふつーの音」なんだよ
いやらしくいえば低音が大人しく物足りない
ダイナミックな感じが伝わってこない
ある意味無個性
ポップスでもヴォーカル中心の穏やかな曲なら合いそうだけど
バンドものにはどうかなという感じ
>>116 「出ない音」と言うのは高音の事かな?
RX700は高音控えめ、M390はドンシャリって事を考えると。
低音が出過ぎず、高音クリアが好みと見た。
よってオススメは前述のATH-A900かRH-A30が良いんじゃないかな?
ただ、迫力はあまりないのでロックをガンガン聴くには不満もあるかも。
ちなみにA900は密閉だけど、RH-A30は開放型なんで音がすごく漏れるw
検索すればどっちも持ってる人のレビューが出てくるよ。
>>116 >RX700は篭もりが少し気になったのと出ない音が多い
>M390は音が出ることにはでるのだけれど綺麗さが足りず安っぽい
これを解消するならK240sが一番いいかも。A900でもいいけど
RH-300やアルバナは高音がやや埋もれがちで、鮮やかさが不足気味な傾向があるからやめといたほうが
RH-300はのり良い音だから好きなんだけどAHT-A900聞いた後にそれ聞くとこもり具合が恐ろしく目立つ RH-A30はその改良系とも言えるが、個人的にただRH-300に穴開けましたみたいなやっつけデザインが気に食わない 色もなんだか微妙… デザインは完全に好みの問題だからどうこう言えないけど、RH-300の落ち着いた色は好きだわ
すれちで申し訳ないですが、教えてください。 MDR-Z600を買いました。 コードが長かったので、巻き取るやつを買ったのですが、 カールコードなので太すぎて巻き取れませんでした(><) 何かカールコードでも短くできる商品や方法はありませんか? よろしくお願いします。
>>121 三種の神器
ニッパー、半田鏝、熱収縮チューブ
>>121 >コードが長かったので、巻き取るやつを買ったのですが、
>カールコードなので太すぎて巻き取れませんでした(><)
間違って送信しちまった・・・ カールコードだって買う前に確認しなかったのかよw 大体、カールコードなんて巻き取れるわけがないだろ。 あれを下手に伸ばして使ってると断線の原因になりかねないぞ。 どうしてもと言うなら、自分でコードを取り変えるしかないと言いたいところだけど、 なんか121には無理くさそう。だからそれで我慢しなさい。
121です。 わざわざレスさんくすです。我慢します。
俺今までなぜ「カールコードが嫌いな人」がいるのか わからなかったんだが、そうか!普通のは巻き取れるんだな。 でも断線しない? ATH-A900のコードとか恐くて巻き取り器に入れられないぞ。 逆に巻き取れるほど細いと断線が怖いし。 直径20cmくらいの円になるような巻き取り器自作するかな。
体に巻いとけば断線しにくいんじゃね?
>カールコードが嫌いな人 ソレはコイルに引っ張られるとかケーブルの重さが架かるとかであって 巻き取れないとかじゃないぞ
>>128 俺、「巻けないからカールコード嫌い」な人種
普通のコードは自分で適切な長さだけフリーにしといて、残りは10cmぐらいの輪にして常にフックに掛けっぱなし
ちょっと離れた位置でリスニングしてるとカールコードは頭が引っ張られるから嫌い
カールコードはMDR-7506しか持って無いけど、 変な絡まり方する時があるのが面倒だな
>>131 あるあるw
近所で7506は売ってるんだがテレビ視聴にうざいからわざわざ900ST買おうかと思ってるくらいw
パイオニアのモニター10は飽きた
カールコードの変な絡みは頭を駆使しなきゃ解けないよな
クラシックに向いたヘッドホンをterchしてください。 プラグはアダプタがあるのでミニ、標準どちらでもかまいません。 重量はできれば500g以下、重くとも600g程度がいいです。 店で視聴したいので、複数上げてもらえると助かります。
ねーよ
否定するならちゃんと代案出せよ
>>134 クラで1万円台っていったらK240Sで決まり
>>137 7506一択ってのは俺もちょっと否定したいわ・・・
有名どころだけでも、K240&K271系とかDR150とかSX1とかRH-300とかアルバナライブとか選択肢一杯じゃん
今AD500を使っているんだけど、もう少しランクアップさせるなら何がお勧め? もう少し音の粒がはっきりして、低音にキレがあると嬉しいけど。
DR150はズージャ
7506
2008
ID:kwnhEpU80=ID:iFEUgV3T0か? 7506しかいえないんだったら黙ってるかGK板でやってろ
7506
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/04/24(木) 16:23:16 ID:idPkJ7x90
k171sが気になっているのですが、どう思いますか? 電車内でクラシックと女性ボーカル聴きたいのですが。
>>147 買えるうちに買っといたほうが良いと思う。
遮音性が高いので電車でも快適だよ。
DAPの出力弱いと音量やばそうだけどな
150 :
147 :2008/04/25(金) 17:58:15 ID:Ek6Ww5jMO
>>148 ご意見ありがとうございます!
買います。
>>149 ギガビートV30なんだけど、普通のイヤホンだと音量最少でもうるさくて仕方無かった。
だから抵抗でかくてOKOK
151 :
147 :2008/04/26(土) 11:59:39 ID:QRPJ/LTm0
k171s買ってきた。 お礼を兼ねてのインプレって要りますか?
>>151 近めの値段のヘッドホンかイヤホンと比較もしてくれるのなら、
スレにとって有意義かもね。
梅田ヨドってAURVN-LV の試聴できる? できなければ、大阪神戸辺りで試聴できるとこと知りませんか?
154 :
147 :2008/04/27(日) 02:04:24 ID:wOwGKlgs0
おっしゃ。やります。 7506、DR150、同じAKGのk26pとの比較。 低音 K26P≧DR150>7506≧171 室内楽の気持ちよさ 171>後は一緒 フルオケの気持ちよさ 7506≧171>150=K26P KOTOKO 150>K26P>7506=171 低音はあまり無い。7506より無い。 クラシックは確かに良い。 でもそれ以外は使いにくいかな。 ポップスもあっさりキレイに聞こえます。 作曲が趣味な自分は好みですが、聴き専ならK26Pとかの方が楽しいはず。 そんなところです。
おつー K26Pは単純に聴いてて楽しいしな。 個人的にはのんびりと聴けて耳に優しいK171sのほうが良いと思うが、 ノリの良さを重視するとどうしてもK171sは下になりそうだ
156 :
147 :2008/04/27(日) 02:46:19 ID:H06hhT2uO
書き忘れ よくレビューサイトに書かれている締め付けですが、俺は頭がでかいんで長時間の使用は無理っぽいです。 でも1時間くらいなら大丈夫でした。 自分が聞くのはクラシック8割なので、K171Sは重宝しそうです。
まったく話題にならんが、ALTECのUHP304が気になる。買った人いない?
デザイン的にはこれからの季節にアリかなと思うんだが…音の傾向を知りたい。
>>153 梅ヨドはAurvana Live!の試聴機どころか在庫置いてすらないよ。
↑のも含めて、今1万円台のヘッドホンが色々気になってるので自分も試聴目的で行って店員に
直接聞いてみたが、「当店では取り扱っていない商品になります」って言われたので間違いないかと。
D1000聞いて想像する
>>157 ググったのを引用
753 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/04(金) 02:41:08 ID:yqj9GMp00
スマン、低音スレにも書いたが情報少ないみたいなんでこっちでも人柱報告。
以下コピペですまんが情報まで。
出たばっかりのALTEC UHP304買ってみた。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news091.html これすげえよ、まじで。
KOSS以来の衝撃だった。 スタイリッシュな外観からは想像出来ない低音の量感。
このマッシヴな音聴いたら、原音忠実とかどうでも良くなるくらい楽しくなってくる。
ちなみに、ALTECのヘッドフォンて日本上陸して間もないようで、
売ってるとこ少ない。丸紅に問い合わせてようやく見つけた。
最近はヨドバシで取り寄せ、現品あるのはビックカメラと秋葉原のオノデンくらいかも。
マッシヴな音(笑
>>157 情報ありがとうございました。
大阪は、気軽に行くには、ちょっと遠いので無駄足踏まずに済みます。
>>159 しまった、1度ググってたのに見落としてた模様…レスdクス。
しかし、その内容じゃあいまいち伝わってこないっすな…Portaproっぽいってことかな?
であるなら、\15k over払ってまで…って感じではないなぁ。
うむむ、秋葉原までは到底行けんし、試聴できない以上はスルーが賢明ですかね。
>>162 どう見ても量販店販売員の宣伝じゃん
これすげえよ、まじで。って・・・・アホかwwww
とりあえず低音すげー出てて、人によってはまったく合わないってことだと言うのは分かった。
実際に聞いたらPX200に毛が生えた程度の低音だった というレポがあったんじゃ?
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/03(土) 22:37:37 ID:Iad7lKr20
完全にUEのパクリじゃねえか…>ALTEC
DJ1 PROとRH-300で迷ってるんだけど打ち込み系のJ-POP聞くにはどちらがお勧め?
>>168 わりと難しい質問だな。
ボーカルを聴きたいなら、RH-300の方が不自然にならないことが多いけど、
DJ1PROと比べると、どんよりとした感じで大人しい。(いい点でもあるけど)
穏やかな曲を少しでも聴くならRH-300で、
ピコピコした曲しか聴かないならDJ1PROでおk。
あとは好みかな。
>>168 どっちがいいか≒どう聴きたいか
として
ハイスピードでスカッと爽やか→DJ1PRO
普通で適度にノリ良く→RH-300
というかDJ1PROはアンプがちゃんとしたヤツがないとイマイチ アンプがだめだと人によっては低音がスカスカに感じることもある
>>168 DJ1 PROの方しか持ってないけど、打ち込み系はヴォーカル無しのヤツしか聴く気にならない
>>168 RH-300は良いよ
DJ1PROも持ってる俺が言うんだから間違いない
>>173 持ってるならもうチョット具体的に書いてやれよw
ゾネホンのアンプ云々の話とか特有の癖とかさ
実際上位をはじめて買う人で環境もPC直程度なら
DJ1PROはあんまりお勧めは出来ないと思うよ
どれかひとつでも条件が違うなら
めちゃくちゃハマる可能性もある個性的な機種だけどね
俺もRH-300とDJ1PRO持ってる。どちらも一長一短で面白いよ
M50とDJ1PROの比較だとオケにあまり向いてないのはどちらも一緒 (ただM50だと聴ける範囲ではある DJ1PROは低音が弱くテクノでハイスピードに聴きたい時用 M50はロックが合ってるけど基本的に何でも使える子 但し音がハマったときはDJ1PROが神ホンになる 逆に合わないときは紙ホンになるけど
RH-300は’短’て言えるような点は無い。あくまでも価格を考えた上でのことになるが。 俺もDJ1PROと両方持ってるけど。
>>177 もうそのレスはいいから・・・どんだけ二つ持ってる奴がいるんだよ
だいたいRH300の短所が無いなんてレスはDJ1PROも持っていればありえない
キチンと聴いていればハッキリ判る点があるだろーに
幾らでもいると思うけど。 以前ゾネスレにDJ1PRO落として片側折れちゃったってグチ書いてバカ者扱いのようなレス受けたことがあるから 過去ログ掘ってみればわかるよ。まあそれが俺だっていう証拠にはならないけど。
持ってなきゃわからないことに答えればいいか。 中に台江化学工業って会社の乾燥剤が入ってたよ。 で、どーせ君は下衆の勘ぐりなんだろうけどw 違うのであれば俺みたいにRH-300持ってなきゃわからないこと書いてみて。そのIDのままで。
>>180 RH-300は、A900と同じように無難なのが長でもあり短だろうよ。
ノリの良さならDJ用に、繊細さ、音の温かみなら禅、AKGのヘッドホンに勝てないでしょうよ。
一般論で反論されたのは扇情的過ぎて反感買ったからか?w 不愉快だったらスマンネwwwwwwwwwwww 168は打ち込み系のJ-POPって言ってるわけで、その用途と二機種でどうかって言われたら普通にRH-300だろ。 RH-300はDJ1PROほどじゃないにしてもスピード感あるし、低音の量はDJ1PROと比べるとかなり多い。 それでもノリではDJ1PROの圧勝だが、その他の部分では遥かにと言えるほどRH-300の方が上。 RH-300が値段の割りに良い反面、DJ1PROは値段の割りにノリ以外は悪いから。
DJ1PROの分解能や音場の広さは値段以上じゃね?
廃人氏のレビューそのまんまだなw あの独特過ぎる音場感って気に入る人のが少ない気がするが。 DJ1PROは原音忠実性なんて次元を超えた変な音に変えられることが致命的だね。 ボーカルは別人になるから聞く気起こらないし。 ゾネスレでも別格扱いだけどこのスレには気に入ってる人結構いるみたいだね。 俺はもうぶっ壊れたまま修理する気も無いけど。
まあそうだな。電子音を中心に聞く人ならDJ1PROはぴったりくるけど、 生音を重視する人にとってはDJ1PROは無いと思う
脳内レビュアのID:FIpGn9Dm0はさておき RH300は低音がソースによっては出すぎて(特にJPOPの録音が悪いやつ)篭もり感がきになる A30もっていればこっちのほうが気に入る人のほうが多いと思うんだけど、なぜか評価されない・・・ あとPCなんかで使ってるとコードも若干長くてとり回しが悪い点も挙げられる DJ1PROは借りたことしかないが、一聴しただけわかったのは スピード感と音の分離の良さ あれは1万円台ではDJ1PRO以外に体験できなかった
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } ∩___∩ | | | ノ ヽ ! ! / ● ● | / | ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ- 彡、 |∪| / / __ ヽノ / (___) /
クマさんはゾネスレにお行きなさい。 ここはヒトが会話するところなの。
189 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/09(金) 01:26:26 ID:WlSBFWFq0
RH-A30が気になりました。 RH-300と比べてロックやポップスとの相性はどうですか?
>>189 RH-300は結構濃い音出すタイプだが、RH-A30は全体のバランスをそこそこ維持したまま、RH-300を爽やか系にシフトしたような音
相性云々よりも「自分がどう聴きたいか」が重要かと
客観的に見ると甲乙付け難い感じだが、音的に好みに近いし装着感がいいんで、俺はRH-A30の方を多用してる
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/09(金) 05:23:53 ID:BgfKKf5u0
RH-300は実質ゴミ
∩_ 〈〈〈 ヽ ____ 〈⊃ } /⌒ ⌒\ | | /( ●) (●)\ ! ! / :::::⌒(__人__)⌒:::::\| l | |r┬-| | / <こいつ最高にアホ- \ ` ー'´ // / __ / (___) /
DJ1PROってソースの音の状態により妙な立体音響チックになったりするな。 そういうのが気にならない人はいいんだろうけど。
194 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/09(金) 11:58:38 ID:WlSBFWFq0
>>190 レスありがとうございます。
HP1000と使い分けるのに、ある程度万能でさわやか系でノリがいいものが欲しかったので、
RH-A30のほうがよさそうです。
DJ1とかHD25は視聴できないし、情報だけみるとしっくりこなかったのですが、
RH-A30はこの価格帯ではドンピシャな気がします。(マルチじゃないよ)
RH-A30は楽器屋か、HD25が置いてあるような店じゃないと、ほぼ置いてないぞ。 気をつけて。 たしか、アキバのヨドバシにも無かったような気がする。
900STにそっくりなV6というものを見つけたんですが評判はいかがですか?
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/09(金) 13:50:13 ID:GMuk37430
RH-D30ってのもあるんですね
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/09(金) 17:15:27 ID:GMuk37430
北海道なんで、札淀に行ったらRH-A30があったんで視聴してきました。しかも売り切れてたし。 A30普通と言えば普通ですけど思ったよりクリアで音の分離感がよかったです。 1万程度でこのレベルだと5万以上とか想像つかないなぁ。 300のほうはあったけど視聴できないみたいでした。こっちも気になる。
今度試聴行こうと思うんだが、試聴に使うCDってCD-Rじゃまずいかなぁ
おk
>>200 そっか、ありがとう
安心して行ってくるノシ
>>193 録音状態がよいと分離感のよさが際立つからね
SLOGICバンザイ
>>197 初めてその機種知った、レビューないなぁ
RH-300 再生周波数特性 10〜25,000Hz 質量 250g ストレートコード/片出し3.4m RH-D30 周波数特性 7〜32,000Hz 質量 295g 折りたたみ可/カールコード/片出し1.2m(伸張時 約3m) RH300の携帯性を重視したやつっぽい。D30は外見がゴツいな
携帯性を重視じゃなくて単にDJ用途に使いやすくしましたって名目だろう カールコードなんて携帯性重視なら邪魔になるし重量重くなりすぎ
たしかに折りたたみ出来るのは、携帯するのに便利かもしれないけど、 コードが重いのはポターブル機の端子に、負担をかけることになるわな。
ちょいと前までカナルのC700を使っていたんですが 残念ながら断線してしまったので、買い換えるついで ヘッドホンのほうに乗り換えようかと思っています。 予算は2万ほどで、聴く曲は日本のポップスがほとんです。 使ってる機器はHD60GD9です。 密閉型、開放型はどちらでもかまいません。 ご意見いただけないでしょうか
室内なのか屋外でも使うのか C700の音が気に入っているとか、低音が過多で好みでないとか そういう情報きちんと書いた方が、意見貰い易いんじゃないかね まあ無責任でいいなら、とりあえず密閉型のMDR-7506薦めとく 中域が割と強めで、モニタだけどノリが良いのでJPOPにも合うと思う 低音はタイトだけど量感は皆無なので、低音の量感求めてたらNGかな 付け心地は悪くないけど、カールコードなので屋外で使うならあんまりお勧めしない
あまり高いヘッドホンだと「PC直挿しはもったいない」と聞くのですが、大体どの辺が境目ですかね?
10000円
何使ってますか?
10000付近だとRX900、RH-300、ES7、ER-6。ER-6とRH-300に直挿しはもったいないと感じた
ありがとうございます。 ヘッドホンアンプの方は何を使っていますか? アンプとヘッドホンの相性もあるみたいで、どれを買えばいいのか皆目分からないのです
アンプとヘッドホンの相性にもよるような
微改造Dr.DACやHA400持ってるけど使ってない。クラシックはDenDAC、ポップスはRME96/8使ってる アンプ購入相談なら相談スレ行け
すみませんでした。 ご親切にどうもありがとうございました。
ipod直で打ち込みをもっぱら聞くのですが、RP-21とDJ1PROあたりで迷ってます。 環境が整って無い場合どっちがいいでしょうか?
>>218 その二つはキャラが違い過ぎるし、
環境よりも聴く曲が重要かと。
トランス、ハウス、ユーロビート、曲重視の電波ソングは
DJ1PRO
それ以外、まともな歌声を聞きたい場合はRP-21
>>218 外で聞くにはRP-21は不恰好よ。
まあ、DJ1PROもどうかって話あるけどまだそっちのが見れる確率高い。
>>219 >>220 レスありがとうございます。
ゾネホンは環境しっかりしてないとダメ、みたいな話をよく耳にするので
なかなか購入に踏み切れなかったんです。買っちゃおうかな。
打ち込み得意なやつでその他お勧めありますか?
>>221 あんたの言う「打ち込み」はノリのいいもの限定だな?
なら、DJ用ヘッドホンからデザインが好きなのを選べ。
うん、外使いならDJ系のがいいよ。側圧強いけど。 DJ1PROはそれ系のうちにはいらんw
>>217 環境のグレードアップみたいなことを目的にするなら
”ヘッドホン*3”の値段を目安にして買うといい
逆に言えばそれほ対費用効率の悪い世界だから
高いと思うなら今の環境で我慢したほうがいいかも
denDACでもとりあえず買ってるのもいいけどね
や、いまさらアーティストが900STしてても…
SHP9000がeイヤホンで予約開始だと \13900 ハウジングがHP1000に似てるな。
>>227 そこにスゲェ惹かれる
HP1000ユーザーとしては突撃せずにはいられん
ボーカルがHP1000譲りかどうかだよな。 遜色ないならHP1000が壊れたらどうしようとか不安にならずに済む。 HP1000が健在なのですぐ買うことはないだろうが。
これまた某筋から、PHILIPSの「SHP9000」を頂きまして候。 まだ箱から出したばかりの鳴らし込みゼロ状態で何なんですが、パッと聴いた感じ音場感というか、音の広がりがすごい気持ちいいです。 でも、全体的に音の締まりというか、カッチリとした定位とかは怪しげな響き。ちょい聴きの印象では、PHILIPSの名機「HP1000」とはかなり違い、 pioneerの「SE-A1000」とかに近いような。ボーカル物とか、ボワついて残念な事になりそうな予感……。 作りはプラスチックっぽいところも目立ちますが、テカリとかはなくガッシリした見た目で、やや大型ですが非常に軽くて装着感は良好です。 ちょいと鳴らせば高域の抜けとか化けそうな予感ですが、なんか低域とか締まりすぎてそのまま引っ込んでいきそうな気配も。 ネット上にポロポロ出始めたSHP8900のインプレを見る限り、コストパフォーマンスの点ではそちらの方が良さそうですね (SHP8900は7000円前後(国内価格)、SHP9000は17000円前後らしい:海外で買った人談) んー、国内販売は当面無しって事で無理云って調達してきてもらいましたが、これは正直……。鳴らし込んでみた結果待ち……かなァ、と。 ボーカル向きではないっぽいね。
SE-A1000は音場感は全然ダメだよ 比較するなら空想で書いちゃいかんな
>>230 はブログからの引用だろ?俺も見たよ
イヤーパッドの素材がSE-A1000に近いから似た音がするんだろ
SHP8900と同じ材質のパットということかな。 ジャージみたいな感じ。 この価格帯で音場が広いと言えるなら興味でてくるな。
>>231 SE-A1000って少し特殊だよ。
耳の近くでなってる感じはするが、音がブワっと広がるというか拡散するような感覚がある。
>>234 そりゃ開放型だから反響音が少ない分、余韻の拡がりはあるけど
基本的に音場がダメダメ
相性ではこれがダメってジャンルは特になくどちらかといえばヘッドホンの癖が好きかどうかが問題かな
ダメダメ言いつつ俺はそんなに嫌いではないけど
装着感がやや不安定に感じる
>>230 から逸れたがまあ新製品のインプレなんて半年は安定しないからいま想像しても仕方ない
ユーザー一人の評価なんてただの感想だしね、俺含めて
HP1000ってそんなにヴォーカル良いの? 比較するならどの程度のヘッドホンが出てくる?
>>236 解像度度云々の話じゃないんだから「どの程度の」という問いかけは無意味
最近の実売価格を考えるとSE-A1000ってかなりいいと思うけどな 薦めやすいし音場については微妙だけど SHP9000はどうなんだろうなHP1000とはまったく違うのは分かったが
>>235 開放だからじゃなくて、SE-A1000の特徴だな。
俺もあの耳の周りでブワッとした音場感はイマイチ。定位が掴み辛いし。
でも、低音出る割に明るくて軽目の音調でノリがよいから、POPSにはオススメだな。一万円ならアートモニターシリーズより推せる。
装着感は確かに頼りない。ズレる。
HD580とRH-A30で聞き比べてるがA30でもあまり格落ち感はないな。 バランス的には微妙にA30のほうがドンシャリ 解像度・艶はやや落ちるかも。 それ以外気になる点はないし装着感も良い。値段考えたら驚異。 開放型ならオーテクのAD700とかよりこっちのほうがベター。
>>240 高々1万円差だしな
m902とか使うと顕著に差がわかるけど
しょぼい環境なら自分の好みのほうがよほど大事だろう
>>240 興味深いですね。
以前HD580使ってて音場の広さや、絶対的な音質の良さに満足してました。
でもキレの無さ、マッタリ風味がテクノやトランス聴く時不満で。
RH-A30はかなり気になる存在です。
そのレビューがマジなら自分にピッタリかも。
うーん、たしかに差はあるけど格落ち感はあまりない感じ. 音色はA30のほうが確実に明るい.ドライなでやや強調された高音という感じ がする.デジカメ写真でいえばアンシャープマスクかけたような解像感がある. 低音は微妙にA30のほうが出ている.低音の質はどっちも問題なし.
RH-300は比較的暗い感じだし、A30買ってみようかな…
>>237 いや、他にヴォーカルの評判が良いヘッドホンってあるじゃん、HD650とかでも
そういうのと比較できるのかって意味
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/17(土) 21:09:28 ID:V22vXvKr0
HP1000 ヴォーカル で検索して自分で判断しろ
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/17(土) 23:39:44 ID:ZO2Aq4E40
>>246 ググレで終わりならこんな板必要ないだろボケ
>>246 それだとHP1000の評判しかひっかからんだろ
もう入手困難なヘッドホンをあんまり褒めたくないという気持ちが働いてしまう。
>>243 レスさんくすです。
>>デジカメ写真でいえばアンシャープマスクかけたような解像感がある.
なるほど、エッジが強調されてることによって鮮度ある感じですね。
かなり解りやすい表現でイメージが湧きました。
ちなみにRH-300は聴いたことあり、かなりイイ感じだったです。
でも音場の狭さと低音の量が不満な印象でした。
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/18(日) 05:53:54 ID:nFuS4cmg0
Creative Fatal1ty Professional Series Gaming Headset ↑の日本のサイトで売ってるの知ってたらURL乗せてください。
ちょうど一万円台でヘッドホン探してます。 何より音がクリアでギターの音がしっかり聞こえて かつ迫力のある音を出せる、外で聞けたり 持ち運び可能なものを探しています。 聴く曲は殆どメタル系ばかりです。 注文多すぎるかもしれませんがこの希望に沿うか または近いヘッドホンを挙げていただけないでしょうか。
MDR-7506かなあ。持ち運ぶにはカールコードが気になるかもしれん タッチノイズが気にならないならカナル型イヤホンのほうもあたってみると良いかも
素早い返答ありがとうございます。 調べてみましたところ基本的な性能に関しては 文句のつけようがなさそうなのですが、 やはりどうしてもカールコードが気になります・・・ ヘッドホンが必要になってどうせ買うなら通勤中も 聴けるものを、と考えているので携帯性に優れた ものを探しています。 できれば直線コードがよいのですが・・・せっかくのアドバイスに申し訳ありません
カールコードじゃなくても、コードが太くて長いと通勤には不便でしょ。 ES7、ESW9、Aurvana Live!、AH-D1000辺りを試聴してみては。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/18(日) 20:42:47 ID:DmfnV+Px0
7506って女性ヴォーカル(樹海とか)や クラシック(ピアノが多い)聴くのに向いてますか? akgのk240s持ってるけど修理中でサブを考えています
Sennheiser PC160SK売ってるサイト教えてください。 日本国内
もういいよ^^;KeNNyさんに直接聞きます^^;
>>256 向かないです。7506は個々の音をしっかり聴かせるタイプで、艶やかさはほとんどないので。
それ以外のジャンルも聴くのなら使い分けはできるかも。
散々書かれてるけど、7506って乾いた音だよね。 持ってるけどからっとした音としかかけない
262 :
256 :2008/05/19(月) 20:42:05 ID:kIOOTAi40
レスありがとう やっぱ向いてませんか・・・ akgだと修理で金と時間が案外かかるみたいなので国内製品なら と思ったんですが・・・
というか、視聴してみるといいよ。 聞いてみたらモニタ系のが好みって人も居るから。
>>263 普段スピーカーでしか聴かない人が感動するのはモニター用だよな。
うぉー!こんな音まで聞こえる!!
みたいな。
んなこたーない
RH-300のレヴューをいくつか読んでみたんだが、低音寄りで篭り気味という意見と、 低音の量は多目だが中・高ともしっかり出てるという、わりと両極端な意見が見られる んだが、これは環境によってかなり左右されるということなのかな?
>>266 低音がやや多めでボワッとした篭りも感じるが、中高音もちゃんと出る
といった感じ
篭りというとネガティブなイメージが先行するが、RH-300の場合はむしろ篭りが濃さを演出していい味付けになってる感も
廃人はRH-300を全体的に褒めすぎな気がする。 俺は想像していたより地味だと思った。篭りは結構気になる。
そこでRH-A30ですよ
今、実勢価格の1万ちょいの目ぼしい機種がいろいろあって面白いよね。 AD700、A900、ES7、RH-300、Aurvana Live!、AH-D1000、 RP-21、MUSIC SERIES ONE、SE-A1000などなど。 どれもそれなりに評価が高くて、どれにしようかと考えてるだけで楽しかったりする。
D1000はボーカルが遠いのにがっくり来たからか、地雷という声すら聞こえるが。
オーテクは軽い音だし、ゾネホンは変な音だし、善は大人しいし 最上級クラス以外は必ずといっていいほど不満点はあるだろ
昔はAD7しかなかった頃に比べるともう…。
>>268 粗忽さんでは評価低めだけどその他見ると結構評判いいね
1万以上積むとそこまで音質的には悪くないレベルになるってことか
CP的にハイエンド一つ買うよりこの価格帯のをいくつか買ってジャンル別に変えて聴いたほうが良いかもしれないな
>>274 あの人は自分でも書いてるけどA30のほうが好みなだけだよ
あの系統自体はわりと気に入ってはいるらしい
あと、HPをいくつか持ったほうがCPよいというのはまずないけどな
それだけ使い分けるくらいなら必ず後で上位機種が欲しくなり
さらにその上位機種で複数揃えておきたくなる
1~4万円の適当な万能機種とそこそこの環境(スレ的にはSE-90PCI9+5千~5万円くらいのHPA)
これで満足しておくのが最もベストだと思う
高い機種買っても買ってもハイエンドなんて思えない上にさらに上の機種や廃盤高級モデルが欲しくなるからな
>>270 A900は大手量販店では2万円ヘッドホンだし、
希望としては、AD900と値段をそろえて
2万5千円で売って欲しい感じ。
1万円ヘッドホンの中に入れると1台だけ
飛び抜けて輝いてないか?
何を言っているんだお前は
>>277 言ってる事が理解できない?
それとも俺の感覚が理解できない?
ネットで1万5000で大手量販店では2万円ヘッドホンて そんなんいくらでもあるでしょ 後消費者にも関わらず高くして欲しいっていうのの意味分からない コストパフォーマンスって言葉知らないのか? 輝いて輝いてないかはお前の勝手だから知らん
なんか俺の書き方が下手だったみたいだけど、 俺の言いたいことのメインは、 A900の話題がこのスレで出るのって違和感あるなぁっていつも感じる。 って事です。 俺はA900に関してそう感じるけど、 みんなはそんな風に感じる機種ある?みたいな。
>>280 276を普通に読むと、
大手では2万円で売ってるし俺の感覚では2万5千円以上の価値があるからこのスレで取り上げるのはおかしい
A900安すぎるよね凄いせ、ヒャッハー!
という風にしか読めんなぁ・・・
あ、あと違和感は覚えるものだから
A900はそんなに飛びぬけてないだろ
一万円台はDR150とK240藻ってる。 後一個買うとしたら何がいいかな?
DJ系行けば?
A900以外聞いたことない奴がいるな
A900はネットでの販売価格が妥当じゃないかなあ。 アレで2万はボッタクリすぎ。
A900は3万でも高くない
大体、ネットでの最安価格で話するもんだしなあ。
ネット上ではネット販売価格前提で話すのは当然だろう。
A900なんて同じオーテクのAD1000あたりと比べると 価格分の差は確実に有りますよ まあ、AD1000の価格が妥当かどうかは置いといて
パイオニアのSE-A1000ですが、装着した状態で頭を軽く振ったり、ハウジングを軽く突いたりすると、「カーン」とか、「カランカラン」といった感じの金属音が聞こえます。 コードを抜いた状態でもこの音がするんですが、これは初期不良ということなんでしょうか?
音に問題がなければ、それはゲゲゲの鬼太郎です。
294 :
292 :2008/05/21(水) 20:40:11 ID:eoVVeMrB0
墓場鬼太郎は正義の味方ですらない
廃人のインプレではM50はRH300と一緒の音じゃないみたいだな いわくRH300以上に篭っているとのこと 某ブロガーが糞耳に任せて同じだと言ったおかげで同等品として語られてるけど やはり2chは脳内ばかりだったということか・・・
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/05/25(日) 13:31:33 ID:U8/HxPOE0
いっしょの音なんてのは普通にありえないけどな 似てるけど俺はM50の方が分解能上だと思った どっちも良いヘッドホンだよ ところで廃人のインプレってどこw
>>298 大体、同列に並べられてたES7なんかドライバ径から違ってるのにな
あと今言うのもアレだが、俺はちゃんとこれまでも「M50の方が低音多い気がする」って言ってたよ
というか、M50とRH-300が一緒の音だなんて見たことないんだが ドライバが同じなだけだろう 似た音と一緒の音を混同してないか?
>>301 どのヘッドホンスレを遡って読むとたくさん見られる
後発のM50が注目されてRH−300も売れ出したんじゃないの 音はそんなに変わらんと思うよ
>>303 RH-300がそこそこ売れてて、それからM50が出た気がする
>>302 そうだったのか、知らずに物言ってスマンかった
そのRH300の廃人とNINAとか交流のあったブロガーのプッシュの影響
で、たぬきって人M50とRH300を買って、これ一緒じゃんって書いたあたりからRH-300=M50で語られていた
そもそもRH-300は楽器コーナーにおいてあったりして試聴機械は極端に少ないから
M50(こちらは試聴機多し)の音聴いた人が
適当に一緒だと思って薦めてきた感じだろうね
>>299 みたいに
修正 そのRH300の>そのRH300のプチヒット
ああ、たしかにたぬきさんが一緒って書いてる記事あるね 低音の量がRH-300より多いって比較してある記事しか見たことなかったよ
つい最近書いてた廃人以外でそんな記事あったか?
人の感想をさも自分の体験のごとく語るやつが多いのはどの板も一緒だな
(チラ裏スマ) 視聴してなかなかいいかもと思って買ってきたGoldringのDR150(\15800)だが、 家帰って再生してみると全体的にぽわぽわで視聴したときに感じたよさが全くない... 果たしてエイジングでなんとかなるんだろうか。ちょっと不安になってきた。 それとも、最初買おうと思っていたATH-AD700にしていた方がよかったんだろうか...
>>311 迷いがあるなら両方買えばいいじゃない
或いはエージングCDでry
マジレスすると、試聴機は音量が大きめ&騒音が酷い事が多いから、ドンシャリに感じやすい
更に試聴では先鋭的に聴いちゃう傾向があるんで、持って帰って聴いてみると
「・・・チガウ・・・試聴の時とはなにかが決定的に違う」
ということは多い
いつもより少し音量上げ目で聴いてみるとか、それでも駄目なら再生環境を更新(アンプとかプレーヤとか)したり
すると光明が見えるかも
ただし難聴には注意
313 :
311 :2008/06/02(月) 00:30:45 ID:l8j20F/W0
>>312 THX
実はアンプは壊れていて、修理中なんだ。年代物のONKYO A-917Fなんだけど
代わりに持ってきたのがインテックのA-921Mだから、多分パワー不足なんだろうと
思っているけど、それにしても中域がぼわんとふくらんだ感じで最初自宅で聴いたときには
orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz...
って感じだった。試聴したものはどっちかというと、AD700がシャカシャカした感じで
全体的にまとまっているなと思って、DR150にしたんだが...
本番は本務機A-917Fが帰ってきてからいろいろと聴いてみようと考えている。
ケルト系女性ボーカルとか、90年代のゲーミューバンドとか、J-Fusionとか最近では
Perfu(ry...とかいろいろと脈絡なく聴いているので、それこそ最悪Two-Top態勢かも...
アドバイスどうもです。
エージングCDって 普通の音楽よりも効果あるの? 早くエージング出来るとか?
DR150ってしょっちゅうオクで流れてるし 期待して買って失望する人が多いんだろう。 でもDR150にはDR150の良さはあると思う
>>315 手放しにマンセーしているのって実は2chくらい
ブロガーも廃人も一方的な褒め方はしない
しかし、見るほうは一方的だから「騙された」とかすぐ言うんだよな
>>316 そうだっけ?2chでマンセーされてるって逆だろう。
廃人さんは2万の価値があるのに15800円は安いなんて言ってたし、
kozzさんはAD2000やHD650と比較して安すぎで納得いかないって言ってたし
ためごろうさんはHD580と十分比較出来ると思いますといってたけど?
まぁ、ためごろうさんが「十分」なんて言う時はまだ上があるとかジャンルによって限定的な意味でってことなんだろうけど
ためごろうさんは別にして上の二人は一方的なマンセーにしか見えないけどな
特に廃人さんのレビューは比較メモではHD595とかベイヤーなんかと比べて互角と言っているのに、単体のレビューでは単体のレビューでは全然褒めているように見えないちぐはぐさだし。
やっぱりフジヤから借りたってことでしがらみが出来ちゃったのかな。
漏れはDR150は1万の価値すらないと思ったけど、いまフジヤの通販で10800円だから気になる人は買ってみたらいいんでないの。
>kozzさんはAD2000やHD650と比較して安すぎで納得いかないって言ってたし AD2000とHD600の間違いだった
DR150はケーブルをカナレ4E6Sあたりにするとナイス。
>>317 1万円以下のヘッドホンで、1万円以上の価値があると思うのをいくつか教えて欲しい。
逆に、1万円以上のヘッドホンで、1万円以上の価値がないと思うのもいくつか教えて欲しい。
多分、前者より後者の方が沢山挙がるんじゃないかな?
だとすると、1万円の価値があるかどうかという判断基準が主観的でアテにならないってことになる。
別に「俺個人にとって1万円の価値はない」と思うのは勝手だけど、ほとんどのヘッドホンが
価格相応の価値がないという判断基準を持ってる人が「〜万の価値すらない」って言っても
読んでる側にとってはまったく意味ないわな。
俺は一万以上だとゾネの450やiCans、GRADOのSR60あたりはきついな。 K514は1万ならいいのになー。 一万以下ではZ600だけは飛びぬけて音拾いやすい。 個人的にDR150は一万以下だというのは言い過ぎに思うかなー。 クラに向くとも思わないけど。
発売当初の経緯で恨ホンと化してるDR150
323 :
311 :2008/06/02(月) 21:35:16 ID:l8j20F/W0
>>319 そう、これステレオミニピンジャックの汎用のケーブル使えそうだなと
思ったんだけど、やっぱり変わるもんですか?
今のところは慣らし運転中みたいなものなので、それが終わってから
対策として覚えておきます。
情報THX。
ところで、試聴した感じだとATH-AD500 < ATH-AD700 < DR-150という
感じだったんだよね。最初はノーマークだったんだけど、ワンランク上の感じで
聞こえてきてこれはSuGeeeeeeeeeって感じだったんだけど...
うん、まだ慣らし運転中だ。しばらくはほったらかしにしておこう。
ちゃんと慣らし終わってから変えたほうがいいです。 でないとどう変わったのかすら分からん。 ただ、その辺の汎用ケーブルだといまいちかなとも思った。 とりあえず手持ちではカナレ4E6Sはすげえよかった。
>>323 値段なりには変わるだろう
あと試聴なんてそんなもんだ
周りと機器、両方の環境次第ではAD2000もAD500もたいしてかわらんだろって思えることもある
>>320 価格相応かそれ以上の音質が出ていると思った機種。
RP-DJ1200,ATH-A700,ATH-A900,ATH-SX1,HP-RX900,HP-M1000,
AH-D2000,AH-D5000,KH-K1000,k601,k240s
価格以下の音質しか出ていないと思った機種。
DR150,MDR-SA3000,MDR-SA1000,HFI-680,DT880(旧),Proline2500,Proline750,ath-a500
ath-pro700
この中で一万のレベルを明らかに下回るのはDR150,ATH-A500,MDR-SA1000
一万以下で音が良いと思ったのはHP-RX900だね。ただ漏れは一万以下のヘッドホンは詳しくないんで他にもいいのがあるかもしれないが、一万以下で音が良いと思った数少ない機種だな。DR150は一万円台のヘッドホンと比べて音が悪いと思ったからあくまで相対的な評価だよ。
>>320 あと、漏れの感想を主観的でアテにならないって言っているけど、他人のレビューなんて何処までいっても主観的なの、もし
>>320 さんが自分の感想こそ客観的で普遍的なものだと思っているならそれは思い上がりですよ。
だから、DR150が音が良いと言う廃人さんの意見やDR150の音はAD2000にも匹敵すると言うkozzさんの意見もそう感じたのなら否定のしようがないのだけど、DR150の音が良いと思うのならバンバン褒めて人に薦めれば良いと思うんだよね。
でも廃人さんのレビューは彼自身のレビュー自体に矛盾をはらんでいるように見えるけど・・・
分かっているくせに。
330 :
320 :2008/06/03(火) 00:26:34 ID:SsKBE2ju0
>>326 詳しいレスサンクス。
でも、1万円以下のヘッドホンは詳しくないのに、どうして1万円以下の音と言えるのか
かなり謎なんだけど。
質問の答えになってないし。知らないから答えられないと分かるからいいけど。
別にあなたの感想を主観的でアテにならないとは言ってない。
「だとすると」って条件がついてる。
まー1万円以下のヘッドホンについてあまり知らないみたいだから、
主観的以前の問題か?
本当は1万円以上と1万円以下両方についてある程度知っていて、両側から見て
判断すべきだってのは分かるよね?
>自分の感想こそ客観的で普遍的なものだと思っているなら
と書いてるけど、俺はまったくそんなこと書いてないし、思ってもいない。
DR150が良いとも悪いとも書いてない。
個人的には、kozzさんの意見はちょっとやりすぎだけど、廃人の意見にはほぼ同意。
点数はどうだか知らんが、比較メモとかは的確。
その比較メモに従うなら、価格の割には良いって評価になるんだとは思う。
でもそれが絶対とか思わない。
「他人のレビューなんて何処までいっても主観的」だけど、比較的多くの人が
同意できるレビューと、そうでないレビューはあると思う。
沢山機種名を挙げてくれてありがとう。
DT880やPROline2500の評価が低いなら、DR150の評価が低いのも納得。
近い面があるので。
これはあなたの音の好みなんじゃないかなぁ?
あと、あんまり音が悪いヘッドホンの名前が挙がってないね。
多分、HP-DX3、MDR-D777SL、iCans、Form2、RP-DH1200、PRO/4AA、SP-K300、
TriPort OEあたりを聴けばもっと「1万円の音」のハードルが下がると思う。
なんか文面の端々から廃人臭がするんだが、まさかこの便所に落書きしにきてるんじゃなかろうな。クセェよ。
>>326 D5000とか入れてる辺り、それ単に自分の好みだろ
自分は価格なり云々はどうでもいいけどな
DR150試聴しただけだが、クラとジャズにはいいと思う。
あと廃人は評点は1点ぐらいならジャンルや好みで変わると言っている
「俺の方がヘッドホンに詳しい」競争はうざい。
DR150 ノーマル状態では駄目機種。 ハッキリ言ってケーブルがだめでケーブルを替えると良くはなるけど広がりがでない。 音場感がHD595に肉薄するってレビューは?なところがありますよ。 ブロガーでケーブルを指摘しない感想は当てにならない。ハッキリ言って。
A500よりRX900のほうが音いいの?
汚いスレだなぁ 長文馬鹿に糞どらまで沸いてるし ?なのはお前の書く意味不明な日本語だろw
>>336 君君
音も正直ですからねぇ。
草は生やさないが草枯れ見たいに音空間が枯れるからね。ケーブル駄目品わ。
そもそも鳴り方スタイルが違うモノ同士の音場を同じ土俵で較べて点付けしても駄目なんだよなぁ。
>>326 ちょ……PRO700が価格以下って言ったら1万クラスのDJ系はZ500DJレベル扱いになるだろ…
結構良くあるんだが、好みと質は分けて考えようと思うぜ。
あと、とりあえずDR150クラにいいとか思うのはいいが薦めるのは勘弁して。
それ読んで買うと一部で不満来そうな音はしてくれるので。
弦楽とか怖くて俺は薦めらんない。
>>330 PRO4/AATはそれなりにしっかり鳴ると思うし、DH1200も価格分の性能は十分にあると思う(好みは別として
D777SLはだいぶ人を選ぶ気がするが、性能だけで見て1万以下って程ではないかな。
無論、嫌いな人や低い評価する人は多いとも思うけども、癖を分かって扱う分にはありかなと。
DX3は……バランスが激しく悪いからなあw
俺はDX1までなら許せるんだが、あれはちょっとやりすぎな気はする。
TriPortAEは1万前半ならありとは思うかな。OEは2万以上ってのは辛いね。19800なら分かるけど。
>>334 UR/40みたいに半開放って見方するとまた違った感じでいいかもよ。
ごめん、
>>326 にDR150クラ薦めの話を書いてしまった、間違いなのでスマンorz
その部分
>>332 デス…
>>338 >あと、とりあえずDR150クラにいいとか思うのはいいが薦めるのは勘弁して
あなた、お勧め板とか価格とかの板で他人が良いと思って勧めているものに茶々入れるタイプでしょ?
詳しいのは判るけど、そういうのはうざいと思われるから止めたほうが良いよ。
音が良いと思って勧めている人も好い気しないだろうし、それを勧められて気に入る人だっているでしょ。だからそういうことはしないのは最低限のルールだよ。
それから、好みと質は分けて考えようと言うのもどうかと思う。
それって最終的には音質の良し悪しを判断できないお前の耳が悪いって暗に言っているのと同義だし。つかそう言われているんだろうけど。
好みに合ったからといって、そのヘッドホンの音質が上がるわけでもない。 好みは主観。音質は絶対的なもので好みに左右されない。 ヘッドホンとは関係無いレッテル貼り、人格攻撃、おまけに被害妄想。 ちょっと落ち着け。
音質だって相対的な主観だ。好みに合えば相対的に音質は上に判断される。 どいつもこいつも「俺様こそが客観的」とか思い上がりも甚だしい。
>>341 そう?別に人格攻撃してないって。好みは主観だから、感じ方はそれぞれさ。
でも、
>>338 は自分の主観を他人に押し付けてるように見えるんだがな。
例えば、
>>338 は「DR150は自分はクラに合わないと思うから、お前クラに合うとか言って勧めるんじゃねーよ」と言ってるわけだけど、
実際はクラに合うって言う人だっているし、それを勧められて満足する人がいてもおかしくないだろう?そこで、自分の主観を押し付けて勧めるのは勘弁してってのはどうかと思うんだよね。
これでは他人の趣味とか好みを尊重したりしているとは言えないよね。まぁ、自分は他人より音を正しく判断できるとか思っているのかもしれないし、それだけの数のヘッドホンは聴いているんだろうけどね。
でも「たとえ同じ音でも人によって感じ方が異なる」というのはある程度経験すると判りそうなものだけどなぁ。
だから
>>338 の物言いが少しカチンときたのさ。つか「好みは主観だから」と判ったようなこと言っておきながら根元ではそう思っていない人も多いんだろうなぁ。
>>343 いいと思って買ってそう感じる分には何の問題もないわけだけども。
俺、DR150ってD777の評価と同じぐらいにクラの好みに差異があると思ってる。
その状態で薦められたり探しててせっかく買った人が、DR150ダメだって思うことについての方が
怖いんだ。
全色買ってもこのスレには届かない
K518DJとES7で迷ってます。 レッドツェッペリンやディープパープルなど、 70年代のロックを聴くにはどちらが良いでしょうか?
>>344 D777SLは好み以前だろ常考
1万円台で語る機種じゃない
つーか長文書いて必死な奴なんざスルーしとけ
>>347 好みによるのにそんな事わかるわけねーだろ
というだけじゃ不親切だから大雑把な傾向だけ書いておく
K518DJは低音がとにかくでしゃばってる音
ES7は高音も含めて全体的に派手な音
人の好みを聴くよりどちらが自分の好きな音かを
機種レビューやブログを読み漁って決めるんだな
ちなみにK518DJは人によっては頭に入らないくらいバンドが短いから
絶対に試聴したほうがいいぞ
>>349 やはりES7は派手なんですね。
試聴したことはあるのですが、
自分のDT231と比べると華やか過ぎて手が出せませんでした。
K518DJはまだ聴いたことがないので、
試着も含めてチェックしてきます。
ありがとうございました。
>>344 >探しててせっかく買った人が、DR150ダメだって思うことについての方が
怖いんだ。
オマイいい奴だな。だけどそれが要らぬおせっかいなんだってば。結局人に薦めるものに絶対はないんだからそれよりいい機種を勧めれば良いだけでしょう。
あなたが言ってることは例えば私が「D777SLなんてゴミホンじゃないですか、良いと思うのは勝手だけど変に擁護して何も知らない奴が買ってガッカリしたらどうするんですか?」と言っているのと同じなのですよ。
こんなこと言われたらどう思うよ?
すまないね。
>>351 横レスだが、俺なら「D777SLだししょうがないか」と思う
とにかくなんていうか暑苦しいよ
>>354 文字数よりも、改行が少なくて読んでて疲れる
>>354 一つ目のレスで読む気すら失う
読めないじゃなくて、ウザくて読む気が起こらない文章の典型
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/06/04(水) 00:33:04 ID:2v9NamLN0
マクセルのVraisonてどうですか? 下位モデルがメチャクチャ安くなってるんですが・・・ すでにスレチ価格ですが元はこの辺の価格帯って事で
>>358 元は何て言い出したら定価の話しになって、それこそこの価格帯で語れる機種はほとんどなくなるぞ
ふつーに低価格スレいってきなさい
>>351 や、癖があるとか言うのが事前に分かってれば、使い方や取捨選択は自分で選ぶと思うんですが
DR150をクラメインで買ってしまった場合に、激しく癖が合わない可能性が高い機種だと踏んでるので。
D777SLの場合も癖分かったうえでなら合う人は存在すると思うので。
でも書き方がまずかったことは認めるのでごめんなさい。
勘弁してくれじゃなくてそういう特徴あるから手放しにクラ薦めるのどうかなあとか留意してねって書けばよかったな。
>>361 だからお前の個人的感想=正しい意見でもないんだよ
俺はこう思ってるて言ってあとは黙ってろ
グダグダ書くのは見ぐるしいだけだっつーの
癖云々なんかで言えばDJ1PROのほうがよほど試聴必須の曲者だろうが
といってもヴァージョンアップして1万円台で売られているところはなくなったが
MDR-7506着け心地悪いなー。 音は好みだけど、失敗だったかもしれん。
ぺったんこだからフィットはしないな でも世の中にはもっと悪いのがあるからそれほど気にならない そりゃHD595よりはアレだがな
>>363 7506とかのスタジオモニター系ヘッドホンはイヤパッドの内側にティッシュ詰めると装着感良くなるよ。
音質の変化は多少あるかもしれんが気にしないってんならティッシュ詰めはオススメ。
クラシックにお勧めって、要するに値段の割りに さっぱり音でないよってことなのでしょうか?
>>366 例えばロックを聴く人にとっては、
「ギターの音が丸くて刺激が足りない」とか、
「ベースやドラムの存在感はあるけど、ボワンボワン鳴ってるだけで音の厚みがない」とか、
「それぞれの楽器の位置が離れて聞こえて、なんか演奏が淡々としてるよ」とか、
「そもそも、音がぬるま湯みたいだよ」だとか。
クラシックを聴かない人には、良さがわかりにくいって感じ?
刺激感が足りないので、ノリと勢いを重視する音楽には向かないって書こうよw
>>368 米屋とか、ゾネ上位ヘッドホン、DR150みたいに、
刺激的な音を鳴らすクラシック向けもあるから、説明が難しいのよ。
んー、こういうのは例外にしておけばいいのか?
>>369 あのへんは通常クラシック向けではないからね
ジャズにはいいけどクラもいい、ロックは尚良し
つーか
>>366 は何が言いたいのかさっぱりわからない
ドンシャリ系のがいいならそういうの買っとけ
ATH-A900よさげだなと思ってるんだけど PCで聴くならアンプないと厳しいかね?
淡々とした音が好きじゃないなら、そうかも。 変に綺麗さとか華やかさ求めると合わないことあるからね。 上手く鳴らすと大人しいながらそれなりに華やかにもなるんだが…。
A900 エージング80時間経過ですが、 見事に再生する機器によって音が変わります。 素直に鳴らすタイプなのでしょう。
このクラスならアンプ次第で変化があるのは当然 A900は素直にってか微妙な音だけどね まあ、そのクラスではなんとなくまとまっているのも確か でも基本的に低音はやや不足しているし音場が狭い 色々聴いていくとと微妙なのがわかってくるよ
ATH-A900を使っているんだが気になって夜も眠れない事があるので質問です このヘッドホンてどうやって右耳の方に信号送ってるの?左はケーブル繋がってるが右にはそれらしきものが全くないんだが。それでも音が出る、不思議! くだらないことですんません
左と右が何でつながってるかよく考えてみろ
ちょっとずらせばみえるのに
この2ch素人臭が混沌としたν+から出てきたときに爽快感ある
アーチ状の部品で左右が繋がってるけどこの中にケーブルでも通ってんの? でもこの部品と音が出る部分は薄い半円のプラスチックで繋がってるだけだしとてもここにケーブルが通せるとは思えない マジ気になるんすけどw
>>375 電波で送ってるに決まってるだろ。おまいさんそんな事も知らないの?
>>380 薄々思ってたがやっぱりそうなのか、電波で送るとかすげえな。丸い金属のとこから電波が出てるんですね、わかりました。答えてくれた人ありがとう。久しぶりにいい夢見れそうだよ
>>379 どーでもいいことだけど、
CPUって、チョー細かい部品だぜ。
ワラタ
>>379 手前側のアーチの中ケーブル通ってるんだよ。
手前側のが硬いだろ?
なるほどなぁ。危うく教えてgooに行く所だったわ
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/06/14(土) 00:31:49 ID:w/bJQr2iO
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/06/14(土) 01:46:53 ID:ySGle3vv0
Reference 510ってどうなの?価格.comのレビューでは評価良かったけど。
てんでだめ
Reference410=K27i Reference510=K28NC ま、いずれにしろK414Pクラス。
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/06/15(日) 01:54:54 ID:7Dh5jvy70
ATHーM50とMDRーCD900STのどっちかを買おうか検討中です。 忠実に音を再現できるのはどちらですか?
何に使うかによるしどこで使うかにもよる
>>393 室内で音楽鑑賞用(ジャンル全般)として使います。
室内用ですが事情のため、音漏れ防止性と外音遮断性に優れた物がよいです。
それとですが、M50はオーテクならではの高音よりの音質なのでしょうか?
それならM50のが薦めたい。 あまりエッジがきつくない音でやや中域より。聞き疲れする系統じゃないように思う。 逆に音場狭くて情報量がたくさん。ややエッジきつい、情報は全部自分で取捨選択するから とにかく音情報くれっていうタイプの人はCD900STも合う。聞き疲れはしやすい。 あとこう、ジャンル全般とか言っておきながらJ-POPばっかりって人は意外にいるし、プレーヤーが 室内だがiPod nanoってひともよくいるので、そういう場合はCD900STだと合わない可能性が高いぞ。
>>392 まず
忠実に音を再現できるヘッドホンは音楽鑑賞には向かない
という事を理解しないといけないらしいよ。
つーか900STは忠実でもなんでもないよ 音が硬くてフラットなだけ それがモニタリングをしやすい仕様というだけのこと M50はちょっと低音で過ぎかな まあ慣れたら大丈夫だろうけど まあオーテク=高音よりが多いって傾向わかってるあたりただの釣りかね? ID:7Dh5jvy70
900STが忠実じゃないなら、どれが忠実なんだよw
>>397 じゃあ一番正しい音を聴けるヘッドホンはなに?
ER(ry いやなんでもない
>>399 それを知るにはまず、正しい音を拾うマイクと録音機材でと正しい編集のされたソースを用意して
正しい音を出す再生機材を揃えることからはじめないといけない。
つまり知らないってこと?
ドンシャリって何?
>>1 乙
terchってなんだよ?
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りか、めでてぇなw
ああやっぱり日曜日だな
CD900STでもふつうにリスニングできないような人はその後ヘッドホンにお金使っちゃうよ
>>398 普通に解像度低いからね
あんなへちょい音が忠実っていうなら高いヘッドホンはおろか
何千万とするスタジオ機材もいらないよね
>>399 とりあえずヘッドホンはやめてスピーカーにしないとな
一万円台のヘッドホンスレでなに言ってんのこの人
>>398 みたいな勘違い君がいるからだろ
ただの音楽性剥ぎ取ったエッジのきつい音を「忠実」だと思っているんだろうな
細部を聞き取りやすいということと忠実に再現するってことは全然違う
音楽性(笑)
>>406 またお前かよ
俺はヘッドホンの中で一番正しい音が出る物を聞いてるんだよ
スピーカーしか知らないんなら出てくんなよ
STAX買えって事さ
>>411 CD等に記録された音声データが、
音量比、周波数比、等、聴覚に関わる全ての構成物が、
記録された内容を改変せず出力される事。
>>413 そんな程度の定義でヘッドホンの一番を探すのは無理。無意味。
再生機との組み合わせでなんぼでも変わる。
>>414 そんな話してたらキリないだろ
おまえ、頭良いようで悪いタイプだな
話してても最もつまらないタイプ
>>415 同意
>>414 俺の定義も読み直してみるとバカっぽいからさ
お前が責任範囲をヘッドホンに絞って定義しなおしてくれよ。
その上で正しい物好きな人が求めるヘッドホンを
チョイスしてくれ。
ath-a900ののっぺりした音よりも、DR150のささくれ立ったような音質の方が好き。 後者の方が「音楽的」に感じる。
儀式のアンカー間違ってないか
>>416 そんなもんないし
少なくともここでする話じゃない
結論は「ウザいから消えろ」だ
今更ながらDR150買ったけど評判通り結構いいね。 しかしDAP直挿しとかだと薄っぺらい音だな。 若干スレ違いだけどケーブル交換とかもやってみようかと思うんだが、上の方でレスがあったカナレ4E6Sにすると良いのかな? モガミ2534は家にあるんだけどどうだろうか・・・ あとプラグも何かオススメのあれば教えていただきたいです。
>>420 お前どうしようもないな。
ヘッドホン認められなくてスピーカーばかり使ってるなら
このスレ来なきゃいいじゃん。
ウザいのは人の話やCD900STを否定する為だけに来るお前だろ?
>>421 カナレに出来るならしとくと愕然とするぐらい変わるよ。
ま、何のケーブルでもミニプラグつくっときゃ差し換え可能なんだし何でもいいと思うが。
ただ、個人的には音が落ち着いてからでいいんじゃね?
D777SLといいF1といい900STといいGKちょっとうざすぎないか?
GKってなんだよ
GK=ガッキー、かわいい
ヘッドホンスレでGKとか使ってる奴初めて見た
ゲハに帰るべし
>>423 とりあえずカナレにしとけば問題無いってことですね。
まぁ当分は音の変化を楽しみながら使用することにします。
共謀罪で逮捕する!
>>428 普通にちょっと前まで使われてたけどな
今じゃSONY自体ゲテモノ扱いで語られすらしない罠
>>430 それ以前にまずポタアン買って聞いたほうがいいんじゃね
ケーブルよりよほど変化するし他のHPでも意味があるし
しかし値段高くなった今DR150買うとかモノ好きだな
>>433 一応据え置き?のAVアンプがあるんだけどアンプによる音の違いを比べるのはおもしろいかな?
以前はもうちょっと安かったらしいですけど新古品みたいな感じで安く買えたので購入したんです。
>>433 フジヤで10800円だよ。DR150。思いっきり安いじゃん。
そろそろHP1000とSHP9000とSH8900の比較レポしよーぜ! なんとなく HP1000>SHP9000 SH8900>SHP9000 みたいなことはわかった! HP1000の好景気と思ってSHP9000 買ったバカがそろそろ泣き言いうころだな!←ore
head-fiでHP1000に比べてSHP9000は微妙って言われてたし 廃人曰くSHP8900はHP830を開放型にしたような音らしいからHP830の音が嫌いな俺は買わない。 つまりHP1000で満足してる俺にとってSHP9000もSHP8900も用無し
ゾネと変態紳士マンセーな俺はこのスレ的に用無し
>>436 HP1000は持って無いけど、8900と9000は全然違うよ不等号で比較できるはできんだろ
8900はシャキシャキ 9000はふんわり 8900のほうがドンシャリ
まあ使いでがあるという点では9000>8900かな 値段分の差ともいうが
装着感と聴き疲れの差がでかいな
間違えた 比較できるはできんだろ→比較はできないだろ
>>437 お前の好みなんて誰も聞いてねーよ?
黙ってスルーしとけや
>>438 MS-1を入れてやらないのか?
つれない紳士だな
443 :
439 :2008/06/21(土) 01:23:15 ID:yRF24+Te0
>>439 俺はHP1000を気に入って使ってるんだけど、感想を読んだ限りじゃ
HP1000と似ているように思えるな。
今使ってるHP1000の予備に買おうかな。
>>443 ありがとう。
想像した通りの感じかな。ノリや明るさはSHP8900が良いみたいだね。
愛用していたES7、、、遂に断線してしまわれた 初めてのヘッドホンで気に入って買っただけにショックだぜ、、 無知で申し訳ないんだけども、なんかヘッドフォン本体から線だけカチッと切り離せるようなのなかったっけ あるなら次はそういう奴買おうかな、、
>>446 結構種類あるけど、安いのは少ないかな。
あと、ES7のようにポータブル向けだと。
とりあえず浮かんだのはHD25。
あと、邪道だがノイズキャンセリング機能つきはたいてい取り外せる。
それより、修理したほうがいいんじゃね?
半田ごて100均行って買ってきて、適当なケーブルと交換すればいいじゃん。
ベーシストなんですがベースの音がハッキリクッキリ聞こえるのってなにがあります?
>>448 ロックの曲の中でのベースを聴くなら・・・MDR-7506かな
量はほどほどだけど厚みがあって存在感が感じられると思う
音場は相変わらず酷いけど900STより7506のほうが装着感はよくなってるな
ベースのみに限らないけど
>>448 の希望通りハッキリクッキリ系(エッジがとんがってて分離感が良い)だしいいんじゃないの
>>449 >>450 わかりました、ありがとうございます。
あと少し自分で調べてみたんですけどATH-Pro700っていうのはどうなんでしょうか?
>>451 ドンシャリヘッドホン
DJ用を謡っているけど装着感が悪すぎ
頭痛くなるから止めておけ
>>452 そうなんですか・・・ネットなら値段も大体同じくらいだしMDR-7506っていうのにしてみます。
相談に乗っていただきありがとうございました。
どうでもいいけどDJ1PRO買ったから報告。 感想はATH-A900だと思ってくれ。 エージングは200時間以上した。 J-POPに合うとか、ロックだと言ってるサイトも多いけど個人的にはピアノソロの曲にかなり合うと思う。 A900だとピアノの中〜高音がボケた感じになるんだがDJ1PROはまさにソレがなくなってスッキリした音に鳴った感じ。 低音は確かにA900より出てて締まりもあるけど、高音よりはインパクトが少ない。ドンシャリというほどでもない。 ほかに驚いたのが、A900だと聞き分けられなかった音がしっかりと聞き分けられること。流石に流通価格が倍半分違えばこの差はあって当然かもしれないが。 以上、駄文失礼。 A900とか持っててDJ1PROを検討している人は参考程度に。 一応それなりのアンプは通してます。
それなりのアンプって機種は何? あと、プレーヤーはなんだろう。
コンデンサと東信UTSJに全部換装して、オペアンプをOPA2604にしたAT=HA25D。 入力はPCからの光デジタル。 音源はすべて無圧縮。 あと、iTunesは音が悪いのでWMPとかWINAMPで聴いた。
>>456 発振子交換にチャレンジしたり耐圧25Vのキャパシタを16V品に変えちゃった人(だよな?)乙
趣向的にはRH-A30とかLM4562NAあたりオヌヌメ
まずDJ1PROが一万円台で買えるところを教えて欲しいんだが
ヤフオクでも新品だと無理だね 常時買えるところはないからこのスレからは除外かな
ないのか……期待させやがってorz
>>457 あれ、知ってる人いたよ;;
仰るとおり自作スレでお世話になったものです。
次はSTAXのベーシックシステム辺りをなんて考えております。
>>458 あ、ごめんなさいorz
音屋で21kぐらいで買ったんで、2万円台スレもあっるぽいんですが過疎ってるみたいで。(レスしてから気が付いたなんて言えない)
スレチすいませんでしたー
その感想からすると、A900はもう少しいい機材で聞いてあげないと合わない感じの人かも知れぬ。 やや刺激感とか癖があるほうが好きな場合はそんなことも。 俺も長らくそうだったさー。 だがしかしそういう機材揃えるころには別の同系上位のヘッドホンを買ってしまっているワナ。
ハードオフのジャンクで4000円ぐらいで売ってるプリメインアンプとか使うのは駄目なんだろうか?
>>463 機材によるかなー。
プリメインのよくある方向としてパワーあるけど音場狭いってことが多いです。(そうでない機種もある)
でもコレでいいじゃんって人もたくさんいる気もしなくも無いですw
なお、元からノイズが派手に乗っかってるとか、もはや端子がお亡くなりになってる感じのモノもあるので注意。
>>462 よくアンプが10万円台までいくと音が変わるっていう人いるけど
A900はA900の音だよ(m902とHD-1Lとプリメインの感想
地味で線が細くて、音楽をちゃんと聴くにはつまらない音
逆にBGMとして、またはDVD鑑賞に使うにはいい塩梅になる
極端な低音を望むならそれもまた別だけどね
プリメインは多少元気な音が出るけど低解像度で話しにならない
>>465 アンプ自作もやるんですが(まぁ、ネットで流れてる回路図みて組み立てるだけだけどw)別のアンプで聴いてみたら、かなり音が変わりましたよ。
中〜高音の独特の篭りがなくなるというか、それでいて力強さもありましたね。
>>463 >>464 の言う通りだぜ。仕事場に置いてる少し古いPM4000は、低音もりもりボワボワでノイジー。
他のmarantz製品は締まった感じで軽快な音なんだがね。ノイジーなのは、端子が古いせいみたいだ。
PM4001で聞いてる俺の立場は… しょぼいHPAよりましなような
>>468 正直あんま良くはないな。
安AVアンプのPS3001のヘッドホン端子のほうがずっと良かった。
PM4000は低音出るけど、ブーミーだね。ヘッドホンだと顕著。
>>468 あ、ごめん。4001なら随分まともだと思う。
良くないのはPM4000の話だったよ。
どうでもいい
かな
俺のHPAは親がくれたYAMAHAのAVC-30!!!
??? Σ(´ロ`;) 出品者乙
MDR-7506サウンドハウスっでポチった 楽しみだなあ
10000円〜19999円で高音きれいなオープンエアーヘッドホンを教えてエロくない人
俺もMDR 7506音屋逆輸入の買ったが高音シャリシャリがすごい。 完全初心者なんだがエージングって物で変わるものなの?
>>478 そうなの?
まあ俺はベース音がきちんと聞けて耳コピできるかどうかで買ったから別に高音はどうでもいいやw
今、MDR-Z600かPRO700で購入を迷ってます アニソンを主に聴きます どちらがおすすめなどありますか? ちなみにA900を所持しているんですが、↑の2機種の内、これとは全く違った音を出す機種 はどちらですか? 他の機種でもおすすめなのがあれば教えてください
PRO700視聴してきたけど低音ズンズン出てて楽しかった。 俺が好きな音してた。
どっちもA900とは傾向全く違います。どっちもA900と比べればドンシャリのバランスです。 ただ、問題はどういう音を欲しがってるかじゃないかな。 どちらも音としてはややモニター系よりですが、Z600のが普通。ただ、おそらくわざとですがサ行がとにかく刺さり易いので サ行の刺さりを気にする人は厳禁。長く使わないと良さが分からないタイプだったりもします。 PRO700はややおとなしめの低音より。DJ用の割におとなしいですが、妙に分離がいいので、そこで好き嫌いが発生することも。 クリア厨は問題ないと思いますが、やや高域がキツ目気味なのと、パッドが浅めで装着感に好き嫌いが発生するので注意。 ボーカルメインならRH-300なんていう手もあるかな。
484 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/07/12(土) 10:53:01 ID:Jys5qMLnO
サ行がささる タ行がたたる
>>481 PRO700は聞いたことないからわからんが、
A900とZ600を比べたら、
Z600の音は濁ってるし、聴き心地いまいち。
傾向が違うといえば違うけど、
バージョンアップとして考えてるならZ600はお勧めしない。
>>481 簡単に言うとA900+低音の厚みで、A900よりこぢまんりとした鳴らし方をするのがPRO700。
A900が苦手とする、ロック調の曲を聴くのには使える。
こぢまんり→こぢんまり
ロック調言うかやや激しいところだな。 ハードコアとかもっと激しくなったりするとドラムのキレが逆にカッコいいぜA900。
Z600とPRO700なら、Z600の方がA900と違う音だと思う。 PRO700とA900は、どっちも高域にオーテクの色付けがあるし、冷たい音。 Z600は高域の鳴らし方は違うし、冷たい音でもない。 ・・・が、アニソンメインでA900との使い分けなら違うの買った方が良いとは思う。 アニソンにも色々あるからよー分からんけど。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/07/12(土) 15:53:08 ID:6V5LQo4+0
PRO700は音質はけっこう好きだけど付け心地が悪いから使ってない
PRO700にしようと思います ちなみにPRO700の装着感はそんなに悪いんですか?
パッドがものごっつ浅いです。 その所為でユニットに耳当たるって場合があるんですよ。 一応回避手段としてパッドに耳たぶをきっちり乗せるとあたらないコトもありますが それで駄目だと本格的にどうにもならないです。 それ以外はDJ用らしく普通に側圧強いだけ。
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/07/12(土) 20:08:25 ID:6V5LQo4+0
PRO700とA900両方持ってるけどAurvanaLive!はPRO700と同じくらい低音が出るしボーカルがえっちな声なのでアニソンにもいいよ装着感もPRO700の700倍いいPRO700よりおとなしいよ
>>493 Aurvana Live! も良さそうですね・・
音質的にはPRO700と比べてどうですか?
PRO700付け心地よかったけどな・・・
耳よりヘッドバンドが痛い
アルバナは DENON的に例えると、 D1000の皮を被ったD2000
Aurvana厨は寝言をカキコするんじゃねえよ
アルバナは、低音がもっと下まで出ると良かった。
DENON的に言えばD1250くらいだろアルバナは
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/07/13(日) 13:19:13 ID:vqEOwV9m0
D1000が糞すぎるんだよな
900STはやっぱり声が良い
【予算】2万円以内 【使用機器】iPod 【よく聴くジャンル】女性ボーカル,電波ソング等 明るめの曲を聴くことが多いです 【重視する音域】(高・中・低等)高音が出すぎない 低音よりのほうがいいです でもあまりこだわりはありません 【使用場所】 (室内外等)主に室内(外でも使用できるものがいいです) 【希望の形状】密室型で音漏れのすくないもの 【期待すること】 A900を持っているのですが、これとの使い分けとして購入を考えています 長い時間つけられる装着感がよいものを期待してます
誤爆です すいません
袖振り合うも多生の縁だ。まあRP-21でも買っとけ。
ここでのHD515の評価はどんなもん? 付け心地が良かったので気になってるんだ。
あと2千円だしてHD555行ったほうが良いって言う評価 HD515も悪くは無いんだけど、ちょっと金出せば上位モデルのHD555が買えるとなあ 音の傾向としては、フラットで刺激は少なめ。ドンドンシャリシャリを求める人には合わない ヴォーカルとか弦楽器、木管楽器とかの表現が上手い。分解能音場感は値段なり
>>509 ありがとう。
HD555試聴してきます。
BOSEのTRIPORTがオススメ
TriPortはポータブル以外では微妙だろう。 ポータブル用にだって結構高いのに。へたすりゃESW9狙える値段だしな。
>>512 音質は微妙だが、あの独特の音がいいって人もいるし
ポタであの装着感は唯一無人(他の国産のパクリモノは足元に及ばず)
まあ名前で買ってるやつが多いのも事実だけどね・・・
当方、イージーリスニングをよく聴いています。 予算は2万円前後で、ダイナミックなサウンドを求めています。 室内でミニコンポを使用しています。 できれば密閉型がいいです。 これらに適したヘッドフォンはありますか?
>>515 個人的にはK271s探すか、KH-K1000あたりいいようには思うんだが。
ダイナミックなサウンドってなんだw
たぶん、音場が広めに感じて低音が豊かな感じと見てる。
なんというか・・・
>>518 がピンポイントですね。
音場が広く、迫力が欲しいので若干低音よりのヘッドホンを求めてます。
KH-K1000はちょっと高いです・・・
5万あるので残りの約3万はCDPの購入を検討してますので・・・
フジヤで23000円ぐらいでなかったっけ?KH-K1000
先ほどオークションで2万でKH-K1000落としました。 スレチですがCDPはCD3300Rにしようと思います。
CDPどころかヘッドホンまでスレ違いだからな
一足遅かった・・・ KH-K1000は低音よりじゃないし迫力もないよ。 2万の密閉でこんな音場が広いのは他にないけどね。 色々考えると、俺のオススメはAurvana Live!かな・・・ と書いてる最中だった。 KH-K1000に満足できなかったときに思い出してくれ・・・
>>523 低音結構広がると思うぜ。D2000と比べてみるとよくわかるよ。
>>523 音場が広いだけで十分です。
それにKH-K1000は一般的な評価も高いので満足してます。
商品到着が待ち遠しいです。
>>525 安心していい。イージーリスニングには向いてるから。
ロック専門で刺激感がややあった方がいい奴にはちょっと綺麗で優しすぎる気はするが、それ以外には大体合ってると思う。
そしてKH-K1000中古で2万は高すぎる
買った後は、報告せずに2ch見ないのが基本だなw
>>521 (´・ω・) カワイソス
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/07/25(金) 20:24:15 ID:0xmbZ2cA0
今W1000を持ってるんですが、最近ヒップホップを聴くようになり もう少し低音も欲しくなり新しく買おうと思っています 個人的にはDJ1PROとかどうかな〜って思っていますが、この2機種はどうなんでしょうかね?? ほかにもっといいヘッドホンがあったら教えてください
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/07/25(金) 22:45:00 ID:Oiywx0Nf0
MDR7506 もうちょい低音ほしい
DH1200いいよ。
532 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/07/27(日) 01:58:45 ID:TVguhTJ90
ですよね、もうちょい低音がほしいのは分かりますね・・・ 思い切ってPROLINE750あたりにしようかな(そうなるとスレチだなw
RP-21は?
>>532 店で視聴したらPRO700の低音がすごかった
なんかガツンガツンくるかんじ。いや、まあ7506とは用途が違うから当たり前なんだけどw
でもほかのDJ用とかすごい高い奴に比べても低音の量は負けてなかった。
っていうか圧勝だった。
>>534 結構音圧上げて聞くんだなあ。
電車だと若干漏れ易いので注意な。
>>535 いや、残念ながら俺はPro700持ってない。視聴してきただけ。
いつかは買いたいけど
>>533 どっこいどっこいだし
音が全体的に変わるからNG
ま、最初からイコライザ使えばいいんだが
A900の頭パッドの片方が破断して、さらに片耳しか聞こえなくなったので、密林さんでM50を購入 今到着 聞いた印象は低音が強い気が これからエージングして自分色に染めていくことにワクテカ
ATH-M50は低音多すぎだと思う。 もちろん低音が多い方がいいって人が使う分には何の問題もないんだけど、 フラットな方が良いならRH-300にすべきだと思う。 低音の量以外はかなり似てる。 ATH-M50を買っといて、低音多すぎって人を結構見かけるんだよな・・・
俺はRH-30A使ってるけどフラットともまた違う気がするぞ
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/08/03(日) 23:39:40 ID:oBqpr+qF0
Pro700好きな俺には物足りない
>>540 RH-A30な。どう違うの?
>>539 はATH-M50より低音が少ない点RH-300の方がフラットと言ってるんだけど、
それに異を唱えるってことはRH-A30はATH-M50より低音が多いってことになるぞ・・・
俺の感覚だとRH-A30はRH-300よりやや高音よりで多少癖があるんだが。
>>542 540は「(RH-A30がフラットと違うから)RH-300も多分フラットじゃないんじゃね?」って言おうとしたんじゃね?
フラットなんて何を基準にするかry
ちなみに俺は、RH-300を基準にすると、RH-A30は高音多めの弱ドンシャリに感じる
RH-300より中低域が減って高域以上が前に出て、全体的にRH-300とは逆の爽やか系の音
>>543 分かってる。
分かってるけど、
>>539 はRH-300は絶対値としてフラットとかそういう意味じゃなくて
低音よりのATH-M50と比べるとRH-300の方が低音の量が少ないからフラットに近い、という意味でしょ。
それなら大抵の人が同意できるんじゃない?
まー両方の音を知ってる人はあんまりいないのかもしれんが。
俺はRH-A30とATH-M50に比べるとRH-300の方がフラットで癖がないとも思うけど、
これは同意できない人も多いのかな?
どうでもいいよ どうせ二つとも所持していてじっくり聞いた奴なんていないんだろうしさ みんな脳内所持者だろ
自分の耳が絶対な人が多いから議論がすすまない 議論する価値すら無い だから俺は脳内所持をお勧めする
SW-HP10のカールコードバージョン? 少し高いし、存在価値は微妙だな。
>>545 一応RH-300とRH-A30なら持っとります
M50は
「試聴で手持ちのRH-300と殆ど変わらなかった&カールコード嫌い&バンドごついの嫌い」
なんで完全に物欲対象外だった
>>547 それだったかどうかわからないけどすでに城下の黒いOEMのは存在してる
フィリップスのSHP9000を試してみた人いませんか? HP1000の後継だと信じてやまないんだが
>>551 使ってる。柔らかい音で聴き疲れしにくいし、装着感いいから重宝してるよ
音場感がだめだめだよ。HP1000との比較は俺もみたいな。
PCでREALTEK HDでピンジャックのデジタル出力で ゲーム及び音楽鑑賞する場合に適した物はあるでしょうか? クリアーで密閉型が好みです・・・よろしくお願いします。
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/08/14(木) 23:39:44 ID:Glh0oSNW0
Panasonic/パナソニック RP-WF5500-K(ブラック) どういうものかもわからず これ買おうとおもってるんですが危険でしょうか?
>>558 ワイヤレスヘッドホンです。
大音量にせず難聴に気をつければ安全です。
>>556 なにが脳内乙なんだよ。おまえみたいな持ってもないのにネット
の感想だけでイメージ構築してる奴のことを脳内乙って言うんだよ。
しかも他人の感想にまでケチつけだすなんて相当の重症だぞ。
そうだな…好みなんて様々
>>560 あなたは
>>554 さん?
>>556 は脳内だろとあなた煽っているだけで
>>556 自身が脳内かどうかは関係ない話
でもって、あなたが持ってないという確証はどこにもないが、もってるという確証もどこにもない
そこまで顔真っ赤なレスするくらいなら
現物の写真でもうpしてみればどうだろうか?
一週間前のレスになにいってんのこの人
「とにかく世の中、タイムラグだらけですよ!」
・高速道路のGSのガソリン価格
・マグネットコーディング前のガンダム
・サブマリン特許
・単行本出た時の季節感
・ロス疑惑 ・ソニ●タイマー
・広辞苑で採用される新語
・課長が最近おっぱっぴーとか言い出した
・
>>563 by 糸色 望
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/08/26(火) 16:46:11 ID:wzfdknsD0
MDR-7506が最強だということを実感しました
ATH-PRO700 HDJ-1000 HP-M1000 SE-DJ5000 この中で特にお勧めってのありますか? 高音重視希望です
高音重視でその選択肢になった理由が分からんが、そん中ではPRO700が一番マシなんじゃないかな
高音ないのかー、しばらく今のAH-G500で我慢しときます
外向き高音って機種は1万台は無いかも知れんね。 中高域ならES7だけどむしろイヤホンのが得意な気がするな。
BAのイヤホンの方がいいと思う
Z700DJ買っちゃいますた とりあえずエージングはどれぐらいしとけば良いですか?
適当に。 マジレスすると、普通に1ヶ月ぐらい使ってればおけ。
7506買った。こりゃいいわ。 1万でこんなにきれいな音聴けると思わんかった。
7506ポチりたいがD2000も気にかかるぜ
MDR-7506は海外仕様と国内仕様で音が違うので、 発言する際はどっちか明記した方がいいと思うんだぜ。 俺が持ってるのは海外仕様だが、綺麗と言うには粗っぽいような。 聞いた話だと、国内仕様の方が綺麗っぽい。
MDR-7506は900STの海外版だろ
>>577 もともとはそうだが、最近になって国内版が追加された
まあ世界的にはほとんどが海外版だがな
音屋で買うと海外版。
MDR-7506かATH-SX1aで迷ってる俺がいる
7506の国内版・海外版については、素材が違うだけで音質はほとんど変わりないらしい
>>581 評価で出きっている7506にするか
話題があがらないSX1aを買って人柱レビューするか
俺は7506所有者だから7506をすすめるけどね
ソニー製ヘッドホンのソニータイマーは購入後何年ぐらいに発動しますか?
ソニータイマーの意味も知らずに 言葉だけ知って使ってみたかったのかな そんだけ知能に問題がある人の脳内時間がどれだけ流れると壊れるかなんてさすがにわかんないや
>>584 モニター用は普通に使ってればかなり長持ちするよ
でもSA1000はタイマーの水晶発振子が二倍ぐらいの周波数になってる気がするので取り扱い注意
>>585 口汚い罵倒ですね^^
>>584 ソニータイマーと呼ばれるものに限定するならば
おまえが通常保証もしくは付けた場合は延長保証が切れたころに発動する
というか保証期限が切れるころに壊れることをソニータイマーと揶揄したのであって
単なる故障をそう呼ぶのは恥ずかしいぞ
今RH-300とRH-D30で迷ってるんだけど、誰かD-30聞いたことある人いない? RH-300とRH-A30のレビューはあるんだけどRH-D30はどこにも・・・ 試聴できる所もないし
SA1000はフレームがプラのくせに金属製のSA5000と似たような構造してるからな ヘッドバンドの付け根あたりに力が集中してひびがはいってくるから、 装着時はあまり広げないようにそっとあつかった方がいい。 余談。SA1000は高音寄りだが、ふるえがわかるほどの低音になるとZ900HDより出てる気がする。 耳の周囲をスポっと覆う形になっていて、そのあたりの皮膚で音の震えを感じるからだろう
>>581 ATH-SX1aはヤフオクで新品が半額で売ってるから買ってレビュー
してくれ
>>588 前はアキバのヨドで試聴できたが。
ちょっと聴いた感じ、RH-300と比べると低音が多くて骨太なDJ用っぽい音だった。
買ってレポしてくれるのを望む。
MDR7506届いた すごいわこれw 低音の迫力もあるし、高音も素晴らしい
>>592 俺も勢いで注文したいからもっと言い事言って><
>>592 装着感をkwsk
パッドが堅くて耳痛くなったりしない?
あとパッドが薄くて耳があたったりしない?
装着感良くないよ パッドは柔らかいけど薄い上にハウジングの内側が 出っ張ってるので、耳に当たって長時間は微妙
装着感良くないのか・・・ メジャーじゃないけどATH-SX1aは装着感いいみたいだからそっちにしようかな
側圧けっこうある、頭にがっしり装着されズレにくい そういうのが好みな人には装着感が良いといえるかも 蒸れる、イヤパッド(ビニール?)に汗がつく 音質はフラットにオールマイティに鳴らす 若干低音が強めだが高音も上手く鳴らす 音場は全くないに等しい、頭の中で鳴ってる感じ 特に打ち込み音楽を聴くならコレって感じ
598 :
588 :2008/08/31(日) 17:14:20 ID:xDtKtjnkO
>>591 低音か
ノリがいい曲も聞けば静かな曲もよく聞くし、バランスよく鳴ってくれる方がいいんだよな
今はちょっと失敗できる余裕ないし無難にRH-300にしといた方がいいか
音よりも即圧がきつすぎると俺頭痛くなるから厳しいから挑戦するの怖いんだよな
M50だとちょっときつくて試聴の段階で諦めた
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/08/31(日) 18:52:54 ID:KUYpforM0
7506サイコーっス
今だ!600ゲットーズザー
603 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/01(月) 18:53:54 ID:r37bvHafO
トランペットの抜けが気持ちいいのはどれですか? おすすめを教えてください
1万台ならDR150でいいんじゃない?
7506
7506はほんと実物見たら後悔する 絶対評価だけ見て買うな一度は実物試聴してこい 実物見てがっかり着けてみてがっかり 音以前の問題だわ
7506が最高ね…。 CD900STを知って理解してから言ってる? 7506はいいものではあるけれど正確性においてはCD900STには及ばないよ。
608 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/02(火) 14:08:28 ID:54lPuButO
ショスタコの交響曲のトランペットなんですが・・・
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/02(火) 16:00:48 ID:54lPuButO
DR150のほうはAmazonで見つかりません>< K240MkIIのほうはAmazonで見つかりました どちらも標準プラグじゃないんですね がっかりです
標準プラグのケーブル買えばいいじゃん どっちもケーブル取り外し可能だから
7506はミニ+標準だけど
7506を短いストレートケーブルに変えたい・・・
たしかに7506をストレートケーブルに自分で低コストで変えたい よくを言えばデフォルトでストレートであってほしい
7506本来の用途を考えたらカールじゃないと困るわけだが。
>>610 がっかりですって、1万円台で標準プラグってかなり少ないだろ・・・
そんなに標準がいいならPRO/4AAかT50RPでも使っとけ。
7506は結構テレビやラジオの視聴にもぴったり だから離れてみるためにストレートケーブルがほしいのだ
>>616 そこでAMP800とか間に入れて手元でボリュームを調整。
廃人ブログに書いてあったけど、7506はいつの間にか国内・海外ともにネオジウムになってるそうだ。 音屋でも7506用交換ドライバが無くなっている(サマリウムだったのかは知らんが)。 変えたということは、やはり音的にもネオジウム>サマリウムだということか?旧海外版涙目w
7506のスレはここですか?
7506は一回音聴いたら分かる たったの12000円でここまでのヘッドホンは無い 900STは少し高いしリスニングに向いていないそうだ、深く聞き込んだ事ないけど
だから国内版か海外版か書けと何度言ったら(ry 俺はネオジウム>サマリウムコバルトとは思わんけど、 サマリウムコバルトの方が個性的な音なのは間違いない。 ぶっちゃけコバルトマグネットは過去の遺物的存在で、 現在ほとんどのヘッドホンはネオジウムマグネットなので、希少価値がある。 むしろサマリウムコバルトの旧海外版にプレミアがついたりしてw
だから音は変わってないって言ったでしょ
結局K601買うことにしました
>>622 「だから」って何だ。少なくとも
>>620 にはそんなこと書いてないが。
あと、「音は変わってない」の意味が分からん。
MDR-7506の旧海外版と国内版(=新海外版)は音違うよ。
音変わって無いと言ったのはまだ1人だけ。 俺は音違う方に1票。
正直どっちでもいいに一票
もう7506はお腹いっぱいに一票
7506の良さが全く分からない 正直もうどうでもいい
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/03(水) 20:14:31 ID:uky922FX0
白箱(国内)と3年前に買った海外版 音の違いがない
7506は「これ一台で何でも聞きてーんだよ!何台もヘッドホンいるかボケ!」 という人におすすめなんだよ ホントなんでも聞ける
さてA900がぶっ壊れたので、
ここに来たわけですが、
特にジャンルを想定してなくて、
何台もヘッドホン買う金はないって場合は、
今まさに、話題の7506とやらで良いのかね。
そのまんま
>>630 の言うような使い方をしたいんだが。
>>631 ひとつ注意な。A900から転向すると7506はヘッドバンドの外見や触感が凄くチープに見える。
いくらなんでもGK多すぎだろw
ATH-A900は13800で買えたからねぇ
何度もA900買え
AD1000あたりにランクアップしろ
7506をおすすめするよGKじゃないけど
>>631 音場狭いのと、A900使いにはちょっときつく聞こえるかもなんで、それでよければだな。
7506の欠点 ・カールコード(ジャックの近くで使用するのであれば問題ないが、遠いとコードに頭を引っ張られている感じがする) ・音場が皆無(頭の中でなっているような感じ、音の立体感は無し) ・側圧強め 7506の長所 ・オールマイティ且つ高音質で鳴らす ・作りがいい頑丈 ・安い 12000円くらい
MS-1あたりもいいと思うよ 開放型が使える環境ならだけど
音場もあってわりと何でもそつなくこなすのならAH-D1000なんかもいい。 送料込み11500円くらいで手に入る。 装着感もいいし軽いし音いいし。
俺MDR-7506好きだけど、口が裂けてもオールマイティーとは言えないや。 音が粗くてf特も波がありまくりだしヴォーカルは大概苦手。 俺の中ではHR/HM専用。 Aurvana Live!、RH-300、DR150、MS-1あたりの方が圧倒的にオールマイティーだと思う。 あ、これは旧海外版の話ね。
RP-21もなんでもいける名機だと思うけどな。
rp-21は装着感がな
RP-21はつけてるとあごが痛くなってくるね あと、分離感が強すぎて散漫な感じになっちゃう場合があるのがちょっと欠点かな 音楽が合えば長所なんだけど
>>641 D1000はインストはいいんだけどなー。
75067506煩いから7506ポチッた
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/04(木) 17:44:59 ID:pOP05kSN0
7506届いた、これからエージング
俺も7506届いたぜw雨の中ごくろうさんw
今酷い自演を見た
これはわざと?それとも素か?
いや、ID被ってるだけだよ
コーヒー吹いた
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/04(木) 22:08:50 ID:OrFHA8tXO
俺の三ツ矢サイダー返せ
たまたまID被った人が、同じタイミングで同じヘッドホンを… 今世紀始まって以来のキセキw
グローバルIPだとたまにID被るよな
よく知りもしないくせに適当なこと言うなよ 鼻水出るだろうが
ID被るなんて希少事例にも関らず平然として、しかもレス番コテすら付けないあたりからして
>>656 は嘘
>>660 そのコピペ昔よく見た記憶がある
X121とかその時期だったような
わかりやすい。 自演の範だな。 乙。
同じ社内から書くと被るよな。 まあ今回はそーゆー話ではないな。
ぐぐってもヒットしないから微妙に違うんだろうな とりあえず「グローバルIPだとIDがかぶる」って要旨だった記憶がある
ネタにマジレスとか5年ぶりくらいに見たわ
ネタ という事にしたいんですね
力抜けだあ?コノヤロウ! てめえが力抜けよ!
GKだろうがなんだろうが7506は素直にいいヘッドホンだよ、それだけ!
△いいヘッドホン ○コストパフォーマンスがいいヘッドホン
アルバナ買ったけどソースによって高域がキンキンして痛いんだが。 とりあえずこれで聴き疲れしない音とか絶賛してたやつにはふざけるなと言いたい
もしくはプレーヤーだな。
アンプの可能性もあるぞ
これまで低音しか聴こえないようなしょぼいヘッドホン使ってた、に一票。
7506買えば解決するじゃん
うーん、装着感も微妙だな。イヤパッド小さくて綺麗に耳が収まらないし蒸れるし。 装着感微妙、高域が痛い、ボーカル微妙。これで13,000円か。値段なりだろこれ。
アウトドア用に向かってイヤパッド小さいとかどこの国のジョークですか
だから最初から世界中で音質が認められている7506にすればよかったのに・・・
アルバナは低音寄りだろ。
7506はふらっと
RH-300ならイヤパット大きくて軽いのに
>>679 1万程度のおもちゃに、何を言ってるんだねキミは。
せめてエージングしてから文句言えよ…
アルバナ擁護うぜぇ
>>679 耳の後ろ側をイヤーパッドの内側に入れるように着ける。
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/06(土) 16:12:50 ID:hAM0CANS0
7506は耳を覆い被さってくれるよ 凹凸も無い
オーテクM50なかなかいいね。 そこそこの解像度と聴き疲れしない音、フィット感も良かった。 7506も良いがM50のほうが自分は使いやすいわ。
聞き疲れしない音出すのがいいよね。
M50は低音の量だけ多い感じがなんとも・・・ 自分はRH-300の方がフラットで好きであります。
RH-300で聞いたら解像度の良さにきもちわるくなったの覚えてるな 今では普通だが
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/06(土) 22:50:53 ID:0OqkglYf0
・PX-100 ・KSC-75 ・SPORTA PRO 上記で検討してるのですがなかなか後一歩で悩んでいます メインは女性ヴォーカルがメインで、部屋で聞く予定にしていますので遮音性は気にしません アドヴァイスをお願いします
695 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/06(土) 22:55:33 ID:wvdHLAzv0
>>694 なんか微妙杉よ
D501とかRX900とかあるじゃん同価格帯にも
んで、俺のオススメは、DR150
HP1000が買えるなら最高だけどな。
>>694 おれM50かな。若干音が柔らかいけどね
女性ヴォーカル主体なら7506はないだろとおも。
>>700 横からすまんがまじですか。
女性ボーカル中心で7506狙ってたんだよなあ。
ボーカルに艶のある奴を選ぼうとすると高い奴買った方が良い 1万円で夢見るな
7506検討するならまず電気屋行って見た目と装着感の確認からだ 半数はそこで萎える ついでに色々試聴してこい
7506、廃人とこでヴォーカル×ついてるぞおい。
良く聞くジャンルはロックとジャズでお勧めありますか? 特にロックは幅広く聞いてます あと、クラシックに特化した物でお勧めもあればお願いします。
うむ、まず、環境と機材と好みをだな。 でないと電車で開放駄々漏れタイプ教えるですよw
>>708 通学や移動で使うため
音漏れはなるべく少なく
ヘッドバンド型希望です。
好みは音のですか?
ロックとジャズ…低音
クラシック…バランス良くって感じです
あんた、あのMr.Don Shirleyを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のドンシャリ音楽があるのは、Mr.Don Shirleyのおかげだ。
偉大なるMr.Don Shirleyの肖像
http://www.oldies.com/i/boxart/large/75/090431754320.jpg ジャズ、クラシック業界のほとんどの人間が、このMr.Don Shirleyの音作りを今も大事に守っている。
Mr.Don Shirleyの音作り(= ドンシャリ)だから、「ドンシャリは神の音楽」になるわけだ。
彼のこと勉強してから出なおして来い!
ふむふむ、となると結局女性ボーカルで妥当なのはどの辺になるんでしょうか?
>>710 全く知らないwwww
って事で簡単に調べたから書き直す
通学用、ヘッドバンド型
ロック…ドンシャリ
クラシック…フラット
これでお勧め教えてください
ニュー速で兵庫県が7506をプッシュしまくってるけどこのスレのやつか?
私の事ですか?私は茨城ですけど。 7506サイコーッす
GKは日本各地に散らばっているのだ
ニュー速のスレって、1日で1レス消費しちゃうのか。すげー。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/07(日) 19:37:26 ID:FvUU7chD0
すげーな。そんだけしか使用しないのか。
RH-300の派生って何が違うのかよくわからないんですけど 教えてくださいますか
7506最強ってwww CD900STからしてみれば7506など…
7506最強でFAでしょ 2年前くらいに決まった事じゃん
7506が最強なのは分かりましたのでこれ以降7506は話題に出さなくていいです
>>724 に同意。
さてAH-D1000とM50、甥っ子の誕生日どちらを買ってあげようか・・・
>>725 D1000はやや癖があるからM50のが使いやすいかも。
ただし、M50は歩くとカコカコ鳴るからな…w
>>725 7506がいいんじゃない?泣いて喜ばれると思う。
>>725 まあ、どういう状態で使うかも大きいから、その辺の用途も含めて考えたほうがいいと思うかな。
7506はポータブルだといまいちなのと、音がキツイって感じる人もいるので、好み分からないと難しいかなー。
そういえば前に話題になってたDR150って結局最後はどういう評価がついたの? あれも12000円くらいでしょ? 7506に対抗できるのDR150くらいなものでしょ?
7506貰って喜ぶのはこのスレの住民位だろ 普通の人はあの見た目と着けごこちの悪さで絶対嫌がる
付け心地はいいほうだろ馬鹿なの?
個人的には特別良くも悪くもないが。 装着感は個人差や好みの違いがあるから断言はできん。
7506ポータブルにも最適だろ カールだからコード短いしミニプラグついてるし おまけに折りたたみまでできるじゃんアホじゃないの
このスレのレスの10%以上が7506のレス さすが1万円台の王者、7506
信者きめえ
俺も2年前ここで薦められて買ったんだよ7506 そしたら今では超ブラザー 最近2台目買った これ以上のヘッドホン買うなら中途半端に2万3万なんてだしたくない 一気にK702かHD650買うね
なんか古いヘッドホンだね って言われると思う。
じゃあ1万円台でオールジャンルこなせる 7506以上のヘッドホンをおしえてください
k240s
もう廃盤になるんだね・・・後継も1万円台後半のようだし
DR-150
先にこれ置いときますね つアルバナ擁護うぜえ
DR-150は気になっている
音屋のDR-150の画像を見たとき、ウルトラマンゾフィーって感じがした だせえやすっぽい
>>745 ゾフィーはかぁっこいいだろぉお〜(ToT)
ATH-A900でいいじゃない
RH-300 とはいえ一万円台のなんて良いところ悪いところあるのが普通だから、only1は選べないと思うんだけどな だからこそこの値段域が好きなんだが だから75067506わめいてる奴うぜぇ
RP-21は人気ないのね。
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/08(月) 22:55:59 ID:gcAnkBO30
RH-300これは無いだろ・・・ 正直びっくりしたわ・・・ 中国の無名メーカーが900STパクったんじゃないかってデザインじゃないか・・・ しかも本家より安っぽい・・・ローランドってこんなことするのか・・・ 肝心の音はどうだか知らぬが
>>750 まあCD900の形状もDT48の直系なんですけどね
っていうやり取りが何回あったことか
900STパクったというよりはモニター系のヘッドフォンって皆こんな形じゃないか? 音は900STに比べると多少解像度は落ちてる気もするがエッジのきつさが無くて聴きやすいよ 900STよりは人を選びにくい音色だと思う
CD900STよりRH-300の方がデザインや質感いいだろ。 パクリと言うほど似てもいない。 実物を見たことすらないんだろうな。 音もRH-300の方がフラットで癖がないし、エッジもきつくなく多少なりとも音場もマシ。
どう考えてもRH-300のほうがデザインいいよ。 900STはオヤジ臭すぎる。
かなり苦しい言い訳だが RH-300の始祖的なヘッドホンのATH-M7PROのが1985年 MDR-CD900STの前モデルのMDR-CD900が1987年 ちなみにATH-M7PROの外見はATH-PRO5と殆んど一緒だったりする
RH-300の音や装着感はいいんだが、あのケーブルの異常な長さとあのいかにも断線しそうな紐はどうにかしてほしい
ああ、俺もRH-A30だがなんとなくわかる あのケーブルは微妙すぎるw それ意外は気に入ってるんだけどなぁ
7506と900STはケーブルも本体も頑丈ですけど
>>758 CD900STも7506も似たような「うにょん紐」あるじゃん
>>760 >>756 の言ってる「あのいかにも断線しそうな紐」はそれと同じような部分のこと
っていうか「引っ掛けたりして断線しそう」という観点からすると、7506やCD900STみたいに横に出てる方が拙い
俺もCD900STよりRHー300の方がデザイン好きだな どこが似ているのかよくわからない
いいから900STとか7506の画像も張れよ
>>765 7506も900STもヘッドパットの部分は安っぽいビニールだから
それは同意せざるをえないかもしれない
×ヘッドパット ○イヤパッド
>>770 言うほど似てるか?
俺には
「CD900STとK271STとPRO5を足して4で割ったような筐体にRH-300のパッド付けた」
ように見えるが
質感がね
もう一万円台に夢を見るのは止めだ 7506は最強ではないかもしれないけどいいヘッドホンです それじゃあね
>>773 なんか良く分かんないけど納得できたんなら良かったね
7506は薄いんだよな 着けると痛い痛い
EQUATION AUDIOって持ってる人いる? 感想を教えていただきたい
RP-21なら持ってるけど。ロック・ピアノ用として使ってる。 結構締まった感じの低音はいいんだけど、高音がちょっと派手な感じで 曲によっては違和感有。あとイヤーパッドが薄いのが難かなあ。 交換してみたいが。
>>776 なんにでも使える名機だと思ってる。オンボード直挿しでも音が団子にならないし、
何のジャンルでも聴ける。777氏の言うとおりロックやピアノ、
そして録音状態のよろしくない音源で力を発揮する気がする。
なんかやたらと逆境に強いイメージ。
>>777 パッド外して中のスポンジ引っぺがしてみ?装着感は改善される。
音は……俺は引っぺがしたほうが好きだな。
個人的に暗い音という印象があったが、スポンジ取ったら普通になった。
スポンジ取らずにAKGのK240用のパッドに交換してみたこともある。
装着感は微妙。内部のスポンジに耳が当たってなんか熱い。
俺ゾネケーブルでRP-21使ってるけど、俺はふつーに刺さるんだが、削んないと駄目ーって報告あるので マイナーチェンジかなんかあったかもしんない。 ノーマルでやや荒かったところが綺麗に出るので、ケーブル弄れる人は弄ってやるのも手。
RP-21はどんな曲でもそつなくこなしてくれるね。 自分はパッドの溝に詰め物して耳が当たらないようにしたよ。 耳から離れるから、気持ち音が響くけど、自分にとっては良い感じになった。
>>779 ヤフオクケーブルはささるけれど、純正のプロリンのケーブルはいらん。
昨年の8月に買ったやつだが。
俺はRP-21をbeyerのDT770Mのパッドに変えて使用してる。
結構お気にです、オールラウンダー。
電子ドラムに使う用のよさげなヘッドホン教えて下さい。 聴く曲はスラッシュメタルです。 今ATH−T22使ってます。眼鏡かけてます PRO700が良いかなーって思ってるんですけど 圧力が強いのは別に構わないんですけど耳に当たるってのがちょっと気になってて… 今使ってるやつだと若干狭いかなーって程度です。
EXTREME ISOLATIONのEX29を買った人いませんか? もしいたらどんな感じか教えてください
>>782 ベースやドラムの音を聞き取りやすいのは
MDR-7506と聞いたことあるが・・・
>>782 M50とかでもいいんじゃね
解像度高いし低音出るし、耳覆うしパッド厚いし側圧もあるから電子ドラム叩いてもずれにくそう
AH-D1000とAurvana Live!ってどちらもかわんね? DVD鑑賞とPDAでジャズ〜ロックの屋内使用なんだが迷ってます。 追伸、7506はまったく眼中にありませんのてヨロ。
>>786 なぜPDA
ん?SE-A1000じゃ嫌なのか?
DVDは文句無し、ジャズロックも爽やかでイイ感じ
ただ、イヤーパッドが浅いのがちょっと残念だけどな
俺はAH-D1000とAurvana Live!とRH-300とで悩んでいる・・・。 最初はRH-300にするつもりだったんだがなぁ
>>788 最初に気になったのを放置すると、後でそっちも欲しくなる
初志貫徹すると、今度はやっぱり他のが気になる
俺が言いたい事は分かるな?
>>789 全て買えというのか・・・金欠の俺に・・・!!
>>786 粗忽タソによるとそれなりに違うみたいな。
>>787 コンポが逝きまして・・今はTVとポータブルCDプレーヤーと携帯とPDA。
>>788 俺も候補だったが装着感やサイズ、軽さで2つに絞ったんよ。
791>>
ググって覗いてみましたら両者はちょっと違うみたいですね。
あのテカテカとアルバナ厨と呼ばれるのに耐えなきゃならんのね・・・
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/11(木) 21:51:07 ID:gD0yu9G8O
AH-D1000持ってるけど、装着感やサイズで言うならかなりのモノだと思うよ アルバナはよくわかんないけど、これは何時間でもつけてられる そんな俺はアルバナとK518DJとRP-21で迷ってる まだどれも試聴できてない…orz
あげてしまった…
>>793 それわかるわ>何時間でもつけてられる
D1000コンパクトだけどしっかり耳全体をカバーしてパッドの肌触りも柔らかさもいいんだよな
軽くて扱いやすいし
ぶっちゃけ装着感ならAH-D1000>アルバナだと思う アルバナは耳をイヤパッドに捻じ込まないとダメだし
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/11(木) 22:50:55 ID:p+LYjwt20
アルバナも装着感良いって聞くけどね
>>793 はK181DJの間違いでした><
誰か持ってたら感想よろ
>>798 RP-21しか持ってないけど、どのあたりで迷ってるの?
>>799 HD25‐1U使ってるんだけど、ちょっと違うタイプでポタ機が欲しくなって。
アルバナは先代のAH‐D1000と似てるらしいので無難かと。
k181djはネットのレビューで評価がなかなかだったので。
RP‐21に関してはあの独特の色遣いでw
正直、考え始めただけなのでESW9とか候補はいっぱいあるんですけどねw
できれば高音のノリが良いのが欲しいです。
>>800 HD25-II持ってるならRP-21は近いほうなので避けて正解かも。
Aurvanaはポタ用ならいいと思う。
D1000持ってないんでD2000との比較になるけど
Aurvanaのほうが音場が狭くて固まった鳴り方がするかな。
そういう意味では音の出方はHD25に近いかも。
音の質はHD25に比べるとAurvanaのほうがおとなし目。
>>800 RP-21はポタ用には使えないと思うよ
大きいし、なによりデザインが(ry
高音的なノリで言えば確かにRP-21はそこそこ向いてると思うけどね
>>801-802 レスd
携帯だったりPCだったりで申し訳ない
RP21は避けたほうが良いみたいですね
あとはQ40とかかなぁ
週末、秋葉原で試聴してきます
>>803 試聴するならわかってるとは思うけど自分のプレーヤー使えてつながせてくれるとこじゃないと判断つかないよ。
音量すらいじれなくて吊るしっぱなしで適当なデモ曲垂れ流しのコーナーとかだと判断基準にすらならないし。
>>804 dクス
前は5555で試聴したんだけど、他にもできる店あるかな?
ヨトバシでは前に行った時は断られた…
>>805 イケベ楽器とか。
K181DJは重低音強め、高音優しく、音場狭い。
狭苦しい音の鳴らし方で聴く曲を選ぶ。
RP-21は低音そこそこ強め、高音細め、音場普通。
PRO700あたりと近い無難なヤツ。だけど中途半端な感じもする。
音場の広さや音のクリアさを重視するならRP-21で、
重低音と音の圧力を重視するならK181DJ。
HD25との使い分けはどっちも難しそう・・・。
>>805 ヨドバシでもD1000だけは自由に試聴できるところにおいてあるね。
他は5555でいいんじゃない?
価格帯的にそういう試聴をさせてくれるところが少ないとは思う。
>>806-807 ありがとう!
HD25はやはり側圧が強いので装着感なんかも重要になってきますね
皆さんから頂いた、たくさんのレスを参考に絞っていきたいと思います
Creative Aurvana Live! HP-AURVN-LVとデノンのAH‐D1000ってフォスターのOEMらしいね。
いまさらなにお
>>811 パッドが当たるってやつは、まず耳たぶをパッドに乗せるといい
Aurvana Live!の装着は実際に耳がすっぽり入りますか? ヤマダコジマエーデンなど10軒回って試聴機どこにもないんだけど・・・ 自分の耳は3インチの携帯の画面ぐらいの普通サイズです。 ご存知の方どうかよろしくお願いします。
なんか唐突に低音厨なヘッドホンが欲しくなったんだけど、なんかオススメない? 量が多くて、締まっていて、音圧があってキレキレな、とにかく低音に特化したようなの。 7506以外でヨロシク。 ソニーのタイヤホン待ったほうがいいのかなぁなんて思ったり。
>>813 PRO700とZ700DJとDH1200調べるしか。
どれにも当てはまらない場合はHDJ1000が合う人もいる。
>>814 持ってるのだとRP-21
試聴したのだとHD25SP2
あとはQ40は低音が多いらしい
>>813 ふつうにつけると、たぶん外耳に乗っかっちゃうんだが、先に外耳の後ろ側をパッドに
入れるようにつけると、ちょうど耳の顔側のところまで覆われる
わかってもらえるだろうか
>>814 K181DJ……一万円台じゃ買えないっけ?
音屋で19800だな、微妙
>>818 うん、耳裏後ろから耳をパッドに入れるってことですね、
どうもレスありがとうございます、立派なアルバナ厨になります。
822 :
814 :2008/09/13(土) 16:06:51 ID:j7zVZJFy0
いろいろ挙げてくれてアリガト そう、まさにK181DJ調べてて低音ヘッドホンが欲しくなったんだけど、 K181DJはちょっと高いんだよね…… とりあえずスレ的定番は無いって感じなのかな? やっぱりタイヤホンに期待してみるか。
>>822 boseのtriportかmdr-7506なんかどう?
両方とも低音に特徴のあるヘッドホンだよ
>7506以外でヨロシク。
BOSEのTRIPORTは1万円台というには厳しすぎるだろ
つーか、トラポ買うくらいなら、それこそK181DJにするわな。
あのボアボア感が好きな人もいる 俺は理解できんが
カナルすれでIE信者が大暴れしてたな 言ってる事が段々ぶっ壊れてきてワラタ
>>822 少し低音が柔らかくてもいいから量が欲しいならK518DJ
多少高音も多くても音圧が欲しいならATH-ES7
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/13(土) 23:47:20 ID:7BB2er320
タイヤホンほしいなー。いつ発売されるんだろう。
K181DJってダイナで試聴できるっけ? つーか、あそこってそこまで種類ないよね? ただのヘッドホン好きだから1階しか見れなくてわかんないけど…
K181DJが試聴できるのは基本的に楽器屋のみ。 アキバならMUSICVOX。都内ならイケベ楽器。
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/14(日) 18:10:37 ID:UsX+MGCC0
打ち込み聴くのにサイコーなヘッドホンをおしえてくれい
ごめん俺打ち込み嫌いなんだ
打ち込みならシャカシャカとエッジが立ってるドンシャリホンなら何でも合いそうだな。 密閉型で評判のいいやつを買えばいいだろ。
>>834 1万円台ならMDR-7506でいいんじゃね
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/14(日) 20:17:55 ID:UsX+MGCC0
今7506を使っているのです ステップアップの為に別のヘッドホンを探しています 聴いたことないですが候補は K181DJとDJ1PROです 比較があれば助かるのですが
なら、2万円台になるけどDJ1PROかHFI-780。K181DJもほとんど2万円台だよな いかにも電子音的な軽くて明るい音はDJ1PROが上手いと思う 逆に打ち込みの音だけどノリのいいポップスとかはK181DJがいいと思う。 低域がブ厚くて力強さでノリノリになる感じ。 冷静な感じがよければHFI-780 これ以上はスレチになるのでこの辺で
>>838 ゾネの中から選ぶと、いいステップアップになると思う。
あと細かいとこは試聴して決めると。
両方打ち込みには良いと言われてるけど、性質は全然違うよね DJ1PROは高音重視でエッジはあまり立たない、あっさりした音 テンションは上がるがあまりノリが良いとも言えない、刺激が少ないというか、意外に聞き疲れしないように思う 一口に打ち込みと言っても、ギターやドラムの打ち込み音よりは完全な電子音が得意 スピード感重視の曲、ロックとかはいまいちだけど、テクノとかユーロビートなんかはかなりうまい K181JDは低音重視で、特別エッジが立つわけではないがDJ1PROに比べるとキレてる感じ こちらは激しくスピード感のある曲ではノリノリだけど、他の曲だと低音の篭りが激しく感じる 聞き疲れは音圧のせいか結構ある ドラムなんかは面白いほどボンボンなるし、高音も意外に繊細だからギターシンバルも良い ロック向けで、ゆるいポップスとか聴くと篭り感が腹立たしくなる音 どちらがあってるか熟考しながら決めるといい
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/14(日) 21:51:44 ID:UsX+MGCC0
有り難う御座います
>>841 は廃人さんなんですか?
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/14(日) 21:55:32 ID:UsX+MGCC0
硬く締まって量のある低音、つまり7506のようなタイプが好きなのですが 該当するものはありますでしょうか? 打ち込みと幅広い言い方してしまいましたが、主にクラブミュージックを良く聴きます
>>843 クラブミュージック好きならDJ1PROを押したいが低音自体少ないしそこまで締まってる印象も受けないから微妙に希望には添えないヘッドフォンかも
RH-300は電子音得意だけど7506と音が似てるから買い足すほどでも無いように感じるし、あとはATH-ES7とか
この辺でといってて続けるのがなんだが・・・ 締まって量のある低音希望だとゾネだな。K181DJはゆるめなんで。 DJ1PROは低音量が少なめなんでHFI-780がよかろ
クラブなら断然K181、DJ1は低音スッカスカだから合わん
こいつゾネスレでも聞いてたのに、こっちでも聞いてんのか
848 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/14(日) 22:15:11 ID:UsX+MGCC0
DJ1Proの低音を他のヘッドホンに例えると何になりますか? K271Sくらい低音薄いですか?さすがにあれは使えませんでした。
ATH-CK5とATH-CK52の中間ぐらい。
>>849 いやさすがにCK5とCK52とCK7を足して3で割ったぐらいは
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/14(日) 22:36:35 ID:UsX+MGCC0
テクノならコレ最強っての教えてくださいよ 正直2万円台までならだしますんで スレ違承知で
>>851 TECHNOスレでも聞いてるな同じ質問・・・。
HFI780でいいよ。
終了。
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/14(日) 23:27:27 ID:UsX+MGCC0
K181DJはどうですか、そんなに低音に埋もれて篭もるんですか 打ち込み以外は聴けないのですか?
大体2万円前後でステップアップしたいってのがまず難しいぞ 7506の音に別に不満が無いなら、この価格帯のものに買い換えたところで逆に7506の方がよかったなんてことも十分にありえる 別方向へシフトするかもっと予算をゆったり持って高級機買うべき E9とかならテクノもノリ良くならしてくれるよ もっと低価格帯なら10proもいい感じだったな
外でも使えるようなヘッドホンで、 側圧がキツくないもののオススメを教えてください。 試聴ではM50の音が好みだったのですが、 眼鏡のツルが圧迫され痛くなったので他のを検討しています。
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/15(月) 00:34:08 ID:JzraYPrx0
858 :
856 :2008/09/15(月) 00:34:27 ID:yB9SDQvN0
>>856 痛くなったのはPRO700でした。
今のところM50にしようと思っているのですが、
他のも検討しています。
>>856 アルバナライブもしくはAH-D1000かな。
>>859 どっかのスレの住人のせいで
アルバナライブが
アナルバイブにしか
見えなくなってしまった。
862 :
856 :2008/09/15(月) 09:39:33 ID:yB9SDQvN0
ありがとうございます。 店にでも行ったら試聴してみます。
装着感がM50と似たような感じで側圧弱いのがRH-300だと思ってる
でもM50とRH-300は試聴してみると微妙に違うんだよね ドライバーは同じっぽいけど違うのかな
>>864 M50はハウジングに穴が開いてない
それ以外にも違う感じ?
>>865 パッドも違うとおも
M50はPRO500バンド&厚めのパッドでRH-300比だと低音マシマシな感じ
ATH-AD700かHD555で迷ってる 眼鏡かけてても装着感が良いってことで気持ちはAD700に傾いてるんだけど、 音質的にはどっちがいいんだろう? それと眼鏡+HD555の人いたら装着感も教えて欲しい。 使用環境はPCに3000円のサウンドカード、3000円の自作HPAで、 聴くジャンルはパンクからアニソンまでと幅広い。クラシックなんかは聴かない。
>>867 好み次第じゃね?
HD555とAD700ではやや丸めと高域系で結構正反対だぜ。
場合によってはどっちも合わないぞ。
>>868 多少聴き疲れしようが刺激的な音の方が好みかな。
それとも他にもっと良い機種あるかな?
1万円前後で考えてるんだけども、1万円以下でも良い物があれば教えて欲しい。
何か最近DJ1PROの低音が少ないって話が一人歩きしてるな。 DJ1PROはDJ用にしては低音が少ないけど、実際には高音よりのドンシャリで、 中域よりは低域の方が多い。 中低域が一部少な目だから、そういうとこが出て欲しいソースでは控え目に感じることもあるけど、 トータルの量は十分出てる。 質的にも、厚みや弾力がある感じで、存在感はそれなりにある。 あとは、普通のDJ用と比べると耳から離れたところで音を鳴らすし音場も圧倒的に広いので、 低音の圧迫感みたいなものに欠けるってのが低音が少ないように感じる原因かもね。 以前DJ1PROを知人に聞かせたら「重低音が凄いね」と言ってた。 これはちょっとどうかと思うけど、そういう人がいるくらいの低音は出てるよ。
>>867 869
クラ聴かないならその辺は選ばなくてもいいんじゃね
15KくらいになるけどRH-300とか、1万円以下で刺激がほしいならSE-M870
AD700とか人によっては低音スカスカって思うからね。 特に低価格帯から来ると、低音膨らんでる奴多いし慣れずにそう思うことも。 自分で音楽やるような人は余り気にしないみたい。
開放型が気になってたんだけど、刺激が欲しいなら密閉の方がいいんだろうか? AD700なんかはロック聴いても迫力ないのかな。 SE-M870は今使ってるのがSE-M390だから別のメーカー使ってみたいなーなんて。
>>873 密閉と開放でどっちが有利とかはない
とりあえずHD555は刺激も迫力もなくて、AD700は刺激はあっても迫力はないと思うぞ
個人的にはRH-A30オヌヌメだが、レビューは少ないので心配ならば要試聴
一万以下は、最近流行りのSHP8900あたりいかが
解放型と密閉型の差はイメージとしては生ビールと瓶ビールの違いみたいなもんだ
一番の違いは音場かな。大抵は開放の方が広い。 刺激感はそのヘッドホンによると思うが、迫力は密閉のほうが有利かも。
開放型といったってスピーカーと比べたら屁のような開放感しかないから 密閉の方がいいよ。
音場っつうか、音の抜けだよな。 スッキリした音か、圧力のある音か。
言い換えれば解放の方が音が軽い だけど生ビールのように万人受けしやすい。聞きやすいし楽だし 密閉の方が聞き疲れるが、繊細で重みがある音を楽しめる
完成度の高いヘッドホンはみんな密閉型か半密閉型だし
はいはいそうですね
そりゃ一定以上の音質になると解放型だと表現しきれないからな 細かいところの音が逃げるし でも解放型はその分聞きやすく長時間さわやかに聞ける 上手く住み分けてると思うんだけどな ほとんどの一部マニア除く人には解放型の方が内心好んでると思うぞ 遮音性や音漏れの観点から買いづらいが
密閉と開放、それぞれの魅力はあると思うけど、 自然な低域は開放型じゃないと不可能なのは間違いない。
>>883 逆に音を作る場合は密閉の方がやりやすそうだね
まああんまりマクロに語ってもしょうがないけど、一長一短でしょ
密閉は気持ち悪い。 音抜け皆無で増幅し、閉塞感と圧力から全て篭っているように感じる。 特にe9は最悪。
ここ1万円台のヘッドホンだったな。 1万円台なら完成度は妥協だから密閉でも開放でも好みで選べばいいだけだよな。 密閉の場合側圧が気になるという欠点はあるし、開放は音漏れするし、 どっちもどっちだが、どっちかというと半開放がベストw
>>885 そりゃ使用環境が悪いんじゃないの?
しかしE9は安いアンプでもそれなりに鳴ってくれると感じるけどな
まあ最終的には好みの話だからどっちでもいいとおもうけども
自分は密閉開放どっちにも利点があると思うし好きだわな
外には密閉 家では解放だな 外で聞くには解放だと音漏れと遮音性皆無でつらいが、家だと密閉だと聞き疲れる
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/16(火) 14:18:09 ID:y/wynigQ0
開放のほうが耳には優しいよね
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/16(火) 14:34:14 ID:+BsplKFmO
映画・音楽鑑賞で使用機器DHT-M380を使う予定なのですが、ATH-M50,PRO700だったらどっちが良いですか?
>>890 装着感の点で圧倒的にM50
よほどPRO700が好きじゃないなら選択の余地なしと思う
M50は圧迫感はそれなりにあるけど気持ちのいいフィット感だよ
>>890 単体使用ならどっちも薦めないかな。
カールコードの約1.5mで足りるならM50だが。
>>890 映画メインならATH-M50,PRO700よりも手に入りにくくなってるがEVAホンがお薦め
>>885 の言う篭もりとはHD25で聴けるような狭い音場に音を詰め込まれる
感じ、つまり力強い音圧のことじゃないかな。
だとするとまさに
>>885 にとってe9は最悪、HD25は
きっとぶん投げたくなるような機種ということだろう。
>>894 一定の広さから広がらない空間がいやなんじゃね?
あと低音の反射とかそういうのが駄目なんだろ。
e9はたまたま取りあげてるだけで、そういうのが特徴的なタイプはまず駄目なんだと思うぞ。
そしてこのスレは1万円台であることについて885はどう思うんだろうねw
>>894 ツッコミする前にスレタイ読もうな
そろそろ関係なさ杉
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/17(水) 16:49:36 ID:VFsY0pkI0
900STと7506って、赤か青でプロフェッショナルとかデジタルとか書かれた 帯シールをはがすと超かっこよくなるよね 極限まで無駄が省かれシェイプアップされたデザインでブラックとシルバー けっこういいよ
シェイプアップ乱の話はスレ違いですよ。
ところで半解放って何だ?
>>900 半解放は字の通り、いつもはツンツンで二人のときはデレデレっていう感じです。
903 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/17(水) 20:21:33 ID:e9ee+az80
(^o^)
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/17(水) 20:40:14 ID:VFsY0pkI0
二年前に買った7506と6月に買った7506 作りがちょっと違う気がする 二年前のものはアーム調節7でちょうど良かったのに今のは10 二年前のものはイヤパッドが完全に耳を覆うのに今のは耳のせみたいな覆い方 音は変わらないけど一体なんなんだろうか
メ・タ・ボ
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/17(水) 20:45:55 ID:VFsY0pkI0
体型は変わっていないよ
SE-A1000買ったんだがどうも右耳と左耳で側圧が違うって言うか左耳がしっくりこないっていうか 左右のかけごこちが違うのがどうも気になる 俺の耳の形がおかしいんだろうか
>>907 むしろ頭の形じゃないか?完全に左右対称な奴も居ないだろうし
ヘッドホンそのものの微妙な個体差もあるんじゃないかな?
ヘッドバンドと頭が触れる位置をちょっとずらすとよくなるかもしれん
909 :
907 :2008/09/18(木) 13:52:35 ID:bb1IMF+/0
親に耳の形が左右対称か見てもらったらどうも左耳の耳たぶが右に比べて外に突き出てるらしい それが左右の圧迫感の差に繋がっているみたいだ イヤホンでも左右で耳の穴の形が違って苦労したからなあ 柔道やってる人間の宿命か まあ原因分かってそういうもんだと割り切れたからいいけど
>>907 片だしコードのタイプはまれにそういう不具合あるみたいね。
すぐに買った店かサポセンに相談したほうがいいんじゃないかな。
音質的な意味で、RX500の上位互換になる機種ってなんだろう? 1万円前後で
多少金属臭くなるがA900なんかは乗り換えてもあまり違和感無いんでないかね どっちも似たような音出してる気がする、ちょっとRX500は音が軽すぎるかな
7506って眼鏡使用時の装着感はどう?
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/21(日) 16:29:01 ID:Ffcrlx6l0
側圧は強め
楽器演奏用にRH300かEX7506あたりを考えてるのですが、お勧めを教えて下さい ベースはタイトに、電子ドラムはクリアに聞こえてほしいです モニターにも使いたいと考えてます ちなみにESW9、EX90を所有してますが ここら辺レベルかそれ以上の解像度、透明感は欲しいところです
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/21(日) 22:37:10 ID:f0ux0AmO0
>>916 7506は世界で認められ、日本でも標準になろうとしている
RH-300はマイナー
音はどちらも似ているらしい
EX7506じゃなくてMDR-7506な。 タイトなのが良いなら7506の方が良い。解像度もある。けど透明感はない。 透明感はRH-300の方があるけど、それにしても絶対値として透明感があるかと言われればそうでもない。 まーEX90レベルはあると思うけど。 RH-300の方が圧倒的に癖がなくて何でも聴ける音。 ESW9やEX90の音に慣れてるなら、7506は不良品かと思うような音かも。
演奏用かつモニター用だから7506一択だろう
俺ならRH-300一択だな 7506の方が着け心地悪いし、RH-300の方が音綺麗に聞こえる 特に電子音で考えるなら間違いなくRH-300
>>917-920 アドバイスありがとうございます
ベースは素の音がでてくれた方が良いし、
電子ドラムは気分よく叩きたいので(あとDTMにも挑戦したいので)
両方買って備え付けようと思います
RH-300信者と7506信者が暴れてるから注意して 7506の方がいいと思う プロの現場で支持されてるから
と、7506信者が申しry 結局の所それぞれ長短あるから聴くしかないよね
と言うかそこまで酷い差があるわけじゃないから着け心地重視でいいと思うんだけどね 着け心地(主にパッドの差)で俺はRH-300を推すが まぁ一旦店で着けるのが一番だろうな 両方買うのはお薦めしない それならもっと上のランクの一個買うか、もっと系統が違うのをもう一つ買ったほうが頭いいと思う
7506とかありえん。 自分なら絶対CD900STだ。
つけ心地ならATH-M50がいいよ
そうだな楽器演奏、モニター、解像度ここまで来たら 7506よりCD900STかもしれん ただ低音がほしければ7506かも
RH-300の篭りがいやならRH-A30にすればいい。 開放型の1万円台じゃかなりいい音するぜ。
お〜、RH-300の開放型なんてあったんだ〜。 7506の籠りが気になってたから良さそう。初めての開放買おうかな。 結構ちがうものなんですか?
ん? RH-300の篭りがいやってどこに書いてあるの?
開放型はさわやかだけど繊細さに欠けるきらいがあってどうも好きになれん。 オーテクの安めの機種でちょっとほしいなとは思ってるけど、 同額なら密閉の方が繊細な表現できてる気がする。
RH-300信者キモ・・・
RH-300信者とか(笑) 7506信者の方が多いし酷いわ 解放型は細かく音を聞き取りたいなら避けた方が無難だな 長時間着けたり心地よく聞きたいなら解放型の方がいいが
>>932 なんか7506側の方が、薦め方がワンサイドでキモイぞ
薦める理由も「演奏用かつモニター用だから」とか「プロの現場で支持されてるから」とか訳わからん
プロ仕様なので最強です(笑w
どっちもキモい マジキモい 自分が使ってるからって無理に他人にすすめんなよw
>>936 俺はRH-A30常用してるけど無理に薦めてないぞ
録音したい?DTMしたい?演奏したい? じゃあ900STにすれば、君の家にあるCDを作った人900ST使ってると思うよ それでいいでしょ信者は消えろ臭せえ
>>936 自分が良いと思ってるの勧めるのは当然じゃないか?
日本語が変
もともと7506とRH-300どちらかって質問だったからそれについて答えるのは当然だと思うんだが
それで信者とか言われてもわけわからん
とはいえ7506側の回答はちょっと意味不明だが
一番頭悪いのは
>>932 からずっときもいきもい言い続けてる人だけどね
>>938 もし洋楽野郎だったらK240Sの方が可能性高いわけで・・・・
日本は900ST ヨーロッパはK240S アメリカは・・・知らない
きっとポタプロ
RH-300も900STも持ってるけど、モニターなら900STの方がいいな
いや普通モニタっつったらCD900STだろjk 聞けばわかる。
ミックスモニター K240S プレイバックモニター CD900ST
>>943 > アメリカは・・・知らない
自分が聴いてるのはR&B系とかブラック・ミュージック全般だが、ミュージック
ビデオではFOSTEXをかなりの割合で見かける。
T50RP? もってはいないが、すごくマッタリホンってイメージだがら意外だな
>>950 > T50RP?
まあどれも外観が似てるから写真やビデオでは確認しづらいけど、少なくとも
ボーカルの録音時にブースで使ってるのはかなりの割合で見かける。
たとえばこれはモダン・ゴスペルでKirk FranklinのLean On Me。
http://jp.youtube.com/watch?v=tEKGp6WO9fU 00:20頃〜以降の映像でR. Kellyが録音ブースでFOSTEXを使ってるのがわかると
思う(変な持ち方のせいで見づらいけど、多分Mary J. Bligeのもそう)。
あとQuincy JonesのBack On The Blockのブックレット写真なんかでも
FOSTEXがAKGのK141とかといっしょに写ってる。
>>949 とりあえず世界でソニーが認められてるとか思ってるやつは馬鹿としか思えない、というかGKってやつかね
それを引き合いにしてRH300を評価すること自体アホだと思うが
「プロが使ってるから」とか「評価されてるから」って、おガキ様の「皆が持ってるから買ってくれ」と同じだよな いろいろな意味で底の浅い薦め方だぞ、それ
7506って確かに海外、特にアメリカでは結構使われてるモニター用なんだけど、 音楽の録音モニターではあまり使われてなくて、映画とか映像作品関係で使われてるんだよね。 音質より耐久性、使い勝手、消耗品の交換の容易さが重要なんだと思う。 あと、日本はCD900STヨーロッパはK240Sと言うより、クラシックはK240Sその他は色々 と言った方が適切だと思う(日本だと"色々"はCD900STが多いけど)。 日本でもクラシックならK240SとかAKG製品を使ってることが多いし、 ヨーロッパでもクラシックじゃなければ色々使われてる。 それこそゾネのHFI-650とかbeyerのDT770PROとか。
DT770PROとかRS-1は何度で見たことあったけどマジかよとおもったなw てかアメリカとか特に何でも使ってるんじゃないかと 録音風景にはぜんぜんわからんヘッドホンのほうが多いよ
そーいや落語の録音モニタはK141s使ってる人テレビで見た。 これしか無いって言ってた。
そーいや、ジョージ・ルーカスが7506使ってたな。
>>957 アレは日本好きのジョージルーカスだからという可能性も
7506の低域+CD900STのヴォーカルのHPあったら即買いなのに惜しいよな
7506は認められるだけの性能はあると思うが
7506って見た目が、しょぼくてな・・
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/25(木) 02:10:44 ID:FjH0D9930
DR150が一番可愛くて変態ですごい
相変わらずGKの巣窟だなここw 話題を出すなとは言わんけど自重って言葉の意味をそろそろ覚えろよ
>>963 じゃあ7506より優秀なヘッドホンを教えてください
文句言うだけならでていけや
K181DJ
>>964 優秀とかいう言葉を使うだけで荒れる元だからやめてほしい
ひとつの特性・評価基準だけで優劣が決まるわけじゃないし、
そもそもコストパフォーマンスが高い低いという区別ならともかく、
優劣といって一線上に並べてしまうのには同意しかねる
いやMDR-7506は好きなんだけどね
>>966 1万円代という縛りの中でコストパフォーマンスの優劣は意味を成さないだろ
>>964 自分の都合のいいところしか見る気のない人に何か言うだけ無駄
どれが一番優秀に感じるかなんて人それぞれなんだからいい加減理解しろよ
他に7506より優秀だと言われてるのを知りたければこのスレ最初から読めいくらでも書いてある
それに納得するかはおまえ次第だし納得しなくてもいいから喚くな見苦しい
>>968 下3行はキチガイID:ZjVibAsn0に言えよ
機種の優劣より自分の好みに合うかがどれだけ大事かわからない人なんだから
で、あんまりこういう馬鹿が酷ければ次スレからはソニー製品はソニー板でやれっていえばいいだけ
まず
>>964 の「じゃあ」が「じゃあ」になってない所に突っ込みたいんだが
パッドとか装着感とかが7506より良い感じな機種はいくらでもあると思うんだけど、そういう
(局部的に優秀って)意味で言ってるんじゃないんだろうなぁ
7506の装着感いいんだがなあ、なんかぴったりはまってるって感じで 音質もgood
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/25(木) 17:17:35 ID:FjH0D9930
どんなに音質よくても、つけてて痛かったらそのヘッドホンはその人にとってゴミだよね
音質が良いなら、装着感も良くなるよう頑張ってみるわ
装着感はよさそう でもこもってそう
>>969 あー一応全部
>>964 、そのきちがいに言ってるつもりなんだけど
変に行間あけたからややこしかったかな
最近はもう信者じゃなくてアンチにしか見えなくなってきたよ実際悪い物じゃないのに悪いイメージしか浮かばない
普通に好きな人が可哀相
>>968-969 「GKだらけ」という言い方をする人がいて
さも良くないヘッドホンなのにソニー信者が工作をして良いヘッドホンに仕立て上げているかのような表現をしていたのでそれはおかしいだろと思っただけだ。
>>970 「優秀なヘッドホン」という言い方は間違っていたかもしれないが好き嫌いを含めて1万円台のスタンダードとなる機種と言えばどうなる?
荒らし等はNG指定しレスはしないようお願いします。
979 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/25(木) 19:29:33 ID:rcSojTcp0
TVを聴くヘッドフォンを探してるんですが1万ちょいくらいで 音がよくてともかく丈夫なヘッドフォンてどんなのがありますか? 高い奴買っても直ぐに壊れるので(物理的に) 5千円位のでいいやと買ってみたらあまりに音が酷いので 1万くらいで良いのを探しています
>>980-981 ありがとう
構造的に一番シンプルな900STが壊れにくそうなので
検討してみます
>>974 一万スレで言うのもなんだがデノンやオーテクの羽振りの良さに比べると
ほぼ同時期に出るのがコレかと思うと悲しいものが・・・
羽振りの良さ(笑)
>>983 ちょっと音が聞き疲れるらしいから、長時間着けてテレビ見るならちゃんと気にならないか試聴してみてね
テレビの音声は聞き疲れしづらいから それほど気にしなくても良いよ
>>986 は信者だから信用しない方がいい
何の信者だよ 持ってないけど気になったからレビュー見に行ったら、かなり聞き疲れるってあったから一応言っただけだ
テレビの音声で聞き疲れするんじゃ、どんなヘッドホン使っても聞き疲れするんじゃね?
携帯でここに常駐してるのお前くらいなものだよ RH-300信者 布教活動キモすぎ
長時間なら開放のほうが疲れないよ
>>990 2 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 本日のレス 投稿日:2008/09/25(木) 20:45:16 4MhOfJgy0
【1万円台スレおすすめヘッドホン】
■オールラウンド
SONY MDR-7506 11800円
■モニター
SONY MDR-CD900ST 14800円
■DJ・クラブミュージック
AKG K181DJ 19800円
GKさんよ、勝手にテンプレを追加しないでくれるかな?
■ジャズ・クラシック・オーケストラ・ヴォーカル等
Goldring DR150 12800円
↑ミス
>>990 2 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 本日のレス 投稿日:2008/09/25(木) 20:45:16 4MhOfJgy0
【1万円台スレおすすめヘッドホン】
■オールラウンド
SONY MDR-7506 11800円
■モニター
SONY MDR-CD900ST 14800円
■DJ・クラブミュージック
AKG K181DJ 19800円
■ジャズ・クラシック・オーケストラ・ヴォーカル等
Goldring DR150 12800円
GKさん、勝手にテンプレ追加しないでください。
>>979 その壊してきた機種の具体名を聞いてからって気がするけどw
とりあえず勧めるならオーテクのATH-SX1
業務用途を意識しているので作りはしっかりしている
加えて中域が出張っている音で声の聴き心地がいい
装着感もオーテクを抜きにしてもかなりいい部類
ただプラグがデフォでフォンプラグのやつだから注意ってくらいかな
>>994 SX1aになってプラグがA900とかと同じになってますが
スレ立て直そうぜ。
TV見るのにCD900STって・・・ もはやソニー信者のジサクジエンにしか見えない
>>996 重複イクナイ
オーテクスレの二の舞になる
信者にとってはかつての栄光の最後の砦だからな
余裕の1000ゲット
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。