液晶テレビ総合スレッド Ver.84

前ｽﾚ

液晶テレビ総合スレッド Ver.83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1187916269/

とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。 (Ctrl+F)

AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/

価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/

SHARP
http://www.sharp.co.jp/aquos/
HITACHI
http://av.hitachi.co.jp/tv/
PANASONIC
http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#lcdwide
http://panasonic.jp/viera/line_up/size/lcd_wide.html
SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/products/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lcd_top.html
TOSHIBA
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=09&kan=0&page=1&order=0
MITSUBISHI
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lcd/index.html

応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
　　　　　　　現状は最大輝度（白）⇔最小輝度（黒）の数値をパネル応答速度として
　　　　　　　カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
　　　　　　　中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
　　　　　　　MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
　　　　　　　一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。

残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
　　　　　　　同じ絵を表示し続ける性質を持つ
　　　　　　　通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
　　　　　　　人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
　　　　　　 スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
　　　　　　　店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。

遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
　　　　　　　中でいろんな処理をして画面に映像を映す
　　　　　　　その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延

残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
　　　　　　　これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
　　　　　　　1秒間に60枚＋60枚、120枚表示させる方法の事。
　　　　　　　結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
　　　　　　　残像感が軽減される。
　　　　　　　今後の液晶TVには必須の技術。
　　　　　　　残像低減機のMPRTは約10ms

液晶テレビの「倍速駆動」の残像はこれほど違う！ 証拠写真
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070329/121417/

PC入力 ‥主にD-SubやHDMI端子を使ってPCの画面を表示させる機能。
　　　　　　　デジタル利権の絡みもあってか、
　　　　　　　PCの液晶モニタと構造が同じにも関わらず、
　　　　　　　PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
　　　　　　　出来て当たり前と思って製品選びを間違えると
　　　　　　　あとで激しく悔やむ事になるため、必ず自分の環境をふまえ調査する事。

操作感‥‥デジタルTVはその原理上、アナログに比べて
　　　　　　　チャンネルや入力切り替えにかかる時間が長い。
　　　　　　　基本的には技術の進歩によって改善されているが、
　　　　　　　高速駆動やPnP機能などと技術的に衝突するため、
　　　　　　　メーカーによってかなり幅がある。
　　　　　　　実際に電器屋に行って確認しておきたい項目。

>>1
乙

みんなの液晶テレビは何畳間に何インチ？
因みに俺は4畳間にブラウン管の21インチ（4:3)です＿|￣|○

>>5
なんでorzしてんだよ。いいじゃない21型ブラウン管。
6畳間だけど俺も使ってるよ。

>>5
オレも先週まで21型ブラウン管だった(ソニーベガ)．
視聴距離が1〜3mくらいなんだけど、26型液晶に変えて
別に不満無し．
SDのソースを見る機会のほうが多いから、これ以上の大画面は
欲しいと思わん．

薄さより、34インチフルHDを作って欲しい。
32インチは二台目、寝室向けとか言われてしゃくに障る。37じゃでかいんだよ。

負け惜しみ

2011年には32型が3万くらいで買えるかな

ITメディアてやっぱり偏ってるよな

今日最近出た機種を見に行ったら、
BSでHEY!HEY!HEY!スペシャルの再放送してたんだが
何あのノイズまみれの映像･･･
漏れが見てる機種だけかと思って他の液晶もチャンネル合わせてみてもどれもノイズまみれ･･･
ノイズがほとんど無く綺麗だと思った番組はNHKBSのピアノの演奏会だけ･･･

ホント地デジって糞だな･･･
今テレビ買うなんてPS3やXbox360、ブルーレイが目的じゃなきゃ全然ありがたみが無い･･･
液晶だ、いやプラズマだなんて揉めてるレベルじゃない
なんせそれに映す映像の大半がゴミ映像なんだから

おい誰か
>>12に何か面白いレス投げてやれよ

>>12
わかる。　
てか地デジに移行させたきゃ土台となる映像をしっかり作ってから移行を勧めろよ
大した画質でも無いクセに綺麗だ綺麗だって宣伝して、
しかもコピーでガチガチに縛ってるとか。
まさかコピーが充実してることが土台とか思ってるんじゃねーだろなｗ

ちょっと雨降っただけでブロックノイズ＆音途切れまくりなのはなんとかならんのかなぁ。

>>15
それはオマエの家の環境のせいだろう。

そこでスカパー！光や４ｔｈMediaですよ

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/28/news119.html

数多く店頭に並ぶ液晶テレビ。さて、どれが良いかと見比べる前に、
ぜひとも知っておきたい“基礎の基礎”がある。それは液晶パネル方式の違いだ。

ＳＦＰハイビジョンブラウン管で見るＢＳ-Ｈｉは神だぜ？
二度と液晶には戻れん

http://kakaku.com/item/20413010766/
コレ倍速製品なのにめちゃ安くない？

>>20
色んなところに貼りすぎ
しかも実機を見るとちらつきすぎ
パナの本スレでもなきものとされてるし・・・

いまのところ、
32型ならフルHDのシャープか倍速対応のソニー・パナ
37型なら多機能の東芝か画質関連のスペック充実のソニー
と言う感じでFA？

>>22
画質関連のスペック充実はよくわからんが、
とりあえずそのへん

>>12
BS≠地デジ

>>22
32型ならパナLX75
37なら犬LH805

>>11
そんなの既出だろ
ITmediaの考えがわかるよ、しかもメーカーによる

>>12はひょっとしたら、HEYx3が地上波の番組の再放送だから汚くて
ピアノ演奏会は元からBSの番組だから綺麗だと思っているのかも試練。

>>22
＃の32VはフルHD+倍速も控えてる

ちょいと質問なんだけど、シャープのアクオス２０型を狙ってます。
ネットで最安値調べたら、店によって６万〜１１万の開きがある！！
例えば、ヨドバシだと９万台でPCボンバーだと６万台。
ヨドは店舗でPCボンバーはネットショッピングの違いだけ？
どうせなら安く購入したいけど、PCボンバーってどうなんでしょうか？

どっかから流れてきたものだから保証を一切期待しない覚悟が必要

己のハードが糞なのに、地デジ汚いとかよく言えるよね液晶使いって

今年は倍速、xvcolorや10ビットパネル、1080/24pあたりがほぼカバーされてきてるが、
北京オリンピック商戦あたりでトレンドになってきそうな技術は？
LEDバックライト、有機EL、CELL搭載あたりは09年予定だからまだ早そうだ・・・

xvcolorや1080/24pって実際そんなに変わるものなのかね

安だけ明るくしてたら、寿命みじけえだろうな。
店頭はさすがにMAXにするだろうけど、電流流れたら、劣化すんじゃねえの？
克服し短かな。

>>33
1080/24pは実際に見てみないと何とも言えない
効果があるかもしれんし、無いかもしれんし

xvcolorは今の液晶パネルじゃしょうがないんじゃないかな
内部処理回路だけ対応で売り文句つけるメーカーはでそうだけど

プロジェクター使いに言わせると、24Pの違いはほとんど分からないそうだ
精神衛生上ってのが一番の理由らしい

まぁ確かに「3-2プルダウン」が「2.5-2.5プルダウン」になったって
たいして違わんわな。

24Pは映画のカクカク感を出すためのものだからなぁ
液晶に本当に必要なのだろうか

機能を搭載していることが必要なだけで
機能が必要かどうかはメーカーは関係ないでしょ

このスレもアタマの悪い子が増えたな

http://www.phileweb.com/special/0710/

2007年10月「薄型テレビ・秋の新モデル総力特集」

24p搭載の意味を全く分かってないのは本当にAV板の住人？
どっかの巣に帰った方がよくないか？

>>42
もしかして俺>>37の事言ってる？
2.5-2.5(60Hz)がイコール「5-5(120Hz)」の事だってことぐらいは文脈から察してくれよな。

>>42
帰れる巣があるだけオマエよりはマシだよｗ
きちんと説明できないのなら書き込むなカス

メッセ行ったが時間が無くて
日立の液晶見れなかった。
まだ原理を確認した程度らしいので
改良の必要性があるのかもしれないが・・
しかしちょっと複雑になりそうで、
家庭用に全面的に採用といくのかどうか？

>>41
東芝ベタ褒め

東芝のAV機器のヘボさは折り紙付きだからなぁ。
RDなんてカタログスペックだけで実際は使い辛いわフリーズするわで話しにならんし。

>>47
どれがフリーズしたんだい？

具体的に機種書いてみてよ

X5だよ。すぐ売りとばしたがな。
つか聞くまでも無く、「TOSHIBA RD フリーズ」でググれば死ぬほど出てくる。

>>41
それ、アホみたいに芝の写真だけ色相あわせられてるな
比較云々以前に、まず医者に観てもらった方がいい

はは業界の方々悔しそうだな
消費者はそんなん気にしないってw

ほしゅ

過疎ってるので聞いてみる。
予算的に、液晶テレビとハイビジョンレコといっぺんには買えない。
オンエアではテレビ見ないから、とにかく両方揃わないとハイビジョンは楽しめない。
そんなときあなたならどっちから買う?

Woooの37HR01を買えば解決

プラズマだし。

>>53
レコが先。
SDテレビでもデジタル放送の高画質はそこそこ楽しめるよ。

>>53
レグザを買う

そうかレグザもあるか。
でもやっぱり録画した番組の出口は一応欲しいと思いませんか?
確かにほとんど見て消しだけど、ハイビジョンになったら気も変わるかも。

15万でレグザの37Z2000を買って
手持ちのパソコンへの録画で当面しのぐ。

Z3500なら1万ちょっとのUSB-HDDへの録画という選択肢も選べるが
まだ本体が20万オーバーなので
37H3000を買ってしまいそう

>>56
そういうもの?
じゃあやっぱりSONYのブルレイレコ先に買おっかな

>>60
SDにダウンコンバートされたHDソースはDVDの画質よりも上だし、
ノイズやゴーストの出ない地デジ放送はアナログBSよりも上だよ。

と言いつつ、もしBDとかDVDいらないなら先にブラビア買ってあとで
BRX-A250を買い足すのも手だな〜と余計な事を言ってみるｗ

む、余計なことを･･･｡
いやいや、やっぱり出口が無いと嫌だ。

つーか予算的にいっぺんに買えないって言ってるけど、
実際のところ予算いくらなのよ？

http://kakaku.com/item/20413010766/
こういった倍速フルスペックでも15万から37LZ75があるから
レコ合わしても、Z3500買うより安いぞ

予算はボーナス毎に15万てとこ。
やっぱ冬ボ10万でレコ買って残りは貯金、夏ボ合わせて20万でテレビかな。
15万台で倍速フルHDってあるのね。

レコはコピワンの議論やBD等の次世代ディスク待ち、さらにHDD容量が中途半端の今の時期、
10万クラスのレコ購入は微妙では。
中古価格もこなれてきたPSXを2万強で買っておいて、当座しのいだ方が良いと思う俺はおかしい？

まそういう考え方もあるね。
SDレコなら持ってるよ。EPGが無い時代のやつ。

>>65
しかもVIERAだぜ

来春あたりは倍速も値段下がるかな？

ダイナミックブライトネス制御の重要性があまり言われてないが、
家で見るときにこれほど重要なことはない。

http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html

店頭で多くの人がキレイキレイっていってる液晶の画像はこのページ左下の画像。
家でみると全然綺麗じゃない。

ダイナミックブライトネス制御
ブラウン管→○
有機EL→○
プラズマ→○
液晶→×

液晶が他の表示デバイスと比べていかにダメか分かるか？

>>58
経験上、まずはTVを買って楽しむのが先。
出口を先に用意したところで、後から見返す事なんて少ない。
それよりも見て消しの範囲で楽しんでしまう方が、豊かな人生。
おそらく出口の訴求力は増幅されてしまう諸刃の剣だけど
増幅されたらされたで金の節約をする良い機会にもなる。

現実論だと、TVなら型落ち品が残り僅かながらも、安価で購入可能。
BDレコーダの場合、型落ち品でも余り安価ではない。
…と俺なら考える。

パナ　37LZ75は地雷機だよ
やめた方がいいよ

やっぱ金ためて同時に買うよｳﾜｰﾝ

TVを捨てるのオススメ！

>72
どう地雷？倍速でフルHDの割にはかなり割安だけど

パナソニックだから、そこそこ良いんじゃないの？
パネルもISPαみたいだし

ただ、デジタルチューナーとアナログチューナーは1つしか付いてないな
1つあれば十分だと思うけど

どこらへんが地雷なの?

>>77
本スレいけば分かるが、蚊帳の外だぞ完全に・・・・

>78
本スレはプラズマメインでほとんど情報無いから
理由がわかれば教えて欲しい。購入検討してるので。

LZ75は別段地雷だとは全く思わないが、
気になるなら日立のL37-XR01を買うとよろし

録画機能が地雷

買えないね
有機ELか、もしくは液晶に変わる別のデバイスが開発されて
且つそれらが手頃な価格で量販店に並ぶまでは、そこまで下がらない

うげえ
>>10に宛ててのレスだった．．．
べっかんこ使いづらいな．．．

http://www.phileweb.com/news/d-av/200710/10/19605.html

有機ELテレビ購入は「もっと大きくなったら」 −「今週の読者投票」結果発表（10/1〜10/9）

HD液晶、プラズマ、有機EL　、ブラウン管を語る上で覚えておくべきこと。

地上デジタル放送の映像ビットレートは「15Mbps」と低スペック。
垂直解像度が1440X1080iでも、1080iの放送を高画質は、物理的
に難しい。

その理由は、地上デジタル放送の動作原理の限界で、「ビットレートが
低いと、動画はきめ細かくできないから、解像感が少なくなる」からだ。

毎日見るものだから、置く場所や目的に合わせて、見やすいものをお選びください。

プラズマテレビ
スポーツなどの動きが速い映像もなめらか。
蛍光灯などが画面に映り込み、ちらつきもあるので、目が疲れやすいです。

液晶テレビ
　 目の疲れにくい、見やすい画面
・映り込みがないので目が疲れにくい。解像度も高く、画面に近寄っても映像がきれいです。
・速い動きでは残像が出てしまうのが難点。

>>86
自分は液晶テレビもプラズマテレビも両方使ってるけど
目が疲れるのは圧倒的に液晶の方だよ。
白面積に比例して画面の輝度が上がるからどうしても眩しく感じる。
前に誰かが言ってたけどダイナミックブライトネス制御ができないのが痛い。
プラズマはプログレモデルならちらつきは無いよ。
映り込みも設置の工夫でそれほど気にならない。
蛍光灯が映りこむとか言ってる時点で持って無い事がまる判りだよ。
平面パネルに蛍光灯が映りこむのは自分の目線より上に設置した場合か
量販店のように数十メートル背後に連続して蛍光灯が設置されてる場合のみ。
実際に持ってない人は批評、特に批判はすべきではないと思う。

プラズマは同じサイズのフルHDだと電気代が1.8倍かかるんだよな

>>87
ウチは、日立３７HR０１だが（倍速駆動）　

明るいリビング（蛍光灯４０ｗ+３２ｗ）で
○　消費電力弱
○　スタンダード
○　フイルムシアターOFF　（テロップが滑らかに動作なる）
にすれば、目は疲れないよ。

部屋を暗くすれば、白が目立って疲れるし、視力も落ちる、
これは、ブラウン管でも同じ。

>>87
友人の、プラズマwoooP37型は、インターレス方式だから
寝て見ると蛍光灯が移りこんで画面見えないし。

>>87
プラスマは、パナだけじゃないんだよ。

日立やパイオニアやソニー（絶版）もあるんだよ。

これからの時代は、CO2削減、省エネ、エコロジー、
各家電メーカーに化せられた使命。

液晶＝省エネだと、一目両全でありましょう。

爆熱機器は叩かれる運命なんですよ。

インテルの、P4CPU（プレスコット）、AMDアスロンは
「爆熱」で叩かれて、両社ともあわてて低消費電力
CPU（PM）を開発したからね。

世界のトレンドは、低消費電力。

>>87
通り一遍の意見ですね。

日立プラスマはガラスの反射をまともに受ける。
パナソニックプラズマは、反は液晶並みに少ないけど、
液晶に比べで、低解像度。　そして高消費電力高い。



殆んどのユーザは、ブラウン管２１インチから２９インチの
買い替えだから、自然と32インチが売れ筋となるが、
最も売れている「32インチがない」のは致命的。

液晶は、小型化が得意だが、フルHD42インチなど大画面+倍速駆動
と改良されているし、20インチから選べるので、好きな大きさがかえる。
液晶でも、IPS 液晶ならプラズマに近い広角で色ずれが少ない。
液晶は、構造上明るい部屋で見るのが前提。
液晶の明るさを自分で調整すれば目も疲れにくい。

プラスまの放熱、ジー音、が画質以前に我慢できない。・・・

という、ユーザーも多いのも事実。

プラズマは「37インチ以上」しかないのは致命的欠点。

一般人からすれば
6畳で42型はキチガイがなせる業
6畳で37型は変人がなせる業

地上デジタル放送で、プラズマは、トラック競技などで選手の周囲
にモザイク出まくりｗ

地上デジタルMPEG2規格で1080iの高解像度を10Mbpsなんて低ビットレート
にしたらちょっと画面が動くだけでブロックノイズまみれになって破綻
する伝送が問題なんだ。
10M+程度で1440x1080iはそもそもフルHDじゃないしw

その証拠に、世界陸上のブロックノイズは「ブラウン管」でも出まくり。
放送レベルでダメダメなんだ。 こうなると、「液晶、ブラウン管、
プラズマ」どうこう以前の問題。

でも、残像低減の液晶ならこれを、上手くごまかせるんだよねえ。

6畳で42型はやっぱおかしいの？
37にした方がいいのかな

>>99
六畳のコーナー、短辺側の壁、長辺側の壁、どこに置くかによって
視聴距離は全然違うので一概には言えない。

六畳一間で一家8人が暮らすような場合に42型はおかしいと思う
AVルームとしてなら6畳に42型でも小さいほうだと思う
プロジェクタなら長手方向で110型まではいける

別に液晶でも目が疲れない俺は地球外生命体なのか

両方持っている奴は型番も書けよ
勿論最新機種同士で比べているんだよな

>>102
それが普通だよ。実際に世界中で液晶のほうが圧倒的に売れているんだから。
目が疲れるとか言ってるのはプラズマを買ってしまった香具師の悪質なネガキャンだから。

目が疲れるってどれくらい見続けた場合？
アニメ1本見たくらいでも疲れるもの？

>>97
型とか言ってる時点でお前の思考はブラウン管止まり

>>99
そうでもない、部屋の使い方では42でも物足りなくなる　
俺は6畳の横長で2m離れて46を楽しんでる　
部屋の大きさよりも家具の配置が決めてになるよ　
一人部屋なら40〜42が最低ラインと考えれば良いかもね

>>87
いつものネガティブ、プラスママニアですか？ｗ

今、一般家庭で売れている液晶サイズは「32インチ」
今後最も普及するサイズにも対応できない。

・・・プラズマは「37インチ以上」しかないのは致命的欠点。
画質以前に、出直して来いｗ

６畳一間に住む大学生だが部屋の角に37を置いて満足してる
小さいと感じたことはまだない

試聴距離2mで37位が丁度だろ
もれはPCモニタとしても使ってるから40を1.5m〜2.5mで見てるな

ところで液晶の最高画質モデルってどれだと思う？

俺が内視鏡手術に使ってる日立のIPSじゃね？
セットで8千万くらいするが

ソニーがマスモニとして発売したモデルもいいんじゃないの？
さすがに実機を見る機会なんか一般人には無いわけだけど


内視鏡のCCDは画質よくねー
医療用ディスプレイはとんでもない値段だけどさ

液晶スレなのに、時代遅れのプラズマ中がうようよｗ

リビングのテレビとしてはプラズマは失格だと思う。

殆んどのユーザは、ブラウン管２１インチから２９インチ

の買い替えだから、自然と32インチが売れ筋となる。

32型最強ならパナのTH-32LX75Sだと思う。
各社倍速が出揃ってきたが全方向画像破綻の少なさは現在でも最強。
視野角の広いIPSαパネルを16bitエンジンでドライブ、
バックライトコントロール制御でコントラストアップ。
ウーハー付きサイドスピーカーは音の定位も自然。
ただ、高いなｗ

>117
32は高いけど37は激安なんだよな。

パナってカタログスペックは良いから、選ばれやすい。

パナの倍速は画像破綻しまくりだよ
倍速でいいのはビクター

映像エンジンもソニー、東芝、ビクターより明らかに劣る

32型で残像低減の出来のいいのは
パナ＞ソニー＞ビクター＞日立＞シャープ
全モデル残像比較デモ展示をしてるのを30分間見て判断した。
特にシャープは上下・斜めで画像破綻しまくりだった。

>>121
東芝は見なかったんですか？

>>117
>>121
パナ工作員はしつこいね

>>122
32インチで芝の倍速はない

実際観て一番駄目だと解りやすいのはパナだね。
ＣＭで売ってるメーカーの典型だね。
シャープもそうだが納得いく良い部分もある。

シャープとパナのいいところは壊れにくさと知名度だけじゃね？
実際のところはサムスンに負けてる感じがするぜ

シャープは、昔から安いけど壊れるよ。
液晶の品質よくても、その他が昔からの
シャープ品質じゃあねえ。

故障が少ないのはパナ。

>>126
在日はうるせ、寒チョンに負けるか！ｶｰｯ(ﾟ�听≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

一番最初に倍速技術出してきたとこってどこのメーカー？

ビクターかパナじゃなかったっけ

>>129
ビクターだよ

パナはビクターを子会社にしていた時に
ビクターの倍速技術をパクッた

LGパネルってすごい嫌われてるけどIPSαとそんなに差があるの？

見てみりゃわかるよ

>>132
うちのレグザは縦縞がありますた。
東芝にＴＥＬして「直らなかったら最新レグザと交換しろやゴルァ」と言うと綺麗に成りますた。
やっぱＬＧより亀田ぢゃなかった、亀山でしょう。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　ボクシングには投げ技はない
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

今や日本ブランドならドコのパネルだろうが、それなりのレベルに仕上げる
亀山なんて今さら屁のツッパリ感があるよ

>>132
パナと日立と東芝で出資したＩＰＳ国内工場
でも母体はＬＧなのですよ！

137の日本語が理解できません

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　ボクシングはプロレスじゃない
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>138
パナと日立と東芝が出資して国内にIPSパネル工場をつくりました。
でもその工場はLGの工場のパクリなのですよ！
製造ノウハウ、製造設備、材料調達、工員指導管理、工場経営手法など、なにからなにまで。

つまりパナと日立と東芝はLGに謝罪と賠償しる！

行間を憶測するとこんな感じかな。

要は３社共同出資でＬＧを日本に誘致して作った工場
亀山が国産を打ち出すもんだから韓国製ての隠すための策（一応国産とうたえる）
ソニーが韓国製パネルなのに稲沢生産(国産）なんて亀山を真似して広告して
問題になったってのも韓国産を隠したから

LG製IPSパネルというと光学フィルターの精度・品質が悪くて
白色がギラギラして目に痛い目潰しIPSというイメージがあるんだけど、
これはPC用液晶モニタに採用されてるIPSパネルの場合だけなのかな。

PCと、今のTVで別物ですよ。

>>138
>>140
涙目

釣られるつもりはないがIPSは日本発だ。訂正しろｺﾞﾗｧ!!

なるほど、工場自体はLGな訳か。で、生産部隊もLG社員なの？

それはおいといてもIPSの基本特許は日立だけど
IPS-proに使われているフリンジ型電極はffsの特許だったりするな
ただ透明電極はこれまた日立

S-IPSの電極を透明化してAS-IPS。それにフリンジ型を導入してIPS-pro

で、LG-IPSってS-IPSのLGカスタムじゃなかった？

ちなみにコントラストはS-が800　AS-が850　pro2006が1000だったかな

>>126-127 俺のLX600（昨年のモデル）保障1ヶ月過ぎて液晶に縦線はいったぞ。同様の書き込みがカカクに多数あり。
ま、LX75S交換になったからよしとするけど

>>147
そうみたいな
評判悪い37LZは900の旧型を無理に大きくしたみたいだ

かつての家電立国日本、の象徴であるテレビも
今じゃ韓国メーカーなし(液晶パネルに関しては）
でやれるのはシャープだけってことで、国産を声高らかにうたう訳です

なにしろチョンパネは縦縞が入ります。

>>129
倍速じゃないが1.5倍速ならパナが最初
LX500で90Hz駆動2005年5月発売
当時は画期的に残像が少なかった

芝の32C3500かパナのTH-32LX70のどちらかを買おうと思うんだが、どっちがオススメ？
普通にテレビ見たり、たまにゲームするぐらいなんだけど

>>153
どうせ買うなら倍速のTH-32LX75まで頑張れ。

マニアご用達、トリニトロン管、「プロフィールプロ」を作り、
マニア歓迎モデル　HDトリニトロン管　３６HR５００を作り、
画像にこだわった「　S　O　N　Y」　が、なぜ、

動画高画質な「プラスマから撤退」して
液晶一本になったのか考えて欲しい。

中途半端だから。
動画について語れば、プラズマにしてもブラウン管以下でしかないからな。
そんな程度のものに巨額の投資をする気になれなかったんだろ。
有機ELやFEDを研究開発していたから
それらが実用になるまでの間、何かで繋ぐ必要があっただけの話で。
だったら短期的に商売として美味しい液晶に注力しようと。
それだけのこと。

セイコーエプソン、有機ＥＬに参入・寿命、液晶並みに
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071014AT1D1205M13102007.html
>セイコーエプソンは次世代ディスプレーの有機ＥＬ（エレクトロ・ルミネッセンス）事業に参入する。
>専用製造ラインを建設、年内にも受注生産を始める。

今から大枚はたいて液晶だのプラズマだのやったところで
後何年後かに市場の飽和と価格下落で投資回収が見込めない
また、パネル品質に頼らなくてもエンジンでカバー出来るってのも、
東芝の成功例もあって、自社一貫製造の流れを変える一因となってきている
シャープだって引くに引けない状況で国内シェアを死守してる状況。
画質についてもここまで拘るのは日本やドイツ、一部のハイエンドユーザーだけで
大半の人にとっては十分のレベル。
多分世界的な流れとしては半導体と同じくサムスンＬＧがシェアを伸張→資本注入→独走状態になるかと
シャープがifhoneなどの高品位液晶パーツ部門で生き残るかっていったところだろ

プラズママＴＶの焼きつき問題は解決したかのように
メーカーは言っているけど・・・・・・・・・・

マニュアルに、「焼きつき注意の文字が」目に付いたのは
なぜだろうか？
良く考えてみようではないか？

【経済】SED新工場白紙へ・・・米社との特許訴訟もつれ - キヤノン
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167417425

プラズマの欠点

�@発色が糞（笑
�A50インチ以下は解像度低すぎてゴミ(1024x768でハイビジョン？笑)
�B格子目立ちすぎ(安物のプロジェクターじゃないと小一時間・・・)
�C焼き付きするなよ・・・(PS2シュミレーションゲームできネ、NHKロゴが焼きつく)
�D　消　費　電　力　高　し　Co2排出機　(42インチクラスで300W 　60インチで700W 電気ストーブ)
�E　SONYや東芝など見切り撤退した企業あり(液晶へ移項済み)

ID:WRc7fKWP0
必死すぎｗ
あちらこちらに貼るのは只のネガキャンとしか見えなくなる。

パイオニアプラズマテレビKURO part5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191173423/

プラズマテレビ購入相談・質問スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1180615692/500

プラズマTVｖｓ液晶ＴＶ　この先、生き残るのは？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1167195653/739

Panasonic VIERA Part26 ビエラ　液晶プラズマ松下
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1190917189/260

【人気NO1】日立Wooo家庭高画質13【ﾌﾙHDプラズマ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1174139120/153-154

【高画質プラズマ】なんで汚い液晶買う奴がいるの？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1074263065/777

∩∩
(・ｪ・)　＜倍速フルスペック「松下電器」の液晶『VIERA TH-37LZ75』が15万5820円
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20413010766/

∩∩
(・ｪ・)　＜倍速フルスペック「日立」の液晶『Wooo L37-X01』
　　　　　　デジタルチューナーが2つも付いて16万2800円（送料込み）
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20411010761/

∩∩
(・ｪ・)　＜32型で倍速フルスペックは『AQUOS LC-32DS3』だけ
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20415010808/

∩∩
(・ｪ・)　＜どうせ値崩れして高画質で多機能になってくんだから安いの買っとけよ

1020X 720 の解像度　　42インチのプラズマで

HD画質を堪能できますか？

42インチ以下の　１０２４X720　画素数すくないねえ。

BS１０３　1920X1125 i　　1440ｘ1125iを殺しているよね！

IPS液晶+倍速動画へのブレはかなり少ない。
残像には敏感な方ですが粗捜しをしない限り
殆ど気になりません。
動きの早い映像もスッキリ見れるので映画も楽しい。

んあーだりー
もーどれ買ったらいいかワカンネーよ
37インチで最強どれよ？

本日、PS3と一緒にテレビ買う予定です。
PS3と一番相性の良いテレビは何でしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。
今の所ブラビアの20インチ買う予定です。

PS3との相性など存在しない。

>>170
単体でのCP最強は日立L37-XR01かな
120hzフルHDIPSαパネル
録画で残したいという習性がないならこれだけで完結できる
いわれるほどインパルス駆動の性能は悪くない
動きが速い場面での破綻があり得ないのもいい
欠点は低レートだと素直に汚く映すｗ
中間画像生成タイプは動きが速いときに破綻するのが弱点


>>171
もう少し大きめ買った方がいいんじゃない？J5000シリーズ薦めておく

20インチなら
HDMI入力対応のPCモニタ買った方が幸せになれるんじゃね？

プラズマは、ブラウン管と液晶の良いとこ取りの予定で研究が始まった。
しかし、成果が上がらず、昨年あたりから液晶価格に近づいてきた。
自己発光できるから、黒の諧調表現優れるが諧調を積分的表現しかできな
いから、「画像全体の諧調は液晶に一歩譲る」のは否めない。


プラズマの欠点一つ、ハーフＨＤだと格子が目立つんで売り場で映えない。
し、物理的にフルHDにするのが難しい。フルだといきなり消費電力が激増
し、焼きつきを完全に抑えるのが難しいという、問題もあって一般家庭へ
の浸透は液晶に完全に頭を抑えられた状態にある。

特に、３７インチ以下のサイズでは、液晶に独占されている事実がある。

>>175
どこを縦読み？

>>176
>どこを縦読み？
た。
た。
な。
い。

だそうだ。

>>177
;｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

消費電力はプラズマの方が高い

ビエラ　50PZ750SK　509KWｈ　　11,416円
アクオス　LC-52GX35　273KWｈ　　6,123円
年間差額　5,293円

すいません、ちょっとスレ違いかも知れませんけど許してください＞＜

液晶テレビの２７インチくらいの買って１年位かな。
なんて言うか映りが若干悪くなった。
画面が微妙にぶれてるって言うかなんと言うか。
でもこの現象は、一旦電源消して１０分くらい放置してそれでもう１回テレビをつけたら１０分くらい治るんだよな・・・。
そして、１０分後また同じ現象になる。
買い換えるにはもったいないし、かと言ってこのままも嫌だし治し方とか対策法わかる方は教えてください＞＜

>>180
サービスに電話する

>>180 Wiiコンを投げつける

>>181
有難う明日電話して見る…
>>182
ガチで困ってるんだよ！！

この前屋根上の工事やってからなんだよなぁ。
アンテナなのかな？
でも普通にＤ端子でゲームやってても文字の映りが若干ぶれるっておかしいよね？
電源切って再度電源入れなおすと１０分くらい治るってのも意味がわからん…。
マジ何なんだよコレ・・・

>>179
プラズマは映すソースによって電気代はめまぐるしく変動してるから
実質その2/3が目安だよ。
そして電気代は月々の支払いだから月額で計算する事。
実際テレビの電気代の差なんてガソリン代に比べたら大した金額じゃない。

うちもブラウン管から液晶に買い換えたけど
鮮やか過ぎて見る時間が激減したんで実際すげー省エネにはなってるｗ

>>183
それは制御基盤が熱で正常に動かなくなっている。

>>186
マジか
てことは、修理がやっぱり必要何ですか？

気合でどうにかなると思ってんなら気合入れればいいよ。

>>185
そんなテレビ捨てちまえ
画質調整も満足に出来ないような安モンだろ？
おおかた激安の粗悪品でも買ったんだろ

出来てないのは本人

ヨドバシ表示価格298000円のまま

>>187
試しに　扇風機で裏面を強制的に冷やしてみろ　それで落ち着くようなら壊れているので早く修理に出せ
どこのメーカーかは知らんが　保証は１年か？　メーカーによっては２年とか有るし　ロットのによって不良があったりすると　保証期間外でも無償修理してくれることがある。
重要なのは　ここでぐたぐた言っているより早くメーカーに連絡すること

扇風機ってクソ冷えるらしいなｗ

液晶に向かって、神様に祈りながら真剣に手かざししたら、
残像がなくなる奇跡がいただけました。
ありがとうございました。メール待ってるよ！

真光隊は素晴らしい★!!!

レグザのＲＦってどう？
いいなと思うけど。

倍速がないからゴミクズ以下

>>195
リアルのマネやけどかこええかも…

プラズマテレビの独壇場だった50V型以上の市場に
液晶テレビが進出し始めた。06年11月の「BCNランキング」では、
50V型以上で液晶の販売台数シェアが30％を突破。

展示品限りの液晶テレビ買ったら、「店頭展示テレビ専用B-CASカード」がいれっぱなしだった。
このカードって,価値あんの？えろい人おしえて。

ビエラの４２インチ、寿命が６万時間のプラズマを持っていた、
プラズマ＋エアコン＋ドライヤー４０Ａのプレーカーが落ちた（鬱
寝てる時以外、ズットつけてたら電気代が２万円台後半に。（涙
今は１万２千円台で安定しています。

個人的に、省電力の液晶いいと思います。

>>199
ないよ。店が登録解除するから見られなくなる。
捨てちゃいな。

>>200　うちは20Aで8月ぐらいはエアコン、PC付けっぱ、３２液晶で6000円行かなかったかなぁ。

>>200
ID:YtHRUC0m0
>>162
ID:WRc7fKWP0
同じ人ですか？

∩∩
(・ｪ・)　＜倍速フルスペック「日立」の液晶『Wooo L37-X01』
　　　　　　デジタルチューナーが2つも付いて15万9700円（送料込み）
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20411010761/

∩∩
(・ｪ・)　＜倍速フルスペック「松下電器」の液晶『VIERA TH-37LZ75』が15万8100円
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20413010766/

∩∩
(・ｪ・)　＜32型で倍速フルスペックは『AQUOS LC-32DS3』だけ
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20415010808/

∩∩
(・ｪ・)　＜どうせ値崩れして高画質で多機能になってくんだから安いの買っとけよ

3倍速駆動機が来春出るよ！

そして、四倍速駆動機が来秋に出るわけですね。

ひげ剃りなんか5枚刃だもんな

おまえらロクなこと言わねえなあ

詳しい仕組みは良く知らないけど３倍速とかになっても省電力は大丈夫なのかな？

>>209
変わらない

3倍速駆動って


本　偽　偽　本　偽　偽　本　偽　偽　本
物　物　物　物　物　物　物　物　物　物

って感じかい？偽者のほうが多いじゃねーか！！

じゃあ4倍速にして

本　黒　偽　黒　本　黒　偽　黒　本　黒　偽　黒　
物　黒　物　黒　物　黒　物　黒　物　黒　物　黒

にすれば解決

まあ言った通りだな
倍速はその場凌ぎの手法にすぎない
再来年辺りには｢そんな技術あったのか｣って人の方が多くなるよ

>>213
それは有機ELの低価格化によって液晶が滅亡して行くという予言でしょうか？
まずは小型モデルからですね。

>>204
32型のフルHD倍速駆動モデルが出たんですね。
でもちょっと心配なのはハーフHDのLC-32GH3ですら上下斜め方向の動画は破綻しまくりなのに
それを倍の画素数でやったらどうなるんだろうと思ってしまいます。
ま、世の中スペック厨の人も多いですから売れるとは思いますけどね。

プラズマTVｖｓ液晶ＴＶ　この先、生き残るのは？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1167195653/

>>211

クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さようなら。アルバイトご苦労様でした。

液晶とは、過去からリベンジした贈り物でした。

ほんと、つなぎのパートさんのような存在でしたががんばったよ。

液晶最強画質と呼べるモデルが出た。

DIAMOND Panelで映り込みを恐れず画質を追求
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071018/mitsu.htm

ヒットすれば液晶の今後の流れが変わるかも知れない。

映り込み防止フィルターを貼って画質が低下したプラズマ

テカテカフィルターを使ってコントラストをあげ、映り込みが酷くなった液晶

・・・・・・・・・・・何やってんだよ・・・・・・・・・・・・・・

自分の顔もくっきり映るから鏡としても使える

【液晶】薄型テレビのお奨めは？Vol.6【プラズマ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188286546/l50

液晶テレビ派のみなさ〜ん。
パイオニア工作員が家電板で、ほぼ素人に近い家電板住人に対して
必死なプラズマ（クロ）宣伝をやってますよ〜。

液晶テレビを詐欺だの何だのと徹底的に批判して、結果的にパイオニア
のクロを進めるというワンパターンですがｗ
ＡＶ板においても散発的にパイオニア工作員が発生しているみたいですが。

「みなさ〜ん」

「HDMI 1.3対応」はダメ――HDMI licensingがガイドライン発表
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news071.html

HDMI licensingがHDMI対応機器における用語を統一するためのガイドラインを発表。
HDMIのバージョンを表記する際には、含まれる機能を明記することが求められる。

ガイドラインはケーブルにも及んでいる。
ケーブルは「Standard」もしくは「High Speed」（HDMIの技術仕様上はカテゴリー1ないし2）と表示することが推奨されている。
Standardは74.25MHz、High Speedは340MHzでの信号伝送試験にクリアしたことを指し、
1440pなどより高い解像度信号を扱う際にはHigh Speedケーブルの利用が推奨される。

展示品に限りってでてる、液晶テレビってどうなの？

>>225
ちなみにブラビア Ｘシリーズだったと思った

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b82541969

これってどうなの？これのスモークとか綺麗になるのかな？
高いけど。

今電器屋で番組表を中心に見てきたんだけど、マルチchは複数列表示でそれ以外は1列表示、
ってのが出来るのは東芝だけなのかな？
東芝はそれと複数列強制表示が選択出来て、ソニーは複数列/1列表示を選択出来るが、
1列表示時はマルチ放送やってても無視される
シャープ、松下、ビクターは店頭で触ってみた限りでは、複数列表示しか出来なかった

まー現状マルチ放送してるのはWOWOWとNHK教育くらい？だから、見ない人には大きな
問題では無いのかも知れないけど
番組表自体の綺麗さでも東芝が抜けてて次がソニー
というか、ビクターのやる気の無さは一体どういうことなんだ…

画質面でも東芝とソニーは結構評価が高いようだし、やっぱ選ぶならどっちかかな
この２つ、サイズが微妙に違うのが悩むな

テレビを見るときは、テレビ自体が光を放っているので、蛍光灯を
見つづけていることに近い感覚になります。

テレビが明るいと感じるときは部屋も適度に明るくすることが良いと思います。
暗い中にテレビだけ光っているとお目目に負担が掛かりますけど、周りも十分
に明るければ相対的にテレビの明るさが目の負担になりにくいです。

暗い映画では、目が悪くならないの？

映画は「暗いところで見るので、明るさも暗め」にしてあります。
しかし、テレビは「明るいところで見るために作られているので、
暗いところでは明るすぎ」ます。

それで目が悪くなるんですね。

日経プレスリリース
ＩＰＳアルファテクノロジ、フルハイビジョンテレビ用の３２型ＩＰＳ液晶パネルを開発
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=173025&lindID=4

>>230
画質調整できない馬鹿さにワロタ

日立　プラズマパネル・液晶パネルともに約60,000時間* の長寿命設計。

プラズマパネルは「パネル輝度　40%到達」まで

液晶パネルは「バックライトの明るさが　半減する」までの到達時間です。

パナのプラズマパネルは100,000時間の長寿命で輝度が半減するまでの期間らしい。
http://panasonic.jp/viera/products/pz750/index.html

>>219
今日三菱の40型見てきたよ。
シャープの37型、ソニーの40型と並んでいたけど
三菱の40型だけ次元が違うと思えるほどクリアな映像。
感覚的にはパイオニアのKUROが輝度アップしたって感じかな。
パイオニアのプラズマが高くて手が出せないって人にはいいかも。

暗くして映画を観ることが多いオレには最適かも。
各社ライナップに追加してほしい！

今日店頭で見てたら液晶が動きの激しい映像だとにじんで見えたけど今の液晶も動画に弱いの？

なにをいまさら…

動きの激しい場面でわかるとかスゲー目の持ち主だな。
普通は動きの遅い場面だろ常識的に（ry

パナ42インチプラスマハーフでは、デジタル特有のギクシャク感が地上デジタル
でありました、木の葉の多くある列車の中から撮影しているシーンでは、プラズマ
でも破綻しているのが良く分かります。

ですから、殆んどの人は、倍速でも十分楽しめますよ。
http://shinriken.exblog.jp/

地デジはインタレースが最悪だと思います。規格が出ダメ。　せめてＢＳＨＩクラスでないと。
画像が止まってるときは綺麗ですが、動画になればと解像度が減少傾向に。
まあ離れてみればどうでもいいんですが。 720pか1080pであってほしかったね。

パナ動画解像度比較

プラズマ　フルHD動画解像度　　　９００本
-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　　２００本と差が広がる差大きい
　
プラズマ　ハーフHD動画解像度　　７２０本
-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　 　 　１２０　の差がある
液　晶　動　画　解　像　度　　 　　　　　６００本　


人間の目に720本と６００本のは、倍速液晶なら目くじら立てるほどでもない。
十分実用的。　

倍速は中間フレーム生成がめちゃくちゃうまくいった場合の理想値で
ほとんどの場合は中間フレーム生成キャンセルとかミス画像生成とかで
600本でてることなんてほとんどないからなぁ･･･

なにをいまさらだろうがPS2のゲームとDVDの映像をを見て思った
この２つはブラウン管で見たほうがいい

プラズマでDVD見てるけどブラウン菅とまではいかないけれど普通に綺麗だな。
液晶で見ることもあるんだが、液晶だとなんであそこまで汚く見えちゃうんだろうなぁ、
発色と動画性能が液晶のほうが劣るのは知ってるんだが、それ以上に劣って見えてしまう。

>>241 こんなバカ丸出しのテンプレあちこちに張るなよ。
大体解像度600本っていうのだって、画面端から端まで５秒かかるゆっくりな移動に対してだし。

ニュースのカメラのパンや、人が画面を横切るときなんて倍速でもひどいもんだよ液晶は。俺も文句言いつつ７５S だけどさ

>>245
＞バカ丸出しの
言葉悪いですねｗ

嘘ではありません、事実ですよ。認めなさい。
反論があるなら、あなたが、パナソニックの技術部に
直接文句を言ったらいいでしょう。

４０型くらいのフルハイビジョンテレビ買おうと思うんだけど
何を選んだら良いのか全然わからん。
コストパフォーマンス度外視で、純粋に性能が良いの教えておくれ。

>>247
三菱LCD-H40MZW75
http://kakaku.com/item/20412010785/
昨日初めて店頭で見たけどまさに次元の違う美しさ。
倍速駆動も全方向だし純粋に性能は良いと思う。

>>248
マジー?期待しちゃう。

しかし家庭環境の中でのグレア処理は余計に眩しくないか？

輝度下げれば良いだけじゃないの？

三菱とビクターは画質はかなり良いのに、何でシングルチューナーなんだろ？
もっと、三菱は力入れて良いと思うな。

後で値崩れするとかは別として、一応高めの値段設定なんだから
端子の数をHDMIx3、D端子x3くらいは欲しい。

32インチフルHDクル━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

29型ブラウン管から乗換えなんですが倍速機能が無いと残像ひどくてだめですか？
狙ってるのはあんまり場所幅無いので
シャープのLC-32GS10かLC-32DS3にしようか迷っているのですが
倍速がそんなに重要じゃなきゃ安いほうがいいので・・・
用途は一応xbox繋いだりしてゲームやりたいです

倍速の無い液晶はシーンによっては残像が結構気になると思う。
しかし、倍速の液晶はゲーム時の遅延が大きくなるから両刃の剣。
そこで良いとこ取りができるのは37型のプラズマ。
29型のブラウン管からの買い替えなら32型だと画面が小さくなったと感じるから
37型の方が満足度は高いと思う。
動画解像度720本で反応はダイレクト、価格も131,000円と32型液晶と大差無い。
http://kakaku.com/item/20423014643/

>>255
＃は正直倍速が効いてるって感じがしないんだよな・・・。

age

さっさとLT-42LH805を買って、ACE3を思いっきり楽しんでる俺からすれば
倍速は残像で遅延で云々でまだまだ買えない買わないとか言ってる奴がアホにしか見えん。

液晶パネルの駆動方式（ＴＮ、ＶＡ、ＩＰＳ）別の市場シェアを解析したサイトをご存じの方いませんか？
良いサイトをご存じの方がいれば教えていただけませんでしょうか
比較の一助にしたいと思いますので

なんかプラズマ工作員ばっかりだな。
そんな工作したところで売れるのは液晶なのに・・・。
なんだか見ていて可哀相になってくる。

最後の悪あがきでもしているんだうよ。
蒸気機関車が引退するがごとく、爆熱大型しかできない
プラズマも黙ってっても終焉を迎えるな。

その証拠に、パナ、日立、πの3社で細々と作っているんだから。

チューナー２個搭載しているんだから、２番組
同時録画できるＴＶでてくれんかね。。

TVを二台買えばいんじゃね？

>>260　　かった直後はいいけど、慣れてくると分かってくるもんだ若僧よ

>>260
液晶テレビではVAが8割くらいで、あとの2割がIPSとかそんな感じのはず
TNは海外製の一部しかないよ

PCのモニターだったらTNが90% VA 8% IPS 2% という感じだろ

>>262
本日のマルチIDは9xOAKnft0ですねｗ
毎日毎日乙ｗ

TH-42PX70とTH-42PZ700SKの画質の差は???
字幕等文字の輪郭がクッキリした感じはフルHD
のTH-42PZ700SK。

>>266
ありがとうございます。

携帯からすいません。
パナソニックの2002年製の液晶テレビを使用しているのですが、
BSを見れません。説明書がないため、なぜなのか分かりません。
初歩的な質問ですいませんが、どうしたらいいのか教えて下さい。
よろしくお願いします。

>>270
>初歩的
すぎて診断できません。
修理に出しましょう。（壊れて無くても修理屋さんは対策してくれる）

>液晶が目が疲れると言われているのはダイナミックブライトネス制御ができない為。
>液晶ではコントラストが犠牲になるからこの制御ができないのが問題。

そんなに疲れるまで何時間もテレビを見続けマニアは、テレビが唯一の趣味のアニヲ
タプラズマ厨だけだろ？

テレビのことは全く分からないのですが、
チューナーをつないだりはしないでよいのでしょうか？

>>273
>テレビのことは全く分からない
271ですが、判らない人の質問は曖昧すぎて、回答が大変です。
・2002年製の液晶テレビは、高級機なのでBS対応でしょう。


・見れません、とはどういう状況ですか？　シマが入る、音だけ、何も移らない、
チャンネルが切り替わらない、などなど
・BSとはアナログBSのことですね？
・リモコンにBSのボタンはありますか？
・BS用のアンテナはありますか？　
・マンションではBSが共同アンテナに入っていますか？
・BS用のアンテナに電源は？
・BS用アンテナが存在しますが、方向が間違っている・壊れている。
・途中のケーブルが抜けている、差していない、などなど

・最後に故障。
メーカーに電話してみては如何ですか？　プロの質問対応者います。

超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★70
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1192533500/

最近の液晶ＴＶの黒浮き具合はどう？
前に量販店でひととおりモデル実物の映像見てきたけど　どれもダイナミックだから参考にならんのよ
やっぱ暗い部屋で映画とか見ると黒浮いて見える？

アンタは一生ブラウン管にしがみついていなさい

「オタク」は、さまざまな分野に存在する。
鉄道オタク、バスオタク、オーディオオタク、
RCオタク、軍事オタク、釣りオタク、航空オタク、
ドラマオタク、ＳＦオタクなど枚挙にいとまがない。
しかし、ネット上で他社を貶める時に使われるのは、
決まって、バカの一つ覚えのようにアニメオタクの一択。

ｱﾆｦﾀが一番幼稚で何処でも暴れて迷惑だからな

そこで　ヒューマン　リアプロですよ！

IPSアルファ、消費電力を低減した液晶パネルを開発
−37型フルHDでバックライト消費電力を約30%削減
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071022/ips.htm

高透過率と低消費電力性能を特徴とするIPS-Pro技術を採用したテレビ用IPSαパネル。
新パネルでは、画素透過率の向上を実現したほか、ランプ方式のバックライト構造を最適化し、バックライトの消費電力を従来製品より30%削減したという。

ブラウン管並みに安くならんと買う気がしない。
21インチは19000円で買ったからな。2011年までこのブラウン管でいくわ。

どんだけチンケなブラウン管TV使ってんだよｗ

>>281
2年ほど前と違って新パネルでても応答速度とか視野角とか言わなくなったな。

3年前に２１ブラウン管買ったばっかり。25000円ぐらい。
当時、テレビってそんな安かったっけ？と思った。

>>281
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2007/10/1019.html
32型フル　105ｗ
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2007/10/1022c.html
新37型フル　84ｗ

32型の方が高いなｗ

L37-XR01とTH-37LZ75ってパネル同じなの？
両方とも、フリッカーみたいなちらつきが非常に気になるんだが。
他の機種は全く気にならないからパネルの問題なのか？

L37-XR01は疑似インターレースで残像低減をしているのでちらつきがある
インターレース解除すれば残像は感じやすくなるがちらつきはなくなる
ただ、ソースの問題もあるから一概には言えない

薄型液晶は、意外と早く来たな。　
早くに発表したシャープは完全に出遅れ。

>>99
思いきって50ｲﾝﾁ以上を狙っちゃえ。

【家電】サムスン電子：薄型で勝負、厚さ1cmの液晶パネル…40インチ・超薄型のテレビ用 [07/10/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193061954/

　韓国のサムスン電子は22日、厚さが1cmの超薄型のテレビ用液晶パネルを開発したと発表した。
画面サイズは40インチで、同社の同じ大きさのパネルに比べ厚さは4分の1ほど。テレビとして製作し
発売する時期については明らかにしていない。

　超薄型の液晶テレビでは、日立製作所が画面サイズ32インチ、厚さ1.9cmの試作機開発を発表し
09年の発売を検討しているほか、シャープが52インチ製品を10年3月までに製品化する予定で、
開発競争が激しさを増している。


▽News Source　asahi.com 2007年10月22日22時04分
http://www.asahi.com/business/update/1022/TKY200710220335.html
http://www.asahi.com/photonews/images/TKY200710220339.jpg
http://www.akihabaranews.com/jp/news_pics/14995/Samsung_002.jpg
http://www.akihabaranews.com/jp/news_gallery.php?id=14995&img_name=Samsung_001.jpg
http://www.newswire.co.kr/nwboard/img_sub_view.php?id=113193&mem_id=123456+&picsize=big
http://www.newswire.co.kr/nwboard/img_sub_view.php?id=113194&mem_id=123456+&picsize=big

▽Samsung Electronics Co., Ltd.
http://www.samsung.de/
▽日立製作所　株価 [適時開示速報]
http://www.hitachi.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6501
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6501.1
▽シャープ　株価 [適時開示速報]
http://www.sharp.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6753
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6753.1

【技術】 “４２型・薄さ３５mm” 世界最薄の液晶テレビ発売へ…日立
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193120097/

今32インチつかってるんですけどX5000の４０インチとの画面差が
あまり無いよう気がするんですけど
３２と３２Vではサイズ違うんですか？

薄くするのにこだわるくらいならなぜ画質向上にこだわらないのか？
三菱のグレアパネルモデルくらいどこのメーカーも画質にこだわってくれればいいのに。
薄い事ってそんなにメリットあるのか？
壁掛けしたら工事代高いし壁紙が焼き付くし視野角が犠牲になるし
そんなに一般的じゃない気がするけどな。

>>293
http://lifestyle-net.com/myroom/menu/tokusuru/01/003_2_s/index.html

液晶のガラス基盤は旭硝子とコーニングが生産してるのって
みんな知ってるんすか？？

>>291
パネルの左上、貼り付けがずれている。

>>291
これ、どう見てもハメコミ画像にしか見えないんだが、俺だけ？
まぁ、寒寸はいつも開発だけで発売は中々出来ないメーカーだからな。
以前も100インチ？クラスの液晶を発表したけど、4枚の液晶を張り合わせた物だったし。
これはLGだったかな？とにかく、騙しが多いのが韓国企業。

>>298
そうなだよなー
「とりあえず作ってみました」　みたいな
それだけ
まあチョンメーカーには何も期待してないから別にいいけど

以下、某所のコピペ

　んー？
　もしかして……またパネルだけの発表？
　シャープの2cmものも、日立の1.9cmものもパネルだけのように見えて実はきっちり映像を出力できるものでした。
　フレームに無線受信ユニットが搭載されているので、すでにテレビとして使えるレベルのものであるわけですよ。
　それに比べてこれは……。
　スタンドは明らかにただのプラスティックに見えますし、電源もあるようには見えません。そもそも横から見ているわりに画像が鮮やかすぎますし。
　……またホワイトボードに写真貼っただけ？
　そういえば、82型の液晶テレビが世界ではじめて開発されてから2年半以上の月日が流れましたが……製品化はまだですかねぇ……。

続報
　韓国のニュースサイトにEOS 5Dで撮影した画像がほぼまんま掲載されていたので、そちらにリンクしてあります。
　さて、大きい画像は怖いですね。
　パネルの左上、写真がパネルにちゃんと貼られていなくて隙間があります。
　また、パネルを譜面台のようなものに載せているだけ、というのが分かってしまいますね。
　おまけにその譜面台の金属部分、台座の部分に錆が浮いていますね。なんだこりゃ。
　以前の82型のホワイトボードでもそうだったのですが、もはや本当にこれが液晶のパネルなのかどうなのかすら検証不可能です（笑）。
　これをシャープや日立の「液晶テレビ」と比較しようとしているのですから、本気でキチガイ沙汰としか思えません。

SONYパネルもチョンだっけ?

>>301
サムソン

液晶は日立、プラズマはパイオニア

日立の老害共を排除してIPSαの大型化を急がせろと…

【社会】 “尿もかける？” ストレスたまった男、車内から女性に液体かけて逮捕…茨城
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193191799/

>>300
こっちにはちゃんと映るテレビ出してるみたいだよ。
壁からへその緒が出てるけど。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1024/fpd_09.jpg

>>294
画質的な追い込みが難しくなってきてるからこその薄型化。
三菱のグレアパネルだってシェアがあまり無いからこそ出来る業だろ。
シェア多数占めてるメーカーは生産工程変えたりするのに
それこそ巨額の投資が必要になるし。

壁掛けで工事代高いってのも、工事代が高くならないように薄型軽量化してるんだし
壁紙も焼きつかないように排熱処理も工夫されてきてるし
視野角だって画面が後ろに下がるわけだからむしろ有利になるだろ。

あんまり簡単に壁掛け出来ると工事代金取れないので困ります＞＿＜

薄さ・重量・消費電力はそのうち今の半分くらいになるかな

メーカーにはそろそろ地上波デジタル(特にスポーツ）の画質の改善に力を入れてほしい。

価格見てたらZ3500とX5000とかが値上がってるんだけど・・・
なんだこれ・・・年末とかクリスマスに下げるからそれまで下がらないようにする作戦か・・・・？

売れ行きがメーカー予想よりいいから安売り店の在庫が一時的に無くなっただけじゃ？

ユニデン、「フルARIB対応」の液晶テレビ5モデル
−地上/BS/110度デジタル対応。42/37型フルHDなど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071026/uniden2.htm

>>294
薄いことのメリットはユーザーじゃなくメーカーにとっては多いのでは？
薄くなればなるほど一台のセットを組むために必要な材料も減るし。

単純に金具やら樹脂部品を減らせるのはもちろんだけど、
外箱のダンボール、中の緩衝材みたいな梱包材とか
一台あたりの輸送費も減るだろうしさ。

ここ最近は大型テレビの値崩れ幅が大きいせいで
どのメーカーもコストダウンが厳しいみたいだから
薄型軽量化でコストダウンってのが主流になってきてるんでしょうね。

なんか偉そうにすいません…。

薄くするためにバックライトLED採用されたの一般化されないかな？

薄型軽量化という付加価値をつけて、高く売る（値下がりを防ぐ）んだよ

確かに　輸送や梱包にかかる費用は抑えられるが　ふつうに考えて　薄くすると熱に対して弱くなるので　部品代が高くなったり　強度が落ちる分設計が難しくなると思うのだが
自分的にはラックに引っかけているので　薄く軽くなってくれるのは大歓迎なのだか　耐久性に疑問が残る

よく薄型テレビの黒表現はブラウン管のと比べて黒が浮きやすいと聞くんですが、
黒が浮くことによって映像はどう変わるんですか？＾＾；
それと黒はやはり締まってたほうがいいんでしょうか？

一般の液晶→バックライトが漏れて黒も明るく映る
自発光系→黒は光らない状態で真の闇に近い
弊害を考えなければ色の表現幅は広い方が良いに決まってる

>>318
こういうこと
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg


プラズマの方結構黒が締まってるみたいだが俺はこれでもまだ駄目だな
まさに漆黒の黒でないと・・液晶だが、、、、やはり映画向きじゃないね

まだLED高いよ
陰極管に比べたら製造原価で10倍位
結局安い方が売れるという市場原理があるから全面採用には踏み切れないでしょう

>>321
パイオニアKURO工作員乙

>>317
熱に弱い部品なんてどのメーカーも使ってないだろ。
難燃性の規格とかに適合してる材料しか使わないって。
もともと液晶TVはプラズマとかに比べると排熱もかなり少ないし。

部品代の上昇は避けられないだろうけど、
部品点数が減って結果的にコストが減れば関係ない。

強度を保つための設計は確かに難しいけど、
泣くのは設計者だけでコストダウンさえ達成できればメーカー的には問題なし。

自分は設置の自由度を取って壁掛けよりもラック派だからどうでもいいんだけど、
軽くなってくれれば一人での移動は楽だな。

機械が熱に弱いのは宿命では

液晶は部屋を明るくして観れば黒が締まるよ
モノは使いよう

なるほど

締まるんじゃなくて黒潰れるだけ　全然違う
それにHDブラウン管ほどコントラストも黒も締まらん

>>320
その頃のプラズマってコントラス比3000:1だね
正面から見れば今の液晶もそのくらいの黒の締まりはあるってことか
でも横から見ると今もそのくらい白っぽくなるし
低視野角のパネルだと正面から見ても4隅が気になりそうだからリビング用には論外だけど
>>326
映りこみがないからブラウン管のように
著しいコントラスト低下がないだけ

コントラスト比1500:1と2000:1の差ってでかいですか？
最低どのくらいあればいいのですか？

液晶のコントラスト来年モデルだとどれぐらいになってるんだろ？
KUROでてコントラストとか注目されてるみたいだけど

>>322 LEDのほうが残像低減には有利なんてあったりするの？

http://www.phileweb.com/special/0710/
これの夜景写したのプラズマ系と液晶系じゃ船の色が全然違うけど
液晶の性能が低いせい？

ﾌﾟﾗｽﾞﾏは解像度が低いよな42インチで1024ｘ720Pが、当たり前。
地ﾃﾞｼﾞの1440x1080　iよりも劣る・・・・・・。

色再現性、動画解像度は高いけど。

地デジなんてレート低すぎで1024x720でも十分すぎるぐらい。
プラズマの42インチでフルなんて消費電力も液晶より高くなるし発熱もデカイし必要ない、
プラズマはフルHDになると消費電力が同サイズの液晶より高くなってしまうし。

フルHD液晶→静止画で1080の解像度、動画で400の解像度
120HzフルHD液晶→静止画で1080の解像度、動画で600の解像度(ただし画像破綻あり)
ハーフHDプラズマ→静止画で720の解像度、動画で720の解像度

消費電力はプラズマハーフHDのほうが低いし、液晶120Hzのような画像破綻も起きないし。
なにより発色が綺麗、家においたとき店との違いにびっくりするぞ。

とまぁ工作員としてはハーフHDのプラズマを買うのが勝ち組み。
フルHDプラズマ、液晶120Hz買うやつは販売店の戦略に踊らされた負け組み。

>>335
貧乏人乙

>>335

じゃ、1920x1080i　のBShiの世界の旅的な番組は、フルＨＤの
液晶の方がハーフＨＤﾌﾟﾗｽﾞﾏより、緻密見にえまずが？

>>335
ﾌﾟﾗｽﾞﾏは、小型化ができないし、無理に設計してフルＨＤにしてコストと
爆熱で売りにくい、現に42インチ以上しかフルＨＤの選択枝がない。

液晶は、32インチ以上は、フルＨＤが存在し、各社から、37インチフルＨＤ　
搭載機が販売されているからねえ。
いくら、動画性能良いハーフＨＤﾌﾟﾗｽﾞﾏとはいえ、世の中の流れには
逆らえんでしょう。

来年からは、「フルＨＤ」と「3倍速」がキーワードとなるでしょうね。

>>336
最近のテレビは高すぎ、貧乏人はマジハーフHDプラズマだぞこりゃ

>>337
＞緻密見にえまずが？
すまんがアホだから意図がわからん

>>338
世の中の流れはそうだから、実際液晶120Hz買うやつだらけだろうなぁ･･･
販売店、メディアのフルHDや倍速マンセーぶりがすごい。あれはそんな意味ないだろ。

でも実用上で一番かしこいのはハーフHDプラズマなのはオレは間違いないとおもうぞ。

>>339
貧乏人乙再び

放送側の失態で！　「720p」でも画質はボロボロ。
地デジは「480p」にするべきだった。

ＨＶ放送の元になる映像ソースは「140Mbps」という高ビットレート。
ところが、放送局各局に割り振られた地デジ帯域幅はわずか「23Mbps」。

ここから通称ワンセグと言われる移動体向け放送やSD放送用にも帯域を
さくため、地デジ放送帯域幅はさらに削られ、実際の地デジHD放送はなん
とわずか「10〜13Mbps」。

つまり、現状地デジ放送は、本来1080iなどという高解像度の放送など絶対に不可能な
伝送帯域幅で無理やりそれをやるために、 「140Mbpsソースを10Mbps」へという無茶な
圧縮をかけて、ありえない低ビットレートでの放送となっている。

地デジが解像度だけは高いくせに「ブロックノイズだらけで破綻」しまくっているのは、
もともと放送ソース自体がボロボロなせい。
受信機器であるテレビがいくら頑張っても綺麗になるはずがない。

>>340
しかしオレは20万の液晶と13万のプラズマじゃあ
後者のほうがトータルでは綺麗だと自信を持って言えるぞ。

パナ42PX プラスマハーフでは、デジタル特有のギクシャク感が
地上デジタルでありました、木の葉の多くある列車の中から撮影
しているシーンでは、プラズマでも破綻しているのが良く分かります。

>>341
まったくだ…、あんな映像にフルHDは全くもって必要ないのに
店で買うときに注目すべき項目として「FullHD」が必ず挙げられるのは間違ってるだろ。

そんな言葉上だけのスペックよりも
プラズマの発色、動画性能を取るほうがあきらかにかしこい。

>>343
そりゃソースの持つ問題だからしゃーないだろ、液晶でも同じ、というか酷い。

>>342
100万のプラズマ使いなんでどうでもいいレベル

>>346
金持ちには貧乏人の気持ちはわからんのです

地上デジタルテレビ買ったんですがＮＨＫと日テレは受信できない
のですがどなたか教えてください。

残像対策のないPC用WUXGA液晶ディスプレイなんて
倍速フルHDTVと比べると見るに堪えないもんだぞ

>>344
身勝手なお前基準で決められてもなｗ

>>349
それは多分、倍速が無いせいじゃなくて単にPC用パネルだからというせいだと思うぞ…自信ないが。
倍速じゃない液晶テレビと倍速液晶テレビ比べても
ほとんど補完キャンセルされて有意に差が出てるシーンは数えるほどしかないように見える。

>>350
まぁ…、しかしあのソースでフルHDが必要かどうかというのを客観的に判断するのは難しいもんだな。

>>341
元は1.5Gbpsじゃないの。

>>351
それもあると思うけど純粋なパネルスペックよりも
画質を調整し最終的に60〜120Hz駆動液晶ドライバーでパネルに出力する
画質エンジンの有無や差異の方がでかいと思う

>>344

BS HIの映画ははずして、「風景や旅番組は、解像感があった」から
FULLHD　があってもいい。

ようは高い金出して高スペックのもん買えばいいんでしょ

>>３４１　これって主流である液晶がトータル画質がまだまだだから一般的にはそんなにふれられないよね。
技術的にはもうあげられないの？

ふれられないのはDVDやアナログ放送から比べれば雲泥の差だからだろ

いまだプラズマ厨が粘着してるのか
時代の流れに乗れない哀れな奴だな

プラズマは焼き付いたらおしまい

>>359
有機ELはプラズマの5倍焼き付きやすいらしいぞ。

>>359
液晶はパネルが割れたらおしまい
プラズマは焼き付いてもテレビ見るのになんら支障はない

そして液晶のパネル割れの報告の方が圧倒的に多いし
ヤフオクのジャンク品液晶パネル割れの出品も結構多い
自分の知り合いにも3件のパネル割れを知ってる。
いずれも修理代で新品が買えるので新品に買い替えた。

最近のプラズマは焼き付きにくくなってるし、いい加減うざい。

>>361
>最近のプラズマは
もとい、パネル寿命60000時間になってからのプラズマは
2004年以降のモデルだな

液晶スレなのに延々と粘着してプラズマプラズマ唱える方がよほどキモイしウザイんだけど

兎に角プラズマは焼き付くからｲﾗﾈ・。・

> そして液晶のパネル割れの報告の方が圧倒的に多いし

それは単純に液晶の方が出荷台数が多いからでは？
いやよくわからんけど・・・

パネル割れ→本人の不注意で起きる
焼き付き→普通に使用で起きる。

　時報の出る番組は見るな、とか真顔で言われるような製品、TVと
しては繊細すぎると思うけどなぁ。

>>361
液晶スレまできて発狂してんなよ
うざいのはお前だ

巣にお帰り

このスレでプラズマの話をするのはいい加減やめてくれ

業界初の22/26型フルHD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071029/sharp.htm

コントラスト比が
【2000:1】(LC-32D10、LC-32DS1、LC-32DS3、など他）と【7000:1】(TH-32LX75S、など他）
だったら、
皆さんみたいな「見る目が見た」時に、視覚的にどういう差がありますか？

皆さんの意見の箇所に注目して、自分レベルの目でも「気になるのか？」を、実物で見比べてみたいからです。
お願いしますm(_ _)m

>>367
こう言うウソ情報信じちゃうような人は何なんだろうね、

そもそも時報なんぞで焼き付くものが商品になるわけないとか考えたらわかるはずなのに、思考停止しちゃってんだよね…

まあだから液晶の倍速とか買っちゃうんだろうけど

スレタイも読めず思考停止しているような人は何なんだろうね(´･ω･`)

おさわり禁止でお願いします。

スレタイから外れてるのは十分理解して反論してるので大丈夫。

まぁ液晶の性能悪いのも承知して買う分にはいいのでは？

画質を最重要視するとSONYのちっこいの買うしかなくなるな

取りあえず。
1080／24P対応してない液晶買って喜んでる奴は今世紀最大の大馬鹿ｗ
どういう頭してんだろなｗ

急に人が増えてる

>>361
アホか。
液晶の方がプラズマを凌駕する台数が売れてるから、必然的に液晶のジャンク出品の件数がプラズマより比較的多く見えるのは当たり前だろうが。
大体、お前の脳内友人を例に取り出して、液晶割れを知っているとかウソ情報まで流すなよｗ
焼付きプラズマなんて買う方がアホ。どうせ観るのはヲタアニメなんだろ？高コントラストが泣くぜｗ

量販店のプラズマは家庭より酷使されていて、その中でも長いものは1年ぐらい展示されてるけど
それでも焼き付き全くないよね？

あとは考えればわかってもらえるかな。

プラズマすごいぜ
脳裏に焼き付く通り越して
画面も焼き付くすごさだぜ

プラズマって3年前に買った奴でもたいしてショックはないけど
液晶って毎年、新製品が出てショックだからなぁ

残像に抵抗ない人はOKだろうけど

>>379
今の新製品サイクルで一年も展示されているテレビなんてあんの？
どんだけプラズマって売れてないんだよｗ

>>379
携帯使ってまで液晶スレでプラズマ擁護かよ。必死杉。

>>382
液晶と比べて新商品の投入サイクルが長いのが理由だろ。

>>383
まあまあ

シャープ、22/26/32型のフルHD液晶テレビ「AQUOS」
−業界初の22/26型フルHD。DVI搭載などPC連携を強化
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071029/sharp.htm

暗い部屋で映画とか見る人って、多分輝度を下げたりしてると思うけど、画質的に満足してる？

読めば読むほど決められない！！！
メーカーで迷い、32か37で迷い、37にするなら液晶かプラズマで迷い。
電気屋さんはそれぞれ違うものを進める。
現在10畳1ルームで21型使用。目が悪いので1ｍちょっとの距離で見てる。
代替は何がいいかズバッと教えて！
スポーツ観戦はあまりしない。
ドラマ、映画が多い。休みの日は昼間もわりとテレビ見るほうです。

むしろ、自宅で店頭画質なんかに設定したら目が死ぬ

プラズマは暗い、液晶は明るいから液晶買ったのに
わざわざ輝度下げたら液晶を選んだ理由がなくなるだろ
男は黙ってダイナミックで明るさMAXでしょ

>>387
映画用に50インチのプラズマ、TVのながら見用に37インチ液晶の両方買うのが一番いいよｗ

>387

　 ３７インチプラズマに決まってんじゃん。
　スポーツ見なくても、映画で十分差がつくよ。
　予算なければ、日立の３７で決まりだね。

　　悪いことは言わん、プラズマにしとけ。
　液晶・プラズマ両方所有者より。

>>387
近くで見ると体に悪いから
安い50インチプラズマを離れてみるのがいいかも

レグザはアクオスより映像が優れてるって聞いたんですが本当ですか？

優れてるかどうかは知らんがアクオスはレグザの
一世代前のエンジン使ってるらしい

レグザの方が映像エンジンもパネルも優れてる

なぜ国産パネルはスペック的に出遅れるんだろ
IPSがやる気ないのは分かるけど

てことは液晶ならレグザ最強という認識でいいですか？

レグザかエグゼが最強

>>398
同意

>>396

IPSα液晶は、パナ、日立の子会社が作っているから、
ﾌﾟﾗｽﾞﾏを売る戦略上最高性能の液晶が売りにくい。

>>397
いやアクオスが良いでしょう(^-^)

チャンネル切り替え反応速度（２０型最新液晶）
　速い：　（アナログ地上波）＜＜＜シャープ＜＜ソニー＜パナ＜わんこ　：遅い

ゾックスって知ってますか？

両方所有しているとか、またハッタリかますプラズマ厨の>>391が液晶スレで暴れてんのかｗ
液晶持ってる事にしておかないと、このスレで発言できないからな。本当なら両方デジカメで撮影してうｐしろよｗ

今、液晶かプラズマかで迷ってるんですが、みなさんが液晶を買った決め手は何ですか？

最近の新製品は、Ｗチューナーが減って来たな。
裏番組が録れて便利なのに。

裏番組取るのってrecpotか？
最近のレコーダーはWチューナーのも増えてきてるし
需要が無いんだろ。

つかデジチューナーはコストが高い。

>>389
映画観るのに輝度MAXはないっしょ。
暗い部屋での画質はプラズマの方が良いのは分かってるけど、
熱いのは嫌なので、液晶が本命。

>>405
今後の勢力傾向
焼き付く心配はしたくない
プラズマよりもっといいもの持っているのでラフに使っても大丈夫なのが欲しかった

>>409
今後の勢力傾向って?

>>410
どうも見ても液晶の方が長生きしそうなところ
売り上げが伸びているのは液晶
大型化も順調に進んでいるし、同サイズだとプラズマはもはや太刀打ちできない
おかげでA2500の後継が発売されなくなったというおまけ付き

プラズマ厨またしてもコテンバンだな


出直してこいｗ

>>411
うーん、なんでそれが決め手になるのかが分からん。
BDとHD DVDの話なら分かるけど･･･

>>411
これからは液晶が主流になるかもしれんけどオレはプラズマにしたよ。

ベータVHSと違って廃れたら使えなくなるもんでもないしね。

みんなが気にしてる明るさだけど夜なら証明マックスでもダイナミックだと眩しいぐらい。

晴れた昼間にカーテン全開で若干暗いぐらい、スタンダードモード。

やっぱり発色と動画性能は液晶と比べたら素晴らしいね、知人の家で液晶みるたびにプラズマでよかったと思う。

焼き付きの心配してるのはプラズマ持ってない人だけというのが笑える。
液晶専業メーカーって罪作りだな。

なんで焼き付くと解ってて買わなきゃならないんだよ？
馬鹿？

VPS装甲テレビマダー（AA略

メインはA2500
サブに薄型買おうと思って液晶選んだだけだよ
よくプラズマな人が画質云々というけどA2500の方が良いので
画質でプラズマ選んだという人が何故A2500を買わないのかと不思議だったりする

液晶スレでこれだけ必死にプラズマ推進するやつがいるということは、
そこまでしないとプラズマは売れないという証拠。

以前PC＝Windowsになりかけていた頃に、「Windowsなんてクソ。Mac最高」と言って
時代に逆行してMac信仰していた人と似ている。
確かにWindowsはクソだったし、Macにもそれなりいいところがあったんだけど、
こういう変態信者が薄気味悪くて俺はそれ以来Mac恐怖症。

全く同じパターンで今はプラズマ恐怖症。
いつの時代も狂信者に絶賛されるモノは廃れるんだよな。

>>418
それはやっぱり視野角が狭いからじゃないの？
プラズマなら真横近くから見ても全く色変化がない訳だから。

ただ、実際に両方使ってる人に聞くとプラズマを悪く言う人はいないんだよね。
プラズマ派が言ってるように店頭での印象とは違うんだと思う。

店頭でプラズマみるたびにこりゃ売れないわと思う。
晴れた日のカーテン全開の時と同じ見え方になる。

夜は照明全開でもプラズマまぶしいぐらいだよ。
焼き付きは…
会社のプレゼン用に酷使されてるプラズマが5年目になるが
未だに焼き付かないから、そんな簡単には焼き付かないんだろうな、と。
実際4:3表示しまくってるけど焼き付かないなぁ。

>>419
お前可哀想な奴だな
自分というもんがないのか？

まあ確かに
動画性能で言えばプラズマは優れているんだろう
それは認めてる
でもさ、わざわざスレ違いなトコまで来て
しかも、液晶を引き合いに出して
自分だけの脳内自己満足を他人にまで強要しようと必死になるから

余計な火種をまいて
逆にコテンバンにされるんだよ

大人しくしてりゃこっちからは触れもしないのに
お前らプラズマ厨が自ら火種を持ってくるから悪いんだよ

まぁ、自分もプラズマ買いはしたけどもとここの住民だからさ…
あと、やっぱプラズマに関する間違った誹謗中傷には反論したくなっちゃうのさ。

>>421
42ハーフHDのプラズマと42液晶持ってるけど、プラズマはやっぱジー音と熱は気になる。
自室でPC見ながら隣のTVダラ見みたいな使い方だとこれは辛い。
なのでリビングはプラズマ、自室は液晶使ってる。

いまだに焼き付きがどうこうはアホの妄想だと思うけど
プラズマが頼りの綱にしてる動画性能も最新機種だと
液晶と劇的に違わないのも確かだから、俺だったら機能重視で液晶選ぶかな。
プラズマビエラが価格帯そのままで画質がKURO並になってZ3500と同機能が付い
てジー音と爆熱がなくなったらそれ買うけど。

ジー音は、個人差と個体差があるらしい。
オレの場合こんな深夜に小音量でテレビ聞いてて全く聞こえない。PX70

ちょっと聞きたいんだけど。九十九のドット欠け保証でニ回返品したんだけど、他店でＢ級品で売られたりするのかな。

ドット欠けではないが、通販で買った805のフレームに一本線の傷があった。
保護テープが貼ってあるのにな。
ピアノブラックだから目立つんだが、機能には問題無いのでそのまま使っている。

コントラスト比って、
1に対する数字が大きくければ大きくなる程、色鮮やかで綺麗になるって事ですか？

>>400
それは分かるんだけど
シャープでもさえも8ビットパネルしかないのがね

AUOがコントラスト比5000：1のTV用液晶パネル発表したらしいね
AUOだけに本当かよｗって思ってしまうけど

パネルじゃなくてTVそのものか？
ダイナミックコントラスト比かなんかか？

>>430 まぁそう考えて良いよ黒が黒らしく・白が白いほどコントラスト比があがる
問題は白黒比でしかないので、カラーの美しさを証明するモノではないという点

>>433さん
なるほど、カラー部分はまた話が違うんですね。
分かり易くて早いレスをありがとうですm(_ _)m

色域に関しては関しては液晶の方が将来性あるよ

>>427
ジー音を言ってるのは主にパイオニアユーザーじゃないの？
ウチもパナのプラズマあるけど、気にしながら注意深く聞いてもわからん。

Ｐ３７　ＨＲ０１　woooでＲＥＣ持っている、冷却ファンが2個ついているけど
ＴＶ見ている分にはとまっているし。「ジー音」なしないよ。

ジーク

「日本は保護責任を放棄した。これは人権侵害だ」拉致事件報告書受け金大中氏［10/30］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193742560/l50

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『金大中が来日して日本に感謝の意を伝えると思ったら、
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　　　　　　人権侵害だと日本を非難した』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　　洗脳だとか精神病だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　　　　 もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ…

実にｺﾘｱらしい行動
ｺﾘｱは社会の癌

　　´,. ﾄ　ヽ　　　　 |'／}ヾ,　}　ﾐｼ　　｀ヽ
　 ノ //`ヽﾐ:､ ＿,.ノ　 ,l::::（　(　（　　　　 i
　 _-ﾆ -‐　''´　,r ^ー' |:::::::ヽ ヽ l　　　　l　　それがチョンの本質だと
　　 i` ‐ r--　'　　_,〉　|:::::::::ﾊ　　l　　　 ｝　　
　 ､._i　　l　 　 　 ;:=ｭ　|:::::::i' /'　/　 　 ノ　　言わせていただこうっ！
　 ヽ.`、　l　 　 /ﾆ、ｌ　|::::;r'彡-'　　　　｀7
　::::::::::＼. ` 　 l、__,)ﾞｉ |::'":::i、　　　　　 ﾌ
　::::::/＼::::｀ヽ､　` ｰ ' |::::::/::ヽ　　　　　´￣｀ヽ､_....._,.--v‐-､/⌒＾`

いい加減アナログチューナーはオプション扱いにしてくんねーかなぁ

アナログチューナーのコストは数百円らしい

まあ予備みたいなもんだ

あれがなくなるとRFスイッチでファミコンを繋げられなくなるな

>>443
仮にアナログチューナーのコストを200円位として、
一機種あたりの規格台数を10000台とする。
シリーズでサイズ違い5機種同時発売したとしたら
それだけで1千万のコストダウンだな。

まぁ規格台数とか5機種とか全部適当だけど。
アナログチューナーのコストって一口に言っても
部品代だけじゃなく、組み付けやら動作チェックやら
いろいろと工数あるだろうから実質もっとコストダウンするか。


早めにオプションにしちゃうのも手だよな。

新型ポータロウ、もしかしてB-CAS無しでデジタル受信できるのか？

プラズマTVは、「CRTや液晶TVと比べて近赤外線の放出量が多い」。

よって、ﾌﾟﾗｽﾞﾏにやさしくない。

眼に優しいのは 液 晶 です。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html

「プラズマTVについては、「CRTや液晶TVと比べて」近赤外線の放出量が多い
(キセノンガスのプラズマ放電に際して発生する)ことに「明らかにプラズマ
には危険性がある」と警鐘を鳴らした。

特に視力の成長過程にある幼児がプラズマTVを近くで見ることは、「成長阻害
が必ず起こる」「子供たちの目を痛める」と強く警告した。

プラズマTVによる眼への影響については、来〜再来年の医学界総会で発表したいと
川崎氏は表明し、メーカーは大慌てになるだろうと述べた。

>>449
これあとで、EIZOが謝罪か否定して収拾がついたというやつですね。
この教授はかなりやばいって当時話題になった

ID:EEigsTXk0　毎日毎日乙。
でも、この件についてはナナオが叩かれて川崎氏が詫びを入れたというオチ。
液晶テレビを養護するのもいいけど、ねつ造を引き出してきて引用すると
その行為もねつ造と同じだから、いい加減にしといたほうがいいね。
その手の話ならこちらが専用スレ
☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/l50

ﾌﾟﾗｽﾞﾏをフル画面で使うと画面全体が
「一様に劣化」する から、気づきにくいだけのこと。

＊静止画では「部分的に焼きつく」
＊動画では軽めに「一様に焼きつく」

そして、輝度半減までの劣化速度は一般のプラズマパネルで6万時間。
最新のモデルでは10万時間となっている。

10万時間といえば朝から晩まで16時間つけっぱで6250日、つまり17年と45日。

もう焼き付きの話題はいいよ。

プラズマが焼き付きやすいのは、初期の数千時間で輝度が3分の2程度まで急激に劣化する特性によるもの。
この特性をブレイクスルーできない限り、いくら輝度半減期が延びようが焼き付きからは逃れられない。

ナナオ、1,920×1,200ドットパネル採用の液晶TV「FORIS.HD」
−24/27型の2機種。1080/24p対応。HDMI 3系統
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071101/nanao1.htm

>>455
アナログチューナー廃止なのがいいね。

πPDP-503HDを５年ほどで画面上部が「グリーンが異常発光」
「NHKロゴの焼きついた」、と友人に聞きました。そろそろ寿命かと。

現在は、改良して焼付き防止機能をつけたのだと思います。
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product/pdp607/reliance.html

ﾌﾟﾗｽﾞﾏ、kuroの焼きつけ防止機能を搭載。
π自らが焼き付きがあることを認めたと言えましょう。

プラズマの話は、お腹いっぱい

>>457
工作活動も大概にしとけよ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1192799019/301-303

応答速度が6msくらいであれば残像の心配はないと思ってたけど，
それでも倍速駆動が加われば段違い？

>>460
>>3-4をもう一度よく読んでみよう。
液晶の残像はホールド駆動によるもので応答速度とは関係ないんだよ。
倍速が無いと高速テロップが読めないけど
倍速モデルは高速テロップも読めるようになる。

>>461
ありがとうございます。
技術的な基本概念が分かりました。
やっぱり多少出資しても倍速が良さそうですね．

>>462
倍速はゲームの遅延が増えるし、処理が追い付かなくなると画像破綻を起こしたり
処理をキャンセルしてしまうモデルもあるから良い事ばかりじゃないよ。
現在、倍速の評判がいいのはビクター・パナソニック・ソニーかな。
あと、37型以上なら倍速液晶より格段に優秀なプラズマも選択できる。

倍速の効果が分かるのはテロップとデモ映像ぐらい
通常の番組ではほとんど分からない

ノイズの原因にもなるし、倍速にこだわる必要はない

>>463
プラズマ薦めてる時点でボツ！
やっぱアクオスやろｗ

>>464
その意見を人に押し付けるのは危険。
動体視力と同じように動画ボケは人によって気になり方に個人差がある。
ほとんどの液晶メーカーが倍速に変えて来たのは動画ボケが気になる人が多いから。

>>465
すまんが、アクオスの倍速は現在のところ最低レベル。
縦・斜め方向での画像破綻が最も激しい。

倍速の技術はまだまだ未完成だから
倍速にこだわる必要はないと書いただけ

それを理由にプラズマを勧めるほうがよっぽど危険

３７インチ液晶はレグザZ3500で決め打ちでいいよ。

各メーカーに問い合わせた遅延
パナソニック
PX500（65PX500を除く） 50ms（販売終了）
65PX500 83ms（販売終了）
PX600 20ms（発売中）
PX60 20ms（発売中）
PZ600 20ms（発売中）
LX60 8.5ms（販売終了）
LX70 7ms（新製品）
LX75 28ms（新製品）
東芝REGZAシリーズゲームモード時 52ms
三菱MXシリーズゲームモード時 17.3ms?
ビクターLT-46LH800 33ms〜52ms
日立9000シリーズ　120ms

格ゲーのような１フレームの精度を求めるゲームなんかでは，
確かにそういう遅延がシビアに効いてきそうですねえ。
所詮は液晶の不利を補おうとする苦肉の策か。
まぁ前提として，37型なんて大きなのが置けないっていう負け要素もありますけど。。

>>470
素人でスイマセン…

数字が小さい方が「良い」、数字が大きい方が「悪い」って事ですよね？

>>472
つーか、これデタラメ
パナの工作員が作った

余計なことをしない分、遅延を減らせるってのもわかるが
遅延時間は映像回路によるものだしフレーム生成してもしなくても遅いものは遅い
それよりも映像回路そのもののチューンの方が大事だと思う

倍速なんてのもそうだけど現時点で指標もなく
各社技術の差があるものこそ
自分の目で見てこだわった方がいい

>>473
このホームページからの抜粋だと思うのだが・・
http://ds.xrea.jp/?TV%2Fmemo%2F%E9%81%85%E5%BB%B6

イオンの広告にサンヨーの20V型ハイビジョン液晶テレビが69800円で載ってたけど、
本体前面のサンヨーロゴが左上に小さく書いてあってワロタ
やっぱりどこかのOEMなのかね。

>>467
267 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2007/11/01(木) 00:18:50 ID:VPAVjBq70
RXの倍速処理は、横方向だけでなく縦方向も演算しているぞ。

268 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2007/11/01(木) 00:21:02 ID:1Kcmqldg0
>>267
マジで？
購入相談スレじゃ絶対に「倍速が横しか効いてないから云々」って出るけどあれはG尻のやつ？

こんな流れがあったんだがRXも横だけだよな？

ポラロイド、地デジ/HDMI装備で6万円を切る20型液晶TV
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071102/polaroid.htm

>>476
触ってみたらアイコンとかリモコンとかほとんど昔のまんまでワロタ。
台湾の廣達電脳とテレビ事業で合弁会社を作ってるからここのOEMじゃないかな。
量販店から撤退して地域店だけで販売を続けてたんだけど、今から販路を拡大していくのかね？

>>477
RXは全方向。たしか、シャープ自身が言及していたはず。
また、パナがその噂らしきものを出した(Web）。その後、横方向だけとかいたTVはシャープではないとの謝罪（？）らしき広告も出したはず。
たぶん、昔のアク雄スレにその顛末があったはずだが。

>>477
>>480
横縦とかやったとしても、各社アルゴリズムは違うからね
映像補間処理は結構大変。IP変換だけでもかなりデキに差があるからね。

もともと画像処理が弱いシャープが倍速補間をうまく処理できるのかなぁ？
ただのIP変換ですら、ちょっと動いているところですらフィールド補間でごまかしているとこが
まともに縦方向移動の補間がきちんとできているのかは微妙

>>480
いくら全方向だと言い張っても店頭で動画比較映像を流せば一発で判る。
シャープは全モデル縦・斜め方向の動画で画像破綻しまくりだから。
前のモデルのビクターの32型も横方向だけだったから同様だったけど
今回のモデルは全方向になって画像破綻しなくなった。

薄型テレビのメーカー満足度はシャープがトップ
−GfK調査。最も満足度の高い製品は「LC-37GS10」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071030/gfk.htm

薄型テレビで最も満足度の高かったメーカーはシャープで、満足度は83.71(サンプル数は1,115)となった。
次いで東芝が83.11(482)、ソニーは82.94(413)で3位。

何も分かってないジジババの評価が高かっただけかもしれんからなぁ、なんとも言えんだろ。

インターネットでは東芝の評価が高く、パネル調査では、シャープとソニーの評価が高いと考えられる。

ソニーのパネルはサムソンだろ。
シャープのパネルはマルチ画素でギザギザだろ。
東芝は…ゲームやらないならいいんだけど。外部入力遅延が酷い。

>>483
アクオス買う人にとっては残像低減の倍速なんていらないってこったな。
残像感じないっていうのはある意味幸せな事かもしれんな。

EIZOのフルHDでてるけど、高い値段設定のメリットあるのかなぁ〜？

ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?sid=U1194042309MHIKHV7GA&req=hd/digest/index.html

>>485
本当にちゃんとした結果が出てきても認めたくないんだねｗ
プラズマ厨ってなんて捻くれた性格をしているをしてんだろうｗｗ

今ブラウン管を使っているのですが、地上波があまりにも汚いのでフルHD液晶を考えています
やはりアクオスあたりを買っておけば無難でしょうか？
てかブラウン管処分に金がかかるのがなんとも…バラして細かく砕いたら燃えないゴミでだせないかな
なにがSFPだ、地アナ汚なすぎるんだよクソニーめ

>>491
パナでいいんじゃね？
遅延はほぼないし、パネルも内部の映像エンジンも全て日本製

2ちゃんで芝ファンが多いのは雑誌の記事を鵜呑みにしてるからで
レグザよりアクオスが良いに決まってるべ。
雑誌を鵜呑みにするなって、車雑誌なんかも全然当てにならなくて
徳大寺なんかがべた褒めする車なんかも乗ったら全然駄目だったり
するからなｗ

>>492
パナっていうとVieraでしたっけ？
とりあえず量販店で実機見てみます
年末のアレまで時間があるのでとりあえず一通り物色してみます

>>493
アクオスのどこがいいの？
視野角も発色も画像処理もパナのほうがいいと思う。

>>487
ゲームモードでも醜い？

>>496
友人にゲーム液晶どれがいいかって聞かれて、当時ゲームモードついてるのが東芝C3000ぐらいしかなくて
これゲームモード付いてるから大丈夫かもね、って薦めたんだけど、
オレも友人も遅延でゲームやりづらいと感じるぐらいの遅延。

ゲームモードついてないパナLX70のほうが圧倒的に遅延が少なかったせいで
(というか遅延が皆無)パナの印象がよくなってしまった。

工作員とか言われそうなので。工作員なので、念のため。

>>495
パナはチョンパネじゃないから良いけどサイズが小さいね。

パナの液晶テレビってどうなの？
あと、東芝のはどこのパネル？

>>495
あおのギトギトの不自然なものが、発色が良いというの？
マニアというのも呆れたもんだな。
以前、ソニーがどちらの色が自然かとかいって、二つの写真を比べたら、自然の色よりむしろ着色した不自然と思われる色が好まれるっていう結果があった。
その結果を見た時「本当か？」と思ったけど、ここやパナ、レグザのスレ見れば、「なるほどな」と思うようになった。www

サンヨーってまだテレビ事業やるんだ・・・
もう撤退したかと思ったよ

>>500
http://www.avvillage.com/digitalvillage/research/061023TH-50PZ600/TH-50PZ600.html

パナのシネマモードも知らないのならキミに発色を語る資格ないとおもうよ。

>>502
何、急にプラズマの話し？
悔しかったんだ。www

パナは基本的に店頭モードはギラギラにして素人うけしやすいようにする
そしてシネマモードではちゃんとマニアが納得する画質にする。

にわかヲタがパナを避けるのはこのせい。

細かい階調が潰れている自然な画質
ブロックノイズが目立つ自然な画質
動画ブレの補正が最低な自然な画質

やっぱ地デジを極めて自然な画質で
表現してくれるアクオスが一番やね

>>499
大画面はパナのプラズマにしようぜｗ

>>504
何ごまかしてんの？
なぜ、急にプラズマの話しをはじめたの？
にわか？はあ？

よく恥ずかしくもなく出てこれるね。
キミがギトギトと表現したパナの画質はスタンダートやダイナミックのものだろってことだよ。

>>507
どっちが？
はあ？
液晶のスレッドで急にプラズマの記事だして？
まずそれは、どしたんだ？

>>499
パナの液晶は３７までしかないので物足りない。

芝はチョンパネだからなんとなしに嫌や。つか信頼性も無いし。

だから40以上はアクオスがオンリーワンしょ。決まり！

やっぱ国産亀山パネルは最高のイメージやね

他のスレでも聞いたんだけど、倍速性能が良くて残像になりにくいのがビクター＞三菱＞パナ＞その他
って感じでいいのかな？

ビクターやパナはフレーム生成型の残像対策比較的早くからやってるけど
ソニーや三菱の倍速の性能が良いってちらほら出てくるのはなんでなんだ？

>>511
倍速に関してはビクターが頭ひとつ抜けてる気がします。
ビクター販売員から聞いた話ですが、今後ビクターの倍速回路を他メーカーに供給するとのこと。
最も売れていて最も倍速技術の弱いシャープあたりが一番の買い手になるのかもしれません。
そのシャープは亀山パネルの供給率を上げるとか。ビクターあたりも供給を受けるのかな。
そうなってくると映像回路の善し悪しが画質の決め手になってくるのでしょう。

>>508
間違いを認めて素直に謝ればいいのに、ムキに揚げ足とってかっこわるいぞ。
あのページはシネマモードの存在を説明するためだけでプラズマは関係ないだろ。

動画補間予測の精度って同じ回路使ったからってどうこうできるものなのか？

D-subで家のパソコンにつなぎつつ
PS２で遊びつつテレビを時々見る、
という目的で買う場合は
どのメーカーがオススメでしょうか？

６畳の１ルームで置くしモニタ代用もするので
２３〜２６インチを考えています。
店頭では東芝をオススメされましたが
遅延がヒドイのではゲームできないので…

ご助言頂ければ幸いです。
宜しくお願いします！

>>513
ありがとうございます。ビクターとパナの倍速は、びっくりするほど性能
が良かったので・・・。
ゲーム用に１台考えてるので、倍速を実用レベルに引き上げたアクオス
あたりを出してくれると良いんだけどねえ・・。

今年の第3四半期（7‐9月）の北米における液晶ディスプレイ（LCD）テレビ市場で、
シャープが占有率1位の座を奪還した。第2四半期（4‐6月）には、ほとんど
無名のビジオに1位を奪われていた。

北米の薄型テレビ市場は液晶比率が続伸，液晶でシャープが首位奪還
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20071102/286283/

2007年第3四半期における北米のフラット・パネル型TV市場に関する調査結果を発表した。
液晶ディスプレイ（LCD）テレビの出荷台数は660万台で，前期比34％増，前年同期比で82％増加した。
フラット・パネル型TV全体に占める割合は88％となり，前年同期の78％から拡大した。

プラズマTVの出荷台数は86万6000台で，前年同期と比べ17％縮小した。
松下電器産業がシェア30％を獲得して首位を維持した。ただし同社の出荷台数は
前年同期から28％減っており，これがプラズマTV全体の減少に影響した。
上位5社では，松下とPhilipsが前年同期から出荷台数を大幅に減少させている。

>>514
どっっちが？
はあ？
液晶すれだよ。www

冷静に画質を語れば今年はダントツ三菱MZWで決まったようなもの。

まあヘルパーもいないし、まともな店では売れる事はないだろうが。
昔からそうだけどこういうのが本物の名機として後年までオクとかで
良い値段つくのであった・・・合掌。

あのツルテカサムスンパネルいいよね

今度出る東芝の液晶は3,840x2,400ドットの高精細ディスプレイ
だそうですが、これ買いでしょうか？

1920×1080の放送だってほんの一部だし、殆どブルーレイ見るためのフルHDなのに
3840×2400で何を映すんだよ。
ブラウン管では綺麗に見えたDVDがフルHDパネルで汚く見えるのは
34万画素の映像を207万画素までおよそ6倍も引き伸ばすから。
DVDは34万画素のテレビで見るのが一番綺麗なんだよ。

必死だねえ。東芝だから？ｗ
基本的に高精細でなにも困ることはないわな。
買えないけど。ｗ

え゛ーたったの２０万なんて一ヶ月の小遣いっしょー？！

>>525
ごめん、パソコン用のディスプレイなら高精細な方が良いに決まってる。
液晶テレビのスレだからついテレビかと勘違い。

>>524
最近は、デジカメで大画面液晶TVを使って
鑑賞するのが流行っているんです。
フルＨＤでも、２００万画素程度の解像度しかないし、
解像度が多ければ、私も有難いですね。

ファームＵＰで、解像度ＵＰは出来ませんから（笑

値段考えろ

4ｋ2ｋはCGとか高級デジカメの人なら十分意味があるだろうけど
テレビモニタとしては現時点かなり意味無いと思うぞ
PCモニタとしてはピッチが小さすぎて文字が読めなくなる恐れがあるね
XpからVistaに乗り換えるのは避けたい…

ソニー３２Ｊ５０００とビクターＥＸＥ２０５
ぶっちゃげお勧めはどっち？？

三菱32と東芝32どっちがオススメ？

>>531
今後、犬がテレビを後何年出し続けられるか怖いから
見比べて同レベルと思うならJ5000で
犬の方がいいと思ったなら205で

>>532
機種書かないと分からない

ユニデン、「ミッキーマウス」をあしらった20型液晶テレビ
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/20071105e001y42705.html

質問です。
先日ビクターの37型液晶フルHD(型番忘れました)買ったんですけど、
最高解像度？が1125iなんですよ。
よくわからないんですけど、1080pが一番良いんですよね？
1125iと1080pでは、何がどう違うものなんですか？

>>535 D4/D5ってこと
出力機器がD4しか対応してなければTV側もD4にしかならない
PS3/XBOXでもつないでるのか？

>>536
D4D5？PS3を快適に楽しむ為に購入しました。
HDMI端子とやらで繋いでいます。
でも思ったほどの圧倒的グラフィックではなくて、これはもしや糞テレビつかまされたか？
と思い質問させて戴きました。

>>537 PS3疑えよ
HDMI→D端子で試してみ

もしくはDVI-D変換

そうか糞TVじゃなく糞ゲーム機をつかまされたのですね。。。
よくわからないんですけど、とりあえず1125iと1080pの違いは気にするなという事ですね？

>>540 XBOX360 vs アクオス の組み合わせでも
XBOX純正のHDMIケーブルで表示されないぐらいだしｗ

まぁあんま気にしなさんな
HDMI→DVI-DのケーブルをPC用に買って置いたのでそっち
で試したらD5並に出力されたので、HDMIは放置してるｗ

>>535
1125iは総走査線数1125本のインターレース。
1080pは有効走査線数1080本のプログレッシブ（ノンインターレース）。
違うのは「i」であるか「p」であるかだけだな。

これだけじゃ理解できないだろうが、
とりあえず1125と1080は実質同じである事を覚えて。
http://www.at-lifestyle.com/electronics/vocaburary/effective_scanline.html

>>540
画面の情報量順に並べると
1080p＞1080i＞720p＞720i＞480p＞480i

D5＝1080P
D4＝720P
D3＝1080i
D2＝480P
D1＝480i

さらに捕捉

D5＝1080P＝1125P
D4＝720P＝750P
D3＝1080i＝1125i
D2＝480P＝525P
D1＝480i＝525i

真ん中が有効走査線、右端が総走査線

↑正解

>>535
何が糞画質なのかがわからないとなんとも
DVD？ゲーム？

今から買うなら、有機ELが手ごろになるまでの繋ぎなら
ハーフHDで十分かなぁ？

わかりやすいお話をたくさんレス頂きありがとうございます。
糞画質だなと感じたのは主にゲームです。設定はちゃんと出来てるはずです。
>>545さんから頂いた説明を見ると、やはり1080pが最高で、私のテレビは1125iで
(テレビの説明書を見ましたがやはり1080pではありませんでした)
序列では私のテレビは2つ下(よくわかりませんが780pはあるので1つ下かな？)ですが
やはり1080pのテレビとは大分違いますか？

訂正

780pの部分、720pの間違いです。

あと>>542さんと>>545さんの説明では違いませんか？
>>542さんには1080p=1125iと教えて頂きましたが
>>545さんは1080p=1125pだと・・・
私アホなんでよくわからなくなってきました(TT)

>>548
視聴が地デジオンリーなら、ハーフＨＤで問題ない。
うちに37LC85とフルＨＤの37Z3500があるけど違いが分からん。
Z3500が色が浅くフォーカスが甘いせいか、寧ろLC85の方がきれいに見える。

>>551
1080p=1125p
1080i＝1125i
と思っておけばほぼ間違いない
つまり放送波において1080＝1125、480＝525というのが成立している

>>549
PS3のゲームですよね？
出力はPS3が自動で設定したものですよね？
まあ、そんなもんじゃないですか？
主観によって違いますし、PS2のゲームでも画像はファミコンか？と思えるゲームもありましたし、
まだ、ゲームメーカー側も機能を使いこなすべく作りこみをしている段階なのでもう少し長い目で見た方がいいと思いますよ
インターネットに繋がっているなら、ゲームの体験版を落としてみてもいいかもしれません

プログレッシブとインターレースが同じなわけないだろ
表示量的に考えて

>>551
＞>>542さんには1080p=1125iと教えて頂きましたが
そんな事は言ってないがなｗ
もう一度よく読んでごらんよ。

不親切だったかもしれないのでちょっとだけ補足。

数字の後ろに付くiとかpはそれぞれ
i＝インターレース
p＝プログレッシブ
の頭文字だからね。
意味は自分で調べてちょ。

またもや多数のレスを頂きありがとうございます。
そして>>542さん、読解力不足で申し訳ございませんでした。
皆さんに親切丁寧に教えて頂き感謝しております。
何となくわかったような気がします。

>>137
>>141
でたらめ言ってんじゃねーよ。
IPSは日立が開発したもので、
日立がLGにIPS技術をライセンス供与してるんだよ、アホ。

ちなみにLGにライセンス供与したS-IPSは2世代前のだから。
S-IPS→AS-IPS→IPS-Pro（IPSα）

メイド・イン・ジャパン復権の切り札は「IPS」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/31/news088.html?c
新会社による液晶テレビの大きな武器となるのが、日立ディスプレイズが
世界に先駆けて開発してきたTFT液晶表示方式「IPS」だ。

日立、松下電器、東芝がテレビ向け液晶パネルの合弁会社を設立
http://watch.impress.co.jp/av/docs/20040831/htmd.htm
東芝、松下にとって、市場で評価が高い日立のISP液晶技術を活用した
高精細、高画質の液晶パネルの調達で優位性を発揮できる点は大きな意味を持つだろう。

ＩＰＳの方が良いと言ってるのもこの三社寄りの店員くらいだろ
斜めから見た時以外特にメリットあんのか？

中間階調表現およびその応答性能がよい
また、最大開口はVA系に劣るが、逆に遮蔽率では優れる

まあ見比べてくればいいよ
シャープのマルチドメイン配置というよりマルチ画素はおかしい
コントラスト10以上の視野角を176にするために低輝度広視野角な画素いれているのがそもそもね

ブラウン管と液晶とプラズマは斜めから
見たときだけが異なると思うか？

同じ液晶でも方式が違えば
斜めから見たとき以外も違うわけ。

あえて言おう、正面に置いてみろ

>>560
プラズマと液晶（4）――液晶選びは視野角に注目
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/28/news119.html
数多く店頭に並ぶ液晶テレビ。さて、どれが良いかと見比べる前に、
ぜひとも知っておきたい“基礎の基礎”がある。それは液晶パネル方式の違いだ。

目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193927189/

パネル別目の疲れランキング（参考情報）
(1) シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2) 日立 S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(3) IDTech DD-IPS
　色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(4) NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
------------------　↑目の敏感な人はここから上↑　--------------------
(5) 富士通 MVA/MVA-P
　比較的目は疲れないが上位陣には一歩譲る。
(6) 数世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
(7) LG H-IPS
　LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
--------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　----------------
(8) AUO P-MVA
　ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。値段が安いため近頃はショップにあふれている。
-------------------------　↓眼科へGO！↓　---------------------------
(9) SAMSUNG PVA/S-PVA
　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
　S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
(10) LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
(情報不足のため番外) TN
　発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
　物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。

個人的にはIPSαパネルを使ってる機種が欲しいが
日立以外の2社はLGのも使ってたりするそうなので調べないと。

国産パネル信奉者なら液晶の場合、シャープか日立ってことだな。
日立の場合37型以下になるようだが。（それ以上はプラズマ）

しかし、日立はいい液晶技術を持っているのに勿体無いな。
シャープの亀山モデルみたいにブランドとして展開すべきなのに
プラズマが切れないのか？

日立経営陣は馬鹿しかいない
HGSTもそうだし、プラズマがこれだけ劣勢になっているのに液晶に注力を決定もできない

メーカーはプラズマのほうが画質がいいと思ってるからね、
松下も日立も。あとオレも。

プラズマを否定するわけではないけど、流れはもう止まらないでしょ
液晶が大型化するたびにプラズマはどんどんシェア喰われているのが現状だし


このスレにいつつもA2500ユーザーとしては液晶やプラズマより優れていると思っているぞｗ

俺なんかこのスレ立てたのに、実はブラウン管テレビしか持ってないぞ(´･ω･｀)

買う前が一番楽しいんだから良いじゃんｗ
頑張って貯金しろよ

実際に買うと興味なくなっちゃうんだよな
パネルとか細かいスペックで一喜一憂してたのがバカみたいだ

でも楽しかったよ

　全ての画素に対して正対出来ない以上、視野角≒画質だよね。

100インチ位の液晶にぴっちり張り付いて画面みてるのかねこの人は

>>575
そう思ってるのなら正対してる左右2ドットでしか画質を判断できないことになるぞ
200万画素と2画素をほぼ等しいで結ぶのは大胆すぎるだろう

ぶっちゃけ、
悲しいがハ−フHDの方が画面が詰まって綺麗に見える。
フルHD持ってて2画面機能付いてるの持ってる奴ならわかると思うが
2画面の方が詰まってる分綺麗W

ただし！BD見る事が多い奴はフルにしとけ。
ゲ−ムメインならハ−フでいいよ。フルサイズのゲ−ムなんてリッジ7位しかないしさ。

あとよく言う画面の高さ×3がベスト視聴距離は嘘！
ちょうど画面が視野角いっぱいwで迫力はあるがアラが見え杉て汚いよ。

>>568
>>571
南アフリカＷＣのころには液晶市場は成熟化する
今更亀山みたいな投資、液晶にできる訳ないだろ
有機ＥＬなどの次世代ディバイスの機能優位も明白となった今、
今ごろ液晶なんてホザクほうがよっぽど馬鹿だぞ

まだまだ液晶の技術は発展していますが。
コントラストの向上、更なる薄型化、更なる省電力、残像感の低減。

南アフリカＷＣのころには液晶市場は成熟化する
　
字が読めませんか？

コントラストの向上、更なる薄型化、更なる省電力、残像感の低減
こういう進化があって市場が近年中に成熟化すると言っているのです
ここで言う大型投資とはその先に対して行われるものです

SEDってどうなったんだ

ビクターの液晶はどうなんでしょ？個人的にはいいなと思うのだけど

キヤノンが断念したとか聞いた
まぁ、今から出しても液晶に対するアドバンテージなんて殆どないけど

俺、年末になって液晶テレビ買ったら、今使ってる32HR500ぶっ壊すんだ…
こんな糞画質テレビ買うんじゃなかったよ

特許と寿命か…

SEDには期待してたんだよね。
東芝びいきだから、SEDパネルのREGZAを買いたかった。

「IPSαパネルがいい」という意見をよく見かけます
現在発売されてるどのシリーズがそうなんでしょうか？

とりあえず、
今出てるどのメ−カ−の液晶も
「近くで見ると汚い、が高さ×4位離れて見れば 綺麗！」


有機ELになると
「近くで見ても綺麗！、離れて見ても綺麗！」になる。



とりあえず液晶買ったら
離れて見るんだ！

>>587
日立の液晶テレビ
パナのTH-26LX75、32LX75、32LX75S、37LZ75

>>587
先日、電気屋で東芝のZ3500と日立のX01を見比べたが、東芝は斜めから見ると暗
くて色も薄くなった。一方日立は斜めから見ても、変化が少なかった。

このスレでIPSの方が視野角特性が良いとは聞いていたが、なるほどと実感した。百
聞は一見に如かずだから、実際自分で見てみるのが吉。

ＩＰＳだから良いってのは誤解
実際この三社を比較してもずいぶん違う(個人的には東芝はエンジンの良さで○）
サイズによってはＬＧ製を使ってる製品もある
実際には見えなきゃ見えるる位置に移動するだけだし画角はそんな弱点でもないと思うが。

テレビとしての総合性能はそのとおりだが
パネルの素性としては圧倒的にIPSが良いです。

だよねえ

同じ描画エンジンだったら、ＶＡ方式よりもＩPSα方がいいね。

ソニーパネルはどう？

37Z3500の視野角見ちまったらIPSなら何でもおｋとは言えないな

>>595
ソニーパネル＝S-LCD社製韓国湯井産＝サムスンのB級品です

A級品はやっぱシャープの亀山産なの？

もちろんそうよ

26C3500ってどうなん？

店頭でみた感じでは、斜めから見たら
ＳＯＮＹより＃のが白っぽく見えたなあ。
気のせいかもしれんが。

>>598
ソニーはサムスンの中のB級品です
サムスンは昔シャープの技術盗んで劣化版作ってたけど今は改良されて悪くないです
やはり国産最高峰は日立千葉産のIPSαパネルです　ただし37インチまでしかない
LGのIPSなら上のサイズ有るけど質は落ちる
でもそのLG IPSもビクターみたいに処理技術のあるメーカーが使いこなすと
怖ろしく良くなる不思議

IPSαの工場がある地元民なんだが、あの工場は少し規模が小さい感じがする。

これからの液晶を考えると増築もありえるのだろうか？

↑で働いている者ですが・・・増築予定はありません

>>601
実際シャープのパネルが一番白っぽく見える。
視野角変化には最も弱いよ。
でもテレビは正面から見るものだからね。

>>605
正面からみるものならTNでも十分でしょう。
実際昔のTVはTNだった。
でも今はほとんど存在しない。

でも薄型になっても部屋の角に置いて斜め見してる人意外にいるんだよねｗ
田舎の親戚とかまさにコレだった　部屋が広いから？

ﾌﾞﾗﾋﾞｱのV2500かJ3000の32型の購入を検討しているのですが、どちらがｵｽｽﾒでしょうか？

>>595
ソニーパネルはサムスンパネルの特徴で白とび、黒潰れがひどいね
開口度の低さをバックライトを極端に明るくすることでごまかしてるパネルだから
まあ、最近は少しまともになったけど、同じ映像エンジンを載せてるZ3500の42（LG-IPS）と46（サムスンVA）を
比較すればわかる。
日立IPSの32HVXからサムスンVAの40X1000に買い換えたとき最初なんだこれと思ったよ
今は慣れたけどね

>>600
どうなん？　と漠然と聞かれてもちゃんと映るよ、としか答えようがない。

>>602
国帰れよチョン

まぁ、東芝REGZAの26型、32型、37型でIPSαに当たれば最高なんだけどな。

液晶パネルについて知りたければここがお薦め
http://www.geocities.jp/lcdpanelinfo/index.htm

>>603
日立の経営陣は時代変化を認識できない老害ばかりなので
変化が激しいテレビ系での意志決定に致命的な遅れを得ている
さすがにプラズマに注力するのがまずいとは思ったみたいで
42フルHDプラズマは発売未定に
外国でひっそりと42フルHD液晶を展示
大型プラズマ(60以上)は松下から供給を受ける予定
こんなところだけど、新工場建設予定はかけらもありません

【日韓/経済】韓国サムスン、日本から液晶ＴＶなど家電撤退へ[11/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194540352/

★韓国サムスン、日本から液晶ＴＶなど家電撤退へ

テレビ世界最大手の韓国サムスン電子が、薄型テレビをはじめとする家電販売で日本から撤退する
方針を固めたことが８日、明らかになった。１０月末までに小売店、インターネット販売を停止し、今後
は日本向け仕様の製造もやめる。日本市場は国内大手を中心に競争が激しく、サムスンは収益が
見込めないと判断、欧米などに経営資源を集中するとみられる。

サムスンの日本法人「日本サムスン」は今夏までに小売店での販売を停止し、ネット直販サイト
「サムスンダイレクト」も１０月末で閉鎖した。
ネット直販では１５〜４６型液晶テレビや携帯型音楽プレーヤー、ＤＶＤプレーヤーなどのＡＶ（音響・映像）
機器を販売してきたがすべてやめ、パソコン用モニターの法人販売だけを残す。
修理などのアフターサービスは日本サムスンが継続し、「電子部品の販売を中心に、法人顧客との関係を
重視した事業をこれまで通り続ける」（広報担当者）という。

サムスン電子は１９８０年代に日本法人を設立し、洗濯機や冷蔵庫など「白物家電」で市場に参入。２０００
（平成１２）年ごろに白物の本格販売から手を引いたものの、前後して薄型テレビなどのＡＶ機器に注力した。
一時は大手量販店に専用コーナーを設け、多額の広告宣伝費を投じてブランド戦略も展開した。だが、
国内市場はソニーやシャープ、松下電器産業など世界シェア上位の競合企業が多く、販売を続けても
収益改善は難しいと判断した。今後は欧米に加え、新興国などの成長市場での販売強化にカジを切る
もようだ。

日本サムスンの約１兆円の売上高の大半は、法人向け半導体や液晶パネルで占められ、消費者向け家電は
「１％に満たない水準」（関係者）とみられ、「（家電販売停止の）経営の影響はほとんどない」としている。
米調査会社ディスプレイサーチによると、サムスンは今年第２四半期のテレビ販売額で世界首位だった。

（MSN産経 2007.11.9 01:32）
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071109/biz0711090132000-n1.htm

日立は技術は凄いのにお役所体質の親方日の丸で
原発や新幹線でもってるメーカーなんで経営陣に危機感がまるで無いｗ
数年おきに物凄い大赤字出してるのにｗｗｗ
でもたまにとんでもないお買い得モデルがあるのと
ブッ壊れたときにソニーみたいに部品が無いから直せませんて
言われることが有り得ない安心感があるんだよなー

プラズマのせいで、日立は他総合電機２社と違って赤字だもんな。

>>609
それはX1000の画質が糞なだけだ。現行機種は問題ない。
そもそもレグソのほうが黒つぶれひどい

日立といえばあれだけ売り上げに貢献していない黒木瞳がえんえんとメインイメージキャラなのは
あれか、その辺りに決定権を持っている人間とそういう繋がりがあるのか？

東芝はIPSαに出資してるのにZ3500がIPSαじゃなくてLG-IPSなのは何でだ?

安いからじゃないの

消費者からしたら一番目につくのは値段だしな
画質なんて気にする人は殆どいないし

やっぱそうなのか店頭で見比べたら絵は日立の方が全然好みだった
でも日立は信じられないくらい脚がデカイ、デカ杉る馬鹿かアホかと
それでLG-IPSらしいけど絵も外観も好みなビクターにしようかと
でもビクターだとあと5万足せば42インチもあるんだよなぁとまた悩み中

誰か背中を押してくれ

>>615
B−CAS戦略の効果が出てきたな

足がでかいのは電動スイーベルがついているから
結構便利だよ

>>620
ヒント、現在東芝テレビで大赤字
なので1円でも多く利益率を上げたい
つまりぼったくり資金回収モデル
噂では前モデル2000からパネル品質もさがってるらしい

ぶん投げ質問で申し訳ないですが
46インチ前後で、一番きれいなテレビって今どこでしょう？

今年中に買う予定で、調べてるところです。
値段は特に気にしてません。

プラズマのKUROは？
478 kWh /年のパワーで暖房いらず

普通に考えればREGZAかREALのどっちかにすればいいかと

>>620
IPSαは
37インチまでしかない
10ビットじゃない

IPSαはパナソニックが使うと目がやられるのは仕様ですか？

松下色は赤がきつすぎるし、バックライトがかなり強めなので
調整することをお勧めします

>>627
BRAVIA 46X5000

>>615
BカスGJ！

三菱の液晶テレビ「ＲＥＡＬ」３２型は東芝「ＲＥＧＺＡ」・日立「ＷＯＯＯ」に比べてどうですか？

>>632
ＧＫ自演乙！

来月号の特選街の記事も参考にしようっと。

結局ビクター42LH805ポチしちゃったお…明日届くらすい

要はパネル品質で決まった世代は終わったってこと
エンジンやチューニングといった絵作りが勝敗を決める

液晶であるかぎりパネルは最重要事項です。

画質だけでいえば、ビクターが一番なのは理解出来たのですが（特に倍速に関してはビクターがキレイですよね）、
敢えて二番手・三番手を挙げるとすれば、パナ・ソニーが続いてるって感じでしょうか？

>>638
そう思ってたけど今日店行ってZ3500見たらガッカリした。鮮明さがない。やはり海外パネルじゃダメなのだろうか・・・（あ、40V型前後の話です）

ざっと見て印象に残ったのは640に書いてあるようにビクターやソニー、パナの比較的新しい製品だった。
これって自分の場合コントラスト重視派と判断してよろしいですかね。あと、コントラストが良く動きに強いのってどれでしょうか。

>>641
三菱LCD-H40MZW75

デジタルテレビは、電源オンやチャンネル切り替えなどの反応が遅いと聞くけど
リモコンのボタンを押して一番反応が良い、早いのはどこのメーカー？

>>641
ビクター42L805と東芝の42Z3500は同じパネルだよ。
エンジンの違い、画質に対する方向性の違いじゃないのかな。

ありがとう
>>642　そうなんですか？また見てきます。
>>644　だとすると結局そういうことになりますね。自分の場合方向性が合わなかったってことなのかな。でも下位（旧？）モデルに好印象なのもあったんですよね。いずれにしても再検討してみます。

国産の良質パネルにこだわりたいなら、シャープ、日立、松下ね。

電源オンの起動とかは日立のが速いみたいだね。
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/01/feature/useful.html

量販店の照明は大概、昼光色(色温度9500K)タイプだからね
そういうの意識せずに買って
いざ照明に白昼色(色温度6500K)がよく使われるリビングとかに設置したら、ギラギラする とか嘆く人が多い

X5000はデフォルト(ダイナミック)の照度が高い
レグザは全体的に照度が低め

各機種によって蛍光灯との相性があることを念頭に入れといた方がいいよ

【日立と三菱の合弁）検査してないよ半導体　だからウーは３年もちゃいい

馬鹿だよ日立って

>>648
そうなの？
約60,000時間の長寿命設計とあるけど。
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/01/feature/eco.html#title03

ああでも
見方を変えればギラギラするって言ってる人は
テレビ側で色温度の調整をすればいいわけか


あら既出．．．

>>644
本当に全く同じパネルなの？

実際、個人的にはL32-HR01を狙ってるんだけど。
国産IPSαパネル、120倍速、電源クイックオン起動
内蔵HDD録画、ダブルチューナー2画面対応
これだけ揃ってて実売価格は13万台。

電動スイーベルもあった。
あまり使わないだろうけど。

あればあったで使うのがスイーベル
視野角広いから動かす必要性はないんだけど正面向いている方が気持ちいい
L37-XR01も底値だから買ってもいいと思うよ

37のXRだとフルHDになるんだね。
他メーカーの同価格帯と比べてもかなりお徳かも。

2月に超薄の新型出るからな
http://av.hitachi.co.jp/ut/index.html

>>652
ですよね。LH805の暗所コントラストは4000:1、Z3500はわからなかったけど同じとは思えない。

液晶なんてフィルム1枚でがらっと特性変わるべ

東芝3500って何であんなに画質貧相なの？やっぱ安い部品使ってんの？

画質＝ソニーの新レコ。
チューナー経由でもＮＲ掛けられるし、テレビも選び放題だべ。

TN液晶＋PureVideo（ジャギー＆ノイズが皆無）＞＞＞＞28DX100＞＞RD-X4
ネタじゃないからな！

>>659
同意

三菱なんかツルテカにするだけで人気だし
バックライトの拡散フィルムが変わるだけで日立の
新型みたいに半分以下の厚みになるんだから

TVメーカーの発注に合わせてパネルメーカーは
当然個別に細かく仕様変えてるだろ

液晶てこれからコントラスト1万とか超えるのできるんだろうか？
OCB液晶だと2万ぐらいいってるみたいだけど

バックライトLEDになったらまた可能性上がるよね
しばらく液晶の時代続きそう

>>664
OCB液晶って液晶じゃないのか？
メガコンとかやるきになればいくらだっていける

量産レベルまでいってないじゃない
OCＢ液晶とかつくってるの東芝関連と台湾のメーカーぐらいじゃ・・・

コントラスト比をこれ以上上げる必要はあるのか？
BRAVIA使いの友人は既に液晶のコントラスト比はブラウン管より高いって言ってたが

自宅で画面を眩しくない程度の明るさにした時のコントラストの向上が必要。
つまり、照度を落としても黒がつぶれずにちゃんと沈む事。
今の液晶は黒つぶれになるか、黒浮きになるかどちらかで
これが映画に向かないと言われる最大の理由。

>>668
まだ液晶のコントラスト比は、ブラウン管の1/10以下だよ。
それに液晶は輝度を固くして数値を稼いでいるので、まだ黒の表現が無理

ただ日差しの強い明るいリビングで見る場合、高輝度な液晶を見るとそう感じるけど
（ブラウン管は、日差しの外光反射でコントラストが低下する）
夜の蛍光灯の環境では、黒が青白く浮いちゃうし、白飛び黒つぶれで階調が飛んじゃうからまだまだだよ。

http://flat-display.blog.drecom.jp/
Flat Panel TV and Display World

国産液晶テレビ主要メーカーで消えるのはどこか？

三菱　　　企業規模の割にシェア知名度低　手を引きやすいか？
ビクター　良い技術を有するも会社に元気が無い。この分野で生き残る体力に疑問
日立　　　ＩＰＳαを持ってても次世代を睨み本腰が入っていないような‥
東芝　　　当面国内ではシェアを維持するであろうがブラウン管同様フェイドアウトしそう
松下　　　結局シャープあたりと提携するんじゃないか？
ソニー　　ブランド力と絵作りのノウハウで世界的にはトップか？
シャープ　ソリューション＆パネル提供が生命線？

つーか、なんでビクターと松下両方液晶出てるん？

ソニーの耐久性って大丈夫？ここも元気ないような気がするけど手抜きなんてしないよね。

耐久性よりもサポートがなぁ
役所指導の補修部品最低保有期間内でも部品ないんで直せないとか平気で言うし
修理代も無駄に高いし

>>673
以前ビクターは松下の連結子会社だったけど
発売する商品は一切の共用部品さえないくらい全くの別物だった。
金は出すけど口は出さないの典型。
結局赤字体質が改善されずに売りに出されてケンウッドと一緒になった。

ソニーはすぐ壊れる製品を作って、修理費で稼ぐのがビジネスモデル。

テレビのようにセンドバックできないものは特に儲かる。
テレビ壊れたってサポートに連絡すると、故障内容の確認と称して、
技術員訪問の日程調整をしてくれる。その際費用の話は一切しない。

当日、技術員が故障内容確認して、修理費用を見積もる。
修理費は最低1万円〜。
じゃあ新しいの買いますと言うと、技術員派遣費用2000円と、修理見積代1000円を徴収される。
何もしないで3000円取られるか、修理して1万円取られるかの選択を迫られる。


なので、いくらブラブアが高画質高性能でも、絶対買わない。

>>677
日立のまったく逆ということ？
液晶TVの話ではないが、メーカー保障切れ後にHDDレコ不具合でDVDドライブ交換
さらにもう一度DVDドライブ交換と基盤交換をしたが、今のところ無償でやってもらっている。

日立は故障すくないきがする。
どちらかというとソニーよりシャープがこわれまくるきが・・・
もともと三流メーカーだし

品質に自信があるなら、メーカー保障5年にしてくれ

>>679
シャープは三流メーカーの頃から余り故障はしなかった。
つか昔は国産は余り故障しないイメージが有ったが今は
我が家のここ数年の芝の返品クレーム率100％
と言ってもテレビ、DVDレコ、オーブンレンジの3点だが。
家は主にパナだがパナはクレーム無し。

ちょっと聞きたいんですけど
パナの32LX65ってIPSαパネルなんでしょうか？

>>681
うちのSHARPエアコン（11年前の）は、買ってから3年くらいで室内機の水漏れ、
さらに2年後には室外機の基盤交換と、故障しまくりだった。
5年前には安物28型ブラウン管TVが購入後4日で電源が入らなくなる初期不良。
俺の中ではSHARPの故障率はかなり高め。

>>682
んだ

>>684
どうもです、今も韓国でしたっけ？のパネル使ってる、メーカーもあるんですか？

>>685
基本シャープ以外全部と思っとけ

>>685
26、32は松下、日立、東芝、シャープは日本製
37は松下、日立、シャープが日本製
他はシャープを除くほとんどが韓国、台湾製だと思ってok

シャープ　は
　　　もともと　シャーペン　造ってた会社　だからね

地デジ対応のワイヤレス液晶テレビが欲しいです。20以下くらいで。
ダイニングで使いたいのですが、お勧めありますか？
オプションでスタンドあるのが良いなぁ。

＞＞675 松下なんか去年のLX600てモデルもうパネルの在庫切らしてるとかいって、液晶に線入って、７５Sに交換になったからねｗ
＞＞６７７　松下は保障ちょい切れだったけど無償で現行機種に交換だった

>>686
日立も全て自前調達の国産だ。

>>687
東芝のはLGが多いぞ。
松下もIPSαとあるものが国産。

>>690
それって差額取られるの？

ソニータイマー発動で７年目のベガが逝った・・・・
68kgもある巨体をどうやって運び出せと・・・・
それはおいといて、次はどうすればいいんだろ
ざっと見た感じレグザが評判良いよね

ブラウン管で寿命７年とは短いな。

うちのベガはもう10年経っているけど未だに元気
ただPS2ゲーム専用になっているけどｗ
あーリモコンの方が接触が甘くなって効かなくなってはいる

日立はプラズマの見切りが甘くて液晶に投資が遅れまくっているのが問題だ
危機感がすくないんだよね。巨大すぎて

>>694 2003年式のタウが逝ったよ、磁場源ないのに
画面が緑がかって諦めて捨てた
でも、ビクター→SONY→タウと買い換えてきたけど
どれも5年程度だよ

ブラウン管は長寿命　なんて都市伝説(思い込み)だよ
ゲームとかBGV化して長時間利用するようになって
TVは3年持てばマシという程度の家電でしかない

それ以上持つのは利用頻度が少ないか、こまめに消
してるとかそういう環境だけ

家のベガは5年と2ヶ月でブラウン管にオレンジ色の線が入ってやられた。
5年間保証に入ってたのにソニータイマーの精度に驚いた。
でも今じゃプラズマユーザー2年目で大満足。

panaの画王は15年使っても買い換える気がしないほどきれいで満足のいくものだった。が、今年になっていよいよおかしくなってきた。

さて、次は液晶にするかプラズマにするか…　Z3500が今のとこ候補。

保障期間終了直後に壊れるのがいわゆるソニータイマーだよ

>>693
またソニータイマーの意味知らない馬鹿がいるな
それはタイマーでも何でもないただの故障だ

>>698
パナのTH-42PZ70なら10万時間の長寿命。
液晶より1.6倍長く使えるかもよ。

さっきコジマで見たら三菱リアルがかこええ！
足はメッキでピカピカしてフレームも細いし。

TH-42PZ70
消費電力がネック

シャープのアクオス、LC-32GH3を購入しました。
F型接栓でアンテナ線を繋ぎましたが、視聴後F型接栓を触ってみると
ほんのり熱を持っていました。
これは異常なんでしょうか？

うわぁ　そりゃ大変だ　今すぐ買ったお店に持って行った方が良いぞ>704

これは　間違いなく　爆発する>>704

ドカーン！

>>703
節約主婦じゃあるまいし1時間4円程度の電気代惜しむなら大型テレビは諦めろ。
それともプラズマが定格消費電力常時食う機械だとでも思ってるの？

>>696-697
うちの東芝FACEも6年目で画面が緑がかって逝った。
プログレッシブ機だったので地アナを見るなら
買い換える新品よりも良かっただろうに勿体無い。
でも、TVは日中つけっぱなしだから普通の家庭の10年分は使ったかも。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/12/news013_3.html
こんなの書いてあるけど来年冬モデルだとバックライトLEDがメインストリームにおりてくるのかな？

>>710
液晶は今後まだまだ確実に良くなりそうで手が出しにくいな。
240Hz駆動になって画素毎のコントロールが可能になれば
自発光のプラズマの優位性はいよいよ視野角だけになるな。

来年に出る液晶の新製品は各社どのメーカーもかな〜〜〜〜〜〜〜〜りスゴイ！(言えないけど…)

グッバイ・プラズマ厨！

個人的に液晶ならビクターが一番「高画質」だと思う

>>708
プラズマ厨は、液晶専用スレまでやってきて工作活動やってんじゃねーよボケｗ
さっさと巣に失せろカス

240hzパネルで残像感0、プラズマの動画性能を確実に抜くんだけど
いまだ180hz駆動が参考展示だからいつ出るのやら…

朝鮮人じゃあるまいし対抗意識燃やしてどうする…
パネル方式など拘らずその時に性能いいもの買えばいいじゃん

液晶の中で最も画面が明るい機種はなんですか？
ブラウン管やプラズマは恐らくどの機種でも暗すぎて画面が見えないと思います
太陽光が直接画面に当たってもはっきり見えるものがあれば欲しいのですが

>>717 ヒュンダイ

パナと日立のフルHD37インチって同じパネル？
両方ともフリッカーみたいのが気になるんだけど。

パナの液晶だけ赤みがかって見えるのはなんで？

>>715
その頃にはプラズマも120hz駆動させてると思うよ
結局いつまでたっても抜くことは不可能では？

>>720
なんで？と聞かれたら、それがパナの中の人の好みとしか言いようがない。
>>721
プラズマで120Hz駆動する意味が解らん。

倍速の120Hzで映像の半分は偽者なんでしょ。
4倍速の240Hzだと偽者映像のほうが多くならない？

という少し前のレスを思い出した。

>>720
赤が強いと記憶色に近くなるので一瞬綺麗に思えるらしい
強すぎるとは思うんだけど

>>721
意味不明
プラズマの表示原理をよく調べて書きましょう

>>724
80へぇ〜
久々に関心してしまいましたm(_ _)m

ちなみに、>>720はリモコンで赤の強さを変えればいい話だと思うんだが、
パナは赤の強さ変更出来ない仕様なの？

>>725
パナを買ったらビビットをOFFにして記憶色設定を解除するのは基本。
あとは画質コントロールでユーザー設定にすれば
テクニカルに入り込んでの調整も可能。

色がどぎついと言ってるのは店頭モードでの印象。

パナは店頭色設定は素人だまし向けのクソだけど
シネマモードはマスモニ並に調整してあるって聞いたことある。

オレはシネマモード使って、最初くすんでるなーとか思っちゃったけどこれが本来の色なんだろうな、
数日使ってたらこれが一番馴染んできた。

>>721-723
倍速はテロップぐらいしか効かないし画像破綻が酷いぞ。
テロップの周囲みてたら画像壊れまくり。どのメーカーも。

倍速技術自体が理論的に無理のあるものだし(無い映像を無理やり作る)
液晶パネル自体の性能がよくなれば倍速技術とか数年後には廃れてるんじゃない？

>>728
透過型でホールド駆動をする液晶じゃ動画性能には限界がある。
自発光で動きに強い有機ELに期待だね。
ただ、多くの液晶支持者は焼き付きについて敏感に反応するから
有機ELの焼き付きに対してどう反応するか。
今後はPCディスプレイ等静止画優先＝液晶
テレビ等の動画優先＝有機EL
という住み分けになってくると思う。
ただ、有機ELの大型化は困難らしいから同程度の価格にならない限り
自発光で動きに強いプラズマが消える事もないと思う。

>>727
そのシネマモード、かなり眉唾だから。
実際自分の肌の色（できれば赤ちゃん）の肌の色をテレビでの肌の色（赤ちゃんの肌）が映った時比べてごらん。
パナの色はかなり変。でも、色は好きずきがあるから、本人がしっくりいってるのが良いかも。

>>725
全てのヒトに合うわけでないので、いろいろ調整した方が良いからね。

ブラウン管は大きさと消費電力で、国民から糞TV認定されて市場から消えたんだぜ
消費電力が大きくて焼き付く恐れのあるプラズマがいつまでも市場に残ってるとは限らないだろう
有機ELも焼き付くし小さいから消費者からは見向きもされないんじゃないかな
マスモニも液晶になったし、HDTVで唯一フルスペックを唱ってるのはAQUOSだけだし、当分は液晶の独り勝ちだろ
第一、消費者はテレビに画質や動画性能を求めたりしない
ブラウン管が絶滅したのがいい例だ

なんか上から目線な書き方だな。液晶産業関係者？

市場から消えても一般家庭はまだブラウン管が主流だろ。
CMバンバン流すのも結構だがもっと値段下げないと独り勝ちなんて冗談言ってられなくなるぞ。

>>731
>HDTVで唯一フルスペックを唱ってるのはAQUOSだけだし

あの動画ボケがフルスペック（完全仕様）なのかよと
業界で笑い物にされて、時代の流れで倍速入れたけど、今度は画像破綻しまくりで
結局ゴッポの絵画を映すのに最適というCM流してるのがAOUOS。

AQUOSを褒めている時点で画質について何も判ってないと思われるのが現状。
信者も反論できないくらい他社との画質比較ではボロ負け状態。

>>734
うちにもフルスペックの37型アクオスあるんでちょっとだけ弁護。
残像は確かに気になるけどデジタル放送を直接受信して見るのにはそう悪くないよ。
ただ、外部入力の画像処理がダメなのか、レコーダーから入れた映像は酷い。
直接受信と外部入力との画質差がなんでこんなに激しいの？と思う。

画素数だけでフルスペックですか・・・

画素数が1920×1080だからフルハイビジョンと言えば良かったのに
フルスペック（完全仕様）なんて言うから叩かれるんだよ。
でも、今だにCMではフルスペックと言ってるからちっとも懲りてないんだろうね。
実際画質が上の他のメーカーでもフルスペックと言ってる所は皆無なのに。

最近では販売台数確保の為に量販店の店員に直接わ○○を渡してるって噂もあるしね
実際のところどうなんだろう？

馬鹿ばっかりだな

>>734
ただの興味本位なんだが、君は今TVなに使ってんの？

俺もAQUOSは画質が良いとは思わない
最初はAQUOS買おうと思ったが店頭でみてまずAQUOSを除外した
ブランドイメージだけで売れてる典型的な例だと思う

>>740
叩かれるのが怖いから言えないんじゃないのｗ
この流れじゃ最新の倍速モデルかフルHD KUROくらい使ってないとなｗ

>>742
なにこの池沼？

ビデオ撮りの水戸黄門やはぐれ刑事みたいな目で見たままのツルテカ写真画質が好き→液晶

昔のフィルム撮りの時代劇や2時間ｻｽﾍﾟﾝｽ画質が好き→ﾌﾟﾗｽﾞﾏ

はっきり言ってアクオスは画像が良い！
特選外の提灯記事を真に受けるなって。
あんなの読んでアクオスは駄目
レグザは良いとか言って感化されんなよｗｗ

>>726
即レスありがとうございますm(_ _)m
ですよね

で、初心者はパナかビクターかで基本的に決めていいと思う
見栄張りたい人はシャープがやっぱり一番ウケがいいけど
視聴してると物凄く疲れるね
デザインは一番いいのに…残念だ…デザインに惹かれて2台目用に買ったけど

>>730
アドバイスどうもありがとうございますm(_ _)m

>>741
この前ヨドバシへ行ったら、
いかにもTVに詳しくなさそうな若いおにいちゃん2人組のうち1人が、
「おれ、アクオスって別にキレイには見えないんだよなー」て言ってたよ。
その後結局どれを選んだかは知らんが。

アクオスってVAパネルの時点で時代遅れだろ。
ちょっと横にズレると白っぽくなる。これはバカでも判る。
画像エンジンも悪いし脚のデザインも悪い。リモコンも安っぽい。
ほとんどの人はイメージで買ってる。極端に言えばTVが映ればいい人用。
性能を少しでもを気にする人ならまず選択肢に入らないと思うよ。

シャープがブランドなんて、隔世の感だな。

いやアクオスが良いよ＼(^-^)／▽☆▽＼(^-^)／
足はソニーがかっこ悪い！
三菱リアルがメッキでかこええ！

>>749
＞アクオスってVAパネルの時点で時代遅れだろ。
ちょっと横にズレると白っぽくなる。これはバカでも判る。

よく見たら馬鹿はおまい…
でかいのは殆んどVAパネルだし、この貧乏人が。
家のレグザでもVAパネルでも別に視野角は気にならんし。

>>732
関係者になりそびれたよorz
面接もパスして採用まで残り健康診断だけってとこで落ちた…
俺の内臓に文句をつけやがって…

VAの中でも亀山は特に視野角が狭いぞ
ブラビアと比べればすぐにわかる

>>754
そりゃ、S-LCDは視野角自称、180度だからな。www

国産IPSの俺は勝ち組

叩く奴は自分が何使ってるか書けばいいんじゃねw
俺は
42Z2000
37BE1W
37Z3500（メイン）
32H2000

きもいなぁ

基本的な事かもしれませんが教えて下さい。
37インチの液晶テレビを考えてます。
REGZAではHDDに繋いでテレビを録画出来るって事を全面に
出してるように思うんですがLANに対応してる他の機種では出
来ない事なんですか？
EXEの画質に魅かれてるんですが応用範囲の広いREGZAも中
々捨て切れなくて…

プラズマ房　「倍速はテロップにしか効果ないし・・・」
液晶房　「240Hz駆動になったら残像なくなるしね」

>>760
液晶の残像についてはプラズマ厨と液晶厨の意見が一致したって事だな。
120Hzではテロップにしか効果がないが、240Hzになれば残像が無くなる。

何も知らない素人の浅知恵では
周波数上げて予測した偽画像挟むより
２，３秒バッファして２パスエンコードみたいな
処理をした方が正確な気がするんだけど
数秒程度のバッファでは技術的に無理なの？

>>761
アホウかおまえは、
テロップに効果があるか全体に効果があるかは画像エンジンによるもので
倍速Hzによるものじゃないだろ。

原理的には中間フレーム生成は画像破綻なくして生成することは不可能。
液晶パネル自体の性能が上がれば倍速なんて廃れると思う。

実際今度発売される有機ELはパネル自体の性能が良いから
パネル自体はホールド型なのに倍速なんてしてないしな。

また液晶スレなのに、プラズマ厨（プラズマ厨は何故かシャープアクオスを徹底的に叩く）が暴れてるなｗ
プラズマ厨がよく用いる言葉は、「画像破綻」「動画ボケ」そして「業界」何処の業界か問い詰めても、絶対に答えない。
脳内に「業界」が存在しているんだろうけどねｗ
あと決まって言うのが、「イメージで売れてる」とか「吉永小百合のCMで高齢層が買ってる」と言い始める始末。

まぁ脳内業界はともかくその他は事実だろうなぁ･･･

>>763
それは有機ELが自発光ディスプレイだから

>>766
それは違う、自発光かフィルターかは動画性能に関係しない。
基本的なことわかってるか？

有機ELがホールド型なのに倍速駆動しなくても動画性能を確保できるのは
短時間の発光でも十分な輝度を確保できる、つまり擬似インパルス駆動が可能だから。

そもそもその擬似インパルス駆動が可能なのは応答速度が早いから。
応答速度が早く輝度が高い、そこで初めて擬似インパルス駆動が可能になる。

プラズマは懲りないねｗｗｗ
もしかして弄られに来てるのか？ｗ

液晶に叶うわけないだろ

くやしかったら焼き付きを無くして来いよ馬鹿者ｗｗｗ

ブラウン管でさえ敵わないのにプラズマが液晶に勝てるはずない
まぁブラウン管も液晶に勝てるのは動画の性能だけだが、TVにそんなもの必要ない

テレビは動画を見るものでは

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/16/news055.html

こういう馬鹿もいる

しかし、アクオスが高値でも売れまくってるから嫉妬が酷いなｗ
たとえシャープだろうが純国産の亀山モデルって言われれば
日本人にとって最高のブランドになるんだよ。
サムスンパネルやLGパネルを使ってたら魅力半減。

日本人らしく安心を買うのは当然だな

>>773
日本人はその点だけは海外からいつもバカにされてるね

>>774
なるほど船場吉兆とかNOVAとかね

もうパナとソニーが合併してパナソニーで液晶だしちゃえ

今時のテレビって、ブロードバンド対応の１０や１００ＢＡＳＥ−ＴＸ？というものが付いてるんですが、
どんなメリットがあるんですか？

>>777
インターネット経由のデータ放送、アクトビラという情報サービスが利用できるようだ。

>>775
これのケースに当てはめると国産かと思ったら韓国製パネルだったってことか。
まぁ、シャープや日立、松下あたりを選ぶ人はちゃんと調べてるな。

>>776
松下は東芝と一緒に日立のIPSαに参加してる。

もともと経産省はソニーが液晶に参入する時、
日立と組むように言ったらしいが、
ソニーはサムスンを選んでしまった。

今までハイビジョンのトリニトロン（32インチ）を使ってて、
先日X5000　46インチを買って主にDVDの映画を観てるんだけど、
特に映画の上下の黒い部分に、うっすらとバックライトのムラを感じる...
液晶ってやっぱりこんなものなのかな？

PCの19インチ液晶だと若干のバックライトのムラは許せるけど、
30万出して買った液晶テレビ（しかもSONYの最上位機種）で、
僅かではあるけど、こんなバックライトのムラがあるのって知らなかった....

それとも、初期不良掴んでしまったのかな？
教えて下さい....親切な人たち＾＾：

当時、ソニーが国内勢でなくサムスンを選んだ経緯
ttp://eri.netty.ne.jp/honmanote/comp_eco/2003/1106.htm

その後、日立、松下、東芝は共同でIPSαを設立。

日立・松下・東芝　液晶合弁増資の勝算
ttp://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=1&kiji_no=201
ttp://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=2&kiji_no=201

ｺﾘｱは信用できない極致だから仕方ない
外国製でも信用できるとこはある

ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010218212&BUY_PRODUCT=0010218212,109100

ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010183721&BUY_PRODUCT=0010183721,133400

このスレ的にはどっちが画質が良いと思う？

>>784
REGZA。
AQUOSのが値段高くて微妙。マルチ画素で微妙。映像エンジン微妙。
REGZAはIPS-αのモデルだし映像エンジンもずっと上。
せめて倍速モデルと比較してやれ。

>>784
アクオス

亀山国産パネル、レグザはチョンパネ

あ、よく見たら３２だから国産だったっけ？

>>786
チョンパネチョンパネ言ってるけどさぁ。
アメ公に向かっても言えるんけ？現実を見なさい現実を。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070820/137952/
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070724/136655/

来年には国産は台湾製チョン製に淘汰されるだろうな

>>788
アメリカ市場と日本市場は特性が全然違うだろ…。
安物液晶は今現在だって日本で色々と発売されているんだから、本当に売れてるんだったら席巻しているだろうよ。
日本人は国内産、つまり日本製志向が強いので、胡散臭い物が入ってきても殆んど売れないから。
現実っつーか、もっと世間っていう物を知った方がいいぞ。

質問なんですが、サッカーをよく観ます。
スポーツ観戦に合う液晶テレビは、なんでしょうか？

>790
プラズマ選んだ方が幸せになれると思います。

>>789
そのくせこの国はアメリカに工場作って安い車売りまくってんのな
何か矛盾してね？

>>784>>786
チョンでもIPSはやっぱり良いよ

チョンパネは矢田亜希子

>>790
ビクターはお勧めかな
ボールの動きもあるが、カメラが大きく振れた時の芝目のぼやけが少ないヨ

>>788
ソース古
新しいのはこちら
注目の北米液晶テレビ市場，シャープが米Vizio社を抜いて1位に
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071102/141729/?ST=fpd

>第2四半期に薄型テレビ全体と液晶テレビでシェア1位に躍り出て
>テレビ・メーカー各社に衝撃を与えた米Vizio Inc.は，
>対前期比で出荷数量を増やしたものの，いずれも2位とランキングを落とした。
>代わって薄型テレビ全体では韓国Samsung Electronics Co.,Ltd.が，
>液晶テレビではシャープが1位に躍り出た。

>>796
それでも薄型テレビ全体ではサムスンなんだ

パイオニア、来夏４０型台液晶ＴＶを投入−シャープと協業具体化
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0120071119000aaae.html

>>798
パイオニアのエンジンが入った亀山パネル。
アクオスよりはマシな画質になりそうだ。

値段がどうなるか

北京五輪後に発売というのがパイオニアらしいｗ

んで37インチの1920x1080でるプラズマはまだか？

>>802
それより1366×768でもいいから32型のプラズマを出して欲しい。
寝室で電気を消して見ても目が疲れないやつ。

>>803 XBOX360なんで768なTVは俺にとっては無価値
その解像度ではオブリビオンが遊べない

はいはいアプコンアプコン

>>784
うちは東芝の奴使ってるよ。
パネルは確か国産IPSαの奴とLGの2種類があったような気がする。
判別するのが難しいのが難点かねぇ。

IPSαの国産パネル指定だったら松下か日立。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader521731.jpg

>>807
随分とうちの猫に似てるようだが

正面から見ると液晶画面はいいが、家族で見る時など必ずしも正面に座れない。
すると途端に黒が浮いてメリハリの無い画面になる。
液晶の視野角を完全に改善することは、原理的に不可能なのか？
（プラズマは斜めから見てもコントラスト変化なし）

>>809
俺は視野角よりも残像の方が気になるよ。
3倍速モデルが出たら買い換えようと思ってる。

>>809
液晶だと視野角はIPS方式が最強だからなぁ。
それ以上は難しいと思う。

正面から見ない時もあるがそんな時に画質なんか気にする番組見るか？
斜めから見たらプラズマのツルテカ映り込みの方がよほど気になると思うんだが…。

視野角はIPSなら許容範囲だと思う。
VAは少し角度がつくだけで違和感ありすぎ。

そろそろブラウン管ＴＶから液晶ＴＶに変えたいんだけど
電気店に行って展示されている液晶ＴＶを見ると、
何かすごく目が疲れるというかチカチカする。
特に動きの速い映像なんかを見ているとすごく見にくい。
これが液晶特有の残像かと思ったんだけど、
これってもう少し待てばブラウン管ＴＶと
変わらないようになるの？
それとも、液晶はこれが限界なの？

>>814
それが、液晶の「致命的な」欠点！

今後も改善は続くけど、原理上無理やね

だから、プラズマも検討した方が良いよ！

>>93
うんにゃ。
プレスコットが叩かれた理由は消費電力の割にパフォーマンスが確保されなかったこと。
ビデオカードを見てみな。
パフォーマンスが出れば消費電力が高く発熱量が膨大でも市場を占有できる。


だがしかし、世界的に省エネルギーの方向になっている事は同意する。

37インチフルHDクラスだと

残像低減のビクター
画質とデザインのソニー
多機能と操作性の東芝
価格勝負のパナ
録画の日立

シャープは・・・何だっけ？

>>817
特に何もない＝最低ラインのボーダー的存在
ここじゃボロクソだが一般人には十分のレベルだしな
信頼性もそれなりで取っつきやすいし

亀山

句読点ｗ

スレをずっと見返して思ったんだが、非難するにせよ自分が持ってるやつだけにして欲しいな
一人でそんなテレビいっぱい持ってる人なんて少ないだろうし、分かるはずないと思うが
何か他のスレでの情報や人から聞いた情報を鵜呑みにして、そのままひけらかしてるだけの人がかなりいる気がする

今から買おうとしてる人は混乱するよ

>>817
ソニーのデザインださいじゃんｗ

ソニ−のアクリル周りについたフロ−ティングモデルは
会議室やロビーの案内や研修所や
ホテルやゴルフ場のロビ−や空港ラウンジとか

法人需要には爆売なんだが。
むしろこれらの所どソニ−以外の見たことないんだが。
あぁ、駅前のスポーツクラブはアクオスだったかも

>>822
そういう貴様はどこのデザインが良いと？

ちょっと教えて君。
寝室、リビング用に
TOSHIBA REGZA 20C2000
NANAO FORIS.TV SC32XD2
を購入し、大満足で使っています。
店頭比較して派手派手系を省いていったらこの２機種に行き着いたのですが、
画像処理エンジンなどは両方ともにTOSHIBA製だったりしますか？

液晶の残像、大画面ではキツイですよね。
でもプラズマで一番綺麗だったパイオニアが新工場の建設を断念するなど、
良いものが残るとは限らないのが悲しい。

自分は大画面は必要ないと判断したので、
20インチ、32インチ（倍速ドライブ機）程度の機種にしましたが、
本当に大画面が欲しい人は悩ましいでしょうね。

売り場に行くと、６畳程度の部屋でも４０型が置けるとか、
「テレビ専用部屋かよ！」みたいな売り方、疑問を感じまます。
１４畳のリビングでも３２型で「十分」だったりします。

プラズマよりA2500の方が綺麗だよ？
本当にプラズマ厨は画質という癖に画質に無頓着で困る
ただ、液晶もIPSαしか買う気はないが

>>824
ＯＺＺＩＯ（バイデザイン）

クソつまんねえ

>>817
パナはバランス重視って感じだな。
東芝は、C3500シリーズが安くてその割に画質が良いのでコストパフォーマンスの東芝って感じ。

>>827
「最大限距離をとった上で真正面」限定、尚且つ「極限まで照明を落として」ならそうだろうね。

まあ、プラズマも暗めの環境に向いているから
プロジェクションテレビのユーザと一部被るのも確かだな。

プラズマもＯＺＺＩＯ（バイデザイン）がいいよ

>>824
ビクターの805、写真より実物がまた良い
凄く音が良いのにスピーカー部をすっきり上手く処理している
額や足が目立たないのも良い、艶々黒、艶消し黒と銀の使い分けも絶妙
ただしリモコンとインターフェイス画面はダサい

額縁や足やスピーカーが変な主張してるのは絶対飽きる
額縁が目立つソニー、スピーカーが目立つパナ、足が目立つシャープは糞
PCモニターがそのままでっかくなったような三菱、東芝もイマイチ

額縁に何の意味もない変なアクリルがついてるソニーは史上最悪デザイン
中国市場向けにわざとダサくしてるんじゃないのｗ

>>834
そういうお前の感性は中国人並みにセンス０だな

デザインの本質は感性じゃなくて理論
芸術じゃないんだから科学的にやらないとｗ

プラズマもＯＺＺＩＯ（バイデザイン）がいいよ

>>835
＞お前の感性は中国人並み

大陸的で島国根性とは違う？誉め言葉乙

>>834
三菱と東芝はデザイン良いと思うが…
ビクターのはスピーカーが自己主張してるべ
あとリモコンがダサいのは同意

東芝は
ブ−メラン型の脚がダサイW
あとリモコンに勝手にWOWOWとかスタ−とか印字してあるのもダメだW
WOWOWなんてみね−よ。
まして糞画質のBS1,2は持っていらね−

ブラビア使いだけど、芝のリモコンは軽いし１番カッコイイと思う
犬は確かにダサいね

＞ブ−メラン型の脚がダサイW
うん。同意。
愛用の20C2000の画面部分は好きだが足部分は嫌いだな。
ただの長方形で良いのに。
交換用足が売ってたら買うと思う。

リモコンは・・・俺は便利だと思うがな。
ボタンの形状も工夫してあるっぽいし。

うちも東芝のデザインは良いと思う。
ほぼ黒で統一され主張しない本体と、リモコンだしな。

特にリモコンのデザインは一番良い。
使い勝手も良好。

リモコンにかんしてはソニーのお気楽が最高やろ・。・

テレビのデザインは三菱リアルやね、足のピカピカが最高＼(^-^)／▽☆▽＼(^-^)／

ﾃﾞｻﾞｲﾝでいうと今度発売されるWoooのUTｼﾘｰｽﾞどうよ？
足はちょっと宇宙開発

デザインは液晶もプラズマもＯＺＺＩＯ（バイデザイン）がいいよ
シンプルこの上なく飽きのこないデザインだよ

ttp://www.ozzio.jp/html/stylevision/n37n.html

>>847
マルチ乙。

>>848
お互いマルチだなｗ

俺LX7５持ちだけど、パナのリモコンは持ちにくくて最悪だと思うよ。
これならシャープの貧弱そうなやつのがいいよ

東芝の＜＜＞＞とBS直接指定のリコモンボタン最強説。

>>851
ここ>>844嫁

>>852
伝送面だけは最強か？

だから
BS直接指定ボタンなんていらないってば。

お前らチャンネル配置カスタマイズしないの？

東芝のBS直接指定リモコンはバズーカ時代もそうだったな。

今買うんなら液晶もプラズマもＯＺＺＩＯがいいよ
シンプルこの上なく飽きのこないデザインだよ

ttp://www.ozzio.jp/html/stylevision/n37n.html

マスゴミはバイデザインは糞とか訳の判らない記事書いてるけど
実際買ってみたら素晴らしい出来で国産よりもむしろ素晴らしい

騙されたと思ってPC-DEPOTのショールームで実物を確認してみな

>>856
いいかげん宣伝ｳｻﾞい

>>846
日立は現行もデザイン良いね
正面の写真だと分かりにくいけど黒と銀を上手に使い分け奥行き方向を
斜めにするなど額をすっきり見せ、スピーカー部を重たく見えなくする工夫が良い
一見地味だけどデザイナーがきっちり仕事してる感じ
残念なのは足が形状は無難で良いのにサイズがやたらでっかいこと
無駄に電動首振りにしなくても良いのに

http://ad.impress.co.jp/special/regza0711/
東芝REGZA〈レグザ〉は、これまでのテレビ、そしてデジタルの常識を覆す発想で、
専門家から高い評価を得た。有り体に言えば、玄人も納得の絵作りなのである。
その姿勢は、画質モードにも現われている。多くのテレビでは、店頭ディスプレイ用に敢えて
日常では使わないような高輝度・高発色のモードを備えている。
いわゆる「店頭モード」と呼ばれるゆえんである。
REGZA〈レグザ〉は、この「店頭モード」をやめた。「あざやか」モードは存在するが、
これは日中のリビングで観るための、ちゃんと実際に使えるモードである。もちろん営業サイドから
は強い反対はあったが、REGZA〈レグザ〉の商品企画・開発サイドは、
もう意味のない競争はやめようと誓った。
「自然に」というのは本当に難しい。技術が高まれば、どうしても「やりすぎ」てしまう。
そこをぐっと我慢して、引くところは引くということができるのは、開発者が理想の絵を
冷静にイメージしているからである。

店頭に並んでいれば、確かにREGZA〈レグザ〉の絵は地味に見えるかもしれない。だがそれこそが、実は本物の証なのである

>>857
何をほざくか！このスレ全部工作員の宣伝じゃんか！

>>856
>>847
>>837
>>833
>>828

　短時間に同じ事を何度もくどいっつってんだよ
　逆効果になってる事に気付けよ

>>861
だって嘘八百の書き込みみてるとムカツク

>854
カスタマイズはするが、地デジをこれまで使っていた地アナと同じにするくらい
BSはレグザのボタン独立・放送局名入りが圧倒的に使いやすいと思う。

ただ、CSは1と2に分かれてたほうが使いやすいんだよな、直接ボタンに割り当てる
場合も十分チャンネル数が確保できるし
まあ、単に慣れてるからそう感じるだけかもしれんが
トータルでは一長一短って感じか

アクオス買ってるやつって本当に実機見て買ってるの？
俺の母親でも家電屋で見てきて「画質はレグザとブラビアね」って言ってたぞ

店員に聞いた話なんだけど
アクオスのエンジンは東芝が作っているんだけど
レグザのエンジンに比べたらダメダメだとか。
まじ？

レグザとブラビアって絵作り正反対じゃね？ｗ

プラズマは家庭実用向けだが
液晶は店頭展示向きなので、液晶の方が売れてるってこと？

このスレ常駐しておけば、いらないHDブラウン管を
手放したい人とか現れそうだな
>>491
がまだ処分してないんだったら俺が貰い受けるよ

>>868
家庭実用よりもうちょっと暗いのがプラズマ。
雰囲気のあるレストラン程度ぐらいの明るさがベスト。

>>870
ちゃんとラーメン屋の店頭ディスプレイに耐えうるようでなければ日本のメジャーテレビジョンとして市民権は得られまい。

アメリカで国産よりも台湾韓国製のほうが売れているという現実から逃避しててたのしいのかなぁ
そのうちとばっちりが来ると思うけど

たかがテレビごときになんでみんなそんなにひっしになってんの？
車のほうがはるかに高いのにさあ

テレビ→一括
車→分割

小市民の俺はテレビのが辛いです

>>874
テレビも分割

>>873
俺は三万以上の買い物は熟考する。
びんぼだから…

>>870
おまい、自宅でプラズマ使ったことないのに想像で書いてるだろ。
プラズマでも自宅の照度ならMAXでは眩しすぎるくらいだよ。

何で、ぴらずま厨いるの？

>>866
本当だよ。
シャープは、東芝の旧式エンジン使っているから。
自社の製品を脅かす様な映像処理エンジンを他社に売るわけないし。

エンジン、エンジンって車のエンジンじゃないんだから所詮プログラムだろおが・・、。

レグザも後ろめたいところがあるから、CMでパネルよりもエンジンなんて言い出す始末。www

つまりシャープの最新パネルに東芝の最新エンジン載せれば良いのにな・・・

＞シャープは、東芝の旧式エンジン使っているから。
信じられん。
液晶パネルの品質にメーカー毎に格差があった頃は、
シャープのパネルが良いかなと思えたが、
（でも買うまでは行かなかった）
各社、それなりに十分な品質になってきてからは、
自分にはクッキリ過ぎるので対象外にするようになった。

今回、引越しを機にテレビを新調したけれど、
結局FORIS.TVやREGZAを選んだよ。
店頭モードとは思いながら、ケバいのは怖くて買えなかった。
店頭で通常画質で確かめようにも、周りが明る過ぎるので結局良く分からないし。

真面目に、プロジェクターコーナーの暗室の中に、
普通のテレビを置いてくれ、って思ったよ。

>>882
数年後に東芝がシャープからパネルを仕入れて販売する予定があるらしい。
ただ、視野角は37〜42インチ以下で使われているIPSのほうが広いけどな。

視野角、視野角言うが正面から見たらVAの方が綺麗だから一長一短有るしな・・。

総合的にはIPSのほうが上だと私は思うな。
コントラスト比はVAの方が上げやすいが真正面から見ないと意味無いし。
応答速度のバラツキもIPSのほうが少ない。

VAは大画面だと画素1個1個の隙間が目立つ

兎に角おらはアクオスが良いと思う！何故ならおらは日本人だからだｗ

国産こだわるなら日立の方がいいじゃん

>>889
いいパネル造ってるのに、製品にするとあまり良くないんだよ日立は…
もう少し画質に力入れてくれ、内蔵HDDはわかりやすくて○

>>890
日立の家電はおしなべて、アピール下手

日本人だからこそ、
質にこだわってアクオス（シャープ）だけは買わない

シャープが、ちょい前のモデルまで東芝から型落ちのエンジン（たたのメダブレイン）の供給を受けてたのは
誰もが知っている事実。ちなみにそれ以前は三菱からも供給を受けていた。

http://ad.impress.co.jp/special/regza0711/
東芝REGZA〈レグザ〉は、これまでのテレビ、そしてデジタルの常識を覆す発想で、
専門家から高い評価を得た。有り体に言えば、玄人も納得の絵作りなのである。
その姿勢は、画質モードにも現われている。多くのテレビでは、店頭ディスプレイ用に敢えて
日常では使わないような高輝度・高発色のモードを備えている。
いわゆる「店頭モード」と呼ばれるゆえんである。
REGZA〈レグザ〉は、この「店頭モード」をやめた。「あざやか」モードは存在するが、
これは日中のリビングで観るための、ちゃんと実際に使えるモードである。もちろん営業サイドから
は強い反対はあったが、REGZA〈レグザ〉の商品企画・開発サイドは、
もう意味のない競争はやめようと誓った。
「自然に」というのは本当に難しい。技術が高まれば、どうしても「やりすぎ」てしまう。そこをぐっと我慢して、引くところは引くということができるのは
、開発者が理想の絵を冷静にイメージしているからである。
店頭に並んでいれば、確かにREGZA〈レグザ〉の絵は地味に見えるかもしれない。だがそれこそが、実は本物の証なのである

>>889
バランスの良さで松下というのもあり。

パナは微妙だろ。シャープよりマシ程度

パナはデザインが野暮ったい

>>893
誰もが知ってるといいながら、証拠をだしたやつもいないんだな、これが。www

パナはオール国産だぞ

>>898
電源コードも国産なの？

37インチフルHDクラスだと

残像低減のビクター
画質とデザインのソニー
多機能と操作性の東芝
価格勝負のパナ
録画の日立

シャープは・・・薄さか？

>>900
薄さは次出る日立に負けるべ

>>900
薄さは日立に負けている。
シャープと言えば・・・・吉永小百合？
壁ぶち抜かないと入らない大型液晶作成技術？

>>900
どさくさまぎれにソニー入れてんなよｗ

「画質とデザイン」←ここが笑うところ？ｗ

今期画質トップはX5000だろ、普通に

X5000以外が糞すぎる

VAでトップもなにも。

HiVi(12月号)冬のベストバイ
《ディスプレイ部門画素数フルＨＤモデル４４Ｖ以下》
１、芝４２Ｚ３５００　２１点
１、ビクＬＴ−４２ＬＨ８０５　２１点
３、ソニＫＤＬ４０Ｘ５０００　１７点
４、三菱Ｈ４０ＭＺＷ７５　　１４点
５、パナ４２ＰＺ７５０ＳＫ　１１点

《フルＨＤ４５Ｖ〜５４Ｖ》
１、π５０１０ＨＤ　２６点
２、♯５２ＸＧ３Ｗ １８点
３、パナＰＺ７５０ＳＫ 　１５点
３、ｿﾆ４６Ｘ５０００ 　１５点
５、ビク４７ＬＨ８０５ 　１２点
６、三菱Ｈ４６ＭＺＷ７５ 　１１点
７、芝４６Ｚ３５００ 　８点

http://flat-display.blog.drecom.jp/
薄型テレビとそれに関する技術・企業そして市場トレンド情報を掲載

やっぱり画質はパネルじゃなくてエンジンで決まるんだね

だからビクターが最高なのか

ビクターは去年のぐらいのモデルではクッキリだけどややノイジーなんていわれてけどいまどうなのよ
パナは現行モデルで黒つぶれ改善されてるよ。

パナはブラウン管の時から暗いところはよく見えなかった
東芝はブラウン管ではちゃんと暗い場面も見えたのに
REGZAになって変わってしまったな

芝レグザ
ブーメランみたいなセンスのないスタンドを見て買う気が失せました

パナは色が変なのがどうしても気になる

松下は色うんぬん以前に
モヤモヤしててだめだ

X5000は淵が広すぐる

普通のメーカーは細く見せるのに必死なのに
ただでさえぶっとい額縁にわざわざださい透明パーツつけてもっと太くしてるｗ
いやホント太いじゃなくて広いが正解ｗ
誰がこんなアホなデザインにOK出したんだろｗ
来年はさらに細額、薄型化進むんで絶対恥ずかしくて人に見せられなくなる

http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/KDL-52X5000_007.jpg

リビングが広ければ問題ありませんが

そういう問題じゃなくて単純に格好悪いだろ
透明と銀の枠ってセンス悪すぎ下品すぎ

>>904>>905
お前らの目が糞すぎると思う。

ほっそい枠がカッコイイと思う人もいるかもしれないけど
そこだけに拘るのもどうかと思う。
ちょっと前まではテレビの枠は銀色で
今思えば画面に集中出来ないような気もするけど
その当時は銀の枠がステータスｗだったんだよ。
今でも、枠の大きさや色なんて設置する部屋の壁紙やインテリアの色で
似合ったり浮いたりするよな。
何年か後に額縁？　ダセ〜〜〜ってなる可能性は十分ある。

うちきた親戚のジジイが液晶はシャープがいいって得意げにいってたｗ

銀は昔ソニーがベガ出したときに流行らしたんだよね
店頭受けは良かったが部屋に置くと浮きまくり
ソニーは絵作りも店頭で目立てばイイみたいなところがあるのが嫌だ
製品はPOPじゃないと言いたい

時代はOZZIOだお
ttp://www.ozzio.jp/html/stylevision/37d.html

>>897
あれ？画像処理の特許の関係で、
東芝系とソニー系のどちらかの流れに分かれるんじゃなかったか？
多少、各社調味料でウデの見せ所はあると思うが。
東芝はもちろん自社純正だが、シャープもモロ東芝だろう。
俺の目は、シャープと東芝の映りは全く別モノに写るが、事実は変えられない。
もちろん俺は東芝を買った。寝室使いだから当然だ。
店頭ディスプレイ用途とかゲームならシャープも良かろう。

ビクターの
37LH805（20万円）と
37LH800（14万円）

のどちらかを買うとしたら、
価格も含めた上で総合的に見て、皆さんならどちらを買いますか？？

簡単な理由も教えて頂けると嬉しいですm(_ _)m

>>926
どっちもｲﾗﾈ
３７はこれが良いんぢゃね・・。
http://kakaku.com/item/20413010766/

>>926
37LH805の方が良いが、どっちにしろ値段もう少し下がらんかねぇ。

BDで“イノセンスの瞳の中に映る何か”がみたいので32か37のフルで迷ってて
ビクターと東芝とシャープの相談センターに電話して
「32インチの倍速・ハイビジョンと、37インチの倍速・フルとでは画質に差が出ますか？」
ってきいてみた

視聴距離でいったら32がいいんだけど
相談センターの人にイノセンスの目ん玉の話は恥ずかしくて出来なくて
遠回しに訊いてみるしかなかったんだけど
東芝の人はすごく親切に丁寧に教えてくれた
ありがたいことです
で、どのメーカーの人も
「うーん、これはちょっと微妙なとこなんだけど、32は画面が小さいしあんま変わらないかもね」
って答えだった

量販店に行って見比べるにもイノセンスのBDをまだ買ってないから持って行けない
んで、32インチで他のBDの画像見たら、ビクターがいいなーと思ったんだけど
32LC205とPS3とHDMIケーブルで目ん玉に映る何かってわかりますか？

いきなりだけど、ゲームみたいな激しめの動きや流れるテロップみたいなのに強いのはやっぱビクター?
32型よりでかいと置き場的な意味できついんだが、37〜が良いのばっかなんだねぇ
ソニーのは20型でもD5おｋなのに他のはD4ばっかりだし
最近のテレビはよくわからん…

今のテレビは02年製松下のタウ?32型だったかな、ブラウン管の
使用時間が多すぎて逝きかけで画面が赤みがかって、修理に11万かかるとかギャグ言われたみたい
それなら買い替えかな、と（´・ω・｀）

パナははじめっから赤み掛かってたろｗ

>>930
ゲームやるならビクターの倍速が一番。
遅延も少ないし。

質問スレいきゃよかったと後で思ったが>>932�dクス
ビクターのパンフくすねて帰るは

液晶完全にオワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




785 名前： クリエイター(沖縄県)[] 投稿日：2007/11/23(金) 17:44:07 ID:zyQ6HRvF0
手持ちの液晶テレビと有機ELテレビを比較してみた。

画質メニュー
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60031.jpg
REGZA 37Z2000 あざやか vs XEL-1 スタンダード
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60032.jpg
REGZA 37Z2000 標準　（XEL-1 スタンダードに露出を合わせた場合）
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60033.jpg
XEL-1 スタンダード （REGZA 37Z2000 標準に露出を合わせた場合）
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60035.jpg

REGZA 37Z2000 標準 vs XEL-1 スタンダード 黒浮き比較
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60036.jpg
REGZA 37Z2000あざやか vs XEL-1 スタンダード 黒浮き比較
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60037.jpg

コンデジで撮影した画像ではこの程度だが
肉眼で直接見たら歴然とした差があるよ。

また極端だなあ〜。
普通の照明で、明るさより色味を液晶にも合わせて欲しいな。
電気を消して映画を見るなら、もう、液晶は駄目駄目なのは分かった。
自分は今年ブラウン管生活から、
晴れて２０マンと７マンの地デジ内蔵液晶２台に移行したけれど、
アナログ放送が終わって、２、３年した頃には、
おそらく有機ELを買うことになろうかとは思う。
その頃のシャープは太陽電池だけの会社になってるのかな？

>>935
パイオニアに金落としてくれればどうでもいい差シャープなんて

シャープに必要なものだけ落としてくれればお払い箱さパイオニアなんて

>>937
それは優秀な映像エンジンの事でつか？

専門家の言う事を鵜呑みにしてレグザが良いとしたり顔で言ってれば
通だと思われると妄信してる香具師が大杉・・。
はっきり言って芝は技術力低いから故障が多いし。
DVDレコなんかもすぐ故障するし。
窯焼きレンジちゅうのを買った時なんか中が冷凍のままち〜んとか言うし。
白物家電すらまともに作れん会社が技術とか言う自体ワロスｗ

>>935

746 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 19:58:53 ID:3lMwt5dW0
HDブラウン管、HalfHD液晶、1/4HD有機ELを、画面の見た目の
大きさがだいたい同じになる距離にカメラを置いて撮影してみた。

どれがどれかはとりあえず秘密にするので当ててください。

1) http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071123193826.jpg
2) http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071123193852.jpg
3) http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071123193928.jpg

下にいくほど綺麗になってるな

２のほうがいいような

よく見てみたら俺もそう思ったｗｗ

全体的には２のほうがいいけど、刀の黒い部分や字幕の細かい情報は３のほうが出てるような・・微妙

これくらいの差なら一般人向けにはどれでもいいって感じだな
高画質ってのはあんまり売りにならないかもね

1)は最悪。HalfHD液晶
2)は黒沈み? ｼｬｰﾌﾟさが欠けて見える。有機EL
3)が好み。でも白杉。HDブラウン管
と予想。
画質調整して合わせてくれないと2と3の比較が出来ないな

一番上はブラウン管ぐらいしか分からん

>1)は最悪。HalfHD液晶
orz　まじか。ブラウン管かと思ったんだが

>>948
あくまで予想だからw
こっちが間違ってるかも試練

右上のMBSの文字色が全然違うな。

HDブラウン管使ったことあるなら、縁の窪みを知ってると思うが

778 名前：７４６[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 20:27:40 ID:3lMwt5dW0
正解は
1) ブラウン管　TOSHIBA 28ZP50
2) 有機EL SONY XEL-1
3) 液晶 SONY KDL-20S2000

でした。

デジカメのExifを見られる人はコメント部に
同じ事を書いてるのでそれで確認できます。

実際に見ると有機EL圧勝なんだがデジカメ画像では
液晶もそこそこに写るね。

>>776
最初は全部Finepixで撮ったんだが、撮像素子のピッチの関係か、
1)2)はモアレが酷かったんで別のデジカメで撮りなおしたんだ。

液晶はもうCRT超えてるんだな

カメラで黒浮きを撮影って根本的にまちがってるけどな
カメラは露出でどうにでもなるし、撮影者の気持ち一つでどうにでもなる

単色グラデ中心で元画の色も判断できないオタ画なんかでなにがわかると言うんだ・・・

>>934　>>940　>>952　をまとめると

要するに　ソニー＞＞＞東芝　ってことか

色のドギツさを表現するなら液晶は力不足だった。
トリニトロンで色も重視したソニーにとって、有機ELがやっと使うに足るレベルになった。
東芝もパネルではなく画像エンジンで勝負しているのだから、
有機ELパネルを部材として十分量を入手できれば、
良い薄型テレビをすぐにでも作ることは可能。
ただ、現状は「ソニー製の有機ELの品質が高い」らしいので、
良い有機ELパネルを、他社も入手できるかは、未定ってことだろう。

有機ELの耐用年数ってどのぐらいなんだろうね。

とりあえず30000時間＞XEL-1

米、年末商戦スタート・薄型テレビなど破格の安値
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071124AT2M2400L24112007.html

【ニューヨーク＝杉本晶子】米国で家電やおもちゃの販売がピークを迎える年末商戦が23日、本格的に始まった。
個人消費を刺激しようと、小売り各社は800ドル（約8万6000円）を切る薄型テレビを目玉商品で売り出すなど破格の安値をアピール。

今17インチの液晶テレビだけど、予算20マンで11インチの有機EL（高コントラスト、残像なし？）と
37インチ倍速フルHD液晶なら、どっちを買うのがしあわせになれるんだろう

>>960
37インチ辺りかな？32インチなら日本でもそのラインなんだけどな。
>>961
友人がきてオッて思うのは37インチだろうね。
ＡＶに興味ない、知らん奴が見たらＰＣショップで特売9800円で売ってるサイズのモニタだしな・・・。