ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part14

>>950
これ読んで自分で考えれ。
なんでも教えてくれると思ったら大間違いだぞ。
ttp://bbradio.hp.infoseek.co.jp/guide1/guide1.html

ブレッドボードは切っちゃダメだろ

そもそも切るための工具やスキルはあるのか？
ハンダ付けの工具買って鍛える方が有意義

何故オペアンプなのか答えよ

>>955
もはやディスクリ回路は相手でないのだ。
専門メーカーでさえオペアンプは使うのだ。
今後はオペアンプをどう使いこなしていこうかを考えてみようじゃないか。
そのときはオペアンプを核としてディスクリの一部を応用することでしょう。

それともディスクリに拘るのは特性を別として音作りが出来にくいことをいっているのか?
もしそうなら古いぞ!

ディスクリで培ったノウハウをオペアンプに活かしてウェブで晒してくれ！

と、言いたい

ディスクリはむずかしくて出来ません
って素直に言えば良いのに・・・　('A`)

ディスクリートではオペアンプ並の性能を出すのが難しい、いや、できない
と素直に言ってみようか

ディスクリはむずかしくて出来ません
って素直に言えば良いのに・・・　('A`)

ディスクリートではオペアンプ並の性能を出すのが難しい、いや、できない
と素直に言ってみようかｗ

できることはできるが、
それにはただならぬ努力と手間を要するってところじゃないかな。

さいたま氏のHeadmaster分解を見て思った。

ぷ

流石に幾ら努力と手間を掛けても
Headmasterみたいにトランジスタ5石じゃ
OPアンプに惨敗だろう・・・　('A`)
　

ディスクリートでよいアンプができたら、
半導体メーカーに売り込もう。

新しいオペアンプの誕生です。

最近は逆じゃないのかな？
フォールデッドカスコードも電流帰還も
OPの回路に採用されたのが先で、
その後にオデオ回路にも
使われるようになったんじゃないのかな？
違ってたら教えて・・・(´･д･`）

オーディオなんて半分オカルトだからｷﾆｼﾅｲ

なんたってOPアンプは安い。
メーカーはその安さに負ける。
使うのあたりまえ。

>>956　夜釣りかね。

>>958
数値的な性能で言えば概ねそうみたいね。

ただ、無感情な測定機に聴かせる為に作ってるものでもなし、
音にそこまでの「高性能」が必要かどうかといえば、
個人的には歪み率の0で言えば五、六個取っても全然惜しくないし。
オペアンプに依存させない（勝手に音作らせねーよ）ってのが重要なんじゃないかな。
そう考えるとオペアンプを買う事が得体の知れない出来合いのコンポを買う感覚に近くなるかもね。
出てくる音は出来合いでしかないような。煮ようが焼こうがオペアンプの音じゃんみたいな。

オペアンプも星の数あるしコレクターのように買い続ける人も多いみたいだけど、
その選択肢の中に試しにオペアンプ使わないものってのも入れてもいいんじゃないだろうかね。

>>968
歪み率惜しまなければ数値的にもデスクリの圧勝だろ？
それにOPアンプの優秀な歪み率もヘッドホンが負荷じゃ
保証してくれないしな。

しかしプリアンプならもうOPアンプで良いのかもしれない。

ハンド冥土とはほど遠い

せっかく生で聴きにきたオーケストラやJAZZバンドの演奏に、
是非あのオペアンプを通して聴きたいとは思わないだろうね。
そんな状況想像出来ないし、そんな事言ったら何も通したくないのは尤もだけど。

後日、それと同じ楽曲らが雰囲気良く録音編集されたソースが手に入ったとする。
ヘッドホンで楽しむには何かしらヘッドホンアンプが必要。
あの音を思い出してさてどんなアンプを使って聴きたいかなって考えると
↓

>>968
匿名ならではの台詞だな
印象悪そうだが部分ごとに

> ただ、無感情な測定機に聴かせる為に作ってるものでもなし、
測定器を否定するなら最初からオペアンプに挑むな

> 個人的には歪み率の0で言えば五、六個取っても全然惜しくないし。
電話と最強オペアンプくらいの違いかな
電話はスレ違い

> オペアンプに依存させない（勝手に音作らせねーよ）ってのが重要なんじゃないかな。
ディスクリートの個性とは歪み方の個性
エフェクタ作りたいなら高性能オペアンプと張り合うな

>>969
> 歪み率惜しまなければ数値的にもデスクリの圧勝だろ？
歪率以外の何に勝てば圧勝なんだ？

> それにOPアンプの優秀な歪み率もヘッドホンが負荷じゃ
> 保証してくれないしな。
ディスクリートアンプの歪率なら保障されてんのか？

>>971
ヘッドホンアンプはソースに関係なく低歪み・高速なのがいいね
つか、一番バカですか？あんたは
そんな例えでオペアンプがディスクリートに劣ってると
感じる人がいるとでも思うわけ？ええ？

安易は悪徳苦労は美徳って感じだな。

んだ、売れてナンボだ。
夢想してる余裕なんか無いわけで・・・

しかしｶﾌﾞﾄﾑｼはやりすぎだと思うぞｗ

なんで、OPアンプとディスクリートが争わなきゃならないわけ？

むきになって争っている人＝１０％、
どっちでもいいけど、２派に分かれたから書き込んで遊んでる人＝９０％

てことかな。

匿名ならではの台詞 ﾜﾗﾀ。
HN書く事に意味の無い雑談だからそんなの気にしないでいいじゃない。
「身は一つ」　を身上にしていればどこに行っても漏れは漏れ。変わんない。
HNで人格切り替えようとするから面倒な事になるんじゃないかなぁ。
現実でもネットの匿名でも　「あなたはあなた」。

ディスクリより（何かが）劣ってるとは言ってないんだけど、
（オペアンプとディスクリだけに分類分けるのは愚かだとも思うけれど）
傾向としての自分の好みを書いただけ。
それにせっかくオペアンプの種類を沢山買うんなら、
それを使わないって選択肢も加えてあげたらどうかという提案なんだけどいかがかな？

＞低歪み高速なのがいいね。
これはその好みってやつだね。

好みまで否定されたら人として生きられないでしょ。
グッとくる女の容姿まで誰かに決めつけられちゃ漏れならﾀﾏﾗﾝでしょ。

>>973
美徳と言っちゃえばそうかも知れないけど、
オペアンプ単体の性能ををそれどうだと誇る気にはなれないんだよね。
オペアンプの中身は自分で作ったものじゃないから。
胸張って誇っていいのはメーカーとか開発者だけだよねと控えめに思うよ。

ディスクリも回路で音が全然違うよね〜。

あそうそう、興味本位で悪いのだけど、
>>972氏は今までの経験で何が良かったか是非教えて欲しいです。
高性能オペアンプとは何を指しているの？
何を使って、どういう回路なのか興味あるんですけど、
もしかしたら何か特別な構成の回路なのかも知れないし、スレのためにも是非。

ま、個別に組むか、
ﾊﾟｯｹｰｼﾞされたものを使うかの差で同じものだけどなｗ
どっちが先か知らけど>>965みたいな例もあるし。

球vs石、とか、デジアンvsアナアン、とかとは違うんだよね。

>972のその他の言動


【ER】Etymoticのイヤホン part27【カナル】
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/11/10(土) 06:12:16 ID:rVCShWI60
エージング厨には動作寿命のような概念はないのか？
(いや、仕事が他ジャンルだと全くわからんだろうが)
機械の調子は壊れるその時に向かい徐々に悪くなるというのは余りにも常識
テレビは使い続ければいつかハイビジョンが映るようになるか？
否　必ず故障してゴミになる
そんなもんだ　勘違いしてんじゃねえよ糞馬鹿が

【ER】Etymoticのイヤホン part27【カナル】
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2007/11/10(土) 11:57:59 ID:rVCShWI60
耳穴の拡張＆変形、痛みへの危険度の無自覚化ってとこかな
確かに今も新品チップに換えると特に痛い
でもそれでも何時間でもつけてられるし、寝たりもする
脳はエライな





カナル使いってキメーな。

>>977
測定環境や従来品のデータはあるか？
死ぬぞ

オペアンプはTPA6120A2に始まるワザモノ
回路に工夫などいらない　歪むからな

>>979
乙ｗｗｗ

　
ただの粗しだったのかよ。。。　　('A`)

3A5シングル＋共立で売ってるジェイムズのトランスでも結構いい音しますよ♪

荒れるの知ってて相手にする>>977の律儀さも面白いが

荒れるのわかってて相手するやつも荒らしだわな

>>980
どうもありがとう。
TPA6120A2っていうのはヘッドホンアンプにする事を主眼に作られたのか。
うちの会社の測定機器らじゃ上限性能なんて普通のオペアンプでさえろくに測れないよ。

回路に工夫が要らない＝頭使うところ無しって事か。
それでも高性能が手に入っちゃうのはラクチンだね。
巨額な資金で高度に作られた速い車を買うような。
もはや他と比べる必要すらないような高性能な特性。

自分で仕組みがわかって、自分で調整出来る簡素な車の楽しさもあるなぁ。
性能じゃ勝てないし、そもそも何も挑んでないんだけど。
さて何の話だったのだろう。(´･ω･`)

TPA6120A2って電流帰還型なんだな。
スルレイトが高いのは当たり前として、
この32Ω負荷時の歪み率は凄い部類なの？

ディスクリはむずかしくて出来ません
って素直に言えば良いのに・・・　('A`)

1000近いので次スレ立てておきました。

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part15
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194680534/

歪率は
人の検知できる限界が0.5〜1％
全高調波歪率0.1%もありゃ充分ってこった

あんたが無理して言ってどうするｗ

>>989
おつー

ume

me

e

ume

me

opa

nyah

ha-ha-ha

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。