1 :
名無しさん┃】【┃Dolby :
2007/06/30(土) 21:44:48 ID:EZ4EZ3/p0
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/06/30(土) 21:45:42 ID:EZ4EZ3/p0
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/06/30(土) 21:47:26 ID:EZ4EZ3/p0
儀式乙ッッ
儀式まで一人でやるなよww
>>6 最近のトレンドです
さて微妙な神IDともお別れか
ちょ儀式wwww
思うにトンチンカンって死語だよな。
トンキチ、チンペイ、カンタ だっけ?
中東風 発山珍平 白井甘子だろ
k601を愛用しているものです。今回W1000の導入にあわせて標準ジャックを欲しているのと、 k601はどうにも音量がとりづらいので今回初めてHPAを導入しようと思っております。 PC→90SE→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン(音楽鑑賞) PC→90SE→モニター→ヘッドホンジャック→ヘッドホン(ゲームなど) という使用用途を考えています。 このような構成ができるHPAはHA20(スルー端子を使う)以外に何かありますでしょうか? できることなら中高音域底上げを重視したいですが、この価格帯ではあまり音質は期待できないということですので PC直刺し以下に音質が悪くならなければかまいません。 また予算がさほどあるわけではないので、最大で15000程度でお願いします。もちろん安いほどいいのですが… 当方HPA初心者なのでここのスレの方、どうかご教授願います。
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/03(火) 02:50:47 ID:a0NR+D150
HD595を最近買ったのですが、よりポテンシャルを引き出せたら思い HPAの購入を考えてます。 しかし、知識が全くのゼロですのでアドバイス頂けたらと思います。 HD595に相性の良いHPAはなにかありますか? 予算10000円前後でお願いします。
>>15 相性以前に予算がなめすぎ
まともな機種買うならゼロ一つ足りないぞ
>>16 ここは
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
です。
>>15 性能を目一杯引き出したいなら
ヘッドホンの倍くらいの金額の物から上を狙ったほうがいい。
今の環境をとりあえず書いてくれ。
じゃないと低価格物だと場合によっては、それより悪くなるぞ。
>>18 ここは
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
です。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/03(火) 11:57:30 ID:9h5EI37g0
>>16 >>18 S・ampやDr.HEADでも、さすがにPC直挿しよりはいいと思う。
>>14 他にスルーある機種はHEADBOX MKIIあたりか
まあHA20で問題ないかと
>>15 きちんとした機器につなぐならHA400、AMP800、S-AMP、HA20から好みのものを買えばいいんじゃね?
もしパソコンのヘッドホン端子とかから繋がなきゃならんのなら、USBオーディオ等再生機器を再検討した方がいい。
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/03(火) 16:14:54 ID:a0NR+D150
>>18 >>22 ド素人なんで環境とか良くわかりませんが
ケンウッドのMDコンポ 「RXD−SL3MD」に挿して聞いてます。
性能を引き出せないのを買うのは無意味なので予算3万以内で
可能な限り安くという条件でお願いします。
いや、実売三万以内でまともなHPAなんてないからw 中価格帯スレ行ったほうがいいと思うよ
>>23 「ヘッドホンの性能を十分引き出せる」機種は
低価格アンプには1つもありません。
そういうものが欲しければ予算を10万にして
質問スレで聞きましょう。
3万の機種ではまともなアンプの世界では
入門機種とすら見られないくらいの低価格製品です。
それがわかったらもうここには来るなです。
>>14 とりあえず「Dr.HEAD・HiFiでバーブラウンのオペアンプに乗せ替え」が一番良さげ
>>15 予算からするとAMP800
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/03(火) 19:35:57 ID:a0NR+D150
>>26 ありがとうございます。
そちらのアンプで調べて見ます。
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/03(火) 19:47:12 ID:94l4hTRLO
スレタイ読めない低脳糞ニ―トが約一名居るなwwwwwwwwwwwwwwwww
いや、低価格帯でヘッドホンごとに最適のものを探すって事自体に無理があると思うぞ せいぜいできて、製品ごとの比較くらいでしょう
>>28 すぐにファビョるアホもいるね、だれかみたいな
低価格でできるだけ安くしかも性能を引き出せるアンプがほしい
ほしいけどできないなら無駄になるからいらないとか
初心者って事をひいても
>>23 は色々となめ過ぎ
上の奴も書いてるけど最低でも5,6万は予算見ないと
音が変わるといえるようなまともなアンプなんてないし
まして性能が引き出せる云々なんていうのは8〜10万以上のクラスの話
安くて相性のいいアンプは無いですか?と聞けばよかったのにな
>>30 > 上の奴も書いてるけど最低でも5,6万は予算見ないと
> 音が変わるといえるようなまともなアンプなんてないし
> まして性能が引き出せる云々なんていうのは8〜10万以上のクラスの話
それは経験談?妄想?
>>22 やはり機種が少ないみたいですね。切り替え機も考慮してみます。
>>26 音質を最優先するならこれくらいの改造をしないと低価格ではきついという感じでしょうか?
もうすこし勉強してきます。
ありがとうございました。
ヤフオクの同じものうじゃうじゃ並べてるヤツがうざったいなーと思ってたんだが 今更になってNOT検索に気付きとても幸せです 今ならこことスレ違いのアンプまで買っちゃいそうです
>>30 で、スレ違いの話題をいつまでも引っ張ってるお前はなんなの?
一言忠告するくらいでいいだろうが。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 00:06:43 ID:zk9yVAy10
>>32 勘違いしている椰子が多いだけだからキニスンナ
取り敢えず、どれでもいいから買ってみ。
使い勝手とか、デザインとか音質以外で選ぶといいかも。
>>34 流れかけてるのに小学生みたいな反応してないでスルーしろ
勘違いな質問者がきたらスルーか誘導か諭してやればいいだけ
(と
>>1 にも書いてるだろ
頭の中まで低価格になるな
37 :
32 :2007/07/04(水) 00:26:05 ID:lcERUJws0
>>35 そうですね。とりあえず情報集めて突撃してみます。
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 00:38:47 ID:7sDnqHZ00
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 00:41:00 ID:7sDnqHZ00
>>上の奴も書いてるけど最低でも5,6万は予算見ないと >>音が変わるといえるようなまともなアンプなんてないし >>まして性能が引き出せる云々なんていうのは8〜10万以上のクラスの話 >>安くて相性のいいアンプは無いですか?と聞けばよかったのにな 何この妄想プププププっぷプププププーーーーーーーー エビちゃんのまんこレロレロレロレローーーーーーーーーーーーーーーーー ーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ID:7sDnqHZ00 どこかで見た気がする口調なので「連鎖」あぼん推奨しときますね。 本当にありがとうございました。
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 00:53:17 ID:7sDnqHZ00
あちゃーwバレちゃったw
なにこいつ? 低価格どころか不良品だな
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 01:04:26 ID:7sDnqHZ00
おお! 自己紹介上手いなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww プププププっぷぷぷうぷp
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 01:12:20 ID:7sDnqHZ00
しかしこのスレ、カスばかりだなw
>>32 俺はその値段出すならまず、プレーヤーを買ったほうがいいかもしれないといいたい。
>>31 >>30 じゃないが、低音の制動感が変わってくるのが3万後半辺りからと言う感じだった
漏れが聞いたのは低価格帯がHA20とS・amp、3万後半ってのがSXH1だったが、
SXH1でいきなり世界が変わってかなり驚いた記憶がある。SXH1は借り物だったけどな
DrHEADとか、間の価格帯のは聞いたことないからわからんけど
めっさがんばって、中価格帯すっとばして当時10万超えてたHA2002とHD-1L買ったよ
金銭的にめっさキツかったけどな・・・
今となってはあの価格帯の環境じゃ標準的なもんなんだろうが、満足してる
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 16:40:45 ID:7yOCwVem0
AT-HA2買ったけどホワイトノイズ多すぎ! 数千円が無駄になった。やはり低価格は低級だ。 後ヘッドホンをAT-HA2のジャックに刺すとき電源入れたすぐ後だとブチッって音が鳴る。 ヘッドホンが痛むぞコノヤロー、防護回路ぐらいつけろ。 これならUSB接続タイプの方がましだ。
>>47 低価格だから低級なんじゃなくて、HA2が出来の悪い子なんだな。
PC直挿しより音が悪いなんてレビューもあるくらいだしな…
オーテクは、低価格域で真面目に作ってる感じがしない。見た目で取り繕ってるだけだな。
社名にオーディオって冠するなら、それなりのプライドが欲しい。
>>47 >>パワーアンプNJM2073についてですが、NJM2073一つでステレオ動作可能な点は評価できます。
しかしながら、以下のことからHiFiに使うことは不可能かと思われます。
・SAITAMA-HA2で入力系統をシールドしたにもかかわらずノイズが大きい。
・SAITAMA-HA2でACアダプタを変えるだけでノイズが変化したことから電源のノイズを拾って増幅してしまう?
・IC内部でノイズを発生するらしく、回路にどのような工夫をしてもノイズを消すのは困難。
ヘッドホンアンプの自作には素直にオペアンプを使う方が良いと思われます。
手間はかかりますが、それだけの手間をかける価値はあるでしょう。
AT-HA2ですが、NJM2073のノイズにはかなり苦労しているようです。
NJM2073を使用したことを考慮すれば良くできているのではないでしょうか?
抜本的なノイズ対策としては、NJM2073を使わない新回路を採用するしかないでしょう。
パワーアンプがノイズの原因らしいがどうなだろうね
HA20で言われているノイズも一緒か?
HP830に慣れるとA500には戻れなくなるな A500はシャカシャカしてて聞けたもんじゃない まあHP830もエージング前はウンコだったけどな
>>48 PC直挿しより音が悪いってマジですか!?
AT-HA2はオーディオテクニカ製だからそこそこ聞けるだろうと踏んで買ったのに非常に残念。
30分ほど色々聞いてたけど余りにノイジーなので、今さっき手持ちの980円で買ったUSB接続アンプに繋いで
聞いてみたら同じ曲でもノイズが無くなってて吹いた。
980円に負けるヘッドホンアンプって何なんだ…。
もういっそのこと中古のでかいプリメインアンプ買った方がましかもしれないと考えたけど
置き場所が無いんだよね。一緒にSE-90PCI買っちゃったから頑張って出来の良いアンプ探さないと…。
スレ間違ったスマソ
>>51 オクに出てるGIGATECの自作アンプのほうがいいかも。
9800円というのはちょっと高い気もするが、ノイズはない。
音はOPA134の特徴でもあるんだろうけどフラットだよ。
ただ、音の広がりとか低音強調とか解像度求めるなら改造が必要。
まぁ完成品買ってもオペアンプは簡単に差し替え可能なので
音の変化を楽しむことも出来る。
回路図はHPで公開されてるからそれ見て自分で
パーツ集めて作ったほうが安上がりだけどね。
>>47 まさに、近くに売っていて買おうかなやんでいたが
止める決心がついた
ありがとう
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/04(水) 20:50:07 ID:bwzV6Fo30
ハンダごて使えるならDrHeadHiFiを改造してみるってのもいいと思うけど これは改造スレの話題になるか。 ただ、あっちはあっちでDrHeadとかの話題は出してもバカにされるだけ なんだよなぁ・・・
>>55 ちょこっといじる程度の話題は厳しいよね。
基本的に回路図が読めて各計算など出来ないと
ついていけない。
低価格なら、入力系統が多少面倒だが、HA400やS・amp買っとくといいよ。 それ以降探すのはその後でもいいわけだし、少なくともはずれではないと思う。
値段が段違いに安いしな 音屋価格で2800のHA400とか
オンボード音源にHDD動作時等にノイズが入るので あまり良く考えずにSE-90PCIとAT-HA25Dを買いました。 で聞いてみたら、 ボーカルの息継ぎヒューヒュー言う音が耳に付いて、 ゲーム音楽がやたらとファミコンっぽくなって、 高音が大きいのか耳の上の方が押さえつけられてるような感じがすごくあって、 すぐに嫌になっちゃいました。 こういう事にならない低価格アンプってありますか? それともUSB接続アンプとかを試した方がいいんでしょうか?
SE-90PCIだけだと大丈夫なの? それならHA400買い足してみたらいいんじゃいかな ノイズのなさはけっこう定評あるみたいだし HD25売ったお金で買えると思うよ
>>60 それって単に
>ボーカルの息継ぎヒューヒュー言う音が耳に付いて、
分離がよくなって
>ゲーム音楽がやたらとファミコンっぽくなって、
打ち込みが打ち込みらしく聞こえるようになって
>高音が大きいのか耳の上の方が押さえつけられてるような感じがすごくあって、
それまでと音のバランスが変わった(元が高音不足だったかHA25Dが高域多め?)
ってだけじゃないの?
とりあえず音が不満でノイズが問題ないなら、基本的にはヘッドホン変えた方が早いと思うよ。
>>60 あと90PCIとHA25Dの接続はデジタルなのかアナログなのか
ヘッドホンの問題な気がするが
それまでの音が耳栓をして聞いていたような程度の音だから、急激に変わって耳がなれていなんじゃないの? しばらく聞いてみて耳が慣れたころ、またオンボ直に戻すと違いは歴然。
>>49 パワーアンプってやはり地雷なの?
HA20買うの止めようかな…
パワーアンプICって、元々の開発目的がオーディオ用途じゃないからね。
触るなよ 特にドM
そういえば今月の日経WinPCにPCサウンドアップグレード術っていう特集があって 1ページだけ低価格のHPAのページがあったけどやっぱりAT-HA2は良くない みたいだったな。 HA25Dも結構微妙だったけど
70 :
ドM :2007/07/06(金) 23:45:53 ID:Z0ceWl160
>>69 実際微妙っすよ、HA25D
設置条件が許すならSBDMUSXとS-AMP組み合わせた方が1.5倍ぐらい便利だし
HA25Dって、DACはなに使ってるの?
↑ウォルフソン社のローグレード品
73 :
60 :2007/07/07(土) 00:59:30 ID:uANOFIwQ0
>>60 です。どうも
>>62 &
>>65 さんが図星みたいです。
一日置いてまた聞いてみたらいい感じです。なんじゃこらー&すいません。
ちなみにATH-W1000、デジタル接続です。
ちょっと混乱。しばらく聞いてみようと思います。
お騒がせしてすいません。
打ち込みよりはアコースティック系のが楽しいと思うヘッドホンなので その辺聞いてやるといいかも。
オペアンプとコンデンサの交換前提でDr.HEAD HiFi買おうと思うんだけどどうだろう
HA4700のMAIN OUT端子にPM0.4をつなごうかと思っているのですが、これってどうなんでしょうか? やはり、サウンドボードに直接挿す時よりも、HA4700でノイズ拾ったりするもんなんでしょうか? ちなみにサウンドボードはSE-200PCI、スピーカーはPM0.4 or 0.5を考えてます。 ※スレ違いだったらゴメンナサイ。誘導してもらえると有難いです。
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/07(土) 02:33:01 ID:qQLUtP1SO
HA400が届いて、PCに繋いで聴いてるんですが PC側の音量ってどんくらいがいいんでしょうかね… SB!DAがサウンドカードで音量は最大、HA400自体は10パーくらいに絞ってます。ヘッドホンはHD595使ってます。 また細かいんですが、挿す穴によって音質は変わるもんなんでしょうか? 個人的には、ACの穴から遠ざけたほうがイイ気がしますが…
>>78 説明書だと、プレーヤー側の音量はあまり大きくしない方が良い的な事が書いてあるが?
>>78 実際にいろいろやって見て違いを感じられないなら気にスンナ
TVでヘッドホン王決定戦をやる日が来るのを信じて耳を鍛えたいのならガンバレ
>75 コンデンサの足の太さの関係でMUSE KZは使えない部分もあるけど (FineGoldなら使える)別に問題ないと思う。
>>77 同じメーカーでも、ローグレードとハイグレードとでは、
音質的にもスペック的にも雲泥の差があるんだけどw
>82 基盤のスルーホール、けっこうヤワいからリーマ使ったりするのは ムリっぽい。
>>84 そっかぁ
線を延長して基盤から離したところに置くとかしか出来ないか。
HD595をGX-77Mのヘッドホン端子から聞いてるんですけど、 安価なHPAでも付ければ変わりますかね? AMP800とS-ampが気になってるんですが…
>84 ちなみに、使えない部分がある、というだけで全く使えないと言う わけではないです。 とはいえ、元の筐体に完全に入れてしまおうと思えば内蔵バッテリを はずさないと入れられないんですけどね。 持ち運びすることは無いだろうと思って、ウチのDrHeadHiFiはバッテリを とっぱらって、その開いた部分に無理やりKZつっこんでます。
>>86 GX-77Mのヘッドホン端子の音はかなり特殊だからなぁ
印象はかなり変わると思う。良くなるかどうかは好み次第かも知れんが
>>86 オレはK240sをGX77に繋いでいたが、
あまりにも低音が出過ぎで気持ち悪いのでHA400を買った。
買って良かったと思た。
まぁ、少々気に入らないのでHA400は改造したが・・・
魔改造。
魔仁塔 烈?
AVアンプでHP出力を抵抗で落としたのって少ないんじゃないの。 たいがいICで組んだ専用のちっちゃい回路で組まれてるけど。
>>94 バーチャルンサラウンド用の回路じゃないのかな?
その書き込み、ただ単にHPモードに自動で変わることに 感動しただけじゃないの? 音質はどうなんだろうか
ヘッドホン挿すとスピーカーのリレー切ってるだけだと思うが。 安いオーディオアンプでも最近わざとリレー音を良く鳴らすようにしてるのもあるけど そういうのにも感動するんだろうな
音質はHA25の音を太くして解像度増した感じだな DrDACと良い勝負だがデカイ・・・ まあDrDACより安い所が唯一の救いか。
>>98 唯一の救いって、使い方間違ってるだろ。
ヘッドホンアンプじゃないのに、より安くて音が良いなら救いだらけじゃないか。
逸品館じゃベタ褒めだしな。同価格帯のプリメインアンプより音が良いとか…
最大100Wの7.1chに多彩なサラウンドフォーマット、TruSurround Headphone機能も付いてる。CPが高過ぎる。
100ゲット
AVアンプなのに同価格帯のヘッドホンアンプより良いのかよ 本当だとしたらCP高すぎというか ヘッドホンアンプの立場が無くなるな
普通にヘッドフォンアンプがボリ過ぎなんだよ あんな中身スカスカで10万とかアリエナス
8万ぐらいするHPAも、同じ回路を自作したら材料費数千円いう話もあるしねぇ
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/09(月) 21:39:52 ID:qYZxmId10
つか、コンデンサやら半導体やら、部品一つとってみても原材料費考えたらボリ過ぎだよな
それは自作できる人が凄く少ない。
>>105 はテレビの自作でもできるのか?
単純にスキマ産業だから単価が上がるんだろ
ヘッドホンすら5kの物で高級感覚になるのが
普通の家電を買う一般人の感覚
ましてヘッドホン専用アンプなんて考えもしないよ
俺も専ら見よう見まねでHPA作ってるけど 確かにOPアンプと電解コンデンサくらいしか 高額にならんなぁ。 まぁMP3プレーヤーのように普及すれば それなりの価格に下がるだろうね。 生産台数からしても高額になるのは仕方ない。
そうだなHPAに比べたらAVアンプは沢山売れてるんだよ、だからあなな中身詰まってても安いわけか。
@今時AVアンプ(実売50K)<A8年前CDP(180K)<BA+HPA(100K) *@とAは付属HP端子使用 音質が明らかに良くなっていった。 @+HPA(100K)は戻しを含めて配線組み換えが面倒すぎでやってない。 主観じゃなくて誰が聴いてもそう感じるくらい違うと思う。
日本語でおk
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/10(火) 08:39:32 ID:vcunofm00
もしいま10万のヘッドホンアンプでも、かりに月産10万台とか出れば、2万くらいで作れるだろ そもそもヘッドホンアンプは量産効果がはたらかないから、 量産効果のはたらく一般のAV機器とは値段で比較するようなものじゃない
↑ こいつ最高にバカ
>>114 月産10万台もいくなら、数千円でいけるだろ。
というか、その理屈でも高いものが評価されるように、オーディオの世界は変わってるよな。
OPアンプを使っただけのものだったら、開発費も掛からないし組み立てコストも安い
AVアンプの方が量産効果が出るから、同じ価格のプリメインアンプより音もいい DVDプレーヤーの方が量産効果が出るから、同じ価格のCDプレーヤーより音もいい ってアホもたまに見かけるな そういう人は ミニバンの方が量産効果が出るから、同じ価格のスポーツカーより走りもいい って思ってミニバン乗ってるんだろうけど
ミニバンに量産効果はねーよ 例えるなら 軽のミニバンとカプチーノ(一応スポーツカー) 結論:軽ミニバンの倍の金額がするカプチーノですが軽ミニと馬力も加速も同じでつ
>>119 軽はサイズと馬力に縛りがあるから、例えにならんだろうが。
まあ、馬力同じでも加速はカプチーノのほうが速い。ゼロヨンで2秒程差がでる。
300馬力のエリシオンとフェアレディZが同じ加速と走りだと思ってんのか、お前さんは。
ちなみに、人気ミニバンは月産一万台に迫る勢いなんだぜ?プラットフォームを共用しやすく、量産性は高いの。いい加減な事言っちゃいかんよ。
まったく我ながらスレ違いにも程があるぜ…
まあ、車ほど開発と量産に投資がかからんからなぁ。筐体の金型作るのだって、そんなにかからんよな。
>>120 車だろうがAVアンプだろうが
目的の違う類似品を競べること自体意味がない
需要と供給だけの問題
ヘッドホンアンプが中身に対して異常に高いのは間違い無い
HD-1Lって何時注文しても出荷は月末みたい ゲイン調整は出荷時にやるので+2日 これって絶対日本国内で作ってないよな?結局中華産かよ・・・
>>123 背面にMADE IN JAPANとは書いてあるけどね。実際にはどうなのかはわからんけど。
人少ないみたいだからそんなもんなんじゃない?
なんでHD-1Lってスカスカなのに10万もすんの?
スカスカなんじゃなくて 夢と希望がつまってるYo
hpa100にカブトムシをつがいで入れて販売
材料が勝手に合体して製品ができてるわけじゃないんだからさー。
AMP800からの乗り換えで、音屋でHA4700買ったんだけど、ノイズが酷い 「サー」と「ジー」が混じったようなノイズが常にする 信号ケーブルからノイズが入ってるのかと思って抜いたりして試したけど、 電源ケーブル以外全部抜いた状態でもノイズは消えない コンセントが悪いのかと思って違う所に挿してみたけど、それでも変わらない AMP800は設置条件同じでも全然ホワイトノイズなかったのに・・・なんでorz AMP800とS/Nは大して変わらないはずなのに・・・これって、初期不良?それとも仕様?
HA4700はノイズ酷いよ。 特に3ch目はとんでもなく酷い。 その上ほかの機器のノイズをひろいまくる
>>130 アナログミックスして聴きたかったんだけど・・・売っ払ってAMP800使おうかなorz
Dr.DAC2が8月発売らしいね 今のところ分かっている初代との差はUSBの有無らしい(値段その他詳細はまだ分からないけど) 個人的にはDSDデコード機能が付いてくれたらなぁ、とは思う 希望的観測としてDr.DAC2のDACは本命AK4396、次点AK4397だな
>>130 ノイズが厳しいなんてはじめてきいたけどな
初期不良じゃないの?
>>133 そもそもHA4700に関する評判なんて、約一名のベタ褒め以外滅多に見ない件について
>>128 それは、2800円のHA400でも言える事だぜ?
地元の祖父でHA400発見したので衝動買いしてしまった…。
何で普通においてあるんだろう、ナイスだけど。
>>129 俺藻初めはすげえ困った。の出始めは結構使ったり使わなかったりだった。
だけどうちの場合は、なぜか2ヶ月ぐらいしておとなしくなったな。
高速増幅素子=オペアンプ
>>133 そう思って何度か交換したが、どれも同じように酷かった。
何でなのかは知らんが。
>>134 HA20のキチガイ「ドM」みたいな厨が居ただけって事だな
ところで上のマランツ特攻した奴いないの?
>>138 あ〜そうか、すまん
初心者前の問題だな>オレ
>>144 重さ11kgじゃなければなぁ…
>>142 wktkしてもいいですか?
これで五万とかやらかしたら興醒めなんだが、どうだろうか
>>140 「HA20のキチガイ」はアンチの方だろ
ドMは音質はS-AMPと大差ないみたいなこと言ってたし、貶されてるから反論してる感じに俺には見えたが
結局、アンチのほうは写真うpしなかったしなぁ。
ヘッドホンアンプって、有名メーカーじゃなく無名メーカーが多いから、 地雷踏む確率が通常のAV機器より高いな
久々に覗いてみたけど停滞してるね。 なんか面白い新製品出ないかな〜
>>143 39800〜44800らしいよ
日本ではボッタ価格だが現地では2万程度で買えるとの事。
下取キャンペーン等で2万程度に収まるんじゃねーの 旅費使うのもアホくせーが
>>142 久々に期待できそうな新製品が出るみたいだな。
まあDrDACですら韓国では17800円だしな
>>142 DACのスペック見たら初代よりも性能いいみたいだね(DSDもサポートしてるし)
初代の隠れた欠点にDVDで音声が再生できないことがある、ってのが個人的には痛かった
今回のはコンデンサもいいものを使っているみたいなので、改造の手間は省けるだろうし
間違いなくOPAMP交換は可能なので、4万程度なら買いだな
4万か・・@15KでDH53が買えるな
4万越えはちょっと高いかなぁ 3万前半くらいならナイスなんだが・・・
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/11(水) 21:51:22 ID:4jBa1Fwo0
ま、あんま高いようなら個人輸入だな
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/11(水) 22:04:03 ID:TV42aW9Y0
なんだよ、LM386でいいじゃねーか。 何が不満だってんだ? 500円で完成じゃん。
この値段だと三万オーバーなのでスレ違いでは?
>>153 この内容で40000円なら、むしろ安いんじゃね?
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/12(木) 01:01:23 ID:mbJT4zpQ0
馬鹿?そう思うなら4万で買えばいいじゃん
安く買って、自分で部品付け替えて音をよくできるから人気があったのに、 さいしょから高ければいじりようには使えないじゃん
すなわち改造テンバイヤー涙目?
>>160 バーカ。いじらなくても平気なようになったんだろ。
士ねよ低学歴。
韓国で2万なのが日本で4万って 関税の関係?それとも代理店のぼったくり?
ソケット式による載せ変え可能って書いてあるじゃん
>>163 もちろん、代理店のぼったくり。
実際、むしろお買い得ってレスがあるくらいだし、わざわざ安く売らんだろ。
薄利多売出来るジャンルでもないしな。
金が払えない奴は自作しとけ
てか、実売は3万強くらいになるんじゃね?2万円代後半も有り得るかも。 そもそも日本で4万円って、一体どこからきてるの?もしかしてテキトー?
>>130 当方のHA4700はノイズは皆無。ノイズフィルター付きのコンセントを使っているから
かもしれない。
総てのチャンネルでノイズはないので,個体差の可能性はある。(ある意味初期不良)
>その上ほかの機器のノイズをひろいまくる
これに関しては同意。結構気を使う。
>>163 そりゃ輸入品だから、代理店の中間マージンが……
と思ったけど、エゴって日本支社があるんだよね
なので、代理店が入る必要ってないんじゃない?
あと韓国製品って日本向けには物価の差か関税かで価格が上昇するって聞いたことがある
>>167 漏れも実売は3万代後半(3.8万ぐらい)になると思う
これが出ることでizoのヤツがさらに微妙な立場になるな(価格が倍近いけど)
個人輸入してこようかな 10台ぐらいじゃ利益でないがマニアはよろこんでくれるでしょ
韓国向けはオール日本製コンデンサ、日本向けには糞コンデンサ満載で販売する<`∀´>ニダ
なお更個人輸入するわw
>>173 いやいやいや、個人輸入でも宛先日本がバレルのであぶない
買うなら格安航空券で直接行って店頭商品買うしかないな
そこまで心配すんならそもそも買うなよw
素直にiHA-1買えってことですね><
それはない
iHA-1は素材ありきの宣伝文句で、実際大した音じゃなかった。
多分韓国18000円 日本34000円ぐらいだと思う 個人輸入したほうがいいな
貯金しとけ
182 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/13(金) 14:37:33 ID:KuzGFltB0
スペックが良くても音がいいとは限らないしな・・・
>>153 やっと50000円以下の価格帯で、まともな商品が来そうだね。
4万超えることはないだろ
3万半ぐらいなら買いだろ 10万クラスを見据えてる人の繋ぎにはちょうどいい感じ 入門用としても良さそうだ
いい加減出てもいない機種の持ち上げは止めてくれ
Dr.DACが良かったからだけど? 以前より劣化はないだろうし まあ俺は買わないが
前モデルが良かったからって後継モデルも良いなんて保証は どこにもないけどな
そりゃそう 良さそうじゃないかと期待してるだけ 買わないけどw
>>187 てか、中堅クラスだとこれくらいしか、まともなHPアンプが無いからね
俺は買うけどw
自分はPCオーディオなんだけど Dr.DACの外部DACでも あり(光→Dr.DAC)となし(アナログ→Dr.DAC)じゃ全然違った PCオーディオの人にはCPいいだろうね CDPの人にはDACはいらんと思うし微妙だろうけど てか韓国で2万辺りなのか・・・ これで4万超だとしたらボリすぎだなw
うち、CDP(6万ぐらい)でDrDACのDACとアナログ試したらほっとんど違いがなかった…。 まあ、今後汎用性のためにそこそこ長いの(THXの2.5m)買ったんでそのせいもあるかもだが。
CDPじゃそうだろうね PCはノイズ酷いから、外部DACの恩恵は大きい
ごめん上はノイズの話 そのCDPのDACとDr.DACのDACでほとんど違いがわからないって 価格の割りにDr.DAC頑張ってるじゃないか
ようやくAPUSBから脱出する時が来たようだ。
>191 PC関連だと、海外の3倍で売ってる(EyeOneシリーズのもあるから HPAみたいな数が出ないものを取り扱うなら、それくらい取るんじゃない? ボッタというのは否定しないが。
なぜ日本のメーカーは こういうのを作れないのだろうか
作ってみて売れなかったら 左遷になるから誰も企画提案しない
>>194 まー駆動部から分離できるってのがDACのうまみのうちの一つなんで、むしろ
ノイズが変わらないってのはCDPが優秀だってことじゃね?
>>198 こんなのワシらみたいなマニアにしか売れんからな。
皆様,続々レス有り難う御座いますー
接続状況を書かずに書き込んでしまいました。下記の通りです。
[PC](M/B:ASUS P5B-d)→SE-200PCI(オンキヨー製)→SAMSON C-cue 8→ER-4p or HD595
という状況です。
他にも
roland UA-3FX と Criative製 Sound Blaster Digital Music SXがあります。
HD595だと余り気にならないのですが,ER-4p(インナーヘッドフォン)を使用していると,かなり気になります。
>>396 矢張り(0)が良いのですかねー。ER-4sにすれば良かったと今更orz... (でも,ポータブルでは使えなくなる罠
>>397 1,新品購入です(昨年の春)
2,購入当初からです。
3,変化無しです。
4,密閉型のヘッドフォンだと,大概気になります。
5,治りませんw→仕様?
ということで,仕様っぽいですね。
値段はそんなに変わらないのですが,オーディオテクニカのAT-HA20に乗り換えようかなぁと考えています。
C-que8自体,ヘッドフォンジャックが8本もあるので,ノイズを多く拾っているのかもしれません。
どっかでチープな音というレポを 見たような希ガス
>>205 最初買ってきた時はUA-1EX直繋ぎよりは音良いと喜んでたが、HA400買って比べたら
HPA-1でほんの少し高音が潰れていたのがHA400では綺麗に鳴ってたので出番がなくなった。
音はパワーアンプICのせいかホワイトノイズがあるが、値段考えれば(2800円だった)悪くない印象。
一緒に付いてたチープなヘッドホンが案外悪くないので今でも使ってる。
で、結局おまいらマランツPS3001のヘッドホン出力はどうなのさ?
いろいろググってたらまみそさんのところでDenDACというものをべた褒めされてたんですが、 これって2chでの評価はどういう扱いになってるんでしょうか?
>>209 高音も良く伸びるし低音も締りがあって良い感じ
HA400では聞こえなかった音まで聞こえてくる。
電子ボリュームだからギャングエラーも無し
トレブルやバスの調整もリモコンから出来る。
ピュアダイレクトにすると調整は出来ないけどね。
>>211 せめて一万円台で比較しないか?w
ところでこの前話題でた時に特攻した人?
>>212 でもよ、ヘッドホン端子はおまけだぜ?しかも実売2万5000円を切る。
それに、一万くらいのアンプだとHA400と大差ない。
>>213 ヘッドフォン専用のモードもあるしオマケではないんじゃね?
マランツはAVアンプの中でもヘッドフォン端子が一番良いらしいよ
ヘッドフォン専用のモードってなに?
ヘッドホンでの擬似サラウンド機能のことでしょ。 大抵AVアンプのヘッドホン出力って抵抗で出力下げてるからな…。
ドルビーヘッドフォン機能なら、PS3001には無いよ。 上位機種と勘違いしてるんじゃ・・・
TruSurround Headphoneってドルビーヘッドホンよりもイイみたいな話も聞くね
220 :
209 :2007/07/20(金) 21:53:48 ID:9IcIk/zV0
>>211 おお、ありがと。今さっきヨドの通販でポチったわ。ポイント引くと2万円切ってる。
DACにプリメインにHPアンプ探してた所だから、本当に丁度良かったわ。
ある程度の音質で聴ければ十分な、俺みたいな人間にはピッタリかもしれん。
安い割に評判も良いみたいだしなぁ。逸品館でも凄い推してるし。
ただ、デカい・・・フルサイズ初めてなんで置き場所に困るわ。
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/20(金) 22:18:27 ID:oq7u8G06O
>>214 バーチャルサラウンドは、ドルビーヘッドホン・TruSurroundHeadphoneのほかに、ソニーのVPT・ヤマハのサイレントシネマとかがある。
でも、これらは付加機能であって、普通はヘッドホン端子そのものはオマケ程度。M370やTSS-15なんか良い例。
マランツは真面目にヘッドホン出力を設けるので有名だけど、3001はとにかく安いからな!
使い道からいってら、ヘッドホンはあくまでサブだしね。
マランツのサポセンに聞いたことあるけどSP出力を抵抗で落としてるだけだってよ 真面目に作ってるのはCDプレイヤーとかのHP出力じゃないの。 少なくとも廉価なAVアンプはそうじゃない
>>222 へぇ〜
確かに、上位機種の7001も安いオペアンプだったよね。
じゃあ、音作りが上手いのかな?
>>222 ってことはパワーアンプIC叩きの彼が?
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/21(土) 05:51:29 ID:ZiWo+AwU0
iZoで5万円以下DAC内蔵ヘッドホンアンプを出すうわさが<`∀´> iZoメルマガが来てるけどiHA-1は販売完了。 後継機を出せるような事が書いてあった。 iHA-1後継機は5万円以下?
というか結局電源ユニットはどうしたんだ・・・
Dr.DAC2買うしどうでもいいな。
Dr.DAC2 172,000Won これ日本円でいくら?
初代Dr.DACと同じくらいの価格設定になりそうだ
>>220 着いたらレポ頼む(DAC/HAP的な部分)
手持ちHPAもしあればその比較もあるとうれしい
>229 予想が3万後半から4万前半だってさ。 220じゃないけど俺も昨晩ポチった。 本日発送になってるから明日には届くかも。 >222のレスみてチト不安になったけど、まあ今あるHPAが DrHeadHiFi改(OPA627AUに電解コンデンサ全交換)だから 極端に酷くなるとは思ってない・・・けど不安orz
>>208 そういやオクの「必見 練習最適 大好評」のもギター用らしいんだが、あれってどうなんだろう?
レポとか見あたらないし。
まあそんなに高いもんでもないから買ってしまうのも手だが。
良く見かけるがスピーカー出力を抵抗で落とすって何かまずいの? 普通のヘッドフォンアンプだってオペアンプからヘッドフォン出力寸前に抵抗かましてるじゃん。
3001のレビューマダー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆
>>236 通例というか経験則で音が悪化するということになってる
あとHPAの直列抵抗は多分短絡時の保護回路的役割なんで抵抗値は低い
240 :
234 :2007/07/22(日) 12:43:53 ID:/RpenxDa0
マランツPS3001が先ほど到着したので早速接続。 PCの出力はONKYOのSE-200PCI改(オペアンプ&電解コンデンサ交換)で アナログ(ケーブルはモガミ 2534)での接続 先日までの接続 SE-200PCI改 > アッテネータ(デテントボリューム) > DrHeadHiFi改 変更後 SE-200PCI改 > PS3001 ヘッドホンはパイオニアのSE-A1000 オーテクのATH-900の2種 最初に気になったのが、無音状態(PCからの出力ナシ)でサーというノイズがあること。 ヘッドホンをつけたままで(音楽を聴かずに)いろいろと作業したりすることが多いので ちょっとだけ気になった。 音に関しては、DrHeadHiFi改と比べて全体的にくっきりと聞こえるようになった (音の分離が良くなった?) PC側の出力が大きいのか、よくPeakランプが点灯してしまい、アッテネート機能を ONにする必要があった。 アナログケーブルが無いのでまだ試してないけど、今まで使っていたアッテネータを 間に挟んでPS3001のアッテネータ機能をOFFにした状態でも聞き比べてみようと思う。
SE-200PCI改って前に話題になってたカップリングをosコンに変えた奴?
242 :
234 :2007/07/22(日) 13:22:03 ID:/RpenxDa0
アナログケーブルを発掘したので(カナレのが2組(4本)あった)、 アッテネータを取り付けて比べてみました。 結果は私の耳では内蔵機能の場合との違いがわかりませんでした。 >241 そうです。 KZにしようかと思ってコンデンサは注文したのですが、スルーホールの穴径が 小さくて入れられなかったのでOSコンのままで使ってます。 FineGoldあたりなら入りそうなのですが、元の電解コンデンサの取り外し> OSコン取り付け>取り外し>再取り付けとやってしまったので、もう一度 取り外して付け替えると基盤側がヤバそうなので・・・
>>240 アナログで繋いでるの?
光デジタル(同軸でもOK)で繋げばサーは聞こえなくなると思うよ
244 :
234 :2007/07/22(日) 13:23:53 ID:/RpenxDa0
>243 デジタルでも試してみようとはおもっていますが、SE-200PCIの改造に 結構な金をつぎ込んでしまったので、デジタルを使うとどうしても 「もったいない」という気分になってしまって・・・
光ケーブルなんて安いんだし一度試せば? デジタルで繋げばサーノイズ消せる可能性あるのに そのまま使うのはPS3001がもったいない気がする。
サーノイズはPS3001のアンプ部から出ていると思われるので 光でつないでも消えないと思うぞ
>>244 3001の内蔵DAC使った方が音が良いと思われ
で、今、PS3001をポチった方がイイのか? それとも、Dr.DAC2まで待った方がイイのか? どっちなん?
待てるのなら、まって自分の耳で比較するのが一番に決まっている
PS3001の利点は、量産効果もあって そこそこしっかりした電源を積んでいることかな。 回路の優劣も大事だけど、電源回りがしっかりしているか どうかも出てくる音への影響は多い。 Dr.DACは電池駆動だと良いけど、ACアダプタ駆動だと 電解コン載せ代えとかやってもやっぱり限界がある。
値段も倍近く違うしな DrDAC2って約4万だろ?
日本に入ってくるときに いくらか価格があがってしまうらしいのが残念だね。
>>240 PS3001のPeakランプってADCの過入力ランプだろ?
どうせPS3001のDAC通るならデジタルで繋いだ方がまだマシな希ガス。
DACそのもので比較するとPS3001のは2chADC/マルチDACの1チップだろうから
比べ物にならないぐらいSE-200PCIの方がいいと思うけど
SE-200のDAC使うならHA400でいいじゃん DAC内蔵のPS3001買う意味ないよ PS3001はデジタルで繋いで本領発揮だろ
単純にPS3001をHPアンプとして使うには、チョット微妙ってことか?
256 :
234 :2007/07/22(日) 21:13:21 ID:/RpenxDa0
>253 >PS3001のPeakランプってADCの過入力ランプだろ? Yes DrHeadHiFiに繋いだ際もギャングエラーが出てしまう部分まで ボリュームを絞らないとまともに聞ける音量まで下がらなかったので ヤフオクで切り替え器つきのアッテネータを購入して使っていました。 アナログ回路部分の改造に部品だけで1.5万程度、工具で(今後仕事で使うことも 考えてではありますが)5万弱使っているので、アナログ回路を使わないと どうにも勿体無いという気持ちが強くて・・・
>>256 もしかしたら、一旦、金をかけるとこ間違えたせいで
意地になって傷口を広げていないか?w
DARDAC2もDRDAC1みたく微妙に音が篭り気味なんじゃねーの?
>>239 これ解像度落ちそうだな
抵抗のが良いと思うぞ
>>259 音が篭り気味ってのは初耳だが、
とりあえずOSコンを多用してるらしいので、かなり期待出来そう
>>261 ラステームに直接聴いてみたが、抵抗のみはぶっ壊れる危険があるのでやらないほうが良いとのこと。
というか抵抗のみで繋いでみたら変な音になったし。GNDが共通じゃないっぽい。
で、
>>239 のトランスでやっても音は悪い。これならHA400で良い。
音の広がり方は良いっちゃ良いんだけど、ぼやけた音になるのがなんとも。
しかもホワイトノイズ多めな上に、ボリュームを半分以上上げると音が歪む。
半端なイコライザーよりは音質補正による劣化は少ないと思った。
ちなみに、ER-4Sで聴いた印象。
すまんが
>>263 が何言っているかわからんのだが
PS3001が届いた上での感想?
それともその回路を自作かなんかしたの?
>>264 >239に出ているSP出力-->HP出力変換回路
の音のインプレ。ようはダメってことらしい。
山水のST-xxって久しぶりに見た。 2SB56とか2SA54を思い出した。
>>265 俺は自作はまったくダメだけど
素人工作で作ることできる程度のものなのね、それ
サンスイのプリメインアンプがバランスアンプになってから、ヘッドホンはトランス入れて変換してたな おかげでヘッドホンは悲惨な音質だったが
AVアンプのSP出力に直接HP繋ぐとどうなるの?即効でぶっ壊れる?
保護のために抵抗入れるとしたら何Ωぐらいのかませばいいの?
271 :
234 :2007/07/23(月) 19:57:07 ID:WmjY1fcL0
>258 >260 適当な光ケーブルを探している最中です。 家電量販店やらヤフオクなどの安いモノでいいのか もう少し上のクラスの(モンスターケーブルあたり)を 選んだほうがいいのかで悩んでます。 現在、ケーブルよりもスピーカを揃えるほうが先になりそうな感じです。 とりあえずフロント用にDENONのSC-201SAを1セット注文
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/23(月) 23:00:42 ID:KJ60dHot0
レビューマダー?
>>271 俺はオーディオグレードの大手メーカー量販とあまり値段かわらんと思ったんで、モンスターケーブルの安い奴にした。
1Mに抑えたかったが、ウチの環境からしてどうせ使うのは2mだし。大体5千円前後ぐらい。
普通のケーブルは3千〜4千ぐらいだと思った。それ以下のは怖くて手を出す気になれなかったw
光デシタルは500円のでも5000円のでも音質変わりませんよ
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 光デシタルは500円のでも5000円のでも音質に変わりはない ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 俺にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
0と1だけのやり取りなのに音質が変わるわけねーだろ
>>278 使ってる。
中身をそっくり換えたのも作ってる。
そのままだとノイズはない。
音の傾向はフラットに近い弱ドンシャリ。
よくも悪くもOPA134の音だと思うよ。
相性の良いヘッドホンはK271s
>>279 ありがとん。
CPと電池の持ちはどう?
外で10pro使うんだけど
俺はむしろ10proの話が聞きたい え?スレ違い?
そうだね、スレ違い でも5Pro、10ProとHD53R Ver.8.0との相性がイイのは驚いたな イヤホンでもこんな音が出るとはね…って、やっぱスレ違いだなw
PS3001届いた。3時間程聴いてみた感想。 まぁ、プアオーディオユーザだと思って聴いといて。 とりあえずiTunesからUA-1EXを使って出力してみた。 UA-1EXのアナログ出力自体はそんなに悪い物じゃないと思っていたけれど、 デジタル接続の方が一聴して分かるくらい分離が良いし、低音に締まりがある。 といっても今使ってるデジアンに比べると、緩いというか、柔らかい感じ。 で、肝心のヘッドホン出力だけれど、ATH-A55使って聴いてみた。 本格的なHPアンプは使ったことが無いので、以前使っていたAPUSBと比べてだけど・・・ 音は非常にクリア。分離が良くて細かい音まで聞こえる。 音質はAPUSBと同等か多少上くらいだと思う。(今はAPUSB持ってないんで違ってたらゴメン) ただ、残念な事にデジタル接続でもほんの少しサーノイズが聞こえる。 自分はこの位ならほとんど気にならないけど、人によっては気になるかもしれん。 それと、マランツのアンプ全般に言える事らしいけど、低音が弱い。 自分の使ってるスピカ FE126Eの自作品が若干ハイ上がり気味なんで 余計顕著に感じるかもしれんが、ヘッドホンでもその傾向がある。 モリモリ低音好きにはBASS+6db(MAX)でも物足りないかもしれん。 まぁ、2万円でDAC+HPアンプ+プリメインと考えると安いんじゃないかなぁ。 フロントパネルも高級感あるし。 上を見ればきりがないんで、そこそこの音をそこそこの値段で、という人向き。 まさに、低価格でナイス。
さらに置き場所に余裕があって消費電力を気にしない人向けだね。 お店で見ると部屋に置くとでは大きさが違って見える。
>>282 スレ違いだけど軽くレポるw
ボーカル引っ込んでるってよく言われてるけど、必要量は十分でてる。
ただ、低音濃いし高音も出るから目立たない感じ。
個人的な話だけど、俺はあんまりボーカル重視しないから寧ろ丁度良い。
前はE4c使ってたけど、10proと比較したらお話にならないw
ということで
>>278 のアンプについてもっと話を聞かせていただこうッ!
>>284 部屋に置かれたときの存在感(デカさw)を知りたいので
置いてあるのデジカメで撮ってうpって無理かな・・・?
288 :
234 :2007/07/24(火) 23:51:48 ID:ffxF9CXa0
サーノイズ、つけっぱなしにしてたら慣れてきた・・・ 精神衛生上はイイのだろうけど、実際にはどうなのかな?? デジタルケーブル、とりあえず注文してみた(1.5m1980円の安物ですが) ので、到着したらとりあえずレポってみます(多分明後日くらいになるかと) >287 うぷろだ教えてくれたら、うちのも出すよ。 仮配置のスピーカとかいろいろ不要なものも一緒に入るけどorz
290 :
234 :2007/07/25(水) 00:24:41 ID:38DA9Olr0
>>281 野球観戦行ってた。
で、電池の持ちは連続じゃないけどダイソー電池で
10時間くらいは持つよ。
適当に入れ換えるからきちんと計ってはない。
強力な低音とか音の広がりを求めるなら改造しなきゃだめ。
まぁ部品の原価を知ってしまうと高いと言われるだろうけど、
自作出来ないならCPは悪くもない。
292 :
234 :2007/07/25(水) 00:34:38 ID:38DA9Olr0
とりあえず、PS3001の下にあるのが24インチワイド液晶(LCD2490WUXi)で その左のが21.3インチ液晶(LCD2190UXi)なんで、とりあえずの大きさは わかるかと。
>>291 ありがとうごじゃいます。
力強い低音はやっぱもっと上見ないと無理か…
ちょっと我慢してmSEED Spiritとか買った方がいいのかな。
そしたら暫くはiPodに直挿しだけどw
自作は何ができないってケースが作れないんだよなぁ
>>293 とりあえず電解コンデンサを220μF以上にする。
ベタだけどブラックゲートなどオススメ。
オペアンプはそのままでもいいけど
予算があればOPA627などに差し替えかな。
回路が単純だけに変更しただけ音が変わるよ。
295 :
235 :2007/07/25(水) 12:03:02 ID:CMM0sjMG0
JRC 2073D orz
|l、{ j} /,,ィ//| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | < 『おれはPS3001を買おうと思ったら fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人. | いつのまにかSA7001を買っていた』 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ | 催眠術だとか超スピードだとか ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
よくよく考えてみたらPS3001とほぼ同額でHP使いには定番のCD5001が買えるんだよね
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/25(水) 18:53:46 ID:I6mEOVmQ0
dr.dac2予約販売開始。 44980円だってさ。なめんま!!!!!!!!
なんというぼったくり/(^o^)\
あっちだといくらだっけ
高過ぎだろ。あっちだと大体半額だっけ。
dr.dacが人気あったからって吹っかけてきたな、オイ。
CD5001ってデジタル入力ないじゃん つーかただのCDプレイヤーだし
>>303 CDプレーヤーだからもちろん内蔵してる。
ただ、外部入力はナシ。
>>298 @15Kで電源周りしっかりしてるDA53買えるな
>>298 これUSBとか付いててちょっと欲しいなー
でも前モデルあるし・・・
もしかして内蔵の電池無くなってる?
Dr.DAC2 と musica hpa20、この2拓ならどちらかなぁ。 お盆休みのお楽しみに、どちらかを買おうと思ってるんですが。 初代Dr.DACとizo iHA-1 所有してます。 視聴音源はPC。 musica hpa20 購入した場合は、所有機の何れかをDACとして流用予定です。
>>312 iHA1と初代持ってるならとりあえずhpa20じゃね?
>>312 もう安物買いの銭失いやめろよ。
そこまで買ってるなら上行かないと満足しないんじゃないの?
>>314 直販で44,980円か
評価が出揃うまで待ちだな
初代Dr.DACを持っているが2買ってみる。 多機能で設置面積が少ないのはアパート住まいにとって魅力。 謎めいたProcessスイッチもなくなっているしw て、2は電池がなくなっているっぽいが、1の内蔵電池はなんの意味があったのだろう。 携帯するにはでかいし、DACを持ち歩くというのも謎。
初代Dr.DACは3万でいろいろ遊べる、ってことで(゚д゚)ウマーだったけど4.5万か・・・ 3.5万ぐらいなら買ってもいいんだけどな。
>>318 ACアダプタというかコンセントからのノイズを〜
という意図がほんとにあったかはわからんけどな。
>229 で書いてるのが韓国価格なら個人輸入しようかと思うんだが
韓国で取り扱ってるサイトというか価格が見つからない。
どっからあの価格を持ってきたんだろう?
弄り倒すにはちょっと高いよなぁ、DrDAC2。 俺も評価、改造待ちかな。日本での発売ってもう何日か決まってんの?
初代は12Vだったけど、今度のは15Vだよな…… 使えるOPAMPが減ったりしない?(AD8620はアウトっぽいな) 内部でLowとHiを切り替えることが出来るのならいいんだけど
DrDAC1の時もそうだが このメーカー味付けが下手糞だよな。
312です。 皆さん、早速のレスありがとうです。 Dr.DAC2に傾きつつあります。 週末まで迷ってみます。
今更なんですが、HPAを使ってみたくてHA400買ってみました。 が、PC(オンボード)→7年くらい前に買った4万程のミニコンポのAUX→DJ1proよりもしょぼかった。。 ボーカルが前に出るんだけど、低音でないし少し篭り気味・・ あんなに話題になってたのに、所詮値段なりなのかとちょっとがっかりでした。 Dr.DAC2買えば世界が変わるのかと期待しています。
>>325 HPAに過剰な期待があったのでは?
たしかに、HA400はややかまぼこ気味になる。でも、ミニコンポよりはクリアだと思うけどな。
逆に言えば、ミニコンポも思った寄り悪くないって事かも。
ところで、オクに一週間使用のPS3001が出てるけど、まさかここの住民…?
あんな値段で売れる訳ねー。楽天で送料込み最安値買った方がいい。
Dr.DAC2買おうか迷ってるんだがこのスレに買う香具師いる?
>>325 HA400も含めて1万円台までの機種に過剰な期待はよくないよ
あくまで破格に安いわりに破綻がないのがHA400の売りだと思う
前にJA-S31ってVICTORの30年くらい前のAVアンプと比べたら
明らかにこっちのがよかったので(音の傾向が全く逆だが)普段はこれ使ってる。
HA400は別のノートPCで聞きたい時と別PCに持ち歩く用。
すごい音が出るわけじゃないけど
安くてコンパクトで使い勝手がいいと思うよ
安いから1個あってもいいやって感覚
ミニコンでも買値4万ってことはそれなりの奴だろ。 流石にHA400よりはいいってことなんじゃないか? それと、ドンシャリ好きだといまいちHA400は合わないと思うぞ。
>>329 4万のミニコンポのヘッドホン端子なんて、ほんとオマケだよ。
10万のアンプだって、ヘッドホンは抵抗で落としてるのが殆ど。
とはいえ、思いの外それなりに鳴らせるんだけどね。
私的にミニコンのノイズなくすためにHA400使ってるのだが ミニコンの音が悪いとは言わないがヘッドホン端子のノイズがひどい
ある程度フラット:HA400 ドンシャリ:S-ampでおk? 低音寄りでいいアンプある?1万以内で
4万5千もすんのかよww ヤフオクで2万半ばのヘッドフォン出力付DAC買った方がいいんじゃね?
DrDACは供給がACアダプターだから音の力強さに限界があるよ
HA20とHA400で迷ってるんですがどちらがお勧めですか?
>>335 使い勝手はHA20だけど、それで一万円は…
傾向は違うけど、音質的にアドバンテージがあるわけでもないし。
音屋で\2500だし、尼でも送料込みで\3000強のHA400が手軽。ただ、ケーブル代で\1000くらいの出費が別途かかるな。
どちらにしても、過度な期待はしないほうが良い。
音屋で一緒にケーブル買えばいいじゃん 400円ぐらいで買えるよ
音屋のケーブルの種類は異常 さすが楽器屋だけのことはある
エバーグリーンのEdifier E10なんて使ってる人います? レヴュー読みたい
>>339 持ってるがゴミになってる。
音は全体的に芯があり、ゆるい音じゃないので
PopsやRockでも楽しく聴ける。
解像度は値段なりだけど悪くは無い。
俺は中古で買ったんだが
買った時から変なノイズがあり
中を開けてみたら配線のハンダがめちゃくちゃ。
配線にコテが当たったのか焼けたあとがある。
配線が長すぎるのか曲がった配線の被服が裂けてる。
そのあたりを修理してノイズはほぼ消えたんだが
たまにキーンってノイズが発生するのが止められず
お蔵入り。
結論:やめとけ
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/27(金) 20:27:19 ID:WZ9ukpqb0
しょぼいかしょぼくないかは分からないけど、日本がぼられてる事だけはよく分かった。
27000円なら許せるが45000円であれはショボすぎるだろ
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/27(金) 21:24:55 ID:wGBTvo2m0
一体、なにとくらべてショボいとか言ってるんだか? てか、電源部が内蔵されてないんだから、むしろ詰まってる方だろ。
>>341 為替の計算テキトーすぎね?
韓国定価 275,000 won
現在の韓国・日本為替レート 1won = 0.13円
なんで日本円で35750円前後ってとこだな・・・
個人輸入を考えていたんだがちと微妙だな。
円高に動いてきてはいるんだが、あてにできんし
これぐらいだとこっちで普通に買った方がいい気がしてきた。
>>344 馬鹿かお前。
電源部内蔵されてますが。
素人はこのスレ来ない方がいいよ^^
>>347 お前馬鹿だろ・・・・
電源が何かも理解してない素人がこのスレにいるとは・・・
降圧回路に関してを電源部内蔵はどうかと思うよ?
WZ9ukpqb0はひどいアンチだ
中国やら韓国やらが作ったっていうだけで だめだと決め付けるような人なんだろうなきっと もうちょっと頭柔らかくしないと人生ソンだぜ
Dr.Dac2の他店の実売価格はどれくらいになるんかな? 誰かエロい人予想しておくれ。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/27(金) 23:20:34 ID:1qP3Lu3kO
>>349 しようがないよ
>>348 はACアダプタ駆動のものしか見ることが出来なかったのだから…
ほら、電源部内蔵のは少し高いし、きっとそうだよ。
馬鹿だからじゃないよ。
>>341 カブトムシ飼育セットと比べると、
かなりのみっちり感があるな・・・
>>351 むしろ、韓国製部品ってどれだけあるのやら。
3万前後にならんと買う気しないな つーかその程度の価値しかないよ
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 01:55:46 ID:tHKTpjMT0
少なくとも、スペック的には完璧じゃね?
>>358 スペックがそんなに大事なら、再生周波数帯域でHD650を凌駕するCM7でなんでも聴けばいいよ
ID:WZ9ukpqb0
しょぼいって言ってもあの大きさでこれ以上どうしろと、、、 まあ日本じゃ高杉ってのは同意。
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 09:42:56 ID:3TWTsEYD0
アヒル博士のボトルネックは交換不可のMSOPバッファオペアンプ(4580系)だ。
いくら改造しようが、結局これに足をひっぱられる。
残念ながら今回も同じっぽい(
>>341 の右下のMSOP×2と思われる)
しかも今回は、中身が詰まったことでこの部分の換装の難易度が飛躍的に上がった。
AD8066等のMSOP品にするという最後の手段は残っているけどね。
結論とすれば、素の状態orほどほど改造程度なら今回のやつがやや前回を上回り、
徹底的な改造なら、前回のやつの方が高いLvに上げられるってこった。
まあ徹底的にやるくらいなら、一から自分で作ったほうが楽だけどな。
>>334 +−電源作って、基板内部に直接ぶち込んで皆。
あほみたいに低音出るようになるぜ。
ほっとくと言ったそばからw
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 10:32:47 ID:3TWTsEYD0
>>364 いやいや、362読む前に書いたのよ。時間を見ろw
ついでにちょっと教えてくれない?
今回はダイヤモンドバッファの代わりにFDO回路(5532×3ってFDO回路だよな)
つかってるってことかい?
>>362 5532x3は普通にPCM1798の標準回路(I/V&LPF)マンマなんだと思うが
ヘッドホンアンプ用のICは別にあるし
まあ3万5千になったら買う
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 12:17:58 ID:tHKTpjMT0
>>363 で、Dr.DAC2の一体どこに4580があるのかと・・・
>>368 画像の右下か中央下よりにある表面実装タイプの八本足のICじゃないかね
この画像だと型番までは分からんけど、下のほうの仕様に
「Line in : NJM4580(SMD)」
とあるので、他にOPAMPらしい部品もないし多分4580なんだろう
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 13:31:18 ID:jx4QT6fSO
てゆーか、Dr.DAC2はスレ違いだな。
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 13:38:44 ID:tHKTpjMT0
↑
ヴァカか?
ライン入力側なんかどうでもイイ訳だがw
・ライン入力 : NJM4580
>>363 は出力側のバッファで4580を使ってると書いてる
>>370 あれ? いつの間にか3万前後までになってたのかこのスレw
どちらかというと中価格スレ向きか
まぁ、たしかに他の低価格スレとは若干違うよな。
374 :
234 :2007/07/28(土) 16:48:46 ID:/3DZGx6T0
流れはDr.DAC2のようですが、とりあえず光ケーブル届いたので追加レポ デジタル接続に変えた結果、中高音はクリアになったけれども、低音の力強さが かなり落ちてしまったように感じた。 SE-200PCIのアナログ回路を改造したことが、かなり音に影響してたのだと実感できた。 (購入して即日改造してしまったため、ノーマルのSE-200PCIの音を知らなかった もので・・・orz) 音が変わるということがわかったので、バラード系のものはデジタル接続で、打ち込みの 激しい曲などはアナログで、と言う形で聞き分けていこうと思う。
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 17:49:48 ID:tHKTpjMT0
>>362 PCM1796っていうと、今、考えうる最高のDACだからな、期待するなって言う方が無理wwwwww
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 17:50:57 ID:tHKTpjMT0
訂正:PCM1798
>>375 PCM1796/8の上にPCM1792/4がありますよ。デジタルフィルタ部分がより高性能な。
それぞれピンコンパチなんで付け替え可能。
ただ、1798でも十分高性能だから危険を冒してやったところで違いが分かるかどうか、、、
失敗したら悲惨ですし、あの密集した基板だと失敗の可能性大。
全然安くねぇw
なんだ、やっぱりボリ松はボリ松なのか。
>>382 「電源」と「電源回路」は別物では?
まあ広義の電源ではあるが
うちの電源は東京電力だ。
>>383 電源回路が電源だよ。ACアダプタとかそういうのは別。
Dr.DAC2だが、オンボード電源の出力電圧が問題だな。
TPA6120A2化を電源追加なしにできるかどうか。
中価格スレではDrRAC2は低価格スレ行きという流れになったからこっち来ました。 HD650としょぼいアクティブスピーカーを持ってて、 最近PCで曲を再生することが多くなった俺にとってはDrDAC2は神機なんだが。 m902は高くて買えないからなー。
いや、やっぱり中華核の話題でしょ。ここは HA4700あたりでいっぱいいっぱい
388 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 09:56:28 ID:F7p5Zc2d0
6120化ってことは、ヘッドフォン出力をバランス化するってことか。 この価格鯛でトライできるのはおもしろいな。 音次第ではブーム再燃の兆しw 図から青龍へはやりもシフトするかもね。
390 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 10:29:25 ID:0PGmxoxu0
俺的には、DACがPCM1798ってだけで買いなんだがw てか、これ以上高性能のDACを積んでるCDプレーヤーで、 普段音楽聴いてる奴は、たぶんこのスレにはいないんじゃね?w
ケータイに昔のスパコン並みのチップが載る 今どきのご時世、SACDのデコードならともかく 実はDACなんて何だって一緒なんじゃね?
DACチップの性能の違いが、音質の決定的差でないということを教えてやる! ってヒマ人が釣れそうだな
ID:WZ9ukpqb0=ID:bpjXNOvZ0 俄はこのスレ来ない方がいいよ^^ 乙。
つーかデータシート通り(多少の定数の変更はあるかもしれんが)に I/Vと差動アンプ並べたのを「FDO」とか命名してるのが笑える
>>374 光接続での低音が本当の低音だよ。
アナログ接続だとCコンデンサで増幅されてるからな
光接続だとDACの後にコンデンサが入らないのかな〜
>>390 そこらのCDプレイヤーよりも高音質だと言いたげな書き込みだな
分かってると思うがDACチップの性能など音質を決める一要素でしかないぞ
DACチップが高級でも回路設計やその後のアナログ段の品質で音質は大きく左右される
SBDMUSXや0404 USBが良い例。良いチップ使ってるのに音質的には価格なり以上の域を出ていない
398 :
234 :2007/07/29(日) 15:22:57 ID:pebXrG0z0
>395 >光接続での低音が本当の低音だよ。 確かにそうですね。 出力元であるSE-200PCIの2ch出力専用部分のアナログ回路はオペアンプも コンデンサも完全に入れ替えてしまいましたから、音が変わっているというのは 一応理解してます。
>>397 まあDACチップの値段なんてたかがしれてるしね
そんなパーツだけで音が決まるなら格安PCから
何から全部高音質になってて誰も苦労してないわな
ためごろうの所に試聴インプレきてるな まあ悪くはなさそう
俺も読んだw 悪くはなさそうだが良くもなさそうw 解像度も値段なりって言い方してるからCP良くはなさそうだな。
わしも読んだ。迷ってたけど、買う決心がついた。 後はどのショップで買うかだ。
ていうかもともと買ったらまずは改造が必要なDACだろ。 Dr.DACシリーズって。 だから改造前の音はあてにならんのでは?
4万オーバーの上に改造しないと満足な音が出ないなんて スレ的には低価格でもナイスでもない希ガスw
今こそDr.DACの処分を狙って 安く買って改造じゃないのか?
処分価格で、どこかに出てればの話だけどな 本家のオンラインショップでもとっくに在庫切れなんだが
>>405 おれちょうど1年前に処分特価で買ったから、既に処分しきってるかと。
音屋でもDr.DAC2販売されるようです。 販売開始予定は8月15日、 販売予定価格は44800円とのことです。
ワンズで42,980円か
HA400のDCアダプターのケーブルの抜けやすさはどうにかならんの?
414 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/31(火) 20:21:48 ID:JQTmPyvcO
>>412 秋葉の5555で39800で予約できる
視聴もできたよ
オレ、ワンズで予約したのでYKTKしてます。
欲しいけどインプレ前に買う勇気ないなー。。
最近じゃすっかり廃れてる感があるけど、粉末状のグリーンカーボランダム#180をセメダインスーパーXに練り込んで改造Dr.DACのオペアンプ(OPA627BP)とコンデンサーの頭に盛ってみた。 そしたら以前よりも低域に量感というか、ブルンという感じの弾力が出たような気がしてるんだけど、単なるプラシーボかな? 地元のホームセンターにあったから試してみたんだ。 もしかしたらセメダインスーパーXのダンピングによる制震効果なのかもしれんが…。
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/01(水) 01:53:32 ID:iaOsetPWO
で、ここのスレ的にはDAC以外では何がお薦め?
HA400
422 :
414 :2007/08/01(水) 16:12:26 ID:lTomXjOu0
>>421 普通ですよ
「あ〜こんなもんか」って感じですね
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/01(水) 17:47:00 ID:0mW5hX9a0
いよいよ、大本命来たるって感じか?w >Dr.DAC2 このジャンル、新製品ネタ少ないからなw
つーか中価格スレネタでしょ まあこっちもそろそろパワーアンプHA20とかHA400に飽きてきたんだろうけどw
>>423 視聴してきてみw
あんま過剰な期待すんなよw
オペアンプ交換済みのDr.DACを持ってる人が買う価値あり? やっぱり改造必須すか?
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/01(水) 20:29:27 ID:8YPrpF6NO
>>421 いつも聞いてるジャンルじゃなかったことと、音漏れ気にしてボリュームあんまりとれなかったのでよくわからん。
今週もう一度行ってみようと思う
DrDAC2はメーカーが改造を公認してて、改造しやすい設計になってるそうだ。 到達点は案外高いかもよ
オペアンプとゲタ買うのが面倒なんだよな・・・
面倒だから改造したものを Dr.DAC3として売ってくれ。
DAC2届いたら、ローカルメールオーダーのコバルトオペアンプに乗せ換えてみようと思うのだが どうなんだろ?
やってみると分かるがどんな些細な改造でも プラセボ効果は絶大だよw
てかDrDAC2はスレ違いだろ。 中価格でやれよ。
中価格スレでもDAC2はどっちにするか迷ってたぞ
>>434 価格帯的には向こうの方が無難なんだが、向こうの住人はあんまり乗り気じゃなさそうなんだよね
まあ自然にどっちかで落ち着くとは思うが
両方のスレで語ればよくね?
向こうの住人、て言っても大半がここと かぶってるんじゃないの?
冬のいちもつなみに被ってます
>>437 確かに
正直、スレを分けるほど製品ないよなw
>>431 ぐぐってみたが、信じられないほどすさまじいオカルトオペアンプだな。
こんな超詐欺商品買う白痴がいるのか?本人乙!だろ?
次スレで、〜5万までに戻さないか? [低→中]間で差が開きすぎだろ・・・・常識的に考えて(AA略
個人的にはHD53シリーズからは中価格ってイメージなんで、三万か四万ラインにして欲しい
>>440 OPA627BPよりも音が良いらしいんだが、黒い被さってるのを引っぺがすと、もっと安いオペアンプが乗ってそうなんだよなー。。
PC→77monitor GX-77M→HFI-700で曲を聴いてるんですが 77monitor GX-77MをHP400に変えると音は良くなるでしょうか? やっぱりスピーカーよりヘッドホンアンプの方がヘッドホンには相性いいですよね? 正直アンプは一つも持っていないので詳しい性能は全然わかりません。 ただGX-77Mを買って使うとオンボード(ac'97)に比べてもの凄く音が良くなりました(ヘッドホンで) もしも良くなるのなら買おうと思ってるんですがアドバイスお願いします。スレ違いならスルーでorz
>>445 そのGX77からHA400に換えたオレ様に言わせると
良くなる。
以上。
>>445 漏れは
SE-90PCI→GX-77Mから
SE-90PCI→AT-HA20に換えたが、
音質は大して良くなっていないと思う。
むしろ、ホワイトノイズが増えた。
ただ、鳴らす音の傾向は結構変わるぜ。
HA400はどうなんだろうな。
>>446-447 安めなのでとりあえず一つ買ってみようと思います。
アドバイスありがとうございました、参考にします
>>447 ホワイトノイズはAT-HA20の問題の可能性が高いかと・・・
>>443 今まで散々話題なかったのにそれはないだろw
何のために中価格スレ作ったんだか・・・
1000-2万円が低価格
それから7万くらいまでは中価格
それ以上がナイスでいい
>>447 うちは
Emu1212m→GX-77MだったのをHA400に換えた。
HPは主にk240s。
GX-77Mだと低音がボコボコで、本体のBassを最小にしても気持ち悪い。
この低音ボコボコがなければ、光で繋ぐと割と良いのだが・・・
それとホワイトノイズは全く気にならない。
最近はオーテクとHA400とかの争いがなくて平和でいい
低価格も中価格も住民は大して変わらないし、どっちでもいいだろ。 価格なんて生き物だ。多少は上下する。
>>451 たしかに、GX-77Mは低音というか、中低音の量が多めでこもった感じがするのがイマイチなんだよな。
スピーカーとして使ったときも。
>>453 それはこのスレで言う台詞じゃないw
明確な基準がないと不毛な論争も起こるだろ
実際には多少話題がかぶっててもいいと思うけどな
でもまあ実際4万以上もする製品を低価格スレで語り続けるのもおかしいよ
っていうか、そもそも論で言えば 「低価格なHPAなんて存在意義あんのか?」 もしかしたら「SE-○○とつなぐナイスなHPA」みたいな スレの方が良いような気がしてきたw
普通にあるだろ。でなきゃHA400なんか売れないだろう。
>>456 うん、そう思うならわざわざlここに無理に来なくていいし
そのスレたてればイインジャナイ?
つーかjpドメイン以外弾いて欲しい。
すいません、オンキョーとかが作ってるUSBオーディオインターフェイスって ヘッドホンアンプとしても使えるんでしょうか? SE-U33GXPとかSE-U55GXみたいなやつです。
DAC内蔵で最強はPS3001じゃね?
ふー、DAC2を知らずにこの前フル改造を高額で買ったのですが 光が192kになってるんですねぇこれ、USBも使えてDVD音声出るのか。。 微改造DAC2よりフル改造DACのほうが良さそうという人の一言が当たってるといいな。 韓国在住の日本人の知り合いがいるので大量に買ってもらいましょうかねぇ
SE-U55GXの方は単体ヘッドフォンアンプとしても使える。 けどk240sでもボリュームつまみを12時ぐらいまで回さないと音量が取れないので、非力なのかな
>>460 SE-U55GXのHPAはHA400よりは良いと個人的には思う。
でも増幅が少ないからその辺考えて使ってくれ
出張で(四国から)東京に来たので、アキバのダイナ555に行って来ました(初ダイナ)。 HA-1A他もろもろ見て触って試聴してきました。 HA-1Aですが、想像はしていましたが、無音時のサーノイズが気になりました。 真空管アンプ購入候補として検討していたのですが、見送ることになりそうです。 やっぱ試聴出来るって良いですね。 チラシの裏すみませんです。
なんで低価格スレでHA-1Aか知らんけどHA-1Aは真空管HPAだから というわけじゃなく前からノイズが多いアンプと言われてるよ。 試聴するならダイナでTRV−84HDかValveX-SEを試聴するべきだったよ。 特にTRV−84HDのノイズの無さは石のアンプ以上かもね。
いや、TRV−84HDもAT-HA2並にノイズ乗るよ、これは真空管の構造上仕方ない。 そのかわり、真空管にはソリッドステートには出せない深みがある。 そういった味や含蓄という点ではTRV−84HDよりHA-1Aのほうが深みを感じる。 TRV−84HDは真空管にしてはそっけない感じの鳴りだから、ノイズを少なく感じたのかも。
>>468 たしかにノイズの多い球(12AU7互換の電算機用5963など)もあるけど
まともなオーディオ用途の球で完調ならTRV-84HDはノイズは乗らないけどな。
HA-1Aとの鳴りの違いは同意。だがノイズ感とは関係ない。
俺は打ち込み中心に聞く関係か、TRV-84HDに好感を感じたりうもしたけどなあ。 ただまあ、うちのSR325iでHA-1Aを聞きたいって希望もあるっちゃある。 どうしたものか。
ノイズだけでHA-1Aを切っちゃうなんてもったいない。 ベタだけどうちのMS-PROはHA-1Aがやっぱり一番合う。 とうかここ低価格スレじゃねぇの?
HA-1Aは中価格ですな
>>438 そのノイズってカタログスペックのS/N比の事じゃないの?
一応ノイズってのは無音時のサーノイズって事なんだけど。
TRV−84HDの無音時にサーノイズが出てるっていうならそれは
CDPのノイズと間違えてるんじゃないのかな。
TRV−84HDはダイナで無音時にボリュームMAXにしてもサーノイズ無かったし。
466です。 四国に戻ってきました。 すみません、HA-1Aは中価格スレにカキコするのが適切でした。 以後気を付けます。 あぁもう一泊できたなら…
>>475 俺も昔は東京出張があると土日絡めてアキバ参りしてたな。
気持ちはわかるぞ。
地方は何か買おうとしたら通販しかないのが現状だもんな。
電子パーツですら・・・orz
通販だって受け取る為に家に居なきゃいけないし、一人暮らしだとつらいぜ 時間指定してもその通りにはまず来ないし、結局は一日無駄になるぜ! AM10:00に指定していたのにPM10:00に来るとはどういう事なんだぜ?
もちろん、基本的には運送会社のせいと考えて、自分が何も悪いとか考えない。 時間通りにこなけりゃどんどんスルーしていいってこと。 一般的な良識さえ踏まえてればそれでいいんでない? (向こうが忙しいと考えて、せめて1時間ぐらいは暖かく見てやるとか)
>>478 電子パーツだと受け取りまでほぼ6日。
ヘッドホンだと2日は掛かる。
パーツは思い付きで頼むから来たときには設計かわってたりで
困ることがある。
481 :
234 :2007/08/05(日) 18:33:20 ID:USizSeq50
>480 RSオンラインとかは?<電子パーツ
時間指定して守ってもらえなかったことは今までに一度もないな 10数回利用してるが
>>481 そこは即日発送でしたっけ?送料高いけど早いと
どっかでみたような気がするので
参考にします。
>>482 込み具合がわかんないけど
某社は発注から発送まで2、3日掛かる上に
出荷連絡もないからな。
5日後くらいで指定してもまともに来ない。
欠品連絡まで5日掛かったこともあったw
484 :
234 :2007/08/05(日) 22:15:54 ID:USizSeq50
>483 基本即日発送だったと思います。 で、送料は今年に入ってから改定が入って、以前と比べると結構 安くなりましたよ。 現在はこんな感じ(以前は一律1000円だったかと) ・ 配送料金(RSオンラインでのご注文):460円 ・ 配送料金(FAX/電話でのご注文):800円 ・ 1回のご注文につき8,000円以上のご購入は配送料無料 ・ 地域限定の当日配送サービスご利用追加配送料金:400円
Porta Corda IIIの基盤にあるジャンパって左−中でゲイン低、中−右orジャンパなしでゲイン高(デフォルト)、とマニュアルには書いてあるんみたいなんですが、 俺のヤツはデフォルトでは低インピのヘッドフォンでも全然音量がとれず、左−中にすると音量がとれたんです。 本来ならゲイン低→出力低になるんじゃないかなー、と思うんですが、どうなんでしょ? あとデフォだとボリューム時計回りで音量が下がったんですが、これも仕様ですか? 俺にはマニュアルには、「時計回りで音量増加」って書いてあるように読めるんですが。
486 :
483 :2007/08/05(日) 23:56:48 ID:byNzarOx0
>>484 ありがと!
送料はそれなら全然高くないですね。
商品も多そうだし活用させていただきます。
487 :
485 :2007/08/07(火) 14:02:17 ID:kZwgt6Wg0
自己解決。 なんかジャンパをデフォルトに戻したら説明書通りの状態になりました。 箱出しの状態と明らかに違う・・・なんでだろ? とりあえず、DAP内臓アンプとラインアウト→PC IIIのクオリティの差にktkrですw
ラインアウトできるDAP持ってないのに安いからとりあえずPCV買った俺が来ましたよ。 さあなにに使おう・・・
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/07(火) 20:31:54 ID:hZo80H6i0
SE-200PCI→GXW-2.1で音楽を聴いているんですが、ヘッドホン押す所がないのでフェドホンアンプを購入しようかと思っています ヘッドホンは、AD1000 やっぱりHA400・AMP800辺りになるんでしょうか? 同じ様な環境の方がいればお願いします
490 :
234 :2007/08/07(火) 23:25:17 ID:lvpDuRfi0
>489 SE-200PCIとヘッドホンの接続ですが、マルチch出力ケーブルの フロントLRに繋げばいいらしいですよ。 ONKYOサポへメールで質問したら、そう返信にあったと見た記憶が。 私はとりあえずSE-200PCIにDr.HeadHiFiを繋ぎましたが、聞ける音量まで 下げようとするとギャングエラーが発生するので、アッテネータ(パッシブプリ)を 追加して使ってました。
Dr.Headは微妙に篭ってるからなー
フジヤにDr,Head入ってるな…
買う価値無いがな
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/08(水) 19:45:05 ID:2sbMOiHh0
>>490 どうもありがとうございました
SE-200PCIに接続だと使うのに少し不便なんでやはりヘッドホンアンプを購入します
アッテネータ自作となると作る自信が無いです…
やっぱりHA400かな
マランツPS3001が思ったより高くなかったので少し惹かれています
とりあえずHA400買って様子見てみたら?
496 :
234 :2007/08/09(木) 00:40:41 ID:X5jgE5EE0
PS3001、値段の割りに良いとは思いますよ。 HPAにと思って購入したのが、今現在は5.1chスピーカ ぶら下げて、そっちがメインになってたりしますが・・・
漏れもPS3001買ったがHP出力の音質はDrDAC超えてるよ はっきりしてるし音を押し出す力が凄い。 ただアナログで繋ぐとサーノイズが聞こえる。デジタル接続でも聞こえるが気にならない程度。 ヘッドフォンはHD580やA900使ってる。ちなみにHP830みたいな低効率のHPだとサーノイズはアナログ接続でも一切聞こえません。
AVアンプをHPAとして使うならピュアダイレクトモードのある奴買った方がいいぞ
まもなく注文したDr.DAC2が届く。 めちゃWKTK!
レビューよろ
>>499 てか、今まで何使ってた?
>>500 ヘッドホンアンプは初めての購入。
初代Dr.DACの存在に気付いたときは既に販売終了・・・
502 :
234 :2007/08/09(木) 22:38:31 ID:X5jgE5EE0
>498 PS3001にはピュアダイレクトモードありますよ。
Dr.DAC2入手したよ。 価格・入手先は正規の発売日前ということで勘弁願います。 無改造でS/P DIF入力でDr.DAC(無改造)と比較した感じでは、 2の方がやや上だと思う。 けど、無印で満足しているのなら買い替える程のものでもない気もする。 DAC(ライン出力・STAX SRS-3000に出力)で使ったときの解像度等は少し上がった気がする。 写真とかは少し待ってくだされ。 以下気づいたこと ・ボリュームはライン出力にも働く。プリアンプ的に使えると思うが、 無印に馴れた人はしばらく操作感にとまどうかも。 ・無印の天板にあった保護シールみたいなものは貼っていない。 ・USBオーディオ機器として使った場合、ASIO4ALLは使えないっぽい? ・無印同様、天板だけ取り外し可能。ヘッドホンアンプ及びFDOのオペアンプは ここから交換できるが、ライン出力のオペアンプを交換する場合は基盤の露出を要する。 ・マニュアルは日韓2カ国語版 ・附属品:電源アダプタ(ノートPCのそれみたいにケーブルとアダプタ部が分離するタイプ)、 マニュアル、USBケーブル(1mぐらい?)、滑り止めゴム、AUDIOTRAKシール
>>503 ぶっちゃけ4万overの価値あります?
>>504 中価格以上のHPAを持ったことがないので、4万円の音がするかは正直判断しかねます。
昔持っていたテクニカのAH-HA20よりずっと上、というのは間違いないのですが……。
>>506 そのままクリックすると404だな。
でもサイトまで見に行ってきたよ。
お疲れさま。
>>506 3枚目左下の2つある表面実装のオペアンプ?の型番教えてください
場所的にヘッドホンアンプのバッファに使われてるっぽいのですが
>>506 そのリンク */img2/* じゃなくて */img/* のほうがよくね?
縮小画像になっていて小さすぎるYO!
>>507 >>509 サムネイルの画像のURIをコピーしてしまいました……
お手数かけて申し訳ないです。
>>508 とりあえず型番だけ。ググってもよくわからなかったけど……。
スイッチに近い方:
33063
PXJDA
電解コンデンサの右脇:
AP368
05042
表面実装でJRC4580がついていますが(3枚目右上)、
マニュアルによるとライン入力用のオペアンプみたいです。
OS-CON以外の電解コンデンサはルビコン製です。
乙 バッファじゃないっぽいな
良く調べてあげるからもっとでかい写真ヨロ
DAC出力orアナログ入力→ボリューム→ラインアンプorヘッドホンアンプ って流れだろうか 余計なバッファアンプを入れたくないので、ラインとヘッドホンは切替なんだろうけど
ボリューム連動か… Dr.DACでライン出力をコンポに繋いで使用してるのだが 切り替えの際ボリュームを気にしないといけないのはめんどくさいな けどFDO実装はかなり嬉しいし 乗り換え購入しようか迷うな
電解コンはミューズやBKに換えたくなるんだろうなw 音の傾向はOPA2604風味かな?
BKじゃなくてBGだろ俺orz
まあいずれにせよOPに頼り切った音質だな 微妙
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 13:04:20 ID:iaHoJdX80
かなり良さげじゃね? てか、5万以下で唯一まともなHPアンプだと思う。
音も聞かずに唯一まともとかどこで判断してるの?。
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 14:41:16 ID:SHTRYcFd0
だから「良さげじゃね?」って言ってるじゃん。 事前情報だけで、これより期待できそうな製品って、他にどこにある?
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 15:22:54 ID:b1sdlZNoO
フジヤで42500ですか… なんとも言えないですな
せめて4万切ってくれ
>>523 他にどこ、とか以前に、他にもうすぐ出そうな製品ってなくね?
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 17:14:26 ID:vRrnYbuy0
>>527 発売前に視聴出来てる時点で工作員だって気付けよ
フジヤから入荷&振込みメール着たけど \40500になってた。最終的には\35000くらいにはなりそうだな
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 19:16:07 ID:20T0hXSs0
バッファAMP(4580)がLINE INだけなら、 DAI->DAC->FDO->2604->2134->ダイヤモンドバッファ->HP って構成かな? OP-AMPと一部コンデンサ交換だけで、フル改造旧Dr.DACをさらっと超えそうだな。 おまけにバランスHP出力までやろうもんなら・・・ 早く誰かやってレビューしてくれw
DACとしてはどうなの?DA53から買換える価値あるのかね?
>>531 DrDAC2はDrDACより少し音が良い程度だって上でも出てるし
流石に買い換える価値はねーだろ
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 20:59:04 ID:S2akB7AI0
DR.DAC2 メッサほすぃ ん〜、やっぱ己の物欲には勝てんw
どうも2は、安易にオペアンプ交換も出来ない様だな。この位置にはこれ という選択が設計側でなされてる。 にしても、1の最大の売りだったCPがげっそり無くなったのは間違いない。
DACもアンプも持ってない・PCトラポもしたい Dr.Dac2は俺のために作られたような機種ですね。 諸事情により半年後くらいに買いたいんだが、あんま放置したらまた生産終了しちゃうかな。 1年は持つかな
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 21:50:47 ID:S2akB7AI0
バーブラウンPCM1798の音が、この価格で聴けるんだから、むしろ安いかもw
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/11(土) 22:43:04 ID:yK/T2Jw50
ノートPC使ってて アンプも持ってない俺にとって、 DR.DAC2は神機な予感・・ K240sの性能がどこまでよくなるか楽しみだ。
>>536 俺の持ってる廉価CDPもそんな名前のDAC積んでたなぁ、
と思ったらPCM1796だった・・・( ´∀`)
CECのCD3300R
Dr.DAC2とDA53で迷う・・・。 価格差ほどの性能差はあるんだろうか。
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/12(日) 00:01:17 ID:EZdeeuNz0
>>539 値段の差だけDr.DAC2改造すればよくね?
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/12(日) 00:10:58 ID:8v4PmSs+0
>>536 うちのミニコンポでも、光でDR.DAC2につなげば、PCM1798の音になりますか?w
まとめると値段なりに性能も上がっているようだが 改造と言う点ではやや難がありCPは初代に比べてかなり劣る でおk?
>>542 PCで音楽聞くので、USBオーディオとして使う予定
USBオーディオktkr
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/12(日) 13:49:43 ID:D4/5+lYE0
>>543 誰も持ってないのに、結論出すな、ヴォケ
USBオーディオなら、E-MU 0404 USBでも良いような気がするけど スピーカアウトがRCAじゃないってのがダメなのかな?
>>547 なんか一部のゲームで音が出ないって聞いてるので敬遠してます
ゲームw
げーむktkr
あれあれスレ違いですか。そうですか。
どうでもいいけど >PCで音楽聞くので は0404で >ゲーム はオンボでとかfr
DAC2は結局どこで買うのが最安なんだ?
ダイナで\39800らしいが
ダイナは見に行ったけど\42500くらいだった。 会員だと\40000ちょっとだったと思う。
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/12(日) 18:21:08 ID:EZdeeuNz0
ヘッドホンとかを基準にすると 値段が今より5000円以上下がるのは 発売されてから3ヶ月〜半年後が妥当か?
低価格じゃないじゃん
PrHD2評判悪いですが・・・
>>543 CPに関しては円安というかウォン高なんでしかたあるまい
>>562 つまり、CPの悪さはウォン高じゃねぇって事だ。
朝鮮民族に対する謝罪の気持ちがあれば、多少割高だろうと、むしろ納得すべきでは?
>>561 韓国価格275,000ウォン=34,971円
日本定価44,980円
1万円差。輸入コストとか考えるとこんなものだと思うけどな。
dr.dacの時の価格差もこれくらいだった。
>>563 ウォン高もあるだろ。dr.dacの時と比べればかなり跳ね上がってる。
当時と同じレートなら275,000ウォン=28000円程度だから
+1万でも38,000円だし。
>>564 ★日本が朝鮮にマッチを持ち込み普及させた。
→これによって 朝鮮の放火や火災が増えたごめんね。
★日本が「円」を持ち込んだ。 それまでは買い物をするときには貨幣の運搬のために馬と馬子を雇っていた。
→「円」や「ドル」が通用するようになって馬子が失業したごめんね。
(一ドルが穴あき銭3200枚と交換されていた。 鹿の角は高価で一対40ドルから60ドルていど。)
★日本はソウルに近代建築で二階以上の建物を建てた。
→それによって ソウルの見晴らしが悪くなったごめんね。
★学校を創り義務教育
→子供達が働く時間が少なくなって親が楽できなくなってごめんね
★ソウルに大学を創った
→現在の韓国の学歴偏重社会の原点を作ってしry
こうですか?わかりません><
韓国ではDr.DAC2より中国製SVDAC05がもっと人気だが
USB付いてる! よさそうじゃん
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/13(月) 17:08:07 ID:n1sy5Xrx0
ん〜、中国の設計より韓国の設計の方がイイな・・・
ageんなボケ
DACがAD1852とはずいぶん年代物だよな。 USBもPCM2704ってキットで使われる安物ワンチップだし。 それでも安いから欲しいけど買い方ワカンネ。
>>565 うそつけ馬鹿
Dr鴨の時は本国17800円
日本34800円だった。つまり半額。
>>569 これ安くていいね〜
どっかのぼったくりHPAと違って良心的
>>577 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|______|_____|
| 三| _ _ |三 !
| 三| 三シ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト、ニ| <でiンヽ ;'i"ィでiン |三.| レビューも無しに絶賛とな!!!
', iヽ! 、 ‐' / !、 ーシ |シ,イ
i,ヽリ ,' : !. |f ノ
ヾ! i ,、 ,..、ヽ lノ
| _ _ イ l
l ,ィチ‐-‐ヽ i /、
゙i、 ゝ、二フ′ ノ/'"\
| \ ー一 / / _,ン'゙\
,ィ|、 \ /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
_, イ | ヽ_ 二=''" _,. -''´ """""´´ ``ー
>>578 値段が安いっていってるだけだろ
落ち着けよ
Dr.DAC2買った。 HPAだけOPA627BP×2にしてみた。 音よc
>580 デフォの2604と比べてどうですか?
2604のままでは10分くらいしか聞いてないからナンだけど。 音の密度は上がったかな。ってか音は先代とあんまし変わらん。 電源ボタンが微妙に押しづらいが俺のだけかな。
>582 早速のレスTHXです。 参考にさせてもらいます。
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/14(火) 02:08:10 ID:3LNV5GgX0
やっぱ、なんだかんだ言って、Dr.DAC2一台で、 いろんな音色が楽しめるのは、メリットデカいよなw
OPなんか交換出来なくていいから4万なりの良い音のDACが欲しい
DAC2ウチにもキタよ。 PRODIGY7.1XT(光デジ)->DAC2->DENON AH-D5000、 PRODIGY7.1XT(光デジ)->DAC2->BOSE Companion3の環境で聞いてる。 まだ、10時間も聞いてないから参考にならんけどナカナカ音イイかな。 オペアンプ換装&エージングしたらかなりのもんになりそな予感。
Dr.DAC2の話は中価格スレへ行けよ・・・
と言って買った自分に後悔がないよう言い聞かせる
>>584 なのであった
と言うのは冗談だがさすがに4,5万をホイホイ使うわけにも行かない俺には
まだポチるきになれんな
つーかどうみても低価格じゃないんだけどこれ
SVDAC05とSVDAC06ってのがあるけど どっちのが良いのかね?
>>587 なんか向こうでは中価格は5万→10万だってんでこっちへ
でもこっちではここは3万までだって追い返される
じゃ、Dr.DAC2スレでも立ててよw
594 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/14(火) 14:35:31 ID:4S6K2bIA0
まぁこっちの価格を5万未満にしたらだめなんかな? やっぱ5万が低価格?ってイワレルト・・・高いな(´Д`;)
595 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/14(火) 14:41:23 ID:1gPWee2K0
てか、アンプで4万は、フツーに低価格だろ?
そういう問題じゃない
アンプなら4万は低価格だけど、ヘッドホンアンプは違うだろ 普通ヘッドホンアンプに4万かけるなんてやつあんまいないだろどう考えたって
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/14(火) 14:50:56 ID:4S6K2bIA0
やめて!私の為に争わないで! ・・・・すまん反省してる。
DAC2は改造含めると低価格じゃないだろ 改造スレか中価格に持ってくのが妥当じゃないか? 結局DAC2になっても改造ベースだろ?
>>600 そうかな
コンデンサ類はオール日本製だし、
デフォのままで使うって人の割合は前モデルより多そうだ
>>601 確かにそうだけどなぁ
中身の写真見るとどうしてもミューズやBGに変えたくなる衝動に駆られるんだ。
でもそうだよね。
このスレの住人ならオペアンプ換えたり電解コン換えたりって考えるだろうけど
普通は考えないわな。
でででんでんでん!
>わずか5cmのボディで高級オーディオに匹敵する音質。 って、なんかいかにもって感じだけどなぁ・・・
>>606 というか、DACに10万以上出しても、
大して性能は向上しませんよってことでおkなのかな。
>>606 のブログ読んで急に気になってきた >DenDAC
でも
>>603 のページ全体が妙に胡散臭くてちょっとな〜
UST好きが絶賛するってことは 聞こえてはいけない音が聞こえてるってことだろう
おいおい、denDACって実際どうなの? 持ってる人いない?
m902のDACはもう大昔の化石。 最近のDACならdenDACに限らず大抵は勝てるんじゃないか?
うーむどこも気持ち悪いくらいに絶賛してるなあ。 で、お恥ずかしながら、この手の奴の仕組みがよく解らないんだが、 denDACはUSBに挿すサウンドカード+ヘッドホンアンプって考えであってるのかな?
価格的に、SE90PCIと同等のUSBサウンドデバイスってことでおkじゃね?
出力はオンボードなの
ごめん。途中で書き込んでしまった。 出力はオンボードのジャックを使うんだよね、たぶん。 ということは、デバドラでオンボードのサウンドデバイスを切ったらダメで、 でもdenDACを有効にしなくちゃいけないし。 うーー、日本語になってないな。 要はデバドラの設定はどうなるのかなということ。
>>617 普通にdenDACのジャックから出力じゃないの?
どう見ても出力もdenDACでしょ。
>>617 そうじゃね?
ただ、電源がUSBから供給されるから
ヘッドホンアンプとしては、使えないかな〜と。
>603のサイトを見る限り、denDACからケーブルが 出るようには見えなかったんだけど、、 でも、>618,>619が言う通り、普通に考えたらdenDACに ジャックがついているはずだよね。
ケーブルを繋げると見栄えが悪くなるから、繋げていないだけだとオモ。
>>622 真ん中の写真に3.5ジャックっぽいのが見えるが・・・
容積的に考えてPCM2706あたりかな。
それならUCA202買った方が良い希ガス
denDAC地味に高いな・・・
ちょっとググってみたが、PCM2705ってAMEに搭載されてるやつなのな。 あれあんまり評価良くないよなw とりあえず、誰か人柱を・・・
>>615 SE90PCIと同等のUSBサウンドデバイス
ってm902に勝てるくらいの音がするのか?w
>>624 UCA202がいいと言う理由をもうちょっとkwsk
DACチップで音質が決まると思ってる低学歴まだいんの?
>>629 SE-90PCIは9k弱
m902は音屋で200K強
m902に、この価格の差に見合う価値のかな?
5Vでまともにヘッドフォンがドライブできるとは思えんがな
>>630 全てではないが、大きなウェイトを占めているのは事実。
電源とれないUSBバスパワードだからさらに顕著。
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/15(水) 13:47:31 ID:NAPn6tzS0
>>620 ヘッドホンアンプとしてもdenDACが優秀だったら、
涙目なのはm902だけじゃ済まない悪寒・・
人柱マダー(・∀・)?
>>634 人柱もなにも・・・・
1ヶ月タバコと酒、パチンコをガマンすれば
買えるモンでしょう。
DenDAC絶賛してるサイトで >経済的な音質向上をお考えの方には、DenDACが一番ですね。 >ご注文の際には、「GoldBomberのブログを参考にした」と添え書きしておいてくださいね。 これ絶対まんじゅう貰ってるだろ。
まんじゅうワロタw 普通袖の下じゃね?w
そうだな!m902が一番だよな!
抵抗かまして音を歪ませてるだけのUSTが素晴らしいって……
>>629 とにかく安い。まずはコレに尽きる。
あとは、
PCM2902採用だから音質的にはほとんど代わり映えしないだろうし、
ヘッドフォン出力のボリュームが付いていたり、
SPDIF/RCA端子が付いてるので、(後々買い換えたとしても)なにかと便利そう。
まあ、DenDACと比較しての話だからね。
>>637 山吹色の饅頭や最中は伝統的な贈り物だろう。
甘いものが嫌いなお代官様にも好評だぞ。
>>640 という事はそいつもm902を超えれる性能があるのか!
>>640 という事はそいつもm902を超えれる性能があるのか!
すまん多重カキコミなった
単に余計な回路が無い分スッキリしたノイズ特性になってるだけじゃ…
>>645 それ言っちゃうと何十万も投資してシステムを作ること自体がアホらしいって事になるんだが
スッキリするかしないか程度の微量な効果しか得られないと言うわけだしな
ここでカブトムシ飼育セットの出番。
某どらも、二重底の饅頭をもらっているのかねえ W5000とhpa100がいくら気に入っているかといって、あまりにも出しゃばり杉だろ
某銅鑼ってなんだww
>>649 どらチャンで
価格コムの常連
ボーカルの定位する場所を異常に気にする変人
聴いただけでケーブルの質が分かる超人
AUDIOJACKUSB2は出ないものかね。
>>650 アレは元から頭がおかしいだけ
キチガイってやつだよ
書き込み件数3000件にフイタw
どらは持っていない製品にまでしゃしゃり出てくるから、始末が悪い んで、持論を展開するから的外れになる事もしばしば やっぱ、どっかおかしいんだと思う あと、読みにくい漢字の多用も何か臭う
個人的に見ていてイライラするのは質問相手が質問しているヘッドホンに言及せず ケーブル論や価格帯自体がぜんぜん違うものを勧めてくることが多々有ることだな 人に何かを教えるのに全く向かないタイプだろ…人の話を聞いていないのか 意図的に無視しているのかは知らないけれどね
〜ですょ ←個人的にこれがうざったい 的外れになっても尻ぬぐいをしないし
>>655 それもだね。
Q:〜なヘッドホンが欲しい。〜な特徴のとか無いですか?
A:システムとケーブルで環境を調整した方が云々
このスレでそういう話をするのも的外れですょ 主は其れがお望みでしょうか 其から,小生は此れほど暇ではないのでわざわざ顔を覗かせさせないでくださいょ 其れでは,小生は価格ドットコムのチェックにチェックにいかねばなりませんので 呉れぐれも根も葉もない噂を書かないでくださいょ 駄目だ、似せようと思って書いてるだけで気が変になりそうだwwwwwwwwwwwwwwwww
つーか面と向かってキチガイって言われたらちょっとは凹むとか改善しようと思うとか何かが間違ってることに気付いたりとかないのかな?
そんなん書く位ならdendacの真相追求してくれよ
ぉまいらには判らないわな〜 HA400聴いて喜んでる糞耳でわねw
>>650 聴いただけでケーブルの質が分かる
ぜひブラインドテストしてみたいなw
ねこちゃんは、MP3のジョイントステレオと通常ステレオのブラインドテストを逃げたと どこかのサイトに書いてあったな
HNはネコロボから来ている訳ではないですのょホホ〜 なので、てきとうに言わないようにねw
>>668 知り合いが持ってるので、試聴させてもらったけど、
イヤホンなら良い感じですよ。
ヨドバシに家鴨2入荷してたな 44800円で今ポイント13%なんで5555よりちょっとだけ安い
ヘッドホンでは音量取りづらいってことでは?
Dr.DAD2発熱やばい。
>>672 そのとおりです。
あとは、相性もあるかと。
dendacのみだとPC直と変わらんって事か? すごく能率悪いヘッドホンじゃなければそれは大丈夫だとおもうが(AKGの一部なんかはわからんが
PCM2704一発で作ったことがあるけど K501やHD580では音量取れず、かといって E2cとかの低インピーダンスイヤホンだと 負荷がありすぎてひどい音になった Dendacはどうか分からんが、PCM2705一発なら よく似たものだろう。やはりアンプ部は分けた方が良い
>>676 おまwwwwww
さすがに素人工作と一緒にするなよ
なにが良く似たものだろうだwwwwwww
別に自作と一緒にしてもまったくかまわないけど聞いてからにしてくれって感じだ
>>678 お前の自作スキルが低いからって、他人も低レベルだと思うのはよせよ。
おまwwwwwwじゃねーんだよ、かす。
オペアンプそれ自体で、一応増幅装置として完結してる訳だから、 オペアンプ一発なら、誰が作ろうと「自作スキルの高低」なんてまったく関係ないんだがw
DenDACのレポ、他スレ他板でもないな やっぱりお舞らが特攻するしかないようだね よろしく
でんだっくポチったぜ! 19日まで盆休みでその後発送らしいが(´・ω・`)
gj
DenDACは個人的には音質の良さより使いづらさの方が気になる まさか『サウンドとオーディオデバイス』のショートカット作る事になるとは思わなかったw ノートPCならいいかもね
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/17(金) 12:26:35 ID:lHaiqxFQ0
>>687 過剰期待して買っちゃったんだろうな・・・
3万円台になったら買っちゃいそう、Dr.DAC2 物欲には勝てんw
DrDAC2 VS DenDAC
音質 音の艶 解像度 ボーカルの艶 (5点満点) デンダック 4 4 4 3 DrDACU 4 4 3.5 3
>>694 そういう相対評価はすごくありがたいのだが
もちろんちゃんと全部買った上での評価だよね?
>>695 勿論です
偽物が改変する前にトリップ付けておきますね#」セセvn+M?
馬鹿ですか?
>>698 んじゃ写真うpw
それは置いといて低価格との比較だけじゃなくて上位機種とも比較して欲しい。
そんだけ買ってるならなんか一個は持ってるでしょ?
それとも低価格HPAマニア?
>>698 その写真の意味が分からんな
まぁ何一つ所有して無いんだろうけどw
で、結局Dr.DAC2とPS3001だったら、どっちの方がいいの?
それ以前にH/wBl99G0は、まずうpうp
抵抗で落としているだけのPS3001がここまで好評価だと、スペックや銘柄で何万とするヘッドホンアンプに疑問がわくな。 SA7001も安いオペアンプだしね。マランツは上手なのかな?
音質 音の艶 解像度 ボーカルの艶 価格 (5点満点) デンダック 3 3 3 3 1万 DrDACU 5 5 5 5 4万 PS3001 4 4 4 4 2万 SVDAC05 4 4 3 3 1.5万
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/17(金) 21:44:03 ID:Qeomkjhz0
>>698 DrDACUとps3001持ってる可能性なら考えられるが、
デンダックとSVDAC05も持っているのが、
失礼だがどうにも嘘くさい・・
ID:H/wBl99G0写真うpマダー?
とあるブログのDr.DAC2に関するコピペ >OPA2604を使った4万円台の製品でこの音を出されたら、困った挙句に2chやカカクコムあたりで社員乙的な活動に走るしかないメーカーも出てくること間違いなしなレベル
>>709 どこ?その素人ブログ。
2604使えば何でも音が良くなると思ってんだろうな。
オペアンプスレではOPA2604の評価は最悪ですよ。
まあ聞いてみればわかるが音がキンキンで使い物にならない・・
なぜDrDACで評価されたかと言うと、元々篭り気味だったDrDACには高音で鳴る2604と相性が良かった。
まあ相性が良かったというか高音で鳴らすことによって解像度を高くみせ高音質になったと錯覚してるだけなんだがな。
素人は騙せてもプロは騙せません。
プロ(笑)
↑ と、アマチュアが申しております。
音質 音の艶 解像度 ボーカルの艶 価格 (5点満点) デンダック 3 3 3 3 1万 DrDACU 5 5 5 5 4万 PS3001 4 4 4 4 2万 SVDAC05 4 4 3 3 1.5万
>>715 ワロスw
写真うpときてそのリンクとは
お前さんやるなw
>712 ウスログでググればヒットします、そのブログ。 2604使えば良い音になる…的な内容ではなかったですよ。 自分は、2604程度のオペアンプでこんだけの音をだされちまうと…って解釈しました。 蛇足ですが、そのブログを見た翌日音屋でDr.DAC2ポチってしまいました。
>>712 ひとりで勘違いして適当なこと書いちゃった素人(笑
ほんとに社員乙的なレスが増えたよな最近。
このスレにも社員認定の池沼が湧くようになったのかよ(´・ω・`) 下らない煽りと認定しかしてないから 「ナイスなヘッドホンアンプ」スレから逃げてきたのに……。
社員認定しているのは必死なやつ、顔真っ赤な奴 かわいそうな子だからスルーしてやれ でH/wBl99G0のうpまだ? トリップつけといて結局妄想レビューか?
723 :
ヘッドフォンアンプの神様 ◆TQSAZAEX.M :2007/08/18(土) 03:15:55 ID:Vjq/uAZi0
いやDrDAC厨とかどうでもいいから他の3つも さっさとうpしろよ妄想野郎 どうせもってねえんだろ?
>>712 そのブログ、iHA-1作ってるIZOの中の人のブログですよ
流石に素人と言うのはどうかとおも
727 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/18(土) 11:30:45 ID:nVsk1D+Q0
当方ドラムで、レコーディングをメトロノーム聴きながらやるつもりです。 が、メトロノームにヘッドホン繋いだだけじゃ音が小さくてドラムにかき消されます…。 そこでヘッドホンアンプ使おうと思うんですが、音量がでかいやつってどれですかね?
>>727 耳の健康のためにはカナルのイヤホン
使った方が良いと思う
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/18(土) 12:02:53 ID:MyHOm8BN0
>>725 お前みたいなのが催眠商法に引っかかるんだよなwww
社員自重しろよww あと神様だかなんだか知らないが持ってない機器をレビューするのやめてくれw
DrDACが叩かれると必死な奴が出てくるが何なの?
735 :
ドM :2007/08/18(土) 13:58:14 ID:Fk9F6W/s0
大荒れだな
なんか俄然Dr.DAC2が魅力的に思えてきたなw
アンチが貼る
>>734 のコピペは、幼稚過ぎて、かえって逆効果だと思うw
USB入力とDACをワンチップで済ますなら せめてPCM2702を使ってください 2704とか、全然ナイスじゃないから
DenDAC到着したぜ 買って30分で気づいたこととか ・挿すだけと書いていたがちょっといじらないと音楽が鳴らなかった ・ヘッドホンで音がとりにくい感じはなかった(DJ1PRO/HD595/HD650 ・ノイズは全くなかった ・チップがどうのとか全く知らんので良くわからんがまみそブログの「情報量が多い」と言う音の鳴り方には同意 4番目がすでに実感できただけでも元は取れたのでとりあえず満足 こりゃ社員乙かな・・・・('A`)
つかDenDACはスレチ
や、単体HPAとして利用できないAPUSBとかも話題になるし別にいいんじゃないか?
>>743 他の何かのアンプとくらべてのレビューよろ
>>740 俺も今日届いた。とりあえず4時間ほど使用。
今までの環境
AKG K701とK271SをAPUSBに直挿し
音がどうという以前にスピーカーも併用したい人やメインで
常用という用途にはちょっと不便なのであまりおすすめできないかな。
スピーカーを使う場合、いちいちサウンドデバイスをdendacから
スピーカー用のデバイス(うちではAPUSB)に替えないといけないから
それがけっこうめんどくさい。
ただ、これは出力が1つしかないdendacの短所であると同時に長所でもある。
逆に外でノートPCにつないで使う時なんかはかさばらないから
非常に便利だし。だから家でメインで使うってよりも外でもいい音で
聞きたいんだよ!っていう人におすすめ。
続き。 音。APUSBと安物サウンドカードの音しか知らないし、単体DACも 使ったことがないのであまり参考ならないけど、悪くないと思う。 740のいうようにノイズはない。音の傾向はスッキリさっぱり。 APUSBと傾向は似てるかな。APUSBよりは音がいいと思う。 音がはっきりしたのと、ちょっと空間が広がった。これは密閉型の k271sの場合わかりやすかった。音量はアプリとOSのボリューム両方 100%でちょうどいいくらい。爆音で聞きたい人には向かないけど まぁ普通に聞く分には十分な音量だと思った。 たぶんこれ以上、でかくすると耳を悪くするなぁっていうぐらいは でてるんで。ただ、高インピーダンスのヘッドフォンだとちょっと つらいのではないかと思ったけど、740見るとそうでもないのかね。 まぁ、比較対象がないので、これ単体で評価すると1万円でこれなら アリだと思う。消しゴムくらいのサイズのデバイスがこれだけ鳴るって はけっこうすごいんじゃないかと。
>>746 今は(オカルトじゃなくて良かったと)かなり浮かれてて
DenDAC贔屓目になるから上のインプレだけで評価は止めておくわ
とりあえず見た目はともかく
音だけで言えば個人的には1万出して損とは感じなかったとだけ
>>748 音がとりにくいHP(AKG系等)でどうかなって思ってたんだが
結構音とりにくいんだね
うちの場合だとデバイスプロパティのデバイス>MAX SPの設定>MAX アプリ>半分基準で多少前後
これくらいで十分かな
この位書いてくれたら社員乙にはならないかと。 いきなり「音質4」とかじゃない限りw
AJUSBとの比較を頼みたいね。
DenDACレビューしてる人たちは何を聴いてるんだ? 適当にコーディングされたmp3とか聴く分には良い ということなのか、CDとか非PCなオーディオソースと 比較しても良いということなのか、比較の基準を はっきり書いてくれると嬉しいな
この内容で、そんなまともな音が出るとも思えんがな・・・DenDAC
↑ 幼稚な稚拙コピペ乙
>>753 >669だが、試したのは、
普通のCD。つまり、16bit/44.1kHz/2chのwav。
mp3は試していない。
mp3をDAC評価の為のソースとするのは、不適当だと思うが・・・。
以下、補足。
ホリュームがないので、PC側で調節する必要がある。
その為、音量を小さくすると、解像度は落ちるが、ギャングエラーは発生しない。
ヘッドフォンも試してみたが、音量が取れない。無理にならすと、歪む。
特にクローズドのヘッドフォンは無理がある。
その為、積極的に評価していない。
何だこのスレ
>>757 その為、音量を小さくすると、解像度は落ちるが、ギャングエラーは発生しない。
ヘッドフォンも試してみたが、音量が取れない。無理にならすと、歪む。
え、なんでギャングエラー?
それと上のレビューじゃ音量取れている見たいじゃん
しかもなんで歪むんだ?
ヘッドホンは何使っているの?
すまんが言っていることがさっぱりわからん
>>750 俺が単純に大きめの音で聞く傾向があるから100%でちょうどいいと
思うのかもしれない。アプリ音量半分でも小さっ!ってわけでも
ないので。音圧が高い音源だと少し下げる。あと100%ってのはK701
での話。k271sはk701より音がとりやすいので80%くらい。
ちなみにAPUSBの時は
ヘッドフォンボリューム(APUSB) 70%
OS 100%
アプリ K701 48%くらい K271s 28%
で聞いていた。それと同じくらいの音量がdendacだとOS100%、アプリ
90%〜100%くらいかな。
>>753 CDとmp3(192kbps)で聞いてみた。
高級なシステムは聞いたことがないし、もちろん持っても
ないので、そういうモノを持っている人の参考にはならない
感想。
>>754 そこそこ鳴るし、小さいから携帯してノートパソコンに
つけて気軽に音楽を楽しむという用途では力を発揮すると
思うので、携帯用デバイスとしては評価する。ただ、これで
云十万のシステムに匹敵する!とかは微妙だなと思う。
据え置きのちゃんとしたシステムとはジャンル違いかと。
>>757 測定でもしたのかな。
うちではギャングエラーなんて発生してないけどな。
音も十分取れてるし、フル音量でも歪んでいるとも思わなかった。
まぁ、糞耳なだけかもしれないが。
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/19(日) 00:34:51 ID:qtOpV42L0
わかったよ・・ 人それぞれってことだな
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/19(日) 00:56:01 ID:0DhUH9+T0
>>762 757は「ギャングエラーは発生しない」と書いているようだが?
さてID:Z6UsJsCx0をアボンっと
HA400ほしいんだけど分解した画像ありませんか? OSコンに乗せかえるだけでそこそこの音出るようにならないかな
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/19(日) 05:31:17 ID:jacV4/SN0
ヘッドフォンアンプとか初めてなんですけれど、 実品以外に必要なものって何かありますか? ちなみにHA400購入予定です。
ヤフオクの中国製DAC売ってる人SVDAC05も取り扱ってくれないかな
>>768 とりあえずRCAケーブルってのを買っておけば大体OK
>>771 こりゃ、HA400にそのアドバイスはないぜ。
>>768 さん、必要なのは、ポタ機と繋ぐなら
ステレオミニプラグ←→ステレオ標準プラグ
のケーブル。それがないなら、ミニプラグ←→ミニプラグに標準プラグのアダプターでもよい。
据え置きに繋ぐなら、
RCAピンプラグ←→ステレオ標準プラグ
のケーブル。何れにしろ、1Kもあれば足りる。HA400は、入出力共に標準プラグなのだ…
高性能なCDプレーヤーには力不足かもしれんが、ポタ機を家で聴きたい時にはオススメだぜ。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/19(日) 13:04:16 ID:qzOaKb3y0
グレコのHPA-1の音量はどんな感じでしょうか?
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/19(日) 13:58:46 ID:o6G3qxhJ0
XR55ってヘッドホンアンプとしても優れてるよ。 HA400なんかはるかに超えてる。
>>774 4万近いAVアンプをHA400の引き合いに出して何が言いたいんだ?
>>775 HA400はそこそこすごい。とかじゃないの?
DRAC2ならXR55のが音がいいよ
それはない
>>776 それはHA400を過信しすぎだよ
格安な割りに大きな破綻がないというだけでアンプとして性能だけみれば
解像度が上がったり音が極端に変わったりするものじゃない
プリメインやAVアンプは安物だと抵抗落としただけとかいわれたりもするが
機種によっては(安物でさえ)かなり音がよくなるのを実感できる
ヤフオクなんかで昔のそこそこ高級なアンプが2000円くらいで売ってたりするから一度買ってみるといい
意外といい音が出るよ
自分が知る限りの傾向だと音に温かみが出ることが多い
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/19(日) 16:25:31 ID:qtOpV42L0
たしかに・・ 2・3万のヘッドホンアンプ買うくらいなら、 同価格のプリメインアンプを買った方がいい・・ とか言う人を度々みるから、 バカにできるものではないのかもな。 ・・なんかONKYOのA-973欲しくなってきた(−−;)
XR55のヘッドホン端子は抵抗で出力を落としただけか聞いてみた。 お問い合わせのSU-XR55およびSU-XR57/700のヘッドホン出力はPWM電圧可変回路と D/A変換回路(専用OPアンプ内蔵)で構成されております。 このアンプの音量コントロールはDSPによる演算とPWMアンプの電圧可変回路で コントロールしており、このため上記の回路構成となっております。
↑ まぁその専用OPアンプがHA400と同じ4580だから、結局、出音はHA400と変わらないw
オペアンプが同じなら音が変わらないとか、やばいな
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/19(日) 17:15:12 ID:qtOpV42L0
>>782 ( ´д)ヒソヒソ(д` )
ケーブル変えただけでも音が変わるのに・・
何このループ
お前こそ流れ読めよ(笑)
でもかさばるのが問題だけどな・・・>プリメイン
熱と場所と重さでプリメイン使うのやめたよ
一寸、すいません。 上の方のやり取りを読んでいて疑問に思ったんですが、 ギャングエラーってツマミを回して調節するような 機械的な構造を持つボリュームで起こるもんだと思っていましたが サウンドカードなどの音量調節でも生じる事が有るんですか?
>>792 それ書いている人全体的よく訳判らない文章だしスルーしていいと思うよ
DenDAC注文しちゃったよ
多分明日届くのでwktk
まあ、出先のヘッドホン端子のしょぼいPCで聴くんなら文句なしでしょう。
>>794 PCのヘッドホン端子なんて出先だろうがなんだろうが全部しょぼいがな・・・
まみそ氏を鵜呑みにしているわけじゃないがここのインプレ読んで好印象持っているし期待はしているよ
素人質問で申し訳ないのですが,PCからDAC内臓HPAを使う場合は PCからのデジタル接続はオンボでもサウンドカードでもUSBでも変わらないと 聞いたんですが,本当なんでしょうか? その人が言うには,デジタルはデータだからDACへ送るまではなんでもいっしょ,らしいのですが・・
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/20(月) 02:35:45 ID:l+I2TnbKO
アンプってなんですか?
>>796 簡単な理論上はそうだけどデジタルだからと言ってどれも一緒というわけではないです
この話題で某所がすごい荒れたりしてたから該当スレに行ってね
>>797 一般には音声を増幅させる音響機器のことです
検索して調べてくださいね
>>798 今日も一日お疲れ様ですおやすみなさい
>>798 荒れる,という事はどれも一緒ではないけど糞耳にはたいした差はなさそうだ,という事で自己解釈しておきます。該当スレ行ってみますね。
ありがとうござました。お疲れ様でした,おやすみなさい。
>>793 すいません。
オーディオとか詳しくないもんで。
自分もDenDACを使ってるので、
こういう機器でもギャングエラーって生じるのかなって
一寸、疑問に思ったものですから。
既に上で触れられている方が居られますが
「情報量が増える」ってのは私も同意です。
今までが貧相な環境だったんでしょうが、
耳オンチの自分でもハッキリ違いが判りました。
早く届くと良いですね。
>>800 ギャングエラーは正にその通りですね。
だからデンダックは、ボリュームを絞ってもギャングエラーは生じない。
ただしその場合、使用するビット数が減るから、解像度が落ちる。
ボリュームを絞ると使用するビット数が減るから、解像度が落ちる。 ってどういう意味か教えてくれ?
都市伝説だから気にするな
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/20(月) 10:07:36 ID:LNIxRLg40
デジタルボリュームは整数の割り算だ。 例えば 101を2で割ると50 100を2で割っても50 元の101と100との差が無くなってしまう。つまり解像度が落ちる。
毒電波ktkr
秋葉原で直接DenDAC買えるとこあるかな? ついでがあるから売っているなら買ってくるんだけど
DenDAC買ったおまいら、ぜひUCA202も試してみてください。 ・・・同じなら、安いほう買いたいし。
Chaos?
でんだっく来たので、MDR-EX90SLで鳴らしてみた。 CDはベトベンの第7イ長調、ShortCircuit II、林檎と檸檬の3枚で聞き比べ。 ThinkPadのオンボとの比較でスマンが、音の解像度はダンチ。 月並みな表現だけど、聞こえていなかったボーカルの息遣いとか聞こえる。 左右チャネルの分離感が強くて、なんかS○NYのクリアステレオみたいな感じ。 ノイズも皆無だし、音が凄い"キレイ”に聞こえる。 反面、低音がスカスカ。低音が無い訳じゃないけど、なんか抜けが良過ぎる感じ。 あと、楽器増えてくるとだんだん音場が崩壊していく orz 音が濁ってくるというか、なんだろう、スマン上手く言葉にできない。 この辺のバランスは、鳴らし込んでいくと治まるといいなぁ… とりあえず、オンボとじゃ比較にならんかったスマソ(´・ω・`) 明るめのボーカル曲との相性が良かったかなぁ。 あと、デバイスがちょっちデカくて隣のUSB端子に何か指してると斜めに…
レビュー GJ! >603の記事から気になってたの。 >月並みな表現だけど、聞こえていなかったボーカルの息遣いとか聞こえる。 >左右チャネルの分離感が強くて、なんかS○NYのクリアステレオみたいな感じ。 >ノイズも皆無だし、音が凄い"キレイ”に聞こえる。 こういうところは良いなぁと思うが、 >あと、楽器増えてくるとだんだん音場が崩壊していく orz >音が濁ってくるというか、なんだろう、スマン上手く言葉にできない。 音が団子状態になって、厚みが出てこないってことでOK? だとしたら、ちょっとおいらの嗜好から外れてるなぁ。
結局のところ、Dr.DAC2がいいのか悪いのかってことでしょ? DenDacなんて誰も気にしてないんだよ!
ホラ そんなキレイごとを言うと 四丁目の角からバッキーが来ちゃうぞ
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/20(月) 21:13:41 ID:owdNKZ4a0
まぁ、Dr.DAC改が一番手堅そうだね。
絶版のを手堅いとか言われても辛いよ。
>>816 いくつかのレビューを総合すると
フラットで自然な音だが解像度がかなり高いって感じなのかな
>>817 普通に気になるから注文しちゃったよw
まだ着てないけどな
Dr.DACは中価格スレでやってくれ
822 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/20(月) 22:24:54 ID:H8IOiFp90
それにしてもDr.DACの話は低価格スレと中価格スレで あっちでやれこっちでやれとなすり付けあってるな。 カワイソー。
>>822 5万以上10万未満持ってるくらいの人ならいらない子
1万前後で遊んでる人からすればちょっと高い子
まぁ中途半端なんだろうな。
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/20(月) 23:15:53 ID:DHxv6Oqj0
つーかマジでXR55音いいな・・・ ヘッドホンアンプとしてかなりのレベル行ってね?これ 馬鹿でかいSPヘッドホンのように鳴らすし、なんなんだこの商品はw
>>なんなんだこの商品は 低価格「ヘッドホンアンプ」スレに わざわざ宣伝に来なければいけないほど売れていない機種
マタカヨ
DenDAC届いた。とりあえず部屋の一号機にセット。 ヘッドホンはHP830 UR40 ER-6を使用。 曲はFAKiEのRide on Time、JAMES BROWNのTURN ME LOOSE,I'M DR.FEELGOOD プロコフィエフ「ロミオとジュリエット」当然CDだぜ。 一号機 SE-90PCI > DenDAC 音量 OS 80% アプリ 40% 二号機 ALC889A > DenDAC 音量 OS 90% アプリ 70% 音量はオンボードよりサウンドカード挿したほうがとれるっぽい 音質に関しては概ね815に同意 解像度が高くて綺麗な音。綺麗すぎてJBでヘイヘイできない感じ。 音場の崩壊に関してはわからない。ロミオとジュリエットでは 楽器の定位や奥行き感もちゃんと聴き取れる。今度別なディスクで 確認してみる。 気になるのは、これ青く光るんだよね。眩しくて寝れんって奴出てきそうだな。
>>815 低音は鳴らし込んでいけば量・厚みともに出てくると思う
>あと、楽器増えてくるとだんだん音場が崩壊していく orz
>音が濁ってくるというか、なんだろう、スマン上手く言葉にできない。
俺も同じように感じてるけど、多分ソースによって情報量の多さが裏目に出てるんじゃないかな
この前友人にEXH-313+DenDACで聴かせたら
「情報量が多すぎて音酔いする。聴き疲れする」
とたった5分で拒否られた
USTの特長も人によっては全く合わないって事なのかね
ただでさえ『うさんくさいイロモノ』扱いなんだからもっと試聴や貸し出しをやればいいのに
>>830 の言う友人には安物で十分ってことじゃないのかな
音酔いなんてはじめて聞いたぜ
E9を聞かせてみたいな
案外、鳴ってない音を作って鳴らしてるのかもな。
それはそれで凄いと思う
USTはそのように宣伝してるけどなw
>>828 dendacはdendacだけで完結してるからサウンドカードなんて関係ないはずだが。
とりあえず828も830も自分で撮った写真plz
837 :
830 :2007/08/21(火) 07:28:26 ID:OQFfWB5m0
>>837 まさか、ヘッドホンまでとは。
俺の頭の中にあるオカルト警戒メーターが振り切れた。
あれ?もう削除されてる・・・
DenDAC と DrDAC2 の CP を比較してどうすんだろ 機能が全く違うことを忘れてるのか
↑こいつ最高に馬鹿
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } ∩___∩ | | | ノ ヽ ! ! / ● ● | / | ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ 彡、 |∪| / / __ ヽノ / (___) /
>>841 ついでに言えば中国でしか変えない怪しいヘッドホンアンプと安物AVアンプもだろ
みんなスルーしているんだからキチガイはほっとけ
>>837 なんか一発野郎とかいう変なアプリがダウソされたんだが・・・もう消えたの?
XR55ってヘッドホン専用の最新型OPアンプとデジタル制御ボリュームだったのか・・・ こ、これは・・・
>>844 USでも買えるよ中華DAC
249$だが
中華DAC安いよな〜
一度どんな音か聞いてみたいぜ
ということで
>>850 人柱ヨロ
無理。 Dr.DAC2オーダーしちゃった。
XR55って35K程度で買えるんだね DrDAC2よりは良さそう
>>854 音は確かに良い。
ってかオペアンプ+そこそこの電源だから当たり前。
弱点は値段が高いのと発熱が多いことくらいか。
大きいのもネック 机の上に置くわけにはいかない
857 :
oni :2007/08/21(火) 23:45:51 ID:XmxzMRl00
ヴぃp
てか低価格HPAスレでいい加減しつこいよお前 信者か社員か知らんがうせろ ここは「3万円までの」「HPAを語る」スレだよヴォケ
実売3万円前後までって書いてあるだけじゃん 4万円は前後に含まれるんじゃまいか?
それを言うならさDr.DACも違うじゃん 更に↓にこう書いてあったのでスルーしておけばいんじゃまいか? ▼覚書 スレの性質上トンチンカンな意見や極論が出ます。 そういうときは優しく諭すかスルーしてやってください。
>>861 Dr.DACはとっくに村八分されとるがな
騒いでるのは妄想レビュー厨だけ
そろそろ巡回くるんじゃね?w
864 :
828 :2007/08/22(水) 03:26:26 ID:vjk/77KL0
>>835 音量は設定ミスだった、スマネ・・・orz
866 :
830 :2007/08/22(水) 07:02:33 ID:zriaFdVV0
Dr.DACだけで隔離するのがいいような気がする。
>>867 DenDACもいらないから一緒に連れて行ってくれ
>>865 携帯よりお前の書き込んでいる時間のほうが気になるぜ
朝早くからなにやってんだ
話題を無意味に限定したがるのがどこにでもいるのは何故だろう。
>>871 すでに低価格のものを数種類持っててこれ以上無意味に増やしたくない奴が
新しい物の話題を出されることを嫌がっているとか?
まあ価格帯以外のことで隔離しろとうるさいのはスルーしちゃえばおkでしょ
本来まったりヘッドホンアンプ(に準ずる機器)を語るスレだったし
まて、その括弧の中はいつ決まったんだよ。 DACはDACスレちゃんとあるんだが。
ダック
>>873 宅レコ等業務用のHA400語っている時点でもうそういう流れ
それ以前からAudiophile USBやらサウンカードド・オーディオカードやらSU-DH1やら何でも語ってた気がするが
そもそもこの価格帯にまともなHPAなんてなかっただろ
>>873 は最近スレ見始めたのか?でも最近もPS3001もでてるよなw
価格帯に合っていてヘッドホンアンプとして使えるなら本来の使い方が何であれ語っていいだろう
なんかほんとに最近
>>871 だねぇ
またHA20厨のドMとかが暴れてるのかな
>>875 何をもって「まともなHPA」なのか知らんが
ここは「まともなHPA」を語るスレじゃなく「低価格HPA」のスレと認識してるんだが
それにHA400の話題がなぜ「そういう流れ」の一端になるかも理解できない
>>876 の認識はどうであれ、前からここはわりと自由に
カテゴリに限定せず話題の出るスレという話だよ
HAPとして使えればな
隔離するのはDr.DACこき下ろしている糞コテだけで十分
ってもうどっかいったかね
HAP
denDAC興味あるんだが あのUSTヘッドホンの所だからうさんくささが払拭されない… 購入した方背中押してくれorz
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/23(木) 18:31:12 ID:ZGWsCwJ90
>>772 さん
ありがとう!
参考にさせてもらって
店員さんにスレッド内容を見せつつ色々そろえました!
静か目の音楽ばっかり聴くので、
ホワイトノイズウザかったんですが、
あまり聞こえなくなって、
快適さが100万倍うpしました。
どんなぐらい快適化というと気づいたら寝ちゃってるぐらいです!!!
マジありがとう!
>>880 音質自体の向上はともかくHA400のノイズの無さは
ずば抜けてるからな
いい買い物したね
882 :
ドM :2007/08/23(木) 19:01:12 ID:i+Xa5B3F0
>>875 俺は最近大人しくしてるよ
今はCDPが欲しいから金貯めてる
PD-D6なんかが気になってんだがCD6002に浮気しそう
>>117 DenDACに肯定的な方のレスが
広告と同じで胡散臭いというのも有るんでしょうが、
否定的な方のレスが単発ばかりなのも面白いですよね。
DenDACは凡そな性格や価格から見てスレ違いに一票。
884 :
883 :2007/08/23(木) 20:25:24 ID:qS8YI+Yz0
御免。誤爆った。
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/23(木) 20:54:44 ID:DsTnCBhS0
Edifierというメーカーはどうですか?真空管で29.800くらいの奴は安くていいかなと思ったんですけど・・・
>>879 APUSBとFWAPを持ってるけど、DenDACを買ってから全く使わなくなった
>>885 微妙かも、ほぼ同時期に出たTG-5882のほうが評価されてたし
惜しむらくはTG-5882は完売してしまったが
APUSBやらdendacやらはスレ違いだと思うんだ これらはオーディオインターフェースであってHPAではない
じゃあ隔離スレたてようぜ。
>>886 Firewire Audiophileなら自分も使ってるが安いし特攻してみるかな
ところでAPUSBとFWAPのHPAってほとんど同じ?
>>888 だから今まで語っておいて今さらすぎだと何度いえばry
あくまでヘッドホンアンプとしての性能に関して話題に出ているんだから何の問題は無い
単に自分に興味が無いだけなら黙ってスルーするか話題を自分で出せば?
べつにHA20に関して語っちゃダメだとは誰も言って無いんだから
>>890 買ったらレポ頼む
低価格ではないがあの廃人もSA-15S1をヘッドホンアンプとしてレビューしているしね (もちろんヘッドホンアンプとしての性能を まあもうちょっと心に余裕もっていこうぜ 色々なものが出てくるのは購入予定者としても選択肢が増えてありがたい とりあえずおちついて ・∀・)つ目 オチャデモノメ!
>>892 だから今まで語ってたのがおかしいんだって
ここはAV器機板のヘッドホンアンプスレなんだから
>>891 に専用スレあるんだし
ちなみにそのスレは音質話するとAV板と言われるぞw
>>894 後から沸いて来て
勝手にそんな取り決めされてもなぁ
空気ヨメナイコってよくいわれない?
>895 じゃ、2chでは出ん鴨の話は不可ということで。。。
〜1万程度のHPAでもPCモニターのヘッドホンジャックよりはかなりましになりますかね? サーというノイズが気になるのですが…
モニタのなんてノイズ乗るだろそりゃ かなりかどうかは知らんけどホワイトノイズは消えるんじゃね
>>898 HA400はかなりそのへんいいみたいだよ
あとdenDACも報告見ているとノイズがさっぱり無いらしい
>>899 ,900
どうもです。プラグが標準のものも有るのでHA400あたりを試して見ます。
今更だけど、なんでHA400は標準プラグなんだろね? ミニ端子のヘッドホンのほうが圧倒的に多いのに 何か思うところがあったのかしら
標準だからさ
あ、モニターヘッドホンは標準が多いかな そっち系狙ってたのかな
>>896 おまいはとっととDenDAC買え( *´∀`)σ)Д`)
>>904 釣りもほどほどにしてくれw
そんな美味そうな餌見たら我慢できなくなっちまうぜ。
まぁ、ベリっつうのはもともとな
denDAC購入者が地味に増えてるな。 レビュー楽しみにしてるぞ
よいことじゃ
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/24(金) 00:27:45 ID:nv18nvJU0
SE-90PCIからBOSE Companion3seriesU、以前にA-905FX 使用ヘッドホン、テクニカATH-A700 ゼンハイザーPX100 192kHz光デジタル出力を試したく、AT-HA25D購入した感想 A-905FX(ソースダイレクト)冷凍寸前のコーラ Companion3seriesU、良く冷えたコーラ、以外な事に ヘッドホン出力は低音増強してない綺麗な音 AT-HA25D、ぬるいダイエットコーラ、光出力なのに 解像度悪く僅かにボケた音、、、売り飛ばし確定! マランツPS-3001興味有るけどデカ過ぎ、パソコン用に 小型モデル欲しい。
オクによくでてる HAMP134Cってどうなの?
>>912 前スレで話題になったが、値段なりの価値はあるという評価だった。
なるほど早速落札してみた
>>912 音は弱ドンシャリ。
良くも悪くもOPA134の音だと思う。
ノイズは無い。
パーツ代考えたら高いと言う人もいるけど悪くない選択だと思うよ。
低音が不足に感じるなら電解コンデンサを替えれば低音は出る。
オペアンプの差し替えはOPA604やOPA627なら可能。
HA400ってk601やk701、HD650程度のような音量の取りにくいヘッドホンでもとりあえず音量は取れますかね? 音質が良いか悪いかは別として。
業務用だけに侮れないぜ。
HD650って音量とりやすいじゃん
>>917 どうもです。
>>919 そうなんですか?…インピーダンスは300Ωですが感度はいいですね。お手数おかけしました。
どこかにHA400の出力でmax100Ωうんぬんと英語で書かれていたようなうつろな記憶が有るので質問しました。
>>922 ばーか、Ωで音量はかわらねーよ
dBだdB。わかったか?初心者君( ´,_ゝ`)プッ
>>923 おいおい、実際持ってて言ってるのか?
いつも使っているがHD650は音量とりやすい機種とは言えないぞ
まあ釣りか・・・
>>924 ばーか、お前の使ってるHPAが300Ωに対応してねーからだろ
お願いだから頭の悪い初心者はこのスレに来ないで下さい
ID:c/3DbP3x0には理解出来ないと思うぞ
>>926 能率=音量じゃねーぞ?
しかし頭の悪い奴が多いな・・・精子からやり直せば?
まてまて、かみ合ってないぞ 「音量がとり難い」のと、「最大音量が確保できない」は別物だ
>928 上のページ読を読んだ後での反論がそれなら、掲示板に書き込む前に 日本語を最初から学びなおした方がいいんじゃないか
ま た ケ ン カ か
>>928 せめて受精卵と言ってくれ
最早別の生命体だ
ガチ無知な俺に教えてくれ Ωがでかい→抵抗がでかい→電気ながれにくい→音小さい でFAじゃ駄目なん? まぁあれだ、ケンカはよくないですよ
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/25(土) 19:48:24 ID:k0Q9mc1o0
>>934 そんな単純でもないっぽいよ
音圧感度の数値も関係してるらしい・・
音量取れるヘッドホン=インピーダンスが低い&音圧感度が高い
って感じらしく、音が取れないのはこれの逆になるのかなあ・・
c/3DbP3x0 何コイツ頭大丈夫?
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/25(土) 20:23:27 ID:k0Q9mc1o0
>>936 頭が大丈夫じゃないから空気読めなくて荒らすんだろw
Ωがでかい、という言い方がたまらなく情けない。
高校じゃ物理習わないのかねぇ
今iPod直(変換ケーブル使用)でHD650を使ってみたが、録音レベルの低いモノでない限り、 ボリュームを上げていけば音量は取れる。最大音量で少し五月蠅い位。 HA400は持っていないけど、余程出力の低いモノでない限り、五月蠅いレベルの音量は 出せるハズだよ。go-vibe v5のlow-gainでも問題かったし。
選択しなければ学習しない けど教養としてどこかで学ぶとは思うんだけど 興味なければあれだけど
>>935 ヘッドフォンが出力できる音圧レベルPh(dB)は,ヘッドフォンの音圧感度Ps (dB),
アンプの出力Pe (mW) とで決まり,その関係は Ph = Ps + 10log (Pe) です.
さらにPe (mW)は,アンプの出力電圧E (V)とヘッドフォンのインピーダンスR (Ω)とで決まり,
その関係はPe = E^2/R × 1000 の関係ですから,ひとつの式にまとめると,
Ph = Ps + 30 + 20log E - 10log R と表すことができます.
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft14.htm より。
インピーダンス170KΩとかなww
Ωがでかい=耳障りなサーノイズが無くなる=高級
HPA出力でサーノイズある時点でダメダメだろ…
HA400の分解画像ないですか?
中国製DACでオススメのってSVDAC05やSVDAC06以外になんかある?
>>945 オーテクのHPは、全般的にサーノイズ拾いやすいよ。
ショボい環境でもある程度鳴るように。
>>950 いや、普通に関係あるんだが・・・
感度が良いってのはそういう事だ。
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
まぁまぁ、そこら辺は許容範囲じゃないか。 そんなに目くじらたてなさんな。
HD650をAT-HA20で鳴らすと案外良い音がする・・・。
ここベリンガー専用スレじゃなかったの
誰が決めたよ
今はDenDAC専用スレです
>>942 サパーリ分からん
もっと分かりやすく頼む
何だと?俺は高学歴だぞ。
文系か
小学生w 私立なら高学歴だな
dB/Vrmsの場合とdB/mWじゃ計算違うんじゃねーの?
すみません ほんと初歩的な質問かもしれないんですけど、 今、PC→HPAで繋いでて、音量ととり方をどうしたもんかと。 PC側MAXでHPAで調整するのと、はたまたその逆と どっちも半々ぐらいでとるのってどれがいいもんですかね?
PC側MAXでHPAで調整する
>>968 複数のボリュームを挟む場合、再生側に近い方のボリュームを最大にすると良く言われるね。
だからPC側を最大にして、HPAで調節する方が宜しいかも。
余程HPAのゲインが高ければ、任意で調整すべきだろうけどね。
971 :
968 :2007/08/27(月) 19:18:45 ID:0c09xnmZ0
>>969 ,970
すばやい回答ありがとうございます
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/27(月) 21:36:01 ID:zSyqJicN0
>>911 です
AT-HA25Dの192kHz光デジタルに満足いかず売り飛ばすつもりでしたが、
968-970を拝見し、まさかと思い確認した所、SE-90PCIのPCM SPDIF
ボリュームが低めに設定してました。最大にすると靄が晴れクリアな
音に変身し、良い感じになりました、ありがとうございます。
おめでとう!!!!
おめでとう!シンジ君!
今、オンボ→HPAで繋いでるんだけど 玄人志向のAUDIOJACK-USB→HPAにすると 音よくなったりする?
976 :
975 :2007/08/28(火) 13:21:03 ID:hFlQnART0
ちなみにアマゾンの外付けサウンドボードで 探してたら出てきたやつだけど、これってサウンドボードなの? ただのケーブルにしか見えんのやが・・・
サウンドボードってのが何かをまず調べたほうがいいな ちなみにそれはサウンドボードではなくUSBサウンドデバイスだな そんな高いもんでもないしマザーのオンボが何なのかも書かないのなら買って試せばいいんじゃない
AUDIOJACK-USB→HPAは、変換コネクタも用意しなきゃ無理 あーでもオンボからHPA繋げてるって事は 既に変換コネクタもあるのか、ジャックINのタイプなのかね というかAUDIOJACK-USBは、ヘッドホンを繋げるものだし HPA繋げるのは良くないんじゃないか。詳しくはわからんが オンボから改善させたくてノートじゃないんなら、素直にサウンドカードつけるのがいいんじゃね? ノートならしらん
サウンドカードの相談はスレ違いだボケ
ここでAJUSB→HA400と繋げてる俺が登場 使い勝手とか考えるとクロシコのENVY24でもさしておけば良かったかもと後悔中
>>975 使ってるマザーボードにもよるけど
たぶん、ノイズが少なくなること以外は
大して変化がない希ガス。
denDAC着たので素人のクソ耳とヘボ環境でレポ 使用環境 PC >>SB Audigy2 >>HD53(無印)&HA400 >>HD595 XD300 SPも聞くときのみAVアンプも使用 HD53は先日知人に売却済 見た目・・・どう見ても100円均一以下 安っぽいってレベルじゃねーぞ・・ 性能・・・音だけでいえばHD53をも圧倒 HA400では話にならない 音はクリアでフラットな感じだが低音も最低限出ている 解像度が高いというのか各パートの細部の輪郭が鮮明になる 生音のドラムの音やシンバルの音などがありえないくらいよくなった(細部の表現がリアルすぎ) HA400は硬くてそっけない音でdenDAC全く逆の音だが質的には比べようも無い差があると思った またAVアンプにつなげてコンポの安物SPできいてみると明らかに音が良くなった 反面実用性においてはミニジャック1個がついているだけで使い勝手は悪い またボリュームも新たにアンプとつなげない限りPC側でしか操作できなくて不便 拡張性はゼロ、故に気軽に使いやすいともいえる 現在の環境がすでにある程度整っている人には不要だが1個持っておいても損は無いのかも DAC兼HPAとしてみると拡張性こそ全く無いが音そのものはすごいレベルだと実感 10万クラスのHPAやDACが持てる様になった時聞き比べてみたい・・・ 1万円クラス以上のヘッドホンを持っていて、HPAに興味はあるけどまだないと言う人で 気軽に使いたい人にはかなりお勧め
追記:普段のサーノイズやPC負荷の大きいときになっていたプチプチノイズ全く無し 個人的にはこれだけでも満足しそう
>>983 denDACが圧倒しているのは、
HD53よりもSB Audigy2の気がするが。
どうなんだろう。
>>985 すまん書き方悪いねorz
HD53はほぼAVアンプ+CDPでの使用(このAVアンプは現在SP専用に
PCで聴くのが主になったのとつけていて音がどこが変わったのかよく判らず売却
SBでも何度か使ってみたけどあいかわらずイマイチ感は拭えず(破綻も無かったけどね
Audigy2(以下A2)自体との比較で言えばA2はドンシャリで特に低音が強く
音が荒々しいのでロックなんかにはよさそうなんだが
質的な意味ではdenDACには全く話にならない
ただロックやパンクしか聴かないでヘッドホンなんて高くても1万円くらいで十分って人には
A2で十分だと思う
denDACはジャンルでいえば女性ヴォーカル、クラシックやジャズなんかが良くあいそう
↑写真うpしたら信用するけど・・・
>>986 SBなんて使ってるやつのレビュが信用できると思うか?
>>987 どこかいい上げる場所あれば携帯で良ければあとでうpするけど
>>988 SBを選んだのは元々音楽はCDで聴き、PCではゲームばかりだったため
上に書いているとおりのヘボ環境だし
HD53使っていても音の変化がよく判らなかったクソ耳だから
(音はとりやすくなったけどそれならHA400でも十分だった)
判断はお任せ
俺も見た目だけなら1万円はないだろうと改めて思うし
さすがPCM2705はモノが違いますねDenDAC
PCM270x系であれば、そこそこ鳴るってことか。