プラズマvs液晶vsリアプロ どれがいい？ Round-5
動画に強くコントラストも高いプラズマ、動きの早い動画にも強くなりつつある液晶、
画質は良いが良くも悪くもマニア向けのリアプロ。
あなたはどれを選ぶ？
前スレ
リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171627623/l50
画質は良いが良くも悪くもマニア向けのリアプロ。
あなたはどれを選ぶ？
前スレ
リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171627623/l50
|
|
|
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 07:20:00 ID:Z2RTO/Z50
液晶の残像・ブレについて
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070214/120872/
液晶はどうしてもボケてしまう
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/06.html
動画解像度 プラズマ＞＞＞＞液晶
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/07.html
家庭の明るさ（200ルクス）ではプラズマが圧倒的。 液晶は店では綺麗だけど、家庭では白くボケる。
販売店の明るさでは本当の画質比較はできないことは明らか。
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/05.html
プラズマと液晶の目の疲労度の違い。 プラズマは目に優しいが、液晶は視力が落ちることが実証された。
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html
照度150ルクスで比較 プラズマ＞＞＞＞液晶 液晶は映画を観ると白く表示されてしまう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg
■これだけの差がありながら、店でパッと見派手なので液晶が売れてます。
■販売店の照明が家庭レベルに合わせられた海外ではプラズマのほうがずっと売れています。
■液晶工作員は「焼きつく！」と繰り返し言いますが、現在はほとんど気にする必要が無いくらいまで
プラズマは進化しているので安心です。 それに対し、液晶の残像と奥行きの無い潰れた画質は致命的です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070214/120872/
液晶はどうしてもボケてしまう
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/06.html
動画解像度 プラズマ＞＞＞＞液晶
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/07.html
家庭の明るさ（200ルクス）ではプラズマが圧倒的。 液晶は店では綺麗だけど、家庭では白くボケる。
販売店の明るさでは本当の画質比較はできないことは明らか。
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/05.html
プラズマと液晶の目の疲労度の違い。 プラズマは目に優しいが、液晶は視力が落ちることが実証された。
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html
照度150ルクスで比較 プラズマ＞＞＞＞液晶 液晶は映画を観ると白く表示されてしまう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg
■これだけの差がありながら、店でパッと見派手なので液晶が売れてます。
■販売店の照明が家庭レベルに合わせられた海外ではプラズマのほうがずっと売れています。
■液晶工作員は「焼きつく！」と繰り返し言いますが、現在はほとんど気にする必要が無いくらいまで
プラズマは進化しているので安心です。 それに対し、液晶の残像と奥行きの無い潰れた画質は致命的です。
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 07:37:22 ID:m7+PeUih0
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 07:42:26 ID:Z2RTO/Z50
●プラズマ
・長所・・・・・・高コントラスト、高画質、色表現領域が広め、目に優しい、動画が綺麗、視野角が広い
ＳＤ画像も綺麗、奥行きのあるリアルな映像 → 「映像マニア向き」
・短所・・・・・・やや明るさ不足、焼きつきが気になる、小型化が難しい
●液晶
・長所・・・・・・静止画が綺麗、小さいサイズもある
・短所・・・・・・低コントラスト、色表現領域が狭い、視力に悪影響、120Hzでも残像で汚い、視野角が狭い
画に奥行きが無い、色が薄く白っぽい、→ 「映画やスポーツを見ないキモアニオタ向き」
プラズマはパイオニアの新型パネルhttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1168207909/を筆頭に
今後の発展が期待されるが、液晶は煮詰まってきており、特に進化することは無いと考えられる。
いくら動画解像度をプラズマに近づけても、のっぺりとした奥行きの無い白けた画質は改善のしようが無い。
映像に拘る人はプラズマ、見るのはアニメだけでＰＣ接続したい人は液晶を買うといいでしょう。
プラズマは映像が大好きな大人が映画やスポーツを気品漂う部屋で見るためのものです。
それに対し、液晶は焼きつかないし安いので、庶民が気軽に買える廉価版ディスプレイです。
真昼間からバラエティーを見たい庶民には液晶をおすすめします。
・長所・・・・・・高コントラスト、高画質、色表現領域が広め、目に優しい、動画が綺麗、視野角が広い
ＳＤ画像も綺麗、奥行きのあるリアルな映像 → 「映像マニア向き」
・短所・・・・・・やや明るさ不足、焼きつきが気になる、小型化が難しい
●液晶
・長所・・・・・・静止画が綺麗、小さいサイズもある
・短所・・・・・・低コントラスト、色表現領域が狭い、視力に悪影響、120Hzでも残像で汚い、視野角が狭い
画に奥行きが無い、色が薄く白っぽい、→ 「映画やスポーツを見ないキモアニオタ向き」
プラズマはパイオニアの新型パネルhttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1168207909/を筆頭に
今後の発展が期待されるが、液晶は煮詰まってきており、特に進化することは無いと考えられる。
いくら動画解像度をプラズマに近づけても、のっぺりとした奥行きの無い白けた画質は改善のしようが無い。
映像に拘る人はプラズマ、見るのはアニメだけでＰＣ接続したい人は液晶を買うといいでしょう。
プラズマは映像が大好きな大人が映画やスポーツを気品漂う部屋で見るためのものです。
それに対し、液晶は焼きつかないし安いので、庶民が気軽に買える廉価版ディスプレイです。
真昼間からバラエティーを見たい庶民には液晶をおすすめします。
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 07:56:11 ID:Z2RTO/Z50
＜プラズマランク＞
別格最高画質 パイオニア5000EX
高画質 パイオニア507HX、427HX、日立HR9000、ﾊﾟﾅPZ600
普通画質 ﾊﾟﾅPX600
パイオニアが画質・音質ともにワンランク優れているが値段が高い。
日立はＨＤＤ付きで安くお買い得。パナは銀フレームが好きな人は買っても大丈夫だが特徴が無い。
＜液晶ランク＞
東芝やソニーは色が綺麗、ビクターとパナは動画がそこそこ強い、シャープは亀山工場。
液晶の場合どれを買ってもそんなに差は無い。
別格最高画質 パイオニア5000EX
高画質 パイオニア507HX、427HX、日立HR9000、ﾊﾟﾅPZ600
普通画質 ﾊﾟﾅPX600
パイオニアが画質・音質ともにワンランク優れているが値段が高い。
日立はＨＤＤ付きで安くお買い得。パナは銀フレームが好きな人は買っても大丈夫だが特徴が無い。
＜液晶ランク＞
東芝やソニーは色が綺麗、ビクターとパナは動画がそこそこ強い、シャープは亀山工場。
液晶の場合どれを買ってもそんなに差は無い。
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 07:57:21 ID:Z2RTO/Z50
パイオニアは世界最高水準の画質となる新プラズマディスプレーパネル(PDP)を使った
薄型テレビを今夏、北米で発売する。50―60型の大画面になる見込みで、大型テレビの
主力市場の米に続き、年内をメドに日本、欧州でも発売する。薄型テレビはプラズマが
得意だった大画面市場にも液晶が食い込んでおり、パイオニアは高性能品を強化し対抗する。
新しいPDPは実際に映画などの画像を流した際の｢明暗比｣が2万対1以上と世界最高。
これは既存PDPの6倍以上、液晶ディスプレーの15倍以上にあたる。解像度はフルハイビジョン
にも対応している。
パイオニアは新PDPを使った60型の試作品を昨秋に開発済み。当初、発売は北京五輪を
にらみ08年の計画だったが、開発が順調に進んだため前倒しする。新製品の価格などは
今後詰める。
[2007年1月8日/日本経済新聞 朝刊]
▽News Source IT+PLUS 2007年01月08日07時00分
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=NN000Y865%2007012007
▽パイオニア 株価 [適時開示速報]
http://www.pioneer.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6773
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6773.1
【家電】パイオニア、高画質の｢新プラズマ｣テレビ今夏発売…50―60型・｢明暗比｣2万対1以上・フルHD対応 [
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1168207909/
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 08:13:47 ID:qR69QbNZ0
ID:Z2RTO/Z50
パイオニアのプラズマは今年も売れなかったら会社ごと身売りかも知れないから
必死になってるのは判るけどリアプロも仲間に入れてやってくれｗ
パイオニアのプラズマは今年も売れなかったら会社ごと身売りかも知れないから
必死になってるのは判るけどリアプロも仲間に入れてやってくれｗ
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 08:16:39 ID:m7+PeUih0
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 08:20:50 ID:Z2RTO/Z50
リアプロって、液晶より動画解像度↑なの？実はよくわからないんだよ。
クオリアってすごそうだけど生産終了したんでしょ？後継みたいなのは無いの？
クオリアってすごそうだけど生産終了したんでしょ？後継みたいなのは無いの？
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 08:57:14 ID:m7+PeUih0
一口にリアプロといっても表示部に液晶を使ったものとそうでないものがあるが
後者の代表SXRDデバイスの応答速度は2msで動画解像度はプラズマと同格なおかつフルHD。
KDS-50A2500でググるがよい。
後者の代表SXRDデバイスの応答速度は2msで動画解像度はプラズマと同格なおかつフルHD。
KDS-50A2500でググるがよい。
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 08:59:36 ID:m7+PeUih0
てか落ち着いてスレタイ読んだらリアプロ最初に来てないじゃないかっ！
このスレを立てたのは誰だッ！女将を呼べッ！
このスレを立てたのは誰だッ！女将を呼べッ！
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 10:43:44 ID:rfiQpOdF0
＞前スレ950 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2007/03/06(火) 22:16:59 ID:oVkur+Ma0
＞>>948
＞アニメならどっちでもいいんじゃないの。
＞液晶で気になる残像感も奥行き感の無い映像も気にならないしね。
＞もとからそんな映像なんだと思い込みができるソースだから。
アニメあんまり見ない人なんだろうが、むしろアニメの方が残像は気になる。
彩度の高い色が多く単調で、色の境界線がはっきりしてるからだ。
＞>>948
＞アニメならどっちでもいいんじゃないの。
＞液晶で気になる残像感も奥行き感の無い映像も気にならないしね。
＞もとからそんな映像なんだと思い込みができるソースだから。
アニメあんまり見ない人なんだろうが、むしろアニメの方が残像は気になる。
彩度の高い色が多く単調で、色の境界線がはっきりしてるからだ。
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 12:51:23 ID:KeQE7tzP0
>>11
呼んだ？
まあ、順番くらいどうでも良いと思って
以下ｺﾋﾟﾍﾟ
プラズマディスプレイ 店頭での見栄え △
◎視野角が広い
◎応答速度が速い
○暗所コントラストが高い
△消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）
△焼きつきが起こりやすい
×明所コントラストが低い
×擬似輪郭の発生
呼んだ？
まあ、順番くらいどうでも良いと思って
以下ｺﾋﾟﾍﾟ
プラズマディスプレイ 店頭での見栄え △
◎視野角が広い
◎応答速度が速い
○暗所コントラストが高い
△消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）
△焼きつきが起こりやすい
×明所コントラストが低い
×擬似輪郭の発生
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 12:51:54 ID:KeQE7tzP0
液晶ディスプレイ 店頭での見栄え ○
○安価
○明所コントラストが高い
○高精細化が可能
○長寿命 （らしい）
○サイズラインナップが広い
○小～中型サイズの省電力
×暗所コントラストが低い
×大型サイズの大消費電力
×応答速度が遅い
○安価
○明所コントラストが高い
○高精細化が可能
○長寿命 （らしい）
○サイズラインナップが広い
○小～中型サイズの省電力
×暗所コントラストが低い
×大型サイズの大消費電力
×応答速度が遅い
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 12:52:25 ID:KeQE7tzP0
リアプロジェクションテレビ 店頭での見栄え ×
◎3色混合表示
○暗所コントラストが高い
○高精細化が可能
○応答速度が速い
○省電力
○ランプ交換による輝度回復
△奥行きが他の方式に比べ大きい（50インチで40センチ程）
△上下方向の視野角が狭い
×スクリーンへの直射光による明度の低下
×ランプ交換コストが掛かる
◎3色混合表示
○暗所コントラストが高い
○高精細化が可能
○応答速度が速い
○省電力
○ランプ交換による輝度回復
△奥行きが他の方式に比べ大きい（50インチで40センチ程）
△上下方向の視野角が狭い
×スクリーンへの直射光による明度の低下
×ランプ交換コストが掛かる
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 13:44:29 ID:mZJl5/KB0
2010年にはどうなってるかな。リアプロに期待してるが。
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 13:49:15 ID:cf4KbdPD0
エプソンに期待汁 ｗ
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 17:29:00 ID:m7+PeUih0
レーザー光源が量産された暁にはプラズマなぞ!
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 17:56:49 ID:kxNwE97M0
リアプロ普及友の会よりお知らせのサンプル提供
キングダムオブヘブン
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=10769649&key=945782&un=4216
イノセンス
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=10769645&key=945782&un=4216
クリックすると大きくなるので注意。
60A2500/BW200/HDMIでカメラ撮影。
キングダムオブヘブン
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=10769649&key=945782&un=4216
イノセンス
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=10769645&key=945782&un=4216
クリックすると大きくなるので注意。
60A2500/BW200/HDMIでカメラ撮影。
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 18:28:37 ID:x5UwDGRe0
>>10
SXRDは液晶デバイスですよ
SXRDは液晶デバイスですよ
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 18:54:37 ID:m7+PeUih0
俺が悪かった。
LCDとLCOS、どちらも液晶なんだな。
LCDとLCOS、どちらも液晶なんだな。
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 19:03:21 ID:TWmQ+vLZ0
反射型と透過型の違い
なんで普通の液晶より応答速度が速いのか？
なんで普通の液晶より応答速度が速いのか？
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 19:07:41 ID:m7+PeUih0
SXRDは液晶の層が薄いのが応答速度を速くできる理由のようだ。
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 19:08:01 ID:NrBe9kpe0
どんな液晶も色の付いたガラスに光を透過させてるんじゃ？
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 20:18:50 ID:MCqZj5EW0
リアプロはLCDとLCOSとDLPで別物だからなぁ
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 21:16:53 ID:9yl/uAJ00
プロジェクターは自発光じゃないんだろ？
その時点でボツだな
その時点でボツだな
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 21:22:47 ID:MCqZj5EW0
じゃ液晶もボツだな
28 ：液晶の強みは部屋が明るくても綺麗に映ること：2007/03/07(水) 22:43:57 ID:cnRfVKzK0
液晶とプラズマ部屋の明るさによる見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index3.htm
このようにAllAboutで紹介されているとおり
プラズマは部屋を暗くしないと綺麗に見えないというプロジェクターのような製品です。
（ただ松下のプラズマだけは液晶にせまる明所コントラストで明所・暗所両用のコンセプトです。）
暗くさえすればプラズマの方が綺麗ですが最低１００ルクスあるリビングの明るさでは液晶の方が
綺麗に見えます。（１００ルクスでは液晶の黒は灰色に見えると紹介するサイトがありますが
それは写真の写りの問題のようで店頭での液晶の黒の色以下に真っ暗にしない限りは灰色に見えてくる
というのはありえません）
ですから「液晶よりプラズマの方が綺麗」というのは間違いで
「液晶より“暗闇の中でのプラズマの方が綺麗”」というのが正しいです。
どちらがいいのかというのはありません。それは好みによって変わるからです。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index3.htm
このようにAllAboutで紹介されているとおり
プラズマは部屋を暗くしないと綺麗に見えないというプロジェクターのような製品です。
（ただ松下のプラズマだけは液晶にせまる明所コントラストで明所・暗所両用のコンセプトです。）
暗くさえすればプラズマの方が綺麗ですが最低１００ルクスあるリビングの明るさでは液晶の方が
綺麗に見えます。（１００ルクスでは液晶の黒は灰色に見えると紹介するサイトがありますが
それは写真の写りの問題のようで店頭での液晶の黒の色以下に真っ暗にしない限りは灰色に見えてくる
というのはありえません）
ですから「液晶よりプラズマの方が綺麗」というのは間違いで
「液晶より“暗闇の中でのプラズマの方が綺麗”」というのが正しいです。
どちらがいいのかというのはありません。それは好みによって変わるからです。
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 23:36:54 ID:MCqZj5EW0
真っ暗にしないと綺麗に見えないプロジェクターと同じというのは明らかに事実誤認。
リビングの明るさが最低100ルクスなどということは無い。
リビングの明るさが最低100ルクスなどということは無い。
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/07(水) 23:55:43 ID:9yl/uAJ00
液晶は奇麗
プラズマは綺麗
拘り無い人は液晶でいいじゃん
見比べればプラズマのほうが優れてることは猿でもわかる
わからないやつがゴタク並べてればいいよ
プラズマは綺麗
拘り無い人は液晶でいいじゃん
見比べればプラズマのほうが優れてることは猿でもわかる
わからないやつがゴタク並べてればいいよ
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 00:02:24 ID:BT0o6IoP0
シャープ42型液晶[フルHD]
パイオニア42型プラズマ[XGA]
日立42型プラズマ「XGA（縦1080）」
ブルーレイ、HDDVDを観るならどれがいい？
パイオニア42型プラズマ[XGA]
日立42型プラズマ「XGA（縦1080）」
ブルーレイ、HDDVDを観るならどれがいい？
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 00:18:52 ID:2nkddshU0
まあallaboutだし、真に受けるものではない。
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 00:22:20 ID:2nkddshU0
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 12:38:08 ID:h7dtgtL/0
リアプロは自発光じゃないからな
液晶と同じ偽デバイス
液晶と同じ偽デバイス
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 12:51:15 ID:2nkddshU0
自発光だと何が嬉しいんだ?
良い絵さえ表示できりゃ誰が発光しようが関係ないだろ。
むしろ自発光は(デバイスの寿命を十分に長くしないと)焼きつきのリスクがあるぞ。
良い絵さえ表示できりゃ誰が発光しようが関係ないだろ。
むしろ自発光は(デバイスの寿命を十分に長くしないと)焼きつきのリスクがあるぞ。
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 18:49:10 ID:nF17f+6P0
いくら自発光でも3色ストライプじゃぁ程度が知れてる
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 19:44:48 ID:88Wa3+ZD0
自発光ってなんか卑猥な響きだ
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 21:26:47 ID:S9Q8N0Pj0
>>29
＞リビングの明るさが最低100ルクスなどということは無い。
SANYOのホームユースプロジェクター「LP-Z5」
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0609news-j/0914-1.html
特徴
1. 家族みんなが集まる、明るいリビング※１で「映画館画質」
※１：JIS照度基準でリビングの団らん・娯楽に適した１５０～３００ l x （ルクス）程度
＞リビングの明るさが最低100ルクスなどということは無い。
SANYOのホームユースプロジェクター「LP-Z5」
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0609news-j/0914-1.html
特徴
1. 家族みんなが集まる、明るいリビング※１で「映画館画質」
※１：JIS照度基準でリビングの団らん・娯楽に適した１５０～３００ l x （ルクス）程度
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 22:06:51 ID:ia2J+VTr0
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 22:08:53 ID:ia2J+VTr0
誤爆ｽﾏｿです。
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 22:09:57 ID:q15cDPB10
プラズマと液晶はそれぞれ何万時間持ちますか？【平均】
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 22:12:09 ID:M4ztxzxV0
>>38
どこにリビングが最低100ルクスなんて書いてある？
どこにリビングが最低100ルクスなんて書いてある？
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 22:19:33 ID:cMxWIIxa0
ﾊﾟｲｵﾆｱは次期pdpから復活するよ！
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/08(木) 23:54:49 ID:T4avlrUC0
>>41
カタログでは同じくらい
カタログでは同じくらい
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/09(金) 00:07:19 ID:4w25sI9n0
>>42
それだと１００ルクスが最低どころか１５０ルクスが最低という意味
それだと１００ルクスが最低どころか１５０ルクスが最低という意味
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/09(金) 00:52:18 ID:nIeUsWRz0
初心者ですが
プラズマの焼きつきってどういう現象ですか？
プラズマの焼きつきってどういう現象ですか？
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/09(金) 01:56:51 ID:7mbeuPtQ0
前スレうめれ
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 03:44:57 ID:eq01Xw/j0
前スレ埋め終わり～
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 08:23:02 ID:3yR7K2yL0
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 08:45:51 ID:k1lQufAK0
ｈ
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 10:31:06 ID:QXv5waq50
2万位のブラウン管な俺は
みんなが20万、30万言ってるのが
信じられん。
みんなお金持ちやね。
みんなが20万、30万言ってるのが
信じられん。
みんなお金持ちやね。
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 14:30:37 ID:3TDcBejXO
そういう人が何故このｽﾚに居る？
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 14:37:17 ID:2GqujRLs0
３年以上毎日使うものなら、２０～３０万円なんて安いものだと思う。
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 14:44:38 ID:QXv5waq50
1日270円か．．
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 22:00:02 ID:4oDxNJIC0
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 22:30:57 ID:7DdLebDx0
>>53>>54
その発想はローンを組ませて金利を取ろうとする銀行やカード会社に毒されてるんじゃないかと思うがなあ。
銀行なんて個人相手だといくら預金があっても客扱いじゃなくて、借金をして金利を払う客をどんどん集めてるんだから。
不動産にしても現金一括払いで買うから安くしろ、というといやーな顔をするぞ。
何年使うものでも値段に見合わない物は買わない、というのは一つの見識だと思うけど。
その発想はローンを組ませて金利を取ろうとする銀行やカード会社に毒されてるんじゃないかと思うがなあ。
銀行なんて個人相手だといくら預金があっても客扱いじゃなくて、借金をして金利を払う客をどんどん集めてるんだから。
不動産にしても現金一括払いで買うから安くしろ、というといやーな顔をするぞ。
何年使うものでも値段に見合わない物は買わない、というのは一つの見識だと思うけど。
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 23:20:26 ID:lY3vl6wk0
何年も毎日使う大型テレビに20万払うのが見合うか見合わないかという話と
借金をさせて何年もローンの金利を払わせようとする銀行の話のどこに共通点を見てるんだ
借金をさせて何年もローンの金利を払わせようとする銀行の話のどこに共通点を見てるんだ
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/10(土) 23:41:11 ID:7DdLebDx0
いやなんていうか、高い物を高くないと感じさせるための言い方として似てない？
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 00:23:08 ID:ow9ZWmdQ0
銀行への恨み節と大型テレビの値段が見合うかどうかという全く別の話にしか
60 ：tora：2007/03/11(日) 01:46:44 ID:YJDnfBJA0
このスレ見てると、絶対プラズマという感じなんですが、店で見ていると
動きのある画像部がざらつくのがとても気になります。液晶の方がざらつき
が少ないように見えます。気になりませんか？
動きのある画像部がざらつくのがとても気になります。液晶の方がざらつき
が少ないように見えます。気になりませんか？
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 02:01:31 ID:XagwBZYQ0
画像エンジンの違いをのぞけば、解像度の低さによるものでないかな。
フルHDプラズマかSXRDリアプロで比較してみれば幸せになれるかも。
フルHDプラズマかSXRDリアプロで比較してみれば幸せになれるかも。
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 04:57:26 ID:ulL76Nvw0
液晶のが明らかにざらついてるだろ…。
63 ：tora：2007/03/11(日) 08:47:30 ID:YJDnfBJA0
62さん
動きの早いバレーボールの試合中の選手などを見ると分かると思うのですが
これって擬似輪郭ってやつですか？
動きの早いバレーボールの試合中の選手などを見ると分かると思うのですが
これって擬似輪郭ってやつですか？
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 09:58:20 ID:yovg3tcE0
>>63
プラズマは高速で画素のON/OFFを繰り返して時分割積分的に明るさを表現するから
どうしても早い動きのある場所にザラザラしたノイズが見えてしまう。
あとオートブライトネスリミッター=ABLってのがあって、画面全体の
平均の明るさ=APLによってパネル全体の輝度が変動してしまう欠点がある。
データ放送みたいに縮小した子画面の明るさが変化すると、動かない周辺の
背景部分の明るさも変わってしまう現象。液晶では起こらない。
プラズマは高速で画素のON/OFFを繰り返して時分割積分的に明るさを表現するから
どうしても早い動きのある場所にザラザラしたノイズが見えてしまう。
あとオートブライトネスリミッター=ABLってのがあって、画面全体の
平均の明るさ=APLによってパネル全体の輝度が変動してしまう欠点がある。
データ放送みたいに縮小した子画面の明るさが変化すると、動かない周辺の
背景部分の明るさも変わってしまう現象。液晶では起こらない。
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 10:12:42 ID:KROXVOus0
実際店頭で見比べて画質に感動した方買えよ。
その方が納得できるだろ。
っとこう言うと、ほとんど液晶買う事になるだろうな。
その方が納得できるだろ。
っとこう言うと、ほとんど液晶買う事になるだろうな。
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 10:19:39 ID:/rwLT3gW0
液晶は静止画はきれいだよね本当に。静止画は。
動いたらダメダメ。
動いたらダメダメ。
67 ：tora：2007/03/11(日) 10:22:08 ID:YJDnfBJA0
やっぱりプラズマの方がざらつくんですね。
スポーツを見るのが主なので一般的にはプラズマが
お勧めということになってますが、
電器屋で見ているとこれが気になってどうしても
買う気がしなくなって、液晶の方がいいのかなー
などと思っています。
６畳の部屋で42Vサイズの購入を考えているのですが
気にしすぎでしょうか？
スポーツを見るのが主なので一般的にはプラズマが
お勧めということになってますが、
電器屋で見ているとこれが気になってどうしても
買う気がしなくなって、液晶の方がいいのかなー
などと思っています。
６畳の部屋で42Vサイズの購入を考えているのですが
気にしすぎでしょうか？
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 10:29:44 ID:Nuim3RqL0
6畳に50型SXRDリアプロ入れたよ。
静止画も動画も最高画質。
覚悟完了さえすれば。
静止画も動画も最高画質。
覚悟完了さえすれば。
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 10:50:37 ID:1thj3axi0
>>67 自分も残像で液晶だめ、なんとなくプラズマは気色悪いってんで、
A2500というリアプロにしました。ざらつくというのはわかりませんが、
とにかく気色わるかった。ただ、パイオニアの5000EXこれだけは好印象でした。
お値段もはりますし50インチですが、これも一度ごらんになられてはどうでしょうか。
目のいい人だと5000EXでもだめだそうですが、まずは見るのが一番。
A2500というリアプロにしました。ざらつくというのはわかりませんが、
とにかく気色わるかった。ただ、パイオニアの5000EXこれだけは好印象でした。
お値段もはりますし50インチですが、これも一度ごらんになられてはどうでしょうか。
目のいい人だと5000EXでもだめだそうですが、まずは見るのが一番。
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 11:04:00 ID:yovg3tcE0
液晶陣営もアクオスRシリーズを皮切りに各社フルHDの高速駆動パネルで残像問題を
克服してくるから、今後ますますプラズマの肩身が狭くなるのは否めないね。
克服してくるから、今後ますますプラズマの肩身が狭くなるのは否めないね。
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 11:46:09 ID:2oTaifGp0
地デジとCSの元のソースの悪さ、ブロックノイズ低減機能の付いた薄型は発売されないのかな？
WOWOWとBD以外は川の流れ、オッサンの喋る口元、小魚の群れノイズが凄い事になるし
WOWOWとBD以外は川の流れ、オッサンの喋る口元、小魚の群れノイズが凄い事になるし
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 11:49:21 ID:Fdmj8Zf80
そう良いことばかりでもないけどな〈倍速液晶
まあ37とかの小さいサイズだと他に選択肢がないからしょうがない
まあ37とかの小さいサイズだと他に選択肢がないからしょうがない
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 12:30:38 ID:uOcgBwmY0
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 13:55:06 ID:qROP5dhp0
テレビが壊れました。
せっかくなので自然な色で画質が良さそうなプラズマが欲しいのですが、
親が量販店の広告を見て、
液晶の方がたくさん載ってるから、こっちの方が良いに違いないと言い張ります。
どうしてお店（企業？）は液晶押しなのでしょうか？
プラズマの良さを説明しても、売れてる最新が良いという考えを覆せないでいます。
せっかくなので自然な色で画質が良さそうなプラズマが欲しいのですが、
親が量販店の広告を見て、
液晶の方がたくさん載ってるから、こっちの方が良いに違いないと言い張ります。
どうしてお店（企業？）は液晶押しなのでしょうか？
プラズマの良さを説明しても、売れてる最新が良いという考えを覆せないでいます。
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 14:16:35 ID:KROXVOus0
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 14:20:44 ID:KROXVOus0
>>67
そのザラツキっておそらくプラズマ特有のドット格子じゃないの？
自分の部屋で見るって事は近距離で画面見ることあるだろうけど、そうなると余計にプラズマのドットは気になるよ。
プラズマはちゃんと距離取らないとドット大きいから、エッジがシャギシャギに見える。
そのザラツキっておそらくプラズマ特有のドット格子じゃないの？
自分の部屋で見るって事は近距離で画面見ることあるだろうけど、そうなると余計にプラズマのドットは気になるよ。
プラズマはちゃんと距離取らないとドット大きいから、エッジがシャギシャギに見える。
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 15:58:09 ID:lwsggbFd0
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 16:23:53 ID:OtYcQb/50
店頭で液晶はブラウン缶より目が疲れません、と説明受けたのだけど
あれって嘘ですか
あれって嘘ですか
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 16:28:54 ID:yDxQgF7P0
>>78
30cmから見たときのことじゃね
30cmから見たときのことじゃね
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 16:38:58 ID:zg1CjVLv0
画質云々言うのならプラズマかリアプロの2択しかない。
一般的なテレビとしての使い勝手はプラズマの方が上
条件次第では画質はリアプロの方が上
あまりこだわらないような人がブラウン管の代替にするのなら
プラズマの方が総じて良いと思う
一般的なテレビとしての使い勝手はプラズマの方が上
条件次第では画質はリアプロの方が上
あまりこだわらないような人がブラウン管の代替にするのなら
プラズマの方が総じて良いと思う
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 17:20:09 ID:S8D/J7+MO
>>78
静止画見たときじゃね
静止画見たときじゃね
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 17:23:52 ID:S8D/J7+MO
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 17:29:16 ID:uyb7hbKJ0
時代は液晶を求めてる。リアプロもプラズマも既に敗北規格。自分で納得して買うなら別だが、他人に勧めるような規格ではない。
遠い昔のVHS時代にベータを勧めてるようなもん！他人に勧めるには余りにも無責任！
画質・動画も、ＲＸの登場で他規格と同等と言っても良い！なら断然、勝利規格を勧める！
パナも液晶に逃げ出したように、プラズマ・リアプロがいつあぼ～ん規格になっても不思議ではない！
遠い昔のVHS時代にベータを勧めてるようなもん！他人に勧めるには余りにも無責任！
画質・動画も、ＲＸの登場で他規格と同等と言っても良い！なら断然、勝利規格を勧める！
パナも液晶に逃げ出したように、プラズマ・リアプロがいつあぼ～ん規格になっても不思議ではない！
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 17:48:26 ID:ETuqoXfm0
>>83さんはどの機種を使ってるんですか？
自分も液晶を考えてるので参考にさせて下さい。
自分も液晶を考えてるので参考にさせて下さい。
85 ：tora：2007/03/11(日) 18:14:51 ID:YJDnfBJA0
76さん
エッジだけではなく、感じ的には71さんの表現に近い感じです
ソースの悪さも関係するのかもしれません
相撲中継でもかなり気になりました。
エッジだけではなく、感じ的には71さんの表現に近い感じです
ソースの悪さも関係するのかもしれません
相撲中継でもかなり気になりました。
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 19:04:53 ID:dvygXFIZ0
今日、ビクターの32型液晶12万で買った。届くのは水曜。
5.5畳の部屋にプラズマは置けない・・・
5.5畳の部屋にプラズマは置けない・・・
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 19:36:16 ID:2oTaifGp0
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 19:50:57 ID:KrfWPTFp0
キムチ臭いのよりは、あぼ～ん規格の方がよっぽどマシです。
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 21:32:11 ID:KROXVOus0
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/11(日) 22:24:38 ID:LwtDcIYF0
>>87
同意
同意
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/12(月) 00:47:02 ID:Cagja9HXO
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/12(月) 11:03:55 ID:Khjj4EqY0
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/12(月) 11:12:50 ID:Zg0a9u560
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/14(水) 15:48:50 ID:/CsqQgoo0
age
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/14(水) 21:42:57 ID:6yHrnqi00
プラズマや液晶はまだまだ安くなっているけど
リアプロはどうかな？ソニー、ビクターは自社の液晶やプラズマにあわせて
あまり安く出来ないんだろうが。
春の新製品は６０インチで３０万以下希望します。
リアプロはどうかな？ソニー、ビクターは自社の液晶やプラズマにあわせて
あまり安く出来ないんだろうが。
春の新製品は６０インチで３０万以下希望します。
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/14(水) 22:00:01 ID:z8otH5AU0
工場立てちまった液晶やプラズマに比べると
おそらくLCOSや光学系は量産効果があまりないんだろうな。
数作ろうが作るまいがあまりコストが変わらないから
数捌くために必死になって量販店に安く卸すことをしない。
おそらくLCOSや光学系は量産効果があまりないんだろうな。
数作ろうが作るまいがあまりコストが変わらないから
数捌くために必死になって量販店に安く卸すことをしない。
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/15(木) 06:15:09 ID:E3BQg+G60
>プラズマや液晶はまだまだ安くなっているけど
サイズによる罠
20型以下の値下がりは牛歩
サイズによる罠
20型以下の値下がりは牛歩
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/16(金) 00:03:43 ID:xbia5AeL0
去年の値下がりが異常だっただけ
リアプロの光学系は多分そんなに安くならんが
LCOS等のデバイスは売れれば売れるほど
歩留まり向上にコストかけられるから安くなるよ
リアプロの光学系は多分そんなに安くならんが
LCOS等のデバイスは売れれば売れるほど
歩留まり向上にコストかけられるから安くなるよ
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/16(金) 08:54:31 ID:PxNCc0aa0
リアプロは半導体以外の部分が多すぎて値下げは期待できない。
型落ち激安か、高級品路線しか残っていない。
型落ち激安か、高級品路線しか残っていない。
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/16(金) 22:28:13 ID:AS+eLJgU0
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 07:23:26 ID:WgOjhyK/0
>>91
その意見は結構すべてを物語っていると思う。
量販店の店員でも消耗品担当者とか映像に疎い人は液晶買ってる場合もあるけど
映像に詳しい人で大型液晶を買う人は皆無、みんなプラズマ買ってる。
でもお客には大型液晶、フルHDマンセー。
理由はひとつ、本部指示でプッシュ商品が決まってるから。
その意見は結構すべてを物語っていると思う。
量販店の店員でも消耗品担当者とか映像に疎い人は液晶買ってる場合もあるけど
映像に詳しい人で大型液晶を買う人は皆無、みんなプラズマ買ってる。
でもお客には大型液晶、フルHDマンセー。
理由はひとつ、本部指示でプッシュ商品が決まってるから。
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 10:41:39 ID:aECZ9LX80
>100
型落ち以外、そんなに安くないと思うけどなぁ。
プラズマのほうが安いでしょ。
型落ち以外、そんなに安くないと思うけどなぁ。
プラズマのほうが安いでしょ。
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 11:30:49 ID:xiU6fzgp0
たとえば…
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp;jsessionid=OQGWMMOJGYFH1KC4D3IFAGQ?type=category&id=pcmcat95100050041
KDS50A2020が$2400、28万円。
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?navLevel=5&type=category&navHistory=cat00000%2Bcat03000%2Bcat03001%2Bpcmcat95100050019&id=pcmcat95100050035
WXGAプラズマのTH-50PX60U は$2000、24万円。
プラズマフルHDはリストに入っていない。
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp;jsessionid=OQGWMMOJGYFH1KC4D3IFAGQ?type=category&id=pcmcat95100050041
KDS50A2020が$2400、28万円。
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?navLevel=5&type=category&navHistory=cat00000%2Bcat03000%2Bcat03001%2Bpcmcat95100050019&id=pcmcat95100050035
WXGAプラズマのTH-50PX60U は$2000、24万円。
プラズマフルHDはリストに入っていない。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 11:56:58 ID:aECZ9LX80
あっちのA2020って機能的にA2000よりちょと落ちるよ。
これなら普通はプラズマ買うんじゃないかな。
これなら普通はプラズマ買うんじゃないかな。
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 11:57:45 ID:aECZ9LX80
↑まちがえた
A2500より落ちるよ。
A2500より落ちるよ。
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 12:31:07 ID:xiU6fzgp0
俺は画質が良いのが大前提なんでA2500買って幸せになれたが、
BRAVIAスレで安売りV2500の購入報告が次々入るところをみると、
やっぱり一般には画質はそこそこで低価格、というのが重要なんだなあと思う。
BRAVIAスレで安売りV2500の購入報告が次々入るところをみると、
やっぱり一般には画質はそこそこで低価格、というのが重要なんだなあと思う。
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 13:44:41 ID:+IJUhPeT0
だから他の国と比較すんなって。
物価が違うんだよ
物価が違うんだよ
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 17:22:50 ID:F8rASbLf0
北米はリアプロとプラズマがほぼ互角に売れてるが日本はプラズマの1/100程度だからな
量販店にとっちゃ場所取るだけの邪魔者
量販店にとっちゃ場所取るだけの邪魔者
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 18:45:26 ID:sm33bBak0
場所は取るし店頭でまともに見られるようにしようと思ったら
台の高さや場所、照度も気を使わなきゃいけないしな
台の高さや場所、照度も気を使わなきゃいけないしな
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 18:59:30 ID:dtx4I/dD0
金ないし、大型買うならリアプロしかないと思ってたけど、
他が安くなったので、結局プラズマにしてしまった。
他が安くなったので、結局プラズマにしてしまった。
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 19:17:02 ID:kZuJ649w0
安いからじゃねえ
画質でリアプロを選ぶんだ
画質でリアプロを選ぶんだ
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 19:21:45 ID:GF4hsVOv0
シャープの45型液晶とソニーの50型リアプロ持ってるけど
液晶を見てると目が異様に疲れる
それに比べて、リアプロは、長時間の視聴でも目が疲れない
液晶を見てると目が異様に疲れる
それに比べて、リアプロは、長時間の視聴でも目が疲れない
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 21:23:10 ID:xiU6fzgp0
でも店頭でちょろっと見てる分には、眼が相当に過敏な人でもないと
別に液晶でも疲れないんだよな。
まあ俺はその相当に過敏な疲れ目の人なんだが。
別に液晶でも疲れないんだよな。
まあ俺はその相当に過敏な疲れ目の人なんだが。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/17(土) 21:28:50 ID:GF4hsVOv0
そりゃ、短時間なら液晶でも問題ないよ
2時間ぐらい映画やスポーツ見れば分かるけど
大画面液晶は目への負担が大きすぎる
小型液晶ならそうでもないが大画面だと辛い
2時間ぐらい映画やスポーツ見れば分かるけど
大画面液晶は目への負担が大きすぎる
小型液晶ならそうでもないが大画面だと辛い
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/18(日) 23:22:36 ID:/3cN9sRp0
有楽町ビックにリアプロとか置いてるコーナーがあった。
SONYの50インチSXRDだけど、NHKの大相撲見てる限りでは
四隅が暗く見えた。
そんなもん？
SONYの50インチSXRDだけど、NHKの大相撲見てる限りでは
四隅が暗く見えた。
そんなもん？
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/18(日) 23:26:12 ID:NNC1pO1c0
近づくな
離れろ
離れろ
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/19(月) 08:20:03 ID:4fXJUNaa0
ヒント：リアプロの店頭レビューほどアテにならないものはない
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/19(月) 08:56:45 ID:5rLHEr+50
SXRDのリアプロ見るならソニービルに行けば良かったのに
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/19(月) 13:15:29 ID:FRUf2AyV0
50A2500買ったが、少なくとも視聴距離1.5mとれば、画面のどっかの隅が暗いとかいうのはないねえ。
家庭の使用で画質に不満が出ることはないと思うよ。
家庭の使用で画質に不満が出ることはないと思うよ。
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/20(火) 15:40:35 ID:wivrlYiQ0
>>119
おまえの目のダイナミックレンジは低くて良かったな ｗ
おまえの目のダイナミックレンジは低くて良かったな ｗ
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/20(火) 16:25:21 ID:wX+bC3HN0
ちなみに50A2500の視野角は左右下に広いので、
もっとも暗くなるのは隅ではなく下辺。
もっとも暗くなるのは隅ではなく下辺。
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/20(火) 18:34:58 ID:KjRv5ZPc0
とりあえず投売りのブラウン管TVを買って2011年までもたせて
その間にリアプロがもっとお買い得になるのを待ったり
SEDが発売されるのを待つのもいいような気がしてきた
その間にリアプロがもっとお買い得になるのを待ったり
SEDが発売されるのを待つのもいいような気がしてきた
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/20(火) 18:41:01 ID:Xy7uNDTB0
待ちたきゃ待てばいいし、買いたきゃ買えばいいし、欲しいときに欲しいモノを買えばいいよ。
っつかそれ以外になにがあるってんだ。
っつかそれ以外になにがあるってんだ。
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/20(火) 18:44:43 ID:I6aJL7rv0
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/20(火) 22:33:55 ID:3mr6RQ/J0
今A2500を買って4年後に買い換えるのが一番幸せになれる
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/20(火) 23:09:35 ID:wX+bC3HN0
本命は色域視野角拡大・交換不要・瞬間点灯・薄型化のレーザーリアプロだが、
水銀ランプのA2500でも既に十分に幸せだ。
水銀ランプのA2500でも既に十分に幸せだ。
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 07:08:40 ID:8HuZmtsD0
>>125 だね。
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 10:37:32 ID:9FSQMezx0
50E1000を12万5千円で買えた（展示品、台なし）
ポイント５％ついて実質12万切ったよ
おいらは幸せ者かな？
まだ届いてないんだけどｗｋｔｋです
ポイント５％ついて実質12万切ったよ
おいらは幸せ者かな？
まだ届いてないんだけどｗｋｔｋです
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 12:33:23 ID:IhsKSqWI0
2年でレーザー光源SXRDリアプロに乗り換えるという付帯条件付きで幸せ者
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 12:34:00 ID:TihUQ1xT0
あなたが幸せかどうかなんてあなた以外の人には判断できませんよ
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 15:43:29 ID:AOFImdli0
展示品って一日中テレビつけてんだろ？
どんだけ劣化してんだか
どんだけ劣化してんだか
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 15:50:31 ID:9FSQMezx0
>>129
それ、よく言われましたｗ
>>130
まだ我が家にテレビが来てないので実感が湧きません
>>131
半年弱の展示だって
ちなみに交換ランプも付いてきた
んで、一回ソニーに送り返し清掃してから我が家にとのこと
みなさんレスありがとう
それ、よく言われましたｗ
>>130
まだ我が家にテレビが来てないので実感が湧きません
>>131
半年弱の展示だって
ちなみに交換ランプも付いてきた
んで、一回ソニーに送り返し清掃してから我が家にとのこと
みなさんレスありがとう
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 15:59:04 ID:LTMpvrI70
>>132 それなら文句なしにお買い得
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 16:36:58 ID:/9wMNkNh0
プラズマなんてあっと言うまに暗くなって眩しく美しい青空も表現できなくなるじゃん。
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 17:25:29 ID:IhsKSqWI0
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 17:28:07 ID:AOFImdli0
わざわざ、そんなことまでするのか展示品って？
ソニーに送り返して清掃までするって・・・
処分価格で買うような貧乏人にそこまでする必要あるのか？
ソニーに送り返して清掃までするって・・・
処分価格で買うような貧乏人にそこまでする必要あるのか？
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 17:45:03 ID:eJ8ussab0
アッーーーーーーーーという間だ、安心しろ
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 18:13:32 ID:n5TXwQ4k0
松下のプラズマって原色重視でどう考えても目が疲れるはずなのに、
どうして高く評価されてるんですか？
日立は画面がチラついているような気がしますが
どうして高く評価されてるんですか？
日立は画面がチラついているような気がしますが
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/21(水) 18:28:05 ID:krVc/Tfp0
画質が評価されてるのはπで、色々便利だったりするのが日立。
松下はべつに無難ってだけじゃ。デザインは酷いって言われてるね。
松下はべつに無難ってだけじゃ。デザインは酷いって言われてるね。
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 02:31:00 ID:TXvrfOXt0
次スレにするか
リアプロ派がリアプロ本スレみたいに使うようじゃ
次スレ立ててリアプロ削除するけど
リアプロ派がリアプロ本スレみたいに使うようじゃ
次スレ立ててリアプロ削除するけど
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 06:55:40 ID:XqcW8XP60
馬鹿ですか？
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 06:59:01 ID:XqcW8XP60
973 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2007/03/22(木) 02:15:32 ID:TXvrfOXt0
液晶の画質がいいと思って買う人っているの？
焼く付きやたかだか年数千円の差が気になる「小心者」ならわかるけど
画質で液晶選ぶのは馬鹿でしょ
ギラギラに惹かれるなんて、おまえは素人か！と言ってやりたい
薄っぺらい画、残像ボケボケ、映画やスポーツは無理、暗くなるほど冴えない画
液晶ってゴミだね
液晶なんて大衆が手軽に買うもので、こんな板で議論するものじゃないよねｗ
拘る人はプラズマ、一見派手なものが好きな貧乏庶民は液晶
液晶の画質がいいと思って買う人っているの？
焼く付きやたかだか年数千円の差が気になる「小心者」ならわかるけど
画質で液晶選ぶのは馬鹿でしょ
ギラギラに惹かれるなんて、おまえは素人か！と言ってやりたい
薄っぺらい画、残像ボケボケ、映画やスポーツは無理、暗くなるほど冴えない画
液晶ってゴミだね
液晶なんて大衆が手軽に買うもので、こんな板で議論するものじゃないよねｗ
拘る人はプラズマ、一見派手なものが好きな貧乏庶民は液晶
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 06:59:40 ID:XqcW8XP60
976 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2007/03/22(木) 02:20:01 ID:TXvrfOXt0
>>975
こなす・・・それなりにでしょ？
映画やスポーツを液晶以上に映し出すものがあるのに
なんでわざわざ液晶なんて買うのかね、呆れるよｗ
電気代なんて年で1万くらいだし、55以上はプラズマのほうが消費電力少ないしｗ
劣化がこわいって、15年も使うのかよｗ
やっぱ貧乏人がギラギラの液晶買うんだねｗ
>>975
こなす・・・それなりにでしょ？
映画やスポーツを液晶以上に映し出すものがあるのに
なんでわざわざ液晶なんて買うのかね、呆れるよｗ
電気代なんて年で1万くらいだし、55以上はプラズマのほうが消費電力少ないしｗ
劣化がこわいって、15年も使うのかよｗ
やっぱ貧乏人がギラギラの液晶買うんだねｗ
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 07:00:45 ID:XqcW8XP60
981 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2007/03/22(木) 02:23:40 ID:TXvrfOXt0
>>979
そういう人は家電製品板みたほうがいいんじゃない？
ここは多少の出費は厭わない人が多いからね・・・ｗ
10年以上使いたいという理由で、画質で劣る液晶を選ぶのは
ちょっと変わり者というか、志が低いと感じるわな＾＾
>>979
そういう人は家電製品板みたほうがいいんじゃない？
ここは多少の出費は厭わない人が多いからね・・・ｗ
10年以上使いたいという理由で、画質で劣る液晶を選ぶのは
ちょっと変わり者というか、志が低いと感じるわな＾＾
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 08:26:12 ID:k4gtecah0
TXvrfOXt0の必死さは理解できた
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 09:00:52 ID:B2Hp7lQI0
>>140
おまえはこのどっちかのスレでいいんじゃないか？
プラズマTVｖｓ液晶TV どっちがいい？ Round-5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171706300/
プラズマ総合スレ42台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1172784695/
おまえはこのどっちかのスレでいいんじゃないか？
プラズマTVｖｓ液晶TV どっちがいい？ Round-5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171706300/
プラズマ総合スレ42台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1172784695/
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 09:39:51 ID:xi4jZVjD0
なんかウザいのが一人いるな
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 10:02:05 ID:8oeQRZKeO
ID:TXvrfOXt0はただの基地外
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 11:13:45 ID:hFsdPc770
>>142-144
何か間違ってる？
何か間違ってる？
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 11:21:05 ID:REU6E3Bs0
ｗ6個はちょっと多いかな
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 11:23:53 ID:hFsdPc770
そう言われればそうだな！ごめんな！
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 11:46:02 ID:bKiAllziO
貧乏人は大型テレビなんて買わないだろ。
テレビ如きで選民意識を持ってるのがおかしい。
というかキモい
テレビ如きで選民意識を持ってるのがおかしい。
というかキモい
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:00:14 ID:lhrggeoW0
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:12:12 ID:34mwx04r0
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:21:51 ID:XGGvouLn0
一日4.5時間しかTV見ないというのもあまり現実的じゃない希ガス
パンフに載せるなら最低8時間以上で計算してくれないと
パンフに載せるなら最低8時間以上で計算してくれないと
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:22:44 ID:lhrggeoW0
300Wで4.5時間くらいの計算なのか。
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:23:52 ID:REU6E3Bs0
400Wを1日4時間、1kWhあたり20円として
4*4*365*20=11万円/年
年間11198円って、いったいどれだけ電気代が安い国の話だよ。
4*4*365*20=11万円/年
年間11198円って、いったいどれだけ電気代が安い国の話だよ。
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:26:54 ID:lhrggeoW0
フルＨＤだと600Ｗ食うんじゃねーの？
ＨＤで450Ｗあたりか。
ＨＤで450Ｗあたりか。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:27:24 ID:REU6E3Bs0
自分で計算してはじめて気付いたけど、消費電力200Wのリアプロなら半額、年5万浮くことになるな。
リアプロって本体の安売りがないのに加えて電球の交換もあるから高値のイメージあるけど、
電気代も考えると意外にオトク?
リアプロって本体の安売りがないのに加えて電球の交換もあるから高値のイメージあるけど、
電気代も考えると意外にオトク?
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:28:45 ID:lhrggeoW0
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:32:33 ID:lhrggeoW0
てかあんた計算ミスってるよ。
400Ｗで計算するなら0.4でやらんと。
400Ｗで計算するなら0.4でやらんと。
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:34:19 ID:REU6E3Bs0
KDS-50A2500で消費電力215W。
光源は平均寿命が8000時間あるから、4時間使用なら5年持つ。実売3万円だから6000円/年か。
光源は平均寿命が8000時間あるから、4時間使用なら5年持つ。実売3万円だから6000円/年か。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:35:49 ID:DjaRTWt90
こりゃ恥ずかしい
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:37:05 ID:REU6E3Bs0
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:38:25 ID:lhrggeoW0
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:40:04 ID:6uXKYj0g0
アキバヨドだとプラズマTVに消費電力を表示する機器がついてるけど
ダイナミック設定の状態でも90～110wとかだったよ。
37インチのパナと日立のだけど。
37インチモデルとかだと下手したら液晶より省エネ？そんなことは無い？
ダイナミック設定の状態でも90～110wとかだったよ。
37インチのパナと日立のだけど。
37インチモデルとかだと下手したら液晶より省エネ？そんなことは無い？
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:46:05 ID:lhrggeoW0
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:47:02 ID:J5ihtdFh0
長時間見る人ほどリアプロは優位だろうね。
玉交換で新品同等にもなるし。
逆にあまり見ない人が電気代を気にしてもたいした効果はない。
長時間長期買い替え型：リアプロ
短時間長期買い替え型：液晶
短期買い替え型：プラズマ
でどうかな。
玉交換で新品同等にもなるし。
逆にあまり見ない人が電気代を気にしてもたいした効果はない。
長時間長期買い替え型：リアプロ
短時間長期買い替え型：液晶
短期買い替え型：プラズマ
でどうかな。
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:49:13 ID:lhrggeoW0
>>168
リアプロはホコリとかタバコのヤニとか侵入しない？
リアプロはホコリとかタバコのヤニとか侵入しない？
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:55:01 ID:lhrggeoW0
あとさ、DLPなら大丈夫なんだけど液晶プロジェクタって
小さな液晶に強烈な光源を通すから液晶が焼けるんだよ。
リアプロはそのあたり大丈夫なの？
小さな液晶に強烈な光源を通すから液晶が焼けるんだよ。
リアプロはそのあたり大丈夫なの？
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 12:59:19 ID:J5ihtdFh0
反射型なら劣化は気にしなくていいんでは？
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 13:01:06 ID:xi4jZVjD0
透過型のエプは寿命短しって事かあ
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 13:02:20 ID:lhrggeoW0
>>171
反射でもさ、あの小ささにあの光じゃ直射日光に晒されてるようなもんだぜ？
反射でもさ、あの小ささにあの光じゃ直射日光に晒されてるようなもんだぜ？
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 13:04:42 ID:34mwx04r0
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 13:04:42 ID:Azemy60K0
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 13:06:27 ID:lhrggeoW0
>>175
液晶の構造がダメージ受けるんじゃなくて、カラーフィルタが心配なの。
液晶の構造がダメージ受けるんじゃなくて、カラーフィルタが心配なの。
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 13:20:35 ID:xi4jZVjD0
じゃあDLPもダメなのか？
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 13:47:38 ID:lhrggeoW0
ＤＬＰは割と大きめのフィルタ（が回転してる）でしょ？
そして一色あたりの時間が1/3にはなるよね。
その代わり虹が見えるけど、常にあの光源浴びてるよりだいぶ良いんじゃない？
リアプロもカラーフィルタが画面に貼ってあるなら
光も拡散して弱まってるから心配しないのだが。
そして一色あたりの時間が1/3にはなるよね。
その代わり虹が見えるけど、常にあの光源浴びてるよりだいぶ良いんじゃない？
リアプロもカラーフィルタが画面に貼ってあるなら
光も拡散して弱まってるから心配しないのだが。
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:00:40 ID:Azemy60K0
配向膜の無機化でカラーフィルタを含めたパネルが長寿命化するんでないの？
いや、詳しい技術的なことは知らんけど
いや、詳しい技術的なことは知らんけど
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:17:42 ID:lhrggeoW0
オレも全然知らんよ。
ただ強烈な点光源の近くにある物は直感的にヤバイくね？ってだけ。
ただ強烈な点光源の近くにある物は直感的にヤバイくね？ってだけ。
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:27:56 ID:Azemy60K0
無機化で各メーカー口を揃えて長寿命化出来るって言ってるから
色だけ従来どおり劣化するとは考えにくいと思うんだけど構造上の理屈はわかんないｗ
色だけ従来どおり劣化するとは考えにくいと思うんだけど構造上の理屈はわかんないｗ
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:34:55 ID:lhrggeoW0
光源が白だからどこかでフィルター使うしか無いはずだが、
画面に貼られているとは考えにくいから、やっぱ小さなユニットで光源そばなんじゃないかなぁ。
すると退色の速さは避けられない問題な気がするんだよね。
まあ仮にＤＬＰレベルなら然程問題にはならんか・・・
画面に貼られているとは考えにくいから、やっぱ小さなユニットで光源そばなんじゃないかなぁ。
すると退色の速さは避けられない問題な気がするんだよね。
まあ仮にＤＬＰレベルなら然程問題にはならんか・・・
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:47:08 ID:REU6E3Bs0
プリズム
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:49:20 ID:lhrggeoW0
おおプリズム分光か！
そうだよなｗ
悪かった。
じゃ液晶が無機であれば無問題か。
そうだよなｗ
悪かった。
じゃ液晶が無機であれば無問題か。
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:55:35 ID:vtsT9/wh0
リアプロは傍で観ると画面がモヤモヤとノイズなのか不安定で
かなり離れて真正面から観ないと駄目だし、プラズマは画面が
輝度上げても暗いし、モヤモヤと輪郭がハッキリとしない上に
画素が防虫網戸の様に荒いので、やはりフルスペックの液晶に
はかなわない。42型アクオスで毎日ハイビジョン画像を堪能して
いる。まぁ、現段階では大型も小型も液晶が好いんじゃないの。
かなり離れて真正面から観ないと駄目だし、プラズマは画面が
輝度上げても暗いし、モヤモヤと輪郭がハッキリとしない上に
画素が防虫網戸の様に荒いので、やはりフルスペックの液晶に
はかなわない。42型アクオスで毎日ハイビジョン画像を堪能して
いる。まぁ、現段階では大型も小型も液晶が好いんじゃないの。
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 14:57:29 ID:Ytw7LCEW0
松下プラズマ不具合ｗ
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 15:09:38 ID:REU6E3Bs0
> リアプロは傍で観ると画面がモヤモヤとノイズなのか不安定で
> かなり離れて真正面から観ないと駄目だし、
昔は知らんが今のリアプロは視野角広いぞ。
> かなり離れて真正面から観ないと駄目だし、
昔は知らんが今のリアプロは視野角広いぞ。
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 15:09:49 ID:Azemy60K0
>>185
LCOSリアプロ
LCOSリアプロ
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 15:17:33 ID:UkO71BAo0
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 15:57:50 ID:rAxBDmd2O
シャープの最新６５型と６５ＰＺ６００とビクターの７０型リアプロ
どれが一番画質いいですか？
どれが一番画質いいですか？
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 16:06:37 ID:Ytw7LCEW0
ビクターのリアプロ
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 16:06:57 ID:oTXqspVJ0
画質なら60A2500
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 16:07:21 ID:BfiwwOHD0
犬リアプロに一票
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 16:08:16 ID:w83tD/ky0
シャープの最新型はみてないんでなんとも。
ビクターのももってないんでなんとも。
前のシャープの65は問題外。
PZ600はもう一声で惜しいって感じ。
5000EXクラスで65インチになればね。
それなら画質が一番って言えるようになる。
ビクターのももってないんでなんとも。
前のシャープの65は問題外。
PZ600はもう一声で惜しいって感じ。
5000EXクラスで65インチになればね。
それなら画質が一番って言えるようになる。
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 16:55:02 ID:J5ihtdFh0
>190
梅田淀にそのまんま3台並んでる
梅田淀にそのまんま3台並んでる
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 18:40:23 ID:M8geE/9D0
プラズマvs液晶vsリアプロ どれがいい？
結論：どれでも良い！
理由：地でじ対応してるし、画質もそれぞれ綺麗で良い
以上、何かありますか？オタくってるコメント出せなくてごめんね。
結論：どれでも良い！
理由：地でじ対応してるし、画質もそれぞれ綺麗で良い
以上、何かありますか？オタくってるコメント出せなくてごめんね。
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 19:20:28 ID:REU6E3Bs0
どれでも良いけど、どれか一つを選ばにゃならんよ。
それぞれ幸不幸の違うオマケがついてくる。
それぞれ幸不幸の違うオマケがついてくる。
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 20:20:08 ID:IuoZOIw30
大画面の液晶以外ならなんでもいいだろな
大画面の液晶だけはやめたほうがいい
眼がイカレル
大画面の液晶だけはやめたほうがいい
眼がイカレル
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 21:10:58 ID:yEkKFqUN0
大画面の液晶を買ってる人は実際そんなに居ないんじゃない？
37インチくらいのTVが一番売れ筋みたいだから、
そのくらいの液晶がめちゃめちゃ売れてるだけだと思う。
大画面を買うような人はなんかコダワリとかありそうだから、
プラズマとかリアプロを選んでそう。
37インチくらいのTVが一番売れ筋みたいだから、
そのくらいの液晶がめちゃめちゃ売れてるだけだと思う。
大画面を買うような人はなんかコダワリとかありそうだから、
プラズマとかリアプロを選んでそう。
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 21:25:17 ID:51hqNqxJ0
普通の人の多くがテレビに出す金額は上限が10万円までだそうだから、
199の言うことは一理あるね。
199の言うことは一理あるね。
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 21:27:50 ID:ncIFDLFG0
液晶テレビは32まででいい
50インチの液晶テレビとか狂ってるとしか思えない
50インチの液晶テレビとか狂ってるとしか思えない
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 21:52:21 ID:51hqNqxJ0
そうは思わないな。
40インチ前後ぐらいまでだったら充分お買い得というかCP良く楽しめると思う。
さすがに液晶で50は高すぎて無駄だと思うが。
プラズマでも40インチ前後でフルHD対応の製品が20万切る値段に早くなって欲しいものだ。
そしたら選択の幅がもっと増えるのに。
今のところ20万以下、フルHDだと液晶しか選択肢がない。
40インチ前後ぐらいまでだったら充分お買い得というかCP良く楽しめると思う。
さすがに液晶で50は高すぎて無駄だと思うが。
プラズマでも40インチ前後でフルHD対応の製品が20万切る値段に早くなって欲しいものだ。
そしたら選択の幅がもっと増えるのに。
今のところ20万以下、フルHDだと液晶しか選択肢がない。
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 22:02:10 ID:34mwx04r0
フルHDで動画解像度300本とハーフHDで動画解像度720本
どっちが綺麗だと思う？
どっちが綺麗だと思う？
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 22:08:22 ID:ncIFDLFG0
液晶テレビはフルHD良さ発揮出来ないからあれだよ
まぁテレビじゃなくて静止画中心の人ならあれだけど
テレビとして考えるとやっぱりあれだよ
まぁテレビじゃなくて静止画中心の人ならあれだけど
テレビとして考えるとやっぱりあれだよ
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 22:18:40 ID:yEkKFqUN0
同じメーカーで同じインチサイズの液晶TVを前に
「こっちはなんでこんなに安いんですか？」
ってハーフHDモデルを指差してる人よく見かけるよね。
40インチくらいまでのフルHDなんてそんな程度だとおもう。
「こっちはなんでこんなに安いんですか？」
ってハーフHDモデルを指差してる人よく見かけるよね。
40インチくらいまでのフルHDなんてそんな程度だとおもう。
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 22:21:31 ID:26mf8nGt0
フルHD機のモニタで録画のメニュー操作をして
DVDなりにムーブした動画をハーフHD機で観るのが良いんじゃね？
DVDなりにムーブした動画をハーフHD機で観るのが良いんじゃね？
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/22(木) 22:57:15 ID:b2bBzPpG0
テレビを見るならHDじゃないプラズマが一番いい。
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 00:05:06 ID:i/Cq6Cut0
液晶の動画解像度が常に300本だと思っている人がいるみたいだね。
持っていないとしても、店頭の動画を見ても解るだろうに・・・わざと？
持っていないとしても、店頭の動画を見ても解るだろうに・・・わざと？
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 00:45:02 ID:tbsWF6gf0
テレビでは静止画が放送されることもあるね
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 03:21:05 ID:aBjn34RR0
「しばらくおまちください」
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 07:15:02 ID:O60SqCkF0
>>208
動画解像度を測る動画速度は画面の左から右までを5秒間かけて移動するという
意外にゆっくりとした動画です。
これより遅い動画なら解像度は300本以上だし、早い動画なら300本以下。
番組終了時のテロップはもっと高速に2秒/画面くらいで出るものもあるから
液晶だと読めない場合すらあるね。
動画解像度を測る動画速度は画面の左から右までを5秒間かけて移動するという
意外にゆっくりとした動画です。
これより遅い動画なら解像度は300本以上だし、早い動画なら300本以下。
番組終了時のテロップはもっと高速に2秒/画面くらいで出るものもあるから
液晶だと読めない場合すらあるね。
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 07:21:50 ID:GVdes/RJO
左右に大きくぶれた場合の動画解像度でしょ。最悪の条件での動画解像度300本。
そうでなければ、誰も液晶なんて買わないよｗ
液晶をけなすのが何か得になるのか？ｗ
そうでなければ、誰も液晶なんて買わないよｗ
液晶をけなすのが何か得になるのか？ｗ
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 07:24:01 ID:UExX3BjJ0
はいはいつりつり
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 07:29:03 ID:O60SqCkF0
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 07:41:43 ID:QVHDN8PJ0
液晶派もそんなにムキになることないよな
静止画は最強って認められてるんだからさ
静止画は最強って認められてるんだからさ
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 08:02:02 ID:i/Cq6Cut0
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 08:45:58 ID:TOlmJj1C0
>>216
それはどちらも極論ではないだろ。
プラズマにも液晶にも問題点はあるってこった。
ただ映り込みに関しては部屋環境次第では回避できる人もいるが、
カメラパンやテロップスクロールを回避することはできんわな。
テロップだけなら120fps液晶でだいぶ改善はするけど。
それはどちらも極論ではないだろ。
プラズマにも液晶にも問題点はあるってこった。
ただ映り込みに関しては部屋環境次第では回避できる人もいるが、
カメラパンやテロップスクロールを回避することはできんわな。
テロップだけなら120fps液晶でだいぶ改善はするけど。
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 08:57:47 ID:e5Q0kWtJ0
焼き付きストレスでプラズマ厨はハゲが多いんだってｗ
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 09:05:34 ID:fjvbEGhZ0
1時間に100レス煽りを書かないと恥ずかしい写真をうｐされてしまう女子小学生みたいな煽りだな。
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 09:30:31 ID:GVdes/RJO
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 09:47:40 ID:TOlmJj1C0
>>220
まあそういうことだな。
俺はプラズマ>>>>液晶と考えている人間だが、
映り込み無くまわりの明るさに負けないという特性が液晶の利点であり、
その逆でプラズマの弱点であることは理解している。
この部分が大事だと思う人が液晶選ぶのは当然だろうと思う。
まあそういうことだな。
俺はプラズマ>>>>液晶と考えている人間だが、
映り込み無くまわりの明るさに負けないという特性が液晶の利点であり、
その逆でプラズマの弱点であることは理解している。
この部分が大事だと思う人が液晶選ぶのは当然だろうと思う。
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 11:46:09 ID:VlZIFknE0
液晶派が必死になる意味が分からんなあ
いっぱい売れてんだからいいじゃんね
そんなに自分ちのフルHD液晶に劣等感あるの？
いっぱい売れてんだからいいじゃんね
そんなに自分ちのフルHD液晶に劣等感あるの？
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 11:49:03 ID:fjvbEGhZ0
液晶を選んだのは正しい選択だったと安心したいんだろ。
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 12:14:52 ID:e5Q0kWtJ0
焼き付きファビョンかｗプラズマ厨は必死だなｗ
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 12:22:11 ID:fjvbEGhZ0
ちなみに俺が選んだのはSXRDリアプロだ。
買う前は不安だらけだったが、いったん設置してしまえば
選択の正しさは揺ぎ無いので、画質残像焼付不安症の人にお勧めだ。
買う前は不安だらけだったが、いったん設置してしまえば
選択の正しさは揺ぎ無いので、画質残像焼付不安症の人にお勧めだ。
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 12:33:14 ID:inO3k63W0
画質は確かに良いけどリアプロは不安…プラズマ焼き付き怖い電気食う…
そんな感じで液晶を選んでしまった人は劣等感がありそうだ。
そして自分の仲間を増やすためにリアプロプラズマの不安要素を言いふらす、と。
冒険するなよ、無難な液晶をみんな選ぼうぜ、ってな感じで。
そんな感じで液晶を選んでしまった人は劣等感がありそうだ。
そして自分の仲間を増やすためにリアプロプラズマの不安要素を言いふらす、と。
冒険するなよ、無難な液晶をみんな選ぼうぜ、ってな感じで。
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 12:42:25 ID:IaXa02enO
それプラズマ買った人のことだろ？
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 12:43:03 ID:iEBgu235O
どう見ても不安要素を言いふらしてるのは液晶派以外なのが笑える
リアプロの不安要素を広めてるのは販売店だろ
リアプロの不安要素を広めてるのは販売店だろ
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 13:49:20 ID:g5GDQzDC0
そうなのか・・・。
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 13:57:30 ID:9Kwybl7T0
液晶液晶って
どこの貧乏乞食だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの貧乏乞食だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 14:01:20 ID:S19pts2c0
まーた草生やして・・・・・
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 14:09:25 ID:fjvbEGhZ0
春に草が生えなかったら怖いぞ。
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 14:15:07 ID:q1573XNS0
234 ：薄型テレビに興味：2007/03/23(金) 14:31:36 ID:+B71pgz80
う～ん、リアプロは映画しか駄目なんじゃないかな・・・
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 14:49:12 ID:iEBgu235O
スポーツもいける
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 14:55:55 ID:fjvbEGhZ0
A2500ならゲームもかなりいい。
バラエティでもどんとこい。
でもみのもんただけは勘弁な。
バラエティでもどんとこい。
でもみのもんただけは勘弁な。
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 15:08:59 ID:AESq/ZtP0
リアプロが向かないのは明るさ過剰の電器屋店頭のみ
みのもんたはHD解像度のディスプレイならどれでも勘弁なので省略するよ
みのもんたはHD解像度のディスプレイならどれでも勘弁なので省略するよ
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 15:09:43 ID:+slQVBJq0
自分でテレビを買うような年代の人がテレビゲームの接続を気にするのがどうにも理解できん
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 15:29:38 ID:fjvbEGhZ0
>>238
PS3ユーザの半分は30代で出来ています
PS3ユーザの半分は30代で出来ています
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 15:30:46 ID:q1573XNS0
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 15:38:44 ID:63WZGdoc0
ゲーム用に50PZ600買ったけど、PS3を持ってません・・・
購入時にプラズマを買うって店員に言ったのに、使用目的はゲームって答えたら
液晶ばっか勧めてきやがった。
購入時にプラズマを買うって店員に言ったのに、使用目的はゲームって答えたら
液晶ばっか勧めてきやがった。
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 16:19:41 ID:aIMVZXgW0
amazon.comじゃゲーセンの筐体売ってるぐらいだしな
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 16:58:14 ID:EzWEE3hH0
30過ぎてテレビゲームて・・・
あPS3はBDが見れるのか。
あPS3はBDが見れるのか。
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 17:33:22 ID:0oX7ZD/d0
こんなスレ見てりゃ同じガキだろｗ
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 17:34:45 ID:ciSsMh+20
十年後には４０過ぎてテレビゲームとか書かれている予感
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 18:07:49 ID:LG/i/Rhn0
実家のかーちゃん、DSブームの影響で50歳過ぎてテトリス始めたからなあ。
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 19:41:27 ID:fjvbEGhZ0
俺も30歳過ぎてFPSにはまりましたが何か
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 21:08:06 ID:aIMVZXgW0
35ですがDS買ってGBAにはまりました。
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 21:17:47 ID:hx+fDCpL0
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 22:37:31 ID:P/ReopSw0
>>249
243じゃないが、こういう問題は単に人生の価値観の問題だから時代遅れも糞もない。
今から10年昔に「大人のくせにゲームなんて」という価値観があったように、
今から10年後の未来でも「大人のくせにゲームなんて」という価値観を持っている人間は
世の中に数多く居続けるだろう。
時代の問題ではなく、ゲームのような生産性のない(なさそうに見える)娯楽に
価値を全く認めないという考えが存在し続けることは、
ある意味、大人の正論、大人のモラルのようなものであり、ステレオタイプの一つだ。
243じゃないが、こういう問題は単に人生の価値観の問題だから時代遅れも糞もない。
今から10年昔に「大人のくせにゲームなんて」という価値観があったように、
今から10年後の未来でも「大人のくせにゲームなんて」という価値観を持っている人間は
世の中に数多く居続けるだろう。
時代の問題ではなく、ゲームのような生産性のない(なさそうに見える)娯楽に
価値を全く認めないという考えが存在し続けることは、
ある意味、大人の正論、大人のモラルのようなものであり、ステレオタイプの一つだ。
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 22:51:08 ID:StKKtO7P0
酒なんて…タバコなんて…ギャンブルなんて…
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 23:04:16 ID:fjvbEGhZ0
男なんてーーーーー！
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 23:06:57 ID:c/3sxwj+0
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 23:18:34 ID:IaXa02enO
心の底からって言葉好きですね(´_ゝ｀)
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 23:25:20 ID:2DRHVjg5O
子供と一緒にゲームしたり
孫とゲームもあり得るかな
孫とゲームもあり得るかな
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 23:35:48 ID:0vYdAcav0
ゲームオタクも嫌だけど、ゲーム全く受け付けず！って男もキモイ。by♀
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 23:45:30 ID:JEbL/NMc0
by♀って付ける女もキモイ
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/23(金) 23:52:10 ID:kACyFTVh0
リアプロのスクリーンのザラザラについては買った人どうなんだ？
スクリーンの距離に目のピントを合わせると明らかに気になると思うんだがどうでしょう？
スクリーンの距離に目のピントを合わせると明らかに気になると思うんだがどうでしょう？
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 00:06:50 ID:nrpiirdR0
一瞬気になるときがある。
特に明るく白い部分だと目立つ。
でも次の瞬間忘れてる
そんな感じ
特に明るく白い部分だと目立つ。
でも次の瞬間忘れてる
そんな感じ
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 00:09:47 ID:vYUt5zmO0
なんのスレだよｗ
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 00:40:06 ID:Qig02Em60
日立の社員に、ゲーム機用のモードを付ければ若者から絶大な支持を受けるぞ
と話してみたが、主な購買層である中高年の比較的裕福な層では、そのような
機能はかえって商品的にマイナスと言っていた。
日 立 は バ カ だ
と話してみたが、主な購買層である中高年の比較的裕福な層では、そのような
機能はかえって商品的にマイナスと言っていた。
日 立 は バ カ だ
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 00:53:30 ID:78SnbnN10
買ったゲームに、ご年配の方々のために色々配慮された「老人モード」がついてたら
お前も「もっと別のところに力入れろよ」と思うだろ？
お前も「もっと別のところに力入れろよ」と思うだろ？
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 01:00:29 ID:Qig02Em60
かんたんリモコンを付けたりするのは世の流れだ
機能が増えても使いやすければ、別に気にしない。
マーケティング的にもマイナスにはならないだろ。
機能が増えても使いやすければ、別に気にしない。
マーケティング的にもマイナスにはならないだろ。
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 01:32:01 ID:28icOfng0
マーケティングでジジババがメインターゲットで必要無い機能だと判断したんだから
余計な機能付けて無駄なコストをかけるのはマイナスということだね
まぁこれだけ値下げ競争してればメーカーの気持ちもわからんでもない
遅延を気にするようなコアなゲームヲタを取り込んでも売上にはつながらないと思ってるんだろうね
余計な機能付けて無駄なコストをかけるのはマイナスということだね
まぁこれだけ値下げ競争してればメーカーの気持ちもわからんでもない
遅延を気にするようなコアなゲームヲタを取り込んでも売上にはつながらないと思ってるんだろうね
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 01:40:58 ID:UDC4BVTH0
お孫さんが春休みに持ってきたＷｉｉが遅延が酷くて遊べませんよ～～～
こういえば、ジジババは必死になる。
こういえば、ジジババは必死になる。
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 01:50:02 ID:SrfFIFwE0
孫とジジババじゃ、自分自身の遅延の方が大きいだろw
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 02:57:17 ID:jowIF80x0
>>243
PS3に無料のオンライン集計型の右脳クイズランキングてのがあって、
そこで総合ランキングと年代別ランキングで参加者総数が見えるんだけど、
俺が見たとき30代は全体の5割以上いたぞ。
たぶん子供のために買ってあげたお父さんが自分の個人情報で
オンライン登録してるんだろうなとは思うけどね。
PS3に無料のオンライン集計型の右脳クイズランキングてのがあって、
そこで総合ランキングと年代別ランキングで参加者総数が見えるんだけど、
俺が見たとき30代は全体の5割以上いたぞ。
たぶん子供のために買ってあげたお父さんが自分の個人情報で
オンライン登録してるんだろうなとは思うけどね。
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 03:53:35 ID:dI3Tk66P0
>>261
日立の主な購入層がその辺りとして、ビクターの聞き楽みたいなのあるのか？
日立の主な購入層がその辺りとして、ビクターの聞き楽みたいなのあるのか？
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 08:52:30 ID:Dv95fJaT0
技術的に実装が面倒な機能は
はじめから需要がない事にしてしまう。
開発者の常套手段。
はじめから需要がない事にしてしまう。
開発者の常套手段。
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 09:29:38 ID:G7meCJCq0
日立の空気の読めなさは一級品
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/24(土) 12:50:18 ID:Qig02Em60
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 10:40:22 ID:QlMaUn9l0
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 11:31:55 ID:yv36B6yk0
営業部門からそう言われたらそうだろうが、開発部門の技術者に言われたからな～
πが遅延なしモード付を出してくれればいいんだけど。
πが遅延なしモード付を出してくれればいいんだけど。
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 12:25:37 ID:mP1nguCJ0
ん、日立だけじゃなくパイも遅延処理切れないの?
BRAVIAの50A2500使ってるけど、CGゲームモードにしないと遅延のせいで
FPSなんかは動きがもっさりしちゃう。ゲームできなくはないけど、すごいストレス。
パネル性能がいくらよくても意味ない。
BRAVIAの50A2500使ってるけど、CGゲームモードにしないと遅延のせいで
FPSなんかは動きがもっさりしちゃう。ゲームできなくはないけど、すごいストレス。
パネル性能がいくらよくても意味ない。
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 14:37:34 ID:AvrXhfJL0
もう松下買っとけば？
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2007/03/25(日) 16:49:00 ID:T3SITxq/0
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 20:11:15 ID:hsEJfx3g0
>>243
PS3に限らず、次世代機と呼ばれるゲーム機を真っ先に買うのは３０代の男性だよ。
これは、PS, SATURNの時代からずっとそう。
Blu-rayの映画を真っ先に買うのもこの世代。
ようするに、マニアックな趣味を持っていて、なおかつ金があるのがこの世代。
他人の趣味を下卑するのは、無趣味無能な人間のする事。
PS3に限らず、次世代機と呼ばれるゲーム機を真っ先に買うのは３０代の男性だよ。
これは、PS, SATURNの時代からずっとそう。
Blu-rayの映画を真っ先に買うのもこの世代。
ようするに、マニアックな趣味を持っていて、なおかつ金があるのがこの世代。
他人の趣味を下卑するのは、無趣味無能な人間のする事。
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/25(日) 21:58:47 ID:1/q7JqIw0
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 02:35:41 ID:Bu7OuBFL0
液晶はクッキリしてる分、SD放送やDVDの解像度の低さ（ドットが分かる）のに対し、
プラズマはマイルドな分、違和感なく見れるよね。
大量のSD放送のDVDや市販DVDを持つ身には、液晶は辛い。
プラズマはマイルドな分、違和感なく見れるよね。
大量のSD放送のDVDや市販DVDを持つ身には、液晶は辛い。
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 05:48:12 ID:3QYCcytd0
液晶がクッキリしてるのは極限定的な映像だけだけどね
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 20:52:19 ID:zPimnAT70
現時点では40インチ程度、20万以下、という条件で比較すると、
液晶に軍配が上がるね。プラズマはフルHDがないから話にならない。
これは実際の画像を見ての感想も同じ。
50インチ、30万となるとプラズマもフルHDの製品が選択できるから魅力的。
プラズマは40インチ程度でフルHDに早急に対応し、価格を下げる必要がある。
液晶に軍配が上がるね。プラズマはフルHDがないから話にならない。
これは実際の画像を見ての感想も同じ。
50インチ、30万となるとプラズマもフルHDの製品が選択できるから魅力的。
プラズマは40インチ程度でフルHDに早急に対応し、価格を下げる必要がある。
282 ：薄型テレビに興味：2007/03/26(月) 21:49:32 ID:PasySujX0
価格コムでも、液晶は駄目だ！！！ってなってるけど、でも
そうなると、これから液晶は「売れなくなっていくのかな？」
人気は有るようだけど・・・
そんなに、大変な事になるんだろうか？
そうなると、これから液晶は「売れなくなっていくのかな？」
人気は有るようだけど・・・
そんなに、大変な事になるんだろうか？
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 21:51:02 ID:KKMNmXHk0
店員に薦められるがままに買うジジババがいる限り、そんなことはない
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 21:53:08 ID:ohnVSowj0
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 22:03:23 ID:xKwhIUYL0
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 22:05:09 ID:u1dERBP80
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 22:20:53 ID:BhE72rtP0
消費者は液晶を買っているのではない
BRAVIAを買っているのだ。
BRAVIAを買っているのだ。
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 22:44:21 ID:BReiW9ed0
じゃあSXRDのリアプロ買えよ
289 ：薄型テレビに興味：2007/03/26(月) 23:10:45 ID:PasySujX0
液晶より、プラズマの方が“画質が良い”無論この事は解ってるんだけども、
何回も言うけど、7割も売れてるんだから、液晶の方が人気が有る、という事に
変わりはないんだから、液晶の方が良い！！！っていう意見が何故寄せられないのか？
そこが、不思議と言うか変と言うか、思うわなヤッパリ・・・
それが普通の感覚いうものやからな・・・
何回も言うけど、7割も売れてるんだから、液晶の方が人気が有る、という事に
変わりはないんだから、液晶の方が良い！！！っていう意見が何故寄せられないのか？
そこが、不思議と言うか変と言うか、思うわなヤッパリ・・・
それが普通の感覚いうものやからな・・・
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 23:16:40 ID:ibtuimJl0
液晶は小型があるから、貧乏人に売れるんだろ。
シェアは数で決まる。
例えばベンツやレクサスのシェアは低いかもしれないが、
決してカローラより性能が悪いわけではない。
シェアは数で決まる。
例えばベンツやレクサスのシェアは低いかもしれないが、
決してカローラより性能が悪いわけではない。
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 23:17:05 ID:+Ak97EVA0
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/26(月) 23:24:24 ID:yUyueJtd0
液晶とプラズマ部屋の明るさによる見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/contrast.gif
店頭の明るさでは液晶の方が綺麗に見えるから
液晶を奨められれば普通の人ならそのまま液晶買っちゃうんだよね。
買った後も高い金出して買ったんだからひいきめに見てしまうのはしかたがない。
だから液晶擁護派というのも少なからず存在すると思うが。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/contrast.gif
店頭の明るさでは液晶の方が綺麗に見えるから
液晶を奨められれば普通の人ならそのまま液晶買っちゃうんだよね。
買った後も高い金出して買ったんだからひいきめに見てしまうのはしかたがない。
だから液晶擁護派というのも少なからず存在すると思うが。
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:33:42 ID:D7TlQ8qu0
静止画の解像度は無視できんよ。
スポーツとかでもない限り、普通の映画やドラマでも
ほとんど静止してるシーンは結構多い。
動きが激しいシーンは確かにプラズマが綺麗だけど、
静止画及びそれに近いシーンではフルHDの液晶とフルHDじゃないプラズマを比較したら
液晶に軍配が上がる。
フルHDのプラズマは50以上しかないから高すぎる。それに重過ぎる。電気代も高い。
現実的な選択として50より小さいサイズで液晶が売れるのは当然の帰結。
50より小さいサイズでは液晶の方が綺麗・軽い・安い・電気代も少ない。
フルHDのプラズマの40前後のサイズが20万以下で買えるようになったら
プラズマの方が良いと思うけど。
今はまだプラズマの価格も技術も液晶ほど熟成されてない。
方式的にはプラズマが優位だと思うが。
スポーツとかでもない限り、普通の映画やドラマでも
ほとんど静止してるシーンは結構多い。
動きが激しいシーンは確かにプラズマが綺麗だけど、
静止画及びそれに近いシーンではフルHDの液晶とフルHDじゃないプラズマを比較したら
液晶に軍配が上がる。
フルHDのプラズマは50以上しかないから高すぎる。それに重過ぎる。電気代も高い。
現実的な選択として50より小さいサイズで液晶が売れるのは当然の帰結。
50より小さいサイズでは液晶の方が綺麗・軽い・安い・電気代も少ない。
フルHDのプラズマの40前後のサイズが20万以下で買えるようになったら
プラズマの方が良いと思うけど。
今はまだプラズマの価格も技術も液晶ほど熟成されてない。
方式的にはプラズマが優位だと思うが。
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:35:57 ID:xnV9c0bY0
店頭でよく流れているのが、ep055のゆったりした動きの風景だから
液晶が綺麗に見えるね。
本来は、見るジャンルによって使い分けるべきだと思うけど。
液晶が綺麗に見えるね。
本来は、見るジャンルによって使い分けるべきだと思うけど。
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:36:49 ID:81fwn6WY0
「液晶のほうが綺麗」なんてプラズマ持ってたら言えないと思うんだけどなあ
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:37:03 ID:JOZVcJ6Y0
>>289
プラズマは小型が無い、中型は解像度が足りない。
プラズマは電気大食らい
プラズマは暗い
プラズマは過去の経緯から寿命に疑問がある。
これで液晶選ぶにはじゅうぶんな理由だろ。
プラズマと液晶を見比べてみるものの、
びっくりするような差はなくむしろ液晶が綺麗場面も多く普通に使うにはじゅうぶん。
と言うか暗くしないと綺麗じゃないプラズマは普通の人に使い難く、プラズマの格子も目につく。
プラズマは小型が無い、中型は解像度が足りない。
プラズマは電気大食らい
プラズマは暗い
プラズマは過去の経緯から寿命に疑問がある。
これで液晶選ぶにはじゅうぶんな理由だろ。
プラズマと液晶を見比べてみるものの、
びっくりするような差はなくむしろ液晶が綺麗場面も多く普通に使うにはじゅうぶん。
と言うか暗くしないと綺麗じゃないプラズマは普通の人に使い難く、プラズマの格子も目につく。
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:40:50 ID:v9CugJum0
>>293
＞50より小さいサイズでは液晶の方が綺麗
それはない。37インチでもプラズマの方が一般受けは良いはず。
激しく動かなくても、画面が静止していることはない。
1時間も見てれば眼が疲れてくる。
実際、液晶の倍速駆動の液晶とそうでないもの程度で見比べても、
違いがはっきり差がわかる。後者は酔いそうだ。
＞50より小さいサイズでは液晶の方が綺麗
それはない。37インチでもプラズマの方が一般受けは良いはず。
激しく動かなくても、画面が静止していることはない。
1時間も見てれば眼が疲れてくる。
実際、液晶の倍速駆動の液晶とそうでないもの程度で見比べても、
違いがはっきり差がわかる。後者は酔いそうだ。
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:46:32 ID:v9CugJum0
＞プラズマは電気大食らい
具体的に。毎日10時間見て、月額いくらの差だい？
＞プラズマは暗い
液晶が過剰。家で見るには必要十分。
むしろ下げるぐらいだと思うよ。
＞プラズマは過去の経緯から寿命に疑問がある。
具体的に液晶とどれぐらいの差だい？
少なくとも5年で壊れたりしないよ。それでも心配なら保証に入ればいい。
それにプラズマも40インチぐらいのものが15万ぐらいから買えるし、
どんどん性能も上がるから気にしなくて良いと思うけどな。
具体的に。毎日10時間見て、月額いくらの差だい？
＞プラズマは暗い
液晶が過剰。家で見るには必要十分。
むしろ下げるぐらいだと思うよ。
＞プラズマは過去の経緯から寿命に疑問がある。
具体的に液晶とどれぐらいの差だい？
少なくとも5年で壊れたりしないよ。それでも心配なら保証に入ればいい。
それにプラズマも40インチぐらいのものが15万ぐらいから買えるし、
どんどん性能も上がるから気にしなくて良いと思うけどな。
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:49:51 ID:JOZVcJ6Y0
>>298
イメージだよイメージ。
ただそのイメージは間違っているとも強く言えない状況なのも確か。
実際液晶よりは3割ほど多く電気食うし、やっぱり最高光度は敵わないし、
焼き付き、劣化は無くせてない。今は無いと言ってもちょっと前はあったわけで証明できない。
イメージだよイメージ。
ただそのイメージは間違っているとも強く言えない状況なのも確か。
実際液晶よりは3割ほど多く電気食うし、やっぱり最高光度は敵わないし、
焼き付き、劣化は無くせてない。今は無いと言ってもちょっと前はあったわけで証明できない。
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:54:03 ID:ZoK/f3Ud0
>>298
環境だって色々だから明るさは液晶を選ぶ理由になるだろ。
寿命も、プラズマは徐々に劣化するけど、液晶の方が劣化のスピードは遅い。
これも購入理由になる。
「プラズマの明るさでも十分」、「寿命は短くない。買い換えればいい」
どっちも解るけど、必死になって液晶購入の理由を否定するのがなぜだか解らない。
環境だって色々だから明るさは液晶を選ぶ理由になるだろ。
寿命も、プラズマは徐々に劣化するけど、液晶の方が劣化のスピードは遅い。
これも購入理由になる。
「プラズマの明るさでも十分」、「寿命は短くない。買い換えればいい」
どっちも解るけど、必死になって液晶購入の理由を否定するのがなぜだか解らない。
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:57:01 ID:JOZVcJ6Y0
>>298
オレも50インチ前後から上はプラズマがいいと思うよ。
でもそんな大きいの買う人は「普通な人」じゃないのよ。
オタク・マニア・金持ち。
TVは数年で買い換えるから寿命なんか関係無い。
金持ってるから電気代なんか気にしない。
あるいは画質のためには何を犠牲にしたって・・・・って事。
37インチあたりがいいかな、、、ふんばって46インチにするか？
そこまでがなんとか普通な人だ。
オレも50インチ前後から上はプラズマがいいと思うよ。
でもそんな大きいの買う人は「普通な人」じゃないのよ。
オタク・マニア・金持ち。
TVは数年で買い換えるから寿命なんか関係無い。
金持ってるから電気代なんか気にしない。
あるいは画質のためには何を犠牲にしたって・・・・って事。
37インチあたりがいいかな、、、ふんばって46インチにするか？
そこまでがなんとか普通な人だ。
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:57:29 ID:v9CugJum0
>>299
それらの問題より残像の方がデメリットとしては大きいと思うけどな。
少なくとも電気代と明るさに関しては、全く問題なし。
明るすぎて眼が痛くなるような画面は不要だし、15万、20万でＴＶ買う人に
微々たる差の電気代なんて気にならないと思う。
焼きつきは一番のデメリットだと思うけど、スクリーンセーバーもあるしな。
最近は焼きつきがすくないと言うけど、使い方によっては多少はあるみたいね。
それらの問題より残像の方がデメリットとしては大きいと思うけどな。
少なくとも電気代と明るさに関しては、全く問題なし。
明るすぎて眼が痛くなるような画面は不要だし、15万、20万でＴＶ買う人に
微々たる差の電気代なんて気にならないと思う。
焼きつきは一番のデメリットだと思うけど、スクリーンセーバーもあるしな。
最近は焼きつきがすくないと言うけど、使い方によっては多少はあるみたいね。
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:58:14 ID:f5QySfur0
残像と焼き付きが気になるなら
どっちかあきらめるんじゃなくて
どっちも心配ないSXRDリアプロにしとけー
どっちかあきらめるんじゃなくて
どっちも心配ないSXRDリアプロにしとけー
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 00:58:48 ID:JOZVcJ6Y0
>>302
まあ頑張って一般人を説得しなよ。
まあ頑張って一般人を説得しなよ。
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:02:29 ID:v9CugJum0
小型が良い一般人なら、ブラウン管買っとけと思うわけだが。
耐久性、残像、サイズ、ベストチョイスだ。
耐久性、残像、サイズ、ベストチョイスだ。
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:03:37 ID:JOZVcJ6Y0
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:07:44 ID:v9CugJum0
俺の意見として、一般人は2011年まで25インチあたりのブラウン管使え。
3万ぐらいで売っている。
あと4年もしたら、7～8万も出せば今と比べ物にならんぐらいの性能の薄型が安く買える。
そうすることが費用対効果が一番高い金の使い方。
3万ぐらいで売っている。
あと4年もしたら、7～8万も出せば今と比べ物にならんぐらいの性能の薄型が安く買える。
そうすることが費用対効果が一番高い金の使い方。
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:08:21 ID:JOZVcJ6Y0
>>307
ハイビジョンがいい。
ハイビジョンがいい。
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:08:22 ID:ZoK/f3Ud0
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:11:10 ID:JOZVcJ6Y0
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:12:38 ID:rjKkJPTA0
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:14:21 ID:v9CugJum0
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:21:50 ID:JOZVcJ6Y0
>>311
つhttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040627A/
>>312
意味あるか無いかは買う人が決める。
液晶でもハイビジョンは見惚れるくらい綺麗だ。
4：3のブラウン管探して買うような人も普通な人ではない。
つhttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040627A/
>>312
意味あるか無いかは買う人が決める。
液晶でもハイビジョンは見惚れるくらい綺麗だ。
4：3のブラウン管探して買うような人も普通な人ではない。
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:21:52 ID:FtEeVPbx0
プラズマ見てるが、
昼でも夜でも画面が暗いと思った事は無いよ。
夜、照明の明るさを変えると、
画面の明るさも自動で切り替わってるけど、
気のせいじゃ無いよね。
昼でも夜でも画面が暗いと思った事は無いよ。
夜、照明の明るさを変えると、
画面の明るさも自動で切り替わってるけど、
気のせいじゃ無いよね。
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:26:44 ID:JXstR2hA0
審美眼がないと思われたくないから、カタログスペックでモノを語る。
そこを利用したメーカーがカタログスペックで勝負する。
このスパイラルから早く抜け出したいぜ。
そこを利用したメーカーがカタログスペックで勝負する。
このスパイラルから早く抜け出したいぜ。
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:27:23 ID:JOZVcJ6Y0
ここでプラズマがなぜ売れない！なぜ買わない！
と言ってるおまえらは普通じゃないから。
まあ37～42インチフルスペックHVプラズマができて
それが液晶並な消費電力、超寿命（焼き付き無し）を実現できたら流れが変わるさ。そういう事。
と言ってるおまえらは普通じゃないから。
まあ37～42インチフルスペックHVプラズマができて
それが液晶並な消費電力、超寿命（焼き付き無し）を実現できたら流れが変わるさ。そういう事。
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:30:50 ID:gf91KOBh0
>>313
一般の地上波放送は4:3
地デジは日本全国で今見れるわけではない
大学生が「4年間見れればいい」と思えば一番安いのはブラウン管
ゲームで遅延も残像も全く発生しないのはブラウン管
キミこそ人に身勝手な価値感を押し付けてるよね
一般の地上波放送は4:3
地デジは日本全国で今見れるわけではない
大学生が「4年間見れればいい」と思えば一番安いのはブラウン管
ゲームで遅延も残像も全く発生しないのはブラウン管
キミこそ人に身勝手な価値感を押し付けてるよね
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:31:08 ID:FaM5AZgb0
ネットの工作に騙されてプラズマ買いたくなったが、実際店頭では液晶の綺麗さに負けて
液晶買ってしまう人がほとんどだろ。
ネット工作が通用するのは何十万もするもんをネットショッピングで衝動買いできるほどの高収入者か
AVヲタくらいだろ。一般人はみんな店頭で画質チェックするっての。で工作が見事に見破られると。
液晶買ってしまう人がほとんどだろ。
ネット工作が通用するのは何十万もするもんをネットショッピングで衝動買いできるほどの高収入者か
AVヲタくらいだろ。一般人はみんな店頭で画質チェックするっての。で工作が見事に見破られると。
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:32:28 ID:/B261ica0
電気代の差は細かすぎて、あまり持ち出す議論じゃないと思うよ。
そこまで気にするなら冷蔵庫の電源切るかＴＶ見るなと・・・。
エアコンも使うなと・・。車も乗るなと。
ガソリン3Ｌで400円もするが、せいぜい30ｋｍぐらいしか走れない。
駐車場に停めたら1時間で500円取られる。
そこまで気にするなら冷蔵庫の電源切るかＴＶ見るなと・・・。
エアコンも使うなと・・。車も乗るなと。
ガソリン3Ｌで400円もするが、せいぜい30ｋｍぐらいしか走れない。
駐車場に停めたら1時間で500円取られる。
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:32:50 ID:ZoK/f3Ud0
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:33:11 ID:JOZVcJ6Y0
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:33:56 ID:rjKkJPTA0
>>313掲載年月日を確かめよう！ついでにガイドも同一人物ｗｗｗ
「>>311」の元となった記事掲載日：2006年11月26日及びガイド鴻池 賢三
プラズマvs液晶 大型化で電気代は！？ - ［オーディオ・ビジュアル］All About
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061126A/index2.htm
「>>313」の元となった記事掲載日：：2004年06月27日ガイド：鴻池 賢三
プラズマ・液晶・DVDレコーダー ズバリ！電気代はおいくら？ - ［オーディオ・ビジュアル］All About
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040627A/
「>>311」の元となった記事掲載日：2006年11月26日及びガイド鴻池 賢三
プラズマvs液晶 大型化で電気代は！？ - ［オーディオ・ビジュアル］All About
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061126A/index2.htm
「>>313」の元となった記事掲載日：：2004年06月27日ガイド：鴻池 賢三
プラズマ・液晶・DVDレコーダー ズバリ！電気代はおいくら？ - ［オーディオ・ビジュアル］All About
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040627A/
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:35:41 ID:JOZVcJ6Y0
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:36:38 ID:/B261ica0
>>318
漏れ的には液晶マンセーが工作員に見えるわけですが・・・
実際倍速駆動が出る前でも、最近の液晶は残像無いとか言ってたのに、
倍速出た瞬間に液晶には残像の欠点がありましたってＣＭ流すぐらいだ。
もう、メーカーは消費者を舐めてる。アホかと、バカかと。
漏れ的には液晶マンセーが工作員に見えるわけですが・・・
実際倍速駆動が出る前でも、最近の液晶は残像無いとか言ってたのに、
倍速出た瞬間に液晶には残像の欠点がありましたってＣＭ流すぐらいだ。
もう、メーカーは消費者を舐めてる。アホかと、バカかと。
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:37:13 ID:FtEeVPbx0
今度こそ本当に「ブレ無い」かも知れない液晶が有ったら教えて欲しい。
プラズマと見比べても遜色無いなら十分だ。
プラズマと見比べても遜色無いなら十分だ。
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:38:29 ID:ZoK/f3Ud0
>>310
二行目を見ると地上波アナログのことを言っていると思うけど？
二行目を見ると地上波アナログのことを言っていると思うけど？
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:38:39 ID:/B261ica0
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:39:03 ID:rjKkJPTA0
>>323
返事になってねぇｗｗｗ
返事になってねぇｗｗｗ
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:39:04 ID:JOZVcJ6Y0
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:41:09 ID:FaM5AZgb0
50インチ(46型)以上でも液晶がプラズマのシェア上回ったら、プラズマ工作員はどう言い訳するの？
で店頭の明るさを言い訳にしてるけど、実際家に持って帰っても印象そんな変わらないから。
で店頭の明るさを言い訳にしてるけど、実際家に持って帰っても印象そんな変わらないから。
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:41:26 ID:JOZVcJ6Y0
勝手にやってろ。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:41:53 ID:ZoK/f3Ud0
>>328
ワロタ
ワロタ
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:45:53 ID:ZoK/f3Ud0
勝手にやってろと思うのは解かるな。
何言っても無駄なんだもんなｗ
俺は液晶でいいけど、別にプラズマが欲しい奴はそれでいいよｗ
何言っても無駄なんだもんなｗ
俺は液晶でいいけど、別にプラズマが欲しい奴はそれでいいよｗ
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:47:31 ID:/B261ica0
>>329
37インチぐらいのサイズならフルＨＤは不要だと思うよ。
液晶見てきたらイマイチなのに、店員が勧めてきて嫌になった。
ハイビジョンのブラウン管をもう一台欲しいんだが、
去年生産中止になって買えなくてな。
プラズマも焼きつきだけが心配。長期的なものなので確かめようがないし。
37インチぐらいのサイズならフルＨＤは不要だと思うよ。
液晶見てきたらイマイチなのに、店員が勧めてきて嫌になった。
ハイビジョンのブラウン管をもう一台欲しいんだが、
去年生産中止になって買えなくてな。
プラズマも焼きつきだけが心配。長期的なものなので確かめようがないし。
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:50:23 ID:/B261ica0
液晶買おうとおもってる香具師がいれば、
ブラウン管、プラズマと並べて横スクロールのテロップが流れる画面を映してもらえ。
それで全てわかるから。気にならなかったら液晶買え。
ブラウン管、プラズマと並べて横スクロールのテロップが流れる画面を映してもらえ。
それで全てわかるから。気にならなかったら液晶買え。
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 01:54:51 ID:FtEeVPbx0
結局、今、一番良いと思われる液晶はどれなの？
一番マシでも構わん。
近々出るので、一番進んでそうなのでも良いが。
一番マシでも構わん。
近々出るので、一番進んでそうなのでも良いが。
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 02:08:01 ID:/DuWH7WK0
液晶買うなら240Hz駆動ディープカラー対応メガコントラストになってからでいいと思うけど
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 04:19:43 ID:EaIZPzGg0
12畳の部屋でパイ436HDという43型見てるけど明らかにサイズ不足
視聴距離もあるし、最低50、できれば60くらいは欲しい
古いモデルだけど画質はいい
液晶みたいなのっぺりした感じがなく、奥行きを感じる
俺は次も間違いなくパイを買う
HR500レベルの音質も特筆すべき点
視聴距離もあるし、最低50、できれば60くらいは欲しい
古いモデルだけど画質はいい
液晶みたいなのっぺりした感じがなく、奥行きを感じる
俺は次も間違いなくパイを買う
HR500レベルの音質も特筆すべき点
339 ：薄型テレビに興味：2007/03/27(火) 04:33:38 ID:Hp5BGqpC0
＞336
う～ん、プラズマ、特にパイオニアにした方が良いと思うけどな・・・
どうしても、液晶にするのであれば、レグザの１２０Hzを待つ事でしょうね
う～ん、プラズマ、特にパイオニアにした方が良いと思うけどな・・・
どうしても、液晶にするのであれば、レグザの１２０Hzを待つ事でしょうね
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 04:34:37 ID:BVqmqKorO
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 05:14:06 ID:/DuWH7WK0
ゲーマーには焼きつきも遅延も心配無いA2500をすすめたいが
そんなことしても毛嫌いされることも多いのが悲しいね
一度量販店じゃなくてショールームに冷やかしがてらでいいから画質を見にいってほしいなぁ
そんなこと書いてるおれは貧乏ワンルームアパート住まいの俺は26型の液晶で我慢したけど(´；ω；`)
そんなことしても毛嫌いされることも多いのが悲しいね
一度量販店じゃなくてショールームに冷やかしがてらでいいから画質を見にいってほしいなぁ
そんなこと書いてるおれは貧乏ワンルームアパート住まいの俺は26型の液晶で我慢したけど(´；ω；`)
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 07:16:12 ID:tPpgI9w/0
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 07:36:07 ID:Huamx21P0
液晶の最大の弱点は残像って言われてるけど、自分的には
白画素の面積に比例して直線的に眩しくなる輝度特性だと思う。
これが改善された暁には今までの液晶テレビは眼に良くなかった・・
なんてCMが流されるんじゃないかと思うｗ
白画素の面積に比例して直線的に眩しくなる輝度特性だと思う。
これが改善された暁には今までの液晶テレビは眼に良くなかった・・
なんてCMが流されるんじゃないかと思うｗ
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 07:44:03 ID:Huamx21P0
プラズマも使ってるけど最大の弱点は
部屋暗くした時暗いシーンが黒鏡になる映り込み。
これも今までのプラズマテレビは・・・なんてCMが流されるんだろうか。
部屋暗くした時暗いシーンが黒鏡になる映り込み。
これも今までのプラズマテレビは・・・なんてCMが流されるんだろうか。
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 07:49:54 ID:rqe32dcN0
もう高級プラズマはガラスじゃなくてフィルムに変わってるからね
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 11:03:50 ID:f5QySfur0
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 11:14:36 ID:KkxSICgU0
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 11:29:12 ID:GybCN6mz0
別にどれでも良いだろ
未だにブラウン管超えてないんだから、どっちも
とりあえず安くてでかけりゃ良いと思うが
未だにブラウン管超えてないんだから、どっちも
とりあえず安くてでかけりゃ良いと思うが
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 11:48:27 ID:NunoBgi50
あと一年くらい待ったほうが良さそうだな。
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 11:52:23 ID:81fwn6WY0
薄型テレビがブラウン管ぐらいまで技術が成熟するには
どれだけ早くともあと5年はかかるだろ
それまではいつになったって「あと一年待てば新しい技術が…」の繰り返し
どれだけ早くともあと5年はかかるだろ
それまではいつになったって「あと一年待てば新しい技術が…」の繰り返し
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 11:53:47 ID:2Gm/a4qK0
だからとりあえず今はブラウン管を安く買うのが一番良さそう
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 11:55:14 ID:f5QySfur0
中古もだんだん状態悪くなってきてんじゃね。
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:00:29 ID:poR9gasz0
>>351
今時ブラウン管なんて時代遅れもいいところ
余裕のある奴は、新しい家電を次々買って
その技術が成熟していく過程を楽しむのもあり
ブラウン管派はどんどん機械音痴まっしぐら
時代について行けない香具師の典型
今時ブラウン管なんて時代遅れもいいところ
余裕のある奴は、新しい家電を次々買って
その技術が成熟していく過程を楽しむのもあり
ブラウン管派はどんどん機械音痴まっしぐら
時代について行けない香具師の典型
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:24:25 ID:2Gm/a4qK0
地デジ対応してない古い液晶なんかも安売りしてるけど
画像がブラウンかよりずっと酷いしな
それでいてブラウン管よりも高いんだぜ
画像がブラウンかよりずっと酷いしな
それでいてブラウン管よりも高いんだぜ
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:33:53 ID:Kp6ozWQV0
ゲームやるなら今はブラウン管がベストだろ。
薄型は遅延がひどくて使えない。
薄型は遅延がひどくて使えない。
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:42:08 ID:poR9gasz0
まあブラウン管バカにしている折れだが
26型以下なら有りだな
26型以下なら有りだな
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:45:06 ID:tk09XMPm0
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:48:55 ID:f5QySfur0
>>355
CGゲームモード入にしたBRAVIA 50A2500の遅延は
14インチSDトリニトロンブラウン管と同等。
SXRDリアプロは薄型じゃない、ってのは勘弁な。
たぶんX2500とかも同じだと思う。
CGゲームモード入にしたBRAVIA 50A2500の遅延は
14インチSDトリニトロンブラウン管と同等。
SXRDリアプロは薄型じゃない、ってのは勘弁な。
たぶんX2500とかも同じだと思う。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:50:16 ID:tk09XMPm0
リアプロは小型化できないのか。
15万で32～37インチ出せば売れかも。
15万で32～37インチ出せば売れかも。
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:54:02 ID:f5QySfur0
諸々考えて(さらに大きさ重さを考えなければ)ブラウン管が良い、ってのは
誰でも同意するところだろう。問題はメーカーがもう作ってない以上、
ブラウン管いいよいいよとぐだぐだ言っても始まらんということだ。
誰でも同意するところだろう。問題はメーカーがもう作ってない以上、
ブラウン管いいよいいよとぐだぐだ言っても始まらんということだ。
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:57:41 ID:B8ihgMF80
ｵﾚはパナＦＰ20でいくとこまでいくよ。つってもあと3,4年かな
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 12:59:34 ID:u1CITqf50
うちは60A2500で10年引っ張って、OELDかFEDかが来たら買い換え予定。
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 13:02:49 ID:f5QySfur0
A2500の完成度の高さからみて、50型超クラスはレーザー光源リアプロが最右翼じゃないかね。
瞬時点灯で色域も広く視野角も厚みも改善でランプ交換不要ならもはやリアプロの弱点がなくなる。
瞬時点灯で色域も広く視野角も厚みも改善でランプ交換不要ならもはやリアプロの弱点がなくなる。
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 13:04:06 ID:u1CITqf50
>>363 スクリーンが噂に聞くクオリア並になるなら、新光源のリアプロにいきますね。
そっちの研究発表がないのがさみしい。
そっちの研究発表がないのがさみしい。
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 13:06:42 ID:aUQJTmfT0
>>330
> で店頭の明るさを言い訳にしてるけど、実際家に持って帰っても印象そんな変わらないから。
ttp://www.koizumi-lt.co.jp/counseling/lesson/menu/lesson08.html
くつろぐシーン＞やわらかい光で、テレビを見たり、くつろぐときに適しています。 →ﾌﾟﾗｽﾞﾏ向きの部屋
活動的なシーン＞330の家 →液晶向きの部屋
高度成長期のﾆｯﾎﾟﾝの居間はｷﾞﾝｷﾞﾝに明るいのが良しとされていた(ﾅｼｮﾅﾙの宣伝ﾅﾂｶｼｽ)
→生活ｽﾀｲﾙに合わせてﾁｮｲｽすればﾖﾛｼ
ttp://www.koizumi-lt.co.jp/counseling/lesson/menu/lesson04.html
くつろいだ気分を演出してくれるのは、赤みを帯びた光。明るくしすぎないことも大切です。
寝室、リビングでのくつろぎタイムなどにおすすめです。
じゃまた
> で店頭の明るさを言い訳にしてるけど、実際家に持って帰っても印象そんな変わらないから。
ttp://www.koizumi-lt.co.jp/counseling/lesson/menu/lesson08.html
くつろぐシーン＞やわらかい光で、テレビを見たり、くつろぐときに適しています。 →ﾌﾟﾗｽﾞﾏ向きの部屋
活動的なシーン＞330の家 →液晶向きの部屋
高度成長期のﾆｯﾎﾟﾝの居間はｷﾞﾝｷﾞﾝに明るいのが良しとされていた(ﾅｼｮﾅﾙの宣伝ﾅﾂｶｼｽ)
→生活ｽﾀｲﾙに合わせてﾁｮｲｽすればﾖﾛｼ
ttp://www.koizumi-lt.co.jp/counseling/lesson/menu/lesson04.html
くつろいだ気分を演出してくれるのは、赤みを帯びた光。明るくしすぎないことも大切です。
寝室、リビングでのくつろぎタイムなどにおすすめです。
じゃまた
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 20:58:26 ID:i/3kpArx0
俺はTVとしては手軽で安心超寿命な液晶がいい。PCも繋げるし。
もう一台AV機器として気合入れるなら
プラズマで怯えるよりはSXRDリアプロに行くね。
もう一台AV機器として気合入れるなら
プラズマで怯えるよりはSXRDリアプロに行くね。
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 22:33:36 ID:utCLiedp0
自発光以外のモニターなんてゴミです
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 22:43:12 ID:HnmuKYsx0
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 23:00:13 ID:f5QySfur0
このスレは自発光にこだわる奴が常駐している
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/27(火) 23:11:15 ID:gf91KOBh0
>>321
液晶も持っているが寝室用の15インチ。
ただし、これで液晶がダメダメなんて言う気はない。
メインはパナの36インチハイビジョンブラウン管。
時代遅れだろうが、最新のFPDに負けない高画質をとても気に入ってる。
液晶も持っているが寝室用の15インチ。
ただし、これで液晶がダメダメなんて言う気はない。
メインはパナの36インチハイビジョンブラウン管。
時代遅れだろうが、最新のFPDに負けない高画質をとても気に入ってる。
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 00:53:37 ID:HF7+kZI30
A2500って昼間の明るい部屋でも
スクリーンに直射日光が当たらなければ
普通に見れる？
スクリーンに直射日光が当たらなければ
普通に見れる？
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 00:56:09 ID:Be7MWxqC0
D60 or D55って書けば誰でもわかるよ
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 01:03:10 ID:wZZaQkZ60
>>371
比べたこと無いからわからんけど、昼間だからって画面が暗くて困ったことはない。
比べたこと無いからわからんけど、昼間だからって画面が暗くて困ったことはない。
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 01:32:11 ID:pUrWiG6l0
>>371
問題ないよ、オレとしては。
問題ないよ、オレとしては。
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 01:40:48 ID:HF7+kZI30
>>373>>374
ありがと！
フロントプロジェクター買って、ハイビジョン見出してから、
だんだん今使ってる普通のワイドテレビの解像度が我慢できなくなって・・・
ホントはブラウン管のハイビジョンが買えれば悩まないんだけど
ホント悩ましい・・・
ありがと！
フロントプロジェクター買って、ハイビジョン見出してから、
だんだん今使ってる普通のワイドテレビの解像度が我慢できなくなって・・・
ホントはブラウン管のハイビジョンが買えれば悩まないんだけど
ホント悩ましい・・・
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 11:32:03 ID:wZZaQkZ60
フロントプロジェクタのセカンドにリアプロって
どこのお嬢様だよ
どこのお嬢様だよ
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 11:37:01 ID:NgiNdLed0
フロントプロジェクタ使い出すと、テレビに大画面を求めなくなるんだよなあ。
でも小さいテレビって液晶しかないってのが困りもの。
でも小さいテレビって液晶しかないってのが困りもの。
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 12:03:02 ID:HF7+kZI30
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 14:32:10 ID:TQjO6rnG0
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 14:47:37 ID:HF7+kZI30
>>379
焼きつきや経年劣化がなければいいんだけどねー
シネスコの映画や、CATVで4:3の放送もまだまだ見るからさー
大分解消されてるんだろうし、
やっぱ今買うならプラズマかなー・・・
でも絶対ブラウン管の方がいいわ
焼きつきや経年劣化がなければいいんだけどねー
シネスコの映画や、CATVで4:3の放送もまだまだ見るからさー
大分解消されてるんだろうし、
やっぱ今買うならプラズマかなー・・・
でも絶対ブラウン管の方がいいわ
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 14:48:15 ID:QEc0wD0a0
金がないだけだろ
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 14:56:01 ID:q/Kw/z760
うん、ブラウン管の方がいい、絶対
完成された技術だからね
まだ発展途上の薄型に15万は無駄に高い
完成された技術だからね
まだ発展途上の薄型に15万は無駄に高い
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 15:11:11 ID:wZZaQkZ60
完成された技術がこれほどあっさり放棄されちゃうんだから、
いかにブラウン管の大きさ重さが厄介だったかってことだよな。
いかにブラウン管の大きさ重さが厄介だったかってことだよな。
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 15:12:46 ID:TQjO6rnG0
>>380
プラズマの経年劣化は輝度半減までが6万時間だから今は無問題。
（ちなみにブラウン管は輝度半減までが2万時間）
焼き付きはPC接続で固定画素を常時出し続ける等の特殊な使用でなければ
問題ない所まできてるんじゃない？
2度と消えない焼き付きの報告写真は最近の機種では無くなってる。
まあ、仮に焼き付いたとしてもテレビが見られなくなる訳じゃないし。
画質のいいブラウン管は絶滅したから今更無い物ねだりをしても始まらない。
プラズマの経年劣化は輝度半減までが6万時間だから今は無問題。
（ちなみにブラウン管は輝度半減までが2万時間）
焼き付きはPC接続で固定画素を常時出し続ける等の特殊な使用でなければ
問題ない所まできてるんじゃない？
2度と消えない焼き付きの報告写真は最近の機種では無くなってる。
まあ、仮に焼き付いたとしてもテレビが見られなくなる訳じゃないし。
画質のいいブラウン管は絶滅したから今更無い物ねだりをしても始まらない。
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 15:16:48 ID:HF7+kZI30
>>381
家が狭い小金もちが薄型買うんだ
家が広けりゃー薄くなくていい
大画面はプロジェクターで楽しみ
普段は30インチくらいの綺麗で見やすい画面があればいいんだよ
>>383
たしかに36型は重いしでかいけど、
32型とか28型とかはブラウン管でもいいと思うんだけどなー
何も生産止める事ないのに
ブラウン管HDテレビ作るベンチャー作ったらいけるかな？
家が狭い小金もちが薄型買うんだ
家が広けりゃー薄くなくていい
大画面はプロジェクターで楽しみ
普段は30インチくらいの綺麗で見やすい画面があればいいんだよ
>>383
たしかに36型は重いしでかいけど、
32型とか28型とかはブラウン管でもいいと思うんだけどなー
何も生産止める事ないのに
ブラウン管HDテレビ作るベンチャー作ったらいけるかな？
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 15:20:58 ID:QEc0wD0a0
焼きつきや経年劣化なんて気にしているから、金がないだけだろと思ったのだ
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 15:29:15 ID:HF7+kZI30
>>386
焼きつきや経年劣化を気にしないで使いたいじゃないかー
黒枠とか気にして使うの嫌だ・・・
ちなみに
うちは5年前に5万位で買った普通の安物ワイドテレビなんだけど、
置き方工夫してるから、奥行きが目立たなくて、ぱっと見奥薄型テレビみたいに見えるらしい
友人が来た時にそれでCATVのハイビジョン放送とか映してると
「おーきれいだー！やっぱり最近のテレビはいいねー」ってよく言われるぜｗ
液晶を見慣れてしまった人にはやっぱ綺麗に見えるんだろうな
焼きつきや経年劣化を気にしないで使いたいじゃないかー
黒枠とか気にして使うの嫌だ・・・
ちなみに
うちは5年前に5万位で買った普通の安物ワイドテレビなんだけど、
置き方工夫してるから、奥行きが目立たなくて、ぱっと見奥薄型テレビみたいに見えるらしい
友人が来た時にそれでCATVのハイビジョン放送とか映してると
「おーきれいだー！やっぱり最近のテレビはいいねー」ってよく言われるぜｗ
液晶を見慣れてしまった人にはやっぱ綺麗に見えるんだろうな
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 19:36:35 ID:+SA76B5X0
このスレ的に画質評価はこんな感じ？
HDブラウン管>>LCOSリアプロ>>プラズマ>>>>>倍速液晶
（ 優れている← →劣る ）
HDブラウン管>>LCOSリアプロ>>プラズマ>>>>>倍速液晶
（ 優れている← →劣る ）
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 20:57:42 ID:8UCcJqlg0
プラズマもPDP-5000EXなんかは高いだけあって綺麗
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 21:52:21 ID:+SA76B5X0
じゃあ、こんな感じ？
HDブラウン管>>LCOSリアプロ＝HDプラズマ>>プラズマ>>>>>倍速液晶
（ 優れている← →劣る ）
HDブラウン管>>LCOSリアプロ＝HDプラズマ>>プラズマ>>>>>倍速液晶
（ 優れている← →劣る ）
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 21:58:32 ID:gvThE1+70
>>390いや、5000EXだけが抜けている。
真正面からみた場合に限定した画質は
HDブラウン管>=5000EX>=LCOSリアプロ>>プラズマ>>>>液晶
TOP3つは項目によっては優劣がいれかわるので、あくまで個人評価。
倍速はみていないのでなんともわかりません。
真正面からみた場合に限定した画質は
HDブラウン管>=5000EX>=LCOSリアプロ>>プラズマ>>>>液晶
TOP3つは項目によっては優劣がいれかわるので、あくまで個人評価。
倍速はみていないのでなんともわかりません。
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/28(水) 23:58:28 ID:fqywNn9m0
もうHDブラウン管はHDプラズマ程度の位置付けでしか無いよ
歪みや周辺部のフォーカスの甘さなんて酷いもんだしそもそも
フルHDの精細感は無い
歪みや周辺部のフォーカスの甘さなんて酷いもんだしそもそも
フルHDの精細感は無い
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 00:53:40 ID:Fnjes3EY0
つーか、QUALIA 015を頂点に画質は低下しているわけだよ。
レーザーリアプロの登場までは5000EX系が暫定横綱ってところだろうな。
SFで頂点を極めた文明が技術的に衰退するって話はよくあるけど
そんな感じを受ける。
レーザーリアプロの登場までは5000EX系が暫定横綱ってところだろうな。
SFで頂点を極めた文明が技術的に衰退するって話はよくあるけど
そんな感じを受ける。
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 08:39:08 ID:L5Y/pMgb0
技術というより価格と需要の問題だからなー
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 12:30:01 ID:I9Fd+5Ph0
お店も在庫がかさばるからブラウン管はもう嫌だろうね。
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 13:42:48 ID:T3InJsIN0
QUALIAみたいな値段で売って商売になるならいまでもブラウン管作る気あるだろ。
でも誰も買わんやん。
でも誰も買わんやん。
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 13:51:23 ID:cxGv2qDW0
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 13:58:32 ID:QhHD5X/+0
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 14:06:20 ID:T3InJsIN0
冷蔵庫だって80kgある。重くてもその分高い値段が設定できて儲かるなら、やるだろう。
ところがブラウン管は「枯れた技術だから安くしろ」と言われる始末。
ところがブラウン管は「枯れた技術だから安くしろ」と言われる始末。
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 14:32:12 ID:M0cKgfot0
たのみこむで誰かやらなかったのかな。
３６Ｖ型ＨＤブラウン管モニタ５０万円とか。
３６Ｖ型ＨＤブラウン管モニタ５０万円とか。
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 15:05:15 ID:N34E10VB0
管はどこで調達するんだい？
中古かい？
中古かい？
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 15:30:53 ID:hEz0OY6a0
今なら一定の需要はあると思うがな。
パナあたりが低スペックでも復活されたら売れる希ガス。
（28インチで10万とかで）
パナあたりが低スペックでも復活されたら売れる希ガス。
（28インチで10万とかで）
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 18:30:50 ID:fkBp9psM0
液晶の32型が10万で買える時代にブラウン管の28型を同じ値段で買う馬鹿はいねーよ
世間と感覚がずれてんじゃない？
世間と感覚がずれてんじゃない？
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 19:03:01 ID:tQazYcaA0
だからその液晶の画質がブラウン管より劣ってるんだからしょうがないだろ
スレの流れも読めない馬鹿が
スレの流れも読めない馬鹿が
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 19:05:07 ID:fkBp9psM0
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 19:14:19 ID:QhHD5X/+0
>>405
俺なら買う
俺なら買う
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 19:16:25 ID:fkBp9psM0
だから「一定の需要」ではなく「一部の需要」だろ？
そんな一発屋みたいなビジネス成り立つわけないだろう
そんな一発屋みたいなビジネス成り立つわけないだろう
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 19:31:16 ID:LvfE9m/40
おいらはパナの37のプラズマにしたよ。
展示してある液晶は確かに綺麗だが、どうも残像と輪郭が気になって
日立はやわらかく映るが、パナは赤がきついようだ。
別に自分でいいと思ったほうを買えばいい事。
所詮テレビだろ。
テレビに１７万も出すのも考え物だが。
自分のテレビが最高と思うのは大いに結構だが、
他人の事までとやかく言うのは変じゃないの
展示してある液晶は確かに綺麗だが、どうも残像と輪郭が気になって
日立はやわらかく映るが、パナは赤がきついようだ。
別に自分でいいと思ったほうを買えばいい事。
所詮テレビだろ。
テレビに１７万も出すのも考え物だが。
自分のテレビが最高と思うのは大いに結構だが、
他人の事までとやかく言うのは変じゃないの
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 19:52:11 ID:ZfH9XI3Y0
他人というか、それぞれの方式についてとやかく言うスレなわけだが
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 20:17:30 ID:hEz0OY6a0
ブラウン管は、注文が集まったら生産するという受注方式でおｋ
1年に1度まとめて生産ぐらいの勢いで。
1年に1度まとめて生産ぐらいの勢いで。
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 21:09:43 ID:Xe4Ee6vX0
32～36のHDブラウン管作ってもさ、そのサイズ欲しがる人は部屋が狭いの。
だから厚型は出しても売れん。かなりニッチ。
だから厚型は出しても売れん。かなりニッチ。
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 21:30:41 ID:MObEAmHC0
だからHD管はどこから持ってくるんだ？
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 23:02:17 ID:cm9zsSiW0
今WBSでTVの映像が映って「年内発売は微妙に」ってキャプションがついてたのだが
なんの話だろ？
なんの話だろ？
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 23:24:55 ID:QhHD5X/+0
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 23:32:52 ID:QhHD5X/+0
薄型ブラウン管スレってあるんだな・・・
そっち行ってきます
そっち行ってきます
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 23:38:20 ID:kcQ7mpDw0
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/29(木) 23:48:56 ID:QhHD5X/+0
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 00:01:56 ID:d7dV3Jfl0
画質はこのスレ的に問題外
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 00:29:31 ID:bv07ljGW0
なぜ日本メーカーは作らない。
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 00:42:53 ID:d7dV3Jfl0
儲からない
選択と集中
選択と集中
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 00:43:18 ID:LQ5XEJQW0
動画も発見
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2004/10/20/toretama/tt.html
何で日本サムスンのHPに出てないんだ？
OEMでも何でもいいから売ればいいのに・・・
俺が輸入して売るか・・・マジで・・・
韓国に交渉に行ってくるか・・・
買いたい奴いるかい？
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2004/10/20/toretama/tt.html
何で日本サムスンのHPに出てないんだ？
OEMでも何でもいいから売ればいいのに・・・
俺が輸入して売るか・・・マジで・・・
韓国に交渉に行ってくるか・・・
買いたい奴いるかい？
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 01:00:15 ID:d7dV3Jfl0
サムスンはデザインがいいのは認めるが、それだけ。
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 01:01:44 ID:Qasg24BZ0
HDプラズマ プラズマ
は？
は？
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 01:03:21 ID:Qasg24BZ0
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 01:08:18 ID:edKpHVBg0
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 01:12:29 ID:d7dV3Jfl0
プラズマ買うなら
画質でπ、価格で日立
パナを選ぶ理由がない。
画質でπ、価格で日立
パナを選ぶ理由がない。
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 01:13:55 ID:edKpHVBg0
プラズマでは遅延はパナが少ないんじゃないかな? πでもゲームいける?
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 07:23:22 ID:5WQoBWzk0
>>408
汚いなんて言われたらお試し下さい。パナユーザーにお奨めの画質設定。
TH-50PZ600の画質を徹底的に調整！
http://www.avvillage.com/digitalvillage/research/061023TH-50PZ600/TH-50PZ600.html#anchor-TH-50PZ600_3
ユーザーモードを作る
ピクチャー ＋16
黒レベル ＋2
色の濃さ －6
色合い －2
輝度設定 「中」
輪郭強調 オフ
黒伸長 0
ガンマ補正 弱
明るさ補正 0
R／Bのドライブ 0
カットオフ 0
色温度 「中」
上記設定で「シネマ」よりも白の抜けが出てメリハリ感もある。
「スタンダード」に比べると、強調感がなく、とてもなめらかな映像。
低輝度部の階調もOKで、これならハイビジョン放送もBDソフトもオールラウンドで使える。
汚いなんて言われたらお試し下さい。パナユーザーにお奨めの画質設定。
TH-50PZ600の画質を徹底的に調整！
http://www.avvillage.com/digitalvillage/research/061023TH-50PZ600/TH-50PZ600.html#anchor-TH-50PZ600_3
ユーザーモードを作る
ピクチャー ＋16
黒レベル ＋2
色の濃さ －6
色合い －2
輝度設定 「中」
輪郭強調 オフ
黒伸長 0
ガンマ補正 弱
明るさ補正 0
R／Bのドライブ 0
カットオフ 0
色温度 「中」
上記設定で「シネマ」よりも白の抜けが出てメリハリ感もある。
「スタンダード」に比べると、強調感がなく、とてもなめらかな映像。
低輝度部の階調もOKで、これならハイビジョン放送もBDソフトもオールラウンドで使える。
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 08:23:40 ID:5Vq3V5lO0
ジャパネットたかたで、液晶テレビを買おうと思っています。（３２型）
１３９０００円、シャープだったか
安いですよね？
１３９０００円、シャープだったか
安いですよね？
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 08:56:18 ID:8oEriynZ0
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 11:18:58 ID:TWKFuyfE0
408のおっさんです。
424さん、待ってました
私が言いたかったのは、あなたのような意見が出ることです
自分が一番、自分以外はアホで、見る目がないというような意見です。
実にくだらない。
私は、428さんのように、自分の購入した機種をいかに綺麗に見るか
と調べて書き込んでいる方のほうが、建設的でいいと思います
これから購入しようと思われる方が読まれることもあるので、
子供みたいな意見は避けられたほうが良いかと
424さん、待ってました
私が言いたかったのは、あなたのような意見が出ることです
自分が一番、自分以外はアホで、見る目がないというような意見です。
実にくだらない。
私は、428さんのように、自分の購入した機種をいかに綺麗に見るか
と調べて書き込んでいる方のほうが、建設的でいいと思います
これから購入しようと思われる方が読まれることもあるので、
子供みたいな意見は避けられたほうが良いかと
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 11:43:28 ID:zTEpXpN70
半年ROMってろ
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 12:28:22 ID:N2Oaaqjz0
ブラウン管を薄型にするには、広角の度合いを大きくすると端の方が
ボケて色ずれし易い。昔ブラウン管全盛時に、90度偏向から広角にする
のに随分技術的に大変で、現在使われている大型ブラウン管も初期には
周囲が中心よりボケていたし、色ずれが早かった。
更に薄型の液晶やプラズマに対抗して薄型の超広角ブラウン管は技術的に
大変じゃないかな。だからＳＥＤの様なものが考えられている分けだ。
ボケて色ずれし易い。昔ブラウン管全盛時に、90度偏向から広角にする
のに随分技術的に大変で、現在使われている大型ブラウン管も初期には
周囲が中心よりボケていたし、色ずれが早かった。
更に薄型の液晶やプラズマに対抗して薄型の超広角ブラウン管は技術的に
大変じゃないかな。だからＳＥＤの様なものが考えられている分けだ。
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 12:42:21 ID:edKpHVBg0
×だからＳＥＤの様なものが考えられている
○だからＳＥＤの様なものが考えられていた
○だからＳＥＤの様なものが考えられていた
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 13:54:44 ID:CSYrmSBm0
>>428
低画質のPZの宣伝に必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえマルチいい加減にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
擬似輪郭とノイズ消してから出直して来いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低画質のPZの宣伝に必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえマルチいい加減にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
擬似輪郭とノイズ消してから出直して来いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 14:05:35 ID:j+LUAze70
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 17:21:23 ID:N8Bb9g7W0
ゲーマーはパナのプラズマ一択な現状をどうにかしてほしい。
液晶は論外で、プラズマにしても日立もパイも遅延する。
パナしか選べん。
液晶は論外で、プラズマにしても日立もパイも遅延する。
パナしか選べん。
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 17:47:06 ID:edKpHVBg0
BRAVIAもCGゲームモードで遅延せんよ。
液晶が嫌ならSXRDリアプロA2500。
パナ一択なんてことは全然ないのさ。
液晶が嫌ならSXRDリアプロA2500。
パナ一択なんてことは全然ないのさ。
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 19:01:37 ID:XIt/JW+l0
http://www.phileweb.com/news/d-av/200703/20/18074.html
＞液晶の「L37-XR01」は、新開発の「フルHD IPSαパネル」を搭載。
＞視野角は上下左右178度で、輝度は500cd/m2、コントラストは7,000対1となる。
＞また本機には、60コマの映像を120コマに変換し、独自のスーパーインパルス表技術によって
＞黒の画像データを挿入することで、輝度を低下させることなく動画のブレを改善することに成功している。
液晶で、7,000対1のコントラストって凄くないか？
動画対策もあるし、液晶では最強の様な気がするんだが。
詳しい人教えて。
＞液晶の「L37-XR01」は、新開発の「フルHD IPSαパネル」を搭載。
＞視野角は上下左右178度で、輝度は500cd/m2、コントラストは7,000対1となる。
＞また本機には、60コマの映像を120コマに変換し、独自のスーパーインパルス表技術によって
＞黒の画像データを挿入することで、輝度を低下させることなく動画のブレを改善することに成功している。
液晶で、7,000対1のコントラストって凄くないか？
動画対策もあるし、液晶では最強の様な気がするんだが。
詳しい人教えて。
440 ：439：2007/03/30(金) 19:06:40 ID:XIt/JW+l0
プラズマテレビの42V型「P42-HR01」と37V型「P37-HR01」は、どちらも1080ALISパネルを搭載し、
画素数は1,024×1,080となる。輝度は42V型が1,500cd/m2、37V型が1,300cd/m2。
コントラスト比は42V型が10,000対1、37V型が3,000対1となる。
>>37V型が3,000対1となる。
プラズマの37インチが42インチに比べて倍以上劣るし、
液晶にも劣るって何か変だな。どういうことよ？
画素数は1,024×1,080となる。輝度は42V型が1,500cd/m2、37V型が1,300cd/m2。
コントラスト比は42V型が10,000対1、37V型が3,000対1となる。
>>37V型が3,000対1となる。
プラズマの37インチが42インチに比べて倍以上劣るし、
液晶にも劣るって何か変だな。どういうことよ？
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 19:08:51 ID:Sk4t5k9o0
>>439 黒の輝度の数値か、コントラスト7,000のときの白輝度がわからんと
なんともいえませんが、数値は立派ですね。
なんともいえませんが、数値は立派ですね。
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 19:17:07 ID:kMFZdVMh0
ハーフのIPSαパネルは800：1ぐらいのはずなの、松下の液晶は7000：1とか書いてあったなｗ
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 19:31:52 ID:eAWrWlvW0
>>442
これのことか＞松下
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/06_02_contrast.html
バックライト全体を暗くすると、その中の明るい部分まで暗くなってしまうような・・・
コントラストって、こういう測り方でいいの？
これのことか＞松下
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/06_02_contrast.html
バックライト全体を暗くすると、その中の明るい部分まで暗くなってしまうような・・・
コントラストって、こういう測り方でいいの？
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 19:37:09 ID:edKpHVBg0
こだわる人は液晶買わないんだから、まあ別にいいんじゃね?
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 20:34:03 ID:NgURn9MN0
液晶って未だにバックライト最低の時の黒と
バックライト最大の時の白でコントラスト比とか言ってるんだ。
いい加減同じ画像内でのコントラスト表記にしてほしい。
ブラビアのゲームモードって折角の倍速駆動モードをOFFにするんだよね？
つまりゲームを遊ぶ時は60Hz液晶と同じ性能ってことで意味無いね。
バックライト最大の時の白でコントラスト比とか言ってるんだ。
いい加減同じ画像内でのコントラスト表記にしてほしい。
ブラビアのゲームモードって折角の倍速駆動モードをOFFにするんだよね？
つまりゲームを遊ぶ時は60Hz液晶と同じ性能ってことで意味無いね。
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 20:42:56 ID:KsIzZPvp0
液晶は糞ってこった
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 20:44:15 ID:I1TYQQ2f0
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 20:47:12 ID:z0H41Heo0
>>447
どう違うんだ？
どう違うんだ？
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 21:25:42 ID:kMFZdVMh0
1枚の画像でのコントラストか、複数の画像でのコントラスト。
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/30(金) 23:20:31 ID:NFJu/Xai0
t
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 01:35:40 ID:xXLpy4a60
>>448
ネイティブコントラストは同一画面においての白と黒のコントラスト
ダイナミックコントラストはバックライト制御まで含め、
バックライト最強での白と最弱での黒のコントラスト
ネイティブ表記3000：1のアクオスが仮にダイナミック表記すれば20000：1超えるだろうなｗ
ネイティブコントラストは同一画面においての白と黒のコントラスト
ダイナミックコントラストはバックライト制御まで含め、
バックライト最強での白と最弱での黒のコントラスト
ネイティブ表記3000：1のアクオスが仮にダイナミック表記すれば20000：1超えるだろうなｗ
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 01:42:59 ID:jpVRGT5d0
どうでもいいけどよ、LX75のネイティブコントラストはいくつなんだよ、さっさと答えろ
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 12:10:31 ID:eIfCyMJY0
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 12:13:21 ID:mysuBbmB0
>>451
要するに、バックライト最低で黒い部分がある画面出したときの黒部の明るさと、
バックライト最高で白い部分がある画面出したときの白部の明るさ、
これの比が１：７０００ってだけですか？
バックライト最高時の黒や、バックライト最低時の白は関係なしで。
要するに、バックライト最低で黒い部分がある画面出したときの黒部の明るさと、
バックライト最高で白い部分がある画面出したときの白部の明るさ、
これの比が１：７０００ってだけですか？
バックライト最高時の黒や、バックライト最低時の白は関係なしで。
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 18:32:51 ID:T018C9ux0
ほんとう、どうでもお好いことをクダクダと並べ立てるね！
要するに見えれば良いの。コントラストは後から付いて来る。
要するに見えれば良いの。コントラストは後から付いて来る。
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 18:42:29 ID:XI+PqQbc0
>>455
稚拙な釣り糸、垂らすなよｗ
しかし、液晶のスペックがここまでいい加減な数値だと思っていなかったのでショックだ。
俺自身スペック厨なんで、最初は液晶しか眼中になかったんだが、たまたま店頭で
日立のプラズマ見て、どうみても隣の高スペックの液晶より綺麗に見えるのが納得
できなかったんだけど、コントラスト以外でも「スペックだけ立派」な要素があるんじゃないかな・・・
何を信じて買えばいいのか分からなくなってきたよ・・・
稚拙な釣り糸、垂らすなよｗ
しかし、液晶のスペックがここまでいい加減な数値だと思っていなかったのでショックだ。
俺自身スペック厨なんで、最初は液晶しか眼中になかったんだが、たまたま店頭で
日立のプラズマ見て、どうみても隣の高スペックの液晶より綺麗に見えるのが納得
できなかったんだけど、コントラスト以外でも「スペックだけ立派」な要素があるんじゃないかな・・・
何を信じて買えばいいのか分からなくなってきたよ・・・
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 19:24:04 ID:vDacqObBO
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 20:06:14 ID:T018C9ux0
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 20:34:18 ID:3PVAqHPL0
>>458
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
＞現状では液晶がテレビとして一番優れている
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/03/31(土) 20:45:25 ID:uG4h89FB0
AV板らしくやっぱり画質で勝負しなきゃな
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 00:20:44 ID:PZp2Ftic0
この板的には>>390な感じ
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 07:04:40 ID:YL6OXSdR0
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 16:08:02 ID:3BB7xO2F0
液晶やプラズマが安くなって画質もいいのにリアプロってなにかいいとこあるの？
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 16:23:45 ID:kVBuhWHV0
たしかにプラズマはよくなって、PDP-5000EXはリアプロに勝るとも劣らないと認めるけど、
液晶はまだまだダメだなあ。残像軽減はソース選ぶし。
液晶はまだまだダメだなあ。残像軽減はソース選ぶし。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 17:24:28 ID:j27nJ/720
>>464
ひいき目で見て凄い画質だよな
ひょっとしてSEDが出ても余りインパクトが
ないんじゃ無かろうか
せいぜいコントラストがいい程度で
それを察したキヤノンがやる気無くしたのでは
SEDは、人肌がすばらしいと表現していたが
5000EXも507HXもすばらしいよ
皮膚の艶がちゃんと出る
ひいき目で見て凄い画質だよな
ひょっとしてSEDが出ても余りインパクトが
ないんじゃ無かろうか
せいぜいコントラストがいい程度で
それを察したキヤノンがやる気無くしたのでは
SEDは、人肌がすばらしいと表現していたが
5000EXも507HXもすばらしいよ
皮膚の艶がちゃんと出る
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 17:58:14 ID:yiT5KavW0
>>465
ひいき目で見ちゃ駄目だな。
ひいき目で見ちゃ駄目だな。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 18:11:43 ID:j27nJ/720
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 18:11:50 ID:VGWYdbxP0
このスレは、天邪鬼がうようよしているな！
1にブラウン管、２にリアプロ、３にプラズマ、お仕舞いに液晶だ
って言ってれば気が済むようだな。本当は逆なんだろうけど口が
裂けても言わない。 ご苦労さん！！
1にブラウン管、２にリアプロ、３にプラズマ、お仕舞いに液晶だ
って言ってれば気が済むようだな。本当は逆なんだろうけど口が
裂けても言わない。 ご苦労さん！！
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 18:23:58 ID:Pp2Djxh30
>468
君はどうやら液晶ファンなんかな
それはそれでエエと思うで
その意見もっと詳しく書けば良いのに・・・
君はどうやら液晶ファンなんかな
それはそれでエエと思うで
その意見もっと詳しく書けば良いのに・・・
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 18:32:51 ID:dbugtteY0
液晶の良さを具体的に書き連ねてくれないと
いくら吼えても説得力は無いよ
一番売れているからってのと画質が一番優れているのとは別だからな
いくら吼えても説得力は無いよ
一番売れているからってのと画質が一番優れているのとは別だからな
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 19:26:38 ID:SUP79lRo0
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 19:59:09 ID:9pUdgwhL0
来年にレーザー光源リアプロが出るとして、いくら位ですかね？
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 20:21:09 ID:Pp2Djxh30
>>俺もプラズマはそんなに良いとは思わんで
何と言っても、精細感がなさ過ぎるわな！
それに、色は悪いし・・肌色なんかオレンジ色が焼けた様な感じで
鬱陶しいてどもならん！
でも、液晶は眼が疲れる言うから、これもアカン思うし・・・
残像が酷いし、毎日見てると嫌になるんちゃうやろか？
何と言っても、精細感がなさ過ぎるわな！
それに、色は悪いし・・肌色なんかオレンジ色が焼けた様な感じで
鬱陶しいてどもならん！
でも、液晶は眼が疲れる言うから、これもアカン思うし・・・
残像が酷いし、毎日見てると嫌になるんちゃうやろか？
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 21:45:22 ID:dGlzKSRj0
標準語使えよ非国民
さっさと親戚を皆殺しにして自殺しろ
おっさんは臭いから死ね
同じようなレス繰り返してんじゃねーよ痴呆のクズ
さっさと親戚を皆殺しにして自殺しろ
おっさんは臭いから死ね
同じようなレス繰り返してんじゃねーよ痴呆のクズ
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 21:48:30 ID:PZp2Ftic0
PCでゲームや動画以外なら液晶が最高と思う。
でも、AV板的感覚で”テレビ”を選んだとき、液晶は格下でしかないよ。
でも、AV板的感覚で”テレビ”を選んだとき、液晶は格下でしかないよ。
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 21:59:36 ID:Pp2Djxh30
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 22:09:57 ID:dGlzKSRj0
標準語使えよ非国民
さっさと親戚を皆殺しにして自殺しろ
おっさんは臭いから死ね
同じようなレス繰り返してんじゃねーよ痴呆のクズ
標準語も使えないおっさんはさっさと死ね
さっさと親戚を皆殺しにして自殺しろ
おっさんは臭いから死ね
同じようなレス繰り返してんじゃねーよ痴呆のクズ
標準語も使えないおっさんはさっさと死ね
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 22:17:27 ID:PZp2Ftic0
ここまで低俗な書き込みを二回も。
哀れだ。
哀れだ。
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 22:22:23 ID:FH3iKowg0
>>477
君が使っているのが「標準語」かどうか、さて。もし東京人なら江戸弁や横浜弁である
可能性も強いし、あるいは多摩弁かもしれないよね？ とりあえず君が知っている限りで
いいから「標準語」を定義してごらん。
それから「おっさん」の定義もよろしく。その上で、君も間違いなくその「おっさん」に
なるわけだが、その点についてどう思っているのかもご披露いただきたいと思う。
よろしくね。
君が使っているのが「標準語」かどうか、さて。もし東京人なら江戸弁や横浜弁である
可能性も強いし、あるいは多摩弁かもしれないよね？ とりあえず君が知っている限りで
いいから「標準語」を定義してごらん。
それから「おっさん」の定義もよろしく。その上で、君も間違いなくその「おっさん」に
なるわけだが、その点についてどう思っているのかもご披露いただきたいと思う。
よろしくね。
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 22:25:47 ID:EG6x4/Ht0
くだらん
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 22:28:39 ID:DrfZXlsT0
ブラビア40型X2500かプラズマ37型ビエラだったらどっちがいいかな？
ってかプラズマと液晶どっちがトータルでいいの？
ってかプラズマと液晶どっちがトータルでいいの？
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 22:28:47 ID:yiT5KavW0
コテの頃もうざかったけど、名無しになってもかわらなかったか。
液晶の人は「自分にあったのを使え」という考えが多いけど、
プラズマの人は「俺のプラズマ最高！他は屑」ってな感じの奴が多い。
ＡＶ=ホームシアター と考える古い人間が多すぎる。
リアプロの人は淋しがり屋が多いなｗ
液晶の人は「自分にあったのを使え」という考えが多いけど、
プラズマの人は「俺のプラズマ最高！他は屑」ってな感じの奴が多い。
ＡＶ=ホームシアター と考える古い人間が多すぎる。
リアプロの人は淋しがり屋が多いなｗ
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/01(日) 22:42:38 ID:YL6OXSdR0
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 00:20:14 ID:Mk+Z4hV30
一人暮らしならリアプロ
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 12:06:14 ID:3+Yd0hk60
一人暮らしはヘッドマウントディスプレイで充分だろう
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 12:18:59 ID:jMQgySKH0
>>483
> 静止画なら液晶、動画ならプラズマ。
普通、動いたり止まったりする。わけ分からん
> 明るい部屋なら液晶、暗めの部屋ならプラズマだけど
普通、明るかったり暗かったりする。わけ分からん
> 目が疲れないのはプラズマだ。
同意
> 静止画なら液晶、動画ならプラズマ。
普通、動いたり止まったりする。わけ分からん
> 明るい部屋なら液晶、暗めの部屋ならプラズマだけど
普通、明るかったり暗かったりする。わけ分からん
> 目が疲れないのはプラズマだ。
同意
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 12:51:17 ID:Y64tiB7S0
要はテレビとして利用するならプラズマって事じゃないの。
パソコンとか繋ぐなら液晶かな。
パソコンとか繋ぐなら液晶かな。
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 13:22:48 ID:jMQgySKH0
要はテレビとして利用しないなら液晶って事じゃないの。
パソコンとか繋がないならプラズマかな
パソコンとか繋がないならプラズマかな
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 17:41:55 ID:hrvZiZJw0
早くフルHDのプラズマが20万円を切る価格にならないかしら？
いつごろだろう？
いつごろだろう？
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 19:01:37 ID:l9OlxTgN0
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 19:02:53 ID:LGStjwqV0
>>490
家の方を取り替える
家の方を取り替える
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 20:52:48 ID:ELbLv5Aa0
>>490
つアー○引越しセンター
つアー○引越しセンター
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 21:23:58 ID:hrvZiZJw0
結局、現状では液晶もプラズマも一長一短だから、
自分の予算内で買える機種を自分の目で見て綺麗と思う方を買うしかないね。
どっちが勝ちとかどっちが綺麗とか言うから水掛け論になる。
予算によってもサイズによっても使用環境によっても好みによっても
見るソースによってもプラズマがよいか液晶が良いかは変わってくる。
ってことでいいだろ。
自分の予算内で買える機種を自分の目で見て綺麗と思う方を買うしかないね。
どっちが勝ちとかどっちが綺麗とか言うから水掛け論になる。
予算によってもサイズによっても使用環境によっても好みによっても
見るソースによってもプラズマがよいか液晶が良いかは変わってくる。
ってことでいいだろ。
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 23:00:50 ID:66WMvWPo0
>493
きれいにまとまったから次スレもう必要ないだろｗ
きれいにまとまったから次スレもう必要ないだろｗ
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 23:03:47 ID:nB9zItE20
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 23:10:30 ID:xksnGND0O
>>493液晶で綺麗に観られるソースは囲碁将棋と絵画でOK
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 23:13:53 ID:hGNcJ2Ch0
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/02(月) 23:19:35 ID:EVBRJnLd0
リアプロに相談だ
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 01:05:44 ID:lrX6thU60
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 02:54:38 ID:BIvkxZLs0
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 05:56:08 ID:ENnGmS990
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 06:59:13 ID:UaRhI99A0
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 07:30:38 ID:K9ZBZn/D0
プラズマでもゼロ距離視聴はダメだろうｗ
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 07:34:46 ID:Pj3jfz6I0
ゼロ距離で見るなら、メッシュ感がないSXRDリアプロ一択なんだぜ…
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-13-2
http://blog.so-net.ne.jp/ctec2/2006-09-13-2
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 08:01:08 ID:aZJ4absK0
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 08:23:05 ID:Pj3jfz6I0
……ここで突っ込んだら負けなんだな? そうなんだな?
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 08:49:12 ID:UaRhI99A0
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 08:50:59 ID:aZJ4absK0
突っ込んでくれたほうが良かったのに残念。
綺麗に写る工夫をしたのは２点。
１）
BSのロゴはほとんどのチューナーが透過型で表示するから
白い背景時は綺麗に撮影可能で暗くなるほど不利。
撮影時の背景は上から下へ明るくなる背景だったので上のほうが
若干汚いのがわかると思う。
２）
それとは別にロゴ表示がデカイほうが有利なので・・・大型液晶を
持ってない俺は、表示ズーム機能を使って、ドーピングした。
両方とも元のブログで使ってる手法を参考に極端にしただけだよ。
綺麗に写る工夫をしたのは２点。
１）
BSのロゴはほとんどのチューナーが透過型で表示するから
白い背景時は綺麗に撮影可能で暗くなるほど不利。
撮影時の背景は上から下へ明るくなる背景だったので上のほうが
若干汚いのがわかると思う。
２）
それとは別にロゴ表示がデカイほうが有利なので・・・大型液晶を
持ってない俺は、表示ズーム機能を使って、ドーピングした。
両方とも元のブログで使ってる手法を参考に極端にしただけだよ。
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 10:28:15 ID:r8Dcd6Us0
液晶派にデジタルズーム捏造と思わせるSXRDリアプロのメッシュ感の無さは異常
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 11:21:19 ID:5KzNFvrZO
液晶はパネルによって全然ちがうからな
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 11:28:12 ID:482TbLylO
いくらリアプロが今の所１番優れてると言っても、弱点がありすぎて店が売る気無しw
さっさとレーザーなり、LEDを使うなりである程度弱点を克服した新しいの出してほしいが
ネガティブイメージが強すぎてメーカーも出しにくいんだろうなぁ
さっさとレーザーなり、LEDを使うなりである程度弱点を克服した新しいの出してほしいが
ネガティブイメージが強すぎてメーカーも出しにくいんだろうなぁ
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 11:40:51 ID:IDRXJvj80
>>501
画質の面で全てプラズマが優れていると勘違いしてないか？
画質の面で全てプラズマが優れていると勘違いしてないか？
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 11:49:33 ID:BIvkxZLs0
やっぱリアプロは綺麗だよなあ
でも専用部屋を用意できる裕福層限定商品ということだな
でも専用部屋を用意できる裕福層限定商品ということだな
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 12:00:04 ID:Pj3jfz6I0
まあメッシュ感がないのが即座に綺麗に繋がるかどうかはわからんけどな。
液晶の画素の3原色を分けて見られる人間は地球上にいるまい。
液晶の画素の3原色を分けて見られる人間は地球上にいるまい。
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 12:19:03 ID:VFQA20wV0
つまり液晶が汚いのはピクセルがサブピクセルに分かれているせいではないと。
まあプラズマと比較すればそのせいだけではないことは確かだが、だからどうしたってとこだな。
液晶の画質がリアプロプラズマに比べて落ちるのは事実だし。
まあプラズマと比較すればそのせいだけではないことは確かだが、だからどうしたってとこだな。
液晶の画質がリアプロプラズマに比べて落ちるのは事実だし。
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 13:06:58 ID:rHrvOhUhO
液晶、プラズマ、リアプロなら液晶が一番綺麗だな。
最高なのはブラウン管だけどな。
最高なのはブラウン管だけどな。
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 13:16:13 ID:t0hfMg+r0
真昼間から豪快な1本釣りっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たまんないっすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあこがれやすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
へへへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たまんないっすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあこがれやすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
へへへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 13:18:42 ID:NQQeuXsJ0
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 13:19:25 ID:5KzNFvrZO
気違いｗ
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 13:30:50 ID:9RJYNlqy0
草生やして必死ですね
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 13:44:39 ID:aZJ4absK0
そういや階調表現で思い出したけど、なんで>>504のブログのSXRDや3LCDは
あんなロゴ表示なんだろう・・・チューナーによってショボイロゴを出すのだろうか。
SXRD
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4a0/ctec2/4726838.jpg
3LCD
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4a0/ctec2/4726826.jpg
うちの3LCDリアプロ（レコでもこれと同じロゴが表示される）
http://www-2ch.net:8080/up/download/1175574626158941.wiuJSQ
あんなロゴ表示なんだろう・・・チューナーによってショボイロゴを出すのだろうか。
SXRD
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4a0/ctec2/4726838.jpg
3LCD
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4a0/ctec2/4726826.jpg
うちの3LCDリアプロ（レコでもこれと同じロゴが表示される）
http://www-2ch.net:8080/up/download/1175574626158941.wiuJSQ
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 18:54:07 ID:ENnGmS990
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 19:13:04 ID:MrdI6GZ70
>>521
何が違うのよ
何が違うのよ
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 20:17:14 ID:VwXmd/cw0
>>522
全部自分で所有してみると、液晶が最高という人は居なくなるに500点！
全部自分で所有してみると、液晶が最高という人は居なくなるに500点！
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 20:42:02 ID:AANSn68L0
ほんと
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 21:33:04 ID:ENnGmS990
>524
ははは、そこまで言うか(笑)
516の彼？も是非、反論して貰いたいとこやね
ははは、そこまで言うか(笑)
516の彼？も是非、反論して貰いたいとこやね
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:12:08 ID:1C+EL6plO
PCデポの液晶はどうなんですか？
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:16:20 ID:6Bl6ssk10
プラズマより液晶の方が目の負担が大きいって人、ソースありますか？
そもそも目の負担ってどうやって測定するのかな。
２～３時間視聴したあとで視力検査でもするのかな。
液晶の暗部階調のひどさには辟易しておりますが、静止画でのピントがビシッと
合った高解像度なところ「だけ」は気に入ってたりして。
ちなみに自分は液晶でもプラズマでも映画などを見てるだけなら目は疲れません。
アクションゲームをやると液晶だろうとプラズマだろうと目は疲れるし、NDSの
ちっこい画面だともう目がショボショボになります。
そもそも目の負担ってどうやって測定するのかな。
２～３時間視聴したあとで視力検査でもするのかな。
液晶の暗部階調のひどさには辟易しておりますが、静止画でのピントがビシッと
合った高解像度なところ「だけ」は気に入ってたりして。
ちなみに自分は液晶でもプラズマでも映画などを見てるだけなら目は疲れません。
アクションゲームをやると液晶だろうとプラズマだろうと目は疲れるし、NDSの
ちっこい画面だともう目がショボショボになります。
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:21:51 ID:IDRXJvj80
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:25:56 ID:VwXmd/cw0
>>528
多くの人は両方使ってての体験談として言ってるんだと思うぞ。
ソースを求めるならこのスレあたりをROMれば？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/l50
多くの人は両方使ってての体験談として言ってるんだと思うぞ。
ソースを求めるならこのスレあたりをROMれば？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/l50
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:28:33 ID:zorOLkP60
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:41:47 ID:ENnGmS990
価格コムを見ていると、偶に液晶の方が疲れる、というのを見ますが、
店で見ている分には、液晶が疲れるという風には思えないんですよね
無論、店内が明るいというのが有るんでしょうけど・・・
だから、この事は解りにくい
ちなみに、つい１週間前、親戚が薄型テレビを２台買ったけど、やっぱり
２台共液晶でしたね
店で見ている分には、液晶が疲れるという風には思えないんですよね
無論、店内が明るいというのが有るんでしょうけど・・・
だから、この事は解りにくい
ちなみに、つい１週間前、親戚が薄型テレビを２台買ったけど、やっぱり
２台共液晶でしたね
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:45:30 ID:KfYHXmxi0
普及サイズは液晶のほうが安いからな
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:47:43 ID:VwXmd/cw0
液晶の方が疲れるって言ってる人は何かと比較してって事で
液晶しか使ってない人にはその事は理解できないと思う。
液晶しか使ってない人にはその事は理解できないと思う。
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:48:27 ID:9Bjhslxp0
ただ単にプラズマの方が暗いからだろ
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:48:31 ID:5eEoEhgg0
ID:ENnGmS990のおっさんは何がしたいの？
毎日「やっぱこっち、やっぱあっち」と様子うかがうようなレスばっか。
買おうとしてるのに気持ちが揺れ動いてるのか？
そろそろ真剣に気持ち悪いし迷惑なんだが
毎日「やっぱこっち、やっぱあっち」と様子うかがうようなレスばっか。
買おうとしてるのに気持ちが揺れ動いてるのか？
そろそろ真剣に気持ち悪いし迷惑なんだが
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 22:56:43 ID:VwXmd/cw0
>>535
その事がとても重要なんだ。
プラズマは暗く設定しても綺麗だけど
液晶は暗く設定したらつまらない画質になるから
どうしても明るさを上げてしまう。
ディスプレイとしての輝度特性の違いなんだな。
その事がとても重要なんだ。
プラズマは暗く設定しても綺麗だけど
液晶は暗く設定したらつまらない画質になるから
どうしても明るさを上げてしまう。
ディスプレイとしての輝度特性の違いなんだな。
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:22:07 ID:QgN9BXZQ0
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:24:26 ID:MrdI6GZ70
CRTモニターから液晶モニターへの切り替えを経験してない奴らは
液晶で目が疲れるというのがわからないらしい。
液晶で目が疲れるというのがわからないらしい。
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:29:49 ID:1AQkovlh0
CRTは動解像度は良くてもフリッカで液晶より目が疲れるぞ
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:32:57 ID:bEM2LU180
プラズマの利点はね、動きに強いこと。
液晶じゃCNNヘッドラインなんて見てらんないよ。
字幕が流れるのが速すぎてついていけない。
他は液晶でも問題ないけどね。
大画面でニュース見るならもうプラズマ一択！
俺はCNN見るためにプラズマと心中する覚悟だ。悔いはない。
液晶じゃCNNヘッドラインなんて見てらんないよ。
字幕が流れるのが速すぎてついていけない。
他は液晶でも問題ないけどね。
大画面でニュース見るならもうプラズマ一択！
俺はCNN見るためにプラズマと心中する覚悟だ。悔いはない。
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:36:14 ID:QgN9BXZQ0
>>539
CRTの方が疲れるだろ・・・
CRTの方が疲れるだろ・・・
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:36:45 ID:1AQkovlh0
一部では敗戦処理が始まりましたな
日本板硝子がPDP向けガラス事業から撤退，特別損失を計上
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070330/129854/
日本板硝子がPDP向けガラス事業から撤退，特別損失を計上
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070330/129854/
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:52:21 ID:Pj3jfz6I0
PDP向けガラスは旭硝子がシェアの9割なのでしょうがないですな。
こちらは新しく窯作ったりして景気がいい。
http://www.sijapan.com/breaking/0606/23fpd_asahigarasu060621.html
こちらは新しく窯作ったりして景気がいい。
http://www.sijapan.com/breaking/0606/23fpd_asahigarasu060621.html
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/03(火) 23:56:01 ID:1AQkovlh0
>>544
PDPもチョンパネですかｗ
PDPもチョンパネですかｗ
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 00:59:40 ID://uRCIhE0
チョンメーカーにガラス売りつけるための窯だろ。
プラズマの場合は日本メーカーなら確実に日本製だから安心だけど
液晶はほとんどのメーカーがチョンパネだからなあ。
プラズマの場合は日本メーカーなら確実に日本製だから安心だけど
液晶はほとんどのメーカーがチョンパネだからなあ。
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 01:19:11 ID:XK6JVuwV0
液晶はチョンに汚染されてるもんね
日本に拘る高尚なひとたちはプラズマでしょ
なんでもいい、ちょんでもいいって人は液晶で十分
日本に拘る高尚なひとたちはプラズマでしょ
なんでもいい、ちょんでもいいって人は液晶で十分
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 01:30:42 ID:sC5CflPv0
チョンがどうこう言う奴が多いけど、結局要素技術は日本が押さえてる。
いくら韓国で液晶が沢山作れるとか、でかいプラズマが作れるとか言っても
結局は日本の機械で生産しているだけ。
いくら韓国で液晶が沢山作れるとか、でかいプラズマが作れるとか言っても
結局は日本の機械で生産しているだけ。
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 01:33:48 ID:/s+AgVWo0
GK乙。
純日本製か、間にチョンが介在してるかは大違いだろ。
だれがチョンパネなんか買うかよｗｗ
純日本製か、間にチョンが介在してるかは大違いだろ。
だれがチョンパネなんか買うかよｗｗ
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 01:43:46 ID:XK6JVuwV0
誇りを捨てたくないな
損得の前に、誇りがある
損得の前に、誇りがある
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 04:58:21 ID:Oal+bADV0
では君たちも純国産SXRDリアプロを買ってくれるのだね。
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 05:20:24 ID:gXAqu2rh0
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 05:34:58 ID:5HYjD/RG0
>>552
苦しいな。
苦しいな。
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 06:07:16 ID:45XKfXeN0
>>538
液晶でも、明るい部屋で適度な光度ならそれほど疲れないのは使ってるから知ってるけど
部屋の照度が下がってくると明るさオートでコントロールしても目にはキツい。
やはり白表示面積に比例して平均輝度が上がるという輝度特性を改善しないとね。
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html
液晶でも、明るい部屋で適度な光度ならそれほど疲れないのは使ってるから知ってるけど
部屋の照度が下がってくると明るさオートでコントロールしても目にはキツい。
やはり白表示面積に比例して平均輝度が上がるという輝度特性を改善しないとね。
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 09:27:07 ID:iPIG6Jcr0
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 09:57:42 ID:qOvCX5Nk0
>>550
誇りゆーより埃ですな
誇りゆーより埃ですな
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 11:31:44 ID:YLpEVsit0
パナのTH-37PX600と日立のW37PH9000だったら皆さんはどっちを選びますか？
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 11:37:19 ID:6xliDxJz0
デジャヴュのようだ
エージェントがそこまで来ている
エージェントがそこまで来ている
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 12:06:24 ID:NwHZIvaa0
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 12:25:00 ID:YLpEVsit0
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/04(水) 22:10:11 ID:++/v9VYE0
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 12:21:27 ID:dymBa+ux0
ゲームやるなら遅延のある機能が切れない日立はやめとけ。
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 15:09:31 ID:9fw98Uez0
>>561
さらに差がついてしまったようだ、独走だな
> 明所コントラストを従来の約2倍に向上しながら、映り込みは従来の半分に低減した
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070405/pioneer.htm
さらに差がついてしまったようだ、独走だな
> 明所コントラストを従来の約2倍に向上しながら、映り込みは従来の半分に低減した
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070405/pioneer.htm
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 15:40:54 ID:if0+FTuL0
暇だから、ためしに撮影してみた
3LCDリアプロ(60HD900)
http://hey.chu.jp/up/source3/No_0383.jpg
元画像(PV3 1080i)
http://hey.chu.jp/up/source3/No_0384.jpg
3LCDリアプロ(60HD900)
http://hey.chu.jp/up/source3/No_0383.jpg
元画像(PV3 1080i)
http://hey.chu.jp/up/source3/No_0384.jpg
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 15:46:41 ID:WJFSGPh90
上のsugeeee綺麗だね
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 16:26:00 ID:1CzhgqiO0
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 19:07:19 ID:lU0A2/rL0
最近「○○エンジン」と称される，ビデオプ
ロセッシング( 画像処理) 技術だけで，あたかも
すべての画質向上が達成されたかのようなコ
マーシャルが巷にあふれている。高画質が話題
に上ることは，開発当初から高画質を目指して
きた当社にとって追い風以外の何者でもない
が，高画質の実現のためには，デバイス自体の
特性からのチューニングが非常に大切なことを
改めて認識しなくてはいけない。
http://www.pioneer.co.jp/crdl/rd/pdf/14-2-5.pdf
ロセッシング( 画像処理) 技術だけで，あたかも
すべての画質向上が達成されたかのようなコ
マーシャルが巷にあふれている。高画質が話題
に上ることは，開発当初から高画質を目指して
きた当社にとって追い風以外の何者でもない
が，高画質の実現のためには，デバイス自体の
特性からのチューニングが非常に大切なことを
改めて認識しなくてはいけない。
http://www.pioneer.co.jp/crdl/rd/pdf/14-2-5.pdf
568 ：習志野No：2007/04/05(木) 19:23:28 ID:TB6GAaQv0
コントラスト比
有機EL 1000000:1
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
新型プラズマ 20000:1
クソ高い液晶3000:1
高い液晶1500:1
普通の液晶1300:1
安い液晶 1000:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも１年前程度の古い機種は１ランク下がります。
有機EL 1000000:1
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
新型プラズマ 20000:1
クソ高い液晶3000:1
高い液晶1500:1
普通の液晶1300:1
安い液晶 1000:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも１年前程度の古い機種は１ランク下がります。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 19:38:55 ID:vup14eJM0
やっぱりブラウン管でいいやん
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 20:39:47 ID:dymBa+ux0
でも重いからメーカーは作ってくれないのさ。
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 21:06:21 ID:EPP6CWEk0
薄型のブラウン管SEDが出るよって言って
メーカーが消費者を騙すくらいだからなｗ
メーカーが消費者を騙すくらいだからなｗ
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 22:05:41 ID:AFn3GrvP0
>>564
コンスタンティン（・∀・）ｲｲ!!
コンスタンティン（・∀・）ｲｲ!!
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 22:20:48 ID:c91kRP+90
コンスタンティンおもしろい？？？？？？？
おもしろいなら1㍑涙終わったら借りに行こうかなとおもてる
おもしろいなら1㍑涙終わったら借りに行こうかなとおもてる
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 22:27:49 ID:lpGx91hc0
液晶＝Wii
プラズマ＝PS3
リアプロ＝360
もういいじゃん、これで。
プラズマ＝PS3
リアプロ＝360
もういいじゃん、これで。
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 22:56:36 ID:AFn3GrvP0
>>573
俺んちくればDVD貸してあげるけどｗ
俺んちくればDVD貸してあげるけどｗ
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 22:59:26 ID:c91kRP+90
おもしろいかどうかだけ教えてください＞＜
基本的に派手で一般受けするやつが好き
基本的に派手で一般受けするやつが好き
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 23:06:38 ID:AFn3GrvP0
面白いよ
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 23:22:25 ID:xjRkjbEg0
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/05(木) 23:34:06 ID:c91kRP+90
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 05:38:32 ID:Sbi9Cigr0
50A2500に対する購買意欲がﾑｸﾑｸと湧いているオレに、
買う気を無くさせるA2500のデメリットを言ってくれ！
個人的には、タバコを吸うのでスクリーンのお手入れ方法なんかが気になってるのだが
買う気を無くさせるA2500のデメリットを言ってくれ！
個人的には、タバコを吸うのでスクリーンのお手入れ方法なんかが気になってるのだが
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 06:12:48 ID:Qr9iUGXS0
べつにスクリーンがそのまま吊られてるわけじゃないからお手入れも何もないけどね
デメリットといえば電源入れて画面が出るまでに時間がかかるぞ
デメリットといえば電源入れて画面が出るまでに時間がかかるぞ
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 09:15:27 ID:i0jtycaR0
>>580
引越しが億劫・不安になる。 or 梱包材の保管場所が必要になる。
引越しが億劫・不安になる。 or 梱包材の保管場所が必要になる。
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 09:44:19 ID:FUtevY350
新しいリアプロ用の液晶が昨日ソニーから発表された。
年末には旧型器。
年末には旧型器。
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 10:29:48 ID:10h5s9UV0
発売はフロントが先で、リアプロは来年末の可能性が高いがな。
他にA2500の欠点。
X2500同様にXMB・Wチューナ・i.Link・見やすい番組表などが欠如している。
視野角が広くなったといってもやはり正面がベストなのは否めない。立つと下辺が暗くなるのがはっきりわかる。
3番目のHDMI端子が側面でなく正面なのでカメラ以外では使いづらい。
取っ手の位置が微妙。
スクリーン面が軟質で、たぶんプラズマより衝撃に弱い。
カメラのパン程度は全く問題ないが、高速に流れるテロップでは残像が生じる
アプコン性能が悪いわけじゃないがフルHD映像があまりに美しいので
スカパーやWiiなどのSDソースを見る気力が減退する。
他にA2500の欠点。
X2500同様にXMB・Wチューナ・i.Link・見やすい番組表などが欠如している。
視野角が広くなったといってもやはり正面がベストなのは否めない。立つと下辺が暗くなるのがはっきりわかる。
3番目のHDMI端子が側面でなく正面なのでカメラ以外では使いづらい。
取っ手の位置が微妙。
スクリーン面が軟質で、たぶんプラズマより衝撃に弱い。
カメラのパン程度は全く問題ないが、高速に流れるテロップでは残像が生じる
アプコン性能が悪いわけじゃないがフルHD映像があまりに美しいので
スカパーやWiiなどのSDソースを見る気力が減退する。
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 10:39:07 ID:oXyxmT2y0
デザインがいかにもソニーの手抜き版でダサい
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 11:02:48 ID:Gu1h9SND0
A2500ですでに最高画質なのに、
このうえレーザー光源なんか採用したらとんでもないことになりはすまいか。
このうえレーザー光源なんか採用したらとんでもないことになりはすまいか。
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 12:45:55 ID:mX00lm1Z0
１０年前と昨年２回引越しでリアプロ運んでもらったけど
たまたま２回とも日通だった。
荷物の扱いはとても丁寧だったし、作業員はリアプロテレビ
の事はよく知ってたよ。
今50A2500持ってるけど、次の引越しも日通に頼むな。
エプソンLIVINGSTATIONの配送と設置は
日通が請け負ってると聞いた事があるような。
たまたま２回とも日通だった。
荷物の扱いはとても丁寧だったし、作業員はリアプロテレビ
の事はよく知ってたよ。
今50A2500持ってるけど、次の引越しも日通に頼むな。
エプソンLIVINGSTATIONの配送と設置は
日通が請け負ってると聞いた事があるような。
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/06(金) 21:28:05 ID:Gu1h9SND0
>>587
ちなみにそのとき、値切った? 見積り通りの金額?
日通でもどこでも末端はバイトなので、結局はどんな奴が来るか次第、という話もあるのだが。
うちの勤務先の引越が日通で対応はなかなかよかったが、あれは法人ならではだろうなあと思っている。
ちなみにそのとき、値切った? 見積り通りの金額?
日通でもどこでも末端はバイトなので、結局はどんな奴が来るか次第、という話もあるのだが。
うちの勤務先の引越が日通で対応はなかなかよかったが、あれは法人ならではだろうなあと思っている。
みなさんｱﾘｶﾞﾄｳ
オレにとってのデメリットは無さそうだ
>>583を読んで探しちゃったよ
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200704/07-033/index.html
コレっすね
うぅー、もう買う気が無くなることはない……
問題はA2500を買うか、新しいデバイスを使ったリアプロを待つか
オレにとってのデメリットは無さそうだ
>>583を読んで探しちゃったよ
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200704/07-033/index.html
コレっすね
うぅー、もう買う気が無くなることはない……
問題はA2500を買うか、新しいデバイスを使ったリアプロを待つか
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 08:38:57 ID:l/zXjvxU0
比較すりゃ現行機種より新機種の方が良いのはもちろん決まってるわな。しかしマイナス要因もある。
・新SXRD採用のリアプロ発売が来年末かそれ以降になる可能性
・圧倒的な高画質に相応しい高価格をつけてくる可能性
・E1000は42と50だった。A2500は50と60で、次機種は60と70になる可能性
・北米専用モデルになる可能性
・新SXRD採用のリアプロ発売が来年末かそれ以降になる可能性
・圧倒的な高画質に相応しい高価格をつけてくる可能性
・E1000は42と50だった。A2500は50と60で、次機種は60と70になる可能性
・北米専用モデルになる可能性
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 09:43:01 ID:ggauDmPc0
北米でも60より大きいのはあまり売れないので
50～60は消えないだろう。
50～60は消えないだろう。
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 10:17:15 ID:OR+bEiHA0
新型が出るのは来年以降だろうなぁ
日本でSXRDリアプロが出たのも北米で出てそうとう時間が経ってからだったし
その北米でもリアプロは売れなくなって厳しいらしいし
日本でSXRDリアプロが出たのも北米で出てそうとう時間が経ってからだったし
その北米でもリアプロは売れなくなって厳しいらしいし
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 13:53:31 ID:cN/utZ+L0
デジタルシネマでもレーザー光源の採用に努力しているよ、米Novalux。そうすれば映画館の色域は、極限まで拡大する。
家庭用で、同じ色域で映画を見たければ、レーザーリアプロしか選択肢が無い時代もありうるよ。
家庭用で、同じ色域で映画を見たければ、レーザーリアプロしか選択肢が無い時代もありうるよ。
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 14:48:52 ID:Ga/NKzp20
おお～っ
夢のようですね
夢のようですね
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 21:40:58 ID:l/zXjvxU0
レーザ光源になると、リアプロの欠点といわれていた厚みも視野角の狭さも改善される。
さらに色域の広さは他を圧倒する。大画面化との相性もいい。
ならば50型以上で液晶・リアプロを駆逐してもおかしくない……が、
画質は売れ行きとあんまり関係ないのかもしれんなあ。
さらに色域の広さは他を圧倒する。大画面化との相性もいい。
ならば50型以上で液晶・リアプロを駆逐してもおかしくない……が、
画質は売れ行きとあんまり関係ないのかもしれんなあ。
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 22:15:51 ID:2DkobUZK0
>>595
厚みはともかく、視野角は変わらないよ。
色域も液晶はLEDバックライト（NTSC比125%）があるし、プラズマも地道な改良でNTSC比105%まで来てる。
レーザーリアプロは今のところNTSC比135%、これからもうちょっと改善されるだろうが。
厚みはともかく、視野角は変わらないよ。
色域も液晶はLEDバックライト（NTSC比125%）があるし、プラズマも地道な改良でNTSC比105%まで来てる。
レーザーリアプロは今のところNTSC比135%、これからもうちょっと改善されるだろうが。
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 22:31:19 ID:QVtvC38a0
>>595
厚みはミラーで変わるし、視野角はスクリーンでしょ。
厚みはミラーで変わるし、視野角はスクリーンでしょ。
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 22:34:13 ID:Ga/NKzp20
視野角広げるとエプみたいな弊害が出そうだ
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 23:22:00 ID:l/zXjvxU0
視野角を広げるというのは、つまりスクリーンで光を拡散させること。
現状は左右下方向を優先して上方向には光があまり行かないが、
レーザー光源で光量が増えれば、より多方向に光を拡散させるスクリーンが
採用できるはず。
厚みの改善も、レーザー光源で光学系がコンパクトになることにより達成される。
現状は左右下方向を優先して上方向には光があまり行かないが、
レーザー光源で光量が増えれば、より多方向に光を拡散させるスクリーンが
採用できるはず。
厚みの改善も、レーザー光源で光学系がコンパクトになることにより達成される。
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 23:32:20 ID:XnZDZmlu0
いや、レーザーで水銀ランプより光量を上げるのは結構大変だけど。
LEDと違って数集めて集光すりゃ光量は上げられるが、
あまり数集めるとユニットが馬鹿でかくなるか、水冷になる。
まあ光ファイバーで光源と本体を離すことも出来るけどね。
そもそもレーザーはコストが高い。
LEDと違って数集めて集光すりゃ光量は上げられるが、
あまり数集めるとユニットが馬鹿でかくなるか、水冷になる。
まあ光ファイバーで光源と本体を離すことも出来るけどね。
そもそもレーザーはコストが高い。
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 23:36:05 ID:l/zXjvxU0
ありゃりゃ? 光量増やせなきゃだめじゃーん。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/07(土) 23:37:21 ID:ryHfRGG70
50インチ以上のテレビなんてそもそもそんなに売れてないもん
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 00:17:00 ID:gXprwIIe0
50インチ以上でこそリアプロの魅力じゃね？
安PJと2wayで使ってる奴なんかは、画質がかなり向上した80以上のリアプロなら、PJ外してそっち行くと思うぞ。
つーかオレがそうです。早く発売になーあれ。
安PJと2wayで使ってる奴なんかは、画質がかなり向上した80以上のリアプロなら、PJ外してそっち行くと思うぞ。
つーかオレがそうです。早く発売になーあれ。
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 04:10:26 ID:4WXJFapV0
今日、秋葉淀逝ってきたついでにTVコーナー見てきたけど、πの5000EXスゲーな
明るい店内でも充分明るいし、ちょいと目からウロコの綺麗さﾀﾞﾀﾖ
プラズマが暗いとか言ってるバカの言うコトは二度と信用しない
値段見て目玉が飛び出たｹﾄﾞ
それなのにA2500ときたら、よく知らんアーティストの薄暗くて小汚いライブ映像が流れてた
あんなんじゃリアプロがどんなモンか良くワカラン
電気屋は展示品全部に同じ映像流してくれよ、比較しやすいようにさ
明るい店内でも充分明るいし、ちょいと目からウロコの綺麗さﾀﾞﾀﾖ
プラズマが暗いとか言ってるバカの言うコトは二度と信用しない
値段見て目玉が飛び出たｹﾄﾞ
それなのにA2500ときたら、よく知らんアーティストの薄暗くて小汚いライブ映像が流れてた
あんなんじゃリアプロがどんなモンか良くワカラン
電気屋は展示品全部に同じ映像流してくれよ、比較しやすいようにさ
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 04:15:24 ID:vMYGdvoQ0
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 05:49:41 ID:iFtPYvxk0
絶望的に売れてないリアプロの将来には夢も希望も無いわ
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 07:02:07 ID:kpgRUW/U0
>>605
アキヨドの5000EX（リアプロコーナーの傍で507HXと並んで展示してあるやつのことだとして）
あれを明るすぎと言ってしまったら、アキヨドの液晶は眩しすぎの高コントラストで全滅ではないか・・・
リアプロ暗すぎは納得。
アキヨドの5000EX（リアプロコーナーの傍で507HXと並んで展示してあるやつのことだとして）
あれを明るすぎと言ってしまったら、アキヨドの液晶は眩しすぎの高コントラストで全滅ではないか・・・
リアプロ暗すぎは納得。
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 07:35:54 ID:a88JErkf0
明るすぎる店頭用の店頭設定なんだから明るすぎて当然。
あんな明るすぎる店頭だけで画質を判断しようとするのはナンセンス。
あんな明るすぎる店頭だけで画質を判断しようとするのはナンセンス。
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 09:47:46 ID:BTDDoAiN0
SONYリアプロスレでも話題にしたんだが、50，60併せて1200台くらいしか売れてないんじゃ
ないかと。そんなんで、新型開発する気にもならんわなあ。レーザーの新型も待っている
けど、なんかよほどのことがない限り、リアプロの未来はないというのはわかる。
ないかと。そんなんで、新型開発する気にもならんわなあ。レーザーの新型も待っている
けど、なんかよほどのことがない限り、リアプロの未来はないというのはわかる。
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 10:18:26 ID:5QaibSQL0
でもそれ言ったら、フロントプロジェクタの販売台数はそれ以下じゃね?
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 11:18:10 ID:5e+/kltk0
なにがA2500だよボケ
普通にクオリア006の方が画質いいじゃん
結局クオリアブランドが今も頂点なんだよ
ブラウン管も民生用の頂点はクオリア015
リアプロの頂点もクオリア006
液晶の頂点もLEDバックライトを使用しているクオリア005
プラズマの頂点は5000EX
これで異論はないな？
さすがクオリアだ２、３年じゃ色あせない
普通にクオリア006の方が画質いいじゃん
結局クオリアブランドが今も頂点なんだよ
ブラウン管も民生用の頂点はクオリア015
リアプロの頂点もクオリア006
液晶の頂点もLEDバックライトを使用しているクオリア005
プラズマの頂点は5000EX
これで異論はないな？
さすがクオリアだ２、３年じゃ色あせない
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 11:20:08 ID:5QaibSQL0
そんなあっさり頂点から降ろされたらん百万の値段が泣く。
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 11:32:48 ID:a88JErkf0
液晶はクオリアが頂点じゃないな
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 12:09:51 ID:SA1Hir/L0
うん、005はなしだと思う。
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 12:16:59 ID:usjHFqlK0
005はHVXと同じ第5世代パネルだから視野角も残像特性もBRAVIAより劣る
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/08(日) 12:21:04 ID:5QaibSQL0
陳腐化の激しい液晶をクオリアブランドで出したのが何かの間違い
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/09(月) 00:33:10 ID:JBb1F5i10
まあクオリア自体が色々な意味で何かの間違いだったからな。
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/09(月) 15:30:19 ID:X/+Hzh7u0
フルHDで30型以下のサイズでの立ち上げを予定
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070409/fed.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070409/fed.htm
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/09(月) 16:55:11 ID:4FKQTmJe0
発売時期については、「今回がデビュー戦。これから1年以内に次のステップにいくために開発を進めるが、商品化はベストケースで2009年頃(長谷川社長)」としており、さらに民生展開については「第1弾の成功次第」という。
さすがに慎重だなー
さすがに慎重だなー
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 10:35:20 ID:NlAz8I6u0
俺としてはアリプロがいい
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 22:35:27 ID:OpqiZ36v0
一台しか置けないから、プラズマだな
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/11(水) 22:49:58 ID:tLajsyPX0
アリプロよりkukuiの方が好きな、リアプロ持ちです・・・
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/12(木) 13:09:38 ID:A4MO+yEa0
今夏発売予定の58V型スリムハイブリッドプロジェクションテレビ
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200704/11/18237.html
ハイブリッド：ディスプレイが高輝度かつ高コントラストで、
PDPとLCDの良いとこ取りをしたことを表現している。
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200704/11/18237.html
ハイブリッド：ディスプレイが高輝度かつ高コントラストで、
PDPとLCDの良いとこ取りをしたことを表現している。
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 01:00:39 ID:gQ69Ce0T0
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 12:38:34 ID:z51wvQT+0
それが出来るなら始めからやってるわけで。
40万でフルHDの50型が欲しいなら、SXRDリアプロ買えばいいじゃなーい。
40万でフルHDの50型が欲しいなら、SXRDリアプロ買えばいいじゃなーい。
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 20:56:44 ID:zm1p2Ci40
>>618
100万のモニタなんてこのスレに買う人いるのか？ｗ
100万のモニタなんてこのスレに買う人いるのか？ｗ
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 22:18:46 ID:vOUgiOhs0
家電板よりはいるだろ
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 23:08:04 ID:tO3DWblM0
>>626
実際には６０万円台くらいじゃない？
実際には６０万円台くらいじゃない？
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/13(金) 23:32:39 ID:zm1p2Ci40
家電板よりは可能性あるかｗ
>>628
立ち上げ時点で同サイズのマスモニより安くなる事は無いでしょｗ
ソニーの20インチのマスモニが大体100万程度
FEDで24インチなら300万とかしちゃうんじゃない？
>>628
立ち上げ時点で同サイズのマスモニより安くなる事は無いでしょｗ
ソニーの20インチのマスモニが大体100万程度
FEDで24インチなら300万とかしちゃうんじゃない？
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/14(土) 23:33:20 ID:HiVkamAx0
無理したら50万ぐらい出せないことは全然ないんだけど、
将来のためになるだけ貯金しておきたいから、
映画鑑賞とかホームシアターは趣味なんだけど、
モニタにかけられる最大の金額は20万までだなあ。
やっぱりフルHDが欲しいのと40インチは欲しいので液晶しか選択肢がない。
だから今は買い控え中。
早くフルHDのプラズマが安くならないかなあ・・・
将来のためになるだけ貯金しておきたいから、
映画鑑賞とかホームシアターは趣味なんだけど、
モニタにかけられる最大の金額は20万までだなあ。
やっぱりフルHDが欲しいのと40インチは欲しいので液晶しか選択肢がない。
だから今は買い控え中。
早くフルHDのプラズマが安くならないかなあ・・・
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 09:05:50 ID:BD3rbTYD0
>>630
映画鑑賞が趣味で液晶に走るなんて
ロードレースが趣味でママチャリ買うようなもん。
液晶の苦手なソースだから止めといたほうがいい。
映画を見るならフルHDにこだわるよりプラズマかリアプロにしとけ。
映画鑑賞が趣味で液晶に走るなんて
ロードレースが趣味でママチャリ買うようなもん。
液晶の苦手なソースだから止めといたほうがいい。
映画を見るならフルHDにこだわるよりプラズマかリアプロにしとけ。
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 13:23:43 ID:E2jT9OCQ0
緊急速報！
シャープの亀山工場が地震で「あぼーん」しました。
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 13:25:00 ID:3LyQ7A3q0
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 13:49:01 ID:0BwGRhav0
>>630
映画鑑賞、ホームシアターが趣味なら
なおさらプラズマだろ。
映画観るんだったら
フルHDじゃないプラズマ＞フルHD液晶
になると思う。
まぁもうちょいしたらパナからフルHDの４２プラズマでるんじゃなかったっけ？
映画鑑賞、ホームシアターが趣味なら
なおさらプラズマだろ。
映画観るんだったら
フルHDじゃないプラズマ＞フルHD液晶
になると思う。
まぁもうちょいしたらパナからフルHDの４２プラズマでるんじゃなかったっけ？
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 13:53:31 ID:o1rXhG030
50PZ600があの画質なので、さらに画素が小さいとなると
あんまり期待できないけどナー
あんまり期待できないけどナー
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:05:14 ID:ICI5F5R80
いやPZ700の狭幅リブ（これって次世代PDP開発センターの成果?）採用は初だと思うから
ちょっとは期待してあげて！
ちょっとは期待してあげて！
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:20:07 ID:uYXbJZ2N0
パナは液晶と同じアンチグレア加工になったので論外だな
プラズマは表面がつるつるで色に艶があるのがメリットだったのに
プラズマは表面がつるつるで色に艶があるのがメリットだったのに
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:24:11 ID:/GLXmoZa0
松下は画質より売上を求める企業だからな
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:32:02 ID:BD3rbTYD0
液晶メーカーのヘルパーは映り込みがあるのがプラズマ
映り込みがないのが液晶って上段展示で映りこんだ店内の蛍光灯を見せて接客中。
映り込みがないのが液晶って上段展示で映りこんだ店内の蛍光灯を見せて接客中。
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:38:21 ID:DYTXQ0OB0
仕事で使うPCの画面は、映り込みはジャマなので、つるつるは勘弁だが、
テレビには、アンチグレア加工は必要無い。
テレビには、アンチグレア加工は必要無い。
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 14:52:06 ID:BD3rbTYD0
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 15:58:45 ID:Ny/UqsgS0
>>641
パナはまだ見てないんだけど
あのツルテカは真っ暗な部屋の中なら全く問題がない
むしろ>>637の言うように写真みたいな写りで人物などが
リアルで大変よろしい
ノートPCがなぜツルテカになったか考えればすぐわかる
デジカメで撮った写真を映すのに非常にいいからだ
それがさらに動画になるわけだから
パナはまだ見てないんだけど
あのツルテカは真っ暗な部屋の中なら全く問題がない
むしろ>>637の言うように写真みたいな写りで人物などが
リアルで大変よろしい
ノートPCがなぜツルテカになったか考えればすぐわかる
デジカメで撮った写真を映すのに非常にいいからだ
それがさらに動画になるわけだから
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 17:16:47 ID:pKtV0i+RO
639の考え方は韓国人みたいだな。
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 20:14:17 ID:BD3rbTYD0
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 20:17:56 ID:bt6P/ziS0
そんなにテレビに映りこむ自分の醜い顔を見るのがイヤか！？
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 20:43:08 ID:lCIjH03e0
予算３０万、３５万で台付き理想です。
プラズマ、液晶でも構わないが、ゲームをやるので
理想は何？
急ぎではないので、パナの新型４２インチか
ソニーのＸシリーズ発表待ちです。
プラズマ、液晶でも構わないが、ゲームをやるので
理想は何？
急ぎではないので、パナの新型４２インチか
ソニーのＸシリーズ発表待ちです。
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 20:46:44 ID:BD3rbTYD0
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 21:53:32 ID:6cXcI7KP0
プラズマは残像ないからいい。
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:13:41 ID:L0PMoVJm0
どれもだめ。
自分はブラウン管が一番いいと思ってる。いまだに20年以上もテレビ変えてない。
調子悪くなっても、修理にきてもらってなんとか使ってる。
映りは断然ブラウン管が一番いい。ちなみに使ってるのはパナソニック２９型。
画面も大きいし、他のテレビ見に行ったけど、どれも画質が悪くて、色がうっすいし、
スポーツなんか見てるだけで気持ち悪くなってくる。ブレすぎ。
このテレビにチューナーつければ見れるんだし、買い換える気はさらさらないね。
自分はブラウン管が一番いいと思ってる。いまだに20年以上もテレビ変えてない。
調子悪くなっても、修理にきてもらってなんとか使ってる。
映りは断然ブラウン管が一番いい。ちなみに使ってるのはパナソニック２９型。
画面も大きいし、他のテレビ見に行ったけど、どれも画質が悪くて、色がうっすいし、
スポーツなんか見てるだけで気持ち悪くなってくる。ブレすぎ。
このテレビにチューナーつければ見れるんだし、買い換える気はさらさらないね。
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:14:04 ID:5MNWbcCgO
最近の液晶も残像気にならないらしいけど…、激しい動きになると、やっぱり気になるのかなぁ？
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:16:04 ID:003SJCG40
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:19:14 ID:L0PMoVJm0
液晶なんか気持ち悪くて見てられないよ。あんな薄い画質で、テレビ見るのが嫌になってくる。
おまけに、ブレて気持ち悪くなるし。プラズマもだめだな。なんか残像が残って
精神分裂になったような感じがして頭が痛くなってくる。
おまけに、ブレて気持ち悪くなるし。プラズマもだめだな。なんか残像が残って
精神分裂になったような感じがして頭が痛くなってくる。
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:19:47 ID:TFpRf92c0
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:20:47 ID:L0PMoVJm0
プラズマのあのなんかはっきりしすぎな画像がなんか嫌だ。
頭ががんがん殴られるような頭痛がしてくる。映画見てるような感じで
長くは見れない。疲れる。
頭ががんがん殴られるような頭痛がしてくる。映画見てるような感じで
長くは見れない。疲れる。
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:27:19 ID:69+VTnbn0
それは、大画面を近距離で見てるからだと思うが・・・
電気屋で陳列されてるの見てるでしょ。
電気屋で陳列されてるの見てるでしょ。
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:33:32 ID:L0PMoVJm0
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:42:36 ID:ICI5F5R80
ここまでテレビに依存してるしてるのもすごいな
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:42:37 ID:L0PMoVJm0
テレビがやけに薄いっていうのもどうも気持ちが悪い。
若い人とかには抵抗がないんだろうけど、どうも35過ぎの世代にはテレビっていうのは
重厚なものっていうイメージがあるから、厚くて重いのがちょうどいいんだよね。
薄いっていうだけでなんか拍子抜けしてしまう。
若い人とかには抵抗がないんだろうけど、どうも35過ぎの世代にはテレビっていうのは
重厚なものっていうイメージがあるから、厚くて重いのがちょうどいいんだよね。
薄いっていうだけでなんか拍子抜けしてしまう。
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:43:49 ID:L0PMoVJm0
薄いテレビを見てるような奴は、薄っぺらでしかものが見れなくなるよ。
やっぱりテレビは厚みがあって重くないと、その見てるものも薄っぺらにしか
見えないんだよな。
やっぱりテレビは厚みがあって重くないと、その見てるものも薄っぺらにしか
見えないんだよな。
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:44:48 ID:QGkqz+ONO
私もブラウン姦が好きです。職場のパソコンも写真とか扱うので、液晶に変えず頑張ってます。
でもアクオスＲを週末に見ましたが結構良いかんじでした。
技術って進歩してますね。
でもアクオスＲを週末に見ましたが結構良いかんじでした。
技術って進歩してますね。
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:50:20 ID:1vJqknaT0
リアプロばんじゃーい
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:56:47 ID:BD3rbTYD0
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 22:59:19 ID:L0PMoVJm0
液晶ってなんかノートパソコン見てるような感じなんだよな。
ノートパソコンだから我慢できるんであって、あれがテレビじゃ嫌だな。
あんな画質のテレビじゃ、テレビなんか見たいとも思わない。
ノートパソコンだから我慢できるんであって、あれがテレビじゃ嫌だな。
あんな画質のテレビじゃ、テレビなんか見たいとも思わない。
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:02:02 ID:L0PMoVJm0
ブラウン管は寿命が長いしね。20年使ってるけど、修理すれば使えるし
その点、プラズマは画質も疲れるし、壊れるのも早いみたいだから、
自分みたいにテレビ依存症にはちょっと合わないな。そんなにテレビ買い換えなくちゃいけないんじゃ
採算に合わない。
その点、プラズマは画質も疲れるし、壊れるのも早いみたいだから、
自分みたいにテレビ依存症にはちょっと合わないな。そんなにテレビ買い換えなくちゃいけないんじゃ
採算に合わない。
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:12:57 ID:BD3rbTYD0
>>664
液晶・プラズマ・ブラウン管、３つとも持ってる者から言わせてもらえば
一番疲れるのは液晶、次がブラウン管、見るのが一番楽なのがプラズマだ。
壊れるのが早いのはというのも乱暴な表現だけど、輝度半減までの寿命を言えば
ブラウン管が2万時間、プラズマパネルが6万時間、液晶バックライトが6万時間。
液晶・プラズマ・ブラウン管、３つとも持ってる者から言わせてもらえば
一番疲れるのは液晶、次がブラウン管、見るのが一番楽なのがプラズマだ。
壊れるのが早いのはというのも乱暴な表現だけど、輝度半減までの寿命を言えば
ブラウン管が2万時間、プラズマパネルが6万時間、液晶バックライトが6万時間。
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:15:48 ID:L0PMoVJm0
まぁ、自分のブラウン管テレビは修理にきてもらえばなんとかまだ延長して使えるが、
プラズマは壊れた時点で買い換えなくちゃならないみたいだしな。
金がある奴は買えばいい。自分にはまったく必要性を感じないんだよな。
プラズマって静止画像はまだ見れるだろうけど、スポーツなんかだと
かなりぶれるし疲れる。
プラズマは壊れた時点で買い換えなくちゃならないみたいだしな。
金がある奴は買えばいい。自分にはまったく必要性を感じないんだよな。
プラズマって静止画像はまだ見れるだろうけど、スポーツなんかだと
かなりぶれるし疲れる。
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:18:16 ID:L0PMoVJm0
テレビの厚みなんて部屋に置いちゃえば厚いほうが見ていても気分がいいよ。
薄いテレビがいいってその厚みが薄い分、そこで遊ぶのか？そんなに
スペースもあるわけでもないし、重さは薄くたって重いには重いしな。
薄いテレビがいいってその厚みが薄い分、そこで遊ぶのか？そんなに
スペースもあるわけでもないし、重さは薄くたって重いには重いしな。
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:26:16 ID:lvUpwsLJ0
薄型だと配線をしなおすとき楽ってのはあるかも。
たまーにありがたい。
たまーにありがたい。
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:28:02 ID:304Wif/V0
ブラウン管がいいならそれでいーじゃねーか
態々此処に来て力説することじゃねーだろ
態々此処に来て力説することじゃねーだろ
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:32:44 ID:L0PMoVJm0
>>668
そうかな？テレビは必死に汗を流しながら配線をするのがテレビっていう
イメージが強くて、薄いテレビにどうも抵抗がある。
テレビの裏側をブラシつきのノズルつきの掃除機できれいに掃除すると、気持ちがいいし、
こういうぜいたくを知らない薄型テレビの奴らが気の毒だなーって思うね。
やっぱりテレビは重くて厚いからテレビだろうと思うが。
そうかな？テレビは必死に汗を流しながら配線をするのがテレビっていう
イメージが強くて、薄いテレビにどうも抵抗がある。
テレビの裏側をブラシつきのノズルつきの掃除機できれいに掃除すると、気持ちがいいし、
こういうぜいたくを知らない薄型テレビの奴らが気の毒だなーって思うね。
やっぱりテレビは重くて厚いからテレビだろうと思うが。
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/15(日) 23:33:55 ID:L0PMoVJm0
貧乏性かもしれないけど、薄い＝安物というイメージがどうも強いんだよな。
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 00:05:32 ID:Y1rK9Lm90
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 00:06:34 ID:V5TdkGKs0
＞ID:L0PMoVJm0
オマイは、一人でブラウン管でも見てろよ（笑）
オマイは、一人でブラウン管でも見てろよ（笑）
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 02:07:57 ID:SWdNEmS20
やっぱりブラウン管は映りがいいな。液晶とかプラズマ観てる奴がいるのが
信じられないな。テレビ嫌いが増える原因になりそうだな。どっちにしても
画質、寿命、修理しても使い続けられるのはブラウン管だな。
何十年も歴史があるんだし、液晶、プラズマがブラウン管に追いつくのはどう考えても
あと、10年以上はかかるだろう。どっちにしても、ブラウン管よりもいいと
認められるものじゃなければ買う気にはならないな。
信じられないな。テレビ嫌いが増える原因になりそうだな。どっちにしても
画質、寿命、修理しても使い続けられるのはブラウン管だな。
何十年も歴史があるんだし、液晶、プラズマがブラウン管に追いつくのはどう考えても
あと、10年以上はかかるだろう。どっちにしても、ブラウン管よりもいいと
認められるものじゃなければ買う気にはならないな。
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 03:33:10 ID:ORP8G9+C0
ID:L0PMoVJm0
ID:SWdNEmS20
とても35歳とは思えない文章力
ID:SWdNEmS20
とても35歳とは思えない文章力
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 07:06:14 ID:/oUsjrONO
マジな意見なんだけど、液晶だと動きの早いAVなんかだとチヨット辛いね。
斎藤修あたりならまだいいんだけど、戸川やケンケン（島袋）あたりになるとキツイ。
大画面だと、それが悪い方向に増幅されていく感じ。
やっぱり、俺みたいにAVメインならプラズマの方が良かったのかな……
斎藤修あたりならまだいいんだけど、戸川やケンケン（島袋）あたりになるとキツイ。
大画面だと、それが悪い方向に増幅されていく感じ。
やっぱり、俺みたいにAVメインならプラズマの方が良かったのかな……
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 08:11:31 ID:k91TG7hL0
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 08:48:56 ID:QOllqO7p0
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 08:59:17 ID:O39hzWCo0
ブラウン管って静電気がすごいから
もう戻れないな
もう戻れないな
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 10:10:24 ID:7Sbkkw+sO
>>679
喫煙者か？
喫煙者か？
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 10:31:42 ID:0K6cFuMsO
ビックリだな
２００４年から今まで液晶ばかり四台買ったけど、次はプラズマだわ
だんぜんプラズマがいいね確かに画質的見れば液晶になるんだけど、総合的にプラズマ
だって目が疲れないし、自然にきれいやな
２００４年から今まで液晶ばかり四台買ったけど、次はプラズマだわ
だんぜんプラズマがいいね確かに画質的見れば液晶になるんだけど、総合的にプラズマ
だって目が疲れないし、自然にきれいやな
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 12:04:54 ID:O39hzWCo0
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 12:28:22 ID:phcBYRcc0
喫煙者だけどソニーの32インチブラウン管は
汚れ付きにくかったぞ
半年に１回くらいしか拭いてなかったな
同じソニーの安い14インチは汚れるの早かった
安いブラウン管テレビは汚れるのが早いんじゃね？
汚れ付きにくかったぞ
半年に１回くらいしか拭いてなかったな
同じソニーの安い14インチは汚れるの早かった
安いブラウン管テレビは汚れるのが早いんじゃね？
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 13:02:57 ID:k91TG7hL0
>>678
そうか？
60型→50型へのダウンだと、いくら綺麗でも俺には耐えられないなぁ。
現在、興味がパナとシャープの65型にしか行ってない。だけど、どっち
も魅力に欠けるから、何にも買えない状態が続いている。
そうか？
60型→50型へのダウンだと、いくら綺麗でも俺には耐えられないなぁ。
現在、興味がパナとシャープの65型にしか行ってない。だけど、どっち
も魅力に欠けるから、何にも買えない状態が続いている。
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 13:06:35 ID:xuHI5W7N0
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 13:23:36 ID:k91TG7hL0
006は、当時価格にもひいたが、重量にはもっとひいた。
（当方マンション住まいなので無理と判断しました。だけど
画質的には、今だ最高峰みたいですね）
フロントプロジェクターはしてるから、夜はほとんどプロジェクター
生活となってます。だから、ますますＴＶに魅力を感じなくなってるのかも。
（当方マンション住まいなので無理と判断しました。だけど
画質的には、今だ最高峰みたいですね）
フロントプロジェクターはしてるから、夜はほとんどプロジェクター
生活となってます。だから、ますますＴＶに魅力を感じなくなってるのかも。
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 13:36:50 ID:HkKIx0I90
50型じゃダメってことなら、60A2500でいいじゃん。
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 13:38:04 ID:SWdNEmS20
>>677
うちはせまくて、自分の部屋はスペース的に４畳半しかないんで、
どうしても近くでないと見れず、60型は置けるスペースがない。
映画とかあんまり好きでないし、観るものはほとんどドラマとかバラエティばかり。
60型なんか長く見れないだろう。疲れる感じがして、テレビ見るのもいちいち
構えてみるようだし、自分には落ち着かないから、そもそもいらない。
うちはせまくて、自分の部屋はスペース的に４畳半しかないんで、
どうしても近くでないと見れず、60型は置けるスペースがない。
映画とかあんまり好きでないし、観るものはほとんどドラマとかバラエティばかり。
60型なんか長く見れないだろう。疲れる感じがして、テレビ見るのもいちいち
構えてみるようだし、自分には落ち着かないから、そもそもいらない。
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 13:47:51 ID:SWdNEmS20
プラズマのあのやけにテカテカしてる画面も気になるし、
液晶はかえってガーゼに画面を映してるような画質とスポーツが観にくいし、
自分のニーズに合うのはやっぱりブラウン管だな。
液晶はかえってガーゼに画面を映してるような画質とスポーツが観にくいし、
自分のニーズに合うのはやっぱりブラウン管だな。
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 13:54:22 ID:SWdNEmS20
ブラウン管が古くてださいというのはあの厚みだろうけど、
画面の枠を今風に変えるだけでもだいぶイメージが違う。
100万でも200万でもすぐに出せる消費者もいるだろうが、なかなか出せない消費者もいる。
だが、２９型テレビより質が高くて画面も大きい液晶、プラズマとなると
安い値段では買えない。テレビは誰でも見れるものという常識がなくなってしまう。
やはり、ブラウン管はなくなるべきではないし、後ろの厚みのある部分は
赤とかピンクとか、オレンジとかカラーを変えるだけでもかなり若い人の人気が出る。
かつて、Iマックが流行ったように、スケルトンにしたりしても人気は出るだろう。
やぼったいイメージは色や、素材でカバーすればいい。
画面の枠を今風に変えるだけでもだいぶイメージが違う。
100万でも200万でもすぐに出せる消費者もいるだろうが、なかなか出せない消費者もいる。
だが、２９型テレビより質が高くて画面も大きい液晶、プラズマとなると
安い値段では買えない。テレビは誰でも見れるものという常識がなくなってしまう。
やはり、ブラウン管はなくなるべきではないし、後ろの厚みのある部分は
赤とかピンクとか、オレンジとかカラーを変えるだけでもかなり若い人の人気が出る。
かつて、Iマックが流行ったように、スケルトンにしたりしても人気は出るだろう。
やぼったいイメージは色や、素材でカバーすればいい。
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 14:28:37 ID:EVOL5dqS0
俺は寝室でT（タウ）フラットハイビジョン管の36インチ、リビングでビエラより以前の
42インチプラズマ、ダイニングでLX70を使用中。
ブラウン管が最も汚い。フォーカスは甘いし、走査線の横縞が気になるし。
早くブラウン管を捨てたいんだが、リビングのプラズマを寝室に移動する予定だが、
リビングで使えるテレビがまだ決まらない。
42インチプラズマ、ダイニングでLX70を使用中。
ブラウン管が最も汚い。フォーカスは甘いし、走査線の横縞が気になるし。
早くブラウン管を捨てたいんだが、リビングのプラズマを寝室に移動する予定だが、
リビングで使えるテレビがまだ決まらない。
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 14:30:47 ID:O39hzWCo0
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 14:38:14 ID:SWdNEmS20
>>692
綺麗なのはいいんだけど、スポーツとか動きがぶれるでしょ。
ほとんど観るのは野球とかスポーツだし。バラエティとかそんなに
綺麗さは必要ないしな。色も濃すぎて強すぎる感じ。風景ばかり見てるわけじゃないし、
第一、一番のネックは値段。値段が高すぎるんだよな。すぐに
手が出る消費者ばかりではないだろう。売れてないのがそもそもの証拠。
ブラウン管にチューナーつければ見れるんだし、調子が悪くなっても
ブラウン管だったら修理屋にきてもらえば又見れるようになる。
プラズマだとそれで又買い換えなくちゃならないし。
綺麗なのはいいんだけど、スポーツとか動きがぶれるでしょ。
ほとんど観るのは野球とかスポーツだし。バラエティとかそんなに
綺麗さは必要ないしな。色も濃すぎて強すぎる感じ。風景ばかり見てるわけじゃないし、
第一、一番のネックは値段。値段が高すぎるんだよな。すぐに
手が出る消費者ばかりではないだろう。売れてないのがそもそもの証拠。
ブラウン管にチューナーつければ見れるんだし、調子が悪くなっても
ブラウン管だったら修理屋にきてもらえば又見れるようになる。
プラズマだとそれで又買い換えなくちゃならないし。
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 14:56:44 ID:k91TG7hL0
>>687
60Ａ2500は、グラベガより奥行きが8ｃｍ程厚くなり、
フロントＰＪの設置上、困難でした。
厚さ40ｃｍ以下で、60オーバー、フルＨＤ＆ＨＤＭＩ1.3っていうのが、
今の理想です。やっぱ次買い換えるのも、リアプロが良いですね。
昨日、アクオスのＲＸ65型を量販店で見てたけど、ＳＤ映像が酷かった・・・
60Ａ2500は、グラベガより奥行きが8ｃｍ程厚くなり、
フロントＰＪの設置上、困難でした。
厚さ40ｃｍ以下で、60オーバー、フルＨＤ＆ＨＤＭＩ1.3っていうのが、
今の理想です。やっぱ次買い換えるのも、リアプロが良いですね。
昨日、アクオスのＲＸ65型を量販店で見てたけど、ＳＤ映像が酷かった・・・
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 15:04:24 ID:HkKIx0I90
ならばSXRDの後継機種待ちしかないですな。今年末か来年末かまだわからないけど。
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 16:19:08 ID:03diMonK0
29型程度の大きさなら、液晶で野球見ても問題なさそうだけど、そうでもないの？
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 16:48:10 ID:7Sbkkw+sO
>>694
>昨日、アクオスのＲＸ65型を量販店で見てたけど、ＳＤ映像が酷かった・・・
SD映像のソースは何？アナログ放送は酷いと思うけど、そんなの流してる店はないだろうし。
DVDは液晶に限った話じゃないけど、デッキ側の性能と接続方法にもよる。
>昨日、アクオスのＲＸ65型を量販店で見てたけど、ＳＤ映像が酷かった・・・
SD映像のソースは何？アナログ放送は酷いと思うけど、そんなの流してる店はないだろうし。
DVDは液晶に限った話じゃないけど、デッキ側の性能と接続方法にもよる。
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 16:59:35 ID:8as5KAED0
>>693
値段高い？
今新型のハイビジョンブラウン管が発売されたとして、
37インチくらいだったらプラズマとそんなに大差ない値段だと思うけどな。
もしかして捨て値になってる中古のブラウン管の値段と比べて
最新のプラズマが高いとか言ってるの？
あと野球ってそんなに画面激しく動く？
値段高い？
今新型のハイビジョンブラウン管が発売されたとして、
37インチくらいだったらプラズマとそんなに大差ない値段だと思うけどな。
もしかして捨て値になってる中古のブラウン管の値段と比べて
最新のプラズマが高いとか言ってるの？
あと野球ってそんなに画面激しく動く？
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 17:04:31 ID:teTAtcjw0
雨傘とか
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 17:33:36 ID:Hqv4wAiK0
個人の価値観で答えて欲しいんだけど、
予算20万以内(価格コムの最安が目安)で買うとしたら、どれを買う？
製品の具体名で教えて。
予算20万以内(価格コムの最安が目安)で買うとしたら、どれを買う？
製品の具体名で教えて。
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 17:57:38 ID:8as5KAED0
先月末までだったら20万円で42インチ買ってもお釣がきたんだけど、
いまだとパナと日立の37インチしか選択肢が無いね。
個人の主観でいうとゲームするんでパナの37PX600かな。
37PX60でも良いんだけど、アンダースピーカーとデザインがイマイチ。
いまだとパナと日立の37インチしか選択肢が無いね。
個人の主観でいうとゲームするんでパナの37PX600かな。
37PX60でも良いんだけど、アンダースピーカーとデザインがイマイチ。
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 17:59:13 ID:wLsXn/beO
>>700
それならシャープの液晶だな。どれがいいかは自分で決める
それならシャープの液晶だな。どれがいいかは自分で決める
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 18:04:14 ID:JfLHGqJ/0
>>702
シャープ選んだ理由は？
シャープ選んだ理由は？
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 18:21:34 ID:8Gf298pq0
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 18:21:39 ID:3hS8jJOp0
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 19:30:42 ID:kzXI2KV30
>>697
正確には、BS１とBS２です。それと昼の時間帯にやってた
BSショッピングとかのHD収録とかしていないSDアプコン映像。
ハイビジョンの映像はそれなりに感じるんだけど、BS1～２が
特にひどかった。単にチューナーの良し悪しかもしれないけどね。
自宅にあるグラベガの画像やプロジェクターで見るBS１～２の方が、
よっぽど綺麗に感じた。
正確には、BS１とBS２です。それと昼の時間帯にやってた
BSショッピングとかのHD収録とかしていないSDアプコン映像。
ハイビジョンの映像はそれなりに感じるんだけど、BS1～２が
特にひどかった。単にチューナーの良し悪しかもしれないけどね。
自宅にあるグラベガの画像やプロジェクターで見るBS１～２の方が、
よっぽど綺麗に感じた。
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 19:46:38 ID:x2wk8owz0
>>703
理由は売れてるからw AV板で液晶薦めてる時点で・・・
理由は売れてるからw AV板で液晶薦めてる時点で・・・
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 20:30:44 ID:JfLHGqJ/0
だよな
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 20:32:06 ID:szq8GcFAO
まだまだ先の技術かも知れないけれど、有機ELって綺麗なんでしょうか？
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 21:04:05 ID:BdcIQewS0
並べて置いてなくても液晶を買う気が失せるくらいは綺麗。
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 21:49:55 ID:/0WaiKGe0
>>706
フルスペックだとSDは汚いよ。固定画素の宿命。
フルスペックだとSDは汚いよ。固定画素の宿命。
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 22:31:58 ID:JcNJO92X0
プラズマはSDが想像以上に良い。
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 22:33:44 ID:crlhh1dS0
プラズマはみのもんたの顔も想像以上に良い。
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 23:05:26 ID:JcNJO92X0
ねらってそれか
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 23:11:27 ID:DCLA+HDH0
面白いと思って書き込んだ本人に失礼だろ！
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 23:14:29 ID:crlhh1dS0
マジでおっさんの顔は液晶より綺麗にみえる
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 23:17:44 ID:1jaB/Z+zO
滲みまくりだからな
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 23:25:01 ID:7Sbkkw+sO
たしかにツヤツヤして見える。ガラスのせいかもしれないけど。
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/16(月) 23:40:38 ID:7Sbkkw+sO
>>706
たしかにBS1とかは汚いね。
たしかにBS1とかは汚いね。
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 02:29:31 ID:JkRyYysK0
>>698
ともかくブレるのが気に入らない。風景だけしか見てないのか？
野球にしろ、サッカーにしろ、ブレるし気持ち悪いだろう。
ブラウン管のほうがよっぽど見やすい。ともかく、動画はどれもブラウン管のほうが完全に上。
それに薄型ってちょっとぶつかっただけでも倒れるからな。
下に置いたら腰が痛くなるし、インテリアの模様替えの時とか倒しそうだし一度
倒したらもう壊れるだろう。感電してショートしそうで怖いな。
その点、ブラウン管だったら底も厚みがあるし、重さがしっかりある分
転倒はしにくいしな。
ともかくブレるのが気に入らない。風景だけしか見てないのか？
野球にしろ、サッカーにしろ、ブレるし気持ち悪いだろう。
ブラウン管のほうがよっぽど見やすい。ともかく、動画はどれもブラウン管のほうが完全に上。
それに薄型ってちょっとぶつかっただけでも倒れるからな。
下に置いたら腰が痛くなるし、インテリアの模様替えの時とか倒しそうだし一度
倒したらもう壊れるだろう。感電してショートしそうで怖いな。
その点、ブラウン管だったら底も厚みがあるし、重さがしっかりある分
転倒はしにくいしな。
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 03:39:51 ID:JkRyYysK0
デジカメ動画なんで、ちょっと映りが悪いですけど、
うちの20年以上使ってるパナソニック製の２９型のテレビの
動画です。液晶やプラズマのように、まったくブレもないし、映りがよくて気に入ってます。チューナーつければ２０１１年以降も見れるそうなのでこのまま使い続けたいと思ってます。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/33344.avi
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/33343.avi
画像です。（デジカメ動画なので映りはそのもののままではありません。）
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/33342.jpg
うちの20年以上使ってるパナソニック製の２９型のテレビの
動画です。液晶やプラズマのように、まったくブレもないし、映りがよくて気に入ってます。チューナーつければ２０１１年以降も見れるそうなのでこのまま使い続けたいと思ってます。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/33344.avi
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/33343.avi
画像です。（デジカメ動画なので映りはそのもののままではありません。）
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/33342.jpg
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 03:52:03 ID:JkRyYysK0
デジカメ動画なんで、上から下に線みたいなのが動いて見えますが、
実際にはもちろんああいう動くような線は出てませんし、本当に動画は
液晶やプラズマよりずっと強いと思います。色も自然なので、見やすいし
重さもしっかりしている分、転倒がしにくい。デジカメが画素がかなり悪いので
動画もかなり画質が悪いですが、実際はこんなもんではないです。
実際のものを伝えられないのは残念ですが、もっと映りはいいです。
薄いと小さい子供がいる家なんかや、
部屋がせまい場所に置く場合、下に置かないとあぶないですし、
上において万が一転倒すれば終わりでしょう。
その点、ブラウン管は重さと底がしっかりある分、ちょっとぶつかったくらいでは
転倒はしにくいですし。
実際にはもちろんああいう動くような線は出てませんし、本当に動画は
液晶やプラズマよりずっと強いと思います。色も自然なので、見やすいし
重さもしっかりしている分、転倒がしにくい。デジカメが画素がかなり悪いので
動画もかなり画質が悪いですが、実際はこんなもんではないです。
実際のものを伝えられないのは残念ですが、もっと映りはいいです。
薄いと小さい子供がいる家なんかや、
部屋がせまい場所に置く場合、下に置かないとあぶないですし、
上において万が一転倒すれば終わりでしょう。
その点、ブラウン管は重さと底がしっかりある分、ちょっとぶつかったくらいでは
転倒はしにくいですし。
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 03:58:43 ID:nqxQwKpy0
>>720
お前いい加減ｳｻﾞｲ。
野球にしろサッカーにしろプラズマでブレなんて気にならん。
大体「ブラウン管は転倒しないから良い」とかもう見てらんない。
マ ジ 痛 す ぎ
そもそもプラズマが高すぎとか、ブレまくるとか
ただのビンボー人のﾋｶﾞﾐにしか聞こえない。
だから巣に帰れ。
お前いい加減ｳｻﾞｲ。
野球にしろサッカーにしろプラズマでブレなんて気にならん。
大体「ブラウン管は転倒しないから良い」とかもう見てらんない。
マ ジ 痛 す ぎ
そもそもプラズマが高すぎとか、ブレまくるとか
ただのビンボー人のﾋｶﾞﾐにしか聞こえない。
だから巣に帰れ。
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 04:15:04 ID:JkRyYysK0
>>723
確かに金持ちではない。
だが、プラズマや液晶がブラウン管よりいいと思えばほしくなって買いたくなったはず。
しかし、動画がどうも、なんというか、ブレるというか映画っぽい感じで
長く観る分にはどうも疲れる。テレビもあんまりつける気が起こらなくなりそうな感じだ。
ブラウン管の29型より大きい画面となるとたての大きさも同じ以上に大きくないと
見る気がしないから、３６型以上じゃないとだめだし、値段的にも
100万くらいするのか？画質もブラウン管以上となるとそれくらいだろう。
それでせいぜい2年くらいで買い換えなければならないなんて、車検じゃあるまいし、
経済的にも負担が大きいな。ともかく売れてないだろうしな。
2011年以降は、今までのテレビじゃ見れなくなるのか？と思ったから動揺してたが、
チューナーつければ観れるって知ってなおさら、買う気なくなった。
確かに金持ちではない。
だが、プラズマや液晶がブラウン管よりいいと思えばほしくなって買いたくなったはず。
しかし、動画がどうも、なんというか、ブレるというか映画っぽい感じで
長く観る分にはどうも疲れる。テレビもあんまりつける気が起こらなくなりそうな感じだ。
ブラウン管の29型より大きい画面となるとたての大きさも同じ以上に大きくないと
見る気がしないから、３６型以上じゃないとだめだし、値段的にも
100万くらいするのか？画質もブラウン管以上となるとそれくらいだろう。
それでせいぜい2年くらいで買い換えなければならないなんて、車検じゃあるまいし、
経済的にも負担が大きいな。ともかく売れてないだろうしな。
2011年以降は、今までのテレビじゃ見れなくなるのか？と思ったから動揺してたが、
チューナーつければ観れるって知ってなおさら、買う気なくなった。
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 04:46:45 ID:d2ptYvZS0
>せいぜい2年くらいで買い換えなければならないなんて
この話はどっから出てきたんですか？
薄型テレビを2年毎に買い換えなきゃならない義務なんて聞いたこともないが
この話はどっから出てきたんですか？
薄型テレビを2年毎に買い換えなきゃならない義務なんて聞いたこともないが
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 04:48:31 ID:JkRyYysK0
>>725
2年くらいで寿命がくるっていう意味。その点、ブラウン管はかなり長く持つし
調子が悪くなってもブラウン管を替えてもらえば又観れるようになるが、プラズマや
液晶、リアプロなどは買い換えないとだめらしい。修理不可能らしい。
2年くらいで寿命がくるっていう意味。その点、ブラウン管はかなり長く持つし
調子が悪くなってもブラウン管を替えてもらえば又観れるようになるが、プラズマや
液晶、リアプロなどは買い換えないとだめらしい。修理不可能らしい。
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 06:26:26 ID:h3e5W6eUO
うぜ
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 06:35:55 ID:P5kM72Tb0
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 06:44:15 ID:B1pa1oS7O
お前には、ニキシー管の方がお薦めだな
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 07:30:20 ID:xekvODc00
自分の好みを前面に出して押し通すってのは、普段のプラズマ厨と何も変わらないｗ
同じ手法でこられると逆切れか。
地震で大喜びしてる奴とかいたし、プラズマ厨って韓国人みたいな奴が多いな。
>>726
誰に吹き込まれたかしらないけど、２年で寿命がくる薄型テレビはありません。
ブラウン管が修理可能と言い張る理由も解からない。その理屈なら何でも修理可能。
部品が在庫のみのブラウン管の方が修理し難いと思うけど？
同じ手法でこられると逆切れか。
地震で大喜びしてる奴とかいたし、プラズマ厨って韓国人みたいな奴が多いな。
>>726
誰に吹き込まれたかしらないけど、２年で寿命がくる薄型テレビはありません。
ブラウン管が修理可能と言い張る理由も解からない。その理屈なら何でも修理可能。
部品が在庫のみのブラウン管の方が修理し難いと思うけど？
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 07:35:12 ID:JkRyYysK0
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 07:42:00 ID:dEPGXkrP0
プラズマがすぐに劣化するとしても、
するとしてもだよ？
一方の液晶は最初からゴミみたいな画質なんだから
液晶を選ぶことは真性のＭとしか思えないｗ
するとしてもだよ？
一方の液晶は最初からゴミみたいな画質なんだから
液晶を選ぶことは真性のＭとしか思えないｗ
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 08:21:56 ID:xekvODc00
>>731
焼き付きは使い方によるでしょ。焼きつかないって人も大勢いる。
ブラウン管だって、チラつく、フォーカスが甘い、大型化が難しい、等々問題は多い。
あと、ブラウン管の製造って今年でゼロになるんじゃなかったかな？
いつまでも直せるってのは何故？
>>732
韓国人乙
焼き付きは使い方によるでしょ。焼きつかないって人も大勢いる。
ブラウン管だって、チラつく、フォーカスが甘い、大型化が難しい、等々問題は多い。
あと、ブラウン管の製造って今年でゼロになるんじゃなかったかな？
いつまでも直せるってのは何故？
>>732
韓国人乙
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 08:29:28 ID:h3e5W6eUO
アイム・ザパニーズのxekvODc00様は、TV何使ってんの？
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 08:34:03 ID:ZsvYpBrH0
>>733
9時からマスゲームの練習あるんだろwがんばれよザパニーズさんw
9時からマスゲームの練習あるんだろwがんばれよザパニーズさんw
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 08:39:33 ID:xekvODc00
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 08:45:15 ID:ZsvYpBrH0
↑どう見てもチョンです、本当に有難うございます。
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 08:50:43 ID:xekvODc00
>>737
そうかな？どの辺りがチョン？
根拠の無い罵倒や他者をなじる事での議論の変更が韓国人っぽいっていってるんだけど？
貴方は該当者ですね。
スレ違いなんで私はもう止めときます。好きに言って下さいｗ
そうかな？どの辺りがチョン？
根拠の無い罵倒や他者をなじる事での議論の変更が韓国人っぽいっていってるんだけど？
貴方は該当者ですね。
スレ違いなんで私はもう止めときます。好きに言って下さいｗ
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:03:39 ID:ZsvYpBrH0
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) 気に障ったのかい
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ ごめんなさぁ～い
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
＼＿)
| ノ ヽ/⌒) 気に障ったのかい
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ ごめんなさぁ～い
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
＼＿)
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:11:01 ID:h3e5W6eUO
>>738
そっくりそのまま返すよ、で使ってるTVは？
そっくりそのまま返すよ、で使ってるTVは？
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:11:32 ID:dEPGXkrP0
怪我耐性Ｃのロナウド＞＞＞＞怪我しない日本代表FW
前者はプラズマ、後者は液晶
前者のほうが遥かに価値がある
よって
プラズマ＞＞＞＞＞液晶
前者はプラズマ、後者は液晶
前者のほうが遥かに価値がある
よって
プラズマ＞＞＞＞＞液晶
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:19:48 ID:WClcbLhW0
ヨドバシで型落ちのプラズマTVが格安の処分価格で売られていたけど、画質ひどくて見るに耐えなかった。
商品サイクル2年もないとおもうんで、多分1年かそこら店頭デモで使われてたものだと思うんだけど、
ま、毎日12時間ちかくつけっぱなしだと1年かそこらでそんなんなるんだろうな。
一般家庭なら3-4年は持たせられるとは思うけど、そういう事実を知らずに買ってる人がいるとしたら
問題だね。
商品サイクル2年もないとおもうんで、多分1年かそこら店頭デモで使われてたものだと思うんだけど、
ま、毎日12時間ちかくつけっぱなしだと1年かそこらでそんなんなるんだろうな。
一般家庭なら3-4年は持たせられるとは思うけど、そういう事実を知らずに買ってる人がいるとしたら
問題だね。
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:25:38 ID:PqPm8lKiO
チャンネル表示が焼き付いた展示品を売ろうとしてる店もあった。
ほんとに六万時間もつのかよｗ
ほんとに六万時間もつのかよｗ
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:27:13 ID:dEPGXkrP0
携帯から自演ｗｗ
液晶は購入時からすでに「壊れた」ような状態だから
それに比べたらプラズマは全然マシでしょ
液晶は購入時からすでに「壊れた」ような状態だから
それに比べたらプラズマは全然マシでしょ
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:32:01 ID:PqPm8lKiO
ちなみに売ってた機種はバイデザインなんで焼き付きやすいのかもしれないが、
これも寿命は六万時間？違ったらすまん
これも寿命は六万時間？違ったらすまん
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 09:41:19 ID:0bGMF9Ad0
>>1
ブラウン管とフロントPJがいい
ブラウン管とフロントPJがいい
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 10:24:59 ID:RjUvddr70
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 10:26:02 ID:RjUvddr70
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 10:47:58 ID:PqPm8lKiO
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 10:57:34 ID:Y2Hd4qej0
寿命6万時間ってプラズマ方式の一般的な認識っつーだけじゃないの？
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 12:40:03 ID:dGPKGUkaO
焼き付きとプラズマ寿命をごっちゃにしないように。
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 13:05:01 ID:EPMjzHm/O
つまり、寿命60000時間はあてにならないってことだな
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 13:07:30 ID:CviHZ1kl0
ソニーのHDリアプロの42インチほしんだけどどうしてないの
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 13:47:38 ID:b1Pd+iTn0
42インチはプラズマやえきしょうがやすくてリアプロではたいこうできないからさ
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 14:06:57 ID:JkRyYysK0
>>733
直せるっていうか、直せたってことだよ。
しかし、ブラウン管の製造が０になるなんてほんと悲しいな。
それじゃ、選択肢は液晶かプラズマかリアプロしかなくなるのか？考えられない
この間も仕方ないからテレビ買おうかと見に行ったものの、満足いくものはなかった。
液晶はやっぱり満足いかない感じだし、プラズマとかも焼きつきとか寿命とか色の具合もまだ
気になるし。
直せるっていうか、直せたってことだよ。
しかし、ブラウン管の製造が０になるなんてほんと悲しいな。
それじゃ、選択肢は液晶かプラズマかリアプロしかなくなるのか？考えられない
この間も仕方ないからテレビ買おうかと見に行ったものの、満足いくものはなかった。
液晶はやっぱり満足いかない感じだし、プラズマとかも焼きつきとか寿命とか色の具合もまだ
気になるし。
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 14:29:53 ID:JkRyYysK0
>>733
チラつきとかはうちのテレビは気にならないけどな。
デジカメ動画とかでとると確かにちらついてるけど、実際見る分にはチラつかないし。
フォーカスっていうのはいまいち分からないけど、実際観にいってほしいと
思えなかったからな。ただ、薄ければ薄いほど、それだけ技術的にも大変だろうから
いろいろボロは出るだろうし。携帯とかはいまさら厚いのなんか恥ずかしくてもてないけど
テレビなんか人にそう見せるもんでもないし。
チラつきとかはうちのテレビは気にならないけどな。
デジカメ動画とかでとると確かにちらついてるけど、実際見る分にはチラつかないし。
フォーカスっていうのはいまいち分からないけど、実際観にいってほしいと
思えなかったからな。ただ、薄ければ薄いほど、それだけ技術的にも大変だろうから
いろいろボロは出るだろうし。携帯とかはいまさら厚いのなんか恥ずかしくてもてないけど
テレビなんか人にそう見せるもんでもないし。
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 14:36:38 ID:DK0jbgMG0
ソニーの42インチのリアプロあるがな（´・ω・`）
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 14:47:16 ID:dGPKGUkaO
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 15:16:09 ID:JkRyYysK0
薄型って言ったって軽いわけじゃないしな。女１人で自由に移動させるっていうとむずかしい。
小型だったらいいだろうっていっても、ある程度の29インチくらいの大型に慣れてるところへ
小型なんていまさらっていう感じだし。
３０キロ以上あるなら、３０キロも８０キロも同じこと。
どうせ１人じゃ移動はさせられない。
小型だったらいいだろうっていっても、ある程度の29インチくらいの大型に慣れてるところへ
小型なんていまさらっていう感じだし。
３０キロ以上あるなら、３０キロも８０キロも同じこと。
どうせ１人じゃ移動はさせられない。
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 15:23:14 ID:JkRyYysK0
小さい子供とかペットがいるような家じゃ、やっぱり薄型は怖い感じがする。
台とくっついてるタイプのやつも出てるようだけど、台と別のやつなんか
下に置いてから台かなんかに後から持ち上げるのにも１人じゃそう無理だろうし。
けっこう消費者によっては掃除とかで移動させるときに、前面をぶつけて
穴を開けちゃったとか、倒して下敷きになったとかなんかしらトラブルは起こってそう。
まだ新しいものだから１年でだいぶ変わるし、買っちゃった人は損したような感じを
受けるだろうしな。
台とくっついてるタイプのやつも出てるようだけど、台と別のやつなんか
下に置いてから台かなんかに後から持ち上げるのにも１人じゃそう無理だろうし。
けっこう消費者によっては掃除とかで移動させるときに、前面をぶつけて
穴を開けちゃったとか、倒して下敷きになったとかなんかしらトラブルは起こってそう。
まだ新しいものだから１年でだいぶ変わるし、買っちゃった人は損したような感じを
受けるだろうしな。
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 15:57:42 ID:JkRyYysK0
プラズマって焼きつきだか、寿命が１日かなり見てるようだと２年くらいで
くるようだし、交換とかは不可能で買い換えないとだめみたいだね。
綺麗な画質で慣れてたら、同じくらいのがほしいだろうから、又そのつど
２０万くらいの出費か。金持ちならいいだろうけどな。
液晶だと消費電力かなり食うみたいだしな。動画質はまだまだだしな。
リアプロは交換すれば観れるようだけど、２年くらいでやっぱりランプの寿命が
くるみたいで、２年おきに交換っていうのもめんどくさそう。そのうち、
テレビも見るの辞めそうだな。
くるようだし、交換とかは不可能で買い換えないとだめみたいだね。
綺麗な画質で慣れてたら、同じくらいのがほしいだろうから、又そのつど
２０万くらいの出費か。金持ちならいいだろうけどな。
液晶だと消費電力かなり食うみたいだしな。動画質はまだまだだしな。
リアプロは交換すれば観れるようだけど、２年くらいでやっぱりランプの寿命が
くるみたいで、２年おきに交換っていうのもめんどくさそう。そのうち、
テレビも見るの辞めそうだな。
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 16:01:42 ID:DK0jbgMG0
そもそもハイビジョンコンテンツ前提のプラズマ液晶と
アナログのブラウン管を比べてどっちがどうとかいうのはあれだな
ラウン管が枯れたデバイスで日本では消える寸前なのも間違い無いし
プラズマ液晶が発展途上で陳腐化が早いのも事実
どちらを選ぶかは個々の価値観の問題でそんなことをこのスレで争うのはなじまないよ
それにいい加減な知識で長文連投するのとかキモチワルイし
アナログのブラウン管を比べてどっちがどうとかいうのはあれだな
ラウン管が枯れたデバイスで日本では消える寸前なのも間違い無いし
プラズマ液晶が発展途上で陳腐化が早いのも事実
どちらを選ぶかは個々の価値観の問題でそんなことをこのスレで争うのはなじまないよ
それにいい加減な知識で長文連投するのとかキモチワルイし
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 16:56:28 ID:b1Pd+iTn0
1080pデバイスがいろいろ市販されるようになったので、ブラウン管の画質優位もそろそろ終了かと。
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 17:39:46 ID:KZCOtN5A0
まあ、良いんじゃないの。ID:JkRyYysK0が29型のブラウン管を永遠に愛し続け
たければご自由にってことで。ただこのスレに来る必要性は感じませんけど。
たければご自由にってことで。ただこのスレに来る必要性は感じませんけど。
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 17:47:01 ID:2y6HKG6x0
学校でブラウン管TV転倒事故ってニュースあったなぁ
重傷か死亡だかしたよね
TVの重心が手前にあるから案外危険な場合もある
重傷か死亡だかしたよね
TVの重心が手前にあるから案外危険な場合もある
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 18:17:53 ID:Nr12sq8J0
案外どころか、ベルトしてないとあっさり倒れて爆縮
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 19:11:26 ID:Q4Uu/+NW0
よく定食屋などのコーナーに、棚を作ってＴＶが置いてあって、その真下の席で食事してる人みると
よく怖くないな・・・と思うことはあるな。
よく怖くないな・・・と思うことはあるな。
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 20:00:52 ID:zJSyI81pO
このスレ、液晶信者の工作がすごい
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 20:58:15 ID:ZarRn07q0
ブラウン管は既に終わってるから、どうでもいい。
昭和を懐かしむのは、時間の無駄だ。
昭和を懐かしむのは、時間の無駄だ。
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 21:25:46 ID:HmRfOck+0
安くて 軽い しかし画質が・・・ 液晶ハイビジョン
安くて 高画質だが 重い ・・・ ブラウン管ハイビジョン
高くて 最近高画質になってきて そこそこ軽い ・・・ プラズマ
まあ存在価値は３者３様というとこだが、俺的には画質の悪い液晶は論外。
あとは重さと価格のトレードオフだな。
パナの新型４２インチフルＨＤを、清水の寺から飛び降りる覚悟で・・・
安くて 高画質だが 重い ・・・ ブラウン管ハイビジョン
高くて 最近高画質になってきて そこそこ軽い ・・・ プラズマ
まあ存在価値は３者３様というとこだが、俺的には画質の悪い液晶は論外。
あとは重さと価格のトレードオフだな。
パナの新型４２インチフルＨＤを、清水の寺から飛び降りる覚悟で・・・
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 21:48:24 ID:9YQZE0H50
12畳のリビングで37型買って失敗だった。小さ過ぎる。
みんなリビングには最低50型以上の物買った方が良いよ。
みんなリビングには最低50型以上の物買った方が良いよ。
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 21:51:24 ID:5TOJREjq0
プラズマが高いなんて頭が腐ったか
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 21:52:52 ID:udOSEDh00
ところでおまえらは有機ＥＬでたらどうするの？
それでもエキプラにしがみ付いてるの？
それでもエキプラにしがみ付いてるの？
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 22:23:53 ID:OUJI7p6D0
どう考えても有機ELだよね
775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 22:28:36 ID:7ICZk2/M0
>>771
それは普通に失敗だったね・・・
10畳で36型ＨＤブラウン管だけど、小さすぎて映画に迫力が無い。
プラズマなら奥行きないから視聴距離取れるし、リビングは50以上で間違いない。
近めなら42でもいいけど、37は完全に迫力が不足する
それは普通に失敗だったね・・・
10畳で36型ＨＤブラウン管だけど、小さすぎて映画に迫力が無い。
プラズマなら奥行きないから視聴距離取れるし、リビングは50以上で間違いない。
近めなら42でもいいけど、37は完全に迫力が不足する
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 22:48:16 ID:b1Pd+iTn0
37で繋いで、来年レーザーリアプロを買えばいいジャマイカ
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 22:50:59 ID:AfL4s8hv0
>>771
37型は8畳１ルーム用にぴったりのサイズです。
視聴距離は2mありますが、家具の詰まり方でこれが精一杯。
リビングでしかも12畳なら50型は欲しいですよね。
専用台か幅の広いラックが必要になりますが。
37型は8畳１ルーム用にぴったりのサイズです。
視聴距離は2mありますが、家具の詰まり方でこれが精一杯。
リビングでしかも12畳なら50型は欲しいですよね。
専用台か幅の広いラックが必要になりますが。
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 22:57:09 ID:7ICZk2/M0
台なんてなんとでもなるじゃんｗ
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 23:17:57 ID:BOaR8rCdO
>>770重い重いって、毎日運ぶのか？
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 23:20:29 ID:1oFrDWW20
床が抜けるのかも？
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 23:24:42 ID:yvVeI8m00
ブラウン管厨は真夜中に粘着して何やってんだ？
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/17(火) 23:27:13 ID:SVsj6dKb0
寝室とリビングの間を毎日持ち運んだりするんだろ
貧乏ってイヤだな
貧乏ってイヤだな
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 04:13:07 ID:YDiQ8g600
○畳だから○型、っていう考え方あんまり実感が伴わないんだよね…
だって部屋の面積と視聴距離ってべつに比例しないでしょ
一般的なリビングでは
だだっ広いリビングがあったとしてもテレビは隅のほうにあって
人間も隅のほうにいて結局目と鼻の先の距離で見てたりするでしょ
だって部屋の面積と視聴距離ってべつに比例しないでしょ
一般的なリビングでは
だだっ広いリビングがあったとしてもテレビは隅のほうにあって
人間も隅のほうにいて結局目と鼻の先の距離で見てたりするでしょ
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 05:31:38 ID:QkK7SNHO0
>>782
貧乏なら寝室とリビング別々じゃないんじゃね？ｗ
貧乏なら寝室とリビング別々じゃないんじゃね？ｗ
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 09:18:59 ID:hExKjbX60
ソニー有機ELショックは歴史に残るかも
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/2620957#2620957
松下は本当にやばいと言及しているとか。
プラズマ重視で有機ELを完全に切り捨てたため、松下のTV事業の将来が不安とか。
やはり僕が数年前にプラズマの将来性がないと予想していたが、どうやら当たりそうです。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/5799/2620957#2620957
松下は本当にやばいと言及しているとか。
プラズマ重視で有機ELを完全に切り捨てたため、松下のTV事業の将来が不安とか。
やはり僕が数年前にプラズマの将来性がないと予想していたが、どうやら当たりそうです。
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 09:52:33 ID:LhsggMPI0
プラズマと有機ELはサイズで被らないだろ
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 10:11:47 ID:rkjp5Iyq0
>>786
有機ELの大画面化は時間の問題だろ
有機ELの大画面化は時間の問題だろ
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 10:12:16 ID:Ppxmh8SC0
有機ELでヘッドマウントディスプレイ作れば良いんじゃね？
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 10:19:11 ID:Hnqu9iU/0
水銀ランプ以外のリアプロ50型、3年後にいくらだ？
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 10:22:26 ID:Zi/V6DE+0
50V型は液晶・プラズマとバッティングが激しくなるので
リアプロはもう出ないかもしれんよ。
リアプロはもう出ないかもしれんよ。
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 10:50:16 ID:Pq2CkcIX0
なぁ、SEDでもそうだったけど、実際に製品が買えるようになってないのに空しくないか？
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 10:51:42 ID:shQyNZMo0
数年後、液晶は有機ELに、プラズマはレーザーリアプロに取って代わられている。
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 10:52:26 ID:shQyNZMo0
SEDは未だに発売未定
有機ELは11型の発売が決定
次元が違う
有機ELは11型の発売が決定
次元が違う
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 12:11:44 ID:fYCd+PcQO
50A2500を購入したが、画質最高に良いです。
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 12:46:13 ID:RtpiCacA0
リアプロはプラズマよりもさらに一般人がうっかり買う確立が低そうだし、
今までどおりのユーザー層を維持するだけじゃないのかなあ。
現状でプラズマより劣ってるとかならともかく、
プラズマより性能が良いのに売れてないんだから、もっと良くなっても変わらないと思う。
有機ELの脅威はプラズマは液晶より時間的な余裕があるだろうけど、
インチサイズがかぶってきて価格が2倍を下回ってきたら厳しそうだ。
今までどおりのユーザー層を維持するだけじゃないのかなあ。
現状でプラズマより劣ってるとかならともかく、
プラズマより性能が良いのに売れてないんだから、もっと良くなっても変わらないと思う。
有機ELの脅威はプラズマは液晶より時間的な余裕があるだろうけど、
インチサイズがかぶってきて価格が2倍を下回ってきたら厳しそうだ。
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 13:36:04 ID:Zi/V6DE+0
実際に設置する家庭環境での勝負はともかく、まず店頭での勝負に勝てる性能を獲得しないと、
プラズマに勝ってる、とは言い難いな。たとえ店頭で見てもPDP-5000EXは綺麗だからな。
まあ俺も50A2500買っちゃったのでもう他人事だ。
プラズマに勝ってる、とは言い難いな。たとえ店頭で見てもPDP-5000EXは綺麗だからな。
まあ俺も50A2500買っちゃったのでもう他人事だ。
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 18:20:17 ID:yd5DjLmA0
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 22:45:49 ID:swQafq9/O
プラズマは店頭で勝てる画質じゃないだろ
暗い売場ならともかく
暗い売場ならともかく
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 22:56:33 ID:lz2ow3nN0
明るさだけが画質じゃないから
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 23:05:27 ID:es4EYlEi0
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 23:08:27 ID:CXbdDYw+0
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 23:20:52 ID:swQafq9/O
>>799
意味不明
意味不明
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 23:42:12 ID:7QalJJAC0
>>801
日本語でおｋ。
日本語でおｋ。
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 23:56:26 ID:lskhZ7Ki0
ん？飯を食ったりする6畳の部屋に42型とか8畳の部屋に50型ってのは
普通の感覚だと「テレビでかすぎ」と思うだろってことなんだけど。
視聴距離を２mとったとしても、それ以前にテレビが部屋の主役になってるのは変だという感覚。
普通の感覚だと「テレビでかすぎ」と思うだろってことなんだけど。
視聴距離を２mとったとしても、それ以前にテレビが部屋の主役になってるのは変だという感覚。
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/18(水) 23:57:23 ID:lskhZ7Ki0
繋ぎっぱなしで風呂に入ってたらIDが変わった。
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 00:03:36 ID:8MpEzU4W0
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 00:31:47 ID:AwNWA8sW0
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 00:50:30 ID:BS5rnC2r0
中途半端に狭い部屋に大画面は、不釣り合いでかえって貧乏臭く見えるよw
古い団地とかアパートに住んでるのに、BMWとかベンツに乗ってるのと同じ
古い団地とかアパートに住んでるのに、BMWとかベンツに乗ってるのと同じ
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 00:51:33 ID:Z0UmLErs0
>>808
確かに、家は買えなかったけどTVは頑張りましたって感がありありだね。
確かに、家は買えなかったけどTVは頑張りましたって感がありありだね。
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 01:17:23 ID:9wchZjzo0
古い団地の駐車場には軽自動車と個人タクシーが似合う
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 05:38:30 ID:pDeeteiH0
たしかに高画質大画面でおもいっきりテレビを見てる姿は
タキシードでフェラーリに乗りコンビニに行く、みたいなバカバカしさが漂うよね
それに悲しいかなうちのテレビは映画やスポーツが映ってる時間より
みのもんたの顔みたいなつまらないものが映ってる時間のほうが圧倒的に長い
タキシードでフェラーリに乗りコンビニに行く、みたいなバカバカしさが漂うよね
それに悲しいかなうちのテレビは映画やスポーツが映ってる時間より
みのもんたの顔みたいなつまらないものが映ってる時間のほうが圧倒的に長い
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 06:29:21 ID:NF8HFTKM0
>>808はただのコピペ。
>>809-811は、たかが２０万円ぐらいのテレビを何でそんなに必死に否定するのだろう・・・
誰でも買えるぐらい安くなったから、小さな部屋に大画面を置くような話題が出るのだろうに。
>>809-811は、たかが２０万円ぐらいのテレビを何でそんなに必死に否定するのだろう・・・
誰でも買えるぐらい安くなったから、小さな部屋に大画面を置くような話題が出るのだろうに。
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 08:15:05 ID:j0aW/d7h0
買えるからかならず買わなくちゃいけないのか。
置けるからかならず置かなくちゃいけないのか。
置けるからかならず置かなくちゃいけないのか。
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 08:34:02 ID:KaqtZxHz0
>>813
誰もそんなこと言ってないだろw
誰もそんなこと言ってないだろw
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 10:42:41 ID:Q3nL/ZC40
>>813
どーゆー思考回路してんだ
どーゆー思考回路してんだ
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 10:51:14 ID:sENmzysNO
テレビが趣味なら別にいいんじゃない？
そうじゃなくても、許容範囲は家具の配置にもよるし。
リビングってよりテレビ部屋みたいな感じになるから、うちは嫌だけどｗ
そうじゃなくても、許容範囲は家具の配置にもよるし。
リビングってよりテレビ部屋みたいな感じになるから、うちは嫌だけどｗ
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 11:56:05 ID:EsMHP16O0
>>808
Sｸﾗｽに乗ってﾄﾞﾝｷﾎｰﾃにお買い物みたいな違和感？( ´艸｀)
Sｸﾗｽに乗ってﾄﾞﾝｷﾎｰﾃにお買い物みたいな違和感？( ´艸｀)
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 11:58:19 ID:2G7SRnLxO
何この流れ
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 12:31:51 ID:TY86QdORO
寝る前にちょろっとTV見るだけに6畳で42インチ
視聴距離1.5mな俺は50インチ買えばよかったと後悔してる
視聴距離1.5mな俺は50インチ買えばよかったと後悔してる
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 12:39:58 ID:wUAqjbH10
ちんぽとテレビは、でかけりゃでかいほど、嫁が喜ぶ。
これ常識。
これ常識。
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 12:42:52 ID:o0IHKs600
それが男の側のよくある誤解だという事実を含めて同意。
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 12:48:10 ID:JaLsvJPw0
メリハリというか、カリがはってて、ひっかかる方が良く、かたければなおよしとのこと。
大きさはあんま関係なし
大きさはあんま関係なし
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 12:58:11 ID:2wNHWMJc0
鋭角で薄い雁と、直角で厚めの雁はどっちが好評ですか？
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 15:31:03 ID:o0IHKs600
テレビと違って、性器のデザインとサイズで男を選ぶ女はいないから。
変えられない部分は変えなくてよい。安心して男を磨け。
まあ、選んだ男のモノが具合いいとちょっとラッキー的な要素はあるらしいけれども。
変えられない部分は変えなくてよい。安心して男を磨け。
まあ、選んだ男のモノが具合いいとちょっとラッキー的な要素はあるらしいけれども。
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 21:34:43 ID:pDeeteiH0
いやだから大きいことによるネガの部分も考えたほうがいいじゃないの？
という話ですよ（テレビの話だよ）
映画やスポーツをのめりこむようなスタンスで楽しむケースだけ考えれば
大画面のほうがいいことにほとんど議論の余地はない
でもテレビという道具の使われ方はもっと多面的でしょ
小さいほうが、存在を主張しないほうがありがたい、
映像世界に埋没するより映像世界を俯瞰したい、という場面も
でてくるだろうし実際時間的にはそっちのほうが長いんじゃないか、という話
という話ですよ（テレビの話だよ）
映画やスポーツをのめりこむようなスタンスで楽しむケースだけ考えれば
大画面のほうがいいことにほとんど議論の余地はない
でもテレビという道具の使われ方はもっと多面的でしょ
小さいほうが、存在を主張しないほうがありがたい、
映像世界に埋没するより映像世界を俯瞰したい、という場面も
でてくるだろうし実際時間的にはそっちのほうが長いんじゃないか、という話
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 23:52:35 ID:o0IHKs600
テレビから離れりゃ済む。
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/19(木) 23:55:30 ID:1wkcfNln0
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 00:13:16 ID:6lECX1pZ0
裏ビデオマニアの俺は、８畳の部屋で５０インチ買う予定
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 00:43:16 ID:RLqfPjtH0
再生した瞬間、がっくりくるだろうね
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 03:20:23 ID:rOV7bMGsO
ちんこたたないよ
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 10:37:49 ID:ZcstEXWC0
６畳に５０インチとか違和感ないっていう人はきっと
車のナビのモニターが助手席に２０インチくらいのが
置いてあって助手席に人が乗れなくても違和感ないん
だろうね。
車のナビのモニターが助手席に２０インチくらいのが
置いてあって助手席に人が乗れなくても違和感ないん
だろうね。
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 10:48:43 ID:RlCxl7yl0
他人んちのテレビの大きさにまで気を使う人って…
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 11:04:11 ID:EvGZH0GC0
831は、車のナビのモニターが20インチより小さければ、助手席に置いてあって
助手席に人が乗れなくても違和感がないらしい
助手席に人が乗れなくても違和感がないらしい
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 11:10:09 ID:reSCPWJi0
何のスレだｗ
Round-6からは ﾌﾟﾗｽﾞﾏvs液晶vsﾘｱﾌﾟﾛvs有機EL？
Round-6からは ﾌﾟﾗｽﾞﾏvs液晶vsﾘｱﾌﾟﾛvs有機EL？
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 12:42:26 ID:RyiZEWIv0
助手席は人が乗れなければ役に立たない。
六畳間は50V型テレビ入れても人が住める。
ぶっちゃけ大きなテレビを買ったもの勝ち。
これから50V型ももっと安くなるしね。
六畳間は50V型テレビ入れても人が住める。
ぶっちゃけ大きなテレビを買ったもの勝ち。
これから50V型ももっと安くなるしね。
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 12:48:47 ID:asEI6aXQO
LDKとかの構造ならともかく
1Kや1Rのように一部屋で生活してるようなところに
50はさすがに邪魔だろ。バランスも糞もないな。
1Kや1Rのように一部屋で生活してるようなところに
50はさすがに邪魔だろ。バランスも糞もないな。
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 12:54:56 ID:RyiZEWIv0
1Kの住人は最初から「六畳間に50V型」などという発想をしない。
みんなちゃんと自分で考える頭もあるんだから安心しろ。
みんなちゃんと自分で考える頭もあるんだから安心しろ。
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 13:18:11 ID:TzFTw+mt0
分相応ってのがあるしな
でかいテレビ買って見たければ
でかい部屋に住めるようになれってか
でかいテレビ買って見たければ
でかい部屋に住めるようになれってか
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 13:23:02 ID:reSCPWJi0
ひとそれぞれ
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 14:28:26 ID:XQhJG8dr0
テレビが生活必需品かというとちょっと疑問があるが、生活必需品と考えるなら14"で十分。
大画面テレビは趣味の範疇ということになる。 バランスとか分相応がどうとか、他人の趣味ヘの
金のかけ方に文句付けてるヤツって、自分じゃ趣味を持ってない心寂しい人間なんだろうな。
生活必需品でも趣味でもなくステータスシンボルとでも思ってるなら、あまりのいじましさに同情
すら覚えるが、さすがにそこまで貧しいヤツは今どきいないよね。
大画面テレビは趣味の範疇ということになる。 バランスとか分相応がどうとか、他人の趣味ヘの
金のかけ方に文句付けてるヤツって、自分じゃ趣味を持ってない心寂しい人間なんだろうな。
生活必需品でも趣味でもなくステータスシンボルとでも思ってるなら、あまりのいじましさに同情
すら覚えるが、さすがにそこまで貧しいヤツは今どきいないよね。
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 16:10:19 ID:V/NboLJ90
バランスとか言ってるの見てると、TV受像器が世に出始めた頃
「内装とのバランス（調和）」とか言って家具調と言うか木製の箱に
入って（扉まであるのがあったw)たコトを思い出すなぁ。
そのうち「部屋の壁一面全部がモニターなのが普通のバランス」の
時代が来ないとも限らないんだから、古くさい自分のバランス感覚を
他人に押しつけるのはどうかと思うな。
どんなに部屋が狭かろうと、一番目視してるのは壁でも天井でも本棚でもなく（あくまで部屋の内装でね）モニターだと思われるから、
その環境に力を入れるのは自然なのかもしれないしね。
まぁ、2,5メートル視聴距離が取れるんなら50Vもありなんじゃないかな。
「内装とのバランス（調和）」とか言って家具調と言うか木製の箱に
入って（扉まであるのがあったw)たコトを思い出すなぁ。
そのうち「部屋の壁一面全部がモニターなのが普通のバランス」の
時代が来ないとも限らないんだから、古くさい自分のバランス感覚を
他人に押しつけるのはどうかと思うな。
どんなに部屋が狭かろうと、一番目視してるのは壁でも天井でも本棚でもなく（あくまで部屋の内装でね）モニターだと思われるから、
その環境に力を入れるのは自然なのかもしれないしね。
まぁ、2,5メートル視聴距離が取れるんなら50Vもありなんじゃないかな。
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 16:27:03 ID:reSCPWJi0
>>841=ひとそれぞれ
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 16:29:04 ID:RyiZEWIv0
現実に50V買った人間がお薦めしてるんだから信じろよ。
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 19:57:38 ID:NFeWG7ux0
薄型テレビの選び方（パナの場合）
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_size.html
１０畳 58v型（視聴距離 2.2m）
８畳 50v型（視聴距離 1.9m）
６畳 42v型（視聴距離 1.6m）
４．５畳 37v型（視聴距離 1.4m）
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_size.html
１０畳 58v型（視聴距離 2.2m）
８畳 50v型（視聴距離 1.9m）
６畳 42v型（視聴距離 1.6m）
４．５畳 37v型（視聴距離 1.4m）
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 20:03:52 ID:J/Hz/Mqy0
ウチ3.0ｍだから79ｖか、買えんわそんなもん。
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/20(金) 20:38:39 ID:3yj9jbqQ0
3mの視聴距離が取れるのと
3mの視聴距離しか取れないのとでは意味違うよな
3mの視聴距離しか取れないのとでは意味違うよな
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 02:20:47 ID:I6G+TKOU0
60Vだけど、普段は3ｍ
映画観るとき2ｍだな
映画観るとき2ｍだな
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 03:56:52 ID:JhDmzM8U0
４０型以上の液晶見てると
眼がおかしくなりそうなぐらい痛くなる
眼がおかしくなりそうなぐらい痛くなる
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 08:38:58 ID:9BVdqNSWO
テレビは休憩入れてみないと
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 10:40:32 ID:wxQozJQO0
ih
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 12:02:53 ID:W7JCrMzlO
アルアルサンばかりで、お前等本当に持ってるか！
半分が妄想だろうな
写メで見せてみろよ
無理だろうけどな！！
半分が妄想だろうな
写メで見せてみろよ
無理だろうけどな！！
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 12:07:39 ID:0TaNoPWx0
PDP-5000EXで60万、50A2500で30万だぜ。
給与所得者なら普通に買えるだろ。
MUSEデコーダ搭載で100万していた時代とは違う。
給与所得者なら普通に買えるだろ。
MUSEデコーダ搭載で100万していた時代とは違う。
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 12:37:36 ID:5fAEXowr0
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 12:42:26 ID:W7JCrMzlO
見れねぇじゃねぇか、ハイ嘘確定
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 12:45:21 ID:5fAEXowr0
>>854 こんどはどうでしょ。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=945782&un=4216
リスト画面の方です。公開にしてたとおもってました。
ダメならいってくださいね。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=945782&un=4216
リスト画面の方です。公開にしてたとおもってました。
ダメならいってくださいね。
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 12:48:02 ID:orbdlYZD0
持ってないのに限って「見せろ見せろ」とやってる。
持ってるやつは、持ってて当然で、
「持って無い」なんてこと頭に無いから、
どーでもいい。
持ってるやつは、持ってて当然で、
「持って無い」なんてこと頭に無いから、
どーでもいい。
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 12:58:34 ID:/2h1QHEs0
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 13:01:49 ID:W7JCrMzlO
ようするに、こいつ持ってねぇな
持っていたらイメピタで、見せる事出来る
嘘だな
持ってるという意味は、他人の物じゃないんだよ
自分で所持している事わかるかな？中坊くん
持っていたらイメピタで、見せる事出来る
嘘だな
持ってるという意味は、他人の物じゃないんだよ
自分で所持している事わかるかな？中坊くん
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 13:05:23 ID:5fAEXowr0
>>857 ちょっと設定の説明を読み直してみます。ありがとございました。
あ、原寸の直リンクだとひょっとして（でっかくて重いですのでご注意をば）
ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK005_215&p2=2212170130qz3&p3=0jpg&p4=2899772&p5=
ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK005_215&p2=2412170130qz5&p3=0jpg&p4=2899772&p5=
あ、原寸の直リンクだとひょっとして（でっかくて重いですのでご注意をば）
ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK005_215&p2=2212170130qz3&p3=0jpg&p4=2899772&p5=
ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK005_215&p2=2412170130qz5&p3=0jpg&p4=2899772&p5=
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 13:11:28 ID:W7JCrMzlO
ハイ、ダメ
中坊の転写確定
みんな相手にするな
中坊の転写確定
みんな相手にするな
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 13:11:50 ID:5fAEXowr0
直リンクだといけるみたいですね。でもよく考えたら、この写真は画質サンプル用なので
筐体がうつってないから参考にならないかな。
筐体がうつってないから参考にならないかな。
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 13:13:52 ID:5fAEXowr0
>>860 よくみたら携帯ですか。1.3MBだと、携帯ではみれないのでしょうか。
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 16:04:00 ID:9L4+5SNQ0
>>ID:W7JCrMzlO
えらそうにウダウダ言う前に、自分の環境さらしてみろよ(w
えらそうにウダウダ言う前に、自分の環境さらしてみろよ(w
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 16:11:22 ID:orbdlYZD0
↑あほ
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 18:18:29 ID:uWwHtlUT0
↑ばか
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 18:41:28 ID:orbdlYZD0
↑まぬけ
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 19:37:28 ID:jyjbKhBX0
↑とんま
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 19:40:36 ID:W7JCrMzlO
大人っていう奴を見せてやるよ
ガセ中坊
ガセ中坊
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 19:57:49 ID:p/unDq600
糞狭い部屋にデカイテレビを置く事に賛同を求めるなよｗ
誰もおまえの部屋なんて行かないし、それを見たところで
「キモイな、こいつテレビしか人生の楽しみないんだろうな」
としか思わんから。
誰もおまえの部屋なんて行かないし、それを見たところで
「キモイな、こいつテレビしか人生の楽しみないんだろうな」
としか思わんから。
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 19:59:11 ID:fQJCHrDS0
↑貧乏人のひがみハケーン
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 21:01:58 ID:W7JCrMzlO
必死な中坊かわいそうだな
ブラウン管でも見とけや
嘘をつくから大人は怒っているんだよ
心配しなくてもたくさん来るから
ブラウン管でも見とけや
嘘をつくから大人は怒っているんだよ
心配しなくてもたくさん来るから
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 21:14:57 ID:9L4+5SNQ0
>>868 大人の機器晒しよろ(w
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 21:21:12 ID:W7JCrMzlO
この状況でさらしてみてもウダウダ文句言うだけだろ半分以上が中坊なんだからよー
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 21:50:51 ID:JhDmzM8U0
テレビ買ってから気づいたけど
テレビって別になくてもいいよな
くだらない番組だらけだし
本でも読んでたほうがまだまし
テレビって別になくてもいいよな
くだらない番組だらけだし
本でも読んでたほうがまだまし
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 21:58:57 ID:zOChhYyk0
ブラビアなんて買うからｗｗ
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 23:07:21 ID:+dcIuzCM0
やっぱ大人はＷＥＧＡだよな。
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 23:41:05 ID:9L4+5SNQ0
>>873 最初に自分がウダウダ文句つけといて何言ってんだか(w
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 23:44:20 ID:qCxB68ol0
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/21(土) 23:47:44 ID:/2h1QHEs0
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/22(日) 03:52:24 ID:QlECNFTG0
155 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：2007/04/22(日) 01:03:15 ID:+jybGs6H0
パナの新型プラズマ見てみた
確かに写り込みは減ってるが、プラズマ特有の艶が大幅に減ってた
液晶と比べてみると、写り込みはまだまだ多く、艶はちょっとある程度だった
正直写り込みのアップより艶の減少が大きすぎる
なんであんな仕様にしたんだろう、理解に苦しむ
156 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2007/04/22(日) 01:18:04 ID:tFtgo+Hg0
>>155
店頭の明るすぎる照明の下で綺麗に見えたらそれでいいんです。
売ってしまえば後で不満が出てもなんの問題もありません。売った者勝ちです。
157 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：2007/04/22(日) 01:28:17 ID:+jybGs6H0
>>156
なるほど
画質より店頭での液晶との売上競争に勝つためって事か
さすが商売上手なパナだなｗ
158 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2007/04/22(日) 02:06:11 ID:6nqDKSu00
>>157
トヨタそっくりでしょ。画質なんかよりブランドなんだから
パナの新型プラズマ見てみた
確かに写り込みは減ってるが、プラズマ特有の艶が大幅に減ってた
液晶と比べてみると、写り込みはまだまだ多く、艶はちょっとある程度だった
正直写り込みのアップより艶の減少が大きすぎる
なんであんな仕様にしたんだろう、理解に苦しむ
156 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2007/04/22(日) 01:18:04 ID:tFtgo+Hg0
>>155
店頭の明るすぎる照明の下で綺麗に見えたらそれでいいんです。
売ってしまえば後で不満が出てもなんの問題もありません。売った者勝ちです。
157 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：2007/04/22(日) 01:28:17 ID:+jybGs6H0
>>156
なるほど
画質より店頭での液晶との売上競争に勝つためって事か
さすが商売上手なパナだなｗ
158 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2007/04/22(日) 02:06:11 ID:6nqDKSu00
>>157
トヨタそっくりでしょ。画質なんかよりブランドなんだから
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/22(日) 06:24:53 ID:8bi62PKT0
>>879
俺は見られなかったクチだけど、それには同意するよ。つか晒せないから嘘だって
騒ぐやつってたいてい自分のことは何も言わない。
自分こそネットカフェ暮らしかなんかで何もいえないから、人のことをネチネチ探って
佐波郡だろうと思うよ。世間を羨んでいるやつには何を言っても無駄
俺は見られなかったクチだけど、それには同意するよ。つか晒せないから嘘だって
騒ぐやつってたいてい自分のことは何も言わない。
自分こそネットカフェ暮らしかなんかで何もいえないから、人のことをネチネチ探って
佐波郡だろうと思うよ。世間を羨んでいるやつには何を言っても無駄
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/22(日) 08:37:52 ID:6JSbXXkkO
ネットカフェの住人とか、こういう掲示板に載せるのだろうか？
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/22(日) 10:32:03 ID:j+dsop7dO
家ではプラズマでも明るいから明るさかなり落としてる。
リアプロでも明るいかも
リアプロでも明るいかも
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/22(日) 21:49:57 ID:K1kt6QLa0
古いリアプロ使いなんで参考にならんかもしれんが
真っ暗なAVルームでも作らん限り、リアプロは明るくはないよ。
真っ暗なAVルームでも作らん限り、リアプロは明るくはないよ。
本当に参考にならんな
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/23(月) 11:10:41 ID:yHCEqgvA0
何時の時代のリアプロなんだよｗ
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/23(月) 14:39:31 ID:E1m7gVos0
昔のって走馬灯みたいだからな
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/24(火) 16:12:21 ID:ciFRdvylO
リアプロ語るならせめてグラベガ以降じゃないと話にならん
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/24(火) 18:46:08 ID:gM8Z3MCl0
SXRDのリアプロがまぶしいくらい明るくて画質がいいなんてことを知ってるのは
購入者かメーカーの人間かショールームや環境の良い販売店で
きちんと画質を確かめて見てるキモヲタくらいだから、
どうしようもない。
購入者かメーカーの人間かショールームや環境の良い販売店で
きちんと画質を確かめて見てるキモヲタくらいだから、
どうしようもない。
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 00:02:36 ID:w8s8MeEu0
「その昔モノクロ放送からカラー放送に変わるとき
モノクロＴＶの家庭はカラー放送もモノクロ画像で満足していたよね
カラーＴＶの家庭はモノクロ放送の画像・色無しにガッカリしたものだね （まっ、カラー対応のカメラが
高額なので放送局も・・・・だから）」
いまのＴＶ事情にも当てはまるね、アナログ放送とデジタル放送を
どちらも何となく適当に綺麗に鑑賞するにはプラズマＴＶ最高！！だね。
しかし、ハイビジョン放送はめちゃくちゃ綺麗なのが今のフル液晶ＴＶ！
でも、一般放送は最悪！買ったＴＶを恨みそう！
冷静に考えれば、ＴＶ局がまだハイビジョン完全非対応だからしょうがないよね、貴方はどう思う？
モノクロＴＶの家庭はカラー放送もモノクロ画像で満足していたよね
カラーＴＶの家庭はモノクロ放送の画像・色無しにガッカリしたものだね （まっ、カラー対応のカメラが
高額なので放送局も・・・・だから）」
いまのＴＶ事情にも当てはまるね、アナログ放送とデジタル放送を
どちらも何となく適当に綺麗に鑑賞するにはプラズマＴＶ最高！！だね。
しかし、ハイビジョン放送はめちゃくちゃ綺麗なのが今のフル液晶ＴＶ！
でも、一般放送は最悪！買ったＴＶを恨みそう！
冷静に考えれば、ＴＶ局がまだハイビジョン完全非対応だからしょうがないよね、貴方はどう思う？
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 09:28:48 ID:0xX1MN+B0
モータースポーツ好きなんでプラズマがベスト。
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 12:39:36 ID:k+JN5B5O0
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 12:58:15 ID:S1HHgFR20
>>892
いやいや、液晶でもフルハイビジョン映像で動かない背景（山や砂漠など）
を背景に人間等小さいモノがゆっくりと移動する状態を映すのは綺麗だと思うぞ
もしくは人の顔がアップで口だけが動く場面とか
いやいや、液晶でもフルハイビジョン映像で動かない背景（山や砂漠など）
を背景に人間等小さいモノがゆっくりと移動する状態を映すのは綺麗だと思うぞ
もしくは人の顔がアップで口だけが動く場面とか
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 13:09:01 ID:xK1r2SBT0
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 13:52:05 ID:WPMTEsYo0
人の顔のアップをHD映像で見るのはイヤだなあ
ｷﾓｲおっさんとかはもちろんだが、美人の人でも幻滅してしまうことが多い
ｷﾓｲおっさんとかはもちろんだが、美人の人でも幻滅してしまうことが多い
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 14:43:10 ID:Zl2YsqmK0
早いとこハイヴィジョンAVを見たい
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 19:47:26 ID:KafvN5XMO
D-VHSでもう出てる
ブルレイでも出てなかったっけ
ブルレイでも出てなかったっけ
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 22:03:12 ID:q6t095ZP0
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/25(水) 22:25:14 ID:3Rjj7OpD0
ちゃんとしたレーベルのが欲しいな
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 08:17:36 ID:IXHKCzBx0
昨日量販店で新型のプラズマ見てきたけど、パナはちょっとやばいかも。
液晶みたいにザラザラの艶消しで、見た目の高級感と艶やかさが無かった・・・。
確かに映りこみはないんだけど、あれじゃプラズマ好きは買わないんじゃないか？
プラズマビエラの売り場が液晶売り場かと思っちゃったよ。
画質が明らかに表面処理の影響受けてるね。PZ600よりさらに悪化してる。
あとフレームが依然強烈にダサかった。
デザインだけで買う気がしない。やっぱ高齢者狙いなのかなぁ・・・？
42フルHDはなぜか映像流してなくて、50のフルHD（50PZ700）を見た。
精細感はあるけど、時々映像が破綻してたというか、画面に横一線にノイズが走ってた。
PXのほうはそんなこと無いのに、PZはそうなってた。なんでだろう。
「フルだから」という理由で手を出すのはちょっと危険かも。総合的判断で。
πはパナよりは映りこみがあるけど、液晶みたいなダサさが無くて自然な画面でよかった。
前モデルよりは確実に映り込みが無いし、新採用ダイレクトフィルター？だから色もそのまま表現されてる。
日立は色が薄いし映りこみが激しいから、今となっては良い所がない。
どこの量販店もパイオニアは売り場を赤じゅうたんにしてて如何にも「高級」ってかんじ。
セットが組まれてて照明も微妙に落としてあって、力入れてるなという印象。純正シアターも完備。
日立は特に展示に気を使う様子も無く、高い位置にも展示してあるから、映りこみすごくて不利だな。
みんなも量販店見てくるといいと思うよ。面白いから。
まぁ結論を言うと、俺は今後もパイオニアのフルを待つってことだな。
現時点でも買ってもいいと思うけど、フルHDに比べて画面の格子が気になる。1ｍ以内に近づくとだけどね。
パイオニア以外はやっぱ買えないわ＾＾；パイオニアの拘りに惚れる
液晶みたいにザラザラの艶消しで、見た目の高級感と艶やかさが無かった・・・。
確かに映りこみはないんだけど、あれじゃプラズマ好きは買わないんじゃないか？
プラズマビエラの売り場が液晶売り場かと思っちゃったよ。
画質が明らかに表面処理の影響受けてるね。PZ600よりさらに悪化してる。
あとフレームが依然強烈にダサかった。
デザインだけで買う気がしない。やっぱ高齢者狙いなのかなぁ・・・？
42フルHDはなぜか映像流してなくて、50のフルHD（50PZ700）を見た。
精細感はあるけど、時々映像が破綻してたというか、画面に横一線にノイズが走ってた。
PXのほうはそんなこと無いのに、PZはそうなってた。なんでだろう。
「フルだから」という理由で手を出すのはちょっと危険かも。総合的判断で。
πはパナよりは映りこみがあるけど、液晶みたいなダサさが無くて自然な画面でよかった。
前モデルよりは確実に映り込みが無いし、新採用ダイレクトフィルター？だから色もそのまま表現されてる。
日立は色が薄いし映りこみが激しいから、今となっては良い所がない。
どこの量販店もパイオニアは売り場を赤じゅうたんにしてて如何にも「高級」ってかんじ。
セットが組まれてて照明も微妙に落としてあって、力入れてるなという印象。純正シアターも完備。
日立は特に展示に気を使う様子も無く、高い位置にも展示してあるから、映りこみすごくて不利だな。
みんなも量販店見てくるといいと思うよ。面白いから。
まぁ結論を言うと、俺は今後もパイオニアのフルを待つってことだな。
現時点でも買ってもいいと思うけど、フルHDに比べて画面の格子が気になる。1ｍ以内に近づくとだけどね。
パイオニア以外はやっぱ買えないわ＾＾；パイオニアの拘りに惚れる
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 08:57:44 ID:Ap/ivXwG0
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 09:27:39 ID:IXHKCzBx0
>>901
本当にそう思う。ビエラは上下に配置してるけど、液晶みたいな表面だから気にならない。
ツルテカのｗｏｏがかわいそうだった。
πは本格的なセットが組まれてて、かっこよかった。横一列に427、507、607と展示してあって
どうだ、みたいな感じで。
写真撮ってくればよかったな。多分全国ドコでも同じだと思う。うちは地方だけどね
本当にそう思う。ビエラは上下に配置してるけど、液晶みたいな表面だから気にならない。
ツルテカのｗｏｏがかわいそうだった。
πは本格的なセットが組まれてて、かっこよかった。横一列に427、507、607と展示してあって
どうだ、みたいな感じで。
写真撮ってくればよかったな。多分全国ドコでも同じだと思う。うちは地方だけどね
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 09:41:35 ID:RRUUa24T0
展示の差別はパイオニアのマージンがでかいからじゃない？
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 09:47:14 ID:IXHKCzBx0
行ったのはコジマとヤマダ
両方県内一でかいとこ
ヤマダはπが赤じゅうたんになってて、パナは普通に上下展示
コジマはπが赤じゅうたんになってて、パナはセットを建設中だった
コジマは昨日πのセットが出来たらしい
両方県内一でかいとこ
ヤマダはπが赤じゅうたんになってて、パナは普通に上下展示
コジマはπが赤じゅうたんになってて、パナはセットを建設中だった
コジマは昨日πのセットが出来たらしい
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 11:38:02 ID:e2hz3y5v0
πのマージンがデカいなんてことはありえんでしょ
販促セットのデザインセンス次第でしょうね
πはEX入れても4機種しかないから割り切った展示ができる
他社はアレもコレもと思うと従来の二段展示という結果になるんじゃないの？
残念ながらどうせ売れるのはパナだろうけどｗ
販促セットのデザインセンス次第でしょうね
πはEX入れても4機種しかないから割り切った展示ができる
他社はアレもコレもと思うと従来の二段展示という結果になるんじゃないの？
残念ながらどうせ売れるのはパナだろうけどｗ
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 11:46:51 ID:IXHKCzBx0
そういえば日立のXRは置いてなかった
比較したかったけど残念
比較したかったけど残念
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 12:08:38 ID:pyd809yD0
πは今までどっちかというと邪険にされていたわけで
何が変わったんだろう
何が変わったんだろう
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 12:21:22 ID:RRUUa24T0
業績悪いからインセンティブあげてでも売ってもらうて言ってたような記憶があったが
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 13:34:32 ID:1Y1PdSfx0
3月から噂になってたπは次世代機から
販売する店舗が少なくなる(大型店舗のみになる) 話は、
赤絨毯のセットで展示してくれる=それなりのｽﾍﾟｰｽを割く 店舗に絞るってことか？
どんなセットか楽しみだー明日辺り各社の新機種を見に行ってみるかwktk
π社長は、値下げ競争には追従しないと言ってたが．．
販売店としてはπ=高級機(値下げ無し)で問題ないだろう、松竹梅と玉を取り揃えたいだろうなぁ。
販売する店舗が少なくなる(大型店舗のみになる) 話は、
赤絨毯のセットで展示してくれる=それなりのｽﾍﾟｰｽを割く 店舗に絞るってことか？
どんなセットか楽しみだー明日辺り各社の新機種を見に行ってみるかwktk
π社長は、値下げ競争には追従しないと言ってたが．．
販売店としてはπ=高級機(値下げ無し)で問題ないだろう、松竹梅と玉を取り揃えたいだろうなぁ。
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 13:38:46 ID:1Y1PdSfx0
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 13:53:59 ID:IXHKCzBx0
>>909
まだ全店ではないと思うけど、行ってらっしゃい＾＾
週末、素人ぶって店員に色々聞いてこようかな。
その陰で大型液晶買わされそうな他の客にプラズマを勧めてこよっと♪
ついでに別のヤマダコジマもπあるか見てこなきゃ
まだ全店ではないと思うけど、行ってらっしゃい＾＾
週末、素人ぶって店員に色々聞いてこようかな。
その陰で大型液晶買わされそうな他の客にプラズマを勧めてこよっと♪
ついでに別のヤマダコジマもπあるか見てこなきゃ
912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 16:08:55 ID:98iNk4tL0
>>911
あなたは、玄人さんですか？
あなたは、玄人さんですか？
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 18:03:57 ID:FaUrRtXSO
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 19:02:58 ID:d21jIzi40
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 20:02:44 ID:m/C/dZ9t0
薬中になると幻視・幻覚・幻聴・妄想が激しくなるらしい
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 21:27:34 ID:96CeN/hu0
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 22:01:12 ID:+i8ExVKC0
>>914
日本語でおｋ
日本語でおｋ
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/26(木) 23:02:30 ID:vjrs+/t6O
>>916
そうだな。バカである可能性が高いな。
そうだな。バカである可能性が高いな。
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 07:11:31 ID:e7V79yKaO
プラズマ買った。店での展示とは違いきれいで良い。
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 08:33:40 ID:De2K8NB50
そーだろ。自宅で見ると結構綺麗だ。
暗いとか言ってる人がいるけど、
部屋で見ると何のことやら。
炎天下の野外で見るわけじゃ無いからな。
暗いとか言ってる人がいるけど、
部屋で見ると何のことやら。
炎天下の野外で見るわけじゃ無いからな。
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 09:09:20 ID:3+i9KEMu0
>>919-920
これはわかりやすい自演だな・・・ｗ
これはわかりやすい自演だな・・・ｗ
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 09:25:27 ID:e7V79yKaO
自演なんかするかよ
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 09:28:26 ID:DK5lVIvx0
自演も２ｈの華さ
ｷﾆｽﾝﾅ
ｷﾆｽﾝﾅ
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 11:20:22 ID:De2K8NB50
自演なんて言ってる位じゃ、
電気屋以外で見たこと無いな。
電気屋以外で見たこと無いな。
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 11:59:08 ID:PwJ815qn0
部屋が狭いので、大きいテレビは入らないのだけど２０型ぐらいだったら、
どのテレビがいいのかな？
どのテレビがいいのかな？
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 12:17:14 ID:uRVI6Rfg0
ブラウン管。
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 12:21:24 ID:MHFlrrVB0
>>925
有機EL
有機EL
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 13:27:51 ID:rVUiCrn8O
そのサイズではデジタルのうつらないブラウン管以外はどれも大差ないので安いのを
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 14:36:18 ID:qT4hDOEEO
寿命の違いがわからず電気屋に行くのをためらっている俺にアドバイスをください。
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 16:06:39 ID:PwJ815qn0
>926,927,928
どうもありがとう。やっぱ電気に行って、安めのブラン管でしょうか。
もう、大手は生産中止で在庫だけみたいですけど。
有機ELは、まだ早いでしょうね。
どうもありがとう。やっぱ電気に行って、安めのブラン管でしょうか。
もう、大手は生産中止で在庫だけみたいですけど。
有機ELは、まだ早いでしょうね。
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/28(土) 16:08:30 ID:bNjQk1rp0
>>929
電気屋にいって店員さんに寿命の違いを聞けばいいと思います。
電気屋にいって店員さんに寿命の違いを聞けばいいと思います。
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/29(日) 09:54:27 ID:pEL6eTpuO
カタログ
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/29(日) 13:10:40 ID:m5tjcOET0
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/04/30(月) 08:47:50 ID:zyrRxPL10
薄型テレビの値下がり加速・液晶32型、11万円に
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070430AT2F2800A29042007.html
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070430AT2F2800A29042007.html
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/01(火) 19:32:53 ID:Jq1EiBlJ0
美しいのは一瞬だけなんて嫌だよ・・
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/02(水) 07:29:14 ID:lAH3Gr7y0
液晶TVは、例え5千円になっても買わん
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/02(水) 11:31:33 ID:FXv6ACp20
>>936
地デジ対応でHDD内蔵の37型が5千円なら、オイラなら買うけど･･･
地デジ対応でHDD内蔵の37型が5千円なら、オイラなら買うけど･･･
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 08:09:51 ID:MD/p5Qui0
かといって現在満足できるプラズマも無いわけで…
理論上はプラズマが綺麗なのは分かるが、実際店頭で満足いく画質のプラズマ見た事無いよ。
逆にアクオスが相当良い絵出してた。こりゃ一般人みんなこっち行くなと…。
理論上はプラズマが綺麗なのは分かるが、実際店頭で満足いく画質のプラズマ見た事無いよ。
逆にアクオスが相当良い絵出してた。こりゃ一般人みんなこっち行くなと…。
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 08:15:40 ID:y9UNq+Q+0
眼科へ( ´∀｀)つ
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 08:51:49 ID:MD/p5Qui0
マジでそうだし。
実際、プラズマの方が綺麗ならプラズマの方が売れるだろ。
自分の目が異常なんだと早く気づけよ＞プラズマ工作員
実際、プラズマの方が綺麗ならプラズマの方が売れるだろ。
自分の目が異常なんだと早く気づけよ＞プラズマ工作員
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:01:46 ID:9+sQiAeeO
売れる売れないと画質云々は比例しないと思うんだがどうだね
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:06:36 ID:4hrsC/740
>>940
>>940
散々カキコされているが量販店でTV販売員達は客に液晶を薦めているが
個人的にはプラズマを使用する例が圧倒的に多い。
ゲームの事しか頭にないヲタ連中は液晶を支持する傾向にある。
逆に映画を中心に楽しむ者達はプラズマを選択する傾向にある。
いいんじゃないの？液晶が良ければ液晶を買えば？ヲタなんぞ眼中に無し。
>>940
散々カキコされているが量販店でTV販売員達は客に液晶を薦めているが
個人的にはプラズマを使用する例が圧倒的に多い。
ゲームの事しか頭にないヲタ連中は液晶を支持する傾向にある。
逆に映画を中心に楽しむ者達はプラズマを選択する傾向にある。
いいんじゃないの？液晶が良ければ液晶を買えば？ヲタなんぞ眼中に無し。
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:08:44 ID:0+vnSVZ50
店頭の明るすぎる照明のもとじゃ
プラズマが悪く見えるのは当然だろ・・・
プラズマが悪く見えるのは当然だろ・・・
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:44:14 ID:MD/p5Qui0
>>943
照明調整してるプラズマ見た事あるけど、やっぱ画素が荒いよ。
家に持ち帰っても液晶との差は埋まらないって誰でも判断付く。
実際、家の照明ならって頭に入れて購入するわけ。だがそれでも液晶の方が
綺麗だと判断して液晶選んでる。
照明調整してるプラズマ見た事あるけど、やっぱ画素が荒いよ。
家に持ち帰っても液晶との差は埋まらないって誰でも判断付く。
実際、家の照明ならって頭に入れて購入するわけ。だがそれでも液晶の方が
綺麗だと判断して液晶選んでる。
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:45:27 ID:MD/p5Qui0
実際店に足運んだ事無い奴が何言っても説得力無いよ。
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:47:47 ID:Aaf4EPi20
ID:MD/p5Qui0は死ね。
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:51:45 ID:MD/p5Qui0
もう想像で物言うの止めようよ。ね？
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:56:01 ID:MD/p5Qui0
結局、液晶が駄目だって言ってる奴は個人の好みの問題で、
多勢の意見では無いわけ。でその好みが少数派だって事だ。
圧倒的に液晶のが綺麗だと判断してる人がほとんど。
多勢の意見では無いわけ。でその好みが少数派だって事だ。
圧倒的に液晶のが綺麗だと判断してる人がほとんど。
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:58:09 ID:MD/p5Qui0
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 09:58:56 ID:1TjrCFkw0
37z2000だけど疲れないしまぶしくもないよ。
ゲーム前提だからこの機種にしたけど次はプラズマにしてみようかな。
ただ遅延に強いというパナはどうにも画質が自分にはなじまないので
今のところ日立が有力。
ゲーム前提だからこの機種にしたけど次はプラズマにしてみようかな。
ただ遅延に強いというパナはどうにも画質が自分にはなじまないので
今のところ日立が有力。
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:18:21 ID:UX1etnyv0
俺も自室用に東芝買ったけど良いね
リビングがプラズマなので全く期待していなかったが
パソコン画面とネット動画、バラエティ番組のチラ見程度なら普通に使える
正直、平日はプラズマより使用時間は長いかもしれん
リビングがプラズマなので全く期待していなかったが
パソコン画面とネット動画、バラエティ番組のチラ見程度なら普通に使える
正直、平日はプラズマより使用時間は長いかもしれん
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:33:03 ID:K4Gj+IiI0
プラズマは残念ながらオタ向け。
ライトな人は液晶
ライトな人は液晶
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:35:02 ID:/m1pg8jD0
リアプロは暗すぎて役に立たんだろ………
プロジェクターか！
プロジェクターか！
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:35:26 ID:pftEuvZw0
おーい、みんなリアプロを忘れてますよ～
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:36:55 ID:/m1pg8jD0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ゲームに適した液晶テレビ 34台目 [ハード・業界]
ゲームに適したプラズマテレビ 2台目 [ハード・業界]
ゲームに適した液晶テレビ 35台目 [ハード・業界]
どのプラズマテレビを買おうか迷っています！！ [家電製品]
【HD（笑）】6割以上が「ブラウン管テレビ」を利用 [ハード・業界]
リアプロ（爆笑）
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ゲームに適した液晶テレビ 34台目 [ハード・業界]
ゲームに適したプラズマテレビ 2台目 [ハード・業界]
ゲームに適した液晶テレビ 35台目 [ハード・業界]
どのプラズマテレビを買おうか迷っています！！ [家電製品]
【HD（笑）】6割以上が「ブラウン管テレビ」を利用 [ハード・業界]
リアプロ（爆笑）
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:41:02 ID:/2CXFV2l0
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:41:05 ID:7/JWsKcV0
まあこういうのは何選んでも飽きるもんだ。
おれも37型プラズマ持ってて画質とか特に不満はないけど
今度は、26型くらいの液晶＋プロジェクターにしようかと思索中。
おれも37型プラズマ持ってて画質とか特に不満はないけど
今度は、26型くらいの液晶＋プロジェクターにしようかと思索中。
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:41:48 ID:UX1etnyv0
今のリアプロはなかなか良いね
重量が半分になって価格も1/2、ノーメンテで10年使えれば買っても良いかもしれん
重量が半分になって価格も1/2、ノーメンテで10年使えれば買っても良いかもしれん
ただしソースは湘南某所のハードオフ
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 11:55:31 ID:V9pPUgf30
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 13:14:21 ID:6qXSFPiq0
>>957
ソースによって使い分け、特に映画重視だったら2WAYで良いと思うよ。
現行の薄型50インチでも映画には小さいし、小型液晶+PJだとスペースの節約にもなる。
今、150インチスクリーン+ブラウン管なんだけど薄型はどうしようか思案中。。
正直、ニュースやバラエティには画質なんてどうでもいいから、
デザインというか見た目重視で26-32くらいか、、、、、
でも必要性感じないｗｗ
ソースによって使い分け、特に映画重視だったら2WAYで良いと思うよ。
現行の薄型50インチでも映画には小さいし、小型液晶+PJだとスペースの節約にもなる。
今、150インチスクリーン+ブラウン管なんだけど薄型はどうしようか思案中。。
正直、ニュースやバラエティには画質なんてどうでもいいから、
デザインというか見た目重視で26-32くらいか、、、、、
でも必要性感じないｗｗ
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 14:15:02 ID:7/JWsKcV0
>>961
うん、なんか最近ブラウン管とかみるとほっとするよ。
液晶もSDでいいとさえ思ってる。このほうがDVDやSD番組みるとき綺麗だしね。
つーか、元々AV機器マニアでもなかったし、一旦高画質競争から降りるわ。なんか見てて疲れる。。
まあまた何年後かに機会があればね。
うん、なんか最近ブラウン管とかみるとほっとするよ。
液晶もSDでいいとさえ思ってる。このほうがDVDやSD番組みるとき綺麗だしね。
つーか、元々AV機器マニアでもなかったし、一旦高画質競争から降りるわ。なんか見てて疲れる。。
まあまた何年後かに機会があればね。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/03(木) 15:26:32 ID:V9pPUgf30
プロジェクター＋TVにするとTVの画質競争からは降りられるかもしれんが、
やっぱりプロジェクターの高画質を求めることになる予感。
やっぱりプロジェクターの高画質を求めることになる予感。
そう。当たり。
画質求めるとスクリーンもあるし部屋弄ったり
お金は確実にかかりますorz
画質求めるとスクリーンもあるし部屋弄ったり
お金は確実にかかりますorz