やっぱりブラウン管が最高　４

どれもにたようなもんでしょ。
カタログでも見てお好みでどうぞ。
でもいくらブラウン管がいいといってもいまさらこんなタイプ買おうと思うかねえ。

>>952
レス大変ありがとうがざいます
まさか貶されるようなスペックとは思いませんでした

失礼。
貶したわけではなく、同じ金かけるならもっと上のもの（ＣＲＴでは現在あま
りなくて限られるけど）
を狙ったほうが効率的とおもっただけ。
これから先は好き嫌いに関わらずハイビジョンが主流になっていくから最低限
それが映るものにしないともったいないのではってだけのことですので。
気を悪くしたならごめんなさい。

現行品で言えば、28ワイドのほうが4.3の25.29Vあたりより色がクリヤで綺麗じゃないかな。

>>951
ブラウン管テレビは今は必要だと思いますよ。
SD放送は見れたもんじゃないらしいです、ハイビジョンテレビだと。
ゲームなんかやるんだったら断然ブラウン管でしょうね。プラズマでゲーム
やったらすぐに焼きつくでしょうし、液晶も小さい画面だと大丈夫ですが
大画面だと静止画以外は厳しいらしいです。
その点、ブラウン管はまず持っていて損するってことはないでしょう。
どれでもいいんじゃないでしょうかね？うちはパナソニックですけど

>>927
売り込むんじゃ無くて貧乏でそれしか買えないから自分を納得させたいだけなんだろう。

うちは三菱、パナ、オリオン、日立とブラウン管はそれぞれ家族がもっていますが、
わたしの20年前のテレビよりも10年前に買ったテレビのほうが静電気の
ほこりがつきにくくなってたのでびっくりしました
同じパナソニックです。ただ、映りはそんなに変わらないんですが
リモコンの機能がかなり増えてました。ただ、縦の幅がせまくなった感じで
わたしのテレビのほうが同じ２９型と２８型でたいしてかわらないのに
縦が広いので大画面に見えます。
横よりも縦が大きいほうが大画面に見えるようです。なのでワイドだったら
わたしだったら３６以上じゃないとほしいとは思えません。大画面から
小画面に格下げするのはかなりきついので。色は鮮やかで動画にも強いですよ。
ただ、アンテナ工事やアンテナはしっかり接続などやったりしないとだめですが。

>>956
＞SD放送は見れたもんじゃないらしいです
＞SD放送は見れたもんじゃないらしいです
＞SD放送は見れたもんじゃないらしいです

最近こんなのばっかりだな。

ＨＤブラウン管がＳＤが弱いのは画像エンジンのせい　　昔はシャープ、犬、あと糞煮のプロフィール16ｘ9とかは
マルチスキャン（厳密にはポイントスキャン）だった


前述の機種はＨＤ、ＳＤと画質がバランスが取れておりＨＤ、ＳＤともにほぼ満足のいく画質を実現していた。
これらの理由は入力された周波数ＨＤなら1125ｉ＝33.75ＫＨｚ，ＮＴＳＣ（ＳＤ)なら525ｉ＝15.75ＫＨｚでそのままの
信号を走査していたから（なお一部の機種ではＤ２＝525Ｐ＝31.5ＫＨｚをサポートしていたものもある）


だが90年代後半のバブルが弾け、コストダウンを余儀なくされたＨＤブラウン管は走査線の周波数をＨＤで
ある33.75ＫＨｚ（または45ＫＨｚ）でまとめＳＤ信号は内部スケーラーでＨＤ信号に変換して表示させるという
手段をメーカーが行うようになった。


実際はスケーリングされてもＩ/Ｐ変換、スケーリング処理が正確に行われれば絵は問題なくちゃんと表示
されるがＴＶ内蔵のスケーラーは安物　　数十万円台の外部スケーラーには制度・画質は及ばない。お陰で
ＨＤブタウン管のＳＤ映像はボロボロなのだｗ

訂正：ＨＤブタウン管のＳＤ映像　　→　　ＨＤブラウン管のＳＤ映像

自分で気づいてﾜﾛﾀ

　　　ﾍ⌒ヽﾌ 　　
　　 (　･ω･) ？
　　 (|★|￣)
┌─────┐
│ブタウン管│

有機ELが弱点を克服！　寿命がなんと “ ５倍 ” に！！
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1178347997/

ブラウン管厨全員死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>960
お詳しい方ですね。やっぱり最近のテレビのほうがなんか質が
落ちてる気がしてました。何で私の20年前のテレビとうちの10年前のテレビのほうが
いいんだろう？と不思議に思ってたんですが、そういうことだったんですか
だから、ハイビジョンテレビテレビといわれても、なんかピンとこなかったんですよね。
実際、ものは見てますよ、映りがいまいちわたしのテレビよりも悪いなと思ってたので。

ＳＤブラウン管が一番充実していたのは80年代後半から90年代初頭まで

ＳＤブラウン管の民生大型の頂点はプロフィールプロシリーズ（KX-21HV1S、
KX-27HV1/2、KX-29HV3）　あとは東芝のバズーカ、三菱のＣＺシリーズ等

今の安物ＴＶとは品質、画質も全く違う　黄金期のＳＤＴＶを知ってる人間から
言わせれば今の安物等ゴミ屑同然

>>965
確かに今のテレビは画質がかなり悪くなってますね。
うちのは88年製と９６年製、2003年製があるんですが、あきらかに前者のほうが
いいです。特にワイドになってからちょっと悪くなったような。
ほしくて買いなおそうかなと思ったときに、思ったより画面が小さく見えたので
買いなおさなくてよかったと思った経験があります。ほとんどの人がもう
買い替えてると思いますが、わたしの見ている画面よりも質の悪い画面を
観ているのかと思うと気の毒です。

>>963
気の早い方ですねｗ
ちゃんと商品として世に出てから言ってください。
SEDと同じで出る出るといってながら、やっぱりやーめたってならないよう
お祈りしてますｗ
それと商品的にも
手の届く値段にされてからにしてください。別にブラウン管がなくなる
理由などありませんから。大きさ、重量の問題だけであとは問題ないですし。
値段的にも庶民に手が出る値段ですからブラウン管が断然勝ちでしょうね。

有機ELテレビはトリニトロンが生まれ変わった姿…
市場に出た頃にそう思いたい。

>>959
同感。
まえにもでてるけど、自分の目で見てものをいうならいいが、
人からの受け売りばかりで断定的に話したがる者の気がしれ
ないな。

繰り返しみたいになるが、今から買うなら仮にブラウン管が
残ってたとしてもＳＤしか映せないようなものに手を出すこ
ともないんじゃないかと思う。
最低限ワイドでＨＤ画像が映るもの。
これだけは必要じゃないかな。
ごく限られた使用目的にしか使わないなんてなら別だが。

ついでに次世代ディスプレイの話は９６７のいうとおり、
実際に世に出てから批評しましょう。
予告編などもうウンザリ。

ブラウン管はLD専用機にします

>>965
キララバッソは？

>>960
おまえが変なこというからｷﾁｶﾞｲがまた「俺の20年前のパナ最強！」とか
勘違いしちゃっただろ！
責任もってｷﾁｶﾞｲの相手しろよ！

うわあ、ちょっと前にSDブラウンが液プラよりきれいって言ってる
粘着キチガイがいたんだ。

>>972

　　（＾ω＾）　いやだお　　俺はSD最強なんて言ってないお

ｍ９（＾ω＾）　ｷﾁｶﾞｲはおまえらが相手しろお

>>974
いらんことするなよ・・・やめてくれほんと・・・

>>974
Part75スレ立て支援は乙だがこの無責任発言は許せん!
許せんぞーーー!!!

（´・ω・｀）　　ﾅﾝｶ　ｵｺﾗﾚﾀ・・・・・・

次スレ
やっぱりブラウン管が最高　５
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1178364705/

SDとHDってなんですか？

HDブラウン管で見るSD映像が綺麗か汚いかってのは、画像処理機能にもよるんじゃないか?
実際俺が使ってるTH-32FP20だと、地アナのVHF（特に1ch）とBSアナログはかなり綺麗だし
その他のチャンネルも悪くない。
SDブラウン管より走査線も見えづらいし。

HDブラウン管でアナログ放送見るとベッタリ塗り絵みたい
になる。
スケーリングのせいだと思う。
アナログ見るなら５２５ｉアナログ管最強。

アナログテレビは、フリッカーと輪郭補正により
激しく目に刺激を与え
大したことない画質のソースも見栄え良く見せてくれます。

多くの人が画質が良いと言っているので間違いない。

>>982
ねーよｗｗ

輪郭補正はTVでは殆どのTVでやってる（ないのはモニタくらいのもの）　　フリッカはNTSCがインターレースで
あるために発生するもので高画質回路とは関係ない（インターレス方式はTV技術が未熟で帯域が確保出来ない
ので生まれた苦肉の策だし）

HDブラウン管のアナログチューナーはかなりしょぼいしな。
バブルデッキのチューナーを介したり相性にもよるがデジタル補正して出力したほうが色表現は
段違いでいい。
そこまでする価値は現行のアナログ波には1ミクロンもないが。

SDブラウン管テレビの場合、ワイドテレビだと走査線525本を維持したまま見られんですよね？

例えば、アニメ番組の色純度なんかが良くなって来てる。
これはセルのカメラ撮影からデジタル製作になって向上したのであって
ブラウン管→FPDできれいになったわけじゃない。
ブラウン管で見ても向上してる。

だけど製作変化とかぶる次期にFPDへ買い替えた人とかは
FPDに替えたから良くなったと思い込むようなことが起こってしまう

あるねぇ。
確かに全く同時期。

>>986
画面ぴったり表示が好きならズームしなきゃ駄目な物もあるよ。
4:3であるにも関わらず上下ぶった切ってる物とか。

ワイドテレビ買っちゃダメって意見たまにあるけどあれなんで？
4:3のほうがいいって理由がわからない。

ワイドソースがろくになかった時代は4:3の方がよかった
でもなぜか世間ではワイドテレビ流行ってたな

ワイドテレビ普及し初め当時は4:3放送をワイドテレビで左右に拡張して
本来の映像を損なってしまうって大島渚か誰かが問題定義してたような気がする

>>984
今のハイビジョンはインターレース方式じゃないのか？

地アナはたしかに綺麗とは言いがたいが、スカパーなんかはＳＤでも
うちのＨＤ（ＣＲＴ）テレビではけっこう綺麗に見えてる。

>993
>984の（）内は論理の順番がおかしいと思う。同帯域という制約条件下の
比較ではプログレは縦ピクセル数半分になるか秒間枚数半分になる。
そういう映像と比較した結果としてインターレースが選択されたはず。
この”相対的な”インターレース優位はHDになっても消滅しない。

>>991
>>992
という事は今はワイドのほうがいのね。サンキューです。

>>991-992
という事は今はワイドのほうがいのね。サンキューです。

うわあ、やばいひとに目つけられてる。

今年はブラウン管復活の年

埋め

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。