ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part11

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプのＲＥＭＡＫＥ情報をＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166976326/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■関連情報

>>2-10あたり

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.htm
ヘッドホンナビ 画像アップローダー
http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1129304406/l50

■関連スレッド
ナイスなヘッドホン part89
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169357679/
ナイスなヘッドフォンアンプ 36台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169034587/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 七台目ξ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1168160235/
ＯＰアンプ　スレッド　Ｐａｒｔ　�U
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117719833/
悲しいとき〜｛アンプ製作編｝
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124798918/

■作例
HeadWize
ttp://headwize.com/projects/index.htm
sijosae's DIY
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae
さいたまAudio
ttp://saitama-audio.com/
Solidstate manの憂鬱
ttp://solidstate.exblog.jp/
お手製のヘッドホンアンプ
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/

■電子パーツ販売1
大竹電気
ttp://www.otakedenki.co.jp/
オーディオQ
ttp://www.audio-q.com/
秋月電子
ttp://akizukidenshi.com/
海神無線
ttp://www.tokyoradiodepart.co.jp/KAIJIN/
共立エレショップ
ttp://eleshop.kyohritsu.com/
サトー電気
ttp://www2.cyberoz.net/city/satodenk/jindex.html
山王電子
ttp://www.tokyoradiodepart.co.jp/SANNO/
千石電商
ttp://www.sengoku.co.jp/
タクミ商事
ttp://www.takumic.co.jp/new/new.html
テクニカルサンヨー
ttp://ss5.inet-osaka.or.jp/~teksanyo/
プラクトサウンドシステム
ttp://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/index.html
マイクロデバイス
ttp://www.micro-device.co.jp/
若松通商
ttp://www.wakamatsu.co.jp/

■電子パーツ販売2
Digi-Key
ttp://www.digikey.jp/
Garrettaudio
ttp://www.garrettaudio.com/
VICS
ttp://www.vics.co.jp/

●OSコン通販
佐賀三洋工業
ttp://www.sanyo.co.jp/compo/os-con/2001oscon/mailto.htm

●チップ金属被膜抵抗通販
クレバーテック
ttp://www.cleverworldnet.com/jp/

●OPアンプ　シングル to デュアル変換アダプター通販
ASE-Audiotuning
ttp://www.audiotuning.de/english/index.html?1-2-adap.html
Soundlabs Group
ttp://www.soundlabsgroup.com.au/browndog/browndog_single_dual_opamp_smt.htm
Cimarron Technology, Inc.
ttp://cimarrontechnology.com/

●トロイダルトランスの販売
RSオンライン
ttp://www.rswww.co.jp/
左端の「6.電子関連部品」→トランス/インダクタ/フィルタ→トロイダル トランス

●Rコアトランスの販売
PHOENIX
ttp://www.pnxcorp.co.jp/index1.htm

代表的な作例

ttp://wiki.nothing.sh/984.html#q34b0142

以上です。

>>1
terch(ry

>>1
ter(ry

>>8
>>9
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Ter(ry

>>1-10
乙！

>>8-10
やらなくてもいい事をわざわざ書いているのに、それを省略して記述する意味が分からん。儀式に無らんだろw

取り合えず>>1は乙！！

>>12
確かに省略しすぎは良くないな
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406981.jpg

>>13
省略しすぎだろ

重すぎて見れません

プリメインアンプでHP聞いていましたが、HPぶっ壊れました。何故でしょうか？
以下内容からお解かりになる方は教えてください。

使用HPアンプはプリメインアンプでHP出力端子がSP出力端子に直列に150Ω入っているだけのHP端子でした。（昔のプリメインアンプに多いですね）
その150Ω抵抗を取り外して短絡して0ΩとしてHPを繋ぎました。40Ω/95dBのHPと70Ω/105dBのHPを同時に2台で繋ぎました。最初は全く問題なく動作していました。
音量を上げると40ΩのHPが壊れました（ボイスコイル損傷だと思う）。現在でも70ΩのHP1台では全く問題なく動作しています。

これは何が原因なのでしょう？

抵抗はずしても30ΩのHP1個なら全く問題ありません。また抵抗を分圧式にしても全く問題ありません。
アンプに発振はありません。
アンプはソニーのTA-F7ESです。
ヘッドフォンはゾネの750とゼンのHD25-1です

>150Ω抵抗を取り外して

だから耐圧が低い方が焼けたんだろ

去年もみたな

釣りのテンプレだな。

いつから>>16がテンプレになったんだ？w

これに挑戦する猛者はおらんか？
ttp://www.amb.org/audio/beta22/b22_sch_small.png

すみません
Solidstate man氏の電流帰還HPA用の
+/-12V電源を作りたいのです。

ttp://www.aleph.co.jp/~takeda/radio/power.html
ここのHPみて勉強して、ちょうど下のほうの回路図の
ttp://www.aleph.co.jp/~takeda/radio/img/power2.gif
これのコピーで行こうと思うのですが+/-12Vという事で
R1を1.8k、R3を820、POT2を500
C3、C5は発信防止の10μにすればOKですか？

トランスはトロイダルトランスにしようと思います
ttp://www.rswww.co.jp/cgi-bin/bv/rswww/searchBrowseAction.do?N=0&Ntk=I18NRSStockNumber&Ntt=257-4913&Nty=1&D=257-4913&callingPage=
/jsp/line/line.jsp&BV_SessionID=@@@@1518561144.1170510794@@@@&BV_EngineID=ccccaddkdhimmkjcefeceeldgondhgn.0&cacheID=jpie&Nr=avl:jp

とりあえず前スレ使い切ろうぜ

>>21
いたって普通にみえるが？
つうか俺のはもっとあるな。
特にブートストラップの与え方が違う。

C3、C5は発信防止じゃないと思う。
その回路でいうと、3とPOT1、2とPOT2を
繋ぐかたちで0.1μでいいんじゃないかな？
あとR5,6、めんどうなら同じ値でも特に問題気がする・・・

>>22
ssmの人の電源に使ってるトランス、あのトランスじゃ12V取り出せないと思うんだが。
200mA位流したときに12V近くまで下がってしまってレギュレータのドロップ電圧以下になって使えない。

もしRSでトランス買うなら257-4913にしたほうがいいよ。

素直に7812と7912使えば？
トランスが2回路独立なら7812を２つでもよいけど。

しかし、なんで有名パーツ屋はトロイダルとかＲコアトランス
扱って無いのだろ？

数でないからじゃない？

同じ値段ならEIが一番出力出るし

売れないのにおいて置けるか

最近デジットでトロイダルトランス売ってたよ。
1個4000円近くするけどさ

>>32
ｒｓのと同じ奴？

>>26
12×√2 = 16.8

RSのやつは入力が115Vだから、１００Vで使う場合は16.8Vは出ないのでは。
16.8 / 115 * 100 = 14.6V　だと、ロードロップ型でも使わないと12Vは取れない。

>>34
√2倍してブリッジダイオードの分の電圧降下を2Vと考えると
最低の場合14.8V位になると思うからちょっとしんどいような気もするんだけど。
でもまあ実際に組んで負荷をつないで問題なければそれでもいいんだけどなあ
でも余裕を見ると最低でも13VACぐらいの出力のトランスが欲しいですな。

>>26で書いた12Vまで下がるってのはありえない気がしてきたから訂正する。

>>33
RSのやつとは違うなあ。
何だか白い布でぐるぐる巻きにされてる。
9Vと15Vの2つがあったよ。

たくさんのレスありがとうございます!
せっかく教えていただいて、いい機会なので7812の電源と
LM317,LM337の電源2個作ってみます。

家焼かない程度の失敗たくさんして、
上達できるようにがんばります!

おお、がんばれ。ネットの隅っこから見てるよ。

随分悲壮な覚悟だな。

百円均一でかったヘッドホーンを改造したいのですが、
メーカーがわからないのでどのように改造したらいいのかわかりません。
教えてください。

まず、どう改造したいの？

・・・ってか、ここヘッドフォン「アンプ」のスレなんだけど・・・

IC1個のﾔﾂじゃね？

>>42-43
ごめんなさい。誤爆です。

おぃおぃ

「ぼりゅーむあっぷ」か。あれ改造した香具師いないの？

ウチの近所の100均じゃ売ってないんだよな。ぼりゅーむあっぷ系のアンプ。
手に入ればいろいろ遊べるのになぁ。

1000 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2007/02/04(日) 22:53:42 ID:UACNHS5E0
1000ならデジアンでHPA！

ｶﾞﾝｶﾞﾚ
トライパスとか使うのかな？

ここはひとつCMOSインバータ使って手作り感丸出しで逝ってみよう。

>>46
どっかで見た記憶がしてググってたんだが
ダイソーのAMラジオ三つでテルミンができるという話にひどく惹かれたｗ

>>46
IC引っこ抜いてデータシート通りに（TDA2822MかNJM2073）作ればいいと思う
スピーカーもヘッドホンも使えるっぽい
BTL動作も出来るみたい
でもちょっとノイズが多いからヘッドホンアンプにはきついんじゃ
なんせ悪名高いオーテクHPAのNJM2073互換だからなぁ

漏れはセリアという100円ショップでゲトした

結局買ってんのかよw

NJM2073互換なのは後で知ったんだけどｗ

まあ、「ぼりゅーむあっぷ」はさいたまHA2のデッドコピーか
BTLで片Ch2W*2でパワーアンプでも作った方がいいと思われ

C-Moyアンプの分圧抵抗、ACアダプタ使うなら1kとかに下げた方が良いのかな？
4.7kなのは電源が電池だからだよネェ？
あとパラに入れるコンデンサは470u1個より220u2個とかの方がよさげ

無理せず006P１個を分圧すれば、
小型のPC用低ESR電解コンデンサー
が使えてｳﾏｰだぞｗ

>>27
7800/7900は性能が低いのだが。
馬鹿の一つ覚えか?

ssmさんのギルモア完全版。失敗しました。
入力の信号が、電源を入れてなくてもボリュームを上げると聞こえるのはどういう間違いでそうなることが多いのでしょうか？
一応動作はするのですが、雑音がします。

配線をよーく見てみる

>>56
要求される性能に対して，十分であれば問題ない。

パニクってるせいか、何回見直しても分かりません。やはり信号の配線あたりでしょうか？

こう言うとき、馴れたヤツは一度忘れてテレビ見て風呂入ってメシ食って寝る。

これを
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=16&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=106
作ったのですが、ノイズが入りまくります。どこを疑えばいいですか？

どういうノイズがどの程度入るのか分からんと対処の仕様がない

もとから動いていなかったに変造５００ウォン。

>>57
>>62
まずはハンダ不良、接触不良を疑う。
配線間違いが無いとしてだが。

>>63
ノイズというか音が割れる感じですかねぇ〜
言葉では表現できません。ごめんなさい。
GNDのあたりがかなり汚くなってしまったのでそれも何かあるような気がするし・・・・

>>64
そうかその可能性がっ！ってそれはないと信じたいです。

>>59
だよね。最初のうちはLM317/337の方が
リプル除去率が良いとか聞くので、
使いたがるのだけど、
普通のヘッドホンアンプ並みの電力なら
78**/79**と大差ないのだよね。

>>66 ピン間違いとか
99％配線があってないと思う

>>66
砂をかんだような音なら発振気味
いずれにせよハンダか配線がまずい可能性がタカス

バカみたいな高性能オペアンプ使ったなら発振かもな

>>62
取り敢えずお手本はこんな感じｗ
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406982.jpg

冗談さておき、それ、OPアンプの組み合わせによっては
変な音になった経験はある。

カブトムシHPA？

>>62
それから、それsijosae氏の配線通りに作ると
図で上のOPアンプ外すと単純cmoyになって
それだけでも動作するはずだが、どう？

>>71
ゆったりと作っていらっしゃいますね。
私のは回路図道理に、しかもピンソケットもつかわずにやりましたからカオス状態です。

>>73
なります。しかし症状は2つつけたときと変わりません。

元から、そういう音なのです。

レスありがとうございます。

自分も62さんに似ている症状でしょうか・・・
電源を入れるとザラザラするような音とブーンという音がします。
ケースに接続するとさらにブーンという音がひどくなってしまうのでグランドのどこかがおかしいのかもしれません。
色々テスタで調べてみたりもしてるのですがなかなか分からないもんですね。
問題があるのがどこら辺というのがある程度特定できればいいのですが・・・

その他の動作は一応問題ないようにも思います。
オフセットは最初80ミリＶくらいから徐々調整されてに少なくなっていくようですね。

>>74
電池がヘタってないか？
その写真みたいに006Pが1個だとすぐ減りそうだが？

とりあえず、写真をうｐだな。

http://www.geocities.jp/zbjsower/Image057.jpg
http://www.geocities.jp/zbjsower/Image058.jpg

汚くてお目汚しですがこんな感じです。オペアンプは手元にあった604を使っています。

ｷﾀﾈｪ

>>74
１．分圧は正しい？電圧は？
２．１段目の抵抗は間違ってない？
３．ノイズは両方から聴こえるの？
４．使ってるヘッドホンはもしかして低インピーダンス？

>>56
>馬鹿の一つ覚えか?

お前がだろ。

78**/79**の性能をうんぬんするレベルなら
あの質問にはならないと思うのだが。

>>57さんは、クロストークが問題なの？
それとも雑音が問題？

>57
入力と出力の信号GNDをショート（ジャンパー）してみては。

>>80様がすばらしい配線をご披露してくださるそうです。

呼んだ？

>>84
おみごとです！！！

みごとに雑音が消えました！！！
ありがとうございました。m(__)m

でも、ssmさんの実体配線図では入出力のグランドはつながってなかったのにどうしてでしょうか？

どうでもいいが、他人の名前を勝手に略すのはｲｸﾅｲ

>>79
けっこうきれいな配線だと思うけどなぁ。

出力側のGNDは電源GNDと繋がっている（というか接続ピンが同じ）なのだけど、
入力側のGNDは繋がってなかったはず。

出力側（電源側）のGNDをケースに接地するだけではなくて、
入力側のGNDもケースに接地してやらないといけない。

ssm氏の電流帰還アンプの時も同じだった。
おそらく、入力のボリューム付近でケースに接地させて、
２点アースにするということなんじゃないかと思ってる。

私は入出力のGNDをジャンパして、電源側での１点アースにしているけれど。

>88
前スレで御本人がssmと名乗っていたので良いかな、と思ったのですが。

Solidstate man 様、もし失礼でしたらお詫び致します。

というか基本的にGNDは全部繋がるだろう…。何しろ"基準電圧"なんだから。

>>89
配線じゃなく半田が汚いってことでしょ。無駄に流しすぎ＆温め過ぎかもね。コテの温度高そう。

無理矢理文句をつけるなら、コンデンサ周りの配線に無駄が多いな。
わざわざ遠ざけた意図が分からない。入力配線の結線位置も意味が分からない。

>>90
入力側もケースに接地が必要だったのですか！
自分も電流帰還を作りましたが、その時は入力側はケースに接地させずに問題なかったので・・・(^^ゞ

Solidstate manさんには本当に感謝しています。
自分もご本人がssmと名乗っていらっしゃったので良いかな？と思ったのですが、失礼でしたらお詫びいたします。m(__)m

>>92
ハンダは徐々に上手くなるよう努力いたします。^_^;
コンデンサの辺りは単に適当な基板がなかったので付け足しのようになってしまいました。
一応音色によってはコンデンサの取替えが簡単に出来るように配線したつもりで・・・無駄が多くなってしまいました。^_^;

みなさんのおかげで無事ギルモア完全版完成しました。
ありがとうございました。m(__)m

http://www.geocities.jp/zbjsower/Image060.jpg
http://www.geocities.jp/zbjsower/Image063.jpg

>>95
乙！
お、左右別電源にしてるね。肝心の音はどう？

名前は略してOKです。

左右別の基板の場合、入力GNDは基板だけでは接続されてません。
独立した配線で1点アースに繋いでください。

HA7改なんかでは基板だけで接続されているんですが、
分かりにくくてすいません。

ssmさん、いつもおせわになっております。m(__)m
ありがとうございました。

音のほうはまだじっくり聴き比べなど出来てないので後ほどになりますが・・・
かなり良い音が出ているように思います。(^^♪

>>98
選別したの？

どのくらいなら発振するものなのか実験してみたのですが・・・

5532などのOPアンプ出力に保護抵抗や発振防止抵抗（50〜200Ωくらい）なし直接長いケーブル（2ｍ）で繋いでも発振しないのだが何故？
ケーブルのC容量が小さいから？？

どうやって観測してる？

>>100
ゲインは？
反転？ 非反転？

>>102

ゲインは2倍〜5倍くらいの間で観測
非反転です。

>>103
あんたピュア板にマルチしてるね。
レスしなきゃよかった。

若松で注文して1週間たつんだけどまだ届かない
これさえ届けば完成するってのに　(´･ω･｀)

しかし、
62氏のが未解決なままだが？

５７氏が片付いて終わった終わったと思ってたけど、言われてみれば、まだ未解決だった。

ギルモアと、電流帰還アンプ、ちょっと聴きくらべてみました。
http://www.geocities.jp/zbjsower/Image064.jpg

電流帰還は、充分にエージングが出来たので非常に良い音が出るようになりました。
100時間くらい使用しないとOSコンが充分に能力が発揮できないのか、
それまで高音の伸びが今ひとつだったのがクッキリ出るようになりました。
また、中低音も音がハッキリ出るようになりました。
高音がとてもよく出るようになったので、中域の張り出しが欲しくなって電解コンデンサをシルミック2アルファに変更しました。
もっかコンパクトなのにとても良い音が出るこの電流帰還アンプは非常にお気に入りです。(^^♪

で、肝心のギルモアの方ですが、これの部品の構成も電流帰還と同じような感じになっています。
トランジスタのA872AとC1775Aはバラですが、K170とJ74は選別品（全てIdss8.6）を使いました。
抵抗はデールCMF55で、Ｒ0、13、14のみビシェイを使用しています。
コンデンサはウイマとOSコン、ブラックゲートＦＫにシルミック2アルファです。

聴き比べでは、残念ながらギルモアの圧勝というわけには行かなかったようです。
エージングの出来ている電流帰還にかなり分があるようで、音の張り出しやキレなどは劣るようです。
ただ、クラシックのような複雑な楽曲になると、くせのない自然な感じというか深さというか・・・そうしたものを感じます。
電流帰還のエージング前と比べるとかなり上質な感じに思えます。

これから愉しみながらじっくりと聴きこんで行こうと思っています。

電波

>>100

そんな簡単には発振しないよ。特に5532あたりは。
出力の保護抵抗や発振防止抵抗はあったほうがよいけど、発振しなければ無くても全くかまわない。
2ｍくらいのケーブルなら無くても大丈夫だろ

上でも聞かれてスルーしてるけど、発振確かめるのに耳しか測定器が無いようなヤツだろ。どうせ。

測定してるってレスしてるだろ！よく読めよ。

発振防止抵抗は必ずしも要らないわな。ケーブルによるけど。普通にオーディオ用のケーブル使っていれば。

レスに測定環境のソの字も無いし。耳で聞くだけだってだって測定言い張るヤツも居るし。

OPアンプ出力に発振防止抵抗なしにすると、発振するかどうかはケーブルの容量による。
反転アンプのほうが安定する。

ﾃﾞﾑﾊﾟ

>>115
ﾌﾄｳｺｳ?

うんこさわるとうんこてにつくよ（AA略）

愛してる

CQ出版の定本のOPAMP本に発振させ方らしきものかいてるけど、
狙って発振はむずいって書いてあるね。
対策法は出せるけど見たいな。

つーか、なんで5532なんだ？5534じゃなくて？
わざわざ位相補償がされていて発振しない（しにくい）ような素子を、発振させて
何がうれしい？

位相補償されていても発振するかどうかのぎりぎりで使うって考えかも知れんが
意味わからん。

民間飛行機でオートパイロットで落ちにくいようになってるのを、わざわざコブラ起動でも
ためしてみて墜落するかどうかの危険性を確認するようなもんか？
Su27あたりでやっとけって感じなんだが。

オレも彼は定本OPAMP見たんだと思った。
まぁ実験精神が旺盛なのはいいことじゃん。
何事も読んでハイ終わりじゃなく体験しとこうってのは感心。

何から何までいちいち人に訊かなければ、ね。

>>119

何で5534なんだ？5534のほうが発振しやすいのか？

おまえの言うとおり発振防止抵抗なんて本来は、発振しやすいOPアンプに付けていた物だけど、オーディオの世界じゃ今はどんなOPアンプにでも発振防止抵抗を付けるようじゃな。
オーディオ用と言われるOPアンプは、実装が良ければ殆ど無しでもいけるのだがな。

>>121
もちつけ。
てか、なんでそんなに必死？

オペアンプを電圧フォロアにして2並列にするのと、
PPエミフォロと比べてどっちの音が良いんだろうか。
ACアダプタ12Vを250ohmくらいで分圧して電源にするから、
そんなの気にするレベルじゃ無いかもしれないが。
タカチのMB2に入れたいんだよね。オーディオ用電解コンがでかい…。

でんかいこんでんさ
でかいこんでんさ

…そういうことかッ！！！！！！！！

やれやれだぜ

>>121

そうなのか？発振防止抵抗（兼保護抵抗）は、出力にケーブルを長く繋げばどんなOPアンプにも一応入れるべきだと思ってた・・？

>>123
音の善し悪し以前に回路の動作を検討してみれ
ヒント：オープンゲインにバラツキがあれば…

ゲインの高い方から低い方に電流が…ってことか？
分からん

ここってHeadamp基盤使った自作KGSSも範疇かな？

>>123
電池駆動で消費電力に制限あるわけじゃ無いようだし
A級のPPエミフォロにすればいいじゃん。
それが一番低歪みだろ、どう考えても。
アイドリング電流40mmA程度で、
普通のヘッドホンで普通の音量ならA級なんじゃないの？

ABとAだと、必ずしもAの方が高音質とは限らないらしいですが…。
電源が単電源なんだけども、抵抗分圧で十分だろうか？
レギュレータで+8と+4とか作って、+4VをGNDにするということは出来るのかな？
どちらにせよ立体的な配置になりそう。

抵抗で分圧して両電源作るくらいなら，
単電源で設計したほうが良いと思うのだがどうだろう。

お手軽なのが（大きさも製作も）目標だったので…。
NE5532PのChu-Moyアンプを作ってしまっていて、
どうにも歪みっぽいのと低音があまり出ていない気がするので…。
入力信号をボリューム(10k)の両端に入れて、可動接点から+に入力、
+入力はACカップリング(47u)後30kでGNDに落としてます。
（VR10kでは入力インピーダンスが低すぎました）
分圧抵抗は製作例どおりの4.7kにしました。（これは失敗だと思います）
Rf=10k Rs=3.9k Av=3.5くらいです。実際は3.5も要りません。
容量負荷による位相ズレの補償は一応してあります。
全くノイズはありません。ハムも殆ど見えません。（RMAAで観測 -100dB以下@50Hz）

音がキツイので、帰還抵抗にパラに330pFくらい入れて、
オペアンプを4580に、分圧抵抗を余っている47ohmを2直列で
分圧してしまおうかと。1W抵抗なので、12/(94*2)*6=0.38
で、燃えたりはしないと思います。アダプタの容量も問題ないです。

次に作るのはもう少し大きいケースでやることにします。
製作例も多くあるので、苦労しないかと思います…。（saitama-HA7等）
（ダイヤモンドバッファではなく、タダのPPになると思います。）
皆さんはあまりやらないようですが、思い切って上の帯域はカットしてしまう方針です。
何となく無駄なものは出したくない＆測定環境が手近に無いので、確実な方法を、と。
以上日記でした。小さいケースでは無理がありました。

>>129
俺も前にjustin氏に基板くれってメールした。
だけど待てど暮らせど返事がなかったんだけど
>>129氏はすぐ返信来ましたか？それともまだ頼んでない？

>>133
分圧回路はこのタイプが評判いいみたいです。
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=225
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/no09-circuit1.2.jpg

>>134
うちのはKGSS基盤すでに届いてもう完成しました
うちの場合の質問メールから到着まで

--
12月末ごろに初めてJustin氏宛てにKGSSはまだ販売しているか、とメール
すぐに返事が来て、まだ販売している、Paypalで110$支払ってくださいとのこと
110$Paypalで支払ってしばらく待つも発送されず、
1/19に催促メールを送ったら1/24に発送された
--

返事がなくても、めげずにしつこい気味にででもメールを送ったらいいと思う

＞＞１３６
ちょっと資金できたらメールしてみます
サンクス

>>135
それはPPエミッタフォロアというヤツですか？
バイアスは同じトランジスタを使って掛けているんですね。（ダイオードと等価ですよね？）
私も同じことを考えていました。（同じ部品なら誤差が少ないと思って…）
実際にはもう少しバイアスを掛けたほうが、ヘッドホンドライバとしては良さそうですね。
ヘッドホンドライバには、電流制限のスイッチを入れようと思ってます。
その、BC337・BC327の代替品にはどういうものがあるでしょうか。
検索してみたんですが、入手しづらそうです。国内では手に入らないですか。
その分圧回路なら、タカチのMB-2に収まりそうです。
コンデンサは低背品が必要かもしれません。
オーディオ用に拘らなければ、いくらでもあるんですが。

>>138

つttp://www.poporo.ne.jp/~az/Device/L_NoiseTr.htm
　ttp://www.poporo.ne.jp/~az/Device/MinPowerTr.htm
　ttp://www.poporo.ne.jp/~az/Device/PowerTr.htm

>>138
普通にC1815,A1015で問題ないと思うが

どう見てもネタですがマヂレスしておきます。

まずはデータシーと読んでください。
5532/5534ともに名作といわれていてセカンドソースだらけなので
いっぱい資料あるはずです。

とりあえず書くにあたって参照したのは新日本無線の日本語データシートです。
ぶっちゃけ日本企業はデータちゃんとださないんで、TiあたりのNE5532/34のが
いいと思いますが。英語読めなさそうな感じなんで日本企業のにしました。

http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/productDetail.do?_isTopPage=false&_productId=125&_moveKbn=PRODUCT_DETAIL_MOVE_SPEC
http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/productDetail.do?_isTopPage=false&_productId=124&_moveKbn=PRODUCT_DETAIL_MOVE_SPEC

んでもって、5532にはわざわざ、「内部補償されてるYO」って書いてあるはずです。
さらに、5534にはなんも書いてありませんね？

んでまぁそれはどうでもいんですが、大事なのは
電圧利得・周波数特性ってやつです。（ともにP3ページ）
5534は0ｄBで130度くらい。5534は、0ｄBで195度くらい回ってます。
例の、発振条件の

1以上の利得で180度（つーか言い方によっては360度で正帰還）
になってるかどーかってのを考えてみたください。

すいません。アンカー抜けました。

>>121
あてです。つーかだれか暇人がつっこんでやってほしいというかなんというか・・・

orz

5532が130度、5534が195度。

>>141

サンキュー・・

5532と5534の使い方の違いではなくて
でも出力ていこうがあるなしの発振のこと聞いてるんじゃないか？

それとNJM5534を非反転で利得3以下で使ったが、100Mオシロでもても発振などしなかった覚えがある。

出力抵抗も無しにして1000ｐ負荷にしてみたけど、確かに発振というほどのものは無い。もう少し負荷翔けないと駄目かな

それだと60mAくらいしか取れませんよね？
オペアンプ1個とC1815 A1015のバッファ*2なんですが、
バッファに電流制限をかければ大丈夫でしょうか？
27mAくらいで制限すれば、どんなヘッドホンでも使えると思いますが。
問題無ければ、全部C1815/A1015でやってしまいます。
電源にA966/C2236というのはどうでしょう？
あと、ランクはYとGR、どちらが必要ですか？

やれやれだぜ

それならバッファもA966/C2236の方が漢らしいと思う。

>>138
BC327/BC337はRSオンラインで入手可能。

そゆ問題じゃなくて
BC327/BC337ってそんない拘るよなトランジスタじゃないでしょ？

互換品てのは修理で同一デバイスがないときに使うもんだよ。
一から作るのに互換品探すなぞ馬鹿げている。
PcIcが足りないならパラればいいだろ？頭悪いんじゃね？

AMDは以前は互換品専門だった。

ん？

>>146
> バッファに電流制限をかければ大丈夫でしょうか？
> 27mAくらいで制限すれば、どんなヘッドホンでも使えると思いますが。

爆音で鳴らすことができるヘッドフォンアンプを作りたいのかな？
それともヘッドフォンを壊さないように電流制限をかけたいのかな？

まあ、いずれにしてもヘッドフォンが出力する音圧レベルと
ヘッドフォンアンプの出力電流、出力電圧の関係をちゃんと理解しないと・・・

例えばAKG101。音圧感度82dB、インピーダンス19Ω。
これを110dBの音圧レベルで鳴らすには、
ヘッドフォンアンプは3.46Vを182mAで出せなくちゃならない。ワカルかな？

詳しい話はhttp://homepage3.nifty.com/ichian/analog/hp/hp_general/hp_general.htmとか
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft14.htm#pagetop　で勉強して。

>110dBの音圧レベルで
110dBってどんなもんか分かって書いてんの？
頭悪そうｗ

>>154
>3.46Vを182mA

3.46[V] × 0.182[A] = 630[mW]

AKGのK101の許容入力200[mW]

3.46Vを182mAで

っていう書き方も変だなｗ
電線とか考えずに3.46V掛かってたら182mA流れるに決まってんだろｗ

>>155
> 110dBってどんなもんか分かって書いてんの？

ホールで聞くオーケストラの最大音圧。ロックのバカ音量なら120ｄBはいくらしいね。

>>157
わかってる人はいいの。おりこうさん。

>>156
そうね、今気づいた。しかも生産中止か・・・

200ｍW入れれば、100ｄB以上はでるから、バカ音量を求めないないなら十分だな。

>ホールで聞くオーケストラの最大音圧
ﾌﾟｗｗｗｗｗｗｗｗ
オーケストラなんて聴きに行ったことねーんだろ？ｗｗｗｗｗｗ

>>160
そういや、この数年行ってないなあ。日本じゃあ、チケットがやたらと高いしねえ。
Bostonにいた頃は気軽に行けてよかったんだけど。

生オケ聴いたことあるのに録音の音との違いが分からないなんて、
かわいそうなクソ耳だなｗ
CDの音は圧縮してるから110dBなんて出なくて良いんだよ
難聴乙

いい具合にｸｿｽﾚ化してるな

最後っ屁が意味不明なのが微笑ましい。

>CDの音は圧縮してるから110dBなんて出なくて良いんだよ

してねーよ
馬鹿は死ね

mp3のような圧縮はしてないけど、ダイナミックレンジの圧縮はしてる。

してねーよ
死ね

ああ、いわゆる優秀録音じゃないやつはコンプレッサやリミッタ使ってるだろうな
だがそれはCDフォーマットの問題ではない

CD-DAにおけるダイナミックレンジの理論限界値は98dBなんだってさ。

優秀録音ってなんだ？
圧縮してない録音があるならこのスレに紹介しろよｗ

>>169　96dB

圧縮の意味わかってんのか？
CDのダイナミックレンジは96dBで、0dB未満の音と96dBを超える音は収録できない
16bit以上のソースからピークを削らないようにダウンコンバート
てのが普通だろ
どこに圧縮があんだよ
死ね

>0dB未満の音と96dBを超える音は収録できない
あら可哀想ｗ
dBっていうのはただの「差」だよ
キミが言っているのはdBSPLのことかな？
それにしても間違いだけどなｗ

ちなみに直線形の圧縮はただの音量変化と同じだから、圧縮とは言わないよ。
24Bit＞16Bitコンバートとかがそれ
16Bitフォーマットに録音する時にレベル調整しても同じこと
だから96dBSPL以上の音が録音できないなんてのは低脳の言うこと
70年代のPCM音源はヒッソリ演奏してたってか？ｗｗｗ
爆笑モンだな

んで、圧縮かけてない音源はどれ？
あるんでしょ？

さあ盛り上がってまいりました

とりあえず現実的に考えて、100dB出せれば十分だと思っとけ。
余裕持って106dB、電圧2倍で設計しとけば十分。
6しか違わないから大した差じゃないと思うのはアホ。

>24Bit＞16Bitコンバートとかがそれ
リニアであってもそれは事実上圧縮
なんか話にならないよこの人

>事実上圧縮
じゃあ当然のように全部圧縮掛かってるね

このお話は終了でーす

>>174
耳に届くダイナミックレンジとメディアのダイナミックレンジはまた別の話

>16bit以上のソースからピークを削らないようにダウンコンバート
>てのが普通だろ
>どこに圧縮があんだよ

>リニアであってもそれは事実上圧縮
>なんか話にならないよこの人

あれ、どうなってるのかなこれ？

ｗ

>>176
＞ちなみに直線形の圧縮はただの音量変化と同じだから、圧縮とは言わないよ。

これはつまり着メロ等も圧縮ではないと言っている
要するに話にならない
終わりでいいよ
ははは

どうしても終わりにしたいみたいだから
もっと続けようぜ

ｗ

30分程度でよければつきあおう

んでさ
出力インピが無視出来るアンプで、ちょっと大きいと思うくらいの音量に設定して、
0dBの正弦波流して電圧測ってみなよ。そうすればどれくらい必要か分かるよ。
難聴が居そうだけどなｗ
1xxmA必要とか言ってるやつは間違いなく難聴

>>181　お前じゃ話にならねえ

ｗ

ナニソレ
今はパスだ

ブッ
何だ、話にならんのはおめーだよ
去ね

つうかおまいら巣に帰れｗ

こんな所にTLE2426が．．．
ttp://homepage3.nifty.com/F-LABO/ProductsList.html

何か香ばしいのがいるな

収まったところをわざわざ蒸し返すなよ( *´∀｀)σ)Д｀) >>189

圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮
圧縮　圧縮　　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮　圧縮

誰か知らんが発振しているやつがいるようだな。

すまん、位相補正入れるのを忘れてた。

まぁ、よくある失敗だな。

ｺｰﾋｰふいたw

鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛
鈍痛　鈍痛　　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛　鈍痛

また発振かよ。

ごめん、まだ位相補正入れてないんだ。

>>198
|ω･)つ 33pF

補償だろ

補償でも補正でもどうでも良い
回転した分戻すだけなんだから

そんなことより
http://focus.ti.com/lit/an/sboa031/sboa031.pdf
これ音いいのかな。

このスレの上のほうに同じ仕組みの回路の実績あり

韓国のサイトかどっかの人のヤツでしょ？

帰還ループに入れないと、どうなるんだろう。
A1の帰還点を出力抵抗の前にしても動くよね？

動くけど出力インピーダンスは下がらないよ

そうか、産休。
出力インピーダンスは下がらなくて良いんだ。全然OK。51ohmなら問題ない。

47アンプじゃなくて51アンプか。
初自作には悪くないし、いいじゃないの。
ただ緑本やSAITAMAから始めた人には
物足りないかも。

51じゃないだろおい

ん？
だってこっちは47Ωだから47アンプだよ。
ttp://headwize.com/projects/showproj.php?file=apheared_prj.htm
あちっ>>201は51Ωでしょ。

>>209
どっちもZoは0。
>>206が51Ωと言ってるのが間違い。

>201
普通に音楽鑑賞には十分な音が出る。
ステレオだと全部でオペアンが4回路必要だから値段的にチョッと贅沢な回路。
オペアンをとっかえひっかえして遊ぶには丁度良い。

HA400買って改造したほうが安上がりな希ガス

>>210
出力抵抗の手前から帰還させたら出力抵抗が出力インピーダンスじゃねえの？
どうなの？

26.5になる

25.5だろばか

そりゃ凄いな
どこから2持ってきた？ｗ
ま、そういう話をしてたわけだ。
30ohmくらいでも配線のインピーダンスは大したこと無いから、
大丈夫だと思うけどなぁ。でも15+15とかにした方が良いかな？

ｗじゃないよ、ばか
ボルテージフォロワを導線に置き換えて考えるくらいの脳もないのか

何なのこの人？ｗ
頭おかしくなっちゃったのかな

なにげにそれ某すかすかムジカだなｗ

何の話してんの？お前
>>204の続き以外の何なわけ？

26.5ってあったから
2がどこから出てきたんだと
(51+2)/2=？

即座に気づいて連投カットを考慮し2分後に>>215を書いたが？
>>216は長考の割には頭悪そうなだけだな

完

E12系列でそろえたか、E24系列かの違いだな。
ttp://www.koaproducts.com/basic/ba4.htm

たかだか、１０％の違いです。数十Ωであれば何でも良さそうだ。

何か一人で脳内HOTな人が居るなｗ
お前が割り算間違えたことなんて気にしてないからクヨクヨするなｗ

長考とか将棋かなんかかよｗｗｗｗｗ
2chってそういうスポーツだったんだな
久々にﾜﾛﾀ

A47の話はけりがついたのかな・・・

話をかえてわるいが、エレ工房さくらい　http://www.interq.or.jp/www-user/ecw/
で部品を買ったことのあるヤツいる？
Headpropsの1000円ヘッドフォンアンプの話　http://headprops.qp.land.to/jpn/craft15.htm#pagetop
で紹介してあったんだけど、
エレ工房さくらいのホームページを見るとなんか不安を感じるんだよねえ・・・

あと吉野電装　http://genpin.com/　ってどう？　これはもっと不安。

オレは秋月と千石以外は知らないんでねえ・・・

>>226
むしろHeadpropsのその記事に不安を感じる。

買えるんだったら秋月と千石で済ませちゃったほうがよくない？
Headpropsさんとこのパーツリスト見る限りではその２店でそろうでしょ。

>>226
エレ工房さくらいのほうは、通信販売の法規（訪問販売法）に基づく表示
個人情報の取扱について 、が書いてある。
代引きできるし、2万以下なら後払いOKだからまぁ大丈夫かと。

極端な話、レイアウトがきれいなサイトを信用
汚いところは信用しないって言うのはよくないかと

>汚いところは信用しないって言うのはよくないかと
サトー電気とかな

>>226
228の言うようにまとめて買えたほうがいいと思う。

自分が使ったことがあるのは秋月、千石のほかにテンプレ>>2にもある
サトー電気、共立エレショップ、若松通商とか。
マルツも
ttp://www.marutsu.co.jp/
低インピーダンスコンデンサーとかは三栄電波
ttp://www.san-ei-denpa.com/html/kounyuu.html
普通のEIトランスはトヨデン（小型機器組込用）、ノグチトランス（商品紹介→産業用 低電圧 PMシリーズ）
ttp://www.toyoden-net.co.jp/shop/goods/goods.asp?category=0
ttp://www.noguchi-trans.co.jp/cgi-bin/cgis/top.cgi

>>227
入門用のダイヤモンドバッファを作りたいんじゃあなくて、別のものをかんがえているんだけど
地方にいるとコンデンサがバカ高くてねえ。

さくらいや吉野の安いコンデンサにちょっと惹かれちゃうのさ。
ただ、そうは言ってもコンデンサのデッドストックものは勘弁して欲しいんで実績を知りたいんだよ。

>>232
現品.comはモノ買うってレベ(ry

コンデンサなら、定番どころで共立のmuseとかどう？

最近OPアンプ一発のHPアンプの製作に挑戦し始めたんですが、
出力についているコンデンサは直流電流がHPに流れないように
するためのものですよね。
いろんな製作例を見てると容量が様々だったり(470u・220uとか）、
そもそもコンデンサがない物もあります。
容量の違いにはどういう意味があるのですか？
何らかの方法で付けなくて済むなら、付けない方が音がいいのでしょうか？
もしよければどなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。

聞く前になんか本とか読んだか？

>>234
出力についているコンデンサは、
無いのと有るの、回路見比べれば
なんか違いがあるのに気づかないか？

負荷Rでの、RCのHPFについて調べろ。

>>234
容量の違い：製作者の気分
ないもの：なくても大丈夫な回路
容量の違いの意味：対象となるヘッドホンの種類、ローカット周波数など
ない方がいいか：他の要素の方が重要なのでどちらがいいとは言えない

とりあえず470くらい入れとけば良いじゃん

俺は「定本　トランジスタ回路の設計」で理解しましたよ。

俺は緑本で理解しましたよ。

緑本は読むと理解したような気になるだけ。

トラ技４月号恒例　フレッシャーズ特集を待て。
んで、続けて１年分読めば…
なんとかなるさ

トラ技(笑)

このスレだと真空管式って人気ないのかな？

今までSAITAMA HA-7、solidstatemanさんの電流帰還、sijosaeのMHHA作ったけど
真空管のMHHAが一番好みというか長時間聞いても疲れなくていいんだよね。
他に比べてノイズ多いし、出力Cありだし、電源はACアダプターでコストも一番かかってなくて
ネタのつもりで作ってみたらメインになってしまった。

で、発売当時にちょっとだけ話題の出た春日無線のヘッドフォンアンプに興味あるんですが、
作ると幸せになれますかね？

>ネタのつもりで作ってみたらメインになってしまった
トランス電源にするとか、金が掛かってりゃ音が良くなるとでも思ってた？
結合Cも微小レベルでは問題になるかもしれないけど、出力でしょ？
オーディオはオカルトなんかじゃないぞ…。

結合Cであれがいいとかこれがいいとか
そっちのほうがよぽどオカルトんだろｗ

>>245
春日のやつ、ラジオ技術誌だかに回路図出てたけど
真空管よく知らないから勝手なこと言ってしまうと、
単純でほとんどトランスで鳴らしてるような回路だったぞ。
sijosaeのMHHAはディスクリートバッファ出力だから
AV板的にも良いと思うけど、あれは完全にオカルトピュアAU向きｗ

>>247
その程度の耳だから良し悪しが分からんのだよ…
入力結合でフィルムと電解標準品の違いが分からないヤツはiPodで十分

オカルトうまうま

ageてるやつって何なんだろ・・・

なんだろなｗ

それで？

おｋ

つまらん返し

エサやるなよ( *´∀｀)σ)Д｀) >>8K3gQiM+0

ｗｗｗ

やっぱこのスレってクソ耳しか居ないみたいね
だから配線汚いんだなｗ

>>257
もう無理にレスしなくていいぞ

ｗｗｗ

もうひっこみがつかないんだろうなぁ

荒らすにしても、もうちょっと面白く荒らしてほしいもんだ

ｗｗｗ

>>262
そうね。
自分も荒らしになってることに気付かないんだろうなぁ。

>245
　作り手しだいでいくらでも音を変えられるのがいいところかな。
　実際作ったが、回路はよく練られている。単純なだけにばかばかしく見えるけれど。

　聞く価値あり・・・店で視聴してきたら？？行けるならだけど

SAITAMA-HA7を作ろうと思うのですが、電源をPCのATX電源で代用しても良いでしょうか？

正負の2電源をどうするかが問題。
ATX電源はデジアンで使って音が悪かったという話もある。

みなさんレスありがとうございます。
店で試聴できるんですね。
今度行ってみて考えます。

>>267
+-12V出せるので、それを整流したら使えないかと思いまして。
良い音がするとは思いませんが、PCの安物サウンドカードの代わりなのでまだマシかと。

>>269
+12Vはもうあふれんばかりに出せるけど、
-12Vが色々な意味でちゃんと出てるかどうか疑わしい罠。

・・・もともと直流だから・・・整流って意味無いんじゃ？

それと、20/24ピンコネクタのある箇所をショートしないと起動しないとか、
5Vをある程度流さないと安定しなかったりする問題とかもある。


まあ、電子回路の知識が無いとか、ノーブランドの電源流用しようとか
って腹積もりなら、悪いことは言わないからやめとき。

>>269
安いサウンドカード買う金でちゃんとした電源回路組んだほうが何倍も（・∀・）ｲｲ

ただ、PC用のACアダプタは結構使える。
+-12Vは出来ないけどな。

ところで、今出てるトラ技誌は電源特集なんで、
結構役立ちそうだな。

>>270,271
整流ではなく降圧です。間違えました。
電源は昔新品で買ったDELTA製200Wのもので、ラベルによると-12Vも0.5A出せるようです。
単に「流用で安くできないか」っていう話で、素人ですが一応電源は組める・・・筈です。
貧乏学生には数千円のトランスも高くて・・・。

やはりATX電源で適当に作るより、まともな回路組んだ方が良いでしょうか。

いっそPCに内蔵させてフロントパネルにヘッドホンを接続できるようにしたら便利そう

>>266
12V正負用で0.5Aの電源トランス数千円もしないと思うが？
ttp://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17210&item=0000000200000921

>>274
最近はそういうケースも多いですね。
私の場合、PCが隣の部屋にあるので無理ですが・・・。

>>275
あれ？本当だ。
何か勘違いしていたようです。素直にトランス買います。

どうも有難うございました。

ヘッドホン端子って皆さん何使ってます？
私は戦国の安モンばかり使ってます＞＜

同じく安物使ってたら2ヶ月ほどで接触不良、今はセロテープで固定してる状態
1000円までなら出しても良いのに3.5ミリの高い奴ってあんまないんですよね

つttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=543^NJ3FP6C^^

それって6.3な悪寒。

φ3.5ならこれで十分ですよ
ttp://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=&cond8=and&dai=&chu=&syo=&cond9=&k3=2&list=2&pflg=n&multi=&code=7AYY-AMME

>>281
それも安物じゃない？ケースと絶縁されるのはいいんだけど壊れたからあまり印象よくない。
6.3ならいろいろあるんだけどね。千石の通販にのってない200円のやつとか気に入ってる。

２００円(笑)

(笑)

安物(笑)

どう壊したのか言ってみろ(笑)

3.5ならそれしか無いと思うけどな(笑)

消耗品なんだから壊れたら交換すれば良いだけだろ。

>>281と同じMJ-703H使ってるよ。
コイツのやらしいのは全部金メッキと見せかけてGNDだけ金メッキしてあることだな。
ばらしてみてあとの2つは錫メッキっぽかった。

特に不具合は今のところないが使い込んでくるとばねが緩んできて接触不良を起こしそうだな。

結局3.5に禄な物はﾈｰﾖってことでおｋ？

>>281を10万回読んで死ね(笑)

Ω心裏狂

6.3でよければ、これなんかいいと思うけど
ttp://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?multi=%A5%B9%A5%A4%A5%C3%A5%C1%A5%AF%A5%E9%A5%D5%A5%C8%A1%A1%A1%F4%A3%B1%A3%B2%A3%C2&pflg=n&cond8=and&k3=2&list=2

6.3なら>>279も含めていろいろあるよ
ttp://www.takkyparts.com/detail1.php?stock=221-NMJ6HCS&i=473&out=0
ttp://www.takkyparts.com/detail1.php?stock=221-RN01EN&i=478&out=0

Satriもどき完成したー
手持ちのGS-1のGilmoreモジュールと入れ替えて聞いてる
使ったTrはA1015とC1815、ちょっと適当気味に選別
抵抗コンデンサなどは普通の廉価パーツ
DCオフセットは±25mVぐらい

確かにホワイトノイズあるけど、
曲のうち特に静かな場面ですこーし気になる程度
ポップやロックならまったく気にならず

音は全域でにちょっと乾いた感じがするかな
それ以外は見通しや分離など全体的になかなかいい感じ

あと間違えて15穴*25のユニバーサル基盤頼んでしまったので
ちょっと配線などで手間が増えた

ttp://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050355.jpg
ttp://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050356.jpg
ttp://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050357.jpg

基板

>>295
乙、乙。
GS-1のガワと電源いいなぁ( ﾟдﾟ)

>>295
格好良いね。アッテネータはどこの？

GS-1のだからDACTのやつだろ
ttp://www.triode.co.jp/DACT.htm

>>293-294
オマエラほんと馬鹿だな。

>>299
さんくすです。全然知りませんでした。高級な世界だぁ

CT-2のノイズ・レベルが12.8nV/sq(Hz)になってて、オペアンプより
悪いんだけど、これなら電子ボリュームの方が安上がりでは？

>>295
Gilmoreと比べると音は良くなった感じですか？

リッチなお話中にすいませんが、金に不自由なガクセーです。

同じ回路をカーボン抵抗と金属被膜抵抗でつくったら明らかに音がちがうでしょうか？
やってみたことある人いたら教えてください。

http://headprops.qp.land.to/jpn/craft15.htm#pagetop　をつくろうとしてますが、
抵抗をカーボンでいくか金属被膜でいくか決めきれずウジウジしています。

それとこの回路の入力の結合コンデンサはなくても大丈夫ですよね？

炭素粒 vs 蒸着

>>304
千石で金皮=\10
サトー電気でカーボン=\10.5

C1はなくても動く。

共立でキンピ100本200円
マジオススメ

>>304
自己満足のためだ。金属皮膜にしておけ。
どうせたいした金額にはならん。

やっぱり金属被膜をつかうべきだ・・・という意味でしょうか？

>>304
炭素皮膜の音が好きだと言う人もいる。
金属皮膜の音が好きだという人もいる。

もし誤差5%の炭素皮膜使うなら、ある程度まとめて買って選別する必要があるよ。

選別しなきゃいかんほど値に敏感な回路ではあるまいに

抵抗はチップが意外とよい気がする

その心は？

>>303
Satriもどきはちょっと音が乾いた感じがするのと
音がキツイ気がする

Gilmoreのほうが総合的に見てバランスいいかな

抵抗と言えばこのページが結構気に入ってる。
ttp://www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/corner2/regcomp01/01.html
余計悩むかな？上を見ればビンテージとかきりが無いので予算次第だよ。
私も>>308と同意見。ほんのちょっとの満足と変わらない性能。

所詮100ｋHz以下の低電流だから大差ないよ。測定器で測れるかさえ疑問なレベルだし。
気分的には値段差たいしたことないから量産タイプの金皮すすめるが。

理屈上効いてくるはずの帰還部さえ漏れには区別つかなかった。



ま、Daleの安いのか、CMFあたり使ってるが。

>>314
レスありがとうございます。
Gilmoreはどちらかというと音にメリハリがあって迫力がある感じでしょうか？

DC-DCコンバータを用いたアンプを作ろうとしているんですが
入力3Vで出力9〜１２Ｖの小型DC-DCコンバータの
回路図など乗っている所などないでしょうか？
初心者ですみませんが、お願いします。

ナショセミ、マキシム、TIあたり。

今一歩か？
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=powerkit&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-01113
こんなとか？今一足りんか．．．
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=poweric&s=popularity&p=1&r=1&page=#I-01283
負電源を生み出すのもあった気はする．．．今月のトラ技にも載ってたか

>>317
Satriは無帰還なんで、話にならんって
意見も多いと思う。

>>318
ちょうど良い具合に今月のトラ技誌は
電源特集なので、買うよろし。

ttp://www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/corner2/regcomp01/01.html を見て
秋月のカーボン抵抗でいく決断がつきました。

あとは、ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft15.htm#pagetop　の最後の注意書きにしたがい
Siosae氏の電圧分割回路をいれてみようと思います。

いろいろご助言ありがとうございました。

>>323
ダイヤモンドバッファは竹仕様が良いと思うよ。抵抗4本追加するだけだし。

＞金に不自由なガクセーさん
決断ついた後で悪いけど、
秋月のカーボンより、金皮の方が抜けはいいよ、うちのCMoy（9V)だと。
DALEの金皮と巻き線にしたら高域きつくなり過ぎて痛くなった。（つД｀）

DCサーボの原理がイマイチよくわからないのですが、詳しく解説されてるサイトってないですか？

>>326
本でも買って回路をきちんと勉強した方がいいと思う

分かってしまえば原理というほどDCサーボは複雑でもないぞ

みんな基板とボリューム、スイッチ等を接続するときケーブルと端子何使ってる？
圧着コネクターとか秋月のネジタイプのブッロクとか色々ありますがどれに統一しようかなぁと。

>>325
金皮のメーカーｷﾎﾞｲﾝ

×ｷﾎﾞｲﾝ
○ｷﾎﾞﾝ
orz

>>327
そうゆうけど、OPｱﾝﾌﾟの入門書にDCサーボなんて出てないと思う。
おれも何となくふいんきがわかる程度だわ・・・orz
ま、可聴域以下の低い周波数の出力電圧だけ帰還さえるような感じなのかな？
帰還させる場所によって、反転させたり、そのままだったりする感じ？

>>329
KOA 1/4W

Kumisa IIIに興味があって出来れば挑戦してみたいなと思っているのですが、
トランジスタが入手困難なものが多いです。
互換品としてどんなものが良いのか教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

つ オームの法則

自分で計算してみたら？

いや、急にそんな事、言われても？
一体何に対して言っているのか分からないし、説明してくれるんだったら、中途半端は良くない。
っていうか君にしか分からない事書いているだけなんじゃ？健忘録じゃないんだからさ

自分で回路図読んで計算しろってことじゃないか？
計算が判らないor面倒なら部品屋に行って店員に聞けば良い…

上から質問してくるってどんな特殊技能だよｗ

Kumisa IIIでは
2SA1038
2SC2389
2SA1145
2SC2705
BD135
2SD1763
2SB1186
を使っているようなのですが、BD135、2SD1763、2SB1186などは入手出来そうもありません。

sijosaeさんの作例に12Ｖ版で実体配線図があるものがあったので挑戦してみようかと思ったのですが、
トランジスタはどのようなものを使ったらいいのかよく分かりません。
2ＳＡ1015とか2SC1815とかは使えないのでしょうか？

未熟で経験が浅いもので、馬鹿げた質問をしているかもしれませんが、
教えていただければ幸いです。m(__)m

>>331,326
一応書いておくか・・・

DCサーボは、ハイゲインの反転アンプ付きLPFとして働く。
可聴帯域以下のほぼ直流の信号だけを高いゲインで反転増幅し、入力に加える。
すると出力に少しでも直流が漏れるとそれの反対の電圧が入力に加わりアンプが増幅して漏れ電圧がゼロに向かう。
可聴帯域ではDCサーボのゲインが十分に落ちるように設計するから、位相回転は気にしない。

>>338
スペックがある程度近いものを探すと
千石電商で
2SC2389/2SA1038→2SC1845/2SA992　ちょっとhfeが大きいけれど
2SC2705/2SA1145→2SC1627/2SA817あたりだけど買えるのでそのままにして
2SD1763/2SB1186→2SC3422/2SA1359
Q9の温度補償用はとりあえず何でもよいので取り付けやすく安いものを。
2SC3422を二つ買うのが手っ取り早いかな

>>339
ありがとうございます。
BD135は2ＳＣ3422でＯＫということですね。
助かりました。m(__)m

間違っていても指摘せずにニヤニヤ

>>338
同じく計画中。正負24V用意するのメンドイから
やっぱsijosae版だよね。
一応、A1015/C1815と出力段A1358/C3421の定番コンビでやるつもり。
sijosae氏版みたいに出力段のアイドリング電流30〜40mmAなら、
Q9は温度補正用Trみたいに出力段Trと一緒にネジ止めする
ほどでは無いと思うので、C1815でいいんじゃないの。
Solidさんの電流帰還と同じような感じで良いと思うけど？

Kumisa IIIってSATORIと似てるよね。
入力バッファ→カレントミラー→抵抗で増幅→出力段　でもって無帰還

>>342
単純にA1015/C1815とA1358/C3421でＯＫですか。
音に違いが出てくるとかってことは無いんですよね？

>>343
音に違いなんて、そんなことわかりませんよ（笑

ここで製品化されて、多少回路替えてるけど、
出力段以外は全部同じペアTr使ってるでしょ。
ttp://www.amb.org/audio/ck2/　（のSchematicとParts list参照）
国産で音にこだわるんだったら小信号Trを
2SA1316/2SC3329とか2SA872/2SC1775とかじゃないかなぁ？

ヤフオクでよく出てるSPHA-3
って、回路的に既製品で言うとどれくらいのレベルの製品ですか？
HD53やDr.DAC(改)等よりは性能上そうですかね？

色々と公開されてる回路をユニバーサル基板で作るのも面倒なので
近々頒布開始されるF氏のキットを作ろうと思って
手始めにお気楽HPA＋A6HA-SLIM　or　パワーアンプ基板-2辺りからはじめようと思うのだが
入力ボリュームに使う抵抗値の選び方が分からん。
誰か分かりやすく教えてくらさい。
「そんなことも分からないやつに自作は無理」とかは無しでよろしく。

>>344
ありがとうございます。
製品化もされているんですね。驚きました。
まだまだ計画の段階なので出来上がるのはいつになることやらですが・・
ぼちぼちやっていこうと思います。

こういうのをsynchronicityというのか？
Kumisa IIIを単純化したものを作ってました。

ttp://headwize.com/uploads/C2297.gif
を参考にして2SK170/2SJ74で入力。
カレントミラーとボルテージソースは2SC1845/2SA922
biasは2SC1815、出力は2SC3241/2SA1358単独にして、
DCサーボなしです。

回路と実体配線図をあとで
ttp://solidstate.exblog.jp/
に載せておきます。

音は素晴らしい。情報量が多い。
聴き慣れた曲が新鮮に感じられます。

>>343
当然違いは出る。無帰還なんだからあたりまえ。
だがオリジナルをすでに聴いていて、それと同じ音でないと嫌というのなら
レプリカを作ること自体が無意味。

>>345
電流帰還型の製品だとHD-1L。
でも出力段がMOS FETかどうかよく分からないので、
>>346
のA6HA SLIMが近いかも？
ただそれのスイッチング電源には賛否ありあそう。

>>346
えと、ボリュームですよね？10KΩで良いと思いますよ

>>348
やはりみなさん注目されてるものは同じのようで（笑

>>350
ありがとうございます。
いつかは定数が決められるようにがんばります。

無帰還

>>348
OP07は優秀だけど、やっぱDCサーボにはバイポーラ入力じゃなくてFET入力がよくない？

ｓｓｍさんのページのカレントミラーはベースとコレクタが
つながっていませんが。。。

> 音は素晴らしい。情報量が多い。
> 聴き慣れた曲が新鮮に感じられます。

ｗｗｗｗｗ

>>353
そうですね。手持ちにFET入力がなくて、、、
なにか購入して再チャレンジしてみます。

>>354
ありがとう。訂正しておきました。

>>355
> 音は素晴らしい。情報量が多い。
> 聴き慣れた曲が新鮮に感じられます。
確かに、自分で書いていて恥ずかしい、、、

まあ、百読不如一聴ですんで、ぜひお試しを。

DCサーボの直流出力がハイゲイン（笑）

>>323
sijosae氏の両電源回路ってコレのこと？
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&no=225

しかし、solidさんの音質評価は自blogであってもいつも控えめだし
ここで特に良いと書くのはそうとう凄いんだろうか？

ただ
まとめサイトの作った人のコメントはあんまり熱く無いんだよな・・・

音質の話をすると必ず荒れるからじゃないかな

音質については自分で作って確かめるのが一番

で、作って、語ったりすると、>355みたいにwwwwwwとか言われるワケですよ。
そりゃあ言いたくもなくなるだろうさ。

ど素人が音質伝々

>>359
>ただ
>まとめサイトの作った人のコメントはあんまり熱く無いんだよな・・・

そのコメントの張本人です。
実は私の作ったのは、sijosae氏の↓
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=7&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=146
+-12ＶKumisa�Vと言うやつPCBEで回路を起こし直して、エッチング基板で制作したものです。
使用したパーツも、sijosae氏の選定通りDigi-keyで購入しました。
あのコメントは、ちょうど「Gilmore DCサーボ/sijosae版」の後にコレを制作して
聞き比べた、あくまでも主観です。（共にsijosae版の比較）

Ｓolidstatemanさんの場合、Headwize.comの改良版からの検討回路ですから
石からして違うので当然音も変わってくると思います。
やっぱ、自分で作って聴くのが一番です。オススメします。

ちなみに前方スレで「Kumisa」と「satoriもどき」の音の傾向が
似ているという感想を見ましたが、全く同感だと思います。

おめでたい人がいるようなので書き直し

DCサーボ
DCサーボとして付け足したOPアンプ回路はハイゲインの反転アンプ付きLPFとして働く。
出力の可聴帯域以下のほぼ直流の信号だけを高いゲインで増幅し、メインアンプの入力や中に丁度反転されるように加える。
すると出力に少しでも直流が漏れるとそれの反対の電圧が出力されるよう電圧が加わり漏れ電圧がゼロに向かう。
可聴帯域ではDCサーボのゲインが十分に落ちるように設計するから、位相回転は気にしない。

>>358
DCサーボの話に割り込んで申し訳ないですが、電圧分割回路の話をちょっと。

今回、組み込み予定は、http://www.headphoneamp.co.kr/ftp/sijosae/Gallery/Circuit/Circuit-2.gif　の
（�T）の方です。

なにか、問題がありますかねえ？

>>366
トランジスターに流れる電流が適切（〜十数mA）になるようなエミッタ抵抗値を探せばおk

>>366
ダイオードとトランジスタのベースにつながっている抵抗のどちらかに
半固定抵抗を仕込んでやるとオフセットが調節できるようになる。

>>362
あほ？
>>354あっての>>355

>>356
おっと見逃してしまった。
実機は正しかったが図に誤りがあったということ？
実機も間違っていたのなら改修後の音についても一言どうぞ。

タカチの
MX2-8-10
ポタ用に良い感じのケースが出たね

>>365
なんども同じことかいてるみたいでつりじゃないみたいなので、突っ込みます。

一般的に、DCサーボを用いることが多い回路は、差動増幅器の片側に元のソース
もう片側に、出力に存在する直流成分そのものを入れます。

差動増幅とは、名前のとおり差を取って増幅するため、例えば

-入力に、前段までで存在してしまった+1Vの直流電圧と、+-2Vの交流（元ソースそのもの）
+入力に、出力から交流成分をとりのぞいた+1Vの直流電圧出力

が入ったとするならば、
-入力の1Vと、+入力の1Vとは差がないのでキャンセルされ、-入力の+-2Vのみが出力されます。（本当は、
帰還の原理的に、差動段で生じたDC-Offsetもキャンセルできます）
こういうことで見かけ上本来出力されている直流成分が消えるのでうれしいよ。

ってのが原理ですよ？

よって、DCサーボ部は強力なLPFでありさえすればよく、直流電圧をいじっちゃだめです。つーかゲインは1倍。

メインの回路が差動じゃなかったりするような場合は、ちゃんとかかないとわからんと思う。
つーかラジコンの話だったりする？

>>372
DCサーボの典型はこれ↓だがこれのDCサーボ用OPアンプ回路の直流ゲインがどう解釈すれば1倍なわけ？
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4999/main/LM3886.html

>>366-368
（II）の方、エミッタ抵抗とっぱらっちまってるし、
（Ｉ）もエミッタ抵抗無しで良いんでね？
それが一番コンパクトになるし。
つうか、それで今んとこ無問題だわ。マズイのかなぁ・・・

>>374
熱暴走のことを考えるとあったほうが良いかもしれない。

電圧次第じゃないの？

>>373
どう考えたら積分器以外になってるのか教えてほしい。

適当に電流の流れで式出してくれ。理想オペアンプでいいから。ナレータノレータモデルでもいいし、積分形でもいい。
R11とC13で

I=Vi/R11
Q=∫Idt
Vout=-Q/C13
これらを解くと、
Vo=-∫(1/C13R1１)*Vi(t)dt

っていうLPFじゃねーの？

というか、ハイゲインなる直流増幅器で電源電圧まで振り切ったものを、差動増幅段にいれたらどうなるか想像できないの？
ってかどういう理屈で任意直流を入れて直流消えるの？ハイゲインとしかしていないと適当な電圧でてるよね？

っていうか、日本語通じないからもういいや。

>>377
当たり前のことだが、積分器は一種のLPFであり、積分器は直流では高いが「有限の」ゲインを持つアンプとして振舞う
十分に微小な入力なら当然、振り切らずに増幅して出力する
どこにも振り切れるような入力を加えるとも一言も書いていないわけだがどこをどう読んだら積分器の出力が振り切れるんだ？

ついでに373の質問の答えを返してもらおうか
なぜ、1倍でなければいけないのかを

誠意ある返事をお待ちしておりますw

素人の俺でも回路図をパッとみたらDCサーボの仕組みが理解できたわけだが

>>379
じゃ1倍派とDCオープンループ派の双方に意見してみろ。

>>370
間違っていたのは回路図だけです。
実体配線図および実機では接続してました。

音質については体感してもらうしかないかな、と思います。
ど素人だからこそ語ってしかるべきかと。

>>364さんの意見に賛成。
自分で作って聴いてみてください。

ソリッドさんこんばんは。いつも楽しく拝見させて頂いてます。
私も氏のアンプの音に興味深々の日々で、
勝手ながら氏の作例をコピーして作ってみようと思っています。
私もまたサトーに行かねば・・・

そこでソリッドさんに質問です｡
現在ご自分の作られた作品の中で一番気に入っているヘッドフォンアンプはどのモデルですか？
私も数例作ってみる予定でいます。

>>381
チラ見だが基板もつながってなかったと思ったが？
なくなってるな。

>>382
うーん、難しい質問ですが、あえて言えば電流帰還とKumisaIII改です。

>>383
うおっ、削除してしまってました。あとで載せます。
もとから繋がっていたんだよ〜〜信じてくれよ〜〜orz

>>384
わかってやっておられるのだとは思いますが、
粘着相手もほどほどにして下さいませ・・・

下品な対応はこちらで適当にやっときますからｗ

>>378
だから、例であげた、

-入力に、前段までで存在してしまった+1Vの直流電圧と、+-2Vの交流（元ソースそのもの）
+入力に、出力から交流成分をとりのぞいた「+1Vの直流電圧出力」

が、
-入力に、前段までで存在してしまった+1Vの直流電圧と、+-2Vの交流（元ソースそのもの）
+入力に、出力から交流成分をとりのぞいた「+1Vの直流電圧出力　ｘ　ハイゲインで適当に増幅された値。たとえば電源電圧12V」

って場合どうなるのよ？

Simplified Kumisa III
これって餞別しないとだめかねー？

>>386

>-入力に、前段までで存在してしまった+1Vの直流電圧と、+-2Vの交流（元ソースそのもの）
>+入力に、出力から交流成分をとりのぞいた「+1Vの直流電圧出力」

これ、正帰還なんだけど・・・

+入力に、前段までで存在してしまった+1Vの直流電圧と、+-2Vの交流（元ソースそのもの）
-入力に、出力から交流成分をとりのぞいた「+1Vの直流電圧出力」

にして

+入力に、前段までで存在してしまった+1Vの直流電圧と、+-2Vの交流（元ソースそのもの）
-入力に、出力から交流成分をとりのぞいた「+1Vの直流電圧出力　＋　ハイゲインで適当に増幅された値。たとえば電源電圧12V」

あるいは373で出てきた回路なら

+入力に、+-2Vの交流（元ソースそのもの）と　+1Vの直流電圧出力をハイゲイン（負）で適当に増幅された値。たとえば電源電圧12V
-入力に、出力から交流成分をとりのぞいた「+1Vの直流電圧出力」

のように負帰還になってるならばならば、
DCサーボでつけたOPアンプの積分回路は正常に作動してるなら積分回路の出力が振り切ることはないし
もし万一振り切れてもメインのアンプ回路に被害が出ないように設計するべき

まず電源を入れたまさにその瞬間なら、積分回路の出力は0Vでアンプ本体の出力に直流成分があれば徐々に積分回路の出力電圧が変化する
そして前段からの直流成分にかかわらず積分回路から電圧を返されたアンプ本体の出力は直流出力がゼロになる方向に向かう

そして積分回路の出力が万が一振り切ったとしても、アンプ本体の積分回路の出力が帰還されているポイントが異常動作や故障しないように設計するべきもの
例として、373で出てきた回路なら100Ωと2.2kΩで分圧してある

だから、その例は不適切だろ

>>378
入力段のFETペアはある程度IDSSそろえた方が良いんでね？
そこ、オリジナルはTrペアだったんだけどね。

よし。敗北宣言をだそう。すべて378さんのおっしゃるとおりでした。

お

め

で

と

う

ん

>>378,389
FETは一応Ｉｄｓｓを揃えたペアを使用しました。
2SC3421/2SA1358は、たまたまペアがあったので使用。
2SC1845/2SA992は無選別です。

DCサーボで発振していた原因は配線ミスでした。
（正確には発振ではなかったのですが）
OP07CPでも大丈夫でした。
ということでＤＣサーボ付きのversionも動きました。

さーぼ付きの配線図も期待しちゃいますね〜
ぜひお時間ある時にお願いします！

自分もサーボ付き期待大です。
よろしくお願いします。

実体配線ぐらい自分で書こうよ。

回路図が見えない

同じく回路図だけ消えてる

Solidさんのは、実体配線図は参考程度にとどめ、
むしろ、オリジナルをどう簡略化したかに
注目するべきではないのか。

しかし回路図消えてるのはマズイっすけど・・・

こっちも見えないよ・・

漏れ覗いてないけど、
IEだと上手く見られない可能性？

FireFoxとか他のブラウザで見てみては。

IEとOPERAで確認したけどだめぽ

現物の画像が欲しいな。特に基板ハンダ面のクローズアップ。

回路図見りゃ配線できるだろうに…(；´Д｀)

実態配線図考えるのが大変だけど楽しいと思うんだけどなぁ
１から回路設計する知識は無いからそのくらいしないと
自分で作った気がしない・・・

>>408
「クローズアップ」意味わかるか？
ハンダの腕前を見てみたいってことだよ。音質を語るに足る工作になってるかどうか。
それと筐体の内外の画像も見せた方がいい。Sijosaeを見習うべき。

いったい何様なのか

本人のレベルにあわせて、
自分で配線考えるのも良いし、
実体配線図をそのまま真似するのもいいんじゃないの。
自分で配線するにしても、誰かの実体配線図があれば参考になるし。

つーか回路を簡略化とか実体配線図考えるとか、
そのレベルの人なら本家のほう見て自分でもできるよね。
自分が全くの初心者だった頃のことを思い出してみてはどうでしょう。
実体配線図が無いと、なかなか手を出しづらいのではないかな。
まずは猿真似でもいいから手を動かしてみないと始まらないし、
それで興味を持ったら勉強して自分なりの改良すればいいと思う。

>410
何様ですか？貴方の専用スレでは無いので消えて下さい。

うげ、変なハンドル残ってた。

出来のいい工作ができてるかどうかで閲覧者の印象は全然違うと思うが？
さいたま？の厨房級のガラクタも画像があってこそだろう。
個人的にはマネなんてしないからどうでもいいんだけど。

模範を示すって意味で自ら
簡略化、回路図、実体配線図、完成写真など
サイト立ち上げてアップしたらみんな納得すると思う

>414
ハンダがどうであろうが、工作精度がどうであろうが、
回路図や実体配線図の意味は変わらないですね。
自作スレなんだから、音質くらい自分で作って判断すればいいのではないでしょうか。
数千円と休日の午後くらい使えば作れると思います。

個人的には、ハンダの腕より、
どういう電源回路を使ったのか、
アンプ内部の配線レイアウト、アースの処理、
あと部品の銘柄（特にボリューム）等のほうが影響が大きいと思いますが。

でも、それらが同じだったと仮定すれば、ssm氏が公開している各種アンプの比較は
可能ですよね。基板のサイズも統一されているので、色々と交換して比較できますし。
テストとして、バラック状態でACアダプタ分圧で比較しても、アンプ間の差はありましたよ。

>個人的にはマネなんてしないからどうでもいいんだけど。
では、貴方のアンプの写真を是非ともUPして下さい。
部品レイアウトや配線周りなどを参考にさせて頂きたいので。

俺個人が勝手に思ってることだけど。

どうでも良いなら画像なんて欲しがらなくても良いと思うけど。

俺もどうでも良いならここに書きこまなきゃ良いんだけどなｗ

まあ、２ちゃんの書き込みの大半はどうでも良いことばかりだが。

>>415
当分無理。

>>416
> ハンダがどうであろうが、工作精度がどうであろうが、
> 回路図や実体配線図の意味は変わらないですね。

音質の自己評価を書いた実機が「高水準な工作」と「そもそも存在するのか
不明」では全然違うが。て、こんなこともわからない？永遠にヘタでいいの？

> 個人的には、ハンダの腕より、
> どういう電源回路を使ったのか、
> アンプ内部の配線レイアウト、アースの処理、
> あと部品の銘柄（特にボリューム）等のほうが影響が大きいと思いますが。

部品の銘柄以外には同感。

> でも、それらが同じだったと仮定すれば、ssm氏が公開している各種アンプの比較は
> 可能ですよね。基板のサイズも統一されているので、色々と交換して比較できますし。
> テストとして、バラック状態でACアダプタ分圧で比較しても、アンプ間の差はありましたよ。

ディスクリの変な回路同士で差がなかったら異常。

> >個人的にはマネなんてしないからどうでもいいんだけど。
> では、貴方のアンプの写真を是非ともUPして下さい。
> 部品レイアウトや配線周りなどを参考にさせて頂きたいので。

バンバン作りまくる趣味はないし簡単にマネできるような代物は作らない。

>>417
マネする際の情報としては、マネしないからどうでもいいってだけ。
普通にページ読むときでも画像あった方がいいだろ？

>>419
↑この手の輩はSAITAMA氏ん時もさんざん沸いてきたｗ

みなさん普通にスルーでお願いします（笑）

>>420みたいな能無しの意見も尊重しないとなｗｗｗ
かくしてここは競争のない低レベル状態が維持される。

KumisaI改キターーーーーーーーーーーーーーー
ssmさんありがとぉーー
感謝しまくり

あれ載せろとかこれ見せろとかいうやつは、
個人が勝手にやってるサイトとかにどこまで期待を押し付けているのやら。
感謝もしないでさ。

そういう態度が見ていてむかつく。

↑そういう書き込みが一番気分悪い

CSe8ovzT0

>424のようなクレクレ厨ばっかりでうんざりですよ┐(´ー｀)┌

ほんと出る杭は打たれるなぁ。

俺って最高ー！

自作といっても出てくる作例はどっかのコピーばっかだな…

よし、ここは俺様が・・・・

いやいや、俺が。

じゃあ俺やるよ

どうぞどうぞどうぞ

電気回路が理解できていて設計がまともにできると言うだけで、かなり数が限られる。
さらにオーディオなんていう電子産業の極北では、もうイエティ並に見かけない。

最近はディジタルの技術者は多いが、アナログは少ないんじゃないかな。
アナログ回路を真に理解している技術者は俺の会社にいなかった。
まあ、OPアンプを使う云々のレベルではないよ。

OPアンプは基本中の基本だぜ。
侮る事なかれ。

いや俺ソフト担当なのにハード担当からOPアンプの使い方聞かれちゃったよｗ
同じハード担当でも高周波やってるやつは結構詳しい。少なくとも俺よりはね

ていうか、HAなんてCDの出力にゲイン０のバッファ噛ますだけで良さそうなんだが…

そうなんだが、それが難しいのだ。

>438はぜひその作例を示してくれ。

そうか、今度MOSのソースフォロワーでもやってみるか…

http://www.poporo.ne.jp/~az/0dB/0db.htm

これの小型版にVR付ければいくね？

KumisaIII改のA992とC1845をA1015とC1815にそのまま置き換えられないかな？
最大電圧が心配だけど、50ボルトかかる事は無いと思うのですが、いかがでしょうか？

置き換えできるだろ。電圧があまり高くなければ。

C372/A495でもC945/A733でもいいぞ・・・

＞KumisaIII
スレ初心者だが、なんでゲインを稼ぐのか不思議・・・

>>446
オリジナルの回路で説明すると
上半分では
Q2でエミッタ接地回路で電流に変換
Q1のエミッタにつながる1.8Ｋで電圧に変換
Q7でエミッタ接地回路で電流に変換
Q7のコレクタに繋がる1.8kで電圧に変換
Q10、Q12はエミッタフォロワでゲイン約1倍
下半分でも同じ動作だから
ゲインはおよそ
1800/820*1800/390=10.13倍
ヘッドフォンが繋がると少しこれより落ちるくらい

ttp://www.headwize.com/projects/showfile.php?file=jorgen2_prj.htm

>>447
ゲインが約10ってSP用に丁度いい位なんだけどHP用にそんなに必要なの？

>>448
VRで絞るし
いいんじゃないの・・・

>>449
必要のないゲインを稼いでVRで絞って聴くのが理解できんわい
余計な回路つけて色付け濃くなると思うのだが・・
だれか説明してケロ

ゲインが大きいのは高インピ用だ
少しは自分で調べろよ…

英語苦手

低脳しかいないな

ええそのとおりです。低脳です。
なので優秀な>453にはどこかの劣化コピーなんかでない、
オリジナルでグレートな作例を示していただきたく存じます。
どうぞ低脳な俺のために優秀な頭脳をお示しください。

もうこのくりかえし止めようぜ

別にヘッドホンアンプの回路開発スレってわけじゃないからなぁ

>>451
> ゲインが大きいのは高インピ用だ

素朴な疑問。
高インピで電圧ゲインを10倍に設計した場合、
低インピだと10倍まで出ないので、
ゲイン大きくするのは低インピ用ではない？
設計が悪いと言われたらその通りなのですが。。

Solidさんのは、オリジナル回路がゲイン10倍くらいだからか、
電流帰還もGilmoreもKumisaIIIも10倍だな。
また、SAITAMAやSimple Class-ABの方は、
これもオリジナル通りの3〜4倍だし
あんまりこだわってないんじゃないの？
つうかSolidさんの環境では別に不具合が無いというか。

個人的には緑本からはじめたんで、
あれの３倍くらいが使いやすい気がするので、
電流帰還は3倍にして作ったし、GilmoreやKumisaもそうするつもり。

KumisaIIIは違うけど、SAITAMAやGilmoreはゲインを下げて（帰還量を
増やして）不安定になるかもしれないことを嫌っているのでは？

自分のGilmoreは10k/3.3kで作りました。300ohmのヘッドホンを使って
いますが、大きな音で聴きたいときでもボリュームは、-20dB程度で
十分です。普段は-30dBから-40dBぐらいで聴いています。

その前にSAITAMAを1倍で作ってみましたが、ちょっと低すぎたように
感じました。爆音好きの人だと物足りないのかもしれませんが、自分も
3倍から5倍程度にするのが使いやすいのではないかと思います。

＞その前にSAITAMAを1倍で作ってみましたが、ちょっと低すぎたように
＞感じました。

ってことはゲインなしだとHPによって不足するからゲインを儲けている。
ゲインなしで十分な場合はシンプルなバッファアンプでいい。

でおｋ？

ボリューム調整は増幅前に抵抗で調整するのが常識だけど
増幅したあとに抵抗で抑えないのは何でなのかと不思議で仕方ないです

>>460
音質や安定性などを無視するとして、音量についてだけなら、
そのとおりだと思います。

>>462
＞音質や安定性
必要のない回路を通さない方が両方とも有利じゃない？

>>461
多いと言うだけで、常識ではない。ボリュームつきの(低劣な)ヘッドホンもある。

その抵抗（しかも可変抵抗）の許容電力や寿命を考えてみよう。
さらに、出力インピーダンスはどうなる？ついでに、一定？変化する？

大昔の高級アンプには、入力直後とパワー段の直前に連動ボリュームを
置いた物もあった。主にＳ／Ｎの改善のため。

けれど、アンプの構成が［プリ＋パワー］の二段構成から、
［ハイゲインパワー］一段構成に変わるにつれて、
二段連動ボリュームも廃れた。コストは減ったが、音質はどうなったのやら。

ぷ

CDプレーヤが主流になったんで、電圧増幅するプリアンプは
イラネって意見は結構多いみたいね。

>>460
取り敢えず、ここの1石ｗはその類ですが。
ttp://wiki.nothing.sh/984.html#q34b0142
あとちょっと目的違うけど、こんなのも。
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/craft/audio/att/index.html

ただ、
やっぱり普通に適当なゲインがあるヘッドホンアンプに
行き着く気がする。

個人的には、反転だったら１倍、非反転だったら2倍、でなきゃ10倍か約10倍。

>>467
あーそれ分かる。抵抗一種類ですむしｗ
うちの環境だと１倍でも十分なんだよね。

利得は6dB〜12dBぐらいがちょうどいいよね。

>>467
非反転の約１倍が一番作り易いのに・・・

そういえば、5倍10倍って倍率だけ話題に出てるけど、
入力は何Vppを想定しているんでしょうか？

メーカー製だと200mV？
だから現代のソースではゲインなんて必要ないんじゃ。

2Vだろ？　据え置き型のCDPなら。
携帯型は知らないけど。

>>473
ラジカセとかそんなないから一般品はゲインをとらざるをえない

まあ自作するならゲインなしのほうが回路の色付けがないし
一般品より高音質の可能性大だな

あひゃひゃひゃｗなにこのｽﾚｗ

www

電波だと思えば楽しく読める。

ヘッドホンアンプにゲイン設けるやつなんているの？

ＣＤＰの出力は２Ｖrmで３２Ω負荷でゲイン１でも１２５ｍＷ出だせる。
ＭＰ３プレーヤは、１０〜２０ｍＷ　３２Ωなので、
ゲイン１なら同じパワーなんだが、
ＭＰ３プレイヤーの後に入力インピの高いゲイン１のアンプを
入れてやると、ＭＰ３プレイヤーの負荷が軽くなり、
特性が向上すると思われる。

ゲインは１〜５くらいの間で決めれば良いような気が。

ｗｗｗ

>>464
プリの前後で絞るボリュームが廃れたのは、S/Nは改善したが実際の音が悪かったため。
普通の2連ボリュームでもCHセパレーションが問題になるのに4連で絞ることも多かった上、
音質に影響のある可変抵抗が余計に増えることによるマイナス面のが大きかった。
似て非なる、抵抗式ボリュームに連動してプリのゲインを可変させるタイプが
AVアンプやミニコンポで多く採用されてるが、それもS/N重視で音質は二の次って感も。

KUMISA片チャンネル作ってみたけど
どこかミスってるらしく音が出ない
配線も部品配置も間違ってないはずなんだけどうーん

今日はもう置いといたほうがいいか　('A｀)

「オレ間違ってないよな？」ってフレーズが脳裏に浮かんだら
それは、確実にミスってる、のサインだもんな。
風呂入ってメシ食ってクそして寝て起きて見直すとあっさり見つかったりするな。

うんこすれば直るよ

>>482
ホントに間違ってないなら、トランジスタやICが壊れてるのを疑ってみたら？
俺はそれで1週間悩んだ挙げ句、トランジスタが内部でショートしてるのに気づいた。
それ以来、いちいちテスターでhfe値を測ってから使ってる

>>485
おれもそれが一番やだなぁ
ただその確率は一番低いよね。
たいがいしょーもないミスｗ

袋から出したてのトランジスタが壊れてた、ってのは20年以上工作してきて
まだ一度も遭遇してないけどそう言うことも有るんだなぁ。
用心するに越した事は無いね。

ハンダ付けする前にテスタで当たっておくのは
いいことじゃないかな。めんどくさいけど。
後になってから間違ったところ探したり
直したりするより楽だからね。

>>485
>トランジスタが内部でショートしてるのに気づいた。
全数試験やるから最初から壊れている可能性はほぼない。
自分で壊したのをメーカーのせいにしてるだけ。みっともないな。

？

最初から壊れていたなんて書いてないが

>いちいちテスターでhfe値を測ってから使ってる
最初から壊れてるのを避けるつもりにしか見えないが？

>>492
それ以来のことでしょ？

トラ技の付録基板での製作例ってどこかある？

つttp://www.geocities.jp/mutsu562000/root/theory/htm/hp3137.htm

ヘッドホンアンプでは無いが・・・

なんだ、>>491=>>485か。
意味不明なこと書いてないで経験を生かした工夫を披露しろよ。

>>482
どっちのversionですか？
実体配線図に間違いはないと思うのですが、もう一度確認します。

入力なしで、出力電位を測定して、0Vにならないようでは、とどこかに間違いがあるはず。

トランジスタの2SA/2SCを間違えた
抵抗の値を間違えた
トランジスタのECBを間違えた
オペアンプの方向を間違えた
電解コンデンサの極性を間違えた
Top viewとBottom viewを勘違いした
ハンダ付けしたつもりだったが忘れていた
ハンダ付けが浮いていた

なんてことがありました。

正負電源・GNDを確認して問題なければ、各トランジスタのVbeを測定してみてください。
これで0.6V程度になっていないトランジスタ周辺を重点的にチェックすると、
ミスが発見しやすいかも。

>>496
何が意味不明なんだ？

>>498
>トランジスタが内部でショートしてるのに気づいた。
ので
>>それ以来、いちいちテスターでhfe値を測ってから使ってる
んだろう。どういうわけだ？　>>489以外の解釈をさせたいなら
ちゃんと流れを説明してみろよ。

ちょっと電子通信科行って学んできますね＾＾

>トランジスタが内部でショートしてるのに気づいた。
これだけじゃ最初から壊れてるなんてわからないでしょ

じゃ最初から壊れているかどうかを確認する行為は無意味だろ。
自分で壊さない工夫を披露しろよ。
つか、バカですか？

？

ま、1週間悩んで駄目だったらパーツ自体を疑えって事だね。
逆に、それまでは何処かにミスがある
と思って確認するべきなんだろうね。

>>502
あんた489?

>>502
普通に扱っていれば壊れることは無いから、工夫も何も無いのだ。
袋買いして選別する神経質な漏れでも、壊れていた経験は無い。

トランジスタじゃないけど、20年くらい前の事。
会社で仕入れた74LS221の挙動おかしいので商社経由でメーカーに送ったら
「ロット不良ですた」 って事で全部交換してもらった事がある。
仕事で山ほど半導体を使ってきたけど製造上の理由で最初から壊れてたのはその１度きり。

あとはやっぱり静電気で壊れる可能性もあるから、うるさい会社だと床やスリッパは導電性のある物で
部品を触る作業では接地された電線付きリストバンドまでしてる。
その会社の部長クラスの人と話をする機会があったのでその件で聞いてみると
簡単に壊れる物じゃないのは判ってるけど、「もしかしたら」という可能性は最初から排除しておくのが品質管理だ。
と教えてもらった。

個人でそこまでやる必要はないだろうけど、CMOSじゃなくても半導体部品を触る前には
椅子や机の金属部分に触ってからってのを習慣付けておくのは無駄にはならないと思う。


長文ですまん。

そうですね。作業前に裸足になるのは常識です。

全裸で作業するとさらに完璧ですね

全裸はテンションも上がっていいよね。


って多分飛び散ったハンダヤニとかで飛び上がって不要な事故を招いたりしそうだ。

ラブホの前で「二股〜」って叫んでこいや

自分ちではイレクターで組んだデスクで作業してるけど足元と手元のパイプは
直接地面に打ち込んだアース棒に設置させて作業中は足乗せてやってる。
毛糸のセーター着てても静電気起きなくてまとわりつかないのもいい。

>イレクターで組んだデスクで作業してるけど足元と手元のパイプは
>直接地面に打ち込んだ

まで読んだ

ｗ

うおーKUMISAIII完成した
実体配線図ばかり見てウンウン唸ってて
ふと回路図を見ると
Q1.A992のベースととQ2.K170のドレイン、
Q3.J74のドレインとQ4.C1845のベースがそれぞれ繋がってる

ギギギと唸りながら両者をつなげると音が出ました
実体配線図ばかり見てないで回路図も見ましょうねと言う話でした

ということでSSMさん
手すきの時にでも実体回路図の修正お願いします

>>514
乙、乙。
わかりにくいけどsolidさんの実体繋がってるよ＞Q1,4のBC間
そこはカレントミラーの片側だから、気が付かなきゃだめ。
ま、solidさんの教育的配慮と思うよろし（笑

カレントミラーって実際どういうケースで使うんだろう？

ホントだ繋がってる　∧||∧

同じ電流（カレント）を鏡（ミラー）で写した様に渡す。
あの回路ではQ1→Q7
ただKumisa3の場合はR3≠R12なので（R3/R12）倍で渡してるけど。

>>515
.ぐは、いい教訓にしたいと思います
>solidさんの教育的配慮
もしそうだとしたらなんて深遠なｗ


KUMISAIII、DCオフセットは±0.5mVにコントロールされてる
オフセット調整しなくていいのは手間的にも精神衛生的にもすごい楽

うちの環境だとGilmoreでは出ないポップノイズが
KUMISAIIIだと電源ON時にのみ少しだけある
が、ヘッドホンつけてても問題ないレベル

ホワイトノイズは実用音量の範囲では問題なし

音はSSMさんが挙げてるように
情報量が多いというか濃いというか音数が多い気がする
ただその分見通しは少しだけ劣るかも

総じて完成度が高い回路だと思う

いつも気になるんだけど、バイアス回路とか折角温度補償を意識した回路構成になってるのに
実装はそうなってないのはなんでだろ。ケースに収めた時の実用上の問題の少なさを鑑みて
ユニバーサル基板への実装し易さを考慮してなのかな。。

たいていの場合終段がアッチッチってことにはならんからじゃないかな。

一応PPの片側には熱結合するように指示有るね。ｽﾏｿ。
これでまぁ充分だろうな。若干気持ち悪くはあるけど。

>>516

クラスチェンジへの道

・とりあえず、
Vcc
---+---
| |
Tr+ Tr-
+-----|------------- 次段回路+
| +-------------次段回路-
| |
---+---
|
TrとかR
|
GND

・上段回路で一定の電流を得たい場合、抵抗になんか電圧かかることにより、I＝E/Rから、一定電流をえる。
　ただし電源電圧がふれるなどした場合、EがぶれるのでIもぶれる。んでもってたんなる抵抗なんで上段回路
　の必要とする電流は、当然上段回路が供給するため（必要電流によるけど）結構重い負荷。

・抵抗の変わりにTr使ってみる。ベース電流が一定だった場合、CE間電流も一定（二アリーイコールhfe倍）
　Trの上段回路に必要な電流は、Trによって（ほぼ）供給されるため上段回路から見ると、負荷が極めて軽い。

・カレントミラー：主に差動回路の上段回路部分などに使用。
　ここまでの話で結局、上段回路から見た負荷うんぬんの話なんで、上段回路そのものを増強。
　上段部の制御電流を、ミラーするような負荷担当Tr（カレントミラー）をくっつけると、実際ドライブするのは
　カレントミラーなんで、制御Trは負荷は極めて軽い。

ツー感じ。

　　　　　Vcc
　　　　---+---
　　　　| 　　　　|
　　　Tr+　　　 Tr-
　　　　+-----|------------- 次段回路+
　　　　|　　　　 +-------------次段回路-
　　　　|　　　　 |
　　　　---+---
　　　　　　|
　　　　TrとかR
　　　　　　|
　　　　　GND

ssm氏のKumisaIII改を作ってみたんですが、ホワイトノイズが多すぎる気がします。仮にそれは対策を講じれば直る物として、
ヘッドホンをつなぎ変えるたびにかなりでかいポップノイズが入るのですが、こんなものでしょうか？
あとDCサーボのオペアンプを外すと出力に数ボルトかかるのは仕様ですか？

Gilmoreもそうだけど、DCサーボ付けたのは
オフセット調整しなくて良い
ってのはどうなんだろう。
DCサーボ無しバージョン様な可変抵抗付けて
有る程度はオフセット調整して、後はDCサーボ
にお任せ、って感じが正しい気がするけど？

DCサーボ付けてオフセット調整も付けて
DCサーボ効かせる→オフセット調整トリマ回す
ってやると歪み率変わってくるよね。極端にまわすと耳で解るぐらい。
一番歪みの少ないところで決めてDCサーボ外すと、結構とんでもない位オフセット出てて良く解らん。

>>525
うちのKUMISAIIIは非常識なぐらいボリューム上げないと
ホワイトノイズでてこないよ
つなぎかえるときも無音

どこかにミスか部品不良でもあるんジャマイカ

>>528
やはり異常でしたかorz
ありがとうございました。

>>529
オフセットも数100mmボルトくらいなら仕様かも知れないが
数ボルトはちょっと異常かも知れないよ？

あと、無信号時ボリューム半分を少し超えた当りからホワイトノイズなら
それほど異常でも無い気はする。

数Vのオフセットってのはさすがにミスを疑ったほうが
うちの場合はGNDへの落とし忘れで数Vになってたことがある


流れと関係ないけど自作してると既製品買う気が失せるな
電源さえ作っておけば数千円でアンプ部が作れるんだから

その電源もＡＣアダプタ＋ケミコンで済んだりする。

HA-1Aを改造した経験のある方いらっしゃいますか？
少なくとも価格に見合うアンプにしたいと思っているので改造したいと思っています。
２万クラスのキットにさえ負けそうなので

まずはノイズ対策を考えています。

ゼロから作ったほうが早いもんなぁ。改造そのものを楽しみたいってんじゃない限り。

>>533
毎スレたびに出てくるﾈﾀっぽいけど
マジレスするとこれと中身全部入れ替えとけｗ

ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft15.htm#pagetop

>>535
は忘れてくれ・・・
HA-1Aって真空管のだった・・・orz

アドバイスどうもです。
計り直したんですが、オペアンプ外したときに出力にでるオフセットは左右共に無負荷時で-8.95ボルトです。
それと、気になることが一つあるんですが、回路図のR9とR10の抵抗値の3Kの後にある3、コレは何かいみがあるのでしょうか？

>>537
回路図において3k3を3.3kと読むのは常識だとおもう。

そういや回路図だと1.8kΩのところがGNDに落ちてないな

あ、ほんとだ。今から自前でレイアウトしようとしてたから助かる。

あらら本当。でも実体は繋がってるね。
ＤＣサーボ無し版も同じだね。

オリジナルはGNDにおちてたけど、
無しでもおｋなんだって思ってたよｗ

>>537
>>-8.95ボルト
それは完全にどこかの配線ミス、接触不良じゃないのか？

>>537
あと
>>514-515
は大丈夫？

>>537
OPアンプが外せる作りであっても通電中に外せるとか外したまま通電とか
できると思ってるのか？どっちも禁止行為。
DCサーボもOPアンプのNFBを利用してるから当然効かない。
ちょっと低レベルすぎるんじゃないか。

原因は>>539みたいで、ホワイトノイズは完璧に消え、ヘッドホンをつないだときにでてたポップノイズも気にならないレベルまで下がりました。
どうもおさわがせしました。

>>525
回路図のミスでご迷惑おかけしたようで、すいませんでした。
月曜日には訂正したものに差し替えておきます。

>>539
ミスの指摘、ありがとうございました。

設計・製作はセックルと同じだよね。
興奮しエクスタシーを感じるのは。

チンコたってくるもんな。実際。

モノを作る時の快感はオナニーだよ
セクースの快感とは違うと思う

男の場合だが、セクースは如何に女をアヘアヘと喜ばせて
その様を見て楽しむかがポイントだと思うんだが
女を喜ばせたところで得られる快感は最後の射精だけだろ？
子作り目的ならいいが単なる行為で避妊に失敗したらあとが大変ｗ

だから工作はオナニーなんだ
作ったあともしばらくはそれでおかずに出来るだろう
で、ズリネタ（作品ね）に飽きたら又新たなズリネタを求めての繰り返し

要するに

商売で作る⇒セックス
趣味の工作⇒オナニー

だと思うんだなぁ

確かにセックスは繰り返すと業務化してツライしね…言い得て妙か。

アンプ作成中→　オナニー（素晴らしい音質のアンプになることを妄想　ﾊｧﾊｧ）
音だし→　セクス（実際はたいしたことない）
気を取り直して回路変更→　オナニー（こんどはきっとよい音が・・・ﾊｧﾊｧ）

低脳オペアンパーしかいないんですねこのスレは

先ず自分で対策考えて実行してから言え。
ただの教えて君なんて誰も取り合ってくれない。
以上。

>>553
君の回路を晒してくれたら納得する

>554
だから低脳って言われる
>555
わからないから聞いてるわけだから

スルーしろよお前ら

スピーカーケーブル欲しいんだけど
普通郵便で送ってくれるショップ教えて。
なるべく安い所を希望します

5532非反転2倍にAB級電流バッファー入れたらそれなりの音出るでしょ？
ダメなら作り方が悪いか電源がクソ
帰還は局部の方が良いと思うﾖ

↑どのレスへの答えだ？

このスレへの答え

寒

KumisaIII改できたー　けど配線間違ってるっぽい。

オフセットは数ｍV、無音時のノイズもほとんど無いのだけど、
電流帰還やギルモアに比べて音量がかなり小さい。
しかもボリューム上げると音が割れるし、音が割れない程度に
ボリュームを絞った状態でも、音にノイズが入る。
電池駆動アンプで電池切れに近い時のような感じの音がする。

来週まで時間が取れなさそうなので、配線眺めつつ再チェックします。

ssmの図が見間違いやすくて失敗続出してるんじゃないか？
TRの隣接ピンショートなんか、TRのシンボルの上に線引けばいいだろうに。
作ってる奴もな、印刷した回路図にマーカー引いてチェックするくらいはやれよ。
この程度の規模の回路で間違い報告とか、恥を知れっての。

随分と偉そうな人だなあ。

えらいんだよ、多分。

たぶん偉ぶってもいいぐらい偉い身分の人なんだよ

図だけ見て作ってる奴に対しては正論だと思うけどな。

いい流れをぶった切りそうで申し訳無いけど、
おれも勉強と思ってオーソドックスなデスクリでポタをつくってみました。
ttp://blog85.fc2.com/u/ultragreenbook/file/PortFull_D01.jpg
回路図需要ありますか？

できれば

んじゃ、こんな感じです。
ttp://blog85.fc2.com/u/ultragreenbook/file/PortFull_D01_Schematic.gif

>>569
FC2ブログの画像直リンは時間がたつと見えなくなる可能性が

>>572
え！そうなんですか！どうすればいいの？

記事を書いて記事のURLを晒すだけでいいよ。

じゃ、ここですｗ
ttp://ultragreenbook.blog85.fc2.com/blog-date-20070305.html

これはなかなかハイレベルな回路ですね。
いいねいいね。こういうのスゲーいい。

>>569
ナイスな流れのぶった切りッぷり
＆詰め込みッぷり、あっぱれ！

灰レベルｗ

手前味噌だけどこのうｐろだいいよ。
1年は流れない。1.4MBが上限だけど。
http://provyake.jog.buttobi.net/

糞重いんだけど

うそ。4年ぐらい使ってるけどそれほど重くないんだけど。てか初めて重いって言われた。

あ、鯖�d�j。ごめんね。

いいですね。それなりに本読んでればちゃんと理解できる回路だし、
なによりもケースの中なの詰め込みっぷりがいい。

>>571
おー、いいですね。ディスクリートでこれだけコンパクトにまとめるとは．．．
なんか私も作りたくなってきた．．．

ところで質問ですが、オフセット調整を初段でなく２段目のカレントミラーに入れたのは、
何か意図があるのでしょうか？

>>569氏（tukututayo氏ｗ）は、
今後の為に是非ハンドルネーム及びアンプの正式名称を決めて頂き、
末永くこのスレに居てもらいたいと同時にこのアンプの感触など伺ってみる･･･

いやぁ〜、お恥ずかし、お恥ずかし。
んな、たいそうなモンじゃないですって。。。(;^_^A
ま、いちおう名称は回路図に書いてる"PortFull_D01"ですが。
それと前からこのスレには常駐してますよ。
SAITAMA氏が活躍していた頃には難しそう、
思ってたレベルのまだまだ駆け出しです。

>>583
いやなんとなく2段まとめて調整出来そうなイメージだから・・・
やっぱ1段目にオフセット調整付けるべきですかねぇ？

出力インピーダンスが高いところに1段エミフォロとはどんな罰ゲーム

電流出力と思えばよろし

罰ゲームﾜﾛﾀｗ

>>585
２段目だとオフセットの調整幅が狭まると思うんですが．．．
ゲインのさほど大きくないヘッドホンアンプなどは、むしろこのほうが
調整しやすくなるのかもしれませんね。

あと、586氏の言うように、差動電流出力にいきなり単段エミフォロの２パラは、
確かにちょっと厳しいかもしれませんね。
バイアス用ダイオードの上下どちらかからGND間に、数kΩの抵抗を付けるといいかも。

何が問題なんだかよく分からないんだけど解説plz

headphones NAVI のサーバーは、まだ、完全復旧はしてないみたいだね・・・

えーっと誰かhpa100の内部写真、できたら高級部品にメーカーで換装したのを
もっている人いたら、見せてくれたら嬉しいんだけど・・・お願いします。

うｐロダの紹介ﾖﾛ
偽装リンク一杯はってないとこでね、、

>>590
2段目の電圧増幅段が、Q5とQ7が互いに負荷になってる回路（アクティブロード）なので
電圧増幅段の部分の出力インピーダンスが上がってしまう。
それでいきなり出力段のQ8〜Q12をドライブするのはきついんじゃないか、という話。

>>578のうｐろだでよければ使ってやって下さい。
今、Kumisa3の片chだけ作ってみた。これもいいなぁ。明日もう片方作ろっと。
ssmさん、ありがとう。

重くないかここ？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070306224829.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070306224918.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070306225023.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070306225103.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070306225130.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070306225154.jpg

>>595
ありがとさんです。

よかったあ・・また会えて・・

>>595
これってこんだけで両chなのか

もちろんそうよ

AN6556って手に入らないよね？

>>593
え！　そうなんですか？　
いちおう動いているんだけどなぁ。。。(;^_^A

なんか恥の上塗りみたいになってきましたけど実体あげときます。。。orz
ttp://ultragreenbook.blog85.fc2.com/blog-date-20070305.html

表にジャンパーがあっても良いと思うけど。
配線の見た目云々というと、綺麗に小さく敷き詰めたら
それで良いのか？　っていう話になる。

>>600　ディスクリ野郎応援してます。頑張ってください。

>>600
動いているのならＯＫ。何かの寿命が縮まるでもなし。
敢えて気にするなら、実負荷で大振幅時に、Q5-Q7間の電流が喰われて
D3〜D5で作るBiasが過小（＝罰ゲーム）にならないか、ぐらいでしょう。

仕上がりの出力インピーダンスは、図を眺めただけでは解かりませんが
ヘッドホン用途なら、さほど気にすることもないかと思われ。

エミフォロを電流駆動するとエミッタ接地と変わりない

↑中の回路がこうなってるICアンプ使ってる。
カスコード+コンデンサでブートストラップ。

>>604
説明がものすごく面倒くさくて、
意識改革に、険しい山と深い谷を越える程の労力を要するので
書き逃げするが、

市販品を含むほとんどすべてのパワーアンプのパワートランジスタは
エミッタフォロワではない。もちろん>>569のもエミッタフォロワではない。
でも、少しだけヒント。
エミッタフォロワ、エミッタ接地の定義にベースの駆動インピーダンスは現れない。
では、さよなら。

エエエェェ(´д｀)ェェエエエ
各種教科書や定本はことごとく嘘吐きなのですね！

すべては暗黙の了解が前提条件

おおざっぱに考えて、
出力トランジスタのベースに1mAづつ流れていっても、
まだ1mA程余っているから大丈夫って考えじゃいかんのですか？

簡単に言えば>>571のままで全く問題ない

バイアスに、DiとかLEDとかZDとかって受け付けない。。。。
無駄に同一もしくは最低限コンプリのBE電圧あたりを利用したくなる・・・

気持ち解るわ。でも、手軽でいいよ。Vf1.6〜1.8V程度のLEDとか。使いやすい。気楽でね。

'90年頃だったか、ラジオ技術に
定電圧源としてダイオード接続の2SC2240を十個ぐらい
つなげた作例があったなあ。ローノイズだそうだ。

そういえば、100Vぐらいを整流して、数μFのフィルムコンで受けて
それをレギュレーターで30Vぐらいに安定化するヒトもいたなあ。
よっぽど、電解コンが嫌いだったんだろう。

ノイズ云々って言うか、

いくらバイポーラのなかみがDiをくっつけたものっていっても、
TrのBEのVI特性と、DIのVI特性は似てるけど微妙に違うんでいやっす。

まぁ、そういう自分は熱結合とかしないんで微妙にこだわってないんだけど
なんか気になるっていうかなんていうか。

スペースの問題とか計算しやすいとか。
Gilmoreもダイオード３つでバイアスやろうかな
って思ってるくらいｗ

ヘッドフォンアンプ用に±12Vのスイッチング電源を使うというのはタブーですか？

ご自由に

>>616
トランス使ってもハム拾うこともあるから、要は使いようだと思う。

>>606
> 市販品を含むほとんどすべてのパワーアンプのパワートランジスタは
> エミッタフォロワではない。もちろん>>569のもエミッタフォロワではない。

それは初耳ですね。最近そんな解釈があるのですか？　根拠またはソースを．．．
（昔のSEPPには確かにエミッタフォロアではないものが存在しましたが．．．）

>>616
便乗質問です、外付けCD-ROMドライブなんかの電源ユニットがいくつか余ってるんですが
これを２個使って±12Vってやらないほうがいいでしょうか？

シャーシアースだけはショートにならないように気をつけようと思いますが。

昔はじめてcmoyタイプつくった時にPCの内蔵電源使ってみたら
雑音がひどくて駄目だった。それでPC用ACアダプタに
替えてみたら十分使えた。あれはなんでだったのだろ？

>>620
駄目だった7809×2個で安定化させれば良いわけだし
やってみたら？

>>619　答えはこれじゃないか？

×エミッタフォロワ
○エミッタフォロア

複数の出力がある電源を1出力だけ使うのがまずいのかな
それに負荷がかかって初めて安定する設計かもしれないし

>>619
605だけど、少なくともこれらのICはエミッタ接地動作だよ
ttp://www.national.com/JPN/ds/LM/LM3886.pdf
ttp://www.datasheetarchive.com/search.php?search=STK4161X&sType=part

>>623
エミッタ接地を何かと同一視しているようだな
あまりにも恥ずかしい

>>もちろん>>569のもエミッタフォロワではない
って言ってるだからSEPP段は実はエミッタフォロワでは無かったっ！
ってなぞなぞなの？

これ二台買って外部抵抗換えて利得下げてゴリゴリ鳴らそうぜぃ。
THD 0.07%　なんて立派なもんでしょ。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=audiokit&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-00385

>>624
上は微妙に違うかもしれないけど・・・
それ以上は分からん

わかりやすく違いを教えて>>エロイ人

>>623はちょっと違うんじゃまいか

コレクタ接地回路（コレクタ共通回路）＝「エミッタ・フォロワ」

エミッタ接地回路（エミッタ共通回路）は違う。

どうぞつづけてください

LM3886は金田式みたいな
エミッタ接地2階建てじゃないの？？

ダイアモンドなのか！！

準コンだろ。

>>623
LM3886の等価回路では少々分かりづらいので．．．
ttp://www.national.com/JPN/ds/LM/LM386.pdf
構成がほぼ同様のLM386の等価回路を見ると、上段・下段共にエミッタフォロア。
（下段はインバーテッドダーリントン。２石で１つのPNP-Trのように動作する。）
SANYOのSTK4141も同様です。

っていうより、569氏の回路の終段がエミッタフォロアでないという理由は何だろう？
どう見てもただのエミッタフォロアなんだけどなぁ．．．

>>632
STKシリーズはほんとに様々なものがありますねえ

自分の認識としては動作の違いから

エミッタフォロワ＝エミッタに負荷が繋がり、その負荷に発生する電圧によりベースエミッタ間の電圧が定まり
　　　　　　　　　　　ベース電流が定まる事でコレクタ電流が定まる＝エミッタから電流帰還がかかる

エミッタ接地＝ベースエミッタ間の電圧によりベース電流が定まりコレクタ電流が定まる＝帰還はかからない

ただの電流ブースト（LM3886、LM386、569氏の回路の終段）＝ベース電流が先に定まるのでベースエミッタ間電圧は関係なし

なのでSTK4141などはエミッタ接地だけれどもLM3886、LM386、569氏の回路の終段は電流ブーストと考えたのです。
単にエミッタフォロワの定義がエミッタに負荷が繋がることだけなら、話は全然違ってきますが・・・

>>633
俺もぼんやりとだけどそういう感じに見てるのかなと思った
ベース見ててあやしかったんだけどなるほどそういうことか

つーか〜接地の用語自体の定義は入出力の共通端子がどこかってことだけでしょ。

>>635
（￣□￣；）!!　
なら話はこれで終わりってことで

あと、STK4141などの2段のインバーテッド・ダーリントンは一つのトランジスタとしてみているとき
2段目のエミッタではなく1段目のトランジスタのエミッタを全体のエミッタと見たうえでの話としてください

エミッタフォロワを定電流駆動するの流行ってんの？

>>616
こういうのもあったし。
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/cosmic.htm

個人的にスイッチング電源で自作したことあるけど、
最善ではないが、割り切って使うには問題ないと感じたよ

>>637
ナウなヤングにバカ受け。

俺も一見エミッタフォロワでエミッタ接地もどきの出力段で遊んでみるか。

数時間で作れるＣｍｏｙアンプキット：

概要：
専用プリント基板により部品をハンダ付けするだけの簡単さで、
面倒な配線作業がいりません。
初心者でも安心してヘッドホンアンプを制作していただけます。
基板は高級感のある青色を採用。
ガラエポ、部品シルク、レジスト付きで信頼性を確保しました。

仕様：
０．定評のあるＣｍｏｙ回路を採用。
１．小型のガラスエポキシ・プリント基板
２．オーディオ用カップリング、デカップリング・コンデンサ採用。
３．高精度１％誤差の金属皮膜抵抗を採用。
４．基板上にＲＣＡ入力ピンジャック、ヘッドホンジャックを取り付けタイプ。
５．９Ｖ電池アダプタ付き。
６．ＯＰアンプは定評のある高音質タイプ「ＯＰＡ１３４」を採用。
　　ＯＰアンプ交換可能なようにソケット付きです。
７．ボリュームは高級オーディオ用アルプス・ミニディテント２連ＶＲを
　　基板上にハンダ付けするだけです。

基板、部品（電池を除く）一式
ご提供価格　３９８０円（税込み）送料別

ネタです。

購入したくなるかな〜

ところで、、、
tukututayo氏のPortFullを作ったのですが、
offsetが3Vもでて調整できません。
これって、やっぱり配線ミス？

小沢でも安倍でもない！社民党の福島氏を忘れるな！
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158502590/l50

安倍政権退陣後に総理になるのは福島瑞穂さんだ。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158575612/l50

土井たか子さんが総理になれば必ず日本は救われるのである。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1173011282/l50

民主党と社民党が連立を組んで自民を粉砕せよ！
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1162367220/l50

★辻元清美総理誕生とヒラリー大統領誕生★
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1163307933/l50

春日無線変圧器
ttp://www.e-kasuga.net/

>>643
う〜ん、やっぱ >>589さん指摘してる問題点でしょうか。
R7,8を取っ払えば調整範囲が大きくなりそうなんだけど、どう？

ちょっとまってね。>>575の回路でQ5-Q7間に低い抵抗を入れると、
電流が喰われるので、かえってドライブ力は落ちるよ。
といっても、終段hFE=100として、1.8KΩの5〜10倍ならＯＫ（注：自己流）

>>643のひとには
・これぐらいの回路でトラブルシューティングをするのはよい勉強になるから、
　結線の見直し、電圧チェックなど行うべし。一段ずつ電流値を計算しながら
　進むとよい。発振の可能性も忘れずに。

・動作時の電圧を回路図に書いてあげると助けになるかも。

・終段の（C1815とA1015）×2組のhFEが合うように選別必要と思う。
　簡単には、A1015がGRならC1815はＹで間に合わせる。

・ところで、初段2SK30AはIdssが2mA以上あるのを使ってるよね？

>>647
>>A1015がGRならC1815はＹ

え！そうなんですか！
てっきりYクラス同士を使わなきゃならいものだと思ってた。。。

643です。やっぱ配線ミスしてました。
作り直してみます。

586は
電圧増幅器の出力インピーダンスがエミッタフォロワの入力インピーダンスを上回ってると言ってる。

>>648
A1015/C1815のデータシートにあるように、ドライバー段（ダーリントンの1段目）なら
hFEのランクをそんなに気にする必要はない。
というか大抵はＹ−ＹでもＯＫ。そして、動いているのだから、まったくもって問題なし。

たまたま>>575の終段が、hFEに敏感な回路になっているだけで、
負帰還をかければ問題になることは少ないはず。

最善と思われるのは、今の単段・パラから、ダーリントン・シングルにすること。
バイアス用Diを追加するか、定電圧接続のTrに変える必要があるが、
「罰ゲーム」とか、「エミッタ接地もどきの出力段」という人は少なくなる。

でも、やっぱり個人的には、>>575のままが、再現性はともかく、好みだ。
それに、何段ダーリントンだろうと、FETだろうと、>>606に変わりは無い。

>>650
ヘッドフォンではありえないが、仮に出力端子に１MegΩを接続したら、
エミッタフォロワとやらの入力インピーダンスはどうなるんだろうね？

>>648
ちょっと昔に選別した結果を少しだけ。ロットの問題なので一般性は無い。

2SA1015GR　　210、　236、　240
2SC1815Ｙ　　　181、　190、　192

2SC1815GR　　340、　358、　365

この際だから@5円で手に入るうちに、1015O,Y,GR、1815Y,GR,BLを各100個ずつ
買っておけば老後まで安心。

秋月の通販でYランクも扱ってくれたら @\3 になるんだけどなあ

606の
＞エミッタフォロワ、エミッタ接地の定義にベースの駆動インピーダンスは現れない。
これは定電圧駆動の場合だけと理解できる。つまり暗黙の了解はro<ri。
定電圧駆動ではなくro>riとなる定電流駆動の場合は604

>>653
あー、やっぱりそういうことだったのか。
同じGRなのに全然値あわないから、テスタがしょぼいのかと思ってた。
なんちゅうランク付けしてくれるんだ＞東芝

>>656
ちゃんとデータシートに
O: 70〜140, Y: 120〜240, GR: 200〜400, BL: 350〜700
と、書いてある。ちなみに、オレンジ、イエロー、グリーン、ブルー
ランク指定で買える東芝はとても親切というか、ありがたいメーカー。

NECは［Ｎ，Ｌ，Ｋ]とか［Ｆ，Ｅ，Ｕ］だし、三菱は[Ｆ，Ｌ，Ｇ]、
日立にはA872/C1775、B716/D756という有名どころがあるのに
ランク表示は無い。当然hfeの指定買いも個人では無理。

東芝が本当に親切なのか、実は他が歩留まりが良いのかは、判断に窮する。　

>>653
こういうの見てると一般人がpnpとnpnでペアリングするの難しいと思っちゃうよね。
>>654
ちょっと前までYも扱ってた気がする。

ランクがあっても2倍か…
個体差を吸収できる回路が理想なんだけど(´・ω・`)

>>659
市販アンプやOPampではあたりまえのように吸収している。
選別やトリミングは極く稀れ。そうでなければ、量産できない。
「素子感度」という言葉でぐぐってみて。

ただし、理想かどうかは別。金田某は素子感度の低い回路は、
音も悪いと書いていた覚えがある。

>>657
それはわかりますが、2SAのGクラスと2SCのYクラスが近い場合が多いです、
なんてわからないですよｗ

hfeはロットによってかなりのバラツキがあるからなぁ
秋月のは安いけどペア取り出来ないんだよね
別のところで買った-GRはペア取り出来たけど、希な例なのかな？

>>655　
いい線をたどっていらっしゃいます。ので、この事について少し書きます。
ただし私は馬鹿なので、655を書き直させてもらいます。
また、アンカーをつけないのはわざとでしょうけど、読みにくいことこの上ない。

>>655書き直し−−−
(1)エミッタフォロワには暗黙の了解として、前段のRo＜TrのRi、がある。
(2)前段のRo＞TrのRiのときは、「エミフォロを電流駆動するとエミッタ接地と変わりない」
−−−−−−−−−
私の知る限り、終段ダーリントンを低インピーダンスで駆動している回路はほとんど無い。
自作記事に数人の筆者がいただけ。

(1)を主張されるなら、貴方も、「エミフォロじゃねーよ」仲間ですね。
ちょっと気になるのは、終段（ or ドライバ）がＦＥＴだと、Ｒｉが極大なので、
みんなソースフォロワになりかねませんね。

(2)について「」の中の文意が取れません。
どうやら同じ回路に別の名前をつけている様ですが、そんな命名に
意味あるんですか？

ああ、しまった。つい、批判口調や質問になっていますが、
私は、またしばらく逃げますので、レスを付けません。

>>663
>ちょっと気になるのは、終段（ or ドライバ）がＦＥＴだと、Ｒｉが極大なので、
Ciss、Coss、Yfsなどを考えると、ソースフォロワorソース接地のどちらに近い動作かはいえるでしょうね

>>651
の件ですが
ダーリントン・シングルにすると電源電圧正負4.2〜4.5Vでは
出力電圧振幅が狭くなりすぎる気がするんですけど、
どうでしょう？現状でも正負2V程度なもんでｗ

AT-HA20買ってみたけどコンデンサ張替えくらいしか出来ないかなこれ
正直ケースだけ取っ払って再利用してやろうと思うんだが

>>666
SAITAMAみたいなのにすれば良いんではないかな。
ダイアモンドバッファとか言うんだっけか，あれは。

定電圧駆動定電流駆動電圧利得電流利得

>>666
つ　Inverted darlington

と言いつつ、そのままがいーよ。下手すると発振する。

1/(2*π*10KΩ*0.033μF)で482Hzかな？
グラフを見るとその辺りで-3dBだし…

高域の利得を落としている故に発振しやすくなるんで、
入り口にLPFを付けたほうが良いと桃割れ。

∧||∧ ｺﾞﾊﾞｸ…

>>662
秋月で1815と1015買ってhfe測ってみたら
1015が220〜260くらい、1815が240〜280くらいで高精度のペア30組くらい取れたよ
ペアじゃなくてもこのくらいならほとんど問題ないし
たまたま運が良かったのかな

tukututayo氏のPortFull HPAを作ってみました。

ttp://solidstate.exblog.jp/4829868/
blogにも書きましたが、意外とよい音な感じです。

(1+hfe)*re

出力インピーダンスが高くなるとか言ってるけど実際はどれくらいになるの？

>>674
おお、ありがとう御座います！
こんなに早く作って頂けるなんて。。。
>>643さんもありがとう。
おいらにとってはこれだけで大満足ですよ　･ﾟ･(つД`)･ﾟ･

ところでSolidさんも電池1本で動かしてるんですか？
あと±１２Ｖのversionん時の出力段はGilmoreじゃないですけど
4パラ×ゲームでおながいしますｗ

1015/1815のローノイズ版と通常版って、どう違うんでしょうか？
つかってみた感じ、違いは感じなかったんだけど。

>>678
東芝に、ＮＦマップの載っているマニュアルを請求するか、
データシートの動作例（Ic=0.1mA、Rg=10KΩ）に従わなければ、
ローノイズ品を使う資格はない。

了解。
ただ普通に置き換えるだけじゃ駄目なのね。
測定値で10dB位変わったように覚えているけど、聞こえる音に変化は無かった気がする・・・耳腐ってますね。

(笑)

0.1ｄBね。読み間違えた。

PortFullですが、いまのところ９Ｖ電池１つで使ってます。

出力インピーダンスの測定をしてみました。

1kHzのサイン波を入力、オシロでpeak to peakの電圧を測定。

無負荷のとき１９２ｍＶ、１０Ω負荷のとき172ｍＶ

これだと、
Zo = 10x (192-172)/172 = 1.2Ω
なんて値になってしまうんですが、
これで正しいのかな。

負帰還を外さないとだめかな？

>>683
正しいし、気にすることはないと思われ。（音が気に入っているのなら）
スピーカーの場合はダンピングファクター＝10以上あれば良いらしい。
ヘッドフォンは、その辺のアンプのヘッドフォン端子を調べれば判るけど、
数100〜数KΩが直列に入っている。

＞負帰還を外さないとだめかな？
なぜ？どういう発想か判らん。

負帰還で稼いだ分を差し引いた方が良いのかな？
という話では。
負帰還でDF稼いでも帰還が安定に掛かってれば同じだけどね。
インパルスのピークで測っても結果は変わらないかな？
やったこと無いから分からないけど。

1.2ohmなら十分過ぎるくらい低くて、
電流ドライブ云々言ってたやつはアホだということが判明した、と。

あほ

負帰還の分だけ出力インピーダンスが低下

>>687
それだけでは>>685には理解できんだろうよ。
>>686の対応が、むかつくけど、まだマシ。

>>635
TRの電流飽和特性を考えると、コレクタ接地ということば自体がナンセンスなんだけど
>>636
インバーテッドダーリントンはgmが増大するのでroは低下し、
準コンは上下非対称となりますが何か？

定電圧駆動->電流利得->局部帰還無し

おＫ

定電流駆動->電流利得->局部帰還無し
あひゃ

>>689
635へのレス：すごい飛躍ですね。ナンセンスなのは同感だけど、教義は多分違うな。
636へのレス：その意見に、めくじら立てて反論する人はいないと思うよ。

>>691-693
夜勤さん、お疲れ様ですｗｗｗ
けど、メモ用紙に使わないで。
なに考えてるのか想像すると、ちょっと不憫。ちゃんと睡眠とってね。

>>675

去年作った電流帰還とKumisa3、一応ケースに収めた。一応過ぎるけど。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070316114553.jpg
ssmさん。ありがとう。
chクロストーク改善はもう出力にシリーズに抵抗入れるしか無いんかな。
オレの技量ではそれ以外ではどうやっても改善できんかった。
適当に手元に有った180Ωを挟んで終わり。これで解決するってことは
ハイインピーダンスなヘッドホン使えば解決するんだろうか。うむぅ。

>>695
メッシュかこいい！　(＾▽＾

俺も真似しよう・・・

100均のスタッキングケースLサイズってやつだったよ。アクリルのケースも100均。

どの百均？　スゲエｶｺｲｲ…

だっせぇ

>>698
キャンドゥだった。鉄で出来てるのもいいね。いずれ錆びるけど。
>>699
うん。自分でもそう思う。

スゲエｶｺｲｲ思う

>>695
つttp://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/tips11.htm
つttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft14.htm#pagetop

とかは？

>>701
ありがとう。素直に嬉しい。
>>702
うん。ありがとう。勿論電源のデカップリングからナニからやってみたんだよね。
トランスから電源別にするとかも。
当然、効果はやればやっただけあったよ。
でも結局アンプのOUTから出てヘッドホンを
端折らずに回路図書いてみると解るけど、コイル通じて漏れるのね。
WaveGenとかでLだけとかRだけとか鳴らすと、露骨に片側に漏れる。
これを防ぐ方法は結局出口に抵抗入れるしか思いつかなかった。

あと、出力から0.1uFと10Ωを直列にしたCRを通じてグランドに落とすオーディオアンプによくあるアレ、
あれも若干高域のクロストーク改善に効く気もした。そのためにあるわけじゃないみたいだけど。

>>695の金属メッシュの方
トランスがかなり小さいように見えるけど何ボルトで何アンペアなのか詳細希望

15V-0-15Vの130mAかな。千石に置いてあるやつ。単にストックから適当に使っただけだけど。

http://yogoemon.com/sel/source/sel-sl.htm
多分これのSL15130かと。

>>703
もう素直にヘッドホンケーブルＬＲ独立に改造すれｗ

コード両出し型のならそれほど難しくないかのかも・・・

うん。それも考えた。そのうち100円ヘッドホンでも改造して検討してみるよ。

当然モノラルヘッドホンアンプ×2台な。
電源コンセントもなるべく離す。

そうなるね。あと電線を通じない飛び込みが原因のクロストークが気になるほどいい耳持っちゃいないんだ。
抵抗で分離して満足するぐらいだから。

なんだこの低学歴の

META42作ったことある人居ませんか？sijosae版？でも構いません。
もし居ましたら、他のアンプと比べてどの程度なのか感想をお願いしたいのですが…。

OPアンプに直にヘドホン繋ぐと負荷が重いので、直列抵抗入れるべきかどうか
問題になるけど、ヒマな人はセメント抵抗試したら？
セメントが無色という訳ではないが、抵抗によってどれだけ色がついてるか
実感出来るから。

そんな違うんだ。今度試してみるかな。

電波

セメント抵抗の中身は、実は巻き線とか、金属プレートとかだよね。

しかし、なぜ今月のトラ技話題にならんのか？

最新の低電圧動作OPアンプ2個が実装済み基板が付録についてて、
低電圧47Ampとかが簡単に出来そうだけど？

オペアンプにはNJM2732がついてるのかな？
便乗で共立電子辺りで取り扱ってくれると有りがたいな

>718
生まれて初めてトラ技買ったｗ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

オマイラ、これが正解だと思うか？　もし、正解なら・・・・

http://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop

100点満点で無かったとしても、大差無いってのが実情だろう。
見える部品からかけ離れたスーパーマジックが起きているのならともかくな。

>>722
なにをいまさら。

パーツの数からいっても　Meier amp　的なものでもなさそうだし
ttp://headwize.com/projects/showfile.php?file=meier_prj.htm
47 Amplifier　風と考えるのが妥当だろうねぇ
ttp://headwize.com/projects/showproj.php?file=apheared_prj.htm

>>723,724
ということはダヨ、カブトムシは2604のChu Moyに、
安オペアンプのボルテージフォロワを足しただけのチョイモノってことダヨね･･･Aww,www

それとttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070306224918.jpgで
6556というオペアンプ見たときに、オレ、これが美音の秘密に違いないって思い込んでた。
なんと4558と同格だったとはねえ･･･oooowwww

明日、部品集めに走ろう。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>726
ﾑｼﾞｶの工作員 乙

しかし、
>>摸作のオリジナルである受賞モデルはこんなものじゃないとは思います．
とはｗ
嫌みたっぷりの書き方だなｗ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>727
嫌みかどうかはともかく、電源の違いって大きいようなｷﾓｽ。
いいアンプにはスイッチング電源ってぜったい使わないよね・・・？

ここまでやるんだったら電源までやって欲しかったりｽﾙ。

スイッチング電源でもノイズフィルタ入れて平滑コン増やせば良いんじゃね？
と思う俺

秋月のスイッチング電源の出来の良さは、正直参る。
600円でこんだけ真っ直ぐならもうシリーズレギュレータでやるのが馬鹿らしくなってくる。
自己マンなんでそれでも好んでトランス使うけど。

そもそもなんでスイッチング電源がダメだと思ってんだろうな？
オーオタが「アンプはディスクリートが一番」とか盲信してるのと同じノリだろ？
質と方式は別で考えるべきだと思うよ。

ダメなやつは何やってもダメ。

2SA733

実際秋月600円でここしばらく聴いてるけど、オレの耳には充分だな。。
はいはいクソ耳クソ耳。

2SC735

最近はライブハウス用のパワーアンプでもスイッチング電源のがあるくらいだからな。
評価は二分されているが。

ということは、スイッチング電源を分割するやり方でも十分ってこと・・？

ついでに意見を聞きたいのは電圧。

http://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop では
どうやら±12Vの両電源でやってるみたいだけど、
±15Vとの差はハッキリあると思う？

正直言うと、±15Vでオペアンプを鳴らしたことがないんだﾖﾈ・・

>推測
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>731
秋月の600円ってACアダプタですか？

>>739
そだよ。それを分圧して18151015のPPで真ん中出して
3300uFで(これも秋月の4個100円のアレな)受けて
LRに振ってる。アンプ自体はssm氏の電流帰還ね。
317,337の両電源と繋ぎ換えて比べてみたけど、俺には解らんかったし
こりゃこれで勝手（･∀･）ｲｲ!!やってんで使ってる。

>>740
私にとっては分圧とかまるで暗号のようです。ｗ
５年くらいで理解できるようになるかなぁ…。

>>741
まとまった休みがとれたときに死ぬ気で勉強すりゃぁ1週間もあれば余裕

楽しいと思わなければ多分実用知識として身に付かないかも知れんけどね。
楽しいと思えばいついつまでに、コレコレを憶える！とか気張る理由が無い。
いつの間にか身に付いてる。気付いたら半年とか1年とか風呂場で定本読んでたりするんだけどさ。

19AQ5パーツキットでこの道に入り込み、先月あたりから自作の勉強をし始めたんだが、
緑本って勉強のための本じゃぁないのね。
純粋にアンプの自作をしたい、パーツを自分で調達できる素人(どういうターゲットだ？)
向けの本だな。
原理を勉強したい人はwebで電気回路やオペアンプの勉強したほうが良い。

以上、読書感想文でした。

>>744
評価：もうすこしがんばりましょう

webにあんのオカルトばっかじゃんｗ

>744
まずはここでオーディオの基礎知識を身につけるのがいいよ
つttp://www.procable.jp/setting/index.html

>>747
これこれ、こここそ「大鬼門」じゃないか。　業者のやってるとこはNG。

そか！747がProCableのオーナーか！　失礼。

まあ、こっちがまっとうな科学だろうね。
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/meisin.htm

>>746
物理系の電気回路やアンプの動作の本ならまだしも、
本とかも結構オカルト要素入ってくるぞ。オーディオ系の雑誌は末期的。

とはいえ自作hpa100と本物の違いは気になるな。どの辺で音が変わってくるんだろ？

しが？うへぇげろげろ

>>749
Headpropsのページ見たけど、オレとしては一番気になるのは、入力のカップリングコンデンサだね。
増幅される前のオーディオシグナルが通過するところだからねえ・・・
ボリュームも取り付けなかったんだから、カップリングコンデンサの省略すればよかったのに。

あとは思いっきり安そうなプラグとジャック。ここも、もろにオーディオシグナルが通過するところだから。

他の抵抗やコンデンサは影響が小さいと思うよ。

そうそう、オペアンプの生産ロットは効きそうな気がする。

か、もっとデカイ電解だな。
ま、違いはわからんけど。

つうか、入力カップリング無しの自作アンプで
ヘッドホン壊した奴なんているのか？

>>>747
このサイトすごいな。
デジタルケーブルが悪いと情報の40%が消えるってｗｗｗ

>>747
読んでると吐き気と頭痛がしてくるなこのサイトｗ

まインピーダンスマッチングで信号電圧は半分になるだろうけどさ。。多分そう言うこっちゃねぇよな。

オカルト野郎が増えるわけだ

初めてトランス使って作ってみたけど、音は出るけど音量が変わらない…
どうしてかな…あと少しなのに

じゃボリューム周りじゃん。

GNDに落としてないとか

オ　カ　ル　ト　まだー？

ここに腐るほどある
http://
。

>> 748
未だにこのサイトがここのスレで出てくるんだな・・・
まっとうな科学ってネタで書いてると思いたいが
747は冬オナさんとこだろ
ああいう文章の書き方って人格障害とかアスペルガー症候群の類か？

>>762
あれは只の馬鹿。
それと人格障害とアスペルガーを並べて語るな、阿呆
アスペルガーの多くは原則穏やかで無害。

ｵｶﾙﾄｻｲﾄを信じるﾔﾂがいるとは。
関係ないけど宗教って儲かるね。

初めてヘッドホンアンプ作ろうと思ってssm氏のKumisaIII改のパーツ買ってきたんだけど、
とりあえず練習にChu Moy作ってみたら想像以上に良い音が出て感動した。
今までパソコンに付属してたスピーカーのヘッドホン出力から聞いてたけど
ホワイトノイズ酷くて自分で作ってもこんなもんかなと思ってたんだが・・・。
しばらくはこれで満足しちゃいそうだｗ

ハマっていきそう。

>>762-764
真実は金にならない・・・ｂｙ　”弁護士 灰島秀樹”だからﾈ

ペルケ師匠の見解が健全だよ
http://home.highway.ne.jp/teddy/tubes/tips/tips15.htm
新興宗教にはまるやつははまる。

けどまあ、オカルトは傍から見てる分にはいいねえ、笑える、楽しい。
物理学の実験をやってるんじゃないから、妄想虚言、妖怪変化、唯我独尊・・なんでもイイ。
それに志賀教授　http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm　のような
エクソシストが絡むとエキサイティング、と言ってもこの頃、新ネタに乏しいﾅ。

>>765
おれも緑本がなかったら、たぶんずっとChu Moyだっろうな・・・
ましてやﾃﾞｽｸﾘなんて一生無縁だったろうな・・・

パソコンの音声出力が雑音だらけでPCにスピーカーをつなげていないんですが
高インピ受けの非反転オペアンプ回路でPCからの音声を受けたら
ノイズ地獄からすこしは救われますか？
ちなみに
SHOP99のAU618を使うと雑音だらけのこのPCでもテレビでも驚くほどノイズ成分を抑えられます

PCのサウンドカード自体より安いPCスピーカの内蔵アンプがノイズ源だとしたら、
そりゃ何かしらのヘッドホンアンプに直の方が大抵マシになる。一番手軽なChuMoyやCMOSインバータ使うヤツでもね。

逆にPC自体で発してるノイズはそのまま聞こえる。当たり前だけど。

Dr,Head HiFiに関してなのですが、左右の出力レベルが異なるみたいで、
ボリュームを絞っていくと、左側からの出力が急に落ち込みます（OFF直前
だと右側の音は聞こえても左は無音になったり）

こういう問題は、どこを改造すれば直せるでしょうか？
（ちなみに、この左右の音量の違いは仕様らしいです）

いまは、PC側の出力を左右それぞれの音量を調節して、それらしくしてみては
いるのですが、計測機器がないもので正確かどうかわからないので・・・

ギャングエラーは仕様です

安いボリュームだと出るんじゃなかったっけ

オレはもう諦めてバランスボリューム付けるけど、
どうしてもってんなら抵抗アッテネータとかにすればいい。
筐体に収まらないとか、そう言うのは考えない。

＾＾；

　　 　 　 　 　 　 　 　 ,.､
　　 　 　 　 　 　 　 　 |_|
　　　　　　　 　 　 ,ィ7'l:::Kｽ
　 　 　 　 　 　 　〈_)-`'::::::ハ　　　　　　　　　 _　-−― -　 _
　　　　　 　 　 　 　 〉､:::::/::::ﾊ　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　 ｀丶
　　　　　　　　　　　ヾ三ｿ::::::::ﾄ､　　 　 　 /, -＝ニ三ミ､ 　 　 　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 ＼::::::::ノ!:ﾍ 　 　 ／/ / i　 　 ､ ｀ヾヽ　i.　　　',
　　　　　　　　　　　　 　 Y´　 !　ﾄ､　./‐/ﾆA_ニi､＝ﾊ 　 ヾ::::!　　　 }
　　　　　　　　　　　{ヽ 　 ∨　　 l ﾍ　!　l /Ll_＼ﾄj七メ　 l　V　　 　 !
　　　　　　　　　　　ヾ::＼　∨ i　　 ﾍl　!〈 ﾄ'::l 　 ７ﾟ::ヽ!×!　 ! 　 　 ,' 　/7
　　　　　　　　　　　　＞:::＼ヽﾉ　__　「`ﾄ!､.ゞ' , 　弋ソ.!　 !　 ﾄ､ 　ノ ／::/　　>>777げっとや〜
　　　　　　　　　　　　＼:::::::ﾊ./, '　 　l　l:::ﾊ. ｒ‐ ､　""｜　!　 l､:X／:::::::7
　　　　　　　　　　　　 〈::::::::::::l〉　　　 .〉 〉:::トゝノ__,.ィｰ!　 l　 .K>､＼::＜
　　　　　　　　　　　　　ヾ_::::::::!　　　 / /／ﾃ､}][`7ヲﾍ!ｲノ!∧ﾄゝ::＼:X´
　　　　　　　　　　 　 　 　ﾚﾍ:::ゝ _　 y' _ -､ ! |　 lヾ'＜`ｰ-,.､:::::::::::::_ﾙ､}
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼::! 7／　　　! ﾄ､_ﾉｲﾄ､l::::::/|_|二_￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀/ /〉　 　 ! |:::|!|:::!|　ﾚ〈ヽ!:LLﾚ}
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 〈/　　　/ l:∧ｿ::!|　|　`K:::::::ノ〉
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／}　　ﾚ´二_ー-'_/:《::::::/ﾉ　l　`ﾄ､二ソ|
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::/　　_>'＜二ヾ´:::|ｿ::::::>ヽ,ｲ　 ﾄ､::::::::ｲ
　　　　　　　　　　　／::::::/　／　￣／7ｿ三｀,>ﾍ/-‐' .l　/　 ￣ .ト､
　　　　　　　　　　/::::::/!/ ノー'二7ニｿ＞‐ｙ`/7 〉|＼ ヽ　　 　 /:::::＼
　　　　　 　 　 ∠／!/　 /　／::://:::::/ｿ>:::〈〈:::「ヾ,!:::::＼ `ｰ-イ::r ､:::::＼
　　　 　 　 　 　 ／! 　 /　/:::::://:::::〈〈:::::::::::! |::「ヽゞ,::::::::ヽ　　 ヾ!　＼ト-
　　　　　　　　 /:::::|　 /　/二´/:::::::::[二]:::::::! |∧._￣ト､::::::丶､_

>>772
ゲイン下げて、ボリュームを上げるようにすれば左右均等な位置で聴けるんじゃないか

ボリュームを選別した方がが早いｗ

多分100個探しても無いよ。ギャングエラー皆無の可変抵抗器て。

ああ、これがギャングエラーというものだったのですか・・・

>775
抵抗アッテネータですか。
コンデンサ交換の際に、ケースはアルミブロック削り出しでもしてみようかと思っている
ので、大きさは問題ないのですが、いかんせん値段が・・・

>778
PC側でWAVE音量を下げたり（ONKYOのボードなのでマスターボリュームだと音量調整
できないので）してるのですが、デジタルボリュームだとビット落ちが問題だという話を
聞きましたので、どうしようかと悩んでいるところです。

>>781
ゲインってDrHEAD HiFiの方ね。たぶんチップ抵抗を交換する必要があるけど。

ケース削り出してDrHEADか。有る意味贅沢な話だな。

>782
うへ、さすがにそれは私の技術ではムリっぽいです・・・

>783
金属部品加工が本業でして。
OSコンやらMUSEのKZ入れようとしたら、標準の筐体だと入れられそうに
無いんで作ってみようかな、と。
まあ、入りそうな適当なオーディオ用電解コンデンサで妥協するかも
しれませんが

ちと思ったのですが、ゲイン切り替え用のジャンパの代わりに
抵抗を使ったらゲインが下がるとかありますかね？

sampで十分

いいなぁ。金工がしばしば一番のネックとなるアマチュアとしては
そう言う方面の職業でかつ趣味にも生かせるってのは羨ましい限り。

技術持ってるとここぞとばかりに集りに来る奴がいるからなぁ
結構めんどくさいぜ？>>787
何で休みの日まで仕事しなきゃならんの？って。
ああ、また愚痴ってしまった。スマン。

技術を持ってるやつは安売りしちゃいかんよ。
自分の為にも、相手のためにも、同業者の為にも。
それで食ってるんだから、大事にせんと。

そうそう、hpa100程度の素人でも組めるシンプル回路でもガワさえかっこよくすれば7万円ぐらいで売れるんだから

あまつさえ賞まで貰えちゃう。

カスタマイズと称してぼったくったりな

ええと、つまり。
銀や、銅などのケーブルの材質で音は変化するけど、
純度を上げても投資するだけの効果は全くでないので
基本的に馬鹿高いのは不要って事でＯＫ？

RnB Audioのケーブル・・・ぽぃっ(嘘
まぁどうせ俺がケーブルに金なんて出せても上限1万くらいだけどさ。

俺の糞耳じゃケーブルでの音の違いなんてギター位でしか体感したことないなぁ。
大体電子機器なんてナカミには安い電線や基板使ってんだから無闇に外の線変えても劇的には変化しないだろ。
飽くまでエフェクタ的か自己満の世界だな。
ま、本人が楽しめてるならそれで吉田氏。ケーブルに金掛けるのって地獄かもね。
といいながらも手の届く範囲で一応実験してみてるけどね。
ってスレ違いの上に荒れる原因にもなりかねないレスしてスマン。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

project85+OpAmp&2段ｴﾐﾌｫﾛHPAで
Dr.DACもどきを作ってみたが好みの音でない...

>>796
よし、納得行くまで作りまくるんだ。

>>785
これだ。これで下げるんだ

リンク忘れた。これ
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/HD20GA7/piatt.html

CZ-800C

電池充電が面倒なんで余ってる±12ＶのSW電源でChu Moy作ろうと思うんだけど
そのままの抵抗値でオケ？　スマソ素人で

全然おｋ

電源を分圧するところ、抵抗二本だけじゃなくその後PPでも何でも良いんで
カッチリ固定させておくと少し気分が楽になるかもね。

>>802
>>803
�dｸｽ！　さそく始めてみまつ

>>801
SW電源から両電源を作る回路なら、少し前にhpa100のコピー作っていたサイトにあったのがいいぜ。
ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop

入力に低い抵抗と大き目の電解コンでローパスフィルタ作っているとろが◎。
SW電源からは高周波ノイズが出やすいので、これでカットできる。

PPのエミッタ出力に半固定を入れて出力電圧の微調整を可能にしているのも〇。

ttp://headwize.com/images2/cmoy2_2.gif
の回路図でいうところのR3,4抵抗値の決め方は
覚えたほうが良いよ。
音がでかすぎ、小さすぎに対処出来るから

出口に半固定を入れると折角エミッタフォロアでインピーダンス下げた意味が無くなるので
エミッタフォロワに入る前に分圧→分圧を安定させる意味でエミッタフォロワ
の方がいいんよ。

>>805-807
みなさんｻﾝｸｽです　Chu Moyと余り部品でSijosae氏のSimple Class-AB HPAでけました
Chu Moyは音デカ杉て割れてる状態なんで抵抗変えてみます
Sijosaeも音がデカかったけど続けて聞いてたら最終のトランジスタがパン!!て音とともに煙がｗ…
後で変更できるよーにICｿｹｯﾄに挿してたんだけど　浮いてたんかな？　＿ﾄ￣|○
とりいそぎ　お礼まで〜

>>808
Sijosae氏の描いた実体配線図をみて，そのまま組んだならあたりまえ。
トランジスタのデータシートを読みましょう。

とりあえず安いパッシブ型のプリアンプ（アッテネータ？）を試してみることにしました。
レスくださった方々ｻﾝｸｽ

パッシブのアンプて、ある意味革新的だな。

>>809
あ　ECBの極性は確認しますた　1815と1805の代替で

アンプ内蔵のパッシブスピーカは居そうな希ガス

>811
どうやら分類としての名前が確定して無いらしいんですよ。
同じ機能のモノなのに、メーカごとに呼び方が違うとか。

ちなみに、購入したやつは「パッシブ型プリアンプ」と書いてました

パッシブプリアンプって呼び名普通に使うど。
ま、おれも橙色本みるまで知らんかったｗ
しかしボリュームだけのプリアンプなんて
一般人には理解不能だな。


エミッタ抵抗無いからやばい時があるのかもしれんね．．．
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/data/diy_sijosae/SimpleAB_1.gif

オカルトアンプ真面目に作ってみたぜ！みんな見たいか？！
hpa100なんて目じゃないぜ！ﾌｩﾊﾊﾊｧｰ！！

見る見る

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590128.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590129.jpg
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590130.jpg
ほ〜い。
(構成w)
電源部
トロイダルトランス
シャントレギュレータ
ショットキーバリアダイオード
コンデンサにMUSE、OSコン、ブラックゲートNX、ポリプロピレンフィルム、積セラ
トランジスタ2SA872AE、2SC1775AE

アンプ部(オペアンプ＋バッファIC構成、多重帰還＋A級バイアス＋BUF634BWモード)
配線材オーグライン(純銀＋純金)0.8mm(太くて大変だったw)
抵抗　DALEのNS-2B　リケノームRMG1W
ボリューム　東京光音2CP-2500　10KΩ　dbカーブ
IC　BUF634(BWモード:アイドリング電流大)
オペアンプは取替え可能なので割愛

まぁこんなもんです。あんまりオカルトじゃないかな…？

ちなみにケースはタカチの4000円くらいのヤツ。大きさは縦170mm横170mm高さ65mm？位だったかな。
フロントとリアパネルが厚さ2.5mm位のアルミでかなり硬かったw
さすがにハンドドリルだけでやったから辛かったよ〜

>>818
Rコアトランスだったら最高だったのに。

>>820
スマンwあれは高すぎだ9000円てww

>>821
Rコア、自分も使ってみたいんだけど、高すぎるよなorz
　
このアンプに使っているトロイダルはどこで買った？
もしよかったら教えてくれ

>>818
オカルトじゃなくて成金趣味だな。あるいはメッキパーツだらけの珍走団。

このアンプで何を聞くんだろう・・・
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590128.jpgのアンプの後ろに怪しいアニメキャラグッズが写ってるが
もしかして、このアンプでアニソンばかり聞いていたりして（爆）

>>822
本当はRコアも買ったんだけどケースに入りきらなかったwなので断念
トロイダルはRSオンラインの物だよ。15VA級の2次15Vですよん。

>>822
RSじゃないかな とエスパーしてみる

>>824
�dｸｽ！

でも結構頑張ってるじゃん。この程度ならオカルトだの成金だのって程じゃなく微笑ましいかな、ぐらい。
オレの何倍もカネ使ってるけどさ。

>>823
オカルトは金がかかるね…。コレの制作費は2万前後かな？ありえんw
う〜ん…アニソンはあまり聴かないなぁ。それ系で聴くものは強いて言えばI've soundくらいか。
後ろに写ってるのは、マンガが面白かったから買ったゲームについてきたバルーンです。

いまエージング中だけど、制作費無視してもなかなか良いよ？これ。びっくりしたw
正直期待してなかったですからw

ｵｶﾙﾄ

>>829
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

さ、そろそろ寝ますわ。
近いうちにレポするねw対象は電池駆動の緑本でいいかな？
自作ばっかりだからみんなが知ってるのが緑本くらいしかない…ｽﾏｿ。

おやすみです

あ、書き忘れてたけど、使ったハンダはSR-4NCuね。無鉛銀ハンダ+銅のやつ。

んじゃ！(´ー`)/~~

A47例の奴、作ったら笑えた。No.17
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/

「ロリ製作！オカルトでグッドな超ヘッドホンアンプ」

だから、トラ技の付録でA47したらどうかと？
ニッケル水素単４を２本でいけるんじゃないかと？

そだね。でも今月号買ってないや。

買ったまま基板は放置中。あれやろうこれやろうって思い始めてだったら別に普通に蛇の目で作るか、ってループに。

おお！がぬけてた

>>805、他
スイッチング電源は、高周波ノイズが空中とぶんで原理的にはよくないよ。

よくある、パンチ穴あきの金属シールドがしてあるけどあれが一応対策。
高周波に関しては密封金属シールドと大差ないくらい取れるから放熱の関係から
穴あきをよく使ってる。

んで、結局のところ、
発信源　＞　シールド　＞　シールドが２次発信源　＞　以後ループ

って感じになる。シールドごとに減衰するけど、それだったら最初からアナログ電源
使えよ。って感じ。

>>838
でも秋月でも売ってるあの安いスイッチングACアダプタ↓って意外なほど使えなくない？
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=swpower&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00406

簡単なLCフィルタ使って十分だと思った。俺の場合
ACアダプタを使う方がケース加工の手間が省けるって理由の方が大きいけど。

600円であんだけなら立派なもんだよな。一個買って使っても誰も怒りはしないよ。

>>838
838はどこぞのサイトを覗いたりちょっと本を拾い読みした、半端モノじゃないかな？

838のリスニングルームにはスイッチング電源は皆無か？
インバータや安定器のついた蛍光灯も無ければ、パソコンも無い、テレビもない・・・
もし、そうなら高周波ノイズ云々は耳垢程度の悪さをするかもしれん。
それでも気になるならアンプ回路をアルミ箔で包装してしまったらいいのさ。

いまチェックしてみたが、ttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop
に書かれているスイッチング電源用の回路にはローパスフィルタもコモンモードチョークも組み込まれている。
オマケにダイソー特製のメタルケース入りじゃないか。
電源や周辺機器からDCライン入力に飛び移って侵入する高周波やコモンモードノイズは
ローパスフィルタでチョークカットされる。

これなら電磁気学の実験用でもないかぎり、高周波ノイズは問題にならん。

議論するのにいちいち貶さないでいいよ。

スルーレイト

>>638
のだと
>>838
の問題があるんじゃないの？

あ、これDC-DCコンバータか。

そもそも波長が短ければ、穴を抜けてくるしｗ

>>839-840
うちは15Vの奴を一個買ったけど、リップル多いし、グランドもノイズ多くて困ってる。。
24Vのやつは良かったりするのかな？
それとも自分の買ったのがハズレだったのか。
参考までに使ってるLCフィルタの各パーツを教えてください。

1年半ぐらい前に買った9V1Aはキューってノイズが乗るんだけど、
2006年に買ったヤツは5Vから15Vまで三つぐらい買ったけど、
どれも静かなもんだった。なんかモデルチェンジしたんだろうな。

俺にはここ最近ずっと煽りでも何でもなく切実な願いがあるんだ。
せっかく誠実で勉強になり楽しいサイトを作ってくれているんだから、

インプレするならせめて音源をもう少し改善して欲しい。

CM102使用のUSBプレーヤーでやるのは勿体無いというか、
せっかく細かく聴き比べしているのに、
CM102じゃ上は16000Hz位で急激にカットされるし確かNOS。
おまけにASIO4ALLって・・・

個人的経験では、MP3プレイヤー始め、サウンドカードレベルだと結構聴いててしんどい。
せっかくだから、最低限オーディオカードレベルでやって欲しい。
それだけで今までとは全然別次元のレベルで比較とか出来るのを感じると思う。
（Au○igyとかのレベルでは無理だけど。オンボと同レベルの音に何万もかける人の気が知れない。）

安くて高次元ならE-MU0404がオススメ。
それ位でインプレとかして欲しいと思ってるのは俺だけじゃないはず・・・
つーか良いカードだと割となんでもそこそこイイ音になっちゃうから逆に困るって人も居るけどね。

じゃ買ってプレゼントしたげなよ。煽りじゃなくて。

SolidStateMan氏の電流帰還HPA作製しました。
ttp://nanasisan.com/0nanasi/src/up13339.jpg
ボリュームと帰還抵抗以外は安価なものを使いました。
ユニバーサル基板に初挑戦でいろいろ汚いですが作例のひとつとして参考になればと。

>>850
結構綺麗だね！！

日米で買ったと思しきフィルムとか半固定とか、秋月1000uFとか親しみが持てる。

>>848
どこのサイトの話してんの？？？

ASIO4ALLって、なにが、そんなによくないの？　オレ、ずーっとこればっか使ってるけど・・・・

そもそもアジオ化することの意味は？
プラセボだろ。

いや、WinXPの初期以前のOSならかなり違う。

つうか>>848はASIO4ALLでも駄目って言ってるみたいだけど．．．

>>855
へぇ、そうなんだ。
OSもそうだろうけどシステムのパフォーマンス的な理由も有りそうだね。

Kumisa�Vて基本構造はFET入力の電流帰還とおんなじだよな？
だとすると、違いはカレントミラーの間に挟まっている回路だけど、
ここって何の働きをしているかわかる？
いろいろ考えてみたが、DCサーボと関係あるのかな、とぐらいしか思いつかない。

>>857
いや、Kumisa�Vは電流「帰還」が無いだろ。
電流帰還アンプは出力から初段バッファに
OPアンプの非反転みたいに返してるだろ。
（一般的なOPアンプ等は電圧帰還だけど）
あれは俗に言う無帰還アンプ。
（一般的には、あういう形式には批判も多い）

ま、カレントミラーで電流渡して増幅するとこは似てるけど。

>>858
サンクス。
確かにいままで帰還だと思っていた部分が、調べていくうちにDCサーボで帰還の役割は果たしていないときづいた。
SSMの完全版の回路図を使って説明すると、
R5あたりに出力から帰還させれば、DCサーボ付き電流帰還アンプもどきになるのかな？

>>854
ASIO4ALL、というよりASIO信仰はkmixer＝糞説から来てると思う。
kmixer（KernalAudioMixerﾄﾞﾗｲﾊﾞ）はﾋﾞｯﾄﾚｰﾄやﾋﾞｯﾄ数の異なる様々なPCMストリームを
ミックスしたりチャンネルマッピングを行うんだけど、欠点として知られてるのは
レイテンシが30ms以上と遅い事、そしてフォーマットの異なる複数のストリームを
ミックスする際に一番高いフォーマットあるいはハードウェアでサポートされてる
最も近いフォーマットに変換しその変換の品質が糞って事、あとはOSのボリュームね。
ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/directx9_m/directx/sound/optimizingdirectsoundperformance/directsounddrivermodels.asp


聞き専でASIOを使うのはこの糞加工をバイパスするのが目的。ただボリュームは
常に最大にしておいて、異なるフォーマットの音を同時再生しなきゃいいだけな気もする。
あとハードウェアミキシング対応のサウンドチップなら（DirectSoundで
ハードウェアミキシングを使うと指定すれば）それでもOKじゃなかったっけ？
Win2000・WinXPならKernelStreamingを使ってもkmixerをバイパスできるから
foobarとかKernelStreamingが使えるｿﾌﾄで済む気もする。


あとは板違いなんで下を読んで。あまり神経質になっても仕方ない気がする。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1076287354/

>>859
ｽﾏﾝ、その辺はよくわからないｗ
↓こうすればいいのはわかるんだけど・・・
ttp://solidstate.exblog.jp/m2006-08-01/#3022382

>>861
ありがとう。なんとなく分かったような気がする。
とりあえず、私の最終目標がDCサーボつきの電流帰還で、
ttp://psi.ty.land.to/Up/1.gif
こんな感じでフュージョンさせてみたが、これでいいのだろうか？
定数とかもまだ考えていないけど、誰か詳しい人いませんか？

>>860　うーん、なんだか分かんない。
要するに、ASIOにはたいした効果はない、ってことかな？？質問なんだけど、害はあるのかい？

そうそう、自己レス。>>848の話は　http://headprops.qp.land.to/jpn/craft12.htm#pagetop　のことダナ。
CM102とASIO4ALLとでぐぐって見つけたけど、イキナリ、切実なお願いをしないでよ。

そんで「CM102じゃ上は16000Hz位で急激にカットされる」かもしれんけど、サイト内で、
Headpropsのオヤジは、自分は15ｋHzまでしか聞こえない、と言ってるからいいじゃない。

>>862
う〜ん、保証は出来ないけどｗ
初段のダイヤモンドバッファが２つ並列になってるのは無視して
これの回路図みたいにすればいいんじゃないの？
ttp://www.accuphase.co.jp/model/pdf/e-213.pdf

>>864
ダイヤモンドバッファは並列だから、まんまこの回路使えますね。
ということは、さっきアップした回路図で基本構造は間違いないということか。
サンクス。定数計算しなおして、作って見ます。
まぁ、今度まとまった休みが取れた日にですが。

>>848
http://headprops.qp.land.to/jpn/craft13.htm#pagetop
これじゃだめなのかな？

脳内妄想ｵｶﾙﾄｽﾚ




m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

そういえば >>816　が報告した自称オカルトHPAだけど、
写真と言葉での説明はあったけど、回路図がアップされてないよね。

というわけで、お願いｼﾏｳ。アップしてください。

北島ｷﾀｰーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

そうそう、話がそれるけど、C-MediaのCM102で思い出したんだが、
デフォルトのままで聴くと糞だけど、ミキサーの設定でLoudnessをオフにすると、
意外とマシな音で鳴るよ。持ってる人試してみ。

なんで糞設定がデフォルトでオンにしてあるのか理解に苦しむ＞C-Media

>>863
いや勿論全ては自由だからお節介なんだけど、
せっかく凝って作った回路で綺麗な音楽聴いてるのに、
再現性が極端に低い音がソースだから勿体無くてさ。
CM102は高域が出ないから当然そこまでの音でだけど、15000Hzまでの音でかなりプア。
あちこちの千円もしないようなシステムに入ってるチップだし、
数種類のその価格帯の製品の中では「使えるチップ」の部類なのかもしれないけど
そこまで音に拘らない人をターゲットにしてるのは間違いないと思う。
ママンオンボなんかのAC97コーデッ糞の方が全然マシだし。
VICSはCM102に比べれば別次元でマシ。完全聴き専用だけど。

高品質なオーディオカードは根本的に別次元。用途が違うから当然だけど。
こればかりは実際買って聴かないと信じられないだろうけど、
DTMや音楽やる人達が何故安いSブラスターを使わないのかって事でFA。

それに比べればVICSとAC97の差は案外微妙な程度だと思う。
VICSとオンボで聴き比べて違いがハッキリ判るような良い耳なら、
騙されたと思って安くても良いオーディオカードもあるし定評のイイヤツ買って味噌。
今までのシステム差がアホらしくなる位に違いを感じられるかも知れないよ。

ASIO4ALLは意味無いと思うよー。
ASIO2.0対応機器にASIO2.0使ってダイレクトモニタは
音質的に結構意味あるように感じるけど、主な用途はMIDI機器のアンチレイテンシ用途だから
俺みたいにそこまで特別気にしてなくても大して怒られないかも。
気になるようなら自分でASIO対応の買ってLilithとかで聴き比べてみれば良ろし。

>>862
これじゃ動かないんじゃない？
非反転アンプだからサーボアンプの出力を非反転入力に返さないと。
それか>>864の回路にするかしないとダメだと思う。

>>870　
意外にマシって表現はかなりイイ表現だと思うよ。
なんていうか、変に懐かしい音がする。荒いけど鳴らしてる感じ。
嫌いじゃないよ。むしろ好きだよCM102。あれはあれで面白い。
お気楽さんのとこにあるオシロ画像のように本当にNOSなのかなあれ？

SE-90PCIの音に満足できずに、いろいろ比較検討の末、
最終的にVICS/PCM2704に落ち着いたオレ様の耳はいったいどうなっているのかと、、、orz

カレントミラーQ7/Q9書き直せ

Q4もだ

Q4はいいんだw

オン教もDTMなんかじゃ使われてないしね〜。
OSコンなんてオーディオマニアの釣りえさにしか見えない。

VICSの方が好みの音って事じゃない？
それ全然おかしくないと思う。
5532よりもOPA2134の方が好みの人がいて当然だし｡

豪華な見た目や性能うんぬんはそういうマニアがはまれば良し。
要は出てくる音が好きか嫌いかで良しじゃないですか？
そういう意味でCM102もありっちゃありだし。

CM102に光出力つけてノートで使ってるや。
普段は光でAVアンプにつなげてて、たまにアナログでフルレンジつなげてみたり。
あれの利点ってアンプ付きでパワーアンプ部だけオン、オフ切り替えられるところだと思う。
バスパワーでそれなりに鳴るから夜ちょっと音楽聞くにはこれでもいいかって気になってくる。

あぁ、オレOPA2134好きだわ（笑
残響とか空気感とか間接音の表ｇ（ｒｙ



で、CM102ですけど、datasheetによると 2x Over Sampling ですと。
http://www.cmedia.com.tw/files/doc/USB/CM102-A+%20CM102S+%20Datasheet%20v1.01.pdf

どこをどうすれば>>862のようなキテレツな回路が生まれるのかｗ

電流帰還だのDCサーボだの言う前に電流がどうして流れるのか学び直した方がいい

接続点に・打ち忘れる奴って、やっぱウンコもよく流し忘れたりすんの？

>>862

872の言う通り、DCサーボの極性が逆だ。

反転入力にサーボかけるのに反転型の積分器を使ったら、正帰還になるぞ。

え、CM102こんなにスペック良かったっけ！？
俺の持ってるのは確か全然スペック低いはずだけど
なにSNR98ｄｂって！進化してるの？

cm102が話題になってるけどアナログ出力の話？
それともopt-out?
cm102でusb-optoutを作ってる途中なんだが…

今日はASIOといい、電流帰還のDCサーボといい
凄く勉強になった。みんなありがとう！(ﾟ∀ﾟ)

あんなインピーダンスの低いところへ

ASIO4ALL使わないで、AC97コーデックを通してしまうと、
デフォで48Khzにリサンプリングされるんじゃなかったっけ？
それ（リサンプル）が嫌だったんだが。

cm102使ったusb-opt完成。
ASIO使えば44.1khzで出せるのかな？
とりあえずコレでPC用のヘッドホン環境
cm102→project85+Opamp-based-HPA→CD900ST
は揃ったお。

CM102のアナログアウトをお城で見てみたけど>>880の言う通り2倍オーバーサンプリングだね。
アナログフィルター内臓らしいけど、かなり波形がカクカクして気持ち悪い。
LPFつけたほうがいいかも

糞耳

>>888
板違いだけど話題があるうちに。AC97はハードウェア的に44.1kHz出力に対応してないのでは？
何をやっても44.1kHzはそのまま出力不可なんだからドライバ・ハード・kmixerの糞精度な
リサンプリングは通さず、音楽再生ソフトの高精度SRCを使って48ｋHzへ変換しそれを
ドライバ・サウンドカードに渡す方のが正しいんでね。その後の加工を
避けるためにKernelStreaming/ASIOを使うのはアリ。M/BにオンボードのAC97って
アナログだとノイズが多くて使い物にならないのが多いからこだわっても仕方ない気もするけどｗ

時代は今、CM102。

スピーカも鳴らせる。

とりあえずDr.DACもどきが完成したので晒します。
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590131.jpg
Project85型のDACにAD822+2段Push-PullのHPA
006P型のニッケル水素充電池をバッテリーとし、外部電源で充電できます。

オマケ
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590132.jpg
CM102-Aを用いたUSB-Opt out

>>894
乙、乙。

回路図晒しもｷﾎﾞ

オペアンプボルテージフォロワのオペアンプを変えると音も変わりますか？
電源回路ではなく、アンプ回路内の場合です。

>885　コンプリート機器いいね。惚れた。

>896　変わる変わる。

糞　耳

糞男　→　ID:OAA4/6w60

CBR900RR

>>897
ありがとう。
ボルテージフォロワに適したオペアンプってなんかあるだろうか…？
やっぱりLM6171かな？
なんかオヌヌメあったら教えてくださいな

AD797

>>894
乙です。バッテリー駆動だと　どれくらいの稼動時間なのですか？

>895
実物とは多少異なるけど
DAC部
ttp://sound.westhost.com/project85.htm
HPA部
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590133.jpg
>903
不明w
ただ充電はトリクル方式なので満充電まで16時間かかる…

006P型のニッケル水素は170〜200mAhと容量が
少なすぎなんだよなぁ．．．
単3型並みとは言わないが単4並みの700mAhくらいに
ならないものか。
そうすれば結構思い切ったポタHPAも出来ると思うんだけねぇ．．．

>>904
このダイヤモンドバッファ（なのか？）はじめて見た。
詳細希望でつ。

釣り？

お気楽オーディオキット資料館配布のヘッドホンアンプSLIMを作っているんですが、
秋月の1円抵抗（2W部分はシーアールで売っている80円のでかい奴）
秋月の袋売りの1015・1815
MUSE-KZ　バイポーラはエルナーRBD　フイルムはニッセイAPS
抵抗はアルプスデテントRK
電源は16v0.2A位のトランス使って適当に

で作ろうと思っているのですが､こうしたら良いとか言うところはあるでしょうか？
終段のFETは何を使うか思案中です。
（部品取りした1302・3281があるからこれ使ってみようか）

>>908
MUSEとかデテント使うくらいこだわるなら秋月１円使わないでもうちょっといい金属被膜抵抗使った方がいいんじゃないの？

>>908
2SJ554 2SK2955（某黒檀ｱﾝﾌﾟの）

>>906
Ｑ１とＱ２の位置を通常の回路図と入れ替えて書いてあるだけで同じ回路。

>>905
かさばるけど、単四や単三を直列に繋いで電圧を作るしかないかな？

ちょっと前に話が出ていたDCサーボ付きの電流帰還アンプを作ってみました。
ttp://solidstate.exblog.jp/
まったく無調整でよいのは楽ですね。

久々に電流帰還アンプで聴いたら、低音にびっくりした。

>>910
横から質問でスマンがその場合定数いじらないとヤバイ？
その素子だとPIN配置がGDSだから魅力的だなぁと思って。

>>914
VR1をもう少し大きく（10Kくらい）してﾊﾞｲｱｽ可変範囲を広くして様子みてみたら良いかも。
ただあの大電流型はｱｲﾄﾞﾘﾝｸﾞ電流20〜50mA程度で動かす使い方に向いてるんだろうか。
GDS配置の中電力なら2SJ313/2SK2013が定番っぽくて良いと思う。

>>915さん
レスありがとうございます。
石の特性の読めない初心者ってのがモロバレバレの質問でしたねw
お答え頂いて逆に申し訳なくなってきました（汗
＞GDS配置の中電力なら2SJ313/2SK2013が定番
メモしました。

いや俺も読めないですから
＞ﾊﾞｲｱｽ可変範囲を広くして様子み
って書いたんです（大汗
2SJ313/2SK2013もそうした方が良いかもです。
あれ5.1kに2kのVRですからﾊﾞｲｱｽ可変範囲狭そうな感じがするもんで。

>>913
ssmさん、DCサーボ付き電流帰還を考察中だったものです。
ありがとうございます。
考察中（というか放置中）だったのでｓｓｍさんの回路図を使わせてもらいます。

>>917さん
態々補足していただいてすみません。
参考にさせてもらいます。
＞ﾊﾞｲｱｽ可変範囲狭そうな感じ
なるほど、いずれにしても大き目にキャパ持たせておいた方がいいんですね。
ありがとうございました。

MJの四月号に載ってるヤツは回路的にどうですか？
まだ読んでいない方は立ち読みｷﾎﾞﾝ

その回路図スキャンしてうｐした方が早いわな。ﾁｮｻｯｹﾝとかイモ引いてるぐらいだったらすっこんでろ。

>>913
ssmさんの電流帰還アンプは毎日お世話になっています。(^^♪
結構これ低音がしっかり鳴ってくれますよね。

あと、17×27の基板一枚で両チャンネル収まるのがコンパクトでイイです。
ＤＣサーボ付きは大きくなってしまうのがちょっと難点ですね。

おかると

>>920
いいに決まってるじゃん。金田氏初のヘッドホン専用アンプだもん。
（プリメインアンプの一部という形）
いままではプリアンプ兼用だったので、専用は以外にも初らしい。
例の某黒檀アンプより上でしょうｗ
ただ金田式は信者とアンチしかいない感じなので真っ当な評価は期待
出来ないのでは無いでしょうか。
本スレ的には簡略版をssm氏に期待しましよう。
ええ、きっとやってくれますよ。
やってくれますよねぇ、ssmさん♪

>908
抵抗は1円抵抗と他の抵抗との値段のさほどの違いを感じないので、秋月抵抗でやってみようと思っています。
抵抗余っているし。

>910
2SJ554 2SK2955は気になって調べていました。
2SJ554が秋月で200円と言うのが非常によろしいです。
2SK2955が同じくらい安価に入手できるようであれば文句無しですので探してみます。
選別は特に行わない方針です。

>>919
>>925
これの
ttp://easy-audio-kit2.hp.infoseek.co.jp/DACManual/CurrentPA.pdf
「７．定数の設定方法」を参考にしてはどうでしょうか。

しかし2SJ554が200円とは安いなぁ・・・

>>926さん
有益な情報ありがとうございます。

死ぬほどどうでもいいんですが、

電流帰還とDCサーボあたりを理系の算数レベルで書いてる実用本ってありますか？
黒田本あたりのレベルがちょうどいいです。

教科書の理論式たらたらだと結局どうなのかよくわからんかったりするので実用本で
お勧めってことで。

また、緑本まで行くと理屈が何も書いてないのでなしの方向で。

その要求だと定本になるんじゃね。

>>925
参考になるかどうか解らんけど、こう言うの見かけた。
＞秋月で見つけた2SK2936(@200円也)が、実はオーディオでよく用いられる
＞2SK2955と同特性、パッケージと許容損失のみ異なるUHC-MOSであることに気づき、
＞大変安価に入手できました。
だと。パッケージが違うんでカッコ悪いけどな。一回試してみるかな

あ、元記事リンク忘れた。
ttp://park11.wakwak.com/~goda/k/kaneta2.htm