1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
・焼き付き
ttp://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html から
Q : 画面の焼付きが心配です
A : 初期の PDPにおいては、焼付きの課題が論じられたことがありましたが、
現在は長寿命な蛍光体などの材料開発をはじめとする技術開発が進んだことで、
既にブラウン管と同等以上のレベルにあります。したがって、実用上は全く問題ありません。
これはさすがに言い切りすぎだが、4:3でしか使わないとか、同じゲームばっかりしてるとか、
PC出力専用とか、特殊な使い方をしない限り、気にしなくていいと思う。
どうしても気になるって奴は、ゲームのようなコントラストのきついソースは輝度を下げて使う、
いろんなソースをバランスよく見るのを推奨。
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番。
パナは画質がいまいちだし、リモコン操作性も最低レベル。ビエラリンクは良さそうだけど。
ゲットナビなんて三流雑誌の評価乗っけて嬉しいかね。
HiViの評価が自分にはしっくりきた。
評価項目:1)コントラスト感 2)精細感 3)色再現性 4)諧調の滑らかさ 5)S/N感
6)動き表現 7)明るい環境時のオンエア画質 8)HD映画の再現性
9)DVDの再現性
TH-50PZ600:麻倉1) 8.5 2)9.0 3)9.0 4)8.5 5)8.5 6)8.5 7)8.5 8)9.0 9)8.0
総合=9.0
藤原1) 9.0 2)9.0 3)8.0 4)8.0 5)8.5 6)9.0 7)7.5 8)9.0 9)7.5
総合=9.0
山本1) 9.0 2)8.5 3)8.5 4)8.0 5)9.0 6)9.0 7)9.0 8)9.0 9)8.5
総合=9.0
PDP-507HX:麻倉1) 8.5 2)8.0 3)8.0 4)8.0 5)8.0 6)8.5 7)8.0 8)8.0 9)7.0
総合=8.5
藤原1) 8.5 2)8.0 3)8.0 4)9.0 5)7.0 6)9.0 7)8.5 8)8.0 9)7.5
総合=8.0
山本1) 8.5 2)7.5 3)8.0 4)8.0 5)8.0 6)8.5 7)8.5 8)8.5 9)8.5
総合=8.5
>パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる
ゲットナビ1誌で全てを証明したかのような書き込みは馬鹿っぽいのでヤメレ。
これだからパイ信者は困る(もしくはパイ工作員)。
ちなみに特選街(藤原陽介)の評価
1)HD放送画質 2)操作性 3)機能 4)音質 5)DVD画質 6)HDソフト画質
TH-50PZ600:1)9 2)7 3)8.5 4)9 5)8.5 6)9
PDP-507HX:1)8 2)7.5 3)7.5 4)8.5 5)9 6)8.5
よくパイ信者はPDP-5000EX最高!とか言ってるけど
PZ600の倍近い価格なのだから良くて当たり前だろうが。
(実際は上のHiViの評価では藤原氏は同点しかつけてないから大差無し)
逆に悪かったら 詐欺 だろうが。
パイ信者(パイ工作員)って馬鹿しかいないの?
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 04:19:47 ID:c50M4jXb0
37型のフルHDはいつですか?
プラズマ42型フルHDの発表が近いようですが
液晶なら42型は全部フルHDなのに
プレミア価格なんでしょうか?
もともとブラウン管の大型化が困難であることから、大型テレビ用の方式としてプラズマテレビが作られた
小型テレビを作るのには向いてないんですよ
ブラウン管を駆逐してきた液晶と違い、プラズマは共存するために登場したわけなのです
ID:HiWF3AfO0さん入りました〜
もしやと思ってパイのプラズマスレ覗いたらやっぱり荒らしてやがった
そういや前に同じ様な事繰り返してた松信者がいたけど絶対同じ奴だなw
そもそも画質を較べてんのに「値段が違うから!」って意味が理解できんよ
そりゃコストパフォーマンスを比較する時の話だろw
フルHD同士のPZと5000EXで比較すんのは当然だろうにねぇ
やべぇ、ID:HiWF3AfO0のレス読んでみたけどコイツおもしれーw
特選街とか持ち出してきてやがるw
つーか、相手してるパイスレの住人もどうかと思うがどうか?
昔はスルーしてたと思うが住人が入れ替わったのか?
携帯であちこちに必死にコピペ貼りまくってる奴をお前ら責任持ってどうにかしろ
>>9 雑誌の方は読んでないが、各メーカーに配慮したコメントだとは思う。
ただ、πや日立との比較が云々は別にして、PX600も交えて語ってくれた方が
良かった。地上デジタルやSDが中心なら、PXを含む低解像度を選ぶってのも
ありだろうから。そう言えば、ある映画って何? DVDか何か?
PX60って最終いくらになるんだろ
モデルチェンジの時期で量販で37型が99800円ぐらいも十分可能性あるな
日本でも42型999ドルで売ってくれませんかね
どっかのお店がんばれ
モデルチェンジ時期っていつ?
2月か3月か4月か5月
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 16:00:23 ID:lfioomelO
毎日携帯から松下宣伝繰り返している馬鹿
どうにかならんのか
NECってまだPDP作ってたんだな
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 16:39:38 ID:YJOOaPhC0
業務用の世界でもパイオニア>>>パナソニック
669 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:2007/01/24(水) 12:22:39 ID:nCq2t4wz0
仕事がら編集スタジオへよく行くけど、
編集室に置いてある確認用に大画面平面モニターは、πプラズマだなぁ。
(もちろん、検証用ブラウン管モニターもあるよ)
確認用に液晶を置いてあるのは見たことない。
編集室に置いてある液晶モニターといえば…、
AvidなどのためのPC用モニターぐらいかな。
たいてい編集室が暗いってのも理由の一つかもしれないが。
672 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2007/01/24(水) 16:38:31 ID:psTi4NUm0
パナのプラズマはダメみたいだから、やっぱりπは性能良いんだな。
プラズマカンパニーが語るプラズマの弱点
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/50396956.html 民生機の世界では、プラズマは液晶に対し、自発光のため黒が黒として表現でき、
締まった映像を表現できることがアドバンテージということになっています。
またかつては色の表現をバックライトに頼る液晶に対し、プラズマの方が
鮮やかな色を映せるという評価をされた時期もありましたが、その後液晶の
バックライトの急速な進化により、その差は縮まりあるいは逆転されています。
さて、昨年後半に発売されたパナソニックの業務用モニターは液晶です。
その理由は「プラズマは映像がピーキーで、デジタル映像の圧縮ノイズが
目立ってしまうため」「暗部の階調がディザで階段状になってしまうため」
「焼きつきが大きいプラズマでは24時間・365日つけっぱなしの業務用途には
向かない」ということなどだそうです。
テレビを製作する側すら認めるπの実力は凄いな。
それに対してパナは…orz
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 17:40:59 ID:ES4C0mHjO
室内用の情報表示ディスプレイは広視野角性からプラズマが選ばれることが多いらしい
液晶でも広視野角なIPSが大きなパネルを作らないのは、この分野でのプラズマの優位性を護るためと聞いた
でも
>>27を見るとパナは考え方を変えてきているんだな
これからどうなっていくものやら・・・
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 20:00:17 ID:ZiLw61FM0
LG逝ったらしい
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 20:03:21 ID:ZiLw61FM0
なんだと?
>>36 πパネルかな?
しかし業務用って高いんだなあ。
業務用で稼いでいるのがプラズマの実情
業務用が売れなくなるとプラズマは一気に傾くよ
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 23:53:45 ID:ZiLw61FM0
と、ドが付く素人が申しております・・
画質と音質のエンジンはπ
焼き付き防止とHDDとスイーベルいは日立
パネル量産は松下で
力を合わせて作ればいい
ただし
50型は50万固定
42型は42万固定
37型は37万固定
値引きには応じません
πの画質と日立の焼き付きにくさを同居させるなんて無理
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 11:04:15 ID:eR4v6d680
CRTでも明るい部屋でみたら、黒部分は部屋の
反射の明るさなわけで、
それと白のコントラストで見ている。
映画を見る時もっと黒を出したいのなら
もう少し部屋を暗くして見るわけだが
俺てきにはCRT程度で十分すぎる
>>42 設置スペースと画面サイズが問題にならなければそれでいいと思うよ
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 11:21:34 ID:b0LxUgGuO
店頭でPZ600をシネマモードで見てみたけどただの暗いテレビとしか見えなかった。
実際にPZ600使われてる方いらっしゃいましたらシネマモードの感想をお聞かせ願いたい。
マジで下記のような画質なのでしょうか?
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/17/17566.html 「DPも遂にスタジオモニターに匹敵するほどの高画質になったのか。
映画はやっぱりPDPで見るべきだ。」(映画会社技術幹部)
「Blu-ray製作の画像圧縮、QCで使用するモニターが無く、頭を痛めている。
このプラズマ画質のおかげでようやくその問題が解決されることになる。」
(映画会社 Blu-ray Disc 製作担当)
「色再現の正しさはもとより、階調、質感の再現が格段に良くなっている。
こんなプラズマは見たことが無い。初めてきれいと思えるプラズマに出会った。」
(映画会社 SVP Technology)
LGぶっ潰れて糞チャイナが払い下げを購入したら…
ガクブル
30インチ前後で十分なんだけどプラズマがいいからリンダこまっちゃう
>>45 リンク先見ると、かなり設定を追い込んでるみたいだし、そもそも店頭で見ても
参考にならないかと。見たのも、地上デジタルかDVDでしょ?
>>45 あぁ、ごめん。参考にならないから持ってる人に聞いてるのに、
変なレスになった。
42型のプラズマを購入検討中なんだけど、今までレコに保存してあった
アナログ画像映すとどんな映像になるんですか?
画面全体に引き伸ばされた粗い画像になるの?
メーカーはスペック表に表示遅延書け
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 18:01:37 ID:qSsYXBFl0
>>50 家でブラウン管と差し替えて、取り貯めてあったアナログを見る時は
第一声、ぁぁんって言うんじゃないかな。
声に出して言ってみてね♥
ゴミテレビユーザー乙
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 21:45:07 ID:i05KUPtbO
松下が本気で韓国勢PDPを潰しにかかってるね
国内でもシャープを潰しにかかってる
一方ライバルであるはずの日立とπとは共栄してるように見える
脳内妄想乙w
>>54 松下のライバルメーカーはあくまで液晶メーカーのシャープとソニーだ。
パイオニアや日立はむしろ同盟軍と考えてる。
でもパイオニアや日立は松下のプラズマからシェアを奪おうとしてる。
同盟軍でもっと市場の大きな液晶からプラズマシフトをする方が先決だと思うけど。
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 22:33:32 ID:iKen8rPU0
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 22:45:30 ID:9oGYEMnx0
πの60型PDP待ってま〜す
速くSF映画みたいなホログラフテレビでないかな
空中に映像だけ映し出すやつ
筒井康隆の小説で、そういうテレビが普及して女優と視聴者が仮想セックスする番組が流行ったってのがあったよ。
人類が開発に全力で取り組めば
10年くらいで製品化できそうだな
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 02:31:24 ID:WBJzWXOn0
プラズマって画素数が細かくなるほど色が酷くなるんじゃないの?
それ考えたらフルHD42型より今の42型の方が良くない?
細かいなら細かいなりの作り方をすればいいだけの話
同じ50インチでも5000EXは神画質で、PZ600は地雷
しかしPZ600でも58インチ以上は悪くない
42インチなりの作り方をすれば大丈夫なはずだが、逆に下位機種扱いで作られたらどうにもならないってこと
麻倉氏語る
コントラストについては、パイオニアのプラズマがNo1だと思います。
製品は2006年のCEATECで展示されたものと同様で、コントラスト比は2万: 1なのですが
2万:1という数値は一部の計測器の限界を超える値ということから、記者会見では
「uncountable」(計り知れない)という表現を使っていましたが、この「計り知れない」というのは
何かの象徴ではないかと思います。
パイオニアのプラズマはすべての技術を見直しています。高純度クリスタル層の導入をはじめ
速度のアップや発光効率の向上などさらに改良を進め、暗部の色づけが良くなったのが最大の特徴です。
これまでは暗いところでは彩度が落ちていたのですが、そこが改善されリッチな色を楽しめるようになりました。
人為的な映像ではなく、自然な、あたかも被写体がそこにいるような印象を与えてくれます。
「マキシマム・コンテンツ・エクスペリエンス」という観点からすれば、パイオニアの展示はとても有意義なものでした。
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 08:46:09 ID:WBJzWXOn0
今、πの427HXを買うのはやめた方が良い?
新型はいつごろでるの?
夏ボ前
西川善司氏も語る
シアターでは従来パネルと8Gパネルを横並びにし、暗部階調の再現性と色再現性を見比べられるデモを披露。
暗部階調の優秀性は第7世代パネルで劇的に向上したことは本連載で「PDP-5000EX」を取り上げた際にお伝えしたが
それよりも純色の鮮烈さが劇的に向上していることに驚かされた。
暗部発色も素晴らしく、暗い階調表現の中にもちゃんと色味が感じられるほど。
人肌の表現も自然で、微妙なカラーグラデーションも美しく決まっており、色深度も深そうだ。
画質も重要な要素だとは思うけど技術の進歩にはきりがないから
とりあえずPDP-5000EX程度の画質でいいから1インチ6000円くらいにして欲しい。
PDP-5000EXにチューナーがついて30万になれば即買ってやるぞ。
本田雅一さえも語る
パイオニアのPDPは、一昨年に投入した新型パネル以降、画質面で優位を保ってきた。
沈んだ黒と発光効率の良さから来る白ピークの伸び、そして素性の良さからくる
絵作りの素直さなどは現在でも ナ ン バ ー ワ ン 。←
その黒沈みとコントラストの高さからくる立体感は圧倒的だ。
また黒沈みが映像全体に良い影響を与え、シャドウ部やハイライトといった
色が載りにくい輝度レンジでも、しっかりと色が乗る。肌のハイライト部でディテールが深くなり
暗部に見えなかった階調が見えてくる。若い女性のアップでは、ハイキーな映像の中にあって
産毛までがハッキリと見えてくる。その映像には凄みすら感じられた。
圧巻は肌色からシャドウの真っ黒へと落ちていく部分。
急に階調がなくなり黒へと落ちるのではなく、最後までキッチリと粘るのである。
コストパフォーマンスで敗北してる
インチ/価格の時代は終わった
画質/価格
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 14:16:01 ID:wXMp6PGQ0
おっぱい信者必死www
カカクコムでも情報操作再開?
例のキ○ガイ松下工作員には十分な燃料だろうなw
はやく暴れ出さないかな〜w
楽しみ楽しみ
>>65 >高純度クリスタル層の導入をはじめ
めちゃめちゃ高そう。
パナがこれのなんちゃって的な仕組みを作って安く出して欲しい。
で 結局ここもクソスレ化していくのか
なんでこー家電板って馬鹿ばかりなのか・・・
負けが込んでくるとそりゃ精神的にも不安定になってキチガイもでてくるさw
プラズマ自体の画質も重要だが、肝心のソースがなぁ…。地上デジタルかDVDしか見ないし、
せっかくπが高いポテンシャルを持っていたところで、それを生かせるのはいつになるんだろう。
Blu-rayなりHD DVDが普及してくれば、店頭でもその高画質を印象付けられるだろうけど、
その頃にはまた新しい機種出てるだろうから、結局は何を買っても繋ぎの一台だよねぇ。
普通の人は
3社のどれ買っても後悔しない
マニアはなに買っても罵りあう
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 00:53:58 ID:DAVA6oI10
目の腐ってる年寄りも何を買ってもいっしょ。
自己満で満足してる。
おめでてーよ。
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 00:54:21 ID:uCtleTeD0
_ ∩
( ゚∀゚)彡 オッパイ!オッパイ!
⊂彡
今日もいたよ
パソコンの販促してるがテレビの話題になって
テレビは液晶のシャープだから安心だって人
なにが安心なんだって突っ込もうとしたが
だるいからやめた
普通の人はプラズマより液晶買うと思う。
認知度からして。
TVやパソコンや携帯などデバイスが多いことにより
液晶は市民権を得て、メーカーに関係なく一人歩きしてるが、
プラズマはまだ昇華不足だと思う。
どちらにせよ、嘆かわしい時代になったものだ。
クルマ雑誌のマガジンXのトヨタの記事(P41〜)に
家電業界を例えに薄型テレビの話が出てたw
パイオニアがメルセデスで松下がヒュンダイって書かれてたあれか。
チョニーの液晶は何に例えられてたの
>>84-85 記事は読んでないが、ダイムラー繋がりならむしろベンツよりも
スマートを目指して欲しいな。ベンツはいらんが、スマートは欲しい。
そんで、肝心のトヨタはどこ?
トヨタに世界一になる資質があるのか?っていうテーマの記事です。
消費者の見る目がなくなって自動車が家電化してきた。という流れでテレビネタ。
ソニー凋落の予兆とか、目利きの出来る人は何処を買うとか。そんな話をチラッと。
車評論家や雑誌は舶来馬鹿が多いからなw
ブランド好きのアホや、なんちゃってセレブ豚と同じ。
benzやvwやaudi等乗り継いできたが、最終的には日本車が最高
だと理解した。(中古だけどね
見栄とか優越感とか。 その程度のことだった。
こ こ は プ ラ ズ マ ス レ だ
>松下がヒュンダイ
なかなか上手い事言うなw
そもそも松下って自前でPDP技術は持ってないんだよな
よその会社を買収して技術を得ただけだから、いまだに
革新的なオリジナル技術を一つも出せてないw
馬鹿発見 ↑ www
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 21:30:05 ID:mqw0Q8e60
俺、学歴なんてないけど、頑張ってやっとサラリーマンになれたんだ。
タバコも我慢して、浮いたお金で車も買ったさ、中古だけど。
もちろん愛車は、ピッカピカに磨き上げて整備とかも完璧。
そんでもって、日曜なんかは家族5人で、その白いカローラに乗って
ファミレスに外食行って、ハンバーグセットなんて食べちゃうの。
もちろん水なんて飲まないよ。リッチにドリンクバーさドリンクバー。
そんで帰りには、コンビニでワイワイ言いながらガリガリ君5本買うのさ。
でさ、みんなでサザエさん観ながら、ガリガリ君おいしいねーなんて話してると
それが本当の幸せってもんなんだなーって最近感じるわけよ。
どうだい、俺のこのアメリカンドリームズカムトゥルー的な人生?
昭和30年代レトロ生活満喫ですね
昭和マンセー!!
このスレ前々からおっさんしかいないのな、それも定年間近のサラリーマンなw
>>93 どこのコピペか知らんが、ほのぼのしてていいな。
なんか羨ましいわ・・・
5000EXはまじで凄ぇな。店頭で見ただけでも圧倒的だったよ
今年出る新型はさらに良いって言うじゃない
PX300からの買い替えでPZ700待ちだったけど、完全に心変わりしちゃったよ
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 06:21:10 ID:0TYh1E/Q0
ツルピカフレームは問題外。
ヤスリで削ればいいよ
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 10:02:20 ID:7vwqiEuh0
>>98 そこまでこだわってるバカは自分一人ってまだ気付かないの?
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 14:30:00 ID:eivVfxFF0
問題外は言いすぎだが、つや消しフレームになるに越したことはないな。
むしろ艶がいいのは俺だけ?
艶がある方がおいしそう、たとえばチンポとか・・ウホッ
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 20:09:54 ID:87XHuaRc0
今日、量販店行ったらπの展示品のプラズマが番組表出っ放しで放置してあった。
まさか焼き付いてたりして、と面白半分にチャンネル変えてみた。
普通に番組が映ってたり黒バックではそんなに気に成る事は無かった。
・・・しかし、再び番組表を出してみると
新しく表示された番組表の文字と一緒に、さっき映ってた文字の輪郭がくっきり。
その瞬間、後ろに居た声をかけようとしてたと思われる店員がどっか行ったw
初めに表示されてた番組表の時間を確認し忘れたが、
その日の内にアノ状態に成るんじゃ、ステータス表示しっぱなしのRPGとか
コンピュータのディスプレイに使うのは絶対ムリだと思った。
つか、番組表の背景を焼き付き易い白にしてるπは馬鹿かと。
108 :
106:2007/01/29(月) 21:07:38 ID:JPWxuk330
>>107 ルーターの調子が悪くてID変わってるが気にしないで欲しい。
>明るめの動画をしばらく映しても残ってた?
さすがに、そこまでは試してない。
が、暗めの画像ではなく白背景の番組表に誰が見ても分かる文字の焼き付きが出てた。
暇があったら、次行った時にどうなってるか確認してみる。
朝から番組表出っ放しだったら、あの展示品終わってるかもしれん。
109 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:27:33 ID:nBDzpJoq0
>>108 それを残像って言うんだよ。
試しに日を改めて見に行ってごらん、消えてるから。
その展示機も何事も無かったように普通に売られて行く訳だ。
>ルーターの調子が悪くてID変わってるが気にしないで欲しい
>ルーターの調子が悪くてID変わってるが気にしないで欲しい
>ルーターの調子が悪くてID変わってるが気にしないで欲しい
ニヤニヤ
今日も活動乙w
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 01:48:57 ID:293tQBLw0
>>111 自分家ので実験してみてくれ
長時間の表示はヤバイとメーカーが明言している以上俺は怖くて出来ん。
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 12:12:24 ID:QKyLoIjp0
松下が42のフルハイビジョン出すんだろ?
んじゃその技術使って、同時に50も出るの?
日立機は
番組表を含め全ての表示が
10分ほどで元に戻る
他の機種は番組表とかほっといたらそのままなのか?
6分たった時点で電源が切れます
インターレス方式の日立だとXbox360のゲームの使用で何か支障とかありますか?
リモコンでの電動可動機能が気に入ったのでどうしても日立のプラズマ買いたいのです。
プログレ表示できない
若干チラツク
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 20:21:24 ID:52m6bvkCO
映像美のパイオニア
機能美の日立
商売美の松下
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 20:54:30 ID:YRqfNb+K0
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 20:57:11 ID:HYHrYtJq0
パイオニアの42インチのフルHD期待してるんだけど
幾らになるんだろ?
50インチでチューナーなしで100万でしょ?
42インチでたとしてもガクブルの額の予感・・・。
待たずに427HX買うが吉??
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 21:16:17 ID:HHFsP4Qy0
>>120 待てるならフルHDが安くなるまで待ちなされ。
パイオニアは高級路線で
いくから大理石カバーのプラズマだすよ
もしくは漆塗りのヒノキカバーのプラズマ
>>120 例え100万以上したとしても、買う人は買うだろうけどねぇ…。
俺は一括で払えない商品には手を出さないことにしてる。車も貯まってから現金一括。
多分、お手頃価格の機種を短いスパンで回した方が満足度は高いと思う。
待てるもんなら、実物の顔見てからにした方がいいだろうけど。
長く使えるなら5000EX買ってもいいんだけど、あれ5年くらいしか持たないんだぜ?
すぐ焼き付くってことはそれだけ劣化の速度が早いってことだよね。
松下にとってはソニーに来てほしいだろうからね。
おっぱいや目立じゃ話題性に欠ける。
プラズマ新工場延期・・・πオワタか・・・
競争力無くなったら、来年からプラズマきついなぁ
やはり、今年末を山場だとみて買おう
もうキヤノンはSEDあきらめてπからプラズマ譲り受けて
プラズマ事業に乗り出してよ。
>>124 プラズマパネルは輝度半減までが60000時間じゃなかった?
5年間24時間点けっ放しでも43800時間。
5年くらいしかもたないと言ってる根拠は?
日立とπはシェア取り合戦からはとっくに脱落してるよ
今期の出荷予定台数は共に70〜80万台程度だし
因みに松下は360万台、サムスン&LGが250万台、フィリップスは分からん
πの場合、確か年間生産能力は100万台前後だったはずだから
あと1年は大丈夫って判断なんだろうけど、来年以降どうするかが難問だろうねぇ
単独での投資はリスクでかすぎるし、ソニークラスの企業と提携しないと無理では?
価格競争を回避してプレミアムブランドを狙うって手法が
コモディティ化の進む薄型TVでどこまで通用するか
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 13:02:28 ID:fKQrcqOw0
>>130 輝度半減したら見れた物じゃないからな
視聴許容な状態で使える時間を予想しての話じゃね?
どこまでが許容範囲かは人によるわけだが
133 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 13:55:26 ID:GOPfWGyw0
だから言っただろ
あの時、松下が手を差し伸べたのに、断るバカ
おっぱいの自業自得
技術が盗まれるとビクビクしてたんだろね
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 14:04:46 ID:GOPfWGyw0
技術は世に広めないと意味ないだろ。
このまま潰れてお蔵入りにするよりは、大手の助けもらってでも普及させるべきだぁーーーーーーーーーー
パイオニアは技術が欲しいであろう
三菱グループに買いとって貰えばいいよ
技術も日本から漏れないし
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 14:57:16 ID:hcWgNcmvO
42インチのπはいまが買いじゃないかい?
フルになったら高くて買えないよ。
フルが出て現行が安くなった瞬間が買い
その前にπが42フル出すかが問題だ
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 15:58:50 ID:rqd+M+es0
>>136 三菱だと台湾か大陸に工場建てて必然的に以下略な悪寒
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 20:20:25 ID:KRBlB8CBO
しかし三菱電機は民生用はもう参入しないんだろか
かつてのビデオデッキやダイヤモンドトロンみたいに
デジタル家電市場に参入してほしいね
142 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 02:49:40 ID:9/pufBNx0
>>142 シェア4位ってどこだっけ??日立?
パナ>寒村>L爺>??>π
2005年時点ではパナ>L爺>寒村>フィリップス>日立>??だったらしい。
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 09:19:26 ID:M0Zrv4C50
やっぱ42型のフルHD投入遅れが液晶にシェア奪われた要因だな
消費者は自分の目よりスペック重視
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 11:32:59 ID:wxQYS7c8O
量販の店員の売り方に問題がある。
話にならない
146 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 11:39:46 ID:+IWN97/DO
せめて32型が現行機種で売ってたらよかったのにね
地元の量販店は3階に上がってすぐにプラズマ展示してたけどな。
んで実際の売り場に向かうとまずプラズマとベンチがあって、液晶はその脇だし
何だろう、店長の趣味か
素朴な疑問なんだけど…
フルHDって必要か?現状で十分だと思うけど
>>148 カタログスペック的に必要じゃね?
あとはやっぱり液晶と比べると静止画の精細さは落ちるからそれを補完する意味でもね
×静止画の精細さ
○緩い(緩〜い)動画の精細さ
>>148 全情報が使えないと、気分的に嫌
実質的には・・・
プラズマって今の画質に満足してるの?だったらそれが敗因じゃないの?
πが売れないわけだね。
液晶に画質で勝ってるなんて言って喜んでるようだから世間からスルーされたんだと思うよ。
>>152 ネガキャン御疲れ様です。
なぜユーザーの意見がメーカーの総意になるのか詳しく
>>152 てか、一般人にとって売れようが売れまいがどうでも良くね?
画質には大いに興味はあるけどね。
あんたほんまもんの液晶工作員みたいに見えるよw
いや事業が継続できる程度には売れてもらわないと・・・
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 23:48:59 ID:CvBxnA+B0
現状で満足なわけ?
自分は5000EX以外はフルHDでもノイズ感がひどくてみてられないよ。もちろん3M離れての感想。
満足な豚より不満足な人間でありたい、って過去の偉人もいってるよ
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 07:23:53 ID:sfuOcZEQ0
>>157 おっぱい信者乙!
おまいらが松下しか見てないから、液晶陣営に叩きのめされたんだよ。
おまいらおっぱいの敗因は対液晶の戦略をとれなかったことに尽きる。
少しは液晶メーカーどもにも負けない松下のグローバルな戦術を見習って
身につけろや、敵は液晶陣営にあり!!!
5000EXってノイズは多めだろ?
>>158 漏れもそう思う。
πも日立も松下のプラズマからシェアを奪う戦略ばかり考えてるから結果すぼんでしまった。
松下の国内ライバルはシャープ・ソニーで巨大な液晶市場でいかにプラズマを売るかで
パイオニア・日立はむしろ同盟軍という考え。
特にパイオニアは技術力はあるのだからもっとグローバルな視点を持つべきと思う。
ところで宮崎県知事の知事室にW42P-HR9000が置いてあるのが映った。
でもスイーベルラックの中に「Wooo」の看板POPが・・・。
東国原知事への面会客が来る度に映ることを期待して日立が贈ったんだろうな。
普通は看板POPなど付けないからな・・
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 10:08:40 ID:7MGSGp4Q0
日立パネルは宮崎県の特産物です!
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 11:02:01 ID:8nXoV+IZO
おまえらアホかよ・・・
なんでおっぱいとか松下という視点で考える。
プラズマが液晶に負けても関係ないよ、プラズマの未来が第一ってのは消費者の考えというより社員の考えだろ。
おまえらはより高画質で映像をたのしみたいんじゃないわけ?
で、今はおっぱい5000EXが一番だ
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 11:10:44 ID:qQ8Al8FX0
>>164 パイとパナ
早川と犬
がくっつけばOK
プラズマ餅だがプラズマが無くなろうとどうなろうと構わね
買い換え時に高画質で安価なテレビが存在してれば
それでよし
40型前後の予算30万でプラズマを買おうかと思うんだが、お勧めはどれか教えてください。
じゃあ俺は予算20万で頼む。
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 13:27:23 ID:iQ+GaPouO
勧められるほど
ラインナップねーよ
基本的にパナ、日立、パイの3社しかないから、
サイズ違いを除けばラインナップは極端に貧弱だよね。
さらにパイはプラズマ事業の存続すら怪しい状況だし・・・。
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 17:08:31 ID:IiTghW33O
お薦めどれか?
んなもんこのスレ少しみれば一つしかないだろ!
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 17:15:41 ID:iQ+GaPouO
37H90かPX60買っといたら
「あぁ、やっぱり違うの買っといたら良かったな」
ってのがないかもな
ゴミのように安いから
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 18:48:27 ID:IiTghW33O
ゴミは買うなよ
πしかないからな
>>173 ゴミとか言うな!
うちの実家のテレビは20万で購入したTH-37PX60。
めちゃ綺麗だぞ。
なんかπ厨スレになってきたな
パナ 日立 パイ 実際画面見て気に入ったの選べばいいと思うよ
・・・・・・・そうよかったわね・・・・ 駄目、240Hzが呼んでいる・・・・・
うちのリビングにも42PX60あるけどDVD見るなら最強だな。
自室にある芝液晶フルハイより綺麗、ゲームは液晶に限るが。
ゲームこそプラズマだろ タブン
プラズマは全部松下が買収すればいい
ALISとe-ALISはナショナルロゴで
ビエラはパナソニックロゴで
ピュアビジョンは松下電器産業ロゴ
で売ればイイ
ビクカメの池袋本店でパイオニア42型(πブースの一番右側のやつ)と
日立の50?型(日立ブースの一番左側)のプラズマが、
ちょうど隣接して置いてあったのですが、πのほうが遥かに綺麗でした。
日立のは霧がかかったというか全体が霞んだ感じに見えました。
この2社ってこんなに違うものですか?
因みに松下とは比べられませんでした。
この2社ってこんなに違うものですか?→×
プラズマ各社でこんなに差があるものなんですか?
それとも日立の画質設定が悪いだけでしょうか?
いや、俺はパイオニアにソニーが資本提携って線はあると思うぞ。
ソニーはシャープと違って液晶の画質が最高とは思っていないし
世界市場を睨んだ時はプラズマも持ってた方が良い。
グローバルで見たときのプラズマ市場はでかいからな。
πはコントラストを誇張した画作りだからね
いってみればオーディオのドンシャリ
いっぱんじんはドンシャリ好きじゃん?
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 22:05:23 ID:3mPcPWYa0
逆、πはピュアオーディオのように誇張が無くて自然
オーディオで言うドンシャリ、食べ物で言うファーストフード、調味料で言う化学調味料なのはパナ
183も184ももちつけ。
どちらもダイナミックモードでの感想だからあくまで店頭モードと理解するべし。
自宅では自然な映像にできるから心配ない。
>>158-160でも見て頭を冷やせ
ソニーは実用化してるのがリアプロで一杯一杯なのに
パイオニア買収して独自にプラズマなんてとてもとても
有機ELもこけそうだし
液晶は心臓握られてるし
いかにも持ってなさそうな人が、自信満々に言い切れるのは何故なんだろうか。
ソニーはサムソンの顔色伺いながら液晶やってくより
パイオニアのプラズマをコストダウンさせた方が超魅力的なんだけどな。
みんな、組み立て屋がいやで
プラズマから撤退して行ってるんかな?
プラズマってパネルコスト高いのか?
190 :
180:2007/02/02(金) 23:02:08 ID:sw2AX/d40
皆様ありがとうございます。
37型プラズマ購入を考えていたのですが、各社のラインナップを見て
松下は小さいの=兼価版みたいな印象があり(勿論目で見て違いは分かりませんが精神的に嫌で)
日立一択と思っていたらπとの画質の違いを見せ付けられ萎えていました。
>>190 π・パナはプログレッシブ、日立はインターレースと表示方式が違うから
π・パナと日立では絵作りが違うのは仕方ない。
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 23:24:07 ID:iQ+GaPouO
家電は何で選ぶか
ブランド力 80.7%
テレビ東京系列wbs調べ
ダメだコリア
プラズマは松下の一人勝ち
全体ではシャープの一人勝ち
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 23:33:56 ID:sfuOcZEQ0
全体でも松下だろ。
シャープは松下ほど売り上げ・利益上げてないよ、もちろんテレビ事業単独での話。
民生でいくら売っても所詮大したことないからなぁ
>>190 日立は画質の設定いじるとかなり良くなるよ。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 00:14:30 ID:1e+TQ54f0
>>193 シャープは液晶TV事業だけで1兆円あるよ、松下のテレビ事業もそれぐらいだと思う。
>>194 デジタル家電は製品も部品も異常だな、値下がり方がありえない。
東芝のファラッシュメモリだって1年で7割下がった、造るのが
ばからしくなるぐらいの値下がり方、電子素材の方が儲かる。
いつまでこんなことが続くんだろうか、会社が多すぎるのかな、でも日本で再編しても
参入が容易だから海外企業が増えて意味なさそう。
最近Wooスレによくある輝度プラス設定の書き込みは全部ネタだから信じないようにね
>>198 そうだな。
我が家はシネマティックで明るさ-12だよ。
白熱灯系の落ち着いたリビング。
みんなどれだけ明るい部屋に住んでるんだ?
昼間に笑っていいともでも見てるんじゃないか。
>>200 それで思い出したが、最近W42P-HR9000を買った妹の家、
テレビが大きくて綺麗なもんだから
番組によってはリビングの雰囲気が変わっちゃうらしい。
おかげで下らない番組見なくなったと言っていたな。
小学生の子供も居ることだし良いことだw
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
そういえば、自分の家も今はソニーベガですが照明は白熱灯でリビング用の暗めの輝度になってました。
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 08:18:29 ID:x16qPl5a0
>>161 富士通日立プラズマディスプレイ(宮崎県国富町)のパネルをシャープのように
「世界の国富パネル」と言ってTVCM
そのまんま東がアピールすれば早期復活もあり得るんじゃない?
シャープなんかイメージだけで売れてるわけだし。
>>204 婆さんに高いCM料払うくらいなら東に袖の下渡したほうがなんぼかマシだよな
パイも日立も増資見送りか
今年の年末あたりが旬だね
その後のプラズマがどうなろうと知ったこっちゃない
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 11:21:04 ID:YxnpGBvv0
>>207 日立は、撤退の噂が絶えないけど
現実になるのかねー
しかし、液晶だけど型落ちの46型が
20万ちょいで売ってるもんなー
やってられんわな
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 11:29:35 ID:SD8PuwAJ0
LG、π、目立・・・続々新工場計画凍結か・・・
対する液晶陣営は第八世代への爆発的な巨額投資ラッシュが始まってまつ
この世界は生産拡大の手綱を緩めた方が負けだと、パナの社長も行ってたしな・・・
かくして、プラズマはパナだけの特異な表示方式となる・・・
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 11:35:07 ID:MENCnObVO
めくらのユーザーが液晶なんか買ってるからだよな
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 11:38:40 ID:SD8PuwAJ0
液 晶 快 進 撃 !!
♪ お〜♪
;;"~'゙;; .∧_∧ ;;"~'゙;; ;;"~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;;;"'~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;
ミ,,,_,,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,,ミ(*^∀‘*)ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミ
\ / \ / \ /
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
(_) ノ (_) ノ (_) ノ
∪ ∪ ∪
液晶の場合、動画に弱い為、ズレて見える
♪ お〜♪
;;"~'゙;; .∧_∧ ;;"~'゙;; ;;"~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;;;"'~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;
ミ,,,_,,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,,ミ(*^∀‘*)ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミ
\ / \ / \ /
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
(_) ノ (_) ノ (_) ノ
∪ ∪ ∪
プラズマの場合、動画に強い為、ズレて見えない
♪ お〜♪
;;"~'゙;; .∧_∧ ;;"~'゙;; ;;"~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;;;"'~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;
ミ,,,_,,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,,ミ(*^∀‘*)ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミ
\ / \ / \ /
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
(_) ノ (_) ノ (_) ノ
∪ ∪ ∪
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 11:55:30 ID:SD8PuwAJ0
で も 売 れ な い プ ラ ズ マ
♪ お〜♪
;;"~'゙;; .∧_∧ ;;"~'゙;; ;;"~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;;;"'~'゙;;. ∧_∧ ;;"~'゙;;
ミ,,,_,,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,,ミ(*^∀‘*)ミ,,,_,,,ミミ,,,_,,ミ( ・∀・ )ミ,,,_,,,ミ
\ / \ / \ /
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
(_) ノ (_) ノ (_) ノ
∪ ∪ ∪
>>213 あいたたた・・・
正直液晶が売れてるのは小型から大型まで一貫して揃ってる事
シャープのマーケティングがハマりすぎた事
プラズマより高いのに売れるから量販店が液晶志向になった事 が大きいな
まぁ松下だけになってもいい画質で低価格で出してくれればそれでいいんだけどね
まだ大型液晶は動画が酷くて買う気にはなれない
もはや液晶に軍配があがったね
もうこのスレ必要ないや
さようなら
217 :
プラズマは暗闇でしか普通の映像に見えないスペック詐欺製品:2007/02/03(土) 15:09:39 ID:euQlxXui0
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 15:15:01 ID:RbixWnvf0
松下はプラズマだけど絶好調だし。
プラズマが負けたと言うより、日立・パイオニアがテレビ市場で敗北したという表現が正確。
プラズマはそのうち明所コントラストも高まるから日本でも盛り返すよ。
プラズマはまだまだ改良の余地があるからこれからますます良くなっていく。
>>218 プラズマは、発光効率が毎年どんどん上がっているからね。
液晶は、バックライトはそろそろ限界に来ている。
明所対策は毎年、輝度向上とARコートの性能UPで反射低減によりコントラスト改善してきている。
液晶はアンチグレア加工で反射は抑えてコントラスト感を稼いでいるが、発色が淡いくすんだ色になり平面的になってしまう
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 15:58:37 ID:RbixWnvf0
とりあえず、プラズマに対してネガティブなイメージしか与えなかった日立・パイオニアはとっとと撤退しろ
おまいらのせいで松下が迷惑してる。
プラズマは松下の独自規格ですすめた方が販売戦略上都合良い。
レーザーTVが出たら、プラズマも液晶もない。
VIERA TH-42PX60 \181,999[スタンド別売]
BRAVIA KDL-40S2500 \158,580
VIERA TH-50PZ600 \356,149[スタンド別売]
AQUOS LC-52GX1W \343,452
価格COMで比較すると52型までなら液晶の方が安いな・・・
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 16:27:14 ID:2J08cUfh0
>>208 家の近所のヤマダじゃソニーの46が17万台で売ってたよ・・・。
プラズマ暗いっていうけど南向きの窓側に配置して逆光になっても問題ない?
>>223 ソニーはシャープ対策でたたき売り状態だからねぇ・・・・
サムソンパネル、そうとう安く仕入れているんだろうねぇ。
廉価モデルは画像処理も悪い。でも一般人は安くで店頭明るさで選んでしまう・・・・
でもサムスンも厳しくなってきている。すでに小型液晶はかなり赤状態。
毎年の値下げで利益が出ないので、このまま投資し続けるとサムスン&ソニーはやばいかも
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 18:12:04 ID:tzoZ3ftN0
プラズマでデジカメの画像見たことある?
ニコンのクールピックスにSD-CFアダプタかまして撮影したCFカードを
ちょっと古いがπの434HDに入れても映らん
>>226 薄型は視野角もましに成ってるって風邪の噂に聞いたが、どうなんだろ
現行でも上から見下ろす以外は見れないことは無い
正確には「見えないことは無い」かもしれんがw
>>228 TVとしてみたら現行は充分ひどいんでない?
プラズマが叩かれる基準じゃあリアプロの明所コントラストは論外になるし。
リアプロは暗い・視野角狭い・残像感大の三重苦。
残像感大?
いまのが?
>>231 投影デバイスで見え方には差があるのでは?
残像じゃなくて残像感だからねえ。
インパルス駆動のリアプロってまだ無いんでは?
明滅させたら輝度は落ちるしねえ。
キミはDLPにもインパルス駆動が必要だとか言い出しそうだね
でもさ、パルス駆動イコールCRTで言うところのインパルス駆動では無いわけだし
DLPでも実際に要るんじゃないの?
仮に1/60秒の1フレームを4つのブロック(1/240秒)に分けて見た場合
□■■■ □■■■ □■■■ □■■■
1フレーム 2フレーム 3フレーム 4フレーム
□…発光■…非発光
こんな風に発光してれば残像感はないわけだけど、
実際の所プロジェクターでこんなことやると暗くなって話にならないわけだし。
と思うんだけどどうやら自信満々のようなのでもうちょっと調べてみる。
40型以上のLCDテレビ、価格と性能の両面でPDPテレビに比べて互角以上に
http://sangyo.jp/ri/lcd/article/20070202.html >LCDテレビの大型化は,PDPテレビの市場の位置付けに大きな影響を与えている。
>米DisplaySearch Co.,Ltd.の予測では,従来PDPテレビの牙城だった40型以上の
>大型サイズでLCDテレビのシェアが徐々に増加し,間もなく逆転する。この原因は,
>LCDパネルの価格低下と性能向上にある。価格については,42型PDPテレビと
>40型および42型LCDテレビの価格差が2006年末に急激に縮まり,
>その後LCDテレビが逆転して若干の差で推移していく見通しである。
>一方,性能については両者の差がほとんど無くなっている。
>50型以上ではまだPDPテレビの価格が若干安いが,徐々に差を
>縮めており,今後は逆転していくだろう。
>性能面においてもLCDテレビとPDPテレビの差はほとんど無くなった。
>色再現性のようにPDPを上回る性能を示す仕様の項目さえある。パネルの
>構造を大きく変えずにバックライトを入れ替えることで高画質化できる
>LCDの特徴は,自発光型のPDPには無い利点だ
>>224 逆光はむしろ理想的な配置。
窓ガラスの映り込みがないから昼間の日差しがあってもテレビが見やすい。
>>235 DLPやπプラズマなら、
現行製品でブライトネス落として部屋暗くするだけで近づくな(w
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 23:54:11 ID:3Okb6auI0
プラズマには切り札次世代パネルがあるポ(´・ω・`)
これでフルHDで明るさ液晶に負けない明るさになるポ
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 23:55:38 ID:3Okb6auI0
240(´・ω・`)
PZ700もアンチグレア。Pana 42インチ使いだけど夏に買い換えるか。
TH-58PZ700U / TH-50PZ700U
1920x1080p resolution, Built-in NTSC/ATSC/QAM tuners,
SD Memory Card slot, HDMI inputs EZ-Sync, New Cosmetic Summer 2007
TH-50PX77U / TH-42PX77U
New Cosmetic, Anti-Glare coating, side firing speakers Spring 2007
TH-58PX75U / TH-50PX75U / TH-42PX75U
New Cosmetic Spring 2007
アンチグレアだからパナを買う?
アンチグレアだからパナから変える?
今使っているのがTH-42PXS10だけど、結構映りこみが気になる。
アンチグレアの夏モデル(50PZ700)に買い換える予定。
安くなってきていますが、50PZ600はスルー。
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/04(日) 00:52:29 ID:yZn+Xfxc0
TH-42PXS10って確かかなり高かったよな?
人類社会が破局に向かっていると見られる徴候は至るところにあります。
深刻な環境破壊や、世界各地で頻発する地震や洪水、ハリケーンなどの天災。
さらには過激化する民族間紛争やテロ、軍拡を続ける諸大国に弱者を切捨てる政治。
人心の荒廃も止まる所を知らず、金満主義がまかり通りモラルは欠如してしまいました。
このままの延長線上に希望溢れる未来を夢見ることができないのは確かです。
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/04(日) 01:48:16 ID:lDThN5FH0
松下工作員がなんか涙目で必死ですよw
>>242 多分それは国内ではARコートの性能UP版事だと思う。
松下電工のファインティアラフィルムかな?
液晶の発色を犠牲にするアンチグレア加工とか違うものだと思う。
>>243 PXS10時代(プラズマTタウ時代)は、昔のプラズマで輝度も低いし、反射低減コートもなく反射に弱かったからね。
まだ発色などプラズマはダメだなって思ってた時代だった。
自分がプラズマよくなったなぁ!って思ったのはビエラ時代になってから。あの画質の進化にはびっくりしたよ当時。
PX600シリーズ以降はかなり反射が低減されているから、普通に使う分には問題にならないと思うよ。
PZ700でさらに輝度UPと反射低減するようなので期待しているけど。
拘るなら5000EXにすればいいじゃん
250 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/04(日) 04:42:43 ID:Kzd49g5GO
シャープの液晶でた時に最高だよと言われ、特に考えもせず即32インチ購入
文字テロップ、スクロールしてると読めん、目が異常に疲れる
一年後、同じ金額でプラズマ42インチ買える事を知る。相変わらず店員液晶奨めるが、DVD見た時明らかにプラズマがいいのを感じ購入
今は性能の差はそんなに無いのかも知れんが、その経験のせいでプラズマ厨になってしまった
プラズマ最高
どっちも持ってる人の意見は貴重だ。
自分は電機屋で見ただけで液晶はタダでくれると言っても要らんと思うプラズマ厨。
安っぽい色と奥行きの無い画面、動画のモヤモヤが我慢ならない>液晶
プラズマは32型以下がないからプラズマ厨でも液晶を買わざるを得ない場合がある。
よってプラズマ厨は液晶も持ってる場合が多いけど、液晶厨は大型液晶買っちゃたら
もう一台大型のプラズマを買うわけにはいかないからプラズマは持ってない。
そして両方とも持っている人の意見が一番参考になるというのは真実。
両方使ってる人はどっちが綺麗というかという統計はないのかな。
>>251 液晶をタダでもらってオクに出しその金でプラズマ購入。w
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/04(日) 19:46:51 ID:vMYmGgdOO
あぁもうガマンできないよ!
フル待ってられない!
π427イッテいい?
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/04(日) 20:42:04 ID:yZn+Xfxc0
フルなんていつ出るんだ?
πの工場増設も先延ばしになったんだろ?
そもそもπの体力でプラズマ継続できるのか?
もしかして現行が最終ではないのか?
業務用だけになる可能性もあるかもね。
>>254 おまいは俺かw
俺はもう逝きそうだwww
42のフルがπから出るのか疑問だ。
業務用も液晶に喰われだしたからなマジヤバス
松下は業務用を液晶に切り替えるみたいだし
業務用も液晶に喰われだしたからなマジヤバス
松下は業務用を液晶に切り替えるみたいだし
仮に42のフルが出たとして値段はどのくらいになるんだろ?
プラvs液スレの
>>308に書いたけど、パイ5000EXやばすぎ。
個人的にはパナのフルより、パイの427をすすめる。
けど、427の精細感はいまいちだから、できれば次パネルを待つべきかと。
液晶は柔らかい照明で見たら本当にゴミクズだった。
店で輝度ageまくり見て満足して買った人は、家でがっかりりしてるだろうね。
してないとしたら、本当のプラズマの良さを知らないかわいそうな人。
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/05(月) 00:47:04 ID:unrrJexy0
パイは新パネルだの、工場先延ばしだの
どうすればいいんだ・・・。
もうほんとイキそうだよw
>>262 我慢しまくってるとカラダに悪いぞ。
思いっきり出して、イキまくって発散してこい。
パイ買うつもりでパナ買って来たんだけど、買ってしまえば結構満足だぞ
俺がゲーム目的で買ったからかもしれんが。
てか2ちゃん見てるとパイはゲームに向いてなさそうなので、ラッキーだった気さえ・・・
俺も焼き付きの話を聞く度にパナにして良かったと思ってる。
焼き付きって何?って感じだし、書き込みからするとπが一番弱いみたいだしね。
>>265 失礼、もちろんプラズマ使いだからそれも焼き付きじゃなくて残像だから
いずれ消えるって事は判ってるけどねw
残像だからOKって事でもないような。
まぁ37PX500持ってるけど、暗部は汚いね。パナ。
ただ残像(液晶と同じ意味の)に関してはええ?と思う。
60fps以下だったらそりゃあ感じるでしょっていう。
残像はいずれ消えるっていつになったら消えるの?
ID:v4X5TzlC0がいつもの松工作員だというのはよく分かった
AV/家電板なんて工作員と馬鹿ばっかりじゃん
結局自分で判断汁
勘違いしてるようだが、電源切ったら消えるのが残像
次に電源入れた時も残ってたら焼き付き
残像が電源を切るまで残っているとは!
レーザーで網膜に焼きついたんじゃね?
最悪5分くらいで残像が消えるならプラズマも視野に入れようと思っていたがそんなに消えないんじゃ買う気しないな
>>274 う〜ん。モノにもよるねぇ。
2時間もすればなくなったり、「うっわきえね〜焼きついた〜」と思って諦めつつ別映像流してたら、
いつの間にか完全に消えてたりとか。
だから結構残像と焼きつき間違えてるところがある。
1ヶ月も使って消えなかったら焼きつきかな?
おまいら、残像拳使いたくなかったか?
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/05(月) 16:27:54 ID:dPkmGI1sO
>>277 部屋が明るいのか画面が暗いのかよくワカラン写真だ。
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/05(月) 16:37:11 ID:dPkmGI1sO
>>279 暗幕で囲んで決して光を当てないようにと
グレムリン並みの対応した
SEDの爪のあかを送ろう(w
>>279 写真撮るときにフラッシュを焚いただけじゃないの?
>>281 フラッシュのせいなら影がおかしくない?
フラッシュを横から・・・・なんてスタジオみたいなことはしねーだろ。
>>283 写真撮ってるのが一人とは限らないんじゃ?
>>284 シャッター時間内に複数のフラッシュ・・・・・
ってことは・・・・・・・
↓こういう状態? Woooの人気に嫉妬
∧,, ∧
(`・ω・´)
U θ U
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
メーカー側が気にして背後からの間接照明で商品を強調してるのに
写真撮るほうがフラッシュ使って台無しにしてるだけじゃね?
まぁ背後照明が強すぎ感はあるけど デジカメをオートで撮影するとこんな風になることもよくある
そうなんかなあ・・・・
マジで映像出してるディスプレイの写真を撮るのにフラッシュ使ったというなら
インプレス orzだぞ・・・・・
そうじゃないとこういうテレビの表面だけ暗いような写真は撮れないと思うぞ?
おそらくデジカメが背後の壁に明るさを合わせて撮ってる
と カメラに詳しくない俺が妄想してみる
だれかカメラ板で聞いてみたら?
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/05(月) 19:35:47 ID:unrrJexy0
親がおれに相談もなく液晶37インチ買ってきた・・・orz
店員さんが今は液晶のほうが良いんです、と説明を
してから液晶にしたそうだ。
なんでプラズマにしなかったんだ?と言っても
店員がそう言うんだからオマエなんかより
正しいだろ?と・・・・orz すげぇ悲しい。
その店員コロシテクル。
まぁまぁ。一長一短だからね。液晶のほうが気楽に使えて、
高精細なのは事実なんだしさ。
インプレスの写真のexif情報見たら
flash,autoになってるねw
この薄暗い照明のもとでISO感度が200って事からも
インプレスの記者は高感度で綺麗に映るデジカメを持っていなかったんだな。
フジのFinePix買っとけ('Α`)
それにしてもこの写真は下手杉。
ってよく見たらオリンパスのE-1で撮影してるや。
一応デジイチだ。
だったらISO感度上げて絞り開放にしてSS稼いで撮影しろや('Α`)
>>292 おまいさん詳しそうだな
やっぱりコレ撮り手が下手なんだよな?
>>293 素人が撮ったと断言できる。
つか綺麗に撮ろうって気が全く無い写真の撮り方。
>>294 やっぱりか
コンパクトデジカメしか持ってない俺でもそう思った
フラッシュって案外難しくて 素人はほとんどの場合使わない方が綺麗に取れる そんな代表例っぽい
>>289 ワイドショーとかのど自慢見るには液晶の方がいいよ
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/05(月) 20:39:08 ID:d8mndKQw0
>>289 つらいなー。
それに37インチならもう少し¥を出せば42インチ買えたのに
>>277 >>279 それらはフラッシュ炊いてるのが分かるね。02は正面から、04は左上がフラッシュの反射だね。
撮影している人が撮影の仕方が分かってないアホだから、こういう写真になる。
あとデジカメなどカメラは部屋での撮影は自動で撮ると実際よりもかなり暗く写るのは仕方がない。
あとプラズマやブラウン管はインパルス駆動なのでシャッタースピードを抑えてとらないと、
発光しない期間を撮影することになり、輝度が低くとれる可能性が高い。
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 03:14:16 ID:nXypm54J0
なんか必死にカメラマンのせいにしてるが
日立が黒浮きしまくりのノッペラボウ画質という事実は変えられない
>>289 それはきついな。
プラ派としてはやり切れないね。しかも37という微妙なサイズ・・。
俺も親父が液晶化嘔吐して宝全力で阻止したよ
「液晶だけは絶対買わないでくれ。」とね。
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 03:25:43 ID:cDMeGQ4S0
まあ、その親も親でバカだと思うけど。
まあ、液晶のギラギラで早く逝ってくれるんじゃね?
いま流行の液晶テレビを購入した人に対する言葉なんやけどぉ〜。
「おー液晶買うたんやぁ!やっぱ液晶いいよなぁ。綺麗やし〜、明るいし〜、俺も欲しいわ〜」
とー、何食わぬ顔で褒めておくのかぁ〜、
「なにプラズマやなくて液晶買うてもうたの〜?残像やしコントラスト最悪やし薄っぺらいし
スポーツも映画も観れたもんやないわ〜。店員に騙されたな〜。俺に相談してくれょ〜」
とー、真実を指摘するかは〜
自由だぁああああああああああああああ
指摘isfreedom!指摘isfreeedom!
でも〜そこでぇ〜、
↓↓↓
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 03:41:31 ID:cDMeGQ4S0
↑↑↑
落ちが思いつかなかったからといって、人に頼るのはやめてください。
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 03:55:34 ID:f0z9jMMx0
プラズマ3台で迷ってるものです。
某量販店で各社の42インチ3台を比べました。
確かに設定をいろいろ弄ったり映像を切り替えても、πが一番ざらつきが少なく、色の表現力が高く綺麗でした。
値段はπが350k、パナと日立(レコ付き)が260-70kでした。
一緒にプラズマ信者のπごり押し店員が待機してたんですが。。。
家に帰ってその量販店の通販価格を調べたらπは300kになってました。
πごり押し店員と映像美なら店頭ボッタクリ価格でも売れるという魂胆なんでしょうかね。
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 08:01:41 ID:K+sqjska0
>>305 もう答え出てるだろ。迷うな、買え、それしかない。
それから、もう少し安く買えるからな。
同時に比べると色の違いもたしかに気になるけど
リモコンとかメニューの使い勝手も大事だと思うんだよな。
チャンネル・入力切替の速さとか。
プロで発光物をフラッシュ焚いて撮るバカいねーだろ。
こいつら、プロジェクタのプレゼンでもフラッシュ焚くんだろうか?
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 11:35:13 ID:cDMeGQ4S0
どこもリストラで、カメラマンなんて雇えないよ。
記者自らがカメラ持参でド素人撮影しているのが現状。
普通のデジカメでフラッシュ使って撮っても、夜景モードならOKでないかな。
(フラッシュ+遅めシャッター)
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 14:06:57 ID:cv8THMfKO
πのフル42待ってても仕方ないよ
このサイズなら大して変わらないし出ても庶民には買えない値段かと
パナのフル50と見比べてもπ42綺麗だよな。
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 14:15:07 ID:/XovcYecO
dvd(映画)とテレビ放送の映画を見るのが主なんですが、37インチか42だとどのメーカーのどの型番がお勧めですか?
予算は20万円台までです。買う場所は量販店です。
あと、たまにPS2もやります。
>>312 でもせめてπのフル50で507定価並のTVは欲しいぞ・・・・・ 無理?
πや日立は予定していたプラズマ事業への追加投資を見送り、
さらに事業からの撤退の可能性すら報道される有様だからね・・・。
少なくとも挑戦的な価格設定ができる状態ではなさそう。
来年度はプラズマメーカーはパナ1社のみ、なんて可能性もないわけじゃない惨状。
困っちゃうんだよなあ。
よく見れば糞だと思っていた液晶のハイエンド機種が、
実はパナプラズマよりは上だと気づいてしまったので・・・
507HX買うことになるかもしれんな・・・・>俺
撤退して在庫も無かったりして。・゚・(ノД`)・゚・。
HDDレコも同じ状態・・・・Wチューナー機種待ってたら出ないまま撤退しそうだ。・゚・(ノД`)・゚・。
液晶については知らないけど、そこまでひどくはないだろう。
パナプラズマ。
>>316 液晶のハイエンド機種とやらを買えばいいんじゃね?
去年の10月くらいからずっと悩んでいて、本当は春まで待とうかと
思ってましたが、待ちきれないのでパイ507HXを買いました。
ここのスレなど読んだり、いろいろ調べてみたのですが、
自分の目にはフルHDのPZ600よりも507HXのほうがどうしても綺麗に
見えたので決断しました。予算的に5000EXは無理でしたが。
まだならし運転中で、細かい画質設定など追い込んでないのですが、
結果は大満足です!
報告されていた画面のウネリですが、店頭でみたものより
全然マシでした。画面に映り込んだ蛍光灯などはよ〜く見ると
細かくウネッてますが、普通に映像を見る分には全く問題ありませんし、
映像がウネッてるわけでもありませんでした。そもそも
部屋のセッティングで映り込みがほとんどないようにしてます。
このウネリはダイレクトカラーフィルターのせいででるのでしょうかね?
また、ジー音ですが、背面をのぞき込むと確かに音が聞こえます。
が、普通に2、3メートル離れると無音にしてもほとんど聞こえません。
ジー音がうるさい場合は壁から離すとか、背面にカーテンのような素材が
あればいいのではないでしょうか。
リモコンのもたつきは多少あるものの、すばらしい画質が他の全てを
吹き飛ばしてくれます。・・・というのは言い過ぎですかね。
以上、報告でした。
僕は37PX500持ってんだけど、
2mも離れちゃったらDVDでも綺麗に見えちゃうじゃないですか。
まぁDVDでも元映像によるけど。
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 19:53:04 ID:2hvr8YrB0
最近、プラズマ劣勢のニュースが多いが残念だ。短期間にこれだけ
技術改善で明るく、鮮明な映像を出せるところまで来ているのにな。
輝度がもう少し上げられる事、画素がもう少し密になりフルHDに
成る事などが必須だな。
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/06(火) 23:54:53 ID:xmlMpFVN0
>>323 ダメな1枚は、夕日の背景なんですがwwwww
>>322 プラズマは売れ筋の32型がないのがきついね
あと大画面でBDやDVDみたいと店の人に言うと最近はプロジェクター進めてくる所もある
地デジ用に液晶、映画用にプロジェクター買っても5000EXより安いしね
フロントプロジェクターは部屋に手を入れなければまともな画質にならないので敷居高いよ
遊ぶ分にはいいんだけどさ
んも〜ぅ!
パイオニアのサイトで商品見ようと思ったのに
DB Errorで見れないよ。。。
>>326 いや、右側の映り込みのこと言ってるつもり。
・・・・これ、夕日の一部が建物の陰から漏れてるの??
もしそうなら逝ってきますorz
>331
どー見ても夕日だろ・・・・・常識的に考えて(AAry
>>289 俺の親は勝手にプラズマ買ってきたけど、焼きつきとかまっっったく気にしないので
無駄に俺がドキドキするので、液晶にしておけと思ったよ。
でもまぁ、本人は「やっぱりプラズマだな、液晶ダメだ」って言って
満足してるようなので、良いんですが。
やっぱり店で自分で選んで買ったものは満足度高そうですね。
家族皆で使うものなら液晶だね。一人で使うのならプラズマ。
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/07(水) 11:16:57 ID:StF8vph80
SEDとか有機ELとかブラウン管を越える画質の
スーパープラズマとかプラズマZとかプラズマハイグレードとかないんですか?
ガメラはプラズマ
家族が勝手に液晶買ってきて腹が立つみたいなカキコがあるけど
自分はお金(の一部)は出してるんかね。
出してるなら文句言ったれと思うが、そうじゃなければ
「金は俺が出すから俺に選ばせろ」
くらい言えばいいのに。あるいは自分の部屋に自分用買うか。
>>335 もうすぐパイオニアが出すよ
他社は当分無理
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/07(水) 12:36:04 ID:AO9c7Q78O
おれの場合別居してる実家での話だよ
液晶買ってきたのは。
>>339 別のトコに住んでる家族が何買おうが問題ない(関係ない)ような
気もするんだがなぁ。
それこそ家族が納得して自分の金で買うものだし。
まぁ気持ちは分かるけどね。
ウチも実家に帰ったらいつのまにかブラウン管が26インチ液晶に
変わってて「やっぱり液晶は綺麗だよ」なんて言われたクチだし。
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/07(水) 15:10:06 ID:J0b5E2i7O
目に優しい液晶のフレーズいつの間にか消えたな
シャープすらもう言ってないしなかったことにされてる
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/07(水) 18:11:52 ID:p5ALpMoA0
>>334 んなこたーない。
家族でプラズマでも十分いける。
>>333 リビング用に親がプラズマ買ったときは、最初は液晶買う予定だったのが、
価格比でサイズの割に安かった(当時)&在庫有りの42PX600になった。
液晶の残像や視野角を問題視していたこともあって、反対はしなかった。
店頭でダイナミックの絵に愕然としたものの、調整出来そうだったのと、
何より「TVなんて映ればいい。でも、大きいのが欲しい」っての最優先
だったので。
当時、プラズマは動画に強い以外は安いだけが取り柄だと思っていたので、
結果的にはプラズマにして良かったとは思ってるけど。
>>334 真逆だろ。
家族みんなで見るには視野角の広さはなにより重要。
それともおまいんちは家族が縦にならんで見るのか?
>>344 家族皆でってのは色々な人が多目的に使うってこと。
・・・家族全員で一つのテレビなんて見る人いるの?
普通部屋に一台ずつ持ってない?
昔は家族揃ってコタツに入り
みかんを食いながら紅白歌合戦を見たもんだ・・
今は汚ねー部屋で
電機も付けずに布団被ってワンルームでカップラーメンくいながら
ぶ相応な大画面プラズマ見てんだろ
新製品の発表は今月末か来月初旬くらいかな?
プラズマはいつも4月じゃないか?
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/08(木) 00:19:34 ID:e671tiE3O
21インチブラウン管ぶっ壊れて買いにいった知り合い
知人 テレビ買いにきたんだが・・
店員 お客さまお部屋は何畳ですか
知人 6畳だが
店員 だったらこの37インチプラズマなら大画面で迫力ある映像を堪能できますよ
知人 ちょwwwおまwwww37型っでかwwwwブラウン管でイイッてww
店員 時代はプラズマか液晶ですよ ブラウン管なんて古いです 2011年になればアナログは写らなくなりますよ
知人 こんなデかいものおけるか写ればいいんだから
店員 みなさん6畳なら最近は37型置いてますよ。もう時代はハイビジョンですからね
知人 つうか高杉
店員 ハイビジョン薄型は高いですがそれにみあった素晴らしい映像が堪能出来ますよ
俺は後ろでニヤニヤしながらやり取りを見てた
テレビに興味のない人の会話なんてこんなもんだろな
店員じゃなくて日立のメーカー派遣じゃないの
なにがなんでもプラズマ売れって言われてるらしくて
めちゃくちゃな接客になる。
ヤマダ電機にプラズマ見に行ったんだけど、
店員が付いて回ってきて鬱陶しかった。
今回は見比べるためにじっくり見たかったのに・・・
休日とか混んでるときじゃないとゆっくり見れないな。
変にイライラした
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/08(木) 01:15:27 ID:JV9wZI3A0
>>353 ついてくるなと言えばいいじゃん
ちょっと一人でいろいろ見させて貰いますわって
>>353 うらやましいな。
俺なんて現金50万持って、買う気まんまんで店に行ったのに
見た目が貧乏そうなのか、店員は誰も話しかけてこないうえに
呼んでもスルーされた。
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/08(木) 10:49:04 ID:ZFuQ6xjWO
50万をハンカチーフのように胸に刺せば
寄ってきたのに。。
友人の金持ち(買う気なし)には寄ってくるのに
俺は貧乏臭がするらしく、買う気があってもよってこない。
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/08(木) 11:40:17 ID:JV9wZI3A0
>>358 オサーンなんじゃないの
若い奴には貼り付かんよ
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/08(木) 12:22:22 ID:xKg4dhEv0
>345
ありえない
そういう家族は子どもの成長に良くない
>>361 みんなで同じ番組を見る必要はないと思うが、
1つのTVをお互い譲り合って好きな番組を見るのは
子供の成長に良い。
エッチな場面が映るとみんな黙り込んだりしてな
>>361 ええ〜〜ありえない。基本的には一人でしょ。
家族つっても他人なんだし、そんなのとテレビ見たくないでしょ。
テレビといっても基本的にテレビ番組は見ずに映画ゲームBGV用途だけど。
人各々感性も嗜好も違う。家族なら同一ってわけでもない。
血が繋がっていようがなんだろうがあくまで他人。
最近何かのドラマの真似でもしてるのか、家族=母体のコピー品って考えしてる人多いね。
そういう人は何かにつけて一緒にいるのを正当化するけど。
>>365 ウチ 家族がそれぞれ別の部屋で過ごして もちろんテレビ等も別々 だがほとんど家庭内別居状態
こんな家には居たくないと本気で思う
それすら思わないおまいが哀れだよ
>家族つっても他人なんだし、そんなのとテレビ見たくないでしょ。
そんなの呼ばわりするなんて、よほど酷い家族なのかな?
なんかかわいそう。
はぁ。価値観って人それぞれね。僕は今のままの方が幸せだけど。
何かにつけて一緒にいろ、何かにつけて一緒に行動しろって方がゾっとする。
ていうか一人でいる事は強烈にネガティブな事だと思ってるんだろうけど、大事だよ。
まぁ一人っつうか距離感だね。
プラズマテレビなんかもろに個人向けだよ。
ダイナミックで延々固定表示が出てる映像見まくって焼きついたらどうすんの?
家族=コントロール出来るってわけじゃないんだし。
いや漏れは365は正しいと思うぞ。今後もずっとそのままでいてほしい。
365の子供が「おかあさんと一緒」を見てる間、365は別の部屋で映画を見ている。
そんな感じの家庭を築いてほしい。
>>369 イヤ、子供の立場は僕だけど。
最近こうなったってわけじゃなく最初からこうだけど。
自分の働いた金でついに薄型まで買っちゃったのは嬉しいというより不安だらけだったなぁ。
もう1年数ヶ月前だけど。
そろそろ家族観はスレ違いだな ネット上の他人がどう家庭崩壊してようが知ったこっちゃ無いし
だが
>>368ほど焼き付きは気にしなくていい
家族/個人の境界無く液晶よりはプラズマがいいと思う
時報っていうか画面端にある固定表示で怖いのは輪郭黒で真ん中真っ白ってヤツだね。
明度が間逆なんで画素の劣化の差が出来やすい。
プラズマは視野によって色が変化しないのが一番いいね。
ただ家族つっても他人は他人ってのはつまりプラズマの扱いも価値観も変わってくるから。
画質的には劣っても液晶の方が・・・。人によってはゲームばっかり、
シネスコ映画ばっかり、朝の番組ばっかりだったりするし、
画質設定も人によって暗めだったりダイナミックだったりしたらどうすんの。
逆に個人ならプラズマかと。
>>373 今のプラズマはそんなに神経質にならなくても焼き付かないし
安くなってきたから気にせずに使っていいと思う。
最近16万くらいのプラズマも出てきたからゲーム専用に買っちまおうかと思ってる。
Wii使っても液晶より安心だし。
πは液晶と変わらんので中尉
でもあのガラスって割ると修理代がもう1台買えるくらいかかるけどな
>>375 そうでもないぞ。
37型のプラズマのガラスが30000円、工賃が12000円、処分費が1000円で
占めて43000円だ。
液晶なら20万は堅いからかなり安上がり・・って普通は割れる所まで行かないなw
つまりテレビをみんなで見ない家庭だと
>>365こんな子供になっちゃうということか!
同一人物でないんなら制御できないのは当然でしょ。
おかしい事じゃない。んでそれが原因で焼きついた場合どうすんのって。
・・・あんま続けるとアンチプラズマみたいに聞こえるかもしれないけど、
僕プラズマ所持してますんで。
よくわからんが、
漏れは親の家にプラズマ買わせて「4:3放送ばっかり見て左右焼き付いてたら・・・」と心配するのも嫌だし、
かならず引き延ばしてワイドで見たほうがいいよと押し付けるのも嫌だな。
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/08(木) 22:57:27 ID:ZafaeYmM0
つーか、デジタル放送で4:3のままの番組とかCMが悪いだろ
放送関係は儲かってるんだからはやく100%16:9に対応させろや・・
CMや4:3の放送になった時に自動的に16:9にワイドズームになる機能
つければ良いのに
たしか昔、ソニーのプラズマHVXシリーズがやってたな
そんなもんより、サイドのスクリーンセーバーの設定を
入力毎に別個に記憶させる様に、なんでしないんだと!
他はあれだけ微に入り細に入り事細かに記憶してるのに...
>>320 いくらなんでもフルHDのPZ600より507HXのほうが綺麗だなんて在り得ない。
価格は両者同じだけどねw
パイ信者かパイ工作員か頭が悪いか目が悪いヤツだけだね、そんなこと言うの。
専門家の評価も下記の通りだ。
TH-50PZ600:麻倉1) 8.5 2)9.0 3)9.0 4)8.5 5)8.5 6)8.5 7)8.5 8)9.0 9)8.0
総合=9.0
藤原1) 9.0 2)9.0 3)8.0 4)8.0 5)8.5 6)9.0 7)7.5 8)9.0 9)7.5
総合=9.0
山本1) 9.0 2)8.5 3)8.5 4)8.0 5)9.0 6)9.0 7)9.0 8)9.0 9)8.5
総合=9.0
PDP-507HX:麻倉1) 8.5 2)8.0 3)8.0 4)8.0 5)8.0 6)8.5 7)8.0 8)8.0 9)7.0
総合=8.5
藤原1) 8.5 2)8.0 3)8.0 4)9.0 5)7.0 6)9.0 7)8.5 8)8.0 9)7.5
総合=8.0
山本1) 8.5 2)7.5 3)8.0 4)8.0 5)8.0 6)8.5 7)8.5 8)8.5 9)8.5
総合=8.5
あと、おっパイ信者は5000EXちゃんと買ったのかね?
パイ応援するんなら一部屋に1台は買えよな。
買わないでただ騒いでるようじゃ本当のファンとは言えないぜw
評価項目の番号は下記の通りね。
評価項目:1)コントラスト感 2)精細感 3)色再現性 4)諧調の滑らかさ 5)S/N感
6)動き表現 7)明るい環境時のオンエア画質 8)HD映画の再現性
9)DVDの再現性
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 00:08:39 ID:q8XRjqNCO
わかりにくいもう一度書きなおせ
そんな雑誌の評価鵜呑みにしてるほうがどうかと思うぞ
自分の目で店で見れば良いのに
パナはノイズがやや気になる
>>387 店頭モードだとそう感じるけどね。
ノイズに関しては、πの駆動方式の方が原理的に出るんだけどね。
もうどうでもいいやw
買いたいときに良かったほうを買うよ
今は5000EX以外は全部買いたくない
高い5000EXも買いたくないw
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 00:27:05 ID:cd3ulaSn0
5000EXはモノ売るってレベルじゃねーぞ
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 00:34:09 ID:InSq+3/nO
松下=シャープ
共にこってり画質でノイジー
共にスレでボロカスにいわれてるね
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 01:12:00 ID:AP/zmZjw0
貧乏人はHDD付きにも関わらず安い日立にしとけ。
決して悪くない。
>>389 結局、眺めてるだけで何も買わない典型的な奴だなw
HDブラウン管買っちゃったんだよ
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 02:02:00 ID:InSq+3/nO
年末商戦
薄型プラズマテレビ販売台数
松下 63.3%
日立 31.4%
パイ 5.3%
薄型全体
シャープ 49.1%
ソニー 23.5%
松下 9.3%
東芝 7.6%
ビクター 5.3%
三菱 2.0%
日立 1.6%
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 02:08:05 ID:EIT4T05k0
うわ
πヲワタ・・・
俺の427HXが最期のπプラズマになるのか・・
シャープが名前だけで売れてるのが・・・
>>397 薄型を画質、機能で選んでいない人が半分近くいるって事
めくらばっかだな
つーか、世界全体のシェアじゃ日立とパイは大して変わらんだろ
むしろ、パイの販売チャネルは専門店中心で高級品扱い
日立はベストバイ等の安売り量販店中心で叩き売り扱い
平均単価はパイの方が大幅に上だろうから、売上高でいえば日立が一番ヤバイ
>>400 売上高でπが日立を上回る為には
日立 31.4% ×16.8万=527万
パイ 5.3% ×100万=530万
平均単価は日立16.8万、π100万でなければならない。
100万円の平均単価って・・・あ、5000EXかw
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 08:20:53 ID:ZVnDlKGQ0
37型がラインナップに無いπのシェアが低いのは当然と言えば当然
>>383 まとめてみた
項目:1)コントラ 2)精細 3)色再現 4)諧調 5)S/N 6)動き 7)明るい環境 8)HD映画 9)DVD
PZ600:
麻倉 1) 8.5 2)9.0 3)9.0 4)8.5 5)8.5 6)8.5 7)8.5 8)9.0 9)8.0 総合=9.0
藤原 1) 9.0 2)9.0 3)8.0 4)8.0 5)8.5 6)9.0 7)7.5 8)9.0 9)7.5 総合=9.0
山本 1) 9.0 2)8.5 3)8.5 4)8.0 5)9.0 6)9.0 7)9.0 8)9.0 9)8.5 総合=9.0
PDP-507HX:
麻倉 1) 8.5 2)8.0 3)8.0 4)8.0 5)8.0 6)8.5 7)8.0 8)8.0 9)7.0 総合=8.5
藤原 1) 8.5 2)8.0 3)8.0 4)9.0 5)7.0 6)9.0 7)8.5 8)8.0 9)7.5 総合=8.0
山本 1) 8.5 2)7.5 3)8.0 4)8.0 5)8.0 6)8.5 7)8.5 8)8.5 9)8.5 総合=8.5
項目は名を短く省略してあるので別途記載
1)コントラスト感 2)精細感 3)色再現性 4)諧調の滑らかさ 5)S/N感 6)動き表現
7)明るい環境時のオンエア画質 8)HD映画の再現性 9)DVDの再現性
個人的には動画ノイズ以外はPZの方が優秀だと思う
まぁ個々の好みの範疇だけど
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 09:48:26 ID:cd3ulaSn0
プラズマの3割売ってる日立が三菱より下か・・・
金額で比較してくれればいいのに
ばっちゃー
>>405がいぢめるよー
|項目|コントラ|精細|色再現|諧調|S/N|動き|明るい環境|HD映画|DVD|総合|
|PZ600:
|麻倉| 8.5 | 9.0 | 9.0 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 9.0 | 8.0 | 9.0 |
|藤原| 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.5 | 9.0 | 7.5 | 9.0 | 7.5 | 9.0 |
|山本| 9.0 | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.5 | 9.0 |
|PDP-507HX:
|麻倉| 8.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.5 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.5 |
|藤原| 8.5 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 7.0 | 9.0 | 8.5 | 8.0 | 7.5 | 8.0 |
|山本| 8.5 | 7.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
疲れた・・・
>>406 うす型全体となるとプラズマの入ってない32以下も合計されてるわけでフェアじゃないよね
パナと日立のフルHD42インチ国内発売予定はいつ頃なの?
>>407 >うす型全体となるとプラズマの入ってない32以下も合計されてるわけでフェアじゃないよね
単純に販売台数の一覧なんだからフェアもアンフェアもないんじゃない?
売れ筋(そろそろ37〜にシフトしてそうだけど)のサイズが出せないのが
販売台数に影響してるとも言える訳だし。
まぁサイズ別での一覧も出ればいいんだけど。
販売金額の比較も見てみたいとこだね。
とりあえず潰しの効く小さいサイズから買う
性能や価格が落ち着いたら大きいサイズを考える
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 15:33:09 ID:0HVw6GHA0
アウトロー板のスレで液晶よりプラズマの評判がよくて笑った
899 名無番長 New! 2007/02/09(金) 15:16:04
>>891 液晶は40までだぞ
100はプラズマじゃなきゃ厳しい
915 名無番長 New! 2007/02/09(金) 15:23:36
>>908 ヨドバシで展示してあるだろw
40以上の液晶は見れたもんじゃないぞw
今まで29型4:3ブラウン管を使っていたオヤジにプレゼントしたいのですが、
サイズは42型で日立松下パイ揉みやのどれがお薦めですか?
競馬とサッカーとニュースばかり見ています。
俺の好みだと(テレビ自体の)スピーカーの音が良いのが良いのですが、このクラスはどれも変わらないかな?
>413
スピーカー別に買えば?シアターシステム5.1chでも2万位でまともなのあるし。
やっぱ迫力は段違いだぞ。つってもDVDとか見ないとわかんないけど。
後から数万でどーとでも出来るスピーカーは基準にしない方が吉だと思うが。
>>413 金に余裕あるならπ
なければパナか日立好きな方選べ。
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 18:49:44 ID:InSq+3/nO
薄型テレビ全体のメーカー伸び率(年間ベース)
シャープ2005年39.6%→2006年43.5%
ソニー2005年20.5%→2006年20.9%
松下2005年15.5%→2006年16.5%
東芝2005年9.4%→2006年6.4%
日立2005年不明→2006年4.0%
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 19:08:57 ID:RnqEzYFWO
新型は各社冬に発売だろ
検索すればアメリカでの販売記事でてくるよ。
日本では秋か冬だね。
ちょっとお尋ねしたいのですが、HDMI端子とコンポーネント端子ではどちらが綺麗な映像で見ることができるのでしょうか?
そらーHDMIでしょ
>>420 ご回答有難うございました
大変助かりましたm(_ _"m)ペコリ
>>ID:tDmPFzu/0
おまえ、馬鹿だろ?www
すんましぇ〜ん
プラズマの画面って何でガラスカバーになってるんですか?
液晶と比べたら蛍光灯の映り込みが気になるんだけど
>>423 君の家のブラウン管は映り込まないのかい?w
それはともかくプラズマの原理を勉強してきて。
ガラスはオシャレで付いてるわけじゃ有りません。
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 00:49:25 ID:IzZlIjAKO
動画解像度がいまだに意味わからん
松下が急に言い出したんだが
誰か説明してくれ
>>423 液晶もパネルのみなら表面は平らなので映りこみがある。
ただ、反射防止のために表面を凸凹させて光を乱反射させいるんだよ。
その弊害で、液晶から光も乱反射するので映像の発色は淡くなりくすんでしまう。
さらに乱反射のため、映像の立体感までなくしてしまいべたっとした油絵的な絵になってしまう。
色の鮮やかさ、純度、立体感では光沢表面が一番なんだよ。
プラズマの場合、ARコートで光を吸収し、発色の劣化を抑えながら、反射も抑えているのも画質がいい理由の一つ。
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 00:58:29 ID:Fp/zgfvR0
あーあ・・
パナも意地張って工場増設しなければこの世からプラズマ排除できたのに
>>425 急でなく前から言ってるけどね。
人間の感じるのと同じ速度のカメラで移動する映像を撮影した時の解像度を測定している。
普通の液晶で300本
120Hzの液晶で600本
HDプラズマで720本
フルHDプラズマ900本
だそうだ。
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 01:00:09 ID:8cdJkqNL0
今年モデルは120Hz駆動になるし、グレア液晶なら液晶テレビでもいいかなと思う。
>>428 つうことは
液晶では動画解像度は
フルハイビジョンでもハイビジョンは体感できないってことか
よくわかんねーな
TV番組や映画がエロゲーみたいに静止画になれば、液晶で幸せになれるって事だね!
>>413 純正スピーカーはπが圧倒的。金があるならπで間違いない。
413はそのままのスピーカーを求めているのに、
414とか417みたいにレスする意味がわからない。
そんなAVシステム求めてないことくらい読み取れよ。
量販店ではプラズマの移りこみ気になるけど、
普通の家は50m先だで照明ないからなw
量販店は糞だよまじで
量販店での商品選びは自宅との環境の違いを理解してないと見誤る。
中年のおばちゃんに液晶が人気があるのはある意味しかたがない。
もともと画質についての知識がない層は明るくはっきりさえ映ってればOK。
自宅においたらそれしか見ないし知識がないから不満も出ないでしょ。
でも最近そんな人達からも眼がチカチカするという声は上がってきている。
量販店のテレビ売り場が自宅のリビングのテレビ設置場所と同程度の100ルクス前後で
テレビの画質設定もスタンダードで展示して比較させてくれないと本当の評価はできない。
だから、AV評論家の評価と店頭とでは違った見え方になる。
こういった売り場を持った量販店が現れれば顧客満足度は高まるのになぜしないのか?
実際の使用環境とはかけ離れた環境で選べというのは甚だ疑問だ。
そろそろ口に出しても良いんじゃない?みなさんもそう思いませんか?
量販店はプラズマよりも#の液晶を売りたいからですよ?
いや、何を売りたいかではなくて
実際の使用環境で商品選びができないような店は淘汰されなければならない
って思うわけだ。
売りたい物を売りつけるのが量販店
社会は親身に電化製品を販売していた街の小さな電気屋さんを淘汰した
とりあえずテレビ付近に4〜5人もいる無駄な店員をクビにしよう。
うっとうしいしなんに関しても無駄。
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 09:42:55 ID:23Wox0pX0
販売店はどうでもよくて、ショールームのないメーカーが悪い。
利便性の高い場所にショールームのあるメーカーってソニーしか知らん。
>>436 そりゃ理解できる人の話で大多数はそうでは無い
実際量販は値段が高くても売れる液晶ばかり薦めた
そこに画質とか個人の生活観とかは無い
>>437 それはあるだろうね
物の価値のわからない人がわからないまま買ってわからないまま使用できず なんて事はザラだろう
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 09:57:00 ID:8rMmS2/FO
>>428 液晶は昔から動くとボケると言うが、数値で表すとカワイソウだな。昔から馬鹿と呼ばれてる人のIQを見た気分だze
でもまぁ液晶も今年から残像対策が本格化するでしょ。
今までのはなんだったんかと。
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 10:08:53 ID:ZlKVRHPcO
液晶ほどバカっぽい機械もめずらしいよな
街の電気屋だってダメだよ
何言っているんだ。
ああ、個人経営の小さな電器屋のことか
定価で売って、取り付け設置費までぼったくってるんだから
客が居なくなるのは当然だろう
ただ、街の電気屋でもネットショップなんかで
価格コム最安値帯だしてがんがってるトコも見かけるけどな。
どうでもいいが
>439
メーカーショールームって一番無用だと思うが。
いや、他社製品もずらっと並べてウチが一番!って言ってるくれるならいいけどさ。
普通の人はこのメーカーのどれ買おう、じゃなくてどのメーカーにしようかな、からだろ。
2006年度Q4(国内でいう第三四半期)に於けるPDP出荷数の世界シェアは
日立(FHP)が8.9%、パイオニアが8.5%だな
欧米じゃ高級ブランド扱いのパイオニアと安くする事でしか売れない日立
平均単価はパイのほうが2割以上高いだろうから日立ヤヴァイねw
そういや、パイは42型からしか作ってないんだったな
つーことは平均単価は3割以上差があるかもしれんね
大丈夫か?日立w
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 21:31:14 ID:IzZlIjAKO
日立は特許関係で
πはカロッツェリアで稼いだ物を
プラズマにぶつけて赤字だしてるな
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 22:55:54 ID:3d2gj0Op0
>>448 449
本当にやばいのは日立かも知れませんね。早く業務提携して欲しいです。
5060以上の高画質はパイオニア それ以下は日立でイイのでは…
お互いに工場も新設しないし、そんな噂はありませんか…??
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 23:10:15 ID:IzZlIjAKO
日立の60型は何処の店で展示してあるの?
俺も見たことがないなw
ぐわー! PS3買ったから薄型TV買いたいけど、5000EX高すぎだー!
液晶は残像が気になって買う気にならないし、PZ600はなぜか俺には
綺麗に見えないし。507HXはPZ600より綺麗に見えるけどフルハイビジョンじゃないし。
……だめだ、ずるずるブラウン管で行ってしまう予感。
ハイビジョン解像度でゲームしたいよー(Tд⊂)
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 00:04:50 ID:dObR5Ql3O
50PZ600って600W
あるんだな 年間電気台が自分の試聴時間と計算したら10000円超えた
ちょっと高いわな
PX60にしとくか
>>455 そこでHDブラウン管ですよ
今年〜来年のパイに期待しようぜ
>>456 600Wは消費電力だから年間消費電力量509kwh/年で計算して
電気代は1年分まとめて払うわけじゃないから月割りにして考える事。
月2000円程度でフルHD50型プラズマが楽しめるならいいかな?と思えるかどうか
PX60とてタダではないから電気代の差額は月1000円も無いんじゃない?
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 11:34:55 ID:dTqYKC2T0
セーヌ川道場 | \(^o^)/〜PDP
http://anor.blog49.fc2.com/blog-entry-442.html ま、終わったというにはまだ失礼に過ぎるが。
出荷金額が減少する40型台のPDP,50型台の出荷金額を下回る
この記事を始めPDPの苦戦記事が氾濫しまくりだ。50型も液晶がコストパフォーマンスで追いつくとか。惨憺たる言われ方だの。松下だけで巻き返すのは無理だぞ。一部寡占ならともかく松下独占状態になったら本当に終わりだが他は付いて行けるか?どうなる事やら。
液晶持ってる人って液晶の性能どうこうじゃなくて液晶のシェアばかり言ってくるね。
>>460 液晶スレ見てみろ
厨ばっかりだぞ?
液晶 PDPのシェアをサイズ別に台数/価格共に比較してある情報って無いのかな
まっとうな比較を見たことが無い
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 13:02:50 ID:kJ7lnC9R0
DVDを見る場合なんですが、ハーフHDとフルHDのプラズマではどちらが画像良いですか?
デジタル放送とブルーレイなども今後は見たいけど、DVDを大量に持ってるって人は
何を買ったら幸せになれるでしょうか?w
プロジェクターは持ってたんですが、引越して設置できなくなったので
TVの購入を検討しています。
>>462 どんなプロジェクター持ってたの?どんな感じだったの?プロジェクター。
憧れちゃうな〜。
松下はスケーリング上手だとかでDVDも中々そこそこに写るとか。
パナソニックフェアでミッションイッポシブル3のDVDとブルーレイ比較があったけど、
画質がダイナミックな上元の映像もあまりよくないからか違いがちょっとわかり難かった。
文字とちょっと離れた場所は違ってくるけどね。
ちなみに50PZ600っていう機種。
パナソニックだけでなくああいう展示会ほかの会社もあれば行ってみたいな。
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 13:49:23 ID:kJ7lnC9R0
>>463 パナだとスケーリングが違うんですか、なるほど。
どの店もTVにDVDプレイヤーが接続してないのでDVDで確認できないのが厳しいですね。
プロジェクターは三菱ののLVP-HC5000というのが最後に所有した機種でした。
>>462 DVDを綺麗に見たいなら42インチまでのプラズマ。
50インチ以上になると、どうしても画像が荒くなる。
50インチ以上で綺麗にみたいなら、Blu-ray・HD DVDが必要だね。
この場合、当然フルHDの方が綺麗に見えるだろうね。
今までのDVD重視するならフルHDはやめたほうがいい・・・
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 14:59:15 ID:4FA1Y77O0
>>466 アプコン付きのDVD機でみたSDはそれほど汚くもないよ
ざらついてて逆に味になってよろしい
ハーフのほうがSD向きなのは事実だし
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
PS3のDVD再生とHDD/DVDレコのDVD再生ではどちらが綺麗?