プラズマＴＶｖｓ液晶ＴＶ　どっちがいい？ Round-2

>>950
ヨドバシアキバだって液晶とプラズマが真横においてあって比較できるよ
それにビエラ103インチも有る。
機種ごとにブースが違うってどこのヨドバシアキバ行って来たの？
あそこは画面のサイズごとに置いてあるはずだが。

>>947
そうだよな
電波帯域無駄使いの尼無線は極一部を残して停波するべきだよな。

アマチュア無線の帯域なんて雀の涙ほどしか無いよ
それに、今停波してテレビ用に使ったとしたら
今までの無線機が地域一帯のジャミング装置になるわけか
放送の合間に一度でも妨害電波を出してやれば
不完全なものになるからこれは面白いかもしれんね

薄型テレビと目の健康(1/27)
１．疲労少ないプラズマ
ttp://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsui/20070127_01.htm

>>952
それ新聞に載ってたな。
メーカー毎にブースを作って展示していて比較ができないぞコラってことになったので、
最近（年末か年明け後）にサイズ毎に展示し直したって。

どっちもこれから進化していく

いや、もうあまり進化しないぞ

犬もパナも120Hz高速ドライバは、補間画像を間に挟みこむ事によって動画解像度をあげてるようだけど、
補間画像自体は、画像解析により、生成した似非画像って事だよね？

図形や文字のスクロール程度であれば、補間画像の生成は容易だけど、ダンスなどの縦横斜めが混在し
た動き等はまともな補間画像自体が生成できるとは思えないのですが、どんなもんでしょうか？

あと高速エンジンが生成した補間画像をじっくり見てみたいもんだ。ありえない補間画像が沢山存在しそう．．．（笑）

駄目な子はナニをやっても駄目

> 駄目な子はナニをやっても駄目←経験者は語るｗ

画質以前にチャンネル変わるのに３秒もかかるやつはゴミ

>>959
いまにはじまったことじゃない、割と昔からある技術なんだよ。

殺すぞ屑

なんか怖いので通報した

>>962
だね、そういうのから一番遠くにいるのがパナとかビクターなんだよな。
所詮ブラウン管に画質で敵わないショックかコンプレックスかわからないが、画質「のみ」
に拘りすぎてるね、ここの連中は。

これでも嫁

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1147022875/313-317

>>966
画質に拘ってるようで実は残像野放しのメーカーよりは良心的だけどなｗ

パイオニア：プラズマ新工場、建設を当面延期
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20070131k0000m020143000c.html

> プラズマテレビは大画面化が進む液晶テレビとの競争激化で昨年の年末商戦では
>大幅に価格が下落しており、現在の市況では投資を回収するのが困難と判断した。
> ただ先送りは、販売競争からの脱落にもつながりかねず、
>パイオニアは今後、事業継続の是非を含めた厳しい判断を迫られる可能性もある。

>>969
ソニーがパイオニアと資本提携してプラズマに復帰というシナリオもあるようだけど
パイオニアの技術が尻すぼみになるのはあまりにも惜しいから
ソニーの資本で価格競争を乗り切って欲しいな。
ソニーにとっても世界市場を睨んだ時、プラズマ持ってるほうが有利。
一部大型液晶ユーザーの眼が疲れる事による液晶離れも始まってるし。

>>967
非常に分かりやすい解説ありがとうございます。

アクオス買って失敗した
オクに出すから高く買ってちょ

液晶の動画性能の悪さについて液晶専業のメーカーは明かしたがらないけど
プラズマ・液晶両方作ってるメーカーによると動画解像度は
フルHDプラズマ：900本
プラズマ：720本
120Hz駆動液晶：600本
60Hz駆動液晶：300本
って事が最近公表された。
300本って言えばVHS並だから大型テレビじゃキツイだろうな。

120ヘルスとか60ヘルスとかってどういう意味なの？

>>974
失礼、120コマ、60コマのつもりで書いちまった。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070129-1/jn070129-1.html

>>973
動画解像度というもの自体、プラズマのメリットが出るように仕組まれた測定方法だしなぁ。

>>851
37型で1366x768　D-subのDotbyDotが出来て
焼き付きが無ければOK何だけどなぁ

もう画質は十分なんだが

>>976
現状において他に測る指標が無い以上
全く無視して静止画画素数のみを有り難がるか
動画ボケの少なさにまで目を向けるか
技術の進歩の為には必要だと思うし、実際ユーザーにはメリットあるからな。

動画解像度の現計測法はプラズマが時間積分的に色を表現していることが反映され
ないんだっけ?

色ちゅーか単純な解像度チャートを表示して人間の目＆機械で読み取れるのちゅーがテスト方法だからあんま
関係ないんじゃね？

動画解像度が注目されては困るシャープが、動画解像度の問題を摩り替えようと
いちゃもん付けてるだけですよ。

動画解像度の定義や測定方法は多くの案が出たけれど、色々と液晶陣営から
突っ込まれて改善している内に随分月日が経過してしまった。
やっと動画解像度の定義と測定方法が固まったと思ったら、この色表現への
すり替え工作。

その間にシャープがまんまとって感じか．．．

>>973
なら次世代は、180Hz駆動液晶：900本 、ってなってフルHDプラズマ並みになるな。

>>981
液晶がプラズマと比べて動画に弱いというのは見りゃすぐ分かる話。
だからといって数値化すれば急にプラズマがよくなるというものでもなんでもない。

液晶の、液晶剥き出しのような薄っぺらい感じはどうにかならない？
プラズマみたいにガラスが無いから？
それとも画質のせい？

>>984
多くの一般消費者はわからないみたい。
シャープが始めた画素数表示は売上UPに大きく貢献したくらいだからね。

とにかく、大型液晶テレビは素晴らしい。プラズマが好い
とかブラウン管が好いとか色々騒がしいが、自分は37型の
液晶テレビを吟味の上購入したが正解だった。自宅の12畳の
リビングで見ているが思ったより大きく感じる。
残像だ遅延だとやかましい連中が居るが、明るさもAVに落と
して見ているが輝度も充分だ。残像も理論的に液晶の特性と
して有るんだろうがスポーツ番組でも全く気にならない。
目を凝らして見ても分からん。
きめの細かい画質はハイビジョン番組でウットリするほどの
美しさだ。自然を映した鮮やかな色彩や古い建物・古美術の
年代を刻む枯れた色、なんとも言えない綺麗な画面に釘付け
に成るほどだ。この美しさはハイビジョンだからだけれど、
以前使っていた29型ブラウン管で見ていた画像と雲泥の差に
もっと早く購入しておけばと思う事もある。

でも急いで購入する必要は全くないと思う
今のＳＤブラウン管が壊れた時が買い時なのだ

どこを縦読み？

セル＆レンタルがDVDから次世代メディアへ完全移行
地上波がCM含めて全て16：9で放送
現在使用中のSDブラウン管が故障

この三つが同時に起こればいいなと思ってるよ

>>990
SDブラウン管が死ぬまでにＤＶＤが無くなる事は無いんじゃない？
ブラウン管死んだらどうする？

溜まりに貯まったDVDの為、ブラウン管TVの予備を買っとかなくちゃ。

俺も最初はプラズマの方がいいと思ってたんだが
最近は液晶の出来の良さに心動かされている
できれば>>985の言うようにガラスが付いていたらいいと思う

>>983
ならない。

ヴィクターの現世代は786ラインのみ120MHz。
次世代はフルHDで120MHz。
次々世代でやっと180MHz。これでやっとプラズマ並み。

他社は1世代遅れてるから、次々々世代という事になる。
モウいつになるかわからん。

新スレ立てました。

プラズマＴＶｖｓ液晶ＴＶ　どっちがいい？　Round-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170292053/l50

>>994
ここまでくると速さの問題じゃなくなると思うんだけど。

>>995
乙。

プラズマはどっから見ても画質が変わらないからなぁ
上下左右で

左右はいいけど上下ってなんだよ・・・・・

まんこ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。