プラズマTVvs液晶TV どっちがいい? Round-2
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 20:18:59 ID:NkCQVQkY0
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 20:20:00 ID:NkCQVQkY0
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 20:32:23 ID:mRQ3yI1pO
スレ立て乙です。
動きの緩い映像だと、画作りの違い(ブラウン管に近い自然な感じのプラズマと、明るくてキメ細かい液晶)
って感じだけど、スポーツとか小さい物が速く動く映像だと、現状の液晶は一気に破綻する。
プラズマの人は4:3放送の番組はどうやって見てるんだろう。
やっぱ横に引き伸ばしてる?
あとシネマスコープ(2:1くらい)は・・・どうしようもないからそのままか。
黒帯が怖い。
津波注意報と選挙速報も怖い。残像でも嫌。
液晶はバラエティとかドラマはプラズマより綺麗だけど、スポーツは全般的に見るに堪えない・・・
240ヘルツ駆動はまだか?120駆動で少しはマシになるのか・・・
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:01:29 ID:8+ZDwx8Z0
>>1 おちゅ (`Д´)ゞ
>>6 バラエティとかドラマを液晶で見た場合、
階調が足りなくて顔面がドーラン塗ったみたいになる。
いつまでたっても
「従来当社比 □%アップ」
って広告が出来るから、ある意味売りやすいのかも・・・
液晶って詐欺商品だと思っていまつ。
どっち買うか迷ってるならこんなスレ見るより家電屋の店員に聞けばいい。
「ぶっちゃけどっちがおすすめですか?商売や立場を抜きにして貴方の主観と本音でお願いします」
5店のTV担当者に同じ質問したけど、全員が全く同じ回答だったよ。
どーせ荒れるから結果は書きません、自分で訊いてみな。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:11:30 ID:pvy4taRX0
>>8 仰るとおり、量販家電店の全ての店で同じ回答でした。
家族連れ、爺ちゃん婆ちゃんも2人で検討しこっちが綺麗
って、店員との商談も即決の様だ。
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:23:17 ID:bE2c8PTo0
俺、専らスポーツ・競馬中継ぐらいしか見ないんだけど、
液晶の残像って気になりますかね?
プラズマのがベターですかね?
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:26:10 ID:NVlA6mlN0
どっちも後一年待てと言う話も聞くけどな
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:31:22 ID:+QaBeJSb0
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:36:52 ID:NVlA6mlN0
>>12 今度はあったていると思う(当方素人だが)
来年出るであろうπのやつに期待している(来年も後一年待かもしれないな)
>>7 階調性というより、コントラストが浅いことが原因だろう。
階調表現能力は液晶の方がソースに忠実だろうから。
最近は色を扱うデザインの現場で液晶モニターが当たり前にならつつあることだし、階調表現が
変だと仕事にならない。これと同様。
明るい部屋だとブラウン管より液晶の方がコントラスト高いしね。
朝や休日に日光の差し込む部屋で優雅にTV視聴するなら、今度はプラズマが暗すぎるわ
コントラスト浅いわで話にならなくなる。
(そういう凶悪な配置をしてある店がある。きちんとTVコーナーはシアター照明等気を
使っているのに。)
>>8-9 なるほど。あい分かった。
>>10 今選ぶなら、ブラズマだろうね。
秋以降なら、どっちでもいいかも。
今年はディスプレイは大躍進の年
・液晶=メガコントラスト、120Hz駆動、OCBパネル
・プラ=42型でフルHD、新型パネル
・レーザーTV
・有機EL
正直今年は年末か来春まで購入は我慢した方がイイ
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:50:46 ID:Mw/w+o3w0
有機ELをだすソニーの圧勝だろ
ソニーの天下が再び訪れるであろう
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:54:23 ID:+QaBeJSb0
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:55:45 ID:bE2c8PTo0
やっぱ北京五輪直前商戦まで待つが良いですか
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:56:30 ID:pvy4taRX0
昨年地デジ放送が見れる様に成ったので、37型液晶を買って
動きの激しいスポーツ番組を見ている。このスレの液晶テレビを
こき下ろす人の意見も聞いての購入だが、家の液晶は残像らしき
ものを目を凝らして探しても、それらしい残像は分からん。
昔の小型液晶テレビの残像は影を引くように目障りだったが、
良くここま技術力のお陰で改善されたものだと感心する。
もはや、残像に拘っている人の視神経の鋭差は大切にしな
ければ成らないが、一般に問題に成らん域に達していると
思われる。ただし、3流メーカーの画質は論外で・・・
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:58:31 ID:mRQ3yI1pO
オリンピックの世界スポンサーはPanasonicだ。
1992年のバルセロナからずっとな。
Panasonicは海外で強いので心配する必要ない。
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 21:59:22 ID:T6/uQnVr0
パナは銀がださすぎるから却下
画質もパイに勝てないしコストパフォーマンスも日立以下
いいとこなしw
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:09:37 ID:mRQ3yI1pO
パイオニアや日立とはステータスが違う。
世界のブランドPanasonicとそんなクズメーカー比べられても。
はっきり言わせてもらうとSONYとPanasonicは他の日本のクズメーカーとは違い、世界中の誰でも知ってる世界ブランドなのだ。
日立も東芝も有名だっちゅーに
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:19:51 ID:mRQ3yI1pO
それは日本でだ。しっかり世界のデータや決算内容を見ろ。
海外での売上高、ブランド力でPanasonic、SONYこの2社がズバ抜けている。
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:20:44 ID:T6/uQnVr0
でも銀がダサいよね
黒も締りが無い
ダメダメでしょw
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:21:55 ID:VeMSMPFX0
今買うなら液晶がベストバイだろうな
値段も手ごろになってきたし弱点も修正しつつある
CRTが残ってれば別だったんだが・・・
他のTVも今後に期待だな
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:24:43 ID:mRQ3yI1pO
残念ながらそれはお前の好みだ。
お前が何を言おうと、Panasonic、SONYが韓国勢と並んで世界のトップグループである事に変わりはない。
ダサいと思うのなら買わなければいいだけの事である。
なんでpanaと糞煮を押すのが判らんが俺から言わせれば技術的には2流メーカーだろ
別にブランドでTV買うわけじゃないしなぁ
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:30:42 ID:Mw/w+o3w0
>>29 おまえの思う技術的に一流メーカーってどこよ?
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:32:07 ID:NVlA6mlN0
>>28 お前が身に着けている世界ブランドと今日の晩飯のブランド名を言ってくれ
いま、37型フルHDが欲しかったら、液晶しかないけど、
2年後くらいにプラズマがでるかもしれないんだよね?
たとえば、今、液晶買って2年後プラズマに買い換えるとして
液晶は廃棄処分になるの?
どっかで高く売れないかな?
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:36:17 ID:mRQ3yI1pO
ファッションはPRADAやGUCCI、D&G、MCMとかイタリア好きだ。
電機製品はほとんどPanasonic。SONYは品質が気になるので。ちょっと
>>33 液晶37型のフルHDか・・・
静止画を観るには最強だな ( ´,_ゝ`)プッ…
残像低減液晶高いよ。俺のような椰子には手が出せない。
日立プラズマかパナプラズマしかないな。
低減無し液晶は糞過ぎ。あの残像気にならないなら羨ましい。
でも残像低減液晶の値段出すならもっと良いプラズマが買える…
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:41:38 ID:T6/uQnVr0
パナはすぐ壊れるよ
買わないほうが良い
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:47:50 ID:mRQ3yI1pO
だから、そんなメーカーなら世界のブランドになるわけないだろ。
すぐ壊れると思うのなら、お前が買わなきゃいいだけの事だ。わざわざ書き込む事ではない。
例えばPanasonicの海外での売上高が4兆3000億でシャープが9500億だ。これが現実だ。
Panasonicが人気があって憎い気持はわかるが、仕方ないだろ。
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 22:59:01 ID:d7yHMWGCO
品質は悪いけど売れてるね
>38
おまえみたいな
他のスレでもパナのコピペ貼りまくっている工作員の話は
誰も信用しないだろうよ。
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 23:08:39 ID:mRQ3yI1pO
北米Panasonicの顧客満足度は92%だ。品質もサービスも他社を圧倒しているのが現実だ。
もう少しデータを頭に入れなさい。君達の発言は思い込みが大半だ。
>>41 しかしおまえみたいに複数スレに流れも読まないコピペ貼り付けまくる奴が言うと、
そのデータ嘘かも知れないと思ってしまう。
とりあえずおまえは何もしない方が良い。
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 23:16:38 ID:mRQ3yI1pO
信用しようがしまいがお前の勝手だ。
ただ事実はPanasonicとSONYは世界のブランドで、お前らの好きな東芝、シャープ、パイオニアとは海外ではレベルが全く違うという事を頭に入れておかないと海外に行って恥ずかしい思いをしますよ。
別に恥ずかしい思いなんかするわけねーだろw どんだけ偏ってんだよ
海外に行ってまでAV機器を語る気なのか
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 23:30:03 ID:mRQ3yI1pO
そのWを入れるところがいかにも頭の悪い子って感じますね。
まぁいいでしょう。君の中ではパイオニアや日立・・・どれが好きかさだかではありませんが、頑張って妄想で世界一目指してください。
>>43 液晶とプラズマについてのスレに
ブランドだの売上だはスレ違いだ。
俺、オーストラリアに行ったとき、本名「俊之」って言ったら
「としーば」ってあだ名つけられたぞ。
最初なんのことか分からなかったがよくよく聞いてみたら「東芝」の事だった。
というわけで、少なくともオーストラリアでは東芝はこの程度の知名度はあるよ〜。
脳内海外乙です。
>>10 競馬中継見たけどどちらも変わらなかった。
プラズマならレース中ゼッケン見えるかなと思ったけど見えなかったし。
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/17(水) 23:40:59 ID:ESvrCoRn0
1年半待て
>46
お前逆にπか日立の工作員?
パナやソニーを買いたく無くなった。
ソニーは元々候補には無かったから良いが、
パナは有り得た。迷ってたから有り難いとも言えるが、
日立を買わせて貰うよ。もちろんプラズマね。
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:02:12 ID:T6/uQnVr0
パナ工作員が普通に居るからそれだけで買いたくなくなった。まじで。
銀がださいってのもあったんだけど。
で、パイか日立で悩んでて、ブラウン管買っちゃったw
もう一台欲しいからパイ買うと思う。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:11:13 ID:ENB6SS3L0
>>52 早くパイ買わないと、1年後は買えないかも。
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:18:28 ID:F3dD5kPP0
画質の悪いシャープが売れて
画質の良いパイオニアが売れないとはな。
日本の消費者もレベル低いよな。
自分で見極めようとする人が少ないよね
おれなんて無知だけどそれなりに日数かけて調べたよ
それでたどり着いたのがハイビジョンブラウン管
県外に徹夜で特攻して買いに行ったよ
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:29:35 ID:zY0ecyyO0
バイクじゃなくてスクーター、
登録車じゃなくて軽、
プラズマじゃなくて液晶、
って感じじゃね?
日本の消費者なんてその程度。
買うのは自由だし。
たださー、
液晶の動画は綺麗だとか、
声高に叫ぶのはいかがなものか。
軽でフェラーリ抜いたから軽最強とか言ってる奴と一緒だぞ。
スクーターはダメなのか?
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:35:19 ID:fMGw0ezQ0
バラエティ番組やニュースを見る分には液晶で充分。
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:43:05 ID:F3dD5kPP0
でもどっちがいい?ってなるとやっぱプラズマだよな〜。
>>56 少なくともマニア向けAVコンテンツでも液晶認められてるんだから、液晶へのダメ出しは
先入観による印象誘導を自らしている可能性がある。
Z1000で並べて比べないと気にならないレベルと評価されてるんだし。
あとマジで目が付いて行ってない可能性。
軽くて消費電力低くて小型のものから揃っているため身近な感がある液晶が選ばれるのは当然。
>>54 πはむしろ鼻゜をなんとかした方が良いと思う。
パナが物量戦仕掛けてπは隅の環境悪い位置に追いやられてるのをよく見るよ。
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:49:56 ID:IyuI15z10
いいや、スポーツ番組もサッカーや野球、映画も、
海外の旅も綺麗に映るぞ。
37型液晶テレビで見ると鮮やかな色彩と高画質な
画面は素晴らしい。感動するぞ。
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 00:57:04 ID:/Fi4mWU/0
37型液晶ってwww
恥ずかしいやつw
おまえらさ、結局世間では液晶が売れてるし、売れ続けてる(←ここ重要
のは知ってるよな。
プラズマももうちょっと売れていいと思うが、ヒキコモリが自分は能力はあるが今の一般社会に溶け込めないだけ、今の
社会が悪い、なんてことを真顔で言ったってニヤつかれて終わりなのは自覚してるよな。
それだけは常に頭の片隅において置けよ。
じゃ、続けてどうぞ。
↓
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 01:01:15 ID:cW31OhYB0
次代を担う主役が見えない中、会場で聞かれたのは、業界の牽引役となる薄型テレビの急激な値下がりを懸念する声の数々。
記者発表会の話題は、もっぱら北米の年末商戦だ。
「これじゃあ『ブラックフライデー』じゃなく、『レッドフライデー』だ」。東芝米国法人の幹部はこう言って顔を曇らせた。
昨年11月の感謝祭翌日の売り出し日、通称「ブラックフライデー」に松下電器の42インチハイビジョンの
プラズマテレビが999ドルで売られるなど、薄型テレビの熾烈な価格競争が激化。
このままでは、すべてのテレビメーカーが赤字(レッド)に陥ってしまうと警戒感をあらわにする。
この幹部はさらに、数が増えすぎると集団で川に飛び込んで自殺するとされるレミング(タビネズミ)の絵まで描いて見せ、
テレビメーカーの姿をそれにダブらせた。
「プラズマではシェア上位のメーカー以外は生き残れない。中堅の日本メーカーの中には撤退する会社も出てくるだろう」。
プラズマテレビでシェアトップを争うLG電子の北米部門のマイケル・アンCEO(最高経営責任者)は、こんな予測を口にした。
液晶テレビの雄、シャープさえも危機感を募らせる。昨年、第8世代の亀山第2工場をライバルに大きく先行して稼働させ、
最も強い価格競争力を手にしたが、慎重な構えを見せる。「年間30%の価格下落なら当社は十分に利益を伸ばせる。
しかし米国の年末商戦で起きた前年比4割の値下がりは予想以上だった。この水準が続くとさすがに難しい」
(シャープ米国法人会長の藤本俊彦取締役)。
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 01:03:30 ID:cW31OhYB0
目を転じて日本。過去最高のボーナス支給という追い風が吹いただけに、2006年末の薄型テレビ商戦は活況に沸いた。
例えばビックカメラは 2006年12月に、薄型テレビの販売台数が既存店ベースで前年比19%も増加。
32インチ以上の液晶テレビに限ると、伸び率は68.8%に達したという。
だが、ここにも世界的な価格下落の波が押し寄せる。台数ベースで19%増だった薄型テレビも、
販売実績を売上高ベースに直すと4.5%増止まり。 32インチ以上の液晶テレビも、同じく24.3%と伸びが鈍る。
商品単価の下落による収益への逆風を、大画面志向の追い風でかろうじてかわしている格好だ。
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 01:05:01 ID:cW31OhYB0
「4割下落した米国に比べればマシ」などと高をくくってはいられない。
「液晶テレビの場合、プライスリーダーは日本から欧州に移った。その欧州では既に32インチで
7万5000円相当の液晶テレビが販売されている。かつてパソコンで内外価格差が修正されたのと同じ動きが、
薄型テレビでも起きるはず」(GfKジャパン)。
この年末商戦で「1インチ4000円」前後だった薄型テレビは、今年の秋以降、
「1インチ3000円」時代に突入するというのが、家電業界における暗黙の了解だ。
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 01:06:28 ID:MjgI73JAO
液晶テレビがダメって何年前の話しなんだよ(ry
原始人多すぎだな馬鹿らしい。
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 01:07:30 ID:cW31OhYB0
だが、結果的には各社が同じ技術を追いかけ、同じ土俵で競争を繰り広げたことで、
急速な価格下落による“繁盛貧乏”のジレンマに陥った。最先端の技術を追いかけても、
消費者はついてこず、投資に見合う利益を上げづらくなった。
「技術革新が消費者ニーズを追い越してしまった。結局のところ、勝ち組は、最先端の技術を使わず、
消費者のニーズをソフトや使いやすさで汲み取った米アップルコンピュータと任天堂だけだった」(先の松下電器幹部)。
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 01:21:46 ID:IyuI15z10
この間、家電量販店に行ってパナのコーナーで、プラズマテレビが
並べてあるのを見比べていたら、綺麗に映っているのがあるんだ。
さすが、パナはプラズマもここまで鮮やかで綺麗な画質のものを
作るんだな、さすがと感心してよく見ると、これが液晶なんだ。
パナのコーナでこのテレビが一番光っていたよ。
家庭で綺麗に見えるのがプラズマ■電気屋で綺麗に見えるのが液晶
買って満足するのがプラズマ■勝手に視力が落ちていくのが液晶
動画をしっかり表示するのがプラズマ■動画をフルタイム残像機能付で表示するのが液晶
映画やスポーツを楽しむのがプラズマ■真昼間に煎餅食いながらいいともを見るのが液晶
奥行きを感じさせる映像なのがプラズマ■のっぺり塗り絵で薄っぺらい映像の液晶
ある程度金持ちが買うのがプラズマ■貧乏で画質に何のこだわりも無い素人が買うのが液晶
黒に深みがあるのがプラズマ■黒が灰色に見えるのが液晶
結論:液晶はつかいものになりません 輝度馬鹿のメクラだけが買って下さい
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 01:47:15 ID:rb78o8u7O
へんなコピペは全部あぼーんw
ID:mRQ3yI1pO=rb78o8u7O
複数のスレでコピペ工作しているこいつアク禁にしてほしい
コピペするたびにパナの関連スレ全部に返してやるよ
家庭でだけ綺麗に見えると言い張るのがプラズマ■何処でも綺麗に見えるとおおらかなのが液晶
買ってやっと満足するのがプラズマ■買う前から購買意欲を掻き立てるのが液晶
動画性能で液晶を貶す神経質なプラズマ■残像は言うほど気にならないとおおらかな液晶
映画やスポーツしか楽しめないかのように連呼するプラズマ■何観ても楽しめるとおおらかな液晶
奥行きを感じさせる映像だと言い張るプラズマ■それは映像エンジン次第とおおらかな液晶
ある程度金持ちが買うのがプラズマ■心が豊かでおおらかな人が買う液晶
ある程度以上暗ければ黒に深みが出るプラズマ■安定して黒の締まりは良いよとおおらかな液晶
液晶とプラズマの対立というより、神経質な人とおおらかな人との対立と言う方がいいのかも。
APDCも液晶を貶してでもプラズマ売らなければと、とにかく必死だし。
>>78 >家庭でだけ綺麗に見えると言い張るのがプラズマ■何処でも綺麗に見えるとおおらかなのが液晶
家庭で綺麗に見えればいいでしょ?
液晶は家庭ではいまいちだね・・・店頭で明るくして誤魔化してるのが残念・・・
>買う前から購買意欲を掻き立てるのが液晶
見た目の派手さで選んで後悔する人多いんだよね・・・
>動画性能で液晶を貶す神経質なプラズマ■残像は言うほど気にならないとおおらかな液晶
液晶の残像は疲れる。本当に疲れる・・・。
動画性能の違いを指摘するのは当たりまえだろ。常識的に考えて・・・
以下略
何処でも綺麗に見えると思っていたのが液晶
買って後悔するのが液晶
残像がだんだんガマン出来なくなってくるのが液晶
何観ても疲れるのが液晶
奥行き感を映像エンジンでカバーできないのが液晶
この画質でガマンできるおおらかな人が買う液晶
安定して黒が浮くのが液晶
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 15:45:50 ID:gNS6MUFa0
どっちにだって短所はあんでしょ
だから
40インチ未満→液晶
40インチ以上→プラズマ
でいいっしょ
家庭なら大丈夫と思ったが日が差し込む部屋ではダメダメなプラズマ
存在自体知られていないのがプラズマ
静止画はいまいちのプラズマ
表面がガラスのため映り込みが激しいプラズマ
マニアが買うプラズマ
視聴環境が明るいと台無しなのがプラズマ
抜けた
焼き付きの恐怖と戦う勇気のある人が買うプラズマ
アイドルヲタでドラマ・バラエティ・歌番組視聴中心、
部屋は少し暗めの照明、そして過去録り貯めたDVDをきれいに見たい私は
液晶・プラズマどちらを選べばいいでしょうか?
ブラウン管
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 16:07:59 ID:gNS6MUFa0
>>85 SDブラウン管に汁
DVDを観る用途では、液晶・プラズマ、どっちもこの世のモノとも思えない酷いものになる
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 16:09:25 ID:i9SZ0TXbQ
記念カキコ
>>87 「世のモノとも思えない酷いものになる」(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
でもこのご時世、これからブラウン管を買うというのも・・・
液晶かプラズマがいいんですがねぇ。
>>89 そうでもないよ。SD→HDが上手なディスプレイと、ど下手なディスプレイが存在する。
2,3年前はみんな下手だったけどね。
これは液晶・プラズマ関係なく。たぶん画像処理の関与が大きいんだろう。
見慣れたDVDでも店頭に持って行って、見て判断するしかないと思うよ。
例えば、今回の方法は、白黒による縦線のスクロールを撮影したものであり、様々
な色の組み合わせでは違った結果が出るだろうという指摘が1つ。
プラズマは明滅頻度を制御して階調を作り出すサブフィールド法を用い、時間積分的な
フルカラーを実現しており、視線を移動させると色ズレが知覚されることがある。
液晶ではこの色ズレの問題が原理上ない。今回の測定方法ではこの色ズレによる
動画解像度の劣化が測定されにくく、プラズマが有利だという反論がある。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070118/dg82.htm プラズマ信者は色ズレなんて問題を隠してきてたんだね。
>>85 ◎アップスケーラー搭載のディーガで観る。(どっちでも)
○アップスケーラー搭載のブラビアXシリーズで観る。(液晶)
△DVDはPCを繋いでPOWERDVDで全画面視聴をする。(アクオスかブラビアが
向いてる。評判は知らないが三菱REALもPC接続可能。)(液晶)
とりあえず、ケーブルTV経由の録画でもないかぎり、元映像の粗と記録画質の差ははっきり見えるよ。
>>91 一番気になるのはスタッフロールなんかだから、縦スクロールの方がいいカモね。
>>91 カラーブレイキング現象がプラズマにも結構あるってこと??
うーむ、自覚したことはないなあ。
プラズマTのサブフィールド法ってどれくらいの周波数なんじゃろ?
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 18:13:44 ID:rb78o8u7O
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 18:54:54 ID:gNS6MUFa0
97 :
前スレ立て人:2007/01/18(木) 19:07:02 ID:uwLLqMP90
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1167291401/ Round-2立ったんだね^^)、意外と反響があり驚きです。
Round-2を立てた方、ごくろうさまです又ありがとうです!
ただ、書き込みする皆様に一言言わせていただくと、プラ派、液晶派は
互いにつぶし合わないようにしてください。
スレのとおり「どっちがいい?」なんですから、互いの良いところを、
ガンガン書き込みして欲しいです、貶しあうのはモラルがないような。
それでは皆様の未来永劫に幸あれ!
記念書きコでした。 失礼しました。
液晶テレビは、半年以内に暴落する
32型ハーフHDで5万以下
40型フルHDで8万以下は確実
今倍以上価格で買うのはやめたほうがいい
プラズマは!?どうなの?
値段下がるの?
プラズマも基本的に液晶に引っ張られて価格は下落する
プラズマは基本的にパナが撤退すれば終わり
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 20:17:16 ID:rb78o8u7O
世界のプラズマ4強は
Panasonic
LG
SAMSUNG
PHILIPS
日本人には馴染みの薄いメーカーばかりかも知れないが世界では日立やパイオニアより何百もブランド力があます。韓国メーカーは。
チョン乙
>>98 流石に下がりすぎじゃね?
それじゃ利益でないのでは?
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 20:31:19 ID:rb78o8u7O
仕方ないだろ。
別に日立が嫌いなわけでもない。
実際に世界のプラズマトップ3はPanasonic、LG、SAMSUNG。
まぁトップ3といってもPanasonicが断トツなんだが。
外国人なら日立やパイオニアよりSAMSUNGやLGの方が高くてもSAMSUNG、LG買うよ。マジ話!それほどブランド力が違うよ。
もちろん日本では韓国メーカーはイメージが悪いから日立、パイオニアなんだろうけど。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 20:57:16 ID:uIS/OPoGO
液晶買うならどこ?
東芝、犬、#、糞煮、三菱、FUNAI 好きなメーカーから選べ
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 21:01:02 ID:JGtDaoQn0
よく、膝(ひざ)って略語が使われるけど、何のこと?
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 21:26:36 ID:h99CsXCoO
パイオニアはいい物作ってると思うが…
>67 ブラウン管にはAQにかなわないと思うが。
>>110 πの5000EXはプラでは珠玉の出来 ただ今年の最新パネルの方が更に画質が向上するだろう
出来れば6000EXみたいなモノも作って欲しいが あと明るさがなぁ・・・・・
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 21:38:05 ID:rb78o8u7O
パイオニア世界シェアランク外ですね。トップ6にも入ってません。
プラズマ始めた時は世界シェア1位とるっつってたのに、今じゃ言い訳でシェアを取るより高級タイプに力を入れるって・・・
そんな言い訳で誰でも言えますね。
ただ単に韓国勢&パナソニックとパイオニアじゃブランド力が世界では何百倍も違いますから勝てるはずがない。
もう松下がπのプラズマ売ればいいじゃん
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 21:48:16 ID:gNS6MUFa0
焼きそば食いすぎて
口の中が脂っこい
お茶飲んどけ
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 21:55:22 ID:rb78o8u7O
松下が売ればそりゃ売れるでしょ。
でも、そんな事は当然できないから、自社のブランド力を上げまくるしかないんじゃない。
その上で画質が良ければ売れるでしょう。
松下の尼崎工場から出てくる製品はいつごろ出荷されるん?
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 22:10:52 ID:rb78o8u7O
どういう意味?
プラズマは作るのに2日、液晶は一週間〜二週間。
この差が決定的なコストダウンに影響してくる。
プラズマの方が利益が出やすい。
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 22:20:35 ID:S+1Xjl640
さて、今年4月に72万の定期貯金が満額になるのだが、
何を買おうかな。 この際、フルHDの小さめ液晶か、思い切って50V クラスの
PDPか迷うなぁ。
現在の機種はπのPDP-433hs DVD映画鑑賞がメインだけどね。
122 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 22:30:58 ID:BneZogxq0
満期っていいたいのか。
>>119 なんか、尼崎?に新工場作ってプラズマたくさんつくるって
テレビ東京のWBSでやってたので
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 22:32:34 ID:S+1Xjl640
>>122 細かい事はいいやないか。いやフルHD欲しいんだよ。
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 22:36:38 ID:siN4gc230
ブラウン館がいいよ。
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 22:47:04 ID:r/1X/f6Z0
ブラウン管最強
>125
>128
中古でもいいから買えってブラウン管ある?
はじめまして、もうすぐテレビを購入しようと思っているのですが、
あまり家電製品に詳しくないので相談させてください。
自分のテレビの使用状況ですが、
1、毎日9時〜23時ぐらいまで付けっぱなし。
2、ゲームをかなり遊びます(長いときは1日6時間ほど)
こんな感じなのです。
詳しい方オススメのメーカー・機種があれば教えて頂けないでしょうか。
大きさは37か42でお願い致します。
131 :
130:2007/01/18(木) 23:08:04 ID:wTO3M4sh0
自分なりに少し調べたのですが、
使用時間が長いのでプラズマよりも液晶。
液晶ではビクターが動画に比較的強いと聞いたので、
ビクターの液晶が良いのかなと思っているのですがいかがでしょうか。
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 23:24:33 ID:HZpQXlIx0
このまえNHKに行ったら置いてあったのはプラズマだったね。
やはりテレビ局がデジタル放送で想定してるのはプラズマなのかね。
ビクターの120Hz駆動だとゲームのコントローラー入力は
遅延が大きくならないのか?
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 23:30:31 ID:rb78o8u7O
>>130 一日14時間使うとして、1年間に5110時間、10年使用しても51100時間だ。
プラズマなら60000時間で輝度半減だから、まぁ長く使えるよ。
>>132 NHKとパイがプラズマ技術の共同開発してる関係で
使ってるんじゃないの
>>132 NHKは、デジタル放送推奨テレビは、プラズマですね。
何かと説明するときにビエラ使ってたりもするしね。
家電メーカーと次世代プラズマパネルの開発も行っています。
映像ソースも50インチプラズマを想定した映像作りをしているとか・・・
>>128 同意。
ハイヴィジョンブラウン管スレpart70。このスレ・・w
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 00:06:56 ID:7xo+wY1f0
>>137 売ってねーんだからしょーがねーだろかす
こんな時代がくるとは夢にも思わなかったのれす・・・・・
画質>>>>>>>>>>>>>>>>>>薄さ
世間とズレたオタクに同調しすぎない方がいいよ、2ちゃんで言ってもなかなか同意は得られないだろうけどね。
ん?間違った。
画質<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<薄さ
だったw
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 10:17:41 ID:Y33ZaUZJ0
43
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 10:44:49 ID:IZ05PP5K0
今日の朝日新聞に薄型テレビの国内販売実績が書かれていた。
薄型テレビの液晶とプラズマで
液晶は、シャープ・ソニー・パナソニツクで9割で、プラズマは
1割ほどしか売れていない。
こう言った実態は、どちらがどうかという購入者の判断で結果に出ている。
アメリカで売れているプラズマは米国の量販店が台湾・韓国で作らせた
OEM製品やサムスンやLGの低価格品に混じって日本のプラズマメーカーが
薄利で売り込んでいると言う事だ。
>>144 ということは、もしかしたらプラズマ市場衰退->民生プラズマ製造中止
の可能性もあるのか?
今のうちにプラズマ買っておくか。
昨日、ベ○ト電器の売り場で両者を観比べた。1時間くらいかけてゆっくりゆっくり観た。
なんていうか、、 人の肌、髪の「質感」が全然違うんだよねぇ〜
動画はスケートで、トリプリアクセルとかみたんだけど、雑誌とかで言われているよりも、やはり差がある。
俺は9割の人ではなく、1割の人になると思う。
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 11:12:33 ID:IZ05PP5K0
NECや富士通は、すでにプラズマ生産から撤退しているからね。
NECや富士通はターゲットとしている商品が液晶向きだったというだけと思う。
そういえば富士通は完全撤退ではないでしょ?
サイズを考慮しないデータなんて糞だろ…
151 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 11:32:22 ID:AeoRBnxmO
BCNのデータを信用しちゃう各メディアってなんだかなぁ?と思う
>>146 じっくり一時間かけて見極めできる人自体が全体の一割程度かもね。
先ほど液晶買いに地元のジョーシンに行ったけど
動画が酷すぎて何も買わずに一時帰宅orz
静止画だけは綺麗だったね・・・
やっぱりプラズマかな(´;ω;`)
近くの量販店で大型液晶で映画:カーズのDVDを流してたんだが ・・・・・・・・・・オマエ ナメテンノ?・・・・・・・画質だた
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 13:06:46 ID:IZ05PP5K0
大型液晶テレビで見るハイビジョンの画像の素晴らしさには
感心する。料理番組で見る牛・豚・鶏肉の生肉や魚の刺身が
真に迫り食欲をそそる。ブラウン管はどす黒く見えとても
食欲どころじゃない。他は語るべくも無い・・・
今日も朝から液晶画面の綺麗さに見惚れている。
逆の意味でカキコしたんだと思うが釣られてやる おまえ、あんな綺麗な生肉見たことあるの?w
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 13:33:29 ID:UTSCU26zO
売れてるからいいとは限らない。
車と一緒だ日本人はセンス悪いからトヨタやホンダ、軽みたいにデザイン糞のメーカーでも売れるから。
フランスのPEUGEOT RENAULTやイタリアのAlfaRomeoの方が断トツいいのに。
シャープの汚い工作宣伝で日本は滅茶苦茶になった。アメリカや中国、イギリスではプラズマの方が圧倒的人気ある。
これほど液晶とシャープが好きな国は日本以外にない。
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 13:37:07 ID:aN3ziE1W0
>155
どう縦読みすりゃいいの?
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 13:47:56 ID:/pCour390
あるある大辞典の翌日に納豆売り切れ店続出しちゃう国だからな
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 14:01:02 ID:z62krxEA0
本当に店頭で動画見比べたらプラズマの方が圧倒的に綺麗なのに
なんで日本では液晶ばかりがもてはやされるの?
日本以外に液晶のシェアがダントツっていう国あるの?
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 14:08:50 ID:UTSCU26zO
>>160 シャープが日本以外で1位の国なんてあるわけないでしょ。
薄型テレビで欧州全体でも10位ですよ。
それに比べて何だ?この日本人の洗脳された馬鹿っぷりは。シェア4割って
液晶は、価格下落が早すぎ
去年25万で買ったのがすでに10万弱まで下落してるし
15万も損した
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 14:45:13 ID:IIGlcL5L0
>>163ほんと!!むかつく
37アクオスワールドカップ前23.5万
ボーナス払いで今月27日引き落とし
現在17.7万くそおおおお
>>95 http://www.takeda-foundation.jp/book/pdf/6shinoda.pdf とりあえず片っ端から種火だけつけておいて(アドレス)、
あとは一斉に全画素に電圧掛けたら種火つけた画素だけが
光るという考え方みたい。この例だと1フィールド時間で
点灯時間1,2,4,・・・・・128の8点灯を行うので、
明るさ127だととフィールド前半に、128だと後半に点灯する
ことになってしまう。
これだと画素の明るさ127と128では、点灯タイミングが
ずれるので、このへんの輝度の物体が動く映像を目で追うと
変な偽像が出るそうな(動画疑似輪郭)
http://pioneer.jp/crdl/rd/pdf/14-2-5.pdf 図7
その辺をどうにかするのが2進法的ではないクリア駆動法みたい。
全てを点灯→消灯の組み合わせだけにすることで、どの明るさでも
点灯開始は同じにしてしまい、点灯持続時間だけを変える。
アドレスも最初以外は点灯処理が要らないので短時間ですみウマー
明るさの表現も対数的になるので、明るい場所の無駄に細かい階調より
暗い部分の目立つ部分の階調に振り分けられる・・・・
同じサブフィールド数だと情報量が少なくなってしまうので
(8つなら9階調)、おそらくサブフィールド数を増やし、状況によって
階調を動的に変え、誤差拡散なども併用することで暗所階調と
全体の階調の両立を図っているのだろうと思う。
テレビって絶対10万近くまでは、価格下落すると分かったよ
今、30〜40万する46型フルHD液晶も
年末には、15万以下で売られるんだろうな
もうだまされない
実はデジタル信号となったハイビジョン映像よりもSD映像の方が表現できる色の幅は広く、
それをきちんと表現できるのはソニー・シャープの液晶とパイオニアのプラズマだけ。
ハイビジョン放送はプラズマに合わせてあるので色の表現幅は狭い。
だからパナのプラズマでもある意味十分とも言える。
しかし現実の色より幾分くすんで見えるのは事実だ。
(印刷用のインクが表現できる幅とは大差ないため、自然をあまり見ない人には違いが
判らない可能性もあるだろう。)
ソニーやパイオニアのようなソースより色の表現幅が広い製品は適宜変換をかけているが、
印刷物よりも鮮やかに見えるため、どぎつく感じる可能性は有るね。
28インチくらいのプラズマでないかなぁ〜
でたら即買いするのにサブ機にホスイ
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 16:38:04 ID:IZ05PP5K0
1画素が横幅が長い小さな蛍光灯だから28型プラズマを作るのは
37型フルスペックのプラズマテレビ造るより難しい。諦めて下さい。
Panasonic印の液晶をどぞ
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 16:44:23 ID:aN3ziE1W0
ちょっと前まではプラズマは2年で黄ばんでくるとか焼きつきが生じるとか
いろいろ言われてたがうちのはπの435HDL、2年経ちましたがまったく異常
ありません。相変わらずきれいな映像を見せてくれてます。ハイ
でもフルハイビジョンタイプが気になるこの頃。
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 16:45:24 ID:UTSCU26zO
テレビは、将来的にはプラズマでいいじゃないか。
小型の子供部屋が37型、リビングなら58型〜103型になるんじゃない。
人は一度大画面のテレビを見ると小さいテレビは見られたものじゃない。
LCDはノートパソコンとかでOK
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 16:54:26 ID:a77BxWbJ0
プラズマで37型 1366x768で焼き付きなしで
安いのでいいっす
PCはアナログRGBでいいっす
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 17:01:15 ID:UTSCU26zO
焼き付き焼き付きってさぁ、お前シャープのネガティブキャンペーンに騙され過ぎ。
プラズマが焼き付くわけないだろ。古い技術の液晶よりプラズマの方が最先端なんだぞ。
これだから日本人はこの地球上で一番の液晶好きになるわけだ。
海外、特にアメリカと中国では人気面では圧倒的にプラズマだ。
日本人の住宅は狭いから、小部屋に合った小型で安い液晶が売れてるだけだろ
部屋が広い欧米では大画面のプラズマが売れている
そういう自宅事情を無視して比較しても意味ないぞ
プラズマは焼きつく 程度はどうあれ 俺んちの日立のWoooだってカラオケの表示がうっすらと焼き付いているんだから
自発光型はCRT、プラズマ、有機ELと焼き付きという宿命からは逃れられない
これはそうゆうデバイスだから仕方がない事だ
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 17:08:25 ID:UTSCU26zO
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 17:45:49 ID:+PyU/cRU0
縦線くっきりプラズマは
阪神ファンむけ
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 19:42:57 ID:YaOJsfsG0
液晶もプラズマも買ったけど、ブラウン管が問題なく使えてる人は
まだそれで我慢してるのが吉。
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 19:46:06 ID:REg0PKUv0
液晶の残像も、慣れるとまったく気にならないなんて
人間に備わった、慣れの能力ってステキ。
対向車のヘッドライトわざわざ見て眩しいとか
ヘッドフォンの音わざわざ聞いて煩いとか
言ってる馬鹿といっしょ
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 21:12:06 ID:UJR3YQZF0
>>142 ――具体的にネガティブキャンペーンとは?
「冗談のような話ですが、液晶は液体だから将来もパネルから漏れ出すことはないけれど、
プラズマの中はガスだから抜けてしまう、なんて話をする販売応援が組織的に行われていて驚きました。
また、ヘルパーがペンライトを持ってプラズマの保護ガラスにライトを当て、
“ほら、プラズマは見にくいでしょう?”とやるんですよ。
プラズマは焼き付いてしまうといった、初期の製品にあった弱点を未だに呪文のように唱えている場合もあります」
液晶ヘルパーって…
>>148 日立のパネルは実質富士通製ですけど?
今は日立とくっついてFHPって会社になってます。
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 21:23:28 ID:UTSCU26zO
ホント、クソシャープは卑怯な・・・
ちっさい会社のくせに生意気な宣伝ばっかしやがって。
しかもプラズマの嘘ネガティブキャンペーンばっかやりやがって。
食うか食われるかの世界ですよ
他社のケーキに虫入れてでも勝たなきゃ
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 21:30:56 ID:UTSCU26zO
そうくるのなら、プラズマのレス立てまくるぞ。
液晶の悪いとこだらけのも立てまくろう。
プラズマ好きの見る目のある方ご協力よろしく。
日立、パイオニアも
ん〜でも、熱排気のことだけで普通に殺せまるよ。 <臨時で液晶ヘルパーの経験有り
ガスが抜けるとかペンライト当てるとか頭の悪い嫌がらせなどするまでもなく。
日光の差し込むような明るいリビングにTV置かれるなら液晶ですよとは言うけどね。
普通に角度を変えてみて映り込みの比較とか。
あとは何も言わなくても来客の9割以上液晶。(予算から32型が圧倒多数ってのも有るけど。)
パナのプラズマ使ってるけど、焼きついたよ・・・
結構気をつけてゲームもしなかったんだけど
はずれ引いたかな。パナソニックだから仕方ないか
液晶って家庭内にいっぱいあるから親しみあるんでないかい
ケータイでもデジカメでもパソコンでも電子レンジでも
パナのプラズマ「使って」るだけで凄い。
あんなの「見る」だけで、リモコンなんて触りたくもないよ、ボケてて投げつけたくなる。
テレビとして以前の問題だ。
焼き付いたって人は絶対にうpしないよね
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 21:53:31 ID:UTSCU26zO
液晶買って失敗したかも。
今日初めてDVD(ワイルドスピード3)観たらみれたもんじゃない………orz
買いなおす金もないし。
アクオス売れてるのになぁ
プラズマを使ってる人、4:3放送のときどうしてます?横の黒帯。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 22:04:29 ID:IZ05PP5K0
家電量販店のPanasonic薄型テレビコーナーで65型始め
大型テレビを見比べていて、あぁ綺麗だな、さすがに
Panasonicだプラズマもここまで鮮やかで綺麗な映りの
するものを造ったかと、よくよく見たら液晶テレビ VIERA
だった。プラズマもドンドン好く改善されてきているが、
もう一歩と言う気がする。
プラズマの所は照明落としてなかったの?
それだと液晶を選ぶのも仕方ないかと。
日立やパナのプラズマは、照明落としてあってもやや黒が浮いてるけど、
πのプラズマはきちんとした照明下では抜群に良いよ。
じゃあ、何でうちのπの436HDのプラズマは黒が浮きまくってるんだよ・・・昼間はマジでやばいぞ
プラズマ終わり、とか言ってるが台数伸び率では液晶よりずっと上
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070118/bcn.htm 問題はプラズマの金額ベースの伸び率が台数に追いついていない、つまり
プラズマの価格下落が今年はひどかった。名前を挙げるならPX60の功罪といったところか。
液晶売れてるよ〜 とか宣伝してるが、所詮は32V型以下で伸びているだけ。
37V以上の利益獲得できるサイズとしてはプラズマがやはり根強い人気あるのが、
実際の売り場での反応(店にもよるが)
大型の液晶が売れた、というよりシャープが売れたって感じだったね。本部からも
売れ売れコールひどかったのもあるが、何よりTVがブランド化してきたという印象。
液晶とプラズマの違いもわからん連中が「ビエラがいいんでしょ」「アクオスのプラズマってどれ?」と
いきなり言ってくる。時代は変わったな〜 と感慨深い一年だった。お前ビエラいいたいだけちゃうんかと。
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 22:20:00 ID:oUE7Yx7b0
テレビ東京 23:00-23:58 ワールドビジネスサテライト- WORLD BUSINESS SATELLITE
2007年1月19日放送内容
「薄型テレビ戦争の行方」
価格下落が続く薄型テレビ。低価格の海外勢に対抗する日本の液晶テレビメーカーが描く戦略とは何か。
一方、液晶に押されるプラズマ陣営は、ライバル同士が手を組み、画期的な新技術を開発。
その現場に初めてカメラが潜入する。
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/ 喪前ら、これ見てもちつけ
これ以上のコストダウンはプラズマ不利っていってたな。
液晶はまだまだ安くなるって。
今液晶買うのは見合わせたほうが良いのか…
…と、今プラズマ買う気満々のおいらが言ってみる。
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 22:50:35 ID:UTSCU26zO
コストダウンなら圧倒的プラズマが有利だよ。
だからあんなにもわざと安くして販売してるんだよ。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 22:58:04 ID:6uaqSr490
WBSは恐らくSEDが絶対に将来勝つという内容だろう
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:01:26 ID:hIod+sqt0
■薄型大画面テレビ最終戦争の行方 〜「業界標準」は液晶で勝負アリ
最近の某紙の報道によれば、液晶の勝ちが確定した模様でつ。
●今年は薄型テレビ最終戦争の年
●守勢に回っているプラズマ陣営にとっては今年が反撃する
最後のチャンス
●一方、液晶陣営は、泥沼の価格破壊戦争に終止符を打つため
今年プラズマにトドメを刺す
●多くの消費者が液晶の勝ちで勝負がついたという印象を持っている
プラズマの巻き返しは容易ではない
●新工場に2800億円も投じるM電器の業績に深刻な影響を与えかねない
だそーでつ。
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:05:35 ID:aFrPO81NO
いいんだけど、でつって言うのだけは止めてくれ
吐き気がするよ
じゃ病院行くでつ
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:09:38 ID:UTSCU26zO
世界ではプラズマの方が人気だから大丈夫だ。
例えば中国の薄型テレビの80%以上はプラズマ。
アメリカ人がクリスマスに欲しいものランキングでは、プラズマが2004年が1位、2005年が2位とものすごい人気だ。
液晶が一番人気があるのは日本ぐらいだ。
液晶は漢字だけど、プラズマはカタカナ。
中国ではプラズマを漢字でどう表しているんだろう。
日本でも、きっと、プラズマを漢字で表現すれば売れ出すに違いない。
おれは去年パナの65プラズマ買って後悔してる
5000EX圧倒的にキレイじゃん
何でもっとはやくでないんだよ
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:38:49 ID:KrfnfpLaO
パイオニアのプラズマほしいけど部屋が狭い為37インチが限界!42インチ以上しかないパイオニアを諦めてパナソニックにするしかないのか
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:40:06 ID:aFrPO81NO
4.5畳あれば42置けるよ
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:45:22 ID:X1UEp8/u0
夏には、コントラストを6倍にしたプラズマが出るそうだから、それなら買っても良いかな
消費電力も10分の一に少なくなり、軽くて壁に掛けられるプラズマもできそうなはなしだったから、
プラズマの巻き返しがあるかもね
軽くなって消費電力爆下げなら、買いたいね
プラズマ
大画面でも一人で手軽に運べるのがほしい
ワールドビジネスサテライトでπの真プラズマ出てたね。
あれは本当にビックリした。出たらホスィ。
あと、ここで松下松下と煩くコピペしてるのが居たけど、世界的にはサムスンが
ブランド力でも物量でも強いのだとか。
日本のメーカー同志で叩き合いしてるときではないかもね。
>>213 夏は北米で、確か日本は来年だそうですよ。
>>214 あの10kgで厚さ3cmのプラズマが実現可能という言葉が本当なら、それがπの
真プラズマと融合するときが楽しみだね。
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:55:25 ID:KrfnfpLaO
6畳の幅が狭い方の壁側にしか置けないけど4.5畳でも置けるなら大丈夫ですね。
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 23:59:13 ID:UJR3YQZF0
>>215 ワールドビジネスサテライトは、世界での松下の強さをわかってない。
北米のプラズマシェアでも松下が一位。
それにしても
サムスンが欧州であそこまでブランド力が
あるのは、びっくりしたな
サムスンてやっぱすごいんだな
日本企業だと思ってるんだろ
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 00:07:31 ID:PDR3viQSO
確にWBSはわかってね〜な。SAMSUNGももちろん強いけどパナソニックもアメリカ中心に世界のどこでも強い。
パイオニアみたいなダサいメーカー世界シェア6位にも入ってないw
日本でも5%(笑)
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 00:09:17 ID:kxmnaUq80
やっぱソニーは強いね
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 00:16:34 ID:PDR3viQSO
サムスン
LG
パナソニック
ソニー
が世界では強い
いままでは、価格が安いからサムスンが
欧州で人気があると思ってたけど
現実はブランド力も日本メーカーより上なわけじゃん
つまり、欧州人は同じ価格でも
サムスンブランドのほうがかっこいいからサムスンを買うわけだ
サムスンなんてダサい、国産のほうが品質がいいなんていってるのは、
日本人だけだろね
サムスンって人名で日本で言ったら「ヨネ」みたいなものらしいぞ
ダサいな
まあヨネックスの方がダサいか
>>195 ワイドに引き伸ばして見てます、上下チョット切るワイドで。
もともとワイドのブラウン管使ってたので、多少太めに見えても気にならないし、俺デブ専だし。
まあ、日本人が日本製を選んで
韓国人が韓国製を選ぶのは、当然なんだけど
欧州や米国で、日本製より韓国製のほうが、
人気がある現実は深刻だな
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 01:00:11 ID:PDR3viQSO
誰も米国で韓国メーカーの方が人気があるとは言ってるない件について
米国ならSONY、Panasonicのが人気ある
[5483207] バズ男さん2006年9月27日 15:34
PCで1920*1080表示できる50インチプラズマテレビを探していまして、
5000EXとパナソニックPZ600をPCにテスト接続しました。
画質に一番差が出たのがグレースケールのグラデーションで、
5000EXは濃度98-99%の黒に近い部分まで表示していましたが、
PZ600は90%くらいから完全につぶれてしまっていました。
画質調整いろいろやりましたが、パネルの性能のようです。
グラフィック業務使用で探していたので、高いですが5000EXを選択しました。
[5483207] バズ男さん2006年9月27日 15:34
PCで1920*1080表示できる50インチプラズマテレビを探していまして、
5000EXとパナソニックPZ600をPCにテスト接続しました。
画質に一番差が出たのがグレースケールのグラデーションで、
5000EXは濃度98-99%の黒に近い部分まで表示していましたが、
PZ600は90%くらいから完全につぶれてしまっていました。
画質調整いろいろやりましたが、パネルの性能のようです。
グラフィック業務使用で探していたので、高いですが5000EXを選択しました。
[5483207] バズ男さん2006年9月27日 15:34
PCで1920*1080表示できる50インチプラズマテレビを探していまして、
5000EXとパナソニックPZ600をPCにテスト接続しました。
画質に一番差が出たのがグレースケールのグラデーションで、
5000EXは濃度98-99%の黒に近い部分まで表示していましたが、
PZ600は90%くらいから完全につぶれてしまっていました。
画質調整いろいろやりましたが、パネルの性能のようです。
グラフィック業務使用で探していたので、高いですが5000EXを選択しました。
サムスンは日本メーカーと思われてたりする…
事実3.4割の欧米人が間違えてるってデータもあったし
そう考えるとどうなんだろ・・・
日本と韓国のメーカー、どっちが売れてるかはともかく、どっちも売れてるんだよね?
アメリカやヨーロッパのメーカーはイマイチなの?
231 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 01:14:23 ID:PDR3viQSO
だから世界の5大家電メーカーは
SAMSUNG 韓国
LG 韓国
Panasonic 日本
SONY 日本
PHILIPS オランダ
〜画質比較〜
小学生の時からの家電オタクである私
ちょっと遊びたくなって、
ちょうどいつも見ている「D.rコトー最終回」にあわせて、
自宅で画質比較してみたくなり、業界関係者に頼んで往復送料(日通プロコンポ)当方負担で、
VIERA TH-42PX600と AQUOS LC-42GX2を自宅に借りてきて、ど素人の友人などを集めて画像比較してみた。
諸般の都合で日立は用意できなかった。ベランダにDXアンテナ製UDA-700を取り付け3分配して使用した。
志木那島(与那国島)のシーンが多く登場するので比較するには最適であった。
やはりPDP-427HXD 自然が美しく表現されていた。
青い空、白い雲、そして海。
大地でも馬が土を掘り返した後など、
そのすべてが、まるでその場にいる様な雰囲気になった。
青い空に立つ「D.rコトー診療所」の旗がクッキリ再現されているのは松下よりパイオニアの方がかなり優れていた。
静止画だけではAQUOS LC-42GX2も健闘したが、
最後のエンドロールの海からヘリが近づいて診療所やコトー先生のこぐ自転車に近づくシーンでは、
液晶が画像の動きについて行けず、動いている木々や珊瑚をハッキリ表現できなかった。
他の友人も静止画だけならシャープが良いという人もいて、
総合評価は松下1、シャープ2、パイオニア4であった。
(自分ならどれを買うか?という投票人数。全体は7人)
パイオニア>>シャープ>パナ
みたいだね
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 01:20:23 ID:oNt0IbZS0
ビクターの21型ブラウン管最強
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 01:21:17 ID:PDR3viQSO
日本人にはPanasonic、SONY人気ないけど、世界では全く違う。
この2社がないとはじまらないというほど絶大なブランド力だ。
〜画質比較〜
小学生の時からの家電オタクである私
ちょっと遊びたくなって、
ちょうどいつも見ている「D.rコトー最終回」にあわせて、
自宅で画質比較してみたくなり、業界関係者に頼んで往復送料(日通プロコンポ)当方負担で、
VIERA TH-42PX600と AQUOS LC-42GX2を自宅に借りてきて、ど素人の友人などを集めて画像比較してみた。
諸般の都合で日立は用意できなかった。ベランダにDXアンテナ製UDA-700を取り付け3分配して使用した。
志木那島(与那国島)のシーンが多く登場するので比較するには最適であった。
やはりPDP-427HXD 自然が美しく表現されていた。
青い空、白い雲、そして海。
大地でも馬が土を掘り返した後など、
そのすべてが、まるでその場にいる様な雰囲気になった。
青い空に立つ「D.rコトー診療所」の旗がクッキリ再現されているのは松下よりパイオニアの方がかなり優れていた。
静止画だけではAQUOS LC-42GX2も健闘したが、
最後のエンドロールの海からヘリが近づいて診療所やコトー先生のこぐ自転車に近づくシーンでは、
液晶が画像の動きについて行けず、
動いている木々や珊瑚をハッキリ表現できなかった。
他の友人も静止画だけならシャープが良いという人もいて、
総合評価は松下1、シャープ2、パイオニア4であった。
(自分ならどれを買うか?という投票人数。全体は7人)
パイオニア>>シャープ>パナ
みたいだね
237 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 01:23:23 ID:MeFPznTu0
日本以外では、シャープ、アクオスなんて
誰も知らん。
パナ、ソニー、サムソンが先進国の定番。
あと、1年半で、シャープの化けの皮が
日本で剥がれ、液晶撤退するのは確実。
ずいぶん前だけどアメリカでソニーとサムソンのブランド力が逆転したとか報道あったが
松下はどうなのか知らん
極東の日本と韓国は欧米人にとっておれらが米国とカナダを北米と一緒くたにしたり、
デンマークやノルウェーを北欧とまとめてるのと同じようなもんじゃね
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 01:29:38 ID:PDR3viQSO
>>237 いいこと言った!
こいつら世界を知らないからシャープシャープシャープってうるさい。
世界ではPanasonic、SONY、SAMSUNGが断トツだって何回も言ってんのに頭悪いからわかってない奴がいる。
シャープ ← 海外ではクソ
当初は松下VIERA TH-42PX600を購入予定であったが、
商品吟味しているうちに日立W42P-HR8000に目移りし、
最終的には パイオニア PDP-427HXDの購入に至った。
家電量販店に行き、
ここで3台比較してみて初めて気づいた点は、
私が買おうとしているプラズマは20万円以上。
庶民にとっては決して安い買い物ではない。
しかもリビングに置くと、テレビを付けていないときでも
その存在感は大きい。
松下のデザインはシルバーのプラスチックのどこか「安っぽさ」が
払拭できず、リビングではテレビを付けていないときは、
いわば掛け軸の様な物になることから、
デザイン性も必要だと感じた。
確かに松下はメーカーの努力か?販売店の力か?
パイオニアや日立より販売価格は安かったが、
安さを重視しても大枚払って満足できるか?
という私の問いに松下のデザインは劣っていた。
またカタログで消費電力を比較してみると、松下の方が消費電力が一番多い数値であった。
そこで本命は日立かな?と思ったが、
平日の昼間に郊外の暇そうな家電量販店に行き、
松下・日立・パイオニア3台とも同じ「標準モード」の画質で
同じ地上デジタルのチャンネルに合わせ比較を行った。
松下は少し画像が荒かった。
テロップの読みやすさと色の自然さはパイオニアが優れ、
デザインも重視されたPDP-427HXDを購入した。
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 01:43:33 ID:a3BpQX1v0
Panasonic、SONY、SAMSUNGは国内で全く売れていない。
仕方ないから海外で売るしかない。
シャープは国内で圧勝してしまった為、供給が追いつかなかった。
しかし新工場の生産能力が整えば、海外でも圧勝するのは時間の問題。
国内と同様に、海外でも圧倒的なブランドになるだろうね。
それにしても、絶滅危惧種に指定されたプラズマの
保護活動はすごいな。
こいつマルチでうざい
ID:VsDTqhpD0
ソニーの人、思い切りサムソンって言ってたなw
日本でのシャープの人気って異様だと思う
日本人って「液晶のシャープ」、「亀山パネル」、「フルHD」
みたいなイメージだけでしか、物を買ってない
消費者が、こんなレベルだから日本製品が良くならない
いいものが評価されない、売れない。
こんなんじゃ、だめだろ
245 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 02:11:14 ID:PDR3viQSO
プ
シャープが世界でブランドになる?
笑わすな。
シャープみたいなダッサイ名前ですぐ拒否
SHARP=鋭い ←こんなの社名でもなんでもないじゃん。 単語
>>245 シャープペンシルを創造した会社だからシャープですよ?
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 02:18:03 ID:oNt0IbZS0
物をきっちり調べ上げて
そして現品を見て他のと比べるという行為が行われない
といった感じだからな。
なんとなく有名だから買うみたいな行動が多い。
例えばPC場合
「CMでやってる○○○って置いてませんか?」
PCに無知な人はイン○○さえ入っていればよい、
有名だからこれにしようと考える傾向が強い。
(これがCMの効果だと考えてもよいが・・・)
A○DなどCMで放送されていない商品には殆ど目を向けない。
そんでもって「P4って性能いいんでしょ」とか「P4とPDとセロリン、C2、C2Dの違いがわからん」
とか聞いてくるとなんだかなぁと痛感する。
家にインターネット環境が整ってないなら仕方ないとは思うがしかし、
少しは店にあるパンフレットや友人に聞いて知識を増やしていただきたい
(店で説明聞いてもすぐに理解できるようなことではないので・・・)
逆を言えば環境が整っているのならばしっかりと調べてからきて頂いた方が
商品の特性、長所、短所、不具合、仕様等がわかり、比較も多少容易になり
納得して商品をご購入いただけると思うのだが・・・
248 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 02:24:31 ID:PDR3viQSO
はぁ?
シャープペンシル?
何の話をしとん。
欧米じゃSHARPっていうのはただの単語でしかないの!だからかなりダサいイメージなんだよ。
シャープって単語ぐらい学校で習わなくてもわかるだろ。
誰も社名の生い立ちなんて聞いてない。
>>247 なにかしらの製品を買うのに、それが出来ること出来ないこと得意なこと苦手なこと
そういったことの要望やらなんやらないのかな?最初の一個なら有名なものってのも仕方ないが・・・
買い替えとかでも無知なままってのは謎だ・・・・。
どうせそんなもんだと自分を納得させてるだけなんかな?
○○みたいね〜。○○らしいよ。みたいな自分の目で判断することを投げてるな
そういう意味じゃ印象を植え付けるだけのCMとか営業活動は効果的だな。
消費者がそんなんだから
メーカーは、CM、イメージ戦略ばかりに力をいれる(金をかける)
真面目に良質な物を作っている(物作りに金をかけている)メーカーが
馬鹿をみる状態
日本の消費者がもっとちゃんと物を選べるようにならないと
日本製品は、世界では勝てない
>>248 そいつぁシャープな反撃だw
しかしSony(坊や)は有名だし、Panasonic(あらゆる音)も音響メーカーのように取られるんじゃないか?
うーーむ、どっちかというか海外ではシャープペンシルの発明元=シャープの方が
知られてると思うけど。特にこういうテクノロジーに興味を示す層には。
スレ違いだが、今後に期待するのはリアプロ。液晶もプラズマも現状の短所を克服
するのが難しいんじゃないかなーとか思ったり。
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 03:00:35 ID:PDR3viQSO
もうお前らの相手をするのは疲れた。
世界のPanasonic、SONY とシャープペンシルみたいな世界の3流メーカー比べんなよ・・・
大体、海外での売上で4、5倍も違う。 ブランド力ランキングならシャープなんてランク外だから比べるレベルじゃない。
いい加減わかれよ・・・
もうこの説明100回近くもしたのに、お前らが低脳だから理解できてない。
>>253 ボールペンが出るまでの30年ほどはシャーペンが世界的に人気だったそうだから、
「シャーペン(Mechanical Pencil)を発明した会社」として売り込めば結構知名度得られるんじゃない?
「欧米じゃ有名じゃないけど、エジソン以前から有る伝統ある技術屋です」と言えば、割合信頼は
得られやすいと思うが。
おっと「エジソンと同じくらい昔から有る」だった。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 03:42:29 ID:PDR3viQSO
いやいやシャープって名前自体が欧米じゃダサいからな。
イタリアとアメリカの量販店見たことあるけど、シャープなんておいてない量販店もいっぱいあるから。
明らかにSAMSUNGやLG、Panasonic、SONYがクールっていう反応だったから。
それにPCでSHARPなんてうちこんでも、ただの単語だからSHARP=鋭いって意味のまで検索にいっぱい引っ掛かるしな。
昨日、新宿の量販店いって液晶とプラズマ見比べてきたけど
液晶はどこまでいっても液晶だな。ツブツブザラザラで見るに耐えない。
あれは映像見るのにはむかないデバイスだわ。
>>257 あれは照明です。直視してはいけません。
>>256 君のブランド認知度の指標はgoogleヒット項目か!!Σ(゚Д゚
じゃあ出てこないのも当然だし、君の中でSharp=鋭いってイメージでも問題無いだろう。
「機転の利く」とか「鋭い感性」って意味もsharpにあるくらいは知っておく方が良いよ?
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 04:11:02 ID:PDR3viQSO
そうだろ。
液晶みてると目が物凄く疲れて気持悪くなってくる。携帯とかも。
立体感がなくベチャーってした絵の具みたいな映像だからね。
それなのに世界でただ日本人だけが液晶大好きってのも、いかに日本人が酷いかがわかる。
しかも世界では3流メーカーのSHARPがキチガイみたいに人気あるからな。
救いようがない。
これからはプラズマとLEDだよ。
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 04:33:45 ID:PDR3viQSO
>>259 俺はイギリスやアメリカの雑誌けっこう読んだことあるからブランド力がどれだけなのかは、すべて把握している。
それはSHARPが人気がない理由だ。単語じゃ人気は出ない。日本でいうならテレビに「鋭い」なんて書いてあるテレビカッコイイって思うわけないだろ。
アメリカ、イギリス、イタリア、フランス行ったことあるがSHARPなんて存在感まるでなしだ。
データでいえばSAMSUNG、SONY、Panasonic、LGは世界のブランドトップ100位に毎年入っている。
SHARPは創業して以来一度も入ったこともない。まぁ日本の電機9社のメーカーの中で海外で一番弱いんだから当然たが。
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 05:22:51 ID:0Plremng0
MADE IN JAPANにケチが付いたのはSONYのせい
外資だし不良品出しまくるんだから、もう日本を名乗らないでくれ
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:10:05 ID:nQv1opcl0
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:11:52 ID:lxEsbrtH0
心配するな。
すぐ目が慣れて気にならなくなる。
液晶はシャープと言ってモノ買うのとブランドはパナと言ってモノ買うのは同じレベルw
低性能な電気製品から買い換える欧米組と日本の家庭環境を一緒にしてるのも馬鹿すぎw
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:13:30 ID:N4pvm7Ry0
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:17:19 ID:ZOJsmiA40
お、それは新しい意見だね、じゃあ真のブランドメーカーは?
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:34:16 ID:i2eDDIYA0
>>268 パナのテレビなんて昔から大したことがナイって知らなかった?
270 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:35:57 ID:BqSpBDkY0
SONY出身だけど何か質問ある?
また世界No1のテレビを作るから待っててね!
>>261 プラズマ派の俺から見てもお前の発言は痛いからもうやめてくれ
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:41:15 ID:w43yjjqu0
>>261 シャープなんて、もともと東芝から技術を頂戴してたんだから当たり前だろ
液晶がちょっと当たって調子こいてるだけ。
また直ぐに落ちていくよ。
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 08:49:18 ID:xnUbnDcO0
>>257 全くその通りw
店頭で見れば一目瞭然で今まで使っていたブラウン管の方が綺麗だと気付くはずなのにね
プラズマのほうがよっぽどマシ
年末商戦で9割液晶が売れたなんて話聞くと
「次世代TVは液晶」なんていう刷り込みが激しくて
まともに商品比較なんかしてないんじゃないかと思うよ
274 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 09:14:39 ID:hpRgplSA0
何もわからない一般消費者は店頭で液晶見たら選ぶだろうね。
店頭では買う方は一種の興奮状態だからあの強烈な明るさ、ドギツイ色みたら
行ってしまうんじゃね?
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 09:36:23 ID:zJydW6y80
とうとうTV壊れた
電源が勝手にON/OFFを繰り返してる
さんざん迷ったが・・・SDブラウン管ワイドにしようかなと思うようになった
DVDとPS2中心なので
>>276 ブラウン管のD65でいいと思うよ
探せば新品見つかるし・・・
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 10:36:30 ID:uPb3CiYI0
ハイビジョンにしときな
37のプラズマだと安くなってる。
>>225 ありがとう。それだけがプラズマのネックなんだ。
横に伸びた伊東美咲なんか見たくないんだ。
仮に慣れたとしても、通常のアスペクト比のを一瞬でも見てしてまうとダメそう。
でも液晶だとサッカーが見れたもんじゃないし、人肌はベッタリしてるし・・・うーん。
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 11:10:10 ID:o8yCCpnl0
戦前戦後のシャープを知っている立場で一言。
シャーペンの発明で特許を売り、家電メーカーに成ったのは戦前だ。
我が家の戦前戦後に使っていたラジオはシャープ製だった。
戦後、テレビを1番に発売したのもシャープだったが、大手メーカーが
資本力で凌駕してしまった。電卓に液晶表示に使ったのもシャープだ。
ワープロの使いやすいワードプロセッサーやフォントの綺麗な書院は
素晴らしいく、今も大切に使っている人を見かける。
モノクロの最初から手がけてきた液晶はカラーになり、10数年前は
携帯テレビやナビゲーション、ビデオカメラのモニター等で国内は
勿論海外にOEMで独占的に供給していた時期もある。
確かに数十年前は3流メーカーと言われていたが、今日技術力に於いては
先端企業で技術流出を抑えるのに工夫を凝らしているようだ。
確かに欧米では知名度が低くブランド力に欠けるが、国内でも以前は
同じだった。どんな企業も好いものを供給し消費者が納得しすれば、
知名度もブランド力も自然に付いてくるはずだ。
>>281 おおむね同意だけど、
シャープの書院の操作性は最悪だったぞ・・・・・
日本語ワードプロセッサ誕生への多大な貢献は認めるが、
そのあとがいけなかった・・・・
それなりに最先端だよな。
電卓は出だしではCASIOが目立ってたが、液晶ディスプレイで
ボタン電池ですむ電卓、太陽電池で電池交換不要の
今の電卓の簡便さの基礎をつくったのはSHARPだった。
最近では、HDレコーダーもSHARPが最初じゃなかったっけ。
太陽電池についてははよくわからん。というかすかん。
HDレコーダーは松下の方がはやかったし。
どのスレでもプラズマ関係者の必死さが伝わってきますね。
組織的に工作活動が行われているようです。
>>285 売れないメーカーの工作員が必死なのは2CHの常識だし。それでだまされずにシェアがかわらないのは日本人はそこまでバカじゃないってことだ。
4:3ソースの放送が多過ぎなんだよ
プラズマって37型より小さいのが無いのがネックだな、
仕方なく23インチの液晶買った。残像に慣れないといけないな。
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 12:55:26 ID:cIXfUOLWO
23インチはまだましさ
>>288 23は、小さいから液晶のいいと思う。
まぁ10年後は寿命の長くなって実用に耐えられる有機EL出るだろうから、それまでそれ使えばいいよ。
大型液晶が問題なのは、残像が大きくなるのと、バックライトのギラツキが大画面だと
店頭で見てる分なら問題ないが、いざ使うとすごく目が疲れるからね。
これは輝度を落としたところで、独特の目を刺激するようなギラギラ光は変わらないからね。
>>165 亀だが、輝度差の大きい映像見てるとちらつき感を感じたのはそのせいだったのか。
πならそれが無いと。なるほどね。
液晶=VHS
ポラズマ=ベータ
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 14:40:15 ID:TVl/gWl20
■「薄型大画面テレビ最終戦争の行方 〜「業界標準」は液晶で勝負アリ」
最近の某紙の報道によれば、液晶の勝ちが確定した模様でつ。
●今年は薄型テレビ最終戦争の年
●守勢に回っているプラズマ陣営にとっては今年が反撃する
最後のチャンス
●一方、液晶陣営は、泥沼の価格破壊戦争に終止符を打つため
今年プラズマにトドメを刺す
●多くの消費者が液晶の勝ちで勝負がついたという印象を持っている
プラズマの巻き返しは容易ではない
●新工場に2800億円も投じるM電器の業績に深刻な影響を与えかねない
だそーでつ。
パナのフルHDプラズマ50インチ買ったんだけど
このスレ的にはどうなの?
液晶って、ブラウン管の14インチTVに勝てないのに偉そうだよな。
金持ち>プラズマ
平民>液晶
俺>LCOSリアプロ
おまいら>(´・ω・`)シランガナ
今んとここんな感じジャマイカ?
>>281 そういや、一番初めに買ったワープロは書院だったのを思いだした。
自分で初めて買ったWラジカセもシャープだし、
20年前に買った14インチTVもシャープ。
だけど、大型液晶TVはイラネ。
しばらくはハイビジョンブラウン管で十分。
最近はプラズマも安くなってるけどね
そんなことも知らない貧乏人が液晶買ってるんだろうね
これが情報格差ってやつですか
俺がプラズマ購入を視野に入れてるのに
親父が「〇〇インチで××円の薄型広告にあったぞ」
とか、うざいんだよね。
拘り無いもんで、安物の液晶とか買おうとしちゃうから困る。
もっと拘って欲しいわ
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 16:32:53 ID:cIXfUOLWO
300
ぶっちゃけ、デフレが続いてる日本でいくら売れたって
井の中の蛙って奴だよね
まあ、どうでもいいけど
日銀が利上げしようとしてる今、デフレはもうないでしょう。
301はしばらく日本に来てないんだろ
コストダウンによる低価格化とデフレの違いを解らない馬鹿がいるみたいだな。
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 18:53:17 ID:oPpgWvyb0
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 19:00:14 ID:us7O+vPa0
#のワイドブラウン管を持ってる自分は勝ち組
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 19:32:22 ID:o8yCCpnl0
シャープはブラウン管の製造はした事無いよ。ブラウン管テレビは
造っていたが、ブラウン管は日立や東芝のOEMだった。自分も大型
液晶テレビ購入まで、シャープのBSチャンネル付き29型を14〜15年
使ってきたが、色ずれ一つ起こさず処分する時も購入時と変わらん
映像で手放すのが勿体無かった。
当たりがよかったと言う事かも知れんが?
ワープロ書院も、今も使っている。パソコンではプリンターを通して
A4しか印刷できないので、大きな垂れ幕を作るときは書院に巻紙や長い
和紙にリボンインクで印刷している。これは重宝している。
大阪にしか書院の中古は置いていないので、日本橋の五階百貨店近くの
中古品店で良品を探して使っている。パソコンでも垂れ幕が出来るソフト
が有れば苦労せんのだが。
>>307 > 処分する時も購入時と変わらん映像
原理的にあり得ない罠。ブラウン管は蛍光体が必然的に劣化するから、使用していれば
必ず画質は低下する。徐々に劣化するので連続してみてると気がつかないだけだな。
文意を読むなら、14〜15年経っても十分に鑑賞に堪える画像という趣旨なんだろうけどね。
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 19:49:14 ID:FOit6BGJ0
いつまでもグダグダ言ってねーでどっちでもいいからさっさと買えば幸せなのに。。。
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 20:32:43 ID:JMHL+1I00
すいません。買います。
今買うと後悔するよ
今買って後悔した方が後で買って後悔するよりいいよ
明日死ぬかもしれないんだぞ
ほしいものはすぐ買え
ゲットナビ読んできた。
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度がやや不足している。色表現の正確さはいいが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭は大分おさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。
夏の新機種に向けて買い控えが起きると
ますますプラズマのシェアが落ちるな
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 21:14:33 ID:clTMbwQe0
パイオニアの新機種ってコントラスト比が20000:1とかのやつ?
今年発売されるのはアメリカででしょ。
日本は来年になるはず
そんなこと言って完全な製品求めていたら、いつまでも買えないよ。
TVは所詮電化製品。
欲しい時が買い時!
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 21:36:19 ID:kxmnaUq80
完成品欲しかったらマスモニ買えばいいじゃん
あれもう完成品だよ
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 21:42:38 ID:us7O+vPa0
チューナー付いてないんだもん
毎年買い換える人って、古いTVはオクで売りさばいたりしてるの?
それとも廃棄?
>>319 悪いソースもまんま見えちゃうんだけどね。
まあ芝の液晶みたいに作り込み極上!の逆を行きたくて尚カネがあればどうぞ。
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 23:16:22 ID:cIXfUOLWO
液晶も春になれば進化してるかな
>>322 毎年、終わり無き進化をしているよ。
でもって、現在も進化中
っつうか、進化させるべき個所が大杉のデバイスの訳だが・・・
発売の予定はないなんて言ってたけど、
メガコントラストのアクオスは意外に早く出てきそうだな。
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 23:30:14 ID:kxmnaUq80
あれ業務用なんじゃないの?
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 23:51:08 ID:Wih/5IvY0
パイオニアが「2万対1」を押して来るようであれば対抗しないわけにはいかないだろうな
日本人はスペックに弱いからな
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 00:02:52 ID:TVl/gWl20
プラズマのコントラストは暗所でなければ真価を発揮できない。
蛍光灯下のリビングなどの明所では、不思議とスペックで劣るはずの液晶の方が
黒が引き締まって見える。
プラズマは、真っ暗な部屋で映画とか見るマニアな人に支持されてればいい。
一般のファミリー層は液晶買っとけ。それで何の問題もなかろう。
暗所コントラストとか大事だぞ SF映画で宇宙のシーンとかホラー映画で暗部が浮いてると興ざめ
あと液晶の課題は動画ボケ&色
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 00:19:43 ID:F4JGC9Nz0
>>329 おまいはプラズマ買っとけ。
消費者の9割は、液晶買う。
それで何の問題もなかろう。
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 01:37:21 ID:J80N+4UFO
LGとかサムソンて自前でプラズマパネル造れるのか?
だとしたらバカにできんなー
>>332 コピペしているヒマがあるんだったらさっさとフルHDのプラズマを安く出せ。
話はそれからだ。
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 02:15:54 ID:wGN0wMpl0
37型以上ならプラズマ買う比率の方が高いだろ
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 02:26:58 ID:wGN0wMpl0
37は液晶の圧勝、もうプラズマは駆逐されているような状態。
42型でこれが起こるとプラズマビジネスは崩壊する。
ボリュームゾーンがなくなるからね。
プラズマは美しい!とか大画面!じゃなくて
目に優しいとか疲れない!って売り出せば年配の人には受けると思うよ
37型は解像度、値段で液晶に分があるからなぁ
42-52型も液晶がガンガン値段下がってきたし
液晶の残像軽減技術が成熟する程PDPは不利かなぁ
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 06:08:31 ID:jdPAEaUR0
ここもπ押しか・・・あんなもの実物見たら買わない罠、色盲以外
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 06:45:12 ID:WQIVcPB40
これからはプラズマは買わないだろ。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 08:14:38 ID:0HVN8BkT0
画質にこだわるならプラズマしかないじゃん
液晶はブロックノイズとか残像とか出て汚い
しかも眼が疲れるし見てられん
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 09:36:33 ID:HP+nxdSa0
>>344 25インチ程度のものが出たらね。
各部屋に今のプラズマクラスのデカイの置けないよ。
346 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 10:16:35 ID:IkOl7+YX0
プラズマは37インチ以上しかないから
多くの人は仕方なく、32インチ以下の液晶買う。
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 11:11:56 ID:CtiGa3TC0
>>328 仰るとおり、プラズマの利点は暗所での映画鑑賞向きだ。
友達もシアタールームのスクリーンでは、スケールは大きく
迫力はあるが、映像がボケるからプラズマ50型を買ったと
言っていた。暗室で映画を観るマニアックな人向きの
ディスプレーと言う事だね。
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 11:20:52 ID:CtiGa3TC0
>>344 ブロックノイズは電解強度が弱いから起こるんだよ。
液晶に限らずデジタルテレビは全て同じようになる。
アンテナの素子の多い電界強度をカバーするアンテナに
交換すれ解消だわ。
>>347 普通の家の照明でもプラズマは十分明るいのに
極端なこと言うなぁ〜
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 11:24:24 ID:uUhZNUpC0
貧乏液晶 金持ちプラズマ
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 12:26:06 ID:0HVN8BkT0
電解強度?
ブロックノイズってデジタル圧縮を行った映像で起こるノイズの事なんじゃないの?
液晶はブロックノイズやモスキートノイズが出やすいと聞いたが。
>>347 プロジェクターと比べるのは極端だなあ。
プロジェクターは明るい電気屋で特設スペースに置かなければ
(幌をはずせば)何が映っているかもわかりにくいレベル。
プラズマは反射が気になり少し暗く暗所コントラストがわかりにくい程度のレベル。
比較できる話じゃないだろうな。
普通の照明のリビングでは問題ないだろう。
問題があるとすれば昼。
最近の開放的リビングでカーテン引かない状態だと、
たとえ直射日光は差し込まなくても多少辛いかも。
カーテン・ブラインドには工夫を要するかな。
遮光に徹すると開放感なくなるし。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 13:04:50 ID:JDDp1XohO
πの新パネルは明るい場所でも綺麗らしい。圧倒的な黒ってやつ。
>>351 受信不良で出るブロックノイズ(受信映像はMPEG2だから、受信できないデータはブロック状の歯抜けになる)、
ソースのエンコードが荒くて生じるブロックノイズ(消しようがない)、
圧縮時の劣化で出てくるモスキートノイズ
これら全てどんなテレビでも出てくるが、フルHDモデルの少ないプラズマの方が視聴の上では有利だよ。
(細かい部分が端折られる関係で見えないレベルに圧縮される。)
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 13:17:42 ID:6Diu9qHi0
プラズマテレビの父とされるドクターの写真を見て一気にプラズマに萎えた・・・
液晶のほうが断然画質がいいと主張する人が一人くらいいてもいいのでは?
動きの少ない、1日に放映する番組の大半を視聴するなら液晶の方が綺麗だよ。
ただ、ここで必死に液晶を否定する層(スポーツ・アクション映画・競馬をよく見る)には
現行の液晶は向いてないのも事実。
残像低減モデルが出そろったら、随分マシにはなるだろうね。
プラズマもπのもの以外はピーク輝度を含んで輝度差のある映像はちらつき感や
色ズレ感があるのだし。
プラズマは37型から始まるのが痛い しかも固定画素のくせに1024×720とかHDブラウン管四天王にすら劣る解像度だし(
高精細化が難しいのでしゃーないちゅーたらしゃーないが)
TVで一番売れる28〜36がプラズマにはない&輝度ピークが低い これが昨年の国内でプラズマは売れない原因だと俺は思う
まぁ液晶が売れても肝心の画質がウンコなんでどうでもいいんだが
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 14:10:01 ID:J80N+4UFO
またいつものコピペキチガイが活動開始したか…
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 14:28:50 ID:JDDp1XohO
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番
>>357 液晶は
バックライトの照らしカターフィルター越しの独特の発光
アンチグレア加工による淡い発色
べたっとした立体感のない映像は
静止画においてもかなりの弊害になっているからね・・・・
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 14:48:25 ID:E1z8t0fn0
動画の残像を脳内で無視できるスキルを持つ人は液晶でいいと思うよ。
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 14:54:20 ID:gh5Eb7ti0
パイオニアの100万円のヤツ見たけど凄かった
あれが50万円なら即買いしてたな
やっぱ1インチ1万円にならんと無理だ
プラズマのちらつきが視認できる人なら、液晶の残像も随分マシに見えているのかもね。
>>363 発光原理の違いで良し悪しを論ずるのは、映画はスクリーンで視聴するより家のプラズマで
視聴する方が画質良いよと言うようなもので、ただの暴論だよ。
液晶で白飛びするようなピーク間際の輝度の粘りを挙げて画質が良いとか、そこまでこだわる
人だけがプラズマ選んでるような印象与えちゃうよ。
>>366 残像は一昔に比べれば、ビクターなど一部機種はよくなったと思うけど、まだまだだよ。
発光原理は重要だよ。自発光デバイスはやっぱり違うよ。
なんで画質で選ぶならプラズマっていうのかの理由の元はそこだからね。
純粋に発色など考えるなら、スクリーンやプロジェクターの質にもよるけど自発光デバイスにはかなわない。
スクリーンはそれを味として出しているけどね。
映画フィルムグレインもその一つ。映像の味と純粋に表示デバイスの画質は今回は別にしてね。
結果、普通に見て鮮やかさと立体感はプラズマは液晶よりいいし
マニアでなくても綺麗だと思うし、実際周りの人もそういってるしね。
ただ、店頭での比較で輝度による液晶の好印象はあるね。
>>367 純粋に発色の良さを競った場合は、単純に
π(プラズマ) > ソニー(液晶) > #(癖アリ。液晶) >その他液晶・プラズマ
だと思うけどね。色変換や映像作りの上手い下手を入れると#の順位は下がるけれど。
パナや日立のプラズマを見て液晶より(はっきり)綺麗だとは、あまり思わないよ。
観てて疲れる物より良いんじゃね (´,_ゝ`)プッ
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 15:59:05 ID:xCnZF+r/O
パナソニックの液晶の方がソニーよりずっと良かった。
残像もずっと少ない。
おれもパナ使いだけどパナのプラズマは良くない
特に37や103は最悪
65でもπの5000EX見るとがく然とする
電気屋で誰でもすぐわかるレベル
ソニーのい液晶は残像残るから静止画に近い専用のソースばっかり流してるよな
液晶の残像は改善したとはいえ、まだまだお話にならないが、
プラズマの残像も液晶よりマシってなだけで、ブラウン管やLCOSリアプロに比べたら
どーしても見劣りするよなぁ。
πのハイコントラストモデルが出る頃には、犬LCOSのネイティブ10000:1モデルが出そうだし。
そんなんで迷っている内に粗荷がレーザーLCOSやら有機ELを発表したりしてな。
で、発売待ってたらキヤノンOEMで東芝SEDの市販モデルがヨドバシ辺りに展示されたり。
こんな事考えてる俺は、結局いつまでも買えない悪寒。
パナは操作性が最悪、画質以前の問題。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 18:37:53 ID:xCnZF+r/O
リモコン使いやすいぞ
反応性が無理
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 18:42:19 ID:J80N+4UFO
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 18:46:05 ID:xCnZF+r/O
反応も良い方なのに
シャープと変わらないぞ。
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番。
パナは画質がいまいちだし、リモコン操作性も最低レベル。ビエラリンクは良さそうだけど。
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 22:24:01 ID:0HVN8BkT0
俺的には液晶は残像やノイズが多く眼が疲れるのはガチ
CRTの方がずっと見やすい
映像品質においてはプラズマのほうが有利だと思う
プラズマ貶す時って殆どが焼き付きの話題だし
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 04:42:14 ID:QuKHiFY80
今日、液晶ブラビア40インチを購入しようとしてた人をなんとか説得し
購入を引き止めに成功した(´・∀・`)
しばらくは待ち・・・とのこと(・ε・)
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 07:34:52 ID:XnNZzKp20
暗闇でしかきれいに見えないプラズマを買うやつってどんなやつ?
2代目の映画専用機としてしかプラズマなんて需要がない。
だって焼け付きが怖いから、4:3ソースはアスペクト比無視して広げなくちゃ駄目だもの
今のは殆ど焼き付かないって人も居たようだが実際どうなんだ?
ほとんど暗闇でしかテレビ観ないし
1)黒さ(暗い部屋で映画を見る時に気になる)CRT>PDP>LCD(VA)>LCD(IPS)
2)ピーク輝度LCD>>CRT>PDP(但しハイライト表現などを誇張する場合はCRT>PDP>LCD。)
3)暗室コントラスト(くっきりさ)CRT>PDP>LCD(VA)>LCD(IPS)
4)明室コントラスト(150カンデラ以上)LCD(VA)>LCD(IPS)>CRT>PDP
5)視野角(斜めからの見え方)CRT=PDP>LCD(IPS)>LCD(VA)
6)動画ぼやけCRT>PDP>LCD(120Hz)>LCD(90Hz)>=LCD(60Hz)
7)色再現範囲 LCD(LED)>LCD>>=PDP>=CRT
8)色数・デジタルノイズLCD=PDP>=CRT(色の維持が極めて難しい)
9)解像度・画素数 LCD>>PDP>CRT
結論として、
46型迄でフルHDが欲しいなら液晶、フルHDが必要ないならブラウン管
50型以上ならプラズマ(特にπ)
但し、高速に横スクロールするバラエティのスタッフロールを重視するなら
液晶は残像低減付きを選ぶか外した方が良い。
ブラウン管の重力に捕らわれている人はSEDか来年のπの真プラズマを
待つのが良い。ブラウン管好きが現行プラズマを選ぶのは只の妥協。
液晶は発光原理が異なるため、それ程ブラウン管の呪縛に捕らわれない。
(製造メーカーは各社ソニーのマスモニを必死で参考にしているが。)
プラズマは慣らし運転をしたほうが焼付けは起こりにくいというコラムっぽいのがあったけど
結局は使用環境によるんだろうな
もし
>>390の言ってる慣らし運転に効果が有るなら
(買って直ぐの初期段階の話なのかな)
どんな映像をどの位の時間流せば効果の有る慣らしになるのかね。
砂嵐を10時間とかかな?
ヘッドホンのエージングみたいに、慣らし専用映像DVDとかあると良いのにな。
>>391 本気で言っているのか?
よく言われている慣らし運転時間は500〜1000時間だと思うが、
連続でも約20〜40日もかかるのにその間慣らし専用映像DVD
だけ見てるのか?
16:9でテレビでも見てろ。
なんで切れてるんだろこの人
キレてないれすよ
俺キレ(ry)
慣らしの為とはいえ電気代がもったいない
393 :名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/22(月) 11:03:30 ID:f2Apevp/0
>>391 本気で言っているのか?
よく言われている慣らし運転時間は500〜1000時間だと思うが、
連続でも約20〜40日もかかるのにその間慣らし専用映像DVD
だけ見てるのか?
16:9でテレビでも見てろ。
アホがいますね。
6畳の寝室に今25インチのブラウン管TVが置いてあるんですが
例えば薄型テレビを置く場合どの程度の大きさのものが適しているんでしょうか?
主にサッカー・スポーツ観戦、ドラマを見る程度なんですが。
液晶だと32インチがありますが動画に強いプラズマだと37インチからしかありませんよね?
このスレタイ通りどっちがいいんでしょうか・・・?
スレタイ読めるならスレも読めるだろ?
一通り読んで自分で決めろ。
>>398 設置場所と予算に余裕があれば
37Vプラズマがいいよ
37型プラズマは「とりあえずハイビジョン見るだけ」なら綺麗で良いが、
ハイビジョンならではの精細感は大して無いから好きに決めれば良いんでね?
個人的にはもう1年待って37型フルHDプラズマが出るか様子見て、
無ければ残像低減が当たり前になった液晶を買うのが良いだろう。
6畳の寝室に42吋置いてるけど、慣れちゃうと何故50吋にしなかったのか後悔するぜ。
では後1年待ちます。
リビングにはアクオス42型があるんですがイマイチなもんで・・・。
>>402 6畳の寝室に42ですか・・・。お金ありますね。
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 20:58:52 ID:MD9spGc90
>>401 液晶は残像低減ついても、動画では精細感があまりないと思う。
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 21:11:48 ID:N/UXuAY+O
スレタイが根本的に間違ってるんだよ
「プラズマTVvs液晶TV どっちがいい?」 ではなく
「プラズマTVvs液晶TV どっちがマシ?」 にするべき
407 :
プラズマは暗闇でしか普通の映像に見えない欠陥製品:2007/01/22(月) 21:26:56 ID:ZJG2wsE50
>>406 暗闇でしか綺麗に見えないプラズマと液晶を同等に比べるなよ。
おまえらAVオタには「暗闇にしてまで映像を楽しむ」のかもしれないが
一般消費者に暗闇で映像を楽しむやつなんていねーんだよ。
暗闇でしか綺麗に見えないんじゃ
「テレビとしての機能を果たしていない」=「テレビとしての存在価値がない」
ということに早く気づけ。
(しかしそのAVオタにも3管に劣ると評価されるプラズマwたぶん貧乏なAVオタが買うんだろうな)
よってこのスレ終了
>>405 ■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番
僕はLED照明のムーディーな雰囲気で視聴してます
プラズマ敗退の戦犯はパナだな。
明るいナショナルと言って家庭に蛍光灯を普及させたのはパナなのに皮肉なもんだな。
プラズマの良さをアピールするなら薄暗い蛍光管売ればいいんじゃないの?パナはw
何このプラズマ陣営工作員が集まるスレw
テレビはBRAVIA最高ということで結論が出てるんだが。
暗闇でしか…って言ってるヤツって、プラズマの画面見た事ないんだろうな。
両方持っているやつが言うなら判るが、、片方しか持っていないやつが何言ってもな
>>411 ほめ殺しは程々にしておかないと
SONYから訴えられるぞ
416 :
プラズマは暗闇でしか普通の映像に見えない欠陥製品:2007/01/22(月) 22:01:38 ID:ZJG2wsE50
焼きつき防止策としてこっそり
電源切り中に黒表示するってのは
どーだろう
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 22:07:32 ID:OF54kQkI0
>>416 現行モデルでもプラズマは液晶よりコントラスト比が4倍くらい有るから、その図も正しく無い。
次世代πパネルではさらに差が付くからとっとと図を修正せよ。
リビング照明での明室コントラストをプラズマメーカーは公表してないから、
>>416の図は信用できないなぁ。
#は150〜300カンデラでのリビングコントラストを正々堂々と公開しているよ?
方やプラズマメーカーは全て暗室コントラストだ。
パナや日立は動画解像度を強調するのに条件揃えた明室コントラスト比で
勝負できないんだから、150カンデラ以上の明るさだと負けてるんじゃね?
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 22:24:55 ID:OF54kQkI0
>>419 なぜ馬鹿と言うのか、その理由を正確に述べて頂こうか。
422 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 22:27:46 ID:cbWnaPHm0
プラズマと液晶を徹底的に見比べたが、やはりプラズマが画質で劣っているという結論に達した。
暗さもそうだが、決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。
液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉
まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
2m以内に近づくと蛍光体セルのグリッドがどのメーカーのものでもはっきり見えてしまう。
一度、気がついてしまうともう気になってしょーがない。
残像についても、液晶より少しマシな程度でCRTと比べるまでもない。
今年は、液晶陣営は残像低減技術を前面に打ち出してくるからプラズマは
非常に苦しくなるかもしれない。
>>422 俺も前々から僧思ってるが、
TVは離れてみるものだっていう物凄いアホな反論がくるぞ・・・
以前から気になっていたものの、できずにいた画質比べをしてみました。
比較スレということで、お邪魔させていただきます。
ちょっと長いので、興味ない方は読み飛ばしちゃってください。
比べたのは以下の3機種。
・パナCRT TH-32D60 (1080i)
・パナPDP TH-50PX600 (1376×768)
・シャープLCD LC-46GX2W (1920×1080)
うちの各部屋に散らばっていたものですが、
純粋に画質の違いを比較して遊ぼうと思い、ヒーヒー言いながら運びました。
普段、仕事でPVMでの動画編集なんかをしていることから、
ナチュラルな画質が好みかもしれません。
比較ソースは
・BShiの紀行番組
・地デジサッカー(BW200)
・WOWOWスターウォーズEP3(BW200)
・BDキングダムオブへブン(BW200)
・リッジレーサー7(PS3)
●発色の良さ: CRT > PDP > LCD
・CRTが綺麗でした。色表現に余裕があります。明るい色も暗い色も
オールラウンドに出ていました。コントラストの高さのなせる技でしょうか。
・PDPも表現としては悪くないですし、単独で見ていれば
全く気にならないのですが、CRTと比較してしまうと、
明度の低い色に、明るい光が差す場面などでの発色がもうひとつです。
黄色や緑などは良く出ていますが、くすんだ赤や青の表現がもう少しでした。
CRTと比べたときに、明るさの絶対量が足りないため、色の表現に余裕がないように
感じますが、逆にそれさえ改善すればとても楽しみな映像が期待できそうです。
パイの5000なんかは、それに限りなく近いのかな、と思います。
・LCDは室内の環境に関わらず、安定してそこそこの発色をしています。
それでも「表現」として比べたときに、なぜかパンチが弱かったです。
やはりネイティブコントラストからくるものでしょうか。
●静止画での精細感: LCD >> PDP > CRT
・比較の中でLCDが最も優れていたのはこれ(だけ)でした。
あくまでも静止画のみの限られた場合です。
もちろんパネルの差もあるわけですが、、、。
特にLCDでのPS3のゲーム静止画は本当に緻密ですね。
ただ、放送に関して言えば、50インチ程度で視聴距離2mなら
フルHD(LCD)とハーフHD(PDP)でも差はそんなに感じませんでした。
デジタル放送は画質が低く、パネルの性能差を浮き彫りにできるほどの
ソースではない事を改めて感じました。
1920×1080に対しての現在のビットレートには大いに不満が残ります。
画面の大きさを考慮しても、以外とCRTに緻密感はありません。
SFPなら、また少し違うのでしょうが。
が、後述するように映像の立体感は何故かあります。
●動きのある映像: CRT > PDP >> LCD
・静止画のときは全く正反対でした。CRTの圧勝です。
さいきんよく「動画解像度」という言葉を聞きますが、
そういう言葉が生まれる理由もわからないでもないですね。
うちのシャープには残像低減の機能がありませんが、
ちょっとやそっとで何とかなるものじゃないでしょう。
静止画での精細感が優れているだけに、落差を感じます。
ボールの動きなどはまだいいのですが、画面全体のパンは。。。
PDPでも動きのある場面でのノイズが見られますが、まだいいです。
CRTは画面の小ささのせいもあるかもしれませんが、
PDPやLCDのようなノイズや残像はほとんど感じません。(MPEG特有のノイズ以外
●映像から感じる存在感、立体感: CRT ≧ PDP >> LCD
・個人的にはこの項目を最も重視します。今肉眼で見ている世界に
最も近いと感じるのはやはりCRTでした。PDPも頑張ってます。
LCDは平面的な絵が動いているように見えます。
この項目に関してはPVMが抜きん出ているかもしれません。
発色は非常に地味ですが、映像から最も「今、本当にそこに人がいる」
という存在感をより感じます。
やはりネイティブコントラストの差が大きいように思います。
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 22:38:45 ID:N/UXuAY+O
>>422 >今年は、液晶陣営は残像低減技術
あんまり変らんと思うよ。
>>426 >ボールの動きなどはまだいいのですが、画面全体のパンは。。。
そうそう。これが我慢できないくらい醜い。
液晶は120Hz駆動しても残像感はプラズマに劣るよ
残像間が劣るということはすなわち液晶の方がいいという事になるね。
まあプラズマなんて焼きつきがある時点で論外なんだが。
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 22:55:14 ID:+D2UDQF80
昔の1台の値段で両方買えるんだから、そうすればいいのに。
なんか液晶派がいくらプラズマを貶しても全然腹が立たないよな。
むしろ微笑ましい目で見れる。
ちょうど、ニートに「働いたら負け」とか言われても全然悔しくないのと一緒で。
まぁでも、仕事用モニターとして経費にして節税できる液晶は気軽さが良いよ。
20万超えるから減価償却資産になってしまうけど。
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番
液晶にどんどん離されていってるからプラズマ工作員が必死になるのも納得。
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 23:12:39 ID:cbWnaPHm0
プラズマと液晶を徹底的に見比べたが、やはりプラズマが画質で劣っているという結論に達した。
暗さもそうだが、決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。
液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉
まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
2m以内に近づくと蛍光体セルのグリッドがどのメーカーのものでもはっきり見えてしまう。
一度、気がついてしまうともう気になってしょーがない。
残像についても、液晶より少しマシな程度でCRTと比べるまでもない。
今年は、液晶陣営は残像低減技術を前面に打ち出してくるからプラズマは
非常に苦しくなるかもしれない。
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番
>ID:cbWnaPHm0
可哀想すぎる。
暗闇 暗闇・・・って言ってるやつ等が笑える。
で、結局どっちもどっちってこと?
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 23:36:11 ID:N/UXuAY+O
50インチ以上ならリアプロ、それ以下なら液晶。
プラズマが大消費電力のまま、全家庭に普及したら、しゃれにならん。
>>427 >業界最高水準の明所コントラスト400:1(100ルクス時)を実現。
これマジ??
綺麗に見るには、昼間は遮光カーテン、夜は間接照明が必須ってことかよ。
4:3放送を引き伸ばして見ないと 残像⇒焼き付き の恐れがあるってことだけが
プラズマのネックだったのに。
液晶は120駆動でも残像出るし、これじゃあ240ヘルツ駆動液晶まで待たなきゃいけないってことじゃないか。
>>441 南向きに大きい窓があったり、照明が蛍光灯だったりする部屋でも
コントラストは プラズマ>>液晶 なの?
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 23:42:45 ID:MD9spGc90
>>438 >一度、気がついてしまうともう気になってしょーがない。
液晶の残像とか気になってしょーがないのに、なんで液晶すすめてんの?
液晶の残像の方が普通は気になるだろ。
>>443 ■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番
>>377 シャープもパナもリモコン最悪だろ。
ソニーと日立のリモコン触って来い。
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 23:48:38 ID:cbWnaPHm0
>>447 今の液晶の残像は、カメラを高速パンさせた場合ぐらいしかもう気にならない。
今は、テレビ局のカメラマンもその辺わきまえてゆっくりパンするようになっている。
スポーツもサッカーや野球のように画面の一部分のみ高速で動いているような映像なら、
今の液晶の性能であればほとんど気にならない。
気にならない程度の視力w
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 23:52:37 ID:cbWnaPHm0
改善著しい液晶の残像より
プラズマのセルグリッドの方が遥かに気になる。
cbWnaPHm0は
サッカーの中継をテレビで見たことあるのだろうか?
一部分だけ高速で動いたりしないぞ?
上からの引いた絵でボールを追うから
画面が常に上下左右にユラユラ動いてるのがサッカー中継。
結論。液晶で見ると画面全体に残像が出て酔う。
写り込みや暗さや消費電力や焼き付きより残像が嫌だった俺はプラズマ一択
>>453 背番号が見えない云々だったらまだいいが
ピッチに何人いるかが判らんからな。あれは酷い。
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 00:02:52 ID:Y+ABRgTd0
>>453 ぷ!
最新の液晶は、ビックリするほど残像が抑えられてるよw
サッカーよく見るけど、ほとんどストレス感じない。
それより、こんなとこで下らんカキコしてないで
42インチのフルHD早く出せよw
じゃないと、今年液晶にトドメ刺されるよ
>>424 どうせなら照度計で室内の明るさ測って比較環境を
明示してくれればいいのに。
>>446 ブラウン管TVをカーテン閉めずに見ていたなら、きっと液晶の方が映りが良いと感じるよ。
夜蛍光灯だけで視聴するなら、蛍光灯の明るさ次第。
インバーター蛍光灯のような明るい物なら液晶の方がコントラスト高く感じるかもね。
普通に番組見入るのに照明落とすとかありえないし。
液晶は芝生がぐちゃぐちゃ
最新型も全部ダメだね
液晶という分野にのびしろが全くない
htp://www.phileweb.com/news/photo/200608/fhp-douga-kaizoudo_big.jpg
最近の液晶は動画ボケなんてないよ!!
液晶は寒くなると残像が酷くなるよ。
寒さで液晶の粘度が増して動きが悪くなるらしい。
>>457 フルHDの液晶って、確かに綺麗だよな。
静止画だけ見ていれば ( ´,_ゝ`)プッ…
>>461 この季節は特にね
電源入れてしばらくはもっさりしてるし、何か妙に暗いし
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 00:41:17 ID:JC5afwSY0
液晶買ったんだけど最初はきれいな画像だなーと思ってた
でも最近とても残像が気になるようになってきた
パナソニックの32型です
店頭で見る限り液晶の残像なんてほとんど気にならないので一般人はどんどん
液晶に流れています。
ざらざらで暗い画面のプラズマなんて一部の賢い知識層しか買わんよ。
そう思って液晶買ったけど、すぐ目が疲れるし違和感あったから
すぐにプラズマ買ったよ。
まあこれ以上差を付けられると日本市場撤退もあり得るから必死だなプラズマ派は。
これを打開するには欧米並みの広いリビングをもつ住宅に薄暗い間接照明で演出した
部屋にプラズマを置いてる自分の部屋をうpすればいいと思うぞ。
ま、いないだろうけどw
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 01:14:19 ID:IESterRE0
プラズマなんかよりズマプラの方がいいに決まってんだろ禿
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 01:24:38 ID:JC5afwSY0
確かにスマブラの方がいい
ズマプラX
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 04:49:46 ID:lfioomelO
液晶好きは視力の悪い
日 本 人 だ け
欧米ではPanasonicやSAMSUNGのプラズマが大人気。
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番
>>471 欧米人より日本人の方が鮮やかな発色を好む傾向にあるそうだから、
液晶(特に色を拡張している#ソニー)が売れるのは普通も普通だと思うよ。
>>471 僕 達 は 日 本 人 で す
あなたは何人ですか?
>>445 >業界最高水準の明所コントラスト400:1(100ルクス時)を実現。
俺もこれは結構ショック。
パナの最新パネルでさえ、こんな低コントラストだったなんて…。
部屋を暗くして映画を見る時以外、
実用的な明るさではプラズマは液晶を下回る低コントラスト映像ってこと?
日本の家って蛍光灯バリバリで明るすぎるんだよな。
店もそう。
普通に夜間の室内でもテレビ面が150〜200カンデラくらいは有るからねぇ。
インバーター蛍光灯を使っていればもっと明るい場合もあるから、プラズマは話にならない
低コントラストってことだよ。
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 08:16:34 ID:Y+ABRgTd0
ってゆーか、明るいところできれいに見えるのは、凄い大事!
日当たりの良い、昼のリビングの明るさは、販売店の何倍もの照度にもなるんだよ。
販売店程度の明るさにも耐えられないプラズマなんて・・・
ずーっと、薄暗くした部屋で過ごさなければならないハメになるよ!
479 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 08:35:28 ID:QYK5f/Hl0
普通の番組を見る事が多く残像が気にならない人は液晶
スポーツや映画などを見る事が多く焼き付きのリスクより残像が許せない人はプラズマ
両方糞だと気付いている人はまったりCRTで待ち
まあ俺に関して言うとは昼間っからテレビ観ないしなあ。
>液晶好きは視力の悪い
>日 本 人 だ け
視力じゃなくて色素の問題じゃね?
あと住宅事情で購入するモニタサイズも変化する
小さい子供の居る家は液晶怖いよな
>>479 両方糞ならLCOSリアプロだろ。
残像はプラズマより少ないし、コントラストも5000:1〜20000:1ある。
画素間の格子も殆ど気にならないし、3管投影だから
プラズマみたいな色割れもない。
電気量販店だと暗く見えるが、自宅のリビングなら充分明るい。
設置スペースとランプ交換が妥協出来るならCRTよりお買い得。
だが、視野角がそんなに広くないから、斜めから見る奴は止めとけ。
484 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 11:44:51 ID:C1jDDAJ40
液晶は残像酷いから論外。プラズマも焼き付くしどうすればいいのか。
プラズマが良いのはよくわかった。
37型以上でフルHDなのを25万円以下で出してくれれば
速攻買うよ。
液晶選んだやつは結局SHARPの販売戦略に乗せられただけだろ?
プラズマ買った。と友人に言ったら、
「なんでシェア低いの買うの?」
と言われた。
別にシェアで買う訳じゃないしw
>>486 BRAVIAユーザーですが何か?
プラズマオタって馬鹿だな。
残像残像って馬鹿の一つ覚えみたいにwww
君たちには残念なお知らせだろうが、君たちが大好きなアニメは残像を利用してるんだよ。
1秒間に24コマ、すなわち1コマ約40ms。
40msで満足できるような人間が液晶の応答速度4msにケチつけるんだから爆笑だよなwww
アニメに詳しいですね
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 12:53:11 ID:IHxSUFHA0
残像で目が悪くなったら嫌だから今の液晶は絶対買いません。目は大事だからな
電気屋で騙されて液晶買ったジジイの将来が心配だww
>>488 馬鹿だな ソース側が利用する残像と表示デバイスの残像を同じに考えている。
>>490 目が疲れて一時的に視力が下がる=通常の視力が下がるなんて間違った知識
あまりひけらかすものじゃないよ。
無知な人を騙そうとしてるのか本人が無知なのか知らないけどさ。
(プラズマメーカーはそういう酷い誤解を与えたがってるようだけど。)
だから、何も考えずに液晶買えってw
納豆がイイって言われた途端、売り切れ続出の国ですもの・・・
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 13:33:25 ID:C1jDDAJ40
>>493 だな。
馬鹿ばっか(笑)。馬鹿には液晶程度がお似合いって事だ。
結論:日本人は馬鹿
>>492 一時的に下がるのでも嫌ですけど。
くだんのデータはちゃんと休めば液晶でも視力回復するところまでデータ出してますから、
誤解する方がおかしいかと。
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 14:08:49 ID:AX/aJC14O
>>492 いや、テレビ見て疲れるのも十分嫌だろ・・・
>>494 ルリちゃん・・・・とうしてこんな所に?
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 14:52:04 ID:lfioomelO
【世界のPanasonic】
売上高 8兆8943億
営業利益 4143億
純利益 1544億
国内ブランド力 4位
世界ブランド力 7年連続トップ100入り
特許件数 米国で2位
世界シェア1位商品 プラズマ、DVDレコーダー、電話機、メモリーカード、乾電池
【ダサくてキモいパイオニア】
売上高 7549億←(笑)
営業利益 164億←(笑)
純利益 ―850億←プッ
国内ブランド力 ランク外←(納得)
世界ブランド力 ランク外←(当たり前)
特許件数 ランク外←(失笑)
世界シェア1位 なし←(悲)
特徴 チビでキモい会社のくせに、なぜか口と態度だけはデカい勘違いクズメーカー
とっとと 潰 れ ろ ク ズ メ ー カ ー
このスレを読んでプラズマを買うことに決めました
みんなありがとう
でもカーナビはπのが一番好きだな。
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 15:02:36 ID:iRJz4UPv0
>>438 >残像についても、液晶より少しマシな程度
動体視力が弱いなんてうらやましい
液晶も昔のは本当に残像があった
最近は輪郭がボケボケなのがわかる 動いてるとゴーストがある感じ
動画に関してはプラズマが上だよなぁ
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 15:26:08 ID:lfioomelO
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 15:38:10 ID:GN60DXHk0
売れないものは売れない
>>488 残像って俗称してるから、そういう思い違いをするのかな…
液晶は1コマ前の絵が残っている所にそのまま次の絵を書き込むから、
静止画なら同じ絵を何度も書いてクッキリするが
動画は前の絵と、次の絵の合成になってボケる。
応答速度が1_セカンドでも1ナノセカンドでも
前の絵の上に次の絵を書いてる限り、必ずボケる。
120MHz倍速駆動や黒挿入を組み合わせると大分マシになるけど
それでもプラズマやCRTには劣るし、今はビクターだけ。
フルHDの倍速品は07年夏〜年末に店頭に並んで、各社のセールストークは
「今までのは時代遅れのボケボケ旧式液晶。もう1回金出して新製品に買い換えてね」
という事になる。
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 16:19:08 ID:8uer61CA0
サッカー好きは絶対プラズマ。これは間違いない。
あと手入れが楽ってのも案外大きい。そのへん気にする人少ないけど。
>>505 正確には、前の絵が次の絵に変化する過程を眼が捕らえるため前の絵と次の絵が一緒になった
ような「錯覚を憶える」ってとこかと。
(室温が低いと混ざることはあるかな。デジカメで撮影し比べないと分からん。)
これを防ぐ技術が120Hz駆動であったり黒挿入による90Hz駆動だったり。
240Hzまで行けば具体的な解決法も出てきそうに思えるよ。
今でも中間調応答速度を加速させるQS駆動などもあるわけだし。
>>506 液晶はメガネ拭き(こびりつくような汚れは濡らして固く絞った布)で十分手入れ可能だよ。
プラズマはジーと言うノイズがうるさいし、パネルから遠赤外線が出て夏暑いのも問題かなあ。
確かに明るいところは苦手と言う傾向もある。焼き付きも解消されたわけじゃあない。
それでも絵が自然なのでπのプラズマ使っているんだけどね。
例えば南京事件ついてはここを一通り隅から隅まで読め。
SF作家の山本弘(と学会会長)のページだ。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin00.htm >目からウロコの南京大虐殺論争
とりあえず強調すべき事は以下の事。
>南京大虐殺(A):1938年12月、南京に侵攻した日本軍は、略奪・暴行・虐殺などの
> 蛮行を繰り広げ、30万人に及ぶ捕虜や民間人を殺戮した。
>
>南京大虐殺(B):1938年12月、南京に侵攻した日本軍は、南京市とその周辺で、
> 国際法に違反した捕虜の大量虐殺を行なった。犠牲になった
> 中国兵は数万人。殺された中には便衣兵(ゲリラ)と間違えられて
> 連行された民間人も多数含まれていた。また、日本兵による
> 略奪・強姦も頻発しており、その際に殺された人も少なからずいた。
>
>南京大虐殺(A)はなかったが、南京大虐殺(B)はあった。
この(A),(B)を混同してはいけないし歴史研究者でも(B)を支持する研究者で
固まってる。
後は紹介したサイト内容及び貼られたリンクを一通り読め。
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 18:51:58 ID:vuyUawXX0
>509
プラズマのジー音って聞いたことがない、結構静寂な部屋なんだが。
換気ダクトの音のほうが気になるよ。
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 18:56:24 ID:UHi1OG9u0
プラズマ買ってホコリがつかないのにはビックリした
ブラウン管と画面は似てるけど全然違うね
うちのプラズマは埃がかなり付く
近づけばジー音もするし背面はファンがゴーと唸ってる
それでも視聴距離まで離れれば気にならんが
>>513 ウチのも付かないぞ>日立
お宅はどこのプラズマ?
ブラウン管と基本的に同じSEDは埃つくのかなあ・・・・・
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 19:21:13 ID:t5W4oKUY0
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 19:29:18 ID:XJDjcK930
レスを全部読んだ結論としては
#の25インチワイドブラウン管を
あと3年は現役で使わせて貰おうという事になりました(・ε・)
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 19:38:11 ID:6564Cl0T0
正解
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 19:48:17 ID:t5W4oKUY0
>>517 いいことです^^)
家は年末にTVが全く移らなくなり、シャープの45インチを購入しましたが
そのとなりで、映らなくなった三菱の32インチワイドテレビがとっても小さく
たたずんでいた、「こいつは、俺が結婚したときに購入したやつで
もう、10年以上使って来た、こいつがきてから、子供が誕生、幼児番組見たり
子供の成長ビデオ見たり色々思い出すなぁ〜」雑品屋が取りに来る前の晩に
上さんの手料理とビールをお供えした「ご苦労さんと」
>>519 いい話だな・・・・。・゜・.。*(´△⊂)・.。*゜・
そういう感性は実に日本的だ
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 20:34:53 ID:O+cyB+6E0
液晶テレビを扱き下ろしても、断然シエアーが9割じゃ一人勝ち
じゃないの。 電気量販店で液晶を買っておけばと、店員は勧める。
確かに、ハイビジョンの画質はアクオスとプラズマ見てその場で答え
がでるほど、大型テレビの液晶は素晴らしい。プラズマはどおしても
くすんで暗い。
やはり人の感性に訴える鮮やかで美しくリアルな画質は液晶フルスペックだ。
残像は気になる段階を超えテレビの画像としてスポーツを見るにも
問題は無い。やはり売れるにはそれなりの理由が有っての事だ。
残像を気にされる人は小型液晶だとか、DYI店などの工具売り場の宣伝用液晶の画像と比較されているのでは?確かに残像だらけだ。
この様な低下価格の製造元不明の液晶テレビしか見ておられない人は、液昌
を否定されるのは分かる。
日本製の大型液晶を見てごらん良さが分かるから。BShゃCSのeP放送で
景色や古美術品を見てごらん、感動して見惚れるから。
なになに?プラズマ買ってるのって三国人なの?
ハイビジョンブラウン管に見惚れてるからどうでもいい
大型ってのが何インチを指すのか知らないけど
50以上とかになってくると、どうみてもプラズマのが綺麗に見えるんだけどな。
50、60クラスで液晶買う人ってどのくらいいるんだろう?
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 21:18:24 ID:6564Cl0T0
国内はわからんが
シャープが発表した液晶テレビの今年の世界需要見込みでは20%が40インチだそうだ。
大型はまだまだ少数派。
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 21:19:01 ID:6564Cl0T0
40インチ→40インチ以上
>>521 液晶買いに行ったのに、店頭で急遽プラズマに変更しましたが、何か?
>>521 > 断然シエアーが9割じゃ一人勝ち
そりゃ13型プラズマは売ってないしね
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 22:37:20 ID:wrQmEw020
大多数の人達は32インチ以下の液晶選ぶ
プラズマも小型があれば良かったのに
>514
パナTH65PX500
静電気でぱちぱちってことは無いけどたまに全面拭くと結構埃たまってます
>>528 明室コントラストは
液晶 900:1(200ルクス時)
プラズマ 400:1(100ルクス時)
だそうです。ホームシアター開設おめ。
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 22:54:28 ID:iFy7bj3gO
パイオニアの新パネルは明るい場所でも鮮やからしいね。
今までもプラズマとは一線を画した最高画質をうたってるから
いよいよパイオニアのプラズマ買うときだろうね。
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 22:54:39 ID:lkffCwn90
意外と知られてないが、海外ではリアプロTV頑張ってる
海外ではプリペイド式携帯電話が一般的というのと似通ったカルチャーギャップね
明室コントラストなんて業界の測定基準決まってないでっち上げの数値じゃん、馬鹿馬鹿しい。
液晶粘着もプラズマ粘着もみてて哀れ。一日中張り付いてお互いけなし合って何になるのか。
そりゃ優劣はあるけれど、各メーカーが必死になって作り上げた商品を罵倒して楽しいかね。
もう少し建設的な意見よろしく。
昔リアプロ使ってたが調整必要だしボケボケだし良い印象が無いな
>>532 > だそうです。
自分の目で確かめろ、このボケナス (゚Д゚)!
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 23:13:07 ID:7XZak04z0
37型以下:液晶
42型:今年か来年に多分出るプラズマのフルHD
50型以上:フルHDプラズマ
1/3HDのプラズマとか、50インチ以上の液晶とかは無用。
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 23:17:51 ID:XJDjcK930
今の薄型はカスなんだから
議論する必要はない
話は来年になってからだ
>>532 通常のリビングの明るさが150〜200ルクスだとすると、
100ルクス時の400:1よりさらにコントラストは下がるから、
実用時のプラズマのコントラストは液晶とは比較にならないぐらい低いことになるな…。
D端子すら付いてないSDブラウン管からの買い替えな俺はどっちも綺麗に見えたよ。
プラズマ買おうと電気屋逝ったけど液晶買っちまった。
パイオニアは綺麗だったけど高かったし、パナと日立はいまいちに見えたから
東芝の37Z2000とソニの40V2500で悩んだけど、東芝のが画像は好みだっがけど納期が来月だったのでソニで決めた
5年保証ついて24万のポイント6万
昔よりだいぶ安くなったね
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 23:58:12 ID:FDPIT8JL0
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 00:17:18 ID:i5dz3dboO
リビングと二階の一室、プラズマと液晶あるけど、
メインはプラズマだね。8:2くらい。
理由はわかるでしょ
>>540 この比較条件が同じじゃないから数字だけで比較でないよ。
しかも液晶の場合、バックライトの輝度を最大にして測るので黒浮きしながらもコントラストを数字上稼げる。
でも実際はバックライトの輝度をかなり落として使うので、レンジが狭くなって計測数値よりかなり落ちる。
プラズマの場合は逆でちゃんと黒を沈める本当のコントラスト値を表現しているのが違う。
絶対輝度が液晶より低めなので明所でコントラストは外光反射など影響で数値上では不利。
だけど、実際の使用感に近い数値になっているはず。新型はARコートで外光抑えるなどで明所も改善している
明所の場合、ARコートで本当に外光を抑えコントラストを稼ぐ方向のプラズマと
アンチグレア加工で光を乱反射させると反射に強くコントラスト値も稼げるが映像の光も汚くなる液晶。
黒からの絶対コントラストと数値上のコントラストは結構違うよ
あと照度は照明直下で測るのとテレビ前でまた違うから、部屋の場合テレビ前は照度は低くなる
昼間の日差しガンガンではアンチグレア+高輝度の液晶が有利だがパネル乱反射も酷いから見辛いのは同じ
結局カーテンしめるからね
改善改善言ってても結局昼間の室内ではダメ
まあダメなのは今だにライバル視してるユーザーなんだけどね、真面目にプラズマを
よりよい製品にしてシェアを少しでも伸ばしたいメーカーにとっての最大の癌かもねw
ていうか昼間のリビングで多少マシなだけで、
あとの性能は基本的にダメなのが液晶。
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 01:15:41 ID:FF5g3CSJ0
>>541 S端子までしか付いてないブラウン管を現役で使ってるが
ぶっちゃけ、HDの薄型よりキレイだよ。
ケーブルテレビと繋がってるからゴーストが一切無いからな。
SDのデジタルみたいなもんだ。
そりゃあSDのデジタルだろ
改善改善言っててもダメなのは液晶の残像も同じだね
553 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 01:22:50 ID:FF5g3CSJ0
>>551 地上アナログ放送も
ケーブルテレビだとデジタルで送られてきてんのか?
たまにはリアプロのことも思い出し・・・
>>549 100ルクスで400:1程度のコントラストじゃ、
夜のリビングでもプラズマは液晶以下のコントラストしかないよ。
日経のトレンディのデータだと、200ルクスでは液晶の半分以下のコントラスト。
ちょっとおさらい
●液晶 → 小型から大型までラインナップが充実してるため去年では薄型では売り上げTOP 画質は明るくPC接続には強いが
動画ボケ&コントラストが悪く画質では最下位
●プラズマ → 基本的に37型以上からしか製品がなく去年は国内では液晶に惨敗 輝度は低く、解像度もフルHD以外は低いが
動画は優秀、コントラストも良好 PC接続には向かない
●SED → 出る出る詐欺でとうとう今年はCESにも参考出品なし 東芝を離れ、キヤノンから発売される予定だが55型一本で
値段も高額になる予定のためAVファンからは見放されがち
●レーザーTV → 名前はかっこいいが実態はリアプロでデバイスもDLPor液晶というあまり捻りがないTV 光源にレーザーを使用する
事によりこれまでのTVを覆す高画質との事だが実力は未知数
●有機EL → いきなり沸いた新型方式 CESでは一番の高画質と話題を読んだが値段と寿命と焼きつきで「使い物になるのか?」との
声も・・・・
●HDブラウン管 → 誰もが知ってるTV サイズが36型までしかないが、動画&コントラストは既存の薄型をよせつけないほど高性能
ただ生産既には終了しており新品の在庫無し
まぁ、一長一短だな。
どっちが選べと言われればプラズマかな。
と、ブラウン管&LCOS使用のオレが逝ってみる。
プラズマでブルーレイとかPS3とか綺麗にうつるのか?
解像度低いのが響いたりしないならプラズマ択一なんだが
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 01:42:33 ID:FF5g3CSJ0
>>560 返事の前におまえの質問はどれなんだよこのカス!w
562 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 01:45:07 ID:FF5g3CSJ0
ハァー それで? おれがわかるわけねーだろボケ
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 01:47:54 ID:FF5g3CSJ0
しらねーよwwwwww
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 01:50:08 ID:FF5g3CSJ0
ありがとうございました
わけわかんねーwwwwww
なんか荒れる方向が違ってるww
色が鮮やかだと言われる液晶 確かにハッと目を引く
しかしずーっと見てると不自然だよな。ケミカル色ぽい。
>>535 ここぁそういうGDGDを楽しむネタスレですよ?
ぶっちゃけ画質の良さで選ぶ人よりよく売れてる商品の方を選ぶ人の方が多いから、
市場的には液晶で決着が付いているし。
安価に色を拡張したシャープとソニーの液晶は、鮮やかな発色を好む一般人にも
好評だから、その点だけでもう液晶は勝っている。
方や照度計持ち出したり動画解像度持ち出したりと、マニアックに責めないと
訴求できないプラズマが劣勢なのは、薄型買うような層がそこまで画質にこだわる
わけないというここの現状見ていてもよく分かる。
対抗上液晶よりプラズマの方が画質の良い部分は確かにあるが、「どうせHD
ブラウン管に負けてるのに液晶に勝ってる程度で選ぶようなもんじゃない」と
マニアックな人達を動かせない以上は、妥当な結果だと思われ。
別にユーザーはシェア競ってるわけじゃなくて、自分が納得するものがほしいだけだからなぁ。
「プラズマのほうが綺麗だけど、液晶が売れてるから液晶の勝ちですよ」と言われても、
なんでおまえは劣る方を買ってるの?としか言いようがない。
どっちが来てもいいが、液晶の画には常に違和感がある。
平べったさがダメなんだな。
売場で液晶飼う全ての客が画質見極めずに買ってると思う?
もしそう思っているなら消費者心理を馬鹿にし過ぎ。
プラズマと見比べても納得できるから液晶買ってるんだよ。
例えば液晶で全黒がグレーに見える香具師より動作中のプラズマの全黒を
グレーに見る香具師の方が多いと思うぜ。
特にAQUOSと黒の締まりが悪いVIERAを比べればね。
立体感はプラズマの方が上かも知れないけど、じっくり店頭で見比べても
言うほど違いは分からない。
具体的に「どう立体感が違うのか」説明しきれないなら、共感も得られないよ。
>>572 わかる人がかっとけばいいんじゃない?
と、身も蓋もないことを言う俺。
販売数が多い32V以下はプラズマと見比べることができないわけだが
そういう状況で「液晶が売れてるから液晶の勝ちですよ」と言われてもなあ・・・
>>572 そこまで言うなら液晶も店頭デモを謎の環境ビデオみたいなのから
常時サッカー中継にしてみたらどうか?
俺は去年ちょうどW杯やってる時期にテレビが壊れたから
プラズマと液晶をこれ以上無いという素材で比較出来た。
プラズマを買って全く後悔していない。
>>575 サッカー中継のあの劣化中継画像でまともに比較できたか??
俺はあれに騙されて液晶を買ってしまったわけだが。
ちょっと訂正。
BShiは中継じゃなくて再放送だったかも。
>>575 謎の環境ビデオってのはハイビジョン試験映像のCS55チャンネルだと思うけど、
それが見られるなら普通にBS等に変えられるよ。
W杯の映像を見ていても、違いは言うほど分からなかったがね。
むしろ民放のフィギュア中継の方が分かりやすいんじゃないか?
(それでもかなり集中して見比べないと、多分差は見えないと思われるが。)
個人的にはVIERA見て画質良いと思わないクチだけに、プラズマと液晶という
見地から画質を云々するのは只のネタにしか思えないんだけどね。
>>579 サカヲタはアップの画像よりむしろ引いた絵のピッチ上を
じーっと見てることが多い。
芝がモヤモヤした緑の海になるのは耐えられなかった>液晶
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 07:49:23 ID:LDa/SHBx0
目の慣れもある。某社のHDレコーダー、買った時は動きのあるシーンでブレがひどいと感じたが今は気にならない。おそらく能細胞がこの映像を補正するニューロンネットワークを形成したのではないか。
ただ、このHDレコーダーは画面が暗くて、これは今だにそう感じるが。
582 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 07:52:25 ID:vWmH7a2+0
プラズマと液晶を徹底的に見比べたが、やはりプラズマが画質で劣っているという結論に達した。
暗さもそうだが、決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。
液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉
まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
2m以内に近づくと蛍光体セルのグリッドがどのメーカーのものでもはっきり見えてしまう。
一度、気がついてしまうともう気になってしょーがない。
残像についても、液晶より少しマシな程度でCRTと比べるまでもない。
今年は、液晶陣営は残像低減技術を前面に打ち出してくるからプラズマは
非常に苦しくなるかもしれない。
店頭で見比べたがどっちもジラジラしてダメだった。
>>582 こんな上げてコピペする馬鹿が液晶やらプラズマの印象を悪くする。
自分はテレビを売ってる側の人間だけど、この日曜日に相談を受けたのが
以前フルHDの液晶テレビを奨められて(自分じゃないぞ)買ったけど
静止画の美しさと動画のボケ加減とのギャップが我慢できないと言う中年男性。
特に動いたり止まったりする映像はものすごい違和感があると訴えておられた。
購入後3ヶ月くらい使った頃から気になりだしてどうしても気に入らないから
プラズマに買い換えたいが、女房を説得するのにいろいろ教えて欲しいとの事だった。
>>3のプラズマテレビの方が目に優しいというホームページを教えてあげました。
女性は健康には弱いからこれなら説得できそうと喜んで帰られました。
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 08:49:05 ID:UlRrUqLK0
ブラウン管の選択肢が事実上ない現状ならプラズマしかないだろう。
液晶は一般の消費者には受けがいいかも知れんが、少なくともBD買うような層
にはプラズマがベスト選択。
現状の液晶はテレビゲームをやると残像が酷くて目に悪いというのは本当ですか?
現状のプラズマはテレビゲームをやると画像が1秒くらい遅れてゲームとして成立しないというのは本当ですか?
知り合いのプラズマユーザーが言ってました
ゲーム全くやらない人には関係無いかもしれないけど・・・
残像がある程度解決されたら液晶天下が続くかなー安いし
家族世帯だと主婦に購入決定権があるから、
昼間ワイドショーを見る時PDPだと暗い
単身者だとPC接続との相性で液晶が重要視されるし
それ以外の情報弱者は一番売れてる液晶を買う
ただWBSで特集された次世代PDPのがんばり次第じゃ状況も変わってくるかも
>>585 プラズマ工作員乙
URL迄わざわざ出して教えるのは接客のフローをどう考えても有り得ないw
工作員でなくてもそこまで事前準備が良いのはパナの販売員くらいじゃまいか。
URL丸暗記ってのはちょっと異常だし。
>>588 個人的には液晶のパネル面のモロさも改善してほしい。
小さい子供がいる家や遊びにくる家の場合ヒヤヒヤなんじゃない?
>>589 ここにはガチの液晶工作員がいることに驚いた。
「APDCと入れて検索ボタン」と教えただけだよ。
まあ、うちの店でもそのようなアドバイスができる人間は少ないけどね。
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 09:34:03 ID:ucMVqYKL0
∧,,∧
(。・-・) 呼んだか?
〜゚し-J゚
>>589 別に事前準備しなくても「ちょっと調べてきます」と言っていなくなる事は
ふつうにあるだろ。
こないだ家電店で、日立と東芝の薄型テレビが並んでたんでマラソンの画面で
見比べてみた。
どちらかというと東芝の方が見やすかったが、どちらもランナーの周囲の動きの
激しい部分や、カメラがランナーと並走しているときのバックに映っている
沿道の人たちがボケボケジラジラで見苦しかった&目が疲れる。
おかしいな〜、日立ってプラズマだろ?と思ってたら、展示されてたのは
両方とも液晶だった。
納得した。
競馬中継も液晶は見難いね
>587
今液晶業界で流行している120Mhz駆動をいち早く導入したビクターのEXEを
購入しましたが
残像バリバリです。
>>593 パナのTVカタログ見せれば済むだけじゃない?
普通わざわざ余計な知識教えるために客離れてインターネット検索や
売場離れてインターネット検索なんてしてると怒られるよ。
検索の仕方を教えるレベルならセーフだけど、パナのカタログ見せながら
教えてあげる方が多分理解はしてくれやすいと思う。
だから接客フローとして有り得ないと。
>>596 売り場いればわかるが、ただ単にパナ配給の資料でURLが載っているだけなんだけどね。
知ったか君の決めつけ多いな。
仮に無くても、今時ネットで検索して教えるってのは普通。サードパーティの部品とかネットじゃないと
わからないこと多いし、カタログも必ずしも潤沢ってわけでもないし。
俺は売り場のPCに家にテレビ置いてある写真を掲載しているサイトみせて、こんな感じですよ〜と
紹介してるのにも使ってる。見せた方が早いしね。
この程度で四の五の抜かす売り場責任者の下では働きたくないね。
>>597 あ〜、誰もURLで飛んだ先のことをカタログに求めてやしないんだけどな。
君の実力は分かったからいいけど。
結論:今の薄型は使いものにならない 2008年度wモデルまで待つか、SED、レーザーTV、有機ELが出るまで待つ
>SED、レーザーTV、有機ELが出るまで待つ
待っても当面の間は高価過ぎて買えないけどな
キヤノンがやる気 どこまでやれるか知らんが
603 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 12:11:13 ID:FF5g3CSJ0
これだけは言える
2011年には間に合わないと思う
604 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 13:06:20 ID:UlRrUqLK0
どんどん進化していくだろうから待ち続ける羽目になるぞ。
>605
パソコンだって同じじゃあないか。
>606
商品の性格が違う、って話は分かる?
>607
現在急速に技術が発展中の商品で、技術的な飽和状態には程遠く、
量産によって価格が下がり価格の下落がさらに市場を拡大するというサイクルを持ち、
開発や生産には膨大な資本が必要で、一度競争からふるい落とされると復帰が難しく、
産業の重要なキーデバイスであると考えられ…そっくりじゃないか。
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 16:22:32 ID:qI+4IZEr0
どうでもいい
「現時点」ではハイビジョンブラウン管持ってるヤツが神
プラズマは勝ち組
液晶は負け組
でいいじゃないか
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 17:41:48 ID:ES4C0mHjO
669 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:2007/01/24(水) 12:22:39 ID:nCq2t4wz0
仕事がら編集スタジオへよく行くけど、
編集室に置いてある確認用に大画面平面モニターは、πプラズマだなぁ。
(もちろん、検証用ブラウン管モニターもあるよ)
確認用に液晶を置いてあるのは見たことない。
編集室に置いてある液晶モニターといえば…、
AvidなどのためのPC用モニターぐらいかな。
たいてい編集室が暗いってのも理由の一つかもしれないが。
672 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2007/01/24(水) 16:38:31 ID:psTi4NUm0
パナのプラズマはダメみたいだから、やっぱりπは性能良いんだな。
プラズマカンパニーが語るプラズマの弱点
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/50396956.html 民生機の世界では、プラズマは液晶に対し、自発光のため黒が黒として表現でき、
締まった映像を表現できることがアドバンテージということになっています。
またかつては色の表現をバックライトに頼る液晶に対し、プラズマの方が
鮮やかな色を映せるという評価をされた時期もありましたが、その後液晶の
バックライトの急速な進化により、その差は縮まりあるいは逆転されています。
さて、昨年後半に発売されたパナソニックの業務用モニターは液晶です。
その理由は「プラズマは映像がピーキーで、デジタル映像の圧縮ノイズが
目立ってしまうため」「暗部の階調がディザで階段状になってしまうため」
「焼きつきが大きいプラズマでは24時間・365日つけっぱなしの業務用途には
向かない」ということなどだそうです。
----------------
パナ的には液晶の方が勝ち組w
日曜日に家族でヨドバシ行ってきたんだが圧倒的に液晶のほうが綺麗だった。
プラズマも見たけど家族全員、暗すぎて却下。親父がAQUOS LC-42GX1W
俺は芝の42Z2000 が綺麗に見えたけど多数決で負けた。
ただ家では少し眩しすぎるな、目が疲れやすい・・・満足はしてるんだけどね。
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 18:19:42 ID:1AKy8mTf0
逃げちゃダメだ!逃げちゃダメだ!
輝度さげればいいのに
アドバイス頂けないでしょうか!
REGZA 32Z2000を購入しようかと悩んでおります、、
主な用途は、ドラマが少々とレンタルビデオが少々
エッチなビデオが沢山です
よりイイ映像でエッチなビデオが観たいのですが
この場合、ひょっとしてプラズマテレビの方が優れて
いるのでしょうか?
Wooo W37P-H90も良さげですが、部屋が狭いので
スペース的に厳しいっス!でも頑張れば置けるかな
一世一代の買い物なので、先輩方のアドバイスを
お聞きしてから、十分に悩んで答えを出すつもりです!
宜しくお願いしまーす
617 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 20:02:50 ID:vlzqKxmf0
SDソースなら何で見ても値段に見合った画質にはならないよね。
綺麗な映像で見たいなら、小さいブラウン管が最高。
デジタルで見ても、到底値段に見合った画質には見えなかった
暗い明るいとか言ってるけど、まさかプラズマはシネマ、
液晶はダイナミックになってるとかの落ちは無いよね?
それはない 液晶は認めたくないが店頭モードでもプラは暗いから・・・・・・・・・
プラは早く新型パネル投入しろよなぁー
>>616 巨乳が激しく揺れると、液晶は残像が出るそうなので
揺れる巨乳を綺麗に見る→プラズマ
巨乳の数を多く見る→液晶
でいいんじゃない?
いい加減液晶に甘えるのはやめろやプラズマ。
薄型テレビ需要の牽引役は液晶なんだからよ。
頭はそれなりのブサ男がちょっとバカなイケメンに嫉妬してるようにしか見えないんだよw
しかも超頭イイHDブラウン管には頭が上がらないくせになw
顔だけで決める低脳の代表選手みたいですね
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 21:44:53 ID:UlRrUqLK0
プラズマがきれいに見えるようなシアタールームを持て。
>>625 これで中身も伴ってなかったら話も違うが、操作性やEPGの閲覧性、デザイン、そういう部分も
よかったりするからね液晶は。
学校の勉強だけできるツマラン人間とは違うんだよねw
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 21:49:22 ID:FF5g3CSJ0
リアプロはもうちょっと薄ければなあ
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 22:34:29 ID:bzT7kiOv0
他のスレでも聞いてみたんだが教えてください。
うちの父親がDVD(BDじゃない)を観るディスプレイモニターが欲しいとかいってて、
本当ならブラウン管を薦めたいところなんだけど現状ではもうムリだ(新品がよい)。
そこで、パイオニアの427HXにしようかと思ってるんだけど、
これでDVDはキレイに見えるんだろうか?
AVアンプを経由した方が良いとかあったりするの?
DVDはプラも液も最終のHDブラウン管も綺麗に見えない・・・・・・・・・・・・・
ただプラは液よりはマシなのでプラでもいいかもしれない
DVDを一番綺麗にみたかったらD1ブラウン管(D2専用がもうないから・・・)
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 23:07:18 ID:rvdrVOuH0
>>627 EPGの閲覧性のよかったりする液晶なんてあるか?
PDPでDVDを見るときの注意点。
メニューや操作画面を表示させないこと。
635 :
616:2007/01/24(水) 23:32:46 ID:55w55/hd0
>>617 すみません、いたって真剣ですw
>>622 ・・・やっぱ難しいっスね
巨乳を数多く見たいなーとは思った事は無いので
やはりプラズマで選ぶ事をもう少し検討してみます
有難うございました
>>616 プラズマは4:3映像を横に引き伸ばさないと、残像⇒焼き付き を起こすぞ。
hmp好きなら良いけど。
エロ専用にすれば解決。
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/24(水) 23:51:21 ID:rvdrVOuH0
大げさな焼き付きネタはやめようよ
プラズマ派でも液晶の残像は常時気になりますなんて大げさに言わないよ
いってるじゃん。サッカーがみれたもんじゃないとか。絶対液晶まともにみてない証拠。
まあ、俺はプラズマ派だからどうでもいいけどプラズマを擁護しすぎて他をたたく方が必死なのは明白なので
マジで液晶たたきはやめてほしいのだが
640 :
616:2007/01/24(水) 23:56:55 ID:55w55/hd0
>>636 なるほど、そういう部分もあるんですね
ホントに有難うございます!
ちなみにhmpは余り見ないっスw
>>637 ん〜でも、たまにhmpを見るときに困る
可能性は無いのでしょうか?
>>612 綺麗と輝度が高いはまったく別なんだけどね。ヨドバシとか明るい店頭はそう感じるかもね。
実際の使用環境ではプラズマの方が全然綺麗なんだけどね
でしょ?そのまま見たら液晶の輝度は無意味な輝度なんで・・・
んで輝度下げるとより平面的な絵になるしね。
実際はプラズマの明るさでちょうどいいし、発光的にぎらつかないプラズマはまぶしくないよ。
っていうか、ブラウン管やプラズマはピーク輝度特性という制御を行っているからまぶしないんだよ。
液晶はそれができない。
バックライトの光も目に悪く疲れやすい。これは輝度を下げたとしても、独特のジワァーーとしたギラツキは同じ。
家に持って買えって使ってると、疲れるとか汚いとか気づくのが液晶なんだよね。
特に大型はそれが顕著に現れます。
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 00:19:16 ID:R9fYjk540
液晶の欠点を書きこしている香具師は15〜16年前の液晶ナビ
の事を言ってるんだろう。あれは、動く物全てに影のような
線を引いて残像がうるさかった。まだ御使用でっか?
12月に液晶テレビ購入して
「ん?あれ?」って思ってる人沢山いるんだろうな。
まぁでもパナは放映用の業務機器は26型以下の液晶モニターしか紹介してないし、
マスタリング用途でも十分使えるクオリティが液晶にあるってことは、
他でもないパナ自身が証明しているよ。
>>644 でもプラズマのマスタリングチューニングしたPZ600の画質はメチャ綺麗らしいけどね。
液晶ではこの表現はできないそうな
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/17/17566.html 「PDPも遂にスタジオモニターに匹敵するほどの高画質になったのか。映画はやっぱりPDPで見るべきだ。」(映画会社技術幹部)
「Blu-ray製作の画像圧縮、QCで使用するモニターが無く、頭を痛めている。このプラズマ画質のおかげでようやくその問題が解決されることになる。」(映画会社 Blu-ray Disc 製作担当)
「色再現の正しさはもとより、階調、質感の再現が格段に良くなっている。こんなプラズマは見たことが無い。初めてきれいと思えるプラズマに出会った。」(映画会社 SVP Technology)
646 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 01:00:16 ID:ch42698M0
だからプラズマも液晶もメーカーによって全然違うから一括りにするなよ
πプラズマ>>>>パナプラズマ>犬液晶>芝液晶>日立プラズマ>>>>糞ニー液晶>>その他のゴミ液晶
PZ600でもノイズがあるっていう評価もある。
その雑誌はπのほうが綺麗と言ってるよ。
>>642 残像よりも黒浮きが酷いなと思ったけど
最新の液晶でもこんなもんかと、
いつになったら改善出来るんだろう、遠くから見てもすぐに分かるんだもん
黒浮きは、パナ日立のプラズマも大概だよ。
>>646 何を重視しての評価なんだ?
日立だけそのままの表記かよw
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 01:54:35 ID:Kf8ZY7jt0
プラズマの37v購入予定なんだけど どこの何がいいかな?
>>651 パナか日立しかない>37インチ
デザインと値段と画質はそんなに変わらん。
強いて言うならパナの絵作りはコテコテで濃い。
日立は自然つーか地味。
パナはリモコンと取説と番組表がクソだ。
電動で本体の首を振りたかったらこれは日立だけ。
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 02:03:16 ID:iPR5JiT70
37なら日立しかありえないだろ
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 02:05:12 ID:fwkfXb400
>>651 パイオニアが一番綺麗だけど37vは出してないから
日立のレコ付きのW37P-HR9000がいいと思う。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/plasma.htm 日立HR9000とパイオニア427HXは買った人の満足度が高い。
42vでもいいなら427HXもいいよ。間違いなく一番綺麗だから。
日立も、買った後に自分で画質調整するとけっこう綺麗になる。
>>652さんも書いてるけど、パナは操作性にかなり問題がある。
画質のパイオニア、HDDの日立ときて、パナはこれといった特徴が無い。
パナ社員が必死に色んなスレにコピペしてることだしやめたほうがいい。
>>651 5分ほど悩んでパナを買った漏れの意見。
パナのはSDのアニメやCG映画のDVDをとても奇麗に再生してくれる。
Mr.Incredible とか「これがSDのDVD?」って位に綺麗だった。
プログレッシブじゃない普通のソースなら日立の方が綺麗。
ジャギーは少し感じるけれども、色合いや物の輪郭の自然さは数段上。
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 07:33:04 ID:EkITE2LD0
どちらも過渡期だな。毎年のように性能がアップしているからすぐ古くなる。大型はどっちかが製造をストップして勝負が決まってから買った方がいい。
それまでは価格の安い中型の液晶でしのぐ。
時々遊びに行く電気量販店が、TVコーナー前の蛍光灯を間引くようになった。
明るすぎるが故の問題があることに気づいた模様。
しかし・・・・・それでプラズマが落ち着くかと思いきや、意外とそうでもない。
階調性はよく見ればだいぶプラズマが勝っているし、暗所の色などについても
プラズマの方がよく表現している。たとえば緑のスーツを着ている人の影の
部分、液晶はほとんど黒だがプラズマはちゃんと暗い緑で出ている。(それがわかる程度の明るさになってる)
でも、コントラスト・精細感は液晶の勝ち。特に、対WGXAプラズマ相手だとどうしようもない差。
残像は50インチクラスの高級液晶相手だと互角。(プラズマでも動きがあると
輪郭が変。クリア駆動のハズのπでも多少ある)
液晶でもフラッグシップ機種は以前のイメージほど残像はもうないのかもしれない。
リビング明るい状態でみる時間が長い人は、プラズマがいいという先入観にとらわれず、
じっくり見比べた方がいいかもしれない。
なお、液晶にもピンキリ。42〜50型の高い奴でも残像ひどい奴はひどいと思ったことは申し添えておく。
社名を言うと工作員にされそうなので言わない。自分で見て確かめてね。
自分は次のディスプレイはπの新世代を待ってみる予定だけど、その間に液晶も進化しそうなので、
大変だな・・・・
今後1年以内に登場が予想されている液晶新技術って何があるかな?
120Hz駆動だけ?
プラズマの方はいろいろ出ているが。
書かないといったけど、120Hz駆動を宣伝しているメーカーの液晶が一番orzだった・・・・
期待できるのかなあ。
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 09:53:59 ID:Gc9yFZtd0
フルHDがいいと言って
プラズマがいいと言っているヤシがいるが
・・・πのフルHDプラズマなんて個人で買えないだろ?
100万ってアンタ・・・
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 10:24:32 ID:OdrAheSp0
そういや、かかくどっとこむで
年収200万のヤツが
当時200万のプラズマ欲しいとか言ってたな( ゚,_ゝ゚)
周りから必死で説得されてたようだけど(・ε・)
>>660 その位の金額ならポンと買える人は結構いる。
そのくらい毎月買えるってやつもゴロゴロいるよな。俺は無理だが。
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 10:59:11 ID:FAZz4UDN0
TVに100万かけたいと思うヤシの気が知れねーYO
まあ、漏れもムリポ・・
そういうおまい達は200万の車をポンと買わないのか。
車は生活必需品
TVは無くても生きてはいける
>>667 うちは田舎だから交通が発達してないんでね・・・
完全に車社会だ・・・ヘルニアのリハビリ受けるのに
1、2時間も自転車走らせないといけないのか?・・・orz
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 12:48:45 ID:5AYy7oKV0
>>668 1,2時間チャリで病院に通ってってたら、ヘルニア治るよ。
>>666 車だって80万の軽でも500万の高級車でも同じように生活できるよ。
移動だけなら原チャリでもいいわけで。
テレビも同じなのだ、100万ぽんと出すやつから、アナログ停波まで
14型ブラウン管でいいじゃんという奴まで。
>>671 ゴメン
俺は、その物がが生活に有るか無いかのレベルで話してたので
金額の話は全く無視してた。
それに・・・首ヘルニアしてると首が自由に回せないので
車みたいにそこらじゅうにはミラーが無い原付ではキツイんよ
そういう人が居ることも理解して欲しい・・・
ヘルニアはスレ違い
>>673の村は全員、首のヘルニアなのか…大変そうだな。
全員が一人一台車持ってるってのはすごい
TVにでれるんじゃね?
ヘルニアもスレ違いだけど
病人の揚げ足取るヤツも何か陰湿だよな…
PZ600のシネマモードの評価を聞いて店頭で見直ししてみた。
しかし店頭じゃ全く判断できないもんだな・・ただの暗いテレビとしか見えん。
だから液晶が売れてるわけだw
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/17/17566.html 「DPも遂にスタジオモニターに匹敵するほどの高画質になったのか。
映画はやっぱりPDPで見るべきだ。」(映画会社技術幹部)
「Blu-ray製作の画像圧縮、QCで使用するモニターが無く、頭を痛めている。
このプラズマ画質のおかげでようやくその問題が解決されることになる。」
(映画会社 Blu-ray Disc 製作担当)
「色再現の正しさはもとより、階調、質感の再現が格段に良くなっている。
こんなプラズマは見たことが無い。初めてきれいと思えるプラズマに出会った。」
(映画会社 SVP Technology)
うちは市だけど公共交通網が発達してないんで、
ご近所さん、みんな車は一人一台だぞ?
そういう地域にも人が住んでいる事を忘れないでほすぃ。
すれ違いスマソ。
>>679 車もテレビも
どっちにしても生活必需品に近い。それでいいだろ。
無いと死ぬわけでもないし、無いと困るものではある。
一般論として100万円の大型テレビは理解不能なものじゃないと思うよ。オレは買えないけどね。
そのサイズの気の利いた絵なら100万は普通だろう。オーディオ装置で100万なら中級の入り口くらいだ。
>>677 病人も「人間」として扱ってあげてください
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 14:16:39 ID:PJ5NZTVhO
車がないならタクシーにのればいいじゃない。
アントワネット?w
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 18:21:52 ID:1E+rma950
ビクターの液晶ってメイドイン何所?ジャパン?チャイナ?
チャイシナ
台湾含む中国製造のチップや基盤を日本国内で組み立てすればメイドインジャパン?
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 20:15:02 ID:Kf8ZY7jt0
考えに考え今日立のプラズマw37p−hr9000を購入したんだけど正解かなw液晶の残像がどうもゆるせなかった
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 20:18:32 ID:wTu/sHD50
正解
おれはパイオニアのフル待ち
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 20:49:24 ID:ZXuWWdrK0
今、435HDL・・来年以降のπの新型絶対買うぞ!
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 21:00:44 ID:GEcT66hMO
今、SONYのブラウン缶。
四月からπ貯金するぞ!
毎月、三万!!
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 21:57:24 ID:882pp4Si0
>>690 買って一緒にレポ書こうぜ!^^
まずは最小でも50インチらしいけどね。
間違いなく薄型最高峰になると思う。
俺なんて、5年ほど前にπの433HSをカタログで定価100万って見て、
TVに100万ってバカじゃねーのw と思ったんだ。・・・・が、
当時、使っていた古いAVアンプが壊れ、ドルデジとかDTSになった
AVアンプ&5,1CHスピーカセットを購入し、その音の迫力に猛烈に感動した俺は、
21型のブラウン管から、結局なやんでπの433を買ったんだ。しかも5年ローンで。
それも値切って73万・・・地デジチューナーもないHDMIもないPDPをだ。
しかも、しばらくしてから子供が出来て、映画鑑賞メインでかったプラズマは
この3年ほど、まったく使っていない。まだ、ローンは残ってる。 orz
今は、いい製品が安く買えて羨ましい。
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 22:29:06 ID:ekJJjbdv0
ここにきてパイオニア人気だね
プラズマ
・昼はカーテンを閉める(映りこみとコントラストの低下を防ぐ)
・夜は間接照明または消灯(同上)
・4:3映像はワイドに引き伸ばす(黒帯は残像になる)
液晶
・サッカー、競馬を違和感無く見ることは諦める(残像を我慢し続ける)
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 22:35:47 ID:882pp4Si0
見たこと無いでしょ?
照明でもプラズマ十分綺麗だよ
TVとかレコはローンで買う気になれないなぁ
>>696 だから、俺持ってるけど昼間はきついぞ。まじで
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 22:54:30 ID:882pp4Si0
昼間はTVに陽があたると見にくいね
でも、夜は照明普通につけてても問題ないよ
・・・といいつつ、部屋に照明が2つあって、TVに近いほうはなるべく消してるけどねw
つーか、プラズマがダメってほど明るい環境じゃ、ブラウン管だって綺麗にうつんねーよ
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/25(木) 23:37:53 ID:ekJJjbdv0
店頭では蛍光灯だらけで、遠くの蛍光灯がうつりこむけど
家では一つか二つなんで問題ねーよ
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 00:10:52 ID:Y1/qHsV80
>>693 PCの方が悲しくなるぜ
性能で100倍くらい良くなって尚かつ値段も1/5〜1/10ってかんじで
首が回らない状態で車に乗るのは危険だから や め ろ
う〜〜〜ん・・・
薄型テレビ欲しいなぁと思って情報集めたり店頭で見比べたりしてたけど、
今年出る予定のフルHDプラズマまで待った方がよさそうだなぁ
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 00:36:20 ID:Y1/qHsV80
>>706 ディスプレーと合わせれば80万強
今のものと比べると本当に涙が出てくるよ
709 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 00:42:17 ID:qrxqkC010
いいんじゃね?
当時は他を寄せ付けない最強スペックだったのだから
>>707 どうしようか思ってるなら待ったほうがいいよ。フルHDプラズマは高画質だからね。
あと42でもいいけど、スペース的に置けるなら50買っておくのが後々満足度は高いと思う。
液晶かプラズマか悩んでいる中
このスレを読み続けてきました。
詳しい事は分かりませんが結局のところ
液晶にしてもプラズマにしても大きさ以外で
ブラウン管に勝るところは無いという感じなのでしょうか。
それであれば、とりあえず現在使用中のブラウン管が
壊れるまで待つか、同等の大画面テレビが安価で売り出されるのを
待つしかなさそうですね
>>711 720iで満足してるならそれでいいんじゃね?
>>710 レスありがとう
先週からどれを買うかずっと悩んでたけど、コツコツ金を貯めつつ待つことにしました。
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 01:12:17 ID:7hrDy/p30
いま雑誌みてきたけど
画質と音質はパイオニアで間違いなさそうだ。2誌が評価してた。
コストパフォーマンスが二社に劣るけど。
715 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 01:19:10 ID:xbT5PyOj0
電気屋に見に行ったんだけど
家の普通のブラウン管と店のハイビジョンプラズマの違いがあまりわからなかった
DVDだったからかな?
そんな私は後三年は今のテレビを使います
>>656 >明所コントラスト(100ルクス時)
>パナソニック ビエラ 400:1
>シャープ アクオス 1200:1
普通のリビングの明るさだと、
プラズマって液晶のたった1/3しかコントラストがないのか…。
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 01:32:28 ID:7hrDy/p30
テレビってコントラストだけなの?
コントラストは問題ない範囲だけど、液晶の残像と
平べったい潰れた画は体が拒否する。画の色に深みが無い。
別に液晶が売れても俺には関係ないんだけど
買う気にはならないよ。一緒に家電行った友達も俺と同じこと言ってた。
液晶が売れてるから世の中にはそこそこ受け入れられてるだろうけど
我が家にやってくることはないと思ってる。
SXRDリアプロいっとけ
どっちもHDブラウン管に比べれば糞ってことで。
レンタルで未だに主流のDVDメディアなんかは普通のブラウン管以下だっていうことで。
まあ次世代ゲーム機とBDが普及すればって感じですか。
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 05:23:13 ID:mTc4FPNZ0
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 06:01:52 ID:g11CRi+d0
そもそも、プラズマはパナの製品がシェア7割りも独占してる時点でまともじゃない。
Πがシェアとるならまだわかるが、どー考えてもパナはねーだろw
あのプラスチッキーなデザインは工業製品としてはどうなのよ???
よほど、プラズマ全般に製品としての魅力がない証拠だろ。
液晶のトップシェアが#なのを棚に上げて何語ってんだ
PDPとLCD、10年後無くなっているのはどっち?
…って聞かれるとPDPのが無くなっていそう。
でも今買うならPDPかな。映画やスポーツの為の大画面だし。
バラエティーやニュースは小さくても良いよ。
ゲームする人は液晶でいんじゃね?
ただゲームは必要以上に画面を見つめるので目が疲れるよな。
昨日アンテナケーブルをBS,CS非対応から対応品に変えた。
多分気のせいだとおもうが、綺麗になった気がした。
チラシの裏すまん。
漢ならオルトフォンの7N同軸に自分で交換 かなり綺麗になる
727 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 12:55:55 ID:mTc4FPNZ0
デジタルがケーブルで画質変わるかっての
>>727 地デジの伝送ってエラー訂正(補正)とかしてくれるの?
かなり綺麗になったのと昔のをデジカメとって欲しい。
見てみたい
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 13:29:14 ID:TRVZIbF8O
デジタルでもアンテナやケーブルを変えるだけで画質は改善するよ
人を騙して高いものを売り付けるのは詐欺と言って犯罪行為ですよ。
未遂でも罪になります。
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 14:04:21 ID:dQRAfWcx0
>>719 DVDでも1080とかで出せれば綺麗だよ>プラズマ
>>717 コントラストが液晶の1/3しかなく十分に確保できないんだから、
普通のリビングでの深みの表現はプラズマの方が不利だと思うけど?
照明を落とした暗室なら別だけど。
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 14:31:04 ID:mTc4FPNZ0
>>730 それはどういう理屈?
アンテナレベルが十分だったら影響する理由がないような?
有機EL(OLCD)かSED(FED)。
>>773 スペック上ではね。
液晶の場合バックライトの光漏れで黒が黒として見えないから
見かけの深みは数値よりぐっと低くなる。
>>736 いやそれも込みで計測してあの数値だろう。
バックライトの光漏れを除外するなら、暗部コントラストは無限大になるよ。
>>724 今のプラズマは50インチフルHD・42インチWXGAなんで
42インチ以下は全然、魅力がないけど…
07年内に42インチフルHDが出るでそ。
WXGAで28・32・37インチを(作ろうと思えば)作れるようになる。
推定だが3〜5年後には37インチフルHD・23〜32インチWXGAという製品構成になり
6〜10年後には、32インチフルHD・21〜27インチWXGAになる。
実はこの画素ピッチの試作品と輝度向上技術は今、すでに出来ている。
パネル単価は液晶の半分なので、液晶と同じ値で売れば大変な利益が出る。
設備投資額は3分の1なので液晶の3倍のスピードで増産できる。
10年後には下手したらテレビ全市場をプラズマが押さえとるかも知れん。
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 17:08:16 ID:pRKUAaDS0
まあ、どっちも駄目駄目なんですけどね。
どっちが鑑賞に耐えうるかというとプラズマかな。液晶の残像は許容範囲外だし。
パナの方はブラウン管の特製に合わせた規格で、NTSC比75%くらいじゃなかったか。
>>739 どっちにしても色空間では液晶のだいぶ後ろを歩いているようだな>プラズマ。
実際色鮮やかだし。ソニーみたいにさらに小細工するともっと際だつし。
長く見てると疲れるから嫌だけど(今のうちのメインはブラビア)
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 17:50:00 ID:LprIsqD00
>>742 πとかわらんよ
NTSC規格からするとπもNTSC比75%とするのが良心的な表記
液晶で水泳の水しぶきはなんとかなりませんか
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 18:35:43 ID:xvdn2sKI0
どちらも、各メーカー改善に改善を重ねてテレビとして
充分な機能を果せるようになった。自分がこれだと思う方を
買えば好いじゃないか。どんな物でもこれで充分と言う物は
ない。
>>741 >パナはよくわからんが、NTSCじゃなく別のを持ってきている。
そのページの「NTSC企画」っていうボタンをクリックすると比較できる画像に変わるよ。
賛成
正直オマエラが液晶買おうがプラズマ買おうが俺には関係ない
スペックの細かい数値で右往左往するのは見てて楽しいけどな
プラが明るく、小型サイズがあればここまで追い詰められる事はなかった・・・・・・・・・・・
2008年はプラはマジであぶねーかも・・・・・ まぁ液晶も有機ELで消えるだろうがね
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 19:43:15 ID:FI9uW27f0
結局
クオリア005より色がだせるテレビは存在しないの?
>>745 なんともなりません
この先技術が進歩してもどうにもなりません
素質が無いんです
元々液晶はテレビには向いてなかったって事だよね。
15年くらい前に液晶の大型化のためにITOいじってた頃が懐かしいよ。
NTSC比の色帯域100%以上をありがたがっているけど、アナログ放送見るならともかく
ハイビジョン放送が主流の現在NTSC比がどうのと言っても無意味などころか
赤が朱色に再現されたりとか誇張された色が出たり弊害があるのを知らないのかな?
ハイビジョンテレビはハイビジョンの色再現域100%というのが最もベター。
これが110%なら自然な色は出ない。
NTSCの色大域の広さ知らないの? S-RGBなんかよりずーっと広いんだよ
NTSCカラー 3.58
ハイビジョン 37.125
只、xvCOLOR(xvYCC)対応テレビはxvCOLOR対応ビデオカメラで見た目に極めて忠実な
色を再現可能だから、テレビっ子にはともかくパパママには今後xvCOLOR再現可能TVの
方が受けは良くなるだろうね。
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 22:01:38 ID:TRVZIbF8O
>>734 テレビのアンテナ端子まで信号が正しく伝わらないといくら内部でデジタル処理しててもエラー補正がまにあわず画像は乱れるよ
汚いDVDで画像が乱れたり音飛びするのと同じ理屈
室内にもノイズの発生要因は沢山ある
もちろん現状でエラー発生率が0%なら改善の余地は無いけどね
映像ソースがRGB8ビット各255階調 プロ機でようやく10bitなのに・・・
せめてプラズマクラスの動画解像度の液晶機があったら自室用に考えるんですが、
無いんでしょうか?
色域と実データは関係ないよ。
例えばR100%、G0%、B0%となるデータを、深紅にするか朱色にするかが
対応する色域で決まるだけだから。
bit数が高ければ分解能が上がるので、色変化の滑らかさで有利にはなるね。
ハイビジョン放送に対しては、後発のxvCOLOR対応機用の色変換テーブルを
テレビ内に用意して、対応を示すフラグを放送信号に混ぜるだけで対応可能
だと思われ。
>>760 sRGB色域外では従来の規格外のデータとなるので、sRGBを超える色域を含む放送は
既存のTVでまともに表示することはできないよ。
表示以外のトランスポートやシステム(mux/demux)とかは既存のものでOKなわけだけど。
>>763 それに加えて国民全てにTVとHDDレコーダーを買い替えさせる必要がある。
ソニーの新しい奴ならファームアップ位でOKなのかもしれないが。
色域変換は、PCで色を扱っていれば分かるけど、プロファイルの
変更で対応可能。
ただ、逆変換を想定してデータを乗せる場合は、相対的にsRGBでは
くすんだ色合いになってしまうかもね。
(xvCOLORに戻すことを前提としたデータを乗せることになるから。)
でも、放送信号をxvCOLORにすることは現実的な技術で可能だよ。
別に国民全てテレビとレコーダーを買い換えさせる必要は、
そういう意味では無いと思うよ。
766 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 23:20:27 ID:0/JnxFNL0
液晶とプラの画面を並べて比べた感想だが、相撲中継なんかで関取の肌がキューピー人形
みたいにのっぺり見えるのは液晶。階調が少なく見えるので絵の具で塗ったような肌になる。
プラのほうは自然には見えるが、画面が全体に細かい粒子でできてるのが分かるし、その粒
ひとつひとつが虹模様のノイズを持ってる感じできたならしい。また店頭では白く飛んだような
画面に見えてしまうので、自宅ではきれいなはず、と言い聞かせても買う気がしない。
液晶もプラもどちらもいやなかんじで買う気が失せた
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/26(金) 23:24:30 ID:SUMmPW7m0
プラズマも動画に強いとは言っても、画面がスクロールすると
波打ったみたいになるよね。大画面だけに気になる。
パイのフルHDの圧倒的な黒が出たら解決だけど。
現状でも液晶より俺は好み
>>762 無理言わないでください
小型でいいのなら
ブラウン管探して来た方が
幸せになります
ジロジロするんだよプラは
今は画質なんかに固執するより、タダでさえトロい地デジの切り替えがマシな
テレビ、リモコンの良さなんかに注力した方がいいわ。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 00:52:35 ID:hgTmkTAn0
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 02:19:10 ID:WBJzWXOn0
アニメでもプラズマの方が液晶より綺麗かな?
772 :
綺襲HIGH SPEED ◆JxDOH/0ubs :2007/01/27(土) 03:47:35 ID:C47Aey/yO
(*゜ロ゜)怪物PS3、世界最速120フレームハイビ液晶、皇帝N902ix
http://a.p2.ms/b4sea 白いケーブルはHDMI1.3FULLディジタルGbpsです
綺襲、プログレッシブ750Pハイビジョン世界&高速世界へ
774 :
綺襲HIGH SPEED ◆JxDOH/0ubs :2007/01/27(土) 03:51:58 ID:C47Aey/yO
(*゜ロ゜)俺の位置付け
1位ブラウン管ディジタルハイビ
2位SED
3位有機EL
4位プラズマ
5位液晶
※個人的に嫌いなので投影スクリーン、プロジェクション方式は除いてます
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 04:07:17 ID:ln9Ymp7Z0
液晶もプラズマも一発勝負に近い設備投資は失敗だったかも
経営が技術進化のリスクを忘れていたんだろうな
リスクよりも利益をとるという経営判断もあるけど苦しいだろうな
SEDは追いかけてくる狼のようなものだから、投資回収に必死な
液晶とプラズマの投売り合戦で消費者には嬉しいかぎりだけど
776 :
綺襲HIGH SPEED ◆JxDOH/0ubs :2007/01/27(土) 04:34:27 ID:C47Aey/yO
(*゜ロ゜)俺は2011年迄にSEDディスプレイとPS4、Blueレイレコーダ200GB対応買う
スプラインシフト
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 06:32:55 ID:YuYvx5C50
プラズマが追い詰められてる印象だな。生産停止になるとしたらプラズマではないか。液晶はPCがあるから生産停止になることはないと思われるが、プラズマは大画面で負けると逃げ道がない。
プラズマメインだったおいらが寝室に液晶買い足しして見比べての感想。
○店頭で見比べてIPSαパネルにしたので視野角に大きな不満は無し
○残像低減モデルにしたので残像にも大きな不満は無し
○液晶パネルの映り込みは無いが映像がとても平面的で精細だけど味気ない
○液晶の黒階調は最悪、夜、暗闇の忍者は見えない
○全白がまぶしいのでそこで調整すると家族から画面が暗いと言われた
不満が出ない程度に調整したらやはり全白がまぶしくて目が疲れる
ここでも語られてたけどまだまだ画質を語れるテレビではないという印象。
プラズマを使ってる人間が液晶に不満を持つ理由がよく判った。
ただひとつ良かった点は窓からの光の映り込みが無いという点。
>>776 SH903iTVスレから出てくるなよキチガイ
パナのプラズマと液晶の機種が隣同士に並んで同じ番組を映してたが
プラズマは人物や物体の輪郭の左側が緑っぽくなるのが気になった
全体的に暗い感じで、輪郭のシャープネスや色の鮮やかさも液晶の方が良かった
液晶の悪い点は特に感じなかったが
強いて挙げれば艶がイマイチというか
最近のパソコンの液晶画面みたいなのがいいと思った
>>780 店頭で液晶を選ぶ人の一番の理由が「プラズマは暗い感じ」だけど
自宅に設置すると印象は逆転するよ。
液晶のまぶしさはダイナミックブライトネス制御をしないかぎり無理だと思った。
>>747 それ押すとなにやらいいわけの文章におおわれて画像がろくに見えないのですが。
>>778 >○液晶の黒階調は最悪、夜、暗闇の忍者は見えない
現代の一般社会人に発見されるような忍者は廃業するべき
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 09:15:46 ID:2rAV2ug50
店頭で30分以上見ると自分にあうのがわかる。
でもパナのダイナミックモードってなんであんなにベタベタジャギジャギで汚いのかね。
映画などに変えると目立たなくはなるけど、結局プロ向け機材を販売する際に
自ら否定していた「ピーキーなので調整しづらい」って部分にまともに抵触する
んだろうか。
>>782 HDTV規格の色再現範囲からNTSC規格の色再現範囲を併せた表示に変わるでしょ。
映画とは映画モードのことね。
>>786 sRGBの色域から考えると、あれは明らかに誇張しすぎだけどね。
プラズマの焼きつきって貼られる画像、いつもSONYのやつばっかりなんだが
現行機種か1世代前くらいのやつの画像はないのか?
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 10:42:14 ID:rjcoa/TZ0
自分の目で心いくまで見比べて選ぶ事だ。それぞれに一長一短が
あり、見る環境と色再現性が自分好みであれば好い。
自分は、大型液晶でお茶の間番組や観光地の旅番組を好んで観ている。
映画も観るが、大画面での迫力に圧倒される。
ブラウン管テレビ29インチで観ていた頃と比べ雲泥の差、大型テレビを
買って良かったと満足しています。
気をつけて使わなきゃいけない製品は嫌だな。
今は車ですら慣らし運転はいらないんだから買ったらポンと使えるものでないと。
マニアじゃないし。
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 12:23:36 ID:VFEvpQT00
>>770 2005年の記事持ってこられてもなぁw
794 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 12:30:58 ID:VFEvpQT00
プラズマの焼き付きは普通に放送を視聴し、DVDも観るという使い方なら無視してよい。
特殊な用途(業務でメニュー画面を表示しつづけるとか、年中2画面にするとか)では
発生するので、そのための注意書きをメーカーがしてるだけ。
誇張するくらいに焼き付きを書いておかないと、すぐにクレームつけて謝罪と賠償で騒ぐ連中が多いから。
一般家庭で有りもしない焼き付きに妄想でおびえるやつはスクリーンセーバーでも流しとけ。
>>716 リビング程度の明るさで400:1しかコントラスト比がないプラズマって・・・。
しかもパナの最新パネルでやっとこの程度かよ・・・・。
液晶は画面の輝度を半分にしてもコントラスト比600:1と明室コントラストでプラズマに十分勝っているね。
>>796 なのになんであんなにのっぺりした印象なんだ??
>>797 液晶のコントラストはあくまで数字上だけだから。
コントラストのレンジが上の領域(黒が浮く)で輝度で数字を稼いでるだけだから。
実際は、そんな輝度で見ないので、実コントラストはかなり落ちるし、黒も浮く。
アンチグレア加工により外光を乱反射させて数字を稼いでいるし
アンチグレア加工+バックライトによるギラギラした発光でベタっとしてた立体感のない画像にしている。
輝度を落として、画像処理でガンマかけると黒つぶれ+白とびが加速する。
>>797 アクオスは画像処理が悪いからってだけだと思うよ。 <ノッペリした印象
それでも、パナのダイナミックのベッタリ感より十分質感はある印象。
>>798 ご自身の画質調整が悪いのでは?
普段明るさ-10で画質調整してテレビ視聴しているが、黒浮きは無いに等しい。プラズマだと
暗室にならない程度に照明落として設置していても全黒はグレーになるけれど。
ただ、コントラストが浅くなる以上、黒潰れや白飛びっぽく感じることはあるよ。
そんなのコントラストが浅くなる環境だと当たり前のこと。
ガンマは標準にして、特にハイライトやシャドーを強調する必要は感じない。
誇張されるよりはソースに近い映像の方が好きだからと言うのもあるが。
>>799 アクオスは、画像処理もそうだが、亀山パネルが問題。
マルチ発光画素方式なので、原色以外の色はすべて上下半分発光なので画像が網目状に発光するため
網目越しに見ている感覚になる。また隣り合う画像とにじんで感じるためフルHDでもぼけてしまう。
パナの液晶は他社より丈夫なフィルター使っているのでパネル押しても耐久性が高い。
ダイナミックは明るい店頭用モードだから、家で使うなら調子しないと意味ないよ
液晶のアンチグレア加工+バックライトによる独特の絵柄がねぇ・・・・せいぜい光沢パネル+ARコートにしてほしいね。
アンチグレアは色を淡くするし、黒時は移りこみはないが、乱反射でぼかしてるのでへんなテカリになる。
それに光が乱反射して絵を平面的な感覚にしてしまう傾向が強い
プラズマは自発光であること+余計な加工をしていないので発光した色の純度が高いから綺麗。
外光反射はパナはARコート技術で反射を抑える方向は正しいと思う。
プラと液晶でコントラストが全然違うのは両者の特性のせい
像が本来持っているダイナミックレンジ 暗い■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■明るい
液晶 ■■■■■■■■■■
プラズマ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
液晶はバックライト形式なので明るいところでも輝度が高くハッキリ見とえる、しかし階調が狭いので暗部の表現は苦手
逆にプラズマは輝度が低いので明るくところが苦手、だけどダイナミックレンジ自体は広いので少し暗いところでは液晶
より綺麗に見える
像が本来持っているダイナミックレンジ 暗い■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■明るい
液晶 ■■■■■■■■
プラズマ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
実際はこうだけどな
プラ民必死プラ民必死プラ民必死プラ民必死
プラ民必死プラ民必死プラ民必死プラ民必死
プラ民必死プラ民必死プラ民必死プラ民必死
プラ民必死プラ民必死プラ民必死プラ民必死
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 17:13:29 ID:gnilwemB0
小さい子供が居る家庭や猫の室内飼いしてる家では液晶テレビはNG
液晶は画面がふにゃふにゃで指で触っただけで虹が走る
猫は爪とぎを液晶画面でやるし
なんで液晶画面の表面を柔らかいままにしてるのかメーカーサイドの理由を聞いてみたいものだ
結局、小さい子供が居る家ではプラズマかブラウン管を買うしかない
>>802 ガンマまで含めると曲線のカーブになるから、そんな図じゃ表せんのだよ?
コントラスト比まで含めて、「暗室に置くなど理想環境を作るとプラズマが優秀」ということは
認めるけれど、それはあまりにも現実からかけ離れた解答だ。
だからパナもマスタリング用途では液晶のみを標準的に売ってるわけ。
>>804 そうなんだよね
結局パネル面の強度を考えると液晶という選択肢はなくなる
>>804 一応ドット欠けがある時には柔らかいと直せる可能性があるんだけどね。
(綿棒でグリグリ押してみる。)
強度面の不安に関しては、一度透明アクリル板でも張ってみようと思っているから、
もしやった場合はレポするよ。
せっかく写り込みがないという数少ない利点を
自分で潰してどうするんだw
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 18:16:22 ID:gnilwemB0
>>808 写りこみも何も、子供が積み木だガンガン叩いたり、触ると虹が走るのを面白がって
何度もやったり、爪が伸びきったアホ猫が爪とぎを画面でやったりされた日にゃそんな利点
なんざどーでもよくなる
とにかく、画面が丈夫な表示デバイスが必要。画質や写りこみ云々の話はその後だな
最強ボディーはブラウン管 BB弾さえ跳ね返すぞ!!!
>>794 4:3の横の黒帯は表示させたままで平気?<普通に放送を視聴
シネマスコープの下の黒帯は?<DVDも観る
16:9に切り替えたときに残像が出来ないか、出来ても2、3分で消せるなら良いんだけど。
>>809 ガキの頃、ブラウン管に磁石を近づけると虹が出るのを見つけて遊んで、
見事に色ズレ残って怒られて夕飯抜きだったのを思い出したよ。
今、親の立場になってみて、俺の親って意外と優しかったんだなと思う(w
816 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 19:43:37 ID:cJktqJc/0
どっちでもいい
けど
初期のプラズマは部屋中ノイズだらけになった
しかもかなり暑かった。
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 20:52:52 ID:5ZCmDNSh0
テレビのためなら猫なんか殺処分でOKw
ぬこって本当に爪とぎするのか
実際見るとリビング程度の照明下では、
パナのビエラより東芝のレグザの方が奥行も精細感も上だと感じたな(37型)。
ビエラは暗くノッペリして見えた。
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 22:18:09 ID:FXfAuYyW0
おれは逆だった
>>819 内の実家はぬこ沢山いるので柱は傷だらけ
>>820 うそこけ、ノングレアパネルの液晶の方が奥行き感があるわけが無い。
試しに写真をプリンターで印刷する時に
PM写真用紙と非光沢紙とで2枚印刷してみるとよく判る。
もちろん写真に奥行き感があるのは光沢紙の方。
パソコン売り場で奥行き感のある光沢液晶を見て来る方が手っ取り早いかな?
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 22:39:04 ID:siFTqm1t0
アナログハイビジョンテレビいいぞー。ディジタルと違って艶があるからな。
>>823 それは正直微妙だと思われ。
印刷品位の高さの差を実感できても、奥行き感まで感じるには
元画像が良い物でないと違いは見えんと思うよ。
人の視覚は奥行き感などを自動補正する能力もあるし。
>>825 漏れは実際に風景写真を2種類の用紙に印刷してみてそう感じたから書いたんだけど
否定されちまった・・
827 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 23:01:55 ID:FXfAuYyW0
どちらにしても液晶で精細感があるのは静止画だけだろうし
>>826 漏れも写真印刷は良くやってるから、光沢紙の方が綺麗に出る
(光沢紙でも写りの良し悪しがある)のは認めるけど、
奥行き感はまぁ、個人差有ると思うよ。
紙の質の差もあるから、一概に被光沢紙の方が写りが劣るわけでもない。
100均で売ってる20枚入り光沢紙よりもエプソンキヤノンフジの最高位マット紙の
方が綺麗で奥行き感有ったりもするしね。
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/27(土) 23:30:25 ID:WCm5dL+T0
1024x1080のプラズマと1920x1080のプラズマとで画質の良さが違って見えますか?
ソースは、デジタル放送の映画、ブルーレイディスク、DVDです。
違わねーよって言ったらお前はW42P-HR9000を買うのか?
余裕で違います。
余裕で買います。
フルHDプラズマって春〜夏あたり?
>>823 パネルがノングレア云々以前にリビングでは、
プラズマは液晶の3分の1のコントラスト比しかないハンデを背負ってるからね。
その分パネルの奥の画面に奥行がなくなることもあるかも。
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 08:30:32 ID:zQ4V8UKOO
さてヨドでもいくか
836 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 09:07:53 ID:o19Ppt7qO
(゚Д゚)早く決着つけろや!!
決着つけてどうするんだw
決着はついてるじゃないか
画質はプラズマ
でも売り上げは液晶
液晶工作員おめ
個人的な好みもあるんじゃないの?
液晶の輝度の高さが好みな人もあれば、プラズマの黒表現が好みの人もいる。
あと用途にもよるかと、で俺ん家はリビングにはフルHDプラズマ50型。自分の部屋にはフルHD液晶37型です。
これで決まりじゃないの?
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 11:39:03 ID:zQ4V8UKOO
プラズマは中小型がないが大型は互角
プラズマは37型しか製品がない
液晶は13型からある TVで一番売れるサイズは20〜30型後半まで そりゃあ販売台数が違うわけです
>>839 液晶はPCのみ使用がベスト
ということで、それはいまいち
居間に一台しかTVがない家庭が多い国と各個人各部屋にTVがそれぞれある家庭が多い国。
そりゃ売れ筋サイズも違うわな。各個人各部屋に37インチ以上置くわけがない。
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 12:38:10 ID:IFKt7JS80
せっかく書いたんで転記しときます。
液晶からプラズマ(πの427HX)に買い換えたけど、俺の部屋が明るいせいか
液晶より画像が汚いね。
暗めの店頭で見たときはもっとクッキリしてた気がしたけど家で見たらなんか
ボケボケ。
あとワイドにしておかないと焼き付くらしいけど元々フルの映像の場合、ワイドから
いちいち戻さないとダメなん?
こりゃちょっと失敗だったかなー。
最後に・・・店頭ではドットがもっとくっきりしてた気がするんだよなー。
色の乗りが悪いのは知ってたけどクッキリ感まで液晶に負けるとは・・・。
以上、実際じ液晶からプラズマに買い換えた人間の意見でした。
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 12:44:33 ID:H24h9rBwO
プラズマはなんか臭い
熱くなりすぎて本体の臭みが煽られるのかも
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 12:57:31 ID:5/Q8aZ/Z0
いまからラオックスいって
どっちがいいか見てくる
>>846 比較に行くなら周辺の蛍光灯消してもらったほうがいいよ。
店は最低1000ルクスはあるからね。
>>844 πは、自動ワイドないの?パナはあるよ
あと外光反射はパナの方がARコートの性能がいいので明所のコントラストは有利だね。
あとボケボケはありえないでしょ?そもそも固定画素なんだし・・・・
部屋の設置方法や日光を加減を考えたほうがいいかと。それはブラウン管の時と同じ
おれも今からビックに行ってどっちがいいか見てくる。
春モデルなんて予算的に無理だと思うので。
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 14:31:47 ID:uyBVDR2Y0
画質的にはどっちもゴミ同然だからなあ。。。
>>844 42型で荒いXGAの解像度しかないことをフォローするためか、
πはシャープネスが甘めな印象がする。
逆にパナはエッジを立ててシャープだけど、境界線などにジャギーが目立つ。
42型で横1024しかないのはそもそも苦しい、せめてWXGAは欲しいところ。
気になるようなら部屋の照明を暗めにして、
コントラスト比を稼ぐ(黒を沈める)とか・・・。
プラズマで無理してフルHD化しなくても42型で1366x768の解像度があって
値段が現行レベルなら即買いなんだけどなぁ。
852 :
844:2007/01/28(日) 17:20:14 ID:IFKt7JS80
せっかく書いたんでまた転記しときます。
部屋のライト消して見るとすんごく綺麗ですね。
標準はイマイチですが、スポーツやダイナミックは凄く綺麗です。
でもライト点けたとたん別のテレビのように汚くなる・・・。
この落差がプラズマですかね?
液晶の時は環境に依存せずそこそこ綺麗だった。
あとやはり焼き付きが気になって仕方がない。特に4:3画像が写る度に
ワイドに切り替えたくなる(めんどい)
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 17:28:22 ID:XqwIOqzr0
26型のプラズマが欲しい
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 17:55:21 ID:Yl+SOi4Y0
ここは、液晶だ! プラズマだ!とエンドレスだな・・・www
856 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 19:07:03 ID:H24h9rBwO
液晶十年前ぐらいの性能の話しだな、いいかげんうざい
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 20:05:25 ID:J8JvdAvq0
プラズマの暗所コントラスト1:10000とか言ってるけど、意味あるのか、疑問。
理由としては、ポジフィルム、印画紙のラチチュードは、7-8段程度(1:256)
ビデオカメラのCCDも同様。つまり、ポジフィルム、CCDでは、入力した光の
輝度差が1:256を越えた部分の記録はできないって事を意味する。
これ以上のコントラストで再生するってことは、ソースのコントラストを
誇張していることになる。
暗所コントラストが液晶の10倍あっても、人間の感覚は対数比例なんで、
実際は10倍の差は感じない。
まあ、そのうち、無意味なコントラスト競争も終わるだろう。
要するに、現状の液晶のコントラスト比でも、理論的には十分であり、
後は価格勝負ってこと。
液晶の課題は、画面の輝度を下げたときの階調表現と動画性能で、現状では
プラズマに負けてるとは思うけど、改善は可能。
プラズマの課題は、原理的に中間色をそのまま表現不能なため、時間積分による
擬似中間色表現しかできない。そのため、動画再生時の擬似輪郭など、いろいろ問題が生じる。
この点は、各社工夫してるが、根本的なもので、完全な解決は不能。
それと、プラズマは画素間の仕切りが大きいので、特にフルHDパネル以外だと、
一メートル程の距離でも画素間の黒枠がはっきり見えて、うれしくない。
じゃあなんで1:1000と1:20000の比較をπがしてたけど
片方(1:1000)は白浮きしまくるの?映像ソースレベルでは表現できないんじゃないの?
液晶には奥行き感が無いというけど、薄型テレビなんだから奥行き感無くて当然じゃないか。
そうだろ?
そう。液晶はダメということ。
結局「画質」だけで言えばHDブラウン管が最強なのにその「画質」でしか微妙にアドバンテージが取れないプラズマが
自爆してるだけなんだよ。
操作性は東芝に勝てないし、デザインは筆頭のパナがダメダメ、リモコンの反応性も激悪で画質のみ追求してπは値段高すぎ。
ラインナップも少ないし、ジー音、発熱、ジロジロ、映り込み、ダサいパナ除いたら事実上日立とπしか選択肢ない。
これじゃ液晶並に安くしても売れなくて当然だし42型以上の土俵でも苦戦してるのは不思議じゃない。
画質を重視するならHDブラウン管、もっと言ってしまえばただのブラウン管でもいいぐらい。
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 22:05:00 ID:zQ4V8UKOO
薄型とか関係ないや
液晶は奥行き感なかった
プラズマは奥行き感あった
春までまちます
ビックカメラではプラズマが端っこで薄暗いスペースにありました
まさに終わりの雰囲気ぷんぷんでした
液晶は8倍くらい展示してありましたね
862はパイオニアが買えなくて辛いようだな・・・
かわいそう
guest guest
10年後どっちがなくなっててもいいが、今買うとしたらどっちが良いんだろう?
近所の電気屋でパナのTH-42PX600が23万くらいで売ってたので激しく惹かれたんだが。
そりゃ買いたい方を買うのが一番。
技術進歩が速いジャンルの鉄則として、欲しい時が買い時。
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 22:58:24 ID:FFroFNoL0
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 23:09:59 ID:JWAKADZ10
ダイニングなら液晶。
リビングならプラズマ。
これホント。
リビングダイニングは,どっちの使い方がメインかで判断すべし。
>>870 俺はプラズマだけど
シェアなんかどうでもいいね。
シェア1%でもいいものを使おうというユーザーがいて,いい商品があれば十分。
どんな業界でも同じだろ。まあ投資しすぎてパナが危なくなったりはするかもしれんが,
それは別の問題。
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/28(日) 23:54:49 ID:IP7AcpYr0
シェアなんかどうでもいいが
店頭では液晶ばかりすすめる店員が多すぎる。
メーカーから金でもでてるのか?
そりゃ出てるでしょ
プラズマは設置環境で生きるも死ぬも決まるから、接客に余計な手間がかかるのも、
液晶ばかり勧められる遠因になるんじゃね?
>>872 「綺麗=明るい」「薄型=液晶」なお客さんばかりだから
いちいち接客するのがメンドクサイ
シェアって大事だと思うけどw
1%って言ったらもうそれは「いい商品」を作ろうというよりいかに損害少なく撤退するかの頃だろw
特にパナなんかはその傾向にある企業だよな。
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 00:51:47 ID:p2Q+fPfAO
今日、近所にオープンした大型のベスト電機に行った。
●展示されてるプラズマは薄暗く調整されてるようだった。
●店員が関西弁(パナもだが、シャープもだよな)
●液晶だとゲームとかは残像でたりしますよねと聞くと、実際比べるとゲームは液晶のほうがいいんですよ
●PCのモニターとしても使いたいというと、インターネットアクオスを勧めてくる
●パナを探してるというと、どうしてもビエラですか?とアクオスを勧めてくる
要するに量販の店員次第
液晶は何社も展示してあるし、プラズマは負け規格のような展示してあるところもある。ソニーとかは負けて撤退しただけなのにな
878 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 00:55:18 ID:p2Q+fPfAO
それと、量販は派遣社員使ってるから、アクオス皆使ってますって言うだけで素人は流れる。日本人の悪いところ
みんな使ってます
>>877 かなりシャープからお金が出ているという話はよく聞くね。
これも企業努力というかは知らないけど・・・
でもその営業費が製品のコストに跳ね返っていると思うと買いたくないね。
それだけ部品代ケチってるわけだからね・・・
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 01:06:52 ID:TvgWQv4nO
目のつけどころがSHARPだね
目のつけどころが鋭敏電子だね
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 05:41:41 ID:0C8ePPcS0
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 08:01:02 ID:p2Q+fPfAO
シャープの売り方に疑問だな
>>858 画像をデコードするとき、いろんな画像処理をして中間色を推察したりする。
そういう処理の関係で階調は実際には10-12bitで処理している。液晶もプラズマも。
グラデーションのなだらかさなどがこれに関係してくる。
それと、黒浮きに関しては、階調と関係なく、黒いはずだと思っている場所に少しでも光を感じれば
orzしてしまうのが人間の感性ってところではないだろうか。
映画好きがわざわざ部屋を暗くしてでも見たがるのはこの点に関係するだろう。
明るい部屋では暗所コントラスト悪いTVでも黒は黒として見えるだろうけど、
画面枠外が明るい部屋で暗闇の表現を感じることはできない。
要は、そういう見方をするのかどうかでプラズマの価値判断が変わってくることかと。
どんなソースでも明るい部屋でしか見ないというなら、残像低減液晶がいいでしょう。
>>884 あ、だから超しょぼいDVDプレイヤーなどで再生する画像では無意味かも。
某PC用DVDプレイヤーは背景に等高線が出まくりでorzしますな・・・
>>884 >どんなソースでも明るい部屋でしか見ないというなら、残像低減液晶がいいでしょう。
テレビをみるのにわざわざ部屋を暗くする家庭なんて稀だから、
液晶が選ばれているのもわかるね。
明るい所でプラズマがコントラスト面でかなり不利なのは否めないと思う。
その代わり暗い所では圧倒的。
VIERA TH-42PX60 (42)
がドンキで20万だったんだけど
買いなのかな
フルハイビジョンじゃないみたいだけど…
プラでフルハイビジョンは50型から
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 14:41:12 ID:JuAdVM8Z0
デジタル地上波のビットレートっていつになったら上がるの?
いい加減にしないと映像の破綻が酷いんだけど
木の葉とか水とか映ってる時のビットレート不足は酷いよ。
液晶とかプラズマ以前の問題だと思わない?
どっちで見ても酷いんだもん。
なんでこんな低いビットレートで送ってるんだろう
それか、もっと圧縮率上げたH246とか使えなかったの?
あれなら低いビットレートでも映像が破綻しにくいんでしょ?
本当に馬鹿としか思えない。テレビ関係者は死ねばいいのに
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 14:44:09 ID:c7Ek5oW+0
地域にもよるんじゃん
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 15:04:03 ID:JuAdVM8Z0
東京タワーから直接の電波の話だよ
892 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 15:21:37 ID:hchTQWRM0
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 15:30:04 ID:nzGmRVNz0
さっさとPDCとかアマ無線の一部を停波して商用放送の帯域を広げればおk
894 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 15:37:50 ID:4go2rTSm0
>>887 kakakuコムの再安で19弱だからまあまあだと思うけど
ドンキつーのがなー
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 16:42:04 ID:JuAdVM8Z0
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 19:13:42 ID:6IlJP1zDO
ビクターの液晶高速ドライバ120Hzのデモを電器屋でみたがそれなりに良かったよ
他人メーカ対応はまだかな?
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 19:15:59 ID:6IlJP1zDO
日本では今年の夏くらい
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 19:17:35 ID:N9QvAKSW0
>896
つまり犬の液晶は残像が無いということ?
ビクターのテレビなんて買いたくないよ
ビクターはよく壊れるし不具合連発だから、怖くて買えないな
性能と商品の作りがアンバランスすぎる。
それはLUPINだろ アンプ、スピカ、ビデオデッキ(安物Xシリーズ前)は結構よかた
オーディオ関係はビクター良いよな。
液晶持ちで小さい子供の居る人いる?
子供の攻撃が怖いんだけど大丈夫かなぁ
>>906 おもちゃを投げそうな年齢なら液晶保護パネルをしといた方がいい。
液漏れしたら泣くに泣けないし、よそんちの子供だったりしたら最悪。
液晶パネル交換費用は本体価格の50%くらいかかるぞ。
よそんちの子供に液晶割られたら、どうすんのよ
52インチのアクオスとか特に
弁償してもらい 最高裁までもつれこむ
910 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 20:56:45 ID:mfMyzRxY0
>>863 ブラウン管には夢がつまってるから、あんなに体積をとるのです。
BB弾まで跳ね返すブラウン管
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:00:03 ID:Aoqq/nUQ0
そういやパネルは液晶よりプラズマの方が頑丈なんですか?
SOU
>>909 弁償して貰ったのに何を最高裁迄争うのかと?
慰謝料かいな?
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:15:30 ID:XfDz3r7N0
おもちゃを投げるのも怖いけれど、硬いおもちゃや物を持っている時に大好きなキャラが
テレビに映って駆け寄る方が怖い。
幼児が素手で画面をペタペタ叩くくらいじゃ簡単に壊れないけれど、硬いものの角なんかが
当たればチビっ子の力でも簡単に割れてしまう。
友人宅の液晶はこのパターンでパネルが割れてしまった。
超人硬度10のブラウン・カーンにしとけ
918 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:22:47 ID:5cFDUQPm0
自分がプラズマ買った理由。
名前がかっこよかった・・・それだけ・・
919 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:23:05 ID:Aoqq/nUQ0
>>913 それじゃ子供のいる家庭では
液晶<<<プラズマ
なんですかね?
そうですね。Wiiで一番壊されたのは液晶だったしね。プラズマは一回もみたことない。
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:30:36 ID:XfDz3r7N0
次からは、画面の強度も選考基準に入れておくか・・・
922 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:36:19 ID:Aoqq/nUQ0
そういや液晶はなんであんなふにゃふにゃなんだろ・・?
プラズマは触ると固いのに・・。
液晶もプラズマみたいに固く作れないの?
ガラスはめ込めば出来るけどそうすると映り込みが少ないちゅー利点がなくなるからw
日立の一体型PCみたいに液晶前面にラスターパネルつー名のアクリル板磁石でくっつけておけば
いつでも対応だけは可能だと思うけど、多分特許を日立が持っていて実装が面倒なのでは?
925 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:45:14 ID:Aoqq/nUQ0
じゃあプラズマはなんで固いの?
926 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:46:29 ID:9Z+ryP810
>>905 1,366×768で60Hzは動画解像度300本かよ!!
フルHDでも60Hzだと動画解像度はたかが知れているということだ。
そもそもプラズマパネルがガラス製。
加えて、熱で変質する恐れがあるからプラやアクリルは
構造上使えないのじゃない?
928 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 21:47:53 ID:XfDz3r7N0
>>925 液晶、プラズマの仕組みを勉強するとよくわかるよ。
ググってみれば?
>>926 ハイバンド・ベータ並だな くそわろすw
931 :
896:2007/01/29(月) 22:11:22 ID:9Z+ryP810
>>896 高速ドライバON/OFFで高速に横にテロップが流れるデモを見たが、素人目にもはっきりわかるくらい違ってた。
高速ドライバOFF時は明らかに文字の輪郭がぼやけ、細かい部分が潰れているのが確認できた。
松下は1,366×768 120Hzで動画解像度600本って事は、フルHD 120Hzで動画解像度720本位はクリアできそうだね。
プラズマと液晶どちらかで悩んでいるが、少なくとも液晶の60Hzは論外という結論になりました。
>>923 そのかわり奥行き感が出ていいんじゃあ…
>>932 確かにパソコンのツルテカ液晶は映像に奥行き感があって綺麗だよね。
>>932 アンチグレア加工をシリコンで埋めるようなフィルターはいいけど、
ただ単に前面にアクリル板だけだと、もともとの発色は改善されないから意味がほとんどないよ
パソコンにあるんだからテレビでもやってみたらいいのにな。
液晶はもともとの素性が悪いから120Hzとか、画像処理に頼らないとまともな絵にならないということですか?
>>935 本当は光沢のほうが綺麗なんだけど、PCと違って画面が大きいので写りこむ面積も大きくなり
視聴距離も長いので、角度によって見づらくなるのを嫌っているのかもね?
でも、斜めから見るとアンチグレアも映りこむんだけどね。
PC用は目の前に自分がいるので、自分が影になって周りの光が映りこみにくいってのもあるね。
ちゅーかアレはペナペナなフィルターだから液晶割れには有効じゃないよ 防御力が+5になる程度
どっちの画質がいいかなんて考える人はプラズマなんだろうけど
普通の人はどの液晶メーカーにするかって悩みじゃないかな?W
940 :
896:2007/01/29(月) 23:06:19 ID:9Z+ryP810
現状の性能じゃ液晶はビクター以外は買えないな。
ビクターの高速液晶のNEWシリーズの95番台って85番台から
42型が追加になった以外何が変わったのだろう?
製造年月日
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/29(月) 23:54:41 ID:SxsV4uJY0
ビクターのLC85は良かった。
今年は各社120Hzでくるだろうから優位性はなくなりそう。
240Hzにぱぅわぅあーうpするから心配ない
947 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 04:14:26 ID:Bv/yFiIW0
> アマ無線の一部を停波して商用放送の帯域を広げればおk
それはいくない。
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 04:20:50 ID:AxXhg7So0
昨日、量販店で車から見た景色をずっと写してたのを見てた。
各社のプラズマと液晶。
車からの景色の映像だと残像の問題が良く分かる。
ちょっとソース自体の鮮明度がイマイチだったけど。
車から前方を見ると風景は放射状に流れる。
車から横を見たのだと水平に景色が流れるかといえばそうではない。
風景の流れる速度は近いものと遠いものとは違い、しかもかなり混在する。
道路の近くの木立を通してちょっと離れた家があり、遠くに海や山が見えと...
確かにプラズマのほうが流れる感じは少ない。
液晶TVが画像が流れる。
でも動きがあまり無い画面では液晶のほうがメーカーにより大差があるが見易かったりする。
(SHARPはずっとボケており、ビクターは動きが少ない画面ではボケた感じで、
横の動きがある部分だけボケが少なく見える。)
残像低減も安い画像処理では駄目だろ。
横スクロールの字幕をクッキリ見たいなんていう場面は0.1%ほども無い。
残像低減も、近景、中景、遠景が混在し、動きも左右上下斜めが混在するような映画のシーンなんかは
かなり苦労しそうだ。
次に購入するのどうするか最近悩んでる。
昨年は総合的な画質で液晶ではTOPだと感じたREGZAを買って、今年は自室用にまた一台買うつもり
だった。
ブラズマという選択肢もあるかなと思ったり。
でもプラズマってなんかずっとチラツキを感じるんだよね...
あれで疲れないのかと思う。あまりそういう意見は無いけど。
私も量販店へ行ってみました。
スペックは当てにならない事を実感しましたね。
●ヨドバシアキバ:評価B
機種ごとにブースが違う、プラズマは暗室。
液晶は明室だが、明るすぎる。
比較対照にはならない。
●石丸電器本店:評価C
液晶とプラズマの照明の色温度が違う。
液晶 6700k?
プラズマ 5000k?
蛍光灯3本で眩しい、プラズマの蛍光灯は減らされていた…
比較対照にはならない。
※ビエラ100インチが置いてある
反射が多く見難く、黒浮きが激しい(笑)。
●ラオックス:評価A
展示は少ないが標準的な明るさ。
液晶とプラズマが真横に置いてあり比較出来る。
42PX600が置いてあり弄って見ましたが
標準でもダイナミックでも暗すぎる。
階調が不足し、顔の輪郭が黒い、画素も粗い。
近くの20S2000が神に見えました。
フルHDも開光率の低下で期待できないプラズマ…
液晶が売れている理由がよく解りました。
車から見る風景が動画ボケしててもあまり気にならないだろうな。
人がしゃべるときに唇がボケたりする方が嫌。
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 08:46:27 ID:SiLYfWDW0
>>950 ヨドバシアキバだって液晶とプラズマが真横においてあって比較できるよ
それにビエラ103インチも有る。
機種ごとにブースが違うってどこのヨドバシアキバ行って来たの?
あそこは画面のサイズごとに置いてあるはずだが。
>>947 そうだよな
電波帯域無駄使いの尼無線は極一部を残して停波するべきだよな。
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 13:27:44 ID:SiLYfWDW0
アマチュア無線の帯域なんて雀の涙ほどしか無いよ
それに、今停波してテレビ用に使ったとしたら
今までの無線機が地域一帯のジャミング装置になるわけか
放送の合間に一度でも妨害電波を出してやれば
不完全なものになるからこれは面白いかもしれんね
>>952 それ新聞に載ってたな。
メーカー毎にブースを作って展示していて比較ができないぞコラってことになったので、
最近(年末か年明け後)にサイズ毎に展示し直したって。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 21:27:38 ID:TqhC5Bwj0
どっちもこれから進化していく
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 21:32:35 ID:Ybz7YS7S0
いや、もうあまり進化しないぞ
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 22:55:08 ID:b5y4WXln0
犬もパナも120Hz高速ドライバは、補間画像を間に挟みこむ事によって動画解像度をあげてるようだけど、
補間画像自体は、画像解析により、生成した似非画像って事だよね?
図形や文字のスクロール程度であれば、補間画像の生成は容易だけど、ダンスなどの縦横斜めが混在し
た動き等はまともな補間画像自体が生成できるとは思えないのですが、どんなもんでしょうか?
あと高速エンジンが生成した補間画像をじっくり見てみたいもんだ。ありえない補間画像が沢山存在しそう...(笑)
駄目な子はナニをやっても駄目
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 23:42:14 ID:8OeyGFyq0
> 駄目な子はナニをやっても駄目←経験者は語るw
画質以前にチャンネル変わるのに3秒もかかるやつはゴミ
>>959 いまにはじまったことじゃない、割と昔からある技術なんだよ。
殺すぞ屑
なんか怖いので通報した
>>962 だね、そういうのから一番遠くにいるのがパナとかビクターなんだよな。
所詮ブラウン管に画質で敵わないショックかコンプレックスかわからないが、画質「のみ」
に拘りすぎてるね、ここの連中は。
>>966 画質に拘ってるようで実は残像野放しのメーカーよりは良心的だけどなw
969 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 09:24:05 ID:C+8SPTEg0
>>969 ソニーがパイオニアと資本提携してプラズマに復帰というシナリオもあるようだけど
パイオニアの技術が尻すぼみになるのはあまりにも惜しいから
ソニーの資本で価格競争を乗り切って欲しいな。
ソニーにとっても世界市場を睨んだ時、プラズマ持ってるほうが有利。
一部大型液晶ユーザーの眼が疲れる事による液晶離れも始まってるし。
>>967 非常に分かりやすい解説ありがとうございます。
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 12:22:52 ID:BwyMxJdgO
アクオス買って失敗した
オクに出すから高く買ってちょ
液晶の動画性能の悪さについて液晶専業のメーカーは明かしたがらないけど
プラズマ・液晶両方作ってるメーカーによると動画解像度は
フルHDプラズマ:900本
プラズマ:720本
120Hz駆動液晶:600本
60Hz駆動液晶:300本
って事が最近公表された。
300本って言えばVHS並だから大型テレビじゃキツイだろうな。
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 12:38:49 ID:AgfydPBX0
120ヘルスとか60ヘルスとかってどういう意味なの?
>>973 動画解像度というもの自体、プラズマのメリットが出るように仕組まれた測定方法だしなぁ。
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 14:30:28 ID:0EcdWdXh0
>>851 37型で1366x768 D-subのDotbyDotが出来て
焼き付きが無ければOK何だけどなぁ
もう画質は十分なんだが
>>976 現状において他に測る指標が無い以上
全く無視して静止画画素数のみを有り難がるか
動画ボケの少なさにまで目を向けるか
技術の進歩の為には必要だと思うし、実際ユーザーにはメリットあるからな。
動画解像度の現計測法はプラズマが時間積分的に色を表現していることが反映され
ないんだっけ?
色ちゅーか単純な解像度チャートを表示して人間の目&機械で読み取れるのちゅーがテスト方法だからあんま
関係ないんじゃね?
動画解像度が注目されては困るシャープが、動画解像度の問題を摩り替えようと
いちゃもん付けてるだけですよ。
動画解像度の定義や測定方法は多くの案が出たけれど、色々と液晶陣営から
突っ込まれて改善している内に随分月日が経過してしまった。
やっと動画解像度の定義と測定方法が固まったと思ったら、この色表現への
すり替え工作。
その間にシャープがまんまとって感じか...
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 15:20:57 ID:l+bdC77N0
>>973 なら次世代は、180Hz駆動液晶:900本 、ってなってフルHDプラズマ並みになるな。
>>981 液晶がプラズマと比べて動画に弱いというのは見りゃすぐ分かる話。
だからといって数値化すれば急にプラズマがよくなるというものでもなんでもない。
985 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 15:30:57 ID:hHnieaRS0
液晶の、液晶剥き出しのような薄っぺらい感じはどうにかならない?
プラズマみたいにガラスが無いから?
それとも画質のせい?
>>984 多くの一般消費者はわからないみたい。
シャープが始めた画素数表示は売上UPに大きく貢献したくらいだからね。
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 16:59:34 ID:/nsMQiLP0
とにかく、大型液晶テレビは素晴らしい。プラズマが好い
とかブラウン管が好いとか色々騒がしいが、自分は37型の
液晶テレビを吟味の上購入したが正解だった。自宅の12畳の
リビングで見ているが思ったより大きく感じる。
残像だ遅延だとやかましい連中が居るが、明るさもAVに落と
して見ているが輝度も充分だ。残像も理論的に液晶の特性と
して有るんだろうがスポーツ番組でも全く気にならない。
目を凝らして見ても分からん。
きめの細かい画質はハイビジョン番組でウットリするほどの
美しさだ。自然を映した鮮やかな色彩や古い建物・古美術の
年代を刻む枯れた色、なんとも言えない綺麗な画面に釘付け
に成るほどだ。この美しさはハイビジョンだからだけれど、
以前使っていた29型ブラウン管で見ていた画像と雲泥の差に
もっと早く購入しておけばと思う事もある。
でも急いで購入する必要は全くないと思う
今のSDブラウン管が壊れた時が買い時なのだ
どこを縦読み?
セル&レンタルがDVDから次世代メディアへ完全移行
地上波がCM含めて全て16:9で放送
現在使用中のSDブラウン管が故障
この三つが同時に起こればいいなと思ってるよ
>>990 SDブラウン管が死ぬまでにDVDが無くなる事は無いんじゃない?
ブラウン管死んだらどうする?
溜まりに貯まったDVDの為、ブラウン管TVの予備を買っとかなくちゃ。
俺も最初はプラズマの方がいいと思ってたんだが
最近は液晶の出来の良さに心動かされている
できれば
>>985の言うようにガラスが付いていたらいいと思う
>>983 ならない。
ヴィクターの現世代は786ラインのみ120MHz。
次世代はフルHDで120MHz。
次々世代でやっと180MHz。これでやっとプラズマ並み。
他社は1世代遅れてるから、次々々世代という事になる。
モウいつになるかわからん。
>>994 ここまでくると速さの問題じゃなくなると思うんだけど。
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 11:59:18 ID:GK+xcLn60
998 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 12:07:47 ID:C289iUtY0
プラズマはどっから見ても画質が変わらないからなぁ
上下左右で
左右はいいけど上下ってなんだよ・・・・・
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/01(木) 12:11:57 ID:BhUEY3DgO
まんこ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。