6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 08:12:10 ID:jFZZXXQ0O
<ヽ`∀´>ウェーハッハッハ tarchニダ
CD聴きながらHP-RX500を付けっ放しで朝まで眠りについてしまった
心地よかったんだな…
TV用に5000円未満で高音があまり出ないで中低音が出るタイプていったら何でしょうか?
9 :
8:2006/11/16(木) 09:38:01 ID:lkKDBLd90
書き足らなかった。
密閉型で遮音性高く5000円未満で
高音があまり出ないで中低音が出るタイプていったら何でしょうか?(Terch?
1乙
なんでSONYは安めのCDシリーズ無くしたんだろ?
おれの耳はアレで十分だったんだけどね、5000前後で代わりになるヤツ誰か知らない?
お願い、だれか教えて><
>>1 乙であります。
K66がお亡くなりになった・・・。
足をへし折って自宅療養中で、買い物に行く事も出来ないので
取り合えず安価で評判も良い感じのHP380をを注文したよー。今からドキワクDEATH。
誤字った、830だわ。スレ汚しゴメソ。
妹が寝るときにラジカセで使うオーバーヘッドのヘッドホンが欲しいそうです。
勝手に俺のやつを持ち出すので、(前に脆そうなMS1を持ち出されて喧嘩になった)
安いのを買い与えることにしました。
音質の違いは分からないと思うから、装着感の良さと頑丈さを重視します。
2000円くらいので十分かなと思うんですけど、何か良い商品ありますか?
>>21 わりと頑丈そうなのはHP830
装着感良さそうなのはRX500
安いのはX122
装着感がMS1に近く良好で安くて壊れても心が痛まないのはEA-619
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 17:14:50 ID:Md4R/c9i0
>>22 EA-619はボーカルきつくないかい?特に女性ボーカルなんか上ずってて聴き辛い。
インストゥルメンタルな曲だと結構いけるんだが。
>>26 いくらなんでもいいといっても、寝ながらだとちょっときついかなと思って
>>27 壊れてもさして痛手にはならないから良いんじゃない?
値段を言わなきゃ\1,000くらいに思われて感謝されるかも
なんかEA-619ずいぶん買われてるんだな。やたら叩かれるw
日本語でおk
>>31 なんだか、E-619ってヘッドホンは、ずいぶんとその性能が買われてるんだな。
少しでも、E-619ってヘッドホンを批判すると、寄ってたかって叩きのレスされるな(笑い)
これでいいか?
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 22:48:59 ID:YXrdT31D0
性能が買われているというよりも、性能を期待されていない。
そこそこの音が出てるのが凄いってだけ。
次スレ立ってないのに埋め開始されててカッとして立てた
今は1000取れなくて反省しているorz
>>32 なんかEA-619ずいぶん買われてるんだな。“けなすと”やたら叩かれるw
#これで十分
別に誰も叩いてるわけじゃねぇだろ。
自意識過剰すぎwwwww
たかが百円のヘッドホンで喧嘩すんなよ
>>35 発言する度に2度叩かれ日本語でおkまで言われて、自意識過剰って事は無いだろ
単にスルーしなかっただけ。31が莫迦なのは判るが。
JBL Reference 410 を買った人はいない?
オンラインのアップルストアに出てるけど。
↑だから良いんじゃね?
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 01:31:11 ID:+yHLlCnZ0
OEMっていうか同じ会社やん
なのにAKGよか高い、と。舐めとるな
つまりはフォスターだろ
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 18:30:30 ID:2KhBp+6EO
HP-RX500ってどうよ?
今日RX500買ってきたんで軽くレポ
皆と同じ感想になってしまうが、やはり装着感はかなり良い。
側圧は強くないのに上を向いてもずり落ちないし、かなりフィットしてる感じ。
ただし本体自体の作りは結構安っぽい、まぁその分軽いんだけど。
音に関してはやはりこの価格帯相応って感じかな…
低音はあまり出てない、シャカシャカなってるような音。
聴き疲れする音ではないけど。
総評すると3000円以下で買えるヘッドホンとしては結構良い物だと思う。
ただ音質に期待すると間違いなく期待はずれじゃないかと。
個人的にはHP830の音質でRX500の装着感だったら最高だと思った。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 01:10:56 ID:Jq7U+XjN0
低価格っていくらまでですか?
この前MDR-D333というヘッドホンを購入したら
何故かこの板に辿り着きました。
このヘッドホン使い勝手は中々で音も悪いわけではないのですが、
サウンドインなんとかという機構のせいなのか
音漏れが酷く公共の交通機関の場で利用する気が起こりません。
そこで隣に陳列されていたMDR-D777に着目したのですが、
こいつは、なんたらインダイヤフラム機構を
かなり幼稚なギミックですがオン⇔オフ出来るようですね。
使用感などご存知の方はいらっしゃいますか?
音質・装着感はMDR-D333より下でなければ良いです。
>低価格っていくらまでですか?
テンプレ嫁。
あと、読み辛い。
>>48さんのような
>サウンドインなんとかという機構のせいなのか
>こいつは、なんたらインダイヤフラム機構を
って、サウンドインダイヤフラムってわかってるのに
たった11行の文章の中でも忘れてしまうような幼稚でおっちょこちょいな人のために
わざわざ外の音が聞こえるようにしてあるんですよ
>>48さんが電車に乗って目標の駅について駅名の看板が見えてるのに
アナウンスで駅名が聞こえないから降りられなかった、なんて言い出さないように
だから決して幼稚なギミックじゃないんですよ
>>50 持っています。
ATH-CK7ですが、音質的にはヘッドホンの方が好みです。
MDH-D333では公共の…な訳で、外出時はこちらを使用しています。
テンプレは普通に見落としていました。
1〜2万円台のヘッドホンに関する掲示板がありましたので調べてみます。
すみませんでした。
HP830にRX500のイヤーパット移植出来ないかなぁー
>>48 スレ違いだが。
大きくていいならHFI500DJ1とかあの形状のDJ系とか音漏れなくていいよ。
もっとドンシャリでいいならZ700DJとか。
D333は耳かけ並みに音漏れ辛いよねえ。歩行時にもケーブルに気使わないといけないし。
同じように音漏れに気を使うけど、音量小さい場合はまだES3のがいいしなー。
D333って音それほど悪くないんだけど、音量上げないと窮屈な機種だもんね。
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 14:20:01 ID:voudBUhsO
RX500買ってみました
つけ心地がいいです
音は高音よりの弱ドンシャリといったところでしょうか
これから慣らしてみます
何でちょっとRX500ブームになってるのww
四天王ケテーイ?ヽ[・∀・]ノワチョーイ
RX500かぁ・・・買ってみようかな
>>53 ふかふかイヤーパット心地いいよね
単品で販売してほしい
RX500
つけ心地だけなら数万クラス
音質だけなら値段相応
まぁ音質はイコライザーでカバーできるかと
>>59 装着感と値段は関係ない。GRADOが良い例だな。
>>59 イコライザーだけで音質がカバーできるかよw
>>60 そうなのか?
ただ、テクニカの一万くらいのヘッドホンよりかは装着感いい気がする
と思って書いてみた
>>61 音質ってより音質傾向と言うべきだったな
>まぁ音質はイコライザーでカバーできるかと
無理w
音質を重視しないこの辺の価格帯のものだったら
開発面だったり生産コストなりを多少増やしてでも着け心地も考えてほしいよな
X122orHP830の鳴り+RX500のパッドで3〜4kなら一時代築けるでしょ
>>62 数万円っていっときながら一万かよw
つーかGRADOしらねぇのか?
お前モゲリだな。
>>64 スマン、ヘッドホンに2万以上金使ったことないもんでな
一度断線して以来ここ価格帯のしか買ってない
>>65 いや別に二万以上出さなくても一万台の価格帯に楽しいヘッドフォンたくさんあるのに・・・
この価格帯のゴミばっかり買うくらいなら上のも買え。
俺は低価格も買うけどw
>>66 今ちょうどなやんでるんだが10000円くらいでお奨めないか?
部屋でしか使わんからゴツくていいんだが
>>64 まあここは低価格スレだ、そこまで言うなよ
>>62 RX500はいい音はしないよ。やな音がしないだけだ。
つまり、許せる音をする。その状態で装着感がふかふかだからいいんであって。
あと、イコライザ弄っても立体感も音場も解像度も変わらない。
好みのノリと雰囲気に出来ると思っとくといい。
ところで、どんな要望でどんな機材なのよ。
オーテクで装着感ならAD400かAD900だし装着感優先ならTriPortって手もあるし。
でも、どんな曲をどんな機材で何処で聞くか、どんなバランスが好みか、何処まで望むかで向き不向きある。
そういう話は1万円代スレでした方がいいと思うよ。
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 16:51:04 ID:COE0z+6I0
>>67 つA500
Best of 無難〔装着感は上々)
ATH-SJ5の購入を考えています。
が、公式の画像を見たところコードが左右両方から出ているようです。
オーディオテクニカは片側の物は出していないのでしょうか。
>>73 SE-M870もまあまあ無難な鳴り方するよ。
それに装着感(というかパッドの感触)はこっちの方が圧倒的に上。
A500はペラペラの人工皮革で傷みやすい。
RX500は、たとえばHP830なんかと聴き比べると音質面ではかなり劣る印象
を受けるけど、単体で聴いてる分にはそんなに印象が悪くないのは
よく言われるように、嫌みのない、無理をしない鳴らし方だからかな
この音質と、装着感、価格の絶妙なバランスが揃っての高評価だと思う。
某廃人氏の言うように3千円以下の名機だと俺も思うな。
ちなみに、音場感というか臨場感みたいなのはH830と比べてもRX500は
かなり優秀だと思うんだが、どうだろうか?
>>70 装着感優先だからな。軽さと音質を含めて、総合的にあれが疲れなくていいってヤツもいると思う。
音質でいうとA500と余り変わらんとこあるけど、外で使えるのとサポートあるしね。
CP悪いのは散々既出だけどさ。
AD400/900も軽さ含めて出したんだし。軽い分装着感はAD500より上だからな。
250gと350gってのは重さについてひとつの区切りだと思ってる。
コレを超える超えないで装着感は違うよ。
久し振りにHPX4000を使ったが、やっぱ音は良いよなぁ〜
これで装着感がRX500並だったらなぁ〜
>>79 それは理解するw
ちょっと高域が色付けきついけど、楽しむって意味で、この価格ではいい音だよね。
装着感がヘッドバンド自作したくなるぐらいだけどなorz
ここは定期的にスレタイ無視の莫迦が沸くなw
RX500って値段のわりに装着感良いいし、音質も無難だし、最悪な機種が多い価格帯にしては出来はなかなか優秀だと思う
音の傾向は高音よりの弱ドンシャリで、五段階評価で音質3、装着感5ってところかな?
松下の傘下のくせにかなり出来の良いのを出したよ
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 21:18:33 ID:i4hPex4VO
ループのマンセーが続くと業者かと疑ってしまう
アフィ
あちこちに貼ってあってかなりウザイな
これってちゃんと届くんだろうか?
>>87 だから今時256なら2000円くらいが妥当だろ。
512MBが3000円
1GBなら6000円
くらいでプレーヤー買えるし。
何のお買い得感もないよ。ゴミが増えるだけ。
容量だけならHDD系の方がお買い得感あるね
あと大体の機種はそれなりに出力があるからヘッドホンも余裕を持って鳴らせるしね
スレ汚しスマン
HDD系ならそれだけでメモリー系の最高レベルと同等だからな。
まあ、たまにはプレーヤーに多少絡んでもいいんじゃないか?
参考になる奴は多いだろうし。
HDD、メモリ共に持ってるがメモリ型は音とびの心配が無いってのは大きいな
なんとなくラフに使える気がする。HDDはカバンの中が殆どだしその状況で音が飛んだのって
電車に駆け込むときに必死で走ったとき位だがあれは仕方ないとは思う
HDD型は落としたりするとヤバそうな気が
メモリ型はシリコンジャケット装着してるから余計に安心してる
>>91 そんなに雑に扱ってんのか・・・
恐ろしいな・・・
早く32GBメモリ内蔵したシリコンオーディオでねぇかなぁ。
サムソンかどっかがすでに開発してたよなたしか。
さっさと価格下がってこねぇかなぁ
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 00:27:20 ID:1Z/+J+4sO
キムチは嘘つきだからなぁ
実際は16GBが限度でしたとかじゃね?
どうせなら東芝のケータイに乗っているHDDつけたイポナノが欲しい
>>93 いやすでに32GBはもう実用化されてるんだが・・・
プレイヤーネタが出たところで
この価格帯のヘッドフォンに最適なビットレートってどんなもんでしょう?
自分は貧乏されど楽曲命一杯持ち歩きたいので128にしてますが
xxx以上のビットレートは無駄というのを知りたいです。
>>95 そんなもんロスレス、320k、192k、128kくらいで同じ曲エンコして
自分で聞き比べた上で選べばいいだろうに・・・。
人の意見より自分の耳を信じろよ。
ちなみに安物使ってるからとか今はプレイヤーのメモリ少ないからとかで
低ビットレートでエンコしてると、後で機器買い換えたときに泣きを見るぞ。
耳は人それぞれ
音の好みも人それぞれ
2000円台のイヤホンで192/256/320の違いがわかるっていう人もいるしね
わかってて128で妥協できる人もいるし、320じゃなきゃいかんて人もいるし
わかんないから128でOKって人もいるし
その線引きは個人ごとなので最適なんてのは人それぞれ
>>95 192kお勧め。128だと流石に音色変わったり音が無くなる部分出るよ。
エンコードの質にも注意するといいかも。
ちなみに、情報量に無駄ってこたないけど、320kとWAVの区別はあまりつかないね。
そこでABR
漏れは高域まで素直なogg(Q6;192kbps)
しかし対応プレーヤーは非常に少ない
AAC LC 128kbpsでいいよもう
なんか板違ってね?
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 10:12:18 ID:1Z/+J+4sO
俺はイポでロスレス
スレ違いのカキコが続いている事に
作為的なものを感じるのはオレだけ?
>>102 荒れそうだからストップかけておくが、
低価格ヘッドフォンなら128からせいぜい192がいい所。
HDDタイプでも非圧縮orロスレスだと入る曲数限られるしね。
何このスレ圧縮音源の話?
やめれ!!
オレ、淀の店員だからRX500マンセーしちゃうよん
ヘッドホンコーナー通りかかった時に「3,000円ぐらいのヘッドホンでおすすめはどれですか?」
なんて訊かれたら、RX500ウザいぐらいにプッシュしてあげるからw
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 11:45:14 ID:ovpMWGoxO
oggはTJ37で160kにしている。ヘッドホンはk24P
CL430改造して愛用してるけど、OH700ってどうかな?
デザインイマイチだけど、CL430より音良かったら凸したい。
RX500は持ってるが
ちなみにRX300はどうなんだ
低音が強めと聞くが
散々既出だったらごめん・・・。
オーテクのM30買ってみたんだが、あれ良いぞ!
少なくてもPRO5よりもずっと良いと思う。(よっぽど低音好きじゃなければだが・・・)
鳴らし初めからまともに鳴っているから、この先結構楽しみだ!
>>109 低音強めだよ・・・。RX500と比べた場合は解らんが?(持ってないので)
RX300はもう改造しちゃったけど・・・。
>>110 何で鳴らすかにもよるけどね。
あと、鳴らし初めは余り信用しないほうが……3ヶ月ぐらいでえらい変わるモデルもある。
PRO5でさえ10時間はしないと低音でないわけだし、しばらくすると多少収まるよ。
で、M30はけっこうは低音よりなわけだが。
>>112 うーむ・・・エージング不足のせいか、まだ低音あんまり出ないので、今の所バランスは良い感じなのだが・・・。
良い感じに化けてくれると良いなぁ・・・。
大したこと無い>M30
>>111 RX500もパットだけ何かに使えそうなんだよな
好みの問題もあるかもしれないが、
RX300ははっきりいってMDR-XD100以下。
RX300の後だとXD100が結構クリアに聞こえる。それぐらい篭りがひどい。
安いのがいいならk24pを買えばいいじゃん
>>118 歩くのが無理ならスキップすればいいじゃない
>>119 んじゃツーステップにしとくわ。
また職務質問されそうだな。
K24pを見るとスピンが欲しくなる…。
>>122 オレも大好きだw
最近、あまり見掛けなくなったな…スピン
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 16:55:27 ID:HNAdbiHb0
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 18:35:58 ID:dth8i1yl0
そろそろ
「低価格でナイスなヘッドホン四天王」
を決めよう
HP830は入るだろ
X122も入るだろうな
あとつけ心地でRX500
誰かまとめwiki頼んだw
HP830
HP-X122
ATH-A500
SE-M870
この辺でいんじゃね?
ってか同じこと前もやったけど結局決まらなかったよな
スレに出てくるヘッドホン全部を対象にしたら、
四天王なんて決められないでしょ。
低価格イヤホンスレの四天王だって、
2千円〜3千円に定番(しかもオープン限定)が集中してるから、
それらを四天王と呼んでるだけ。
どうしても決めるなら、「3千円以内の密閉型」とか、
対象範囲をもっと絞るべきかと。
>>130 うん
価格帯と使用環境(屋外、屋内)で分けないと収拾がつかなくなる
そこでT-7MやZ600を勧める俺が来ましたよ。
>>130 こっちも開放と密閉それぞれ四天王を設ければいいんジャマイカ?
密閉四天王候補に入れてくださいな。
ATH-PRO5
K26P
5000円以内の密閉・開放
5000〜10000の密閉・開放
の4部門で四天王きめたらいんじゃね?
価格を超えた音質という点で見ると、
EA-619、X122、HP830と・・・もうひとつが浮かばないw
KSC75と言いたいところだけど、スレ違いだしなぁ
5000〜10000ならK81DJ入れて欲しいな。
スポンジ外すとさらにCPよく感じるし。
浅い住人が四天王以外を糞扱いしだすのがなあ
別に4つ(四天王)にこだわらなくても
3候補は出るようだから三賢人とかさ
クラシック聞くのに最適な密閉ヘッドフォンをterchしてくれ
出来たらポータブル可能なものを希望
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 22:19:34 ID:Sv3Ku4qKO
5000〜10000円台の密閉代表に
パイ揉み屋のMONITOR8に一票!
この24日にはオーテクから新製品いくつか出るし
四天王とやらを決めるのはそれを見てからよかろう
>>143 あんなキンキンヘッドホン、入る訳がない。馬鹿か。
スレ的お勧めヘッドホンはこの辺り 程度なら問題なさそうだが
四天王とか定義しちゃうのはやめないか?<ランク付け
今は大丈夫でもそのうち荒れそうな悪寒
>>137 低価格お勧めヘッドホンということでそれにRX500を追加して
テンプレにでも入れておくと良さそうだ。
>>147 RX500は、「価格を超えた音質」とは言えないでしょ。
単に「お勧め」とか言って範囲を広げてしまうと、
他にも入れたいものがたくさん出てきて決まらない。
俺は
>>146に賛成。
イヤホンの四天王だって、別に四天王決めるために4つ選出したわけじゃない。
M777AVがMONITOR10Rを音楽鑑賞用にショボくしたような感じなんで
今更MONITOR8R買うのは微妙だと思う
>>149 とはいえM777AVは入手経路が非常に少ない
あと耐久性
低価格イヤホンスレの四天王はキャラクターがうまいこと分かれてるから、
「K12P使ってるけど低音がもの足りない」「じゃあHE580買えば?」っていうやりとりがスムーズにいくっていう利点がある。
>>151 その事考えると四天王決める場合
・X122(耳覆い最低級価格、無難、改造例豊富)
・RX500(やや低音、装着感良好)
・AH-G500(質と量の高音)
・HP830(弱ドンシャリ、CP良)
みたいな組み合わせのがいいのかもですね。
別に四天王を決めた所で、それらこそが最強と決める訳でもないですし。
エロならどれがいい?
外で使うヘッドホン探してて頭にかかる部分が革(グローブ縫みたいな感じ)でできてるのをちらっみかけてオサレでいいかなと思ったんですが、
型番とか忘れちゃって、これでわかる方が居たら教えてください。密閉型でソニーあたりだった気がします
他に一万以下でオサレなヘッドホン密閉型あれば教えてください。
>>155 MDR-CD900STか7506だろうな。
一万越えてるけどw
>>156 確認してきましたがどっちも違うと思いますー
もっとカジュアルというか白色でかわいい感じでした
カタログくらいみろや?
>>157 ってか情報を小出しにするな。
最初から白でかわいい感じだといえばすでに解決し取るかもしれんのに
どうせRP-HTX7だろ
個人的には四天王決める必要ない気もする。
四天王ってことで即決めされるのも危険な気がするしな。
それだけ見て買う初心者が出そうな気はするし、それで好みの音と違ったら文句言いそうな気が。
特によく見ないで外用のつもりでHP830をネットで買ったりすると目も当てらんない><
>>157 HTX7かHD200じゃね?
白でバンドごついのその辺しかなさげだし。
別に良いんじゃね?
たとえ下調べや試聴もせず、四天王だからと即買いして文句たれた所で
購入なんて自己責任だし、そいつがバカなだけでしょ。
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 08:54:12 ID:o3ulrs4sO
ポータブル密閉四天王なら
K26P
PX200
PRO5
K81DJ
でいいんじゃね
範囲これぐらい狭めないと多すぎてきまんねーよw
ポタ開放入れたらポタプロ入れたくなる品
>>159 うぅ…ごめんなさい
もっと詳しく書き込むべきでした
>>160>>163 確かにこれです
ありがとうございました
あとは自分で色々調べてみます。お騒がせしましたm(__)m
>>152 これイイネ、誰にでもわかりやすい判断材料に成る気がする!
アエテ機種名は伏せるけど、低音が弱くても軽やかな音ってのも良いもんだね
エージングの効果出てきた部分もあるんだろうけど
最近低音弱くてもアリだなぁって思えるようになった
買った時はクソ掴んだって思ったんだけどw
低音強調だけで可也誤魔化せるもんだねぇヘッドホン・・・・・・・いや今までの俺の耳がバカだったw
RX-500試したいけどもうヘタのヨコ好きにも最近は疲れ気味だorz
RX-500ではなくRX500だったですねハズカシスwwww
RX78-2のレビューお願いします。
かなり初期の物ですが、今でも多くの製品がこれを参考に設計されているということで非常に興味があります。
地球周回軌道上 地球連邦軍第13独立部隊 ホワイトベース隊
公国軍に「連邦の白いモビルスーツ」と恐れられたRX-78-2「ガンダム」
今大戦において間違いなく最強最高のパイロット、16歳のアムロ・レイ少尉の乗機である
終戦までの確認されている撃墜数は、
モビルスーツ148機、大小艦艇31隻(モビル・アーマーを含む)と
たった一機のモビルスーツの戦果とは、にわかに信じられない記録が残っている
ガノタ乙
四天王決めるの大賛成なんだけど、
室内(自宅)用と屋外(外出)用の2つを作って欲しい。
でもPRO5とか、外で付けるの恥ずかしいと思うやつとそうでないやついるだろうし難しいか・・・
わざわざ四天王なんて定義しなくていいと思う。
今の状態でもお勧めヘッドホンというのは大体決まってて、上手くいってる状態だし。
四天王なんて各付けしちゃうと、
「○○の方が上だからこっちを四天王にして△△はテンプレからはずそうぜ」
↓
「はぁ?○○厨は黙ってろ、△△の方が上に決まってるだろボケ」
↓
そしてテンプレ改変して強行スレ立て
↓
重複スレ立
↓
荒れ
俺にはこんな未来が見える…
いやこれは冗談としても、近い事は起こりそうな気がするんだが。
イヤホンスレでは問題無いみたいだし大丈夫でしょ
結果的に絞り込まれたのが
4つだから四天王とか言うのはいいんだが
その四つを決めてるうちにgdgdになりそうなんだけどな
ただでさえ初心者スレなんだしモノ知らん奴多いんだからさ
まあ、傍観しとくわ
毎回ループしてるよな定番決め。
よく話題に出るやつについて、タグ付けすれば充分じゃね?
低音重視、中音重視
モニター向き、映画向き、エロ向き
締め付けキツイ、軽い
頑丈、すぐ壊れる
とか。
新機種レビューするときのテンプレにも使えるし。意見が割れてるやつはそう書けばいいし。
イヤホンスレをしっかり見ているわけではないので
はっきりとは言えないのだが
定番のがだいたい4ついつも出てくる
↓
じゃあそれらを四天王と呼ぼうぜ
って流れになったんじゃないのかな?
もしそうだとしたら無理やりこっちで四天王決めるってのはおかしいというか
必要ない気がする
あっ、でも
>>177みたいに定番のを特徴とともに
挙げて書いておくってのはいい案だと思う
HP830を普通に電車の中とかで使ってる俺って変態?\(^o^)/
もうこのボーカルの艶やかさが無いとダメです先生
>>178 好いこと言った、無理に決めても荒れる要因になるだけだしな
>>177のいうタグ付け位で十分、それも荒れそうな気がせんでもないがそれ位は
しゃーないし
ATH-SJ5マダー?
ヘッドホンはイヤホンに比べてバリエーションあり杉。
新製品もどんどん出るし好みも様々だし。
テンプレでいい気がするね。
十傑集ぐらいにしたらいんじゃね?
むしろ三十六歌仙ぐらいの勢いで
間をとって二十四将とか
四十七士ぐらい行っちゃいなよ
いや五三次だ
そんなにいらねぇ、狼と3匹の子豚でいいよ。
ATH-4天王っての出してもらおうぜ。
どう考えても五百羅漢だろ
煩悩の数で百八つ
>>190 オーテクヘッドホンの詰め合わせか?
お歳暮にいいかもw
>>193 そんな詰め合わせもらったら頭禿げ上がるほどうれしいぞ
じゃ、十二神将で
>>190 Tシリーズ詰め合わせっていうレベルじゃねぇぞ
低価格でナイスなヘッドホンすれ、大まかに価格でクラスわけできないかなぁ?
仮に、
2000円以下ではこれ・・・・・・・・・・・・(X122の天下?)
4000円以下ではコレ・・・・・・・・・・・・(知らん)
6000円以下でコイツ・・・・・・・・・・・・(ワカラン)
8000円以下だったらアイツ・・・・・・・(購入するトコによってはATH-A500ゲットできるね)
10000万以下ならアレでおk!・・・・(余裕で近所の電気屋さんでも無難なATH-A500買えるがorz)
みたいにできねーもんだろうか?
価格の基準もネットの激安店もあれば大手電気店価格と様々だがソコは各人の判断で
更に各価格帯で機種名+ドン系、シャリ系、ドンシャリ系みたいに更に簡単な情報を付けてくれたら最高だが?
簡単な目安28台目に成っても無理だろうか?
ヴァイオリンの音が好き。お勧めは?
1万円以下ならとりあえずポタプロ買っておけばおk
1万円以上でもポタプロさえあればそれでおk
>>198 つか、それって以前はテンプレになかったっけ?
なんで無くなっちゃったんだろ?
続き
これにすると「よく話題に上る」ヘッドホンになるからケンカにもなりにくいでしょ?
SENNHEISERのとかどうよ?
このスレでMDR-Z600の評価ってどんなもん?
実売で1万切ってるんだから
このスレ向きじゃないのか?
k26pと悩んで、ath-pro5購入。
k26pは高音がサラッと聴けて良いと思ったんだが。(凄いシャッキリしてるのね)
普段、ドコドコ音に毒されているせいか物足りなく感じてしまって、pro5にしてしまった。
まあpro5気に入ったから良いんだけど。
敢えていつもとは違う音に手を出しても良かったかなあ、なんて。
k26pのが、原音には近いんだろうなあ。
機会があったらそっちも買おうかな。
k26pも十分ドコドコ(モコモコ?)してる気がするんだけども。
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 21:56:32 ID:JqXMDqLeO
207の見事なスルーされっぷりを見るとソニー人気の凋落の酷さがよく分かる
そりゃGKも必死なるわなw
>>208 PRO5とK26P両方持ってるけど音が好きなのはPRO5だな。
PRO5の方が分離がいい。
でかいの付けたくないときや中域に厚みが欲しい
時はK26Pにしてる。
>>210 GK乙
1万円代スレの7506異常信仰を知ってる人間からはそんな言葉は出てこない
単に一つの機種としてパッとしないだけ
>212
いやむしろ一部の粘着と「ボクの持ってる最高機種をけなすなー」って言うガキンチョが
数人居ただけ。大半のスレ住民にとってはウザがられてただけ。
一部の狂信者の持ち上げが凄いだけでむしろ全然人気無い。
まあ作り手向けの7506や900STをAV板で語ったところで芳しい評価なんて得られる
訳が無い罠。
>>207 持っているが悪くないぞ。むしろお気に入りだ。
音屋で7千いくらだったな。
X122<<PRO5<Z600
このスレ的に持ってるヘッドホンでは、オレはこういう評価だぞ。
廃人のところにRX500のレポが追加されてる
廃人氏は、かなりの小顔なんだろうか
オレの頭だと、イヤパッド回して調節するとほぼ隙間がないぐらいにフィットするけど
それで、半密閉ぐらいになるから底鳴りするぐらいの低域も聞こえるけどな〜
Z700系(Z500、Z300、Z150)が割に華奢なの対して
Z900、Z900HD、Z600はかなーり丈夫
重さの割に付け心地もいい方
ここら辺SONYは昔はきちんと考えてたなという感じ
ただカールコードが柔くて取り回ししやすい分絡まりやすい、あと重い
Z600は色も黒でZ900のおっさんくさい焦げ茶に比べるとまとも
ただこれを外で付けてるとやっぱ似合う人じゃないと引く
話題にならないのはモニタ用途以外で挙げられることがなくて
実際中音だの低音だの高音だのといった特徴がないからだと思われ
もしやするとZ900みたいにヘッドホンアンプを使って鳴らしてやるとまた違う鳴りをするのかもしれないが
売っちゃったので自分は確認不可
ヘッドフォン1代目の初心者だけれども、質問していい?
今まで、K26P使ってたけれども、断線してしまったんですよ
で、新しいヤツ買おうかと思ったんだけど
値段 5000位
電車で使うから密閉
曲は割と満遍なく
高音が綺麗だと嬉しい
ピアノが綺麗だともっと嬉しい
こんな都合のいいヤツある?
>>218 傾向は違うがPX200を買うと気に入りそう
>>201 あったよね!・・・・なぜ消えた?
だれかテンプレつくってくれ><
>>218 その価格でK26Pよりピアノが綺麗なのはOH700かCL430
でも本当はあと5k出してES7に行った方が幸せになれる
>>222 K26PからだとCL430は低域がやばくね?OH700は知らんけど。
ES7ってのは同意する。
K81DJは1万以下で買えるけどあまりレビューをみかけません。
K24/26Pと比べてどんなかんじでしょうか?
合いそうなジャンルとかもできれば知りたいです。
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 12:38:04 ID:OIKBjD1c0
SE-M870にしようと思っているのですが、このスレではどんな扱いですか?
>>224 K81DJはほっとんど通販でしか手に入らないからです。
K26Pをそのままパワフルに低音とノリを強くした上でグレードアップした感じ。
高域はK26Pみたいではないんで、低域好きならお勧めできる。
バンドは余り大きいほうでは無いんで頭大きいと自慢できる奴は危険。
>>224 >>226氏と一部重複だけど、K81DJをK26pと比較したら以下の感じ
・K26Pよりはるかにスッキリした音。モコモコ感はほとんどない。
・解像度はかなり上がってる。(付属のスポンジを取り除いた場合)
・中高音はK26pよりもよく伸びる
・低音は、十分出てるが締まった音質。
・アームが短いので耳まで届かない人は結構いるかも。
(ただしアームを縦にグイしたらほぼ大丈夫と思う)
・ハウジングの大きさの割には音場は狭い。K26Pとあまり変わらんような・・
ただ、音場が狭いので室内で使ってても俺はあまり気持ちよくない
外で使うんだったら小さなK26pのほうが使い勝手いいような感じもするしなあ
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 14:03:02 ID:OIKBjD1c0
SE-M870(7700円)かHP830(4700円)のどちらかにしようと思っています 送料込みの値段です
聴くのはポップスや打ち込み系です
P830は装着時の締め付けが強いということで眼鏡かけているので心配です
実際に使っている方がいたら、付け心地、使い心地を教えてください
>>228 SE-M870持ってるけど装着感いいよ。
側圧はほんの少し強めだけど、パッドが柔らかいから眼鏡してても痛くならない。
それにヘッドバンドも全体的にふかふかしてて頭頂部が痛くなることもない。
HP830は試聴したことしかないし、サイズが合わないのかまともに装着できなかったから
コメントできない。(廃人のレビューと全く同じで、耳の下に隙間ができた)
>>229 俺もメガネっ子なんだが無難なとこでA500買おうとしたらつけ心地がイマイチ
となると音質と装着間と音場の広さ重視でなんかオススメあるか?
ちなみにフラット気味のドンシャリが好き
>>228 229さんとは逆に、SE-M870は持ってなくHP830を使用してます。
HP830は確かに締め付けがキツイです。
私の頭が大きいだけかもしれませんが、長時間使用していると痛くなってしまいます。
228さんが、もし男性なら尚の事キツく感じてしまうかもしれませんね。
あとカールコードなので、ゴロゴロしながら聴くのにも向いてないと思います。
音の方は、私は結構ドンシャリが強いかなと感じます。
ですが、バスドラの音が心地よく輪郭もハッキリしてるので、
ロック(特にHR/HM)にはもってこいです。
お値段も安いし、これで装着感さえ良ければ。。。
ATH-SJ5買ってきた!!!!!!!!!!!!
最近買ったSE-MJ3Bよりは側圧が有る分まだこっちのほうが音漏れ少なくて低音は出るけどこれは・・・
遮音性は皆無だし低音もカナル型とかに比べるとスカスカに聞こえた。
低音はK28NC(K26P)にも劣る。
家の中とかだとまだまともに聞こえるけど電車とかバスとか雑踏だとマジ使えない。
普段俺がノイズキャンセル(NC32NX、NC22)使ってるからなおさらなんだろうけど。
モロに高音寄り?言い換えるとシャリシャリうるさいような・・・K26Pみたいな篭りはない。
中音域はMJ3Bに負けてた。MJ3Bのほうが上品。ここも出てればなんか使い道あったような?
DJ1PRO、CD900STとか一万円台と比べちゃったらゴミフォンにしか聞こえなかったw
とりあえず値段なりだがDJモデルwのくせに打ち込みに向いてない気がするのは致命的?
スピード感はあるので低音がもっともっと出ればなぁ・・・
ちなみにエージングしてない。開封後そのままの感想。高音が落ち着いて中音域と低音が出るかどうかだな。
ヨドで3980円なり。フライングゲットできるってだけで欲しくもないのに人柱魂が出て買ってしまった。
この数ヶ月でHD650とかが買える位ゴミを買った気がする・・・
お前らも安物買いの銭失いはいい加減やめようぜ?????????と俺の人生とこのスレを全否定してみる。
でもまた買っちゃう!!!!!!!!
さてこいつを何に使おう・・・ドライバ移植の改造用かなぁw
>>153 亀レスだが、開放でもいいならばHD497(eH350)がお勧め。
湿っぽい音質で声も艶やか。
>>199 生楽器が得意なRH5MAとか、クラシックが得意なK66とか。
>>230 A500は装着感いいぞ?
>>232 エージングしてないインプレを長々と書かれてもなあ(´・ω・`)
>>234 こいつが大化けするとは思えんがなぁ・・・
良くも悪くもオーテクって感じだw
すまん俺は実はあんまりオーテク好きじゃないんだw
最近いろんなところから安くてよい製品がたくさんでてるから
これが値段なりなのかそれともKPに優れてるのか正直もうわけがわかんなくなってきたぜ!!!!!!!!
>>233 どうも密閉型だとメガネが干渉して気になる‥‥のは俺だけ?
現在使用中のRX500だとまだましな感じだけどちょっと気になる
でも、さきほど視聴してきたADシリーズはつけ心地はかなり良かったかな
ただ、AD500よりAD300の方が聞きやすかった俺の耳はチープなのか?w
ようKostParomance
KPとか頭だいだぶか?とか なめんま!は最近はやってんのか?
尼で\1901だったmpioと一緒にSJ5頼んでたんだが、
mpio 在庫確保できなかったとかで勝手にキャンセルされたぞ
この尼、なめんま!!!
wktkだったのに、なんだかイマイチっぽいSJ5だけ届いても(´・ェ・`)だな。。
>>238 いまいちじゃないよ。普通なだけ。
一万越えの音がする!!!!!!!!!!!とか
PortaProみたいにこれさえあれば音楽を楽しめるぜ!!!!!!!
そういうのではないだけ。
あ、あとケーブルが1.2mだか1.5mだか忘れたがなげぇよw
その感じだとSJ5は1〜2ヶ月ぐらい使うとこなれるパターンと見た。
>>240 マジか!!!!!!!!!!!!使ってくうちにケーブルが短くなるのか!!!!!!!!!!!頑張ろう!!!!!!!!!!!!
がんばれw
俺は胸ポケにて使用じゃないので問題ない。
>>242 耳からコードぶら下げた状態で1mくらいの長さで入る穴を探してみた・・・
そんなところに入れちゃうのかよ!!!!!!!!!!すげぇ!!!!!!!!!!!
3シーズンTシャツなんで、胸ポケって考え方自体がないんだよ。
基本的にかばん持ち歩く羽目になる。手ぶらがいい場合はウェストポーチ。
俺はむしろ0.5mのが処理に困る、延長しても重いんでコード引っ張られるしし。
>>244 あ〜わかる、0,5だと胸ポケないとどうやっても短いしね
延長コード使うとどうしても重くなるからイヤホンが外れやすくなるし
俺の持ってるダウンの内側ポケットも微妙に届かないから困ってる
EC7、CM7Ti、メタパナが俺の持ってる0,5でこれの時は服装に気を使う
CM700、3スタ、PX200、EM700Ti辺りの出番がどうしても多くなってしまう
この価格帯のヘッドホンもX-Fiの擬似サラウンドとクリスタライザでごまかすと結構いけるな
なんだかよくわからないけどK66という奴をポチってみた
ヘッドフォンに5000円もつぎ込むの初めてだからワクテカ
SJ5がそんな感じじゃ年末に向けて散財するものがないなぁ
>>236 自分がよければソレでいいじゃん、別に偏差値とかあるわけじゃないんだしw
好みのブツ見つけられてラッキーじゃん
>>247 その値段が一年後には安く感じるはずだ…
>>232 レポ乙です。
現在HP-FX55で満足?している者です。
SE-MJ3Bを買おうと思っていたけど、あなたのレビューで買うのをやめた者です。
やめたからATH-SJ5買おうかなと思っていたら…どうしよw
どうせ安いならATH-SJ3を買おうかな、デザイン良いし。
>>251 ちょっとちょっとちょっとw俺なんかのレスで買うのやめちゃうの??
自分で試聴できるなら試聴したほうがいいよ!
それか他の人もそろそろブログとかでレビューしてるっしょ。
こういう風にべた褒めすればよかったのかな?
ATH-SJ5すげぇ!!高音キラキラ!!
SE-MJ3Bすげぇ!!中音域までちゃんと出てる!!
MJ3Bのドライバで装着感がSJ5だったらこの値段でも満足な気がするが。
>232
師匠、お疲れ様です。
年明けのオーテクNCまでは散財もひと段落ですね。
ただいま分解中・・・
ヘッドバンドがそのまま移植できそう。
穴の大きさが微妙に違うので削らないと駄目そうだけど・・・
つーかドライバ自体を移植するほうが簡単かも。
大きさまったっく一緒だし。
とりあえずSJ5にMJ3Bヘッドバンドは簡単についた。
逆が駄目っぽいので頑張る!!
ボイスコイルとかネオジウムマグネットとか価格帯に関係無しで
搭載されてるヤツと搭載されてないモノの違いってナンなんだろう?
安くても一通りなブツも在れば、中途半端価格なやつでボイスコイル無いモノもあるw
これは不思議なんだが、だれか理由しってる人いる?
>>254 頑張ってくれw
>>255 ボイスコイルの意味は分かっているのか?
SE-SJ5(SE-MJ3BのヘッドバンドにSJ5)完成!!!!!!!!!!w
何だこの装着感w
MJ3Bが最悪なのはやっぱりこのバンドが最悪だからだろうなぁ・・・
ちなみにすげぇ折り畳みできるしw
これはこれでよいかもw
ATH-MJ3Bの作業を継続します・・・
紙やすりどっかにあったかなぁ・・・
ATH-MJ3B完成したよw
装着感完璧で低音もこれで比較的出るようになってデザインもこれで完璧だ。
高音のキラキラ感はSJ5負けるけど俺はこれを使うぜw
最初からこれでだせっつーのw
>>262 うp乙
MJ3の折りたたみヘッドバンドってよさげかと思ったらそうでも無いんだ
でもPioneerってロゴがちょっと・・・
耳掛けのSE-EX7も興味あるけどロゴが・・・
上の方のRX500マンセー祭りを見ていて、つい買って来てしまったい・・・。
開けたばかりだから音質の事は何も言えんが、掛け心地は確かに良いね!
音質面ではあまり高評価では無いようだから、エージング後にもあまり期待していないけど、
普段使いには充分そうだなぁ・・・。
A900買おうと思ってヤマダ電機行ったけど売り切れだったのでちょっと気になっていたSE-M870を購入
なかなかいいなこれ
音場が狭いって聞いてたけどそんなに狭いかな?
今まで買ったヘッドホンはオーテクのばっかだし最近は専らイヤホンばかりつかってたから気にならないのかな
>>255 とりあえずヘッドホンの構造を知らないのは分かった。
>>264 音質面はエージング後も特に変わらないが、音場面はしばらくすると音に立体間が出てくる気がする
まぁとにかくRX500の良いところは装着間と音の立体間とコストパフォーマンス
あまり音質に期待しないほうがいい
>>255 ボイスコイル無しでどうやって音を出すの?
この調子だとイヤホンの構造も理解していない気がする
昨日フライング試聴してきたが、今日発売のオーテク新製品
ではPRO500が穴。
一万切ってるがPRO700と音傾向がかなり近い。
元々DJ用は音場とか解像度とか価格に大きく左右される
要素よりも、スピード感とかノリみたいな「味付け」の方が
重視されるあたり、先代上位機種があるのは強みになる。
弱すぎとか言われてた可動部分も金属で補強されてたし。
>>269 それっておかしいよなw
DJ用ならミックスするときのモニタ用なわけだから味付けなんていらんのにw
だよな。
しかしDJ用と称して開放型なんてのがあったりするから、まあ「そっち系」用ってことでいいんじゃないか?
>>270 えっとそれはマジで言ってるんでしょうか?
>>270 おかしいのはお前の書き込みだけで十分だ
そうだったのか・・・
どうりでDJ1PROとかあんななのか・・・
元自宅DJだったけどw俺がミックスするときは味付けないほうがやりやすかったんだけどなぁ・・・
自宅DJ(笑)
関係ないが、DJモデルと称してコード両出しは許せん
DJの場合、イベント運営側って側面もあるんで「客と一緒に楽しい時間を共有する」ってことも
実際として必要な部分はあると思う。その場合、当然自分も楽しい方が有利なわけで。
それに仕事でも楽しく聞けたほうがいいに決まってるし。
そういう意味で、性能と自分に合ったバランスやスピード感なんかが両方必要になるんじゃないかな。
>>268 一応CCAWボイスコイルのことなんだけどねぇ・・・・・・アンタ(´<_` ) 流石だよw
少しは理解力つけないと友達いなくなるよんwww
>>279 そんな癖つけるとそれこそ友達がいなくなるぞ。
>>279は
>>268に指摘されて、必死に調べてきたとみた(・∀・)
つかCCAWなんてX122でもついてるじゃないか。
最近は高級機でもCCAWより高純度OFCの方がトレンドのようだが、そんなもんじゃ音は決まらない。
「つかCCAWなんてX122でもついてるじゃないか」・・・・だから不思議なんだw
揚げ足トリの民主がいても情報ないのが悲しいぜwww
>>279 >>255のどこにCCAWと書いてあるの?
> ボイスコイル無いモノもあるw
この文面からCCAWと推測できるのは理解力なんて関係なく、エスパーだけだ。
>>282 線材なんかじゃ音は決まらないから、でも音が良いですだけ言ってもアピールできないからメーカーの売り文句としてあるだけだ。
素材を売りにするかどうかはメーカーによってマチマチだけど、オーテクは(ry
まぁ、このスレの住人にとってはスペックなんか飾りだと思うが。
高音質〜回路搭載とか書いておけば、素人は釣れるしな
スペックで参考になるのは感度とインピーダンスくらいかな?
>〜回路搭載
これは逆にアヤシイw
糞高いケーブルとか買う奴のほうが効果的かも。
>>284 そうなんだ、、アンガトさん!
ついでに聞きたいんだけど何を基準に初物に手を出す?
単純に感?
メーカー?
それとも適当に選ぶ?
ケーブルの太さ?
ネットでの評判が出てからじゃないと買わない派?
視聴出来ない事前提でどれ?
そもそも安物興味ないヤツだったらw
>>288 愛。
スペックはまるで見ない。
再生周波数帯域は許容誤差幅弄れば自由だし、帯域バランスがわかるわけじゃない。
D333みたいに感度の割に音量取れないのもあるし。
インピだけは32Ω以上か以下かだけ気にする。
アンプでは32オーム以下禁止機材とかあるんで。
>>288 感だな。
今の所当てならないけど、2/3はハズレる
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 14:39:38 ID:tyXByBSa0
>>288 所有者の少なさとデザイン
天の邪鬼ですいませェン
>>288 このスレ見てからだな
話題に上がらないと買う気にならない
GoldringのDR100とDR50のインプレよろすm(..)m
>>293 DR50はDR150を劣化させた音。
DR150と比べると閉塞間というか篭りみたいなものを感じる。
でも、一万円未満ならいい選択だと思う。
が、DR150の存在がDR50の未来を奪ったということは言うまでも無い。
DR150さえなければ低価格スレで頑張れたと思う。
そうだよなぁ。DR50/100買うぐらいならDR150に行っちゃうもん。
DR100は少し傾向が違ってかまぼこ気味なんだっけ?
KOSSスレから誘導されてきますた。。
イヤホンについて質問があるんですが、
仕事中にmp3プレイヤーで音楽を聴きたいんですが、周りの音が聞こえないのも
マズイかと思って、片耳用のイヤホンを使おうと思っています。
それで片耳用のイヤホンって、ステレオ出力のプレイヤーに差したときって
片耳から、ステレオの左右の音が同時に出るでしょうか?
もしくは、左右の音を混合してくるようなアダプターみたいなのがあるんでしょうか?
漏れと似たような事をやってる方がいるか分かりませんが、
ご助言をおねがいします
アニメの製作スタジオで絵描いてる人ってみんな、なにかしら聞いてるみたいだな。
一日中パソコンの業務だと、音楽聴いても良い所って多いんじゃない?
学生だから分かんないけど。
ゲームのメイキングで、ヘッドフォン付けながら仕事(画像動画関係)してるシーンとかあったし。
1万クラス内でやや低音よりのフラットな音質で音場広めでつけ心地がいいヘッドホンはなんだ?
ヘドホン付けながらコーディングしてると
極小音量でも「音漏れてんだよコラ」とへぼ上司にやられるので転職した
>>296 片耳じゃなくてATH-RE3なんかどう?
驚くほど低音が出ないけど付け心地軽いし
耳を覆いすらしないのでよく聞こえる
コーディング作業の友
気づいた
メガネしてヘドフォンすると耳の裏が痛いことに・・・家ではメガネだから致命症だわ
音楽聴きながらパソコンで作業できない
X122製造終了ってマジ?
>>301 すべての条件に当てはまるのはA500だな。
やや低音よりのフラットだけならHD497とかもお勧めなのだが。
>>304 俺もめがね着用だけど、全然平気だよ。
308 :
296:2006/11/24(金) 22:34:52 ID:FkBf+mDy0
ただいま帰宅しましたw レスありがとうございます。
>>300の教えてくれたアダプターを買おうと思います。
>>303もTHXですた。今回は片耳の使い心地を調べてみます。
漏れもコーダーですが、音楽聞いてないとストレスがorz
ヘッドホンに初挑戦なんだが、K66かA500にしようと思ってる。
眼鏡と干渉しないだろうか?
A500は低音よりか?
>>309 少なくても俺はA500だとめがねでも平気だった。
意外とめがねを付けてても問題ないもんだよ。
>>310 「やや低音よりのフラット」だから、一応当てはまる気が。
>>296 Plugって意外と外の音まる聞こえよ? 特に改造するとその傾向顕著。
もしくはK14Pでも買え。
あと、多分300のはモノラルにするだけで混合にはしないんじゃなかろうか。
片耳の場合だが。PCの場合は音量のオーディオプロパティから左右バランス弄れ。
プレーヤーならべリンガーの安ミキサーとか買え。
あ、ついでに。
S550買った。コレ、しばらくしないとなんか遠い感じの篭り取れないと思った。
こなれたら割と普通に鳴ると思う。音漏れは少ないんで、それなりに使い勝手はあると思う。
音漏れを考えると電車じゃD333よりよさげ。
>>289 そうか愛かw、その他情報ありがとw
>>290 オレには向いてない事を実感中だorz
>>291 ヒネクレテて痛い思いはもうしたくないオレなんだorz
>>292 それだと特定機種の話題が多くてナカナカ・・・微妙な部分ない?
>>314 愛が無ければ、多分SWIMMERのヘッドホン買えないと思うんだ俺w
男ですがアルタのSWIMMERショップに堂々といってきたよ?w
いちごは流石に勇気が足りなくて買えなかったw
白地に音符模様ですぁ。もしかしたら使えるかもとかいうかすかな望みでw
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 13:24:00 ID:5MniFe9S0
HP-RX500良いねこれ。装着していることすら忘れてしまうフィット感がいい
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 16:23:24 ID:uNuCa58c0
試着できるような店のない田舎人です。
このスレを見させてもらってひとつ買おうと思うのですが、問題が・・・
私は頭が巨大なのです。
PX200は1回試着したことありますが、見事に耳に届きませんでした(半分くらいずれてしまう)orz
タイプは問いませんが、いっそ密閉型の方がしっかりしていいかなとも思います。
用途はデジピです。デジピが素直に聞ければそれだけでOKです。
このスレ見てるとRX500が良いかな?という感じをもちましたが、巨大頭対応でしょうか?
その他、お勧めがあったらよろしくです。
>>319 俺も頭大きい方だと思うがPX200は一つ残して入ったからなぁ・・・
ネックバンドだと頭の大きさは関係なくなるんじゃない?i GRADOとか
あとはオーテクとかかなぁ・・・
一応今まで俺が使ったヘッドホンでまだ余裕があったのは
ゾネDJ1PRO
ゼンHD580
オーテクA500、AD5、A900
辺りかなぁ・・・
失礼かもしれんが一度金銭に余裕があるときに東京にでも行って片っ端から装着してメモを取るのを勧める
俺もこないだゾネのi cans買ったけど微妙にフィットしなくて気持ち悪いんだ、これが
あ、低価格スレだったね。ごめん
とりあえず日本製の方が入る可能性は高いと思うよ
あとは廃人さんのHPで装着感をチェックするといいかも
>320さん、即レスありがとうございます。
テクニカのA500、AD500は近くの店で売ってます(試着はできませんが)。
蒸れの事を考えると、AD500が良いでしょうか?
A500とAD500に音の(大きな)違いはあるでしょうか?
回りに音が漏れるのは全然OKなので。
>>319 試着しないと何買ってもバクチになると思うが。
耳掛けとかインナーイヤーは嫌なのか?
>>322 RX500はヘッドバンド短めなので、頭の巾が大きい人はやばいかも・・・。
A500とAD500じゃ全然鳴りが違うぞ!
A500は割とフラット目の大人しい鳴り・AD500は高音が若干シャリつく感じ。
篭りに敏感な人ならAD500の方が良かろうが、相性や人によっては高音きつめに感じたり痛く感じたりするので試聴した方がいいと思う・・・。
325 :
320:2006/11/25(土) 17:53:53 ID:GXogkBx60
>>322 ん〜蒸れを考えたらAD500かな、音はAD500は借りただけなんであんまり書けないが
ちょっと環境によっては高音部がキツイかもしれない
どっちとも定番なんで探せば比較レビューは見つかると思う
音はかなり違う、A500は密閉だから少し曇りを感じるけどバランスはいい
AD500は高音は綺麗だけどソース、環境によっては少し痛いと感じるかも
どういうジャンルを良く聴く?
あと音漏れ上等ならAKGのK24Pを勧める、多分これならサイズいけると思うんだけど
低価格なのに良く鳴るんで俺は気に入ってる
ADシリーズ下位モデルのAD300は高音域が弱めだから安いし好みに合うかもしれんぞ
ただやっぱり全体的な性能値はAD500やAD400には劣る
327 :
320:2006/11/25(土) 18:24:01 ID:C0IdwYZt0
>>326 AD300はいいのは装着感だけで音は南無・・・ってレス多かったがどうなんだろ?
AD400も500と傾向の違う鳴り方するらしいが値段差を考えたら微妙って何回か読んだような
みなさん、アドバイスどうもです。
K24Pも大頭OKっぽいですか!
外人さんは頭が大きくても縦に長い(私は普通の日本人以上に横に大きい)ので、外国産は殆どダメなのではorzと諦めかけていました。
あるピアノ弾きさんのHPで、デジピ用としてK26を誉めてあったので、K24Pにも期待大ですね。
これにしちゃおうかと思っています。
329 :
320:2006/11/25(土) 18:51:05 ID:zKs86C0P0
>>328 PX200よりもさらにサイズに余裕があるしパッドが薄いから多分大丈夫と思う
一応折りたためるが使い勝手は悪いから自分に合うように円形の部分を伸ばしたらいいんじゃないかと思う
耳のせだけど装着感は結構いい、K26Pはパッドが厚い分側圧がきつめなんで入るかどうかは分からないよ
純粋に音だけなら26Pより24Pのが絶対にいいと思う
今k24p使ってるけど装着感いいとは言えないよw
結構長時間(一日中に近い感覚)使ってるせいかもしれないけど(´・ω・`)。
耳が痛くなります、なんというかパッドがちゃちでうすいので固いものではさまれてる感覚。
それとも自分の頭が大きいのか…。。
331 :
320:2006/11/25(土) 19:01:43 ID:fCPIEZC30
>>330 いや、それは流石に長すぎじゃないか?w
勝手な俺の基準だが二時間つけてしんどくないなら問題ないことにしてるが
つーか一日中ってどんな環境で使ってるんだ?耳悪くするから程ほどにしといた方がいいよ
>>330 ヘッドバンドを手でグイッはした? あれはいくらでも変形するからなw
>319
そもそも田舎ってどこよ?
ここで住所(県と市程度でOK)を書けばもしかしたら試着出来る店の
情報が出るかもよ?
どうしても見つからない時はイヤホンも選択肢に入れてみてはどうよ?
最近の良いイヤホンなら馬鹿に出来ない程の音質が得られるよ。
さらにみなさん私のためにどうもです。
住所を書いちゃいます。
広島県尾道市です。昔はそこそこでしたが今は歴史に埋もれた過疎地で商店街等は壊滅状態です。
隣街の福山市はそれなりの地方都市なんですが、オーディオ専門店があるかどうか・・・
というのも、私はその田舎街のさらに僻地な地域のため、車移動しかできないのです。
今日午前中に福山市の電気店(デオデオ、ヤマダ電機、ベスト電器etc)を回りましたが試着できるようなところはありませんでした。
それどころか、売ってるものも、このスレで見る名前はRX500、A500、AD500(ソニーのは型番覚えてません)くらいでAKGすらなかったです。
これ以上私で引っ張るのも申し訳ないので、とりあえず通販でK24pいってみます!
これなら外してもダメージ少ない価格だし。
どうもありがとうございました!
と言いつつ、イヤホンタイプも気になってきました。
デジピ用なので、理想は音質以上に「付けている事を忘れるような」雰囲気です。
ちなみに、ヘッドホンは頭の真中に定位するのが嫌いなんで今までもできるだけ避けていました。
いいヘッドホンが見つかったら、ビクターのヘッドホンの定位を変えてくれるエフェクター(?)も検討したいと思います。
ちょうど大都市である大阪と福岡の間だな……
デジピ用と言うとお約束はRH5-Maとかあるけどな…。とりあえず、大きさには余裕あると思う。
デジピ用以外では低音の篭りが微妙だが、デジピには合ってるかと。
今まで一番余裕あると感じたのはXD400とT-7Mかな。この2つは俺にはちとでかい。
XD400は値段からするといまいちナノが最大のネック。
T-7Mはレビュー少ないと思うが、比較的素直で飾り気が無い音。
テクニカのAやADは結構でかいのもあって大きさは比較的余裕あるね。
もう結論は出たようですが、RX500使用者の観点から一言。
RX500のヘッドバンドは短めに見えますが、他のに比べて頭頂部の平たい部分が長いタイプです。
つまり、怒り肩の両端にアームがぶらさがっているようなイメージです。
この形状により、皆さんが言及している側圧の低減が可能となっているのでしょう。
だから、顔幅の広い人にも向くのではないでしょうか? 少なくとも顔の長い人や頭の尖った人よりは。
アーム部分はもちろん伸長式で、それほど短いとは思いませんが。
ADシリーズの方が装着感は上だと思いますが、RX500の方がかなり軽いので、装着時の違和感は少ないです。
俺には、ADシリーズは奥のドライバの出っ張りが耳に当たっていまいちだった。
オーテクのウイングサポートはぶっちゃけハゲるw
>>338 AD1000、2000は大半の人があたる作りになってる
AD300〜700とは別。900はシラネ
どっちで当たった?俺も結構松井耳なんだが500はセーフだった
ADのエア感は堪らんものがあるね
突き刺さる高音がダメでA500に逃げたがw
>>332 ぐいっとは初耳ですw
壊れるの怖くてなんか曲げれない(;´Д`)
>>342 コードはバンド部分とおってないから、結構気軽に行けるよ。
まあ、余り派手な力のかけ難しなければ普通は大丈夫。
話題ぶった切りスマソ
ねぇ、最近ビックやヨドでAK101見ないのは気のせい?
>>340 AD500でだめだった。代わりにA500のフィット感はよかった。
>>342 自分の好きな曲がり方、側圧に自由自在だぞw
今更、独り言
試聴用のヘッドフォン置いてなくても、丁寧にお願いすれば
箱空けて試聴は不可でも中身を弄らせてくれる店もあるよね。
店というか店員によるのかもしれんけど。
そこまでさせてもらうと何かしら買わないと気まずくなるから困る
俺だったらそんな店では買わないな。開封したものを新品として売るような店なんて。
おなじみさんにドット抜けのないノートPC売る店みたいな感じだな。
ビートルズをPCDPで聞きたいんだけどHP830を買えばいいのかな?
手持ちはAH-G500なんだが、ちょうどPCDPが逝ってしまって検討のしようがないorz
>>350 HP830は家じゃないと使えないよ。
ビートルズなら無理やりHPM1000って方法もあるが、あれは最近の音楽聴けないからなw
G500での不満とかはある?
>>351 イヤーパッドがふかふかしてたからと言う理由で買った割にはよく鳴ってくれている
という風に思うんだけど、AH-G500はちょっと疲れし易い気がする。
だもんで最近は評判の良かったビクターの安カナルを使ってます。
ちなみに専ら家で聴くのでHP830でおけっぽいでしょうか。
>>352 G500の高域かな? HP830の装着感はあまりよくないのでどうかと言う部分はあるな。
あと、HP830は色付けでいい感じで鳴らす系なので、それが好きかどうかにかかってる気はする。
中高音あたりの色付け好きならなかなかいい。
楽に聞けるなら音悪くてもいいやってんならRX500だし、も少しどうにかしたいならHP-D3あたりか。
>>352 音漏れ上等ならK24Pいっとけ、後悔はしないと思う
K26Pはやめとけ、聴いてて疲れる
過去スレ見ると、ヤマハのRH5-Maってピアノ専用としては人気(アンチ)だけど、
現行でどの楽器屋でも手には入りやすいPHE170と比べてどうなのよ?
PHE170の方が高いのでこっちの方が良くて、RH5はC/Pが良いって事?
それともよくある話で、国内向けにはぼったくりで、海外向けは良心的な製品ってこと?
今回初めてヘッドホンを買ってみようかと思っています
・4000円程度まで
・ポータブルMP3プレーヤーでの使用
・外で使うので、割と見た目も良い物
お願いします
>>351 PortaPro何かどう?その時代の洋楽ロックとの相性いいよ。
あとはスレ違いになるけど、HD555とか雰囲気がでていい感じ。
今はPRO5使ってるんですが、これより低音の出るヘッドホンってありますか?
低音出てれば他の条件は無しです。
スレ違いになってしまいますが、高いやつでもいいです。
>>355 RH5-Maだが、今ヨドバシでも手に入るし、場所によっては試聴がある。
俺の行きつけの楽器屋ではHPE170は見てないな。
>>356 その価格帯だとG300かHP-S550じゃないかな。
S550は10〜30時間ぐらい鳴らしてやらないとなかなか篭り感取れないからそのつもりで。
>>358 低音だけで言うならDH1200。
バランス加味するなら低音は少し弱くなるがZ700DJ。
いずれも1万2千〜5千ぐらい。
>>358 音質どうでもよくて低音だけでいいなら
おとなしく波形編集かイコライザーいじって低音ブースト汁
ATH-A500を4.5Kでゲットした。この値段なら大満足。
買って良かった。
364 :
362:2006/11/26(日) 17:28:01 ID:tpGo0AuGO
>>363 Thx
新品だよ。
ヤフーで貯まってたポイント使って買ったんよ。
長時間つけてても疲れなくていいね。
ただ、もうちょい低音が欲しいかも。
>>364 おめ、もう少しするとそのあたり多少落ち着くかも。
スパイラルへようこそw
>>364 ヤフーのポイントか・・・買い物って楽天とアマゾンとヤフオクばっかだな、俺
オーテクのAシリーズは着けてても疲れないけど時間に比例して髪型がモヒカンになっていくんで
注意してくれ
>>366 俺は元々モヒカンだからAシリーズは無問題
俺は落ち武者だから両サイドが収まって丁度いい。
A500はネコミミでもだいじょぶか?
>>369 俺が右ミミがつぶれないように引っ張っててやる
左ミミは頼んだ。
↓
すまん、無理だった
次頼む
↓
372 :
367:2006/11/26(日) 18:40:55 ID:yaCj1ThQO
俺のはネタじゃなかったんだが……orz
>>94 主に装備かなぁ。いつも狩りというより散歩だかりしてるからお金がなかなか貯まらない。
375 :
374:2006/11/26(日) 20:47:51 ID:1sDu5yG/O
ごめん、誤爆した…。
376 :
362:2006/11/26(日) 21:12:48 ID:tpGo0AuGO
この流れワロス
>>365 そっかなるほど。
じゃあ、暫く様子見てみるよ。サンクス
>>366 モヒカンワロタ
俺も普段はアマと楽天なんだが、マンドクセな性格だからネット、ケータイ、その他の支払いを全部ヤフーのクレカにしちゃって
それからカードで買い物した分を合わせたら結構貯まってたから今回使ったんだよ。
今日なんばビックカメラで ATH-SJ3とSJ5試聴してきたけど違いがわからなかった。
まあ高い方が後悔しないだろと思って ATH-SJ5買おうと思ったら黒がなく買わずに帰ってきた。
RX500買った。音も悪くないと思った。
最初は少し側圧がきつかったけど1時間ほどでなじんだ。
俺にはこれで十分か。
>>377 俺的にSJ5はゴミだった。
そもそもオーテクの音が嫌いなのもデカイが中音域全く出てない。
なんだこれ。
ポータブルの密閉型ヘッドホンってATH-FC買って後悔して以来敬遠してるんだよな
こいつをどうにか改造できないものか
値段そこそこ音質そこそこ装着感ボロボロ
せめて装着感さえ上がれば‥‥
以前四天王決めでいろいろもめてたけど、
装着感とか考えるとイヤホンよりかなり難しいよなー。
イヤホンだと耳穴の大きさだけ考えればいいけど、
ヘッドホンだと耳の大きさや頭の大きさとかあるもんな。
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 05:46:51 ID:jd8o3hhZO
X122もHP830も製造終了だろ、改訂低価格四天王て何?
え?X122って製造終了なの?
何を今更
そもそもアイワのヘッドホン・マイクロホン自体がまもなく生産撤退の模様
グミナルやらRX500やら
いよいよ3000円以下はVictorが単独か
3000円以上だと目立つ良品全くないのになw
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 11:28:47 ID:Soqu771A0
しかし、良品をわざわざ生産中止にするソニーはアホやな。
ストリンガーになってから迷走しまくり。
>>386 HP-DX1000があるじゃないか
開発者は違う会社に移ったらしいけど
>>387 ストリンガーなってからAV機器で生産中止になったのって有名なんで何かあったっけ?
クオリアは中止にして良かったのやら悪かったのやら・・・
>>388 音の好みにもよるがどう価格帯なら
もっと良いものあるだろ
>>232 買ってみようと思ってたけど、SJ5だめか。エージング後の報告も頼みますm(__)m
>>390 全く無いって書いてあったから挙げたまでだよ、まあスレ違いだけどね
>>393 まぁあれだけのコストだしな
確かPS3くらい買えただろ
>>394 確か八万強だったかな?密閉で高級なのは限られてるから貴重な一品と思ったけど
AKGのK701買っちゃったから欲しいけど金無いわ
>>386 D7とかM1000とか。
S550は歩くとコード音するんだが意外に気にならんな。
音量のとりやすさと音漏れンしにくい点ではいい感じ。
ただこれ、相応の鳴らし込みいるね。
とりあえず30時間ぐらい鳴らさないと、かなり音が遠くて篭りまくりなので厳しい。
でもまあ、この感じからすると徐々に取れるッぽい鳴りだとは思った。
も少し篭りが取れて、まだ強めに出てる低音引っ込むのにはドンだけかかるかな。
>>396 この価格帯で遮音性と篭り難さを両立した機種はそうないよな
S550、デザインと持ち運び面ではかなりアドバンテージあると思うんだが
WeveGeneでエージング効果を確実に実感出来る楽しさにハマってる現在w
合計三つのヘッドホンもってるけど暇だったんで二つ引っ張り出して
何時も音楽を聴く時の音量で全部試してみた、結果
一番古いやつが全部?(20〜20000)の周波数の音余裕で聞けた!、、これにはビックリだ(すんげー古い安モンだぞ!)
最近購入した物は当初全く聞こえなかった音域が僅かに聞こえてきてるのがオモロイ、コレ何処まで変化すんのかなぁ?
最終的に何気に気に入ってたヤツの欠点もハッキリ理解できて音に対する価値観変わった!!
タバコ効果と歳、或いは軽い難聴?だから16000Hz以上聞こえないだけかと思ってたけど、全然モノによって違うね
値段とか原音忠実性とかメーカーの作りとか考えさせられた、、、、、板違いだがWaveGeneの作者さんには感謝><
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 13:10:03 ID:Soqu771A0
k66届いた
いままで耳にかけるタイプの安物だったからもう最高。
楽器らしいスカスカしてる音まで聞こえて超ハァハァしてる
付け心地はいいんだけど長時間は付けていられない感じだけど今までのに比べたらもう・・・!
スレのみなさまどうもありがとうございました
K66か…
もうちょっと出すとさらにハァハァするよw
じゃぁ年末あたりにA500に特攻してみようと思ふ
いや、A500じゃあんまりランクアップは望めない。
行くなら1万円台へ行くんだ。ハァハァ(*´д`)だぞw
HP-X122なんで製造終了したんだ?amazonみると売れてるとおもうのだが
>>405 利幅の問題だろう
そうでなければクソニー発動
断線したところだったんですorz
ケーブルをCN-201Aにしよ
GK乙と言われ続けた俺も今回の件は我慢できんな
HP830も終了なんだ、知らなんだ。
amazonでATH-SJ3(白)注文してるけどまだ届かない…
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 19:29:03 ID:iipkkLSf0
1万くらいでワイヤレスヘッドホンで良いのないですか?
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 19:54:01 ID:4lXluEP70
HP-X122からワンランクアップさせるとしたらいくらぐらいかかる?
それによってX122確保しておくかどうか決めようと思う。
>>413 音質アップはHP830で2000円〜5000円。
装着感アップはRX500で4000円。
thx。
それならまだ壊れてないしいいや(´・ω・`)
>>397 うん。とりあえず1〜2ヶ月使わないと真価発揮しないっぽいけど、使いやすくていいね。
まだ数日なんで真価発揮してくれてないわけだが。
なんか特別すごい音はしないんだけど、許せるドンシャリ系な感じだ。
早く、この微妙な「新しいんで鳴ってませんよ感」が取れないかなw
>>399 NewPhoneは激しくドンシャリで中域引っ込みかと。
ボーカル聞くやつは死ねるよ。
HP-X122製造中止かー
また新型でるんじゃね?
DJ1PROとかDR150とか一万円台ばっかで高級ヘッドフォンは持ってない俺もX122が手に入らなくなる前に買ったほうが幸せになれるのか????????
家でHP830とSE-M380使ってますが、密閉だとふとした時に篭りが気になって息苦しくなるので、開放型のヘッドホンをこのクラスで探してます。
個人的にはビックで在庫限り処分と言われたAK101が気になってますが、他にオススメの物があればご指南よろしくお願いします。
よく聴くのはロックとヒーリング系です
k24p
K24pは外す度に数少ない頭の資源が抜けていくので勘弁(ry
>家で〜
じゃあスピーカーで鳴らすがイイ
活動時間帯が夜中の3時からなのでそれはムリ・・。
じゃあ、UR/40。
2000円ぐらいで
テレビ用に気楽に楽しみたいと
XD-100買ったが
失敗しました?僕
まだ開封してないんですが
RX300が
同額であったんだけど
返品交換したほうが良いかな?
返品しとけw
出来たらRX500にしとけ
>>426 テレビ用ってか割りと万能なRX500を+1000円で買った方が良かったかと思う
まぁXD100も軽くて長時間つけてても楽だから問題ないかと
431 :
428:2006/11/27(月) 23:16:48 ID:pEm/fA2YO
皆レスありがとう
もうひとつ質問
RX300とRX500では
音質違うんですか?
>>431 試したことないから分からんがRX300は音が篭るらしいな
ちなみにXD100は昔使ってたがテレビとかコンポとか音量がある程度とれる機器ならそれなりに良かった
まぁ1000円くらいケチらずRX500買え
RX300買うくらいならXD100でも十分
3,000円以下ならX122、HP830、RX500以外はむしろ買うなと思う。
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 23:35:50 ID:EEWLGHKv0
眠ってたX121を改造、バネとって布製パッドに変えたらRX500に近い装着感になった。
でも布パッドの値段考えたらRX500と同じくらいの費用か。
HP830って3000円以下で買えるのか?
お釣りが来る。
ググってみたがかなり安いんだな
近くのヤマダだと4980円だったな
RX500が要アンプだと思うのは俺だけか?
と言うのは、同じ音量でもMP3プレイヤーやノーパ、コンポとか再生機器変えると音質傾向ががらりと変わるんだよな
ちなみにコンポで聴くと割りと厚みのある音が出て
MP3プレイヤーだと音がスカスカする
ノーパはその中間くらい
この辺に詳しいやつ誰か教えてくれ
>>419 別にいらんと思う、俺も昔122買ったがHD580とか買ったら使う必要性無くなったから
後輩にあげたし。CPは良かったと思うけど一万円台のヘッドホン持ってる人間が買っても使い道は
多分ない
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 10:56:47 ID:Lsv3ljfQO
XD100て装着感だけは最高だな、やはりX122とフュージョンしたら最高なんだが
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 11:20:14 ID:qhVc7Kaj0
>>418 糞ニーのやることに期待してはいかん。
あそこはもう音響系切り捨てて、ビジュアル系一本槍にしようとしてるのがありあり。
>>441 オーディオ系ってそんなに大赤字なんかな?ソニーの昔のESシリーズはこだわりがあるもの
多かったと思うんだがな
>>419 X122をすばらしくいい環境で鳴らすってのも面白いので、ネタとしては楽しいよ。
あと、派手な音のするゲーム遊ぶならHA2002あたりにつなげて聞いてみると楽しいぞw
>>438 それはむしろプレーヤーの性能じゃないかな。
つうか下手すると出力の違いdレベル。どのヘッドホンでも体感できるよ。
クソ過ぎたり粗隠すの上手すぎるとその限りじゃないかもだが。
ただ、アンプが必要かって言われるとそこまでのヘッドホンじゃないと思う。
X122が2000円とRX500が量販店のお得意様価格2000円で販売してるんだが
音質どっちがいいんですかね
テレビ用でつかいます
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 12:29:41 ID:qhVc7Kaj0
>>444 音質は好きずき(俺はX122の方が好き)、
装着感は圧倒的にRX500。
長時間使うかどうかがカギだね。
>>444 消えつつあるX122と安くなっているRX500か・・・。
「両方買う」というのはどうだ?
間を取ってHP830。
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 13:45:29 ID:qhVc7Kaj0
HP830も消えつつあるよ
449 :
444:2006/11/28(火) 16:37:43 ID:XlWdMjp9O
お得意様価格が間違いで
RX500が2800円で残り1台
X122に至っては販売なしだって
切れて帰って来ちゃった
ヽ(`Д´)ノ
>>449 店のミスだが800円差だろ?買っときゃよかったのに
HP830とHP-D5(or7)で迷ってるのですが、音質はどちらが良いのでしょうか?
>>451 D5とHP830だとD5のがいいけど結構飾り気の無いあっさりした音鳴らすんで
色付けが好きな人だとHP830のがいい音に感じる可能性ある。
D7だと低音が若干張り出すのが嫌いじゃなければ完全に上。
ただし、Dシリーズは頭があまり大きいと装着感悪くなるので注意。
>>452 詳しい説明dクスです。
HP-Dシリーズ購入の際はD7まで頑張ってみようと思います。
>頭があまり大きいと装着感悪くなるので注意
ただ、これが心配…頭が大きいことはないと思うけど、一度装着してみないとわかりませんよね。
購入予定の量販店にHP830の展示はあるのだけど…
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 02:00:22 ID:DLr2elYaO
ATH-A500
ATH-AD500
K26P
今日この中から一つ買うんだけど
装着感と音質を優先させるとどれが一番いいですか?
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 02:02:01 ID:DLr2elYaO
ちなみに女性ボーカルの曲をよく聴きます
装着感と音質以外に優先順位決定する要素あんの?
うは
ニートの戯言失礼しました
k26pがあるとこみると、携帯性・デザイン性とかか?
ATH-SJ5ってどうなんだ?
似たような所でATH-FC7が手元にあるんだが正直かなり微妙
>>461 高音がうるさいだけのゴミヘッドフォン。
SJ3/5は地雷
>>461 FC7よりは確かにましだったよ
てか、FC7があまりにひどすぎるというのはあるが。
>>465 他のメーカーにも言えることだが耳のせの密閉型はどうもイマイチなものが多いよな
>>419 買っても買わないでもどっちにしろ後悔しそうだから
買った方が幸せになれると思う。安いんだし。
>>454-455 わざわざdクスです。
そこを見る限り、HP830の方が良い評価ですね。
もしHP-Dシリーズで装着感が悪かった場合を考えると、HP830の方が無難かな。
迷うなあ…
SONYのMDR-XD200
VictorのRX-300・500
PanasonicのRP-DJ100・500・700
どれが一番良いと思う?
何を求めてるかによる
>>470 追記
映画ならXD200>RX300
音楽ならRX500>XD200
生まれて初めて選んでヘッドホンを買うとです。
ロック、J-Popを聴くのに使うとです。
自分なりに調べてAKGのK55とPanaのRP-HTX7の2つに絞ってみたとです。
(かなり見た目に流されてるとです。。。)
今日、会社の帰りにお店いって試聴してみようと思うてるとですが、
他にオススメとあったら教えてほしいとです。
>>475 Panasonicはやめとけ
デザインは良いが音質は微妙だ
>>475 ロックで外使用なら今ならS550とか安くてイイよ。音漏れないし。
なかなかうまく鳴ってくれないけどな。多分1〜2ヶ月ぐらいは鳴らさないとダメ。
とりあえず40〜50時間使うとそこそこ篭り取れるけど、まともに鳴るのはもっと先だね。
そんなに待てないってならZ500DJかな。
K26pは高域の抜け悪いのと、これも50時間かかるしなー。
家で使うならHP-D6か音漏れ可で頭小さめならUR/40を勧める。
安いならCDH-508もなかなか、ただ、これも一ヶ月は鳴らしこまないともさもさするけど。
HTXは多分ロックには中低音の量が足りないと思う。K55もいいんだけど高域の抜け悪めだよ。
高音きつめで低音の迫力いまいちな部分あるけどそれならK66のがいい気はしなくも無い。
でもそこまで行くならいっそUR/40で。見た目に反してナイスな奴なんで。頭でかいと入らないけど。
訂正。
ごめ、HP-D7だった。なんだD6ってorz
なお、D5はぜんぜん違う傾向の音なんで、D7買えないからD5って選択は無しの方向で。
飾り気の無いあっさり目の音が好きならいいんだけどね。
>>470 音楽ならXD200はありえない。安いモノラルテレビみたいな音。
3,000円以下の場合にはX122、HP830、RX500以外は買うな。
>>481 3000円以上のATH-SJ5はどうだろう?あまり良い評価はないようだが。
デザインはいいんだが・・・。デザインだけでもよしとするか・・・。
ちょっとスレ違い気味ですが質問させて下さい。
密閉型HPの遮音性ってどのぐらい周囲の生活音をカットしてくれるんでしょう?
PanasonicのHT242でクラシックやヒーリングミュージック聴いてるんですが
これだと演奏が静かになった時とか結構外音が聞こえてくる・・・
一般に遮音性が高いといわれるHPに買い変えたら、この辺り改善されるでしょうか。
候補としてはA500かZ600。QZ99は……重そうなのでパス。
もっと上の価格帯ならA900かZ900HD。トライポートも気になってます。
なるべく低価格ですませたいので、遮音性が変わらないなら1万円以下で行きたいとこです。
おもに隣室の話し声をカットしたいんですが
素直にイヤーマフ買っといた方がいいんでしょうか。
演奏が静かだったり音が鳴ってない時の密閉型には期待しない方がいい?
>>483 隣の音がどのレベルなのか分からないけど遮音に拘るならカナルの方がいいんじゃない?
国産カナルではなくSHUREとかetymotic researchとかのスポンジか三段フランジは遮音性高いよ
その上からヘッドホン被せたら更に遮音性は上がるかも?w
隣がそこまで煩いなら管理人に言うとかをしてみるのもいいんじゃない?
直に言うと何が起こるかわからん世の中だしねぇ・・・
久しぶりにヘッドホンの購入を考えているのですが、よろしければ皆さんの意見をお聞かせください。
【予算】 8000円以内(出来れば5000円以内)
【使用機器】 iAudio G3/PC→SB Live! Value(安物です)
【よく聴くジャンル】 ロックやサントラなどいろいろですが、ハードロックやHIP-HOP、ラップは全く聞きません。
【重視する音域】 聞き疲れしない音が好み、低音が出すぎるヘッドホンは苦手です。
【使用場所】 冬季のみ通学で、基本的には自宅でパソコンにつないで使います。
【希望の形状】 持ち運びできる大きさ
【期待すること】 二者択一ならば音よりも装着感重視で…
外でも使用するため最低限の遮音性は必要かなと考えています。(控えめな音量でしか聞かないので)
ちなみに今使っているのはSONYのMDR-D22(購入当時5500円)です。
外で使うにはダサいのではないか、と思いながら5年も使いました。
S550とSJ3はどちらが優秀なんだろうか
X122壊れたから新しいの買おうと思ったら何処にも売ってねぇ。
ヘッドホンに5000円以上かけたくないしHP830とRX500のどっちかにするしかないのか…
>>485 音量小さめでいいならES3とかどうか。
音量上げると音漏れやすいのがネックだがその考えなら使いやすいはず。
ただ、ちと家で使うには小さいかなあ?
>>486 SJシリーズは音漏れがなあ。パイのMJシリーズみたいな位置になってしまう気がする。
電車ではS550のがいいよ。音量とりやすいし音漏れも少ない。慣らすまで面倒だけど。
でもこの価格で折りたたみ巻き取り、なおかつ立体感があるからな。そういう機種は稀有だと思う。
>>487 あえてCDH508を勧めてみるw
>>476-478 レスサンクスであります。
Pana微妙ですか。形はかなり好きだったとですが。
HP-D6よさそうだすね。試してみようと思うとです。
UR/40も気になるとですが、自分アタマデカチ故、
はいらないような気がするとです。。。
ありがとう。早速、試聴しにいってくるとです。
>>489 UR/40がだめっぽいならば、K24Pお勧め。
>>488 S550は断線恐いんだよな
巻取型は寿命が短いからさ
で、S350でも良いと思ったがドライバーのスペックが微妙にS550の方が良いんだよな
まぁ所詮カタログスペックだからなんとも言えないが
>>488 ご意見ありがとうございます。
ただ書き忘れていたのですがヘッドホンを防寒具代わりにしている私としては、
ES3は耳がすっぽり入らないのでは?と危惧してしまいます。どうなのでしょうか…
>>482 お前聞いたこともないのにすすめてんじゃねぇよwwwwwwwwwwwww
意味ねぇだろこのスレの!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SJ5はゴミだっつってんだろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
あーなるほど、SJ5ゴミだって言ってる人は約一名って事だけわかったよ
>>494 ああ、多分俺だけだw
でもあの高音のうざさと中音域の出なさは半端じゃない糞ヘッドフォン。本当に見た目だけ。
SJ5いいよSJ5
聴いたことないから分からんが、中音出ないテクニカって珍しいな
だいたいいつもフラット気味で多少シャリつく程度だと思ってたが
俺もSJ5買って50時間ほど鳴らしてみたが、
価格なりでそんな悪くないんじゃない? 別に俺はそこまで高音でてるとは思わなかったけどな。
俺の印象は狭いレンジで無難にまとまってるけど、
ノリが良いわけでも繊細なわけでもなく、淡々と鳴らしてる感じで つまらんなという印象。
まあこの価格帯のポタ向け密閉型は、良く言えば一長一短、悪く言えば目糞、鼻糞だな。
開放だったらK24Pとか、頭ひとつ飛び抜けてる感じのいい製品あるんだけど、
密閉型低価格帯でも、偶然いいのできちゃいました的 突然変異系 神HPでないかな
>>484 レスどうもです。
管理人には何度か相談して注意して貰ったんですが
数日はおとなしくしてても、また元に戻るんです。
僕自身神経質な方だし、そのせいで隣人と険悪になりたくもないので
こちらの工夫で我慢できるならそうしたいと考えてます。
カナル型はE2cを試したことがあるんですが装着感が好きになれず
回避してました。でもetymotic researchは試したことないので今度探してみます。
参考までに
>>483に挙げたHPって遮音性には大差ないんでしょうか。
どれもイヤーマフ並ってほどじゃないんですかね。
ごめんね、、音楽爆音かけてて苦情が来るまで気が付かなかった…。
I'veもごりごりのHIPHOPも全部聞こえてたんだよね…。
もうお嫁にいけない(´;ω;`)ウッ。
すいません誤爆です・・・・w
5〜7千円の値段で分解能が高く、音場の広がりのあるヘッドフォン探してるんですがお勧めありますか?
音楽のジャンルは色々なので、特に出にくい帯域がなければ大丈夫です。
A500
Roland RH-200
オーテクATH-M30
クラシックプロ CPH7000
の3機種で迷ってるんだけど
でそれぞれの特徴と使い勝手を知ってたら教えてください。
用途は主にPC直挿、ポータブル機での圧縮音源の再生です。
ちなみに全部同じ形なのは、
飽きたらCD900STのドライバを移植して遊ぶためです。
X122をSONYブランドで出してください、とSONYに要望を出しました
どこぞのマイナー鉄道を救うためにせんべい買うぐらいなら
X122の存続希望メールをSONYにどんどん出して
超低価格ヘッドホンの名機を救おう!
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 06:30:15 ID:fEwaDAyJO
音質はX122と装着感のXD100をフュージョンさせた物をソニーで発売せよ
XD122・1500円
とりあえず、SJ5は糞だと思っているやつは一人じゃないと書いておこう
>>504 A500とAD400で音場の大きさって違いますか?
AD400は低音でにくいらしいけど。
>>493 お前もしかして通口か?
奇遇だな、こんな所で会うなんて。
お前はどのヘッドホンでインギー聴いてるんだ?
違ってたらゴメンな。
>>509 それ真っ赤な嘘。
A500にしろAD400にしろ、オーテクの音場表現は劣悪。
すべての音が耳の近くて鳴る、いわゆる「オーテクサウンド」に不満が出ること必至。
>>492 だとするならZ600かね。ぎりぎり外でも使えるし、外使用可能な耳覆いとなると選択肢は少ない。
サ行のかすれがちときついんだが、この価格帯では一番細かく聞けるヘッドホンじゃないかな。
ただ、鳴りやすくなるまでに結構時間食うんで、外使用だと数ヶ月は音場狭いんでそのつもりで。
>>511 mjd?
じゃあ代替品としはどんなのがありますか?
同目的、同価格帯で。
>>491 S350のがいまんとこ篭ってるみたいだったな、試聴では。
S550買ってきたからそっから先は知らんが。
でも正直、M330と440の立場なくなった気はしたなあ。
M330って服によっては安っぽすぎて合わないんだよorz
オマケに3ヶ月は鳴らさないと、相当キッツい音するし。
>>513 余り2chであの手の言葉を真に受けるな。
気に入らないヘッドホンだからってけなしてるだけだからさ。
まあ、クラシックには音場狭くて向かないぐらいに思っとくといい。
ポップスやポピュラー主体に聞いてるならどっちもそこそこ。
AD400の場合、悪い音源でも粗を隠してくれる特徴はあるが、逆にいい音も一定以上楽しめない。
邦楽しか聞かないタイプなら軽いし使いやすくていい感じ。
AD500のが高音出るけど、AD400のが聞き疲れないね。音場はAD500のが広い。
聞き流したいならAD400のが使い勝手いいし、若干きつめだがAD500のがよくは聞ける。
この辺は用途で選んだほうがいい。
A500は基本的にまったり型。聞き疲れにくい音出すんでだらだら聞くのにいい感じ。
曇りのような付帯音が若干あるんで、コレがよく篭りとか曇りとか言われてるけど。
逆にそれが聞き疲れ無くて兆時間遣うのにいいとも言えるので良し悪し。
ただ、ノリをもとめるならA700までがんばったほうがいいかな。A500はスピード感ないので。
ここの一番はRX500だろ
皆、それ買えよ
AD500なんて8000円もするジャマイカ
低価格なんて言えないよ
>>513 立体的な音場感を楽しみたいならXD400が良いと思う
ただ、やや低音が強めで俺は好かんが
安くていいならRX500がなかなかな音場感ある機種だな
>>501-502 このスレに誤爆したということはもうわかってるよね?
ヘッドホンを使って思う存分爆音で音楽を楽しむんだ。
洋楽聞くのにいいヘッドホン教えてください
密着型で安いのでお願い
あすいません
基本外です
おー安くていいですね!
参考になります。どうもっす
A500とRX500って音質的にどれぐらい違うかな?
K26Pの側圧に耐え切れず、装着感のいいと評判のA500を買おうかと思ってたんだけど
音質にあまり差がなければRX500をと考えてます。
どうでもいいけど「密着型」には誰も突っ込まないのか
A500>>>>>次元の狭間>>>>>>>>>RX500
>>527 両方手元にあるんで比較
音質傾向はどちらもフラットだけどA500がほんのり低音強め
つぎに音質面
価格なりにA500の方が圧倒的に上
でも音場はあんまり大差ない
私的には立体感があるRX500の方が好き
A500はRX500の後に付けると確かに耳の近くで鳴ってる感じはあるが、詳しく比べなきゃ別に気にならないレベル
ちなみに長時間利用なら個人的にRX500の方が聴き疲れは少ない
でも、総合的にはやはりA500の方が優れてる
ただ、A500はポータブル機だと音量とりづらい
RX500は音量14
A500は音量20
で同じくらいに感じる(最大25)
まぁ結論としてはどちらを買っても損はしないかと思う
>>527 全面的にA500の方が上。つーか比べ様とする事自体が間違い。
>>529>>530>>531 皆さんありがとう。
長時間利用で疲れにくい、というのが良いですね。年末はいろいろと出費がかさむので、
RX500を試そうと思います。A500との次元の狭間も追々体験できたらいいな、と。
・・・・ある種のスパイラルに入りそうで怖くはありますが。w
RP-HT560レポきぼん
>>510 ち、ちがうわよっ!!!!!!!!!!
あ、あたしは通口なんかじゃないんだからっ!!!!!!!!!!!
かんちがいしないでよね!!!!!!!!!!!!
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 21:58:41 ID:IoeuGyAFO
D333買ってみた
スペックのわりに音量が全然採れない
>>517 XD400だとちとCP悪くないかね。
プラグアダプタの質も含めて。さすがに250円バラ売りのものより著しく悪いとなあ。
台詞が中央に来るんでDVDメインなら悪くないと思うけど、音楽メインにはちょっと思う部分はあるかな。
>>537 DVD以外にも割りとサントラに愛用してるんだが
まぁ音楽聴くときはやっぱりA500が良い
>>527 俺もK26Pに耐えきれず約1年ほどCL430使ってたが今度ATH-SJ5を買ってみた。
この系統が好きならいい選択なんじゃないかと思う。
K26PほどこもりもなくCL430よりはタイトな低音。中音やや弱めのドンシャリ。これ
で3500円なら買いじゃないかと思う。
SHOP99で売ってるやつってパッケージどんなの?
なんか青でシンプルな感じのがあったんだがこれでいいの?
風呂で聞くのによさげだから欲しいわ。壊れても安いから
すぐ買い替えられそうだし
ATH-AD系ってメッシュみたいになってるけど、音漏れ放題ってことか?
感電しまつp(^-^)q
感電すんの?
しません
ウンコするの?
ブリッ
ブリブリブリ
>>527>>539 私もK26PやA500で悩んでるんですが、
それは、
「側圧さえなければK26Pでも悪くない」
という意味と取っても良いのでしょうか?
ATH-SJ5買ったよ。
>>539とほぼ同じ感想。
高音が通る。中音は弱い。低音はユルイけど出ている。
曲によってはボーカルが曇るからロックは辛いとおもう。
ジャズとかテクノな俺はスキよコレ
某近所の電気店に行ったらAD900〜AD500まで見事に三機種視聴出来てたのが
今日いったらAD700、AD500、AD300に変わってたよw
今臨時で使ってるブツは安物なりな音で不満は無いけど
AD300は今オレが使ってるものより確実に良かったなぁ・・・・
でもAD500聴くとAD300って存在自体が意味無く感じる怖さオソロシスw
そのAD500もAD700に比べたら・・・・・・・視聴っておもろいね中々ないのがネックなんだけど
アンプ通してヘッドホン使ってるけど、
音をアンプ(winampじゃないよ)側でフラットにするのが一番聴き易いように出来てるのは安物だから?
ヘタににアンプ側の設定弄らないほうがいい事に気づくまで一ヶ月かかったw
前使ってたSONYの絶版モノは素直に反映してくれたんだけどなぁ・・・・
同じ価格帯の商品でも、こんなに違うのはメーカーの癖って奴なのか?
誰か詳しい人いますでしょうか?
長文すまんっす
K26Pの側圧は、バンドを手で曲げればまったく問題ないんだってば。
>>549 普通はアンプの設定はいじくらずフラットにします。
>>549 CD380の音系統が好きならHP-D5行くべきだな。
アンプの設定は弄らないねえ。そもそも弄る理由もないというか。
メーカーの癖と言うよりは個々の癖。
メーカーの傾向もないこたないけど、個々の癖がそれをはるかに上回る。
pro500買った方いますか?レビューをよろしくおねがいします。
553 :
470:2006/12/02(土) 11:36:07 ID:KC7bH0oAO
>>470ですが遅れてすいません
>>471 パソコンでゲーム・音楽をヘッドホンで堪能したいですかね。テレビで使ったりするかも
>>472-474,479-480
RX500ってそんなにすごいんですかwwww
ソニーブランドに騙されてXD200買おうとしてたところだから助かりましたよ
ところでA500ってのも結構出てるけどどこのメーカー?
別に騙されてるわけじゃないだろ。
>>553 A500ってのはオーディオテクニカだよ
検索くらいしようよ
一番上ではないけどちゃんと出てきたよ
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 12:02:51 ID:KC7bH0oAO
K66買った。思ったより装着感が悪い。
エージング15時間弱で突き刺さる高音が少しは楽になった気がする。
あとどのくらい必要?
RX300使った改造考えてみる
>>550 教えてくれてあいがと
>>551 情報さんくす
だが、オレは開放型を購入予定なんだ
心配なのが深夜周りの人ウザイかなぁ?ってのがありまして
同居人いて開放型使ってる人って居ますか?
ウルセーとか言われない?
お店だとソレは流石にチェック出来ないw・・・・・
経験者いませんでしょうか?
密閉型が良いかなぁ?
同居人ていわれてもな
6畳ワンルームのマンションに雑魚寝か
二階建ての戸建てで一階と二階に分かれてるのか
お前の家なんか知らんし
同居人がうるさく感じるほどの音なら
同居人には密閉型をしてもらえばいいのでは
>>559 同じ部屋に人がいるなら開放はNG
自分の部屋ならだいじょぶだ
つかそんなに気になるなら密閉買っとけよ
>>559 安開放で地味好みならHT750じゃないかねえ。
若干低域の粗さはあるけど。
なお、いわれてるように、同部屋ならきつかったりするよ。
最近家についてFC7からRX500に変わる瞬間がもの凄い幸せに感じる
X122と比べてRX300の音量は
どれぐらい出ます?
>>565 RX500で十分音とれてるから多分だいじょぶだろ
>>557 俺の場合50時間程でそれなりに落ち着いた感じで、そこから緩やかに変わっていくような感じ。
今ではそれなりに締まった低音と綺麗な高音がお気に入り、この値段でこの音はCP高いね。
>>562 やっぱり、、、NGですか・・・ソレが気に成って今まで
開放型に踏み切れなかったんですが、おれ開放型の音が好きなんだよね
臨時で密閉安モン使ってるけどコノ安物と
開放型のブツを深夜など使い分けようか................................
いちいちプラグ抜き差しするのもメンドイなぁ
素直に密閉型にしたほうがいいのかなぁ?今月は勝手に悩む事にするw
>>563 開放型の音が好きなんですが
ソレナリ価格の密閉型にするべきか、考えます
これから年末年始、安くいいものゲットできるチャンスもあると思うので
トリアエズ今月中は今の安物で凌ぐことにします
あと、これまた貴重な情報ありがとですw
今日ミドリをふらっと見てたらATH-SJ555なるものがあった。見間違いかと思ってよく見たが間違いなかった。
ものはSJ3とSJ5をごちゃ混ぜにしたような感じ。
CCAW軽量ボイスコイルと書いてあったところを見るとSJ5のドライバ使ってんのかと思ったが重量とかはSJ3
と同じだった。
得意のミドリモデルだろうが音がどうなのか気にはなる・・・。
>>568 ふむ、お金さえ出せるならすれ違いだがDJ1PRO狙え。
密閉にしちゃ半密閉に近いなり方するから。
そういう好みだと音場広めで便利じゃないかな。
RX500って音漏れ目立ちますか?
>>570 すまん、オレの耳はこのスレ並なんだ、、、ソレナリ価格って精々諭吉一人前後って意味だってばw
二万以上のクラスは・・・・・・・・・・・無理!、ってかおれには多分無駄だと思う!、そう思いたいw
ソコソコで楽しみたいんで、、余り上のクラスはあんま視聴しないようにしてるくらい怖いんだよ
AD900良かったけどAD700で十分満足出来た耳だし、、、
AD500が微妙だったのが気に成るけど密閉のATH-A500お手頃価格で検討中ですが
とりあえず何買うかも年末年始しだいかなぁって感じです
時期が良かったのか悪かったのかwww
機種情報はあんがと、でもソノ機種の視聴はチャンスが在っても遠慮しとく、、、怖いからw
>>572 お前にあうかどうか分からんがDJ1PROは価格とかそういったものを超越したものの一つ。
打ち込み聴かないんじゃ向かないけど。
でもスレ違いw
>>570は自首しろ。
>>571 静かな部屋だとボーカルの声まで聞き取れる
MDR-D333ってHP-RX500並に当たり機種なの?
廃人氏のサイトの日記に書いてあるけど
>>575 家でじっとして使う分には、そんな音は悪くないよ。音はね。
でも、ポータブルだと音量は取れないわ音漏れはしやすいわコード擦れ音するわで使いづらい。
>>541 出直して来い、最低限の知識くらい身に付けてからこんかい
どうでもいいが(;゚д゚;)こわいよ
X122があらゆる店からどんどん無くなってゆく。。。。。
みんなsonyたんに存続希望メールしてー!
>>579 X122がないのならHD650を買えばいいのに。
HD650買うお金でX122が50個ぐらい買えるよ〜
>>581 edition9とかSTAXに比べたら安いもんだけどなHD650も。
でも冷静になるとそんだけ差があるのか・・・
俺はいらないけどやっぱり販売停止は悲しいな。
STAXに比べて安いわけじゃない
このスレに釣られてD333買ってみた
音質は価格なりかな?
装着感はRX500ほどではないけど良い
ずっとROMっていましたが、HP830を購入しました。
始めはシャリシャリが気になりましたが、
鳴らしっぱなしでエージングしてみた所聞きやすくなった感じがします。
頭が小さいので装着感が悪いと思わず、むしろぴったりフィットしている感じです。
うるさい場所だと遮音性が悪いのか、ボリュームを上げてもあまり聞こえないし、音漏れが気になります。
家で使うだけならかなり良い物が買えたと思っています。
PHILIPS SBC-HP430
の値段とデザインに惹かれてるんだが
装着感や音はどうなのか教えていただきたいです
HP830が\2200なんだが、これは買いか?
送料が高い
>>586 低音が結構出てぼわぼわ。
一聴するといい感じにも聞こえなくはないが、膨らまして柔らかくしただけなので
実際はかなりの低解像度で表現や分離がかなり悪いので、音からは勧めない。
反面、音作りが柔らかめで側圧もそんな強く無いんで、雑多に使いまわす向きには
疲れにくく帝位と言う側面はある。
X122
1万以下の家用ヘッドホンとしては文句無しのマイベストだが、今更持っても使いようがない
そもそも販売中止になったら気軽に改造も出来なくなるし
>>587 確かに送料は高いが、カード手数料込みで大体1000円弱。
買いに行ける距離だとしても、交通費がかかる事を考えれば相応かと。
まぁ、何にしても安いから興味あるなら買っておけ。
俺もこないだ買った。
ただ、代引はやめとけ。アホほど高い。
>>591 じゃあ今度アキバ行ったときについでに買ってみる。
Thx!
DT231GALACTICとDT231PROって音は違うんですか?
594 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 10:19:05 ID:3i+urVMp0
イサキは、とれたの?
あー大量大量
あーいくいく
らめえぇぇぇぇぇぇ
HP830買ったけど側圧の強さが予想以上だった。
装着感悪いと言われるX122も無改造で平気だったけどこれはキツいわ。
とりあえずしばらく間に何か挟んでおいて様子を見るか。
あとコードが着脱式といってもヘッドホン側はミニジャックじゃないのね。
カールコードが気に入らないから普通のコードに替えようと思ってたけど無理か。
>>598 ミニジャック-ミニミニジャックのコード買えば解決。
そういえばFC7の装着感悪いってよく言われてるが
これもぐいっとやる多少ましになるよ
ちょっと音漏れしやすくなるが
素朴な疑問、プラグに緑か黒のラインはいってるのは何故?
あと金メッキって良いの?、ヘタッテも違う?
メタルプラグとかイマイチわかんないけど知りたいんだw
愛用のER-4Sが壊れて、修理に送っちゃったから、
帰りと、戻ってくるまでの数日に使うヘッドホンを買おうと思ってる。
秋葉原購入可能で、人柱して欲しい機種って有る?
ステレオ・モノラル
>>603 EMP2 or PE-117 or HJ080 or EX52
エロイ人教えてください!
アウトドアヘッドホンというのは、室内用で使うのには適していないのでしょうか?
室内専用にはインドア用のヘッドホンの方がやはり良いのでしょうか?
自分的には、音質重視でいきたいのですがいかがなものでしょう。
>>606 アウトドアヘッドホンってのは遮音性、音漏れ防止、音量のとり易さ、携帯性なんかが
優れてることが多いってだけで、別にインドアで使っちゃいけないことはない。
ただハウジングが小さかったり、密閉性が高いせいで同価格の室内用に比べると
音場がいまいちだったり、篭もり感(これは好みによる)が気になる場合が多い。
…ってのはあくまで一般論であって、全てのヘッドホンにあてはまる訳じゃないから
予算とか用途とか具体的な機種挙げてくれないとこれ以上のコメントはできない。
>>607 マルチに対して優しいな
ところで、そもそもアウトドアヘッドホンなんてカテゴリがあるのかよ?
とりあえず、レスの有った候補が全部イヤホンだったのと、
ER-4Sが帰ってくるまでのたった3日しか、しかも外でしか
使わない物に1万もポンと出せないので、ダイナでES3を
買って帰ってきた。
ATH-ES3
アルミハウジングのため高域はいつものオーテクサウンド。
f特はレンジの狭いA1000風の音(フラットで微妙に低音より)
分解能は悪くないし、あまり高域が刺さるほど痛くはないしで
低価格としては完成度が高いと思う。
特筆すべき所は音場がオーテク臭くない所。
平坦ではなく、Sennheiserのような広がる音。
この音場は確かに面白味はある。
オーテクが如し平坦なiPod nanoすら中々いい感じになる。
エージング前どころか箱を開けてすぐで、
iPod nano2世代直挿しでの評価。
得意ジャンルとしては、ポップスがアルミハウジングでさわやか
な音調に、ジャズではドラムスがとても小気味良く鳴る。
装着感は非常に軽いがしっかりホールドされている感じ。
金属部品多用や、アルミハウジングは所有感がある。
頭にフィットして、小さいので装着したヘッドホンが目立たない
のもいい感じ。ES7は装着すると宇宙人だったからなあ…。
箱がシックで、中にポーチがついてきたのは評価したい。
遮音性はER-4Sと比べて皆無だが…9ヶ月もオーバーヘッド
を外で使ってなかったからなあ…遮音性はいいか悪いのか
全く判らない。スマン(´・ω・`)
値段を考えるとかなりいい物だと思う。
>>607 レス有難うございます。
家に一体何年前のだと思うようなイヤホンがあり、
試しにそれで音楽を聴いてみたところ、あまりの音の悪さ、篭っている感じが
苦手でした。出来ればクリアな音で迫力があればと。
パナソニックのステレオヘッドホンRP-HTX7という機種はどんな感じでようかね…
アウトドアユースに適したと書かれているのですが、室内で聞きたいので。
庶民的な私事ですが、グリーンスタンプの景品でこの機種のヘッドホンがあるので
良いものならば注文してみたいのです。
マルチとはコピペのことでしょうか?どのスレに適しているのかよく解らなくて
他スレにも同文を書き込みましたが
氏ねと頂きました。
煽りでもなんでもなく、真剣な質問なのですが・・・
>>608 カタログにも、アウトドアヘッドホン、インドアヘッドホンと別れていて
自分も初心者なのでその違いをしりたかったのですが、
2ちゃん事態あまり慣れてないので失礼がありました申し訳ありません。
>>612 マルチとはマルチポストの事です。
「マルチポスト」で検索すると分かります。いかにその行為が倦厭されているかも。
あなたにとってその質問が真剣であろうがなかろうが
同じ質問を複数のスレに亘ってするというのは
非常に失礼な行為にあたると憶えておいて下さい。
これは2chに限らずネットでのマナーです。
特に2chでは「氏ね」と言われても仕方ありません。
あと「初心者なので」や「2chに慣れていないので」は免罪符になりません。
基本的な情報はネットで集めらるし勉強もできるのに
手っ取り早く知りたいからといって
このスレで質問する(というかマルチポストをする)のは少々ムシのいい話に思えます。
すみません。スレ違いだったようですね。
自分なりにも情報は調べてみましたが、いまいち解らなくて書き込んでみましたが
申し訳なかったです。
いや、スレ違いではないんだけど……
スレ違いじゃなくてマナー違反だって言ってんだよ
>>613がこんだけ丁寧に教えてんのによ
分かれヴォケ
>このスレで質問する(というかマルチポストをする)のは少々ムシのいい話に思えます。
最後の一行が意味するのがスレ違いなのかと思いました。
勘違いでした。マナー違反、心しておきます。
まあまあ・・
悪気はなかったんだし、丁寧に返答してはるからもういいやね
>>569 カメレスですまん
石丸本店にSJ555があった(石丸は10月にミドリと同じエディオン
グループのエイデンに買収された)のでSJ5、3と聴き較べてみた。
何故か音量がだいぶ違っていたので、確かではないが、SJ555と
SJ5はほぼ同じ音と思われ、明らかにSJ3とは違った。
SJ5とSJ555の違いはハウジングの材質とパッドでSJ5のアルミ+皮
に対し、SJ3同様のプラスチック+合成皮革で、かなり安っぽい。
価格はSJ5が\3,980、SJ555とSJ3は\2,980なので、お買い得と
言えるが、SJ5の質感を見たあとだとチト微妙。
>>602 ラインで接続位置を調節してる。
半挿しになるとモノラルで鳴ったりするのはその関係。
1本線はモノラル、2本線はステレオ。
あと4極プラグって3本線があるが、オーディオのみでは余り関係ないので割愛。
ラインの色は関係ないがほとんど黒。
ソニーのプラグアダプタで緑のものやKOSSで赤なんかもあったりもする。
金メッキのほうが優れていることが多いが、必ずしもそうでないことも。
T22やXD400等付属の変換アダプタは糞なんで捨てていい。
クロムメッキ(まー銀色の奴だな))は音としてはちと劣るが耐久性では上。
ま、素材の有利不利はあるが、使う側としては最終的には個々の性能ってこった。
一応、標準プラグへの変換アダプタとしては低域がちょっと強くていいなら、オーテク金メッキとか。
KOSSとかで接触の悪い機種あったりするが、低音がしまり気味になるソニー金メッキおすすめ。
>>611 音漏れノシやすさネックだけど、使いやすい音してるよね。
鳴らし始めはえらくデッドな響きの音だが、ここは次第に延びて聞きやすくなるね。
あと、兆着時には意外に銀が目立つデザインされててびっくり。
>>600 そういえばそんな規格もあったっけ。
てっきりフィリップスの独自規格かと。
さっそく以前携帯ラジオで使ってたミニミニ-ミニの変換プラグを挿してみた。
ロック用のポッチが邪魔で奥まで入らない…
削るしかないのか。
RX500からステップアップでA500にしようかと
今日A500視聴して来たんだが
なんか思ってたほど良くなかった
耳の近くでってのを言われてからだから気になったせいもあるけど
実際気になる気がする
RX500の音場に近い感じでステップアップだとやっぱりXD400なんですかね?
A500はな、5500円程度で買わないと感動できない
>>623 XD400はできれば止めた方が…。それならばまだA500の方がマシ。
低価格で音場が立体的なヘッドホンって…なんだろ?
そこで、サラウンドヘッドホンアンプですよ
>>626 いや、ポータブルならSRS搭載プレーヤーとかでいいじゃん。
623だ
自分なりに調べた結果
UR/40がかなり気になり始めたんだがここの評価はどうだろうか?
>>620 「T22やXD400等付属の変換アダプタは糞なんで捨てていい。
クロムメッキ(まー銀色の奴だな))は音としてはちと劣るが耐久性では上。」
と
「一応、標準プラグへの変換アダプタとしては低域がちょっと強くていいなら、オーテク金メッキとか。
KOSSとかで接触の悪い機種あったりするが、低音がしまり気味になるソニー金メッキおすすめ。」
これ凄くタメになったw
マジでありがと!
オーテクの金プラグ800円チョイの価格で売ってたけど今週買ってきます
昔から何気に材質と緑のラインとか色の違い気に成ってたんだけどすっきりしたっすw
>>619 SJ555を実際に買ってみた。
良く言えば
>>539の音質評価に同意、悪く言えば
>>232にも半分ぐらい同意。
打ち込みにはまあまあ向いてる気がするし、中域が引っ込んだ音でもないが。
SJ5ともどもこの価格(5k以下)のポータブル定番になれる気がする。
仕様比較
SJ5 SJ555
インピーダンス:32Ω インピーダンス:32Ω
出力音圧レベル:108dB/mW 出力音圧レベル:108dB/mW
最大入力:800mW 最大入力:800mW
再生周波数帯域:8〜25,000Hz 再生周波数帯域:10〜25,000Hz
質量(コード除く):約140g 質量(コード除く):約135g
交換イヤパッド HP-SJ5 交換イヤパッド HP-SJ3
(平型変換プコード付属)
こんな感じだったんで、違いは多分色とハウジング材とパッドだけなんだろう。
ただSJ5のアルミの質感が割と良く感じたので、安っぽく見えるのも同意。
オマケの「変換 プ コード」は仕様表からそのまま移したけど誤植だよね。
>>630 だからSJ5はゴミだって何度いったら・・・
>>630 レポ乙
試聴して好感持てたので気になっていたのだが、特攻してみるかな。
>>631 聴いてみた上での発言かい?
>>632 発売日前にフライングゲットしたってばさ。
A500とRX500で悩んでます。
性能的にはどちらがいいんでしょうか・・・
値段相応ですかね?
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 23:43:20 ID:kFVE5PWU0
フィリップスのHP830を買ったら側圧?キツ過ぎて頭痛がしそうです^ー^
何か良い解決法ありませんか。使わないときも広げておくようにしてるんですが効果あるのか。。
>>630 おれ
>>232だが
打ち込みに向かないと書いてしまったが
俺が基本的に打ち込みしか聴かないのと、DJ1PROとかと比べちゃっての評価だったかもしれない。
というかSJ5じゃ打ち込み以外聴けない。
打ち込みですら音がスカスカだし。
スピード感のある音なのは良いがスカスカなんで聴いててててて疲れる音だ。
なんだろう。聞こえなきゃいけない音が全然聞こえてこないっつーかそんな感じ。
プレイヤーにつないで音流したまま結構放置してたけど音あんま変わってないなぁ・・・
まあ俺がオーテクの音が嫌いなだけって可能性がめちゃめちゃ高いので試聴してきてもらうのが一番か・・・
HP830が側圧キツイってよく聞くんだが、俺のは全くそんな事無くてむしろ弱いくらいなんだが
もしかして個体差があるのかな?
頭もたぶん普通よりちょいでかいくらいだし俺。
>>628 あー、UR/40か。なかなか良いかもね。
視聴した限りではあっさり爽やかな音調だったな。
>>634 本来そのふたつは比較対照になるものじゃない。
正直、クラスが違うから行けるならばA500に行くべき。
>>635 効果あるよ。ティッシュ箱とかに何日か挟んでおくと広がる。
SBC HP830
デザインがよくてコストパフォーマンスがいいらしいけど、ぐぐっても見つかるのは販売終了のところばかり。
やっと見つけたところは\2980で送料と代引きで+\1000ほどかかる。
amazonにはもうないし、他に通販で今でも買えるところはありますか?
>>638 ティッシュ箱に挟んでいる間はオナニー禁止ですか?
ちょっときついです・・・
>>641 そこ、相変わらず品物の安さが薄れるほど手数料が高いですよね。
それでも自分が探したところより総額でちょっと安いです。thx!
俺はトイレを薦める
645 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 01:18:08 ID:mKOolaAJ0
>>637 自分は耳の下あたりがしっかりフィットせず隙間が出来てしまってその結果
耳上の辺りに側圧が集中してしまってキツイんだと思います。なのでしっかり
耳の周りがフィットしている人はそんなにきつくないかもしれませんね。
>>638 数日様子みようと思いますどうも^^
>>639 通販ではないですがあきばおーは店頭だと税込み2400円です。
ちなみにフィリップスのHS480というイヤホンが1050円でセールしてました。
646 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 07:20:04 ID:Gyjxr4uw0
>>607 きみたちが選ぶような高いアウトドアヘッドホンなら
室内でも全く問題ないだろう。
風呂場とかトイレとか、詰まるよ。
使い終わったティッシュ箱に挟め!
ヘッドホン横向きに挟んだらいんじゃね?
SBC HP830持ってるが、俺は側圧は何とも無いんだが頭頂部へのダメージが酷いと思った
ノーマルだとリアルに禿げるから伸ばして固定してしまったが。
651 :
451:2006/12/06(水) 18:08:40 ID:JBZaX9wE0
報告。散々迷った挙句、HP830を購入しました。
音質も装着感も十分だと思います。
相談に乗ってくださった方々、ありがとうございました。
>>651 ではしばらくお使いになったら
感想をよろwwwwwwwwww
今日、SJ555を買おうとしたら品切れしていた
ナニゲにこのスレの威力を感じた
オーテクスレが落ちたんで質問聞かせて下さい
ATH-A5Xってのをハードオフで見付けたんですが、どんなもんでしょうか?
A55やA500との違いも教えて頂ければ嬉しいっす
まあ、フィリップスは会社がすごいことになってるからw
HP830は残念だが、実際、ヘッドホンどころじゃないんだと思うつうか。
これからはデノン&マランツにおねがいするしかないな。
マランツってどーなのかなぁ
ケンウッドがトリオの高級ブランドだった時代には
やっぱり高級オーディオメーカーだったよね
そんなイメージがあったから、数万円のマランツのミニコンポ
見た時には結構びっくりした
,,,,,,, _
/'''' '';::.
/二⌒"''ヽ l ≡ );;;: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〈i `'ヾ | ≧〒≦ :;/) | マランツ!!
|こi .iこ ヾl iー/ i ー' k.l < おまいのレスは
l / !.ヽヽ i6. l ノ‐ヘ iJ | マランツ!!
. l,〈+ヽ ノ U乞 し ノ \_______
ヽー '/ `ー ‐
SJ5、確かに好みが分かれそうな音だが、
各スレで糞だゴミだって自分の好み押し付けるのもどうかと思うが・・
で、MJ3B買ってみた。
マイルドで音楽性のある鳴りで、ポップス主体に聴く俺にもかなりいい出来だと
オモタ。ただ、側圧かなり緩めなのに、耳痛くなるなこれ
もっとも致命的なのは音漏れすごいね。この点が非常に残念。
俺が持ってるポタ用の音漏れ度だと
K24P >>> MJ3B >> D333>CL430>ES3>SJ5 >> HPX4000>K26P>S550>HTX7
って感じ。結構適当だけど。
最近買った中で音的には、D333とMJ3Bはなかなかいいと思ったが
結局、デザイン、携帯性、音漏れ防止等トータルで考えるとK26Pが無難なんだよなー
>>658 改造しろ改造。装着感および音漏れに関しては改善できる。
まあ最初から改善したの出せって感じだよな。πの開発者は頭いっちゃてんのか?
ちなみにSJ5の音はそのMJ3Bの足元にも及ばない。
なのでゴミだって言ってるの。
つーか自分のオススメを押し付けるのと自分の駄目なのを批判するののどこがちがうっつーんだ。
とか書くと荒れるから書かない。
書いてるけどw
単純に俺の持ってるHPの中で使い道がないだけなんだけどね。
この値段だったらもう少し頑張って欲しかったなぁ。
SJ5そこまで酷かろう
今日は視聴してみたが良くわないが悪くもない
無難な感じだった
高音好きなやつには結構良いと思う
>>661 日本語でおk
ここまでで会話ができる人のSJ5評は「弱ドンシャリでまあまあのデキ」って感じか。
強烈なアンチがいるのは仕様ですか?
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 00:04:47 ID:7ftJ745J0
RX500今日買ってきたが予想外にいいね。
装着感が最高。音の違いがわからん俺には十分です。
獣の数字666
FC7使いの俺がSJ5を買いましたよ。
近い音の傾向で装着感アップで満足。
今初めてエージングなるものを試みてるんだけど、これって終了までぶっとおしでやらなきゃいけない?
それとも中断 → 再開しちゃっていいの?
帯磁? ってのを避けるためにも適度に休憩したほうがいいのかな。
ちなみにやってんのはZ600だが、こいつはどんぐらい鳴らし込みが必要?
どーもかなりの時間を要すらしいが…
俺も最近釣られてRX500買ったが
値段の割りにもの凄い音場感がいいな
なんかこう音も温かくてマッタリした曲聴くのに凄い合うと思う
比較対象がA500なんでなんとも言えんが
HP-RX500使い込んでいるとよくなってきた。
装着感が良くてヘッドホンをしているのさえ忘れてしまうよ・・・
フィリップスってなんかあったの?
高級オーディオ部門を売ったらしいけど。
>>668 あんまりエージングは試みるものでもないような。
特に決まりなんてないから、好きなようにやればいい。
中断させてもぶっ通しでも違いなんてないだろう。
エージングで注意すべきなのって爆音でしないことくらいだろ
普通に使ってりゃ、そのうちこなれてくるもんだしな。
いちいち意識してやるもんでもねぇよ。
家でのテクノ制作に5000以内のヘッドホン探しているのですが
なにが良いですか?
HP-RX500
HP-X122
なんかが良いかなぁとこのスレ見て思いました。
密閉型は長時間聴くのに向かないかな?
>>676 テクノを作るのにヘッドホンなんかいらねーよ
DTM板にでも
さっさと失せろやボケが
自演乙
>>676 AKAIのS1000とRolandのMC-50とALESISのSR16だけでテクノ作ってた俺がいるぜ!!!!!!!!!!!
だけってほどじゃないかw
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 22:01:23 ID:4R70iOIaO
Pioneer SE-MJ3
はどうかわかる?
密閉型ってなってるけど、音漏れするって聞いたけど…
>>681 MJ3Bなら持ってるが音漏れはしまくるよ。
特にデフォルトのまま使うと装着感最悪で側圧が全くない状態で駄々漏れ
改造して側圧の強いヘッドバンドにしても構造上穴が開いてるから音はそこそこ漏れるかなぁ
ってことでオススメしない。
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:29:40 ID:4R70iOIaO
>>682 ありがとうございます
やっぱりAKG K26Pにします
生産終了と聞いてX122買ってきた。
で、さっそく使ってるけど・・・・・何この装着感ふざけてるの?
>>684 存知かとは思うが、
ティッシュを2枚用意する
↓
ティッシュを2枚共くっついているのを離す
(ティッシュは薄いのが2枚くっついているでしょ)
↓
はがしたティッシュを2枚折りにしてから
ねじって細長いこよりにをつくる
↓
こよりを片耳につき2本、パッド裏に
均等に挟まり込むように詰める
ちなみに、ヘッドホンを縦に見た視点で、
「←耳の後ろ こより→( )←こより 耳の前→」
という具合で詰めるといいかもしれない
↓
側圧( ゚д゚ )カルー
とするがよいよいよい。
よよい よいよい
>>681 MJ2を使っているが、あれは半密閉
自分は装着感も含めて、良い意味でユルくて好きだ
なにより疲れないのが良い
ところで、SJ555を買った
糞と言っている奴等の気持ちはわかった
確かに中域は遠く聞こえ、シャリがキツ目で低域の量感は少ない
低域を重視している連中には糞かもしれない
けど、自分的には嫌いじゃないな
これはこれで良いかも
けど、HPX4000には敵わないなぁ
この冬もあの装着感と戦いつつもHPX4000をメインで使わざるを得ないのかなぁorz
>>684 存知かとは思うが、
ティッシュを2枚用意する
↓
ティッシュを2枚共くっついているのを離す
(ティッシュは薄いのが2枚くっついているでしょ)
↓
はがしたティッシュを2枚折りにしてから
ねじって細長いこよりにをつくる
↓
こよりを片方の鼻の穴につき2本、
ゆっくりと鼻の中に挿入していく
↓
クスグッタイ( ゚д゚ )イクー
↓
へっくしょい!
とするがよいよいよい。
総統かと思ったよ。
すいません、聞き場所は主に家で優先順位は
1、遮音性
2、装着感
3、音質
で5000円前後(出来れば未満)だとRX500がベストですか?見た目は気にしません。
詳しい方アドバイスよろしくお願いします。
>>692 もしメタルやHIPHOP好きならPRO5もありかと。
一度聴いてみることをオススメする。
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 13:18:23 ID:OKXLFcpiO
pro500もいいよ
695 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 13:19:22 ID:OKXLFcpiO
↑予算オーバーか、スマン
RX500は遮音性はそれほどよくも無いと思うな。
通販だと送料含めて2380円で買えるってのがいいけど。
レスありがとうございます。うぅ・・・だめだ答えがでねぇ orz
PRO500についてはまだ新製品で特にレポがでていませんが一万未満では
>>692の条件にかなりせまっているのでしょうか?一万未満だとかなり
バリエーション増えますよね・・・
AD300。これは5000円で買える。
ものすごいコストパフォーマンス。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 13:54:13 ID:ydLBhfMsO
少し背伸びしてA500だね
pro500も高音キンキンだったが・・・
まあこれは試聴しただけだからなんともいえんが・・・
新製品には簡単に手を出さないほうがいいと思うよ。
>>620 ソニーの金メッキおすすめってゆうけど某巨大電気店でもSONYのプラグ無かったよorz
で、結局オーテクの24金プラ買ったつもりがモノラル用の一本線!wwwwwww
これから近所の電気屋さんでオーテクのキンプラかってくるわ・・・・
疲れって溜まると怖いねw
>>696 ごめんそれどこか教えてもらってもいい?
703 :
130:2006/12/08(金) 19:00:13 ID:zXb1RUT30
704 :
703:2006/12/08(金) 19:01:55 ID:zXb1RUT30
ヘッドフォンアンプとヘッドフォン間違えてんなよw
外で使う人以外密閉型で音もれてもええやないの
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 20:43:20 ID:PBNOKEPx0
ところで皆の衆、ヘッドホンのボリュームってどれくらいで聞いてる。
おら、大昔から1か、冒険しても2くらいでしか聞かないわけだが。
なんだけど、最近ボリュームによって出る音が変わる気がしてるんよ。
どのくらいがベストなんだろ。
ライブとかの大音響がベストなのかもわからんが、
あの音量に合わせると耳が死にそうだし。
俺はいつも50ぐらいで聞いてる
>>708 プレーヤー側の音量設定が同じでも、ヘッドホンによっても音量は違うし
そもそもいろんなプレーヤーで設定が同じでも音量は違う
馬ってチンコの長さどれぐらい?と聞いて
俺のチンコ小さいのかな?と悩むのと同じぐらい馬鹿馬鹿しい
>>708は全ての再生機器のボリュームが統一されていると思ってるのだろうか
俺はヘッドホンは静かな部屋で音量低めにして聴くのが好きだな
響きとか良くなるし
>>708とか、「小音量でしか聴けない」っていうレス見るたびに思うんだけど、
人ごみとか車とかの騒音はどうなの?他の人よりうるさく聴こえてるのか?
それこそ耳が死ぬんじゃないかと思うんだが。
ある程度の音量まで上げると音がガラッと変わる
けど、その音量で聞き続けられるかは別問題
もちろん組み合わせでもその数値は変わる
715 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 21:45:58 ID:FnHMHSkL0
>>714 それはあるなぁ
そこまであげてないと聞けない自分がいる
難聴にもなる罠w
なんとなくだが
音量あげると高音域が強くなってくるな
>>716 それそれ
ボーカルのサ行の音とか鋭い音の鋭さがよけいきつくなる感じかなあ
人間の感覚として、音量が小さいと高音、低音が小さく聞こえるらしい。
オーディオ機器なんかで、ラウドネスと称して高音や低音を持ち上げるのもその対策
HP830三日ほどスピーカーに挟んでおいたら側圧の強さを殆ど感じなくなった。
これさえなんとかなれば装着感悪くないね。
耳をスッポリ覆ってくれるから耳の外側が痛くなる事もないし。
ATH-F55のイヤーパットの布の部分切り取ると、
こもった感じがだいぶマシになるのって既出?
3800円にしてはイイ感じ
721 :
684:2006/12/08(金) 23:01:11 ID:ybvUt8ir0
>>686 やってみた。けっこうマシになった。
ネット見ると改造されまくってるなこのヘッドホンw
バネ外されたり塗装されたりアルミや粘土つっこまれたりやられたい放題だw
>>689 やってみた。けっこうクセになった。
722 :
688:2006/12/09(土) 00:59:48 ID:n8zg+1cy0
SJ555、エイジング15H後の感想
端的に言うとシャリホン
中低域が出ていないわけではない(どちらかというとしっかり出ている)が、量が少な
い上に高域が必要以上に尖っている為、どうしても隠れてしまう
自分の聴いた範囲では
HelloweenやAngra なかなか良い味が出ている
Journey 厚みに欠ける
VanHalenやOzzy 思わず捨てたくなった ハイハットやディストーションのジャリついた
部分のみ強調されていて聞くに堪えない
UFOやScopions マイケルシェンカーのフライングVが泣きまくり
矢野沙織 すげぇ〜合う
川嶋あい 遠くに聞えるが、まぁまぁ
と言う感想をもった
けっこうジャンルを選ぶかもしれない
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 01:00:23 ID:oIUP+4YM0
クラシック以外はほぼなんでも聞いていて、その中でもロックが少し多めな自分は
どのヘッドホンがいいでしょうか?
まとめサイト見るとa500がいいっぽいんですが、低音がだめと聞いて少し迷ってます
>>723 好みが分かれる音だがロックならPort Proを勧める
耳かけで良いなら全く同じ音質でKSC75がもの凄いCPだな
>>723 A500は低音寄りフラットだと思う
少なくとも控え目とか弱いということはない
>>725 なんでaが抜けてんだ?????
pan sonicみたいなもんか??????????
だめだまじHP830とRX500で悩む!頼む誰かどっちが無難で後悔ないか
教えてくれっ!やっぱどっちもCM700と比べたら雲泥の差かな・・・
イヤホンに諭吉さん出せるのに、ヘッドホンには一葉さん出せないとはこれ如何に
先日OE買いました。23,700円(+2,370ポイント) しばらく使用しての感想です。
店頭でパッケージを見たときは意外と安っぽいなと思い、サイズも想像以上に小さくて大丈夫かな?と心配だったのですが、
いざ装着すると、低反発のクッションが耳にピッタリとフィットし、適度な締め付け感もよい感じで一気に愛着が湧きました。
重低音の素晴らしさは言うまでもないですが、TriPortでは音がこもってあまり評判の良くなかった中〜高音域も上品に鳴っています。
少しうるさいかなと思うほどボリュームをあげても(iPodで80%位)、大音量が不快に感じることはなく、かなりナイスです。
さすがに大音量ではシャカシャカと音漏れはありますが、耳に隙間なくフィットしているので遮音性が高く、
隣と密着するような満員電車でない限り、あまり神経質になる必要はなさそう。
「FutureSex/LoveSound」 / Justin Timberlake
★★★★1/2
・ハイフィーなサウンドには相性抜群。中〜高音域もシャリシャリすることなく、
スタジオモニタ用ににつかわれるようなSONYのヘッドホンと比べても好印象。
「Kingdom Come」 / Jay-Z
★★★★★
・あのDr.Dreがミックス作業をしているため、もともとサウンドのクオリティがすこぶる高いCDなんですが、
ソウルフルな楽曲も、アーバンな楽曲も思わずニヤけてしまうほど気持ちよく聴けます。
「Once Again」 / John Legend
★★★★
・ポップロック的な楽曲や、ピアノ主体の楽曲の表現力は見事。ストリングスが少し弱いので高音だけ少し上げてあげるとバッチリ。
「Continum」 / John Mayer
★★★★
・ドラムやギターの響きは文句なし。ただし静かな場所で聞くにはいいのですが、街中ではストリングスが物足りないかも。
ドンシャリして耳が痛いよりはソフトで上品な鳴りなので、長時間のリスニングには適度なバランスです。
というわけで、ほとんど欠点が見つからないほどバランスの良いヘッドホンだと思います。買って損はなし!
付属の専用ケースもしっかり作られているので、バックの中でも心配無用。コードもやっと片出しになりました。
>>730 そんな音上げると難聴になって糞耳になるぞ。
つーかお前HPのレビューじゃなくて自分の聞いてる曲晒したかっただけだろw
つかよくBOSEなんてかうきになるな。
そもそもすれ違いだ
よし、決めたPRO5にしよう。原音じゃないのも聞いてみたいし。
そこで二点ほど質問よろしいでしょうか?
1、J-POPしか聞かないんだけどもしかしてアウト?
2、長時間使用だと痛くなりますかね?
>>733 J-POPと言っても音楽スタイルはさまざまだが、ロック、パンク、ヘビメタ、R&B、
テクノなど、ドラム、ベース、Eギター、シンセなどをメインとしたスタイルのもの
なら向いてると思う。ボーカルはちょっと硬いので好き嫌いはあるかも。
オレは、AI、SOULHEAD、CKB、Sowel、アンジェラ・アキ、ケツメイシ、SEAMO
なんかを聴いてるけどなかなかいいよ。生楽器系だとどうかな・・・?
2時間くらいなら連続使用もOK。ときどき休憩すればいいんじゃない。
>>734 ありがとうございます!んーバンプみたいのって大丈夫ですかね?
じゃあ合わないのはバラードとかクラシックとかすかね。
装着感は悪いけど¥10000クラスの音質(らしい)といわれているHP830と
装着感は最高だけど音質はそこそこのRX500。1000円程度HP830のほうが高い。
環境はポータブルオーディオとPCのオンボードサウンド。
鳴り方の特色と得意ジャンルを考えずに何にでも使いたい。
みなさんはこういう時どっちを買いますか?
取り外し可能なHP830のケーブルですが、断線した時に市販品で代用可能なものはありますか?
>>736 どっちも。
じゃあアレなので、俺ならHP830買うな。ってか持ってるんだけど。
HP830の装着感は人によりけりなので(とても良いってことはないと思うが)、できるなら試聴(試着)した上で決めた方がいいとオモ。
ケーブルは誰かエロイ人にきいてくだちい
>>736 ポータブルオーディオとパソコンのオンボードサウンドを音源とするなら、
正直なところ、長時間装着に向くRX500で十分ではないでしょうか?
RX500を持っていますが、据え置き型の専用プレーヤーと、パソコンのオンボードサウンドとでは、
かなり聴こえ方が違います。前者のほうがいいのは言うまでもないです。
パソコンで音質にこだわるなら、サウンドカードの載せかえの方が優先順位は高いみたいです。
ポータブルオーディオにしても圧縮音源ですし、あまり音がクリアすぎると、
かえって音のざらつきが気になるということはありませんか?
ヘッドホンによる変化≧プレーヤーによる変化
これは個人的に原則だと思ってる。
あはは、超マニアックな変人の溜まり場だよ!
イヤホンヘッドホンで音がそんなに変るかいな、ダボがぁ
と思って量販店視聴コーナーで一発惚れして
ATH-A55買ってきた
すげぇ、音源別な音楽聴いてるみたいだ、
CD2枚分の金でこんな環境が手に入るとは最高!
PCで音楽(可逆圧縮)を良く聞くんですが、お勧めのヘッドホンありますか?
このスレによくでてるA500とRX500とでは、やはり音違いますか?
コストパフォーマンスはどんな感じなんでしょうか?
サウンドカードはSoundBlaster Live! 24bitです。
742 :
734@携帯:2006/12/09(土) 13:54:06 ID:8Xh3nC2LO
>>735 バラードでもピアノガンガン、ドラムドカドカな
ロックぽい音になる。
それが嫌でなければいいけどボーカルをじっくり
聴きたい場合は向かないかもね。
クラッシックはあまり聴かないのでわからないけど
各楽器のバランスが変になるのではないかな。
またA500とRX500か。
>>741 間の値段にある
UR/40が無難だと思う
>>734 ありがとうございました!すっきりしました!
しかし、ここに来てやっと絶望的なことがわかった・・・
俺、糞耳でした。イヤホン違い比べてみてもほとんど違いわからん。
住人とかレビューとか平気でしてる人ってすごいわ・・・
難聴ではないんだけどな。はぁ泣きてぇ。いいの情報収集しても意味ナス orz
こういうのって何か訓練とかすりゃ違いわかるようになるのだろうか・・・
スレチすいませんでした。
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 15:53:47 ID:CW8UCvUj0
今ATH-A55を使用しており開放型ヘッドホンが欲しくなり
1万円以下のHD515とATH-AD500で迷っています。
用途はPCで可逆圧縮音源を聞いたりMP3プレイヤーに繋いでの利用で、
主にアニソンやJPOP、クラシックは稀に聞く程度です
長時間利用+メガネかけてるので装着感が良いもので、開放型にある音の広がりが良い物が欲しいのですが・・・
どなたか持っておられる方おられましたら情報お願いします。
A55凄いわ
持ってるCDやデータ片っ端から効いてるが
ロック、JPOP、アニソン、洋楽なんでもいける
高音クリアだけど甲高くないし
中音はしっかり筋とおった感じで
低音はパンチがあるけど上品で伸びやか
各音のバランスもいい
個人的に低音が強い音は嫌いなんだが
こんなに伸びやかな低音って
キモチイイいいんだなぁと感動
ちょっと信じられない・・・
ただクラシックはダメだ
まざってモッサリ聞こえる・・・
なんかAMラジオ聞いてるみたいだ
馴染んでくれば違うのかな
しかしヘッドホンってこんなに素晴らしいものとはなぁ
なんか興味わいて来たよ
748 :
746:2006/12/09(土) 16:10:16 ID:CW8UCvUj0
ちょっと書き忘れたことがあるので追記します
・女性ボーカルが綺麗に聞こえるものが欲しい
・HD515のインピーダンスが120Ωと大きいので携帯mp3プレイヤーに繋ぐと何か問題が出るのか
改めてよろしくお願いします。
>>748 >・HD515のインピーダンスが120Ωと大きいので携帯mp3プレイヤーに繋ぐと何か問題が出るのか
音量が取れない。厚みのない痩せた音になるよ。
ただ,使ってる携帯mp3プレーヤーがiPodなら大丈夫。しっかり鳴らせる。
>>745 A55でここまで感動できるとは…
オーテクの53MMドライバーでは最下位機種なんで上に逝ったら、どんなことになるのやら
752 :
748:2006/12/09(土) 16:37:01 ID:CW8UCvUj0
>>750氏
レスありがとうございます!
自分が使っているのは東芝のGIGABEATG23なのですが
しっかり鳴らせるか確認するには何を調べて見ればよいのでしょうか?
説明書には関係有りそうな記述では負荷インピーダンス16Ω、S/N比90db以上となっています
753 :
751:2006/12/09(土) 16:39:19 ID:Xqd33mXs0
>>744でなく
>>747へのレスでした…orz
オーテクに嵌まると商品ラインナップが充実してるのでスパイラルに陥りそうな気が(他社のに鞍替えしてもHD650やK701に逝きそうだし)
>>752 >自分が使っているのは東芝のGIGABEATG23なのですが
>しっかり鳴らせるか確認するには何を調べて見ればよいのでしょうか?
むしろ音量の問題。
実際にお店に持ち込んで,目当てのヘッドホンにつないでみるのが一番だよ。
でも,多分iPod以外は無理。
755 :
748:2006/12/09(土) 16:50:23 ID:CW8UCvUj0
>>754 地方在住なんで通販で購入するので店に持ち込みは無理です・・・
もう一度インピーダンス良く調べてきます
ID:SG+C3lPv0の書き込みは全部最後の一行で台無し
>>756 本当だよ。iPodは音量が取れる。
取れすぎて難聴になったという訴訟があって,音量制限する設定ができるようになったくらい。
758 :
748:2006/12/09(土) 17:27:18 ID:CW8UCvUj0
改めて調べて見たところ50Ωでした
二回もレスいただいた
>>750氏お手数かけて申し訳ありませんでした。
iPodってそんなに音量取れるのか。最大出力いくつよ?
あとmp3プレーヤーって基本的に圧縮音源なんだろうけど
非圧縮でCDの情報全部コピーする事ってできないの?
それだとナチュラルにCD鳴らしてるのと変わりないんじゃない。そうでもないの?
>>759 WAVE形式や可逆圧縮形式も可なプレーヤーもある。
確かにそれだとソースはCDと同じではある。
アンプが・・・
>>757 音量が取れることと「鳴らせる」ことは全然違う。
>>759 5世代目までは30+30の60mW(最近出た奴は知らんが)
チョン製のA2にすら勝てない情けなさ。
>>746 メガネのフレームが細いやつなら両方問題ないと思う。
ADは耳タブの下が浮く、ルーズに乗せている感じ。
HDは耳の後ろの骨に押し当てる感がある。ADよりは頭蓋骨に張り付く。
音は、マッタリ低音のゼン、高音が抜けるオーテク、が定説だわな。
暇潰しにSportaProのドライバをパナのHTX7のハウジングに移植してみた。
最初は喜んでいろいろ聴いてみたんだが、あの音で密閉は凄い疲れる。
ハウジングにポートでも開けとけばよかったorz
おまけにケーブル換え忘れたんで、タッチノイズも酷いままww
>>55 まだ、コレより上の世界があるんですか・・・
ところでデッカイプラグが突いてるんですけど
これどうするんですか?
デンオンのミニデッキもアイポッドもPCももっと小さい企画なんですが
温室とかもかわるんですかね
さらに質問ですが
ヘッドホンの音は再生装置の影響どれくらい受けるんでしょうか
例えばDVDプレーヤー・PS2・ノートPCで再生するのでは
音質は待った区別ですか?
再生装置の影響を受けなかったら音が出ないんじゃないの?
>>747 俺も持ってるから、気持ちはわかるよ。あれは確かに良く出来ている(あの価格では)
個人的には、あえて色付けを楽しむヘッドホンだとは思うけど・・・。
768 :
748:2006/12/09(土) 20:17:41 ID:CW8UCvUj0
>>763氏
レスありがとうございます!
>音は、マッタリ低音のゼン、高音が抜けるオーテク
とのことでしたら今持ってるA55が中低音重視なんで、
AD500買った方が違った感じの音が聞けて面白そうな感じですね・・・
>>762 30+30mWはポタ機の中じゃかなり高い部類だろ
つかなんでA2なんてマイナーな奴を引き合いに出したのかも分からないし
A2だってiPodと4mWしか変わらないし
チョン製とか出力に関係無いし
MDウォークマンなんて5+5mwとかじゃん
そもそも低価格スレで鳴らすとか鳴らせないとか言うこと自体ナンセンスだし
>>768 今、持ってるのがA55なら同じメーカーで近いランクの物を買うより
いっそうの事、オーテクでも900/1000クラスの物にした方が良いような
っと、スパイラルに嵌めてみようとしてみる
771 :
748:2006/12/09(土) 21:11:28 ID:CW8UCvUj0
>>770 AD900を買えるほどは予算ないですorz
ずっとネットで調べいるんですがHD515は情報ほとんど有りませんね。。。
今日、TSUTAYAに行ったらSONYのMDR-XD300と言うのが4500円で売ってたんですが、この価格帯の中では買いのヘッドフォンでしょうか?
>>771 HD515なら持ってる。
まったりめではなく、割とくっきり・はっきりした音のバランス型。
SE-A1000と比べるとHD515のほうが音が硬い。
パワーのあるアンプだと問題ないが、iPodだとサ行が結構きつい。
装着感は良好で全く問題なし。
>>772 ソニーのXD系はAV向けなんで、音の傾向が好みに合えばいいが大抵…
つーか、切り替えスイッチのあるヤツはピュア的(ここはAV板だが)には邪道
AV観ない生活を送ってる成人男性などいない!
>>776 もう数年くらいはまともに見てない
週数回のせっくるでヘトヘト by19
ちなみに俺は
>>777のような理由で見てないわけじゃないので。
セックスなんてしたことねぇ。
正直オナニーの方が気持ちいい
じゃあどうやってオナニーすんだよ!
ていうか週何回せっくるしようが、オナーニは別腹だろ。
>>781 まぁこればっかりは個人差だろうけどさ、
ちょっと最近疲れが残るなとか、なんか集中力が続かないなとか
そういう奴は一度「回数」を減らしてみるべきかと
784 :
748:2006/12/09(土) 22:10:49 ID:CW8UCvUj0
>>773氏
レスありがとうございます!
音が硬いとのことですので女性ボーカルの艶やかさは
あまり良くないのかを教えていただけるとうれしいです
正月商戦狙えば一万でいいHPゲトできるかもよ。
>>774 そうですか。
もう少し色々検討してみます。
レスthanks。
>>752 数字じゃわからんってのが正直なトコ。
たとえば30mWと謡ってるiPodだが、最大音量では11mWのXA-C109より取れない。
ただまあ、HD515だが、HDD系のプレーヤーなら普通はそれなりに鳴るハズ。
でも家で聞くってこと考えると、そのうちでいいので、も少し家の環境を変えてやるといいかも。
>>771 はっきり言うと欲しいもん買ったほうが後々のためにいいよ。
トータルで考えるとそのほうが安くつく場合多いんで。
なんかね、気になると結局買っちゃうんこと多いんだよ、ヘッドホンってw
>>772 XD系の中でも一番のハズレなのでスルーで。
まあ、自分が好きな音の傾向とかを調べておくといいよ。
>>784 HD515の高音はあまり特徴は無い感じだよ。艶はそれなり。
女性ボーカルならAD500の方が個人的には好き。
あと、オレはめがね掛けてないからそこら辺と装着感の関連はわからんです。
>>784 まだ分かって貰えてないようだけど,Gigabeatで515鳴らすのは難しいかもよ。
結局,ヘッドホンアンプとか買うはめになるかも。
>>768 AD500買うならUR/40買う方が良い
ADシリーズの下位モデルは正直無駄に音が抜けすぎて音がスカスカに感じる
まあHD515はポータブルでは使わんほうがいいと思う。
別に音量は取れると思うけど、
標準プラグだから変換ミニプラグ使わないとだしさ。
792 :
748:2006/12/09(土) 23:30:51 ID:CW8UCvUj0
たくさんのレス本当にありがとうございます!
>>787氏
ソースがしょぼいんで正直AD900はオーバースペックかと思っています
>>788氏
HD515は全体に特徴が無いバランス型みたいということが分かってとても参考になりました
度々で申し訳ないのですが、総合バランスとしてはHD515>AD500なのでしょうか?
>>789氏
HD515は50Ωだったのでいけるかと思っていました・・・それだと66ΩのAD500でも難しいのではないのでしょうか?
>>790氏
UR/40はコードが細いんで断線させそうで怖いので・・・
>>791氏
ポータブルプレイヤーですが室内で動き回らずに使うので変換プラグでも大丈夫だと思います。
書き忘れたがAD500も音とれないぞ
まぁドライバー大きめの解放型はそんなのが多い
パソコンで聴くならAudioJackUSBが破格の値段でアンプ代わりに使える
>>792 AD500よりHD515の方がバランスは取れていると思う。
AD500はいわゆるシャリホンだけど、HD515は低音もそこそこ出ている。
そのうえでポップス向きに多少歯切れをよくして、くっきりハッキリめに仕上がっている。
ギガビートは持ってないんでなんともいえないが、iPodなら音量は取れた。
あと、オレはA55も持ってるけど、HD515はA55に比べれば明らかに1ランク上だな。
まあ値段もほぼ1万だけど・・・
オマイらの持ってるヘッドホンと使い方教えれ
俺は
UR/40 部屋用メイン
KSC75 部屋用サブ
RX500 読書勉強時
HP830 聴き込みたい時
FX55 通学用
FC7 教室用
で、今A500を買うか迷ってるが正直どうなんだ?
コレクションしたいならイイと思うけど
用途がない気がする
>>795 そんなに持ってるんなら、いいかげん低価格機から脱却した方がいいんでは
>>745 > 俺、糞耳でした。イヤホン違い比べてみてもほとんど違いわからん。
おれも、ヨドバシなんかでの試聴では良し悪しはよくわからん。
持ってる機種の違いならわかるけど。
E2c試聴したときは「これっていい音なのか?」と思ったけど思い切っ
て買っちゃった。買ってからも良さが分かるまでにはしばらくかかった。
> こういうのって何か訓練とかすりゃ違いわかるようになるのだろうか・・・
まず、CDじゃない楽器本来の音を知ってると、頭の中に「この楽器は
こう鳴って欲しい」というイメージができるから、それをもとにヘッドホン
/イヤホンの音が近いかそうでないかわかってくるんじゃない?
楽器いじってみるとか、ライブ行くとかね。
楽器もヘッドホンもそんなに高いの持ってないから偉そうなことは言え
ないが・・・orz
HP830 メイン
CD280 装着感を重視したいとき
K26P 通学用、ドスドス利いた低音が聴きたいとき
MX500 ゴロゴロするとき
K12P 同上
SHE-775 同上
HE580 同上
E931 同上
HP-N1 同上
ダイソー525円 同上
E2c 電車、周りがとてもうるさいときの室内
FX55 通学用
CK5 予備
CK32 予備
KSC75 スカッとしたいとき
EQ88 装着感を重視したいとき
我ながらアホだなOTL
それだけ持っててメインがHP830てのは切ない
>>797 その第一歩としてA500買おうと思ったんだが
試聴したことないから分からんがここのA500のマンセーぶりを見てると買いたくなるんだよな
A900まで金貯めた方が幸せになれそうだな
RX500 メイン
HD830 予備
X122 予備
MX500 外で使う
↓使ってない
ATH-CM7TI
ATH-EM7
E2
CD3000
>>802 CD3000もったいない(´・ω・`)
>>801 最近は、以前のようにA500マンセーとは言い難いぞ。
「結局、何を聞いてもつまらない」という意見が多くなったように思う。
UR40の音が気に入っているのなら、まずはその方向性でランクアップを図ってみては。
>>769 >つかなんでA2なんてマイナーな奴を引き合いに出したのかも分からない
そりゃ俺がA2を使ってるからだ。
以前A2とHD595(515とインピーダンス同じで感度は少し高い)を直に繋いだことがあるけど、音量は
余裕で取れてたものの全然鳴らせてなかった。
だからA2と同程度(か若干劣る)の出力しか出来ないiPodにHD515を繋いだところでまともに鳴らせるとは
到底思えなかったから反論しただけ。
ID:SG+C3lPv0がHD515を実際に持ってて書いたんなら俺の憶測違いってことで謝るが。
あとマイナー言うな。
>>792 HD515と同インピーダンスのHD595を比較的しょぼい出力(12+12mW)のプレイヤーに
挿してみたら十分過ぎるくらい音量が取れたから、ギガビでも音量取るだけなら出来ると思うよ。
説明書に出力が書かれてなかったからあくまで想像だけど。
室内のみで使うならステレオミニプラグ-RCAステレオ変換ケーブル買ってコンポに繋げるって手もある。
>>804 少し前まではAD2000買おうと思ってたが高いしアンプも要るし
金が(ry
ホームセンターで売っているどうでもいい¥1000くらいのやつばっかり使ってて
数千円のヘッドホンを一つ買うのにめちゃくちゃ悩んでるのに、みんなそれなりに持ってるな。
amazonでmx400買えば、安いしもう悩まなくていいと思ってたのに、もう長い間品切れだし。
ATH-M30はPRO5をバランス良くしたような音らしいですが、
音漏れ具合はどうなんでしょうか?
>>800 持ってる他のやつのも含めて値段全部足したらHD650買えたりする。
こうかいしていません
810 :
748:2006/12/10(日) 01:00:38 ID:yGH+jV+G0
>>793氏
USB接続ですか・・・今一応サウンドカード挿してるんで音量不足を感じたら検討して見たいと思います。
>>794氏
度々貴重な情報いただき本当にありがとうございます!!
HD515は全ての面においてAD500と同等以上みたいなのでHD515にしようかと思います
試聴する場所が無いので、AD500比較してボーカルの艶や高音の伸びについては少し不安ではあるのですが・・・
>>805氏
近い環境での情報参考になります。
説明書にはやはり出力インピーダンス16Ωしかやはり記述がありません・・・
811 :
769:2006/12/10(日) 01:30:54 ID:0MKkhiQT0
>>782 つーかセックスって初めは楽しいけど二週間もしたら飽きてくるしめんどくさい、そしてたいして気持ちよくない
風俗嬢にはたまに物凄いテクニシャンが居て5分位でいかされることもたまにあるけど
つまり俺が言いたいのは
>>782あんたグゥレイト!!な変態だな・・・
audioテクニカのES7についてなんだけど
そんなに頭痛くなる?
OR7のがいいかなぁデザインいいし・・
>>795 中途半端に安いの大量に持つくらいなら、
良い奴を一つ買ったほうが良いよ。
安物買いの銭失い。
質問ですが
音が取れないとはどういうことでしょか
ジャックににさしてボリュームあげれば音はするけど
>>816 じゃ、俺が説明しとく。
たとえば、ポータブルの場合、音量は取れても出力自体足りなくてヘッドホン本来の能力が
発揮できないことがある。厳密に言うならプレーヤー自体も能力が制限される場合もある。
具体的には、音場が狭まる、分離や表現が悪くなる、変に癖が強く出る、篭るなどの現象がある。
大型ヘッドホンのン愛用者には割りと由々しき問題のひとつ。
音量と電気的出力は実際別なので、音量を上げたからといって改善する問題ではない。
マジで電力を補助する意外に手がないので厄介な問題。
なお、この件に関して数字の出力スペックは意外とアテにならないので無視していい。
出力に関しては、割と持続時間から読んだほうが正確。
メモリータイプのMDIAkegとかかなり出力に気を使ってると思う。(電池で10時間しか持たない)
改善するためには補助電源かヘッドホンアンプが必要で、ポータブルCDなんかでは電池パック
併用なんかも有効。
よく「たいした効果が無い、クソ」とか言われるDrHEADminiでも出力補助には効果がある。
ぐぐれないと思うので一応。
MEDIAkegね。
>>808 低音よりだぞ。バランスいいとか嘘だぞ。
>>812 はぁ???????????????
>>782のスレくらいで変態とかいわれちゃったら俺逆に困っちゃうんですけど???????????
いいからスレ違い消えろ
このスレROMってたんだが
ようやく決心付いてアキバにでも買いに行こうと思う
スレチかも知れないが、アキバでヘッドホンの品揃えが多いところ教えてくれんか
>>822 スレ違いでもない。俺ヘッドフォンにもぶっかける。
そしてそれを中古屋へ持っていkdがばhr
>>792 >HD515は50Ωだったのでいけるかと思っていました
なるほど,HD515のことだったのね。
Amazonの120Ωという表示は間違いで。
俺は,Amazonの表示を信用して,
>>758の主語がギガビだと思っていた。
50Ωのヘッドホンを鳴らせないプレーヤーはないでしょう。そりゃ。
ただ,HD515のインピーダンスが変わって,流通してるのは120Ωということも
あるかもしれないので,気をつけて。
ヘッドホンした後鏡みると頭凹んでるように見えるんだけど
本当に凹んでるのかな?
828 :
748:2006/12/10(日) 12:12:11 ID:yGH+jV+G0
レスありがとうございます!
>>813氏
また予算が取れるようになったらアンプも考えようかと思います。
>>825氏
紛らわしいかき方をしてすみません。
店側にに50Ωということを確認していますので大丈夫かと思います
>>823 ダイナ5555いっとけ。
すごく入りづらい雰囲気を放ってるが、実際は店員もかなり気さくなんでどんどん話しかけて聞くべし。
830 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 13:06:45 ID:C2PbUVmq0
>>829 うわぁ最悪。話しかけてくんじゃねぇよ。こちとら人間の声恐怖症なんだよ。(対人恐怖症とは違う)
うーん、うーん
(;゚д゚)
1万円を若干超えるけど、MDR-Z700CDがいいと思う。
特に屋外で使うとき、デザインがカッコいいからお洒落にも似合うし、
(女の子がこのヘッドホン使ってるの見たけど、決まってた)
密閉型だから電車内でも音漏れで迷惑をかけることないし。
>>832 それググっても出てこないんですが
どこ制ですか?
CDじゃなくて、DJな
Z700DJのミスじゃないかと。
ちなみに1万オーバーでドンシャリと言うか低音がカッコイイの好きな向きには使いやすい。
逆にまったりとかクラシック好きにはまったく向かない。
MDR-Z700DJのミスでした。ソニー製だよ。
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:28:31 ID:Wvt0MPL00
>>784 同じメーカーの低価格HPをいくつ集めても、それは単にお金無駄だよ。
音色の傾向が違うのを欲しいなら、違うメーカーにしないと。
Z700は壊れる。
あと、耳痛い。
で、Z700壊したので次オーディオテクニカの
A500かAD700にしようと思うんだけど、
昔ココの安物使ってたらコードに緑錆が生えてダメになった
コトがあるのですが、上記モデルでは大丈夫でしょうか?
Z700DJは悪くないと思う。
(OEM中心の中国メーカーの製品という噂があるが,そのせいかも?)
でも,AKGのK181DJはもっと良いと思った。18800円で700DJと5千円の差が
あるけど,内容はそれ以上の差があるような。
ちょっとまてや
ここ低価格スレだろ???????
そりゃK181DJとか良いにきまっとろうがw
つーか低価格なんて買わないでいきなりいいヘッドフォン買った方が絶対幸せだよなぁ。
Edition9なんて買えるかヴォケ。
高級機をまともに鳴らせる環境すらない。
>>842 俺もそうなんだよ。
3,4万くらいで素晴らしいHPAはないものか。
>>838 場合による。
PRO5とAD500で傾向が違わないとかいうところされそうですw
AKGでもK81DJとK240ではまるで傾向違うわけで。
>>843 既にスレ違う話題だがまったりならK701とか迫力好きならHD25狙え。
あとは他いって聞け。
>>843 ってごめん先走った、アンプか。
1万付近越えると5万なんだよねえ、いきなり。
>>843 CEC HD53Rなら三万ちょい、なんだかんだいっても結構な定番だし聞きやすい音ではあるよ
俺のPC用の環境はProdigy192→KENWOOD DPF7002(DAC)→CEC HD53R
DAC挟んだら音のクリアさが上がったしいい買い物したと思ってる
SONYの単品MDデッキも結構良かったがKENの方が俺の好みだった
>>815 おれは面白い楽しみ、趣味としてアリだと思うけどネ
考え方それぞれだけどそうゆう人もいるのよんw
>>833 一応補足しとくがMDRはSONYのヘッドホンの型番の頭文字な。
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 16:53:21 ID:QJuuksnpO
すみません
全くの初心者でロムってもどれが良いのかわかりません
私は主にダンスホールレゲエやヒップホップ(たまにロック)を聞くんですがどのヘッドフォンがいいと思いますか?
携帯から失礼しました
>>849 ダンスホールレゲエならPRO5なかなかいい。とレゲエDJの人がいってたw
ただし結構低音が派手に膨らむんで、癖のあるヘッドホンだと自覚しといてくれ。
エレキベースなんかはちょっと入り込みガワからなくなる傾向はあるね。
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 17:13:15 ID:QJuuksnpO
>>850 ありがとう!
PRO5調べてみます
膨らむってのは大きく聞こえるってこと?
無知ごめorz
ロック向きではないのか
みんなHPX2000買って爆死しようぜ
オーディオテクニカは基本的に金属的な固い音なんでしょうか?
初めて買うならA500が良いのかな?と思ったんですが、キンキンした音は苦手で。
ちょっと前のレスだとA55はそうでもないように取れましたが。
視聴したいんですが、近場に視聴できる店ないんです。
音楽はロック(ヘビメタやプログレ)が主ですが、映画もよく見ます。
低音好きですが、PRO5は原音と掛け離れた音らしいのでパスかなと。
部屋で使うので密閉型で音漏れ少ないのが良いんですが、オススメ教えてください。
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 17:35:06 ID:QJuuksnpO
HPX2000はどんな感じなの?
>>853 A55はあまり高音がきつくないというか、ある種出ないとも言える。
ロックで考えると、A500だと多分きついってほどじゃないが、むしろ低音とかの部分で不満でる気が。
まったり型なんで、そんだったらちと高くなるがA700じゃないかなあ。
とりあえず、映画が入るなら音場広めで弱ドンシャリが基本的なお勧め。
オーテクもおそらく心配してるほどキンキンしないと思うんだが、機材との相性もあるしなあ。
あと、どの程度気になるのかは現在視聴中の機材からも分かる場合あるので情報有ると便利。
PRO5の場合は原音とかけ離れてるけど、それが楽しいと思えるかどうかにかかってる。
別に原音とかけ離れたことが必ずしも悪いわけじゃないので、そこは注意。
まあ、プログレ入ってるので、どっちにしろPRO5勧めないけど。
>>854 お勧めしない感じ。少なくとも音質や使いやすさって面では。
標準プラグなんで、普通のミニプラグに繋ぐのにアダプタ別にいるし。
そこまで分かった上で純粋に興味でならある種の意味はあるが、基本的に期待はするな。
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 17:52:40 ID:QJuuksnpO
>>856 ありがとう
教えてもらってばっかでごめんね
そっかあ…
調べたらデザインは好みだったんだけど音質よくないのはなあ
WOOFINgirl(B雑誌)に載ってたんだけどSJ3どう思う?
PRO5より価格お手頃で気になったんだけど…
>>858 SJシリーズは糞。
あ、でもSJ3は聴いてないけどとりあえずSJ5はゴミ。
B雑誌のBってなんだ?????おっさんには分からん。
つーか見た目重視なら音なんか気にすんなよw
とりあえずこれから変なヘッドホンかってきま。
>>858 WoofinなイメージならモロにPRO5やM30でいいと思うよ。
ベースぼんぼん鳴ってローファイで楽しいイメージならもう是非にお勧め。
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 18:38:56 ID:hZr22abx0
パソコンから(858です)
>>859 そんなにだめなのかw
どんなところがだめ?
B-girl・B-BOYのBで使ったんだけどわかりにくくてごめんね
基本音重視で更に見た目良かったら最高!ってこと
>>860 変なってw
じゃあ貯金してPRO5買おうかなあ
色々ありがとう
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 18:42:15 ID:828d6oWKO
あれは駄目
これは糞と言っている方は
何のイヤフォン使ってるの?
>>853 藻前ら!ロックポップスのKing of 無難を忘れてないか?
ボクらのK24Pを!Dahhh!
装着感についてだけど、自分の頭がでかいとか耳穴がでかいとか全然わからない。
みんな自分の頭の大きさとか耳穴の大きさとか把握してる?
他人の頭の大きさだって、よほど頭のでかいやつじゃないと見てもそうは思わないし、どうなんだろう。
子供の頃から馬面って言われてたからなぁ
UR/40やDR150がギリギリの俺の頭は大の中くらいか?w
>>855 ありがとうございます。
恥ずかしながらCD機材は古いラジカセです。これもけっこうガタきてるんで替えようと思ってます。
映画は東芝RDシリーズのDVDデッキでテレビで見てます。
>A55はあまり高音がきつくないというか、ある種出ない
これは音がボケてるとか篭ったような感じですか?
A500だとサ行が耳に痛いという評がけっこうあったので、それが無くまろやかな程度ならいいんですが。
低音はA500よりは出るんですよね?どこかで「低音はちょっと加工したような音」ともありましたが。
>音場広めで弱ドンシャリが基本的なお勧め
オーテクだとA700になりますか?(値段的にちょっと微妙なところです)
A55は傾向違いますか?
メーカーにこだわりは無いんで、他にもお勧めありましたらお願いします。
今日ビックカメラ行ってRX500確認したんだけど音量調節が無いのわかってショックだった…
イヤーパッドがすごくいいのに…どうしよう 音量調節つきのいいヘドホンってなにかありますか?
A500のサ行のキツさは取れるから大丈夫
ちょい低音を強調してる感じ。イヤらしさはない。
>>866 オーテクはやめといた方が良い。
価格なりの音が出ないことで有名だから。
>>870 それは井の中の蛙というもので
オーテクの本領は中高級機(ATH-A/AD/W)なんで低価格機が微妙なのは事実であるが
古いラジカセに繋ぐんならオーテクでいいんじゃないか
何繋いでもモッサリした音になるんで
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:20:14 ID:hFxatpM8O
オーテクのラインナップの幅が広いのが評価にバラつきを産んでるのか
>>866 新たなヘッドホン買って
古いラジカセで聴くより
アンプ買ってきてDVDプレイヤーとつないでCD聞いたほうが音質改善になるかもよ
>>872 それはお前の聴いてる環境が糞過ぎて
本来の性能が出てないだけだろ。
>>851 横レスだけど
偶然今日図書館でFya借りてきた。
"Must be love"のベースがズームズーム来る。イイヨ。
>膨らむってのは大きく聞こえるってこと?
低音が膨らむって言っても、ボンボンなるわけじゃなくてかなり低ーいところ
でなっているので、他の音を掻き消すような感じではないよ。
>ロック向きではないのか
メタル、パンク、HIPHOP、テクノなど刺激を求めるなら向いてる。
PRO5はオーディオショップ以外ではCDショップなどでも試聴機につながって
いるよ。WAVE、新星堂、あとオートバックスなどで見た。
PRO5と同じ形だけどナカミチの試聴機専用の別機種もあるらしいので注意。
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:30:33 ID:Ay1Ggi880
オマイらの安物の環境では
なんでも同じ
良い音なんか
するか
>869
kwsk
>>873 それも有るけど(低価格帯は?と思う製品が多い)只単に叩きたいが為に叩いてるのが大半だと思う。
>>871 「オーテクの商品は価格なりの音が出ない」
この定説って、まさにオーテクの中高級機のことだろ。
まぁ、オーテク全般、価格なりの音が出ないってことになるが。
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:40:45 ID:3paEIZlV0
オーテクよりゼンハイザーだよ。
ラインナップの幅が広いのが評価にバラつきを産んでるのは。
オーテクでまともなのはA500(AD500)以上のみだろ?
常識的に考えて
>>866 単体だと意外と気にならない場合もあるが、余り上は伸びない。
聞き疲れしないってトコロにも結びつくんで、好みとの兼ね合いもあって、なんともいえない。
個人的には、たぶんA500よりはちと待ってでもA700のがいいんじゃないかなとは思う。
A500はどうしてもまったりした音ならすんで、たぶん切れが足んないと思うので。
プレーヤーは一定時期より古い機種(特に前世紀のもの)だと高音が痛い音出さない傾向多いんで、
もしその後の機種だとモデルによっては高域がきつく感じる可能はあるかも。
あと、なんも恥ずかしいことはない、PCですごいと思ってる人も大勢いるんだし。(ちなみに余りよくない)
なお、ミニコンポやラジカセは余りヘッドホン端子にお金かけない傾向ある。(スピーカー使用が目的の機材だし
ヘッドホンに限定するかどうかもしっかり絞ったほうがいいかも。
>>867 音量調節がつくと高くなる上に、音質落とす傾向が高いんで基本的に嫌われるのよ。
それでいいなら一応、HP-AV410あたりとかあるけどね。
ちなみにたぶんヘッドホン自体はHP-D2と余り変わらんはず。
>>870 価格なりの音は出るよ。モノにもよるがそりゃ何処の会社でも一緒だ。
後は個人的評価だと思うが、好みを差っぴいた評価基準もてない人が多いのは事実。
高域の感じと音場が嫌いな人は嫌う傾向がある。
>>872 古いッつっても程度や機種、値段にもよるし。
うちの安い古ラジカセなんかもうとんでもないですよ。中高域〜を引き伸ばし過ぎてて。
HT530繋いだときの殺人音波ともいえる高域がもうw
>>883 そんなおまいにES3。
それでだめなら単にそれは1万クラス以上の音しか受け付けないってだけじゃないかと。
試聴したA900は許せた。A500は駄目だった。まあ連続で聴いたから当然かw
それよりもSTAXのBASIC SYSTEMが思ったより普通だった。
やっぱ変態ヘッドフォンメーカーしか受けつけないや俺w
オーテクが叩かれてるのって、AD300/400/500/700が駄作だったからだろ?
AD7が売ってた頃は他のメーカーのほうが叩きやすい状況だった気がする
音質云々以前に、オーテク特有の平面音場がどうしても耐えられない。
みんな低価格しか手が出ないからこのスレにいるんじゃなくて
高級機も持ってるけど安物ヘッドフォンマニア?だからココにいるって人がたくさんいることがわかってうれしいぜ!!!!!
このスレの住人はとりあえず、X122とA500はもっている筈だ
改造に興味ないからX122は持ってない。
>>887 確かにオーテク独特の平面的音場表現と高域の金属的な癖はやや人を選ぶ。
とはいえ基本的に無難路線の音の機種が多く、作り自体も悪くないので
「一部の機種が駄目」
とか
「独特の癖が人を選ぶ」
だけがアンチ大量発生の原因とは思えん。
>>888 それって音質云々じゃね?
>>889 いやいや、一人でも多くの者をスパイラルに嵌め手、道連れにしようと虎視眈々と・・・
>>890 5000円超えたら低価格じゃないと思ってる
>>892 とりあえずSJ5のアンチがいたらそれは多分ほとんどの確率で俺だぜ?????
他のオーテクは別に批判しない。
だがSJ5だけは買わせない!!!!!!!!
あとE2Cもw
A500がマンセーされるのには5500円で買えたからという理由もある
フィリップスはハズレがない。
KOSSはハマるとやみつきになる
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 00:35:26 ID:7dNXV9D5O
SONYの最近のはダメ
SONYの三千円から上の製品は音は据置価格は上昇だろ
SJ 3ならSJ555を勧める
SJ 3と同価格でSJ5とほぼ同じ
エディオングループの家電量販店で買える
>>897 いまとなっては7.4kか・・・
どっか6k位で売りに出してくれれば飛びつくのに・・・
低価格だけにミニコン直結とかオンボード直結の環境の人も多そうだからな〜
HD53位は買っといてもいいんではなかろうか
>>870 何故か一方的なことレスるヤツほど情報が無い、存在自体意味が無いwww
すいません、一万以下の中の物で、一番音場の広がりがあって平面的ではない
音に包まれている感じがする機種を教えて下さい。お願いします。
連投すいません。密閉ででしたごめんなさい。
>>907 音場に広がりか
UR/40は半密閉型だし、RX500は密閉型だが実際は半密閉型並に音が漏れるわけで
密閉型に音の広がりを求めるのは難しいんじゃないか?
個人的に解放型とか半密閉型のほうが使ってて音に包まれる感がある
>>906 そうね。密閉はどうしても音場が肩幅ぐらいで止まる奴多いね。
どうしてもって密閉でって言うなら外じゃ使いにくい大きさでスレ違いのDJ1PRO買うしかない。
ありがとうございます。ここの人たちは親切な人が多いです。
あの、上の二点はA500と比べても段違いな音場の良さなのでしょうか?
自分の様な素人ではわからない位なら、上のレスでオーテクは音場平面的
とありますが妥協も考えています。
>>910 あと、何処で使うかわからんし、機材にもよる。
たとえば、何も弄ってないPC直結だったりすると余り音場は広くならないし立体感も悪い。
もしかしたら開放が使えるかもしれないんでその辺の事情もplz
ありがとうございます。使う場所は室内オンリーです。でも音楽に浸りたい
ので遮音性と音洩れ(相方が居るので)を重視して密閉という選択にしました。
機材の方は・・・正直何もありません。古いPCと5年前のソニーのコンポのみ
です。両方音楽鑑賞で使ってます。生意気にもせめてヘッドホンだけでも・・・
という次第です。やはりDJ1PROでは豚に真珠でA500で上等なのでしょうか?
>>912 室内なら家のすぐ隣を電車が通ってたりしない限りRX500もUR/40も音は漏れるが遮音性は十分だぞ
>>896 普段どういう音楽(アーティスト)聴いてるの?
差し支えなければ教えて。
>.>912
とりあえず、環境はハズかしいとか引け目に思わなくても平気。
世の中にはすごい組み合わせで楽しむ人もいるし、興味持ったらその後徐々に足す方法もある。
その辺は個人で選べるのが昨今のいいところじゃないかと。
DJ1PROで注意する点として、とにかくクラシックには向かない。打ち込み系主体。
クラシックメインだとA500しかないと思う。
逆にクラシック聞かないならA500にこだわる理由もない。特に低音好きの場合はなおさら。
ポップスメインならDJ1PROかA700勧めるかな。
ただまあ、逆に低音や迫力重視の場合はドンシャリのDJモデルのが合うこともある。
もう全然全く低価格と関係ないスレになったなw
あと初心者にDJ1PROすすめるとかもあり得ないだろw
俺はメインで使ってるけど。
>>676 ああ、テクノってあれか。
単調なメロディにもならない音のハギレの永久ループに
適当にドラムとフィルインを大量に載せたら出来上がりの
サルでも作れる音楽と呼べないお手軽騒音の事かw
何?あんな騒音作って作曲家気取り?w
スルーで
>>916 まあ初心者多いから仕方ないだろ、DJ1PROは俺もお気に入りの一つだが
これは複数のヘッドホン持ってて良さがわかるヘッドホンだと思うんだけどね
>>906 ちと安っぽいがエレコムのCL430をあえて勧めておく
広い音場がほしいなら開放型と言うことですが、逆に開放のデメリットって何?
つけたしで悪いけど遮音性・音漏れ以外で
締まったような低音は出ないんじゃない?
遮音、音漏れ以外のデメリットってどう考えてもその二点が大きなデメリットなわけだが
密閉で広い音場が欲しいなら、XD400が良いよ。
なぜか、このスレでは叩かれるけど。
音場が広いってのだけは間違い無い。
>>925 そりゃA500より篭りが酷い上に高音域が出ないからな
ただ中低音はしっかりでるし、音に立体感があるからDVD用には最適だと思う
なんかこのスレ見てると意見があべこべで余計迷ってくる
自分の耳で聴いて試すのが一番いいってことか・・・
当然だ
>>919 DJ1PROごときで通ぶる素人にはわからないだろうけど、
DJ1PROは歪率が大きすぎて、オーディオとして捉えると
聴けたもんじゃないよ。
ウルトラゾーンでまともな音質なのはEditionシリーズだけだよ。
A500ってつまらない音造りだなと思ってES7で聴いてみたら同じくらい癖のない機種でも音造りでかなり変わるね
ヘッドホンって毎回同じヘッドホンだと飽きるけど違うヘッドホンを取っ替え引っ替えしながら聴くと同じ曲でもかなり雰囲気変わる
ヤバイ、ヘッドホンにハマってきたみたい
極端な話、Edition7とX122で、X122の方が良いとその人が思えばそれがその人にとって良いヘッドホン。
自分にあったヘッドホンを探すのが一番だネ!
>>929 だから複数持って楽しさが分かると書いてるだろ?
原音と違おうが楽しく聞ける音ってのはある事くらいわかってるでしょ、
真空管アンプとか聞いたことないの?通ぶってるようだが
とか書かれたらお前もうっとうしいだろ?つまりはそういうことだ
低価格スレでedition9とかいうなよ
>>933 デジタル時代の出来そこないDJ1PROの音と、
アナログ時代の増幅器である真空管をいっしょにするなよw
オーディオ初心者丸出しの意見だなw
複数持ってもゴミはゴミ。
ウルトラゾーンヨイショしてるわりに、
こっちがEditionと書いたら、Edition9しか連想できないとは
おまえはまさに最近ヘッドホンを買い始めたばかりの、
毛が生えた程度の初心者だなw
>低価格スレでedition9とかいうなよ
それと、DJ1PROなんて低価格スレにはスレ違いな上に
中途半端なヘッドホンの名前を先に持ち出したのは
おまえなんだがw自分が最初のスレ違いだってこと忘れるなよw
>>934 は〜い先生
E7もものすごい最近のものだと思いま〜す
あとアナログとかデジタルとか関係ないと思いま〜す
あとヘッドホンなんかでオーディオとか言わないで欲しいで〜す
>>934 オマエがすれ違いなのはどう思う?テクノ叩いてるようだが何聴いてるんだ?
当然クラシックとジャズですよねー^^
オマイらちょっと餅つけ
とりあえず、X122を買えと言えないのが辛いところ
買っちゃったよRX500良いね。
俺もRX500買った。
眼鏡かけてるんだけど、装着感素敵過ぎ。
長時間使ってると、良さが良くわかるね。
装着感★★★★★
音 質★★★☆☆
どうせオンボード音源なんで、個人的には満足です。
A500って値段のわりに音質良いよね
A900と比べたら表現不足になるだろうけど値段が倍以上あるから仕方がない
エントリー級のCDプレーヤー(CD5001とか)やオンキョーとかのコンポなら十分かも
A500とCD5001を買ったら、廃人まっしぐらだな
A500だけでも危険だというのに・・・・
最近またKSC75にはまってきた
ほんと2400円とは思えない音質だよな
見た目は耐えがたいものがあるが‥‥
CD5001って低音全然出ないし、低価格スレ住人が買うもんじゃないだろ
ある程度値が張るヘッドホンじゃないと、低音不足が気になって楽しめないよ
>>944 なんでA500が危険なんですか?
すみませんが素人に判るように説明お願いします
>>946 ある程度って幾ら以上ですか?
>>947 A500は音質は申し分ないが何か物足りなさが出てきて上位モデルが欲しくなるんだよw
ヘッドホン入門機ってよりヘッドホンヲタ入門機かもなw
今KOSS PRO/4AATが安いけど、自分の手には負えないものだとわかってあきらめたよ。
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 20:07:01 ID:nRDXCzjK0
>>950 ちょwwwwwwwwハウジングにコスってかいてるしwwwwwww
サルでも作れる音楽と呼べないお手軽騒音すら作れそうにないID:FxlzVDWf0は一体何様なんでしょうか?
>>947 A500以降のラインナップが充実しすぎてるから
今、手に入るやつだと密閉型で
ATH-A500/700/900、入手できないが、かつて限定でA900LTD/A1000があった
ATH-W1000/W5000、探せばまだあるが生産終了したL3000というのも(L3000はW5000より高価)
開放型で
ATH-AD500/700/900/1000/2000
があったりする
あと現行最高峰のW5000はA500の、おおよそ10倍の価格(実売)であるが
環境を調えないと実力を発揮することが困難で、W5000を使いこなすにはアンプに投資したりとか
かなり金を掛ける羽目になる為、更なるスパイラルに陥ることになる危険なヘッドホンだったりする
pro5買ってそれなりに満足してるけど、
家用に、綺麗目に響くのが欲しくなってきた。
k24p買おうか。
年末になれば安いのが通販でも買えるようになるんですか?
A500って再生機のイコライザーで高音しぼって低音上げても
金属的な音で低音足りない感じなんですかね?
あとモニターヘッドホンは音楽鑑賞向きじゃないとか、聴き疲れするとか聞きますけど
A500は大丈夫なんですか?
>>957 そんなに不安なら視聴してくるか
ひとまずごく普通な音をだすRX500買ってみて
そこで自分の好みで次に買うやつ決めた方がいい
RX500じたいも値段の割りに良いヘッドホンだし
>>953 批判は好きだが本人は至って無能、よくあるケースです
そろそろ市場から消えるんじゃないかと思って、
送料高いけど、あきばおーでHP830ぽちった。
しかしいくつ在庫持ってんだ…無くなる気配すらないぞ。
>>957 A500はモニター用途では使い物になりません。あくまでリスニング用。
アートモニター・シリーズをモニター用途で常用してる人って居るの?
あと、高音域の金属質な性質もA500かなり大人しいし
低音が足りないという事もない
e〜ぐるkakaku.com店のRX500って何がしたいの?
あれ、HP830のアジャストバンド外したら方向がわからんなっしまった。
確か
(R)←PHILIPS→(L)だったような気がするけど・・・。
持ってる人、教えてキボンヌ。
RX500ってDVDでもなかなかだな
ドルピーヘッドホン5.1chで見てるがなかなか
ソースに0.1chあるから低音の不足はあんまり感じないし
何よりDVD閲覧において装着感が良いから凄い楽
>>964 スマン、揚げ足取りはあんまり好きじゃないんだが許してくれ
>>ドルピー
それなんて中近東?
"ドルピー" の検索結果 約 1,210 件中 1 - 50 件目 (0.28 秒)
>>958 視聴できないからここで聞いてるわけで。
RX500はけっこう音漏れするそうなので選択肢に入りません。
>>961 あ、そうなんですか。モニターって付いてるから
てっきりモニター用かと思ってました。
音も大丈夫そうですね。ありがとうございます。
これに決めちゃおうかな。
左右が分からなくなったやつはWMPのバランス弄れw
>>967 オーテク全般、音場表現が平面的という致命的な欠点があるから、きっと後悔するよ。
>>970 はいはい、じゃあ、後悔しないモデルさっさと教えろバカ。
けなす暇あるならプラスになる情報教えてやれよ。
アンプスレもそうだが単発IDでオーテクの悪口言ってる奴多いな
揃いも揃って製品はもってなさげだがw
平面音場なんてヘッドホン複数もって詳しく比べない限り分かるものじゃないし
最初に買うのがA500ならまぁまぁ幸せになれると思うが
ちょっと上の方でKENWOODの話が出てるので質問したいんですが
KENのCORE5000+DMF7002持ってるんですが友人からCEC HD53貰う予定なんですが
CORE5000のアンプからHD53に繋いで音が出るようにはなるんでしょうか?
今の場合PC光→DPF7002(DAC)→KTF5002でPCのサウンドも聞いてたんですが
ここにアンプを継ぎ足すというのがちょっと分からなくて・・・
MDかテープのREC OUTに繋いだらいいんでしょうか?誰か教えてください
PRO/4AATが乙矢でこのスレの射程に入ったぞ。
俺は595gてのが気に食わんからイラネ。