【真実】 ブラウン管>>>薄型 Part3 【詐欺】
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:06:17 ID:h3E+UFgj0
tdhkxft
薄型テレビはダメだな
大きくても薄いぶん見る位置が距離が遠くなって小さく見える・・・
見る位置の距離が
前スレ終了間際は変に単発IDが多かったな
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 03:02:20 ID:sQU0FHyk0
>>1 海外でも薄型が売れているらしい。世界中で馬鹿が蔓延しているようだ。
SEDってのはブラウン管の種類に入るのか?
その辺は詳しくないからわからんがプラズマよりブラウン管がいいとは絶対に思う
この前カラオケいったんだがそこでプラズマが画面だった
そのプラズマがたいした奴じゃないのは分ったがあれじゃ買う気が起きない
俺の家の何年も前に買ったテレビの方が断然綺麗
当たり前のこと言ってすまん
>>1乙
PR記事滅ぶべし。前レス ID:VPYBfvmg0
EIZO営業所にゴラ電を一応掛けといた。
定型文句は聞き飽きたとも言っておいた<お客様のご意見は上(ry
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 08:06:28 ID:NzR7k9rw0
キチガイの詭弁乙
今の薄型はもは大半の一般人には十分に満足するに値する画質になっている。
結局オマエラ少数のキモハゲブラウン管厨どもの戯言でしかない。
一般人は画質の良し悪しなんて…っていうか、基準になるものが分からないからな。
薄いってだけで喜んでしまうんだろうな。
>>12 で、そんな一般人のお前が何の用でこの板に来ているんだ?
ここは家電板じゃないんだが?
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 12:39:13 ID:ptan+dDb0
TH-32FP20は名機
画質はD60には及ばなくても十分すぎるし、音もいい。
壊れるまで買い換える理由が見つからないw
>>13 昨日もデンコードーの薄型コーナーで液晶見てる客を見て、ブラウン管のほうが
ずっといいんですよと口挟みたくなったw
薄いだけで喜ぶってのはあると思う。
そして買ったあと画質の汚さに愕然とするという…orz
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 12:55:32 ID:UglJjJlH0
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 13:28:48 ID:NFPAV4XD0
パナのD65という評判の悪いブラウン管テレビ買ったんだけど、
ハイビジョンブラウン管ってのは、アナログ放送の画像は悪くなるんですか
レコーダーもアナログだし、地デジはそれオンリーになるまでは興味ないんですけど
最近のTVは液晶であれ、ブラウン管であれNTSCはアップコンバートして表示されます。
乱暴な例えですが拡大コピーのようなものです。
このお陰で、液晶もブラウン管もアナログ放送は汚く表示されてしまいます(まだ液晶よりはマシですが)
アナログ放送を綺麗に見たい場合は普通のNTSC専用(D1)TVを買うしかありません
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 13:40:07 ID:NFPAV4XD0
アナログ放送見たいなら、普通のアナログTVのほうがキレイなのか。知らんかった
デジタルだとコピー制限ウザイから、TVもレコーダーもアナログのほうがいいんだよな
ただ将来的にデジタル見れなくなると困るから、安いデジタルハイビジョンにしただけでね
チューナー買えばいいじゃない
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 13:47:05 ID:NFPAV4XD0
もう買っちゃったし(展示品で65800円だった)、チューナーは高かったからスルーした
元が10年前くらいの東芝のブラウン管テレビ(こっちも展示品で5万ぐらいだった)だから、なに買っても画像は落ちないだろうと
これも最低10年は使おうと思ってる
デジタル放送でもブラウン管は液晶やプラズマよりも綺麗なんだが
持っているテレビのが4:3なのに、ハイビジョン制作されたのは16:9だから
本当に綺麗な番組を満足な状態で見られないのが悲しい…
もうハイビジョンブラウン管なんて売ってないだろうけど、液晶に鞍替えするのは自分の良識が許させない
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 14:15:16 ID:LMLPCsZv0
SDブラウン管はNTSC信号をネイティブで表示できると言う点では
良いが、ピッチが粗いと言う欠点もある。
KX-29HV3だと全然気にならんぞ。最近の安物TVだと異様にピッチ目立つけど なんでだ?
>>21 液晶ってのは、静止画またはいい加減な動画とかだけを見るものだからテレビに使うのは非常識。
良識以前の問題。
小型化が可能なディスプレイは今現在は液晶しかないから、携帯テレビとかモバイルパソコン
には仕方なく使われている。
何を血迷ったのか、動画質よりも無理な小型化を好むバカ共があふれ返ってしまっている。
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 14:24:20 ID:dAIHXDs60
残念ながらテレビとして使うなら液晶は問題ない。
応答速度の問題もバラエティやドラマなどでは問題ない。
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 14:25:02 ID:dAIHXDs60
>>23 そりゃ業務用モニタだから。
テレビのピッチは粗い。
スポーツ、F1、映画、アナログ映像の再生等などでは問題はありますがそれはメーカーは知ったことではありません
買った貴方の問題なのです
>>17 > 最近のTVは液晶であれ、ブラウン管であれNTSCはアップコンバートして表示されます。
プログレッシブ変換はアップコンバートではない。
>アナログ放送の画像は悪くなるんですか
はい、この質問を大きな声で100回読んで
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:43:12 ID:8LT833Qv0
ブラウン管ってデブと同じイメージだし、買ってる奴もデブなアニヲタばかりなのはなんで?
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:58:41 ID:kGFLhkmW0
今のおいらの36型ハイビジョンブラウン管
パナのD50の画質以上の
液晶・プラズマが登場したら買い換えます。
いつになったら発売するのだろう。
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:01:13 ID:iSECuyFh0
液晶TVやプラズマはどうしてアナログ放送が汚いの?
世界の亀山モデルや松下の本命のプラズマも
フルHDの家庭用や
パソコン用モデルをみても
世界中のどこのメーカーも液晶黎明期から
ザラついて受信状態が悪いような辺境の地で見ているような感じが
何十年もしてる
ワンセグももっと汚い
ブラウン管のような綺麗な画質には他の開発中の薄型TV規格も含めて
ならないの?
>液晶TVやプラズマはどうしてアナログ放送が汚いの?
デジタルだって、そんなに綺麗じゃないじゃん。
>世界中のどこのメーカーも液晶黎明期から
>ザラついて受信状態が悪いような辺境の地で見ているような感じが
>何十年もしてる
カラー液晶が一般化したのは、ここ5年くらい。
パチンコでカラー液晶が採用されたのが1991年で、それから民生レベルにコストが下がった。
いまの液晶繁栄は、パチンコのおかげ。
>ブラウン管のような綺麗な画質には他の開発中の薄型TV規格も含めて
>ならないの?
原理的に無理。
ブラウン管がきれいなのはわかります。
いま、僕はxbox360もっています。25型D1端子付のテレビもってます。
正直きれいです。
でもD4で繋ぐとびっくりするほどきれいだとききます。
僕はいま所持しているテレビからD4端子ツイている26型パナ液晶テレビ買おうか悩んでいます。
皆さん私にアドバイスをください。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:46:22 ID:sQU0FHyk0
>>34 とりあえず、実際に家電量販店で液晶のデジタル放送の画面を見てくるべき!!
自分の目で実際に見て判断するしかないと思う。その上で買うかどうか判断
すべき!!
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:47:52 ID:sQU0FHyk0
百聞は一見にしかず
>>34 sonyの28DX650とかpanaの28D65なんてものもあるんだけどね。
>>35 正直いって買い換えるほどのきれいさではありません。アナログ放送よりはきれいかもしれないけど、地デジのためだけに
テレビを買おうとは思えないレベルです。
でもそれは地上デジタル放送だから汚いのかなっておもって。
ゲーム映像ならきれいなんじゃないかととも思うんです。
それがわからんのです。だからなやんでおります。
>>37 パナの見ましたが生産終了で入手困難そうですね。
はぁ。困った。なんで生産終了するんだろう。
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:12:55 ID:2itFTmPg0
panaの28D65
↑
これ評判悪いね
これしかなくこれ最近買ったんだけどさ・・・
>>40 比較する相手が悪いんじゃない?
そりゃD50やD60、HR500、HD900なんかと比べれば、差は大きいけど。
1125iにきちんと対応してるブラウン管だよ。
ただ、相対的に評判が悪くなってるだけかと。
薄型に比べて劣ってるのは、サイズだけじゃない?
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:26:44 ID:2itFTmPg0
液晶の26と比べたらD65はキレイに見えたし、液晶より安かったからね
>D50やD60、HR500、HD900
↑
これらはなかったわ
個人的に、D65は不当に低く評価されていると思う
>>30 ブラウン管=セクシーな巨乳
液晶=麗しくない貧乳
SED=麗しい貧乳
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 22:47:06 ID:PWizW0b/0
液晶=第二性徴期前の賓乳 しかも絶対に巨乳になったりしないから安心。
あぼーん
ブラウン管=超重量攻撃力最重視型
ナンカかっこイイジャン
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 12:11:28 ID:wIntEAQe0
ぬるぽage
ガッsage
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 21:46:35 ID:+r4fcxWI0
SEDが出ないので、激安中古のブラウン管注文した。
SEDが出てもブラウン管です。
SEDは当分の間は小さい画面が作れないので
ブラウン管の代わりにはなりません。
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 16:52:06 ID:junYIzdJ0
36型イラネ。やっぱ55型が最高。
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 17:39:00 ID:5JyicCNd0
ヨガヨガヨガヨガ
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 18:23:06 ID:Qy7WhHOW0
ワイドのブラウン管の両端あたりが
たてに薄い黒い影っぽいのができるのは仕様ですか?
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 18:33:32 ID:hi1nKXsC0
ブラビアX2500の機能でトリニトロン管のテレビがあればなぁ。。
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/08(水) 22:20:32 ID:gVzhnpME0
入札者 コメント 入札額 数量 最終手動入札時刻
zettaikawanaiyo2 (新規) 最高額入札者 - 211,000 円 1 11月 8日 22時 9分
wakuwakun123 (新規) - 210,000 円 1 11月 8日 22時 44分
takahisataka (420) - 201,000 円 1 11月 8日 22時 43分
simplicio0212 (新規) - 160,000 円 1 11月 5日 3時 9分
sasugamayuge (28) - 130,000 円 1 11月 8日 12時 31分
yorisansan20 (新規) - 100,000 円 1 11月 5日 0時 43分
どれだけ新規やねんw
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 15:38:45 ID:oGiyNUtg0
32FP20がオクに多数出品されてると複雑な気持ちになるorz
TVは大きい方がいいからねw
63 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 12:20:44 ID:l9Wj4G7FO
そうだ!地上波アナログを観るために、液晶テレビにもブラウン管を内蔵すればいいんだ!
天才爆誕
ブラウン管は爆発(ry
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 09:52:42 ID:tWaHTKUT0
動画を表示するデバイストとして一番重要な部分は応答速度であり
これが中途半端な時点で動画デバイスとして失格だ。
そういう意味で今の薄型テレビは本当に出来の悪い映像デバイスという訳。
画質面で見れば、ブラウン管に対する薄型テレビの利点は「フォーカス」だが
これはあくまで民生用で比較した場合であり、CRTモニタやマスモニなどは液
晶と遜色が無いほどシャープであり、CRTモニタは水平解像度も1000本を超え
ており静止画、動画ともほぼフルHDの解像度を誇り、動画の解像度ではフル
Dの薄型を余裕で超えている。
ちなみにPDPのMPRTは8ms、LCDは16〜18でインパルス駆動で10ms。
完全に残像が無くなるMPRTは5.7ms。CRTは2.5〜4msで応答速度はμsと言う超高速
応答速度。これを見れば分かるとおりまだまだ動画ではCRTが最高だと言うこと。
ttp://www.nanosoftware.co.jp/MotionArtifact/information/FPDinternational20051021.pdf そのほか、薄型はコントラスト比でもブラウン管負けている。
CRTのコントラスト比は10000:1〜100000:1。
薄型はPDPやリアプロ、プロジェクターで最高で10000:1程度でLCDは最高で2000:1。
あと、CRTの最大の利点はアナログ故の無限の階調特性。薄型はまだまだブラ
CRTの階調表現には達していない。
結論としては現時点では総合画質で薄型はCRTにボロ負けしていると言うこと。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061210-00000000-mai-bus_all ◇値段的には「買い時」?
値段的には「買い時」なのか。専門家は、国内大手の32型以下はもうあまり安くならず、
来年以降は40型以上の大画面が値下がりする――とみる。
ただし、安さに飛びつくのは要注意。専門家は「価格と画質は比例する」と指摘する。
デジタル・メディア評論家の麻倉怜士さんは、「1インチ2000円のものは1インチ1万円の画質の2割と考えた方がいい。
今は買い時ではあるが、性能向上はアナログ放送が終わる2011年まで続き、高い価格帯に反映される。
安い液晶は、ブラウン管より画質は劣る。最新の廉価製品を買うより、1世代前の上級機を安く買う方が、はるかに画質がいい」と話す。
また、色の表現など数値に表れない技術の差や、見る側の画質の好みもある。このため、専門家も「買う前には必ず売り場に行き、自分の目で見ること」を勧める。
さて、毎度のことですがブラウン管はすばらしい映像を映し出してくれます。
しかし最大の欠点であるサイズ、重量。
サイズはまぁ気にしない人も多いと思いますが、問題は重量です。
「設置してしまえば重量なんて」といいます、しかし問題はそこではないのです。
東海地震が近々起こるといわれています。そう、地震対策です。
36インチなんて90kgあるものが多いです。
頭の上に落下しようものなら重傷か、死亡です。
さらに前は
地震でテレビ転倒、自分に落下しテレビが大破したとき
薄型:肉体的ダメージは小さい(軽い)が精神的ダメージは大きい(高い)
ブラウン管:肉体的ダメージは大きい(重い)が精神的ダメージは小さい(安い)
といいましたが、HD900やHR500などの神機といわれている機種の場合
肉体的ダメージ大きい(重い)し精神的ダメージも大きい(入手困難)
なのです。
ですからみなさん、地震対策だけはしておいてください。
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 23:25:01 ID:QAXW187u0
ブラウン管ってただ見てるとき
爆発することってあるの?
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 23:45:15 ID:gywOy0sy0
ブラウン管がいいのは分かる。確かに良い。本当に良い。すばらしい。
が、しかし!しかしだ!
ブラウン管に拘って小さい画面眺めてるより、
とりあえず、液晶かプラズマ買って大画面を満喫した方が幸せだろ?
仕方なく買っても、そのほうが良い時も有るんだよ。
>>69 漫画かアニメの見過ぎ いきなり爆発なんかしない 万が一爆縮しても前面を分厚いガラスで覆われているので安全
爆発はしなかったが、突然煙を出し始めて、ボンッという音と共に火花を出したって経験はあるよ、
中を定期的にサービスに清掃してもらえよ 埃が大部分の故障の原因だと思う あとハンダ浮き
薄型液晶やプラズマを見て思った
巨大な21号電探だなと。
プラズマとブラウン管
両方買えばいいじゃない
液晶?
なにそれおいしいの?
メーカーにとってはおいしい商売だわね
いやそろばんかもしれん
俺はブラウン管から液晶に買い換えて良かったと思っている。
目が疲れなくなったし画面が綺麗に感じるし音が良くなった気がする。
プラズマはわからんけど
>>80 だからね、HDブラウン管とSDブラウン管(25型で3万くらい)を一緒にするなと・・・
29型ブラウン管、展示品でも6満円した俺の立場はw
2001年の話であった
思えばブラウン管って一昔前は液晶並みに高かったんだよなあ。
なんだか遠い遠い昔のように感じる。
14型でも4万以下はなかった 87年の時代。
工房の修学旅行で秋葉に行き、必死に探したが14型〜でも6満はくだらなかったな。
これ87年の時代
>>82 俺最初に買ったハイビジョンテレビ三菱の36型138万円だったぞ。
今は良い時代過ぎる!
MUSE-LDは60万だったしW-VHSは34万円だった・・・・うきゃきゃきゃ
だが、その値段に見合う部品を使っていた気がするしなー長持ちだし
少なくとも半年でゴミになるようなモノはなかったね。
今の展示TVを見ていると最初からゴミに見えるw
>>86 実際テレビは結構持ったけど死んだ。
LDやW-VHSは現役だぞ。
もう・・・使わないけどねぇ。なーむー。
おうちにもありますねぇ・・・14型14万・・・
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 10:14:48 ID:9h7Qlcmu0
>>83 17年前なら29型が25万程度
6年前なら32型が同じぐらいの値段で買えたはず。
今だと5万程度だからな……
その分コストダウンが凄いが。
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 10:59:32 ID:qMzDIshXO
やはり球面ブラウン管のうつりこみが最高だな
鏡に近いしな
オリオンの25型球面ブラウン管がディックで安く売ってた
買おうかなw
今売ってるゲームの90%以上はD2出力なんだから、
PS3や○箱と心中する人以外は液晶でゲームするメリットは無い。
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 18:44:38 ID:F0D+wFzeO
それってDSのこと?
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 23:11:02 ID:ALzBYA0D0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/29(金) 08:37:46 ID:xkKopXcV0
xgf
家の近くの量販店で展示品の2003年製の28DX650売ってくれるっていうんだけど
どれくらい値切ったらいいですか値札は68000円ついてるけど
>展示品の2003年製の28DX650
薄型よりゴミ
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/29(金) 23:51:16 ID:v4Knyt7a0
俺も買わないなぁ。2万でもいらない。
>>97 2003年製ってことは
3〜4年間毎日営業時間中ずっと電源入れているんだから
製品寿命の70%くらいは展示で消耗している。
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/30(土) 14:59:59 ID:RL09X0dM0
確かに製品寿命を考えると薄型よりゴミになってしまうな。展示品か・・・。
展示品にしては高い
SEDの製造計画が破綻した今、最強はトリニトロン菅マスターテレビか…
一度、映像を拝みたいもんだ。
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/31(日) 16:05:15 ID:+tAogWDH0
ぶるあうんかん作れよおおお!! by若本ノリヲ
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/01(月) 01:14:50 ID:FIH3tc/b0
先の薄型テレビにより、我がHDCRTテレビは致命的とも言える大損害を被ってしまった
奮戦虚しく、多くの高品質ガラス工場と貴重な電子銃の技術が失われ、正に精も根も尽き果てんばかりであった
だが・・・・・・見渡してみるがいい
この死せる大地に在っても尚、逞しく花咲かせし正門の桜のごとく、 甦りつつある我等が寄る辺を
傍らに立つ戦友を見るがいい。
この危局に際して尚、その眼に激しく燃え立つ気焔を 我等を突き動かすものは何か。
満身創痍の我等が何故再び立つのか――
それは、全身全霊を捧げ絶望に立ち向かう事こそが、生ある者に課せられた責務であり、
ブラウン管テレビの発展に殉じた輩への礼儀であると心得ているからに他ならない
隣県まで探し車中で眠る者達の声を聞け 在庫探しの行脚に果てた者達の声を聞け 特価の完売に散った者達の声を聞け
彼らの悲願に報いる刻が来た そして今、若者達が旅立つ
入手できなたかった輩と、我等の悲願を一身に背負い、孤立無援の敵地に赴こうとしているのだ
歴史が彼等に脚光を浴びせる事が無くとも
我等は刻みつけよう
名を明かす事すら許されぬ彼等の高潔を、我等の魂に刻み付けるのだ
旅立つ若者たちよ
新品販売期に支持できなかった我等を許すな
家電店に行かなかった我等の無能を許すな
「ブラウン管では利益が出ない」のメーカーの言葉を受け付けなかった我らの無能を許すな
願わくば、諸君の挺身が、若者を戦場に送る事無き世の礎とならん事を
最近若本というとコレになってしまう。
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/01(月) 01:18:18 ID:hdz861AL0
109 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/01(月) 03:11:37 ID:RufY6FMt0
>この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
AV観たいな
>>105 マジかよ・・・orz
韓国でも中国でもタイでもいいから誰かHDブラウン管作ってくれよう(涙
>>99 ひどくは無い。
が、欲しいか?と問われたら要らない。と答えるだけ。
例えブラウン管でも微妙な立場の物ってそういうもんだよ。
>>14 漏れもTH-32FP20使ってるよ。
無駄に多機能な内蔵チューナーはもう使ってないけど、D3入力が3系統もあるから
いろいろつなぐのに便利なんだよね。
SEDこけたみたいだし、当分はこれでいくつもり。
最近知人がアクオス買ったとかいうので見に行ったんだけどあまりのひどさに驚いた。
さすがに本人の前では言えなかったけど。
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/02(火) 11:28:43 ID:WbmnyVhD0
>>112 D3端子2+コンポーネント端子1だっけ?>TH-32FP20
デザインはタウの中でも一番好きだな。
確かにアクオスはひどいよな。凄いのは液晶の生産・管理体制だけ。
画質はビエラやブラビア・レグザの方がずっといいと思う。
アクオスはデジタルでも粗さが目立ったのが残念だった。
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/02(火) 12:09:03 ID:xnubkqv/0
>>113 ビエラや下位のブラビアは見れたもんじゃないけどな
>>115 うむ、ヘルペス臭いのが多いな。
ブラウン管の技術ってちゃんと次世代に継承されるか心配だ
店でパナのブラウン管(4:3アナログ用)を見たけど、ひどい画質だった。
人の目が真っ黒に潰れて、パンダみたいに映ってる。
ブラウン管自体の発色とか良くても、これじゃあしょうがない。 まあ、シャープのブラウン管の方は見れる程度には映っていたが。
わざと汚く映してるんでない?
薄型をよく見せる為に
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/05(金) 19:42:06 ID:m5sAVLyg0
ブロックノイズさえなければもう少しまともに見られるんだけどな。
店頭にあったパナのプラズマで見た箱根駅伝はひどいもんだった。
「動きに強い」とかいう文句が詐欺に思えてきたよorz
ちらつきさえなければアナログでも十分だよ
パナはちょっとね
ソニーかビクターですよブラウンさんは
さぁ〜盛り上がってきました!今店頭に並んでいるブラウン管TVは論外として
/ _/\
\ / / __
\ \__/ \/ /
\_____ パナ /
/ / \___\
/ ソニ / /
/ / ビクタ /
三国志の始まりだ。
>>124 とりあえず、HR500orSFP管確保しておきたい衝動に駆られる・・・
BB管搭載の機種は持ってるので予備で、でも置き場所無いのよね・・・
/ _/\
\ 東芝(匈奴) / __
\ \__/ \/ /
\_____ パナ /
/ / \___\
/ ソニ / /
/ / ビクタ /
>126
三つどもえの先に…八王の乱がおき、東芝が覇を唱えるてか?
日本語おかしいよ!
計り知れない黒ってどんな黒だよ。人知を超えた黒みたいなもんかw
限りなく黒とかなら分かるが…
計測器がおいつかないと黒というのなら理解出来る 事実そうだしw
黒ってレベルじゃねーぞ!!
パイオニアもついに疑似科学論法に走ったか。終わったなw
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/13(土) 17:27:37 ID:RUjdUNNe0
今BS朝日でやってる特別編成番組で、水の流れとか見てみろ。
薄型では輪郭ノイズ、継ぎ接ぎノイズが出まくりで見れたもんじゃないが、
ハイビジョンブラウン管TVで見る分ではなんともない。
これこそ薄型イラネの映像なんだろうな。
変にフォーカスいいんで余計なノイズも更に目立つとゆーか・・・・・・
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/08(木) 21:36:42 ID:ewrnWJeI0
液晶の汚さに驚いた日曜日
もうその汚さに慣れてしまった木曜日
>>10解った、人の見る目は千差センサー万別なんだ
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/09(金) 09:38:01 ID:bLVrYb2O0
28DX650生産完了だねぇ・・・
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/23(金) 14:45:13 ID:4VKFUD4B0
保守
さげ
>>120 箱根駅伝は元の映像そのものが汚いから
話にならないよ
曲がる液晶はやくみたい。
最近の家電量販店では地上波アナログのアンテナをわざと外して見られないようにしてる。
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/11(水) 00:23:12 ID:1p/zKvwA0
ブラウン管の方が美人に見える。大画面高精細テレビだと化粧の跡がくっきり目だって美人に見えない。
が、ブラウン管だと化粧だとわからず自然な美人に見える。これは大画面高精細テレビがどんなにがんばっても勝てない。
というかがんばればがんばるほど美人でないことを明かにしてしまう。
そうじゃないよ、液晶ではぶつぶつ肌になるんだよ。
実際の肌はもっと滑らか。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/11(水) 16:29:06 ID:1WxntuaU0
テレビのスリム化で衰退の危機が叫ばれていたブラウン管が再び脚光を浴びている。
液晶ディスプレー(LCD)やプラズマ・ディスプレー・パネル(PDP)が台頭する中、メーカー
各社が厚さ30センチメートル以下の薄型ブラウン管を開発。手ごろな価格で需要が増え、
各社は生産拡大に乗り出している。
昨年6月から厚さ29.9センチ(21インチ型)の「ウルトラビクスリム」の生産を開始した
サムスンSDIは、生産拠点の拡大に乗り出している。
先月末に「ビクスリム」(同35.2センチ)の量産を開始したマレーシア法人は今月23日、
「ウルトラ・ビクスリム」の量産もスタートした。
これにより、同社の薄型ブラウン管の生産拠点は韓国、中国、メキシコ、ハンガリーを
合わせ5カ所に増えた。年内にブラジルにも生産ラインを新設する方針。
サムスンSDIと供給先のサムスン電子は今年、ビクスリムを搭載したテレビを1,000万台
以上販売する目標を立て、協力を強化している。
「スーパースリム」(厚さ35.0センチ)と「ウルトラスリム」(同29.6センチ)を生産中のLG
フィリップスディスプレーは今年の生産目標を昨年の2倍以上に設定。「スーパースリム」を
生産している韓国、中国、インドネシア工場の年産能力を昨年の合計400万台から同1,000万台に
増やす。また、国内だけで生産している「ウルトラスリム」を今年は中国、インドネシア工場にも
拡大し、合わせて年200万台を生産する計画だ。
■年平均130%成長
薄型ブラウン管が人気を集めている背景には、「よりスリムに」というテレビ市場のトレンドを
満たしながら、LCDやPDPを使ったフラットテレビに比べ価格が40%以上安いことがある。
薄型ブラウン管テレビは、中東やアジアなど新興市場や北米市場ではフラットテレビに劣らない
人気をみせている。
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/11(水) 17:29:15 ID:ZVMd8Q940
32型の偽D4端子搭載のハイビジョンブラウン管で見てますが
HDMI端子やD5端子搭載のフルスペック液晶よりも地デジやDVDが綺麗に見えるのですか?
綺麗にってのは違うな。
よりありのままに見える。
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/14(土) 00:52:08 ID:stz5lUuH0
>>137 でもうちには ブラウン管TVが3台もあるぞ
>>137を読んで
国民全員が考える頭を持たない馬鹿ばっかだと思うなよ
現に薄型は華奢なイメージがあって買い代えるのに躊躇してるのが結構いるぞ
特に年寄りになると、もう大きな買い物は極力したがらないしな
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/14(土) 23:42:59 ID:E5qzlO030
21型のブラウン管が個人的には調度いいんだよな。デカけりゃいいってもんじゃない。
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/16(月) 22:32:21 ID:QQ5fpiFg0
考えて走れ!
>年寄りになると、もう大きな買い物は極力したがらない
人による。残された時間を存分に堪能するために出費を
厭わない人も少なくない。無駄か有効かには敏感だが
効果が高いと納得すれば惜しまない
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/18(水) 00:31:49 ID:uhDKuoIC0
今日家電量販店にいった 液晶 プラズマ ゆっくり見てきた フルハイビジョンも見たみなくっきりきれいに見えたが 液晶は倍速でも大型になるとまだ全体がズームする時などフラッとする
プラズマは松下の新型つや消しパネルを見たが顔の明るい部分などがぎらぎらしていた パイオニアは良かったなー
全体にはHVの画像表示させてたがアナログ画像になると急に悪くなるPS2のゲーム画像も同じだろか 3時間くらい見たが帰って29インチのアナログブラウン管TV見たらほっとした
ほっとしたアナログブラウン管って、ハイビジョン管ですか?
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/18(水) 01:38:40 ID:uhDKuoIC0
2002年ころ買った 4:3のSDですCATVでアナログ放送とBSはアンテナで受けてます
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/19(木) 16:46:17 ID:dPYtZcRp0
薄・汚い
こんなスレって今更って気がするけど
液晶もプラズマも、CRTの画質(動画品質)には
まだ遠く及ばないよ。
実際に比較すれば議論の余地が無いほど
明白な事実。 マジ煽りぬきで。
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/19(木) 21:02:52 ID:rOuH3aHP0
問題は、いつ壊れてしまうかということだけ。
画質だけなら確かにそうだと思うけど
それ以外の面ではブラウン菅は不利だと思うけどな。
50インチ超は厳しくない?
よっぽど住環境が良くないと無理っぽい感じがする。
実際のとこ50インチとかってそんなに売れてないよ。
主流は32-37インチ。
同じサイズで設置面積や重量を比較するならそりゃその点では
CRTは過去の遺物だ。
各メーカーがこぞって薄型TVの開発にシフトしたのは、
CRTの開発技術がもう来るとこまで来ちゃって
他社との差別化も難しくなってきたから。
「より大型」「より薄い」と言うセールストークが欲しかっただけだよ。
工数激減でコストダウンし易いのに、新しいイメージだけで
高く売れるし旨みだらけだよな。
ブラウン管時代に散々尽くしてきた下請けさっさと切って酷いもんだ。
私が古い人間だからかもしれませんが
液晶テレビで「残像が少ない」と強調している高級品を見ても、
安物ブラウン管より見劣りがしています。
ハイビジョンでスコープサイズ(2.35:1〜2.40:1)だと50インチ以上は欲しいけどね
PJもありだけど、手軽に直視型で欲しい
プラズマがんばれ
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/19(木) 22:40:50 ID:kLUHEd+u0
薄型テレビの映像って精細感が無いんだよね。HDブラウン管のような映像が見られる
ようにはなったかな?と久々に電器店に行ったんだけれど、話にならんな・・・。こんな
物に20万円とか出せないよ。発色も精細感も駄目だ。前に見た時と比べると液晶の
残像感は改善されていた。
>>170 プラズマは雰囲気はCRTに近いのだが色の乗りがまだ全然だめ。
CRTと比較すると白黒画像の上から色を別に塗っているような印象。
要は昔の安物TVと基本的に同じ発色。
液晶は静止画だけを見ると圧倒的に綺麗なのだが、動画になると
やはりまだボケボケ。 早い動きだと逆に気にならないが
ゆっくりパンしたりするシーンだとCRTと比較すると正視に耐えないレベル。
現状で規格ごとの大きな違いはこんな感じじゃないかな。
とは言っても現実にはもうCRTは店頭在庫か中古でしか手に入らないし
HDMIなどの規格もサポートされていないのでこれからはない。
画質的に大きな優位性があるCRTが消えていくのは寂しいとともに
TVの画質の基準がプラズマ、液晶しか知らない世代が不憫だ。
はやいとこ薄型TVもCRTに迫る性能を実現して欲しいものだ。
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/20(金) 08:47:49 ID:+P90QqkB0
昨日100万ボルトで糞ニー製液晶フルHDTVとやらに流してたBDのパイレーツを見たんだが
、、、、、あのザラザラした液晶の画面どうにかならんか? 解像度云々の問題だぞあれ
おまけにダイナミックで映してるせいかめちゃくちゃ見にくい糞画質になってたんで和路田w ありゃ返って逆効果だぞ
とにかく液晶は糞以下。 そういう漏れは36型のHDブラウン管だがw
別に液晶やプラズマを否定するわけじゃなく、むしろ画質や応答性等が
向上してくれることは大いに歓迎する。
ただ、現状ではブラウン管の方がまだまだ上だということ。
そりゃ、いつまでもあんな重くてデカイもの使いたいわけじゃないよ。
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/20(金) 14:00:07 ID:QIGuPQ8N0
薄型・大画面を10年位前から「新機種⇒画質アップ」を期待して何度も買い換えてきた人は、500万くらい使ったのかな?
俺は32型ブラウン管を7年近く使っているが、あと3年持てば10年で12万円の出費ですむ。
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/20(金) 14:19:52 ID:DiG2Jvdv0
有機ELとやらはどうなの?FEDとやらもも気になる。
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/20(金) 16:36:20 ID:xqBjCDp/0
プラズマとか液晶はそろそろ限界?
北京には間に合わないだろうが、南アは次世代ディスプレイで見られそうだな。
新しい物好きの金持ちは。
貧乏人はパブリックビューイングで。
>>175 有機ELは画質はかなりのレベルらしい。
俺は実際見たわけじゃないからCRTと比べてどうかは分からない。
但し現状では大画面化が難しいのと、パネル寿命が他方式と比較して
かなり短く、画質の劣化も相当早いらしい。
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/21(土) 12:35:43 ID:ZfJazpDb0
ブラウン管と液晶は別物。だから金がある人は液晶を買っても損はない。
別のテレビだから別の世界が開ける。たしかに動画のブレはすごいし、顔色も悪いが、液晶独特の落ち着きがあり、着ている服や風景はきれい。
意外と使えるのが画面拡大機能。シーンによっては顔の上の方が切れてしまうが、こういう機能は普通のブラウン管にはないので便利。
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/21(土) 13:40:50 ID:rsiFYKkb0
>液晶独特の落ち着きがあり
ジョーダンで言ってるのかおまいw
あの糞画質のどこにそんなものが
トリニトロンケータイまだぁ〜?
画王ケータイじゃね
182 :
滋:2007/08/05(日) 21:06:14 ID:rZgRWIIbO
32型SONY ハイビジョン
詳しく解らないけど ハードオフに 3万位であった 買いかな?
その価格ではあり得ない 超ボッタクリと言えるだろう 取り合えず型番と店名を晒してくれ
俺が文句言ってやる!!
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/04(火) 22:04:15 ID:FrDykBS/0
ブラウン管復活させるべきだろ、もちろん薄くしてな
地デジ対応で液晶の2.5倍くらいの厚みと重量でブラウン管出したなら、違いのわかる男たちが飛びつくはずなのになぁ。
何処か1社ぐらい、HDMIに対応したブラウン管を出すべきだろ。
それでもオリオンなら・・・オリオンならきっとやってくれる・・・
190 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/05(水) 18:12:44 ID:fHBWAyRH0
21インチくらいまでならまだしも、
32インチとかなんかもう薄型のほうがいいよ。
重すぎて死ぬ
>>189 オリオンですらハイビジョン液晶を作っているのに・・・
つーかハイビジョンじゃないものにHDMIつけてなにがいいの?
>>190 重すぎて死ぬっておまえはずっと持ってるのか
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/16(日) 20:40:28 ID:TsF7St1q0
ビクターのAV-29KB5を買おうと思っているのですが
店頭で見ることができません。
実際に使用している方がいたら
使用感を教えて下さい。
194 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/16(日) 22:27:47 ID:Gw1f6e6NO
俺、ソニーのトリニトロンの21型使ってたけど、昨日、薄型買って来ました。
キレイかどうかは知らんが、ブラウン管は古すぎる。
液晶・プラズマの時代にブラウン管にこだわるのは意味なくない?
買い換えでブラウン管も探すの大変そう
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/16(日) 22:29:47 ID:Ax/N1r8J0
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/16(日) 22:50:43 ID:VHrLJvB40
とにかくデカイし空間を圧迫すんねん
>194 みたいな人は多い。他人から馬鹿にされたくないから
流行・主流・本流には敏感。情報によれば今は薄型らしい。でも
ちょっと詳しく調べると、画質にこだわるならブラウン管なんてこと
言ってる人がいる。薄型選んだら底の浅い人になっちゃうの?
そんな情報・価値観があるなんてなんだか落ち着かない。
ブラウン管なんて過去の遺物だ(決め付け)。こだわることに
価値なんてない(活動開始)。これで安心
執拗にアニオタ叩きをやる人と相似形の行動パターン。
>>194 キレイかどうかわからんからお前にとっては意味ないかもしれない
しかし、わからんやつが他人に同意をもとめるのはいかがなものか
探すのが大変かどうかもその人しだい
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/17(月) 23:49:10 ID:VAS5cchZO
このスレの奴らは、例えば車が燃料電池車などに移行しても、車は大排気量でターボで排ガス規制前で燃費悪いガソリン車最高。やっぱパワーないとね。
なんてほざいてそうだな
いやでも、低燃費の車買って、
いつまで燃費悪い車なんか使ってんの?って他人を見下しながら、
新車一台生産するのたくさんエネルギーが必要だって事が
頭からすっぽり抜けているような人にはなりたくないから
環境問題はブラウン管と液晶の間にはないと思っているのだが
環境問題のような別の意味のある車の例をもってくるとは悪意を感じる
いちいちアホに反応すんなよ。
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/09(火) 18:19:33 ID:Au5YQ8+s0
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/09(火) 23:07:36 ID:xDgAlVkRO
ハイブリッドは別に環境に優しくないんだよね。
財布に優しいだけで、
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/10(水) 01:18:00 ID:nUtx4fdDO
ブラウン管は今年いっぱいとみてる。来年はあっちもこっちも液晶、プラズマそして有機EL。
で実際、ブラウン管と同レベルの画質が、安く買える様になるのは何時?
>>207 ブラウン管はもともと安くなかった訳だし
一流の、だけどな
32型のHDブラウン管テレビは、30万円以上(定価)したんだけど・・・
このことを知らない人は多いよな。
あ、書き忘れた。
アナログハイビジョン対応テレビなんて、32型で100万円(定価)だよ。
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/11(木) 18:52:09 ID:JY6yeZmJ0
うちは32HR500を16万ぐらいで買ったよ。
もちろん新品。
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/25(木) 17:38:38 ID:AtGjhjDX0
>>199 お前はバッテリー一つ生産する為に必要なエネルギー量を知ってるか………
この前PSP買ったけど、ブラウン管じゃゲーム画面表示できんのよwプログレッシブないと駄目。
ブラウン管所有者の何%が使ってるかわからんHDブラウン管ならよかったろうけどなw
32型で数万で売ってる液晶、安すぎて笑うけどな、薄型が高いなんて言ってるやつ、じゃあ同サイズのブラウン管はいくらですか?
いくらで売ってましたか?って聞きたいよ。
そういうのは同時期の製品で比べるもんだろ
じゃあ今時期の32型のブラウン管いくら?
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/30(火) 20:35:57 ID:m1kb6Ejt0
ゴミのような液晶テレビが家電量販店に沢山あるのを見ると悲しい気持ちになります。
液晶の映像というか動画は美しくないんですよ。
動画の、つまり動いてる時の解像度って
数値で表せないの?
>>214 薄型が高いなんて言ってる奴は少数だろ?
まだ使えるブラウン管テレビを、薄型に買い換えるのがもったいないって人は多いけど。
有機ELやSEDの商品化はまだ数年先だから
それまでCRTをゲーム用で長く使いたいから
KURO買った。
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/01(木) 17:39:27 ID:XPFLgx2H0
地デジ対応のブラウン管テレビを世に送り出したオリオンに惚れっぱなし。
出しただけならソニーもパナソニックも東芝も以下略って感じで各社出してるけど・・・
今普通に売ってるのはオリオンだけだね。
で、買ったの?
>地デジ対応のブラウン管テレビを世に送り出したオリオンに惚れっぱなし。
SONY:HR500
pana:D60、D50、D65、D55
東芝:DX100、DZ100、D4000
ビクター:DZ4
三菱:DG303
日立:DH500、DH550(panaのD50、D55と同じもの)
えーっと、これだけありますけど・・・
まさか、知らなかったとか????
サンヨー・・・(´;ω;`)ブワッ
世に送り出した=最初に製品化した
じゃないのか?
知らんけど
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/13(火) 03:48:43 ID:kE5yvsEg0
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/13(火) 08:09:44 ID:MuTApbXcO
50インチのブラウン菅がないからプラズマの
50インチを買った俺がきましたよと。
綺麗なのはたしかだけど、やっぱそれなりに画面サイズでかくないとさびしいです
莫迦ですか
>>229 228はブラウン管は綺麗だけど50Vがないからプラを買ったんだろ。
べつにバカじゃねえじゃん。ブラウン管が好きなんだよ。
50インチ以上が必要ってことはまさかワイドショーやバラエティ目的なわけじゃないだろうから
プロジェクター買った方がよくね?
部屋もでかいだろうし。
そうなんだよな。
ブルーレイやDVDで映画だけ見るんだったらプラズマも有りなんだけど。。。
だったら犬のDLA-HD1とスクリーン買ったほうが幸せになれる気がする
普段は32インチのブラウン管で・・・
結局、今のテレビ放送がインターレースであるいじょう
ブラウン管が捨てられない。
28HD900+地デジ付レコでやってるけど、地デジ見てないな。
画質が良くなっても中身は変わってないし。
それにいちいちレコ立ち上げるのもおっくうだ。
入れっぱなしも精神的によろしくないしな。
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 16:37:35 ID:Jwfl6Qae0
遅延もないし静かだし最高だよブラウン管
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 17:04:15 ID:5hbnszTA0
>>231 最近の推奨テレビサイズって
12畳くらいで50インチなのな
ちなみに4.5畳で32インチ
明らかにデカスギデス
>>233 TX1も買ったほうがいいんじゃないか?
レコは所詮HDDが消耗品だから。
建前 推奨サイズ、本音 売りたいサイズ
デカイサイズがいいなら近づきゃいいじゃん
バラエティをでかい画面で見ても何もうれしくない。
ドラマも金がかかってないのがバレバレでこまる。
ぶっちゃけ
アナログのブラウン管=デジタルの液晶
念願のHR500ゲッツ
画像も音も最高
・・・・・でもやっぱデカイねw
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/20(木) 21:28:21 ID:tR8sYHBx0
有機ELの42型が40万で買える様になったらデジタル化しようと考えてます。
2011年8月以降はしばらくスカパーだけの視聴かな?
もちろんブラウン管かつBcasなしで。
何故HDブラウン管を手に入れてデジタル化しないんだ?
>>244 2011年8月以降は有機ELが出るまで、NHKの受信料を払わずに貯めたいから。
Bcasを入れた時点で2011年8月からの受信料徴収はほぼ確定。
3年あればそうとう貯められるな。HDブラウン管自体の値段が高い。
買うなら有機EL側(目安40万)の投資に回したい。
今の普通のブラウン管がかなりきれいに映っている。
が理由かな。
>>245 B-CASの登録なんて、本名と本住所(?)である必要あるかの??
俺なんか「両津勘吉」「東京都台東区浅草○○−○」で登録してるぞ。
両津乙
無料放送だけならビーカス登録必要なくね?
e2だって見れるだろ。
登録しておくと再発行のときに速いとか楽とかそんなところだろ
>>245 B-CAS入れただけでは住所まで特定できないだろ
本名でBSNHKのテロップ削除依頼したら集金にくるが。
あとELに期待しすぎだな。HDブラウン管もそんなに画質で負けてるわけではない
2011でも昔の液晶みたいに大きいのは40万じゃ買えないと予想
数万で中古のHD管買って今を楽しんだ方が絶対いい
>>245 こーゆー
「先読みして無駄金をかけない、賢い俺カコイイ!」
みたいな奴って、絶対損してると思う。
B-CAS登録で受信料取られる?
登録しただけで、どうやって取られるんだ??
つーか、現時点で払え。
何かっこつけてんだ?
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/31(月) 19:00:44 ID:/a3/3Cob0
36FP20もってます。
このスレに二人もいて良かった
大事に使おっと
うう、その前にbsデジタルチューナー壊れた
いくら有機ELが綺麗でもまだ11インチ程度でしか出せてないだろがw
しかも残像もそれなりにあると聞くし、
もっともっと大型化するまで36インチのHDブラウン管テレビ使うことにするわw
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 19:31:48 ID:HosykNUJ0
>>250 2011年じゃなく2015年(月は不明)程度と文面では推測されるが‥
2011年8月から2015年まではスカパー等のみの視聴じゃないか?
現在での受信料の支払いの有無は不明だが、2011年8月以降は払わないはず。
2011年8月以降はBcasを経由でデジタル放送に超額縁で
「視聴料をお支払い下さい」のメッセージかオールスクランブルに類する
ペナルティがあると予想。
何のためのBcasだって事にもなるからな。
>>253 残像はもはや気にする範囲ではない気がしますお。
一昨日電気屋行ったけど、もうそろそろ動いてもいい頃だと思った。
しかし11インチじゃな
せめて32くらいはほすい 100万以上しそうな気はするがw
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/02(水) 08:56:53 ID:JMcsB6mO0
7年後にはどうにかなるだろ。
今の薄型の価格の大幅下落は最近の2〜3年の出来事だし。
HDブラウン管も、フルHD液晶モニタ(HDMI付)も持っているが
ゲーム、DVDを見るためのSDブラウン管も捨てられない
そんな自分が今、一番欲しいのがKD28HR500B
今度、オクで質のいい奴が6~7万辺りで買えるなら買いたい
>>255 お前の行った電機屋には有機ELのテレビが並んでるのか?
技術進歩の努力や苦しみを端から馬鹿にしてたブラウン管厨は有機EL買うなよ
13年使ったテレビが色滲みが出るようになったので買いに逝ったけど
もう液晶しかない・・・・
もう一台のSONYの画質と比べるとのっぺりしている。
仕方ないのでヤフオクで7200円でゲト。
満足してます。
発売当時は無理して買ったHD900だけど、今思えば正解だったのかもな。
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/28(月) 13:53:18 ID:l5y206dp0
液晶やプラズマを買うよりか中古でもオクでブラウン管を買ったほうがよほどマシ
あんな画質のものをバカ高い金出して買う奴の気がしれん。
俺はDRC無しのRGBで4:3でトリニトロンという条件を全て満たさないと困るレトロゲーマーなので
KV-34DR1を何台も持っているよ。
SDだが店頭のフルハイビジョン液晶なんかよりよほどきれいに見える。
いや、本当に。
上から二行は全面的に同意だ
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/28(月) 16:12:41 ID:TalKt7yT0
3行目以降は俺の個人的な趣味の事なんで・・・
レゲーでもRGB直結、大画面、4:3に拘らなければもっと良い品はたくさんあるな。
薄型の画質は本当に詐欺だと思う。
店で見るたびにつくづく実感する。
ブラウン管は重いんだよな。
32で70キロなんて俺より重いじゃん。
おれよりは軽いんだゼ?
269 :
販売員:2008/01/28(月) 23:58:05 ID:L5n22TEp0
よくブラウン管ありますか?って客来るけどおまえらか
気持ちわかるぞ けど俺の店にはオリオンすら置いてないけどな
>>269 置いとけ、このクソ電気屋! スマン言い過ぎた・・・
ソニーがブラウン管に固執したのもあながち間違ってなかったっていうことかもな
主力製品ではなく2番手3番手で細々と作ってたら面白かったのにね
HDシリーズやHR500って中古で人気高いし
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/30(水) 02:21:23 ID:5Lx3qAkgO
良い商品≠売れる商品
ブラウン管に固執して、SONYの経営が傾いた。
消費者が何を望むか?が問題。
普通の人は、テレビに画質なんてこれっぽっちも望んでないんだよ。
さらに、HDブラウン管って、常識はずれの値段だったし。
でも、「薄型テレビに、今後は何を期待しますか?」って質問には、「画質」って答えるんだよねww
で、液晶にHDブラウン管以上の金を払う。
もう何がなんだかwww
うちの親父は、SONYのリアプロ50型1年展示品を12,3万でで買っていた…
それまでは36型のトリニトロンを見てたみたいだけど、もう前には戻れないなぁ、と言っている。
僕もブラウン管 > リアプロ60型に変えたけど…ブラウン管を超えたのかどうかは分からないけど、
迫力はあるね。あと、凄く綺麗…何気にSD画像も悪くない。プラズマや液晶でSDみたときよりかなり綺麗だと思った
ま、薄くはないけどね…でも36型テレビと同じ場所に置けたから、薄いといえば薄い。
274 :
販売員:2008/01/30(水) 04:22:06 ID:pX9w4XsZ0
>>270うちの店舗せまいの。勘弁して
だがしかし、おれだってブラウン管愛用してる
逝くまで使う
だって画質が一番いいもん
SEDは期待せずまってる
まあ、ゴーストとノイズまみれのアナログ放送見てた人は、
薄型に変えたがるかもね
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/30(水) 22:02:08 ID:bBoq7O2m0
>でも、「薄型テレビに、今後は何を期待しますか?」って質問には、「画質」って答えるんだよねww
本当にこれは笑いを通り越して呆れ返ってしまう。
薄型にする限り、もう2度とまともな画質は望むべくも無いだろうに。
そもそもブラウン管か液晶かは画質をバッサリ切り捨てて薄さを選ぶか、デカくて重いのを承知して画質を選ぶかの選択のはず。
前者を選んだ奴に「画質」を語る資格などは無い。
二律背反で矛盾した話だな。
薄型に画質求める奴は、美人に家事洗濯SEXを求めるようなものだ
25ブラウン管からもうちょっと大きい画面にしたいけれど、
32以上になるんだよな。重さは倍くらいでかい。
でかすぎだからプラズマにしようかと思っている。
画質さんさようなら。
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/31(木) 16:36:59 ID:DjMe1udA0
何度店頭のフルスペックハイビジョン液晶のBShiを見ても
自宅のSDブラウン管のBShiの方が綺麗に見える。
なぜあんなブロックノイズとザビザヒと不自然な強コントラストな物を何十万も出して買うのか理解できん。
ブラウン管のしっとりとしてみずみずしく、画が優しくてギトギトしていない、当たり前の画質はもう見れないのか!
忸怩たる思いの中、俺の目は世間の認識より正常だと自負して店を後にする。
こんな世の中間違っている。
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/31(木) 16:57:23 ID:hJD9SeAw0
>>280 世の中の人間は馬鹿ばかりなんですよww
俺もブラウン管のほうが画質はいいと思う。
家にはHDブラウン管とSDブラウン管がある。
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/31(木) 21:05:27 ID:LiJgM9cU0
>>281 何故なら省電力という大義名分でブラウン管TVの生産を打ち切ったAV機器業界自体が
* *
* + バカだからです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
32HR500を買っておいて 本当によかった。
薄型テレビのおかげでHDブラウン管が破格値で買えるともいえる
32型のHR500、D20,D2000の3台買ったぜ、それでも薄型1台分にも届かないw
>>280 一般人は大画面と不自然な強コントラストに騙されちゃうんだよ
でも、利益率の高い製品にシフトしていくのは、
企業として当然のことなんじゃないの?
メーカーだって、慈善事業でやってるわけじゃないし
悲しいけど・・・
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 11:24:11 ID:drlXKL0X0
「画質ならブラウン管」
「大画面、薄型なら液晶、プラズマ」
と正直に言って両方の選択が出来るのならまだ許せる。
画質まで偽って薄型を売ろうとし、ブラウン管の生産を止めるのは絶対に許せん。
メーカーよ恥を知れ!
せめて嘘をつくな!!
売り文句に騙されて商品を買っている消費者側にも問題があると思うけどね。
ブラウン管が安く手に入るといっても、生産中止では修理もままならないし。
薄型・軽量化の代償として画質に妥協するのは納得できない。
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 14:22:59 ID:GoExhxpU0
俺も不思議で仕方が無かった。薄いだけしか取り得のないテレビが何故、売り場を席巻するのかと。
世の中の人々の目は節穴なのかと。
まあ、メーカーのせいだろうな。
地上波デジタルの本格放送を前に生産止めちゃった感じだし。
BSデジタルが始まった頃に登場して短い期間しか売り場に晒されなかったわけか・・・。
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 15:43:39 ID:10BExHyU0
ブラウン管復活には世間のブラウン管に対する敬意とイメージ回復が必須
親戚が 『いやぁ、うちも薄型TV勝っちゃったよ ガハハハ』 と言っていたので下等動物を見る目で凝視してやった
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 17:58:15 ID:XHxSAdptO
俺は薄型を否定はしないけどね。
20型クラスは寝室なんかに置くとちょうど良い。
ただし、薄型に画質を求める奴は理解出来ん。
あいつらの目はフシアナか??
節穴じゃなかったらアクオスなんざかわねーだろ 常考・・・・・
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 19:08:31 ID:YrJRmeIM0
>>293 何も接続するAV機器が無い我が家の原状に謝れ!
本当に申し訳ございませんでした。 軽はずみな発言で貴殿を傷つけてしまった事を心よりお詫び・陳謝いたします。
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 20:05:55 ID:Ex0Qqy0/0
世間の目が節穴な事をいいことに詐欺、ウソ800でバカ高い薄型を売ってみたところ、
まんまと罠にかかったのでこれ幸いとウソの上塗りし、画質を偽って売っているのか。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 20:56:32 ID:YrJRmeIM0
【ガンコンが】 ブラウン管>>>薄型 Part4 【使えない】
走査線を読み取る方式だからなぁ・・・・・・・
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/01(金) 23:40:29 ID:zeLCU2sd0
お前ん家まだ薄型じゃないのかよ( ´,_ゝ`)プッ
って言ってた同僚にオレは、「イイナー薄型」と言いつつ
心の中で思いっきり馬鹿にさせてもらいましたw
しかしだね、ブラウン管で30型オーバーとなると少なくとも7,80kgは超える。
液晶なら20キロで済むというのは魅力だ。
さっさと液晶でもなんでもいいが薄型でブラウン管超えて欲しいのー。
アクオスは画質ではなく薄さに走ったのでもう先が無い メガコンパネルの情報が全然出てこないので
今のパネルのブラッシュアップで数年は逃げるはずなので期待0
プラズマはπは調子がいいが、松、日立があまり伸びがよくない 世界全体からいってプラじゃ不調なので
2-3年で消えるかも・・・・・・・
最後の頼みの綱の有機ELは今年27型のFULL-HDが出せなかったらアボーンかも・・・・・・・・・
TVなんか見るのやめればいいよ
これからの時代は本だな 本 特にエロ本
ついに本もTVで読む時代が来るのか…
>>301 ブラウン管関連スレに常駐のパイオニア工作員乙
306 :
301:2008/02/02(土) 09:30:41 ID:edGL0d3q0
この文章でどうやって俺を糞π工作員だと言ってんだ このBAKAはw
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/02(土) 19:38:06 ID:Pldk3hOy0
電器屋でVIERAとKUROを見て
最近のプラズマの画質の進化にビックリした。あと価格の低下にも。
ブラウン管厨だったんだがプラズマ欲しくなってきたわ
ぶっちゃけDISCのように互換性気にしなくていいので
今投売りのプラズマ買うのは正解かもしれんな・・・
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/04(月) 20:55:39 ID:wAfmILrH0
πのKUROはメーカーの予想より売れてない。
あの内容、画質だったら高価すぎる。
310 :
販売員:2008/02/05(火) 00:52:13 ID:hvK5loOu0
もっと安くしてください。なかなかうれないんだよ。
woooは売れてる?
俺みたいな趣味が半分家ゲーム厨は
残像、遅延、ボケボケ
3重苦の、プラズマ液晶でゲームできん 焼きつきもちょっと怖い
パイオニアの50プラズマは映画専用で、 ゲーム用に東芝の34Z5P買ってて良かった^^
ん、何でそれ選んだんだ?
微妙じゃね。。
314 :
販売員:2008/02/06(水) 01:21:17 ID:cmCHeUM20
Woooは安いんが知名度的にあまり売れない
L32-HR01は32型で一番良いと思うんだが
ゲーム用途だと何選んでもキツいよな
HDだと遅延が気になるしSDだとPS3での文字潰れちらつきが
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/10(日) 22:27:19 ID:6oVw+trv0
4:3の21インチブラウン管(640*480)と、
ハーフプラズマ(1024:1080)とでは、
地デジを見る場合、どっちがきれいかな?
DVDや過去のSD映像は、ブラウン管だろうだけど、
地デジは1440*1080だから、やっぱりハーフプラズマかな?
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/11(月) 08:07:03 ID:CUux2Mnx0
比べる基準が違うから質問自体無意味。
318 :
316:2008/02/11(月) 12:54:33 ID:7z4CIrQ10
>>317 ゴメンゴメン、性能の優劣を付けたかったんじゃなくて、
もうそろそろ地デジ対応TV買おうか迷ってるのです。
アナログブラウン管が壊れなければで、薄型に変える必要ないかな?
DVDや、CSは見てません。無料放送のみ視聴です。
319 :
316:2008/02/11(月) 12:55:34 ID:7z4CIrQ10
>>317 ゴメンゴメン、性能の優劣を付けたかったんじゃなくて、
もうそろそろ地デジ対応TV買おうか迷ってるのです。
アナログブラウン管が壊れなければで、薄型に変える必要ないかな?
DVDや、CSは見てません。無料放送のみ視聴です。
>>316 「餅は餅屋」
HD見るならHDテレビ、SD見るならSDテレビ。
321 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/11(月) 14:43:16 ID:iFZkKwPj0
HDブラウン管の不幸な点は、地上波デジタルが本格的に普及する前に市場から
姿を消してしまったこと・・・。液プラとは明らかに一線を画す画質なのにこんなにも
早く消えるとは思わなかった。
世の中の人は画質とか気にしないんだろうね。薄いことが重要か?
そんなに置き場所に困っている?
>>321 じゃなくてインパクトでしょ。
元々アナログブラウン管で見てた一般人が薄型の映像をみて
従来のSDブラウン管と単純比較できないことをうっかり忘れて
とりあえず、きれいと思う。
そして今使ってるテレビより断然薄いことにインパクトを感じる。
高画質でしかもきれい・・・。
確かに現実的には置き場所に困って薄型を選ぶ人は殆どいないんだろうけど
家電に疎い人にとってテレビ=石のようにずっしりとしたものだから
石膏ボード並に薄いテレビは衝撃だろうね。
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/11(月) 14:50:22 ID:LNoOV80fO
オレんちは物が多いからプラズマに替えて
スペース出来たんで助かってるけどな
>>322 まあ、ノイズだらけのアナログ放送みてた人は、
きれいって思うかもね
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/11(月) 15:31:40 ID:iFZkKwPj0
>>322 綺麗かな?
テレビに関しては、液晶って映像の輪郭が滲んでいる感じがして精細感が無いと思う。
色も変だし。
そりゃアナログ放送よりはいいのは確かだけれど。アナログ放送用の液晶の画質は
もっと酷いし・・・。地上波デジタルが始まらなかったら流石に見向きもされなかった
だろうと思う。
一般人はマジレスすると今の薄型は画質なんてどうだっていい・省スペースこれだけにつきる
だけでTV買い換えてるだけだと思う
一般人ほど液晶画質=糞 という認識かもしれんね やつらにとって画質なんてどうでもいいんでは?
俺は液晶の糞画質には絶対に耐えれねー 黒浮き、低コントラスト、動画解像度の低減、残像、レイテンシー、、、といろいろ欠点はあるが
黒浮きだけは許せねーよ 黒が表現できてこその色だろ
家の兄貴は液晶マンセーだぜ!
殆んど動かない絵みて綺麗と言ってる。
確かにHDパネルで見るそのての映像は中々凄いけど、
やっぱTVは動画みてこそだろうよ。
>>327 (^∀^)ゲラゲラ
微笑ましい兄貴だ。
AVより官能小説で抜くタイプだなw
静止画でブラウン管負けてるね
PCモニターとしても使える液晶テレビ最高
有機ELは焼きつくから
これからも液晶の天下は続くだろうね
テレビをPCモニターでも使おうとは思わんな。
静止画綺麗綺麗ていう液晶だけど
俺からしたら静止画でもどこが綺麗なん?が正直なとこなんだが
くっきりはっきりな不自然な画が綺麗なのか?
そもそも薄型TV買っていくうちの大半は、新しいモノだから画質が悪いはずがないと信じこんでいるわけで。
メーカーの売り文句と見た目の新鮮さだけで商品価値を判断してる。まあこれはTVに限ったことじゃないけどね。
自分の目で見て買い物する時代は終わったんだよ。
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/11(月) 17:59:03 ID:CUux2Mnx0
テレビは基本動画ですよ。
HDブラウン管がこんなに早く消えたのは消されたといったほうがいい。
あれがある限り薄型の悪さが際立ってしまうから。
家電業界の策略だろ。
策略だろうがなんだろうが、ユーザーが満足してしまっている以上どうすることもできないさ。
画質云々言ってるのは少数で、省スペース・大画面化が優先される世の中。
だから誰も文句を言わないし、ブラウン管=時代遅れの認識が定着した。
まあ今のわれわれに出来ることは
「まだ液プラ?ぷっ、今時有機ELじゃないなんてw」
てのを早く定着させることぐらい。
満足はしてないと思うよ
所詮は液晶はこんなもんかて苦笑してるユーザーが大半なのでは?
画質気にしていない人が大半だから、多くの人は満足してるよ。
>>337 もし本当にそうだとしたら、ここまで薄型TVがもてはやされるかな?
俺自身薄型持ってないし、買う予定もないけど、周囲からは決まって早く買い替えなよ〜て言われる。
価値観の違いかもしれないけど、薄型TVに買い替える理由って何があるんだろうなって思うよ。
もてはやされてる?
それしか売らないようにしただけじゃ?
もてはやされているから、それしか売ってないんだよ。
一社寡占じゃないのに「それしか売らないようにした」なんてできるわけがない。
単純に需要と供給の関係。
>>340 メーカーだって商品が売れなきゃやってけないんだから、メーカーだけの力じゃないはず。
より薄いTVを開発すれば、メディアはこぞって取り上げるけど、画質に触れるケースは皆無に近いし。
結局日本人全体の目がそっちに集まってる証拠だよ。
ブラウン管みたいなデカブツ置いておくと見苦しい
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/11(月) 20:09:59 ID:CUux2Mnx0
要するに業界とマスコミの宣伝にうまく操られてるのがいまの日本人さ。
今日32インチHDブラウン管から買い換えようと電気店まで見に行った。
液晶を見たとき画面がブレて不良品かと思った、でとなりにあるプラズマを見たら
にじみがすごくて欠陥品かと思った。結局買わずに帰ってきた。
シャープは、高額投資で、工場作ってるか。
シリコン発光があるらしいけど。
シリコン、その辺に転がってる。
俺の欲求を満たす薄型はSEDしかない
待ってるぜ
それまでHDブラウン管でBSデジタルハイビジョンと地デジを楽しむ
>>345 それらがHDブラウン管より高額なんだから悲しくなるよな・・・。
これと遜色無ければ少し高くても文句は無いんだよな。
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 05:32:26 ID:GFIQhh6U0
HDブラウン管なんて時代が置いていった
ある意味不幸な商品を大事に使ってる連中に
液晶の良さを説いても無駄。奴らはHDブラウン管が最高だと思ってるから
何言っても、ブラウン管の良さを語りだす。画質だけだろうけど。
液晶がもっと進化して、画素なんていう区分分けをせずに、絵の具による
絵画のように滑らかに画面が構成されるようになってほしい。
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 06:58:33 ID:hu8+d1Eo0
>>349 元々HDCRTがいいっていってる者は画質のことしかいってないよ。
それ以外が薄型より優れてるなんてだれもいってない。
画質がすぐれてることは明白な事実なんだからしょうがないわな。
それとも液晶の良さとかいう項目に画質が入るのか?
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 07:20:26 ID:rNNe9kvc0
HDブラウン管信者の最後の砦である画質だが
最近の液晶の画質も悪くない、いやむしろ
フルHDTVまで行くと、HDブラウン管なんかより良く映える場合もある。
なのに、昔の栄光にとらわれすぎてやれ、「動画で遅延」だの「精細感が無い」
だの、気にすれば気になるな、と言うレベルの話。
挙句の果てには、「有機ELが普及するまで頑張る」とか何か滑稽だろ
液晶の黒浮きなんとかならんけ糞ニー社員さん?
有機ELにご期待ください。
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 08:27:55 ID:rNNe9kvc0
SEDと言う都市伝説はどうなった?
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 14:45:06 ID:AEgEf0kp0
店頭で亀山のフルHD液晶でBSハイビジョンを何度見ても
自宅のSDブラウン管のBSハイビジョンの方がよほど綺麗に見える。
SDなのにだ。
何よりも不自然なコントラストとザラザラ感がとても我慢できない。
これでは本当に詐欺だ。
そうだな
HDブラウン管の高画質に慣れると液晶のあのザラザラした映像はどうも馴染めん
>>352 そのフルHDTVも発色がなぁ・・・。
HDブラウン管のハイビジョン映像を見たことが無いからそんな言葉が出るんだろうな。
薄型が素晴らしいものであれば文句なんか無いんだよ。
現実は違うんだよ。
ブラウン管はデカくて移動も大変なんだし。
さすがにあの麻倉センセーも今の液晶はまだまだだってメーカーに配慮せず駄目押ししてるくらいだもんね
薄いことは魅力だけど、肝心の画質がうんこじゃ・・・
上にもあったけど、画質画質言ってるのはここの板の住民くらいのもの。
世間では薄くて未来的なデザインだけで十分魅力的なんだよ。
俺には永遠に理解できそうもないけどな。
麻倉先生は画質画質言ってますが何か?
まあ、所詮ブラウン管。世間一般の流れに取り残されても
「俺は、画質優先なんだ。例え世間が薄型になっても
俺だけはHDブラウン管を使い続けるよ」
と言う信念は立派だが付属でいちいち
「3年前にHDブラウン管買っといてよかったー。俺、勝ち組」
とか
「有機ELとかSEDが普及するまでは使い続けるよ」
とか、何か言い聞かせないとやってけない真理はかわいそうだな。
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 16:36:56 ID:R1Z1Dlbx0
・画質をとるならブラウン管で
・画質以外の要素をとるなら薄型で
と正直に商売をやって欲しかった。
ウソと欺瞞を並べ立ててブラウン管を売らなくなる日が来ようとは・・・
悪貨は良貨を駆逐するというが、こんな馬鹿なことが本当に現実になってしまうとは・・・
もはや中古で複数確保しておくしかないのか?
まあ、ブラウン管の上玉なんて新品じゃ手に入らないし
意地でも使い続ける自信があるなら複数確保して
置き場に困りながら保管するのも悪くないだろう。
オクやリサイクルでしか手に入らない商品であるマイノリティは
決してオススメできないな。
快適ライフって難しいね。
>・画質をとるならブラウン管で
>・画質以外の要素をとるなら薄型で
>と正直に商売をやって欲しかった。
そんなことやっても売れないし
>高い薄型テレビをありがたがって買ってる日本人はバカ。
>海外では周知されている。
あと、↑のも少しおかしくないか?
だって日本の家は狭いから薄いほうが需要があるに決まってるじゃない
筐体デザイン優先というのはあるかも。
ビデオソフトやテレビ番組はつまらないのが多いから、
つけていない時の外観のほうが重要か。
>>367 そうなんだよ。TVなんてディスプレイの一種みたいな存在になりつつある。
ある意味、うちは時代の最先端にいますよ〜っていうアピールの手段だな。
369 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 20:13:58 ID:hu8+d1Eo0
すくなくともCRTのハイビジョン画像を見たことないものが
今の液晶の方がいいとかいった発言をするのはやめてほしい
な。
一度でも見たら納得すると思うが。
今の薄型がフルだのなんだのって宣伝してるのが笑えてくる
くらいだから。
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/12(火) 20:16:25 ID:t8f8oxig0
みんないったいテレビに何を求めているんだ?
画質でしょ?
筐体のデザインじゃないでしょ?
部屋のスペースと飾りにした時の見栄えの方が重要視されるのは本末転倒だと思う。
いや、この前WBSでやったテレビを選ぶときの基準という街頭アンケートでは
画質が上位に(1位だったかも)きていた。
要は画質の正しい判断方法を知らないんだろうなと思う。
特に店頭で見てそれで決めてしまうような人は多いんだと思う。
画質・・・コントラストぎらぎらで明るい部屋で見るのが綺麗と思ってるやついるんだろな
明るい部屋で映画とかゲームして楽しめる?w
>>371 それ俺も見てた気がする。
一応、液晶テレビの中でどれが画質良いかなーとか言いながら
決めるんだろうけど、画質を求めてブラウン管から買い換えちゃってる人多いもんなぁ
どっかのスレに液晶テレビについてわかりやすく説明してるサイトのURLが
貼られてたんだが、そこ見たらかなりわかりやすかった
>筐体のデザインじゃないでしょ?
ところがどっこい、画質など求めてる人は少ない。
筐体のデザインが最優先らしいよ。
民法バラエティしか見てない層は画質なんて気にしない
画質は良いのを自慢したいのはわかるが
電源off時にはデカい物体だと言うことだな。
そんな画質を求める人なんて
この板の人くらいだな。
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 06:30:57 ID:dXxXeZTx0
まあいいじゃない。
ミテクレ優先の人もいれば画質優先の者もいる。
どちらの考え方もけなす必要もなかろう。
インテリア性重視で画質など二の次って人はそれでよかろうし、
もっときれいに見られることがわかってる人はブラウン管を
求める。(今からでは無理だが)
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 08:48:07 ID:rxpEgV7m0
そうなんだよ。結局、ブラウン管を日本じゃもう作らないってことを
諦めきれないんだよね。
そりゃ、画質を求める人たちが大勢居るならブラウン管を作り続ける
メリットはあろうが、大半はそんな人達じゃないってことだったわけだ。
少数派マイノリティがいくら声高に訴えても
大画面化、省スペース化のメリットに勝ち目が無かったと言うだけ。
どちらにせよ、ブラウン管の未来はつらいよ。
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 09:40:18 ID:ogugXfKhO
今の小中学生はブラウン管って言葉知らないんだろうな・・・
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 10:03:10 ID:rxpEgV7m0
昔は、曲の歌詞に
「ブラウン管〜」って入れてた時代もあったからな
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 11:34:43 ID:w+McANai0
>>352 いや、フルHDだって所詮液晶は液晶。動作遅延や残像感(倍速でも全然ダメ)は明らかに判る。
HDブラウン管は明らかに綺麗だと思った。
>>363 液晶の方が画質が良い、っていう風にメーカーは言ってたか?
ハイビジョン(=解像度が高い)と言う売りで、画質そのものは
「最近は液晶でも大丈夫ですよ」って言う表現だったと思うが。
>>370 いや、普通は筐体デザインと画面サイズだろ。次に画質とか機能。
ブラウン管の方が画質が良いからって、大画面を今さらブラウン管で買おうという奴はかなり変わってる。
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 11:43:10 ID:rxpEgV7m0
液晶と比べてHDブラウン管のほうがはるかに
綺麗だと思い込みすぎってのは少なからずあるだろ。
どっちがどう綺麗って観た感覚で単純に語れんだろ
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 11:46:49 ID:rxpEgV7m0
画質の綺麗さを語るってのは
ブラウン管ならブラウン管同士でボケだの精細度とか
液晶なら遅延が発生しないとかな。
比べる対象によってあーだこーだ争うこと自体おかしい。
>>381 いや、実際画質重視の人の方が多いぞ?
上で出てるけど、テレビの街頭アンケートでも1位だったし。
自分の考えだけで、「かなり変わってる」とか言わない方がいいぞ
俺は画質の事もあるけど、テレビゲームよくやるから液晶は避けて
ブラウン管買いなおしたw
値段も高いしなぁ‥‥薄さ以外良いところがないのに、あの値段は俺には無理だ
一般ユーザーは画質って何?と聞かれても、明確な答えは出せないと思う。
なぜなら自分の中にある画質の定義が曖昧だから。
液晶が高画質と言われれば、あぁ、そうなんだなって納得してしまう。
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 14:53:46 ID:x140Tb290
ミテクレとスペース優先の人のために薄型を作るのまでは分かる。
俺も地震対策で落ちても怪我をしないように寝室に置くのは画質をそうとう我慢して液晶にしている。
だが画質を犠牲にすることを前提で作られたそれらの製品がまっとうな画質を誇るブラウン管を駆逐し、
ブラウン管の製造がされなくなるということがどうにも理解できない。
だって本来薄型は特殊用途(地震対策、設置スペース不足、しょっちゅう移動させる)向けで
それ以外の場面では全く良いところがないわけだし(超低画質、超高価格)
十分設置スペースがあるリビングに薄型を置くメリットなど何も無い。
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 15:02:58 ID:rxpEgV7m0
リビングくらい広いと大画面じゃね?
少なくとも、40インチ超は欲しくね?
人間の欲は果てしなくて40インチでデカいな〜
とか思うのも一瞬だからな。あっという間に小画面が物足らなくなるって話。
画質重視といっても普通の人はTV買うときに
細かく画質調整してみることはほとんどないだろ。
それどころか家でも調整してないかもしれない。
映画見るときにはシネマモードくらいは使うかもしれないが、
ぱっと見きれいかどうかを画質と表現してるだけだろう。
>>384 いや、俺が言うのは普通の人は実際にはちゃんと画質を比べたりしない、ってこと。
本当に画質重視で画質を比較してみたならブラウン管にならざるを得ない。
そうなってない、って言うのは実際には重さとか設置スペースとかで妥協してる。
それに、画質重視、って言うのは、省スペースの筐体の中での比較であって
ブラウン管との比較ではないと思うんだよな。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 16:50:51 ID:rxpEgV7m0
君が言うのはHDブラウン管の話だろ?
普通の人がHDブラウン管使ってる割合がどんだけだと思う?
大抵はSDブラウン管と、最低でもハーフHD液晶の比較だろ。
ハイビジョンソースで比較しちゃうと液晶の方が綺麗に見えるだろ一般的には。
そこへ来て、省スペースやら大画面やらですよ。
画質が液晶の方が上、と認識される流れ。
要するに画質重視と言ってる割には
画質は重視してないってことで問題ないと思うが。
音質重視でミニコン選ぶみたいなもんだ。
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 17:01:48 ID:rxpEgV7m0
画質と一概に言っても
大まかに分けても静止画やら動画やら
細かく言うと、ゲーム用途だの映画鑑賞だのあるからなぁ。
最大公約数的に淘汰されるんだよね
HDブラウン管の存在自体、一般には浸透してないからなあ。
どうしてもブラウン管TV=SDブラウン管という認識になっちゃう。
薄型に買い替える理由は薄くて大画面だから、これで十分満たされるんだよね。
SDブラウン管でも液晶より断然綺麗だと思うけどな
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 17:45:15 ID:sEaoBa38O
それはないな
>>390 そうだよ。SDとHDを比較しておいて、「画質重視です」も何もないだろ?
それじゃあ、実際には画質は比較してないようなもんだ。
>>394 さすがにそれはない。
SD画質のソースに限定すれば液晶よりもきれいだが、ハイビジョンソースではやっぱりHDモニタの方が綺麗だ。
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 18:27:20 ID:sEaoBa38O
一般的な認識はSDブラウンとHD薄型TVを比べて判断しているのさ
HDブラウン管なんて存在すら知らない人が圧倒的
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 19:59:34 ID:dXxXeZTx0
お互いの意見をけなす必要もないが、HDブラウン管の画像を
みたことないものが液晶と同程度だとか、液晶がきれいだと
かいうのは間違ってるね。
実際に並べて比べたらその差は歴然だから。
フルハイビジョンなんて売り文句が空しく思えてくると思う
よ。
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 21:21:39 ID:TfUMw0Ib0
フルハイビジョンと言ったって所詮は液晶だからな。
HDブラウン管にはもちろん、SDブラウン管にさえ画質で負ける。
解像度がどうこう言う以前に構造原理からしてブラウン管には勝てない
液晶である限り、不自然でザラザラした画質にならざるを得ない。
家電量販店の売り方が良くない。
ブラウン管でアナログ放送を映して薄型でデジタル放送を映すんだもの。
ビットレートが違うだろうがよ。
>>388 調整なんぞしなくても普通は不満は出ないと思うが。
液晶だろうがブラウン管だろうが。
まあ、いくらHDブラウン管が素晴らしいと
熱弁交えて語っても市場は液晶中心だから
液晶に適した映像ソースや環境作りになりつつある。
>>404 何て表現したらいいんだろう?
情報量が違うと言いたかったんだ。
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/13(水) 23:30:51 ID:jQc4sTDdO
>>379 ブラウン管の向こう側〜♪
格好つけた騎兵隊が〜♪
インディアンを撃ち倒したぁ♪
ゆとりにゃわからないだろうなwブラウン管とインディアンはww
407 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 00:09:45 ID:C8+GhX5a0
まだ薄型TVが普及して阪神大震災クラスの大地震が来てない
阪神ではブラウン管TVが吹っ飛んだが薄型TVはどうなるだろうw
今から楽しみだp
>>401 だから調整もしない人が画質重視って言ってるだけ。
要するにぱっと見。
>>408 買ってから不満があれば調整くらいはするな、俺は。
店の展示品は店員が予め調整した上で映像流してるみたいだね。
>>407 大型ブラウン管なら圧死確実ですねw
よかった液晶が普及してw
大画面薄型TVにWiiを接続しても画質の調整しない人がいるんだから
そういう人にとってはWiiの画質は低いという認識
>>411 大画面の薄型テレビって映像の粗が目立ってしまっている気がする。
映像の質の低さもあるんだろうが、テレビの性能も関係有るんだろうな。
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 06:34:56 ID:ryF7bMfe0
そりゃ、大画面だろうが解像度は変わらないんだから
近くで見れば粗だらけだよ。
リビングみたいな広い空間で観るべし
414 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 06:58:00 ID:27Sv5rA/0
最終的にはいつもブラウン管のデカさを追求する意見に
なってしまうみたいだが、そんなことはみな百も承知だ。
画質がいいっていってるだけなのになぜそっちに話を
もっていくのか。
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 07:53:35 ID:AddGST5kO
同意だね。
ブラウン管のデメリットはデカさだけじゃないだろ。
と言う点つーか
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 08:04:03 ID:yner5WfX0
36型ブラウン管とプロジェクタを使い分けてる俺は勝ち組
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 08:45:35 ID:yBUfgoOL0
36型ブラウン管のデカさは半端ねえぞ。特にSONY
使った人しか分からんと思うが、お部屋のインテリアっつーレベルを超越してる。
ソニー36型HDブラウン管で見るHD DVDプラネットアースは液晶とか薄型テレビで酷いノイズとか一切なく非常に高画質に見れてますよ
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 13:34:15 ID:gljX7xt00
薄型の映像の粗は同一サイズのブラウン管と比べてみれば一目瞭然だよ。
大画面だから目立つと言うレベルの話ではないですよ。
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 14:14:47 ID:yBUfgoOL0
映像の粗ってのがどういう定義なのか難しいが
映像ソースにもよるだろ。
液晶なら静止画で文字の精度がクッキリみえるとか
ブラウン管なら動画がクッキリとかな。
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 15:17:44 ID:e1vz7jJu0
>>407 30キロくらいな物でも吹っ飛んでくれば軽く死ねると思うが
>>420 そもそもTVって静止画映すためのものじゃないからね。
動画の質=画質と考えるのが普通じゃない?
だが一般大衆はそう思ってくれない
比較しやすい静止画像のクッキリ具合で高画質と判断してしまう
>>423 ソニーのKV-32DRX9にPC接続(メインモニタはL997)してるけど、静止画ではさすがに
比較にならないね。
逆に動画では、現行の液晶・プラズマテレビとは比較にならない。HDソースでもSDソー
スでも雲泥の差。まだまだ買い換える気にはならないなあ。
OLEDは綺麗だった。あれが普及したら買い換えを検討しよう。
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 16:09:11 ID:yBUfgoOL0
ブラウン管の静止画ってのは
昔は良く焼き付いたなぁ
HDブラウン管もアナログ放送は結構汚かったけど
薄型は見るに耐えられないな。
田舎で地デジ来てないオヤジが薄型買って怒ってた。
高い金払って買ったのに、こんな画質なのかよって。
地デジが来てなければBSデジタルとブルーレイ映画を見ればいいじゃない
HD DVD映画もな
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 20:27:54 ID:27Sv5rA/0
>>423 >だが一般大衆はそう思ってくれない
比較しやすい静止画像のクッキリ具合で高画質と判断してしまう
どっからそんな情報仕入れてるの?
静止画で比較させてるような電気屋なんてまずないよ。
どう考えてもテレビは動画でしょうが。
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 20:46:36 ID:rA/gFNmM0
ハイビジョンブラウン管もフルHD液晶両方持ってる俺からしたら
液晶の方が綺麗に見えるけどな
ブラウン管あんてただ横テロップに強いだけで
肝心な静止画がウンコ以下
地デジが普及した今こそHDブラウン管の時代なのに、
HDブラウン管生産してたころは地上アナログが主流だった悲劇
大河ドラマやサッカー、大リーグ中継しか真価を発揮できなかった
その煽りを受けて早々に生産中止
今はゲームもPS3とかHD化、地デジ普及、ブルーレイレコーダとかHDが主流になった
今こそHDブラウン管の独壇場なのに今ある中古しか在庫が無い
へたったHDブラウン管しかないのがなぁ
中古でブラウン管買うくらいならプラズマでも買った方が良さそうだが・・・
秋葉でデモンストレーションでもしますか?
ブラウン管!ブラウン管!って。
それも困るw
世間には薄型最高でいてもらいたいw
そのおかげで安く買える訳だしね
>>435 買えなくなったらそれこそ困るよ…
そのうちブラウン管に代わる本命が世に出てくることを願いたい。
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/14(木) 21:55:26 ID:27Sv5rA/0
>>431 まあ変わりものはどこにもいるからね。
それともあてつけで書いただけかな。
439 :
436:2008/02/14(木) 22:03:45 ID:wheBhb4xO
考えてみると、買えなくなるというか修理が効かないのが厳しいな。
メーカーにあるブラウン管の在庫も底を突いてるみたいだし。
今あるのを大事に使わないと…
薄型テレビって調整次第ではDVDまともに映るの?
店頭では悲惨なことになってるのをよく見かけるけど。
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 08:29:07 ID:6qt25aDb0
>>430 駄目だよ。そんなこと言っちゃ。
例え液晶の方が綺麗だと思っても口に出すもんじゃない。
ブラウン管信者最後の砦、画質が悪いなんて
ブラウン管信者の心のよりどころなんだから。
なんか必死な自演を見た気がする。
まあいいか。
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 09:26:20 ID:6qt25aDb0
追い込まれる奴って
不利な発言を自演だと思いたがるもんだよ。
気にするな。
静止画って肝心なのか?
ああ、アニメの話ですか
てか静止画も綺麗だけどな
無調整で歪みまくりなんじゃね?
静止画って・・・・・・フルHDw液晶じゃ野球とかサッカー見れたもんじゃねーんだろ?ww
テレビ番組の中で静止画で見栄えいいものって・・・あるのかね?w 相撲もだめだなw
自分が高い金出して買った液晶TVだと、
ブラウン管TVより綺麗に見えるのかもよ。
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 09:52:16 ID:R/4xyBqG0
薄くて高いのが自慢らしいよ
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 09:59:16 ID:7qJLbvna0
50インチの液晶ほしい
金貯めて買いなよ。
>>430 テレビ見るのに
>肝心な静止画が
っていう使用状況の方が異常だ。
一体何に使ってるんだ?
>>432 ゲームとかは別に液晶でも平気な感じだ。
格闘ゲームで1−2フレーム差で技を繰り出すテクニックもないし。
>>445 恋愛シミュレーションゲームとか?>静止画で見栄えいいもの
テレビ番組じゃないけど。
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 11:08:34 ID:6qt25aDb0
静止画で見栄えが良いシチュエーションって
通販番組で商品紹介する時くらいだろ
>>451 じゃ、液晶信者のあなたはそんな番組ばかり見ているんですか。
視野は広く持とうよ。
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 11:23:53 ID:6qt25aDb0
何で俺が液晶信者なんだよ?
SDブラウン管とHDブラウン管しか持ってねえし
液晶が素晴らしいなんて一言も言ってないぜ
自演呼ばわりも甚だしい
なんだ、俺の日本語力が無いだけだったのか。
自演呼ばわりまでして悪かったよ。
>>441を見ればID:6qt25aDb0が液晶の方が綺麗だと思っていると判断しても不思議はない。
俺もそう思ったし。
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 11:31:57 ID:7qJLbvna0
いまどきブラウン管か俺もだけど
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 11:34:21 ID:6qt25aDb0
>>455 ブラウン管利用者だけど
ブラウン管厨は嫌い。
そういう人も居るってこと。
>>456 今だからこそブラウン管の時代なんじゃないか。
高嶺の花だったHDブラウン管が今や破格の値段で手に入るんだから。
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 12:20:54 ID:Y7rbynvQO
三菱のレーザーTVは液晶プラズマに比べて、どーなんですか?
>>446 高いケーブルで音が良くなるのと一緒だな。
PS3もHDMIなくったってHD900+AVマルチ(色差D出力にて1080iもしくは720p)
で十分綺麗に映るよ。1080pのゲームだってそうは出ないだろうし。
PS2アプコンなんてしない方がマシってくらいだし。
つーかこんなスレはブラウン管厨(信者)がいて当り前だが……
他にどんな奴がいるんだよ。
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 18:44:31 ID:kNsjQnTi0
液晶の良さをちょっとでも言うと
めちゃめちゃ反発するからな。
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 18:48:03 ID:I1eFSAxM0
今秋、三菱から「LASER TV(レーザーテレビ)」発売。
(2/15日本経済新聞記事)
赤・緑・青の3原色レーザーで投影(背面投射型)
構造が簡素で、液晶に比べてコストを安く抑えられる。
サイズ :65型、奥行き25cm
色の範囲:液晶の2倍以上
消費電力:液晶の1/2、プラズマの1/4
価格 :65型液晶6千ドルと同程度(同社)
今秋、北米発売
今後、65型以上を中心に計画
日本発売は未定
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 18:50:37 ID:I1eFSAxM0
今秋、三菱から「LASER TV(レーザーテレビ)」発売。
(2/15日本経済新聞記事)
赤・緑・青の3原色レーザーで投影(背面投射型)
構造が簡素で、液晶に比べてコストを安く抑えられる。
サイズ :65型、奥行き25cm
色の範囲:液晶の2倍以上
消費電力:液晶の1/2、プラズマの1/4
価格 :65型液晶6千ドルと同程度(同社)
今秋、北米発売
今後、65型以上を中心に計画
日本発売は未定
液晶に薄い軽い意外良さってあるのけ?
w
ねーw
ブラウン管に画質以外に良さが無いって言われるぞ
>>468 それは映像機器として正しい評価じゃね?
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 20:09:40 ID:IeuGCnv60
テレビってそもそも画像を見るものだから
画質が良いのが良いテレビ
いくら薄くなろうが見栄を張れようが画質が悪ければ悪いテレビ
まあ、そこまでテレビを観るのに情熱は注いでないのがほとんどだけどな。
人間は中身だ!とか言って服装や髪型に無頓着でいる奴に似てるな
>>472 それはなんか違う気がするがw
機械なんだから、人間と違って見た目より中身が重要じゃないの。
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 22:00:13 ID:eSE2UYiq0
何度いっても静止画の話を出したがる者がいるね。
逆に言えば液晶ってそれしかとりえがないって言ってるようなものなんだけどな。
動画を見るのがテレビなのにそんな話しておかしいと感じないのか不思議だ。
薄型が時代の先端品だから悪いはずがないと自分に言い聞かせるためもあるのか
もしれないが。
液晶、静止画 横1920本の最強ヤロウ 動画:動画解像度600ポン 60Hz駆動だと300本・・・・・・・・・・・・・
>>476 何を勘違いしてるのか知らないけど俺はブラウン管しか持ってないよ。
液晶がブラウン管超えてる点を純粋に述べただけ。
479 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/15(金) 22:15:34 ID:7qJLbvna0
中古のブラウン管は怖い
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/16(土) 06:34:53 ID:JQmJGxDg0
>>478 もってないのに液晶の優れてる点がどうのとは変な話だ。
ひょっとして液晶にあこがれてるのかな。
静止画で比較することがナンセンスだっていわれてる
意味理解できないかな。
>>481 頭悪そうだな。要するにブラウン管が動画性能は優れているってことだ。ここまで言わないと理解できないのか?
ブラウン管しか持ってなくても周りは液晶だらけだからすぐわかるだろ。
おまえは友達いないのか?いるだろ?引きこもって一つのデバイスしか見ないわけではあるまい。
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/16(土) 08:01:40 ID:fMJk8nl8O
まぁ自分が最高だと思ってる物は、それ以外を認めたくないものだな
484 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/16(土) 08:51:22 ID:uozRqS190
液晶はほとんどの人が今見てるPCのモニタだろ?
CRTで頑張ってるのはよほどの液晶嫌いか物を大事にする人か
485 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/16(土) 10:12:28 ID:WSV4s69S0
ヒント:板
液晶って黒浮きするよね。
俺実は今CRTでこの板見てるよw
液晶モニターもあるけど残像酷すぎて目疲れるったらありゃしねー
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/16(土) 10:52:46 ID:uozRqS190
CRT良いよね。
会社のオフィスでCRTを使ってたりなんかしたら
良い会社だなぁー。と思う。
液晶なんて頑張っても過渡期の代替。
有機EL、SED、FEDが実用化されれば
液晶なんて画質面での要求は消えてなくなる。
ま、それまではブラウン管を大事に使おうと思う。
先週、PCのモニター壊れて1週間液晶使っていたが耐えられずに
中古でブラウン管買いなおしたトコ。。
ま、代替で使った液晶が安物過ぎるってこともありますけど。。。
ブラウン管といってもHDブラウン管のことね
SD管はSD管で使い道あるが?
493 :
SDの使い道:2008/02/16(土) 16:02:47 ID:Q2qfLvKa0
WEGAの場合、AVマルチのRGB映像はSD管の方が綺麗なんだよ。
SD管はRGB直結なのに対し、HD管はDRCがかかっていてRGB接続なのに
物によっては(サターンなど)はSより少し良いくらいの画質しか得られないんだって。
それで俺も含め、レゲーマーのRGB派はわざわざソニーのSDを買いあさっていると言うわけ。
ま、DC以前の機種はRGB以外はSかコンポジになっちゃうからどうしてもWEGAのSD管しか
選択の余地が無いんだな。あとはプロフィールプロとか。
我々にはハイビジョンかどうか、プログレ、HDMIがあるかどうかよりRGB映像が以下に綺麗に写せるか
の方がはるかにウェイト高いので。
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/16(土) 16:04:24 ID:Q2qfLvKa0
以下→いか
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/16(土) 17:58:20 ID:JQmJGxDg0
>>482 こいつなににいってるんだ?
それこそ頭悪そうだな。
>>473 軽いとか、薄いとかも中身の内。
軽くて薄くてスタイリッシュなのが薄型の利点。
画質が良いのがブラウン管の利点。
>>474 テレビで静止画見てどうするよ?
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/18(月) 15:25:19 ID:Ql1SAFtw0
HDブラウン管でSDソース観たけど
昔、PC用のCRTで動画観たような汚さだった
調整しても無駄っぽい
そういう言い方すると全てが中身ってことになるから意味ないよ。
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/18(月) 16:57:17 ID:Ql1SAFtw0
そうだよ。
HDソース専用で観ろって言いたかった。
500 :
d:2008/02/18(月) 18:51:56 ID:tyiZKVUl0
テレビ・芸能界の裏
今すぐ検索 グーグル
北朝鮮送金ルート
亀田右翼の正体在日
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/18(月) 18:54:11 ID:7v9hP8mw0
wii買ってマリオギャラクシーやったのね。で比べてみた。店頭の大画面テレビと
うちの25インチのブラウン管で。圧倒的にうちのほうが綺麗だった。とくに水面の
動きなんか。今高い金だして大画面テレビ買った人ってのは10年前のうちのより
低い画質をありがたがってると思うとなんだかな〜
いや、wiiでそんなこと言われてもなぁ…
wii自体ハイビジョンじゃないし・・・
せめて箱○でやれよ・・・
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/19(火) 01:08:54 ID:FOZk1uEh0
ギリギリで36inchのHD管を入手できたけど、これが壊れるころにはEL,PDP,LCDの性能や寿命、価格がこなれて来ていると考えて、大事に使っているよ。
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/19(火) 08:25:03 ID:I3iX3ooH0
WiiはフルHDTVとの液晶が抜群に悪いからな。
これはメーカーのタブーになってるから知らずに買っちゃう人が多い
WiiやるならSDワイドブラウン管がベストだな
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/19(火) 12:46:19 ID:I3iX3ooH0
Wiiやるならオリオンの14インチブラウン管が最適
俺が言うから間違いない
WiiやDSが売れているあたり、一般人は画質気にしないんじゃない?
それより体感ゲーやタッチペンが面白いってことで。
HD-DVDが死亡しても、しばらくはDVDの天下が続くだろうし。
仮にブルーレイが普及したとしても、赤白黄で繋ぐんだろうな。
こだわらないというか、個人的に好みの問題でSDのプログレッシブ>HDのインターレースかな
画的に最適でもWiiに14型ブラウン管は寂しいな
>>511 いやドリキャスやPS2でもそれはきついw
三洋便器の21インチモノラル+ラジカセで音出して粘ってたな
安物と高級品の差ってそんなにないしなブラウン管ってw
ドリキャスはVGA-BOXでCRT出力だろが
まあ、たしかに14とかの小さいやつだと、
安物でも十分だろうからなぁ・・・
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/20(水) 23:04:48 ID:BXq/v9tD0
14インチまで行くとコンポジどころか
RF接続でも綺麗にゲームが出来るからな
故人の偉いAV機器評論家の人の言葉があるじゃない
「人は映像を見るんじゃなくて読む」って。
それだろう。
>>500 あの顔で分かるよw
どう見てもチョン系だろw
朝しょうりゅう、井筒、亀田とかのイラストで顔真似してるやつがいるだろ?
これ、典型的なアルタイ系の新モンゴロイドの特徴なんだろw
まあ、チョン系はほかにも頬骨が出てて目の細い寒冷地仕様に
進化したモンゴロイドのツングース系や、典型的な漢民族系、それから
日本人と同様に南方譲りの弥生系がいるけどw
まあ、昔は韓半島自体が倭人の領土だったからなw
狗奴と組んで漢を抑えてたw
日本に古朝鮮系が多いのは、クヌやフヨ系(つまりモンゴル系や満州系)ということになるけどw
まあ、チョン自体歴史の浅い、成立も倭国より遅い民族w
その後中国は分裂して魏と倭は関係を結んで魏志倭人伝などが残ってるけどw
ま、新品買う奴はいないだろうな。
オクのHD管TVは売れ続けるだろうが。
液晶で映画観たけど、字幕は綺麗に映るよね。
字幕は動かないからな
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/22(金) 13:53:34 ID:g11y2d4o0
字幕とフリップくらいだな液晶でキレイだと思うのは
3メートル以上離れると動画でも綺麗に見える
50センチとか近づくとw
薄型ってスピーカが貧弱だから外付けの音響必須
日本製の液晶は今は視聴に耐えれるレベルになってっきてるな、会社の食堂のシャープの液晶テレビは欲しいと思った
でもまだ俺はソニーの地デジ内臓のHDブラウン管で行く
総合力ではHDブラウン管の方が依然上
・内蔵
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ● \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせーバーカ
\| \_/ / \_______
\____/
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/25(月) 15:04:24 ID:Ie82XRBD0
液晶は確かに以前よりマシになったが「マシ」というレベル。
あのどぎつい発色とザビザビした不自然感はどうしようもない。
SDブラウン管でもあれよりはよほど自然で綺麗な画。
ましてやHDブラウン管があれば絶対に買い換えようとは思わないけどな。
パソコンの液晶だと静止画であればそれほど不快感は無いんだよな。
ただし、三次元の画像は発色が今一な感じはする。
加えて低品質のパネルだと話にならない。
テレビの液晶は全てが駄目な感じ。
しかし薄型の価格は下がる一方だな。
東芝のそれなりの現行機で32型が8万とちょっとだし。
28HD900を発売当時、その倍の価格で買ったっけな…。
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/26(火) 14:48:14 ID:N8VFb6iA0
いくらなんでも今までボり過ぎたんだと思う。
安くなってもブラウン管より画質が劣るから欲しいと思わないな。
いつごろ液晶は合格レベルになると思う?
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/26(火) 21:27:57 ID:VvKx8kwm0
↓ヒッキー北風が一言
ヒッキー北風って誰?
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/27(水) 06:19:16 ID:kEHOOW+c0
CRTなみにって意味ならならん。
原理的に無理。
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/27(水) 13:35:48 ID:fFAhGmPhO
32HDブラウン管も46フルHD液晶も持ってるが液晶のほうが上だぞ。色も諧調もな。HDブラウン管は字が小さすぎて読めない。ちなみにブラウン管は32HR500な
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/27(水) 17:36:08 ID:R1poDNCK0
32インチと46インチじゃ字が小さくて当然だと思うけど・・・・
ま、止まっている字を表示するのなら液晶の方が良いかもね
店頭なんかで見ると文字だけ異様に綺麗
>>537 んじゃそのHR500は俺が引き取ってやるよ
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/27(水) 21:20:38 ID:kEHOOW+c0
たまにいるんだよな。
こういう感覚のずれた人。
ブラウン菅が絶滅してる現状で感覚がずれているのはどっちなのやら
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/27(水) 21:36:59 ID:Mo1zOOXn0
問題の核心は絶滅種の方が現行型よりよほど画質が良いと言うこと。
そうでなければ何も問題は無かった。
まともな画を見たければ過去に遡って中古を探すしかないんだぜ。
こっちは安く高画質が手に入るんだから、薄型買う人に感謝しないとね。
>>541 ブラウン管が画質で劣ってるから絶滅した訳じゃないんだが?
ブラウン管の方が画質が良いというのは正常な感覚。
大画面でもブラウン管の方が利便性に優れるというのは正常じゃない感覚。
一般の人は、画質よりもその他の部分を選んだと言うだけのこと。
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 13:43:24 ID:w1GSC9uQ0
だけどテレビって画を見るものだよな。
持って動かすなんてことしないよね普通。
物の重要度の判断が間違っているとしか思えん。
利便性を追求するあまり、画質を落とすのは本末転倒。
「靴に合わせて足を切る」ような論理だ。
全ての価値観は逆にならないとおかしい。
画質の差が、その他の利便性を逆転するほどの価値を持っていないと言うことだろ。
「テレビのある生活」が「本」であって、テレビの中の映像が「本」ではない人がいることにも留意すべしだな。
利便性を取った、といえば携帯音楽プレイヤーかな。
CD以上の音質が普及レベルに来るのはいつかな、
と思ってたけど、もう来ないんじゃないかと。
先日、HD-DVD撤退とかあったけど、大多数の一般人は
DVDで十分だと考えているんだよね。
一度でもHD画質見れば変わる、ってよく言うけどどうだろう?
>>546 んだね。
部屋のスペースを勘案して画質と比較衡量した結果、スペースを節約できる薄型テレビ
を買うという選択はあり得るし、正常な判断だろう。
そんな私は、未だに32インチHDブラウン管テレビな訳だけど。 80kgくらいあって重いおw
>>547 固定画素の薄型テレビだと、信じられないほど差は歴然かつBDレコーダー/プレイヤー
はDVDと互換性があるので、自然と置き換わっていくのではないかと。
音質で言えば、AMラジオとCD位の差があるから。
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 14:59:10 ID:Wukq1vCM0
このスレ見たらレコードからCDに移行していった頃を思い出した
あの頃もCD聴く人をキチガイ扱いしてた痛い奴がいたよな
壁に取り付けできる薄型大画面テレビは、狭い家に住む日本人の長年の夢なんだから売れるに決まってるだろ
そもそもブラウン管じゃ50インチとかの大画面は実現できなかったんだから画質以前の問題だろ
それに
>>1のような明らかに異常な人間が薄型テレビを選んだ一般人を馬鹿にするべきではないと思うぞ
海外でブラウン管需要が高いのは画質が良いとは違う理由という事実も知ってるのか?
こんなところにもゆとり教育の弊害が…
ブラウン管が真に優れていれば、こんなに簡単に
廃れはしませんよ。明らかにプラズマや液晶よりも
劣っているからに他なりません。
大衆は画質よりも使いやすさを気にします。
ブラウン管を選ぶのは画質キチガイだけです
そして、それはまもなく絶滅するでしょう。
>ブラウン管が真に優れていれば、こんなに簡単に廃れはしませんよ。
メーカーが勝手に生産を打ち切ったんだろ?
>明らかにプラズマや液晶よりも劣っているからに他なりません。
何が劣っているのか?ってことだな。
薄さ?使いやすさ?
画質ではないよな。HDブラウン管の映像見たことある?
そのそも「使いやすさ」って何?
設置スペース云々言うなら、薄型テレビを壁に掛けて使ってる人はほとんどいない事実をどう見る。
テレビ台を使って部屋の角に置く場合は、従来と設置スペースがほとんど変わらんのだぞ。
しかし、
>>546の
>画質の差が、その他の利便性を逆転するほどの価値を持っていないと言うことだろ。
ってのには同意する。
が、明らかに画質が劣る液晶テレビを、「超高画質」なんて謳い文句で売っているのには違和感がある。
騙されて買う人も多いしな。
各メーカーは、「ブラウン管の画質」を目指して、日々開発してるってことを理解しないと。
>>552 液晶を「超高画質」って謳ってるか?
高精細とか言ってない?液晶が「高精細」なのは間違いないよ。
動画の画質と反応速度は明らかに落ちるけど。
>>552 ソニーのXEL-1を見たときは、「これはCRTを超えた!」と思った。
>>553 普通に「超高画質フルHD液晶搭載!」なんて書いてあるが・・・
>>554 ブラウン管(CRT)の画質を超えるものが、ブラウン管並の値段で出てくれればそれで良い。
別にブラウン管にこだわりがあるわけじゃないし。
>>555 さよか・・
しかし、ブラウン管よりも高画質とは書いてないんだろ?
ならまあ、ずるい表現ではあるが、その位は仕方ない。
話は変わるけど、今は、ブラウン管から何か別のモニタに移行する過渡期で、
液晶はその間のつなぎなんだろうな。
SEDの32型が18万くらいで出てくれればなぁ・・・(遠い目
俺は有機ELとレーザープロジェクションに期待だな。
>>551 去年PioneerのKUROを買ったが、SONYのKW-3600HDが元気だったころと比べるとやはり物足りない。
どの機種を買えばKW-3600HDの画質と同等若しくは超えられますかね?
比較できる環境であれば画質に特別拘りがなくても劣っているものが気になるものです。
>>559 >>551はブラウン管が画質で上であることを否定していない。
画質だけで比較しても彼の主張は全く覆らないのだ。
彼の主張は「一般人には画質の差よりもそれ以外の差が重要」というものだから。
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 17:33:00 ID:Rrijn2Lh0
>551
薄型の方がバカ高く売りつけて儲けになるからブラウン管の製造を止めちまったんだろ
物の価値の分からない馬鹿な一般層が見事騙されて「これ幸い」というところだろう。
こんなに簡単に廃れたのではなくて、メーカーに見殺しにされたのだ。
プラズマや液晶に劣っているところなんかありませんよ。
何せ薄型を開発している人の最終目標は「ブラウン管の画質に追いつく」ことなんだから。
構造原理上、しばらくは絶対に不可能なことなのだが。
そもそもテレビに画質を求めなくていったい何を求めるんだ?
部屋にオブジェとして飾って悦に浸り、他人に自慢するようなものじゃないだろ。
>>561 ブラウン管TVのようなデカイ堅物こそ
部屋に置いてはオブジェ以外の
何物でもないと思いますけど。
時代は既に3S(スリム・スピーディ)
ブラウン管が駆逐されるのは至極当然のこと
蓄音機がipodに取って代わられたの如く
まぁ、レコード(プレイヤー)が未だに生き残っていますので
「絶滅する」は言い過ぎでしたね、すみません。
ブラウン管TVは細々と生き続けることでしょう。
>>561 鈍い人だと、液晶のブレは気が付かないらしいよ。
普通の人にとっては画質なんてそんな程度のものだ。
>>562 液晶の方が反応はトロイだろ。全然スピーディじゃないぞ。
スリムでスタイリッシュなのは確かで、一般に訴求するのも間違いないが。
ブラウン管はマニア向けとプロのスタンダード用に生き残るんじゃないか?
>>563 液晶は持ち運びや移動がスピーディなんだよ、軽いから
プラズマはその点、ちょっと劣るけど
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 18:44:13 ID:zucQNU3bO
32型以上の液晶テレビを持ち運んでいる奴がいるとは思えんがwww
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 19:05:57 ID:xPgC1hMs0
>>562 「絶滅する」なんて戯言を言ってるキチガイはデジ至ぐらいだろう。
アナログのよさを知らない奴にテレビを語って欲しくないよな。
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 19:11:24 ID:sMzqk/RS0
アナログHVは汚点
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 19:18:55 ID:xF8rNDPo0
HR500BってHR500と何が違うの?
薄型テレビでは高画質メディアも活きないだろうな。
受像機の性能の低さでDVDで充分てことになる。
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 19:32:26 ID:zucQNU3bO
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 20:24:09 ID:TXhWnPxp0
HDブラウン管は今のどのタイプの薄型よりも高画質。
これは誰がなんといおうが厳然たる事実。
業界のプロでも認めてるんだからしょうがない。
ただし、どちらを選ぶのかはユーザーの自由だ。
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 20:50:11 ID:WvVQTpo3O
テレビでアナログの良さ?
お前馬鹿だろ?
4:9だっけ? のTVが流行った時もメーカーの戦略だって言われてたね
俺はメーカーがブラウン管を作らなくなったのはRoSH規制のせいだと思うがね。
それも少しはあるかもね。
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 21:46:50 ID:NNXhG7xT0
>571
その業界のプロが使っているようなテレビ(モニタ)っていくら位で
どうやったら手に入るの?
薄型の画には到底我慢できないので将来的には民生用でなくとも欲しいのですが。
クオリアのようなとんでも価格なんでしょうか?
>>380 ブラウン管じゃ大量虐殺 リモコン一つで簡単黙殺
>>571 クオリアなんてかわいいもの。
32型で、確か320万円だったか。
>>572 マトモな環境で見てなかった人は気楽でいいですね。
580 :
578:2008/02/28(木) 23:38:26 ID:zucQNU3bO
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 23:45:51 ID:WvVQTpo3O
>>579 はぁ?意味分からん
ブラウン管が映像機器として綺麗なのはわかるが
テレビでアナログの良さというのが全く思い浮かばないのだが
時代遅れなLDのことでも言ってるのか?
それに今時のマスターは全部デジタルなんだが馬鹿か?
お前ゆとり世代だろ?
>>581 よく分かりましたね。ゆとり世代です。
ついでに馬鹿です。じゃなきゃあなたみたいな人に返信なんてしません。
ただし、
>>566は私ではありません。
私のいうアナログ環境ってのは、限りなく100%の方が糞だというであろう、アナログ地上波放送のことです。
そのマスターも今はデジタルだろ、と言われても余計なアップコンバート処理の入るような放送なら地アナをブラウン管で見たほうが自然だと感じます。
真HD放送も上っ面だけの高画質に見えますけどね。
>>559に書いた他に、XEL-1とKDL-52X5000を使っていますが、バブル期のSDTVでみる地上波/BSアナログ放送が一番きれいだと感じます。
あなた様はさぞや良いモニタをお使いなのでしょう。
羨ましい限りです。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 00:38:25 ID:RLq8gEEy0
民生用だったらクオリア015がNO1だけどな
業務用じゃないのにスピーカー込みで130万とか狂ってる。
マスモニは個人に売ることを想定してないからあの値段はしょうがない
QUALIAって結局015以外にまともな製品なかったよね(´・ω・`)
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 01:19:17 ID:UB+zhzTjO
都内に住んでっとでっかいブラウン管はじゃまなんだよね。
液晶かプラズマの大画面で十分綺麗に見れるしね。
そりゃよかったね。
広い家に産まれた俺は幸せ者。
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 02:14:17 ID:S/jjNsHwO
>>582 利口なフリしても馬鹿が滲み出てるからやめろ
お前がどう見えるかなんてどうでもいいんだわ
数年前ならともかく今じゃBSも地上波もデジタルがベースだろ
DA変換して切り落として飛ばしてるのに何が「自然に見える」だよ
ムカついたなら自己啓発本みたいなレスしてないで素直に返してこいよ
匿名で気取っても無意味だ
588 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 02:16:21 ID:QJMkYm6U0
HR500BってHR500と具体的に何が違うの?
ハイビジョンを映してやろうって気合。
590 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 03:33:33 ID:zJNrWYFZ0
591 :
582:2008/02/29(金) 04:23:42 ID:zJNrWYFZ0
>>587 最初に馬鹿ですと断りを入れてあるんだが?
DA変換して切り落とされてるのは間違いないが、今のデジタル放送はそれを更にMPEG2圧縮したものだ。
現行のデジタル放送は25Mbpsにも満たないビットレートだが、マスターのン百Mbpsの映像の器としては小さすぎないか?
マスターの絵を見てみろ。
放送用にリアルタイムエンコードされて出てくる絵とは全然違う。
それはアナログでもデジタルでも同じことだが、私にはデジタル放送の映像は上っ面だけの映像にしか見えない。
自分で見て感じたことを書いただけだ。
ついでに。匿名なのはアナタも同じでしょう。
クオリア015ってやっぱ所有してる人あんま出てこないね。
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 09:38:30 ID:n1eWfbOJ0
国内向けでHDMI、ハイビジョンブラウン管はにものか・・
ゲハあたりの煽り文句の「Wii買う貧乏人はブラウン管がお似合い」
てのは、決して間違ったことは言ってないけど、なんか釈然としないものが。
ブラウン管=SD表示用ということなんだろうけど。
PS3や箱○だってHDブラウン管なら薄型並みかそれ以上に楽しめるのに。
ついでにSDソースだって薄型よりはかなりマシに楽しめるのに。
>>588 ブラウン管の種類が違う HR500はスーパーファインピッチ(俗にいうSFP)のFD(フラットディスプレィ)管
HR500BはただのFD(フラットディスプレィ)管
HR500の方が1.6倍細かい
>>594 っていうか、対戦格闘ものだとHDブラウン管最強だろ。
PCの液晶モニタで育ってきてる世代だから連中は液晶の画質が悪いと知らない。
>>595 君のような男を待っていた!ありがとう!
>>597 別のスレッドで、ブラウン管の質が違うって答えてやっただろ?
そっちは無視なのか??
はい
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 19:59:03 ID:5WRrCq0M0
>578
さっさんびゃくにじゅう万ですか・・・!
了解いたしました。そりゃ普通の人は無理です。
車買うのと同じですね。
そういえば昔あったプロフィールプロは業界用ではなかったでしたっけ?
あれはそこまで高くなかったと思いますが。
ブラウン管は大画面になると重くて熱くて邪魔
簡単に移動出来ないよ
重くて邪魔なものが淘汰されるのは当然でしょ
ブラウン管オタはなんでそんなにこだわる?
なんか蓄音機マニアと同じ臭いが
今後はまともなブラウン管をじっくり見たことがない人が増えていき
古い=画質も悪い、と短絡的に決め付ける人も増えるんだろうな
604 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/01(土) 06:22:00 ID:op5vRCj10
>>601 薄型オタはなんでそんなにブラウン管けなしをしたがる?
前にも出てるが、ボディの大きさ、重さを擁護する意見
なんぞだれもしてないんだからな。
薄型より画質がいいって入ってるだけだ。
605 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/01(土) 06:43:09 ID:767Q6DqkO
あまり知らない人が多いようなので。
HDブラウン管は遅延が発生します。遅延なしでゲームが
したければ4:3のブラウン管一択になります。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/01(土) 08:07:56 ID:2fT33WTB0
>>601 プラズマテレビ“VIERA”を展開する松下の辻原氏
「私自身が感動したディスプレイはCRT。その性能にプラズマ/液晶はまだ到達していない。
CRTのスペックにたどり着いて、初めて“表現画質”や“感動画質”というのを語れるようになる。
最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
各社が画質追求のために使っている“最高のディスプレイ”は何だろうか。
・麻倉氏が最高のディスプレイとして挙げたのは、ソニーのマスターモニター
・各テレビメーカーでも「ソニーのマスターモニター」(セイコーエプソンとパイオニア)
・「CRTのマスターモニターだが、メーカーは聞かないで欲しい」(松下)
・「我々もブラウン管中心でチェック。ただしマスターモニターは透過率を落としたり
白茶けていたりするので家庭用テレビ(ソニーWEGAシリーズ)を使っている」(ナナオ)
と、各社ともブラウン管モニターを“最高のディスプレイ”に挙げている点が興味深い。
絵作りのときは各社のプラズマを並べている、という日立の青木氏も
「自宅では極力ブラウン管を見るように心がけている。プラズマばかり見ていると、(映像が)そういうものなんだとなりがち。
家でリラックスして見るときには、ブラウン管で
プラズマの弱点を再確認している」と述べる。
開発の中の人、放送業界、マニアが異口同音にCRT CRT CRTと言っている世の名じゃ…
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/01(土) 08:34:07 ID:VgfSiDOt0
マスターモニターは階調を出すために画面を黒くしていないから、
明るいところで使う一般人には無用。
>>606 最高とかいいながら何で生産止めちゃうんだろう。
俺は悲しいよ。
やっぱりRoSH規制のせいだと思うよ。
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/01(土) 11:20:46 ID:gXt9z7tp0
>605
さらにRGBに拘ればベガのAVマルチ端子は必須でかつ、
RGBがDRCを介さずに直結されているSDブラウン管の4:3モデルを
中古の中から選ばなければならないわけ。
ドリキャス以前のゲーム機はDやコンポーネントも無く、RGB以外には
Sやコンポジしかないわけで、到底我慢できない俺はSDベガを複数台持つしかない。
もち、PS2以降ののゲームはD1で非プログレということになってしまうが。
画質に拘るレゲーマーのジレンマだな。
好きにしろw
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/01(土) 14:21:46 ID:IEUUzP/E0
>>603 もう既にAV機器の基本知識の無い分盲は増えてるだろwwwww
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/01(土) 15:07:23 ID:lWOIwI150
文盲でしょ?
ぶ・・・文盲!?
616 :
612:2008/03/01(土) 16:12:55 ID:IEUUzP/E0
揚げ足を取るなwwww
もう既にAV機器の基本知識の無い分、
盲は増えてるだろwwwww
AV機器の基本知識以前に日本語の知識がありませんでした
あまりいじめるなよ。
しかし日本ってホント旧製品消えるのはえーよなぁ・・・・・ レコード然り、VHS然り、LD然り・・・・・
一旦流行るともう誰にも止められない お陰でウンコ液晶様が大流行よ
もうまともなブラウン管皆無だぜw ORIONくらいしか新製品ないんじゃねーの?
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/02(日) 18:28:18 ID:lcHNbrmb0
VHSは消えてないが。
それにブラウン管は無理やり退場させられてるわけだし。
もうVHSデッキねーよw 周り見てみろw
ブルーレイ登場でついにDVHSも退場か
624 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/02(日) 22:02:41 ID:DuDP6ioh0
液晶の良い点は
フルHDの静止画で人の毛穴まで見えてしまうことくらいかな
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/03(月) 00:26:53 ID:0YAR2u9L0
見えて欲しくないものが見えるなwww
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/03(月) 06:25:10 ID:REPxKQj50
>フルHDの静止画で人の毛穴まで見えてしまうことくらいかな
それとフルは無関係。
ではない。
というのも嘘
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/03(月) 16:37:12 ID:9Z5h9Q0T0
>622
VHS普通に売っているじゃん
一万円台でまともなメーカーのもある。
機械音痴な女が居る限りすぐには無くならんだろう。
そんなことよりブラウン管の方が本当に店頭で見なくなってしまった。
以前は隅の一角にあったのだが、それすら無い。
高い薄型を売りつけたいがために、無理やり抹殺されたのが見え見えだな。
とんでもないことがまかり通るものだ。
ブルーレイもいずれはTSUTAYAなんかによくある海外製の
数千円〜1万プレイヤーみたいなのが出て普及するのかなあ?
地デジの5000円チューナーはコンポジのみって話だし
(まあ、たとえD端子やHDMI付いていても使わないと思うが)
一般人には画質はどうでもいいのかもね。
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/03(月) 17:19:09 ID:rUQPKtlX0
見えすぎちゃって困るんだろう
>>629 まともなメーカーのブランドつけた
オリオンとか船井のなら
たしかに売っているけどね
>>629 もう高いというほど高くはないだろ。
ブラウン管の末期が安すぎただけ。
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/03(月) 19:55:50 ID:AF7FePoD0
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/04(火) 06:54:08 ID:NxVbPSoH0
まあ、どんなに素晴らしいブラウン管を製造販売しても
世間一般では今更感が漂うからな。一つの時代の終焉だよ。
今使ってる人はともかく、これから買い換えるのが薄型しかないから
諦めて、少しでも良い環境作りするのが前向きだな。
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/04(火) 14:48:37 ID:D+4P//gW0
>635
とうてい諦め切れないほど画質の差があるんですが。
薄型でブラウン管並みのしっとりとしたみずみずしい画質が出せればここまで拘らないよ。
液晶並の大きさのブラウン管が出たらそれこそ数百万出しても買う人続出なんだろうな
大画面実現できる三管あったっけど
あんまり人気なかったね
なんか、東芝のレコーダ思い出した。
HD-DVDなんて最初から終わってたけど、RDの多機能は
あきらめられなかった。
本音を言えば、ブルーレイ搭載のRDが出てくれればな、と。
別にブラウン管が絶対条件なわけでないんだよな。
薄型でも同程度の動画画質になればすぐにでも乗り換えたいくらい。
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/04(火) 22:28:41 ID:Yq4VhYk70
家のテレビ、シャープ製で10年以上経つんだけど、しっとり感があるんだよな。
あとどれぐらいもつのかな。せめて5年もってくれよ。その時どうするか考えるから。
それとも今最後のソニーのトリニトロンを買ったほうがいいのかなぁ。
悩ましいな。
でも世間のイメージだと
薄型>(たとえHDでも)ブラウン管
なんだろうね。画質も含めて。
ま、大画面薄型とHDプレイヤー買ってもコンポジットで
繋ぐような人が大多数なんだけど。
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/05(水) 12:49:09 ID:mUZ0AtWw0
66 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2008/01/12(土) 02:34:14 vMPU9fSq0
PS3のS端子使ってる。先月PS3買ってケーブルの中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
きれい、マジで。そして美しい。電源入れると起動する、マジで。ちょっと
感動。しかもゲーム機なのにBDみられるから操作も簡単で良い。S端子は汚いと言わ
れてるけど個人的にはきれいと思う。D端子と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ液晶テレビだとちょっと汚いね。フルHDなのにボヤけてるし。
画質にかんしては多分S端子もHDMIも変わらないでしょ。HDMI使ったことないから
知らないけど著作権保護機能があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもHDMIな
んて買わないでしょ。個人的にはS端子でも十分にきれい。
嘘かと思われるかも知れないけどDVDのアプコンでD端子接続しているDVDプレーヤーの画質を
抜いた。つまりはD端子ですらPS3のS端子には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
・・・なんか現実にいそう・・・
こんなとこでGTOネ申を見るとはね
646 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/05(水) 16:48:35 ID:mUZ0AtWw0
>>644 こういうバカは大抵本体の説明書を見ない
>>644 おしいな
付属のコンポジットなら満点なのに
ケーブルならなんでもいいと思っているやつは、
Sすら買わないよ
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/06(木) 11:16:21 ID:WRxvX6FY0
コンポジを動作確認用だと思わずに
画質に疑問をもたず一生使いつづける奴が多数を占めるからな。
とくに女。
>>638 いや、俺はいらねぇw
移動すら出来んw
そういった女子は15型テレビデオで十分だと思ってるんじゃないか?
うちの嫁も普段HDブラウン管+D端子orAVマルチでゲームしてるくせに
たまに別室のSDブラウン管+コンポジットでも画質変わらんとか言ってる。
地デジもチューナーに電源入れるのが面倒とかでいつもアナログ見てるし。
(TVリモコン1つで済むからわからなくもないけどさ)
アナログのアンテナ線抜けば?
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/07(金) 13:08:58 ID:n0F70fNg0
ブラウン管テレビは配送が大変だから、性能悪くても薄型テレビ化。
メーカーにとってもお荷物だったんだな、この引き際の早さは。
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/07(金) 15:57:29 ID:Cm+fpGXI0
>650
AVマルチ/Dを使っていてよくコンポジに戻れるなぁ。
自分ならボケたり滲んだり色々と気になってゲームどこじゃないけどなぁ。
うちの嫁もDVDレコに慣れなくて未だにVHS使っているしな。
女性が100円ショップの韓国製VHSテープ市場を支えているんだろうな。
655 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/07(金) 16:17:44 ID:IUqCpfEJ0
>>654 100円ショップのアメリカ製MDに謝れ
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/07(金) 21:18:58 ID:WcKeZd2S0
引き際の早さについては尋常ではないと思う。
やはりどうしてもそうしなければならない大きな嘘が隠されているんだろうな。
なにせテレビは数万で買うものの時代から数十万で買う時代になったんだからな。
それを誰も騒ぎ立てないものだからこんなことに。
極めつけに画質も必要以上に強コントラスト、ザビザビで進化したのか退化したのか
だから〜RoSHに対応できないブラウン管なんて先進国には売りつけられないだろ。
それだけだよ。
対応できないつぅか対応できなくしただけだけどな
毎回毎回「RoHS指令」を「RoSH」って書いてるのは同じ奴なのか?
取り合えずEU逝ってよし(8年ぶりに使うなw)
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 02:14:56 ID:9uBwbf3Z0
PCのモニタのが先に液晶化したけど、CRTより便利になったよね?
どう考えても、CRTは絶滅する(した?)運命だろ。
画質もこれ以上どうにもならんし。
レコードみたいに見直される時代が来る前に
画質も含め液晶や他の次世代ディスプレーに駆逐されるんだな。
恐竜(CRT)と人類(液晶)の違いは生存するための柔軟性。
単純な力(画質)じゃ、恐竜のが上だと思うよ。
662 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 06:11:41 ID:AuFoDCFw0
また静止画のPCと動画のTVの区別できないやつがあらわれたか。
PCにはLCDが合ってたってことにすぎない。
>>662 661はメクラなんだよ。察してやろうよw
>>656 数万でまともなテレビ買えた?
俺、ブラウン管時代から20万以上は使ってるよ
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 11:50:49 ID:GylCoK3z0
画質、画質って所詮ブラウン管だろ。
しかも民生品…。
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 11:53:26 ID:clbDvGWv0
デオデオでHDブラウン管と液晶の地デジを比較展示してたけど
明らかに液晶の方が綺麗やった。
ブラウン管のチカチカした映像は見るに耐えんかった。
近くにいたガキが汚い絵やな〜とブラウン管を指差してたのが印象的だった。
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 12:03:04 ID:8mp2DH1S0
>666
は??メ蔵ですか?
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 12:06:26 ID:JhKLt5K1O
>>666 それはよかったですね。
そこまで見え透いた嘘書いてまで液晶マンセーしたいんですか?
さぞ悔しくて仕方無いんでしょうね。
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 12:34:45 ID:4qwUGiNA0
キチガイに論理を説いても無駄。
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 12:42:33 ID:GylCoK3z0
ここはブラウン管キチガイが集まる場所だから。
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 13:11:13 ID:oN45kl7j0
そろそろ買い換えたいので
4月に出るパナのオリンピック画質モデルに期待してますが
画質見るとやっぱり買い替え出来ないんだろうな
当方、HDブラウン管使用
なんでTVごときで嘘つかなイカンのじゃ?バカか?
愛媛のデオデオ松山店での話。旧ダイエーだったビルでの出来事
単なるワイドブラウン管なんだろうな。
テレビ東京の時代劇とか見るとその動画の綺麗さに驚く。
たまたま見た、昨日の〜幻十郎とかいう番組とか。
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 18:26:20 ID:7+ilWxKt0
オレだって好きで居間に置くTVをHDブラウン管にした訳じゃない。
重いし分厚いし。オレだってPCモニターは液晶だぜ。
それを耐え忍ばざるを得ないほど薄型の画質がひどいだけ。
677 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 18:48:31 ID:lI+chTeT0
>>666 液晶は地デジで、HDブラウン管は地アナを映してたってオチだろな
それにしてもブラウン管がチカチカなんて、想像もつかない
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 20:40:24 ID:AuFoDCFw0
>>666 はたぶんとんでもない勘違いをしてることに気づいてないだけ。
または単に目がおかしい。
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/08(土) 20:48:47 ID:lI+chTeT0
>>671 電気屋で見比べて、今よりいいと思えれば買い換えたら?
オレもHD900使ってて、いつも電気屋で見比べてるが、
先週末時点での結論は「あと数年はパスするしかない」
新製品でたらできるだけ客観的に比較しているつもりだが・・・
つーか、近くで見たら軒並みアウトだろw
液晶関連は慎重に選ぶ人には向かない、
勢いがないとまず買えない。
>>677 間違いなくそれだなw
静止画は液晶が上だろうけど、故に液晶はPCとは相性が良い
動画が多い大概のテレビコンテンツはブラウン管の択一
今の世の中、衝動買いがデフォじゃないのか?
貧乏人の俺には想像もつかない世界だが。
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/09(日) 07:22:56 ID:nn8aDc2R0
>>681 アンカーとその意見が合ってないが。
>>679 HD900と比べたら勝てる機器は皆無だろう。
画質にこだわる薄型しか見たことない者がみたら今の薄型の
ひどさが実感できると思う。
数年というのはそれがつぶれるまでという意味になるかも。
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/09(日) 08:25:24 ID:kTta5/dyO
赤もまともに出せない糞ブラウン管をよくそこまで誉められるな。
薄型の薄い色に比べたらだいぶんましだからw。
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/09(日) 12:21:35 ID:f6xkzVlf0
5年後には有機ELも視野に入って来るけど
たぶんこれもブラウン管に比べたら話にならないだろうな
SFP管テレビの長期保証があと4年残っているんだが
もし、保証期間が終わる前にブラウン管要交換の不具合が起こった場合
果たして修理してくれるのかな?
トリニトロンの生産が完全終了したニュースを最近聞いて不安になってきた。
もはやHDブラウン管自体がどこにも存在しなかったりしない?
たしか製造中止から8年間は部品保管義務あったはずだけど。
そのまま大事に使い続けるしか無いだろう
管の在庫が無くなった場合、
海外にあれば取り寄せする場合がある(数ヶ月待ち)が、
大抵は差額払って液晶に交換とかじゃないかな
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/09(日) 13:50:11 ID:nn8aDc2R0
保障項目に、交換部品がその時点でなかったりした場合代替品に交換するとか
いった項目が記されてるはずだが。
>>684は両方見たことあるのかな。
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/09(日) 13:57:50 ID:dmNsH6FFO
>>687 在庫があって金さえ払えば、交換出来るだろ。
ちなみにSFPの32型で、総額13万くらい。
在庫の確認はメーカーに聞け。
PC用CRTは速攻終わったらしいからギリギリというのはやばいかもな。
来年辺りに交換しとけば?w
>>681 液晶のPCモニタが出た当初は 「ウハ液晶きれいwww フォーカスばっちり 色バッチリ コンバずれねーよ
CRT超ウンコwwwwwwww」 と言われていたもんだ・・・・・・・・
>>693 テレビ番組が静止画だったら良かったんだけどねぇw
ドリキャスをVGA接続するなら液晶じゃなくてCRTってのは常識だわな
もうプラズマが進化したからブラウン管のいい所は輝度だけだね^^
まあ有期ELには完敗だけどw
日立のプラズマ買ったがサンヨーの15型見ると安心する自分がいる・・
大きいテレビで見たい、ゲーマー、アニメ好きという方には何も言わないけれど
やっぱり動くものはブラウン管
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/10(月) 06:33:01 ID:wYCwnTop0
>>696のような人が増えてるねえ。
HDブラウン管見たこともないのに薄型のほうが上みたいなのが。
PDPなんて液晶以上に惨憺たる状況なのになあ。
HD管も民生機はデカイだけでコストダウンでしょぼかったから仕方ないね
中華人民生機か?
日立のプロジェクションテレビなんだけど ゴーストがでるんだが
これを地デジでつないだら ゴースト消えるかな ?
スレ違い
液晶モニタといえば、アクリルパネルみたいなの一時期流行ってたじゃん。
テカテカしてパッと見は鮮やかに見えるアレ。
ああいうのが好きな人多いから、ブラウン管の魅力は伝わらないんじゃ?
グレアパネルでしょ?
それならいまでも安物の液晶につけて、
素人だましに使われているよ
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/10(月) 16:35:40 ID:81sWPKWR0
静止画だけ観るとクッキリで色が綺麗だしな
うちのKV-32DX750はHDブラウン管って言うの??
>>707 D4端子ついてりゃ概ねハイビジョン管。
>>704-705 その認識は逆だぞ。
テカテカの方が画質は上なのだよ。
コートがあるのは光が拡散するので画質的には不利になる。
ただし、安物は論外。
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/10(月) 18:02:27 ID:uePbaa490
テカテカ液晶ってパソコンだけかと思っていた。
パソコンだと安いモデルに付いているよね
テカテカパネルって静止画が綺麗になるから
止まっている映像が得意な液晶には良いことだ
その理屈だと、拡散させまくる映画館のスクリーンは超不利。
712 :
p1198-ipbf2608marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2008/03/10(月) 18:24:24 ID:XwhoO0Wx0 BE:310802235-2BP(142)
http://ameblo.jp/gnkx29/ お〜い証拠だぞ^^ ニュー速イタ写真持参で
http://enjoi.blogdns.net/up/src/2300.jpg やりまくってやるからなwwwwwwwひろゆき壷に
なにをしたのか、最高裁でた判決5億も払えよ踏み倒すなよ
●●●●みんなに作文書いて^^発表しろよwwww
この続きが見たい人は
http://ameblo.jp/gnkx29/ この記事の3つだけはみとけ
2ちゃんねる管理人どれだけ、ひどいやつなのか証拠がかいてあるぞ 経験談マジレスな
最高裁でた判決5億も払えよ〜〜踏み倒すなよ〜〜〜
お前らコピーペ協力しろよひろゆきそろそろ壷ならして 作文用意しとけwwwwww
4日前くらいは30万くらいからランキング今では281位/2066947人中だってよ〜〜〜^^
●●●●証拠しょうこ みてみて そのプログの記事3つだけ読んでくれよ〜
これ涙目ニュースだろたてろよ。それとはやくいつもどうりOCN全規制にしろよ
したら規制イタこれみせてやるからよwww規制もできねーでやんのwwざま〜^^
いくらポチっとな〜つかっても全規制にならねんだけどww ランキングあがってきたぞw広めるぞしらねーぞ
OCN最強^^wwwバチがあたってやんのwwwww今までのw天罰だろ払えよ5億
壷裏目wwwwこんどから壷鳴ったらここにも貼り付けやろ〜wマジで天罰だろww
お前らこれみてみw2ちゃんねる管理人どれだけひどいやつなのか証拠が書いてあるから・・・。
最近は、TN液晶+テカテカフィルムで
テレビにも進出してきているし・・・
全部CRTで糞ワロタwwwwwwwwww
716 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/12(水) 06:19:22 ID:jo1ZaH6PO
マスターモニターだね。新品なら数百万。
プロフィールプロの中古最近2台買ったな
>>710 コーティングが薄いってことだから傷つきやすいってことだ>テカテカ液晶
自分映るから結構嫌いな人も多い
俺は液晶ならテカテカ派だけどw
テレビもPC用もブラウン管だぜ
液晶もあるな
ただ単に設備が古いだけか。。
汚れとか目立つしサラサラ液晶がいいわ
ドロドロ液晶もええで
ツルツル液晶は無しですか、そうですか・・・
あの、、、いわゆる映画ってのは、コントラスト低めで見るもんなんですか?
当方ソニー36hr500で映画、ゲームを見てるのですが
このような設定でいいのでしょうか?
ピクチャー:15
明るさ:40
色の濃さ:32
色合い:標準
シャープネス:31
色温度:2(バイアス、ゲインは設定済み)
ファイン:オン
ピクチャー:45
明るさ:25
色の濃さ:45
色合い:標準
シャープネス:最大
変な設定に見えるけど、俺にはゲームや地デジだとこれがしっくり来る
人の好みはそれぞれだからなあ
合うかどうかやってみて欲しいw
気になる
>>723 映画かどうかにかかわらず自分の好みで決める
727 :
725:2008/03/15(土) 13:17:38 ID:elGdD34Z0
AVプロではなくホームね
自分の好みでという話なら、ピクチャー:35 明るさ:34・・・・・ファイン:オン
でどっちかというとコントラストの高いメリハリした写真みたいな画が好みですね本来は。
でもこの設定だと、映画はあまり向かないかも・・黒つぶれも気になります
照明にもよるからな。
ピクチャ抑え目にして〜の、明るさをちょっと上げ〜の
あとは好みでいいんじゃないか?
VM入れるのはご法度というが、
ストレス感じるなら入れた方が良いしな。
あと、メリハリ好きで黒つぶれは仕方が無い。
黒潰れが嫌ならピクチャ下げて地味な絵にするしかないしな。
映画・・・というかものにもよるか ならその設定も悪くないと思うのですが
テレビドラマ、ドキュメントとかゲームするならやはり向かないかも
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/15(土) 23:12:08 ID:EzFI0BcF0
だいたいがお子さんは派手なコントラストを好み、
大人になるほどナチュラルでシックな映像が好まれる
とされてるな。
もちろん最終的には好みでこれといった規定などないが。
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/15(土) 23:59:43 ID:xdfmhgeb0
シャープMAXだとリンギング出たりガビガビになって液晶と大差無いような希ガス。
オレのアソコもシャープにMAXになると次の朝ガビガビになってるぞ
736 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 11:53:53 ID:buLxtDrP0
普通に薄型は進化してるが
ブラウン管に進化は期待できないからな。
肩身が狭い思いするくらいならある程度の決断する勇気を持とう
それって限界が見えてる液晶TVに言えることじゃん。
某ヨーカドーで売り物は全部薄型でHDソース流してたが、
スカパー(アニマックス)のデモ表示にだけSDブラウン管使ってたのは笑えた。
薄型買ってスカパー契約した人は「あれ?お店ではあんなに綺麗に映ってたのに」となるわけだ。
近所の電気屋では「これがDVDの画質です!これがブルーレイの画質です!」
みたいなことを液晶テレビ二つ並べてやってたけど
大差なくてワロタ
>>739 この液晶のアプコン性能は凄いんですってアピールしてるんだろう
>>739 液晶はビットレート上がっても恩恵が無いってこと?
前にある量販店で液晶で映画流してるのみたんだけどさ
ほとんど黒潰れて真っ黒けっけのっけっけで、快調も糞もない画質でした
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 16:59:43 ID:9mw6X+HT0
>>739 それは両方ともコンポジで繋いでたってオチか?
ヤザワも気付いているんだろうか?
矢沢、ブルーレイ見て気付きました。
いまだにBRAVIAはHDブラウン管WEGAに劣るということを
未だにていうか一生HDブラウン管の画質は超えれねーよ
YAZAWA以外レス禁止
そこのオーシャンを右だゼベイビー!
>745
矢沢さん、あなたはテレビに出演しないポリシーではなかったのですか。
頼むから一生消えてくれ。
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 17:27:55 ID:Eikaw12J0
液晶はもともと動画性能を追求できるような代物ではないので
今後も今よりマシになるかどうかというレベルでの開発でしかない
その液晶にすべて駆逐されそうなんだけどな。
技術的に優れたものが生き残るとは限らないからな。
液晶は技術的に優れているだろw。
性能的に劣ってるだけだw。
アナログ盤→CD→圧縮音楽と、利便性は向上したが、質は劣化する一方…。
液晶とは直接関係無いが、デジタル放送になって利便性も劣化したね
>>754 >液晶は技術的に優れているだろw。
>性能的に劣ってるだけだw。
至言…
>>756 たしかに…。
コピーガードとかもそうだけど、機器の反応が鈍い。
電源入れてもすぐに付かないし、チャンネル切替も遅い。
>>757 しげん 【至言】 物事の本質を適切に言い表した言葉。
恥ずかしながら初めて知って勉強になりました。
>>756 でも番組情報、番組表および予定変更追従録画はいい。
うちの去年買ったビエラは朝スイッチ入れたときとか、夜帰ってきて付けたときとかのチャンネル切り替えとボリュームの上げ下げの反応が非常に悪い
しばらくすると普通に使えるようになる
これって仕様なの?
>>762 ビエラといってもいろいろあるぜ。
型番ナニ?
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 12:42:00 ID:BrjGk/xh0
>>756 ブラウン管全盛時代と比べて
いいことなんか何も無い
と思ってる
今使ってるHD900だけど、正直ゲーム専用機にしたい。
なのに嫁が毎日クソアナログ放送垂れ流しで見てやがる。
んなもん携帯のワンセグで見ればいいだろうがー。
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 20:48:36 ID:TZwCSe++0
戦後テレビ放送開始以来50年以上ブラウン管を触ってきた。
モノクロのブラウン管で半年も持たないで減衰し使い物に成らな
い製品もあったが、カラーテレビに成り電子銃1本のブラウン管に
驚きハイビジョンを映す様な高精細なものも造られた。
でも時代が高度な技術でブラウン管の欠点を乗り越え大型で薄い
表示装置を作り上げ、大画面で高精細しかも色鮮やかで見惚れる
ようなテレビの時代に成るとブラウン管は振り向きもされなくな
るのは仕方がない。
現在も売れ残ったブラウン管式ハイビジョンの28型や32型を見か
けるが映像は現行の薄型テレビと比較できないほど落ちる。だか
ら殆ど売れなかった。昔業務用の高精細ブラウン管でハイビジョ
ンの映像をレーザーディスクで見たときは確かに素晴らしい映像
だったが、市販されたブラウン管は期待するような物では無かっ
た。業務用の高価なブラウン管では採算があわな野では競争に負
けるのは仕方が無いね。
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 21:04:51 ID:6619s4cr0
こいつ何が言いたいのか。
誤字も多いしわけがわからん。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 22:00:26 ID:Zh9JId8RO
アナログハイビジョンは綺麗だった
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 22:07:29 ID:TZwCSe++0
気の毒、読めないんだw
772 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 22:15:05 ID:iQ+naN1o0
あわな野では、仕方が無いね。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 22:15:35 ID:pFNR3+2A0
ブラウン管を触って50年かよw相当なおっさんなんだなw
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 22:20:28 ID:R7EUM6OU0
脳梗塞のリハビリ中って感じの文章だわな。
大画面テレビって威圧感あり過ぎてダメだ。
アナウンサーのおっさんがやたらでかいwなんやねんお前w
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 10:22:30 ID:H05BYDVE0
ハイビジョンブラウン管のHDMI端子付きまだですか?
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 11:02:42 ID:FB1IIasP0
もうブラウン管の時代じゃない。過去の遺物に拘るこなんかない
じゃないか。一時期ブラウン管式ハイビジョンテレビの28,32型
全然売れなかった。今も売れ残りが電気店の片隅に置いてあるが
解像度が悪くとても見られたものじゃない。やはり今の時代は
液晶の大型が高精細で色も綺麗で素晴らしい。
779 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 13:21:58 ID:cRKtjq+j0
>777
ブラウン管使った事あんのか?
液晶の高いやつ持ってきて比べても、退化もはなはだしいレベルの糞画質でしか写らんが。
beatmaniaIIDXのブラウン管筐体と液晶筐体を見比べたとき、
あぁ、やっぱり液晶はだめだなと確信した
いったい何時になれば、ブラウン管を捨てて、
固定画素に写る事ができるのか?
ただ、、安価にだよね。
適当に見る用なら薄型で十分と思われ。
流し見に変な拘りなんぞ要らんし。
でもブラウン管の方がいろんな角度から流し見できますよ
>>782 死ぬまでの分ブラウン管確保しといたほうが良いよ。
787 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 21:36:53 ID:FB1IIasP0
ブラウン管なんかに拘ってもしょうがないよ。業務用のブラウン
管の画質の好いのは知っているが、一時期ハイビジョンブラウン
管テレビが店頭に並んだ事があるが画質が悪く全然売れなかっ
た。
業務用の高精細なブラウン管は高価で市販テレビには使われなか
った。それを知っているから今更ブラウン管が良いのは分かって
いても市販品は期待するような物は出さないからね。
もし業務用の高価なブラウン管を使ったテレビを売り出しても
あまりに高すぎて買う火とは無いだろう。
20万以下15万円でも37型液晶が手に入る時代だからな。
また来てるよw
おじいさん、そろそろ寝る時間ですよ。
これどっかで同じ文面みたしコピペだよね
>>787 >一時期ハイビジョンブラウン管テレビが店頭に並んだ事があるが
>画質が悪く全然売れなかった。
おじーさ〜ん、車でデコボコ道走って「揺れるのは車のせいだ!」みたいな事いわないでよーw
・・・・・相変わらずコピペ君てバカだなぁ・・・
>>777,787
文面通りハイビジョンブラウン管テレビが電気屋の片隅に残ってるなら
どこにあるか教えてください。すぐに買いに行きますよ。
あ、田舎はイヤですよ、都内近郊でお願いしますね。
>画質が悪く全然売れなかった。
大抵の店がブラウン管HDTVではSDばっかり写してたぞ。マジで。
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 10:11:03 ID:uOGFJ1Z10
ハイビジョンブラウン管使った28,32,36型テレビが店頭にプラズ
マや液晶と肩を並べられ、BS-hを映していた当時のブラウン管TV
今使っている人居るの? 親戚を含め友人に聞いても持っていな
い売れなかったんだね。 殆どが液晶アクオスを持っている人ばかりで購入理由は当時高かったが綺麗な映りだったからといっている。
春休みは今日までかい?
>>793 このスレはそういう人が集まるスレだが?
796 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 10:38:55 ID:R6YQWOEd0
もし、ブラウン管が優れてるならどっかのメーカーが作ってるだろ。
アナログレコードみたいに。中韓しか作ってないし所詮その程度のもん。
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 11:24:11 ID:y8mDQvEbO
画質悪いよブラウン管なんて
↑それ各メーカーさんの発言だよねもちろん?
無責任なこといったら駄目だよ お店側もね 画質はブラウン管ていうのは承知して客にそれがばれないようにいろいろと細工してるんだからさ
んでもね、その客もね本心は液晶の画質=悪いことを覚悟ていうか承知して買ってるのだと思うがね
展示コーナーを素通りしてる人らがそうなんじゃない?
大丈夫、客はそもそも画質調整なんてろくにやってない
のが大半だから気づかないよ
はなから液プラは画質で選ばれたんじゃないって言えばよかったのにw
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 13:21:14 ID:uOGFJ1Z10
俺は42型のアクオスを買ってからテレビを良く見るようになっ
た。29型ブラウン管テレビの時はたまにBSを見る程度だったが、
今はハイビジョンで見る世界鉄道の旅だとか大リーグにサッカー
は本当にダイナミックで素晴らしく綺麗な映像で見惚れている。
ブラウン管とは高精細さと色の美しさ画面の大きさによるスケー
ルの違いは技術の進歩のお陰だとつくづく思うな。
ほんならなんで正確な黒や白が表示できないんですか?
ふーん
各メーカーがいっぺんでも液晶>ブラウン管て認めたわけ?
>>806 昔の売り文句は 「 ブラウン管を超えた大画面、高精細映像 究極の画質!!」 が売りだったが
何故か最近の売りは 「 ブラウン管画質w 」
808 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 13:39:35 ID:hTt3jmkqO
>>807 ブラウン管画質 ×
ブラウン管に迫る画質 ○
>>796 今の時代、性能よりも利益を追求したTVしか作ってないよ。薄型TVは一般受けいいからね。
HDブラウン管に拘ったソニーはマニアには絶賛されたけど、結局利益優先の薄型販売に切り替えた。
今の時代っていうより、
ここ10年ぐらいのテレビは
だいたいそうじゃないの?
811 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 14:31:14 ID:MKUWspsl0
HDブラウン管をプレミア価格でマニアに売ればいいんだよ
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 14:52:10 ID:YWGB+d6o0
AV大好きな人って少ないだろうから
かなり高そうだ
>>796 またこういうレコードと一緒にする馬鹿が現れたか・・・
スルーだスルー
実のところ、SONYのSFPも劣管なんだよな。
ピッチは劣っても96年前後くらいまでのが一般レベルな上級HDTV。映像の質が別物。
まぁ値段が段違いだったし仕方が無いけど。
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 16:34:44 ID:uOGFJ1Z10
ソニーのトリニトロンは14型辺りは好いブラウン管だった。
しかし、20型を越える広角の平面ブラウン管は4隅の解像度の悪さと色ずれも酷い時代があった。立派な家具調のテレビもすぐ褐色のモノクロに変身するんだから。
ブラウン管はその構造上球面で丸い画面じゃないと解像度の好い
テレビは出来ない筈なんだ。
HDブラウン管なんて言ってるが、長方形の画面作りを1点から発射した電子を偏向チョークで平らな蛍光面に電子をぶつけて解像度の良い走査をするのは無理がある。
こんな泣き所のあるブラウン管を持ち上げるのはお笑いだ。
>796
頭の悪い消費者の見本は、スルー汁。
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/06(日) 17:18:59 ID:y8mDQvEbO
ブラウン管の白さ糞
818 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 06:45:12 ID:fONzmcHs0
>815
光面に電子をぶつけて解像度の良い走査をするのは無理がある。
それを可能にしたのが技術っていうやつなんだよ。
その言い方から言えば、液晶は動画を映すのは構造上無理があるともいえるが
いかが?
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 07:06:04 ID:OHCbCaWJ0
37インチの液晶テレビを引きずり盗む…32歳女を逮捕
ショッピングセンターから液晶テレビ1台を盗んだとして、長崎県警壱岐署は5日までに、窃盗の疑いで同県壱岐市芦辺町の無職、牟田亜紀子容疑者(32)を逮捕した。1人で約20キロのテレビを引きずって店外へ持ち出していたという。
調べでは、4日午前10時半ごろ、同市郷ノ浦町のショッピングセンターで37インチの液晶テレビが入った段ボールを陳列棚から約25メートル引きずって店外へ持ち出し盗んだ疑い。
目撃した店員が「レジに運んでいると思った」というほどの堂々とした犯行ぶり。防犯ビデオの映像などから容疑者が浮上し、4日午後に逮捕となった。同署で動機や余罪を追及している。
牟田容疑者は既婚。署員は「身長1メートル50ほどでスリムな体型。引きずり出す力があるように見えない」と驚いていた。
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 09:04:38 ID:DSWE/oZW0
ブラウン管に拘っているのは蒸気機関車復活を言うのに等しい
し、SEDや有機ELの大型パネルを期待するのはリニアモーターカー
を新幹線に平行して弾丸鉄道敷設するような物だ。
現行の新幹線で事足りる様に、素晴らしい映像を見せてくれる薄
型液晶テレビで充分満足できる。
このスレの多くの人は、ブラウン管に変わる高画質のモニタが
発売されればすぐにでも乗り換えたいって感じでしょ。
それが今の薄型では要求に満たないってだけで。
オレも好き好んであんなデカくて重たいもの使っているわけじゃないよ。
823 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 11:43:21 ID:F1gFGYvK0
>>820 ま、買うならプラズマだけどね
バラエティばっかり放送しているようだから液晶でも良いけど
>>819 液晶を盗むんだったら
42プラズマか36ブラウン管を盗めばいいのに
重くて無理だろ
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 12:21:22 ID:XwSPRN8Q0
32型ブラウン管、まだ映るから買い替えの必要なし。
慣れたものが一番いいだろ。
画質の調整とかもあって、よその家のテレビ見ると変な感じ。
量販店で液晶見ても、一瞬、「きれいだな」と思うけど、
どうもなじめないな。
次世代モデルが出ても、うちの家計じゃとても無理。
テレビに100万も出せないよ。
その頃には32型液晶がほぼ完成の域に達して5万で買えるだろう。
10年くらい使えるなら安いもんだな。
次世代を100万で買うやつって、すぐに不満が出てきて、
2年に1回くらいの驚異的なペースで買い替え、のパターンを示す。
お金持ち:100万+70万+40万+25万+15万=250万
わたくし:5万
金持ちがうらやましい。
826 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 12:29:45 ID:XwSPRN8Q0
正直、ブラウン管と液晶のどっちが高画質かなんてどうでもいい。
ほどほどの値段できれいに見られればいいよ。
これは俺の想像なんだが、大画面だと標準画質の番組がクソにならない?
粗が目立つというか。
アナログのハイビジョンテレビ、ビデオ(テープ)とか買うやつって
本当に凄いと思ったよ。
俺なんか安くなったブラウン管とD-VHSビデオデッキ×2をまだ使っている。
使い勝手は悪いよ、ビデオテープだから。
でも、画質的には何の問題もない。
ところどころ画像が乱れるけどね、1時間に1箇所くらい。
まあ、ビデオテープの品質だと限界があるよ。
ん?値段の高い液晶がブラウン管より画質悪いから問題になってるんじゃないのか?
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 12:52:23 ID:F1gFGYvK0
>>826 HDテレビでSD画質の放送はきついよね
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 12:53:00 ID:ybPmtz2q0
液晶にしろプラズマにしろストレスなしでは見れない
モヤモヤ感、ダブリ感、にじみ感、気持ち悪くて吐き気がする
>>826 大画面だから目立つわけじゃないよ。
同じサイズのSDブラウン管とHDブラウン管orHD液晶に
同じSDソース映せばHDの方がクソになる。
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 13:35:02 ID:nW8w5UWl0
>>鉛ガラスを使わない超薄型ブラウン管TVが発売されれば売れる
ハイ!技術的に無理!
ハイ!一般人が買わない!
ハイ!ダメ〜
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 14:48:47 ID:DSWE/oZW0
よほど硬質のガラスでないと薄く出来ないし、ブラウン管は1点か
ら電子ビームを飛ばすから高画質の映像を見るには、現在のブラ
ウン管の様に奥行きを短くした広角ブラウン管では四隅が歪むの
で高画質とはいえない。
奥行きを永くし球面ブラウン管の中央部分を長方形にマスキングして映像を観るようにしないと高画質は期待できないのじゃないの。
奥行き3mとかでビームを均一に蛍光面に走査するのじゃないとね。大きなテレビに成りリビングに置けないね。
バックライトに千数百個のLEDを使って、コントラストを大幅に向上させた新型の発売は何時なの?
画質は、、程ほどにしないと常に気にしてしまうようになるから注意w
地上波見るならワンセグでも十分。
HDに値するソースの番組ほとんどないし。
836 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/07(月) 16:17:48 ID:F1gFGYvK0
ワンセグは、そもそも汚すぎて論外
うちの嫁はTV付けっぱなしでゲームとか他のことしてる。
画面は見てないんだろう。だったらワンセグで十分だろと言いたい。
鯖が移転しますた
手TS
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 16:14:02 ID:E8sYsNLK0
薄型を買えない奴らのたまり場
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 16:43:35 ID:Sgb3etGbO
俺はブラウン管がなくなる前に、総額40万くらいブラウン管買いだめしたよ。
薄型は新製品ほど画質が向上するが、
ブラウン管はもう生産されてないので、高品質の新製品が出て悔しい思いをすることがない。
高品質のブラウン管を使いながら、じっくり技術の進化を待つことにします。
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 18:11:52 ID:flR5itFsO
ブラウン菅はインテリア的に厳しいよな。
いっそ壁に埋め込んだらいいんじゃね?
40万じゃ高品質のブラウン管なんて買えなかったな
買えるぞ。
それで、どれだけ買ったんだい?
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 08:46:52 ID:RIMEdGcC0
うちにある10年前買ったテレビはひどい画質なんだけど、
ブラウン管がいいってもどれを買えばいいんですか?
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 12:30:19 ID:tkiSs3JfO
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 14:16:36 ID:bK8xvjonO
>>693 PC用の液晶も初期は全く評価されてなかっぞ。
薄さ故事務用には流通したが、トリニトロンが主流だった。
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 15:54:48 ID:Y5U3Sklw0
いくらいいブラウン管でも寿命があるからな
買いだめせんでも
その時期に一番いい現役機器をかうのがええんと
使ってナンボだしな
SED出るまでの繋ぎだしそれまでは十分持つはず
SEDだとちょっとw。
ちょっと?
>>847 ビデオ3倍がデフォ、機器の接続は赤白黄が大半な一般人なら
あんまり影響ないと思います。
薄型TVでスカパー見て「綺麗だろ」とか言う人もいるくらいですし。
856 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 11:43:15 ID:nsX3/U690
CRTから液晶モニタに乗り換えたんだけど(両方ともミツビシ)
動画カクカクでワロタ。10年前に飼ったCRTの方が動画再生に関しては上だわ
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/18(水) 17:54:41 ID:eJ4/peNv0
家電店で最新のプラズマや液晶を見て回っているが、チャンネルを地上アナログに切り替えて、
SD画質を見ると、とにかくノイズは目立つし、べったりとした平面で汚い画質。
つまりSD画質で昔撮ったVHSやDVDを見たら、とても汚くて見てられないってこと。
地上デジタル放送はなんとか見れるレベルで、確かに解像度はいいかもしれないが、
なんとなく平面的で奥行きや質感を感じないのは何故だろう?
10数年前のSDブラウン管の方が画像総合の質感としては綺麗に見える印象。
液晶は論外だが、プラズマも従来のSD画質も綺麗に見れる技術とか、
立体感・質感のある映像が見れるようにならないと、買う気が起こらないな。
こんなことになるなら数年前にブラウン管買っとくべきだった。
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 19:45:42 ID:oaiaLfqdO
CRTじゃなくてブラウン菅テレビでDsub端子付いてるやつあったら最高なんだけどなぁ
>>857 録画番組程度なら写りなんて気にしなさんな、思い出のカメラ映像とかなら
なおさら、8mmで録画したものや写真だっていいものじゃないか、もっともぽい事を
言ってるけど、ただ単に液晶、プラズマのアンチにしか見えないよ
ただの率直な感想じゃね
>>858 BSデジタル開始前後はミニD-sub端子ついてる機種も割とあったような気がする。
10年前に2万で買ったコンポジ入力しかないブラウン管を卒業して
同サイズで10万の最新液晶モニタを買ってきたらがっかりした。
こっちのがHD入力ができるんだが、やっぱりだめだった。
やっぱ斜めの輪郭がジャギるのはないよな。
しらんがな
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/09(水) 02:53:15 ID:+8MOYNg40
HDブラウン管が良いといっても、経年変化でフォーカス甘くなるし、
ブラウン管特有のゆがみ。
だからブラウン管変えなかった人はがっかりすることはない。
プラズマや液晶だって最新機種なら家庭用では十分だよ。
2004年頃はHDブラウン管選び放題だったなw
(しかも世間は液晶プラズマに騙され状態という誤解でHDブラウン管投売り状態)
HDブラウン管買わなかった奴は何の為に2chに来ているのだろうかプ
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/09(水) 06:30:57 ID:7ffJapUA0
866 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/09(水) 08:00:11 ID:8qPKxjSaO
>>864 ブラウン管を買うために2chに来る人は多くないと思う
そろそろうちのTH-32D65も埃が溜まってきた頃だから掃除しないと。
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/10(木) 05:30:38 ID:CRQFLhu40
感電しないようにね
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/11(金) 22:09:48 ID:gQEXm0cl0
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/14(月) 17:53:06 ID:hNO+lppl0
中古でトリニトロン買ってきた
とりあえず2、3年もてばOK
>>865 大きいワイドHDブラウン管が欲しかったのだと思われ。
PCモニター用CRTは殆ど4:3だし、大きさも17インチが精々。
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/22(火) 20:32:48 ID:M0keGhLX0
スパイダーマン3吹き替えをを家の36HD900で見たんだが、たまたま夜に知り合いの液晶で字幕で見たら、見るに耐えなかったよ。
倍速のフルだとかなんとか自慢してたが、大きさこそうちより上回るものの目が疲れるので途中リタイアした。
友達の家の40インチくらいの液晶を観てると目が痛くなる。
だから俺は未だにブラウン管。
今度の休みに買いに行くテレビもブラウン管。
ブラウン管が最強とか信者とかそういうのでなくて、
薄型が一刻も早く追いつき追い越してくれることを切に願う。
メンテも含めて、さすがにそろそろキツくなってきそうだし。
>>872 確かに画質云々よりも目に優しいかどうかは重要だよな。
まあ、ブラウン管も長時間見ていれば目に良くないのは確かだけれど、
度を越えた見方をしなければ視力に問題は生じ難いし。
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/25(金) 16:33:32 ID:pMzQG+hS0
ソニーのマルチポイントスキャンの32インチで普段見てるんだけど。
パナの最近のブルーレイレコを繋げて見た
SD素材のアップコンはなかなかよかった。
これだけアップコンの性能が上がってるんなら、
そろそろプラズマにしてもいいかな?と本気で思った。
大画面と薄さを考えた場合、もぅブラウン管はいらない気がしてきた。
俺の評価ではこうだ
ブラウン管>>KURO>その他プラズマ>>IPS、MVA液晶>>TN液晶
細かなストライプを映すと干渉したようなノイズやモアレ模様っぽくなるのは管の劣化?
>>878 液晶やプラズマを見慣れると、
もともとのブラウン管のアラを感じるだけなんじゃない?
ブラウン管の周辺部はとくに。
今までもブラウン管使ってたんだけど、気になったことはなかったよ。
オークションで落とした36HD900で見ると特にヒドいんだよね。
>>880 今まで使っていたのとピッチが違うからじゃない?
36HD900ってアパーチャグリルのファインピッチだよね?
細かすぎて逆に違和感があるとか。
それか、デジタル回路の故障とか。
882 :
880:2008/07/29(火) 22:06:50 ID:kvBqHQw20
そのうち画像うpするので判定してください。
883 :
800:2008/07/30(水) 00:26:45 ID:HQ7CLr5T0
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/30(水) 13:37:25 ID:iJDIbi4+0
たまに電気店でプラズマテレビを見ると
動画がやたらザラザラしているのだけどなんでだろう
残像とかじゃないとは思うのだけどね
ダイナミックモードとか映像モード:スーパーとかそういうのだからじゃないの
あと画面がでかい分、映像ソースのアラも目立つし
886 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/31(木) 04:32:35 ID:wgU5NO/G0
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/08(金) 14:49:37 ID:sGgpK5TmO
みんな。
南野陽子は好きか?
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 00:40:29 ID:GmTPrKPC0
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 05:43:34 ID:s70qVo6M0
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/10(日) 11:58:25 ID:gDLITezB0
32HD800をもう6年は使ってるけど、そろそろ買い替えかなぁ
TV見るときはそんなに気にならないんだけど、ゲームやるときは文字が潰れちゃって読めない時があるんだよね
液晶の解像感が欲しい
残像とかはブラウン管が圧倒的なんだけど、やはり細部までくっきり見える液晶が欲しいな
プラズマじゃだめなん?
プラズマでゲームは焼きつくから危険だろう
ゲームの文字がつぶれるっていうのは接続するケーブルの性能じゃね?
プラズマで焼きつくならブラウン管でも焼きつきます。
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/11(月) 17:04:49 ID:uxUj1Un/0
しかし、ハイビジョンブラウン管が無くなるんなら
無くなる直前に買っておくんだったな。
次世代のSEDとか有機ELとかレーザーTVが
量産されるまでもたねーよ家のハイビジョン管
またパイオニア工作員か
いい加減にしてくれ
もう松下パネル使ってるから技術も糞もない
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/11(月) 20:28:31 ID:K8MTaFlE0
また薄型厨か
いい加減にしてくれ
デジタル回路は糞だは固定画素だはでゲーム向き要素が一つも無い
>>898 KRP-600Mは最後のパイオニアパネル搭載モデル。
それから自分はパイオニア工作員なんかじゃないよ。
むしろ来年のパイオニアの技術が入った松下のモデルが
安く買えるようになることを願ってる。
パイオニアの画質で松下の価格なら最強だからね。
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/11(月) 21:02:42 ID:uxUj1Un/0
>>897 ほほ〜
>現在のKRP-600Mの実勢市場価格は80〜85万円
わわわわ〜
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/11(月) 21:02:46 ID:K8MTaFlE0
スレタイ嫁カス
KUROくらい割高でもいいなら、HDブラウン管も
製造継続できたんじゃないかな。償却が終わってる技術や設備が
利用できる分プラズマよりもハードルは低いだろう。何社も残るのは
無理でも、オンリーワンになれば黒字も狙えたんじゃ
製造継続しても未来が無い
どうせ投資するなら将来性がある薄型にする
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/11(月) 22:06:20 ID:K8MTaFlE0
薄型でRGB21ピン付いてる機種なんて何処のメーカーが出すというのだ
地デジチューナー無しだと3万弱で買えるHDブラウン管を買うのがもっとも安上がりで最高画質を楽しめるというのにな
もうそろそろ地デジチューナーなしの管はへたって来てるだろ。
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/15(金) 00:08:43 ID:MU1OzCSH0
>>883 ノイズ以前にホワイトバランス狂ってるじゃん。
管終わってるね。
デジカメ側のホワイトバランスの問題じゃなくて?
大抵オートホワイトバランスで撮ってるから当てにならないね。
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/16(土) 20:30:55 ID:ZL1ME8VD0
912なら↓無効
1000 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/17(日) 10:24:22 ID:hyfEJB8P0
>>1000ならこんな素敵ブラウンTVが発売される
●ウルトラ・スーパーファインピッチ搭載 マスクピッチが1920本
●D5端子が5系統 HDM端子も5系統
●マルチスキャンでSD映像も綺麗 15.75KHz〜70KHz対応
●1080P/60 1080/24もリアル対応
●アナログRGB(21ピン)、D-SUB15ピン端子も搭載 エロゲオタ、ゲーオタにも大変優しい!
●高音質スピーカー搭載
●サイズは28/32/36
これでお値段それそれ18/25/36万!! 安いね!
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/17(日) 21:50:45 ID:wVuSwTbC0
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/17(日) 22:08:21 ID:w2UCCe2l0
普通にHR500再販してくれるだけでもおなかいっぱいなんですけど。
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 19:48:01 ID:eeCIx2yu0
>>912 DVHSがあるのでiLinkも搭載してくれませんか
916 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 20:05:47 ID:anv7Xu8R0
>>912 PC-88があるので角型デジタルRGB8ピンも(ry
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 21:30:37 ID:vh09D9R90
>>914 HR500を再販するために補修用HDブラウン管の在庫を削れとでも?
HR500を再販する前にブラウン管事業そのものを復活させるべき。
ブラウン管に適した画作りの技術的なノウハウを持っていて、ブラウン管の
絶滅を嘆いている技術者たちの有志によるベンチャーでいいからさ。
市場規模だって、そんなに大きくはないだろうし。
その代わり、最新のデジタルソースをあえてブラウン管に適した
インタレース表示で美しく表現する。
この意味、そして志を理解できる技術者だけに参加して欲しい。
I/P変換で画が汚れるのは勘弁。
大画面と薄さにばかり囚われている一般人が、画質の真実を知ったら
ブラウン管見直しの機運が高まるだろう。
そしたらメーカーも少しはまっとうな「物作り」をするようになるかもしれん。
小規模生産ねぇ・・・
HD管用ガラス部材の生産が終息してる現状でSD管用プラントを改修して生産再開
したとしても36インチ数百万円、受注生産で当然値下がり値引きなしとかになるぞ。
それでも買うのか?
今から新品買うならKURO買うかな。
KUROも余命わずかだしねぇ
パイオニア工作員必死だな(藁
922 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/09(火) 22:47:17 ID:mqX72hc1O
移転agd
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/09(火) 22:57:20 ID:H4VeQ3oC0
米でキヤノンが逆転勝訴 SED技術めぐる訴訟
キヤノンは9日、次世代薄型テレビ「SEDテレビ」の技術供与契約をめぐって米企業、
ナノ・プロプライアタリー社と争っていた訴訟で、逆転勝訴したと明らかにした。
この訴訟の影響でキヤノンの同テレビ開発は遅れていたが、今回の勝訴で、
開発推進に向け取り組む環境が一定程度整った。
ただ、液晶パネルなど薄型テレビの競争は激化しており、
同社はあらためて事業計画について検討する方針だ。
訴訟は、供与したSED関連の技術をキヤノンが、
東芝との共同出資会社に移したことは契約違反としてナノ社が提訴。
1審で敗訴していたキヤノンは不服として控訴し、米連邦控訴審裁判所が主張を認めた。
ナノ社が最高裁に上告する可能性は残っているが、キヤノン広報部は
「当社の主張がほぼ認められ妥当な判決だ」としている。
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090901000918.html
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/09(火) 23:27:38 ID:vbfufWOJO
ブラウン管はリアルな感じ、液晶やプラズマは明らかに作られた感じする。
暗闇はっきりするし動画もリアルに移るからブラウン管のほうがいい。最近の端子に対応してないのがちと残念
一昔前は液晶も発展途上あったが今となってはブラウン管はないだろ。
1080iまでの頃はブラウン管で良かったがこれから1080pの時代になってきブラウン管は描画性能でも精細表示できねーしw
とりあえず、液晶はないわw。
ブラウン管の方がもっと無い、というか買えないじゃんw
有機ELまで待つわw
有機ELもう出てるじゃんw
でもこれってプラズマと同等ぐらいの画面焼けって読んだけど。
もし本当なら今時の接続機器の状況からあり得ないな。
11型でSDでどうしろとw
多少の画質の低下は妥協しつつも、
そろそろ、固定画素機への移行も時期かなとおもうのですが、
皆さんの意見はどうですか?
932 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/10(水) 07:19:01 ID:Hv4IJJrXO
ほとんどが持ってるブラウン管は寿命きれそうだから液晶は 買うならいつ頃かな
無料点検してくれるとこがあるならありがたいが
東芝やSONYの、機器内にCELLとかいうCPU入れて
映像補正する技術ってどんなもん?
DVDなどのSD映像も「マシ」になりますとかいうやつ。
レーザーテレビが出るみたいだけどコレはいいの?
プロジェクション型しかないと言うことで俺敵には却下
>>933 CELLってPS3のCPUだよな。
優秀なcpuらしいけど扱いの難しさも超一級だと聞いたことある。
液晶買って自慢してる奴見ると哀しくなってくる
実家に帰った時も液晶になってるし哀しくなってくる
性能がカスなのに高い金払って…泣けてきた
映れば画質はそれほど気にしない連中にはいいんじゃね?
省電力で寿命も長いようだし。
まあ、実際は寿命に関しては運も絡んでくるけどな。
画質は普通に1080pが良いよ。
別に高くないし、今更自慢もないでしょ、普通に行き渡ってるのにw
940 :
931:2008/09/10(水) 21:20:52 ID:IbrMLJ2l0
一昔は、糞高いのに、画質は最悪だったので、ありえない選択でしたが、
国産メーカーでも価格がかなり安くなってきたので、
そろそろ、フルHDで固定画素デビューかと思いますが、どう思いますか?
いいとおもうよ。1080pソースもこれから当たり前になってくるし。
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/11(木) 06:45:08 ID:/Vrica51O
ブラウン管は目に優しい。でも、スポットライトがリアルすぎてまぶしい欠点もあるな。液晶はそこがない。でも画質はブラウン管
液晶の中でも糞画質AQUOSが売れて、
ビクターのEXEみたいな高画質は消えて行く現実。
売れる理由は画質の良さじゃなくて
外枠の色がいいからとか言う人もいる。
悲しい時代になってしまった。
悪いものは売れないと思うよ。
しかし、1080p標準で考えるとブラウン管の時代は終わったと認めざる得ないと思う。
何処のメーカーも大きな開発費投資してまで1080pプログレッシブ表示のブラウン管商品作る雄志はいないのが現実だしな。
コンパクトカメラ全盛でも一眼は生き残っている
高画質TVが生き残れないのは、プロジェクターがあるから。
フロントプロジェクターは堅調
プロジェクターこそ画質云々なんて言えた代物じゃないと思うがw
>>943 このスレに訪れるほど画質にこだわりがあるひとは
世間的に見れば非常にマイナーだからね
なんか勘違いしてる奴がいるようだが、
1080/24pと1080/60iの画質は同等だぞ。
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/12(金) 00:10:03 ID:dJrsvONXO
動画と静止画が両方くっきりしてるから文句のつけようがない。
>>946 最新のマイクロパネルフラッグシップ機や8インチ以上の3管を
整った環境で見た上でそう言ってるとしたら・・・
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/12(金) 03:16:20 ID:sFsoDyhe0
>>951 せいぜい量販店に置いてあるろくに調整もして無い低価格機程度しか知らんのだろうなぁ・・・
まぁ知ったところで
>>946如きじゃ一生かかっても買えない代物だから知らない方が幸せかもな
そんなに凄いのか
>>949 全然違うw
インターレースは高解像度になるほどプログレッシブとのさが広がる。
>>954 60p>60i>24p≒48i
だろ。
HD放送やHD市販映像ソフトは60iか24Pなんだから、むしろ、HDブラウン管の方が画質いいんじゃね?
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/12(金) 12:27:41 ID:th8oFnQ1O
3、4年後ぐらいには有機ELが大型化して、液晶も残像処理大幅向上して、プラズマも消費電力下がって画質向上したら、
「ブラウン管(笑)」
ってスレができると思うに一票。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/12(金) 12:37:00 ID:tGoMdGA+0
↑ムリじゃないかなあ。
液晶の残像は宿命だから限界に来ている。
プラズマもすでに各社撤退が続き、限界。
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/12(金) 12:50:45 ID:th8oFnQ1O
>>957 でもあと3、4年、長くても6、7年でブラウン管テレビはほとんどが壊れるだろうし、
現にもうほとんどのメーカーが作ってないんだからなくなるだろ。
で、唯一の取り柄だった画質も有機ELの登場で価値がなくなる。
「そういえばブラウン管とかいうゴミ箱があったなwあのでっかい箱w」
とか言われてそう。
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/12(金) 12:54:44 ID:nqxM0EmQ0
年代物のブラウン管テレビ、時々画面がプルプル震えるようになってきた。
叩くとしばらくいいんだけど、どこが悪いんだ。
あきらめて薄型買ったほうがいいかな。
地デジなんてものが始まらなければここまで出来損ないの液晶やプラズマが
蔓延ることは無かったのにな・・・。
録画機器だって今までは1万円前後でビデオデッキが買えていたものがDVD録画機になると5万円
前後はするだろうし・・・。
悪いことだらけだ。
PSPに液晶改良した新型出るんだってね。先日2000買ったばかりだよ。
でもいいんだ、D端子でブラウン管TVに繋いで遊んでいるから。
額縁映像でも薄型に映すのよりははるかにマシだし。
携帯機を家で遊んでどうするよ、って言われそうだが、PSPは
バッテリー消費が異常。おそらく新型はもっと短くなるだろうね。
>>955 全然違うw
フレーム数とp/iがごっちゃになってる。
24pは秒間全走査線表示で24コマ
60iは秒間半走査線表示で60コマ
インターレースとプログレッシブは根本的に表示の仕方と画のしつが全く違う。
ブラウン管でもプログレッシブ対応でコンポーネントケーブルでdvdを480pで見ると、黄色ケーブルで見る480iより遙かに綺麗だろ。
それが解像度1080になるとインターレースとプログレッシブの違いはもっと出てくる。
ブラウン管では1080iが出た時点で開発が終わってしまったので1080pブラウン管は幻になってしまった。
唯一方法としてはBDプレーヤーをPC用の2040*1536表示可能の高価なCRTモニタで見ることぐらいだな。
そうするとフルHD液晶より綺麗だろうけど。
HDの市販映像ってことはBDになるけど、これは全て1080pソースだ。
それは24pだろうと60pだろうと関係ない、フレームレートが変わってくるだけの話。
フルHD液晶パネルなら24pを映画モードでネイティブ表示できるものならそのままのクオリティーで再生可能。
>>952 液晶テレビも買えないよりはよかったりしてw
有機EL(笑)
出ました机上の空論
>>962 BDの規格に1080/60pはない。あと最近の液晶、プラズマテレビは、1080/24pを入力可能だけど、24pで表示しているわけではないぞ。
今度のソニーの新型は4倍速とかコントラスト100万だそうな。
これはマジでブラウン管を超えたかもしれない。
でも40インチ以上しかないという・・・
どこのメーカーも早く大型だけじゃなくて通常サイズの方にも力を入れろよって思う。
4倍速とか昔の光学ドライブみたいだな。
>>965 BD媒体の映画は1080/24pが標準です。
>>966 LEDバックライトのやつだろ。確かに優れているがそれ以外のモデルも普通に綺麗だしそれと比較して対コスト的に購入対象になるかというと今は辛いかも。
倍の値段だしな。3年後ぐらいにコレが標準化されてから買い換えというのもありかと思う。
>>965 あ、それから普通に24pネイティブ(プルダウンではなく)で再生できる機種今なら山ほどありますw
>>970 ネイティブで再生とは、どういう意味ですか。
フレーム補完も間引きもせずにフイルムと同じフレームレートで再生するって意味だよ。
>>972 同じフレームレートで再生する、というのは
薄型テレビが24pで再生するという意味?
擬似24pじゃなくて?
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/13(土) 23:36:08 ID:Pl+i1A6vO
ブラウン管は消費電力が高いから無理。
一般のテレビでフレームレート120FPSな映像とかって、いつか普通に放送なんかで見れるようになるんですかね?
CRTで120FPSのPCゲーム見せてもらったけど生々しくてビビった
あーでも映画とかは安っぽくなりそうだなw
>>977 言っておくけど、PC用のモニタもゲームが出すFPSそのままのリフレッシュレートで表示してるわけではないよw
1024*768で85hz、横1280-1600までで75hz、フルHDで60Hzがだいたいのモニタ。
ちなみに液晶テレビは現時点で最高240hzがある。
確か解像度落として120Hzにしてたな
960x600だったかな
その解像度じゃとてもじゃないけど今今のげーむのグラフィッククオリティーを出せないよね。
横960の最高リフレッシュレートは100hzだったような・・・
水平同期周波数の関係だから重要なのは縦だね
あとモニター小さいからあまり不自然じゃ無かったよ
視点ぐりぐり変えたときの背景が見やすい。30Hzから60Hzになった変化ほどじゃないけどね
友人曰く、3D酔いするのはフレームレートが低すぎるからだって
それから液晶60HzとCRT60Hz同時出力を並べて見せてもらったけど、"立体感"ていう意味がよくわかった
あでも今の液晶は性能よくなってるからどうかな
>>976 薄型テレビは、24p入力を
60p、120p、240pのどれかに変換して表示してると思ってたよ。
プラズマの方が高いわな
984 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/14(日) 19:45:00 ID:JfjvUcIQO
SFCを液晶に繋いでみたがやっぱりブラウン管だな。時代がアナログだったから仕方ないか
985 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/14(日) 20:06:59 ID:n70ZjmZ3O
だからブラウン管は消費電力が高いんだっつーの
986 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/14(日) 21:08:24 ID:JfjvUcIQO
ブラウン管はエコと無縁の時代が全盛だったから仕方ないんじゃない
987 :
エコ愛好者:2008/09/14(日) 21:40:03 ID:n70ZjmZ3O
ってことはブラウン管は地球を汚したゴミってことですね。
早く全部ぶっ壊れてなくなっちまえばいいのに。
画質が良いブラウン管に嫉妬乙でいいのか?
>>985 大画面薄型テレビも消費電力高いけどなw
ブラウン管はHDに関しては途中で投げ出されてしまったからな。
ちゃんと1080p表示できるブラウン管が存在していたら文句なしに画質面では一番だっただろうに。
今となっては幻だね。
HDブラウン管の登場時期に一斉に地上波デジタル放送が始まっていればこういう現状
にはならなかったと思うんだけれどなぁ・・・。
993 :
訂正:2008/09/15(月) 00:20:10 ID:T1qtAZxp0
一斉に→全国で一斉に
トリニトロンの1080pブラウン管があったら迷わずそれにしていただろうけど。
しかし現実見れば流石にブラウン管でも1080iじゃPS3やごく一部だけどケーブルの映画配信の映像は1080pにはかなわない。
あと画面サイズ、もはや42インチ以下はたよりなくなってしまった・・・
32インチもあれば充分なんだが。
42インチが置ける程広い部屋に住んでいるなんて羨ましいな。
>>992 HDブラウン管はアナログハイビジョンの時に登場だから
1989年だぞ。89年のエレクトロニクスは Intel80486発売とかそういう頃。
デジタルHDの地上波放送は技術的に無理。
フラットパネルTVの大きさは所詮中途半端だな
プロジェクタ使うから半端に大きいTVにはデメリットしか感じない
>>996 HDブラウン管の登場時期はともかく、地デジが全国一斉開始だったら
デジタルテレビのブラウン管は今よりずっとたくさん生き残ってたと思うよ。
おそらく150インチ以上のプロジェクタを使うあなたに嫉妬。
映画館なのかw
p p p とプログレッシブに夢持ってる人多すぎ。
BSデジや地デジは、iなんだから、ブラウン管が最強なのは、揺るがないのに。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。