【ハイビジョン】ソニー28HR500B【ブラウン管？】

なるほど。。そうなのですか
早速調べて検討してみます

いろいろありがとうございます^^;

アップコンは画質劣化させてるだけだよ
東芝の超解像度技術見てごらん

>>953
それ本当ですか？巷ではPS3のアプコンがやたら持て囃されてるようですが…あれは一体。。

液晶の画質があまりにも糞すぎてHDMI環境に移行できないのです。もしかしたらPS3でDVDが美しく観れるのでは？と気になっています^^;

早いとこ液晶＋PS3＠HDMI環境に移行したほうがいい
HR500Bなんぞ画質音質くらいしか取り柄ないんだから

し、しかし…液晶の画質は糞。。
音質はそれ以上に酷い

利便性は格段に上がりそうですが。

地デジとか雲泥の差でしょ^^;
HDMI環境に移行したいのはやまやまなのですが。

なんで液晶なの？
プラズマでいいじゃん

プラズマは大きすぎてウチの家に置きにくいのです。

確かに画質は液晶よりいいんですけどねー。やはりSEDが潰えたのは痛い

>>954
違う違う、綺麗に見えてるだけ。素は汚い。言ってること分かるかな。映像のプロは解像度より色を優先するから
確かにPS3のアプコンは他の機器と比べたら綺麗だよ。実際、その技術でSDだった某アニメのBDを売り飛ばしたぐらいだし
だけど、元よりは劣化はしてるのは事実だよ。アプコンで劣化しないものなんてない
だから、東芝の超解像度技術なんかも一般の目にはごまかせてもプロの目はごまかせない
液晶や普通のブラウン管じゃ気づかないかも知れないが、BVMとかHDブラウン管ぐらいなるとさらけ出すよ

>>959
いいじゃん、買う側が満足してればそれでも

むむむ…

アプコン投入ですべてバラ色とはいかないのですね。。なんだかどうして良いかわからなくなってきました。

ちなみにHDブラウン管でDVD.BDを最も美しく視聴するにはどうしたら良いのでしょう？HDMIおよびHDfuryが微妙となると、やはりAVマルチ接続になるのでしようか？

SD管投入が一番安上がり且つ高画質かとｗ

>>962

SD画質はSDで表示するのが一番らしいですね。sonyのKV21-ST11というSDブラウン管が押入れで眠ってるので、引っ張り出して画質テストしてみましょうか^^;

HR500Bより綺麗だったら泣ける

>>954
そりゃ言うまでもなく、画素サイズが固定で任意の走査線数から縦1080に変換
する必要がある液晶やプラズマだからこそアプコン性能が問われるのであって、
480 (ラインダブラーで1050i) も 720p も 1080i もネイティブに走査できる
ブラウン管TVや管式プロジェクターなら余計なことしないのが一番でしょう。
(720 を 1080 に伸ばして表示するタイプだとメリット無いですが)

KD-28HR500 (B無し) 使用の場合の感想ですが、
メディアプレーヤーで DVD-ISO を再生する場合、メディアプレーヤーは 480p
にして、TVに任せるほうが、メディアプレーヤーで 1080p に伸ばしてからTV
に表示させるより綺麗と感じています。
ただいちいちメディアプレーヤーの出力モードを切り替えるのが面倒で・・・

TV側にまかすというのはD2のまま表示ということでしょうか？それともHR500で1080iに引き伸ばして表示という事でしょうか？

どちらにしてもメディアプレイヤーで1080pに引き伸ばして表示するより綺麗という事ですね

元ソースの出力を変えるより受け手側の映像デバイスに表現をまかせた方が画質は劣化しにくいという事になるのでしょうか？

ほんとにアホだなお前

　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 l￣l
　　　　　　 　 　 　 　 　 　││　 　 ／}
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ��ｌ　　 /　/
　　< ＼　　 　 ,. -=＝=- 、　　 　 ｌ　/　　 ／^＞ 　 ／＼
　 　 ＼_>　 ／<´　　　 ｀>＼　 　 |　|　 ／ ／ 　 ／　／
　　　　　　〃 　 ヽ 　 ／　　,.ゝ-;‐ﾄ-l∠_／　　∠__／
　　　　 　 { ニ＝‐ rｰ､　-＝7∠ｨｲ ﾑﾊ ､＼
　　　　　　li　　 ／ ＼ ＼　ノ'ﾉー ´ ､__∨ ヾ、
　　　　　　 ヾ.<　　 　 ＼ 父〈゛ ┌┐ 　ｌ,ﾊﾝ＾
　　　　　　　　＼､ _____,. '>､ 〈⌒^ｰ'､_ツＷ-----‐ｚ
　　 　 　 　 　 　 ｀￣_／　　Ｙ,｀ー - r‐<-､──一′
　　　　　 　 　 ／￣　　　　　} 　 　 'ﾉ 　 ＼＼
　　　　　　　 /　　　　　　　 / 　 　 {　　　　 ｀￣￣了
　　∠二フ　ヽノ⌒ヽｎ__,ｒ‐ﾉｰ─--ﾄ､＿ｒｰ､ 　┌‐'´　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　 ｌ￣7⌒´ｌ　 　 　 ｀￣　　　 ＼＿ ￣＼
　　　　　　 　 　 ／￣/　　|　｛　 ,.ｲ　 　 < ＼　　　　　　 　 ￣￣
　　　 　 　 　 ／　,／　　　{　 ｢｀し′　　　＼ ＼
　　　　　　／　 ／ 　 　 　 l.　|　　 　 　 　 　 ＼/
　　　　 　 ＼／　　　　　　 |　l
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 厂|
　　　　　　　　　　　　　＿〈__/ ＿
　　　　　　　　　　　　　￣ ￣　￣￣

>>948
おれはHDFury3で32のHR500−BWT2100とつないでいる
画質は俺的にはD端子同士と変わらないと思う

音声は音声ケーブルでFury通していない
ＴＶ見るたびにFury3の電源入れ切りする。

みんなFury3の電源点けっぱなしにしてます？

液晶のコントラストはどうも馴染めないですね。
たしかにブラウン管よりも黒が出るのだけれど少々つぶれ気味の黒になり、
潰れた部分を浮き上がらせようと白っぽく調整するとすぐに起伏のない色調に
なってしまう。

ブラウン管はもうちょっと色調に粘りがあるのに。今の液晶テレビは
初期のブラウン管カラーテレビみたいな画質ですよね。

色補正ってみんな入れてる？　これ切ると肌に暖かみがないというかゾンビ顔に・・・
これって結局強調してるから切った方がいいのかね？

赤ら顔を見慣れすぎてマヒしてんじゃないの？
補正全部切ってテストパターン等で調整すれば普通に見られるよ

>>971
いや補正機能は全部切ってる
AVプロで色合いとかも基本標準
でもどうしてもゾンビ顔にみえて、色補正入れたら健康的になった
これはまだ見慣れてないってこと？サービスマンモードは触ってない

色補正とか白の補正とか切った方が良いのかな。
ノイズリダクションはボケるので切るのだが。

>>973
白補正も切った方がいいですよ
でも色補正ないとうーんて感じじゃないですか？

ケバいの好きならそのまま使えばいいじゃん

上の方で液晶の画質は糞とか言ってる奴いるけど

HR500Bより液晶の方が画質は上だよ

シャープネスだけならね

画質画質っていうけど、何見ているの？ｗ

ぬるぽ

萌え萌えアニメ

I can do it.

ゲーム/BD--(HDMI/コンポーネント)--AVアンプ--(HDfuly)--HR500B
で当分やり過ごせるべ。
アプコンはあった方が綺麗だよ。

REGZAのCEVO搭載モデルならそろそろ変えてもいいかないと思うけどね。

exactly

売国SONYの製品は絶対に買いません！！

じゃあ東芝と松下とシャープならいいのか？有り得ないんですけど

東芝と松下とシャープのがもっと売国ですが

やっぱりSONYしか無いじゃないか

捕手

>>979　がっ！

ぬるぽ

ジャッジメントですの

ぬるぽ

2006年からあるスレなんですね。
>>976
ブルーレイ見る時は液晶のほうが上かもしれませんね。
でもテレビ放送を見るにはブラウン管のほうが映像のアラが目立たなくてよいと思います。
テレビ放送をあまり見ない人は液晶の方が良いかもしれません。

どうでもいいが次スレどうすんだ

捕手

1000

梅ですの

うめてんてー

【HD】ソニーKD-HR500シリーズ【ブラウン管】

ソニー製最後の16:9ブラウン管HDハイビジョンテレビ、KD-HR500シリーズ
遅延無し、色調の豊かさなどが秀でて好まれている。
・ソニー（HR500・HR500B） 28inch 32inch 36inch
http://www.ecat.sony.co.jp/index.html
　　　32HR500(B) 36HR500(B)の(B)は、筐体色が”メタリックブラック”を表す。
　　　店舗で展示品が残っている場合は32HR500Bと記載されている場合が多いが
　　　その型番のカタログにはない
　　　※ただし28HR500は、SFP管の旧モデル28HR500(B) とFD管の28HR500B(B)の2機種が存在した。

【2011年製造から】AACS【アナログHD出力規制】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296653121/l50

KD-28HR500Bとは何だったのか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。