【究極の耳】Ultimate Ears - Part2【ブタパナ】
Ultimate Earsのイヤホンについて語るスレです。
super.fiが Apple Storeにて販売開始により徐々にユーザ増加。
レビューやチップ/フォームの改造などの情報を出し合いマターリ行きましょう。
■製品リスト
Custom Products:
UE-10 Pro
UE-7 Pro
UE-5 Pro
UE-5c
UE-Hybrid
UE-5 Ambient
Super.fi Products:
super.fi 5Pro
super.fi 5EB
super.fi 3Studio
■Reviewリンク
iPodlounge - UE-10 Pro
ttp://www.ilounge.com/index.php/reviews/comments/ultimate-ears-ue-10-pro-earphones-ipod/ iPodlounge - UE-5c
ttp://www.ilounge.com/index.php/reviews/comments/ultimate-ears-ue5c-custom-earphones-ipod/ iPodlounge - super.fi 5Pro
ttp://www.ilounge.com/index.php/reviews/comments/ultimate-ears-superfi-5-pro-ipod/ PC Magazine - super.fi 5Pro
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1759,1831837,00.asp ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,1831839,00.asp EXTREME TECH - super.fi 5Pro
ttp://www.extremetech.com/article2/0,1558,1830674,00.asp EXTREME TECH - super.fi 5EB
ttp://www.extremetech.com/article2/0,1697,1830673,00.asp
■super.fi 5proの特徴列記
・ドライバーの能率が良く音圧が高い。
・2ドライバーながら各ドライバーの繋がりが良く中低域が充実している。
・ダンピングが良くタイトな低域。質が良く低域の解像度が高いのは唯一か?
・比較的エージングに時間を要す(200時間が目途)。
・エージング前後の音質変化が大きい。
・エージング前は高域がかすれると言う報告アリ。
・エージングが進むと解像度と高域の質があがり低域がよりタイトになる。
・高域の解像度はER4系に及ばないがエージング後は満足できる程度になる。
・音場は結構広い。頭の中心に集まらず広がり定位する。
・ケーブルが取り外し交換可能。
・フィルター形状はブタバナ。
・ケーブルは若干安っぽいと報告アリ。細く取り扱いしやすい。
・交換ケーブルは本体色に合わせた Black, Whiteの他に Clear。5proもクリア本体アリか?
・装着安定度は比較的高い。
■super.fi 5proの互換チップ評価(改訂版)
・E2c用透明:音は堅めに変わる。解像度上がる感じ。低音の量感減。
・E2c用USF:元のチップとほぼ同じ。遮音性上がる。装着感良し。柄の
短縮化が必要かも。
・E2c用オレスポ:音質は標準スポンジとほぼ同じ。サイズが選べる。
新品でチューブが堅いと入れにくい。
・sony EX用:低音減。装着感良し。遮音性低下。
・エバナル用:sonyと同様。
※注意事項:耳道の大きさは人それぞれです。耳道の奥まで入らない人は
ワンサイズ大きめを選び、耳道の入り口でシールするように装着すると
良い
>>1-6 激しく乙
どの純正チップも自作チップも合わない。。。orz
イヤーモールド逝ってみようかな。。
>>7 もし、シールが不十分だと思うなら左右のドライバを入れ替えて装着
してみたら?漏れはこれでビクともしなくなった。
耳道にも向き(つーか個体差)があると思う。
あとはチップを逆向きに入れて装着してみる。これもけっこうシール
されやすくなる。チップは標準の大きさでok。ワンサイズ大きめは
必要なくなった。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/07(金) 00:15:51 ID:6l2QXSpy0
5proの特徴追加
○遮音性がER系に比べ低い。
○解像度はER系より劣る。
ER-4S/P/B
ER-6/i
をひとくくりにしていいのか?
良い。
>>10 解像度については6にもう書いてあるんだが、何故わざわざ?
>>1乙
>>13 アップルストアでの販売で、購入者も増えて注目されてきたし、
他社競合製品(E4、E5、ER-4シリーズ)との比較もテンプレに追加したほうがよくね?
視聴もできない今、この手の質問は絶対に出てくるはずだし。
実際、EともERともキャラが違うから好みで決まるんだろうけど。
アップルで視聴できるようになれば、一番いいんだろうけどな。
追加。
○バスドラの胴鳴りは深いが、アタックが弱いせいでノリがいまいち。
>>15 ○(その代わり)ベースラインのうねりの表現はとても良い。
ノリは良いと思うけどなー。5proのおかげでERとかshureで
聞くときはバスブーストかけないと聞けなくなってしまった・・・
>>16 確かにプリンスとかベースが主役の曲はノリが良くなるのだが、
ジャズとかでバスドラが細かいフレーズで微妙にリズムを取って
いる曲は間が抜けた様になる。
アタックが弱く思えるのはプレイヤーの問題じゃないかと思った。
普段はおにぎりで聞いてて、高音低音問わず音の立ち上がりの切れ味には
十分満足してるんだけど、ちょっと違うプレイヤーで聞いてみたら
「なんじゃこのモサっと鈍い低音は!」って呆れた事があるんだわ。
ER6やE3cでは気にならなかったのにfi5Proだと差が実感できてしまう。
E5cやER4Sは持ってないのでそれらとの比較は何とも言えないが、ともあれ
ノイズフィルタが強くかかってるプレイヤーとかは要注意かも知れん。
じゃあこれだ
○ipodと相性悪し(低音高音モサ夫)
っていうかおにぎりいいなー
>>19 それちょっと違う。iPodだけが特別に相性悪いわけじゃないはず。
なので
○プレイヤー側にもそれなりの品質を要求する
だろうね。このレベルの品になると当然なのかも知れないけど
その点E3cやER6iとかは肉を切らせて骨を断つという感じでそういう
プレーヤーにも相性が良かったのかも知れない。
iPodと相性悪いの・・?
冬にでも(アポスト福岡が出来たら)買おうと思ってたのに
で、おにぎりって何?
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/07(金) 23:56:57 ID:g9824Xc/0
相性悪いとは思わないけどなぁ・・・
もちろんEQ無しでね
5Proに限らないけど、いいイヤフォンで聞くとソースの良し悪しで
ほんと音がきれいだったり汚かったりするよねー
マイスターのアレですね
>>22 ケンウッドのHD20GA7の事。白ボディが
>>26 のようにおにぎりっぽいため。
ポータブルMP3プレイヤーの中では他と一線を画す音質と評価されている……が、
それと引き替えに「デジタルアンプの宿命」たるホワイトノイズが結構あるし
ソフトウェアの使いづらさは前世紀的(エンコーダも付いてないし)だから
素人相手に無条件でお勧めできる物でもない。
まあこのスレに来るほど音にこだわるなら特攻する価値はあるかな
5proにER-4P→ER-4S変換ケーブルをかましてインピ上げてやると
解像度上がっていいよ。低音はちょっと弱くなるが・・・
糞プレーヤーでも少しはまともに聞こえるようになる。
5proは能率が高いので抵抗入れても音量とれるし。
付属のエアプレーン用の抵抗でもいいけど、抵抗値高すぎて
漏れのポタ機じゃ音量がとれない。
そこで自作ですよ
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/08(土) 14:06:11 ID:SR2Mfe2f0
>>29 iPodの場合、音量は取れるが、パワー出しているせいか
解像度が上がると言うよりひずみが強くなる感じがする。
32 :
29:2005/10/08(土) 16:25:47 ID:6kJWDgnf0
>>31 へー、そーなんだ?漏れのポタ機(ポケベルとi5)だと
ひずむ感じはしない。解像度上がって、クリアさも増して
すごく良い感じなんだけどね。iPodの仕様なのかね?
ちなみにソースはMP3(256kbs,CBR)。
>>30 今度、抵抗と延長プラグ買ってきて一体型を自作するつもり。
今日アポストで5Pro買ってきた。まだ3時間だけどファーストインプレ。
ポタはU2とnano。イヤフォンはER-4P,E2c,E3c(売ったけどE5c、ER-4S経験あり)
このスレ読んで、メインの4Pとキャラが違っていて、nanoで上質の低音が聴きたくて買った。
嵌めた瞬間は、やはり....なにこれ!音の輪郭ボケボケじゃんかよorz
3時間経過した今。これって時間たったら化けるってほんとかもなと予感させる兆しが早くも。
先駆者が散々書いてきたので重複するけど、Ety系が密度感がありながらも1音1音が
聴き分けられるモニター調であるのとはまったく対局に位置するね。
ヘッドホン的というか、一つ一つの音が混ざり合って楽曲を形成しているという感じ。
帯域は広い。Ety系のように頭の天辺を突き抜けるようなスキッとした高音こそないもの
のキッチリ鳴ってる。低音域も気持ち悪くなる様な下品な鳴りかたはしない。量感ありながら
適度にタイトだ。
ちょっと強引かもしれないが手持ちのEar-budで表現するど、帯域バランス的にE2c
が近いと思った。E2cの音のガサつさを消して、解像度上げて数段上のレベルに上質化した感じ。
同じデュアルドライバのE5cで感じた不自然な帯域バランスはない。まるでシングルのよう。
E5cの音の明るさに比べると少し落ち着いた感じ。
nanoとはウェルパランスがとれると思う。nanoでも低音が鳴ってくれる。
Ety系やE4cと比べてどっちが上かって議論が不毛だと思えるぐらいキャラ違いなので、
この1本を持つのも面白いと思う。27,800円が良心的に感じた。HeadRoom5つ★に偽りなし。
漏れはER-4PとTPOや気分で使い分けるツートップ体制で行くことに決めまつた。
これからの変化に期待汁!長文スマソ
>>33 おめ!
依然レポ数の少ないEBですが、購入者の方一旦まとめてもらえませんか?
5Proとの比較が出来る神はいないでしょうけど
>>34 EBって低音ブースト版だろ?
売り文句が嫌いだw
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/08(土) 21:45:09 ID:LdfPujT+0
5Proであれだけきっちり低音鳴らせるから、低音ブースト版は
いらないなぁ・・・
39 :
34:2005/10/08(土) 21:48:26 ID:OZF+Wtno0
EXTREME TECHだと5EBの評価はボロクソでした
低音強調はその名の通りのようですが、高中音との繋がりのチグハグ感(?)&ボディーサイズが批判されてますね
個人的には5Pro所有してますが、価格的に近いE2c辺りとのキャラの違いが知りたかったので
↑
ぐあ!スマンス!価格帯全然違った!
どっちかっつうとE4cだな
音屋で24,800円だし
42 :
33:2005/10/08(土) 22:54:00 ID:ERsEOLl+0
ひとつだけ追加。
4Pでは全く聞けなかったnanoのノイズが聞けた。
さすが24オーム。
>29の真似してP→Sケーブルを挿んでみた。
音が分離しdetailが増した。
頭では分かっていたが、抵抗で音の分解能や解像度が変わる
ことをあらためて実感。
良い方に変わったの?
>33さん
U2との組み合わせでは、いかがですか?
私のポタ機U2なんで、興味津々。
ところで、付属のサウンドレベル・アテニュエータとか言うやつの具合は?
46 :
33:2005/10/08(土) 23:50:17 ID:ERsEOLl+0
>>43 キャラが中途半端にEtyっぽく(解像度が増す)というだけで
結果は良いとは思わなかったよorz
>>44 iAUDIOはEQなどエフェトクが豊富なので何も問題ないかと。
どノーマルだとiAUDIOは高音域ダレダレなので、5Proの帯域特性
と相まって高音でねぇー状態ですが。
nanoつーか、iPodは使えるEQ少ないので、イヤフォンをどれ使うか
悩み所でつ。5Proはお勧め。iPod用に開発したんですかね?
>>45 おにぎりと使うと残留ノイズを見事にカットしてくれるけど、
解像度まで一緒に削ぎ落としてくれる。
>>46-47 一言で言うと「そのままの(なにもかまさない)方がいい」ってことですか
エフェトク
須山歯研に5pro/5EB/3studioが揃ってる
>>33 ホントにE5cちゃんと聞いたか?
どう聞いても5Proの方が明るい音なんだが。
E5cは重い音で5Proは軽い音って感じだな。
前スレでUE10購入した人いたよね。
あれからかなりエイジング進んでると思うんだけど、またレポ聞きたいですね。
ただ、混ざり合ってってのはいい意味では使われないような気が
最高のソリスト100人を集めた音楽と
最高の100人合唱団を使った音楽では
どっちも得手不得手があるわな
只今銀座アポストで5 Proゲット。地下鉄でテスト中。
とりあえずイヤーチップの遮音性は意外といいね。車内アナウンスは
結構聞こえるのに轟音はほとんど音楽の邪魔にならない。
装着もERほどシビアじゃないし、通勤のお供にいい買い物したわ。
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 19:06:44 ID:alTP5sMF0
3WAYと2WAYのさがどれくらいかおしえて
3wayとかどこにあるんだ
>>55-56 テンプレのリンクを、それなりに読め。前スレ読め
UE-10Pro
UE-7 Pro
super.fi 5 pro/EBスレかと思ってた
UEスレだったんだな
super.fi 5Proって、カナルにしては音場の表現が巧いな。
あとバスドラの音圧がライブで腹に来るように耳で感じられるわ。
購入後220時間程だが高域の分解能がかなり上がった。
オレこの程度でも十分に満足だ。
60 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 22:25:52 ID:icoIcPoH0
>59
>購入後220時間程だが高域の分解能がかなり上がった。
すまん。これの意味がわからんのだが、
買ってから220時間経つと「音」変わってしまうのか?
購入後、200時間以内しか品質維持できないと言うこと?
逝ってくれ。
購入後、200時間して、本来の音が鳴るって感じか。
好みにもよるけど、200時間くらい鳴らして変化が出てきこないと、5Proの良さが出てこない。
理由は、ドライバーのせいかもっと別の部分のせいかは分からない。
前スレでエージングって言葉を検索してみれ。
>>62 エージングが嫌いなEty信者なんだろ。そっとしといてやれ。
5Pro購入後,使用時間が10時間経過。
試しにEQで高音域煽るとサ行が耳につくようになりました。
高能率の宿命とはいえ、この後サ行が落ち着く変化は
あるのでつかね?
>62
なるほど。エージングか、200時間は長いな。
じゃ、俺のはまだ3日程しか経ってないんで、これからちゅうことね。
>63
また、意味わからん内容だ。。
良かったら、詳しく説明してくれ。
エージングは知っているから、後半をよろしく。
>>64 >>6 より「エージング前は高域がかすれると言う報告アリ」との事だから
それに相当するんじゃないかな?
EQ煽って調べる時点で何かが違う気もするが
64は、わざわざ高域煽って、サが掠れるってんだから虫だろ?
関係ないが、洋楽だとしたら元々サ行ってか子音は、日本より高いとこまで
出てるって、マジックリスニングのサイトに出てたな。
マジだとしたら、(洋楽の)サ行は日本人が思ってるより強く言ってていいんじゃね?
俺も英語話してるときは、日本語よりは相当強くサ行発音するし。そうしないと、俺の発音だとthと誤認されるし。
>>65 最初は、エージングが判らないのか、
>>59 の220時間がエージング(普通に使って220時間でもエージング)
後の事を読みきれていなかったのかは判らなかったが、あまりに意味不明な書き込みだったからな。
ま、エージングを知ってて、
>>59 に対して書き込んだのなら、ただの「あげあしとり」だったのか。
後半の意味は、Etymoticマンセーな連中の中には、「エージング」という言葉に過剰反応するようなので、
エージング後の変化を言い出すと現れる「エージング嫌い」さんが荒らしにきたのかと考えただけだ。
テンプレ読んでいれば、エージング時間の長さも書いているのに、それすら読んでいないって訳だな。
意味判らんのなら、過去ログ読む、他のイヤフォンスレを読むとかしたらどうだね。
>・比較的エージングに時間を要す(200時間が目途)。
目処じゃね?目指してどうするよ
だな
>>67 確かに欧米人と喋ると、サ行を我々より強く発音することに気付くね。
ドイツ人やロシア人のハ行の発音が日本人と全く違うのは有名だが、
それと同じくらいの違いがある。
白のケーブルのグレーはどんな感じのグレーでしょう?
写真じゃよくわからないので。
薄グレー
iPodでいうと丁度ホイールの色と同じだ。
>>8 亀レススマソ
>>7です。
教えてもらったのをやってみたのですが、どうも左耳の穴の形がおかしいのか、
どうやっても長時間つけると痛くなっちゃうのですよ。
考えたあげく、カスタムシェルを作ることにしました。
先週、某補聴器店で耳型とってもらいました。早くできないかな。
あ、お礼言ってなかった。。。
ありがとうございました
>>8
78 :
8:2005/10/11(火) 20:49:46 ID:qt0KhsK70
>>7 ご丁寧にどうも。
カスタムシェルが出来たら画像upヨロ。あと音質評価もね。
漏れも左側の耳道が右よりもわずかに大きいんだよね。
かといって右と左でチップの大きさを変えても、しっくりこないし・・・
5proのiLoungeの評価はA-なんだね。
ちなみにE4CはB+で、ER-4SとER-6iはA
キャラ違いだから比べるのは意味ないとは思うが…。
>>74-75 うすグレーか・・
もうちょっと濃い方が良いなぁ
ケーブルだけ見てiPod標準と間違われないよね・・?
iPodっぽいのが嫌ならUEに黒頼めば?
本体もケーブル黒だよ。
ケーブルも黒だ。すまそ
>>79 見てみたらE2cとE4cがB+でE3cがB
Sony MDR-EX81がA
そしてUE-10ProがA-でUE5cがA
……判断基準が見えんから気にするのやめた(^^;
>>79 ER-6iはiPodとの相性(見た目含め)、値段でAみたいだね
カナル型の評価は
E2c : B+
E3c : B
E4c : B
super.fi 5 Pro : A-
UE5c : A
UE-10 pro : A-
ER-6i : A
ER-4S : A
Apple In-Ear(アナル) : B
MDR-EX70LP : A-
MDR-EX81 : A
EXの評価は置いといて・・
A-って結構いい評価だと思うよ
まだ使用4日目だけど、このイヤホン何でこんなに音場が拡がるの?
つけたまま寝てコンサートホールの夢で目が覚めた。E2cの時は完全に
頭内定位してたからそんなことなかったけど、こりゃ気持いいわ〜
禿同禿同。
そうだよね。オーケストラなんかイヤフォンではあり得ないぐらい広がる。
この音場感は別格。
Etyの醸しだす音場とはまったく違うよね。
気軽に音楽を楽しみたい、ノリのいい曲はノリ良く楽しみたい時はUE。
気持ちの良い音を聴きたい、プレーヤーのテクニックをじっくり楽しみたい時はEty。
両方所有した事が正解だったとつくづく思う,5Pro購入3日の漏れ。
でも一々取り替えてらんねえや
私もソースにより
ER-4P、5pro、E4C「一々取り替えて」聴いてます。
一つのイヤフォンで通せる聴き方できないんで。
アポストでポチっちゃいました!
届くのが楽しみです
俺ボーカルはERで、バックは5pro、でもバスドラのアタックだけは
ERで聴きたい!
須山歯研 おまけ情報
インターネットエクスプローラ、FireFoxで全て選択をすると、
右上に「+須山歯研は歯科技工を中心とした医療総合ラボラトリーです」という文字が出てくる。
(普段は文字色が背景と同じで見えない)
WindowsXPにて確認。 氏のMacでは出るのだろうか? わざと?
チラシの裏でした
バスドラのアタックだけ聴いて何が嬉しいんだかw
アレは低音が出ないから比較的小さくなりがちなアタックが聞こえやすいだけだぞ
5PROで聞こえないというなら耳を治すなり鍛えた方が良い
ヒント:低音 音圧 バスドラ
というか今からでも、貼り付けて
「これも次回のテンプレに入れといて」って
スレに提案したらいいだろ?
で、参考になるって何?個人輸入の方法関連?
嫌いじゃ無い内容だったがアポストとヤフオクで買う人の方くなった現状では
役目を終えた感があるかもよ
断線でクレカの無いときの、メールとIMOの手段くらい載せてもいいかと思ったが。
断線した人は扱うまで待てないだろう。
ところで、ギターセンターの店舗等からClearモデル買った人居る?
透明を追加しようと思ったんだけど、行った店舗に置いて無かったので
日本からメールで注文しようと思ったんだけど、海外発送してくれるのか
どうかも分からないし、在庫の問い合わせ先もよく分からないサイトで
困っている。
shareですがフレンズをシーズン1から全てiso形式で持っている人いませんか?
やば、違法誤爆すみません
つってくる
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 13:42:44 ID:m4e/xkze0
>98
オンラインストアでは取り扱い社名の一覧にも出てこないね。
白を持っているけど、クリアーが欲しいなぁ・・・
Guiter Centerから購入すればいいじゃん。
何やってんの?
104 :
98:2005/10/12(水) 15:11:16 ID:aedQ10wz0
>>103 行った店舗もGuitar Center。(Out of orderでしたが)
Gutar CenterのサイトからBuy Onlineやっても、
Ultimate Earsを見つけられなかった。
もしかして、購入ページご存じだったら教えて下さい。
>>95 理由はどうでも良いんだけど、もちろん聴こはするんだが、ERと比べて
アタックの頭が丸いのでスピード感がなくなって聴こえるんだろうな。
第一俺がそう思うってだけで、おまいが焦る事はないよ。満足して聴い
てなよ。
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 21:52:47 ID:B/tb34sN0
>103
購入ページ知ってるの?
>>104 私もクリアが欲しかったので、webページから質問してみたら返事が来ました。
# Hello Musician,
#
# Thank you for your recent inquiry. Unfortunately, due to manufacturer's stipulations and trade agreements, we're only able ship to the United States, Puerto Rico and U.S. APO and FPO addresses.
#
# We're happy to process orders being paid with U.S. certified funds (I.E. U.S. credit card, Western Union Quick Collect, Bank Wire Transfer, Cashier's Check, or Money Order) to any address in the U.S. that you like.
#
# We apologize for any inconvenience and hope to serve you in the future.
#
海外は発送しないらしいです。
UEはguitar centerからしか駄目と言ってるし、
今のところ、どうしようもないみたいです。
焦ってるんじゃなくて笑ってるんだが
まあいいかw
ER狂信者はER以外の音を認めようとしないからしょうがないよ
生演奏を聞いたことあれば早々洗脳されるものでもないんだが
>>107 そうですか…情報ありがとうございました。
英会話教室の先生(親しくない)か、連絡取っていない親戚にどちらに頼むか
諦めるか・・・諦めるか。
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 23:14:33 ID:gDBeCH8HO
5proと5EBってどう違うの??
でかくて重い
インピーダンスが低い
数字上の違いはこれぐらい
聞き比べてないので音はわからん
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 23:25:03 ID:gDBeCH8HO
>>113 thanks
今日、渋谷のアポーストアで、見てきたんだけど試聴出来ず…orz
しかも行ってみて5EBって何?って感じで更にorz
今、ER-4S持ってんだけど低音好きな感じだと、これらは買いでしょうか?
低音好きなら文句なく薦めたい
どうせ数千円の差だし高い方を買っておいた方が
後で後悔しないだろうって言う安直な考えで5PRO買ったけどw
満足度はかなり高いよ
正月に買ったER-4Pはすっかり出番が無くなった
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 23:42:26 ID:gDBeCH8HO
>>115 マジすか!?
最近ER-4買ったばっかなのに俺もそうなるのかな…orz
そ〜ゆ〜詳しい知り合いが一人でも居れば、聞きたいんだけどな。唯一の救いは渋谷まで近いからすぐ行けるぐらいでorz
特徴としては、Proが低音強め。EBが低音、超強め
その他は、スペック表からコピーすると
Pro
低域・高域ともに、バランスド・アーマチュア(precision balanced armatures)
特徴は、先行者もとい先駆者の書いたとおり
EB
低音が、 13.5mm ダイアフラム(diaphragm)
高域が、バランスド・アーマチュア
特徴として、低域にダイアフラム型を採用したため、バランドアーマチュアより振動し
ハウジングで支えきれず高域に比べブーミーに。
ダイアフラム型のためか、低域にダクトが付いているためProより音漏れするが、
高域にダクトを付けたわけで無いので、オープン程シャリシャリは漏れない
特徴は、前スレの意見とスペック表から読んだので 脳内。前スレの買った人訂正よろ
EBのインプレ期待だけど、わざわざこのスレ覗きにくるぐらいのカナル厨は
みんな5Pro買っちゃうよなw
こうなったらポタ板でEB宣伝して釣るしかねぇーなΨ(`∀´)Ψケケケ
>116
Proしばらく使った後、ER使っては「やっぱERの音っていいわ〜」
ERしばらく使った後、Pro使っては「Proの音もなかなかいいよね〜」
以下無限ループ
>>116 良い悪いっていういより「性格が異なる」から使い分けができると思う。
自分はfi5 proとE5cとER-4SとE4cを気分的にローテーション使い分けてたけど。
最近は.fi5 proを本当に良く使うよ。
自分の中ではE5cがお蔵入りのこのごろ……。
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 01:11:27 ID:/NbQKRHAO
>>120 そうなんですか?
いつもはスカとかパンクが多いんですが、最近はジャズをよく聞きますね。楽しみになってきました!
道楽とはそういうもんだ。
>>110 高くつくだろうけどEarphonesolutionあたりに代行頼んで見積もりしてみれば。
つかそこまでやるならUE5cの透明逝った方がよさげな・・・
>>119 どうせ3マソ前後出せるならER-4Sに低音の豊かなポータブルHPAを奢ってやるという方法
もあるよ。ポータビリティが犠牲になるけど音質はピカイチになる。
super.fi 5ProはHPAいらない、、、というか通さない方がいいかもしれない。
>>124 ポタ機はワイシャツの胸ポケットに入れることが多いのでHPAは無理です。
でも、アドバイスありがと
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 03:23:15 ID:8LI7RMMO0
>>122 Shureスレで自作自演やってるね?
虚しくない?
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 03:39:43 ID:8LI7RMMO0
>>122のID:6xixPflZ0
いろんなイヤフォンスレにあらわれて僻みを晒しているね。
SHURE10
351 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 01:44:26 ID:6xixPflZ0
E2cだけじゃなく、いろんなイヤホンを買って
聴き比べるのが趣味になってしまいました。
いったい誰のせいでこんな、廃人まっしぐらの
人生になったのでしょうか?すべて2ちゃんねるのせいです。
(35歳ニート)
352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 01:57:11 ID:qjX12MWV0
>>351 金の無駄遣いここに極まれりだな。
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 20:36:40 ID:/NbQKRHAO
昨日はお世話になりましたm(__)m
今から買います(^_^)
遮音性が気になって色々耳の入れ方を弄くってたら間違えて
スポンって抜いちゃって、その晩からそっちの耳だけ耳鳴りが
始まっちゃった、、、。
>>130 イキロ でもって何日も治らないなら手遅れになる前に医者だ
あとfi5のイヤパッドは、普通そんなに深くはめ込まないよ。
ERと同じノリで押し込むとかえって音場感を損なう印象があり、
どっちかというとSHUREに近いがノーマルパッドは薄くてヤワいから
あんまり固定感が無いと思う。遮音性もそんなに無い。
そんな私はE2c用黒シリコンパッド中型に換装済み
fi5Pro購入後、20時間経過。
耳エージング進んだせいか、もう十分ってレベルの音質にこなれてきた。
133 :
934:2005/10/13(木) 23:48:57 ID:LVJn6VHn0
2xs頼んだ人まだかなぁ。
2XS出来上がりのメールがきました!
今日,東京に届くそうです。
さらにうれしいニュースもありました。それは後ほど。
5 proとE4cのどちらにしようか、激しく迷ってます。
E4cは試聴ありですが、
>>120さんを始め両方所有の方、キャラや
傾向の違いなど、どうでしょうか。
2xsも10proも試聴機貸し出ししてくれたら良いのにな。
誰の耳に合わせて作るんだ?
ユニットはそのままで周りはスポンジ製ってのじゃだめかな
>>133 それ。絵の部分の長さが違うから2mmほどパイプ部を切る必要あるけど
装着時の安定度が上がる(遮音性も上がった気がする)から
個人的には気に入ってる
141 :
934:2005/10/14(金) 23:08:29 ID:7ac4gvqA0
Tnx!
早速注文してみます。
>>136 fi5 pro現在は試聴ができる場所はないだろうから思い切って買っちゃうのが勝ち組。
E4cよりぜんぜん幸せになれるよ。
また信者が根拠のない事を
確かに。
キャラ違うだろうし、好みも違うからな。
てか、これくらい買えよ!車買うわけでもないんだからさ。
悩む金額じゃないだろうが!
まともな金銭感覚だと
イヤホンに27800円は悩む額だろうw
俺は最早狂っているので
気になったイヤホンは全部買っているがw
思い切って買っちゃったけど、今日不在配達票が..
アポストいい加減福通やめてくれないかな〜
再配達依頼の電話かけても全く出ないし(20分くらいかけ続けてやっと出た)
張り紙で居ないときはここに預けてくれって書いといたけど、普通に持ち帰ってるし
アポストの荷物って本人受け取り徹底だっけ?
>>146 そう
本人(もしくは家族)受け取りのみ
マンションのBOXとかもダメ
おれも福通きらい
ちゅうか俺、耳に刺したイヤフォンの向きを探求していると、
どうも後頭部の方向に曲げた方が聞こえが良い事を発見。
しかしピョコンと出た軟骨(なんて言うのあれ?)のせいで
その方向に固定する事は難しい。やっぱりイヤーモールドが
欲しい。
ER-4と5proとで禿しく迷ってるのですが、このスレで散々出てくる
「性格の違い」って具体的にはどんなものなのでしょう?
EQ調整を色々試して結局フラットにしてしまう私にはERが似合いか?
AKGと禅くらい違う
>>149 EQでフラットにしきれない部分もあると思うYO。例えPCのソフト再生環境
のEQでもね。単純にいうと5Proの方が暖かくて厚みがあると思う。
でもだからといってVocalが曇るとかそういうことはなくて明るくて抜けの
良い音が聴こえる。基本は素直な特性のイヤホンだけどインピーダンス
が低いこともあるし、音質の面でもHPAなどは繋がない方がいいと思う。
ER-4Sはひたすら正確&クリアで、ポータブルでならすと人によっては軽め
のそっけない音と思う人もいる。でもそれなりのHPAを奢ってやると本当に
良い音で鳴ってくれる、再生環境でコロコロ変わるイヤホンだね。
ER-4PはER-4Sよりやや感度と厚みが増している(でも5Proのようには
いかない。せいぜいE4c程度)けど解像度は落ちる。
ただ、違いは内部に直列に入ってる抵抗の値が低いだけなので、抵抗
入りのアダプタを繋げばER-4Sに変身する。
それからER-4は装着が難しく大概の人が上手くいってないが、遮音性
はとても高い。5Proはそんなことはなく大概の人が本質を味わえる。
但し遮音性は高くない。ただスポンジチップなら地下鉄でも充分使える。
>>149 ポイントで音質を比較すると ER-4の方が上だけれど、
総合的に音質を比較すると 5proの方が上と言う感じ。解り難い?
ERとUEの差は、イコライザがどうこう言うより
「残響が短い小ホールと残響の長い大ホールの差」
と表現すべきかも知れない。
UEの音の広がり感、高音低音の艶やかな伸びは陶酔もんだが
微妙な部分の再現力ではERに劣るという評価が多め。
私はER-6しか持ってないから5Proとの比較は限定的な物になるんだけど、
ER-6も音の精度は十分高く、いわゆる「原音再生」系。
ひとつひとつの「音」の再現性は高いんだけど、全体を「音楽」として見ると
さてどうなのか……って気がするのも事実。
だが、じゃあ5Proの「楽音再生」系の方が上かというと、回答は「上も下もない」。
5Proの後でER6で聞くと同じ曲の違う側面が見えて来て楽しいし逆もしかり。
ER4なら同じ楽しみをもっと強く味わえるだろうと思う。
まああれだ、塩ふっただけのステーキも凝ったソースかけたステーキも
実力のあるシェフが作れば十分美味いって事かも知れん。
HPAつなげばER-4とER-6の違いがよくわかると思うよ
まぁ一聴して、音場感が違うことはすぐにわかるわな。
ER4は自分顔の幅の間で、一つ一つの音がはっきりとした輪郭を持った音
像を保ちながら、あちらこちらに定位する。頭の中にそれぞれの楽器用の
スピーカーが点として広がる。
MP3の低ビットレートだと、定位感がふらつくのでER4だと気持ち悪くのは
この類まれなる定位能力のマイナス効果。
fi5Proは、ER4より音場が広く、ちと言葉で表現は難しいが耳の横から顔の
前まで広がる。ボーカルなどの中音域や高音域を発する楽器の一つ一つ
の音の音像はER4より大きい。低音域はER4が狭く鳴るのに対して、より低
音らしく音場全体に響き渡る。つまりよりヘッドフォンに近い音場イメージ。
音像の輪郭や定位の側面から、ER4より5Pro解像度が低いという評価にな
るが音の分解能はそんなに差がないと思う。音の粒は細かく、耳障りな音
は発しない。音像のエッジが甘いので眠いと感じる人もいるが、漏れには
これは音の暖かみと感じる。
156 :
153:2005/10/15(土) 09:33:23 ID:FyjNox820
>>154 そこが問題でね……私はカナル型を通勤用に使ってるんで
ケンウッドのMP3プレーヤが前提、ヘッドホンアンプの活用は想定外。
ついでにタッチノイズの影響も考慮せざるを得ない。
実はER-6を買ったのは、E3cのタッチノイズが我慢出来なかったから。
E3cはケーブルも太く、胸ポケットにプレーヤ入れたら取り回しウザすぎ。
ER-4やE5cもそのへんが鬼門になって手を出せず、音質と扱いやすさの
バランスに悩んだ末にER-6に手を出したんだよね。
ケンウッドとの組み合わせはバランスも良好で、いい買い物したと思う。
けど、こんな評価基準で選んだから「その先」が見当たらなかった。
そんな頃にfi5Proを知った。ケーブルが細く、タッチノイズも小さいとの
評価があり、興味はあるが個人輸入する所までは……と思ってたら
アポストで取り扱いを開始したから即特攻! で今に至るわけ。
こと「モバイルでの扱いやすさ」という点ではfi5ProはER-4、E5cに対して
一定のアドバンテージがあると思うんだがどうだろう?
(遮音性の低さはチップ交換などで対応の余地があろうけど)
157 :
153:2005/10/15(土) 11:46:18 ID:3ldfId1H0
あ、ちなみにER-6とfi5Proでは「特性の差を共に楽しめる」のは事実だが
性能自体の差は厳然とあるので念のため。
fi5Proの帯域の広さ、超高音から超低音までちゃんと拾って綺麗に響かせる能力は
ER-6ではちょっと相手にならない。
fi5Proだと普通に聞こえる音がER-6だと「その音がある」と気にして聞かないと
認識しづらいって事は結構ある。この辺はさすがにグレードの差が伺えるところ。
ER-4だとまた話は別になるんだろうね
>>135 2XSですが、最初は壊れているのかと思うほど高音が出ないです。
時間がかかりますが5pro以上に変化するので気長に鳴らしてみてください。
>>137 試聴出来ますよ。試聴用はER-4の物と思われるキノコでした。
5 pro届いた〜っ!
初カナルなんだけど、どこまで突っ込めばいいの?
パッケージの金髪ねーちゃんより明らかに出っ張る・・
ちょっと聴いただけだから音はとりあえず置いといて
これ、HDDのスピンアップ音が聞こえるんだね(iPod photo)
>>159 スピンアップ時のノイズならわかるが、スピンアップ音そのものが聞こえるのは
糸電話効果ではなかろうか。
>>156 fi 5 proのケーブルは本当にいいね。摩擦低減コードって説明書にも書いてあった
けど、ER-6iに比べてタッチノイズも少ないし長さも丁度いい。
>>42 > 4Pでは全く聞けなかったnanoのノイズが聞けた。
ポータブルのiPod nano用としてSuper.fi 5Proに興味があるんですが、
普通の音量できいていて、無音部でiPod nanoのノイズがきこえるものでしょうか?
普通といわれても困るでしょうが、純正のイヤーフォンでは
ボリュームが中央位置くらいの音量できいています。
iPod nanoは、据え置きのHPアンプに比べると非力そうなので、
それでもそこそこの解像度とそこそこの躍動感が出せるカナル型と
組み合わせたいと思っています。
カタログのスペックでは高能率そうだし、評判もよさそうなので
期待しているのですが、さすがにノイズまできくのは望んでいないし、
アッテネータを介するのも気が向かないもので。
>161
漏ればあい、nanoは通常使用で音量半分で使用してる。
この状態だと、曲間、曲ポーズ状態でノイズは聞こえない。
はっきりノイズが聞こえるのは音量MAXにした時だけだ。
サウンドハウスに取り扱い希望との要望出しときました!
今はath-cm7使ってるけど早く幸せになりたいです。
二万前半になったら即買なのですが、サウンドハウス煽っていきましょう。
>>161 nanoで音量半分で5Proなら、難聴じゃないか?
ソースにもよるのでは?
ちょっと試しに半分にしてみたら、、、
迫力は出るけど、これは間違いなく耳がやられるね
そうだよね。
電車乗っても半分近く上げる事無く利用できるので、ちょっと心配になった。
>161是非とも気をつけて下さいね。
ごめんアンカー間違ってる・・・orz
>162気をつけてね。
耳に入れずに耳掛け式として使えば半分でも良いなw
>167
心配どもね。
でも、音割れ予防でiGainで音圧レベルを下げてるので
ボリュームが半分になってしまうわけで
だからそういう特殊事情は最初に書いてくれんとアドバイスの
しようもないわさ
>>157 5proは音域広いかも知れんが、高音の質感がエージングしても
ER-6iにすらおよばん。バイオリンや高音ボーカル聴いても気持
ち良さがない。
あちらをたてればこちらがたたずなのは仕方ないんじゃないかと
ER-6/4に低音求めているようなもんで
>174
確かにね。
でも折角高音用にもドライブユニットあるんだから、
もう少し出ても良い気がしてしまうのは、私だけ?
HiMDで録音したピアノやギターを聴いてみると圧倒的に5Proが原音忠実
ライブ盤の雑音探しならER-4Pが圧倒的だけどね
>>175 3wayのUE-10pro試してみてw
>172
ER-6iの帯域は50 Hz to 16 kHz
fi5Proは20 Hz to 16 kHz
帯域バランス的に出てない様に感じるだけじゃないの?
だから音域の広さの前に質感がぜんぜん違うんだ。
確かに質感はまるで違うね
ERのは楽器の音と思えない場合さえある
ER-6iはバイオリンやソプラノは得意だがチェロやバリトンは苦手。
fi 5proはその逆。とくにチェロの中域のセクシーさはER-6iでは決して
味わえない。得手不得手があるってこった。
セクシー?(;´Д`)...ハァハァするですか、181は?
せめて艶と言ってホスィ。
5proは高音、中高音一応鳴る(五点)。低音は十分(十点)。
ER-6iは高音、中高音に艶がある(十点)。しかし他はスカスカ(0点)。
十五対十で5proの勝ち。
いや、勝ち負けじゃないし。。。
185 :
153:2005/10/15(土) 23:11:56 ID:FyjNox820
>>172 それはひょっとして「高めの中音域」ではないのかな……?
マライア・キャリーでもないと、高音と言えるレベルの声は
出せない気がするんだけど。
で、ソプラノの音域では確かにER-6もよく鳴らせると思う。
fi5Proに比べるとその辺の周波数帯が正面に出てくる傾向があるから、
細かいニュアンスまで分かりやすい。
そこはERシリーズ共通の強みなのかも知れないね
ただ単にバランスのせいだろうか。ER-6iのドライバが高音ドライバ
の代わりに入ってる5proを聴いてみたい。
それこそバランスグダグダだろう
今ER4S持ってて、次E4c買おうかなあと思ってたんだが、
このスレ読んで、5proもいいなあと思ったが、どうしよう。
>188
E4c、5pro、ER-4Sの順番で買ったのだが、E4cは中途半端でほとんど
使ってない。
ER-4Sを持ってるなら5proがお勧め。
>>188 両方買って、自分の再生環境と耳で比較。
他人の耳で聞いた音は聞こえないからね。
>>186 イコライザで低音カットして上が出てるかどうか試してみれば?
>>191 ipodで低音減らすEQで聴いたけど、ER-6iと同じ質感の高音、高中音は
出てこなかったよ。
193 :
161:2005/10/16(日) 02:38:53 ID:+Hb3Grs10
>>162 情報感謝。iPod nanoとSuper.fi 5Proの組み合わせで
ノイズを心配しなくてもよいようですね。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/16(日) 07:09:56 ID:FWi7XEUY0
>>188 自分も189と同じく3機種を使い分けてます。
E4Cは聴きやすいいい音だと思うが、
高域の解像度を求めてER-4S購入。
広い帯域のスケール感を求めてsuper fi.5proを個人輸入したよ。
それぞれをポップス、ピアノやヴァイオリン、オーケストラとジャンル毎に使い分けてる。
E5Cは性格あはっきりせず、自分の目的にはあわない。
>>194 ところがER-6iの高域はipodでも十分綺麗なんだな。
演出がうまいのかな。
iPodに合わせて作ってるしな
>>196 ER-6iはER-6にiPodに合わせたイコライジングを掛けた製品(Appleと
ERから公式にそうコメントされている)。
iPodとの組み合わせで優れたバランスを発揮するのは当然だが、全ての
場合にそれが言えるわけではない。
高域寄りの音質に慣れてしまうと 5proの高域は物足りなく感じる。
暫く(1週間とか)音楽を聴かないで 5proを聴いてみると分かるよ。
単にエージング後とか書いてるヤツ、どれくらいの時間エージングしたのか
詳しく書かないと感想やレビューも役に立たないぞ。
>199
もう少しわかりやすく書いてくれorz
>>199 どのレスに対してかわからないが、エージング後といえば
5proの場合は200時間以上という事で一応おkじゃないか?
>>198 だからーER-6iが5proより高音の質感が良いのはバランスの
せいだけじゃないんだってば。本当に両方聴いた?
小金持ち中高年の出没するスレは、ココでつか?
>>201 UEもEtyも、それぞれ得手不得手があるって書いてる人多いのに
ER-6iだけ取り上げて、何ムキになってるんだ?
どっかでいぢめられたのか?
Ety厨なら巣に帰れよ。
ER信者はERの音しか認めようとしないから何言ってもむだw
知り合いの友達に重症患者がいて
生で楽器の音聞けば夢から覚めると思って聞かせたら
楽器の音がおかしいとか言い始めたw
>>199 聴くものによるからそうとも言えないだろ
ERで聴いても楽しくない音楽が5proでは楽しいかもしれない
1ジャンルしか聴かない訳じゃないだろ?
オールマイティーなんか求めても幻想に終わる
206 :
201:2005/10/16(日) 22:49:06 ID:RJTtnuTU0
いや、俺が言いたかったのは、5proの高音がER-6iのそれに
劣るのはバランスのせいだけではないと言いたかっただけ
なのだ。別にそれが音楽を聴く事全体として何の意味があ
るのかとは問うてない。後は各々の主観によるだろう。
5pro万歳。
しかし、いろんなスレに涌いてくるが
どこで見ても見苦しいな
Ety厨は
208 :
201:2005/10/16(日) 23:27:02 ID:RJTtnuTU0
俺は事実を正視出来ずER厨をアンチに見立てる信者が痛ましい
5proがEty並みに高音出るって誰か言ったの・・?
ワロタw
211 :
201:2005/10/16(日) 23:58:01 ID:RJTtnuTU0
Etyは聞いた事無いけど、5proは高音が弱すぎとゆうか曇りすぎ。
高音の強い機種と一緒に比較は出来ないが、得手不得手で言うなら
高音不得手に尽きる。
ステレオ感は強いが、高音の出来は別なので得手と言えるかも自信ないな。
音の割に、高い買い物だと思う。
>>157 か?
5 proが高音域まできれいに鳴ってるとは感じないけどね
まだ買ったばっかりでエージング中(20hくらい)だけど
ID変わったとたんに他人を装いましたかw
誰が?
>213
いや、157さんじゃないっす。
アッポー発売ですぐ入手して、ずっと愛用しているよ。
ずっと装着していると、曲により気にならなくなるんだけど
自宅で、他のを使った後なんかは、やっぱ高音が残念に思うの。
半額以下なんだけど6iを試してみたい今日この頃。
まあこれ程完成度の高いイヤホンを出されると
焦る気持ちもわからんではないぞw
でも取扱店が少ないから当分はマイナーな存在だよ
気にするな
218 :
201:2005/10/17(月) 00:55:03 ID:jiYZVlqF0
>>216 たとえば俺の場合はただ比較対象としてER-6iを出しただけなの
だが、今更それを買うというのはお勧めできないな。
みな曲によって取り替えたら良いというが、結局どんな楽器、曲
でも高音だけよければよい、低音だけよければよいというものは
ないのだから、そうしても物足りない感じは残るだろう。
それならいっその事もっと上を目指そうと俺は思っている。5pro
はそれを気づかせてくれた良い踏み台になったよ。
もっと上ってカナルなら10万円コース...
金持ちだな
220 :
201:2005/10/17(月) 01:01:54 ID:jiYZVlqF0
だから今から貯める決心をしたんだよ(泣き
ヘッドホンアンプ経由で使ってみるとか
だれか居ないのかな
222 :
201:2005/10/17(月) 01:18:46 ID:jiYZVlqF0
>>221 RPMというDTM用途のものでER-6iと比較したが、高音の件に
ついてはもちろん音質は上がるが、ipodと同じ様に差があるよ。
結局、カナルで廃人の道に踏み出すやつの日記に付き合ってたわけか。
音の捉え方なんて人それぞれなのに、このスレはいやいつが多いな。
>>223 ×音の捉え方なんて人それぞれなのに、このスレはいやいつが多いな。
○音の捉え方なんて人それぞれなのに、このスレはいいやつが多いな。
ダメだ、吊ってくる。
どっちにしても、俺はコレ以上ポータブル用に金使うつもりは無い
>201の
>>218 >だが、今更それを買うというのはお勧めできないな。
忠告は素直に聞くことにする。
どうせ、5proの半額だし!とか思ったが、落ち着いて総額考えるとorz。
イヤホンループに陥るところだった。
227 :
201:2005/10/17(月) 01:58:47 ID:jiYZVlqF0
>>221 super.fi 5Proはヘッドホンアンプを通しても意味がない。
ポータブルプレイヤーでの信号劣化は少ないと思う。
逆にインピーダンスが21Ωと決して高いとはいえないのでHPAが対応できるインピーダンス
の下限に近いとむしろ音質を劣化させてしまう可能性もある。対応していない場合下手を
するとHPAを壊してしまう可能性もあるので必ずHPAの仕様も確認する必要がある。
ER-6iのインピーダンスは16Ωなので尚更のこと、HPAを繋ぐと却って歪んだ音を聴くことに
なる場合がある。少なくともTotalBitHeadとかPCII改ではそうだった。据え置き型だと32Ωま
でしか対応してないので試していない w
>>228 禿堂。
ただ最近のHPAというかアンプのモニター出力はDQNに壊されないように保護回路
がついてるもの(インピーダンス表示のないもの)も多いから壊す心配はない。
そういうものは却って音質については?な訳だが w
付属のアテニュエーターを使えば良いじゃないか
↑ワロタ
頭が固くて神経質なオヤジ、という俺のEty厨に対する
勝手なイメージが裏付けられて満足
UlのスレでわざわざEtymoticにつっかかるのはもっと神経質で頑固なんじゃないか
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/17(月) 10:48:24 ID:/xFT3SpL0
音質うんぬんの知識はないのだが、
ただ音楽を聴くことが好きなだけの素人の意見もひとつ。
よく聞くジャンルはRock、Rap、Electronica、Jazzなど洋物全般。
Classicalはほとんど聞きません。
先週ProとEBを購入してみました。
現在エージングは100時間ぐらい。
現在所有しているカナル型のE2c,E3c,E4c,E5c,ER-6i,Er-4Sと比較すると、
電車の中で聞く時、好きな順に、
E5c>Er-4S>UE5Pro>E4c>>>>>>>UE5EB
って感じ。
E5cははっきりとした低音が伸びるので、音にノリやすい。
Er-4Sはボーカルがよく伸びるので、音にひたりやすい。
UE5Proは上の2点のバランスがとれた感じ。優等生だが個性がなくちょっと物足りない。
E4c(E3c)はフラットすぎて、自分には楽しめない音。楽器のモニター用に使ってます。
UE5EBは低音は伸びるがぼやけた音でノレない。ボーカルはスカスカで音にひたるどころじゃない。
UE5EBだったらE2cの音の方がまだ好みです。
値段から考えるとUE5Proは結構満足できますがUE5EBは買ったこと後悔しています。
もう少し慣らしてみますが…
あと装着部が、太く短く、自分の耳の形状にはPro,EBともにあわなかった。
自分は細く長いのが好きです。
ここは改造してみます。
シロト云々以前にまず、十分エージングしてからにしな。
あとsageろ。
236 :
234:2005/10/17(月) 13:43:42 ID:/xFT3SpL0
>>235 やっぱりエージング200時間ぐらい必要ってこと?
ProはわからんがEBの音が劇的に変化するとは思えんが…
上でも書いているのだが、もう少し慣らしてみます。
人の感想にケチつけてもしようがないけど
嘘くせえw
じゃあお前の「嘘くさくねぇ」レポ出せよ
>E5c>Er-4S
まぁここの部分がいつも物議を醸すわけだがw、まぁ人それぞれ
だし、ポタ利用ならこの順番になるのもなんとなくわかるが。
ER-4Sは、HPA使ってしっかりドライブしてやれば評価は一気に
逆転すると漏れは思うけどね。
俺的には
E5c>=5Pro>>E4c>>>>>ER-4P>E3c>>>>>>>メタパナ
プレイヤーはHD20GA7
低音がちゃんとならないと俺的にはだめだ
かといって曲端などんしゃりはもっとだめw
遮音性さえよくなれば5Proがトップかも
それメタパナ除くとホワイトノイズが多い順じゃん w
ファイルにはGAINかけてボリュームを上げて聴いてるからそれほど気にならないぞ
そしてホワイトノイズの量で並べると
5pro>=E5c>E4c>E3c=メタパナ>ER-4Pだが
差はかなり小さい
抵抗かませりゃどれも小さくなるし
L字の奴があればファイルをいじることもないんだがな
本当にE5cとsuper.fi 5Proもってんのかな?
低音の量の感じ方は違いもあるにしても、明らかに
E5cの方がおにぎりでのホワイトノイズは多いよ。
>>242 MP3GAINかけたら音歪むよ。
そんなことしたら折角の高級イヤホンの意味がないような。
E5cは抵抗かませても低音が痩せる割にはノイズは小さくならないと思う>一応
5Pro、もうちょい透明度と高域の抜けがよくならないかなーって思ってたんだけど、
どうも透明度の悪さはHD20GA7のノイズが大きな原因な気がしてきた
やはりHD20GA7のホワイトノイズはうざいな・・・・
透明度は知らんけど、高域の抜けはiPod nanoだけどよくはない
低音域は凄くいいんだけどな
約40時間経過の5Proだけど、全体的にまだヌケは良くないよ。
低音はタイトになった感じがするけどね。
これからも定期的にCDP据置き機で、HD580やER4をリファレンスにチェックしまつ
>248 乙!
200時間経ったからって、どうだっつうのか楽しみで。
>>247 まぁ、上は丸いっつーかそんな感じするね
HPで言うと禅のHD650みたいな感じっつーか
聴きやすいけどもうちょい伸びて欲しいところ
透明度っていうのはS/Nの悪さというか、
バックグラウンドがもわもわしてすっきりしない感じのこと
電源対策しないシステムの音みたいな感じ?
一応216時間程エージングした後、
今週末で+60時間したらまだ多少の改善あったっぽいから、
取り合えずいつも通り5、600時間はエージングしとく予定
もうちょいきれいにまとまってくれると嬉しいなぁ
普段はポタ用途でもいいけれど、たまには 5proを少し良い機器に繋いで聴くと
5proの素性が素直で良いと再確認できるよ。
ProとEBって遮音性が低いらしいけど、
けっこう音洩れしますか?
>>252 外には全くと言っていいほど漏れないよ
外の音が中に入ってくるだけで
>>253 そーですか。
今、ER-4S使ってるんだけど、音漏れしないんなら買ってみようかな?
ちゃんとしたカナルで音漏れするのってあるのか?
ちゃんとしたの定義がよくわからんが
ソニーのEXシリーズは激しく漏れるよ
カスタムシェルを使用して30時間ほど経ちました。印象を。
・装着感と遮音性について
当然すばらしいです。
自分の耳穴の大きさが左右で違うのと純正ステムが太いのとで耳への収まり
が良くなかったのですが、解消されて本当にうれしいです。
でもほとんど外音が聞こえなくなるので注意。あたりまえか。
・音質について
鼓膜に近づけたため、低音域のドライバに15Ωの抵抗を噛ませてあるので、
最初は低音が抑えられた(特にブーミーな部分)感じがしました。
あとは、高音の伸びがやや弱くなった感じがしました。
参考までに、iPodのEQだと"Latin"を使用していました。
途中から高音が出てきたような気がした(Latinだと高音がきつくなった)ので、
最近はEQなしで使用しているのですが、自分の好みと比較すると、ちょっと
低音が抑え気味かなと思います。特に音量が少ないときに感じます。
長文スマソ。もうちょい聴きこんでみます。
ちなみに画像はこんな感じです。
ttp://www.uploda.org/file/uporg217423.jpg
>>257 レビューおちかれさん
しかしカスタムシェルにしただけでまたエージングしなくちゃ
ならないのかな?
>>258 どうなんでしょうかねー 抵抗を噛ませたことと、全体の形状が変わったことを考えると、
やはり使い込むことで多少音が変わるのではないかと。実際変わりましたし。
とは言え、ドライバを換えたわけじゃないので、ハード的なエージングというよりは自分の耳を
慣らしていくという点のほうが大きいのかも。
詳しい方にメカニズムに言及してもらえれば幸いです。
抵抗のエージングか、、、、。
発音体が変わってないなら必要ないと思う
で、いくらくらいかかった・・?
これ付けてるヤツみたら逆に褒めてやるかもしれないw
>>263 これ世の中に喧嘩売ってるとしか思えない製品だよなw
これ(に限らないかもしれないけど)ソースの善し悪しがはっきり出るね
圧縮音源とか非圧縮とかじゃなくて、録音とかMIXとかの質が
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/18(火) 01:34:48 ID:Ng5lj2O50
>>266 その上「電車では使わないでください」じゃなく
「小さいから平気だ」と軽く逆ギレ。
5 proってSHUREやEtymoticのキノコを付けられるんでしょうか?
SHUREのパッドのどれかはUEのどれかに合うって聞いたような…
>>247 だったらnanoでTrebleBoosterあたりかければいいべ。
BassBoosterみたいに音割れしないし。
漏れは高音がつおすぎて嫌なんでオフがいいが w
ところでおまいさん抜けの良さってどういうことだかわかってる?
>>250 HD650で高音丸いっつんじゃ高音厨ですな w
そういう香具師がなんでこのイヤホン買ったん?
UE10Proとか2XSでも辛いぞ。
むしろER-4B逝った方が幸せになれると思うが。
>>271 まぁ、確かにHPはSTAXメインの高音好きだけどね
別にHD650が悪いとは思ってない
あれはあれで素晴らしい
5ProはHD20GA7にどうかと思って買ってみた
ERは6 6i 4S 4Pと持ってるから、これに4Bを追加しようとは思わない
Shure製チップははE2用のなら使える
しかしまだER房が粘ってるのかw
強烈な音に慣らされた耳はもうなおらん
ER房にはERから補聴器への流れしか無いんだよ
ER房に他社の音響機器全般一生無用の長物だから高値で売れるうちに売って忘れろ
>>252 EBは構造上、多少音漏れますよ。
雑踏の中では気にならないと思うが、
静かな場所(図書館など)で使う時は回りの人に気を配ったほうがいいよ。
まあ、KOSSのPortaPro堂々と鳴らしてるDQNな奴もいたがw
276 :
275:2005/10/18(火) 10:01:03 ID:V9Rc5BZk0
回り→周り
自爆しました。DQNw
>>ERは6 6i 4S 4Pと持ってるから
そこまで持っているなら 4Bも気軽に追加しろよ。
>>272
特徴のこの項目、普通におかしくね?
1→・比較的エージングに時間を要す(200時間が目途)。
2→・エージング前後の音質変化が大きい。
3→・エージング前は高域がかすれると言う報告アリ。
4→・エージングが進むと解像度と高域の質があがり低域がよりタイトになる。
5→・高域の解像度はER4系に及ばないがエージング後は満足できる程度になる。
200時間前後で、このちいさなドライバユニットの劣化がそうも極端に起こるのか?
2と3は、工業製品として粗悪品になっちまう。自分の使用感としてはそんな変化は起こってない。
4と5は、冷静に読むと低音のドライバユニットの鳴りが弱まるとでもいうのか?
エージング進んだからといって、鳴ってない音は鳴り出しはしないから、
低音が弱まったのかと受け取れてしまう。
表現や、感覚の問題だと思うけど、もう少し修正できないのかなぁ。
もう、勝手からずっと愛用しているが、極端な変化はないけど。
>>277 そんなに持っても仕方ないでしょうが
もっと別のイヤホンなりHPなり買った方がよっぽどマシ
そもそも4BってSやPよりハイ上がりっぽいし、
ウチの環境じゃ使い物にならんと思われ
単純にハイ上がりというわけでもないよ。
音の輪郭がくっきりして、バスドラなんかがむしろER-4Sより
明瞭に聴こえたりする。
スレ違いスマソ。
もうわかったから
Etyスレに帰ってくれ
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/18(火) 19:41:12 ID:pGcpWS1O0
いろんなイヤフォンのチップを着けて聴いてみたが、
やたらと遮音性を高めればいいというものではない様な気がする。
遮音の度合いと低音のインパクトと大いに関係するし、
きっちり遮音したらこの広い音場感は得られなくなった。ホワイトノイズも増えたし。
カスタムシェルまで作った人もいるようだが、
このイヤフォン改造してバランスとるの相当難しいとみた。
カスタムチップの方ご返答お願いします。
>>279 ×5→・高域の解像度はER4系に及ばないがエージング後は満足できる程度になる。
○5→・高域の解像度はER6系にも及ばないがエージング後は許せる程度にはなる。
ところで非常に基本的な事ですが、super.fi 5Pro ってどう読むのでしょう?
>>286 以前このスレでも散々揉めたが、今では
スッパフィゴプロ
で落ち着いてる。
>>286 公式には「スーパー・ファイ ファイブ プロ』
相変わらず粘着真性が常駐か。困ったものだ。
>>259 乙。
抵抗が入れば当然高音側にシフトしますがオリジナルでも抵抗は入っていた
と思います。値は違ってるのでしょうかね。
ところで、ちゃんとブタパナにできてきましたか?Highレンジ/Lowレンジで別
別に穴があいているでしょうか。
super.fiだけじゃなくてUEのイヤホンはHighレンジとLowレンジの導波路を
セパレートすることで低音の豊かさとクリアネスを両立させようとしてるように
思えるので、この辺が一番気になるところです。当然導波路の断面積はもちろ
んRも音質に影響します。
ちなみに高音が篭るという発言がところどころ見られますが、それはスポンジ
の回り込みや押し込みすぎなどで豚鼻の特にHigh側の穴を塞ぎ気味にして
ることが主な原因でしょう。
「高音部の音量が中低音部より相対的に大きい」と
「高音部の解像感が高い」の区別も付かない奴はほっとけ
うん。たぶんその二つの違いが理解出来ないので文句言われても
なんだか分からなくて混乱してるんだろうね。ER6iを聴けば一発
で分かるんだけどね。篭りの問題ともまた別だしね。
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/19(水) 00:50:34 ID:fwuJ24n30
本体自体の鳴り、豚鼻とチップがつくる形状、ほどよく押さえられた遮音性
こうした特徴がヘッドフォンのような臨場感と低音を実現しているんだと思う。
特にマーラーなんか、フルオーケストラとオルガンと合唱のトゥッティでは
発音体自体が振動していて骨伝導してくる。
ホールでオルガンが腹の底に響くみたいなああいう感じで。
これカスタムシェルで覆おっちゃったら出ないと思うよ。あの重低音。
なら10proや2xsでも重低音や臨場感は出せないのかな。
ユニットとの相性だろ
頭悪いなw
いや5proをああいうカスタムシェルにしちゃったらの話。
メーカープロダクトのカスタムはちがうでしょう。
だって5pro固有の特徴があって初めて臨場感と重低音を実現出来るのだ
と読めたんだもん。
ER-6iと両方使ってるけど、ERの音は「原音忠実」ではあるけど
自然な聞こえ方ではないと感じるよ。ロックで言うとバンドの
真ん中に自分が突っ立ってるような感じ。確かに細かなニュアンス
は5proより聞き取りやすいが、実際に客席で聞いてたらこんな
聞こえ方はしないだろう、みたいな。耳コピには便利だが…。
ER6iでERの音と言われても・・・
もう「原音再生」ネタはお腹いっぱい
まずは原音がどんなものか聞いてこいw
302 :
234:2005/10/19(水) 12:27:16 ID:7axpxZgh0
EBのレポが少ないので参考までに…
ProとEBを現在エージング中
150時間が経過したのだが、
EBがそれなりに聞きやすくなってきた。
耳が慣れてきたのかもしれないが、
最近の曲(90年以降のRock全般)を聴くに至っては、
音質の良い悪いはおいといて、曲によっては(←重要)かなり楽しめる音になってきた。
EBの特徴?でもある広がりのある、ぬけるような低音が楽しめる。
最初はこの辺がぼやけた感じに聴こえて気に入らなかったのだが、
エージングが進むにつれ、だいぶはっきりと聞こえるようになってきた。
あくまで例えで、実際の音はもちろん違うのだが、
Proが小箱のハウスだったら、EBは大箱のホールで聴くような低音に似ている。
ただ中音から高音にかけては低音が強調されすぎているせいか、
聞き取りにくくてちょっとこもった様な音。
曲によっては部分的にボーカルの音が大きくなったり小さくなったりするのも気になる。
Proもかなり良くなってきた。
外で聴くときはE5cと5Proを主につかって、曲によっては5EBを使おうと思う。
装着の手軽さでは5Proが○遮音性はE5cが○
騒音の激しい場所で聴くときはE5cがいい音だすし、
逆に静かな場所では5Proがすばらしい気がする。
どうしても一本にしぼりきれない。困ったものです。
304 :
290:2005/10/19(水) 13:46:02 ID:l/tSlzQW0
UE以外のカスタムシェルが意味がないとは書いたつもりはないです。
super.fi5ProにしたってHi/Low完璧にセパレートしてるわけではないので。
これは製造コストの問題だと思いますけどね。
須山のカスタムシェルが前に書いたことを配慮して作ってあるかどうか
知りたかっただけです。
あと臨場感はあくまでソースなりのものだと思うのでこういうことには関
係ないと思うのですが。
>>303 低音スピーカーがダイアフラム型で、
外に音逃がすように穴あけてあるのでカナル型にしては音漏れする。
電車の中なんかでは許してもらえる許容範囲かもしれないが、
図書館なんかではやめた方がいい。
もっとも人によっては電車の中でカナル使用してても嫌がる人もいるので、
音漏れには充分気を使ったほうがいいよね。
>>305 EBのその穴メンディングテープの2枚貼りとかで塞いでみない?
遮音性も向上するだろうけど、その穴が低音スピーカ専用のものなら出過ぎ
の低音が抑えられて中高音が今より浮き出るかもしれないんで。
というのは、昔SHUREのケーブル交換後ハウジングの継ぎ目は勿論ケーブル
の付け根まできっちりエポキシ樹脂でシールしたら、音は締まってくれたんだけ
ど低音の量が減ってしまったので、ピンバイスで小さな穴を空けて低音を戻した
記憶があるのでEBの場合だとバランスが良くなる可能性はないかなぁと。
>>306 本当だ!サンクス。
今、EBを仮にテープでふさいで聴いてみたのだが、
中音域はおろか、高音域のこもりも改善されている。
音のバランスも結構よさげ。
今夜、工事して本格的にふさいでみようかと思います。
308 :
306:2005/10/19(水) 19:06:06 ID:3QSe8XLD0
あれれ、もうやったのねん。
ともあれ
>>307サンクス。
エージング終わったら5Proとの比較レポなんぞもよろ。
309 :
305:2005/10/19(水) 19:10:51 ID:61eKzCNe0
>>306 レポしときます。
言葉で説明するの難しいのですが、
EBには方耳ごとに2箇所づつ抜け穴があって、
1.両方ふさぐ
2.片方ふさぐ(前側)
3.片方ふさぐ(後側)
の3パターンをテープで仮止めして試したところ、
「1.両方ふさぐ」で得られる音が自分の好みの音だったので、
イアホンの外ぶたを外して(EBのは簡単に外れます)
外ぶたの内側に鉛テープはってすきまをゼリーの瞬間接着剤でうめてふさいでみました。
(乾燥時間節約のためw)
改造後の音は、
中高音が前面に押し出されて聴きとりやすくなったのと、
低音がタイトになってはっきりした音になりました。
悪い点は高音が少しノイズがかったようになってしまったのと、
低音の広がりがなくなってしまったこと。
でも自分は、はっきりとした重低音が好きなので、
少しノイジーなところは我慢することにします。
個人的な感想ですが、
EBの音はこれはこれで楽しめます。
RapとかHRとかElectronicaとかは爆低音になりすぎwで、
むしろ一般的?なRockの音が重低音で楽しくなりました。
50〜80年代のリマスターされていない曲やAcousticな曲はかなりひどいですw
fi 5Proいいわ〜と思う今日この頃。ER-4Pとのツートップ体制のつもりが5Pro使う
時の方が圧倒的に多くなってる。
音質が最高とは思わない。なのになんでかなと考えたら、とにかく楽なことだった。
聞いてて疲れない楽な音。ケーブルが柔らかいから付けるのが楽。仕舞うのも楽。
耳穴を圧迫しない装着感が楽。タッチノイズがないから楽。
この楽さはインナーイヤー型に近いものがある。
ポータブルで使うカナル型の評価項目でカジュアルさ なんてのがもしあったと
すれば満点だなこれ。UEはポタ利用を良く研究して出したなと関心した。
>>310 ER-4P着けると耳穴の圧迫感も手伝って「気合い入れて聴くぞ」つう
気分になっちゃうからね。
タイトってよく使ってる人いるけどどーいう意味よ
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/20(木) 00:28:29 ID:p0iTksv1O
これってウルティメイト イヤーズって読むの?
>>312 バスドラがふとんを叩いた音みたいに聴こえる音を表現した言葉
「お問い合わせ頂きまして大変ありがとうございます。
弊社でもUltimate ears製品とお取り扱いは検討していましたが、
イヤチップ等のパーツ類の供給に問題があり、
また、メーカーの意向もございまして、
現在のところ弊社ではお取り扱いできません。
ご理解とご了承の程よろしくお願い申し上げます。
ありがとうございました。」
サウソドハウスにUE取り扱う予定ないのか聞いたら↑とのこと、
ブラックなんかの色違い、super fi. 3 studioとかケーブル、パッド類は当分入手しづらそうだな。
まあここにいるやしは貪欲に個人輸入とかして手に入れるだろうし関係ないか、
試聴できたり値段下がったりするの待とうと思ったけど、アポスト行きたくなってきた…
316 :
309:2005/10/20(木) 00:34:26 ID:UMHoLlfE0
>>312 混乱させてしまいすいませんでした。
tight「しっかりとした」というニュアンスで自分は使ってみましたが、
表現が適切じゃなかったかも…
>>316 なるほどそういう意味合いだったんですね。
丁寧なレスサンクスでした。
>>315 音家でもSHUREのGamingシリーズ取り扱ってくれるのやろね?
>>318 UEの事しか聞いてないしe4とか扱ってないしからかんないけど、
ipodの黒方面から需要ありそだし扱うんじゃないかな。
e4gsちょっと気になる。
er-4sのクリアさとe5cの低音があって音の広がりとか厚みがある感じを期待してて、
e4cじゃなんか物足りなかったんだけどsuper.fi 5Proでいけるんかな、
欲張り過ぎか…
× UEの事しか聞いてないしe4とか扱ってないしからかんないけど、
○ UEの事しか聞いてないしe4とか扱ってないからわかんないけど、
○ UEの事しか聞いてないしe4とか扱ってないしわかんないけど、
ごめんなさい
ぷ
アポストで5Proを買ってきたけど、最初に聞いた印象は「こもってる」でした。
でもよく聞くと高音は充分に出ているので、これは単に低音が相対的に強力って事なのかな?
自分はどちらかと言うとフラット好みなので、もしかしたらER-4Sの方が合ってたのかも?
ただ、5Proを体験してしまった今となっては、この低音の量感が最低線なんだな…
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/20(木) 02:38:56 ID:VKG7T3T80
ERは高音強調型ですよ
難聴で高音がまともに聞こえない人にとってはフラットに感じるようですが
その証拠にER信者は他のイヤホンやヘッドホンすべてで高音が足りないとほざきます
>>324 俺の場合は高音が足りないのではなく、滑らかさ(解像度)
が足りないと言っているだけだ。
ERアレルギーが住み着いてるようだね
im716とかも気になるけど90%Etyってどういうこと、デザインはかなりましになってるけど
ボリュームコントロールとか低音ブーストとかいらないし、
あとパナがデュアル出すみたいだけど…
jazz,R&B,electronica,hiphop辺りをよく聞いてて、板の印象から5proに行き着いたんだけど
先駆者達は何聞いてますか、どんなんに合いそうですかね?
結構正確に音が出てしかも音楽を楽しんで聞かせてくれそうなとこに惹かれてます。
>>323 籠もってる感は確かにあるね。というか、あった。俺も最初の印象は
「解像感はまるで無いのによく聞くとちゃんと解像してる」という謎な物だった。
その後エージングと耳の馴らしが進み、今は
「これが無理に解像感を演出しない解像なんだ」と感じるようになった。
本来ある音楽が素直に鳴る感じ。
洗脳完了
>>328 耳エージングの影響無視しても変わってるよ。
他のイヤホンもきいてごらん。
微妙な表現だ。
>他のイヤホンもきいてごらん。
確認するなら新品の同一イヤホンだけどな。
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/20(木) 20:51:03 ID:anzXlu8U0
私も今日アポストで5Proを買ってきました
最初に聞いた瞬間の印象は、「これが重低音というものだったのかー」でした
普段愛用しているのがER-6iだからかもしれませんが、今まで重低音というものが
どんなものかピンとはきてませんでした
が、これはすごいですねー ほんとER-6iとは全然キャラが違うからすごい楽しいです
これからしばらくエージングもかねて、5Pro使ってみたいと思います
重低音とは違うような・・
量感のあるしっかりとした低音
重低音と言うと、イメージ的にはウーファーから出るような音を想像してしまう
ipodmini使ってられる方、音量のメモリはどの程度で聞いてられますか?
>335
室内 2〜5%
歩行 10%
電車内 20〜30%
40%以上上げて常用したら、耳逝っちゃうから気をつけてね!
>>337 うへ。少なくとも静かな室内でも三分の一ぐらいにはしないと
マトモに音楽が聴けない気がしますが、、、。
>339
あくまで私のボリュームですからね。
CD直でAAC取り込み、EQはOFFです。
オケでも、Rockでも30%も上げたら、私は大音量に聞こえます。
バラバラ、連続でスマソorz
遮音性は高くはないよ。
ないからこそ、外の音を遮音するほど上げると耳可哀想になるから。
反対に、耳道にバリバリ突っ込む遮音協力タイプで、どの程度で聞いているのか
興味あるなぁ〜エロい人いる?
そうですか。でも
>>340さんが実際にコンサートとか行ったら凄い音量に
聴こえるんじゃないですか?
私は半分以上で聴いていたので、確かにちょっと耳鳴りがする様になっ
たので(夜寝る時に頭の中で聴こえる程度)、耳鼻科に行ったのですが、
検診で異常なしと言われてしまいました。
それと、やっぱりSPよりイヤホンの方が同じに聴こえる音量でもヤバイ
ですか?
ん〜どうでしょうね。
ドームでのRockコンサートとか、ハコのライブとか時々行きますけど、
それはそれで、SPの前は外したりしますが、大丈夫ですね。
やっぱり、耳道へ直結していることが鼓膜への負荷の最大ポイントだと思います。
流石にハコでSPの前は、終わったら耳キーンしてますよ。
>>337 すげー良い耳してんなー
さすがに2%じゃきついだろ
バッテリーのもちそうとう良さそうだな
ソニーのいたいやつと互角にはりあえるんでないのw
>342さん若い方でしょうかね。
通勤程度とか1時間や2時間程度なら、耳を休める時間あれば回復します。
でも、後で来るから気をつけて下さいね。
何気にボリューム上げだしたら、手遅れ位に思っていいかもです。
ちにあみに耳鳴り危険信号です。(まぁ、他の原因もあるけど)
さっきのスレの過去ログの見たほういいでしょうね。
耳鼻科もピンきりのようです。
ちにあみ
>>342 MP3GAINとかサウンドチェック(iPod)とかで音量絞られてなくて半分以上ならかなりキてると思うよ・・
>344
2%つうのは、表現が変ですかね。
0から1つ上がった所です。ちなみ5%位までもう一段階くらいしか上がりません。
一杯絞って、最初に音が出るところから聞けます、5proだと。
オケとかは、流石にレンジ広いので10%以下では無理です。
常用は10%〜20%ですが、別に耳は良くありませんよ。
AACとMP3で、ブラインド区別できませんからorz→へこんだなぁやった時は。
>346
orz
指摘ありがと「ちなみに」ですな。
>>348 幸いサウンドチェックはしてますが、今では怖いのでそんなに
上げてません。
しかし今十パーセントで聴いてますが、これだと日常音の方が
全然大きいですよね。それに耳鳴りに負けてます。すいません、
何か未だに信じられません、、、。
あれ、>344=>350
釣りですかね・・・
耳鳴りに負けてるって、耳逝っちゃっているのですか?
多少は、耳が慣れて音拾いに行きますよ。
日常音って言っても、10%は室内だけだし。
普段はステレオ使いますから条件はおのずと限定されます。
歩行中は20%でも自分の歩行音が骨伝導しますが、それを消そうとはしません。
てか、それでも楽曲は聞こえますし。
あぁ、ご免、アンカー間違っているし、勘違いしてますね。
すみません >350さん 気にしないで下さいね。ID見まちがえたの。
てか、耳鳴り勝つなら、やっぱり危険ですよ。
少し耳休めて、ちゃんとした病院行く方いいかもです。
>>351 負けてるというか、耳鳴りが聴こえるという意味でした。
でも小音で聴く5proは低音がベタッとしてなくてオツですね。
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/20(木) 23:46:37 ID:osKJrbaY0
>337さん
自分は外では大体50%前後で聞いています。
爆音厨ではないつもりですが。仕事が音楽関係ですが周りより気を使ってるほうだと・・・。
ソース音量によって意味合いが変わってくると思いますが(絶対音量が違うから)
自分はmp3でゲインを89dbに統一しています。
その環境でもやはり20%とかで聞けるものでしょうか?
356 :
354:2005/10/20(木) 23:58:20 ID:osKJrbaY0
下げ忘れスマソ
337氏の言う2%が僕の環境でどの程度のボリュームに当たるか。
と
適正な出力の絶対量が知りたいです。
>354
>335
まぁ、危険思想ではなく、まさにその人の記載通りじゃないですかね。
遮音性が高い=小さな音量でもちゃんと聞ける!と言うことが前提ですよね。
大きくしなくて済む(聞ける)という事が遮音性の高いイヤホンですよ。
騒音が入るから、音量を上げるを、カナルでやったら致命的に危険ですよ。
密閉されて空気の震動の逃げ場ないわけですから、鼓膜に負担は大きいですよ。
該当ページにこんなのありますね。
>Q: デシベル数ではピンとこないのですが?
>A: たしかにその通りですね。また、CDなどは、録音の際のレベルもまちまちなので、
>音量ツマミのどこらへんから具体的に危険かどうかは、断定的なことはいません。
>しかし、センサフォニクスの社内でのテストでは、
>MP3プレイーヤーなどは最大音量レベルの4分の3近くなると、
>「要注意」の音量になるケースが多いようです。
>これはあくまで目安ですが、音量レベルは真ん中から3分の2くらいまでを上限として、
>一日の視聴時間も2時間程度までにすることをお奨めします。
すなわち最大レベルが「半分から2/3」で、視聴限度が1〜2時間なら表と一致してますね。
それでも、耳鳴りするなら駄目でしょ。聴力は戻らないですよ。
これって、最大音量での話で書かれていることですからね。
貴方の耳が、この範囲のボリュームで2時間は大丈夫と言うこととは別です。
>354
ご免、そんな詳しくは、わからないです。
CDを普通にAACで取り込んで、>335の質問通りminiで5Pro
EQとSoundcheck等一切なしです。
0の状態から最初の1段階目から聞こえますよね?
てか、今確かめたけど、ちゃんと聞こえます。室内なら10%まで十分です。
>>357 iPodは出力高めだから付属イヤホンでも2/3だとウルサいよ
>>357 ありがとうございました。別にスピーカーやヘッドフォンだから
カナルフォンより耳に良いという訳ではないのですね。だとした
ら発音体が鼓膜に近くても、遮音性が高ければ高くなれば、外の
音を気にして音を大きくする可能性が減りますから、結果的に耳
には良いという事ですね。私の考えでは、カナルの特性で高音が
減退せずに鼓膜に直接響くので、低音域で音量の判断をしている
人が主観的に音量を決定する場合、カナルの方が危険かなと思っ
ていました。
>>358 サウンドチェックは無しですか。サウンドチェックをオンにすると
音量は上がりますか?下がりますか?
>335の>355
リンク先のやり取りをさか上るとちょっと違うかね。
密閉されたカナルでの、危険音量は、音=空気の振動の逃げ場はない。
すなわち、外の騒音より負荷は大きいですよ。医者の言う通り危険は多きいでしょ。
カナル=危険なら履き違えもあるかもね。
彼の意見は密閉と開放との比較だから、何を言いたいのか良くわかりません。
音については音量が一緒なら、鼓膜の感じ方も一緒でしょうね。
牛乳ビンの口を思いっきり手のひらで「パン」すると底が抜けます。
ストロー1本の空気の開放口があるとビンの底は抜けません。
そう言う負荷が耳かかるのカナルの密閉型です。
耳に挿し込んだ5ProでもERでも、
ケツをギュウギュウ押し込めばそれだけで圧迫があるのを感じれる筈です。
363 :
337:2005/10/21(金) 00:43:40 ID:547JLXlG0
>359
ん・・ご免>357だけでレスもらっても、リンク先の話でして
私は30%以上(1/3以上)はめったに上げないので。
私も、うるさいと思いますです。
364 :
354:2005/10/21(金) 00:59:47 ID:IdZyRAHj0
えっと >357とか >355のリンク先を読むと
自分はmp3GAIN使ってるので、半分以下ならキケンではないと。
337氏に一度mp3Gainでソースを89dbにして聞いてほしいなあ。
密閉と開放で同じ音量が鼓膜に届いてるなら同じでしょうけど、
密閉型のほうが相当小さい音量で聞けるので
だんだん音量上がらないように、レベルと時間に気をつければ
何も考えずに開放型でガンガン聞いてるより耳に優しい気がします。。。
>>364 >何も考えずに開放型でガンガン
周りにも迷惑だな
言われている中では三つの要素がありますね。
○ カナル型は鼓膜に近い為、高音の減退が少なく、同音量でも
耳に悪い。
これはどうなのかな。間違いか。
○ カナル型は音による空気の振動の逃げ場がないので、大きな
音で鳴らした時に耳に負担がかかりやすい。
しかし小さい音でも空気の振動は起こっている訳ですから、や
はり同音量でもカナル型の方が耳に負担がかかりやすいという
事になると思います。
○ 開放型と比べ外の音が邪魔にならないので、音量を絞りやす
くなり、結果的にカナル型の方が耳に負担がかからない。
これも真実だと思いますが、上の事とどちらの方が問題なのかが
気になります。
>>362 すいません。
サウンドチェックは無しですか。サウンドチェックをオンにすると
音量は上がりますか?下がりますか?
について是非解答を頂きたいのですが、、、。
特製カスタムシェルテラキモス。
身障チック。
>>367 普通オンにすると音量は下がる
改めてイヤチップを変えて聴き比べたらチョイスを間違ってることに気づいたw
370 :
337:2005/10/21(金) 01:42:43 ID:547JLXlG0
>364
いまmp3Gainって奴をDLしました。
ソースは、どのあたりが良いのでしょう。
>>369 そうなら337さんの音は普通と比べて同じ音量メーターの位置でも
ちょっと大きいのかも知れませんね。
372 :
337:2005/10/21(金) 02:12:08 ID:547JLXlG0
Soundcheckって、同じ音量で鳴るようにする
と言う機能ですよね、どの音量に揃えるのかはPDFにも載ってませんが、
大きければ小さく、小さければ大きく、出力Gainを調整しているようですが。
373 :
337:2005/10/21(金) 02:28:19 ID:547JLXlG0
>364
とりあえず、手持ちのCDでmp3 128kpbsと192kpbs(LAME VBR)で
mp3Gainでソースを89dBにして聞いて見ましよ。
調整が掛かったトラックが4つで、アルバムごと89dBにして入れ替えてみたけど。
アルバム中2曲が大きくて下げられて2曲が上げられたみたいですけど。
87dBが89.1dBになって、89.7dBが89.1dB程度なので、変化は感じませんでした。
374 :
337:2005/10/21(金) 02:52:31 ID:547JLXlG0
>366
○ カナル型は鼓膜に近い為、高音の減退が少なく、同音量でも
耳に悪い。
これは・・・どうでしょうね。
楽曲自体が元々高音の減衰の少ない楽器や音なら、耳に悪いという理屈になりますよね?
バイオリン等の楽曲を聞いていれば耳が悪くなる理屈になりかねません。
やっぱり音量と視聴時間だとは思うのですが。
あと、私はずっとヘッドフォンやイヤホン時は、この音量なので
耳が慣れているという事は大きいと思いますよ。
>そうなら337さんの音は普通と比べて同じ音量メーターの位置でも
>ちょっと大きいのかも知れませんね。
工業製品なので、多少は誤差範囲としてあるでしょうね。
でも、その誤差は少しだと思いますよ。
通勤中にfi5Proを使っているとボリュームがせいぜい1/4
標準のヘッドホンだと半分〜2/3ぐらいになるが
それでも雑音が紛れ込む&単純な性能差でfi5Proより聞こえづらい
インピーダンスは標準品の方が低い
……という時点で私の経験上はもう結論出てるんだけどね。
何だかんだ言ってもカナルの遮音性は強い
>>374 いや、そうではなくて、337さんのソースではipodminiのサウンドチェックを
オンにして聞くと音量がどの程度変わるかな?ということでした。すいません。
377 :
290:2005/10/21(金) 11:23:46 ID:SFoXhe5g0
>>360 写真までどうもです。特許と製造設備の面の問題さえクリアできれば
オリジナルイヤモニ作れそうですね。
>>357その他の方
>密閉されて空気の震動の逃げ場ないわけですから、鼓膜に負担は大きいですよ。
これ違いますよ。鼓膜への負担というのはあくまで鼓膜がどう振動するかですから
EarCanalが密閉してるか開放してるかは関係ありません。
鼓膜の振動の様子はリスナーが音として感じるので、「空気の震動が抜ける」ことは
音量が低くなるとか低音が抜けるといったようにあるがままに感じるだけのことです。
但し、音楽や話を聞いたりする場合は脳が音を正確に認識しようとして脳内でノイズ
フィルタをかけます。ですから鼓膜を震動させてる騒音の音量は脳内で認識される
騒音の音量よりかなり大きいということです。
開放型ヘッドホンなどで騒音が多い状態でのリスニングでは実際に感じる音量以上
に鼓膜にダメージを与えてしまいますから注意が必要です。
378 :
337:2005/10/21(金) 12:12:43 ID:547JLXlG0
>377さんどうもです。
それって、音として鼓膜が受けることは密閉型でも、開放型でも一緒と言うことですよね。
カナルで10 開放で15のボリュームでも相対して鼓膜に10なら一緒と言う意味ですよね。
かつ雑音が入る分、またそのためにボリューム上げるから開放の方がより危険という
事をおっしゃっているんですよね。その通りだと思いますよ。
私が伝えたかったのは、
牛乳ビンに口に、口押し付けて密閉状態のビンの中の状態と
牛人ビンの口に、口押し付けない状態のビンの中の状態は
「音があろうが無かろうが」押し付けて密閉した時点で空気圧かかってます。
この場合、聞こえる音量が相対で同じでも、密閉状態の負荷は違うでしょう。
標高の高い山の上で聞く10の音量と、平地で聞く10の音量での負荷に違いみたいな部分。
単純に「耳の中で音がなる」と「耳の外で音がる」は相対音量が同じなら負荷は同じでしょうね。
そこに「密閉状態」(ヘッドフォンの開放型や密閉型より協力ですカナルタイプは)が付加された状態ですよね。
単なる空気穴が低音に影響が出るか出まいか?と言う聴感のことではなくです。
それでも、一緒なんでしょうかね?
違いますと断言されたので、耳鼻科系の方か、補聴器関係の方とお見受けします。
ちと認識を改める必要があるですか?
※どっちにしても、耳気をつけようね!と言うことですが・・・
>376
89.1dBで、SoundcheckOnでボリュームはUPです。
379 :
337:2005/10/21(金) 12:22:05 ID:547JLXlG0
なんか「に」とか「の」とか昨日から日本語が変だ・・・ゴメン
耳よりやばいかもねorz
381 :
290:2005/10/21(金) 15:40:21 ID:SFoXhe5g0
>>378 それも違います。挿入時に余分な空気は殆ど抜けきってしまいますから。
スポンジでは全く気密は保てません。だから抜くのも楽でさっと抜けてしまいます。
次に3段キノコなどのシリコンの柔らかくて薄いチップでも挿入時に殆ど抜けてし
まいますし、圧が残ったとしても数秒程度で完全に抜けます。
3段キノコを抜く時に急激に引っ張らずにゆっくり引っ張ると傘が裏返らずにあっ
さり抜けてしまうのもその証拠です。
もしおっしゃるとおり圧がかかった状態で音楽などをきいてもまともな音では聴こ
えませんし、頭痛で音楽どころではなくなりますよ。
382 :
337:2005/10/21(金) 16:37:15 ID:547JLXlG0
>290
なるほどです。詳細な説明ありがとうございます。
エキスパートの方から回答を頂いて、ちょっと恐縮しております。
なんか脳内専門みたいなんが盛り上がってるけど
普通に考えて静かなところで聞いて耐えられないくらいの大きな音量で
長時間聞かなきゃいいってことでしょ
地下鉄とか騒音の酷い場所で使う時、
オープンの場合、周りの音の影響が大きいから静かな所よりだいぶ音量上げる→難聴
カナルの場合、周りの音の影響が少ないから静かな所より音量上げる→耳鳴り
例えば無音のところでは30の音は30に聞こえるけど100音ある所で30の音聞こうとすると
130出さないと30に聞こえない。←数字は適当、専門じゃないんで
音って聞こえる音量は相対的だけどダメージはどんだけおっきい音で聞いてるかによるし
とりあえず地下鉄で聞いてる音量を静かな所で聞いてみる事をお勧めするけど。
すでに逝ってる椰子は通常の人連れてきて比較してみるとか。
その点5proはオープンよりだいぶましだけど三段キノコより若干ダメージありそう、
てか5proてどのフォームに変えても遮音性悪いの?
5proは初めから高い遮音性をめざして作っていませんね。
どれもある程度は外の音が聞こえる。
遮音性の高いカナルのような詰まる感じがない自然な装着感。
>384
それはいいかも、漏れはカナルでは解像度の高い機種でもなんかもわっとして
こもったように感じちゃう。声とか全く聞こえんのも危険に感じる。
ナイスなスレでは5pro聞いた事なさそうなやしらに解像度とか高音とか叩かれてるけど
そんな低音ばっかで低解像度なの?別にそのへんはe5cくらいで十分なんだけどそのかわり
e5cみたいにヘッドフォンのような音場の広がりは感じられるかな?
本当は外の音は聴こえないほうが耳にはいい。
遮音性が良くても詰まる感じはしないよ。でも装着が難しいくて
ここの住人をみても上手く装着できてる香具師が本当に少ない。
漏れはE4cやER-4の音の方が好きだけど、そういうわけで最近は
一応高音厨かどうか確認して問題なければ5Proを薦めている。
>>384 耳奥に入れられれば遮音性は高いよ。構造上無理だけど。
>387
そうだけど383で書いたように漏れはやばい音じゃ聞かないから。
それに声かけられたりしたときとか自転車乗ってる時とか考えると遮音厨になれない
er-4sは確かに解像度高いし広がってて透き通ってる感じがいいよなぁ、
でもe4cは音はきれいなんだけど固まって聞こえるから5proを考えてるところ。
>>378 ありがとうございます。
サウンドチェックはオンですか。よく分かりました。
>>381 私の場合5proの二段を抜くとき接触以外の抵抗があり、
必ずと言って良い程めくれます。圧力がかかっている
のかなあ。実際スピーカーやヘッドフォンで聞く時よ
り耳に音の抵抗があったりチクってしたりしますし。
もしかして鼻が詰まり気味だからかなとか思いましたが、
調べてみると中耳に喉に抜ける穴があって、そこから一
応空気は出入りしている様です。うーん。
後耳の中に異物を挿入している事でも何かありそう。
菌で被れて神経がやられるのはもちろんの事、認識
バランスを崩したりする事はないのかな。
>>338 でも337さんの普段聞いてられるだろう音量は、普通
道を歩いていて聴こえる音量よりだいぶ低いですよ。
それにしても2xs注文されてた方まだかなー。
391 :
354:2005/10/21(金) 22:14:29 ID:IdZyRAHj0
>337さん
ありがとうございます。
ということは自分と大して違わない環境と・・・。
ボリューム1ドットのところでも何の曲かは聞き取れますが、音楽を楽しむのは自分には無理かな。
E5Cとかだったら半分でも耳壊れる予感はしますが。音デカイから。
そういえばこのモニターは音がでかいとかそういう視点で語られることあんまないすね。
結構重要だと思うけど。
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/21(金) 22:44:47 ID:X02bJvcB0
5Pro、5GのiPodとは相性が良くないようです。
なんか変な方向に話題が流れてるな。
>>394 ソースは?
どっちも持ってないよね?君は
来週には10proが届きそうだ。ちゃんと耳に合うといいんだが。。。
いーなーいーなーいーなー
レビューお願いします。
スレタイ通り、究極の耳(への優しさ)についての議論スレですねここは。
遅くなりました。
2XSは届いたのですが,初期不良のためラボに戻しました。
来週末に戻る予定です。
>>397 UE-10 proとのレビューを比較できるようにしたいのですが,ご協力お願いします。
前スレ84氏のレビューにあわせようと思っていたのですが,先に書いていただいて,
こちらがそれにあわせてもかまいません。
お手数でなければ,お願いします。
>>389 真ん中んところで、3段キノコと2段キノコごっちゃにしてるし。
2段は柔らかさが全然違うんだしなおさら問題ないだろ。
>>400 絶対合わないと思うよ。つか却って評価が変になると思うから、気にせず別々に
レビューしたほうがいいんじゃないの。
それより自分の持っている他のイヤホン・ヘッドホンとどこがどう違うのかできるだけ
客観的かつ冷静にレビューしてもらったほうが有難い。前スレの最初の方みたい
にね。難しいとは思うけど興奮もろだしだとなんか通販の宣伝みたいで興味が失せ
てしまうしDQNに乱入されやすくなるから。
あとポイントを絞って簡潔に、質問の回答もネタ小出しで。その方が長く楽しめるからw
ワガママスマソ。
王国が5proのエージングメモやっとる、って
>>380で既出か
>396
昨日5GのiPdo(30GB)を買ったんです。
今まで使っていたnanoと同じ設定、同じ曲を聴き比べて
みたんですが、どうも篭った感じに聞こえるんですよね。
>>402 買ってたったの3日で総評なのかw
ま、こんなもんか
総評って現段階でのメタルの総評じゃないの?
文面を見る限りさすがにエージング途上で5proの結論を出してるわけじゃないと思うが。
407 :
400:2005/10/22(土) 18:38:53 ID:bp0yZJAC0
キリが良いので400を名乗らせてもらいます。
>>158 遅くなってすみません。貴重なアドバイス感謝します。
よろしければ、エージング後の2XSの音や、シリコン、コーティングの劣化
についてなどお聞かせ願えますか?
>>401 すいません。説明不足でした。表現を統一しようといっているのではなく、
何が
どうであるか
の「何が」の順序を決めておくのはどうか、という意味でした。
そうすれば、比較するデータがないということをさけられ、平行比較しやすい
のではないかと考えたのです。
>>404 片側の高音がほとんど聞こえませんでした。
社の方の話によれば、20人に一人ぐらいの確率でそのようなことがあるよう
です。不良率5%というのは相当高いですね。
とはいえ、対応は迅速なものでした。
音出し確認ってやらないの?
今日、5Pro買ったけど、低音がスカスカでちょっとがっかり。。。
EBのほうがよかったのかな・・・
今まで使ってたEX71の低音がすごすぎたってこと?
ワロタよw
メチャウケル
今日、5Pro買ったけど、高音がスカスカでちょっとがっかり。。。
E4cのほうがよかったのかな・・・
今まで使ってたE4cの高音がすごすぎたってこと?
今日、風俗行ってきたけど、あそこがガバガバでちょっとがっかり。。。
オナニーのほうがよかったのかな・・・
今まで使ってた自分の右手がすごすぎたってこと?
今日、風俗行ってきたけど、あそこがガバガバでちょっとがっかり。。。
オナニーのほうがよかったのかな・・・
今まで使ってた自分の左手がすごすぎたってこと?
5 proで低音スカスカってのもな
きちんと装着出来てる?
装着以前に使ったこと無いだろうなw
>419
でも金魚すくいのビニールプールでトロールしちゃってる感じが好きだなぁ、
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 09:14:24 ID:E7re3oi40
他スレではガイシュツなんだがな。
その前に前スレや他スレのリンクがないからテンプレ大幅に書き直さないと。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 12:07:40 ID:E7re3oi40
>>422 421:申し訳なし。でも6は書き換えないと誤解を招く気がしますが,。
>>400 カスタマイズモデルのくせにえらく不良率高いな、それがコスト高
になっているのかな。
音質以前の問題だな品質を管理が出来ていないのに一定音質保てるのだろうか?
完璧なハズレだったのは不幸中の幸いだったな。
王国で5proのレビューが始まってから変な香具師が増えてしまったな。
これ程良い音を出せる物が登場しちゃうとね
今まで良いものだと思い込んでいたものと比較して
悲しくなるのさw
他社にも
ぜひ5proユーザーが嫉妬するようなイヤホンをつくってほしいものだ
>>426 そんなこと書かれると、5pro発送待ちのオイラが
ドキドキしてしまうじゃないか。
最高ではないが最良
70時間経過。もう少しだけ高音域が抜けてくれさえ
すればほぼ満足できる。
ここももう立派な信者スレに成長したな。
これからも解像度が低いとかの話になったら
音域バランスの話にして誤魔化して、遮音性
が低いとか言われたら音場の広さの話にして
誤魔化せよ。
それでもうるさい奴がいたらER厨に仕立て上
げる。これで完璧だ。がんばろう。
どこのスレでも同じだが
持ってないやつが僻みを晒すようになれば
もう立派なスレだな。
それナイス。「持ってない奴に仕立て上げる」も追加
しておこう。次のテンプレで注意書きしてくれよ。
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 22:17:10 ID:MqwpNs4n0
150時間ほど経過。面白いくらい初期と音が違うかもー
でもやっぱりER系とは違う感じかな。
低音はShure、高音はER系、5proはこの二つをミックスした感じかな
ミックスって言ってもShure、ER系に比べると
低音高音それぞれレベルはやっぱり下がる。
曲によってイヤフォン変えるのがめんどかったり
これから何か良いイヤフォン一本買おうって人は
5proでいいんじゃないかなーと俺は思った。
まるで相手にされてないアンチがちょっと哀れに感じたw
>低音はShure
テクノ好きで5Pro検討してるんですが
5ProってE4cより低音でなかったりします?
5Proが低音出るってきいて検討していたのですが。
5pro以上の低音となると
E5cしかないな
これって公式には線上向きで装着するよね。
独自に線下向きで装着している人いる?
なんか俺の耳には、こっちのほうが安定してるんだよね・・・
コードを左右差し替えて下向きに着けるって人いたよね。
>>439 豚鼻は横(上向きでも下向きでも)に並んでるんで、そのまま下向きに使っても
低音側と高音側が入れ替わるくらいじゃねーか。
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 00:38:36 ID:OEjcD4Wp0
すいません。もってないんて゛参考にしてますが、家でer4S、外でE4C使ってる俺が買って、
幸せになれますか?聞くのはクラシックピアノです。
いやーピアノはどうだろ。
おれはピアノはERで聴いてる。
5proはオケ用。
エージングで音が変わるのより付け方が自分に合うようになって音が変わる方が影響でかい気がする
もれも持ってないんて゛波介しく欲しい、
いいかげんアプールの独占が解かれて早く安く手に入るようになって欲しいんだけど…
他で取り扱ってもそんなに安くならないと思うけどなぁ
値段よりも気軽に黒が買えるようになって欲しい
AppleStoreで先行販売→独占で高価みたいな妄想は恥ずかしいな。
>>442=445は今の為替レートも見てないんだろうか。
>>447 黒いiPodも出てんだし、先行発売するなら黒も扱えよと思った。
あとE4も。
なんでみんな個人輸入しないの?
手間かかるしなんだかんだで高く付く
>>448 あとsuper.fi 3 studioも
>>452 修理の時とか保証ややこしくない?もれスポーツとかで使ってるから断線多いんだ。
転売する時とか結構そゆとこ気にされるし。
てかケーブル取り外しってどういう仕組みなの、どこがとれるん?
白い本体のところで差し替えられる。切れたらそっくり交換できるよ。
今のところ本家のサイトは黒も売ってて本体は$250
コードは$20、チップは10個で$15。
おれはとにかく早く欲しかったので本家のサイトで買ったので
$250+FedEx$45位で、カードのレートが115円位
あと日本の通関手続きに1500円位でしめて35000円位だった。
でも全く後悔してないよ。それ位特徴あるイヤフォンだからね。
もっと安くで手に入れられる海外店はあるけどアポストは一番安いよ。
保証は付いてるけど最低限英語でメールのやりとりぐらいできる必要はあるな。
>>449 簡単な英語の読み書きすらできないオBKが多いってことですよ
>>454 本家じゃなくとも黒は買える。問題は透明。
それよりいつも文末に盛大にスペース空けるのやめようね。
>>454 ttthhhxxx!!!確かに早く買ったらその分長く使えるし結局得かも、
いつもケーブルからだめになってくから交換できるのは
素晴らしいね、本体とか踏んだりしなきゃ壊れないし。
今度アポー行ったら買ってこよ、
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 11:32:21 ID:0o0PgPGxO
なん僻んでんのwww
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 11:34:24 ID:0o0PgPGxO
あっ455ね。
>>454 俺は輸入して総額23000円ぐらいだったけどな。
MAJアウトレット売り切れてるね
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 12:35:40 ID:0o0PgPGxO
イヤフォンなんて据え置きのオーディオに比べたら
安いんだからいいんでねえの?
早く手に入れてなんぼでしょ。
また自閉症が来たな
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 12:37:48 ID:0o0PgPGxO
イヤフォンなんて据え置きのオーディオに比べたら
安いんだからいいんでねえの?
早く手に入れてなんぼでしょ。こんなもの。
痴呆も始まってる様だな
>>459 そうそう、だから乙矢に早く扱ってもらいたい、二万前半は間違いなさそうだしね。
でも結構時間かかりそうなんだよね…
けちってんなって感じだけどサンマソ出したらそこそこのオーディオ買えるし、
それとかイポ5Gと迷っちゃったりすんだよね。
嗚呼、このスレ見てたらいつの間にか衝動的にポチってたよ。
Apple Storeの3000円クーポンがいけないんだ。
とりあえずpro 5届くの楽しみです。
E2cからのステップアップです。
あ、5proでした。
逆でした。
ゴメソ。
だんだん荒らしの手口が
陰湿かつ巧妙になってきてるなw
>>459 軽くしか探してないけど一番安いの$229.99だったんだけど、どこで買うのが安いの?
(eBayとか無しで)
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 20:50:29 ID:VVkLwUKz0
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 21:05:27 ID:VVkLwUKz0
$1=115.680000円らしいから$199.99=23134.8432≒23135円か
アポストアが¥27800だから差額4665円
送料、24h以内発送、障害時の手間全てを金額にした場合、
それが4665円内に収まるかどうか、その人の判断次第だね
三万でそこそこのオーディオ?
何の話?
その十倍出してもおれんとこのスピーカーも買えないんだけど。
大して凄くない自慢乙
確かに大して凄くないなw
その100倍ならかなり凄くなるのにな。
30マンって・・・テラワロス
まあNEETにはそれが限界なのかもね
>>475 金もはいいよなぁ、もれは中路で満足しちゃってるけど。
まあ他にお金使いたいものがあるっていうのもあるんだけど。
てか5proはスピーカーでいうとどの辺りの価格帯の音なの?
うん全く別もんっていうのは前提で、例えるなら。
あれ、もまいらそんな高いAV持ってんのかよ。
参拾萬で全然ってやばいな、5proをがんばって買おうとしてるもれが
莫迦らしく思えてきたよ。
いやいや、ヘッドホンはピュアとは別物だけど、安くて楽しめるもの。
それをごっちゃにしている475が痛いだけ。
ヘッドホン、特にカナルなら3万は高いほうだから引け目を感じることはなにもない。
漏れも外出時はE4cでかなり満足しているけど、5proも買ってみようかと思っている。
もれもまさかイヤホンに3万使うとは思ってなかった
E2cで満足するものとばかり思っていた
E2cからが本当のスタートなんだよな〜。
絶対満足できないもん。
あのね君たち30万位で凄い反応してて可愛いね。
何本もあるスピーカーの一番安いの一本も買えないって事だよ。
総額で500万はくだらないんだよ。
悪いが君らが必死こいて買おうとしている3、4万のイヤフォンなんてほとんど所有してます。
親切に教えてやってればあーだ、こーだと僻み晒しやがって。
働けよ。ニートども。はは。
うわー
性根が腐ってやがるな
金を持つと性格が悪くなるってのは本当らしい
金がないと僻みで頭も悪くなるらしいな。
500万がどうしたって?
>>484 お金持ちのお兄さん、写真upしてみろや
金出せば音が良くなるって思ってる時点でうけ狙いだよな
金さえかけりゃ何でもいいって考えがいちばんカワイソス
つうか、普通に働いててもそこまで金はかけられんorz
ああ、僻みだよ…
>>484 5proやsx2とか10pro持ってまつか?
僻まないので比較レビューお願いしまつ。
今日もみごとな釣れっぷりだな。
で、喰いついてるの全部iPod遣いだろ w
どっちも痛すぎ
iAUDIO G3な俺…
>>484 すげぇ伍佰萬かぁ、普通に羨ましいよ。
もれも比較レビューおねしま。
単純に未知の世界に興味が…
イポドスレとピュア板へそれぞれドゾ-
ここUltimateEarsのスレなんで
月収30〜40万程度で家族を養いつつ貯蓄をしているとすれば自由に使える金は
月に数万程度。イヤホン買うのも楽じゃない人は多いかと。
…子供作る前に離婚したくなってきた
でも五百万のスピーカー使いが買うぐらいなんだから、やっぱり
そんな人にも価値があるぐらいのもんなんだよ二三万のイヤフォン
でも。という素晴らしいオチが付いて今日のところは終了。
スポンジ買い増ししようとしたら
やはり公式HPからかなあ?
送料高い…
E2用で我慢汁
>>472 えっと、、それもEB
proは$200.34から
それ俺もやった。
但しオレンジや黄色は嫌なので、高くなるけどLAOXで買ったERの
黒チップのパイプ抜いてポンチで穴ひろげてつくった。
外観はもちろん、音の輪郭がよりはっきりしてきてなかなかいいよ。
前スレみれないっす
リンクもないし
はやっ>トンクス
ケータイでもちょっとみえますた
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/25(火) 14:23:12 ID:Jt+ulNT40
UE5とUE10の比較されてた
( ゚д゚)ホスィ…
E2c用ってそのまま使えるの?
5Pro、今日アポストから届いてた〜
エージング前だから音はまだ何とも言えんが・・・装着感が・・・
耳に掛ける部分が固いのもうっとおしい<所有カナルE2c(売却)、E3c、ER-4
今までは3段キノコをショートカットしてER-4Pで使っていたのだが
5Proはどうも耳据わりが悪い、んで色々試行錯誤中
今のところ一番逝けそうなのが、スペーサー噛ましてソニーのEXチップを移植。
ちなみに私の耳穴は入り口だけ広く、奥は直ぐ狭まっているのでなかなかうまく収まってくれない
ま、また色々試してみます
512 :
506:2005/10/25(火) 20:54:11 ID:Pm96jAFRO
チップの材料買ったどー(゚∀゚)
>>507 しかしセメダインスーパーX2ってなんでもよく付くよな。
関係ないけど。
>>511 イヤーハンガー気分で使ってるから気にならないけどな>針金入り
>>511 針金の力で押し込むようにせず、
耳穴に一番フィットするポジション決めてから、針金の曲げ度合いを調整した方がいい。
ポジション決めは イヤホンコードを抜いた方がやりやすい。
針金は耳たぶに接触させるため、或いは動いているときにずれないため程度に考え、
針金の弾力で奥に入れるような感じにはしないように
ま、念のため。
やっぱりスポンジチップの音質ってチューブの素材で決まる
んだろか。ビニールとシリコンとテフロンとが今まで出てる
けど、セラミックやカーボンナノチューブとかのがあったら
最高なんだろか?
後スポンジが耳の中で音が出る穴を塞いでるとまた音がこも
るだろうし、ちょっとチューブを先に出してる方が良いのだ
ろか。
今日5proが届いたんだが、パッケージがやたらと強力に
接着されていて一時焦ったよ。
音については、最初の瞬間「ポタプロ??」と思ったが、すぐに
音場の豊かさや楽器ごとの音の分離の良さ、品のいい低音に
襲われてちょっと感動した。 高音は言われてる通り物足り
ないが今後の変化に期待。
ケースは2つともいい出来だし、こりゃ気に入ったよ。
あとはケーブルが細くて不安なので、M-AUDIOはパーツも
ちゃんと在庫しておいてほしい。
やべ、GRADOのヘッドホン買おうと思って探索してたら
思わずこっちポチッちまったw
ER-4Sと聞き比べて見らぁ
>>516 たまに出てるね
この前(先週)は5個あったけどおとといくらいに品切れしてた
>>510 ぴったりではないけど無理やり押し込めば入る。
口径がほぼ一緒なので
俺が試した奴だと
E2c用やソニーのEX用、メタパナの奴なんかがそのまま使える
>>516 でも保証が一年に減ってない?
二年保証が一年となるとちょっと辛い気がする。
>524
もれもそれ気になった、とりあえず問い合わせてみる。
二年保証だったら普通に買っちゃうけど、
国内外のレビューでケーブル安っぽくて弱いっていうのいっぱいあるからねぇ
他の海外カナルに比べたらかなり細いね
でもその分取り回しが楽というメリットもついてくる
(オーテクのとかと同じくらいの太さだけど、super.fiのが固い)
断線報告まだ見たこと無いけど、どっかに書いてる?
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/26(水) 00:15:29 ID:SNCYDO6O0
>520 ER4 と比較すると、低音は最初感激すると思うが、3分後には
??? と思い始めて、5分後には中、高の切れやスピードに不満を
感じると思う。E4はその点、ER4の低域を少し伸ばし、高域(2-4K)が
ER4に比べ多少物足りないくらいで、性格はとても似ている。
ER4+XIN Super Macroでbass 5db UP で聞くと、ER4とは
信じられないとんでもなく、締まった、量感のある、バランスの良い
イヤフォンになる。これは相当にお奨めの組み合わせ。
と、この辺で満足しておけば良かったのだが、、。病が高じて
UE-10Proをポチッたのが間違い?。こりゃ別物で、
アンプ無しでもサブウーファーからの様な超良質の低域+ER4以上の
良質の中、高域。$900は安いと感じる出来。
(因みにソースはEAC+LAME 256K VBR, JAZZ ROCK)
「ER4 と比較すると」まで読んだ。
俺金持ちだから900?ウなんかはした金だぜ
まで読んだ
よーしお父さんがんばっちゃうぞ
まで読んだ
】まで読んだ
>>527 もしかして昨日の500万円スピーカー様?2xsもポチッとして
神になってください。
KOSSのプラグに付いてくるネチョスポ試した人いる?口径あわないか。
文末の改行からして間違いないですね、すでに神のような…
>>527 レポ乙です。er4sだけど言われてるより低音でてるけど音圧みたいなのは感じられなかた。
HPA繋ぐと音圧まで感じられるですか?その後e5c聞いたら低音と音場の広さにやられました。
e4cはきれいに定位した音出てるけどer4sやe5cと比べて狭い音場が物足りなかたです。
確かにer4sの定位感と音のクリアさと広がりはすごかった。
音の定位、解像度、音場でいくと5pro、10proどんな感じでしょうか?
あのカナル刺してると
527や535みたいに頭壊れてくるんでしょうか。
普通に日本語オカシイデス。
イタイデス。
>536
ごめんなさい、次から普通に書きます。
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/26(水) 03:15:03 ID:SNCYDO6O0
>>535 UEスレなので簡単にしますが、ER4+アンプ(ただしSMV3の様な
Bassブースト付)は、音圧を感じるようなしっかりした低音が出ます。
(ただしE5C程のエネルギーには及ばない。)
E4Cはとてもバランスが良い超優等生のはずですが、何か今ひとつ何か?が
足りなくて、今でも全く出番がありません。
5Proは値段的にはお買い得で、特に低音域に弱いipodとの組み合わせは悪くは無いのだが、
低域エネルギーが中高にかぶってしまう嫌いがある。
マイルスのトランペットなど引っ込んで聞こえてしまうのは自分には物足りなかった。
10ProはE5Cより量的に低域は出ないが、密度、音圧、切れなどスピーカーだったら、
腹に響く、、という表現が出来る低域が出る。
ERは音場は狭い方。
5ProはERより広く(特に奥行き)自分は感じるが、反論もあるかも。
10Proはインナーイヤーの中では音場は一番広いと思うが、
これもフルサイズヘッドフォンと比べると、やはり狭いといわれている。
使い方、好み、ソースなどで自分に合ったものを見つけるしかないのでは?
10Proを買った人の約4割がシールが初回では完全でなくリフィットしています。
この辺はカスタムのデメリット。
>>538 レポ乙
こういうレポは本当に参考になる
>>538 マジで神乙!ちなみに10proはどれぐらいの音量で聴いて
腹に響きますか?それと2xsは、、、?
断線してもケーブルが交換できると聞いて、引っ張ってみたら普通に抜けた。
さーてクリアがほしくなってまいりました。
今ヤフオクに出てる
543 :
sage:2005/10/26(水) 15:33:06 ID:KNshcd5zO
明日5Pro届くぞ。楽しみ。
>>538 〜といわれてるみたいなのが多いけどソースは何処?
>>527 10proの比較で感動しているソースが mp3ってのはいただけない。
もっと良いソースで比較してくれ。
昨日5proが届いた。ただいまエージング中。20h経過
篭ってた高音がチョットマシになった希ガス。
ただ、iAudio5だとホワイトノイズを拾うね。nanoは問題なし。
E4cでは問題なかったのになんでだろ。
インピーダンスの違い
なんとか遮音性を高める方法ないかな・・・
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/26(水) 23:54:22 ID:SNCYDO6O0
この人のレビュー読むと、2xsにしておけばよかったかもと思っちゃうんだよね
いや俺もこの人のレビュー読んで断然2xsだなと思ってたんだけど、
後に10proでもレビューを色々読んで迷ってきた。もう一人ぐらい
比較レビュー出来る人がいたらなあって思うんだ勝手な事言ってる
けど。
552 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/27(木) 00:21:43 ID:A2BrvJoq0
まだ追加で2xsを買う気は起きないな...
遮音性を考えるとスポンジのチップが一番な感じ
ユーザーガイドみると「使い捨て」を強調してるけど
そんなにもたないものなの?
耳の方を清潔に保てば3ヶ月は大丈夫
10Proとかのカスタムって呼ばれてるやつはオーダーメイドなんでしょうか?
注文する際は海外に耳を送ったりする必要がある?
耳型ね
耳を送るときには塩漬けにするのを忘れないでね
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/27(木) 06:46:48 ID:IozkHpMS0
俺の時はUEからは塩漬けでは細菌が死なないので、
ホルマリン付けでないと,受け付けないと言われたけど,,。
それと耳たぶの下のほうは無くても良いとのこと,,。
耳の根元からえぐりとって送らないと、
ちゃんと型取りしてもらえないと思われ。
一人じゃ無理だよ。
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/27(木) 09:43:19 ID:PsVMQCL50
>>545 こーいう化石みたいなかわいそーな人って,
まだいたんだ。MP3もHi-Fiも知らないのに、
何か存在感を顕示したいんだろーね。
がんばってね。
久々に覗いてみたら寒々とした香具師が幅を利かせるスレになってたか。
真のUEユーザガンガレよ。
まっ、何て言うかさ
ブリスターバックをもっと開け易くしてくれw
5Pro
これ音はそれなりに良いとして
カナル型のくせに遮音性悪いな
ついついボリュームが上がってしまい
耳に良くないので使うのやめた
静かな場所で聴くのにはよいのだが
それだったらオーバーヘッド型使うし…
使わないんだったら
2000円で買い取ってやる。
>>564 周りの音も聞こえてくるけど、音楽も普通に聴こえるから俺にはまったく問題ないよ
>>566 外なら周りの音が聞こえてなおかつ普通に音楽が満足して聴ける状態なら
音は大きすぎる。ちょっと音楽が聞こえ難いぐらいじゃないとダメ。
電車でもヴォリューム20%以下(17くらい?)だよ>iPod nano
>>568 なら「音楽が普通に聞こえる」の「普通」の定義の違いだな。
俺的には普通じゃないな。スポンジチップ使ったら別だけど、
高音が死ぬし。
BGMとして聴くか積極的に聴きに行くかの違いだな
アクティブリスニング?っていうんだっけ?
寝てるか本読んでるかだからね
ヴォリューム上げて没頭しちゃうと歌っちゃいそうになるのでw
自分も電車だとnanoで20%前後かな。
もう少し欲しいと思っても30%位まで、それ以上はでかい音だ。
てか、この程度の遮音なら十分聞けるけどな。
>>564 その聞き方ならEtyのほうが合ってるな。
まぁそれだけのこと。
電車でカスタムシェルでiPodで10%で大きいぐらいですよみなさん
マジで!?
これの標準のチップは、すべての人の耳で同等の遮音性を得るのが
難しいんだろうな。それが音量の満足度に差が出てるひとつの理由
かも。
>>574 ちゅうか電車の中であの信号みたいなの付けてるの?やるな。
カスタムシェル身障チックでワロス
iPodは総じてアウトプットレベルが高い。
俺はHD20GA7使ってるけど
ボリュームは25%程度までしか上げないよ
アテニュエータつけた時でもせいぜい50%まで
音楽に集中したい時は自分が集中すれば回りの音はそんなに気にならなくなる
遮音性が高すぎない分タッチノイズや自分の音が煩いって事も無いしね
この辺は向き不向きなんだろうな
いかんな〜、先日ER-4S(もちろん文句無し)買ったばかりなんだけど、
このスレ読んでsuper.fi 5Pro非常に気になり出した、
行っちゃうべきでしょうか?
ERに「全く」不満が無いなら一切勧めません
10pro届いたんで写真を撮ってみたんだけど、興味ある人いる?
いる ノシ
584 :
スレ汚し失礼:2005/10/28(金) 08:39:27 ID:1Pvzk7J5O
>>577 前にも同じことを書いていましたよね?
みなさん大人だからスルーしてますが、あなたの差別的な書き込みを見て
嫌な気分になる人も少なくないことを分かってください。
せっかくUEという素晴らしいイヤフォンを語る場なんですから、意味のない
差別的発言はやめましょうよ。
5Proの遮音性。
耳の形も十人十色なので、人によってかなり違うのだろうが、
おれの場合、電車の中でのiPodの必要音量で比べると、
カスタムシェルの2xsで10%
三段茸のE5c,ER-4sで15〜20%
二段茸の5Proで25〜30%
スポンジの5Proで30%超
は必要です。スポンジはおれの耳にはあわないらしく、
どの機種でも+5%ぐらい必要。
インピーダンスの違いもあるけど、
あきらかに5Pro使用後は耳が疲れているのが分かるので、
おれにはあっていないのかな?
他の形状のヘッドホンよりは、
カナル型なので音量低くてすむけど、
カナル型の中では、ソニーのEXと並んで音量が必要です。
おれの場合、必要音量が高いと耳が疲れるので、
あえてカナル型で5Pro使う必要性を感じない。
耳に気をつかうなら、自分の耳にあったカナル型を探してみることをお勧めします。
エサ与えないでw
>>585 比較のやりかたがよくわからないけど、合えば同じ5Proでは2段キノコより
スポンジの方が遮音性は高い。
588 :
585:2005/10/28(金) 15:55:01 ID:EDKQwCfW0
>>587 自分の場合、
フィットした時のシリコンチップはかなり遮音性あがりますよ。
このへんも個人差があるのだろうけど…
ちなみに自分は耳の奥ゆきが深いようで、
シュアの三段茸もすっぽり入ってしまう。
スポンジや5Proの二段は短すぎて…この辺が原因かも。
人によってフィット感違うから、
ここの書込み情報にとらわれず、
色々試した方が良いと思ったまでです。
>>579 一瞬考え込んでしまった。
"アテニュエータ"って、"アッテネータ"のことだよね?
どっちも合ってねーた。UEのマニュアルにはアテニュエータと書いてある。
英語の発音は寧ろこっちが近い。
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/28(金) 18:48:03 ID:rElNODwMO
カスタムどころかシュアーだって耳悪いの?って聞かれる。
ショボーン
チップはE2c用だって小加工で使えるんだから足掻いてみれ
耳に合わないってだけであきらめるのはあまりに惜しい
ERから5proに変えて聴き出して、最近すぐ頭の奥がキーンって鳴る様に
なった。音量はERの時と変わらないと思うんだけどな。もしかしたら音
量のメーターは同じ位置にあっても、低音の量とかは他のイヤフォンと
違うんだからだろうか。
>>588 シリコンチップの場合、あの薄い素材自体が音を通してしま
うからな。スポンジならE2c様のなら大きいので大丈夫だと
思うよ。
super.fi 5Proご使用の皆さまへの質問です
E3c-ER6i-A8その他いろいろ購入して、ワタシのクソ耳には合わなかったので、処分した結果
残ったのが、ATH-EC7-SVとE5cなのです
5ProはE5cの様に耳かけ?の部分が堅いチューブで、固定しやすくなっているのでしょうか
書き忘れましたが、iPodのオマケのイヤホンは、するーーーと 耳から落ちます
なってるよ。針金通してあるだけだけど。
このイヤホンって口をすこし大きめに開けただけで微妙にずれるよね?
ちょっとずれるだけで低音がでなくなるから、すごく気をつかうよ
>>598 >>583じゃないけど、乙&サンクス。
で、インプレの方も書いてくれるとありがたいな。
ER-4持ってるなら比較レポもお願い
>>596さん
ありがとうございます。
今からオーダいたします
線が太いね>10pro
>>595さん
今注文しマスタ
出荷予定日: 5-7 営業日 とのこと
楽しみに待ちます
ちなみに、TUTAYA経由なので−3000円ですた。ラキ
>>603 あぁお恥ずかしい
視力が弱っているのと飲み過ぎかな
ごめんなさい
>>598 黒とは渋いね。
nanoはアレだけど。
ともあれ乙。
黒かっこいいなぁ。
>>598 ここを覗いている人で興味が無い方が珍しいのでは。
特に音については…。
>>601 太いね。でも結構やわらかい。昔持ってたE3Cの方が硬かったような気がする。
やわらかいので、タッチノイズはあまり気にならない。俺としては問題なしかな。
>>599 ER-4持ってない。というか今比較できるものを持ってない。。。
最初の印象は、音がこもっていて「大丈夫か? これ」という感じ。
スイープ信号で確認したところ、ちゃんと下から上まで音は出ているようだったので、
とりあえずBreak-in CDを鳴らしてしばらく放っておいた。
1時間後くらい聞いてみたら、普通の音になってた。
音の特徴はよく分からない。。。
通常のオーディオ セットで聞いた場合との違和感が少ないので、結構いいと思う。
今までのイヤフォンは何か違和感があったり、特徴的な部分があったり、
明らかなしょぼさがあったりしたので。
アタック感が弱いと感じだのだが、これはiPod nanoが原因っぽい。
遮音性はカスタムシェルだからといって、すごく高いという感じではない。
前に持ってたE3Cの記憶を元にすると、ほぼ同じか、ちょっといいくらいだと思う。
作りに関しては「値段が高いだけあって素晴らしい」というほどではなかった。ま、普通。
買う前は、見た目がどうなるか気にしてたんだけど、多分それほど目立たない。
色が黒ということもあり、「ちょっと変わったイヤフォンしてるな」位ではないかと思う。
つまらないインプレで申し訳ない。何か知りたいことがあれば分かる範囲で書くよ。
続き
音場は、他のイヤフォンと比べると広いのかもしれないけど、
やはりイヤフォンはイヤフォンという印象。脳内定位は免れない。
よって前後感もあまり感じない。少なくとも現時点では(10時間位か)
なんかネガティブに見えるかもしれないけど、
それは他に比較用のイヤフォンがなく、普通のオーディオと比べてるからで
イヤフォンとしては気に入ってる
>>662 >ちなみに、TUTAYA経由なので−3000円ですた。ラキ
そこ詳しく・・・
610 :
609:2005/10/29(土) 00:27:37 ID:2835BEgU0
>>598>>607-608 うp&レポ乙です。
やはり10万以上するからと言って、ものすごい!って訳でもないのね。
まあでも自分だけの一品だからなあ。
明日アポストで見つけたら買ってしまいそうな勢いだ・・・
試聴できないとなおさら、ぅうあああああああああ気になる
E4c買うつもりがこっちにするかもー
自分の場合(Super.fi 5 Pro)
シングルフランジMとE2c+フレックスSと比べても、遮音性にはあまり遜色なく
(多少落ちるかも、スポンジでは同等)
>>597とは逆で、E2cの時に音が変化してたのが無くなりました
相性ってあるんですかね
装着感も悪くなく、今まで使ったどのカナルより良いです
UE10レポサンクスです。
音質以外に出来れば購入経路とかのレポもお願いしまつ。
>>611 うん、個人的には「お、いいじゃん」くらい。
でも、それは比較対象のイヤフォンがないからかもしれない。
500万氏と張り合うわけではないが、普通のオーディオにはそれ以上突っ込んでるので
それと比べて違和感が少ないのは素晴らしいと思う。
>>614 ドル建てで支払いをしたかったので、Extreme Waveを通さずに購入した。
Customsalesにメールして、支払い方法の相談を開始したのが10/1。
耳型を10/3に作って、10/5にEMSでUEに送った。
10/10に到着し、そこから作り始めて10/22に完成、10/25に到着。
俺は何もトラブルはなかったが、耳鼻科の先生に曰く、他人のが送られてくるとか
そうではないが耳にフィットしないとかのトラブルはそれなりにあるらしい。
金額は本体$900+送料$47.5だった。耳型は1.3万で、結構高いかも?
ちなみに送料は予備のケーブル1本と5proを1個追加しても同じだった。
616 :
614:2005/10/29(土) 15:26:33 ID:LpMZyhky0
>>615 マジ感謝!
代理店通さないと13万弱で買えるんですね〜
購入考えてるんですけど英語でのやり取り自信無いしなぁ。
5Proも購入してるんですね。
音質比較するとどんな感じですか?
クレクレばかりでごめんなさい。
>>616 値段に関して細かく言うと、先に書いた値段に加えて
- イヤーインプレッションの送料(\1300とか)
- 輸入時の消費税(まだ請求が着てないけど、多分\4000位)
がかかる。
5proは、ちょっとした手違いでクリアを売ってくれそうだったので
試しに買ってみただけで、自分では使わない予定(というかオクに出してる)
なので比較はできません。ごめん。
>>609さん
遅くなってゴメンナサイ
CDやビデオのレンタル屋「TSUTAYA」ってありますでしょ
そこの会員になっておられたらググッたら出てきますよ
ちなみにワタシはDISCASの会員でもあります
アポーのクーポンより確実にお安くお買い物ができます(と、思います)
TSUTAYAのポイントも追加されますので
是非おためし下さい
ナノにUE10?
率直に言うとわからないね。そのバランス感覚。
俺もオーディオを初めいろんなものに金つぎ込んでるが、
あのカスタムシェルに13万も使わないね。
ま、ひとそれぞれだからね。
あの、、、2xsの方は、、、?
>618
検索しても見つからないよぉー
クリアー欲しいよぉー
少し前に落札無しで終わったぞ(w
定価で買ったので円換算するとあまり安くないからかな
再出品しておくので、よかったら入札してくれ
624 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/30(日) 00:27:36 ID:LZO1S2W90
UE10も欲しいけれど、他にも持っててよっぽど金あるんだろうね。
自分はER-4S、E4C、5pro買ってソースで使い分けてる。
あとシャッフル用にER6i、オーバーでPX200も持ってるが、
全部足しても実売で13万でもおつりがくる。
>>623 その値段でも無理なんじゃないか?
せめてアポーストアと同じ値段にすれば。
626 :
めこめこ:2005/10/30(日) 01:10:25 ID:z8MZGvXA0
5proとE4迷ってるんだけどどうしようかな?レスを読んで見た特長から言うと5proは音圧が高く、ヘッドホンのような臨場感が感じられるらしい
E4はオールマイティーな感じらしい、解像度ではどっちが上なのでしょうか?
e4かな
628 :
めこめこ:2005/10/30(日) 01:20:55 ID:z8MZGvXA0
はっきり分かる?5proも音屋で売れば18000円位で買えそうなんだよね
アップルストア ER4が35000円 5proが27800円
音屋 ER4が24800円 5proが?????
>>624 そういう買い方・使い方も楽しそうだね
俺の場合、最初安いのを買って、後から「やっぱり高い奴の方が。。。」と思うのが嫌
なので、迷ったら後悔しないと思う方を、多少値段が高くても買うパターンが多い
>>625 そうかもねぇ。。。アドバイスありがと
でもかかった金額より安くするなら、知り合いに売るか、プレゼントするかな
630 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/30(日) 01:28:29 ID:UrVJ75q90
>>629 ここで直接やる方法もある。
購入希望者にメアドさらしてもらうとか。
632 :
622:2005/10/30(日) 10:27:11 ID:3SulAfnz0
>623 >629
ちょっと高いなぁ・・・なんて思ったんですが、かかった金額なら
仕方ないですね。
白の5Proを持っているんで、知り合いに売って資金作ります。
買ってくれればうれしいけど、無理しないでね。
値段に関しては
>>454が、
>おれはとにかく早く欲しかったので本家のサイトで買ったので
>$250+FedEx$45位で、カードのレートが115円位
>あと日本の通関手続きに1500円位でしめて35000円位だった。
と書いているように、本家で買うと、たとえ送料抜いても3万くらいになるのさ。
今カード買うと、多分レートはもっと悪いと思う。
そう考えると2.3万で買えたという
>>459の場合、
送料・税金込みで$200を切っていたはずで、これはすごく安いと思う。
USPS(アメリカの郵便)で送ってもらえたりすると、
送料も安いし税金も免れたりするんだけど、送る側が手間になるらしく
USPSで送ってくれる業者ってあまりないんだよね。
UEネタから外れてきている気がするので、もう消えますね。スレ汚し、ごめんなさい。
>>622 海外サイトのレビューで見たのだが、クリアは白や黒と材質が若干違うらしく
高域がよりソフトと書いてあったので真偽が気になる。買ったらレビューよろ。
あと使用していたら表面が白く濁ってくるらしいので脂性の場合は特にメンテは小まめにしたほうがいいよ。
そのサイト曝しキボン
フォーラムだったのだが URL保存してたつもりなので今探しているのだが
なかなか見つからない。見つかったらすぐにさらすよ。
637 :
622:2005/10/30(日) 19:38:18 ID:3SulAfnz0
>634
表面が白く濁るの? それは嫌だなぁ・・・
最終的に白5proに・・・
639 :
622:2005/10/30(日) 19:49:56 ID:3SulAfnz0
いつの間にかえらい値段になってる・・・
海外に行けない香具師は大変だな。
なんだかんだで白の方がカッコいいような気がするのは白持ちだからですかね?
新宿のヨドバシとソフマップ、アキバのLAOXザコン
この辺が家から行ける範囲なんですが、正規ディーラー
ってことは値段はともかく、ふつうに品物は売ってますよね?
サンプルが飾ってあるだけだったら、アポストでポチろうかと
思うんですが・・・あ、5proを買おうと思ってます。
アポスト以外じゃ売ってねーよ
5pro結構コード細いけど断線等、気を使うもの?
ラフに持ち歩いて大丈夫かな
>622
すまんな(´Д`;)ヾ
ipod shuffleで5proを使うと結構激しくホワイトノイズが聞こえるんだけど、
4G、5Gのipodでは気にならないですか?
ちなみにibookでもホワイトノイズやばいです。
せっかく5proの音は気に入っているのに…
付属の抵抗つかえ
nano、photoでは全く気にならない
photoだとHDDのノイズがちょっとだけ気になる
早速ありがとうございますです。
そういや抵抗があった、でもipodで使う場合ボキッと逝きそうな気がして怖いです。
でも確かにノイズは全然気にならなくなりますね、ibookの時はつけて聞こうと思います。
音はよくここで書かれているような変化は感じられませんでしたが、
若干音場が狭くなったような感と多少全体的にこもって聞こえるような気がしました。
ただ抵抗付けて合わせた音量のまま忘れてて抵抗無しで聞いてしまった時はやばかったです。
俺もやったw
>ボリュームそのまま
そして折れそうというかそのまま力がかかって
プレイヤーが壊れそうな気もするよね
2〜3センチの延長コードはないものか・・
>647
今日(もう昨日か)買ってきたんだけど、手持ちの ER-6i / E4c と比べると
一番ノイズが目立つね。
ER-6i はまったく気にならず、E4c でノイズが気になるようになって「あれっ?」って
感じだったんだけど、5 Pro はその上を行く。
スリープ解除した時の2秒ほどのノイズ、HDD のスピンアップ時のノイズ、
ボリュームをいじった時のノイズ、曲間のプチっという音。全てが一番目立つ。
当方 photo 60GB。
音の違い、ER-4PとER4Sじゃ明らかな違いを感じたけど、
5proの抵抗じゃあんまり違いがわからないのは漏れの耳が腐ってるからかな。
shuffleでがんばってたけどそろそろ普通のipodが欲しくなってきました、
ノイズが少ないのは羨ましいです、音質自体も少しいいらしいし。
5pro買って音楽聞くのが楽しくなって財布の中身が寂しくなりました。
すいません知らぬ間にレスが、みなさん色々ありがとうございます。
やっぱりポタ機の宿命でしょうかね、ARENAの記事はおもしろいですよね。
nanoがでてもこの小ささと手軽さは気に入っています、値段も安いおかげで5proが買えました。
ipod4Gとくらべても明らかには変わらないんでしょうか、今度友達の借りて聞いてみます。
でもやはり他のイヤフォンと比べてもノイズ目立つ感じですか…
パッケージにipod readyとか出すくらいならもっとノイズ対策してほしかったと思います。
普通にデフォルトで抵抗上げててくれればと素人考えで思うのですが、
そこらへんはもっと詳しい人にお任せします。
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/01(火) 02:47:58 ID:ATi9fHnA0
このイヤフォンとても能率が高いですよね。たしか感度で119dBと他のに比べて高い。
チップも薄いし、ステムも太いからつっこみ感も弱くて遮音性は26dBとER4の35-42dBに比べて低い。
詳しくないから分からないけど、
能率高い分低音のドライブかけて出やすくして、ほどほどの遮音性でノイズをマスクして
うまく音場感や臨場感を表現しているような気がするんですよ。
旨く説明できないけど。
チップを変えて遮音性高めても、音良くならないんですよ。
だれか偉い人説明してくれません?
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/01(火) 02:52:28 ID:ATi9fHnA0
追加ですが、チップ変えてもノイズばかりやたら増えませんか?どうか教えて下さい。
4Gだけど、「やばい」というほどは聞こえない。
他のカナルに比べるとホワイトノイズ聞こえる方かなと思うけど。
チップはE2用とかにも変えたことあるけど、増えると言うほど変化無し。
SF5proの電圧感度は「感度高すぎて使いにくい」E5cよりさらに4dB高い
出力の小さいポータブル機しか持たない爆低音厨にはまさにうってつけ
>656
遮音性は自分にはちょうどいいです、自転車乗る時とか聞こえなさすぎると怖い。
でも遮音性の高いチップがあってもいいですよね。スポンジでもあんまり変わんないです。
それで確かにチップ変えても音があんまり変化しない、ノイズも変わらないです。
まあ装着感も自然で方向もシビアでないっていうのも結構なプラスなんですが。
でもこのホワイトノイズが解像度とかクリアさを評価する時に邪魔になっているような…
おうちのオーディオに繋げて聞けばそうとういい感じなんだけどな。
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/01(火) 14:09:38 ID:xAshKM2J0
今月E3c購入予定。でも無理して5proにするかな・・・
高いカナル初めて・・
もう低価格買い漁り(10本以上)をやめる為、最後の購入!
メタル聴きごときが申し訳ないが5proでしあわせになれるっ?
なれません
ホワイトノイズと言うが、ノイズ確認する為に音量上げているの?
常用でホワイト気になる音量で聴くなんて、デカ過ぎないか?
勘違いする人が多いので注意しておく。
5proのシリコンチップはインナーイヤーにちょっと毛が生えた
程度の遮音。もし使用音量が外の音を半分以上消す程なら、一
年後には確実に耳やられてる。
次スレのテンプレにでも注意書きしてる方がいいぞ。
意味不明
勘違いする人が多いので注意しておく。
>664
5proもインナーイヤーですが…
まあインナーイヤーヘッドフォンのカナル型とオープン型、
というのは文脈でわかりますが、勘違いする人が多いので注意しておく。
>663
google
>661
幸せになれますよ。5proは中低音が元気なのでHRHM向けだと思います。
自分はE2cでbass booster使ってましたが、今はEQなしでもぜんぜんオッケーです。
中低音が豊かなのに音の抜けがすごくいいですからね
遮音性を重視するのでなければかなり幸せになれるでしょう
これくらいの遮音性はあった方が安全の為に良いと思う。
は→で
Googleでどうしろと!
ホワイトノイズの意味を今更調べてどうするんだ?
常用音量で聞き取れるVolumeレベルなら、耳が逝くぞ!と言う話なんだが。
ヒント:Vol無関係
本体ノイズを5Pro挿すだけで聞き取るのか?
電源入っているだけで、ザーとかサーと鳴っているのか?
・・・・本気で残留ノイズってもんを知らんとか・・・・・?
>672
ホワイトノイズは再生機器から発生するノイズなので音量に関係はありません。
なので逆に音量が低い程聞こえてしまいます、音量無しの時が一番わかりやすいです。
音量を上げてノイズが聞こえるようになるなら、使っているアンプがよほど悪い場合、
聞いているソースの録音がよほど悪い場合、音割れと間違えている場合等が考えられます。
>再生機器から発生するノイズ
ここらへんは言葉足らずですね、もっとえろい人よろしくお願いします。
ホワイトノイズ=PCにイヤホンなり、ヘッドホンを繋げば確実に聞こえる。
つまりホワイトノイズや解像度の低さが気にならない程度に音量
を上げていると、耳が逝ってしまう。
また、遮音性は低いので外の音が気にならない程度に音量を上げ
ても耳が逝ってしまうので気をつけるべきだ。
遮音性を得たいのなら、音質の低下を我慢してスポンジチップに
しよう。
次スレのテンプレでの注意書きはこれだな。
>678
で、そのノイズをわざわざPCで確認するのか?
それとも、使っている機器で、みんなは聞こえるのか?
>680
基地外に付ける薬なし。
pro5ポチった
他にもipod60gbホワイト
マイクロソリューションの保護フィルム2セット(うまく貼れなかった場合の予備)
ipodの電源アダプタ
パソコンのハードディスクいっぱいなので外付けハードディスク250gb
さらにusb2.0たんしがないのでpcカードタイプの買った
すげえ出費です( ゜Д゜)
ノイズ、ノイズってそんなに聴こえるか?
普段nanoだけど全くと言っていいほど無いよ
スリープ復帰時のプチッ→1秒弱サーッってのは抜きね
>683
自分も残留ノイズだけで、それ以外、未再生でホワイトノイズは出ない。
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/02(水) 02:50:48 ID:SQNTVdLy0
5proのEBって何がどう違うの?
自分はipod shuffleですが再生時にサーっていうノイズが入ります。
再生中に音量無しの状態で結構目立ちます。数段階上げれば隠れて若干気にならなくなるのですが、
やはりノイズに邪魔され中高音がこもってクリアさがなくなってしまっているように思えます。
でも679さんの言う通り気にし過ぎて音量上げるのは危険ですね。
他のヘッドフォン、イヤフォンではそんなに気にならなかったです。(e5c以外)
ただ電車の中や屋外で使う分にはほとんど問題ない程度だとは思います。
過去レビューに無かったので一応購入を検討してる人の参考の為にと報告しました。
音的には非常に満足しています。今度機会があったらnanoや5Gを試してみます。
あ、すいません。647その他です。
アナログレコードに慣れてる人間なら背景ノイズはそれほど気にならないと
思うけどな。
イヤホンのスレでLPとか言われてもなぁ
友達の借りて聞いてみました、4Gならホワイトノイズはあまり気になりませんですた。
まあ5proとshuffleって時点でアンバランスですが同じ境遇の人はご一考を、
となると5Gが欲しい、5proで音楽聞くのが楽しいばかりに…
>>686 自分もnano+5Proだけどホワイトノイズはほとんどない。
「ほとんど」というのは全くない訳じゃなくて、ごく僅かに聴こえるから。
S/Nが優秀といわれるMuvo^2やiAUDIO X5(直挿し)と比べるとわずかに劣る程度。
iAUDIO U2やG3よりS/Nは良い。
また電源ONやジャックを差し込むとき意外、曲間や曲送り、
バックライト点灯時や操作時などにノイズが乗ることはない。
nanoで5ProやE5c使っていて困るのは静かなときに音量を絞りきれないこと。
ぎりぎりまで音量を絞ってももう少し音量を小さくしたいことがある。
(けっしてnanoの出力が大きいということではない)
でもやはり抵抗は噛ませたくないんだよなぁ。
>691
確かに家のオーディオに繋げて聞けばshuffleでもホワイトノイズ全くと言っていい程感じられないです。
↑shuffle→AUXで家の据置オーディオ→ヘッドフォン出力で5pro
もちろん直に繋げてCD聞いたりする分には自分の耳ではホワイトノイズは確認できないです、
さらに解像度がぐっと上がって中高音も抜けて聞こえるようになる、音場もより広がって聞こえます。
その音を聞いたのが悪かったのでしょうか、まあ違うのは当たり前なんですけどね。
かといってポタ用途で抵抗はもちろんHPAなんて使いたくないんですよ。
5proは気に入っているので5Gかnano買うお金貯まるまで割り切って使っていきます。
5pro到着(当然初使用)
E5c(250時間程度使用済み)(ソロソロ劣化=エージングが始まるのかな)
iPod nanoでの比較:イヤフォン・ヘッドフォン視聴はイーグルスとキース・ジャレットです
で、
なんなの〜このモッサリ音(こもっている様な)
でも、E5cを始めて使ったときもER-6iより頼りなさを感じた
もう少し使用したらまた、報告させていただきます
どなたかは忘れましたが、耳のところのケーブルに針金があると教えて下さいました
ありがとうございます。ワタシのクソ耳はこのような固定できるモノがないと
装着できません。で、残ったのがE5cとオーテクのEC7-SVです
皆さんのご意見を参考にさせていただいて、5Pro購入しました。ありがとうございます。
書き忘れました
ユーザーガイドは100:05位でUEが優れていますね。ま、ワタシは読みませんが
それと、当然ですフォームイヤチップはE5cのは装着不可でした
過去レスではE2c用でOKだったようですが、間違いありませんね
エージング20時間もするとだいぶこなれてくるね。
やっと30時間超えたくらいだけど、5Proだけ聴いている分にはそれほど気にならないくらい。
たまに ER-6i とか聴いてしまうとちょっとがっかりすることもある。
やっぱりもうちょっとシャープな音を期待したい。
E4c の出番がない今日この頃。というか、職場の人に買わないか持ちかけているところ。
>>696さん
え?
>>エージング20時間もするとだいぶこなれてくるね
って、ナニこととでしょうか。日本国産品は強制的な(かりの)エージングをするとどこかで聞いたことがありますが
普通、この様なモノは100時間は必用じゃ無いでしょうか
E5cは200時間くらいで「心地良く」なりました
たぶん5Proは100時間ぐらいで「オトナ」になるような気がします
ゴメンナサイ、人それぞれですね。それでは今宵はIPodと5Proで楽しみます
× って、ナニこととでしょう
○ って、そんなことは無いと思います
個体差ってやつだ。
スピーカじゃあるまいし。
この手のイヤホンで、エージング(慣らしと劣化含め)でどこまで音が変化するか。
>たまに ER-6i とか聴いてしまうとちょっとがっかりすることもある。
一番冷静な比較だと、本当はみんなわかっている。
シュアスレやこのスレで頻出してモニタを飯粒だらけにしてくれる「エージング」だが、
実際にブラインドテストで効果を確認する視聴会を催したら参加するか?
わろすわろす
5Pro購入後100時間経過。
購入直後の中低音がでしゃばり気味の印象がなくなり、
タイトになったというか、まとまりが良くなった印象。
相対的に低音にマスクされていた高音域が前に出てく
る様になり、帯域バランスが改善した感じ。
(決して高音域の伸びが改善したというわけではない
ので誤解なく)
カナル型としては広い音場による開放感と軽目の音色のおかげで,
通勤や残業時間のBGM用として5Proは手放せなくなった。
ER4は、出張時の飛行機の中など、環境ノイズが多い場所で、
遮音性を優先したい時などの特殊用途でしか使用していない。
最高の音質ではない。が、ポタ利用の観点で音質(帯域バランス、
解像度)、音場の解放感や躍動感、遮音性、タッチノイズ対策、取り
扱いのし易さの全ての項目で80点はつけたい。
総合力ではトップクラスでプライスパリューは高い。けど、オプション・
パーツの入手が面倒なのが弱点w
E4cと比べてどうだい?悩んでるんだ
>>704 スポンジチップだと飛行機の中でもつかえるけど。
但し嵌め方間違えると×
うーーんなんともいえない結果だねw
とりあえず俺はUltimate Ears Super.fi 5 Proかってみるよ
>>707 、、、でこれって結局どんな事が書いてあるの?
重要な所だけでも和訳よろ(;´・ω・`)
e4cよりはいい音だと思うけど、信者が言ってるほど絶賛できる訳でも無い
>>686 shuffle + fi.5pro ホワイトノイズらしきもの(サーっというノイズ)が入る。但し、電源を
入れただけでは入らず、曲の再生時から入り始め、停止(中断)時に顕著にわかる。
nano + fi.5pro 気になる程(自分の耳で確認できる程)のホワイトノイズはない。
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/03(木) 13:36:09 ID:/Yi+Dlxp0
ポタでER-4やE4Cなどにもの足りず、5proも早くから個人輸入して聴いてきた。
それなりにイヤフォンにしてはそれぞれ特徴があって面白い。
ソースで使い分けてきたが、どれも完全には満足がいかなった。
家には人もいるし、カナルで音楽聴くわけにはいかないので
今までしてこなかったが、家のピュアコンポにER-4や5proを差してみてぶっ飛んだ。
性格は違うがそれぞれよく鳴る鳴る。
要するに所詮ポタはポタなんだとやっと悟った。
この辺の高級カナルはポタに差してどうこういっても意味がないことが分かったよ。
ポタに使うならそんなもんだと思って聴くことが必要だ。
いまさら安い国産には戻れないしね。
>709
とりあえずチップに関しての所を抜粋しておきます。
5proのチップを乳首に変えると装着感と遮音性が増し
低音が締まり中高音の抜けが良くなる。
一方e4cはデフォルトで乳首型のチップがついているので
装着感や遮音性はいいが音場の広がりに欠ける。
遮音性にこだわる人はer系の三段乳首がいいが
装着感やデザイン性については劣っている。
いずれの場合も乳液が染み出る可能性があり
定期的なメンテナンスは欠かせないとの事です。
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/03(木) 14:01:59 ID:BXRTN/m10
>>712 同意
極端な話ピュアコンポを環境の悪い部屋で聴くよりもこれ使って聴いた方が良いくらいです。ポタ(nanoですが)の時と躍動感と音場が全然違います。
美味しいものを食べさせて味を覚えさせといた方が良いと思うので、
エージング時も含めてたまにはコンポで鳴らしてあげてます。
ただその場合コードが短いのが璧に傷です。
>>714 そんなものピュアコンポなどではないよ。
環境の悪い部屋で聴く時点で、すでにオーディオとは言えん。
できる限り良い部屋にセットする事も含めて追い込みという言葉だ。
つまりいい部屋も含めて初めてコンポーネントと呼べる。
追い込みの足りないにわかオーディオと、ポータブルを比べて、
オーディオのほうが劣るなんて言い方をするのはやめて欲しい。
美味しいもので例えるなら、
極上の肉料理だけ用意して生ゴミ臭い皿で食う肉料理と、
380円だか480円だかの牛丼を比べて、
牛丼のほうが良かったと言っているようなものだぞ。
717 :
714:2005/11/03(木) 15:09:51 ID:BXRTN/m10
>>716 ポータブルとコンポを比べた訳ではないですが?
このイヤホンの潜在能力を述べてだけですが。
ちなみにnanoに入っているのはAIFFです。
引っ越しで変形の部屋の4畳の部屋でCD2,000枚とコンポが置いてあるのですが、
反射音がうまく処理が出来ない。
そうカッカなさんな
719 :
696:2005/11/03(木) 19:38:18 ID:7iNTg9AU0
>697
うん。まだ満足には遠いよ。でも、まあ聴けるようになったってこと。
>704氏の言うような変化がこれから訪れるのをのんびり待っているという感じ。
友人のお祝いに 5Pro をプレゼントしたので、その新品と聴き比べすれば
ブラインドテストできるけど、聴くまでもなく新品との差はわかると思う。
>>719 何故か719がカッコよく見えてしまった俺ガイル・・
なるほど。iPodの数機種での動作の按配がわかりました。
あまりあがってない他の機種ともうちょぃ下のグレードのイヤホンとの比較情報をば・・・
(単なる私的インプレ。笑)
相川のH10Jr.。イコライザはノーマル。
パナル(RP-HJE50)でボリューム7くらいだったのが、3程度で十分な音量。
中高音はパナルのほうが出ているように思えるけど、リアル度・立体感が段違い。
でも電源Onで再生・非再生時共に「さー」というノイズは(かなり)聞こえますよ〜。
iAUDIOM3。BBEを1メモリ分だけつけて、他のイコライザ等はいじってない。
「サー」といったノイズ少なめですが、HDDの動作に伴う、擬声語にし難い
ノイズが微妙に入ります。
M3はイコライザが強力なのでイヤホンに最大限の仕事をさせるけど、
5Proでは「BBE1メモリ」が私的に最高。
報告終わります。
M3でBBEを少し入れると、5Proではメリハリがつく高域の部分が少し強調されるからね。
漏れは少しソフトな方がいいんだがそういうのが好きな香具師には良いかもしれん。
724 :
722:2005/11/04(金) 10:30:06 ID:ExuTkxnO0
>723
そうなんですよ〜。確かにちょっと聴き疲れしてしまいます。^^;
スライドバーの鉄の感じとかは実に映えるのでついBBEを入れてしまいます…。
super.fi 5Pro クリア
今、20時間越えたあたりだけど
男性ヴォーカルが少し曇って聞こえるかな
高音が最初は少し刺々しい感じがあったけど少しいい感じになってきた
エージングって気にしたことなかったけど、意外と変わっていくもんだんねぇ
あと、未使用でほってあったMDR-EXQ1と比べてみたら
全然ちがっててフイタ
>>725 MDR-EXQ1と比べてどうですか?
やはり5Proが圧勝でしょうか
どうやってクリア手に入れた?
ステージクリアでもしたんだろう...
俺が最後にソニスタで見たのは7月末だった
その後はたまに見てるけど入荷未定ままだがね
>>719さん
>うん。まだ満足には遠いよ。でも、まあ聴けるようになったってこと。
ゴメンナイ。理解できません、E3cは200時間ほどで「シャキシャキ」等が無くなったような気がします
5Proはそこのでの時間が必用無いように思えるのですが
ご友人のお祝いに 5Pro をプレゼントされたなんて、とてもオシャレ=素敵ですね
根拠がないなら、200とかリアルな数字出さん方がいいと思うがね
>726
圧勝とかいう問題じゃないよ。もう全然違う音。
あと、同じボリュームでも聞こえる音の大きさが全然違うのには参ったよ(´Д`;)
>727-728
クリアは35500円
MDQ-EXQ1は6月に頼んで7月に届いたのをほってあっただけだよ
ヘッドホンにはまってたからな
>>731さんワタシへのレスででしょうね
実際使用してでの、判断ですが、(もちろんドシロート)使用感覚ですが
>>731 あ、読み返して不快になった
わからない
と、云うか反省しなければいけないのでしょうね。
ワタシのどこが悪かったのだろう
200時間は、ただの目安。
付け加えると、耳が鳴れて「気がした」だけだ。
最近cm7って結構いいと思うようになった。
5proと比べて分解能や低音の音圧とかはかなり劣るけど、
音の音色とか響き、抜け具合はcm7の方がよっぽどいい。
5proで再生できてない所まで再生してくれてる気がする。
あ、もちろん静かな所限定での話。外ではcm7使えません。
気にしてなかった周波数帯域の広さのせいか、俺のくそ耳のせいか。
やべ、ナイスなスレと誤爆しますた。 吊ってきますん。
こんな事言っといて5proばっか使ってる、音色が不満ってことで勘弁、
これの替えケーブルって日本で簡単に入手できます?
M-Audioもアポストも見たんですが無さそうなので質問。
短いケーブルが手に入るなら買おうと思うのですが。
日本では売ってないし短いケーブルなんてのも無い
自分で作る、もうちょっと調べて来い
741 :
696:2005/11/05(土) 22:33:02 ID:+6+AN2sC0
>729
何が理解できないんだか、まったく伝わってきません…。
そんなに文章力ないかな、オレ。
とりあえず、50 時間は優に超えた。そろそろ、あまり急激な音の変化はなくなった。
ここからは少しづつ変化していくのかな、と。
新品のころ、曲によっては広い音場と引き換えにセンターがやけに薄くなった曲が
あったのがなくなった。
そろそろ評価できるようになってきたようなので、レポってみる。
※iPod 4G / 60GB / Apple LossLess〜AAC 192kbps / EQ Off
元々、E4c の低音の評価が気になったので買ってみたら、低音はまあいいとしても
楽器が多いシンフォニーだとフォルテで音が団子になるのが聴けたもんじゃなくて、
期待半分で 5Pro を買ったんだけど、その点では大いに満足。
E4c は音量にスイートスポットがあるし、けっこう高域がガサツだしで、喩えるなら
BOSE みたいな感じ。大して低域が出ているわけじゃないのに、低域が出ているように感じる音作り。
聴き込むとアラもあるけど、なんか元気だから許せる、という感じ。
5Pro はよりピュア志向なんだけど、正直な低音は録音を選ぶ。
とりあえずクラシックは E4c では自分はダメ。大編成だけじゃなくて、ヴァイオリンソロを
聴いていると E4c だけシュッという音(アレは何なんだろう?衣擦れ?)が耳につくのも不思議。
今は ER-6i / E4c / 5Pro を使い分けている。
プレゼントした友人の件は…結婚した時にご祝儀あげていなかったから、その代わりと考えれば
そんなに高額じゃないと思うよ。仕事上のこともいろいろアドバイスもらって助けられたりとか。
おかげでそこそこ高給取り(以前比)になったから、還元しないとね。
オレよりクラシック聴くから E4c は見送って 5Pro をあげたんだ。
オレ長文キモス orz
「何が理解」まで読んだ。
みんなアポストアで買ったのかい?
個人輸入してる強者もいるが
ほとんどがアポストでしょうな
>※iPod 4G / 60GB / Apple LossLess〜AAC 192kbps / EQ Off
> とりあえずクラシックは E4c では自分はダメ。大編成だけじゃなくて、ヴァイオリンソロを
>聴いていると E4c だけシュッという音(アレは何なんだろう?衣擦れ?)が耳につくのも不思議。
最近Etyスレでも話題に出たが、その世代のカラー液晶iPodの既知の問題とは関係がないのかな?
その辺りのイヤホンはみんなインピーダンスが低いから、問題が起こってもおかしくない
(少なくともER-6iでは起こる)
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 11:07:07 ID:P0b693FL0
photoの既知の問題は本国でもピアノソロに特徴的な問題とされているよ。
インピーダンスの低さが問題なら5proでも起こる可能性はあるが、
自分の場合ER-4Pだけで5proやE4Cでは起こらない。
ピアノソロ、解像度の高いイヤフォン、低インピーダンスというのが起こりやすい条件だと思うが。
>743
全部読んだくせに。
>746
再生されるからには元々記録されている音なんだろうけど、
ER-6i / 5Pro では気にならないから、E4c だけが特にその帯域が強調されるんだと思う。
そういう個性?は各機種であるから、それ自体はいいんだけど、ヴァイオリンソロを
よく聴くから、少なくとも E4c だけでは出掛けられないのが自分的には問題なのだ。
それまでまったく気にならない音だったのに、E4c が強調してくれたおかげで、最近は
ER-6i でも気になるようになってしまった。
やっぱりどれかひとつに決めて、そいつの音だけで満足しているのが一番幸せなのかも。
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 13:58:08 ID:P0b693FL0
再生されるからもともと記録されている音とは限らない。
さっきもでたピアノソロの問題はiPodのアンプの問題といわれている。
同じ条件でヴァイオリンソロをE4Cで聴いても全く出ないよ。
高域の解像度はER-6iも相当良いからソースオリジンならER-6iでもでるだろう。
録音やマスタリング、iPod、君のE4Cとの相性が悪いのでは。
もともと入ってない音は出ない。
機器に由来して特定の音が強調(変化)されてるんだろ。
サ行然り。
今ER-6を使っています。
タイトな低域と中々高解像なところが気に入ってるんですが、
いかんせん高域がウルサイくてUEの5proに買い換えようと思ってます。
5proのハウジングの大きさってどのくらいでしょうか?
あと装着した際はe2より目立ちます?
>>751 ヘドナビに他のイヤホンと比較した画像があるので探しておいで。
装着したやつは無かったかも・・・
>751
ER-6になら中高音は負けてないと思う。ER-4sと比べると中高音はだいぶ劣ります。
解像度は高いけどきれいな音は出ない、その辺ふまえて低音が好きだったりしたら幸せになれるかも。
e2cよりは小さいし補聴器っぽさも無い、でもe4cよりでかくてとにかく安っぽい。
ER系程ではないがshureのe4c以外よりかはだいぶましなデザインだと思うけど、基本的にださい。
そこらへんはカナル使いだったら割り切れると思うしその他は結構お勧めかな。
以上、全部嘘です。
754 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 18:52:57 ID:+Ru1Ruoo0
Super.fi 5 EBを使用してるんですがどうも気になることが
これホワイトノイズ多くありません?サーーーーと言う音
もしかしたら不良品??とか思ったので書き込みました。
それと使い捨てのフォームパットは一体どこに買いに行ったらいんでしょう?
>>754 再生環境(据置AV機orポータブルとか)とソース(非圧縮or圧縮とか)も影響する。
消耗品は個人輸入に頼るしかない。
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 19:10:21 ID:+Ru1Ruoo0
使用機器はipod ビデオで圧縮形式はapple ロスレス&aacです。
ボーカルのみの音源になるとサーという音が気になってしょうがないです。
ロック系統激しい曲だと別に大丈夫なんですが
これって諦めるしかないですかね。。
消耗品は個人輸入なんですかぁ。。。なるほど。。
もうちょっと普及していただけると嬉しいですね。
>754
5proのホワイトノイズについては既出なので参考にしてみてはいかがでしょうか。
消耗品については同感です、ケーブル類も個人輸入です。
音家はこのUEのパーツ類の取り扱いに問題があるとの事で取り扱いをしていないようです。
以上、全部嘘です。
>>756 iPod は、5G、nano、shuffle 以外(要するに最近の機種以外)は、ノイズ(ホワイトノイズ?)が
乗るとのカキコを見たことがある。
又、あまり語られなくなったが、イヤホンプラグの付け根部分の絶縁で解消される場合がある。
薄いプラ板でリング状のものを作って挟んでいる人のサイトを見かけた。
消耗品関係は、本体をアポストが扱い始めただけで、アポストへ卸している(と思われる)M-AUDIO
が扱いを本格化しないと望み薄。
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 19:35:03 ID:+Ru1Ruoo0
薄いプラ版とかで解消されるものなんですか?
>>759 要するに、プラグの付け根にある、軸より広めの台座部分の金属が、本体の金属露出部分
に接触しなければ良いだけ。
アポ純正のプラグの付け根は、プラグのプラ部分でうまく回避できてる。
私は、0.2mm位の薄いプラ板を加工せずに、電工用の一般的なビニールテープをリング状
に切って挟んでいるだけ。(こっちの方が難しいかもしれないが)
どちらかと言うと、本体(iPod側)系の問題のような気もするが、fi.5EBのレポは少ない(私は
始めて見る)ので参考になるな。
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 20:17:15 ID:+Ru1Ruoo0
なるほど。確かにipodの付属イヤホンと比べると変な出っ張りがありますね。
これをipodの本体とくっつけなければいいわけですね。うーむ。
簡単にできる方法ないですかね?
どうも工作関係は苦手なんで。。w
762 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 20:24:53 ID:+Ru1Ruoo0
連りゃんで書き込みさしてもらいます。
普通にipodにイヤホンを差し込んだ瞬間にホワイトノイズ?みたいな物が
ちなみに音楽までは普通になってないんですが。。
>>761 shuffle用の純正スポーツケースには10cm位のミニジャック−ミニプラグのおまけが
付いてくるんだけどね。(勿論、プラグの根元台座は本体に接触しない)
>>762 イヤホン側の挙動かもしれない。
fi.5EB は、ノイズが乗るのか。。。
他のユーザーの事例がないと、なんとも言えないな。
自分は fi.5pro なんで、参考にならないかもしれない。
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 20:38:45 ID:+Ru1Ruoo0
なるほど。fi.5proは差し込んだ瞬間からノイズがでるってことはないのですかね?
E2cのスポンジ流用可能だよ。
オレンジの奴ね。
>>764 shuffle はノイズを拾うな。
どうも fi.5pro では nano、5G (4Gも?)あたりがノイズを拾わないらしい。
>>642 あたりから fi.5pro のノイズが話題になってる。
ノイズの出だしは、shuffle 以外の挙動(電源が入っていれば出る)は一緒なんじゃないか?
fi.5EB は iPod に合わないのかな。
能率の高さが裏目に出て、残留ノイズを拾う。まあ省エネにはなるけど。
HDD のスピンアップの音すら気になるが、こいつは不思議と右側だけだな。本体との接触が、
という話に基づくと、あの部分はコモン・コールドだから左右差は発生しないと思うんだけど、
スピンアップ音はオレの環境では右からしか聞こえない。4G iPod / 60GB ね。
Apple ロスレスや、AAC でも 320kbps とかだと、曲の途中で結構頻繁にスピンアップ由来の
ノイズが聴こえる。逆に、音量を上げた時に出るノイズは左からしか聴こえない。
まあ、ここは iPod スレじゃないんでここまでにしておくか。
こういうノイズはデジタル無音のソースで確認するとよくわかる。
気になる人は、気になり出したらしょうがないってレベルかも知れない。
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 21:14:41 ID:+Ru1Ruoo0
なるほど丁寧な解説ありがとうございました。
5Proが欲しくなってきてしまいました。
5EBはやっぱり使ってる人少なそうですね。
apple storeの定員にもEBでいいんですか?とか聞かれた記憶があります。
ちょっとムっとしましたけど。。
>>758 そうか!と試しに手元にあった輪ゴムを付け根部分に巻いてみたんだけど変わらないね。
単に5proの能率が高いんじゃないかな。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 21:54:29 ID:P0b693FL0
付属のアテニュエーターかませるとインピ上がるのでノイズはへる。
しかし音が引っ込んだようになってしまい、せっかくの5proの音場の良さが損なわれる。
ER-4PにS変換コードを着けたときにも低音がやせる感じがするが、
もともとの性格が高音よりだから気にならない。
>>770 確かに、静かにして挿してみたが、かすかにノイズ?が聞こえるな。
気にならない(気にしなければ)程度だが。
プラグの根元の話は、本体からのノイズ拾いのおまじないみたいなもんだけどね。
EtyやSHUREでもやってたので、新しく買ったポータブル用のイヤホン(ヘッドホン)には
考えずに挟むようにしていた。
UEには、あまり関係ないみたいだな。
おゆまるでイヤーモールド作った強者はおらんのか
>>751 耳に挿入したときにE2cは耳と平行(?)になるが、
5proは垂直になるから5proの方が目立つかも。
外部に露出するハウジング部自体の大きさはE2cの方がモッコリしてて大きいけど。
775 :
751:2005/11/07(月) 01:09:15 ID:ml+9vXnR0
付属のレザーケースって本体入る・・?
せっかく耳に合わせた針金が大変なことになるんだけど・・
>776
針金の先をリール側に出すようにすれば入る。
でもコードが左右に別れるから巻き付ける時に悩む。
半周巻いたら、真ん中をもう一度通して、反対側に抜けるようにする。
これで解決。やってみそ。
>777氏よ
>776氏は「レザーケース」と書いているように御見受けするが
しまった。
今確認したんだけど、レザーケースは物理的に無理だね。
しかも、中にゴムバンドなんか付いてる。これどうやって入れろってんだ。
針金抜いちゃうヒト用なのかな。
長期保存でもしない限りは使わなさそうだわ、あのケース。
レザー風ケース
おれは付属品入れ(チップとか耳掻きとか)だとおもてた
>>782 メタルケースを分解してみ
その考えが間違いだと気づくはず
>783
間違いではない。
付属品のみ入れて持ち運ぶ レザー風ケース →変換ジャック2本と掃除棒とチップ
イヤホンも収納する場合がある アルミケース →一式
用途が違うだけだよ。
まさか、アルミケースの両方が開くことを気づいて、大発見と思っていたりして。
アポーで5Proの交換用チップを11月頃から取り扱うって
聞いたような気がするんだけど、まだなのかなぁ
>785
もれもそれどっかで聞いた事ある気が、
でもソースが確かじゃないしアポーも知らんぷりだし。
がせってる気がする。
でも日本での取り扱いがアポストだけでしかも二機種、
パーツ類全て個人輸入しなきゃいけないってすごい状態だよな。
そんでも買っちゃったけど、
787 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/07(月) 19:18:53 ID:kwPZ7k+n0
メールして交換用チップ聞いたら以下の返信がありました。
M-AUDIO/BIAS 製品のお問い合わせをいただきまして誠にありがとうございます。
アビッド テクノロジー株式会社エムオーディオ事業部カスタマーサポートと申し上げます。
先ほどお送りいたしましたメールの内容に誤りがございましたことをお詫び申し上げます。
誠に申し訳ございませんでした。
サウンドハウス様ではSUPER.FI EBのお取り扱いがないので、こちらは弊社で取り扱っております。
現在は使い捨てのフォームチップのみの販売はしておりませんが以下のサイトにございます、
「Ultimate EarsR super.fi universal fit kit 」を\1.050(税込み)で販売いたしております。
http://www.ultimateears.com/superfi/item__view_item__prod-992.html
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/07(月) 19:20:02 ID:kwPZ7k+n0
こちらにお申し込みの際は
・郵便番号
・住所
・お名前
・お電話番号
・ご購入される個数
・お支払方法
(クレジットカード、デビッドカード、現金、銀行振込みがございます。 詳細はこちらをご覧ください。)
http://www.m-audio.co.jp/store/FAQ.html をご記入の上ご返信くださいますようお願い申し上げます。
また、送料に関しましては1オーダーの合計金額が\10,000円未満にないrますので別途\840(税込み)
いただきます。
「Ultimate EarsR super.fi universal fit kit 」以外のキット販売に関しましては現在検討中になりますので、
しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。
何卒ご検討のほどよろしくお願いいたします。
不明瞭な点などございましたら、何なりとお問い合わせ下さい。
今後とも、いっそうのご愛顧のほどよろしくおねがいします。
********************************************
アビッド テクノロジー株式会社|エムオーディオ事業部
名古屋事業所 テクニカルサポート 係
名古屋事業所:〒460-0002
愛知県名古屋市中区丸の内2-18-10丸の内アネックス6F
FAX 052-218-0875
e-mail:
[email protected] Web:
http://www.m-audio.co.jp ********************************************
--------以下はお客様よりお送り頂きましたお問い合わせ内容です----------
良いものなら長く使いたいよね
おい皆さま感謝するぞ
5Pro「使い捨てフォームイヤチップ」がE2cのでオケと見たので
E5c用でも使えるはずじゃと思い音屋に、念のために両方発注した
結論でございますです。E5c用は使用できず、E2c用はOKでした
みんな、ありがとねー
E2cと他のExは互換性無し
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/08(火) 00:03:26 ID:dWL+JLBe0
レザーケースに付属品一式と本体入れてます。
左右のゴムバンドに変換ジャックそれぞれ入れて、
残りのチップと掃除道具をビニールに入れたまま底に入れ、
チューブ部分を合わせて、チューブ側を下にして本体を入れ、
最後にコードを入れてます。
ケースの構造上、上の方が伸びて広がるので、
本体を上に持ってくると入るようです。
>>784 サンクス。知らなかった。感動した。
>790
人柱乙です。
e2cのが使えてe5cのが使えないのは概出だったけど、はっきりしたね。
となるとe2cのウルトラフレックスの付け心地気になる。
だれか幸せになれた人いる?
脳内の見てくれを気にするやつはERのスポンジにチンポで穴空けて、
虫ゴムかなんかかませるしかなさそうだな。
使わないからいいんだけどメタルケースのゴムって相当匂うよな、
レザーケースの染色も安っぽいし、そもそも何の革だろ…ブタ!?
箱も開けるとボロボロになるくらい開けにくいブリスターだし、
高いんだからこの辺気を使って欲しかった、まあでも音は満足。
>まあでも音は満足。
マジ?
>>793 5proにe2cのウルトラフレックス仕様可。既出。
ただちょいダクト長が5proの方が短いので、さきっちょ余り気味。
軸をカットすればベストフィット。
さきっちょ余り状態で耳に押し込むと、向きがちょっとズレると豚鼻を塞いでしまうので、
高音あるいは低音が阻害されます。
>794
もまいはどうよ?
サンマソ近く出したんだからもう少しびびらせて欲しかったけどこんなもんでしょ、
ER4sがもっとちゃんとデザインされてたらそっちにしたけど。
と釣られてみる。
>795
thx、遮音性とか着け心地どうですか?
5proもウルトラフレックスと同じ様な素材だし変わらないかなと思ったんだけど、
でも自分はe4cの方が着けやすかったので気になりました。
そういや音も若干変化すると書いてあるのを見た気が、
付属のケース使ってて断線なんて事ないよな?
E2Cもだけど無理矢理に近い収納の仕方だから気になる・・・
>チンポで穴空けて、
細いティムポだよな…
いや、釣りじゃない。
>サンマソ近く出したんだからもう少しびびらせて欲しかったけどこんなもんでしょ
もれは
サンマソ近く出したんだからもう少しびびらせて欲しかった!で終了
>>797 e2cのウルトラフレックスは、5proデフォのチップよりちょい厚で固めです。
耳穴へのフィット感はデフォより強くなる気がしますが、もともと軸が太いですから、
e4cほどしっかり密着という感じはないです。
個人的には、がっちり押し込む感じが薄くてOKなのが、
5proの特徴なのだと思いまふ。
今はe2c用の透明チップを転用中。
多少低音が抑えられる感じ。相対的に高音のしっかり感が感じられます。
付け心地はかぽっと耳穴に蓋をする感じ。
デフォ&e2cのウルトラフレックスは、耳穴に密着・吸着させる感じですか。
このへんは前スレで詳細をご確認ください。
情報が不足している製品に出す金額としては躊躇するよなあ。
イヤホンとしてはトップクラスの音の拡がりだけでも価値はあるけどな。
4G iPod の HDD シークノイズがあまりに気になるので、今日 nano を買って来た。
予定外の出費だ。
付属のケース使ってて断線なんて事ないよな?
E2Cもだけど無理矢理に近い収納の仕方だから気になる・・・
↑スマン違うカキコのはずが前のカキコになっちゃった
>>795さん
>5proにe2cのウルトラフレックス仕様可。既出。
もちろんここのレスのおかげでオーダしました
>ただちょいダクト長が5proの方が短いので、さきっちょ余り気味。
>軸をカットすればベストフィット。
これにチト反論
軸をカットしなくてもフィットします。チト不細工なのですね
しかし、しかたないと納得はしています。
純正の方が自然ですもの。おーい音家さん、おながいしますよ
5の黒は、国内では入手可能でしょうか?
スレを隅々まで読めば良いのでしょうが。
793その他です、遅レス失礼します。
>801
気持ちわかるけど、このクラスの他のインイヤに比べれば結構いいと思う。
803の言うように音場が広くてきちんと定位感があるのは貴重かなと、
>802
詳しくどうもです。周りにシュア使いがいないので今度ヨドバシでも行って
試着させてもらってきます。透明チップちょっと気になるんで。
5proはオープンインイヤと変わらない装着感で、
そんなに違和感なく装着できる点気に入ってます。
あとケーブルはおり癖がつきやすいのでみなさん気をつけて下さい。
不用意に上に物を置いてしまったら折癖がついてしまいますた…
びびりは今んとこ大丈夫ですが、一応報告しときます。
>>808 どうも。さっそく注文しました。2週間か。
811 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/09(水) 15:03:46 ID:3TlEp6OK0
コードだけの別売り販売してないんなら、買った人はみんな個人輸入して手に入れてるの?
こんな事なら長所であるはずのコード交換できるって言うのが全然魅力に感じないんだけど・・・
>>811 代理店のM-Audioが「他のオプションの取り扱いについては〜お待ち下さい」と
書いてるのにこらえ性のない奴。
そんなに早く断線させるつもりなのか。それともガキか。
813 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/09(水) 15:25:09 ID:3TlEp6OK0
お前何を根拠にすぐ断線しないって言ってんだ?
M-Audioが取り扱うまでに断線したら困るんじゃねーのかよ。
断線してからあ〜だこ〜だ言えよ。メーカー保証がなんの為にあるのか
考えてみろ。
まあまあ、マターリ逝こうぜ
断線したら俺がはんだ付けしてやるからさ。
ちなみに輸入するとコード$20、チップ10個で$15
送料は$20+通関料+税金です。
断線した人いる?
E2Cは別として、乱雑に扱わない限り断線した時の心配しなきゃいけないほどヤワじゃないと思うんだけどな〜。
5pro届いた。第一印象「籠ってる」
エージングで変わるのを期待。
まあロックきくなら良いね。
ちなみにカナルは初めてでerとかは聴いた事ないす
2xsの人どうしたんだろう。
E4gと5proで死ぬほど悩む・・・
おれも。
5proの音が硬いって意見もあれば、やわらかいって意見もある。
あとはサ行の程度がどの程度なのか知りたいね。
高音域がクリアでも耳に付かない場合もあるし、その逆もあるし。
こいつはソースによって糞にもなりマシにもなる
次のじゃもうちょいインピ上げて欲しい
国際放送機器展で2xsが89,000円で販売されるので注文してくる。
あまり比較レポ見かけないので楽しみでつ。
まぁすれ違いぽいから興味のない人はスルーしてくれ。
今日リアルアップルストアで5pro買いました。当方ipod photo 30G使用にて、er4s,e2c所持です。
キャラ的にはe2cの音場が広がった感じです。楽しく聴けるんで、
これからさらにエージングされていくのが楽しみです。
しかしいきなり問題発生です。er4s,e2cでは全く起きなかった現象が!
手持ちのipod photo30Gに挿して曲を再生させている際、
ipodのイヤホン端子のL字型プラグ部分にちょっと触れると
音がいきなり出なくなります。初期不良でイヤホンの断線かと思いきや、
部屋のコンポのヘッドホンジャックに挿して接続部分やL字型のコード部分を押したり、
軽く曲げたりグリグリしても別に音が途切れることなく聞こえているので、
イヤホンの断線ではないと判明。
さらに手持ちのer4s,e2cをipodに挿して同様にイヤホン端子部分のイヤホンコードを押したり
曲げたりしてもまったく正常に再生。
いろいろ検証した結果、er4s,e2c,5proのステレオミニプラグ部をよーく見て比較してみると、
プラグ先端のL,R,マイナスと3段になっている金属端子をはさんでいる
黒いプラスチックの絶縁体が5proだけわずかに他のイヤホンのそれより厚いことが判明。
このわずかな絶縁部のサイズ違いが原因で、ipod独特の機能の再生中にイヤホンを抜くと、
自動的に一時停止状態になるモードが5proだけ少しコードに触れただけで
誤動作してしまうという結果に。
ただ単に、自分のipodと買った5proとの端子の相性が悪かったのか、
もしイヤホンの初期不良として交換してもらってもまた同じことになってしまうのか。
ホールド中でもちょっとポケットから出したりしようとすると、一時停止状態になって
しまうので非常に不便です。
ipod photoで使っていて同じ症状の方いらっしゃいますか?
とりあえず、明日はオーテクのステレオミニ延長コード持っているので
それを間にかませば全く問題なしなので、だましだまし使おうと思います。
長文すいません。
828 :
826:2005/11/10(木) 02:45:45 ID:qFQ18PT70
失礼\84,000-だった。
>>816 どこのショップだと送料$20ですか?
本家だと$47.50ですよね。
ケーブルとチップをまとめて$100ぶん買おうと思ったら送料が$90もするので
やめにした。
831 :
827:2005/11/10(木) 04:16:58 ID:iwkMWJfV0
>>829 レスありがとうございます。
4Gで症状なしですか、となるとただ相性が悪かったってことになるんですかね。
ネットで調べてみたらソニーのL字変換プラグPC-L42Sってのがあったんで、
それを買って間に挟みすっきりとさせてなんとかやっていこうかと思います。
>>827 漏れはnanoだけど、止まるまではいかないけどプチッと接触不良で音が途切れることがある。
nanoを腰にぶら下げてブラブラさせている時にたまに起るよ。
ポケットに入れてる時はまったく起こらないけどね。
>>826 あ俺のも一つよろ。ってどこでやんのそれ?そこで耳型取るの?
5proの購入を検討してるんだけど、2つ質問が。
・apple storeには「弊社からの製品保証は一切行われませんので」とあるけど、メーカー保証は具体的にどんな感じ?
・外からの音は入って来やすいとのことだけど、音漏れの方はどう?
電車で気兼ねなく聞けるくらい?それともある程度は音量を絞る必要あり?
音量の好みは人それぞれだと思うけど、主観でいいので教えてもらえると助かります。
>834
M男で、登録することにより普通に保証される。
輸入品の性質上、取り寄せや預かり期間は相当分あり。
サポートは敏速で丁寧だし、対応は早い方。
遮音性は良くないというか悪い方だけど、
これで音漏れする音量なら、耳鼻科へ行くことを薦める。
Apple が言っているのは、
「故障したら窓口はウチじゃなくて M-AUDIO ですよ、ウチに持ってこないでね」
って意味。製品保証は M-AUDIO との契約だから。
>>835 そうか、ありがとう。
ちなみに僕はThePlug改で電車では少し音量を落とすくらいです
>>836 いや、そのM-AUDIOの保証がどんなもんなのかなーと思って。
初期不良交換2週間のみとか(←極端は話)だったらあれだなと。
>837
だったら >834 の前段、前半はいらんだろう。
説明書を見る限り、だらだらと約款が書いてあるわけじゃないが、内容は一般的なもの。
ただし2年間保証。購入後、M-AUDIO のサイトで登録する必要あり。
初期不良は、たぶんアップルストアで買うと初期不良でもメーカーへ持って行けと言われて
その場で交換とかはしてくれないと思う。アップルがそういう方針だから。
オンラインではないアップルストアで買って初期不良店頭交換してもらった香具師いるかな?
初期不良ってどんなのがあるの?
5proを買ってきた・・・んだけど、
なんかボンドでガッチリ密封されてて開かねぇ・・・
はさみとかで破壊するしかないのかな
アレ硬いよねえ
俺、思いっきり引っぺがしたら
中身の一部が飛んでいったw
指を差し込んで頑張って開けようとしたらボンドの部分だけ割れちゃって
こりゃもうどうせゴミ箱行きなんだからはさみで切っちゃえばいいや。
と思いながら、なんとなくはさみで切れない俺がいる
きれいに剥がれたオレは神
結局無理矢理引っぺがしたぜ!エアロバキバキ!
というわけで今日からUEユーザーです よろしくお願いしました
E4Cと比べて5Proって低音や高音はどんな感じですか?
バランスはやや低音よりだけど
すっきりして抜けのいい音
高音もしっかり出てる
俺は気分で使い分けてるけど
ほぼこっちを使う
5ProをE4c並みの遮音性にする方法ってある?
スポンジ
食器洗いスポンジ
二段キノコがいちばん高音が出る気がするのは気のせい?
高音スキーの俺としては5Proは少し物足りないな…
チタオナに淡い期待でもしてみるか。
耳から遠いから低音が少なくなる 結果高音が出るように感じる
んだと思う
難聴って高い音が聴こえ難くくなるんじゃないか?
>>845さん
>>846さん
あなたはホントに「神」
カッターを使いつつ、ボロボロになったうえに、カッターをあきらめて
両手で思い切りはがしたら、指先傷つけて血が止まらなかったワタシはパカ
USA製の他の商品でもやっちまったことあり
僕はパッケージが固すぎて開けられないまま買ってから二週間が過ぎてるんですが、
M-AUDIOの保証には登録が必要と言う事を知って不安になっています。
まだ登録できるのでしょうか?
色々トライしてるのですが、今てっぺんの辺りが開いたぐらいで
まだまだ開けられそうにありません。
>>859 ワロタ
俺なんか買ったその足で喫茶店に入って
周りの客に気を使いながらも顔色ひとつ変えず開けたけどな。
俺が本当の神だね。5分くらいかかったけどw
オレは運転中に信号待ちで開けた。
信号3つ分かかった。
あの固さは確かにちょっと尋常じゃない、というか"酷い"と言っていいレベルだ
なんかいい開け方があるんだろうか・・・
ちょっと待ってくれ。
箱って残しておくべきなのかい?
大きいカッターで少しずつ継目を剥離しながらゆっくり一周させると極めて
きれいかつ簡単に開くんだが不器用な香具師多いのかな。
とにかく焦ってケガしないようにしろよ。
5proは音漏れしますか?電車で隣の人の迷惑にならない程度の音量ってどのくらいまで大丈夫?
心斎橋アップルストアで購入、その場で店員さんに開封してもらったなぁ。
かなり苦労してて、申し訳ないけど笑いをこらえるのに必死だった。
あのときの店員さん、ごめんなさい
5pro買って持ち出して、初めの印象。
タッチノイズが驚異的に少ない。E4CやER-4Sとは比較にならないレベル。
ポータブルで使うには大きなアドバンテージだと思った。
>>862 開けにくい理由は接着材が必要な部分以外の内側まではみ出ているため。
ドライヤーではみ出た接着剤の部分を重点的に暖めて少しずつこじっていくと
簡単綺麗に開けられるぞ。
>>867 多少高音域の抜けが悪いとか、ケーブルが絡まりやすいとか
弱点あるけど、その点を含めて総合力は高いよな
黒が届くのを待っているんだが、ブリスターが怖い俺としては、おまえらの話で覚悟している。2年くらい前にE2cを茶店で無理矢理開けようとして指を切ったこと思い出した。E4cのサイコロ箱はほっとした。
付属のなかのシングルチップが全然ダメなので、
一番あってる2段チップを輸入したらめちゃめちゃ高くついた。
それでスレにあるとおりE2Cのチップを試してみた。
FSもSFSもE2C用は穴はでかいので豚鼻はきちんと開口できそう。
装着感はSFS>2段>FS。遮音性はSFS>2段>>FS。音は2段>SFS>>FS。
FSだと固くて痛いし遮音も悪く低音抜けちゃう。
SFS は着け心地はいいが、豚鼻がより鼓膜に近づくせいか音の広がりが減って、ノイズが増える。
結局俺には2段チップが低音に芯が通った感じで、一番良いみたいだ。
純正が一番ヘッドフォンらしく鳴る5proの特徴がよく出る。
そういや説明書にはしつこく「掃除しろ」「消毒しろ」って書いてあるんだけどみんなやってるの?
おれは他のイヤフォンの時もそうだけど、
毎日使い使いおわったらアルコールと消毒成分の入ったやつティッシュに吹き付けて
清潔にしてるよ。それから手も洗ってから触る。
不潔にしていると外耳道炎になる可能性があると思う。
>>871 5proがとても気になっているE2c使いです。
E2Cには無理矢理E3-5用の3段キノコも付くので試して下さい。
冬ボで買ぉ...
5proには3段キノコは無理。
E4CやERのを試したが、チップの穴が細くてダメ。
無理矢理つけても豚鼻を塞いでしまうので音物凄く悪いよ。
↑
そぉですか...残念です。あの柔らかさがお気に入りだったのですが...
う〜む。悩むなぁ...
5 pro買って一ヶ月経ちます。
低音と音場にはかなり満足しているんですが
高音好きなんでちょっと物足りないと感じて見たり・・・
そこでER-4S買おうと思ってるんですが、どうですかね?
持ってる方居たら教えてください。
ちなみにプレイヤーはおにぎりです。
>877
いいけど、装着感は全然違うから覚悟して。
いいのは音だけだから。
俺は断然三段キノコを突き刺す方がシックリ感があるのだが
オレもそうだけどね。慣れるとアレじゃないと落ち着かなくなる。
>>877 4Sだとタッチノイズも気になるかもね。4Pの方がいいような気もするけど。
>>877 高音好き→ER-4S
と単純に考えるのは危険だと思う。ER-4Sは、「すっげー物足りない」と感じる人も少なくない。
出来ればE4Cあたりも含めて試聴しに行った方がいいよ。
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/12(土) 23:43:46 ID:oXpvMJBY0
E4Cってなんだかんだでよく出来てると思うな。
場合によってはE4cでも低音スカスカに感じるかも。
装着の問題もあるしプレイヤーがおにぎりじゃなぁ。。
ポタでどれかひとつでってのは無理でしょ。
5pro、ER4S、E4Cの使い分けがベスト。
自分はそうしてる。
>>863さん
気に入らなくて、他人様に譲る場合「箱」があった方が・・・
すいません。書いている途中で送信しました
>>886の続きです
予備でE5cを購入して、全く開梱せずに保管していました。で、5Proが欲しくなり
E5cを「箱」新品のままで他人様にお譲りいたしました
購入価格より売却価格が高かったのはナイショです
と、チラシの裏で
5ProとE5cの比較は、まだできませんが、たぶん5Proの方が素直な?表現になるような気がします
>>870 オレもE2cの箱で指切って血ィ出した。
税付き国際郵便で、今届いた。開梱するのが楽しみ
5Proって買いでしょうか?
E5cとER4S持ってますが、この2つと比較しての善し悪しを聞かせて下さい。
特に、E5cとの比較についてお聞きしたいです。
それだけ高級イヤホン持ってるなら、5proなんて安いモンでしょう。
あなたが買って人柱・・・じゃなくてレビューワーになってもらいたいくらい。
購入ルートが少なくて、情報がないですから・・・UE
>>891 このスレ内だけでも検索すると色々出てくると思うんですが
>>891 漏れてき感想。
E5cと比べると低音が少ないがE5cが出すぎなので低音に関しては5Proが丁度いい。
他の再生機では知らんが、おにぎり・WAVでイコライザ使用。
E5cでは聞こえるが5Proでは聞こえない音域があって、自分が好きな音域なのでかなり気になる。
ER-4Sは全く別物。
5Proと比べると、低音はさすがに劣るが高音・解析度に関してはずば抜けてる。
その2つのイヤホン持っていて尚且つ満足しているなら、5Pro新たに買うのはあんまおすすめしない。
漏れはそれで失敗して5Proは押入れ行き。
普段三段キノコ使ってるからか5Proだとどうもしっくりこないし遮音性も低い。
ケーブル交換出来るのは良いが、日本で取り扱ってないから意味なし。
5ProはE5c持ってない人が買うと幸せかも。
まぁかなり叩かれそうなレスになってしまったが許してくれw
UE10は買えないんで来週2XS注文してきまつ。
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/13(日) 18:39:05 ID:LUukQpII0
AT-HA20でER-4S聴いてる漏れは普通?
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/13(日) 18:41:07 ID:S6U63sJD0
三つとも持っている俺もそう思う。
はじめER-4S、E4Cで満足できず、5pro輸入して三つで良い組み合わせだった。
でも結局E5Cを加えたら、E4Cはお蔵入り。
5proは大編成のもののみ、弦はER-4S、ピアノや声はE5C。
ER-4Sと5proはお互いの欠点を補うような補完的な組み合わせ。
E5CはER-4Sほどの高域の解像度はないが、低音は結構ある。
よほどの低音厨でなければ5proまではいらないんじゃないか?
ER-4Sはタッチノイズキツい、装着難しめ、インピーダンス大きい、音場は普通、遮音性高い。
E4CはタッチノイズキツめだがERほどではない、装着はまずまず、インピーダンス小さめ、音場狭め、遮音性高い。
5proはタッチノイズ小さい、装着楽、インピーダンス小さい、音場広め、遮音性低め。
以上全て独断だが、用途によってはこの辺りの方が重要
>894
>E5cと比べると低音が少ないがE5cが出すぎなので低音に関しては5Proが丁度いい。
>896
>三つとも持っている俺もそう思う。
>E5CはER-4Sほどの高域の解像度はないが、低音は結構ある。
>よほどの低音厨でなければ5proまではいらないんじゃないか?
何回読み返しても評価は違うように見えるが、
”俺もそう思う”と言う部分は、E5cあれば買わなくて良い!と言うことでFA?
891です。皆さんご回答ありがとうございます。
>>892 E5C購入者の私が言うことでないのですが、イヤホンヲタにはなりたくないので、
周りの方々の意見を聞こうと思ったのです。確かに、試聴して聞き比べてみたいですが。
>>893 一番良いのは試聴することと思いますが文字で表現されている情報で、
音を想像するにはもう少し情報が欲しかったのです。両方持っている人も少ないと
思いますので少しの情報も重要です。E5cより上という情報もあったりで、
正確な情報が欲しかったのです。
>>894 比較ありがとうございます。
【ER4S】
私も皆さんの比較レスを参考にER4Sとは別物の音のような気はしておりました。ER4SとE5cに関しても別物ですね。
低音が劣るということも想像出来ます。
【E5c】
私が気になっていたE5cとの比較についてですが、低音がE5c以下とのことですが、894さんが感じるE5cでは聞こえ、
5proで聞こえない音域とはどのような音域でしょうか。
別物に改造可能とは思いますが、遮音性が低いことは個人的に頂けないです。
>>5ProはE5c持ってない人が買うと幸せかも。
5proは2Wayドライバ間の音の繋がりや、ケーブル交換、タッチノイズの低減などが優れていると聞いています。
私も叩かれそうなレスになりますが、結局性能で考ますと価格の壁を越えられないという見解で宜しいのですか。
2XSにつきましてはレビューお待ちしております。
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/13(日) 19:44:17 ID:S6U63sJD0
>>898 すまそ。
俺も読み返してみて低音についての見解が違う事に気がついた。
おれは低音の量はE5Cも十分だと思うが、オルガンとかの重低音は5proのほうが凄いと思う。
ただE5Cを持っていたら、5proを買わなくてもいいんじゃないかというのはその通り。
曲によって使い分けって外で付け替えるの?
その日はそのジャンルしか聴かないの?
何でそんなに金持ってんの?
902 :
400:2005/11/13(日) 20:06:56 ID:VIiC+YeD0
遅くなって申し訳ありません。
左右で高音の音圧がかなり違っており,評価できる状況ではありませんでした。
ようやく安定してきたので,これからゆっくり聴いてみようと思います。
別に無い金はたいているだけだが、3−4本買ってもカスタム一個つくるよか安いじゃん。
そんないろいろ持って歩けないから、その日はそのイヤフォンの得意なジャンルを聴く。
5proとE4c。
買って満足する音楽が聞ける。(さすが高級イヤホン!って感じる)
のはどっちですか?装着のしやすさもポイントです。
同じような質問を自らの得意分野に合わせて自分自身に問うてみろ。
フェラーリとポルシェ
買って満足する走りが出来る(さすが高級スポーツカー!)
のはどっちですか?
907 :
894:2005/11/14(月) 00:00:37 ID:tlb38QsB0
>>899 >【E5c】
>私が気になっていたE5cとの比較についてですが、低音がE5c以下とのことですが、894さんが感じるE5cでは聞こえ、
>5proで聞こえない音域とはどのような音域でしょうか。
キラキラ・シャリシャリ感って言うのかな?w そんな音が5Proだと薄い。
解析度はE5cの方が高いように感じる。
>私も叩かれそうなレスになりますが、結局性能で考ますと価格の壁を越えられないという見解で宜しいのですか。
E5cの値段考えると5Proはかなり安いと思う。
>>900 E5cでイコライザ使って低音域下げていくと5Proに近い音になるので低音はE5cの方が出てると思う。
>>904 5Proかなぁ。
普段他のイヤホン使っててE4cたまーに聞くと、高音スゲーって感動するんだけどね。
おれはそのE5cのシャリシャリが強調されすぎてて煩くて耐えられなかった。
あとシャリシャリしてる割には女性ボーカルなどが篭るような感触も?だった。
シャリシャリはしないね。シンバルなんかシャープに鳴るけどシャリじゃない。
まあここは5proすれだからE5Cについてはシュアーすれで。
5proはdrum'n'bassに本当によく合う。
E4Cだとアタックがキツすぎて耳が痛いし、ER-4Sだとやはり迫力不足。
音場の広さもあいまって、実に気持ちいい。
黒5pro欲しいなー 輸入かなー
E4c持ってるけど、どっちかお蔵入りするのかなー
>>910 そうなんだ。
俺もドラムンばっか聞いてるから気になるなぁ。
欲しくなってきた・・・
アップルストアでsuper.fi 5Pro注文しました
今はPanasonicのRP-HJE70(メタルパナル)メインなんですが、5Proはこいつより低音の量は多いですか?
まぁ明日か明後日到着なんで聴けば一発なんですがw なんか気になりまして^^;
おとなしく待つのも趣味の道なり
916 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/14(月) 18:03:17 ID:GCNjiuu30
. ,.;;;;"⌒Y⌒'';;、
/::::::: ) )ヾヽ; :)
,i::::::::::ノ( (_, 、));;) 新しい生絞りはね、
( ,;;;ソー-( ノ,)-(ヽ) < 北海道の麦芽だけをつかってるのよ
( :::::(G ´ ゞ::)
((:::ノ:::人. ヮソ;;;)
(::((:::::ノ:: )` - '::;;:;)
((;;;:::/⌒ ,┌┐
(::(l ! ,!ぅ |
.| `i'´7゛┘
ヽ、__ノ
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/14(月) 18:05:04 ID:GCNjiuu30
,.;;;;"⌒Y⌒'';;、
/::::::: ) )ヾヽ; :)
,i::::::::::ノ( (_, 、));;)
( ,;;;ソー-( ノ,)-(ヽ) <んふ♪
( :::::(G. * ´ ゞ*
((:::ノ:::人. ミ;`ヘ
(::((:::::ノ:: )` -' `i゙゙゙゙ソ
((;;;:::/⌒ ゙ー、i /
(::(i
919 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/15(火) 13:04:41 ID:r3HX2GJP0
どの純正チップも自作チップも合わない
E2のスポンジチップ使ってみたんだけど、純正のと違ってこれだと篭り傾向にならなかった
多分純正のはスポンジの余り?部分が長すぎるのが問題なんじゃなかろうか
スポンジチップを横にした断面図
■:スポンジ
□:透明なパイプ部分
■■■■■
□□□
□□□
■■■■■
↑
ここが長すぎる
この部分をパイプに合わせて切ってやったら音道を塞いで篭ることもなくなるんじゃないかな
■■■ ■■
□□□
□□□
■■■ ■■
↑
カット
しかし、チップの入手性を考えると試すのも躊躇いが・・・・
E2cのも皮余ってるよ。
でも5pro純正よりは余り部分が短くない?
どちらにしても耳から出したら皮が穴塞いでた。
で俺はE2cのを切った事があるが、あまり違いが
分からなかった。純正切ってみようか。
ちょっとだけね。でもE2cの余りを切って使ってもあまり音が
変わらない様な気がした。純正もきってみようか。
それもそうだけど、皆さんチップの消毒はどうしてる?
メタパナのは低音というよりただドンドン鳴ってるだけだし
中音はへこむし高音はしゃりつきがひどいし・・・
あれをいい音だと感じるならメタパナだけ使ってた方が幸せかもしれないね
エタノールで消毒してるお
スポンジをエタノールに漬けてたらダメになるかな。
ホルマリン漬けマジおすす・(ry
キッチンハイターが良い
キッチンハイター汚れのひどい時に自分も使ってます。
ただ劣化が早くなりそうなので汚れの少ない時は除菌できる洗剤につけてます。
洗った後よく水洗いして洗剤をぬかないと耳の中が荒れるので注意です。
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/16(水) 04:41:34 ID:ObDz+qNK0
格闘技やってて、耳がギョーザなんですが5proは耳穴に入りますでしょうか?
穴がややふさがっていますので一般的なイヤホンは使えないっす。
E3cはお店で装着したところ穴奥まで装着できました。
E3cはすっきりとまっすぐな形なので平気だったのかなぁと...
5proはイヤホン部分の大きさでかいですか?
>>933 店頭品は大抵中型が付いてるから
E3cの中型が使えるなら5Proもまず問題ないと思われます。
最悪でもE2c用へ換装すればどうにかなるわけだし
>>933さん
>>9343さんのおっしゃるとおりだと思う
ワシはクソ耳なので、E3cより5ProやE5cの方が快適です
×9343
○934
ロングパスキタコレ
SONYのNW-HD5にKOSS THE PLUGを使ってる俺様が来ましたよ
プラーグのあまりの糞さに耐えかねて、渋谷のアップルストアに5Proを買いに行ったんですよ。
そしたら売り切れだと。銀座店に問い合わせしてもらっても売り切れ。
そんなに売れてたのか・・・orz
対応してくれた店員はナイス対応だたよ。俺はSony厨だけどな
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/16(水) 20:22:43 ID:GFB2UH48O
ないと なおさら欲しくなるよね
このイヤフォン低音が効くのに、意外とクラブ系の音楽ダメだな。
ER-6iとかの方が聴いてて俄然気持ち良い。子気味良いというか。
M男の宣伝じゃ、どのジャンルにもぴったり!
みたいなこと書いてあるんだけどなw
欲しいんだけど、使い道が決められなくて、
購入に踏み切れない・・・いまはE4cで満足してる。
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/17(木) 00:16:50 ID:ZtS+dn/f0
昨日銀座店行って買ってきたが、4階にはEBとproあわせてフック4段に
いっぱいになっていたから店頭分だけでも10個以上は在庫ありそうな感
じだったが、一日でそんなに売れるもんなのかあれ?
迷っていた俺を清水の舞台に飛び降りさせてくれたバイヤーのおっちゃ
んありがとうw
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/17(木) 00:20:50 ID:ZtS+dn/f0
失礼書いていたら日付変わってた。在庫あったときの話は火曜のPM7時ごろの話ね
>>938 えーーーーー。ほんと?
俺も昨日15日夜に渋谷に買いに行ったんだが、
EBとproそれぞれ5個ずつ位は2Fの棚にあったけどな・・・・?
>>942じゃないけど、一日でそんなに売れるもんなのかあれ?
945 :
938:2005/11/17(木) 01:21:15 ID:EG3WQCky0
>>942 >>944 俺が行ったのも15日の夜なんだけど・・・
1階の店員に聞いたらEBはあるけどProは無いって言われたよ。
結局、家に帰ってからネットで注文したら今日(16日)の夕方に届いた。
早く届いて嬉しいんだが、なんか素直に喜べない俺がいる。
第一印象としては高音の解像度の高さと、音の広がり方に驚いた。特に女性ヴォーカルもの。
ただ、静かなときのホワイトノイズは何とかならないのかね?圧縮音源だからかな?
ま、今まで使ってたのがプラーグだから聞き流してくれ。
ちと質問。
5proのメタルな感じのケースなんだけど、これどうやって本体入れればいいの?
チューブ部分〜本体 の直線だけでケースの大きさを超えちゃってる気がするんだけど・・・
5Pro届いたけど、パイプが太くてチップが耳の奥に入らない
耳の穴にチップを入れるのではなくて、チップを当てる感じで良いの?装着としては
>>947 ERみたく奥まで突っ込む必要なし。
2段キノコのチップが高音でるからな
>>949 なんだ、全然ダメじゃん・・・と思ったのも束の間、左右付け替えでイケました
情報ありがとうございます(^^)
ドライバユニットが外せるのって素晴らしいですねー。いやー良い買い物しました
(欲を言えばコードがもっと長ければなー)
>946
耳の形にチューブを曲げて、本体をケースの真ん中の穴に入れ、左右のチューブを一緒に溝から出してそのままグルグルと巻いてるよ。
でも、本体からのケーブルの出方は左右で違うから、本体を穴に入れたら左右別に出した方が良いって話を聞いたんだけど、皆さんどうしてます?
>>951 ああああああくぁ!
もしかしてあのチューブって耳の形に曲げるものなのか
ども、914っす
メタルパナルより低音の量は多いですねぇ。加えて音圧が凄い!
自分もドライバユニット左右付け替えでイケた口ですw 入れ替えなかったらメタルパナルより評価低かったかも
非常に傾向の似たイヤホンだと思います
これ、つけると奥まで入らず、イヤホンがとびだした形での装着となる。
とどこかで見たのですが、本当ですか?
E4cや、メタパナと比べてどうです?
>>954 E4cやメタルパナルみたいにはチップは耳穴奥まで入りません
でも十二分に低音は拾えてますよ
オレもどのチップも耳に合わないし、なんか違和感あるし、低音は逃げるしで困っていたけど
ドライバユニット左右入れ替えで全て解決しました。取り外せるのって強いですね
鳴らし込みでどの程度化けるか楽しみです。まだ音の輪郭もぼやけてるし、高音も伸びてるとは言いがたい
5Proと何かMP3プレイヤー買って安CDP、安イヤホンから脱却しようと思っているんですが
HD20GA7を候補から外して何かお勧めみたいなものありますでしょうか?
今のところiPodが無難かなと思っているのですが
iPodだと5proを生かせないみたいに仰っている方が居るようで躊躇してしまっています
どなたかアドバイスいただけるとありがたいです
左右入れ替えって
普通のインナーイヤみたいにコード上にむけないの?
iPodに決定済みで背中を押して欲しいだけの人にアドバイスをと言われてもなぁ。
好きにしなさいとしか言えない・・・
5G iPodは音質かなり改善されてるよ。音割れ問題も解決したし
KENWOOD HD20GA7も持ってるけど、iPodの方が音がクリアだと感じますね。出力もかなり上だし
UE super.fi 5Proとの相性も良いと思いますよ。少なくとも使用していて違和感など微塵も感じない
いやー、本日届きました。5pro。
デザインは嫌いじゃないけど、確かにちょっと安っぽい。
でも、音は・・・・イイ。想像よりも高音出てます。
で、確かに低音の音圧は結構ありますね。
特に打ち込み系のドラムの音はバンバン空気で伝わってきます。
ピュアロック系が意外とパンチがなかったのが?でした。
エージングが進のを楽しみに。しいています。
ちなみにipod mini使用。
ヘッドフォンはA8を使っていましたが、あれはデザイン優先ヘッドフォンでして、
高音がちょっときつすぎます。
長時間使ってると高音で疲れてしまう。
おれには向かない物でした・・・・・。
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/18(金) 03:13:22 ID:vpU36v470
>>954 見た目気にしているみたいだけど、イヤホン本体もe4cとかと比べても大きいし、
耳栓のところも太いから奥に入らんし確かに普通につけると耳から飛び出した形になるかな。
949の人の紹介した方法なら出っ張るってほどでもないと思う。
必要なら週末に耳の写真でも撮ってみようか?
>>957 5pro確定ならとりあえず買ってみて、それ持って視聴させてもらって決めればいいんじゃない?
最近のipodにケンウッドの奴以外で、明確にアドバンテージあるような機種あるのかどうか知らんけど。
964 :
161:2005/11/18(金) 04:14:17 ID:LsaZztv10
5 Pro買いました。
iPod nanoとの組み合わせでノイズに困ることはなかったので、情報に感謝。
電源オンにしてから再生始めるまでとか、ノイズが気になるタイミングはあるのですが、
実用上問題になっていません。
965 :
957:2005/11/18(金) 15:45:04 ID:nEiXORDp0
>>963 気付きませんでした・・・そうすることにします
他の皆さんもレスありがとうございました
お騒がせしてすいませんでした
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/19(土) 00:43:35 ID:6+7QQt640
>963 写真是非お願いします!
>>963 でも、E2オレスポは止めた方がいい。
穴が小さすぎて高音が引っ込む。色も音もやっぱ純正だな。
949です。
967さんの言うとおりでした。
E2Cのオレスポは左右付け替え前に試行錯誤段階で
行き着いたもので、オリジナルに戻しました。
本当に「色も音も純正」が正しいですね。
さらに穴が小さすぎるというのも・・・。
はずすときに「粘着」してると思われるほどです。
的確なアドバイスでした。ありがとう。
E5cに比べ繊細な(コード゛を含む)5Proを手放すことにしたワタシは負け組ですか
某所で売りに出しています(自ら宣伝乙)
>>969 本人にレスするアホです
コストパフォーマナスでは絶対5Pro>E5cだと思う、でもE5cに慣れてしまったら
5Proのコードが細くて、首にまとわりつくのが苦痛だった
コストパフォーマナスってなんし゜ゃい C/P コストパフォーマンスのことね
別に本人がE5cで満足してりゃいいんじゃないの?
漏れはE5の音が嫌いで売ったけどな
>>970 コード、まとわりついたことないけどな。もしかしてE5cみたいに頭の後ろに
回してるとか?
今日久しぶりにER-6iにしてみたけど、音の広がりに驚いた。
たぶん解像度がもたらしているものだろうけど、低音もEQ
かけたら出る(ウーファー効果は殆どないのだが)し、俺も
5proは売ることにするよ。
つか自分を表面的に卑下しつつ利益を得ようとする姿勢がウザイ
6iの方が音の広がりが大きいってどんな糞耳だよ
>>973さん
ケッ!?
5Proは頭の後ろに回すのじゃないのですか
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/19(土) 23:18:31 ID:Ov4DOROh0
ER-6iよりも高解像度といわれるER-4Sでも、音の広がりは5proの方が上だよ。
音の広がりが「大きい」とは誰も言ってないのにね
俺は6iの方が空間を感じるな
太い釣り糸が見えてるのに食いつく君たちがちょっと好きだ
981 :
973:2005/11/19(土) 23:28:28 ID:YLJasP3O0
>>977 着けかたは自由だろうけど、基本的には耳の後ろから顎の下に垂らすようにと
説明書に書いてあったよ。でストッパーを顎の下の適度な位置まで上げる。
そうするとタッチノイズもまとわりつきも解消されると思うよ。
ID:Lr8rOjub0は音の定位を言ってるのか?
>>981さん
そうでしょ。「、基本的には耳の後ろから顎の下に垂らすように」でしょ
ストッパーをいろいろいじっても、タ゜メで、顔面前から試してもダメでした
でも、もう少し試してみようかと思ったのですが、すでにオークションに入札者様が
いらっしゃいまして・・・・・
E5cのエージング=劣化・老化を感じたら、また5Proを検討いたします
ありがとうございました
>>123 どうせならモールドタイプに行けばいいのにと思った
使用済みなのに22000円も値段つくのか・・・