ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part55

HEY！YOU！ナイスでKOOL！なヘッドホンをMEにterchしてくれヨ！ヨヨヨ！

過去スレはこちらからご覧下さい。
http://www.h-navi.net/2ch.htm

前スレ
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　Part53
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113357833/

テンプレは>>2-10あたり

※デザインに関する不毛な議論お断り！！！！
※連投規制に引っかかってテンプレが途中で止まってたら後は頼みます。

初っぱなから間違えてたorz
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113357833/

HEADPHONES-NAVI(お奨め・レンタルヘッドホン等)　ttp://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ(ER-4S/P等)」　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
KOSS The PLUG/SHURE E2/MDR-E931SPの紹介
　ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/
開放型インナーイヤー型ヘッドフォン紹介(MDR-E838/868/MX500/NSA-ES205等)
　ttp://www2u.biglobe.ne.jp/〜Simaisme/HP/Pages/osusume/Inside.html
Homer-C　ttp://homerc.net/
イイ！ヘッドホン！ttp://e-headphone.com/
クオリア EXQ1
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/information/017_receiver.html
ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/217-228
SHURE E5/Westone UM2などの紹介
　ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/earphone1.htm
Apple　iPod インイヤーヘッドフォン／パナル改造
ttp://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1095008599/249-252
ttp://a.pic.to/3ebmf
Head-Fi（海外BBS。外国製イヤホン情報等） ttp://www.head-fi.org/forums/
Headroom　ttp://www.headphone.com/
HeadWize　ttp://www.headwize.com/
GoodCans.com　ttp://www.goodcans.com/
※ATH-EC7（暫定）ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ec7.html
イヤホンカスタムモールド製作依頼等　ttp://suyama.co.jp/
インナーイヤーヘッドホン改造 ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/

国内-
STAX　ttp://www.stax.co.jp/
SONY　ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/cate01.cfm?B2=92&B3=399
　クオリア　ttp://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/information/017_receiver.html

audio-technica　ttp://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX　ttp://www.fostex.co.jp/
Panasonic　ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE50
Victor　ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer　ttp://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
aiwa　ttp://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/index.html
SHARP　ttp://www.sharp.co.jp/products/mdds70/text/option.html
Apple　ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9394G/A
MicroSolution　ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/rsep01.html

-海外-
ゼンハイザー　ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_streetwear_mxserie
　代理店：ゼネラル通商　ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/sennheiser.html
Ｓhure　ttp://www.shure.com/earphones/index.asp 　　　代理店：ヒビノ、音屋等
Westone　ttp://www.westone.com/music/universal.html 　代理店：なし（販売店：エアリー）
KOSS　ttp://www.koss.com/
　代理店：TEAC　ttp://www.teac.co.jp/tascam/products/koss/index.html
Etymotic　ttp://www.etymotic.com/ 　　　　　　　代理店：イーディオ　http://www.aedio.co.jp/
B&O　ttp://www.bang-olufsen.com/sw711.asp 　　　代理店： 上記リンクより検索可能
Beyerdynamic　ttp://www.beyerdynamic.com/com/product/sheets/subgrp64.php3
　代理店：なし（販売店：ヨドバシカメラ）
Cresyn（Leemax）　ttp://www.cresyn.com/en/goods/sounder_part_1.htm
AKG　ttp://www.akg.com/products/powerslave,id,823,pid,823,mynodeid,186,_language,EN.html
　代理店：ハーマン・インターナショナル　ttp://www.harman-japan.co.jp/products/akg/mini_headphones.htm

>>2の最初にあるリンクは前スレです。
ミスばかりで申し訳ない。

◆国内メーカー
audio-technica　ATH-CM7/7Ti、ATH-CM5、ATH-CV5（バイブホン）、ATH-EC7
SHARP　HP-MD33、HP-MD90-B、HP-MD70
SONY　MDR-E931/E930/ED31、MDR-E535/E737/E868/E888、MDR-EX81/71/51、NX1、EXQ1(クオリア)
※TEAC　HP-N1 （生産終了）
※nyn　NSA-ES205（HP-N1と同等品、生産終了）
Pioneer　SE-CL30、SE-CS25-J
Victor　HP-F301
aiwa　HP-V171、HP-VX101、HP-SW10(Swoops)、HP-SN51/SC21/SE11(新バーチカルホン)
ALPEX　AHP-340
Panasonic　RP-HJE50（パナル）、RP-HJ337、RP-HV70

◆海外メーカー
Apple　iPod インイヤー式ヘッドフォン
Etymotic　ER-4S/4P、ER-6、ER-6i
SHURE　E2/E3/E5/E4c
B&O　A8
sennheiser　MX300/400/500 MX450/550
KOSS　the plug（ｻﾞﾌﾟﾗｰｸﾞ or ﾌﾟﾗｰｸﾞ）
Westone Labs　UM-1/UM-2
beyerdynamic　DTX20/DTX10
AKG　K14P K12P
philips HE580 HS740 HS480

◆オーダーメイド　※人柱求む
Ultimate Ears UE-5/5c/5Ambient/5PRO、UE-Hybrid、UE-7PRO、UE-10PRO
Sensaphonics Prophonics 2X

>>2,3のミスは次スレ立て時に取り除いてくださいorz

⊂（⌒（つ´∀｀）つ旦~~乙。お茶ﾄﾞｿﾞｰ

Super.fiが国内販売始めるとE4ｃより若干安いぐらいになるのかな？
けどUEだけあって代理店や販売店が殆ど無さそうな予感。

>1
おい！Terc(ry

>>1
スレ立て乙です！じゃあ早速質問いいですか？
KOOLって何ですか？
terchって何ですか？
早く答えろよ、ほらほらw

>9
お約束のつっこみご苦労（ｗ

ttp://www.uploda.org/file/uporg116943.jpg

terch phoen ﾌﾟ

メール送ってみた。
日本国内販売の予定は今の所無く、欲しければアメリカからの送料払ってください　と言うことらしい。

個人輸入で3.5万程。値段的にはE4ｃとE5ｃの間
インプレ待ってから考えるか

>>1
ウェディングterchってなんだよ

>>8
>>9
>>12
>>14
あんたヘッド(イヤ）ホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

ヘッド(イヤ）ホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
ttp://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

世界最高解像度ETYMOTIC＞越えられない壁（距離に例えると１兆光年）＞断線SHURE

偉大なるウェディングTerchのDVD BOX
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005HL39

えっと・・・>>1-15までがﾃﾝﾌﾟﾚだったのか？

>>18
まだ、終わってないから書き込むな！

地鎮祭終わった？

１>>
乙！

もう、点プレおわったんかーー？？

これ既出?

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050602/realf.htm

ここまでがﾃﾝﾌﾟﾚです

>>23
うん。メーカーHPのCAUTIONでネタ扱い。
ttp://www.amadana.com/product/pe117/pe117.html

>>23
テクニカのOEMっぽく見える。EC7の親戚?。

デザイン好きだから楽しみだな
EC7系な音になるんだろうと予想してみる

>>25
こういう馬鹿さ加減・・・・好きだorz

>>28
バカドリル愛好家向けだな。こういうノリは嫌いじゃないｗ

「心の声は聞こえません」のとこで、男はスーツなのに女は水着なのはなぜか？

>>30
女が水着、男がスーツだと聞こえない。
逆、もしくはそれ以外ならOKだ

>>31
意味わからん

>>25
なんだこのブランド。気に入った。

>25
他の商品のcautionも(・∀・)ｲｲ!!

加湿器でフェロモンを出し、リモコンでワニと格闘し、電子計算機でご隠居に・・・
なんなんだここは。

プロダクトディレクション／鄭秀和 (インテンショナリーズ)

なるほどな。ｗ

このメーカー好きになったｗ
E4c注文しちゃったが・・・
これも買ってみるかｗ

このメーカー忍者好きだね

他のに比べるとイヤホンは安めの価格設定に見える
ってか他のが高すぎるのか

そろそろEC7が最安9000割って来てる。まだ1年ほどだからもう少し下がるだろう
メーカーの知名度からEC7+3000ぐらいになりそうだね。それ＋3000でA8

東洋の、B&O

　A M A D A N A

AMADANAは中身が他メーカーで側だけデザインしてるのも多いよ。
Dynabookのリアルフリートモデルなんて高い高い。

http://media.excite.co.jp/ism/063/

どんな音になるんだろうな
値段的にEC7と似たような物だったら少しガッカリだ
竹竹言ってるからそれは無いかもしらんが
でもポータブル用途だし音よりもデザイン目的で買ってみたい(*ﾟ∀ﾟ)-3

ユニットはネオジウムマグネットと6μm振動板を使用し、クリアで迫力ある再生音を実現するという。再生周波数帯域は10Hz〜24kHz、最大入力は50mW、インピーダンスは16Ω。
これってEC7と全く同じじゃないか。たぶんEC7と同じスピーカーだろ

この板自体初めて｡
遮音性で選ぶならどれがいい？

KOSS ThePlug か Panasonic RP-HJE50 を検討している｡
ジャンルはロックandクラシック｡

ER-6i

どっちも同じイヤーチップ流用する羽目になるので遮音性は変わりません

Plugは改造したらE2cのチップが使えるようになった。
背面のポートも塞げば遮音性は上がるかも。

遮音性は低価格では殆ど変わらないよ。
スポンジ＝フランジ>E*ｃイヤーチップ>SONYなど良イヤーチップ>駄イヤーチップ

イヤーチップだけで見ればエバナル、πナル辺りは良い方か。音は糞だが

なるほど､あんがと｡

じゃぁあまり気にしないで､手に入ったほうを使うことにする｡

CM7のゴムリングを何気なく外したら、銅板の周りにカビが生えてたorz
マメに掃除しなきゃ駄目だね・・・(その昔、EX-70をカビで捨てた思い出がよみがえった・・・)

ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050517-2/jn050517-2.html
これってどうなの？
これからの季節、需要がありそうだけど。

>>52
褒めて欲しいのか？

>>53
どういうこと？
前スレ見てないんだけど、既出だったのならすまん

こういうので自分の好きなイヤホン付けられるのどこか作らないかなぁ
間違いなく買うんだけど…

>>51
え？そんなにカビる物か？耳にカビ生えてたりしない？
あと、耳から妙な湿度と養分が出てるとか・・・。

>>56　ロックタイトみたいな緑色だった。
とりあえず、1週間に1回はゴムリング外して掃除した方がいいよ

それ接着剤じゃないの？
もしくは緑青

>>58
やっぱり銅板だけに緑青なのか？(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あ、カビじゃなくて緑青ですか。
納得です…銅製品の宿命かな

現在ATH-CM5を使っているのですが、高音の硬さが好きになれず買い替えを検討しています。
今気になっているのはCM3とCM7なんですが、やはりこちらも音の傾向は同じなのでしょうか？

>>61
CM7はCM5とは全くの別物。
ただ、音質は良いけど形状が耳に合わないと悲惨。

>>61
高音の堅さはエージングで相当とれるけど，
使い始めてどれくらい？

CM5が堅くない音になったらそれはエージングでは無く完全な劣化では・・・

>>63
半年くらいです

E931の中のフィルターって取ると音質はどういう感じになる？

こもった感じがあんまりしなくなりますが、高音がきつくなります。

板違いならすみません。MDウォークマン用に使いたいんですが、コンパクトで音質のいいお勧めのヘッドフォンってありますか？1万前後が希望です。

グミホン

ER-6i

MDなら音質の良し悪しは気にしなくていいよ
それよりも外見や音漏れ、遮音性、装着感、音の傾向(高音よりとか低音強いとか)に重点置くといい

>>68
ここ、イヤホンのすれってわかってる？

>>71
なんで？

>>72
解ってるだろ｡

72　　　　　　　　　　　インナー・ヘッドフォン＝イヤホンですね。マヌケでした。すみません。他の板を捜してみます。
71
ありがと。

>>74
ヘッドホンならPX200、K26Pあたりが定番

ポータブルＡＶで使うヘッドホン/イヤホン　Part14
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1117111416/

>>73
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

EXQ1販売再開したね。またすぐ完売しちゃうのかな。
ヤフオクで転売しようかとも思ったけどそろそダボつくころ？

CM5が断線してCM7Tiを今買ってきたけど、本当に別物だなw
音の全体を見渡そうとしたときの視野が全然広いや。

>>77 そんなに変わるんだ。
エージングしたらもっと良くなるかもね

ようやくCK5を買ってきますた(ﾟ∀ﾟ)
でも、これEX71やplugと比べると　低音がでないね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
エージングすればマシになるかと期待してエージング中

誤爆　ｽﾏｿ(´･ω･`)

どこのメーカーにするか迷ってる人は参考に
http://sky-moon.info/kuma_blog_20050423/
http://sky-moon.info/kuma_blog_20050425/

>>75
ガクッ･･･

>>76
マネシタから似た様な商品が出てしまった以上(こちらも入手し辛い状況ではあるが)、そんなに魅力は無いな。
どっちみち日本製じゃないんだし。

パナメタルってどう？
今オナルかグミナルかで迷っているんだけど、
秋を待たずに両方持っていそうで・・・・
そんなんなら、初めからパナメタルとかにいっておく方が幸せになれる？
相川メイン使用なんですけど、お勧めをご教授！！

>>84
メタパナなんかきな臭い。LAOXで聴いてきたけど低音は確かに多いが、やけに
ブーミーだし高音も騒がしくてなんかこー変てこな音だった。抜けも良くない。
低音さえあれば♪って香具師にしかおすすめしたくないな。

ヨドなんか見るとかなり売れてるはずなのに、最近メタパナマンセーの報告がげ
っそり減ってるよな？
それとなんかSHURE E5c の時の状況と酷似していて嫌な感じがする。

とりあえず当初の予定どおりグミかオーテクのカナルにいっとけ。

安いカナルは遮音性も音も良くないからER6(i)orE2c行くべきだと思うな

ソヌーのMDR-EXQ1。
在庫有り。
ttp://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/MDR-EXQ1.html

一本いっとく？

聞いてくれよ
昨日100円ショップでイヤホン買ったんだけど
音質や装着感は100円クオリティだろうなってのは勿論予測してたわけよ。
でも、それ以下のクオリティだったわ…

このイヤホン、最初左と右がくっついてたんで、それを普通に剥いたらさ
いきなり中の銅線が飛び出やがった…
まじわけわかんねえ。画像↓
http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599741.jpg
これって使用時に触れたら感電するのかな。返品は面倒なのでしないつもり。マジクソ過ぎ

>>87
MDR-EXQ1は値段ほどの価値はないと思ったけどなぁ…
その値段なら、ER-6やE3c、
もすこし贅沢するなら
あと数千円足して、ER-4でもE4でも買った方がいいかと。

>>89
E派とER派の抗争はあるが、
このスレ的に共通している認識はEXQ1＝信者専用。
値段相応のクオリティは無いと思われ。

すまん、信者じゃないけど何となくで注文してしまった。
E3ｃ/CM7-Tiは持っているのになぁ。

うわぁ、Shure厨キモイな。。

100円クオリティｗ

EXQ1はインプレ少なすぎて評価定まってない感じと見ているが。
2chでソニーだから軽視される傾向はあるが

当スレにおけるER-4の評価について

・ER-4は無機的で低音が薄いため解像度があるかのように感じるだけ。
　カナル型だから鼓膜に対して刺激的なのがまやかしの解像感をさらに加速して
　いる。初心者（ベテランと思い込んでいる、数だけは持ってる人間も含む）に
　はこれを解像度と勘違いしてる者が多い。
・使っているうちに、ほどなく必ずと言ってよいほどクラックが入る。
・組み立てがすごくいいかげん。接着剤やバリがはみ出し放題である。蹴り出し
　ピン痕、パーティングラインは当たり前。
・なにより駄目なのは、それらを改善しようという態度が見られないこと。
　発売からこれほど経過しているにもかかわらず解決しないのは常識的に考えて
　おかしい。これまで何をやって いたのかと言いたい。
・そして、とどめがあれだけの金額をイヤホンに払ったのだから、という正当化
　を無意識にしてしまう部分。
　ER-4の材質と作りのチャチさは、その分が音質に回ったのだと思うしか自分を
　慰められる解釈はない（実際はぼったくられてるわけだが）ためますます意固
　地になっていい音、フラット、高解像と思い込まざるを得ない。
・ER-4ユーザの多くは、自分は至高の音を手に入れ他の「安物」は耳を汚すと
　思っているが、実は耳を汚していたのは自分自身であることに気づいて無いし、
　指摘されても認めない者がほとんどなので注意すること。

おー、懐かしいｺﾋﾟﾍﾟだねぇ。
次は「とか厨」あたりが降臨するのかな？(w

>>92がきて>>95のコピペが応える。これがER軍とShure軍との抗争。
せめて笑ってやってくれ。

E2ｃ買った身としてはSHURE儲にはなれそうにない。
正直、遮音性以外は全部期待はずれ。遮音性能だけはガチ。

ぶっちゃけアポーカナル改で満足してるのですがね。

>>94
EXQ1は，ソニービルでちょろっと試聴しただけだけど，
比較用にもっていったEX71と音の傾向は同じ。痩せたドンシャリ系。
ていうか，ブラインドテストしたら俺のクソ耳ではEX71と区別つかないもとすら。
見た目と重さに高級感はあるが，それだけだとオモタヨ。
すでに買って満足している人にはすまんが，個人的感想。

>>99
俺もEXQ1を買った事あるが、EXｼﾘｰｽﾞとなんら変わりのない音に聴こえた。
ってか、EXｼﾘｰｽﾞの中身を変えないでそのまま外装だけ変えたろ？ってｵﾓﾀ。


殻割して中を見てみようかと思ったけど、ﾝ万のうちちょっとでも取り返したかったからｵｸに流した。

>>88
テーブル拭けよ

質問！
ATH-CM7TIは再生周波数帯域：10〜45,000Hz ってことだけど、
やっぱ音違うのかな？このクラスのものは・・・
45,000Hzって言えば普通の犬笛より高周波？？
C601結構気に入って使っているのですが、
CM7買ったら、もっと幸せになれますか？

>>102
いちいちスペックに踊躍らされてるなよ
C601なんかと比べるなよ

>>102
再生周波数帯域なんて意味ない。ER-4Sのデータ見てみな。

>>95
所詮値段プラシーボ

と脳内再生信者がほざいておりますwww

ER-4SとかE4C買っちゃう廃人はSHUREとエティ大抵両方持ってるでしょ？
儲とかぬかしてる連中は脳内所有者？まさか2ﾏﾝそこそこのヘッドホンが
１つしか買えないってこと無いよね。
漏れも両方（ER4SとE3C。E4C購入予定）持ってるし使ってる。
もうこのクラスは好みの範疇だし。
ER-4Sは再生環境プアだと辛いから叩いてる連中は（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

買う前に視聴するからなぁ。
複数買う必要ないだろ普通。
多分田舎モンでネット通販なんだろうな〜。

ところで高級な再生環境って何？ｗｗｗ

>>108
m902だす。
メインはHD650だけどER-4Sも繋ぐ。今度はULTRASONEに特攻予定。
ヘッドホンは取っ替えひっかえ出来るのが楽しいんだけどな。
１つだけで満足できる人は羨ましい。

>>108
音なんてきくときの気分で幾らでも好みが変わるでしょう？
それこそ複数必要だと思いますけどねぇ

１つしか買わない人は何かに妥協しているか、そもそもヘッドホン(イヤホン)なんかに
うん万円も使うのがばからしいと考えている人だろう

>>110
【一般人はそれが普通。】
【お前がおかしいだけ】

折れは一般人だｗ

一般人と思うのは一般人じゃない証拠

>>107
みんながみんな廃人じゃないし両方持ってるのはむしろ少数派でしょ。
最初にどっちかを買って気に入ってしまうと結構そのメーカーごと肩入れしたくなるもんだよ。
それか了見が狭くて音の傾向の違いを認められないとか。
まあ片方しか知らずに叩いてる人間は発言からしてわかるじゃん。

>>108
ぜひ１つでもう他のが要らないという位すばらしいHPと再生環境を晒して下さい。
参考にします。

>>111
こんな板に常駐してるやつが一般人の訳ないだろｗ
都合の悪いときだけ一般人ぶるな。

>>108
東京以外田舎ですか
試聴できなくて悪かったな

>>116
東京以外は普通に田舎だと思うが・・・

>>117
お前は日本国民の9割を敵に回した。

>>115
そんなに再生環境を自慢したきゃﾋﾟｭｱAUいけよ。
お前のﾚｽ見てるとただのﾁﾗｼの裏(ry ﾚﾍﾞﾙの自慢日記に見えるよ。

どんなの使ってるんだと聞かれたから答えただけだが
逆に質問すると自慢扱いか？
ピュア板でDAC10万+アンプ10万では自慢にもならんし。

>>120
>ER-4Sは再生環境プアだと辛いから叩いてる連中は（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>まさか2ﾏﾝそこそこのヘッドホンが１つしか買えないってこと無いよね。

>メインはHD650だけどER-4Sも繋ぐ。今度はULTRASONEに特攻予定。

>１つだけで満足できる人は羨ましい。






お前の自慢日記以外何ﾓﾉでもない。

粘着乙

↑
誤魔化し以外何物でもない。

別に自慢じゃねえだろ
少なくともここはイヤホンに興味を持つ人間が来る場所なんだし
そんくらい許容しろよ

つーかただ褒めたり貶したりすれば環境晒せ、脳内所有者だと五月蠅いクセに
晒すと文句言うし。そして自分の環境は晒さずアンチ行動。
どーすりゃいいのさ。漏れは持ってるどのイヤホンも好きな点も不満な点もあるし
愛着あるよ。アンチの連中は可哀想としか思えん。

どう読んでも>>121の考え方がどうかしてるよ。

イヤホンを、据え置きで使ってるんだとすると
かなりかわいそうな人だって気がするｗ

m902はヘッドホンアンプなんだが。メインシステムは別にあるよ。

>>128
いろんな環境持ってるようだから便乗質問，
同じ額かけるならヘッドフォンのシステムとスピーカのシステムどっちが
良い音（定義曖昧だが）に到達できる？

漏れの言った言葉ではないがヘッドホンは1/10計算というのがあります。
2万のヘッドホン≒20万のスピーカー。解像度とか低音の切れを求めると
スピーカー（とアンプ）に金かかります。
部屋の影響も大きいです（部屋のサイズ・反響・電源環境・そもそも音量出せるか）。
早い話機器に大金かけるより引っ越した方が音が良くなったりして。
その点ヘッドホンは特にセッティングが要らない点でも有利です。
あとスピーカを何セットも持つのは無理ですがヘッドホンなら聴くジャンルに合わせて
取り替えることも出来ます。

そうは言ってもヘッドホンがスピーカーの代わりになれる訳じゃないですが…

>>128の手持ち機材画像を見たいな。
いや別に疑うとか煽る気はないんだけど。

１万以下でインピーダンスが高い(110前後以上)イヤホンある？あと中音or高音が前にでてきて安定してる音っていう条件も。それ以外は特になしだす。

ｱｹﾞてしまった…OTL

予算オーバーの可能性があるが、K240Sなんかどうだろう？
インピーダンス600Ω、どちらかといえば高音寄り(らしい)

>>130
すげー参考になった。ｱﾘｶﾞﾄﾝ
何となく倍くらいの差があるのかなーと思っていたけど、
10倍とは・・・。

イヤホンじゃなかったなorz

音の傾向だけ満たすイヤホンを買って抵抗を直列に付け足して
なんとかできるもの…なんだろうか。

中田が使ってるのEX51みたいね。

そんなことはどうでもいい

誰かソニーのネットワークウォークマンでもマシな音になる、カナル型イヤホン知らない？
サシスセソがシャリ付いて駄目だこれ
特にメタルパナルと相性悪すぎ
パナのCDウォークマンではいい音出してるんだが･･･
いまのところ、パナル、メタルパナル、E2C、EX71、オナル、改造plug試してみて一番マシなのがplug
いままで予算一万円以下で集めてきたけど(稼ぎ少なくて･･･)、奮発して２万円までいっちゃう

>>140
アナルは？実売五千円

アナルって普通の量販店に売ってないんだよね
アップルストア行くの面倒で買ってないんだけど、近くまで行く用事あったら試してみるかなぁ
あと、グミナルは皆がなんの特長もない普通の音との評価なので買ってない

>>142
>アナルって普通の量販店に売ってないんだよね
んなことないよ
ただ、ヘッドホンのところじゃなくMACの売り場にしか
置いてないこともある。

>>142
大手量販店なら大体iPodコーナーに置いてるよ。
アナルはあくまでiPodのオプション扱いだから。

ビックヨドでも売ってますか？

>>145
漏れは淀で買ったが >アナル
ヘッドホンコーナーではなくiPod周辺機器コーナーで。

ER-6iかE3に逝け。

人柱きぼん。

ttp://www.ultimateears.com/custom/

いまさらRP-HJE50買った｡
折れも左右で耳穴サイズ違うみたいだ｡

>>148
UE10Proってのもイヤホン？
耳穴に合うのか？

これ(RP-HJE50)音が震えるね｡
聞き心地良くないな｡

エージングすれば良くなる？
それともイヤーチップ交換？

A8持ってる人に質問。
どこでA8買った？

ヤマギワで通販

>>149
オーダーメイドだから最高の装着性を得れます。
少し調べればもっと分かるはずだ

>>153
買ってよ。

>>151
表参道。お兄さんが丁寧な対応をしてくれます。視聴可能。
こんな安物しか買えなくて申し訳なくなること必死

>>153
カキコの直後に$900であることに気づいた｡
そこまで必要としていないよｗ

ありがとう。
とりあえず、夏のボーナス入ったらＢ＆Ｏショップで買って来るよ。
ER-6iも視聴してみたけど、カナルが耳に合わないみたい・・・

>>148
今号のバーン!にジューダスプリーストのロブ・ハルフォードが
UE10proらしき物を装着している写真が載ってるので見てみ。

>>158
前々から装着しているのには気付いていたがやはりUEのﾔｼか・・・

メタルパナル、新宿あたりでどこかに売ってます？

UE結構気になるな。
Superfiシリーズも出るし。
カスタムイヤーモールドは手が出んorz

ソニスタでMDR-EXQ1の再予約が始まった
昼にやったらもう商品確保の連絡が来た
ヽ(ﾟдﾟ)ノ　ええじゃないか
７月上旬に来るようデツ

>>162
まあ好みは人それぞれだけど…
２万出してアレ買うのもなぁ…

今買うとメイドインチャイナのEXQ1が届く。
初期型のメイドインコリアのEXQ1と比べると、低音控えめで、
EX71の3割増くらいの音。個人的には初期型の音が好きだった。
ネックチェーンと装着感とに価値を見出せる人向け。

音漏れが殆どなく、高音質な奴はないか？

>>165
ER-4　E4c
ということになるんだろうな。

音質はE5ｃ>E4ｃじゃないの？
E5ｃは癖が強すぎる音してるだけであるだけであり

あとUM2もお忘れ無く

ttp://www.bassontop.co.jp/itunes.html
音屋より安かったんでついE4c注文しちゃったけど、、
ここで買った人いる？大丈夫かな

ってことは音屋の世界最安(ry

おや安いねぇ。E4あれば買ったのになー
iPodショップだと無理ぽ。

20円-送料だけ安いな。送料考えると音屋の方が安くなる希ガス
色付いてる方の価格が税込みならよかったのに。

PX200で結構満足している俺が、満足できるインナーはどれかな？
ER-4Sは以前使っていたけど、臨場感が今一で楽しくなかった。
音は綺麗だったが…

>>172 つttp://www.ultimateears.com/custom/global__index.html

>>168
うおっ！なんかさっきより安くなってないか？
E4も追加されてるし。もしやこのスレ見てるとか

>>174
ちくしょー、確かに安い。黒まで扱うとは。
もう別ルートで払い込んじゃったよ。
オマケの分を差し引いても、2000円くらい損した…orz

このスレ見てるなら俺のお陰で安くなったわけだ、はっは。


冗談抜きにしてこれいいかも・・。E4もあるし
期間限定って何時までなんだろう、夏のボーナスまで買おうと思ってたんだがorz

>>168
無問題

E4とE4Cって何が違うんでつか？

色でしょ。黒か白か。

http://www.amadana.com/product/pe117/pe117.html

結局、これを買ったって人います？
自分眼鏡なんで買うの迷ってるんですよね…orz

>>180
俺、眼鏡で似たようなEC7使ってるけど問題なし
眼鏡のツルが太いやつだとちょっと邪魔カモ

MDR-EXQ1とメタパナルの比較マダぁー

ｱﾅﾙとｸﾞﾐﾅﾙってなんすか？？？

眼鏡でA8,EC7タイプはやめたほうが。
邪魔とかそういうのではなく、ファッション上の理由。
ちなみにオレも眼鏡だけど、外してA8付けてる。
もちろん両方付けてもおかしくない組み合わせを見つけた、と言うなら別だけど

1m位のコードなCM7があれば良いなぁ

MD90Bの稼動部が曲がりにくくなった。
ばらしてシリコングリスでも塗るか

>>185
そうだね。ロングケーブル、高音質、開放型、となるとA8しかない。

今、EX71使ってます。
SONY製以外で、EX71より音も装着感も良いカナル型ってありますか？

予算などが分かりません

EX71との比較ならだめな奴の方が少ないだろうｗ
GKは世間を知れｗ

一万以内だったらE2Cとかお勧め

E2C買うよりメタパナ買う方がしあわせになれる。
両方所有の俺が断言する。

iPodでクラシックならば、E4cと ER-4P のどっちがいいのですか？

クラシックなら4S行け
iPodの出力なら十分だ

thanks. iPod-mini でも 4Sは大丈夫ですか？

E2c今更( ^-^)ｲﾗﾈ

今更E2c買ったけど、そんなに悪くないよ(1万以内なら)。

コストパフォーマンスを考えての選択ならいまだにE2ｃもありだろ。
上昇志向満々なら有り得ないけど。

>>195
miniもiPodと同じ60mwだから大丈夫だよ
ただし難聴気味な音量で聞いてたら知らない

>>198
E2cは対費用効果は低いと思う。
思ったより性能低い。

つーか1万前後の価格帯が空洞化してるんだよな。
ぶっちゃけ音質的にはE2cに1万出す価値はない。せいぜい7000円クラス。
E2cはこのクラスで比類無き遮音性能を誇ってるから評価されてるだけ。

最近は低価格カナルも激戦区と化しているし、メタパナの評価も気になる。
アナル持ちでメタパナ買った人の評価が聞きたい。

E2CとMDR-EXQ1ってどっちがいいの？

何を基準で善し悪し付けるんだか

ThePlugスレにSpeakPlugレビュー出てるね。殆ど白くなっただけみたい

>>202　何を聞くのかぐらい書いてくれ。
評価は人それぞれだが、個人的には
E2：f特カマボコ、遮音性◎、装着性△
Q1：f特ドンシャリ(EX71よりは良い）、遮音性△、装着性○
誰か訂正よろ

×Speak
○Spark

>>201
E2cは乙矢で7.5kだしね。
価格設定があれぐらいなら買っても損した気にはならないと思う

音矢は２ｃｈ工作露骨すぎてウザいので買わないことにしてる

>>181 >>184
レスありがとうございます。

EC7程度なら眼鏡を掛けても大丈夫そうですね。
イヤーハンガー部分も細いので目立たないでしょうし。

確かに、A8、PE-117は耳掛けの部分が太いので、眼鏡と同時使用は難しそうですね。

ここでまた一つ疑問なのですが、
EC7とCM7は再生周波数帯域が違うようですが、
CM7とCM7tiは材質によってそこまで音質が変わるものなのでしょうか？

PanaのRP-HJE50なんだけど､分解した奴居る？

本体から線が出るパイプ(Panasonicロゴの部分)を切りたいんだけど､
断線させたくないので出口のR処理とかしたい｡

良い分解方法はあるかな？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050613/teac.htm

>>203
SPARKPLUGね

CHINAのMDR-EXQ1
膜が変わった。厚くなって斑比率が少なくなって黒くなった。
ケーブルが替わった。中空になって艶がなくなった。
まだ４時間位しか使ってないが１２ヶ月使用のEXQ1より音抜けが悪い...

わっ、間違った。
１１ヶ月使用の物でした。

何でケーブル長いのばっかなの？いいカナル系

５０センチぐらいの長さのが欲しい　改造したくない

メタルパナの遮音性って、E2Cなどと較べてどう?

>>214
日本が糞だから

アナル、膜取り完了

さて処女じゃなくなったアナルはどんなふうに鳴るのか・・・ｸﾞﾍﾍ





これ一回誤爆った・・・・orz

アナルじゃなくてオナルだよ

orz



ああ・・・・・もう最悪

　　　　∋oノハヽ　
　　　　　(；´�D｀)Σ ﾋﾞｸｯ!
　　　　　

どうしたんだいののたん？

実は誤爆を装った羞恥プレイと見た

ER-4S
製品品質悪すぎ！
初期不良交換3度目だぞこら。
四度目の今のもなんかすでに接触不良でちょっとさわると音でなくなるし。。。

MDR-EXQ1キター！
ミニフォンの「CHINA」の字に激萎え。。。
>>212氏の言うとおり、中域が足りなく
ドンシャリでいかにもソニーのヘッドフォンって感じで萎え。。
でも高域が甘いので歯擦音が気にならないというのがメリット。

おすすめ度：★★☆☆☆

ソニー888のマイクロプラグ版っていつのまにか製造中止になったの？
古ポヲタな漏れにとってはなんともショックだ…

AKGのK２４Pと同等の解消度あるイヤホン探してるんですが
アナル、メタパナ、E2C　どこらへんですか？

ちなみにER6使ってたんですが断線したんで、これより安いので探してるんですが…

解消度とはこれいかに…。

なんだマルチか。なんとなく内容が矛盾してるけど。

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/14(火) 00:40:13 ID:fyB9ZOR90
普段パナル使ってるけどAKGのK24Pぐらいの解像度のイヤホンが欲しくなった。
ｹﾆﾖﾝﾍﾟと同じぐらいの解像度のイヤホンてアナル？E2C？それともER6iぐらいいかないとだめかな？

>>214
国産のカナルなら大抵0.5m+1mだよ、ある程度の値段だとメタパナぐらいになるのかな
何故長いのが多い理由は>>216

>>215
低いって書いてた希ガス。遮音性はイヤーチップ変えれば多少はどうにかなるよ

>>222
何処で購入してそれぞれどういう初期不良なのか詳しくキボン

>>228
�d楠!
参考にします。

最近メタパナが的外れなレビューで過剰に持ち上げられてる理由は、こういうからくりだったのか…。
上からの指示にパナ房を装えって書いてあるんだからな…

　今週も以下の対応をお願い致します。

１）引き続き、各スレで、「iPod は音が悪い」というレスを流布すること。
２）iPodのバッテリー交換が高いこと、修理が高いことも引き続き
　　各スレで流布すること、保証が半年だというデマも忘れずに。
３）SONYに都合の悪い話題が出たスレは、
　　a)　大量のAAで流す
　　ｂ）　ワンクリック登録詐欺のURLを貼る
　　ｃ）　パナ坊を装った各企業の売り上げコピペをひつこく貼る
　　d）　「どこの製品でも同じ」とごまかす
　を実施すること。
４）再生速度問題には、「iPod も速かった」とレスして相対化すること。
５）もう、iPod の流行は終わった、iPod を持っているだけでダサイと
　　印象づけるレスを行うこと。
６）アマゾン等での売り上げランキングの話題が出た場合には、
　　「人気が高くて品薄だから」と誘導すること。

以上、お願い致します。

　　　　　　─、 ;-T-ｨ´　 /　　／　 ／/// │ |　 ヽ 　| 　 　 　 　 　 ／　　　　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　 i´　//　｀i　/ ／　　／ ノ／　ﾉ ﾉ 　　ヽ　i 　 　 　 　 / 　　｀liii,　　 ｀llllllli 　　　!
　　　　　　　,l　i　 !　　l/　　　ﾉ /／/　　/／|ﾊ l　　｀ ヽ　　　　　/　　　 ,llllll!　,,,,,,lllllllllllll　　　!
　　　　　　　!|　|　!　　 !　/ /ﾉ/!∧ﾊ　　 i　 ﾊヽ ﾘ　 | ヽヽ　　　 /　　　 lllll!　　｀　llllll　　　　　!
　　　　　　│| i 　!　　｜ !/＿ V＿ヽ 　入 /　ンへ/　　l ヽ　　 l　　　　lllll,.il　,,,,,,iillllll,,_　　　　!
　　　　　　 |　!!　|　　　! ! ! ／￣　ヽTノﾉノ-ｒ´｀ヽﾉ//i　!　 |　　!　　　　llllllll, .ll..,,,,illlllllllllii　　　|
　　　　　　 !　!|　|　　　! ｋ丶　| l |　´　　　.| l |　 l/　/ /i 　!　　!　　　　 !!!!!! .｀!!!!!!!!　!!!!　　 l
　　　　　　│iﾘ /!　　 | ヽl　` ヽノ 　　　　 ヽ.ﾉ　/レ// ﾉﾉ/ 　　|　　　　　　　_,,,,,,　　　　 　　 !
　　　　　　 l !|　l !　　 トゝヾヽヾヽヾ　　ゝ ヾヽヾヽ ィ　/ /　　∠　　　　　　iillli 　.llllllli　　　　 l
　　　　　　 ! l/ ｌ !　　　|/ｌヽ　　　_＿ 　　 　　 　/ 　　　　　　　 !　　　　　 .!!!!　 ,lllllll!　　　　│
　　　　　　!/´/ 　!　　 | l　 ＼ /｀′ ｀ー┐　／|　　　　　　　　 ｌ　　　　　　　 |||´　　　　　　l
　　　　　 〃 /　　l　　 ﾚ　　　 L ＿__＿_.ﾉ‐７　!　　　　　　　　　 ｌ　　　　　　 ''''　　 　 　 　/
　　　　　 ｌ　/　　/人　 ! ＼　　　 Zｰ‐ﾌi　!　!　|　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　 .||||　 　 　 　/
　　　　 /　/　　ト/_ヽ　ヽ　　ヽ　 ! lヽl /| li

>>231は、最近頭の中で小人さんが囁くようになったかわいそうな子なんです。
これからも妙なことを口走るかも知れませんが、
小人さんから聞いたと言い張るだけで害はありませんから許してやってください。

>>233
GK必死だな（ｗGK乙。

>>234
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>235
GKがまた涌いてきたな（ｗ
ｵﾏｴﾓﾅｰって俺が他社工作員とでも？
浅はかすぎ。

ｵﾏｴﾓﾅｰってことは少なくとも自分自信がGKだとは認めてるわけだ。
GK乙。

ID:VlGQL9J80
基地外注意報！！ＮＧワード奨励！！

目糞鼻糞

>>237
今日はGK入れ食いだな。都合の悪いモノを突きつけられて、流石に焦っているのか。
そんなに必死だと、>>231でコピペしたGKの業務連絡が本物でしたと自ら白状しているような者だぞ？

ID:VlGQL9J80は何でそんなに必死なの？

CHINAのMDR-EXQ1、
先代よりこまい音は出難くい
先代より不帯音が少ない
先代よりシャリ感は少ない
先代より定位は良さげ

ID:VlGQL9J80 はひょっとしたら、「馬と鹿」なんじゃあないのか？

馬鹿は妄想しない。思考の程度が低いだけ。
異常な妄想で自家中毒起こすのはキ○ガイ。

GKの意味が今頃わかった漏れ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>244
（・∀・）人（・∀・）

ソニー以上の他メーカーも酷いがな。

>>244
ゴールキーパー
だよな？

SGGK

>>248
もちろん、「スーパー頑張りGK」だよな

NX1もどきがパナから発売されたけど、勝ってるのかなぁ…
後から出したんだから、流石に

アナルとE2Cってアナルの方が音よくね？
E２Cの魅力って遮音性だけ

俺の耳だけか？

>>251
好みにもよるが、アナルは全域で鳴りがいい。E2cは少々低音が弱い。
解像度・感度では若干E2cのドライバが優秀だとは思う。ただ値段を考えるとアナル有利。

結論：アナルで満足できたらE2cは買わなくて良い。さらに遮音性が欲しいのならE2c。

オーテクのATH-CK5
マジいい音なんですが。

女性ボーカルが美しい
低域がやや甘いけど(アンプ側で補正しないと迫力が薄い。ハードロック不向き)
高域のまとまりがめっちゃいい
コーラスや浜崎のように人の声が重なったとき
最高。
バラードなんかならカナル最強かと
イヤーカップの質もソニーのカナルと同等。
しかも収納ポーチ付き

それで実売\2500を切る。

>>251
だってMX500>E2cだもん

>>253
そう思っていられるうちが
一番幸せなのかもしれません。

>>255
漏れもCK5は結構いいと思うが…値段の割りには良い音だと思うし、
新しく開発されたループサポートだっけ？あれもなかなか良いと思うが。

>>253
音楽にケチつけるのは間違ってるけど浜崎はマジ論外。


128kbpsのMP3で音質評価してるようなもんだ

浜崎は論外だけどバックの曲とか録音が悪いとかそういうことはないよ
歌い手は罪だけどCDに罪は無いんだ

浜崎、顔ブスいからな〜

俺の耳で聞き比べてみた結果

高域ＥＲ６ｉ＞アナル＝Ｅ２Ｃ
中域ＥＲ６ｉ＞アナル＝Ｅ２Ｃ
低域アナル＞Ｅ２Ｃ＞ＥＲ６ｉ
解像度 ＥＲ６ｉ＞アナル改＞Ｅ２Ｃ≧アナル

俺の耳まともだよな？もしどっか変な所あったら何度でも聞き直して確認してみる。

>>260
〜域は音量のことでよろしいのかな？

ER-6i欲しいんだけどコード長が長すぎない？
胸ポケットに入れて聴いてるんだけど５０ｃｍあれば十分なんだよね
みんなどうやって聴いてるの？

夏場は上に着るのTシャツ一枚だけってことが多いのでプレーヤーはズボンに入れてるんで長さで困らない

オーテクのCM7 SVとTIって結構差がありますか？
音質とか装着感とか・・・
2〜3Kのイヤホン4個ほど買ったけど、どれも一長一短で・・・
カナルタイプはちょっと苦手なので、他にオープン型でお勧めがあればm(__)m
あと、関西で試聴出来る所ありますか？

SV…サンポールに漬けると泡が立つ
Ti…サンポールに漬けても泡が立たない

>>256
バラードでカナル最強に同意ですか？

音のバランスはグミナルとオナルどっちがいいですか？

>>266
バラードで｢低価格｣カナル最強に同意ですか？

なら同意だが

>>266
CK5でバラード聴いた事ないからなぁ…
少なくともあの低価格であの音はかなり良いと思う。
オーテクがもっと高値のカナル型出したらかなり良いと思うんだけどなぁ…

>>268
アップルカナル(EXチップ)よりも上だということですね？

>>270
アナルにEXチップはベストマッチングとは言えないな。
Plug改などの低音過多な個体はイイ具合に収まるが、アナルでは低域がスカスカになる。

てか、EXチップはカナルに慣れたら不要になってくるような希ガス。扱いやすいけどね。

今K12P使ってるんだけど、MX450とK12Pってどっちがいい？
ER-4P持ってるけど寝る時に使うやつだからカナル型だと耳傷めるんだよねぇ…
安いオープンエア型で他にいいのとかある？

>>272
寝床用なら小音量でそれなりに鳴る、絡まらないコードのイヤホンが良いのでは？
K12Pの評判(室内用なら概ね好評)から考えると買い換える必要は無いんジャマイカ。

>>273
K12Pでも確かにいいかも知れないんだが、正直ER-4P使ってるから音がしょぼいんだよなぁ…
だから同じ価格帯でK12Pよりいいオープンエアーがあれば欲しいんでつ。

アナルは改（つかスポンジチップ）にしないと
その良さの半分くらいしか味わえないとおも。

>>274
K12Pの音をしょぼいとしか表現できないのなら、同じ価格帯で君の希望に
沿えるオープンエアーはないと思う。

SBC-HE580って密閉型？
外で使って音漏れが激しくなくて比較的安い奴探してるんだよね。
このスレだとK12P･K14P･MX500とかがいいって言われてるけど、
この辺ってオープンエアー型でしょ？
カナル型だと外の音が聴こえなさそうで怖いし。

>>275
スポンジチップにも問題点はあります。
少々ハイが削れますし装着感もよいとは言えません。
消耗品ですし。
その点EXチップは万人向けだと思います。

>>275
純正チップもシリコンチューブでジョイントすれば高音質。
装着の簡単さ・メンテナンス性はスポンジチップを上回るよ。

>>278
アナル改だとE2cチップの方が万人向けじゃね？

>>278
EXチップは真ん中が削れてハイが出てるように聴こえる単なるドンシャリ。
しかも中高音の抜けが悪いのに耳障りな煩さが強調され、低音は不自然な
くらいのブーミーさが強調される。
装着感の柔らかさはあるが、耳穴に吸着して抜く時困る。

ところでまさかE2のスポンジのこといってるんじゃないよな？

>>280
アナル改にE2cオレスポはかなりダメダメだな。
あれはスポンジの材質以前に根本的な長さが不足してるのが原因だと思う。

E2c透明チップだとそれなりに取り回しもいいのだが、長時間の装着がつらい。
EXチップは耳に吸着してバリバリ言うので以下略

グミナルかパナル買おうと思ってるんだけど
比較みたいのあったら教えて下さい。

>>279
今試したが純正チップ＋チューブ駄目じゃん。EXと大して変わらないよ。
E2チップはもう少しましになるがこれも結局、高音煩くてその他に低音の更に低いところが
ばっさりクリップされるような希ガス。
オリジナルのアナル改（EXチップじゃない黄色いスポンジの奴）が断然一番いいわやっぱ　ｗ

低価格スレの352あたりのプレリリースにあわせて作り直したスポンジチップだけどな。

>>283
装着感は断然純正の方が良い訳だが。
それとチューブ長はスポンジと同等で構わないが、チップは耳奥まで挿すべし。
(チップが大きいと耳奥まで挿せないので激しく糞音になる)

ちなみにスポンジ改造で必須とされている背面ポートの穴塞ぎはしない。

>>282はマルチ

ここだけの話だが、EXチップを流行らせたのはGKだったらしいな

>286
素敵な思考回路ですね

消耗部品だけを買われても儲けになるのかｗ
そもそも死蔵状態のEX某からチップを活用する趣旨だと小一時間（ｒｙ

都合よく2連続で、EXチップが耳にくっつくと書き込まれる工作。

全然つかないし、アンチの工作は酷すぎる。

スポンジチップの耳奥まで入る感覚と耳穴が常に圧広げられる感覚
は万人向けとは言えません。
その点EXチップは装着感がよく比較的手に入りやすいので。

使ったことないのが丸分かりだなｗ
そんなに圧迫感あったら苦情が出るっての
GKにも困ったもんだぜ・・・

人の耳の形なんて様々ですから。
第一例のサイトにも装着感はERよりも窮屈目に感じる
みたいなことが書かれていたはず。

みんなが自分と同じだと思わない方がいいですよ。

メタルパナルゲトー。CM7Tiと比べて解像度が高い希ガス。
この価格帯で解像度が最も高いらしいER-6iはどんな音がするんだろう。

手持ちのイヤホンが増えてきたけどCM5だけほとんど使ってない…　−チラシの裏

>>284
漏れも試したが誰かいったとおりドンシャリで痩せた無機質な音で
EXチップと大してかわらないよ。
ちなみに純正をうまくぴったり密着させるのといっしょの音だな。
しかも純正Sチップでも、でかいし突っ込んだら装着感最悪でキノコ
より痛いだけだった。
ちなみにスポ改はそんな必死こいて奥に突っ込まなくとも、ある程度
シールされてりゃちゃんと解像度の良いフラットな音が出てくるし、
締まった低音も十分な量出てくるよ。
漏れはスポ改で行く。

>>292
まぁ装着感が遮音性や音質をおいといて最優先というならわからんでも
ないけど、EXチップでいくならもっと安いグミやオナルでも十分じゃない
かという気もする。

装着感もスポンジのが上だと思うけどな。
なんでEXチップに変えろって言うヤツが多いのかが理解できん。

アップルカナルの場合まずはEXチップから入って
それで満足できない人はE2cなり自作チップにいけばいいと思います。
音質に関しても好みは人それぞれですから。
EXチップは自作チップより音が悪いみたいな前提で書かれていますが。

アナル+EXチップは、はっきり言ってあんまりいい音しない。
素直にスポ改---アメリカ生まれの耳栓--にしなさい。
色は悪いが装着感はまあまあいい。

くだらねー。
他社チップ流用を含め、改造を前提の話を書き込むのはやめろ。
改造スレでも作ってそっちでやれって。

おれもスポンジ派かな。
EXチップ使ってた時(2〜3年くらい？)は、何の違和感なくこれがこのイヤホンの音だって思って使ってたけど、
スポ改の存在知って、めんどかったけど作って、それで聴くと全然違く感じた。
より鼓膜まで距離が近づいたってのもあるし、元が耳栓てだけに音がはっきり聴こえるしEXより遮音性があっていい。
初めは違和感あったけど、慣れたら戻れなくなった。

>>294
う〜ん、その辺は個人の好みだな。
漏れはスポンジの圧迫感と汚れが気になるので純正派なのよ。
純正Sチップで奥まで挿せば中域もそれなりに出てるんだが…俺の耳がデカ穴なのか？
純正Mチップで試したら、確かにぶん投げたくなるほどドンシャリだった。

>>299
てか、アップルカナルをノーマル状態で楽しめる装着法を教えてくれorz

>>299
アナルがノーマルでまともに装着可能なら改造は必要なかったが＞漏れ
改造するといいことをスレで教えてもらってやってみると結構いい音
ナイスなインナーイヤーヘッドホンになったというわけ。
音質や装着感の話題、他機種との比較なんかの話は漏れは参考になるけどね。

MDR-EXQ1買った椰子
そろそろエージング終わったかい？
で、どうなの？

一応、改造スレたててみたんだが

【もっと】イヤホン改造スレ【ナイスに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1118901441/

>>304
乙

>>301
つか実際に黄スポ改造試してそれと比較して純正がいいということなの？
同じスポンジでもE2のオレンジとは音質といい遮音性といい全く別物だよ。
そこんとこよろ。

黄スポの場合きつけりゃハトメ抜きで13mmの外径を小さくできるから、入れる深さ
に関係なくどっかの面でシールできてればOKだから。

>>298
自分の感覚を押付けるのはよくないですよ。
音の好みなんて人それぞれです。

ER6iを耳に装着した写真ないかな？よく着けたとき見た目が悪いと聞くんだけど装着写真は見当たらなくて(´･ω･`)

>>303
一応関連スレ

MDR-EXQ1 即日完売(ソニー)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1088742951/l50

EXQ1、メタルパナル買ってから全く使ってないな。
解像度はメパが上回ってる。
低域はＱ１は量多め＆モコモコした感じで、PLUGに近い雰囲気かな（よく聞いたこと無いので分からないけど）。
メパはタイトな感じ。俺は後者が好み。

メタルパナルの正確な商品名って何よ。検索しても分からん。

ぐぐったら一番上に公式が出てきたぞ。何故か

あいやー。これだったのか。

パナルでググっても公式がトップにくる
パナが仕事早いのか
ググが早いのか。

秋葉のﾗｵｯｸｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀ館で
メタルパナル聴けますた！

ｵﾅﾙの欠点たる低域を完全に克服し、
もっと職人気質にした感じ
まとめる所をしっかりまとめて
分けたいところをしっかり分ける
冷徹かつ完璧に。

カナル型では至高の一品かと

↑
なんだこのﾊﾟﾅｿﾆｯｸ工作員全開な幼稚な宣伝は？

そう思わせてパナの評判落とすのが目的のGKにいっぴょ

メタルパナルの低音が凄いって書き込みがあちこちに見られるけど嘘だろ？工作員？
SBC-HS740さえ聴いたことの無いやつ？

イタイ信者を演じるライバル社員

もはやここまで邪推が入ると滑稽だな

久しぶりに来てみたが>>1のスレ建て酷いことになってるな。
テンプレとても読む気になれん・・つか前スレのリンクすらない。

今度スレ立てる香具師は>>１にこれを必ず入れてくれ。頼む。
前々スレにスレ建て予告ないしPart54のリンク完全になくなってる。
ヘドナビもPart52から反映されてない。

前スレ
ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part55
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117729245/

前々スレ
ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part54
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1115035229/

でも実際に元祖GKのｿﾆﾝなんかはもっぱら褒め殺し逆GKの攻撃を受けてるもんなぁ最近は

アナル買ったけど純正チップぢゃまともな音出さねーじゃないの

ソニーのEXチップ付けたら少しまともになったけど改造必須って本当だな

ノーマルアナル聞いた後でMX500を聞くとMX５００がものすごく輝いて聞こえる。
アナルみたいに篭ってないしMX500は抜けもいいし全域で音がしっかり出てるし
こんなアナルもエージングしたら少しは良くなるんかな…

てかMX５００にアップルの擬似カナルチップ取り付けて無理やりカナルにすれば最強じゃね？
とか言ってみるテスト

>>314

オナルでググると？？

>ｵﾅﾙの欠点たる低域を・・・
欠点な〜んだ！

パナは昔から工作員多し。

>>322
純正疑似カナルチップは高くね？
直径が同じ物を元から持ってならのは兎も角

E2とHJE70どっちがいいかな？

両方持っている俺からすればHJE70。

先月末に買ったメタパナだけど、低音はかなり落ち着いてきた
今は高音がシャリシャリ言う方が気になる

俺はEQとかスピーカーのTREBLEで高音ちょっと弱めにしてる。GOOD

ボーナスで買うナイスなインナーイヤーヘッドホンは何？

UE-10

E4C

むしろ、edition7とかの高級ﾍｯﾄﾞﾎﾝに手を出してみては？

正直AHP-355がｺﾞﾐすぎ。なんじゃありゃ　音こもりすぎ

1800円のノーブランドじゃ仕方ない

ER-6iとメタパナ、アナルで迷ってるんだけどどれがいいかな?
よく聞くのはジャズ、ファンク、民族音楽(アフリカ、中南米)
着脱が楽な物がいいです。遮音性はそれほど求めていません。

ER-6i買えるんなら迷うことないと思うけど

>>337
ER-6iは着脱(特に耳から外す)のが面倒そうなのですが、そうでもないですか?

外すのは直ぐに出来ます。装着は他タイプに比べて若干手間がかかりますが
すぐに慣れますよ。「遮音性はそれほど求めていません」とおっしゃってますが
ER-6iを買うと漏れなく遮音性もついてきます。一度使えば遮音性の高さが
いかに音質的に有利に働くか分かると思います。

>>336 着脱が楽なのは圧倒的にアナル
なんせちょっとした動きで自動着脱システムが作動するからな

ポロリもあるよ。

>>340
(*´Д｀)

>>339
素晴らしいセールストーク

>>339
それは、人によっては逆。
奥につっこめられるようになると、
はずせなくなることもある。

ところで、この前CM7をつけてみたら付け心地悪くなかったんだけど
買ったほうが良かったかな？

>>344 君は選ばれし者だ！
欲しいのなら買いなさい。

ﾒﾀﾊﾟﾅ購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ

石丸1号館でゲトしました
音いいね。レンジが広くて分解能が高くてやや硬質な感じがする。

>>346
エージング済ませてから書き込んだ方がいいぞ。
でないと俺が

>レンジが広くて分解能が高くてやや硬質な
それはドンシャリに騙されてるだけじゃないか？

と煽るｗ
俺も買ってみたいけどな。

ほしけりゃ買えよｗ
１万円でお釣りが来るんだぞ
祖父マップでも見かけたし今は品薄ってわけでもない

うちの地方の祖父その他には置いてない。
喉から手が出るほど欲しいわけでもないから、通販使う気もしない。
店頭で現物見掛けたら、その場のノリでレジに持って行く確率大だが。

>>339-343
みなさんありがとうございます。本命メタパナ、
着脱に関しては慣れの問題もあるようなので対抗ER-6iでいこうと思います。

自動着脱システムﾜﾗﾀ 　見るのはともかく自分ポロリはさすがに困ります。

>>347
エージングは30〜40時間ぐらいした状態での印象
ドンシャリ、かなあ？ 確かに低域はA8、ER4Sにくらべて圧倒的だね
プレーヤーM3のすべてのエフェクトを切ってちょうどいい感じになった。
ちなみにA8のときは低域ブーストMAX、高域ほんのちょっと上げてた
なんかまじめな音って感じだね。使い勝手もいいし。しばらくメインになりそう

メタパナは高域の表現(言葉では説明し辛いから許してくれ)で好き嫌いが別れるかな、漏れは好きだけど。
まあメタパナで一番嫌なのはネックチェーンの右側が無駄に長い事かな、ソニーくらいの長さが使いやすい。

おしえてくだせぇぇｘうえｗ
一応インナーイヤホンで特に決まってはないのですが
装着感と遮音性に優れたもの代物を探してます。ちなみにer-6でさえ
耳が痛くなります。e2とか
というのも毎日三時間で通勤してるものですから
耳が痛くて。で遮音性というのは結構強めで6や6iよりももう少し強いくらいの
遮音性の物を。あとは音質なんですが音質はまぁまぁ良ければいいんで
。この条件でよろしくお願いいたします。

E2Cの装着感に慣れる、これがおすすめ。

確かに装着感と遮音性求めるならE2Cに慣れるのが吉だよね。

e2c持ってるんですけどなんか透明の方は何ヶ月かつかっててもMで大きい。
Sで遮音性ダウン。でさらにオレスポは何回も洗ってるうちにふにゃふにゃになって
しまいました。しかも一回つかったらもう膨らまないし。一回しぼめたら
ずっとそのままって感じなんです。オレスポの復活方法教えてください。
それじゃなかったら他のイヤホンを教えてください。
自分勝手ですいません。

いや正直、遮音性が高い＝耳にきつくフィットする
というのは、どうしようもないことだと思うんだけどなぁ…
俺も、E2C最初は痛かったけど、つけたまま寝たりして無理やり慣らしたよ。
まあ耳のかたちはいろいろあるから、中にはどうしてもだめな人もいるかもしれんが…

遮音性ときつさは関係ないですよ。
三段きのことか。

>遮音性というのは結構強めで6や6iよりももう少し強いくらいの
そもそも、これに該当するもの自体少なくない？

すくないどころかない

ラックスマン
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/mes2005/etc/photo/39.jpg
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/mes2005/etc/photo/41.jpg

オーディオテクニカ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/mes2005/etc/photo/46.jpg
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/mes2005/etc/photo/42.jpg
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/mes2005/etc/photo/43.jpg
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/mes2005/etc/photo/45.jpg

個人的にはオーディオテクニカがすき。

>>356
オレスポは元来が使い捨てだから新規に注文したほうがよろしいのでは。
遮音性についてはER-6iとかでダメなら4系しかないか。
ER-4系なら本体が細長いから6以上に耳奥に突っ込みやすいことは突っ込みやすいが。

E3cの灰色ﾗﾊﾞｰは耳に優しいよ。
でも黄色のほうが音は(･∀･)ｲｲ!!し遮音性も(･∀･)ｲｲ!!
でも遮音性ならE3cの黄色よりE2cのｵﾚﾝｼﾞの方がいい。
ｵﾚﾝｼﾞｽﾎﾟﾝｼﾞ大量に買うのが一番痛くなくて遮音性があってしあわせになれるよ。

>362
でもさ、耳から突き出た部分さわると耳の中で棒が突き当たって激しく痛いよ。
しかも灰色のｽﾎﾟﾝｼﾞの芯部分が飛び出やすいからE2/E3より耳を痛める可能性高いし。
だからER-4Sは箱の中。

>>364
うんその通りですね。だから「突っ込みやすいことは突っ込みやすい」という感じで。
上でもあるとおり素直にE2cで慣れるのが一番というふうに思いますな。

今いろいろ試して見たんですけど、なんか耳の大きさや形が変らしいですね、僕
右耳はsがフィットしたんですけどどうも左はsじゃ音が入ってくるしmは痛いしって感じです。
それと装着感が良ければ(うまくフィットすれば)遮音性って良くなるんじゃないですか？
たとえば三角形の中に丸を入れても空きができるじゃないですか。だから
装着感＝遮音性なのかなって　あと遮音性はer-6(i)くらいでいいです。
なんか4は棒があたっていたいそうだし。もう一回スポンジで考えて見ます。
それと>>363さんがいってたように灰はどうなんですか？負担や遮音性。あと三段きのことかも
そこらへんもおしえてください。最後に二つほど！�@shureの三段とer-6iの肌触り
ってにたような感じですか？イメージではshureは潤っていてプルプルしたかんじなんですけど。
ぼくとしてはer-6iはちょっとざらざらと感じたもので。�Aみなさんe2c
持ってるかたに質問なんですがオレスポ追加購入したことありますか？個数なども教えてください

再び長々とすいませんでした。文章構成力が無いものですからこんな文しかかけないので

耳穴左右で違うサイズって人はサイズ違いで入れればいいだけでは？
オレンジスポンジは5組入りでS・M・L別セットで存在するね。
1500円くらいだったかな？
SHUREの3段は物理的に入らなかったので2段にしちゃいました。ちょと堅い。
それに比べてRE-6iの3段は柔らかかったからそのままぐりぐり耳穴に。
ER-6の2段はちょっと俺には遮音性も低い感じで良くなかったです・・・

RE-4/6iに使える灰色スポンジは遮音性はいいけど作りが雑で中の透明ビニール？の筒が
出っ張ってる。ちょと入れるとき痛い。
汚れづらくていいけどね。

>>364
灰色？黒スポなら知ってるが、黒スポはパイプとスポンジの接着が甘い
から接着剤で補強してやればパイプが飛び出してイタタはなくなるが

>368
あれ黒？（ｗ

>>369
過去スレでは「黒スポ」で通ってるよ。つか新品実際黒じゃん　ｗ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER6
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER4S
アクセサリのコメントにも黒とかブラックとかなってる。

ちなみに黒スポはER-4用もER-6用もあるが、ER-6i用はないしER-4/6
がER-6iにそのまま付けられるものでもない。

まぁでも色より装着時にパイプが出ない方が大事だと思うがね。

オーテクが好き！

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/mes2005/etc/photo/46.jpg 　もオナル？

無理ポ

オナル嬢、結構若く見えるな（　´∀｀）

誰かとおもえば俺の彼女じゃねーか！おい！

パナルと交換してくれ

>>373
やっぱオナルのか？・・・本当のところは！

age房うぜぇ

>>375
女と？

オナルスカスカ

E2c用の透明イヤパッドってEXイヤチップと比べたら装着感以外は勝ってるのですか？
音質、遮音、低音、など。

遮音　向上するが危険度もアップ
低音の響きが改善される
変色してくる

クランクに合うカナルあげとけ

E888とCK5って比べたらやっぱりE888のほうがはるかにいいよね？
聴くジャンルはフュージョン、ジャズ、ポップス。
今E888持ってるんだけど、電車の中じゃ聴けたものじゃないんでカナル買おうと思ってます。
おながいします。

値段で考えれば分かるはず、安いイヤホンは殆ど音の特徴だけで似たり寄ったりの音質
金を貯めて同等もしくはそれ以上のものを買うべき

CM7TiとA8って総合的にどっちが音いい？

ＣＭ７Ｔｉの遮音、音漏れはソニーのカナルと比べてどうですか？
歩きながらとか喫茶店とかで使いたいのですが。

CM7TiとかA8って電車の中じゃ魅力的な音が生かされないよね？
コレ持ってる椰子って電車じゃ使ってないの？

ＢＵＣＫ−ＴＩＣＫ聴くのにオススメのイヤホン教えてください

Burn-In CD聴くのにオススメのイヤホン教えてください

>>389
そりゃエージング用のCDだろっ！！

>>386
カナルの方が開放型のCM7より遮音性あるだろ。
>>387
cm7は持ってないから知らない。A8は喧噪の中でも割と良く聴こえる。
中音がしっかり出ている為。ただ専ら家でPCに繋いで使う。

>>390
自分の耳をエージングするんじゃないｗｗｗ

ソニーのEXは背面が解放して遮音性無くなってるよ
カナル型の解放イヤホンとでも言うべきか
音漏れも遮音性もCM7と同等

>>392 プロは耳、聴覚神経、脳を、音響機器にあわせてエージングするのである。

CM7の後継機or上位機種って出ないのかな・・・・

>>395　とりあえず、ゴムリングの裏の銅テープを止めて欲しいな・・・

>>396
俺のCM7Ti、片方銅じゃないみたいなんだが。
もしかしたら両方銅じゃない、ってのもあるのかもね。

E4のレポはまだ？

今ＥＸイヤチップのＭを使ってるけどＥ２ｃの透明を使う場合でしたら
どのサイズのを使うのが良いのですか？Ｓサイズでしょうか？

S

>>380-381,>>399
EXチップより遮音性が上なのは
ちゃんとフィットした場合です。
透明チップはEXチップよりかたくて厚く、柔軟性に乏しいので、
うまく合えばいいですけどそうでない場合は最悪です。
敢えておすすめはしませんが、
EXチップでMなら透明チップもMかな。
形が違うので一概には言えませんけど。

インナーイヤーイヤホン買おうと思ってるんですが、
ビクターの　HP-FX55か
テクニカの　ATH-CK5で　迷っています。
ＭＰ３プレイヤーに使うんです。
どちらがいいでしょうか？

FX55

>>402
お前の音の好みもわからんのにどちらか決めろと？

ROCKを聞きます

誰がジャンル聞いたんだﾎﾞｹ
好きな音の傾向も自分でわからんなら、地雷イヤホンじゃねーんだから
どっち選んだってそれなりに満足するだろーよ

>>406
ｼﾞｬﾝﾙで音の傾向はある程度分かるんじゃないかな？w
ROCKなら中低音が利いてた方がいいって事ぐらいはわかるはずだろ？


お前の知ったかぶり、相当痛いよ・・・。

>>407
はぁー？
何言ってんの？
同じロックでも、ドラムのアタック音重視するのかギターの耳に刺さるディストーション
重視するのかハイハットの倍音重視するのか楽器に埋もれないボーカル重視
するのか、音色だけでも人の好みは千差万別だろうが。
知ったかぶりはそっち、つーか音楽聴くのに画一的な考えしか持ってないの？

>>408
そんな安物ｲﾔﾎﾝにそんな聞き分けは不要だよw

>>401
ありがとうございます。
やっぱりフィット感には難があるか・・・。
ＥＸチップのままにしとこっかな・・・。

>>381さんもありがとうございました。

>>409
そう思うなら、>>406に何か異論がはさめるとは思えねーがな。
どっちでも同じ、比較は無意味と言ってるのと同じだろうが。
口先で逃げんな。

>>410
今何のイヤホンを使っててどんな不満があるのかを教えてもらえれば、
何かしらアドバイスできるかもしれないです。

素朴な疑問
薄着の季節だけどイヤホンコード短いやつ使ってる人どーしてる？

恥ずかしいな、ID:1AJXUun60

つーかID:IlZ+d8VJ0も熱くなりすぎ
スレの雰囲気悪くなるからやめれ

>>414
延長コード

胸ポケまたはネックストラップ

>>415
ｽﾏｿ

胸ポケまたはネックストラップ、またはプレーヤーTシャツの袖に折り込んで

胸ポケついてる服着ない漏れにはズボンポッケに入れる道しか残されていない
ケツんところ汗かくのに(；´Д｀)

そもそもコード短いやつ使ってない。
延長もつなぎ目がうざいから嫌だし。

遅レスだけどA8は電車の中だと低音かき消されちゃって聞こえない。
静かなとこで聴くと、量感はなくてもタイトに締まった低音が良かったりするんだけど。
ソースによってはヘタすると電車だと高音のシャカシャカばっかりが目立って
良さが出にくかったりする。だから最近外じゃA8使ってない。
もう持ってないから記憶によれば、だけどCM7も程度の問題。
低音までちゃんと聴きたかったらどっちも電車じゃ不向き。

じゃ何使ってるのかと言うと、貶されるの承知でE931。
静かな部屋で聴くと最悪だけど、電車や街の騒音の中で適度な音量で
聴く分にはバランスは最高。質云々より、低音までちゃんと聞こえるてのは
結構いいもんだと思わされる。出先で雑に扱える気楽さもいい。

とにかく、外出に使うイヤホンは静かな部屋で聴いて評価しても
しょうがないって思える。

オープンインイヤーでCM7/Tiに次いで
音質が良いと言われてるのって
A8とかEC7とか特殊な形のを除くと
E888になっちゃいますか？

>>420
電車の中とか、多少の音質より差より遮音性の方が優先すべき場合もあるね。
MX400、E931、E2c（断線）、A8、K26Pと買ったけど、結局電車の中で使ってるのは改造後のplug。

屋外じゃ低音が相殺されて大きく減衰しまうこともあるし
遮音性もある程度は必要だから低価格ではPlugがベストだな
SparkPlugはまだかな

ここはためになるなぁ

>>421 E888は去年の秋に買ったけど（海外生産品）、中高域がこもって
とてもいい音には思えません。いくらエージングしてもダメだった。

>>425
E888は紙フィルター取ってしまうのも手だ。パッド付けない限りそんなに籠る音のするイヤホンじゃないはずだが・・・
てかE888は高域の表現がナンボのイヤホンよ。海外製というのがただフィリピン製なのか、海外で売っているE888を指しているのか分からんから何とも言えないが。

>>388
同じB-Tファンとしていい事教えてやる。
iPod付属イヤホンでもER-4SでもCD900STでもATH-AD2000でも、
CDPから直挿しでも、P-1やHA2002などのいいアンプ繋げても、
B-Tは全く同じ音質で聴こえる。
つまり、録音が洒落にならないほどメチャクチャ悪い。
しかも、イヤホンやヘッドホンの傾向を無効化するほど
酷いドンシャリマスタリング。
これは叩きでも貶しでも嘘でもなく本当の話だ。

ドレスBloody(ryのシングルは録音がマシな部類だが、
録音がマシなだけで結局酷いので高級な物を使う価値は無い。

>>423
SparkPlug買ったよ。詳しくはPlugスレで

>>402
ｲﾔｲﾔﾎﾝてなんでつか？

EC7とA8で迷ってるんですが
みなさんならどっちを買います(買いました)か？

まず、コードの長さで決めないか？
リモコンにつけるならEC7だし、A8はプレーヤー直結って思うんだが

リモコンには付けませんが
どうしてですか？コードの長さの問題？

EC7は60CM、A8は1m
プレーヤーに付けるんなら、60＋1mと1mのどっちが取り回しやすいかって考えてみてどっち買うか決めて？

音質はどうですか？

ごめん、実は持ってない・・・

EC7は延長コードついてくる。
音質は大して変わらず。A8は音質についてはCPかなり悪いんで。
デザインの好みで決めるといい。

>>434
EC7はクリアな音。
中高音重視。
低音はあんまりでない。
イコライジングしても低音厨には厳しいかも。
A8は持ってないので非核は出来んが。

A8のコードは断線しやすいけどEC7のコードはつやつやしてて扱いやすい上断線しにくい。けど60cmって限りなく微妙
EC7のハンガー部分は安っぽい。意図的にやらない限り耐久性は大丈夫だと思う

>>421
オープンタイプの良いのってあまり無いですよね？！
CM7の購入を考えていたけど、緑青を吹くって書いてあったのを見て、
何だか急に冷めちゃった！

>>439
いや、俺CM7Ti持ってるし。
音質はとても満足してるけど、
予備というかサブで使うやつを選ぶのに参考にしようかと。
同じCM7だとつまらないし、他に音質良いのないかな〜、と。

CM7に銅テープが貼ってあるかの信憑性はハッキリしていない。
少なく供初期型のアルミとチタンには銅テープは貼っていない。
それと片方だけ銅テープを施しているも？

>>436
CPってなんですか？
調べても分からなかったので

釣りっぽいが
コストパフォーマンスだ
よく覚えておけｗ

A8&EC7所持者の俺が来ましたよ

CPなんて単語、使ってる奴見たことないな。

>>444
で、比べてどうなの？

そりゃお前が見たこと無かっただけだろ

A8は>>437と似た評価だ。
フラット指向でポップスとかエレクロニック音楽向きではない。
使い込むと音はこなれてきて品もあり聴きやすくなる。

俺は前スレに書いたような希ガス

前スレで俺のレビュー参考にした人には悪いが、A8のエージングが更に進んで来て評価が変わった。
そのときのEC7は一年ぐらい使っていたが。A8の方が臨場感や本物の響きを得られます。
EC7はやはりオーテクサウンド。高音、微小音を再生してくれるドライバの性能は高いだけに惜しい。
開放型でこんなにバランスのいいイヤフォン他にないよ。15000円は妥当だと思うね。

>>445
コストパフォーマンスの事じゃねぇの？

じゃぁA8とCM7Tiではどう？

CM7を暖色系とするとA8は寒色系

>>453
そうかな？
漏れの印象だとA8ってデザインとうって変わって音は冷たい感じがしないんだが。

>>453はCM7を暖色系とした場合、全く逆だといいたいだけなのかも知れん。
実際はA8が暖色系で、CM7は寒色系だからな。

>>452
なんでお前は一気にCM7とA8とEC7を比較してもらわんのだ

いろいろ考えてるんだよっ

>>457
その言い方にちょっとだけ萌えた。

>>457
考えてる前に、早い話その3機種全部買ってみ

CM7ってアルミとチタンの違いは筐体素材の差だけ？
肝心のドライブユニット（振動板とか）は同じなのかな？？

>>460
同じ

A8持ちだが、最初とだいぶ印象変わった気がする
低音弱いと聞いたが、結構しっかり鳴ってると思う
タイトではぎれのよい感じの低音

使ってるうちに、結構はっとすることがある
前からこんな音で鳴ってたっけって感じ

あと、音場と言っていいのか、結構広い感じに聞こえる
イヤホンて感じのあまりしない聞こえ方

ま、EC7とかCM7は持ってないので、比べてどうかは分からない

あ、俺は結局ｲﾔﾊﾟｯﾄﾞは何も使わずに聴いてる
紆余曲折を経た結果だけど

CM7Ti店頭で視聴した事あるんだけど、音かなり篭ってるように思えたのは
気のせい？正直ちゃんと聞いてなかったからわからなかったんだが。
CM5とCM7Ti持ってる香具師いる？
漏れはCM5持ってるんだが、違いが知りたい

CM5より低音が出ます。

そういえば低音強いような印象はあったけどもしかして低音強いだけ？
解像度はあんまり変わらないように思えたんだが…

A8が寒色系に同意
CM7が暖色系にも同意
どう聞いても逆には聞こえん
俺はA8にソニー純正のパッド付けてるけど、それでも高音は澄んでて
気持ち良い。でも420に書いた通りのいきさつ。
EC7はCM7を更に低音弱くした感じ

ところで
>>450
EC7って発売されてから1年以上も経ってるか？
ましてや前スレの時点でだろ？・・・

A8は知らないがEC7の解像度は知れてる。やはりイヤーハンガー式は割高感があるね。
装着感に関しては文句はない

そういえば竹使ったPE117はどうなったんだ？もう発売してるよな

あと値段と発売時期。定評ってのもあるし

EC7　 　9000円/2004年7月発売
PE117　12000円/2005年6月発売
A8　　　 15000円/？（昔からある）

>>467
同意も何も・・前レスのヤシは例えを言い間違ってるだけなんだが・・
どう聴いてもA8はあったか系で寒色とは思えん。

>>470
んー・・・俺にはどう聞いてもA8は言葉通りの寒色系で冷たい感じの音だけどな・・・
あったか系にはまず聞こえないぞ？
ほんとにA8の話？B&Oの？

>>471は過去レスとか他レビュー読んでるか？
A8が冷たい感じの音なんてレビューはこれまで話にも聞いたことがないぞ。
実際漏れが何度使い込んで聴いてみても百歩譲って暖色だとは言わずとも、少なくとも冷たい音では断じてないな。

>>472
禿げ同
北欧の連中は冷たい音は好きでないだろ。ｗｗ

漏れは温帯に住んでるし暖かくても冷たくてもどちらでも良いんだが、
A8の低音の出具合と解像度はどうなの？
EC7は50時間ぐらい使ってみてだいぶ低音出るようになったぞ。
昔聞いた曲でもこんなにベースが鳴ってたかなって思うときがある。
クリアな感じはそのままにだ。

それならCM7も、冷たいのはぼでぃだけで
別段冷たい音ではないぞ

>>439
ttp://www2.ginzado.ne.jp/shayo/dou/dou.htm

聞いてる曲の内容も書かずによく色彩の話が出来るな。
統一されてないイメージだけで話をするとは頭おかしいんじゃないか？

>>467
失礼。他のイヤフォンと脳内でごっちゃになってました

ウォークマン付属のイヤホンが断線したので
覚悟を決めてE4買って来ようと思うんだけど
いきなり安物イヤホンからステップアップして問題ないよね？

安いのをアレコレ買うよりも
ハイエンドを1個ポン、と買うのは良いことだと思う。
なのでE5cを買うといいんじゃないかな（嘘

CM7TiとE2cではどちらが音いいですか？

>481
音漏れしていいならCM7Ti

ありがとうございます
CM7Ti買うことにします

音屋のHPがいつのまにかにちょっと変わってるうううううううううううう


見やすいな

>>479 ER-4 という手もあるよ。

男は黙ってER-6。

>>479
E4cで慣れると低価格オープン型だと不満満載になり戻れなくなる危険以外大丈夫
歩行カナルは危ないし結局2個高いの買う羽目になったりな、俺はオープン型でこの現象に陥ったorz

関連スレ
iPod shuffleに似合うイヤフォン・ヘッドフォン（新・MAC）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1105532882/l50
【音質悪い】iPod純正イヤホン中毒者スレ【形悪い】(新・MAC）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106656570/l50

メタパナゲットしたので記念パピコ。
え〜と、左側のサーキュラ加工部が傷ついてるんですけど・・・orz

UE super.fi5proの発送通知ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
レポは週末な。

うを！いよいよsuper.fiのレポが聞けるのか

>>490
おお、勇者登場
楽しみにしてます

そんなのが出てたことすら知らんかった。。レポ楽しみ。

家電量販店を5〜6件回ったけどなぜかE4だけ置いてなかった…
質問しておいて申し訳なかったが手ぶらで帰るのも悲しいので妥協してE3にしたけれど
それでも実売2000円前後と思われる以前のイヤホンに比べると劇的に進化しているのを感じられる
素人なので碌な感想もかけないし、まだエージングも済ませてないが
スネアの余韻が聞えてきたり高音部で音が一切割れないのは感動した
E4への未練も残ってるけどそれははまたの機会に

週末、ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part55に旋風が巻き起こる！

>>489
普通に使っていてもキズは付いてくるから気にしない方がいい。

>>306
超遅レスだが、暇が出来たので黄スポ改造を試してみた。
…うん、確かにこりゃ別物だな。アナルの遮音性能がE2c以上まで上がるとは。

ただ、やはりスポンジタイプは装着が面倒だな。
トータルバランスは黄スポ＞＞純正(延長済)＞オレスポくらいに圧勝。
面倒な穴開け作業も2穴パンチで代用できたので、スペア作りは楽ちんかも。

MX５００とか買ったことないんすけど、安いというだけで音も悪いだろうと
決め付けている俺は負け組みですか？

>>498
うん。

>>494
少しは調べてから探せ
サウンドハウスの通販で早期に予約した人だけが22日に受け取れただけだぞ
予約の遅かった人やサンデン組はまだだし
量販店で扱うらしいという話はあるが時期などははっきり決まっていないぞ

>>496
うん。あれは簡単に傷つくよね。
ありがと。


只今エージング中。
だんだんシャリ感がきつくなって来てる。
まだまだ足りんか・・・

>>498
大体正しい認識だよ

>>498
MXのような例外もあるということを知らずに決めつけてるところが負け組の理由
ま、502というお仲間がいるから寂しくないよなw

全ての価格帯を買ってみるとMX500がCPに優れているなんてただの幻想だったと気付く

低価格スレから拾ってきたがクレシンカナル、独特な形をしていますね＾＾
ttp://www.cresyn.com/goods/sounder_part_1_630.htm



うはｗｗｗｷﾓｽｗｗｗｗ

見た目だけなら悪くないと思うが？
少なくともメタパナよりは良いと思った

メタパナのがいい。
くれよんしんちゃん

メタパナの方が良くない？

両方ダサすぎだから安心しろ

いやいや、普通にイイと思うんだが？メタパナ。おまえらぶっちゃけダサ坊だろ？

だまれ、ダサ坊

>>497
遮音性だけで言うと純正チップのMにEXチップのMを連結させる方法が一番ですよ。

>>511
ﾋｿ(´・ω)(д・`)ﾋｿ

そのクレシンのカナルのデザインは微妙だけど、ATH-CM5は好きだよ。
ソニーとかパナソニックよりは遥かにセンスあると思うね。チョンのクセしてさぁ

このプラグ部分はＬ型じゃないよな・・・Ｊ型？
イヤーバッド部分がトグロウンコに見えるｗ

メタパナの方は棒部分が半分の長さだったらカッコイイんだがなぁ

マタパナの棒か、俺は買ったその日に外したぞ。

音屋がHE580取り扱い、2ch特化するつもりか('A`)
ついでにAmazon見るとまた売り切れてるし

次は高いA8を是非安値で・・って無理だろうな。安いA8切望、何処も14800って高いよ

>>413
パナル＋EXチップを使用しています。改造はしていません。

途中で押してしまった・・・orz

続きです・・・。
不満な点は遮音性がないことです。フィット感は良いのですが。
チップを替えれば良いのだと思いますがスポンジを使用するのは
デザイン的に抵抗があります。

>>517
A8はブランドの維持のために値下げさせないとかなんとか。
ちなみに安い業者で買った俺は、8ヶ月で断線して保証が無くて泣く羽目になった。

断線が怖くてイヤホンつかえるかい。
折のＥ２Ｃなんか１０回ほど断線した。
おかげで半田付けの腕がプロ並になったｗｗ

>>520
('A`)・・・

A8が無理ならSuper.fiかアナルを・・もっと無理だな

>>521
その程度でﾌﾟﾛ並みですか？




















( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

まず、プロに謝れと

それよりも一体どれだけの期間中にE2cを10回ほど断線させたのかが気になる

>>518-519
前面の小さな穴と背面のダクトを
セロテープで塞いでみてください。

A8の断線は保証外じゃなかったっけ？

>>521
10回断線させるワザのほうがプロ級だと思うが
>>527
保証外が正解

E3cって良いんですか？
今日ソフマップで19K円の札つけて吊るされてたけど・・・

地図は前からその値段だが。平行輸入品なら14800だす。
今19K出してE3C買うぐらいなら24800出してE4C買うがよい。

メタパナ今日買いますた。ザコンにいっぱい入ってた。
話に聞いていた通り、新品はかなりシャリついてる。（これまで使ってたE2cと比べて）
でもザコンで試聴用のに自分のプレーヤーを繋いで聴いたら問題なさそうだったんで、
これもエージングすれば大丈夫だと思ってますが・・・。
とりあえず鳴らしたまま放ってあります。まだ2時間くらいだけど。
まともになるまでにはかなりかかるのかな・・・？

A8の断線は保証外だったのか･･･
正規の代理店でないと修理の依頼もし難いが。

>>532
半田付けのプロ（嘘）がお答えします。
１）まず、音を出しながら線を少しクネクネしながら移動し、全体をサーチ
して音が出たり切れたりするポイントを見つけます。
２）プラグを抜いてから断線箇所をニッパーで切ってしまい中の銅線を出し
ます。断線箇所から１０ｃｍぐらい余分に切り取るべきです。
３）半田はアルタイト（多分）を使うのが吉。プロで無くてもプロみたいに出来上がる。
４）ケーブルより少し太い目の熱収縮チューブを（DIYで売ってる）半田付けする
前に一方のケーブルにかぶせておく。
５）両方のケーブルの先の銅線にあらかじめ半田付けしておく。
６）で両方に半田が付いた銅線の半田をコテで溶かしくっつける。
７）ビニールテープをハサミで小さく切ってむき出しの半田付け部分に
細切れテープを隣の電線が接触しないように巻く。（出来るだけ少なく）
８）あらかじめケーブルに入れてある（入れ忘れるので注意）熱収縮チューブを半田箇所へ持ってくる。
９）ガスコンロを極弱火にして熱収縮チューブを熱してチューブを収縮させる。
はい修理完了。

>>528
知らんのか、E2Cが断線キングなのをｗｗ

>>526
セロテープで塞いでみました。
確かに遮音性と低音は良くなったと思いますけど、
高音や中音はどうなのでしょうか？それも良くなったのか、否か、変化無しか。
私の耳ではわかりません・・・。
あと何かこもった感じがしますけど慣れるしかないのでしょうか？

>>535
こもった感じしますか。
私は特に感じないのですが。
密閉されたが故の息苦しさは少々感じるかもしれません。
音質は確かに変わると思います。
それも含めてテープを付けたり外したりしながら確かめてみてください。
前穴の方が大きく変わると思います。
あと見た目差し支えなければコードの付根もセロテープで巻いてください。

こもりや音質の変化が気になるのであれば
E2C以上にいくしかないのかもしれないですね。

こういう低価格カナルイヤホンでは抜けの良し悪しはポートを塞ぐかどうかは
関係ない。
チップの種類で決まるので嘘はいわないよーに。

>>533
細い熱圧縮チューブが無かったんで、E2の断線を修理してみた。
初めてだったけれども上手く行ったよ。サンクス。

しかしE2ってこんなに高音きつかったかな、いつもPlug使ってた反動だろうか。

>>537
どういう意味ですか？
穴を塞ぐと大抵音質変わりますよね。
その結果抜けが良くなったりこもったりすることは
あると思いますが？

>>534
断線しやすいといっても10回は多すぎ。
よっぽどいい加減に使ってきたんだろうな。

>>538
オメ。
そうですね、プラグが心地いい音なのに対してE2Cは少しきついね。
折は E3C−−>E2C−−>ギボシ改PLUG とダウングレード一直線です。
この先行くところがないｗｗ

>>537
すみません、こもりっていう表現はおかしかったです。
私が感じたのは密閉されたが故の息苦しさ、それだと思います。

セロテープよりアルミのキッチンテープがおすすめ。

>>530
E4C24800円ですか！
それならCM7とパナメタ買える・・・と思う漏れは貧乏人(~_~;)？

>>544
E4Cの評価はあと一月ほどかかるだろ。
高い安いはそれからでも遅くない。

Ｅ4Ｃ明日届く。楽しみだぽ。

>>534
いくらなんでもゆでたての生麺でもあるまいし・・
そもそも扱い方の問題だ罠ww

まあ俺がＥ4Ｃ注文したのもＥ2Ｃが断線したからなんだけどね。

オナル買ってみたけど、低音鳴らないねえ・・・
エージングしたら変わるのかも知れないけど、これだったらパナルの方がいいかな。

俺もオナル買って1週間試したけど、低音が面白くないので、EX71に戻したよ
オナルは友人に売ったよ(´･ω･`)

俺もオナル買って1週間試したけど、低音が面白くないので、FX55に戻したよ
オナルはハードオフに売ったよ(´･ω･`)

>>550
EX71よりはオナルの方が低音ましじゃないかな？

エージングとかやたらと言ってる香具師いるけど科学的には何の根拠も無いらしいやん
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/aging.htm

過去ログにパナルの背面の穴はフェイクだと言ってる人がいましたが本当なのですか？
確かに背面の穴を塞いでも変化を感じられなかった気がしますが・・・。
前面の穴では効果ありましたけど。

一応、ｲﾔﾎﾝ,ﾍｯﾄﾞﾎﾝって製造工程の中で鳴らしこみするんだよな・・・。
もし、エージングが必要といっても、俺たちが入念にやる必要はない。



ｴｰｼﾞﾝｸﾞ、ｴｰｼﾞﾝｸﾞと馬鹿の一つ覚えみたいに言ってる奴はそこらの又聞き情報に踊らされすぎw
変わったよって言ってる奴はﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ効果で変わったように聴こえるだけ。
ｲﾔﾎﾝ,ﾍｯﾄﾞﾎﾝはすでに店頭に並んだ時点で完成された音をしてるんだよ。

>>553
おまえはちゃんとリンク先を読んだのか？

>>552
不思議とEX71/51とplugは耳に嵌るようなので、重低音でまくり
EX71のほうがplugより肉厚で・・・

>>542
自分の耳だけ信じればいいですよ。

>>555
確か製造工程では鳴らしこみはしないよ。

>>557
そうか？と言うかEX71で重低音出まくりなんて言ってたら
EXQ1はヤバいだろ…

E4cかE3cやめてEXQ1にしようかな(´･ω･`)

super.fi5proはまだ成田だ・・・今日届くと思ったんだが。

>>561
海外通販ですか？幾らでした？

>>554
パナルの前面の穴って何処を指してるん？

>>562
UEのサイトから直接購入。定価＄249.99、発送料＄60（Fedex）。あとは多分
通関料として＄25位かかるだろ。
6/20頃（発送開始日は6/15）にまだこねーよメールしたら、「注文が半端
じゃなくて発送が遅れてる。お前のsuper.fiは6/21に必ず発送する。
さらに10%値引きするから許せ」と言う返事をもらった。

どこぞの店も納期遅れるなら値引きぐらいして欲しいよな

>>563
前面のは耳に入れる部分の近くにある一つ穴のことで、
背面のは三つ穴のことです。わかりにくくてすみません。

>>555
世の中には喪舞のように加工製品の振動部や摺動部の物理的なじみ性を無視するヤシもよくいる。
エージを認めんのはそれも自由。
だが100時間以上の鳴らし込みで音が変化するものは確かにある（特化）。
プラシボ抜きの話でな。

今日、梅田のヨドバシとSofmap行ったのに、
メタルパナルが売ってなかったYO!!
ヨドバシの在庫確認のページ、全然役に立たん。

https://order.yodobashi.com/caduceus/servlet/storestock

東京町田の祖父地図にはずっと一個ぶら下がっている>メタパナ

インナーイヤーならEC7、カナルならE4cが最高だと思うけど、どう？

>>566
パナルの本当の背面ダクトはコードの付根かもしれないです。

>>570
ｶﾅﾙのE4cは評価が出揃ってないのでそうとはいえない。
今の時点ではER-4の方が優勢って感じだね。
俺は両方持ってるけど、単純に音がｲｲのはどっちと言われたらER-4Sの方を挙げる。

>>555
馬鹿発見。
完成後の検査でちゃんと音が出るか、組み付け不良による異常な歪がないか
テストすることはあっても、鳴らしこみなんか普通やらない。

前提が思い切り間違ってるので、後半は当たり前のように出鱈目で根拠レス。

直リンできんみたいだな。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_35770387_36173107/37239888.html

>>573に追加。
ハイエンドな機種なら完成後には全品検査するだろうが、中価格以下の
機種だと抜き取り検査くらいしかやってない可能性すらある。

>>572
俺もER-4S持ちだけど、トータルで言えばE4cの勝ちでしょ。あの低音はかなり貴重だよ
あとEC7が低音出ないって人がいるけど、どういう耳してるんだか

E4cを299$で5月に買った俺は勝ち組

>>574
ショートコードって点で俺はパス。
それに8gってイヤホンとしては決して軽いとは思わないし。

>>570
E4ｃについては572の1行目に同意。
EC7はやっぱりショートコードなのと、中高音の癖と低音の無さが
使ってる内に我慢の範囲を超えた。特に中音と高音の間の一番
耳に付くあたりの癖は女性ボーカルなんかで気になった。
非カナルってことなら、安いならKP12高いならA8の方が良いと思う。
どっちもやっぱり低音弱いんだけど、中高音に変な癖が無いだけ聴きやすい。

あくまでも私見だけどね・・・

>>576
こういう耳してますハイｗ

やべ、K12Pの間違いでしたｗ　→　KP12

>>576
それよりもA8が音柔らかいとか高音弱いみたいな事言う人の耳の方が
俺には信じられない。
でも思い返してみると、A8に対してEC7かCM7の話題になってるときに
限ってそういう人なぜか出てくるんだよねぇ。

>>581
A8の音は基本的にカマボコ型だから他のドンシャリ機種に比べて柔らかめに聞こえるのだと思う。

>>582
そのカマボコというのがそもそも信じられないよ。
いくらなんでもドンシャリでは無いけど、カマボコというには高音良く出てるじゃん。
繊細だからシャリっていうようなどぎつい高音では無いけどね。

ま、俺は576の言うような耳だからアレだけどｗ

>>583
自分の耳を自覚してるだけまだ救いようがあるが・・
というよりも漏れの考え的には基本的にA8がおたくの耳穴に合ってないだけのことではないかな。
多くの人の見解と違って聴こえるのならそう考えるしかない。

>>584
多くの人の見解ってことは無いでしょ。
俺が今まで見た限りでは高音よりって見解の方が圧倒的に多いよ。
今さらソース出せとか言われても困るけどね。
ていうより柔らかいなんて2chの「ナイスなインナーイヤーヘッドホン」スレでしか
見たこと無いんだけど・・・

ああ、ちょっと探したら2ch以外にもあったね。
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/readers/toku2.htm
この「薄い」ってのが柔らかいってことかね？
俺の耳にはきっちりはまってるとも思うんだけどねぇ。
しかもスポンジパッド付けて、前に書いたような印象なんだよ？

まぁ、これ以上は主観の押し付け合いになるから俺は下りるね。

>>584
あ、それと俺は基本的に人を「おたく」って呼ぶ人は好きではないwww

ま、だからどう、ということでは無いけどね。

少なくとも2ちゃんスレだけの範疇で漏れは語ってるわけではない。
そもそもA8がカマボコ型ってのを否定する時点で話としてはどうしょうもない。
高音寄りに出てるといっても聴く曲にもよるがA8ではそれほどワイドレンジな高音域は再生されない。
おたくの耳につく高音は単なる1〜5KHZ前後のピーク成分だと思われる。
そして使い込むにつれタイトな低音も出てくるようになるので結局はカマボコ型に落ち着くのだ。
高音寄りに聴こえる多くは、使い込んでないか装着の仕方が浅いか、または耳穴に合ってないってことだろう。

でもA8はEC7と比べると明らかに高音出てないでしょう？
EC7は高音がシャリシャリで汚いのは置いといて、かなり高い音まで出ますよ？
A8は高音の帯域がやや狭いけれど(あくまでEC7と比べて)、癖がなくて美しい。
全体的にカマボコ型ですけど、そこらのイヤフォンよりはずっと高いレヴェルでの話。
誰も高音でないとは言っていないし、空耳じゃないですか？いや、耳じゃないか。
低音に関して、EC7もある程度の量は出ているけど低音側の帯域が狭いような気がする。
A8はかなり低い音まで奇麗に分解してくれる。量は無いけれど。結果的に高中音が目立つ。

他に感じるのは、A8って汚い音は聴かせないように作られた音質じゃないかと。

>>589
人の話をよく読んでね

>>589
うそ〜ん
EC7ってどっちかと言えば、低音寄りじゃない？

なんやわけわからんぞ
人の耳ってのはどれもいい加減やな〜

・A8
14800円、EC7より低音が出る、EC7より大きめコード1.5m、保証2年断線保証無し、断線しやすいコード
・EC7
9000円、スポンジ付けないと低音死亡、A8より小さめ、コード0.6+1m、断線しにくいコード､音の良さは劣る
・PE117
12800円、竹使用、詳細不明

こんな感じ？5000円の価値はあるのかないのか

みんな基準が違うんでしょう
自分としてフラットだと思う環境が何かを書いた方が良いかもしれない

PE117の人柱がまだいないな。
てか、PE117はATH-EC7のOEMか?

Ｅ4Ｃとどきますた。
例によってつける度に音が変わってしまう。
こればっかりは慣れが必要だねー。

あと入っていたクリアーチップの小サイズの片方が、明らかにＥ2Ｃのやつなんだけど、
つけられねーじゃねーか、ＳＨＵＲＥはちゃんとしる！

高域がどの程度伸びるかなんて
どういう感じで判断するの？

高い音がでるなんて、普通の高い音程度の周波数は知れてるし
金属音の高い成分あたりが破綻なく聞こえるかと言っても
それこそ20KHzも行けばぱっと聴いて分かるほど認識できないし
そもそも再生環境がそこまで出ないのがほとんどだと思うし

＞再生環境がそこまで出ないのがほとんどだと思うし

足を引っ張ってるのは出口であるイヤホン。
昨今のデジタルオーディオは、当たり前にDC付近〜20kHzを再生する能力がある。
音楽ソースにも、20kHz付近の超高域はきちんと入ってる。

PE117試聴したけど、オーテックのやつとかわらんかった

やっぱりね。宣伝文句が同じだしな。

エージング厨は初めて購入した製品であるにもかかわらず、平気で「100時間
鳴らしこんだらよくなった」とか言う。自分でおかしいと思わんのか？
エージング報告があふれかえって「自分もエージング効果を知覚できたい」と
さっぱり意味のない願望をもってしまい、その結果錯覚してるだけだろ。

>>601
プラシｰボ最高
エージング最高

予算8000円までのカナル型のお勧めは何ですか？

MDR-EX81SLの購入を考えているのですが、某サイトにて
「音圧が無く、音量を上げると音漏れする」とあったのですが
MDR-EX71SLに比べて音、漏れはいかがでしょうか？

>>603
ATH-CK5 2,500円くらい
E2C 7,500円くらい
かな。どっちもいいと思うよ。
詳しくはスレ内検索してみてくださいな

>>603
なんでそんなに金額が微妙かつ具体的なのｗ
8000円出す覚悟があるんならもうちょっとがんばってER-6/ER-6iに
逝くことをオススメする。低音厨ならSHURE E2cだがやっぱもうちょと
がんばってE3Cのほうがいいな。試聴できればいいんだが。

>>605
ありがとう
>>606
基本的にあんまりだしたくないから万は嫌だけど性能のことも考えると
3000くらいじゃやっぱ無理かなと思ったりで8000にした

もう3000くらいで決めちゃうグミナルとATH-CK5どっちがいいかな・・・

皆さんよく質問者に「ジャンルを語れ！」とか言ってるけど
製品語る人に方が　ナニにつないで鳴らしてるか、
どんなソースを聞いてるか書いた方がいい。

>>606
E2cの低音はオレスポでも微妙な訳だが？
E3c買うくらいならER-6系。まあ4500円でアナルを選ぶという選択もある。

>>607
オナルはあの突起物が体に合わないとだめかも。
基本的に高音が得意かな。
グミナルはデザインとものの質が安っぽい。
音はそれとは裏腹に元気で、どの音域もそれなりに出るね。

結局、オナルとグミナルと両方買ってしまった・・・。

音漏れ、遮音性を気にするならどっち？

>>609
低音はあくまでER-6比較でE2cの方が量は出るつーことです。
低音大王ならスパークプラグも面白そうだが。

>>611
グミナルの方が音漏れが激しいらしい。
けど、自分がイヤホンつけてるから、漏れてるか漏れてないかわかんないや。
遮音性はあんまり変わらないと思う。

UE super.fi5proがやっと届いたのでインプレ逝きます。
UE super.fi5proインプレその1
外観：色は黒。でかい、厚い、最大直径約1cm、ダクトの直径5mm、本体の長さ約2.5cm。
工作精度はER-4とE3cに比べれば非常に良い。
ケーブル：y字、長さ約1.2m、太さはかなり細く（ER-4P、E3cのケーブルに慣れた身にとっては心配になるほど細い）、柔らかい。
遮音性：遮音性はER-4P並みにあると思う（電車内で聞いてから判断するが）。
タッチノイズ：タッチノイズは少ない（EX71並み）。ケーブルに触れてもノイズは感じられない。足音はあとで判断する。
装着感：装着感は悪くはない。耳掛け（針金を自分で曲げる）タイプ。ダクト部が短いので耳奥に突っ込むことはできない。
EX71みたいな装着感。付けたり外したりするのはちとやっかいかも。装着した姿は一言でいうとｷﾓｲ（漏れはER-4Pを耳掛け
園児ルックで使ってるからどうってことはないがw）。
イヤーチップ：EX71のチップを厚くした感じ。EX71のチップと互換。
付属品：メタルケース、革製ケースとも高級感ありw。アッテネータあり。
その2へ続く。

UE super.fi5proインプレその２
再生環境：CDPはミニコン+CMoy改（笑わんでくれ）、外ではポケベル（MP3、256kbpsVBR)
持ってるカナルはER-4P、E3c、E2cとEX71。オバヘはHD580、HD25-1、PX200、SR225とCD900ST。
音楽のジャンル：HR/HM、pops（70〜80's）、Jazz（主にピアノトリオ）とFusionがメイン、クラはたまにしか聞かない。
能率：非常に高い。ポケベルの非力なアンプでも十分すぎるほど。結構ドライブしやすい。
解像度：ER-4P>super.fi＞＞＞E3c
音の傾向：バーンイン前の感じを書くと、上から下までまんべんなく出る。だが重低音は出ないし、耳に刺さる高域でもない。
あえて言えば中低域重視。これは高域が出ないわけではなく、低域にマスクされて高域が弱く感じるのではないかと思う。
vocal、guiterが引っ込むこともなく、シンバルもほどほど。スネアとバスドラはちと丸いかな。以外とフラットな音の出方をする。
super.fiを聞くとER-4Pは低域側が物足りなく感じる。ER-4Pはタイト（薄い）な音だが、super.fiでは若干丸く（厚く）聞こえる。
あとアッテネータを使うと解像度が上がるような感じがする（ER-4P→ER-4S変換ケーブルみたいなモンか）。
ER-4Pとsuper.fiの使い分けで楽しめそう。E3cはお蔵行き決定。E4cも買わない。
我ながら表現力ねーな。

予算1万5000くらいまででお勧め教えてください
カナルはイヤです

>>615
インプレ乙。日本初では？

ところでカスタムイヤーモールドを作るサービスがあるって
USのサイトで見たんだけど案内とか入ってました？

>>616 A8

ipod につなぐんだけどe3かe6どっちが向いてる？
hiphop j-pop聞いててこの二つ以外は買うきないので

>>619
両方持ってるがE3cの方がいいと思われ。糞録音でもE3cなら
うまく聴かせる。ER-6は「もう聞いてらんない」となる。

>>616
CM7Tはどう？
耳の形にもよるが篭りがちなE2cとかと聞き比べると
ハキハキしたクリアな良い音だし。
インナーならE888って選択肢もあるけど
個人的にはこっちがオススメ。

>>619
ほー、もひとつ聞くとあなたのカナルの中でのお勧めは？

…自演？誤爆？

（＾ω＾；）

いま、ipodのイヤホンはＡ８なんだが、もうひとつ買おうかと思ってる。
メタパナなんてどうかな？
マジレスでお願いします。

しまったぁ！！！>>620でふ

>>926
ipodにはあまりあわないよ　er-6i買えよ　er-6i

しまったぁ！！！>>625でふ

ER-6i買うんならER-4Pだろ

>>627
レスさんくすです。
やっぱもうひとつは、カナルが良いの？
「ＥＲー」シリーズと「Ｅ」シリーズなら
どっちがお奨め？
コード切れにくいとか・・・。（Ｅ２ｃは良く切れるってカキコ多いけど）

>>630
627じゃないけど、音楽を楽しみたいなら｢E｣音質を楽しみたいなら｢ER｣が良いと思う。
高品質に焼いたCD-R（HiMDのPCMも良いけど）で最高の音を求めるのか、安易にMP3で
大量に、且つノリノリに楽しく音楽を聴くのか使い方は人それぞれだからね〜。

ちなみに自分は後者。
外で音質を追求しても動かずジッと音楽を聴くわけではなく、歩きながら音楽を
聴くからね。

(=ﾟωﾟ)ﾉ　よんだ？
手持ちのカナルはER-4S ER-6 E3C PLUG MDR-EX70（古っ）
ポタ機は例によってM3。
で、現在M3ではER-6とE3cが半々ぐらいの使用頻度。
ER-4Sは優秀録音以外聴くのが苦痛になるので外では使ってない。ER-4Pなら違うのだろか？
ER-6とE3cでは完全に好みのレベルで気分＆ジャンル次第で順位が入れ替わる。
いまんとこE4c買うかGRADO買うか悩み中。

>>630
E3cはあり得ないくらいケーブル太い。断線しないだろ。E2cは知らん。
ER-6はホントに細いから気をつけるべし。
ER-6(i)とE3cは両方持ってていいと思うんでどっち買っても良し。
初カナルならE3cの方が「カナル！」「高音質！」「スゲー！」とわかりやすいカモｗ

ERのスレで無視されたのでこちらで質問。
飛行機頭痛という症状があって、よくかかるんですよね。
飛行機の気圧の変化から耳を守るほど密閉性のあるカナルが欲しいのですが
オススメ教えてください

スポーツジムでランニングしながら使うインナーイヤーヘッドホンを探しているの
ですが、SHUREのEシリーズは耳から落ち難いですか？

カナルなら基本的に落ちないと思うけど。
運動するならノリのいい方がいいと思うのでEシリーズでいいんじゃない

穴を塞いだら低音以外音質は悪くなるの？

>>631
>>632
ありが�d。参考になります。
やっぱ個人的には、個々の音の輪郭がわかるのが良いです。
ボーナス出たから、ＥＲ−系とＥ系両方狙おうかな。
ってあれこれ、悩んでる内が一番楽しいんだよね。(＾ω＾)ﾉ

>>634
運動するなら、カナルはやめた方がいいと思う。
確かに、“外の騒音”は聞こえなくなるけど、
足音、コードのこすれる音、風切り音、鼓動など、
よけいな音がたくさん聞こえて、とてもうるさい。

>>633
無視されたというより、返答の仕様がなかったんだと思うよ。
それは強力耳栓があれば防げるものなのかい？

確かにER系の白キノコはかなり密閉性が高いけど、頭痛を防げるほどのものかどうかは知らない。

>>638
E3cを通勤で使うとき30分ぐらい歩くんだが別に気にならんよ。
無音の場合はともかく音楽聴いている間は問題無いと思う。
ただし耳の後ろに回すのは必須。

白が完璧にはまっていれば、電車のトンネル進入やクルマのドア閉めの
気圧変化は感じない。だからって頭痛を防げるとは限らないしな。

潜水ヘルメットじゃ有るまいし外気圧を耳栓で防げる訳ないと思われ

>614
いんぷれ乙

>>633
耳栓して、鼻をつまんで
「うっ！」って圧抜きすべし。

>633
与圧されてない飛行機にお乗りとか？

ﾊﾝﾄﾞｸﾘｰﾑかなにかで濡らした3段ｷﾉｺを突っ込むと少しはいいかもしれないですが、
抜くとき激しい気圧変化しますよ？（ｗ

>>633
俺、仕事でしょっちゅう飛行機に乗るんだけど、
同じく気圧の変化で耳が痛くなるんだよね。
で、こんなのを使ってたけど、
ttp://store.yahoo.co.jp/griptone/bcaac0f2-a6.html
最近カナル型のイヤホンをしてても同様の効果があるのに気付いた。
俺はＥＲ６ｉとＥ２ｃを使ってるけど、どのチップを付けてても同様の効果があるよ。

>>634
オーテクのEC7辺りがいいんじゃないの？

>>645
いや、普通の旅客機なんですけどね。着陸時に頭の中心に鋭い痛みを覚えます。それも数分間。
抜くときぐらいは大丈夫です

>>639>>641>>642
検索して調べたところ、耳栓などで耳の気圧変化さえ無くせばこの症状を防げるらしいです。
>>644
それはもう試してます。効果無し。

ER系で一番安いER-6iを買ってみますね。話を聞く限り3段キノコが良さそうです

>>639 >>641 >>642 >>644 >>645
いや、気にならない人は気にならないだろうけど、割ポピュラーな症状なのよ。
それ用の耳栓も色々出てるし。
ttp://store.yahoo.co.jp/griptone/bcaac0f2-a6.html
で、この手の製品は外気と完全に遮断する訳じゃなくて、
フィルターが入ってて気圧の変化を穏やかにするのよ。
だから普通の耳栓程の遮音性はない。

>>648
ER-6の方が安くないか？

>>646
自分の場合、耳は痛くないんですよね。密閉性が有るならE2cでも良いのですが、
前に試聴したときどうやっても上手く装着出来なかったのでやはりER-6iにしておきます。

>>650
ほんとだ。ならER-6。
イーディオで買ったので問題ないですよね？

>>651
俺の場合耳が痛くなるんだけどどうやら気圧の変化というより、
気圧の急激な変化に体が付いていけないみたいなんだよね。
だから気圧を全く変化させなくする必要はなくて、
気圧が穏やかに変化するようにしてやれば効果があるみたい。
硬く丸めたティッシュを詰め込むだけでも効果あるし。
だからイヤホンの密閉性は関係なくて、イヤホンをしてる事自体に効果があるような気がする。

そうですか。というか、まったく気圧を変化させない耳栓って実は無いのかもしれませんね

>>633
ちゃんと考えられてるし。角度とか。

>>654
いや、ないだろ。
耳栓の代わりに蝋流し込んで完全に密閉しても皮膚と肉の弾力や弛みは
どうしようもないから、外圧が激しく変われば皮膚ごと密閉した蝋が動いて
鼓膜に対して圧力の変化が絶対おきる。

ジムやランニングで使うならカナルは止めた方が良いよ。
なまじ遮音性の良いヤツだと足音がズンズン頭の中に響いてうざい。
それに完全に耳を塞いでいると人によっては三半規管のが上手く働かずに
バランスを取りにくくなる人もいるらしいから、そういう意味でも注意が必要みたい。
それともう一つ、本体もコードも汗でベトベトになるってことも覚悟しとかにゃならない。
当然壊れやすくなるから、何万もするものは普通の金銭感覚持ってると
辛いだろう。
俺はそういうの考慮してEX51使ってる。
カナルのくせに遮音性無いから周りの様子もつかみやすいし、足音も響きにくい。
音は糞でも、そういう時くらいは我慢すればいいし、チップだけは良質だから
耳も蒸れて痒くなったりしにくい。何より使い潰しても惜しく無いのがいい。
といっても毎回汗みどろになってるのに今んとこ意外と壊れずに持ってるよ。
何にしても普段聴き用とは分けるべき。

>>657
まったく正解だな

>>652
イーディオで試すなら6と6i両方試してみりゃいいじゃん。
値段大して違わないけど音も取り扱い性もかなり違うよ。

>>657
それは付け方が浅すぎるから頭にズンズンくるんだよ。
しかも汗かくとケーブルが皮膚にくっついてタッチノイズなくなるなるよ。

EXチップだと汗でチップが吸着しちまって抜く時チップが耳に残って困るし
それを外そうとした時良くチップなくしてしまう。

BMXで遊ぶ時音楽聴きはER-6i＋ER-6の黒チップ付けがゲフォだね。
別にバランスなんかおかしくならないしスポンジは抜く時あっさり抜ける。
但し白チップはEXと同じで耳にもっと強力に吸着するから最悪だ。

黒チップはネットに入れて衣類と一緒に洗濯乾燥かけると完全復活する。
これ最強。

それからEX51でも運動中周りの様子の掴めなさ具合は一緒。
つか音楽きいてりゃ開放型だって耳で周りの状況把握なんざ無理だって。
目視確認必須です。

メタルパナル、あまり評価が定まっていないようだけど、オーナーの皆様、
どうでせうか？
かくいう私、2週間ほどClassicを中心に聴いた感想をおひとつ。
ER-4Pととっかえひっかえ比べたけど、中高音の分解能はなんとメタルパナル
が優勢ですね。
ただしメタルパナルは中低音に変な癖があるので、それが全体の音色への
印象を損なっています。
この点を無視すれば、ERシリーズと伍するだけの音質をもっていると思います。
（遮音性はだめだけど）
ついにカナル型でEtyやShureと互角の製品が国産で出た、というのは
うれしいです。　別に国籍にこだわってませんが、手に入れるのが容易です
からね。

>>661
ﾏｼﾞで糞耳乙。
あのｷﾝｷﾝした高音がER-4の高音よりいい？
耳鼻科行ってきた方がいいよ、ﾏｼﾞで

>>662
そうでしょうか？
ER-4Pは2年間ぐらい愛用していて、癖も何もある程度わかっているつもりだけど。
よいヘッドホン（AKGのK501やK271、SENのHD580等々）と比べるとはっきりと
FMのような音に聞こえるんですけど。
その点メタルパナルは上記ヘッドホンにより近づいたような印象を受けますね。
まあ好みがあるんでしょうが。
それから662さん、音量上げすぎていないですか?

FM・・・・ﾜﾗﾀ(*^д^*)

耳鼻科行かなきゃならないのは>>661だった、って結論？

ランニング中なんかそこまで音質にこだわる必要も無いと思うんだけどなぁ
漏れならぶっ壊れるのが怖くてE3c〜とかは装着できないよ

というか、遮音性の高いイヤホンつけて運動するのはまずいだろ

耳鼻科の問題より好みの問題
聞き続けたソースのせいで耳がエージングされたんだろ

>>660
ゲフォじゃなくてデフォだよね？
あえて言ってるんだったらスマン
スレ違いごめん

>>663
FMのような音とは？歪とかMPXキャリア？何にせよ、機器の出力しているものが
ER-4Pで聴こえて他で聴こえないのなら、それはER-4Pで鳴らせているのに他で
鳴らしきれてない音、または感度の違いで機器のノイズ等が目立っている状況、
どちらかではないかと思うが。

やっぱ、聴く音楽のジャンルによっても
その人の、使用環境によっても
人の、音の好みによっても、賛否両論なわけね。
なかなか、結論でないよな〜。

>>663
変だな。>>662じゃないが、一応ER-4PもHJE70も持ってるけど全然印象が違う。
証拠にEtyスレでみつけた画像UPローダに証拠UPしとく。

ttp://blackship.info/kokuren/index.php
ファイルNo： 13
DL pass： 4PHJE70

HJE70は高音シャリつくのに篭るというか変な音で低音もブーミーだった。
解像度もER-4Pより全然低いくて、エージングしてもこの音の傾向は変わらない。
地雷ひいちゃった・・まぁ「低音の量」だけはいっちょまえ・・かな。

脳内かHJE70にかなり耳エージングされてしまったかのどちらかだと思うけど違うか？
ER-4PがFMならHD580もFMに聴こえると思うけど。

色々とレス有難うございます。
個別にはレスしませんが、以下に注意して商品を絞り込みたいと思います。

＊汗でベトベトになり断線もおきやすいので、高価なのは外す
（10,000円以下ですね）
＊カナル型だけでなく、軽い耳掛けの付いたのも候補に入れる

663だけど、いろいろ意見があって面白いですね。
ただ、（ER-4シリーズ＝高音質、国産カナル＝低音質）という公式ができつつ
あるようで、音質なんて主観だから、こういう先入観で聴いてしまうと
そう聞こえてくるから不思議です。
（671さんへではありませんよ。671さんは自分の印象をしっかりと書かれている
と思います。）
ただメタルパナルの中低域がブーミー（変な癖）なのは賛成で、これは例のシリコンチップ
の癖だと思います。　ER-4用の黒チップを使うとかなり解消するようです。
ともあれ、メタルパナルが従来の国産（？）カナルからすると飛躍的なクオリティアップを
果たしたとの感想で、1万円弱の値段は納得できます。
特に室内楽や声楽曲がきれいです。
（ついでに書きますが、オーテク製品とは私、相性が悪く、CM7Ti、EC7全て駄目でした）

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117893096/404

だんだん２チャンねるも変なのが流行っているんでしょうか?
同じ２チャンねるのスレを引用して、真実味が増すんでしょうか？
黒チップの中のパイプを引っこ抜いてメタルパナルにゴリゴリ挿すだけですけど。
権威主義＋人種差別もどきの発想から、もとの自由で互いの考えを尊重するのが
よろしいかと。
ちなみに人種差別的というのは、自分と異なる意見が出たらすぐさま耳鼻科行き、
すなわち自分よりも劣っているという発想ですね。
まあ、劣等感の裏返しかもしれないけど。

自分がそれが良いと思えばそれでいいじゃん。

>675
でも工作員が居たりするからね

>>675
意味がよく分からないですけど>>674さんは
ETYスレに誤爆してしまったのをリンクしたのでしょう。
IDを見れば分かります。
それと昨日低価格スレでも「病院行け」とか
「ゲフォ」とか言う人が現れました。
文章を見ても分かると思います。
ちょっと(略)なので放っときましょう。

>>678
妙な話の出し方するな。
もしかして工作員って喪前自身の事か？

>>679
違います。

>>675”自分と異なる意見が出たらすぐさま耳鼻科行き”とかこの一連の香具師と
>>678”それと昨日低価格スレでも「病院行け」とか 「ゲフォ」とか言う人が現れました。”
は同じ香具師の自演だな。
その低価格スレに書いてる香具師はID変えながらキモイ敬語つかってるから文体で
わかったぞ。つまりは>>680、全てお前か　ｗ

穴を塞いだら低音以外音質は悪くなるの？

SONYのノイズキャンセリングイヤホンってどうなんでつか？

レビューで信用できるのは画像出してる方で、出してないのは言う事も
コロコロかわってたりするし　ｗ

＞＞６７５
メタパナのほかにＥＲ−４Ｐ持ってる香具師は権威主義なんて
被害妄想にならないが　ｗ

さっきラオでメタパナきいた。
マジでE931の方がマシ

>>681
残念ながら違います。
敬語使っているから自演だなんて短絡的過ぎますよ。

電器屋での試聴は参考になるものなのか？
雑音にモマレテから１曲聞くのと
家で安静にしてた耳に　好みの曲に
好みのイコライジング
E931が良くなっても無理ない。

ER-4Pとﾒﾀﾊﾟﾅが同等に聞こえるなんてかわいそうだな


ER-4Pが

愛知で試聴できるとこない？

「PlMTduO+0」って低価格ｽﾚの810？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117612553/810
ゲフォなんて単語、使ってる奴なんてそう見かけないしw

それと「PlMTduO+0」＝「Sn3JXlWj0」だよね？
なんかｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬしてて分かりにくい。

なんでもいいからDefaultとGeForceを間違えてるアフォは(・∀・)ｶｴﾚ!!

7800(笑)

super.fi5pro届いた人画像うｐｷﾎﾞﾝ まだ見たことないorz できれば装着時の写真も

>>663
ER-4Pは、中低域が若干ブーストされていて力づよく聞こえますが、曲によっては
ER-4Sにくらべて（高域が押さえられているので）帯域がせまく聞こえる場合が
あります。（それでFM的という言葉を使ったのだと理解します）1000円未満で　
ER-4P -> ER-4S のアダプターケーブルが簡単に作れるので、お持ちでなければ
それを作って ER-4S として聴いてみると、ずいぶん感じがかわりますよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117893096/390

数時間ぶりに書きこむ675（権威主義＋人種差別発言の）ですが、
何だか私はいろんな人のようですが、ここ1ヶ月、私が書き込んだのは
このスレの661からです。
まあ、ER-4シリーズはPしかもっていないので4SやBは全くわかりませんが、
4Pはそんなに他のイヤホンと一線を画するような音とは思えないんですけど。
発音体と鼓膜が極端に近いから、はっきり聞こえるような気がするんですけどね。
いわゆる生活騒音とのSN比がよくなるんでしょうね。　で、明瞭に聞こえる。
けれども、例えば密閉型のAKG K271Sと聴き比べれば、やっぱりずいぶんと
K271Sの方が実際の楽器が鳴っているように聞こえる。
で、ER-4Pとメタルパナルの差は、音質というよりも音色の差のように聞こえますね。

>>694
デジカメが会社にあるんで明日以降にﾍﾄﾞﾅﾋﾞにupしとくよ。
装着時は勘弁ね。UEのサイトでsuper.fiのマニュアル（pdf）を見てくれ。

>>695さん、
どうもありがとうございます。　発言を見逃していました。
今度アダプター試してみます。

>>696
でも結局、そう言っているのがあなたくらいしか見当たりませんからね。
個々の意見は参考になりますが、結局は民主主義。
特に音質なんて不明確なものは。
多数から外れれば、自分の方が特殊と考えてもいいんではないかと。

スレ違いぽくて申し訳ないが、以前「A8にメガネはきつい」という書き込みの方が
いましたが、このメガネいいです。

エア・チタニウム
ttp://www.megane-no-wako.co.jp/shohin/airttn/airtitan2.htm

ツルが細いのでA8でも問題なし。ついでに信じられないぐらい軽い。
耳あて、鼻あてがシリコンなので滑らない。

以上(エアチタ暦4年、A8暦3年)

>>699
そうでしょうか？　過去ログを見ると、ER-4Pはそう手放しで絶賛というわけ
ではなかったと思いますが。
ただしあの遮音性はまさにIsolatedという感じで、素晴らしいですが。
電車の中でピアニッシモが聴けるほとんど唯一の製品ですからね。
それから、もしかしたら聴くジャンルによっても評価が違うかもしれませんね。
ER-4Pは、アコースティック楽器の響きがちょっとつまらなく聞こえるんですよね。
ホール残響音もあまり響かない。　そっち方面が好きな人には好みではないかも。
（それでなんとなくFMっぽく聞こえるんですよ）

>>700
だからファッション上の理由だと言っているんだ。

>>701
ER-4Pが手放しで絶賛、という部分でなく
ER-4Pがメタパナと同等である、というところですよ。

いくつもの、何人もの意見が交換された後で
一応、今のところはインイヤーでは最高、という位置づけになっているので
やはり、ER-4Pは「他のイヤホンと一線を画するような音」ということじゃないですか？
でも、結局は人によりけりですから、そうは思わない少数な人もいるでしょうね。

>>699
　ER-4SとER-6Pは発生ユニットは全く同じで、ケーブルについている直列の抵抗が
ER-4Sは22Ωなのが、ER-4Pは100Ωなのが唯一の差です。（厳密にはケーブルの
被覆も微妙に違います）　ER-4Pは直列抵抗が低いのでインピーダンスが小さく、
出力の小さいポータブルでも十分な音量がならせますが、その半面中低域がブース
トされます。ER-4S はインピーダンスが高くなっている分、感度が下がりますが、
周波数特性がフラットで、ご存知のとおりカネル型のリファレンスモデルとなっ
ています。ER-4PのケーブルのL,Rの信号ラインに直列に75Ωの抵抗をいれると
ER-4Sと全く同じものになります。 ER-4Pの好き嫌いは結構分かれると思います。

　"ER-4P ER-4S Adapter"　でググればいろいろでてきますが海外では ER-4Pと
アダプタを購入して ER-4P, ER-4S をうまく使い分けている人が沢山います。
スレ違いなので、この辺でやめときます。失礼しました。

ER-4Pの音を「つまらない」と言い切った人がER-4S聴いて感動するかね。

>>704
ER-6Pって何ですか？

>>699
LAOX　ザコンでメタパナの他にエチモ全部とシュア E2・E3・E5試聴してきた。
そいつメタパナしかないか下手すると何も持ってない脳内嵐だとおも。
音質でエチモかシュアかというのはあるかもしれないけどメタパナって全然
そういうレベルじゃないよ。E2c／E3cとER6iで迷ったけど地図で爺さん＋E2c
で特攻しますた。久しぶりにいい買い物ﾀﾞﾀｰ。

LAOXでEtymoticのデモなんかやってたっけか？
SHUREとAppleだけじゃネーノ？

いろいろな意見があっていいじゃないかと思うのだけど。
妙な煽りや明らかに変な発言はともかく，ちゃんとした文章で
自分の感想を書く人は，スレの趣旨からすればむしろ歓迎すべきでは。
なんかER-4はマンセーしなければ集中砲火を浴びる，という流れの方が妙。

>>708
LAOX，Etymoticおいてますよ。4S,P,B，6i。
この前１時間以上とっかえひっかえねばってたけれど，
試聴用ＣＤまで貸してくれたりして親切でした。

　　　　　　　　　　 ⊂_ヽ､　 　＼ |同|／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.＼＼　/　>▽<ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 ＼ 〔E|´_ゝ` |〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　>　　⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　（　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　 -,;.∧ ∧ 　　　　　-=,;∧ ∧　　　　　　　(＿／
　ニﾆ＝, ＿　(; ﾟДﾟ)_ ＿ -,, ＿　(; ﾟДﾟ)_ ＿-,, ＿　(; ﾟДﾟ)_ ＿　ﾌﾐﾀﾞｲﾆｽﾝﾅｺﾞﾙｧ!!!!
　　　　 〈ﾍ＿|i　￣ Θ） ﾉ,,,〈ﾍ＿|i　￣ Θ） ﾉ 〈ﾍ＿|i　￣ Θ） ﾉ 　　,,
　￣=;;圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆ, 圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二()
　ニﾆ=￣ゝ9コア/　{ジ、 ￣ゝ9コア/　{ジ、　　ゝ9コア/　{ジ、　　~
　=‐￣ -=;;/_＿＿_|_|＿〉 -=;;/_＿＿_|_|＿〉 -=;;/_＿＿_|_|＿〉
　( ⌒ヾ,,,　　〉几〈　 〉0卩⌒ヾ,,〉几〈　 〉0卩⌒ヾ,,〉几〈　 〉0卩
(⌒ヾ⌒、,γ/[]ﾍ,）r'__(⌒ヾ,,γ/[]ﾍ_）r'__(⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、

ていうかもはや普通に話しづらくなってるから関係ない俺にとってはどっちがいいとかどっちが悪いとかどうでもいい。
どっちか迷うなら試聴すればいいんだし、好みの音質なんて違うんだから争ったとこで無駄なんじゃないの？
俺に噛み付くのはパスね。ROMに入ります￣/￣）

>>703
ER-4シリーズがカナル型では最高レベルの音質、というのを否定している
つもりはありません。
私が買ったとき4Pは4万円近くしたんですから。
この2年間、コードのゴムが溶けるほど愛用していますよ。
（私のはコードの被覆がゴム引きの古い方）
でもメタルパナルの評価はまだあまり活発に行われていないんじゃないかな？
まだ発売して間もないですしね。
私の評価は、「これはいい、国産カナル勢のたぶん初ヒット」だと思ったわけです。
今までSony、Pana、オーテク、イヤホンタイプをずいぶん買いましたが、はっきりいって
「何だコリャ」と思うものばかりでした。（個人の感想ですよ、あくまで）
で、うれしくなって書き込んだ次第です。
ところでERシリーズをお持ちの方はお分かりでしょうけど、
ERシリーズ、店頭で試聴して本当にその実力わかりますかね。
耳の穴の形が千差万別で、やっぱり最低一週間程度は使い込んでみないと
真の音質に到達しないのでは?
メタルパナルもカナル型の宿命で、イヤーピースの選択も含めて試行錯誤
をする必要があるので、やっぱり店頭試聴ではその実力を把握できるとは
思えないんですけどね。

　先日EX-71 から ER-4S に換えましたが、世界が変わりました。 EX71はドンシャリで音がこもって、もう、
どうしようもなかったけど（カネル型なので遮音性が多少あったのが唯一のとりえ）、ER-4S のクリアーで
透明な音は、あの大きさから信じられません。自宅ではもっぱら、STAX SR-404をつかってますが、ER-4Sは
それとほぼ同等の音がでるので、通勤や就寝の際に ER-4S が活躍してます。低音の量感は SR-404にはかな
わないけど（低音は肌で感じる部分もあり、ERは鼓膜のみなのでその差かな）ちゃんとコントラバスの重低
音も ER-4Sでも聞こえてます。

もちろん最後は個人の好みの問題なので、ドンシャリを否定するわけではないけど、まずは機会があれお試し
てみるのが吉かと。

super.fi はどうなんだろう？

どうも飛行機頭痛です。ER-6買ってきました。凄すぎます。
以前から所有しているATH-AD900とA8は一体何なんだろうと。
AAC128kbpsとCDを初めて聞き分けられました。あとは飛行機で試すだけ。

>>716
購入おめ。完璧に装着出来てる場合捻るようにして外さないと
鼓膜に負担が掛かるから気をつけてね。

>>716
もし、今ER-6の2段ﾌﾗﾝｼﾞ使ってるなら3段ﾌﾗﾝｼﾞに変えるといい。
遮音性が断然違うから。
口径違うけど一応ねじこめば入る。

>>717
鼓膜も一緒に外したりしないよう気を付けます
>>718
憧れの三段キノコも購入しておきました。今試しましたところ、遮音性も気密性も全然違いますね。

良く言われる装着は確かに難しいです。耳の穴になるたけ垂直に押し込むのがコツでしょうか

>>716
A8でもフツーに聞き分けできるが

>>720
あー。自分は耳が悪い。

>>713
あー・・・、私は店頭試聴しただけの人間ではないんですけどね・・・。
なるほどー、メタパナの個人評価がちょっと上がりましたｗ。
買った人のレビューというのは大半が悪評で、
ここまで良い評価、ましてER-4Pと同等、という評価はいままで無かったものですから。
私たち消費者側としてはもちろん、安価で質の良いイヤホンであれば嬉しいのですが
あまりに高評価なため、ちょっとばかり疑いも生まれ、つっこんで話させていただきました、すみません。
確かに国産カナルはコレといって優れたものが見当たりませんからね。
メタパナがもし、そこまで高い品質のものであるならば
是非とも他メーカーもそれに続いて欲しいものです。

>>709
その砲火ってのは、自分も入って・・・ますよねぇ。
意見の言い方を変えなきゃいけませんね、不快にしてすみません。

今までﾒﾀﾊﾟﾅの評価が良くなかったのに、いきなりｶﾅﾙで最強と言われるER-4と同等という評価が出てくると疑いたくもなる。
今まで見たﾚﾋﾞｭｰの中でそんなに高い評価を一つも見たことがないし・・・。
ぶっちゃけ俺の本心では「PlMTduO+0」はﾊﾟﾅｿﾆｯｸの社員の宣伝じゃないか？と思ってる。








ってことで社員乙w

マネシタがGK制度まで真似たのかとｵﾓﾀ

PlMTduO+0がパナソ社員かどうかはしらねが、>>671だけはマジレポじゃん
LAOXの試聴いってみよ>>707�dｸｽ

>>725
>>671は「PlMTduO+0」じゃねーじゃん。

ER-4とE4cが現存するイヤホンの双壁
それ以下は出せる金と好きな音で変わる

・1万以下5000円以上
E2c（確定）

5,000円以下
Plug（低音）
オナル

その他ゴミ

1万円前後のイヤホンを買いたいと思ってます。何かオススメなやつないでしょうか？
程よく低音が出て（出すぎず、出なさ過ぎず）、しっかりと高音も抜けてくるフラットなタイプがいいです。
良く聞く音楽はHR/HM系です。

>>728
1つ上のレスも読めないのか？

>>727 E4cは、まだ評価が不十分。もう少し評価をまとう。ER-4は堅実。

今手元にメタパナがあるけど、
これじゃおちおち何もかけない空気だなぁ．．．

書きたいことを書けばいいと思うよ

比較する機器やプレイヤーなどの画像をうぷしてからなら特に問題ないと思うぞ

>>713
自分の耳だけ信じればいいと思いますよ。

E2cでメタルって、どうでしょ。
聴ける範囲なのかな

>>733
そこまでしなくても環境と曲を書けば十分じゃない？
漏れはまともなインプレならそれで分かるし信用するよ。

アナルマンセーが信じられないのはわけがある。
ソニーがNUDEを出して20数年、音質上の明快な進歩はまったくなかった。
ER-4はBA型と定電流駆動、巧みな音響回路設計であの音を実現している。
従来のダイナミック型となんら変わらないアナルでなぜいい音が出る？
それには理由がなくてはならない。

アナルが良いかどうかは別として、ドライバ以外にも
ハウジングの形状とかケーブルの質とか色々あるだろ

ER厨が出るとスレが荒れる。
何年経っても変わらない事実。

念のため…

<チラシの裏>
いやね、カナルヘッドホンスレのほうでもそうだったんだけど
メタパナの話が出てくるとすぐに議論と呼べる領域から逸脱してる
（ように漏れは思う）流れになっちゃうのはなんだかなぁ、って。
やれGKがどうのこうの、漫画板のフラゲでもあるまいに画像うｐとか。（733氏、
不快な気分になっちゃったらホント御免。）
まあ発売されてさほど期間たってない機種のひとつだろうし（だから
まともなインプレの線引きが困難になってるんだろうけど）、そもそも
この程度の流れでひるむ漏れがただのヘタレなんだろうけどさ。
</チラシの裏>

まあ、冷静な方のレスがもらえただけでもとってもうれしいよ。
明日講義1限からなんでヘタレはとっとと寝ます。

>>737
ダイナミックかBA型かは関係ない。しかも明るいとか抜けの良い音質には
ダイナミック型の方が有利といわれているんだけどな。

HPまであって改造すると変わるっつってんだから実際やってみて良くなけ
れば叩くのならわかるが、根拠の無い脳内は信用できんね。

すねかじりは早く寝てちゃんと学校通え

>>740
ウダウダいってる間に、さっさと証拠画像うPすれば黙るんじゃネーノ？

>>741
ダイナミック型とBA型は原理が違うし、事実高級カナルは例外なくBA型。
明るいとか抜けのよいってのは一体誰が言ったのか知らないが、たまたま
そう思ったやつもいたというだけのことだろう。問題にならない。

実際に聴いてきた人のレポはやはり説得力がある物だし
あまりにあからさまな嘘はすぐばれるｗ

>>739
流れ嫁
ERマンセーじゃなくて、メタパナが良くないんだろ

>>744
BAが音がいいという根拠を詳しくよろ

>>747
>>744じゃないがBA型は小型化するのに都合がいい、つまり小型でも高出力
のものが造りやすいというだけで、音質は関係ない。

他スレでメタパナ検索したらこんなのあった
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113883729/284
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113883729/286
リアルで説得力あるよ＞このふたりと>>671

想像でしかないが、小型のダイナミック型は口径に対して十分な工作精度
が確保できていないんじゃないかという希瓦斯。同レベルの音が出るなら
BA型以外の高級カナルがあってもいいはず。

>740
馬鹿野郎！こっちは毎日1限から授業あるのに5時就寝の6時起床が当たり前なんだよ！
睡眠何時間取る気なんだよ！！

レポート終わらないんだよこんちくしょう！

ID替え覚えたメタパナ粘着でもいるのか、ここ。

>>734
それはこういうことだよな



















糞耳乙ｗ

何度もすみませんが穴を塞いだら低音以外音質は悪くなるのですか？
それとも低音も含めて全て良くなるのですか？

ひとつ言えるのは、E4cはハードコアやパンクなどのラウド系音楽にピッタリだと言う事

>>671
メタルパナルとER-6iもってます。
ttp://blackship.info/kokuren/index.php
ファイルNo： 16
DL pass： metapana
標準のEXもどきチップについては同感です。同じパナのCT810にも繋いで
HPAも通してみたけど駄目ですね。キンキンシャリシャリ耳が痛いだけでした。
エージングさんざんしたけど解決できず。
それでER-6i改造で買ったER6-14Fつけると高音全体もやや丸まるけどシャリ
つきは収まってバランスマシになります。
ただ激太低音になっちゃうんで相川だとXtremeEQで下の２つを-6dBづつ、
iPodだとオフかVocalBooster、欝ではMP EnhancedだけONでイコライザは下
の２つをやはり-6dBずつ。細かく調整してないけど、低音をかなり抑える設定
にする必要があります。
ER-6iのようにすっきりした高音や解像度は到底無理だけど、低音の量はとて
も多いからそういうのが欲しい人にはいいのかもしれません。
今度は遮音性向上も狙って３つのポートを塞いでどうなるか様子をみてみよう
と思います。

接着剤が乾いたので早速試聴してみました。
低音は控えめになったけど、やっぱり多めで遮音性も悪くなくてなかなか。
アナル改と一緒ですがメタルパナルの改造としてはいいほうだとは思います。
でもER-6iとE3c聴き直してみたら低音高音の出具合とか解像度が高いとか
いうことじゃなくて、なんかこう抜けが悪いような音なんですよメタルパナルは。
萎えたのでもうやめます　（´A｀）　それでも標準チップよりはかなりいいです。

>>753
違います。

>>754
音質がよくなる悪くなるの基準がよく分かりませんし
イヤフォンによっても変わってきますので
答えようがありません。

閑話休題。　メタルパナルにアナル純正チップを適用してみた?
これこそ最強。　長いほうを上にするのね。
メタルパナルの評価が極端なのは、耳の中の位置、据わりによってコロコロ音が変わるせい。
多分中間位置のバスレフ機能用の穴が原因なのだろう。　明らかな設計ミス。
しかしここに救済策あり。　アナルチップが適度に穴を被うことにより音が安定する。

>>760
>メタルパナルの評価が極端なのは・・・

別に評価は極端じゃないよ。
極端にﾒﾀﾊﾟﾅが最強とか叫んでるのは基地外一人だし。
その他の人の評価は、それ相応の評価（ｲｲとも糞ともいえない微妙な線）で固まってるよ。

価格を考えたら妥当なところだな

>>761
つまらん。　もっと具体的で面白いことを書けよ。
お前の頭の悪さを曝してるだけだよ。　勇気のないヤロウだ。

>>763
煽ってるつもり？ (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>764
余裕みせてるつもりか？　みっともない。
お前みたいなヤロウを付和雷同というんだよ。
自分に自信がないんだろ?　だから多勢に賛成するんだろ?
お前に比べれば「メタパナマンセー」言ってる奴のほうがずっと信用できるぜ。
そいつは少なくとも自分の考えを信用しているんだからな。

安物イヤホンしか使ったことなくて
いきなりメタパナならそりゃマンセーもしたくなるだろうけど
世の中にはいろんなイヤホンがあるんだよ

>>765
10円と100円どっちが高い？と聞かれて
10円！って胸張って言ってる奴はただのバカだと思うが。

>>735
俺聴いてたけど、だいじょうぶだよ。
ただ決して「向いている」というわけでもないので、メタルしか聴かないのであれば、
考慮の余地があるかも。

>>765
大体が俺が>>761で言ったのは今まで出た評価のまとめみたいな事でしょ。
それに何故自分の意見が必要なんだ？？？
そんなことは語る必要もないし、語った覚えもない。

>>767
この比喩、本気で面白いと思ったの?
恥ずかしげもなく堂々と書いた勇気は認めるが。

>>770
その煽り、本気で面白いと思ったの?
恥ずかしげもなく堂々と書いた勇気は認めるが。

>>769
何だ、この文章全体から滲み出る弱気は。
本当につまらんことしか書けないんだな。
いや、おれが悪かった。
自分の意見が書けなかったんだな。

>>770
べつに面白みなんて求めてないんだが・・・

当然のことに異を唱えても
それはただのバカだと言いたいんだが
分からなかったか？

これが噂のメタパナ厨か

>>772
俺もｺﾞﾒﾝな・・・。
ここまで頭の緩いｱﾎだったなんて知らなかったんだよw
例えば、>>763で具体的にと言ってるのに自分は抽象的なｱﾎな言葉使って煽ってたりさww





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NGWORD：【9DUa9YOz0】

>>773
自分の書いてること見直しておかしいと思わない？

>>773
もちろんバカにもいろいろ定義があるだろうね。
「10円と100円どっちが高い？　10円!!」なんていう比喩を堂々と書ける奴も
ある種のバカの部類に入るんだろうね。
しかも「分からなかったか？」などと聞き返してくるとなると、
かなりのレベルに分類されるかもしれないね。
けれどもメタパナマンセーと叫んでる奴をバカとは思わん。
奴は間違ってるかもしれないし、特殊な感性の耳を持っているかもしれないし、
もしかしたら奴の言う通りなのかもしれないが、
自分の意見を堂々という奴をバカとか基地外とか非難する奴の方がどうかしている。

>>776
思いませんが

>>777
ある程度実力が拮抗しているのならその理屈は通るが
拮抗していないものでね。
あからさまな差が分からないのは、その人の経験不足としか言えない。
まぁ、そんなに顔真っ赤にして長文書くなよ。

>>777おめでとう。

>>778
お金の通貨価値はすべての人の中で同じ価値観がある。
しかし、ｲﾔﾎﾝの音（ここではﾒﾀﾊﾟﾅ）の価値観に関しては「ｲｲといってる人が多いからこのｲﾔﾎﾝはｲｲ」というような多数決的な決め方でつけた価値。

お金の価値にｹﾁつけるようなｱﾎはいないだろ？

>>778
>ある程度実力が拮抗しているのならその理屈は通るが
何と実力が拮抗してるの？

ビック新宿西口店にE888MPが3個程あった。
必要な方はどうぞ

誰かヴァカどもの低レベルな争いをとめておくれ

痴女はイイ

>>768
ありがとぉ。他にもジャズ、クラシック、洋楽POPsとかも聴くから買ってみようかなぁ。
メタル聴くならこれだ！っていうイヤホンってあんまないよねぇ。あったら誰か教えてー

ダブ、エレクトロニカ、ジャズ、ロックを満遍なく聴く雑食性動物なのですが
er-6、er-6i、e3cのどれを買ったら最も幸せになれると思いますか？
通学・旅行に使用することになると思うのでなるべく頑丈なのがほしいと思ってます。
再生機器は今のところct820とipod（今後購入予定）を適宜使い分けていくことになると思います。
アドバイスよろしくお願いします。

E3c

>>780
んー、それぐらい当然、って意味で使ったんだが・・・。
そこまでつっこまれるとどうしようもない。たとえが悪かったごめんなさい。

>>783
もうやめますごめんなさい

>>786
一般的にER系は素直、Eは味付けのある音だとされています。
楽しみながら音楽を聴きたいならE3C、
原音重視ならERシリーズでよいかと。
ただしERシリーズは素直すぎるため、飽きてくるかもしれません。

>>785
俺はＥ4Ｃメタル聴いてるけど、いい感じだよ。
Ｅ2Ｃはマジで断線しやすいので、そこんとこ気をつけれ。

Ｅ4Ｃでメタル聴いてる　の間違いだった。

ＫＯＳＳのＴｈｅ　Ｐｌｕｇも使ってみたが、低音多すぎてだめっぽい
メタルのアルバムは、もともと低音強調されてるものが多いので、
わざわざ増やす必要ないかもと思った。

オーテクのカナルは低音不足でメタル不向き。

金属外装のE4ホスィ

ER-6i注文しました。（初カナル！）
届くのが楽しみです。

MP3プレーヤで現在E5c使ってますが、ER-4にしたら幸せになれるでしょうか？
周りに試聴できる環境がないので、買うのに躊躇しています。
うちのE5cはどうも中音がこもっていて高音も出ていない気がします。

高域難聴のようだからER-4にすればちょうど良いかもしれんな

>>786
聴くジャンルにダブが含まれているのを考えると、低音の量感が不可欠では。
そうなるとやはり挙げられた中ではE3cになるかな。

ﾌﾟﾗｸﾞの最大の魅力は値段
1万出せるなら最初からE2c買ったほうがいい
いくらﾌﾟﾗｸﾞの低音が凄くても総合的な音の次元が違いすぎる

イヤホンに万札なんか使いたくない香具師は
ﾌﾟﾗｸﾞとかオナル買えばいい

アナル改に慣れると本当にE2cの出番が無くなってきたorz
決して悪いカナルではないのだが、遮音性だけで1万は微妙杉。
次に買うならER-4PかE4cになるのだろうか…

>>796
Plug改の魅力は値段よりも爆裂低音っしょ。
あの破壊力を体感してしまうとE2cのスカスカな低音は辛いぞ。

>>793
E5c、チップによっては高音が煩いぐらいに出てる場合もあるけど中音篭るのは一緒だね。

Etymoticにするとスカっと抜けの良いクリアな音になるけどうるささは全くなくて聴き疲
れしない。Vocalが全く別モノになるよ。

どうすれば幸せになるのかはわからないけどE5c遣いならER-4SやER-6よりER-4Pか
ER-6iに行ってみたほうがいいのは確かだ。ER-4PはアダプタつければER-4Sにできる
しね。ただ、Etymoticは装着の難しさがあるかもしれないから、その辺は覚悟してくり。

>>797
えっとアナル改ってスポンジの方だよね？EXチップ改は音全然違うしE2cより
上質な音とは思えないんで一応スポンジと仮定して話す。

MP3プレイヤーなんかで聴くだけならアナル改とER-6i／ER-4Pの差で即座に
感動するのは難しい。一寸聴きだけじゃ何処が違うんだｺﾞﾙｧ！になるかも。
ただ、ER-4P（黒スポ）やER-6i（ER-6黒スポ）ではアナル改にはあった中高音の
微妙な癖がなくて、もっと素直で開放感のある聞き易い音になってるというのが
一番大きな違いかな。

E4cはまだ来てないからしらない。

>>799
即座に感動できない人なんて考えられない。お前だけじゃない？

むしろER-4Pに慣れた後にほかのヘッドホンに変えたときが一番感動した。
こんなに音が曇ってたのか！？みたいな感じで。

高音：ER4S
中音：Super.fi
低音：E5ｃ
フラット：E3ｃ
？：メタパナ、E4ｃ

>>799
ええ、アナル改はスポンジ基準です。
ER-6iとかだとアナル改との劇的な違いは感じられなさそうだったので、
ER-4PやE4cならどう感動出来そうかっつー事です。

ぶっちゃけアナル改に慣れてからPlugとか聞くとAMステレオ並みに感じた。
Plugは独特のテイストなので捨てないけど。

>>803
レベルが高くなるほどその差は微妙なものになるし、MP3Pだと尚更
差が感じられないかもしれないけどER-6i＋MP3Pでも>>799がいった
ような差はわかると思う。あと低音もアナル改よりやや出てるのもわか
るかもしれない。
ER-4Pでも同等で最初ER-6iよりもう少し高音寄りにしたように感じる
だけかもしれないけど曲のジャンル、録音の良いソースを選ぶとMP3P
でも結構違ってくる。レンジの広さというか定位の良さというか分離感
というか抜けが良いというか兎に角違うよ。
アダプタでER-4Sにするともっとクリアな音になるし、低音の量がもの
足りないと思ったらアダプタ外してER-4Pに戻せる。
>>802
そんな単純じゃない。グレードの高いイヤホンほどアンプの特性を忠実
に反映して音質の相対的な関係すら変わったりする。

最近アップルカナル＋E2C透明チップ使ってる。
どうやら透明チップMがおれの耳にジャストフィットらしくて
スポンジよりも遮音性が高く低音もよく出る。

昨日やっとER6黒チップが届いて自分も早速アナル改やってみますた。

メチャクチャ音が良くなりました（＾∀＾）。クリアなくせにシャリシャリ感が
なくなって聞きやすくなりました。音の拡がり感もでてきました。

で、最初はテープで後ろ穴塞いでやってたんですが、試しに外してみると
低音が凄く出てきて低音不足なイポG3でも多すぎるぐらいです。しかも
締まりの良い低音だし。

自分は低音厨だし遮音性はそれほど気にならないんでこれで今日は出て
みようと思います。

>>802
「高音：」を高音過多と言いたいのなら大ハズレだな。

イヤホンで低音が足りないのならiPodやコンポなどにある低音を強調させる機能を
使ったほうが早いと思うのだがどうだろ？

まぁ、金払って買い換えるよりもそれが一番手っ取り早いよな。

イポの低音強調は音割れするし、やっても音が軽い。

ipoに限らずイコライザ効かせても不自然さが際だつだけだし
ER-4Pなんかだと根本的に低音の量感は出せないから長所の高音までおかしくなる

低音上げて高音まで引っ張られるイコライザってスゴイな

>>811
そんな事ないぞ。
兄さんのイコライザはよくできてる。

イコライザで低音強調するより、低音強調型のイヤホンが欲しい。

>>814
つ[the plug]

悪いがポータブル機のイコライザなんかどう考えても全部ダメだろ。ポータブル機でCDP-MS1みたいな技はまず無理だと思うけど。

>>814
それはTHE PLUGギボシ改だよ。
低音が出ないのは音楽の本質を聴き落としている。いくら高性能でも意味なし。

>>817
>低音が出ないのは音楽の本質を聴き落としている。
そこ、笑う所ですか？

低音はとても重要ですが何か？

ベースの良さとかわからなそうだな

>>819-820
とても重要だから、
「原音完全無視のブーミー」で「出鱈目な程盛大」に鳴らさないと、
「音楽の本質を聴き落とす」わけですね？

すごい本質もあったもんだ。

>>821
その解釈はER-4Sで聞くと屁理屈に聴こえますよ

突っ込まれると突然極端な話を持ち出す香具師ってなんだろうね

>「原音完全無視のブーミー」で「出鱈目な程盛大」に鳴らさないと、
どこにそんなこと書いてあるんだ

インナーイヤーすれもレベルが極端に悪化したな。
ER-4の値下げと無関係ではあるまい。
お年玉で思い切って買っちゃおっかなという値段になってしまったからな。
ものの価値を分かるためには働いた金で買わなきゃ分からんぞ。
いろんな人の働いた結果が製品なんだからな。

>>823
頭悪いから相手にしちゃダメよ

ER-4S、評判が良いけど低音が弱いのは個人的に致命的でした。
もともと、クラブや自宅などである程度の音量でスピーカーで流れた場合、
低音は解像度高く聴こえないかわりに、振動として響きます。

ER-4Sだと、たしかに音源に近い響きなのかもしれませんが、低音の鳴りが
チマチマしてます。解像度は高いのでしょうが、辺りの空気を振るわせる
スピーカーの鳴りとはまったく別物なので、これが「本物」とはまったく思えないです。

ER-4Sを高く評価なさっている方は、普段どのようなジャンルをお聴きなのでしょうか？
低音成分が少ないボーカルやアコースティック楽器が中心のものですかね。

個人的にはモニタリング向けの不自然に細い響きだと思うのですが、
あの独特なハイファイ感が良いのかな。
少なくとも自分が良く掛けるクラブ系、ヒップホップ、レゲエなどは
聴感的に本来のニュアンスとはまったく別物になって色褪せるのですが。

>>826
>低音は解像度高く聴こえないかわりに

説明ｷﾎﾞﾝwwwwwwww

まぁ、ぶっちゃけていうと、ER-4Sの音が良いわけではなく
周りの偉い人がER-4Sがいい音だと言ってるから本物なんだろうと思ってる程度ですが

だってアーティスト本人にしか原音は分からない上に録音環境も違うわ
アーティストにしてもBoseが好きな人からそれぞれ音の好みは違うわけで

だから貴方がER-4Sの音がよく無かったのは分かりました。
で？それがなにか？別に他人の好みにどうこういうなよって感じ

>>826
×ER-4Sは低音が弱い。
○ER-4Sは低音の(出鱈目な、ブーミーな)強調はされていない。

>>826
禿げ同
低音の出ないものがなんで自然な音なんだ。
まともな音を聴いたことないのかと聞いてみたい。

>>826
全くその通り。
遮音性がとりえなので仕方なく外ではメインだが
低音がダメなのに加えて音場感がまるでない。
家では騒音対策以外に使ったことがない。

>>830
低音出てるし、ER-4Sより自然でまともな音出すイヤホンはないんじゃない？
妄想＆糞耳乙。

ちゃんと低音が下まで伸びてるのと量感とを勘違いしてるのかな？

良く言われるが低音出てないと逝ってる人はちゃんと装着出来てないんじゃ？
あと、元々ソースに入ってない音は出てこないから低音ブーストに慣れてる人には物足りないのかもね。
カナル型は合う・合わないがどうしてもあるから気にくわない人はとっとと売れば良いと思うよ。

>>833は低音の不自然な強調がないと量感とやらに不満があるようだな。

>>826
　主にクラッシックを ER-4Sで聴いていますが、カネル型のなかでは ER-4Sは
私は最高に思います。普段はヘッドフォンは STAX SR-404 できいていますが、
ER-4S はかなり SR-404に近い感じの音です。

　確かに、低音は、生演奏だと低音の振動を体全体で感じます。SR-404は振動
面が大きい分、鼓膜以外でも耳全体や耳の付け根の肌や骨でも低音を感じます。
ER-4Sは鼓膜の近くで小さい振動面が振動するので、鼓膜だけでしか聞こえま
せが、その部分の低音の音量や音質は正確に表現しているように感じます。
確かに、ER-4Sは肌や骨で感じない分、SR-404にくらべて低音が寂しく感じる
こともあるのは事実です。あと、中高域はER-4Sの解像度は、SR-404を超える
部分があるようにも思います。ほんとうにクリアーで透き通った音です。

　低音を出鱈目に強調した国産のカネル型では、クラシックはとてもじゃない
けど楽しめません。ジャンルによって得意、不得意があると思いますが、クラッ
シック音楽に関しては、ER-4Sはカネル型の中では大変に優れものだと思います。

super.fi5pro使いとしては中域と低域の表現は音楽を聴く上で
とても大事だと再確認したよ。どうもER-4Pの分析的な音に
慣れてしまってたみたいだ。super.fiはベースとドラムがすごくイイ。
ただ、ハイハットがもう少しハッキリして欲しいとこだが、
ER-4PとかGradoとかが特殊なような気もする。
誰かsuper.fi5EBに特攻するヤシはおらんのか？もしかするとﾌﾟﾗｰｸﾞ
以上の凶悪重低音かも。

裸の王様っていう童話知ってるか?
ER-4がまさにそれ。
こんな不潔な使い方を強要して、しかも音が大貧弱。
太鼓の前に立ってみろ。
826の言ってる意味が分かるから。

　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　 ,,,-‐''"~　　　　　~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
　　　　　　　　　.,,r''~　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ、　　　`ヽ､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi,　　　　　`ヽ、
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i,　　　　　　 ﾞi,
~~'''''‐-＝ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　 ﾞ､
　　　　　　i'　　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　　　 .:.::::i':::..　　　　　　　ﾞ,
　　　　　　i　　　　　 　 　 　 　 　 /./　　　　 .:.::::/.:.:.:..　　　　　　　i
　　 　 　 ﾉ　　　 　 　 　 　 　 　 / /　　 　 .:::::::/:::.:.:.:.:.　　　　　　　i
　　　　／　　　　　　　　　　　　/./　　.:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:._____ 　 　 （<ヽ!}
　 　 / 　　　　　　　　　　　　i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::;　'　　.:.:.:;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
　　/ 　 　 　 　 　 　　　..:....:.:ﾞ､_　ﾞ:、:::::／　　,,,,,...-i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
　 /;;;;i　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:ﾞi　｀ヽ､　　:.:..:.:.:.:.:.:! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
　ﾒ;;;;;;;i,　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
/:::i;;;;;;;ヽ、　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
::::::ヽ;;;;;;;;;＼　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:,ｲ.:.:.ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
:::::::::::＼;;;;;;;;;`ヽ､,_　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
:::::::::::::::ヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ''‐─--‐‐/　,{;;;;ヽ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
::::::::::::::::::::::`ヽ-､;;;;;＿＿,,,,,／　 /＼;;;;;;;;;`'''─--|　　　　　 ;: 　 !
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ　　 i:::::::::ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;|　　 　 　 ;;!　,!

弦バスやチューバのソロを聴いてみると、低音の必要性がよくわかる。

ソリの間違え。

みなさんMP3とWMAどちらの音がイヤホンに向いてますか

>>838
あんた何いってんの？

>>838-869
でﾜﾛﾀ
極端だね。太鼓と比べりゃJBL4344でも担いで歩かないと再現不可能だな。

ER-4PとP→S変換アダプタ注文しちゃいました(作るの面倒だし)
届くのが楽しみです。

>> 794
確かに高音は出てないわけではなかったです。

>> 793
E5cはやっぱり中音こもってますよね。

ずっと三連キノコで聞いていたのですが、昨日三連キノコの根本部分をばっさり
切って装着してみました。そうしたら、中音のくもりもましになり、高音も出て
ました。その代わり低音はかなり引っ込みました。
どうも今までは耳の奥につっこみすぎて低音しか聞こえない状態になっていたみ
たいです。

>> 793は>>798の間違い
自分にリプライしてどうするｗ

レベルが落ちたって言うのは本当だなぁ。
まず3段キノコを2段にカットしてでも鼓膜直前まで突っ込んでみよう。
低音の量は突っ込みの深さと密閉度に比例するから。
それとこれをしたあと据え置きのヘッドホンアンプで鳴らしてみてから低音が出るか出ないか
言って欲しい。
ちょっとまえまでは小型のヘッドホンアンプでも使わないとポータブルでER-4Sを鳴らせないというのは
常識だったのだから。
>>826
あなたの期待する低音はヘッドホンの限界を超えてる。
皮膚で聞く低音を鼓膜の振動だけで補えるわけがない。多くの人は想像力でカバーしてるんだよ。
悪く言えば脳を騙せるひとでないとヘッドホンでは満足できない。

ER厨はどうして出てもいない低音を出ている、自然だと言い張るのだろ。
出ていないでいいじゃないか。
高音の解像度だけのイヤホーンでいいじゃないか。
なんでむきになるんだろ。

>> 847
いや、僕は高音が出てなくて困っていたわけですが…

>>844
839の卓抜たるユーモアには同意するが
音響理論の基礎をまるで分かっちゃいない。
それとJBL4344などと高価なものを引き合いに出すのも気にかかる。
今は平成、あんたも平成っこちゃんなんだろうから、昭和世代の
バブリー感覚（いいものは高くなるー＞高いものはいい）の猿真似をしないでくれ。
ER-4を褒め称えるのもその気がある。
>>847
伝達する空気の容積を減らすアプローチは正解だが、安全性に疑問がある。
イヤホンは不安定な環境で使うことが多く、さまざまなノイズが本来の音量にのり、
聴覚を損ねる可能性を考えなければならない。
国産カナルの大半の設計がこの点を考慮して密閉度を弱めている理由もここにある。
それから皮膚の感じる低音など誰もそんな話をしていない。
技術者の真似をしたけりゃちゃんと物理を勉強するように。

ERやSHUREのような奥まで入れる系は
少しの角度の違いによって低音の量が大幅に変わってきます。
なのでそれこそ人それぞれかと。
低音が出ないと感じる人は
チップが合っていないのかもしれません。

>>848
＞ER厨はどうして出てもいない低音を出ている、自然だと言い張るのだろ。
事実出ているし、自然だからだ。しごく当然の事だが・・・！？
アンチこそなんでむきになるんだろ。

>>848
奥まで入れればER-4Sの低音は必要十分出ていますが？
装着もまともに出来ないとは悲しいものですね
世界が認めてるイヤホンなのに・・・

低音不足も世界が認めてるしｗ

>世界が認めてるイヤホンなのに・・・
世界が認める＝低音が出ているというわけではないが、
世界が優秀なイヤホンだと認めてるのも事実
そんなに低音が出ていなければ海外のサイトで問題になっているでしょう？
とくにアメリカ人など低音マニアばかりだしな
だがそんな声は上がっていない
想像や自身の低俗な趣味に振り回されすぎでは？
客観的に海外のサイトを見て回れば・・・おっと英語もできないのでしょうか？失礼w

>>854
ソースを出してください？
私は多くの海外サイトやブログを読んでいますが
ここで言われているような問題とは認識されていませんが？

口からでまかせは駄目ですよw

なんで？で締める。説得力なくなるから自信をもって締めなよ。

ER-4Sは世界でも優秀だと認められている！
海外のサイト等でも度々紹介されているのを拝見する事も多いが、
このスレのように根拠もなく低音の出を問題視しているのを見たことが無い！
このスレだけ、日本人だけの特性だとは思えない！
よって只おもしろ半分にER-4Sを貶めているだけだと私は自信を持って思う！

まぁ、低音でないとか言ってるのは脳内所有者かまともに装着できないｱﾎくらいだろ？w

耳の形は様々。
低音の量はフィットの度合いで大きく変わる。
出ないと感じる人もいて当然だろう。

たとえ少しでもERに否定的な意見は許さない。
ER儲がくるとスレが荒れるお約束。

ER-4Sは特殊な製品で万人受けする訳ないのだがマンセーレビューが多いので
勘違いして買っちまった人が暴れてるんだろう。
漏れは特殊性を承知の上で買ったので文句は無いが。

フラット系
ER-4S　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=471
HD600　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=249
DT880　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=87
K501　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=39
低域過多系
E5c　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=495
E3c　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=489
ER-4P　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=465
PortaPro　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=165

ついでに言っておくが、低域が強い＝中高域が弱い。当たり前だがな。

>>863
>低域過多系
>ER-4P　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=465



？？？？？？？？？？？？？？？

ER-4P と 4P→4Sの変換アダプターがあれば、なんにでも対応できると思う。

>>864
ER-4P と　ER-4S をよく聞き比べれば、確かに >>863 の周波数特性のグラフの
通りで　ER-4S の高域を少し下げて（=中低域をすこし上げて）感度を高くしたの
が ER-4Pです。高品位のイコライザーで補正できるような品質の差です。

ER-4P は国産の低域強調していたドンシャリの劣悪なもの(EX-XXとか）とは全
く違い、あくまでも全体の品位、バランス、解像度を保った上で,中低域をす
こし持ち上たような音です。

アナル改、レポしようと思いましたが、スレの流れがこれですし、LAOXも
寄って、ER-4Sも試聴できたので簡単な感想を少しだけ。
自前のiPodG3では確かに軽めの音かなと思いましたが、LAOXの試聴環境
で念のために持っていったCDでききなおしてみたら結構低音出てるんです
ね。
チップの装着も問題があるでしょうけど再生環境によっても随分違うもんだ
と感じました。低音の量は、再生環境によって大きく影響を受けるイヤホン
とでもいうのでしょうかそんな感じでした。

要するにアンプの質や録音の質などの助けを借りないと低音は出ないってことか

要するにアンプの質や録音の質などの助けを借りないと低音は出ないってことか

ER-4Sは低音域もくっきり出てるしその表現は（ソースにもよるが）確かに美しい。
しかし、例えば管弦楽曲などの響きの厚みを楽しませてくれるほどの強さでは出ていないし、
逆に他のヘッドホンやイヤホンでそこに強みがある品も歴然とあるわけだ。
別にそれでいいじゃないか。だからERの出番がなくなるわけじゃなし。
それがどうしてER厨の口にかかると、こうも下品な表現で持ち上げられることになるのか正直わからんw　
ホントに読むに堪えんなw

ERのみが至高でないといけません。

ＥＲ原理主義者にとって
ＥＲでまともに鳴らすことのできない低音はブーミーで下品な音って事になるんですよｗ

ER厨＆アンチERのバカども乙

低音をブーストする方法は３つ。
１）ダクトをつける。これ上の兄ちゃんのアナル改の穴あきと同じね。一番簡単で効果的だが遮音性は犠牲になる。
２）イヤホン側でディバイダで高域低域に分けてブーストする。これE5c。一見良さそうだけど一番問題あり。
３）再生機側のイコライザでブーストする。遮音性を保ったままでは実はこれが一番良い。
で、E4cはあくまで想像なんだけど擬似ダクトというかある程度長さがある終端は閉じたダクトらしきものを
設けてちょっぴり低音を稼ごうとしたんだろうと思う。
勿論本物のダクトのようにはいかないからE3c寄りぐらいが精一杯なんじゃないのかな。

２つのドライバに音声信号を分けるE5cのネットワークの出来がよければ良いんだろうけど、
イヤホンから電源が取れないのとサイズの問題で一番原始的で簡単なCR（場合によって
はトランスデューサのLも少し）のディバイダにせざるを得ない。

ディバイダはイコライザと同じだから、E5cは簡単で電源はいらないけど部品サイズやばら
つき出来の悪いイコライザを通しているのと一緒で、中域がどうしてもおかしくなるんで、
クリアさを犠牲にして丸めて誤魔化さざるを得なかったというところかな。

これに比べれば電源が取れてアクティブでFFT／逆FFTが可能なMP3Pのイコライザの方が
はるかにマシというかイコライズの精度が全然違う。E5cの低音でいいというなら例えばER-4S
の再生側でガンガンブーストやっても全然問題がないことになるはずなんだけどね。

HD25やK26Pのような密閉型ヘッドホンの場合は密閉型といっても完全にシール
出来る訳じゃないからパッドの隙間が１）のダクトのような効果をもたらすのはわ
かると思う。そのかわり遮音性もERやSHUREのような訳にはいかない。

>>875の日本語おかしい。
部品サイズやばらつき出来の悪い→部品サイズの制約などで出来の悪い
にいれかえてくれorz

ER-4Sに低域ブースとして聴くより、自然に低域出るイヤフオーンのほうが
いい。無理しないと低域が出ないなんて不自然だよ。

糞みみのER厨が集まるスレはここですか？

>>877
つまり「自然に低域出るイヤホン」とは、不自然に低域を強調したイヤホンか。
でER-4Sで不自然に低域ブーストするより、不自然に低域を強調したイヤホンが
いいと言ってるわけだな。ナルホドお前にER-4Sはもったいない。

>>879
じゃ、出ない低域を妄想で補えってかｗｗ
それこそ超不自然だろ。
ER厨には出来る鴨。

音楽は低域の上にのっかり構築される。
土台の低域がなければいくら高域ががんばっても絵に書いた餅。

>>880
お前は
＞ER-4S　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=471
が「低域が出ない」で
＞E3c　ttp://www.headphone.com/graphs/showGraph.php?graphID=489
のようなのを「低域が出てる」と言ってるわけだろ？
そりゃ出てるよな。超〜不自然に。

狂信者は隔離スレから出てくるなよ・・・ｗ

音の部品がバラバラに置いてあるような分離感の高いER-4Sの鳴りは
モニター用としては「正しい」と思うけど、音楽鑑賞用として
音への嗜好、再生ジャンルを問わず、この音が気に入らないと糞耳とか言われると
それは違うと反論したくなる。

たとえば、ダブ的な低音中心の音の場合、ドンシャリと馬鹿にされる安いイヤホンの方が、
まだしもスピーカーに近い鳴りになるような気がする。

低音まで含めてバラバラに響くのは「正しく」ても「不自然」だと感じるけどなあ。
ER好きの方は、この分離感の高い音でモニタリング的に聴くという行為によって
ある種の優越感に酔ってるのかと思いたくなります。
とりあえず、意図された(スピーカーのような)音では鳴らないソースも多いと思うけど。

Massive Attack - Mezzanine:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000006045/qid=1119995428/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl74/249-0754197-2460304

>>884
＞低音まで含めてバラバラに響くのは「正しく」ても「不自然」だと感じるけどなあ。
これを「正しくなく」「自然」に加工するのは、DHなどのプロセッサの仕事
のはずであって、イヤホンはただ正確であればいいんじゃないかな。
左右のchの音がどちらの耳にも届き、部屋の残響も付加されるスピーカーと
同じ聴こえ方をイヤホンで感じたら、その方が変。

>>877 自然に低域がでて、かつ特性のフラットなイヤホンなんてないよ。
E5Cは確かに低域はでてるでど、ボーカルの領域に谷があって非常に不自然。
国産のはドンシャリで中高域がこもって論外。

せっかくまとめられた音をわざわざバラバラに分解するから不自然だって言われてるわけだが？
ER-4P持ってるしそれなりに気に入ってるが
これが自然な音といわれととちょっとなあ・・・
いろんな音を「聴いて」みるべきだと思うよ

至高ってより孤高だの...

低音がどうのって、やけに次元の低い争いしてるんだな。
お里が知れるぞ？

事実ER-4Sが世界最高のイヤホンだ
厳然たる事実
低音が出ないってどういう糞耳してるんだか

>>884
そのスピーカも往々にして低音増強されてたりする。

つまりスピーカ再生はイヤホンの目標ではない。全然違う。
DHはスピーカ再生を模擬するが、すごく自然だけど音が悪くなると言われる。
ER-4ではDHの効果が顕著と言われるが、それはER-4が優れているからでは？
ER-4ユーザはDHを好むか？否、しょせんイヤホンに不慣れな素人向けの
ゴマカシに過ぎないし音が悪くなるからと避ける。
イヤホンの性質に暗い者ほど、スピーカだとどうこうといった妄言を連ねる。
スピーカと違うのがイヤならスピーカっぽい音という変なイヤホンを使え。
そのイヤホンがスピーカっぽいのはER-4より優れているからではないがな。

ERの否定は許さない。
ERに欠点はない。

Ety厨の方は隔離スレにお帰りください

低音でてないって・・・

ちゃんとさしてないだけだろ。
本体まるごといれるんだぞ。

その前にER-4持ってる人どこで使ってるの？
外ではあのルックスで使えないし
家ではヘッドフォンかスピーカーだろうし。

>>896
4Sを持ってるけど、外で使うこともたまにあるよw　メインではないがね。
ルックスはね、もう、しょうがないよw　見つけたら笑ってw
ウチで使う場合はやっぱりオーバーヘッドが主。
でも独奏曲とか聴く場合には4Sにつなぎかえることもたまにある。

なにこのキモイ流れ

ER-4で低音充分、って言ってる香具師は長期の使用で聴覚の高域が削られてるんだろ。
相対的に中低域がﾌﾞｰｽﾄされて聴こえるからｼｬﾘじゃないと普通に聴こえないわけだ。

ERスレはここですか？

ってかｼｭｱのｲﾔﾎﾝを持ち上げて無理やりERと並ぼうとするｷﾓｼｭｱ信者もいやに滑稽だなw
流してればいいものをｷﾓｼｭｱ信者が無理に張り合おうとしてるから荒れるんだよ。
適当に「はいはい、ERの音は最高ですね」って言っとけばEty厨は収まるだろ。
それができないｷﾓｼｭｱの連中も同レベルwww

だからさ、
キモシュアもEty厨も隔離スレがあるんだから
そこでやればいいんだよ。
このスレはEtyとシュア抜きで進行すればおｋ

>>902
そうだな。ERとSHUREヌキにしないと、
わざわざ隔離した意味がない。

ただ、その2社を除くと、
「ナイスじゃないインナーイヤーのなかでもマシな物を探そう！スレ」
に名前を変えないといけないのが、正直きついな。

>>902.903
そろそろ次ｽﾚの時期だからｼｭｱとEty厨の出入りをお断りとﾃﾝﾌﾟﾚに入れてみては？
またはｽﾚﾀｲを

【SHURE抜き】 ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part56 【Ety抜き】

にするとか？w

久々に覗いてみたら凄い事になってるな。

このさいERとSHURE抜きで話してみるのも良いかもね。
スレの名前変えなくても、テンプレとかに加えるとかじゃ駄目？
ERとSHUREの話題は専用スレでとかさ

>>905
ﾃﾝﾌﾟﾚ無視するｱﾎのおかげで荒れるこのｽﾚの未来が見えるよw

長すぎるとタイトル字数制限ひっかかるから、

【ERｼｭｱ絶対禁止】ナイスなイヤホン Part.56

でどうよ？

>>905
それでも比較対象としてEtyとShureが出てくるんじゃネーノ？
ER-4xと比べてどうだ？E5cと比べると？ってな具合で。
だから、儲というか、儲臭い発言はスルーしとけば良いと思う。
漏れはER-4PとE3c持ちだが、もっとイイのはないかと思って
このスレ見てるんだけどね。

>>908
Westoneはどうだ？
UMシリーズ。

流石にER、SHURE除いたこのスレで、
その2社と張れるのはWestoneだけじゃないのか？

super.fiも要注意かも。

>>906
確かに。
今でさえこの有様だしね。

>>908
スルー出来るならそれに越した事ないけど、
スルーしてたらスルーしてたで、ERやSHUREの議論が永遠と続きそうな気がしないでもない。
とはいえ、ERとSHUREの話を抜いたところでこの現状が治るとは限らないか。
上に書いてあった通りさらに荒れる可能性もあるし。

中途半端提案を出してｽﾏｿ。

>>909
UE-10 Pro (カネル型で１個　168,000円！！) ってどう？　『一人一人の耳型を
とり、ぴったりのカスタムのカナル型イヤーモニターを作ってくれます。』
だそうで、、

UE-10 PRO ttp://www.ex-wave.com/products.htm

>>912-913
見学に行ったとき（内容の割に高すぎるんで買わなかった）
社員の説明によると製品自体はSHUREのものらしい。
E3だかE5cだかのガワだけ替えて、
カスタムモールドによるf特の変動分を調整しただけだとか。

かなりのボッタクリ商品だ。

実質WestoneとUE以外SHURE,Etyに敵わない。

前者はエアリー、後者はイヤーモールド型は代理店(実質個人輸入)、super.fiに関しては完全個人輸入と購入条件が限られてるのが残念

素朴な疑問なんですが，みなさん「原音に忠実」か否かとかは
どうやって判断しているのでしょう？
スピーカーで聴いたときとの比較でしょうか。
あるいは，この編成なら（楽器なら）こういう音がでるはずだとか，
このアーティストならこういう音作りのはずだとかを脳内で補完して
比較しているのでしょうか。

私のクソ耳では，なんとなくこっちの方が低音でてるとか，
こっちは籠もっているとか，好みとかならわかるんですが，
原音に忠実とかになるとお手上げです。
どうやったらわかるようになるのでしょうかorz

そこらへんがわかればイヤホン選びももっと楽しくなるのかなぁ…

>>916
>好みとかならわかるんですが
こんだけで十分偉い。
原音とか無駄なこと考えても楽しくならないので今のままで良いです

まぁ勝手にやれ。
古くて役立たずなテンプレ付きのゴミスレだしどうでもいいよ。
EtyとSHUREの書き込み排除すればdat落ちするけどな。

>>917が良い事いった。

>>916
原音なんて語るだけ無駄だよ。

この世界では個性的なキャラクター持ったHD650が原音忠実なんて言われちゃうんだから
正直当てにならないと思う。
原音忠実はせいぜい(・∀・)ｲｲ!! 音だって言う程度に捉えてたほうが良い。

>>916
それで問題ないと思うが
原音バカはほっといていいよ

ER厨が口をすっぱくして自然だの原音だと言うの変だよねｗｗ
自分の気に逝った音が出るからって主張なら理解できるけど。

イヤホンじゃ大気をふるわせられないからな。
演奏会、などとは根本から違う。

楽しいというインプレも相当バカっぽいです。

楽しいかどうかは個人の主観にしかすぎませんので。

>>923
まぁ、そういうなよ

そんな事言ったらインプレできんだろ？
締まった音とか、高い解像度ってのも証明できないし所詮は主観だしな。

楽しいってインプレも買って満足したってのが伝わってきて良いジャマイカ

>>923
なにも考えずこれパクってるだけだから。
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
ttp://www.h-navi.net/e2c.htm
ttp://www.h-navi.net/e4c.htm
こうやってリンクだけコピペしといたほうがまだマシかも。

こんな流れの中インプレなんて書けないですね

ER-4P(+S変換アダプタ)今日届いたけど

音は分解して聞くもの。

音楽は音を融合して聴くもの。
この音楽を聴く道具としては低音のほどよい再生が避けられない。
低音は分解して聞けても、厨高域と融合したら殆ど聞こえなくなってしまって
は本末転倒だろ。
実際the pulgが一番心地いい音楽を再生させる。

痩せ我慢はやめた。

>>926
すみません、私の発言がもとになってしまったみたいで…

どうぞインプレきかせてください。

>>927
本気で言ってるのですか
プラグなんてはっきりいってAMラジオレベルですよ
カップラーメンもたまにならいいですが、好きだからと
毎日食べる自己管理の出来ないお馬鹿な人達と一緒ですよ

AMラジオやFMラジオを侮るなかれ。
分かる人には分かる音のよさｗｗ

てか、本気でいい音が聞きたいんだったらコンサート会場に行けばいい。
原音忠実どころか原音ままだし。
1万も出せば生音楽が色々楽しめるぞ。

ぬるぽ

>>926
ｴﾁﾓｽﾚ行けば？

>>916
この期に及んで尚、荒れるキーワードを持ってくるとはやるなｗ
思うんだけど原音に限らず音の議論をするときに最初に定義のすり合わせがなされてないから
いつも話は平行線で終わるんだよね。
およそ巷で原音に近いと言われてそうなケースを考えてみると

解像度が高い、情報量が多い、音像が定位している、ピンクノイズがフラットに出る
あと感覚的にリアルだｗとか、まぁほかにもあるだろうけど。
個人的には水を上流から流した場合下流(音の出口つまりイヤホン)でも水のままであれば
原音忠実と言えるんでないかと思う。水入れてジュースが出てくるものがあるのも当然として。
でも厳密に言えばこれはソース忠実主義であって、もし録音前の生の状況を再現することを原音再生
とするならばそれはマイクの特性によって掛かる関数も変わるので一つの機器で賄うのは無理だと思う。
だからこそジャンルに特化したヘッドホンがあるとも思ってるんだけども。

>てか、本気でいい音が聞きたいんだったらコンサート会場に行けばいい。

それでもいい音はなかなか聞けない。

ソロに限って言えば、本人にその場で生で演奏、歌唱してもらうのがいい音。
さらにカザルスホールでも借り切れば音響的にもばっちりだろう。
幾らかかるがわからんが。

昔一度、成り行きで、コンサート会場の外で好きな歌手本人に
（マイクも通さず）生で、軽くさわりだけ歌ってもらったことがあるが、
忘れられないほど素晴らしい数秒間だった。
俺はあの声をイヤホンやヘッドホンの解像度で少しでも
近く忠実に再現したいと本気で思っている。

原音＝いい音とは限らない罠。

ソースは加工して加工して作られた音だからね。
いい音とは、自分にとして理想的な音を捜し求めれば良いだけでいいんでないの？。

ボーカルなら生の声以上のものは無いと思うよ
昔ラジオのイベントでじかに歌ってもらったことがあるけど
それからしばらくはCDの音がへぼくて聞いていられなかったｗ

>>937
ちなみにオーディオ的な原音は、ソースに刻まれた全ての情報。
いくらエンジニアがデタラメに弄ろうがCDやドーナツ盤に刻まれた内容が原音。
オーディオ的原音と、本物の原音は分けて考えような。
こじれるから。

そう。
魚を生で食べるか。焼いて食べるかの違い。

どっちがうまいかは人による

それはいくら何でも的外れすぎｗ
でも、生演奏とイヤホンを比べたら演奏者に失礼だな

>>939
わりとここらへん区別してない人多すぎな気がするね。
コンサート行けとかネタじゃなくって本気で言ってるのかな。

本物の音楽は時間芸術。その瞬間しか味わえない。
CD等の再生芸術は、本物を再現したまやかしのものにすぎない。
そこで原音なんて無意味な概念。
ヘッドフォンで聴く再生芸術は、本人が満足すれば、それでいい。

>>940
イヤホンやヘッドホンで言えば、性能の低いヘッドホンは、
焼き魚と比べて、酷く生焼けだったり、黒焦げだったりする。
それを調味料で誤魔化すのが、安物たる所以。

人によっては、醤油の味しかしない塩辛い黒焦げ魚が好きな奴も、
最高級の最高に新鮮な魚の生の刺身をそのまま食す奴もいる。
確かに、いい味いい音とは確かに人によって違うな。

そろそろ新スレ立ったかと思って見に来たら・・・
次スレはSHUREとEty抜きでって、未だにGKが活動してんのか？

俺は原音も美音も否定しない
否定するやつは荒れるから出ていけ

最近分かってきたことがある。
シュアーやエティモ等色々高級なイヤホンを使ってきたが
堂々巡りの末に戻ってくるのがプラーグだった。
最近はメタパナも気に入っているが、結局俺はドンシャリ厨なので
俺の糞耳にはメタパナ・プラーグレベルで充分だったってこと。
エティモもシュアーも低音足りなくて物足りない(ｗ
ブーミーだろうがなんだろうがﾄﾞﾝｼｬﾘに引かれる糞耳な俺を
笑いたければ笑ってくれや、でもこれはこれで幸せだ。

( ･ω･)NGだらけなんだが

>>947
大トロよりシーチキン巻きが好きな人もいます。好きな物を食べましょう。

>>948
NGワード教えてくれｗ

「原音に忠実」ってのは、いろいろなイヤホン、ヘッドホン聴いた結果出来上がってくる
癖が無く自然に聞こえる音のイメージの事じゃないかな。

原音云々はいいとして
例えるなら
しめ鯖を必死に生だって言うようなやつがいるからわからなくなるｗ

ER-6iで音楽聞いてても面白みに欠けるので、
低音を持ち上げてみようかと思うのですが、>>847にある、
三段キノコを二段にするという改造は有効なのでしょうか？
また、カットの方法を教えてください。お願いします。

メタパナはER-4以上に使いこなしが難しい。

原音が聞けるのはレコーディングしたスタジオだけだよな?

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　（　こ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .::::|　 ┼'っ
　　|　 '"⌒` ,:　'"⌒`　:::| 　 l
. 　 |　　, ､＿:< ＿_,､　 .::|
　　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ ::／ 　l　|
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ 　　 ﾉ

>>947
よく言った

おれもPLUG買う