ナイスなアクティブスピーカー part6

狭い部屋でも使えてアンプも不要なアクティブスピーカーについて語りましょう。
(PC用に限定しません)

■前スレ
ナイスなアクティブスピーカー part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090672041/
ナイスなアクティブスピーカー part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1079234336/
ナイスなアクティブスピーカー part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072362576/
【長所と短所】ナイスなアクティブスピーカー part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062594089/
ナイスなアクティブスピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051023833/
ナイスなアクティブスピーカー のhtml
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/15/1051023833.html

関連スレ、リンク等は>>2-10位？

■関連スレ

おすすめのアクティブスピーカーは？No.30
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1102642753/

■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 5■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1101289873/

モニタースピーカースレッド No.7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1085299481/

ナイスなスピーカー　Part18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1102387007/

■5万円までのアクティブスピーカー主要リンク [※価格目安]

(外):アンプ同梱外付け X:XLR T:TRS R:RCA S:ｽﾃﾚｵﾐﾆｼﾞｬｯｸ O:光 C:同軸
[2.2k] ELECOM MS-75 80*130*96 S http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-75/index.asp
[2.8k] ELECOM MS-76 90*150*106 S http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-76/index.asp
[4.4k] Panasonic RP-SPC300 51*174*114 S http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-SPC300-S
[5.0k] SONY SRS-Z31 40*145*70 S http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=17531&KM=SRS-Z31
[5.0k] Edifier R1800 156*240*190 R http://www.edifier.com/eng/products/r1800/r1800.html
[5.8k] ONKYO GX-R3X 99*170*170 RS http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/GX-R3X?OpenDocument
[6.6k] CREATIVE M80 156*243*195 RS http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=28&product=3707
[8.2k] ONKYO GX-70AX 123*225*184 R http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/GX-70AX(WB)?OpenDocument
[8.8k] CREATIVE M85-D 156*243*195 RSOC http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=28&product=4910
[9.4k] ROLAND MA-10A 156*238*197 RS http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A2.html
[11.3k] BOSE MediaMate2 84*188*213 R http://www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/mediamate.html
[12.7k] ROLAND MA-10D 156*238*197 RSOC http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A2.html
[13.1k] ONKYO GX-D90 123*229*178 ROC http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/GX-D90(Y)
[14.1k] SONY SRS-Z1(外) 80*176*80 S http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=485&KM=SRS-Z1
[16.0k] ONKYO GX-77M 137*229*191 RO http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/77monitor

[16.6k] SONY SRS-ZP1000D 140*330*203 S http://www.ecat.sony.co.jp/computer/pcspeaker/acc/index.cfm?PD=18481&KM=SRS-ZP1000D
[17.5k] M-AUDIO DX4 146*216*159 TR http://www.m-audio.co.jp/products/DX4/DX4.html
[17.8k] Vibres MP-5(外) 60*175*76 R http://vibres.web-i.co.jp/vibres/prod.php
[19.8k] audio-technica AT-DSP300(外) 55.1*179*55.1 S http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-dsp300.html
[22.8k] ROLAND MA-20D 170*280*261 ROC http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-20D.html
[26.0k] SAMSON Resolv50a 203*305*223 R http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1666&brandID=2
[26.0k] ESI nEar05 166*250*200 XT http://www.egosys.co.jp/HP/php/near05.php
[26.4k] YAMAHA MSP3 144*236*167 XTR http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/msp3/index.html
[28.0k] M-AUDIO BX5 166*250*200 XT http://www.m-audio.co.jp/products/BX5/BX5.html
[31.4k] FOSTEX PM-0.5 181*280*260 XT http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/pm/000pm.html
[35.8k] SAMSON Resolv65a 216*346*250 TR http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=86&brandID=2
[35.9k] BEHRINGER B2030A 214*317*211 XT http://www.behringer.com/B2030A/index.cfm?lang=JAP
[36.5k] ALESIS M1 Active Mk2 216*381*248 XT http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_m1activemk2.html
[41.6k] FOXTEX PM-1 215*380*285 XT http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/pm/000pm.html
[42.0k] YAMAHA MSP5A 169*279*222 XT http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/msp5a/index.html
[42.5k] ESI nEar06 200*280*223 XT http://www.egosys.co.jp/HP/php/near06.php
[43.0k] BEHRINGER B2031A 250*400*290 XT http://www.behringer.com/B2031A/index.cfm?lang=JAP

■参考HP

さいたまAudio
http://saitama-audio.com/

アクティブスピーカー好き
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/

MIZUKIの森
http://www.geocities.jp/mmpearlstar21/

>>1-5
乙華麗

>>1
O2

>>1
おつつ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　>>1乙ぱい！乙ぱい！
　⊂彡

MA-15D特攻したいんだけど
まだどこも予約とってないのね
というかエディロールは正式発表すらしてないのか・・・

スピーカに繋ぐ光ケーブルってどれを使っても音質は同じでしょうか？
それとも どこどこの光ケーブルは良いけど、あそこのは駄目とかありますか？

>>11
厳密にはあるんだろうけど、気にすることは無いと思うよ。

>>11
TDK のやつでいいじゃないの

http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe17000.htm

>>12、13
ありがとうございます。
13で紹介されているのが、宣伝文句に惹かれたので、それにします。

やっとｽﾚが動き始めたな。
2万未満で、なるべく解像度の高くて、音の出方に偏りの無い
スピーカが欲しいのですが、やはりDX4が良いでしょうか?

あのサイズで無理のない鳴らし方してるって意味ではDX4おすすめ。
が、あくまであのサイズでの偏りの無さ。低音ちゃんと鳴らすのは無理。
つことで、DTMやってる人用の極小音量モニタとしてはいいかもしれん
けど、聴くのがメインの人が気持ちよく聴きたいなら俺はすすめられない。

ヲーテク
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050203/autech.htm

>>16
ありがとうございます。参考になりました。

>>16
DX4はミックスには使えるという代物ではない。
小音量ならなおさら。
中音域に圧倒的に解像度が足りない。
低音域ももやついて良くない。
どうしてもこのクラスを使うというのならば
GX-77Mのほうがまだマシだと思った。

BGM的に鳴らすのなら聴き疲れせずなかなか良い。

俺は解像度が足りないとは思わなかったが、
低域はあの出し方するならバッサリ切ってほしかった。

dx4ちゃんと鳴らしてからつかえばそんなに解像度悪いってことねねーと思うが。
低音はサイズにしちゃ出てるな。このサイズで低音の質を求めるのは酷じゃねーかと。
値段とサイズ考えたら十分 選択肢にはいると思うがね。
使い分けてるけど、PCのそばのニアフィールドでモニターするのには重宝してるよ。

>>聴くのがメインの人が気持ちよく聴きたいなら俺はすすめられない
>>BGM的に鳴らすのなら聴き疲れせずなかなか良い

>>圧倒的に解像度が足りない
>>解像度が足りないとは思わなかった
>>解像度悪いってことねねー

重ね重ねありがとうございます。とりあえず試聴して来いって事ですね。
名古屋人なんで、大須かぁ

>>21
もう相当鳴らしてるよ。
サブPCの前にいる間はひたすらBGMかけている。
しかしやはり中音域は満足出来ない。

俺はDX4を否定してるわけではない。
確かに値段とサイズを考えたら
選択肢に入るどころか良い選択肢だと思う。
が、ミックスには使えない。
それだけだ。
最低MSP5クラスは使うと良い。

>>17
異様に軽いね。

>>10
同志よ、鉢巻きと千人針は用意したか？
>>17
地雷感丸出しなのに高いな・・・

アクティブスピーカーってどうしてアンプ部が右側ばかりなんでしょう？
っていうかとっかえても問題ないのかな。入力がピン端子×２のやつなら。

ツィータやバスレフポートに向きみたいのがなきゃいいんじゃね？

あー俺ずっと左右の位置逆においてるなあ
今更置きなおすのも面倒だし…。

>>26
右手でボリューム回す人が多いから

なるほど！納得しました。ありがとう。

今日ソフマップで初めてTIMEDOMAIN mini(本家)を見た。
多少シャリついているがきれいに鳴っていた。
入力端子がステレオミニプラグ且つプラスチッキーなボディで
GX77Mと同価格帯というのはいかがなものか・・
明日買いに行こ

>>31
タイムドメインminiって、
まともなオーディオマニアがほかの同価格帯のアクティブスピーカと
くらべて評価してるのを見たことがない。
誉めまくってる信者か完全放置しか見ないんだけど、どうしてだろう？

>>31
そっち行っちゃ駄目だ！！
お金に余裕があって今の環境に満足してるなら止めない。
>>32
信者は高いお金出して買っちゃったから誉めないとやってられない訳。

>>32
俺は富士通のものしか持ってないんですけど、
さすがに誉めまくるってのはちょいと無理がある^^;
確かに評価出来る部分はあると思うんですね。
定位感や音の存在感？みたいな、そういうものは結構イケてると感じます。
しかし、出音自体がよくないな、と思いますね。歪みっぽいというか。
本家のものだともう少し良いんですかね…。

個人的に、ユニットに同軸2wayを使うと良さそうな気が。

同じタイムドメインスピーカーなのに
富士通テンのタイムドメインスピーカーは思いっきり高いね
形が同じで中身が全然違うのだろうか・・・・・・・・・・
http://www.eclipse-td.com/j27_shopping/shopping1.html

ONKYOのR3X店頭で聞いたけど割りと良かた　BOSEよりか聞き易い幹事　
給料日待ちしよっと

やっぱりM80に戻る俺

SRS-Z1PCを注文してしまった。
いろいろ迷ったけど9.8kなら安いしそこそこ評判もいいので届くの楽しみ〜。

SRS-Z1PCならハードオフに完動中古が3000円であったから即(σ･∀･)σｹﾞｯﾂした

>>39
うらやましぃ

Ｒ3Ｘそんなにいいかねぇ〜

値段の割には良いと思いますがね。あのサイズも場所とらないし。
サイズだけならMM�Uも良いけどいかんせん値段が…

GX-70AX持ってるけどアンプ付けないとあんまり中高音が
でないしボヤケタ音に聞こえる、アンプ付けるとマシになる
って程度でたいしたことないな、R3Xは大丈夫かな

43のGX-77Mはアンプ無しでも音が鳴るそうだ、すげーｗ

>>44
つまらない煽りするなよ、スピーカーの名前間違ってるぞｗ

GX-70AXでも同じだがなｗ

43のGX-70AXはアンプ無しでも音が鳴るそうだ、すげーｗ

オンキョウ信者か？

>>35
私もそれが知りたいです。
頭の中はタイムドメインでいっぱいです。
富士通テンの307と普通のタイムドメインminiとで迷ってます。
でもこのスレでは評判悪いんですよね・・。

アコースティック系サウンドを音量小さめで聴いて
イイ感じのもの、おすすめ教えてください。
形がとにかくコンパクトなのが希望なんですが。

SMS-1P（以下SMS）を衝動落札しましたので、適当にレビュります。
モニターとして定評があるスピーカーなので、どんなもんかな、と…。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/SMS1P_DX4.jpg
（画像はDX4とです。）
前の持ち主の方があまり使っておられないということで
波音で30時間＋各種音楽で30時間ほどエージングをしています。

まずR2100と。
トーンコントロールは両方ともTREBLE/BASS共に12時（中立）にしています。
ふむ、出音のバランスとしては割と似かよっていると思います。
R2100は中域をぐっと聴かせるタイプなんですけど、
SMSはそれ以上に中域がガツンときますね。
R2100にかかってる薄いオブラートを剥がした感じで、
輪郭がはっきりしていて分離感がいい印象です
（リスニング的にはオブラートがかかってたほうがいいような気はしますけど）。
高域は、SMSさすがにフルレンジなので伸びないですね。
量的にもあまり出てないような気がします。
SMSでしばし聴いた後R2100に切り替えると、「こんなに高域出てたのか」と思うくらい…。
かといってTREBLEを上げるとコンプで潰したみたいに歪みっぽくなりますし。
低域は、伸びは同じような感じなんですけど、
SMSのほうが少し締まっていて音離れが良いみたいです。
BASSを突っ込んでも、R2100はボワつくんですけど、SMSはそこまでボワつかない。
出ないなりに分かりやすいと思いました。

続いてM85-Dと。
M85-DのトーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時（中立）にしています。
音の明るさはM85-Dが上ですね（歪みっぽい感じはあれど、ですけど）。
出音のバランスは正反対だなー。ドンシャリとカマボコ。
M85-Dが中域が控え目に奥のほうに定位するのに較べて、
SMSはぐっと前で展開しますね。
高域と低域は較べるまでも無くM85-Dが出ています。

更にDX4と。
近頃中域が前に出るのも全然OKになってきたので、DX4のMid-BoostはONにしています。
うーん、単体で聴くと全然感じないんですけど、
こうやって他のスピーカー（特にシャキっとした音のもの）と較べると
DX4は輪郭がはっきりしないなというのが顕著にわかりますね。
R2100のようにオブラートという感じでなく、
付帯音が音像をモロに包み込んでるという感じですか。
音の出方としては、中域の力加減はそこまで変わるものじゃないとは思うんですが、
DX4は上も下も出てるので、相対的にSMSのほうが中域に存在感があると感じます。
もちろんバランスはDX4のほうがいいですね（…とは言っても、
低域のボワつき具合はそれこそ出ないほうがいいんじゃないかと一寸思ったり）。

そうですね、中域の表現力は奥行きがあっていいですねー。
放送局でボイスモニターによく使われてるのもわかるような気がしました。
ただ、やはり上と下（特に上）が出ないので、
ラジカセ感漂う音に感じる人もいると思います。

それと、SA-PC5はSMS-1Pを元に作られたという話は見た事があるんですけど、
それにしては音はそんなにクリソツでないというか
（実際比較したわけではなくあくまで記憶による比較ですけど）…。
SA-PC5に較べて歪みも随分少ないなと思ったりしました。


>>42
そこでRSJ-2100はいかがでしょう（布教活動^^;）

>>49
うーん
MS-75、ですかねぇ…。

そういえばMA-15D、MA-7Aがいちはやく音屋に並びました。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301^MA15D
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301^MA7A
まぁEDIROLのHPにも正式に製品情報が出たんで
2、3日もすればもっと多くのところで並ぶとは思うのですけど。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-15D.html
でもすぐには買えない自分が悔しい…orz

>>52
毎度乙です。

MA-15D意外とリーズナブル？
とりあえず先陣きってくれる方が現れるまで購入は控えようと。

>>51
どうもありがとうございます。
MS-75、あんなに安いのにタイムドメインよりオススメなのですね。
呆然・・。
軽い気持ちでMS-75を買ってみようかなと思い直しました。

>>52
お、ようやく正式にきましたか。情報乙です。
思ってたよりは安いけど家電店だとこれよりは高くなるかなぁ。
dwarf氏のレポ気長に待ってますよ。あまり無理（金銭的に）なさらずに。
出来れば久しぶりにさいたま氏にもレポしてもらいたいところですがね。

>>53
>>55
いやぁ、本来ですと買える予定だったんですけど、SMS-1P落札しちゃったもんで(_ _;)ゞ
まぁ、かなりメジャーなものなので、
割と買う方も多く、情報には事欠かないのではないかと思ったりしてます。
しかし確かにさいたまさんのレビューも見たいですね。

>>54
いやあの、「TDミニ（しかも富士通）よりは」という感じで受け取ってください^^;
俺も307以上は聴いた事無いので。
さすがに307以上だとMS-75/76などよりは遥かにしっかりした音ではないでしょうか。
MS-75も
「アコースティック系で」「小音量で」「超コンパクトなもの」という前提でなので…。
低音入るとヤバイっすよ。それこそTDミニのほうが低域は素直に出ると思います。
「アコースティック系中心でしかし他もこなす」「コンパクトな」「小音量でも鳴る」もの…
…そこでRSJ(ryといきたいところですけど、ドンシャリ気味なので
アコースティック系は不得手でしょうし。R2100かな…。難しいですね^^ゞ
（パッシブであれば個人的にNS-pf7などはいかがでしょうと言えるのですけど）

TDミニって昔FMVのおまけで付いてたのをボッタクリ価格で売ってるだけ。
違うのはボディカラーと富士通マークかF-TENマークになっただけ。
中は何から何までFMVオマケと一緒。

パソコン用のアクティブスピーカー（MA-10A）を購入して設置し
ビデオの音声をそれに入力しているんだけど、SANYOの28インチはもとより、12800円の安物14インチの
モノラルテレビの音の方がよく聞こえます。擦れた音というか、音が薄いというか。ラジオとまでは言わないけど、
そんな印象を受けるのです。

CDの音を再生させると、確かにMA-10Aの方が細かい音まで聞くことが出来るのですが･･･。
値段相応という事なのでしょうか、1万円台の安物テレビ内臓の方が良く聞こえるのが疑問です。
貧乏耳というだけの事でしょうか。

>>58
テレビやラジオの音は聴き取り易いよう加工されているのでそう感じても不思議はない
安心しる

>>58
TVのスピーカってのは人の声の帯域にフォーカス当ててるので
映画見てる限りはそっちの方がいい音に感じるかもしれない。
高いTVだと効果音の迫力を出すために重低音なんかも付与される。
でもオーディオ的な観点から見ると、明らかに加工された音なので
こういうのをいい音とはあんまり言わない。
そういう使い方なら5万のオーディオ用スピーカ使うより、
1万以下の2.1chの方が君のいう良い音に近いと思う。

まあ、適材適所ってことで。

ハードウェア板のほうに書き込み一応レスはいただいたのですが、もう少し詳しく
知りたいのでどなたか情報をいただけませんか？
以下転載

最近ヘッドホンを新調したのでついでに出力環境にも手を入れたいのですが、
M85-Dのヘッドホン端子の音質ってほかのアクティブスピーカーや安価な
ヘッドホンアンプと比べてどの程度なのでしょうか？
近々発売されるAT-HA20かほかの安価なヘッドホンアンプを買おうと考えて
ますが、音質的にそんなに差がないのならあまり買う必要ないかなと…
ちなみにヘッドホンはATH-A900を使ってます。

>>61
アクティブスピーカーの値段を考えればわかることかと
５０００円のスピーカーってのはアンプ込みなんだし
あと、どんなレスをもらって今はどう思ってるのかもレスした方が良いかと

漏れは、アクティブスピーカーのヘッドホン端子とアンプの端子はハッキリとわかる
ただ、安いヘッドホンとかだったらあんまし違いがわからない範囲だけど

>>61
M80使ってるけど、音質良くないよ。ものすごく篭る。
サウンドカード直結のほうがよっぽど良い。

>>62-63
レスありがとうございます。
そういうわかりやすいレスを待ってました^^

アクティブスピーカーのヘッドホン端子に音質はあまり期待してはいけない
ということですね。
AT-HA20が発売したら買ってみたいと思います。

前にもでてたけどDX4ほんとエージングでかわるよ。
かなり時間かかるほうだとおもうが。
ウーファーのほうが時間かかるんだろうなぁ。
中音の輪郭がはっきりして低音すっきりする。
使用3ヶ月であきらかに変わった。
最初は即ヤフオク逝きだと思ってたんだけど。

このサイズ 、値段でこの音ならええ買い物だと思う。
気長に鳴らしこめるならね。最初はひでーから。ｗ

単に糞スピーカーに耳が慣れただけ

糞スピーカーとは思わんが、
少なくとも輪郭がはっきりとは思わない。　すかっとしない。
>>65は他になんのスピーカーを持ってるんだ？　それによる。

そんな大層なものじゃねーけど。
fostex の NF1A 持ってるよ。
あと BX5も持ってた、んでPC周りにちっこいのがほしかったんでDX4に変えたんだけどね。

わしは上で書いたように思ったけど。
単に糞スピーカーに慣れただけかもしれないね。(笑)
まぁ こもっててダメだなぁと思ってる奴はもうちっと鳴らしてみることをお勧めするよ。

前々スレで
nEAR05導入したものだが、あまりに気に入ってしまったのでピュアオーディオ環境を揃えたみた。
SPスタンド　　　　　　　TAOC　　 SST-60H
CDトランスポート　　　SONY　 　CDP-R1a
DAコンバーター　　　 Accuphase DC-91
プリアンプ　　　　　　　DENON　　　　　　　　PRA-2000Z
SP　　　　　　　　　　　　EGO　　 　ｎEAR05
DC91以外　ｎEAR05の為に新規に購入した物です。（あほだ）
さすがに新品はきついので中古で物色しますた。
3ヶ月のエージングが終了したのでレポート。
〔ケーブルが新品だったもので）
一気にシステムを変えたのでどこのおかげかわかりませんが。
まず低音の伸びがよくなりました。さらに全体的に音が引き締まって良い感じです。
音質は相変わらずナチュラル系〔私にとってだが）
JAZZでもJ-POPでもクラシックでもソツなくこなすタイプです。
とにかく何を聞いてもたのしい。
さらに前回もかきましたが、ボリュームを絞っても音痩せしないのが嬉しい。
過去B&WのCDM1-SEとかディナのAudience40とか使った事があるが、断然こちらの方が私ごのみです。
特にボリュームを絞るとB&Wとかディナは極端に音痩せします。
また上記システムを物色したときに色々ペア１０万クラスのＳＰをいろいろ聴きましたが。
どれもｎEAR05より私にあうＳＰはありませんでした。
現在メインのシステムの稼動率が極端に低下中です。

チョン乙

ピュアが泣くよな

音痩しないってホント？

ウソ

ケーブルをエージングするの？

NEAR05がナチュラル？
バカいっちゃあいけねえぜ旦那

JBL Creature（初代、�U問わず）を持ってる人はいるかい。
一見デザイン重視のわりに音質もいいと評判だったように思う。
今ごろ欲しくなってきてるんだけど、音質・性能のレポート誰かキボン。

>>76
クリーチャー初代使ってますよ、一見ゲテモノだけど音はマトモだね。
よくあるパターンで、ウーハーの置き方次第で低音のしまり方が違ってくるので、
俺は最初机の上にのせてたウーハーを床面に降ろして御影石を敷いて
その上に乗せてみた。
それからはいい感じになったけど、スイッチオン・オフ、Low-Highの調整
をするたびに机の下にかがみこまなきゃいけないのがメンドイ(w
高域担当の小っちゃい方のスピーカーもそれなりに鳴ってくれる。
サイズの割りにレンジも広い感じだね。
JBLらしい、ちょっと尖り気味のシャープな音っていうイメージかな？
Boseとは対照的な音作りかも…
（値段の高いJBLの音はあんまり良く知らないけどさ）

クリーチャーって値段分の音質はある？（デザインは差っぴいて、純粋に音質だけで評価して）

>>78
少なくともタイムドメインよりはランクが上、値段なりの音は出てる。
�Uになって値段が下がったけど、もし音が�Tと変わらなければ
それなりのCPの高さはあると思われ

ありがとう。確か�Uは、「性能はそのままで価格は安くなった」という触れ込みだから、
音質が変わる事は無いのではないかと思う。

銀色じゃなくなった分、塗装が楽になったのかもね

MA-10とMA-7Aで値段がほとんど変わらない
どっち買えばいいのか悩むじゃないか

漏れのCreatureはテレビ用に転用されてます。ムービー用にもいいと思う。
んで、発売元の丸紅インフォテックのHPみたらAltecがあった。
ttp://www.m-infotec.co.jp/newproduct/index06.html
部屋を揺るがすような重低音を再現します。
・・・だって、さすがAltec、レポきぼん

>>82
やはり人柱を兼ねてMA-7Aを買うのがよいと思います先生

俺、オーディオ入門（？）としてCreature買ったんだけど、
やっぱりこれはPC用とかテレビ用なのかな
音楽鑑賞には向かない？

とりあえず７か１０か１５のどれかはたぶん買います。
１０は１個あるけどもう１個ほしい。

>>83
あ〜これ、昔、平行輸入品で買ってみようかと思ってたﾔｼだ。
高かったんで、躊躇してるうち輸入商社が取り扱いやめてしまったんだが…

…いつの間にやら日本で正式発売ですか。
俺も便乗してレボｷﾎﾞﾝ

2〜3万までの2.1chって『2.0』の部分がすんごく弱そうだからいやだ
『0.1』が0.1以上を担当してそう
0.1はあくまで2.0の低音を補強するものなのに

昔gateway2000についてたaltecの2.1が結構良かったんだよなぁ。
ちゃんと2+0.1だったんで、俺も今回ちょっと気になる。

おいおい、83はどう見てもミッド＋ウーファー（0.1）だろｗ

文意を汲めない痛いのがいるﾈ

>>51
パソコン工房でRSJ-2100を2800円でGETしましたが、
値段以上の音で満足です。
当たりを引いた気分です。

PCニアフィールドにアクスピ置くとして
どうセッティングすれば一番ウマイのかな

漏れは10円硬貨にパチンコ玉をエポキシ接着剤で固定して
それの三点置きでインシュレーター化（これで中・低域の輪郭がかなり鮮明になった）
アクスピは（77Monitor）やや内振りにして大体60〜70�pで聴いてる。
だけどあまりピリッとしないんだな、これが。
おまいろどうやって聴いてるか教えそ

とりあえずの対策として、アクスピって言い方やめるのはどうだ？

>>93
今はdwarfさんみたいに上向きに角度つけてセッティングしてる。
インシュレーターを使うよりも音が聞き取りやすくなった気がするよ。
本当はスタンド買うか自作するかして耳の高さまでスピーカー持っていったほうが良いんだろうけど
安いアクティブスピーカーならこれで十分な気がした。

2.1chはCompanion3が欲ｽｨ…。

>>92
ですよね^^
確かにM85-Dなどよりは一段落ちる感じですけど、
3000円でこれなら超上出来ですね。

>>93
俺はこんな風にしてます。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/wood_block.jpg
木片＋（滑り止めを兼ねている）ソルボセイン。
全然ベストな方法では無いですけど、少なくとも
音響軸を耳に向ける事が出来るので、これでいいかなーと^^;

>>95
確かにスタンド使うほうが数段いいんですよね。
でも、自作は自信無いし、買うにも金無いし…。


よく使われるアルミユニットでもロックリッジサウンドならどうかなと思い
http://www.rockridgesound.co.jp/products/rsjss.html
PUTIOmini↑を買ってみました。
…さすがにあまり他社のと変わらない感じ^^;
プラスチック鳴り万歳。しかも2780円。うーむ。

漏れは机にﾎﾟﾝ置き　だめですかそうですか

自作スタンドでツイーターを耳の高さにしてる
インシュレーターは十円玉

>>96
これいいかもしれないね
けど、これだと後ろに落下しない？

>>99
大丈夫っす。
下の板も意味がありまして、
後ろ側の端にストッパーがついてます（蝶番ですけど^^;）
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/stopper.jpg
これで大抵のものはおｋですね。

俺、見事なまでにスレッドストッパーorz

書き込みがないので、少々チラシの裏を…。
>>56で「TIMEDOMAINmini（以下TDmini）よりMS-76/75がいい」と書いたんですけど、
実際に聴き比べてたわけではなく記憶の対比だけで書いたので
それは無責任だなと思いまして、MS-76を買いなおして
きちんと聴き比べてみる事にしました（って、もう遅いと思いますけど…）。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/TDMINI_MS76.jpg
実はTDmini、「真剣に」検証するのは初めてだったりします
（入手した時は耳の方向に向けないで1時間程度聴いただけでした^^;）。

MS-76のトーンコントロールは12時（中立）にしています。

高域はそんなに顕著な違いは無いと思います（ややTDminiがキレがいいかな？）が、
メインの中域はMS-76のほうが綺麗に出てますね。
音像を響きが包み込むような感じで、滑らか（多少キンキン歪みはあるようですけど）。
対してTDminiは、ザラザラと粗い、時に音割れして歪んだような音がします。
低域は、TDminiが（ユニットのサイズから考えると）素晴らしいと思います。
音離れが良く、低域が低域としてきちんと鳴っているといいますか。
MS-76のは中域の延長のような、しかもバスレフに頼ったボワついた音になってますね。

あと、TDminiは音像の存在感というか、臨場感みたいなものが優れてると思いました。
これは好きな人にはかなり気に入る部分かもしれません。

うーん、結構感想が違ってきたかも…。
出音自体でいえばMS-76なんですが、
低域の出来を考えるとトータルでTDminiのほうがいいなぁとも思ったり。
出音の粗さも、アコースティック系なら大丈夫ですし
（J-POPなんかは歪み的に厳しいものが割合ありましたけど）、
付帯的な鳴りが少ないぶん、MS-76よりすっきり聴こえたりしますので。

（んなことより、はよMA-15Dを出荷しよれ＞EDIROL）

相変わらずの糞耳age

>>101
おつです。スレスト云々はMA-15D待ちでしょうな。
タイムドメインは確かにMS系のライバル。微妙さ加減が。
>>102
アンチコテとしてしか人との接点が無いうんこ製造機は消えてね＾＾

>>101
TDminiは聴いたことがないどころか売ってるとこを見たことがない
絶賛されている音はあの卵型ハウジングから出ているのなら、
マネをするメーカーがでてもいいような気がする。
それともBOSEみたいに内蔵アンプで音を作ってるのだろうか。

卵形の2.1chをDOSパラで見かけた覚えが。音出てなかったけど。

>>103
サイズ的にはライバルですね。ただ、値段が…。
（特価でゲット出来れば別ですけど）本家TDminiは2万円近くしますから
価格帯としては全然違うところなんですけどね。

>>104
俺も売ってるの見た事ないです。持ってるのもオクったものですし。
卵型といえば、ドスパラで…と思ったら>>105さんが書いてた^^;
音は鳴ってましたけど、周りがうるさくてあまり判断できませんでした。

で、

MA-15D来ました！
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/get_MA15D.jpg
結局、昨日出荷完了メールが来てて、もう今日来よった。
明日指定してたのに佐川…。
開けて手にとると、おお、アンプ内蔵側のずっしり感には惚れ惚れ。
ただ貼ってあるシールはなんだよぅ。

　重　低　音　が　ス　ゴ　い　！

どこの安マルチメディアスピーカーの売り文句じゃ…('A`)
つーかシール貼るな^^;

とりあえず繋げて聴いてみました。
うーん、どうだろう、（店頭で試聴した限りでの）
MA-10Dの鋭角的な高音からは一段階落ち着いてるような感じを受けました。
高音強いのは強いと思いますけど。
中域は、印象薄。んーこんなもんかな、という…。
低域はさすがに主張するだけあって量感が増えてますね。
しかし、（ベース・エンハンサーをOFFにしても）少々ボンボン感があるような。
M85-Dっぽく強化してくれればいいのに。
なんというか、（試聴の記憶からの脳内比較になってしまいますけど）
MA-20D寄りの音になってるような印象を持ちました。

えと、エージングを3日以上してから
MA-10A（友人から借ります）、M85-D、DX4と比較したいと思っています。
ですので、レビューは来週半ば〜来週末辺りになりそうです
（引越しがあるのでもう少し後になるかもしれませんけど…）。

シール激しくワロタｗ

安物SPの3Dとか重低音と同じ香りだなｗ

ベストチョイス　RL906
セカンドチョイス　BM6A
サードチョイス　8030A

こんな感じだな。ちなみに実際
聴いた上での判断だ。
どれも観賞用としても十分な実力を
持っている。

MA-20D？GX-77M？
そんなゴミはいらん。

↑
コピペするヴァカ

>>107
乙です。ようやく発売されましたか。
しかしデカそうだなぁ。小型のデスクに置くのは辛いかも。
俺はMA-7の方にしとこうかなぁ。

>>107
やっぱり俺には波平の頭にしか見えないな

おぉ、やっと出てきましたね。

>107 および MA-15Dをレビューされる皆様へ
すいませんが、レビューされる時にヘッドホン出力の方にもコメントして頂けると参考になりますので、ぜひお願いします。
オンボ(nForce2)のデジタル出力をつないで(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ してみたいです．．．
当方ASPはRSJ-2100、HPはA500、まじめにHP鳴らす時はOptoplay使用。つなぎ換え無しにそれなりに満足できないかと．．．ﾃﾞｽ。

微妙にスレ違いｽﾏｿ

>>107
おおお！乙です。
抑えたドンシャリっぽい感じを受けました。
>>111
萎えさせるつもりはないんだけど、MA-7、地雷臭くない？

>>114
＞萎えさせるつもりはないんだけど、MA-7、地雷臭くない？
ん〜まぁMA-10よりキンキン具合が抑えられていれば許容範囲かなと思ってるんですがね。
価格帯も考慮すればあんまり贅沢は言えないかと。
まずは実物見てサイズを確認したいところです。

スレを読んで参考にさせてもらって
購入スピーカーをだいたい絞り込みました。
コンパクトさ重視で、エレコムMS-75（または76）か
クリエイティブI-TRIGUE2200を検討中です。

このスレの皆さんみたいにぜんぜん本格派じゃないのですが
この２つの違いを分かる方いましたら教えてください。

>>116
２つとも聞いたことないが自分の感情抜きで言うと
エレコムの方がバスレフ式なので低音が出そうな気がする
クリエイティブを買うんだったらその上位版の2.1スピーカーの
3200の方を選んだ方が映画とかだったら楽しく聞けそうな気がする

自分の感情を入れると
なんにせよクリエイティブを選ぶ、だってエレコムってうんこじゃん
もし、お金に余裕があるならばBOSEのMediaMate�Uを薦める
MediaMate�Uの欠点は接続部がちゃっちーこと

>>108
ですよねw　ちょっと萎えました。

>>109
コピぺ？に反応するのもアレですけど…
確かに音はいいとは思いますけど、やっぱり高いっすよ（RL906なんて30万以上ですから）。
それに取扱いの簡便さにも欠けますし、PCスピーカーで十分だと思います
（持ってる8030Aにしても5万円くらいなら「音に拘る人にいかが？」と言えるんですけど…）。

>>111
そうっすね、だいたいM80/85-D、R1800と同じくらいのサイズなんで、大きめですね。
ただ、MA-7Aにしても幅14.5cm×奥行き19.4cmあるんで、あまりかわらないような気もします。

>>112
波平…スかね？^^;　まぁ俺もカラーリングはあまり好みではないですね。無彩色が好きなもので。

>>113
えと、俺、ヘッドホンに関しては糞耳どころの話じゃないです。なんでもよく聴こえてしまうと思います。
さすがにノイズが入るとかめちゃ篭るとかだとわかるのですけど、そうでなければ
普通に気持ち良く聴けちゃうもので…。一応聴いてレポはしてみます。
RSJ-2100はヘッドホンを使う人にはちょっと辛いですよね…。

>>114
中域が落ち込んでる…というのではなく、単に印象薄だったので、ドンシャリ気味かな？という感じですか。
エージングでどこまで変わるかわかりませんけど、低域はもう少しシャープになって欲しい気はします^^ゞ

>>116
I-TRIGUE2200を聴いた事ないんでどちらがいいかはちょっとわからないですけど
（他のチタンユニット採用スピーカーの音から考えて、シャリシャリ？）、
このスピーカーは同社製サブウーファー（P150）を付け足す事が出来るみたいなので、
後々「低音欲しい」と思ったときに拡張出来て便利なのではないでしょうか。
少なくともMS-76/75は低音ポコポコですよ。

>118
ありがとうございます。
そこいらの単体HPアンプにゃ負けねぇ！ってレベルを期待してるワケではないので大丈夫ですｗ

ただ、MA-10(A/D)は同価格帯の他のモノに比べてHPの出音がいい、というのをどこかで読んだ覚えがあるので、
MA-15DのDAC＋HP出力 ＞ オンボのアナログ出力にHP直差し
って感じになるのを期待してるのです。

>>117　>>118
とんくすでした。
BOSEのMediaMate2はちょっと自分には大きいんです。
価格は2万円くらいまでいいけれど、
小さく、ささやかに楽しみたいレベルなんで・・・。

>>120
ONKYOのR3Xでいいじゃん

>>121
MediaMate2
84W×188H×213Dmm
GX-R3X
99W×170H×170Dmm
あまりかわらんよ
幅はR3Xが広いし
>>120
2万円までいいなら
SRS-Z1かAT-DSP300はどうよ
RP-SPC300-Sという手もある

>>122
> 2万円までいいなら
> SRS-Z1かAT-DSP300はどうよ
> RP-SPC300-Sという手もある
音的にはどうよ？

アクティブでかつ、SP端子があってパッシブとしても使える、そんなお得なSPありますか？

AT-DSP300、音がいいなら惹かれる。
あれは使う時には自分でフタを開くのかな？？
でも白はもう生産中止ですね。

コンセプトとデザインはそのままでソフトちょっと改良してFOMAでだしてくれ。
panaお願い。

AT-DSP300は見た目からすればいい音出してた。デザインも秀逸だし。
なんか不思議な音だったよ。広がりのあるような・・・

ただ、値段とパフォーマンスが見合わないので、買う気は起きないｗｗ
6000円ぐらいで投売りすれば買う。１万以上はありえないって感じ？
2万以上なんてボッタクリすぎ。

>>125
札幌のヨドバシで1万5800円だったよ。白が。
他のヨドバシでも安売りしてるんじゃない？

まったりしててけっこう良い感じですよ。
2万以下なら買ってもいいと思う。
フタは自分で開かなきゃだめです。

AT-DSP300は家で使うと
あのイルミネーションがけっこう鬱陶しいような気がするなぁ

Creature使ってる方に質問なのですが、
ウーファー部と左右のスピーカをつなぐ端子ってそれぞれモノラルミニですか?
http://www.ixbt.com/multimedia/jbl/creature/sub-back.jpg
を見る限りではそんな気がするのですが(Audio Inと比較して)、付属のSat以外でも
接続可能なのでしょうか。
それとも、端子の入り口がそれぞれ独特な形をしているので、専用なのでしょうか。
Satがひとつ壊れてるものがやすく手に入りそうなので気になってます。
専用のものしか使えなかったらもちろんスルーですけど…。
よろしくお願いします。

>>130
LEDを光らせる配線があるのでステレオミニです。

EDIFIER M-30いいよ

>>131
レスありがとうございます。
ステレオ…あのLEDは盲点でした…。
モノラルミニのスピーカを刺しても問題なく鳴るんでしょうか。
というか、そもそも刺さるのかが心配です…。
あのウーファ部の形状(正方形やSat型のような形のくぼみ)はやはり関係があるのでしょうか?

>>133
モノラルミニだと音声かLEDのどちらかがショートするからやめておいたほうがいい。
ステレオミニケーブルで３本引っ張り出してモノラルに繋ぎ替える自作ケーブルを作るとか。
くぼみは左右の配線ミスを避けるため。

GX-R3X・GX-70AX・MA-10A・M85-Dの4種で悩んでます。
R3X以外はどれも同価格帯で70AXは発売がとても古いので少し微妙な所です。
R3Xはｱﾏｿﾞﾝ還元で実質6kで買えるのが魅力なのですが他と比べての音質が気になります。
使いやすさ・聞き疲れしない・小音量でもそれなりに鳴ってくれるのを重視だとすると
どれが良いのでしょうか…。

>>135
トーン・コントロールがあるのでなんともいえないが、
聞き疲れしないのはGX-70AXかな。

>>134
あのLEDのおかげでかなり複雑な配線になってるみたいですね。
配線いじりはやったことがないので難しいです…。
別途付属のSatのみを手に入れる手段はなさそうなのでやめておきます。
ありがとうございました。

SRS-ZP1000Dってどう？1bitデジタルアンプってやつを搭載してるらしいんだけど。
みなさんの話題に出てこないので、あまり良くないのかな？

>>138
過去ログで既出、ウンコ。

脱糞するときは誰しも快感を伴う
さらにウンコのニオイはついつい嗅いでしまう中毒性がある

つまり評価にウンコと書かれている＝高評価

マニアックな高評価やね。

GX-70AXって77Mの前モデルだったんですね…。
なんか低音が割れる?ようなレビューをぐぐるで見つけましたが。
前々からM85-Dが欲しかったんですけど、やはりGX-70AXに行くべきか…。

>>138
もう持ってないので残留記憶になってしまいますけど…
中〜低域に力の入った、落ち着いた音だったと思いますよ。
低域はもうひとつでしたけど、表現力自体は高かったと思います。
まぁ俺は音の明るさ的にちょっと好みが合わなかった…ですけどね^^;

>>142
GX-70AXは低域が少し緩い感じだった気がします。
ただ4つの中では一番聴き疲れしにくいと思いますよ。
M85-Dはダイナミックで俺はお気に入りですけど、
ドンシャリで聴き疲れする可能性があるかもしれませんね。
それより小音量で使われるのでしたらギャングエラーのほうが深刻かも…。


MA-15D、ドンシャリ感はほとんど感じなくなってきました。
M85-Dを隣に置いてるからだろうか。

>>140
アナル拡張マニアには良さそうだな。

俺はウンコの汚さがアレなんでパス。
でも男だとアナル以外に快感の得られる穴がないからなあ。

>>144
ttp://www.gazo-box.com/movie/src/1109403428496.mpg

>>145
やべー、爆笑したｗ

そういや尿道にコード突っ込んで膀胱で絡まって取れなくなって、
医者に行ったって話があったな。

>>138
ZP1000Dは凡作でしょ

なんだかな
モニタースピーカーくらいの音を出してくれる
ものがあればいいんだけどさ
1電源でボリューム付きで
M85Dみたくバイアンプにしてさ

みなさん、ありがとうございます！！
自分は、USB経由で光デジタルで聴きたいと思っています。
光だったらZP1000Dはどうですか？
また、あまり良くないのであれば、
ZP1000Dと同じ価格帯(2万前後）でオススメのものはありますか？
よろしくお願いします！！！

ZP1000Dでいいんじゃない？
そんなにZP1000Dにこだわるってことは見た目が気に入ってんでしょ？
音は別に悪くない。値段は高いけどね。

>>149気に入ったというより、
光デジタルでつなげられるやつはそれぐらいしか知らないんです・・・

>>150
GX-77MとかMA-15Dとかあるじゃんよ

GX-77Mも良さそうですね・・・
ZP1000Dよりオススメですか？？？
ローランドは見た目がなんか・・・

GX-77MってほんとにMDFかよっていうくらいプラスティックぽい
筐体鳴りしない？特に小音量の時。店頭で聞いただけなんだけど。

自分の糞耳には、秋葉原で売ってるメーカーもわからない
1000円くらいのスピーカーと同じ香りがした、、＞GX-77M

FOSTEXの話題ってあまり出てこないがどうなんだろう？
スピーカーユニットを作っている会社だし悪い音ではないと思うが

>>155
評判になってもいい製品でも２ちゃんねるでは全く話題にのぼらないことは多いよ。

>>152
MA-15Dは見た目は俺もいまいちだと思うんですけど、
音はなかなかイケる、と感じました（また詳細をレビューで書きますけど）。
一緒に人柱レビューしましょう^^;
（自分の意見だけでは不安だから他の方の意見も訊きたいという本音も含めて。）

>>153
箱鳴りはしたとは思ったんですけど、小音量時ではなかったかなと
俺は感じました。

>>155
NF-1Aとか、いい音してますよね（店頭試聴だけなんで明言は出来ませんけど…）^^


MA-15Dとの比較のため、MA-10Aを友達から借りてきました。
今まで店頭でしか聴いた事無くて、「明るい音だなあ」と思っていたのですが、
いざ自室で鳴らしてみると、…耳が痛い痛い痛い(；´Д`)
自分はドンシャリ大好きだと自負していたのですが、このシャリはキツい。
糞耳に加えて耐性まで無くなっているのかしら…。
音源がJ-POPだという事はあるのですが、
とにかく色んなところに歪みが乗って音のディテールを妨げている感じで。
ボーカルは主軸となるだけに、特に気になってしまいました。
歯擦音は強烈なキンキン歪みがプラスされるとか、
ウィスパー系のボイスだと、常にヒシヒシとした歪みが乗ってるとか。
ただ、クラシックとかだと逆に気持ち良く聴けました。
バイオリンなんかは活き活きしますね。ピアノも引き立つ感じで。
柔らかい音源に的を絞ればナイスだと思いました。
しかし、友達はこれをTREBLE/BASS全開で聴いてるからスゲェ。

>>157
MA-10はﾄﾞﾝ　シ　ャ　リ　って感じですからねｗ

MA-15Dなかなかイケるとですか！？
これは期待。超期待。

GX-70AX注文しますた。届くは来週(´･ω･`)
これでコンポの接続不良から抜け出せるorz

MA-15Dを購入したんですが今まで安もんのスピーカしか使ってなかったので
とても音質がよくて大満足です。

>>160
おおっGJ!
出来ればもう少し詳しいレポよろ

押し入れの中にあったアクティブスピーカーを
ひっぱりだしてサブマシンに繋いで聞いてみた

…プラチナよりいい音しやがるじゃねぇか

型番調べたらDS-31P…定価1万円ですかそうですか


親父「…あぁ、それはどっかでPC買ったときについてきたスピーカーだよ」
昔は良いスピーカーがついてきたんだなと思った

以上チラシの裏ｽﾏｿ

>>161
スピーカに関してはあまりよく知らないので、詳しいことは書けないです。
音質はいい方だと思うのですが。
力になれなくてすみません…。

>>163
そうか
いやいや、ありがとう

いまのところ概ね評価いいみたいだな＞MA-15D

>>162
DS-31Pは確かにいいスピーカーだったな。DIATONEが実におしぃ。
スピーカーのように枯れてる製品の場合は、今売ってる最新型が
必ず高性能で良い音というわけではないですからね。

むしろ、ｦｸとかで手に入るバブル期に作られた製品も豪華だったり・・・

MA-15D（以下15D）のレビューです。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/MA15D_MA10A.jpg
（画像はMA-10Aとです。）
エージングは波音で30時間＋各種音楽で40時間以上しています。
15Dのトーンコントロール設定は、TREBLE/BASSは共に12時（中立）、
ベース・エンハンサーはOFFにしています。

まずは下位機種（旧機種？）であるMA-10A（以下10A）と比較します。
10AのトーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時（中立）にしています。
出音のバランス的には、10Aが中域が引っ込み気味なのに対して
15Dは（ガツンと主張する感じではないですけど）割としっかり出てますね。
聴いた感じフラットに近い…ような気がします
（T：M：Bの力配分として1：0.9：1、という感じ？あくまでイメージですが）。
音自体は、ぱっと聴きの音の明るさでいえば、10Aのほうが明るく聴こえます。
ただ、柔らかい音源だとまだ全然いいのですが、
尖った音源だと歪み成分だけが完全に一人歩きしてキツく聴こえ、
音そのものは潰れた（、曲によってはモヤけた）ような感じで
あまり綺麗に聴こえないように思えました。
対して15Dは歪みが（無いわけではないですけど）少なく、
音も奥まで描いて像が浮き上がるような感じで、表現力は割と高いと思いました。
低域に関しては、入手した時のインプレで「量感増えてる」とか書いたんですけど
実際に聴き比べるとあまり変わりませんでした<(_ _;)>
少しだけ15Dのほうがややボワつきが少なく輪郭がはっきり目かな？
という感じもしましたけど、単に糞耳の誤差かもしれません。

10A（/D）と15Dだと俺は間違いなく15Dのほうが好みですね。
10Aでクラシック系を聴いた時のキレは捨てがたいものはありますけど、
常用するにはちとキツいかな…。

続いてM85-Dと。
M85-DのトーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時（中立）にしています。
バランス的には、フラット（気味）とドンシャリ。
もうM85-Dはどんなものと較べても「ドンシャリ」評になってしまうなぁ^^;
サウンドステージはM85-Dが広いですね。
音自体ですが、高域・中域は15Dのほうが綺麗に出ていると思います。
M85-Dは（10A程ではないものの）歪みが強いです。
ただ、中域に関してですが、M85-Dは音の密度感はそんなに無いんですけど、
妙な透過感がある、というか、音像の周りの空間が見える、というか。
低域はやっぱりM85-Dがいいですね。どっしりとしてキレが良く、音離れが良いです。
15Dはキレは悪くないんですが、いまいち軽く感じました。

最後にDX4と。
DX4のMid-BOOSTはONにしています。
バランスは、どちらもそんなに極端な違いは無い感じがします。
DX4がややカマボコ？という程度の違いでしょうか。
出音自体は、一聴して15Dのほうがキレがあり明るいですね。
高域は、DX4が少し綺麗だと思います。15Dは若干強調しているせいですかね。
中域は、15Dが適度に張りがある音が前に出てくるのに対し、
DX4は緩い音がやや奥に定位する感じですか。歪み感はDX4が低いですね。
低域は、意外にもDX4のほうが良い感じだと思いました。
確かに輪郭があまりハッキリしない音なんですが、
それでも15Dより重心が低く、そこまで中域に影響を及ぼさない。
15Dは腰高で、下手に量も出ているため、中域に影響がある事が多いです。

それと、ヘッドホン出力なんですけど、全く問題無い、と、思います…。
特にノイズもないし、音もこもってないし、普通に聴けました。
すみません糞耳で…。

>>166
Z。15Dの良い所は分かったが、悪い所は?

そうですねー、MA-15D、なかなか良いのではないかと思います。
繊細というわけではないですが、適度に明るい音。しかし歪みは多くない。
バランスが良い感じで。
しかし、難点は低域。これはもうちょっとなんとかして欲しかったですね。

それにしても、今回のMA-10Aの事で
自分の店頭試聴での評価は「全く」当てにならない事がわかり、軽めにショック。
あんなにヒズミーだとは思わなかった…。


>>160
おお、( ・∀・)人(・∀・ )ノ
糞レビューはいかがなものでしょう？的を射てますかね？
的外れでしたらガッツリ指摘でもして下さい^^;

>>162
俺はDS-10P/14Pを持ってるんですけど、高域は繊細な鳴りでかなり綺麗ですね。
中域以下はややプラスチック鳴りがプラスされたような音になってしまいますけど。

>>169
そうっすか。重ね重ねお疲れ様

R2100比ではどんな感じですかね？
玉のないモノとの比較に、ココを見てる他の人に意味があるのかといわれるとアレですが、ユーザーとしては
気になるところ。
複数の入力の使い分けが、R2100だとできないというか面倒なので、買い替えか買い増しを検討中です。

>>169
自宅でDTM用の小音量モニタとして使うならその中のどれを勧めます？
あと、M85DのTREBLE/BASS絞るとドンシャリ抜けていい感じになりますかね？

>>168
すみません書き込み遅くて^^;
低域の鳴りは良くはないと思いました。

>>171
そうですね…明日になりますが、やってみます。
俺も少し気になりましたので。

>>172
難しいですね。
MA-10Aは歪みの点から除外、M85-Dはドンシャリの点から除外、
あとはDX4かMA-15Dですけど…、
MA-15Dは低域がバランス悪いかなと思いますし、
DX4はバランスは割といいと思うんですけど
全体的に少し眠い音ですし…。
DX4、ですかね。
欲を言えば後1万円足してBX5辺りを買うのがいいかなと思ったりします。

M85-DのBASSは9時くらいで丁度いい感じ？ですかね。
TREBLEは絞ったら篭る感じでなくシャリが少々抜けて
聴きやすい感じになると思います。
俺はTREBLE最小で使ってます（低音偏重なバランスになりますけど）。

>>166
もの凄い乙です。下がちょっとヌルいんですか・・・

キボンヌしていいですか？
・EQの効き
・ベースブーストスイッチって回路をON！！
してみて下さいおながいします

>>166
う〜ん他のスピーカと比べてみないとよく分からんです。
ただ音量を小さくした時、左右のバランスが変わるのが気になりました。
ある程度音量を大きくすれば、だいたい同じバランスになるのですが。

>>175
いわゆるギャングエラーですか？

>>176
おそらくギャングエラーかと思われます。
ケーブルを変えて試してみましたが。付属品が一番マシでした。
質のいいケーブルを使えば、よくなるのかも？
それからベース・エンハンサーはノイズが入るような気がします。
これもある程度音量を上げれば、気になるレベルではないのですが。
間違ってるかもしれないのであまり当てにしないでください･･･。

>>174
俺の低域の印象だと、
ヌルいというより、軽いといった感じでしょうか。
音自体がボケているわけではないんですけどね。
MA-10A/Dとあまり変わらない気がします。

EQ、ベース・エンハンサーはR2100との比較の時に書きますので、
お待ちください<(_ _)>

>>175
げ、マジすか。
…今ちょっと音量下げてみましたけど、
うーん、うちのブツではギャングエラーは殆ど確認出来ませんでした。
個体差、ですかね。…俺が糞耳だからかも^^;
一応俺はLINE2でRCAアナログ接続をしています。

古いもので申し訳ないです。
SONYの古アクティブスピーカーSRS-88をヤフオクで落札しました。重量もそこそこあり、左右独立電源、独立アンプ等気合い入ったしっかりした造りのようです。
低音はもたつかず小気味よい軽めな感じ、高音も消えてゆく残響しっかり聴かせてくれます。音量上げ気味でも歪みが少なく、小音量でスピーカーの目の前で聴くと、定位の良さにびっくりしました。
片方の電源をもう片方のスピーカーのAC端子から取るより、両方直接タップに繋いだほうが良い結果となりました。
テレビ用に落札したのですが、勿体ないのでポータブルDATに繋いで就寝用のオーディオとして活躍してもらう事にしました。

75 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/03/05 00:48:46 ID:kgF1XjKP
SRS-ZP1000DとSE-150PCIのアナログ接続の組み合わせが最強だろう

>167
遅くなりましたが、乙です。 HP出力も明らかに悪い、と言うほどではないようで、とりあえず一安心です♪　ありがとうございました。
機能は欲しいモノが一通り入ってるので、だんだん欲しくなってきたかも。　DACが悪くなければよいのですが．．．

www.gazo-box.com/movie/src/1109403428496.mpg

>>179
アレいいよな。　まあ、漏れから言わしてもらうと中音スピーカーだけど、
そのせいか定位のよさは抜群だった。
アンプが独立してるから、アクティブSP特有の左右のバランスの悪さもないし。
>>165でも書いたけど、バブル期の豪華SPのひとつだな。

>>182
957 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：05/03/07(月) 01:45:47 ID:TnzrlLZP
www.gazo-box.com/movie/src/1109403428496.mpg
お願いします。

960 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：05/03/07(月) 01:50:49 ID:R+3Vfd/k
>>957
女性が男性の尿道にプラスチックの棒差して、
スコスコしてます。男性からは悲鳴だか、気持ち良いんだか
雄たけびが・・・・・
私には、グロ的です。
観覧は、自己責任でどうぞ。


有害ｗ

店頭に並んでました。
流れてた曲は浜崎あゆみでしたが。
ベースエンハンサーがちょっとわざとらしいと言うか・・・MA-10にウーハーを付けたような印象でした。
DTM等のモニターとしてはLOWが出すぎて使いにくいかも。
でもベースエンハンサーは2段階に切り替えとoffにも出来るようなので状況に合わせて切り替えればいいかな。
モニター時はoff。
リスニング時はベースエンハンサーを1。
壊れたい時はベースエンハンサーを2みたいな。
スイッチが裏にあるので使いにくいですが。
モニターオンリーとして考えたらMA-10Dとそんなに大差はない気がしました。
まだMA-20Dと値段の差があまりないようなのでがんばって仕事して20Dのがいいかも。
あくまで個人的感想です。

>>171さん
>>174さん
レビューが遅れてすみません。ちょっと土日が忙しかったもので…(_ _;)ゞ
明日あたりには出来ると思います。

>>49
ttp://www.timedomain.co.jp/product/light_news.html

>>187
うはｗｗｗ地雷臭ｗｗｗｗｗ
しかし本社家の近所でびびった

GX-D77・MA-20D・MA-15D
試聴、DTMにおすすめは？

全部買っとけ

>>189
DTM用になら全部NG
ﾆｱｺﾞかBX5買え

Mediamateの分解方法ってわかります？
ネジないんですが…

どこかに内部の写真載っているページありませんかね？？？

>>192
マルチは良くないね。

>>171さん>>174さん、お待たせしました。

MA-15D（以下15D）のR2100との比較レビューです。
両製品とも、トーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時（中立）にしています。

バランスは15Dが良いですね。R2100はデフォルトだとカマボコです。
R2100はさすがにもうちょっと低域出てもいいんじゃないかなーみたいな…。
まぁBASSひねれば出るんですけど、ボワつきがちになりますし。
15Dのほうが輪郭が割とはっきりしてるぶん、まだいいかな、と思います。
出音は、15Dのほうがしっかり明るい音ですね。
R2100は15Dと較べると乾いているというかもさっとしてるというか、
少し鼻が詰まった？といえばいいんでしょうか、そんな感じの音に思えます。
ただ、R2100は歪みっぽさを殆ど感じないのにくらべ、
15Dは曲によって少し感じるものもあると思います。
特に高域はレベルがそれなりに出てるぶん、やや強めに感じるかもです。

トーンコントロールの効きですが、
TREBLEは、最大まで上げても強烈な歪みが発生する事は少なかったです。
シャキッとした音が好きな人にはいいかも。
BASSは、上げると割と普通に音量とボワボワ感が増加するみたいな感じで。
俺的にはあまり弄る事はないかなと思いました。
あるとすれば10時〜10時半あたりに絞るくらいですか。
そして、ベース・エンハンサー。
これもBASSと同様に輪郭がボケ気味でボワボワにはなるんですが、
BASSの時より概ね重心が低い低音になる感じです。
それから、意外と中域に影響を与えないなとも思いました。
単なる特定周波数帯の持ち上げではなく、DSPによるモデリングだからなんですかね。
ただ、音的に中域までと低域が乖離してしまうような印象も持ったんですけど…。
俺だけかな^^;
個人的にはこれも使う事は無いかなと思いました。

>>187
やっぱり高いなあとも思いつつ、
小型で上向きでTDminiよりも取り回しがよさそうなので
ちょっと欲しいと思ったりも…。

TDminiって糞なの？

卵型タイムドメイン興味あるんだけど
置いてる店がないので試聴すらできない

本社行ったら視聴させてくれるかな

黒じゃなきゃいらない

>197
試聴できるところはサイトに出てる。

MediamateIIとCreatureIIどっちがつおいの？

>>201
creatureのブラックが最強っぽい気がする。

>>199
ならば508だ。
・・・しかしこれはパッシブシステムだという罠。

>>197
秋葉のラオックスPC館で視聴できる
セレクターでたくさんつながってるから
本来の性能は出し切れてないだろうけど
ほしいとは思わなかった、価格の割に
安っぽいし

>>201
MediamateIIを10個破壊するとワープできるよ

>>194
質問しておいて亀レスすいません。

むﾑム・・・低域は微妙と感じられたようですね。
ただツマミと回路とEQでなんとかして低域を盛り上げたくもありムラムラしてきましたｗ
レポありがとうございました。

SRS-ZP1000Dってどうなの？
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/spk_main.html
では、GX-77Mより高評価なんだけど。

>>207
そりゃdwarfの評価だからな
別にそんなもん人それぞれ
いい加減人の評価を盲信するのはやめれ

>>208
別に盲信しているつもりはないんだけど。SRS-ZP1000Dって情報少ないから。

>>209
情報少ない→持っている人少ない→売れていない→製品が糞
ということですな。

情報が少なくて持ってる人が少ないと製品が糞なら高級品は全部糞だな。

高級品の場合は高くて売れなくても、ヲタや専門誌が評価したりするから、
情報少ないとはいえんだろ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050310/bose.htm
どーかね。MediaMate2みたいなドンシャリじゃなくて
C3的な音作りになってりゃ面白そうだけど。

>>207
横からすまんがGX-77Mはもろラジカセ鳴りするし、M-20Dはボンボンだし、
どっちも2万近い出費に見合うとは思えないんだよね。
2万以下ならM85D（80でもいいけど）がいい気がする。トレブルとベース
絞らないとドンシャリ強すぎるけど、無理のない出音で低価格。
つーか、それ以上が欲しくなったらモニター系かパッシヴに行った方がマシ。

あ、SRS-ZP1000D？聴いたことないごめん...orz

　　　　　　　　　　　GX-77M　　　 　ZP1000D　　　 MA-15D　 　　　M85-D
--------------------------------------------------------------------
価　格　　　　　　　　15500　　　　　 　17100　　　　　 17800　　　　　 　8800
発売日　　　　　　　03/12/13　　 　 04/10/12　　　　 05/03/04　　 　04/02/16
再生周波数　　40Hz-100kHz 　 60Hz-20kHz　 　70Hz-20kHz　 　62Hz-20kHz 　
出　力　　　　　　　　　30W　　　 　　 　50W　　　　　　　30W　　　　　 　32W
SN比 　　　　　 　　 　？　　　　　 　　？　　　　　　　 　？　　　　　　　 85dB
DAC　　　　　　24bit/192kHz　 24bit/96kHz　 　24bit/192kHz　 　24bit/96kHz
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力　　　　　　1　　　　　　　　　1　　　　　　　 　2　　　　　　 　　　3
ｱﾅﾛｸﾞ入力　　　　　 　2　　　　　　　　　1　　　　 　 　　2　　　　　 　　　　2　　
ﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子　　　　　有　　　　　　　　　有　　　 　　 　 有　　　　　 　　　有
SW出力端子　　　　　有　　　　　　　　　無　　　 　　　 有　 　　　　　　 　無
W*H*D（mm）　137*229*196 　140*330*203　　158*250*221 　156*243*195
kg（ｱﾝﾌﾟ部/ｱﾝﾌﾟ無） 3.9/2.8　　　 　4.5/2.8　　　　　　5.0/2.5　　　　 2.6/2.3
ﾄｰﾝｺﾝﾄｰﾙ等　　　ﾍﾞｰｽ・ﾄﾚﾌﾞﾙ　　　ﾍﾞｰｽ　　　　 ﾍﾞｰｽ・ﾄﾚﾌﾞﾙ 　　ﾍﾞｰｽ・ﾄﾚﾌﾞﾙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　MUSIC・MOVIEﾓｰﾄﾞ
その他　　　　　　　　　　　　　　　　1bitﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ　ﾍﾞｰｽｴﾝﾊﾝｻｰ
音楽ｼﾞｬﾝﾙ　　　　　ﾎﾟｯﾌﾟｽ　　　　　ｼﾞｬｽﾞ・ﾛｯｸ　　　ｵｰﾙﾏｲﾃｨｰ　　ﾄﾞﾝｼｬﾘ系
---------------------------------------------------------------------　　

再生周波数範囲は無意味なので他のスペックと同様に列挙して書かない方がいいかと。

増減（±〜dB)の表記があるならまだ少しは信頼おけるけど、
どのメーカーのも、どんな条件で計測したのか、
±5dBなのか、±10dBなのか書いてないし、そもそも横の比較が不可能。目安にもならん。

たとえば
GX-77Mが40Hz-100kHz（±20dB)で
M85-Dが62Hz-20kHz（±5dB)ならば
M85-Dの方がローもハイも出てワイドなレンジ優秀かもしれない

そもそもONKYOの100KHzってのがうさんくさい
何dBの範囲まで”再生可能”としてるんだよONKYOは
10KHzの音がどれだけ出るのかと

あのサイズで40Hzが出るかいな

ZP1000Dはここより価格ドットコムで語られてるよ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=017080&MakerCD=76&Product=SRS%2DZP1000D

ブログでも
ttp://blog.goo.ne.jp/stoploss/e/b668f25b053e7e9158b67ab91a67a1e4
ttp://kunkoku.livedoor.biz/archives/8962961.html

>>214
やはりGX-77Mが一番音質が良いな。

即レスアンチもたくさんいて笑える。

タイムドメイン使ってみよ。小型の’割に’いい音が出る。

>>207
好みさえ合えば、結構悪くないと思います（それを言えばなんでもそうですけど…）。
実際に試聴されるのが一番いいと思いますよ。
俺の駄文じゃさっぱりわからないですから^^;
>>213
コンパニオン3が好印象なだけあって、気になります。
TDlightとどっちにしよう…。

コンパ3持ってて、音の鳴り自体には大変満足していたんですが、
いかんせんサーノイズが許容範囲外で結局ホコリ被ってます

bose音は好きなんでコンパ2でノイズ問題が解消されてれば
3売って2買うかも・・・

ここ10年来、いろんなアクティブスピーカー使ってきたけど、
（GX-R3→YST-M100→GX-70AX→MA10D→ZP1000D）
結局、これだっていうのがなかった。
パッシブも考えるけど、PCにアンプつなげるのもうざいし、
そんなスペースもないし、しょせんMP3しか聞かないのだから
もったいないとも考えて、またぞろアクティブスピーカーに戻ってくる。
こんな悪循環をビシッと断ってくれるくれるようなやつ、ない？
アクティブに前向きにこだわる理由がなくなっちゃったよ

DrAMP買ったら？

買おうと思いましたが、スイッチが……

>>222
いざヘッドホンの道へ

>>222
PC用よりもっとでかいの１個買ったら満足するよ

>>222
じゃあ、そこに載ってないメーカーのを買うしかないな。
たとえばパナソニックとか。廃番の機種も試してみるしかないだろ。

そもそも何を重視してるのか分からんのに、おすすめなど言えないと思うが？

>>222
それでしっくりこないとなると、難しいですね。
省スペースでしっかりしたものを…という感じでしょうか。
アクティブだと、MSP3（幅144mm）などはいかがでしょう。
後は、聴いた事の無いものを薦めるのもおかしな話ですが、
1029A（幅151mm）なども良いのではないかと思います。
パッシブなら、DAD-M1×2＋小型SPなどはいかがでしょう。
DAD-M1ははがきサイズなので、柔軟に設置が出来ると思います。
小型SPは、EntrySi（幅130mm）やRadius90（幅120mm）、
Concorde105（幅140mm）などの定評のあるもので良いのかなと。
ただ、上記のものは高くなる上に、別途
一括ボリューム調節をするものが必要になってしまいます。
そう考えると、書いていてナニですがあまり一般的ではないかも…。

ですので、>>227さんのいわれるとおり、買っていないメーカーのものも
色々調べたり試聴したりされると良いと思います。
…DX4はいかがでしょう^^;

都内でDX4視聴できる店知らないっすか？

俺も>>222さんのような感じ。
GX-77M、ZP1000D、MA-15D等の2万以下のアクティブに満足できないようなら、
dwarf氏の言う通り、BX5やMSP3のようなものになるんだろうけど、背面にスイッチ
類が付いてたり、光入力端子が無いとか、二電源必要とか、取り扱っている店が
あまりないとか、一般人にはちょっととっつきにくい感がある。
DrAMPやRSDA202とかの選択肢もあるけど、これもマニアぽくってとっつきにくい。
俺もZP1000Dなんだが、ソースによっては、低音が効き過ぎて、常にボンボン鳴ってる
感がある。その反動で高中音弱い。メーカーサイトには、「バスレフ構造により豊かな低音
を再生」とあるが、豊か過ぎるんだよな。カーオーディオの方がバランスが取れてていいと
思うときがある。まあ、ジャズとかにはいいかもしんないけど。バスレフをふさいだら、よく
なるだろうか？

そこでLCFの導入ですよ。
コンデンサと抵抗。
つなぎ方は誰かに聞いてくれ

>>231
改造は勘弁。オクで売れなくなるｗ

ttp://www.bose.co.jp/home_audio/music_systems/mms1.html

いちおうパッシブのジャンルになりそうな感じだけどアクティブな感じに
使えそうじゃまいか？
価格からみて、１０１使ってない感じだが・・・・

>>233
フルレンジですね。つか、5万じゃ手がでねー

>>228
dwarf氏、
メールのチェックをしていなかったらお願いします。

>>235
申し訳ありません<(__;)>
ここ数日忙しくてチェックを忘れていました。今出先なので、帰り次第直ちにします。

>>230
2万程度のアクティブSPなら普通にカーオーディオの方が音いいよ。
俺は5年ほど前に2本1組15,000円位で買ったADDZESTのSRT1230（12cmコアキシャル
2WAYスピーカー）だけど、仕様が
インピーダンス：4Ω
瞬間最大入力：100W
定格入力：30W
出力音圧レベル：90dB/w/m
再生周波数帯域：35〜35,000Hz
クロスオーバー周波数：7,000Hz　ツィーター：-6dB/Oct.

ちなみに、CDレシーバーは安物のMP3対応で15,000円程度。
パッシブSP+アンプへの移行を検討中でつ。

初めてこのスレに来たんですが、
・使用機器はiPod,ポータブルCD,ノートパソコン
・予算は３万以内
・主にHIPHOP,R&Bを聞く
この条件でオススメはありますか？ご教授お願いします。

>>238
HIPHOPなら2.1chだな。
ttp://www.bose.co.jp/companion3/
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=27&product=124
ttp://cs.m-infotec.co.jp/altec/producuts/6021_shiyo.html
この中で一番見た目がILLなのを選べ。

HIPHOP系のキモはむしろ中音域にあると思う今日この頃。

>>239
レスありがとうございます。

>>240
なにかおすすめありますか？

>>238
MA-15Dでええんちゃうかな？
中庸そうだし

本当を言うと、上に書いたスピーカーのほかにもDX4と77Mも持っていました。
みんな書くとネタっぽくなるので書かなかっただけで。
結局、どれも満足できなかったわけです。

>>222
ヘッドホン、持ってます。Zenの580。だけど脳内定位にどうしても慣れることができません。

>>227
確かに何を重視しているかは書きませんでした。しいていえば長い時間聞いても(BGMじゃなくて)
疲れないナチュラルな音質でしょうか。今までのスピーカーはその点でプラチッキーだったり
妙に低音がボンボン強調されていたりで、疲れました。

>>228
最近あちこちのオーディオショップに行って小さめのスピーカーを視聴してます。
EntrySiはいい鳴りっぷりです。低域と高域のつなぎがいい。
Radius90。これ、いいですね。ちょっと低域が弱いけど、あのサイズを考えれば立派。
Concorde105。すみません、名前は知ってますが、視聴はまだです。
228さんはアクティブの他にもメインシステムをお持ちなのではないですか？
オーディオの造詣も深いようにお見受けしました。

>>230
同感です。あの低音はどうにかならないものでしょうか。エッジに切り込みを入れるとか。
そんなことしたらオクれなくなってしまいますね。

迷い道、長いです。
長レス失礼。

低音気になるなら、イコライザーで調整すればいいじゃん。

>>244
ありゃ、DX4は既にお持ちでしたか。
後は疲れない音質というと、R2100くらいしか俺は思いつかないです。
んー、もう上のクラスにいっても良いかなと思うんですけど。
俺は現在オーディオシステムは持っていません。アクティブオンリーです。
ただ、ちょっと思うところがあり近々オーディオシステムを導入しようと思って
色々調べたり試聴しにいったりしてるので、知識が少し備わったというだけ、みたいな…
（まぁここでこれ以上語ってもスレ違いなのでやめます^^;）。

Companion2とTDlightを散々迷った挙句、TDlightを注文しました。
富士通TDminiより音質がよければいいな…。

>>244
ネタくさくて恐縮だけど、dwarf氏もレポしてたMEGA用スピーカ試聴して
みません？あれ、筐体というか空気がpure系のspみたいな鳴り方してて
おもしろいです。ユニットは所詮安物でしょうから、音質そのものが
すごくいい！ってわけじゃないけど、鳴り方って意味では聴き疲れしないし
いい感じかと思いますよ。

>>246
TDlightレポ期待してます♪

139 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/03/12 02:40:58 ID:M06ozDG/
ちょっとまて
他のスピーカーはいざしらず
MA-15Dは優良スピーカーなのか！？
発売されたばかりでレポもまだ出てないし
ただ値段が高いから優良と思い込んでるだけでは？

140 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/03/12 18:00:58 ID:ayRbby7t
>>139
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106894724/
でレポでてる。

141 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/03/13 07:56:03 ID:Zh4EYaOz
糞耳の独り芝居じゃん
そんなので優良スピーカーて決定付けるのかよ

>>247
MEGA用スピーカーって何でしょうか。
ググってみたのですが、わかりませんでした。
すまんです。関心、すごくあります。

とりあえず明日休みなのでEntrySiを半分買うつもりで視聴に出かけてみます。
まあ、アンプをどうするか、決めてないですけど。
押入のVH7PCでも出しましょうか。

>>250
http://www.kakaku.com/akiba/picture/200402/20040227sale_ps2_msi_01.htm
↑こんな感じのスピーカーです。
（値段の割にはという前提付きですけど）割とよく鳴ると思います。
なんでしたら差し上げてもいいんですけど、
今からEntrySiを買おうって方が手に入れられても、
押入れの空きスペースが減るだけかもしれませんね^^;

タイムドメインスレでこんなの見つけました。
http://www.kai-p.co.jp/vivid/
うそーん、TDlight注文したばっかりなのに…('A`)
なんかyoshii9もどきみたいなのもあるし。こっちのほうが気になる。
ちなみにここの製造元、富士通TDminiつくってるところらしいです。
うう…本家のほうが音が良い事を祈ろう(´・ω・`)

>>251
307PAにすれば良かったのに。

>>244
すみません、あくまで2万以下のアクティブSPの中でおもしろい
鳴り方するって話ですんでEntryS買う気なら全然聴く必要ないです＾＾；

>>dwarf氏
MEGA用のスピーカってユニット変えたらどうなるか試してみません？
僕も既に手放しているんでアレなんですけど、バランス崩れて破綻する
だけなのか、筐体の良さが活きて来るのかちょっと興味あるんですけど。

>>222、>>230
2万以下のアクティブは終わってるもなにも
君らのアクティブ遍歴を読ませてもらったけど
R1800未体験のようだがなんで？
とりあえずこれ聴かないで２ｃｈでアクティブ語っちゃダメだよ。
考え方変わるからこれ聴いてからまたきて。

↓お前、試しに釣られてみろ

>>222、>>230
2万以下のアクティブは終わってるもなにも
君らのアクティブ遍歴を読ませてもらったけど
A-6331未体験のようだがなんで？
とりあえずこれ聴かないで２ｃｈでアクティブ語っちゃダメだよ。
低音ｽｶｽｶのGX-77Mや低音ﾎﾞﾝﾎﾞﾝのZP1000Dより全然いい音でる。
考え方変わるからこれ聴いてからまたきて。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　そうだ！　スルーしよう
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく


│
│　≡　　('('('('A` )
│≡　〜( ( ( ( 〜)
│　≡ 　ノノノノ ノ　　ｻｯ
↓

└┐　　　ｶﾞｯ
　 ↓
　 人
<　　>__Λ∩
　 Ｖ｀Д´）/
　　　　　/

>>252
たしかにそうですね。
TDmini/lightと307の間には音に結構差がありそうな感じはしますね。
ただ、次にというか、もし本気で買うならば508PAにいってみたいと思います。
512以上はさすがにどうやっても無理かな…。

>>253
うーん、キャビネット自体はとりたてて特殊な構造で無さそうにみえますし。
ユニットを変えるにしても、何を選ぶかで結構変わりそうですね。
予想ではバランス崩れそうな…。
難しいっすね^^;

SONYの最上位がZP1000Dというギャグメーカーだからなあ。

今更ちっくなスピーカーたちのいんぷれ

MA-10D
ぼんぼん。聞いてて楽しいね。小型扇風機みたい。
YST-M100
きちきち。音はなかなかクリアね。バランスはいいと思う。
YST-M8
フルレンジ。プラチナのほうがなりっぷりがいい
medeiamate
これはだめぽ。低音過多。ニアフィールド専用
SRS-Z1000
boseをバランスよくした感じの音。小さいユニットからでる重そうな低音がすき
GX-20AX
これONKYO？そんな感じ。

GX-20AXはあのサイズで筐体がプラでなく木製バスレフ箱、という、
他社製PCスピーカーにたくさん類似商品がありそうで全然無いところがワンアンドオンリーで好き
サイズにしてはそこそこ。おっ！という部分はないけどプラスチック製みたいにビビらないし

Z1000や750はSONYマジック、って感じだな
加工された音だけどサイズと音のギャップがすごい好き

>>260
ほんとに今更だなw
しかしそれもよし
SRS-Z1000は今となっては音は平々凡々だが
小気味よいのがいいよな

>>261
木のスピーカー。は・・・？

2003年5月に買ったMA-20Dの右側のスピーカーが全く鳴らなくなりました。
PC側の設定やケーブル類が原因ではないようです。
ヘッドフォンを挿してみたところ同じように右側が鳴らないので
アンプ部が原因かなと思ってるんですけど、素人が中を開けて何とかなるものですか？
やはり修理に出したほうがいいのでしょうか？修理に出すぐらいなら買い換えたほうがいいのでしょうか？

それにしても2年持たないって。。。スゴイ脱力感でいっぱいです。

全く鳴らないと書きましたが、
普通に鳴らしている状態で耳を近づけると僅かに聞こえる状態です。
左側は正常に鳴っています。

半田不良なら簡単に直る。半田ごてもってるなら。
「半田クラック」でぐぐってそれからあけてみ

それで直らないなら増幅基盤、トランス。まあいいろいろ考えられるわな。

>>263
素人が開けたところでどうにも出来ない
素直に修理に出すか買い替えれ

EVENT PS-5 (Project Sudio 5)
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13820197
こちらもおすすめです。

>267
マルチ(ﾟＡﾟ)ｲｸﾅｲ

ってか、出品者ですか？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050317/buffalo.htm
最近こういうタイプの流行ってんのか？
ｼｬﾘつくだけで音よくないと思うんだが

>>269
MDに替わりMP3たるポータブルオーディオプレイヤーが登場したのが要因かと。
もっとも、俺は買おうとも試聴してみようとも思わないけどねｗ

ＭＡ−２０ＤとＭＡ−１５Ｄってどっちがいいんでしょう？
ＭＡ−２０Ｄの方が上位ですけど、
ＭＡ−１５Ｄは新しいし。
最終的には好みの問題になりそうですね。

>>271
むかつく言い方になるが、どっちも糞っしょ。
そんなもん買うのはもう時代遅れ。
今流行のmicrolabA-6331がおすすめ。
ググって画像と値段みりゃわかるけどすげえパフォーマンス。
これでセパレートだからな。
アクティブスピーカーってなんなのかと思ったよ。
今のところ入手経路すくないけど上位機種的なポジションのH200もすごすぎ。
↓のサイトで中身のユニットとか背面の画像を紹介してるので見てくれ。
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah200.shtml

５万程度のミニコンに勝つのは当然として、単品でもそうそうないぐらいの作り。
値段はA-6331の倍ぐらいかな、6000円で買ったって言ってた奴いたけどｗ
他のが糞に見えてくる理由がわかったっしょ？
MA-20Dっていくらかな、え？2万3千ぐらい？
ぼったくりだろーーｗ

>>272
ネタにマジレスすまんがサテライトのひずみ多すぎ
あんまりよろしくない

>>273
初期不良とおもわれ

>272
リンク先の画像、ホットボンドが糸引いてる

A-6331は某十八OOとは言わんがマンセーも工作も多いな。
こういう荒らしって他を貶してまでヨイショするからあぼーん推奨

>>271
どうっすかね、
15Dは20Dに近い音はするのではないかと思います
（…けど並べて聴いたわけではないので自信はないです^^;）。
後は、15Dにしかないものをどう捉えるか、ですかね。
ベース・エンハンサー、24bit192kHzデジタル入力、1電源仕様、などなど。
個人的には、（持っているからというわけではないですが）
15Dで問題無いと思います。

ただ、両方試聴出来るところがあるなら、
出来るだけ試聴されたほうがよいと思います。

companion2レポまだ〜ﾁﾝﾁﾝ

お前らが思ってる以上に、A-6331の潜在能力は高いよ。
GX-77MやSRS-ZP1000Dは軽く凌駕するからね。
安くて高性能　microlabのPCスピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/

香ばしさドン。さらに倍。

はらたいら事務長に3800点

まけぼのさんに7600点が移動します。

ここでゴールデンハンマーとひとしクン人形を使います。

1800もらったけど左右の音量が違うのでｲﾔｽ

>>279
こういう場合に糞耳dwarfがいるのよ
>>dwarf
というわけで買ってレポよろしこ

テレフォン使います

お前ら、A-6331ナメ杉

香ばしさドン。さらに倍。

VH7と同等、又はそれ以上のものありますか？・・

>>289
M85Dでいいんじゃない？
当初からVH7PCを超えるといわれてたわけだし

>>290
ありがとうございます。

う〜ん、、出来れば、もっと小さいのが・・
vaioのtypeRに付いてくるやつくらいの無いですかね？・・

>>291
そんな貴方にCompanion2いかがですか。
vaio typeR付属スピーカーに似た形状だよ。

というか買って人柱レポしる。

dwarf氏の>>96>>99のスピーカセッティングのリンクが見れない・・・
とりあえず、アートブロック（ttp://www.kawai-wood.biz-web.jp/seihinnuddopa-tu.html）の
6ABを6本買ってきてその上に10円玉しいてM80をセットしてみた。
それまでの、机の上に直置きより音が聞きやすくなったかな

>>285
えー(；´Д`)俺すか
というよりも、GX-77MもSRS-ZP1000Dも持ってないんですけど。
…ただ、A-6331を買うことにはやぶさかでないです。
以前の店頭試聴で「ん、いいな」と思っていたものですし。
まぁ、買えたら買ってみます。

>>291
MediaMate2とか、>>292さんと同じくCompanion2とかですかねー。
Companion2は聴いた事がないので、「いいかも」としかいえませんけれど。
もう少し大きくて良いのでしたら、RSJ-2100などは…（しつこい^^;）。

>>293
申し訳ありません、消しちゃったもので。
>>96、>>100の画像を復活させました。
ただ、方法としては>>293さんのやり方のほうが遥かにGJだと思いますよ。
ttp://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/faraday/Act/010903.htm
↑の「The Less」みたいな支持のしかたになりますよね。
俺のやり方は、ケツの部分が机に直なので
机の共振という点においては直置き状態となんら変わらないです。
ただ単にユニットが耳の方向に向いているだけ、という…。

>>294
画像復活�dクスです。
なるほど、ユニットを耳の方向に向けているだけですか。それでも直置きよりはよさそうですね。
自分の場合は、そう、「The Less」に近いですね。3本の柱でスピーカーを支えるという。
携帯電話のカメラで撮ってみました↓
ttp://syobon.com/upload/src/syobon22281.jpg.html
ttp://syobon.com/upload/src/syobon22282.jpg.html
ttp://syobon.com/upload/src/syobon22283.jpg.html
モニターはAD202Gで転がってるヘッドホンはATH-A500です。
3点支持ですが、柱自体に固定が無いので、左右対称とか意識すると設置が難しいです。
柱の下に制振材を敷いても良いんだろうか?

>>295=>>293です。

ピュア寄2chシステムに足すリア用アクティブSPを考えています。店頭視聴では大音量時の評価について
あまりわかりませんでした。希望は以下のものですが、多少外れても構いません。用途はゲーム・映画のみです。
・予算２万円前後以下、低音・音楽性求めず、とにかく音量上げても音割れ・歪み・ビビリの少ないもの（一番大事）。
・アンプ内臓サブウーハー無で、フルレンジ一発や同軸等、できれば小さめのもの（エンクのサイズは
　　5.1chセットのサテライトSPのようなコンパクトなものが理想ながら
　　例だすとラディウス45やBA635の左右等。音の余裕やアンプ内臓考えればもっと大きくならざるえないとは思ってますが
　　http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm
　　http://www.sanden-shoji.co.jp/consumer/speaker/boston/ba635.html
・設置の事情から、できれば、密閉型もしくは前面バスレフだと嬉しいです。
よろしければ推薦機種等、アドバイスもらえると幸いです。お願いします。

>>297
A-6331で決まり！

>>297
よくわかんないけどアクティブでいいの？
MSP3とかどうよ？
予算をややオーバーするが

>>298
アホか

早速アドバイスありがとうございました。

>>298さん
折角のおすすめですが、2.1のシアターセットのようなんで、ちょっと候補外です。

>>299
設置や予算の関係上、アクティブがいいと思ってます。
（フロントが5.1chプリ+パワーなので、時々しか使わないのにまたパワーアンプの資金や置き場所喰うのが…）
ちょっとググってみましたが、なるほど写真みた感じ、コンパクトに堅牢そうなイメージで良さそうですし
天釣りに対応してるのも自分には魅力です。
ただ良さげSPのようで、私の用途には少々勿体ない性能かなぁ、との印象も受けました。
ともかく、店頭視聴など、もう少し調べてみます。ありがとうございました。

>>292
>>294
ありがとうございます

Companion2ですか。まだ売ってないみたいですね？結構カッコイイし、良いかもしれません。

Companion2はBOSEのネットショップでしか売らないんじゃなかったか？

CREATIVE M85-D
使ってる、音はいいが酷いギャングエラーに嫌気がさして
PCのサウンドボードの方でカットオフ周波数設定
低音をM85-Dに受け持たせて、
EAB-MPC301を使っているが、いい感じだよ。

BOSE companion２、実物が展示されてた。
場所は船橋のららぽーとの中の「IN THE ROOM」の一角。
音も聴けた

アップル銀座で聴いたけど結構良いよ

>>295
おー、なるほど。画像でみるとやっぱりスマートでいいですね。
俺は大きいものから小さいものから色々替えるので
高さ合わせの関係上どうしてもこの形態を採らざるを得ないんですよね。
高さが可変式の卓上スタンドみたいなものがあればいいんですが。

関係ないですけど、20インチうらやましい^^

>>304-305
音聴けたんですか。いいなぁ。
俺は地方なんで、聴こうと思ったら買わなきゃならないです。
やっぱこっちにすれば良かったかな…。

素人にお薦め

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050322/tascam.htm

素人に　っていうのがよくわからん。

ポーダブルＭＤからアクティブスピーカーで聞いてる人いる？
家でしか聞かないからポーダブルスピーカーじゃ寂しいんですよ。

まだ出てない商品なのにターゲット層絞ってお勧めできるのかぁ…

MDじゃないけどポタMP3からアクティブスピーカー繋げて使ってる。

>>306
クーリングオフ対象商品ですから2週間聴けますよ。
SPは好みや部屋の響きとの兼ね合いがあるので、
BOSEに限らず聴けるようにして欲しいですよね。

なあサラウンド用を特性のまったく違うスピーカにしていいのか？
音さえでてりゃそれで満足なのか？

用途によるでしょ。マルチチャンネルで音楽聴きたいならともかく
SE用と割り切ればそんなに拘ることもない
そりゃ合うに越したことがないが

Z510ってどーですかね？出力高くないですが。。

>>315
結構な値段するわりにたいしたことなかったと思ふ

>>315
前シリーズのZ750かZ1000の方がよっぽど良いね

前シリーズも
Z1000＞Z750＞＞＞＞＞＞＞Z500
って感じだったので
そのZ500の新盤のZ510もちといまいち

Z750とZ1000は大きさはほとんど変わらず
エンクロージャの素材違いなどの点が違うだけなので
Z750＞Z1000な人も居そう。
Z750の方が低音がひきしまってる気がする。

Z750とZ500の音質自体はいっしょだが、>>317の言うとおり、低音が引き締まってるのはZ750の方。
たしかZ500とZ750ではバスレフの構造が違うからね。

Z500の致命的なのは出力6Wということ。これはかなりキツイ。基本的に10W以上ないと大音量で鳴らせない可能性がある。
そういうのがSONYも分かってか、Z510では7Wに増強されてるけどね。ヘッドホン端子もついたし。グリルも外せるし。

Z1000はいまだに持ってるけど、核が違うね。繊細な音質に、ヒンヤリしたアルミ筐体が最高よ。

GX-77Mに付属のスピーカーケーブルを交換したいのですが、自作以外に方法はありませんか？

>Z500の致命的なのは出力6Wということ。これはかなりキツイ。基本的に10W以上ないと大音量で鳴らせない可能性がある。

知ったか乙！

logicoolの
ttp://store.logicool.co.jp/lcs/goods/detail.asp?goods=0000001110734&category=00000627&shop=91
このz3がネト販でちょっと安かったのと、デザインがなんとなくウッドで良さげだったので購入しようかと
思ってます。

狭い部屋でﾉｰﾄに継いで使おうかと思ってますがイカガナもんでしょ。誰か使ってますか？
つーか糞？

>>321
かなりズンドコ気味らしいけどそれが好きな人もいるからな、特に2.1chを求めてる人には。
そういう人には評判がいい。逆に繊細な音が聞きたい人にはあんまり・・・

>>307
たっけー。5インチでも10万近くするのか。
「明瞭なボーカルリスニングを可能」という事は中域重視ですかね。

>>312
なるほど、情報ありがとうございます<(_ _)>
サイトにもちゃんと書いてあるんですね。
更に手を出す気持ちが強くなりました。

>>318
Z1000、アルミダイキャストがいいですよね^^
個人的にはZP1000Dはこれの音をアップデートしたような
感じにして欲しかった気はします。


>>285さん、A-6331を買いました。2.1chは初めて。
この価格でアンプ部が独立してるんですね。ちょっとビックリです。これは便利。
音は、やや粗いかな？という印象は受けましたけど、十分な音がしますね。
サブウーファーは、思ったより控え目、というか。
最大まで回してやや強いかちょうど良いくらいかなぁという…。
ドガンズガンいうのを予想してたんですけど^^;
まぁ買って終わりというのもなんなので、エージングして
低域のしっかり出るM85-Dと比較してみます
（デジタル抜きのM80ならほぼ同価格帯かなと思われるので）。

>>322 ｽﾞﾝﾄﾞｺですか…確かにｳｰﾌｧｰがﾃﾞｶｲっすね。 検討します。有難うございました。

オウルのパラダイス、ベースひねるとかなり響きますね。
低音大好きなんだけど下の住人が怒ってるっぽいのでRSJ2100買ってみました。
高音はこっちの方がきれい。
低音の迫力はさすがに及ばないけどサイズを考えると立派。
dwarf氏のレビュー、参考になりました。
これぐらいなら階下への影響も大丈夫そうです。
ところでリヤバスレフのSPって壁からどれくらい離すのがベストでしょう？

どこで聞いたらいいのかわからなかったんで、ここに。
（適当なスレがあったら誘導よろ。）

先日、某目黒通り沿いのとあるインテリアショップに入ったら、部屋全体から聞こえてくるような感じがしたので、音の出処をしらべたら、こんなスピーカーでした。
ttp://www.mssystem.co.jp/sp.html
（ここの会社のものだということは後でわかりました。）
たぶん、iPodと一緒に写ってる、アンプ付きのヤツだと思うのですが、どなたか既に使っていらっしゃる方はいませんか？
その店にはちょこっとしかいなかったし、ちゃんとはチェックしなかったんですよね。
その店の広さとうちのリビングじゃ鳴り方も違うだろうし、普通の家庭でもイイのかなー、この値段出すだけの価値あるのかな？

件のスピーカを聞いたことないんで偉そういえないんだけど、
この値段出すんだったら、なんつーか、もっと一般的にまっとうな
システム組めるような気がする。
タイムドメインみたいなキワモノネタ系って気がしてなぁ・・・。
5万くらいなら試聴して特攻しちゃうかもしれないけど、この値段で
ネタでしたってなったら辛いんで、俺なら普通のシステム組みます。

>>326
吉井9みたいなぼった栗加減のものっぽいな
なぜこういう無指向性って高いのか
確かにこの値段だと普通のシステム組んだ方がいいな
タイムドメインでも富士通テンのならこの値段でいいもの買える

...うむぅ（・・；
やっぱ高いよなぁ。
ありがとんとんでつ。

>>326
カタログハウスの店にも置いてあるね

買いました。とりあえずテキトーに並べてみました。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news/img-box/img20050325141529.jpg

なんだかズンドコしてます。予想以上にズンドコいってます。
ウーファーのボリュームゲージを4分の1くらいひねって丁度良いくらいでしょうか。

>>331
上にあるノートPCはHPの9110？

>>332　

ええそうです。良く分りましたね。

不幸のズンドコ

>>333
俺も持ってるからｗ

ｵｰﾃｸの AT-SP100
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp100.html

ってどうっすかねぇ。

>>336
このサイズのスピーカーに音質を求めちゃいかん
小さいのにそれなり（それっぽい）音が出るだけ

>>336
いつのまにか新製品出してたんだね。
それの前作？　AT-SP18は最悪だったがｗ

とにかく低音は出そうにないなｗ　あと、出力5Wってのもふざけてる。
オーテクってどうして定価が高いんだろ。売値はかなり安いのに。ﾌﾟﾗｲﾄﾞ高いんでつか？ｗ

>>336
そんなに悪くない。
俺はベッドの横で寝る前に使ってるけど、買って良かったと思ってる。

>>339
CP悪くない？
この系統だったら
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-77/
これで良さそうな気するけど。

今栗のMegaWorks THX 5.1 550　http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=25&product=240
をゲーム、映画用に使ってるんですが、無音時サーーーーっと音がし、またもう一個スピーカーが必要になったので、アクティブステレオSPをかおうとおもってます。
ここで、1万ぐらいのSPはものにもよりますが、だいたい↑のものより音質いいでしょうか。
よかったなら、それを音楽用にもしようかとおもいまして・・。

一万円以下でももっといいのある

まじすか。
おすすめは・・？

>>343
同じ栗のM80でええんでない？

あーるせんはっぴゃくなんちて

んじゃ今度ヨドバシでみてきます。

ていうかM80とTHX　５５０は音楽菊にあたってまったく違いますか？

>>347
まったく違います。まー、実際聴いてくればいいさ。

まじすか
ありがとうございます。値段死ぬほど違うのにあれなのね。

一つ質問を。
ピュア用のプリアンプにアクティブスピーカーを接続して音を出すことは可能でしょうか。

そりゃピン出力もしくはヘッドホン出力の部分にアクティブつなげばできるだろうけどプリアンプの意味ないだろ

>>351
多謝。
意味がないというのはつまり音質の問題ですか(他にもし問題があれば教えていただきたく・・・)

>>352
アクティブスピーカーとは、スピーカー付属のアンプで音声を増幅するわけで、
プリメインにアクティブつないだところで、プリメインは音声が通過するだけで
アンプで増幅するわけではないから意味無いだろと。
ま、セレクタとして使うならいいんだろうけど。

>>353
プリメインアンプについては納得いたしました。
セパレートのプリアンプの場合だとどうなんでしょうか。
初心者丸出しの質問を何度もごめんなさい

あー、どう、じゃ分かりにくいですよね。
プリアンプを使い、(リモコンで)トーンコントロール、音量調節をしながら、
アクティブスピーカーの内蔵パワーアンプで音が聞きたいんですけど、それは可能か。という意図です。
もしご存知でしたらよろしくお願いいたします

>>355
ありだね。
うちの知り合いにプリを通してモニターSPを使ってる奴いる。
モニターSPは基本的にボリューム調節ないから。

>>356
後顧の憂いが断てました。ありがとうございました。

>>221 それは音源のノイズだと思うよ
PCで使ってるんでしょ？　折角のCompanion 3 なんだからもうちょい投資して
こんなの使ってみたら？
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=10319&nav=1

GX-77Mの左スピーカーケーブルを自作してみました。
使ったのはBELDEN STUDIO 497mk2 とプラグにCANARE F10、
ハンダ付けが下手糞だったのか、ほとんど違いが分かりませんでした…。

M80かってきました。
なかなかいいです。
けどＶｏｌｕｍｅを電源切れるぎりぎりまで下げると、左右片方ぐらいずつしか音がほぼきこえなくなるのは仕様ですか？
まぁ音源の音量さげばいいんですけどね・・・

ジュース1000円
ttp://fwy-101.sakura.ne.jp/aichi/src/1111516790088.jpgポップコーン1000円
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0326/expo090086.jpg
和定膳2900円
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0326/expo090180.jpg
焼牛600円
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0326/aust_3.jpg
具なしｶﾘｰ1000円
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0326/ookura_4.jpg
牛1200円
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0326/gyutan_2.jpg
肉まん 400円
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0326/ookura_2.jpg

えーと、A-6331のレビュー…ですが、考えてみると、
厳密にいえばこれ、アクティブスピーカーじゃないのか、な？
アンプ部が独立し、スピーカーは全てパッシブですし。
…まあいいや^^;
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/A6331_M85D.jpg
各種音楽で50時間以上エージングしました。

A-6331は2.1chですのでサブウーファーがあります。
サブウーファーは、ディスプレイの後ろに空間が空いているので、
そこの床に御影石を敷きその上に設置しました。
トーンコントロールはSW（サブウーファー）とTREBLEがありますが、
クリックポイントが無く、どこを基準としていいかわかりませんので
無難に中間地点の12時に設定しました。

とりあえず単独で聴いてみると…む、キンキン歪みが結構キますね。
エージング前に聴いたのは自室ではなく他の場所だったのですが、
やや環境騒音が多い場所だったので、歪みがあまり気にならなかったのかも。
それと、やっぱりサブウーファーは割と音量ありました。
サテライトから距離を離して置いていたので、控え目に聴こえたっぽいです。

そして、M85-Dとの比較です。
M85-Dのトーンコントロールは、TREBLE/BASS共に12時（中立）にしています。
一聴すると、A-6331のほうが明るく聴こえたりする事が多いです。
中域が鋭角的な鳴り方だからですかね。
ただそのぶん、音源が尖ってくるとキンキン歪みが発生しやすく、
歪みっぷりはM85-Dより強いと思います。
高域は、A-6331はあまり伸びてない感じで、特に高音が沢山ある音源では
M85-Dに較べ、ヌケが足りないような気がします。何か窮屈な鳴り、といいますか。
表現力がやや浅く感じたのも、そのせいかも…。
低域はさすがにA-6331のほうが出てるかなと思ったんですけど、
それでもM85-D、なかなか負けてないですね。
重心の低さだけでいえばM85-Dのほうがいいかもしれません。
しかし、これはサブウーファーのセッティングがベストには程遠い状態でなので、
置き方を変えるとまた改善されると思います。

そうですね、A-6331、なかなか悪くないと思います。
価格の平均以上の鳴りはしていると感じました。
ただ、高域がもう少しスカッと伸びると良かったかなーとは思いますね。
キンキン歪みももう少し控え目だといい感じ。TREBLEを絞ったら篭るだけですし。


>>360
仕様です。ギャングエラー^^;
小音量で聴きたい方には難点ですよね…。

なるほど・・
ありがとうございます・・
ううむ；；

>>360
俺もM80使っていたが、ASIO出力なんで、ギャングエラーは致命的で、すぐに処分した。

>>362
プレビュー乙

A-6331のスピーカーかっこいいな。
４７研のかと思った。

>>360
M80だとPCの場合Win側でボリュームを絞って、M80をギャングエラーの無いところで使うように
調整すれば良いけど、これは音質的には良くないみたいね。

>>367
オンボードで使ってる人はさほど気にしなくてもいいような気がする。
俺の場合はGX-D90だから気にならないのかかも知れないけど。

OS（やソフト）で音量絞るとビット深度が狭くなるので音質劣化するってのは
原理的にはわかるんだけど、ここで扱われてる1〜2万のアクティヴで
その劣化って聞き分けられるようなものなの？
EQは良くない、とかもピュア系の人の言い分はわかるんだけど、
これくらいの価格帯だったらむしろ積極的に活用して音作りした方が
満足いく結果が得られると思うんだけど。

ごめ。
＞ビット深度が狭くなる
って言い方変だね。

セッティングのイロハを知ってる人が機器に応じてEQを使うのは全然OKだと思ふ
Vol調整も使い易さ優先でいいんじゃないかな
デジタルVolとアナログVolの優劣を語れるような部品は使って無いでせう

>>369
劣化・・・わかるよ。音量差は多少あるだろうけど。

EQ・・・・突き詰めると原音再生がいいなぁ〜って事。
.　　　　 そもそもこの価格帯では気にせず、寄せて、上げて、なんか詰めた方がいいよ。

ＰＣスピーカー初心者です。ノートＰＣです。
どれがおすすめでしょう？

BOSE MediaMate2
BOSE　Companion2
ONKYO GX-R3X
audio-technica AT-DSP300
JBL Duet

以上、置くスペースがないので小さめ、そしてデザイン・価格で選びました。

・低音はほどほどで聴き疲れしない
・聴く音楽はpop、Rock、R&B　など

audio-technica AT-DSP300はこの中では価格が上がりますが
見た目が良いので価格に見合う音質であれば、と思い候補に。
JBL Duetもデザインが好きなので・・、でも音の評判聞きませんがどうなんでしょう？
電気店に行ったのですが視聴が出来ませんでした。

BOSE　Companion2気になりますが情報少ないですよね。

>>372
劣化についてどうやって検証した？
うちの環境（MSP3って安物モニタ）じゃ優位差なかった。

>>369
DTMやってるからかもしれんが、俺はEQ使うの躊躇しないなｗ

ピュア人じゃないからEQとかに抵抗は無いんだが面倒なんだよね…
PCでのボリューム調節も。

>>365
読んで頂いてどうもです<(_ _)>

>>366
http://www.47labs.co.jp/4722.html
これですかね？
見た感じですが、これほど高級感は無いと思いますよ^^;

>>369
今ドライバで音量を下げつつミキサーで音量を上げて
M85-Dと8030Aで聴いてみたんですが、
んー、やや音の輪郭が潰れたような感じもし、
いやそれもプラシーボであるような気もし。…ダメだ俺 orz

思うんですけど、
安価なパッシブアッテネーターって一定の需要がありそうな気がするんですけど。
リアに音量調節つまみがあるPCスピーカーやモニタースピーカーを使っていて、
PCで音量調節をしている人に便利かなと思います。
オーテク辺りが出さないかな…。

こういう時に自作出来る人はいいなぁと思ったりします。

>>373
どれも持ってない^^;
個人的な考えでいえば、AT-DSP300かなと思います。
パニオン2も気になりますね。

>>373
AT-DSP300はいいスピーカーだけど音楽を選ぶよ。
俺も持ってるけど結構気に入ってる。
低音を求めてないのならいいかもね。どんなミュージシャン聴くの？

>>376>>377ありがとうございます
ミュージシャンはですね、いろいろです。
邦楽全般、流行り系やそうじゃないのも。あと洋楽の有名どころって感じでしょうか。
popsが多いかも。インストも聴きます。激しいRockは聴きません。
こんな感じでわかるでしょうか？

AT-DSP300気になってきました。
ただ、白がもうほとんど売られていないのが難点ですが。
コンパ2も迷います。低音効きすぎじゃなかったらこれもいいなあ。見た目イマイチだけど。

連投すみません。

あとJBL Creature II　ってどうなんでしょう。
ウーファーの置き場所に困りそうかもしれないけど、ちょっと気になって。

他に小さめでおすすめありますか？

でっかい電気屋でスピーカー並べて切り替え器でカチャカチャと
変えて視聴するやつって音のソース自体悪くない？比較に使えない。
Companion3だと上に単体でCDプレイヤー乗っけてあって音出してる
からか、音はいい。これじゃ比較できない。

>>380
店にとってそこまで力入れる商品じゃないんだろ。
音出してくれてるだけまし。

今日M85Dを買ってきました。
今までドンシャリの意味がいまいちわからなかったけど、M85Dを買って
ドンシャリの意味がわかりました。
で、自分はドンシャリが好きじゃないって事にも気付きました。

トーンコントロール絞ればいいじゃん・・・それで気に入らなきゃEQで・・・
あれだけ締まった低音出してくれるの他にあんまりないよ。＜同価格帯では

>>379
creatureはドンシャリだからね。POPきくならやめた方がよい。
2.1ｃｈは音のつながりが悪いから、ボーカルの声がやせて聞こえるからおすすめできない。

ヘッドホン参入したがAV板ではまだ工作が控えめな栗工作員じゃない、という事だけでも好感を持てるｗ
俺もM85の低音は凄くいいと思う
このSPだけはガチ

>>382
>>383、ヤならR2100へ突撃。
ドンシャリと歪みの違いを一緒にしてないよね？

>>385
R2100って今ほとんどみかけないけど・・・

少し無理ありそうな質問ですが予算2万ぐらいで音質がｲｲ5.1chのサラウンドスピーカーないすかね？
用途はFPSゲームや音楽等。今のところ栗あたりのを買おうと思ってます。

値段うんぬんより
5.1chを導入する場合はスピーカーの設置場所をきちんと決めて
セッティングが決まればどう価格帯ではどれもこれもいっしょ

>>384
ありがとうございます。
creatureはドンシャリですか。そうですね、やめときます。

コンパ2に傾いてきました。でもBOSEもドンシャリでしたっけ？
AT-DSP300も良さそうですが映画とかライブＤＶＤなど見るときには向かなそうですよね。

>>389
超小型じゃあどうしても妥協せざるを得ないところはあるよ。
Companion2いってみれば？
購入して2週間以内であれば返品出来るんだし。

M85-Dを購入しPS2につなげようと思っているのですが、光で接続しようと思った場合には
ケーブルなどは何本必要なのでしょうか？

誘導されてきますた・・

MA-20DとSRS-ZP1000Dで迷ってる・・・・。
サウンドはSE-150の予定（ゲームはしない）
ロック聴くので低音重視で。

>>391
1本でいいんでないの？

>>392
ロックならA-6331で決まり！

>>393
ﾚｽありがとうございます。
ｽﾋﾟｰｶ間にも必要なのかと思っていました。

>>395
スピーカ同士はスピーカに同梱されてるケーブルでいけると思うよ。
片方のスピーカにアンプが内蔵されてるので、そっち側とPS2を繋げばOKかと。
M85-Dを持ってないので嘘かも知れないけどｗ

>>394
ｽﾏｿ
2chでおながいします

>>397
なら、SRS-ZP1000D。
Σ型磁気回路搭載スピーカーだと通常のスピーカーに比べて低音の伸びが格段に違う。

>>392
質問の意図を無視して申し訳ないですが、低音という事ならM80/85-Dはいかがでしょう
（もはやプチ儲状態^^;）。
ただ、正直M80/85-Dは色々聴いてきた2万円位までのものの中で
低音表現が一番いいのではと個人的に思います
MA-20Dがちゃんと聴き比べた事がないので、質問の解にはやや怪しいですけど…。

M85-D買うならどこがいい？アマゾン？

で、結局ナイスなスピーカはどれ？

オーテクの新製品見てきたけど笑えた。
並べてあったMDウォークマンサイズをサイコロ状にした容積。酷い音。
色はいいが愛知万博の飲食店並にボッてる。

>>400
ttp://www.kakaku.com/
ttp://www.bestgate.net/
ttp://www.coneco.net/

>>401
「木のスピーカ。」

オーテクは他社が今のようなプラスチッキーなアクティブをいくつも作ってない
８０年代後半からＣＤ店やレコード店でアクティブ売ってたね
昔の方が筐体も音もすごくしっかりしていたように思う

Bose Companion2は欠陥品であった
ttp://machands.exblog.jp/1301942

だそうです。

>>404
Bose終わってんなあ

担当が倒れたとかそっちのが大事の様に思える…

>>404
うひょ、ヒデーなこりゃ。

おまえらサポートだって人間なんだから
丁寧に扱えよ・・・・・

やっぱり初期ロットは地雷だな

つーかあんなノッペリプラ筐体で
内側にはリブ入ってるんだろうけど
箱なりは避けられないだろうと
よりによって共振で音が死にますか

>>404
＞入力信号が特定の状況下且つ、ボリュームを70％超えで再生させた時、スピーカーユニットとケースとの配線部分が共鳴してしまい、結果として音圧が異常になる事を確認

普通のパソコン用プラスチックのアクティブなんて当然ボリューム７０パーセント超えでひどいことになるのは
あたりまえっしょ。他社にしてみたら全然欠損なんかじゃないとおもうけどｗ

対応は良心的だね

それはそれとして対策されるまでコンパ2は買う気になれんが

>>292
まぁ何というか>>404の話もあるが一応レポ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095109340/715

>>410
対策されたってわかるのか？教えてくれるのか？

素直にメディアメイト２買っとけ

どういう条件でどこが共振するの。具体的に宣しく。

音量を７０％以上にすると
世の中の男性の男性器の８割が共振します。
気持ちがよくてそのまま射精まで行く人が６割５分。
海綿体の共振周波数とBOSEスピーカーユニットの発する
周波数が非常に近いため、と思われます。

>>409
音割れとかじゃなくてあきらかに変な音がするからじゃないのかな
想像だけど・・・
単に音割れだけだったらボーズもそういうものとしかいわないはず

>>415

あなたは実際に不具合の現象を確認したのですか?
もしそうだったら、どういう条件でどこが共振するのか具体的に教えて。

もし単に頭の中で考えただけなら、普通のユーザーでさえ不安なのに、
その不安を意味もなく助長する行為はやめてください。

ここまで酷い『ネタにﾏｼﾞﾚｽ』も珍しいな…。
春かぁ〜('A`)

「>>404見ろ」で終

パニオン2ネタの流れの中すみませんですが、
TIMEDOMAINlightがきました。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/get_TDLIGHT.jpg
最初から上向きになってるのは俺的には非常にナイス。
エンクロージャーがフローティングっぽい事にはなってるみたいですけど、
さすがにeclipseTDみたいにはなってないですね^^;

ちょっと聴いた感じですが、なかなかいいんじゃないでしょうか。
高・中域に若干の刺々しい印象は受けるものの、
見通しの良い鳴りは健在ですね。低域もいい感じ。

エージング後、（富士通のですけど）TDminiと比較してみたいと思います。
ついでにPCGA-SP1ともレビューも兼ねて比較してみようかなと。
PCGA-SP1、ややくぐもった音はしますけど、
小型（幅10cm未満）としては低音がしっかり出ますし
（まぁそれを言えばSRS-Z1000のほうが出るとは思いますけど）。
MS-76とは比較しなくていいかな…。


しかし、パニオン2はしばらくお預けで残念っす。

>>420
レポ乙です。続きも楽しみにしとります

皆さんGX-D90ってどうですか？
GX-77Mと似ているし、新しいし、安いし、なかなか良いものに見えるのですが・・・。
もしかして、私の目が節穴なだけでGX-D90は糞なんですか？

>>422
そうでもないよ

>>422
http://saitama-audio.com/GX_77M/GX_77M.html#review

なんだ皇紀って。
あほか
ヴァカ

>>420
カエルスピーカーおもいだした（ペンギンスピーカーでも可）

>>420
PCGA-SP1は、漏れは酷いと思うがなぁ。
デザインとか低音はいいんだけど、あの篭った音はいい音に聞こえない・・・

高音なんかほぼ出てないといっていいと思うね。低音のみのスピーカーって感じ。

>>421
ありがとうございます。
今回はエージングを少し長めにするつもりですので、
しばらくお待ちください<(_ _)>

>>426
http://www.scythe.co.jp/accessories/20040804-221231.html
これですね。似てるといえば似てる…。

>>427
そうですねー、おっしゃるとおり篭り感のある粗い音ですし、
l高音は全然伸びないですね。確かに「いい音」という感じではないっすね^^;
ただ、小さいなりにバランス良く鳴ってくれますし、
そんなに聴き疲れしないので、俺は結構好きだったりします。
Z1000と較べてみようかな。

lightとMini聴き比べると
Jazzとか聴くと、lightはなんか小さい楽団が目の前に現れた感じ。
音圧は薄いです。でもその分中高域が綺麗に聞こえます。
やはりMiniの方が低音伸びますが、Timedomainのスピーカは楽器と同じく、
使い込まないと音が出てこないので一週間くらい様子を見ようと思います。
やはりエーシング期間があるので、yoshii9も2ヶ月過ぎた頃に急に音域が広がりました。
Miniは一週間くらいかかります。
3日も音出さないとまた音が硬くなります。
ちなみにモニターとしてFostexのNF01-A使ってますが、音圧はやはりあるものの
ドラムソロのリアルさはTimedomainのスピーカの方が優れていると思います。
シンバル系の金物や、スネア、タム、バスドラの胴鳴りがリアルに聴こえる
というのは確かです。yoshii9では上向きのはずなのにバスドラの風圧が手前に感じられます。

置く場所やソースによってここまでカラーが変わるスピーカも珍しいと思います。
きっちりまともに録音されているソースは良くなりますが
そうじゃないソースは音が前に出てきません。
ベスト版を聴くと年代の音の違い（録音スタジオの違いも）がわかって面白いですよ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 15:03:41 ID:llTwW7md
lightとMini聴き比べると
Jazzとか聴くと、lightはなんか小さい楽団が目の前に現れた感じ。
音圧は薄いです。でもその分中高域が綺麗に聞こえます。
やはりMiniの方が低音伸びますが、Timedomainのスピーカは楽器と同じく、
使い込まないと音が出てこないので一週間くらい様子を見ようと思います。
やはりエーシング期間があるので、yoshii9も2ヶ月過ぎた頃に急に音域が広がりました。
Miniは一週間くらいかかります。
3日も音出さないとまた音が硬くなります。
ちなみにモニターとしてFostexのNF01-A使ってますが、音圧はやはりあるものの
ドラムソロのリアルさはTimedomainのスピーカの方が優れていると思います。
シンバル系の金物や、スネア、タム、バスドラの胴鳴りがリアルに聴こえる
というのは確かです。yoshii9では上向きのはずなのにバスドラの風圧が手前に感じられます。

置く場所やソースによってここまでカラーが変わるスピーカも珍しいと思います。
きっちりまともに録音されているソースは良くなりますが
そうじゃないソースは音が前に出てきません。
ベスト版を聴くと年代の音の違い（録音スタジオの違いも）がわかって面白いですよ。

Timedomainて、B&Wがやってることと何が違うんだろ？

>>420
結構カコイイですね。

>>431
他のメーカーでも同じようなことやってるのに、それをたいそうに言ってるか、言ってないかの違いくらい。

現在ONKYOのGX-R３（８千円位で購入）を使っているのですが、これを生かしつつ４．１ｃｈ環境をつくろうかと考えております。
使用用途は、ゲーム：映画：音楽（HIPHOP）＝４：３：３、ぐらいです。
そこで次のような選択のうちどれにしようか迷っているのですが、どれがおすすめですか？
予算は２、３万です。

�@GX-R３（２SP)＋２．１ｃｈ＝４．１ｃｈ
�AGX-R３（２SP)＋1万−２万の２SP＋サブウーハ＝４．１ｃｈ

４．１ｃｈ環境では同レベルのSPで揃えるのが理想らしいので、その点で�@の選択は微妙かな？とおもっております。
（２．１ｃｈの付属SPは結構素っ気無いのが多いので）

その点�Aでは、同レベルのSPで揃えられるのは良いのですが、サブウーハ単体ではあまり売っていないぽいし、
（SW-10A、SW-5Aなどはあるみたいですが）、メーカーがバラけちゃうのも良くないらしいので、かなりジレンマをかんじでおります。

まだ、audio関係についてはド素人なので、お勧めの組み合わせみたいのがありましたらおしえてください。

俺の経験上ゲーム用で４．１にするなら全部同じのにしたほうがいいかと・・。
前後で音質ぜんぜん違うと気持ち悪かったりする。
やすい４．１（もしくは５．１）＋音楽用ステレオでいいんじゃね？

私たちゲイの世界では全部同じSPの方がスリムなので人気あるわ。
多種織り交ぜた構成はゴツゴツして嫌いなの。
人間に例えるなら、毛むくじゃらのブ男って感じよね　ﾊｧﾊｧ

>>434
サラウンド用のアンプなさそうだしシアターセット買ったほうが早くないか？
３万ちょっと出せば2wayのセットも買えるぞ。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20452010229

>435-437 レス感謝です。
皆様のレスから察するに、GX-R３が勿体無いのでアクティブSPを買い足して４．１ｃｈ環境を作ろうかと考えていましたが、
もしかして一般的な方法ではないのでしょうか？スピーカーを組み合わせて４．１や５．１環境を作るのはあんまりメリットはないのでしょうか？
上で書いたとおりゲームも映画も音楽もやるので3つともそれなりに楽しめたら良いなと思ってたんですが、やはり435氏の言うとおり、
ゲーム・映画用⇒４．１（５．１）などのシアターセット
音楽用⇒質を重視したペアスピーカー
と別々に考えた方が賢明なのかもしれませんね。

MA-20Dからステップアップしたいんだけど、
5万円前後でいいのありますか？

>>439
価格だけ見るとYAMAHA YSP-5かB2031Aがちょうどいいところに来てるな
BX-5でいいんじゃね?

デジアンが１万で買える時代だから１万超えるアクティブSPは明らかにパフォーマンスが悪い。
５万なんて、ドブに捨てるようなものですよ、ええ。

>>439
MA-20D内のサイズでいうなら
安定株→MSP5A
準安定株→BX5
冒険株→nEarExperience
てなところだな
どうせなら1029A買えばしばらくは買い換える必要無いと思うがやや高し

ヘッドホン端子の良し悪しは本体の値段に比例するのかな・・
スピーカーで鳴らす機会が、めったに無いのだが・・

SE-90PCIと併せて新調しようと思うんですけど
予算2万以内だとスピーカーは何がオススメでしょうか？

今候補絞って
GX-77M
MA-15D
どちらかにしようと思っているのですがどうでしょうか？

PCで聞く音楽は主に和pop

中古などを探してMA-20Dもいいような気もしますな。
一応GX-77Mを勧めとく

>>441
ヘッドフォン中心のシステムを組んでてスピーカーのことはよくわかってないのです、、
m902っていうプリアンプにもなるヘッドフォンアンプを持ってるのですが、
パッシブスピーカーにつなげるには、さらにパワーアンプなるものが必要と
なるのですよね？
そっちのほうがC/P良いのなら、そうしたいと思います。

>>440 442
MSP5Aは有力候補です。
1029Aっていうの、よさそうですね。
ヤフオクの相場を見ると手が届く範囲なので
パッシブも含めもうちょい考えてみます。

ありがとうございました。

　　　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;？　;;;;;？,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;？li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　？i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／l;;;/l;ｿ;;/？|;;;;;;/|？l;;lﾞヾ;;;ﾄ､;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　　　|;;､;;;;;;;;//？/,''？/？l/　？|/|/？　？ﾞｌ　？ヾ､ﾞi;;;;;;::::/
　　　　　　　　　　/ヾ;;/ｿ　　　　？　？,　　,　　　　　　ヽ？l;;l"ﾞl
　　　　　　　　　　'､？(ヾ,,＝==;;;;;;;,,,,,_`il,iﾞ__,,,,;;;;;==＝　,/|lヽ？l　
　　　　　　　？　？　？ヽ､`||ヾi;'（:::::ﾞ'ﾞ:::/;;i＝i;;;ヽ:::ﾞ'ﾞ::::）ﾞi;/？|l'ﾉ/　　ゼーレのシナリオ通り
　　　　　　　　　　　/ヽ|l､？ﾞi::;;;;／⌒⌒）.ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/＼
　　　　　　　　　　/;;;/::ﾐヾ､.／？／？／　）　　　　　'ﾞ？/ﾐ"i;;;;;;;;＼_
　　　　　　？_,.-;;'";;;;;;;;r‐？ﾐ/ﾞ？,／？／？　/_!／`　　？/,,l;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;~＼
　　_,､-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/　/　？/？　？/.__,,,..-／ヽ　/;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,､_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|？ﾉ　/　.ﾉ　　/　,,,？／　？ﾉ/';;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'';;;,,､_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/？ノ　？/　　/,,,,／？　？／;;;;ミ？/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　/　　/;／　／;;;;;;ミ　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>443
ならば素直にヘッドホンアンプを買うが吉

>>444
MA-15Dにしとけ

>>444
この張り紙にアクティブを書いておきました
細かいけど読めますか？
ttp://tune.ache-bang.com/~vg/modules/up/img/226.gif

ID:1CSwmErO０のカキコは全部ブラクラ

全部って、探したけど１個しか見つけられなかった。

教えてさんですいません。
５０００から１万円くらいで初心者の私によいスピーカーはありますか？
聴く音楽はUKロックやエレクトロニカ、ポストロックです。
NECのノートパソコンに接続しようとおもいます。
Panasonic RP-SPC300 とかが良いと考えているのですが、
家が田舎でなかなか都会に行く機会がないので、
そこらへんの家電量販店でも売ってそうなので良いのがあれば教えてくれれば幸いです。

>>452
ONKYOのR3Xが無難じゃないかと。

>>452
RP-SPC300がいいということは高解像系の音をお望みかな？
だとしたら少し足出るけどSRS-Z1だな。
そうでなく迫力あるものがいいならM80だ。

ありがとうございますー。
高解像とかはわからないけど
私のノートパソコンが銀色だったというだけでそんなに深い理由はないです。
SRS-Z1は値段的にあきらめます。かっこいいんですが・・。
GX-R3Xは近くのKs電気でありましたが７９８０円でした。これって値段的にどうなんでしょう？
M80は良さそうですね。近くでは見たことがないですが・・。

今ＳＲＳ−Ｚ１ＰＣで音楽聞いてる。

>>452
ロック聴くなら2.1CHの方ががいいぞ

今デジアンでR1800の片方（アンプ部は使えない）つけたら蘇ったかのような音を出したよ。
アクティブは1万超えたらパフォーマンス無しと前に書いたが、さらに実感した。

>>455
そうかそんなに理由は無いか。ならM80。デジタルいるならM85-D。
低音はピカイチ。ロックを聞くにはもってこいだ。
でも小音量で聞くことがあるならやめたほうがいいな。
その場合はGX-R3Xにでもするがよい。

え？２．１CHって一万以下でいいのあります？
GX-R3Xぐらいを買っておこうかなーって感じです。デザインも悪くないし・・。

>>455
R3Xならここが安いかと。
ttp://store.nttx.co.jp/freeSearch/searchName.asp?GENRE=01&JCD1=12&JCD3=03&FREE_WORD=R3X&MKRCD=&SK=0&SM=ASC&SIZE=20&SPN=&SPID=&ZM=1

みなさんありがとうございました！！
早速明日にでもR3X注文しますー！

>>460
2.1chで1万円以下の最強スピーカーはMA-210じゃないかな。

ま、ソニーのSRS-Z510も悪くないと思うけど。

M80かR3Xどっちかにしようと思ってたけど、このスレ見てRSJ-2100にしようと思い始めた。
小音量でも聞きたいからM80は厳しいし、過去ログ読むとR3Xはいまいちという意見多いし…どちらも決め手に欠けていた。
どうせノートのスピーカーからのランクアップだし、安くてそこそこいいならそれから買おうかなと。
で、今一番安いのって
ttp://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=130&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=RSJ-2100
だろうか？

>>461
送料、最大20%還元を考慮するとamazonのほうが特じゃない？

>>464
dwarfのレビューを参考にRSJ-2100？
なら、やめておいた方が･･･

>>432
見た目は結構イイですよね。
デザインやオブジェクトとしての完成度は好きです。

>>464
おお、T-ZONEも安いっすね。
この価格なら買っても損は無いと思いますよ。
さすがにM80と較べると（ギャングエラーを除いて）M80を推しますけど。
R3Xとはどうでしょうね。俺は持ってないのでわかんないです。
よろしければ、差し上げますです。
とりあえずこれを繋ぎとして使って、本命のものを買っていただければ良いかなと。
もしご入用でしたらメールをいただければと思います。

>>465
かもしれませんね。やっぱりM80には敵わないです。
それに、R3Xも買って較べてみないといけませんね。
自分で推すだけ推してるのはいいけど、いまいちポジションが不透明な感じで。


TDlight、エージングを終えた段階なんですが…
なんか「微妙」。
TDminiと並べて聴くと「もっと微妙」^^;

>>458
うｐしてみろよ。ドスパラ社員

リンク参照どうもありがとう。
追伸がBOSEから入りましたのでUpしました。

このクラスの製品の場合はお金の問題じゃないんですよね^^;
最高の音を希望するならドカーンと金かければ良い訳で。
でもそれじゃサイズ的に大きいし用途的に勿体ないしねぇ。
トータルバランス的に良しとするかどうか。

M80、なんかそそられます（笑）
うー。どうしよう。

SE-90にはやっぱGX-77Mが一番合うんじゃろか

SoundSticks II 使ってる人居ましたら、感想聞きたいんですが。
デザイン以外情報が乏しいんで。

>>465
まあ実際そうだけど、>>92,>>325の意見もあるしね。
あとなぜやめておいた方がいいのか理由を言ってくれないと、参考にしたくても参考にできんなぁ…。

>>466
差し上げるってタダってことですかｗ
ただオンラインショップは利用したことあるけど、オクとか個人間のものはやったことないので少々不安…。
でも一応メールしてみます。
あとM80とは値段で2倍くらいの開きがあるわけですから、あまり比べるつもりはありません。
値段半分・質半分ではないでしょうから、ひとまずノートのスピーカーより良ければいいかなと考えています。

>>469
んなわけない

>>471さん、メール送りました。届いたでしょうか
（送信後のホットメールの挙動があやしかったもので心配^^;）。
数値でいうのもナニですけど、RSJ-2100はM80に対して
「値段半分・質7〜8割」という感じかなぁ…と個人的には思います。

EdifierのR2100って何かトラブルでもあったの？
何で急に消えたのか・・・

それだけは言えん・・・

また勘違い韓国人かよ、キモイんだよ

買い替えをしようかなと思いつつ、
今もまだSRS-Z1000を使用しているものですが、質問があります。
出来ればご教授ください。

低音のソースによって、右スピーカーのみ、
金属がぶるぶるとふるえるような何ともいえない不快な音がするんですが、
これは、故障なのでしょうか？音量を小さくしても聞こえます。
左のほうはそんなこともないんですが。

ビビリ音とはちがうの・

ttp://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1581411
このスピーカーの構造ってなんかおもしろそう。
音にはあまり期待できないが、4000円以下で2wayは珍しいな

>>478
やはりビビリ音に分類されるのでしょうか・・・。
音がわれるというよりも、スピーカーの音のでるところとは違う感じなんですよね。。
鳴ってはいけないところから、低音のソースによって金属が振動でふるえるような。

>>477
よう分からんけど、Z1000だいぶ古くなったからなぁ。
漏れのも右から音が出なくなったと思ったら、ケーブルの接触不良だったり。
経年劣化もあるだろうね。最近はスイッチの入切でブチっという音が出るようになったし orz

アルミ製で重いし、左右ほぼ均等の重さだから、箱鳴りとかはありえないと思うなぁ。
経年劣化で、振動板が外れかかってるのかも？　

1800の低音を聞いてるとうんこがしたくなる

>>481
確かにもう古いですからね。経年劣化ですか。。
振動板が外れかかっているのかも、という指摘に何故かひかれました。
自分で直したり、確かめたりする方法というのはないでしょうかね^^;

・・お金をためて新しいの買ったほうがいいのかな。。

某カレントでM85-Dを注文した。注文当日は1-3日で発送だったのに、4日経っても発送されない。
その日になって取り寄せに書き換え。死んでくれこの店('A`)ｻｸｿｽ並だな

ドンキホーテとかで売ってる３０００円前後のよくわかんないメーカーの
アクティブスピーカーは聞くに堪えないような音なんですかね？
ＡＬＰＥＸはＴＳＵＴＡＹＡで見たことアルメーカーだけど・・・

（いまつかってる４０００円くらいのＣＤラジカセより音がよけりゃ満足なんですが）

初めてアクティブスピーカーを買おうとしているものですが、GX-77M、ZP1000D、MA-15Dのうちどれを買おうか迷っています。
・Ｒ＆Ｂが好きなので女性ボーカルが綺麗に出るもの
・豊かだなと思える程度に重低音が出る
・ノートパソコンで映画を見るときのスピーカーとしても使う
この条件だったら３つのうちどれを買うべきだと思いますか？再生機器は主にノートパソコンとiPodです。
また、同程度の価格帯で他にお薦めはありますか？

ZP1000D

メディアメイト2もいいかもね

うん、その用途だとBOSEが合うかもね
メディアメイト2かコンパニオン2

MediaMateはボーカルの声があまりよろしくないです。
強制エンハンサーもかかってるし。

でも、ノートパソコン用途でも使うとなると選択肢は狭い・・・

ていうかその注文ﾑﾘｗ　MM-1の方がいいと思うが、手に入れにくい。

その用途だとVoはともかく下がまともに出ないｶﾏﾎﾞｺ系の77Mは無しな気がする。
候補から選ぶならZP1000Dかな。M85D辺りの方が向いてる気がするけど。
15Dは聞いたことないから良く知らんけど、20Dや10Dみたいな篭った低音＋
強制エキサイターな気がするんで俺はパス。
あと77M＋サブウーファってのは面白い選択かもしれん。

>>487-491
近くにBOSEのファクトリーアウトレットがあるので現行のBOSEのアクティブスピーカーはすべて試聴しました。
MediaMate2は低音がすごく利いてて、これはこれですばらしかったのですが、いまいち高音が伸びていなかった気がします。
Companion2は>>404の件があるのでスルーします。音はMediaMate2と似たような感じだったような・・・。
主に音楽を聴くつもりなので、映画を観るときのことはあまり考えないつもりです。
今のところZP1000Dにするつもりですが、女性ボーカルの曲を聴くとどんな感じになりますか？
それと、>>491さんの「77M＋サブウーファ」の組み合わせはどう思いますか？

メディアメイトは高音もかなり伸びるよ
俺はジャズやボサノバメインで聴いてるけど、なかなか相性いい
ただもともと低音がでてる音源を聞くと重すぎるかな

＞77M＋サブウーファの組み合わせ
値段が高過ぎになると思われ・・・

>>493
MediaMate2をもう一回試聴してみようかなぁ・・・
>>494
値段に見合った音が鳴るのであれば検討します。

ところで、このスレの過去ログが見られるところはありますか？

ZP1000が秋葉原のどこにも展示してない件について

ある程度というか、2時間位探して回ったんだけど展示数０
商品自体あったのが1件のみ。
個人的に、ソニーのデザインでツボにきたから良いと思ったんだけどな…。
低音出過ぎるという話も上の方で出てたし視聴しないことにはなんとも。

このまま視聴しないまま買って幸せになれるだろうか。

>>495
ここから>>1の過去ログに飛ぶといい
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106894724/

>>496
安心汁！俺持ってるよ。損しないよ。

>>486
SRS-ZP1000D買うなら、A-6331買った方が幸せになれる。

A-6331≧SRS-ZP1000D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GX-77M
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/50

>>499
布教活動に一生懸命みたいだけど
dwarfのレポによって値段なりのものとだいたいわかっちゃったしね
そのスレで布教活動頑張ってくれ

dwarfって、MediaMate2のレポはやってないの？

>>501
見たところやってないな
ヤツの買い方のパターンをみると
初物とゲテモノが多いな
話題ありげな新作をいち早く手に入れる
もしくは
誰も手を出しそうにないものに手を出す
というところだろう

へえ、ここの住民ってdwarfにひれ伏してるんだ。
エージングがたった50時間程度だったり、あの変なウンコで汚い部屋画像見たときハァ？って思ったけどな俺は。
まあ自分の耳で聴かないバカは一生dwarfに従っていればいいんじゃねえの。
ウンコ行く時もdwarfに許可とれよな。

厨房kids

だれかmediamate2を開腹して中身の画像を晒してくれ〜
どうしても開けられなくて、悩む事１ヶ月。
あけようとして何箇所か傷ついたorz
ネジないんだもん...

>>498
そか！こりゃ注文するしかねーな(`･ω･´)

>>499
値段が安すぎると悪く聞こえるという糞耳の持ち主だから
プラシーボ効果もかねて最低でも1万5千円ラインでいこうかとおもふ。

>>503
> へえ、ここの住民ってdwarfにひれ伏してるんだ。
どこでこういう歪曲した解釈になるんだろうかね。

ここの他の住民がどうかはしらんけど
俺はdwarfを全面信用してるわけではない。
レポの内容も的外れと思う事もある。
しかしそれなりにきちんと真摯にレポしてくれるので
ありがたくは思っている。それだけ。

あとエージングをもっとしろとか部屋を綺麗にしろとか
文句ならメールで言ってやれよ。

今まで良コテが消える姿は何度も見てきたからな
おれはしっかり支持
これからもレポいっぱい書いてくれ

できれば各スピーカのベストセッティング（個人的な感覚でいいから）で比較してほしいな〜と思うことはある。
大体、デフォルト設定での比較なので。
参考にはさせてもらってます。

>>500
dwarfの糞耳なんかあてにならん。

文句ばっかりの糞レスよりはよっぽど実りのあるレポートだと思う

dwarfはハイファイ経験が少ない
さいたまさんくらいハイファイ経験がないと音質は語れない

自分じゃ絶対買わないような変なものまで
買ってるという点には感服するがそれまで。
けどコテハンで頑張ってるのだからソレはソレで有りなのかと。

馬鹿のせいでdwarfも居なくなりそうだな。
頑張ってくれてたのに。

いろんなものに特攻してくれるんで貴重な存在だと思うけどな。

新製品を他と比較レポしてくれるんで助かる。普段genelec使う用になってからは
昔ほど糞耳じゃなくなってるっぽいし。俺もDTMやるんで比較の判断が
つきやすいってだけの話かもしれんが。
ただ耳はともかく、聴いた音を文章で表現する力はあんまりないかも。
おおよそ把握できる程度の内容にはなってると思うから俺は好きだけど。

>>512
ピュアから見たらこのスレで主に語られている価格帯の物は
あまり、というか論外だとおもうぞ。
たぶんパッシブ使うはずだ。

　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ　　
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡　
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜ 　　
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､|　　＜ dwarfは叩くより育てた方が良いね
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　

ぶっちゃけ、何も書かない奴よりインプレしてくれる奴のほうが大事
名無しがコテ批判してもなんら意味を持たないし。

音の良し悪しを他人に伝えるには機種を比較して語るしかない。
音イイ！って言われてもその人のイイ音の基準が分からんとどうにもならん訳で。
コレに比べてここがこうだ、って感じでインプレして初めて参考になる。

だから単純にいっぱい持ってる人のインプレが一番ありがたい。
沢山書いてくれれば、その人の趣向やクセも何となく分かるかもしれんし。

あの、レビューを見て議論して頂けるのは大変ありがたく思いますし、
それこそ>>503さんのような意見もありがたくある
（すみません(；´Д`)もう少しエージング時間を伸ばします）のですが、
俺自体なんかの事でレスが進むのはあまりよろしくない状況だと思いますので、
そろそろこの辺で…^^;


TDlightのレビューですけど、先週から風邪をひいてまして
頭がボーっとしたのが続く状態で音の判断が出来にくい状態ですので
しばらくお待ち下さい<(_ _)>

アンチに反応してる時点で向こうの思う壷ですよ＞支持派
いつもの奴だろ。完全無視で。
無論俺も支持してます。

>>521
dwarfさんにも言える事。
他が全員スルーしても本人が構うとどーしょーもない。


体調についてだけど、多分そりゃ檜花粉ｗ

dwarfがくたばってる隙にTDlightレビュー。
届いてから１０日経ったがまだエージングは起こってる。
低音は”思ったより”伸びるようになりました。
高音の喧しさの解消はそろそろストップ気味だがまだちょっと煩い。

>>522
＞アンチに反応してる時点で向こうの思う壷ですよ＞支持派
いや、こういう場合は案外そうでもなかったり。
「派」と言っても結局は1人だし、反対派の意見ばかり並べば誰でも凹むさ。
支持派もレビューが当たり前みたいになるよりは、時たまこういうことがあってもいいのかもしれん。

ttp://www.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/486601/486618/566910/

アンチの発言にも律儀にレスするのがdwarfクオリティ。

>>525
なんのことかと思ったら

・・・特価 79,800円ですかそーですか。

798円なら注文しても記入ミスとかいいだしそうだけど
79800円のを間違って注文した場合は、返金不可になりそうだな

だれか試してくれ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050412/buzz.htm
わけわからんのが・・・。
ゲテモノ喰いのdwarf、出番です。

一見ゲテモノに見えるけどデジアン搭載してるしタイモドメインのライバルとなる可能性はあるね。

>>529
ちょっと欲しいけどそれだけで買うには高いな・・・。
ここって何のメーカーなんだろ。

dwarfって腐女子なんだよ

>>512
信者？
さいたまって大したシステム使ってないのに能書き垂れてるアホだろ。
他人を見下したような物言いだけは立派。厨以外の何者でもない。

おすすめのアクティブスピーカーは？No.26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1087369246/216-
　

さいたまはほんとクズだよな。
あのサイトはもう一生見ることはないだろう。
あれに比べればdwarfは普通だ。

>>486
もう遅いかもしれないけど、、、
俺がコン2試聴した時はそんな風に感じなかったけどなぁ！
コン2とMM2の違いは高音のリアルさだと思う。ポートが後にいって低音が邪魔しなく
なったんだと思われ。でも>>493氏の言う通りMM2でもジャズ聞けるから俺は買わなかった。

>>529
かなり小さいみたいですね。
ちょっと興味あり^^;
しかし高いなぁ…。購入にちょっと尻込みしそうです。

そういえばmusikmesseのESIのラインナップにnEar04てのがありました。
http://messe.harmony-central.com/Musikmesse05/Content/ESI/PR/nEar04.html
M-AUDIOのDX4みたいな位置付けですかね。
いつ発売されるかはわかりませんけど…。

ttp://www.egosys.co.jp/HP/shop/store-speaker.htm
もう売ってるような・・・

↑失敬！思い切り間違えたorz

SONYのSRS-ZP1000Dの評判ってどうなのでしょう？
Part5以前のログを持ってないのでPart6のみですが
話題自体にあまり挙がってないようなので・・・。
店頭でもなかなか見かけませんし。

ＧＸ−Ｒ３Ｘがおかしくなってきた右（アンプがついている方）の音が小さくなってきた。使い初めて三ヶ月だよ・・とほほ。
今まで色々買ってきたけど、なんでアクティブスピーカーって壊れやすいんだろうか。
誰か壊れにくいのを紹介してくれよ。

>>540
買って3ヶ月なら無料修理汁

このスレ的にH-200ってどうなんでしょうヵ

microlabのヤツね。
ttp://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/H200.htm
ハードウェア板SPスレの方がィィよ。
専用(宣伝)スレもあるし。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/

microlabのページ重過ぎ。
でも色々とパクリまくってて笑えたのでよしとするｗ
ttp://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.0%20SERIES/index.htm

ONKYOのSE-90PCIにSRS-ZP1000Dと3万円前後のミニコンポに繋ぐのではどっち良いだろうか？
3万円前後のコンポだと微妙なのかね・・・・・

MS76ってあんまり低音でないんですか？
下手に安い2.1ｃｈよりはいいと聞いたんですが・・・

>>544
どうだろうなー
なんか忘れたが、1ビットデジタルアンプのシャープのコンポの新しいやつとか3万くらいで店頭で聞いたがちょっと感動するくらい良かった
なんていうか、しっかり全体的に出ていた感じ
まぁ、店頭でそれ以外ほぼ鳴ってなくて、静かだったからいいと思う
2chでそれ系のスレもあるから、見てみては？

1000Dも良いと思うけど、こっちは聞いたこと無し・・・
１０D使ってるけど、１５Dにすれば、１５D＋ウーファーとかにできるからいいかもしれないと思っている

SE-90PCIで192Khzとかに合わせて、GX77Mや１５Dに繋げて再生したら音質いいのだろうか？
やっている人いないかなぁ

>>546
10Dでもデバイダ使えばウーファー入れられるからわざわざ買いなおさなくてもって
気がする。まあ10Dを高く捌ければやる価値ありそうだけど、それなら現状10Dに
感じてる不満を埋めてる方向のに新たに買い換えた方がいいんじゃないかと。
192kHzとか、元がCDソースなら意味ないと思う。DVD-AUDIOメインだったり
DTMやってて自分で音作りしてるなら別だけどね。

>>545
そりゃ普通に考えて安い2.1chと比べたら低音は出ない。
安くたってウーファーがありゃ出るって物だろ。
MS76の良い点はバランスが取れてる事だ。
音割れ上等デスメタルしか聞きませんってのなら安い2.1ｃｈにしておけ。
普通に音楽聞きますってのならMS76の方が良いな。

MA-10D使っててシャープミニコンの音に感動しちゃうなんて相当しょぼいんだねアクティブスピーカーって。
サラウンド拡張プリアウトに評判の良いアクティブでも組み合わせようかと思ったけど微妙になってきた。
確実に2万超えるがRSDA202と安いスピーカー組み合わせたほうがいいかな。
それとも2万超えのおすすめのアクティブはあるのかな。

>>549
はい
http://www.genelec.com/products/8030a/8030a.php
dwarfが使ってるアクティブスピーカー
評判は良いよ

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f33008468
3万円もするJBLのアクティブSP登場！！

>>549
BM6Aとかいいけどね。聴き疲れしないから聴き専的にもおすすめ。

5千円、省スペース、デザイン、2入力端子で購入したSONYの SRS-Z31、
音は全く期待してなかったけど意外と悪くなかった。
airmac expressで無線で飛ばして音楽聴いてるけど、快適。

聞くものによるけど、THX550>M80な気がしてきた・・。

まだあんまり鳴らしてないからかな・・

低音が大音量でボンボン言ってればokな人ですか？

いや、低音はもちろんthx550のほう強いんだけど。M80のほうはオケとかの合奏のやつにはつよいんだが、
数人のよく響いている金管アンサンブル（トランペットとか）だと、トランペットの音がひびいてないというか、
つぶれてこもってる音がするんですよ。もちろんTHX550のほうは鮮明に聞こえます。
ロックでも同じような感じがします。
サウンドデバイスは、THX550のほうをAudigy2ZS,M80のほうをUSBのexitgyつかってるんですが、これのせいかな・・？

>>557
M80のtreble/bassとも絞り切って聞き比べるとどう？
あと一応サウンドデバイスは同じので比べた方がいいかと。

>>548
サンクス！ＭＳ７６買ってくるさ

>>558
うーん　やっぱりどことなくつぶれてる感があります。というより周りの音も薄くなる・・。
サウンドデバイスは変えても音質変わらなかったです（糞耳だから気づいてない？）
とりあえずしばらく本格的にエージングとやらをやってから気にしてみます・・。

MS-85CHとかいうエレコムの新製品でるらすぃけど
ＭＳ76よりよさげ？

出てない物は分かるわけ無いYOOO！！！

じゃあいつでるんだＹＯＯ！？

そんなもん知るかYOOO！

欲しいんだよね

秋葉原に行く機会ができたので、ついでにアクティブスピーカーを試聴したいなって思ってるんだけど、
いいとこ教えてくれないか？

試聴のお店だとコチラのテンプレ参照しる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111350799/
お勧めだとTSUKUMOeX４階かなぁ…
数揃えてて客も少ないからジックリと聴けるのが良い点。

>>567
�dくす。明日行ってきます。

置き場所の関係で両方あわせて幅が15,6cmぐらいしかとれません。これを
超えると片側は机の端、反対側はノーパソのディスプレイがかぶってしま
います。この条件だとオススメって何になりますか?

主に聞くのはpops系で、モニタの横に設置してパソコン使いながらBGM
が主な用途です。予算は2万まで。ウーファー置く場所もないので2.1chは
×です。

まず机を買い換えろ

>>569
マッカーに大人気のJBLのピラミッド型の小さいスピーカーは？

値段に見合った所だとAT-DSP300。
あとはMS-75やRP-SPC300-Sって所。
下二つはも価格的に５ｋ以下の部類になっちゃうけど>>569氏の環境
考慮すると安くてもちっちゃくてバランスいい奴が良さそうに思えて。

オーディオテクニカAT-DSP300
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-dsp300.html
エレコム木のスピーカ。MS-75
ttp://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-75/index.asp
パナソニックRP-SPC300-S
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-SPC300-S

JBLのはウーファー付だったねorz
スマソ

2万かけるなら足元にウーファー置いて2.1chにした方がまだ幸せになれそうな・・・。
強いて言うならmediamate2って片側8cmくらいだっけ？あとは低音割り切ってz1pcとか。
でなきゃとりあえず聴ければOKってとこまで割り切って、5000以下のスピーカー。

ごめん、下げ忘れた・・・

このスレでぽつりぽつり話題が出てるSRS-ZP1000Dをソフマップで買ったんだけど
説明書、アンケートハガキ、保証書、相談窓口案内が剥きだしで入ってたんだよね。
普通ビニール袋とかに入ってると思うのだけど。
しかも説明書には梱包品一覧が記載されていないから、別紙であってもよいと思う・・・。
しかも電源ケーブルが機械的に束ねられているというよりは人の手が加わってる感じ。

もしかして開封品の疑いアリ？
購入した人どんな感じでした？

なんで知らぬ間にエレコムの木のスピーカーの評価が上がってるんだ？
同じMSでもMS-70はすごい音なんだが

MS-70は木じゃ無いから

木のスピーカにサブウーファが付いた


http://www.elecom.co.jp/news/200504/ms-85/index.html

そんなの出すぐらいだから
木のスピーカーは相当売れたんだろうなあ、エレコムにしては

>>578
木じゃないけど俺にはエレコムのスピーカーって
MS70のイメージなんだよな
音楽用というより音声用って感じだねあれ

MS-70、ヤフオクで処分しようと500円で出品したら
４ヶ月ぐらい回転寿司状態で一向に落札されんかったorz

実売いくらだろう
４０００円くらい？

>>576
君、デジタル関係モノとかを久しく買ってないんか？
そんなの普通なんだよ、最近は。

コスト削減で、ビニールなんかに入れてないのもザラにあるし、
中国人や東南アジア人が、手袋して束ねたりしてんだよ。

だから最近の製品はキズやよごれが多い。外国製で、手作業が意外と増えたから。

もっと時代の流れに敏感になろうよｗ

wWw<本ﾇﾚから来ました
('∀`)<unkunk

■Ragnarok Online Ep4.0 Lv2039 悪夢■
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1113750143/116

wWw<本ﾇﾚから来ました
('∀`)<unkunk

■Ragnarok Online Ep4.0 Lv2039 悪夢■
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1113750143/120

>>580
わざわざMS-70に500円かける人はいないだろうｗｗｗ
自分が売りに出す商品位ｸﾞｰｸﾞﾙさんで評判調べてから出品しなさい。

でMS-70と木は全然別物、よーやっと価格並みの売り物にはなってる。

なにが木のスピーカだよ。エレコム馬鹿じゃねえの

私のおじいさんがくれた初めての木のスピーカ。。
それはエレコム MS-76で、私は4才でした。
その音はなんと言っても木で出来ていて、こんな素晴らしい木のスピーカ。をもらえる私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私がおじいさん。孫にあげるのはもちろんエレコム MS-76。
なぜなら、

彼もまた、特別な存在だからです。

えぇ話や…ほっぺたも落ちるほどえぇ話や(;´Д⊂

超ロングラン製品だな

>>587はまだ5才

５歳のおじいさんってどんなだよ。

SRS-ZP1000D買ったぞ。使用時間２０時間で、かついまさらレポするのもなんだけど。
MA-10Aを使っていた以前と比べると全ての音域でクリアな感じになった。
出力はONKYOのSE-90PCI、アナログ接続。
ケーブルはオーディオテクニカ。ケーブルは無名市販品と殆ど変わらないものです。

BASSはMIN寄りで9時の方向で使用中。
それ以上だと、ちとキツイ。
高音の伸びは足りないと思ったけど許容範囲で気になる程ではなく
じっくり聞いたときにそう感じる。長時間聞いても聞き疲れは無し。

MP3を聞く分には満足なスピーカーです。
下手なコンポ買うならこっちのほうが良い。

>>592
質感とかﾃﾞｻﾞｲﾝとか、実物の感触はどうでつか？

>>593
デザインは個人的に好き。SONY製品で久しぶりに良いと思った。
前面のアクリル板下部にある「SONY」のロゴは目立たず。
ある程度見えたほうが置いたときにはしっくりくるとは思う。濃い色のテーブルに置けば目立つと思う。

強いて言えばボタン周りがちょっと安っぽいのが難点かな。
特に電源ボタンはわざわざLED付ける必要はないと思った。
あと、各種ツマミがまわしにくい。長さが短いのとツマミが硬いのが原因。
アクリルパネルにホコリが少しでもつくと気になってしょうがないちょっと神経質な人はダメだとおもう。

質感に関しては値段相応＋αといったところ。
少なくとも1万以下のスピーカーには見えない。
側面下部にも「アクティブスピーカーシステム」と英語で刻印されていてそれなりに頑張ってる。

MA-10のときと比べればだいぶ機械臭さというかアキバ臭が消えたと思う。

MA-10といわずEDIROLのブルーバッフル関係ってなんで卑下されるんかな？
漏れJBLとか好きで、JBLのモニター系のパクリチックなデザイン結構好きなんだけどな？
やっぱあれか？VH7と色が一緒だからか？

>>595
デザインにも時代の流れがあるのかと。
今良いとされているものも5年後には危ういですし。
無難な路線で行っているMA-10とかは5年後も変わらないと思いますよ。

何年か前にでたiMacのスケルトンも発売当初は良いと思ったけど
今じゃ見る影も無く…。
iPodもG5、Macminiも数年後には過去のデザインに。

ようやく風邪が治りました。

TIMEDOMAINlight（以下TDlight）のレビューです。
エージングを80時間以上しています。
富士通TIMEDOMAINmini（以下TDmini）と比較します…が、
本家のTDminiではないので、あまり参考にならないかもしれませんね。

聴き比べると、出音の性質が結構違うような気がします。
TDminiは音像それぞれが空間に馴染むように存在するという感じなのに対し、
TDlightは空間の中に明瞭な音場が構築されているという感じです。
「明瞭」に感じたのは、表現力が高いからかなと思いました。
リバーブ成分などもTDminiよりしっかり表現してますね。
音自体もTDminiより緻密で綺麗な感じで。
ただ同時に、ややキンキン歪みが発生しやすいな、とも思いました。
それと、出音が独特…というか、少し色がついたように思えます。
個人的には、若干プラスチック鳴りが乗った音…というような
（単独で聴きつづけるとそういう印象は薄れるんですけどね）。
低域は、まあまあ出るほうですが、TDminiに較べると物足りないですね。
エージング中は結構低音うるさかったような気がしたんだけどなぁ^^;

うーん、TDlight、SRS-Z1やRP-SPC300辺りの
繊細な音が出る系のスピーカーに近いかなと感じました
（どちらも持ってないので試聴の記憶からの脳内判断に過ぎませんけど）。
もしそうだとして、その中で低音が割と出るほうだと考えても、
2万円はやや高いかなー、と、思いました。


病み上がりで文章メタ糞ですみません<(_ _;)>

風邪あけ乙、完全復帰してからのﾚﾎﾟもヨロｗｗｗ

ビックのサイト見てたらエルパとかいう会社のアクティブあったけど、
JBLのホワイトパルプコーンかと思ったｗ
コンパクトトールボーイってやつ誰か買えよ。

復活記念にdwarf買えよ。

>>598
どもです。
あ、一応体調は完全復活してますんで、
文章を書き直しても同じような感想しか出てこないと思います。
上のショボ文章で勘弁して下さい^^;

>>600
(；´Д`)うーん
エルパはSPU-103持ってるんですけど、
トールボーイタイプも劇的には音が変わらないかなと思うので…。

次はBZST-01Sが欲しいんですけど、
まだ売ってないのかなー。

以前TIMEDOMAINlightのレビューしたモンだが、
>>597の表現はなかなかいいとこを突いてると思った。

本家miniも持ってるけど富士通版miniと大差なさそうだ。
という事は、本家lightとVividも音的には大差ないかも...

以前dwarf氏にRSJ-2100を譲って頂いた者です。
随分前にいただいたのですが、いろいろと多忙でなかなか感想が書けず、今頃になってしまいました。
大したことは書けませんが、RSJ-2100を気にとめてる方の参考になればと、思います。

写真
アンプ：http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599610.jpg
ユニット等：http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599611.jpg
ワンチップアンプはTDA7375、OPAMPはTL074

感想ですが、明るくて元気な音がします。
サイズの割にはかなり低音が出てるので、ポップス向きです（当然本当の重低音は出てません）。
しかし質はタイトではないので、引き締まったスタッカートのキックは無理です。

高域は低域程じゃありませんが、多少多めです。
キンキンにはなっていませんが、トランジェントはあまり良くありません（値段を考えると十分以上ですが）。
なので多少ボーカルのかすれが聞こえます、このしょぼそうな外見のツイーターにしては十分ですが。

中域は高域や低域に比べて少なめで、ボーカルの張りはちょっと弱いかもしれません。

エンクロージャはかなり頑丈に出来ていて、吸音材までしっかり入っています。
アンプ側が多少ブーンって音の気配がします（音がダイレクトに聞こえるほどのレベルではない）。
全体的に値段を考えるとコストパフォーマンスはかなり良いと思います、サイズもコンパクトです。

遅くなって申し訳ありません。
この度はこのような物を譲って頂き、本当にありがとうございました。

ネットワークはL・C（バイポーラ電解）一つずつの6dB/oct.タイプです。

乙彼

>>602
マジっすか。レビューがズレてなくてよかった^^;
本家TDminiもそんなに変わらなそうですか。
だとすると、TDlightよりもVIVID-Fのが価格的にもいいのかもしれませんね。

>>603-604
おおっ乙です！
いえいえ、端的かつ的確なレビューですよこれ。
しかし、RSJの内部ってこうなってたのか…。
ツィーターのつき方がなんか特徴的ですね。


>>597で「TDlightはSRS-Z1やRP-SPC300に近い音かも」とか書きましたが
やはり脳内比較だけで書いたのは無責任だと思ったので、
実際に確かめるためにRP-SPC300を買いました。
さて、較べてみると…、よかった、割と近いです。
まぁ詳細な比較はエージング後にします。

>>603
キャビネットは結構良くできてるね。
これならユニットをフォスとかTBに交換して、ツイーター外して使ってみるのもおもしろいかも。

オーディオテクニカのAT-DSP300とソニーのSRS-ZP1000Dで迷っています。
出力は1Wで問題なし。
音量、本体のサイズには全くこだわりません。
DSP300は店舗で試聴したところ非常に解像感も高くクリアな音質で気に入ったのですが、ZP1000Dもこのスレでの評判を聞くとかなり良いようで…
試聴できる店舗がない為聴き比べられないのが歯がゆいです。
用途はipodでのJpop再生（AAC320Kbps）のみです。
どちらを買えば幸せになれるか、皆様の意見をお聞かせ願います。

試聴して気に入ったのならAT-DSP300でいいのでは？

こういう数字に出せないものに対して
どちらがいいかなんて人に聞くようではあんたは一生幸せになれない
両方買って、気に入らない方はヤフオクで売りなさい

ジャパネットたかた　は詐欺商法をやっている。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1114100128/
http://www.japanet.co.jp/shopping/tv/meta/Qosmio.wvx

「映画館の６割近くがハーマン・カードンのスピーカを使っている」
　　　　↑
大嘘の詐欺商法!

ジャパネットたかた　が現在売っている東芝のノートPCだが、harman/kardonが使われているとして製品紹介の説明の時に「映画館でも使われている」と言ってるが
harman/kardonのサイトhttp://www.harmankardon.com/を見ても映画館で仕様出来るスピーカなんて製造してない。

これは明らかに虚偽による販売で詐欺商法。

>>608
SRS-ZP1000Dってそこまで評判良かったっけ？
悪いとはいわんが絶賛されるような流れにはなってないが・・・

評判が良いが絶賛に変わる>>612の頭はどういう構造してるんだろ

>>608
音の質が全く違うものだね。
てかAT-DSP300でいいじゃん。

>>608
それならタイムドメインminiも視野に入れると良いかも。

GX-D90を使ってる人に質問ですが、BASS/TREBLEのつまみをどのように
調節しているでしょうか？

自分の好みに調節している

>>608
AT-DSP300はギャングエラーが酷いので注意

MM2を使っていて低音が響き過ぎて音量が全然出せないため、買い替えを考えています。
予算は2〜3万ぐらいまで、音は高音の抜けが良く、低音は軽く弾み感があるものを
探しています。お勧めはありますでしょうか？

>>619
TIMEDOMAINlightはいかがでしょう？
高音はやや耳につく事がありますけど、
低音はある程度見えながら出過ぎず、ちょうど良いと思います。
音の傾向は随分違うような気がしますが^^;

後は2万円より上となると、今より低音が響くものがほとんどになると思います。

MM2からタイムドメインに移行したら低音がなさ過ぎて拍子抜けすること必至
JBLあたりの2.1Chのもので低音絞って使うのがいいかも
BoseよりはJBLの方が腰高気味で、高域の抜けがいいと思われ

>>620 >>621
レスありがとうございます！BOSEと違う軽い音にしてみようかと思っているので
TIMEDOMAINlightは気に入るかもしれません。
BOSEと同系統(？)で高音の抜けがいいと言ったらやはりJBLになるのですね。
でも机下が広くないため2.1chだと低音が篭ってしまいそうなのが問題ですね(汗

GX-3X買ったんだけどこれ、ヘッドフォン端子の差込口がせまくて
禅の付属のアダプタだと入らないのね。

GX-R3Xだった。つーかチラシの裏でゴメ

ZP1000Dがいい線いってると思うのだが

ゲーハー板
最近再びGK活動が盛んになってきた件について2
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1112244213/

JBLをBOSEなんかと一緒にすんな
タイムドメインは低音出なすぎじゃね？

GKじゃなくてもZP1000Dの音は値段よりも上だしデザインも優れてると思うのは俺だけじゃないはず

いまだに名ばかりのJBLを妄信するやつがいるのか...

>>616
最近はヘッドホンばかりであまり使ってないけど使う時は結構音を大きくして聴いてますヨ
BASSを若干絞ってTREBLE標準で──
低音厨だからBASS控えめにしたくないけど、強めると何となく音悪くなってる気がしましたから・・・

>>622
参考にして頂いてどうもです。
…えと、自分で書いておいてなんですが、
改めて聴くと、皆さんの言う通りTDlightだとやっぱりちょっと低音出なさ過ぎかも^^;
せめてTDminiの低域だとなんとかという感じですけど、
これはこれで高音のヌケがもう少しだと思いますし。
それこそほんとにBASSを調節出来る2chか2.1chかを使うほうが無難かもしれませんね。
俺は2.1chは殆ど持っていないので何も言えないんですけど、
2chですと、MA-15Dの高域は合うかなと思います。低域も腰高な感じで。
それでBASSを絞ればいいかなーと…。

まぁ、これは俺の勝手な考えなんで、色々試聴されるといいと思います。

■お祭りだお！■■緊急事態■
「児童ポルノ禁止」ＮＰＯの女性理事長は「元ポルノ業者」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114574023/

エロゲ規制ＮＰＯ法人、実はエロゲ会社だった！！

アクティブ＝ジュベネイル・ガイド
代表・長岡道子

>>629
ダイナミックオーディオ辺りで聞いてから物言えよ

アクティブSPのスレなのに「ダイナミックオーディオ」出されても？？？なんだが。
双方共に優れてるならまだしも、アクティブに関しては中の下程度。

スレタイ読んでから物言えよ

キムチにロゴだけ付けてることすら知らんのだろうよ

GX-R3X新品　3700円でget
手ごろなスピーカー探してたから満足

2000円以内でオススメなのあります？
俺が買うんじゃなくて友人が買うんだけど

2000円以下ってどれでも同じってレベルじゃないのかな？

オーテクのSP100っていうちっこいスピーカーを衝動買いしてみた。
筐体が小さいだけあってそれなりの音しか出ないもんだね。
PC回りで聞く分には充分といえば充分なんだけど、音が軽い気がする。

んでdwarfタンに教えを請いたいんだけど、こういうちっこいスピーカーを
デスクトップで使う時は上向きにした方がいいのかな？
なにかセットするときに少しでも良く聞こえるようになるコツってある？
あと、重量もすごく軽いんだけど、制震シートかなにか筐体に貼り付けたら
少しは効果あるのかなぁ？
教えてクンで申し訳ないけど、教えてdwarfたん！

>>639のような書き込みがdwarf氏の叩かれる理由を作る。
個別にメールでも出せよ糞が。

>>640 糞でスマソかった！
しかし、いきなりメールっていうのはもっと失礼かと思ったんで
とりあえずここに書き込んでみた。
dwarf氏はここではそんなに叩かれてるか？そんな気はしてないが。
ヘッドホンスレの三昧は嫌いだけど、dwarf氏は俺好きなんで
色々教えを請いたかったワケだ。

いきなり糞扱いされてちょっと面白くないのでageとく。

>>637
プラチナスピーカ

>>637
少し前にパソコン工房で
MSIのMEGA 2.0ch SPEAKERが1980円で見たので、
その値段であれば、どうかなーと。
出音の思い切りの良さではなかなかいいと思うんですけど。

>>639
あ、いえ、参考になるかどうかわかりませんけど…
俺はあんまりセッティングに気を遣ってはないと思います。
ただ、どんなスピーカーでもユニットを耳の方向に向けるようにはしてます。
あとは、出来るならばスピーカーのまわりにしっかり空間を作るとか。
そんなところです。役立たずですみません<(_ _;)>
それと、制振シート貼りは昔プラスチック鳴りを抑えるためにしてましたけど、
多少は改善されましたけど、やっぱり劇的な変化は難しいと思います。
制振材は俺は鉛テープを使ってたんですけど、
今だとフォック（foQ）という制振材が安くてよいらしいです。
http://www.kisoind.co.jp/qlip/fo.Q/index.htm
塗料タイプをコーンに塗ったら変化するか興味深いです。

それから、メールでも全然構いませんです^^;

dwarfたん、アドバイスありがとうございました！
ご意見を参考にして色々やってみることにします。
とりあえずスピーカ上向き加工＆筐体側面に車用のデッドニングシートでも
張ってみて、それからまた色々と考えてみます。

おお･･･レスありがとう。
>>638
電気屋で5000円くらいまでのスピーカーを聞き比べしてみたけど
どれも全然違う音を出してました。2000円以下でもそれぞれ個性があったなぁ。
置いてあった中ではサンワサプライのMM-SP61が抜群に良かった。
>>642
俺もプラチナSPがいいと思ったんだけど、売ってないっぽいですorz
>>643
ぐぐったら出てきました。友人に勧めてみます。

>>637
Edifier R18とか
　

MA-10店頭で聞いた感じ綺麗な音でかなり良かったのですが(スピーカ選びで重低音なんかは求めてないですし)、ずっと聞いてると疲れるってホントですか？
もひとつ、M80とM85-Dの違いは入力系統だけですか？

糞な質問ですみません(・・;)

>>611
コピペで釣りだとは思うが
http://www.jblpro.com/cinema/5000.htm
のことか？

話題に乗り遅れてるうえに、こんな時代遅れの機種出されても...

>>647
このスレだけでも読むべき

少しお聞きしたいのですが私は現在ｽﾋﾟｰｶｰでｵｳﾙﾃｯｸのOWL-SPWE21Tというｽﾋﾟｰｶｰを使っています。
友人はｸﾘｴｨﾃｨｸﾞのM80というｽﾋﾟｰｶｰを使用しています。どちらの方が音が良いのかという話になって
どちらも自分のｽﾋﾟｰｶｰの方が良い音だと言う話になり結果は物別れに終わりました。
そこで近くのPCｼｮｯﾌﾟに行き店員さんに聞いてみたらどちらも音が悪いのでこちらを使った方がいいと
使った方がいいよとONKYOのGX-77を勧められました。そこでｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞは何を使っているのと？店員さんに
聞かれてONﾎﾞｰﾄﾞの物ですと答えたらそれはいけないと言われてONKYOやｸﾘｴｨﾃｨﾌﾞのｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞを使った方が
いいよ、音が全然変わるよと言われました。そこで疑問なのですがｽﾋﾟｰｶｰなのですが
音が一番良いのはM-80？OWL-SPWE21T？GX-77？ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞを変えると音はそんな変わる物なのでしょうか？
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞを購入しようと思っているのですが、お勧めのｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞは何？という質問なのですが情報求めます。

>>651
マルチにレスするのもあれだが全然変わるかどうかはあなたの感受性次第ｗ
それと比べるなら友人の家に自分のＳＰを持ち込んで比較したらいんじゃない。

お風呂用購入を考えてます。といっても設置はガラス1枚隔てた脱衣所。湿気を考えると
木製キャビネって避けた方がいいですよね？
以下の条件の中で少しでも音質のいいものと思ってますが何かいいの無いでしょうか？
　　木製以外、小型(奥行き12cm以内)、2.0ch、2万円程度まで

音質求めるには条件厳しいですけど、比較対象が今まで使ってたサブノートPC内蔵スピーカー
なので相対的に良くなればいいと思ってます。
>>3-4のテンプレだと条件に合うのは以下3つしか無いんだけどこいつらはどんなもんでしょ。
　Panasonic RP-SPC300-S、 SONY SRS-Z31、 audio-technica AT-DSP300

>>653
えと、俺はRP-SPC300とSRS-Z31を聴きましたけど、
それだとRP-SPC300のほうがいいかなと個人的に思いました。
ただ、キャビネットもそうですけど、ユニット自体も
湿気にそんなに強くないのではと思ったりしてます（根拠は無いんですけど^^;）

で、考えたんですけど、フラットパネルスピーカー（FPS）はいかがでしょう。
「FPSは湿気に強い」というような文章を見た事があります。
特性的に>>653さんの用途に適していそうですし。
俺はPROTROというところの製品
http://www.protro.com/heiban.html　を持っています。
正直、音はそんなに良くないと感じますけど、
よろしければ試しにお使いになりますか？
（足の部分を無くしてるかもしれないので使いづらいかもしれませんけど）

ヘタレな質問で申し訳ありませんが
RSJ-2100ってipodなどのポータブルオーディオでも使えますか？

つ　「ジャック」　「コンセントの確保」

費用対効果ではZP1000Dが最強だとｵﾓﾀ。
うちの5万程度のコンポスピーカーよか全然(・∀・)イイ!!音鳴るね。

GK乙

>>658
こんな時間までご苦労様と労いの言葉の一つでもかけてくれw
ちなみに5ﾏｿ程度のミニコンポも糞ニー製なのであしからず。

音の解像度が飛躍的に向上したよ。糞耳の漏れでも分かるんだから間違いない。

>>659
5万のコンポとくらべてZP1000Dが(・∀・)ｲｲ!!というのなら問題ないが
費用対効果最強とはいかがなものか
せめて同価格帯である
GX-77M　MA-15D　DX4
あたりとくらべて最強としてるんだろうな

>>655
使えますよー^^

>>661
わかりました、ありがとうございます。

秋葉原あたりで１５〜３０k円あたりのスピーカーが
そこそこちゃんと試聴できるところってないですかね？
Tsukumo、けっこう環境整ってるのですが、
候補のMA-20Dが一番下においてあって同じ位置で聞けなかった。

私の糞耳だと、GX-D90が値段の割になかなかよかった。
MA-10Dは糞だった。

30ｋ出せるならBX5でいいんじゃね？聴き専にも使える音だと思う。
電源二つ欲しいし左右別ボリューム＠筐体裏だけどorz

M80のギャングエラーは最近のロットでも発生するんでしょうか？
購入を考えているのですが、躊躇しています。
ノートPCで小音量・近距離でのゲームや音楽鑑賞をメインの用途に、
ipodと電子ドラム(DTXPRESS)にも時々接続するつもりですが、
以下のどれを買うべきか迷っています。
サイズと音質のバランスがよさそうなGX-R3X、
コストパフォーマンスのよさそうなRSJ-2100、
6000円位までで一番音質のよさそうなM80、
上記の用途で3台の内、なにがオススメでしょうか？
M80がもう少しだけ小さくてギャングエラーがなければ決定なんですが・・・。
どなたか背中を押してー。

>>657
ZP1000D使ってたけど、低音ボンボン強調され杉。
今は9,800円のRSDA202とS-A4 spirit。貴様らもアクティブにこだわるより、
パッシブへの乗換えを検討した方がいい。アクティブは所詮アクティブ。

>>666
お前は空気の読めないやつか、相当なｱﾌｫだからとっととくたばってくれればそれで良い。
パッシブにしろとかウザすぎ。余計なお世話。
そりゃ、音質だけにこだわりゃ、パッシブがいいに決まってる。
いろいろな理由でアクティブにこだわってるというのに・・・　真性のｱﾌｫとちゃうか？

>>666
ネタはハードウェア板で存分にやってくれ。バイバイ。

>>667
何がいろいろな理由だよｗ

>>668
じゃあな

>>666
え？ZP100D持ってるけど低温協調されすぎなんてことないけど？？
聴く音楽がちがうのかしらん？

>>665
俺はやっぱり惚れ込んでるM80（M85-D）を推すのですけど、
小音量となるとギャングエラーが厳しいっすね。
だとするとRSJ-2100、かなぁ…。
でもGX-R3Xを聴いてないから、なんともいえない^^;
とりあえず安く済ませたいならRSJ-2100、
そうでないならGX-R3X、という感じでどうでしょう
（HP出力・SW出力も付いてる事ですし）。

>>666
385 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2005/05/05(木) 22:20:05 ID:ob1z3Jzy
>>375
アクティブの内蔵アンプより小さいアンプもある。

ZP1000D使ってたけど、低音ボンボン強調され杉。
今はDrAMPとS-A4 spirit。貴様らもアクティブにこだわるより、
パッシブへの乗換えを検討した方がいい。アクティブは所詮アクティブ。


ネタでもアンプは統一しよう

前にこのスレだったか、
助言を参考にしまして、プレゼント用にM85-Dを購入した者です。
このたび、Z1000の買い替えにと、ZP1000Dを自分用に購入したんですが^^;
質問があります。調べてもしっくりくるものがなくて。。
サウンドモードがMUSIC、MOVIEとありますが、
それぞれ用途に合わせ、周波数強調？をしているようですが、
ノーマルに近いのはどちらなのでしょうか？好みといわれればそれまでですが、
一般的な音質に近いほうでソースを聴きたいので^^; ご助言くださいませ。

>>672
ありがとうございます。
RSJ-2100にしようかと思います。

>>674
MUSICでBASS最小じゃないかな

パッシブの方が音がいいと認めながら、アクティブにこだわり続ける理由って何よ？
糞耳？ただの貧乏人？

>>677
両方もってる俺は趣味。
どちらもPCで使うにはでかい気がするのだが、ある程度サイズには
拘りがあるので小さいの買えない。

>>676
分かりました。今見てみたら初期状態がそれみたいですね。
ありがとうございました。

>>677
？？
だれが認めたっていうかその比較自体が意味不明。
製品対製品で優劣をつけるならわかるがジャンルで優劣をつけるなんてただのアホ。
RL901とbronzeB1をくらべてアクティブの方が音がいい！などとほざくくらい馬鹿らしい。

スピーカって、電源切るのが面倒で、大体つけっぱなしなのですが、
入力信号がないとき、アクティブスピーカの消費電力は
メーカ公表値に対して大体、どれくらいになるものでしょうか？

メーカによって異なるとは思うのですが、公表されていない（データがない？）らしく、
Creativeのサポセンに聞いてもよくわからんといわれました orz

イヤホン端子に接続できる奴を教えてください。

今数年前に買ったGX-R3っていうのをつかってるんですが

http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/0/A0043A5ED6A3B81F492569A6001B49A9?OpenDocument

これより明らかにランク上のものが欲しい場合、やっぱり2万ぐらいは出した方がいいんですかね？


色々読んでみて最初M80/85を買おうと思ったのですが、GX-R3の定価がまさか8500円もしたとは・・・。
もっと安物だと思いこんでたのですが、M80だと大して変化なしなのかなあ。

>>603
thx!

RSJ-2100はイヤホンを付けられないので、これでエロ作品見る人には不便。

エロDVD、エロゲーに最適な安いスピーカーはありますか？

このスレを見てると、ONKYO GX-R3Xがいいのかなあ。

>686
ご近所や家族の為にヘッドフォンで浸れ。

>>688
パソコンのサウンドカードに直接ヘッドフォンの端子を接続するんですか？
R3Xには、端子がついているみたいなので、それにつけようと思うのですが、
最適なスピーカーはありますか？

形に好き好きはあるだろうけど、JBLのデュエットが気になってます。
過去ログ読んでもあまり詳しいことが分からないのですが、
誰か使ってる人いたらレビューよろしく頼んます！

>>681
テスターか、もしくは、ワットチェッカーでも買って調べればいいんでない？
安い買い物だよ

>>683
GX-R3→M80だったら結構かわるんじゃね？
ま 質から何から劇的に変わるのを望むなら
2万以上 できれば4〜5万以上は出すべきだと思うけどね
選択肢も随分と増えるし(アクティブパッシブそれぞれ色々あるでよ)

>>683
俺もGX-R3使ってます。
で 知人の家でM85-D（デジタル接続）聴いて来たけど、かなり違ったよ。
低音が良く出て、音質も全てにおいて上って感じだったし
M80/85でも十分劇的に変わるかと。

宅録DTMモニタースピーカー占い
http://u-maker.com/128395.html

ありがとうございます。

GX-R3とM80/85とでは結構違うっぽいですね。
一度視聴はしてみますが、とりあえず買ってみようかなと思います。


つーか、忘れてたんですがその前にサウンドボードでした orz
RolandのUA-3FXというのとM85でどれくらい変わるモノか試してみますね。
現在はオンボード+GX-R3です。

漏れもGXR3

全く話題にのってないけど
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/27719237.html#SPEC
これってどうなんだろう。栗のやつといい勝負しそうな雰囲気かもし出してる。
実際聴いたことないからわからんけど

>>697
前に買った香具師のレビューがあったような希ガス

このエージング用ＣＤってどうかな？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1408^TESTCD^^
もっと高いものかと思ってたが、３２８０円ならお得だよな

最近MA-10Dの調子（・∀・）ｲｲ！
特に低音のゆれ幅がくっきりしてきた。高音は相変わらずだが、、、
てゆーかさ、エージングに半年かかるのか？
それってどうよ？
それとも何かの前兆ですか？


　

>>700
肉は腐る直前が美味しい

ネットでRSJ-2100が安く売ってるとこありますか？

>>702
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=130&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=RSJ-2100
T-ZONEが・・・
と思ったら完売してやがった

スピーカーの購入を検討している初心者です。
過去レス等をみていて、5000〜10000円台の物はGX-R3Xがいいと言われていますが
他にいいものはあるのでしょうか？
できれば低音もきれいに表現できるものがいいです。

>>704
M80/M85D

>>705
ありがとうございます。
PC用ではありますが、SRS-Z1PCはどうですかね？
スレ違いでしたらすみません。

>>704
俺もM85Dに一票。

>>706
SRS-Z1PCは、高音や定位という点では、高評価ですが、
何分大きさが大きさなので、中低音は期待できませんよ。

それ以前の問題で、アンプ出力やユニットの口径の問題で、大音量で鳴らせないのがｲｸﾅｲ！！
SRS-Z1PC　ベッドサイドに置いて寝る前に聞くためのスピーカー向けに思える。

>>709
ですね^^; 大きく鳴らせない集合住宅にはある意味向いているのかな。
>>706
とりあえず、いろいろ良いＳＰが出てきた中で、
いまさらメインＳＰとして買うのならあまりおすすめしませんよ。

そういえば、店頭で試聴してて思いますが、
店頭だけでの評価はあまりあてにはできませんね。多くのお店で試聴環境が悪いためです。
特に大型家電量販店ならなおさらです。
後悔しないためにも、試聴＆ある程度のフィーリングも重要ですよ^^;

>>702
俺はパソコン工房でよく見かけましたけど…。
というか、それ以外で見た事ないです。

>>707
俺も…ﾉｼ


BZST-01S（stripy）が昨日届きました。

いやぁ、小さいなぁ〜^^
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/get_BZST01S.jpg
（サイズ対比のためたばこを一緒に撮ってみました）
スピーカー部はともかく、アンプ部もデジアンとはいえここまで小さいとは。
ユニットが斜め上向きになってるのは個人的にGJポイントです。

音は、ここまで小さいとまともな音が出てくれるのかかなり不安だったんですけど、
思いのほかしっかり鳴りますね。
あくまで今現在単独で聴いた感想ですけど、TDlightに似てるような気がします。
低音も、TDlightっぽい、低音とわかる低音が出てます。
このサイズだと低音ポコポコだと思っていただけにちょっと吃驚しました。
それと、TREBLE/BASSがコントロール出来るのは大きいと思いました。

エージングが終わり次第、（出来れば同価格帯のSRS-Z1と比較したいのですが、
持っていないので）TDlightあたりと比較してみたいと思います。

（その前にRP-SPC300のレビューを書かなきゃ…）

>>711
九州の方ですか？
いいですね〜銀のセブンスター

これってデザイン多少凝ってみたつもりなんだろうけど
ケーブル類が最悪の興醒めだね
このレベルのスピーカなんだから音はともかく
DINケーブルかなんかにしてすっきりさせればいいのにね
コスト的に全然無理なんだろうけど

HR/HMのようなシャープで激しい緩急も正確に鳴らせるのを2万以下くらいで探したいのですが
SONY SRS-ZP1000Dとかが無難なのでしょうか。ﾃﾞｼﾞｱﾝ高出力ってのが目に止まりました。

>>712
デザインいいですね。
そこそこの音なら地味なHIT商品になりそう。

>>711
なんかやらしい

みんなはM85Dのギャングエラーに
どうやって対処してる？
PC側で音量絞って、スピーカー側のボリュームを12時にしてる？

>>711
なんかさびれた郊外のラブホテルに置いてありそう

>>712
中国地方っス。
ちなみに借りてきただけで俺は吸わないです^^ゞ

>>713
俺のケーブルのまとめ方がぐちゃぐちゃなのでそう見えるんですけど、
恐らくもう少しすっきり出来るんじゃないかなと思います。

>>714
えーと、音的にSRS-ZP1000DかMA-15Dあたりかな、と個人的には思います。
ただ「正確に」となると、この価格帯はやや弱いかもしれない…。低域が…。

>>715
人によって基準は違うと思いますけど、
俺としてはそこそこの音は鳴ってると（現時点では）感じます。
設置スペースが全然取れねぇって方にはなかなかいいかなー、と。

>>716
ぇ、え？やらしいですか？

>>717
俺はミキサーを通しているのでなんとかなっています。

>>718
そ、そうっすかね？^^;
まぁあってもおかしくはなさそうなところはありましたけど…。

ＰＣスピーカー初心者です。ノートＰＣです。
どれがおすすめでしょう？
・BOSE MediaMate2
・BOSE　Companion2(不具合はまだ治ってないのかな。。)
・ONKYO GX-R3X
以上、置くスペースがないので小さめな感じで選びました
使用目的は
・アニメ鑑賞
・女性ヴォーカルの曲(I'veとか)

>>720
どれもクソなのでJBLのクリーチャーをお勧めする。
ttp://www.jbl.com/home/products/product_detail.asp?ProdId=CREATUREIIWHT&SerId=HMM&sCatId=

SRS-Z1PCはソニーがまだ良かった頃の面影がある。

>>720
素直に
・アニメ鑑賞
・アニソン、エロゲソング
って書けよｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>720
R3Xでいいんとちゃう　安いしヴォーカルは艶っぽく鳴る
低音欲しいならMM2　ｺﾝﾊﾟはまだ聞いてない

SRS-ZP1000Dは24bit/96kHzじゃないと光接続では鳴らないんですか？

助言ありがとぅございました。
試しにR3X買ってみようと思います
もし満足できないようでしたら、クリーチャーや他のSPを買いなおす事にします

クリーチャーは音糞なのでお勧めしない。

糞ってほどじゃないが値段なり。中音がややへこみぎみなのはトーンコントロールでカバー。

最近、場所がなくても音楽が聴けるようにアクティブスピーカーを探しているのですが、
ここのスレを参考にさせていただくとROCKRIDGE SOUNDのRSJ-2100とクリエイティブのＭ80が
いいと思ったのですがどちらがいいでしょうか？
音はＭ80のほうがいいみたいですけど、RSJ-2100は価格が安いので･･･。
自分の耳はあんまりいい方ではないと思うのですが、どれくらい音質の違いが気になるかなどを
教えてもらえるとうれしいです。

BZST-01S（以下Stripy）のレビューです。
約100時間エージングをしています。

TIMEDOMAINlight（以下TDlight）との比較です。
現在PCが自宅に無く（この書き込みはMyPCですが^^;）PCから音が出せないので、
ポータブルCDP→セレクタ→両スピーカー
という状態で比較を行いました。
StripyのトーンコントロールはTREBLE/BASS共にノーマル（中立）にしています。

一聴すると、TDlightのほうが音場がスカッとひらけた明るい音ですね。
StripyはTDlightにくらべると、ややLo-Fi臭がするというか
一枚かぶったような音がするように思えます。
高域は、強さも質も割とそっくりですね。
鋭い音源を鳴らした時の歪み具合も同じような感じです。
低域は、…ファーストインプレ（>>711）で「TDlightに似てる」とか
「低音らしい低音が出てる」とか書いたんですけど、
どうもBASSコントロールが＋になっていて、それをノーマルと思ったっぽいです。
ノーマル状態ですとStripyはTDlightに遠く及ばないですね。
純粋に出てない感じで、ポコポコ低音にかなり近いです。
BASSを上げるとそれなりに下に厚みが出るんですけど、
それでもTDlightのほうがキレ良くしっかり出てると思いました。
全然TDlightに似てはなかったです。ナイス糞耳orz

うーん、単独の時は「結構いいかもっ！？」と思ったのですが、
較べたらTDlightのほうが良く聴こえてしまいました。
やっぱり低音が弱いかなぁと。せめてTDlightくらいなら良かったのですが。
とにかく超小型のが欲しいという方には！と言いたいですけど、ちょっと高いかなぁ^^;

>>729
俺も耳がいいほうではないのですが…。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/spk_speakers.html#RSJ2100
選択の一助となれば幸いです。
ちなみに俺はM80/85-Dが好きです^^;
それからこの2つの中間で、GX-R3Xという選択肢もあると思います
（実際に比較はしてないので音の違いはよくわからないですけど…）。

dwarf氏には今後フォスのとALESISの新しいやつを是非レポして欲しいがいかがなものか
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/pm/000pm.html
ttp://www.alesis.jp/products/pc_monitors.html

>>730
乙。TDlight持ってるのでちょっと安心。

最近エージングが進んだためかlightの実力がだんだん分かってきた。
つくづく変わったスピーカーだと思う。

パッシブ化しているんでスレ違いかもしらんが、
タイムドメインミニについてはこんな改造している香具師もいる
ttp://pc.watanet.com/lab/misc/speaker/newunit2.html
またパチ物を改造している人も居てちょっと興味がある（もう売っていないようだが）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094607481/840-849
漏れは前にTD712ｚを試聴してその独特の音像定位に吃驚したことがあるので
TDミニやライトもユニットを本来のフォステクスに変えてパッシブ化したららよくなりそうな気がするんだが
さすがにそこまでするならテンのタイムドメイン買うか、他のアクティブスピーカー買うか・・・

>>732
んーと、ALESISのM1ACTIVE520は結構惹かれてますね。
価格もそこまで高くなさそうですし、発売されたら買ってみてもいいかなと思います。
ちなみにTANNOYのREVEAL5Aもかなり惹かれるんですけど、
こちらは買うのにちょいと気合が必要なお値段。

>>733
読んでいただきありがとうございます。
TDlightはなかなかいいスピーカーだと思います（やや割高感な価格を除けば）。
高域がきついのが実に惜しい気がします。

>>734
俺もTDminiの改造はなんとなく考えた事はあります（実行力は無いですけど…）。
ただ、実行する力があったとして、実際にそれをやると色々と金がかかりそうで
素直にECLIPSE TDを買ったほうがいいのかなとは思いましたね^^;

>>dwarf
dwarfさん、ありがとうございます。
オンキョーのスピーカーですか。一度視聴してみたいですが、実は近くにスピーカーなど
オーディオ機器をたくさん取り扱っている店がないんです･･･。
個人的にはそこそこ低音が出て、こもった感じがしないのがいいです。
この前、某大型家電量販店へ行ったのですが、その時にいいかなーと思ったのはJBL Duet
でした。ただ低音は出るけど、高音はいまいちでした･･･。

>>736
JBL Duet使いです。
サイズの割りには音の広がりや低音の出がいいのでデスクトップ用に使ってます。
音源がいぽなのでたいしたことは言えませんが、仰るとおり高域はイマイチです。
高域の解像度が低いというか何と言うか、それなりに出てはいるのですが…
それでも買って帰って家で使っているうちにだいぶ許せるようになってきました。
耳が慣れたせいもあるかも知れませんが、エージング効果もあるようです。
店頭でボリューム上げて鳴らしている上体より、デスクトップで比較的小音量で
鳴らしている方がこのスピーカーには向いている使い方なのかも知れません。
そんなこんなで今はそれなりに満足しています。
この値段ならそれなりかむしろコストパフォーマンス高いかも知れません。

>>735
BOSEのMM-1(MediaMateじゃない)になれた漏れの耳でも
良いと思えるだろうか？

聴くジャンルも明記しないと答える側は困るだろうな。

注文したM85届いたよ
不安だったギャングエラーも感じられず満足
結構いい音だよ
デジタル接続の為に、以前コンポで使ってた光ケーブルを流用しようと
思ってたけど、使えるのは同軸ケーブルなんだな
それだけがちょっと予想外だったけど良い買い物した

あ、と思ったら横に光ケーブルの穴があったｗ

>>736
その条件ならば、M80でいいかなぁ、と思ったりします。
自分では条件に合致すると感じているのですけど…。

>>738
え、えと、どれがでしょうか？TDlight、ですかね？
ちなみにMM-1というのは
http://www.bose.co.jp/products/discontinued/mm1.html
これでしょうか？

>>740
オメです^^


サンレコを見て、musikmesseで8020Aてのが発表されてたのを知りました。
なんかそそられます。でも8030A持ってる以上いらないといえばいらない^^;
nEar04も欲しい。Rubicon5Aも欲しい。

>>742
MM-1はdwarf氏の仰るとおりそれです。
気になるのはTDlightです。
机のスペースの問題であまり場所をとれなくてMM-1以上の幅は
とれないので。

ホントは初代Media Mateがほしかったけど気が付いたときには
どこにも売ってなかった。３〜４年ぐらい前の話です。

MM-1の音をショップで聞いたときには自然でいい音に聞こえたけど
家に持ち帰って聞くと低音がやたらきつくて耳障りな音に感じた。
もう慣れしまって低音がきついとか全く感じなくなってしまった。
＃メラミンフォーム詰めて低音を若干ではあるが殺してある。
＃エンハンサーはオフ。オンにすると音が耳にまとわりついてｷﾓｲ。
慣れてしまったのが逆に怖い。
ショップで耳にするとどれこれも低音スカスカに感じてしまって(・∀・)ｲｲ!!と
思えるものがない。まぁ近場のショップにはろくなもの置いてないけど。

聞くのはいわゆるJ-POPってやつです。
最近はライブDVDからリップしたやつが多いです。

>>743
MM-1は適当なインシュレーターを下にひくと随分と低音が抑えられるよ。
それでもダメならスポンジでポート半分塞ぎ。
もしやってたらｽﾏｿ。

＞＃メラミンフォーム詰めて低音を若干ではあるが殺してある。
分解できました？ちょうどいいドライバー（トルクスで柄が長い）がなくて分解できないorz...

>>744
分解してないよ。
フロント中央部に穴が空いてるからホームセンターで
買ってきたメラミンフォームを詰めてるだけ。

インシュレータは使ったことがない。
付属していた滑り止めのゴムを張ってあるだけだから。
試してみるよ。

>>742
MM-1懐かしいなｗ
俺が最後までALTECのACS45とどっち買うか迷ったスピーカだ。
そしてそれから8年。ACS45をまだ使ってる。
チラシの裏失礼しましたｗ

うちのMM-1も今年で8年目です。
そろそろ買い換えたいです。
チラシの裏でした。

>>742
結局学生なのでお金が無く、低音が出るらしいので自分には合っていると思い、
価格に負けてRSJ-2100注文しちゃいました。
買ったサイトはPC SUCCESSです。価格は2810円でした。
来るのが楽しみです。
dwarf氏、アドバイスありがとうございました。一度M85の音を聞いてみたいです･･･。
あ〜あ、近くにいい店できないかな〜。

MM-1は、個人的に好きだった。
低音の出方がわざとらしいけど、高音とかはMediaMateよりも出てたし。
何よりエンハンサーを切れるのが良い。

Companionなんて、MediaMate2と大して変わんないのはいらないから（しかも初期不良がでるような品）、
MediaMateの筐体を採用しつつ（自然で豊かな低音再生）、ユニットはMM-1のを利用して綺麗な高音再生、
MM-1のエンハンサーON/OFF回路と電源スイッチの回路をつけたBOSEの最高ｺﾝﾊﾟｸﾄ新機種が欲しいのに・・・

>>749
漏れがMM-1を買って「失敗したかなぁ」と思っておそるおそる
ぐーぐってみるとMM-1はやめれ、MediaMate買っとけって意見が多かった。
気分は orz... って感じだった。

パソコン用でONKYO FR-S9GXシリーズのような中音域が強調されたスピーカーがほしいんだけど、
ONKYO GX-D90でそんな感じになりますか？サウンドボードはゲームやるんでCriative Audigy2 Digital Audio使っています。

RP-SPC300（以下SPC300）のレビューです。
エージングは各種音楽で100時間以上しています。

http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/TDLIGHT_RPSPC300.jpg
まだPCから音が出せないので、ポータブルCDPからの出力です
（ちなみにBZST-01S（>>730）の時も画像の状態で比較しています）。

TIMEDOMAINlight（以下TDlight）と比較します。
どちらも箱庭的な音の出なんですけど、鳴り方は差がありますね。
TDlightは音場表現の強調された音像くっきりの音、
対してSPC300はTDlightよりやや落ち着いた音色で、
少し鳴り（響き？）で包み込んだような音になっています。
自然な感じがするのはSPC300かなと思います。
高域は、SPC300のほうが優しい感じがしますね。
キンキン歪みはTDlightに比べると控え目なような気がします。
低域は、SPCは出てないわけではないのですが（BZST-01Sよりは出てます）、
TDlightに較べると軽く、レンジ感ももう一歩な感じはします。

そうですね、どちらがいいというよりは、好みの差という印象ですね。
SPC300からすると、TDlightは少々人工的な音、
TDlightからすると、SPC300は少々ぬるい音、というような。
まぁ、総合的にどちらが好きかといわれると、TDlight、かなぁ…^^;
ただ、箱庭的な鳴り方をするものの中ではいい出来だと思いました。安いし。

>>743
なるほど…うーん、
俺はMM-1の音を聴いた事が無いのでMediaMate2に近いと仮定して考えますと、
恐らく低音は不足に感じられるんじゃないかと思います。
TDlightは低音と思える低音がぎりぎり出てるだけですので。
で、幅9cm未満で考えたら…思い付かないです。すみません<(_ _;)>

>>748
いえ、お役に立てて良かったです。
しかし、安いっすね。うちの周りではもう3000円未満では無いんです…。
M80/85-Dは、中〜大型店に行けば
比較的（試聴コーナーに）置いてあるスピーカーじゃないでしょうか。

>>751
中高域が強調されたスピーカー…GX-D90は聴いたことないですが、
MA-10A/DとかMA-15Dはいかがでしょう…？
確実に試聴はされたほうが良いと思いますけど^^;

連投申し訳ないです<(_ _;)>

そういえば、>>730で「高域が割とそっくり」と書いたんですけど、
あれから色々と聴いた感じ、
TDlightのほうが少し伸びがあるのかなと思うようになりました。
あぁ〜糞耳〜…

>>751
でもさゲームやるんでオデジって奴が2chスピーカ選択する意味って
びみょーじゃない？マルチチャネルのスピーカーはすでに有るとか？
オデジでゲームやるなら栗のスピーカ買っとくのがいちばん使い勝手いいんじゃ？
もともとハイレベルなサウンド目指せる構成でもないしさ

>>753
近くに視聴できるとこないんですよね〜。
>>755
すでにマルチチャンネルのヘッドホンがあるんで、音楽聴くために２スピーカー買おうかなって。
ミニコンにするかちょっと考えたんだけど音楽全部パソコンで管理してるんだよね。

>>753
あやまられると漏れの方が恐縮しちゃうYO!
MM-1とMediaMateで大きく変わる点と言えばエンハンサー回路を
オフにできるかどうかぐらいであとは基本的に大差ないと思います。
まぁこのエンハンサー回路オンオフの違いはデカいと言えばデカいかも。
MM-1がダメになったら…むぅどうすんべか。
なにはともあれありが�d。

オーテクのAT-SP100を購入して、NW-HD5に繋いだんだけど、
音量が小さい。本機のVolをMAX近くにして、スピーカの
音量つまみをMAX近くにして、ようやく普通に聴ける程度にしかならないんだけど、
こんなもんなんでしょうか？　不良品じゃないよね！？

普段はパソコンにGX-77Mで聴いているので、そう感じるのかな。
まあ、AT-SP100は寝室用に買ったので大音量はいらんのだけど、
ちょっと寂しい。不良品ならｺﾞﾗァするぞ。

>>758
普通の音量がどのくらいかわからんが
2.5W+2.5Wならたいした音量は出せんと思うぞな

>>759
ありがとう、ありがとう。その通りなんだよ。
漏れも出力が総合5Wしかないのを知ってて買ったんだ。
だけど、見た目、もっと鳴りそうだったんだよう・・・。
何の根拠もなく、こいつはいけるって、思い込んじゃった。

鬱　だ　氏　脳　

>>758
NW-HD5のヘッドホン出力が弱すぎ。
電池のもちを良くしようとするあまりの弊害。
いぽだったら余裕でボリューム出る。

Z750のACアダプタ探しています
新品は高いのだろうか？

どなたかBEHRINGER MS16使ってる方いませんかー
いらっしゃれば音の雰囲気をお教えくださるとありがたいですー

過去擦れにあったらスマソ、わけあってみれないのよねえ（;´Д｀

出たてホヤホヤなんですが、これを購入された方はいますか？
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=21089&KM=SRS-D211

いいかげんPC用にスピーカが欲しくなってきました。

いかにも下品な音が聞こえてきそうｗ

>>763
過去にもなかったなあ・・・
どちらかというと人柱キボンヌですよ
もうすぐMS20とMS40も発売されるみたいだし

WinampにThe Jammix Enhancerというplug-inを入れたら
小さいしょぼスピーカー（もう、７，８年使ってるDIATONE　DS-１０P）
がミニコンポ並になった希ガス。

こんな僕は駄目な奴ですか？

>>767
なーに音は結局本人が満足ならいいのじゃ
他人の目を気にするでないぞ

とかっこつけぶっておきつつ下らん質問でもうしわけない
Ｍ男のDX4とBX5って音質がらっと変わるのか
兄弟機だけに両方聞き比べた野師はおるのかのう？

>>768
どうだろな
試聴だけでいいなら・・・
BX5はDX4より音が締まってた気はするよ
低音もしっかり出てた

JBL Creature II　GX-70AX　GX-R3X のレビューお願いします。田舎モンで視聴できません。

ipodにつなげるだけなんで　それなり　の音質でいいので。かなり見た目セレクトです。

どうか詳しい方アドバイスお願いします。

SPC300は女性ボーカル物を聞いたら
はっとすることがあるよ。

>>770
私も田舎モンですが、検索はできますよ？

767は正しい、1万円のスピーカーを買うより、QMAX 2を買ってモニタ内蔵スピーカーを使った方が音が良い。
http://www.easy.co.jp/qmax2/index.html

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001FG7FG/
モニタ内蔵スピーカーの相性はBest！, 2005/03/16
レビュアー： oryaaaaa (プロフィールを見る) 　 愛知県岡崎市
２Ｗ＋２Ｗぐらいの小さなスピーカーが付いた液晶モニターが増えてますが、音質はひどいものです。
そこでこのＱＭＡＸ２を使うと、ワンランク上のデジタルサラウンド付きスピーカーに変わります。
ＤＶＤプレイソフトに付いているドルビーバーチャルスピーカーとＱＭＡＸ２を組み合わせると、
とても良い音響効果が得られます。音響だけでなく、音の輪郭がはっきりするため、心地も良いです。
すべてのソフトウェアに対応しているわけではなく、WAVEOUTとDirectSoundの出力になってるもの
だけ対応しています。メディアプレイヤー・ＤＶＤプレイソフト・ＷＩＮＡＭＰなどは大丈夫です。
しかしハードに組み込まれたサウンド機能に直接出力している、ほとんどのゲームでは対応して
いません。操作はとても簡単で使いやすいです。細かく設定した状態を名前を付けて保存できる
ので便利です。私の環境だとモニタ５０％・ソフト１００％・ＱＭＡＸ０〜１００％にして使っています。
ソフトは最大にしないと最良のサラウンド効果を得られないからです。スピーカー付き液晶モニターを
使ってるなら、ＱＭＡＸをおすすめします。１万前後のスピーカーを後付けするより、ＱＭＡＸの方が
音響・音質ともに改善するからです。

いや臭いね、臭すぎる。

>>773
じゃあ　どっちも買えば10万くらいのシステムの音になるのかな　うはうは

>>770
それなりの音でいいなら一番安いR3Xでいいんじゃないの？
下は出ないけど、値段の割りに聞ける。

>>770
Sounddoc...

＞＞776　777

どうもありがとうございました。JBLドーナツ買います。笑

さんざん既出なのに過去スレは見ない、人のアドバイスは結局聞かない。
ID　GjTx2NMf0 みたいなやつは漏れの友人にもいるが、そういうヤシは陰で叩かれる＆信頼されません。

>>767
そんなことはないよ。漏れも前に持ってたけど、DS-10Pはそれなりにいいスピーカーだもの。
元の音質を良くすれば、それ以上の結果を出してくれるスピーカーさ。液晶ポリマーﾏﾝｾｰ。

おお　2ちゃんで説教するとは、、、いろんな人のアドバイスきいて結局自分で考えて
きめる　ってのもありじゃないの？　ありがとうございました　って言ってるし。

どうやらアドバイスどうりに動かないと彼は不満らしいよ。

マジレスすると今日本で売ってるのは全部クソなんで、
米Amazonからいいスピーカを個人輸入するといいよ。
ALTECとか日本で売ってない物に良い物がある。

>>781
そうかなあ
色々いいものはあると思うのだけど

それに十把一からげにクソといわずに
それぞれどういうところが良くないのか意見を出してくれると
話が建設的に進むと思うよ
もちろんそのALTECのどれが良いのか挙げてくれてもありがたい

>>781
海外製が一番 なんてネタ面白くない。
出直して来いマヌケ

>>780
自演が一番どうかと思うよ

>>766
遅レスすんませんー
過去ログ見てくださったのですね　サンクス
んで語られていないと

んじゃ人柱になってみるかなあ。。。。
わりかし安めの値段設定みたいだしMS20,40でてからにすっかなあ

>>785
MS20、40が出てからのほうがいいよ〜
でも40は二万円くらいするのか
厳しいよねベリに二万円はw

>>784
同意
教えてLV10未満ながらも貴重なもの見させて貰ったｗ

いままでパソコンから音出てなかったからこのスレ
見てM80を買ったけどいいねこれ!
CD聞くのにボロいラジカセ使ってた漏れにはじゅうぶんです

http://www.genelec.com/news/news.php?year=8020
dwarf買ってみろよw

今日SRS-Z1買ってきました。
解像度、抜け、定位は確かに良いです。
でもやはり低音が足りず、素直に「いい音」とは評価し辛いです。

キャビネットを、音を遮らないように手でがっちりつかむと幾分改善するのですが、
軟質の重量物でキャビネットを覆ってやるとマシになるのでしょうか。
足がポッキリいってしまいそうですが。
もしくは、サブウーファを足してしまいそうな俺ガイル。　orz　ｵﾝｼﾂｱｯｶｻｾﾙｷｶﾖ

あと、接続端子が金メッキでなかったのですが、
金メッキなんて飾りですよ。エロい人にはそれが分からんのですよという
SONYからの訓告でしょうか。

・・・今、書いてて前言撤回。キャビネットを押さえると音に広がりが無くなります。

追加。
Z1PCではなく、Z1なのですが、Z１PCと比較すると
低音域ブースト自動調整IBB回路などが無いようです。
もしかして、俺ってアフォですか？（T T）

プレイヤーソフトのほうでイコライザを掛けてみては？

SRS-Z31（白）を購入して一週間です。
音も気に入りましたが、スイッチとボリュームがＬ側に付いてるのが何とも
使い辛いですね。調べたら、ソニーのは殆どの機種がＬ側なんですねえ。
これって海外でも売るからとか？
スピーカーを左右入れ替えて、入力をＬＲ逆にすれば解決ですが、ＰＣも繋いでいて
これはﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞ→ﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞなので逆には出来ず、新たにﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞ→ﾋﾟﾝﾌﾟﾗｸﾞ×２と
中継アダプタを買ってこないといけない…。

何か微妙に出費!!ヽ(`Д´)ﾉ

>>792
製作者の意図した音を出したいので、自分はイコライザは不可です。

・・・ゲームボーイの音楽を流してみました。


　　　　　　　　　もう　　ぴったり




orz

>>794
>低音域ブースト自動調整IBB回路

>イコライザは不可

矛盾を感じるのだが
　

>>795
イコライザは、ソフトでレベルを上げて鳴らないものを無理やり鳴らす、
IBB回路はハード制御で最大値を引き上げている
という認識があるのですが、間違ってますか？

・・・やっぱりSW-5Aでも足そうかな・・・あまり大きなウーファだと
本末転倒だからこの辺で。バックで包み込むように薄く鳴らす程度で。
低音以外の要素が良いだけに、改善したくなるこのもどかしさ。

＞レベルを上げて
＞最大値を引き上げて

同じこと

>>789
おおっ、ちっこくていい感じスね。
まぁ、安かったらいいんですけど…^^;

>>790
あの、サブウーファーってどうやって足すんでしょう？
サブウーファー出力がついてるものはわかるんですけど、そうでない場合
クロスオーバーとか配線とかがどういう風になるのか疑問なのです。
なんかアホな事訊いてるのかもしれませんが、
出来れば回答して頂けたらと思いまして<(_ _;)>

でも、確かにSRS-Z1が低音が出たらかなり良さそうですね。

>>798
ONKYOのサイトでSW-5AとSKW-10辺りの説明書を読めば参考になるかと。

>>636
亀だけど誰もレスしてないから吊られてみる
どこで買ったの？

そう言って自己保身に走る。

吊られてみる→その値段で欲しいので教えて下さい
とも採れる

宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1117077362/

ここでなっちと下品な騒ぎを始めませんか。
お前ら全員馬面のくせに。

>>798
OUTのあるサブウーファを使うも良し、
OUTが二つあるサウンドカードを使うも良し。
同期の調整が必要かもしれないけど。

クロスオーバーはローパスフィルタで。

>>797
エー　違いません？
前者は能力としての最大値は変わらず
後者は能力としての最大値UPですよ？


今日も楽しくZ1で音楽鑑賞。
クラシックが向いてますね。

>低音域ブースト自動調整IBB回路
ただのイコライザ（ハード）だと思いますが・・・

周波数の信号レベルの強弱をいじっているのは、
ＩＢＢ回路（ハード）もソフトのイコライザでもやっていることは同じでは？
ただ、周波数というものは低いものであればあるほど、
音量によっては聞こえにくいもので、
（そのためオーケストラでも低音楽器を底として、
高音になればなるほど音量はピラミッドのようにバランス調整します）
それを音量レベルの値からみて、最適な低音出力を可能にするために、
ハードのほうで低音の周波数レベルをあげているのであって、
それがＩＢＢ回路が自動でやっていることでしょう。
（音量はかえず、低音の信号だけを増幅）
要するに、ＩＢＢ回路を搭載していないＳＰでも、
イコライザで同じことができますよね？
ただ、音量の違いによるかかる手間が違うだけで。

アンプで音量を大きく変えることを増幅というようですが、
ＩＢＢ回路がやっていることは、その後の処理のような。
そこらへんがごちゃごちゃになっている感じ。。
まぁ、自分も素人なんで間違っているかも^^;