ナイスなアクティブスピーカー part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん┃】【┃Dolby
狭い部屋でも使えてアンプも不要なアクティブスピーカーについて語りましょう。
(PC用に限定しません)

■前スレ
ナイスなアクティブスピーカー part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090672041/
ナイスなアクティブスピーカー part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1079234336/
ナイスなアクティブスピーカー part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072362576/
【長所と短所】ナイスなアクティブスピーカー part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062594089/
ナイスなアクティブスピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051023833/
ナイスなアクティブスピーカー のhtml
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/15/1051023833.html

関連スレ、リンク等は>>2-10位?
2名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 15:46:45 ID:UZ9LfvLS0
■関連スレ

おすすめのアクティブスピーカーは?No.30
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1102642753/

■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 5■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1101289873/

モニタースピーカースレッド No.7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1085299481/

ナイスなスピーカー Part18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1102387007/
3名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 15:50:18 ID:UZ9LfvLS0
■5万円までのアクティブスピーカー主要リンク [※価格目安]

(外):アンプ同梱外付け X:XLR T:TRS R:RCA S:ステレオミニジャック O:光 C:同軸
[2.2k] ELECOM MS-75 80*130*96 S http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-75/index.asp
[2.8k] ELECOM MS-76 90*150*106 S http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-76/index.asp
[4.4k] Panasonic RP-SPC300 51*174*114 S http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-SPC300-S
[5.0k] SONY SRS-Z31 40*145*70 S http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=17531&KM=SRS-Z31
[5.0k] Edifier R1800 156*240*190 R http://www.edifier.com/eng/products/r1800/r1800.html
[5.8k] ONKYO GX-R3X 99*170*170 RS http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/GX-R3X?OpenDocument
[6.6k] CREATIVE M80 156*243*195 RS http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=28&product=3707
[8.2k] ONKYO GX-70AX 123*225*184 R http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/GX-70AX(WB)?OpenDocument
[8.8k] CREATIVE M85-D 156*243*195 RSOC http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=28&product=4910
[9.4k] ROLAND MA-10A 156*238*197 RS http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A2.html
[11.3k] BOSE MediaMate2 84*188*213 R http://www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/mediamate.html
[12.7k] ROLAND MA-10D 156*238*197 RSOC http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A2.html
[13.1k] ONKYO GX-D90 123*229*178 ROC http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/GX-D90(Y)
[14.1k] SONY SRS-Z1(外) 80*176*80 S http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=485&KM=SRS-Z1
[16.0k] ONKYO GX-77M 137*229*191 RO http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/77monitor
4名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 15:56:24 ID:UZ9LfvLS0
[16.6k] SONY SRS-ZP1000D 140*330*203 S http://www.ecat.sony.co.jp/computer/pcspeaker/acc/index.cfm?PD=18481&KM=SRS-ZP1000D
[17.5k] M-AUDIO DX4 146*216*159 TR http://www.m-audio.co.jp/products/DX4/DX4.html
[17.8k] Vibres MP-5(外) 60*175*76 R http://vibres.web-i.co.jp/vibres/prod.php
[19.8k] audio-technica AT-DSP300(外) 55.1*179*55.1 S http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-dsp300.html
[22.8k] ROLAND MA-20D 170*280*261 ROC http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-20D.html
[26.0k] SAMSON Resolv50a 203*305*223 R http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1666&brandID=2
[26.0k] ESI nEar05 166*250*200 XT http://www.egosys.co.jp/HP/php/near05.php
[26.4k] YAMAHA MSP3 144*236*167 XTR http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/msp3/index.html
[28.0k] M-AUDIO BX5 166*250*200 XT http://www.m-audio.co.jp/products/BX5/BX5.html
[31.4k] FOSTEX PM-0.5 181*280*260 XT http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/pm/000pm.html
[35.8k] SAMSON Resolv65a 216*346*250 TR http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=86&brandID=2
[35.9k] BEHRINGER B2030A 214*317*211 XT http://www.behringer.com/B2030A/index.cfm?lang=JAP
[36.5k] ALESIS M1 Active Mk2 216*381*248 XT http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_m1activemk2.html
[41.6k] FOXTEX PM-1 215*380*285 XT http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/pm/000pm.html
[42.0k] YAMAHA MSP5A 169*279*222 XT http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/msp5a/index.html
[42.5k] ESI nEar06 200*280*223 XT http://www.egosys.co.jp/HP/php/near06.php
[43.0k] BEHRINGER B2031A 250*400*290 XT http://www.behringer.com/B2031A/index.cfm?lang=JAP
5名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 16:02:51 ID:UZ9LfvLS0
■参考HP

さいたまAudio
http://saitama-audio.com/

アクティブスピーカー好き
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/

MIZUKIの森
http://www.geocities.jp/mmpearlstar21/
6名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/28 20:39:37 ID:V0E6+E5N0
>>1-5
乙華麗
7名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 08:37:16 ID:JPDmbPuu0
>>1
O2
8名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 23:44:57 ID:YAOJ7ytU0
>>1
おつつ
9名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/31 00:29:59 ID:DjGBJSPL0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 >>1乙ぱい!乙ぱい!
 ⊂彡
10名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/02 10:27:38 ID:IluGSO6W0
MA-15D特攻したいんだけど
まだどこも予約とってないのね
というかエディロールは正式発表すらしてないのか・・・
11名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/02 20:51:01 ID:TJkb28y80
スピーカに繋ぐ光ケーブルってどれを使っても音質は同じでしょうか?
それとも どこどこの光ケーブルは良いけど、あそこのは駄目とかありますか?
12名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/02 21:01:07 ID:PZU97efj0
>>11
厳密にはあるんだろうけど、気にすることは無いと思うよ。
13名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/02 21:24:48 ID:/u4mbrFf0
>>11
TDK のやつでいいじゃないの

http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe17000.htm
1411:05/02/02 21:45:11 ID:TJkb28y80
>>12、13
ありがとうございます。
13で紹介されているのが、宣伝文句に惹かれたので、それにします。
15名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 17:56:50 ID:5pd9Vl4V0
やっとスレが動き始めたな。
2万未満で、なるべく解像度の高くて、音の出方に偏りの無い
スピーカが欲しいのですが、やはりDX4が良いでしょうか?
16名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 18:02:31 ID:lMX+ACIQ0
あのサイズで無理のない鳴らし方してるって意味ではDX4おすすめ。
が、あくまであのサイズでの偏りの無さ。低音ちゃんと鳴らすのは無理。
つことで、DTMやってる人用の極小音量モニタとしてはいいかもしれん
けど、聴くのがメインの人が気持ちよく聴きたいなら俺はすすめられない。
17名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 18:47:57 ID:oyW3rPX80
18名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 19:06:40 ID:5pd9Vl4V0
>>16
ありがとうございます。参考になりました。
19名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 19:06:50 ID:JlEAwre70
>>16
DX4はミックスには使えるという代物ではない。
小音量ならなおさら。
中音域に圧倒的に解像度が足りない。
低音域ももやついて良くない。
どうしてもこのクラスを使うというのならば
GX-77Mのほうがまだマシだと思った。

BGM的に鳴らすのなら聴き疲れせずなかなか良い。
20名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 19:22:07 ID:Qe2fKsxH0
俺は解像度が足りないとは思わなかったが、
低域はあの出し方するならバッサリ切ってほしかった。
21名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 19:32:35 ID:gG3nHIVe0
dx4ちゃんと鳴らしてからつかえばそんなに解像度悪いってことねねーと思うが。
低音はサイズにしちゃ出てるな。このサイズで低音の質を求めるのは酷じゃねーかと。
値段とサイズ考えたら十分 選択肢にはいると思うがね。
使い分けてるけど、PCのそばのニアフィールドでモニターするのには重宝してるよ。
22名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 19:38:36 ID:5pd9Vl4V0
>>聴くのがメインの人が気持ちよく聴きたいなら俺はすすめられない
>>BGM的に鳴らすのなら聴き疲れせずなかなか良い

>>圧倒的に解像度が足りない
>>解像度が足りないとは思わなかった
>>解像度悪いってことねねー

重ね重ねありがとうございます。とりあえず試聴して来いって事ですね。
名古屋人なんで、大須かぁ
23名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 19:44:31 ID:JlEAwre70
>>21
もう相当鳴らしてるよ。
サブPCの前にいる間はひたすらBGMかけている。
しかしやはり中音域は満足出来ない。

俺はDX4を否定してるわけではない。
確かに値段とサイズを考えたら
選択肢に入るどころか良い選択肢だと思う。
が、ミックスには使えない。
それだけだ。
最低MSP5クラスは使うと良い。
24名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 22:07:19 ID:BextMHNb0
>>17
異様に軽いね。
25名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 22:49:48 ID:jC/9SyIR0
>>10
同志よ、鉢巻きと千人針は用意したか?
>>17
地雷感丸出しなのに高いな・・・
26名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/03 23:46:47 ID:7/Tj6kjm0
アクティブスピーカーってどうしてアンプ部が右側ばかりなんでしょう?
っていうかとっかえても問題ないのかな。入力がピン端子×2のやつなら。
27名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 00:08:08 ID:g+W1fMds0
ツィータやバスレフポートに向きみたいのがなきゃいいんじゃね?
28名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 00:48:42 ID:HV45BPSM0
あー俺ずっと左右の位置逆においてるなあ
今更置きなおすのも面倒だし…。
29名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 02:38:18 ID:Knh0U7t10
>>26
右手でボリューム回す人が多いから
30名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 03:08:31 ID:sb5uBsH/0
なるほど!納得しました。ありがとう。
31名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 22:30:23 ID:hLDAlox70
今日ソフマップで初めてTIMEDOMAIN mini(本家)を見た。
多少シャリついているがきれいに鳴っていた。
入力端子がステレオミニプラグ且つプラスチッキーなボディで
GX77Mと同価格帯というのはいかがなものか・・
明日買いに行こ
32名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 23:58:03 ID:ziXbqHkt0
>>31
タイムドメインminiって、
まともなオーディオマニアがほかの同価格帯のアクティブスピーカと
くらべて評価してるのを見たことがない。
誉めまくってる信者か完全放置しか見ないんだけど、どうしてだろう?
33名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 01:51:34 ID:kSEySjQy0
>>31
そっち行っちゃ駄目だ!!
お金に余裕があって今の環境に満足してるなら止めない。
>>32
信者は高いお金出して買っちゃったから誉めないとやってられない訳。
34dwarf:05/02/05 03:09:42 ID:oLHg69dT0
>>32
俺は富士通のものしか持ってないんですけど、
さすがに誉めまくるってのはちょいと無理がある^^;
確かに評価出来る部分はあると思うんですね。
定位感や音の存在感?みたいな、そういうものは結構イケてると感じます。
しかし、出音自体がよくないな、と思いますね。歪みっぽいというか。
本家のものだともう少し良いんですかね…。

個人的に、ユニットに同軸2wayを使うと良さそうな気が。
35名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 02:57:08 ID:GwmcRcf60
同じタイムドメインスピーカーなのに
富士通テンのタイムドメインスピーカーは思いっきり高いね
形が同じで中身が全然違うのだろうか・・・・・・・・・・
http://www.eclipse-td.com/j27_shopping/shopping1.html
36名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 15:06:09 ID:zA+4OAYb0
ONKYOのR3X店頭で聞いたけど割りと良かた BOSEよりか聞き易い幹事 
給料日待ちしよっと
37名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 15:43:06 ID:JR+pCl900
やっぱりM80に戻る俺
38名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/07 20:04:54 ID:gWxp+lz50
SRS-Z1PCを注文してしまった。
いろいろ迷ったけど9.8kなら安いしそこそこ評判もいいので届くの楽しみ〜。
39名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/07 20:09:00 ID:+UccCvEX0
SRS-Z1PCならハードオフに完動中古が3000円であったから即(σ・∀・)σゲッツした
40dwarf:05/02/07 21:10:30 ID:YU/+X1jE0
>>39
うらやましぃ
41名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 21:35:25 ID:epkWCpLG0
R3Xそんなにいいかねぇ〜
42名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 21:51:18 ID:Ua8LaZ/P0
値段の割には良いと思いますがね。あのサイズも場所とらないし。
サイズだけならMMUも良いけどいかんせん値段が…
43名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 22:09:23 ID:q5agTNu00
GX-70AX持ってるけどアンプ付けないとあんまり中高音が
でないしボヤケタ音に聞こえる、アンプ付けるとマシになる
って程度でたいしたことないな、R3Xは大丈夫かな
44名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 22:11:27 ID:CJh0O43v0
43のGX-77Mはアンプ無しでも音が鳴るそうだ、すげーw
45名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 22:16:57 ID:q5agTNu00
>>44
つまらない煽りするなよ、スピーカーの名前間違ってるぞw
46名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 22:17:53 ID:8WMKMqXj0
GX-70AXでも同じだがなw
47名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 22:18:38 ID:8WMKMqXj0
43のGX-70AXはアンプ無しでも音が鳴るそうだ、すげーw
48名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 22:22:36 ID:q5agTNu00
オンキョウ信者か?
49名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/09 10:38:15 ID:7H1+StBe0
>>35
私もそれが知りたいです。
頭の中はタイムドメインでいっぱいです。
富士通テンの307と普通のタイムドメインminiとで迷ってます。
でもこのスレでは評判悪いんですよね・・。

アコースティック系サウンドを音量小さめで聴いて
イイ感じのもの、おすすめ教えてください。
形がとにかくコンパクトなのが希望なんですが。
50dwarf:05/02/09 16:57:33 ID:uNY+FIyU0
SMS-1P(以下SMS)を衝動落札しましたので、適当にレビュります。
モニターとして定評があるスピーカーなので、どんなもんかな、と…。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/SMS1P_DX4.jpg
(画像はDX4とです。)
前の持ち主の方があまり使っておられないということで
波音で30時間+各種音楽で30時間ほどエージングをしています。

まずR2100と。
トーンコントロールは両方ともTREBLE/BASS共に12時(中立)にしています。
ふむ、出音のバランスとしては割と似かよっていると思います。
R2100は中域をぐっと聴かせるタイプなんですけど、
SMSはそれ以上に中域がガツンときますね。
R2100にかかってる薄いオブラートを剥がした感じで、
輪郭がはっきりしていて分離感がいい印象です
(リスニング的にはオブラートがかかってたほうがいいような気はしますけど)。
高域は、SMSさすがにフルレンジなので伸びないですね。
量的にもあまり出てないような気がします。
SMSでしばし聴いた後R2100に切り替えると、「こんなに高域出てたのか」と思うくらい…。
かといってTREBLEを上げるとコンプで潰したみたいに歪みっぽくなりますし。
低域は、伸びは同じような感じなんですけど、
SMSのほうが少し締まっていて音離れが良いみたいです。
BASSを突っ込んでも、R2100はボワつくんですけど、SMSはそこまでボワつかない。
出ないなりに分かりやすいと思いました。

続いてM85-Dと。
M85-DのトーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時(中立)にしています。
音の明るさはM85-Dが上ですね(歪みっぽい感じはあれど、ですけど)。
出音のバランスは正反対だなー。ドンシャリとカマボコ。
M85-Dが中域が控え目に奥のほうに定位するのに較べて、
SMSはぐっと前で展開しますね。
高域と低域は較べるまでも無くM85-Dが出ています。
51dwarf:05/02/09 17:01:41 ID:uNY+FIyU0
更にDX4と。
近頃中域が前に出るのも全然OKになってきたので、DX4のMid-BoostはONにしています。
うーん、単体で聴くと全然感じないんですけど、
こうやって他のスピーカー(特にシャキっとした音のもの)と較べると
DX4は輪郭がはっきりしないなというのが顕著にわかりますね。
R2100のようにオブラートという感じでなく、
付帯音が音像をモロに包み込んでるという感じですか。
音の出方としては、中域の力加減はそこまで変わるものじゃないとは思うんですが、
DX4は上も下も出てるので、相対的にSMSのほうが中域に存在感があると感じます。
もちろんバランスはDX4のほうがいいですね(…とは言っても、
低域のボワつき具合はそれこそ出ないほうがいいんじゃないかと一寸思ったり)。

そうですね、中域の表現力は奥行きがあっていいですねー。
放送局でボイスモニターによく使われてるのもわかるような気がしました。
ただ、やはり上と下(特に上)が出ないので、
ラジカセ感漂う音に感じる人もいると思います。

それと、SA-PC5はSMS-1Pを元に作られたという話は見た事があるんですけど、
それにしては音はそんなにクリソツでないというか
(実際比較したわけではなくあくまで記憶による比較ですけど)…。
SA-PC5に較べて歪みも随分少ないなと思ったりしました。


>>42
そこでRSJ-2100はいかがでしょう(布教活動^^;)

>>49
うーん
MS-75、ですかねぇ…。
52dwarf:05/02/10 15:30:33 ID:r94eAWAb0
そういえばMA-15D、MA-7Aがいちはやく音屋に並びました。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301^MA15D
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301^MA7A
まぁEDIROLのHPにも正式に製品情報が出たんで
2、3日もすればもっと多くのところで並ぶとは思うのですけど。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-15D.html
でもすぐには買えない自分が悔しい…orz
53名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/10 18:04:34 ID:ZqqrxqbW0
>>52
毎度乙です。

MA-15D意外とリーズナブル?
とりあえず先陣きってくれる方が現れるまで購入は控えようと。
5449:05/02/10 18:37:47 ID:dgNoKSa/0
>>51
どうもありがとうございます。
MS-75、あんなに安いのにタイムドメインよりオススメなのですね。
呆然・・。
軽い気持ちでMS-75を買ってみようかなと思い直しました。
55名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/10 22:46:17 ID:NwubW99y0
>>52
お、ようやく正式にきましたか。情報乙です。
思ってたよりは安いけど家電店だとこれよりは高くなるかなぁ。
dwarf氏のレポ気長に待ってますよ。あまり無理(金銭的に)なさらずに。
出来れば久しぶりにさいたま氏にもレポしてもらいたいところですがね。
56dwarf:05/02/10 23:53:34 ID:r94eAWAb0
>>53
>>55
いやぁ、本来ですと買える予定だったんですけど、SMS-1P落札しちゃったもんで(_ _;)ゞ
まぁ、かなりメジャーなものなので、
割と買う方も多く、情報には事欠かないのではないかと思ったりしてます。
しかし確かにさいたまさんのレビューも見たいですね。

>>54
いやあの、「TDミニ(しかも富士通)よりは」という感じで受け取ってください^^;
俺も307以上は聴いた事無いので。
さすがに307以上だとMS-75/76などよりは遥かにしっかりした音ではないでしょうか。
MS-75も
「アコースティック系で」「小音量で」「超コンパクトなもの」という前提でなので…。
低音入るとヤバイっすよ。それこそTDミニのほうが低域は素直に出ると思います。
「アコースティック系中心でしかし他もこなす」「コンパクトな」「小音量でも鳴る」もの…
…そこでRSJ(ryといきたいところですけど、ドンシャリ気味なので
アコースティック系は不得手でしょうし。R2100かな…。難しいですね^^ゞ
(パッシブであれば個人的にNS-pf7などはいかがでしょうと言えるのですけど)
57名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/11 01:03:12 ID:gX1d0/U10
TDミニって昔FMVのおまけで付いてたのをボッタクリ価格で売ってるだけ。
違うのはボディカラーと富士通マークかF-TENマークになっただけ。
中は何から何までFMVオマケと一緒。
58名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/11 09:17:45 ID:JKSf7CPR0
パソコン用のアクティブスピーカー(MA-10A)を購入して設置し
ビデオの音声をそれに入力しているんだけど、SANYOの28インチはもとより、12800円の安物14インチの
モノラルテレビの音の方がよく聞こえます。擦れた音というか、音が薄いというか。ラジオとまでは言わないけど、
そんな印象を受けるのです。

CDの音を再生させると、確かにMA-10Aの方が細かい音まで聞くことが出来るのですが・・・。
値段相応という事なのでしょうか、1万円台の安物テレビ内臓の方が良く聞こえるのが疑問です。
貧乏耳というだけの事でしょうか。
59名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/11 09:31:15 ID:uJ4K07sv0
>>58
テレビやラジオの音は聴き取り易いよう加工されているのでそう感じても不思議はない
安心しる
60名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/11 11:43:47 ID:eIEnWW1S0
>>58
TVのスピーカってのは人の声の帯域にフォーカス当ててるので
映画見てる限りはそっちの方がいい音に感じるかもしれない。
高いTVだと効果音の迫力を出すために重低音なんかも付与される。
でもオーディオ的な観点から見ると、明らかに加工された音なので
こういうのをいい音とはあんまり言わない。
そういう使い方なら5万のオーディオ用スピーカ使うより、
1万以下の2.1chの方が君のいう良い音に近いと思う。

まあ、適材適所ってことで。
61名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/11 23:27:06 ID:bezWURbF0
ハードウェア板のほうに書き込み一応レスはいただいたのですが、もう少し詳しく
知りたいのでどなたか情報をいただけませんか?
以下転載

最近ヘッドホンを新調したのでついでに出力環境にも手を入れたいのですが、
M85-Dのヘッドホン端子の音質ってほかのアクティブスピーカーや安価な
ヘッドホンアンプと比べてどの程度なのでしょうか?
近々発売されるAT-HA20かほかの安価なヘッドホンアンプを買おうと考えて
ますが、音質的にそんなに差がないのならあまり買う必要ないかなと…
ちなみにヘッドホンはATH-A900を使ってます。
62名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 00:24:40 ID:4ihuxqX90
>>61
アクティブスピーカーの値段を考えればわかることかと
5000円のスピーカーってのはアンプ込みなんだし
あと、どんなレスをもらって今はどう思ってるのかもレスした方が良いかと

漏れは、アクティブスピーカーのヘッドホン端子とアンプの端子はハッキリとわかる
ただ、安いヘッドホンとかだったらあんまし違いがわからない範囲だけど
63名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 00:39:41 ID:4jVXzTnL0
>>61
M80使ってるけど、音質良くないよ。ものすごく篭る。
サウンドカード直結のほうがよっぽど良い。
6461:05/02/12 14:00:13 ID:g5mNJXu10
>>62-63
レスありがとうございます。
そういうわかりやすいレスを待ってました^^

アクティブスピーカーのヘッドホン端子に音質はあまり期待してはいけない
ということですね。
AT-HA20が発売したら買ってみたいと思います。
65名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/13 02:43:27 ID:B0uGE9+x0
前にもでてたけどDX4ほんとエージングでかわるよ。
かなり時間かかるほうだとおもうが。
ウーファーのほうが時間かかるんだろうなぁ。
中音の輪郭がはっきりして低音すっきりする。
使用3ヶ月であきらかに変わった。
最初は即ヤフオク逝きだと思ってたんだけど。

このサイズ 、値段でこの音ならええ買い物だと思う。
気長に鳴らしこめるならね。最初はひでーから。w
66名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/13 21:45:33 ID:IfDENnfd0
単に糞スピーカーに耳が慣れただけ
67名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/13 22:27:37 ID:RRBAMS6s0
糞スピーカーとは思わんが、
少なくとも輪郭がはっきりとは思わない。 すかっとしない。
>>65は他になんのスピーカーを持ってるんだ? それによる。
6865:05/02/14 01:18:02 ID:fcW+YbzU0
そんな大層なものじゃねーけど。
fostex の NF1A 持ってるよ。
あと BX5も持ってた、んでPC周りにちっこいのがほしかったんでDX4に変えたんだけどね。

わしは上で書いたように思ったけど。
単に糞スピーカーに慣れただけかもしれないね。(笑)
まぁ こもっててダメだなぁと思ってる奴はもうちっと鳴らしてみることをお勧めするよ。
69名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/14 22:46:59 ID:to1XuuoE0
前々スレで
nEAR05導入したものだが、あまりに気に入ってしまったのでピュアオーディオ環境を揃えたみた。
SPスタンド       TAOC   SST-60H
CDトランスポート   SONY   CDP-R1a
DAコンバーター    Accuphase DC-91
プリアンプ       DENON        PRA-2000Z
SP            EGO    nEAR05
DC91以外 nEAR05の為に新規に購入した物です。(あほだ)
さすがに新品はきついので中古で物色しますた。
3ヶ月のエージングが終了したのでレポート。
〔ケーブルが新品だったもので)
一気にシステムを変えたのでどこのおかげかわかりませんが。
まず低音の伸びがよくなりました。さらに全体的に音が引き締まって良い感じです。
音質は相変わらずナチュラル系〔私にとってだが)
JAZZでもJ-POPでもクラシックでもソツなくこなすタイプです。
とにかく何を聞いてもたのしい。
さらに前回もかきましたが、ボリュームを絞っても音痩せしないのが嬉しい。
過去B&WのCDM1-SEとかディナのAudience40とか使った事があるが、断然こちらの方が私ごのみです。
特にボリュームを絞るとB&Wとかディナは極端に音痩せします。
また上記システムを物色したときに色々ペア10万クラスのSPをいろいろ聴きましたが。
どれもnEAR05より私にあうSPはありませんでした。
現在メインのシステムの稼動率が極端に低下中です。
70名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/14 23:01:43 ID:4qBwD50U0
チョン乙
71名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/14 23:55:13 ID:wFbCpZ6Z0
ピュアが泣くよな
72名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 00:30:09 ID:leASZtiA0
音痩しないってホント?
73名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 00:50:46 ID:Yhm5EI+e0
ウソ
74名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 01:23:56 ID:CI77claD0
ケーブルをエージングするの?
75名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 07:35:50 ID:T4yOeg/l0
NEAR05がナチュラル?
バカいっちゃあいけねえぜ旦那
76名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 12:36:09 ID:l1Gk5NPm0
JBL Creature(初代、U問わず)を持ってる人はいるかい。
一見デザイン重視のわりに音質もいいと評判だったように思う。
今ごろ欲しくなってきてるんだけど、音質・性能のレポート誰かキボン。
77名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 13:29:41 ID:996yA2aO0
>>76
クリーチャー初代使ってますよ、一見ゲテモノだけど音はマトモだね。
よくあるパターンで、ウーハーの置き方次第で低音のしまり方が違ってくるので、
俺は最初机の上にのせてたウーハーを床面に降ろして御影石を敷いて
その上に乗せてみた。
それからはいい感じになったけど、スイッチオン・オフ、Low-Highの調整
をするたびに机の下にかがみこまなきゃいけないのがメンドイ(w
高域担当の小っちゃい方のスピーカーもそれなりに鳴ってくれる。
サイズの割りにレンジも広い感じだね。
JBLらしい、ちょっと尖り気味のシャープな音っていうイメージかな?
Boseとは対照的な音作りかも…
(値段の高いJBLの音はあんまり良く知らないけどさ)
78名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 16:07:05 ID:KD9Q+TKu0
クリーチャーって値段分の音質はある?(デザインは差っぴいて、純粋に音質だけで評価して)
7977:05/02/15 16:10:16 ID:996yA2aO0
>>78
少なくともタイムドメインよりはランクが上、値段なりの音は出てる。
Uになって値段が下がったけど、もし音がTと変わらなければ
それなりのCPの高さはあると思われ
80名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 16:23:23 ID:KD9Q+TKu0
ありがとう。確かUは、「性能はそのままで価格は安くなった」という触れ込みだから、
音質が変わる事は無いのではないかと思う。
81名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 17:25:47 ID:T8HA7XwM0
銀色じゃなくなった分、塗装が楽になったのかもね
82名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 23:01:19 ID:szdzUHu90
MA-10とMA-7Aで値段がほとんど変わらない
どっち買えばいいのか悩むじゃないか
83名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 23:04:21 ID:It5uN75U0
漏れのCreatureはテレビ用に転用されてます。ムービー用にもいいと思う。
んで、発売元の丸紅インフォテックのHPみたらAltecがあった。
ttp://www.m-infotec.co.jp/newproduct/index06.html
部屋を揺るがすような重低音を再現します。
・・・だって、さすがAltec、レポきぼん
84名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 13:37:54 ID:gl2wKPpS0
>>82
やはり人柱を兼ねてMA-7Aを買うのがよいと思います先生
85名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 14:03:29 ID:KARg48z60
俺、オーディオ入門(?)としてCreature買ったんだけど、
やっぱりこれはPC用とかテレビ用なのかな
音楽鑑賞には向かない?
8682:05/02/16 18:43:21 ID:Q6zaR9Ft0
とりあえず7か10か15のどれかはたぶん買います。
10は1個あるけどもう1個ほしい。
87名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/17 19:57:33 ID:2QVaWtj50
>>83
あ〜これ、昔、平行輸入品で買ってみようかと思ってたヤシだ。
高かったんで、躊躇してるうち輸入商社が取り扱いやめてしまったんだが…

…いつの間にやら日本で正式発売ですか。
俺も便乗してレボキボン
88名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/17 21:36:09 ID:DT9cCGr50
2〜3万までの2.1chって『2.0』の部分がすんごく弱そうだからいやだ
『0.1』が0.1以上を担当してそう
0.1はあくまで2.0の低音を補強するものなのに
89名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/17 21:47:57 ID:1tbZjGfF0
昔gateway2000についてたaltecの2.1が結構良かったんだよなぁ。
ちゃんと2+0.1だったんで、俺も今回ちょっと気になる。
90名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/17 22:28:40 ID:JSILliqf0
おいおい、83はどう見てもミッド+ウーファー(0.1)だろw
91名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/17 22:40:48 ID:1tbZjGfF0
文意を汲めない痛いのがいるネ
92名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 00:47:13 ID:zbyYtFzr0
>>51
パソコン工房でRSJ-2100を2800円でGETしましたが、
値段以上の音で満足です。
当たりを引いた気分です。

93名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 16:57:21 ID:18V4wNl80
PCニアフィールドにアクスピ置くとして
どうセッティングすれば一番ウマイのかな

漏れは10円硬貨にパチンコ玉をエポキシ接着剤で固定して
それの三点置きでインシュレーター化(これで中・低域の輪郭がかなり鮮明になった)
アクスピは(77Monitor)やや内振りにして大体60〜70pで聴いてる。
だけどあまりピリッとしないんだな、これが。
おまいろどうやって聴いてるか教えそ
94名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 17:01:09 ID:LMJrgs4Z0
とりあえずの対策として、アクスピって言い方やめるのはどうだ?
95名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 17:39:34 ID:sAgp8CkO0
>>93
今はdwarfさんみたいに上向きに角度つけてセッティングしてる。
インシュレーターを使うよりも音が聞き取りやすくなった気がするよ。
本当はスタンド買うか自作するかして耳の高さまでスピーカー持っていったほうが良いんだろうけど
安いアクティブスピーカーならこれで十分な気がした。
96dwarf:05/02/18 18:49:06 ID:1maLHZOM0
2.1chはCompanion3が欲スィ…。

>>92
ですよね^^
確かにM85-Dなどよりは一段落ちる感じですけど、
3000円でこれなら超上出来ですね。

>>93
俺はこんな風にしてます。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/wood_block.jpg
木片+(滑り止めを兼ねている)ソルボセイン。
全然ベストな方法では無いですけど、少なくとも
音響軸を耳に向ける事が出来るので、これでいいかなーと^^;

>>95
確かにスタンド使うほうが数段いいんですよね。
でも、自作は自信無いし、買うにも金無いし…。


よく使われるアルミユニットでもロックリッジサウンドならどうかなと思い
http://www.rockridgesound.co.jp/products/rsjss.html
PUTIOmini↑を買ってみました。
…さすがにあまり他社のと変わらない感じ^^;
プラスチック鳴り万歳。しかも2780円。うーむ。
97名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 21:35:54 ID:AAg6tlgf0
漏れは机にポン置き だめですかそうですか
98名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 21:48:45 ID:lkUtacCX0
自作スタンドでツイーターを耳の高さにしてる
インシュレーターは十円玉
99名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/18 22:11:00 ID:18V4wNl80
>>96
これいいかもしれないね
けど、これだと後ろに落下しない?
100dwarf:05/02/19 04:20:09 ID:hUvcMXwL0
>>99
大丈夫っす。
下の板も意味がありまして、
後ろ側の端にストッパーがついてます(蝶番ですけど^^;)
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/stopper.jpg
これで大抵のものはおkですね。
101dwarf:05/02/23 12:25:27 ID:mWVhe5JP0
俺、見事なまでにスレッドストッパーorz

書き込みがないので、少々チラシの裏を…。
>>56で「TIMEDOMAINmini(以下TDmini)よりMS-76/75がいい」と書いたんですけど、
実際に聴き比べてたわけではなく記憶の対比だけで書いたので
それは無責任だなと思いまして、MS-76を買いなおして
きちんと聴き比べてみる事にしました(って、もう遅いと思いますけど…)。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/TDMINI_MS76.jpg
実はTDmini、「真剣に」検証するのは初めてだったりします
(入手した時は耳の方向に向けないで1時間程度聴いただけでした^^;)。

MS-76のトーンコントロールは12時(中立)にしています。

高域はそんなに顕著な違いは無いと思います(ややTDminiがキレがいいかな?)が、
メインの中域はMS-76のほうが綺麗に出てますね。
音像を響きが包み込むような感じで、滑らか(多少キンキン歪みはあるようですけど)。
対してTDminiは、ザラザラと粗い、時に音割れして歪んだような音がします。
低域は、TDminiが(ユニットのサイズから考えると)素晴らしいと思います。
音離れが良く、低域が低域としてきちんと鳴っているといいますか。
MS-76のは中域の延長のような、しかもバスレフに頼ったボワついた音になってますね。

あと、TDminiは音像の存在感というか、臨場感みたいなものが優れてると思いました。
これは好きな人にはかなり気に入る部分かもしれません。

うーん、結構感想が違ってきたかも…。
出音自体でいえばMS-76なんですが、
低域の出来を考えるとトータルでTDminiのほうがいいなぁとも思ったり。
出音の粗さも、アコースティック系なら大丈夫ですし
(J-POPなんかは歪み的に厳しいものが割合ありましたけど)、
付帯的な鳴りが少ないぶん、MS-76よりすっきり聴こえたりしますので。

(んなことより、はよMA-15Dを出荷しよれ>EDIROL)
102名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/23 20:46:41 ID:fWBO/DoP0
相変わらずの糞耳age
103名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/24 01:34:08 ID:arbxYnBV0
>>101
おつです。スレスト云々はMA-15D待ちでしょうな。
タイムドメインは確かにMS系のライバル。微妙さ加減が。
>>102
アンチコテとしてしか人との接点が無いうんこ製造機は消えてね^^
104名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/24 01:38:56 ID:T+zAih730
>>101
TDminiは聴いたことがないどころか売ってるとこを見たことがない
絶賛されている音はあの卵型ハウジングから出ているのなら、
マネをするメーカーがでてもいいような気がする。
それともBOSEみたいに内蔵アンプで音を作ってるのだろうか。
105名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/24 03:23:19 ID:dtoUht+60
卵形の2.1chをDOSパラで見かけた覚えが。音出てなかったけど。
106dwarf:05/02/24 19:36:36 ID:gtwyIck30
>>103
サイズ的にはライバルですね。ただ、値段が…。
(特価でゲット出来れば別ですけど)本家TDminiは2万円近くしますから
価格帯としては全然違うところなんですけどね。

>>104
俺も売ってるの見た事ないです。持ってるのもオクったものですし。
卵型といえば、ドスパラで…と思ったら>>105さんが書いてた^^;
音は鳴ってましたけど、周りがうるさくてあまり判断できませんでした。
107dwarf:05/02/24 19:37:46 ID:gtwyIck30
で、

MA-15D来ました!
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/get_MA15D.jpg
結局、昨日出荷完了メールが来てて、もう今日来よった。
明日指定してたのに佐川…。
開けて手にとると、おお、アンプ内蔵側のずっしり感には惚れ惚れ。
ただ貼ってあるシールはなんだよぅ。

 重 低 音 が ス ゴ い !

どこの安マルチメディアスピーカーの売り文句じゃ…('A`)
つーかシール貼るな^^;

とりあえず繋げて聴いてみました。
うーん、どうだろう、(店頭で試聴した限りでの)
MA-10Dの鋭角的な高音からは一段階落ち着いてるような感じを受けました。
高音強いのは強いと思いますけど。
中域は、印象薄。んーこんなもんかな、という…。
低域はさすがに主張するだけあって量感が増えてますね。
しかし、(ベース・エンハンサーをOFFにしても)少々ボンボン感があるような。
M85-Dっぽく強化してくれればいいのに。
なんというか、(試聴の記憶からの脳内比較になってしまいますけど)
MA-20D寄りの音になってるような印象を持ちました。

えと、エージングを3日以上してから
MA-10A(友人から借ります)、M85-D、DX4と比較したいと思っています。
ですので、レビューは来週半ば〜来週末辺りになりそうです
(引越しがあるのでもう少し後になるかもしれませんけど…)。
108名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/24 21:46:19 ID:FDh9bNvg0
シール激しくワロタw

安物SPの3Dとか重低音と同じ香りだなw
109名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/24 21:56:23 ID:wedhSQxU0
ベストチョイス RL906
セカンドチョイス BM6A
サードチョイス 8030A

こんな感じだな。ちなみに実際
聴いた上での判断だ。
どれも観賞用としても十分な実力を
持っている。

MA-20D?GX-77M?
そんなゴミはいらん。
110名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/25 00:52:17 ID:ouuLmlUe0

コピペするヴァカ
111名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/25 01:35:39 ID:+cUnL64H0
>>107
乙です。ようやく発売されましたか。
しかしデカそうだなぁ。小型のデスクに置くのは辛いかも。
俺はMA-7の方にしとこうかなぁ。
112名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/25 15:52:10 ID:qc33qAex0
>>107
やっぱり俺には波平の頭にしか見えないな
113名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/25 21:06:38 ID:1FI0o/Nn0
おぉ、やっと出てきましたね。

>107 および MA-15Dをレビューされる皆様へ
すいませんが、レビューされる時にヘッドホン出力の方にもコメントして頂けると参考になりますので、ぜひお願いします。
オンボ(nForce2)のデジタル出力をつないで(・∀・)ニヤニヤ してみたいです...
当方ASPはRSJ-2100、HPはA500、まじめにHP鳴らす時はOptoplay使用。つなぎ換え無しにそれなりに満足できないかと...デス。

微妙にスレ違いスマソ
114名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/25 22:17:28 ID:u8gyZxrn0
>>107
おおお!乙です。
抑えたドンシャリっぽい感じを受けました。
>>111
萎えさせるつもりはないんだけど、MA-7、地雷臭くない?
115名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/26 00:22:49 ID:z+hr0jm20
>>114
>萎えさせるつもりはないんだけど、MA-7、地雷臭くない?
ん〜まぁMA-10よりキンキン具合が抑えられていれば許容範囲かなと思ってるんですがね。
価格帯も考慮すればあんまり贅沢は言えないかと。
まずは実物見てサイズを確認したいところです。
116名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/26 01:20:03 ID:GGnmIqJ+0
スレを読んで参考にさせてもらって
購入スピーカーをだいたい絞り込みました。
コンパクトさ重視で、エレコムMS-75(または76)か
クリエイティブI-TRIGUE2200を検討中です。

このスレの皆さんみたいにぜんぜん本格派じゃないのですが
この2つの違いを分かる方いましたら教えてください。
117名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/26 04:20:45 ID:ws5tPm0L0
>>116
2つとも聞いたことないが自分の感情抜きで言うと
エレコムの方がバスレフ式なので低音が出そうな気がする
クリエイティブを買うんだったらその上位版の2.1スピーカーの
3200の方を選んだ方が映画とかだったら楽しく聞けそうな気がする

自分の感情を入れると
なんにせよクリエイティブを選ぶ、だってエレコムってうんこじゃん
もし、お金に余裕があるならばBOSEのMediaMateUを薦める
MediaMateUの欠点は接続部がちゃっちーこと
118dwarf:05/02/26 04:22:19 ID:hu5uzc9z0
>>108
ですよねw ちょっと萎えました。

>>109
コピぺ?に反応するのもアレですけど…
確かに音はいいとは思いますけど、やっぱり高いっすよ(RL906なんて30万以上ですから)。
それに取扱いの簡便さにも欠けますし、PCスピーカーで十分だと思います
(持ってる8030Aにしても5万円くらいなら「音に拘る人にいかが?」と言えるんですけど…)。

>>111
そうっすね、だいたいM80/85-D、R1800と同じくらいのサイズなんで、大きめですね。
ただ、MA-7Aにしても幅14.5cm×奥行き19.4cmあるんで、あまりかわらないような気もします。

>>112
波平…スかね?^^; まぁ俺もカラーリングはあまり好みではないですね。無彩色が好きなもので。

>>113
えと、俺、ヘッドホンに関しては糞耳どころの話じゃないです。なんでもよく聴こえてしまうと思います。
さすがにノイズが入るとかめちゃ篭るとかだとわかるのですけど、そうでなければ
普通に気持ち良く聴けちゃうもので…。一応聴いてレポはしてみます。
RSJ-2100はヘッドホンを使う人にはちょっと辛いですよね…。

>>114
中域が落ち込んでる…というのではなく、単に印象薄だったので、ドンシャリ気味かな?という感じですか。
エージングでどこまで変わるかわかりませんけど、低域はもう少しシャープになって欲しい気はします^^ゞ

>>116
I-TRIGUE2200を聴いた事ないんでどちらがいいかはちょっとわからないですけど
(他のチタンユニット採用スピーカーの音から考えて、シャリシャリ?)、
このスピーカーは同社製サブウーファー(P150)を付け足す事が出来るみたいなので、
後々「低音欲しい」と思ったときに拡張出来て便利なのではないでしょうか。
少なくともMS-76/75は低音ポコポコですよ。
119113:05/02/26 09:07:41 ID:Z3kBnLmV0
>118
ありがとうございます。
そこいらの単体HPアンプにゃ負けねぇ!ってレベルを期待してるワケではないので大丈夫ですw

ただ、MA-10(A/D)は同価格帯の他のモノに比べてHPの出音がいい、というのをどこかで読んだ覚えがあるので、
MA-15DのDAC+HP出力 > オンボのアナログ出力にHP直差し
って感じになるのを期待してるのです。
120116:05/02/26 15:20:21 ID:L70ocz6y0
>>117 >>118
とんくすでした。
BOSEのMediaMate2はちょっと自分には大きいんです。
価格は2万円くらいまでいいけれど、
小さく、ささやかに楽しみたいレベルなんで・・・。
121名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/26 17:38:10 ID:v6y2NV7/0
>>120
ONKYOのR3Xでいいじゃん
122名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/26 18:30:01 ID:ZA+Rx09a0
>>121
MediaMate2
84W×188H×213Dmm
GX-R3X
99W×170H×170Dmm
あまりかわらんよ
幅はR3Xが広いし
>>120
2万円までいいなら
SRS-Z1かAT-DSP300はどうよ
RP-SPC300-Sという手もある
123名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/26 22:15:03 ID:6B2Occ6c0
>>122
> 2万円までいいなら
> SRS-Z1かAT-DSP300はどうよ
> RP-SPC300-Sという手もある
音的にはどうよ?
124名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/26 22:42:30 ID:9MvMWOsR0
アクティブでかつ、SP端子があってパッシブとしても使える、そんなお得なSPありますか?
125名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 01:49:33 ID:Y4eurxm10
AT-DSP300、音がいいなら惹かれる。
あれは使う時には自分でフタを開くのかな??
でも白はもう生産中止ですね。
126名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 02:41:38 ID:CwPZdGYQ0
コンセプトとデザインはそのままでソフトちょっと改良してFOMAでだしてくれ。
panaお願い。
127名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 04:05:42 ID:5A8D8kg00
AT-DSP300は見た目からすればいい音出してた。デザインも秀逸だし。
なんか不思議な音だったよ。広がりのあるような・・・

ただ、値段とパフォーマンスが見合わないので、買う気は起きないww
6000円ぐらいで投売りすれば買う。1万以上はありえないって感じ?
2万以上なんてボッタクリすぎ。
128名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 12:16:38 ID:4kSmszzB0
>>125
札幌のヨドバシで1万5800円だったよ。白が。
他のヨドバシでも安売りしてるんじゃない?

まったりしててけっこう良い感じですよ。
2万以下なら買ってもいいと思う。
フタは自分で開かなきゃだめです。
129名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 14:02:50 ID:ZLUaifA70
AT-DSP300は家で使うと
あのイルミネーションがけっこう鬱陶しいような気がするなぁ
130名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 14:04:29 ID:MYmxIcSF0
Creature使ってる方に質問なのですが、
ウーファー部と左右のスピーカをつなぐ端子ってそれぞれモノラルミニですか?
http://www.ixbt.com/multimedia/jbl/creature/sub-back.jpg
を見る限りではそんな気がするのですが(Audio Inと比較して)、付属のSat以外でも
接続可能なのでしょうか。
それとも、端子の入り口がそれぞれ独特な形をしているので、専用なのでしょうか。
Satがひとつ壊れてるものがやすく手に入りそうなので気になってます。
専用のものしか使えなかったらもちろんスルーですけど…。
よろしくお願いします。
131名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 14:40:06 ID:UL7jm5Vc0
>>130
LEDを光らせる配線があるのでステレオミニです。
132名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 14:40:37 ID:RgRhl+8g0
EDIFIER M-30いいよ
133130:05/02/27 15:48:43 ID:MYmxIcSF0
>>131
レスありがとうございます。
ステレオ…あのLEDは盲点でした…。
モノラルミニのスピーカを刺しても問題なく鳴るんでしょうか。
というか、そもそも刺さるのかが心配です…。
あのウーファ部の形状(正方形やSat型のような形のくぼみ)はやはり関係があるのでしょうか?
134名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 15:52:47 ID:UL7jm5Vc0
>>133
モノラルミニだと音声かLEDのどちらかがショートするからやめておいたほうがいい。
ステレオミニケーブルで3本引っ張り出してモノラルに繋ぎ替える自作ケーブルを作るとか。
くぼみは左右の配線ミスを避けるため。
135名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 17:23:40 ID:jDTGGmXF0
GX-R3X・GX-70AX・MA-10A・M85-Dの4種で悩んでます。
R3X以外はどれも同価格帯で70AXは発売がとても古いので少し微妙な所です。
R3Xはアマゾン還元で実質6kで買えるのが魅力なのですが他と比べての音質が気になります。
使いやすさ・聞き疲れしない・小音量でもそれなりに鳴ってくれるのを重視だとすると
どれが良いのでしょうか…。
136名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 18:01:20 ID:b1gPa63D0
>>135
トーン・コントロールがあるのでなんともいえないが、
聞き疲れしないのはGX-70AXかな。
137130:05/02/27 18:23:41 ID:MYmxIcSF0
>>134
あのLEDのおかげでかなり複雑な配線になってるみたいですね。
配線いじりはやったことがないので難しいです…。
別途付属のSatのみを手に入れる手段はなさそうなのでやめておきます。
ありがとうございました。
138名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 18:30:44 ID:5xSLWgOp0
SRS-ZP1000Dってどう?1bitデジタルアンプってやつを搭載してるらしいんだけど。
みなさんの話題に出てこないので、あまり良くないのかな?
139名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 18:39:02 ID:je1HqX6H0
>>138
過去ログで既出、ウンコ。
140名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/28 17:19:50 ID:12/ek4o20
脱糞するときは誰しも快感を伴う
さらにウンコのニオイはついつい嗅いでしまう中毒性がある

つまり評価にウンコと書かれている=高評価
141名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/28 18:25:20 ID:3IjsS10K0
マニアックな高評価やね。
142135:05/02/28 18:46:48 ID:OuiQFZXA0
GX-70AXって77Mの前モデルだったんですね…。
なんか低音が割れる?ようなレビューをぐぐるで見つけましたが。
前々からM85-Dが欲しかったんですけど、やはりGX-70AXに行くべきか…。
143dwarf:05/02/28 20:52:24 ID:4Ty38jVB0
>>138
もう持ってないので残留記憶になってしまいますけど…
中〜低域に力の入った、落ち着いた音だったと思いますよ。
低域はもうひとつでしたけど、表現力自体は高かったと思います。
まぁ俺は音の明るさ的にちょっと好みが合わなかった…ですけどね^^;

>>142
GX-70AXは低域が少し緩い感じだった気がします。
ただ4つの中では一番聴き疲れしにくいと思いますよ。
M85-Dはダイナミックで俺はお気に入りですけど、
ドンシャリで聴き疲れする可能性があるかもしれませんね。
それより小音量で使われるのでしたらギャングエラーのほうが深刻かも…。


MA-15D、ドンシャリ感はほとんど感じなくなってきました。
M85-Dを隣に置いてるからだろうか。
144名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 00:02:20 ID:PKbuZoVh0
>>140
アナル拡張マニアには良さそうだな。

俺はウンコの汚さがアレなんでパス。
でも男だとアナル以外に快感の得られる穴がないからなあ。
145名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 02:08:59 ID:oq/PMpda0
146名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 04:39:45 ID:Ybzh0Vfn0
>>145
やべー、爆笑したw

そういや尿道にコード突っ込んで膀胱で絡まって取れなくなって、
医者に行ったって話があったな。
147名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 18:23:56 ID:cDvRMBhZ0
>>138
ZP1000Dは凡作でしょ

なんだかな
モニタースピーカーくらいの音を出してくれる
ものがあればいいんだけどさ
1電源でボリューム付きで
M85Dみたくバイアンプにしてさ
148138です!:05/03/01 18:27:27 ID:4IXCQ1qr0
みなさん、ありがとうございます!!
自分は、USB経由で光デジタルで聴きたいと思っています。
光だったらZP1000Dはどうですか?
また、あまり良くないのであれば、
ZP1000Dと同じ価格帯(2万前後)でオススメのものはありますか?
よろしくお願いします!!!
149名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 18:34:39 ID:UuxfQqka0
ZP1000Dでいいんじゃない?
そんなにZP1000Dにこだわるってことは見た目が気に入ってんでしょ?
音は別に悪くない。値段は高いけどね。
150138です!:05/03/01 20:05:01 ID:ceMFCLBt0
>>149気に入ったというより、
光デジタルでつなげられるやつはそれぐらいしか知らないんです・・・
151名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 20:32:17 ID:cDvRMBhZ0
>>150
GX-77MとかMA-15Dとかあるじゃんよ
152138です!:05/03/01 23:54:45 ID:ceMFCLBt0
GX-77Mも良さそうですね・・・
ZP1000Dよりオススメですか???
ローランドは見た目がなんか・・・
153名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/02 01:09:54 ID:jGPuLaVT0
GX-77MってほんとにMDFかよっていうくらいプラスティックぽい
筐体鳴りしない?特に小音量の時。店頭で聞いただけなんだけど。
154名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/02 10:58:51 ID:O12K/R2a0
自分の糞耳には、秋葉原で売ってるメーカーもわからない
1000円くらいのスピーカーと同じ香りがした、、>GX-77M
155名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/02 11:06:59 ID:W0XAgmUk0
FOSTEXの話題ってあまり出てこないがどうなんだろう?
スピーカーユニットを作っている会社だし悪い音ではないと思うが
156名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/02 12:00:05 ID:hA1lMJ6w0
>>155
評判になってもいい製品でも2ちゃんねるでは全く話題にのぼらないことは多いよ。
157dwarf:05/03/02 12:03:03 ID://Yz8YhG0
>>152
MA-15Dは見た目は俺もいまいちだと思うんですけど、
音はなかなかイケる、と感じました(また詳細をレビューで書きますけど)。
一緒に人柱レビューしましょう^^;
(自分の意見だけでは不安だから他の方の意見も訊きたいという本音も含めて。)

>>153
箱鳴りはしたとは思ったんですけど、小音量時ではなかったかなと
俺は感じました。

>>155
NF-1Aとか、いい音してますよね(店頭試聴だけなんで明言は出来ませんけど…)^^


MA-15Dとの比較のため、MA-10Aを友達から借りてきました。
今まで店頭でしか聴いた事無くて、「明るい音だなあ」と思っていたのですが、
いざ自室で鳴らしてみると、…耳が痛い痛い痛い(;´Д`)
自分はドンシャリ大好きだと自負していたのですが、このシャリはキツい。
糞耳に加えて耐性まで無くなっているのかしら…。
音源がJ-POPだという事はあるのですが、
とにかく色んなところに歪みが乗って音のディテールを妨げている感じで。
ボーカルは主軸となるだけに、特に気になってしまいました。
歯擦音は強烈なキンキン歪みがプラスされるとか、
ウィスパー系のボイスだと、常にヒシヒシとした歪みが乗ってるとか。
ただ、クラシックとかだと逆に気持ち良く聴けました。
バイオリンなんかは活き活きしますね。ピアノも引き立つ感じで。
柔らかい音源に的を絞ればナイスだと思いました。
しかし、友達はこれをTREBLE/BASS全開で聴いてるからスゲェ。
158名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/02 21:23:42 ID:yKHM9AKz0
>>157
MA-10はドン シ ャ リ って感じですからねw

MA-15Dなかなかイケるとですか!?
これは期待。超期待。
159135:05/03/02 22:08:27 ID:d5XlGG+E0
GX-70AX注文しますた。届くは来週(´・ω・`)
これでコンポの接続不良から抜け出せるorz
160名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 21:02:29 ID:0WBcmt/x0
MA-15Dを購入したんですが今まで安もんのスピーカしか使ってなかったので
とても音質がよくて大満足です。
161名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 21:10:47 ID:kAphdUFf0
>>160
おおっGJ!
出来ればもう少し詳しいレポよろ
162名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 21:33:34 ID:6hdsdGh+0
押し入れの中にあったアクティブスピーカーを
ひっぱりだしてサブマシンに繋いで聞いてみた

…プラチナよりいい音しやがるじゃねぇか

型番調べたらDS-31P…定価1万円ですかそうですか


親父「…あぁ、それはどっかでPC買ったときについてきたスピーカーだよ」
昔は良いスピーカーがついてきたんだなと思った

以上チラシの裏スマソ
163160:05/03/03 21:44:45 ID:0WBcmt/x0
>>161
スピーカに関してはあまりよく知らないので、詳しいことは書けないです。
音質はいい方だと思うのですが。
力になれなくてすみません…。
164名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 22:06:59 ID:kAphdUFf0
>>163
そうか
いやいや、ありがとう

いまのところ概ね評価いいみたいだな>MA-15D
165名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 01:25:49 ID:xMNysHzG0
>>162
DS-31Pは確かにいいスピーカーだったな。DIATONEが実におしぃ。
スピーカーのように枯れてる製品の場合は、今売ってる最新型が
必ず高性能で良い音というわけではないですからね。

むしろ、ヲクとかで手に入るバブル期に作られた製品も豪華だったり・・・
166dwarf:05/03/04 17:51:27 ID:PwmL32M20
MA-15D(以下15D)のレビューです。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/MA15D_MA10A.jpg
(画像はMA-10Aとです。)
エージングは波音で30時間+各種音楽で40時間以上しています。
15Dのトーンコントロール設定は、TREBLE/BASSは共に12時(中立)、
ベース・エンハンサーはOFFにしています。

まずは下位機種(旧機種?)であるMA-10A(以下10A)と比較します。
10AのトーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時(中立)にしています。
出音のバランス的には、10Aが中域が引っ込み気味なのに対して
15Dは(ガツンと主張する感じではないですけど)割としっかり出てますね。
聴いた感じフラットに近い…ような気がします
(T:M:Bの力配分として1:0.9:1、という感じ?あくまでイメージですが)。
音自体は、ぱっと聴きの音の明るさでいえば、10Aのほうが明るく聴こえます。
ただ、柔らかい音源だとまだ全然いいのですが、
尖った音源だと歪み成分だけが完全に一人歩きしてキツく聴こえ、
音そのものは潰れた(、曲によってはモヤけた)ような感じで
あまり綺麗に聴こえないように思えました。
対して15Dは歪みが(無いわけではないですけど)少なく、
音も奥まで描いて像が浮き上がるような感じで、表現力は割と高いと思いました。
低域に関しては、入手した時のインプレで「量感増えてる」とか書いたんですけど
実際に聴き比べるとあまり変わりませんでした<(_ _;)>
少しだけ15Dのほうがややボワつきが少なく輪郭がはっきり目かな?
という感じもしましたけど、単に糞耳の誤差かもしれません。

10A(/D)と15Dだと俺は間違いなく15Dのほうが好みですね。
10Aでクラシック系を聴いた時のキレは捨てがたいものはありますけど、
常用するにはちとキツいかな…。
167dwarf:05/03/04 17:52:55 ID:PwmL32M20
続いてM85-Dと。
M85-DのトーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時(中立)にしています。
バランス的には、フラット(気味)とドンシャリ。
もうM85-Dはどんなものと較べても「ドンシャリ」評になってしまうなぁ^^;
サウンドステージはM85-Dが広いですね。
音自体ですが、高域・中域は15Dのほうが綺麗に出ていると思います。
M85-Dは(10A程ではないものの)歪みが強いです。
ただ、中域に関してですが、M85-Dは音の密度感はそんなに無いんですけど、
妙な透過感がある、というか、音像の周りの空間が見える、というか。
低域はやっぱりM85-Dがいいですね。どっしりとしてキレが良く、音離れが良いです。
15Dはキレは悪くないんですが、いまいち軽く感じました。

最後にDX4と。
DX4のMid-BOOSTはONにしています。
バランスは、どちらもそんなに極端な違いは無い感じがします。
DX4がややカマボコ?という程度の違いでしょうか。
出音自体は、一聴して15Dのほうがキレがあり明るいですね。
高域は、DX4が少し綺麗だと思います。15Dは若干強調しているせいですかね。
中域は、15Dが適度に張りがある音が前に出てくるのに対し、
DX4は緩い音がやや奥に定位する感じですか。歪み感はDX4が低いですね。
低域は、意外にもDX4のほうが良い感じだと思いました。
確かに輪郭があまりハッキリしない音なんですが、
それでも15Dより重心が低く、そこまで中域に影響を及ぼさない。
15Dは腰高で、下手に量も出ているため、中域に影響がある事が多いです。

それと、ヘッドホン出力なんですけど、全く問題無い、と、思います…。
特にノイズもないし、音もこもってないし、普通に聴けました。
すみません糞耳で…。
168名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 17:55:06 ID:kwoIJzQl0
>>166
Z。15Dの良い所は分かったが、悪い所は?
169dwarf:05/03/04 17:55:46 ID:PwmL32M20
そうですねー、MA-15D、なかなか良いのではないかと思います。
繊細というわけではないですが、適度に明るい音。しかし歪みは多くない。
バランスが良い感じで。
しかし、難点は低域。これはもうちょっとなんとかして欲しかったですね。

それにしても、今回のMA-10Aの事で
自分の店頭試聴での評価は「全く」当てにならない事がわかり、軽めにショック。
あんなにヒズミーだとは思わなかった…。


>>160
おお、( ・∀・)人(・∀・ )ノ
糞レビューはいかがなものでしょう?的を射てますかね?
的外れでしたらガッツリ指摘でもして下さい^^;

>>162
俺はDS-10P/14Pを持ってるんですけど、高域は繊細な鳴りでかなり綺麗ですね。
中域以下はややプラスチック鳴りがプラスされたような音になってしまいますけど。
170名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 17:56:29 ID:kwoIJzQl0
>>169
そうっすか。重ね重ねお疲れ様
171名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 18:04:07 ID:rR0vDiqb0
R2100比ではどんな感じですかね?
玉のないモノとの比較に、ココを見てる他の人に意味があるのかといわれるとアレですが、ユーザーとしては
気になるところ。
複数の入力の使い分けが、R2100だとできないというか面倒なので、買い替えか買い増しを検討中です。
172名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 18:05:00 ID:oIfQeT8I0
>>169
自宅でDTM用の小音量モニタとして使うならその中のどれを勧めます?
あと、M85DのTREBLE/BASS絞るとドンシャリ抜けていい感じになりますかね?
173dwarf:05/03/04 21:10:44 ID:PwmL32M20
>>168
すみません書き込み遅くて^^;
低域の鳴りは良くはないと思いました。

>>171
そうですね…明日になりますが、やってみます。
俺も少し気になりましたので。

>>172
難しいですね。
MA-10Aは歪みの点から除外、M85-Dはドンシャリの点から除外、
あとはDX4かMA-15Dですけど…、
MA-15Dは低域がバランス悪いかなと思いますし、
DX4はバランスは割といいと思うんですけど
全体的に少し眠い音ですし…。
DX4、ですかね。
欲を言えば後1万円足してBX5辺りを買うのがいいかなと思ったりします。

M85-DのBASSは9時くらいで丁度いい感じ?ですかね。
TREBLEは絞ったら篭る感じでなくシャリが少々抜けて
聴きやすい感じになると思います。
俺はTREBLE最小で使ってます(低音偏重なバランスになりますけど)。
174名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 21:44:29 ID:vimvZo9v0
>>166
もの凄い乙です。下がちょっとヌルいんですか・・・

キボンヌしていいですか?
・EQの効き
・ベースブーストスイッチって回路をON!!
してみて下さいおながいします
175160:05/03/04 23:41:45 ID:e9e5n0oc0
>>166
う〜ん他のスピーカと比べてみないとよく分からんです。
ただ音量を小さくした時、左右のバランスが変わるのが気になりました。
ある程度音量を大きくすれば、だいたい同じバランスになるのですが。
176名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 23:54:41 ID:F4MIy1uJ0
>>175
いわゆるギャングエラーですか?
177160:05/03/05 01:24:49 ID:Qbt8TE+d0
>>176
おそらくギャングエラーかと思われます。
ケーブルを変えて試してみましたが。付属品が一番マシでした。
質のいいケーブルを使えば、よくなるのかも?
それからベース・エンハンサーはノイズが入るような気がします。
これもある程度音量を上げれば、気になるレベルではないのですが。
間違ってるかもしれないのであまり当てにしないでください・・・。
178dwarf:05/03/05 08:23:30 ID:N4x6NUX90
>>174
俺の低域の印象だと、
ヌルいというより、軽いといった感じでしょうか。
音自体がボケているわけではないんですけどね。
MA-10A/Dとあまり変わらない気がします。

EQ、ベース・エンハンサーはR2100との比較の時に書きますので、
お待ちください<(_ _)>

>>175
げ、マジすか。
…今ちょっと音量下げてみましたけど、
うーん、うちのブツではギャングエラーは殆ど確認出来ませんでした。
個体差、ですかね。…俺が糞耳だからかも^^;
一応俺はLINE2でRCAアナログ接続をしています。
179TCD-D100:05/03/05 19:39:03 ID:cZqy3YQcO
古いもので申し訳ないです。
SONYの古アクティブスピーカーSRS-88をヤフオクで落札しました。重量もそこそこあり、左右独立電源、独立アンプ等気合い入ったしっかりした造りのようです。
低音はもたつかず小気味よい軽めな感じ、高音も消えてゆく残響しっかり聴かせてくれます。音量上げ気味でも歪みが少なく、小音量でスピーカーの目の前で聴くと、定位の良さにびっくりしました。
片方の電源をもう片方のスピーカーのAC端子から取るより、両方直接タップに繋いだほうが良い結果となりました。
テレビ用に落札したのですが、勿体ないのでポータブルDATに繋いで就寝用のオーディオとして活躍してもらう事にしました。
180名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/05 20:20:26 ID:GhWUhs+30
75 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:05/03/05 00:48:46 ID:kgF1XjKP
SRS-ZP1000DとSE-150PCIのアナログ接続の組み合わせが最強だろう
181113:05/03/05 21:40:38 ID:o6y56O490
>167
遅くなりましたが、乙です。 HP出力も明らかに悪い、と言うほどではないようで、とりあえず一安心です♪ ありがとうございました。
機能は欲しいモノが一通り入ってるので、だんだん欲しくなってきたかも。 DACが悪くなければよいのですが...
182名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/06 23:29:02 ID:CzgLlwkr0
www.gazo-box.com/movie/src/1109403428496.mpg
183名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/07 01:48:03 ID:aOo1aCfK0
>>179
アレいいよな。 まあ、漏れから言わしてもらうと中音スピーカーだけど、
そのせいか定位のよさは抜群だった。
アンプが独立してるから、アクティブSP特有の左右のバランスの悪さもないし。
>>165でも書いたけど、バブル期の豪華SPのひとつだな。
184名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/07 01:55:00 ID:J9Q7NJJh0
>>182
957 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:05/03/07(月) 01:45:47 ID:TnzrlLZP
www.gazo-box.com/movie/src/1109403428496.mpg
お願いします。

960 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:05/03/07(月) 01:50:49 ID:R+3Vfd/k
>>957
女性が男性の尿道にプラスチックの棒差して、
スコスコしてます。男性からは悲鳴だか、気持ち良いんだか
雄たけびが・・・・・
私には、グロ的です。
観覧は、自己責任でどうぞ。


有害w
185価格:05/03/07 09:57:37 ID:/6oQpzLC0


店頭に並んでました。
流れてた曲は浜崎あゆみでしたが。
ベースエンハンサーがちょっとわざとらしいと言うか・・・MA-10にウーハーを付けたような印象でした。
DTM等のモニターとしてはLOWが出すぎて使いにくいかも。
でもベースエンハンサーは2段階に切り替えとoffにも出来るようなので状況に合わせて切り替えればいいかな。
モニター時はoff。
リスニング時はベースエンハンサーを1。
壊れたい時はベースエンハンサーを2みたいな。
スイッチが裏にあるので使いにくいですが。
モニターオンリーとして考えたらMA-10Dとそんなに大差はない気がしました。
まだMA-20Dと値段の差があまりないようなのでがんばって仕事して20Dのがいいかも。
あくまで個人的感想です。
186dwarf:05/03/07 20:39:24 ID:hnucyaS50
>>171さん
>>174さん
レビューが遅れてすみません。ちょっと土日が忙しかったもので…(_ _;)ゞ
明日あたりには出来ると思います。
187名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/07 22:45:52 ID:KoNSRMQ20
188名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/07 23:18:23 ID:uFMKBXyB0
>>187
うはwww地雷臭wwwww
しかし本社家の近所でびびった
189名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/07 23:56:30 ID:eZunmFWm0
GX-D77・MA-20D・MA-15D
試聴、DTMにおすすめは?
190名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 00:09:56 ID:6DHp+gkh0
全部買っとけ
191名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 01:30:56 ID:P92UEJY2O
>>189
DTM用になら全部NG
ニアゴかBX5買え
192名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 04:29:19 ID:NOVObOQd0
Mediamateの分解方法ってわかります?
ネジないんですが…

どこかに内部の写真載っているページありませんかね???
193名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 09:03:34 ID:7N2eGuZN0
>>192
マルチは良くないね。
194dwarf:05/03/08 11:02:03 ID:vgnVQ3770
>>171さん>>174さん、お待たせしました。

MA-15D(以下15D)のR2100との比較レビューです。
両製品とも、トーンコントロールはTREBLE/BASS共に12時(中立)にしています。

バランスは15Dが良いですね。R2100はデフォルトだとカマボコです。
R2100はさすがにもうちょっと低域出てもいいんじゃないかなーみたいな…。
まぁBASSひねれば出るんですけど、ボワつきがちになりますし。
15Dのほうが輪郭が割とはっきりしてるぶん、まだいいかな、と思います。
出音は、15Dのほうがしっかり明るい音ですね。
R2100は15Dと較べると乾いているというかもさっとしてるというか、
少し鼻が詰まった?といえばいいんでしょうか、そんな感じの音に思えます。
ただ、R2100は歪みっぽさを殆ど感じないのにくらべ、
15Dは曲によって少し感じるものもあると思います。
特に高域はレベルがそれなりに出てるぶん、やや強めに感じるかもです。

トーンコントロールの効きですが、
TREBLEは、最大まで上げても強烈な歪みが発生する事は少なかったです。
シャキッとした音が好きな人にはいいかも。
BASSは、上げると割と普通に音量とボワボワ感が増加するみたいな感じで。
俺的にはあまり弄る事はないかなと思いました。
あるとすれば10時〜10時半あたりに絞るくらいですか。
そして、ベース・エンハンサー。
これもBASSと同様に輪郭がボケ気味でボワボワにはなるんですが、
BASSの時より概ね重心が低い低音になる感じです。
それから、意外と中域に影響を与えないなとも思いました。
単なる特定周波数帯の持ち上げではなく、DSPによるモデリングだからなんですかね。
ただ、音的に中域までと低域が乖離してしまうような印象も持ったんですけど…。
俺だけかな^^;
個人的にはこれも使う事は無いかなと思いました。
195dwarf:05/03/08 11:06:31 ID:vgnVQ3770
>>187
やっぱり高いなあとも思いつつ、
小型で上向きでTDminiよりも取り回しがよさそうなので
ちょっと欲しいと思ったりも…。
196名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 13:25:40 ID:qYKeweGv0
TDminiって糞なの?
197名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 18:32:46 ID:ba+yBsyV0
卵型タイムドメイン興味あるんだけど
置いてる店がないので試聴すらできない
198名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 18:48:13 ID:w3eJ8jH40
本社行ったら視聴させてくれるかな
199名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/08 19:55:50 ID:moDQh0wj0
黒じゃなきゃいらない
200187:05/03/08 23:58:25 ID:gtWdJ2bH0
>197
試聴できるところはサイトに出てる。
201名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 05:53:51 ID:G/wRx5x30
MediamateIIとCreatureIIどっちがつおいの?
202名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 10:42:06 ID:bd8oywOq0
>>201
creatureのブラックが最強っぽい気がする。
203名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 10:46:17 ID:fDmwT8yK0
>>199
ならば508だ。
・・・しかしこれはパッシブシステムだという罠。
204名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 13:08:59 ID:TOTtkdYA0
>>197
秋葉のラオックスPC館で視聴できる
セレクターでたくさんつながってるから
本来の性能は出し切れてないだろうけど
ほしいとは思わなかった、価格の割に
安っぽいし
205名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 17:22:41 ID:mLPaGuAx0
>>201
MediamateIIを10個破壊するとワープできるよ
206174:05/03/09 20:54:47 ID:4L7E9yiq0
>>194
質問しておいて亀レスすいません。

むムム・・・低域は微妙と感じられたようですね。
ただツマミと回路とEQでなんとかして低域を盛り上げたくもありムラムラしてきましたw
レポありがとうございました。
207名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 21:36:09 ID:d3ktHTpp0
SRS-ZP1000Dってどうなの?
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/spk_main.html
では、GX-77Mより高評価なんだけど。
208名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 21:39:04 ID:+TK6youZ0
>>207
そりゃdwarfの評価だからな
別にそんなもん人それぞれ
いい加減人の評価を盲信するのはやめれ
209名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 21:44:22 ID:d3ktHTpp0
>>208
別に盲信しているつもりはないんだけど。SRS-ZP1000Dって情報少ないから。
210名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 10:45:18 ID:6c5K25+E0
>>209
情報少ない→持っている人少ない→売れていない→製品が糞
ということですな。
211名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 14:31:40 ID:UUW/44MD0
情報が少なくて持ってる人が少ないと製品が糞なら高級品は全部糞だな。
212名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 17:47:18 ID:6c5K25+E0
高級品の場合は高くて売れなくても、ヲタや専門誌が評価したりするから、
情報少ないとはいえんだろ。
213名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 18:06:02 ID:gMMt0hGT0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050310/bose.htm
どーかね。MediaMate2みたいなドンシャリじゃなくて
C3的な音作りになってりゃ面白そうだけど。

>>207
横からすまんがGX-77Mはもろラジカセ鳴りするし、M-20Dはボンボンだし、
どっちも2万近い出費に見合うとは思えないんだよね。
2万以下ならM85D(80でもいいけど)がいい気がする。トレブルとベース
絞らないとドンシャリ強すぎるけど、無理のない出音で低価格。
つーか、それ以上が欲しくなったらモニター系かパッシヴに行った方がマシ。

あ、SRS-ZP1000D?聴いたことないごめん...orz
214名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 01:32:46 ID:AngZz2/g0


           GX-77M     ZP1000D    MA-15D     M85-D
--------------------------------------------------------------------
価 格        15500       17100      17800       8800
発売日       03/12/13     04/10/12     05/03/04    04/02/16
再生周波数  40Hz-100kHz   60Hz-20kHz   70Hz-20kHz   62Hz-20kHz  
出 力         30W        50W       30W       32W
SN比           ?        ?         ?        85dB
DAC      24bit/192kHz  24bit/96kHz   24bit/192kHz   24bit/96kHz
デジタル入力      1         1         2          3
アナログ入力       2         1         2          2  
ヘッドホン端子     有         有         有         有
SW出力端子     有         無        有          無
W*H*D(mm) 137*229*196  140*330*203  158*250*221  156*243*195
kg(アンプ部/アンプ無) 3.9/2.8     4.5/2.8      5.0/2.5     2.6/2.3
トーンコントール等   ベース・トレブル   ベース     ベース・トレブル   ベース・トレブル
                  MUSIC・MOVIEモード
その他                1bitデジタルアンプ ベースエンハンサー
音楽ジャンル     ポップス     ジャズ・ロック   オールマイティー  ドンシャリ系
---------------------------------------------------------------------  
215名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 02:27:08 ID:8ZIYv+PG0
再生周波数範囲は無意味なので他のスペックと同様に列挙して書かない方がいいかと。

増減(±〜dB)の表記があるならまだ少しは信頼おけるけど、
どのメーカーのも、どんな条件で計測したのか、
±5dBなのか、±10dBなのか書いてないし、そもそも横の比較が不可能。目安にもならん。

たとえば
GX-77Mが40Hz-100kHz(±20dB)で
M85-Dが62Hz-20kHz(±5dB)ならば
M85-Dの方がローもハイも出てワイドなレンジ優秀かもしれない

そもそもONKYOの100KHzってのがうさんくさい
何dBの範囲まで”再生可能”としてるんだよONKYOは
10KHzの音がどれだけ出るのかと
216名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 03:17:22 ID:8ZIYv+PG0
あのサイズで40Hzが出るかいな

ZP1000Dはここより価格ドットコムで語られてるよ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=017080&MakerCD=76&Product=SRS%2DZP1000D
217名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 03:22:35 ID:8ZIYv+PG0
218名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 04:04:19 ID:zh70Ha+G0
>>214
やはりGX-77Mが一番音質が良いな。

即レスアンチもたくさんいて笑える。
219名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 07:35:59 ID:uFVpAoIc0
タイムドメイン使ってみよ。小型の’割に’いい音が出る。
220dwarf@携帯:05/03/11 12:22:35 ID:an1B+8hPO
>>207
好みさえ合えば、結構悪くないと思います(それを言えばなんでもそうですけど…)。
実際に試聴されるのが一番いいと思いますよ。
俺の駄文じゃさっぱりわからないですから^^;
>>213
コンパニオン3が好印象なだけあって、気になります。
TDlightとどっちにしよう…。
221名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 13:11:12 ID:A7fYch++0
コンパ3持ってて、音の鳴り自体には大変満足していたんですが、
いかんせんサーノイズが許容範囲外で結局ホコリ被ってます

bose音は好きなんでコンパ2でノイズ問題が解消されてれば
3売って2買うかも・・・
222名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 21:29:31 ID:m6ELNruG0
ここ10年来、いろんなアクティブスピーカー使ってきたけど、
(GX-R3→YST-M100→GX-70AX→MA10D→ZP1000D)
結局、これだっていうのがなかった。
パッシブも考えるけど、PCにアンプつなげるのもうざいし、
そんなスペースもないし、しょせんMP3しか聞かないのだから
もったいないとも考えて、またぞろアクティブスピーカーに戻ってくる。
こんな悪循環をビシッと断ってくれるくれるようなやつ、ない?
アクティブに前向きにこだわる理由がなくなっちゃったよ
223名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 21:37:18 ID:rEqav2qj0
DrAMP買ったら?
224222:05/03/11 21:44:51 ID:m6ELNruG0
買おうと思いましたが、スイッチが……
225名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 21:57:56 ID:ahz0PzXG0
>>222
いざヘッドホンの道へ
226名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/11 22:00:24 ID:8ZIYv+PG0
>>222
PC用よりもっとでかいの1個買ったら満足するよ
227名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 02:45:58 ID:Rx10qfNl0
>>222
じゃあ、そこに載ってないメーカーのを買うしかないな。
たとえばパナソニックとか。廃番の機種も試してみるしかないだろ。

そもそも何を重視してるのか分からんのに、おすすめなど言えないと思うが?
228dwarf:05/03/12 05:35:30 ID:K3a4VY4j0
>>222
それでしっくりこないとなると、難しいですね。
省スペースでしっかりしたものを…という感じでしょうか。
アクティブだと、MSP3(幅144mm)などはいかがでしょう。
後は、聴いた事の無いものを薦めるのもおかしな話ですが、
1029A(幅151mm)なども良いのではないかと思います。
パッシブなら、DAD-M1×2+小型SPなどはいかがでしょう。
DAD-M1ははがきサイズなので、柔軟に設置が出来ると思います。
小型SPは、EntrySi(幅130mm)やRadius90(幅120mm)、
Concorde105(幅140mm)などの定評のあるもので良いのかなと。
ただ、上記のものは高くなる上に、別途
一括ボリューム調節をするものが必要になってしまいます。
そう考えると、書いていてナニですがあまり一般的ではないかも…。

ですので、>>227さんのいわれるとおり、買っていないメーカーのものも
色々調べたり試聴したりされると良いと思います。
…DX4はいかがでしょう^^;
229名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 06:44:52 ID:X02i1OWD0
都内でDX4視聴できる店知らないっすか?
230名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 09:45:16 ID:/bYN0yDf0
俺も>>222さんのような感じ。
GX-77M、ZP1000D、MA-15D等の2万以下のアクティブに満足できないようなら、
dwarf氏の言う通り、BX5やMSP3のようなものになるんだろうけど、背面にスイッチ
類が付いてたり、光入力端子が無いとか、二電源必要とか、取り扱っている店が
あまりないとか、一般人にはちょっととっつきにくい感がある。
DrAMPやRSDA202とかの選択肢もあるけど、これもマニアぽくってとっつきにくい。
俺もZP1000Dなんだが、ソースによっては、低音が効き過ぎて、常にボンボン鳴ってる
感がある。その反動で高中音弱い。メーカーサイトには、「バスレフ構造により豊かな低音
を再生」とあるが、豊か過ぎるんだよな。カーオーディオの方がバランスが取れてていいと
思うときがある。まあ、ジャズとかにはいいかもしんないけど。バスレフをふさいだら、よく
なるだろうか?
231名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 11:03:50 ID:jhns4P9A0
そこでLCFの導入ですよ。
コンデンサと抵抗。
つなぎ方は誰かに聞いてくれ
232名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 11:20:16 ID:/bYN0yDf0
>>231
改造は勘弁。オクで売れなくなるw
233名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 11:54:22 ID:mHb34Rza0
ttp://www.bose.co.jp/home_audio/music_systems/mms1.html

いちおうパッシブのジャンルになりそうな感じだけどアクティブな感じに
使えそうじゃまいか?
価格からみて、101使ってない感じだが・・・・
234名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 12:12:54 ID:/bYN0yDf0
>>233
フルレンジですね。つか、5万じゃ手がでねー
235名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 13:35:08 ID:w4XGrbss0
>>228
dwarf氏、
メールのチェックをしていなかったらお願いします。
236dwarf@携帯:05/03/12 16:21:13 ID:0MSDwQnmO
>>235
申し訳ありません<(__;)>
ここ数日忙しくてチェックを忘れていました。今出先なので、帰り次第直ちにします。
237名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 19:22:25 ID:yqZj4b0F0
>>230
2万程度のアクティブSPなら普通にカーオーディオの方が音いいよ。
俺は5年ほど前に2本1組15,000円位で買ったADDZESTのSRT1230(12cmコアキシャル
2WAYスピーカー)だけど、仕様が
インピーダンス:4Ω
瞬間最大入力:100W
定格入力:30W
出力音圧レベル:90dB/w/m
再生周波数帯域:35〜35,000Hz
クロスオーバー周波数:7,000Hz ツィーター:-6dB/Oct.

ちなみに、CDレシーバーは安物のMP3対応で15,000円程度。
パッシブSP+アンプへの移行を検討中でつ。
238名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 22:07:36 ID:yqfbPmHB0
初めてこのスレに来たんですが、
・使用機器はiPod,ポータブルCD,ノートパソコン
・予算は3万以内
・主にHIPHOP,R&Bを聞く
この条件でオススメはありますか?ご教授お願いします。
239名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 22:39:44 ID:O205kT5O0
240名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 22:47:31 ID:FIFamd+N0
HIPHOP系のキモはむしろ中音域にあると思う今日この頃。
241名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 23:03:01 ID:yqfbPmHB0
>>239
レスありがとうございます。
242名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 23:04:01 ID:yqfbPmHB0
>>240
なにかおすすめありますか?
243名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/12 23:12:37 ID:z2kdznhl0
>>238
MA-15Dでええんちゃうかな?
中庸そうだし
244222:05/03/12 23:58:41 ID:ZxDMHPNe0
本当を言うと、上に書いたスピーカーのほかにもDX4と77Mも持っていました。
みんな書くとネタっぽくなるので書かなかっただけで。
結局、どれも満足できなかったわけです。

>>222
ヘッドホン、持ってます。Zenの580。だけど脳内定位にどうしても慣れることができません。

>>227
確かに何を重視しているかは書きませんでした。しいていえば長い時間聞いても(BGMじゃなくて)
疲れないナチュラルな音質でしょうか。今までのスピーカーはその点でプラチッキーだったり
妙に低音がボンボン強調されていたりで、疲れました。

>>228
最近あちこちのオーディオショップに行って小さめのスピーカーを視聴してます。
EntrySiはいい鳴りっぷりです。低域と高域のつなぎがいい。
Radius90。これ、いいですね。ちょっと低域が弱いけど、あのサイズを考えれば立派。
Concorde105。すみません、名前は知ってますが、視聴はまだです。
228さんはアクティブの他にもメインシステムをお持ちなのではないですか?
オーディオの造詣も深いようにお見受けしました。

>>230
同感です。あの低音はどうにかならないものでしょうか。エッジに切り込みを入れるとか。
そんなことしたらオクれなくなってしまいますね。

迷い道、長いです。
長レス失礼。
245名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/13 00:14:25 ID:yJzp1ffA0
低音気になるなら、イコライザーで調整すればいいじゃん。
246dwarf:05/03/13 11:22:38 ID:WOW7Me6C0
>>244
ありゃ、DX4は既にお持ちでしたか。
後は疲れない音質というと、R2100くらいしか俺は思いつかないです。
んー、もう上のクラスにいっても良いかなと思うんですけど。
俺は現在オーディオシステムは持っていません。アクティブオンリーです。
ただ、ちょっと思うところがあり近々オーディオシステムを導入しようと思って
色々調べたり試聴しにいったりしてるので、知識が少し備わったというだけ、みたいな…
(まぁここでこれ以上語ってもスレ違いなのでやめます^^;)。

Companion2とTDlightを散々迷った挙句、TDlightを注文しました。
富士通TDminiより音質がよければいいな…。
247名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/13 12:10:31 ID:+1UZGg9X0
>>244
ネタくさくて恐縮だけど、dwarf氏もレポしてたMEGA用スピーカ試聴して
みません?あれ、筐体というか空気がpure系のspみたいな鳴り方してて
おもしろいです。ユニットは所詮安物でしょうから、音質そのものが
すごくいい!ってわけじゃないけど、鳴り方って意味では聴き疲れしないし
いい感じかと思いますよ。
248名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/13 14:51:57 ID:aUYUq1Xm0
>>246
TDlightレポ期待してます♪
249名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/13 17:04:58 ID:7M07y7Oe0
139 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:05/03/12 02:40:58 ID:M06ozDG/
ちょっとまて
他のスピーカーはいざしらず
MA-15Dは優良スピーカーなのか!?
発売されたばかりでレポもまだ出てないし
ただ値段が高いから優良と思い込んでるだけでは?

140 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:05/03/12 18:00:58 ID:ayRbby7t
>>139
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106894724/
でレポでてる。

141 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:05/03/13 07:56:03 ID:Zh4EYaOz
糞耳の独り芝居じゃん
そんなので優良スピーカーて決定付けるのかよ
250244:05/03/14 00:53:17 ID:WihP1Ua+0
>>247
MEGA用スピーカーって何でしょうか。
ググってみたのですが、わかりませんでした。
すまんです。関心、すごくあります。

とりあえず明日休みなのでEntrySiを半分買うつもりで視聴に出かけてみます。
まあ、アンプをどうするか、決めてないですけど。
押入のVH7PCでも出しましょうか。
251dwarf:05/03/14 09:09:48 ID:2Z2esMDA0
>>250
http://www.kakaku.com/akiba/picture/200402/20040227sale_ps2_msi_01.htm
↑こんな感じのスピーカーです。
(値段の割にはという前提付きですけど)割とよく鳴ると思います。
なんでしたら差し上げてもいいんですけど、
今からEntrySiを買おうって方が手に入れられても、
押入れの空きスペースが減るだけかもしれませんね^^;

タイムドメインスレでこんなの見つけました。
http://www.kai-p.co.jp/vivid/
うそーん、TDlight注文したばっかりなのに…('A`)
なんかyoshii9もどきみたいなのもあるし。こっちのほうが気になる。
ちなみにここの製造元、富士通TDminiつくってるところらしいです。
うう…本家のほうが音が良い事を祈ろう(´・ω・`)
252名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/14 20:29:56 ID:qfKPHo5P0
>>251
307PAにすれば良かったのに。
253247:05/03/14 23:22:24 ID:VJibRL8J0
>>244
すみません、あくまで2万以下のアクティブSPの中でおもしろい
鳴り方するって話ですんでEntryS買う気なら全然聴く必要ないです^^;

>>dwarf氏
MEGA用のスピーカってユニット変えたらどうなるか試してみません?
僕も既に手放しているんでアレなんですけど、バランス崩れて破綻する
だけなのか、筐体の良さが活きて来るのかちょっと興味あるんですけど。
254名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/15 01:40:05 ID:sU4UZAH00
>>222>>230
2万以下のアクティブは終わってるもなにも
君らのアクティブ遍歴を読ませてもらったけど
R1800未体験のようだがなんで?
とりあえずこれ聴かないで2chでアクティブ語っちゃダメだよ。
考え方変わるからこれ聴いてからまたきて。
255名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/15 08:24:01 ID:HcjjDGS40
↓お前、試しに釣られてみろ
256名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/15 08:59:13 ID:gQctarXA0
>>222>>230
2万以下のアクティブは終わってるもなにも
君らのアクティブ遍歴を読ませてもらったけど
A-6331未体験のようだがなんで?
とりあえずこれ聴かないで2chでアクティブ語っちゃダメだよ。
低音スカスカのGX-77Mや低音ボンボンのZP1000Dより全然いい音でる。
考え方変わるからこれ聴いてからまたきて。
257名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/15 11:20:09 ID:NOQ389C70
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`)    そうだ! スルーしよう
     ノヽノヽ
       くく



│ ≡  ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡  ノノノノ ノ  サッ


258dwarf:05/03/15 17:41:38 ID:X0VLrVVR0
└┐   ガッ
  ↓
  人
<  >__Λ∩
  V`Д´)/
     /

>>252
たしかにそうですね。
TDmini/lightと307の間には音に結構差がありそうな感じはしますね。
ただ、次にというか、もし本気で買うならば508PAにいってみたいと思います。
512以上はさすがにどうやっても無理かな…。

>>253
うーん、キャビネット自体はとりたてて特殊な構造で無さそうにみえますし。
ユニットを変えるにしても、何を選ぶかで結構変わりそうですね。
予想ではバランス崩れそうな…。
難しいっすね^^;
259名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/15 22:12:39 ID:NOO6KHrN0
SONYの最上位がZP1000Dというギャグメーカーだからなあ。
260名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 06:34:31 ID:l4hgrxdD0
今更ちっくなスピーカーたちのいんぷれ

MA-10D
ぼんぼん。聞いてて楽しいね。小型扇風機みたい。
YST-M100
きちきち。音はなかなかクリアね。バランスはいいと思う。
YST-M8
フルレンジ。プラチナのほうがなりっぷりがいい
medeiamate
これはだめぽ。低音過多。ニアフィールド専用
SRS-Z1000
boseをバランスよくした感じの音。小さいユニットからでる重そうな低音がすき
GX-20AX
これONKYO?そんな感じ。
261名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 06:44:13 ID:ITYoiWfM0
GX-20AXはあのサイズで筐体がプラでなく木製バスレフ箱、という、
他社製PCスピーカーにたくさん類似商品がありそうで全然無いところがワンアンドオンリーで好き
サイズにしてはそこそこ。おっ!という部分はないけどプラスチック製みたいにビビらないし

Z1000や750はSONYマジック、って感じだな
加工された音だけどサイズと音のギャップがすごい好き
262名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 08:36:53 ID:K+DHpIKL0
>>260
ほんとに今更だなw
しかしそれもよし
SRS-Z1000は今となっては音は平々凡々だが
小気味よいのがいいよな

>>261
木のスピーカー。は・・・?
263名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 12:36:34 ID:ID2QMoE/0
2003年5月に買ったMA-20Dの右側のスピーカーが全く鳴らなくなりました。
PC側の設定やケーブル類が原因ではないようです。
ヘッドフォンを挿してみたところ同じように右側が鳴らないので
アンプ部が原因かなと思ってるんですけど、素人が中を開けて何とかなるものですか?
やはり修理に出したほうがいいのでしょうか?修理に出すぐらいなら買い換えたほうがいいのでしょうか?

それにしても2年持たないって。。。スゴイ脱力感でいっぱいです。
264263:05/03/16 12:40:44 ID:ID2QMoE/0
全く鳴らないと書きましたが、
普通に鳴らしている状態で耳を近づけると僅かに聞こえる状態です。
左側は正常に鳴っています。
265名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 13:33:55 ID:l4hgrxdD0
半田不良なら簡単に直る。半田ごてもってるなら。
「半田クラック」でぐぐってそれからあけてみ

それで直らないなら増幅基盤、トランス。まあいいろいろ考えられるわな。
266名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 20:48:17 ID:/a9Z0FGT0
>>263
素人が開けたところでどうにも出来ない
素直に修理に出すか買い替えれ
267名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/17 15:27:56 ID:afOgZMi40
EVENT PS-5 (Project Sudio 5)
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13820197
こちらもおすすめです。
268名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/17 18:11:40 ID:t6zkL0Yc0
>267
マルチ(゚A゚)イクナイ

ってか、出品者ですか?
269名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/17 20:39:37 ID:/Y32SQh+0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050317/buffalo.htm
最近こういうタイプの流行ってんのか?
シャリつくだけで音よくないと思うんだが
270名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/17 21:16:12 ID:o+6UrZS80
>>269
MDに替わりMP3たるポータブルオーディオプレイヤーが登場したのが要因かと。
もっとも、俺は買おうとも試聴してみようとも思わないけどねw
271名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/18 19:46:23 ID:w9jEoU2i0
MA−20DとMA−15Dってどっちがいいんでしょう?
MA−20Dの方が上位ですけど、
MA−15Dは新しいし。
最終的には好みの問題になりそうですね。
272名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/18 20:26:54 ID:chgT+dmv0
>>271
むかつく言い方になるが、どっちも糞っしょ。
そんなもん買うのはもう時代遅れ。
今流行のmicrolabA-6331がおすすめ。
ググって画像と値段みりゃわかるけどすげえパフォーマンス。
これでセパレートだからな。
アクティブスピーカーってなんなのかと思ったよ。
今のところ入手経路すくないけど上位機種的なポジションのH200もすごすぎ。
↓のサイトで中身のユニットとか背面の画像を紹介してるので見てくれ。
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah200.shtml

5万程度のミニコンに勝つのは当然として、単品でもそうそうないぐらいの作り。
値段はA-6331の倍ぐらいかな、6000円で買ったって言ってた奴いたけどw
他のが糞に見えてくる理由がわかったっしょ?
MA-20Dっていくらかな、え?2万3千ぐらい?
ぼったくりだろーーw
273名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/18 20:46:06 ID:Ho12HEwL0
>>272
ネタにマジレスすまんがサテライトのひずみ多すぎ
あんまりよろしくない
274名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/18 21:22:41 ID:vZ15+7mp0
>>273
初期不良とおもわれ
275名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/18 23:45:59 ID:Pdl6eHnM0
>272
リンク先の画像、ホットボンドが糸引いてる
276名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 01:30:14 ID:dHzpOvFQ0
A-6331は某十八OOとは言わんがマンセーも工作も多いな。
こういう荒らしって他を貶してまでヨイショするからあぼーん推奨
277dwarf:05/03/19 04:03:37 ID:crTRAskF0
>>271
どうっすかね、
15Dは20Dに近い音はするのではないかと思います
(…けど並べて聴いたわけではないので自信はないです^^;)。
後は、15Dにしかないものをどう捉えるか、ですかね。
ベース・エンハンサー、24bit192kHzデジタル入力、1電源仕様、などなど。
個人的には、(持っているからというわけではないですが)
15Dで問題無いと思います。

ただ、両方試聴出来るところがあるなら、
出来るだけ試聴されたほうがよいと思います。
278名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 19:23:30 ID:QYXd56xF0
companion2レポまだ〜チンチン
279名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 19:56:36 ID:lUDzZGy40
お前らが思ってる以上に、A-6331の潜在能力は高いよ。
GX-77MやSRS-ZP1000Dは軽く凌駕するからね。
安くて高性能 microlabのPCスピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/
280不明なデバイス:05/03/19 20:06:45 ID:uhZIO2lr0
香ばしさドン。さらに倍。
281名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 20:39:03 ID:wAGpVzvj0
はらたいら事務長に3800点
282名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 21:02:46 ID:uKx7jFaG0
まけぼのさんに7600点が移動します。
283名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 21:08:09 ID:CL/rVLZ60
ここでゴールデンハンマーとひとしクン人形を使います。

284名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 21:30:20 ID:3sxGk0wL0
1800もらったけど左右の音量が違うのでイヤス
285名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 21:33:15 ID:QYXd56xF0
>>279
こういう場合に糞耳dwarfがいるのよ
>>dwarf
というわけで買ってレポよろしこ
286名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 21:58:07 ID:dHzpOvFQ0
テレフォン使います
287名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/20 00:33:57 ID:k7BhuvZM0
お前ら、A-6331ナメ杉
288名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/20 04:15:59 ID:/L4c+hw60
香ばしさドン。さらに倍。
289名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/20 08:49:07 ID:buekEJZQ0
VH7と同等、又はそれ以上のものありますか?・・
290名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/20 09:11:55 ID:/SEGCZpX0
>>289
M85Dでいいんじゃない?
当初からVH7PCを超えるといわれてたわけだし
291名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/20 11:27:56 ID:buekEJZQ0
>>290
ありがとうございます。

う〜ん、、出来れば、もっと小さいのが・・
vaioのtypeRに付いてくるやつくらいの無いですかね?・・
292名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/20 17:00:12 ID:he1j4wH80
>>291
そんな貴方にCompanion2いかがですか。
vaio typeR付属スピーカーに似た形状だよ。

というか買って人柱レポしる。
293名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/20 17:05:48 ID:WHBKi4GD0
dwarf氏の>>96>>99のスピーカセッティングのリンクが見れない・・・
とりあえず、アートブロック(ttp://www.kawai-wood.biz-web.jp/seihinnuddopa-tu.html)の
6ABを6本買ってきてその上に10円玉しいてM80をセットしてみた。
それまでの、机の上に直置きより音が聞きやすくなったかな
294dwarf:05/03/20 22:55:13 ID:RrQa0i/j0
>>285
えー(;´Д`)俺すか
というよりも、GX-77MもSRS-ZP1000Dも持ってないんですけど。
…ただ、A-6331を買うことにはやぶさかでないです。
以前の店頭試聴で「ん、いいな」と思っていたものですし。
まぁ、買えたら買ってみます。

>>291
MediaMate2とか、>>292さんと同じくCompanion2とかですかねー。
Companion2は聴いた事がないので、「いいかも」としかいえませんけれど。
もう少し大きくて良いのでしたら、RSJ-2100などは…(しつこい^^;)。

>>293
申し訳ありません、消しちゃったもので。
>>96>>100の画像を復活させました。
ただ、方法としては>>293さんのやり方のほうが遥かにGJだと思いますよ。
ttp://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/faraday/Act/010903.htm
↑の「The Less」みたいな支持のしかたになりますよね。
俺のやり方は、ケツの部分が机に直なので
机の共振という点においては直置き状態となんら変わらないです。
ただ単にユニットが耳の方向に向いているだけ、という…。
295名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 14:56:59 ID:+K1YcK2M0
>>294
画像復活dクスです。
なるほど、ユニットを耳の方向に向けているだけですか。それでも直置きよりはよさそうですね。
自分の場合は、そう、「The Less」に近いですね。3本の柱でスピーカーを支えるという。
携帯電話のカメラで撮ってみました↓
ttp://syobon.com/upload/src/syobon22281.jpg.html
ttp://syobon.com/upload/src/syobon22282.jpg.html
ttp://syobon.com/upload/src/syobon22283.jpg.html
モニターはAD202Gで転がってるヘッドホンはATH-A500です。
3点支持ですが、柱自体に固定が無いので、左右対称とか意識すると設置が難しいです。
柱の下に制振材を敷いても良いんだろうか?
296名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 14:58:41 ID:+K1YcK2M0
>>295=>>293です。
297名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 19:53:39 ID:BdNc9JCO0
ピュア寄2chシステムに足すリア用アクティブSPを考えています。店頭視聴では大音量時の評価について
あまりわかりませんでした。希望は以下のものですが、多少外れても構いません。用途はゲーム・映画のみです。
・予算2万円前後以下、低音・音楽性求めず、とにかく音量上げても音割れ・歪み・ビビリの少ないもの(一番大事)。
・アンプ内臓サブウーハー無で、フルレンジ一発や同軸等、できれば小さめのもの(エンクのサイズは
  5.1chセットのサテライトSPのようなコンパクトなものが理想ながら
  例だすとラディウス45やBA635の左右等。音の余裕やアンプ内臓考えればもっと大きくならざるえないとは思ってますが
  http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm
  http://www.sanden-shoji.co.jp/consumer/speaker/boston/ba635.html
・設置の事情から、できれば、密閉型もしくは前面バスレフだと嬉しいです。
よろしければ推薦機種等、アドバイスもらえると幸いです。お願いします。
298名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 20:33:29 ID:gu84dkjx0
>>297
A-6331で決まり!
299名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 20:37:48 ID:u/zvl/VK0
>>297
よくわかんないけどアクティブでいいの?
MSP3とかどうよ?
予算をややオーバーするが

>>298
アホか
300名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 21:02:43 ID:BdNc9JCO0
早速アドバイスありがとうございました。

>>298さん
折角のおすすめですが、2.1のシアターセットのようなんで、ちょっと候補外です。

>>299
設置や予算の関係上、アクティブがいいと思ってます。
(フロントが5.1chプリ+パワーなので、時々しか使わないのにまたパワーアンプの資金や置き場所喰うのが…)
ちょっとググってみましたが、なるほど写真みた感じ、コンパクトに堅牢そうなイメージで良さそうですし
天釣りに対応してるのも自分には魅力です。
ただ良さげSPのようで、私の用途には少々勿体ない性能かなぁ、との印象も受けました。
ともかく、店頭視聴など、もう少し調べてみます。ありがとうございました。
301名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 02:13:16 ID:T3tlOaj20
>>292
>>294
ありがとうございます

Companion2ですか。まだ売ってないみたいですね?結構カッコイイし、良いかもしれません。
302名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 02:21:31 ID:El6jZmAz0
Companion2はBOSEのネットショップでしか売らないんじゃなかったか?
303名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 04:44:00 ID:8+gtvbRz0
CREATIVE M85-D
使ってる、音はいいが酷いギャングエラーに嫌気がさして
PCのサウンドボードの方でカットオフ周波数設定
低音をM85-Dに受け持たせて、
EAB-MPC301を使っているが、いい感じだよ。
304名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 05:31:56 ID:E1LqjYru0
BOSE companion2、実物が展示されてた。
場所は船橋のららぽーとの中の「IN THE ROOM」の一角。
音も聴けた
305名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 05:42:01 ID:WBs8njDa0
アップル銀座で聴いたけど結構良いよ
306dwarf:2005/03/22(火) 20:32:19 ID:9Lrhin0L0
>>295
おー、なるほど。画像でみるとやっぱりスマートでいいですね。
俺は大きいものから小さいものから色々替えるので
高さ合わせの関係上どうしてもこの形態を採らざるを得ないんですよね。
高さが可変式の卓上スタンドみたいなものがあればいいんですが。

関係ないですけど、20インチうらやましい^^

>>304-305
音聴けたんですか。いいなぁ。
俺は地方なんで、聴こうと思ったら買わなきゃならないです。
やっぱこっちにすれば良かったかな…。
307名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 22:17:26 ID:Yj/mThev0
308名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 22:20:05 ID:F+WxLPFM0
素人に っていうのがよくわからん。
309名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/22(火) 22:25:21 ID:WOtlM5dw0
ポーダブルMDからアクティブスピーカーで聞いてる人いる?
家でしか聞かないからポーダブルスピーカーじゃ寂しいんですよ。
310名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 00:13:56 ID:C32NitV60
まだ出てない商品なのにターゲット層絞ってお勧めできるのかぁ…
311名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 00:15:31 ID:C32NitV60
MDじゃないけどポタMP3からアクティブスピーカー繋げて使ってる。
312名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 01:11:31 ID:Ev131agK0
>>306
クーリングオフ対象商品ですから2週間聴けますよ。
SPは好みや部屋の響きとの兼ね合いがあるので、
BOSEに限らず聴けるようにして欲しいですよね。
313名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 02:26:48 ID:eQilXai80
なあサラウンド用を特性のまったく違うスピーカにしていいのか?
音さえでてりゃそれで満足なのか?
314名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 05:31:16 ID:D686+PnZ0
用途によるでしょ。マルチチャンネルで音楽聴きたいならともかく
SE用と割り切ればそんなに拘ることもない
そりゃ合うに越したことがないが
315名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 10:36:26 ID:HgVJD6tI0
Z510ってどーですかね?出力高くないですが。。
316名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 13:09:53 ID:jv8ZwZme0
>>315
結構な値段するわりにたいしたことなかったと思ふ
317名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/23(水) 19:08:52 ID:tTqf1MGA0
>>315
前シリーズのZ750かZ1000の方がよっぽど良いね

前シリーズも
Z1000>Z750>>>>>>>Z500
って感じだったので
そのZ500の新盤のZ510もちといまいち

Z750とZ1000は大きさはほとんど変わらず
エンクロージャの素材違いなどの点が違うだけなので
Z750>Z1000な人も居そう。
Z750の方が低音がひきしまってる気がする。
318名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 01:14:45 ID:SLgTQxFa0
Z750とZ500の音質自体はいっしょだが、>>317の言うとおり、低音が引き締まってるのはZ750の方。
たしかZ500とZ750ではバスレフの構造が違うからね。

Z500の致命的なのは出力6Wということ。これはかなりキツイ。基本的に10W以上ないと大音量で鳴らせない可能性がある。
そういうのがSONYも分かってか、Z510では7Wに増強されてるけどね。ヘッドホン端子もついたし。グリルも外せるし。

Z1000はいまだに持ってるけど、核が違うね。繊細な音質に、ヒンヤリしたアルミ筐体が最高よ。
319名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 01:41:57 ID:BcKxM8NV0
GX-77Mに付属のスピーカーケーブルを交換したいのですが、自作以外に方法はありませんか?
320名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 07:01:14 ID:Q0xYsmvX0
>Z500の致命的なのは出力6Wということ。これはかなりキツイ。基本的に10W以上ないと大音量で鳴らせない可能性がある。

知ったか乙!
321名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 11:33:24 ID:LRZ6FgAN0
logicoolの
ttp://store.logicool.co.jp/lcs/goods/detail.asp?goods=0000001110734&category=00000627&shop=91
このz3がネト販でちょっと安かったのと、デザインがなんとなくウッドで良さげだったので購入しようかと
思ってます。

狭い部屋でノートに継いで使おうかと思ってますがイカガナもんでしょ。誰か使ってますか?
つーか糞?
322名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 15:13:30 ID:0x21sY9j0
>>321
かなりズンドコ気味らしいけどそれが好きな人もいるからな、特に2.1chを求めてる人には。
そういう人には評判がいい。逆に繊細な音が聞きたい人にはあんまり・・・
323dwarf:2005/03/24(木) 16:58:08 ID:9lTXdAK40
>>307
たっけー。5インチでも10万近くするのか。
「明瞭なボーカルリスニングを可能」という事は中域重視ですかね。

>>312
なるほど、情報ありがとうございます<(_ _)>
サイトにもちゃんと書いてあるんですね。
更に手を出す気持ちが強くなりました。

>>318
Z1000、アルミダイキャストがいいですよね^^
個人的にはZP1000Dはこれの音をアップデートしたような
感じにして欲しかった気はします。


>>285さん、A-6331を買いました。2.1chは初めて。
この価格でアンプ部が独立してるんですね。ちょっとビックリです。これは便利。
音は、やや粗いかな?という印象は受けましたけど、十分な音がしますね。
サブウーファーは、思ったより控え目、というか。
最大まで回してやや強いかちょうど良いくらいかなぁという…。
ドガンズガンいうのを予想してたんですけど^^;
まぁ買って終わりというのもなんなので、エージングして
低域のしっかり出るM85-Dと比較してみます
(デジタル抜きのM80ならほぼ同価格帯かなと思われるので)。
324321:2005/03/24(木) 17:43:45 ID:NHOFI4aDO
>>322 ズンドコですか…確かにウーファーがデカイっすね。 検討します。有難うございました。
325名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 19:03:22 ID:5J+JDbKf0
オウルのパラダイス、ベースひねるとかなり響きますね。
低音大好きなんだけど下の住人が怒ってるっぽいのでRSJ2100買ってみました。
高音はこっちの方がきれい。
低音の迫力はさすがに及ばないけどサイズを考えると立派。
dwarf氏のレビュー、参考になりました。
これぐらいなら階下への影響も大丈夫そうです。
ところでリヤバスレフのSPって壁からどれくらい離すのがベストでしょう?
326名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 23:50:53 ID:GzpxSBDj0
どこで聞いたらいいのかわからなかったんで、ここに。
(適当なスレがあったら誘導よろ。)

先日、某目黒通り沿いのとあるインテリアショップに入ったら、部屋全体から聞こえてくるような感じがしたので、音の出処をしらべたら、こんなスピーカーでした。
ttp://www.mssystem.co.jp/sp.html
(ここの会社のものだということは後でわかりました。)
たぶん、iPodと一緒に写ってる、アンプ付きのヤツだと思うのですが、どなたか既に使っていらっしゃる方はいませんか?
その店にはちょこっとしかいなかったし、ちゃんとはチェックしなかったんですよね。
その店の広さとうちのリビングじゃ鳴り方も違うだろうし、普通の家庭でもイイのかなー、この値段出すだけの価値あるのかな?
327名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 04:01:09 ID:FY6ybnxk0
件のスピーカを聞いたことないんで偉そういえないんだけど、
この値段出すんだったら、なんつーか、もっと一般的にまっとうな
システム組めるような気がする。
タイムドメインみたいなキワモノネタ系って気がしてなぁ・・・。
5万くらいなら試聴して特攻しちゃうかもしれないけど、この値段で
ネタでしたってなったら辛いんで、俺なら普通のシステム組みます。
328名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 07:08:28 ID:YRi9Bnx40
>>326
吉井9みたいなぼった栗加減のものっぽいな
なぜこういう無指向性って高いのか
確かにこの値段だと普通のシステム組んだ方がいいな
タイムドメインでも富士通テンのならこの値段でいいもの買える
329326:2005/03/25(金) 10:28:06 ID:PRLEFA+Y0
...うむぅ(・・;
やっぱ高いよなぁ。
ありがとんとんでつ。
330名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 14:10:33 ID:in49vhvk0
>>326
カタログハウスの店にも置いてあるね
331321:2005/03/25(金) 14:18:35 ID:g6/N6Tjv0
買いました。とりあえずテキトーに並べてみました。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news/img-box/img20050325141529.jpg

なんだかズンドコしてます。予想以上にズンドコいってます。
ウーファーのボリュームゲージを4分の1くらいひねって丁度良いくらいでしょうか。
332名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 14:25:13 ID:rGNuBOoB0
>>331
上にあるノートPCはHPの9110?
333名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 14:33:31 ID:g6/N6Tjv0
>>332 

ええそうです。良く分りましたね。
334名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 15:01:17 ID:JL1XVToL0
不幸のズンドコ
335名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 16:55:08 ID:kL0jtiaP0
>>333
俺も持ってるからw
336名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 00:17:41 ID:ui65QcqX0
オーテクの AT-SP100
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp100.html

ってどうっすかねぇ。
337名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 01:55:45 ID:QR02U1wK0
>>336
このサイズのスピーカーに音質を求めちゃいかん
小さいのにそれなり(それっぽい)音が出るだけ
338名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 03:13:27 ID:V+FJaf6L0
>>336
いつのまにか新製品出してたんだね。
それの前作? AT-SP18は最悪だったがw

とにかく低音は出そうにないなw あと、出力5Wってのもふざけてる。
オーテクってどうして定価が高いんだろ。売値はかなり安いのに。プライド高いんでつか?w
339名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 10:20:31 ID:JxJpkJCe0
>>336
そんなに悪くない。
俺はベッドの横で寝る前に使ってるけど、買って良かったと思ってる。
340名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 10:44:33 ID:ikhl6gBn0
>>339
CP悪くない?
この系統だったら
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-77/
これで良さそうな気するけど。
341名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 12:21:01 ID:AtkN2eQZ0
今栗のMegaWorks THX 5.1 550 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=25&product=240
をゲーム、映画用に使ってるんですが、無音時サーーーーっと音がし、またもう一個スピーカーが必要になったので、アクティブステレオSPをかおうとおもってます。
ここで、1万ぐらいのSPはものにもよりますが、だいたい↑のものより音質いいでしょうか。
よかったなら、それを音楽用にもしようかとおもいまして・・。
342名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 14:05:01 ID:PdxdvQAq0
一万円以下でももっといいのある
343名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 14:15:35 ID:AtkN2eQZ0
まじすか。
おすすめは・・?
344名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 14:18:24 ID:RKeipwVs0
>>343
同じ栗のM80でええんでない?
345名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 15:07:48 ID:9zH3Kof70
あーるせんはっぴゃくなんちて
346名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/26(土) 17:07:48 ID:AtkN2eQZ0
んじゃ今度ヨドバシでみてきます。
347341:2005/03/26(土) 23:48:04 ID:AtkN2eQZ0
ていうかM80とTHX 550は音楽菊にあたってまったく違いますか?
348名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 00:01:21 ID:ggNTJBPv0
>>347
まったく違います。まー、実際聴いてくればいいさ。
349名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 00:04:44 ID:AtkN2eQZ0
まじすか
ありがとうございます。値段死ぬほど違うのにあれなのね。
350名無しさん┃】【┃Dolby :2005/03/27(日) 00:23:14 ID:/bDx3Axl0
一つ質問を。
ピュア用のプリアンプにアクティブスピーカーを接続して音を出すことは可能でしょうか。
351名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 00:26:02 ID:NBx9O+H90
そりゃピン出力もしくはヘッドホン出力の部分にアクティブつなげばできるだろうけどプリアンプの意味ないだろ
352名無しさん┃】【┃Dolby :2005/03/27(日) 01:16:58 ID:/bDx3Axl0
>>351
多謝。
意味がないというのはつまり音質の問題ですか(他にもし問題があれば教えていただきたく・・・)
353名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 01:19:44 ID:NBx9O+H90
>>352
アクティブスピーカーとは、スピーカー付属のアンプで音声を増幅するわけで、
プリメインにアクティブつないだところで、プリメインは音声が通過するだけで
アンプで増幅するわけではないから意味無いだろと。
ま、セレクタとして使うならいいんだろうけど。

354名無しさん┃】【┃Dolby :2005/03/27(日) 01:37:37 ID:/bDx3Axl0
>>353
プリメインアンプについては納得いたしました。
セパレートのプリアンプの場合だとどうなんでしょうか。
初心者丸出しの質問を何度もごめんなさい
355名無しさん┃】【┃Dolby :2005/03/27(日) 01:42:08 ID:/bDx3Axl0
あー、どう、じゃ分かりにくいですよね。
プリアンプを使い、(リモコンで)トーンコントロール、音量調節をしながら、
アクティブスピーカーの内蔵パワーアンプで音が聞きたいんですけど、それは可能か。という意図です。
もしご存知でしたらよろしくお願いいたします
356名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 04:03:31 ID:SGtUAQrQ0
>>355
ありだね。
うちの知り合いにプリを通してモニターSPを使ってる奴いる。
モニターSPは基本的にボリューム調節ないから。
357名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 12:46:20 ID:/bDx3Axl0
>>356
後顧の憂いが断てました。ありがとうございました。
358名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 15:56:01 ID:yVYla1H20
>>221 それは音源のノイズだと思うよ
PCで使ってるんでしょ? 折角のCompanion 3 なんだからもうちょい投資して
こんなの使ってみたら?
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=10319&nav=1
359名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 18:21:09 ID:zf3W+opg0
GX-77Mの左スピーカーケーブルを自作してみました。
使ったのはBELDEN STUDIO 497mk2 とプラグにCANARE F10、
ハンダ付けが下手糞だったのか、ほとんど違いが分かりませんでした…。
360名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 18:40:11 ID:AvpM1H210
M80かってきました。
なかなかいいです。
けどVolumeを電源切れるぎりぎりまで下げると、左右片方ぐらいずつしか音がほぼきこえなくなるのは仕様ですか?
まぁ音源の音量さげばいいんですけどね・・・
361名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/27(日) 19:28:48 ID:LjE2i3hV0
362dwarf:2005/03/27(日) 23:28:12 ID:dd4sq6C90
えーと、A-6331のレビュー…ですが、考えてみると、
厳密にいえばこれ、アクティブスピーカーじゃないのか、な?
アンプ部が独立し、スピーカーは全てパッシブですし。
…まあいいや^^;
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/A6331_M85D.jpg
各種音楽で50時間以上エージングしました。

A-6331は2.1chですのでサブウーファーがあります。
サブウーファーは、ディスプレイの後ろに空間が空いているので、
そこの床に御影石を敷きその上に設置しました。
トーンコントロールはSW(サブウーファー)とTREBLEがありますが、
クリックポイントが無く、どこを基準としていいかわかりませんので
無難に中間地点の12時に設定しました。

とりあえず単独で聴いてみると…む、キンキン歪みが結構キますね。
エージング前に聴いたのは自室ではなく他の場所だったのですが、
やや環境騒音が多い場所だったので、歪みがあまり気にならなかったのかも。
それと、やっぱりサブウーファーは割と音量ありました。
サテライトから距離を離して置いていたので、控え目に聴こえたっぽいです。
363dwarf:2005/03/27(日) 23:28:42 ID:dd4sq6C90
そして、M85-Dとの比較です。
M85-Dのトーンコントロールは、TREBLE/BASS共に12時(中立)にしています。
一聴すると、A-6331のほうが明るく聴こえたりする事が多いです。
中域が鋭角的な鳴り方だからですかね。
ただそのぶん、音源が尖ってくるとキンキン歪みが発生しやすく、
歪みっぷりはM85-Dより強いと思います。
高域は、A-6331はあまり伸びてない感じで、特に高音が沢山ある音源では
M85-Dに較べ、ヌケが足りないような気がします。何か窮屈な鳴り、といいますか。
表現力がやや浅く感じたのも、そのせいかも…。
低域はさすがにA-6331のほうが出てるかなと思ったんですけど、
それでもM85-D、なかなか負けてないですね。
重心の低さだけでいえばM85-Dのほうがいいかもしれません。
しかし、これはサブウーファーのセッティングがベストには程遠い状態でなので、
置き方を変えるとまた改善されると思います。

そうですね、A-6331、なかなか悪くないと思います。
価格の平均以上の鳴りはしていると感じました。
ただ、高域がもう少しスカッと伸びると良かったかなーとは思いますね。
キンキン歪みももう少し控え目だといい感じ。TREBLEを絞ったら篭るだけですし。


>>360
仕様です。ギャングエラー^^;
小音量で聴きたい方には難点ですよね…。
364名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 00:01:38 ID:n4FKAv3N0
なるほど・・
ありがとうございます・・
ううむ;;
365名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 00:14:06 ID:hfwRmVfO0
>>360
俺もM80使っていたが、ASIO出力なんで、ギャングエラーは致命的で、すぐに処分した。

>>362
プレビュー乙
366名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 00:48:33 ID:8znrVIqh0
A-6331のスピーカーかっこいいな。
47研のかと思った。
367名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 01:39:21 ID:U6KLWsKP0
>>360
M80だとPCの場合Win側でボリュームを絞って、M80をギャングエラーの無いところで使うように
調整すれば良いけど、これは音質的には良くないみたいね。
368名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 15:34:05 ID:MMhjnrCf0
>>367
オンボードで使ってる人はさほど気にしなくてもいいような気がする。
俺の場合はGX-D90だから気にならないのかかも知れないけど。
369名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 22:34:46 ID:+ywoCc760
OS(やソフト)で音量絞るとビット深度が狭くなるので音質劣化するってのは
原理的にはわかるんだけど、ここで扱われてる1〜2万のアクティヴで
その劣化って聞き分けられるようなものなの?
EQは良くない、とかもピュア系の人の言い分はわかるんだけど、
これくらいの価格帯だったらむしろ積極的に活用して音作りした方が
満足いく結果が得られると思うんだけど。
370名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 22:35:52 ID:+ywoCc760
ごめ。
>ビット深度が狭くなる
って言い方変だね。
371名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 00:49:21 ID:4EzmDh7S0
セッティングのイロハを知ってる人が機器に応じてEQを使うのは全然OKだと思ふ
Vol調整も使い易さ優先でいいんじゃないかな
デジタルVolとアナログVolの優劣を語れるような部品は使って無いでせう
372名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 02:03:01 ID:OVL/mnIR0
>>369
劣化・・・わかるよ。音量差は多少あるだろうけど。

EQ・・・・突き詰めると原音再生がいいなぁ〜って事。
.     そもそもこの価格帯では気にせず、寄せて、上げて、なんか詰めた方がいいよ。
373名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 04:10:41 ID:DDsrl2xh0
PCスピーカー初心者です。ノートPCです。
どれがおすすめでしょう?

BOSE MediaMate2
BOSE Companion2
ONKYO GX-R3X
audio-technica AT-DSP300
JBL Duet

以上、置くスペースがないので小さめ、そしてデザイン・価格で選びました。

・低音はほどほどで聴き疲れしない
・聴く音楽はpop、Rock、R&B など

audio-technica AT-DSP300はこの中では価格が上がりますが
見た目が良いので価格に見合う音質であれば、と思い候補に。
JBL Duetもデザインが好きなので・・、でも音の評判聞きませんがどうなんでしょう?
電気店に行ったのですが視聴が出来ませんでした。

BOSE Companion2気になりますが情報少ないですよね。
374名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 08:04:24 ID:Bb70hDQb0
>>372
劣化についてどうやって検証した?
うちの環境(MSP3って安物モニタ)じゃ優位差なかった。

>>369
DTMやってるからかもしれんが、俺はEQ使うの躊躇しないなw
375名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 08:18:45 ID:qGZ6HbJh0
ピュア人じゃないからEQとかに抵抗は無いんだが面倒なんだよね…
PCでのボリューム調節も。
376dwarf:2005/03/29(火) 08:55:58 ID:TVWpf6re0
>>365
読んで頂いてどうもです<(_ _)>

>>366
http://www.47labs.co.jp/4722.html
これですかね?
見た感じですが、これほど高級感は無いと思いますよ^^;

>>369
今ドライバで音量を下げつつミキサーで音量を上げて
M85-Dと8030Aで聴いてみたんですが、
んー、やや音の輪郭が潰れたような感じもし、
いやそれもプラシーボであるような気もし。…ダメだ俺 orz

思うんですけど、
安価なパッシブアッテネーターって一定の需要がありそうな気がするんですけど。
リアに音量調節つまみがあるPCスピーカーやモニタースピーカーを使っていて、
PCで音量調節をしている人に便利かなと思います。
オーテク辺りが出さないかな…。

こういう時に自作出来る人はいいなぁと思ったりします。

>>373
どれも持ってない^^;
個人的な考えでいえば、AT-DSP300かなと思います。
パニオン2も気になりますね。
377名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 09:28:40 ID:sGB4NxJ80
>>373
AT-DSP300はいいスピーカーだけど音楽を選ぶよ。
俺も持ってるけど結構気に入ってる。
低音を求めてないのならいいかもね。どんなミュージシャン聴くの?
378373:2005/03/29(火) 17:40:50 ID:DDsrl2xh0
>>376>>377ありがとうございます
ミュージシャンはですね、いろいろです。
邦楽全般、流行り系やそうじゃないのも。あと洋楽の有名どころって感じでしょうか。
popsが多いかも。インストも聴きます。激しいRockは聴きません。
こんな感じでわかるでしょうか?

AT-DSP300気になってきました。
ただ、白がもうほとんど売られていないのが難点ですが。
コンパ2も迷います。低音効きすぎじゃなかったらこれもいいなあ。見た目イマイチだけど。

379373:2005/03/29(火) 17:51:25 ID:DDsrl2xh0
連投すみません。

あとJBL Creature II ってどうなんでしょう。
ウーファーの置き場所に困りそうかもしれないけど、ちょっと気になって。

他に小さめでおすすめありますか?
380名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 23:50:30 ID:m/ywVBKW0
でっかい電気屋でスピーカー並べて切り替え器でカチャカチャと
変えて視聴するやつって音のソース自体悪くない?比較に使えない。
Companion3だと上に単体でCDプレイヤー乗っけてあって音出してる
からか、音はいい。これじゃ比較できない。
381名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 23:57:44 ID:brEtKLgH0
>>380
店にとってそこまで力入れる商品じゃないんだろ。
音出してくれてるだけまし。
382名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 00:05:27 ID:nbn14mmD0
今日M85Dを買ってきました。
今までドンシャリの意味がいまいちわからなかったけど、M85Dを買って
ドンシャリの意味がわかりました。
で、自分はドンシャリが好きじゃないって事にも気付きました。
383名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 00:28:10 ID:Q9JpkTi90
トーンコントロール絞ればいいじゃん・・・それで気に入らなきゃEQで・・・
あれだけ締まった低音出してくれるの他にあんまりないよ。<同価格帯では
384名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 02:45:40 ID:M4TvCGSg0
>>379
creatureはドンシャリだからね。POPきくならやめた方がよい。
2.1chは音のつながりが悪いから、ボーカルの声がやせて聞こえるからおすすめできない。
385名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 02:49:20 ID:w8SvVSms0
ヘッドホン参入したがAV板ではまだ工作が控えめな栗工作員じゃない、という事だけでも好感を持てるw
俺もM85の低音は凄くいいと思う
このSPだけはガチ

>>382
>>383、ヤならR2100へ突撃。
ドンシャリと歪みの違いを一緒にしてないよね?
386名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 13:55:28 ID:pGLhef/I0
>>385
R2100って今ほとんどみかけないけど・・・
387名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 16:40:04 ID:576IxAE50
少し無理ありそうな質問ですが予算2万ぐらいで音質がイイ5.1chのサラウンドスピーカーないすかね?
用途はFPSゲームや音楽等。今のところ栗あたりのを買おうと思ってます。
388名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 18:02:25 ID:E0D0kSYM0
値段うんぬんより
5.1chを導入する場合はスピーカーの設置場所をきちんと決めて
セッティングが決まればどう価格帯ではどれもこれもいっしょ
389名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 18:40:36 ID:yDln/CCc0
>>384
ありがとうございます。
creatureはドンシャリですか。そうですね、やめときます。

コンパ2に傾いてきました。でもBOSEもドンシャリでしたっけ?
AT-DSP300も良さそうですが映画とかライブDVDなど見るときには向かなそうですよね。
390名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 19:45:52 ID:po30/L/M0
>>389
超小型じゃあどうしても妥協せざるを得ないところはあるよ。
Companion2いってみれば?
購入して2週間以内であれば返品出来るんだし。
391名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 21:06:42 ID:ccCiY+ps0
M85-Dを購入しPS2につなげようと思っているのですが、光で接続しようと思った場合には
ケーブルなどは何本必要なのでしょうか?
392名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 21:27:16 ID:xsI/NsWt0
誘導されてきますた・・

MA-20DとSRS-ZP1000Dで迷ってる・・・・。
サウンドはSE-150の予定(ゲームはしない)
ロック聴くので低音重視で。
393名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 21:33:22 ID:FKjWQ9WG0
>>391
1本でいいんでないの?
394名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 21:51:31 ID:MNtIhMTS0
>>392
ロックならA-6331で決まり!
395名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 22:07:30 ID:ccCiY+ps0
>>393
レスありがとうございます。
スピーカ間にも必要なのかと思っていました。
396名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 22:14:53 ID:FKjWQ9WG0
>>395
スピーカ同士はスピーカに同梱されてるケーブルでいけると思うよ。
片方のスピーカにアンプが内蔵されてるので、そっち側とPS2を繋げばOKかと。
M85-Dを持ってないので嘘かも知れないけどw
397名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 22:27:18 ID:xsI/NsWt0
>>394
スマソ
2chでおながいします
398名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/30(水) 23:07:16 ID:MNtIhMTS0
>>397
なら、SRS-ZP1000D。
Σ型磁気回路搭載スピーカーだと通常のスピーカーに比べて低音の伸びが格段に違う。
399dwarf@携帯:2005/03/31(木) 00:11:56 ID:SIvNGEkaO
>>392
質問の意図を無視して申し訳ないですが、低音という事ならM80/85-Dはいかがでしょう
(もはやプチ儲状態^^;)。
ただ、正直M80/85-Dは色々聴いてきた2万円位までのものの中で
低音表現が一番いいのではと個人的に思います
MA-20Dがちゃんと聴き比べた事がないので、質問の解にはやや怪しいですけど…。
400名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 01:41:31 ID:XafUnZHb0
M85-D買うならどこがいい?アマゾン?
401名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 03:24:00 ID:lFia93zj0
で、結局ナイスなスピーカはどれ?
402名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 06:46:28 ID:t8OptjGn0
オーテクの新製品見てきたけど笑えた。
並べてあったMDウォークマンサイズをサイコロ状にした容積。酷い音。
色はいいが愛知万博の飲食店並にボッてる。

>>400
ttp://www.kakaku.com/
ttp://www.bestgate.net/
ttp://www.coneco.net/

>>401
「木のスピーカ。」
403名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 06:54:03 ID:3J4sLiz80
オーテクは他社が今のようなプラスチッキーなアクティブをいくつも作ってない
80年代後半からCD店やレコード店でアクティブ売ってたね
昔の方が筐体も音もすごくしっかりしていたように思う
404名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 11:33:07 ID:wbXYEqYm0
Bose Companion2は欠陥品であった
ttp://machands.exblog.jp/1301942

だそうです。
405名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 11:43:52 ID:bY/8EZo/0
>>404
Bose終わってんなあ
406名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 12:18:06 ID:csg3t9Hz0
担当が倒れたとかそっちのが大事の様に思える…
407名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 12:28:22 ID:RWAW7zBH0
>>404
うひょ、ヒデーなこりゃ。
408名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 13:07:47 ID:dOknb7zo0
おまえらサポートだって人間なんだから
丁寧に扱えよ・・・・・

やっぱり初期ロットは地雷だな

つーかあんなノッペリプラ筐体で
内側にはリブ入ってるんだろうけど
箱なりは避けられないだろうと
よりによって共振で音が死にますか
409名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 13:46:27 ID:3J4sLiz80
>>404
>入力信号が特定の状況下且つ、ボリュームを70%超えで再生させた時、スピーカーユニットとケースとの配線部分が共鳴してしまい、結果として音圧が異常になる事を確認

普通のパソコン用プラスチックのアクティブなんて当然ボリューム70パーセント超えでひどいことになるのは
あたりまえっしょ。他社にしてみたら全然欠損なんかじゃないとおもうけどw
410名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 17:25:32 ID:wPpG8S6I0
対応は良心的だね

それはそれとして対策されるまでコンパ2は買う気になれんが
411名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 21:10:49 ID:xRX98Mhb0
>>292
まぁ何というか>>404の話もあるが一応レポ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095109340/715
412名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 21:24:29 ID:xRX98Mhb0
>>410
対策されたってわかるのか?教えてくれるのか?
413名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/31(木) 22:55:21 ID:qVcU9r970
素直にメディアメイト2買っとけ
414名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 00:49:29 ID:/SqUCwa80
どういう条件でどこが共振するの。具体的に宣しく。
415名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 03:06:42 ID:6B+/+/0h0
音量を70%以上にすると
世の中の男性の男性器の8割が共振します。
気持ちがよくてそのまま射精まで行く人が6割5分。
海綿体の共振周波数とBOSEスピーカーユニットの発する
周波数が非常に近いため、と思われます。
416名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 07:37:20 ID:DeU94vwM0
>>409
音割れとかじゃなくてあきらかに変な音がするからじゃないのかな
想像だけど・・・
単に音割れだけだったらボーズもそういうものとしかいわないはず
417名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 11:47:55 ID:Yo2Em9b10
>>415

あなたは実際に不具合の現象を確認したのですか?
もしそうだったら、どういう条件でどこが共振するのか具体的に教えて。

もし単に頭の中で考えただけなら、普通のユーザーでさえ不安なのに、
その不安を意味もなく助長する行為はやめてください。
418名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 12:54:40 ID:AMiHaCA30
ここまで酷い『ネタにマジレス』も珍しいな…。
春かぁ〜('A`)
419名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 13:43:39 ID:ExM2v3uK0
>>404見ろ」で終
420dwarf:皇紀2665/04/01(金) 16:47:15 ID:9xkQ+mn00
パニオン2ネタの流れの中すみませんですが、
TIMEDOMAINlightがきました。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/get_TDLIGHT.jpg
最初から上向きになってるのは俺的には非常にナイス。
エンクロージャーがフローティングっぽい事にはなってるみたいですけど、
さすがにeclipseTDみたいにはなってないですね^^;

ちょっと聴いた感じですが、なかなかいいんじゃないでしょうか。
高・中域に若干の刺々しい印象は受けるものの、
見通しの良い鳴りは健在ですね。低域もいい感じ。

エージング後、(富士通のですけど)TDminiと比較してみたいと思います。
ついでにPCGA-SP1ともレビューも兼ねて比較してみようかなと。
PCGA-SP1、ややくぐもった音はしますけど、
小型(幅10cm未満)としては低音がしっかり出ますし
(まぁそれを言えばSRS-Z1000のほうが出るとは思いますけど)。
MS-76とは比較しなくていいかな…。


しかし、パニオン2はしばらくお預けで残念っす。
421名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 18:30:10 ID:IVfl2kiz0
>>420
レポ乙です。続きも楽しみにしとります
422名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 18:34:23 ID:eNg86FvH0
皆さんGX-D90ってどうですか?
GX-77Mと似ているし、新しいし、安いし、なかなか良いものに見えるのですが・・・。
もしかして、私の目が節穴なだけでGX-D90は糞なんですか?
423名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 19:45:16 ID:tu6HE+UI0
>>422
そうでもないよ
424名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 20:33:40 ID:WAa6g7DA0
425名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 23:59:18 ID:1uxDkhDZ0
なんだ皇紀って。
あほか
ヴァカ
426名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/02(土) 00:37:55 ID:5YzKe/M/0
>>420
カエルスピーカーおもいだした(ペンギンスピーカーでも可)
427名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/02(土) 02:11:26 ID:Od9A1pUQ0
>>420
PCGA-SP1は、漏れは酷いと思うがなぁ。
デザインとか低音はいいんだけど、あの篭った音はいい音に聞こえない・・・

高音なんかほぼ出てないといっていいと思うね。低音のみのスピーカーって感じ。
428dwarf:2005/04/02(土) 10:36:58 ID:sZC6nS3o0
>>421
ありがとうございます。
今回はエージングを少し長めにするつもりですので、
しばらくお待ちください<(_ _)>

>>426
http://www.scythe.co.jp/accessories/20040804-221231.html
これですね。似てるといえば似てる…。

>>427
そうですねー、おっしゃるとおり篭り感のある粗い音ですし、
l高音は全然伸びないですね。確かに「いい音」という感じではないっすね^^;
ただ、小さいなりにバランス良く鳴ってくれますし、
そんなに聴き疲れしないので、俺は結構好きだったりします。
Z1000と較べてみようかな。
429dwarf:2005/04/02(土) 18:56:15 ID:IWu04vpP0
lightとMini聴き比べると
Jazzとか聴くと、lightはなんか小さい楽団が目の前に現れた感じ。
音圧は薄いです。でもその分中高域が綺麗に聞こえます。
やはりMiniの方が低音伸びますが、Timedomainのスピーカは楽器と同じく、
使い込まないと音が出てこないので一週間くらい様子を見ようと思います。
やはりエーシング期間があるので、yoshii9も2ヶ月過ぎた頃に急に音域が広がりました。
Miniは一週間くらいかかります。
3日も音出さないとまた音が硬くなります。
ちなみにモニターとしてFostexのNF01-A使ってますが、音圧はやはりあるものの
ドラムソロのリアルさはTimedomainのスピーカの方が優れていると思います。
シンバル系の金物や、スネア、タム、バスドラの胴鳴りがリアルに聴こえる
というのは確かです。yoshii9では上向きのはずなのにバスドラの風圧が手前に感じられます。

置く場所やソースによってここまでカラーが変わるスピーカも珍しいと思います。
きっちりまともに録音されているソースは良くなりますが
そうじゃないソースは音が前に出てきません。
ベスト版を聴くと年代の音の違い(録音スタジオの違いも)がわかって面白いですよ。
430名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/02(土) 19:07:20 ID:Vw6HZaRg0
936 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 15:03:41 ID:llTwW7md
lightとMini聴き比べると
Jazzとか聴くと、lightはなんか小さい楽団が目の前に現れた感じ。
音圧は薄いです。でもその分中高域が綺麗に聞こえます。
やはりMiniの方が低音伸びますが、Timedomainのスピーカは楽器と同じく、
使い込まないと音が出てこないので一週間くらい様子を見ようと思います。
やはりエーシング期間があるので、yoshii9も2ヶ月過ぎた頃に急に音域が広がりました。
Miniは一週間くらいかかります。
3日も音出さないとまた音が硬くなります。
ちなみにモニターとしてFostexのNF01-A使ってますが、音圧はやはりあるものの
ドラムソロのリアルさはTimedomainのスピーカの方が優れていると思います。
シンバル系の金物や、スネア、タム、バスドラの胴鳴りがリアルに聴こえる
というのは確かです。yoshii9では上向きのはずなのにバスドラの風圧が手前に感じられます。

置く場所やソースによってここまでカラーが変わるスピーカも珍しいと思います。
きっちりまともに録音されているソースは良くなりますが
そうじゃないソースは音が前に出てきません。
ベスト版を聴くと年代の音の違い(録音スタジオの違いも)がわかって面白いですよ。
431名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/02(土) 19:39:51 ID:aFv7Cqda0
Timedomainて、B&Wがやってることと何が違うんだろ?
432名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/02(土) 20:28:16 ID:8X8r4bh70
>>420
結構カコイイですね。
433名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/02(土) 20:38:34 ID:lWVicnZ90
>>431
他のメーカーでも同じようなことやってるのに、それをたいそうに言ってるか、言ってないかの違いくらい。
434名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 00:03:28 ID:d+DGm74Y0
現在ONKYOのGX-R3(8千円位で購入)を使っているのですが、これを生かしつつ4.1ch環境をつくろうかと考えております。
使用用途は、ゲーム:映画:音楽(HIPHOP)=4:3:3、ぐらいです。
そこで次のような選択のうちどれにしようか迷っているのですが、どれがおすすめですか?
予算は2、3万です。

@GX-R3(2SP)+2.1ch=4.1ch
AGX-R3(2SP)+1万−2万の2SP+サブウーハ=4.1ch

4.1ch環境では同レベルのSPで揃えるのが理想らしいので、その点で@の選択は微妙かな?とおもっております。
(2.1chの付属SPは結構素っ気無いのが多いので)

その点Aでは、同レベルのSPで揃えられるのは良いのですが、サブウーハ単体ではあまり売っていないぽいし、
(SW-10A、SW-5Aなどはあるみたいですが)、メーカーがバラけちゃうのも良くないらしいので、かなりジレンマをかんじでおります。

まだ、audio関係についてはド素人なので、お勧めの組み合わせみたいのがありましたらおしえてください。
435名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 00:36:43 ID:xGRL8/LM0
俺の経験上ゲーム用で4.1にするなら全部同じのにしたほうがいいかと・・。
前後で音質ぜんぜん違うと気持ち悪かったりする。
やすい4.1(もしくは5.1)+音楽用ステレオでいいんじゃね?
436名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 00:38:02 ID:1CSwmErO0
私たちゲイの世界では全部同じSPの方がスリムなので人気あるわ。
多種織り交ぜた構成はゴツゴツして嫌いなの。
人間に例えるなら、毛むくじゃらのブ男って感じよね ハァハァ
437名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 00:46:07 ID:fVyEqsyr0
>>434
サラウンド用のアンプなさそうだしシアターセット買ったほうが早くないか?
3万ちょっと出せば2wayのセットも買えるぞ。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20452010229
438434:2005/04/03(日) 03:13:34 ID:eDB/gkO70
>435-437 レス感謝です。
皆様のレスから察するに、GX-R3が勿体無いのでアクティブSPを買い足して4.1ch環境を作ろうかと考えていましたが、
もしかして一般的な方法ではないのでしょうか?スピーカーを組み合わせて4.1や5.1環境を作るのはあんまりメリットはないのでしょうか?
上で書いたとおりゲームも映画も音楽もやるので3つともそれなりに楽しめたら良いなと思ってたんですが、やはり435氏の言うとおり、
ゲーム・映画用⇒4.1(5.1)などのシアターセット
音楽用⇒質を重視したペアスピーカー
と別々に考えた方が賢明なのかもしれませんね。

439名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 08:05:49 ID:jnq1LFDY0
MA-20Dからステップアップしたいんだけど、
5万円前後でいいのありますか?
440名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 09:40:43 ID:DrR97E8o0
>>439
価格だけ見るとYAMAHA YSP-5かB2031Aがちょうどいいところに来てるな
BX-5でいいんじゃね?
441名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 10:15:45 ID:fVyEqsyr0
デジアンが1万で買える時代だから1万超えるアクティブSPは明らかにパフォーマンスが悪い。
5万なんて、ドブに捨てるようなものですよ、ええ。
442名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 10:19:30 ID:7QXq870s0
>>439
MA-20D内のサイズでいうなら
安定株→MSP5A
準安定株→BX5
冒険株→nEarExperience
てなところだな
どうせなら1029A買えばしばらくは買い換える必要無いと思うがやや高し
443名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 15:28:34 ID:w9f4nlhn0
ヘッドホン端子の良し悪しは本体の値段に比例するのかな・・
スピーカーで鳴らす機会が、めったに無いのだが・・
444名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 16:49:00 ID:tE2QVDd40
SE-90PCIと併せて新調しようと思うんですけど
予算2万以内だとスピーカーは何がオススメでしょうか?

今候補絞って
GX-77M
MA-15D
どちらかにしようと思っているのですがどうでしょうか?

PCで聞く音楽は主に和pop
445名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 18:35:38 ID:DrR97E8o0
中古などを探してMA-20Dもいいような気もしますな。
一応GX-77Mを勧めとく
446名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 21:40:43 ID:jnq1LFDY0
>>441
ヘッドフォン中心のシステムを組んでてスピーカーのことはよくわかってないのです、、
m902っていうプリアンプにもなるヘッドフォンアンプを持ってるのですが、
パッシブスピーカーにつなげるには、さらにパワーアンプなるものが必要と
なるのですよね?
そっちのほうがC/P良いのなら、そうしたいと思います。

>>440 442
MSP5Aは有力候補です。
1029Aっていうの、よさそうですね。
ヤフオクの相場を見ると手が届く範囲なので
パッシブも含めもうちょい考えてみます。

ありがとうございました。
447名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 22:17:53 ID:CAH1oVN50
         i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;? ;;;;;?,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
         ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;?li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
         ?i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/l;;;/l;ソ;;/?|;;;;;;/|?l;;l゙ヾ;;;ト、;;;;;;;;;;;;;i
          |;;、;;;;;;;;//?/,''?/?l/ ?|/|/? ?゙l ?ヾ、゙i;;;;;;::::/
          /ヾ;;/ソ    ? ?,  ,      ヽ?l;;l"゙l
          '、?(ヾ,,===;;;;;;;,,,,,_`il,i゙__,,,,;;;;;=== ,/|lヽ?l 
       ? ? ?ヽ、`||ヾi;'(:::::゙'゙:::/;;i=i;;;ヽ:::゙'゙::::)゙i;/?|l'ノ/  ゼーレのシナリオ通り
           /ヽ|l、?゙i::;;;;/⌒⌒).ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/\
          /;;;/::ミヾ、./?/?/ )     '゙?/ミ"i;;;;;;;;\_
      ?_,.-;;'";;;;;;;;r‐?ミ/゙?,/?/? /_!/`  ?/,,l;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;~\
  _,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / ?/? ?/.__,,,..-/ヽ /;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|?ノ / .ノ  / ,,,?/ ?ノ/';;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ/?ノ ?/  /,,,,/? ?/;;;;ミ?/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/    /  /;/ /;;;;;;ミ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
448名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 22:42:35 ID:2NJ1/M4/0
>>443
ならば素直にヘッドホンアンプを買うが吉

>>444
MA-15Dにしとけ
449名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 22:46:29 ID:1CSwmErO0
>>444
この張り紙にアクティブを書いておきました
細かいけど読めますか?
ttp://tune.ache-bang.com/~vg/modules/up/img/226.gif
450名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 23:31:54 ID:BX0Bpqy70
ID:1CSwmErO0のカキコは全部ブラクラ
451名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/03(日) 23:43:00 ID:dHSlV2xq0
全部って、探したけど1個しか見つけられなかった。
452名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 00:30:02 ID:Fgj2AczX0
教えてさんですいません。
5000から1万円くらいで初心者の私によいスピーカーはありますか?
聴く音楽はUKロックやエレクトロニカ、ポストロックです。
NECのノートパソコンに接続しようとおもいます。
Panasonic RP-SPC300 とかが良いと考えているのですが、
家が田舎でなかなか都会に行く機会がないので、
そこらへんの家電量販店でも売ってそうなので良いのがあれば教えてくれれば幸いです。
453名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 00:58:38 ID:l0Sht29M0
>>452
ONKYOのR3Xが無難じゃないかと。
454名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 00:59:59 ID:iYfC0+5V0
>>452
RP-SPC300がいいということは高解像系の音をお望みかな?
だとしたら少し足出るけどSRS-Z1だな。
そうでなく迫力あるものがいいならM80だ。
455名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:12:57 ID:Fgj2AczX0
ありがとうございますー。
高解像とかはわからないけど
私のノートパソコンが銀色だったというだけでそんなに深い理由はないです。
SRS-Z1は値段的にあきらめます。かっこいいんですが・・。
GX-R3Xは近くのKs電気でありましたが7980円でした。これって値段的にどうなんでしょう?
M80は良さそうですね。近くでは見たことがないですが・・。
456名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:18:36 ID:As14caH10
今SRS−Z1PCで音楽聞いてる。
457名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:22:02 ID:eLT1waml0
>>452
ロック聴くなら2.1CHの方ががいいぞ
458名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:24:51 ID:4lggLyAg0
今デジアンでR1800の片方(アンプ部は使えない)つけたら蘇ったかのような音を出したよ。
アクティブは1万超えたらパフォーマンス無しと前に書いたが、さらに実感した。
459名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:27:21 ID:iYfC0+5V0
>>455
そうかそんなに理由は無いか。ならM80。デジタルいるならM85-D。
低音はピカイチ。ロックを聞くにはもってこいだ。
でも小音量で聞くことがあるならやめたほうがいいな。
その場合はGX-R3Xにでもするがよい。
460名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:27:40 ID:Fgj2AczX0
え?2.1CHって一万以下でいいのあります?
GX-R3Xぐらいを買っておこうかなーって感じです。デザインも悪くないし・・。

461名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:28:31 ID:l0Sht29M0
462名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 01:33:27 ID:Fgj2AczX0
みなさんありがとうございました!!
早速明日にでもR3X注文しますー!
463名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 03:37:26 ID:SbC3dboe0
>>460
2.1chで1万円以下の最強スピーカーはMA-210じゃないかな。

ま、ソニーのSRS-Z510も悪くないと思うけど。
464名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 04:00:53 ID:qeGPrGfL0
M80かR3Xどっちかにしようと思ってたけど、このスレ見てRSJ-2100にしようと思い始めた。
小音量でも聞きたいからM80は厳しいし、過去ログ読むとR3Xはいまいちという意見多いし…どちらも決め手に欠けていた。
どうせノートのスピーカーからのランクアップだし、安くてそこそこいいならそれから買おうかなと。
で、今一番安いのって
ttp://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=130&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=RSJ-2100
だろうか?

>>461
送料、最大20%還元を考慮するとamazonのほうが特じゃない?
465名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 06:23:55 ID:IhVIRRuV0
>>464
dwarfのレビューを参考にRSJ-2100?
なら、やめておいた方が・・・
466dwarf:2005/04/04(月) 13:18:33 ID:kyLVnYCP0
>>432
見た目は結構イイですよね。
デザインやオブジェクトとしての完成度は好きです。

>>464
おお、T-ZONEも安いっすね。
この価格なら買っても損は無いと思いますよ。
さすがにM80と較べると(ギャングエラーを除いて)M80を推しますけど。
R3Xとはどうでしょうね。俺は持ってないのでわかんないです。
よろしければ、差し上げますです。
とりあえずこれを繋ぎとして使って、本命のものを買っていただければ良いかなと。
もしご入用でしたらメールをいただければと思います。

>>465
かもしれませんね。やっぱりM80には敵わないです。
それに、R3Xも買って較べてみないといけませんね。
自分で推すだけ推してるのはいいけど、いまいちポジションが不透明な感じで。


TDlight、エージングを終えた段階なんですが…
なんか「微妙」。
TDminiと並べて聴くと「もっと微妙」^^;
467名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 21:46:24 ID:5mwbJARX0
>>458
うpしてみろよ。ドスパラ社員
468MacHands.:2005/04/04(月) 22:05:31 ID:43jjkKrk0
リンク参照どうもありがとう。
追伸がBOSEから入りましたのでUpしました。

このクラスの製品の場合はお金の問題じゃないんですよね^^;
最高の音を希望するならドカーンと金かければ良い訳で。
でもそれじゃサイズ的に大きいし用途的に勿体ないしねぇ。
トータルバランス的に良しとするかどうか。

M80、なんかそそられます(笑)
うー。どうしよう。
469名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/04(月) 22:41:21 ID:AsHblHWQ0
SE-90にはやっぱGX-77Mが一番合うんじゃろか
470名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/05(火) 02:09:55 ID:hE13PyDr0
SoundSticks II 使ってる人居ましたら、感想聞きたいんですが。
デザイン以外情報が乏しいんで。
471464:2005/04/05(火) 02:09:56 ID:enebikt/0
>>465
まあ実際そうだけど、>>92,>>325の意見もあるしね。
あとなぜやめておいた方がいいのか理由を言ってくれないと、参考にしたくても参考にできんなぁ…。

>>466
差し上げるってタダってことですかw
ただオンラインショップは利用したことあるけど、オクとか個人間のものはやったことないので少々不安…。
でも一応メールしてみます。
あとM80とは値段で2倍くらいの開きがあるわけですから、あまり比べるつもりはありません。
値段半分・質半分ではないでしょうから、ひとまずノートのスピーカーより良ければいいかなと考えています。
472名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/05(火) 16:17:10 ID:qsa5FLhQ0
>>469
んなわけない
473dwarf:2005/04/05(火) 16:57:24 ID:bXz8CDwa0
>>471さん、メール送りました。届いたでしょうか
(送信後のホットメールの挙動があやしかったもので心配^^;)。
数値でいうのもナニですけど、RSJ-2100はM80に対して
「値段半分・質7〜8割」という感じかなぁ…と個人的には思います。
474名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/05(火) 17:27:25 ID:xYkji/3v0
EdifierのR2100って何かトラブルでもあったの?
何で急に消えたのか・・・
475名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 00:43:06 ID:0uxHtG8G0
それだけは言えん・・・
476名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 06:29:36 ID:7A/hoiHY0
また勘違い韓国人かよ、キモイんだよ
477名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 16:01:06 ID:fgXJDNnR0
買い替えをしようかなと思いつつ、
今もまだSRS-Z1000を使用しているものですが、質問があります。
出来ればご教授ください。

低音のソースによって、右スピーカーのみ、
金属がぶるぶるとふるえるような何ともいえない不快な音がするんですが、
これは、故障なのでしょうか?音量を小さくしても聞こえます。
左のほうはそんなこともないんですが。
478名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 18:09:20 ID:6BOrwrRx0
ビビリ音とはちがうの・
479名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 22:50:39 ID:w1HNSSXh0
ttp://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1581411
このスピーカーの構造ってなんかおもしろそう。
音にはあまり期待できないが、4000円以下で2wayは珍しいな
480477:2005/04/07(木) 01:37:20 ID:BrgdJrEC0
>>478
やはりビビリ音に分類されるのでしょうか・・・。
音がわれるというよりも、スピーカーの音のでるところとは違う感じなんですよね。。
鳴ってはいけないところから、低音のソースによって金属が振動でふるえるような。
481名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/07(木) 04:19:59 ID:+4jxrOkk0
>>477
よう分からんけど、Z1000だいぶ古くなったからなぁ。
漏れのも右から音が出なくなったと思ったら、ケーブルの接触不良だったり。
経年劣化もあるだろうね。最近はスイッチの入切でブチっという音が出るようになったし orz

アルミ製で重いし、左右ほぼ均等の重さだから、箱鳴りとかはありえないと思うなぁ。
経年劣化で、振動板が外れかかってるのかも? 
482名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/07(木) 10:11:52 ID:v8h+FveM0
1800の低音を聞いてるとうんこがしたくなる
483477:2005/04/07(木) 23:43:36 ID:BrgdJrEC0
>>481
確かにもう古いですからね。経年劣化ですか。。
振動板が外れかかっているのかも、という指摘に何故かひかれました。
自分で直したり、確かめたりする方法というのはないでしょうかね^^;

・・お金をためて新しいの買ったほうがいいのかな。。
484名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/08(金) 00:22:21 ID:1U3xlKzf0
某カレントでM85-Dを注文した。注文当日は1-3日で発送だったのに、4日経っても発送されない。
その日になって取り寄せに書き換え。死んでくれこの店('A`)サクソス並だな
485名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/09(土) 21:52:23 ID:PYhil/6R0
ドンキホーテとかで売ってる3000円前後のよくわかんないメーカーの
アクティブスピーカーは聞くに堪えないような音なんですかね?
ALPEXはTSUTAYAで見たことアルメーカーだけど・・・

(いまつかってる4000円くらいのCDラジカセより音がよけりゃ満足なんですが)
486名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/09(土) 22:21:24 ID:s7RKs8Nn0
初めてアクティブスピーカーを買おうとしているものですが、GX-77M、ZP1000D、MA-15Dのうちどれを買おうか迷っています。
・R&Bが好きなので女性ボーカルが綺麗に出るもの
・豊かだなと思える程度に重低音が出る
・ノートパソコンで映画を見るときのスピーカーとしても使う
この条件だったら3つのうちどれを買うべきだと思いますか?再生機器は主にノートパソコンとiPodです。
また、同程度の価格帯で他にお薦めはありますか?
487名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/09(土) 23:41:15 ID:x0583EQ60
ZP1000D
488名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 02:19:38 ID:I9q9YsJu0
メディアメイト2もいいかもね
489名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 02:23:57 ID:j6hmWbXT0
うん、その用途だとBOSEが合うかもね
メディアメイト2かコンパニオン2
490名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 03:21:07 ID:Jp1QGQZk0
MediaMateはボーカルの声があまりよろしくないです。
強制エンハンサーもかかってるし。

でも、ノートパソコン用途でも使うとなると選択肢は狭い・・・

ていうかその注文ムリw MM-1の方がいいと思うが、手に入れにくい。
491名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 05:13:22 ID:9uAEzi+Z0
その用途だとVoはともかく下がまともに出ないカマボコ系の77Mは無しな気がする。
候補から選ぶならZP1000Dかな。M85D辺りの方が向いてる気がするけど。
15Dは聞いたことないから良く知らんけど、20Dや10Dみたいな篭った低音+
強制エキサイターな気がするんで俺はパス。
あと77M+サブウーファってのは面白い選択かもしれん。
492486:2005/04/10(日) 11:37:20 ID:GG64TcMh0
>>487-491
近くにBOSEのファクトリーアウトレットがあるので現行のBOSEのアクティブスピーカーはすべて試聴しました。
MediaMate2は低音がすごく利いてて、これはこれですばらしかったのですが、いまいち高音が伸びていなかった気がします。
Companion2は>>404の件があるのでスルーします。音はMediaMate2と似たような感じだったような・・・。
主に音楽を聴くつもりなので、映画を観るときのことはあまり考えないつもりです。
今のところZP1000Dにするつもりですが、女性ボーカルの曲を聴くとどんな感じになりますか?
それと、>>491さんの「77M+サブウーファ」の組み合わせはどう思いますか?
493名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 15:52:28 ID:I9q9YsJu0
メディアメイトは高音もかなり伸びるよ
俺はジャズやボサノバメインで聴いてるけど、なかなか相性いい
ただもともと低音がでてる音源を聞くと重すぎるかな
494名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 16:34:52 ID:byncUlmJ0
>77M+サブウーファの組み合わせ
値段が高過ぎになると思われ・・・
495486:2005/04/10(日) 19:48:59 ID:GG64TcMh0
>>493
MediaMate2をもう一回試聴してみようかなぁ・・・
>>494
値段に見合った音が鳴るのであれば検討します。

ところで、このスレの過去ログが見られるところはありますか?
496名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 20:28:09 ID:S2y1Q+Gp0
ZP1000が秋葉原のどこにも展示してない件について

ある程度というか、2時間位探して回ったんだけど展示数0
商品自体あったのが1件のみ。
個人的に、ソニーのデザインでツボにきたから良いと思ったんだけどな…。
低音出過ぎるという話も上の方で出てたし視聴しないことにはなんとも。

このまま視聴しないまま買って幸せになれるだろうか。
497名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 22:25:24 ID:EeGZnSrf0
498名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 23:35:57 ID:+TozoCYW0
>>496
安心汁!俺持ってるよ。損しないよ。
499名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 23:38:04 ID:q0AXTkyt0
>>486
SRS-ZP1000D買うなら、A-6331買った方が幸せになれる。

A-6331≧SRS-ZP1000D>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GX-77M
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/50
500名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 00:04:23 ID:MPtFSFWX0
>>499
布教活動に一生懸命みたいだけど
dwarfのレポによって値段なりのものとだいたいわかっちゃったしね
そのスレで布教活動頑張ってくれ
501名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 00:29:01 ID:J4pSt8gf0
dwarfって、MediaMate2のレポはやってないの?
502名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 00:53:04 ID:7SJSoFMX0
>>501
見たところやってないな
ヤツの買い方のパターンをみると
初物とゲテモノが多いな
話題ありげな新作をいち早く手に入れる
もしくは
誰も手を出しそうにないものに手を出す
というところだろう
503名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 01:43:57 ID:wF9P6jK60
へえ、ここの住民ってdwarfにひれ伏してるんだ。
エージングがたった50時間程度だったり、あの変なウンコで汚い部屋画像見たときハァ?って思ったけどな俺は。
まあ自分の耳で聴かないバカは一生dwarfに従っていればいいんじゃねえの。
ウンコ行く時もdwarfに許可とれよな。
504名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 01:44:50 ID:dzk877K20
厨房kids
505名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 01:48:42 ID:3YWKe5y90
だれかmediamate2を開腹して中身の画像を晒してくれ〜
どうしても開けられなくて、悩む事1ヶ月。
あけようとして何箇所か傷ついたorz
ネジないんだもん...
506496:2005/04/11(月) 02:09:48 ID:cuQagb+r0
>>498
そか!こりゃ注文するしかねーな(`・ω・´)

>>499
値段が安すぎると悪く聞こえるという糞耳の持ち主だから
プラシーボ効果もかねて最低でも1万5千円ラインでいこうかとおもふ。
507名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 02:34:12 ID:pjm4aJ3A0
>>503
> へえ、ここの住民ってdwarfにひれ伏してるんだ。
どこでこういう歪曲した解釈になるんだろうかね。

ここの他の住民がどうかはしらんけど
俺はdwarfを全面信用してるわけではない。
レポの内容も的外れと思う事もある。
しかしそれなりにきちんと真摯にレポしてくれるので
ありがたくは思っている。それだけ。

あとエージングをもっとしろとか部屋を綺麗にしろとか
文句ならメールで言ってやれよ。
508名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 06:14:00 ID:zui3mP8h0
今まで良コテが消える姿は何度も見てきたからな
おれはしっかり支持
これからもレポいっぱい書いてくれ
509名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 06:39:07 ID:KxFwsS0b0
できれば各スピーカのベストセッティング(個人的な感覚でいいから)で比較してほしいな〜と思うことはある。
大体、デフォルト設定での比較なので。
参考にはさせてもらってます。
510名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 10:01:38 ID:jCWrw3N60
>>500
dwarfの糞耳なんかあてにならん。
511名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 10:37:01 ID:PNRUPlhj0
文句ばっかりの糞レスよりはよっぽど実りのあるレポートだと思う
512名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 11:12:10 ID:QeOSR75F0
dwarfはハイファイ経験が少ない
さいたまさんくらいハイファイ経験がないと音質は語れない
513名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 13:41:24 ID:2jRvsiZE0
自分じゃ絶対買わないような変なものまで
買ってるという点には感服するがそれまで。
けどコテハンで頑張ってるのだからソレはソレで有りなのかと。
514名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 13:56:53 ID:lMGf1wvx0
馬鹿のせいでdwarfも居なくなりそうだな。
頑張ってくれてたのに。
515名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 14:41:51 ID:22G5q07X0
いろんなものに特攻してくれるんで貴重な存在だと思うけどな。
516名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 14:49:05 ID:tS1e4GA30
新製品を他と比較レポしてくれるんで助かる。普段genelec使う用になってからは
昔ほど糞耳じゃなくなってるっぽいし。俺もDTMやるんで比較の判断が
つきやすいってだけの話かもしれんが。
ただ耳はともかく、聴いた音を文章で表現する力はあんまりないかも。
おおよそ把握できる程度の内容にはなってると思うから俺は好きだけど。
517名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 14:51:34 ID:TsOTUsDw0
>>512
ピュアから見たらこのスレで主に語られている価格帯の物は
あまり、というか論外だとおもうぞ。
たぶんパッシブ使うはずだ。

518名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 16:54:53 ID:Up9aeJLk0
    ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ  
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 
     l  i''"        i彡 
     | 」  ⌒' '⌒  |   
    ,r-/  <・> < ・> |
    l       ノ( 、_, )ヽ |
    ー'    ノ、__!!_,.、|  < dwarfは叩くより育てた方が良いね
     ∧     ヽニニソ  l   
   /\ヽ         /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ 
519名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 18:25:54 ID:waX20Udb0
ぶっちゃけ、何も書かない奴よりインプレしてくれる奴のほうが大事
名無しがコテ批判してもなんら意味を持たないし。
520名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 18:53:59 ID:CzD0O9Yi0
音の良し悪しを他人に伝えるには機種を比較して語るしかない。
音イイ!って言われてもその人のイイ音の基準が分からんとどうにもならん訳で。
コレに比べてここがこうだ、って感じでインプレして初めて参考になる。

だから単純にいっぱい持ってる人のインプレが一番ありがたい。
沢山書いてくれれば、その人の趣向やクセも何となく分かるかもしれんし。
521dwarf:2005/04/11(月) 20:40:51 ID:DlD3nkoL0
あの、レビューを見て議論して頂けるのは大変ありがたく思いますし、
それこそ>>503さんのような意見もありがたくある
(すみません(;´Д`)もう少しエージング時間を伸ばします)のですが、
俺自体なんかの事でレスが進むのはあまりよろしくない状況だと思いますので、
そろそろこの辺で…^^;


TDlightのレビューですけど、先週から風邪をひいてまして
頭がボーっとしたのが続く状態で音の判断が出来にくい状態ですので
しばらくお待ち下さい<(_ _)>
522名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 21:53:26 ID:W/pNViD60
アンチに反応してる時点で向こうの思う壷ですよ>支持派
いつもの奴だろ。完全無視で。
無論俺も支持してます。

>>521
dwarfさんにも言える事。
他が全員スルーしても本人が構うとどーしょーもない。


体調についてだけど、多分そりゃ檜花粉w
523名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 22:37:26 ID:RlG8UK3G0
dwarfがくたばってる隙にTDlightレビュー。
届いてから10日経ったがまだエージングは起こってる。
低音は”思ったより”伸びるようになりました。
高音の喧しさの解消はそろそろストップ気味だがまだちょっと煩い。
524名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 23:11:07 ID:d8XMLnYk0
>>522
>アンチに反応してる時点で向こうの思う壷ですよ>支持派
いや、こういう場合は案外そうでもなかったり。
「派」と言っても結局は1人だし、反対派の意見ばかり並べば誰でも凹むさ。
支持派もレビューが当たり前みたいになるよりは、時たまこういうことがあってもいいのかもしれん。
525名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 23:19:43 ID:20voyM6o0
526名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 00:04:25 ID:gjmYkSkV0
アンチの発言にも律儀にレスするのがdwarfクオリティ。
527名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 00:11:04 ID:FU58dqoE0
>>525
なんのことかと思ったら

・・・特価 79,800円ですかそーですか。
528名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 08:28:44 ID:jC7YSiVz0
798円なら注文しても記入ミスとかいいだしそうだけど
79800円のを間違って注文した場合は、返金不可になりそうだな

だれか試してくれ
529名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 15:59:48 ID:M58rMUs90
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050412/buzz.htm
わけわからんのが・・・。
ゲテモノ喰いのdwarf、出番です。
530名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 16:15:42 ID:POUdqIPa0
一見ゲテモノに見えるけどデジアン搭載してるしタイモドメインのライバルとなる可能性はあるね。
531名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 16:19:41 ID:qzA9iWE60
>>529
ちょっと欲しいけどそれだけで買うには高いな・・・。
ここって何のメーカーなんだろ。
532名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 17:03:53 ID:Vv9piEaN0
dwarfって腐女子なんだよ
533名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 19:49:27 ID:dNj+WJvG0
>>512
信者?
さいたまって大したシステム使ってないのに能書き垂れてるアホだろ。
他人を見下したような物言いだけは立派。厨以外の何者でもない。

おすすめのアクティブスピーカーは?No.26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1087369246/216-
 
534名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 20:42:58 ID:POUdqIPa0
さいたまはほんとクズだよな。
あのサイトはもう一生見ることはないだろう。
あれに比べればdwarfは普通だ。
535名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/12(火) 22:57:59 ID:ugS1Ikii0
>>486
もう遅いかもしれないけど、、、
俺がコン2試聴した時はそんな風に感じなかったけどなぁ!
コン2とMM2の違いは高音のリアルさだと思う。ポートが後にいって低音が邪魔しなく
なったんだと思われ。でも>>493氏の言う通りMM2でもジャズ聞けるから俺は買わなかった。
536dwarf:2005/04/13(水) 09:03:32 ID:QAi8STs90
>>529
かなり小さいみたいですね。
ちょっと興味あり^^;
しかし高いなぁ…。購入にちょっと尻込みしそうです。

そういえばmusikmesseのESIのラインナップにnEar04てのがありました。
http://messe.harmony-central.com/Musikmesse05/Content/ESI/PR/nEar04.html
M-AUDIOのDX4みたいな位置付けですかね。
いつ発売されるかはわかりませんけど…。
537名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 09:14:06 ID:70Ap4yxy0
ttp://www.egosys.co.jp/HP/shop/store-speaker.htm
もう売ってるような・・・
538名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 09:15:54 ID:70Ap4yxy0
↑失敬!思い切り間違えたorz
539名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 11:29:51 ID:9E7Xj8S/0
SONYのSRS-ZP1000Dの評判ってどうなのでしょう?
Part5以前のログを持ってないのでPart6のみですが
話題自体にあまり挙がってないようなので・・・。
店頭でもなかなか見かけませんし。
540名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 11:59:12 ID:ewlg0KpX0
GX−R3Xがおかしくなってきた右(アンプがついている方)の音が小さくなってきた。使い初めて三ヶ月だよ・・とほほ。
今まで色々買ってきたけど、なんでアクティブスピーカーって壊れやすいんだろうか。
誰か壊れにくいのを紹介してくれよ。
541名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 13:42:49 ID:cjtmoawQ0
>>540
買って3ヶ月なら無料修理汁
542名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 18:43:52 ID:CeRQerEO0
このスレ的にH-200ってどうなんでしょうヵ
543名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/13(水) 21:35:23 ID:PWFydAXF0
microlabのヤツね。
ttp://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/H200.htm
ハードウェア板SPスレの方がィィよ。
専用(宣伝)スレもあるし。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/

microlabのページ重過ぎ。
でも色々とパクリまくってて笑えたのでよしとするw
ttp://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.0%20SERIES/index.htm
544名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/14(木) 11:31:06 ID:7rOKELd+0
ONKYOのSE-90PCIにSRS-ZP1000Dと3万円前後のミニコンポに繋ぐのではどっち良いだろうか?
3万円前後のコンポだと微妙なのかね・・・・・
545名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/14(木) 22:40:11 ID:cQcTtXZ/0
MS76ってあんまり低音でないんですか?
下手に安い2.1chよりはいいと聞いたんですが・・・
546名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 00:42:58 ID:b+i0XeGn0
>>544
どうだろうなー
なんか忘れたが、1ビットデジタルアンプのシャープのコンポの新しいやつとか3万くらいで店頭で聞いたがちょっと感動するくらい良かった
なんていうか、しっかり全体的に出ていた感じ
まぁ、店頭でそれ以外ほぼ鳴ってなくて、静かだったからいいと思う
2chでそれ系のスレもあるから、見てみては?

1000Dも良いと思うけど、こっちは聞いたこと無し・・・
10D使ってるけど、15Dにすれば、15D+ウーファーとかにできるからいいかもしれないと思っている

SE-90PCIで192Khzとかに合わせて、GX77Mや15Dに繋げて再生したら音質いいのだろうか?
やっている人いないかなぁ
547名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 01:08:10 ID:7RB8KiKn0
>>546
10Dでもデバイダ使えばウーファー入れられるからわざわざ買いなおさなくてもって
気がする。まあ10Dを高く捌ければやる価値ありそうだけど、それなら現状10Dに
感じてる不満を埋めてる方向のに新たに買い換えた方がいいんじゃないかと。
192kHzとか、元がCDソースなら意味ないと思う。DVD-AUDIOメインだったり
DTMやってて自分で音作りしてるなら別だけどね。
548名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 02:19:30 ID:+zeYZlE60
>>545
そりゃ普通に考えて安い2.1chと比べたら低音は出ない。
安くたってウーファーがありゃ出るって物だろ。
MS76の良い点はバランスが取れてる事だ。
音割れ上等デスメタルしか聞きませんってのなら安い2.1chにしておけ。
普通に音楽聞きますってのならMS76の方が良いな。
549名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 14:53:56 ID:qt50/DFF0
MA-10D使っててシャープミニコンの音に感動しちゃうなんて相当しょぼいんだねアクティブスピーカーって。
サラウンド拡張プリアウトに評判の良いアクティブでも組み合わせようかと思ったけど微妙になってきた。
確実に2万超えるがRSDA202と安いスピーカー組み合わせたほうがいいかな。
それとも2万超えのおすすめのアクティブはあるのかな。
550名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 15:19:04 ID:B4JhMLUL0
>>549
はい
http://www.genelec.com/products/8030a/8030a.php
dwarfが使ってるアクティブスピーカー
評判は良いよ
551名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 15:58:16 ID:3IDIF6Hu0
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f33008468
3万円もするJBLのアクティブSP登場!!
552名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/15(金) 17:39:15 ID:7RB8KiKn0
>>549
BM6Aとかいいけどね。聴き疲れしないから聴き専的にもおすすめ。
553名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 02:17:32 ID:8r7FnaW70
5千円、省スペース、デザイン、2入力端子で購入したSONYの SRS-Z31、
音は全く期待してなかったけど意外と悪くなかった。
airmac expressで無線で飛ばして音楽聴いてるけど、快適。
554347:2005/04/16(土) 10:10:47 ID:yfDgPKkA0
聞くものによるけど、THX550>M80な気がしてきた・・。
555名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 10:13:03 ID:yfDgPKkA0
まだあんまり鳴らしてないからかな・・
556名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 11:39:34 ID:4skA1R2g0
低音が大音量でボンボン言ってればokな人ですか?
557347:2005/04/16(土) 12:24:41 ID:yfDgPKkA0
いや、低音はもちろんthx550のほう強いんだけど。M80のほうはオケとかの合奏のやつにはつよいんだが、
数人のよく響いている金管アンサンブル(トランペットとか)だと、トランペットの音がひびいてないというか、
つぶれてこもってる音がするんですよ。もちろんTHX550のほうは鮮明に聞こえます。
ロックでも同じような感じがします。
サウンドデバイスは、THX550のほうをAudigy2ZS,M80のほうをUSBのexitgyつかってるんですが、これのせいかな・・?
558名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 15:29:09 ID:KThdeo7F0
>>557
M80のtreble/bassとも絞り切って聞き比べるとどう?
あと一応サウンドデバイスは同じので比べた方がいいかと。
559名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 15:34:28 ID:KyDqUmw80
>>548
サンクス!MS76買ってくるさ
560347:2005/04/16(土) 15:53:43 ID:yfDgPKkA0
>>558
うーん やっぱりどことなくつぶれてる感があります。というより周りの音も薄くなる・・。
サウンドデバイスは変えても音質変わらなかったです(糞耳だから気づいてない?)
とりあえずしばらく本格的にエージングとやらをやってから気にしてみます・・。
561名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 18:02:44 ID:lLzollWP0
MS-85CHとかいうエレコムの新製品でるらすぃけど
MS76よりよさげ?
562名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 20:50:50 ID:tK6fv4040
出てない物は分かるわけ無いYOOO!!!
563名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 21:12:24 ID:VV2KCVgM0
じゃあいつでるんだYOO!?
564名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 22:01:08 ID:DzG0RLPB0
そんなもん知るかYOOO!
565名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/16(土) 23:23:10 ID:PjvsOznn0
欲しいんだよね
566名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 00:48:54 ID:LWnbQkSs0
秋葉原に行く機会ができたので、ついでにアクティブスピーカーを試聴したいなって思ってるんだけど、
いいとこ教えてくれないか?
567名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 01:21:12 ID:e+AwAmvA0
試聴のお店だとコチラのテンプレ参照しる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111350799/
お勧めだとTSUKUMOeX4階かなぁ…
数揃えてて客も少ないからジックリと聴けるのが良い点。
568名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 02:06:49 ID:LWnbQkSs0
>>567
dくす。明日行ってきます。
569名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 12:27:35 ID:cj1/YkiS0
置き場所の関係で両方あわせて幅が15,6cmぐらいしかとれません。これを
超えると片側は机の端、反対側はノーパソのディスプレイがかぶってしま
います。この条件だとオススメって何になりますか?

主に聞くのはpops系で、モニタの横に設置してパソコン使いながらBGM
が主な用途です。予算は2万まで。ウーファー置く場所もないので2.1chは
×です。

570名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 12:49:04 ID:+LHOxjoz0
まず机を買い換えろ
571名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 13:26:20 ID:PFhr0ClN0
>>569
マッカーに大人気のJBLのピラミッド型の小さいスピーカーは?
572名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 13:31:37 ID:e+AwAmvA0
値段に見合った所だとAT-DSP300。
あとはMS-75やRP-SPC300-Sって所。
下二つはも価格的に5k以下の部類になっちゃうけど>>569氏の環境
考慮すると安くてもちっちゃくてバランスいい奴が良さそうに思えて。

オーディオテクニカAT-DSP300
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-dsp300.html
エレコム木のスピーカ。MS-75
ttp://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-75/index.asp
パナソニックRP-SPC300-S
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-SPC300-S
573571:2005/04/17(日) 13:40:26 ID:PFhr0ClN0
JBLのはウーファー付だったねorz
スマソ
574名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 15:08:59 ID:TXOrySmf0
2万かけるなら足元にウーファー置いて2.1chにした方がまだ幸せになれそうな・・・。
強いて言うならmediamate2って片側8cmくらいだっけ?あとは低音割り切ってz1pcとか。
でなきゃとりあえず聴ければOKってとこまで割り切って、5000以下のスピーカー。
575名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 15:09:46 ID:TXOrySmf0
ごめん、下げ忘れた・・・
576名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/17(日) 20:06:52 ID:PFhr0ClN0
このスレでぽつりぽつり話題が出てるSRS-ZP1000Dをソフマップで買ったんだけど
説明書、アンケートハガキ、保証書、相談窓口案内が剥きだしで入ってたんだよね。
普通ビニール袋とかに入ってると思うのだけど。
しかも説明書には梱包品一覧が記載されていないから、別紙であってもよいと思う・・・。
しかも電源ケーブルが機械的に束ねられているというよりは人の手が加わってる感じ。

もしかして開封品の疑いアリ?
購入した人どんな感じでした?
577名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 01:03:33 ID:zRq0W5F80
なんで知らぬ間にエレコムの木のスピーカーの評価が上がってるんだ?
同じMSでもMS-70はすごい音なんだが
578名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 01:25:10 ID:Wp3XkAPQ0
MS-70は木じゃ無いから
579名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 01:30:18 ID:Wp3XkAPQ0
木のスピーカにサブウーファが付いた


http://www.elecom.co.jp/news/200504/ms-85/index.html
580名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 01:33:49 ID:zRq0W5F80
そんなの出すぐらいだから
木のスピーカーは相当売れたんだろうなあ、エレコムにしては

>>578
木じゃないけど俺にはエレコムのスピーカーって
MS70のイメージなんだよな
音楽用というより音声用って感じだねあれ

MS-70、ヤフオクで処分しようと500円で出品したら
4ヶ月ぐらい回転寿司状態で一向に落札されんかったorz
581名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 01:41:34 ID:5Ddi9ffo0
実売いくらだろう
4000円くらい?
582名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 01:51:24 ID:VZN3/LP90
>>576
君、デジタル関係モノとかを久しく買ってないんか?
そんなの普通なんだよ、最近は。

コスト削減で、ビニールなんかに入れてないのもザラにあるし、
中国人や東南アジア人が、手袋して束ねたりしてんだよ。

だから最近の製品はキズやよごれが多い。外国製で、手作業が意外と増えたから。

もっと時代の流れに敏感になろうよw
583名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 03:01:37 ID:UPEXl5Xh0
wWw<本ヌレから来ました
('∀`)<unkunk

■Ragnarok Online Ep4.0 Lv2039 悪夢■
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1113750143/116
584名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 03:31:46 ID:R1na9Cxp0
wWw<本ヌレから来ました
('∀`)<unkunk

■Ragnarok Online Ep4.0 Lv2039 悪夢■
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1113750143/120
585名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 06:55:46 ID:gz79Rp660
>>580
わざわざMS-70に500円かける人はいないだろうwww
自分が売りに出す商品位グーグルさんで評判調べてから出品しなさい。

でMS-70と木は全然別物、よーやっと価格並みの売り物にはなってる。
586名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 07:12:00 ID:ceEQEDub0
なにが木のスピーカだよ。エレコム馬鹿じゃねえの
587名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 18:03:48 ID:Za3hh4EY0
私のおじいさんがくれた初めての木のスピーカ。。
それはエレコム MS-76で、私は4才でした。
その音はなんと言っても木で出来ていて、こんな素晴らしい木のスピーカ。をもらえる私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私がおじいさん。孫にあげるのはもちろんエレコム MS-76。
なぜなら、

彼もまた、特別な存在だからです。
588名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 18:07:12 ID:gz79Rp660
えぇ話や…ほっぺたも落ちるほどえぇ話や(;´Д⊂
589名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 18:12:25 ID:GfUH6Eya0
超ロングラン製品だな
590名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 20:47:57 ID:sDJ5e1Fq0
>>587はまだ5才
591名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/18(月) 22:53:21 ID:GfUH6Eya0
5歳のおじいさんってどんなだよ。
592名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 00:35:32 ID:Wsmzf8S50
SRS-ZP1000D買ったぞ。使用時間20時間で、かついまさらレポするのもなんだけど。
MA-10Aを使っていた以前と比べると全ての音域でクリアな感じになった。
出力はONKYOのSE-90PCI、アナログ接続。
ケーブルはオーディオテクニカ。ケーブルは無名市販品と殆ど変わらないものです。

BASSはMIN寄りで9時の方向で使用中。
それ以上だと、ちとキツイ。
高音の伸びは足りないと思ったけど許容範囲で気になる程ではなく
じっくり聞いたときにそう感じる。長時間聞いても聞き疲れは無し。

MP3を聞く分には満足なスピーカーです。
下手なコンポ買うならこっちのほうが良い。
593名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 00:36:45 ID:QYgNNrVb0
>>592
質感とかデザインとか、実物の感触はどうでつか?
594名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 00:56:27 ID:Wsmzf8S50
>>593
デザインは個人的に好き。SONY製品で久しぶりに良いと思った。
前面のアクリル板下部にある「SONY」のロゴは目立たず。
ある程度見えたほうが置いたときにはしっくりくるとは思う。濃い色のテーブルに置けば目立つと思う。

強いて言えばボタン周りがちょっと安っぽいのが難点かな。
特に電源ボタンはわざわざLED付ける必要はないと思った。
あと、各種ツマミがまわしにくい。長さが短いのとツマミが硬いのが原因。
アクリルパネルにホコリが少しでもつくと気になってしょうがないちょっと神経質な人はダメだとおもう。

質感に関しては値段相応+αといったところ。
少なくとも1万以下のスピーカーには見えない。
側面下部にも「アクティブスピーカーシステム」と英語で刻印されていてそれなりに頑張ってる。

MA-10のときと比べればだいぶ機械臭さというかアキバ臭が消えたと思う。
595名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 01:18:49 ID:kpWyj00m0
MA-10といわずEDIROLのブルーバッフル関係ってなんで卑下されるんかな?
漏れJBLとか好きで、JBLのモニター系のパクリチックなデザイン結構好きなんだけどな?
やっぱあれか?VH7と色が一緒だからか?
596名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/19(火) 01:27:14 ID:Wsmzf8S50
>>595
デザインにも時代の流れがあるのかと。
今良いとされているものも5年後には危ういですし。
無難な路線で行っているMA-10とかは5年後も変わらないと思いますよ。

何年か前にでたiMacのスケルトンも発売当初は良いと思ったけど
今じゃ見る影も無く…。
iPodもG5、Macminiも数年後には過去のデザインに。
597dwarf:2005/04/20(水) 11:00:13 ID:SsKNhdNi0
ようやく風邪が治りました。

TIMEDOMAINlight(以下TDlight)のレビューです。
エージングを80時間以上しています。
富士通TIMEDOMAINmini(以下TDmini)と比較します…が、
本家のTDminiではないので、あまり参考にならないかもしれませんね。

聴き比べると、出音の性質が結構違うような気がします。
TDminiは音像それぞれが空間に馴染むように存在するという感じなのに対し、
TDlightは空間の中に明瞭な音場が構築されているという感じです。
「明瞭」に感じたのは、表現力が高いからかなと思いました。
リバーブ成分などもTDminiよりしっかり表現してますね。
音自体もTDminiより緻密で綺麗な感じで。
ただ同時に、ややキンキン歪みが発生しやすいな、とも思いました。
それと、出音が独特…というか、少し色がついたように思えます。
個人的には、若干プラスチック鳴りが乗った音…というような
(単独で聴きつづけるとそういう印象は薄れるんですけどね)。
低域は、まあまあ出るほうですが、TDminiに較べると物足りないですね。
エージング中は結構低音うるさかったような気がしたんだけどなぁ^^;

うーん、TDlight、SRS-Z1やRP-SPC300辺りの
繊細な音が出る系のスピーカーに近いかなと感じました
(どちらも持ってないので試聴の記憶からの脳内判断に過ぎませんけど)。
もしそうだとして、その中で低音が割と出るほうだと考えても、
2万円はやや高いかなー、と、思いました。


病み上がりで文章メタ糞ですみません<(_ _;)>
598名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/20(水) 14:34:25 ID:sMvHNVBR0
風邪あけ乙、完全復帰してからのレポもヨロwww
599名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/21(木) 00:21:27 ID:3NJkAaEu0
ビックのサイト見てたらエルパとかいう会社のアクティブあったけど、
JBLのホワイトパルプコーンかと思ったw
コンパクトトールボーイってやつ誰か買えよ。
600名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/21(木) 09:21:18 ID:xo/Xo9Q90
復活記念にdwarf買えよ。
601dwarf:2005/04/22(金) 00:59:11 ID:f3RZjANQ0
>>598
どもです。
あ、一応体調は完全復活してますんで、
文章を書き直しても同じような感想しか出てこないと思います。
上のショボ文章で勘弁して下さい^^;

>>600
(;´Д`)うーん
エルパはSPU-103持ってるんですけど、
トールボーイタイプも劇的には音が変わらないかなと思うので…。

次はBZST-01Sが欲しいんですけど、
まだ売ってないのかなー。
602名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/22(金) 23:29:36 ID:ZME9KjlD0
以前TIMEDOMAINlightのレビューしたモンだが、
>>597の表現はなかなかいいとこを突いてると思った。

本家miniも持ってるけど富士通版miniと大差なさそうだ。
という事は、本家lightとVividも音的には大差ないかも...
603名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/23(土) 02:51:20 ID:l6q4Fajt0
以前dwarf氏にRSJ-2100を譲って頂いた者です。
随分前にいただいたのですが、いろいろと多忙でなかなか感想が書けず、今頃になってしまいました。
大したことは書けませんが、RSJ-2100を気にとめてる方の参考になればと、思います。

写真
アンプ:http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599610.jpg
ユニット等:http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599611.jpg
ワンチップアンプはTDA7375、OPAMPはTL074

感想ですが、明るくて元気な音がします。
サイズの割にはかなり低音が出てるので、ポップス向きです(当然本当の重低音は出てません)。
しかし質はタイトではないので、引き締まったスタッカートのキックは無理です。

高域は低域程じゃありませんが、多少多めです。
キンキンにはなっていませんが、トランジェントはあまり良くありません(値段を考えると十分以上ですが)。
なので多少ボーカルのかすれが聞こえます、このしょぼそうな外見のツイーターにしては十分ですが。

中域は高域や低域に比べて少なめで、ボーカルの張りはちょっと弱いかもしれません。

エンクロージャはかなり頑丈に出来ていて、吸音材までしっかり入っています。
アンプ側が多少ブーンって音の気配がします(音がダイレクトに聞こえるほどのレベルではない)。
全体的に値段を考えるとコストパフォーマンスはかなり良いと思います、サイズもコンパクトです。

遅くなって申し訳ありません。
この度はこのような物を譲って頂き、本当にありがとうございました。
604名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/23(土) 02:54:37 ID:l6q4Fajt0
ネットワークはL・C(バイポーラ電解)一つずつの6dB/oct.タイプです。
605名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/23(土) 20:50:44 ID:wtE0yE7c0
乙彼
606dwarf:2005/04/23(土) 23:05:20 ID:Ja2b/Ckg0
>>602
マジっすか。レビューがズレてなくてよかった^^;
本家TDminiもそんなに変わらなそうですか。
だとすると、TDlightよりもVIVID-Fのが価格的にもいいのかもしれませんね。

>>603-604
おおっ乙です!
いえいえ、端的かつ的確なレビューですよこれ。
しかし、RSJの内部ってこうなってたのか…。
ツィーターのつき方がなんか特徴的ですね。


>>597で「TDlightはSRS-Z1やRP-SPC300に近い音かも」とか書きましたが
やはり脳内比較だけで書いたのは無責任だと思ったので、
実際に確かめるためにRP-SPC300を買いました。
さて、較べてみると…、よかった、割と近いです。
まぁ詳細な比較はエージング後にします。
607名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/23(土) 23:12:10 ID:dT6C6Xeh0
>>603
キャビネットは結構良くできてるね。
これならユニットをフォスとかTBに交換して、ツイーター外して使ってみるのもおもしろいかも。
608名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 06:11:31 ID:ch0nfMJrO
オーディオテクニカのAT-DSP300とソニーのSRS-ZP1000Dで迷っています。
出力は1Wで問題なし。
音量、本体のサイズには全くこだわりません。
DSP300は店舗で試聴したところ非常に解像感も高くクリアな音質で気に入ったのですが、ZP1000Dもこのスレでの評判を聞くとかなり良いようで…
試聴できる店舗がない為聴き比べられないのが歯がゆいです。
用途はipodでのJpop再生(AAC320Kbps)のみです。
どちらを買えば幸せになれるか、皆様の意見をお聞かせ願います。
609名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 07:09:44 ID:Tx5BVoSC0
試聴して気に入ったのならAT-DSP300でいいのでは?
610名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 10:37:15 ID:BDg8BiE+0
こういう数字に出せないものに対して
どちらがいいかなんて人に聞くようではあんたは一生幸せになれない
両方買って、気に入らない方はヤフオクで売りなさい
611名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 10:41:39 ID:HXrwVJhB0
ジャパネットたかた は詐欺商法をやっている。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1114100128/
http://www.japanet.co.jp/shopping/tv/meta/Qosmio.wvx

「映画館の6割近くがハーマン・カードンのスピーカを使っている」
    ↑
大嘘の詐欺商法!

ジャパネットたかた が現在売っている東芝のノートPCだが、harman/kardonが使われているとして製品紹介の説明の時に「映画館でも使われている」と言ってるが
harman/kardonのサイトhttp://www.harmankardon.com/を見ても映画館で仕様出来るスピーカなんて製造してない

これは明らかに虚偽による販売で詐欺商法。

612名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 12:12:14 ID:h6BLfCrg0
>>608
SRS-ZP1000Dってそこまで評判良かったっけ?
悪いとはいわんが絶賛されるような流れにはなってないが・・・
613名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 14:12:12 ID:gRcstLx10
評判が良いが絶賛に変わる>>612の頭はどういう構造してるんだろ
614名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 20:09:35 ID:1jYS8pjE0
>>608
音の質が全く違うものだね。
てかAT-DSP300でいいじゃん。
615名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/25(月) 17:02:10 ID:/igi6nAv0
>>608
それならタイムドメインminiも視野に入れると良いかも。
616名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/25(月) 19:03:15 ID:DxBb48m70
GX-D90を使ってる人に質問ですが、BASS/TREBLEのつまみをどのように
調節しているでしょうか?
617名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/25(月) 23:46:40 ID:d5YIESNI0
自分の好みに調節している
618名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/26(火) 09:28:26 ID:cNdy5Ri30
>>608
AT-DSP300はギャングエラーが酷いので注意
619名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/26(火) 18:50:20 ID:cf4UCIVP0
MM2を使っていて低音が響き過ぎて音量が全然出せないため、買い替えを考えています。
予算は2〜3万ぐらいまで、音は高音の抜けが良く、低音は軽く弾み感があるものを
探しています。お勧めはありますでしょうか?
620dwarf@携帯:2005/04/26(火) 19:39:53 ID:lpEpWQ87O
>>619
TIMEDOMAINlightはいかがでしょう?
高音はやや耳につく事がありますけど、
低音はある程度見えながら出過ぎず、ちょうど良いと思います。
音の傾向は随分違うような気がしますが^^;

後は2万円より上となると、今より低音が響くものがほとんどになると思います。
621名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/26(火) 20:59:48 ID:F53efgse0
MM2からタイムドメインに移行したら低音がなさ過ぎて拍子抜けすること必至
JBLあたりの2.1Chのもので低音絞って使うのがいいかも
BoseよりはJBLの方が腰高気味で、高域の抜けがいいと思われ
622619:2005/04/26(火) 22:46:01 ID:cf4UCIVP0
>>620 >>621
レスありがとうございます!BOSEと違う軽い音にしてみようかと思っているので
TIMEDOMAINlightは気に入るかもしれません。
BOSEと同系統(?)で高音の抜けがいいと言ったらやはりJBLになるのですね。
でも机下が広くないため2.1chだと低音が篭ってしまいそうなのが問題ですね(汗
623名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/26(火) 23:30:15 ID:humxXkyk0
GX-3X買ったんだけどこれ、ヘッドフォン端子の差込口がせまくて
禅の付属のアダプタだと入らないのね。
624623:2005/04/26(火) 23:35:02 ID:humxXkyk0
GX-R3Xだった。つーかチラシの裏でゴメ
625名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/26(火) 23:37:06 ID:lycAj3QZ0
ZP1000Dがいい線いってると思うのだが
626名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 01:50:18 ID:U1YAAjX00
ゲーハー板
最近再びGK活動が盛んになってきた件について2
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1112244213/
627名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 02:08:14 ID:feAmxRCt0
JBLをBOSEなんかと一緒にすんな
タイムドメインは低音出なすぎじゃね?
628名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 02:29:37 ID:NpibWdQc0
GKじゃなくてもZP1000Dの音は値段よりも上だしデザインも優れてると思うのは俺だけじゃないはず
629名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 06:17:28 ID:JsXt1tYB0
いまだに名ばかりのJBLを妄信するやつがいるのか...
630名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 14:03:26 ID:NCjI96rC0
>>616
最近はヘッドホンばかりであまり使ってないけど使う時は結構音を大きくして聴いてますヨ
BASSを若干絞ってTREBLE標準で──
低音厨だからBASS控えめにしたくないけど、強めると何となく音悪くなってる気がしましたから・・・
631dwarf:2005/04/27(水) 16:58:50 ID:tDPbZ50V0
>>622
参考にして頂いてどうもです。
…えと、自分で書いておいてなんですが、
改めて聴くと、皆さんの言う通りTDlightだとやっぱりちょっと低音出なさ過ぎかも^^;
せめてTDminiの低域だとなんとかという感じですけど、
これはこれで高音のヌケがもう少しだと思いますし。
それこそほんとにBASSを調節出来る2chか2.1chかを使うほうが無難かもしれませんね。
俺は2.1chは殆ど持っていないので何も言えないんですけど、
2chですと、MA-15Dの高域は合うかなと思います。低域も腰高な感じで。
それでBASSを絞ればいいかなーと…。

まぁ、これは俺の勝手な考えなんで、色々試聴されるといいと思います。
632名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 18:55:16 ID:coEmrUBy0
■お祭りだお!■■緊急事態■
「児童ポルノ禁止」NPOの女性理事長は「元ポルノ業者」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114574023/

エロゲ規制NPO法人、実はエロゲ会社だった!!

アクティブ=ジュベネイル・ガイド
代表・長岡道子
633名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/27(水) 23:39:09 ID://c34Um00
>>629
ダイナミックオーディオ辺りで聞いてから物言えよ
634名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/28(木) 01:09:48 ID:EQf9F6Ne0
アクティブSPのスレなのに「ダイナミックオーディオ」出されても???なんだが。
双方共に優れてるならまだしも、アクティブに関しては中の下程度。

スレタイ読んでから物言えよ
635名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/28(木) 06:43:08 ID:p/O+QFWL0
キムチにロゴだけ付けてることすら知らんのだろうよ
636名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/29(金) 18:30:57 ID:Qqh+kyQH0
GX-R3X新品 3700円でget
手ごろなスピーカー探してたから満足
637名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/30(土) 06:08:17 ID:fYPFFA0v0
2000円以内でオススメなのあります?
俺が買うんじゃなくて友人が買うんだけど
638名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/30(土) 08:57:28 ID:nQMlap+30
2000円以下ってどれでも同じってレベルじゃないのかな?
639名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/30(土) 11:33:33 ID:mcdAPw2P0
オーテクのSP100っていうちっこいスピーカーを衝動買いしてみた。
筐体が小さいだけあってそれなりの音しか出ないもんだね。
PC回りで聞く分には充分といえば充分なんだけど、音が軽い気がする。

んでdwarfタンに教えを請いたいんだけど、こういうちっこいスピーカーを
デスクトップで使う時は上向きにした方がいいのかな?
なにかセットするときに少しでも良く聞こえるようになるコツってある?
あと、重量もすごく軽いんだけど、制震シートかなにか筐体に貼り付けたら
少しは効果あるのかなぁ?
教えてクンで申し訳ないけど、教えてdwarfたん!
640名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/30(土) 12:39:44 ID:wN4hepoU0
>>639のような書き込みがdwarf氏の叩かれる理由を作る。
個別にメールでも出せよ糞が。
641639:2005/04/30(土) 13:15:32 ID:mcdAPw2P0
>>640 糞でスマソかった!
しかし、いきなりメールっていうのはもっと失礼かと思ったんで
とりあえずここに書き込んでみた。
dwarf氏はここではそんなに叩かれてるか?そんな気はしてないが。
ヘッドホンスレの三昧は嫌いだけど、dwarf氏は俺好きなんで
色々教えを請いたかったワケだ。

いきなり糞扱いされてちょっと面白くないのでageとく。
642名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/30(土) 13:47:07 ID:ZYqOXuvq0
>>637
プラチナスピーカ
643dwarf:2005/04/30(土) 14:43:07 ID:tR84cbeB0
>>637
少し前にパソコン工房で
MSIのMEGA 2.0ch SPEAKERが1980円で見たので、
その値段であれば、どうかなーと。
出音の思い切りの良さではなかなかいいと思うんですけど。

>>639
あ、いえ、参考になるかどうかわかりませんけど…
俺はあんまりセッティングに気を遣ってはないと思います。
ただ、どんなスピーカーでもユニットを耳の方向に向けるようにはしてます。
あとは、出来るならばスピーカーのまわりにしっかり空間を作るとか。
そんなところです。役立たずですみません<(_ _;)>
それと、制振シート貼りは昔プラスチック鳴りを抑えるためにしてましたけど、
多少は改善されましたけど、やっぱり劇的な変化は難しいと思います。
制振材は俺は鉛テープを使ってたんですけど、
今だとフォック(foQ)という制振材が安くてよいらしいです。
http://www.kisoind.co.jp/qlip/fo.Q/index.htm
塗料タイプをコーンに塗ったら変化するか興味深いです。

それから、メールでも全然構いませんです^^;
644639:2005/04/30(土) 19:43:34 ID:mcdAPw2P0
dwarfたん、アドバイスありがとうございました!
ご意見を参考にして色々やってみることにします。
とりあえずスピーカ上向き加工&筐体側面に車用のデッドニングシートでも
張ってみて、それからまた色々と考えてみます。
645637:2005/04/30(土) 20:13:30 ID:fYPFFA0v0
おお・・・レスありがとう。
>>638
電気屋で5000円くらいまでのスピーカーを聞き比べしてみたけど
どれも全然違う音を出してました。2000円以下でもそれぞれ個性があったなぁ。
置いてあった中ではサンワサプライのMM-SP61が抜群に良かった。
>>642
俺もプラチナSPがいいと思ったんだけど、売ってないっぽいですorz
>>643
ぐぐったら出てきました。友人に勧めてみます。
646名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/30(土) 23:06:18 ID:DR9W5ttG0
>>637
Edifier R18とか
 
647名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/02(月) 11:27:07 ID:HQWHAQBq0
MA-10店頭で聞いた感じ綺麗な音でかなり良かったのですが(スピーカ選びで重低音なんかは求めてないですし)、ずっと聞いてると疲れるってホントですか?
もひとつ、M80とM85-Dの違いは入力系統だけですか?

糞な質問ですみません(・・;)
648名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/02(月) 14:35:20 ID:tk2CxyzY0
>>611
コピペで釣りだとは思うが
http://www.jblpro.com/cinema/5000.htm
のことか?
649名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/02(月) 21:31:34 ID:agi8tI4d0
話題に乗り遅れてるうえに、こんな時代遅れの機種出されても...
650名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/03(火) 02:50:56 ID:i0ZGMTpC0
>>647
このスレだけでも読むべき
651名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/04(水) 05:31:42 ID:u3PPoG+Q0
少しお聞きしたいのですが私は現在スピーカーでオウルテックのOWL-SPWE21Tというスピーカーを使っています。
友人はクリエィティグのM80というスピーカーを使用しています。どちらの方が音が良いのかという話になって
どちらも自分のスピーカーの方が良い音だと言う話になり結果は物別れに終わりました。
そこで近くのPCショップに行き店員さんに聞いてみたらどちらも音が悪いのでこちらを使った方がいいと
使った方がいいよとONKYOのGX-77を勧められました。そこでサウンドカードは何を使っているのと?店員さんに
聞かれてONボードの物ですと答えたらそれはいけないと言われてONKYOやクリエィティブのサウンドカードを使った方が
いいよ、音が全然変わるよと言われました。そこで疑問なのですがスピーカーなのですが
音が一番良いのはM-80?OWL-SPWE21T?GX-77?サウンドカードを変えると音はそんな変わる物なのでしょうか?
サウンドカードを購入しようと思っているのですが、お勧めのサウンドカードは何?という質問なのですが情報求めます。
652名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/04(水) 11:38:33 ID:JA+n/h1s0
>>651
マルチにレスするのもあれだが全然変わるかどうかはあなたの感受性次第w
それと比べるなら友人の家に自分のSPを持ち込んで比較したらいんじゃない。
653名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/04(水) 13:01:46 ID:D/W06KQJ0
お風呂用購入を考えてます。といっても設置はガラス1枚隔てた脱衣所。湿気を考えると
木製キャビネって避けた方がいいですよね?
以下の条件の中で少しでも音質のいいものと思ってますが何かいいの無いでしょうか?
  木製以外、小型(奥行き12cm以内)、2.0ch、2万円程度まで

音質求めるには条件厳しいですけど、比較対象が今まで使ってたサブノートPC内蔵スピーカー
なので相対的に良くなればいいと思ってます。
>>3-4のテンプレだと条件に合うのは以下3つしか無いんだけどこいつらはどんなもんでしょ。
 Panasonic RP-SPC300-S、 SONY SRS-Z31、 audio-technica AT-DSP300
654dwarf:2005/05/04(水) 15:22:17 ID:/NuCc+r80
>>653
えと、俺はRP-SPC300とSRS-Z31を聴きましたけど、
それだとRP-SPC300のほうがいいかなと個人的に思いました。
ただ、キャビネットもそうですけど、ユニット自体も
湿気にそんなに強くないのではと思ったりしてます(根拠は無いんですけど^^;)

で、考えたんですけど、フラットパネルスピーカー(FPS)はいかがでしょう。
「FPSは湿気に強い」というような文章を見た事があります。
特性的に>>653さんの用途に適していそうですし。
俺はPROTROというところの製品
http://www.protro.com/heiban.html を持っています。
正直、音はそんなに良くないと感じますけど、
よろしければ試しにお使いになりますか?
(足の部分を無くしてるかもしれないので使いづらいかもしれませんけど)
655名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/04(水) 22:03:17 ID:pAgphpMS0
ヘタレな質問で申し訳ありませんが
RSJ-2100ってipodなどのポータブルオーディオでも使えますか?
656名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 04:31:09 ID:AqR07xLr0
つ 「ジャック」 「コンセントの確保」
657名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 04:59:12 ID:3ojTS+yuO
費用対効果ではZP1000Dが最強だとオモタ。
うちの5万程度のコンポスピーカーよか全然(・∀・)イイ!!音鳴るね。
658名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 05:00:11 ID:wGwI+AkP0
GK乙
659名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 05:10:03 ID:3ojTS+yuO
>>658
こんな時間までご苦労様と労いの言葉の一つでもかけてくれw
ちなみに5マソ程度のミニコンポも糞ニー製なのであしからず。

音の解像度が飛躍的に向上したよ。糞耳の漏れでも分かるんだから間違いない。
660名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 07:00:28 ID:zsrwIrBA0
>>659
5万のコンポとくらべてZP1000Dが(・∀・)イイ!!というのなら問題ないが
費用対効果最強とはいかがなものか
せめて同価格帯である
GX-77M MA-15D DX4
あたりとくらべて最強としてるんだろうな
661dwarf@携帯:2005/05/05(木) 08:55:02 ID:4hLTCs6bO
>>655
使えますよー^^
662名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 11:23:22 ID:0UpBnLBO0
>>661
わかりました、ありがとうございます。
663名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 12:34:23 ID:4fIn67Hv0
秋葉原あたりで15〜30k円あたりのスピーカーが
そこそこちゃんと試聴できるところってないですかね?
Tsukumo、けっこう環境整ってるのですが、
候補のMA-20Dが一番下においてあって同じ位置で聞けなかった。

私の糞耳だと、GX-D90が値段の割になかなかよかった。
MA-10Dは糞だった。
664名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 13:02:10 ID:9ZawH5FB0
30k出せるならBX5でいいんじゃね?聴き専にも使える音だと思う。
電源二つ欲しいし左右別ボリューム@筐体裏だけどorz
665名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 21:31:44 ID:Fd9qXlOw0
M80のギャングエラーは最近のロットでも発生するんでしょうか?
購入を考えているのですが、躊躇しています。
ノートPCで小音量・近距離でのゲームや音楽鑑賞をメインの用途に、
ipodと電子ドラム(DTXPRESS)にも時々接続するつもりですが、
以下のどれを買うべきか迷っています。
サイズと音質のバランスがよさそうなGX-R3X、
コストパフォーマンスのよさそうなRSJ-2100、
6000円位までで一番音質のよさそうなM80、
上記の用途で3台の内、なにがオススメでしょうか?
M80がもう少しだけ小さくてギャングエラーがなければ決定なんですが・・・。
どなたか背中を押してー。
666名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 22:02:24 ID:fSN4SKhG0
>>657
ZP1000D使ってたけど、低音ボンボン強調され杉。
今は9,800円のRSDA202とS-A4 spirit。貴様らもアクティブにこだわるより、
パッシブへの乗換えを検討した方がいい。アクティブは所詮アクティブ。
667名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 22:18:20 ID:rT0MQivQ0
>>666
お前は空気の読めないやつか、相当なアフォだからとっととくたばってくれればそれで良い。
パッシブにしろとかウザすぎ。余計なお世話。
そりゃ、音質だけにこだわりゃ、パッシブがいいに決まってる。
いろいろな理由でアクティブにこだわってるというのに・・・ 真性のアフォとちゃうか?
668名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 22:22:32 ID:iEeldZFT0
>>666
ネタはハードウェア板で存分にやってくれ。バイバイ。
669名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 22:23:54 ID:fSN4SKhG0
>>667
何がいろいろな理由だよw
670名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 22:27:29 ID:fSN4SKhG0
>>668
じゃあな
671名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/05(木) 22:36:29 ID:nVsN9qvo0
>>666
え?ZP100D持ってるけど低温協調されすぎなんてことないけど??
聴く音楽がちがうのかしらん?
672dwarf:2005/05/05(木) 23:02:57 ID:Aw7e/YeJ0
>>665
俺はやっぱり惚れ込んでるM80(M85-D)を推すのですけど、
小音量となるとギャングエラーが厳しいっすね。
だとするとRSJ-2100、かなぁ…。
でもGX-R3Xを聴いてないから、なんともいえない^^;
とりあえず安く済ませたいならRSJ-2100、
そうでないならGX-R3X、という感じでどうでしょう
(HP出力・SW出力も付いてる事ですし)。
673名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 01:02:45 ID:cS1eLWiF0
>>666
385 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2005/05/05(木) 22:20:05 ID:ob1z3Jzy
>>375
アクティブの内蔵アンプより小さいアンプもある。

ZP1000D使ってたけど、低音ボンボン強調され杉。
今はDrAMPとS-A4 spirit。貴様らもアクティブにこだわるより、
パッシブへの乗換えを検討した方がいい。アクティブは所詮アクティブ。


ネタでもアンプは統一しよう
674名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 02:17:44 ID:Inz+asfF0
前にこのスレだったか、
助言を参考にしまして、プレゼント用にM85-Dを購入した者です。
このたび、Z1000の買い替えにと、ZP1000Dを自分用に購入したんですが^^;
質問があります。調べてもしっくりくるものがなくて。。
サウンドモードがMUSIC、MOVIEとありますが、
それぞれ用途に合わせ、周波数強調?をしているようですが、
ノーマルに近いのはどちらなのでしょうか?好みといわれればそれまでですが、
一般的な音質に近いほうでソースを聴きたいので^^; ご助言くださいませ。
675665:2005/05/06(金) 02:55:32 ID:K4mihozO0
>>672
ありがとうございます。
RSJ-2100にしようかと思います。
676名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 10:10:09 ID:f/n1P8mg0
>>674
MUSICでBASS最小じゃないかな
677名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 11:14:21 ID:4Y3Bnwab0
パッシブの方が音がいいと認めながら、アクティブにこだわり続ける理由って何よ?
糞耳?ただの貧乏人?
678名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 11:26:25 ID:QLgNXbLH0
>>677
両方もってる俺は趣味。
どちらもPCで使うにはでかい気がするのだが、ある程度サイズには
拘りがあるので小さいの買えない。
679674:2005/05/06(金) 11:46:41 ID:Inz+asfF0
>>676
分かりました。今見てみたら初期状態がそれみたいですね。
ありがとうございました。
680名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 15:51:09 ID:XZVoFbd60
>>677
??
だれが認めたっていうかその比較自体が意味不明。
製品対製品で優劣をつけるならわかるがジャンルで優劣をつけるなんてただのアホ。
RL901とbronzeB1をくらべてアクティブの方が音がいい!などとほざくくらい馬鹿らしい。
681名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 19:55:34 ID:Mv7xeban0
スピーカって、電源切るのが面倒で、大体つけっぱなしなのですが、
入力信号がないとき、アクティブスピーカの消費電力は
メーカ公表値に対して大体、どれくらいになるものでしょうか?

メーカによって異なるとは思うのですが、公表されていない(データがない?)らしく、
Creativeのサポセンに聞いてもよくわからんといわれました orz
682名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 20:08:03 ID:DklNCi360
イヤホン端子に接続できる奴を教えてください。
683名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 20:27:14 ID:nMk0NCbA0
今数年前に買ったGX-R3っていうのをつかってるんですが

http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/0/A0043A5ED6A3B81F492569A6001B49A9?OpenDocument

これより明らかにランク上のものが欲しい場合、やっぱり2万ぐらいは出した方がいいんですかね?


色々読んでみて最初M80/85を買おうと思ったのですが、GX-R3の定価がまさか8500円もしたとは・・・。
もっと安物だと思いこんでたのですが、M80だと大して変化なしなのかなあ。
684名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 21:57:24 ID:DklNCi360
>>603
thx!
685名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 22:03:26 ID:DklNCi360
RSJ-2100はイヤホンを付けられないので、これでエロ作品見る人には不便。
686名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 22:07:02 ID:DklNCi360
エロDVD、エロゲーに最適な安いスピーカーはありますか?
687686:2005/05/06(金) 22:09:02 ID:DklNCi360
このスレを見てると、ONKYO GX-R3Xがいいのかなあ。
688名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 22:39:08 ID:NUf07MYr0
>686
ご近所や家族の為にヘッドフォンで浸れ。
689686:2005/05/06(金) 22:50:27 ID:DklNCi360
>>688
パソコンのサウンドカードに直接ヘッドフォンの端子を接続するんですか?
R3Xには、端子がついているみたいなので、それにつけようと思うのですが、
最適なスピーカーはありますか?
690名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/06(金) 23:40:02 ID:xLOa24zg0
形に好き好きはあるだろうけど、JBLのデュエットが気になってます。
過去ログ読んでもあまり詳しいことが分からないのですが、
誰か使ってる人いたらレビューよろしく頼んます!
691名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/07(土) 03:32:48 ID:Kd6TK2Xm0
>>681
テスターか、もしくは、ワットチェッカーでも買って調べればいいんでない?
安い買い物だよ
692名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/07(土) 04:19:15 ID:JVtpVU2F0
>>683
GX-R3→M80だったら結構かわるんじゃね?
ま 質から何から劇的に変わるのを望むなら
2万以上 できれば4〜5万以上は出すべきだと思うけどね
選択肢も随分と増えるし(アクティブパッシブそれぞれ色々あるでよ)
693名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/08(日) 19:52:22 ID:mzKHc85f0
>>683
俺もGX-R3使ってます。
で 知人の家でM85-D(デジタル接続)聴いて来たけど、かなり違ったよ。
低音が良く出て、音質も全てにおいて上って感じだったし
M80/85でも十分劇的に変わるかと。
694名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/09(月) 21:00:33 ID:0+C1/Os90
宅録DTMモニタースピーカー占い
http://u-maker.com/128395.html
695683:2005/05/09(月) 21:47:00 ID:iMtLWjjR0
ありがとうございます。

GX-R3とM80/85とでは結構違うっぽいですね。
一度視聴はしてみますが、とりあえず買ってみようかなと思います。


つーか、忘れてたんですがその前にサウンドボードでした orz
RolandのUA-3FXというのとM85でどれくらい変わるモノか試してみますね。
現在はオンボード+GX-R3です。

696名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/09(月) 22:15:52 ID:NOvjDkDF0
漏れもGXR3
697名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/10(火) 00:26:59 ID:c8nihXo+0
全く話題にのってないけど
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/27719237.html#SPEC
これってどうなんだろう。栗のやつといい勝負しそうな雰囲気かもし出してる。
実際聴いたことないからわからんけど
698名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/10(火) 04:41:36 ID:FwW4HHOG0
>>697
前に買った香具師のレビューがあったような希ガス
699名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/10(火) 11:08:37 ID:uktvkbZ60
このエージング用CDってどうかな?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1408^TESTCD^^
もっと高いものかと思ってたが、3280円ならお得だよな
700名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/10(火) 12:48:34 ID:944WS8+50
最近MA-10Dの調子(・∀・)イイ!
特に低音のゆれ幅がくっきりしてきた。高音は相変わらずだが、、、
てゆーかさ、エージングに半年かかるのか?
それってどうよ?
それとも何かの前兆ですか?


 
701名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/10(火) 15:20:26 ID:nGNJWCOE0
>>700
肉は腐る直前が美味しい
702名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/10(火) 16:32:26 ID:qzh/3c1Y0
ネットでRSJ-2100が安く売ってるとこありますか?
703名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/10(火) 16:49:41 ID:9+wYlGGx0
>>702
http://www.tzone.com/diy/index.jsp?CAT_CD=130&PAGE=1&SORT=1&PRODUCT=RSJ-2100
T-ZONEが・・・
と思ったら完売してやがった
704名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/11(水) 19:27:53 ID:7K0awhXc0
スピーカーの購入を検討している初心者です。
過去レス等をみていて、5000〜10000円台の物はGX-R3Xがいいと言われていますが
他にいいものはあるのでしょうか?
できれば低音もきれいに表現できるものがいいです。

705名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/11(水) 19:38:37 ID:v3dcS0gs0
>>704
M80/M85D
706名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/11(水) 20:54:27 ID:7K0awhXc0
>>705
ありがとうございます。
PC用ではありますが、SRS-Z1PCはどうですかね?
スレ違いでしたらすみません。
707名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/11(水) 22:29:44 ID:bJxamlSH0
>>704
俺もM85Dに一票。
708名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/11(水) 22:32:33 ID:bJxamlSH0
>>706
SRS-Z1PCは、高音や定位という点では、高評価ですが、
何分大きさが大きさなので、中低音は期待できませんよ。
709名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/12(木) 00:12:12 ID:KVkwhsh00
それ以前の問題で、アンプ出力やユニットの口径の問題で、大音量で鳴らせないのがイクナイ!!
SRS-Z1PC ベッドサイドに置いて寝る前に聞くためのスピーカー向けに思える。
710名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/12(木) 03:59:37 ID:rhdFxeA70
>>709
ですね^^; 大きく鳴らせない集合住宅にはある意味向いているのかな。
>>706
とりあえず、いろいろ良いSPが出てきた中で、
いまさらメインSPとして買うのならあまりおすすめしませんよ。

そういえば、店頭で試聴してて思いますが、
店頭だけでの評価はあまりあてにはできませんね。多くのお店で試聴環境が悪いためです。
特に大型家電量販店ならなおさらです。
後悔しないためにも、試聴&ある程度のフィーリングも重要ですよ^^;
711dwarf:2005/05/12(木) 12:16:36 ID:7QseUVrB0
>>702
俺はパソコン工房でよく見かけましたけど…。
というか、それ以外で見た事ないです。

>>707
俺も…ノシ


BZST-01S(stripy)が昨日届きました。

いやぁ、小さいなぁ〜^^
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/get_BZST01S.jpg
(サイズ対比のためたばこを一緒に撮ってみました)
スピーカー部はともかく、アンプ部もデジアンとはいえここまで小さいとは。
ユニットが斜め上向きになってるのは個人的にGJポイントです。

音は、ここまで小さいとまともな音が出てくれるのかかなり不安だったんですけど、
思いのほかしっかり鳴りますね。
あくまで今現在単独で聴いた感想ですけど、TDlightに似てるような気がします。
低音も、TDlightっぽい、低音とわかる低音が出てます。
このサイズだと低音ポコポコだと思っていただけにちょっと吃驚しました。
それと、TREBLE/BASSがコントロール出来るのは大きいと思いました。

エージングが終わり次第、(出来れば同価格帯のSRS-Z1と比較したいのですが、
持っていないので)TDlightあたりと比較してみたいと思います。

(その前にRP-SPC300のレビューを書かなきゃ…)
712名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/12(木) 13:04:59 ID:LX9nE7Nc0
>>711
九州の方ですか?
いいですね〜銀のセブンスター
713名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/12(木) 15:36:41 ID:untJnddX0
これってデザイン多少凝ってみたつもりなんだろうけど
ケーブル類が最悪の興醒めだね
このレベルのスピーカなんだから音はともかく
DINケーブルかなんかにしてすっきりさせればいいのにね
コスト的に全然無理なんだろうけど
714名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/12(木) 15:45:05 ID:4LPljeqL0
HR/HMのようなシャープで激しい緩急も正確に鳴らせるのを2万以下くらいで探したいのですが
SONY SRS-ZP1000Dとかが無難なのでしょうか。デジアン高出力ってのが目に止まりました。
715名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/12(木) 21:08:35 ID:Oy+2lID60
>>712
デザインいいですね。
そこそこの音なら地味なHIT商品になりそう。
716名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/12(木) 22:05:00 ID:L0C7gfT50
>>711
なんかやらしい
717名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/13(金) 01:14:42 ID:V7zVCnPE0
みんなはM85Dのギャングエラーに
どうやって対処してる?
PC側で音量絞って、スピーカー側のボリュームを12時にしてる?
718名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/13(金) 11:14:53 ID:swFsyHKR0
>>711
なんかさびれた郊外のラブホテルに置いてありそう
719dwarf:2005/05/13(金) 16:17:30 ID:CR63zcJ80
>>712
中国地方っス。
ちなみに借りてきただけで俺は吸わないです^^ゞ

>>713
俺のケーブルのまとめ方がぐちゃぐちゃなのでそう見えるんですけど、
恐らくもう少しすっきり出来るんじゃないかなと思います。

>>714
えーと、音的にSRS-ZP1000DかMA-15Dあたりかな、と個人的には思います。
ただ「正確に」となると、この価格帯はやや弱いかもしれない…。低域が…。

>>715
人によって基準は違うと思いますけど、
俺としてはそこそこの音は鳴ってると(現時点では)感じます。
設置スペースが全然取れねぇって方にはなかなかいいかなー、と。

>>716
ぇ、え?やらしいですか?

>>717
俺はミキサーを通しているのでなんとかなっています。

>>718
そ、そうっすかね?^^;
まぁあってもおかしくはなさそうなところはありましたけど…。
720名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/14(土) 23:29:05 ID:t1L2Qkp10
PCスピーカー初心者です。ノートPCです。
どれがおすすめでしょう?
・BOSE MediaMate2
・BOSE Companion2(不具合はまだ治ってないのかな。。)
・ONKYO GX-R3X
以上、置くスペースがないので小さめな感じで選びました
使用目的は
・アニメ鑑賞
・女性ヴォーカルの曲(I'veとか)
721名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/14(土) 23:36:08 ID:zgjfzDZr0
>>720
どれもクソなのでJBLのクリーチャーをお勧めする。
ttp://www.jbl.com/home/products/product_detail.asp?ProdId=CREATUREIIWHT&SerId=HMM&sCatId=
722名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 04:33:56 ID:WcwdW7KV0
SRS-Z1PCはソニーがまだ良かった頃の面影がある。
723名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 06:49:43 ID:yvHSQSHO0
>>720
素直に
・アニメ鑑賞
・アニソン、エロゲソング
って書けよm9(^Д^)プギャーッ
724名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 11:24:53 ID:1K2zeUOf0
>>720
R3Xでいいんとちゃう 安いしヴォーカルは艶っぽく鳴る
低音欲しいならMM2 コンパはまだ聞いてない
725名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 16:54:45 ID:lfSBOl4c0
SRS-ZP1000Dは24bit/96kHzじゃないと光接続では鳴らないんですか?
726720:2005/05/15(日) 18:17:43 ID:xutvQBTl0
助言ありがとぅございました。
試しにR3X買ってみようと思います
もし満足できないようでしたら、クリーチャーや他のSPを買いなおす事にします
727名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 18:21:18 ID:2aFZ0Sbr0
クリーチャーは音糞なのでお勧めしない。
728名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 19:37:31 ID:ZREfuZVg0
糞ってほどじゃないが値段なり。中音がややへこみぎみなのはトーンコントロールでカバー。
729名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/15(日) 20:41:12 ID:4q2CY/lK0
最近、場所がなくても音楽が聴けるようにアクティブスピーカーを探しているのですが、
ここのスレを参考にさせていただくとROCKRIDGE SOUNDのRSJ-2100とクリエイティブのM80が
いいと思ったのですがどちらがいいでしょうか?
音はM80のほうがいいみたいですけど、RSJ-2100は価格が安いので・・・。
自分の耳はあんまりいい方ではないと思うのですが、どれくらい音質の違いが気になるかなどを
教えてもらえるとうれしいです。
730dwarf:2005/05/15(日) 23:48:37 ID:jhCbZNJJ0
BZST-01S(以下Stripy)のレビューです。
約100時間エージングをしています。

TIMEDOMAINlight(以下TDlight)との比較です。
現在PCが自宅に無く(この書き込みはMyPCですが^^;)PCから音が出せないので、
ポータブルCDP→セレクタ→両スピーカー
という状態で比較を行いました。
StripyのトーンコントロールはTREBLE/BASS共にノーマル(中立)にしています。

一聴すると、TDlightのほうが音場がスカッとひらけた明るい音ですね。
StripyはTDlightにくらべると、ややLo-Fi臭がするというか
一枚かぶったような音がするように思えます。
高域は、強さも質も割とそっくりですね。
鋭い音源を鳴らした時の歪み具合も同じような感じです。
低域は、…ファーストインプレ(>>711)で「TDlightに似てる」とか
「低音らしい低音が出てる」とか書いたんですけど、
どうもBASSコントロールが+になっていて、それをノーマルと思ったっぽいです。
ノーマル状態ですとStripyはTDlightに遠く及ばないですね。
純粋に出てない感じで、ポコポコ低音にかなり近いです。
BASSを上げるとそれなりに下に厚みが出るんですけど、
それでもTDlightのほうがキレ良くしっかり出てると思いました。
全然TDlightに似てはなかったです。ナイス糞耳orz

うーん、単独の時は「結構いいかもっ!?」と思ったのですが、
較べたらTDlightのほうが良く聴こえてしまいました。
やっぱり低音が弱いかなぁと。せめてTDlightくらいなら良かったのですが。
とにかく超小型のが欲しいという方には!と言いたいですけど、ちょっと高いかなぁ^^;
731dwarf:2005/05/15(日) 23:51:39 ID:jhCbZNJJ0
>>729
俺も耳がいいほうではないのですが…。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/spk_speakers.html#RSJ2100
選択の一助となれば幸いです。
ちなみに俺はM80/85-Dが好きです^^;
それからこの2つの中間で、GX-R3Xという選択肢もあると思います
(実際に比較はしてないので音の違いはよくわからないですけど…)。
732名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/16(月) 00:02:00 ID:2gG8KQfM0
dwarf氏には今後フォスのとALESISの新しいやつを是非レポして欲しいがいかがなものか
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/pm/000pm.html
ttp://www.alesis.jp/products/pc_monitors.html
733名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/16(月) 00:06:50 ID:TTnVjfTI0
>>730
乙。TDlight持ってるのでちょっと安心。

最近エージングが進んだためかlightの実力がだんだん分かってきた。
つくづく変わったスピーカーだと思う。
734名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/16(月) 00:41:52 ID:2gG8KQfM0
パッシブ化しているんでスレ違いかもしらんが、
タイムドメインミニについてはこんな改造している香具師もいる
ttp://pc.watanet.com/lab/misc/speaker/newunit2.html
またパチ物を改造している人も居てちょっと興味がある(もう売っていないようだが)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094607481/840-849
漏れは前にTD712zを試聴してその独特の音像定位に吃驚したことがあるので
TDミニやライトもユニットを本来のフォステクスに変えてパッシブ化したららよくなりそうな気がするんだが
さすがにそこまでするならテンのタイムドメイン買うか、他のアクティブスピーカー買うか・・・
735dwarf:2005/05/16(月) 11:32:46 ID:+TYi/KOr0
>>732
んーと、ALESISのM1ACTIVE520は結構惹かれてますね。
価格もそこまで高くなさそうですし、発売されたら買ってみてもいいかなと思います。
ちなみにTANNOYのREVEAL5Aもかなり惹かれるんですけど、
こちらは買うのにちょいと気合が必要なお値段。

>>733
読んでいただきありがとうございます。
TDlightはなかなかいいスピーカーだと思います(やや割高感な価格を除けば)。
高域がきついのが実に惜しい気がします。

>>734
俺もTDminiの改造はなんとなく考えた事はあります(実行力は無いですけど…)。
ただ、実行する力があったとして、実際にそれをやると色々と金がかかりそうで
素直にECLIPSE TDを買ったほうがいいのかなとは思いましたね^^;
736ID:4q2CY/lK0:2005/05/16(月) 22:05:30 ID:dLRSUkgm0
>>dwarf
dwarfさん、ありがとうございます。
オンキョーのスピーカーですか。一度視聴してみたいですが、実は近くにスピーカーなど
オーディオ機器をたくさん取り扱っている店がないんです・・・。
個人的にはそこそこ低音が出て、こもった感じがしないのがいいです。
この前、某大型家電量販店へ行ったのですが、その時にいいかなーと思ったのはJBL Duet
でした。ただ低音は出るけど、高音はいまいちでした・・・。

737名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/16(月) 22:57:38 ID:uh+23Mqu0
>>736
JBL Duet使いです。
サイズの割りには音の広がりや低音の出がいいのでデスクトップ用に使ってます。
音源がいぽなのでたいしたことは言えませんが、仰るとおり高域はイマイチです。
高域の解像度が低いというか何と言うか、それなりに出てはいるのですが…
それでも買って帰って家で使っているうちにだいぶ許せるようになってきました。
耳が慣れたせいもあるかも知れませんが、エージング効果もあるようです。
店頭でボリューム上げて鳴らしている上体より、デスクトップで比較的小音量で
鳴らしている方がこのスピーカーには向いている使い方なのかも知れません。
そんなこんなで今はそれなりに満足しています。
この値段ならそれなりかむしろコストパフォーマンス高いかも知れません。
738名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/17(火) 20:02:00 ID:K00kHxHX0
>>735
BOSEのMM-1(MediaMateじゃない)になれた漏れの耳でも
良いと思えるだろうか?
739名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/17(火) 21:04:25 ID:o9+TG2BO0
聴くジャンルも明記しないと答える側は困るだろうな。
740名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/17(火) 21:31:01 ID:60RLrs3b0
注文したM85届いたよ
不安だったギャングエラーも感じられず満足
結構いい音だよ
デジタル接続の為に、以前コンポで使ってた光ケーブルを流用しようと
思ってたけど、使えるのは同軸ケーブルなんだな
それだけがちょっと予想外だったけど良い買い物した
741名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/17(火) 21:32:45 ID:60RLrs3b0
あ、と思ったら横に光ケーブルの穴があったw
742dwarf:2005/05/18(水) 08:24:08 ID:uy2555rs0
>>736
その条件ならば、M80でいいかなぁ、と思ったりします。
自分では条件に合致すると感じているのですけど…。

>>738
え、えと、どれがでしょうか?TDlight、ですかね?
ちなみにMM-1というのは
http://www.bose.co.jp/products/discontinued/mm1.html
これでしょうか?

>>740
オメです^^


サンレコを見て、musikmesseで8020Aてのが発表されてたのを知りました。
なんかそそられます。でも8030A持ってる以上いらないといえばいらない^^;
nEar04も欲しい。Rubicon5Aも欲しい。
743738:2005/05/18(水) 13:03:02 ID:Y3Dtspgj0
>>742
MM-1はdwarf氏の仰るとおりそれです。
気になるのはTDlightです。
机のスペースの問題であまり場所をとれなくてMM-1以上の幅は
とれないので。

ホントは初代Media Mateがほしかったけど気が付いたときには
どこにも売ってなかった。3〜4年ぐらい前の話です。

MM-1の音をショップで聞いたときには自然でいい音に聞こえたけど
家に持ち帰って聞くと低音がやたらきつくて耳障りな音に感じた。
もう慣れしまって低音がきついとか全く感じなくなってしまった。
#メラミンフォーム詰めて低音を若干ではあるが殺してある。
#エンハンサーはオフ。オンにすると音が耳にまとわりついてキモイ。
慣れてしまったのが逆に怖い。
ショップで耳にするとどれこれも低音スカスカに感じてしまって(・∀・)イイ!!と
思えるものがない。まぁ近場のショップにはろくなもの置いてないけど。

聞くのはいわゆるJ-POPってやつです。
最近はライブDVDからリップしたやつが多いです。
744名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/18(水) 15:13:40 ID:VMw+l52N0
>>743
MM-1は適当なインシュレーターを下にひくと随分と低音が抑えられるよ。
それでもダメならスポンジでポート半分塞ぎ。
もしやってたらスマソ。

>#メラミンフォーム詰めて低音を若干ではあるが殺してある。
分解できました?ちょうどいいドライバー(トルクスで柄が長い)がなくて分解できないorz...
745738:2005/05/18(水) 15:53:35 ID:Y3Dtspgj0
>>744
分解してないよ。
フロント中央部に穴が空いてるからホームセンターで
買ってきたメラミンフォームを詰めてるだけ。

インシュレータは使ったことがない。
付属していた滑り止めのゴムを張ってあるだけだから。
試してみるよ。
746名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/18(水) 21:46:13 ID:esfytL020
>>742
MM-1懐かしいなw
俺が最後までALTECのACS45とどっち買うか迷ったスピーカだ。
そしてそれから8年。ACS45をまだ使ってる。
チラシの裏失礼しましたw
747744:2005/05/18(水) 21:55:05 ID:bHQacnbX0
うちのMM-1も今年で8年目です。
そろそろ買い換えたいです。
チラシの裏でした。
748736:2005/05/18(水) 23:49:16 ID:ZvptEEP80
>>742
結局学生なのでお金が無く、低音が出るらしいので自分には合っていると思い、
価格に負けてRSJ-2100注文しちゃいました。
買ったサイトはPC SUCCESSです。価格は2810円でした。
来るのが楽しみです。
dwarf氏、アドバイスありがとうございました。一度M85の音を聞いてみたいです・・・。
あ〜あ、近くにいい店できないかな〜。

749名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/18(水) 23:56:48 ID:yDpSGl610
MM-1は、個人的に好きだった。
低音の出方がわざとらしいけど、高音とかはMediaMateよりも出てたし。
何よりエンハンサーを切れるのが良い。

Companionなんて、MediaMate2と大して変わんないのはいらないから(しかも初期不良がでるような品)、
MediaMateの筐体を採用しつつ(自然で豊かな低音再生)、ユニットはMM-1のを利用して綺麗な高音再生、
MM-1のエンハンサーON/OFF回路と電源スイッチの回路をつけたBOSEの最高コンパクト新機種が欲しいのに・・・
750738:2005/05/19(木) 00:20:29 ID:WIXY0MaS0
>>749
漏れがMM-1を買って「失敗したかなぁ」と思っておそるおそる
ぐーぐってみるとMM-1はやめれ、MediaMate買っとけって意見が多かった。
気分は orz... って感じだった。
751名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/19(木) 16:25:07 ID:WizT573t0
パソコン用でONKYO FR-S9GXシリーズのような中音域が強調されたスピーカーがほしいんだけど、
ONKYO GX-D90でそんな感じになりますか?サウンドボードはゲームやるんでCriative Audigy2 Digital Audio使っています。
752dwarf:2005/05/19(木) 20:48:05 ID:lossPmAd0
RP-SPC300(以下SPC300)のレビューです。
エージングは各種音楽で100時間以上しています。

http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/TDLIGHT_RPSPC300.jpg
まだPCから音が出せないので、ポータブルCDPからの出力です
(ちなみにBZST-01S(>>730)の時も画像の状態で比較しています)。

TIMEDOMAINlight(以下TDlight)と比較します。
どちらも箱庭的な音の出なんですけど、鳴り方は差がありますね。
TDlightは音場表現の強調された音像くっきりの音、
対してSPC300はTDlightよりやや落ち着いた音色で、
少し鳴り(響き?)で包み込んだような音になっています。
自然な感じがするのはSPC300かなと思います。
高域は、SPC300のほうが優しい感じがしますね。
キンキン歪みはTDlightに比べると控え目なような気がします。
低域は、SPCは出てないわけではないのですが(BZST-01Sよりは出てます)、
TDlightに較べると軽く、レンジ感ももう一歩な感じはします。

そうですね、どちらがいいというよりは、好みの差という印象ですね。
SPC300からすると、TDlightは少々人工的な音、
TDlightからすると、SPC300は少々ぬるい音、というような。
まぁ、総合的にどちらが好きかといわれると、TDlight、かなぁ…^^;
ただ、箱庭的な鳴り方をするものの中ではいい出来だと思いました。安いし。
753dwarf:2005/05/19(木) 20:53:58 ID:lossPmAd0
>>743
なるほど…うーん、
俺はMM-1の音を聴いた事が無いのでMediaMate2に近いと仮定して考えますと、
恐らく低音は不足に感じられるんじゃないかと思います。
TDlightは低音と思える低音がぎりぎり出てるだけですので。
で、幅9cm未満で考えたら…思い付かないです。すみません<(_ _;)>

>>748
いえ、お役に立てて良かったです。
しかし、安いっすね。うちの周りではもう3000円未満では無いんです…。
M80/85-Dは、中〜大型店に行けば
比較的(試聴コーナーに)置いてあるスピーカーじゃないでしょうか。

>>751
中高域が強調されたスピーカー…GX-D90は聴いたことないですが、
MA-10A/DとかMA-15Dはいかがでしょう…?
確実に試聴はされたほうが良いと思いますけど^^;
754dwarf:2005/05/19(木) 21:00:27 ID:lossPmAd0
連投申し訳ないです<(_ _;)>

そういえば、>>730で「高域が割とそっくり」と書いたんですけど、
あれから色々と聴いた感じ、
TDlightのほうが少し伸びがあるのかなと思うようになりました。
あぁ〜糞耳〜…
755名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/19(木) 21:15:01 ID:reTt0i8L0
>>751
でもさゲームやるんでオデジって奴が2chスピーカ選択する意味って
びみょーじゃない?マルチチャネルのスピーカーはすでに有るとか?
オデジでゲームやるなら栗のスピーカ買っとくのがいちばん使い勝手いいんじゃ?
もともとハイレベルなサウンド目指せる構成でもないしさ
756751:2005/05/19(木) 21:47:28 ID:V3Gce1/70
>>753
近くに視聴できるとこないんですよね〜。
>>755
すでにマルチチャンネルのヘッドホンがあるんで、音楽聴くために2スピーカー買おうかなって。
ミニコンにするかちょっと考えたんだけど音楽全部パソコンで管理してるんだよね。
757738:2005/05/19(木) 23:47:05 ID:WIXY0MaS0
>>753
あやまられると漏れの方が恐縮しちゃうYO!
MM-1とMediaMateで大きく変わる点と言えばエンハンサー回路を
オフにできるかどうかぐらいであとは基本的に大差ないと思います。
まぁこのエンハンサー回路オンオフの違いはデカいと言えばデカいかも。
MM-1がダメになったら…むぅどうすんべか。
なにはともあれありがd。
758名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/21(土) 11:23:27 ID:CE2BuchP0
オーテクのAT-SP100を購入して、NW-HD5に繋いだんだけど、
音量が小さい。本機のVolをMAX近くにして、スピーカの
音量つまみをMAX近くにして、ようやく普通に聴ける程度にしかならないんだけど、
こんなもんなんでしょうか? 不良品じゃないよね!?

普段はパソコンにGX-77Mで聴いているので、そう感じるのかな。
まあ、AT-SP100は寝室用に買ったので大音量はいらんのだけど、
ちょっと寂しい。不良品ならゴラァするぞ。
759名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/21(土) 14:32:49 ID:koOUIXxi0
>>758
普通の音量がどのくらいかわからんが
2.5W+2.5Wならたいした音量は出せんと思うぞな
760名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/21(土) 15:50:55 ID:CE2BuchP0
>>759
ありがとう、ありがとう。その通りなんだよ。
漏れも出力が総合5Wしかないのを知ってて買ったんだ。
だけど、見た目、もっと鳴りそうだったんだよう・・・。
何の根拠もなく、こいつはいけるって、思い込んじゃった。

鬱 だ 氏 脳 
761名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/21(土) 16:58:19 ID:/GjZIt2j0
>>758
NW-HD5のヘッドホン出力が弱すぎ。
電池のもちを良くしようとするあまりの弊害。
いぽだったら余裕でボリューム出る。
762名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/21(土) 22:14:24 ID:eT6OpLE30
Z750のACアダプタ探しています
新品は高いのだろうか?
763名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/21(土) 23:30:38 ID:qwrd3Jko0
どなたかBEHRINGER MS16使ってる方いませんかー
いらっしゃれば音の雰囲気をお教えくださるとありがたいですー

過去擦れにあったらスマソ、わけあってみれないのよねえ(;´Д`
764名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/22(日) 04:22:48 ID:cbZHmeHN0
出たてホヤホヤなんですが、これを購入された方はいますか?
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=21089&KM=SRS-D211

いいかげんPC用にスピーカが欲しくなってきました。
765名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/22(日) 10:03:23 ID:91oL5tfb0
いかにも下品な音が聞こえてきそうw
766名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/22(日) 10:22:50 ID:DY6skBmV0
>>763
過去にもなかったなあ・・・
どちらかというと人柱キボンヌですよ
もうすぐMS20とMS40も発売されるみたいだし
767名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/22(日) 23:38:33 ID:ogeEEEHR0
WinampにThe Jammix Enhancerというplug-inを入れたら
小さいしょぼスピーカー(もう、7,8年使ってるDIATONE DS-10P)
がミニコンポ並になった希ガス。

こんな僕は駄目な奴ですか?
768名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/23(月) 01:14:50 ID:u/aleyaS0
>>767
なーに音は結局本人が満足ならいいのじゃ
他人の目を気にするでないぞ

とかっこつけぶっておきつつ下らん質問でもうしわけない
M男のDX4とBX5って音質がらっと変わるのか
兄弟機だけに両方聞き比べた野師はおるのかのう?
769名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/23(月) 09:17:25 ID:isk5duyW0
>>768
どうだろな
試聴だけでいいなら・・・
BX5はDX4より音が締まってた気はするよ
低音もしっかり出てた
770名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 00:13:51 ID:GjTx2NMf0
JBL Creature II GX-70AX GX-R3X のレビューお願いします。田舎モンで視聴できません。

ipodにつなげるだけなんで それなり の音質でいいので。かなり見た目セレクトです。

どうか詳しい方アドバイスお願いします。
771名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 00:45:09 ID:BudiTh6l0
SPC300は女性ボーカル物を聞いたら
はっとすることがあるよ。
772名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 01:45:51 ID:d+Fm008X0
>>770
私も田舎モンですが、検索はできますよ?
773名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 02:51:24 ID:1CwhoR4O0
767は正しい、1万円のスピーカーを買うより、QMAX 2を買ってモニタ内蔵スピーカーを使った方が音が良い。
http://www.easy.co.jp/qmax2/index.html

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001FG7FG/
モニタ内蔵スピーカーの相性はBest!, 2005/03/16
レビュアー: oryaaaaa (プロフィールを見る)   愛知県岡崎市
2W+2Wぐらいの小さなスピーカーが付いた液晶モニターが増えてますが、音質はひどいものです。
そこでこのQMAX2を使うと、ワンランク上のデジタルサラウンド付きスピーカーに変わります。
DVDプレイソフトに付いているドルビーバーチャルスピーカーとQMAX2を組み合わせると、
とても良い音響効果が得られます。音響だけでなく、音の輪郭がはっきりするため、心地も良いです。
すべてのソフトウェアに対応しているわけではなく、WAVEOUTとDirectSoundの出力になってるもの
だけ対応しています。メディアプレイヤー・DVDプレイソフト・WINAMPなどは大丈夫です。
しかしハードに組み込まれたサウンド機能に直接出力している、ほとんどのゲームでは対応して
いません。操作はとても簡単で使いやすいです。細かく設定した状態を名前を付けて保存できる
ので便利です。私の環境だとモニタ50%・ソフト100%・QMAX0〜100%にして使っています。
ソフトは最大にしないと最良のサラウンド効果を得られないからです。スピーカー付き液晶モニターを
使ってるなら、QMAXをおすすめします。1万前後のスピーカーを後付けするより、QMAXの方が
音響・音質ともに改善するからです。
774名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 04:02:07 ID:Hc/wt1K30
いや臭いね、臭すぎる。
775名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 09:35:51 ID:o6w7dol70
>>773
じゃあ どっちも買えば10万くらいのシステムの音になるのかな うはうは
776名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 11:01:38 ID:EXaYDMZz0
>>770
それなりの音でいいなら一番安いR3Xでいいんじゃないの?
下は出ないけど、値段の割りに聞ける。
777名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 22:11:41 ID:AsWQgaLH0
>>770
Sounddoc...
778名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 23:18:19 ID:GjTx2NMf0
>>776 777

どうもありがとうございました。JBLドーナツ買います。笑
779名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 01:17:44 ID:CZUucsv90
さんざん既出なのに過去スレは見ない、人のアドバイスは結局聞かない。
ID GjTx2NMf0 みたいなやつは漏れの友人にもいるが、そういうヤシは陰で叩かれる&信頼されません。

>>767
そんなことはないよ。漏れも前に持ってたけど、DS-10Pはそれなりにいいスピーカーだもの。
元の音質を良くすれば、それ以上の結果を出してくれるスピーカーさ。液晶ポリマーマンセー。
780名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 08:25:32 ID:7mjoWpJ10
おお 2ちゃんで説教するとは、、、いろんな人のアドバイスきいて結局自分で考えて
きめる ってのもありじゃないの? ありがとうございました って言ってるし。

どうやらアドバイスどうりに動かないと彼は不満らしいよ。
781名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 08:41:09 ID:P8C+v4Kd0
マジレスすると今日本で売ってるのは全部クソなんで、
米Amazonからいいスピーカを個人輸入するといいよ。
ALTECとか日本で売ってない物に良い物がある。
782名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 09:17:10 ID:+hsjgY/ZO
>>781
そうかなあ
色々いいものはあると思うのだけど

それに十把一からげにクソといわずに
それぞれどういうところが良くないのか意見を出してくれると
話が建設的に進むと思うよ
もちろんそのALTECのどれが良いのか挙げてくれてもありがたい
783名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 21:08:49 ID:w6TJx3UK0
>>781
海外製が一番 なんてネタ面白くない。
出直して来いマヌケ
784名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 22:40:25 ID:Qqycq+ST0
>>780
自演が一番どうかと思うよ
785名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 23:22:39 ID:owzl3v9w0
>>766
遅レスすんませんー
過去ログ見てくださったのですね サンクス
んで語られていないと

んじゃ人柱になってみるかなあ。。。。
わりかし安めの値段設定みたいだしMS20,40でてからにすっかなあ
786名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/26(木) 23:12:46 ID:yKE5V+wr0
>>785
MS20、40が出てからのほうがいいよ〜
でも40は二万円くらいするのか
厳しいよねベリに二万円はw
787名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/26(木) 23:21:06 ID:V7881ewN0
>>784
同意
教えてLV10未満ながらも貴重なもの見させて貰ったw
788名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 21:37:04 ID:+kQmy7zZ0
いままでパソコンから音出てなかったからこのスレ
見てM80を買ったけどいいねこれ!
CD聞くのにボロいラジカセ使ってた漏れにはじゅうぶんです
789名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 22:43:32 ID:KAn81Lgk0
790名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 22:44:37 ID:0uVG0wE00
今日SRS-Z1買ってきました。
解像度、抜け、定位は確かに良いです。
でもやはり低音が足りず、素直に「いい音」とは評価し辛いです。

キャビネットを、音を遮らないように手でがっちりつかむと幾分改善するのですが、
軟質の重量物でキャビネットを覆ってやるとマシになるのでしょうか。
足がポッキリいってしまいそうですが。
もしくは、サブウーファを足してしまいそうな俺ガイル。 orz オンシツアッカサセルキカヨ

あと、接続端子が金メッキでなかったのですが、
金メッキなんて飾りですよ。エロい人にはそれが分からんのですよという
SONYからの訓告でしょうか。

・・・今、書いてて前言撤回。キャビネットを押さえると音に広がりが無くなります。
791790:2005/05/28(土) 22:52:45 ID:0uVG0wE00
追加。
Z1PCではなく、Z1なのですが、Z1PCと比較すると
低音域ブースト自動調整IBB回路などが無いようです。
もしかして、俺ってアフォですか?(T T)
792名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 23:04:17 ID:t1cnt6cl0
プレイヤーソフトのほうでイコライザを掛けてみては?
793名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 23:32:51 ID:WEiyw+e30
SRS-Z31(白)を購入して一週間です。
音も気に入りましたが、スイッチとボリュームがL側に付いてるのが何とも
使い辛いですね。調べたら、ソニーのは殆どの機種がL側なんですねえ。
これって海外でも売るからとか?
スピーカーを左右入れ替えて、入力をLR逆にすれば解決ですが、PCも繋いでいて
これはミニプラグ→ミニプラグなので逆には出来ず、新たにミニプラグ→ピンプラグ×2と
中継アダプタを買ってこないといけない…。

何か微妙に出費!!ヽ(`Д´)ノ
794791:2005/05/29(日) 00:18:43 ID:3PEpuzdX0
>>792
製作者の意図した音を出したいので、自分はイコライザは不可です。

・・・ゲームボーイの音楽を流してみました。


         もう  ぴったり




orz
795名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/29(日) 09:51:49 ID:gascHmNB0
>>794
>低音域ブースト自動調整IBB回路

>イコライザは不可

矛盾を感じるのだが
 
796794:2005/05/29(日) 17:39:17 ID:3PEpuzdX0
>>795
イコライザは、ソフトでレベルを上げて鳴らないものを無理やり鳴らす、
IBB回路はハード制御で最大値を引き上げている
という認識があるのですが、間違ってますか?

・・・やっぱりSW-5Aでも足そうかな・・・あまり大きなウーファだと
本末転倒だからこの辺で。バックで包み込むように薄く鳴らす程度で。
低音以外の要素が良いだけに、改善したくなるこのもどかしさ。
797名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/29(日) 18:24:13 ID:9zgV18+Y0
>レベルを上げて
>最大値を引き上げて

同じこと
798dwarf:2005/05/29(日) 22:34:21 ID:pJn7zt+t0
>>789
おおっ、ちっこくていい感じスね。
まぁ、安かったらいいんですけど…^^;

>>790
あの、サブウーファーってどうやって足すんでしょう?
サブウーファー出力がついてるものはわかるんですけど、そうでない場合
クロスオーバーとか配線とかがどういう風になるのか疑問なのです。
なんかアホな事訊いてるのかもしれませんが、
出来れば回答して頂けたらと思いまして<(_ _;)>

でも、確かにSRS-Z1が低音が出たらかなり良さそうですね。
799名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/30(月) 16:32:55 ID:1+ijH1lr0
>>798
ONKYOのサイトでSW-5AとSKW-10辺りの説明書を読めば参考になるかと。
800名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/30(月) 17:46:45 ID:WrOhMZwN0
>>636
亀だけど誰もレスしてないから吊られてみる
どこで買ったの?
801名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/30(月) 21:48:40 ID:mc83S6Lw0
そう言って自己保身に走る。
802名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/30(月) 22:57:24 ID:+4kULNWy0
吊られてみる→その値段で欲しいので教えて下さい
とも採れる
803( ○ ´ ー ` ○ ):2005/05/31(火) 22:10:47 ID:sX9/iOiJ0
宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1117077362/

ここでなっちと下品な騒ぎを始めませんか。
お前ら全員馬面のくせに。
804790:2005/05/31(火) 23:47:09 ID:auieddZx0
>>798
OUTのあるサブウーファを使うも良し、
OUTが二つあるサウンドカードを使うも良し。
同期の調整が必要かもしれないけど。

クロスオーバーはローパスフィルタで。

>>797
エー 違いません?
前者は能力としての最大値は変わらず
後者は能力としての最大値UPですよ?


今日も楽しくZ1で音楽鑑賞。
クラシックが向いてますね。
805名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/01(水) 09:14:26 ID:0GqQ1GYz0
>低音域ブースト自動調整IBB回路
ただのイコライザ(ハード)だと思いますが・・・
806名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/01(水) 10:34:07 ID:I9N+/eg40
周波数の信号レベルの強弱をいじっているのは、
IBB回路(ハード)もソフトのイコライザでもやっていることは同じでは?
ただ、周波数というものは低いものであればあるほど、
音量によっては聞こえにくいもので、
(そのためオーケストラでも低音楽器を底として、
高音になればなるほど音量はピラミッドのようにバランス調整します)
それを音量レベルの値からみて、最適な低音出力を可能にするために、
ハードのほうで低音の周波数レベルをあげているのであって、
それがIBB回路が自動でやっていることでしょう。
(音量はかえず、低音の信号だけを増幅)
要するに、IBB回路を搭載していないSPでも、
イコライザで同じことができますよね?
ただ、音量の違いによるかかる手間が違うだけで。

アンプで音量を大きく変えることを増幅というようですが、
IBB回路がやっていることは、その後の処理のような。
そこらへんがごちゃごちゃになっている感じ。。
まぁ、自分も素人なんで間違っているかも^^;
807dwarf:2005/06/01(水) 12:02:34 ID:DWaRkj9Z0
>>799
>>804
ご回答ありがとうございます。
なるほど、アウトは2系統あるものを使うという事ですか。
クロスオーバーは、サブウーファー自体にハイカット機能があるんですね。
そんな事も知らなかった…。
あとは2chスピーカー側のローカットが気になるんですけど、
SRS-Z1に関していえばいらないっぽいですね
(80Hzくらいまでみたいですし、SW側で合わせればよさそう)。

うーん、もっと勉強せないかんなぁ^^;
808名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/01(水) 15:12:53 ID:I9N+/eg40
そういえば、SRS−ZP1000Dって、
メーカー公式は20000〜60Hzまでなのに、
どうして、30Hzとかも聞こえるんだろう(実際はその下まで聞こえるけど)。。
音として使えるものとした場合はぎりぎり40Hzぐらいまでかな。

単に個体差なのか、それともSPはこういうものなのか。。う〜ん^^;
809名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/01(水) 21:18:14 ID:ahjsrfpt0
>>413
メディアメイト2、TZONEで聞いてみたんだけど、ソースが悪い???せいか重低音もくそもなかったような・・・。
隣のクリエイティブの8000円のウーファつきスピーカのが迫力あったんですがどうなんでしょう・・。
メディアメイト2は今日買おうと思ってうきうきして行ったんですが保留しますた。
810名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/01(水) 21:41:14 ID:nvl3Safc0
それならクリエイティブの8000円のにすればいいじゃん
811名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/01(水) 21:52:52 ID:ahjsrfpt0
>>810
うーむ・・・。どもです。基本はヘッドフォンで満足しているのですが、一応スピーカもそれらしい音出したいと思ったので・・・
812名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/01(水) 22:02:53 ID:SB/IT8CQ0
813名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/02(木) 12:34:01 ID:wHVaglAwO
量販店で見たロジクール 音も結構よかった。
アルミのフェイズプラクってのもなんかいいなぁ。
814名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/02(木) 12:39:32 ID:wHVaglAwO
↑修正
[フェイズプラグ]
815名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/02(木) 16:57:05 ID:KNIskznp0
あくちぶスピーカーの電源部分?が熱すぎて怖いのですが
悪影響などあるんでしょうか?
とりあえずPC用のヒートシンク貼り付けてますがそこもアッチッチです…
816名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/02(木) 18:51:56 ID:m+DMCYHn0
>>815
ノーマルのままでも極端に暑い部屋とかじゃなけりゃ大丈夫だと思うがな。
ヒートシンクつけてるんなら全然問題ないだろ。
817804:2005/06/04(土) 13:58:16 ID:V3HVumGw0
>>805.806
そうなんですね。
自分は信号制御というよりは、回路制御と思っていたもので間違っていた模様。

>>808
周波数特性はメーカによって解釈が違いますよ。
どの位の減衰まで含めるかが。
帯域のカーブや音質でも聞こえがかわるでしょうし。
818808:2005/06/05(日) 00:28:34 ID:wkoU/3QI0
>>817
そうなんですか^^;
今もう一度聞いてみたら、同じサイン波のはずなんですが、
ソースによってやはり対象外が聞こえないことが・・。
50Hzはどちらにしても余裕でなってました。

メーカーによって解釈がちがうとは・・・なるほど。
つきつめていくといろいろと面白いことがわかりそうですね^^
どうもです!
819名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/05(日) 02:22:37 ID:IMg2x8Zu0
横槍だが例えばM汚のBX5だと下の特性が56Hzだがこれは-3dB減衰での値 etc.
820名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/05(日) 10:17:23 ID:1XTMNK/j0
>764で出てるヤツについて聞こうと思ったけど
ろくな答えが帰ってきそうにないな。

実売1万以下のAスピーカって似たり寄ったりなのかね
821名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/05(日) 11:08:54 ID:VgGKMVdb0
>>820
基本的にマイナーな新製品は人柱がいないと苦しいよね
822名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/06(月) 00:41:36 ID:IYQXZS4M0
人柱というより、地雷処理だろw
823名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/06(月) 01:06:50 ID:SXka7L5D0
地雷なの?
それなりに音が良ければ、ステレオミニジャックOUTもあるようだし
かなり良さそうなんだけど。
824822:2005/06/06(月) 11:44:12 ID:iNCdvSK80
ID違うけど。
>>823
別に>>764を指してないよ。それより・・・

「それなりに音が良ければ」というのは希望的憶測でしょ?
そこからどう変換して
「ステレオミニ〜良さそう」に繋がるんだよw
825名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/06(月) 11:54:09 ID:euOK65MK0
>>820
ttp://d.hatena.ne.jp/Nori327/20050523

ちとぐぐってみたらこんなのがあった
レビューてなもんじゃないけど、、
826823:2005/06/06(月) 21:02:21 ID:SXka7L5D0
>>824
手元にヘッドフォン端子があれば便利でしょ?
必要な時にすぐ抜き差しできて。
ステレオミニジャックOUT 「も」 あるようだし
付加価値が多くていいじゃん。

サブもあるんだから低音もでる。
聞けるだけの音を鳴らせるんならかなりいいじゃん。
Z1は音は良くとも低音でないじゃん。

少々詳しく解説してみました。 じゃじゃじゃじゃーん
827822:2005/06/07(火) 02:18:34 ID:J6agZAhw0
>>826
おっけ!反応が見たかったのよ。
このスレもソニー=イイって人が住み着いてるからさ。
少し前から活動再開し始めた組織的な人なんかな?ってw
特徴である蔑称も悪態もつかないようだし、俺の電波だったよ。
意地悪したようでごめん。
828名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/07(火) 15:09:42 ID:vG0V9k+V0
安いのから始めて不満が出たら買い換える

耳を肥やすのは、不幸になる第一歩だよ。
829名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/07(火) 22:00:15 ID:b30ktJ420
>827

日本でブランド力が一番あるソニーだから、入れ込んでいる人が多いのは当然じゃん。
組織的な人だと意味不明の妄想する人がおかしいよ
830名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/07(火) 23:34:46 ID:G0woes+20
アクティブスピーカでわざわざソニーを選ぶのはブランドしか理由ないからな
831名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/07(火) 23:44:59 ID:s7xISDqy0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050518/sony.htm
おれはこの記事見て欲しくなったわけだが
832名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 00:05:03 ID:ldwDmj6z0
どこのメーカーであろうと、
自分が良いと思えば良いのでは?ソニーであろうとなかろうと。

SPはどれもメーカーの特徴が音に出て、
原音がなっているわけではないからね・・。
だからこそそこに、自分にあったSPを選ぶ楽しみがあるし。
好みといえばいいのかな。最終的には、自分が満足すればどれでもいいんですよ。
833名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 00:29:51 ID:A6cgGlbU0
>>831
なんだコレ。初めて知った。なんかケンウッド+クリエイティブ÷2 みたいだなw
D313の後継か。あれも古臭くなってたしな。

少なくともここにいるやつ等は、SONYブランドだからっていうミーハーな理由で選んではいないと思うが。

洗練されたデザインと、すごくこだわりがあるかのような宣伝文句(○○して高音質追求しましたってのがたくさん!)
の多さに惹かれてるんだと思うよ。
834名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 01:35:48 ID:qHWRP2eq0
はっきり言っておくけど、PC用アクティブスピーカのなかで
まともなのはBOSEメディアメイトIIしかないよ
いいかげんなメーカーの安物ばかりのこのジャンルでは
それっぽいケースに適当なユニットをいれただけの製品しか存在しない。
しかし、そのなかでBOSEのメディアメイトIIだけはちゃんとBOSEの音がする。
BOSEの音がするようにちゃんと設計されてる。

BOSEの音が好きか嫌いかは別の話だが・・・・・・
835名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 05:30:39 ID:kxgS1CSo0
そりゃ金に糸目付けないならいくらでもいいヤツ買うさ
836名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 11:12:15 ID:iteWzche0
>>834
釣り氏様ですか
837名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 18:21:40 ID:RD7Sc6/q0
BOSEの音が良いんだぁ、へぇ〜(´∀`)ニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤ
838名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 19:56:54 ID:af8S7Z0+0
BOSEのCompanion3のウーファーなしが欲しい。
839名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 02:06:50 ID:aTIkdMFr0
Z1を購入して暫くたちますが、手元で小さく鳴らせるので
深夜でも音楽が聴けて便利ですね。
低音が出ない分、更に音が遠くへ伝わらないと思います。(T T)
電気代もかからず、お財布にも良いのでしょうか。
840名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 08:01:56 ID:bXEnN+5X0
日本には「BOSE丸儲け」ということわざがあります
また、「BOSE憎けりゃ袈裟まで憎い」なんてのも
 
841名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 08:06:31 ID:N5sfBWJ10
>>838
つ【Companion2】

同等品じゃないが・・・
842名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 11:38:44 ID:M3r5lnKJ0
>>834
確かにメディアメイトIIは値段の割にはすごく頑張ってるけど、聴き比べの結果だけど間違いなくCompanion3のがいい音出てるよ。
Companion3は使い勝手もいいし、ヘッドフォン端子も手元にあるのでgood。
手持ちに余裕があるならCompanion3が究極にコストパフォーマンスと音質的に良いので選んだほうがいいですよ
843名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 16:08:19 ID:pZYHqGgpO
どなたか教えてください。
映画を見るため、PS2とスピーカーを繋ごうと思ってるのですが(TVがモノラルなもので)
どんなスピーカーを買っていいのかわかりません。
ヨドバシでは、
BOSEのMedia Mate2を薦められたのですが。
15000円位までで、音がシャカシャカしない・音とびしないオススメのスピーカーを教えて下さい。
844名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 17:39:18 ID:RnPNWvke0
>>843
PS2で映画なら、オールインワン5.1ch(TSS-10,15とか)にしたらどう?
845名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 19:41:09 ID:75S1Bx/V0
M85-Dでいいんじゃないの?
光接続だと音量きついかもしれないけど。
846843:2005/06/09(木) 20:13:33 ID:pZYHqGgpO
>>844
>>845
ありがとうございます!!
早速、調べてみます。
847名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 01:36:10 ID:fTfhL4sN0
昔3000円で買ったソニーのポータブルスピーカを鳴らしてみた。

・・・・・・・・悲しくなった。

あの頃は若かった・・・・・w
848名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 14:55:39 ID:RpeD2ERF0
>844
想いっきり\2.5000で予算オーバーな気が

でもイイネこれ
849名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 15:03:42 ID:RpeD2ERF0
BOSEが屏風に上手にBOSEの絵を描いた
850名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 15:22:34 ID:E55vAytD0
>>848
今は\19.000くらいで買えるね。
851名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/10(金) 16:04:31 ID:RpeD2ERF0
オイラいまAV-S70のセット使ってるけど
買い換えるときがあるならまたヤマハ選ぶお!
852名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 01:10:04 ID:JaD40RAK0
Companion3は悪くないね
853名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 11:49:36 ID:+H6azIS90
ポータブルCDプレーヤーにRSJ-2100をつないでんだけど
どっちの音量上げたほうが音質イイとかあんのかな?
854名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 16:56:17 ID:RBVBX1kZ0
>>853
つないでるケーブル等の質にもよるけど、
出力もとのVolumeあげたほうがいいかと。それが無難かな。
855853:2005/06/11(土) 18:00:51 ID:+H6azIS90
スピーカー付属のか細いケーブル使ってんだけど
プラグが金メッキのやつとかに替えたほうがいいのかな・・・
856名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 21:23:08 ID:0KZjhVyy0
>>853
ポータブルCDプレイヤーは最大
RSJ-2100で調節
が基本だね

ケーブルは気が向いたら
程度でいいんじゃないかな
857名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/12(日) 00:38:06 ID:TBMlvLVH0
栗のM85-Dを購入検討してるんですが分からないことがいくつか・・・
質問させてください

1.デジタル入力
フロントの光デジタル入力>リアの光デジタル入力>同軸デジタル入力
との事ですが、光と同軸を併用する場合、同軸で聞く場合はわざわざ光ケーブルを
抜かなきゃいけないんですか?それとも信号がきてなかったらそのままでOKですか?

2.ヘッドフォン端子
ヘッドフォン端子を使った場合、スピーカーのほうは自動的に消音されるんですか?
それとも両方鳴りっぱなし?

3.ギャングエラー
ヘッドフォン端子使用時にもギャングエラーが発生するんでしょうか?
858名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/12(日) 16:13:22 ID:UjHacBmG0
>>857
1:背面のセレクタで切り替えます。
2:消音されます。他のSPでも同じ。
3:SP時程気にしなくていいですよ。

補足
2は他のSPでも同じ。
3はノイズはありませんが音痩せします。
859857:2005/06/13(月) 15:50:16 ID:5GR0m5vw0
>>858
分かりやすいレス感謝です、かなり参考になりました
ちょうど探してた仕様にぴったりなのでM85-Dを買うことにします
860名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/13(月) 18:02:12 ID:wNXDzo2q0
背面のセレクタで切り替えるのってデジタルとアナログの切り替えじゃない?
861名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/13(月) 19:37:43 ID:pXUfRouC0
ネットのヨドバシでRSJ-2100買ったけどいいね
中華のR1800より安定した音出てる気がする
値段分以上の活躍はしてくれそうだわ
ここの評価信じてよかったサンクス
862名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/13(月) 20:28:16 ID:ae0qjj5q0
見た目だけでSoundstickII買おうと思ってたがウーファーの置き場所が無い事に気付く
低音が欲しい+置き場所を取らないの条件ならBoseのMMII買って正解ですか?
863名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/13(月) 20:48:24 ID:duQf4HHs0
>低音が欲しい+置き場所を取らない

確かにこの条件ではMediaMate2(の事だよね) が最も正解に近い
ただ、「低音が欲しい」というレベルを越えた低音が出るので合わない場合もあるかと
ちなみに俺は1ヶ月程耳の痛みに悩まされた。
今は痛くないが、何か大切な機能が失われた気がしてコワス
864名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/13(月) 22:01:00 ID:ju3Ac1tA0
>>863
MM2、買った当日は真剣に後悔したけど、
二日ほど派手に鳴らしてるとすぐ落ち着いた音になったよ
あ、エージングってほんとうにあるんだな、って感心した。
865名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/13(月) 22:35:15 ID:W0lXJ87n0
耳が壊ry
866名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/14(火) 06:44:54 ID:i+oRJxh80
>>861
RSJ-2100はコストパフォーマンス高くていいよね
この音で3千円なら御の字だよ

ところでdwarfは最近どうした?
死んだか?w
867名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/14(火) 11:19:11 ID:us5et+IiO
8000円以下のスピーカーを買うとなると
やはり、2ちゃんでも評価の高いM80を買うのが一番妥当でしょうか?
868名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/14(火) 14:29:40 ID:UeTmi5BJ0
レスから見るに、CPだけ重視するならな
869名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/14(火) 22:53:35 ID:pbA1VN1o0
MM2買ってキャンペーンに応募したら当選した。
ttp://www.bose.co.jp/campaign/2005/032201.html

ちょっとBOSEが好きになったよ。
(外れる奴の方が少ない?)
870名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/14(火) 23:15:20 ID:fC+jheKk0
331 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/06/14(火) 18:19:35 ID:JfVAA5ZD0
MediaMateUキャンペーンのUSBメモリ当たったよ!!
ボーズさんどうもありがとう!!
 

332 名前:ボーズ[sage] 投稿日:2005/06/14(火) 18:21:18 ID:fC+jheKk0
>>331
これからも
オーディオ製品は
BOSE製品だけを買えよ
約束だ
871dwarf:2005/06/15(水) 15:17:34 ID:c3WNZ3TM0
>>866
生きてますー^^;
今月末くらいまでちょっと忙しいもんで…。
872名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/15(水) 21:26:39 ID:AYYMN0GS0
873869:2005/06/15(水) 21:30:31 ID:WcqUYcTs0
>872
即行で売りですか(;´д⊂
874名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/15(水) 22:15:40 ID:KqHBgEg00
ワロタ
875名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/15(水) 23:19:20 ID:ycPtxZL/0
メモリを手元に残して、メイト2を売ったのかと思った
876名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 01:27:53 ID:npxktj9+0
1万円から2万円くらいのアクティブスピーカーで、
小音量の時に音質が良い物ってありますか?

当方はヘッドフォンはあまり好きじゃないんですが、大きな音を
出せる環境ではないです。
877名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 03:48:52 ID:Of6FvAwR0
EdifierのR2100を小音量で使ってるけど、なかなか良い感じだよ・・・って、もう売ってないのがアレですが・・・
878名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 21:56:27 ID:MrODFRXS0
>>876
SRSZ1とかその辺でいいんじゃね?
ちなみにTimedomainLightは小音量ではだめ。レベルつっこんだ方がよく鳴る。
879名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 00:08:48 ID:Gx7jbPSS0
>>877-878
回答ありがとうございます。
一つ言い忘れていましたが、出来ればデジタル入力が希望です。
SRSZ1はないですね。
880名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 00:38:03 ID:iPpDyB6V0
>>878
TimedomainLightじゃなくてもTimedomainMiniもダメ。あれもレベルあげなきゃ真価を発揮しない。

>>879
そんな小音量で鳴らすのに入力がデジタルだろうとアナログだろうと大差ない。
SONYのSRS-Z555PCとかいうのがいいんじゃね? USB接続で、小音量時のIBB回路とか搭載してる。
ただし、ヘッドホン端子はない。売ってるとこはほとんどないがな。中古か。
881名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 02:14:06 ID:Gx7jbPSS0
>>880
でもサウンドカードを安くあげたいからデジタル入力あるほうが
いいんですよ。
それからヘッドフォン端子は欲しいです。

もしかすると、自分なんかはM-85Dが似合ってるんですかね。
でも用途は音楽鑑賞だけです。クラシックが綺麗に聞こえるものが欲しいです。

M-AUDIO Audiophile USB + SRSZ1とかが自分には理想ですかね。
これならヘッドフォンもスピーカーもいけるってことで
ちょっと予算がオーバーしますが
882名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 03:00:34 ID:urxf/Vcp0
スピーカーの知識はほぼゼロなので質問させて下さい

ttp://panasonic.jp/compo/
↑これのスピーカーと、
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html
↑このスピーカー、どちらの方がいい音してますか?

よろしければこれは音質がどうだの低音がどうだのといったアドバイスが欲しいです
883名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 03:04:43 ID:f+kyf/4h0
パナのコンポ自体はあまり評判良くない。
スピーカー単体で聴いたことないからわからないけど
884名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 03:15:14 ID:HDEapY9U0
>>882
下の「このスピーカー」いわれても何がかよくわからんが
上のコンポに関しては店頭で聴いてしょぼかった記憶がある
885名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 03:22:13 ID:xRoBLlwR0
>>882
上の店頭で見たけど、ケーブル直出しで萎えた
886名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 08:45:23 ID:AMmO9Yf50
パソコン用のスピーカーを探していますが、どこで質問していいか分からないので、スレ違いならば誘導してください。

今は、液晶内蔵のスピーカーを使ってますが、金属音がするだけで聴くに堪えません。
予算は1万前後で探してみましたが、いろいろあって音楽は初心者でどれがいいのか分かりません。
サウンドカードは、Sound Blaster Audigy2 Value Digital Audioです。

ONKYO GX-R3XやCreative Inspire Monitor M80の評判が良さそうなのですが・・・
2.1chだと、YAMAHA YST-MS201 Creative I-Trigue 3200 Logicool Z3
5.1chなら、Creative Inspire T5900 Logicool X-530

用途は音楽を聴くのがメインで次に映画(DVD)、たまにゲーム(3D)をする程度です。
5.1chも体験してみたいけど、この価格だと止めたほうがいいでしょうか?
2chと2.1chならどちらを選んだほうがいいのでしょうか?
他にも、お勧めがあればお願いします。
近くに視聴できるところもないので、よろしくお願いします。
887名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 09:09:50 ID:T88Ddg1r0
>>886
5.1chはこの価格帯なら止めておいたほうがいいね。
2か2.1chになるわけだけど、、、
2chなら無難なのはM80かな。映画もいけると思う。
2.1chならH-200はどうだろう。
ヤフオクで1万くらいで落とせると思うけど。
888名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 12:23:51 ID:hUOHAFNJ0
H-200は初心者ムケではないと思う
889名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 16:22:31 ID:ECgvyJyn0
>>886
RSJ-2100を買って満足出来ないようだったら
もっと高級な奴にするのがお勧め
890名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 16:23:42 ID:G7RM+d7R0
音楽メインなら2.1chはやめとけ
俺の好みだけど。
891名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 20:53:08 ID:zbofRIvR0
>>886
1万で2,1chだと寒ウハーに注力されてしまって、ろくなサテライトがつかないよ
超低域いらないならR3Xは最初に買うSPとしていいと思う(特にボーカル系)
892名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 21:30:02 ID:oolrjx6a0
5000円以下で比較的サイズが小さくて音が良いのは
RSJ-2100の他にありますか?
893名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 22:07:19 ID:LlHdH5em0
>>886
せいぜい許せるレベルでJBLクリーチャーかな、まぁまぁマトモ。
894886:2005/06/18(土) 23:32:55 ID:AMmO9Yf50
みなさんいろいろありがとう。

サブウーハーも捨てがたいので、Logicool X-530にしようかなと思っていたのですが。
もうちょっと高価なものなら大丈夫でしょうか?

ところで、何を基準にしてスピーカーを選んでいるのでしょうか?
もちろん音でしょうけど、私のように視聴できない場合にカタログスペックで何を重視したらいいのでしょう?
895名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 04:12:39 ID:xBorqfyi0
S/N比以外はアテにならん
896名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 06:51:34 ID:q1gpxcQV0
ブランド プラシーボ効果抜群


・・・・ウーファのサイズも参考になるんでない?
小さいウーファで低音は出ないわけで。
897名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 07:20:52 ID:ILa/yMxz0
>>892
オウルテックのOWL-SP272Tもなかなかいいらしいけど
少し大きいか
898dwarf:2005/06/19(日) 12:17:50 ID:PQSu1BcD0
>>894
サブウーファーが捨てがたいという事でしたら、
2.1chですが試しにA-6331をお使いになりますか?
それで物足りなければ、もっといいのを買われると良いかと思いまして。
高域がもう一伸び足りないような感じは受けますけど、
総合的にはなかなか良いと個人的には思います。

ちなみに俺は「おおまかなf特」「エンクロージャー形状/材質」
「コーン材質」あたりで選んでます…が、よく外します^^;
899886:2005/06/19(日) 19:45:49 ID:GYBcyh1C0
価格comの人気ランキングも見てきました。
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/pcspeaker.htm
値段と性能は、比例しないようですね。

再度絞ってみました。
2chならONKYO GX-R3X、OWL-SP272T
2.1chのA-6331も確かに評判良いようです。

最終的に、どう判断していいか分かりません。
値段もそれほど高くないから複数買っても良いのかもしれませんが・・・、やはりムダなことはしたくないですね。
メーカーを信頼して(ブランドに頼って?)、GX-R3Xに決定しようかな・・・と。
これなら後からサブウーハーも追加できるようですので。

それとも、この程度なら他のと大差ないのかな?

最後まで迷います(笑)
900dwarf:2005/06/19(日) 22:42:27 ID:PQSu1BcD0
>>899
GX-R3Xなら無難でいいと思いますよ(個人的にはM80なんですけど^^;)。

ただ、最後まで迷われて、もしA-6331でもご入用でしたら、
差し上げますのでその時にはメールを頂けたらと思います。
901892:2005/06/19(日) 23:02:49 ID:y2/Yik5d0
>>897
サンクスです。
見てきましたが音は良さそうですね。
ただ見た目が濃いのと、ちょっと大きいかなぁ。
やっぱりRSJに特攻することにしました。
902名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 23:30:23 ID:qkBl7rNT0
R3Xは、ちょと音だすとボコボコ言うので嫌い
903名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 02:33:39 ID:/GnjF3X30
M80はボリュームもうちょっと良いの使えばいいのに。
自分で交換できるものなの?
904 :2005/06/20(月) 03:37:54 ID:rrqIET0J0
ちょいとスレ違いかもしれないんだけど、教えてください。


ローランドのUA-3FX+M85-Dをつかってます。
UA-3FX側とM85-D側の両方で音量調節が出来ることになるんですが、音量調整はどのように行うべきなのでしょう?
どちらか固定でどちらかのみ調整するのが良いのでしょうか。
905名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 05:44:06 ID:spBOUXMo0
>>904
UA-3FX側は最大で
M85-D側で調節するのが基本・・・なんだが
M85-Dはギャングエラーがあるので
そういう時はUA-3FX側でやってもいいと思う
906名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 05:55:12 ID:rcVFwlXQ0
>>905
俺もUA-3FXとアクティブSP使ってるが、勉強になった。ありがとう。
907名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 11:02:44 ID:2/gOehkG0
>>902
低域の入力超過はだめだよ
908名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/20(月) 21:19:04 ID:zJxzLnrb0
過剰入力してるつもりはないよ
ヘッドホン出力に繋いでるからEQは+されているだろうけどソフト側は弄ってない
909名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/21(火) 12:14:59 ID:HrWHIlUb0
test
910名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/22(水) 16:56:02 ID:HWcwzzsf0
これってMPC301と同じような感じかな?
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp100.html
911名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/22(水) 19:15:31 ID:OxEOliL90
>>910
試聴した限りじゃなんともいえないけどさ
それだったらRP-SPC300のがいいと思うよ。
912名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/23(木) 04:21:44 ID:ev9QS1V50
唐突にアレですが皆さんスピーカーの箱ってとっておきます?
913名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/23(木) 11:19:21 ID:npon6KfK0
ある程度とっておいて
未練が無くなったら捨てる
914名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/23(木) 17:52:01 ID:7McEGVRn0
>>912
ヤフオクで売っ払うときのためにとってるな

またしょうもないものが・・・
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050623/buffalo.htm
BSPK-MA03の方でも木のスピーカーよりダメそう
915名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/23(木) 19:08:57 ID:/Vq7InOa0
>>912
箱はもちろん本体を覆ってた袋や発泡スチロールもすべてとってるよ
916名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/23(木) 22:19:02 ID:OPl/5NjA0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050623/scythe.htm
ついでにこんなものだ
見た目そんなに悪くないわけだが値段が値段だけにな
917名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 00:24:29 ID:Eyv24ORC0
918名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 00:31:11 ID:y4vusGbj0
>>917
志村、上、上ー!
919名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 11:22:15 ID:Eyv24ORC0
やべえ、ゲロに突っ込まれた
920dwarf:2005/06/24(金) 17:16:26 ID:9DGdMRUu0
>>916-917
とりあえず買ってきました。
ルックスはなかなかいいかも…^^
まだ開封してないので、適当にエージングしてから明日あたりに感想を書きます。
MS-76あたりと比較してみてもいいかもしれません。できれば。
921名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 19:22:40 ID:xxwmeARA0
2.1chだったらlogicoolのX-230が安いしデザインと音良いよ。
中高音域がクリアで割と低音が引き締まってていい感じ。中音域がもっと欲しいかな

ただサブウーファーのボリュームは最小じゃないと低音が出すぎる。
ぁサブウーファーは防磁じゃないから注意・・・orz
922名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 22:42:31 ID:Fz9ZNKnN0
>>dwarf
もう買ってきたとは、さすがだ。
923名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/25(土) 00:23:14 ID:yUxsz6KP0
>>dwarf氏

ついでにここのも頼む
ttp://www.electori.co.jp/atc.html
924名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/25(土) 00:55:00 ID:sf08yo+L0
>>920
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/06/18/656490-000.html
これに手を出してみませんか?
925dwarf:2005/06/25(土) 22:48:52 ID:vNUaj2mR0
>>922
もともと買うつもりではなかったんですが、
たまたま店にあった(入荷されたばかりっぽかったです)ので衝動買いしました。

>>923
これは…高すぎです…^^;
しかし、数は多くないけどスタジオモニター系列以外でもアクティブってあるんですね。
LINNにアクティブがある事も最近知りましたし。

>>924
うーん、真空管…。
真空管って取扱いが丁寧でないといけないんですよね。
がさつな俺はなんか危なそう。
実際に「真空管アンプ」ではないみたいですし。


SP71、エージングはちょっとでいいかなと思ったんですが、
一応40時間くらいはする事にしたので、明日になります。
ちょっと聴いた感じ、「まぁ、そこそこ」という感じでした。

はぁ、大誤算。8030Aのスタンド買ったらスィートスポットが微妙にずれるぅ…orz
926名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/25(土) 23:41:58 ID:yUxsz6KP0
>>925
スタンドだったらこれはどうだろう?
ピュア板でも結構評判がよく、色々使いまわし出来るようにも思うが
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/mini_stand.htm
927名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 19:42:37 ID:tBnU7O9A0
ZP1000D、GX-77Mあたりを購入しようと考えています。
PCと光デジタルでつなごうと思うのですが、この場合、
スピーカの音量をあるレベルで一定にしておけば、
PC側で(リモコンがついているのでリモコンで)音量調節が
できるのでしょうか?よろしくお願いします。
928名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 21:22:13 ID:dF73VzDM0
パソコンでGX-77Mを使いAAC 192で聞いているんだけど
BX5を買って聞くと感動できる?

あと接続なんだけどAirMac Expressで飛ばして聞きたいんだけど可能?
929名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 22:28:15 ID:cC+mmvrp0
MA-15D買った。I like it
930dwarf:2005/06/27(月) 00:53:40 ID:g7Pdkfnv0
SP71のレビュー(かなりいい加減)です。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/SP71_MS76.jpg

MS-76と比較しました…が、別に比較させる必要はなかったかも。
なんというか、SP71、全体的に音を尖らせすぎな感じですね^^;
明るいといったレベルじゃなくて、キンキン歪みが痛いです。
バランス的に高域が特に強いせいもあるんですかね。
個人的には近年のJ-POPなんかだとあまり長くは聴いてられないです。
ピアノ曲やクラシックなども、耳につく痛さは少ないですけど
音色が尖りまくって随分違って聴こえたりして、難しいところです。
低域は、密閉型だけあってMS-76の中低域のボワンとした膨らみは無いものの、
伸びはあまり変わらない感じですね。

あと、これは個体差かもしれませんが、
ボリュームつまみを動かすとノイズがあります。

むー、ルックスは、ルックスはかなり好きなんですが、俺は使えないかも…。
931dwarf:2005/06/27(月) 00:56:52 ID:g7Pdkfnv0
>>926
なるほど、ありがとうございます。これはデスク置き用の角度付けにいいですね。
んーただ、8030Aが丸っこいので上手くフィットしないかもしれないです。
これだったらサイドプレスのほうがよいかも。湾曲側面にも対応してるみたいですし。
まぁ、ゴムを細工して何とかほぼスィートスポットに向くように角度付けしました。
さすがに6万かかってるんで無駄には出来んス(T‐T)

>>927
出来ると思いますよ。
リモコンとはいいですねー。マウスでちくちく調節しなくてもいいのは便利そうで。

>>928
感動出来るほどかはわかんないですけど、変わるとは思います。
接続は、AirMacExpressですとミニジャックですから例えば
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5a61.html
これに
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1828&KM=PC-503M
これなどを付け足せばTRS端子に繋げると思います。
ただ、音量調節が出来ない(に等しい)ので、iTune側でする事にはなると思います。

>>929
me too.(使ってます^^)
932 :2005/06/27(月) 01:12:52 ID:mswSH/ea0
>>929
MA-15DとGX-77MとDX4で迷ってる俺にアドバイスをくれ
933名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 01:53:18 ID:1+z/JlPKO
>>932
ごめん俺にはアドバイスできるような知識も比較対象も耳もない。
けど普通に買って良かったなと思えたのでそう書いた。
すまん
934名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 08:31:07 ID:fxtyYbi/0
>>877
俺も最近、B品買ったんだが
使用頻度は付属のインナーヘッドフォンの方が高かったりするw
935名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 14:22:25 ID:t6n9CBfi0
ITRL3500ってどうですか?
936名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 15:50:18 ID:nMc73X5Y0
>>932
全部ゴミ
937名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 16:18:46 ID:kAtgFhuq0
>>936
ハイハイ、早く病院に帰ろうねぇ〜
まだ一時退院には早すぎるんだよぉ
938名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 16:45:24 ID:xGdJnT390
>>932
もっと予算を多くしてアンプとパッシブを買ったほうがいい
939名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 16:55:17 ID:njn8JVmi0
テンプレにあるRESOLV 65aって誰か使っている?
オークションで狙っているんだが、インプレがないので。
940名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 18:08:30 ID:3bhb19O10
>>936
>>938
ここはハードウェア板じゃありませんよ
出てこないで下さい
941名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 19:06:03 ID:OeedqdV90
>>939
前々スレあたりで誰かインプレしてたような希ガス
DTM板で拾ったインプレ集みたいなのは50aしかないしな
942名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 21:18:06 ID:eZ56C5x+0
>>939
>>941の通り、前々スレにあった。
本来なら検索して過去ログ拾って“調べる”事をしてもらいたいけど
あまりにスレ内が酷いのと、俺も買おうと思ってるのでw
以下コピペ

938 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/03/12 22:01 ID:AXX9uEFq
SAMSON RESOLV65a

私はTDK NX701(2.1ch、実売15,000円くらい。)しかスピーカを持っていないので、
それとの比較になりますが、高音部の再現性がものすごくいいと思います。
驚いたのはチャイナシンバルの残音が
TDK NX701 グワアァン。
RESOLV 65a グワアァァァァァ……ン。
と最後まで残響音が伸びているのが克明に聴こえてきたことですかね。

中音も非常にクリアです。再現度高い。
MP3の160kbpsで録った曲の芯の無さまで克明に再現してくれました(いままで気にならなかったのに)
後なんかよくわかりませんが、エレキギターのミュート音が気持ちいいです。グウモゥって。

低音部は2.0chですのでNX701との比較はし辛いのですが、
濃くもなく薄くもなくまったりです。しっかり出ているといった印象です。
よほどのドンシャリ好きな人には別途ウーファもありますのでそちらを薦めますが、
無くても問題ないです。
背面に MID PRESENCEというツマミがあって-3〜6まで3dbごとに4段階切り替えられます。

コンセントが3プラグなので別途3プラグコンセントを用意しないといけないです。
説明書が英語なのですが、イラスト豊富に入っていて何を伝えたいかは分かります。

長くなりましたが、まとめるとナイスなアクティブスピーカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
って感じですね。糞耳な私でも明らかに違いがわかります。
買って正解でした。これからエージング兼ねて違いを楽しみながらいろいろな曲を聴きます。
943名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 21:20:19 ID:eZ56C5x+0
<低域はどのくらい?>

958 名前:938[sage] 投稿日:04/03/13 19:09 ID:DC1yMZAh
Tone Generator X というソフトを使って計測しました。
正しい測定の仕方わからないのですが、結構音量あげて、
正弦波(サインウェーヴ)の23Hzまでなんとか聴き取れました。22Hzでもなんか肌で感じはします。
21Hzは無理ぽ。>>950さんが35〜40Hzという書き方しているので測定方法間違っているかも。

余談ですが、50Hzを爆音でかけたら家具が共鳴して振動するわ、外の犬吠えるで大騒ぎw

961 名前:938[sage] 投稿日:04/03/13 20:46 ID:DC1yMZAh
普通の音量で聴いたら、32Hzが限界でしたね。
とりあえず、FREQUENCY RESPONSEてとこでいいのかな?
あとCROSSOVERとSPECTRAL DECAYとよくわからんのありけり。

なんかよくわからないけど
ここにグラフ置いておきますね。
┃   ________  ┃
┃  /             ┃
┃/               ┃
┗━━━━━━━━━━━┛
ttp://no.m78.com/up/data/u026291.jpg

解像度低いから目盛りを説明すると、
こんな感じ。
100
80.     _______
60    /
40..  /
20 /
0
  20Hz 100
944名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 21:21:40 ID:eZ56C5x+0
<他>
(938曰く)
・インシュレーター付属。釘も付いてるので壁にも固定可能
・硬化ゴミのような素材

(他の人や他スレの評価)
・深夜急にオッサンの声を出す(無線を拾う)
・デカい
・LED眩し
・若干ハイ上がりの印象
・青好きへ


以上
感謝の気持ちはレポでお願いしますw
945名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 22:22:35 ID:OwttMHfY0
SP71のレビュー待ってたんだけど良くなかったようで
過去ログ読んでみたんですがRSJ-2100って今でもお勧め商品でしょうか?
946名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/28(火) 06:20:02 ID:qJaLEuG70
>>942-944
サンクス。

結構いけそうな感じだね。
特に無線を拾うのは硬派だw
947dwarf:2005/06/28(火) 08:31:16 ID:nsoik0pN0
>>945
読んでいただいてどうもです<(_ _)>

RSJ-2100は(本来の販売価格帯ではそこまでお薦めする事もないのですが)
3000円の販売価格という事を考えると、やはりお薦め、だと俺は思います。
MS-76と並べて聴いてますが、低音がしっかり出ているというのはいいですね。
ただ、ドンシャリで中域が(音色的にも)やや詰まり気味なので、
中域を重視されるのであればあまりお薦めできないかもしれません
(RSJ-2100から例えばMA-15Dに替えると
中域がパッとひらけたような感じになったりします。
中域の表現力がもう一歩なんですかね?…自信ないですけど^^;)。
948名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/28(火) 23:07:43 ID:KdB1Tumc0
すいません。
sms-1pみたいなカマボコ型で、前に出る音が好きなんですが。
現行機種でペア2マンくらいでそんなカンジのありますか?

MA-7A
GX-77M
SRS-Z510
MS101II

辺りが候補なんですが。
よろしくお願いします。
949名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 11:49:49 ID:LoED++Cb0
今まで使ってきたSPはどれも、
「3ヶ月くらい」使い込んで本来のSPの能力が出てきてる感じ。
特に中低音の音のかわり方がすごい。
(耳が慣れてくるのもあいまって、さらに良い感じ。)

あくまでも購入直後にエージング済みのレビューと、
使い込んだ使用感は一致するとは限らないかも。
950名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 13:05:49 ID:4MwrNV1g0
地区しょおおおおおおおおおおおおおおお!

M80とM80-Dどっち買えばいいんだあああああああああ!わかんねえええ!
951携帯dwarf:2005/06/29(水) 13:50:17 ID:35C1ssdlO
>>948
候補は全部聴いた事ないです…(77Mはあるんですけど、既に憶えてないス)。

俺が聴いてきた中でいうと、R2100がSMS-1Pの出方に近かったような気がします。
ただ、奥行きや質感ではSMSのほうが良さげに感じました。
あとは、そこまで前に出るわけではないですけど、比較的よく見えるという意味で
MA-15Dも悪くないと思います。

まぁ、特に問題が無いようでしたら、
SMS-1Pを引き続き使われるのが一番いいように思います。
952名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 14:25:10 ID:d8SUEI+g0
>>950
俺の場合デジタル端子使うと
レベルが大きすぎて、モロギャングエラーの影響受けるので
アナログ接続。
アナ専ならM80でいいが
デジタル使うならM80-D
953名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 15:11:28 ID:4MwrNV1g0
>>952
本当にありがとうございます。
私の叫びを真に受けてくれるとは正直驚きました。
954名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 15:40:10 ID:xUW9Aq4s0
M80とM85-Dて音質に差は無いの?
アナログ専用か、プラスアルファでデジタルがついてるかってだけ?
955名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 16:28:50 ID:G8q+oGIs0
>>939
もってるが比較対象が昔の27cmウハの3wayとかなんでうまくレポできねえ。
まったりリスニングだとやっぱり下まで出るほうが気持ちいいという結論に
おちついたしな。

ただくらべて見るとでかい方が下まで出るのは確かなんだが、それほど重低音では
ない部分では65aの方が低音に張りがあるつーか、輪郭がくっきりしてるつーか。
たぶん出る範囲に関してはギリギリまでフラット狙っているんじゃねーかな。
一応モニタだし。
956名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 16:32:35 ID:4MwrNV1g0
>>954
多分そう。ていうか調べたらそうだった。
957948:2005/06/29(水) 19:05:22 ID:JTx7/TbW0
>>951
レスありがとうございます。

1pは知り合いが持っていて、そこで聴いた音が非常に良くて。
良いというより、非常に分かりやすいというか。
自分が聴きたいと思ってるところをサクッと出してくれてるんですよね。

中古はチョット怖いし。
R2100も候補に入れます。
958名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/29(水) 23:15:00 ID:0n1F6Ovn0
>>955
乙。充分うまいレポですよ。
低音がボワんとしてないという事がわかったのでありがたい。
959dwarf:2005/06/30(木) 08:58:36 ID:HGc7Ctso0
>>957
あ、なるほどそういう事ですか。
そうですね、ご希望の出音だとやはり
SMS-1Pそのものを手に入れられるほうが良いかなと思います。
俺はヤフオクで中古を手にいれましたが、特に問題はありませんでした。
中古でも出品を見極めれば大丈夫だと思いますよ。


今月のPCfanにPCスピーカー特集がありました。こういうの久々だー。
クロスレビューもありました。
掲載機種は、
(2ch)
EDIROL MA-15D
ONKYO GX-77M
M-AUDIO BX5
富士通テン ECLIPSE TD 307PA
(2.1ch)
ALTEC LANSING FX6021-J
CREATIVE I-TRIGUE 3400
harman international JBL encounter
BOSE Companion3
です。
960名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/30(木) 21:35:12 ID:kBonCm2a0
サンワサプライの、MM-SPP2を使った人いる?
れぽキボンヌ。
961名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/30(木) 23:05:02 ID:npW9mQDe0
>>960
MM-SPP2はちょっとスカスカな感じの音でした。
AMラジオとは言わないまでもそれに近いかなぁ?
962名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/30(木) 23:33:41 ID:vZ96O4W40
>>960
一言でいえばゴミ
963名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/30(木) 23:39:42 ID:shxx4XJ70
>>960
ナイスなポータブルスピーカー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1060748551/

こっちできいた方がいいんじゃないかな
964957:2005/07/01(金) 00:23:15 ID:WrHBLdoK0
>>959
やっぱヤフオクですかね。
見てみたら、状態の良いモノはペアで2マンくらいみたいですね。
高いなあ。
965名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/01(金) 17:45:02 ID:e+k8t8Hf0
>>959
harman international JBL encounter
が凄くいい感じに書かれていました。

JBLブランドで実売2万位で
ALTEC LANSING FX6021-J
BOSE Companion3
M-AUDIO BX5
なんかより、安くて高評価 > 買うか?!

と思たが、やはりあのデザインは部屋を選ぶよな・・・
(ある意味クリーチャーより恥ずかしい気が・・・・)
966名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/01(金) 18:28:07 ID:WO5uPnSP0
967名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 02:50:29 ID:lsSjMaj70
>>965
とりあえず点数でも書いておくかね

MA15D…7 8 9
GX77M…7 8 7
BX5…8 6 9
307PA…7 7 8
FX6021…9 8 7
ITRIGUE3400…7 10 8
encounter…9 8 10
Companion3…8 7 9
968名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 12:53:03 ID:qlbV40Hg0
ALTEC LANSING FX6021-Jのウーファーだけが急に鳴らなくなりました。
何が原因かさっぱりわかりません。
どなたか同じ状況の経験のある方いませんか?

昨日寝る前にとりあえずテレビの側においていたことくらいしか思いつきません。
テレビやビデオ、スピーカーの側に置いていて壊れたりするものでしょうか?

よろしくお願いします。
969名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 13:33:50 ID:KQH8s6Al0
>>968
>テレビやビデオ、スピーカーの側に置いていて壊れたりするものでしょうか?

置いたことが原因ではなく、たまたま壊れただけ
普通の人にはどうにもできないから修理依頼すれ
 
970968:2005/07/02(土) 13:47:14 ID:qlbV40Hg0
>>969
そうですよね。修理に出します。
ありがとうございました。
971968:2005/07/02(土) 21:39:53 ID:n50GSeMT0
修理するといいつつ、もらい物なので保証書もないし、
とりあえず開けてみたら、素人目に見ても明らかにヒューズが飛んでました。
これを変えればいけそうな気がするので、明日パーツ屋にでも行ってきます。
972名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 22:37:06 ID:ERz9dCqM0
>>971
ヒューズが飛んだ原因を把握しないと同じことの
繰り返しになるかもしれないけど、ガンガレ
 
973dwarf:2005/07/02(土) 23:14:46 ID:IpAWI53p0
>>964
俺は15000円で落札しました。もっと安く落札されている時もあったみたいです。
うーん、差し上げても構わないのですが、もしかしたら比較に使うかもしれないんで…<(_ _;)>

>>965
encounter、俺も気になります。
「いいな」と思ったCompanion3よりも点数が高いとなると、さすがに。
前に店頭で聴いた事はあったのですが、周りがうるさくて音の判定が全然出来ませんでした。
静かなところで聴いてみたいス。


アプライドで微妙なモノを見つけました。
TIMEDOMAINlightもどき。1980円でした。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/JHT221_TDLIGHT.jpg
音は…どうだろ、まだエージング前なんですが、以外に普通…。
とりあえず耳につくキンキンはあまりないと思います。
低音はTDlightのほうが出てるし伸びてる気がしますね。

エージングした後でTDlightと並べて聴いてみよう^^;
それにしてもViVid-Fのほかにもこの形の製品が出てくるとは…。
974964:2005/07/02(土) 23:44:44 ID:5xbRWBgD0
>>973
ちゃんと動作している個体ですよね?
送料込みでペア15,000ではいかがでしょう?
ok頂けたら捨てアド作ってきますが。。
975名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 08:40:39 ID:1v608beu0
> アプライドで微妙なモノを見つけました
ぉぉ、そそる玩具w

秋葉原(あぷあぷ)でも入手可能かなぁ?
ttp://www.applied-net.co.jp/shop.htm
通販系には出ていないっぽい
ttp://www.applied-net.co.jp/cn/unyuu1.html
976dwarf:2005/07/03(日) 14:50:16 ID:innY+uTv0
>>974
いややや、そんなに頂かなくても結構ですよ^^;
そうですね、使うか使わないかで眠らせておくより
使いたい方に使っていただくほうが健全ですね。
えと、その前にうちのSMS-1Pはこんな(↓)状態です。
http://www8.ocn.ne.jp/~dwarfish/image/SMS1Pcondition.jpg
(状態がわかりやすくなるようにコントラストを強くしてみました。)
もともと中古で入手したものであり、少なくとも美品とは全く呼べない外見となっています。
動作確認はしました。つまみもガリは無いようです。
こんな状態のものでよろしければ、メールを頂ければと思います。
その後はメールで…。

>>975
えーと、この製品の型番はJHT-221というものらしいですが、
ググるとアプライドのHPが引っかかる(というかそれしか引っかからない)ので
以前は取扱い商品であったものと思われますね。
聴き比べが終わればどうせ使わないと思うので、よろしければ差し上げます^^
977968:2005/07/03(日) 17:24:16 ID:ZBloP/kh0
FX6021、ヒューズを替えたら治りました!
電子部品の知識が無かったので色々調べたら、
ヒューズにも色々あるんですね。
6021に入っていたのはスローブローという種類の3.15A、250Vのものでした。
ホームセンターやパーツ屋などには無く、オーディオショップにて購入しました。

ついでにレビューを。
今まで使っていたのがR1800なのですが、矢張りそれに比べると、
低音に余裕があります。てか、全体的に余裕がある音と言うか。
ベースは調整すれば、すんごく出ますがそのせいでヒューズが飛んだのかと思うと怖くて出せませんw
でも、1800は、あの価格にしてはとても頑張っています。
6021は手元でコントロールできるのは快適なのですが、ボリュームの調整が難しいです。
ダイヤルで回すのですが、どうもデジタル的に変わるというか、数字的に言うと2の次が5くらいに飛びます。
微調整が聞かないので結局プレーヤーの音量を調整しています。

壊れたと思いスピーカーを試聴しに行ったときに、同じ価格帯のコンパニオン3を聴いたのですが、
いい音なのですが、どうもトレブリーというか歪んだギターの音がうるさかったです。
6021はなんでもバランスよく鳴ります。(俺の好みですが)
高音の調整意は出来ないし入力端子がミニジャックしかなかったので、妥協するには高かったのでやめたのですが、
直すことが出来てよかったです。

長々と失礼しました。
978名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 17:37:16 ID:uc8ijMdv0
>>974
時刻がorz
979968:2005/07/03(日) 20:12:19 ID:ZBloP/kh0
うぉー!またヒューズが飛んだ!!

どうも音量を絞ってから電源を入れないと飛ぶみたいだ。
いくらなんでもデリケート過ぎる気が・・・
そんなに大きな音出してないのに・・・・

明日またヒューズ買ってこよう。
勉強代だと思って・・・
980名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/04(月) 21:05:45 ID:LIK8b5dq0
>>979
>>972
慣らしが必要な状態になってて、その為にはアレが悪いかコレがどうとかウンタラカンタラ・・・・・
って事じゃないの?

ちなみに自分は電気的な知識は全く無いのでw
981名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/04(月) 21:14:45 ID:rArA1EEU0
>>979
もう回路がだめな予感。
982名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/05(火) 20:16:56 ID:WjZUFhmR0
5年ねんぐらい前の買った当時2万円のスピーカーから引退したいのですが
1万-2万ぐらいなら、何が良いのでしょうか?

スレ見てると皆さんLvが高いようで、知識が余り無い私には
ついて行けないです。
ご返答お願いします。
983名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/05(火) 20:52:48 ID:g1bIkhgf0
>>982
用途、環境、ジャンル、接続機器、現行SP型式
くらいは書かないと
984982:2005/07/05(火) 20:59:51 ID:WjZUFhmR0
>>983
用途;音楽鑑賞(たまに3ゲームします)
環境;アナログ接続(意味を取り間違えている・・?)
ジャンル;JPop聞きます
接続機器;PCで接続です。
現行SP型式 Justy JSP-3W (使用機種の名前は分かりません)

こんなものでしょうか、宜しくお願いします。
985名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 00:42:58 ID:A3lU2Kta0
JSP-3Wって2万どころか新品1700円で買えるみたいだけど…
とりあえず>>3,4から好きなの選べば間違い無いのでは
986名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 01:25:23 ID:autgbyuH0
新スレ立てました

ナイスなアクティブスピーカー part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120580409/
987名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 01:46:06 ID:tv1p3Ahq0
>>986
>>966

('A`)⌒Y⌒Y⌒Y⌒
988名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 02:23:22 ID:x/AypZlC0
>>982
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109335837/
989名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 20:47:27 ID:MORbhyCL0
>>982
とりあえずM80でも買っとけ
990986:2005/07/06(水) 21:09:25 ID:autgbyuH0
マジゴメン('A`)
991名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 23:01:43 ID:wcvoU2xB0
気にすんな
992名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 07:26:18 ID:/uc5OY4v0
埋め
993名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 07:28:32 ID:/uc5OY4v0
994名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 07:30:59 ID:/uc5OY4v0
生め
995名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 07:38:34 ID:/uc5OY4v0
産め
996名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 07:47:45 ID:/uc5OY4v0
膿め
997名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 07:53:44 ID:/uc5OY4v0
熟め
998名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 08:04:44 ID:/uc5OY4v0
宇目
999名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 08:18:32 ID:/uc5OY4v0
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/07(木) 08:18:43 ID:lU8CTyYc0
今販売されてるアクティブスピーカーを音がいいって言う奴は耳がおかしい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。