おすすめのアクティブスピーカーは？No.26

＞2ちゃんねらー：さいたまのレビューしたスピーカーに背を向けてブラインドテストをすると誰でもR1800を選ぶに違いない。
＞→ステレオ再生の原理すら理解していない極めて無知な意見。論外。

オーディオショップやジャズ喫茶とか店へ入った瞬間に飛び込んできた音楽に「ああ、いい音だな」って思った経験がないのかね。この人は
ミニコンポやCDラジカセ買うのに「音像定位」や「高い解像度」なんて言う人は殆どいない。そんなレベルの話でしょ？誰でもR1800を選ぶかはしらないけど
きちんとセットされた環境で聞くことだけが選ぶ基準ではない。よって無知論外と言い切るのはいかがなものか

＞とにかく、このレビューに強い不満を持っている人は「良い音とは何か？」が分かっていない。

よほどご自身の耳に自信をお持ちのようでHi-Fi経験の有無とか高い場所から見下ろすような発言をしてるけど氏のおっしゃる「良い音」とは何か？
具体的に「Hi-Fi経験」とやらがどういったものなのかも気になる

＞次回は「良い音とは何か？」を説明する記事を作る予定です。

ということで「Hi-Fi経験」もふくめて非常に楽しみにお待ちしております

＞私の環境だと、ほぼ最高水準の音が聴ける環境があります。
＞SA-17S1 + Headmaster + HD580 or ER-4S
＞この程度の高水準な環境にならないと「強調されていないのに伸びる高音」「音像定位」「高い解像度」を
＞体感するのは難しいでしょう。

この程度の高水準な環境で本当にほぼ最高水準の音が聴けるのでしょうか。最高水準と言い切るくらいだからよほど「良い音」がでるのだろうなあ
ここで言う「音像定位」とは脳内？このヘッドホン環境での音を基準にスピーカーの評価をされていらっしゃるわけですか

＞この環境に匹敵するものをスピーカーで作るとなると、
＞一本10万円のスピーカーでも微妙と思われます。

一本10万円より高いスピーカーならばほぼ最高水準に匹敵する環境を手に入れられるのですね



井の中の蛙状態になってない？

そこまで細かく突っ込む気にはなれなかったが、俺も最近そんな感じを受けた。
じゃあ見るなよ、で終わっちゃうんだろうけど

>>216
さいたまは疲れてるんだよ、きっと。察してあげないと。

確かに解像度とか分析的な聴き方をするならヘッドフォンの方が価格からすると有利だわな。
それだけだが。

お…、色々議論が交わされてますね。

異論もありましょうが、
俺はさいたまさんの書き込みが凄くグサッときましたo(_ _;)o
確かにレビュー（の真似事）なんてしてる割に良い音って知らないし…。
高級オーディオコーナーでウン万〜ウン十万の
でっかいスピーカーの立ち聴きはした事があるんですけど
（数種類聴かせてもらってただけなのに見積もりとかしだして逃げるのに大変でした）、
それでも「キレイな音だなぁー」としか思えなかったのボケなので^^;
良い音を聴いても、その具体的な定義なども理解出来ないと意味が無いでしょうし。
なにせ解像度すら未だ実体を掴めていない俺ですから…
（以前は掴めた「気になっていた」だけでした）。

やはりきちんとしたアンプとスピーカーは持ってたほうがいいのですかねー。

5000円前後のスピーカーを買って満足してる人が
さいたまの言う「良い音」を理解する必要があるとは思えないし、「良い音」について論じられるわけも無い。
にもかかわらず
>「良い音とは何か？」が分かっていない。
というのは見当違いだし、お仕着せ的。

17-188氏、あなたはその低姿勢なところが好かれてる。
いい機材を揃えて、「良い音」を知った後でも、その姿勢は維持してもらいたい。

要は言い方の問題だよ。
同じ事を言うんでも、人を不快にさせない言い方ってものがある。

んなこたぁない
まさに本末転倒

>>221
同意。別にR1800についてレビューするのは勝手だけど、
なんでユーザーのことまでとやかく言わなきゃ気が済まないんだろ。
レビューサイトを運営するのは勝手だけど2chでの意見を気にしすぎ。

>>221
つーことはあれだな、5000円前後のスピーカーを買って満足しちゃってる人は
さいたまのサイトを見る必要はない、と。
音像定位や解像度と無関係なところで直感で「ああいい音だな」で終わっとけ、と。

もちろん>>220
ついでにいうとパソコン用のスピーカーで、聴くソフトで解像度とか
定位とか言うこと自体かなり無理がある。っていうかどうでもいい。
音楽が楽しく鳴るのが一番。

音楽が楽しく鳴るのが一番＞＞
それが真理なんだが、どうでもいいと思えない奴がさいたまに突っかかった、と。
その後の突き放し方、対応がちょっと酷すぎる、上からモノを見ていると感じた、と。

本　人　に　言　え　や　ｗ

うーん…辛口レビューってすごく書き方が難しいんだねw
雑誌等が提灯記事だらけなのは別のところに理由があるんだろうけど

>>224
気に食わなければ放置すればいいものを、個人（さいたま）攻撃にまで
発展されてるのが嫌なんだろ、さいたまは。煽り耐性が低いといえば
それまでだが。苛立ってるのか書き方は乱暴だが、それでもまだ一所懸命に
自分の意見を理解してもらよう努力してるふいんき（←なｒｙ）はある。
正直意見は様々あって当然だと思うし、元々2chは煽りとは切っても切れない関係なんで
その挑発に乗ってしまってるさいたまも？？？だと思うがな。


他の新型スピーカーが発売にならないといつまでもさいたまとR1800の
ネタしか回らんのかな・・・・・。ElecomのiPod風はネタとしか思えんし。
ジャンル違うが、DrAMPのレポもボチボチあがれば・・・・・。

>>227
どうしてもR1800信者とさいたまの対立を煽りたくてしょうがない感じが伝わってくるレスですね。

これに懲りてさいたまも,1万-1万５千円以下のPCスピーカーには手は出さなくなるとおもうけどもね。
R1800はさ、手頃な値段で誰にでも手が届く値段て言うのがあってここまで騒がれたSPだし。
そして誰にでも手が届くSPなので、所有している年齢層の幅も広いとおもうし、そんな大したSPでもないのに
こんな状態になったと思うので、そろそろR1800の話はやめにしてはどーかなー？
というか、もう俺はR1800から離れます。人それぞれとかいう意見にもうんざりだし
良い音を求めるならば、ここにいても見つかりはしないとおもいましたので・・・・
まっ　PCで低価格なSPに良い音を求めてた自分がいけなかったと反省しております。
そして、ここで言葉遊びしてても　何にもないと思うし、
　
>>206　が　さいたまは自分のサイトを通じて、「自らの名前を賭けて」発言してる。　
と言っているように、まさにそうなんです。自分を含めてここで名無しで話している人とは
違うまともな大人だということです。
ここでは,いくらでも無責任で無意味な事をいくらでも言える.し。
これからは、さいたまaudioサイトのほうに書き込みをすることにします。
それではさよ〜なら〜

さよ〜なら〜

>>222
>>要は言い方の問題だよ。
>>同じ事を言うんでも、人を不快にさせない言い方ってものがある。

そうだね。レビュー下手だよねｗ
自分のサイトの勝手レビューに巧いも下手も気にする必要ないけども
他人が見るの分かってる訳だから多少の気遣いは欲しいところだね。
とにかく否定したいがモロにでちゃってる。

>>231
君>>194か。
居なくなるのに言うのもアレだけど、君の考え方だとどんなシステムを組んだとしても
納得することは無いと思うよ。

>>231
そう捨て台詞をはくなよｗ 一応R1800にはお世話になったんだろ？
そりゃ、大したこと無いよR1800は。
後は経済力とスキルに応じてステップアップしてけばいいじゃんか。

いやさぁ、それぞれにレベルに応じてカテゴリーがある訳だからさぁ、
それぞれで相対評価すればいいだけの話。
あえて高いレベルから見てR1800を貶める、絶対評価にかける必要性はないでしょ別に。

さいたまは、R1800を良いと言ってる人間そのものを、否定しちゃった感じだからなぁ

私の評価は「R1800は値段なり」でした。
2chではGX-77Mより上？などと言う人もいましたが、私の聴いた限りではそういうことは全くありません。
R1800は、残念ながら私の理想とする音とは方向性の違うものでした。

って書けばよかったのに、
R1800を良いと言ってる人は良い音が分かってない云々
を書いたから、ここまで荒れた。

さいたま氏ほど文章力に長けている人ならば、その一文を入れる事によって2chでどういう騒動が起こるか予測出来ないこともなかったはず。

まあ、入れても入れなくても内容としてはどっちも同じことなんだけど、ものには言い方ってモノがある。

自分のHPで自分が聴いた限りではGX-77Mの方が良かったって言ってるだけなのに。
わざわざ出張までして撤回を求める必要あるのかねぇ。

それこそ自分でHP開いてレビューでもすればいいものを。
そういう紳士的な振る舞いが必要だと思うよ、俺は。

つか、いつからここは「さいたまを評論するスレ」になったんですか？
個人サイトの掲示板に左右されて、
スレ違いの話題（しかも堂々巡りの非建設的な議論）続けるのも、たいがいにしようや

それから、R1800単体やその評価に関する話題は、やっぱりこっちでやるべきだろ
[ベスト]R1800[チョイス？]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077095022/l50

他のスピーカーの話題が埋没するような流れは、正直勘弁して欲しいのだが。

古い話で悪いが長岡鉄男が製品をけなせないのはメーカーがどうとかではなくて
悪く言うとユーザーがものすごく反発するからと言っていた。
良い話なのだが信じていない奴は多かった。こんなところで証明されるとは、、

>>236
大人だね。その通りだと思うよ。

さいたまは今熱くなっちゃってるようだから素直になれるかどうかわからないけど、
彼の現実世界の身近な存在できちんと諭してやれる人がいればいいなと思うよ。

いい加減、信者だアンチだって煽りあいを見るのにもうんざりだしね（本音

騒ぎたてれば、評価が変わるとでも思ってるのかねえ。性質が悪いな。
個人サイトのモノの言い方を論じるスレじゃないし、傷を舐め合うスレでもないんだがねえ。

さいたま氏は解像度や定位などピュアの観点からあくまでも音質にこだわってレビューしてくれている。

17-188氏はどんなふうな音がでているかを自身個人の好き嫌いもあわせてレビューしてくれている。

俺は17-188氏のレビューのほうが役に立つ気がする。

みなはどう思う？

＞17-188氏
今はMA-210とGX-R3Xのレビューよろしくお願いいたします。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040618/egosys.htm

どっちかってんなら基準がはっきりしているさいたまの方が参考になる。
でもこのスレにおいては真面目にレビューしてくる唯一の人なので
17-188氏の存在はありがたい。
ただ今更だがコテハンなんとかならんかね。アンカーつくと・・・

>>236
>>2chでどういう騒動が起こるか予測出来ないこともなかったはず。

うんそう、彼は頭が良い。そんな事に気付かないはずがない。
だからあえてやったのでは？アンチだろ！と疑われる。
俺は、彼があえてやったと思ってるけどね。
あの自演荒しの時の対応はこのような事態をある程度予測しての事だと思う。
何しろ対処が素早かったからね。しかし、ここまではほぼシナリオ通りだが、予想と現実では
大分違いがあって若干度惑いがあるのかも知れんがな。
ただ良い様に解釈すれば、混乱目的ではなくて確信犯的な行動とも受け取れるが
それでも褒められる行為とは決して言えないでしょ。
とにかくあのレビュー自体、ユーザーを挑発しているようにしか見えないからね。

wakwakの基地外って
アンチ抑制を狙ったさいたまの自演工作でしょ？

そのうち自演荒らしもサクラじゃないかとか言い出す奴が出てくるのか？
あなおそろしや・・・

うわ、ホントにいたよ！ｲﾀﾀﾀｱ

>>243
Egosystem、最近元気あるね〜
DrAMPもそろそろ色んな人に行き渡ってくる頃だから、レビュー楽しみだな。

>>242
そうだね。もし、買ってないスピーカーの参考にしようと思って、レビューを読むとしたら、やはり俺も基準がハッキリしてるさいたまかな。
17-188氏も好きだけどね。R1800についての感じ方は自分は17-188氏に近い。

製品を選ぶ段階においては、辛口のレビューは役に立つ。
でもそれは「製品に対して」であって、使ってるユーザーに対して辛口なのは、単にケンカ腰なだけ。
辛口レビューは難しくて、商品に対する辛口なのか、それを使用しているユーザーに対する喧嘩売りなのか、線引きが曖昧なところあるしね〜w

違ったorz
>>242氏に対して「そうだね」はないorz
>>243氏に対しての「そうだね」です(´･ω･`)

>>216

君が書いたことそのままさいたま掲示板に書けばよろしい。
なぜそれをここに書くのかが理解できないな。

違ったあ〜ぁぁぁ
>>244氏だった。

俺はさいたま氏も17-188氏も好きですヽ(`Д´)ﾉ
レビューしてくれる人は貴重なんだもん。

なんか混乱さしてｽﾏｿ
去ります(´･ω･`)

とりあえずプラチナでも買っとけ

なんだかんだで、アンチでも信者でもない素振りの人が
スレ違いな話題を延々続けてたんだね。
他へ行ってやってくれるとありがたいんだけどね。

自分リア工房の金なしです。

ここの前スレを参考に試聴してきました。

MA-10D
確かに高音が他の製品よりも、目立つ感じだけど
自分には、頭痛が起きるほどキンキンと感じなかったです。
確かにピアノなどの静かな曲には、これが良いかもしれないけど
騒がしい曲には、高音の抜け？が騒がしく感じるかもしれない。

M85D
みなさんの言う様に、フラットなドンシャリ傾向、特に低音が良く出てます。
今回試聴した中では、一番の自分好みの音。
どのジャンルでも良さそう、、、
オーディオについて詳しくないし、デザイン、値段、音
これらのトータルで、一番自分に合ってるかなと思い、これを買いました。

R1800は、荒れそうなのでコメントしません。

とにかく、友人に貰ったプラチナSPからのステップアップなので
どの製品も、すげー！これが本来のアクティブSPの実力かと、驚きの連続
店で2時間も試聴してる変人状態でした。

レベル低くてスンマセン。
このスレ参考になるので、荒れると具合悪いので
元に戻って欲しいです。

俺はMA-10DやめてMediaMate2にした
なかなか面白いスピーカーだと思ってさ
こういうのが１つあっても楽しいね

>>256
MediaMate2を試聴した時はビビリました、このサイズでこの低音がでるとはっ！
好みで意見は分かれるでしょうが、自分もMediaMate2には非常に魅力を感じました。

モニタ的なスピーカーはひとつはあっても良いけど
あとは楽しいスピーカーの方が良いな
決してハイファイとは言えなくても

気楽に音楽聴くならMediaMate2のような分かりやすいスピーカーがいい

当たり前だけど結局は自分の耳と好みなんだよな・・・・
>>255をみて素直にそう思った。

>>255
その候補からならプラチナから買い換える必要ないよ。

ONKYOのGX-20AX
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/8B34F03B40550C564925690A001A234F?OpenDocument
を買ったんですが時々

ブチッ

と大きい音がしてびっくりします。
こういうのは仕様でしょうか？
今まで使っていたPC付属のスピーカーではありませんでした。

んなわきゃない

もうさいたまの陰口は勘弁してくれ、自治厨じみたことは言いたくないがスレ違いにも程がある
是非はもうどうでもいいからさ
単純に口調が気に食わないなら直接あっちの掲示板でやればいいだろ

ってリロードしたらずいぶん新しい書き込みあったね、ごめん

>>262
音がする瞬間、エアコンのスイッチが入ったり誰かが電子レンジ使ったりしてない？

話題がなくなってきたな

とりあえずさいたまの件も１段落付いたようなので、いまはGX-R3X待ちか…

スレ違いかもしれないけど、DrAMPの感想は楽しみだなぁ。(もうぼちぼち出始めてるけど)
場合によっては、PC用音響環境に一石を投じるモノになるかもしれない。

手軽さで言ったらアクティブに迫るだろうしね。
設置場所の関係上アクティブにせざるを得なかった人も、アレだけ小さければ…

新しいのなかなか出ないしな。
GX-R3Xの他だとASP-700i（elecomのネタっぽいやつ）？
あとなんかあったっけ。

ソニーのSRS-Z1PCかSRS-Z510どっち買おうか迷ってます。他のメーカでもｲｲのあったら教えてください。

>>268
DrAMPとほぼ同じような物だとRSDA202だっけ？ただどちらもこの部分だけで
13000円ほどするからMA-20Dぐらいと比較するならいかに安いパッシブSPを
入手するかが問題だよね。ハードオフでスピーカーだけ生きてるジャンクな
バブルコンポを漁るか、USC-M30とか特価で売ってるのを探すか、
SS-MB360Hとかの元々安いパッシブを探すか・・・。ここら辺が上手く行けば
用途さえ合えばMA-20Dと比較する価値あるかも。

>>268
どうだろう、ONKYOとかのでも大きいとか言ってる人もいるみたいだし
アンプ内蔵の有無というよりもスピーカーの大きさなんだろな。
それこそMediaMate2程度の幅で設置できるのはNS-pf7なんだが
ありゃ高過ぎ。なかなか奏でてくれるんだが。2万ぐらいで出せ。
というかあれのアンプ内蔵型出せ。

>>271
自分の中では、ハードオフで売ってる色んなスピーカーを試せるのが嬉しいな、と。

じゃあ最初からアンプ買えよ、と言う話なんですが、設置場所の関係上、大きいアンプは置けないもんで。
普及価格帯のアンプ買うくらいのお金はあるんですが、そのために部屋を替わるほどの金は無い(汗

もし買ったら1万前後の安ﾊﾟｯｼﾌﾞ漁るのが趣味になりそうっすw

GX-R3Xって1系統2入力端子装備してますか？

アンプも置けないって言ってる奴は犬小屋にでも住んでるのか？

そして気付く
ゴミ漁りするくらいなら高いの一本買っときゃよかったと

> とにかく、このレビューに強い不満を持っている人は「良い音とは何か？」が分かっていない。
> （だから反論もできない）

さいたまはこうやって特定のユーザーを非難しているだけだと思うよ
要するに、R1800狂信者は「良い音とは何か？」が分かっていない （だから反論もできない）と言いたいだけかと。
根拠なしにさいたまのR1800のレビューを叩いている人の方が余程高慢では？
不特定多数のユーザーを叩いている訳ではないと思われ

アンプってなんですか？教えてください；

>>277
もうさいたま＆R1800の話はウンザリだ。
話したきゃヲチ板にでも「さいたまaudioを語るスレ」でも立ててそちらでどうぞ。

>>276
それはあるかもしれないorz
でも、探す過程を楽しみたいのです。
金じゃないっす。

>>275
物が多すぎて、実際に生活してる部分はそんくらいかもしれないorz

自分で調べれ

>>279
じゃあおまえこそスレ違いの話を持ってくるなよ

>>281
他に話す事ないからなぁ…
次に話すべき話題が見つかるまでのつなぎのつもりで出したんだけど

2chの煽りに乗ってる時点でさいたま氏の底が知れてる
少しでも頭のいい人ならスルーして大事にはしないだろう

しかし5000円のスピーカーでここまで荒れるかね
チロルチョコなら250個、鈴カステラなら50個、昼食代なら10日程度のものだぞ

>>283
2ちゃんねらーはそれ以下なんだよ
間違いなく(w

荒れてんのはR1800自体を貶したわけじゃなくて、R1800を良いと思ってる「人」自体を貶したからでしょ
そりゃ事実なんだろうけれどもw

あんたに指摘されたかぁねえよ、あんたも性格悪いね、ってことじゃないかな。

>>286
おいおいアホかよ？
レビューではR1800を良いと思っている人を貶めたりしていない。
ここのR1800基地外がさいたまを先に貶めたのは間違いない。
その反論として書いているだけだろ？

>>287
基地外の相手を真面目にしてる方が愚行

>>287
いや、レビューの文章からして、そういう意図が強く感じられる。

まあ結局さいたまに釣られたわけだがねw

もういいからオナニーして寝ろ
　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

もうしたけどまだ寝ない

EUROがあるからまだ寝れない

F1もあるし
全米オープンもあるからな
寝れない

>>293
んだな。F1予選が終わる頃に最終組がティーオフ。
・・・・・俺はすでに眠いよ。

女とメールしてっとエンドレスだ・・・
いったいいつ終わるんだよ
俺はもう眠いぞ

テンプレにR1800の話題は禁止と加えられる日も近いな

>>295
馬鹿だけどスルーしにくいからな・・・

まだ終わらねぇ・・・

>>297
そうなんだよな
「眠いから終わるぞ」と書けばいいんだがそれは感じ悪そうだし
これでも俺の数少ない女のメアドだから

ｽｺﾞｸｼｮｯｸﾃﾞｼﾀﾖ｡GX-77MがTDK SP-NX501より劣ってたなんて・・・。

てかGX-77Mてボーカルが宜しくないです。

>>299
エージングｼﾙ
50時間はかかるけど

>>299
そこでDX4ですよ。
いや聴いた事はないんだけどね。

77Mのスイートスポットが異様に狭いのはどうにかしる。

>>300
ちょっと質問攻めさして下さいね。
エージングって連続50時間再生しるでいいのかな？

確かにスレ違いかもしれないけどDr.AMPは俺も興味があるな
コストパフォーマンスの部分で十分アクティブにも迫れるし
俺も正直R1800の話はもうウンザリだから話を変えようとして
DrAMPの話題を出した>>282の気持ちもわからんでもない。

>>299
NXTは決して万能タイプじゃないが、突出して良い点があるから
それを知ってると何使っても満足できないよ。
エージングがすんで、耳も慣れてくれば自然と落ち着くんでない?
TDKのはあれでもNXTとしては一般向けの音づくりになっていて汎用性も
高いがNXTの魅力と可能性はもっと高いと感じる。TDKもっとがんばらんかなー

こちら大須ですが、先週あたりから急にエヴォリューションやワイルドが
店頭に並び始めました。なんだこのタイムラグは？

エージングするのに(・∀・)ｲｲ!!素材ってない？

普段聞いてる曲を使うのが一番。

いまさらGX-R3を買ってしまったよ
小さくてモニターの横に置くにはいい感じ

>>308
本当にいまさらだな！
あと10日待ってみればよかったのに。

>>303

喪前あほやなｗ
ＤｒＡＭＰの話題ＯＫ？そんなら

ＤｒＡＭＰ＋Ｒ１８００パッシブ化最強！！で

Ｒ１８００の話ウンザリどころか再燃やろｗ

>>308
漏れは後10日待ってGX-R3X買うわな。
6000円で買えるのなら、きっとお買い得だ。
MediaMate IIと聞き比べてみよう。

みんな良く大きなスピーカー置けるなぁ〜
漏れんちはこのサイズが限界(´･ω･`)

「おすすめの2.1chスピーカーは？」スレで質問してみたのですが、
返答が無かったので、こちらのスレで再度質問させてください。
なんだか必死になる位気になってます。
識者の方、よろしくお願いいたします。<(_ _)>

以下↓はその内容です

72 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/06/13 13:30 ID:hEYFK3Rz

ずっと前に特売で買っておいたFPS-212MSW。
存在を思い出して音を聞いてみたら、高音の伸び、低音のメリハリ等、
正に好みの音質だったので、非常に満足。

「\4000円で買った割には良いスピーカーだなぁ」
と思っていたら、小売価格は\18,000もする代物だったんですね・・・・

んで、質問なんですが、このスピーカーはこのスレ的にはいかがな物
でしょうか？
過去ログにも話題にのぼらない機種なので、一般的な評価が気になり
ます・・・

>>312
買う価値無し・・・・と俺は判断した。写真では見た目良いがとてもじゃないが定価18000円も
するような代物じゃない（たまたま漏れが買ったのはそうかもしれないが細かい品質最低）。
スピーカーはパッシブなんだが、ウーファーに内蔵されてるアンプ自体糞なのか
高音伸びず解像度低いのか音篭りっぱなし。ウーファーが別にあるため低音だけは
多少出るがそれだけ。倍出してMA-210買うか、R1800にした方がいいかもしれない。

>>312
俺も一台持ってるけど。
価格以上に良いスピーカーだよ。
定位はぼやけるし作り込まれた音だけど、
なかなか聴かせてくれる。

これからのランクアップを考えるなら、
実売２万以上のスピーカーじゃないと満足出来ないと思われ。

こことか参考になるかと。
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/jo_mako/craft/fps/fps.htm

　 　 　 　 　　 -――-　 ､
　 　　 ／二二二二 ― ､　 ヽ
　　 / ￣　 　 　 　　 ￣ヽヽ　 ヽ
　　7　 　 ∠ |　/|　　ﾉヽ　V　　|
　　1　　/ ＿ |/　|／＿ ＼　　　|
　　　Vヽ| （ﾟ）`、　　 （ﾟ）` /ﾉヽ. |
　 　 　　〉　　 ﾉ　 　 　　　　h |ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　{　 　 ｀__ 　 　 　　ト<　　　＜　GX-R3X　ル・シータ買って下さいね
　 　 　 ( ＼　 　 　 　 　／ (　)　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　(　)　 ｀ ┬　 　 イ　　　 (　)
　 　　(　)へ-〉￣￣￣〈-／⌒へ )
　　 ( /　 ヽ　 ￣ ￣　 　 　 　　 　|　)
　 　 (|　　/　 　 　 　　 / 　 　　 　 |□
　 　　|　, | 　 　 　 　　 | 　､　　 ,　ﾉ（,,,）

こりゃまたきれいに判断が分かれたなあ。おもしろい。まあ、好みによるんだろうけど。
自分が満足してればいいんじゃないかと思うけどね。
一般的な評価なんてｷﾆｼﾅｲ!のが一番いいかと。自分が満足することが
一番正しいことじゃないかと思う。

>>316
まぁ・・・そうですなｗ。俺が糞と判断した理由の一つは品質（マガホニー材とかいうが
塗装ムラがあって近くで見るといまいち、真鍮の足を通す穴の精度が低く
真鍮の足も錆びが浮いてた）だし、音質面ではウーファーに内蔵されてるアンプが
駄目だと判断した為。スピーカー部分だけAVアンプに接続したところ音は
かなり良くなって好みの音になったんだけどアクティブスレって事で
アンプ使用前提での評価をしてみた。

高音の歌を聞きたいけど、スピーカーどれ選べばいい？
6000円までの人気ジャンルしぼってください
ただしパソコンデスクに置けそうな省スペースタイプで
ちなみに昔GX70AX持ってたけど、あれいい音だった。だけど場所とりすぎ

>>310
俺はDrAMPの話題OKとは一言も書いて無い

>>318
けど70AXは中型では一番小さな部類に入るから、これ以下のサイズ限定になってくると
MediaMate（コレは高いけど）とかGX-20、GX-R3系（ルシータ含む）とかしか残らない。

だからスレ的に話題に上がる栗のM80、R1800、楼蘭とかは選べないわけだし
あとはプラチナみたいなプラスチックスピーカとかかねぇ

もしくは2.1ｃｈかな、ウーハが場所とるけど全体的に価格対効果は結構高い

>>318
その価格帯だとRP-SPC300とかかな。SRS-Z1PCやVibresMP-5、
AT-DSP300もいいけどここら辺は高すぎだし。MediaMateは低音重視だから・・・。
いずれにしても6000円ぐらいだと選択肢少なすぎ。

>>313,314,316
早速のご返答、ありがとうございます。
意見が分かれるスピーカーって言うのも面白いですね（笑
素材は悪くなさそうなので、弄り甲斐があるスピーカーである事が分かっただけで
も収穫でした。
個人的には大変気に入っているので、色々組み合わせて自分好みの音を創りたい
と思います。

P.S.
紹介していただいたHPはとても参考になりました。
感謝！

俺は先週まで、GX30-AX使ってたんだけど、壊れたので、新しいの買ったよ
ただし机に置ける最大サイズが、左右のスピーカー足して幅24cmまでしか置けないので
いろいろ見たけどみんな大きすぎて、MediaMate�U買ったよ
最初は低音がすごくてちょっと？と思ったけど、小さい割には結構鳴ってくれるので大満足だよ
でもちょっと高かったよ、淀で\14000くらいした

>>320 >>321
レスサンクス
意見参考にしつつ、予算アップして考えてみます
ただ、価格が高い物＝いい音→サイズがでかくなる
ってなっちゃう傾向があるから難しいとこだな、店に出むいて考える

>>323
GX77Mが最安値16800で買えることを思うと、どうかな…
人の買ったものにとやかく言うのは趣味ではないけれど(´･ω･`)

なんちゃってモニターなSPなどイラン
楽しいSPがなにより

スペースに限りのある人はMediaMate�U以外ないよな・・・
MediaMateの新製品が出てくれればちょっとは面白くなるのに。

>>324
SRS-Z1PC/VibresMP-5/AT-DSP300はかなり小さい。
但しどれも癖（欠点）はある。Z1PCは小気味いい中高音が出るが
低音がまったくといっていい程出ない、MP-5も似た傾向、なかなか店頭に置いてなく
視聴しにくい、AT-DSP300はデザイン重視でオーディオテクニカに
お布施を払う事（音質だけ考えると24000円は高すぎ）になる。共通してるのは低音切り捨て。
低音重視ならMediaMateII。

省スペースならMA-210も選択肢に入れてよ。

Mediamate�Uより安く、低音の出もいい。

ウーハーは全方向だから床に置いとけばいいし。

ほかのと違って2.1ということ以外には癖がない。

まあ最終的には自分の耳で決めれ。

940 名前:不明なデバイスさん メール: 投稿日:04/06/20 20:09 ID:yrxxStU0
さいたまの掲示板にもっともな意見が載っていた。
藻前らこの人たちの爪のあかを煎じて飲め


日時： 2004/06/18 11:34
名前： 七誌
レビュー、拝見しました。
2chの書き込みを見てR1800を買いましたが、2chで書かれているほどいい音には感じられず、無理矢理長所を見つけようとしていました。
私は音については全くの素人で、音を知っている方がこのスピーカーをどう評価されるのか、とても興味津々でした。
レビューは、私が漠然と感じていたことが、とても分かりやすく書かれていて、大変参考になりました。
ありがとうございました。

日時： 2004/06/18 23:19
名前： 波音
>>七誌さん
あ〜、その気持ち良く分かるなぁ。
自分も、2chで評判が良い割には
良い音出してない感じを受けてて、
だけどこれが世間一般で言う『良い音』なんだろう
と思い込もうとしてて・・・
今回のレビュー見て結構安心した。
個人の好みもあるんだろうけど、
自分もR1800は値段相応のものだと思う。
音だけじゃなくて使い勝手とか総合的に見てね。

★さいたま（詐欺玉？）狂信者のガイドライン

・××（さいたまの評価が低い製品）は糞　○○（さいたまの評価が高い製品）のほうがずっといい。
・さいたまの評価が高い製品は全てマンセー、聴いた事もないのにマンセー
・さいたまの評価が低い製品は集団リンチ、ユーザーを信者扱い
　例）　（聴いた事もない）R1800は糞！R1800信者悲惨だな（ｗ
・自聴レビュー皆無＆音が悪いの根拠がさいたまのレビュー
　例）　（得意気にさいたまaudioのリンクを貼りながら）K271Sに2万円の価値はない
・音が良いの根拠がさいたまのレビュー
　例）　（聴いた事もない）R1800よりRP-SPC300の方が上だよね？
・〜〜なら○○（さいたまの評価が高い製品）がベストだよね？
・とりあえず○○（さいたまの評価が高い製品）買っとけ。
・××（さいたまの評価が低い製品）がいいなんて言う奴は頭が悪い。耳が腐ってる。耳が悪い/耳鼻科逝け。
・○○（さいたまの評価が高い製品）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞R1800
・漏れはピュア板の人間だけど、○○（さいたまの評価が高い製品）は（以下略
・長いことＤＴＭやってて耳が肥えてるつもりだけど○○（さいたまの評価が高い製品）は（以下略
・脈絡なく競合コテハン攻撃やID粘着攻撃を始める。
　例）　さいたまは嫌いじゃないけど、××（競合コテ）は（以下略

１段落付いたのにまた同じことを繰り返すつもりか？

話しは変わるがぶっちゃけMA-210ってどうよ。
マンセー記事は見るがアンチはいないので気になっているのだが

一人でマンセーしてる奴がいるな。

安くて入力端子が2系統あり、あまり大きくないスピーカーを探して
ソニーのSRS-PC27ってのを見つけたのですが、これどうですかね？

MA-210、前にちらっと聞いたけど結構良かったよ。
でも何となく音楽だけを聞きたいとは思わなかった。

EDIFIER M-30/M-20 MKIII
http://www.dospara.co.jp/review/share.php?contents=040610

買った方おらん？

>>330
自分の感性を自分で決められなくてさいたまに決めてもらってありがとうと・・・
絵に描いたような信者だなぁ

>>336
値段を見ろ。
このスレの奴がそんな高いものに手を出すと思うか？

>336
何が聞きたいんだ？
視聴がしたいなら最寄のドスパラこいや

http://www.rr.iij4u.or.jp/~cyokuura/main.htm
http://www.body-impact.com/beauty/index.cgi?01951

さいたまが気になって気になって仕方がない、夜も眠れないという貴方はこちらへ。
それは恋!?

【ﾟ∀ﾟ】さいたまAudioファンクラブ【ﾟ∀ﾟ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1087729430/

いつ立つのかと思ってたんだがやっとできたんだな

これで、ここももとのﾏﾀｰﾘｽﾚに戻るかな。まあ、まずは一段落だな

漏れもあんまり大きいスピーカー置けないし
GX-R3Xに期待しよう。頼むぜONKYO

GX-R3Xの発売日。7月7日になったみたいだね。

>>332
低音はもちろん2.1chの割には中、高音も良く出てる。価格も8000円前後だし
PCでMP3聴くんならこれで十分だと思う。

MA-210信者は数人？

とりあえずGX-R3Xまで待ってそれからGX-R3とGX-R3XとMA-210とMediamate�Uとを試聴しに行くか…

MA-210はこと、低音重視でゲームなんかをやる場合には迫力があっていいかも
ただやっぱり低音以上の音の再生は本当それなり
それなりに聞ける音出してるけどね。

ていうかここで挙がってる2chスピーカーの中高音だってそれなりの音しか出てないだろ　

日曜日に聞いてきたからレビューするね。あくまで素人主観ですけど。
曲はJPOP？vocalとGuiterとDrumの基本音楽っぽいやつ。

MA-20D
音１つ１つが死なずに綺麗にまとまっていた。
くぐもった感じが無い。全体的に迫力に満ちていた。

GX-77M
楽器それぞれの音がよく聞こえる。
その分、音楽としての一体感が感じられなかった。
特定の音が強いというわけでもなく没個性。

MA-210
GX-77Mに薄膜1枚かぶせた感じ。
その分音にまとまりはあったが、少しくぐもった感じも受けた。
低音が強くメリハリがあった。volumeを弄くったときノイズが乗ったが・・・？

MA-10D
MA-210の低音を弱くした感じ。
そのためくぐもった感じが目立つ。
他の周波数帯の音が高音を一緒に少し引っ張って鳴らしてる気がした。
MA-20Dから比べると似非っぽい。

Mediamate
全体的に音がぼんやりしてる。
確かに低音は目立つが、音としてクリアな感じは受けなかった。

R1800
GX-77Mの音をまとめた感じで綺麗な感じはした。
好感は持てたが、曲＋少しシャリシャリなのがあった気がする。
何よりシンバルなど、元からシャリ感のある音は聞き難かった。

>>350へのレス禁止


何事もなかったかのように再開

なんか、それなりに個々の言葉でレビューをしているにもかかわらず
評価対象のスピーカーが一部、某レビューサイトと被るというだけで
レス禁止とか、そういう流れになっているのって決してスレの流れとしては正常ではないよね。
別にスレ違いなことをレスしているわけじゃないんだし。

むしろ
>>351へのレス禁止

何事もなかったかのように　　　　糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>350
R1800だけは別格のスピーカーだよ
俺もMediamateとGX-77M持ってたけど糞だったから売った

>>351は>>350にレビューして貰えなかったM80ユーザー

http://www.onkyo.com/jp/press/gx-r3x_3color.jpg

これって実際の大きさですか

意味不明

アレだ。>>356の住んでる国ではディスプレイの大きさが固定されてんだよ。
法律で15インチCRTしか使っちゃいけない国の人なんだよ。>>356は。

>>358
昔のMac使ってるのかもな。

うぃｓｙうぃｇだっけ？懐かしいな。

Z1000PCってどうですか？

オーディオカードがDELTA44なんですが、これにAT-DSP300ってどうですか？
DELTA44クラスのカードならパッシブスピーカーじゃないとやっぱり本領発揮できませんかね？

>>350
レビュー乙。
参考にさせていただく。

俺もMA-210は試聴しててノイズ乗ったことがある。
高音が強く出たときに乗ることが多かった。
まあ再生環境がメモリーオーディオ+MP3の128Kだったからそのせいだとおもうが

>>362
別に大丈夫だと思いますよー。
俺はSE-80PCIからDELTA44に替えたくちなんですけど、
GX-77Mで十分違いがわかりましたので。
おまけに今繋いでるのがR1800とかですので^^;

俺には音が一つ一つ死んだ状態というのが想像できないので
よくわからんかった。オーディオ的表現てやつなのかな。

ITmediaの真空管アンプスピーカーのレビュー:
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/22/news007.html

小型パッシブコントローラー？何ですかこれは。

ボリューム

それはともかく
＞白い手袋は真空管を交換するときに使用。手の油脂が真空管に付着すると
破損の原因になるからだ

こんな話は聞いた事無い。真空管でも電球でも経験ないし。中国製のガラスは
特殊なのか?　ハロゲンは濁るからダメってのは聞いた事あるが、、

>>369
車のヘッドライトも油脂に弱いですよん

itmediaレポってます
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/22/news007.html

>>371
>>366を目を凝らしてよく見るんだ

予算２万くらいでお勧めのサウンドカード教えて下さい
スピーカーはＭ85Ｄです

>>373
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1080896321/

ＭＡ−２１０を検討してますが、これって防磁設計ですか？
過去に出ていた質問なら申し訳ないです。

ttp://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/42963.jpg

>>375
スレ違い。
まずメーカーで仕様を調べようと思いませんか？
EDIROLまでは誘導するから後は自分で調べれ
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html

>>377
おっしゃることはごもっともなんですが、
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html
は既にみました。
しかしながら、メーカーのHPの仕様にはっきりと明記されてなかったから、
ご存じの方いないかなと思ったまでです。

http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/42963.jpg
http://www.pandora.nu/up/img/108782866900.jpg
http://www.bbweb-arena.com/users/oniti/622/ikewaki6.jpg

>>375

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/

>>378
書いてないね。不親切だな＞EDIROL
「MA-210 防磁」でGoogle検索。
確信が欲しいならサポートに聞くべし。

>ＭＡ−２１０を検討してますが、これって防磁設計ですか？
>過去に出ていた質問なら申し訳ないです。

>過去に出ていた質問なら申し訳ないです。

この一文はいらない。
申し訳なく思うのなら過去ログ検索しろと言われかねない。


ＭＡ−２１０を検討してますが、これって防磁設計ですか？
メーカーの製品情報には明記されていません。
実際に使っている人、どうですか？

スレ的にはこっちか。
おすすめの2.1chスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/l50

Metsの９８０円スピーカーすごくいいよ。

ソニーのSRS−Z１PCよりも俺好みの音♪
スピーカーなんて値段と音は比例しない。

アルトサックスのスイング感♪♪♪が漢だよ。

アルトサックスとピアノの音の、
ジャズ奏者の熱い思いまで伝わってくるスピーカー。
アメリカの街角でジャズを聴いている雰囲気のスピーカーだ。

っていうか2.1chスレは存在価値ないんじゃないか？

木のスピーカ。祭りはここですか？

お、真空管スピーカー出たのか。
うーん、ちょっと気にはなるけど、このサイズじゃPC用にはでかすぎるし、
純粋にオーディオ用として使うとしても、これに5万出すなら、4万くらいの
真空管アンプキットとペア1万くらいのスピーカー買ったほうがいいな。

>>384
> 木のスピーカ。祭りはここですか？

そのお祭りはしばらく前に終って、
もうみなさんお帰りになられましたよ!!

ぶっちゃけGX-R3Xはどうでもいい。
GX-R3を木のスピーカ。並みの値段に価格改定してくれ。
GX-R3のMDF筐体のままでチタン振動板のユニット搭載
とか変態構成だったら買う木になってたかも。

｜出口｜　　　λ....←木のスピーカ。購入者

おまえら木のスピーカなめんなよ

>>385
それをいっちゃあ、おしめえよ
真空管って振動に弱いしね。
それでもああいう物を出せる元気があるのはよい事だ。
デザイン的な面白さで買うってのもありだと思う。
ということでもうちょっとデザインなんとかならんのかな

木のスピーカはアクティブスピーカーのアイドルだな

MPC301が亡き今、省スペーススピーカーの頂点かもね

省スペースだけだけど

>>350
視聴距離がわからないけど、MediaMateは30〜50cmくらいの距離で聴くと
かなり印象が違いますよー。ベース音が好きな人なら特に◎

次は「鉛のスピーカ。」が出る。

>>394
なまりじゃちと求心力が。
「チタンのスピーカ。」あたりが妥当ではないか？
とてつもない値段になりそうだけどある意味求心力は

>>390
ぶっちゃけあのカバーはいらないよなあ。
玉の上部ネットが触れなくなるくらい熱くなるのなら、正面も熱く
なりそうな気がするのだが、大丈夫なんだろうか。

でもあのアッテネーターボックスはちょっとカッコよくていいよね。
デテントボリューム使っていて3000円くらいなら買っちゃいそう。

まあ、処分価格を期待してマテw

大コケして
「Edifier、スピーカー事業から撤退」
なんて事にならない事を祈る。

スピーカー事業しかないじゃん。

真空管のレビュー記事でてたよ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/22/news007.html?c

>>400
三度目だ
このタコスケ

>>401
お前が購入レポ決定な。

真空管スピーカーなんて誰も買わねえよ

>>396
> ぶっちゃけあのカバーはいらないよなあ。

レトロで武骨なデザインだったらまだ良かったのにね。

俺のIDなんかキモイ

>>402
金出せよ

http://archive.kir.jp/mpr/2/?uid=0028
http://www.body-impact.com/beauty/index.cgi?01951

オンキヨー、θ型アンプ内蔵スピーカーの発売日を延期
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040623/onkyo.htm

いきなり延期かよ。

（ﾌﾟ こんなもんに期待してんの？

延期たって7日だけだし。
ってか発売日決定ってことで黙って7日発売ってだせば良かったのにｗ

真空管スピーカーのレビュー来ました
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/22/news007.html?c

>>412
もういいから

近頃はオンキョーばかり新作出しててローランド派の漏れとしては寂しい。
早くMA-12Dとか出してくれ。

>>414
ローランドはオンキョウほど新しい製品だす必要性もないわけで……
GX-R3Xはきっといい製品なので買ってあげませう。
頑張れONKYO！

R3よりよくなってたら十分買う価値はある製品だと思う。でもD90はGX-70よりも後退してたりするんだよな。

GX-R3Xは名前からするとGX-R3の後継だが価格帯はGX-70と被る。
サイズは両方の中間ぐらいなのかな？ちょっと期待したいな。

>>412
も少し値崩れ待ってみる

真空管スピーカーのレビュー来ました
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/22/news007.html?c

スマソ、質問君で悪いんですけど
タイムドメインミニ使ってる方いらっしゃいませんか
どんな感じなのか感想聞かせて貰えないですか
てか、スレ違いだったら誘導お願いします

>>420
んー、あれはどうにもネットでみる感想からネタスピーカーと思われがちだからなぁ
使ってる人はあんましいないと思われ
一番人がいそうなのはピュア板のスレかな？
タイムドメインのスピーカ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081590678/



それとさいたまへ
荒れるのが嫌で「よい音とは何か」を書くのをやめて掲示板閉鎖する
つまり自分の都合でトンズラこくのに
＞これも2ちゃんねらーの誹謗中傷を書く人に対して作成する記事だったのですが、そういう人を相手にしても仕方がないのです。
って2ちゃんねらーを責めるのっておかしくね？

見てんだろさいたま？
プアオーディオを標榜しながら貧乏人が夢を見ることさえ奪おうとする大先生様よ
ホームページ選手権とやらにも投票してやったぜ、虚栄心は満たされたかい？

>>421
荒らし認定

荒らしはwakwakだろ？
漏れはahooだよ

>>420
独特の良さはあると思うよ。小口径フルレンジだから低音高音ともそんなに
のびないが素直な音で定位、音場に優れる。SRS-Z1を素直な音にしてもうすこし
スケールが大きくなった、って感じ

>>423
仙台中田ってどんな町？

>>425
http://www.google.co.jp/

奴は本気だ！

>>420
Z1の方が素直な音だと俺は思ったぞ。タイムドメインミニもどき（富士通PC付属品）だったから
的確な比較ではないけど、とにかくボーカル（特に女性ボーカル）が映える音だったという印象。
音は上と下をばっさりと切り捨てた代わりに定位は素晴らしい。但し、あの品質・音質で
18000円は高いだろ。結局好き嫌いがはっきりと分かれるスピーカーなので
視聴してからじゃないと止めた方がいい。もっと上位の富士通テン
EclipseTDシリーズとかも同じ。

>>421
うーん、逃げたと取るか、大人の対応をしたと取るか判断が難しいところだね。
ただ自説に自信があるのなら、2ch云々抜きに、これからサイトを運営していく上で
自分の基本理念や考え方を堂々と提示する意義はあると思うけどな。
このままだと逃げたと誤解されても仕方ないかもね。

>>424

以前のスレで書いたと思うが・・・

点音源的なもので音像定位は優れてる罠。単にそれだけの希ガス。
この音像定位の良さをどの程度評価するかとか、好みに合うかにも依るかと。

内蔵アンプが「かなり」糞なので速攻でバナナプラグ埋め込みの
パッシブ化したりして、しばらくいろいろなアンプで試してみた。
スピーカーユニット自体も外して他のに繋いだが・・・・
結局スピーカーユニットもカスということが判明した。
漏れの好みではなかったので友人に無料でプレゼントしたが・・・。

この音像定位の良さはフルレンジ一発とこの独特なエンクロージャーの
お陰だと思うし、もう少し大きなユニット（10cmとか）が装着できるので
あればこのエンクロージャーだけを使って、適当なユニットを装着
して使ってたかもしれない。

尚、アンプ部分は残骸で手元に残ってる。ICは東芝のTA8207Kで、
0.22uFの小容量のカップリングにもケミコン使っててかなり安っぽい。

＞「よい音とは何か？」

これ書けなかったんだろ、叩かれるのが怖くてｗ

こっちでやれ、粘着質共

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1087729430/l50#tag13

>>382
型名教えて

FMVの液晶ディスプレイ内蔵タイムドメインいいよ

>>424
昔FMVについてたおまけの奴と同じ。
おまけのスピーカとしては良だと思うが\18000はおろか\10000でも\8000でも買う程の物じゃないよ。
\1800なら「とりあえず外部スピーカが欲しい」という人には勧められるかも。

>>425
普通の住宅地ですよ

>>429
んでもアクティブスピーカーどころかヘッドホン関連スレにも飛び火しそうな感じだったのに
何も答えず、所詮ちゃねらーには書いてもわかんねぇよ、的逃げは納得が・・・

>>432
はい。

スレ違いsage

> 所詮ちゃねらーには書いてもわかんねぇよ、的逃げは納得が・・・

たぶん、書いても分からない香具師が続出するのは目に見えている。
今でも分かっていない香具師の方が多いから

逃げたのではなくて、分かる香具師しか相手にしないということだろう
ヘッドホンナビの掲示板みたいに管理放置状態になるよりはマシだろうよ

DX4は誰か他に突撃した人いないですか？
17-188のレポで自然な音、歪みが少ない
というのはわかったがもう少しレポが欲しい感じ。
試聴しようにも近くには置いてあるところないし。

理想のスピーカーってのはなかなか見つからないもんだね。

山のあなたの空遠く

>>439
> 理想のスピーカーってのはなかなか見つからないもんだね。

理想のスピーカーの探求熱が昂じた人は、自分で作りはじめるもんだけどね。

探すのが楽しいんだよ

今のスピーカーに満足することがありえない。だってもっといいの欲しいもの。先立つものがないけど。

>421 >424 >428
参考になりました、トンクスです
もうちっと、見たり聞いたりしてみます

ただ単純に音質だけ求めるならヘッドホンの方が明らかにいいんだが。

１万程度で分離・解像度・定位などがはっきりわかる

はいはい、
頭内定位必死だな（藁

これくらい釣られてあげれば満足？>>445
そんなわかり切ったこといまさら偉そうに言っちゃうスレ違いはどっか逝ってね

何事も無かったかのようにどうぞ。

栗のM80とオウルのWildForest、同じような値段だけど買うならどっち？

\50k以下のスピーカーでは、オウルのOWL-SP272Tがマジお薦め。
\30k前後のクセに、何かの間違いじゃないか？と思うくらいイイ音出すよ。
特に、オウルのスピーカーの中では、これより高いのと比べても断然イイｗ

ちょっと大き目なのが、人によっては欠点といえば欠点かな？
重さも含めて作りが良さそうとも言えるけど。

>>448
森は　仕　様　ノイズが凄いらしい。
M80はギャングエラーが酷いらしい。

そこで「木のスピーカ」

堅実なあなた：Ｍ80
ワイルドなあなた：WildForest

WildForestをパッシブ化する猛者はいないかなぁ…
ノイズの原因が内蔵のアンプにあるのならば、そうする事によって本来の性能が引き出せるはずなんだけどなぁ…

5000円前後で比較的まともな音出してくれるｱｸﾃﾋﾞは、DrAMPと組み合わせて楽しめそうだなぁ…
技術的にパッシブ化の作業に慣れたら、M80やなんかもパッシブ化挑戦してみたら面白そうだなぁ…

帰りに工具買って帰って遊んでみるかなぁ…R1800で…
でもそういう分解みたいなことは生まれて初めてだから上手くいくかなぁ…

でも改造の話題はスレ違いだったなぁ…

>>449
\30ｋ（さんまんえん）も出せばそらまぁ、そこそこいい音は、出るでしょう。

>>453
(´A｀) ﾔｯﾃﾓｳﾀ…
勿論 \5k \3k の間違いね

で、あのスピーカーはこのスレ住人的にどう？
全然話題にも上らないみたいだけど。
あの価格帯は端から論外なのかな？

>>452
もし予算5000円でパッシブ化を考えてるなら、PC用のをパッシブ化するより、
http://www.ritlab.jp/shop/product/speaker/tangband.html
の一番下にある防磁の8cmフルレンジと、ハンズなどで売ってる200円くらいの
CD収納サイズのダンボールがお勧め。
上のスピーカーユニットは秋葉原ならラジ館4階のキムラ無線で買える。
2wayと違ってネットワークも気にしないでいいし、工作はすごい簡単。
で、これが気に入ったらスピーカー自作の泥沼へ(w
ハンズなら板のカットも丸穴開けもやってくれるからスピーカー自作の入り口は
すぐ近くだ。出口は見えないんだけどな。

>>450
ノイズが酷いのはEvolutionじゃなかったっけ？

>>454
たしかに端から論外だったな。
・・・17-188氏ｶﾓｰﾝ

今日JBLのDuet買った。7230円だったかな
想像以上に低音も出て、大きさも小さくてGOOD。
手軽に使うＰＣスピーカーとしては十分です。
普段は4312MkIIwxですのでそんなに音に無頓着な人間ではないです、念のため

MA-20D買ってきた。いまエージング中。

それにしてもデカいな。あとデジタルケーブルが付いてないのが萎え。

>>458
ホワイトノイズは確認できますか？

>>453
ﾜﾗﾀ。ひらがなで「さんまんえん」が良い味出してる。（´ー｀　）

>>454
ドンマイ！！

GX-77M(W)とGX-D90(Y)買った。

今からデジタルケーブル買ってくる。

ノシ

>>461
何故D90?

DX4買えばよかったのにね〜値段同じくらいでしょ

Σ (ﾟДﾟ;）
というかそんなに買うならResolv50a 買えば楽しめるんでは？

このスレ的に、DrAMP＋1万くらいのﾊﾟｯｼﾌﾞって選択は無いとしても。

あんたら他人の買い物にケチつけすぎ

>>456
オ、オウルはしらばく様子見で^^;

今のとこ購入を検討中なのが
エディロールの MA-20D か MA-10A なんだけど、
何か「これ(・∀・)ｲｲﾖ」ってなスピーカありますか？
R1800ってのが注目されてるみたいだけど、
上記２つとどっちがいいかな？
うちの近所で視聴できる店ないから・・・。

・パソコンに接続して使う
・主にmp3 / avi / mpeg の再生しかしない
・音質はいいほうがよろし
・重低音が利けばなおよろし
・予算は15,000円しかない（気分で20,000円まで増）

>>467
サイズはでかくても小さくても気にしないの？

>>468
急速レス三楠
サイズは特に気にしてないわ。
できれば W300 x D300 x H300 （mm）以下ってとこでしょうかね。

(ﾟ�听)立方体のスピーカなんてねぇよ（何）

>>467
重低音がいいならMediaMate2。
総合的にはDX4かMA-20D。

>>470
三楠
DX4ってちょっと値が張りますな。
MediaMate�Uは以前のパソコンで使ってた。容姿からは想像できない音がお気に入り。
同じものを買うのもあれかなーなんて思って趣のあるもの探してるんですが。
ってかちょっと誤爆ってた。ゴメン
検討中の「MA-20D」 ＝＝＝ 「MA-10D」の間違い。。
20Dとか20,000円で買えねぇ！
MA-10A　と　MA-10D　ってなにか音質的な違いあるんですか？

ログ読めアホ

>>471
デジタル入力ができる10Dの場合は内蔵DACを使うわけだから
PCのサウンドカードのDACとはまた違う可能性はあるわな。

アナログ入力で使う分には大きな違いはないのではないでしょうか？
コスト的に各パーツは同じラインで流れてるんでしょうし。

ただデジタル入力使ってもそれ程ノイズがなくクリアなわけではないって
話じゃなかったっけ？20Dの話でしたっけ。

MediaMateも気に入ってたっていうんならまだ出てないけど
こんなのも話題になってますよ。
http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/GX-R3X

ひどい言われようだな。 orz

自分で気に入って買ったんなら気にするな

>>473
それオサレな方だし音も期待なんだけど、
サランネット外したら結局利点潰しそう。

このスレの過去ログちゃんと読んでりゃ価格分の価値の
ないスピーカの代名詞であるGX-D90は買わないよな。
M85-Dでも買っといた方がマシと言われるのも当然かと。

人生で負け組にならなきゃOKだYO

2万円までのアクティブって、選択難しいよ。
どれもそこそこ鳴らすが、弱点はあるよって感じで。

頑張ってもう1万貯めて、3万まで出してやれるようになると、いい結果になるかも。
でも3万出すと、ﾊﾟｯｼﾌﾞも見えてくるという諸刃の剣。

その2万前後辺りまでのスピーカーの話のスレよここは
3万以上の話はAV板のほうが許容力があろうと

あれ？いつから価格分けされるようになったんだ？

そういや…20D以上の話はあまり聞かないとは思ったが
事実上ここでは20Dが「一番（・∀・）ｲｲ!!」ということになってるし…

てかそれでいいんじゃないの？俺もそうだと思ってたけど。
高いスピーカーの話をしてもついてくる人がいなさそうな気がする。

2000円しか違わないのにResolv50aの話はダメですか…(´･ω･`)

nEar05も面白そう…今度買うならどっちにしよう…とか思っているのですが(´･ω･`)

でもあまり情報が無いと、怖くてヘッドホンの方に逃げてしまいそうなへタレです(´･ω･`)
ヘッドホンでもその値段出せばそこそこ良いもの買えそうなので…(´･ω･`)

Ｒ１８００に4万円の電源ケーブル挿してるのは俺だけ？

>>484
あんまりいないかもね。
わざわざＲ1800用に買ったのであれば凄いけど
たまたま余ってたとかなら普通すぎるけど。

暗黙の了解でそうだと思っていたのだが違うのかい
書いてて思ったがDTM板のスレだと思う存分話が出来そうな気はする
>>483
スレのテンプレを見たらそのResolv50aてのがあった
話が出てるんではないだろうかな

3本しか聴いてない癖にモニタースピーカーは全部駄目だと頭ごなしに
主観意見のみで否定する馬鹿がいたからね。話が出てた頃は。

モニターの音質は糞。
MA-20D以上を求めるならパッシブに行け。

>>488
そういう意見があることは、もう知っているよ。
つかしつこい。聞き飽きた。あとは自分の耳で確かめるからどっか池。

MA-10D買うことにしたよ。
MA-10Aと迷ったけど（デジタル入力の有無で）、大は小を兼ねるってことで10Dに。
デジタル入力は使わないなら使わないで放置しとけばいいしね。
気にいらなかったらR1800ってのも買ってみることにする。
「それなら最初からMA-20D買え」って言わないでね。
レスくれた人、ありがとうございました。

MA-10D買ったら俺の部屋スピーカだらけだよ・・・
全部つなげたら、、、18.5ch？(((( ；ﾟДﾟ)))

>>490
積み木とかできて楽しそうだね。18.5ch

>>490
2.1chばかり揃えて12.6chだが何か文句あるか？

パッシブでそれだけの台数有ったらいろいろ遊べそうなのに。

>459
確認できる。ヘッドホンのボリューム上げると聞こえる。
でも音は確かにいいよ。音が団子にならないでちゃんと判別できる。
個人的好みで、ヘッドホンで聴く時はBassを少し下げるかな。

デジタルケーブル買ってきてアナログと聞き比べてみたけど
俺の環境では(Prodigy7.1)デジタルの方が音の輪郭がくっきり聞こえるかな。
プラシーボかもしれんけど、音の分離は良くなっている印象。

MediaMate2も聞いたことがあるけど、よくも悪くもクセがある音だよな。
ヘヴィロックとかの重低音がメインの音には合ってたと思う。
反面、クラシックとかの中高音重視の音は苦手な印象が。

>>494　ここでMediaMate2の代わりにGX-R3Xがくるわけだ！

M80と、MA10迷ってて今日お店に視聴しにいったら、どうも俺には
MA10のがよさげだった。M80は音量のつまみがふにゃふにゃすぎ。

さいたまお勧めのMPC301だぞ、信者は入札しろよ（藁
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52655955

GJ

>>497
アンチが買ったほうがいいのではないか。
真偽を確かめるという意味で。

プゲラＷ
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20040627183855.jpg

メーカーパソ使ってる俺は晒すことが恥ずかしい(ﾉД`)

>>500
銭失いの代表例のような部屋。

自作機使ってるのは当たり前。
というか今時メーカー製デスクトップってありえな〜い
ノートPCならまだしも

>>502
自作機が最高だと思ってるのもどうかと思うが

あら、結局>>497は4000円まで上がってたのか。
2000円だと安いと思ってたのだが。

また出てるね。宣伝じゃないからw
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23302455

興味がないのでどうでもいい

>>500
SGIのモニタじゃんか。珍しいな。

>>507
目の付け所が違うね(・∀・)！！

>>500
プゲラじゃねーよ、このドアホｗ
でもなんだか俺、お前のこと、好きになりそうだよ

>>499
アンチかどうかは知らんが自称糞耳17-188がAV板でレビューしてるよん
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1079234336/765
さいたまの評価、MPC301＞R1800はどうやらネタだったらしいぜｗ

>>500
俺と同じスピーカだ(・∀・)

だからなんだ

R1800厨が暴れております

>>509
> あくまで「超個人的な好みから判定する」とすれば
> R1800＞MPC301
> になりますかね。
> これ、DX4とR1800を較べた時と状況が似ているんですよね。
> というのも、DX4とMPC301って（fレンジやら他にも違いはありますけど）
> どちらも余計な誇張をせず自然な音の出というか
> （MPC301のほうがわずかに被った感じの音はしますけど）。
> キンキンもせず、いい感じに優しい音。
> そして、R1800は明るく元気な音。
> ですので、R1800の音のほうが好きかなーと。
> 後、（これは仕方ないですけど）やはり低域は出て欲しいなというのがありまして。
> そういうのを鑑みて、前述の結果になりました。
> ロクな理由でなくてホントに申し訳ないです<(_ _;)>

17-188の意見を要約すると、

1.R1800の方が明るく元気
2.R1800の方が低音が出る

ってだけでただの好みを語っているだけ。

R1800の低音は偽者だということに気がつかないのかな
さいたまは「あんな偽者のくせに量だけ多い低音なら、低音のないMPC301の方がﾏｼだ」と言いたかったんだろ

>>514
本物ってなんだ？真実はどれだ？
「本当」ってどんなのだ？

パナのちっちゃいのは評論家の江川がベタ誉めしてたやつだよね。
机の上とかベッドの枕もとにおいて「音楽を聴く」のであれば確かに悪くは無い。
でも、ゲームやったり動画みたり、というように迫力あるBGM用であればR1800。
やっぱPC用は質より量の迫力じゃない？

>>516
確かに映画・ゲームにはドンシャリがいいかもね
音楽には綺麗な音の方が良い

そこでMediaMate2の出番なわけですよ

安い2.1chでじうぶんだろ

MPC301 なかなかいいな。
コンパクトなわりにはなかなかいい音が出る。
そしてサイズと値段を考慮するとMPC301＞R1800となるのも判る。
だが映画やゲームには向いていないな。
小音量でMP3とかを聞くのには重宝すべきものだろうけど

何言ってるの？
MPC301の音を好む人種はさいたまみたいな音像定位フェチな奴だけ。
音楽を聞いて楽しむことに重きを置く一般ユーザーからすればただの糞スピーカ。
居るだろ？巨乳でなければ女にあらずって公言憚らない巨乳フェチな奴が。
そんな奴にはもってこいのスピーカ。
だからあまりいい加減なこと言うなよ。普通の人が勘違いするから。

だいたいちゃちぃプラスチックでできているMPC301の方が
木でできているR1800より音が良いだなんてそんな恥ずかしいことよく言えるな。
根本が間違ってるよ。耳大丈夫か？いや頭大丈夫か？と言いたいね俺は。

>>521
そこまで煽ることに何か意味はあるのか？同じR1800使用者として恥ずかしい。
というか、ただ単純に荒らしたいだけでR1800を使ってないのかもしれんが、、、

いや、「中高音の質」はMPC301の方が上よ。低音出ないのは悲しいけどw

R1800の良さはその大きさからくる大音量時の破綻の無さで、「大きな音出すような使い方するならR1800だろうけど」ってさいたまも言ってるじゃんかyo

オレからすればR1800の方が巨乳タイプだと思うね。迫力重視。
MPC301は繊細。巨乳好きではないけど、例えるならそんな感じ？

>>523
中高音の質って具体的になんだよ。解像度かそれはそれともリアリティーか？
だから耳鼻科池よお前は。まーいいよ百歩譲ってMPC301の方が上だとしよう。
少なくとも江川が言ってるのは解像度と定位だが、そもそもそれこそが
フェッチのフェチたるゆえんと言ってるのが判らんかな。
オーディオとはそんな簡単なものではない。俺が言いたいのはそうゆう事だ。

>>524
例えが悪かったな。巨乳よりもフェチの方を強調して理解してくれ。

>>524
だな。
R1800 = 根本はるみ（ブスだけど巨乳で迫力あり）

http://archive.kir.jp/mpr/2/?uid=0127
http://www.body-impact.com/beauty/index.cgi?01951

>>526

漏れの「はるみ」は垂れ乳が嫌だったので整形（改造）した。ｗ

シリコン入れても顔がブスじゃなｗ

MPC301は美少女と言ったところだろうか

「R1800！」
R1800好きは自分に素直
思った事を隠せない、でも
理想と現実だいぶ違うから
夢から覚めなさい
「MPC301！」
MPC301好きは少しお利口さん
R1800好きより少しはお利口
それでもまだまだ　夢見がちだから
大人になりなさい

MPC301ってそんなによかったかな
昔試聴コーナーで聴いた事はあったけど
ラジオ臭のする中庸な小型スピーカー音だと思ったよ
中高域の繊細さではSRSZ1のほうがはるかに良いような
直接比べたわけではなく記憶から比べてるけど
それともうるさい店内だから良く聴こえなかっただけかな

>>532
そりゃSRS-Z1とは値段がだいぶ違うからねえ。

まだわかんねー奴いるな。お前さんだよ糞耳の持ち主>>531
MPC301好きは利口？バカいってんなよ。
MPC301はただのプラ筐体音だって言ってんだろが。
>>532の言ってることが正常な耳の持ち主の意見。
そんじゃさ、10人無作為に呼んで二つ並べて聞き比べやってみろよ
賭けてもいいが10人中9人はR1800を選ぶと断言するね。
残りの一人？だからそれはさっきから何度も言ってるが
偏執的な拘りをみせるオーオタしかいないだろMPC301なんか選ぶ奴は。

（ ´,_ゝ｀） 釣りか天然か判断に迷うが
オッパイ占いのコピペに長文レスおつかれー。

店のBGMやら雑音やらで溢れる視聴コーナーで解像度なんか全然解るわけないよ

ファーストフードの何処が最強にうまいか争ってるようなもんだな。
結論はどれもゴミなんだよ。

MPC301もR1800も「木のスピーカ。」と比べると糞同然。

糞スピーカーの事で何を熱くなってるんだか・・・┐(゜ー゜)┌

R1800は吉牛みたいだな。
安い美味い。客層も低所得者、DQN中心。

どっちのユーザーも必死すぎ

>>537
モスは普通に美味いよ

分かった分かった。
結局R1800厨はさいたまに「MPC301以下」って言われたのが癪に障った、とw

ファーストフードつっても線引きが難しいがな。
大戸屋辺りは普通に美味いし

MPC301だって大音量で鳴らしたらそりゃ糞スピーカーだよ。所詮プラスチックだし。
店頭の試聴機もそうだったんではないかな？

雑音の全く無い静かな部屋で、極端にニアフィールドな使い方する時だけ、その価値が分かる。
ある意味、ヘッドホン的な音と言えるかも。

さいたまaudioがもともとヘッドホン紹介ページであることで、彼はもともとヘッドホンの音に惹かれているということが分かると思う。
さらにその記事の中で、MDR-CD900STを好評価してるあたり、「分解能が高く、飾りの無い素朴な音」を好んでるのが分かる。

R1800の良さとは正反対の理想を持ったレビュアーなんだから、悪評価でも仕方なかろうよ。

度々出てくる「パッシブ」って何の事か
教えて欲しいのですが・・・。

アクティブじゃないってこと

>>545
ありがとうございます。全く意味がわからず「パッシブ」のみで
検索しても「？」だったもので・・・。
これで自分でも調べられそうです。ありがとうございました。

かたやマック、かたやモスか・・・俺はどっちかと言うとモス派だが、どっちにしても
まともなパッシブ持ってる身からすれば滑稽な争いだ。

モスはファーストフードにしては高いし待たせるが
ごちそうってほどおいしくもない中途半端さが好きになれん。

このスレで言うとＧＸ77Ｍとか

>>547
はいはいどっか逝け

>>544
普通に売られているミニコンポは基本的にパッシブシステムですよ。
アンプ=>(スピーカーコード)=>スピーカーなタイプ。
スピーカー本体から電源コードが出ていなければパッシブスピーカーです。
極端に言えば、片chにアンプを搭載したアクティブスピーカーの、
アンプ非搭載側のスピーカーはパッシブスピーカーという事になります。
GX-77Mで言うなら2セット用意して、アンプが搭載されている右chスピーカーを捨てて、
左chのスピーカー2つを別に用意したアンプに接続すれば普通にパッシブと言い張れます。
やり方としては邪道というか、かなり阿保ですが。

>>550
丁寧にありがとうございました。
最近パソコンを買い換えてついでだからスピーカーも
良い物にしようと思いこのスレを覗いた初心者な物で
わからない単語が多くて・・・。
質問ついでにみなさんにお伺いしたいのですが３万まで
出そうと思ってるんですがお勧めはどのスピーカーですか？
用途は邦楽とクラシックを聴くのがメインです。
よろしくお願いします。

DrAMPっていう小型アンプ(14000円くらい)と、ペア15000円くらいのﾊﾟｯｼﾌﾞスピーカーがいいよ。
スピーカー探しは価格.comを使うといい。

DrAMPは、アンプといっても小型だし、配線も簡単だから、手軽さはそこらのアクティブスピーカーとかわらないよ。

>>552
ありがとうございます。
やはりアクティブよりはそちらですか・・・。
できれば今日ヨドバシにでも行って買って帰ろうと思ってたのと
AV板でDrAMPが酷評されてたのでどうかなと思ってたのですが・・・。
少々検討してみます。

多分、そのAV板の人たちの基準はもっと高いところにあるからね。
DrAMPですらそりゃああいう人たちから言わせればダメなんだろうけど。

でも中途半端なアクティブよりﾏｼという前提に立ってるというか…アクティブはそもそも眼中にない人たちだからw

>>554
よく考えたら自分としてはミニコンポ並の音が再現出来れば
満足なのでアドバスの方向で今日アンプを探したいと思います。
前使ってたコンポのスピーカーが押入れの中で眠っているのを
思い出したんでスピーカーはそれを流用すれば大丈夫そうですし。
接続がイマイチ不安ですが勉強してみます。
ありがとうございました。

パッシブ厨は巣に帰れ。

パソコン用のスピーカーってのは、
結局30〜50ｃｍの至近距離で聴くもんなんだと思うんですが、
その場合2.1ｃｈのウーファーの位置に違和感を感じないんでしょうか？

最初に買ったのがMA-10Aで、あまりにも机を占領するので
ヤマハのUSB出力の2.1ｃｈを買ったんですが、何処に置いても低音の違和感があるし、
かといって低音を下げるとラジカセ以下の音に成るしで、
結局MA-10Aに戻りました。

何か2.1ｃｈのセッティングの極意（？）でもあるんでしょーか？

ぶっちゃけ、50cmは近すぎ。
あと、ウーファーとは名ばかりで中低音まで負担させているやつが多いのも事実。
なんで、違和感が出る。

すげー離れるか、ウーファーがウーファーになってる製品を買うしかない。

>>556

今からあなたに驚愕の真実を言いましょう。

｢パッシブ化したR1800｣は音質面でそこらのアクティブSPを軽く凌駕します！
もちろんMA-20D、GX-77Mをもです。問題になりません。
嘘と思われるなら御自身の耳でお確かめください。

>>559
それなら条件を同じにする必要があるぞ。
MA-20D・GX-77Mもパッシブ化して、同じアンプで鳴らして比較すべき。
果たしてそれでも「R1800が他を凌駕」とか言ってられるかな？

ってか普通にパッシブスピーカー買えって話になるわけだが

そんな手間かけるくらいなら最初から良品のパッシブ買ってる。終了。

誰かDrAMPとRSDA202の比較した人いないのかな？どちらも小型アンプとしては
悪くなさそう。ま、その二つ買うならもう少し出してPMA390IV買えって事になりそうだけど。
ID:Y+QbGZG2は結局何を選んだのかな・・・。

お前らもよほど暇なのかお人好しなのか…
R1800信者もアンチもうるさい。結局自分の耳に合ってるか否かなんだしさ…

つかなんでそんなにR1800に頓着でいられるの？そろそろネタもループしてきてるというのに。

R1800を複数台買えば解決

R1800がこのスレで選ばれた一番優れたスピーカーと言う事でよろしいか？

ﾉ

>>557
2.1chは店頭で聞くときはウーファーが真中においてあるから良く
聞こえるんだけど、実際にはあんな置き方できないんだよね。
液晶ディスプレイ使っていて、その裏にでも置ければまだましかも。
でも、さくっとヤフオクででも処分して損きりすることをお勧めする。

>558
レスどうもです。
やっぱ、そーなんですかね。誰も話題にしないので不思議だったんです。

むー机で邪魔にならず良い音のするSPって・・・
あ、机を加工してSPキャビネットにすれば良いかな？

実は長岡信者ですんで。

おれは液晶の裏に置いてた。一番良いとは思うがふつうそんな場所に
置けないよな。
それと離して設置するなら小型とかパソコン用とかこだわる必要が少ない
パソコン用はやっぱ至近距離で使うのが前提。画面との関係でも普通はそうなるし

>>553
アクティブスレDｒ.AMPを薦めている人ってモニターは音悪いとか
いってる割に以前は安いパッシブとしてアレシス薦めてたから
本人持ってないのに薦めてるんじゃないかと危惧するのだが。

ディスプレイの両側におくような使い方なら、まず俺は定格出力の小さなSPの中から選ぶな。
いくら良いスピーカーでも、音量上げなきゃちゃんと鳴らないなら無駄だし。

そこでデノンのPMA-390�Wですよ

ノートの脇に置いたMA-8は、正直邪魔だったなw
3年前に新品\5,000だったから文句は無かったけど

MPC301ぐらいがノートにはちょうどいい

>>494=458ﾀﾝ
ありが�d
MediaMate2使ってて、オペアンプ交換前提で買おうか迷ってるんです。
DX4かMA-20Dか・・・・・悩ましいｗ

>>571
あんなのでかくて邪魔だよ。
それに普通のアンプを使うのであれば、ヤフオクで1万以下で買える
80年ごろの古いアンプで十分。あとはトライパスのキットとかな。

パソコン用スピーカーと普通のスピーカーの違いって
聞く距離なのか？

>>574
オクの中古の場合状態が千差万別なんで、ある程度知識がある奴じゃないと
辛くないか？それに中古前提だとアクティブも同じことが言えるし・・・
あくまで新品前提で行ったほうがいいと思うが。どちらにしてもパッシブの
話は現在はスレ違いだ罠。再び統合できる日がくるんだろうか。

>>575
メーカーの気合とかかも
オーディオ＞＞AV＞＞＞＞＞PCみたく

>>577
悩ましいな・・・。

>>558
ええ？50センチが近いのか！？
ディスプレーとの位置からして40〜60センチあたりだと思うんだけど。
1メートル以上離したりするとディスプレーの後ろにスピーカーが来るし、
そこからしっかりした音で聴こえるような音量だとキャビネットの共振・
破綻のほうが早いし。

ウーファーはパソコン置いてるところの下でいいんじゃね？

BGMとしてなら違和感感じないが、音楽鑑賞に徹するとなると厳しいかも。

SoundSticksは机の下に設置するのがベストとマニュアルに書いてあったな。

>>562
ID変わりましたがY+QbGZG2です。
あれから色々考えたら昔使ってたコンポのアンプ部分が
あった事を思い出し（CDプレーヤーが壊れたのでそのまま
使わずに押入れに入れてた）それじゃケーブルだけ買えば
何とかなるかな？と思いましてケーブルを買って帰って
きました。
で、接続も無事に終了して自分では満足出来る音でMP3を
聴く事が出来てます。
今の音がここで出ているスピーカーより良いのかは不明
ですが自分で満足してるので・・・。
アドバイスくれた方のおかげで余計な出費をせずにすみました。
ありがとうございました。

あれ？ID変わってないですね・・・。
失礼しました。

>>583
別鯖にぶら下がってるスレッドにカキコしたんじゃない？
たとえばAV板＞hobby5.2chとか（ここはpc5.2ch）。
鯖が変わればIDも変わるよ。

板違いなレスｽﾏｿ

コンポの値段にもよるだろうけどね。
CDP込みで5万以上のなら、ここにあがってるアクティブの中上位機種と互角か、それ以上じゃないかな。

まあ何にせよ、満足な環境が得られたなら良かった。

＞ID変わってない
日付かわんないと変わんないんじゃないかな。普通のADSL回線なら。

ってそんなのは知ってるかorz

>>584-586
失礼しました。つい最近P2を導入しまして初めのレスは
会社からの書き込みで（仕事しないで何やってんだか・・・）
さっきは自宅からだったのでIDが変わると思ってたんです。
スレ違いのレスばっかり書いてしまいすみません。
>>585
10年位前に買ったものでカセット・MD・チューナー・CD付で
結構な値段だったはず・・・。ビクターのAX-F1って機種です。
この辺でこの話題はやめておきます。
みなさん本当にありがとうございました。

＞AX-F1
はっはっは（´∀｀）
そりゃ良かったw
ここで紹介されて中途半端なアクティブ買わなくて良かったね〜

http://archive.kir.jp/mpr/2
http://www.body-impact.com/beauty/index.cgi?01951

R1800で話になんねー、MA-20Dでこんなもんか・・・の俺はDrAMPに行った方がよろしいのでしょうヵ？
DrAMP、試聴ができないんで考えあぐねてるんだが。

そうですね。このスレに居ても荒らしになるだけの様な気がしますので
他のスレに行って下さい。

つーか、Dr.AMPに15Kもだすなら、トライパスの評価キットのほうがいいような。
ttp://www.kamaden.com/だと58Kで買えるし。
2020も2014もスペック変わらないみたいだし。

58000円かよ。高いな。

OTLミスった、5.8Kだったよ。

工作が趣味の人ならそれでもいいですけど、
みんながそうと言うわけではないですから

>>592
これって初めて作る人でもできるのかな。
少し興味ある。まぁ、DrAMPも手元にあるけど。

アンプの話は他でしろよ
少しの脱線ならいいが長々と延ばすな

白プラチナ、オクってゲット。
http://v.isp.2ch.net/up/317a52f46c86.jpg
結構大きさありますねー白プラチナは。
音量調節つまみが無いのは少し利便性に欠けるかな…。

とりあえず鳴らしてみました。
うーん、そんなに差は感じないかな？
白は黒に較べて中域が出てる感じですかね。かまぼこ的。
逆にいえば黒はドンシャリというか。
出音の印象は黒より白が若干被って僅かにラジオっぽい感じはします。
キンキン病は白は黒よりおとなしいレベルです。あるにはありますけど。
前述の「ラジオっぽい」てのはこのキンキン病の程度も手伝ってるのかも。

まぁ、まだエージングをしてないので何とも言えないですけど。
前の持ち主の方がどの程度使われていたのかがわかりませんが
とりあえずエージングを一晩ほどしてみようかなと。
また変わるかもしれませんね^^;


あと黒プラチナとMSP-505も較べてみなきゃ…

>>598
いつも乙。
白黒の違いは外見で選んでもよさそうね。というよりプラチナ自体が（ｒｙ

>598
白だけにホワイトノイズ完備なんだろうなw

>>599
そうですね、現時点では音にそこまで圧倒的な差は感じられませんね。

しかし、こう、ＤＸ4なんかと聴き比べてしまうと「あーやっぱり音が…」
という事が明確に感じられるですが、
例えば帰宅して一番最初にプラチナ（や低価格スピーカー）で
音楽を聴きだしても、あんまり違和感を感じずに聴いてしまうところが
俺の安物耳っぷりを如実に表してるんですよね^^;

>>600
大丈夫っす！
もうホワイトノイズ症候群からは抜け出しました。
ここ数個、ノイズ関係は調子いいです。

>596
スレ違いなので後はこちらで
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079105003/

>>602
ｽﾚあったですか。ｻﾝｸｽ、移動します。

>>598
17−188さんの持ってるMオーディオのスピーカーはどうなんでしょうか？
今日ヨドで見かけて気になっていたんですが。

あとハーマンカードンの透明なクラゲみたいなスピーカーはどうなんでしょうか？>>ALL

調べたらそのMオーディオのスピーカーがDX4なんですね・・・（恥
音はどんな感じなんでしょうか？

ハーマンカードンの奴は実際音を聴いてれみば値段ほどの価値は無いと分かるぞ。
ハッキリ言ってデザインだけだな、あのスピーカーは。

パッシブ買えよ

パッシブがのが良いのは皆分かってるからw

それを認識した上で、アクティブの魅力って何だろう？ということを話し合うのがこのスレではないか。

>>607
以前はDIATONEのDS-66Zとマランツも使っていたが
いまはスペースの都合上SAMSONの65ａを使ってる。
ヘッドフォンは軽くて安かったテクニカのAD5

特に悪いとも思わん、音楽はちゃんと楽しめている。
夜中用にONKYOの今度出る奴も欲しい。
それぞれ特徴はあるけどどれも使ってて楽しいですが何か？

いい加減アクティブスレでパッシブとか叫ぶだけなのは
やめてホスイ。内容があったとしてもスレ違いなのに
パッシブいいたいだけちゃうんかと。

アクティブの魅力って何だろう？

BoseのMM1 展示品が5,000円で売ってたけど、買い？

>610
安くて手軽＝牛丼

BOSE MediaMateII 買った俺はこのスレが１０００逝くまで勝ち組。

300円スピーカーからの入れ替えなので、比べること自体がBOSE様
に対して失礼っつか。

>>613
IDがsex

それはともかくあんな低音大王に騙されて喜んでるやつは・・・

幸せな人

まったく低音が出ないMPC301で喜ぶ漏れも幸せな人orz

坊主は「この大きさでこれだけの低音が」というのが売りなわけで。
それを否定しちゃったら何も残らんわけさ。
実際のところ、PC用に使えて、場所をとらなくて、低音が出る、
となると坊主以外の選択肢ってあまり思いつかないんだよね。

>>607

わざわざパッシブ買わなくても改造可能なR1800を一台買っとけばそれで十分。
アクティブに飽きたらパッシブ化すればいいだけなので一粒で二度おいしい。
1万円前後のデジタルアンプに繋げるだけでもうあなたのリスニングルームは別世界。

パッシブ厨氏ねよ

R1800から目をそらすな。
そこに真理があるのだから。

安物は所詮安物でしかないという真理

MA-20Dだけど、ヘッドホン端子の出来がちょっと微妙かなあ。
個体差かもしれんけど微妙に接触悪いし。
ヘッドホンアンプ買ってきた方がいいかも。DrAMPってどうなんだろ。

スピーカー自体の音には今んとこ満足してる。
ロック・ポップス・クラシック・アニソンとどれを掛けても不得手な音が無い印象。
音の分離がいい割にモニター然とした聞き疲れる感じはしない。
むしろDTMユーザーには向かないかもしれない。普通に音楽聞く人向けかも。

ただ、2系統あるアナログINの端子の一系統がモノラルってのはどうかなあと思ったり。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0610/mason.htm
光るスピーカやって
なんか情報知ってるひといる？

>>542
誤解されると困るので言っとくが
あの価格としてはMPC301が解像度と音像定位の表現に
優れているってのは俺も認めてんだよ。でもな、
それは言葉通りの意味であってそれ以下でもそれ以上でもないの。
音楽を聞いて楽しむってのはさ、そんな事とは全然関係ねーのよ。
解像度があーだこーだなんてのはキモいオーオタの偏狭な世界での話しだよ。
毎度毎度こんな聞き方してたら音楽が全然面白くも可笑しくもないだろ？
つか、お前は音楽聞いて感動したことねーのか？
とりあえず好きなアーチストの生コンサートでもいけよ。そしたらわかるからよ
魂と肉体が昇華して永遠が垣間見える瞬間ってあるだろ？
音楽と自分自身が一体化した時のあの言い知れぬ多幸感って奴よ。
音楽を楽しむってのはこうゆ事なんだなーと本当の意味で理解できるから。
でな、本題のR1800の話しに戻るけどさ、ここからが重要だからな。
このスピーカのスゲーところはさ、それを見事に再現する力をもってるとこなのよ。
こちらの気分とかはお構いなしに、いつ聞いても同じように鳴ってくれて同じように
気分を高揚させてくれる。そんな不思議な力を秘めたスピーカなんだなこのR1800は。
これは解像度とか定位とかの理屈では計り知れない未知の力があの木の筐体
いやブラックボックスとでも言おうか、ともかくその中にいーっぱい詰まってるんだよ。
で、そのブラックボックスの中身、不思議な力の正体って何？と当然聞いてくると思うが
陳腐だけどやっぱ"神業"かな、それ以外の言葉は思い付かんし実体も今のところよくわからん。
これは当の製作者Edifierでもおそらく分かってないと思う。いや理由はきっとあるんだけどね。
まあ、それがまさにチャイナマジックのマジックと言われるゆえんだろう。
いやともかくさ、こんな神秘的な音を出すスピーカはそうは滅多にお目にかかれない
これだけは紛れもない事実だから、お前も実際にMPC301とR1800を買って
聞き比べてみろよ。そしたら俺の言ってる音楽を楽しむってのは理屈じゃない
こうゆ事なんだなって多分納得すると思う。いや納得しないかもしれん。
それは人それぞれだから構わん。ともかく実際に聞き比べた後に俺も
お前の忌憚の無い意見を存分に聞こうではないか。そうでないと話にならんからな。

>>624
どこを縦に読むのでしょうか？

>>624
どこを立て読みすれば…って定番のは置いといて。

前半は同意。
生コンの音は心で聴く。それは分かる。


本題、ここから重要、と意気込んでるみたいだが…後半からは（ｒｙ

立て読みorz
縦読みね

〜さいたま日記より〜

＞なりつつあるということでもある。
＞さすがにPC用アクティブスピーカーでオーディオを堪能するのはまだ辛いが、
＞ヘッドホンなら3万円前後のもので良い音のものがある。
＞スピーカーシステムでもス

PC用アクティブスピーカーでオーディオを堪能するのはまだ辛い
PC用アクティブスピーカーでオーディオを堪能するのはまだ辛い
PC用アクティブスピーカーでオーディオを堪能するのはまだ辛い

>>628
> PC用アクティブスピーカーでオーディオを堪能するのはまだ辛い

そりゃそうだ。

そんなこと書くまでもないと思うんだが･･･

音楽を楽しむのとオーディオを楽しむのは全然違うからね。
正直ケーブルとかとっかえひっかえして難しい顔して
音がどうだとかはやりたくない。

いいSPは純粋に欲しいが（ちょっとコレクター入っているので）。

他のSPで音聞いて感動したことはあるけども、R１８００で同じCD聞くと別物の下品な音になっちまって
どーしようもなくなる。これが、R1800の真実である。

>>605
前スレにも少し書いたのですが、「自然な音」、ですね。
もっさりしている音では無いし、トゲトゲしている音でもない。
中性的な当り障りの無い出音という感じですかね。
歪みに関しては割と優秀なのではないかと思います。
値段分の価値があるかと言われるとそうではないような気がしますが
（トーンコントロール無いし、デジタル入力無いし…）、
音だけでいえば「ヤっちゃったー！」って事はないと思います。

ただこれは俺の私見なので、もし買おうと思われるのなら
出来るならば試聴をしたほうが良いかと。
安くはない値段ですし^^;

うーん、白プラチナあんまり音に変化は無い…。

>>633
エージングが進むとホワイトノイズが（ry

白雑音ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

>>628
さいたまってただ単にPC用スピーカのこと貶したいだけなんじゃないの？

>>636
たぶん今回の件引きずってまだ喧嘩腰になったままなんじゃないかなと。

さいたまのいうオーディオの楽しみっていうのがなんなのか
よくわからんのであまり気にならないけど。
PC用スピーカーで音楽なんて楽しめないとか書いていたなら
ﾊｧ？ってことになるだろうが。

>>628
そもそもPCスピーカーのことなんてどうでもいい内容の日記の一部だけを
晒して煽られてもねえ

殺伐としたスレに救世主が！！
　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
　|＿＿|
　　|　|

殺伐としていないのに貼らない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _,､- '"´|∵ /:::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,､- ''"´　 　 　 l　/:::::::!
　ﾄ、　, ---- ､　 　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-､　　 　 |＼　　　　｜　　　 　　　　　|/::::::::::|
　H　/::(/､＾^, :ﾞi　 ／::::::::::::::;:/´ヾﾍ;:::::::::ヽ　 　 |＼|　　　　|　　　　　　　　　l:::::::::::::|
( ﾖｂ |::l,,0　 0,,{:Ｋ〉)):::::::（（,/　　　　`､::r､:::ﾞ, 　 |＼| 　　 　|　　 　　　　 　 |:::::::::::::|_,､-''"´
　＼｀ｌ:ﾄ､(フ_ノ:｣/:::::::::::iﾞ　　＼　　　／　i::::i　　|￣|　 　 　| 　 　 　 _,､-‐''"!:::::::::::/　　　　 /:::∵:
　 　ﾞ、　ヾ〃　/!::::::::::::|　 ◯　　　　◯　l::::|　(⊃E〉 　　　|_,､- ''"´　　　　/:::::::::/　　　　 /:::::::::
　　　〉 ﾈｳﾞｧﾀﾞ| !::::::::::::!　　　　　　　　　 !:::!／＼/　ｽ　　 ＼ 　　　　　　 / :::::::::/　　　　 /:::::::::::
　　　＼ _＿_／ ＼::::::::!""　＿_＿_　　""!::|　＼/　　　ﾊﾟ　　 ＼　 　 ●/::::::::/　　 　　/:::::::::::/
　　　 　　＼　　　 |::::::| 　　l,　　 /　　　ノ::i　 /　　　　　 ﾊﾟ　　　＼　 "∧:::::/　､＿_ /:::::::::/　
　 　 　　　　`､　　 i:::::l､ヽ.,_∪'''" _ ,..イ:::::i /　　　　 　　　　ﾊﾟ　　　＼/　 Ｖ　　ヽ　/::::::::/＞
　　　 　　　　 ﾞ､　　ヽ;i ＼ヽ,.l￣_,l　 |:::/＼　 　 　 　 　 　　　ﾊﾟ　　･∵:　　＼ 　 `∧:::::/'´ 　　/
　　　　 　　　　ﾞ､　　　　　ヽ`､ |　／　| 　 丶　　　 　　 　　　　ﾊﾟ　 　∵:　: 　＼　/　 Ｖ 　 　 /
　　　　　 　　　　ﾞ､ ／ 　 　　`ヽ''"　　i＼ ／ヽ＿＿＿＿ 　 　 ﾊﾟ 　　　:　 ･∵　´:　･　ヽ 　/
　　 　　　　　　　　/　　　ＮＥＶＡＤＡ　| 　ヽ／　） | / / / 　　　　ﾝ　　 　 　 　 　∵　 　 ´´
　　 　　　　　　　/ 　 　 　 　　　　　　 |　　

　　　　／||
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||
　|:::::::::::::::||∩　　　　||
　|:::::::::::::::||　ヽ 　 　 ||
　|:::::::::::::::||　O＼　　||
　|:::::::::::::::||O　O＼　||
　|:::::::::::::::||　　/＼ ヽ
　|:::::::::::::::||　 /　　＼ ＼
　|:::::::::::::::||　/　　　　＼ ＼
　|:::::::::::::::||./　　　　 ||　＼ ＼
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||　　 ＼ ＼
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||　　　　＼ ＼＿＿　　　ｶﾞｼｯ
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||　　　　　　ヽ|・∀・|ノ
　＼:::::::::::||￣￣￣￣　　　　　　　 |＿ 彡）
　　 ＼ ::::||　　　　　　　　　　　　　　|　|
　　　　＼||

>>628
>>636-638
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1087729430/

3万のSPとHPのどっちがいい音出すかって言ったら言わずもがなだと思うけどね｡

>>606
そうですか、やっぱ見た目だけですか・・・でも惹かれるデザインなんで買おうかな。

>>633
そうですね、せっかく試聴できるんですから聴いてから決めます。

実はDrAMPも買っちゃったんで、JBLのコントロール１か、国産のペア1万以下のパッシブスピーカーも一組
購入してみます。ついでにR1800も買ってみようかな。

脱落したスピーカーはオクか実家か弟の家に嫁がせます。

>>622
DrAMPってヘッドホン端子ついてる？

R1800とMediaMateIIはどっちが音がいいの？
どっちを買うか迷ってます、、、大きさや使い心地でなくて音が良いほうを買いたいです

だからパッシブとお金ないんなら国産39800アンプ
富裕層な方々はレビンソンでもカット毛

>>646
このスレのログ読め。愛憎たっぷりの真実がそこに。

>>646
音がよいっつーのは主観もかかわるから定量化できん。
他の人のレビューから傾向割り出したり試聴で判断するしかないよ。

パッシブ厨がウザい人は
NGワードに「パッシブ」といれておけば解決

>>646
R1800は「値段なりか、ちょっとお得」な音を出す、ということで大半の人は納得してる。
実際自分も使っててそう思う。
実売5000円前後。

MediaMateIIは、「低音( ﾟдﾟ)ｽｹﾞｰ」という感想をとにかくよく聞く。
実売13000円前後の、値段なりの音が出ているかどうかは謎。
低音に関する感想によって、細かい解像度だとか定位に関しての感想がかき消されてしまっているのかな。

個人的にはMediaMateIIを買うなら、GX-77MかDX-4をお勧めします。
値段も3000円くらいしか違わないし…
MediaMateII持ってないのにそういうこと言うのは、無責任だとは思うけれども

うむ、R1800を置くスペースがあるのであれば、MM2相当額で別のSPを
買うのがベターだな。

モニターの音質は糞。
これは譲れない。

幅10cm以内で現行品だとどのスピーカーがお勧めですかね？
ウーハーは置きたくないです。つーかジャマだし嫌いです。
10cm以内でないと机の上に置けません。

>>653
DTM版で言ってこいよ「音質」っていうんなら。
その糞を使って作ってる音楽をあんたも聞いてたりするわけだしさ。

>645
あれ、付いてないんだっけ？(´・ω・`)

BOSEの音が好き♪　という人でなければBOSEは選ばない方がいいぞ

>>655
だから糞な音楽しか作れねぇんだよ

マジレスですまんが普段何のためにSP使ってるんだ？

すずむしの鳴き声とかじゃね？

>>659
夏、ちょっと気分転換したい時に。

大抵はヘッドホンで済ませてしまう。というか済んでしまう。
ただ、夏は開放型でも長時間つけてると暑くなってくるので。
気分転換に。

あとは友人家によんでゲームやったりテレビ見たりする時とかかなぁ

>>660
ああ生録というのがありましたね。

>>661
いやすまん659は658へのレスで、世界中でかなりの部分モニターSPを
使用して調整されてる音楽だから聞く物あるのかなと思っただけなので。

>>662
使い方が違うんじゃないか?　それにエンジニアにもよる。わざわざ
へんなスピーカー使ってたりすることもあるし。
一見おおざっぱな海外の方が良い音で、一見神経質な日本の方が
マジでクソと言いたくなるのが多い事にちょっとは疑問をいだいてもよいと思う。

>>654
木のスピーカ

PC用スピーカーってコンポに繋いで流用できる？

>>665
オスメスのｻｲｽﾞ計ってね


前スレ>>17>>24で17-188さんにMSIの「MEGA 2.0Channel SPEAKER」を譲ってもらった者です。
時期を外しましたが、一応簡単にレビューさせてもらいます。
環境はサウンドカード直挿し、自作SPスタンド、生CDといったプアなものです。
バンドサウンドを主に聴きます。そこら辺をご了承下さい。

下（低音）は固めの音がなかなかの量で鳴る。
モコモコではなく、高めの低音が出ています。ベタなアクティブPUのベースみたいな。

真ん中に特徴というかポイントが置かれています
低価格帯ではかなり前に出る、埋もれ難いSPだと思います。

金物系の細かい音も拾ってくれますし、残響や息継ぎも一応聴かせてくれます。
が、上は結構強調されていて気になるかも。乾いていて少しツボを外しているとゆーか、癖はありますね。

お触り厳禁ノイズについては、自分は今まで確認できていません。
環境と当たり外れと運で左右される仕様でしょうか。

この価格帯にありがちな安物ラジカセサウンドではありませんが、万人受けするかと言われればちょっと・・・
このランクではいい方だとは思いますが、「なんか変」と感じられるかもしれません（実際友人に言われました。）
でも少し改良型を期待している自分がいます。そんな期待を抱く、面白いスピーカーですね。

5000円では聳え立つ壁を越えられませんが、売価3000円前後なら是非前向きに検討されては如何でしょうか。

長文失礼しました。

>>663
>使い方が違うんじゃないか?　それにエンジニアにもよる。わざわざ
>へんなスピーカー使ってたりすることもあるし。

使い方の問題なのでしょ？へんなスピーカー使う人はともかく
モニターが糞、モニタースピーカー使ってつくられた音楽が糞
という論理が成り立つ理由になるのかな？
へんなスピーカー使う人がいるからといってモニタースピーカーが
意図的に音質落として作られてるとも思えず俺にはちょっと理解
しがたいかなって感じです。
といいますかあるていど具体的にモニターの音質が糞なのを
書いてくれれば納得いくかもしれないです。

スレ違いなのでひとまず私の方からはこのくらいです。

>>654
エレコムの「木のスピーカ。」

【低価格】DRAMPってどうよ？【デジタルアンプ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1087818467/l100

>>666
乙
低価格帯は特徴的なの多いですね。

モニターの音質が糞なんて、おまえのかーちゃんでべそと変わらないレベル。
マジレスするほどじゃないと思うが。

http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-70/index.asp
これ800円で売ってる上に糞

なんか殺伐としてるな。
やっぱり金もない、まともなパッシブやアンプの環境がないと心が荒むのかねえ。

>>673
お前わざと言ってるだろ。

>>674
相手をしちゃだめだよ・・・
それこそ思うつぼ

>>622=458
引き続きZ
HPアンプの事ならDrHEADだぽ
>>666
Z
聳え立つ壁ﾜﾛﾀ。最近は棘付きの迫り来る壁だな。

MA-10D到着。現在エージング中。。
素人のレポですまんが、書かせてください。

BoA等の重低音のある曲を再生すると、
ベースつまみがフラットの状態でも割と重低音が目立つ。
クラシックだと、金管楽器のチューバの音がよくわかる。
目立つことは目立つのだが、ややくもった感じがするかな。
低音が強調されている割に、高音もしっかりでている。
曲によって違うのかもしれないが、バックコーラスの声があまり聞こえない。
某○てなダイアリーで「音楽鑑賞にはあまり向かない」と書いてあるが、
さほど音質を追求しない限り十分なものである。
ちなみにアナログ接続で再生です。
本体そのものの感想ですと、やや大きいかなぁ、と。
だが、調節つまみがフロントに位置するのはありがたい。

エージングがまだまだなんでどうなるかわかりませんが、
個人的には満足のいく一品ですかね。
どうでもいいことだけど、キーボードの「o（オー）」の接触が悪い・・・。

>>664−>>668
そうかぁやっぱりこいつぐらいしかないか。
音に物足りなさを感じるが妥協せんとだめなんだろうなぁ。

>>678
あとはYAMAHAのYST-M101もヨサゲとのコメントを散見するもの。

漏れならモニターオーディオのごーるどりふぁれんす買う

別に誰も止めないから買って。
でもアクティブとパッシブの区別がつかない低脳には豚に真珠

おまいら、HiFiビープ音再生ごときに必死だなｗ。

ONKYO GX-70AX(W)
↑
これ最近売れてるみたいだが音ｲｲの？
価格はかなりお手ごろだけども

どうなんだろう。
価格からしてM80やR1800辺りと被るけど
個人的には試聴した限りでは悪くないと思った。
んで、家帰って買う直前までいった。購入ボタン押しかけた。ﾏｼﾞで。

でもその当時はR1800ブームwだったから、ネタになりそうだしそっちを買ってみるか、と。
微妙に我慢できずにパッシブ行く気になる。
んでもそれも金かかりそうなのでヘッドホンに浮気。
で、現在に至る。

駄文ｽﾏｿ

>>679
こいつは店でも聴いたことがないスピーカーだな。
しかし安いな。漏れのキーボードの半分以下の値段かよ。

近くのショップで何故か売れ残ってるBOSE MM-1を見つけたんだけど
こいつは形がよさげ。ｶﾁｮｲｲ(・∀・)
YST-M101、MM-1、MediaMateIIのどれがベターなチョイスだろう？
＃あぁなんか質問ばかりでｽﾏｿ (´･ω･`)

えーと、多分３５０です。
つい先立つ日、もう一回聴いてみた上での補足です。

GX-77Mは片方のスピーカーからしか音が出ていない上での評価でした。
再聴の上ではバラバラな感じはせず、TVの中でラジオを聞くような
寝台列車に乗ってる時に感じる気分のような何だか不思議な感じがしました。
多分疲れていたので、気の迷いかもしれません。
片方消したMA-20Dと比べると音全体は弱かったですが
クリァーって感じです。

MA-２０Dの片方を消して聴き比べてみると、こっちはそのまんま
TVを見ている時に流れる音楽のような気分です。
GX-77Mと比較すると、全体的に迫力は有りますが、丸みを帯びた感じを受けました。
２ｃｈに戻すと数秒で気にならなくなりました。

R1800は九十九で聞いた分にはシャリが目立ちましたが
ドスパラ？で流れてた音楽には凄い合っていて、感情の表現は難しいですが
一種の感動を覚えたのは確かです。
E3100？、型は忘れましたがそれもドスパラで流れてた曲には合ってました。

MediamateII？は前のレビューよりは音質を評価が高かったです。
けれどもやはり低音の好き嫌いが分かれそうな音で・・・。
買う前の視聴は必ずしたほうがいいと思います。

MA-20Dを買う気満々だったのですが、費用対効果の部分に頭を悩まされ何も買わずに帰ってきました。
はぅ・・・、道のりは遠い。

新評価用語「クリァー」━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

ONKYOのアクティブスピーカーを買おうと思うのですが。
GX-20AXかGX-R3で悩んでます、出来れば高音がきれいに出てる方が良いのですが。
どちらも似たり寄ったりですかね？
誰かレスキボン。

>>687
お恥ずかしながら、クリアーと言うよりはクリァーって感じでしたので・・・ｗ

>>689
俺の質問に答えてね。

690 ：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:43 ID:XgA2dagZ
>>689
俺の質問に答えてね。

691 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:52 ID:KLAN7MlK
690 ：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:43 ID:XgA2dagZ
>>689
俺の質問に答えてね。

俺R1000TCNっつう奴買うよ。
デザインが気に入ったし、若し音が気に入らなかったらTV用にでも使おう。

692 ：不明なデバイスさん [sage] ：04/07/02 02:54 ID:XgA2dagZ
691 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:52 ID:KLAN7MlK
690 ：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:43 ID:XgA2dagZ
>>689
俺の質問に答えてね。

694 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 03:23 ID:Fv2/ix2i
692 ：不明なデバイスさん [sage] ：04/07/02 02:54 ID:XgA2dagZ
691 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:52 ID:KLAN7MlK
690 ：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:43 ID:XgA2dagZ
>>689
俺の質問に答えてね。

ID:XgA2dagZ よ

GX-R3Xはどうだ？

695 ：不明なデバイスさん [age] ：04/07/02 04:14 ID:XgA2dagZ
694 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 03:23 ID:Fv2/ix2i
692 ：不明なデバイスさん [sage] ：04/07/02 02:54 ID:XgA2dagZ
691 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:52 ID:KLAN7MlK
690 ：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:43 ID:XgA2dagZ
>>689
俺の質問に答えてね。

>>696
いやあれこれ考えてR1000TCNを注文する事にした。
気に入らなかったらGX-R3Xでも買うし。
安いしな。

697 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 04:53 ID:Fv2/ix2i
695 ：不明なデバイスさん [age] ：04/07/02 04:14 ID:XgA2dagZ
694 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 03:23 ID:Fv2/ix2i
692 ：不明なデバイスさん [sage] ：04/07/02 02:54 ID:XgA2dagZ
691 名前：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:52 ID:KLAN7MlK
690 ：不明なデバイスさん ：04/07/02 02:43 ID:XgA2dagZ
>>689
俺の質問に答えてね。

と言いつつ、GX-R3Xってまだ発売してなかったのか・・・。
7月7日発売か、しかも俺の好きなレッドもあるし。
やべぇ・・・欲しくなってきた。

>>699
だろ？

>>699
ふふふ・・・、そこでレポお願いですよ♪

YST-M101はハズレだからやめとけ。
同価格帯ならR1800でも買ったほうがまし。

>>702
R1800は幅が10cmを超えるので置くスペースが確保できません。

>>703
じゃあMM-1かMM-2だね。コンパクトかつ低音を求めるのであれば。

MA-20D所有の方、ぜひ教えてください。
今度オーディオカード購入したのですが、アナログの入出力が、
TRSバランス接続なんです。
ＤＡＣはカードのほうが優れているので、
アナログでつなぎたいのですが、
ＭＡ-20Ｄの標準フォン端子って
バランス仕様なのですか？
購入を検討しているのですが、よろしくお願いします。

>>705
詳しくないんですけどアンバラであってもTRS＞アンバラのケーブル作ったり
買ったりすればいいんじゃなかったっけ？

GX-R3Xのページ見てて少し不審に思った・・・一体何回「低域」と言う言葉が出たのだろうか？
低音ばかり拘ってるのか・・・まあ小型スピーカーでは重要な要素なのは間違いないが。

>>706
バランス出力からアンバランス入力への接続のときに
バランスケーブルを使うと、ノイズがのる場合があると
聞いたもので、
ありがとう気にしないで購入することにします。

GX-R3XやめてR1000TCNマジで注文したよ。
即出っぽいからレポはいらないよな？

>>708
いちおうエディロールあたりに確認とってもらった方が・・・
もしくはDTM板で問題がある場合と問題がない場合の話とか
あったかもしれませんので一応あっちで聞いてみるほうが確実かと。

>>707
凄いですよね。
フィーチャーが殆ど「低域」のため、みたいな感じで。
こうまで書かれるともうMediaMate2の競合製品としか思えなくなってきます^^;
しかし、低域ばかり重視して音質自体がおざなりになってなければいいのですけど。

>>709
うん、ｲﾗﾈ。
GX-R3Xだったらいるけど。

>>707
「低域」が12回出てきました。





ここまで言われると期待しちまうじゃねーかYO!

俺のPCに、出力端子が２系統あるんだが

白┐
　　　―――アンプ
赤┘

ステレオプラグ―――アンプ

だとどっちが音質が良い？

>>714
一緒。

>>714
白┐
　　　―――アンプ
赤┘

ステレオプラグ―――アンプ

↑は捨てて

USB→96khz以上出力できるUSB音源の光→バランス出力のついたDAC→アンプ、で完璧

今蟹オンボードの光出力でMA-20D使ってるんだが、サウンドカード買えば幸せになれますか？

うーんどうだろ。多少の違いは出るとおもうけど、投資金額分だけ
幸せになれるかというと多分ならない。
「良くなる」というよりは「傾向が変わる」だと思う。

思い込めば激変するので結果的に幸せになれるだろう

低音出すぞ！　低音だすぞ！　低音だすぞ！

昨日、GX-D90買ってきますた。

あ〜やっちゃったか

・やっちゃったの根拠がさいたまのレビュー

いやさいたまならずともGX-D90がウンコだというのはわかる

音質はともかく、とりあえず低音が欲しいって人にはGX-D90もありじゃない？
あ・・・でもGX-D90より安い2.1の方がいいかもw

なんちゃって低音だからなぁ

・さいたまの評価が低い製品は集団リンチ

SONYのSRS-A50が近くの店で安く売ってるから買うかどうか検討している。
ネットで評判を探してみても全然出てこない(;;´д｀)
いったいどんなものでしょ？

GX-D90ってそんなにダメかな？

500円くらいなら買ってもいいんでないの？

>>717
E-MU1212Mがあお勧め。

D90って、このスレでも発売当初の評判良かった気がするんだけど。
みんな移り気だね。

そりゃ他に色々製品出てくれば評価も変わるわな。

>>732
当時はGX-70AXやMA-10Dより音が良いって言ってた人
確かいたよね。
そんな書き込みを見てGX-D90を買ってしまったのが俺な訳ですがw

オウルの新発売の3機種はどう？
http://www.owltech.co.jp/products/speaker/speaker.html
一番高めのSPEF31Tで8000円までで買えると思う

新製品って出たばかりは聴いた人間が少ないから
いち早く聴いた・買った人間の意見が絶対視されがちなところはあるわな
もちろんピントが合っている時もあればずれている時もあるわけだが

>>735
笑っちゃうほどに遅い
出直してくるように

Owl、また新しいの出したのかと思ってしまったくらい過去の話に思えるな

オウルのは発売前の盛り上がりが一瞬で覚めたよな。
かなり期待していたんだが・・・

>>735 社員宣伝乙

MA-20Dってローランドが作ってるんだよね？
型番の前にERIROLって書いてあるの何なの？

>>740
Edifierのパクリ

このスレももう終わったな

>>742
ﾊﾞｲﾊﾞｲ

根本的に人がいなくなった感があるな。

今まともな話し合いが続いてるスレはDTM板のスレくらいだろう。

う〜ん、じゃネタ投下ってわけじゃないけど。
パソコンデスクを買い換えたので、スピーカーを買おうと思うのですが、
オススメを教えて頂けないでしょうか？
いままでは、ヘッドホンを使っていました(AIWA、HP-X122)。

予算：8000円程度
条件：ヘッドホン端子があること
好み：音がはっきりしている、低音は重視しない
備考：買ったパソコンデスクは、サンワサプライのPDK-1052SV (横幅 1m)
デスク上には、19インチ液晶のみ乗せています。
SPDIF出力はありますが、特にこだわりません

>>745
え〜と、え〜と、ほら、SONYの、もうすでにカタログから消えたけど
店舗ではぽつぽつ見かける、スピーカーカバーを外して後ろにつけら
れるようになっているやつ。

>>741
ローランドのブランド名ですた。うっへり。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030127/dal85.htm

>>712
レポいらないとの事だが言う。

はっきり言って大満足！今日R1000TCN届いたんだが。
つーか俺の家に来て聞いてみろよこの音！
http://v.isp.2ch.net/up/40ac5ea98744.jpg
つーか3000円なら買った方が早いな。

最初はB端子で何時間か音楽聴いてた、冴えない音だったけど
低音も確りしてるし、このクラスでは最強だと思った。
そして、A端子に接続して「A端子は高音増幅回路があるらしい」に接続すると
かなり透明な音になった、これならかなり良い音質だ。

しかもオンボードでこの音、今修理に出してるサウンドカードが返って来て
24BIT192KHzのDVD-Aを再生すればかなり良い結果になるだろう。

現在はA端子に接続して、スーパーバスを0にして聞いてる。
この音は間違いなく3万4万のミニコンポの音。
しかもケーブルなどを改良するとかなり音質アップが期待できる。
エージングも終わってないし、後1台同じスピーカー予備で買うから。
GX-R3X買わんで良かった、やっぱオーディオは見た目で選べ！これを守って良かった。

>>748
コンポに繋いでみてくれない？

('A`)

1000円しかかわらないならR1800買った方がよくね？

>>749
コンポに繋ぐ？今CDプレーヤーに接続したよ。
再生すると、パソコンに接続してた時よりノイズと歪感が無くなった。
何か高音がザラザラしてた感じがあったが、これは糞オンボードのせいだった・・・。
>>751
そこがオーディオの難しいところ、何でも高い物が良いとは限らない。
例えばNHTのSBシリーズってのがあるが、あれはSB1が評価が高かった。
勿論SB3の方が値段も高く、高価だが、SB1であった透明感や質感はなくなった。
この例をとっても安いSB1の方が良いのだ。

俺はR1800の音を聞いた事無いが、若しかしたら俺のR1000TCの方が高音が出てるのかも知れない。
下手にじゃあ、あと1000円足してもっと良いのが買えるんだ的な発想より、
俺の場合、R1000TCの音が気に入ったなら、同じ物を買った方が無難だ。

俺がこのスピーカーを選んだのはデザイン。
R1800ATNは気にいらなかった、見た目的にはすっごい迫力ある音が出そうだが。
勝手な思い込みですっきりした音が出そうなR1000TCNを選んだ。
あとRCAケーブルとスピーカーケーブルをOFCタイプの物にすれば良いかな。
これだけでも随分音が変わるからな。

日曜だというのに、営業さんは2ｃｈで広報活動のようですね。

>>699
俺はR1000TC持ってるが新たにR1800を買ったんだ
個人的な意見で申し訳ないですが、R1800ではLINE Aに繋ぐと
高音がシャリシャリしすぎて耳障りなのでBに繋いで聞いている
R1000TCは逆にAに繋いだ方が良い感じで、こっちの音の方がBに繋いだR1800の音より自分には好み
パワーは当然R1800の方が余裕があるが
俺はR1000TCの音の方が好きだな

>>754
AV板を見習おう。興味ないなら放置しとけばいいかと。
下手に絡むとスレが荒れるもとだしね。

別に広報だろうと短期間ならどう作りこんだかとか
受動的でも分かるし問題ないと思う。

　　　

微妙に痛いのがいるな

木のスピーカ。を買えば超然とできる。

>>760
ああ……いいね!
木のスピーカ。……いいね!!

メイソンウェアの光るスピーカー買う勇者居られんかの？

エレコムのスピーカーってどうなの？

通販生活読んでたらタイムドメインミニ薦めてる。結構通販生活は信用してるんで
さっそく、ホームページ見たらなんか漫画週刊誌裏表紙通販ぽくって冷めたんだけど
実際の所どうなんでしょう？

次にこのスレが沸くのはGX-R3X発売後か

http://www.body-impact.com/beauty/index.cgi?01951
http://archive.kir.jp/mpr/2

ここで聞いていいのかわかりませんが、
どのスレというかデジモノ板、AV板、ハードウェア板、自作PC板のどの板で聞くことかわからないので
ここで聞きます。

現在、SE80-PCIからRD-VH7、これはKenwoodのコンポですがソーテックの投げ売りで有名なVH7PCの
USB端子のないバージョンと、いうコンポに繋いでいます。
たまにヘッドホンで聴きたくなるときがあって現在はAIWA HP-X122を使っていますが
これをATH-AD700に変えようと思っています。
そのついでにコンポを変えようと思っていてRD-VH7と同等かそれ以上の音にしたいんですが、
コンポはPCの音を出すためにしか使っていないのでコンポではなくアクティブスピーカー等でもいいのでは、と思ってます。

アクティブスピーカーでいいものはないでしょうか？
またこんな僕にこのスレみとけ、って感じのスレはないでしょうか？
よろしくお願いします。

VH7PCなら知ってるけどRD-VH7がどの程度のものなのかしらねーよ、って人もいると思いますが
メーカーによるとUSB端子の有無以外の性能は全く同じだ、とのことです。

予算4〜5,000円位のもので
あまり大きすぎず、ネットゲームなどの音をそれなりの音質で流すスピーカーを探してます。
音楽は別の2chオーディオで聞いているので考慮しなくていいです。

何かよさげなものあるでしょうか？

↑木のスピーカのでかい方

>>768
エレコムの「木のスピーカ。」のMS-76のチェリーウッドの方。

>>769
>>770
ありがとうございます。
って、釣りじゃないですよね・・・？(´･ω･`；)

いまサイトみてみたら実用最大出力３Ｗとのことなのでよさげです。

>>771
ただ低音は全くでないよ

>>772
(ﾟдﾟ)・・・
orz

低音の出るのがいいな・・・って５Ｋで求めるのが間違ってるなぁ。
どうするべきか・・・。

木のスピーカ。しか見えない

>>773
5Kで、じゃなくて、小型のスピーカーで低音、ってのが間違い。

小型で低音出る機種は珍しい部類に入るよ。

>>772
低音が全く出ないというのは明らかに誇張。
低音は出る。

>>767
お金があるならSHARPの1bitコンポ買ってみ。（SPだけVH7のものを使う）
VH7のSP、SHARP1bitと妙に相性がいいから。

>>773
小型＆2chで、かつどうしても低音の効くSP欲しいなら、
我慢して金貯めてBOSE MediaMate の購入を検討しなされ

買っちゃえ

お前ら、こんなメクソハナクソのアクティブスピーカーなんか狙うなよ！

いいか、まずサウンドカードを買え、とにかく買ってしまえ！
しばらくは今のスピーカーで我慢することになってもだ！
退路を絶つんだ！いつの日か自ずとお前の部屋が超絶サウンドルームへと
変身していくだろう・・・

アクティブスピーカーなんてのはな、1番コストパフォーマンスの悪い、
発展性も無い最悪の代物だ！お前に部屋を整理する覚悟さえあれば、
それはしてはいけない選択なんだ

音質より場所を取るならこれ以上ない選択だけど。

んにゃ
MA-700U＋小型パッシブなら、サウンドカードも必要ないし、場所もそれほど必要ない。
おまけに音質もまあ、悪くはない。

低価格アクティブスピーカーなんてのは貧乏人の買うものだ。

うん、そうだね(棒読み)

とっととお家に帰りなさい

SE-U55GXとGX-77Mを買おうと思っている

>>779
IDﾜﾛﾀ

>779
うはぁぁぁぁパッシブ？

低価格アクティブスピーカーでもメーカー付属のスピーカーよりはマシ。
さぁ企業さん、じゃんじゃん宣伝してくれよ。ただし3レス以内でお願い。

だから今は有名メーカー製PCには、結構まともなスピーカー付いてきてるんだって。
バカに出来るレベルじゃないよ。

ショップブランドの格安機とかには、さすがに話にならないレベルのものしか付いてこないけど

と某PCショップ店員が言っております。

>>779
ネ申

ディスプレイ内蔵スピーカーでいいの無い？

あるわけない

>>779
誰かニュー即にスレ立てて

>>777
レスありがとう。
うーん、それでいいのかなぁ。

>>768

一見さんですか？
このスレで予算4〜5,000円位のお勧めは？と問われれば｢Edifier R1800｣しか考えられません。
聞くだけ野暮ですよ。

>>794
大きすぎずって書いてあるだろ

>>790
>>434

>>768
MA-20
サテライトはすっげえ小っさい　低音はウーファーにおまかせ
ネットゲームくらいの用途ならこれが最善じゃないだろうか？

間違えたMA20じゃねえやMA-210だ

GX-R3Xレビューヨロシコ

おお、Leθ明日発売だったね。だれか明日買う人いる？

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,へ _
　　　　　　　　　　 ,．-へ ＿,／_　 ヽ':,
　　　　　　　　　 /　/ ヘ ヽ/ /　ヽ　', ',
　　　　　　　　 ,:' ,．'-‐-'　　 ｀ヽr-ヽ ', ' 、
　　　　　　　　ﾉ-' ,'　{ ! i　 |　', i {ヽ ｀ヽ　',
　　　　　　 ,/ , ' ,' } |i!_', i ! |　i !- ! ､',　ヽ ',
　　　　　　,' x'　i!,．'´ﾚ'i !､ i　|i i　| { ヽ i |　',
　　　　　　i!' i ,'! i | ,'´i´｀i ヽi/　i￣iヽ ',　i　|', 　　　８０１げっとだぉー
　　　　　　　 i　! | i |　!､ｒｊ　　　 !_ｒﾉ ｀i i　| i ! ',　　 , - 、
　　　　　　　/ヽﾉ､! ⊂⊃　　　　　⊂⊃i!|' i |　 ',　 {　,　',
　　　　　　 ,'　 ! |　ヾ ヽ、　「￣ﾉ　,ノﾊ　!| i !、　',　 ¨　 j
　　　　　 , '/i! .| i 　 , 'ヽ´￣i|＾|i￣~ヽ｀ヽ! |　'、　', _,． '
　　　　 / ,'　|i　! i ｒ'ｒ⌒ヽ~V⌒>´⌒ヽｒ-!､ !　 ', 、' ,
　　　 , ' /　 ! | イ　ヽ　　i　|　 {　　　ノ　　ヽ ', 　i!、',
　　 /　 ｲ　　/ r´i、　ヽ_ﾉ/¨T¨!ｰ‐'´　　　ノヽ!、 |ヽ ',
　　,'　 ,' | ／　 ',　 ヽ__,ノ´　 |i　ヽ、＿,．'　　!　ヽｊ　', !
　 .i　 ,' ,' ＼　　|｀､__ノ　　　/!､＿_ヽ､_＿／!|　　　ヽ ',
　　!　| i　 i ヽ　 i∧i iｰ-‐ ´n|　　　 ! |　i　ヽ|　,． '´i /
　　'、| !　 i ', ＼|i _ヽ!　　　　',　　　　ヽ !　,' ﾚ'　|　 |'
　　　'　',　 | ',　!､´　　　　　 n〉　　　　　ヽ'、　　i ! ,'
　　　　　ヽ!　 ヽヽ　　　　 　 /、　　　　　　｀＞　!/
　　　　　　　　　｀＼＿,．-‐'´ !｀ヽ、＿_,．-'　　/
　　　　　　　　　　　　　ﾄ､＿　|＿__, ．!
　　　　　　　　　　　　　|　 　 ¨|　　　　i
　　　　　　　　　　　　/ヽ、　　,i　　　　ﾄ､
　　　　　　　　　　　 /　　 ｀ ¨i ｆｰ----ｲ、
　　　　　　　　　　　 i　　　 ⌒,! i ,．-　　ヽ
　　　　　　　　　　　 !　　　　　ヽ!　　　　　!
　　　　　　　　　　　　、　　　　　i　　　 　 !
　　　　　　　　　　　　 ヽ、　　　ﾉ、　　　/
　　　　　　　　　　　　　　｀¨ ~´　 ｀ ｰ‐'

>>780
禿げしく同意。

でもこのスレの方々にとってはスレ違いで只の勘違い野郎で
とっととAV板なりピュア板に帰れって事らしいです。
アクティブ何台も買い換える位ならパッシブとアンプ買えばいいと思うんですが、音質云々語るなら。



ttp://www.timelord.co.jp/consumer-audio/gaudi.html

今さっきソニのSS-MB360Hが届きました。
さっそくDrAMPと繋いだところ、驚くほど高音質になりました！
5000円のホームシアターのリア用スピーカーでもこの音質。
耳のフィルターが新しくなったって感じです。

>>802
床抜けねーか？

>>803
それをここに書かれてもしょうがないしな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/
こっちに書いてきな。

最近ｽﾚﾀｲが読めない池沼が湧きまくる。

ここの連中ぐらいにしか優越感を感じられないんだろうね。
わざわざアクティブのスレにきてバッシブの話をしたがる奴は。

良い音は欲しいが金が無い。

いやだってR1800からの買い替えだから・・・
そんなスレあったの知らなかったし。

取り敢えず向こうにも書いてきたよ。
AV板ではDrAMPの話してたようなのでこっちに書いちゃったよ。
ようはアクティブスピーカーってフルサイズアンプで場所を取りたくない人が
省スペースと音の良さの両立のさじ加減で検討するスピーカーだと思ったんで
DrAMP＋超小型スピーカーでも有用な意見になるかなと思ったんだ。

>>807
バッシブじゃなくてパッシブじゃないの？

>>810
打ち間違えじゃね？
＞バッシブ

>>810
>DrAMP＋超小型スピーカーでも有用な意見になるかなと思ったんだ。
いや好きでアクティブ買ってる人もいる、それに興味ある奴はそれも買うだろ。
君が気を使う事じゃない、そんな心配はいらん。

ちなみに俺が使ってるアクティブはかなりでかい。音は気に入ってるけど
省スペース性はほとんどないぞ。
確かにフルサイズアンプと60cm越えのspもあるんだけどそっちにくらべると
省スペースではあるが。

迷いに迷って結局Ｍ30を買ってしまった。
早速試運転、値段が真空管使用という事考えると
かなり安いので、かなり心配だったが、音が
出た途端にその心配は何処かに飛んで行った！
初期不良では無いので早速分解してみたらあの真空管は
飾り物ではなくて、中身はちゃんとした真空管アンプでした
電源トランスと出力トランスちゃんと付いていましたし
スピーカーのネットワークもそこそこしっかりしていた(笑）
以前に真空管アンプを使っていた人におススメの一品です。

>>813
真空管スピーカーってどんな音なんですか？

角が取れた柔らかくて温かみのある音がします。
音楽ソースではシンセの様な電子音よりアコースティックな音や
ボーカルに向く音だと思います。

点音源を作り出せるフェーズドアレイスピーカーはありませんか

http://www.body-impact.com/beauty/index.cgi?01951
http://archive.kir.jp/mpr/2

GX-R3Xの発売日よってレポ超キボンヌ

このスピーカー買った人っている？
ttp://www.masonware.jp/

>>819
これはまた車内にハイビスカスをぶら下げてるＤＱＮが好みそうなスピーカーですね

ヴィレッジバンガードにでも売ってそうだな

>車内にハイビスカスをぶら下げてるＤＱＮ

いるねーいるいる

マンバとかセンターGUYご用達ブランドだしね。＞アルバローザ

7000円までで高音がきれいに出てるアクティブスピーカーってある？

>>824
RP-SPC300

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040707/solid.htm

どうよ？

>>824
おもちゃですか？

R1800よりイイ３０００くらいのやつない？

GX-R3X買った奴いないのぁ〜？

>>828
1000円ぐらい惜しまず、R1800買いなよ。

>>829
俺俺、俺だけど
そー、そのRなんとか
Jポップしか聞かないけど(･∀･)ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ

木のスピーカ。ネタっぽく書かれてるけど、大きい方は4000円のスピーカーの中ではいい感じ。
小さい方はすぐに限界来て駄目だけど。

どういいのよ

なんと言っても木でできている

>>833
音がいい

いや、木のスピーカ。はどうでも良くて
>>831の(･∀･)ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ　に言ったんだが。

>>834
体は木でできている

>>837 はピノキオ

なんかIDがYou say 納豆！って感じ

木のスピーカ。に関してなら、やっぱ彼のﾚﾋﾞｭｰが最高だな。

55 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：04/05/15 02:34 ID:rWW3Xrlg
うちは本日木のスピーカーが到着しました。
早速セッティングを済ませYESの名曲Owner Of A Lonely Heartを聴き終えたのですが
木のスピーカーはいいよー。マジで。
その第一印象は「なんと言っても木で出来てる」でした。
まず冒頭のギターのリフの乾いたようなエフェクト感がやっぱスピーカーは木じゃなくちゃね。
続く打ち込みの重低音がズズーンと腹の底まで響き渡りさらに凄いのはプラスチックじゃない。
ベースや打楽器の中低音はともにとてもタイトで安物によく有りがちなプラスチックだと木じゃないからね。
音場定位も良好で忘れちゃいけないのが、木のスピーカーってことを売り文句にしてるとこだね。
ボーカルなんかはまるでピントの合った人物写真のように木を使ってるってこと。
アーティストや製作者側の意図が木のスピーカーを通して木で出来てると言いましょうか、
目を閉じて聴いてるとあまりの感動でプラスチックじゃない。
評判の良さはこのスレ並びに各ウェブサイトで聞き及んで先刻承知していましたが
木のスピーカーってことを売り文句にしてるとは正直、思いませんでした。
5,000円程度でこの音を表現し奏でるとは正に木のスピーカーと言う他はないでしょう。
やはりこの木のスピーカー、名器と言ってもいいよー。マジで。
とにかく見つけたら買っといて損はないよ、木のスピーカー。

>>840
禿しくうそ臭い

OWL-SPEF31TとR1800だったら、どっちがゲーム向き？

レビューというか改変だからな。

OWL-SPEF31TとR1800だったら、どっちがゲーム向き？

あれ？

>>840
木のスピーカー　とか言ってる香具師のレビューなんて
信用ならん。

ネタに(ry

>>839
IDﾜﾛﾀ

>>820前後からのグダグダ加減はなんなんだw

匂いはどーなの？＞木のスピーカー

http://www.geocities.jp/otikei/age0405.html ←5月19日
http://www009.upp.so-net.ne.jp/tia/com/audio/ms76.html

「木のスピーカ。」を「木のスピーカ。」と認識できない
節穴眼野郎の耳は、やっぱり節穴耳だろう。

とりあえず、
そろそろGX-R3Xのレビューきぼんぬ。

>>853
売ってなかった。田舎なので来週あたり入荷するらしいが・・・。

>>850
いいよ〜。マジで

スメルもいいよね〜、木のスピーカ。は。

>>851
なんか両方とも頭のユルそうなレビューだな…

GX-R3X買ったよ。
結構低音が出て元気よく鳴ってる感じです、これ。
明らかにMediaMate�Uに対抗して作られたものだとおもわれます。

BASSは調整できるし7000円前後で買えるんだから、
小型スピーカがほしくてMediaMate�Uを候補に入れている人にとって、かなり魅力的かと。

なんでいまさら気のスピーカなんかで盛り上がってるんだここ？
いい加減つまんないのだけど

中国四千年のノウハウが詰まってそうだな > 気のスピーカー

>>858
色はどれ買った？店頭でホワイトが展示されてたんだが
サランネットの枠が格子状になってるのが透けて見えるのがちょっと萎えだったんだよ。
ホワイトといってもネットはグレーだから余計にね。なんか竹で編んだ籠みたいだった。
ブラックかレッドだったら大丈夫かなぁ。

>>858
MA-10D辺りと比べるとどうなんだろう？高音は綺麗に出てますか？

>>861
あー、俺も今日試聴してきたんですけど、同じく思いました。
ホワイトは見た目が激萎えですね^^;
サランネットがガタガタ…。

肝心の音質は店内がちょうどうるさかったのと
接触の関係かR側からしか音が出てなかったから
よく分からなかった…orz

>>863
毎度どうも。
あれはダメだよねぇ＞ホワイト。
ネット外せば問題ないんだろうけどそうすると見た目が全然θじゃなくなってしまう。
価格と省スペース性は悪くないんだがなぁ。

>>864
ですねー^^
のサランネットが微妙にグレーってのも安っぽい感じでしたし。
買うならブラックかな。

ついでにエレコムのASP-700iも聴いてきましたけど、
同時に聴いたSRS-Z1やRP-SPC300よりシャカシャカ感が強い感じがしました。
ただ、殊、このタイプのスピーカーの比較試聴は
環境騒音の多い店内では正確に出来にくいので、
実際に家などで比べなきゃ全然わかんないですけどね。
しかし、あれで9800円（試聴店の価格）は高ぇー。
3〜4000円なら買ってみてもいいと思ったんですけどね。
デザイン的にはコンパクトで割と好きですし。箱も何故かシャレてましたし。

GX-R3Xは価格帯からいって、Inspire M80、GX-20AXあたりとの比較が気になる…。
17-188氏は購入されるのだろうか？

なんか駄目そう…＞GX-R3X

しばらくうちのGX-R3には現役でいてもらおうか

GX-R3X買う気で評判聞きに来たんだけど
ホワイトの評価悪いっすね。
天の邪鬼なんでホワイト買います。
BASS調整きくってとこが自分的にポイント高くて。
MediaMate�U持ってるんですが低音キツくて・・・。
買う前にここ来ればよかった。

>>868
レビュ−激しくきぼん！

>>865
はぁ、はぁーいっ！

>>866
うふん、ふん、ぼふん。

>>867
すぇっすぇー！

>>868
あばしり。

GX-R3Xって見た目が駄目(ホワイト)っていう以外には特に悪くなさそうだね。
おいら最初からブラック希望なので買ってきまーす。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000A41DE/qid=1089393190/br=1-1/ref=br_lf_e_0/250-6485614-3520261
↑と↓だと、低音が良く出るのは、どっちですか？
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008AZXB/qid=1089393190/br=1-10/ref=br_lf_e_9/250-6485614-3520261

>>866
うーん、残念ながら今回は見送ろうかな、と^^;
ある程度貯金も考えないといけませんし、
それでなくても今月はむやみやたらとオクりまくってるので…。

>>870
(；´Д`)…？

>>873
宵越しの銭持っちゃなんねー

>873
ここはやっぱり白狩って白雑音に身を任せてみようとは思わんのかね?

おまいら、R2100ですよ！
http://www.everg.co.jp/

>>876
MA-20D対抗かな。
R1800の中身見てると
>あのR1800ATNを生み出したエンジニアのこだわりが実現させました。
と言われてもビミョーだが（ｗ、とりあえず
>日本のエンドユーザの声から実現しました。
とちゃんとユーザーの声拾ってる辺りは好感が持てる。
あとは出音が「中華マジック再び」となるかどうかか。

まぁそう書けば注目はされるだろうからね

期待しないで待つよろし

とりあえず値段しだいだなR2100

6000位をキボンヌ

これR1600じゃん。
名前変えた事で値段が高くなりそうな気がしてきた。

なんで＋500されてるんだ・・・。

で、17-188よ、これは買うよな？

GX-R3XはあそこまでMediaMate�Uを意識して作ってんだから、たぶん酷いことはないだろ。
ズンドコボーズとは用途が違うから汎用向けだろうけど。
エージングして音変わるかもしれないし人柱様の評価待ってよう。
でも、安いし今度新宿いったら買ってこようかなｗ（近所では売ってなかった；；

>R2100
無駄なあがきは止めてください。
中華マジックは奇跡だったんだと思い知ってください。
こんな事する位ならR1800を3000円以下にしてください。

>>876

トロイダルコアのトランスか。
このR2100の実売価格はいくらなんだろう。

GX-R3Xだけどさ、MA-10Dから買い換える価値あると思う？

>>884
うん、価値あるよ
少なくともここでレビューしてみんなの役に立つことができるよ

>>881
型番がR1800より小さいと値段をR1800より高くしにくいからだろうね。

それはそれとして、トランスとかコンデンサー一発じゃないネットワークとか、
結構気になるものではある。最悪、ばらしてユニットだけ使ってもいいし、
5000円〜6000円くらいなら買っちゃいそうだなあ。

>>885
いぢわる...

>880
だね。中華サイトの紹介写真と全く同じだし。
予想価格は 6000〜8000ってとこかな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

おお、R1600きましたね。名前を変えて。

>>881
これは買います^^;
ずっと気になっていたものですし。

>>886
>>888
俺は8000〜12000円あたりかな、と思ってたりします。
作りも結構丁寧そうですし。トロイダルですし。

>>890
8000からかぁ・・・・ってことは栗と同価格帯だな


中華SPは安いのが嬉しかったんだけどなぁ
いやデジタルインとかある他の製品と比べると十分安いんだけどね


デジタルいらんから前面操作盤のR1000からR1800クラスを４０００くらいで作ってくれ

あ、これってアナログ入力は１個だけなんだ
漏れの環境みたいにアナログ２個つかってるなら、光のサウンドカードとかが要るなぁ

>>891
栗と比較？(ﾌﾟ
R2100つくったのは何を隠そうあの伝説の名機R1800ATNを生み出したエンジニア陣だぞ？
格が全然違うだろ！比較にならんわなｗ

edifier、いい加減氏ねよ

R2100ﾎﾁｲｰﾎﾁｲﾖｰ
誕生日に買ってもらおっと

>>861
黒です。黒はネットの格子もそんなに目立たないですね。
それとサランネットの取り外しは出来ない仕様です。
>>862
うーんどうだろ？直接比べたわけじゃないけど、MA-10Dには負けるだろうなぁ。
フルレンジ一発のプラスチックのスピーカーで高音の調節は不可なところは、機能的にも負けているし。

でも個人的には思ってたよりは中高音も綺麗になってくれているで気に入っているんだけどね。

R2100って75Wも電力消費すんの？

初心者です。このスレみて木のスピーカー欲しくなったんだけど、買っていいと思います？

良いと思うよ
俺は買わないけど

木のスピーカーってエレコムでしょ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1029067184/l50

サイズ&外観は良いよね
ﾊｧﾊｧしちゃう

>>898
いいよー、マジで

今はもう木じゃねぇ！！

　　　花だ！！！


http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1089428108/l50


だれか人柱してくれ

総黄金作りのスピーカーってないの？
もしくは総水晶作り。

[祭り]　Edifier R2100　[再び]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1089441109/

＞電源 AC100V/75W

ヒーターでも入ってるのか？

電気代が心配なスピーカーですね

フロントパネルでのコントロール、ヘッドホン端子の装備、デジタル入力対応・・・
誰もが待ち望んでいたその仕様は多くのにちゃんねらーからの罵倒から実現しました。

EDIFIER R1800AT ってRCA2系統入力できるらしいのですが
PCとMDに繋いで両方から音を出すと両方の音が出てくるのでしょうか？
それとも片方のみ？

>>909
さいたまによると2系統で音が出るらしい

R1800とGX-20AXならどちらが高音出ますか？
迫力はいらないんです。

高さ50ＣＭくらいのスピーカー探しています。
パソコンで音楽聴いたり映画見たりするんですがお勧めありますか？
１万５千円くらいのがいいです。

6 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/07/11(日) 02:33 ID:EQDDsDiy
>>3
中国人のパクリスピーカーかと

> 幅12cmの小さなエンクロージャーからは想像できない20W+20Wの大出力と低域
> の充実感は一切の妥協を許さない、あのR1800ATNを生み出したエンジニアの
> こだわりが実現させました。

R1800はもう化けの皮が・・・

R2100ついに本命出ちゃったって感じだね
もう議論の余地なしでベストバイ決定だな

>>914
マッチポンプ乙

>>912
アクティブSPで高さ50cmというとowltechの縦長3wayのがあるけど、
店頭で聞いた限りでは見掛け倒しだった。
高さ20cm〜25cm位の普通のサイズのを買って、適当にスタンド作るのが
一番だと思う。
木材加工が苦手ならハンズやホームセンターで綺麗に切ってくれる。

ツィーターが耳の高さになるようにセッティングするのが
基本のはずなんだけど、スタンド使ってる人って全然いないね。
それとも軸線上じゃシャリシャリ過ぎて使えないのかな。

GX70AXとGXR3Xが同じ値段、どっち買う？
俺スピーカーのことわかんないから
製品概要やらの説明文だけで見ると新しい物のほうがいいの？

GXR3X　-ルシータ-　って

定格周波数範囲：55Hz〜30kHz


なのか・・・・（無駄に）範囲広いっすねぇ！？

>>918
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
GX-77Mなんて40Hz〜100kHz（!!!）だぞ。
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/A733D4906AFF991E49256DF90003D728?OpenDocument

と思ったらヨドバシのwebの誤植だったのか orz

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_8785274_449106/22746755.html

本当は

GXR3X　-ルシータ-　
定格周波数範囲：55Hz〜20kHz


らしい。誤爆スマソ


>>919
広いなヲイ！！ONKYOの凄さを垣間見たよ・・・・・・

近所のバッタ屋で売ってた中国製の5cmくらいの980円のやつには20Hz〜20kHzと書いてあったぞ

20〜20KHｚを超えたら後はメーカーごとに基準が違うから適当に見れば良いって聞いた事が

ONKYOは中国製並

http://www.body-impact.com/beauty/index.cgi?01951
http://archive.kir.jp/mpr/2

GXR3Xなかなかいいなこのやろう

>>923
人間の可聴帯域が20Hz〜20KHzだからなぁ…
単に"音を出すもの"ならそれでも良いんだろうけど。

単にRedBookだろ。もちろん可聴領域ってことで設定された周波数帯だけど。
CDが主流になってからはどこの製品も20〜20kって宣伝してるだけで、
どこまで信頼できるデータなのかは……

で、SACDとかDVD Audioなんて規格に合わせて宣伝される公称値が
変わってきただけ。測定条件に厳密な決まりがない（設定しない）ザルが
まかり通ってるから>>919みたいな（ｒｙ

このスレみてGX-R3Xの赤買ってきたよ。

R1800の方が安いけど、サイズ的にGX-R3Xでもやや大きいと感じるぐらいなので見送り。
プラスチックなんだけど、ツヤツヤした表面で質感は悪くない。
ＢＡＳＳ最大だと結構ブーミーな感じで十分出るね。肝心の低音は、前はＭＭ−１盛ってたけど、
アレに比べるとちょっと腰高というか、200hぐらいを上げてる感じ？ＭＭ−１の方が低くて迫力ある低音だった。
高音も結構クリアに出てる印象。他に比べる対象はないんだけど。でもアダプタはデカイね・・・

あとサランネット外せないのは参った。

あとプラスチック筐体特有の鳴り方もあんま感じない。
ＭＭー１みたいな個性は無いけど、優等生な感じで、しょぼいスピーカーっからの乗り換えならオススメかと

>>931
レブー乙〜

チャントした木のスピーカーがほしいならONKYOの古いのがお勧めだよ。

さいたまにR1800の周波数測定が掲載されてますよ

>>934
もうさいたまネタはいいから。

誰かこれレビューしてくれ。すでに日本でも売られているらしいが
どこだかわからん。本国の定価は6万位らしい。
http://www.abluesky.com/p_s_gb/p3s7.html

例のノート用のOZAKIだけどどこに売ってる？
大阪か東京でｷﾎﾞﾝ

.ルシータ買ってきました。
boseのMM2と聞き比べたけど、こっちの方が落ち着いた音という感じがしました。
私は家でネットやりながらちょっと音楽聞くぐらいなので、
これぐらいで充分です。

質問させてください
MA-10AのLINE１のボリュームつまみを上げても音が出ないんです
LINE２はボリュームつまみを上げれば音は変わるんですが、１を上げても変化がありません
これって壊れてますか？持ってる方いたら教えてください

LINE1にケーブル繋いでいない阿呆なオチは無しな。

>>940
阿呆なオチでした・・・LINE1には何もケーブルが繋っていなかったです、ありがとうございました、恥ずかしい

なんかまた質問するのも申し訳ないですが、LINE1には何を繋げばよいのでしょうか
取説には(ステレオ・ミニ・タイプ)と書いてあるのですが

>>941
罰としてR1800を6セット買ってくだちぃ（゜∇゜）

あのー、ひとつ聞かしてください

｢安いスピーカーは低音出ない｣これはスレ読む限りでわかります
じゃあ高音の場合、2万のスピーカーでも5千のスピーカーでも同じなんですか？(素人レベルで)
そして出力が大きいほど低音が出る、これで正解ですか？

そんなあほ丸出しの質問してるくらいだから何買っても差はわからないよ

うん、実は俺もそう思う
だから木のスピーカー買ってくるよ

>>945
そうそう何も考えずに好きなの買ったほうがいい。
ちなみにほぼ完全に不正解。

低音は体積がデカければデカい程出る
出力は最大で出る音の大きさだから音質とはあんまり関係ない

GX-R3X(ルシータ)買った人に質問！
ヘッドフォンジャックが付いてるけど、これの音質はどう？それほど悪くない？
ま、オマケ程度で、あんまり期待しちゃいけないんだろうけど・・・

>>948
音質についてはわからんが
GX-R3と違ってサーというノイズは聞こえない。

木のスピーカー買ったよ
これ価格相応の力はあるね
小さくて安くて十分だよ
音も十分、満足

GX-R3X黒刈った

ヘッドフォンジャックのサーがないのがいいね
音もデスクトップには十分な感じか
BASSのコントロールができるのがいい
ACアダプタはでかいね

オンキヨーのスピーカーにしてはこもった感じがないな

>>949

> GX-R3と違ってサーというノイズは聞こえない。

やべ、買いそう…

>>941
おれはビクターのCN-50Eっての買ってきて接続してます。
ステレオミニジャックを２つに増やすやつ買ってきて、
スピーカに最初から入ってたやつとCN-50Eを両方つないで、
LINE1・LINE2の両方でボリュームコントロールできるようにした。
かといって、左右の各スピーカごとにボリュームコントロールできるわけではないので、
ブルジョワのお遊び、とでも思っといてくれ。
音質も変わらないし。音量は両方繋いだ方が大きいけどね。

ということでR1800を６セット買いなさい。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=017035&MakerCD=382&Product=Creature%20II%2DWhite

どうして話題に出ないんだ。GX-R3Xと迷っている程なんだが…

でも実際にR2100が出てしまったらここで既出の他メーカーのアクティブSPは
例外なく全て一蹴されてしまい話題にも上らなくなるだろうね。

補足　　GX-R3Xは見た目がダメなんです個人的に。

いやむしろ、正直、いまやR2100以外のすぴ〜か〜に興味はなーい

>>957
2.1じゃん
こっちで聞け！
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1084932962/l50

>>955
それ見た目だけ

>>955
マク板ではちょろちょろ出てくるよ。通称オバQ。
音は>>960

GX-R3Xはいいよー、マジで

>>962
なんと言っても奇で出来てる

さいたまにR1800の周波数特性が示されて、
GX-77M>>R1800ということは証明された。

R1800>GX-77Mって書いた奴死ねよ

そんなんで怒るなよ、結果はわかってたんだから。

(((･∀･))) ｻﾗｳﾝﾄﾞ

>>964
俺、それ書いたと思います。すみません<(_ _;)>
不等号で明確に示したわけではないのですけど、
十分にそう取れる文章を書いたかなと…。

>>967
まあお前みたいなクソ耳はすっこんでろってこった
さいたま氏みたいな優れた耳と機材の持ち主だけが
検証する事が出来るんだよ
二度と来るなよ

>>968
明らかにさいたまに悪意を持った人間だな、おまえ。
さいたまも17-188も、このスレ住民にとっちゃありがたい人柱。

消えるべきなのはおまえだよ。

17-188がスレNo21で書いた寝言

『低域は、R1800の圧勝ですね。
77Mは50Hzで既に基音かどうか怪しいぐらいでしたが、
R1800は40Hzまでは聴き取れました』

この後R1800信者が大暴れ
普通信じるか？こんな妄言

R3X黒買いました。
SONY SRS-Z510に比べると低音が出てる分良い。

>>968
そうですね…来ないほうがいいのかもしれませんね。

>>970
いやぁ、本当すみません、あれは全くの誤りでした<(_ _;)>
一応訂正はしたんですが、見られてない方もいたかもしれませんです。
最初の頃はまだ何を書けばいいのか分からずで
なるべく数値的なものを挙げればいいかなと思ってたんですけど、
自分の耳がロクに当てにならないと悟った事や
色々聴くに数値的な検証ってあまり意味がないのかなと考え始めた事もあって、
最近では自分なりに「聴いた印象そのまま」を文章にしてました
（それでも相変わらずダメ感漂いまくりですけど…^^;）。

お叱りもあった事ですし、俺の事で荒れるといけないので、
しばらくこのスレから身を引きます。

>>969
は?
さいたま氏に悪意なんかありませんがなにか?
文章読めるか?

>>972
ハイハイ言い訳はいいから消えろカス
しばらくじゃなくて永久に消えてろよ(ｹﾞﾗ
名無しで書き込むなよ
まあ文体でわかるがな

周波数特性で優劣つけたら大概
モニター＞バッシブ
にならないか？

バッシブ　×
パッシブ　○