ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ

同価格帯ていうと３万円くらいかな。となるとエレキットの
ＴＧ-5882やＣＥＣのＨＤ-51だろうか。そっちのほうが良いと思うよ。
大きな差もあるんじゃないかな。

正確なことはこっちでたずねたほうがいいとは思うけど。
KENWOOD　R-K700　について語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1115799491/l50

ごちゃごちゃといろんな機能のひっついた低価格アンプは
やっぱり価格を押さえる工夫がされているだろうから、音の面
できついものがあるんじゃない。安物ならアンプの機能に特化
した製品のうほうがまだ少しはﾏｼかな

izoのが来るな
音聴いて良かったら突撃すっかな

それって突撃なのか？ｗ

音聞かずに買うのを突撃と言わないか？ｗ

>>414
すまない、先に先客がいたようだ。

PMA-390/4にDT880を挿してみた。うまくドライブできないみたいだ。
鳴らしきれていない印象を受けた。
K601を挿してみた。こっちは相性が良い。K601の美音にﾃﾞﾉﾝの力強く
ノリの良い音が加わる。音に厚みも出て、K601が生き生きと鳴る。

　　　　いずれのヘッドホンも120時間以上のｴｰｼﾞﾝｸﾞ済み

先に先客
頭痛が痛いみたいなもんか

外人の人

何この貧乏人の糞スレ

>>420=416
ごめん。謝るからそんなに怒んないでよ。

ここ見てると
カセット動かないようなジャンク品漁ってみたくなってきたわ

トールボーイSP（NS-325F-MC）を鳴らそうと思ったらTRV-84HDやHA-1Aじゃ厳しい？
やっぱりPMA-1500AEに行ったほうが幸せなのかな・・・
メインがヘッドホンだけに悩む・・・誰かｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ。

可哀想。悩ましいよね・・・・・。

>>４１７。
Ｋ７０１の相棒を探していたので、参考になりました。有り難う。
ＤＥＮＯＮのＡＥ系は汎用性が高いですね。１−４２４全部読んで、
参考になったのは４１７のみ。極めて不毛な駄目スレと認定致します。

デノンて現行機でスピーカーON/OFF付いてるの390だけだからなぁ
買う気になんねぇ

>>425
糞プリメイン買うならヘッドフォンアンプ買えよ

http://www.ashrization.com/mt/archives/2005/09/marantz_pm4400.html
　最後にお約束の話だがヘッドホン端子の件。情報量はCD5400と同程度だが、音に力強さがあり、感触はかなり異なる。
低音が弱いCD5400と比較すると、全般的に音が膨らむような印象を受ける。PM4400では、CD5400ではできないトーンコントロールができるし、リモコンで音量の調節ができるのが非常に便利で、最近はヘッドホンを使用する際はCD5400ではなく、こちらに接続することが多い。
気になるレベルのノイズもなく、音質調整ができ、リモコンが使え、そしてスピーカーが鳴らせる（これが本分なのだが）のだから、下手に安いヘッドホンアンプに手を出すよりも良いのではないだろうか。

http://www.ashrization.com/mt/archives/2005/07/post_87.html
これはあとで詳しく書くべきだと思ったんですが、安価な据え置き型ヘッドホンアンプが無い理由がちょっとわかりました。プリメインのヘッドホン端子で十分だからですね。
音の広がりやクリアさは足りませんが、CD5400、HD51などにくらべてPM4400のヘッドホン端子の音は力強く、高音、低音の調整もできますし、リモコンで音量も調整できますから、一般的な4〜5万円のヘッドホンアンプよりも使い勝手が良いです。
このレベルのプリメインでそうなのですから、もっと上位のものであれば、5万円程度のヘッドホンアンプと同等か、それ以上の音質なのではないでしょうか。

4 名前： 名無しさんES 投稿日： 2000/11/02(木) 15:26

俺もクリークのヘッドホンアンプ持ってるけど、プリメインの方の
ヘッドホン出力の方が１枚上って感じ。

クリークはベッドサイド用に使ってるけど、気合いを入れて聴く時
はやっぱりプリメインの方を使う。
よって、ヘッドホンの音をある程度極めたければ、それなりのグレ
ードのアンプを１台買う方が良い（自作という手もあるけど・・・）。

ただし、低価格帯のアンプのヘッドホン出力は全く期待できそうに
ないし、上級機でも色々だから、自分の耳で確かめるこったね。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/973/973079574.html

http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html
63 名前： 17? 投稿日： 02/07/02 10:11 ID:???

だいぶ前に書き込んだ17？です。

HD51(CEC)とOBH11(Creek)でさんざん迷い、試聴を繰り
返した結果、若干クリアに感じたOBH11を購入しました。

ところが、家に帰ってPMA-390�WやDCD-755のヘッドホン
ジャックと比較したところ(使用ヘッドホンはHD580)、
驚愕の事実が明らかになりました。

大　差　な　い　じ　ゃ　ん

そんな馬鹿なと思い、その後も比較を繰り返しました。
その結果音質に若干の違いを発見しましたが、かなり注
意しないとわからない程度で、しかもどちらが「いい音
か」と聞かれると困ってしまうような違いでした。

はげしく悲しんでいたところ、さらに驚愕の事実が明ら
かになりました。過去ログ(http://natto.2ch.net/av/k
ako/983/983897065.html)でこんなレスを発見したのです。

「7 名前： 6 投稿日： 2001/04/03(火) 21:31

　その後、Valve-XとOBH-11を試聴してみました。
　結果PMA-390のヘッドフォンジャックと大差ない
　と判断し、ヘッドフォンアンプ導入を断念しました。
　ちゃんちゃん。」

…しばらく立ち直れそうもありません。少なくともDENON
ユーザーであれば、3〜4万円クラスのヘッドホンアンプを
買う意味はあまりないと思われます。長レス御免。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html

68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 18:29 ID:???

＞63わしもそんなもんじゃと思うぞ。国産もののヘッドホンジャックはよく
できておる。少なくとも3〜4万のヘッドホンアンプで「明らかによくなった」
と実感するのは難しいじゃろ。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html

69 名前： すたっくすまんせー 投稿日： 02/07/02 18:53 ID:???

≫67
　むしろちみの耳が悪杉だね。「安物ヘッドフォンアンプでも超
　高級CDPのジャックを凌ぐ」なんて宣伝文句を垂れられるといい
　音が聞こえてくる耳なんじゃないの？
≫63
　ちみは世評に左右されない良耳をもっているようだが勉強がたら
　んかった。だが後悔することはないよ。おれもかつて高い金払っ
　てヘッドホンアンプを買って後悔したが、今じゃそれもスタック
　スに出会うための勉強だったと思っているからね。
http://music.2ch.net/pav/kako/1023/10236/1023628258.html

何度も上で言われているけれども
10万円クラスのHPAになると、プリメインの
ヘッドホン端子ではどうしようもない差が出る。

逆に言うと、そんなに出費しないのであればたしかに
プリメインのヘッドホンでも楽しめる。ただ一つ違うのは
抵抗分圧だと、やっぱりどうしても中音域の音の密度が
薄くなる。HPAのほうが解像度は同じでも密度のある音
が出やすい。

HPとSPと両方楽しめるのがプリメインの良いところ。なのでSPｵﾌ
のついてないプタイのプリメインはﾏｽﾞー。

最近、HPAの種類が増えてきたのが気になるところ。HPA10
やエレキットのTG-5882などの3万円台の製品や従来のガリ問題
を改善したHD53RVer8.0が4万円とか。SXH2、HPA900といった
4万5千円台も増えてきた。DR.DACﾌﾙ改造やら。
HPAの選択肢が増えるのはありがたい。

3万円くらいしかお金が無い人が悩むなら安いプリメインは良い選択肢の一つ。

HD53Rってver8とノーマルの違いって明確なほどのものなんでしょうか？

現在HD53R・同ver8・HPA10で悩み中。正直ver8は予算オーバーなんですが。

>>436
HD53とHPA10だと値段以前に、音の傾向も異なるから
納得済みならいいけど、価格だけで決めないほうがいいかも。

age

まったくのド素人ですが、アドバイス願います。
ノートPCでHD595で音楽聞くのが9割強です。ジャンルはPOPS中心気味。
予算3万でよさげなプリメイン探してます。このスレ見てるとなんとなくHPA買うのはためらわれます。
ヤフオクでこんなん見つけたんですがどうなんでしょう？

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k32076672

正直、ヤフオクはお勧めできない。詐欺られても、トラブル起きても良いならお好きにどーぞｗ

>>440
thxです。そうですか、近くのハードオフ等でも回ってみます。
ド素人な質問ついでに、ゼン、自分の場合はHD595でアンプ選びに
気をつけなければならないことって何なんでしょう？

>>441
＞ノートPCでHD595で音楽聞くのが9割強です。ジャンルはPOPS中心気味。
アンプよりも先にFirewireなりのAudioI/F買ったほうがいいのでは？

もう混乱気味です、無いとどうなの？
もう少し調べてみまつ

残念ながら俺のPCにfirewireは無いようで、こういうのを噛ませるか、
あるいはこれで十分ってことですな。プリメインは遠いorz

ttp://joshinweb.jp/pc/36.html

SBDMUSXにプリメインをつなげばいいんでない。

プリメインはハードオフで故障＆要修理覚悟で何か良いものを。

>>444
1394なんか無くても問題無い。んなもん付いてても使ってねぇしｗ
安いサウンドカードでも挿せば良いかと。USBはお勧めしない

>>444
それなら、USBでの定番Audiophile USBでも買ってみては？
ノートのオンボ直からのステップアップには価格的にもちょうどいいんじゃね？
アンプとかは、もう少しじっくり考えてからでもいいと思う。

USBは相性とかあるからねぇ
空きがあるならPCIで

ノートPCで〜って前提なのにPCI用のサウンドカード進めてどうするんだｗ

>>444
ttp://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=80&CATEGORY3=10&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=PCMCIA&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&LIST_KIND=0

スレ違い

【家電】山水電気、白物家電事業に参入　8月1日から冷蔵庫やエアコン、洗濯機など販売 [06/07/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152885911/

このスレ、またはネットに連なる暗黒情報に影響を受けまして、
ただ今アキュのＥ-550を店頭より借り出してＥ7を繋げております。

もうね、アホカト。ホントはＱ10の在庫目当てで突撃したのに、出てきたときはＥ-550を両手に・・
このスレの話を自分の耳で決着付けてみたかったのは確かですが。重たかったです。ええ。

比較するブツはＭ902。我が家にある唯一の本格ＨＰＡ。
ＤＡＣ部分はどちらもＭ902を使用。

正直に言って、一聴しただけで差は歴然としています。
このスレでも散々語られている通り、迫力や重み、実在感という代物がﾌﾟﾘﾒｲﾝには感じられました。
Ｍ902ではいかにチューンナップしても出てこない音です。
更に解像度や分離にも明らかに差があります。今まで聴こえ辛かった埋もれていた音がハッキリと分離して聴こえます。
なんか、本当に泣きたくなってきましたよ。
何故って？サウンドカードからＭ902に乗り換えた時より、完全に違いが分かるからです。その時より、明らかに・・確実に、音の差が明確です。
しかも、ＤＡＣ部分は同一なのに。アンプ部分だけで、その差が明瞭なんです。orz

不安もありました。こんな重いモノ持ち込んで、音質悪かったらそれこそ馬鹿ジャネーノ？と。
明日には返却しなければなりませんが・・・・買います。明日。
M902には、”PCと繋げるDACという貴重な価値”が残っていますので売却はしません。

しかし、やはり人間は卓上の口論より行動力こそが大切ですね。再確認しました。
まぁこのスレの影響が幾分かあったから、行動できたんでしょうが・・・私にとってはこのスレの結論がスッキリと出ました。
皆さんも御自分の耳で確かめてみるといいでしょう。資金が無いのであれば自宅試聴を店に頼めば快く応じてくれるハズです。

それでは長文失礼しました。

プリメインからの買い替えじゃないならC2400いけば良いのに
それより > Ｑ10の在庫目当て が気になる

>>454
店頭試聴した時はデノンの３０万くらいのとアキュのC2400，E-550では明らかに差があったが、（アキュの方が良い）
アキュのC2400とE-550では差があまり感じられなかったから。
・・・・って言うか、何故店頭にC2400があった事を知っているのですか？（C2800，C2000は無かった）

店員さんの話では貴方の意見と同じで、ｽﾋﾟｰｶｰを使用しないならプリのC2400の方がいい音を出すとのことでしたが・・・
私にはE-550の方が若干ですが良く感じられました。（より高解像度に感じました）
多分、電源その他のセッティング条件が異なる事が原因とは思います。

あと、Q10の在庫は無かったです。だから腹癒せに今回の件に手を出してみたんですがｗ

C-2400も借りて聴いてみればいいんでねーの？

>>456
それも一つの手段ですが・・・重いんですよね、ｺﾚとｿﾚｗ

>>454,>>456
結局、Ｃ2400も借りて今試聴しています。
昨日の記憶と照らし合わせてＥ-550と比べ、好印象の方を購入しようかと。
どちらも初めて体験する衝撃なサウンド（何百回と聞いた曲なのに！！）なんで迷いそうですがｗ

どうも御助言サンクスです。

E-530はAT-HA2002に比べると軽い音だったけどな
専用回路を備えた高級プリメインとは云え、0Ωインピーダンスのヘッドホン専用アンプとは
差を感じたけど、E-550のAVAA式ボリュームが効いてるのかな

>>459
E-550ってＨＰ専用回路を持ってんの？
抵抗で落としているだけかと思ってた。

>>460
E-550のカタログには書いてないね。
http://www.accuphase.co.jp/model/pdf/e-550.pdf

E-408は書いてあるのに。
http://www.accuphase.co.jp/model/pdf/e-408.pdf

ここの記事には「専用出力アンプによるヘッドホン出力端子」とあるね。
http://www.phileweb.com/products/aea2006/accuphase/

新しいカタログではその辺について触れられなくなったのかと思いきや、
C-2810のには従来通り記述があるし、どっちだろうね

ヘッドフォン端子の適合インピーダンス範囲がC-2400、C-2810では抜けてたりと
カタログも万全では無いのかも知れないな

でも大体「8〜100Ω」らしいから、50Ω前後の国産と300ΩのHD650じゃ
印象が変わるのかも知れん。よう分からんけど

>>436
431〜の流れをみると、一番高いの買ったほうがいいみたいね

>>461
どうやら・・専用出力アンプなのかは微妙、専用回路なのは間違いなさそうだね。
情報サンクス！

試聴を重ねた結果、E-550を購入しました。

C2400はE-550に比べ音が繊細すぎ、解像度でやや不利な見解は最後まで変わらなかったです。
いくらE-550のプリ部に比べ倍の金を掛けているとはいえ、C2400の音造りは自分の耳には合わなかったようで。

結果、大満足中^^
音色、音場、解像度が格別に最高ですね。
まるでｍ902のモニターライクな痛くて粗雑な音が（失礼！！Ｅ-550に比べるとこう感じるんで・・）生まれ変わったようで^^
本当は高級ＨＰを２，３買い足すハズだった資金ですが、当分はＥ7で我慢する他無いですね。
しかしＨＰを10台買う事より有意義な買い物だったと思います。

最後に、ここのスレの皆様方（>>1〜>>465）どうもお世話になりました。私をＨＰＡという固定観念から解放してくれて感謝です。
それでは良きオーディオライフを！！　チラシの裏失礼しました。

ををっと、大切な事を忘れてたーー！！

ボリュウムを回しすぎると（2時〜3時以降ぐらいから）ノイズが入ります。

個人的には12時くらいがＢＥＳＴ・・・かな。

E4g持って電気屋行ってきた。聴いたのはCR-D1,A-933,PMA-1500AE
A-933が好印象だったが、自宅のPM8001より良いかとなると微妙

>>469
自宅試聴しないとあまり意味無いと思う。
電源事情からセッティング事情まで、家のは自分好みに（または極限まで高品質に）調整されている。

aurexのSB-A15というアンプを手に入れたのですが、これってヘッドホンアンプとして使えるでしょうか？

ヘッドホン端子のついてるアンプなら

ハイ、体育会系で働いています。

>>473
多田野みたいなの？

つか、プリアンプの出力とかプリアウト出力に
直接ヘッドホン繋げばいいじゃねぇ？

ヤマハのプリメインアンプをかってCDプレーヤーに繋げたけれど、音がめっちゃ小さいのですが、何故ですか？解決策はありますか？

変な繋ぎ方してるかアンプが壊れてんだろ

SE-90PCI→PMA-1500AE→HD595
でつなごうかと考えてるんですが他にもっといいプリメインとかないですかね？

PMA-1500R�UとPMA-1500AEのヘッドホン端子、聞き比べた人はいませんか?

う〜ん。いるのか、そういうレアな人。
ショップにヘッドホンを持っていくしかないと思う。

あと、
同価格帯のプリメインとなると音の良し悪しではなくて
好みかと。それなりに「癖」があるから、それを気にいるかどうか。
6万円近く出すとなるとHPAもいくつか候補に入るだろうし。

この手のプリメインのHP端子は高価格になるほど「良い音」
になるけど、価格横並びで比べるときは、音の方向性や好み
で決めることになるかと。

ドが付くほどの田舎だから視聴できるショップが・・orz
PMA-1500R�UからPMA-1500AEにモデルチェンジしたと考えていいんでしょうか・・？

>>481
そうだと思うけど、新型のほうは音をちゃんと聞いたこと
がないから、なんとも。ﾃﾞﾉﾝスレか初級ﾌﾟﾘﾒｲﾝスレ
あたりで正しい情報を得てくださいな

>>476
fixedの方に繋いだか？

スピーカーコードをアンプに繋ぎ、CDの出力をアンプの入力に繋ぎました、fixedの項目はないです

同軸でデジタル入力できて、
トンコンがついてて、
安くて音が良いアンプを教えてください。

>>453,>>467については以下参照。
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117751059/251-256

>>485
それはもうAVアンプのスレに行ったほうが良いんじゃないかとも思うが
ナイスなヘッドフォン出力のAVアンプの情報はオレも欲しい。

スピーカーで聞ける環境がいいな

TA-FA50ESのヘッドホン出力はあまり良くないのでしょうか？

何と比べて、なのかわからないけど
普通一般には、良いです。

AVアンプって、音が悪いイメージがあるんだけど

安いｳﾝｺなやつだからだろ?

そらおまえAVアンプはサウンドボードでいうとこのサウンドブラスターみたいなもんだろ
再現性より立体感と迫力重視の

大台超えしたｸﾗｽならﾋﾟｭｱでも行けると思うがなぁ

まあでも純粋な音の質で考えたらCPは悪くなるわな
機能満載だから仕方ないかもしれんけど

>>493
物凄い的確な例えだね

DENON DCD-1515AL→ONKYO A-1E→SONY MDR-Z900 or AKG K501　
で聴いてます。それほど不満はないけど、ヘッドホンアンプを買うと
幸せになれますか？
ＨＰをＣＤＰに繋ぐといまいち。
アンプを通した方が音が良い。

買うHPAによる。真空管にするとか、10万円以上にすれば
楽しみが増える。でも、HPAよりも、ヘッドホンを買い足すほうが
楽しみの幅がより一層拡がるかも。

レビューと値段を考慮に入れて
ＨＰ購入候補にあげているのが、
SENNHEISER　ＨＤ５８０　　　　　　　　　
　　　：一度SENNHEISERのものがほしい。バランス良いらしいので
ＭＳ−２（ＧＲＡＤＯ　ＳＲ３２５相当品）　
　　　：個性的な音も面白そうかと･･･
Goldring　ＤＲ１５０ 　　　　　　　　　　　　
　　　：なんといっても安い。Ｃ/Ｐ良いとの評判なので

聴くジャンルの割合は
ロック：５
ポップス：２
クラシック：２．５
ジャズ：０．５
です。何かお勧めがあれば教えてください。

DJ1PROいかが

>>498
HD580とDR150は傾向的にかぶらない？
その二つを実際に聞き比べた事はないんで何ともだけど。
そのジャンルなら、ベイヤーとかどう。いや単に今
自分がベイヤー気に入ってるだけだったり。
ｻﾝｽｲのD707-FとHD-1Lとで鳴らすDT880の音の違いで
楽しめて楽しい。
ロックがﾍﾋﾞﾋﾒﾀとかでないならば、K601とかも面白いよ。

DJ1proはZ900とかぶりませんか？

ロックは主にUKものを聴くことが多いです。
ベイヤーはそれこそヘビメタとかに合いそう
と思ったので候補から外していました。
良いですか？

>>501
DT880はマイルド系なので、ヘビメタはむしろ
合わない。ポップス向きかと。
ヘビメタはDT990とかそっちのほう。ただ、DT880
でポップスだと中身によるけど、軽いつくりの
インチキ臭い録音だと粗ばかりがたって聴くのが
ｲﾔになってしまうので、やはりソースを選ぶ。はまると心地よい。

なんだかｽﾚ違いかも（笑

>>501
UKロックでDR150を選んだならば、むしろ
PhilipsのSBC-HP1000のほうが合うかも。低音が出てドンシャリかつタイト。

う〜ん　迷う。地方在住なので試聴できる場所
がなくて残念。
いっそSTAX Basic systemIIあたりなんて
どうかと思っているんですが。

ほんとスレ違いですね。スマソ

>>505
DJ1PRO、HD580、DT231を所有してるが
DJ1PROの音は他でもよく言われてるが音がハイテンションで前に出る感じだから
聞いてて楽しい、Dragon forceとかのﾄﾞｺﾄﾞｺな音を聞いたら盛り上がれる
80’sの女性ボーカルとか良く聞くんだけどベリンダカーライルとかのアップテンポな曲は
かなりいい感じ。ボーカルが前に出るんでは無いし原音無視のヘッドホンだが持ってて損はしない
ヘッドホンだと思う

まあ本来メタルってのは明るい音より暗い音、俺が持ってる中ではベイヤーの231が合うと思うんだけどね
231は一時期ポータブルヘッドホンスレで定番化してたが家のアンプ（PMA2000�U、HD53）とポータブル（i Pod nano）で
聞き比べたら低音の出が全く違うからパワーのある環境でないと本領は発揮できないのかも

HD580はいいヘッドホンだけどロックとかに向いてるかというと正直微妙かな
アコースティックのバラードとかはいいしボーカルもいいんだけど
ロックメインでこれはあまり勧められないかな

出張ついでにヘッドホン試聴してきた。

HD580：確かに良いHPだった。今回はロックを聴くためのHPを探してるため微妙。
DR150：HD580よりはロック向きに思えたけど。しっくりしない。
　　　　評判通りCPは高いと思った。
SBC-HP1000：悪くはないけど、薄味な音で好みじゃない。低音がタイトなのは良かった
K601:K501を持っているため、買うほどではないな。
K240studio:好きな音かも。ただ今回の目的には微妙か。
　　　　　　K271studioよりも個人的にはこっちがいい。
DT990pro：なるほどメタルが合いそうな、暗くて量感たっぷりな低音。
　　　　　ただ低音出過ぎなのとあまりにも暗い感じがする。　　　　　
DT770pro：今回の試聴で一番気に入った。Dt990proに比べて低音がタイト。
　　　　　ロックが楽しく聞ける。密閉だけど音もクリア。
stax：高いのとbasic systemを聞いた。普段ロック等の歪んだ音を聞いてるからか、
　　　高い方はスムーズ過ぎて、逆にbasic systemあたりが好ましく感じた。
　　　クラッシックをメインに聴くなら間違いなく買ってるな。
DJ1pro残念ながら見つけられなくて試聴出来ず。


DT770proの購入を検討中。DT770とDT770proって同じ？

同じ。
側圧とケーブルが違うだけ。

で、ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプのインプレは？

アンプのインプレは、
ONKYO A-1E
DENON　PMA2000（初代）
エレキット　TU-870のＳＰ出力にローパスフィルターを繋いだもの
あとミニコン、ラジカセ、ポータブル機
しかできないです。
こんど時間のあるとき聞き比べてみます。

Aurex SY-C15K