スピーカーでヘッドフォン並の解像力を…
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ヘッドホンは全てにおいてスピーカーに劣る。
強いて言えば、解像度が唯一勝負に持ち込めるかどうかの項目。
ＨＰリスニングの為だけに総額２００万以上費やし、電源工事までした私が断言します。
ＨＰＡをＰ1000、Ｍ902、ＨＰを安物はＡＤ700から高級機はＥ7、Ｑ010まで１５機種。
ここ数年オーディオはヘッドホンの為だけに費やしてきました。
各ケーブル、ボード、インシュ、壁ｺﾝ、トラポやＤＡＣも全て。
が、先日アキュのＥ-550を購入（これもＨＰリスニング用に）したのが目覚めでしたね。
試しにＳＰを鳴らしてみたくなり、倉庫に眠っていたソニーの安物ＳＲＳ-Ｖ１を引っ張りだして繋いでみたところ、（ｹｰﾌﾞﾙはｱｸﾛﾘﾝｸ）
！！！！
解像度はもとより、総合能力が高いと意識していたＥ7ですら・・・足元にも及ばない。orz（泣
何よりＨＰで聴くと音が平面になり、その薄っぺらい平面の範疇でＨＤ650は空間表現が・・・とか言っていたのかと思うと・・笑いがこみ上げてきますｗ
ＨＰだとＣＤに入っている情報の５割を表現できたら上々かな、と。
単一ユニットで全帯域の音を出すＨＰでは限界がある様にも思えました。
マ、それでも使ってんですけどね、ＨＰ。
夜間専用で必須。
しかしＳＰは高い。ＨＰの超高級機種の値段でミドルクラス・・・・・orz
強いて言えば、解像度が唯一勝負に持ち込めるかどうかの項目。
ＨＰリスニングの為だけに総額２００万以上費やし、電源工事までした私が断言します。
ＨＰＡをＰ1000、Ｍ902、ＨＰを安物はＡＤ700から高級機はＥ7、Ｑ010まで１５機種。
ここ数年オーディオはヘッドホンの為だけに費やしてきました。
各ケーブル、ボード、インシュ、壁ｺﾝ、トラポやＤＡＣも全て。
が、先日アキュのＥ-550を購入（これもＨＰリスニング用に）したのが目覚めでしたね。
試しにＳＰを鳴らしてみたくなり、倉庫に眠っていたソニーの安物ＳＲＳ-Ｖ１を引っ張りだして繋いでみたところ、（ｹｰﾌﾞﾙはｱｸﾛﾘﾝｸ）
！！！！
解像度はもとより、総合能力が高いと意識していたＥ7ですら・・・足元にも及ばない。orz（泣
何よりＨＰで聴くと音が平面になり、その薄っぺらい平面の範疇でＨＤ650は空間表現が・・・とか言っていたのかと思うと・・笑いがこみ上げてきますｗ
ＨＰだとＣＤに入っている情報の５割を表現できたら上々かな、と。
単一ユニットで全帯域の音を出すＨＰでは限界がある様にも思えました。
マ、それでも使ってんですけどね、ＨＰ。
夜間専用で必須。
しかしＳＰは高い。ＨＰの超高級機種の値段でミドルクラス・・・・・orz
|
|
|
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 18:50:46 ID:MucqjsNR
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 09:37:30 ID:7a8RkmYK
>>251はアキュスレで釣りかネタ扱いされていた阿呆です。あんまりひどいので覚えていたw
そこで小馬鹿にされたのが効いたのか、今度はヘッドホン否定派に改宗したのでしょうか。
それにしても持ち出したのがSRS-V1とは・・・それそもそもゲーム用のアクティブスピーカーじゃないの？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 10:27:49 ID:06ABin8R
先日、C2400とＥ-550をＨＰで自宅試聴しました。
Ｃ2400・・・繊細、音場が広い・・？
Ｅ-550・・・パワフル、エネルギッシュ。
解像度や全体的な雰囲気は似たようなモノでしたが。
私ならばＣ2400がＥ-550の半値でもＥ-550の方を買うでしょう。（あくまでＨＰ試聴）
ああ、あとＨＰだとボリュームを２時以降にするとノイズが・・・・
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 14:52:46 ID:NE8ZKrx9
467 名前：453[] 投稿日：2006/08/02(水) 21:19:41 ID:QeQNPONQ0
試聴を重ねた結果、E-550を購入しました。
C2400はE-550に比べ音が繊細すぎ、解像度でやや不利な見解は最後まで変わらなかったです。
いくらE-550のプリ部に比べ倍の金を掛けているとはいえ、C2400の音造りは自分の耳には合わなかったようで。
結果、大満足中^^
音色、音場、解像度が格別に最高ですね。
まるでｍ902のモニターライクな痛くて粗雑な音が（失礼！！Ｅ-550に比べるとこう感じるんで・・）生まれ変わったようで^^
本当は高級ＨＰを２，３買い足すハズだった資金ですが、当分はＥ7で我慢する他無いですね。
しかしＨＰを10台買う事より有意義な買い物だったと思います。
最後に、ここのスレの皆様方（>>1〜>>465）どうもお世話になりました。私をＨＰＡという固定観念から解放してくれて感謝です。
それでは良きオーディオライフを！！ チラシの裏失礼しました。
そこで小馬鹿にされたのが効いたのか、今度はヘッドホン否定派に改宗したのでしょうか。
それにしても持ち出したのがSRS-V1とは・・・それそもそもゲーム用のアクティブスピーカーじゃないの？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 10:27:49 ID:06ABin8R
先日、C2400とＥ-550をＨＰで自宅試聴しました。
Ｃ2400・・・繊細、音場が広い・・？
Ｅ-550・・・パワフル、エネルギッシュ。
解像度や全体的な雰囲気は似たようなモノでしたが。
私ならばＣ2400がＥ-550の半値でもＥ-550の方を買うでしょう。（あくまでＨＰ試聴）
ああ、あとＨＰだとボリュームを２時以降にするとノイズが・・・・
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 14:52:46 ID:NE8ZKrx9
467 名前：453[] 投稿日：2006/08/02(水) 21:19:41 ID:QeQNPONQ0
試聴を重ねた結果、E-550を購入しました。
C2400はE-550に比べ音が繊細すぎ、解像度でやや不利な見解は最後まで変わらなかったです。
いくらE-550のプリ部に比べ倍の金を掛けているとはいえ、C2400の音造りは自分の耳には合わなかったようで。
結果、大満足中^^
音色、音場、解像度が格別に最高ですね。
まるでｍ902のモニターライクな痛くて粗雑な音が（失礼！！Ｅ-550に比べるとこう感じるんで・・）生まれ変わったようで^^
本当は高級ＨＰを２，３買い足すハズだった資金ですが、当分はＥ7で我慢する他無いですね。
しかしＨＰを10台買う事より有意義な買い物だったと思います。
最後に、ここのスレの皆様方（>>1〜>>465）どうもお世話になりました。私をＨＰＡという固定観念から解放してくれて感謝です。
それでは良きオーディオライフを！！ チラシの裏失礼しました。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 20:34:32 ID:mSS2NDeh
なんか馬鹿なオーオタって感じね。
駄耳なだけなんじゃん。
駄耳なだけなんじゃん。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 23:57:30 ID:tpzEIy+i
Ｅ-550・・・パワフル、ギルガメッシュ。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 02:02:36 ID:YJu1y4z3
PCにつなぐような安物アクティブスピーカーでもヘッドホンと比べれば音像は大きく描かれるのは確かだが、
それといわゆる「空間表現」との違いすらよくわからないわけか・・・。なんかもう駄耳というのを通り越してるな。
そんな奴がやれ「解像度」やら「音場」やらの語を使ってネットで書き散らしているわけか。どうしようもねえな。
それといわゆる「空間表現」との違いすらよくわからないわけか・・・。なんかもう駄耳というのを通り越してるな。
そんな奴がやれ「解像度」やら「音場」やらの語を使ってネットで書き散らしているわけか。どうしようもねえな。