選んで(・∀・)ノ∩Pineer/HDD・DVDレコ【DVR620H・520H】3
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/18 20:17:03 ID:NjqUp7g/
自治中=>953w
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 00:03:39 ID:uFRWdhmj
チューナーがだめっていうのはどういう状態なの?
画質が悪くなるとか?
初心者だから操作しやすいらしいパイオニア狙ってるんだけど。
チューナー悪くないぞい。
気になるなら店でちゃんと見てみそ。
オレパイ使ってるけどチューナーうんぬんの話はなんのこと言ってるのか、
使っている人間としてもいまいちぴんとこない。
他の機種のことはわからないからなんとも言えないけど、ひょっとしたら他の機種は
いわゆるチューナーがいいのかも知れない。(←なんのこっちゃ)
感想としては、こういうもんだと思って特に不満なく使ってる。
画質の面で気になるところは、暗いシーンで黒いところがちらちらする点。
これが、パイだからなのかDVDの限界だからなのか受信環境だからなのかは
わかんないや。
>956
店で見て
パナ>日立=?芝>π だったが…
それわかって520H-Sに決めかけてたのが急に萎えたX…
引っ掛かってるのはチューナーだけなんだがなぁ…
いつまでたっても買えないよx
店なんかは、分岐させまくっているから条件が悪いよ。
そういうところでちゃんと映っているのは、性能のいいチューナー。
逆に、乱れているのは要注意のチューナーだ。
自分の家のアンテナの整備状況、電波状況に自信がなければ、
そういうのは絶対に避けるべき。
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 02:54:24 ID:CWYKqJF9
77と515使ってますが…慣れたらまぁこんなもんだろう、って感じです。上を望めばキリが無いし。つーか、家の29型テレビじゃあんまり違いはわかんないです(苦笑)
評判悪いパナがよく見えるほどなのか。。。
>>959 都内のヤマダ電気に五社位のDVDレコがTVにつないであったけど
どれも変わらなかったよ。
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 03:24:39 ID:4NZI159B
957
まったく同感です。確かに黒い部分がちらちらしますよね。自分も他の機種は分かりませんけど…。ただチューナーはぼける感じがしますね。
SPの画質だけですけど、どの機種もほとんど録再画質はかわらないと思います。もちろん特長はそれぞれありますけどね。それに安定したDVD焼き性能を誇るπ機は魅力ですね。当たり前ですけど、どんなに画質よくても安定している機種じゃないと。
520使っていますがはっきり言ってチューナーの画質悪いです。
全体がざらざらしている感じ。
スルーしてもテレビのチューナー、ビクターのS-VHSビデオ、パナのE80よりも悪い。
なぜかD端子接続よりもS端子接続の方がきれい。
ちなみにCATVです。
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 09:42:33 ID:Su31wQ1y
>>952 >⊂Pioneer⊃HDD・DVDレコ【DVR710H・620H・520H】14
これはアンチの建て逃げした糞スレ。
無私だ、無視。
アンチの立てたスレというものの
昔はインチキだとかトンチキだとか
とんでもないのがRAM派からつけられていたが、
さすがに、イチャモンのつけ所がなくなったのだろうな
しみじみ
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 10:08:40 ID:4NZI159B
964
そうですか。やっぱりチューナー性能よくないですね。うちもCATVですが画質さらに悪くなります。ザラザラが増す。家のアンテナからの画質はそれなりに綺麗ですけど。
うちはビクターのS-VHSビデオの方がざらついてるかな。
両方に同じく分配してるんだけど。。。
CATVの会社はどこなの?
どんな感じなのか画像みたいなぁ。
969 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 10:48:37 ID:moHLLYdm
πレコのチューナーが一番糞だってことは間違いないよ。
アイワのVHS以下。
(この情報にウソがある場合、パイオニアは すぐに私を告訴してください。2ちゃんねるは個人を特定できます。)
告訴されたいなら実名さらせば?
そんな勇気は無いだろうけど....
何から何まで勉強が足りないね。
あなたは。
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 11:38:09 ID:4NZI159B
968
J-COMでつ。画像はちと無理です。
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 11:55:19 ID:rA06orJy
JCOMって元から画質が悪くなかったっけ?
>>971 我が家もJ-COMだったが、J-COMの場合は元の入力が減衰していて
そのせいである場合も多いよ。うちの場合はブースターかましてみたら
解決した。アンテナからの方はOKで、J-COMからだと画質が悪い、って
のは同じ原因の気がする。
マジでJ-COM最悪。結局解約した。
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 11:57:02 ID:rA06orJy
968です。
うちはマンションなんで自前アンテナ立てられないけど、CATVって画質悪いんだ。
てっきり自前アンナナよりもCATVのほうがきれいだと思っていた。
確かにゴーストはないけど。
CATVで地上デジタルも見れるのでテレビは地上デジタルで見てるので余計520のザラザラした感じが気になる。
きれいだと言っている人もいるので、電話が弱いとざらつくチューナーかもしれない。
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 17:11:56 ID:FLj073Ad
↑間違えました。964でした。
CATVの人に不満が多いみたいですね。
うちは一軒家で自前アンテナですが、チューナー通した時と通してない時の
画質はほとんどかわりません。
520H使ってます。
映像は若干ザラつきます。
520Hからの画像は、テレビのチューナーに比べ、ちょっぴり遅れます。
きっとザラザラ映像にする処理を行っているのでしょう。
Noise Reductionでは無く、Noise Expansion機能を搭載しているに違いない。
975です。
テレビ(ベガエンジン)でNRを最大にするとざらつきがなくなります。
ただしそのままだとのっぺりした感じになるので輪郭強調を強めに入れるといい感じになります。
接続はD端子ではなくS端子。どうしてS端子の方がいいのかは不明。
普通に考えるとD端子の方がいいはずだけど・・・
ちなみに520のNRをいじってもあまり変化なし。
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/19 22:30:49 ID:8TGkKBBt
次はどこ使うの?
だから、統合するんじゃないの?
そこの1って.....
このスレの1〜950まで、統合しようなんて
意見無かったんだから別にいいでないかい?
重複というか、統合して削除以来すりゃいいじゃん
新スレにも変なの貼られてるし。
統合スレたてちゃえば?それにしても重複の1ってパイ機所有者なのかな?
賛成。
まず
>>985のスレを使うってことでいいか?
10系の新スレはないんだし、20系の新スレだけあるってのも変な話だ。考えてみりゃ。
その他のスレは削除依頼でいいね。
>>988 その方向で行こうか。
何かこの状況って逃亡者みてるみたいだ。
これだけ書き込みがが少ないのに、何でやたらと分けたがるんだろう?
だいたい1095436118はスレ立てたがり房が立てた不要スレでしょ。
1094009564ではいやだという者がいるから、とりあえず1064671885を使おうと
いう動きになり始めていたのに。
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/20 03:25:57 ID:F+AYvuCT
ここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ついでにRWの首も捕るぞ、ゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
>>991 ん?
1095436118は>950がこのスレの残りが少なくなったから普通に立てただけだろ?
このスレのどこに「1064671885を使おうという動きになり始めていた」があったんだ?
dat番号で話されてもちとわかりずらいな。
とにかく統合スレ作った方がいいような股間。
ここも大波乱になっちゃったね
なかなかうまくいかないもんですな
pioner
poneer
pioeer
pionee
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/20 10:21:46 ID:Lwj6aXXP
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。