■□　お勧めプロジェクター 720P 中級機対決2

まぁ　実際このあたりでお悩みの人が多かろうと思いまして。
所有されている方のアドバイスなんかもよろしくです。

Epson TW200
http://www.i-love-epson.co.jp/products/elp/dreamio/emptw200/2002.htm
Hitachi TX100J
http://av.hitachi.co.jp/homeproj/lineup/tx100j/index.html
Panasonic AE500
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-AE500
Sanyo Z2
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0911-1.html

関連スレ
■□　お勧めプロジェクター　入門〜中級機 　□■　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1066986995/l50
あえて別スレ■SANYOプロジェクター　LP-Z2 　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1078140615/l50
日立液晶プロジェクター Wooo PJ-TX100J　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1087254422/l50
お勧めプロジェクターについて語ろう(第二十幕）！　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1080536377/l50
エプソン新ＰＪ★TW200＆TW500
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1066320182/l50

2

安物プロジェクターを語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1066398383/

>>1
どう見てもそれは中級じゃないだろ
中級ってTW500とかじゃないのか？

一般時にはそうでも貧乏人にとっては最高級機

TW10の立場は？

貧乏人の中級機

100ＪでFAだろ

緑被りのZ2
スムスク地獄のAE-500
入力端子乞食のTW200

レンズシフトを最大に使っても、画質の劣化が無い100Jが最強
その他の液晶プロジェクター薦める奴は社員か失敗作を買ってしまった亡者のみ

同意age

hage

>>8
>緑被り
んなことはない

>スクスク
それを気に入ったやつが買う

>入力端子
まともなDVI出力機器なんて無い

>100J
ホイ、コーミングの嵐

ってゆーか横方向はにじむよ

>>11
Z2は明らかに色がおかしいだろ、鈍い感性で恥を晒すなよw

>>Z2緑被り
>んなことはない
同意

>>AE500スクスク
>それを気に入ったやつが買う
同意

>>TW200入力端子
>まともなDVI出力機器なんて無い
？そうなのか？

>>TX100J
>ホイ、コーミングの嵐
禿同

結局型落ちDLPを安く買うしかないのか…？

御三家の後継機まだぁ？

今度ＤＥＮＯＮから出るＤＶＤユニバーサルプレーヤー２機種ってＤＶＩとＨＤＭＩが
付くそうな漏れは下位モデルの９万前後のやつを買おうと思うが、漏れのプロジェクター
との相性はどうなのかな、インプレ聞いてから買ったほうが良さそうですね

つーかDVDなんてソースレベルで腐ってるというのに、DVIで繋ごうがコンポーネントで繋ごうが
変わらねえってのがわからんらしいな。

純金のストローで飲もうがプラのストローで飲もうが水道水には変わりないてこと。
決して六甲の美味しい水には変質しないということを覚えておけ。

>>18
汚いストローと綺麗なストローだと思う。

D5パネル出ましたが・・・。

age

あげ

age

age

いろいろ購入を迷っている者です。何度かアバックに足を運んだ感想：−

Ｚ２：色むらが出るような気がします。あとは黒浮いちゃってます。
ＡＥ５００：レンズシフトないのは正直つらい気が。。あと黒浮きもかなり。
ＴＸ１００Ｊ：ハイビジョンソースのときの画質はおどろき！ただし、
　　　　　　　ＤＶＤ映画になるととたんにテレビっぽいのっぺりした
　　　　　　　感じに。黒浮きも。
ＴＷ２００：この中では画質、階調性ともいちばんなめらかな感じ。黒浮き
　　　　　　も下手なＤＬＰよりまし。ＤＶＩがないのが惜しいところ。
　　　　　　ＤＶＤでは一番「映画館っぽい」画質かと。

という感じで、Ｚ２，ＡＥ５００は個人的には厳しいと思いました。どちら
のソースをメインで見るか。。ハイビジョン中心ならＴＸ１００Ｊ，ＤＶＤ
で映画見るのがメインならＴＷ２００というインプレッションです。

ちなみにＴＷ５００の画質は頭ひとつ飛びぬけていて、端子類も充実している
ので、お金に余裕がある人はコレでいいんじゃないでしょうか？ＤＬＰ
の60万円超クラスのものよりカラーブレーキングノイズがない分、コスト
のことも考えると「買い」だと思いました。

>>25
縦縞のことが書いていない以上、全く参考にならないインプレですね。
あとDLPと比較はしない方がいいと思いますよ。
このクラスではDLPだとZ90以外全然相手にならないので。

液晶パネルの調整で、見事に縦縞が消える。

＞26
なんだか液晶＝縦縞、ＤＬＰ＝虹（カラーブレイキングノイズ）という図式
が出来上がっているようですが、Ｄ４パネルももう出始めてかなりたって
いて、実際には真っ白い場面でのパーンとかでなければ気にならないレベル
かと思います（もちろん若干の個体差、機種間差はあるでしょうが）。この
数年の液晶プロジェクターの進歩は目覚しいものがあって「黒浮き云々、
縦縞云々」という議論は一部のマニアだけのものという気がします。見えない
といったらうそになるでしょうが、「気にならない」人がほとんどではない
でしょうか？ＤＬＰも人によってはかなりつらい症状が出る＋遮光が完璧に
できないと黒沈みの恩恵にあずかれないということもあり、まだ万人受けとは
言いがたいと思います。この手のスレではかならず「金がないからどう」
とかっていう煽りがありますが、そういう問題ではなく今のレベルのＤＬＰ
や上位機種の液晶プロジェクターに何十万も使うのは「もったいない」と
単純に言えると思います。

結論から言うと、コストパフォーマンス的なことを考えると今20万円クラス
の液晶プロジェクターを買って、何年か経って3板式ＤＬＰが普及したらこれ
に買い換えるというのが妥当なのではないでしょうか。あと何ヶ月か
待ったら単板式ＤＬＰは安くなるだとか、もうすぐＤ５パネルが出るだとか
いう議論はナンセンスです。このような製品は日進月歩なので、待って
いたらいつまで経っても何も買えません。

>>28
俺もはじめてプロジェクタを買う時って、こんな感じだったなぁ
色々理由つけて、液晶買ったっけ

頭で考えると液晶も悪くはないんだけど実物を見てしまうとな。
このような製品は日進月歩だから、今良い物を買わないと
待っていたらいつまで経っても何も買えないからな。

日進月歩さんｷﾀｰ!!

>>28
俺もはじめてプロジェクタを買う時って、こんな感じだったなぁ
色々理由つけて、液晶買ったっけ
そんで後悔したっけ

俺も似たような理由つけてZ1買ったけど結局HT1000Jに変えた。

動画の滑らかさではブラウン管には及ばないけど
それ以外ではまったく劣らないと思う。

a

DLPで720ｐパネルっていくらするのかなぁ・・・

BSデジタルや地上波デジタルでハイビジョンを見たい人は
D4パネルの液晶で基本的に決まりだとおもうんだが。。（30万前後の予算なら。）

ていうか液晶なら20万以下で買えるし。。

こういうものは、無理して上のクラスに手を出すより、余裕で買える
リーズナブルなものを選択するのが正解。どうせそのうち買い換えたく
なるんだから。一生買い換えが出来ない事情があるなら、なんとか
がんばってハイエンドにしたほうがいいけどね。

余裕でDLP買えるならDLPもいいし、LCDで十分と思えばLCDでいいでしょ。
オレはBSDの解像感でLCDを選択するけど。50万かそこらのDLPじゃ
ハイビジョンがしょぼいからね。もう少しマシなのが出るのを待つよ。

俺も実物見る前はそう思ってた

まあオレも色割れが見えるまではDLPの方が絶対いいって思ってたなぁ。

DLP買うと、>>36みたいな必死さが無くなるよ

DLPなんか買っちゃうと、デジタルWOWOW見るたびに後悔するよ。

ひがみもここまで来ると病気だな
一度でも見たことがあればDLPと比較しようなんて思わないぞ
特　に　ハイビジョンでは。

漏れもハイビジョン難民になりたくないから
今だ購入に踏み切れない･･･_|￣|○･･･はうぅ･･･

HDTVみるなら

液晶D4パネルにしといたほうがよいですね。
DLPのD4は高すぎるので。

今度のD5は余裕でDLP超えてるらしい。

DLPはきっと良いんだろ。良くなきゃあの値段設定できねえもの。

ただそれ買って液晶スレまでやって来て液晶糞糞言ってる奴は激しくキモイ。

ばかだなぁ
みんな親切心で教えてあげてるのに卑屈になっちゃって

>>45
少なくてもこのスレは液晶スレじゃないし。

>>47
液晶スレだと思ってました。

>>47
総合スレで液晶の話すんなってなってスレが分かれたんだが？

結局HT1100JとTW500のどっちを買えばいいんですか？
設置条件とか全て忘れて画質のみ比べたら
DLPの方が圧倒的に綺麗ですか？

実物を見ろ、ハゲ
比べるのもおこがましいわ

>>50
親切にＤＬＰのＨＴ１１００Ｊって教えてあげれば良いじゃない。

そもそも液晶なんてテレビ置けない狭い部屋に無理矢理ＡＶ機器詰め込むような
貧しい層を騙すために作られたようなもんでしょ
プロジェクターって括りでＤＬＰと一緒に語られるのは全く持って謎なわけで
つか中級機なんてスレタイつけるからつけ液晶カルトがつけあがるんだろ？

HT1100Jは、画質はいいが４：３なので話にならん。
次の1200？は16：9で頼む。

>>54
4:3でどう話にならないか、必死な説明ｷﾎﾞﾝw

中級機の条件：　720p〜　×　3板

この条件に満たない入門機の話題はスレ違いです。

夜釣りって気持ちいいよね

最近、水の映像を見たらプロジェクターの優劣がハッキリすることに気づいた。
液晶とDLPでもはっきりと差が見て取れるから一度較べてみるといいよ。

液晶は糞そんなの分かりきってる事だ
ただ貧乏人にも買えるお手軽価格だから使用人数が多い
そして貧乏人はなけなしの金で購入した手前絶対悪い評価は書かない
その間違った評価を見て、また安易に貧乏人が液晶に手を出す

もう無限ループですよ

低価格ＤＬＰプロジェクター

OPTOMA H30 800x480 163,000
H56 1024x768 215,000
DELL 3300 1024x768 197,400
2200 800x600 104,790

貧乏な子らが僻みだけで進行するスレなんていらねんじゃねの？

ソニーのクオリアもビクターのHD2Kも液晶だな。反射型だけど。
３板DLPのフルHDが当分実現しそうもないようだから
フルHDプロジェクターは反射型液晶方式で行くしかないんじゃないの？

どんなデバイスでもアスペクト比がいくつでもいいんだけどさ、
いまどき解像度が1024*768なんて玩具じゃお話にならないんだわさ。

アゲ

レンズシフトさえ付いていれば、ＡＥ５００で即決の人が何人いることか・・

通年通りなら来月は新発表ラッシュ
今度は、パナもレンズシフト付けるだろうし
他のメーカーも魅力的な要素が増えると思われ
夏のボーナス取っといてあるから(・∀・)ｲｲﾉﾀﾞｼﾃﾈ!!

店頭で見たらAE500めちゃめちゃボケてんだよね
他のはボケてないしフォーカスも最高でセッティングもしたのに…
かといってボケてないのは格子だらけだし液晶は720Pでも全然解像度足らないね

液晶７２０Ｐクラスで実際に黒が沈むのはどれなの？
最近のものって明るくなったからコントラスト比が上がってるのですか？

液晶で暗部に定評があるのはTW500なんじゃないの。

D5はコントラスト比５０％ＵＰだよ。
AE600かZ3を待ったほうがイイ。

来春まで待てるならね。4月くらいだろ？

教えてください
ＤＬＰで虹が見えない人ってほんとうにいるんでしょうか？
私は視聴では（１時間くらい*3回）ではまったく見えなかったので
ＤＬＰを買ったんですけど----
今では字幕でも見えるのでほとんど虹を見てる感じです。
視聴会で使ったソフトは虹が見えにくいやつだったのかな？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_|￣|○

>>72
頭と視線を動かさなければ理論的に見えない。

実は目というのは走査型のセンサーだったりするので、視線を全く動かさない
というのはあり得ない。無意識に細かく動いてしまう。

ソフト云々というより設定とかNDフィルタでかなり減らせるよ。
ただスクリーンがでかすぎるとかだと必要以上に視線移動してしまうので
こういう場合はどうしようもないかもね。

AE700　来たみたいです
ttp://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=3@-@1@271@@@@@@@PT-AE700E@Heimkino-Projektor@&altMod=N&upper=&prop=

ドイツ語だからよくわからんけどこれは間違いないと思う。

PDFに " Lense Shift Funktion"と・・・レンズシフトキター！！

あとはHDMI・1,000ANSI-Lumen・コントラスト2000:1 ってあるね。
写真がない〜

Panasonic brings perfect to cinema atmosphere home!
For genuine Kinofeeling in the own four walls the new LCD projector
PT-AE700E provides. The newest model of the AE series makes home cinema
owing to its equipment characteristics and for one 16:9 LCD chip
an unforgettable experience.
The projector is HDTV suited with a dissolution of 1280 x 720 pixels
and provides owing to new Smooth screen technology, a contrast
relationship of 2000:1 as well as a hp mixing CCIT place and
a luminous intensity of 850 ANSI lumens for a super sharp and
clear picture, which leaves no more desires open.
Numerous connection types leave no more desires open.
The horizontal and vertical trapezoid correction works against
inadvertent distortions. Owing to the Lense SHIFTS function is
ensured a increased Einstellungsflexiblitaet without losses of
the image quality. So the equipment can be positioned at will
in the area. By means of new Design Panasonic creates true
schmuckstuecke for each modern living room, which is almost
noiseless thanks 27 railways operating noise in the image mode.
Heimkinofeeling polyurethane promises the PT-AE700E.

いいねー。とりあえず英語にしてみた。
これをさらに日本語にしてみたらちょっと文面がわからなくなった。。。

ほれ、画像。
http://www.homecinema-fr.com/forum/files/ae700_highresized.jpg

買おうっと！！

画像追加
http://www.homecinema-fr.com/forum/download.php?id=9270
http://www.homecinema-fr.com/forum/download.php?id=9269

このレンズシフト・・・ひょっとしたら電動じゃないだろうか・・・

みたいだね

やっとレンズシフトが付きましたか
これでパナも購入検討対象になったよ

これってD5パネルなのかな？

Z3はどうなる！？

>>72
試聴会の場合はカブリツキ最前列以外は試聴距離が長い。
つまり視野角が狭い状態で、スクリーン上の視点移動が少なくて済む。
これだとカラーブレイキング（虹ノイズ）は見えにくい。
しかし自宅に持ち込むと6畳とか8畳の部屋などかなり近い距離で見る事が多い。
当然視点は字幕と画像を行ったり来たり激しく動くことになる。
これではカラーブレイキングが見えて当たり前。
自分もこれで騙された。

かくいう自分もDLP買って失敗した一人です。6畳の部屋に100インチスクリーン。
スターウォーズの戦闘シーンでライトセーバーが動き回るクライマックスなど
画面が虹の嵐になってどうにもなりません。
スターウォーズなど暗いシーンで光が動き回る作品を見る限りは
はっきり言ってDLPは欠陥商品だと思いました。
でも動きの少ない字幕のない邦画などは液晶よりコントラストも良くきれいな画像で見れます。

よって自分の場合は２台のプロジェクターを並べてSFアクションなど動きの激しい作品は液晶で
邦画をじっくり見る場合はDLPで、というかなり変則的な状態で見ています。
どうぞ笑ってやってください。

2000:1ってすげえな。
俺のAE100なんか700:1だぜｗ
これでやっとDLPにも負けない黒が出るんじゃないの？

AE100→AE300で昨年のAE500は買わずに済ませたのでAE700は買うぞ！
実売価格20万前後でありますように。（無理かな）

ファンノイズはいくらかな？

34デシベルらしいよ

使えねーじゃん

クオリアがいい

27dbだよ

>89
1280*720だからいけるんじゃない？

＞87　解説サンクス

フィルタ系は試したところ虹が少なくなるけど、絵に元気がなくなっちゃってだめ、
明るさあげれば同じだし---
見えるものはしょうがないんで、見えない-見えないと念じてます。

確かにファン音は気になるな
数字は変わらなくてもAE500だけやたら甲高い音がしてたからなあｌ

前方排気に変わったみたいだけど
その分音は目立つかも

ホームシアター機のパネルって、何故1280*720なんだろう・・・
皆さんは、DVD等を見るときに1280*720に拡大してみてますか？
画素変換が気になりませんか？私はボケた感じになるのが嫌なので
リアルな解像度でみてます。1280*720-848*480の画素は未使用(^^;
HDTVでも、720pの放送って皆無だし・・・将来予定あるのかな？
1080iの放送は画素変換が目立たない解像度っていうと980*540だし、
DVDの場合は853*480だし、1024*768のパネルに集約させて、もっと
値段下げてくれるほうが有難いような・・・

>>99
あれ？またハンドル化けてる。FireFox、日本語だと難があるのかな(^^;。

>>99
HDTVで980*540が1280*720よりもぼけないなら、
漏れはH５６が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

Ｈ５６Ａは？

ちょっと聞いてくれ、親父がプロジェクターを買いなおそうって事で
昨日、電気屋さんを呼んで来たんだよ。
その後、見積もりが送られてきたので俺が確かめて見たら･･･
見積書
TOSHIBA TLP-MT7J 648,000→388,000　（3年半前の生産中止品）おいおい！
TOSHIBA TLP-TK12 42,000→ 33,000　（吊下金具）
YAMAHA DSP-AX1400 100,000→ 75,000　（現生産AVアンプ）
TOSHIBA TT-D2200 ? → 58,000　（？年前の生産中止品）ごらぁー！
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ音声ｹｰﾌﾞﾙ ? → 68,000　　　　　　　　　　　　どんなケーブルだー！
YAMAHA YST-SW315 48,000→ 37,500　（現生産ウーハー）　　はぁ〜？いらん
取付工事 ? →160,000　　　　　　　　　　　　俺が取付てやるわ！
消費税 → 40,975
合計 →860,475

･･･････なめとんな、この電気屋、ぼったりのｱﾃﾈｵﾘﾝﾋﾟｯｸ代表選手か〜？
俺の親父がまさしく「ネギ背負ったカモ」になってます。
とりあえず俺が見積書に書いて上げましたので、
これ見た親父の顔を朝にでも拝むとするか・・・・・

ｽﾝﾏｾﾝ、見難いので･･･
見積書
TOSHIBA　TLP-MT7J　　　648,000→388,000　（3年半前の生産中止品）おいおい！
TOSHIBA　TLP-TK12　　　42,000→　33,000　（吊下金具）
YAMAHA　　DSP-AX1400　100,000→　75,000　（現生産AVアンプ）
TOSHIBA　TT-D2200　　　　　?　→　58,000　（？年前の生産中止品）ごらぁー！
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ音声ｹｰﾌﾞﾙ　　　　　　?　→　68,000　　どんなケーブルだー！
YAMAHA　YST-SW315　　　48,000→　37,500　（現生産ウーハー）　　はぁ〜？いらん
取付工事　　　　　　　　　　?　→　160,000　　俺が取付てやるわ！
消費税　　　　　　　　　　　　　→40,975
合計　　　　　　　　　　　　　　→860,475

ほんとに昨日の話です。

>>105
とんでもないな。
取り付け工事ってどんな工事なんだろう。
天づり？

>>105
今の（３つレンズ付いてる）が天吊なので次も天吊の予定です。

10年前に親父がこの業者で200万かけてｼｱﾀｰｾｯﾄ付けたみたい。
たぶん、その時も超ぼったくりだったんだろうな。
（その時俺は転勤で実家にいなかった）

今日親父が断ったよ、もう二度とこの業者と付き合わないだろう。
はぁ〜〜情けない、世の中カモがいっぱいいるが、
まさか親父がカモだったとは･････

これを期に今、俺が品選び中、半値で出来たら浮いた金を臨時ボーナスとして、
お小遣いを貰える様親父と交渉中です。
液晶型とDLP型どっちがいいか、今からデンデンタウンにでも見に行ってきます。

MT7Jが38万、というのはボッタクリというほどではないよ。いまだに
40万オーバーで売ってる業者なんていくらでもある。
価格の最安値は16万切ってるけど（ｗ

ただ、なんでMT7Jなのか、ってのはあるけどな。

在庫を押し付けられたんじゃ

まさに鴨だな

あげ

私の部屋は狭いので、夜、ベランダ越しに隣の白いマンションの壁に
２００インチ位の大きさで投影して映画なんかを楽しんでいたのですが、
この前、そこの管理人さんに怒られてしまいました。
別にアダルトなんかを見ているわけではありません。
別に減るものでもないし、これはいけないことなのでしょうか？

板違い。法学板逝ってこい。

>>112

非常識だ。

>>112
さいこーだよ、あんた。

いけないことでないと思うなら、黙って怒られてないで、堂々と言い争って来い。

>112
流石にコレは思い付かなかった、すげぇ

>>112
何年か前、ソレをやる前提で設計された賃貸マンションってのをテレビで取材
してた。わざと窓の前に別棟の白い壁が見えるような建物の配置にして、PJ
は最初から部屋に標準装備。

まあ、繁華街のネオンと同じだろ。繁華街の雰囲気が好きならともかく、
ある日突然いきなり派手なネオンの光が一晩中部屋に入ってくるように
なったらと考えてみろ。

ソニーのVPL-HS20って、ここにもソニー板にも話題が無いけれどエプソン系と比べてどうかな？
うちの近所じゃ展示すらない・・・orz

PLV-Z3
http://www.avchoice.co.kr/board/review/read.asp?num=94&grp=94&page=
http://www.prisjakt.nu/forum/index.php?showtopic=68738
http://www.yytd.cn/forum/index.php?showtopic=22452

色数増えたね

浣腸器が写っている。。

>>103

安く済ませてＭＴ７Ｊより良いものを選ぶなら、オプトマのＨ５６Ａ
なら２５万ほどで買えるね。
どうせ生産終了品で選ぶならシャープのＺ９０００の方がいいかな。
ちょっと高くなっても良いならＺ１００００や三菱のＤ２０１０が
良さげ。

もし私が同じ金額払うならアバックとか逸品館でのセット販売で交渉
するかな。

三管使用してましたが引っ越しで部屋が狭くなったので
液晶に買い換えようと思ってるものです。

予算20万くらいですが、
新品のここで取り上げられてるものを買うのと
中古のSONYのVW12HTを買うの、どっちが幸せになれるでしょうか。

主にDVD、ハイビジョンを見ます。
先輩方、どうぞよろしくお願いします。

PJ機器は凄い早さで技術＆低価格が進んでるから新品が絶対お奨め

今日何か発表ありそう・・・

まとめると
TH-AE700　 発表9/7　 発売10/22
TW200の後継機種　　　発表9/2　 発売10/14
ですか・・・

プロジェクタースレ、どれもすっかり静かになった｡
こうも購買意欲そがれる商品ばかりだされると買う気もうせるな･･

TH-AE700とTW200Ｈが発表されたけど、埃問題は進化したのかナ？

>>129
液晶である限り埃が混入するのはしょうがない

TW200Hの発表で、TW200どのくらいまで価格下がるんでしょうね。
送料込みで16万になったら買おうと思っているんですが・・・。
まだ無理かな。

Ｚ３は埃対策で改善してあるね

Z2は埃に悩まされたからなー
本当に改善してるかな

Z3でも買ってみるか。

よーしパパ（ry

お前Z3って(ry

>>136
そんな事いうなよ。Ｚ３っていうのは（ｒｙ

Z3しかないだろ

本当にZ3なのか乙３かもしれないぞ。（老婆心ながら）

噂のLP-乙3の専用ｽﾚはありますか?　誰か教えてください。

「オッサン」かよっ！！

ＬＰ−２３
ＬＰ−乙３
次期モデルの愛称は兄さんとオッサンに決まりました。
ＬＰ−己３も近々ラインナップ

３社ともにパネルがＤ４だということで
ぜんぜん盛り上がらないね今年は
シーン・・・

ソニーの新製品に比べるとゴミだし
コントラスト比6000：1で一蹴よ

ソニーの新製品っていったって
発売するの来年の3月じゃん。
それよりミツビシとシャープの新型の方が気になる。

来年の３月ですか？
年末商戦に間に合うという記事があったような・・・

6000:1だとNECより上じゃん！！
ソニー新型H51の８０インチ最短投影距離ってどのくらいかわかるﾔｼいる？

ソニーは年末で決定！！

ソニーに買い換える、エプソンパネルより良さそうな感じだから
しかし、来年末には各社フルＨＤモデル出してくるだろうし・・・
ＢＤ−ＲＯＭやＨＤＤＶＤソフトも出るし・・・・

ソニー＝サムソン

買う気がしない

BDやHDはまだソフトはでないような

Z3、マジ綺麗。

AE700とかZ3とかって明らかに入門機だろ
スレ違いだ

>153　「AE700とかZ3とかって明らかに入門機だろ スレ違いだ 」って、いうじゃな〜い。
でもアンタ、書き込み時間が”オオーサンヨーサンヨー”ですから！残念！！
実は入門機さえ持っていない切り！！！

切腹！！

寝ぼけて切腹ｲｸﾅｲ

74へぇ

>>153
釣るじゃなぁい。

あげ

age

オプトマのH56Aってのがいつの間にか出ていたのですね。
H56は暗部再現性は素晴しいと思ったけど、緑が強すぎるし、調節しても
今度は赤が強くなってしまったりして、ニュートラルな色にはならなくて
仕方なく諦めてAE500をアバックで買ったのですが、H56Aは緑色が強い問題が
解決されているのでしょうか？
「イノセンス」借りてみたんですけど、あれ、暗いシーンが多いから、
AE500だと、正直黒浮きが目立ちました。

>>161
良く知らんけどグレイスケールを見る限り
たぶん直ってるんじゃないかな。
http://www.ippinkan.com/OPTMA_H56A_H56/OPTOMA_H56A.htm

本当ですね。全作品マトリックスみたくなってしまう緑色が
嫌ですが、ランプ変更でここまで変わるもんなんですね。
他にも見えない所で仕様変更しいているのかな？
AE700とH56Aも見てみて、良かったらAE500をヤフオクかなんかで
売り飛ばしてしまうかもしれません。
アバックもAE500からAE700に下取り交換で安く手に入れるシステムを
用意してくださっているようですけれども。

AE500からAE700に下取り交換はいくらなの

10万以上していました。

age

age

ＴＸ１００Ｊ　白とび、ギラギラべったり、縦縞
ＴＷ２００　　ソフトフォーカス
ＡＥ５００　　スムスクボケ、黒浮き
ＡＥ７００　　赤い、きれいだがぱっと見だけ
Ｚ２　　　　　緑かぶり、ホコリ
Ｚ３　　　　　色がうすい

どれにしようか

TW200Hがよさげ

ＴＸ１００Ｊ　白とび、ギラギラべったり、縦縞 →　お手上げ
ＴＷ２００　　ソフトフォーカス →　シャープネス上げる　→　解決
ＡＥ５００　　スムスクボケ、黒浮き →　お手上げ
ＡＥ７００　　赤い、きれいだがぱっと見だけ →　好み次第　→　解決・・・？
Ｚ２　　　　　緑かぶり、ホコリ →　お手上げ
Ｚ３　　　　　色がうすい →　色の濃さ上げる　→　解決

ＴＷ２００（ＴＷ２００Ｈ）かＺ３でいいんじゃないの？

>170
ちょっとワラタ。

Z2使ってるけど・・・お手上げかぁ
次はDLP行きたい

こんなんあったよ↓

ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/29/news044.html

あ

age

Z3かTH-AE700かEMP-TW200で迷っています。
80インチで見ようと思っているんですが、どれがいいでしょう？

>176
好みでしょ？

>>176
D4 パネル機はどの機種も絶対に縦縞が見える．
製造工程上，縦縞は必ず出来るが，
D4 パネルは酷すぎる．
残念ながら D5 パネルはかなり改善されているが，やはり縦縞は見える．

最初，縦縞がどういうものか分からないのを，見えないと言っている香具師もいるが，
使っているウチに気が付く．
一度気になり始めたら，気になって気になってしょうがない．

で，縦縞の調整が自分で出来るのはエプソンだけ．
他社は，出荷時に調整しているらしいが，ばらつきがある．
縦縞が酷いものに当たってしまったら，
メーカに送って再調整してもらうしかないが，
調整されて帰ってきたのに改善されていない場合もあり，
結局，自分の目で調整できるに越したことはない．
しかも，最近は，調整してくれない場合も多いらしい．

D4 パネル機なら，自分で縦縞調整できるエプソンしかない．

>>176
yasuinonisitoke

ＴＷ２００Ｈ見たが，すげえいい。

買い換えたいよ・・・

１７８は知ったかだなｗ　縦じまには2種類あるのをしらないらしい。
ひとつめのラビングは製造工程でできるものなので調整で直るものではない。
マシなやつを自社使用に優先してるという話もあるが、実際には自社よりも他社のほうが
たくさんパネルを買ってくれるのでそんなことは無いらしい。
なぜなら、パネル作ってるところとプロジェクター作ってるところは別部門だから。
ラビングのほかには電気的な要因があるが、これは移動するものなので出荷時調整は無意味。
結論としては、Ｄ４採用機はすべておなじ条件ってことだ。

>>176
D4パネルのプロジェクターはみな大して変わらないかと思ったが、ＳＷの宇宙のシーン
を観たら考えが変わったよ、TH-AE700だけが、DLPなみの暗黒の宇宙の感じが出ていたよ、
他の機種は、グレーの宇宙て感じかな。

>182
TH-AE700に買い換えようと思っていたんだが、
TH-AE700ってZ3とTW200Hと比べて赤くない？
アバックで見比べたら、TH-AE700だけ肌色はいいんだが、
字幕が赤かった。まあある程度調整できるだろうが、
この3機種って差がないね。う〜んどれにするかなぁ？

>183
アキバのアバックの店員の話では、良く見比べていくお客さんは、
TH-AE700買っていく人が、多いと言ってましたね。
俺も買うのであればAE700だろうな！

パナ社員丸出しのレスだな・・

>>184
ＡＥ７００は店頭で画質見たらきれいで、近づいても格子も見えずですごくいいと思う
ただし自宅に持ち帰ると排気音が気になるだろうね
画質に関しては見比べて好みで選ぶ程度の差だけど排気音は比べものにならんほどＺ３が静か。
正直言って僅差でしかない画質より、雲泥の差の排気音でＺ３を選ぶ方が勝ち組だと思うよ
騒々しい店頭では気にならないけど、自宅で映画を見ているとすごく違うよ
いっぺん映画見ながら1メートルの距離に扇風機置いて弱と強でまわしながら映画見てみ
俺は強で映画なんて冗談じゃない。
あと明るさで言えば２００Ｈが圧倒的に明るい。
少し明かりがあってもこれなら本当に使えるなと思える明るさ。
もちろん腰をすえて映画を見るには耐えられんが、真っ暗にせずにも一応使えるので家族が居ても気兼ねなく使えるよい機種だよね
ＡＥ７００／Ｚ３／２００Ｈは自分の環境をよく考えて選ぶべきだよ

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　 ぁぁそうでっかそうでっか
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　 　なるほどね・・・
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|　　
　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　　　で？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ
　　　　 /　　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i
　　　　/　　　　　　　　　 | 　　　　　Y　　|

>186
俺は滑らかな画質にほれてZ3買った口だが、使ってみて初めて静かさも重要だと感じた。
色味はメニューいじくりゃ、ある程度好みには出来るが、
本体の排気音だけはどうにも出来ない。
そういう意味では、絶対的な明るさをもってるTW200Hと、
圧倒的な静かさ＆設置のよさを持ってるZ3は、持ち味がある。
AE700って言い方かえると、ただちょっとだけ画質がいいだけじゃんって
ことになりかねないPJだよな。

>>186
すまんな、184だけど、排気音はチェックしなかったよ、今のプロジェクターは、
ビクター以外は、静かなもんだと思い込んでいて、今度行ったらチェックするよ、
俺は、TDP-MT8Jを使っているが、静かな映画を観る時は、排気音とカラーホイールが
回る音が、かなり気になりますね。

漏れは、視聴位置と離れているし、
PJが壁のボックスに入っているので、排気音はほとんど気にならない。

なるほどPJから１ｍで視聴するしかない部屋の悩みか

200Hがいいのは店頭だけだと感じたが
静かさが重要だというのは同意だ

AE700の黒の落ち具合、DLPで逝くとどのクラス？
2010に肉薄してんかな？ソースはBSHDでどうよ。

>193
俺のMT8Jよりは黒が沈んでたのは確かだったけど、一緒に映していた LVP-HC900Jには
負けてたね、BSHDは観てないので知らん。

液プロがDLPに追いついてるのですか？
えらい時代になったもんだ

初めてﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰかうんですけどEPSONのELP-7100はどうですか?最初はこれで十分ですか?

>>196
○痴は氏ね

昨日TW200Hを買ったよ。早速試運転したけど光量アップするとファンノイズ
とは別のノイズがするよ。
表現するとちょっと動きの悪いベアリングの様なノイズだす。
連続音ではなく断続音だす。結構耳障りだす。まぁ〜大抵はシアターモード
で観るから関係ないけど、初期不良対応してもらうつもりだす。
EPSONに聞いたところファンは2個内蔵されているようで、2段目のファンが
怪しかもしれない。実際に聞いてみないと何ともねぇ〜って感じだす。
こんな経験ありの香具師居りますか？

>>191
１８６ですが、そうか俺の部屋が狭いのか・・・と思ったがこれはＺ２のレンズの仕様
８０インチスクリーンで視聴位置迄２．５Ｍ
視聴位置からＰＺ迄１．２Ｍ
Ｚ２のレンズって８０インチ投影の場合２．５Ｍ〜３．２Ｍの範囲内
これ考えるとどうやっても頭とＰＪの距離は１Ｍ〜１．５Ｍ以内にしかならん

ＡＥ７００はうるさいと思ってたけど８０インチでスクリーンから６Ｍ迄の範囲内で設置可能のようなんでひょっとしたらＺ３よりも静かかもｗ

>>199
なるほど静穏PJは視聴位置からの考察が必要だね。

>>198
ジジジジ・・・
って音なら絞りを動かしてる音じゃね?

≫198
買った店でデモ機2台を確認したところ、同じだった…
初期不良意気込んで行ったけど無駄足…結局これが仕様だとさ
まぁ〜ダイナミックモードで観ることは少ないだろうから妥協だな。
今思えばやっぱりZ3にしとけば良かったよ。

御三家とは一線を画すクオリティ――ソニー“シネザ”「VPL-HS50」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/05/news088.html

中級クラスや入門クラスはハイビジョンの普通の番組も
見るのか映画だけなのかで分かれるよね。でも結局普通の
番組見たくなるからオールラウンド買ったほうがいいよ

SANYO LP-Z3ですが　ＨＴＰＣでつかっているのですが、

解像度１３６６＊７６８はむりなのでしょうか？

現在１３６０＊７６８で使用してます。
できれば１３６６＊７６８で使いたいです。

今ビデオカードはゲフォ４ＭＸ４４０です。
NVIDIAの純正ドライバで解像度を１３６６＊７６８の設定を追加しようとすると
けられました。この設定を追加する前になにかしないといけないことは
ありますか？

……パネル解像度が1280×720だってのに何がしたいんだか…

1でも、

ｚ４でいま２３６０＊７６８で使用してますよ！！！！！


ｚ３のカタログにも２３６６＊７６９の項j目がありますよ！！！！！


なにいってんですか！！！！


はやくおしえてくださ

HTPCなんか使わないで、素直にモリマツV880を使うとよろし。

ＤＶＤなんてＨＤＭＩでもＤＶＩでもＤ３・４アプコン出力だろうともＤＶＤの１００の画質が〜１０５になる程度
ＤＶＤの５倍の解像度のＨＤ見たら考える気もなくなるよ
ＨＤチューナーって５万で変えるし録画できるＨＲＤ２も８万で帰るし高いＤＶＤＰ買うよりずっとＣＰ高いな
軽自動車をどういじったってセルシオにはならんしな〜

そんなことは誰でも知ってる
それよりハイビジョンで好きな映画を見たいときに見る方法を教えてくれよ

ハイビジョンの画質が良いのは認めるけど音質はDVDよりかなり下回るのが悩み所。
音にこだわりがないような友人に比べさせても明らかに違いがわかるくらい。
この点がなんとかなれば言うことないのだけど・・・。

え？ハイビジョンってＣＤ並みの音質じゃないんですか？具体的いうと、ＭＰ３なら
ビットレート320k程度ですか？

再生環境が悪いのと違う？

俺もHTPC組んだ後ハイビジョンの世界遺産みてHTPC止めた
HTPC組む金で来年末のHDDVD買う

>>213
ハイビジョンソースそれ単体で音を聞けばそれなりに見られるのですが
同じ映画をDVDと比べると画はHDで、音はDVDの勝ちなのです。
特に低域側が。
同じアンプ、同じスピーカーで5.1で聴いていますが
同一条件の機材であっても環境が悪いとAACの音が
悪く聞こえるんでしょうか？
例えば初期のAACデコーダーの質が現行のと比べると
良くないとかそういうことでしょうか？

だって、BSハイビジョンも地上波ハイビジョンも、
両方とも音声のビットレートがDVDよりも低いじゃん。
少しでも絵の方にビットレートを回したかったんだね。

一般的にDTSなどDVD音声(AC3)よりAACのほうが高音質。ビットレートは
コーデックの違いによる圧縮率の問題。AACは規格が新しいため低ビットレート
でも高音質。
AACで音質低下がおきるのはデコードアンプの能力不足。特に電源の弱い安い
アンプで起こりがち。

>>217
このあたり、サイトを見ていても人によっていろいろなんですよね。
AACは音質は劣るとか、聴感上変わらないとか。
ただ、電源が弱いアンプであればその音質低下はDVDのDTSでもAC3でも
同様に起こってくるんじゃないかと思ったのです。
AACだけ低下して聞こえるのは、
本来はDVDでもAACでも同音質、さらにはAACの方が高音質というのであれば
私が使っているような初期のAACデコード能力が低かったか、
それとも電源が弱いもので起こりがちということは
電源の弱さがDTSやAC3のデコードよりもAACのデコードに
影響を及ぼすということですよね。

AACは低ビットレートでも高音質、ではなく
低ビットレートでも破綻しにくい、というだけで
直接高音質とはむすびつきません。
CODECを使い分けているPCユーザーにとっては常識です。

DVDでいえばDTS以外ははっきりと落ちるし、
AACも、そもそもレートが少なすぎるために出来のいいAC3を超えられない印象です。

ですよねぇ。
で、最初に書いた音質を取るか画質を取るかで
DVDにするかHDにするかを決めないといけないのだなぁという
状況に戻ってしまうわけです。HDコンテンツが高音質で享受できるのはいつなのか？

AACがDTSより高音質？寝言はプライベートライアン見比べてから言え。
DTS版のDVD出たろ。しばらく前にWOWOWとBShiで放送したろ。
それを見比べてみろ。聞き比べてみろ。お話にならんよ。

釣られすぎ

DTSも764〜1536kbpsだから最高レートでようやくCD音質な訳だが。

エプソン

>>211
電源の能力とデコード能力は直接は関係ないでしょ。
デコードまではデジタルの領域なので。
ま、電源ノイズがアナログ回路にのってしまうことはあるが。
関係あるとすれば、D/A以降のアナログ回路。

中級って40万クラスもOK?
SX50とXV-Z2000だとどっちがいいですかね？

>>226
SX50とZ2000を比べるなよ.....。映画なら間違いなくZ2000。明るい信号の多いハイビジョンなら
SX50。

どちらも当分入手不可能だ。発売日以降全く出荷されていないようだ　orz
いまから発注掛けても早くて2月になるかもな。

質問でｽﾏｿ、
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/72540479

これでコンポーネント出力端子の付いてるDVDPとコンポーネント入力端子の付いてるプロジェクターを接続して使えますか？

>>229
どっちかに、D端子があれば使える。

AACを甘く見ると（聴くと）泣くぞ。

レンズシフトとキーストン補正とは前者は画質にあまり影響なく
後者は画質が劣化するってのが常識になってるけど、そんなに違う？
俺が見てもそんなに変わらないんだけど、俺の眼が悪いのか・・・・
それよりも光が台形になる方がよっぽど気になるんではないかと思う←デジタルキーストン
みなさんどうですか？
画質が劣化するといわれるハイブリレコでの再エンコードも高レートだと
ほとんど分からない・・・・のと同じような（全然違うけど）感じで。

って、俺の言いたいことわかる？　わかんねぇだろうなぁ

ふ〜ん　すっごいね　よかったね

20万円ぐらいのだとどれがいいの？
他のスレにはいかないよ

200Hの奥行き感が良いと思う、AE700 Z3共に平面的に見える

プロジェクターにDVI-D接続が1系統しかないためDVI-Dセレクタなるものを探しておりますが(最低3系統の入力、出力は1系統でOK）何か良いものはないでしょうか？

PS8500 とか、２入力１出力あるけど。
あと、デノンのAVC-A1XVにHDMI付いてるから変換するとか・・・。

ほかの手はないのかい？

>>237
AVアンプはDSP-AZ1を持っていて買い換える予定はないのでそういったセレクターを探しております.

>>235
こいつの書いてある事ウソ　宣伝隊なのかな？
信じるなよ。

>>239
では３つのうちでどれがいちばんよく見えるの？

ちょっと教えて下さい。
いま、予定している場所が、スクリーンまで３．８ｍ程度しかありません。
スクリーンを設置する壁は最大で、横３ｍ高さ１．８です。
壁を最大限に使用したく考えております。
しかし、現在候補に挙がっている、ＡＥ７００では、１００インチ程度が最大になってしまいます。
もっと、大きな画面が、設定できるＰＪがあったら教えて下さい。
（ＥＰＳＯＮのがちょっと大きいかな？？）
それと、この頃のＰＪでは、ワイドコンバージョンレンズがでてないみたいで、
この理由は？なぜなんでしょうか？

>>241
普通の鏡を使って、投射距離を稼ぐのはどうでしょう、
私の所では、そのままだと120インチ位しかならないが、鏡を使って135インチにして
観てますが、殆んど画質の低下は感じられず、迫力のある映像で、かなり満足しています。

>>241
PJ-TX100J
XV-Z2000

>>241
んん？？
3.8メートルあるんでしょ？
AE700で16:9なら120インチ以上になると思うんだが。4:3だと100インチぐらい
だけど。

プロジェクターの初心者です。というかまだ買ったことありません。
今後自宅用に購入を検討していますが、別に今すぐにというほどではありません。
ネット記事など読むと情報が錯綜して混乱しがちです。
どなたか中級プロジェクターの買い時、買いのレベルなどご指南いただければ幸いです。
尚、我が家の居間は約20畳で将来を考えて、天井裏にシアタースピカーの配線とスクリーン
の設置は済んでいます。

>>245
錯綜するほど情報は出ていないし、各機種の評価もだいたい確定しているでしょ。
錯綜しているのは、価格.comのいい加減なコメントと2chのアオリコメントぐらいじゃないか？
いい加減コメントを、いい加減な情報として適当に読み流しておけば、さほど迷わないだろうよ。

素人が多くの機種を自宅試聴しているわけじゃないだろうからねぇ。

>>245
なんかあんた金持ちっぽいから、店員の薦める一番高い
プロジェクター買えば良いんじゃない？

秋葉のAVACとかにでも電話して予算を伝えれば
何とかなるでしょう。

>>239
ホントだよ、最初は200Hのダサいデザインが嫌で見る気も無かったが
実際に見てみると映像の奥行き感が有るのは200Hだけだ

ＡＥ７００と２００Ｈをハイビジョン映像で比べたが出てくる画像は
白、黒、肌色すべてにおいて２００Ｈが優れていると思った。
ＡＥ７００は赤っぽくて全体的にピント合ってないようにボケていた。
スムーススクリーン機能のせいだと思われるがあまり良い機能とは思えなかった。

スムーススクリーンは近眼の人が大画面を至近距離で見るため
の機能だよ。日本は狭い部屋が多く近眼も多いから売れているんだよ。

自宅にプラズマテレビを導入済みなんですが、、
ＰＪを入れたい。でも疑問が、
例えばＤＶＤプレイヤーをプラズマで見たいのか、ＰＪで見たいのかで
切り替えないといけないのでしょうか？あるいは
プラズマ用ＤＶＤプレイヤー、ＰＪ用ＤＶＤプレイヤーと２個用意するの？
一番いいのはプラズマのディスプレイだけ切ってチューナ（つーかメディアレシーバ）を
使えばいいと思うんですが、、、可能？？
プラズマはＰＤＰ−４３５ＨＤＬ　パイオニアです。
ＰＪはＡＥ７００を予定。
５．１ｃｈ出力はプラズマチューナーから取る予定。

エプソンの工作員が出没中　いい加減に汁

252です。
自己フォロー
消費電力設定に「消面」がありました。
これでディスプレイの電源だけ消せます。
ありがとうございました。
それからエプソンの工作員しね

たしかに俺はスムスクは気に入らん。ボケボケ感がなんとも・・・。
ハイビジョンは知らんが、DVD観るので俺的好みは700＜200Hだなぁ。
優れているとかそんなんじゃなくて、好みの問題と思うが。調整項目とかも。
だから、一度実機観てから決めるのが一番だと思う。

フルHDを待とうと思ったけど辛抱ならなくなってきた。
Z3かなぁ・・・

現状SONYの一発目の液晶TV,KLV-17HR1なのでD4パネルの縦縞だの
SANYOの色むらだの全然気にならない余寒。

フルスペックパネルよりＤ５パネルのほうが現実的だよね。
この板に来るヤッコさんなら。

画婦村がD5パネルでアイリス調節してコントラスト比を上げる
試作機を作っているらしいけどそれに期待。
実売２００ｋ円なら即ゲットしたい気分。３月には出ないかな。

それにしてもカタログスペックや専門誌批評でだまされている何某が多いこと。
（自分か）

>241です。

>>242
以前友人が、鏡を使用してチャレンジしたことがあるのですが、鏡の平面性の問題や、
それを支持する（固定する）のが結構大変だったので、ちょっと厳しい・・・
>>243
情報ありがとうございます。
XV-Z2000 は少々高価でちょっと手がでません。(DLPだしとっても良さげではありますが・・・
PJ-TX100J は、価格も手ごろでよいのですが、Ｄ端子が付いていないので、候補から外しておりました。
ＤＶＤをＤ端子、ＬＤをＳ端子で接続しようかと考えております。　コンポーネント端子が有るので大丈夫か判りません。
>>244
お察しとおり、メインは４：３を考えているのです。（昔からのＬＤがたくさんあり・・・）
それと、３．８ｍは、機器のセンタになりますので、おおよそで、実際の投射の有効長は、ＰＪの大きさも有るので
もう十数センチ短くなる予定です。

243へのレスで書いたとおり、Ｄ端子が無くても実際問題なければ？日立にするか。。。！？

>>258
4:3メインならNECのHT1100Jでいいんじゃないかな。
4:3で比較すると、解像度はむしろ高くなるし。ま、4倍速DLPでカラーブレークが気にならない
ならだけど。

>>236
入力4系統でリモコン切り替えのGefan HDTV-441ってのがあるよ。
http://haya.to/の人が個人輸入して使ってる。

>>253
禿同。
自分も日立を含めて4機種を見比べたけど、200Hが一番良いと思って購入したよ。

それにしても>>257氏の言うとおり、思わず専門誌批評には釣られちゃうよね。
今売っている雑誌を見ると、Z3＝AE700＞200H、みたいな評価になってるけど、
実際にはどのような印象か、できるかぎり自分の目で確かめたいですな。
（専門誌の評価が「Z3＝AE700＞200H」になっているのって、評論家へのゴマスリ度や遣ったカネの量、
　雑誌への出稿量に正比例しているのかな？）

>>252
プロジェクターとＴＶで、一台のＤＶＤプレイヤーを使うには、コンポーネントで同時２出力の
環境を作れば良い。その為には、おそらくＡＶアンプやＤ端子ＡＶセレクターが必要。
ＳＯＮＹの新型Ｄ端子セレクターと光音声セレクターの同時使用なんかがおすすめ。

おそらく、プラズマディスプレイのメディアレシーバーには、Ｄ端子出力やＨＤＭＩ出力は
ない筈。一番スッキリする方法は、シャープのＤＶ−ＨＲＤ2/20/200みたいなのを買って、
これもＤ端子セレクターに通しておく。そうすれば、ＰＤＰとプロジェクターでＤ端子入力可能。
この機種は一応、ＤＶＤもＤ４出力固定で出す事も出来る。

プロジェクター生活するには、やはりハイビジョンを撮って見る環境が必要と思うよ。

>>261
200Hの絵は完成度は高いと思うけど、コントラストは実際のところイマイチだと思うし、
黒浮きも目立つなぁ。だから個人的にはZ3の方がいいと思うが。
パラメータ調整の自由度やうるささなどもポイントだと思うがね。

>>263
あなたのおっしゃる通り　禿同
２００Ｈの方がいいと思っている香具師はまだ経験が浅いんだよね。

>>258
D端子←→コンポーネント変換ケーブルを使えば問題なし。

ただ、LDを近距離、大画面で観るのは画質的に厳しい。
がっかりするのを覚悟しといた方がいいかも。

>>264
映像の良し悪しの判断に経験なんか必要ないじゃん
自分の目で見て良ければ良いんだ、自分を信じないで誰を信じるんだ
オレが見て200Hの映像は奥行き感が良いんだ

専門家の批評記事は、間違っていることは言ってないが
悪いところをそこそこ良いところを誇張するのが常。
そうしないとオマンマ食えませんから。

画質比較のみについて言えば雑誌企画でやってほしいのは
同価格帯のライバル機を製品名を告げずに画像だけで視聴比較した記事。
採点用紙にチェックポイントをする形式で専門家から一般ユーザーまで
幅広く批評してもらえばかなり真実みのある内容になるのではないか。

それをやってくれる雑誌なら他の情報も少しは信頼できると言うことになる。

それが読者に伝わるなら製品名言ってるのと一緒じゃん

>>267
それに近いのがAVACのユーザーアンケートなのでは？
http://avac.co.jp/akihabaraht/even_report2.htm

>>267
試作機からずっとデモを見ている評論家は、たぶん、名前を伏せても機種名ぐらいわかると思われ。
特に御三家はかなり味付けが違うから、俺でもわかるぞ。

>>269
何年か前にＤＶＤ再生機でやってましたね。
ＡＥ７００が良い成績だったようで。
ハイビジョン映像での視聴ではボケボケだったんですが。
ＤＶＤソースに強いんでしょうか。

>>270
事前に同じような画質になるよう追い込んでおく必要がありかもね。

>>266
自分の目で良ければ良いのだったら宣伝するな　ヴォケ！
お前の狂ったお目目の主観書き込みで心乱される香具師もいるんだから
自己完結してればいいじゃねえかよ！
ここはお前の日記帳じゃねえんだよ！
俺はお前に忠告しておく。

とりあえず病院で目の検査をしてもらえ。

それだけだ。

それでも地球は回っている

マジレスだが、２００Ｈが奥行きがある画質というのは違う。
２００から受け継がれている「明るいところで観れる画質」のせいで平坦な印象を受ける。
画質調整しても基本キャラは変わらない。
２００Ｈはやはり「完全に部屋を暗く出来ないリビングルーム」向けのファミリータイプだよ。

>>274
完全に部屋を暗くしても迷光対策が完全でないと意味がないが。

だからって明るくしても意味ないぞw

>>274が正解だろうな。エプソンの３ラインナップの意味合いはそうなんだろうね。
・完全初心者向け
・ファミリー向け
・マニア向け

奥行きってコントラストが高いと出るのかな。
サンヨーは階調重視だから、滑らかでナチュラルなんだけど
奥行きはAE700とかHS50のほうがいいような気がする。違う？

映像の奥行きなんて目の錯覚だから
騙されやすい人ほど奥行き感が出る。

そして、騙されやすい人ほどカタログスペックを気にする。

来年結婚＆マンション購入してからになるんですが、
プロジェクター導入予定です。
昔からの憧れではあるんですが、
いろいろ面倒くさいかなぁとも思っています。
100インチなどの超大画面を求めなければ、
リアプロなどの方がいいでしょうか？

>>279
違うよ
前面にある映像ほど輪郭強調が掛かっていれば
奥行きを感じるんだよ

>>280
PJ用の部屋が用意できそうなら大画面には大きな魅力があると思うけど、
奥さんや小さい子供がいる場合、リビングにPJを置くとかいう選択は
使う時も気を使わなければならなくなるので
おそらくベストなチョイスではなくなるだろうね。

>>281
それは俺には合成っぽく見えるので嫌い。

黒い布が手に入ったので、迷光対策に、さっそく床と壁に張り巡らしたら、予想とは
違い、映像が暗くなるんですね、でも色の色彩が素晴らしいし、黒も沈むし、映像の
奥行き感といおうか、前後感、立体感、質感、が凄く、液晶からDLPに変えたとき以来の
大変化でした、なんとか天井も黒くしなくてはと、今思案中です、

プロジェクターやスクリーンを、買い換える前に、迷光対策を試した方がイイ結果に
なるんじゃないですかね。

そうなのかも知れないけど、一般家庭で部屋を黒一面に
するのはなかなか難儀だしね。

そこで２００Ｈの出番でつよｗ

EMP-TW200Hのリビングモードはお勧めできない。
正直うるさすぎ。

シアターモードでしか使ってません。

なにか勘違いしてる人がいるようだが
夜中に真っ暗の状態からPJをつける事によって発生する迷光はどの機種でも一緒。
だけどファンノイズやコントラストの点でシアターモードでもTW200Hは不利になる。
明るいPJが実力を発揮するのは部屋の中の光源が強すぎて
多機種では光量が足りなくなる場合や遮光がそもそもできてない場合だけ。

>>288
秀堂
200Ｈが奥行き間がある画質だとカキコしたアフォが全部悪い

奥行き感とかコントラストとかの部分評価はよくわかるが
オレは全体評価としてライバル３機種で２００Ｈの画がいちばんいいと思った。
ただそれだけ。

だからそれが当たり前なんだってば。
ヨドバシとかの並べて比較している店舗では
明るい機種がよく見えるのはPJ経験者なら誰でも知ってること。
(部屋の中にランプがあるのと同じ状態になるため
コントラストがどうだとか色再現がどうとかいうレベルの環境ではなくなる）
エプソンも当然それを知っていてわざとやってるんだから。

例えば3機種を比較してAE700が良かったとか、

切れたw

例えば3機種を比較してAE700が良かったとか、 Z3が良かったというなら
そこそこちゃんとした環境であることが推測できたりするが、
ほとんどの日本中の店舗で見た場合、明るいというだけでTW200Hが綺麗に見える。
だからTW200Hが良かったというなら
最低限、比較環境を書いてくれないと全然信憑性がないんだよ。

家具屋のホームシアターコーナーってだいたいエプソンの明るいだけがとりえの200シリーズを
設置しているわな。
ちゃんとした環境で比較視聴をしたら全然印象が変わってくると思うよ。
それでも200Ｈが奥行き感があって素晴らしいって言うならば誰も止められないｗ
だけどリビングルームの完全に部屋を暗く出来ない環境で使用するのならば２００Ｈはマジお勧めだ。

【パナTH-AE700で縦縞を改善できるかもしれない方法】

MENU → その他の設定 → "OSD表示"の上でENTERを長押し
するとサービスモードに入れる

フリッカーを設定できる項目でENTER
画面を見ながらチラツキが少なくなるようにRGBそれぞれの数値を変える。
　↑↓　：　RGBの切り替え
　←→　：　フリッカー値の変更

設定が終わったらMENUボタンでサービスモードを抜けると
縦縞がちょっとは改善されているはず(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

秋葉のAVACで見ても、200Hの画は良かったけどね。肌色が一番キレイだ。

一番、てのは中級機の中での話ね。正直、迷光で画が云々、というレベルの
機械じゃないと思うよ、このクラスは。そんな話がしたければ、クラスを
上げた方がいいよ。せめてエプソンなら500とかね。

>>205
お前の意見は、世の中の意見とかな〜〜りズレが生じている。

てゆうかTW200HとTW500のランクが違うなら
TW200Hは中級機じゃなくなるぞ
少なくともTW500は高級機ではないからな

TW200Hを褒めているのはこのスレだけ。

中級にもいろいろあるってことだよ。御三家は中の下だね。単にもっと
下にエントリーモデルがあるから中級扱いされるだけ。実質初級機だし。

>>300
だけど売れ線だからね＝御三家（エﾌﾟは売れてるのか？）
一昔前に比べたら性能はかなり良くなっているから、そんなにバカにできなくなってきたんじゃん。
７０〜８０インチで観るならかなりの質だと思うよ、昔のと比べたらさ。

エプソンはそのうちソニーに取って代わられそうだな
まぁ三洋とパナは実質エプソンに貢献してるわけだから問題ないかも。

D5パネルはまだか

もう少し　だけど最初は値段は高い

シャープのシアタープロジェクター＜ＸＶ−Ｚ２０００＞
これ３７００００円ほどで売っていたんですが、画像がかなりよかった感じがしました。
この機種は玄人の方からみてどう思いますか？当方これから購入予定の素人です。

>>305
玄人ではないけど、液晶とDLPを使ってる者ですが、
最新のDLPパネルではないけれど、かなりイインじゃないかな、
明るく、色も良く出てるし、黒つぶれも少ない、
液晶なんかと比べると、DLPは見た目のコントラストが、かなり高く感じるし、
37万であの映像なら抜群のC/Pではないのでしょうか、

レンズシフトがないのと、音が少しウルサイのが欠点かな、

Ｄ５パネルっていうのはＤ４端子接続で性能発揮されるの？
基本的な事が無知な私。

春にも登場予定のＤ５パネルは
現行機のＺ３やＡＥ７００が使ってるD4パネルに比べて
コントラスト比50％UP、応答速度1.5倍の8m/s!!ってすご過ぎる…

もはや顧客はD5パネルじゃなきゃ納得しないだろ！
早く出せよ！

D4=D4
D5=D4

解像度はね。
D5=D4だね。

初心者だと混乱しちゃう名前だよね。確かに。
ドリーム５とは分からないから。

>>310
ドリームをＤと略すのは便乗してるようにしか思えないね。
せめてDr4と表記すべきだ。
ちなみに漏れはAE700ユーザー。

>>272
ご指摘通り最近乱視が激しいので眼科に逝きます、忠告ありがとう

今25万で新品を買うんならどれがお勧めですか？
Z2を以前使ってたんですが友人に譲ってしまいました。

どう考えても今は液晶は買い時ではないので
あえて買うならHT1100J。
Z2となら雲泥の差。

ドリーム５直前の今液晶を買う奴は知恵遅れ

ドリーム6直前の今液晶を買う奴は知恵遅れ

はたして　お前ら　貧乏人が　ドリーム５搭載のプロジェクターを買えるお金を持っているかどうか

Z2は泥扱いか

地デジHDで十分楽しんでるけどなぁ

Z2悪くないでしょ。

糞ではないかもなぁという程度

>236
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/selector/index.html

BDかHD-DVDが普及するまではD4端子ついててもほとんど意味がない気がする

>>317

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050109/dg44.htm

貧乏人にとって50万円は微妙だな。

それはD5の話ではなく現在の話でもない
しかもフルHDの話だからまるで関係がない

さらにプロジェクターの話ですらないな

しかし、価格コムのプロジェクター板のレベルの低さはひどいね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0088

価格コム自体が素人の集まりとはいえ、
「D端子とコンポーネントの違いを教えてくれ」って・・・

みんなそうやって大人になるんだYO!

>>326
画質と安定性はコンポーネントが上
画面のワイド設定とかの情報も一緒に流すのがＤ端子じゃないの？

>>321
DVと勘違いしてないか？

D5搭載のプロジェクターは早く登場しそうだね。
今回は買い控えした方がいいのかにゃ。

まだまだ　　　スゴ録しようぜ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1097563835/

>>330
エプソンのHPには"本格量産は２００５年４月より2000wf／月（12インチ）でス
タートする予定"って書いてあるからどんなに遅くとも4月中にはエプソン製は
発表されるだろうね。早ければ3月か。
1080Pパネルも5月量産と発表してるしゴールデンウィーク明け頃には出てくる
かも。

もっともアメリカ向けリアプロを先行させるって可能性もあるな…
ttp://www.epson.co.jp/osirase/2004/041025.htm
ttp://www.epson.co.jp/osirase/2004/041018.htm

やっぱ秋にでるのかにゃ

>>332
ってことは、年内に1080ｐパネル機出るの？
楽しみだな

出ても高いでしょ。30万以上確実！

縦縞が嫌だからSONYの旧型のHS20を狙ってるんだが
なかなか値下がりしないな。
新型のHS50と大差ないのはなぜだ？

縦縞ってさ以前からあったけどパネルのコントラストが悪くて見えにくかっただけなんだよね

今月発売のHiViに調整済み画質の比較写真が出てた。
デジカメとの相性もあるかと思うが、実売30ﾏｿまでの機種の中では
全体の色調、肌色、色ムラなんかの点でTW200Hが一番良く見えた。
自分だけかな？

デジカメとの相性があることを認識しながら無視するというのがよくわからん
まぁ色ムラぐらいはそれでもわかるか。

デジカメの相性のことを無視したわけじゃない。
相性じゃ説明つかないぐらいプロジェクターごとの差が大きかったということが言いたかった。
ところで339氏は記事見てからの発言？

>>338
確かに写真で見る限り、その中では一番良かった(TW200H)
実際の映写だと分からんが・・・

パネルの個体差もあるから一概には言えないと思うよ。
漏れのZ2なんか、パネル変えたら色むらがひどくなったし。

ていうかクオリアが凄すぎる。
一機種だけ別次元じゃん。

>>343

価格もね

違うよ
ビクターとかも載ってるよ

>>343
禿胴。

>>344
禿胴。

最新のZ3,TW200H,AE700クラスと
旧モデルだけど1ランク上のTW500,LPX510を比べたら
どっちが綺麗なんでしょうか

TW500が結構値下がりしてたもので気になってしょうがないんですけど
見比べた方はいらっしゃいますか？

>>347
う〜ん。どうでしょう。アバックでも行って聞いてみたらいいかも・・？

日本広しといえども、新旧機種を比較しようとして比較したことがある人は、あまり多くないと思う。

アバックはAE-700を一押しするでしょう。
なぜか分からんが・・・

なにぶん田舎に住んでるものでアバック行けないんですよ。

LPX510は見たことないですけど
TW500はその３つより綺麗でしたよ。

ちなみにZ3とAE700は静穏性でTW500を上回ってますので
その辺をどう感じるかでしょうか。

私はTW500を見てマイクロレンズアレイの効果は素晴らしいものがあるなと感心しました。
この差に10万の価値を見出す人は少ないみたいですけど
私はTW200Hを買うなら確実にTW500を買いますよ。
明るさは個人的にZ3程度で十分だと思っていますから。

Z3なのですが、ランプカウンタリセットの項目はありましたが、

現在累計で何時間使っているかしりたいのですが、確認はどこでするのですか？

詳しい方いれば教えて頂きたいのですが

予算20万前後　エコモードで2000ANSI前後かそれ以上の輝度
DLPタイプが希望　ある程度の静音

用途は9割がwowowデジタルでしょうか
デジタルハイビジョン放送をみる割合も結構多いです

テレビがわりに明るい部屋でも気軽に使いたいので
高輝度にこだわっています

以上の条件で色々探してみたのですが、
http://www.nevt.co.jp/pjs/projector/lt260jk.html

が21万程度で総合的に見て一番良いかな?と思ったのですが
他にお勧めできるモデルをご存知の方はいらっしゃいますか?

>>353
スレ違い。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1066398383/l50

>>351
勘違いしているようだが、MLAはTW200Hにも、TW200にも使われている。
TW200が色むらで交換になっただろ。あれは、MLAなしパネルだと色むら
が取れなくて困ったから、後でMLAに変更したのだ。その結果、コントラスト
も上がっている。TW500のコントラストが高いのは、TW200Hと同じランプを
より絞って使っているから。

と、確かアイティメディアのレビューに書いてあった。

age

Ｚ３買います。

早く堪能したい。

>>353
DLPで　エコモード2000ANSIで　20万円　なんて存在します？
DLPの高輝度タイプって、大体データ用でシアター用じゃなかったと思う。
例え2000ANSIあっても明るい部屋だと黒浮き甚だしいと思いますよ。
「ただ大きいだけ！」ってかんじ？
プロジェクターはやっぱ「クラーイ」部屋で使うもんだと思う。
部屋の明るさと機械の明るさを比例させてもダメじゃないかな？
＜暗い機械よりはマシ　そんなレベルだよ＞
「明るい部屋でも綺麗に見えます」なんてコピーはうそっぱちだと思っている。

>>353　追伸
データ用より暗くて（価格）の高いシアター用がなぜ存在するのか考えてみましょう。
データ用ＤＬＰにはカラーフリッカーが目立つものも混じっているみたい。
明るい部屋で「プレゼン」するために（超）高輝度（個人用）DLPマシーンは存在する、多分。
HT1100Jと細かなところまで比較されてはいかが？
＜なぜHT1100Jは暗くても高いのか・・・＞

200H買いました。

リビングモードがあるのでｂｓデジタル放送を昼間でも楽めるところがいいです。
１００インチで見るスーパーボールは圧巻でした。

よく「プロジェクターはテレビ代わりになるか」という質問があるので、一言。

プロジェクターは基本的には暗い環境で見るものである。

プロジェクターは、映像を写してない時に目に見えているスクリーンの色より
暗い色は表現できないということを十分理解すべし。
明るいプロジェクターの方が明るい部屋で有利なことには一理あるが、
暗部表現はプロジェクターの発する光の明るさではなく
どれだけスクリーン自体が黒く見える環境かに依存するということ。

スポーツ等は暗い色の表現がそれほど重要視されないので、
多少黒浮きしていても鑑賞に堪えうるが、映画は暗い場面も多いので
明るい部屋では黒浮きが気になる（白っちゃけた画面に幻滅する）ことになる。

これらを踏まえて、あとは自分の目（コダワリ等）に対して
テレビ代わりになりうるか検討すべし。

誤解を避けるために付け加えると
決して暗い環境でないと使い物にならないと言っている訳ではない。

夜に映画だけみるなら別の機種を選択したかもしれないけど
イチローや松井や日曜競馬中継をリアルタイム、
ハイビジョン１００インチで見たいわけよ
新聞読めるくらいの明るさで
５０インチのプラズマなんかとは臨場感が違うからね

黒がどうのこうのなんてこの際関係なし
芝生のグリーンが映えていればそれで満足
マニアでないリビングルームでの一般家族シアターにとっては
部屋が明るくても見えるプロジェクターのほうが
よく見えないものより大きなアドバンテージがあると思うが

明暗所での両立ができないところは今のプロジェクターの限界って感じだな。
自分で考えて選べ。

360氏を否定している訳ではないので、誤解を与えたならスマン。
360氏のように分かって満足しているならそれはそれでよし。

知らない輩への老婆心から言及したまで。

Z3かAE700の購入を考えています
用途はハイビジョン映像とPCの表示が目的なのですが
ヨドの店頭ではDVD映像しか流してないので比べられないorz
だれかハイビジョン，PCでの使用のレポートおながいします

>>366
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041105/dg41.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041022/dg40.htm

>>367
ありがとうございますた
パナの方が僅かに上のようですがあまり差はないようですね
もうすこし値段が下がるまで様子を見て安い方でも買うかな

値段云々より不具合を調べた方がいいかと

700色々ある見たいだねぇ。サポートは三洋もパナも好感が持てるからいいんだけど、
不具合ないにこしたことはないな。

>>370
700はネームバリューで素人が買って、
ちょっとしたことでも、価格とかの掲示板にすぐ書き込むから
不具合が多いように見えるのかもね。

残像の不具合は確からしいよ＜AE-700

>>372
液晶はみんな残像付き。

知ってて書くやつは工作員なのか？
それとも他人の不幸願ってるだけ？

>>374
不具合が話題になってるから本当のことが書かれてるだけだろ？
何が悪いのか分からんな

>>373に書いたんだが

AE700の残像は確かにあるね、Z3と並べて視聴した時気付いた。
液晶の反応速度というよりIP変換ボケに近い映像だったな。

ＡＥ１００で久々にデジタルＢＳでサッカーみた。
まだまだ使えるな・・・・。

>>377
その話じゃなくて不具合の話なんだよ。
パナは個別の客への対応はいいが
不具合は公開しないので購入者側から問い合わせないとずっと改善しない。
また、不具合をネットで書くなとか言われた奴もいるらしい。

エプソンはそういう点でもしっかりしている。三洋は知らない。

>>379 いるらしい はやめにしませんか

>>379の上の３行はAV機器に興味があれば誰でも知ってると思う
４行目の出所は価格.comか2ちゃんのAE700のスレの
どっちかに書いてあったなぁ

少し話題に出てきたので，みなさんに聞きたいのですが，
率直に液晶PJで残像は感じますか？
私は残像が目疲れになるのでｔｗ200をすぐに売ってしまったのですが，今の最新機種でもやはりあまり改善されてないのでしょうか？
液晶テレビは出始めの頃に比べるとだいぶんマシになったとは思うのですが‥
残像感が憂鬱で再度買う気になれません．．

ＤＬＰも残像あるのかな？？

残像程度で目が疲れるなら大画面はきついよ
リアプロ程度に抑えといたほうがいいんじゃない

>>382
私は以前の液晶でも現在のDLPでも、残像は気にならない（ならなかった）。
鈍いのですかねぇ？
（DLPのカラーブレーキングも分からない・・・見えない）
それより、左右への早い動きに目が（脳みそが）疲れる・・・。
お馬鹿な私は近寄りすぎ？

オレZ2使い

サッカーとか動きが早いとコマ送り状に見えますね
それと残像とは違うかもしれないけど結構気になるのがフラッシュです
ニュースの取材現場でピカピカ焚かれると白地に横縞入りのひどい残像？が出ます

ソースはHDDレコ内蔵の地デジです

あとどうしてもコントラストが少ないですね
空が映ってる時に雲が判別できるように明るさを調整しておくと
影の場面は全部黒つぶれ
今度は影の部分が判別できるように調整すると雲が飛んじゃって見えなくなる

自発光じゃないからか白がまぶしい白にできない

いろいろ気になるところはあるけど臨場感のすごさは圧倒的だね
ちなみにワイド80インチで使ってます

>>385

わかりやすい。

コントラストはZ3の10Bit処理で良くなっているのかな？と思いますが・・・
電気屋で視た感じでは・・・

まぁ漏れのSONY初代液晶HDTVよりは綺麗なんだなorz と思った。

>>385
Z2にはゲインやバイアス調整無いの?
白黒やコントラストはそれで作り込むものだよ。

　すみません。プロジェクター初心者です。というかまだ買ったことありません。
正確にいえば選択中です。いろんなご意見を拝見していますとD5パネルの登場をまって
搭載機種を買うのがスジの様なのでそうするかと思います。
　ところで正直な疑問としてプロジェクターって高いですね。なんでですかね。
部品だけ見てみると３万円程度のはずなんじゃないかと思うんですがね。でも実際D5プロジェクター
がでると価格はその十倍位でしょ。需要が少なく市場小さいからなんでしょうけどね。
ホームシアターなんてやるのはまだまだマニアの方々だけで、そんなに数も出ないんでしょ。
マニアの方々なら三十万位までなら出してしまうとメーカー筋に読み込まれているんですかね。
家やクルマを買うこと考えたら別に３０万円位別に出せない額でもないけど、そんなもんに
３０万円も「アホらしい」と思うか「是非欲しい」と思うか生活必需品でないだけに微妙ですな。

　秋葉原の展示も実際視に行ってきましたが、そりゃまっ悪くはありませんが、良くもないですな。
というのが感想です。だってシアターと言ってまず思い浮かぶのは映画館のフィルムによる映写でしょ。
それにくらべれば落ちます。あのシマシマのスジがなんとも変です。ここに書き込んでいる多くの
方がたはなんとも思わないんでかね、あのシマシマ。

>>388
もりあがり期待してんの？
買ったやつはわかってるよ
金がなければ指くわえてればいい

>>388
日記は日記帳に書くこと

>>388

なぜその「アホらしい」物が30万円でも売れているのか考えてみてください。

3万円で出来るなら皆自作しているよな。

>>388
その展示の環境は、真っ暗な部屋でちゃんとハイビジョンソースを再生していましたか？
私は展示は見たことなく、初めて７２０Ｐを買って、あまりの出来にびっくりしました。
一般人は、７２０Ｐのプロジェクターでハイビジョン映像を見ると、感動すると思います。

はやくプラズマプロジェクター発売しないかなー

なんか粒子砲みたいだなｗ

>>388
言いたいことが分からない　でもないよ。
一つ間違いないのは　板違い。
389-391の方々（＆私）もそうだけど
ＰＪ「まにあ」の人は「なめとんのか！」と思っているよ！

ふぇらーりを語る板で
「ふぇらーりなんか乗って狭い日本どこ行くの！」と
言ってるみたいなモンだ。お分かりかな？

ＰＪってあくまで趣味だからね。
「アホらしい」と思うか「是非欲しい」と思うかは本人の勝手。
そこは抑えておいて欲しいな。

というか、30万で自宅が映画館になるってすごいよね

>>395
イタリアより広いでしょ

>>397
狭い国ほど速い車をいっぱい作っている　かもね！

ハイビジョンを受信できる人はプロジェクタを導入しないと勿体無いと思うね
俺が買ったのは安い液プロだけど、DVDとハイビジョンの差は歴然。
中途半端な薄型テレビ買わなくて良かったと思ってる

禿同。
Z-1の俺でさえ、差がはっきり分かる。
次はD5だ！

>>399

俺に向かって言われている気がした。
BSデジタルとDVDを楽しんでいるが、実は17VのHDTVじゃ小さくて、
大きめの液晶への買い換えも考えていた。πデザインとか安いし・・・
でも観たことないから不安だなぁとか思いながら

でもPJの方が幸せになれそうだ。

そうそう、
ＰＪで見るハイビジョンは感動モンだゼ！
ＤＶＤって何でそんなに汚いの！　と、いつも思うもんな。
ピンぼけしているんじゃないかと、しょっちゅう気になる。

>>402

んん〜DVDかえって汚く見えるってことですかね。

>>403
その通り。ハイビジョンに触れると、ＤＶＤ買わなくなって、ハイビジョンで
録画する道に入ってしまう。

>>403
かえって汚く見えるというか
・・・元から大した画質じゃなかったことがばれてしまうって感じ？
普通のテレビで見る分には綺麗に見えるんですけどね。

元画像と、圧縮をかけすぎた（jpgとかの）画像の関係みたい。
ＤＶＤとハイビジョン映像は一桁違うランクですね。
どう言えばいいんだろう・・・・？？？
ＶＨＳの標準と３倍速くらいの差はあるように思う。

DVDもDVIで繋げて見るとかなりイイですよ、マランツDV9500使っているが、
ハイビジョンよりは解像度落ちますけど、色のりとか、諧調とか、あと音がいいんで
見たいソフトが多いのもあるけど、私はもっぱらＤＶＤです。

やはり内蔵スケーラの問題でしょうか。
HTPCでもよっぽどいいです。

>>406
DVIってそんなにいいですか？
アナログコンポーネントと比べて・・・
「どちらにも一長一短あり」とか聞いていたものですから。

DVIなら良いというよりもmpeg2デコードの性能の違いの方が大きいと思う。
デコーダーに最新のものを使った機種が高画質で、高価な機種ほど新しいデコーダーを使うらしい。
例えば、MOMITSUのDVIが中堅DVDプレーヤのコンポーネントより上ってことはないと思う。

次世代DVDが立ち上がろうとしてる今、高価なDVDプレーヤに投資するより
♯とかのハイビジョンレコーダを買って録り貯めした方が良い気がする。

>>408
プレイヤー、プロジェクターの単体性能と、その組み合わせで結構変わってくる。
どちらのスケーラーを使うかってのも含めて。
πの969と三菱のD2010をDVI(HDMI）で繋いでるけど、アナログコンポーネントでは
もう観る気がしない。
もちろんハイビジョンとは比較にならないが、それでもわりと高画質のソフトでは
「おおっ」って感心するショットが結構ある。
ちなみにこの組み合わせだと、D2010でスケーリングした方が見た目の鮮鋭感は上。
今のところBSデジタルのラインナップで、レコーダー衝動買いするほどの作品はあんまり無い
（特にWOWOW）ので、次世代ROMが見えてくるまでオレは今の組み合わせで、DVDメインで行くつもり。

>>409&410
貴重且つ真面目なご意見ありがとうございます。
408です。
参考になりました。
次世代ＤＶＤに期待したいですね。

近所の　かの企業に　青色レーザーを分けて貰おうかな？　？？

>>408 409
DV9500の前はMOMITSUのDVIで観てましたが、解像度では、DV9500のコンポーネント
より上でしたが、色の諧調が少なすぎで、見た感じでは、DV9500のコンポーネント
の方がきれいで良く見えました、
しかし、DV9500のHDMIの720pにするとMOMITSUのDVIより解像度が上がり、色もまぁまぁ
なんだが、少し黒浮きがします、
そこでHDMIの出力をRGB−NormalからRGB−Expandに変えると、あら不思議、
黒も沈むし、色も凄く良く出て、本当に綺麗な映像で満足してます。

プロジェクターはデジタル入力のある720PのDLPがイイような気がいます、
ちなみに私は東芝のMT8Jを使ってます。

今年１２月発売予定のプレイステーション３がブルーレイディスクドライブなので
状況によっては一気に普及するかもしれない
しないかもしれない

エプソンELP-TW100 発売当時５０万前後
昨日フジテレビ　ターミネーター３（4：3）をＳ入力で投影して見たあと、他のソース
をワイドで見るとワイド画面に4：3の画角の線が左右に出ている。憂鬱だ・・・
コンポーネント入力も一緒だしこれは、液晶モジュールの不良の予感が
修理すると液晶モジュール単品の交換はせずに光学エンジン（２０万）丸ごと
交換されてしまう。300時間使ってこれでは、ランプの寿命より早いよ

>>413
今年出るの？知らんかった。
ますますＢＤ購入は待ちですな。

>>415
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/12/news063.html
次世代機（PS3）の正式な発売時期については明言しなかった久夛良木氏。だがコメントの中で「次世代機はちょうど（今年12月発売の）PSPと1年遅れのスケジュールで動いている」と述べていることから、2005年末にも国内発売されるのではとの声もあがっている。

ＰＳ３って、ＰＳＰのソフトも遊べるようにしたらいいのに。

>>415
残念だが今持っているプロジェクターにＰＳ３をつないでも
ハイビジョン出力されんよ。

本格的な規格争いが始まるんだな
まあ来年の今頃だろうけど

>>418
出力端子が合えば問題ないように思えるけど。
どういった理由ですか？

>>420

HDCPの関係じゃないかな？

HDCP対応のＨＤＭＩ端子がＰＪにあれば可能だろう。

やっぱり将来のＲＯＭ機は、Ｄ３アナログＯＵＴは難しそう。
デジタル放送はＤ３で出力出来ても、ＲＯＭ機からはアナログ
じゃＤ２制限だろうな。

ってことで、ＨＤＭＩ付ＰＪを買いましょう。

>>422
HDMI端子が付いてても、HDCP非対応という
機器ってあるんでしょうか。

レスさんくすです。

俺はZ3持ってるんですが、HDCP対応とはどこにも書いてないですよね。
（High-Bandwidth Digital Content Protectionの略らしいです←知らなかった）
大丈夫なのかな…

PS3, XBOX2は出力端子はどこまでつくのかな。
XBOXは一応すでにD4対応してるけど、ソフトほとんどないしねぇ。
D2対応TVすら持ってない人多いのに、これ以上にしてくるかはちょいと疑問。

若干スレ違いになってしまい、すいません。

噂ではHDDVDはアナログ出力できない
HDMIでしかフルHD出力は出来ない、とか言ってますが
PJにDVI端子しかない場合はどうなるんでしょう？
HDMI＝DVI変換端子を付ければいいんですかね

変換端子は良くない。
変換ケーブルで問題ない。

HDMIで高画質になってくると、時間帯で画質が変化しているのがわかるね。
ピァオーディオでは夜中に音が良くなるのは、常識ですが、
プロジェクターも、電源環境で、画質がかなりの差が出てきますね、
特に日曜日の夜中から、月曜日の明け方までの4〜5時間は、凄い画質に成るね、
通常のDVDでも、スーパービット盤みたくなるよ、
あまり高画質じゃないプロジェクターや、電源環境がいい田舎じゃ関係ないかもしれないけど
試してみては、いかがでしょうか、
その時は音も良くなるが、くれぐれも苦情が来ないように、注意してくださいね。

>>427

阿Qの電源装置ドゾー。

>>428
前にアシスタントデザインの電源をオーディオに使ったが、Ｓ／Ｎは良くなったが、
音の鮮度が落ちたので、あまりいい印象がなかったが、プロジェクターには確かに
すこし効果はあったのですが、実家にある液晶プロジェクターのほうが、効果が
高かったので、あげてしまった、　取り返しに行いこうかな、でもあの明け方の
映像には敵わないような気がします。

>>427
電源環境というのは具体的にどういうことでしょうか？
夜のほうが画質音質がいいというのは理解に苦しみます。

ちなみに家では夜のほうが画質が良いですが
これは単純に部屋の明るさの違いです。w

>>430
普通は電源には他の家庭やオフィスや工場が使う機器によって高周波ノイズなどが、
電源ケーブルを伝わって混入してくるので、それらが休んでいる夜中の方が、
ノイズが少ないきれいな画質になる、
まぁ変わらなければ変わらないで、それは幸せかもね、

>>431
>まぁ変わらなければ変わらないで、それは幸せかもね、

懐かしい響きだじぇ！
アチキは以前違う板でそんな風に書いて逆切れされちまった・・・。
バカにするな！何を怒っているんだ！とかなんとか。
（以上個人的日記）

>>431
おまい、電源の仕組みを知らないだろ。
スイッチング電源は高周波ノイズ製造機なんだぞ。

で

>>433
１０年以上前、俺のＸ６８０００の電源を入れた瞬間、電源ノイズが走って
テレビ映像にノイズが載るといわれたことがある。本当に載ってた。

>>435
そりは今でも大差ないだろ。ちったぁ良くなったかなって程度。
そのかわり電源の数は昔の比ではないだろうがｗ

EPSONのあのデザインやめはほしい。

200以外はいいデザインだと思うけどな

あのさやえんどうっぽいデザインな。
でも女性や一般若者にはあの方が入りやすいのかもしれん。

>>435
X68000か・・・懐かしいな。
ちなみに機種は何ですか？　俺はACEだった。
当時、80MBハードディスク搭載のACE-HDがあったが
高くて手が届かなかった・・・・・・＿|￣|○

>>440
ACEよりも前のPROでつ
しかもPRO HDも出てない頃で12万円の20GB HDDを同時購入したという・・・。

ごめん、感覚が麻痺してた。20GBじゃなくて、20MBでした。orz

>>441
>ACEよりも前のPRO
PROって横置きデザインのやつだよね。
確かACEと同時期だったような。

>感覚が麻痺
感覚麻痺といえば、その後「XVI」ってのが出たけど、
そのときのキャッチコピーが「瞬速16MHz」だった・・・orz

激しくsage

>>438
設置している部屋の雰囲気によるだろ。
似合わない部屋もあれば似合う部屋もある。

>>443
当時の主力CPUから考えると瞬速と言えなくもないな。
8086から286への移行期ぐらいだろ。
たしか日本語Wｉｎも2.xxだったよーな気がす。
ちなみに当時のわしは無印X68＋エプのPC286だった。

で、２０万くらいまでのプロジェクターでコストパフォーマンスがいいのはどれかね？

こんなこと聞いてどうする？

教えてください！
パナソニックTH-AE200を使っています
そろそろ新しいＰＪをと考えていますが、最近のＰＪにはＰＪの底面に
カメラ三脚用のねじ切りはないのでしょうか。部屋の関係上カメラ三脚にＰＪを乗せるひつようせいがありまして。
もし三脚用のネジきりがあるＰＪをご存知の方は教えてください。
TH100,200,500はねじ切りがあるのはしっているのですが。

漏れはAE100を使ってます
かれこれ4年くらい経つのですが最近のは当時より凄く性能が良くなってるのでしょうか？

>>445
奮発してACE HD買ったけどグラディウスが付いてなかったのが激しく悔し
かった。

マザー類全部引っこ抜いてケースだけ大事にとっておいてあるよ。

>>450
わしはモノホンのグラディウスにかんどーした。
ファミコン版とは別物だった。
コプロセッサも増設メモリーもHDDも無かったが十分満足したぞ。

なんだよここはロッパーユーザースレかよ！！

ま、いちおうＡＶパソコンだしw

ここは　ＰＪのスレ　だっちゅーの！

そう言えば、ＰＪでドラクエって話もあったな。・・・(-。-) ぼそっ

つ ぴゅう太

ぶっコン

おまけだっ！ＭＳＸturboＲ

渋くＴＫ−８０

>>458
ターボＲは最新型だばか者っ！

PCネタが盛り上がっているところで誰かプロジェクタをPCにつないでる香具師
どんな感じか乾燥ｷﾎﾞﾝﾇ

>>461
アナログRGBだと長い配線は結構つらい(いろんな意味で)。
あと、機種によっては調整項目が大幅に制限されるケースがあるから要確認な。

あと、HTPCとかってんじゃなくて普通にPCとして大画面Webブラウズとかする
用途では、暗いからキーボードやマウスを一度手放すと見失うこともある。手元
のライトアップは必要だと思うよ。

アイオーデータのAVLP2がいいよ
ＰＣなんていちいち起動させんのめんどう

>>461
TW-200HにＰＣつないでるけど、PowerDVDとかで再生すると
もう他の接続より断然綺麗だよ
（ＨＤＭＩ端子がないからそれとは比較できないが・・・）
ただし、最初、画面サイズをプロジェクターにあわせるのが面倒だった

>>449
凄く良くなってます。AE100→Z3買い替え。
まぁ、Z3なんで色ヘンだけどｗ

>>464
ケーブルは何mくらいですか？
今はPC→（S端子ケーブル）→AVアンプ→(D4ケーブル）→Z3と繋いでるんですが、
解像度が上がるのでPC→(D-sub)→Z3と繋ごうと思ってましたので。
アンプからは10m、PCからでも5mになるけど…

>>465
Z3そんなに悪くないと思うけど。
気に入らなければ調整すればいい。かなり細かくできる。

>>466
2mだよ。太くて融通の利かないケーブルだから５ｍは苦労するかも
Z3ならHDMIでいいんじゃない

>>467
返事遅くなりました。
PCにはHDMI端子ないんですよね。
ケーブル買ってきて試してみます。ありがとう

ここの流れを見て思ったが、昔X68k買ったような連中と、
プロジェクターに興味持って買うような連中って、
俺も含めて共通の人種なんだね。つくづく痛感した次第。

世間が「88」「98」「FM TOWNS」と盛り上がってるときに「X68k」、
世間が「薄型TVでホームシアター！」と盛り上がってるときに「プロジェクター」。
・・・何となく解るような気がする。
俺たちはいつもそうだった・・・そしてこれからも。

>>469

一緒にすんな

>>470

同感！
ちょっと違う気がするゾイ・・・・
＜私の言葉は優しい＞

>>468
PCにDVI端子があるなら、こんなのもあるけど
http://www2.elecom.co.jp/products/DH-HDDV20.html

自分はこれでZ3と繋げてる。石丸で実売5000円位。

>>472
おお〜DVIは液晶モニタに行ってます。
入れ替えればこっちもありだな…

DVDはレコからアンプ経由でプロジェクタに行ってるんですが、
プロジェクタでPCゲームをやりたかったもので。
もうちょい悩んでみます。ありがとう

>>469
少なくとも「FM TOWNS」はたいして盛り上がってなかったぞ。
「88」もその頃は風前の灯火。

>>469
X68kで盛り上がっているなか「88VA」で（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
だった漏れはどうすればいいんだよ！

>>468
こういう手もあるよ
ttp://workaholic.s18.xrea.com/sb/log/eid116.html

>>469

薄型TVも持っていますが、何か？

分かった。俺が悪かった。＞ALL
みんなほんとにごめん(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

間違えた・・・(ﾟдﾟ)ｳﾏｰってなんだよ＞俺
（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝの間違いです・・・・・・＿|￣|○

>>479
まあいいじゃないか。オレなんかFM-VTOWNSだったから話題にも上ってないし。

MSX2+しか持ってなかった(´・ω・｀)

>>480
Ｆ通はよく知らんのだが、Ｖとうんずは別物じゃないのか？
事業部も違うみたいだし。

俺はアップル�Uをどうしようかと悩んでいた頃だ。

どうでもいいから、お前ら、プロジェクタの話しろよ

今の本流はやっぱPC/AT互換機なんだが
本家PC/ATなんぞ見たこともないのが不思議だな。
ソフトのパッケージには必ず書いてあるのに。

PCと接続する場合１２８０ｘ７２０の解像度にするにはどのような設定を
PCで行ったらよいのでしょうか
１２８０ｘ７２０対応のビデオｶｰﾄﾞを挿す必要があるのでしょうか

>>486
ttp://www.i-mezzo.net/report/2003lpz2/

>>487
ありがとうございますた
早速ソフトをダウンロードして設定小としたのだが
Custom Resolutionsの項目がクリックできないので
解像度の一覧が出ないorz
やっぱｶｰﾄﾞ挿さないとだめなのか

>>488
カスタムできないのあるよ。チップセット内臓とかはほとんど無理。
カスタムボタンが押せないのは対応してないから、買いなおすしかない。

>>489
チップセット内臓なのでｶｰ今度の休みにでもｶｰﾄﾞ買いに逝って来ます
お世話になりますた

>>486
PowerStripは全てのカードに対応しているとは限らないので注意が必要です。
私もあんまり試してないですが、RADEONは大丈夫です。GeForceならドライバ
でカスタム解像度設定機能を持っているので、PowerStripは不要です(入れては
いけません)。

>>480
また妙なものを・・・

>>482
あったのだよ、FM-VとFM-Townsを一緒の筐体に押し込んで、
FM-VモードとTownsモードを切り替えて使うと言うパソコンが…

ttp://www2e.biglobe.ne.jp/~flanker/non_adult/towns_vtowns.htm

ところで、Infocus　てどうなの？
日本だとアプティが扱ってるみたいだけど、キホンはデータ向け？

>>492
V＆Towns　会社にあった。
何を思って買ったのかは知らないが、即刻Vオンリーに入れ替えてやった記憶が・・・

Infocus　多分データ用だろうな。
修理が海外（近所でも東南アジア？）でしかできないと言うのを聞いたことがある。

シンガポール人（お金持ち）の家のリビング２4坪の天井に...というか吹き抜け階段の途中にぶら下がっている。
初めて見たときはゲンゴロウ（またはゴキ）のオブジェかと思ったが段々格好よく見えてきた。
ttp://www.infocushome.com/amer/eng/products/screenplay/cinema.asp
内輪の某パーティで見たのだがMacに繋がっててiPhotoで家族写真のスライドショーをやってた。
スクリーンは特注で180吋くらいののやつだったかな。絵はキレイですた。
マランツのアレより安い。240〜250万円くらい。メンテは中国って言ってたよ、誰かレヴューよろ...orz

初心者ですみません。プロジェクタとテレビをつないだりしてテレビで映しながらプロジェクタでも映したりできるのですか??
知り合いがゲームから映画までなんでもできるから最高と言っていたので
すみません初心者で

>>495
質問ｽﾚへ。

超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1112251176/

まあまあそう言わずに・・・
>>495
要は何らかの方法で出力を２つに分ければいいだけでしょ？
ただ、何でテレビとＰＪと同時に映すのかなぁ？
ＰＪって、暗いところで映すもんだよ。
わざわざテレビで部屋を明るくすることもないと思うけど・・・。

もしかして
「プロジェクタにテレビをつないでテレビに映ってる映像をプロジェクタで映したりできるのですか??」
という意味かも。

>>494
頭と足を取ったゲンゴロウそのものだな！
ビンボー人とは無縁のゲンゴロウ・・・
家（部屋）がお洒落じゃないとＵＦＯにしか見えん！
回りから火を噴けば・・・メカガメラ、映画に使えそうだ。

>>498
ふむふむ、その通りだよな。
でも、結局同じようなことだと思うけど・・・？
セレクターで分けるか、テレビの出力にＰＪを繋げばいいだけと思うけど。
＜端子、画質の問題は別にして＞

>>500
普通のテレビに、ビデオアウトは付いてないんでは？

セレクターは、同時アウトは出来ないしなぁ。
出来るのは、セレクターとは言わんだろう。

>>495
昔チューナ内蔵プロジェクターっていうのが有ったけど、そういうことじゃないんでしょうね(笑)
ようするに「テレビ」と「プロジェクター」だけでは“テレビで映しながらプロジェクタでも映したり...”は、不可能とまでは言わないけれどマンドクセな訳で、間にDVDレコとか映像出力端子が２個以上ある安物すぎないビデオデッキ等を挟めばそれで良いんじゃないの？
あとRFアンテナ出力とコンポジット出力の両方あるゲーム機ならアンテナはテレビ、コンポジットはPJへ繋げば同時出力可能かな？


...つか何マジに答えようとしてるんだろオレ...('A`)

>>501
SONYのSB-RX300D持ってるけどできるよ。
>>1つの入力信号を最大3台の機器に同時出力できるマルチ出力機能
>>2つの入力信号をそれぞれ別の機器に同時出力できるパラレル出力機能

>>502
例えば、３in１outのセレクターなら、逆に１in３outにもなるはず・・・。

失礼！
504は　「>>501 の間違い」です

504 505　の私
>>501
「セレクター」は同時複数出力できない　そうだよな。
ゴメン。反省。
同時複数出力可能セレクターって探せばあるような気もするけど。

>>495
仮に>>498氏の解釈通りだとすれば、既に生産完了ですが、VICTORの業務用CRT
でCRTへの入力をCRTで調整して、それをRGB出力できるという物がありました。
現物は持ってますが、そういう使い方はした事ないです。

>>495
これを買ったらいいじゃない！。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/spec.cfm?PD=17825&KM=KD-32SR300

こないだＡＶＡＣ秋葉原に行って、
プロジェクターいろいろいじってたら、
導入考えてる人おって、
店員にＤＬＰや液晶の違い聞いてたりする初心者であって、
おいらの調整する機種機種に一々反応して、
あれ機種なんですか？て店員に聞いてやんの。

>>509
だからナニ？

>>510
シャープの調整して絵出ししたら、シャープが良いという反応で、
エプソン調整して絵出ししたら、エプソンが良いという反応。

それって、快感なんだよ。

でも、店側に言いたいのは、一律で没個性にするんじゃなく、
美味しい絵を見せるように、機種機種に合わせて調整を可変させろってこと。

きっと実写（動画）じゃなくて、カラーバーや静止画像で調整しちゃってんじゃないか？
そゆ風に想像するよ。

＞それって、快感なんだよ。

自分で勝手に思いこんで、勝手に快感にひたる・・・。
それって、ｵﾅﾆｰなんだよ。

>>512

まぁいいじゃないか。またーり行こうぜ。

スレとは違うが先日コンビニに行ったら本のコーナーでしゃがみ込んでいる男が居た。
そいつの近くに行ってみると奴は舌打ちをしてエロ本を棚に戻してそそくさと去っていった。
俺はよく弁護士とか刑事に間違われるから、威圧してしまうこともあるのだが、
公然と自家発電する奴を追い払えたのは良かったと思う。

刑事はともかく弁護士の特徴って・・・リーマンと変わらんだろ。
レプリカのバッジでも付けてんのかよｗ

くだらねぇ妄想書きこんで悲しくねぇのかよｗ

>>515
おまいさんは正しい！
たまにいるんだよな、自己満足日記を他人に見せたがるヤツ。
昔（３管）調整の自慢を延々と書きつづられた「大先生」が懐かしや・・・。

age

チラシの裏はここか

【妄想】
　　弁護士や刑事ｗのルックスを持つ俺が液プロの画質調整すると、どんな素人でも違いがわかる超高画質になるんだ！
　　専門店の店員より俺の調整の腕前の方が断然上だぜ！！

【現実】
　　「やれやれ、厨房はすぐ調整いじるんだよな。冷やかしとはいえ客だから文句も言えないし困るよな・・・。」
　　閉店後、一人黙々と液プロの画質調整を元どおりの正常な画質に戻す店員　<　乙。

さて、そろそろどこかD5パネルの720P機を発表しないかな。エプソンくらいは
あってもいいと思うんだけど。それともリアプロのモデルチェンジにでも使う
のだろうか。

ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=98636&lindID=4

>>520
今更、720Ｐ機？


1080p、1920×1080（フルハイビジョン）が5/10発売予定
http://www.fim-pro.com/DLA7000Frame.htm
値段は、バカ高だろうが。

>>521
1080p、1920×1080（フルハイビジョン）
店頭予想価格は450万円前後の見込み。受注生産。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050419/suvi.htm

ここは　　　720P 中級機対決２　　　だよ。

これを書いている時点でまだ購入を決定している機種はありませんが、これまで1ヶ月くらいかけて調べてきたことがありますので、
まずはその辺りから文章にしていきたいと考えています。

スクリーン
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18420017

プロジェクター
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k17121328

何を調べたんだろう。
ホームシアターとチャリンカーの関連性とか？

文章にしていきたい　って、何を文章にするんだろう？

>>524
下のリンク先、チャリンカーとかじゃなくて、PJ関係ない、宣伝じゃん。

なにかお奨めのプロジェクタースクリーンはありますか？
６０〜８０ぐらいで。

あと、ホワイトマット、グレーマット、ビーズではどれがよいでしょうか？
用途は皆で映画鑑賞などです。

あとビーズとはなんですか？

>>529
http://www.bz-vermillion.com/

>>528
・使用するＰＪ
・使用目的
・部屋の大きさ
・遮光等

最低でも晒せ。
スクリーンの種類については、スクリーン屋のＨＰで先に調べてこい。

>>528
つーか、スレ違い。↓こっちいけ

□■スクリーンって結局何がいいの?〜5枚目■□
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113580187/

■□お勧めプロジェクター〜第二十三幕□■のスレってどこにあるの？

>>533
スレ立てよろしく。

momitsuのv-880とlp-z2のdvi接続で見てるんだけど、実家に環境を移して
視聴したら、720pで出力して見るより、480pでズームしてみたほうが自然だったよ。
DVDでの話だけど。

皆さんの経験の中で、三洋のZ3よりも静かな機種はありませんでしたか？
部屋が変な形なので、Z3のレンズシフト機能を使って、頭上への設置を真剣に考えています…。

>>536

Z3のレンズシフトを使いたいのにZ3より静かな機種とはこれ如何に

ハッキリ言いましてございません

>>537
レンズシフトは垂直方向にのみ使用するつもりです、っていうか、部屋が狭くて柱や巨大本棚が出っ張っているので、左右方向には余裕が全くないのですorz。

上下方向へのシフト量が大きく、また静音性に優れたZ3なら、頭上１ｍくらいに設置（私のアタマの後方やや上あたりに設置）しても、実用になるんじゃないかと思って、今、計画を練っています。


>>538
そうですか！
やはり静音性ではこれが最高のようですね。

本当のことを言えば、透過型LCDなんか絶対嫌で、DLPの機種が欲しいのです。
が、風切り音が30dBを超えるような機種はどうしてもいやなんです。
好きな映画を見てストレスをためたくはないので…。

とか言ってて、三洋がZ4でDLPに寝返ったらどうしよう（ｗ

俺は逆にDLPなんて願い下げ。ってかんじ。

3板DLPなら欲しいな

普通死（４）死に番号は使わないよ

サンヨーはデジカメで堂々と「DSC-J4」とか「DMX-C4」
なんて機種を出してるよ。

なんで突然デジカメが出てくるんだ？ｗ
そんなこと言ったら、「ペンティアム４」とか「暴れん坊将軍４」とか
４のつくものなんていくらでもあるだろ。

普通の人なら三洋製品だから例に出したのではないかと気づくと思います

TW200HをD-Sub接続にしてもまだ
満足できないからDLPがほすぃ今日この頃

レコードの針も5年保証に入っていれば新品交換OKだな

>>542-543
型式に「4」のついた製品は結構ありますね。

キヤノン 液晶プロジェクター 「LV-X4」
三菱 テレビ 「21T-M4」
東芝 HDDレコーダ 「RD-X4」,「RD-XV44」
パナソニック ノートパソコン Let's NOTE 「CF-Y4」,「CF-W4」,「CF-T4」,「CF-R4」
ニコン 一眼レフカメラ 「F4」（名機）

直接いのちに関わる自動車やバイクにも、「4」は意外と使われているようです。四駆の「4」だからかな？
トヨタ 「RAV4（RV車）」
スバル 「Legacy B4（乗用車）」
ダイハツ 「Storia X4（競技用ベース車）」
ホンダ 「X4（大型二輪）」
アウディ 「A4」,「S4」
シトロエン 「C4」




と、いうわけで、三洋さんDLPじゃなくてもいいですから、より静かになった「Z4」よろしくです！
「Z3」買っても、元箱とか捨てずに待ってますからね。下取に備えて。
じゃぁ！

>>545
三洋だから4が付かないと>>542が考えていたとでも？
おまえアタマ大丈夫か？

>>549
どうでもいいです。
クオリアのリアプロ実機見てみたい。

>>548
なんであえて外車なんて例に出すの？
４＝死　なんて日本語の語呂なんだから
海外で型番一緒のものを出しても仕方ないでしょ。

【世界でも日本2メーカーVS韓国2メーカーが激突！】
　松下Panasonic（売上高8兆7136億）世界最大の家電メーカー　　VS　　SHARP（売上高2兆5398億）太陽光発電パネル首位　　VS　　SAMSUNG（売上高5兆7600億）韓国No．1　　VS　　LG（売上高2兆4659億）韓国No．2　　　
【プラズマTVの世界シェア】
　1位Panasonic 日本と中国でシェア40％、アメリカでシェア30％で１位。欧州でも二桁のシェア。
　2位LG（韓国）　アメリカ、ヨーロッパでシェア2位。　
　3位SAMSUNG（韓国） 3位に転落。
　4位PHILIPS（オランダ） ヨーロッパでシェア１位。
【液晶ＴＶの世界シェア】
　１位SAMSUNG（韓国）
　２位LG（韓国）　
【アメリカでの液晶TVシェア】
　１位SHARP
　２位Panasonic
　３位syntax
【ＤＶＤレコーダー世界シェア】
　１位Panasonic　

>>551
日本の消費者に受け容れられているという事実を示したのです。
よい製品であれば、日本人は「4」にこだわらずに買う、と。

>>547
おれが釣られてやるよｗ　　あのな消耗品は保険対象外
蓄音機なら自分で研ぐか、ミシン針で代用、爪楊枝でも鳴るよ。

素人質問で申し訳ありません、
建築業小規模会議での使用なのですが、
1.ノートパソコンでパワーポイントを使用して安全教育
2.安全教育ビデオ
3.時々趣味でDVD鑑賞
です。

HPの1100やBenQの6000シリーズなどの専用機?か
パナの700等の人気機種か

どの機種がいいのでしょうか

>>555

映ればなんでも良いと思われ。

>>555
エプソンの高輝度タイプとかが無難かも。
「家庭用・映画用プロジェクター」ではなく「業務用・データ用プロジェクター」の方が良いです。
昼間に仕事で使うなら、最低でも１５００、できれば２５００〜３０００ｌｍ（ルーメン：明るさの単位）くらいはないと不便さを感じます。

スクリーンもそこそこ良いのを買って下さいね。

一般論ですが、家庭用の（映画用の）プロジェクターは、あまりパワーがないんです。
明るい部屋で行う会議やセミナーに使うには、ちょっと画面が暗いでしょう。
家庭用の機種は、８００〜１０００ｌｍくらいが主流。
だから、手元の資料が読めないくらい徹底的に真っ暗にしないと、能力を発揮してくれないかも…。

TBSの世界遺産のイベントに当選しましたが、
ハガキにあった、
”ソニーのHD対応プロジェクターFX51を使用し、220インチの大型スクリーンに投射”
と書いてありましたが、どんなものなのでしょう。
おそらくすごそうだとは思うのですが。

>557さんご指導有り難うございます。
できれば、いくつか候補をあげてもらえるとうれしいです。^^;
スクリーンも出来ればお願いします

>>559
プロジェクターのカタログに、「高輝度・何千何百ルーメン（lm、光束）！！」などと書いてあります。
予算内で、その数値が最も大きいものを選んで下さい。

スクリーンは「ビーズ」タイプが良いのですが、表面加工のビーズがとても剥げやすいので、常設スクリーンとして手を触れない場所に設置するなら良いのですが、
常設でなく、場所の移動や、出したりしまったりを繰り返す場合には向きません。

映写面の種類は白色のマットタイプ、外観のタイプは掛け図型か、または、三脚付きでどこにでも持って行けるようなタイプなんかが良いのではないでしょうか。

最近では、ホームシアター用の、映写面が淡灰色になっているスクリーン（映画用、黒が多少締まる）というものもありますが、パワーポイント画像の投射にはちょっと不向きのようです。

>>560
＞表面加工のビーズがとても剥げやすい
オーエスのウルトラビーズのように、表面に樹脂コーティングされてるスクリーンでもダメ？

>>561
使ったことがないので何とも言えないですが、巻き取りを繰り返すたびにじわじわ劣化するでしょうなぁ。
使用頻度や設置環境がよくわからないケースでは、ホワイトマットが無難です、と言うのが無難……。

orz

720Pではないですが、総合スレが見当たらないのでここで聞きます。

キャノンのSX50を見ることが出来るところってどっかないですか？
うわさの緑かぶりがどんなものか見てみたいのですが。
後は動画処理でIP変換の出来とかも。

素人質問で申し訳ありません。
価格コムで安くプロジェクターを買い、天井吊り下げで設置しよう
と考えていますが、ど素人でも簡単に設置できるものでしょうか。
専門業者に依頼したほうがよいでしょうか。
（専門業者に依頼する場合、ネットで検索してもエアコン設置の業者は
でてくるのですが、プロジェクタ設置専門業者がでてきません。
どのようなところに依頼するのがよいでしょうか）

＞ど素人でも簡単に設置できるものでしょうか。
天井の構造によるな

>>564
ちょっとした地震の時にPJが脳天を直撃して
死んでもかまわないなら素人でも可能。

素人って言っても、プロジェクターの素人って言うだけでしょ？
ちゃんと天井の構造物を使って天吊金具使えば今のプロジェクターならそんな難しくないよ。
化粧板につけるようなことをしなければ大丈夫。
あとはスクリーンかプロジェクターで設置の微調整しにくいほうを先につけて基準にして、しやすいほうで絵を合わせれば出来るよ。
個人でやるのが難しいのは配線かな？
特に壁内配線は最低でも二人でやりたいね。

三脚使うっていう手もあるんだよ。
そんなに毎日使うもんでもないのなら、使うときだけ引っ張り出して、
終わったら部屋の隅に移動できる三脚取り付けも悪くはないよ。

三脚で支えられるようなＰＪなら、素人が天井取付けしてもノー問題だろ。

>>564
専門業者はだな、「季刊ホームシアター」って、高めの雑誌買ってその
広告で調べろ。
それと、記事読んで、世の中はすごいと、挫折感を味わうがよろしいかと。

こんなところで聞くひまがあったら、天井裏に潜って、デジカメで状況説明用の写真でも撮ってこい。
天井裏の写真があれば、回答もしやすい。

とにかく安全第一で施工しろよ。

PJは天吊りでも、配線は露出。
そんな工事でも良い。

「ご安全に。」

高さ170cmくらいの、背の高いタイプの「スチール棚」や「洋服タンス」のてっぺんに、「PJ」と「DVDプレーヤー等」を恒久設置する、という方法もある。

細かなずれは、PJに付いている「レンズシフト機能」で解決する。
某社の製品であれば、縦に１画面分ものシフトが可能で、左右方向も意外と大きく動かせる。

この方法であれば、天井工事なんかせずに、天吊りと同等の素敵な生活をゲットできる。

>>572
まさに俺はそんな感じ。
天井工事なんてマンションだから出来ないし、視聴位置よりも後方の
1ｍ位の土台の上に下の台を置いてる。
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=657530

一応上下はある程度補正出来るから、左右をレンズシフトで多少ズラした。
真上とかにあるよりも、後方にＰＪがある方が音がうるさくなくて、良いとおもったりしてる。
あと、配線がすごく楽。問題点は、投射距離が結構必要。

＞こんなところで聞くひまがあったら、天井裏に潜って、デジカメで状況説明用の写真でも撮ってこい。

６本足や８本足のお友達がいっぱい写ってたらどうする？？

皆様ありがとうございます。
現在新居建築中で写真がうＰできません。。。。

>>575
おいおい。
建築中ならこんなとこで聞くより、
まず設計士なり工務店の大将と相談した方がいいぞ。
後から工事したら割高になるし、美観もよろしくない。

>>575-576
まさか新築中とは・・ね。

「いま自宅を新築中なのですが、PJの工事は竣工後のほうがいいですか？」

アホかっ。







…将来のPJがどんな形態になるかはわからない。
半世紀くらいは平気で使う住宅だ、いまの常識で壁内配線などしない方が良いかも知れない。
数年後、規格も含めてすべてがガラッと変わったときに、思いっ切り無駄になる。
固定式PJだと、部屋の用途変更も多少困難になる。

私も新築中です。
プロジェクター、スクリーンを設置することを考えて補強済み＆壁内配線のためのダクト埋め込みやコンセント設置などを図面指示してます。
実際の設置、配線は完成後。

新築中ということは図面は終わってるということですよね。
現場指示でプロジェクター、スクリーンを設置するあたりに補強は入れましょう。
それと忘れがちなのはコンセント。
プロジェクターの絵に電源は案外重要ですから、専用のアースつきコンセントを天井につけとくことを薦めます。
映像ケーブルは壁の外か中かの違いだけで、引き回すのは同じですが、何メートルもある電源ケーブルは質的にも安全上もよろしくないです。

ていうか、どなたかSX50情報なんでもください・・・
特に言われている黒の緑かぶりについて・・・
程度によって導入の可否が決まります。

XBOXでゲーム＆ＤＶＤ鑑賞したいんですが
１０万〜１５万円くらいでお勧めのプロジェクター＆
接続方法はありますか？
ＸＢＯＸ側はＤ端子ケーブル、Ｄ２〜Ｄ４ソフト有り

>>580
お勧めのプロジェクターは他の人に任せるとして
D端子よりかは、3本線があるコンポーネントの方がいいかも。
俺もVPL-VW11HTでXboxやってるけど、まだD2のしかやった事ないんで分からん。

それはそうと最近じゃD端子しかついてないプロジェクターあるよな。

>>581
わお。そうなんですかね？
赤、緑、青、みたいな３本線ですよね？
いろんな端子がありすぎて画質の順位がわけわかりませんｗ

>>582
PJに喰わす映像信号の話ですね。

５〜１０年後には、絶対に、間違いなく、デジタル接続１本になっていると思いますよ。

現時点では３本線のコンポーネント接続（アナログ）としている人が圧倒的に多いですが…。

>>578
ダクト埋め込みもいいけど、ケーブルラックのようなものをPJの後部〜室内最後方の機材ラックに配置した方が、将来、気軽に色々いじれていいかもよ。
住宅メーカーのカタログみたいな綺麗な埋め込み配線の「ザ・シアタールーム」は、マニアにとっては窮屈なだけの拷問部屋なのかもよ。




＞映像ケーブルは壁の外か中かの違いだけで、引き回すのは同じですが、何メートルもある電源ケーブルは質的にも安全上もよろしくないです。

そんなこと一概に言えません。
少なくとも、露出配線の方が、手抜き工事や経年劣化を発見しやすい。
天井裏のジョイントボックスにVVFがどんな手法（リングスリーブか、差し込み端子か）・どんな状態（被覆の剥き方、心線の傷、絶縁処理の巧拙、配電盤までの取り回しなど）で接続されているか、まで確認している施主さんはいないでしょう。

極端な話、下手な電気工事より、上等な延長コードの方が、安全で高画質かもよ。


配電盤に「オーディオ」「ビデオ」「プロジェクタ」という３つの独立したブレーカを用意してもらって、そこから３本のVVFを引っ張ってもらう。
プロジェクタのコンセントは天井に１つだけ。抜け止め付きのものを。

オーディオ、ビデオ用のものはそれぞれ６口くらい必要でしょうな。
病院用の茶色コンセント（アース端子付き２口）でも使いましょうか。
配電盤から来たVVFを、いきなり最初のコンセントに差して、次のコンセントへは最初のコンセントの背面の送り端子を使うのか、または根本からリングスリーブで３等分するのか、リングスリーブではなく差し込み端子を使うのか…。

工場じゃないんだし、配線はちゃんと埋め込めや。

こんなん出ましたけど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050517/toshiba.htm

東芝、ホームシアター用720p DLPプロジェクタ
−298,000円で、HDMI端子も搭載

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

かっこわるいが、能力は液晶御三家より、上なのかな？

これ、HD2+じゃないの？

かなり安めだね。100インチの投射距離も3m未満だし。
いい感じ。あとはカラーホイールと騒音がどれくらいかな。

レンズシフト無しか
いらね

カラーホイールは３色っぽいね。
DMDもHD2+じゃなさげだし安いなりかな。

絶妙な位置に出してきたね。
そういえばｴﾌﾟのD5パネル搭載機まだ発表無いな。サンプルは去年の6月出荷でしょ？

レンズシフトって１５万前後の液晶でも付いてるのに
DLPはレンズシフトなしばっかりだな。
５万程度足してもいいからレンズシフトはほしいな

この東芝、D-SUB端子がないの？　PCを繋ぐとなると変換ケーブルが
いるわけ？

それと素朴な疑問なんだが、フルハイビジョンのプロジェクターを
完全に活かすソースは現在のところ、何になるわけ？
1080Pやその上はテレビ放送するかどうかも、まだ決まってないわけだし。

>>596
PS3

現在のところ、何になるわけ？

TDP-MT700
DMD: 0.8 HD2+
ホイール: 6セグメント

ttp://www.projectorcentral.com/pdf/projector_spec_2752.pdf

ホイールスピードは5倍速だそうな。XV-Z2000と比べてみたい

>>599
このスペックであの価格ならかなりいいね

>>599
ホイールの回転速度が見当たらないけど、どこに書いてある？
それと回転速度が５倍速なの？2.5倍速の5Hz駆動ではなくて？

>>601
海外モデルが先に発売してるようだ。
スペックのソース ttp://www.projectorcentral.com/Toshiba_TACP-TDP-MT700.htm
XV-Z2000よりも静かなようだ。

>>579
オレもってる。東京だったら見せてやれない事ないけどね〜
色問題は言われているほどではない。対策もある。一番の問題は騒音。
データ向けだから素の状態では映画鑑賞には向かない。おれは防音ケース
自作した。コストは2K円ほど。
あとかなり明るいのでかなり明るいリビングでもある程度鑑賞可能。
100W＊2の照明下でもみえる。
ゴールデンウィークはロード〜鑑賞三昧だったが、情報量の多さに疲れた。

>>603
おお、使えなくはないということですね！
IP変換とか動画に対する適応はどんな具合でしょうか？
主なソースがLD、DVDになると思うので。

>>602
エコモードで29dBではちょっときついですね…。
東芝のオフィス向け製品を、三洋のZ3と比べては、ある意味で可哀想なのかも知れませんが。


>>603
冷却ファンの風切り音はどんな感じでしょうか？
「サァーッ」とか「フィーーン」という感じの高音系？
「ヴゥーン…」という感じの低音系？

sx50は本体が非常にコンパクト。キャリングバックも同梱だ。サイズはアニオタ的
にいうとニュータイプ雑誌と同サイズ。その筐体の排気口に8センチファンが4200
RPMほどでフル回転、エコモードでも3600RPM位だろう。音質も含めPC電源の
一番五月蝿いレベル。高音系？
カバー無しでは非常に辛いが、防音ケースに入れて1m離れれば問題ないと思う。
8畳で12インチで見ているが、今どきのLDKならもう少しプロジェクターと距離が
採れるから問題ないかも。設置にはレンズシフトが無いから、スクリーンとほぼ
正対。かなり自由度が低いが、本体が小さく軽いので常設は必要ないかもね。

今年も大本命はTH-AE***ですよ

AEは去年はいいとこなしだったからなぁ
今年はやる気出すかもな

まあ、そろそろスムスクをどうにかしてくれ、これがなけりゃ即買いなんだが
格子の気になるアニヲタ用機能なんていらねー

スムーススクリーンしかメリットないのに外してどうすんだよ

そもそも後継機はいつでるんだよ！D5パネルはそろそろじゃなかったか？

>>611
来年半ば以降です。マジで。

>>612
嘘だと言ってよ、ジョー！
05年はD5の1080Pパネルの生産も力をいれるって宣言してるんだから、それは
ないんじゃない？それともビクターのD-ILAの720P普及モデルが夏ボ商戦にあ
わせて出てくれるってんならそれでもいいけど。

>>603
カタログスペックでは今のプロジェクターがSX50と騒音レベル、設置条件が非常に近く、絵さえ問題なければ後は何とかなると思っています。
参考に603さんの映像ソースを教えてもらえませんか？

XV-Z2000購入を検討しててクラック前の価格コムの最安値(確か34万以下まで来てた)を
チェックしてたけど東芝TDP-MT700(J)・・・値段的にもいい勝負?

皆さんならどちらを買いますか?

俺なら動作音が30db以上は候補にすらしない

でもな、うるさいつことは、風よく当ててるってことで、
ランプの持ちがいいつう、利点もある。

>>617
風量と騒音は別なもの。

ファンノイズを減らすために
必死で放熱対策なんかをしてる技術者の努力を
完全に無にする意見だな

必死でも「動作音が30db以上は候補にすらしない」椰子もいる

>>620
俺のZ3が基準。
これよりうるさい機種は、すべて旧製品と見なして買わないことにしている。

まあその方が幸せだわな。

まあそれぞれ価値観の違いですわな。
Z5000から液晶３機種使い続けてきた経験からすると、騒音のような２次的要素はどうにでもなるが、パネルそのものの実力はいかんともしがたい。
液晶はやることやりつくした上で見限った。
つぎはDLPかDILA。
でもDLPは虹が心配。うちは結構不特定多数が見る機会が多いので。

つか、TDP-MT700ってどっかで実機見れるの？
なんかググってもヨドバシしか出てこないんだが。

>>623
画質なんかどれも一緒だ！
クオリア以外全部クソだ！
俺のZ3もクソだ！！

もっとも重要なのは、「騒音」です。

おまいのレスも「騒音」

>>576
>>577
>>578

ハウスメーカーで建てているのですが、引渡し後に設置してほしいと言われています。
なんでも設置工事の際に万一建物にキズが付くと責任問題になるとかで。
地場の工務店さんだともっと融通きかせてくれるんでしょうね。

私も>>578さん同様、図面でプロジェクターとスピーカー設置予定場所の天井の補強と
壁内配線のためのダクト埋め込み・コンセント設置を指示しています。

ただ、自分で設置しようとして失敗してプロジェクターをぶっ壊しては・・・と思いまして
専門業者に頼もうかと。季刊ホームシアターを一度みてみることにします。

いろいろご意見ありがどうございました。

なんと弱腰な。
「引渡し後に設置してほしいと言われています。 」
はメーカーの都合だろ。マンションならわからなくもない。客はちみなんだから。
後からやるとまたごたごたして大変よ。

私もハウスメーカーで建てますよ。
家側の工事は指示済みみたいですね。
ならあとの設置は引渡し後で良いと思いますよ。
業者に頼んでもプロジェクターやスクリーンの設置、壁内ダクトへの通線は引渡し後でしょう。
引渡しが終わってから自分で出来るかどうかまずゆっくり検討して、無理そうなら業者に頼んでは？
建築前に業者に見てもらえれば図面（電気含む）上の不備を指摘してもらえますね。
たとえばプロジェクターのコンセントが天井にあるなら、そのコンセントの通電を切れるスイッチを壁につけるとか。
スイッチが無いとプロジェクターの主電源を切ることが出来なくなります。
またそのスイッチには、普段の誤操作防止のためにふたをつけるべきとか。
やっぱり専門業者なのでノウハウは持ってますよ。

１５万クラスの液晶PJは正直、画質をうんぬん言うような製品ではない。
液晶の映像をレンズでただ拡大して投影しているだけ。
コストは液晶パネルにほとんど取られているでしょ。
だからこそこのクラスは最低でも８０インチ、できれば１００インチ
くらいで投影したい。
画質をうんぬん言うよりも大画面の圧倒的じゃないか！感が重要だと思う。

>>630
意味わからん。
つか、「１００インチくらいで投影したい。 」って言いたかっただけだろ？ダラダラ長すぎ

最近Ｚ３買いました。
サイズよりも壁一面の大画面ってのは感動。
スクリーンはナビオのグレイマット
あやうくヤフオクのロールカーテン買うとこだったが
満足満足

蛍光灯のついている中での上映は、やっぱり厳しいのでしょうか？
ポチ電にすれば、壁に大写しで十分に楽しめますか？


どういう生活スタイルだと、
一番プロジェクタをお友達に自慢できますか？

ちょっとエプソンでぐぐって見ました。
ホントに明るいリビングで使用に耐えるンでしょうかね？
スマートに大画面を演出するには、確かにプロジェクタですよね。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/dreamio/emptw200h/index.htm

あとは何年くらい持つか、ですかね？　　↓↓↓

>>634
ttp://shoji.jp/hometheater/test1/index.html

>>634
これはプロジェクターの基本ですが、
スクリーンに対して、プロジェクターの光が当たっていない箇所が「黒」となります。
（黒い光ってないですからね。）
つまり、プロジェクターを付けていない状態の白いスクリーンが、「全面真っ黒」ということになります。

こう考えると、白いスクリーンが黒く見えるぐらい暗くないと、黒色が表現できない（黒浮き）となります。

>>633
とんち問答のようですが…、
ある程度の画質さえ確保できれば、あとは、生活してみて実際に「楽しい」と感じられるかどうか、です。

2002年のワールドカップで使われた国立競技場の大画面は、ふつうの映画館や家庭用のプラズマテレビなどに比べ、画質で大きく劣ります。
でも、そこに映し出された映像、たとえば遠い異国からのサッカー生中継などを見て、人は本気で喜んだりくやしがったりするわけです。

だから、よほど（たとえば、肌の色もよくわからないほど）ひどく低画質でない限り、あなたや仲間がその「場」にふさわしい楽しい映像ソースを持ってくれば、間違いなく楽しくなります。
独善的に自分の趣味を押しつけると、「場」はしらけます。ただ、それだけです。

昼間は太陽の下でたっぷり楽しんで、日没後にはスクリーンを出して楽しむ、というのがベストではないでしょうか。
一般住宅のリビングをカーテン等で遮光するのには限界があります。

BenQ、実売30万円程度のHDMI搭載DLPプロジェクター

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050524/benq.htm

レンズシフト：無し
騒音：29dB


ﾀﾞﾒ過ｷﾞﾎﾟ

>>637
その通りですね。昔液晶PJが「90万画素」が最高だった時代に、画質に
満足できず、三管PJを買いました。
引っ越してから、事情で未だ設置できない状態なので、このクラスのPJ
を買いました。最初は以前の三管と比較してましたが、画質も良くなって
たし、騒音レベルも下がってるし、レンズシフトで自分は特等席にいられるし
で、今では十分楽しんでいます。やはり三管に比べて圧倒的に使い勝手が
楽、というのは大きいです。

>>639
値段が値段だからなぁ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050524/epson.htm

これはここの話題じゃない？

フルHDだからなー
そのうち安くはなるだろうけど本スレで話せばいいじゃん

せっかく720pなら
ハイビジョンチューナーあったほうがいいですか？
DVDに比べて画質で感動できますか？

>>644
俺はD-VHSが欲しくなったよ。

あなたが感動するかどうかはまた、別の、お話。だけど。

>>644
とりあえずDVDの画質が糞に思える。
タイムシフト用にRD-Z1買ってしまったよ。
Geoのレンタル履歴みたら半年ほどDVDは借りてない。

ようするにDVDが見れなくなるので買うなということですね

>>627

責任問題にするかしないかはオマイ次第だろ？
何かあってもお宅らの責任にはしないと言って強引に進めろ。

誰の家なのか考えろ。

営業ちょろくないか？
課長呼び出せや

追伸すまそ。
こっそり、ハウスメーカー名晒してみ。

>>628
チミ時報のID

>>642
D5は製品化ならずに終わるのね

現在ＡＥ７００とＺ３のどちらかの購入を検討しています。部屋が7.5畳で今のところ
天吊りは考えておりません。ですのでプロジェクターの設置位置が
視聴位置から５０〜１５０cm以内になりそうです。投影距離は２２０cm程度。
画質の点で私の中で７００Ｈ優位だったのですが視聴位置からの距離的に
ファン音とレンズシフトが気になり始めました。画質はＺ３でもある程度調整できるかな
とも思いますし・・・。特に７００Ｈを使っている方にお尋ねしたいのですが、
私の視聴環境ではその二点はどうでしょうか？アドバイスお願いします。

>>653
TH-AE700の動作音、オレは気にならないけどな。
レンズシフトの微調整がやりにくいのは事実。
でも、いちど調整してしまえば滅多に触るものではないので、
気にしなくてもいいかも。

設置性は画面サイズがわからんので、回答できん。
製品ページで調べてくれ。
ttp://panasonic.jp/projector/ae700/setting.html
ttp://www.sanyo-lcdp.com/z3/03.html

>>654さん　６５４さんも真横においておられますか？画面サイズは７０インチくらいを考えております。レンズシフトは本体を斜めに置けば問題ないのですか？

始めてのプロジェクターで色々悩みましたが、
とりあえずTDP-MT700買っちゃいました。
まだ手元にはとどいていませんが。。
今までの14インチテレビとは比べモノにならないと思うと
なんか嬉しいですね。

>>655
70インチはちっちゃすぎるかと。
最低でも90以上がいいんじゃない？

結局SX50を購入しました。
使いこなしも趣味のうちと割り切って、いろいろ格闘してみようと思ってます。
うまくいけばいいなあ・・・

563様へ
レヴュー期待してます！

＞＞６５７さん投射距離が２．２Ｍくらいしかないので９０インチは無理かなと・・・

100インチは大きいとしても(すぐ慣れるが)、80インチが標準では。
パナでもできると思うが、Z3は本体をレンズが天井に向くようにし、
鏡を挟んで投影距離を稼ぐことも可能ではないか？
鏡は婦女子用に100円ショップでいくらでも売ってるだろ。

話はかわるが、手鏡教授先生の手鏡ってどこのブランドだったんだろ。

どうやらD5は幻の型番になりそうだな。

>>661
投影に足る平面性が確保されている鏡を入手するのはとても難しいって話がどこかであったような
ダイソーの鏡などでは到底無理

>>656様
TDP-MT700のレポよろしく

>>655
部屋によるから一概に何インチがいいとはいえないけど、6畳程度の面積なら
たてに使っても横に使っても70インチ(16:9)くらいでいいと思うよ。SPにも
よるけど、無理に画面を大きくすると、SPをコーナーに押し込めることになる
から。今のトールボーイSPってほとんどは壁と離す事を想定してるから、コーナー
に押し込むと、低域が膨らんでボワボワになる。何で画面の大きさも大事だけど
SPのゆとりも大事です。

>>665
> たてに使っても横に使っても70インチ(16:9)くらいでいいと思うよ。

PJ を縦とか横にするのかと、思ってしまった。orz

プロジェクター購入の質問はここで良いでしょうか・・・
違ったら誘導お願いします。
　
10万から30万の間で、用途は
・DVDの再生
・TVゲーム
・PCの3Dゲーム

です。スクリーンまでの距離は3メートルぐらいなら取れます。
80インチぐらいの大きさがでれば満足です。
特に利用するのはPCになると思います。
お勧めの機種などありましたらお願いします。

>>666
実際、縦において縦シューティングをやりたい、と思った事はありますｗ

>>667
3m距離が取れれば、80インチは問題ないと思います。液晶しかわからない
ですが、デジタル画像入力はこれからは必須にちかいでしょうから、出来れば
対応したものがいいです(人気筋ではEPSONが未対応)。液晶はあとは当社距離
とレンズシフトを自分の部屋に当てはめて、OKかそうか位ですね。あとは
画質の好きなやつでいいんじゃないでしょうか。DLPとかはわかりません。
すみません。

PCのゲームってやらないからわからないんだけど、XGAとかで表示する必要があるの？

XGA対応だと720Pじゃ足りないんだよねえ…　それに4:3の80インチなら3mは
ギリギリかもしれない。16:9ソースには都合いいんだけど、4:3には最近の
PJは都合悪いなあ…

レスありがとうございます

ちょっと価格で調べてみたのですが、
http://panasonic.jp/projector/ae700/index.html

これの評判が良いようなのでAE700にしようかと思うのですけれども
解像度(？)が1280×720ドット×3枚となっています。
これでXGAやSXGAクラスを表示するとどうなるのでしょう？
縦に伸びたような絵になるのでしょうか？
それとも多少ボケた絵になるのでしょうか
　
初めての購入なので多少ボケてても自分にはわからないと思うのでかまわないのですが・・・
　
ダメだ、限界。もう寝ます。お付き合いありがとうございました
アドバイスありましたらぜひお願いします

>>671
AE700は使った事がないので、仕様が不明確なのですが、表示するとしても
画面上下が切れるか、画素を間引いておさめるか、上下圧縮されるかでしょうね。
多分つぶすと細かいディテールはつぶれるでしょう。特にPC画像だと、ゲームとか
はいいかもしれないですが、字とか結構影響でないか心配です。

>>667
焼き付きが心配だからDLPがおすすめです。

>>667
話の流れを見ているとアニヲタが絶賛のNECのHT1100系がよろしいと思われます。
字幕も補正してくっきり写るようです。

>>667
NECのHTシリーズがピッタリじゃないかな。
オレはTV代わりに使えるPJとして使ってる。
地上波、PC、ゲーム、DVD、全部満足してる。
スケーリングは、ダウンはいいけど、アップは眠い。HTだけじゃないと思うけど。
HDMIのDVDプレイヤー買って、そっちでアップスケーリングするといいかも。
PCの800x600、640x480とかは、眠くなるね。
LP-Z1でダウンスケーリングしたほうがシュート気味だが良かった。
ゲーマーにとっては、ランプさえ交換すればずっと使えるのがいい。
初代HTの中古なら、15万ぐらいで売ってたらしい。
Z2000とも比較して検討してみるといいかも。

>>667
ゲームやPCをやるならDLPのXGAで４：３がおすすめ。
となるとやはり、
HT1000
HT1100
のあたりか。

HT1100の新しいバージョン（名前忘れた）でも新品で３０万ちょっとだから
予算的にも何とかなるのでは。

へ？

液晶、焼きつくの?

>>667
SX50は？
前評判にいろいろ考えさせられましたが、導入してその不安はぶっ飛びましたね。
黒浮きが想像以上だったこと以外はあんまり不満無いです。

>>677
パネルに癖がつくことを焼きつきと表現することはあるらしいですがね。

>>677
液晶は焼き付くね。
その点DLPは、原理的に焼き付かない。
カラーフリッカーの問題はあるが。

>>661
>>663
平面性もあるが普通の鏡だと2重反射するので良くない
表面反射鏡を使わないとな

あとは塩ビのミラーシートとか
平面性の確保が苦しいけどな

レス下さったみなさんありがとうございます。

HT1100とSX50は魅力的ですが、いかんせん値段が高く買えそうにありません。
これではドライキャビネットはおろかスクリーン代もでません・・・
　
今回色々とレスをもらい、自分なりにプロジェクターのこともわかりかけてきたので
もうちょっと自力で考えて見ます。
どうもありがとうございました。

>>681
HT1100で三十万円ぐらい。
HT1000なら中古で２０万円ぐらいだせば買えるよ。

>>679
液晶が焼きつく原理は？

液晶の焼き付き？はCRTのそれとは意味が違う。気にする必要はない。
万が一焼き付いても全白15分ほど表示しとけばOK。
>>661
プロジェクターの反射には金属鏡を使うのが普通。
>>678
SX50の黒浮は、明るさの裏返しだから仕方がないな。

お聞きしたいのですが、我が家に、ＥＰＳＯＮ、TW-500を検討していたのですが、
親父が「プロジェクターなんて、画質悪くて使えない。会社で俺が買ったEPSONの
オフィリオ2500ルーメンのだって、汚いんだぞ?」とか言ってるんですが、
どうなのでしょうか。
TW-500を店頭で見た時は、感激したのですが。
プロジェクターが、TVの代わりにならないのは100も承知ですが、
スクリーンの横に32インチ液晶を置いて、映画鑑賞をする時や、
オリンピックシーズンは、プロジェクターにしたいと考えておりました。
親父の言う通り、薄型TVオンリーにしてしまった方が良いのでしょうか。
画質の面から見た、皆さんの意見をお聞かせください。
当方静岡で、明日から地デジなんですよね、早くプロジェクターが
欲しいです。

カット毛

父親も言う事なんて無視しろ。
俺にとっては生活費や教育費を捻出する機械でしかなかった。

大画面は言葉では表せない良さがある。早めに買うべし。

親と一緒に暮らしてるなら親の言うことぐらい聞けよ
イヤなら家を出て好きにすればいいだろ

>>686　>>687　>>688
まあ、俺が金出す訳だし、買おうかと思っています。
けど、天井に穴開けると怒られそうなんですよ。
勝手に開けてしまおうか。

>>683
すみません。不勉強でわかりません。

>>689
なんでもいいから、プロジェクタのポールと板買って、
荷造り紐とビニールテープで固定してみたら？　オレはそうしてる。
液晶は重いので、ちょっと危険かもしれん。````
背の高いラックに逆さに設置するのもいいらしい。

>>689
突っ張りポール型のプロジェクター専用台だとこんなのがあるけどちょっと高いかな。
http://www.nissha-labo.co.jp/home-siata.html
この手の製品って他のメーカーからは出てないの？

>>689
私は、超チープに洗濯機用の突っ張りポールの棚を使っている。
２０００円ぐらいだからとりあえず試してみたら。

>>685
もちろん費用は自分で捻出して、家族の生活を犠牲にしてはいけないけど、
親にEPSONの200Hかって見せたら、結構インパクトあったよ。
同じPJでも家庭用とデータ用は絵作りが違うから。データ用(会社用)は
明るい部屋で会議のプレゼンとかやるから、明るさ重視になってる。

>>685
君の親父と同じような意見を持ってた俺がいた。
しかし、実際プロジェクターを買ってから判った。


720Ｐ機で、十分綺麗。ハイビジョンを堪能するべし。

レスありがとうございます。
今度の日曜に親父連れて、量販店に行ってこようと
思います。
それで一つ聞きたいのですが、Z3の800ルーメンって、リビングで
使うには暗いでしょうか。
というのは、僕の妻と母親が、リビングを完全遮光してしまうと
キレそうなんです。
(前に親父とカーテン閉めて映画鑑賞してたら、コケが生えるとか言われた。)
まだ新しい家なので、　>>691　>>692　>>693　さんの方法を、一時的に
試したいと思います。3人の方、ありがとうございます。
>>694　>>695　さん、ありがとうございます。
親父の会社はデータプロジェクタらしいのですが、自分の会社は会議にも
TW-500使ってます。ミーティングルームで同僚と映画鑑賞もしてます。
それで店頭の完全遮光での500は奇麗なのかと見に行ったら、
やっぱり明るめミーティングルームよりも奇麗で感激しました。
なんとか親父を説得します。

>>696
>僕の妻と母親が、リビングを完全遮光してしまうとキレそうなんです。
>(前に親父とカーテン閉めて映画鑑賞してたら、コケが生えるとか言われた
言い返せるかどうかが最大の障壁

家出ろよ。なんだよコケって。
これだから団塊世代はウザイんだよ。

>>698　
えぇ。でたいですよ。
けどね、出られない理由も色々あるんですよ。
妻も居心地がいいらしいですし。
しかも我が家は二世帯住宅でリビングダイニングのみ共有してる感じです。
(世帯別リビングもありますけど、誰も近寄りません。)
昨年11月に完成したばかりですから、ローンもある訳で、
そんな我がままは、通用しないのね。
僕の会社は新宿で、本当は都内にすみたかったのに、妻が
「お父さんも、そんなに長い訳じゃないし。」って言うから、
毎朝フレックス新幹線定期で通ってます。
だから、そんな簡単には、出れません。
たしかにウザいと感じる事もありますけどね。

オマエの家族のことなんざ知ったことかよ。
おのれの甲斐性で好きに解決したれや。

＞「お父さんも、そんなに長い訳じゃないし。」って言うから、
食事に毒盛ってそうな嫁だなｗ

>>699
こんな優柔不断な夫、子を持った妻と親父が哀れだな。
そんぐらい自分でビシッと決められないようだと色々まずくないかい？
一応結婚してるんだろ？一々人に批評してもらわにゃ何もできんの？

本当は都内に住みたかったのに、とか
遮光するとコケが生えると言われた、とか
お前がやりたいならやればいいじゃん。
文句言われるのが嫌ならやるな。
そうやって人の意見ばかり聞いて一生、生きていけばいいよ。
もう既にそうなってるしな。つまんないと思わんの？そういう生き方。

>>28

趣味なんだから買う時は屁理屈付けずに買える予算で買いたい物
買った方が一番いいと思うよ。

家電製品の鉄則「買いたい時が買い時」
何時死ぬかわかんないんだからさ人間は

皆さんありがとう。もう僕の好きなようにしちゃいますよ。
会社ではかなり好き勝手やってますが、家の中ではかなり肩身狭いです。
妻は全体総額六十万以下に納めれば許してくれるらしいです。

もう三菅買いますか。やる時はやると、見せてやります。

遮光なんて、しなくても良いと思うよ、っていうか、俺は一切してない。
おかげで夜しかＰＪ使えないけど、普通の一般家庭では映画鑑賞は夜でしょ？
周りにビル群とかなくて、夜電気消したら真っ暗になる環境なら、バッチリ。
俺なんて、カーテンすらしてないけど、十分綺麗。

>>705さんありがとうございます。 我が家は住宅地で、回りは結構暗いので、遮光は軽めにしときます。所で、何ルーメンの機種使ってますか？よろしかったら教えて下さいませんか。お願い致します。

AE-700です。ＨＰ見るに、コントラスト2000：1、明るさ1000lm。
とりあえず、どれかＰＪ買ってから、遮光をどうするか考えれば？
夜しか見ないなら、遮光なんて気にする必要はないと思うよ。

ついでに、60万の予算だと、機材を何も持ってないと仮定して、俺ならこうするね。

�@プロジェクター　７２０Ｐ機　150,000円
�A100型電動スクリーン　50,000円
�Bデジタルチューナー内蔵ＤＶＤレコ（＃ＨＲＤ300か芝Ｚ１）　150,000円
�Cドルビーヘッドホン　ATH-DCL3000　58,000円
�D増設ヘッドホン３人分　ATH-DCL3000R　29,000円×3＝87,000円
�E（一応）5.1ｃｈ　スピーカーセット　　50,000円
�FＨＤＭＩケーブル、ＰＪ台関係　　50,000円

二世帯住宅なら、ヘッドホンは必須。俺もそうしてるが、ドルビーヘッドホンで
家族分増設したら、各自好きな音量で聞けてＧＯＯＤ。ATH-DCL3000なら
最強だろうね。とりあえず、これでハイビジョンとＤＶＤをＨＤＭＩで堪能出来る。
遮光は、あとで考えよう！

>>696
カビならわかるがコケかよ
風流でいいじゃないかｗ

家族みんなでヘッドホンして視聴してるの想像したらなんか異様な光景だね

>>710
まあ、俺んちは大人二人だから、全然抵抗感ないけどなぁ・・・
子供がまだ小さいから、寝た後のお楽しみの訳で。

だけど、スピーカーで大人数で見る場合、各自リスニングポイントが理想的に取れないから、
音質を考えればヘッドホンが最強。ATH-DCL3000を４台なんて、ちょー贅沢。

たしかに贅沢だけどｗ

視聴中に親戚とか訪ねてきてチャイム鳴らしても反応ないから
合い鍵で入ったら家族全員静まりかえった薄暗い部屋でヘッドホンして
食い入るようにスクリーン見つめてたなんてシチュエーションを想像してしまった。

結構、オープンエアのヘッドホンなら、周りの音は聞こえます。隣の部屋で子供が
泣いても、静かな場面だとしっかり聞こえるから。

しかしエロＤＶＤを1人でＰＪで見る時は、方耳をはずさなければいけない・・・・
5.1ｃｈ÷2＝2.55ｃｈとなるのが残念ｗ

2.6ｃｈ

外ではS、内ではMつことだな。で、バランスとれてる。

ありがとうございます。
我が家はピアノを置くために防音してるの
で、5.1チャンネルスピーカを採用します。
700の1000ルーメンって、
昼間に軽め遮光では、暗いですかね？
後、アンプってどこがおすすめですか？

>>716
5.1chなら、ヤマハは候補から外れるかな。別にヤマハが悪い訳じゃなくて、
最大の売り"Cinema DSP"を使わないなら、その分グレードを上げる方に回す
方がいいと思ったから。
5ch分パワーアンプがあるなら、中古で海外製のAVプリアンプを買うのを薦める
(意外と相場は安かったりする)けど、安心なのは新しい国産の一体型でしょうね。
古いと新しい規格に対応してなかったりするから。出来ればプリアウト機能が
付いた物がいいでしょう。将来的にパワーアンプのアップグレードが出来るので。
5.1chストレートデコードなら、予算内で、実際聴いてさわってみて(操作感は
結構大事です。暗闇で使う物ですから)その好みで決めていいんじゃないでしょうか

>>716
昼間に見るなら、遮光はかなりしないといけないと思うよ。

アンプは良くわかりません。

>>716
遮光は、出来れば完全遮光タイプにして、すそも少し長めにして、カーテンの下
から光が入らないようにすればいいでしょう。付いていれば雨戸を閉めるとさらに
いいです。あとは出来るだけ遮光カーテンを閉めたときに隙間を作らないように
心がける、位ですね。自宅では完全遮光タイプで、雨戸なし、多少隙間ができる
けど、それ位やれば昼間でも見れてます(EPSON 200Hのシアターモードです)。

あとは、昼間見ときはスクリーン周辺だけ暗くするって手もあるよ。スクリーンの
設置場所と窓の位置関係によっては無理だけど、うまく臨時の遮光板(アコーディ
オンカーテン等）を置いてスクリーンに影をつくれば、少なくとも明るい会議室よ
りは綺麗に見えるはず。周辺がそれなりに明るいので黒浮きが(感覚的にだけど）
目立たなくなるよ。

やっぱり遮光は大切ですか。オンキョーのアンプってどうなんでしょうか。教えて下さい。お願い致します。

ってか皆さん僕の為にたくさんのレス本当にありがとうございます。
実際に使っている方の感想は本当に心強いです。

照明も白熱球のダウンライトに改造した方が無難ですかね。
1階と二階の間って忍者みたいに入って抜けたりしないもんですか？
（HDMIの配線をしたい)在来軸組工法です。
何度も質問して申し訳無いです。

>>721
どのメーカのアンプがいいかどうか、というのは実際に自宅で暫く使わないと
分からないです、厳密には。それに音や操作感の良し悪しは、主観的は話なので
答えようがないです。だから>>717では機能面にしか書けなかったのです。
この板にAVアンプのスレはあるから、そこを参考にして、あとはお店で出来れば
聴いて、操作して気に入った物を選んでください。
あなたの為のシステムですからあなたが全権を握っているのです。だからどういう
手段であれ、何を選択するかはあなた次第です。私は国産のAVアンプは試聴も
していないですから、機能面しか助言できません。残念ながら。

>>722
照明は電気を食いますが、白熱球の方がいいでしょう。あと、照明ON/OFFは
リモコンで出来た方がいいと思います(つーか、暗闇で電気付けに行くのは
危ない)天井の接続箇所と電球の間にかませる、電源ON/OFFリモコンがある
ので、それを使えば手元で照明ON/OFFが簡単にできます。5,000円もあれば
買えると思います。大げさに調光器なんかつけると、高いしノイズ源になるし、
止めたほうがいいです。

�@映像系　ＰＪ、スクリーン、再生機器
�A音響系　アンプ、スピーカー

でいうと、まず�@を充実させた方が良いと思う。音に関しては、費用は青天井みたいな
もんで、凝り出したらきりがない。予算が６０万円とすると、まず�@でどれくらい必要になり、
逆算して�Aの予算で決めた方が良いと思う。人間の感覚は、視覚＞＞＞聴覚なので、
音ばっかり予算を費やして、ハイビジョンが見れないＰＪ生活なんてのは、絶対やめるように。

音に関しては、じょじょにステップアップは簡単ですし。

あと、照明に関しては、ＰＪ導入してから考えれば？イメージ沸くでしょ。配線なんかも、天井裏通して
ＨＤＭＩで長尺にしたら、予算がどんどん跳ね上がる。百円ショップに売っている配線隠しでも
良いと思うけど？まあ、いろいろと悩んで下さい。楽しい時でしょうから。

まあ、色々書きましたが、725氏の言うとおり、あれこれ考えてる時が一番楽しい
時ですから、思う存分考えて悩んで下さい。性急に解を求める必要なんてないん
ですから。あと画像と音声の関係は個人差はありますが、大方はやはり725氏の
言う通りで、視覚が支配的になります。大画面・高画質に安いSPは見れますが、
高級オーディオセットに小型TVで映画を見る空しさは何ともいえないです。
(やったことありますが、凄く空しいです)。

インバーター蛍光灯はとっぱらっちゃったほうがいいですか？

>>727 普通の蛍光灯取ると、いろいろ不便そうじゃないですか？

たくさんのレスありがとうございます。
そうですね。スピーカは8万以下に納めて、プロジェクタに投資したいと思います。
10メートル1980円のDVIケーブルに、アダプタ繋いでHDMIにしたらやっぱり高画質は得られないですかね？

>>729
大丈夫

すみません教えてください。

学校の教室で昼間明るい中で見たいのですが、手頃な値段の機種をお教えください。

>>730　さん、大丈夫なんですね。ありがとうございます。

>>731　価格.comで検索されてはいかがかと。
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/projector.htm
手頃とひとまとめに言っても、たくさんあります。
明るい中で見るなら、それなりの明るさが必要ですよね。

>>732
ありがとうございます。

>>730
10メートル1980円でも大丈夫なDVIケーブルっていうのを
具体的に教えてくれませんか？

>>731
ある程度値の張る、相当高出力な機種じゃないと、昼間の教室では実用にならないですよ〜。
1000lm（光束、わかりますよね？）程度ではとてもお話にならないです。
教室の窓に暗幕はありませんよね？白系のカーテンだけですよね？

うちの会社で会議する時は、TW-500で、多少暗くする程度ですが、一応見れます。
サーバールームで会議する時はプラズマディスプレイです。
会社受付前のプロジェクタはエプソンの4500ルーメンの機種ですが、蛍光灯の真下ですので黒が飛んでます。

>>731
2000lmくらいの機種でも、それなりに教室を暗くしなければ苦しいかと思います。
一度誰かに借りて、明るさ（教室／プロジェクター）の検証をされることをお奨めします。
レンタルして確かめるという手もありますが、結構レンタル料が高いですからねえ・・・。

>>731
ttp://www.nevt.co.jp/pjs/guide/index.html
手ごろではないが、スペックとかは参考になるかも。

皆さん、色々アドバイスありがとうございます。
現時点では、南向きの教室で、東側には暗幕がありますが、西の廊下側の天窓には暗幕がないという状態です。
昼間でもある程度暗くできますが、天窓から・・・・
という状況です。ご教授頂ければ幸いです。

TDP-MT700 のレポまだでしょうか？

>>734さん　　http://www.pcmura.jp/cable/dvi.htm　　　にて、24ピンDVIが、
1980円です。　　

>>741
ありが�d。
実際にこの10mのもので、1280x1024や1600x1200はちゃんと
映るのかしら？

>>742さん
実際に、やった方のブログが紹介されていました。
映るようですが、画質に疑問があります。
まあ、1980円ですから、やってみる
価値は、あると思いますよ。

TDP-MT700ほすぃけど、あからさまに高いよね
海外だと多少安いのに・・・なんで日本だけ

フルハイビジョン対応の中級機はいつごろでるのでしょうか

デジタル放送対応のDVDレコーダーと５．１ｃｈ対応ヘッドホンは
購入済み残るはプロジェクターのみ！
D4対応の小型液晶テレビから早く卒業したいっす

何年先の話をしてんだ？

ていうかみんなハイビジョンのソースあるの？

あるよ

わかった！
ハイビジョンカメラ買ってきて、自分で街を撮影して、見ればいいんだYO。

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200506/06/13107.html

>>749
ハイビジョンカメラいいよね。
コピーワンスもコピーフリーにできるし。（三脚必須）

>>751

＞三脚必須

阿呆か。

>>752
冗談が通じないのね。

１９２０×１０８０ならパソコンやるのに便利かも
最近HDTV対応のビデオカード売ってるてるのよくみかけるし

結論としてAE-700とＺ３はどちらがいいの？
神様たちの判定を知りたい。

Z3を買って満足している人は多いように見受けられる。

シャープのＺ９０００を使っているんですけどＺ２０００に変更すると劇的に違いがわかるものでしょうか？
解像度こそ同じですが････

>>755
おれ、買いに行く当日までZ3にするつもりだったけど、
店で４機種の画質を見比べて
結局のとこいろんな面で平均して俺の好みなのかなと思ってAE-700にしたよ。
基本的に明るい目の絵が好きなんだけど、なんとなくZ3の画面が暗く感じたもんで・・。
で、最後までエプ（２００H）と迷った。途中休憩挟んで２時間ぐらいｗ
ただ、AE-700のレンズシフトはちょっとなぁ・・。

それから一つ気になったんだけど、そこの店員が
「家電系の量販店ではZ3を勧めておられるみたいです」と言ってた。
なんで・・？

>758
静かで設置自由度が高いからだと思う
視聴で意外に見落としがちなのが上の二つで、実際に使う段階で気付くw

お前の糞目だとな

いろいろな意見ありがとうございました。
これらの意見を参考にして行きたいと思います
ありがとうございました。

>>758
> 「家電系の量販店ではZ3を勧めておられるみたいです」と言ってた。

仕切りが違うんだろうね。
どっちでも客が満足できるものなら、より美味しい方を売るでしょう。

>>761
中級機つう限定がなければ、目糞鼻糞をつところだが、
まあ、プロジェクタを買うのが目的ではなくて、DVDなどを見るのが、
目的ですから。

皆様こんにちは、
ご教示お願いいたします。

小会議プレゼン用におすすめの機種はありますでしょうか。

パナの700などをノートパソコンでのプレゼンで使用した場合
どうなるのでしょうか

>>764
暗くてみんながションボリします。HPかデルあたりのデータプロジェクタの
ほうが無難ですね。

さっき価格comでTOSHIBA TDP-MT700を最安値の所で
税込金額：265,000円で注文出したのだが・・
直後価格com見直したら\295,977になってた。
もしかして、最初のやつは付け間違いだったとか？
他に２６万ほどで買えた人っているのかな？３万ほど得したのかな？

ちなみにメールで見積もりを確認したので契約上は間違いないと思います。

>766
TDP-MT700って実物の絵見た？
カラーホイール4倍速なのでちょっと辛いよ。

>>767
カラーホイールって５倍じゃなかったけ？
Z2000は見てきたけどそれに近いいんじゃないかと・・・想像する
新製品だしいちいち見に行くのがめんどくさくなってね！
まぁ、安いし・・失敗してもいい値段かなぁ・・と

いや、4倍速駆動だよ。メーカー確認済。
騒音もノーマル時で30dbくらい。
Z2000は5倍駆動だからZ2000よりノイズが目立つかも。
Z2000は発色が綺麗だね。黄色や真紅が映える。
オレなら、ちょっと高いがBenQ PE7700を選ぶ。

>>769
小電力モードの時とかだけでなく？おれはBenQ PE7700の
ＯＥＭかと思ってたからスペック一緒かと思ってた・・

海外向けのやつは５倍速みたいだが・・
たしかにうしろに（Ｊ）なんてついてるし・・国内は廉価版なのか？

http://www.projectorcentral.com/Toshiba_TACP-TDP-MT700.htm

岩窟王氏のブログでも4倍速については触れてるよ

>765様ご指導ありがとうございました
あまり予算はないのですが、おすすめの機種はありますでしょうか

Z2000とZ10000が同じ値段で買えるのだがどっちがいいだろう？

>>769
便苦、便苦

皆様ご指導宜しくお願いいたします。
パワーポイントやWEB画面のプレゼン２０%と映画８０%です。
予算は１０−１３万程度です。

場所を移動してプレゼンしますのでスクリーンの選定もお願い出来れば幸いです。

どうぞ宜しくお願いいたします。

つ大塚商会

>766
TDP-MT700購入オメデトウ御座います。

自分はMT8Jのユーザーですが、これの後継機がなかなか現れないと
おもってたところでしたが、MT700はMT8JのグレードUP版になるのでしょうかね？
ぜひ、インプレ期待したいです。

>778
金曜日に到着、セットアップして楽しんでます。
それまでのSONY VPL-VW10HTに比べると格段のコントラストで
兄の三菱　LVP-D2010と比べても遜色ないと思います。
ファンの音も全く気にならないですね。
土曜日に秋葉原のアバックでBenQ PE7700を見てきましたが
店員の話ではベースはBenQのＯＥＭとのこと・・
すなわち基本スペックはいっしょですね。
東芝のはファロージャの設定がありましたがBenQのはありません
そのかわり別の設定項目があったようですが・・くわしく見てません。
BenQのは７月いっぱい交換ランプがセット販売であの値段・・
それをすぎると値引きをするようです・・・BenQとの特約なのか？
BenQねらってる人はそれ以後の方がよいのでは？

ただ気になるのは東芝のサポートですね
自分のとこで作ってないから評判悪いサービスがさらに・・・
MT8Jのアメリカの会社のＯＥＭだったと思いますし
なにしろ東芝ではつり下げ金具すら用意してないようですし。
結局パソコンラックの棚用のボルトがぴったりだったので
それでワイヤーラックに吊してます。
色の乗りはシャープ Z2000とにてますね視聴した限りでは・・
良く色が乗ってアニメ向きかと・・・さすが東芝
スクリーンをＯＳのピュアマット�Uにする予定なんで
厳密なセットアップはそれからですが・・・とりあえずインプレッション

エプソンのS3Pスクリーン付き９万注文してしまった。

どないでっしゃろ?

どないっていわれても・・
もう注文した物はしょうがないんじゃないか？

それとも俺がやめろといえばキャンセルするのか？








やめときな。

知らないやつはレス不要

なんて自分勝手な…

スレ違い甚だしいな。

SVGA機を注文して喜んでるただのアフォ

映画を見るのが目的ならキャンセルした方が良いと思う。
もう少し出せばZ2買えるし・・・。

D5パネルまだー　発表から１年以上たつんですけどー
HTPSパネルまだー

色々迷った末にNEC HT1100JKを購入してみました。
スクリーンがまだ届かないので障子の紙2枚重ねで投影してますw
こんなのでも結構まともに写るものなんですね
　
紙に投影してるからか多少絵がボケ気味なのが気にかかります。
PC接続だとシャープネス調整ができないのは残念なところです。
　
今のところHT1100JKには満足しています。
このスレで相談しなかったらこの機種はスルーしていたと思います。
どうもありがとうございました。

30万超w

近所の店の売り出しで、ＥＭＰ７４・１２８０００円、ＶＴ６６０ＪＫ・１３９８００円、ＴＨＬＶ１０Ｖ・１５８０００円、ＶＴ４６０・１１９８００円
とあったのですが、お買い得でお勧めの機種というのはあるでしょうか？
スペックだけ見るとＥＭＰ７４がよさそうな感じだったのですが、発表がかなり昔なので迷っています。

age

>>788
ここは７２０Ｐ中流対決だよ。
ＨＴ１１００ＪＫはＸＧＡだからスレ違いです。
だけど、液晶７２０Ｐモデルよりは全然良いけど。

>>792
比較した結果の購入報告だから
その突っ込みは無意味でしょ。
このスレでお世話になったから挨拶に着てるんだし。

>>668
大分亀レスだけど・・。
俺は縦置き出来るプロジェクター（縦置きスタンドもついてる）＋デル液晶モニタでケツイやってるよ。

>>792氏
書き込み当初、プロジェクタのことをよくわかっていなかったため
このスレでお聞きしたしだいです。
HT1100JKはスレ違いなのは調べてみてわかりましたが、
>793氏の通りこちらのスレで報告するのが筋と思いました。平にご容赦を。
　
>>789
スクリーンとドライキャビで40万こ(ry

あと最後にほかの人の参考になるかもしれないので書き込みさせていただくと、
HT1100をPC接続でFFベンチマークを写したらなかなかに豊かな表現なのが
素人目にもわかりましたのでゲーム用途にもよいかと思います。
　
スレ汚し失礼いたしました。

ここで取り扱われる機種ではなかったようなので、低価格スレに行ってみようとおもいます。
スレよごしすみませんでした。

フレネル＆レンチキュアの1083×813透過型スクリーンを映す
プロジェクタが欲しいんだけどどこのがお奨めかな・・・

選定条件
�@１日あたり１５時間で３６５日稼動
�Aコンピュータ画像をメインに映す
�B周囲の照度：約500ｌｘ
�C吊り下げて設置
�D後々の光源部品の確保が安心できる所
�E複数台導入するので出来るだけ安いのを

お願いします

>>780
東芝のサービスはイイと思いますよ
MT8JにDV9500からのデジタル入力が出来なくプロジェクターを送ってみたら
検査したが異常なしで戻ってきましたが、やはり映らなくて電話したら、
会社にあるDV9500を送ってもらい、自分の所のDV9500の故障を確認し
治るまで2週間もタダで貸し出していただいて本当に感謝いたしました
保障期間がとっくに過ぎた製品で東芝の故障でもないのに、その間の
送料などもすべてタダでしたし対応も親切で丁寧でしたね、
今までいろいろな会社のサービスを受けてきたが一番でしたね、
その次は松下のサービスだたったかな。

>>798
いや、過去に東芝サポートは大きな事件起こしたことがあったから
此処の住人の認識ではそう考えといた方がよいかと思って・・

ＲＤシリーズの交換やサポートに関しては結構しっかりやってくれてたんで
信頼はして居るんですが、自分の経験からいって
「良い製品を作るメーカーはサポートが悪い
　悪い製品を作るメーカーはサポートが良い！」
とゆう原則で考えてます。

いやまったく、ＳＯＮＹやメルコのサポートは良かったから・・・

>>799
俺の経験から言えば
「サポートの電話に出る人次第」
って部分がかなり大きいよ。

TDP-MT700Jレビュー
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/19/news005.html

明るく色味の優れたDLP機が安価に――日本TIがDLP新製品／新技術 (1/2)

日本テキサス・インスツルメンツが、0.65インチDMDを使ったDLPチップセット
「DLP.65」と、色再現性向上技術「BrilliantColor（ブリリアントカラー）
テクノロジー」を発表。同社による新製品／新技術の説明が行われた。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/26/news049.html

いままでの720PのDLPチップて0.8インチだったの ?

BenQ7700が気になる！スペックなどはどーなんでしょうか？ＰＣ無いから調べられない…Ｚ２から買い替えようと思うのですが、Ｚ２より遥かに綺麗に見れますかぁ？

PE7700買うなら今月中が良いよ。
キャンペーン中で、交換用ランプがおまけで付くよ。

フルHDのDMDは市場が無いから当分出さないって...
日本TIは本気でそう思ってるんだろうか?

>>802
その記事からは、何と比べて"安価"なのかがわからないな。
そもそも、TIが現行と比べてどの程度の価格で提供するのかが
書かれていないし・・・

楽天でpe7700注文しちゃった。大変な出費だ。

pe7700にレンズシフトがありゃ、とっとと買ってるのになぁ。

>>807
ちゃんと楽天会員になってるか？
イーグルスが買った翌日に買ってるか？
あとダチとつるんで、アフェリエートやってるか？
こんだけで、1ﾏｿゲトできる。

PE77000、楽天でいくらで買った？
アバック店頭価格、今なら２９８，０００円だったよ。
金利が確か０円。現金払いなら、多少の交渉の余地有り。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116906196/76
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116906196/77

上のは自分のカキコなんだけど、東芝の方が安いしよさげに思えるんだけど。どう？
PE77000は５倍速ホイールが、偽５倍速なのかな？（詳しい人、良かったら解説して）
だとしたら、PE77000は割高に思えてしまう。
おまけのランプとドット欠け保証代と思うようにして入るんだけど。

>>808さん、このクラスのDLPだと、PE77000、Z2000、MT700Jぐらいが候補だと思うんですが、
東芝のMT700Jとは、比較しましたか？MT700Jよりも、ここが良かった見たいのを聞かせて
貰えると、同じPE77000を注文した者として頼もしいのですが。

ちなみに自分のPE77000は台湾の台風のせいとやらで未だ届いておりません。

>>811
俺はPCにつなぐ機会が多いからpe7700にした。

やっぱり今Z3買ったら後悔しますかね。

迷ってしまったらある程度の後悔は避けられないよ。
Z3を買った瞬間は満足しても
Z4が発売されればどうしたってZ4が気になるでしょう。
ただでさえ普及価格帯のPJの進化は凄いですからね。

>>811
PE7700が替え玉付きで298000円なら安いと思うが
MT700Jならムラウチで会員価格268000円になってるな
ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoL/1000000003050/-/
アバックの店員はBenQの方が高級高級！と盛んに言ってたが・・

MT700JのファロージャDCDiは結構使えるみたい！
アニメなんかだとビデオ素材のＤＶＤなんかだと
ＤＶＤプレーヤーのプログレッシブ使うと走査線ノイズ？（なんていうのか知らん）
が気になることがあるが、DCDiは全く気にならない。
ただ少し解像度は甘くなる感じ！
全く期待していなかっただけに得した感じ。
カラー無礼キングは全くわからん？

ファロージャ最高！
でも４倍速＆レンズシフトなしなのでマダ買わない

店に展示してあるZ3の排気口に手をかざしたら買う気がうせた
この熱風は・・・はっきり云って暖房器具だろこれ
冬までプロジェクター買うの待ちます

PE77000今日届きました。
早速、DVDレコにセレクターを挟んでコンポーネントで接続。
DVDを見るとさすがに綺麗だった。ただ字幕とかを見るとピントが甘いような
解像度が低いような。
TV放送はあんまり綺麗じゃない。
やっぱりハイビジョンを導入するべきか。

熱量は普通のTVと大して変わらんと思うが

追伸
画面左上に明るさのムラがある。（天吊り状態で）
DLPもこんなムラが出るものなのですか？初期不良？

これが出たら買う

・パネル1920x1080x3板
・コントラスト1：30000
・HDMI対応

値段99800円

５年以内には絶対無理！１０年後は・・・？

>>820
そういうのはスクリーンの問題である可能性が高い

と思って、プロジェクターをずらして、スクリーン中央に映してみたのですが結果は同じでした。

自分で直らないならサービスに連絡しなさい。
初期不良かそうでないかなんてことはどうでもいいことで
購入者の権利なんだからすぐに呼べばいい。
少なくともDLPでもプロジェクターなんだからレンズからなにから当たり外れはあるよ。

ところが、BENQは呼んでも来ません。
ttp://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=158&ShowType=class&ClassName=Pagetolink&ClassKind=1&DataID=10403&RootId=125
（うゎ、長い）
修理でも初期不良でも事前に申請書をダウンロードして必要事項を記入して送付、返信が来てから、送料はお客持ちで送る。

初期不良でも送料は客に負担させるというのもな〜
というわけで販売店の方に相談しまして、明日確認してもらって交換です。
こんな事もあろうかと会社帰りに寄れる店で買った甲斐がありました。

便苦

昨日交換してきた。
メーカーのユーザーサポートの姿勢にはびっくりしたが、販売店が対応してくれるからいいか。
これの前に使っていた、古い液晶だと気にならなかったのだが、地上アナログを見ると解像度の低さ
映像の情報量の少なさが気になりだした。ＤＶＤだといいんだけど。
ＢＳデジ、地上デジチューナー搭載のＤＶＤレコーダーが欲しくなってしまったが、もうお金がない。

俺今pe7700(110インチ)で2chしてるけどなんか質問ある？

なんでMT700Jじゃないの

>>830
以下、>>801のレビューから引用

PE7700にはHDMI信号をリミテッドレンジで利用するか、フルレンジで利用するかを設定する機能があった。
しかしTDP-MT700Jはリミテッドレンジモード固定となっており、PCとの接続をDVI-HDMI変換ケーブルで行う
場合には白飛び・黒潰れを起こしてしまう。

あと、価格comでTDP-MT700Jはうるさくないって書いてあったけど、pe7700の場合十分でかい音ですよ。

>>831
以下、>>801のレビューから引用

なお東芝によると7月後半以降に出荷するロットに関しては、
レンジ切り替えをメニューから行えるようにファームウェアをアップデートしているという。
既存ユーザーに対しても、追って登録ユーザーあてにアップデートの連絡を行うとのことだ。

>>833
ぎゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーAA略

俺はそのレビュ−読む前にPE77000買っちゃったのだけど、予備のランプを貰えるので
PE77000で良かったと思うようにした。
ユーザー登録の葉書は送ったよね？（送るとランプが届く）
一応、７月いっぱいのキャンペーンだけどまだ大丈夫だってさ。

PE77000 − ランプ代　＝　TDP-MT700J

D5ﾊﾟﾈﾙ(´д｀)ﾏﾀﾞｰ

次スレ
■□　お勧めプロジェクター　1080P 中級機 対決3
になるといいな

>>837
マジレスすると、早くても秋までは無理

つか、DVDソースとか、Blue-rayとかなくて、映写機だけスペック高くて
もね。

銀座のSONYビルでHD　Handyカムのデモと海水熱帯魚の展示やってたが、
確かにきれいだが、いわれないときれいさがわからない。なんか感動がない。

でもD-VHS保存のBSデジタルハイビジョンが今より綺麗に見られるはず・・・。
秋にはD5が廉価版で出てくるのかな？

ヤフオクでほらこんなに写りますとWindowsの青いデスクトップを出して売ったやつ
4年ほど前のSONY液晶プロジェクタは熱処理が未熟で肝心のLCD板が焼ける故障が多い
ランプがメタハロでスペクトラムのエネルギーから赤と緑が焼けるので画面が青くなると寿命だそうだ

被害者だが　確かに最後まで1人（自分）しかBITしなかった

出品者に作為的ではないか？評価悪くつけるぞ　とメールしたら
延々となじるような返事が来た

文句つけてきたのは高額な修理費にびっくりして返したいんだろう
1週間もしてから連絡してきたのはなぜか
はじめからノークレームノーリターンということで出したから　だめだ
まったくのイチャモンでいいがかりだ
後でとやかく言うのならこちらも悪い評点つけてやる ということだった

プロらしくAV機器の出品多く、メールの返事も日中なのに早かった　身構えているので確信犯だ
ID晒そうか？

そいつがまだいたらID晒して欲しいが、
何故マルチで･･･

1080Pの液プロは５０万以下にはならないんじゃないの？
２０万キボンなんだが

舞台装置として使用するため、
プロジェクターの購入を考えています。

小さくて明るいものがいいので、
BenQのPB8260はどうかと思うのですが、
http://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=163&ShowType=program&FileURL=product.asp&model=PB8260&dataid=11839&GenMenu=&RootId=

予算は２５万円程度なので、
エプソンなどの他の製品と比べると
どうしても悩んでしまいます。
どなたかご意見をお聞かせください、
よろしくお願いします

Factory OSD for MT700 :
"Menu" -> "Up"->"Down"->"Up"->"Down"-> "Up"->"Down"->"Menu"
( Use remote )

To exit the Service Menu:
“Menu -> Factory -> “Return User OSD

TDP-MT700Jも一緒？

>>845
鎌ってあげるけど、もっとセシュエーション限定しないと。
ホールの大きさとか、文化祭で使うとか、1回限りとか、どんな場面でつかうとか。

NHKで芸術科の学生さんが、たぶんAEかなんかで作品やってたから、そんなのでも
よいのかもしれない。

>>842
「確信犯」の使い方が間違い。

>>847
ありがとうございます。
舞台装置と申しましても、かなり変わった使い方を
しますので、説明しづらいのですが、
明るいにこしたことはないので、今のところは
ルーメン数で決めようと思っています。

２５万円程度で買えるプロジェクターで、
もっとも明るいものはどのメーカーのものでしょうか？
教えていただけますとうれしいです

>>846
サンキュー！！ TDP-MT700Jだけど出来ましたよ！
一応カラーホイールの設定×５も出来たけど
With SLR と　Without SLRの違いがわからん・・
×６モードもあったけどさすがにこれはだめですな
テストパターンもこんなにいっぱいあったのね・・

不思議なスレだ　低学歴の販売員が自作拡販やってどうするの？

Factory OSD for MT700 :
"Menu" -> "Up"->"Up"->"Down"->"Down"-> "Left"->"Right"-> "Left"->"Right"->"B"->"A"
( Use remote )

>>852
サンキュー！！TDP-MT700Jが無敵モードになったよ！
一応オプションも×５になったし・・って

>>846
すげーよ！　設定がべらぼうに増えた！
カラーホイールもｘ５にできて、多少ブレーキングノイズもマシになった感じだね

これでPE7700のアドバテージは・・・

>>854
そんなにカラーブレーキング気になるかな？
おれはあまり気にならないので×４に戻しちゃったよ・・
音が多少うるさくなっちゃうからね！なんか無理してるような気が・・
まあ、たくさん設定があるからいろいろ試してみよう。

>>855
初DLPなんだが、とてもよく見えてしまうorz
wowowがメインで、あのでかい字幕が気になって気になって･･･
まあ、字幕以外では時々見える程度なので、我慢してるけど。

Ｚ3，ＡＥ700，ＴＷ200のそれぞれの長所・短所あげてもらえませんか？
キクチの80インチホワイトマットに投影する予定で、ｿｰｽはDVDです。
また他に15ﾏｿ以下でお勧めの機種がありましたら教えてください

>>857
検索汁！
それぞれ一長一短がある上に好みの問題もあって、
きりが無い。

AE700：不良品だけど格子が見えない。ブランド好きならどうぞ。
Z3：全てにそつがない上にやけに安い。
TW200：明るい＆色むら少ない、割高でうるさい。

>>858,859
サンクスコ、Ｚ３かTW200ですかね。勤めてるトコも三洋エプソンだしｗ
後は実機見てきます

ＶＷ１０ＨＴを1999年の暮れから使っているものですがそろそろ買い替えを考えています。
次はコントラストの面からもＤＬＰにしようと思っているのですが、自分がカラーブレーキングが
見えやすい体質かどうか確かめる方法って実際にＰＪが展示してある場所に
行くしかないのでしょうか？（当方田舎なもので、電気店でプロジェクタ自体みかける
ことがめづらしいのですが）

AE700使ってるけど大満足。
Z3もメリハリのある画質で結構良かったんだけど、格子見えまくりで萎え。
TW200は見てない。
とりあえずAE700薦めておく。

>861
実物観るしかないね。自分もVW10HTを1999年12月から使って来て、
今年DLPに買い換えた。目から鱗のような色合いと明るさににカラーブ
レイキングなんてどうでも良くなった。（一応、見えるけど）

暗いスクリーンにすると見え難くなるよ

>>861,863
同じくVW10HTからTDP-MT700Jになりましたが（なにげにお仲間が多いね）
○音が小さい
○明るい、黒浮きしない
○四角いのでセッティングしやすい
のが良いです
デメリットは
×なんか安っぽい
ぐらいかな？VW10HTは色が少し黄色みがかって見えるのでマゼンダの
フィルター使ってました。最近２０００時間を超えてランプ交換しろ
とサインが出まくりです・・

>>861
カラーホイールは5倍速以上をお勧めする（機種により多少違うだろうが）
TDP-MT700Jは、5倍速化で、かなりカラーブレーキングを抑えられたよ。

補足だけど、白い字幕のない映像なら、4倍速でも大丈夫です。

たくさんのレスありがとうございます。
ＭＴ−700Ｊ良さそうですね。
以前の書き込みで液晶からＤＬＰに換えた次点で
鑑賞中にひどい疲労を覚えたとか気分が悪くなった
というようなを見たことがあるもので
気になっていたものですから（カラーブレーキング
が見えること自体はそれほど問題だとは思っていません）
もっとも、老朽化した液晶ＰＪのコントラストの低い画面を
２時間凝視しているというのも眼には負担がかかるわけですが・・・

D5ﾊﾟﾈﾙ(´д｀)ﾏﾀﾞｰ
もうまちくだびれちゃったヨ
はやくしてくれー

レンズシフト・・・

>>870
それがあったか・・

>>870
しかし安物レンズシフトなら、ないほうがいいけどね。
色収差や部分ボケで、あんまりいいもんじゃないし。

負け惜しみいくない

10HTからの移行組ならレンズシフトなんていらんだろう。

うひょ〜〜〜〜宝くじ当たったんでクオリア買ってきます！

>>875　畜生　師ねｗ

>>875
差し障りのない程度で、


いくら？ｗ

300円でも、論理的には、当たりは当たりだ。

でもクオリアは720P中級機か？　書くとと違わへん？

何となく大画面が欲しくなってエプソンのＴＷ２００Ｈを買いました。

いざ設置して帰郷した姉や義理の兄に自慢しようとしたら・・・
姉「画面は確かに大きいけど画像悪いね」
義兄「いやいや音はすごいよね」

がっかりしました。

更に、買う事に否定的だった彼女は「テレビ（ブラウン管）の方が明るくて
見やすいんじゃない？」

これまたがっかり・・・私はくじけません。満足してます。
９００ＪとかのＤＳＰを買ってれば「画質がきれい」と言われたので
しょうか。たかだか数万けちって失敗したのかな。

随分液晶は肩身が狭いんですね。ここ読んでまたがっかり。

>>879

それは残念だったとしかいいようがないが...

そもそも何を投影したのか？
いくらTW200Hがプロジェクタの中では明るいといっても、やはり遮光しないと、ふつうは満足できる画質にはならんぞ。

それに、地上波アナログ放送やふつうのビデオ素材を投影したのなら、そりゃ「画像悪いね」という反応は当たり前。
せめて、DVDをプログレッシブ出力した480p以上の映像でないと、大画面は本領発揮しない。

なお、TW200HとHC900Jならば、結果は似たようなもの。つまりカネのムダ使い。
買い替えを考えるなら、実売40万円クラス以上のDLPプロジェクタにしないと意味ない。

TW200Hはオレも使っているが、HTPCからの1280*720のドット・バイ・ドット出力なら、かなりきれいだよ。
ハイビジョンを含めて、ソース側をきれいにして試してみたら？

>>879
まあがっかりするな。
年末からD5液晶が出るとうわさされている。広く出回るのは来年の夏期以降？
それまでの繋ぎさ。

HTも自分が見たいソースを、奥と騒ぎながら見れるつメリットあるんで、
楽しむんだな。

879です。ご指摘ありがとうございます。

遮光については街灯の明かりがやや入った程度で、普段視聴する時のように
雨戸を閉め切った状態ではありません。

投影したもの⇒DTSのデモDVD「SURROUND.9」でHEROの部分でした。
Ｄ端子接続のプログレッシブ出力です。
９００Ｊとの比較が似たよう感じなんですね。候補に上げていたので安心
しました。貧乏人に４０万は無理ですから今後機種が変わることはないかと
思います。そこまでかけないと効果がないとは、厳しいですね。

最後に、お恥ずかしい話ですが、ＨＴＰＣって何ですか・・・。
勉強してまた参ります。ソースをきれいにして姉に「画像良くなった？」と
言われるように精進します。

>879
悪いが素人相手に｢はい大画面｣って感じじゃ軽んじられてもしょうがない
まず自分自身が本格的にHTを堪能して納得いく環境を整えなければ･･･
そのためにはある程度勉強して金と時間を使ってHT空間を設計していく必要がある
HTは空間だよ。大げさに言えば常とは異なる空間にいざなうって感じ。
それができれば姉夫婦も彼女も納得するんじゃないかな?
TW200Hでも必要十分な性能はわきまえてると思うよ。寧ろテクニックの問題だろう

PS3やXBOX360で720ｐのゲームが多くなるみたいだけど、720のパネルだと綺麗に表示される？関係ないのかな？

>>882
HTPC→ホームシアターパソコン
ようはパソコンで出力して映画を観ようとする事。

素人で知らなくても実は要求レベルが高い人っているからねえ。
２００Ｈ、いいＰＪだよ。俺が所有してるＡＥ７００と遜色ないいもん。（好みの問題）
昔定価１６０万円した三管よか実際は↑のほうが性能いいし、自信もっていいよ。
ＨＴＰＣも確かにいい。実際俺も製作中だし。けど敷居はちと高い。設定も面倒
だし、ポンと組んだままだとビデオソースであるビデオクリップやドラマで動きが
カクカクして「何ソレ？」状態もありうる。ハイビジョンソースはどうよ？
またＤＶＤプログレだと元々無理させてるもんだから新型機・高級機ほどどんどん
良くなってる。ハイビジョンと間違うほどまでにはいかないがけっこういい線
いってるものもある。
ちと難解な話で恐縮だがホントはＤＶＤプログレだのアップコンバートはパソコンの
ＣＰＵで言うとＰＥＮ４の４Ｇ相当（開発中止だよな）が必要との事。メーカーもＨＴＰＣも
ないものは使えんので本当にあれやこれや努力してるみたい。

もう５年も前だけど、当時は他の人に見せる時は準備万端にして見せたよ。
プロジェクター、映像機器、音声機器のエージング、及び調整。
部屋の清掃整理整頓、完全暗黒化、空調の調整、ベスト視聴位置の確認。
当時は「プロジェクター＝暗い」ってイメージが一般に強くて、
俺のも明るさを売りにしたPJじゃなかったけど、見る人誰もが賛美してくれたよ。
ま、可哀相に思って言えなかった人もいるかもしれないけどｗ
素人さんは、結構雰囲気にごまかされる人も多いよ。

まずは部屋を暗くしろ

５年くらい前にＶＷ１０ＨＴ＋５．１ｃｈシステムを知人に見せたときの反応。
（みせたＤＶＤソフト「フィフスエレメント」他数本）

上映開始５分くらいでいきなり黙り込んでしまい、そのうち「画面が暗い」　とか
「ファンの音がうるさい」とか言い始め、あげくに「こんなことをやってる奴は普通じゃない」
とか言い始める始末。

あとで聞いてみたらうらやましくて仕方が無かったが認めると負けだと思ったとのこと。
性格が素直で無い奴の場合こういうこともある。

>889
家に呼ぶ位の友達なのになんか痛い人だなあ

>>889

認めたら負けだと思う (ニート　24歳)

自慢げに見せびらかした>>889の性格が悪いんだろ
人の性格を悪いと言うお前の性格のほうが問題なんだよ

>>892=>>889の知人

TW200Hでがたがた言ってるんじゃ、よほど設置が糞か、目が肥えすぎてるん
だろーね。

つか、HTて自己満足なんだから、他人に自慢しようとしてる点で邪道じゃないの。
自慢するんだったら、別スレみたいに100マソ以上のPJもってないとだめみたいよ。

>>894 オレは初めてHT導入したときは自慢したかったなぁ。
自宅で季節ごとに鍋パーティや焼肉パーティやってるんで、
臨時でHTお披露目パーティ開いちゃったよ。
それ以来、大作がDVD化されると、上映会を依頼されるように(w
集まる面子が、映画好きが多かったから良かったんだろうね。

ウチなんて一度近所のガキ集めてアニメ見させてあげたら、
休日になると、ジブリやディズニー、ハム太郎のレンタルDVD
持参でやって来る。

大人が霜降り持ってくるといいな。

ここにプロジェクタの比較がまとまってるよ
まだできそこない見たいだけど

http://hometheater.fc2web.com/index.htm

三菱電機株式会社は、ホームシアター用DLPプロジェクタの新モデル2機種を発売する。
1,280×768ドットの新DMDを採用した上位モデルの「LVP-HC3000」は11月上旬発売で399,000円。
1,024×576ドットのDMDを採用した「LVP-HC910」は9月10日発売で28万円。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050824/mitsu.htm

レンズシフトは付いてるのかなあ？

本体写真を見ると、レンズ部分周囲にはズームとフォーカスの二つの操作レバーしかないから
レンズシフト機能はない模様。
それでも720pDLPプロジェクタとしては最安値になりますね〜。

>>901
それは三菱の話？
だとすると東芝MT700Jの方が720ｐDLPとしては安いじゃん。
下位モデルのLVP-HC910と同じくらいの値段だよ？

>902
三菱のは割引率が高いから実売は半値ぐらいになると思われ
20万と14万なら最安値でしょう

SONYのVPL-HS50はどうだろうか。
持ってる人、評価教えてくだせぇ。

>>903
メルコは割引率最大だもんな。会社の先輩と話してたら、冷蔵庫とか、
洗濯機とか、DVD-HDビデオとかみんなメルコ製品になってしまったそうだ。

>>904
自分でそれなりに設定してる店とか、ショールームとかいって評価するか、
雑誌読んだほうが信憑性あると思うが。値段が高いだけあって、えぷ、ぱな、
Z3と一線は隔している感はある。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c94153430?u=%3bmaynards_japan
これはどうだろうか。

>>906
うちのリビングにちょうどいいな
値段も手ごろだし、買おうかな

例年だと、この辺で新パネル搭載機の発表なのだが

ＶＷ１０ＨＴからTDP-MT700Jに買い換えました。
通販で送料込み２６８０００円ですた。
ＤＬＰは初めてなんですが、心配したカラーブレーキング
ノイズもさいわい見えない体質らしく、それよりも黒が沈むのに
感動致しました。まさに目からウロコという感じです。
精細度や発色も申し分なく、同じｄｖｄソフトでも
リマスターしたように画面の奥行き感が増した感じがします。
不満点は筐体のデザインが安っぽいのと、交換ランプが相変わらず
高いのくらいです。

黒浮き世界最悪の10ＨＴと比較するのは・・・・・・
ｿﾚより悪いのはシアター用では今はないんでないの？

まあたしかに6年近く前の型ですし、（というか最初のホームシアター専用機ではなかったかと）。
それでも当時は実売でも５０万しましたし、その前使ってたのはシャープのＸＶ−Ｐ３だし。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ag8m-ktu/homet/xvp3.html
（30万画素とありますが実質１０万画素×3色の意味，当時はよくこういう誇大表示が
まかりとおっていました。）
ＶＷ１０ＨＴもマゼンダフィルタとグレースクリーンを使って、ＤＶＤのガンマ設定を上げて
コントラストをあげてやれば，今までプロジェクターの画面を見たことが無い人を驚かす
位の画質にはなります（ＤＶＤプレーヤーはｖｉｃｔｏｒ　XV-A77　使用）。
液晶の精細度ではＱＵＡＬＩＡとか除けばまだトップクラスですし。

こんどのMT-700Jは、精細度はそのままで、なにも調整しなくても、いきなりブラウン管並みの黒がでますから。
ＤＬＰだから当然、といわれればそれまでですが・・・やっぱりじっさいに眼で見てみると。

似たようなことやってますな。
　私は、 SANYO　LP-2000 ＞SONY　？？忘れた＞
　＞SONY　VW10HT（CCM50フィルタ+ゲイン、バイアス調整））＞
　＞MITSUBISHI　LVP-2010
ＤＬＰはカラーブレーキング が気になるし、
特定の諧調を滑らかに表現できずに階段になるし・・・
それぞれ良いところと悪いところがあるね。
3板ＤＬＰが安くなるか、次世代液晶に期待。
それぞれっ切磋琢磨して、良い物を手頃な価格で提供して欲しい。

てゆーかさー
つい最近、ソニーのリアプロでフルHDのすごいのが発表されたじゃん
あれってそのうちソニーからフロントPJでも安いフルHDのが出るってことでしょ？

安いがいくらを指しているか分からんけど、
安いのは出ないに1票

似たようなことやってますな。

SHARP XV-Z4000 → SONY VPL-D50QJ 通称ドルフィン
入門機から一気にリファレンス機へ。
毎日のように天吊りされた巨大な三管をいじって、
微細な違いに一喜一憂し、もう自画自賛の極致に達していたその時、
ポンと置かれて映し出されたDLPに衝撃を受け、
数年後にはDLPの時代が来ると感じ、それから数年…
DLPはまだ購入に至るほどの進化を見せていない。

その元気でTIに喧嘩売って鯉

861さんへ
DLPの良さはデジタル入力で更にアップします、デジタルの720Pの出力が出来る
DVDプレーヤーだと、最後までデジタル処理のドットバイドットでシャープな
映像が楽しめますよ。
液晶は最後はアナログで制御しています。

試して見れば絶対アナログ入力なんかには戻れません。

>>917
?

話をかえて悪いですが
ＭＴ７００ＪがＢＥＮＱのＰＥ７７００のＯＥＭだというのは知っていますが
交換ランプの互換性はあるのでしょうか。
画像見ると同じものにしか見えないのですがＰＥ７７００のランプ
のほうがかなり安く売ってるようなので。

ＰＥ７７００用交換ランプLPE70
ttp://www.rakuten.co.jp/avac/126610/129048/282242/282370/

ＭＴ７００Ｊ用交換ランプTLPLMT70
ttp://www.toshiba.co.jp/vis/home/tdp-mt700j/spec.htm

９１７さん
７２０ｐにアップコンバートして出力ができるＤＶＤプレーヤーというと、
いわゆるユニバーサルプレーヤしか無いようなんですが。
（ＭＴ７００と同じくファロージャのチップ使っている製品が多いようです）
しかもデジタル入力ということはＨＤＭＩで接続しないと意味がないと
いうことでしょうか。
つまり現状の
ＤＶＤプレーヤ（４８０ｐ出力）−コンポーネント接続（アナログ）−ＭＴ７００Ｊ（７２０ｐにアップコンバートして投射）
を
ユニバーサルプレーヤ（７２０ｐ出力）−ＨＤＭＩ接続（デジタル）−ＭＴ７００J(スルー投射）
に変えるとアナログ・デジタル変換によるデータ損失が防げるので、画質が向上するということですね。
ＨＤＭＩ出力付ユニバーサルプレーヤの安いのがないか探してみようかと思います。

861さん
言葉足らずですいません、そういう事です、

ただ2万位で買ったモーミツのV880のDVDプレーヤーでもデジタルのシャープな
映像を見ることはできましたが、色のりや、色の階調が少なすぎで、
現在はDV9500を使ってます、デジタル出力のDVDプレーヤーでも価格の差なりに
画質にもかなり影響がありますのでご注意ください。

>>921
V880ってファームのバージョンで色合い違うんじゃなかったっけか

>>917
もう少しお勉強したほうがよいのでは･････

>>917
この世にデジタルなんてものは理論でしか存在しません。
物質世界は統べてアナログです。

いわゆる御三家からＭＴ７００Ｊに買い換えたけど
全然いいねー　液晶プロジェクタで画質調整していたのがアホみたいだ

ただ、ファームのバージョンが古くてＨＤＭＩだと白飛びが激しいのがガッカリ
ネットの記事見たら登録ユーザーにはバージョンアップのお知らせをすると書い
てあるが、ユーザー登録葉書きすら入ってねーし

>>922
V880は1年近く使って保障期間が切れる直前に新品に交換してもらったが
バージョンが違っても殆ど同じでした。
DV9500を買う時にHDMI出力でもV880と同じような画質だったら買い換える
価値がないかと思ったが、DV9500の方が全然きれいでフォーカス感がイイんで
驚きました。
お店で液晶とDLPとのデジタル入力の差を確認したことがありますが
DLPの方が効果が良く出るように見えました。
お勉強も大切ですが、実際に観ていただくと画質の差は歴然ですよ。

>>926
tp://dvd.or.tv/hometheater/23.html
巌窟王氏のこれは試してみた？

>>927
自分でのバージョンアップは試してはいません
厳密に言えば新品に交換した方のが、ほんの少しいい感じもしましたが、
微々たる差だったと思います。
それよりもケースの中に備長炭を入れたり、振動が出そうなところを
鉛シートを張り巡らしたり電源ケーブルを変えた方のが黒も沈みましたし
色も良く出ましたが、DV9500の画質には全く敵わないほど差があるので
V880は知人にあげてしまいました。

>>925
ここからユーザー登録できるよ。
東芝製品はみんなここ
とりあえずシリアルナンバーがあればよい

ttp://room1048.jp/onetoone/login.jsp

>>925
MT700Jのリポートもう少しくわしく書いていただけませんか？

プロジェクターって機種によって画像処理？に時間がかかって、
音と画像が合わないことが有ると聞いたことがあります。
LP-Z3を購入予定なんですが、この機種でこの現象出ている方
いますか？

一部上場企業がそんな厨なわけないだろ。
そんなに心配だったら、視聴に逝け。
クオリアと違って、z3は何処にでもあるし、予約もいらねーし。

>>931
LP-Z3に限らずプロジェクターやヘボイDVDプレーヤーでも画像処理が遅れます、
通常では気にならないだろうが、神経質な人はLip Sync機能が付いたアンプや
プレーヤーを使ったほうが良いと思う、特に古いミュージカル映画のDVDなどは、
映像と音声がずれているのが気になる時がありますね。

>>930
とりあえず、主観的な内容だけど適当に。。。
・映像が液晶とは別次元
　ショップで見たよりも液晶プロジェクタとの差はずいぶん大きい
　よほど拡大して近づいて見ない限り格子感が全くない
　縦縞は当然ない
　残像で気持ち悪くなることもない
　ドットごとの色がはっきりしている
　レインボーノイズは稀に気付くが気にはならない
　コンポーネントが綺麗。微妙にボケてるが綺麗
　ＨＤＭＩは綺麗でクッキリ
・ＤＬＰの割には静からしいけど、無音とは程遠い
・設置に制約が多い
　レンズシフトがない
　レンズが上向き（レンズの高さがちょうど画面の底辺になる）
　天吊りするにも本体の足が１．５ｃｍ程度邪魔
　レンズ調整（倍率、フォーカス）が手動なので本体を固定しないと微調整が面倒
・入力インタフェースごとに設定を覚えないので、複数の入力を使う人は面倒
・スクリーンサイズのボタンが複数ある。学習リモコンで使うには面倒
・ランプパワーは通常のままで十分明るい
・本体を固定するネジはＭ６サイズ
・電源以外のケーブルが全く付属しない
・出荷時期によってはバグがある

>>932
>>933
ありがとうございます。
Lip Sync機能というのが有るんですね、知りませんでした。
シアターシステムも今選定中なので、それも盛り込んでみます。

>>925さん　レポートありがとうございます
だんだん、設置設備関係で、けなしはじめるのがワラタw

ところで
>>レンズが上向き（レンズの高さがちょうど画面の底辺になる）
ってどういうことですか？

>>934

>残像で気持ち悪くなることもない
DLPも残像が醜いのが欠点じゃなかったっけ??
DLP使った映画館゛て見た映画も残像がひどくて金返して欲しかったくらいだったんだけど‥

アナログハイビジョン放送を液晶プロジェクターで観ていた経験から
比べれば、デジタルハイビジョンをDLPで観る残像なんてしれてる。

>>937
DLP使った映画館は残像がひどい訳ではなく、凄く高画質でシャープな静止画
に比べて動画のわずかの残像でも目だつだけ

>>937

おいおい。残像って、DLPシネマは三板DLPじゃないのか？残像が見えるとしたら「DLPは残像がある」
と思い込んでるから脳内合成した残像が見えてるわけだぞ。

残像は人間の脳の仕組みで発生する。
液晶でも、ＤＬＰでも一緒。
みんなが言っているのは動きぼけのこと。
動きぼけは今の液晶は若干劣っている。
ｶﾒﾗがパーンするような「じシーンを最近の液晶とＤＬＰと比べて見たら分かる。
しかし、液晶のアナログ的な諧調表現も大きな魅力ではある。
個人的な見解だけど、将来的には液晶が有望な気がする。

>>941
あなた様ってかなりエロイんだね。

新作ｷﾀｰ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050902/ifa01.htm

普通の映画（ビデオ作品も）やなんかだと撮影したときに
既に残像（動きボケ）がある状態で記録されている
わけだから、どこまでがプロジェクターの反応速度の限界に起因
するものか判別しにくいのではないかと思う。

パソコン用の３ＤＣＧソフトなどで作った
ムービーファイルなどではデフォルトだと
モーションブラー（動きボケ）が無い
動画ができるので、こういった素材を使って
比較するのが順当ではないかと思われる。