1 :
PDP使い :
04/01/16 23:24 ID:iGGfcY5i どうして? プラズマの方が圧倒的に綺麗じゃん 液晶は暗くて汚くて最悪
2
最低でも1280×768は必要だよなー。
いや時代はリアプロだよ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/11/news001.html 米国でのデジタルテレビは年率8%で伸びており、その流れは今後加速すると見られている。
2007年には約50%の家庭がデジタルテレビを保有すると言われているほどだ。また、大画面
を何よりも優先される魅力として捉えられている米国では、デジタルテレビの半分以上をリア
プロが占めている。
今、テレビ市場と言えばリアプロというのが、米国での状況と言える。同様に中国でもリアプ
ロ需要の爆発が予想されている。それ以外の地域では、フラットパネルテレビが圧倒的な優
勢になるが、巨大な二つの市場がリアプロに向かっているため、この市場でいかに大きなシェ
アを取るかを、従来からのAVベンダーだけでなく、多くのテクノロジ企業が考え続けているわ
けだ。
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/16 23:45 ID:LdxAkr2f
うんこ食べたよ
オーロラプラズマがえし
地震で倒れたら割れるじゃん>プラズマ
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 00:02 ID:CyfV/B9S
液晶全然売れてないね みんなプラズマ買ってる
サイズの割に高い、これだな。 トーシロは画面サイズと値段しか見ないので、売れない。 マニアは、残像が残る液晶など買わない。やはり売れない。 真HDTVのアクオスがでりゃ流れが変わるんじゃないの。
画質にどれだけの差があるかは知らんが 液晶の倍以上、同程度サイズのブラウン管と比べても 1.5倍は電気を食うシロモノなんて正直(゚听)イラネ
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 07:23 ID:AEuQ9XcE
あげ
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 07:24 ID:f3uiXSe9
>1 プラズマはでかくて高いから買わないんじゃないの?
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 07:31 ID:7y/7IGvy
>>1 プラズマは終わった規格だよな。
BSDは液晶より貧相な画面だし、地上波は全く見れたもんじゃない
結局、高い デカい 重い だけの駄規格だったな
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 07:38 ID:tUyMJhzS
>>13 シャープ社員必死すぎ
悔しかったら60インチ液晶作ってみろよ
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 07:49 ID:1rbUvZBZ
漏れから言わせると プラズマ @擬似ノイズが出てハァ? A低解像度でマズー(デジタルBS等のソースは1920x1050なのに パネル解像度殆どXGAって・・・・、舐めてますか?) B格子見えてマズー C消費電力高くてマズー(業界最低の消費電力を実現!・・・・375Wって・・・・・・・・舐めてますか?) D暗部ジラジラでマズー E高くてマズー(漏れのような貧乏人は火焔) 液晶 @画素欠け万世(藁) A低コントラストでマズー(コントラスト1:500実現て・・・ギャグですか?) B残像でマズー(ゲームできねYO) Cリサイジングでマズー(なんでも前はリアル解像度以外はボケるの?)
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 07:51 ID:WM/8jU7k
>>15 > E高くてマズー(漏れのような貧乏人は火焔)
プラズマの方が安いよ
> 液晶
> A低コントラストでマズー(コントラスト1:500実現て・・・ギャグですか?)
シャープはとっくに800:1だし、明るいところでもコントラストが落ちにくい
逆にプラズマは1000:1でも、明るいところだと一気に落ちる
> Cリサイジングでマズー(なんでも前はリアル解像度以外はボケるの?)
これはプラズマ・液晶・有機EL・SED今後のすべてのデバイスに当てはまる
>>10 おいおい、πが出したプラズマの技術まさか知らないの?
電気代も遥かに低くなってるんだが。
プラズマの欠点 @発色が糞過ぎ(笑 A50インチ以下は解像度低すぎてゴミじゃん(1024x768でハイビジョン?笑わせるな) B格子目立ちすぎ(安物のプロジェクターじゃねーんだぞ、おい) C焼き付きするなよ・・・(シュミレーションゲームできねーよ、NHKロゴが焼きつく(;´Д`)) D消費電力高すぎ(42インチクラスで300W 60インチで700W 電気ストーブだな) Eすでに東芝など見切りをつけて撤退した企業あり(SEDなどの次世代ディスプレイの方が遥かに有望) 液晶の欠点 @画素欠け鬱 A応答速度遅くて( ゚Д゚)マズー Bまだまだ値段高くて(´・ω・`)ショボーン Cチョンどもが国産メーカーに組み込み販売してる<=( ´∀`) DSHARP製パネル採用のSHARPと東芝ちゃん以外選択肢がない
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 11:16 ID:R8ilAS0V
>>18 今年からパナの液晶もシャープ製になるぞ
今液晶買うのはアフォ、最低新AQUOSか、出来れば5月のリアルHDまで待つのが良い
プラズマはいつ買ってもアフォだが(w
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 11:27 ID:ymJshKk+
プラズマって五年後にはもう無くなってるんでしょ?
定格200Wの液晶テレビと、定格200Wのプラズマテレビがあったとして どっちが電気代がかかるかわかってる人いるかなー。
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 11:35 ID:4Da1eDlS
次週「所さんの目が点」でプラズマ・液晶TVをやりますよ(´・ω・`)
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 11:41 ID:iZxBPj2t
ブラウン管買っとけ
25 :
魚住りえ :04/01/17 12:22 ID:E4DEVXf5
今週の目がテン見てね!(^_^;) シャープの液晶とパイオニアのPDP特集です。
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 16:20 ID:D5rmF2ph
>>22 200Wのプラズマなんてあるの?( ^∀^)ゲラッゲラ
よくプラズマは黒い画面だと消費電力がほとんどないとか嘘付いてる人がいるが、 某消費電力スレでエコワットを使って消費電力を測った記事が載ってたが、おもしろかった。 195Wの37型液晶TVと、466Wの42型プラズマTVの電力を比較してたんだが、 まず両方室内で同じくらいの明るさにした状態で、画面を全面白にした場合、 液晶が140W、プラズマが400Wだったそうだ。 それで次は全面黒にした場合、液晶が130W、プラズマが280Wだったそうだ。 確かにプラズマの方が消費電力が落ちてるが、全面黒でもほとんどどころか、半分にもなってない。 メーカーに聞いたところ、予備発光という動作のため、黒い部分でも発光していて、 それに伴う回路等の消費電力が大きく、こうなってしまってるとのことだった。
>>26 Wooo32インチは約200Wだが…。32インチはどこも200代前半まで抑えてきているぞ。
技術力のない某メーカーは別だがゴニョゴニョ
消費電力は今やPDPと液晶では大差無いぞ。
液晶は大型化すればするほど電力消費では不利になるらしいし
(ソース、大型テレビの研究開発している人の立ち話)
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 16:37 ID:+YL92CuP
>>28 あのねえ、32の消費電力が少ないのは当たり前。
Wooo32PDPの解像度を見てみろよ。
表示画素数:852×1024i×RGB=2617344i画素=同時発光1308672画素( ´,_ゝ`)プッ
画素が少ない=発光部分少ない=消費電力が少ない
しかもインタレースだから半分ずつ発光
これじゃあWOWOW等1080pの放送や、720pのゲーム機はちゃんと再現できないね
Wooo32LCDの場合
表示画素数:1280×768×RGB=2949120画素・消費電力152W
そこで消費電力が一気に1/2になるLEDバックライトの登場だよ。
さあ、プラズマはどうする?
言っちゃ悪いけど、ハイビジョンにすら対応してない32のプラズマなんて買う価値無いよ。 液晶なら32でも余裕でハイビジョンに対応。 つーか日立はまだ良い方だよ、インタレースだが1024画素だし。 他社は858x480だぞ、液晶なら20インチ以下の解像度。 でも日立も次世代のe-ALISからインタレースやめちゃうけどね。 店で見ればわかるけど、ALISはインタレースとFRCのちらつきが混ざって、 格子状の見てて疲れるちらつきが出る。 ブラウン管のインタレースとは違って非常に見にくい。 だから次からプログレッシブにするそうだ。 当初はハイビジョンは1080iでインタレースだったし、 インタレースにすることで消費電力を削減できたんだが、 結局プログレッシブに戻ってしまった。 メーカーもいろいろ苦労してる。
>>29 もちろん新しめの機種・同インチでの比較だぞ。
実際の数字を見ず、思い込みで語ってはいけなーい
今は定格で30%ぐらいの差かな?
で、
>>27 にあるようにプラズマは暗い画面だと消費電力が30%ぐらいまで落ちるから、
実際には-15%ぐらい?(4:3で表示することもあるだろうからな)
つまり実際は15%ぐらい、すなわち32インチで30〜40Wぐらいの差。
電球一個分ぐらいの差なワケで、これを大きいと見るか小さいと見るかは個人の主観だが、
俺は大差無いと思うぞ。
>>30 まあLEDの話はそれが発売されてからにしようや。
なんでテレビに何十万円も出さなあかんの? ブラウンで充分や。 どうせ見てるの、みのもんたかsmapかお笑いだろ。
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 16:51 ID:PvZKzUf3
>>32 だから、なんでスタンダード解像度の32インチプラズマと、
ハイビジョン解像度の液晶を同率で比べるんだ?
そういう比較は32インチで1280x768のプラズマが出てからにしろや。
>>33 いや、ブラウン管でも36は20万するんだけど…。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 17:26 ID:S5rI1d8J
25インチを3万チョイで買えばええやん
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 17:56 ID:VzHXqwIp
DLP方式で光源から円盤状のカラーフィルタ使ってDMDでスクリーンに 投影する方式やめて、普通のテレビみたくガラス基板上にカラーフィルタ並べて、 DMDで直接ディスプレイ表面で発色させろ これで薄型、大画面、高画質、全部揃うだろ
37 :
↑ :04/01/17 17:57 ID:e6UvqUNJ
おいくら万円でつか...
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 18:05 ID:iq5jxfoK
>>36 カラーフリッカーが盛大で死亡
&ランプ交換が面倒
&四隅の視野角が問題
三板式にするとかなりコストが上がる
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 18:06 ID:VzHXqwIp
ブラウン菅以上プラズマ以下で出来るだろ
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 19:07 ID:VzHXqwIp
円盤状のカラーフィルタを使わないんだからカラーフリッカーは出ない
WOOOなんて比較対照にするなよw そもそもハイビジョンパネルですらねーじゃねーか ALISパネル?笑わせるな DVDが限界の解像度しか持ってねーじゃねーか
43 :
?? :04/01/17 21:31 ID:e6UvqUNJ
みなたん、テレビに詳しいのでつね.. ((((;゜д゜)))ガクガクブルブル
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 21:41 ID:RdI9BUlx
>>31 日立はe-ALIS方式は小型化高解像度には むいてないって言ってるよ
今度出る55だけでしょ
プラズマってかなり強いノイズが出てるって本当ですか? そのノイズが原因でデジタル機器が影響を受ける可能性が あるって説明書に書いてありましたが?
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 21:42 ID:QH4uzNb8
>>44 55がe-ALISのせいで縦の解像度下がっちゃったんだよね。
1280x720になっちゃったし。
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 21:43 ID:QH4uzNb8
>>45 そりゃ放電してるので、ノイズは多い。
ブラウン管と違って、低周波磁場は少ないらしいので、人体への影響は弱いのかな?
詳しい人補足キボン
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 21:59 ID:aaway/ss
55インチもあって、1280x720なんてクソじゃん?
あんまり高周波だと電子レンジかと。
>>48 プラズマが糞なのは最早、定説
すでにプラズマに見切りをつけた国内企業まである >> 東芝
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 22:02 ID:FW5dqKWZ
>>48 うるせーな、プラズマってのはそういうもんなんだよ
馬鹿みたいにデカイって言葉もあるくらいだからな。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 22:43 ID:RdI9BUlx
自分的にはプラズマの写り好きです 液晶はまぶしいし、夜の場面になると暗くて見えないし 色がべた塗りぽいから 見た目でブラウン管に近いのは、プラズマだと思う 自分の見た目だけど
>>45 どこかのスレでプラズマの近くにDVDプレーヤーを
設置して再生したら映像が乱れると云っていた。
設置場所を離して映像ケーブルにシールドして回避できた
らしいけど。
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 23:05 ID:REuTKPd4
プラズマやっぱり最高ですね。大画面のありがたさは所有してみない と絶対にわかりません。もうブラウン管には戻れないです、ほんとに。 批判するのもいいですが、ちゃんとリビングに設置された状態で鑑賞 してからものを言いましょう。("店頭で見た感じ"はほとんどあてに なりません)
>>55 プロジェクターで120インチの世界を知ってくれ。
漏れの部屋では画面全部が視界に入らない。
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 23:35 ID:BsmirTgt
5インチプラズマ
>>53 うち両方あるけど漏れは液晶のが好き。
それよりその液晶の印象の書き込みみて心当たりが・・・
もしかしてS○NYの液晶と比べてない?♯系ならそんなことは無い筈だけど。
画質ならともかく、大きさは棲み分けが出来てるから議論しても意味ない。
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/17 23:59 ID:R8ilAS0V
ソニーは液晶・プラズマ共に地雷だからな つーか買う奴の気が知れん
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 00:23 ID:iwCNduj5
液晶もプラズマもソニーがダントツで綺麗だよな 結局液晶買ったけど大正解だぜ
64 :
22 :04/01/18 00:29 ID:jduF6Yod
>>27 >よくプラズマは黒い画面だと消費電力がほとんどないとか嘘付いてる人がいるが、
どこにそんな人がいるのか知りたい。
ちなみに22の答えはプラズマのほうが3/4くらいの電力だということ。
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 00:40 ID:rRoesuXn
ソニーのPDPだと思うけど、あそこのはやたら消費電力が高いからね 普通の場合、全黒で半分、平均で3/4くらいだね もっともPDPは明所CRが低いから、一般環境で同じ明るさにするには、 液晶より輝度レベルを上げないといけない 仮に両方最大で200Wの場合、実際にはPDPが-10W程度って所だね
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 02:07 ID:sEVHs1z0
もし君たちがチャリのダイナモでテレビをつけてくれと言われたら どっちを選ぶ?
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 02:22 ID:hl2mF7UU
パナソニック TH−37PX20 348W 720×1024 シャープ LC−37AD1 145W 768×1366 世の中が画面のくら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い 番組ばかりである事を祈りましょうw
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 03:10 ID:wMe/Zh7i
おまいら、全員まとめてオナニーしてろ 2ちゃんねる の前にオナを付けよう。 オナ2ーちゃんねる。
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 03:17 ID:iwCNduj5
釣るとか釣らないとか何を言っておるんだね君たちは さて、お夜食のミニかき揚げ丼でも食って寝るか
>>72 ヨドバシで発表されていたスペックは145Wだったんだが、
メーカーは195Wにしているな・・・
ではその上で言おう。
パナソニック TH−37PX20 348W 720×1024
シャープ LC−37AD1 195W 768×1366
世の中が画面のくら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
番組ばかりである事を祈りましょうw
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 11:24 ID:3fEipxa3
>>73 買うときの値段の差の分は大きいと思いますが
いくら省エネでも
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 12:04 ID:AY84QvDd
140Wで月に電気代どれだけ違うもの?
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/18 12:45 ID:QTvVEeZW
ここはプラズマがクソというために作られたスレだったんだ。
>>75 1日10時間使用で40円差くらい、月だと1200円差だね。
価格差が9万として7年使えばトントンくらい。
ただ本体の寿命はプラズマのほうがかなり短いからその分を考慮に入れると
特にプラズマにこだわりがあるか使用時間が短くない限り液晶の方がお勧め。
うち、ワンルームマンションなんで、テレビで350Wとか言われると 電気代以前にブレーカーの心配をしなきゃいけなくなるんですわ・・・ 今でさえテレビ(200Wくらいのブラウン管)とパソとエアコンと電子レンジを同時につけると落ちるし。
79 :
72 :04/01/18 21:57 ID:jduF6Yod
>>78 とりあえずワンルームマンションに37インチテレビなんて
必要なのか?
と素直に疑問。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/19 10:39 ID:xhTNdKn6
プラズマテレビだと、コンセントの部分が熱くなって ホコリ溜まってると確実に火事になりやすいな
プラズマは画面の発熱をなんとか汁 暖房器具じゃねーっつーの。
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/19 14:29 ID:R9+rcoWb
>>80 50インチのプラズマ6畳で観てますが何か?
>>84 50インチもあると、6畳間を暖めるのにはいいかも
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/19 15:21 ID:R9+rcoWb
ご名答。今の季節コタツだけで充分、夏が楽しみです(w
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/19 19:55 ID:N9tF6HIM
最近各メーカー寿命60000時間って言ってますよね woooはアリス方式で寿命長いのわかりますが 他社はどうなんでしょうか?
プラズマの弱点…冷却用ファンが、うるさい音をたてはじめこと だったりして
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/22 02:43 ID:PrTPEHog
液晶テレビってPCモニタのようにドット抜けしてたりするの?
>>89 液晶である以上抜けてる可能性あり。
シャープの場合で1万画素に対して1画素未満が検査基準だったかな?
サムチョンはわからないけど。
寒寸の液晶、2画素欠けで交換申し出たら断られたらしい 2画素横並びらしいのだが、どうよ?
>>91 ガチャ
はい、こちら寒村サービスセンター
ふんふん、なるほろ。画素が欠けてる・・・。中央部分に50個でつか
飼養でつ、諦めれ!。ジャナーティンカス!!
珍
寒い。プラズマテレビが欲しい。
94 :
:04/01/27 00:10 ID:1QMVHfwq
数年後には画面が黄ばむプラズマって、 数年前に死んだウチのじいさんのブリーフみたいだな(鬱
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/27 20:47 ID:jyUcEOUF
>>1 液晶の6分の1しか売れてないプラズマがどうかしましたか?
>>96 プラズマも昨年末の売り上げ1位は32型でしたが、何か?
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/27 22:02 ID:XCyCdZyE
プラズマに外向きファンつけて暖房付きって仕様にしたら売れる。 間違いない。
>>98 君は天災だ!。今年のヒット商品間違いなしだ!!
夏場はどうするんだYO!
プラズマには室外機をつけて欲しい。
液晶も綺麗になってるね。静止画は。
コンピータ専門でつか?
>>103 60フレームのTVゲームが問題なく表示されてるから実用上問題となるケースはない。
現状でプラズマが上回っているのは画面の大きさと暖房能力だけ。
もしかしてソ(ry とかサム(ry とかの液晶見て判断してないか?あれについては擁護する気は無い。
>>106 漏れの♯のやつは気にならないけど?
全盛期の王貞治並の動体視力があればどうだか分からないが。
一応1イントと2イントの区別が付くくらいには漏れも見えるつもりだけどね。
プラズマなら42インチで画素欠け1ケで即交換に来た。 液晶は画素賭け。
あらら、プラズマも画素欠けあるのか。画素数少ないのにねえ・・・
>>107 バーチャとかやりますか?
かなり気になりましたが。
シャープの2003モデル。
107じゃないけど・・・・ 107はゲームのフレームをイントで表現してるとこみると 相当なセガキチでしょ?それも多分2研ヲタ。 俺もシャープのテレビにゲーム機でシミュレーションとかするけど 画面が暗転をはさんで切り替わる時などパナのプラズマやソニーの ブラウン管より早いよ。残像も気にならないし。 画面表示をオートにしてるから大きさが変わるのがちょっとうざいけど。
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/28 22:31 ID:b8Vm4vEZ
画質的にはしょせんプラズマの足下にも及ばない液晶。 映像をみるためのアイテムとしては欠陥品。 そんな液晶を、スペックではかる意味って実はあまり無いんだな。 たとえば、応答速度。 近年改善の方向にあるが、そもそも各社それぞれ 応答速度の調べ方が異なるため、数値から判断することが難しい。 更に、輝度を上げて鮮明に見せようとすればするほど、 黒の表現力が落ちてゆく点が致命的。 取り柄は、低電力と寿命が長いこと。 そういう意味では庶民向け。金持ちは、プラズマを買う。 だから、高額なのに、その特徴は庶民志向な大型液晶は、 製品としては、作ってもほとんど意味がない。
このスレ見てたら、まだブラウン管のままでいいような気がしてきた…
>>113 プラズマの画質は全然よくないよ
うちにもパナの42インチあるけどさ
それに輝度を下げて黒がつぶれてるソニーのプラズマに至っては・・・
と釣られてみるテスト
で、 日本国産ブラウン管マンセー ってことでいいですか?
>>116 大きさと重さに問題が生じない住環境の人ならそれでオッケーです。
漏れはたまに動かす事があるので一番軽い液晶セレクトしましたが。
(30インチで総重量20kgぐらい。ブラウン管だと70kg〜)
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/31 00:26 ID:blvoSzKb
薄型大型テレビ買おうと思っていろいろ調べ始めると、 とりあえずプラズマって安くてデカくていいなあ、と思うのが第一段階。 でも寿命とか規格の将来性考えると液晶の方がいいか?と思うのが第二段階。 でも地アナとかDVD主体の環境ならどう考えてもブラウン管。と思うのが第三段階。 結局様子見て新製品出る度に第一〜第三段階を繰り返す。 そんなもれはチキンですか。
>>118 5月の1920x1080パネルの液晶でファイナルアンサー
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/01/31 07:19 ID:fngTOCam
>>118 ブラウン管って36インチ以上は無いじゃん。
大画面が欲しいならブラウン管は選択肢から消えるんじゃない?
>>120 十数年前にはあったんだけどな〜40インチオーバーのブラウン管。
重さが200kgオーバー、値段も100万オーバーと誰が買うんじゃコラ!って感じだったけど。
メーカーは三菱とパナとソニーは覚えてるけど他社が出してたかは不明。
>>121 その3社だけだったはず。
ブラウン管メーカーでもないメーカーがそんな酔狂なことしないわなー。
年末に知人宅でみた Profeel Pro は綺麗だった。
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/02 00:34 ID:XUDsFgOg
>>40 インチブラウン管
いまなら逆にそこそこ需要ありそうな
37V液晶・プラズマサイズで日常使用は高画質、しかも安い、みたいな
でも量産できないと結局高くなるかー
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/16 20:09 ID:iz0oEJJn
949 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:04/02/16 20:03 ID:PG0yxc3u
液晶って糞杉、残像が酷い
プラズマ買えよ
950 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/02/16 20:05 ID:FMNcGvM/
>>949 同意、最寄の量販店で同じDVDを流してる液晶とプラズマを見比べると
液晶はざらつきが酷くてとてもプラズマと比べる次元じゃなかった。
ちなみにその液晶はシャープの最新型。
62 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/02/16 19:10 ID:oaYXNYT1
勝ち組 PX20 503、504
セーフ 日立インタレ3000以降&OEM パナソニンの32ブラウン管
負け組 上記以外の地雷プラズマ&すべての液晶&クラベガ
当時の東京の地価だと設置面積の土地代の方が高いと言って売り込んでいたな
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/16 21:06 ID:dFasTkTH
液晶はぼけてるから論外 店頭でデモVTR流してる液晶ってみんな残像でぼけてて笑える
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/23 21:31 ID:v9h8ntac
age
129 :
LD100枚健在です。 :04/02/23 22:53 ID:4blceCls
普通に考えて、今フルスペックでハイビジョンを見ることが出来る のは、CRTとリアプロ(グラベガ)しか無いのを知ってましたか?
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/24 04:33 ID:kIIWK3T4
プロジェクタはランプ寿命が1000−6000時間と短く 交換ランプ価格が30000−50000円と高いぞ。
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/24 04:35 ID:kIIWK3T4
液晶の消費電力は画像の明暗に無関係に常時消費する電力だ。 プラズマ(フラッシュの親戚のキセノン管だが)の消費電力は 画面が暗いと非常に小さくなる。 同じ画面サイズなら、トータルでプラズマの方が消費電力が小さい。
>>131 常に暗い画面を見続けるのでつか?プラズマのいいとこ台無しでつね?
133 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/24 07:43 ID:EyhWAHAo
常時点灯の蛍光管なんざ比較にならんぐらい 電力消費するのがプラズマなんだけどねえ・・・
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/25 11:17 ID:PzTf46Uw
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/25 18:58 ID:cmZt2/Dc
液晶テレビそんなのあったなって3年後にはプラズマがスタンダード。
137 :
LD100枚健在です。 :04/02/25 20:17 ID:KBOZotUj
>>135 フルスペックハイビジョン=縦横の表示画素数が(1920×1080)以上の高精細画質表示。
今のところこの条件を満たしてる据え置き型のディスプレーはソニーのグランドベガと
ハイビジョン用高精細画用ブラウン管を使用してる各社CRTディスプレーのみ。
ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot
*液晶テレビ(1280×768)98万dot
ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本)
これを見れば一目瞭然でプラズマがいかに低性能でハイビジョンの観賞用には不適格かが
伺える。液晶も同様。ちなみに同じ液晶の部類にはいるべきグランドベガ(リアプロ)が
なぜこれほど解像度が、液晶に比べて高いのか?それは液晶撮像素子を3枚使っているから
でこう考えるとグランドベガは液晶テレビの三倍の高画質ってことかもしれない。
>>137 今の液晶だともうちょい良くなって1366×768だね。(26インチ以上)
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/25 22:39 ID:nc8ftqKh
なんか、きいたんですが プラズマでは日立が綺麗とのことなんですが、 みなさんはどうなんですか?
ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(1366×768×3)315万dot パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768×3)315万dot シャープアクオスLC-37GD1・・・・・・・・・・(1366×768×3)315万dot ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1400本近く) フルスペックハイビジョン・・・・・・・・・・(1920×1080×3)622万dot
フルスペックハイビジョン・・・・・・・(横1920×縦1080×3色)622万dot
つうかプラズマって、50インチ60インチのサイズでも 1024×1024とかじゃん。 画素粗過ぎw
143 :
LD100枚健在です。 :04/02/26 10:02 ID:XvRmCemS
>>140 あなたのフルスペックハイビジョンの換算、間違ってませんか?
ひとつのdotの中にRGB三色含まれているはずです。
プラズマでも1本のケタの中に三色並んでひとつのdot換算なんですが。。。
ですからこれで正しいと思います。
ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot
*液晶テレビ(1280×768)98万dot
ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本)
でも最近のプラズマにも(1024×1024)なんてのも出てきてます。ただし42インチです。w
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/26 11:07 ID:ux3IV8p3
>>143 ,,-―--、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|:::::::::::::;;;ノ /普通に考えて、今フルスペックでハイビジョンを見ることが出来る
|::::::::::( 」 < のは、CRTとリアプロ(グラベガ)しか無いのを知ってましたか?
ノノノ ヽ_l \_____
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
>>143 グラベガが1366x768
ついでに、そのプラズマの1024x1024は日立のALISパネルでインタレース
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/26 15:49 ID:YIHEZ3/o
日立のプラズマはどうですか?
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/26 18:38 ID:fYnKwZjM
>>143 今の液晶だともうちょい良くなって1366×768だね。(26インチ以上)
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/27 12:28 ID:BmZWuO6X
>>145 9インチ管を使った三管PJってしってます?
というか知らないんだね。
他にも1080pを表示できる製品は君のあげた2つ以外にも
あるよ
151 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/27 12:31 ID:BmZWuO6X
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/27 12:50 ID:geYBuZU6
リアプロのグランドベガ(プゲラッキョ
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/27 12:52 ID:geYBuZU6
画質 CRT>プラズマ>>液晶>>>>三管プロジェクター>液晶プロジェクター>>リアプロ 定説だろ。
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/27 12:56 ID:CPn9SHBQ
まんこ
>>153 プラズマはそんなに画質はよくないポ。
くっきりした発色はCRT以上だけどある程度近づいてみると画像が粗いポ。
>>155 おまいはそんな画面に近づかないと見えないほどの
近眼なのか?
テレビは最低2メートルは離れて見なさいって、家で
教わらなかった?
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/28 01:15 ID:+30ZxYOe
おらは画質が気になって画素やノイズが見えると集中できんがな。
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/28 03:00 ID:NNPpGg2b
プラズマの発色って、遠くから見てもボケてて話にならないよ。 サムスンの液晶テレビみたいな発色してる。 シャープや東芝の液晶の発色はクッキリハッキリしてて実に綺麗だよ。
159 :
実績 :04/02/28 08:12 ID:oIch57GX
>>156 漏れ両目とも2.0ポ。
同じ距離でも液晶だと気にならないポ。
(居間:プラズマ 漏れの部屋:液晶 他にCRT4台)
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/29 09:41 ID:AEvMdC26
137 名前:LD100枚健在です。 [] 投稿日:04/02/25(水) 20:17 ID:KBOZotUj New
ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot
*液晶テレビ(1280×768)98万dot
ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本)
これを見れば一目瞭然でプラズマがいかに低性能でハイビジョンの観賞用には不適格かが
伺える。液晶も同様。ちなみに同じ液晶の部類にはいるべきグランドベガ(リアプロ)が
なぜこれほど解像度が、液晶に比べて高いのか?それは液晶撮像素子を3枚使っているから
でこう考えるとグランドベガは液晶テレビの三倍の高画質ってことかもしれない。
143 名前:LD100枚健在です。 [] 投稿日:04/02/26(木) 10:02 ID:XvRmCemS New
>>140 あなたのフルスペックハイビジョンの換算、間違ってませんか?
ひとつのdotの中にRGB三色含まれているはずです。
プラズマでも1本のケタの中に三色並んでひとつのdot換算なんですが。。。
ですからこれで正しいと思います。
ソニーグランドベガKDF-50HD900・・・・・・・(2800×1125)315万dot
パナソニックプラズマ・ヴィエラTH-50PX20・・・(1366×768)105万dot
*液晶テレビ(1280×768)98万dot
激しくワラタ、液晶にしろプラズマ一枚のパネルに3倍のドットがあるのを知らないのかよw
いったいどうやってカラー表示してるんだか
「グランドベガは液晶テレビの三倍の高画質ってことかもしれない」
格言だな
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/02/29 10:50 ID:bBKN64h0
リアプロって時点でいかに高解像度でもしょうがないような気がするな・・・
だから居間の液晶は1366×768だと何度言えばry むしろ50インチのプラズマが26インチの液晶と同じ解像度というあたりが問題では?
>>ソニーハイビジョンテレビ | KD-36HD900・・・(水平解像度1125本) ブラウン管の水平解像度の実力をこう思い込んでいる球厨も多いんだろうな。
ちなみに、この機種だと水平スロット数は1400くらいだから 画面中央部に限定したとしても、水平解像度は780本程度。 フォーカスの悪い周辺部だと当然もっと悪い。
オレ、パソコンはCRTモニターの21インチ使ってるんだけど 画素の列数が1920列あるからフルスペック? プラズマTVや液晶TVより上? 後は電子銃の精度を上げるだけ?
>>166 まずTV入力した時有効走査線数が720(できれば750)以上あるかが問題。
次にPC側が対応できてるかどうか・・・
今のところ完全にハイビジョンで出力出来ているPCは無し(´・ω・`)
50マンもする某NECのやつですら有効480本、ハッタリハイビジョンデス。
コピー対策らしいけどね。。。
>>166 CRTの場合、シャドウマスクピッチの限界があると思う。
21インチ(3:4)の水平方向サイズが約16インチ、水平方向
マスクピッチが0.22mmと仮定する。(通常鉛直方向より水平
方向の方がピッチは狭いが、カタログの場合ラジカル方向で表記
する場合がある)
このスペックで得られる水平方向の換算画素数は1847となる。
つまり君が持っている21インチCRTのマスクピッチが0.22mm
以下ならば、HDTV品質のビデオ信号を表現できる可能性が
あるって事じゃ。(たぶん)
無論、ビデオボード側も水平走査周波数約125KHz以上の帯域を
保証できないといけない。
で、結局同サイズならプラズマよりもブラウン管の方がいいのか? そして16:9ブラウン管も4:3ブラウン管TVと同様にコストダウン低品質になるのかな? ブラウン管TV買うなら今か?
>>169 画質だけで判断するならまったくもってその通り。
品質の低下はもうすでに・・・
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/20 12:04 ID:oa4+Wlnt
>153 CRT>プラズマ>>液晶>>>>三管プロジェクター>液晶プロジェクター>>リアプロ CRT(ナナオ以外は?)>=よく調整された3管>>>ブラウン管TV>>>>プラズマ=液晶 では? プラズマと液晶の画質差なんてごみのように思える。 もち、CRTも三管もピンきりだけれども。」
>>171 それ全部ハイエンドの機種での話ですか?w
あなた眼科行った方がいいですyp
> CRT(ナナオ以外は?)>=よく調整された3管>>>ブラウン管TV>>>>プラズマ=液晶 CRTって何だよ。 ブラウン管とどう違うんだよ。 ナナオって書いてあるからブラウン管コンピュータ用モニターのことか。 そうするとTVよりモニターの方が高画質ってことか。 なら液晶もTV用の方がひどいってことか。 暇だったんで馬鹿の相手もしてみたがあんまり楽しくないね。 もうしないよ。
一応CRTもブラウン管も同じ陰極線管のことで意味はまったく同じだよ。 パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。
あ、それとパソコン用モニターは解像度は高いけど 高解像度≠高画質 だよ。 テレビ見るなら絶対専用機の方がきれい、これ常識。
176 :
173 :04/03/22 22:30 ID:Bemqm/Aj
>>174 >パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。
こんなこと言うやつは171,174,175以外に世の中にひとりもいねーよ。
あーあ、しょうがねーな。
パソコン用モニターの場合はCMTあるいはCDT。
テレビの場合はTVTあるいはCPT。
日本ではブラウン管、外国ではCRTと言うことが多い。
>>175 そんなことみんな知ってるよ。
別に173氏に対するレスじゃなくて173氏のいやみが遠まわしすぎて伝わりにくいかな、 と思って補足しただけですがヤブヘビだったみたいですね。 あと、原理原則だけを翳さずにいろいろなサイトを見て回ることをおすすめします。 世の中の言語が全て教科書通りとは限りませんから。 別に世間ずれしていても気にならない人なのでしょうからいらぬお節介ですかね?
あ、追加。 世間に出るならせめて敵と味方の区別が出来るようになりましょうね。 この手の人ってころっとだまされるんだよなぁ。。。不安だ。。。
179 :
LD100枚健在です。 :04/03/23 00:51 ID:EZjQuZF8
またここにも知ったかの莫迦が涌いて出たわけだが・・・
おまえ友達さがしにここ来たの?
>>173 忘れてた、今春休みだ。
いい加減ブラウン管、液晶、プラズマを横一線で考える納屋 それぞれメリット、デメリットてもんがあるだろうが 値段でブラウン管 スペースで液晶 サイズでプラズマ
>パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。 こんなこと言うやつ見たことない。 >画質の話をしているのですけど? 画質の定義を教えてくれ。 たんにお前の主観か? それならそれで問題ないが。
184 :
173 :04/03/25 23:39 ID:aiUsfbwQ
>
ttp://members.at.infoseek.co.jp/ued/comp_doc.htm まともな日本人で日本語に不自由しなければ
>パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。
こんなこと書いていないのはすぐわかるはずだが。
単に「CRT=ブラウン管」であってそれ以外の方式も含めて
ディスプレイのことをCRTと言ってしまう人がいる、
というたわいもない文章だな。
この解釈以外だとすると書いてる人が間違ってるな。
そもそもこの人はブラウン管って言いまくってるな。
さすがに日本人だな。(>176参照)
ということで
>パソコン用モニターの場合はCRT、テレビはブラウン管と表現する場合が多いけどね。
こんなこと言うやついねーよ。
そして面倒くさいので先回り。
FPD、PDP、LCD、FED、VFD、ELDなど。
いねーよって。。。いるじゃん。希望とあればもっと貼るけど いくら否定してもいるもんはいるしむしろ多数派だって。 自分でいろいろ回って素直に認めてくれればこちらも手間が省けるんだけど?
希望->185
グーグルで「ブラウン管」and「CRT」で検索した。 最初の10件を読んでみた。 テレビをブラウン管、 コンピューターモニターをCRT、 とはどれも呼んではいなかった。 なので186と同じく希望−>185 CMT・CDT・TVT・CPTもついでに検索した。 みんなもどうぞ。
188 :
LD100枚健在です。 :04/03/26 21:08 ID:2yK68Xh2
ところでCRTは何の略称なんだか知ってるのかな?みなさん。
189 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/26 21:55 ID:e75lwNeM
>185 まだかよ、ちくしょう、イライラするなあ。 多数派なんだろ。 >188 邪魔なんだよ。
【問1】 ブラウン管を発明したと一般に言われているブラウンさんは、 水の上で花粉が揺れる事でおなじみのブラウン運動を 発見したブラウンさんと同一人物で、ブラウン運動を 詳細に観察するための測定器としてブラウン管を開発した。 ○か×か。 <答え> >185がみんなのリクエストに答えたらアップする予定。
191 :
LD100枚健在です。 :04/03/26 23:13 ID:2yK68Xh2
C・・・cathode R・・・ray T・・・tube 藻枚ら粘着ヤメレ。 ネタが無いにしてもツマラン。
>191 おまえの方がつまらんなあ。 って言うかおまえ>185だろ。 はやく答えろよ。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/27 00:41 ID:qY9WcAkc
>192 んっ、そうすると 171=174=175=177=178=179=181=183=185=188=191なのかい 確かに馬鹿な書き込みばっかりだ それにしてもみんな急に食いつきが良くなったし 173も最初はもうやらネなんて言ってたのにな やっぱり馬鹿をからかうのは蜜の味ということなのか
194 :
LD100枚健在です。 :04/03/27 00:48 ID:9wKQrVub
>>192 なんか、おまえ痛すぎるな。
疑心暗鬼で頭の中 ぐちゃぐちゃかよ? プゲラピー
なんでおれが185なんだ? めでてえやつだなつくづく。プ
ビック有楽町店にさっき行ってきたが、唖然としたね。 シャープのアクオスコーナーで「プラズマと比較してください」って。 ・めいっぱいに輝度を上げて明るい店内でもわざと目立つようにした シャープの液晶。 ・わざと暗く設定したソニーの汚いプラズマ。 しかもエスカレータの目の前でSMAPの「世界に一つだけの花」とか 流してる。。。お客はみな立ち止まって「液晶の方がクッキリしていいね」 だと。 シャープの営業さん、あんなことまでして液晶のシェア上げたいの? プラズマメーカーの反感買うぜ、、、。
196 :
192 :04/03/27 01:26 ID:nqK3Lyen
>195 おまえの話はいつもツマラン。 作り話を書く暇があったらはやく答えろよ。
液晶は精細度はいいよね。
>>197 ×液晶は精細度はいいよね。
○液晶の精細度はいいよね。
○液晶は精細度がいいよね。
実際問題として、同じサイズなら液晶の方が売れておる。
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/27 03:46 ID:9wKQrVub
201 :
餡蜜 :04/03/27 08:34 ID:TuMOhq0u
どう見ても
>>185 は知ったかぶり厨をからかって遊んでいるだけだと思うが?
>>174 を見る限り。
釣られすぎだろ?
>>192 ところでまさか漏れまで同一人物扱いしないだろうな?(それはそれで祭りの羊羹♪だからいいけど)
>197 確かにそうだね。 でもコンピューター用の液晶モニターだと固定画素数にマッチした 解像度以外で使用するとボケボケで実用にならないとまで言う人もいるけど 液晶TVの場合、地上波アナログは別にしてもハイビジョンでさえ ピッタリの画素数じゃなくてスケーリングをかませているはずなのに あまり不満の声が聞かれないけどどうしてだろう。 >201 まあそうは言うけど>185が言うようにたくさんの事例があるなら さっさと事例のページを紹介すればいいのにとは思うな。 こういう時は無いと主張する方が無い事を証明するんじゃなくて 有るという方がいくつか事例を紹介するだけであっさり解決するのだから。 それまでは外野から見ている分には>173の方が明らかに正しく見える。 >183であげたページも含めて今のところみんなが納得する事例は皆無だし。 185とは別人の>187が調べた限りでは見つからないみたいだったし。
おやっ、絶好のチャンスみたいだ。 前から一度やってみたかったんだ。 初めてだから上手く出来るかどうか心配だがやってみよう。 >173の攻撃・・・・・・・・・・・・・ 185にダメージっ! >185の攻撃・・・・・・・・・・・・・ ミス >173の仲間たちの攻撃・・・ カイシンのイチゲキっ!!!! >185=201は逃げ出した ふうっ、緊張した。
>201 申し訳ないがどこをどう読むとそのように判断するのか全くわからないので 教えてくれないか。俺の方が読み間違えているかもしれないのでマジで頼む。 具体的な記述をあげてよろしく。
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/27 19:04 ID:juxymCcs
祭り板からきますた。 説明人任せにすんなよと小一時間(ry それでブラウン管とCRTか? 手っ取り早いのは楽天でも見てくりゃ一目瞭然。 テレビの紹介はブラウン管、PCモニターの紹介はCRTで表示してる。 大概の商用サイトはテレビがブラウン管、PCモニターがCRTでカテゴライズされてる。 まあ常識だね。 これでいいのか?じゃ、そゆことで。
他所からきたので関係ないけど、イチオー探してみた。
ttp://e-words.jp/より引用 。
ブラウン管 【CRT】
別名 : 陰極線管, Braun tube
電気信号を光に変換し、人間の目に見える像を発生させる装置。「ブラウン管」とも呼ばれる。パソコンの表示
装置やテレビに応用されている。装置の奥に備え付けた電子銃から電子ビームを発射し、これを側面の偏光
ヨークと呼ばれる電磁石で曲げて、装置前面の蛍光幕に照射して発光させる。ビームはまず左上に照射され、
右に平行に移動し、右端に達すると一段下がってまた左から右へ照射される。これを最下段まで繰り返し、
左上から同様の走査を繰り返す。左上から右下まで達するのに要する時間は1/60〜1/30秒であるため、蛍光
幕の残光と視覚の残像により、画面全体で像を結ぶことができる。
CRT 【陰極線管】
読み方 : シーアールティー
フルスペル : Cathode Ray Tube
別名 : ブラウン管, Braun tube
電気信号を光に変換し、人間の目に見える像を発生させる装置。
「ブラウン管」とも呼ばれる。パソコンの表示装置やテレビに応用されている。
装置の奥に備え付けた電子銃から電子ビームを発射し、これを側面の偏光ヨークと呼ばれる電磁石で曲げて、
装置前面の蛍光幕に照射して発光させる。ビームはまず左上に照射され、右に平行に移動し、右端に達すると
一段下がってまた左から右へ照射される。これを最下段まで繰り返し、左上から同様の走査を繰り返す。左上
から右下まで達するのに要する時間は1/60〜1/30秒であるため、蛍光幕の残光と視覚の残像により、画面全
体で像を結ぶことができる。
呼ばれたので来て見たけど
>>174 は当たり前のことを当たり前にカキコしてるだけだろw
それに噛み付いてる
>>176 が厨房 もしかするとリア厨かな?
一つだけいえるのは 春だな〜 と
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/28 02:59 ID:467enXuj
んで、液晶とプラズマはどっちがいいのよ? 値段はプラズマのほうが安いけど。
>>208 でかい画面がいい人はプラズマ
それ以外なら総合的に液晶が上
あとゲームのモニターとして使うならブラウン管かな?(でかくて重いけど)
プラズマは焼き付が、液晶は人によって残像感が生じるから微妙かも・・・
一つだけいえるのは中途半端なサイズのプラズマはやめとけと
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/28 07:06 ID:467enXuj
32型くらいならどうよ? プラズマより液晶のほうが高いが、どのくらいの差なら液晶のほうが買いだろうか。
>>210 32ならプラズマは止めとけ。
解像度低すぎ。
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/28 09:46 ID:467enXuj
>211 5万円も違うんだけど液晶買いだろうか?
32くらいならブラウン管で安く済ませたほうがいいんじゃないの?
ただ薄型テレビの32型に相当する画面サイズはブラウン管だと36型なので注意。 有効表示部分の比較だけどね。
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/28 13:06 ID:RTleX5S+
>171 >CRT(ナナオ以外は?) 確かにCRTを選別していた頃の、ナナオの画質はすごかった。 それを一般の安物TVの画質と比較したらかわいそう。 一般TVのギラギラな画が好きな方には、良さはわからないかもしれないが
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/28 16:53 ID:leG7Kl1K
各表示デバイスの欠点 液晶=色むら、暗く出来ない、黒浮き、画素欠け、画質最悪 プラズマ=高消費電力、黒浮き、暗く出来ない、画素欠け、画素不足、低耐久性、画質最悪 ブラウン管=奥行きがある。
>>216 ブラウン管の欠点:地磁気の影響を受けて歪む
これは結構致命的だが。
安物ならしょうがないけど致命的ってほどでも無いのでは。 構造的にWEGAは辛そうだけど。
デメリット 奥行きでブラウン管.....>プラズマ≠液晶 画質で液晶......>プラズマ>ブラウン管 電力でプラズマ.....≠ブラウン管>液晶...(同サイズではあんま変わらん) 値段でプラズマ.....>液晶>ブラウン管 耐久性でプラズマ....>ブラウン管>液晶 普通の消費者として考えれば値段で既に対象外のプラズマ
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/29 11:29 ID:dDWTBf8G
>>220 そんなプラズマが店のいい場所に置かれてるんだからたまらんな。
ブラウン管なんか隅に追いやられてるよ。
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/29 15:21 ID:Zs+NxtWg
何といっても、液晶TVの欠点は、『残像』。 この問題が解決されないかぎり、 俺は、次の買い替え時もプラズマTVにするよ!
1920×1080の32インチ液晶が20万切るまでは25インチブラウン管で我慢します
ボンビーな漏れはプラズマの値段と消費電力が今の半分になったら考える。
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/03/29 18:37 ID:8L9NIAFi
プラズマは液晶より安いだろ あふぉw 液晶の残像とかって、見たこともない香具師が噂話だけで語ってるんじゃねーの? 俺は液晶だけど全然気にならない。 だけど、安さでプラズマにしたほうが良かったかなとは思ってるが、焼きつけの 問題と消費電力のことで液晶かな。
うち、プラズマも液晶もあるけど、やっぱり液晶の残像はかなり気になるよ。 ドラマ見るなら液晶でいいけど、スポーツや映画はプラズマの方がいいな。
うちも両方有るけど別に気にならない。 残像感は個人差があるみたいよ? まあ半年くらい待てば対策済の新製品が出ると思うから 気になる人は待つのも手かと。
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/05 10:53 ID:S3uWOlkV
残像感は製品差。 シャープ>>サムスン。
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/05 18:57 ID:6NfZw0hw
_,;-"__l⌒l_゛'‐-;, / (___ ___) ヽ ./ ノ 人 ヽ ヽ __ ./ // ヽ ヽ .ヽ / ̄\ ./ ○ ヽ、 / (__) (_) ヽ/ ○ \ / \,,,--―――''''''''''''''''''''――-/ ヽ ..⌒‐-,,,,_ /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:|| _,,;-‐''"⌒~~~ .ヽ/::||:::::::::: (●) (●) ||/ヽ く ::||::::::::::::::::: \___/ ||:::::::::ヽ ヽヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ_/ 【ゴールデンレス】 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
>>229 14日後にベイが首位になるなら貼ってきますよ
>>プラズマは液晶より安いだろ あふぉw とりあえず10万切るプラズマ教えてくれない?
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/10 18:31 ID:o29rgeAD
アナログ放送だけなら、ブラウン管の 方が画質はいいよね
>>232 そう、アナログ地上波はあまり大きい画面で見るとアラがわかりすぎ。
良くあるブラウン管サイズが適当。
普通に見るなら大きくても30インチくらいの液晶でいいよ
>>231 中国産のプラズマなら42インチで30マソだってさ。
さっきテレビに出てた。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/11 01:00 ID:9ypnIRhZ
50インチプラズマ持ってるんだけど今は、修理中で しかたないから2インチ液晶で見てます。 スターウォーズとかは、チョット迫力に欠けるけど 防水だからお風呂の中でも見れるんで便利だよ、これ。うん。
237 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/11 01:07 ID:nzRpLxzm
結局、デカイだけで、画質からいくと、原始的なブラウンの圧勝
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/11 03:55 ID:lEKlfESA
画質: フルハイビジョン液晶>>ハイビジョン対応ブラウン管>>ハイビジョン対応液晶>>ハイビジョン対応プラズマ
店でプラズマ並んでるの見てたんですが、 モノによって表示がズレてたんですけど、 もしかして信号入力されてから内部処理されて画面表示されるまでに タイムラグあったりするんでしょうか?
>>239 ある。
但し、映っていたのがBS/CS/地上デジタルの映像だと
各社デコーダの処理時間に違いがあるから
ずれがプラズマのせいとは限らない。
241 :
239 :04/04/12 13:30 ID:MOv0L5+I
>>240 うわ、そうなんですか。
じゃあタイミングシビアなゲームなんて
やってられないですね。
早送りとかも画面見て停止してたら行きすぎまくりなんじゃ……
>>241 240はBS/CS/地上デジタルのMPEG2デコーダの話しか言及してない。
ゲームやビデオのアナログ入力は別。
>>241 ずれが大きいもので3フレームくらいだったかと思う。
秒単位でずれたら音声別処理のホームシアターなんて使えない。
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/13 02:15 ID:w0K58Jt6
>>239 私も昔不思議に思って店員に聞いてみた。 BSHiの放送は地上波よりちょっと遅れて届きます。と説明されたが・・
本当かどうかはわからない。
競馬中継でフジとグリーンチャンネルを同時に見るとはっきりわかる時間差があるから 衛星経由が原因というのはあるかも。(距離で0.3秒+変換時の時差=1〜2秒程度)
246 :
239 :04/04/13 18:40 ID:TeC0EXqr
なるほど、ゲームとかは大丈夫にプレイできるのですね。 というか、画像のズレがデコーダの性能差や衛星経由のせいなら、 プラズマに限らず発生するってことですね。
>>176 >パソコン用モニターの場合はCMTあるいはCDT。
>テレビの場合はTVTあるいはCPT。
もう半月もぐぐってるのにそれらしい言い回しに出会わない。
CMT,SDT,TVT,CPTってそれぞれ何の略?
俺的にはCMTはカートリッジ磁気テープ装置なんだけど。
249 :
239 :04/04/14 16:47 ID:YK5pJlW/
自己レス 「大丈夫にプレイできる」って何だ……orz
まあ何だ取り敢えずそういうことだ。
>>247 google
【CRT CDT CMT CPT TVT】で検索すると
>>248 さんのページが一番上。
【CRT CDT CPT】で検索するとたくさんヒット。
【CRT CMT TVT】で検索するとたくさんヒット。
今はじめてググってみたら大量にヒットしたんだが。
おまいさんは半月もなにしてたんだい?
というかたぶん検索するつもりもなさそうなのに
何で今ごろレスつけるんだ?
サムチョンのPDPが輸入禁止? 売ってたのか・・・今まで気付かなかった・・・
液晶でのアナログ地上波が汚いのでプラズマを買いました。 大満足です。
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/21 21:48 ID:v3wfetpU
プラズマも汚いしw
満足はしてるけど、焼き付きが怖くて地上波アナログを4:3画面で見れないのがつらいね。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/22 00:46 ID:T6t16G94
液晶組を煽ることになるが、店頭でシャープのTVを見たら パーンする画面がボケまくり(残像)で、これでは見る気 がしなかった。 確かに、プラズマでも残像が気になる場面があるが、あれ ほどはひどくはなかった。 液晶を買おうと思う人は、デモの静止画だけではなく、 動きのある画面を見た方が良いと思う。 TVは動きのあるものを写すものだから・・・
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/22 16:57 ID:sWPaUwXN
>>257 近所のラオックスとソニーショップでは
ソニーのなんとかいう液晶だけ静止画デモ流してる
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/22 18:16 ID:lqmJgowB
液晶って静止画だと綺麗だよね。 でもちょっとでも動くと・・・
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/22 22:09 ID:ro06tI54
液晶って明るい売り場でプラズマより色鮮やかだが、 買って帰ってびっくり黒に諧調がない。
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/22 23:15 ID:1BvqaH6r
プラズマって暗くして使うなら液晶より色鮮やかだが、 買って帰ってびっくり黒が灰色。
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/23 00:36 ID:zi1uXBu/
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/23 09:49 ID:HRgUWVPu
>260 正確に言えば、黒にはもともと諧調なんか無いだろ。もちろん白にも無い。
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/23 10:33 ID:Bmlox6AH
バックライトで発光している液晶を 「明るくて鮮やかだ!!プラズマとは比べ物にならん!!」って言っている人は 化学調味料がたくさん入った食べ物でしか味覚を表現できない人と同じ。
265 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/04/23 11:26 ID:lBTdPawN
結局、買うならどっちがいいんだ・・・?
>>265 画質の液晶、サイズのプラズマ。
好きな方買え。
昼は液晶、夜はプラズマと部屋ごと使いわけろ。
>>265 自分の場合、液晶のメタリックな質感の画面がいやなので
ブラウン管に近い発色のプラズマにしました。
観点は人それぞれ。
プラズマも液晶も、ブラウン管に比べて映像に奥行きが感じられないのがな……。 それから、プラズマは青色蛍光体の劣化問題、液晶は残像問題が……。 それぞれの技術進化を期待して待とう。
>>269 店頭効果設定のシャープネスを下げれば良くなるよ。
奥行き感なぞ無視して近景も遠景も全部まとめて強力に輪郭をつけちゃえば、
店頭では1秒で「おおおおっ、すげえええええ」って言わせられる。
それが店頭効果ってやつ。
本来近景より遠景のほうがぼけてこそ遠近感が出るというもの。
>>217 ブラウン管の欠点って、重さだと思うんだけど
>>271 このスレでは画質の指摘をするほうが適切だと思うが。
ブラウン管の欠点は周辺フォーカスの悪さとブルーミングによるボケ。
それと輝度変化による図形ひずみ。
そこでSEDですよ!
>>272 なんか暗記問題の回答みたいな書き方だ。
内容は別にして日本語会話の勉強をした方が・・・。
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/05/13 21:45 ID:YrbXwZhc
プラズマ何年使う予定だったら買っても許してくれる?
せいぜい2年ってとこ?目一杯持たせて3年かな。
278 :
名無しさん :04/05/20 23:11 ID:xLX0OIOE
今、プラズマ買う奴は金捨ててるのと同じだな
プラズマってやばいじゃん 電磁波すごいし すぐへたるし 消費電力すごいし 買う奴いるのかね?
買わない奴いないだろ。
とりあえず液晶は肌色が汚過ぎる。顔洗って出直せ
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/05/31 01:23 ID:xpt7+O2I
470 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:09 ID:9uV5odXQ
液晶のコントラストは無理矢理感が強く色の繋がりが悪い。
黒の階調の表現不足に伴い立体感が皆無。
反応速度不足と無理な補正が仇となってちょっと動くとボケボケ
高精細の割にどうみても異様に不自然な液晶の画質。
475 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:40 ID:9uV5odXQ
見たけど大差なし!所詮液晶
480 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:47 ID:9uV5odXQ
>>476 液晶は調達が容易だから粗利もデカい!売りたい!プラズマよりも!
よって広告に力入れるのだ。
>>477 店頭でも店員の目を気にせず鬼調整してますが何か。
その上でも糞と言い切れるね。東芝の魔法陣の空気感には多少感心したがそれぐらいだな。
486 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:04/05/31(月) 00:57 ID:9uV5odXQ
学会なんぞ企業の手先の犬コロの発表会みたいなもの!
なにをいまさら。
エプソンの新しい、プロジェクションテレビってどうよ? プラズマよりこっちのがいい。
米中国の需要に対して余力があれば、日本でも42から60インチを うまく展開出きてないメーカーの最新鋭リアプロが出るんだがな。
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/08/06 16:03 ID:umUdziaS
hosyu
他スレでプラズマがいかにリアプロと比べて劣っているかを しつこく語ってる奴がいた
プラズマも汚いんだがなぁ・・・
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/10/02 17:24:46 ID:S0UorsP6
>>なんで汚い液晶買う奴がいるの? 消費電力が少ないから
解像度がどうのこうの言う人がいるが、視力は2.0あるのか? 正直、2.0はないと、テレビ画面の100万ドット以上だと、見分けはつかんだろう。 プラズマであれ、液晶であれ、画質は家庭で見れば慣れる。それよりも、肝心なのは画面の大きさだ。 よって、軍配はグラベガ60型で圧倒的だ!!! 俺グラベガ60ユーザーだけど、こんな美しくて、大きなテレビが40万円で買えて、とっても幸せ。
メガネ豚ばっかだし問題ない
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/11/11 20:33:31 ID:TfGxsxj9
>>290 俺はシャープ65インチフルHD応答速度8msユーザーだけど、勝ったな。
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/11/11 21:22:12 ID:2v3EhW2d
またブラウン管に買い換える決断できたありがとな
ところでパソコンの映像を液晶でデジタルで見たいのですが どうすればいいでしょう
>>287 リアプロはソニーがいろいろやってるみたいだからね。
リアプロがらみでソニオタが荒らしに来るのは当たり前のこと。
>>294 DVI端子の付いた液晶ディスプレイ買えば
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/11/26 18:18:28 ID:ozmLdqSM
画質はそんなにこだわりないんだけど、やっぱり大きさというか、重量、圧迫感の点で 液晶かプラズマにしようと思います。(ブラウン管こわれた) 32型のブラウン管テレビを友人宅で見て、その大きさにぶった曲げました。 ところで、この掲示板などを見ているとブラウン管は画質がいいようですが、 その友人宅でみるとあんまり良くなかったです。(SONYの横長のでした) 気になって電機やにいって他のもみてみたんですが、ブラウン管の大きいの って、そんなに画質良い感じではなかったです。 もともとこだわりがそれほど無いので、見た目がスマートなプラズマに しようかと思います。 ちなみに電機やでは、液晶はすごく不自然に見えたので、やめようと思います。 これも、複数を見たんですが、残像なのか、色再現性なのかわからないのですが なにかこう、自然な感じがしませんでした。 32型のプラズマは評判が良くないようなので、42型くらいのを買う予定です。
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/11/30 14:32:33 ID:hH2ICZOn
プラズマディスプレイを小型化できない理由って何ですか? 教えてエロい人。
ブラウン管のほうが発色いい。 プラズマも液晶もなんか黒がおかしい。 ただブラウン管は重いデカイ、管のひずみがある。 四隅のフォーカスが甘いってデメリットは感じる。 そんなわけで液晶PJ(80インチDVD鑑賞用)と25インチアナログTV(アナログ 地上派用)と32インチプログレTV(地上デジタル ハイビジョン用) 併用中。 液晶は最悪だと思うが何故か液晶PJはわりと良いと感じて購入。 この3台導入してもプラズマより安かったりもする。
今や液晶PJより液晶TVの方がまともだぞ。 昔のイメージで語ってる奴大杉。 それでもSXRDにはとうてい及ばないけどな、PJはSXRDが最強。 三管は除く。
プラズマと液晶の消費電力はもうほとんど変わらないって 話し聞いたことがあるけど、どうなんだろう。
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/12/20 08:37:50 ID:9qTbkdE4
ソニー、プラズマテレビから撤退へ・液晶に集中
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041220AT1D1900719122004.html > ソニーは2005年春にもプラズマテレビから撤退する方針を固めた。
> 薄型テレビは液晶テレビに集中する。経営資源の分散を解消、
> 世界市場で液晶テレビのコスト・価格競争力を高め、収益力の回復を目指す。
> ソニーはテレビの世界最大手。
> 同社のプラズマ撤退が内外テレビメーカーの事業戦略に影響を与えるのは必至で、
> 今後需要が液晶テレビに流れれば、
> 部材メーカーを含めた戦略の見直しにつながる可能性がある。
>
> 世界のカラーテレビの出荷台数は年間約1億3000万台(2004年予測)で、
> ソニーはその約1割を握る最大手。
> 現在はまだブラウン管テレビが世界需要の9割以上を占めるが、
> 国内ではすでに薄型の出荷額がブラウン管を上回っており、
> 今後先進国を中心に急速に薄型シフトが進むとみられている。
>>関
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/12/20 11:06:59 ID:RgWBadXk
50万円以上出してでかいプラズマや液晶を買うより、 技術的に完成してる20万円ちょいのハイビジョン・ブラウン管買って 2-3年待つ方がいいと思う。 現在の画質はブラウン管>>>>>>>プラズマ・液晶でしょ。 プラズマ・液晶が綺麗だと思ってるヤシは 眼科医に行った方がいい。
業務用のモニターを中古でもいいから一台買って「画質」というものがいったい何なのか? をじっくり考えた後で購入を検討したほうがいいよ。 液晶・プラズマは画面の大きさ以外とりえがないと気づくはずだ。
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/12/21 16:13:09 ID:NDYvmJ39
プラズマ晒しage
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby :04/12/21 16:39:24 ID:KpnLfweo
,,-―--、 |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::::::::::( 」 <プラズマの方が圧倒的に綺麗じゃん ノノノ ヽ_l \______________ ,,-┴―┴- 、 ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | バ | '、/\ / / / `./| | カ | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|______| |l_l i l_l | | ┬ |
>>304 最近の家庭用テレビでは、
自動的に画面内での明るい部分と暗い部分で階調の割り当てを
別に行ったりするが、業務用モニターではそれはご法度と言える。
見えにくい映像は見えにくいまま放置すべきなのが業務用モニター。
見えにくい映像を見やすくしても良いのが家庭用テレビ。
比較するのは野暮。
>>307 勝手に明るさ変えちゃうの?マジすか?
本当だったらなんかヤダなあ・・・。
一般家庭だと、映りこみのなさは重要だ
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/01/18 21:52:46 ID:x0l+WlGC0
age
ドット欠けに、動画は残像。 焼き付きに輝度低下。 不良品ですね。
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/01/18 23:33:44 ID:nlEN6OY80
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/01/19 01:01:04 ID:jckP9xBU0
死ねダサクソニー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 弱すぎてクソニーなんてどの企業も相手にしてませんからーーーー!!!!残念! 世界最大の電機メーカー松下電器産業と比べると笑えてくる(笑)ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ クソニータイマー、ブランド名ダサい、ウザイ、商品はなんでもくっつける、経営者はアホ、時代遅れ、電気製品赤字!!!!!! ハハハハ(爆笑)こんなにも面白くて、叩ける企業は他にないからクソニーは貴重だよ(笑)でも・・・死ね 天下の松下電器産業最強だ!!!!!!!National/Panasonicカッケー!!
314 :
個人的意見 :05/01/21 04:08:52 ID:DtuLvAnt0
私はソニーハイビジョンブラウン管32を買ったよ。さすがにハイビジョン放送は凄く綺麗 しかしDVDはやや落ちる画像プログレッシブ機能ついてるレコーダーならまぁいけますが最近は 市販のDVDも画像が上がって来てるし、おkの範囲地上放送はかなり汚い液晶や従来のブラウン管のほうが綺麗と勘違いしやすいかもなので画像を求めるならハイビジョン放送見て比べたら プラズマは元取れる前に画面に焼きつきおこしそうなので今はハイビジョンブラウン管が買いかな値段も安いし液晶はまだ発展途上でしかも高すぎ今から買う人はプラズマは絶対やめた方がいいと思うよ
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/01/21 05:53:35 ID:bbEosYFy0
画質にこだわるヲタはやっぱり箱テレビだよな
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/01/21 07:08:39 ID:m60RZjlU0
スタンドが別売りなのが気に食わん
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/01/22 05:26:31 ID:7piYgr7m0
おれも繋ぎにハイビジョンブラウン管を新たに買った。 おれはSEDが出てくるまでブラウン管でいいや。 設置の問題も一人暮らしなら考えるが戸建てに住んでる 身としては全く問題ないわけで。 本当に大画面で楽しみたいときはプロジェクタ使えばいいし 普段の放送はブラウン管のサイズで十分。 液晶の低輝度低コントラスト画面もプラズマの画素の粗さもとてもじゃないが あの金額を払って買う気がしない。 どっちがいいか議論するレベルに達していないと思うんだけど。 ところで>1は14インチテレビデオ使ってる貧乏人って事でおけい?
そんな無駄なサービスは要らないからもっと安くして なんてことは決して言わないんだな316は。
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/02/19 12:29:38 ID:2Jx7GEuH0
へ?
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/02/19 15:45:09 ID:8A0n0RxT0
50インチでフルHD可能なHDPDPが筆頭でFA
321 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/03/10 23:37:24 ID:oTS6AuUz0
近い将来は高級機がSED、普及機が液晶になりそうだな。 プラズマ方式はいずれ衰退していくと予想。
● プラズマテレビは、微細な画素の集合で表示しています。
ごく一部に画素が光らなかったり、
常時点灯する画素などがあることがありますので、
あらかじめご了承下さい。
● プラズマテレビは、静止画像や4:3画像を長時間映したままにしておくと、
残像(焼き付き)が発生する場合がありますのでご注意願います。
● 赤外線コードレスマイクやコードレスヘッドホンなどの赤外線通信機器と同時にご使用になられる場合は、
これらの機器にノイズ等の障害を与えることがあります。
● AMラジオやビデオ等の音声や映像にノイズ等の障害を及ぼす場合があります。
配置状況によっては近隣のAMラジオ等にノイズ等の影響を与える場合があります。
● プラズマテレビには安全アースを接続してご使用ください。
アース端子の無いコンセントの場合は、アース工事を専門業者にご相談ください。
● プラズマテレビは、「ジー」という表示パネルの駆動音が聞こえる場合がありますが、
故障ではありませんので、あらかじめご了承下さい。
http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/spec/pdp.html
ばばんば、ばんばんばんっ! 画素欠けあるよ! ばばんば、ばんばんばんっ! 焼きつきするぞ! ばばんば、ばんばんばんっ! 色んなノイズ出るよ! ばばんば、ばんばんばんっ! 感電するなよ! ばばんば、ばんばんばんっ! 「ジー」と音がしますから! プラズマなんて買うなよ!また来世紀! ちゃーん
ここで一句 ボーナスで プラズマ買った日 震度4 倒れて壊れ 床も大穴
エクトプラズマテレビがほしい
有機ELは酸化湿気で寿命が問題みたいだし、
SEDも薄いCRTってことでたいしたことなさそうだな。
当分CRT使うか。w
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/340182 ・・・液晶パネルであれば、LEDバックライトを用いることなどで
NTSC規格比で100%を超えるような色再現範囲が実現できる。
それに対し、CRTの蛍光体技術では、同様な色再現範囲を
実現するのは難しいというわけだ。「蛍光体の色純度を高めようとすると、
残像特性が悪くなる。こうした点を解決しなければ、SEDパネルは
CRTの色をずっと超えられない」(同氏)。
なお、キヤノンと東芝によると先日披露した
36インチ型の試作品の色再現範囲は
NTSC規格比で約70%程度という。
>>326 >SEDも薄いCRTってことでたいしたことなさそうだな。
ってたいしたことあるだろ?
画質ではプラズマ/液晶はCRT以下ってことになってるんだから
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/07(木) 03:10:24 ID:9Km0UyFN0
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/07(木) 03:25:13 ID:PRMUQU5N0
綺麗汚いは個人の主観ですから。
テスト
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/08(金) 22:29:27 ID:Y5dKtVL+0
買う?とんでもない、おれはもらいもの(懸賞で当選したもの)を飯食う部屋で 使ってるが、こんなのかね出して買おうとは思わない。
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/08(金) 23:46:47 ID:m3DPiKkF0
液晶の方が綺麗じゃん!!
松下はシャープとしか比べられない屁たれ
そもそもシャープの液晶はVA系だから、傾けると色が抜ける糞。 亀山信仰もいいかげんにしろってんだ、日立の液晶が最高だよ。
でも正面ではVAの方が綺麗。 バランスはIPS、正面限定はVA。
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/18(月) 00:20:58 ID:zJdVivag0
最近は何でも未来っぽくて丸い形のが流行るだろ。車、インテリア家具、携帯電話など・・・ 人間の目は形でとらえるからな。いちいち、P a n a s o n i cって一文字ずつ読んでないだろ。Panasonicという字の形でとらえるだろ。 だからブランド名もPanasonicやApple、Canonみたいに小文字中心の丸い形のブランド名が柔らかくて未来っぽいイメージだからカッコいいし流行ってるんだよ。 SONYやTOSHIBA、HITACHIなんか大文字で角角で古臭くてダサいだろ!!
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/18(月) 04:41:57 ID:49VaT/Z7O
今さ、サムスンの薄型ブラウン管テレビが話題になってるけど、正直ほしいと思うか?
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/18(月) 12:31:45 ID:S1FtATsIO
ダサいからイラネ
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/04/19(火) 00:41:03 ID:MSixU3Wu0
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。 しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字) さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。 特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。 これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」 映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー? これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない! ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・ 最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。 Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1 世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ
Pan a sonic Pan a wave
>>338 あのロゴがTVを観るたびに目に入ると思うだけでイラネ
343 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/05/07(土) 09:03:36 ID:YoTLMQuH0
アメリカでもソニー急落!! SEDやリアプロなんか普及するわけないだろ!!今更ムリじゃ!! 常識で考えろ。世界的にプラズマは人気ある。32型以上の大画面薄型TVでプラズマTVが占める割合は、アメリカでは95%、欧州で97%、中国で99%だ。 プラズマTVの世界シェア。 1位Panasonic 日本と中国でシェア40%、アメリカでシェア30%で1位。欧州でも二桁のシェア。 2位LG(韓国) アメリカ、ヨーロッパでシェア2位。 3位SAMSUNG(韓国) 3位に転落。 4位PHILIPS(オランダ) ヨーロッパでシェア1位。 5位ソニー 6位日立 7位パイオニア アメリカでの液晶TVシェア。 1位シャープ 2位Panasonic 3位syntax 4位ソニー こんなクズ企業どこも相手にしていない、クソニーが!!
>>342 トリニトロンの薄型ならほしいと思わない?
あ、ちょっと誤爆した…
現場では広げたプラズマの風呂敷をたたみに入るところです。 次世代での競争力は乏しいと
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/05/25(水) 00:50:03 ID:Y5tIxLFaO
電気屋で見くらべたら液晶の方が明るく画像がはっきりしてた気がしたが見間違い?
すっかり厨房だらけになってるな。
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/05/27(金) 11:51:46 ID:s69AMMlk0
plasnaは世界で伸びているな〜
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/05/27(金) 15:01:20 ID:Dl/CUL1l0
所詮は金がねー奴らの戯言か
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/05/27(金) 23:45:13 ID:0siGqtWD0
これからは 液晶→一般向け プラズマ→ヲタ向け と差別化していくと思う。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/05/27(金) 23:54:13 ID:1h1QVZe/0
いやいや 液晶→一般 SED→ヲタ向け プラズマ→貧乏人向け と差別化していくと思う。
液晶に満足してるヤツはいないのか!
満足してたら次買う意欲湧かないじゃん。 プラズマで満足してるふりしてる貧乏人やシェア伸ばしたい工作員じゃあるまいし。
妄想で満足してる
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/04(土) 15:27:29 ID:/8yLkdG6O
プラズマは焼けて長持ちしないって聞いたけど…
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/04(土) 15:28:58 ID:2/857ExH0
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/04(土) 15:37:29 ID:95qyb8S30
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/07(火) 01:05:56 ID:loTE/nes0
あげ
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/07(火) 01:16:59 ID:mjhs0n8R0
ようするにブラウン管マンセーってことでいいじゃないか
★★警告★★ 電器屋でアクオスの画質を確認したいときは 必ず以下の設定にしましょう。 じゃないと本来の実力が分かりません。 ============== ノイズリダクション全てOFF QS駆動オフ AVポジション標準 画面モードdotbydot ==============
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/10(金) 01:02:42 ID:BO/YwiGm0
アメリカでは、今年はプラズマテレビへの注目度が高い。 「たとえば昨年クリスマス商戦を控えた時期の調査ですが、『クリスマスプレゼントで 何が欲しいか』というアンケートで1位だったのはプラズマテレビでした。北米では薄型 フラットパネルのテレビと言えばプラズマというイメージが出来ています。32インチ以上 のフラットパネルテレビのうち95%がプラズマテレビで、残り5%が液晶テレビです。 その1年前、液晶テレビは3%程度でしたから、液晶テレビも伸びているとは言えますが、 市場での認知はプラズマの方が圧倒的に高いと言えます」
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/10(金) 07:26:43 ID:C2KqjLs90
て言うか、なんでアメリカの消費動向を気にしなきゃいけないのか分からん。 あんたはメーカーの仕入れ担当者ですか? アメリカで何が何台売れようが一消費者にとってはどうでもいいことだと思うが。 消費者としては良いものを手に入れたいだけ。 それともアメリカで売れればオンボロでも欲しくなるのだろうか?
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/12(日) 19:58:31 ID:QgQNlEPA0
世界規模での大量生産は国内でも見返りがありますよ。世界規模で物事を 考える事も必要ですよ。
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/12(日) 21:21:59 ID:uIIF5Vt50
>>363 >32インチ以上 のフラットパネルテレビのうち95%がプラズマテレビ
32インチ以上とあるけど、恐らく原文では over 32 で32インチは含まず、
実質37インチ以上でのシェアを意味しているんだと思う。それだと液晶は
殆ど玉が無いからプラズマの圧勝になるのは当然。
プラズマが健闘しているのは確かだと思うけど。
アメリカ人はアメフトやバスケ大好きだし ヨーロッパ人はサッカー大好きだから 残像の激しい液晶は人気がない
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/24(金) 09:46:20 ID:l7L6tg2PO
>369 だな。 日本はみんな将棋と相撲が大好きだから残像の心配もないから液晶が売れてるんだろうな。
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/26(日) 00:42:28 ID:I0Ke1WoQ0
DVDが一番きれいに見えるハイビジョンテレビはどれですか? 店員に聞くとマシなのはプラズマだと言うが、一番良いと言われたpanaでもモヤモヤしていて こんなのに高い金出せないと思った。 今更ハイビジョンでないブラウン管買えってことなのかな?
373 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/26(日) 00:51:30 ID:IKXZYS0B0
プラズマなんてブラウン管以下w この前福引で特等のプラズマ引き当てたけど 6等のボールペンと交換してもらったよ。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/26(日) 01:59:46 ID:pjd2Qisr0
>373 買えないからって、つまんえね話作ってんじゃねえよw リアルで死ねやw
今日、アキバで売れ筋のプラズマ(pana,π)&液晶(#)見てきた 結論として『全て使いものにならない』 Dハイビジョンはまだマシだが、DVD・地上波は見れたものではない 全部壊れてるのかと思ったぞ ジリジリ・ザラザラ、I/P誤変換、白飛び、階調不足、暗部S/Nの壊滅的なダメージ 趣味性の画質を語れる機種はひとつも無い あんなんで『プラズマ&液晶は高画質だぁ』なんて逝ってるヤツは恥ずかしくないのか? 7〜8年前のハイビジョンTVの方が全然まし
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/06/26(日) 04:40:19 ID:H0hB24/q0
ぬ○ぽ
>377 ガ○!
あげ
380 :
:2005/07/03(日) 05:56:20 ID:E+rk7wIV0
>>1 騙されてるんだよ この国の国民はどうかしている 騙されるのが趣味なんだろう
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/07/04(月) 01:53:23 ID:INlX1R8m0
>>375 まったくもって同意。
デモ映像に騙されかけた。
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/07/04(月) 01:59:07 ID:Q7m+X/tv0
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/07/21(木) 10:26:12 ID:fLMuWRY30
>>375 電気屋で営業担当捕まえて、ちょっと話し込むと
本音がポンポン出てくるよね
>>385 でもそうなると
安いブラウン管しか売るモノないっしょ
現状では
そんなのが戦略・・・・なの?
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/08/25(木) 12:57:15 ID:AfpOTxpb0
>>326 > ・・・液晶パネルであれば、LEDバックライトを用いることなどで
> NTSC規格比で100%を超えるような色再現範囲が実現できる。
> それに対し、CRTの蛍光体技術では、同様な色再現範囲を
> 実現するのは難しいというわけだ。
TVでは、色再現域の広さが高画質とはならないのを百も承知で、
こういう嘘を吐くようなメーカーは信用しないこと。
デジタルカメラのような画像取得の先頭部分にあって
過去の規格に縛られずに済むなら、色再現域の広さは意味がある。
しかし、事実上CRTの色をターゲットとして製作された映像で
途中の伝送部分も販売用記録メディアも、それに合わせてあるのに
ディスプレイだけ色表現範囲が広くても意味が無い。
それどころか、制作側の色表現の狙いが狂ってしまう。
このために、従来の色再現と違和感を持たせないようにと
気を付けながらでないと色表現域の拡大は出来ないという
コンパティビリティの制約がある。
色再現域の思いっきり広いディスプレイを導入するならば
従来の規格とは別の全く新しいものと同時導入でないと無意味。
しかし、その場合でさえ、色表現域の広いLCDは色鮮やかなピークだけど
色の深みの表現が難しい(従来と同じ表現を得るのは非常に難しい)。
デジタルカメラの作業用モニターとしてプロが使う分には、
表現の差異を読替える能力を持っているはずだから良いでしょう。
しかし、観賞用ディスプレイとしては、今は必ずしも理想的とは言えません。
製作者の意図からは随分と外れたものを、普通の視聴者が読替えられるのか?
プラズマもきたねーじゃん
>>387 じゃあプラズマは駄目駄目だね、緑だけ偏って広くなってるし。
液晶はブラウン管と同じ色域だからまだマシってわけか。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/08/25(木) 21:32:51 ID:AfpOTxpb0
>>389 > 液晶はブラウン管と同じ色域だからまだマシってわけか。
液晶は非線形性が強いから、色表現はブラウン管と大きく異なります。
色域だけ合わせても無意味。
しかも、粒々の輝度分布が見得るパネルが多いから、
何で色域を合わせたとするかが結構問題。
ブラウン管最強!
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/06(火) 12:21:07 ID:7PYRJA6z0
>>1 CRT >>>> SED >>>>>>>> プラズマ >>>>>> 液晶
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/06(火) 12:26:03 ID:uLM5tZZ/0
売上 8兆7136億を誇る世界最大の家電メーカー松下電器産業(National/Panasonic)
4-6月期決算
http://www.net-ir.ne.jp/setumei/e67520507irbb/mms/start.html ディスプレイサーチ
http://www.displaysearch-japan.com/release/2005/08/r19_b.html プラズマテレビ(PDP TV):前期比24%増・前年同期比89%増の113万台で過去最高。出荷額は前期比13%増・前年同期比37%増の31億ドル。
TV市場全体に占める数量シェアは2.9%(前期は2.0%)、金額シェアは18%(前期は15%)でいずれも過去最高。中国以外の各地域市場で前期比2桁成長率を記録、なかでも日本では同77%増と大きく伸びた。
数量ベースの地域シェアトップは欧州(33%)、以下、北米(30%)、その他地域(15%)。金額ベースでは、HDタイプや大型サイズの普及が進んでいる北米がシェア33%でトップとなった。
40-44インチクラスのTV市場ではPDPのシェアが64%から76%に上昇、50-54インチクラス市場でも15%から22%に伸びている。PDP TV市場をサイズ別に見ると42インチEDがシェア56%でトップ、次いで42-43インチHDが23%、50インチが9%となっている。
ブランド別ではPanasonicが前期比90%増と出荷を拡大、世界市場におけるシェアを17%から27%に上げた。第2位以下にLGE、Samsung、Philipsと続き、第5位にはPioneerに代わってHitachiが浮上している。
各地域市場の首位ブランド(金額ベース)は、日本:Panasonic、北米:Panasonic、欧州:Panasonic、中国:Changhong、その他地域:LGE。
TV市場全体では、SamsungがSonyを出荷額ベースで初めて上回り首位に躍り出た。SamsungはいずれのTV技術市場でも出荷額トップ3にランクインしている。
PDP TV市場で強いPanasonicはTV全体でも第2位に入り、首位Samsungを僅差で追っている。
SonyはいくつかのTV技術別市場でシェアを下げ、全体では第3位に後退となった。
ソニーは、電気製品の不振で4-6月期も赤字転落。
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/06(火) 13:09:22 ID:XspmMGRh0
プラズマこそ最強だ液晶なんて明るいだけのごみ
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/06(火) 18:32:51 ID:UNnPuibG0
プラズマの方が明るいのに。
だからCRTだってばよ
397 :
:2005/09/18(日) 21:52:21 ID:A8BHVb990
ブラウン管は大きくできん! 日本で買うやつ以内やろ
32インチで十分なんだが。 なんで大きくできないといけないのかわからん。
20年くらい前もそういう人が大勢いましたね。 うちは21型で十分、25型なんてそんな大型のテレビはいらないって人。
400 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/19(月) 07:09:01 ID:0AKQxDNd0
20インチでも液晶がいいだろ まあ、貧乏人はブラウン管を一生使ってろ テレビを見る資格もなし
液晶が売れているのはハイビジョン対応で一般的なサイズである 25〜32程度のTVが液晶しかないからだろ
402 :
◆u2YjtUz8MU :2005/09/19(月) 13:41:57 ID:0AKQxDNd0
そうやな 37までは液晶やろな 65の液晶はいらんよ
>>375 実際今の非ブラウン管テレビは薄いことしかメリットがない。
でも、新しもの好きにどんどん買ってもらわないと、次世代の
開発費が出ないから、感謝しないと。
404 :
◆u2YjtUz8MU :2005/09/19(月) 21:16:48 ID:0AKQxDNd0
薄いことが最大のメリット 新しいものにお金をかけるから経済が発展する 携帯電話にカメラなんて意味がないけど、それでフルカラー化 差別化が進んだ どんどん新しいものを買って!きっとテレビも壊れるまで 使うんではなくて、新しいものが出たから買い換えるように なるでしょう。
家電業界っていいよな。どんどん新しいものを作ってうればいいんだし。 おれ印刷業界だけど、ずっと紙に印刷したものを売るだけだよ。他社との差別化なんて価格と納期ぐらい。・゚・(ノД`)・゚・。
406 :
398 :2005/09/20(火) 10:27:45 ID:AZ4w91OI0
>>399 全然答えになっていない。
アナウンサーの顔とかが2倍の大きさになっても嬉しくないんだが。
>>400 20インチの液晶は相当に写りが悪いと思うが。そうは思わないのか?
このクラスだと32型ハイビジョンブラウン管テレビより安いってメリットはあるわな。
もしかしてあんたそのクラスしか買えなかったの?
このスレの流れには乗れないな。 持っている液晶TVが45インチだから。
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/25(日) 05:04:19 ID:FLXCuvD60
>>407 45はきれいだということが言いたいのか?
それいくらしたんだ!
シャープ野郎
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/25(日) 07:33:12 ID:lmllPqbd0
日本国内ではプラズマ売れてないのと違うか?
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/25(日) 08:00:06 ID:FLXCuvD60
マネシタがPDPのシェア70%を超えたといっておるが 売れてないのか?
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/25(日) 08:28:18 ID:nxxcMQJc0
おれは32型プラズマ by hitachi 液晶28型買って画質に不満で1ヶ月で買い換え。(もち液晶はヤフオク売却) 誰がなんと言おうと大満足。特にアナログ地上波。 もう32型のプラズマって新しいのでないのか?
>>406 32インチ・サイズで十分という人はそれで満足していればいい話。ハイビジョンによる大
画面映像のインパクトは、36インチのハイビジョン・ブラウン管にはるかに優ると思う人
も多い。地上波アナログのバカ番組やアナウンサーの顔を2倍サイズで見たいと考える
人などいないだろう。
地上波アナログのバカ番組なんて最初から問題外なのは置いておいて、 大画面のインパクトって言っても40インチとか50インチ程度ではたいしたことはない。 アナウンサーの顔を見るには大きすぎるけど映画には小さすぎ。 結局40〜60インチの薄型テレビって中途半端なサイズなんだよ。
単に薄型で値段的に手頃なのが20〜30型の液晶しかないからでしょ。 20万前後の価格帯で買えるプラズマってPanaの37型くらいじゃん。 それさえ足つけたら30万近いしパンピーには高いんだろ。 ブラウン管テレビからの買い替えじゃ32型でも十分大きいからな。 「32型のブラウン管テレビ使ってた人は37型がお勧めです」とか宣伝しなければ いけないほど大型買う奴が少ないって事。 画質とか優先する奴だったらブラウン管テレビ買うっての。
まあ売るほうの都合はそういうことなんだろうけど、小型のプラズマは 画素が少ないからハイビジョンテレビとしてはかなり厳しい画質だけどね。 しかし画質を優先しないからプラズマってのはスレタイ的にどうなのかね?
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/29(木) 19:58:29 ID:HCWci49i0
>415 画素数 42PX500>37PX500 画質 37PX500>42PX500 に見えるんだが。 画素が増えてもそれ以上に大きくなった方が画質的には 落ちるんだろうな。
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/09(日) 20:37:01 ID:SvTzUcHZ0
65VフルHD液晶にBS-hiを映した映像見てきたけど、酷いなありゃ!画面サイズでかい分 液晶の動きボケと黒浮きがハッキリわかる上、液晶の流体のせいでのボケ感がさらに強 まってこれが本当にハイビジョンか?と思うほど酷かった・・・プラズマも荒くて好き じゃないが、液晶が汚いという点では同感
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/09(日) 21:11:19 ID:1g4gIv0e0
>>418 そりゃ韓国製の液晶は汚いに決まってるだろwwww
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/10(月) 05:57:22 ID:vkX5Ldby0
今時、テレビの買い替えでブラウン管を選択する人は少ないよ。
28インチくらいなら4万くらいで買えるブラウン管で十分だと思うけどな
>>420 現実的にそうかもしれないが、
選択するじゃなく、知識がない客をいいことに
電気屋が利益重視で勝手にすすめるからな
選択議がそれしかないんだよな
せいぜい36インチ以内ならブラウン管すすめろよな
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/11(火) 04:35:08 ID:4kS1ya0q0
>>397 俺の友達、電気屋においてある業務用の50インチぐらいのブラウン管テレビ購入したけど
>>422 それもあるかもしれないけど、
基本的には薄型の方が最先端な気がするとか
それまでブラウン管使ってきて、移動の時に重かったから
もうブラウン管は嫌だとか、むしろ買う側の方がブラウン管を
敬遠すると思うんだけど。映像にこだわりを持つ客なら
店員が言うまでもなくブラウン管選ぶでしょ。
映画を見るならプラズマです? ふざけんな
また、名古屋市立大学大学院芸術光学研究科教授で、FORIS.TVのデザインディレクターを担当する川崎和男氏は、
FORIS.TVのデザインコンセプトについて説明するとともに、現在の大画面テレビ、大画面ブームを厳しく批判した。
(中略)
さらに、家電量販店でのテレビの展示について、「こんな汚いところでテレビを買うのは難しい。
自分が作ったモノが赤札張られるのは、我慢できない。今の大画面ブームは間違えている」と批判。
「こんな汚いところで、日本人はおかしなぐらい買っている」と、現状を憂いながら、「ラスト・サムライならば、
日本人らしさを身につければいいのに、しっぽなんか付けるか? 映画を見るならプラズマです? ふざけんな」と
厳しく批判。さらに、プラズマテレビについては、「赤色が暴れており、近赤外線が出ている。
これは子供の成長阻害の要因になる。明らかに健康上の懸念がある。それを女優がしっぽ振って売っているのは許せない」と非難。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051012/nanao.htm プラズマが体に悪いかどうかは知らんが、パナの誇大広告は確かに吐き気がする
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/13(木) 00:40:03 ID:FEgWXAzV0
なんか、一歩間違えたら 訴訟合戦だわな 松下、パイVS川崎 みたいな
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/13(木) 02:41:46 ID:1cASSnBk0
>>426 プラズマにいらっしゃい♪♪
→お邪魔しましたという感じ?
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/13(木) 03:22:07 ID:mSTRifJW0
だれか松下の中村社長に通報しろよ。 社長は今プラズマに精魂を傾けてるし、こんなことを知ったらアエラ問題の 時のようになると思われw
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/13(木) 04:33:49 ID:Kj0UMEWc0
女優がしっぽ振って売ってたら買っちゃうなw間違いなくw
和男ちゃんは立ち見専用TV作って楽しいのかな
しっぽつけたCMがあったような気がするけど
小雪があの四つんばいの格好で売ってたら心が動くかもしれん。
OCB液晶って結局どうなの? 新FORISでは使ってないし
>>434 ノロノロしてる間にASVの応答速度と視野角が性能アップして能無しに。
自己満足としか思えない奇怪なデザインのTVが売れないからって他社批判ですが・・・
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:24:43 ID:/c+nXBQ20
「電磁波まみれのプラズマとか(プッ」by 川崎
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd 労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
★ ブラウン管の短所 ・奥行きがある ・重い ★ リアプロの短所 ・奥行きがある ・明るい場所では本来の画質が発揮しづらい ★ 液晶の短所 ・残像が酷い ・視力が著しく低下する ★ プラズマの短所 ・焼きつきが酷い ・二年間の使用で輝度が半減する ・落雷に弱く、一発で修理不能な障害を受ける ・近赤外線により子供の成長が阻害される ・電磁波によるガン・白血病・奇形児・流産の危険 ・微量だが放射能が発生
★
>>440 の短所
・思いこみが激しい
・他人の意見を鵜呑みにする
CRTは電磁波すごいから液晶とかにしようと思ってるんだけど、 結局プラズマは電磁波とか出るの?
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/12/07(水) 03:53:35 ID:y7r+6H6g0
でるやろw
444 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/12/07(水) 07:33:35 ID:947IXfGLO
液晶って目に優しいんじゃなかったのか???
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/12/07(水) 07:49:49 ID:o87WawgSO
プラズマはゲームした時、遅延とか無いですか?液晶は有ると聞いたんで
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/12/08(木) 17:41:30 ID:H1dfnMvN0
今の時期は高い金だして40以上の大型は買わないほうが良いよ。 液晶もプラズマも現状のスペックだと絵が汚くなるしさ。画素だけじゃなくて いろんな意味で。 どうしても欲しいならハイビジョンが録画出来るレコーダーを 買っておいて映すのはとりあえず安い32型ぐらいのHD液晶とかで良いよ。 後少し待てば液晶のコントラストや残像も改善されるだろうし、 プラズマもフルHD42型とか出たり、輝度もあがったりするだろうからさ。 その時、買いなさい。
電磁波云々行ってる奴は仕事どうすんだよww 一生肉体労働でもしてろよw!
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/12/08(木) 21:49:21 ID:UreygTvy0
液晶とかプラズマを売り場で見て買う気になるってのが どうしてもわからない 目がおかしいのか ブラウン管は重くて嵩張るからイヤなのか
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/12/08(木) 21:52:14 ID:UVcYP6QH0
>>446 >後少し待てば液晶のコントラストや残像も改善されるだろうし
そのときはまた買い換えるから別にいい。
早く大画面楽しんだら?
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/12/08(木) 21:53:24 ID:UVcYP6QH0
>>448 目がおかしいんでほっといてください。
小さいブラウン管でがんばれ。
プラズマや液晶は作為的というか奥行きのない無機質な絵ですね 止め絵はぱっと見はっとさせられますが動き出すと目も当てられません それといたづらに引き延ばしているせいか、モスキートノイズが目立つように思います
それはMPEG2の仕業
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/02(月) 17:34:41 ID:TDF3+NKtO
ここのブラウン管信者はみんな田舎者かい?? 君らはアナログ放送を店で見せられてるの?そうだとしたらかわいそうだね。 ブラウン管だと走査線とかあって表現力があまり高くない、従ってアナログ放送特有のノイズが映らないからきれいに見える。 それが液晶、プラズマだとその表現力の高さゆえにノイズを移してしまう。確かに液晶は残像がひどい機種もあるけど、ハイレベルな機種なら気にならない。 デジタル放送を見るなら確実に液晶、プラズマの方がきれい。
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/02(月) 17:44:46 ID:ymc+9FC50
>>453 そんなやつはおらんやろーー BY こだまひびき
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/02(月) 18:11:03 ID:ymc+9FC50
液晶に不利なレスは削除かよ。
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/02(月) 18:46:50 ID:0u/vylQF0
現行プラズマ 暗い 焼きつく 寿命短い 重い 電気喰う 目にいくない まだ買ってはダメポ
ブラウン管使ってるって言ったら同僚の女共に馬鹿にされた・・ お金が無いわけじゃないのに何で買い替えないの〜!? だってよ・・orz こんなの捨てて、早く薄型買おうっと
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/02(月) 23:28:42 ID:HjseiUM20
まあ経済を動かしてるのはそういう馬鹿女なんだよな
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/03(火) 05:42:03 ID:S7lKwCi90
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/03(火) 10:53:06 ID:OASDpbV10
「今は買うな。後もう少ししたら○○○になるから、その時まで待て」とか
言う香具師って絶対絶滅しないよね。だからそんな香具師の言うこと聞い
ていたら老人になってしまうぞ。
「買いたい!」と思った時が買い時。もちろん買えるお金を持っていることが
条件だけど。
しいて言えば、新商品は出たすぐではなくて3〜6か月待った方がいいかな。
そのぐらいだろ。
http://www.kakaku.com/
なんでカカクコム貼るかなw うんこたべて氏ね
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/05(木) 21:32:15 ID:GmUJiAjhO
現行プラズマは買ってはダメポ
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/06(金) 22:22:26 ID:mtz9sk8O0
むしろ現行プラズマ買わなきゃ機を逃す。 本命は現行機の寿命が切れる頃に普及しだすであろうSEDだし。
禿同 SEDが普及価格帯になったらプラズマじゃきつい。だから値段のこなれてきた今のプラズマ が買いなのだ。そしてそれを5,6年使いSEDにバトンを渡す。 今大画面テレビを買いたければプラズマが正解。
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/06(金) 23:43:13 ID:2zBLy2eY0
プラズマの寿命が来る前にSEDは出ませんw プラズマは最悪w
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/07(土) 00:01:50 ID:SM3FT7oo0
>>466 そうなんですよ、プラズマの寿命が尽きるまでにSEDが出そうに無いからしかたなく液晶買ったんですよ。
ブラウン管買っとけ
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/07(土) 04:40:08 ID:rWiju3/1O
現行プラズマは絶対買ってはいけません。 みなさんメーカーの策略にはまらないように。 現行のプラズマには問題が山ほどあるんです。
プラズマとても(・∀・)イイ!!
乞食が。新製品はバンバン買って内需を拡大させよう。
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/09(月) 18:56:18 ID:/PallWrT0
>>471 君の考えは100%正しい。
だから君は新製品バンバン買ってね。
俺は乞食だから買えない。
473 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/19(木) 00:22:35 ID:qKUaEKDF0
ブラウン管がバランスの点でも一番画質が良いのは間違いないと 思うが、ただこのブラウン管はHD対応の高級ブラウン管だ。 安物の数万のブラウン管テレビが、プラズマや液晶より綺麗って わけじゃない。
>>473 もう作ってないだろ?(松下まだ作ってんの?)
まもなくブラウン管自体のラインが止まるって記事見たが アナログテレビ=ブラウン管だべ?
>>475 デジタルチューナー非搭載モデルじゃない?
477 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/26(木) 03:52:36 ID:gC49NXXd0
ファインピッチのブラウン管が一番きれいだが、さらに新しいブラウン管と同じ 電子銃を持つ方式のSEDテレビが出たら、 プラズマも液晶もブラウン管をも超える画質になるらしい。 現時点で使えるなら今のテレビを使うし、SEDが出るまで待つべきではないだろうか? つなぎで中古の安いプラズマってなら有りかな〜 その前に、画質を求めるなら1125本の走査線を持つフルスペックハイビジョン対応じゃないと意味が無いよね! 大きいだけでは意味が無い。
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/26(木) 21:54:57 ID:YZSQgutb0
>>477 >画質を求めるなら1125本の走査線を持つフルスペックハイビジョン対応じゃないと意味が無いよね
解らないなら書くなよ。
走査線が1125本って事をフルスペックとは呼ばないんだよ。
大体ブラウン管の解像度が1080(1125)出てると思ってたりするのか?
>>478 固定画素の720Pモデルと違ってブラウン管のHDモデルはちゃんと1125i(1080i)で
走査線表示可能だぞ
足りないのは横の解像度だ
>>479 違う、そう言う意味じゃない。
フルスペックとは「固定画素」のテレビに対して「特に名付けられた」名称で垂直に1080の画素数がある事を指している。
固定画素のテレビは1080をIP変換してプログレッシブで表示するので、解像度的にも1080出ていると言われる。
一方ブラウン管の場合は、1080をインターレースのまま走査するので、走査線が1080あることを指しているだけで
実際の解像度がどれだけ出ているかは全く保証しない。
また充分精細なブラウン管でもインターレース&走査線方式なので、解像度的にはケル計数の0.7掛けの700本程度
しか出ないし、それで充分。
故にブラウン管にフルスペックと言う呼び名は無い。
また、ブラウン管の1080iと同程度の解像度なら、1366x768のパネルでも(静止画なら)出る。
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/27(金) 01:19:19 ID:lu/hKmkE0
言葉足らずかな?よく文面を読もう! そもそも一言もブラウン管がとは書いて無いよ 今後出るならと言う意味ね
482 :
7743 :2006/01/27(金) 14:05:14 ID:h47tD0qL0
ブラウン管は静電気で画面が埃だらけになるから嫌だ
lu/hKmkE0 こまかそうと必死。
髭剃りならブラウンの以外考えられないな
485 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/28(土) 10:00:26 ID:UDrcMqfN0
あの荒れた汚い液晶がいいんじゃないか 人の好みに文句付ける奴は死ねばいいと思うよ
>>479 ブラウン管は横縦どちらの解像度も低いよ。
俺の見立てでは、800×600程度の解像度しか表示できていない。
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/01/28(土) 15:34:04 ID:j3a/nqb00
800x600ってw じゃあPCのモニターはどうなるんだよ。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/05(日) 22:15:40 ID:yxEibVUp0
今ハイビジョンブラウン管テレビ買うより2年待ってSED買ったほうがいいですか? 貧乏なのであんまりお金はだせない
491 :
490 :2006/02/05(日) 22:16:20 ID:yxEibVUp0
解像度は1280×720まで対応してればいいんだが
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/05(日) 22:51:39 ID:MeyQpegY0
ハイビジョンというのは55型以上からのでかい画面でまともに 見れる為に作られた規格だろ。 写真のような本当にきめ細かい高精細画質を求めるなら大画面なんて考えるなよ。 小型のフルHD液晶買え。 PCのブラウザとかみりゃわかるけど、いくらハイビジョンでも画面がでかいほど あらが目立つ。 パナソニックの60型フルHDプラズマなんて全然精細感無かったしな。 あれなら俺のワイド28型ブラウン管のDVDと差ねー。
>>488 フルHD対応ブラウン管などあるか?
あるなら型番晒してみろ。
>>489 誰がPCモニタの話をしている?
家庭用ハイビジョンブラウン管の事をいっているのだぞ。
ソニーのスーパーファインピッチ管を除けば、WXGA程度の解像度もろくに表示できていないぞ。
>>492 30インチフルHDとかあればいいんだけどねぇ
プラズマだめぽ 寿命 焼きつき 使ってると色が狂う 消費電力 電磁波ゆんゆん くらいので明るい部屋ではきたない フルHDにしづらくフルHDはでかくて高い
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/06(月) 02:53:31 ID:O4TU1Fuj0
>>490 今ハイビジョンブラウン管テレビ買ってずっと使う。
貧乏ならどのみち2年後でもSEDには手が出ない。
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/06(月) 05:00:09 ID:/rFQKhCX0
ブラウン管汚ねぇなぁ
http://www.uploda.org/uporg305481.jpg やっぱカメラの目は正しいね。ブラウン管の画質の悪さを
見事に映し出してるよ。
しかし、ブラウン管画質を綺麗だと言い張る信者の目は可笑しい
ってことか。そうだよな。そもそも人間の目なんて性能で言えば
低スペックだし。しかも目だけの情報じゃないしな。
無意識にでも頭の中で綺麗だと認識してればフィルターかかって
綺麗に見える。
498 :
482 :2006/02/06(月) 05:23:31 ID:DpxN3Ls+0
カメラで写した画像を見るのも人間の目だが・・
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/06(月) 06:13:56 ID:UkizB6ob0
視覚障害者多いですね 液晶はそもそも動画にむかないSEDなどの次世代が出たら笑い話になる プラズマはフルHDが難しい 画質で100年の歴史を持つブラウン管に勝てるものは存在しない 液晶の現実的に有り得ない発色とエッジの切れはやりすぎ 動画ではコマ落ちとシュワシュワ残像がひどい
MPEGのノイズを液晶のせいにしてるど素人大杉 パソじゃねぇんだからコマ落ちはありえん
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/06(月) 16:08:44 ID:TB0ekI2O0
薄型テレビは質感悪すぎだな。DVDの映画見てるといつも思う。
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/06(月) 16:18:58 ID:mfe2lZNc0
人間の肌の質感が最強なソニーのHR500のHD映像を見れば 素人でも液晶やプラズマの質感の悪さが分かる。 まあ、俺でも分かったしな。
36インチ90Kgはさすがに・・
じゃぁ展示品買えば良いね!
CRTは解像感がクソだからな 液晶やプラズマは色がクソ ところで液晶テレビの動きの汚さは目立つのだが、 液晶プロジェクターの動きの汚さはあまり目立たない。なんでだろう。 もともと明るさが足りないから、残像自体が見えなくなるのかね?
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 23:36:28 ID:j2klJuGy0
今時画質にこだわる奴って頭悪そうだね
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 23:44:48 ID:N1umlXFz0
角度とか
未来ロボットだしな
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/26(日) 23:56:47 ID:02ZZT41o0
結局なにかえばいいの?
>>499 >画質で100年の歴史を持つブラウン管に勝てるものは存在しない
お前の脳内ではそういうことになっているのか?
>>507 はデザイン、リモコンの形状にこだわっているようです。
デザインは重要だろ 安物じゃないんだから
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/01(水) 19:54:25 ID:LxZnVGMu0
36のベガからWOOO42HRに買い替えた 画質とかブラウン管のよさ、プラズマの欠点ゆうてるけど どうでもええわ とにかく空間が広くなり、高級感がある
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/01(水) 21:01:21 ID:S1F7jP3R0
液晶の解像度は確かに高いが静止画だけのこと 昔からメーカーの都合のいいスペックだけを作り出す 静特性でごまかす古典的手法、動画入れて動特性で測ると残像で計測不能 構造的欠陥だからしょうがない 液晶テレビは現在の必要悪次世代普及までのつなぎ
次世代って何がある?(発売されるかどうかも微妙なSED以外で)
・・・今、このスレの2ヶ月前の書き込みを見ると 笑止だな。時の流れは残酷。
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/06(月) 23:37:20 ID:nNh4m2gY0
悪いこと言わないからパナソニックのプラズマと液晶だけはやめておけ。
そう言えば、松下のプラズマだか液晶だかのテレビで、本来止めるべきビスを付け忘れて 何十台だか出荷したって聞いたが。
軽量化か
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/11(火) 23:45:58 ID:sK1bwvRF0
低価格化やろ ビスの分、安くなるw
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/12(水) 16:11:27 ID:6jPPuCDD0
457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 20:04:30 ID:+marBHzMO ブラウン管使ってるって言ったら同僚の女共に馬鹿にされた・・ お金が無いわけじゃないのに何で買い替えないの〜!? だってよ・・orz こんなの捨てて、早く薄型買おうっと 461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/03(火) 10:53:06 ID:OASDpbV10 「今は買うな。後もう少ししたら○○○になるから、その時まで待て」とか 言う香具師って絶対絶滅しないよね。だからそんな香具師の言うこと聞い ていたら老人になってしまうぞ。 「買いたい!」と思った時が買い時。もちろん買えるお金を持っていることが 条件だけど。 しいて言えば、新商品は出たすぐではなくて3〜6か月待った方がいいかな。 そのぐらいだろ。
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/13(土) 17:48:50 ID:M4prKk5z0
一日10時間、一週間毎日、9ヶ月位で19,000時間弱 プラズマの寿命は約60,000時間、残り1/3ってとこか あと焼きつき、発光体等の劣化の恐れあり。それでもいいならどうぞ
1日10時間テレビを見てるって時点で・・・
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/13(土) 19:51:44 ID:3VL5snNnO
528 オマエ恥ずかしくないのか? そんな計算してたら何も買えないな あーかわうそ
ただのコピペに反応し過ぎ
532 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/16(火) 16:23:15 ID:3p4LIw5C0
「なんで汚い液晶買う奴がいるの?」 ↓ CMやメディアに踊らされているバカが多いから。
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/16(火) 17:17:20 ID:LPXrgIRv0
液晶≠MD みたいなもんか
液晶だプラズマだで争ってる人なんていたんだ…初めて知った
あぼーん
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/06(木) 14:23:38 ID:xRgklfM30
俺も液晶よりプラズマ欲しいんだけど、32インチ以下じゃないと置き場所ないんだよ・・・ まだブラウン管だけど
>>538 32"HDブラウン管が座ってる部屋なら50型まで置けるな。
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/24(木) 20:53:40 ID:Z6p2+sIW0
スーパーファインピッチ管が売っていないのだから もうブラウン管は買わないよ。
>>541 それには同意する。
俺も今のスーパーファインピッチトリニトロン管壊れたら
もうこれしかないから…という事で液晶かプラズマ買うんだろうなぁ。
■パネル別目の疲れランキング (1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも) 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。 (2)富士通MVA やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も) (3)日立S-IPS 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。 (暫定4)IDTech DD-IPS 色は鮮やか。多少のギラツキがある。 (暫定5)NEC SA-SFT(IPS系) 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。 ---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------ (6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS) 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。 ------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ -------------- ------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ -------------- (7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。 ---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------ (8)SAMSUNG S-PVA PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。 (9)LG S-IPS いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。 (情報不足のため番外)TN 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/25(金) 21:34:01 ID:Z0zwRIqE0
>>543 このランキングよくコピペされてるけど、いつの時点でのどこの調査による物なの?
もしかして一個人の主観によるものという事はないよね。
「■パネル別目の疲れランキング」なんだから、1位が一番目が疲れるんだよね?ね?ね? やっぱシャープは糞か・・・。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/25(金) 22:36:08 ID:5zt6M9lr0
日立は3番目に糞か。 やっぱ韓国マンセーだな。
>>545 目の疲れない液晶って書いてあるだろ
字読めないチョンの方?
店でサッカー見てきたけど液晶は残像でボケボケで芝生の色も不自然、残像低減は ノイズが目立つ、プラズマは暗くて解像度低くてギラついてリフレッシュレート低くて チラチラする。どっちも糞。リアプロも視野角狭くて駄目。もう買いたいテレビ無い('A`)
死んだらええねん
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/26(土) 22:39:56 ID:60Hc3Q7w0
>>548 πのPDP-5000EXは見た?
死ぬ前に一度見ておく価値はある。
>>548 PDP-5000EXは大型量販店にしか並んで無いからなかなかお目にかかれないけど
TH-50PZ600は殆どの量販店に並ぶらしいから、こちらを見に行ったら?
あぼーん
有機ELってのがそういえばあったな・・・
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/16(土) 14:20:27 ID:b16PhH3g0
正直一般人でもわかるあの視野角の狭さの液晶を買う馬鹿なんているのか?
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/17(日) 00:51:13 ID:sxY3QS9W0
複数人で見る場合は? チャンネル争いじゃなくリモコンの取り合いか?
>>554 最近の液晶は広いけど?
狭いのはおまえの安物液晶ディスプレイだろ
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/19(木) 22:38:54 ID:2kHkWXms0
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/25(水) 17:57:16 ID:GOplAfhq0
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/26(木) 21:26:18 ID:Y/MJwObe0
562 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/26(木) 21:34:55 ID:6Y8aLM+R0
三星なんて聞いたこともねーよw ナニこんな18流メーカーに負けてんだよ糞煮wwwww
>558 コンストラストって何?
>>562 三星ってミツビシのパクリメーカーとしてワールドダウンタウンでやってたよw
ちなみにソニーのパクリ、SQNYのポリーステーションもやってたww
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/07(木) 13:48:04 ID:Q9/MWamV0
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/07(木) 23:10:16 ID:/9amb3sS0
自室用にプラズマ買ったけど 茶の間に置くなら液晶だろうなあ プラズマは映画専用だ
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/07(木) 23:11:32 ID:b+cKuske0
なんで?
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/07(木) 23:27:10 ID:PI98wMx10
2年前に15万で32インチ地デジブラウン管買った俺がきましたよ。
勝ち組はあっち行けよ
>>568 は状態がよくない中古のブラウン管を15マンで買った負け組み
>>571 車を運転したら交通事故を起すのが心配
こっちの方が遥かに確立が高い
どれだけ心配性なんだw
573 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/13(水) 11:04:21 ID:DkBNaYi80
現在の状況で言えば、正直液晶の方が圧倒的に綺麗で魅力的。 プラズマは暗くてチカチカしてる限りダメ。 苦戦と言われているが、当然だと思う。
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/13(水) 11:04:57 ID:DkBNaYi80
現在の状況で言えば、正直液晶の方が圧倒的に綺麗で魅力的。 プラズマは暗くてチカチカしてる限りダメ。 苦戦と言われているが、当然だと思う。
現時点でどちらが(性能として)優秀かは別にして、 シェアを取ることで研究開発が促進してさらに性能が良くなるのなら、 液晶がプラズマに勝つのもまたよし。 貧乏だからまだ当分買わないし。
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/13(水) 12:01:27 ID:CKBbw1wK0
>>542 ブラウン管黎明期は市販のスーパーファインピッチは糞ってな評価だったけど
ここにきてプレミアがついたのかな?
よりクソなテレビが、今や世の中を我が物顔で席巻してるからな。 所詮、物の評価とは相対的なもんだ。
子供がゲームすることとか考えたら液晶じゃね? プラズマはホームシアター向けでいいと思う。 パナと日立は撤退の方向で、πだけがLDのときみたく細々と続けてくw
>>578 日立は来年プラズマの生産倍増
型式も倍増させるみたいだよww
液晶って、家に設置してみたらガッカリって感じが多い。 あまり動きのないものを見るならいいのかもしれんけど。 はっきり言って、動画向きじゃないだろ。
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/14(木) 15:13:13 ID:ryQPDpsPO
>>573 確かにその通りだね。
ただ問題はハイビジョン映像でないととんでもなく汚い。
>>580 確かにその通りだね。
店頭で見ると明るくてプラズマよりすごく綺麗に見えたんだけど
自宅じゃそんな明るさじゃ眩しくて見られたもんじゃないから
明るさ下げればあとは奥行き感のない薄っぺらな映像しか残らない。
おまけに動きのある映像は一気に解像度が落ちるからすごく違和感を感じる。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/16(土) 00:08:28 ID:jrhhWyHt0
だからなんでブラウン管にしないの。っつうの。阿呆
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/16(土) 00:15:21 ID:PRB0yY2wO
だからスーパーファインピッチが売ってない以上 ブラウン管を買うメリットはないだろ 阿呆
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/16(土) 00:33:46 ID:jrhhWyHt0
きいた風なことをぬかすな阿呆 必死で探せ。売ったろか?
>>579 倍増して、ダンピングしなくても掃ければ良いけどねえ
SFPが良いというのは、あくまでHDブラウン管世界の基準でだ。 クソ液晶なんぞと比べるなら、どれ買ってきたって綺麗だよ、阿呆
588 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/16(土) 01:46:13 ID:Q6LtMOfK0
ただなー、ブラウン管はいかんせん画面が小さい。 いくら綺麗とはいえ、60インチ使いとしては、 32や36では満足できない体になってもうたー。
オメーの体をこれからコンパクトにしてやんよ
590 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/22(金) 23:17:38 ID:ALzBYA0D0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/23(土) 11:11:58 ID:7XupNjF20
>>591 同感。頭の弱い偏執狂か自閉症だと思う。巡回スレにことごとく貼ってある。
静止画って言うか写真に近いもんなら液晶の方が綺麗だと思う。 動画を観るならならプラズマだろうね。 焼き付き云々言われるが50万前後の金で4〜5年使えれば十分だと思う。 時期がきたら新たな性能の新型に買い換えれば良いだけだし。 無理して残像だらけの液晶の画なんてのは観るだけで拷問だよ。
液晶はPCでだけ使うならいいモニターなのに 家庭用テレビなんかにするからぼろ糞言われるね 自業自得だな
最近ではPCで動画みるのは当たり前になっているのでPC&AVからエライ文句言われるな
596 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/23(土) 16:15:00 ID:tDgmsGNs0
597 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/23(土) 16:17:08 ID:tDgmsGNs0
一般人でもプラズマと液晶の違いを理解してる人が増えたって事だな
以外に早かったなぁ・・萎むの。
>>596 BNCの12社データの集計ではそうだったけど
同時期をGFK43社のデータで集計すると前年アップだったから
後日電波新聞や日経に前年アップという記事が出てたよ。
普通に考えても地デジ普及期に前年ダウンするのはPCメインの法人だけだと思うよ。
集計した12社のデータ収集にはなんらかの意図があったのではないかと言われてる。
601 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/24(日) 08:35:21 ID:YoCkQA/D0
>>600 BCNランキングは本来22社の集計なんだけど
その中から選んだのが12社だったというのがいかにもという感じだね。
誰かが言ってた
まあ、BCNという会社はそういう会社だよww
602 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/24(日) 08:54:06 ID:ya90oTQb0
この先、生き残るのは「プラズマテレビ」?「液晶テレビ」? どっちだろう? 教えてください、おねがいします。
いまのところ液晶がリード
604 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/24(日) 09:33:36 ID:YoCkQA/D0
>>602 β対VHS、LD対VHD、BD対HDDVD等ソフト互換のある機器なら大問題だけど
ディスプレイなんだからどっちになったって全く問題無いでしょ。
おねがいされる程の問題じゃない。
小画面、一般消費者対象の液晶と大画面、画質重視派対象のプラズマ
今後も共存するというのが業界の見方じゃない。
但し、SEDがプラズマと同価格になれば大型テレビはSEDに集約され
小型の液晶と大型のSEDに集約されそう。まあ夢のまた夢だが。
605 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/24(日) 11:40:26 ID:kCju9lPQ0
>>602 プラズマは生き残るよ。
ただし、パナ(とサムスン)だけだろな。
パナが強すぎるから、その他のメーカーは
すでに採算が取れないんで、撤退の検討に入っている。
北米でプラズマは根強い人気があるから
今後は、北米市場の食い合いになる。
しかし、パナが大型液晶に対抗して再三価格破壊を
しかけてるんで、来年はプラズマ市場は焦土と化す。
最後はパナしか残らんだろ。
かくして、プラズマはパナだけの特異な表示方式になる。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/24(日) 11:51:58 ID:YoCkQA/D0
>>605 プラズマ=Macのパソコンみたいになってきたな。
一部のこだわり派だけが使うみたいな。
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/24(日) 12:05:06 ID:kCju9lPQ0
>>606 プラズマ陣営の誤算は、液晶の大画面化が
これほど早いペースで進むとは想定してなかったことだろね。
来年以降は、日本、欧州ではもう市場が縮小していく段階。
頼みの綱は北米のみ。
パナはプラズママーケットを100%制圧しようとしている。
608 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/24(日) 12:31:56 ID:GInHnARB0
>>1 ゲーム機は間違ってもプラズマには繋げる気がせんよ。
来年の松下のコメントが楽しみです。
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/26(火) 12:16:03 ID:t1oUyF53O
なんで繋がないの?
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/26(火) 12:23:32 ID:DnkFupAA0
恥ずかしがりやさんだから
>>608 何年越しのレスだよ
同窓会で告白並だなおい
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/14(日) 18:59:01 ID:0apjbbD50
液晶やプラズマが飛躍的な進歩をしない限り、SEDは2010年に販売シェアがトップ に成ると開発メーカーは睨んでますよ、まじで。SED時代は間近まできていますよ。
>>615 そんな読みをしてたら東芝は降りなかったんじゃ・・
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/15(月) 00:31:18 ID:RP9/ZuWq0
プラズマ買ったけど、プラズマも決して綺麗ではないよ むしろ汚い。液晶よりはマシだけど残像あるし 解像度が低く文字など潰れて読みづらい。 購入控え組みが実は勝ち組の予感
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/15(月) 00:41:40 ID:RP9/ZuWq0
>>619 ある。
限界値は液晶よりも高いけど、
ある一線を越えると・・・Orz
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/15(月) 02:33:13 ID:+SpqlM060
まぁ、今の段階では綺麗な映りをしているのは 液晶だろうな。プラズマは暗くて画質が荒く もう一段の技術改革がないと、液晶に差をつけ られるな。
623 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/15(月) 02:37:31 ID:Ak/RIlR9O
プラズマテレビ世界シェア 1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS 液晶テレビ世界シェア 1位SAMSUNG 2位PHILIPS 3位SONY 『海外での売上高』 Panasonic4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池など世界シェアトップ。 シャープは9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。知名度や人気も極めて低い。 にもかかわらず自ら「世界の液晶亀山モデル」と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。アクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。 シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンもやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、コントラストや動画にも優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。 みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。 アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープは日本だけ。レベルが違うのだ。
コピペカッコ悪い
>>625 622は店頭でしかプラズマを見たことない人だから仕方ない。
プラズマの画面が暗いと言ってる人は店頭でしか見たこと無い人。
プラズマの自宅に設置した時の美しさ、店頭では判らなかった液晶の不満点は
実際両方を使ってる人でないと正しい評論はできない。
あぼーん
プラズマと液晶で液晶の方が綺麗に見えた事って静止画でしかないけどな。 明るい店で見てても液晶画面で文字が動いてるのを見るとちょっとなぁって思う。
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/15(月) 23:04:12 ID:1NpHIrLR0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ||
||
|| ||
|| ★凄まじい勢いで液晶にシェアを侵食されるプラズマ
|| ||
||
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20061122/114251/ || ||
||
|| ||
||
|| ||
||
|| 。 ∧_∧ .||
|| \(´・ω・`) いいかな・・?
|| ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___∧ ∧___∧ ∧___ ∧ ∧__ ∧ ∧___| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧( ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
あぼーん
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/17(水) 17:05:03 ID:q2E0VOSA0
テレビを選ぶ基準は画質だけじゃないからね。 窓が多い部屋で昼に見る事が多いなら液晶だし、 価格COMとかでは液晶の方が安いし、 プラズマは古くなるとブラウン管のように色合いが崩れる可能性が高いし、 焼きつき防止のため4:3映像を引き伸ばすのが嫌いな人もいるし、 人により色々な理由がある。
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/17(水) 17:08:43 ID:mRQ3yI1pO
焼き付き焼き付きってウルサイ 黙れカス 焼き付きなんてあるわけね〜だろ。時代遅れ野郎 お前はプラズマを60000時間使った事があるのか
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/17(水) 17:18:06 ID:q2E0VOSA0
そういうなら4:3映像をそのままの比で見てる? 引き伸ばすのが大嫌いな人には致命的。
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/17(水) 17:23:19 ID:mRQ3yI1pO
大体、今のモデルに焼き付きなんてないってメーカー側が何百回も説明してるだろ! 焼き付きなんて2000年以前のモデルだ。 全く、シャープのネガティブキャンペーンに騙されやがって。
お前実は液晶派だな?
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/17(水) 20:15:09 ID:jITPgq9Q0
店頭で観ただけでも液晶の残像はもうどうにも我慢できないんだけど、よくあれ観ても液晶なんか 選ぶよなあ。。メクラかね?
ID:mRQ3yI1pO
>>635 焼き付きはしにくくなったが自発光型は必ず長時間使用すれば焼きつく これは自発行タイプの宿命
プラだろうがCRTだろうが有機ELだろうが自発光型は長時間使用すれば焼きつく
πに電話で聞いてみろ プラズマは絶対に炊きつきませんか?ってな 回答は昔よりは随分マシですが長時間同じ画像を
映せば多少は焼きつきます こう答えるはずだ
画質に拘るのにアスペクト比は無視出来るんですね
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/17(水) 21:33:50 ID:pvy4taRX0
ワシは、現在のところ画質で優れた液晶テレビを毎日見ている。 37型だが、家に置いたら大きく感じる。特にハイビジョンで見る ヨーロッパ列車の旅などの景色の素晴らしさに感動し通しだ。 ダイナミックは明るすぎるので、AVモードで明るさを抑えて見て いるが、鮮やかな色彩は綺麗で時間を忘れて見惚れる。
あぼーん
>37型だが、家に置いたら大きく感じる ずいぶん狭い部屋に住んでいるのですね。 テレビ買う前に引っ越された方がよったのではないですか。
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/18(木) 01:10:06 ID:IyuI15z10
>>643 最近新築した家だ。ダイニングとリビングで22畳ある。
中央に37型液晶を置いているので、回転すればどちらからでも
見える室内設計をパソコンで作製し建てたんだよ。
確かに、37型でも大きくみえるね。
別に、応接間を造ったがテレビはない。客専用はもったいないから
クラッシック用にオーディオ設備と、映画用にプロジェクターを備え
付けている。シアタールームとして使うからプラズマはいらんのだ。
100インチスクリーンに5.1チャンネルは迫力あるよ。
ちゅーかなんで完成されたブラウン管があったのに退化してんだよ プラはまだいいとしても液晶とか使う気にすらなんねーよw
>>644 結局プロジェクタ使ってんじゃん。
そりゃテレビみるだけなら37で十分だろうよ。
>>644 37型で大きく見えるなら1、00インチは要らないんじゃないか。
言ってることは矛盾してるから、簡単に嘘がばれるな。
見栄を張って、嘘を書いて虚しくないか。
648 :
訂正 :2007/01/20(土) 04:31:05 ID:QHh2M7h10
見えるなら1、00インチは→見えるなら、100インチ
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/20(土) 14:50:33 ID:TVl/gWl20
■薄型大画面テレビ最終戦争の行方 〜「業界標準」は液晶で勝負アリ 最近の某紙の報道によれば、液晶の勝ちが確定した模様でつ。 ●今年は薄型テレビ最終戦争の年 ●守勢に回っているプラズマ陣営にとっては今年が反撃する 最後のチャンス ●一方、液晶陣営は、泥沼の価格破壊戦争に終止符を打つため 今年プラズマにトドメを刺す ●多くの消費者が液晶の勝ちで勝負がついたという印象を持っている プラズマの巻き返しは容易ではない ●新工場に2800億円も投じるM電器の業績に深刻な影響を与えかねない だそーでつ。
ソニーがトリニトロン復活させて亀山消滅がいいな。 どう見ても液晶は汚い。退化してどうする。
焼き付きってなんや?
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/20(土) 15:13:51 ID:PDR3viQSO
液晶一部による虚言ネガティブキャンペーン。 今、最高の技術はプラズマだ。
653 :
sage :2007/01/20(土) 15:18:14 ID:jPx6ebL10
液晶(アクオス)からプラズマ(パイ)に買い換えた漏れとしては、 プラズマにがんばってほすい。 液晶はやっぱ動画がボケて家族に不評だった。
なんか液晶派の人って別に何も言ってないのが笑えるな、このスレ 必死なのはわかるが・・
655 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/20(土) 16:47:43 ID:LnNDO94F0
Yahoo!ニュース - 時事通信 - 年末商戦はシャープが圧勝=薄型TV販売で―民間調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070118-00000195-jij-biz *薄型テレビの最大需要期である年末商戦で、
シャープ <6753> が2位に販売額シェアでダブルスコアの差をつける圧勝となったことが18日分かった。
市場調査会社BCN(東京)が、2006年10―12月期の販売データに基づいて、明らかにした。
シャープのシェアが4割を超え、2位の松下電器産業(19.1%)を大幅に上回った。
3位以下はソニー <6758> 、東芝 <6502> 、日立製作所 <6501> と続いた。
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/20(土) 19:54:33 ID:o8yCCpnl0
確かに、プラズマも良くここまで技術アップでテレビとして 充分使える製品になったと寒心する。しかし、明るく鮮やかで 綺麗な映像となると、残像も殆ど気にならなくなった液晶に 一歩先んじられている感があり。やはり液晶が売れているんだ な。ソニーや東芝や日立やナショナルの液晶を総計すると 液晶テレビのシエアーは9割を越すそうだ。
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/20(土) 19:57:33 ID:jsYjaBaj0
プラズマは確かに高画質で魅力的なんだけど俺ゲームやるから焼き付きが怖いんだよな
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/20(土) 20:00:58 ID:hkcqXmmw0
ヨドで見てきたけど、黄ばんでるよプラズマw 使用頻度が高いと黄ばむのねいまだに
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/20(土) 20:02:22 ID:Os1Hj41d0
ゲームっつったって同じ画面でずっとって訳じゃないでしょう
>充分使える製品になったと寒心する。しかし、明るく鮮やかで >綺麗な映像となると、残像も殆ど気にならなくなった液晶に 明るいだけで綺麗じゃないでしょ。 残像も気になるし。
あぼーん
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/24(水) 01:02:12 ID:X4NRaxZ00
なんで液晶って細かいところが”もやもや”してるの? 解像度の高さがまったく生かされていないみたいだけど。 なぜ?
仕様です
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/24(水) 07:55:42 ID:vWmH7a2+0
プラズマと液晶を徹底的に見比べたが、やはりプラズマが画質で劣っているという結論に達した。 暗さもそうだが、決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。 液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉 まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。 2m以内に近づくと蛍光体セルのグリッドがどのメーカーのものでもはっきり見えてしまう。 一度、気がついてしまうともう気になってしょーがない。 残像についても、液晶より少しマシな程度でCRTと比べるまでもない。 今年は、液晶陣営は残像低減技術を前面に打ち出してくるからプラズマは 非常に苦しくなるかもしれない。
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/24(水) 08:08:11 ID:ygHjNaBs0
>665 こいつは量販店の店頭でダイナミックモードでしかプラズマを見たことない池沼
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/24(水) 08:21:50 ID:vWmH7a2+0
決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。 液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉 まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/24(水) 08:22:31 ID:UOunkpz00
実用からの総合評価ではプラズマの方がかなり高い。 でもプラズマは売れてないし、これからも売れない。 僅かなシェアの中で食い合いをするだけ。
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/24(水) 12:22:39 ID:nCq2t4wz0
仕事がら編集スタジオへよく行くけど、 編集室に置いてある確認用に大画面平面モニターは、πプラズマだなぁ。 (もちろん、検証用ブラウン管モニターもあるよ) 確認用に液晶を置いてあるのは見たことない。 編集室に置いてある液晶モニターといえば…、 AvidなどのためのPC用モニターぐらいかな。 たいてい編集室が暗いってのも理由の一つかもしれないが。
液晶は映像チェックには使えません 映るか映らないか位のチェックには使えますが・・・・・
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/24(水) 13:37:18 ID:nCq2t4wz0
>>670 同じことを、オペレーターの人も言ってたよ。
パナのプラズマはダメみたいだから、やっぱりπは性能良いんだな。
プラズマカンパニーが語るプラズマの弱点
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/50396956.html 民生機の世界では、プラズマは液晶に対し、自発光のため黒が黒として表現でき、
締まった映像を表現できることがアドバンテージということになっています。
またかつては色の表現をバックライトに頼る液晶に対し、プラズマの方が
鮮やかな色を映せるという評価をされた時期もありましたが、その後液晶の
バックライトの急速な進化により、その差は縮まりあるいは逆転されています。
さて、昨年後半に発売されたパナソニックの業務用モニターは液晶です。
その理由は「プラズマは映像がピーキーで、デジタル映像の圧縮ノイズが
目立ってしまうため」「暗部の階調がディザで階段状になってしまうため」
「焼きつきが大きいプラズマでは24時間・365日つけっぱなしの業務用途には
向かない」ということなどだそうです。
それ一年も前の書き込みじゃん そこで言う昨年後半って二年前の事だよ しかも誰とも分からない人から聞いた話でしょ 今さら何の意味があるんだか
PS3のガンダムをやってたら20時間ぐらいのプレーで焼き付きでた<パナPX600。 (ぶっつづけプレー) とりあえず白JPEG作って1時間ぐらい表示したら大分緩和されたけど 青で表示していたバーニアのゲージ部分は未だ直らんね。 最初はモビルスーツの形がクッキリ左上に表示されてあせった。 感触的にはあと2時間ぐらいで消えそう。 ということはノーマルな使用方法(ゲーム1-2時間TV1-2時間交互) なら全く問題ないということだね。
消えたらまた教えて
>>674 焼き付いた画像の補色反転画像を造ってひょうじするのはどうだ?
>>675 2時間白画面出したら、言われなければわからないぐらいになった。
白画面以外では全くわからない。
とりあえずゲーム用の接続端子、HDMI2の輝度を中→低にした。
20時間で大丈夫そうなら決心つきそうだ トンクス
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/03(土) 21:28:07 ID:ITRJ2VL20
プラズマ脂肪しかけだな
40型以上のLCDテレビ、価格と性能の両面でPDPテレビに比べて互角以上に
http://sangyo.jp/ri/lcd/article/20070202.html >LCDテレビの大型化は,PDPテレビの市場の位置付けに大きな影響を与えている。
>米DisplaySearch Co.,Ltd.の予測では,従来PDPテレビの牙城だった40型以上の
>大型サイズでLCDテレビのシェアが徐々に増加し,間もなく逆転する。この原因は,
>LCDパネルの価格低下と性能向上にある。価格については,42型PDPテレビと
>40型および42型LCDテレビの価格差が2006年末に急激に縮まり,
>その後LCDテレビが逆転して若干の差で推移していく見通しである。
>一方,性能については両者の差がほとんど無くなっている。
>50型以上ではまだPDPテレビの価格が若干安いが,徐々に差を
>縮めており,今後は逆転していくだろう。
>性能面においてもLCDテレビとPDPテレビの差はほとんど無くなった。
>色再現性のようにPDPを上回る性能を示す仕様の項目さえある。パネルの
>構造を大きく変えずにバックライトを入れ替えることで高画質化できる
>LCDの特徴は,自発光型のPDPには無い利点だ
>>679 現在の製品もしくは今年発売予定の製品でLEDバックライトって何があるんだっけ?
電気食いのQUALIA005以外しらねえ・・・・
>2-5に時代の速さを感じる
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/27(火) 03:11:26 ID:/pvUfE5+O
液晶って名前がダサい
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/05(月) 21:00:27 ID:o6sYjCkg0
液晶綺麗とか言ってる奴マジで普通じゃないな・・・ 高い金出して買った悔しさで言ってるんだろうね。
いや、「液晶はキレイなんだ」という思いこみの問題。 勝手に思いこむのはいいけど、人にまで 「液晶いいよ〜買えば〜?」とか言うな。 今のHDトリニトロン管が逝ったらプラズマと固く心に決めてるのに。
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/25(日) 08:00:37 ID:J5cMmyBB0
液晶も静止画見る分には悪くはないんだけど 長時間で眼が疲れるのだけはカンベン。 映画を2時間も見ると画質がどうのという問題じゃなく、 見るのが苦痛になってくる。 眼にやさしい液晶を開発しないと、大画面液晶はいずれ破綻する予感。
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/25(日) 08:36:04 ID:4DgY9jQI0
昨日、有のビックへ行った。 πの42の隣に液の42が置いてあり同じ自然の風景を流していたけど 正直、液42の画像はワザとらしい造り物、って印象だった。 あくまでも、素人の印象ですけど。
不自然に見えるのは、あなたの目が正常な証拠です あれが綺麗という香具師は基地外
大袈裟にけなしても、もう液晶には敵わないよ。
>>688 だって不自然だろ?
敵わないってなにが?販売台数?
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/25(日) 20:43:12 ID:/MBgCBf90
いや、きっと液晶の画質がもう他のテレビを凌駕してる って本気で思い込んでるんだろうね。気の毒だよ。
店頭での明るさに釣られて大型液晶を奨められるままに買ってしまったけど 実際に自宅じゃその明るさを生かせないばかりか長時間見ると眼が痛くなる。 そんな人が一番気の毒だけど、結構最近良く聞くから増えてるんだろうね。
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/26(月) 20:11:43 ID:OsFQc4v30
プラズマ厨の自演だけどなw
「今度のエキショーは動画でもブレない!」とかいって宣伝してるけど、 今までの液晶TV買った人はブレまくりのクソをつかまされたってことか?
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/26(月) 20:54:18 ID:OZvGyOS80
あのCMは酷いよなw 今迄糞なもん売ってましたってんだから。 まぁそれでも糞なのは言うまでもないがw
>>693 違うよ
120Hzでも動画は糞
180とか出てきたら、また同じようなCM
240(ry
まあ、いくら動画解像度が良くなっても
不自然な絵は変わらないんだけどなw
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/27(火) 22:22:39 ID:6UYYY+Ev0
動画あってのTVなのに、今までの液晶はブレてましたって・・ はっきり言って欠陥品だろ
考えを変えろ、液晶TVはEPGの画面をキレイに見るためのものなんだよ!
動画解像度が常時そこまで落ちるような番組は(スポーツ以外) 存在しない。たまにフィギュアスケートとかも見るが、別に背景 見てるわけじゃないから関係ない(カメラはスケーターを追っている)。
60Hz液晶で今言われている問題はそんなことではないんだな。 残像による動画ボケは気にならないレベルでも眼精疲労に影響。 人間の目は無意識にピントを合わそうとして頑張ってしまうが 元がボケてたら合いようがない。だから必要以上に疲れてしまう。
>>699 それ本当?良くその話聞くけど、元ネタはどこなのかな。
逆にはっきり見えたほうが疲れそうなもんだけど?
はっきり見えるものは無意識に目で追うと思うんだが。
液晶テレビの画面は光度が強いので目が疲れやすいってのならわかるけど。
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/28(水) 23:45:07 ID:UoK8Qj4u0
>>699 俺が書こうと思っていたことをかかれた
FullHDの液晶をみてるとHD画質で人の顔の
ピントがあっていないことが多い
しかもピントを徐々にあって行くのがよくわかる
なのでカメラがピントを合わせる前に自分がピントを
合わせに行ってしまう
CMなどはほとんどSD画質、これもまたピントが
合っていないと思えるほどボケボケ映像
このときもどうしても目でピントを合わせに行ってしまう
でもHalfHDのプラズマではそれほど感じないので
疲れないのではないだろうか
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/29(木) 09:05:53 ID:p6eTo1yr0
>>702 それは見飽きた。プラズマの宣伝サイトでしょ。
といういか、ボケで目に負担が掛かるなんて書いてないような?
このサイトを間に受けるなら、プラズマは近赤外線が発生するから目に悪いって人もいる。
まぁ、明るすぎて目に負担がかかるのは事実だろうけどね。高度下げて使ってるし。
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/29(木) 10:04:51 ID:YRA6xj4Z0
20型のプラズマとかってやっぱ無理なの?
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/29(木) 10:23:24 ID:cN64qPr40
液晶の欠点はここ一〜二年で、実用上ほぼ解決。完全にブラウン管を超えた。 三〜四年前は、確かにプラズマの方がスムーズで液晶を勝っていた。が、しかし、現在は完全に逆転。 液晶の欠点の完全解消はもう間近。欠点と言えばバックライトくらいでしょうね。 もう、目に優しいプラズマか高画質の液晶を買うかが、選択の基準と思う。 ちょいと聞いた話だが、老人にはプラズマの方が人気があり、液晶はギラギラしてイヤだそうです。 長〜いブラウン管時代→数年のプラズマとブラウン管共存時代→しばらく液晶時代→次は何だろう? 画質戦争はこうなってると思います。
>>704 何回も同じような書き込みみるが、調べずに書くなよ。
数年前まであったけど、メーカーが作るのをやめたんだよ。
液晶に押されて売れないからだろ。
>703 俺は液晶だと店頭でちょっと視聴してるだけでも疲れたけどな。 カメラがゆっくり動いて止まってる時や 人の顔のアップで口元だけ動いてるような映像で ボケてる時(箇所)とクッキリしてる時(箇所)の差が激しすぎるわ。 気になってしょうがないから「無意識でピントが〜」 と言われてるのとは違うのかもしれないが。 これは嫁も同意見で結局液晶購入は見送りになった。 近々プラズマを購入予定。 それとも家庭で輝度下げて使えばこれは目立たないのかな? まあでも良く言われる残像ってのは感じなかったけどね。 というか↑のほうが気になってよく分らんかった。 例えば液晶で残像が気になる人ってのは 高速で動いてる映像で帯を引いたように見えたりするの?
どっちでもいいじゃねぇか。そんなことで優越感感じるなよ。 しょうもないことに、あぁだこうだと講釈たれ・・書くのメンドクセ
どこに優越感を感じてると読めるレスがあるんだ?w 単に主観をぶつけ合ってるだけだろ 自分がいいと思った方を買えば良いだけのこと
>>707 カメラがパンしてる時はソースの映像自体がボケてる
デジカメの手ブレと同じ。
でもブラウン管ならボケないけどそれはどうして?
ボケてるよ。 レコを静止させてみ。
さらにボケが酷くなるということだろ呆
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/05(木) 03:42:04 ID:PGoqdRrp0
モニタのボケとソースのボケを区別を出来ない奴は一番滑稽だな
715 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/05(木) 03:54:28 ID:l/vjzo600
プラズマが映像として優れている、というのは過去の“哲学”じゃないかな? かつて、ブラウン管時代は、「ありのままを忠実に再現出来るテレビが優れている」 と、なっていたから、専門家は、その哲学でテレビの優劣を判断する でも、時代はもう変わっている・・基準となる哲学も変わっている、この事が解って いないからそうなってしまう 専門家の意見は今は間違ってるんだよ・・・
716 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/05(木) 07:38:37 ID:Y2xrdL1+0
プラズマでも忠実なパイオニア(専門家が高評価)より いじりまくってるパナ(専門家が低評価)の砲が圧倒的に売れてるからな。
>>715 専門家はどうだかしらないけど、ソースに忠実な映像を表示したいよね普通は。
コンポジットよりS端子、そしてD端子にHDMI端子と全部その欲求のためのものだよね。
メーカーの人が色々工夫していろんな味付けをしてるのは良いと思うけど、
その味付けでしか見られないってのは嫌だな。
俗に言う高画質エンジンをOFFにしたときにちゃんと表示できるデバイスが今も昔も求められてると思う。
というか高画質エンジンって性能が悪い薄型パネルをブラウン管の見た目に頑張って近づけてるだけ。
綺麗に表示できるデバイスならそもそもそんなもの要らない。ノイズリダクションとかは便利だけど。
>>717 同意。
ピュアAUとミニコンの違いだな。
今はエンジンエンジン言ってドンシャリ効かせるミニコンが威張ってる感じ。
パネルこそ全てなのに、パネルがショボイからエンジンで誤魔化し、エンジンを売りにしてる。
イコライザを自慢しているようで笑止。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/05(木) 13:03:17 ID:G8P8KSpoO
そうか? ソースが糞だから高画質エンジンに頼るんだろ。
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/05(木) 19:05:49 ID:lU0A2/rL0
最近「○○エンジン」と称される,ビデオプ
ロセッシング( 画像処理) 技術だけで,あたかも
すべての画質向上が達成されたかのようなコ
マーシャルが巷にあふれている。高画質が話題
に上ることは,開発当初から高画質を目指して
きた当社にとって追い風以外の何者でもない
が,高画質の実現のためには,デバイス自体の
特性からのチューニングが非常に大切なことを
改めて認識しなくてはいけない。
http://www.pioneer.co.jp/crdl/rd/pdf/14-2-5.pdf
>>721 カラーフィルター見直してるし、いいんでない?
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/15(日) 21:58:20 ID:4MqA6ftU0
age
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/16(月) 23:18:58 ID:DCLA+HDH0
カタログ見てると○○エンジンの説明写真でチップに印刷してあるじゃない アレってチップメーカーに印字してもらってるの? テレビ作ってるメーカーが半導体パッケージも生産してるとは限らないよね
ファブレスの会社の、LANチップでも、音源チップでもロゴは入ってるでしょ。
ポケット液晶テレビと、ブラウン管を見比べた。 なるほど、プラズマのダイナミックブライトネス制御(ダイナミックモード?)の重要性が分かった。
727 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/05(土) 22:55:44 ID:9/+tdP3k0
俺も液晶とプラズマと両方を使ってみて初めて ダイナミックブライトネス制御の重要性が判った。 やはりテレビは自発光じゃないとダメだね。
728 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/06(日) 04:42:31 ID:8VvrRnIp0
なるほど、映画を否定するんだな。 映画ならプラズマってのは全くのでたらめってわけか。
>>728 映画館のように暗所で暗部階調をキッチリと再現するのは液晶では無理。
映画を見るならプラズマです。
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/06(日) 07:08:57 ID:8xMsfqj10
映画を見るなら映画館だろ。
大画面・音の迫力はもちろん映画館だけど フィルムは24コマ/秒だから意外にチラツキがあるのも事実。 プラズマの場合は60コマ/秒への変換でチラツキが無いからこれも悪くない。 液晶で見るなら部屋を明るくして離れて見ないとダメ。
というか、映画を見る時は部屋を暗くしてムーディーに見たいって願望は誰にでもある。 その欲求を満たせるのはプラズマ。だからプラズマが映画向きって事なんじゃないの? プラズマのリビングコントラスト(明所コントラスト)は酷いもんだよ。 部屋の証明を暗めにしてこそプラズマの真価が発揮される。 闇でこそ力を発揮するドラキュラみたいなTV。それがプラズマ。
>>721 映像ソースを一旦デジタル化する時代に、元ソースに忠実にとかアホらしく思えるのは俺だけか?
元ソースに忠実にってのは、アナログ情報をデジタルに変換する時にこそ重要視されるべき事項だよな。
デジタルソースは数字の羅列に過ぎないから、どんな内容でも一様に同一レベルの物が送られてくる。
あとはデジタル→アナログ変換時のAD変換の力が全て。よってチップの力が大きくTVの画質に影響を与える
のは当たり前。
>>715 元ソースを忠実にってのは、明らかにアナログ放送の時代の話だよな。
デジタルにしてる時点で全て、偽映像に過ぎない。
>>723 最近のプラズマの明所コントラストはそれほど悪くないぞ。
ブラウン管テレビがまともに見えないほどの明るい環境じゃなかったら問題ない。
自宅でプラズマ使ってるなら判ると思うけど。
>>702 社名 株式会社 次世代PDP開発センター
英文社名 Advanced PDP Development Center Corporation
本社所在地 東京都文京区関口1丁目20番10号
電話番号 03-5225-6436(代表)
設立 2003年7月7日
資本金 5,000万円
事業概要 プラズマディスプレイに関する技術開発および生産技術の開発、並びにこれらに付帯または関連する事業
出資会社
(アルファベット順) 株式会社日立製作所 松下電器産業株式会社 パイオニア株式会社
代表取締役社長 森田 研
取締役 山田 宰
取締役 由木 幾夫
監査役 能川 慎弥
PZ700見てきたけど前世代とはやはり精細感が違うね 格子も見えにくい そもそもリアプロも考えてたので画面の暗さとか問題なし 色合いは店頭では判断しにくいのでノーコメント 実際家で見ている奴、どうよ
昨日、37PX600買ってキタよ。 すげー探してやっとみつけた。 レグザも持ってるけど、プラズマのほうが疲れない気がする
739 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/06(日) 22:10:20 ID:b7y+L5GL0
液晶もプラズマもクソです これからはレーザーテレビと、有機ELテレビです
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/06(日) 22:35:11 ID:8xMsfqj10
誰がなんと言おうがリアプロなんだよ。
741 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/06(日) 23:30:45 ID:U5alj/zZ0
>>739 ソニーの技術は世界一位だふはははwwwww
いくらソニー信者でも買えないよ。
ブラビア買います。
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/07(月) 00:52:26 ID:4dplHzuU0
>>731 >>フィルムは24コマ/秒だから意外にチラツキがあるのも事実。
>>プラズマの場合は60コマ/秒への変換でチラツキが無いからこれも悪くない。
ど素人の俺に教えてくれ。
24コマ/秒→60コマ/秒の変換って、不足するコマはどうやって生成してるの?
同じコマを2〜3回ずつ映してるんじゃないの。
もしそうなら、映画ソフトを観る限りプラズマで観てもカクカク動くんじゃないかな。
あとチラツキに関して言えば、35mmフィルム映写機のシャッターは1コマあたり2回光を
遮断するよ。1コマを2回づつ映している。
だから映画館のスクリーンは1秒に48回点滅していて、チラツキはほとんど見えないはず。
やっぱ映画は映画館ですよ。
2-3プルダウン処理じゃないすかねぇ? いやあてずっぽうで言ってるんすけど
>>742 人間の目は1秒間に70回以上の点滅でほとんどの人はチラツキを感じなくなるそうです。
映画館での映画はチラツキを意識して見るとチラついてますよ。
液晶で60Hz&黒挿入を最初にやった日立は随分チラつくと言われたものです。
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/07(月) 21:22:42 ID:Te8CwpOF0
>>744 なるほど70回/秒ですか。
ということは映画館の場合、1コマあたり3回光を切ってやれば72回/秒で
完璧なわけですね。
もしかしたら最近の35mmフィルム映写機はそうなのかも。
チラツキの気にならない映画館もあるからね。
>>744 あの日立のちらつきは、テレビっぽくて好きだ。
748 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/08(火) 15:08:33 ID:CrPnh4qt0
>>747 映画は今後もずっと24Pで製作され続けると思いますよ。
世界中のどの映画館でも作品を上映できなきゃいけないし。
DLPも24Pでしょう。映写の原理はだいぶフィルムをは違うみたいだけど。
画素数分のミラーを高速駆動するんでしたっけ。
>>748 そうかもな・・・でもこれからもそうかな?
60pで作って、フィルム映写館には5コマに2コマをフィルムに焼いて
供給なんてことが起こるなんてことはあるかもしれない・・・・・
カメラも松下の60p可変速カメラなんてのがあるらしいし。
と、映画業界全く知らずに勝手に妄想するテスト。
DLPの特性はプラズマに近そうです。画素の明るさは光っている時間で表現。
一部を除くDLPは三原色を順次表示なところがプラズマとは異なるけど。
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/08(火) 19:54:04 ID:eWmEt9K20
どのスレに書きゃいいのかわからんが、 結局は電気屋のチラシで激安なやつを買ってしまうのが現実じゃねーの? メーカーだの価格コムだの仔猫だの見て、2chでウンチク蓄えても 結局はチラシで激安になってる機種を買ってしまった。 買う前はプラズマ!だが、実際買ったのは在庫処分の激安液晶でした
テレビ買うつもりで量販店行ったら店員の口車に乗せられて クーラーだけ買ってきたやつならどっかのスレにいたなあ 一般には液晶を検討しててプラズマに流れる人は多いだろうが プラズマを検討してて捨て値の液晶ってのは実際多く無いと思うぞ
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/09(水) 01:13:25 ID:RSPCARS10
ちなみに自分は、37型プラズマ(ビエラ)を検討してて、40型液晶(ブラビア)にした。 定期的に転勤のある仕事をしているので、なるべく重たいのは避けたかったのだが、 プラズマはサイズの割に重たいのだよ。 ブラウン管は論外だし。
要は画質以外に購入のポイントがある人は液晶でも良いんじゃない。
>>751 は値段が最重要ポイントで、
>>753 は重量が最重要ポイントなんでしょ。
プラズマなんて焼き付き問題解消されるまで手が出せないだろ。 2-3年で使い物にならなくなったらたまらん。
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/12(土) 17:57:56 ID:qmSI+2Tb0
釣り乙
液晶なんて残像感と油絵のような質感の問題が解消されるまで手が出せないだろ。
>>755 プラズマが安くなってユーザーが増えてきたから
焼き付きが言われてるほどのものじゃ無いってことが判ってきた。
最近じゃその餌では釣れないよw
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/13(日) 08:13:53 ID:0OD7wMww0
最初から貧乏なので液晶しか眼中にありませんでした プラズマがいいのはわかっています、でも高画質なモノは高いです しかし身の丈にあった生活というモノがあります 貧乏だからヴィッツのようなリッターカーに乗って衣類はユニクロや無印良品 それのどこがいけないのでしょうか まあ、田舎の実家住まいだから部屋だけは広いからリアプロ50インチって選択肢もあったけどな!!
レグザ再考! 最近出た三菱の液晶もなかなかいいらしい。 それにしても田舎のジャスコの電化製品コーナーに置いてある液晶は なぜかアナログ放送を流してるので 激しく画質が悪く見えて、誰も注目しない
プラズマはPanaの一人勝ちが一番の問題だろうな 売り場スペースも小さくなるから、よいものでも、印象が悪くなるし 競争がないと、革新が遅れるしね
>>760 地デジ始まってるとこなのに?
ジャスコって怠慢企業だなw
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/07/28(土) 02:27:30 ID:Wps480qq0
jijipo
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/06(木) 13:16:44 ID:9cXFGIJ70
店頭で見てもやっぱりプラスマの方が綺麗だよな。 ノイズ少ないし、なめらか。 でもプラスマの欠点は、デカいんだよな(笑 26インチのプラズマがあればいいんだけど。
プラズマは小さい蛍光灯の集まったようなものなので、 ひとつひとつの点が小さくなると効率が悪くなって 暗くなったり電気を食ったりします。
プラズマはブラウン管ではできない大画面を 若干ブラウン管の質を落とした画面で再現できてるって感じ?
画面の歪まなさに関してはプラズマの方が上だとおもうけど それ以外はちょっと劣るかな…、でもやっぱり ブラウン管>>プラズマ>>>>>>>>>>>>>液晶
D4端子付きでXGAの画素数なプラズマで720Pのゲームをすると 劣化して映るのですか?
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/06(土) 10:16:45 ID:4wu2egf70
結果的に、家でPDP-507HXと47Z2000見てるけど、 精細感は液晶に劣る部分を考慮しても、 長く見たいのはプラズマの方だね。。。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 06:31:01 ID:qiH/sTVS0
東芝最強
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 09:53:42 ID:DyCV5IX+0
プラズマが高画質だなんて、ソニーの11型有機EL見た後じゃ言えない。
ポジをバックライトで見た感じだったな、有機EL。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 12:29:27 ID:zUS0tmGuO
有機ELは50インチ出せ!話はそれからだ
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 12:39:09 ID:CryHcOwR0
50インチじゃ物足りないなぁ。65インチを70万で出してからだな。
何だ、このスレはプラズマ厨が敗戦の愚痴をこぼすスレかw AVヲタの傷の舐め合いは見苦しいし、醜いなw
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 16:18:57 ID:zUS0tmGuO
で、お前が持ってるテレビは何よ?
プラズママTVの焼きつき問題は解決したかのように メーカーは言っているけど・・・・・・・・・・ マニュアルに、「焼きつき注意の文字が」目に付いたのは なぜだろうか? やはり、解決していないのではないか? 良く考えてみようではないか?
ハーフHD同士で比べてもクロは解像感劣るように思う。 一見高コントラストで高解像度に見えるが 人の顔はのっぺらぼうといえる程にシワやシミがない。 店員も現時点ではショウガナイと言っていた。 高コントラストゆえに★デフォでNRが強く化粧★ しなければならないのか?
画質についてもここまで拘るのは日本やドイツ、 一部のハイエンドユーザーだけで 大半の人にとっては十分のレベル。
んなこたない。
1020X 720 の42インチ プラズマと 1920X1125 の42インチ 倍速液晶と どちらが HD画質を堪能できますか?
ビエラの42インチ、寿命が6万時間のプラズマを持っていた、 プラズマ+エアコン+ドライヤー40Aのプレーカーが落ちた(鬱 寝てる時以外、ズットつけてたら電気代が2万円台後半に。(涙 今は1万2千円台で安定しています。 個人的に、省電力の液晶いいと思います。
各パネルの欠点はSEDは価格、プラズマは解像度(42インチまでフルHD)、 液晶は応答速度(倍速駆動)ですが、すべてのパネルが欠点を克服した 場合一番不利なのはプラズマです。 SEDは価格さえ安ければ完璧です。液晶は小型で売っていけばいいです (IPSαが32インチと26インチの製造ということからSEDは37インチ以上を 考えているようです)。 プラズマが2008年には1インチ5000円と騒いでいるのはSEDほど画質が 良くなく小型も無理で、SEDより安くするしか生き残る道がないからなんです
SEDは寿命もあるだろうがw
消費電力はプラズマの方が高い ビエラ 50PZ750SK 509KWh 11,416円 アクオス LC-52GX35 273KWh 6,123円 年間差額 5,293円
他のスレでちゃんとレスもらっただろ、なにやってんだ?
787 :
田中正勝 :2007/10/16(火) 19:00:55 ID:ymsQBSCe0
●プラズマ ・高精細化が難しい 現在フルHDは50型以上から ・自発光型で液晶と比べ画面が暗い ・小型化が難しい ・諧調表現は液晶より優れている ・最近の売り上げは尻すぼみ
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/16(火) 19:38:04 ID:IIPT3Cf+O
やっぱりトリニトロン菅は最強だな。 20年前の菅もまだ寿命来ないし 10年前の大型フラット菅もつけっぱなしだが トリニトロン菅の寿命も劣化も来ない・・・。 ソニーにトリニトロン菅の寿命を問い合わせしたが トリニトロン菅の寿命は不明と言われた。 とりあえず外付けデジタルチューナーで快適に楽しんでいます。 (´・ω・`)
地上デジタルはビットレートがアナログより足りないんですよ。 16:9だから大きいのに動きに弱い。 BSは地上よりビットレートが取れていますから綺麗です
791 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/19(金) 15:05:12 ID:JSTYdR440
プラスマは、液晶と違って、部屋を暗めにしないと 綺麗に見えないから、マニアは、部屋を暗くして見ている。 子どものころ、部屋を暗くしてテレビを見ていると眼科検診で 医者に言ったら 「部屋を暗くしてみるな目が悪くなるよ。」と言われたっけ。
HVテレビの調整機能で、「シネマモード」 ってのがあるけど。 やや暗くて色も薄いから目に優しいんだね。
プラズマは、液晶に比べて、輝度が低い(暗い)ので部屋を暗くして 見る傾向があります、しかし、ここに思わぬ落とし穴が・・・・・ 暗い部屋でテレビを見る事は、結構強い光を見ているのと同じ。 例えば暗闇で懐中電灯で照らされるとまぶしく精神的にも嫌なもの。 太陽、車のヘッドライトなどなども同じ。 暗い部屋でのテレビは結構強い光を出しています、又強い光は刺激が 強く眼にも良くありませんそれに、以前くらい部屋で慢画(ポケモン) を見ていた全国的に子供が「発作などを起こした」例がありニュース になった事があります。 原因は、ポケモンのあるシーンで「チカチカする閃光」を出している場面 を見ていたときに起きた物です。 それだけ暗い部屋のテレビ試聴は「眼に良くない」のです。
テレビを見るときは、テレビ自体が光を放っているので、蛍光灯を 見つづけていることに近い感覚になります。 テレビが明るいと感じるときは部屋も適度に明るくすることが良いと思います。 暗い中にテレビだけ光っているとお目目に負担が掛かりますけど、周りも十分 に明るければ相対的にテレビの明るさが目の負担になりにくいです。
映画では、目が悪くならないの? 映画は「暗いところで見るので、明るさも暗め」にしてあります。 しかし、テレビは「明るいところで見るために作られているので、 暗いところでは明るすぎ」ます。 それで目が悪くなるんですね。
Vieraは プラズマTVの裏側を 「ほんのり明るくするのを推奨している」ぞ。
プラズマの焼き付きって画素の劣化によるものらしいね ブラウン管や液晶は全体が暗くなっていくけど、プラズマ は輝度の高い部分が劣化するため、部分的に暗く感じるようになる オービターは劣化部分増やすだけのような気がするんだけど、 どうなんだろう コントラストが高い分ちょっと心配だな
日立 プラズマパネル(インターレス)・液晶パネルともに約60,000時間* の長寿命設計。 プラズマパネルは「パネル輝度 4 0% 到達」まで 液晶パネルは「バックライトの明るさが 半減する」までの到達時間です
799 :
爆熱プラズマ :2007/10/19(金) 17:08:16 ID:JSTYdR440
高画質はいいのですが???? テレビの画面と裏からものすご〜い熱でます、正に爆熱です。 インテルのCPUのP4(プレスコット)を思い出すほど爆熱です。 プラズマ本体の裏側を温度計で計ったところ、「42度の高熱が 暖房」みたいに上昇気流を作っていました。 画面の全面がものすごーい熱です、夏クーラーつけても効き目 がないような感じ。
ID:JSTYdR440 マルチは見苦しい。 倍速すら付いていない大型液晶を買ってしまったからといって プラズマに八つ当たりは良くないなw
パナ動画解像度比較 プラズマ フルHD動画解像度 900 本 - - - - - - - - - - - - - - - - 200本の差は大きい プラズマ ハーフHD動画解像度 700 本 - - - - - - - - - - - - - - - 100の差は 微 妙 液 晶 動 画 解 像 度 600本
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/19(金) 23:35:25 ID:vPXQnHv8O
どのスレもマルチ多いなw 何?昔から?
オレの経験ではここ数日一人で頑張ってるやつが現れた。
よく調べずに倍速の付いてない大型液晶を買ってしまった残念な人らしいね。
ここはAVヲタのKUROユーザー御用達のスレですw KUROは2〜3年後には産廃だと言われて発狂してましたw
発狂しているのはあなたでしょうに…もう哀れになってきたな。
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/20(土) 12:21:40 ID:OEbnLJ1i0
π黒は、大都市近郊おろか、地方都市でも、店頭に置いていない。 でも、AV(アダルト?)やアニメマニアが必死こいて擁護している 行動は、滑稽ですらある。 アニメは液晶のほうが綺麗なのに。。。。。。
液晶が目が疲れると感じている方へ朗報! テレビが明るいと感じるときは「部屋も適度に明るくすることが良い」と思います。 暗い中にテレビだけ光っていると目に負担が掛かりますけど、 周りも十分に明るければ相対的にテレビの明るさが目の負担になりにくいです。
ID:OEbnLJ1i0 今日のびっくりどっきりマルチID
>>808 そんな事はテレビの基本な訳だけど
液晶が目が疲れると言われているのはダイナミックブライトネス制御ができない為。
液晶ではコントラストが犠牲になるからこの制御ができないのが問題。
そんなに疲れるまで何時間もテレビを見続ける馬鹿は、テレビが唯一の趣味のアニヲタプラズマ厨だけだろ? 決まって用いる言葉が、「ダイナミックブライトネス」。関連スレで気が狂ったかのように同じ言葉ばかり言ってるよw
>>811 実体験でそう感じてプラズマ買ってる人も多いよ。2時間の映画程度で感じる。
30分や1時間のバラエティ斜め見くらいなら感じないですけど。
ダイナミックブライトネス制御というか、みょーにくっきりしすぎているのが悪いと思うのだけどね。
案外液晶だからというより絵作りの問題じゃないかとも思う。
プラズマでもダイナミックモードで見ていると同様に疲れるし。
>>811 マジレスだけど
自宅の照度で液晶とプラズマを両方使ってみないと理解しにくいと思う。
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/21(日) 21:45:42 ID:bEzFtJEW0
プラズマの寿命は10万時間、有機ELの寿命は2万時間。 有機ELは単純にプラズマの5倍は焼き付きやすい事になるのだが、 どうする?10年後も液晶テレビを使い続けるのか?
日立は、6万時間(輝度40%減まで)です。
>液晶が目が疲れると言われているのはダイナミックブライトネス制御ができない為。 >液晶ではコントラストが犠牲になるからこの制御ができないのが問題。 そんなに疲れるまで何時間もテレビを見続けマニアは、テレビが唯一の趣味のアニヲ タプラズマ厨だけだろ? 決まって用いる言葉が、「ダイナミックブライトネス」。関連スレで気が狂ったかのように同じ言葉ばかり言ってるよw
>>815 凄いな、お前。
10年後までに液晶・有機ELが全く進歩しないと思ってるんだw
大体、今のプラズマを10万時間使うアホも居ないだろw
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/22(月) 17:54:59 ID:EbCNROvV0
【なんでオタは糞高いプラズマ買うの?】
脳内センズリ? 独占欲? 想像購入者?
>>819 ここに書き込んでいるって事は、おまいもオタじゃないの
>>819 液晶でも、高級機ではプラズマと変わらないのだが。
一般的には倍速回路が高いから倍速液晶の方がプラズマより高い傾向にある。 倍速回路のない液晶ならフルHDプラズマより安いけど今さら感があるし 大枚払いたくなかったらハーフHDのプラズマは庶民の味方、本当にお買い得だと思う。
パナか日立か?
パイオニアのハーフHD機は、マニアの見方?
827 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/01(木) 00:47:29 ID:EEigsTXk0
>>817 それ以前に、プラズマTVは、
「CRTや液晶TVと比べて近赤外線の放出量が多い」。
よって、プラズマにやさしくない。
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/01(木) 00:48:07 ID:EEigsTXk0
プラズマオタクは 捏 造 までするんですね。驚愕ですよ・・・
眼に優しいのは 液 晶 です。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html “プラズマTVについては、CRTや液晶TVと比べて近赤外線(※1)の放出量が
多い(キセノンガスのプラズマ放電に際して発生する)ことに「明らかにプラズマ
には危険性がある」と警鐘を鳴らした。
特に視力の成長過程にある幼児がプラズマTVを近くで見ることは、「成長阻害が
必ず起こる」「子供たちの目を痛める」と強く警告した。プラズマTVによる眼への
影響については、来〜再来年の医学界総会で発表したいと川崎氏は表明し、
メーカーは大慌てになるだろうと述べた。”
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/01(木) 01:31:00 ID:O7CSAw4+0
ちなみに、
>>828 のグラフは学会に出したら笑いものになる。
なぜって、LCDとPDPでY軸のスケールが違うから。
だから、発表できなかったのだろう。
だいたい学部1回生がレポートでやるようなミスだなw
>>829 プラズマ厨さん、そんな抽象的な表現じゃなくて詳しく述べたら?
売り上げ低迷で底辺を這っているプラズマ挽回のチャンスですよ!w
プラズマをフル画面で使うと画面全体が「一様に劣化」する から、気づきにくいだけのこと。 *静止画では「部分的に焼きつく」 *動画では軽めに「一様に焼きつく」
そして、輝度半減までの劣化速度は一般のプラズマパネルで6万時間。 最新のモデルでは10万時間となっている。 10万時間といえば朝から晩まで16時間つけっぱで6250日、つまり17年と45日。 もう焼き付きの話題はいいよ。
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/01(木) 18:22:43 ID:EEigsTXk0
某メーカーの発表によれば 「特定静止画を累積、数百時間以上表示させれば、焼き付きが発生する。」 との事。これにより画面上に「痕」が残ってしまうのが「焼き付き」と言い。 ここまで素子が消耗すればもう、元には戻りません。 ネットゲームで1日5時間、休日は8時間ほど毎日やっていたら、 焼き付きが発生したと聞いている特に、RPGゲームは要注意。 焼きつかない液晶にすべし。
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/01(木) 18:26:36 ID:EEigsTXk0
日立、P42インチの寿命が、「輝度40%減」での寿命は6万時間。 ピエラP42インチでは、「輝度50%減」での寿命が6万時間。と発表。
>>834 がんばって、いろいろなところにマルチしていますね。
ID:EEigsTXk0
このIDいやって言うほど見ましたよ。
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/02(金) 01:36:15 ID:4m6dU1dTO
液晶は簡単に割れるじゃないの
液晶が割れた話は身近に2件知ってるけど、プラズマが焼き付いた話は聞かない。 ヤフオクなんかにも液晶割れのジャンク品は結構出品されてるけど プラズマ焼き付きジャンク品は見た事がない。 液晶が割れたら全くテレビが見られないけどプラズマが焼き付いてもテレビを見る事はできる。 焼き付きより液晶のパネル割れの方が身近だし、遙かに深刻な問題なのに なぜ焼き付きばかりを騒ぎ立てるんだ?
ヤフオクで液晶、プラズマで、それぞれジャンク、割れ 焼けで検索してみた 液晶 ジャンク 合計:558点 液晶 割れ -割れなし 合計:66点(割れなしは除外) 液晶 焼け 一致する商品はありませんでした。 プラズマ ジャンク 合計:11点 プラズマ 割れ 一致する商品はありませんでした。 プラズマ 焼け 一致する商品はありませんでした。 液晶ジャンクはテレビ以外もあるが割れが多い プラズマジャンクは故障品ばかりで焼けの表記のあるものはないな
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/02(金) 15:10:54 ID:okcBtV7R0
プラズマ持ちなので、プラズマを擁護するような書き込みになるけれど。 目の疲れについて、 パナの42型の600だか60だか6のつく型番ののハーフHDを6月に購入したのですが、 9月から実家の親父がうちに来て、しばらくあずかっているんだが、 テレビばっかり見てるので注意したところ、 実家のテレビより目が痛くならないから、とのこと。 (実家のテレビは兄貴が送ったどっかの液晶TV。 実家ではすぐに目がいたくなって連続視聴する気が失せるらしい。 安物ではないと思うが、1年前ぐらい前なので倍速などの最新技術は入ってないかも。) 購入間もないので慣らし運転を兼ねて「シネマモード+輝度更に低く」の調整にしていることも 原因かもしれないけど、知識や情報が無い人の体感意見として参考になるかと。 3歳の娘の視力にできるだけ悪影響がないっぽいプラズマ買ったわけだけど、 効果が証明されてよかったよ、過去のオレ、ナイス選択。と感じてます。 ※ただ、嫁や私自身は、すでに大人で鈍感&仕事でPC液晶モニターをしょっちゅう見てる、 ということで、液晶テレビが特別疲れるという印象はもってるわけじゃない。 というか長時間テレビ見ないので。映画の2時間ぐらい。
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/02(金) 15:27:40 ID:45Xg44Ep0
液晶テレビの方が売れてる絶対数が遥かに多いのに、何でそれを比較しちゃうんだろうねw そんなに焦らなくても近い内にプラズマは絶滅しますからw
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/02(金) 15:33:00 ID:cJM4tKjr0
消費電力改善されればプラズマの天下なのになぁ、悩めかしい
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/02(金) 15:33:40 ID:45Xg44Ep0
ついでに言えば、ヤフオクで「液晶 ジャンク」で検索するとテレビ以外のものもかなり出てくる。
ナビとかデジカメとかPC用の液晶モニターまで出てくる。こんなのまで引っ張り出してくるとは、プラズマ工作員の焦りの表れだなw
余りの必死さに泣けてくるw そして、稚拙すぎる創作話の
>>842 w
年末商戦でプラズマを売る為の工作活動がこんなに幼稚でいいのか?www
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/02(金) 15:44:17 ID:45Xg44Ep0
ID:45Xg44Ep0 またお前か ♯の社員だな
倍速無しの大型液晶買ってしまった気の毒な人だよ。 でもプラズマに八つ当たりは感心しないなw
たぶん#社員ではなく、849の見解が正解。
じゃー液晶に八つ当たりしなよ
852 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/03(土) 08:07:15 ID:+KNmeaF50
事実を記載されると、途端に液晶工作員に仕立て上げる、いつもの涙目プラズマ工作員
>>848-850 w
特徴的なのは、都合の悪い部分に何ら反論せず、闇雲に「シャープ社員だ!」、「プラズマに八つ当たりだ!」とか寝言を言い始めますw
大好きで堪らないプラズマが全然売れなくて八つ当たりをしているのはどっちでしょうw
>>841 の 液晶+ジャンクで検索すると、液晶の故障と関係ない奴の出品が200点近くも有る。その事実は隠す低脳プラズマ工作員w
哀れとしか言いようがありませんねw
>>852 単に、液晶マンセーがうざいだけ。
別にプラズマの欠点だけカキコするなら気にしない。
>>852 いや、この粘着ぶりは誰が見ても工作員としか思えないが。
>>852 液晶好きなんだろ?
プラズマももうちょっと売れたほうが競争で市場は活性化するし
液晶も安くなるし液晶の性能も上がるだろ?
いち消費者が先細りのプラズマを攻撃したところで何の利益があるんだい?
コピペばかりして何が反論だよ
それにしても液晶の割れはひどいね
事実を記載されると、途端にプラズマ工作員に仕立て上げる、いつもの涙目液晶工作員
>>852 w
で、結局は鸚鵡返しだけで反論は出来ないんだよねw
プラズマより遥かに売れているのに、ヤフオクの家電カテゴリ液晶割れが出品されているのは16件。
プラズマ厨は、焼付きなんか聞いた事が無いと大法螺吹いていたのに、
>>847 で焼き付いている事実を晒されて大慌てw
プ ラ ズ マ は 焼 付 き ま す w
>>858 故障して電源入らない品もちだしてどうするw それも7年前の機種。
860 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/03(土) 13:51:45 ID:31pdgfNe0
>>852 その事実とやらは、大昔のプラズマの話か?
今買うものと関係ないのだからどうでもいい。
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/03(土) 13:52:56 ID:31pdgfNe0
7年前にプラズマが売られていたことが驚きだw CPUが1.3GHzにGeForce2 GTSの時代だな。 もう大昔どころの話じゃないな。PS2が出て1年くらいか。
Woooの37インチプラズマ買った。液晶買うつもりでいたけど店頭で見てたら 残像が気になるのと全体的に白く霧がかかったような液晶はちとつらいと感じた。 プラズマの消費電力は気になったが親が年なので目に良いものをと思って プラズマ買ったよ。 焼き付きはそんなもの気にしてたら将来のFEDも有機ELもあったもんじゃないと 思い気にしない事にした。だいいちゲーセンでバイトしてたおれは焼き付きは ずっと同じ絵を表示してい物意外起きないと知っていたし。 まぁWoooはインターレースで焼き付きしにくいらしいので良かったけど。 たかが15万であれだけ綺麗なら文句無い。
2003年製以前のプラズマを買った人は負け組 倍速駆動の無い大型液晶を買った人も負け組 出来の悪い高額なだけの倍速駆動液晶を買った人も負け組 量販店が奨める商品は量販店が儲かる商品だと心得よう。 自宅では驚くほど綺麗で目にも優しいハーフHDプラズマを 安く買った人が一番勝ち組だと思う。
>>863 今はもうフルHDだ
ハーフしか買えなかったオマエも負け組みの仲間だよ
>>865 モレはフルHDのプラズマ買ったから、
勝ち組でいいのかな?
>>865 でも、前半ほど負けてはいないと思う。
>倍速駆動の無い大型液晶を買った人も負け組
これが一番悲惨。
37型のハーフHDプラズマが一番悲惨だろ 同じハーフでもプラズマの42以下は糞みたいなスペックだし
間違え 42未満
37PX500だけど全然悲惨じゃないね。
2年前と今買う奴は全然違う
パナに限っていえば、スペックはどうあれ今の製品は37に限らず劣化はしていると思う。
じゃあ松下プラズマは液晶以下ってことで 俺は日立のP50-XR01で良かったぜ
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 09:01:39 ID:dFnhkSsp0
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 09:58:16 ID:LV2h6Y+E0
とりあえずビエラのPZ750SKシリーズは最強だよ。 焼きつき?wwww 液晶から乗り換えて正解。
液晶は印象操作で勝った 省エネとか亀岡とか一般人にとってはそれで十分 多数が液晶に流れただけで、彼らは画質のことなんて気にしちゃいない
878 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 11:40:53 ID:J/mcCfyH0
印象操作じゃなくて、プラズマ厨みたいに画質画質という一般人は少ないって事だよ。 液晶で十分ってこと。
同じ値段出すなら綺麗なほうがいいだろう。
大画面でTV観れればいいって人間ならそれなりに写る液晶に合うけど 映画やゲームもして性能を求める人には液晶の画面は我慢出来ない。
>>877 必死に言い訳する理由が知りたいが、
その前に亀岡が何なのか説明して欲しいw
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 13:50:53 ID:NGdHCSDI0
>>876 サーセンwwww
でも、旧機種並みのものを今更買っちゃって自慢するよりましでしょ
5年前のプラスマは、現在では、高価な割りに焼きついたり、青色が薄く なったりして、そろそろ買い替えの時期に来ていると思う。 しかし、現在のプラズマは、封入ガスの改良で焼きつきもかなり低減して 寿命も、当時より伸びて、6万時間〜10万時間と液晶並みになった。 しかも、37インチ以上では、「1080i」や「フルHD」搭載機も出始め改良 が進んでいる、動画解像度は、プラズマにアドバンテージがあるのは、 否めない。
>>883 結局、実績作ってる最中なんだよね。
特に新製品を所有してて「焼きつかない」と言っている人は、
「まだ焼きついていない」って意味になる。
色々改良を重ねて焼きつきにくくなっているんだろうけど、
マイナスイメージは一朝一夕で払拭されるものじゃない。
と思う。
>>885 そりゃ、10年使えば焼き付く。
と思う。
888 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 15:22:32 ID:L20kIuuHO
松下何回も言わせんなよ 21型のプラズマを作ればいいんだよ 技術的にとか言い訳すんな 価格は5万以下にしろよ
焼付けのある、ブラウン管でも、実際は10年ほど使えたから、 現在のプラスマなら同等以上使えることになる。
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 19:16:02 ID:cdt8r1FA0
>>891 じゃ、何で液晶の方が圧倒的に売れてんの?ww
>>892 きっと、液晶メーカーの宣伝にだまされて、
買ってから後悔しているのだよ。
店頭での見栄えが良いから。 両方持ってるけど、液晶はバラエティー番組見るのに良い感じ。
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 19:29:10 ID:kScHWcnO0
>>885 今日、レンタルビデオ店で、プラズマ見たけど、見事に焼きついていました。
ハッキリくっきり焼きついていました。真っ白な画面になったとき赤く焼きついていました。
パナの2000年製でした。
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 19:32:57 ID:kScHWcnO0
ついでに言うけど、どっちも持ってるとか言う奴も多いな。 で、実際に両方を写真にとってうpしろと言われると、必ず逃げる。 理由はあえて言わなくても分かるけどな。
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 19:36:24 ID:gdAcfAeR0
基本的にkuro上位やビエラ上位にかなう液晶は無いよ。 これ業界の「現在の」認識な。
899 :
893 :2007/11/04(日) 19:36:31 ID:uehZ0txK0
俺は、自分の持っているプラズマに 満足しているから、 液晶がどれだけ売れていようと、 気にならない。
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 19:40:19 ID:kScHWcnO0
>>898 プラズマ厨って、いつも抽象的なことを言ってるけど、何が敵わないの?
そして、どこの業界?誰が言ってるの?具体的に明示しなよ。適当な事ばかり言わないでさ。
>>899 満足しているなら、それでいいじゃない。何で、液晶を買って後悔とか言い始めるのかな?
液晶が売れ過ぎているのが気になってるから、買って後悔とか妄想を繰り広げているんでしょ?
調査結果という事実から逃げたら駄目だよ。
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 19:46:07 ID:lghIXzId0
液晶買ったのは、プラズマが高かったからです。 2年前、20万で買えるプラズマ無かった。 貧乏人支持規格が液晶。 プラズマは、お高くとまってる奴等が買う印象。
プラズマはデカいのしか技術的に作れないから、高くなってしまうのも当然。 プラズマは、実は画質の見分けのついてない自己満足スペックヲタ御用達w
欲しいほうをお買いなさい
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 20:32:10 ID:6KI9nZot0
えぇーとぉ 現在の業界の認識てブラウン管に追いつけでしょ。
どの業界なんだい?
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/05(月) 12:39:10 ID:t3+Jdb1wO
>>895 上位は液晶メーカーだけか。
5位くらいまで発表して欲しかった。
多分、プラズマメーカーは入っていないと言う悲惨な結果を出さないようにしてあげるという良心だよw
まあ最後は映画やスポーツにこだわるならプラズマ、 一般番組なら明るい部屋でも見やすい液晶で 後者の方が選択として大衆的という基本に戻るわけだ。
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/05(月) 17:40:53 ID:ElLsPmer0
>>895 37インチで満足できればいいんじゃない?
俺は満足できないけど。
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/09(金) 07:19:23 ID:vmGmZNzh0
先日店で最大のプラズマテレビって展示見たけど、人の顔にブツブツが出ててキモかった
ビエラの42が15万で買えるんだよな。 早く家のブラウン管壊れねーかなw
.__________ || // // | || / ̄ ̄ ̄ ̄\ . | / ̄ ̄ ̄ ̄\ || ( 人____) | ( ) || |ミ/ ー◎-◎-)| (ヽミ | || (6 ゜(_ _) )|. ( 6) | || __| ∴ ノ 3 )| (∴ \____ノ_ || (_/.\_____ノ | >--(っ___□__) || / ( )) ))ヽ| ( )) |三| ヾ . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ||========[]===|) |_|| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| (_)\|三三三三三| (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\ |:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
>>863 KUROが出たばっかの時に、価格の値段よりも10万高く買って
愛用してたクオリア015手放して、激しく後悔してる俺が一番負け組み
でクオリアを5万で買った後輩が一番勝ち組だな・・・・
プラズマは大画面の良さがあるでしょ BDやらの高画質ソースに36インチではもったいない ゲーマーなら話は別だが
>>1 ●ブラウン管が念頭にある人
プラズマ・有機EL…光沢でド派手。
●高級プロジェクターが念頭にある人
液晶…マットで繊細。玄人向け。
918 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/24(土) 00:49:54 ID:4CEAxX1z0
>917 最近フィルターを変えた松下ですけど 仲間に入れてもらえますでしょうか??
50型買うつもりだが58型でもいい感じ 本当は65型がいいが値段がとんでもなく買えない・・・ 今使ってるヘッドマウントディスプレイが 擬似65型なので、それより小さくなるのがなぁ・・・
液晶…うっかり屋さん向け
うっかり屋さんは掃除機をぶつけてパネル割ったりするから液晶向きじゃない
>>922 サザエさんはREGZA買えないのか・・・・
サザエさんには36DX100あたりを使っといてもらおう
サザエさんちも2011年7月には何事もなかったように薄型が置かれているのだろうか・・・
まだ赤外線リモコンが入った段階だな。1980年代くらいか。 というか薄型と2011年7月になんの関係が?と言ってみるテスト。
927 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/24(月) 02:30:29 ID:pM0qKEjA0
ここにお宝を置いておきますね つ[AVreview]
929 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/25(火) 14:56:13 ID:lEnGFRQC0
>>863 AVマルチの無いハッピーWEGAや液晶WEGAを買った奴が負け組
プロフィールプロを買った奴が勝ち組
そしてボロアンテナでTV視聴している奴は論外
普通は買い換えるかCATVにする
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/12/28(金) 11:46:12 ID:RkBTya700
倍速液晶の次は ノイズ除去機能だーー!! でもノイズ除去が強いとディティールが失われるらしいし
液晶テレビは目が疲れる
人、5,6人も集めてもらえば、一週間もあれば、 プラズマにはやや劣る程度の液晶ディスプレイの設計図、書けるけど。 コストも下がって。
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/02/18(月) 12:50:17 ID:B+7t1IoK0
今日、ヤマダでプラズマ見た。 バスケの試合をHDで流してたんだけど、 凄くキレイだった。 プラズマの売りは動画応答速度なんだから、 ガンガン激しいスポーツ流せばいいんだよな。
液晶は原価が安いから利率いいんだよ だからプラズマがキレイでも積極的に売らない
そう考えると 店員の言う事なんて聞くもんじゃねーな
>>937 プラズマの動画性能は本当にいいよな。
ソース次第では、TV映像がコマ送りなのがわかってしまう。
ソースによってシャッター速度?に違いがあるのがよくわかる。
各コマそのものがぶれていてはプラズマでも当然ぶれた絵しかでない・・・・
これが仇して残像ある液晶のほうがそれっぽくみえてプラズマがカクカク感出ることもあるし、
これをもって液晶がきれいと言う人もいるな。映像によってはわからんでもない。
パイ鬼あ が最高です
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/16(日) 23:16:10 ID:O9eKMogM0
10倍速液晶が出たら買う。早く高速液晶出してくれ! 液晶 m sec、ブラウン管μSEC、本来なら1000倍速で藍子だわな。
友達の家に行ったらHD液晶があった。 「液晶ってやっぱ画質きったねーなぁ」 という本心はとても言えなかった。
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/17(月) 22:30:36 ID:AJK2sw5g0
液晶やらプラズマやらごちゃごちゃ言うな! 1番綺麗なのはブラウン管だ!、これ以上何を語るかっ。終了。 まあァ、しかしだ、プロジェクターってのもあったな。
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/18(火) 03:24:30 ID:9uGxs2sA0
>>925 2000年のBSデジタルが始まったときに
HD管に買い換えたよ、古いのは物置にしまっている
そんな内容の話が特番であったよ
しっかし、スレの頭の方を見るとコントラスト比1000以下なんだね
正直、プラズマテレビの役割は終わったよ。
じゃあ最後に小型だせ 24型ぐらいの
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/18(火) 13:08:51 ID:WfQZv+bH0
何この業者スレwwwwww
液晶買う奴は頭悪いね
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/18(火) 21:14:12 ID:v1jJKm110
薄型TVはどれもまだまだ進化の途中で北京原人みたいなもんか。 画質言うなら進化しきったトリニトロン管にかなうはず無い。
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/18(火) 21:46:10 ID:Fe4/dnwu0
>>948 発売されるかは不明だけど26〜27型クラスのフルHDプラズマ一応開発中だぞ
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 00:14:10 ID:vmGk2v5uO
ブラズマ買うやつは頭悪いね
どちらにせよ 罵り合っている奴らが頭悪い
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 10:12:42 ID:xAoXmLRr0
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 11:08:27 ID:AQj7JszjO
どのソースだ?
>>952 明らかに32型の方が台数捌けるのに、何で26型クラスを開発する必要性が?w
大型しか取り得の無いプラズマだが、その大型さえも液晶に侵食されつつあるのにえ
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 13:09:29 ID:xAoXmLRr0
いや、寝室用に是非開発して欲しい。 液晶を寝室で使ったことのある人なら理由は判るだろ。
暗い部屋で観たいから? 液晶だとまぶしすぎてギラギラするから?
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 16:21:27 ID:xAoXmLRr0
眠くなるまで消灯したままテレビを見ていたくても 30分もすると目が痛くて見ていられなくなるから。 ブラウン管の時は2〜3時間は平気だったのに。 おまけにどう調整しても黒の階調は出ないし鑑賞に値しない。 寝室に液晶だけは止めといた方がいい。 しかし現状32型以下では液晶しか選べないorz
目にしろ音にしろ越えてると大変だなぁと思いました
古い低機能な液晶の話持ち出してる馬鹿がいておもしろい。
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/03/19(水) 23:20:23 ID:xAoXmLRr0
>>963 俺の事言ってるのか?
2ちゃんでも比較的評判の良かったTH-32LX75なんだけどな・・
梅
液晶テレビを買う理由が思いつきません
素人に理由なんて必要ありません。
寝室用に液晶を買う人ておかしいの? 寝室用はブラウ菅でいいでしょ 日立の21型薄型ブラウ菅おすすめ
37PX70でゲームで遊んでるんだが、いつの間にか焼き付いてたよ。 入力切換して無信号状態にして部屋を暗くして画面を見るとゲームの左下の固定画面の部分が うっすら残っていて驚いた。 まぁ部屋自体暗くしてそのような画面状態にしないとわからないくらいで 普通に地デジとか見ていてもその固定画面が浮き上がるわけでもないから 気にならないけど、CMの4:3の黒帯の時で近距離で見ると少し気になるなぁ・・・。
>>970 自分も経験有るからレスするけど
いつの間にか焼き付いてたという程度なら
それが起こったのと同程度の時間テレビを見てればそのうち消える。
いわゆるプラズマに於ける残像という現象だ。
初めての時は確かにビビるけどそのうちどの程度で残像が消えるか
判ってくるともっと大胆に使えるようになるから心配するな。
>>966 REGZAの42Z3500は良いよ、プラズマ考えてたけど思わず買ってしまった
大満足
プラズマ陣営にこういうTVないし
>>972 あーあやっちゃったね
これからずっと後悔
液晶でマトモなのなんてないっしょ
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/04/11(金) 17:06:05 ID:gnf3YACu0
吉永小百合のCMをみたら 液晶って静止画が綺麗そう 静止画を見るなら液晶だね
EPG見るなら液晶のモンっすよ
テレビで流れるモノが静止画ばかりなら 間違いなく液晶購入するんだがな
テレビから流れるモノは静止画だけなんだけどね。
((( ))) .(((´Д`;))) ∪ ∪ーーーー-- ,,,,,, .∧_∧ヾ"゙ THANK YOU 2ch "゙ -_ ,,,,.,.,,,, ( ´Д`) and " .∧_∧ ミ・д・ミ (・∀・) /∩ ⌒ヽ GOOD-BYE 2ch WORLD! ( ´_ゝ`) / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ⌒) へ \ またどこかで会おうね. / ヽ ノノノノ ● ●、. / / \\ ∧_∧/ ./` | (゚∈゚ ) \ レ ノ"゙- _ ヽ ∧_∧ mn (.# ´_>`) nm. | ̄| /⌒|/⌒ヽ ▼ | / / ー-◯( ´∀` .)◯`、 |/ 丶/ ノ |m.| \ミ/彡丿 _人.|. / /| \ / ! i i| !_.ノ ヽ / __ノ ( ( 、 ∧_∧| !__イ /\,,,,i ヽ /∨ ヽ∠ ̄\ ∧∧| |、. \ ((・∀・;)) / / | ./ 、 \ | | 丿 |/゚U゚| (,,゚Д゚) /. ∧ ∧ __ (_つ ⊂_) / 丶.■ ∧_∧ \ ) | | / / y⊂) (| |) /(゚ー゚*) /\ | | / /\ \\(・ω・ ) / / | | .ノ U〉 ⌒l. | |/| ̄∪∪ ̄|\/ / /丶ヽ \ \ / / ヽ ヽ、 / 彡彡 /(__ノ ~U ∪∪. | |/ (_ ) (_) (__ ./ ./ く ̄\ _ )  ̄ ̄ ̄ ̄ (___ )