【徹底比較】プラズマ・液晶・ブラウン管

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 19:15 ID:9HpDRSqT

※地上デジタル放送が開始されたのでそろそろテレビの買い換えを考えてる香具師が
どれを買うべきか？様々な角度から比較して結論を出すスレです。

（同一インチクラス　スペック比較）
消費電力：プラズマ＞ブラウン管＞液晶　（液晶＋７０Ｗ＞液晶＋１０Ｗ＞液晶）
本体価格：液晶＞プラズマ＞ブラウン管　（ブラウン管Ｘ２＋５万＞ブラウン管Ｘ２＞ブラウン管）
本体重量：ブラウン管＞プラズマ＞液晶　（液晶＋５０ｋｇ＞液晶＋１０ｋｇ＞液晶）
本体寿命：プラズマ→液晶→ブラウン管　（予想：５年＜７年＜１０年　※右側ほど高寿命）

（それぞれの特徴）
プラズマ　：明るい場所でのコントラストはイマイチだが、暗い場所ではかなり綺麗。薄型軽量だが消費電力が大きい。
液晶　　　：暗い場所でのコントラストはイマイチだが、明るい場所ではかなり綺麗。薄型軽量で消費電力も低いが価格が一番高い。
ブラウン管：明るい場所、暗い場所ともにコントラストは良く、価格も一番安いが本体が馬鹿デカく非常に重い。

※番外編
プロジェクションテレビ：本体はブラウン管よりも小さく軽いが明るい場所でのコントラストはイマイチ。値段はブラウン管に近い。

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 19:37 ID:8tictLBV

液晶より、プラズマの方がコントラスト高いんじゃないの？

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 20:55 ID:9HpDRSqT

>>2

コントラスト比には明るい場所での＜明室コントラスト比＞と
暗い場所での＜暗室コントラスト比＞がある。

プラズマは暗室コントラスト比は優れているが明室コントラスト比では
大幅に低下する。

逆に液晶は明室コントラスト比は優れているが暗室コントラスト比では
大幅に低下する。

つまりプラズマと液晶は正反対の特性を持っているのです。

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 21:29 ID:k4lIV5Lo

>>1
寿命が間違ってるぞ

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 21:32 ID:9HpDRSqT

>>4
そうなんですか？では正しい寿命を教えて下さい。

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 21:46 ID:tDZZuBVn

>>5
プラズマ＞ブラウン＞リキッド

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 21:47 ID:tDZZuBVn

ありゃ、短い順で書いてしもうた

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 22:01 ID:9HpDRSqT

>>6
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
ブラウン管よりも液晶の方が高寿命？　それは無いと思いますが・・・・

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 22:08 ID:eCYRpeWr

>>8
ブラウン管の寿命は2万時間なわけだが
みんな輝度が落ちてるのに知らずに使ってるだけ

買い換えた人はだいたい新しいテレビを見て明るいねえとか言うでしょ

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 22:14 ID:FLYmGE0O

プラズマ買ったけど、地上波はいまだにブラウン管
３２インチ（非プログレ）
これが、一番艶っぽく見えてええわい。
ちなみにﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝは迫力からプラズマがいいね

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 22:29 ID:9HpDRSqT

>>9
そういう意味では液晶の方が上かもしれないですが、
映る（使える）という意味ではブラウン管は１０年くらい持ちますよね？
※実際、私が持っていた２５インチのブラウン管テレビは１０年使えました。
　確かに明るさは落ちてましたが・・・。最後は全く映らなくなり寿命を終えました。合掌。

その意味で液晶やプラズマが１０年も持つようには思えないですが・・・。
※液晶は途中でバックライト交換とかすれば何とかいける？

>>10
店頭で見ましたがハイビジョンもブラウン管（地上デジタル対応ハイビジョン）テレビは相当綺麗に映ってましたよ♪

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 22:30 ID:6MrohBUQ

>>11
液晶だってバックライトが切れるまで使えるじゃん

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 22:36 ID:9HpDRSqT

>>12
え？液晶のバックライトって交換無しで１０年も持つんですか？

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/12/28 22:43 ID:QPBYzvzv

>>13
液晶のバックライトの寿命は6万時間なんだから、そこから計算しましょう。

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/02 03:29 ID:Ux79GWxa

ところでプラズマとか液晶は室温とかはどれぐらい耐えられるもんなの？
俺の部屋、クーラーないんで夏そうとうやばいんだけど。
ちなみに去年の夏はパソコンは変な唸り声出してたし。
プラズマは消費電力の関係でかなり発熱するというし、なんか凄く気になります。

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/02 03:32 ID:JvCSmOop

激しくヴァカな1をいじって遊ぶスレだろ、これって…。

>>15
まずクーラー入れろ。話はそれから。

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/02 04:28 ID:1oZKckFw

>>16
漏れって馬鹿なの？
液晶はどうやらかなり寿命が長いらしいってことはわかったがそれ以外は間違ってないぞ！

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/02 04:34 ID:1oZKckFw

>>15
ブラウン管が安くて画質もよくて熱による心配も少ないからいいよ！
プラズマは画面焼けの心配あるし、液晶はよくわからないけどＰＣモニター用みたいに
ドット欠けあるのかな？あるんだったらそのハズレを引く可能性もあるし！

今はブラウン管を選ぶのが正解みたいだよ！

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/08 21:30 ID:0wXPlOBp

とうとう8ms+オーバードライブ来ますた。
液晶もついに応答速度1桁。

世界最大・４５インチ　液晶テレビ発売
シャープ、夏までに
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e09bus002.htm

45"（MP Schedule：2004 Q2）
LQ445T3LZ11（1920x1080・8ms+QS・CR1000：1・nit600cd）

シャープ、今夏にフルHD対応45型液晶テレビを投入
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sharp.htm

初公開された、45型液晶テレビの試作品
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sharp_7.jpg

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/08 23:21 ID:u7f30NUC

シャープ終了

45インチ
輝度400cd(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
コントラスト比800：1

　　応　　答　　速　　度　　1　　5　　m　　s　　( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

　
ソース
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040108/101402/

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/20 14:51 ID:EPKl1Ocq

http://shopping.yahoo.co.jp/whatshot/electronics/02/#check

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/02/07 17:44 ID:0qjJCDWR

東芝の新しい液晶は凄いね。精緻でかつ空気すら感じられる。
だがブラウン管の密度の濃さとは対極で長時間見てたら疲れる。

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/02/23 21:31 ID:v9h8ntac

age

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/02/25 17:46 ID:z0hYsaM4

yes

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/03 15:30 ID:+QYrVEbw

なんだかんだいっても現段階においてはブラウン管が一番高画質

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/04 01:15 ID:ey+xvWYZ

でもＣＲＴはこれ以上大きく出来ないからデジタルＨＤを発揮できないよ。
問題は奥行きと重さと言われてるが、技術的にもこれ以上の大きさは良品が取れません。

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/04 01:20 ID:XAfx4Nud

液晶でまともな「白」って見たことない。
店頭で何十万円もするような商品でさえ「明るい灰色」にしか見えない。
ブラウン管で同じチャンネルを同時に映してる店あったらぜひ見比べてほしい。

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/04 01:22 ID:o+giB3zN

〉

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/04 01:24 ID:o+giB3zN

＞

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/06 18:51 ID:iK8vzDkO

興味深いが人が少ない

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/06 18:56 ID:VUb8pFRO

>27
こんな煽りでは反応もない罠。

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/06 22:33 ID:ThMR+W1l

液晶は、白もそうだがどちらかというと黒の方が出ないと思う

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/03/07 23:26 ID:ShnG5rje

>>31
煽りには無視するのが正しい反応。

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/03 11:55 ID:AeyY0bcx

age

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/03 20:34 ID:Pl0bBOUF

結局、どれがいいのさ？

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/04/04 18:39 ID:amBqgU/h

正直、店頭で見る限りじゃブラウン管も各社でバラバラだからなあ。

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/04/05 09:11 ID:hN1nuvoF

ブラウン管も同じ画面を表示させていると焼き付くね。

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/05 14:10 ID:WnMX5UQn

15みたいにクーラー持ってない奴だとアパートっぽいよな
IF クーラー、PC、プラズマ使ったらブレーカー落ちません？

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/06 09:00 ID:h8qHJux8

>>1
液晶とプラズマの比較はわかる。

だが、そこにブラウン管を加えるな！
比較するまでもなく、ブラウン管画質が最強であることは、
ド素人でもわかる事だ。
大画面にこだわるなら別だがな。

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/06 20:11 ID:Kv4gliIv

>>39
いや違う。ド素人はプラズマというだけでマンセーしてる。
画質は二の次。

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/08 00:59 ID:oFOEnWGX

だな

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/04/08 02:55 ID:iMZ83LIG

液晶でよく残像が、っていう話が出るけど、実際どうなんですか？
サッカーとか、ライブ番組なんかで影響でるんですか？

どんなもんか知りたいんだけど、店でもあまり動きの激しい番組は流してないんで。

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/08 11:30 ID:7mOqAdc8

>>42
ゴルフ場などの芝を見れ。カメラが動いても芝目がちゃんと映っているかどうか。
芝目が潰れて見えなくなるようなら残像だ。
これは別に液晶だけじゃない。ブだってプだって起こりうる。

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/08 14:40 ID:iMZ83LIG

なるほど。
よく見比べてみます。ｱﾘｶﾞﾄ。

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/10 00:51 ID:bCil+/8h

>>42
俺はフィギュアスケートで見比べたけど背景の看板（？）みてたら少し残像があったよ。
許容範囲かどうかは自分次第。

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/10 22:19 ID:G4KNwEt0

>>39
本当に>>1を読んでいるのか？
「プラズマ液晶ブラウン管の、どれが画質がいいか」
なんてどこにも書いていない。
画質だけを比較するスレではない。

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/04/25 09:04 ID:7dqygmnO

プラズマ(・∀・)ｲｲ!!
液晶(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/05 20:06 ID:8ojI6HQG

プラズマって
画質度外視でとにかく大画面がいいって人が買うんじゃないのか？

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/05 22:32 ID:aFMAI3Wp

プラズマはワイヤレスヘッドフォンが使えない。
赤外線伝送使っているからね。
家族が寝静まった夜にテレビを見るのに不満。
赤外線じゃないワイヤレスはあるのか?

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/05 23:19 ID:Vermoszz

>>49
そのうちBluetoothを使ったものが出てくるはず。
Mac&iPodとのからみでBTのヘッドフォンが動いているようだから。
海外だとサムスングがBTのワイヤレスサラウンドシステムを売ってるらしい。
パイオニアのワイヤレスサラウンドシステムは何で伝送してたっけ？

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/06 00:37 ID:K8s3PeI2

え？使えないの？
ヲレ、未開封のワイヤレス持ってるんだけど、
売り払ったほうがいいかなぁ・・・

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/06 00:43 ID:75ms0Nox

液晶のバックライト交換っていくら位すんの？

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/06 01:48 ID:XH0SROva

>>52
アクオスなら15000円ぐらいだったかな。

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/05/06 12:09 ID:puiuxXzi

ブラウン管ってフォーカスが甘いっていうか滲んで見えます。
あと、量販店だと画面が小刻みに震えて見える事がある。電源が不安定なのかな？

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/06 22:39 ID:JzuHyI8N

お聞きしたい、２５インチぐらいの大きさでは、メーカー抜きで、液晶とブラウン管
どっちが綺麗なんでしょうか？

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/06 23:01 ID:+3gc8Pw9

まだまだ本気出せばCRTが勝つ。
(但し40inch程度まで)
が，CRT生産の主力は日本の払い下げ技術により中国に．．．
結果，CRTは安かろう悪かろう製品に転落。
>>55
というわけで，CRTでまともな製品はほとんど残っていない。
もったいないけど。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/06 23:36 ID:JzuHyI8N

>>56
あいがとう
今は、まだブラウン管がいいよ！ということですか？
画質でいえば

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/06 23:48 ID:1VBrs+jV

シャープの小型(21,25ぐらい)のブラウン管はかなり綺麗だよ

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/05/07 19:13 ID:cqpCpbiW

>>51
アナログ伝送は使えない。
デジタル伝送は知らないが、たぶんダメ。

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/07 19:48 ID:A9VFWDF+

>>57
真剣に作ったブラウン管なら液晶を遥かに凌ぐが、
(25インチクラスで)今市場にあるものは、スカスカの手抜き機しかないってことでそ。

36インチクラスで画質を求めるならブラウン管が最善の選択。

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/07 19:53 ID:1uGUGiKF

>>56
本気出すまでもなくCRTの圧勝

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/07 20:21 ID:zpAEZHOy

小型CRT、中型液晶、大型プラズマ、それ以上はプロジェクター。
棲み分け完了してるでしょ。

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/07 22:27 ID:udiUj0E2

>>56
ヨーロッパのフィリップスなんてどうよ。

64 ：56：04/05/07 22:37 ID:sfEFLPxK

言葉足らずだったかも。
60さんと同意見ということです。
61さんが言われるほど今のCRTはいいものではないです。
但し，安物扱いなので性能対コストパフォーマンスはベスト(主観的には)。

CRT方式のテレビ(PC用モニタも)を真剣に作ってるメーカーはいまやゼロです。
・安物はCRT
・目新しい薄型テレビ(PDPやLCD)に開発資源集中
というのが現状。

私はCRT業界に身を置いているので寂しい限りですが，悪貨が良貨を駆逐しても
いずれはその悪貨が良貨になるのでしょう。

65 ：55-57：04/05/07 23:23 ID:yflyvTjx

みなさん、レスありがとんです。
まだ、液晶TVを買うのは早いんでしょうかねぇ（２５インチぐらい）
そしたら、トリニトロンかなぁ！！
すいません、LCDってなんのことですか？
ｽﾏｿ

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/07 23:32 ID:A9VFWDF+

>>65
別にスペース的な問題があるわけじゃないんでしょ？
それなら、画質と値段の兼ねあい考えるとブラウン管が一番いい選択じゃないかな。
液晶はあと2世代は待った方がいいと思う。

67 ：56：04/05/08 22:07 ID:eomqDbMC

>>65
LCDは液晶(りきっど・くりすたる・でぃすぷれい)
PDPはプラズマ(ぷらずま・でぃすぷれい・ぱねる)
CRTはブラウン管(かそーど・れい・ちゅーぶ：陰極線管)
海外ではCPT(からー・ぴくちゃー・ちゅーぶ)の方が
とおりがいいかも。
こうしてみると，言葉に統一感が全くない・・・

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/12 00:06 ID:Cbwe+jJA

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/12 08:23 ID:+x0Sr2Ms

>>67
ではSEDは？

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/13 11:47 ID:IsjYYm1s

>>69
ストリームエディタ

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/13 18:38 ID:1gZizDmJ

さーふぇーすこんだくしょん・えれくとろんえみったー・でぃすぷれい

72 ：55,57：04/05/13 22:30 ID:xEK5w0Sc

すいません、ありがとんです
あのー、もう一つ聞きたいんですが、
だいたい２５インチぐらいだったら、CRTがまだイイのはわかったんですが
３６いんちぐらいだったら、メーカー抜きでCRTとPDPどっちがいいんでしょ？
教えてクンで、スマソ

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/14 10:40 ID:JFRUNkMo

>>72
CRTはピンキリあるけど、それでも36でもCRT優位は変わらんだろう。

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/14 11:55 ID:Bkdjv8IB

相変わらず乞食の考え方だなチョン

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/14 14:03 ID:VGZWfu1g

>>72
PDPは薄くて大画面で見れる所に価値がある。
36型程度の大きさなら値段も安いCRTで十分。画質もPDPよりいいし。

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/14 16:29 ID:ljy30VO/

　この先、大ブレイクする可能性があるのは、リアプロ
です。

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/14 17:38 ID:iFV/1B3M

>>76
直訳で、『大きく壊れる』という意味でね。

なんじゃ？あの視野角！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/14 20:15 ID:t1eR/ayS

65-DL1って発売日古いけど画質いいんですか？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lineup/tv/dl1/dl1.htm

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/14 20:26 ID:9564vs0e

>>76
スマンがリアプロの利点っていったいなんなの？
サイズの割に安いってこと以外思いつかんのだが。
それだってやっと始まった液晶テレビの大型化が進めばすぐになくなるだろうし。

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/15 21:35 ID:8ZHmixip

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/15 22:34 ID:YlNbYmra

>>79
リアプロの利点はサイズ。
非常識なサイズが存在するのがリアプロ。
液晶じゃ無理だし、プラズマでも価格で勝負にならない。
アメリカ向けのリアプロはもっともっと巨大化するらすぃ。

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/15 23:04 ID:o9XOXKqP

>>79
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/13/news001.html
とりあえず、この辺読んでみたら。
既にアメリカでは、大画面テレビといったらリアプロのこと。
日本は液晶とプラズマを開発・製造しているメーカーが多く、
そのしがらみで豆乳が遅れている。
新三種の神器とか言ってプラズマを上げて、国民にプラズマを買わそうとしている日経とか、
ほんと最悪。

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/15 23:51 ID:YmSUbnoG

良い解説だね！

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/16 14:37 ID:xtRCfNwR

リアプロなんて昔からあったのに、なんでプラズマ、液晶が主役になったんかいな

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/16 15:01 ID:/VZKz/55

ほう，じゃあ夏のボーナス商戦は

液晶　プラズマ　リアプロの三つ巴か。

売れ行きは
液晶＞リアプロ＞プラズマ
だろうけど。

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/16 16:44 ID:vHArf2Kd

中型のリアプロがあればねぇ・・・

自分の寝室用に26インチ探してると、どうも液晶しかないっぽ
亀山製のラインナップが出揃うの待つか

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/16 19:37 ID:u65J92QN

>>81
60インチで40～50万だからな
プラズマじゃ100万

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/16 19:37 ID:u65J92QN

アメリカで売られている70インチのグラベガ
http://shopping.yahoo.com/p_sony-kdf-70xbr950_televisions_1991360541

89 ：他スレ103：04/05/18 00:08 ID:zvJ+BuXJ

※申し訳ないです。聞くスレを間違えたので、こちらに転載…
究極の選択で、会社の先輩や同僚に聞いても生返事ばかり。分かってる奴がいない。

ところで、32～37インチくらいが欲しいのだけど、このへんだと、CRTのほうがまだまだ上?

仕様用途は、音楽DVDや映画がメイン。そのうちデジタル放送をDVDに焼いて見たりかな。
音は、ピュアオーディオ(中級機、4312XPとか)を通して見ます。
部屋は、LDKのLで、10.5畳。LDKで15畳。

CRTで15～20万。
PDPで30～40万ですね。　倍か･･･

DVDをD2で見る事を前提とした場合、明らかにCRTに落ち着くのでしょうか。
ちょっと寂しい気もするけど。

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 10:51 ID:vfCMIDjx

>>89
32～36型はCRTハイヴィジョンが最も本領を発揮し、超高画質の醍醐味が味わえる分野です。
予算20万以内でしたらかなりの物が買えるよ。ソニのHR500やパナのヴィエラとかがね。
とにかく画質最優先でしたら、まだまだCRTですよ。

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 10:56 ID:+9w5nKdT

>>89
ビジュアル的ピュア派＝CRT

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 11:08 ID:rUUQQDoA

液晶の価格は高いが本当はもっと安くなると思うがな　パチンコ台についているデジタルほとんど液晶だろう　俺はビクターのLT-26LC4に感動したよ綺麗だよ安かったらほしい

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 15:16 ID:BruJausG

液晶にも色々ある
俺はパチンコ用の5インチ液晶をビデオのモニター
として使っているけどお世辞にも画質も応答性も良くない
ま2500円だから文句も言えないが

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 15:39 ID:VMprJ14+

>>89
設置面積と台の強度と体力が許すならCRT
わたしゃ設置移動の体力に自信がないので液晶狙い＿|￣|○

SD画質が綺麗なのはCRTよね
固定画素はスケーリングが…

因みに、32～37でプラズマだと荒くねい？

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 17:20 ID:TpKzeYw1

CRTは36インチが限界、フルHD無理、画質向上は望めない旧い規格。

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 18:09 ID:vfCMIDjx

>>95
フルHDは私も気になっていますた。
フルHD可のCRTってないですか？
ソニの業務用とか？

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/18 23:19 ID:joVouOl9

PCモニタなら1920*1440とか出るのにねぇ…

98 ：89：04/05/18 23:48 ID:zvJ+BuXJ

皆さんサンクス。

>>90
やっぱCRTか・・・
画質を今度確かめてくるか。

>>94
SD画質とは？
一応、TAOCのかなりしっかりしたオーディオ台があるが、90KgのVEGAは正直きつい･･･
何でこんなに重いの???　

つか、1メーカーの機種多すぎ。SONYの32インチPDPだけでも、

KE-P32TC2
希望小売価格420,000円（税抜価格400,000円）

KDE-P32HV2
希望小売価格630,000円（税抜価格600,000円）

KE-32TS2
オープン価格 (実売30万弱)

99 ：89：04/05/18 23:51 ID:zvJ+BuXJ

正直、地上波はPCで見て(画質はどうでも良い&PDPの劣化が怖い)、音楽DVD、映画
に絞って見る場合、置き場所があるならCRT42、使用頻度が少ないならPDP?

DVDをD2で見るのが一番多くなるかも。こうなったら安いPDPでしょうか。
一人暮らしなんで、90Kgに潰されたらそのまま圧死だなw

100 ：89：04/05/18 23:55 ID:zvJ+BuXJ

連カキコSORRY。

リアプロ42インチあたりも候補ですね。

42インチで40Kg。リアプロ　　未知の領域・・・
32インチで70Kg。CRT　　　　画質はいいが・・・
36インチで30Kg。PDP　　　　劣化心配?　画質それほどでも?

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 00:03 ID:IlXrG4Lk

画質がいいか悪いかじゃなくて　ＴＶが重いか軽いかになっている　確かに４８キロとか７０キロは問題だ　俺としては早い動きでボケないＨＶの液晶がいい

102 ：89：04/05/19 00:15 ID:oEsAZIVt

>>画質がいいか悪いかじゃなくて　ＴＶが重いか軽いかになっている
たしかに。
いや、画質に対してあまり書き込みが無いので、大差ないのかなと。勿論、シアター
にするつもりなので、大きさより画質を選びたいのは山々なのですが。。

個人的に液晶は、この前に量販店で見てきたけど、ぬぼ～～っとしてて好みではないかな。
PDPに写ってたラストサムライの映像にびびってしまった。で、CRTは見もしなかった(失敗

予算が30万なので、リアプロ42インチも視野に入ってきます。でかいのが良い!
画質はどうなんだろ･･･　　　意外と軽（ｒｙ

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 00:30 ID:l44Ite7I

SD＝縦480の規格 D1とかD2とかはSDでD3・D4はHDって言うとわかりやすいのか？

32は液晶が良くない？
液晶で最主力になってる大きさだから、競争が激しくて、
各社が鎬を削ってる＝完成度が高い。
プラズマだと最下層になるから、力の入れようもそれなり。
液晶なら解像度も高い……けど、D2主力なら解像度は関係ないのかな。
液晶の画質が嫌いならしょうがないのだけれども。
ぬぼ～っとした液晶というのがソニーか日立のだったら、
もう一度他メーカーを見る事を勧めてみたりしないでもなかったり。

>>97
PCモニタだと縦1440がPで出せるんだから、
1080iなんてブラウン管テレビでも簡単に出せそうだけどねぇ…
本当に出てないのかな。

104 ：：04/05/19 01:05 ID:cm/0gADO

>>103
確かに。
ＧＷに色々みたが、優れた液晶なんかブラウン管と差なんかないよ。

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 01:27 ID:i/AhuX0s

この過渡期はリアプロでお茶を濁すのが妥当かもしれませんね。

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 01:35 ID:uFUk8fvP

>89
42型も入れるんでしたら、私の好みでですが
ＣＲＴ＞リアプロ≧ＰＤＰ＞液晶です

ＣＡＴは画質良いが重いし周辺部分で歪みがある。
リアプロは大人数で見たいときに視野角で問題があるのと、なんだかんだ言ってプロジェクター。
一般家庭だとまず大丈夫だけど暗くした方が実力を発揮します。
ＰＤＰは多少は焼付けを気にしないとまずい。
液晶は画質比較するのには、反応性などの問題であと1・2年経ったほうがいいかと思います。

あとは自分自身で御覧になって判断してください。

画質はともかくＣＲＴとかリアプロだと、スピーカーの間に箱置いてる状態なので、音質に悪影響
あると思うんだけど、そちらはいいの？

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 01:43 ID:DKAKcOqH

>>104
それは電器屋が明るすぎるから。
液晶は周りが明るいほど綺麗に見える。（他の方式と比較した場合）
それと展示品CRTの画質設定はかなり変。
少し暗めの部屋で設定を調整すれば展示品とは別物になる。

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 01:46 ID:vy2Rd5lK

単に>>104の目がDQNなだけだと思われ
それか、よっぽど静止の多い映像を見てたか

109 ：89：04/05/19 01:57 ID:oEsAZIVt

>>106
音質は、たいした環境ではない(JBL4312XP+DENON1650SR+SANSUI607KX)ので。。
総額50～60万(アクセ含む)なので、真中に箱を・・・ってのは気になりませぬ。
というか、間にTV置いてた事は有ったけど、音質の変化は感じられなかったし。
(SPを大分前にオフセットしている。あとはケーブル長めにとって距離を取る)

>>周辺部分で歪みがある。
これは、周りの機器に影響を～ってことでしょうか?それとも、画面の周囲が歪む?

大きさは、36～42ですね。
全部VEGAで比較すると、
　　　　　　　　　　　　　　　　　購入意思
PDP(VEGA)　　　　　　32万　　　　　　40%　
CRT(VEGA)　　　　　　20万　　　　　　15%
リアプロ(VEGA)　　　 30.5万　　　　　45%　　　　

このうち、自力で立ってられない(専用スタンドが必要になる)のはPDPのみ?　
何もかも微妙。

110 ：106：04/05/19 02:14 ID:uFUk8fvP

ＣＲＴの周辺部の歪みは方式的にそうなるそうです。
液晶の優位性とかで時々聞きますが、実際には気になりませんでした。
後はせいぜいスピーカーが防磁になっているかくらいでしょう。

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 02:15 ID:l44Ite7I

展示品の設定はCRTに限らず全部変だけど。

大きさと重さが問題ないのであればCRTが一番でしょう。
まあ、静止画に関しては液晶の方が勝ってるかも。
殊更自然画ではない場合は液晶有利かな。

プラズマが綺麗になってくるのは40以上じゃないですかね。
画素が荒くなる程、疑似輪郭もごつごつと…
パナの新型はかなり改善されてましたから、それならありかも。

今月末発表という情報があるエプソンのリアプロを待ってみるのもありかも。

112 ：106：04/05/19 02:15 ID:uFUk8fvP

画面の端っこということです。
はっきり言うの忘れていました。

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 11:19 ID:WCWw7kPf

>>89
CRTの重さはたしかにシンドイですが、キャスター付のテレビ台なら
並みの体力の人なら、そんなに力は必要としないにでは？
納品時だって配達の人がやってくれるのが普通だし。
もしやらないと言われたら３０００円くらいチップ渡すといいかも（ｗ

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 14:31 ID:GSOdhpk9

>>89
防磁じゃないスピーカーを使かっているのなら
ＣＲＴはスピーカーの近くに置いて使えない。

115 ：89：04/05/19 21:48 ID:oEsAZIVt

ひえぇ。。。

SPの近くって何cmまでだろ？？50cmは近くですよね･･･
相当離さないとだめか。

ここはおとなしく、リアプロ42インチorプラズマ37インチあたりを30万で買うか。
リアプロって実は見たこと無いので、何とも言えないけど。
つか、知識無さ過ぎで情けない。

最終的には、もう一度量販店でじっくり見比べることになると思うけど。
秋葉原巡りするかぁ。

>>113
いや、移動はしないですけど、いざと言うときにエンコするのが嫌かなと。
人呼ばないと動かせないなんて。
ラックはこれです。90Kgはこのシリーズはだめっぽい。
http://www.taoc.gr.jp/taoc/ss.html

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/19 23:01 ID:2mOSM10+

>>89
非防磁でも50cm離れてれば問題ないと思うよ。
最悪、防磁シートという手もあるから。

それから、フロント・プロジェクターは、はなから対象外なのか？
防磁を気にしているということは、音はテレビではなくてコンポで鳴らすみたいだし、
見るのがDVDの映画・音楽オンリーで、３０万の予算というのならば、検討対処に上がると思うけど。

つーか、ここでいろいろ聞くよりも、早く秋葉原でも言って実物を見ろきたほうがいいよ。
自分の目を信じて。
画質にも好みもあるし。

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 08:09 ID:Q+PCE7bo

◎明るい場所(日常使用)
CRT≧液晶＞＞＞＞PDP≧リアプロ

◎暗い場所(映画など)
リアプロ≧PDP≧CRT＞＞＞液晶

って感じ?CRTの位置が微妙だけど。

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 08:55 ID:MMNIFfZp

◎明るい場所(直射日光のあたる場所での使用)
PDP＞＞CRT＞＞＞＞液晶＞リアプロ

◎普通の明るさ(映画など)
CRT＞＞液晶＞＞＞＞リアプロ≧PDP

◎暗い場所(映画など)
リアプロ≧CRT＞＞＞液晶＞＞＞PDP

じゃないかな？
とりあえずプラズマは画質的には論外

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 09:12 ID:KhZamdrg

皆の議論をまとめると、
軽くて薄型のCRTが出れば買うと言うことでよろしいでしょうか？

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 09:44 ID:v1Nn2ruc

>>119
著しく同意。多少値が張ったとしても、漏れは間違いなくそれを選ぶ。

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 13:07 ID:XnEnlLmo

>>119
んなもんあったら、誰も苦労せんわぃ！！

しかし、これだけ技術が進んだ時代に、あのCRTの後ろの
出っ張りを短くすることはやはりできんもんなのかのぅ・・・むむむ

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 13:26 ID:fdQDBiTK

>>118
PDP、CRTと比べれば明るい場所では明らかに液晶の方が綺麗だろ。
なので明るい場所では、液晶、CRT、PDP、リアプロの順になる。
暗い場所ではよく分からん。

>>119 >>120 >>121
それがSED、FEDだろ。

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 13:48 ID:v1Nn2ruc

>>122
画素ごとに電子銃を持ってたら、SDもHDも綺麗にってわけには逝かなくなるのですよぅ。

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 15:10 ID:fdQDBiTK

>>123
今のハイビジョンテレビでSD画質が汚いのは、スケーリングの問題だと思うけどね。
画素補完しない方がよっぽどマシなんじゃないかと思う。

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 15:26 ID:v1Nn2ruc

>>124
フルHDに(640*2)*(480*2)とか綺麗に出るでしょうね…

補完しない方がマシか補完した方がマシかは、
液晶のPCディスプレイに低解像度の信号を入れて、
スムージングの調整をするとよく分かるですよ。

スケーリングしないで低解像度を画面いっぱいに表示できる非固定画素方式で
薄型って無理なのかなぁ…orz

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 16:45 ID:fdQDBiTK

>>125
PC画面のようなのはスムージング無しの方が良いと思うけど、TV画面は別でしょ。
必ずしもどっちが良いとは言えないけど、スケーリングすると途端にぼけた感じになって（まあ、ぼかしてるんだけど…）
見にくくなる。
今のTVで全く調整出来ないので、調整ぐらいは出来た方が良いような気がする。

127 ：126：04/05/21 17:06 ID:fdQDBiTK

訂正
PC画面のようなのはスムージング無しの方が良い→PC画面のようなのはスムージング有った方が良い

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 17:06 ID:v1Nn2ruc

>>126
これがPC画面でもスムージング入れた方が文字が読みやすかったりするのですよ。
1280*1024パネルに800*600信号を入れてフル画面表示にしてやると、
スムージングありのほうが文字が読みやすいのですよ。

で、論点はそこでなくて、HDもSDもスケーリングなしで
表示できる画面素材がいいなぁ、ということです。
固定画素だと、フル表示にした場合にはスケーリングが避けられないですから、
CRTのようなののまま薄型にならないかなぁ、と。

調整できるようにして欲しいのは同意。
1366*768辺りの液晶にD4入力で1280*720のドットbyドット表示モードﾎｽｨ…

129 ：126：04/05/21 17:10 ID:fdQDBiTK

ん～、やっぱりPCでも整数倍になる場合はいらないね。

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 17:13 ID:fdQDBiTK

>>128
言わんとする事は解るけど、ハイビジョン対応のブラウン管TVでも
SD画質が良いなんて聞いた事無いけど。
良いとしても、多少マシな程度だと思う。

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 17:26 ID:v1Nn2ruc

>>130
SD映すときはPCのCRTモニタに低解像度の信号入れたときみたいなのが
一番良いだろなって趣旨の話ですわ。
SD以上の画質には上がりませんけど、SDの画質そのままでみれますよね。
わかりにくくてｽﾏｿ

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 23:18 ID:Q+PCE7bo

◎明るい場所(直射日光のあたる場所での使用)
液晶＞CRT＞PDP＞リアプロ

◎普通の明るさ(映画など)
CRT＞液晶＞＞リアプロ≧PDP

◎暗い場所(映画など)
リアプロ＞CRT＞PDP＞＞液晶

こんなもんでFA?

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/21 23:46 ID:omvgejAe

>>131
そもそもTVはマルチスキャンじゃないから無理。

>>132
リアプロは方式がいろいろあるので除外

◎明るい場所(直射日光のあたる場所での使用)
液晶＞CRT＞＞＞PDP

◎普通の明るさ(家の照明)
CRT＞液晶＞＞PDP

◎暗い場所(照明を落とした状態)
CRT＞PDP＞＞液晶

あー、でもフルHDの液晶はCRT超えてるかな。
展示会で映ってた世界の自然みたいな映像には圧倒された、
今まで見たことないような次元だった。

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/22 07:57 ID:xwBdQ+qp

>>133
じゃあ、マルチスキャンなCRTが最強って事でｗ

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/22 08:28 ID:lAS2N7oU

CRTは輝度とコントラストが低いから論外。

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/22 10:24 ID:xwBdQ+qp

>>135
ﾜﾗﾀ

如何に異機種間での単純な数字の比較が役に立たないかの良い例だね。
まあ、同機種間でも目安程度にしかならないんだけど。

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/22 17:39 ID:eS6ZlyMr

>>136
オレも腰が抜けそうになったよ。
久しぶりに突き抜けたレスだな。
いや、あんたじゃなくて>>135ね。
ただ考えてみると人間の機能ってのは
先入観でこうも頼りなくなるってのを
再確認させてくれた135に感謝って事か。
明日は我が身。

138 ：135：04/05/22 18:48 ID:j63eciSI

なんか勘違いしてる香具師がいるが、CRT＝PCのCRTだからな。

そもそも民生用CRT-TVはシングルスキャンなんで、
（マルチスキャンのPC用）CRTは～って意味の>>134へのレス。

139 ：131=134=136：04/05/22 20:41 ID:xwBdQ+qp

>>138
テレビスレだから>>134ではCRTで通じると思ったんでつが。
PCモニタの話するときは、わざわざ書いてたし。
>>134は『マルチスキャン“になってる”CRT(TV)が最強』って意味でつ。
紛らわしくてｽﾏｿ
PCモニタがテレビとして論外なのは同意。

>>137
> 明日は我が身
ですね。先入観って怖いです。

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/22 20:57 ID:Xj52I3qL

>>138
何が言いたいのか良くわからんのだがあんたは

「CRTは、シングルスキャンの民生用CRT-TVと
マルチスキャンのPC用CRTモニターしか無い」

って事が言いたいのか？　はっきりしてくれ。

141 ：めるこ：04/05/22 21:42 ID:+eNcs+kM

そんなあなたにダイヤモンドトロンM2

142 ：89：04/05/22 22:21 ID:Ik19ms/B

皆様

今日、アキバを物色してきますた。
感想↓
PDP・・・店員は「焼き付きはもう無い」って言うけれど、怪しい。ギラギラ。
　　　　　脚が別売りで4万円もするのはちょっと？？？

液晶・・・やはり好みじゃない。滲んでるよ…　高いし。インテリア性高し。

CRT・・・アナログ地上波ばっかり写してたせいもあるが、好きになれない。
　　　　　画質はいいんだろうけど、あの時代錯誤のデザインは…
　　　　　バブル時代とセンスが変わってない。

リアプロ(ベガ)・・・でかい！の一言。でも正面から見るとカッコいい。
　　　　　　　　　　画質は好み。輝度は確かに低いが、落ち着いた綺麗さ。
　　　　　　　　　　照明落として映画見るのにも良いかも。　

プロジェクター・・・これだ。。。なんか、機種がありすぎて混乱してるところに
　　　　　　　　　　ガツーンと一発食らった気がする。俺は大画面に憧れていたのか?
　　　　　　　　　　よし、見るぞ!　っていう感じが良い。コンパクトこの上ないし。　　

皆様、色々アドバイスありがとう。で、結局プロジェクターに収まってしまいまして、
このスレとはサヨナラです。
でもね、画質はやっぱりPDPや液晶が上だけどねww

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/22 22:49 ID:AjCfswN3

>142
条件聞いた時からプロジェクターはどうなんかなと思ったけど、そうなりましたか。
機種決まったら報告お願いしますね。

それと老婆心ながら、部屋の遮光性は十分ですか？
スクリーンも物によっては音を透過するタイプがありますから、投射距離稼げるならスピーカーの前に
置いて部屋のサイズいっぱいの画面も夢ではありませんよ。

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/22 22:51 ID:xwBdQ+qp

方向性決定祝いあげ

>>142
おめ。
何に於いても、自分の気に入った物を買うのが一番と思われ。
そこまで気持ちに入ってくる物を見つけられたのは、正直羨ましい。

145 ：89：04/05/22 23:03 ID:Ik19ms/B

そろそろスレ違いになりつつあるけど、

【徹底比較】プラズマ･液晶・ブラウン管･リアプロ・プロジェクター　
ってことで許してね。長居はしないので。

>>143
つか、茄子が出てから買うので、6月末になりそうですよ。ただ、スクリーンは買っちゃったｗｗ
待ちきれずにね。80インチ！！　50インチが何じゃいと、強気になっております。。

機種は、ＴＷ200あたりになるかと。予算に余裕が出来たので、多少良いの買っても良いし。

重ね重ね、ありがとうございます。今後は、プロジェクター初級スレにでも行きます。
ではでは。

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 00:06 ID:CMEnqPcC

私も当面は、
　ダラダラ見る２１インチ４：３テレビ
　部屋を暗くして気合いを入れて観るフロントプロジェクタ
の２本立てで行こうかと思案中。

５０インチ以上のテレビ（リアプロ含む）が部屋にある光景を想像できない貧乏性で。

プロジェクタは日立のPJ-TX100Jの絵を見てから、Z２、AE500の３つから選ぶつもり。

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 00:06 ID:gJPl08yj

>>133の

>◎普通の明るさ(家の照明)
>CRT＞液晶＞＞PDP

とか見て思うんだが、液晶ってそんなにいいか？
速い動きうんぬんはもちろん、それより俺が気になるのは、
立体感というか、奥行きみたいなのが液晶だとまったく感じられないんだけど。

静止画は綺麗なんだけどねぇ

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 00:16 ID:aO8XPA2V

プロジェクターは正直オススメできないなあ
お金持ちで専用ルームあるんならいいけど
安いシステムとか、専用部屋なしだと観るのメンドクサクなって飽きるよ
遮光性も大変だし設置も大変だよ、あとランプも二年に一回は３万で変えないといかんし
スクリーンも安い奴だと二年くらいで皺できてきて買いかえないといかんよ
大画面TV買っとくのがいいって
俺は一年半前プロジェクタシアタ－買ったが結局そうなった

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 00:28 ID:Bxcg7b+K

>148

禿げ同
あんまりココの意見に惑わされないほうがよい
２ｃｈ病になるのら

150 ：ここらで一つ：04/05/23 00:29 ID:cZ4KuByb

今のＰＪはものすごく良い。一年前とは大分違う。
液晶とかＤＬＰならちょっと手元を明るくして酒飲んでわいわいやれる。
音楽ＤＶＤも音量を上げられると盛り上がる。
ただ、出来れば１２０インチ、やはり１００インチですよお客さん。
壁いっぱいのはっきりしゃっきり画面で寝転がって楽しむことが出来ます。
これを始めると夜は決して普通のテレビを見なくなります。
大体、液晶やＰＤＰはまだまだ絵が汚いでしょう。諧調が出なくて。
ＰＪの方がよっぽど綺麗だと思いますがね。ブラウン管には当然負けますけどね。

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 00:35 ID:DcXGafZd

>>147
それより更にPDPは劣るってわけだ。
疑似輪郭とか残像以前の問題だし。

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 00:36 ID:LjPhQ+DK

>>148
で、なに買ったの？

まあ、今、大画面ものは過渡期だから、何を買っても２年ぐらいで
買い換えたくなると思うから、２年持てば良いと思うけどね。

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 00:42 ID:gJPl08yj

個人的には画面は別に小さくてもいいから高画質なのがいい。
さすがに１５インチテレビはちっちゃすぎだがｗ

154 ：148：04/05/23 00:43 ID:aO8XPA2V

PJはパナのTH-AE200で100インチスクリーンでした
いまはアクオスの３７インチLC37GD2です
まあ３－４年は使います

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 01:00 ID:eAzlb3PZ

マルチスキャンのCRTモニターを買えばいいじゃん。
30インチ以上でも何種類かあるだろ。
40インチ以上は無いだろうけど。

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 05:39 ID:lSsuOYPj

KV14DA1が一番綺麗に見える俺の目は節穴でしょうか。
D1ではあるけど、BSD繋いでも一番良かった。

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 07:52 ID:3Rvwbm/R

>>147
パナの液晶を見るべし。
立体感の無さは、大抵黒潰れ・白潰れが問題。
PEAKSはそれを上手い事処理してるから
明るいところに暗い路地があるのを見たりすると驚くと思う。

画面をパンさせるとピントがぼやけたみたいになって、
止まった数瞬後にピントが合ったようになるのは間違いなく欠点だろうけど。

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/23 18:30 ID:3yyhBBKD

>>156
14～15インチが綺麗なのは当たり前
画質がいいとか悪いとか言い出すのは、
みな大画面にしようとするから起こる

昔よりはるかに便利になったのにストレス溜めまくりの現代人と同じ

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 00:24 ID:eRm9OXOJ

２年前に買ったプラズマは明らかに暗くなっているのが判る。
つ、つらいよぉ～～。
高かったのに....

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 00:46 ID:bAbwPJR2

>>159
早めに売りに出した方がいいんじゃない？

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 00:55 ID:MusqPq0b

３年たったら見れたもんじゃないよな。

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 01:07 ID:2kBuP0dC

プラズマって、一度暗くなったら、PJのランプ交換、液晶のバックライト交換
見たいに修理は出来ないの?

指咥えて見てるだけ?

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 01:09 ID:MusqPq0b

まさに使い捨て。
ちゃんとリサイクル法に則って捨てましょう。

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 05:20 ID:Zjz6ZMY6

金持ちは違うな。

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 11:23 ID:6czE5AFB

>>162
蛍光体の輝度劣化が原因だからパネルごと替えるしかない。

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/26 14:30 ID:C+fy7mYh

三菱電機、液晶テレビ「ＲＥＡＬ」シリーズ５機種を発売
３７Ｖ型で世界初「リアルフルＨＤパネル」採用、「リアル」な映像を追求した全６機種をラインアップ
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=72449

１．地上デジタル放送などのデジタルハイビジョン放送を「リアル」に高画質表現
・３７Ｖ型は、同型で世界初の「リアルフルＨＤパネル（画素数１９２０×１０８０×ＲＧＢ）」を
採用し、デジタルハイビジョン信号の信号フォーマット１０８０ｉをストレートに高画質表現
できる、本格的な高画質デジタルハイビジョンテレビです。

フルHD詳細
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0072449_03.pdf

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/27 20:35 ID:5TxbgnGs

フレームレートが一番良いのはブラウン管？

液晶って最大60fpsくらいですよね？
プラズマってどのくらいでるのでしょう？

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/27 22:45 ID:eR4anddl

液晶は、パネルの反応速度に限界があるから、フレームレートに限界はあるわな。
CRTは、走査線の移動速度の限界から、フレームレートと解像度がトレードオフだわな。
プラズマは、サブフレームで階調表現してるから、フレームレートと階調がトレードオフだわな。

169 ：167：04/05/28 19:18 ID:hoeHHHPE

>>168
なーる。よく分かりました。
ありが㌧

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/30 14:06 ID:ZQVc2Ti6

パナD50とソニHR500で迷ってます。
D50には黒の諧調の表現力があるとのことですが、HR500はどうでしょう。

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/31 15:25 ID:fv0/nLO0

ageﾏｽ

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/31 16:35 ID:D3ej+cO6

>>170
＞D50には黒の諧調の表現力がある
大嘘。D50は黒つぶれの申し子みたいな機種だよ

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/31 16:53 ID:SE2ZJNgU

朱色ソニー信者が必死になってますね

今時ソニーなんて流行んねーんだよｗ

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/31 23:11 ID:o6sM11x4

（それぞれの寿命比較）
リアプロ　：光源ランプ寿命　　約５千時間　／１日に７時間見た場合、約２年
　　　　　　　※交換ランプ代　約２万円＝つまり毎年１万円のランニングコストがかかる計算

プラズマ　：　　　パネル寿命　約２万時間　／１日に７時間見た場合、約８年
　　　　　　　※日立のALIS（アリス）パネルは液晶と同じ約６万時間／プラズマはパネル交換不可

液晶　　　：バックライト寿命　約６万時間　／１日に７時間見た場合、約２４年（爆）
　　　　　　　※液晶はバックライト交換可

ブラウン管：　ブラウン管寿命　約２万時間　／１日に７時間見た場合、約８年
　　　　　　　※通常ブラウン管は交換不可

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/05/31 23:12 ID:o6sM11x4

地上デジタルハイビジョンテレビ　※ソニーＶＥＧＡにて比較
　　　（別売りテレビ台・専用スタンドの価格は含まず）
＃＃　消費電力／重量／定価（価格.ｃｏｍの平均価格）比較　＃＃

☆リアプロ　　＜グランドベガ＞：KDF-42HD900　　※地上デジタル非対応
　　４２Ｖ型／２２０Ｗ／４０．０ｋｇ／オープン　（３３万）

☆ブラウン管　＜スーパーファインピッチＦＤトリニトロンベガ＞：KD-36HR500
　　３６　型／２３０Ｗ／９０．２ｋｇ／オープン　（２２万３千）

☆プラズマ　　＜プラズマベガ＞：KDE-P32HV2
　　３２Ｖ型／２７７Ｗ／２９．０ｋｇ／６３万　　（３３万２千）

☆液晶　　　　＜液晶ベガ＞：KDL-L32RX2
　　３２Ｖ型／１９５Ｗ／２２．５ｋｇ／５５万７千（３３万６千）

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/02 16:52 ID:OJY+V4ZL

age

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/08 11:26 ID:EZG04doN

29型のＴＶを７年使ってるんだけど、もう２、３年待って薄型を買うか
今KD-36HR500を買うべきか悩む。
おそらくまともなブラウン管は今後作られないだろうし、だとしたらあるうちに買ったほうがいいし．．．．

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/08 13:17 ID:lJ44IcDF

地球に優しくないﾌﾟﾗｽﾞﾏはやだなあ。

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/09 21:28 ID:S5YaZH4B

あの～。
↑の方でマルチスキャンの CRT = パソコンのディスプレイみたいな
お話が出てますけど…。

SONY の KX-32HV50 は一応マルチポイントスキャンを自称してたりしてるんですが…。
これが特殊なカテゴリってだけなのかな（汗

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/09 22:07 ID:khFAVS9V

>>178

それじゃあ、あんたに優しいヒトヅマならＯＫ？

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/10 19:59 ID:XiKaRIMy

>>180
ｳｳｪﾙｶﾑ。

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/10 20:42 ID:neVOzXRs

>>153
>個人的には画面は別に小さくてもいいから高画質なのがいい。
>さすがに１５インチテレビはちっちゃすぎだがｗ

そんなアナタに、ソニーマルチフォーマットモニター、PVM-D20L5J。
大画面をお気楽に楽しむのもいいけど、高精細な箱庭的高画質を鑑賞するのも
マニアックでまた格別。

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/10 20:47 ID:OKz+7Izk

ＳＡＮＹＯのＰＤＰ-37Ｈd3買ったんだけど、これの寿命ってだいたいわかる？
ＡＶ音痴名もんで

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/13 05:47 ID:t4C8Kpsu

液晶テレビを買うか迷ってます
D-VHSとかBLU－RAYとかってデジタル入力で見たほうが綺麗なんですよね？
で、D-VHSとかで録画した1920*1020のHD映像をデジタル入力で完全に
再現するテレビってプラズマとかしかないんですか？
18インチぐらいまでしか部屋に置けないのでプラズマは買えないし、CRTじゃ
ハイビジョンを再現しきれないとあるし結局は液晶しかないんですかね？

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/13 06:04 ID:t4C8Kpsu

25インチぐらいまでなら置けます。上の質問は勘違いしてた

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/13 06:35 ID:t4C8Kpsu

液晶って画素が足りてなかったんですね。
質問をちょっと変えます。1280*760の17インチの液晶と
同じ大きさのCRTならどっちがいいんでしょうか？
D-VHSなどから入力したHD映像を見ることを前提に考えております。
やっぱりデジタル入力できる方がいいんでしょうか？それともアナログ入力でも
CRTですか

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/13 10:15 ID:D2Gt1DFZ

どれがいいか以前にあなたが
>D-VHSとかで録画した1920*1020のHD映像を
デジタル出力する機材を持っているのかを伺いたい。

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/13 10:33 ID:t4C8Kpsu

MPEG2-TS入出力ですが何か問題が？

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 00:39 ID:QplFJdpQ

ああそういうことね。
>やっぱりデジタル入力できる方がいいんでしょうか？それともアナログ入力でも
こう聞かれたからHDMI、DVIとコンポーネントの比較だと思ったよ。
プロジェクターの買い替えばかり考えてるから勘違いしてしまった。
にしてもiLINKとコンポーネントが比較対象になるとは考えなかったなあ。

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 11:27 ID:EXgYqrFd

TVゲームでレースゲームとかアクションとか動きの速いのを綺麗に映るのはどのTVにすればいいです？

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 12:47 ID:v6uUhUvJ

>>190
TVゲーム向けなら４：３で２９インチくらいの安い（プログレッシブタイプじゃない）ブラウン管テレビがオススメ。
ガンシューティングの専用ガンコンがちゃんと動作するしな♪
ブラウン管だから残像も出ないぞ。

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 13:40 ID:b3VOUYDM

液晶TVでゲームしたいけど最近のTVだったらちゃんとプレイ出来るかなー！？

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 14:15 ID:KOidM3+u

>>192
ファミコンがインターレース表示されてた。それがいいか悪いかはどっちとも言えないが。

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 15:52 ID:b3VOUYDM

Thanks。

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 22:41 ID:huI70n93

そりゃそうだ

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 23:06 ID:h2bSDKGQ

最近はゲームの展示会などでも液晶TVを使ってるからなぁ。
本来は一番気合いを入れて客に見せる必要がある状況だから、
ゲームメーカーの方でも「液晶でOK」と思っているのだろう。

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 23:14 ID:mNFlAWM/

>>196
最近ゲーム屋さんとかでもそういうの多いね。
なんでわざわざあんな汚い画面で映すんだろうと不思議に思っちゃうんだけど、
世間の人はやっぱり液晶の方がきれいだと思ってるんだろうなぁ。

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/14 23:15 ID:nsdh1hCD

でかくて熱いブラウン管TVをたくさん並べるより、薄くて省エネの液晶の方がずっと楽だから。

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/15 00:06 ID:mgqRl1do

結局、プラズマは負け組みでFA？

そんな俺はπユーザーorz

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/15 09:36 ID:Nm6ATyui

20万以内で買える高画質の大画面はﾌﾞﾗｳﾝ管だけ？

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/15 20:23 ID:AtelgChc

大画面と言えるようなブラウン管自体存在しないと思うが。

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/15 21:49 ID:VRvo4YCD

３６型じゃ大画面じゃないのか
プラズマで５０型出てるからしゃーないけど

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/16 09:07 ID:glbc0MUI

ブラウン管の36だと平面の32と大差無いからなあ。やっぱ大画面
とは言えないよね。まあ普通って感じ。

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/16 22:10 ID:7aXu1fAN

教えて欲しいんですが、CPUで理論上イイ画質の物はどれですか？
ベガエンジン、新ピークス、ジェネッサどれなんですかね
パネルよりCPUだと聞いた揉んで・・・

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/16 22:12 ID:prwaI+fA

マルチうざい

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/16 22:15 ID:K5S3KJKm

>>204
得手不得手あるから一概には言えず
個人の好みもあるし

因みに漏れはGENESSA党

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/17 20:34 ID:49QCEuRq

ぶっとびCPU

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/17 20:54 ID:m5IsPFpw

素顔が美人なのがいいか、化粧がうまいのがいいか比べるようなものじゃないの？

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/22 10:30 ID:mNcF8kBw

同世代の国内メーカー品なら、どれだって1台だけを部屋においてしまえば
一緒だよ。劣化だってしてくるわけだし。
むしろフレーム含めた全体のデザインの方が重要だと最近思う。4：3見るなら
フレームの色は絶対に黒。これ鉄則だと思う。
あと、店頭での比較も殆ど意味ないように思う。おれって受信環境悪すぎ。
某量販店での地デジのデモ見てがっかりした。家の地上波の方が画質良い
んだもん。

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/22 11:58 ID:jex9jGXn

>>209
地デジ比べるなら10月まで待たんと
東京タワーの足下の店ならいざ知らず

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/23 01:07 ID:jZBvojwP

地デジってまだ画質悪いってこと？？？？

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/23 08:56 ID:1OkNaae3

フルパワーじゃないよね、まだ。
既存チャンネルとの干渉の問題で低出力に抑えてる。

綺麗に見える地域は綺麗だと思うけど。

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/26 10:26 ID:9gz3PIuw

>>208
どっちが美人？

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/26 14:33 ID:K3jeRbr/

>>208
漏れは、薄化粧な感じが好みかな。
そして、今回は新ピークスの32インチを買うことにしたが、もしかして選択を誤ったかな？

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/26 21:07 ID:rdl08L+Y

デジタル放送なのに出力が低いと画質落ちるんですか？
アナログは受信強度に沿ってどんどん画質落ちると思うけど、
デジタルだと少しずつ画質が落ちていって、
受信強度があるところまで落ちたときに急にガクッと映らなくなるんじゃないの？

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/27 01:53 ID:r1bwQQ3n

>>213
パネルの性能＝素顔の美しさってこと

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/27 08:05 ID:hH6L6HOa

>>214 アスペクト比15:9なのがネック。 16:9なら文句無しだったのに…。 >>215 受信性能が落ちるとブロックノイズが目に見えて多くなって来る。ある程度まで落ちるとブラックアウト。

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/27 22:51 ID:OhBMFt2U

プラズマ・液晶・ブラウン管
選びは難しいですね
どれがいいのやら
液晶は正直なとこ待ちですか？

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/27 22:56 ID:sxqr38FD

>>218
液晶なら待ちだね

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/27 23:02 ID:7a43g881

液晶なあ・・・。技術革新でどのぐらいまで反応速度上がるもんかね？
とりあえずオイラはプラズマにしたけどね。
次買うときは、「有機EL」かな？（８～１０年後予定）

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/27 23:43 ID:pbKAll7/

画質画質って言うけど、大体の人が
大きくて薄いテレビ欲しくて液晶買うんでしょ？
ブラウン管じゃひとりじゃ動かせないし、二人でも微妙・・・

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 02:08 ID:uuOLvtAf

単純にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾃﾚﾋﾞが欲しくなってソニンのKDL-L32RX2っていう白を基調としたやつを
買おうかとさっきまで思っていたのですが、この製品はいかがなものでしょうか？
ここを読んでたら液晶はやはりまだ買わない方がいいのかなぁって思ってしまいした。
お店で見たかぎりでは、凄くきれいに映ってたと思います･･･
すごく悩んでいます。

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 02:29 ID:uuOLvtAf

ちなみに32インチで39万円位。
それに18％のポイントと買い替えでさらに2万円引きでした！
チューナー内蔵なのでそんなに高くないとは思ったのですが、
今後格段にいいものがでてきたら、この値段はすごくもったいなくて後悔するのではないか？と思ってしまいました。

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 03:29 ID:/crTr7Jv

>>223
今買うなら脂の乗り切った恐らくブラウン管最後の極上品、
フルＨＤの究極画質ソニンKD-36HR500を買っとけ！

値段もこの画質で２４万前後と大満足間違いなしだ。
それで５年後に画質が数段向上し、価格もこなれてきた液晶に買い換えるもよし、
新参者のSEDや有機ELを買うもよし。これが進化途中での正しい買い方。

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 03:33 ID:/crTr7Jv

>>224
ID:/crTr7Jv
　　　↑
俺のID、CRTだｗ
やはりブラウン管が正しいようだ♪

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 04:26 ID:/a5OQh7M

29型4:3 CRT で充分。
テレビで50-100万円なんてなぁ。
ヤフーのアンケートでは欲しい物のトップに薄型大型テレビがあがってた。

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 08:27 ID:w1Qdr3sJ

>>220
反応速度って、化学の実験でもするの？

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 09:26 ID:kNNH8i0S

オリンピック終わったら液晶とプラズマは値下がりしますか？

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 13:44 ID:TNO6tH4k

>228
在庫が予想以上に残ったら下がるでしょう。品薄感がある限りはダメ。

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 14:44 ID:cF/pwVSl

>>228
あと2年も待てば同型、同性能のものがほぼ半値で買えるようになっているでしょう。

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 17:56 ID:yL10A3/m

>224
KV-36DX850 はどうですか？

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 18:16 ID:/crTr7Jv

>>231
そいつは地上デジタルを内蔵していないじゃないか。
今買って５年くらい持たせるつもりなら非内蔵を買うのはアホくさい。

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/28 23:21 ID:uuOLvtAf

みなさん、いろいろレスありがとうございます！222です。
明日さっそく教えてもらった機種のチェックにお店に行ってみます☆
ずっと液晶やプラズマの方が画質がいいって思い込まされてました。
機種の名前があがった事で背中を押してもらったというか、素人の自分には選択する安心感が得られました。
今時何でこんな大きいの買ったの？って言われても、自信もって画質がいいんだよって言えます！
昨日このスレ覗いてみてよかったです。
ありがとうございました～！

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 00:21 ID:PYiPOLgV

やっぱり、まだCRTがイイ！！ですか？

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 09:19 ID:fw9+r+Vp

確かにCRT最強なんだけど、やっぱインテリアとか気にするとちょっと
ね～。でも他のはHVは綺麗だけど他の画質が酷すぎだよねorz

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 18:54 ID:I82g8+E1

>>235
まあ、プラズマや液晶は
HVというソースのおかげで綺麗に見えているってのが現状だからね

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 20:25 ID:xMUw4Q8C

画質より画面端の歪みの方が気になる人には
液晶やプラズマの方が良いんだろうね
まさに俺がそう

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 21:04 ID:xLBfNOhF

PCのモニターのような精細な用途では液晶しか考えられずにCRTは駄目だが、
TVではCRTしか考えられない。

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 22:24 ID:3wnF6Kbh

価格どっと混むみたいなところで、最安値で販売してるようなお店は、
液晶とかだとハズレの液晶を引く可能性は高くなるのでしょうか？
店によって価格がちがいすぎるので、返品になったものを
安く売りにだしているお店とかってあるのかと思いまして･･･

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 22:44 ID:CMQg78Em

薄型ＴＶ出荷額、ブラウン管抜く　１５年で「主役交代」
http://www.asahi.com/business/update/0629/136.html
薄型TVの方がブラウン管より値段高いからねぇ

>出荷台数ではブラウン管テレビが６８０万台で依然、全体の７７％を占めている

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 22:52 ID:W15mOr4w

>>239
PCの液晶モニタでは通販で買うと
必ずドット欠けや常時点灯があるというのが定説だった。
俺も通販で買った液晶モニタに常時点灯が３つあった。

噂話と単なる一例です。役に立たない話でごめんなさい。

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 23:04 ID:rk1Y8356

>>239
一ついえることは、
家から近い(自分がいける範囲の)店で買えば、
ドット欠けが多かった時は交換や返品等の対応してくれる可能性があるけど

通販だとそういう対応をしてもらえる可能性は低いというかまずないね
メーカーと相談してくれといわれるのがオチ

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/29 23:46 ID:3wnF6Kbh

>>241 >>242

レスありがとうございます。
やはりそうですか･･･
通販だと、よりそれなりの覚悟が必要そうですね。
経験談、アドバイス、ありがとうございました☆

244 ：名無しさん：04/06/30 01:25 ID:MyxFcHIy

ブラウン管３２インチデジタルtvも液晶プロジェクター(d2パネル）
も購入したけど、古い25インチアナログtv捨てられないよ。
480iの動画だとアナログtvが最強だから。dvdレコで録画した
ソースもインタレtvのほうが綺麗だよ。だから俺は３台使い
分けてる。アナログ地上波ソースやスカパーの比率が高い人は素直に
アナログｔｖ(d1以下の端子しかないモデル）買ったほうが
いいよ。ハイビジョンやプログレdvd再生がメインの人は
デジタルtv(d2端子以上ついてるやつ）買って下さい。
480iのソースに限ってはアナログtv>液プロ>デジタルtvと
感じた。

245 ：244：04/06/30 01:32 ID:MyxFcHIy

あとブラウン管においてはトリトロン管が一番いい気がする。
俺はソニー嫌いだけど。これは認めざるおえない。
明るいシーンに合わせて明るさ絞ったあと暗部のシーンに
なっても黒つぶれしないって点で他社のブラウン管に
勝ってる。インターレースtvならダンパーも見えないし。
（見えづらい）目が疲れる時はピクチャー下げるだけで
回避できる上に髪の毛とかも潰れずにちゃんと見えるんだもん。

246 ：244：04/06/30 01:36 ID:MyxFcHIy

>242
保証期間内ならメーカーにゴラすれば交換品もってきてくれる
と思うけど。実際ゴルして交換品持ってきてもらったことある
(32インチcrtだけど）

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/06/30 04:03 ID:IWU/RPgQ

テレビやパソコンに使われている液晶表示技術の発明に見合う対価を受けられなかったとして、家電メーカー大手「シャープ」（大阪市）元社員の男性が２９日、同社に５億円の支払いを求め、大阪地裁に提訴した。

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/30 17:20 ID:nMZrK+eK

>>245
ということは4:3ブラウン管ということですよね。

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/06/30 18:20 ID:jLNlTKA/

ソニーはコンバーゼンスが合わないし
磁気の影響を受やすくてゆがみ・にじみやすいし
特定の音で画面が揺れるし
重いし
赤色は変だし

480iをインターレスのままでみると
黒いシマシマが見えるし

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/02 00:42 ID:4qtHxLPk

そしたら、どこのCRTがいいんですか？

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/02 01:57 ID:nqyXtoK+

>>250
パナ房に騙されるなよｗ

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/02 09:37 ID:FI3qNzOg

菱

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/02 09:52 ID:D7nuVY7q

パナ一番！　
間違っても糞ニーは買うな！！

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/02 11:38 ID:yKjE9B0h

パナは地元だからひいきしたいけど、
やっぱりCRTだとソニー以外の選択肢はないがなぁ

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/02 12:06 ID:jeIOcSCO

芝でしょ。

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/06 01:50 ID:cSMpxiuv

ソニーって液晶やプラズマに関してはまだリアルHD出してないの？
まあサムソン頼みじゃそれも仕方ないか。

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/06 02:34 ID:otd1x/k4

パナパナ！

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/06 02:39 ID:spHa+/KO

おい糞二ー
番組表面倒だから貴様の得意なジョグダイヤルつけろや

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/06 05:08 ID:ewcGbJzc

■とにかく「高画質」なら、ブラウン管テレビ
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040424A/index.htm

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/06 15:17 ID:a5Miq8R2

プラズマ/液晶は“これからのテレビ”に相応しい？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040706-00000001-zdn_lp-sci

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/07 19:51 ID:esDNJXzA

>>256
プラズマのリアルHDなんて存在しない。
ソニーがどうとか言う以前の問題。

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/07 21:49 ID:V2Q7tEbc

FED、SEDはどう思う？

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/08 01:40 ID:+1WnZ1HC

>>258
ぽもろい

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/08 18:39 ID:Twf3YY14

CRT、PDP、LCDどれも一長一短なのかなぁ？

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 03:17 ID:06cUF8bs

>>261
なんだ、プラズマはどこもリアルHDを実現出来てないのか・・。
じゃあ今プラズマ買ってる香具師は全員負け組みだなｗ
やっぱブラウン管が最強だったのか。

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 12:42 ID:CJm2gIFr

>>265
ブラウン管もリアルHDを実現できてないけどｗｗｗ

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/07/10 20:08 ID:13KspvFy

最近知ったんだが↓の会社"バイ・デザイン"どうなん？

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/25/news007.html

http://www.bydsign.co.jp/

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 20:21 ID:7iPRfySv

今のテレビ売り場の状況では、ブラウン管テレビの置き場が、
みじめな貧乏人の買うテレビのコーナーみたいにしてあるので
なんだか買いにくいよね。だからPDPを買っちゃいました。

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 21:21 ID:Yysqd/Ex

比べてもしょうがないだろ

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 23:05 ID:fNeFxT/v

みなさんは、実際なにを使ってるんですか？

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 23:33 ID:pS5mvSze

２５インチ曲面ブラウン管

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 23:38 ID:Pz3/nwWg

6inchトリニトロン

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/10 23:39 ID:36eHt4bR

こういう場合、質問者が率先して書かないと
まずネタしかかかれない

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 00:18 ID:9x2JVtHe

29インチキララバッソ

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 00:41 ID:KcwQ++CB

>>266
ソニーのスーパーファインピッチFDトリニトロンはリアルHDじゃないのか？
http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/feature.cfm?PD=15009&KM=KD-36HR500

デジタルハイビジョンの持つ情報量を

　　　　　　　　　　　　　「そのまま描き出すスペックを達成。」

デジタルハイビジョン映像の美しい質感をリアルに再現します。

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 00:46 ID:z1WD9KgB

>>275
スーパーファインピッチでやっと縦1360程度、これでWXGAのプラズマ・液晶レベル。
ノーマルピッチはなんとたった850程度しかない、つまりWVGA、地上派専用のプラズマ・液晶レベル。

つまり終わってる。

ソース
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200006/00-027/

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 00:53 ID:vCZzcy++

>>268
むしろ客が寄り付いてないわけだが，ブラウン管コーナーは。

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 02:02 ID:KcwQ++CB

>>276
ビクターは1500本
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/hd-36dz4/index.html

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 02:03 ID:/cyrmQYB

>>278
それは縦だし、干渉して潰れるので1500本を分離して表示できない。

無知は出直して来な、このスレには不要。

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 02:09 ID:KcwQ++CB

>>279
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 02:38 ID:MuxmX/Cd

(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 03:13 ID:6wA4V52F

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 04:09 ID:+RcaC6yJ

>>276
で現状何が良いんだ

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/11 05:08 ID:vCZzcy++

>>283
#45しかねぇよ

285 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 09:09 ID:iXaYgsQ8

画王・・かな。

286 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 11:10 ID:FLShJjzF

はっきり言って今のところの選択肢はHR500一択でしょ。
次のスペックの500Bはスーパーファインピッチ切り捨てたコストダウン品だし
今後これ以上のCRTは望めない以上、今のうちに買うしかない。

287 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 13:54 ID:Vhj4+o7U

藻前ら話がループしてるってのに気が付かない訳？
プラズマ・液晶・ブラウン管なんて、みんな一長一短なんだから好き嫌いだけで選べばいいんじゃないの。

．．．でおれはHR500に一票。みんな選挙も行こうね。

288 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 19:45 ID:8jzBYOhV

液晶ですプレイの画面みてるときにカメラが平行移動すると
グロ画像見せられたときのような苦痛を感じるのは俺だけ？

289 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 20:16 ID:KKYEdMky

>>288
そこは愛です。
愛の力で克服するのです。
プラズマユーザーを見習いなさい。

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 01:24 ID:LQR0rToo

まあ、使い勝ってのいいのは液晶でしょ
低消費電力だし、レイアウトも自分でできるし
ブラウン管は重過ぎる、画質うんぬんでも重過ぎる！
プラズマはもっと頑張らないと将来性ないよ？消費電力も高いし
と言う事で、トータルで見て液晶の勝ち！

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 01:41 ID:GuhoCVmd

>>290
ご自身は何をご所有ですか？

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 01:45 ID:xTXRUgSF

このところ急成長している液晶やＰＤＰ（プラズマ・ディスプレー・パネル）
とともに、「薄型テレビ」の一角にリアプロジェクション（リアプロ）テレビ
が食い込む可能性が出てきた。
５０インチを超える大画面がＰＤＰテレビより３割以上安いのが売りで、
課題の画質もかなり改善した。米国市場ではすでに普及しつつあり、日本市場
でも大型画面が得意なＰＤＰのライバルになる可能性がある。
リアプロテレビは、スクリーンの背面から小さな画面映像を光で投射する
方式。８０年ごろ発売されたが、画質が粗く、周辺部が暗くなるなどの欠点が
あり、薄型化もできなかったため、国内販売は年間数万台にとどまってきた。
　ところが最近、米国市場で人気が高まった。昨年の販売台数は前年比１２％
増の２７０万台。消費者には「４０インチ以上の大型ならリアプロ」という声
が強く、液晶テレビの６２万台、ＰＤＰテレビの３５万台の販売台数を大きく
上回るほどだ。

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 01:47 ID:xTXRUgSF

米国で普及したのはスペースに余裕がある住宅事情が大きい。従来はブラウ
ン管の映像をスクリーンに投射する方式が一般的だったが、ブラウン管の代わ
りに液晶などの「マイクロディスプレー」（ＭＤ）の映像を投射する製品が
０２年から出て高画質と薄型が実現できるようになったことも後押しした。
今年７月には、日本ビクターが素早い応答速度や高精細を可能にする「ＬＣ
ＯＳ式」と呼ばれるＭＤ開発に成功、本格参入した。
日本メーカーは米国市場の７割以上のシェアを握るが、日本市場への参入に
は二の足を踏む企業が少なくない。５０インチ画面で厚さ約４０センチと
ＰＤＰテレビより１０センチ以上厚く、「日本の家庭にサイズが合わない」
（東芝）との見方があるからだ。
「大型テレビはＰＤＰ」の方針で１千億円規模の投資を打ち出している松下
電器産業や日立製作所は「（競合する）リアプロの国内参入は言い出しにくい
」（担当者）という事情もある。
これに対し、国内市場で唯一、本格的に製品を投入するソニーは「価格の設
定次第では国内でも十分に需要はある」と将来性に期待する。
他メーカーの参入例も出始めた。プリンター最大手のセイコーエプソンも
５月、国内でもリアプロ市場が成長し始める時機とみて参入した。映像を印刷
できる内蔵プリンター機能を備え、価格は５７インチ型で５６万円。同サイズ
のＰＤＰテレビは９０万円程度なので安さが際立つ。
三菱電機は５月、６０インチ型を超えても２０センチ以下に薄くできる光学
技術を発表し、国内市場への製品投入を検討し始めた。消費者の反応次第では
、日本市場参入ラッシュとなる可能性もある。

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 01:53 ID:xTXRUgSF

北米じゃ、松下も東芝も日立もリアプロ売ってる。
日本は「１千億円規模の投資」を回収するまで、
ＣＭ、宣伝に乗せられてプラズマを買う人が多い。
また、それをあおるプラズマ厨も。

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 01:56 ID:LQR0rToo

>>291
今持ってるのは液晶です液晶
今までブラウン管でしたが、ただBS内臓のブラウン管でした
それでも重くて大変だったのに、地上波デジタル搭載は８０キロ・・・
重いのにも限度があります
しかも幅が小さい家だし、奥行きがあるのは致命傷なんです
という事で液晶買いました、今は満足してます

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 01:58 ID:xTXRUgSF

液晶、正解でしょう。
ただ、大画面ではないですね？

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 02:05 ID:LQR0rToo

大画面ではありません
ちなみに、引っ越したんで買い換えたんです
ブラウン管持ってた前の家では、リビングも結構広くて
32インチのブラウン管でも大丈夫だったんですが
都心に越して、小さい家になるとどうしても、幅が気になって
薄型にしたんです、今は26インチですがそんなに小さいとは思いません

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 02:13 ID:xTXRUgSF

次のステップは、フル・ハイビジョン。
そのときは、液晶はベッドサイドテレビですね！

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 03:20 ID:Hx2qsjHI

設置スペースとか消費電力じゃなくて画質で語れよ。

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 03:22 ID:/qkF4Mj0

>>299
ブラウン管

－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 07:19 ID:25mG46MB

ブラウン管で５０インチとかないじゃん。

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 08:19 ID:xTXRUgSF

>>299
どちらも大事なファクター。
議論を狭める必要はない。
自動車を最高速度だけで語らないように。

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 08:50 ID:JYkW79wv

>>301
もしあったら一体何キロになるんだ？ｗ

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 09:53 ID:nLzENK/4

10年後ぐらいになれば、ブラウン管？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　っていう時代が
来るに違いない
プラズマはフルHDを実現したらしい（但し71インチ）
液晶もフルHDを実現したし、薄型が本命の時代が来るに違いない
画質も薄型が上回る時代がやってくのさ～～多分

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 11:42 ID:URDMJTt+

ブラウン管は安いに尽きるんだよ
大画面にこだわるんなら余った金でプロジェクター買えるし

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 12:25 ID:fMv9LfBb

プラズマだって、そんなのあったなあ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯだろ。
一部の液晶を残して、あとはFEDだよ。
しかし存在期間短かったね。まあ希少すぎてプレミアつくかもな。
ともかく、あんな電力食うのは時代に逆行してるよ。

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 17:49 ID:cGxN3u5J

プラズマ買った人が一番悲惨といった感じなのか？

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 19:19 ID:SVXK/HFO

>>307

一番悲惨なのは37インチ以下クラスのプラズマ買った人だと思う。

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/12 19:44 ID:CXx8MPcR

>>305
余った金で買えるようなプロジェクター？
フルHDプロジェクターは200万オーバーだよ。

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/13 00:10 ID:/ukDJkGV

>>309
71インチのプラズマだったらそのくらいするんでね？

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/13 02:36 ID:S/b9tL+R

>>309
画面の大きさが全然違うだろ

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/13 23:01 ID:KM/cp/2J

やっぱ今買いなのは液晶かな
ハイビジョンだと画質もそこそこいけてるし
軽量なのは一番いいね
ブラウン管はさすがに大きいし重い、安いのはいいんだけど
プラズマはちょっと画質が・・・薄型にしてはそこそこ安いのはいいんだけど
液晶がこれほど成長するとは思はなかったな
でも液晶はなんかザラザラしてる画像が、あれはなんでだろう・・・

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/13 23:22 ID:fjIZNe/c

HR500ﾏﾝｾｰ！

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/13 23:23 ID:7iLNkyIl

>>312
いつも思うんだが
>プラズマはちょっと画質が・・・薄型にしてはそこそこ安いのはいいんだけど
こういうときの画質って具体的に何を指しているの？
>やっぱ今買いなのは液晶かな
>ハイビジョンだと画質もそこそこいけてるし
ってな感じで画質がいいと言いながら
>でも液晶はなんかザラザラしてる画像が、あれはなんでだろう・・・
同じ発言で画質が悪いって言ってるけどどう読めばいいの？

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/13 23:54 ID:KM/cp/2J

＞こういうときの画質って具体的に何を指しているの？
何を指してるか・・・プラズマは色の薄さと、きめの細かさが
ブラウン管や液晶より劣っていると思うんだけど、個人の好みもあるよね
そもそも、高画質の定義ってなんだろうね？

＞＞ハイビジョンだと画質もそこそこいけてるし
＞ってな感じで画質がいいと言いながら
＞＞でも液晶はなんかザラザラしてる画像が、あれはなんでだろう・・・
＞同じ発言で画質が悪いって言ってるけどどう読めばいいの？
画質はいいんだよね、でもザラザラしたものがある
ザラザラ自体はそんなに目立たないから、細かく見なければ
画質にそれ程影響してないかと思うんだが・・・
まあ、難しいね。
本当あのザラザラはなんだろう、画質はいいんだけどね・・・って矛盾してる？

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 01:41 ID:DtUqe4jJ

まぁそれが液晶パネルだからね
ピカピカがいいならアクリル板でも貼っとけば

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 07:51 ID:MOJ6KR0L

　それにしても、液晶リアプロは、価格の面以外にもプラズマに無い利点を多くもっています。しかし欲しいユーザがいるのに、優れた新製品は北米先行で販売される。日本ビクターの６１Ｖ、５２Ｖも当面は北米向けらしいです。

　日本はプラズマテレビの開発費回収の収穫田となっているため、プラズマより価格が安く、画質も遜色のない液晶リアプロの販売は痛し痒しなのでしょう。

　これって日本ユーザへの背信行為ではないでしょうか。

　でも、液晶リアプロという商品のアドバンテージを理解しているこの掲示板の皆さんは賢明です。多くのユーザは、宣伝イメージに乗せられ、大画面＝プラズマＴＶ以外に選択肢を持っていないのですから。

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 07:54 ID:haMw0XQq

「大画面高画質といえば，プラズマ」と誤った認識をしてる人間が多いのは間違いない。

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 08:49 ID:mo1ZBCfX

リアプロは学校やボーリング場で使ってるけど、枠がなくてカコイイ！

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 10:44 ID:nbmrqU0j

最近液晶テレビかったけど、ここでいわれてるような画像の悪さはべつにきにならないんだけど。
大画面になればおのずと近くで見ることもないし。
気にしすぎだと思うんだけど。

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 14:17 ID:iZ7j82RH

>>320
最近の液晶が良くなってきてるからだろ。
昔は本当に酷かった。

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 14:37 ID:QfUVu5Zj

結局のところ、設置場所に余裕さえあればブラウン管の方がいいんですか？

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 14:39 ID:j8RiPvDb

今のところは画質でハイビジョン対応ブラウン管にかなうものは無いねぇ

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 14:53 ID:5zP0MNiG

ブラウン管で42インチがあれば間違い無く買うのになぁ…。
やっぱりあの画質じゃぁプラズマも液晶もまだ買う気になれないよね…。

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 14:55 ID:WAPIZO7W

スカパー見るならアナログTV!

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 15:00 ID:QfUVu5Zj

自分の場合、ケーブルがデジタル対応になってデジタルハイビジョンが見れるようになり、
今のところ１７インチのショボいＰＣモニタ兼用の液晶（一応D４端子付き）で見てるんですが
やっぱハイビジョン(・∀・)ｲｲ!!なあと思い、ＴＶ買い換えようと思ってるんですが、
部屋の広さ（６畳）も考えると、３２インチぐらいで充分！という気がしてます。
置き場所さえ確保できそうなら、単純に１0万ぐらいのブラウン管テレビ買うのがベスト
ってｶｿｼﾞですかね今のところ

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 15:12 ID:GSZhVJ9v

６畳に３２インチハイビジョンブラウン管置いたら居場所がなくなるぞ。
ブラウン管の奥行きをなめたらいかん。

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 15:25 ID:WAPIZO7W

お前より存在感あるな。３２インチブラウンさん。

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 16:06 ID:ywAWMTWA

↑そりゃ絶対負け惜しみだよ。
薄いほうがいいに決まってる。

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 16:13 ID:DtUqe4jJ

６畳じゃかなり近づいて観ることになるだろうから大画面は目が痛いよ
電気屋で観るより遥かにでかい
実際メジャーで測るとよく分かる

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 16:16 ID:QfUVu5Zj

あ、じゃ２８インチでいいです＾＾；

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 16:17 ID:QfUVu5Zj

ちなみに今は４：３の２５インチ使ってるんですが、
ワイド２８インチだと同じようなもんですよね？

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 17:52 ID:WAPIZO7W

エプ損のリアプロどうかな？でかいけど。

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 18:33 ID:RybQM0SX

とりあえず買え。
一番悲惨なのは悩んで買わずに年老いていく奴だ。
金より時間の方が大事だと思わない？

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 18:35 ID:zfT65Cw6

>>332
32は25を横に伸ばしたもの。
28は21を横に伸ばしたもの。
28買うなら糞ニーの28HR-500買っとけ。
28HR-500Bは買うなよ。

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 18:54 ID:dDIlaBfg

6畳に32インチと25インチとPJ置いてますが何か?視聴距離180センチ確保できてますが

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 20:50 ID:lo7sY5J9

そうですか。

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 23:21 ID:adH51g0Z

>>326
いや俺も6畳に32インチブラウン管置いてるけど特に問題ないよ。
確かに部屋は狭くなるが、レイアウト次第で視聴距離は十分取れる。
6畳だと長辺側で3.6mだから、テレビの奥行き分で6～70cm損したと
してもまだ2.9mあるから、2mくらいはラクにとれる。

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/15 14:44 ID:EYATJK2w

29インチからの買い換えで36インチブラウン管と
32インチ液晶で迷っています。
サイズ的にやはり32液晶は小さいでしょうか？

340 ：そうですか。：04/07/15 14:44 ID:LEjWYa3w

そうですか。

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/15 15:40 ID:ymjAiLI/

３２でいいんじゃん

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/15 17:52 ID:H2cEwCEB

>>339
36インチブラウン管の方が画面が大きく値段も安い。
しかも画質がよい。

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/15 18:28 ID:DmDqVGJU

>>342
奥行きもでかくて重いけどな

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/15 22:35 ID:Hr+qin8n

奥行きなんてたいして気にならないが
どっちにしてもスピーカーが奥行きとるからな
＞３３９ブラウン管でいいんじゃないの？

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/15 22:57 ID:6wo7OxeC

42のブラウン管出してくれぇー

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/15 23:08 ID:wKueWzrc

ｗ

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 00:44 ID:S07ePBJJ

>>339
知ってるとは思うけど液晶の32Vだと
ブラウン管の32よりも表示範囲が広い。34インチ相当(?)。
だからサイズの差は大して変わらないと思われ。

俺なら今から買うんなら絶対液晶だな。
部屋がすげー広くて、スタイリッシュさを捨てられるなら
ブラウン管でもいいんでない？安いし。

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 03:13 ID:Tvr07KP6

36インチブラウン管選ぶならリアプロ42選ぶよ
36はデカイし、なんと言っても重過ぎる

349 ：339：04/07/16 07:22 ID:rBrTC12Q

みなさんレスありがとうございます。
ブラウン管２票、液晶２票、リアプロ１票ですね。
悩んでいるところは次のような点です。
36ブラウン管：いまさらブラウン管、デカイ・重い（２階に設置）
32液晶：主なソースである地アナの画質、4:3での表示範囲が小さい？
ちなみに部屋は10畳で長辺側に設置します。

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 10:37 ID:44BZivMA

いやぶっちゃけ画像の良さ、で言うとプラズマなわけ？
それともブラウン管？

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 10:57 ID:fwevwU6K

ぶっちゃけ画像のよさなら問答無用でブラウン管
これだけは確定。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 11:50 ID:FGSEbDzT

>>345
重量が150Kg以上になる。
しかも、その大きさからアパートやマンションのドアは通過不可。
それでもほしいのか？

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 13:17 ID:Tvr07KP6

>>349
個人的には32までならブラウン管
後は予算によるんじゃないかい？
二階に上げるとなるとブラウン管はきびしいかも

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 13:35 ID:zeSq27XD

先月、シャープの液晶を買ったが、
ほかの会社の液晶と比べて、シャープのランクはどのあたりなのか？

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 13:45 ID:AgtlaX5n

>>354
参考までに。
ttp://www.kakaku.com/ranking/itemview/lcd.htm

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 15:20 ID:44BZivMA

つーか、結局プラズマとか液晶ってのは
家のちっさい貧乏人が、必死に金使ってブラウン管より汚い画面我慢して見てるってことか？
いまのところ

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 16:05 ID:XxgdRJUn

>>355
このランキングってどういう基準なの？

>>356
もしくは、家の大きいお金持ちが、余裕で金使って汚い画面だということも
知らずにプラズマ/液晶を買ってるってこと。

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 16:33 ID:BpPL+s8z

無知って悲しいね。

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 16:45 ID:I02OO6nq

いいんじゃないの？別に。
テレビを観るためじゃなくて自慢する（己の経済力を見せつける）ために買うようなもんだし。＞薄型テレビ

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 18:38 ID:KgRaz2Dw

液晶テレビ　最近は地上波アナログ放送に慣れてきたよ
なんて言うか、それなりに写ればいいって感じ
但し、ハイビジョンは薄型と言って妥協を許さないけど

自慢のために買う人間はさすがに少数では？なんてマジレスしてみる
まあ薄いのにこした事無いしね、スペースも広くとれるし
画質を気にしだすともうキリが無い

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 19:04 ID:LSQwT3s0

2万で買った球面20インチブラウン管テレビで満足してる。

362 ：354：04/07/16 19:44 ID:zeSq27XD

一般家庭の人は、液晶＝シャープというイメージが強いのか？

363 ：354：04/07/16 19:51 ID:zeSq27XD

追加
自分の場合、ブラウン管テレビの故障発生という
(しかもケーブルテレビのチューナーを接続)
緊急事態で、広告チラシを見て、決めたのだが。

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 20:39 ID:ja3z4w7p

>>353
32だが二階。
余裕ですた。

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 20:50 ID:DaolrjXu

液晶テレビは部屋のインテリアとしてはイイな。自分も
そういう意味では液晶テレビ買って部屋からブラウン管テレビを
投げ捨てたいのだが。

あと、世の中には「プロジェクター」って単語を知らない人、多いな。
プラズマテレビとか液晶テレビとかはおばちゃんでも知ってるけど
プロジェクターなんて単語は年寄りやおばちゃんは知らないもんなぁ…。

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 20:51 ID:mBvxocPw

芝の問題点を確認してきたけど噂に違わぬ酷い状態だな。
デジタル放送関係は全部が横に伸張していて全滅だった。

店員にこの点を聞いたら、
「ああ、伸びてますねこれワイドモードになってるんですよ」って
リモコンを手にとって「あれっあれっ、ノーマルですね？」だって（藁

丁寧にもt店頭から電話で20～30分かけて工場に問い合わせてくれたんだけど
「サービスマンモードで直せるそうです安心して購入されて下さい」
との回答だそうです。

それで店員が去った後にサービスマンモードに入って調整してみたけど、
適切なアスペクト比にしたら地上波が縦に伸張してしまって話しにならない状態に。

これって、このふそうの残り火がチリチリしているこの時期に
こんないいかげんな芝の対応で大丈夫なのか？

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 22:22 ID:y00ViYlD

>>366
芝とはそういうもの。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/16 22:23 ID:e5VlN2Pr

>>366
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 17:09 ID:gTwm4riB

昨日、家のテレビが壊れて、近所の電機屋で買おうと思ってます。

ソニーのベガKV-21DA75

三菱フラットテレビ21T-D103

のどっちかを買おうと思うんですが、どっちもそんなに変わらないですか？
どっちがオススメでしょう？

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 17:20 ID:gTwm4riB

スレ間違えた、スマソ↑

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 19:11 ID:PLDj6yDN

社販でシャープの液晶TVが６割引きなんだが、どれを買ったらいいのだろうか？

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 19:21 ID:EQuiEfD/

>>371
LC-45GD1

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 19:23 ID:EQuiEfD/

6割引なら40万で買える
しかし6割引ってありえない。型落ち限定とか？

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 19:38 ID:oGPvAYFS

>>371
俺もLC-45GD1が良いと思ふ。

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 19:56 ID:PLDj6yDN

>>373
>>374
型落ちっぽい・・・。
LC-45GD1っていうのはないっぽい。
もうだめだ。会社辞めよう。

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 20:00 ID:IRqJEUU1

いやLC-45GD1はまだ発売前（8/1発売）だから
待ってれば入るんじゃないの
期間限定？
今あるラインナップは？

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 20:17 ID:PLDj6yDN

>>376
申し込み期限７/28までになってる・・・。
型番からして一番大きそうなのは、これっぽい。
LC-37GD1
LC-37GD2

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/17 20:53 ID:6BdtZFHI

型落ちじゃ無い、現行機種だよ
新型が出る予定だけど
6割引ならかなりお得じゃ無いか

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/18 12:02 ID:Xh0XRViW

LC-45GD1 って買いなの？高いよ～

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/18 13:54 ID:usMYOs2m

>>379
「他機種と比較して画素は倍なのに価格は倍ではない」事をお得と思えるかどうか。
冷静に考えれば1年で半額程度になってしまうため，待ちもまた一つの選択。

70万前後で手に入るなら買いだと思います。

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/18 14:15 ID:C6DtuDKK

>>380
レスありがとうございます。
１年で半額ですもんね～、考えてしまいます
まあ、この悩んでる時もまた楽し！なんででょうが。

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/18 14:47 ID:b9/x6eEN

動きのない田舎の風景見るのに60万使うとは豪勢な。

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/18 15:46 ID:GH8gbvre

質問ですが、プラズマや液晶って
ブラウン管みたいに、画面に埃は付かないですか？
静電気みたいの。

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/18 15:49 ID:MuJauR3n

ほこりはつきますよ

385 ：エプソン：04/07/18 18:11 ID:mZqNybon

エプソンのリアプロ買った人いますか？
良いところ、悪いところを教えて下さい。

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/18 18:39 ID:lIsIiV/D

>>385
良い所
プリンタ内蔵

悪い所
低画質
暗い（リアプロとしては明るい）
視野角狭い
ノイズ多い
縦縞有り
映り込み多い
ギラギラしていて見にくい

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/19 20:52 ID:rbizLQvP

【韓国】三星「スリム型」ブラウン管を開発
http://japanese.joins.com/html/2004/0719/20040719195550300.html

三星（サムスン）ＳＤＩは１９日、従来の製品よりも厚さを１５センチも減らした３２インチデジタル
テレビ用ブラウン管「ビッグスリム（Ｖｉｘｌｉｍ）」を発表した。この製品は厚さが３５センチ程度で、
このブラウン管を使ってテレビを製作する場合、厚さを３８センチまで減らすことができる。従来
の３２インチ製品の厚さ（６０センチ）と比べると半分近く薄くなる。キム・ジェシック三星ＳＤＩ専
務は「このブラウン管を使ったテレビ製品は、同じ大きさの液晶テレビとほぼ同程度の空間を確
保することができる」と説明した。３２インチ液晶テレビの厚さは１０～１５センチだが、ＤＶＤプレ
ーヤー・セットボックス・ホームシアターなどを使用する場合、少なくとも３０センチの空間が必要
だからだ。

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/19 21:01 ID:rbizLQvP

厚さ従来の３分の２　１００万ウォン台のブラウン管テレビ来年市販【画像あり】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/19/20040719000072.html

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/19 21:04 ID:yO8Ozu/g

>>388
ほう、それはすごい。・・・でもｻﾑｽﾝ。

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/19 21:04 ID:qh7Ql2wW

>>387
DVDプレイヤーがいつまでも横置きという前提に立っている愚かな思考。

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/19 21:07 ID:y7fGbGF5

>>388
１０万円台ってことは１９万円ぐらい？

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/19 22:19 ID:W9NW6/Ie

自分の好みでないものを見る時こそ、「これはいいものだ、これはいいものだ」と
念じながらいいとこ探しをするようにしてる。そうしないと先入観に簡単にやられる。

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/19 22:22 ID:ceuRLtgb

昔日本にもあったよね薄型ブラウン管
歪みが酷すぎてなくなったんだっけ？

394 ：42DX800オーナー：04/07/20 00:35 ID:25bwUHeh

重さは？

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 04:38 ID:PLqWGTu4

画質悪かったら意味ないしな薄ブラ

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 04:46 ID:PYmvW7G+

>>389
ブラウン管の神様ソニーとサムスンは液晶で協力関係にある。
※最新液晶工場を共同で建てたぐらいだからかなり親密な関係だろう。

・・・・・ということはサムスン開発のこの新型ブラウン管に神様ソニーのブラウン管技術が注入されたら・・・
究極のブラウン管が誕生するかもしれない！！！

スーパーファインピッチFDトリニトロンの高画質薄型５０インチも夢じゃない？！

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 16:35 ID:8+5DWp85

今使ってるブラウン管32型そろそろ8年だなぁ、
買うとき「これでブラウン管は最後だ！」と思ってたのに意外と進化が遅い・・・
次買うときはプラズマか液晶、はたまた更なる新技術TVだと思ってたのに
このままじゃ買い換えがちょっとﾔﾊﾞｲ。

398 ：354：04/07/20 16:54 ID:Z8ss3NXF

僕の場合、ブラウン管を使ってたのは、１２年でした。
その後は>>363で。
(壊れないほうが奇跡)

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 17:29 ID:SBsHHk+m

家のTVの調子が悪くなったので、これを機会に大画面のTVを買おうと思っています。

部屋のスペース的に40～45型くらいがちょうど良いんですが、もうその時点で、
現状の選択肢はプラズマしかないんでしょうか？（シャープの45型は値段が…）

また、もし37型で購入を考えた場合、液晶とプラズマでは価格差が結構あるようなのですが、
それを埋めるだけのメリットは液晶にありますか？

個人的に気にしていることは以下のようなことです。

１）おそらく地上波アナログを見る機会が多いので、画質はそこそこで良い。
２）子供がゲームをやったりするので、焼きつきなどにあまり神経を使いたくない。
３）気になるくらい残像が出るものはイヤ。サッカー中継のボールとか。
４）なるべく何年も使いたい。

これを踏まえて、42(or43)型プラズマ、37型プラズマ、37型液晶　で、どれがおすすめですか？

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 17:30 ID:YhOm+AWn

>>388
これ（・∀・）ｲｲ!! でも日本で発売はしないかなぁ、どうだろう。プラズマ市場に客取られてるから
薄さ以外に相当なバリュー装備してないとだめっぽいね。まず、価格かな。
次に画質だけど・・・・どうなんだろ・・・・サムスンのブラウン管は最近見たことないなぁ。
技術的には進化したんだろうか？自分的には36型が欲しいな。

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 19:04 ID:xR73d8Yk

29型のブラウン管を5畳の部屋に置くのは視聴距離的に無茶ですか?

402 ：354：04/07/20 21:28 ID:Z8ss3NXF

>>401
前のブラウン管は、25型を６畳で使ってたけど、違和感があったよ。
だからそれはちょっと・・・

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 21:44 ID:cMoPgZrL

>>401
6畳の部屋に#45インチを置く予定の俺みたいな人間もいるから問題ない

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/20 21:58 ID:8otVOgKR

>>399
そういう使い方を想定しているのに、なんで大画面テレビにしようとしているのか分からない。
１番合っているのはブラウン管テレビだと思われる。
大型のプラズマや液晶だと地アナは非常に汚く映る。
いまのところプラズマには焼きつきが、液晶には残像が付き物だ。
しかもこれらは発展途上の製品なので毎年改良とコストダウンが進んでいく。
長い間満足して使えるとは思えない。

405 ：42DX800オーナー：04/07/21 00:29 ID:GYFJmca/

＞これを踏まえて、42(or43)型プラズマ、37型プラズマ、37型液晶　で、どれがおすすめですか？
そこまで決まってるんなら、あとは店頭で見比べればいいじゃない。

あーそれから、リアプロは暗いし、視野角狭いし、見る人を選ぶので、
多分、あなたには無理！

406 ：42DX800オーナー：04/07/21 00:30 ID:GYFJmca/

やけになっとるなぁ！かなり！何かあったかぁ？

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 01:03 ID:W9XCmD79

液晶は発展途上だから止めた方がいいとか
ブラウン管が一番とか、もうそんな言葉は飽き飽きしたよ
発展途上でも、買う人がいなきゃ発展するのも発展しないって
薄型のテレビには薄型のメリットがあるもんだから、画質一番ではない
少なくとも日本が発展して欲しいと願うなら、新技術をどんどん買うべきだ

ちなみに、サムソンの薄型ブラウン管テレビは
ちょっと前、松下でも薄型ブラウン管を出したが
画面が歪むとか何かですぐ生産中止になったらしい
その問題もクリアしたのか？サムソン

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 01:18 ID:0HvLtN2d

つうか38cmもあってどこが薄型だよ

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 01:22 ID:bBIsryRD

>>408
お前は軽自動車が小さいと聞いて、「バイクの方が小さいじゃん」って言うタイプだろ。

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 05:39 ID:I4/jlAG7

>399
その条件だとＣＲＴ36型か32型をおすすめします。

ヘビーゲーマーがいると、プラズマは焼付けが怖い
（もう神経質になる必要はないのかもしれませんが）

液晶は反応速度がまだまだ遅い。

リアプロも明るさはほとんど気にする必要ないと思いますが、
ファミリーユースだと視野角その他問題があります。

すべてを満たすものはいま見当たらないので、どこかを我慢
するか、比較的安いＣＲＴで時間稼ぎするかです。

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 07:02 ID:T3wnXcxq

>>399
条件に対する適切な選択は・・・
1)どれでもよい。
2)液晶orCRT
3)どれでもよい。店頭で自分の目で見て気にならなければ。
4)液晶

こんな感じですが，あとは自分で判断してください。

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 07:10 ID:91zCQcon

エプソンのLIVINGSTATIONは値引きしないのか？
狙ってるんだけど。

413 ：399：04/07/21 10:44 ID:iEjNuMJe

みなさんありがとうございました。
店頭で見比べてはみたのですが、結局「画質はそこそこで良い」というスタンスなので、
あまり細かくチェックしませんでした。（むしろ、寿命とか焼きつきのほうが気になるので。。。）

皆さんのアドバイスによると、
「36型程度の大きさで良いのならばブラウン管。ただし、あくまでも薄型にこだわるなら、
多少高くても寿命と焼きつきの面から液晶」ということなんでしょうか。

でも…色々考えた結果、やはり40インチオーバーの大画面が欲しいので、
ある程度の焼きつきには目をつぶってプラズマにしたいと思います。
（それほど神経質になる必要はないとのお言葉もありましたし）
もちろん、子供には「ゲームは一日一時間」を徹底させるということにします。
皆さんありがとうございました。

ちなみに、「プラズマテレビ」って、名前がかっこいいから売れてる気がします。「プラズマ買ったよ」って言いたいし。
名前って重要ですね。「ベガ」とかかっこいいし、「ビエラ」とか綺麗そうだし、「ピュアビジョン」とかもいい感じ。
でも、「ウー」だけは購買意欲をそそらないです（笑）
「液晶テレビ」はプラズマよりはインパクト薄いですが、「液晶アクオス」って合わさると、なんか綺麗な海の
イメージで妙にかっこよく感じます。

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 11:08 ID:1aZJugZh

>>413
＞画質はそこそこで良い」というスタンス
＞命とか焼きつきのほうが気になるので
＞やはり40インチオーバーの大画面が欲しい
リアプロでいいじゃん。
安いのがいいなら尚更。

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 11:39 ID:I4/jlAG7

>414
私もリアプロユーザーだけれど、家族持ちがリビングに置くという場合
視野角の問題でおすすめしずらいんじゃない？

>413
あまり神経質になる必要ないといっててなんですが、子供のゲームは
どうしようないにしても、その他は4：3多用すると焼付きのリスクは跳ね
上るので多少は気をつけてくださいね。

416 ：日経にも：04/07/21 13:26 ID:cYe76rgl

サムスンＳＤＩ、薄型ブラウン管を開発

【ソウル＝玉置直司】韓国サムスンＳＤＩは薄型ブラウン管を開発、年末から生産・出荷を始める。32型の場合、現在約60センチのブラウン管テレビの厚さを38センチに縮めた。
ブラウン管は画質が高く価格も液晶パネルの3分の1だが、かさばるという決定的な問題があった。薄いブラウン管の登場により液晶パネルの価格が下がるのは必至で、薄型テレビ普及をにらんだディスプレー競争がさらに激化してきた。
サムスンＳＤＩが開発した32型ブラウン管「ビクスリム」は単体で厚さ35センチと、現在のブラウン管より15センチ薄い。
テレビに搭載した際のテレビの厚さは38センチで、現在のブラウン管テレビより20センチ程度薄い。

http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2004072009859j0

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 13:51 ID:zgZVWEl+

>>413
ウーってギガスと戦ったヤツだよね。
どっちが勝ったんだっけ？

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 14:05 ID:DcfDDfB3

＞399氏は、42(or43)型プラズマ、37型プラズマ、37型液晶で悩んでるんですよね
一番重要な画質にこだわらないなら42型のプラズマでいいのではないですか。
リビングに置くなら大画面の方が重要でしょう。

ゲームの話ですが１４型ぐらいのブラウン管、別に購入したらどうですか
私の場合はいらないTVないか周りに聞いたら２０型だだでGETできましたよ
捨てるのも有料なご時世ですから逆に感謝されましたw

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 19:54 ID:Je35ljEX

>>416
ttp://review.ascii24.com/db/news/ce/2001/01/18/print/622120.html
松下のは32インチで43cmだから、38cmつーのは画期的に薄いと言うわけではない。

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 21:22 ID:FA/qUZRP

>>407
ふつう、購入相談をしている人は、日本の発展に投資したいのではなく、
より良いもの、自分の使用目的に合ったものを探しているはずだ。
それにそのような考えで回答するのは非常に不誠実な態度だと思われる。

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 22:47 ID:FN8HJj2m

薄型ブラウン管．．．
物理的にかなり無理してると思われ。
この辺が薄さの限界だろうし、画質とトレードオフに決まってんじゃん。
むこうは画質なんてそれほど気にしないから実現できただけだろw

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/21 23:46 ID:yiPVxqeM

>>419
漏れの場合、厚さなんて問題じゃなくて、重量の方が問題。
32インチのブラウン管なんて持てないから、プラズマ買おうかなんて考えてる。
そういう意味ではサムスンのは非常に魅力的だよ。

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/22 00:53 ID:+JKWpGoM

薄型ブラウン管が軽くなるなんてどこにも書いてないようだけど？
もし、薄型化と軽量化が同時に実現できたのなら
サムスンが大々的にアピールしないはずはないと思うが。

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/22 01:21 ID:P0tb0biS

液晶もプラズマも数年経てば価格が劇的に下がりそうだな
今ブラウン管ハイビジョンを選ぶ理由はないかもしれないね

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/22 02:58 ID:oOvEWCv0

>>424
言いたいことがよく分からないんだが
じゃ　いまなら何がいいの、それとも待ち？

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/22 04:09 ID:NNoddFgX

ブラウン管、デカいのはまだ許せるけど重いのだけはなんとかならんもんか・・・
36型で30キロくらいならなぁ。

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/22 07:24 ID:Q3/mRxdo

>>426
剥げ堂！
ブラウン管派の漏れもそれは大いに同意する。
でも36型で30キロとかを目指した場合、特殊な軽量素材を使ったりして
液晶よりも値段が高くなったりする可能性があるな・・・・

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/22 11:42 ID:XSJx+75p

ブラウン管って、やっぱりブラウン管本体が重いの？
まわりのガラとかをいくら軽くしても意味ないんだろうか・・・

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/22 12:04 ID:2kQbsRiw

Yes.
それ自体がむちゃデカく重い。
尻つぼみみたいな形になっているから背面は斜めカットが可能だけど、
インチがデカくなるにつれて奥行きも必要になるから厚みも出てしまう。

今のブラウン管はどうかわからんけど同じようなものかと。

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 00:26 ID:NQ1oBbAz

>>423
これとごっちゃになってたよ…
http://www.toshiba.co.jp/about/press/1997_03/pr_j0302.htm

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 00:50 ID:n3Dwfgep

>430の製品はその後どうなっちゃったの？
もう７年以上経ってるのに

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 02:40 ID:VIP/OJZb

パナのヴィエラは「36億色！！」とかいってるけど、これって凄い事なの？
色数が多いと綺麗に見れるの？

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 02:55 ID:61W3xc0H

>>432
すごいんだろうけど、なんか無駄に思えるよね
まぁヒトの目は80億色まで判断出来るから

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 05:27 ID:S818h9i/

冬プラズマ、夏液晶＝省エネ

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 12:05 ID:d0LT+7Cu

ゲーマーなんですが、なるべく大画面で快適にプレイするには
プラズマと液晶のどちらを買ったら良いんでしょうか。

プラズマの焼きつき問題　と　液晶の残像問題　で悩んでいます。
実際にゲームをよくプレイされる方のご意見を聞きたいです。

「焼きつきなんか少し気をつけてればめったにならないからプラズマ買え」とか
「最近のは残像もほとんど気にならないから液晶おすすめ」とか。

個人的には、昔（３～４年前）にPCの液晶モニターでスクロールするRPGをやったら
あまりの残像に絶えられなかった経験があるので、液晶にいいイメージがないのですが、
最近電気店で画質を比較したらプラズマより液晶のほうが好みなので困っています。
電気店で実際にゲームをプレイして比較できれば一番良いのですが、そうも行きませんし…。

ちなみに、部屋のスペースの関係で、ブラウン管はごめんなさいです。

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 12:54 ID:kkuaqyob

>>435
PCの液晶よりは圧倒的に残像は少ないが、それでも残像はある＞液晶
最近の3Dゲームなら大して気にならないけど、昔の2DのスクロールRPGだと気になるね。

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 19:43 ID:bWzP0dkH

http://game8.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1078925406/

いちおうこっちにゲームスレがある。

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 20:01 ID:ImnftGSk

ゲームに液晶だけは止めた方がいい
やれるゲームの幅が狭まるよ

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/23 23:58 ID:Q23YZUFh

>435まちがいなくリアプロがおすすめです。

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/24 04:05 ID:EEIkqdyH

>>439
ゲーセンもリアプロだものね。

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/24 04:34 ID:quCCDFyy

>>440
メガロ50とかよく画面焼けしてるけどなｗ
SEGAのクレジット表記の画面焼けは、もはやお約束だよな～

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/24 07:34 ID:YfAHIYPA

グラベガならダイジョウブでしょ。焼き付きはおこらない。

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/24 13:44 ID:jQRNTeWX

>>441
そりゃ光源がCRTだからだろ？

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/24 15:10 ID:p2xbVGjP

CRTにするのは液晶パネルだと残像があってゲームにむかないからじゃないの？

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/24 17:19 ID:qvn6CBBE

ガンシューができるハイビジョン(D3/D4対応)テレビってないよね？

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/25 12:53 ID:tSeWdERR

液晶TVの残像に比べたら、液晶式リアプロの残像なんかないようなもの。

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/25 23:27 ID:DscROekp

でもあるんでしょ。
シューティングに不向きなくらいには。よく知らんが。

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 01:37 ID:tDPkwSG/

>>445
新しい仕組みのガンコンが登場しないと無理。
実はゲーセンのハウスオブザデッド２は新型ガンコンで
撃っても画面が白くフラッシュしないスグレモノなんだが筐体の方に
センサーを付ける仕組みになってるので家庭用は無理！
残念・・・・・

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 04:23 ID:y7EIunlm

六畳の部屋に27インチブラウン管、短辺方向に置いてる。
写らなくなったので今度32インチワイド買う。
もちろんブラウン管で。
ソファからの距離は１メートルチョイ…

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 06:47 ID:IM80YbyX

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/23/news081.html?lc10

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 06:52 ID:bZOzOQ4c

>>450
フルHDで出してこないと，パンチ力に欠ける

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 09:32 ID:HcFKk+Fd

それでもプラズマをノックアウトするぐらいのパンチ力は軽く持ち合わせて居るみたいですが

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 11:37 ID:TgAUtkCJ

PCボンバーでLGの50vプラズマ、異様に安いけど、
何か欠陥あるんですか？

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 20:54 ID:9DxK/iKw

おれも見た、５０Vであの値段は安いぞ！
買っちゃえ、買っちゃえ。マジで。デジチューナーはついてないけどな。＋６万くらいだ。
欠陥商品なんて売るわけないだろ。仕様の欠陥は知らんが。
でもそんなの気にするな。写りゃいんだよ。
なんてったって５０Vだ。盛り上がること間違いなし。
解像度高いチマチマした液晶、ブラウン管なんて糞くらえだ。
男だったら細かいことは気にするな。これこそ男のテレビだ。
以下想定される発言は全部無視だ。びくともしないぜ。

・LGだぁ？画質悪いにきまってるだろ
・おれだったらパナかπだな。貧乏人ｗ
・プラズマ買うやつはアホ。リアプロ知らんのか？
・低寿命＆焼き付けご苦労さん
・環境問題を考えろボケ。液晶だろ
・ブラウン管が画質が一番いいに決まってんだろ
・LGだぁ？チョン買うやつは氏ね

その他ありましたら、はいどうぞ。
　↓

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 22:24 ID:xM68duuu

LGって何の略ですか？

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/27 22:56 ID:/FOaTrT2

>>455
ラッキー池田ゴールドスター

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/28 19:52 ID:+gHYofQm

>>449
六畳で２７とか３２とか・・・凄いな、君はｗ

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/28 19:54 ID:SBxU3UfK

ちゃんと使うつもりなら安くてもﾁｮﾝ・中国には手を出さない。

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/29 03:14 ID:VgUt7pUB

フルHDじゃなくても十分きれいだけどな
フルHDにこだわる香具師って何者？スペックオタ？

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/29 09:05 ID:Ofj/ELE6

視力の問題
寧ろ感覚か

世の中には
1フレームの書き換えが見える人とか
60hzと50hzの蛍光灯が見分けつく人とか
何も映してないブラウン管の音が聞こえる人とか
居るからね

漏れは三色ストライプが気になる人なんでリアプロ逝き

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/29 23:37 ID:RYb3+3Hj

画質はよく話題に上るけど、i.linkの必要性ってのはあまり出ないかな？
これってやっぱ必要？

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/30 01:56 ID:EsqKl+xr

>>461
i.linkは地デジブラウン管でも付いてるからいいんだけど、
問題はRGB端子！
今時のHDブラウン管はRGB端子付いて無いんだよな・・・・・
液晶かプラズマでないと・・・・・・・・・

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/30 05:13 ID:2WpOmLE8

フルHDの時代が来るかと思ってたら
今度はスーパーハイビジョンかよ
何が22.2chサラウンドだよ、そんなにいらねーよ
まあまずそこまでの需要は全くないだろうな
走査線約4300本　一度目にはしたいけど、さすがにそこまでの
スペックはいらないなぁ　開発だけはして欲しいけど・・・
ttp://www.nhk.or.jp/aichibanpaku/super_hi/

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/30 07:47 ID:du0ocUx4

フルHDつったってなぁ。
動くとボヤケまくって普通以下じゃねえかよ。
ありゃ動きのない田舎の風景観る専用TVだな。

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/30 14:46 ID:UCpBfiDr

NHKも税金無駄にしてるな

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/30 15:02 ID:zA4h/PdA

税金？
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/annualreport/page04_21_zu01jp.html

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 00:48 ID:7GYh1KuC

絶対に42インチ以上が欲しい。
スカパーや4：3の画面で良く見るので焼き付きなんて以ての外。
スポーツ観戦をよくするので残像があるのも論外。

今使っている29インチ4：3が壊れかけてきたので買い替えたいのですが
こんな俺は一体なにを買えばいいのでしょうか…。
もう2～3年も待てばプラズマや液晶も大きく進化してくれるのでしょうか…？

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 06:29 ID:3Y/MhceD

リアプロがよさげ
D-ILAなんかはかなりすごいらしいし
ただ日本市場に本格展開するのがいつになるのかだけが問題＿|￣|○

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 09:41 ID:orG3EdE2

>>467
オレもあんたとまったく同じ状況なんだよね。

>もう2～3年も待てばプラズマや液晶も大きく進化してくれるのでしょうか…？

まったくその通りでしょう。液晶は２～３年後にはあきらかに
供給過剰になって、価格も1/2になるという予想が出てるしね。
プラズマはたぶん消えると思う。

そんなところでオレが注目してるのは>>468さんの言うリアプロ。
ビクターの良さそうだし、価格も安い。
大画面はリアプロまで待つとしても、ふだん見るテレビをどうしよう。

470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 09:59 ID:3Y/MhceD

>>469
つなぎと割り切るならブラウン管でない？　安いし
サイズはつなぎと言う事で少し妥協して…
問題は重いテレビが置けるような状態かどうかだけど…

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 11:55 ID:vfxv6YFT

>>467
金がないなら何もない

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 12:40 ID:6IxzSv8A

とりあえず、グラベガ42インチ（28.5万円）買って、アテネを見る。
新世代リアプロ60インチが出たら、42インチは寝室用に回して、
大迫力、フルＨＤ画面を楽しむ。新世代60インチは50万円前後か？
合わせて、80万円で、最新60インチリアプロと寝室用42インチが手に入る。

寿命の短いプラズマ1台買うより、ずっと現実的。

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 12:45 ID:2WtYZF0t

>>469
　テレビ東京系列の経済ニュース番組を見てると、
今年の年末に液晶ディスプレイを買うのが得らしいです。

　今自分は１９インチのＣＲＴモニタなので、19インチの
液晶モニターを年末に買おうかと思う。

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 12:54 ID:2WtYZF0t

>>472
ビクターが出してきてそれを参考にソニーは値段をつけるから、
新デバイスに変わると1インチ1万は切れないと思うけど？
（他社より安くする位ならその分高画質を目指すのがソニーらしい）
あと型番と名称も変えてくると思う。

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/31 14:40 ID:vfxv6YFT

アメリカ並にだせよリアプロ・・・

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/02 22:56 ID:Z5HYipBD

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:01 ID:WgOQA1//

おまえら薄型でもコーナー置きなんだろ？

おまえら薄型でもコーナー置きなんだろ？

おまえら壁掛けの工事してないだろ？

おまえら壁掛けの工事してないだろ？

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:24 ID:+tdQZEps

薄型じゃなくてもコーナーなんか置くわけないだろ。
5.1ch再生するんだからスピーカーの配置から先に決めていくのさ。
テレビやスクリーンの位置は必然的に壁の中央部になる。

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:36 ID:epbpTp56

>>477
ん？コーナーでもいいんじゃない？
まさかブラウン管テレビが直角三角形でできてると思ってる？？？
もちろんコーナーじゃなくてもいいし。自由度が高いというわけさ。

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:43 ID:Vsdn2Qs2

テレビをコーナーに置いたらフロントスピーカーが手前に出すぎるだろ。

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 00:51 ID:GCWOP/0n

こたつの部屋はコーナー置きにしてる
自分の部屋はもちろん壁置き

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 01:22 ID:13z5pJZ+

>>477
あに言ってるんだYO
風呂にでも便所にでも持ち歩けるのが液晶TVの利点だろ？

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 02:11 ID:/0ExNZXr

>>482
便所に持ってくとウンコ臭くなるよ・・・

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 09:43 ID:yVpQZeZc

トイレで使うことを宣言してる人も居ますよ？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1091378502/28

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 19:21 ID:R99ejHtH

今の３２インチぐらいなら安いよ！後からデカイの買って
３２インチを他の部屋に移せばいいのでは？！

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/03 19:50 ID:m/o+Glw/

>>482
そりゃサイズによる。
少なくともオレの家のトイレと風呂には45インチ液晶テレビは持ち込めない。
32Vでもムリっぽいし。
あんたは持ち込めるような家に住んでるのかもしれないけど。

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 08:42 ID:wa5PnGF9

トイレ・風呂場には専用テレビを買ってあるしな。

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 15:52 ID:YlUy0AIX

なぜトイレ・風呂場にテレビがいるのか分からん。

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 16:51 ID:jj13lncU

暇だから

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 17:27 ID:dettwaB5

>>489は便秘

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 17:35 ID:vQkZtwfy

いや、下痢かもしれん…

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 20:57 ID:ZcZjXjCB

どっちにしてもテレビ見る余裕なんてないと思うんだがｗ

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/04 23:43 ID:fg2FTGg2

CATVが地デジ放送始めたので
そろそろテレビ買い換えようかな。
液晶かブラウン管、どっちがいい？

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 00:57 ID:MAf5GcPq

>>493
おまえの視聴条件も知らねぇのにどっちがいいも無いだろ。

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 09:08 ID:GQQmPes5

部屋の広さに余裕があればブラウン管
いっぱいいっぱいの所に置くなら液晶にしとくしかないでしょ

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 21:58 ID:8iv3sBv+

まだﾌﾞﾗｳﾝ管がいいのか・・・

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 22:21 ID:xNSBVepq

シャープの45でやっとブラウン管並の表現が出来るようになったみたいだね。
それでもまだ動くと若干ぼけるみたいだけど。
あとは値段がネックだな。

それ以外は完全に論外だろう、薄型ってそんなに重要かって感じ。

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/05 22:32 ID:oIwWurqL

シャープの45、確かにやっと買っても良いと思える画質になったんだが、値段が高すぎる。
まだまだブラウン管だな。

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 00:39 ID:wytPOfMd

視野角いっぱいに画面がないとイヤなので
６畳間に６０インチがほしいな

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 00:45 ID:giDPfYeB

プラズマのいい加減な宣伝スペックが明らかに
プラズマ買う奴は池沼

775 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/08/05(木) 22:53 ID:gRWvgUsg
プラズマの明所コントラストは低いとは言われるが、こんなに低かったとは…。

http://www.nec.co.jp/press/ja/0407/2701.html
＞業界最高の明所コントラスト200:1(100ルクス時)を実現。

業界最高で200：1、しかも100ルクスって詐欺だろ。
ちなみに100ルクスは街灯下レベル、30W蛍光灯×2の8畳間で300ルクスだそうだ。
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html

暗所コントラスト1200：1とか、686億色とか、本当プラズマのこのいい加減な誇大宣伝はどうにかならないのか？
日立の新型も今までから行ってかなり画質には期待できそうにないんだが。

777 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/08/05(木) 23:06 ID:t2Fisl9x
>>775
まだ書かれてるだけマシ（それが売りだから書くしかないんだけど）。

他社は絶対に書かないからね。
今売ってるものだと100lx.で150～100：1、300lx.だと50～25：1程度。

だからPDPを買う場合はスペックは一切参考にしては駄目。
1200：1だから液晶よりコントラストが高いとか言ってる人を見たら哀れな目で見てあげな。
とにかく現物を見て自分の好みで決める、これしかない。

501 ：バイ・デザイン：04/08/06 01:37 ID:oxM9r9Xw

ダイレクト販売のバイ・デザインで↓キャンペーン開始したね。
この機会に薄型がどういうものか試してみるチャンスかもよ

「「液晶/プラズマTV、アテネ五輪だけ見て返品もOK」キャンペーン」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/05/news082.html

「バイ・デザイン株式会社」
http://www.bydsign.co.jp/

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 02:02 ID:6zwKP5Ju

>>500
あれ？確かNECってプラズマ部門売っぱらったんじゃなかったっけ？

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/06 08:13 ID:0i3WI3P5

いくら＃45がフルHDだとしても、従来より少し良くなった程度で
まだ越えられない壁がいくつもあるわけですがｗ

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/07 23:22 ID:oSBFx/iT

ここの住人の方で29型ブラウン管から
買い換えた人は何に替えましたか？
オレは36ブラウン管と37液晶で
迷ってます。

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 00:06 ID:d3evygm+

液晶にしとき、ブラウン管よりも2インチ位画面が大きいよ。

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 00:24 ID:o+pD0lLn

おれどうしても液晶の画面はダメ。最上位機種でも滲んだ感じと残像が厳しすぎ。
あれだけ売れているのだから人それぞれなんだろうな。プラズマがほすぃ～

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 00:26 ID:DpeAjISy

>>504
画質ならブラウン管、省スペースなら液晶かな。
プラズマは画質的に最悪だからやめた方が良いと思う。
応答速度や視野角は良いんだが。

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 00:50 ID:XAEcz7aG

>504
金は大丈夫なんだろうから液晶画をどう思うかしだいなんじゃない。
個人的には液晶画（静止画は綺麗だけど動画が）に違和感感じるし、
2・3年後にはフルＨＤが半額くらいには落ちてくるはずなので、待てる
なら待った方がいいかと。

わたしは32型アナログハイビジョンからグラベガ50型に買い換えました。

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 00:52 ID:znFQYEi5

ウイイレ８
液晶とプラズマどっちがいいですか？

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 01:19 ID:znFQYEi5

シャープのLC-32GD2
ソニーのKDL-L32HX2
panasonicのTH-37PX300
で悩んでます。
こだわりは、D4端子と2画面、それと出力端子はたくさん欲しいです。
あとＰＳ２を使用します。
このクラスだとどれがお勧めでしょうか？

511 ：映像研究所：04/08/08 01:44 ID:21AT8utt

人間の目ってね、環境に適応する能力がある。
まぁ目というより脳だけどね。

２１インチが驚くほどきれいだと思うことが良くある。
ちょうどディティールがいい具合に甘くなってることで、逆にはっとする。
だからブラウン管がどうとか液晶がどうとか言うつもりはないけど、
会社から見れば利益が大きいのは液晶とプラズマで、ブラウン管は止めたほうが
経営的に楽になるよねぇ。
でも放送局はいまだにほとんどブラウン管だってこと。プロがブラウン管で民生が
液晶ってのも面白いねぇ。

俺は２１インチのテレビデオで十分満足だ。二流芸能人をわざわざ大画面で写すだけの
価値があるんだろうか。

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 03:06 ID:0NSVFC17

>>511 二流芸能人をわざわざ大画面で写すだけの価値があるんだろうか

こう言っては何だが、それは自分の嗜好の低俗さをアピールする以外の、
何か別に意味があるのか？

513 ：映像研究所：04/08/08 09:58 ID:21AT8utt

>>512
二流芸能人をのさばらせるために1800億円税金が使われることへの皮肉ですが何か。
そんなことをするよりもう3基ぐらい衛星上げて年間1000万円ぐらいでトラポン借りれて
もっと多様な放送を実現したほうがいいのではないかと。

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 10:23 ID:EhcAqObT

二流芸能人の出る番組は見ないから関係ないな
漏れが見る番組の画質が上がるのは喜ばしい

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 13:02 ID:2jBlxzhG

>>514
アニメですか？

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 13:04 ID:H+wuMGUV

>>515　漏れはアニメの為にグラベガを買った

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 13:10 ID:d7AbtNRq

[3119449]muse19611977　さん 2004年 8月 8日日曜日 09:53
pl050.nas312.kumamoto.nttpc.ne.jp　

冴えない営業の民の僻みは惨めですね。
夜中の１時過ぎにショウモナイ愚痴を書いてないで、少しは真面目に働いたら如何ですか？
普通の能力が若し御ありなら・・・・。
我が家は、大家族なのでテレビは１２台在ります。３６Ｄ５０は寝室に置いています。
メインは、３管式プロジェクターと６０インチ液晶（是は、高校生がバイトして買った物）です。
３６Ｄ５０と３６ＨＲ５００も在りますが、ＨＲ５００は近いうちに妹の嫁ぎ先にプレゼント予定です。
私のメインの趣味は、ハイエンドAUDIOと格闘技で、AVは娯楽です。
母屋と別棟のAUDIOルームにもプロモニなど置いてますが、
知人等の外車８台所有やヨット・クルーザーのコレクションの趣味に比べれば可愛い物だと思います。
私のモットーは、良く働きよく遊ぶです。小学生の頃からバイトを始めて１５歳から働いていますが、
まだまだ是から、人生上を向いていこうと考えている、発展途上人間です。

・・・（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 14:41 ID:EhcAqObT

>>515
疑似HDならともかくフルHDで流してるアニメなんて無いでしょｗ
…あるのかな？

SDならブラウン管が一番でしょ

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 15:01 ID:W+13JNN5

>>518
アニメはとっくにフルHDは始まってる。
ずっと前のセル画時代から、HDテレシネ（ハイビジョンスキャナでセル画をスキャン）してたし。

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 15:03 ID:Di68ILUt

家電量販店でテレビ見比べてみるとやっぱ液晶残像があるし何か暗い感じがする。

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 15:05 ID:hymuzJ1E

今放送されてるアニメでってことじゃ無いの？
WOWOWのルパンやNHKBS-hiでやってる映画くらいしかないと思うが

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 15:25 ID:EhcAqObT

無い訳じゃないのは知ってたけどね
>>515で言外に括られているアニメの中には無いよねって意味っス

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 15:55 ID:NvdChXkd

139800円（税込み、送料込み）残り５台

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=6&CRY=0000001064&IID=4984824588943

これ激安じゃねえか？

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 16:13 ID:mROl3kAp

>>523
マルチするほどの事かよ馬鹿。

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 16:34 ID:N+U6U1RE

ＮＨＫの火の鶏とか今やってる日曜１９：３０からのとかフルＨＤでやってるでしょ？

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 16:35 ID:N+U6U1RE

ていうか、地上アナログでしか見れないビンボウニン達ですか？

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 16:38 ID:DoAqLRkQ

火の鳥なんてもう終わってんじゃん

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 16:42 ID:N+U6U1RE

火の鶏今たぶんＢＳHiかなんかで再放送してるよ。いつだったか忘れたけど週１ぐらいで
それに今やってる椰子(ポワロ？）、ってのも挙げたはずだけど？

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:03 ID:STuOvsWG

必死すぎなんだよ
週に何十本テレビアニメをやってると思ってんだ？
その中でたった一本HDだからって
なんだって言うの？
ゼロとは誰も言って無いだろ？

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:09 ID:EhcAqObT

だから>>515はそういうアニメの事を言いたかった訳じゃないでしょうにｗ

まあ火の鳥がHDなら漏れは見たいかな

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:09 ID:N+U6U1RE

既に地デジが始まっている以上、今後はＨＤが基準になるのは確定
事実、現在の地上波のドラマは、地デジではほとんどＨＤ放送してる
まあアニメの場合、ドラマとは事情が違うからすぐに完全にはいかんけど、
ＮＨＫが始めているように、今後１～２年でほぼ全ての新作はＨＤになるでしょう
ま、ギリギリまで地アナで見てるビンボウニンには関係ないハナシだけどねｗ

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:12 ID:Rv5mW6Uz

>>530
正直火の鳥は糞
内容も画質も

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:15 ID:Rv5mW6Uz

>>531
BSデジタルはもう何年も立ってるのに
アプコンばかりですが
特にBSアニメや深夜アニメがDVDの宣伝目的であることを考えると
HDで製作するようになっても今のようにアプコンSDのままである確率が高い

例）
・攻殻機動隊SAC
・ジブリアニメ

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:18 ID:N+U6U1RE

>>533
地アナが今後数年で消滅することが確定している以上、
ＢＳデジ時代と同等に考えるのがアフォ

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:21 ID:Rv5mW6Uz

地アナが消滅するかどうかはあんまり関係ないと思いますけど。

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:25 ID:N+U6U1RE

地アナ消滅確定はＨＤ画質デフォになることが確定するということですよ
ま、地アナ消滅後も１０年モノのショボいテレビにチューナつけて見てるビンボーニンには関係ないかもしんないけどねｗ

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:40 ID:EhcAqObT

>>532
そなんだthx

>>531
後1～2年で局内全ての機器がHD対応に入れ替わるとはコスト的に考えにくいんだが
経路を全てHD対応に置き換えないとならんからね
今後HD基準確定なのは同意
ただ何年もかかると思われ

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 17:57 ID:U9GRhP4R

火の鳥のHD放送の画質ひどいからな。
マッハバンド？とかいう階調のノイズがひどすぎて
みてらんない。（まあ内容も糞だし）

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 18:17 ID:GjGFmxdb

キンゲはなかなか綺麗だった。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 18:22 ID:EhcAqObT

>>538
なるほど
現時点では技術も機材もイマイチという事かな
全アニメフルHD化は遠そうだなぁ…

アニメを見るならSDの綺麗に見えるテレビって事でFAかな

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 18:38 ID:unzdLO/Z

セル画ってのは案外便利だったね。
アナログだから、スキャナがHD対応なら綺麗にHDで放送できる。
SD想定だから細かさは最初からHD想定している物に比べれば劣るが、
今のデジタルSDアプコンより比較にならないほど綺麗だった。

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 18:57 ID:GehIqPHd

>>541
昔初めてカードキャプターさくらを見たときは、デジタルハイビジョンってこんなに綺麗なのかーって驚いたものだ。
しかし後で考えてみれば、
・セル画からHDテレシネ
・4：3で画像部分の平均レートが高い
あたりが原因だったな。

デジタルだとD2（D端子じゃないよ）で保存してたからねえ。
アプコンHDにコンポジット妨害がでまくりで、地上波に3DYCSかけた方がマシだったし。
今はDVD化を見越してコンポーネントで保存してるけど、
それでもデジタル的にSDの情報でカットされてるのには変わりない。

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 19:07 ID:WeNzpW0g

いつからここはアニメスレに成り下がったんだよ。

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 19:43 ID:t72Gxbfj

やっぱＤＶＤって綺麗だよね。レンタル店はビデオ放棄して全部ＤＶＤにして欲しい。

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 22:40 ID:FvSNCpWR

もうDVDですら綺麗とは言えない。

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 23:21 ID:EhcAqObT

即ち次世代DVDが普及しないとHDアニメは(ry
意外とあり得ない話でもないな…

アニメネタはもういいな
二流芸能人の話だっけ？

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/08 23:45 ID:0NSVFC17

>>546 二流芸能人

そんなの見てるの>>513だけだから、その話も不要

548 ：504：04/08/09 00:06 ID:09Hcvz4t

レス thx
液晶はそれほど好印象じゃないです。
でも36ブラウン管はでかいからなあ。
ふと思いついたんですけど
29プログレ＋地・BSデジチューナーというのはどう？
今使ってる２９はもう寿命が近そうなので。
やっぱ中途半端かな。

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 00:06 ID:fMB7Z9Qy

DVDなんてD1レベル

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 00:08 ID:wMl1C5AF

>>549
いや24p、つまりD2もあるんだけど。
映画はまずD2。

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 17:17 ID:GV9Uitpe

今日新宿ハルクのビック行って　シャープとサムソンのフルＨＤを見たが
なんというか、綺麗ではあるけれど　飛び抜けて綺麗とは思えん
まあ、買えないし　あの大きさでは最高の画質なのかな

それと液晶を買ってみると、ブラウン管はチラツキが多過ぎて目が疲れる
ＰＣモニターがブラウン管だけど液晶にしたいなと思うが、買えない
画質の液晶・ブラウン管・プラズマの個人的な比較集
ハイビジョン　ブラウン管＝液晶＞ブラズマ
地上波アナ　　ブラウン管＝液晶＞プラズマ
（ＨＤ）ブラウン管＝液晶＞（地上ア）ブラウン管＝液晶　てな感じ
はっきり言って、ブラウン管の方が多少画質がよくても
液晶とハッキリ違いが分かる程ではなかった、もう薄型の時代はすぐそこまできてるかも
プラズマは全体的に、発色が悪いかな？薄かった色が　もうちょっと発色がいいといいんけど
ブラウン管と薄型の差異はかなり縮んでいると思ったよん

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 18:11 ID:7q7zy1se

ブラウン管派の人は早めにお買い求め下さい。国産のブラウン管は近いうちに生産中止
になるでしょう。その後は海外製になるけど国内は薄型一色になる。
今、作っているブラウン管はすでにハイビジョン向きじゃない安物ですよ。

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 18:21 ID:W2B1Q8LI

人によって感じ方は様々であるが、いくらなんでも>>551は無いでしょ。
液晶は画質に関して明らかにブラウン管に劣っている。
最近でたフルHDでさえ残像が酷くて見てられない。
見た感じお洒落で素人受けするのは間違いなく液晶だろうけど。
漢なら製造終了するまでブラウン管ですよ。

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 18:50 ID:KV7gYxkr

ポイントは
> ブラウン管はチラツキが多過ぎて目が疲れる
ですよ
ちらつきが目に留まっちゃうタイプなんでしょきっと
だから液晶の方が合っていると

ちらつきが目に留まるぐらいなら
その分だけ色も目に入って来にくいだろうから
> 発色が悪いかな？
に繋がるんでしょ

漏れはブラウン管の方が画質が上に見えるタイプですけどね

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/09 23:56 ID:9QaXscdM

>551は視聴距離どうとっているのかな？
画質チェック用にＰＣなみの視聴距離だとしたらちらつきが酷いと言うのはわかるが、
2・3ｍくらいとればよっぽど敏感でなければ感じないと思うんだけれど。

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 00:52 ID:nhMduRP+

そんなことねぇよ
目悪いんだな
インターレースの隙間がちらついてたまんえぇよ
これだからブラウン管は糞だな

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 09:03 ID:QesF08sk

インターレースの隙間が見えるなら
プログレッシブ変換する物を買いましょう
そんなに高価じゃないから大丈夫

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 13:09 ID:4JBfA2az

おれはインタレをうｐスキャンしたインチキプログレの画面も嫌いなんだよね。

．．．とわがままをいってみる。

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 15:40 ID:lhukZmme

ブラウン管の画像の歪みは画質以前の問題だろ、高画質っつー香具師は知覚障害。

・・・と、別の角度から煽ってみる。

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 17:45 ID:QesF08sk

固定画素のHD機はSDの映り方がちょっと…
HDだけという前提なら液晶の方が好きですけど
てか漏れはリアプロ派なんですがね
ブラウン管は奥行きと重さが…

まあ趣向は十人十色多種多様という事で

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 21:53 ID:0cF+Axal

32インチの液晶だと一人で動かせる重さだしいいですよねぇ。
あとはちょっと重すぎ。

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 22:09 ID:JrDixUL/

液晶のバックライト、自分で簡単に交換できればいいのになぁ

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 22:32 ID:yMiKlicZ

>>562
管が手に入れば分解して交換できるけど、店とかで売ってないからね。

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/10 23:18 ID:0G5MoWEY

>>557
1080iをプログレッシブに変換する
ブラウン管テレビなんて出てないと思うけど？

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 13:50 ID:FxA2qKuu

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/11 14:16 ID:rqSbR6FB

D4は750Pを受けられる端子だろ。テレビの方じゃなにもしない。

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 13:57 ID:1/6aZ1SH

age

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/14 16:43 ID:kaqQ/PqT

パナソニックのTH-21FA8を買おうと思ってて
23000円位のは見たことあるんだけど、
これより安いの見た方教えて下さい

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 13:36 ID:ss7nSImA

Pana の D50 ってプログレッシブ対応じゃないんですかね？
カタログ見ても対応とは書かれていないし。。。

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 15:46 ID:h8kiJDxO

ﾌﾟｰｹﾞﾗｽﾞﾏ買ってまでｱﾃﾈみてる椰子はﾏｼﾞうんこだよ｡(ﾌﾟ
ｴﾝｺｰの品質が悪くて残像でまくりくり｡(ﾆﾀﾞﾌﾟ
ﾌﾟｰｹﾞﾗｽﾞﾏ唯一の自慢の応答速度も死んでるぜ｡(ﾜﾗﾜﾗﾌﾟｰ

漏れは本物画質の#45で感動中!!
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝってこんなにｷﾚｲなんだなｰ

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 15:55 ID:DV4Se5rY

■万能DVD&HDDレコ、S-VHS + Avenger内臓
DVD&HDD、S-VHS、CATV VISION VX、安部ちゃん（高め）
http://catv.hook.jp/

★画質比較等もやっているけど画像が小さくてよくわからない･･･（個人的には画質比較等が好き）
http://www.ec-style.com/~catvex/

■万能PCキャプチャーカード + Avenger内臓
MTU2400FX、TBOX、安部ちゃん（売切れ）
http://catv-free.hp.infoseek.co.jp/

■万能チューナー
VIEWGATE CEDRIC RECON CATV PRO MASTER PRO
http://www.aea.to/catv/
http://master-pro.hp.infoseek.co.jp/
EXPLORER等
http://homepage3.nifty.com/gz-factory/
http://catvht.hp.infoseek.co.jp/
TV HUNTER XP ZERO のサイトはありませんでした

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 17:01 ID:sF9JBJWp

150 名前：名無しさん┃】【┃Dolby Mail： sage 投稿日： 04/08/15 15:45 ID： h8kiJDxO

ﾌﾟｰｹﾞﾗｽﾞﾏ買ってまでｱﾃﾈみてる椰子はﾏｼﾞうんこだよ｡(ﾌﾟ
ｴﾝｺｰの品質が悪くて残像でまくりくり｡(ﾆﾀﾞﾌﾟ
ﾌﾟｰｹﾞﾗｽﾞﾏ唯一の自慢の応答速度も死んでるぜ｡(ﾜﾗﾜﾗﾌﾟｰ

漏れは本物画質の#45で感動中!!
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝってこんなにｷﾚｲなんだなｰ

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 17:35 ID:RtWI8q+/

今日、電器屋いってきたんだけど
液晶って近くでみると、すげー汚い。

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:11 ID:Vd39nd1k

プラズマもブラウン管もでかいのを近くで見れば汚い
寧ろ画素を一番小さくできるのは液晶な訳で

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:12 ID:RtWI8q+/

>>574
(　ﾟ,_･･ﾟ)

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:16 ID:abSYNMLh

>>573
PCで動画見ろ。

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:23 ID:RtWI8q+/

>>576
　　　　 ┏┓　　　　　 ┏━┓　　　　　　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　　　　　　　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　　 ┃┃　　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　　　　　　　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　　　　　 ┗┛
┃┃┏━━┓　　　 ┏┛┃　　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　　 ┃┃┃┗━━┓　　 ┏┓
┗┛┗━━┛　　　 ┗━┛　　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　　 ┗┛┗━━━┛　　 ┗┛

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 18:27 ID:KkOmpPfQ

近くで見るなら液晶だな

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 21:44 ID:5R7etYq1

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/15 23:46 ID:Vd39nd1k

近くで見る物を大きいサイズで作る必要はない
小さいサイズでは液晶の優位性は絶大だもんね

まあ据え置き決定スペース確保済みならブラウン管でも良いんだろうけど

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 01:28 ID:WehFhTHh

俺んちのブラウン管が最高！

582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 08:13 ID:vq2vBtOG

液晶だとオヅラがヅラだと気が付かない。
プラズラだとヅラっぽいなと感じる程度。
ブラウン管だとヅラだとハッキリわかる。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 18:06 ID:hYBHB3mg

>>582
それはスゴイ差だ！

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 20:11 ID:/XrVeU4O

そのわりにはオヅラって新しいもの好きだよね
当然ウチにプラズマ（３台ぐらい）ある！って自慢しそうな気がするけど

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 21:16 ID:Xu5Jns9u

店頭のπのﾌﾟｹﾞﾗﾂﾞﾏってｵﾘﾝﾋﾟｯのせいで右上に思いっきり焼きつきがあるぜ。
ｽｺｱｰﾎﾞｰﾄﾞもうっすらと焼きつき始めてるしな。
隣に液勝の＃の４５が美麗な映像を披露。
ﾌﾟｹﾞﾗｽﾞﾏが哀れになるような陳列の仕方だな（ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ
ﾌﾟｱﾋﾞｼﾞｮﾝのｶﾀﾛｸﾞを持ってた椰子も、その映像を見ておもむろに＃４５のｶﾀﾛｸﾞに手を伸ばしたのにはﾊｹﾞｼｸﾜﾀﾗよ
おもえらもよく考えてから買えよ。

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 21:35 ID:0RRMUYc+

>>585
頭　悪そうだな、お前。

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 22:48 ID:EHaj5v11

>586
なんでスルーしないんだよ。

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 22:52 ID:0RRMUYc+

>>587
ここ、プラズマスレじゃないでしょ？

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 23:02 ID:ZkuNzvl2

シャープ45もやっぱり液晶なんですよ。
髪の毛や暗い背景がべったり。
残像もひどいし。

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/16 23:52 ID:laKv63Qi

>>589
プラズマよりはマシだけどな。
ブラウン管には遠く及ばない。

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 00:01 ID:WdbgQa8C

>588
585の話が聞きたいのなら止めないが…

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 22:02 ID:aclZfsXM

ﾌﾟﾗｽﾞﾗ

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/17 22:13 ID:sp0kUHdW

くっだらねぇなｗ←褒め言葉

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 00:20 ID:Ok6q1stX

今回出た、ソニの液晶はどうですか？
なんか、新エンジンも入ったし・・・

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 00:21 ID:DiTBTtJu

>>594
SAMSUNGパネル

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 01:13 ID:5LnGfhPO

サムスンパネルにQUALIAの冠を戴くとは
クソニーも終わったな

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 06:26 ID:rfhUsA7/

ソニー、LEDバックライト搭載の液晶テレビ「QUALIA 005」－46V型はフルHDパネルを採用。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1.htm
＞11月10日に発売する。46V型の「KDX-46Q005」と40V型の「KDX-40Q005」の
＞2機種を用意し、価格は46V型が110万2,500円、40V型が84万円。
＞・・・　LEDモジュールの消費電力はCCFLに比べ大きく発熱量が多いため、
＞本体には冷却ファンが搭載されている。また、ディスプレイ部の消費電力も
＞46V型が550W、40V型が470W　・・・　省エネ性能は高くない。

どーでもいいがソースな。

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 20:42 ID:J0QKKhAi

トリニトロンのフラッグシップ機まだぁ？（・∀・）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/20 23:00 ID:BPN2KyJ5

プロフィールはまだですか？

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/22 20:17 ID:GPALj8tc

600

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 18:07 ID:selL/SuU

みなさんはオリンピックをどのテレビで見てますか？
やはり速い動きに強いブラウン管ですか？

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 18:09 ID:9t/V526g

>>601
うちはBSをアクオスで

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/23 18:11 ID:G2x0T/HW

ハイビジョン対応のプロジェクターと単体BSデジタルチーナーでつ。

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 00:15 ID:reA8Xmmi

>>602-603
残像は大丈夫なのかな？

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 00:45 ID:heAQx4Ux

>>604
CATVからみてるので

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 03:26 ID:jZ6CT5nm

？

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 16:35 ID:IMDddx9v

14インチモノラルテレビで。
割と高画質

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 16:56 ID:tRFgTsS7

ちっちぇえからだよ。

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 18:25 ID:Vd3MXQ1A

>>607
＞割と高画質
ﾊｹﾞﾄﾞｳ（ｗ
14インチになれると他のテレビは画質が悪く感じられるよな

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/24 18:28 ID:Uo0BVXtk

いやほんとだね。
夏休み旅行に行った宿の部屋についてたテレビが14インチだったんだが、
クッキリ見えてちょっと感激しちゃったよ。

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 08:43 ID:3Nbphsn/

チューナーが付いてるPC用ディスプレイが見た中で最高画質。
１０年前のでも最新のブラウン管や液晶より綺麗に映る。

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 14:06 ID:Lw0ZVBVj

>611
ウチの糞似ーのんはチューナーがショボくて最低画質。

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/25 14:34 ID:2QFgZUtl

うちもチューナー付き17インチPC用CRTあるけど、すっげー画質悪いぞ。
色合いが暗いし、過剰なアンチエイリアスがかかったようなボヤけた画面。

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 01:36 ID:Legwy+GK

↓ここで初代パソコンテレビX1純正ディスプレイのオーナーから一言。

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/26 08:32 ID:w+HnUTw7

スーパーインポーズは画期的♪

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 00:39 ID:h+clJm32

ソニの今回の物はさぁ、サムスンパネルかもしれんが、
エンジンとかは一段良くなったと思うのだが、報道だけでの判断だが

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/27 01:13 ID:nM/XgMbJ

レビューとか出てました？　漏れはまだみてないんだけども。
大本営発表は当てにならないしｗ

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/28 22:03 ID:ohDdQvKF

age

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 04:05 ID:0AWIT24O

そろそろオリンピック閉幕で在庫一掃セールの開幕ですか？

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 07:47 ID:WYvBdWG1

俺たちのオリンピックはこれから！！

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 08:41 ID:RphrN+ia

参加することに意義がある

＃ないない

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 08:44 ID:Hu3t1Ghg

たいして変わんねんじゃねーか？

在庫持たないネット通販のせいで、常に底値圧力がかかってて
それに追随せざるを得ない量販店がちょっと遅れて下げるという
家電の値崩れのパターンは最近決まってるから。

メーカのほうでも、セル生産方式にIT活用と
在庫調整がどこもかなり短スパンになってきたのも大きいよ。
それに加えてほとんど直販みたいなネット通販が加わるという。。。

オリンピック商戦でもそれほど過度の期待はしていなかったはずなので
よっぽど間抜けなとこのが安くなるというのはあるかもな。

型遅れのは、オリンピック商戦の後半でも既に安かったし

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 09:02 ID:NPiNh0NX

プラズマってすぐ壊れるって聞いたんだけど本当？

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 12:02 ID:H2Hv3Bev

最初からスレをよく嫁

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 14:00 ID:NPiNh0NX

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 16:05 ID:tQn257kw

画質が云々や寿命が云々言ってるやつは、これくらいの値段出すのも大変なんだね。
ここで人の足引っ張ってないで、もっと稼いでください。
半減期が　20000/hでも40000/hでも60000/ｈでも同じだぞ
そんなに使う奴ヒッキー以外にいねぇだろ。
ましてや　60000/hの液晶のバックライトが交換できる、出来ないとか・・
一生そのテレビ使ってください。　（それ以外の部分が　10000/h位で壊れるけどな）

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 16:22 ID:fHTce67I

ものは大事に使うから、買い換えなんてしないし
なるべく省エネなものを選ぶ。
地球にやさしいのがいいよ。未来のためにも。

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 16:37 ID:RphrN+ia

自分の今だけの為に稼ぎを使えるのなら、それぐらい余裕な人は少なくないだろうし、
自分だけがテレビを見るんだったら、何万時間も保つ必要なんて無いだろうね。

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 17:28 ID:CpNRG0oq

プラズマは9000時間で死ぬからな。
たくさん使ってると1年半で死亡。

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 19:40 ID:gPwK6+Zi

>>629
そんなに早く壊れるの？

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 19:47 ID:jHLtwYLt

>>630
どこかの漫画家さんが「色がおかしくなってきた」みたいな事を
言ったんじゃなかったっけかな。
『死ぬ』ってのは大げさかも。

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/08/30 19:47 ID:LbrEq+h8

9000時間･･･短いな

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 19:47 ID:6tsYjvv2

壊れる・死ぬじゃなくて、画質がはっきりと悪くなる（劣化する）が正しい。

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/30 20:30 ID:fHTce67I

電気屋さんで見ても
付けっぱなしのやや古いモデルは劣化がわかるよ

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 00:31 ID:75Lpw2vb

なんでそんなにすぐ壊れるのに人気なんだ？？？？

壊れないようなの作れないのか？
今の技術者は！

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 00:33 ID:pJxcQT0G

>>635
実際人気じゃないよ。
37以下のサイズは液晶に完敗してるし（90年代後半の、液晶が糞汚い時はプラズマの方が売れてた）。
大きいサイズは現状ではプラズマしかないけど、代替が出たらすぐになくなる悪寒。

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 01:39 ID:3VUD9+/I

ブラウン管＞＞＞液晶＞＞＞＞プラズマ
でOK？

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 01:53 ID:c5VWdohQ

プラズマが6000時間っていつの話だよ
最新型は6万時間以上だぞ
最新型に限ればCRTよの寿命は長いよ

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 01:54 ID:qM2jcaUB

>>638
馬鹿発見
スペック上の寿命と、画質が保つ寿命の区別が付いてない香具師ｗ

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 02:00 ID:NC1fmfsj

638みたいな奴がプラズマを喜んで買っていくんですね。

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 02:08 ID:1tLlaW7Q

CRT、液晶に変わってプラズマのPCモニタの時代になるのかな

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 02:14 ID:NC1fmfsj

>>641
32型で1366x768すら出来ないプラズマが、PCモニタの解像度を実現できるわけ無いでしょ。
しかもPCみたいに静止画主体ならすぐ焼き付く、メーカーのスペックですら静止画のみだと寿命1万時間だし。

むしろ昔は単色プラズマのPCモニタはあったが、モノクロ液晶に取って代わられたし。

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 02:48 ID:oXyZZDYs

だから、「綺麗」で「まとも」な大画面用のデバイスは出てこないのかＹＯ！！

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 03:02 ID:YpNeDmC0

リアプロかな。

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 03:09 ID:EmKYjgXW

>643
使い勝手と値段に難があるけれど上位クラスのＰＪ
国内では古いモデルしかないけれどリアプロ（海外モデルは結構良いらしい）

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 03:14 ID:TjS+UC7e

>>643
プラズマ（高画質）＞＞＞＞液晶（長寿命）＞＞＞＞リアプロ（低価格）ってところだな

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 05:11 ID:EmKYjgXW

>646
三竦みでないの？
プラズマ（焼付け）液晶（残像問題）リアプロ（視野角）
これとサイズと値段とライフスタイルでどう考えるかしだいじゃない？

私の個人的考えではデバイスの流れとしてのニッチはプラズマ、システムとしてのニッチは
リアプロなんですが。

648 ：646：04/08/31 05:23 ID:rN8Z4Yor

>>647
リアプロは視野角以外にも
・コントラスト
・輝度
・奥行き
・外光問題
・パネルの寿命（透過型）
・ランプ交換
があるんだが

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 09:59 ID:lOZ8b/nJ

液晶の反応速度についてあまり話題にならないのは、
アニメオタばかりだからか？
ましになったといえ、普通に映画等見れるレベルじゃないと思うんだが。
ある意味画質最悪。

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 10:08 ID:3/XVTt6z

>>648
D-ILA見に逝ってこい…って、もう終わってるか。
輝度・コントラストは自発光と同程度、視野角は液晶並みまでいってる。
まあ、現時点での日本で普通に買えるリアプロの問題点は、その通りだけど。

あと、奥行きも改善も時間の問題だったり。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/26/news070.html

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 10:23 ID:C6dU7zVp

日立、松下、東芝が液晶生産で提携
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/31/news021.html

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
ｻﾑﾁｮﾝに負けるな！

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 12:39 ID:5Y8UUSjx

>>649
そこらへんは人それぞれなんじゃね？
俺は液晶で映画見ても全然気にならん。
むしろアニメのほうが残像が残って最悪。

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 12:43 ID:EbMOozZV

液晶リアプロ時々パネルの寿命って聞くけれど、実際のところどうなんだろうね？

日立が先鞭付けたけど情報皆無だし、グラベガ及びもう1世代前がＳＯＮＹであるけど、
ランプ交換の話は出るけどパネルが逝ってしまったという話は出てこないんだが。
グラベガユーザーってオタばっかしだから、ヘビーユーザー率多いはずだからパネルの
寿命に実用上問題あるなら、プラズマの焼付けや液晶の応答速度問題並みにあおりが
入るはずなんだけれど。

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 13:24 ID:3/XVTt6z

>>653
エプのD3だと5000時間ぐらいだけど、D4・D5は20000時間ぐらいとか。

光源の強さとか種類には依存しないのかな？
それともパネルに対して使用する光源の種類って決められてるんだっけか。

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 17:28 ID:h40S+Vzt

>>650
プロX展見てきたが、液晶より視野角は狭いよ。
同じく展示してあったシャープの45の方が画質的にはかなり上だった。
（まあフルHDを生かせるソースを再生してたってのも大きいと思うが）
でもグラベガとは別物になってて綺麗・明るいとはっきり感じられるレベルだったから、
これであの価格なら間違いなく買いだと思った。

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 17:35 ID:t1L3j4G1

>>653
フロントプロジェクターのD3パネルだと5000時間でかなり劣化したが、
リアプロはフロントプロジェクターより光量が少ないから本当のところは不明。

あと透過型リアプロは残像の問題もある。
D4で16ms、D5で12ms、これに光学系の問題が加わるから、残像は同じ速度の液晶より多くなる。
反射型は応答速度が速いのでこの問題はあまりないが、透過型リアプロはいろいろ欠点が多い（でも量産は一番楽）。

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 18:40 ID:2yYBh2lq

千百億円で液晶パネル生産　日立、松下、東芝が共同で

日立製作所と松下電器産業、東芝の大手電機メーカー３社は３１日、世界で
需要が急増する薄型テレビ向け大型液晶パネルの生産で基本合意したと発表した。
１１００億円を共同出資し、合弁の製造・販売会社を来年１月に新設する。
巨額の投資負担を軽減して液晶パネルの安定供給を確保。シャープに続く
国内第２の陣営を形成し、韓国や台湾メーカーの開発・生産攻勢に対抗する。
日立の液晶パネル製造子会社、日立ディスプレイズ（千葉県茂原市）の敷地内に
新会社を置き、ここを拠点に次世代パネルの新ラインを設置。３社以外へも販売する。
大画面、高画質の薄型テレビの中核部品として液晶パネルやプラズマパネルの
需要が急増。液晶パネルでは、２０１０年までに２兆円規模の大型投資をする
サムスン電子などの韓国勢や、台湾企業の生産規模拡大が目立っている。

共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2004083101002232
------------
これって当初は、松下にシャープが大型液晶供給する約束だったのに、
それが反故になったので、残り連合で45インチ超の液晶を作るって話かな。
製品が出来るのは２００６年あたり。。そんなんで三星に勝てるんか？

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 18:48 ID:I6foXDxN

主な欠点まとめ
プラズマ：寿命
液晶：残像
リアプロ（透過型）：視野角・残像
リアプロ（反射型）：視野角・量産性

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 18:51 ID:qIj8DUmz

>>657
いや、最初はシャープも取り込もうとしたみたいだが、シャープは既に自前で全て出来るので断られて、
仕方なくその三社でやるってことになったみたい。

しかも32型をメインに作るんだって、はなから対抗する気はないんだろう。
松下も日立もプラズマをメインにしてるから、プラズマじゃカバーできないサイズを液晶で調達って事みたい。

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 19:01 ID:04IBvHyC

やっぱり一般人は大画面＝高画質と考えてるんだろうか・・・
大変でつね、メーカーさんも。

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 19:02 ID:YpNeDmC0

おれも将来的にはリアプロも視野に入れることにした。
一番効率よさそうだな。

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 19:24 ID:hAAqIQEM

>656
液晶ＴＶの応答速度と残像問題を同じように液プロ系に持って行くのは違うんじゃない？
野球のピッチングの糸引き感を見比べると一目瞭然だけど、プラズマあたりと比べると
全然遜色ないですし。

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 19:33 ID:GvwPCb0R

サムスンが薄型ブラウン管開発ってその続報なんかある？
２２～２５インチくらいでデジタルチューナー付きハイビジョン対応のブラウン管ってどこも出してないんだよね。
それで薄型なら画質も液晶、プラズマよりずっといいわけだし売れまくりだと思うんだが。

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 19:35 ID:7OFz7R3l

>>663
薄型にすると画質が悪くなるわけで。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 20:31 ID:GvwPCb0R

>>664
そのへんは実機を見てみないとわからんけど。。。
安もん液晶よりはﾏｼなんじゃないかと期待してる。

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 21:45 ID:Rg/gyrWH

小画面でも画質はﾌﾞﾗｳﾝ管がいいのか？
素朴な質（

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 21:51 ID:SytWhh9K

そもそも、薄型じゃないサムスン製ブラウン管で高画質なのがあったの？
さらに薄型にすれば低画質、高重量になるわけで、どうしようもないものになりそう。
リリースに画質のことが一言も書いてなかったのがそのへん象徴していると思う。

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 21:53 ID:voEof1GD

サムスンの言い分は、画質を重視したのではなくて、フラットTVが買えない層に低価格でそこそこ薄型のTVを提供するってことだしな。
つまり画質的には最悪の感じがする。

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/31 22:03 ID:cuC8SRSl

パナの失敗作の薄型ブラウン管以上のレベルには作り上げれたのだろうか？

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 01:31 ID:0Cgk6Vmp

>>667
ソニーのトリニトロン技術を投入した第二世代に期待だ！
ソニンは液晶で寒損と提携してるし、ブラウン管でも協力するんじゃない？

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 01:34 ID:Q3iQggdf

ソニンは最近、肩の筋肉がゴツ過ぎる。
おっぱいまで固そうだ。過ぎたるは及ばざるが如し。

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 03:03 ID:W6c4nX/Y

>>648
プラズマ、液晶と比べて、重さもその中に入れといてくれｗ

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 05:59 ID:R8g34tOI

>>670
あんた思考がチョン化してるね。
俺のものは俺のもの、人のものは俺のもの。

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 11:54 ID:cSgW6o/+

>>672
液晶よりは重いけどプラズマよりは軽いよ。中身がらんどうだし。
スペックぐらい確認すれ。

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 14:19 ID:cSgW6o/+

おっとっと。
ttp://www.kunitec.co.jp/labo003_d.html
パイオニアのは軽いのね。

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/01 18:26 ID:/TI+KzcJ

トリニトロン期待age

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/02 23:01 ID:BHvJJX/q

ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ商戦テレビ市場売り上げランキング発表も松下位に沈む
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094097784/l50

楽天調査(調査期間　8/9～8/15)
http://event.rakuten.co.jp/pc/tv/

ブラウン管テレビ
1位 SONY KV-25DA65
2位 SONY KV-29DS65
3位 TOSHIBA 36D4000
4位 MITSUBISHI 28T-D103
5位 SONY KV-21DA75

液晶テレビ
1位 TOSHIBA 32L4000
2位 SONY KDL-L32HX2
3位 SHARP LC-13S1
4位 HITACHI W28-L5000
5位 CASIO XF-1000

プラズマテレビ
1位 Pioneer PDP-505HDL
2位 HITACHI W42-P5000
3位 HITACHI W32-P5000
4位 SONY KDE-P55HX2
5位 SONY KDE-P32HV2

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/03 14:58 ID:ewVUHQ2C

30インチ20万キター
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040902/npp76.htm

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/03 23:31 ID:AKsuUj4o

>>678
DVI-Dは欲しかったなぁ・・・

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 18:23 ID:GuPlLCZf

1位 Pioneer PDP-505HDL
ｺﾚ買う予定
ﾖﾄﾞﾊﾞｼで729000+20％point
これは安くないか・・？？

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:48 ID:PAg23sfv

ブラウン管で２８インチハイビジョン（Ｄ４端子ｘ２以上）
ぐらいだと、今年末ぐらいで最安相場はいくらぐらいになりそうですかね？

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 00:54 ID:8k6G76pD

ブラウン管は液晶やプラズマみたいに下がんないでしょ
型落ちになったときだけ

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 23:37 ID:9FrFQvXN

先日、ある電気店の店員と客の会話。
プラズマテレビにBSデジタル放送のオリンピック陸上競技が映ってました。

客「走ってる人の脚の所、なんかわさわさしてるね」
店員「これはですね、カメラが遠くから撮ってまして、
デジタルズームしてるのでこのように荒く見えるんですね」
客「ふ～ん」

お～～い！

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 23:42 ID:Ed/3lb2Y

>>683
ワロタ、いつの間にデジタルズームが使われるようになったんだかｗ

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 10:43 ID:Y5LFvrqe

プラスマのソニーのベガってどうなの？

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 10:49 ID:4serr07d

>>678
デジタルチューナー非搭載
市販のデジタルチューナーは5万円だから
実質25万円
32型でソニーベガが298000円
2イニチの差で、5万円の差
安くないね。

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 11:52 ID:IU+p+TaV

>>685
http://www.jah.ne.jp/~avcpj/news/news0027.html
＞また同時に展示されたプラズマテレビにはあまり魅力を感じなかった。画素数もそうだし、階調性、それにノイズなど、
＞もはや液晶の比ではない。ということで、クオリアにプラズマモデルが存在しない理由も分かったような気がした。

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/08 12:31 ID:uWsBDYtJ

>>687
すまんよく分からん。

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 23:16:51 ID:ls/5SZoi

ついに本命のＳＥＤ始動！！！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm

ブラウン管ユーザーは待っててよかったね♪

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 23:24:28 ID:ar6G6YIq

今の薄型買った人がかわいそうだね。
数十万したテレビをそう簡単には買い代えられないだろうから。

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 23:35:35 ID:6LkJgH0H

>>690
働いてないの？

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 23:41:20 ID:ndxHmHLk

>>689
隣の国に技術盗まれないようにしないとな…

>>691
オレは学生でバイトしてた時のほうが、自由に使える金多かったなぁ･･･

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 23:43:11 ID:u1roQN8e

>>689

構造的にすげー焼き付きやすそうだな・・・

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 23:44:56 ID:75whbWSI

>>692
キヤノンはそういうへまはしない。だてに超優良企業やってない。

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/14 23:49:26 ID:B9lDvSKF

映りこみありそう。
それが、俺的にはいちばんいやなんだよな。

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/15 00:00:46 ID:yu9YpP6j

>>690
君みたいな貧乏は無理して薄型買わない方がいいよ

697 ：きのこる先生：04/09/15 00:03:22 ID:XpW7zwWi

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 01:42:44 ID:sE0+5zXk

ＳＥＤ東芝生産拠点伝説の深谷工場

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 02:30:47 ID:Qj3hrFB0

SEDは早くて2007年？
液晶買っちゃったけどそんな先ならまあいいや。

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 03:44:03 ID:Uq92CD9K

今の所、ブラウン管と液晶でのハイビジョン画像にそう差がない　個人的に
だから、SEDも液晶やブラウン管とのハイビジョン画像に差が無いと考えている
プラズマは全体的に発色が・・・
SEDが量産される頃には、液晶やPDPの技術も進歩するだろうし、コストも安くなってると思う
本当にSEDが液晶を抑えて先頭に立てるのか？という疑問もあるね
とにかく、今液晶やPDPテレビを買っても損はないと思うねぇ

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 08:58:20 ID:RFKNZGO9

>>700
盲目乙
めがみえナイト生活が大変だろうね

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 09:07:47 ID:R8ykCNUL

ハイビジョンなら液晶のほうが綺麗だろ
ブラウン管はSDも綺麗に見える

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 13:55:48 ID:kFwBobo6

ガンガレ！液晶
PDPはもっとガンガレ！
ブラウン管は、お疲れさま

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 17:13:46 ID:qR6hCtAS

>>702
電器屋でみたんだが、確かにブラウン管より液晶のほうがくっきり綺麗にみえたんだけど
どうして綺麗に見れるの？発色はブラウン管のほうが良かったけど。
あとプラズマ、液晶に関しては大画面ほど細かく見れるんだけど（観客席の人の顔など）
なんででしょうか？

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 18:55:20 ID:BxjBHikr

>>704
最近のブラウン管はぼけてるのが多い
それ以前にデバイスとして、シャープネスは液晶に及ばない
ただ液晶は動くと残像でぼけるという欠点がある

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 23:43:23 ID:pvPWH9QL

先日、パナの20V液晶テレビを衝動買いしてしまった。
当初ブラウン管よ、さようならと思っていた。
省エネ・省スペース性はさすが。
見た目もカコイイ。
ついに漏れの部屋にも薄型テレビがやってきたぜと喜んでいた。
しかしそれも最初の3時間だけでした。
画質が・・・視野角が・・・残像が・・・。
ブラウン管をヤフオクで売り飛ばすはずが、
買ったばかりの液晶がヤフオク逝きの予感・・・

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/16 23:52:50 ID:EG+nhhXJ

>>706
なんで液晶TVスレ見なかったの？
パナの26未満はパネルがTNで、地雷評価なんだけど。
そう言うのを自業自得という。

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/17 00:03:13 ID:B6HD27AL

sage

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/17 01:37:36 ID:Eql71PSM

>>707

>>706に衝動買いって書いてあるじゃん・・・
恐らく店頭で明室コントラストだけはめっぽう高い液晶の罠にハマッタんだなｗ
強い照明の下では一番見栄えがするからな～、液晶は・・・

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/17 21:03:02 ID:tH/cnXJ1

で、ブラウン管でFAデスカ？

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/18 04:02:58 ID:cdni6CFN

1年間以上ROMってるけど、まだ買えてない俺は負け組み。

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/18 08:37:59 ID:e/pAuSUy

慌てて買う必要はないよ

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 00:34:50 ID:ADWYybIR

ブラウン管もコストダウンされたものばっかりで
勧められるものはないな。
糞ニーが最後に「これぞブラウン管」っていう
製品（HR500後継）を出して有終の美を飾って欲しい。

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 02:46:55 ID:VCmP7YvK

バブルの頃のブラウン管テレビが欲しい。

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 02:47:22 ID:VCmP7YvK

あ、でもそれだと端子類がダメダメか・・・

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 09:57:43 ID:37Mh5v0I

>>713
少なくとも数日前に発表された35VインチSEDの試作機の画質は
QUALIA 015と横並びで同時比較したらやや負けているはすず。(試作機はWXGAだし)
　
SEDに画質で対抗するためにSONYはクオリアをベースにしたHR500の後継機を
投入してくる予感がする。
SONYは「ブラウン管の画質で他社に負けるなんて事は絶対に許されない」
という強いポリシーがある会社だから。
「SEDよりトリニトロンの方が高画質」
といった感じのフラッグシップ機の発売があるんじゃないだろうか？

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 10:00:17 ID:4DZXihlN

>>716
歪みやボケがない分SEDが画質でも上だよ。
もうブラウン管は原理的に時代遅れ。

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 10:03:21 ID:4DZXihlN

ってか36型ブラウン管自体、解像度はWXGA程度（1400x800程度）だしね。
なのでWXGAだから負けてるってのは。

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 10:08:59 ID:37Mh5v0I

いや、1080iソースで同時比較したら確実にクオリアのほうが画質が良い。

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 10:12:49 ID:/05gIwmH

＞やや負けているはすず。

＞確実にクオリアのほうが画質が良い。

上で推測してるのに下では断定（大藁
その根拠は？

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 11:24:19 ID:bjNVU2ue

>>712 俺には、時間が無いんだ。

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 11:26:24 ID:bjNVU2ue

ついでに言うと金と置き場所も無い。

723 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：04/09/19 11:47:01 ID:07vW4gdO

液晶ベガ買った
http://blog.livedoor.jp/gaku031/

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 11:52:59 ID:hfZsqExV

>>723
スリル込みと思えばかなり安い買い物だなｗ

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 12:14:34 ID:q7O9BiTU

>>720
だから、
もしソースを1080iに限った話なら確実にクオリアの画質が上という事。
ただし、その場合でも画質の差はあまり大きくは無いというのが漏れの推定。

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 20:25:21 ID:EqVbpFqx

>>714
88年製の25インチテレビ使ってるけど、そろそろ液晶買おうと思います、20インチの。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 20:57:47 ID:ovoipPBd

液晶汚くね？盲目かな俺

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 21:27:40 ID:VyIDatqu

肌に合う人と合わない人が居るね。液晶だけの話じゃないけど。

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 21:29:00 ID:8SG9YP55

液晶はソースを選ぶな。
動きが速いと駄目だが、遅いものなら案外綺麗、少なくともプラズマよりはマシ。
TVにはやはり万能型が欲しいところ。

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 22:14:13 ID:mPTAGwVc

そこでSEDですよ

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/19 23:04:47 ID:xUKGIxMB

>>730
発売されてからな。

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 10:19:37 ID:53i4s4y3

ソニーはブラウン管とともに滅びる

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 10:35:48 ID:Q86MNecQ

いや、北米でグラベガがバカ売れだし。

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 11:19:23 ID:LfGrpB+D

>>725
クオリアもSEDの試作機も解像度はだいたい同じだよな。
ならどうして1080iではクオリアの方が高画質って言い切れるんだよ。
両方見た上で言ってるんじゃ無いんだろ。
はっきりした根拠を示せよ(w

それから
>>726->>733
一人で無駄レス続けんのやめてくれない？
ID検でバレバレだよーん。

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 12:06:21 ID:Q86MNecQ

>>734
呼びました？　因みに昨日のIDはVyIDatquでしたが。

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 13:42:42 ID:cjVVqV1T

age

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 14:35:31 ID:WzHEC6NQ

SEDを勧める奴ってたまにいるけど。
発売すらしてない物を、さも「俺はSED知ってるぜ」みたいな顔で
よく人に勧められるなーと話題が上がるたびに思う。

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 14:37:53 ID:WzHEC6NQ

逆にSEDよりこれこれの方が上って言ってる奴もまた然り。

739 ：725：04/09/20 19:09:01 ID:eKwvu8qs

>>734　>>738
クオリアは見ましたがSEDは見ていません。
それでもやはりクオリアの画質はSED試作機の画質を上回っていると推定します。
もし、この２台を横に並べて画質を比較すれば
常識的に考えてあきらかにクオリア 015 の画質がやや勝っているはずです。
　
あくまで脳内比較なので
はっきりした根拠を示せと言われても無理ですが・・

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 19:10:44 ID:SPdlnodV

脳内で、しかも相手を一度も見てないのに、そこまで断定できるあたりが宗教だな。

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 19:20:27 ID:mRMVO6L4

>>739
そういうのは「妄想」って言うんですよ

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 21:17:25 ID:BvGTZe86

どうでもいいや。
どうせ絶対に手に入らない機器の画質がどうだろうと関係ないし。

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 21:26:36 ID:FRWjXnBT

ソニーさん、もうちょっと社員の教育をしっかりしようよ…

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 22:19:49 ID:aMOAsslw

液晶が早い動きに弱いと聞いて、電気屋で見比べてみました。
HDでヨーロッパの城が映っていて、止まっている時はすげーと思いましたが
映像がゆっくりと旋回しはじめた途端、気分が悪くなりました。
動きの早いスポーツは気にならなかった・・・　
私の感覚はおかしいのでしょうか。

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 22:29:49 ID:53i4s4y3

>>744
液晶でサッカーを見てみよう

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 22:45:09 ID:Q86MNecQ

残像が残りすぎると、脳内で「これは残像だ」って切り捨てるのかも。
逆にゆっくりとした動きの方が脳が残像を絵として認識するのかも。

或いはゆっくりとした動きの処理に弱い処理エンジンを積んだ機種とか。
そんなのがあるのかどうか知らないけどｗ

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 23:16:16 ID:1tkrRwgC

速い動きは人間の目も追従しなくなって残像が出るので気にならない。
遅い動きは人間の目が十分追従するので残像もはっきりとらえられる。
画面全体が激しく動くと気にならないがゆっくり動いたり文字が等速でスクロールすると気になる。

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 23:37:30 ID:53i4s4y3

事故とかで脳に障害が残った人で、動くものが見えなくなる人とか、物の形？を
認識できなくなる人とかテレビで見た。人がいかに脳で見ているものを再構成して
認識しているのか、いらない情報は切り捨てて必要なものだけ認識するように
なっているのかが良く分かった。普通に感じているこの現実世界はある意味脳で
作られた幻想ともいえる。

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 23:38:07 ID:JP5fb9q0

じゃまあ、おれも脳内でクオリアの勝ちかな。

ま、一応、根拠らしきもの

・アパーチャグリル管は、縦の解像度に関しては1080本表示（しようと）してる。
確かにビームスポットの大きさやフォーカスの甘さで、一度に1080本が表示できないと仮定しても（36V管なんてもってないからね）
インターレースだから、プログレとは若干事情が違って、半分の１フィールドが確実に表示できればとりあえず桶。
１走査間隔のこれなら確実に表示できてるでしょ。で、あとは脳内で合成すればよろし。
固定画素のように、はっきり間引いたりエイリアスをかけたりはしていないというわけ。
実際に、PC-->D3入力で縦1080の1DOT単位の横線の画像をつっこんでみたけど
モアレ感やピッチが所々詰まった表示にはならなかった。

・アパーチャグリル管は、特に縦ピッチがほぼシームレスに表示できるから、高精細な画質になる。
SEDもPDPよりはマシだろうけど、画素およびピッチはある程度大きくなりそうだと思う。少なくと試作機は36VでXGAか

・所詮ソースが、HD放送はインターレースだから、そのまま表示できるブラウン管のほうが有利
ちらつきvs不自然なIP変換といったところで、おれは多少のちらつきのほうがいい、と現段階では思ってる。
ちらつきっていうけど、ハイビジョンの画素が細かい画面だとほとんど気にならないよ。

・SED試作機は300cdか? ちょっとまだ輝度が足りない感じ。まだまだ蛍光体やらで研究の余地があるらしい。

以上がおれの場合の脳内根拠だけど、あくまで、SED試作機ｖｓクオリアなんで、そこんとこヨロ。
あと、液晶とか見ればわかるとおもうけど
最終的には、多少の歪とかボケとか解像度とかはそれほど重要じゃないと思ってる。
いかにモノの見え方の質感がリアルに表現できるかといったところかと。
その点、放送も含めた現在のブラウン管のシステムは偉大だね、と改めて思いますた。。。

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/20 23:47:29 ID:FxSkSnZk

>>749
> インターレースだから、プログレとは若干事情が違って、半分の１フィールドが確実に表示できればとりあえず桶。
> １走査間隔のこれなら確実に表示できてるでしょ。で、あとは脳内で合成すればよろし。
実際に水平解像度をテストすると、インタレース表示にしても800本程度しか識別できない。

> ・アパーチャグリル管は、特に縦ピッチがほぼシームレスに表示できるから、高精細な画質になる。
> SEDもPDPよりはマシだろうけど、画素およびピッチはある程度大きくなりそうだと思う。少なくと試作機は36VでXGAか
試作機はWXGA（1366x768）、クオリア36のスリットは1400本程度。

> ・所詮ソースが、HD放送はインターレースだから、そのまま表示できるブラウン管のほうが有利
> 　ちらつきvs不自然なIP変換といったところで、おれは多少のちらつきのほうがいい、と現段階では思ってる。
スケーリングと違い、IP変換はそれほど不自然にはならない。
もちろんない方がより良いが。

> ちらつきっていうけど、ハイビジョンの画素が細かい画面だとほとんど気にならないよ。
36型程度ならね、50型程度でインタレースをされたらたまらない。

> ・SED試作機は300cdか? ちょっとまだ輝度が足りない感じ。まだまだ蛍光体やらで研究の余地があるらしい。
ブラウン管の輝度も300cd程度、変わらない。
これより輝度が高いのは液晶。

> 以上がおれの場合の脳内根拠だけど、あくまで、SED試作機ｖｓクオリアなんで、そこんとこヨロ。
どっちにしろ試作機vs製品では、試作機がだいぶ不利だな。
逆に初試作機で何十年も歴史があるブラウン管に接近しているSEDは、かなり優秀か？

> 最終的には、多少の歪とかボケとか解像度とかはそれほど重要じゃないと思ってる。
前二点と矛盾している。

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 00:15:33 ID:HriCSkXr

>>750
はやっ。

>実際に水平解像度をテストすると、インタレース表示にしても800本程度しか識別できない。
ん?、いやビームの太さで一度に1080本表示できないと思ってたんだけど。
１フィールドだから、偶数か奇数フィールドのどちらかだよ。
つまり、それだと400本しか識別できないということ？36で？

あと、800本の表示というのも納得できない
縦のピッチはすべて均一に表示されて、ピッチの不均一な詰まりはなかった。（テスト済み）
この場合、800本を識別するには、近接した上下のドットが2つ空いてないと識別できないことになるよね。
１ドット間隔でいいなら、1080になるからね。

>試作機はWXGA（1366x768）、クオリア36のスリットは1400本程度。
横のスリット数じゃなくて、縦のピッチをいったんだけど。特に単色の場合は完全に境界が無くなる。

>>最終的には、多少の歪とかボケとか解像度とかはそれほど重要じゃないと思ってる。
>前二点と矛盾している。
解像度については書くか迷ったんだけど、ま、そのa(ry ｽﾏｿ

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 00:45:32 ID:FuU6c38j

っつ～か試作品と比べるのはどうかと。
っつ～か、いくら頑張っても50インチなんて絶対に不可能なブラウン管と比べるのはどうかと。
っつ～か、36インチの大型ブラウン管では大問題になる歪みでは完全に勝っているけど、どうかと。

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 07:37:08 ID:oxpacHa6

うーん、この会話は解像力測定信号などで測定した結果に基づいているのかな･･･
固定画素は画素のままなので測るまでも無いのだけど、ブラウン管は測定しないと原理だけでは話にならないわけだけど。

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 09:22:15 ID:C9e2rqqi

つまり、液晶は応答速度が一桁台ぐらいの速さになって
残像が気になくなるとブラウン管を超えると
液晶の方がチラツキが少ないし、電力消費も少ないし
個人的にブラウン管よりは目に優しいと思ってる液晶
PCモニターも液晶にしたいぐらいだ
SEDにしても液晶の応答速度にしても将来の話だから、誰もわからないが

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 09:50:55 ID:7Mj+v1EH

漏れもそう思う。
十二分な（一桁前半とか）応答速度が有れば黒F挿入できて、
それでも静止画部分はホールドでちらつきなしに出来るし。
OCBモードで視野角+応答速度改善、LEDバックライトで色域拡大+消費電力低減、
可変バックライトで黒浮き抑制したら、死角はないんでないのかな。
何年後の話かは分からないけど。
次世代スレ向きの話だな。

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 11:28:35 ID:6g2ir6xn

>>369
うーん、それでも、ブラウン管的な画質にはならないような気がする。
つまり、画質の質感が、ブラウン管はもとよりFEDや有機ELとはどうしても違う感じになると思う。
ま、あくまで想像だけど
根拠を挙げるとすると、やはり、自発光じゃ無いところが大きいかな。

で、またこのスレタイの名前を変えて喧喧諤諤が繰り返されるというわけ…

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 11:34:29 ID:UeGwBxXr

>>756
喧々囂々（ケンケンゴウゴウ）
侃々諤々（カンカンガクガク）

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 11:45:04 ID:lrhIDa+G

>>756
どこにレスしてるんだか知らないが、FEDや有機ELは自発光なんだが。

わけわからない妄想にとどまらず、今度は誤った思いこみ。
いい加減どうにかならんのか？

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 11:48:57 ID:jKcVMyAR

>>758
釣られるなよ、釣りだろ。

760 ：７５６：04/09/21 12:15:44 ID:6g2ir6xn

あれ～？ギコナビ使ってるんだけど、レス番が狂ってたみたい。
失礼、755へのレスのつもりですた。

えと、だから、液晶でいろいろやってみても、FEDや有機ELとは画質が違うだろうということをいいたかったんだが。
しかし、あらめて書くとなんか間抜けだな。

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 12:39:35 ID:oxpacHa6

>>760
比較も根拠もないのに液晶を否定するからおかしい。
FEDも有機EL、SEDも今の液晶と同等サイズの製品は存在しない。
無いものを以って今ある技術を貶めるなんて変だよ。
技術検討用サンプルと量産では話が違う。

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 12:55:08 ID:C9e2rqqi

ブラウン管的な画質ってなんだ？
そもそも、ブラウン管的な画質になる必要があるのだろうか？
応答速度とかは置いといて
個人的に液晶な画質はかなり気に入ってるのだが・・・
液晶がこのまま進化すれば、かなり将来性があると思う
ＳＥＤが出たら液晶は消えると言う意見もあるが、それは行き過ぎた意見
もしかしたら、ブラウン管的な画質が時代遅れになるのかもしれない

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 13:23:52 ID:7Mj+v1EH

>>760
漏れにだったのかｗ
そりゃ画質は違うだろうね。同じが良い訳じゃないし。
少なくとも静止画はホールド型の方が良いし。
それ+動的な黒F挿入等々動画が改善されればブラウン管を超えるだろう、って話。

で、更に色域も消費電力もコントラストも改善の方法がある、と。それはあくまで余談。
方法があるだけで、実際に出来るかどうかもまた別の話だし。

764 ：７６０：04/09/21 14:28:41 ID:6g2ir6xn

うーん、やっぱり液晶人口が多いみたいね。特にハイビジョンでは
でも、液晶が悪いとかは一度もいってないんだけどね。はっきりとは

>>763
黒挿入って無くなって、LEDバックライトを点滅させるようになるって聞いたんだけど
日立もやめたみたいだし。
もしかして、単純な黒F挿入だけはやめて、バックライト点滅と同期させる形で黒F挿入するのかね。
で、それまでお預けというわけか。

しかし、これってちらつかないの？
いやこれは、そんなに否定的な意見ではないつもりで
これもオーバードライブみたいに、微調整があるのかと思たよ。
推測だけど日立はやり杉？対してソニHX2はイイ感じに見えた。

>>757
喧喧諤諤て無かったのね、恥っ。THX

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 15:18:16 ID:DcOuxPlz

>>750
50インチブラウン管がもしあったとする
それで1080本のインターレースを見ると・・・ちらっいて見える？たまらない程に？
　
うーん。漏れは違うと思うぞ。
ハイビジョンは基本的にインターレースを3Hで見るのを前提にしているシステム。
なので3Hで見る限りにおいては
36インチだろうと50インチだろうと走査線が気になるという事はまず無い。はず。

まあ狭い部屋で画面サイズが大きいと、
どうしても近寄って見てしまいがちになるんで
やっぱインターレースの大画面てのは問題有りかもしらんが。

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 15:29:56 ID:7Mj+v1EH

>>764
いやいやいや、応答速度がかなり速くなれば、
ホールドだと残像が残っちゃうような動きの激しい部分にだけ黒F挿入が出来るよね、って話。
因みにどこかのスレで出ていた話で、本当にやるかどうかは知らないよｗ
あと、動きの程度によっては完全な黒じゃなくてグレーを挟むことも出来るし、
ちらつきを最小限に抑えることも可能なんじゃないかとも書かれてたな。

バックライトを点滅させたらちらつくんじゃないかな。
ブラウン管みたいな順次じゃなくて一斉だから、どうなるんだかわかんないけど。

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 16:11:02 ID:wNGX3to6

ここは現行製品スレ。
まだ出てない物や計画については、スレ違い。

次世代スレ（現在SED専用スレ化）に行け。

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 16:19:55 ID:7Mj+v1EH

>>767
買い換えの為の検討スレでしょ？
2～3年なら待ちを検討に入れる人もいるでしょ。

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 18:22:45 ID:oxpacHa6

>>768
スレタイに名は無い。
然るべき時に名前がスレタイ入りするだろう。
それまでは次世代スレが妥当かと。

ここには入るのは2006年初頭ってところだが・・・

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/21 19:08:44 ID:URI2Yo6l

じゃあ名前の入ってる液晶の話ならOKだねｗ
逆に名前の入ってないプロジェクターやらリアプロは検討外？ｗ
もっとも、リアプロは1に書かれてるけど。

ま、もしもなんかしらの新方式が鳴り物入りで発表即販売されても、
スレタイに入るまで話が出来ないってのは変な話だわな。

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 01:13:31 ID:9xNC+MBK

ここのレスを見てるとPDP失敗かな？先週パイオニアの01製の五十インチを格安で買ったけどケチラズ液晶がよかったかな？

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 01:35:24 ID:LHeTZ7EQ

>>771
50inchが欲しかったなら問題ないと思う。
液晶は45inchまでだし。

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 01:37:58 ID:93tm5KFl

ええええええるじー。とうかでじうだいもうれたんだぞ。

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 01:39:38 ID:98kkYhOl

01製プラズマから3年経って何か変わった？
液晶は進化激しいけど

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 02:13:01 ID:ISojdkEw

>>774
疑似輪郭が減った
暗部の階調が上がった
なめらかさが上がった
サイズが大きくなった

液晶は残像に関しては全く進化して無いじゃん

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 02:19:23 ID:FpaUz+7T

（それぞれの特徴）
プラズマ　：子供に破壊される可能性がある
液晶　　　：子供に破壊される可能性が最も高い
ブラウン管：子供に破壊される可能性が最も低い

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 03:30:00 ID:5g4X2gG6

何馬鹿なことを。

と思ったが、まぁ、実際そうだな・・・。

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 03:58:11 ID:XtxMbiw/

実際漏れは子供の時にテレビに向かって小銭投げて遊んでた（テレビに傷ができた）

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 08:51:05 ID:9xNC+MBK

>>774さん。何気に最初の一年は展示品でお店でずっと使っていたんですが、表面のパネルを新品に交換してもらったら、現行品と画質はあまり差がありませんよ！

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 10:12:12 ID:a/LHv7g6

>>779
主語は？

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 10:42:57 ID:4pu16l7P

>>780
何が言いたかったかと言うと、結局皆が言うほど画質が液晶より悪いとかそういうのはあまり感じませんでした。

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 10:44:09 ID:4pu16l7P

ちなみに＞＞774です。

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 11:08:46 ID:qdzjldgx

>>762
液晶は暗い部屋で鑑賞するにはどうしても不向き。に一票

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 11:21:13 ID:iuLlrspB

そもそも暗い部屋でプロジェクター以外を見るのは間違ってる。
ブラウン管TVの説明書にも部屋を明るくしろって書いてある。

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 11:45:59 ID:a/LHv7g6

>>781
だから主語は？
お店でずっと使ってたという“展示品”って何？
現行品って、何の現行品？

>>783
同意。ただ、アクティブ制御なバックライトが出てきたら変わる、に一票。

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 18:19:28 ID:QpFapOTz

>>785
つまらないツッコミをさせてもらうが、>>779の文章の主語は｢私は（が）」でしょ。
普通に、「その展示品は液晶ですか？それともプラズマですか？」って聞けば良いのに・・・

787 ：785：04/09/22 21:46:23 ID:jJLI47Xh

>>786
＿|￣|○
逝ってくる

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/22 21:55:33 ID:723EDgOr

1年間展示品としてお店で使われてた01年製プラズマを格安で買ったってことじゃないの？

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/23 00:46:47 ID:G/2S5RQA

>788さん。
そのとおりです！ちょっと私の文章がわかりずらかったかもしれません。

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/23 01:55:58 ID:bsXzndrC

ずらかる程だからしょうがないな。

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/23 07:47:40 ID:5nrQ/f8x

分かる+つらい=分かりづらいだわな。

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/23 08:02:08 ID:wiTs4EiO

ヅラだよヅラ

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/23 14:20:09 ID:IXed855w

　　　　 , -'~￣￣￣~`ｰ､
　　　 /　　　　　　ﾟ ○　ヽ
　　　 |;; 　　＝三＝　 oヾ､
　　　l;;/ ,--―'､　>´￣ヽ.l;;;l
　　　i^|　-<・> | | <・>-　 b.| 　ん？
　　　|| 　　￣　| |　￣　　|/

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 11:26:06 ID:9rUnlmOE

液晶でハイビジョン番組観てても、
　「あれ？VHS３倍モード？」
と思う瞬間がある。

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 13:25:07 ID:r4HH4wUO

テレビを３０前後で買いたいのですが、
何かｵｽｽﾒ商品ってありますか？

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 14:19:21 ID:u6b1IbMm

個人の趣向に合う物。

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 14:25:47 ID:c6pkpKwD

>>795
３０台も買うならいろいろ試せるじゃん。

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 14:28:53 ID:mmbSEp3n

>>795
もっと若いうちに買った方が良い。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 15:51:06 ID:MByWGhHS

>>797,798
笑

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 16:51:22 ID:+vl4J3YS

>>795
電気店の店員に聞け馬鹿

と言いたい所だが、一番無難なのすすめとくよ

SHARP LC-32GD3
液晶、32型、地アナ・地デジ・BSデジタル/110度CSチューナー内蔵
ネット最安値で31万ちょっと
ttp://www.sharp.co.jp/products/lc37gd3/text/32gd3.html

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 16:55:58 ID:+vl4J3YS

あとはこれか

SONY KDL-L32HVX
最安値で32万程度
ttp://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/index.cfm?PD=17811&KM=KDL-L32HVX
ただ、これはスタンド別売りっぽいな

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 17:13:30 ID:JGXbE1y7

>>794
目悪すぎ
ブラウン管と大差ないよ？ハイビジョン
ソースが悪く、ハイビジョンサイズに引き伸ばした奴なら
プラズマだろうがブラウン管だろうが
それこそ、VHS３倍モードのように見える
つまり、液晶だからとかは関係ない

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 17:20:45 ID:q0n8uwZR

>>794
まさにそれだ！液晶は静止画ではすごい綺麗なのに
画面がゆっくりスクロールするようなシーンでは、安物テレビを掴まされたんじゃないかと
勘違いするような低レベルな画質になってしまう・・・・・

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 17:34:52 ID:zhI8+Zf2

>>802->>803
あ～～？
同一人物だろ？
　
IDは変えてるけど～。

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 17:38:38 ID:q0n8uwZR

>>804
は？別人ですが何か？

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 19:53:35 ID:JGXbE1y7

>>804
同一人物なんて言う根拠が解らん

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/25 19:57:13 ID:kAOz4YjR

>>804　は多分、下の三点セット
むしゃくしゃしてやった
相手は誰でも良かった
今は反省している

808 ：　：04/09/26 21:04:51 ID:ou94U7gQ

　安物のパナＬＸ３０を使っているがサッカー見ても
困ったこと無いぞ。

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/27 23:38:23 ID:edJ9NIRn

画質マニアにならない限り
液晶の応答速度は問題無い範囲
気になりだすとズバズバはまっていく
なんでもそうだけどね
細かい事は気にしないのが一番！

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/29 19:20:51 ID:K+/Rkf36

>>809
じゃあ、PDPでも液晶でもいいってことでFA？

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/29 21:25:13 ID:IDCYQdEF

というわけでこのスレは下記スレと統一されることになりましたので移動願います
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1085447604/

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/29 23:55:39 ID:h0BAZA70

今日ハルクのビックで液晶色々見てきた
ソニーのHVXはシャープに追いついてきた感があった
リモコンの操作系が中々使いやすかった
三菱の37のフルHDはデザインがちょっと・・・
画質はちょっと悪い感もあったけど、もっと頑張って欲しい
MITUBISHIのロゴが本当に目立たなくされてたが、もっと堂々としてりゃいいのに
意外と良かったのは東芝の液晶、画質が結構他と比べて綺麗だった
ビクターの新しいエンジン搭載の液晶は、色が薄いかな？
シャープは持ってるから一番納得した商品だった
PDPも大分良くなってきてるね、何がと言うと発色性が
まあ、そんなもんかな
本当液晶テレビはPCの液晶モニターと比べて
各社工夫して、メーカーの色を出しやすい　いい商品だね、うん面白い

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/30 00:10:24 ID:QOOgxOv4

そういや言い忘れたが
シャープのフルHDの45の奴は、電源オンの時
今まで緑のLEDだったのに青のLEDに変わってた
かなり地味な部分だけど、個人的にそうなって欲しかった
下位機種もこれからそうして欲しい

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/30 02:51:21 ID:tnGfpZEW

>>813
青のLEDは一見珍しいが全部最新でそろえたら全部青いLEDばっかりで
なんかつまらない気も(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/30 16:12:42 ID:ivo4YYMP

世界初、応答速度5.5msを実現したOCBモード液晶TVを発売
http://www.eizo.co.jp/news/2004/VT32XD1VT23XD1.pdf

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/05 23:45:54 ID:tSK1vH2F

青LEDって増えてきてるけど、目立ちすぎてうっとおしいな。
車のライトも青くなってきてる。HIDは明るくていいけど。

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/06 01:44:25 ID:AkBoeM+w

VAIOフルHDディスプレイってどうなの？

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200410/10-1005/

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/09 19:02:10 ID:8dg/Mhpg

age

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/10 02:21:32 ID:L+GwVugP

ブラウン管50インチからプラズマ50インチに
買い換えたけど、
最初は4:3から16:9に変わって違和感覚えたけど、
やっぱ画質が違うね。
顔のしわ、顔の皮膚の状態までわかって結構いいもんだよ。

大画面＆高画質時代にきて可哀想なのは被写体なんだろうな
後、放送局の機器も金かけろ。

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/10 02:26:27 ID:Bn6vm9KA

>>819
コピッてんじゃねーよorz

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/10 02:36:25 ID:PI66OaSw

コピるんのはまだ良いんだけどね…
50インチのブラウン管か見てみたいなぁ。

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/10 02:44:52 ID:jfE4YTPF

運ぶの大変そうだな

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/10 10:08:46 ID:xiGMShNc

　　　　NHK総合でやってるぞage
　　

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/16 20:56:37 ID:7PDiVKBr

もう今や大型ブラウン管は　でかいだけのしろもの
小型ブラウン管でも奥行きが邪魔になる
でも、もう小型ブラウン管しか生き残る道はなさそう

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/17 11:27:32 ID:SozDOT3w

もうブラウン管はイラネ。

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/17 12:51:15 ID:hM3O0vsk

小型こそ液晶でない？
漏れが思うにブラウン管は非家庭用。

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/17 13:45:42 ID:iar711pc

いや、ゲーム専用に14とか置いてる奴いる。
部屋が広いと21とかさ。

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/17 18:47:14 ID:qsAGYly+

液晶は残像が・・・
特に３Ｄゲーム全盛でゲームハードも
発展期にあるのでまだまだ感は強い。
ブラウン管でも３０フレーム以下だと疲れる。

静止画主体ならいいんだけどね。

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/17 18:51:32 ID:fQGFxMs1

3Dゲームより2Dゲームがヤバい。
昔の2DRPG（主人公が画面の中央で、マップがスクロールする当たり前のドラクエスタイル）なんかやると、
もう残像が出過ぎてやばすぎる。
あと2Dシューティングゲームなんかも背景スクロールが残像でやばすぎる。
3Dも気になるが2Dよりはだいぶマシ。

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/17 20:27:31 ID:hM3O0vsk

なる。ゲーム用か。あれは暫くブラウン管かな。
それともOCBの液晶になるんだろか。コスト的に無理か。

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/18 12:29:10 ID:qElZAkGf

>829
SHARPの26GD1買って、ゲーム用として使ってるけど、残像なんて
全くと言っていいほど気にならないよ（目をこらして見てもわからない
と思う）。まあ、極度に神経質だとどうかわからんが・・・

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/18 12:29:56 ID:w/wBh2p2

「大画面でゲームをやりたい」という希望に答えるのは
現時点ではプラズマしかないんでしょうか？
焼きつきは我慢するしかないと…orz

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/18 13:48:27 ID:mMJL3ing

>>832
プラズマも残像がない訳じゃないので、SEDが本命。
応答速度はSED（1～4ms）＞＞OCB液晶（5ms+黒挿入）＞＞プラズマ（8ms）＞＞＞＞従来液晶（12ms+黒挿入無し）

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/18 14:11:55 ID:FeITPHX1

>833
現時点ならプラズマってことじゃん。

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/18 14:15:17 ID:eX33B4Bk

奥行きは気にならない、36型まで：ブラウン管（☆）
薄型・コンパクト：NANAOのOCB液晶（◎）
42型以上の大画面：各社プラズマ（○）
（）内は応答速度

って感じか。

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/18 16:04:23 ID:DDy1PBUU

俺は映画用にプロジェクター。ゲーム、テレビ用に21インチブラウン管。俺だったら50万とか出してプラズマ、液晶買うんだったらDLPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀ-買うな。

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/18 17:18:49 ID:sp2BQT5d

DLPは階調とカラーフリッカーが糞すぎ。
やはり映画を見るなら雰囲気的にもプロジェクターしか無いと思うが、常用できないのが辛いね。
理想は壁際に薄型TVを置いて、その前に電動スクリーンだな、それならスペースも取らないし。

早くSEDか残像を解消した液晶を出してくれ。

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 03:50:59 ID:4HS3LE6l

OCBの黒画面挿入だけど、
明るいシーンが続く場面で黒画面挿入なんてすると光の激しい点滅で
『光感受性てんかん』や、そこまでいかんでも気分が悪くなる人が出てきそうな悪寒。
残像減っても、医学的検証してくれないと裁判ざたやEUでの販売禁止の憂き目になるのではなかろうか。

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 04:13:59 ID:CwAMcdn0

>>838
液晶の黒挿入はブラウン管やプラズマのちらつきより遥かに刺激は少ないので、
黒挿入で気分が悪くなる人がいるなら今頃TV自体見れてないはずｗ

ブラウン管やプラズマの場合瞬間的に光って消えてる時間の方が長いが
（ストロボのフラッシュのような感じ）、液晶の黒挿入の場合一瞬消灯するだけだからね。

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 04:38:25 ID:4HS3LE6l

>>839
まずね。今まで画面のちらつきが医学的問題になったことはないよ。
そして光の点滅は早いほうが「光感受性てんかん」になりやすい事ははっきりしてるのよ。

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 09:41:40 ID:wB+tQwot

点滅が早い方がって、人間が知覚できない程早い周期なら関係ないし。
てか光感受性てんかん起こしやすいのは30Hz前後じゃなかった？

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 10:23:59 ID:npu2e9GM

？？関係大ありだよ。

ＩＴＣ基準だと
＞フラッシュ光や画面の切り替え、明滅は、１秒間に３回（３ヘルツ）以上の速さでの使用は避けるべきだと
＞している。また、それ以下でも、明滅する光や画像が、画面の中央付近に配置されたり、全体の１割以上の
＞面積を占めることを禁止している。さらに、画面の大部分を覆うような単純模様、特に直線や渦巻き、ダーツ盤状
＞のものは用いるべきではなく、これらを動かしたり、点滅させることは危険であるとしている。

画面の切り替えは１秒間に３回まで、それ以上の速さだと危険なわけだから、
これに準拠して作れば、黒画面の挿入は1秒間に1回か2回までなら大丈夫ってことになる。

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 10:51:54 ID:wB+tQwot

ブラウン管は60回点滅してるから大変だ。
今使ってるモニタなんて90回だよ。

だからそうじゃないってｗ
人間が一枚の画像として認識できるかどうかが問題。
5.5msec=182Hz相当で黒い画面が入っても人間には見えないよ。

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 11:52:19 ID:DFO3aM3v

>>840
だから今までの画面のちらつきが問題になったことはないんだろ？

つまり原理的に今までのちらつきより遥かに下の液晶が問題になることはない。

>>843
入るのはリフレッシュレートに同期して60Hzに一回、従来と同じ。

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 11:55:20 ID:Yt61B0pS

黒を入れてる時間は1/3だから5.5msだね。

ちなみにポケモンで83.3ms間隔。

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 11:55:53 ID:Yt61B0pS

あれ、ポケモンは41.6msだった。

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 13:03:59 ID:YxYThKz1

液晶の黒挿入は視覚的にはちらつきなんてほとんど感じないよ。

というのは、黒挿入してるLX300やHX2なんて指摘されるまで誰もわからんかったからなｗ

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 13:16:14 ID:wB+tQwot

>>844
182Hz“相当”よ。黒画面になる長さが約1/182秒ってこと。
まあ、実際は殆ど灰色で真っ黒はほんの一瞬だろうけど。

>>847
黒入れても黒になるまで時間かかるからねｗ

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 13:25:16 ID:zq0NfZcF

>>848
OCBだし、真っ黒になってる時間が長い（変化してる時間が短い）。
特に立ち下がりが1.5msなので、瞬間的に黒になる。
効果は高いだろう。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/30/news088_2.html
http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/30/ho_kuro3.jpg

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 13:26:55 ID:zq0NfZcF

ちなみに黒挿入の元祖は映画フィルム。
液晶と同じホールド型だが、フレーム間に黒が入ってる。

あれは24FPSと遅いので明るい部分ではちらつきが気になるが、それでも
上で言われてるように映画を見てたくさんの人が倒れたなんて事は起こっていない。

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 17:20:56 ID:809J7RQT

正確には48な。
掻き落としの時だけ黒にするとさすがにパカパカなので、
その間のタイミングにもシャッターを入れてる。

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 20:19:06 ID:7zfBLAFM

>>831
だから2Dのゲームやってみろよ。
持ってないならサッカー見てみろ。

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 23:48:01 ID:SNjITg9a

今回のソニの液晶とSHAPEの液晶、松の液晶、犬の液晶
どっちが綺麗で残像が少ない？

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/19 23:57:00 ID:0Nf6I7SS

＞＞853
どれも丙丁つけがたいね。

おれのシャープのブラウン管のほうがきれいだ

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 00:38:02 ID:WhpyD+Zk

>>853
て言うか、シャープの最新パネルは中々いいんだけど
エンジンが弱い気がする
ソニーのHVXは画像がとてもシャープ、かなり力を入れてきた事が解る
ビクターの画像処理エンジンは一番進んでると思う
映像専用に32bitのCPUが積み込まれている
松下はね、ちょっと特長が少ないかな？映像がとても綺麗だとは言えない
自分ならその中から選ぶとしたら、シャープかSONYかビクターかな

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 00:41:24 ID:D6BXXRNy

>>855
ソニーのは単にシャープネスを強調しただけだよ。
関係ないところまでみんなギザギザしてるし。
ビクターとはレベルが違う感じだが、ビクターも赤色がブロック化したり不都合がある。
シャープは一番いじくりは少ないが、発売が一番最初だけに弱いね。

個人的に東芝の新しい奴が良さげ、CEATECで見たけどビクターの発色を良くした感じだった。

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 00:55:00 ID:c775f2Ws

ソニーの液晶でテストパターン映すとギザギザでものすごいことになるらしいよ

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 00:59:50 ID://VVojlb

だろうな、字幕スーパーガタガタなんだから。

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 01:06:58 ID:PXTN2BL5

入れ食いｗ工作員（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 03:05:17 ID:XurUOfLg

>>859
まあ君の気持ちは痛いほどわかる。

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:13:40 ID:uysfJ4fw

犬が宜しいみたいですね

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:28:09 ID:/awM0luH

薄型終了、次世代はやはりブラウン管

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/20/news050.html
Vixlim特徴はなんといっても奥行きの小ささ。
ブラウン管を採用しながら32型で奥行き38センチという薄型サイズを実現している
1080i表示対応、輝度500カンデラ／平方メートル、コントラスト比5000対1、視野角180度の視野角と、
同サイズの従来ブラウン管テレビに比べて奥行きサイズだけでなくスペック面でも上回っている。
特に応答速度は0.01ミリ秒と、液晶やプラズマには真似のできない高速表示性能はブラウン管ならではだ。

さらに独自バイタルコーティングによって、画面からマイナスイオンと遠赤外線を発生するという“体に優しい”テレビなのだ。
32型のVixlimは、今年末に韓国で発売する予定。価格は「日本円で10万円台」（同社）

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:38:59 ID:Hc24Q1ct

>>862
輝度やらコントラスト比やら、なんのことだかちんぷんかんぷんだけど、
AVマニア以外の俺みたいな一般人なんてスペックなんてよう分からんだろう。
そんな中、液晶やプラズマがうん十万円で売られてる中に
ブラウン管なのに奥行きがここまで小さくなったTVが10万で売られたら皆そっちになびくぞ。
一般人からしたら、同じサイズなのにブラウン管と薄型の価格のすごい差に驚かされるばかりだからなぁ。
薄型のあの高さにはぼったくり感さえ感じる。薄さがそんなに高いのかと。

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:41:01 ID:IJWVgP7e

>>862
全然薄くねえし、これじゃ厚型だろ。
だいたい重量が書いてないあたり駄目だな、
ブラウン管は奥行きもそうだが、重量も大変。

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:43:26 ID:IveRA1fD

419 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/07/21(水) 19:54 ID:Je35ljEX
>>416
ttp://review.ascii24.com/db/news/ce/2001/01/18/print/622120.html
松下のは32インチで43cmだから、38cmつーのは画期的に薄いと言うわけではない。

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:44:44 ID:0YxVFBxl

松下が開発に失敗した世界最薄ブラウン管を完成させたサムソン
シャープ、日立を大きく引き離すスペックの液晶を開発したサムソン
パイオニアでさえ作れなかった世界最大80インチプラズマを完成させたサムソン

国産企業全敗じゃないかｗ
サムソンもなかなかやるな！

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:50:13 ID:gg7JARCq

5cmﾜﾗﾀ

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 17:50:52 ID:frPE69/i

>>867
新製品の発表で、わざと酷い物を置いて比較するのは常用手段ですな。

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/20 23:54:26 ID:7bG2VHje

>>866
確かに。技術で負けちゃいかんだろ。
しかしこれで液晶が売れなくなったらサムスンもこまりそう。

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/21 00:22:44 ID:L/mNk+hX

負けたって言うか、もう国産メーカーはブラウン管の開発なんてしてないだけ。

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/21 00:42:05 ID:qCQxi8MS

>>864
40kg。重いのか軽いのかよくわからんけど。

ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/21/news070.html

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/21 01:52:03 ID:iJIVjwor

一大決心で買ったKV-29DZ1が修理で復活。
90年製だがまだキレイだ。V入力付PCの液晶モニタで
いままで代用していたが、ゲームも残像がなくて
しやすいぞ！チューナーが壊れているがまあ、モニタ
としてデジタルTVまで
がんばってほすい。ちなみにこれの重量が54kgです。
＞871

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/21 08:40:30 ID:9yjUW0Ju

>>863は馬鹿なことは間違いない

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/21 17:20:40 ID:D5NyJ2Dw

おら９畳一間のワンルームに６０インチのグラベガ置くぞ！！

やっぱ４２インチにしよう…

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/22 18:20:15 ID:t0Sy8qJX

これでどうだ！！！
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032.html

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/22 18:23:47 ID:4NdCW1tk

>>875
やっぱソニーが最強!!

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/22 18:33:43 ID:Cqh6/uzQ

いいおっさんが顔つき合わせて実りのない雑談か・・・終わってるな。
牽制球投げあうぐらいしろよ、、orz

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/22 21:03:04 ID:SfQdr+be

さて、次の話題です。

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/22 21:33:48 ID:f5g+R3ts

>>878
また台風ですか？

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/24 17:48:53 ID:bHEGQKjn

やっぱ、SONYのCRTが今田にｲｲのか！？

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/24 18:43:23 ID:KuI7yPvc

>>８７５
出来レースの予感が、プンプンしてくるのは、気のせいか？

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/24 18:59:27 ID:NwePuYxv

SONYのCRTが最強なんて当たり前の話を今頃になって…

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/25 00:32:43 ID:WDJEp6Id

ノーマルテレビにＢＳデジタルチューナーつないで視ててさ。
もう視聴番組の90％以上がＢＳハイビジョンになっちゃった。

それで、プラズマとか液晶でも無理して買おうと思ったけど、
それに40万円近く出すより、中古のプログレッシブテレビを
4万円ぐらいで入手した方が画質が良いってことなのだろうか？

出費が10分の1で済んで、なおかつ内容的に得なら、天国スギ。

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/25 01:27:30 ID:wE6p3+gj

設置面積と重量がOKならブラウン管。

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/25 01:37:33 ID:Sn2AdIu4

>>882
今頃だからできる話でしょ。

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/25 04:07:18 ID:0ZcH9c7+

>>862
プラズマ買おうかと思ってたが、薄型ブラウン管いいな。
でも、画面外の枠が何かやたらでかいし、スピーカーもでかいしで、
画面サイズの割に幅ありすぎじゃねーか？

世界展開2006年って遅すぎだし、マイナスイオンと遠赤外線はいらねーよ。

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/25 19:23:16 ID:qOtSh2Sk

ｱｸｵｽの37型買っちゃった。
ブラウン管の方が画質いいと聞いていたけど店頭で見るとそんなに差があると思わなかったので。
でも買った後に液晶とブラウン管の画質の差はアナログ放送で顕著になるのだとか。
店頭では地上デジタルだったから･･･。そんなにアナログだと画質悪いんですか？
俺は大失敗したのだろうか。すごい高かったのに･･･。

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/25 19:38:33 ID:pB6nl3Ff

今まで通りSDなら5h（37なら2.3mぐらい）離れて見ればそうでもない。

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/25 19:42:26 ID:qOtSh2Sk

>>888
そうですか。ありがとうございます。
まだ家には届いてませんが買ったからには楽しもうと思っています。

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 00:01:29 ID:im2lNnqt

>>887
デジタルメインなら良いんじゃない？
薄型は魅力、静止画はかなり綺麗だし。

だけどアナログは見ない方が良い、もう立ち直れなくなる。

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 00:28:53 ID:9dvqq8Sx

>>889
昔撮ったＳＶＨＳ等も見ない方が良い

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 01:10:09 ID:0OWPRX2b

>>889
麻倉ってあやヲタなのか？

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 12:23:09 ID:KPGHwpdx

＞だけどアナログは見ない方が良い、もう立ち直れなくなる。
＞昔撮ったＳＶＨＳ等も見ない方が良い

ブラウン管の、まともなプログレッシブ回路内蔵のものなら、見れるの？？

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 12:34:01 ID:3EuSSscK

>>893
無理ぽ、SD見るならSDブラウン管しかない。

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 13:23:05 ID:rKoW68B7

>>894
どちらかがマシと言うことなら、ブラウン管？

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 15:11:11 ID:jqPb1RQW

14インチブラウン管が最強

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 15:20:32 ID:4vO6OAzg

某ヤマダで見ていたら、激しく日立のプラズマを勧められた。
何でも画素数が一番なんだそうです。それとプラズマモニターの寿命が20年！？。
リモコンでテレビが回転するなんて小技もアリ。
見た目も綺麗だったことは確かですが、シャープの液晶も負けてなかったなぁ。
この店では日立がナンバーワンの売れ行きと言ってましたが真に受けていい？？

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 17:02:26 ID:pQ7j0HHu

まだ高い

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 18:12:16 ID:m7Ww/wwQ

Woooは糞

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 18:18:27 ID:N5i2oHVy

>>897
買う前に20年保証してくれるのかどうか聞いてください。

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 19:09:39 ID:FqnYHgU3

なんで２０年もつと断言できるのかわからん。

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 20:29:30 ID:UqgaU7Rj

最近の液晶やプラズマは60000時間で40％の輝度になるらしい。
一日8時間みるとすると7500日＝20.5年
どこの電気屋でもそう説明する。

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 22:19:46 ID:N5i2oHVy

数年後クレームの嵐だな。

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/26 23:19:27 ID:y/I0MHqO

SONYのCRTはWEGA　HDと違うな

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 02:11:48 ID:19JNk8t0

>>894
全くその通り
ハイビジョンブラウン管でもSDは汚く映る
というか、ハイビジョンテレビ全般はSDに期待しない方がいい
安いSD専用の（ハイビジョンじゃない）ブラウン管を買うのが正解

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 07:08:23 ID:OeMlcQcp

>>902
その数字見ても信用できないのはおれだけ？

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 07:33:49 ID:G0Wt7p0f

プラズマが9000時間で明らかに画質が落ちたって話があるしねぇ。

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 08:52:18 ID:0V7v5bjC

別にプラズマだけじゃないけど、輝度半減期＝製品寿命としてるのがおかしいよ。
しかも40%かよ。一種の詐欺だね。

そ　の　ま　え　に　7　0　%　く　ら　い　で　嫌　だ　ろ　！　！

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 09:22:40 ID:seaHKsIY

よく出てくるＨＤってなんですか？
ハイビジョン・デジタルってことですか？

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 10:25:31 ID:5PAF3ul2

ハイディフィニション

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 10:36:07 ID:yoihgL6Q

それってなに？

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 10:47:51 ID:cxNN7M4/

>>911
Don’t think. Feel!

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 15:31:15 ID:nlr/uLqH

ttp://e-words.jp/w/HDTV.html

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/27 18:19:15 ID:z3O46wn1

crt age

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 14:36:45 ID:6CcAld+L

SONYのHVX32液晶買いました。
第一印象は店で見たよりでか！でした。
プラズマ37と迷ったが32で良かった。

あまり期待していなかった
スタンド付属のウーハーやサラウンドスピーカですが
予想以上の迫力とサラウンド感があり満足しております。

ワイルドスピード２では部屋の中を車が猛スピードで
通りぬける感じだし、プライベートライアンでは
家の外で爆発が起こっているような感覚が味わえます。

ホームシアターセットの購入を考えてたけど
これだけで十分だと思ったよ。

あと部屋を暗くするとSONYのロゴが光ってかっこいいです。

肝心の画質ですが、地アナ、DVDを1m以内で見るとお世辞にも綺麗とは
いえません。DVDは昔に録画した3倍モードVHSみたいな画質です（涙）
ただ2m離れれば普通に綺麗なので気にはならないかと。

メリット、デメリットありますが
スピーカの迫力が予想以上にあったので
それだけで満足しております。

以上報告終わり

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 17:30:00 ID:rbqxh6kI

部屋を真っ暗にして映画を見たいのですが、その場合、プラズマか液晶のどちらが
適していますか？
暗いシーンでの奥行き感を気にしますので・・・

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 17:32:26 ID:7E97RlbF

きょう久しぶりに量販店に行って、テレビをいろいろ見てきました。
液晶、プラズマ……etc.

で、ソニーの25ｲﾝﾁ4:3トリニトロンTVのところに来て、おもわず、ニンマリ
つくづく感ずますた。
ブラウン管って、なんて素晴らしい画質なんだろう！　って。
漏れのようなｱﾅﾛｸﾞCATVﾕｰｻﾞｰが、つぎ買い換えるなら、やっぱり、トリニトロン4:3TVです。

SEDには期待してるけど、液晶もプラズマも、画質という点で、まだまだじゃないでしょうか？
あんがいサムスンの超薄型CRTはダークホース？

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 17:47:06 ID:Oa+Q7wHB

>>915
大げさすぎ。
難聴乙。

919 ：岡山在住：04/10/30 18:47:28 ID:RWohgS84

今日母親が液晶テレビを買うと言った。母親が言うにはブラウン管なんかよりも画質がいいらしい
後地上波デジタルも始まるらしいと言って盛りあがってた
俺は、「いや画質はまだブラウン管なんじゃない。液晶が話題になってるのは薄さでしょ」
「後岡山は地上波デジタルはまだなんじゃない」と言ったが
デジタル放送は知らないが画質は液晶の方がいいと言いきって俺の言うことは全く信じなかった
テレビのことは詳しくないのでひょっとしたら勘違いしてるのは俺の方なのかなぁ
ほんとはどうなの？

920 ：岡山在住：04/10/30 18:51:14 ID:RWohgS84

後、プラズマは買わないの？と聞いたら「あれは液晶より高い」と言ってた

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 19:02:53 ID:l5Fx+R68

>>919
テレビを穴が空くくらい見るマニア以外なら液晶が一番いいのかもしれない。
輝度やコントラストの低さは目が疲れないし、画面の精細さって点だけ見れば液晶最強だし。

唯一、応答速度の遅さが流れる字幕とかでキツイってのが問題かな。

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 19:03:42 ID:MJKA8iv9

>>919
主婦には画質うんぬんより軽さがメリットじゃないかな？
掃除のときも楽に動かせるし、地震で下敷きになっても死なないし。

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 19:32:10 ID:cZGC7Xud

>>919
いや、ハイビジョンじゃない液晶テレビって案外イケルのよ、これが。まじで
DVD、地アナもそこそこ綺麗だし。いやまじで
おれのお勧めはシャープの22GD3だね。
この辺のレベルにしておいたほうが、幸せになれると思うよ。

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 19:55:52 ID:XOAPa22N

>>916
真っ暗でいいのなら、プロジェクターを買いましょう。
画面が大きく、値段も安い。

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 20:14:55 ID:JwUcojcE

>>919
画質は間違いなくブラウン管が一番きれいだよ。
電気屋も利幅の大きい薄型売ろうとブラウン管と同じソースの
ものを流さないとか必死。
液晶とかは固定画素だからハイビジョン以外のソースの画質は悲惨。

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 20:31:27 ID:bz8qzloG

ヨド○シ行ってきました。
HDブラウン管のソース最悪。もうね、ここまでやるかっていうくらいに。

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/30 21:07:22 ID:cZGC7Xud

>>919
ハイビジョン液晶テレビに買い替えて一緒にAV道へ逝きましょう。

薄型ハイビジョンテレビ…
その響きにはどうしても抗い難いものがあるんだよね。
多分、今は何をいっても無理でしょ
ブラウン管のほうが綺麗なんてどうでもいいんです。
うんうん、お母さんの気持ちがわかるよ。

ま、ハイビジョン見て喜ぶのは最初のうちだけだけか
それとも、なんか違うといって次々と買い替える羽目になるか…

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 01:41:41 ID:XhotIBHh

＞ま、ハイビジョン見て喜ぶのは最初のうちだけだけか
それとも、なんか違うといって次々と買い替える羽目になるか…

そんな奴は滅多にいないよ、オタク以外
液晶テレビ買って約半年になるけど、未だハイビジョンに新鮮な毎日
DVDも綺麗だしねぇ、SDはさすがに汚すぎだけど地上波デジが来てるから気にしないっと
でもこないだの地震で何故か地上波デジが何局か映らなくなった東京

>>926
新宿店はこないだまで地上波デジ入れてたんだけどね
この前行ったらSDに変わってた
ハイビジョンソースならブラウン管と液晶には大差ないんだけど
それがいやなのかね

929 ：岡山在住：04/10/31 05:42:21 ID:NhO9tD/K

なるほど、勉強になりましたハイビジョンなら液晶テレビも美しいんですね
それは楽しみだ BSデジタルをハイビジョン画質で見たいと思ってたんです
岡山は地上波はまだハイビジョン画質でないみたいですが

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 10:32:39 ID:IBpK2l7t

>>929
>ハイビジョンなら液晶テレビも美しいんですね
一般的にハイビジョン放送を見るならなら対応している
どんな方式のテレビでも地上波アナログやスカパー無印と
比べれば美しくなる。これは当たり前。
また液晶テレビに関しても得意不得意があるので
ハイビジョンでどんなジャンルの番組を見るかでも違ってくる。
もちろん液晶テレビ自体のランクにも左右される。
なので液晶テレビ方式の特徴をよく理解してから買う方が
良いと思うが、どうせ完璧な方式のテレビなんて今のところ
無いから感性で選ぶというのも有り。

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 15:44:21 ID:J5JCtj8i

>924
プロジェクターは使う気がありません。
部屋を真っ暗にした場合、液晶はコントラストが強すぎないか
画質調整でコントラストを落としても不自然にならないか、など
が疑問点です。

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 15:59:32 ID:2/8Regez

>>919
まだ、いるよな？
ｵﾚも岡山在住だけど、岡山の地ﾃﾞｼﾞ開始は、2006年からだぞ。
しかも、やっと来週くらいからNHKのｱﾅｱﾅ変換工事が始まる段階。
当然、民放は、その後ね
と有価、総務省からの資料が送られて来なかったか？
悪い事は言わない、後2年待て！と母親に言っとけ

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 16:23:38 ID:N0DlCNft

age

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 16:33:59 ID:brPsPQmA

age

935 ：岡山在住：04/10/31 17:58:45 ID:NhO9tD/K

地ﾃﾞｼﾞは2006年からか… まぁ母親が買うもんだし俺は干渉しないです。俺の言うこと聞かないし。
まぁ電化製品の買うタイミングほどはっきりしない物はないですし
有機ELはまだかな

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 19:25:45 ID:XhotIBHh

>>931
だからシャープの液晶には明るさセンサーが付いてるじゃない
明るくなればテレビも明るくなるし、暗くなればテレビも暗くなる
大分前からある技術だけど、98年製の安いブラウン管の奴はそのセンサー
ちょっと不安定でおかしくなったりしたけど、今の奴は不良は少なくなったのかな

まぁ、暗くして見るならプラズマの大型もいいんじゃない
ちょっと暗い画面だし

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/10/31 20:07:07 ID:LzVod6I8

>>936
しかし、いくらなんでも真っ暗にした場合は想定されて無いんじゃないの?
液晶でもプラズマでも。それじゃ目が悪くなるかと…
真っ暗にしたいんならプロジェクターしか無いような希ガス

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/01 00:13:00 ID:m3cLELPR

>>937
その用途で、フロントプロジェクターが嫌なら、
リアプロしかないんじゃないの？

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/01 18:15:12 ID:9Rb4npLN

あげ

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/01 23:40:07 ID:o846tSmc

ていうか、真っ暗にしたいがプロジェクターはイヤだって言う理由が知りたい。
普通は真っ暗にできないからプロジェクターを導入できなくて悩むんだが。

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/02 07:29:26 ID:yuRzdDNr

真っ暗じゃないときにも使いたいとか。

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/02 22:20:18 ID:+M4YhqUE

ランプがいつ破裂するかわからないので怖いとか。

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 12:37:12 ID:ZfojEHOT

日本メーカーでｌｇのPパネル使ってるのはビクターと、後は？

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 13:48:38 ID:P4Cx+7z3

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098451945/778
によると

778 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：04/11/02(火) 06:34:48 ID:WRngYDti
手持ちの古い資料では、ＬＧのパネルを使っているのはビクターと東芝の
プラズマですね。

だそうです。

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 21:33:05 ID:v5q1y9do

今、すごく気になっている液晶があるのですが、
どうでしょうか？教えてください。
ゲームもパソコンもテレビもDVDもこれ１台にしたいのです。
↓↓↓
デル W1700 17インチワイド液晶モニタ(TV機能付)
17インチ WXGAモニタ・アナログ地上波TVチューナ内蔵モデル
49,800円

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 21:58:02 ID:ndAfXpaT

>>945
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1098893885/l50
こちらでどうぞ。

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 22:08:41 ID:JMgUvW6c

やたら安いと思うがＡＶ的にはどうなんだろう＞ＰＣ用液晶
何かヤバイところがあると思うが、残像なのかな？

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 22:28:34 ID:syerVti0

安いのとは関係ないかもしれないが、暗いでしょ。

949 ：943：04/11/03 22:32:18 ID:syerVti0

>>944
㌧クス。

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 22:39:42 ID:eDcpkPF4

>>945
17インチぐらいなら、なんでもいいんじゃね？

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/03 22:58:14 ID:HHdQuv9o

>>947
エンジンが糞だよ。画質はパネルだけで決まるもんじゃない。
確かにテレビは映るけど、そもそもテレビを見るように力入れて作ってないからナー。

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/04 10:30:25 ID:Bl0bZzkV

>>947
DVIも付いてて安いからPCメインならいいんじゃないの？
テレビはおまけ程度に考えて、あまり重要視しなけりゃね。してないと思うけどw
でも、D4入力は何かと便利な場面はあると思うし
おれの液晶モニタが今壊れたらこれ買ってもいいと思たよ。

953 ：９５２：04/11/04 10:54:58 ID:Bl0bZzkV

ｽﾏｿ、これだと思いっきりスレ違いだな

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 12:36:53 ID:bncxu7B3

HDは解るけど、SDは何の略なんですか？

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 14:29:30 ID:+KM9w1iV

「はい」と「すたんだーど」

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 18:09:41 ID:qSb1Hqde

「はい」と「いいえ」

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 18:59:08 ID:qrlq8V+I

進化の系図

CD→PD→MD→SD→DVD→HD→BD

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 20:18:50 ID:qSb1Hqde

CD→PD→MD→SD→DVD→HD-DVD→HD→BD

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 14:03:19 ID:ZD3MAQNh

FDが抜けてるｗ

ま、ROM系/RAM系を同列に扱ってる時点でネタなんだが。

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 08:38:52 ID:4tUA2A/W

LD→FD→CD→PD→MD→SD→DVD→HD→BD

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:37:01 ID:4TmaRnby

　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `、二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿_ 　＿_＿＿＿＿＿
　　|　ウェブ　|　|　イメージ　|　|　グループ　|　|　ディレクトリ　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜ここに文字を入れて…　　　　　　　　　　│・検索オプション
　　　　　　└────────────────┘・表示設定
　　　　　　　　| Google検索　|　I'm Feeling Lucky　|　　・言語ツール
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索

962 ：名無しさん：04/11/10 12:19:24 ID:XLozycfF

次スレ立てるなら、スレタイにSEDも入れてね。

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 12:53:01 ID:P6lHh0wf

来年な

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 22:58:45 ID:TVLfVKh2

age

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 03:00:01 ID:hf0ynGBo

Standard Definition
っはぁ　言うたった。

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/11 09:35:05 ID:cPvgbvPy

携帯の液晶を見る限り、バックライトの寿命なんて6万年あっても意味ないような気軽

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 00:25:54 ID:J+UwhAX0

液晶って薄くて軽くてくっきりはっきりだしいいね。高いのが難だけど。
一般的には一番注目を浴びるんじゃないかな。

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 15:18:52 ID:ZzePXUBM

居間でテレビ代わりに使うのが液晶
居間でプロジェクター代わりに使うのがプラズマ

液晶は明るくしても綺麗だから、隣で嫁さんが本を読んでてもOK。

プラズマはプロジェクターほど部屋を真っ暗にしなくても済むから、
専用の部屋がなくても居間の壁紙を濃色にしなくてもOK。

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 15:33:48 ID:myraCXsg

プラズマはプロジェクター代わりにできるほど画面サイズが大きくないと思うが。

しかしテレビ代わりに使うってすごいな。
液晶ってテレビの何倍もするのに。
だったら普通にテレビ使えばいいじゃんって思うぞ。

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 17:37:22 ID:QsryluiG

俺、液晶テレビ買う金無いから、液晶モニターをテレビ代わりに
している。アップスキャンコンバーターのみの購入。
もちろんパソコンと兼用なので場所もとらない。
液晶モニターは中古で1万円。
正直、テレビに30万も50万も出す神経が分からない。

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 18:44:43 ID:2D1eKMOR

>>970
パソコンとの兼用なら、キャプチャカードの方が良かったんじゃない？
TV視聴はもちろん録画も出来るし、予約もネット情報からリンクも出来るし、
なにより、TVを見ながらパソコンも使えるしさ。

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 19:05:14 ID:XFiUgxlK

世の中分からないことだらけ
テレビに30万も50万も出したり、液晶モニタでテレビ見たり…

ブラウン管テレビにしとけ

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 19:11:30 ID:ourCBD1F

最近のブラウン管なんてプラズマ以下の糞画質だろ

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/11/13 19:39:27 ID:JQjEhQAu

ブラウン管が未だに最強の画質ですよ
大画面にすると大きく重くなりすぎるけどね
ちなみにうちは28DX100・・・ハイビジョンブラウン管テレビと
Z2・・・液プロ使ってます

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 19:50:08 ID:XFiUgxlK

>>973
まあまあ、そんなに怒んなよ

俺がいいたいのは、テレビごときでそんなに凝らなくてもいいんじゃねってこと
2,3万のブラウン管テレビが一番気楽に見れるよ

976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 20:59:03 ID:dCSxMsOP

薄型指向とデジと大型化と高価格化が同時進行しているのは、
景気対策なんだろうね。
そういう意味では、ブラウン管テレビは反社会的な存在だね。

ところで、安い小型のブラウン管テレビで地上波デジ見られる
やつあります？

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 21:03:06 ID:5MO+/4WF

>>974
そうなんだよな、ただでかいんだよねぇ、

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 21:14:16 ID:ibkZjT4L

９０年代初頭に買ったテレビと同じスペック、同じ値段（８万円）でもヨイと思っても
生産していないもんねえ。
いっそＮＴＳＣ専用の業務用モニタでも買おうかしらん。

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 21:27:38 ID:KWSx/1iu

>>976
まだそういうのでてないからシャープのHRD2(84000)+21"TV(16000)=
ジャスト10万でどうですか。HDD,DVD録画機能つきで手ごろサイズ。
ていうかHRD2買って今のTVにS端子でつなげばいいんだ。

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 21:29:22 ID:UyhcQcyG

地デジならＨＤ管でないと意味なくない？

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 21:38:19 ID:ZzePXUBM

32型液晶を買ったんよ。まじでテレビ代わり。
壁すれすれに置けるから、部屋がすげぇ広くなった。
20万円なら、支払う価値があるよ。

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 21:55:58 ID:wsPup5jB

もうそろそろ次スレたてて

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/13 22:25:57 ID:WLXtV1DR

>966
6万年ﾜﾛﾀ

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/14 03:04:26 ID:P0Er/Bgd

アップルシネマディスプレイHDほすぃ
32インチWXGAなんてイラネ

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/15 00:47:16 ID:uBQ7rzIZ

SEDはどのようですか？

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/15 01:19:05 ID:TF5xHSoe

駆動電圧が10ﾎﾞﾙﾄだそうです。
ところで日本語おかしいですよ。