１万円前後のヘッドホンPART10

ＨＥＹ！ＹＯ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンをＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？！
ここでは実売\5000〜\20000ぐらいのヘッドホンについて語りませう。
ふいんきが悪くなるのを狙ったresponceはおとこわりだぜ！？
前スレ
１万円前後のヘッドホンPART9
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1067905918/
関連>>2-15辺り

乙

★過去ログ
PART7(dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062288853/
PART6(dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1057871157/
PART5(dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051104270/
PART4(dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1041081105/
PART3
http://hobby.2ch.net/av/kako/1034/10347/1034771234.html
PART2
http://hobby.2ch.net/av/kako/1029/10292/1029216351.html
PART1(dat落ち)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003855040/

ヘッドホンナビ [HEADPHONES-NAVI] - A Headphone & AV review site.
トップページ > 2ちゃんねる過去ログ
http://www.h-navi.net/2ch.htm
PART1-PART9

☆関連スレ
ナイスなヘッドホン Part42
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1071110077/

低価格でナイスなヘッドホン２台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1071389105/

ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part33
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072027906/

★ウォークマンで使うヘッドフォン　Part7★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069992831/

COOLな耳掛けヘッドフォン Part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069516085/

ナイスなヘッドホンアンプ　10台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070164968/

評価サイト等
-日本語-
HEADPHONES-NAVI
http://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ」
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/
Homer-C
http://www.homav.com/
さいたまAudio
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/
-英語-
Headroom
http://www.headphone.com/
HeadWize
http://www.headwize.com/
GoodCans.com
http://www.goodcans.com/
Head-Fi
http://www.head-fi.org/forums/
AudioREVIEW
http://www.audioreview.com/Headphones/PLS_2750crx.aspx

●AKG
　K 271 Studio
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,250,pid,250,_language,EN.html
　K 501
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,255,pid,255,_language,EN.html
　K 401
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,337,pid,337,_language,EN.html
　K 301
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,333,pid,333,_language,EN.html
　K 240 Studio
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,252,pid,252,_language,EN.html
　K 100
　　http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,330,pid,330,_language,EN.html

●audio-technica
　ATH-A900
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a900.html
　ATH-A700
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a700.html
　ATH-A500
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a500.html
　ATH-AD9,10
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad10.html
　ATH-AD700
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad700.html
　ATH-AD500
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad500.html
　ATH-AD7,ATH-AD5
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad7.html
　ATH-A55
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a55.html
　ATH-PRO5
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro5.html
　ATH-PRO6
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro6.html
　ATH-M40fs
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-m40fs.html

●SONY
　MDR-CD2000
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=817
　MDR-CD780
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=816
　MDR-CD580
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=815
　MDR-D66SL
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=811
　MDR-Z600
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=825
　MDR-Z700DJ
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=826
　MDR-Z900
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=827
　MDR-CD900ST
　　http://www.so-net.ne.jp/Shop/phone/
　MDR-7506
　　http://bssc.sel.sony.com/Professional/webapp/ModelInfo?p=10&sp=79&id=52568
　MDR-F1
　　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=828

●sennheiser
　HD 497
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_homeuse_minihifisystems_05179
　PX200
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_portables_05207
　HD 212 PRO
　　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_dj_05180
●KOSS
　PRO/4AA
　　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Home+Stereophones^PRO4AA
　PortaPro
　　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Portable+Stereophones^PORTAPRO
　R-200
　　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Home+Stereophones^R200

●Pioneer
　SE-900D,SE-M870
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone1/headphone1_1.htm
　SE-MONITOR10R
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone2/pro_use1.html
　SE-MONITOR8
　　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone2/pro_use2.html
●GRADO
　SR-60
　　http://www.gradolabs.com/product_pages/sr60.htm
　SR-80
　　http://www.gradolabs.com/product_pages/sr80.htm
●Technics
　RP-DJ1200
　　http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/RP/RP-DJ1200.html
　RP-DJ700
　　http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/RP/RP-DJ700.html

●Nakamichi
　SP-K300
　　http://www.nakamichi.co.jp/audio/spk300tyz.htm
●IXO
　dj-1003
　　http://www.hifijapan.co.jp/ixos-mos.htm
●aiwa
　HP-AK100
　　http://www.aiwa.co.jp/products/accessories/2001/hp/hp-ak100.html
●DENON
　AH-G99
　　http://denon.jp/products/AHG99.html
●FOSTEX
　T-7M,T-5M
　　http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/HP/000HP.html
●beyerdynamic
　DT131,DT231
　　http://www.mtc-japan.com/products/brand/beyer/head.html

前スレ11
＞一応、意味があると思って立てときました。
に同意で。
>>1>>3>>4以外はノーチェックのコピペ。

★過去ログ
１万円前後のヘッドホンPART8
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064934010/

が抜けてた。

Ｚ

>>1
terchってなんだよ？
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りか、めでてぇなｗ

だいたいLarry Terchなんてやつは、いまの音楽業界じゃだれもみむきもしてない。
もっと勉強してからスレたてしろ。

>>15
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

前スレ987へ

仕様だ

>>前スレ997
>>17

報告ありがとうございます。
一万後半の製品がこんなにちゃちいものかと思ったもので。
きちんと固定ぐらいはしてほしいものです。
なんかATH-AD700とかのほうが質感は上に感じました。

>>18
そんなのをちゃちいと言ってたらHD580など…
プラスチックの塊でっせ。見た目はどう見ても2万越えにはみえない
A1000になると相当高級そうに見えますがね

初歩的な質問なのですが
あのー開放型ってそんな音漏れヤヴァイんですか？
一応自分だけのいる部屋でマターリ、ﾐﾆｺﾝﾎﾟにつなげて聞く程度
なんですが…。視聴だと音量いじれないからイマイチ…
けど爆音で聞くとかじゃないですよ音量フツーです！

>>20
音漏れというより、意図的に漏らしているので、
ヤバイとかそういうレベルじゃない。
当然爆音で聞いていれば、周りにも爆音で聴こえるし、
小さく聞けば、周りからも小さく聴こえる。

まぁ、外向きに音が出るってイメージをすればいいんではないかと。
スピーカほど存在感のある音が漏れるわけじゃないけどね。

>>21
そのぶんいい所もあるんですよね…？

>>22
箱鳴りがないので、低音が響かないとか・・・
量感はその分なくなっちゃうけどね。

ATH-ADの300、400、500、700とA500、700、それにPRO5を試聴してきました。のでレポ。
松浦亜弥が爆音エンドレスという謎の店でした。
どれくらい爆音かって、A700でもCD１枚分聴くのは耳痛くなりそうな感じと言えばわかりやすいでしょうかｗ
そんな環境下での試聴。

●AD300
いわゆるドンシャリ。とにかく音が硬い。開放型の意味無し。
●AD400
馴染む。他に比べると音の輪郭が少しぼけてるが、コレが妙に全体として馴染む。ちょっとずるぼけてると全体としてまとまるという感じ。
あと、軽い。疲れなさげ。音の抜け具合は、開放型って言う雰囲気ぴったり。
●AD500
AD400の音の輪郭がもう少しはっきりしてる版。ただ、この辺は好き嫌いと個人のの趣味に感じた。
音の輪郭が欲しい人はこっち。
●AD700
音の輪郭がはっきりする所為で、この状況では耳が痛い。低音とボーカルがケンカして刺さる感じ。
ちょっとこういう音楽には向いてないってか、松浦亜弥をを爆音で聴くヘッドホンじゃないと思ったｗ
●A500
ドラムとボーカルが強いところで痛かった。音を絞ればもう少しいけるんだろうけど。
ちょっと刺さる感じが否めない。全体イメージとしてちょっと音が硬い感がある。
●A700
A500より全体的にいいし、しっかり聞こえる感じ。評判通りと感じた。
が、それがかえってこの爆音ではちょっとキツイ。もう少し柔らかければこのままでも聴けると感じた。
●PRO5
ドラムがうるさくて勘弁して下さい状態。音大きすぎ（TT

●総評
この状況ではAD400かAD500がベストと感じた。
というか、こういう中途半端にテクノじみたポピュラーを爆音で聴くという条件がそもそもおかしい気はするが。
A500とA700は大きすぎて性能を発揮していない感じ。
でもまあ、これはなんか評判通り。自分的にはA700がもう少し柔らかいと言うこと無しなんですが。
今度A900どっかで試聴してみます。

この条件の試聴では、個人的にはAD400お勧め。輪郭が欲しい人はAD500。
音の輪郭についてはたぶん不満でると思うが、こういう乱暴系の音を長時間聞ければいいやって用途ならとくに。
逆にクラシックとかだ物足りないかも。
ただし、前述の通りぼけ具合が妙に馴染んでいるので、意外に気にならないかも。
高いの聴いてると物足りないだろうがこの値段ならなあ。

>>24
もしかしてさいたま県民？

現在ATH-AD7を使っているのですが、どうも楽器の分離やヴォーカルが埋もれやすいように思われます。
そこで、もう少し解像度のある、お勧めのヘッドフォンはありませんか？
装着感は良い方が良いですが、悪すぎなければOKです。
予算は2万円程度（最大2.5万円程度）なんですが、よろしくお願いします。

>>27
A900はいいよ。
ってかこれしかない。

>>24-25
ちょうどその辺のヘッドホンで何にするか迷ってた所です。
参考になりました。

「松浦亜弥をを爆音で聴くヘッドホンじゃないと思った」この部分が面白かったです。

>27
開放型ならK501

>>26
いや、ただのヘタレです。
間に合わせで買ったＡＴＨ-Ｔ２(笑)が流石に我慢出来なくなってきたんで、手頃なのなんか欲しいなあ、と。
自分、好きなジャンルがビート早めのダンス、テクノ、ポップスに偏ってるんで、欲しい音としては複数音がごちゃごちゃ
鳴ってるのが気持ちいい感じで、長時間聴きたい希望。
ATH-EM7持ってるんでそれよりナイスの無いかなあと。
EM7満足してる（耳掛けとして）けど、別にもう一個欲しいので。

で、折角試聴したんだし、こういう方向の試聴レポ少なそうだし書くかなあと。
やっぱ「その辺に転がってるふつーの音楽聴きたいんじゃー」的要望もあると思うんで。

家で使うならAD400なんだよなあ。絶対疲れないと思った。長時間リスニング向け。
音は試聴で比べてすぐ分かるようにちとぼけてるけど、単体でのまとまりはすごく良くて、正直、これでいいじゃんとか思った。
もう少しはっきりしてるのがーと思う場合はAD500じゃないかな。ただ、曲によっては変に目立つ可能性あるから注意。
何を求めてるかにも寄りますが、自分的にはそんな感じ。

…でも音の漏れない密閉型探してるんです、ぐっすし。
通勤や会社じゃオープンはつかえないのでー（ＴＴ
なんか２万以下でいいの無いですかなあ。でも出来たら１万ちょっとぐらいまでがベスト。

>>1
terchってなんだよ？
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りか、めでてぇ・・・


Σ(ﾟДﾟ)

出遅れた・・

>>28
>>30
レスありがとうございます。
両方ともなかなか良さげですね。
クラシックもPOPSも聞くのですが、
後は両者を視聴して決めてみようと思います。

>>33
難しいところだねえ。
クラシックならK501、POPSならA900って感じだから。

長年使ってたA7が逝ってしまったので思いきってAD700買ってみたのですが
ハイハットとかシンバルの音がシャリシャリし過ぎでこれはやっちまっか？たと思っております。
最初ってこんなものなのですかね？ 聴きこんで落ち着いてくればいいのですが、、
耳への圧迫は格別に快適です。

>>35
漏れもAD700持ってますが、買ったときは高音シャリシャリで低音スカスカだったんで
コリは地雷踏んだと思いますた。
でも、鳴らしこむと高音も落ちついて安定した感じになりますよ。
それでも高音は強めかなとおもいますが・・・・

A900はフラットで良い。

>>23
レスｔｈｘ
いいところが…
ただでさえシャープの１ビットで低音が弱い
（ｘbass、ｲｺﾗｲｻﾞ全開でもｒｙ）
場合は開放型遠慮したほうがいいですか？

>>38
低音が足りないってそれはスピーカーで鳴らした場合での話ですか？

>>39
たぶんもともとかなＳＰもよくないですがこんな感じです↓
素直でくせのないないぶん低音が…みたいな
Q1:1bitデジタルアンプはどのような音の傾向ですか？
A1:音の情報量が多く高域の伸びが豊かで綺麗な音ですが色づけがないため
　　ラジカセの音に慣れている人には物足りなく感じるかもしれません。
Q2:1bitデジタルアンプは誰にとっても高音質ですか？
A2:音の良し悪しの感じ方は個々人によって違います。1bitはBOSEやデノンなどとは
　　目指している音の方向性が違います。誰にでも合うオーディオではありません。

>>36
�dｸｽ。 なんか聴いてて慣れてきたんかあまり気にならないようになったんだけど
時間をおいて改めて聴くとﾔﾊﾟｰﾘこの高音は痛いなーw
まぁ、、とりあえず良い音鳴らすよう調教しまつ。

>>38
コンポの小型スピーカーで聞いてて、低音足りないと思ってるなら大丈夫でしょう
漏れなんかパソでAD700使ってるから全然だいじょうぶだYO!

お勧めするなら
コンポのイコライザーで高音部を真ん中より上げて使ってるならAD500
真ん中より下げて使ってるならAD700かな？
AD700は高音出るんでイコライザーで高音上げて使ってるとキツイかも。
ヘッドフォン専用のイコライザー付いてたら気にすることないけど。

AD700は買ってすぐの頃は高音は耳に突き刺さるぞｗ
でも鳴らしこむと和らいでいい感じ
低音も意外に出てる
なかなかバランスの良いヘッドホンになる

一番の欠点は何度も既出だが、開放型だけどイマイチな音抜け
これさえ改善してくれたらなあ

;;;;;;;;;;;' ‐ - .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',:',
;;ﾞ;､-"　　　　　 ｀ ' ' ´　　　｀ ｀', ' ' '､:.',.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',:',
;;;;;;;;i'､　　　　　　　　　　　　　　',　　',:..',.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',:',
;;;;;;;;l.i::　　　　　　　　　　　　　 ..:',　　',:.:',.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',::',
;;;;;;;;|.l::　　　　　.,-.､　　　　　-::;;;;!.　　',:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,:.:. - ' //
;:;:;:;;!;:::　　　　,r",r':::ﾞ:::''‐,-..,,,,_　　　　　',:.,',:.,:.,:.:.::. - ' "　　_,,.-"　
';";;;;;';､　　　 '､ ﾞ'-､:::::::::l　ﾞ､ﾞ､''ﾞ'i'ヽ　　　 ,'　　　_,,,...-‐'､i;i" .|　　　さすが>>1だな、早かったじゃないか。
:.::::::::l;;;ﾞ'､　　　 ﾞ''-､ﾞ'-:;::-､ヾ,‐'''t:jﾌメ--‐‐''''､"ヽ''"ヾi::i;;i.　.i　　
:.:.::::::i;;;;;;;;;ﾞ'-､　　 　 ﾞ'-､ﾞ-:;ヾ　｀''"´　..:::::::::::. ﾞ､　　　 .:i;;i!　.i､　 _,,,...---..､､,,,_
;;;ﾞ'､:.:l;;;;;;;;';.:.:.:.ﾞ'-､　　 　 ﾞ-､ﾞ'':;ヽ　　　　::::::::::: ,>　　 .;:';;;'　.,';:;ﾞ'､ﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ;';,､
:､;:::':::;ﾞ'i;;;;;;i.:.:.:.:.:.:.:ﾞ':-､.　　　ﾞ''､ﾞ'､　　　　　　　 _,., ...;:';;;;'　.,'::::::::::ﾞ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ',､
::::ﾞ:-:､ .l;;;;;;';.:.:.:.:.:,;,;.:.:.:.:ﾞ':､.　　　ﾞ'､ﾞ'､ ┌‐＝''''"./:.:,';;;;;',. ,,'!::::::::::::::ﾞ､;;;;::.:.:.:.:.:.:.:::;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'､
::::::::::::ﾞ:-､;;;;;ﾞ';;;;'ﾞ;;;;;;;;ﾞ-､.:.:ﾞ:､　　　ﾞ'､ﾞ';;. ﾞ''ー=‐";;;:;':;;;;;;;ﾉ,.',':,:..:..:..:.:.:.:',:;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;;;;ﾞ'､
:::::::::::::::::::ﾞ::..､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ';-:,;'.,　　　 ﾞ'､ﾞ'.､;;;;;::::: -_,,‐'. -'"/ ',',: : : : : :.',.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾞ.､
ﾞ':::;:::::::::::::::::::::ﾞ:::､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　 ﾞ,''ー''''''" _,,..-‐"V.:;;;;',:',: : :.:::::::',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞ'､

初心者の質問です
1万円前後の開放型を探しています
おもにクラシック JAZZ用に使いたいので高音のきれいなものが欲しいです
今のところAKG製品がいいかなと思ってます(ボンヤリですが)
御意見聞かせてください

>>45
AD700にしときなさい
これで満足できなきゃHD580/600だな

1万円以下でおすすめはどういった物ですか？
自分的にはＡＤ５００など考えています。

AD500で良い。ADｼﾘｰｽﾞでCPはコレが最高と思う。

バング＆オルフセンのForm 2ってＡＤ７００とくらべてどうですか？

AD500だけじゃなくAD400はどうかなあ。
抜け＆ぼけ具合は好み分かれるかも知れないが。
ADは400、500、700。7は聞き比べてからのがいいかもよ？
何が欲しくて何が足りないかは人それぞれだし。
出来れば自前のCD持ってって聞かせて貰えればなお良。

47です。
田舎に住んでいるので視聴できるようなところありません。
都会のかたがうらやましいです。
旧型ですが、ＡＤ５はどうでしょうか？

>>45
２万円前後になるんだろうけど、AKG-K501買えば〜。

http://www.h-navi.net/k501.htm

財布の中身と相談してAD300買っちまったんだが、失敗だったか・・・？

>>52
ちょっと高いすね、入門用でいいんです
低音に偏ってなくて、音がはっきりしてる1万円前後のものでオススメを。
K240S K141 AD400 AD500 AD700あたりでしょうか、きれいな音を出すのがいいです。

>>54
K301extraあたりも候補に加えてみては？
前モデルのK301は割と評判が良かったよ。extraになってからは
まだ間がないのであんまり感想が上がってこないけど。

ご自身で挙げられた機種の中から選んで問題ないと思う。
AD700に15000円近く出すんだったらもう一頑張りすると
K271sとかK501にも届いちゃうから微妙な気はするかな。

AKGは購入前に試聴しておくことを勧めます。
低音の鳴り方にクセがあるので好き嫌いが別れると思う。

ここでのポタプロとPX-200ってどんな感じ？
この価格帯で楽しく元気に聞かせてくれるのはポタポロしかないと思うんだけど。

A500使ってるんですが、左右の圧迫が強くて耳の下がだんだん
痛くなってくるんです。圧迫を弱くする方法ってありますか？

うにーって左右に引っ張る。
ドライヤーとかで温めてからちょっとずつね。

AK100とA/AD500の差ってどれくらい？

ヤムチャとサイバイマンくらい違う。

ヤムチャをバカにするな！


……で、どっちがサイバイマンなの？

>>53
僭越ながらADシリーズで比較試聴した感じで言わせて貰うと。
追い打ちかけて気分壊すようで申し訳ないが、AD400と300はかなり違う。

400はAD7に近いと思う。
音の輪郭はイマイチだが、全部がぼけてるのでアラが目立たないんでそつなく聴ける。
500はもう少し音の輪郭がはっきりするんで、クラシックとか聴くと400とは差が出る。ただ、この辺は好みかも。
最近のいわゆるテクノポップス系やごちゃごちゃした音聴くならAD400か500。
AD700は音の輪郭聞こえすぎて、そういうごちゃごちゃ系は逆にバラバラ感が出ることがある。
ただし、クラシックならAD700。ADシリーズで比べるとコレしかないぐらいAD700。
ぼけてる400と7、まあ鳴ってる500、音が聞こえる700って感じ。

クラシックなら700、そうでないなら値段と好みでそれ以外。700は強い音にはあまり向かない。

300は…悪いんだが、普通のが開いただけって感じが否めない。硬いし抜けないし。すまぬ。

AD400とAD7を同列に扱う奴が現れるとは思わなかった。
AD7がぼけててAD500以下で、AD700がそれなりに聴こえる？
どこを斜め読みすればいいのかさっぱりわからん。

YAMAHA YMF753のPCで音楽聴くくらい何だけど・・・何かオススメある？

>>64
AD700

グランジ(死語)やらオルタナとかよく聞くんですが、どれかいいのあります？

CDR780ﾏﾝｾｰ

>>62-63
まぁ、根本的にドライバサイズが違うしね… AD400、AD7
環境にもよるしなんとも言えないけどね

自分はAD7ユーザなんだが確かにボケ気味ではあると思う
AD400持ってないから判断ﾃﾞｷﾈ

AD500と比べてぼけ気味なのか、HD580と比べてぼけ気味なのかではまるで意味が違う。
絶対的にぼけていると主張するなら、俺はAD700もぼけていると言わざるを得ない。
あくまでそれがひとりの人間のレビューとして、俺は賛同することは出来ない。

>>55
親切レスありがとう

AKGヘッドホンを安く買いたいのですがどこで買えばいいでしょうか
やはりネット通販がいいのでしょうか、秋葉原に安い店なんかありますか？
スレ違いですがここで聞きます

ボーナスでたから自分へのご褒美に初耳賭けタイプ購入。
ATH-EW9。かなり思い切りました。
・・・やはり耳掛けに過剰な期待するのはダメッスネ。何度も店員に言われましたが。
ATH-CM7TIにすればよかったか_|￣|○
でも激しく渋い！！素材オタにとっては満足です。

友人宅にてAD700を聴いたんだけど、持参したAD7と比較すると全体的に
AD7＜AD700
という結果・・・なんだけど、う〜ん。
あんまり集中して聴けなかったし、AD700は買って2,3日しかたっていないらしくエージングでどう変化するかわからないし。
相変わらずと言うかなんというか、高域がいまいち物足りないかなぁ、と言う気も。
エージング未完了と言うことであんまり書かないけど、他の持ってる人の意見も聴きたかったり。

正直最近の電化製品も含めてオープン価格てのやめてほしい。
カタログだけもろてもいくらかわからんようじゃあ。
タイヤなんかもそうだけど・・・

>73
そりゃそうだろう。というかそうでなくては困る。新製品なんだから。
さいたまでもそういうレヴューになってるな。
問題はAD7<AD500かどうかだ。

>>71
k271sならサウンドハウス通販しかないんじゃなかろうか。
例え店に置いてあっても、揃ってないから比較しづらいよねぇ。
アキバならヤマギワ電気で試聴出来るよ。

>73
後継機だし、値段も高いんだぞ。CPはAD7＞AD700ってことだ

個人的な意見なので非常に合わないと思う人もいるかも知れない事をかいときます。暴論かもだし。

AD400、AD500、AD7は好みの違いと思う。
クラシックで鳴ってる試聴コーナーで聴いた限りではAD500より音の輪郭ははっきりしていなかったです。400も７も。
比べると弦楽器の響きが違う。400も７も埋もれちゃう。
ただ、500はその分大音量時に若干音が抜けない気がした。大音量にしないなら関係ないですが。
400と７は比較していないので分かんないです、御免。

でも、AD400とAD7って適度な輪郭の全体的ｊなぼけ具合がいいんじゃないかと思うのだがどうか。
方向的には似たものを感じた。
一箇所汚れていると気になるが全体的に均等なら意外に見逃すという感じ。
言い方は悪いが、自分はそこを長所と感じてます。って言うか欲求に耐えられなくなったら400買う。
音量でかく抜け具合楽しみつつ聴きたいなら400や7。ポップスやテクノ、ロック向け。
クラシックからポップスまでそつなく聴きたいなら500。
クラシックや弦楽器、生音系なら700。
ってのがAD700までの印象です。その上のことなんか考えてないよ。

どなたかAKGのK301 XTRA試聴されたかたいらっしゃいますか？
色やデザインはなんとも言えませんが、肝心な音はどうなんでしょうか

>●”バリモーションシステム”採用の新開発XXXトランスデューサーを搭載。
クリアな音質、豊かな立体感、優れたワイドレンジ再生を実現
●柔らかく安定した装着感を約束するレザー製ヘッドバンド、
そして鮮明な解像度と自然なバランスを両立した高品位なサウンドにより、
長時間のリスニングでも聴き疲れしません。

>>64
YMFシリーズは音の輪郭が明確で、残響感があまりないから、
モニター系よりも雰囲気で聞かすタイプが適当と思われ。

ヘッドホンで長いこと聞いてからスピーカの音聞くと、スピーカの方が良いじゃん!!と思い
スピーカで聞いた後にヘッドホンで聞くと、ヘッドホンの方が（ｒｙ　となる

やっぱNGO(←何故か何の訳か分からない)って感じか

>>81
漏れもあるなぁ。漏れの場合、開放型→インナーイヤー→開放型→インナーイヤー(ry
って感じだけどな。
やっぱりずっと同じ音で聴いてるとつまらないんだよな。

ところで
「ロックとかポップに向いてて、低域が強すぎないような感じ」
のヘッドホンてなんだ？
ジャズとテクノ系しか聴かないから答えられなくて困った・・・。
とりあえず漏れのW1000聞かせてあげたんだけど(；´〜｀)?って感じの顔してた。
なるべく密閉型がいいらしいけど、実際問題どちらでもかまわないらしい。
予算は税抜きで2万以内とのこと・・・。なんかある？

どうでもいいけどテクノ系聴くとか言ってｦﾀ臭とか言わないでー。

>>83
んー、オーテクのA900が条件にピッタリ当てはまると思。
あとはCD2000も条件満たしてるっぽいので本人に聞き比べさせて選ばせるのがよろしいかと。
・・・関係ないけどW1000ﾎｽｨ。

>>84
thx!年越して暇になったら一緒に行ってみます。

・・・W1000ｲｲﾖｰ(･∀･)！

http://www.kudzilla.com/~tmps123/cgtv/movie/tac-knight.wmv

アコギの音がキレイなのってどれがいいですか？

既出だろうけど、５つのスピーカーを内包したヘッドホンってあるケド
実際、音質、臨場感ってドンナもんだろ？？

普段HIPHOP, SOUL, R&Bなどを聴いています
隣室の関係でｺﾝﾎﾟに繋いで聴きたいのですが
一万円前後のもので何かお勧めのなどありますか？

ﾒｰｶｰ・製品についての知識が皆無なので
この板の玄人様のご意見をお願いします

>>84
w1000・・・・高いよね・・・・
濡れも欲しい・・・・

安物買って後悔するより欲しいものを買った方が

ER-4S

AD700とA900で迷ってます。
主にゲームや動画を見るために使おうかと思ってます。
どちらがいいですか？
難しい質問ですがよろしくおねがいします。

>>93
A500で充分かと

適当なこといわないでください。
A500とAD700全然違う・・。

じゃあ自分で決めろよ

>>95
A500がいいよ

お前ら俺に地雷を踏ませるきだろ？

A500で決まりだね！

ゲームや動画って聞くとA500でマジ十分な気がするよ。
ながら聴きっぽいし。

で、密閉と開放で迷ったのなら、
自分のライフスタイルと照らし合わせて決めればよいかと

俺なら断然A900だ。あとA500は地雷じゃないよ。
HEADPHONES-NAVIとか参照してみな。
ゲームなら密閉型がいいと思うのだよ。だからAD700は勧めない。

>>93、>>95、>>99で態度が豹変していくのにﾜﾛﾀ

店で視聴してきた感想
AD700は音がはっきり聞こえました、でもここの音が主張しすぎているように
聞こえました。
A900はバランスの良い柔らかい音でしたが、少々ぼやけているように感じました。

それで、俺はどっちかったらいいんじゃボケ

Ａ500とＡ900の箱の中身を替えてＡ500の値段で（略

>>103
ここの音とはどこぞや？
はっきり聞こえ立ってのは密閉型のこもる感じではなく、
開放型の抜けるほうが好きってことなんだろうねえ
しかし、ゲームや動画見るのに開放型使うのもどうかと思うが
ゲームなんてのは主に重低音重視だから密閉型のA900ほうを
お勧めするがな
オーテクは基本的に密閉の方が良いと言われるしね

>>103
たぶんA900だとおとなしくて合わないんだと思う。響きのある音楽のが合うと思うしな。
AD700は同時にガチャガチャ鳴るタイプの音楽にはあまり合わないと思う。

ADなら個人的にAD400とAD500も試聴してみることもお勧めする。
あと、A900狙えるなｔらCD2000やMDR-Z700DJ、Z600とかもどうか。
何となく自分と嗜好は似てる気が…。

ここ＞個々
だろ？

実は、K271もA900とAD700の対抗馬なのです。
いままでオーテクのヘッドフォンしかかったことなくて・・。

>>108
よく言われることだけど、AKGは試聴して決めた方が良いよ。
俺は好きだけど、好みじゃない人も結構いる。

A55はロック、ポストロック好きにはお薦め

AKGの中でもK271はちょっと音が乾燥しすぎている。
装着感も軽いんだけどイヤーパッドの感触がいまひとつ。

どーしても１万円なら選択肢だが、できればK501に逝った方が幸せになれる。
軽いし蒸れないので長時間付けても平気。

>>111
K271、AD700、A900を選択肢に挙げてる人は映画・ゲーム用は？って
質問した人じゃないのか。
K501を勧めてどうする。映画もゲームも激しくつまらなくなるぞ。
クラシック聴くにはいいけどさ。

つーか、相談した人は、最初に発言した発言番号を名前欄に書いてくれると
わかりやすくていいんだが。

>112
個人的にはそーでもないと思うので。
聴いてて疲れないから長時間使えるし、人物のセリフも聞き取りやすい。
映画やゲームの全てが低音ズンドコでないといかんわけでもないでしょ

K271は装着感が悪いから長時間のリスニングをするのならやめといた方がいいね。
耳が気になってゲームに集中できなくなるよ。

>>114
そう？軽いし側圧も弱めなので装着感は良い方だと思うけど。
とは言っても俺が使ってるのはK240SなのでK271とは微妙に違うかもしれんが。

PC ラジカセ シャープのポタという環境なんですが開放型のオススメは？
K240SやAD700も考えましたがいい環境ではないことに気付いたので、１万円以下でも十分かなと思ったりしてます。
POPSも聞きますがクラシックをきれいに聞きたいので低音効き過ぎてない、バランスのいいものがいいです。おねがいします

>>116
その2つをはずすとAD7くらいしかないんじゃないかな
下手にそれ以下のAD500まで下げても微妙だと思うけど
今更AD7かと思うかもしれないけど結構音のバランスは良いかと
一万円台のクラスならそれほどソースに影響受けないと思うから
買っておいても損はないはず
初めの２つで迷ったほうがやはり良いかと

今日AD500買ってきた。このシリーズは装着感が抜群だね。
とにかく頭が痛くならないものをと選んだら、このシリーズになった。
300〜700で悩んだけど、上も下もしっくりくる500にした。

これ以外に装着感・音ともに（･∀･）ｲｲ!!と感じたのはHD600だけだった。

なぁなぁ、密閉型と開放型では今は、開放型が主流なのかしら？
今、AD5を使ってて、次は密閉型を買おうかしらと思っているんだけど。

予算ジャスト１万円以内という事だと（あと○○円足してとやってたらきりないし）
このスレ的にはＡＤ５００とＡ５００の選択になるんだろうけど
ＡＤ７がまだ残ってて１万切ってればそっちの方が買いなのかな？

開放型勧める人が多いみたいだけど、装着感そんなに違うんだろうか？

時間が長いと密閉型は特に夏場とか蒸れる感じになるけど
そこら辺も違うのかな？

AD400の装着感が気になる・・・音にはそこまで期待はしていないが
AD700とかと同じパッドなら装着感は相当なものだろう・・・だれか教えて！

AKGの開放型でK240Sがよく出てくるけどK141とくらべてどうなのですか？
音に違いがあるのならK240に固めたいのですが

>>120
個人的には開放型のが全然楽に聴ける。
とはいえ、ちょっと音質とかを気にしだした人が少し高いヘッドホンを1つ欲しい
というような場合には音漏れを気にしないでいい密閉のがいいような。

>>121
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad700.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad400.html
イヤパッドは別のもんのようだが･･･とはいえ、AD7のなら悪くない気がする。

>>121
オーテクのサイトで仕様欄を見れば一発。
AD400は「交換イヤパッド HP-AD7」

AD-7やAD-5と同じパッドだ。
つーか、装着感だけならヤマダとかの大手電気店に行けば音の出てない
試聴コーナーwにオーテクのヘッドホンが並べてあるだろ。試してみれ。

我慢できずに、ATHA700、注文しちゃったぽ。

悪くない選択だと思うよ。
俺はA900使ってるけど、そんな劇的な差はないと感じるし。

近所のヤマダ電気行ってきた。試聴コーナーにあった主なものは、
MDR-CD2000
MDR-Z900
MDR-Z700DJ
ATH-A900
ATH-AD5
といった処。
装着感は、最悪がZ700DJ。概ねオーテクは良好。CD2000は、フィ
ット感がなく感じられて私的には今いち。

ところで、久々にCD2000聴いたけど、あんなつまんない音だったっ
け。音の輪郭が立ってこない。Z700DJは相変わらずのドンシャリで
全体に混濁ぎみ。それと、オーテクの紙くささを再認識。これも味の
うちなんだろうけどね。
で意外と見直したのがZ900。聴いた中では一番音像がしっかりして
いた。ダイナミックレンジを広く感じさせる音づくり。透明感も十分。
装着感もうちのCD900STよりは良いし、売価次第ではお奨めかも。
国産ではって条件付きで。

Z900でちょうど、というんじゃ、試聴機（広く、試聴環境、といってもよし）のせいでは、
と、言ってみるﾃｽﾄ

様々なヘッドフォンを試したが1万以下だとA55が一番しっくりくる

近所の電気屋にあった視聴コーナー無くなってた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ヘッドホンナビではSR-007の評価がかなり高いのですが、
このスレ住人にとってはどうですか？

>>131
　値段が違いすぎるクマー！　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

マジレスすると、溜息が出た。試聴したことしかないけれども。

ごめん、そうだね。完全にスレ違いスマン。

>>45
かなり遅レスだがK２４０SいいよJAZZに合う

オーディオテクニカの ATH-AD7　
どこかに在庫ないでしょうか？

上野ヨドバシに行ったら見事なくなっていました。
新宿ヨドバシにああるかどうか分かる人いますか？

1万1千円以下で探しているのですが、、、

AD-7てなんて読むんですか？えーでぃーなな？？えーでぃーせぶん？？？

便乗。
名古屋大須で「ATH-AD7」の発見情報は無いでしょうか。

>>135
秋葉原のダイナミックオーディオ5555。
30日の昼過ぎに9800円だった。
あそこもなくなるの早いよ
急げ！
（というかここに書いたからすぐになくなるかも・・・）

えー、でぃー、まで英語で呼んでいきなり、なな、なわけねえだろ

>>138
秋葉だったら定期圏内なので明日朝いちで行ってみマッスル！

>>137
大須じゃないけど、大曽根駅降りたすぐのエイデン(ネッツ大曽根店)に9600円であったよ。
あと、レジ横のワゴンでE931Vが1000円だった。

明日ヘッドホン買いに行くかな…。
AD7かAD400か、AD500.。
主にテクノやダンス系大好きなのです。
どれにするかなあ…。

>>139
じゃ、AD700は？
えーでぃーセブンハンドゥレッドってこと？

えーでぃーななでもいいだろ。

>139だってK271をけーつーはんどれっと（ryと呼んでるわけでもあるまい。

>>141
親切にありがとうございます。
明日は無理なので、来年……っても明日からですが……
にでも見に行こうかと思います。

>>142
ATH-Pro5･･･ゴメン嘘。

いや、低音フェチならそれらのヘッドホンよりお勧めできるが。

>>140
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/

5555って年中無休なんだね
元旦にオーディオする人っているの？

それにしてもAD7がなくなるのは惜しいな
あれだけ入門用に最適なヘッドホンはなかった。
吹き抜けの良さとある程度の音質とバランスの良さと適度に音質を誤摩化す音質。

今だと、A500かAD500になってしまうけど、AD7に比べるといまいち。
AD700は音がしっかりしすぎだし、高い。

開放でエロゲーしたいが
葉鍵系ぐらいじゃないとなぁ…声が…
AIR聴くなら何がオススメですか

漢ならF1！

エーディーなな　セブン
エーディーななひゃく　ななれいれい　セブンハンドレッド　セブンゼロゼロ　セブンダブルオー
ケーにひゃくななじゅういち　にーなないち　ツーハンドレッドセブンティワン　ツーセブンワン

ﾏｼﾞﾃﾞﾜｶﾝﾆｬｲ。教えてエロス

えーでぃー　せぶん
えーでぃー　ななひゃく
けー　にいなないち
いーあーる　ふぉーえす
いーあーる　しっくす
いー　つー
だぶりゅ　にせんに
しーでぃー　さんぜん
えすあーる　ろくじゅう
えすあーる　にいにいご
あーるえす　わん
でぃーてぃー　きゅうさんいち

a700>>>A55＞＞＞ad7>>>>>A500,ad5

>>152
>だぶりゅ　にせんに
いっつも、わら　にせんにって読んでました。

いー　くさい

えむえすぜろろくえふつー
あーるえっくすななじゅうにのさん
えーえむえっくすひゃく

あーでー　じーべんふんでると

てん　ぱい　ぽん　ちん　たいそう

>>135読んであわててAD7買いに行ったが
5555開店前に立ち寄ったヤマギワにあっさり置いてあってちと拍子抜け。

ヘッドホンスレ一の有名人、Mr,Terchの読み方はどれ。
�@みすたー　てるち
�Aみすたー　たーち
�Bみすたー　てるひ
�Cみすたー　てるちゃん

AD7かAD700買おうと思うんですが、どっちが質いいんですか？
あと開放型ってどの位音漏れるんでしょうか。
具体的に言うと、夜家族が寝てる隣の部屋でエロビデオを見ても聞こえますか？

開放型は装着していないときと同じくらい漏れるよ

>>160
てるちゃんﾜﾗﾀ。
普通に行けば�A？

結局AD7かってきますた。
音の好み的にAD500より400って感じだったんですが
「400ならなんかあったとき買えばいいじゃん」
ということでAD7。
しかもそこのお店では、いまなら巾着袋もついてお得！（400じゃつかない）
じっくりたのしませていただきまっするー。

追記。
>>146
さんくすー。
でも、実はその辺比べてMDR-Z600をゲット済だったり。
取り回し易さ含めてぴったりですわ。

>>163
�Cしかない

>>149
あまり重くないHPがオススメ
自分としては、遮音性の優れて軽いE2をオススメする
根性でA100tiもいいが自分は首が疲れるのでオススメしかねるが
家に誰かと一緒にいるなら開放インナーイヤーが適度に音が聞こえてオススメ
A8とかはよさげですね。
ダイナミック開放型とかはカナリ音漏れします、STAXつかってると
voiceがカナリよかったけど実用に耐えませんでしたし。
HPを使うならオーディオカード、HPアンプあたりも
増強しておいた方が良いかもしれません

>160
てるちゃんねるな。

A900、AD7、AD700のうち、
DVDでドルビーヘッドホン使うのにお勧めは？
定位がしっかりしたのが知りたいです。
他にはたまにWMA聞いたりします。
ちなみにパソコン＞OPTOPLAY接続。

>>148
AD7のどこが良いの？
解像度は低いし、フラットじゃないし。

A900の方がずっと良いじゃん。

わーい、お年玉もらったからAKG K501買っちゃうYO！！！
今までAD7だったから、超楽しみ。

店で聞いたら圧倒的にK501の方が音が良かった、高音の美しさに酔いそう。

やっぱもうちょっと金貯めてHD580買うことにしますた。
POPSとかも良く聞くからね。

やっぱりなんだかんだ言って、1万前半のヘッドフォンと、2万超えのヘッドフォンだと音質が全く違うからねえ。
ヘッドフォンってのは2万を超えると急に音が良くなる。
AD7とか買うなら、もうちょっと頑張ってK501やHD580買った方が後々良いと思う。
まあHD580はインピーダンス高いし、AD7は低くて使いやすいってのもあるけど、
やっぱ基本音質がまるっきり別物だからなあ。

A900、K501、HD580で迷ってますが、そんなにHD580はいいんでしょうか。
ちなみにポップス、クラシック、ロックを４：４：２位の割合で聴きます。

>>174
A900：比較的フラットな鳴り方・オールジャンル型
K501：A900＋大幅な高域の透明感−低域のパワー・クラシック型
HD580：K501＋低域のパワー＝比較的オールジャンル型（クラシックやジャズは特上）

>>174
俺はHD580にするのが良いと思うよ。
A900は他の2つと比べると密閉型だから音漏れを気にせず使えるのが利点というか。

>まぁ、昔学校にいた「勉強もスポーツもかなり出来る奴」というところでしょうか。
>でも決して「スポーツだけは誰も俺にはかなわねぇ」っていう一つの能力に長けた奴ではないんですね。
>あくまでも「文武両道、オールマイティー、何事もそつなくこなす」的存在といったところでしょうか。

ヘドナビのHD600に書いてあったコメントだけど、A900もこのクラスだとこんな印象だなぁ、個人的に。
HD580もHD600もほぼ同じモンだけど、A900よりもちょっと上のレベルでまとまってる感じがする。

うーん、予算が許すならHD580買ったほうがよさげですね。
が、家族と同居の身としては密閉型のA900にも惹かれるし。
ともあれどうもありがとうございます、参考になりました。

K240S買おうと思ってたんですけどAD7も気になりだしてます
ポップスやクラシックなどなんでも聞きます。音がこもってないほうがいいです。ミニコンポ、ポタ、PCぐらいの環境でしか聞きません。
あとAD500とくらべてどうですか？全部1万円前後だし。
あと関係無いですがK240Sで映画見たら迫力無かったりします？

HD580はまた別格だと思うぞ
ここはあくまでも一万円前後スレだからなぁ

とにかく試聴してみて。
俺にはオーテクは全般に紙臭く思える。
糞ニーはドンシャリ(一部例外あり。)。
赤毛は何でもチャーミングに聞かせる。
ゼンは音が前に出てこない(これも一部例外あり。)。
でもそれぞれ良さがある。
自分の好み、聴く音楽との相性、いろいろあるヨ。
自分も含め地方の人は厳しいけど、
後悔しないかいもののためにはネ。

１万と２万じゃ値段倍だっつうの、音違って当然
高いのばっか勧めるなよ。

でもHD580って、現地では1万6千円前後なんだよなぁ。
俺も使っていて、それくらいが妥当だと思う。HD600なら2万円くらい。
国産のが高すぎるんだよ。ポタプロと比べても、AD7やAD700は
9800円くらいが妥当だと思う。
（その点から、今の在庫処分AD7の9800円は妥当だよね）

海外だとK501よりK271Sの方が値段が高いのな。
つ〜か現地価格より安い音屋はあり得ないとｵﾓﾀｗ

それなりの音出したいなら、ここでのオススメはどれも期待はずれ。
最低2万出さなきゃ話にならない、1万のを買っても後悔するだけ。
それに2万くらい出せるだろ、1万しか出せないなんておかしい。
別に煽りじゃない。素直にそう思っただけですので。

じゃ、A900最高ってことでよろ

それでいいよ。俺は素直にHD580買うがな。

気軽に外でも使える物が欲しくて、UltrasoneのHFI‐15Gとakg のK171がちょうど1万程度で買えるのですが
どちらが良いと思いますか？ウルトラゾヌの15Gは過去ログでも全然話題に上ってませんが、デモCDが付いてて
効果が実感できるそうで興味深いのですが、安っぽい上に値上がりしてウーンな感じです。
AKGは好きな音でK２４０Sを愛用しています。

どなたか15Gお持ちの方いませんか？ウルトラゾヌに関してはナイスで聞いたほうがいいかな

今までAD7使ってたんだが、HD580とやらを聞いてみた。
次元が違うな、これ。
AD7で不満だった解像力も桁違い、高音も非常に綺麗。
すぐに購入した。
やっぱ1万じゃダメダメってのがわかったよ。

欠点としては、Ωが高いからポータブル機器じゃ音が小さい事くらいか。

今までHD580使ってたんだが、HD650とやらを聞いてみた。
次元が違うな、これ。
HD580で不満だった解像力も桁違い、高音も非常に綺麗。
すぐに購入した。
やっぱ2万じゃダメダメってのがわかったよ。

欠点としては、Ωが高いからポータブル機器じゃ音が小さい事くらいか。

今までHD650使ってたんだが、HE90とやらを聞いてみた。
次元が違うな、これ。
HD650で不満だった解像力も桁違い、高音も非常に綺麗。
すぐに…購入できるかﾎﾞｹ！
やっぱ100万以下じゃダメダメってのはわかったよ。

欠点としては、値段が高いから絶対買えねーってことくらいか。

へー

AD7とAD500の違いを教えて下さい

>>192
型番・値段・デザイン・重さ・登場時期

>>193
すまぬ。音的にどのように違うのか聞きたいんです。
値段近いし。

>>194
ごめん、AD7とA500ならわかるが、AD500はわからないや。

評判の？HD580買ってきますた。
AD7からの乗り換え。

いやあ、めちゃくちゃ違いますなあ。
高音の延びや解像度は当たり前ですけど、低音の質感もかなり違います。
決してドンシャリや重低音ではないんですけど、かなり低い音まで出てますね。

1万前半クラスを買おうとしてる人は、もう1万貯めて2万以上のクラスにした方が良いと思います。
TV用に使うなら1万前半でも十分だと思いますけど。

ここはバカばっかしだな…。十把一絡げで逝っちまえ。

>>197
お前を筆頭にな

『２万円前後のヘッドホンPART１』


にココはいつの間に変わったんだろう…。
安い良品探しがこのスレの目的だろ？

>>199
代々続いた結果、1万前後の良品はないという結論になりますた。

１万前後のお金出せる人が大体の用途とコスト計算で１万前後〜２万
ってあたりの価格帯で満足しそうな物を探してるだけと思われ。
まあ、１万あたりの物がフラットよりも用途別になっている所為もあると思うけど。
ドコかいい感じだとドコか足りないのが１万あたりかのう。
用途使用環境によってはそれでいいと思うんだけど。

15000出せるんなら頑張ってHD580、K501辺りを狙えってのは俺も同意するとこだけど、
ちょっと音質とか気にしだした人が入るにはこのスレの需要はあると思うんだけどなぁ。
妥協してAD7ではなく、ちょっと頑張ってAD7ぐらいの学生ぐらいがターゲットなのかなと。

あとは本スレと安物スレの中間っつーか。
本スレで充分扱えるレベルのHD580はこのスレの範囲を越えてるかなぁと自分では思ったりする。

>>202
お前が正解だ。

何で、このスレHD580がヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰされてんだ？
漏れ、HD650持ってるけど900STの方が使用率が上だな。

>>203
ハゲ同

>>202
同意、このスレでHD580とか言われても余計なお世話って感じ。

HD580ほしいけど無理です・・・
AD700買うのも一苦労ですよー(泣

オーディオ製品は高確率で値段と性能が比例してるだろ
ホントに音を云々したかったらナイスなヘッドホンスレ行けばいいんだよ。

いい音が欲しいけど、スピーカーならまだしもヘッドホンにそれほど
お金かけてもという妥協点が１万という事じゃないの？

１万前後というくくりで２万以上はスレ違いだと思う。

ATH-SX1もダメ？

モニター&リンスニング用途でAKG271SかCD900STで迷ってます。
既にMDR-900は持ってて、低音の鳴り方は気に入っています。
どこかで上記の二つを試聴できるとこがありましたら
教えてください。

じゃ、A900最高ってことで。

2万円以下のヘッドホンスレにしたほうが良いんじゃないか？
ただそうすると+5000円でHD580と堂堂巡りになるんだろうが･･･
いい物求めるなら本スレ行けってことで

今 PX200 を使っていて、結構満足しているのですが、
そろそろステップアップしたいと思っています。

主にMP3プレイヤーで外で使うことになると思います。
このスレ的なおすすめって何でしょうか?
予算は1.8KまでならOKです。

ジャンルはクラブ系、ジャズですが、これからクラシックなども
聴きたいと思っています。
ドンシャリは卒業しました。
よろしくお願いしました。

今日はHD５８０ですか

相変わらず移り気の早いスレですね

「1万〜2万に色付ければこんなものもあるよ」みたいな感じでHD580を紹介するのは良いけど
ただ単に「買ったぜｳﾊｧｰ　俺金持ちだぜﾓﾊｧｰ　1万クラスのヘッドホンなんてｳﾎﾞｧｰ」とか言うんならやめて欲しい。
話し出したらキリがないのでやめて欲しいね。

やっぱり金の出ない学生さん達にも1万クラス以上のヘッドホンのことも知っておいて欲しいと思うけどね。

AD500の購入を考えてるんですが、音漏れってどれぐらいしますかね？

>216
どう説明するやらﾜｶﾗﾝが十分に漏れる

>>216
リビングで聞こえるくらい

>217 218
即レスthxです
PC使用がメインなんですが聴くモノがモノなんで密閉型探そうと思います(´ﾍ｀；)

>>219
一応アドバイス
俺も開放型使ってる上、隣は居間
しかも築20年のボロ家

で、試しに実験してみた所、最大音量にしない限り
意外に聞こえてこない
自分の部屋中に響きまくってるがな
今でも聞かれたらやばい物でも開放型使ってるぞ

>>219
漏れはMDR-Z600が意外にそういう用途にあっているんじゃないかと思っているがどうよｗ

>>219
ATH-A900でいいんじゃない？
値段も安いし、オーテクはやっぱ密閉が本業でしょ。

ああスマソ、ここは1万スレだった。
5.1chスレと間違えてた。

ヘッドフォンなんか使ってると難聴になるぞ

スピーカー使え

>>219
聞くものならいいが視覚上もある場合、
密閉だと誰かが部屋に入ってきてもまず気付かない。
開放ならまだ気付く可能性はある。

開放型と密閉型の音的な違いは何ですか？

>>226
・密閉型の方が超低域までレスポンスが延びていることが多い。
・（背面）開放型の方が音のこもりがなく、クリアな音が聴けることが多い。

MDR-CD780ってヘッドフォン使ってる
上位のMDR-CD2000って奴と全く同じユニットを使ってるから音が良い
装着感もかなり良い
値段も1万しないし、1万前後のヘッドフォンではベストでは？

どこを縦読みするのでつか？それともただの釣り？

>>228
くうきが読めない229か
そんなこと言って楽しいのかって問い詰めたいんです
だいたいMDR-CD780が最高なのは常識だ
なんてアホなんだ229　謝罪しろ

気に障ったかな？　ｺﾞﾒﾝね　ﾌﾟﾌﾟ

>>228
ﾁｮｿは国に帰れよ

MDR-CD780ってあんま話題に出ないよね
どうしてだろう

皆さんアドバイスどうもです
近くの電気屋回って見ましたが結局A500に落ち着きました
地方なんでA900は置いてませんですた・・。
音量上げつつもｺｿｰﾘやれそうで満足です（´ー`）

MDR-CD780ユーザーだがこれコストパフォーマンス最高だと思う￥9000そこらで買えて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

MDR-780は5000円ならC/P高いけど一万円だといいのが多くなってくる
k-240,AD7等　ソニヲタ以外にはオススメしかねるな
上位のCD2000も同価格帯にk501がいるし
SONYで良いと思えるのは　CD900st 7506 CD3000ぐらいじゃない　

>>221
それ外すと音が自動的に消えるんだな。。。

地方だと辛いのは試着が出来ない事
外国製品は特に

直接身体につけるものだから、いくら音が良くても
頭痛くなったりしたら辛いと思うんだが

>>236
AD7とCD780持ってるが、正直音はほとんど変わらない
AD7の方が物理的に軽いくらい

ハァ？CD780はCD2000と同じだぞ？

>>235
お前、この価格帯のそれしか持ってないで言ってるだろ？

SONYはいつもアンチがわいてくるからねえ

>>239
有り得ない。
CD780以下は酷いドンシャリ。AD5にも負ける。

CD2000はバイオセルロース使ってるから７８０と全く同じって言うのは間違っていると思うんだけど？

>>244
振動板以外は同じ

しかしそれが大きな差

>>246
スピーカーだって各社振動板の素材を四苦八苦しながら考えてるしな

CD780以下って典型的なSONYの音じゃん
それが好きな人なら大丈夫だろうけど
個人的にはCD380以外はオススメできない

1万前後なんて所詮大した物がないんだから、
SONYサウンドとかドンシャリとか、その辺で良いと思うが。

お勧めのAD7だってとても自然とは言えないぞ、シャリシャリだし。

>>249
AD7って典型的な開放型だからなあ。
低域はスカスカ、ボーカルも痩せ痩せ、高域だけ威勢が良くてシャリシャリ。

MX500>>>>>>>>AD7

CD780はシャリシャリでザラつく質の悪い高音で、音的には
5000円てところ。CD2000のドライバー部を思いっきりコスト
ダウンしたものと考えれば良いかと。

AD7とCD780ならCD780のほうが低音が出ない分
シャリシャリ度は上ですよ。ハウジングが手抜きなので
生楽器を聴くと変な共振まで聞こえて萎え。
AD7は解像度はともかく、雰囲気的に聞いてて楽しい
ものがあるんだが、CD780はねー、、
手持ちで実売1万円以下のベストはHD497。

VictorのHP-DX3とHP-DX1はどんなもんでしょうか？
話題にものぼらない所をみると、いまいちなんでしょうか？
使用したことある方いませんか？

AD7とCD780を聞き比べてみた。

高音：同じくらいだが、AD7の方が伸びてる
中音：AD7の方がしっかりしてる
低音：CD780はスカスカ、AD7も出てないがこっちの方がマシ

AD7とAD500ではどっちを買えばいいんじゃボケ
AD700にしたほうがいいのか？

>>256
AD7はシャリシャリで終わってるからA900かK501買え

>>257
値段が違うね

黙ってPX200使えばいいのに・・・

>>253とか
>>259とか

最近ハイザーヲタが増えてきてるように思えるんだが、どうよ？

なんか上の方ではHD580ばっかだったし

アンチオーテク＝ハイザーヲタなんだが、必死だな

>>256
聴く音楽書いてくれなきゃわからねーよ

はっきり言ってPXの音は抜けている。
国産の製品に比べると迫力で劣るけどその他で大きく勝っている。

1.5万まで出せるならA900もいい。PXとオーテク以外はありえない。

ハイザーは帰っていいよ

ゼンはHD580以下のは地雷だからやめとけ。間違いない

聴いたこともないものを貶める人は、いったいどこの工作員？？

HEAD-FIなどの海外サイトではかなり人気しているし入門モデルの決定版だ。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
だからってなんでPX200＞＞＞HD580になるんだ？

>>２６６
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
だからってなんでPX200＞＞＞HD580になるんだ？ｗ

スマソ、俺の勘違い。

お前誰だよｗ

今日、AD500、AD400、AD300、A700、A500、PRO5の視聴をしてきた。
と言うより、このようなラインナップのお店なので、暇つぶしに聴いてみた。

PRO５がどうしようもないドンシャリなのはともかく、ADシリーズは酷いね。
価格でAD7に近いAD500は音が空かすか、さらに低級機種は話にならないレベル。
記憶では、AD7はもちろん、AD5ですらもう少しまともな音をしていただろうに。
それに対して、A700は密閉型特有の篭もり感はあるものの、音に厚みがあって、
なかなかの出来。

まぁ、個人的には同価格帯のリスニング用密閉型なら高域の鳴り方が独特な
SE-900Dをお勧めしたいが。

>>270
だからオーテクは密閉型が本業だと何度言ったら…

A700ってこれ選ぶくらいならA900まで行くかA500で我慢した方がいいんじゃない？

最近またオーテクの開放型への風当たり強くなってきたねえ
といっても昔はAD7だけしか評価されてなかったけど
これも発売してから結構たってから評価されたし

>>272
同意

今日ATH-AD700買ってきました。
今まで4000円の密閉型しか使ったことがなかったのですが
今よりもちょっとでも良い音が出てくれれば良いやと思って買って聞いてみたのですが
あまりの音の違いに30秒くらい固まりましたｗ
ドンシャリってナニ？解像度ってそんなに違うの？
こんな素人でも面白いくらいに音の違いが分かりましたｗ
でもお年玉なくなったよ(ﾉ∀`)ﾀﾊｰ

あぁ、俺もぼろぼろのCD570から乗り換えようかなぁ。

>>274
ウム。次はぜひ、２万円以上のやつも買って見てくれ。またまたびっくり間違いなし！
でもあせって買うことはないよ。今はAD700を堪能すべし。

今テクニクスのDJ1200使ってるんですけど
PX200買おうか迷ってます。
買い換える意味はあるでしょうか？　そんなに音違いますか？
定価からするとDJ1200のほうが高いんですが。

ちと思うんだが。

具体例を出すと申し訳ないんだが、例えばHD580でAD7とか２個ぐらい買えそうなわけでさ。
そこを基準にしてAD7＆300〜500を酷いと語られても困ると思う。
逆に言えば、単純計算でAD7の２倍満足しなきゃ嘘になる。

イイ物にはイイ物の、それなりのモノにはそれなりの、良さと費用対効果＆満足があるわけだろ？
叩くぐらいなら、増すそれを手に入れたくなって。で、手に入れてその音に慣れたら、次はもっといい
ヘッドホンにステップアップしたくなるようなレビューが欲しいと思うのは、俺だけ？

>>278
AD7に対してHD580なら余裕で2倍以上満足できると思う。
HD580は特にC/Pが良くて3.5〜5万するHD600と同じユニットだし、
1万前後から2万前・後半ってのは音質的に一気にグレードアップするゾーンだからね。
それ以降は通常の高級オーディオと同じでC/Pは悪化する。

まあ叩いてる奴は適当に言ってるだけだろうから、

>>274
お年玉はたいてAD700か。素晴らしいね。
自分の好きな音楽をより楽しめると思えば、
1万ちょっとなんて安いもんだ。長く使ってあげてね。

ヘッドホンて寿命てどんくらいなんだろ

>>277
去年お年玉で#の1-BITMDPと一緒に買った。
買った当初はボッコボコに低音が出てマジスゲーとｵﾓﾀ。
けど1、2ヶ月で慣れて逆に足りねー感じかしてくんだな。
高音はそこそこ出る、が密閉だからそれなり。
耐久性は凄い。4回ぐらい踏んじゃったことがあるが全然平気。
ネックな所はポータブル用途、ホーム用途どっち付かずの太い2mコード（けどウォークマンで使う…でよく出てくる）とあんまりｲｸﾅｲ装着感｡
他に低音重視なﾓﾉにPRO5、Z700DJがあるがﾊﾞﾗﾝｽはこれが一番。
今年はAD700を買う。近いうちにﾚﾎﾟする。

ここのｽﾚ、やたらにHD580やK501勧めてくる香具師いるけど、確かにもちっと頑張れば買える。
ただここらへんからｲﾝﾋﾟ、効率の問題がでてくるよ。
ポータブル機器はもちろんキツイ、PCもサウンドボードが糞じゃダメ。ステレオに繋ぐにもﾓﾉによりけり。
とりあえず鳴らしたいだけならともかく音も追求するなら環境整備にそれなりに金が掛る。
このｽﾚはプアーな環境でも少しHPにこだわりたい、けどそんなに掛けられる金がない。って香具師が主でしょ。
HPだけなら買う金ある。けど使う環境を整える金は用意できねぇんだ、ｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)

>>283
そんなあなたにMDR-7506。
弱ドンシャリだけど、ポータブルでも使えてオススメよ。

個人的には、K501の能力はHD580と並べる程高くないと思う。
能率が低いけど、駆動力のあるアンプでも大した音は鳴らない。
ポテンシャルはCD2000やA900と同じ位かな、低音表現だと少し劣る。
さらに上位の機種を見ると中途半端とも言えるK501を買うより、
最初は入門用にAD700、それからHD650なりSTAXなり、
W1000やCD3000のような密閉型に行くのが損の少ない道かと。

>>285
値段も違うし、K501はCD2000やA900と同じレベルでしょ。
高音は飛び抜けて綺麗かも知れないけど、低音がその分劣るし。

>>286
そうだね。
K501の高音が綺麗なのって、
中低域以下をばっさり犠牲にしてるからなんだよね。
エネルギーバランスを重視した小型スピーカー（有名どころだとEntrySとか）と似て、
すっきり見通しが良くて、高域はナチュラルなんだけど、
低域に期待してはダメっていう。低域もそれなりには出るけど。

高音ならHD580よりAD7の方が上だって
AD7の高音はHD580に比べて澄み切ってるようだ

434 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/01/04 04:21 ID:9zp6G+PE
HD580を購入したんですが、高域が今まで使ってたAD7の方が圧倒的に出ています。
（低域〜中域はHD580が上）
こんなもんなんでしょうか。
AD7は澄み切ってるような高域が出ます。

音の抜け以外ならAD700＞＞＞AD7でOK？

>>286-287
K501は高音房専用。
クラシックやエロDVDはカナリイイらしい。
>>289
OK!!
でも音場はAD700のほうが少し狭いらしいよ。

房？

>>288
おまえさんはアフォですか？

[443]名無しさん┃】【┃Dolby<sage> 04/01/04 10:18 ID:ALJOuA4m
>>434
AD7の「澄み切った高音」というのは、解像度が低くて丸くなってしまった高音が
艶やかに聞こえてしまっているだけだよ。本当は生々しくあるべき高音も全て
艶やかになってしまうので澄み切って聞こえる。
ヴァイオリンのソロ演奏などで比較するとよくわかる。

>>281
うちでは、20年近く前に買ったパイオニアSE-90Dが未だ現役。
さすがにパッドとかはへたれきってるけど、音は十分聴けるレベル。

>>293
安物だけど、パイオニアのSE−M380は約８ヶ月で
ヘアバンドとユニットを支える部分がもげた。のが本日午前１０時ごろの出来事・・・

という訳で、密閉型の中では無難にA５００に買い換えようと思うんだが、
音質が『篭っている、解像度が低い』とよく言われてるみたいだけど、
これは同価格のモノと比較しての評価か、それとも
それ以下の４〜５千円のモノと比べても目立つ欠点なのでつか？

そりゃー同価格帯の物との比較だろ。

ヘッドホンはパッドからダメになるね
うちのもぼろぼろだが交換式じゃないから辛い

本体はまだまだ使えるので我慢して使ってるが
外にはしていけないな

>275
ウホッ，自分と同じMDR-CD570使いハケーン！

しかしながら，同様に耳パッドからスポンジが露出し，頭頂部のスポンジ材が
劣化してぽろぽろ落ちてくるのに耐えきれず，MDR-Z600に買い換えますた．

...更にその１週間後にATH-A900に買い換えて，今はしあわせです．

ＭＤ９０買いました。
付属より音が澄んでいると思いますよ。
それと１つ１つの音がいい意味で強調されてる。

>>295
ぉー、やっぱ同価格帯と比較してでつか。といっても、
この辺りの価格は、ｵｰﾃｸかｿﾆｰばかりで他に目立ったモノはないのナ。

ATH−T2TVを買った時のトラウマで、オーテクには
ろくでもない印象しか無かったけど試してみよ・・・

A900とA1000どちらを買うか悩んでいます。
とりあえずA1000を買うつもりなんですけど・・・。
気になっているのは宝の持ち腐りにならないかです。
基本的にPCで長時間聴くので、
　・長時間聞いていて疲れないか(音、重量)
　・YAMAHAのYMF753のサウンドボードで十分に力を発揮できるか
の2点が心配です。
どちらが良いのか、どなたかアドバイスお願いします。

>>300
スレ違い
ナイスなヘッドホン Part43
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072523111/

＞・長時間聞いていて疲れないか(音、重量)
問題なし

＞・YAMAHAのYMF753のサウンドボードで十分に力を発揮できるか
無理、1万円出してAureon7.1かProdigy7.1に買い換えましょう

>>301
あ、すみませんでした。
>>1に\5000〜\20000と書いてあるのは見たんですけど、途中でHD580の話題が出ていたので
まだこちらの範疇かな、と思いこっちに書きました。
また、ご解答いただきありがとうございました。

お前ら音質にこだわるなら密閉型買えよ
開放型ってのは気分で聞くために作られた物だからな

例えば、エンクロージャがないスピーカーを想像してみろ
低音は出ないは、音は鑑賞しまくりはでまともな音がしないだろ

ヘッドフォンでも同じ、密閉型は密閉エンクロージャのスピーカー、
開放型はエンクロージャが全くないスピーカー

どっちの方が音質が良いかは一目瞭然ならぬ一聞瞭然

メガネに干渉しないヘッドフォンてあるんですかね？

ERGO AMT

値段を聞くのが怖いです。。

今日、淀でAD700を買って来ました。\15,000也。値引きしてくれんかった。
とりあえずちょっと聴いてみた感想は、
飛び抜ける高音ｷﾀ(ﾟ　 )━━━(∀ﾟ )━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━( ﾟ∀)━━━(　 ﾟ)!!!!!
後日少し鳴らし込んだ後の感想をお伝えします。
MADE IN TAIWAN（パソコンみたい）っていうのは普通なんですよね？地雷ふんだのかな？

>>307
AD7はMade In Japanだったよ。
それと、AD7やAD700の飛び抜ける高音は実はかなり間違いみたい。
詳しくはナイスなヘッドフォンスレを見てみ（まあ対象が例のHD580だから値段相応だが）。

>>307
うわっ本当だ・・・
ケーブルにだけJAPANと書いてあるからてっきり日本製だとばかり

ごめん、俺AD700にDJ1200+\2000の価値しか見い出せん。
別の傾向の音としてはｱﾘだが。

さすがにHD580はスレ違いだと思うが、AKG（141s，501）あたりと比較しても

単純にAD7の高音が刺激が強いってだけだと思う
AD700は若干篭もり気味な分緩和されてるが基本は同じ
正直、漏れはあんま好きじゃないが、そーいうの好きな人もいるだろーね

>>310
DJ1200って\12800だからAD700は\15000くらいだからぴったりじゃん

>>311
ドンシャリでPOPやROCK無機だからな

>>293
家でもSE-90D使っていたよ。懐かしいなぁ。
確か５年ぐらい前に壊れてしまったのだけれど、かなり聞き込んだな。
はじめにCDプレーヤーとセットで買ってさ。
当時からパイオニア好みで、今もSE-900D使っているよ。
まぁ、ここ数年のメインはHD600だけれどね。

>>303
ネタだろうが、反射を考慮しなくて良いヘッドホンでは
原理上、全面開放型が最も理想的なのは言うまでもない。
それでも密閉型が根強いのは、遮音と低域のバネ効果。

>>314
> >>303
> ネタだろうが、

ネタじゃないだろ（ｗ
＜一目瞭然ならぬ一聞瞭然＞なんて平気で書く馬鹿だから大マジメに書いてるに
決まってる。

ちょっとスレの趣旨から外れるんだけど、サウンドボード違うとそんなに音違うものか？
自分の使ってるPCは兄貴ゆずりのもので、最初からAureon7.1だったからよくわかんないんだけど。

で、>>301見てｵﾓﾀんだけどProdigy7.1とAureon7.1って音にどんな違いがあるん？

古いと12000くらいでローパス入ってるやつとかあるぞ。

>>316
　★パソコンで高音質を目指すスレ★　
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1037064461/

兄上は太っ腹ですなー。
パソコンから音を出すのはけっこう問題山積みで、安直に行くならUSB、
ピュアオーディオで鳴らすならクロック同期のできるPCIカードからデジタル出力
っつー二つが主流かな。
ProdigyやAureonについてはDTM板が詳しいでしょう。
このスレで対象になるヘッドホンを挿すならAureon7.1でまず不満は出ないと思う。

>>316
兄は社会人になって、一人暮らし始めたものですから。
スレ誘導&説明ありがとうございました。

ポタプロからCD2000に乗り換えてみました

なんていうのか解像度全然違う・・・ｽｹﾞｰ

開放型って、それほど外の音聞こえるものなんでしょうか？
家が道路に面していて、前に車がとおると、TVの音が聞こえづらくなるくらいなんですが・・・

なら密閉にしとけ

>>321
>
>開放型って、それほど外の音聞こえるものなんでしょうか？
>家が道路に面していて、前に車がとおると、TVの音が聞こえづらくなるくらいなんですが・・・
機種にもよるが静かな曲だと筒抜けといってもいいと思う。
その環境なら密閉にしときなさい。集中力がかなり変わるから。

密閉は耳悪くなりやすいのが難点だなあ

予算2万以内でAD7からの乗り換えでオススメって何でしょう？
良く聴くジャンルはメタルで、低音より高音の響きを重視したいんですが
やっぱりA900かHD501が無難ですかね？

>>325
A9X
ドンシャリの進化系だが、ジャンルによっては悪くない。
今なら、かなり安く買えるし。

A900がメタル向きかどうか、持ってるけど良く分からん。
他に持ってるのはA1000とHD580だけだが、どんな音源でもそれなりに出してくれる
と思う。特に高音が得意というわけでもないので、良く話に出る900STやA700という
選択もアリ。＞A900

メタルって一言で言っても・・・という感じもあるしね。
まぁロックほどじゃないけど。

今AD700をミニコンポに繋いで使ってるんだけど
再生機器をPCDPに変えると音良くなる？
素人の感覚では初めからヘッドホン前提のPCDPのほうが
よさそうに思えて。

>>329
PCDPなんて電圧が低すぎてまともな音がしないよ

ATH-A900とMDR-CD900STはどちらが良いですかね？
ちなみに聞くジャンルはなるべく広範囲なものと考えて・・・。

他にも密閉型のオススメがあれば教えてください。

音楽を聴くならA900
音を聞くならCD900STだと思う。
過去スレでさんざん言われていることだが、最後は個人の好み

『音にこだわりつつ音楽を聴く』のが900ST

>>333
うーむ。私にはあれで音楽を聴くのは耳に痛い…A900のほうが相当まし…
DTMでの音の追い込みには無茶苦茶いいのだが…

地元のﾊｰﾄﾞｵﾌで、新古品扱いのSONYのなんとか1000だか2000って奴とAD7が置いてありました。
SONYの方は\12000位（だったかな？）でAD7は\9000-でした。
AD700かA700辺りを買おうかと(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰしているところなのですが、SONYの奴も検討対象に加えるべきでしょうか？（AD7はもちろん入れるとして）

ﾒｲﾝの使用はPCで、よく聞くのはJPOPの女性ﾎﾞｰｶﾙ系です。
洋画のｻﾝﾄﾗなんかも聞くのですが、これはあんまり比率高くないです（2割から3割位かな？）
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞはGameTheaterXPとRevolution7.1で使用予定です（別のPCでそれぞれ使用）。
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟなどは持っていません。
ｵｰﾃｸの奴は視聴できるところがあるのですが、SONYのは漏れの行動範囲にはなかったと思います。

もしCD2000なら俺なら即決めてしまうなあｗ
ポップスなら個人的にはA700かA900。あとは開放と密閉どっちが好きかにもよる。
AD700は個々の音がはっきりしすぎる気がする。広がりはいいんだけどねえ。
今TLCをAD7で聞いてみてるが、音の抜け感が合うかどうかだとおもうしなあ。
あと、AD7はアクション映画とかちと微妙かも。
AD7は慣らしがおわらんウチは、高音系の音鳴らしたあとだとすごい情けない低音が鳴ることあるんで気を付けるべし。
オーテク系はドラムの印象は強くないんで、ノリを求めると合わない場合もあるよ。
ノリが欲しいならオーテクならA700じゃないかなあ？
でもその値段ならCD2000だったら、俺はそれを買う。つうか寄越せｗ

>>331
赤毛271s

俺はCD2000より1000の方が欲しいな。

AD700の頭内定位がなんか嫌いだ。ボーカルが特にモッサリしてる。
高音、低音の抜けは俺的には問題無い。
バックの演奏は鮮やか。だがボーカルだけがモッサリ、頭ン中でガンガン響く。
女性ボーカルもそう（柴崎、あゆ、宇多田でテスト）
A900買った方が良かったかも。

オーディオテクニカのA900買ってきたよ。ものすんごいね、これ。
音がはっきり滑らかに聞こえるようになったし、装着感が抜群にいい。
いままで使ってた3000円のやつと全然違う。
こんなに変わるものだとは思わなかったよ。

ゼンハイザーのHD580買ってきたよ。ものすんごいね、これ。
音がはっきり滑らかに聞こえるようになったし、装着感が抜群にいい。
いままで使ってたA900と全然違う。
こんなに変わるものだとは思わなかったよ。

ＡＩＷＡのAK100買ってきたよ。ものすんごいね、これ。
音がはっきり滑らかに聞こえるようになったし、装着感が抜群にいい。
いままで使ってたHD580と全然違う。
こんなに変わるものだとは思わなかったよ。

>>342
ある意味糞すぎて全然違うだろうなｗ

ダイソーの￥100買ってきたよ。ものすんごいね、これ。
音がはっきり滑らかに聞こえるようになったし、装着感が抜群にいい。
いままで使ってたAK100と全然違う。
こんなに変わるものだとは思わなかったよ。

　　　　　　　　　　　ち　ょ　っ　と　通　り　ま　す　よ　・　・　・　・

　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /＼＿＿_／ヽ　
　 ／　　　　::::::::::::::::＼　　　　 　／　　　　::::::::::::::::＼　　 　 ／　::::;;;;;;:::::::::::::::＼
　.| 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　　　.| 　:::::::;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　|　 '"⌒` ,:　'"⌒`　:::|　　　　|　 ､_(・)_,:　 _(・)_,　:::|　　　|　(O) ::;;;;:::(O)::::::::::::|
　.|　　, ､＿:< ＿_,､　 .::|　　　　|　　, ､＿:< ＿_,､　 .::|　　　|　, ､＿<.＿_,､:::::.::::::|
　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ ::／　　　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ ::／　　　＼/＼i_i_i_／ヽ ::::／
　　 /｀ー‐--‐‐―´|　　　　　　　 /｀ー‐--‐‐―´|　　　　　 /｀ー‐--‐‐―´|
　　 !　　　"´￣｀＼l 　 　 　 　 　 !　　　"´￣｀＼l　　　　　 !　　　"´￣｀＼l
　　 ヽ＿＿＿_　　 ヽ　　　　　　　ヽ＿＿＿_　　 ヽ　　　　　ヽ＿＿＿_　　 ヽ
　　　　　 ヽ　/｀゛ヽ　|　　　　　　　　　 ヽ　/｀゛ヽ　|　　　　　　　 ヽ　/｀゛ヽ　|
　　　　　 /／　　　∪　　　　　　　　　 /／　　　∪　　　　　　　 /／　　　∪
HD580 AK100 dayso-100

AK100はハズレなのか？
今日、通販で注文しちまったんだが。

HEADPHONE Review
http://tukipie.net/audio/HEADPHONE.htm
　
HEADPHONE Barometer
http://tukipie.net/audio/synopsis_of_HEADPHONE.htm

ふつう
付け心地は抜群

aiwa HP-AK100 密度感は高いがいまいち濁っている。高音はうるさいと感じる
aiwa HP-AK100 ｵｰﾌﾟﾝｴｱ ☆☆☆ ☆☆ ☆☆ ☆ ☆☆ 35

>>ATH-AD300 密閉型のようなこもりや息苦しさが目立たないからか、溌剌としたサウンドでも長時間リスニングに耐えられる。
モデルチェンジしてずいぶんと定価が抑えられた。しかもこれは5000円で買える。ものすごいハイコストパフォーマンスモデル。
シリーズの中でも特に耳あたりがよい。解像度は乏しくこんもりとした音だけど好きだ。

こいつはただのオーテク信者。

ワロタ、オーテクの評価がどれも高いｗ

>336
今日お店に行って確認してきました。
CD2000で\14400-でした。
型番がはっきりしたので調べなおしたら、AD900とかの値段のものなんですね（汗
他の電器屋で改めて探したら、装着を出来るが視聴は出来ない状態の所がありました（意味ないよなあ…）
店員に聞いても「あーﾀﾞﾒですね。ｽｲﾏｾﾝ」で終わりだったし…
置いてあったところの反対側では、40個近いﾍｯﾄﾞﾌｫﾝが視聴できるようになってるのに、なんでﾀﾞﾒなんだろう…

付けてみるとｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞ部分は確かに良い感じなのですが、耳全部に触れているのが妙に気になりました。
今までは耳のところがくぼんだものしか付けたこと無かったので…

ﾊｰﾄﾞｵﾌで新古品扱い、ってのが微妙に気になるところですが、とりあえずCD2000買ってみようと思います。

B&OのForm2を購入したのですが,サイズが合わず
少し前後に傾けなければなりませんでした。
やはり日本人は,素直にオーﾃｸやソニーかっとけって事ですか。

>>342
もうA900買っちゃったよ・・・あんま聞きたくない感想だな。
1万前後スレなんだから、ナイスの方行ってくださいよ。

>>347
一部首を傾げる点もあるけど、
SRS-2020「でもSTAXの名誉を損なうような音質だ。硬質感がある。少々粗雑感がある。」
CD3000「やはりナローレンジだ。しかしこの中域には機械音など独特の水気を感じる。」
A1000「テクニカの密閉はエッジが明瞭だがメリハリだと感じない。対象音が平面的に角ばっていない。諧調表現豊かで写生的。」
K401「比較的遠くに音源がある感じだがその位置で平坦にまとまり、硬調にもメリハリとなっている。3次元的には薄い。」
↑この辺りはかなり的確だと思う。

スピーカーの価値基準しか持っていない人って、
正確さと周波数特性に対しての意識が欠落してるけど、
音の雰囲気を言葉で表現するのは、なかなか上手だね。

予算8000円位でなるべく長時間使っていても疲れない物を探しているのですが、
何かおすすめはありますか？
屋内使用のみです。

手持ちで実売1万円以下のベストはHD497ってレス見て探してみたんだけど
ttp://store.yahoo.co.jp/murauchi/4012418051792.html
見た感じ長さが調節できないようで自分の頭に合うのか不安です。
持ってるかたの詳しい使用感を聞きたいのでどなたかお願いします。

>>354
そのレスは煽りだぞ

レス番号間違ってました。>>341に対してのレスでした。

まあでも、さんざん言われてる当たり前の事実ですよね。
A900もナイスの方で語られることだし。俺の馬鹿書き込みですた。

>357
ｳﾁにあるのは497ではなく212Proだが同じ構造なので。
位置調整は出来る、調整範囲も充分あるからその点は心配要らない。
耳覆い型なので耳がでかい人は困るかも知れんが、これは497に限らず
全ての耳覆い型に共通するしね。この点も漏れには無問題だった（一応福耳）。

俺も福耳なんだが装着感に満足したことは一度もないなぁ｡
オーテクのA900はギリギリ入ったが耳の裏側がちょっと触れて気にかかる。
ADシリーズは話にならない｡HD580もダメでした。
福耳の人で「これは良かった」って情報があれば教えてください。

すいません質問させて下さい。
最近音質にこだわりたいと思い新しいヘッドホンを購入しようか悩んでるのですが、
新しいヘッドホンを買う前にとりあえず今使っているヘッドホンの音質の評価を知りたいんです。
今使ってるヘッドホンは音質にこだわってなかった頃に見た目重視で買ったソニーのMDR-D66SLっていう
ヘッドホンなんですが、このヘッドホンの音質のこのスレでの評価はどんな感じでしょうか？
まあ、そんなに高くないっていうかむしろ悪い部類に入るとは思うんですけど、よろしくお願いします。

えっと、ウォークマンで使うヘッドホンっていうスレがあってそこで見たんだけど
D77の後継にあたるモデルで、D77に比べると大分落ちるという話でした。
これって外用っぽいけど仕様用途はどんな感じなの？予算は？（2万近く？1万以下？）
それから、D66SLの自己評価はどんなかんじですか？
音質の気に入ってる部分、気に入らない部分を書けば
かなり絞られてくるかと思いますよ。

Ｄ７７使ってて良かったんで満足してたら
後継のＤ６６はかなり落ちるみたいだね。

後継なのに何で数字が少ないんだ？

357氏が張ってくれたとこ

ttp://store.yahoo.co.jp/murauchi/4951050401247.html
超光音質ってのが気になる。

>>360
位置調整できるとのことで安心しました。
早速購入しようと思います。

今日無事にCD2000をｹﾞｯﾄしてきました(･∀･)
値段は￥14400-ではなく\14000-でした。
一応店員に、視聴上がりなのか確認したところ、「箱開けただけです」と言われました。
中を確認したところ、ｺｰﾄﾞなどに妙な癖が付いていたりもせず、ほぼ新品同様のようです。

…って、ここじゃなくてﾅｲｽなﾍｯﾄﾞﾎﾝｽﾚの方が良いんでしょうか…？

>>368
CD2000を14000円って安いな
かなりお買い得な買い物だぞ、それ
てか、俺も欲しいｗ

>369
一つしかなかったんですよ。しかもド田舎のﾊｰﾄﾞｵﾌですし…
漏れも最初はｵｰﾃｸの方にばっか気を取られてて、見落としてました。
で、>355で書いた後調べなおしたら、この値段で買えるものじゃないのを知ってびっくり…
色々調べてみて、これに決めました。

あ、文中の自分のﾚｽ番間違えました…漏れは335でした…
355さんすいません…<(_ _)>

>>368
だから俺はその値段ならCD2000を買うとｗ

なんにしてもおめでと。
今までと音の違う幸せを味わって下され。

>>313
パイオニアのヘッドフォンか…
私が最初に使ったヘッドフォンがSE-30というやつだった
親父ので、ガキの頃、触ってよく怒られたものだ
当時、いくらで買ったか知らんのだけど、高かったとか言ってたなぁ

譲ってもらって、今でもたまーに聞くよ
パッドがもうボロボロだし、高音もバッサリって感じだし、全体的に大人しいんだけど、
ヘタリ具合が楽に聞けるというか、なんというか

>372
ありがとございます(･∀･)ゞｴﾍﾍ
とりあえず家にあるﾍｯﾄﾞﾎﾝ引っ張り出してきて、同じ曲を聞き比べてみました。
使ったのはCD2000以外に、SONY MDR-AV3（高校生の頃何も考えずに買った奴。密閉型）、PIONEER SE-20A（親父所有の30年以上前のものとのこと。密閉型）
機材はKENWOODのALLORA XM7-MDのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子に繋いで、SauceDirectでCDを視聴。
ｿｰｽは矢井田瞳の「ﾁｪｲﾝ」

◆CD2000
ちゃんと色々な音が聞こえてくる…今まで聞き逃していたような、曲終わり際のｺｰﾗｽなんかに今更気が付いたり。
今までSPでながら聴きでも、ある程度音の分離は感じていましたが、ｺﾚだとすごいはっきりわかる。
ややﾎﾞｰｶﾙが、ﾄﾞﾗﾑなんかの低音に負け気味な感があるみたいですが、ｴｰｼﾞﾝｸﾞが進むと改善するのかな？
ﾈｯﾄしながら聴いてたんですが、聞こえてくる音の方に集中させられる感じでした。
あと、ｲｱﾊﾟｯﾄﾞがとっても暖かくて(･∀･)ｲｲ!w

◆AV3
久々に使ってみて愕然としました。…話にならない。
CD2000で聴いた後だと、とても同じ曲とは思えない…
いろんな音が左右に分かれて聞こえてきて、それぞれのﾍｯﾄﾞﾎﾝで勝手に鳴っている感じ。
音も籠もってるし…
昔は何も考えずｺﾚを使っていたのか…

◆SE-20A
親父が昔から使ってる奴で、漏れも何度か使ったことがありました。
聞いてみてびっくり。CD2000とほとんど同じように曲が聴ける。
ﾎﾞｰｶﾙの定位や楽器の分離なんかも負けてません。
30年の年期恐るべし…ｲｱﾊﾟｯﾄﾞなんかも特に劣化してないですし、親父の物持ちの良さにもびっくりw
親父が二十歳の頃、\3000-くらいで購入したということですが、今だとどの位のﾗﾝｸなんだろう？

こういうの書くの初めてなんで、何の参考にもならないかと思いますが…
これからじっくり楽しみたいと思います。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽくれた皆さん有難うございました。

＞ｲｱﾊﾟｯﾄﾞがとっても暖かくて(･∀･)ｲｲ!w
夏が楽しみですな。

冬暖かくて夏涼しい羽毛イヤパッド。

アレルギーの人には良い感じだな。
・・・でもアレルギーってバカにできないんだよね。辛くて。

>376
ちょっと怖いですw

そういえばCD2000の箱開けたら、ｲﾔﾊﾟｯﾄﾞと同じ素材で、直径10ｾﾝﾁくらいの丸布が1枚だけ入っていたんですが…
これってなんでしょう？
丸の端の方に1.5ｾﾝﾁ位の切り込みが入っています。
ﾊﾟｯﾄﾞの生地の見本か何かなんでしょうか？

ttp://www.ldkoffice.com/products/monitor_headphone.html
これ買ったんだけど、値段の割にイイぞ！
他の人のインプレも聞きたいけど持ってる人いる？
私的には音質的にはAD-7並で、さらにフラットにした感じだと思う。
騙されたと思って誰か買ってみてはいかが？

>>379
やっぱり布切れ入ってるのか！
漏れが前にCD２０００欲しかった時、ぐぐって色々な人のインプレ見てたら
疑問に思っている人いたよ。
結局何なのかは分からず。。

穴空いたときの補修用とかかな？

ソニンに電話してみたらどう？

開放と密閉と言う差＝フラットかどうか　？
誰か詳細ｷﾎﾞﾝ

>>382
付け心地と音が篭るか抜けるかと遮音性だと思われ

いや、別にそういうことを訊いてるわけじゃないんだけどね（;´д｀）
書きかた悪くてｽﾏｿ・・・。

>>380
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a55.html
↑こいつの色違い？

インピーダンスとか重量が全く同じだからもしかして・・・？

>380
>385
ｶｺｲｲな　白のほうが好きだが

A55っぽく感じるよねえ。
A500よりは個人的にA55好きなので、汚れなければこれはいいねえ。
ただ、問題は。
今この値段帯のヘッドホン増やしても意味が無さそうなあたりが…

>>363
レスありがとうございます。ヘッドホンの使用用途ですが、ほとんど外で、たまに家のコンポです。
外の場合はポータブルCDプレイヤーにつなげます。ヘッドホンアンプは購入予定ですが、今のところ所有しておりません。
で、D66SLの自己評価ですが密閉式のヘッドホンはこれしか所有していないので難しいんですが(笑)、
もっと音に奥行きと透明度が欲しいです。ちょっと音が薄っぺらいです。もうちょい音が鳴ってる感じが欲しいです。
それでもポータブルCDプレイヤーに付属で付いてくるヘッドホンに比べればだいぶいいんですが。

ってこんな自己評価じゃ曖昧でわからないっすよね…
なので、もしこれがオススメっていうモデルがあったら教えていただけないでしょうか？
予算は1.5〜2万で済ませたいところですが、例えば23000円ならあと３ランク上が買えるとかいう時はそこまで出します。
使用用途は上でも書きましたように、ほとんど外です。
おすすめモデル、よろしくお願いいたします。

>>389
オーバーヘッドのでかいのをポータブルで持ち歩くの？
ポータブルなんだからインナーイヤーか耳×でいいと思うけどな。

ポタならまずアイワのHP-X122とかチェックしてからその先を勧めるぞ。
ポタだと弱くて鳴りきらない場合があるんで、モノがいいとかえってポタの粗が目立つ場合がある。
漏れはその所為でリモコン経由接続するのも駄目になった。
逆にそういうのを誤魔化してくれるヤツのが素敵な場合もあるですよ。
X122なら合わなくてもそれほどダメージ無いのも魅力ｗ

あと、聞くジャンルと好みの系統は言っておかないとダメ〜。
クラシック機く人にPRO5なんか勧めた日には…ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>390
インナーイヤーは見た目＆着けごごちが好きではないのでパスで、
耳×は昔所有してましたがオーバーヘッドに音質＆音の迫力で負け負けなのでこちらもパスです。
今自分の使っているD66SLはオーバーヘッドですけど、そんなにごつくはないし、折りたためるので
全然持ち歩きに不便ではないんですよ。ただやはり折りたたみ等の機能が付くと音質で落ちると思うので、
別に折りたためなくてもいいんですけど。漏れは基本的にリュックを持ち歩くので、大きさは馬鹿でかくなければ気にしませんです。

>>391
すまそ。聴くジャンル言ってませんでした…
ロックです。まーロックって言っても色々ありますが、
KORNのようなヘビーロックではなくﾚｯﾁﾘのようなロックっすかね。
普通に低音があって、音の粒立ちがいいヘッドホンが理想っす。
もし買ったヘッドホンがポタが弱くて鳴りきらないときはポータブルヘッドホンアンプも購入します。
とりあえず試聴できる店行ってアイワのHP-X122と今の自分のD66SL比較してみます〜

他にもオススメある方よろしくお願いいたします。

>>392
フラットといわれるATH-A900を勧めたいところだけど
持ち運びを考えるとボーズのTriPortあたりなんだろうか。

あー、その用途ならX122じゃ物足りないと思う。まあ、こいつは1500円だから買ってみるのもｗ
とりあえず手頃感絶大なので、お試しにはいいでふよ。

あとは…ポタ自体が低音弱い傾向あるんで難しいしなあ。

ポタプロ、PRO5とかZ600、Z700DJとかの低音系の方がいいかも。
とりあえずCD持っていってA500〜900あたり試聴してみ？
用途的にはA700あたりどうだろ。
そのあたりで物足りなさげなら低音系か２万超え考えた方がいいかも。

ちなみに漏れはZ600使ってますが、ポタじゃ物足りないですｗ

ＫＯＳＳのポータプロのイヤーパッドがぼろぼろになってきたんだけど、パッドだけ手に入りますか？

>>395
手に入らないよ。

耳かけと密閉（A900）では音漏れの点でどのくらい違います？
イイ音が聞きたいのでA900欲しいのですが、あまり漏れるようなら
耳かけで我慢しようかなって思ってます。

イーマ(梅田)のB＆Oが閉店していました。
全然お客が来てなかったもんね。

連カキすまんです。ちなみに用途は主にポーダブルなんですが
A900はポーダブル向かないとかありますでしょうか？
K501とかHD580は向かないというコメントを良く見るのですが
A900はみたことないもので。A900ユーザーいたら教えてください。

ポータブルって事は携帯して使うって事でしょうか？
もしそうならA900とかHD580は見ててｲﾀいのでﾔﾒﾃ。

あ、あと
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069992831/

A900ってかARTシリーズはそもそもでかいし目立つ。取り回しも不便。
あと、たぶんポタじゃ鳴らし切れないんじゃないかなあとか。
下手するとちゃんと鳴るポタ探すハメになるよ。Z600でもポタの粗が分かる事考えるとなあ。
何せ、リモコンを経由することすら音が劣化して嫌になりますよ？ｗ
ポタは基本的にPCのオンボードチップより鳴らないんで、その違いが分かるとやっぱ辛い。
それでも携帯したいなら俺は折りたたみ出来るヤツ勧める。
が、欲しいなら己のために買うべし。確実にモノはいいよ。ただし、たぶん再生機器にも金かけたくなると思うけどｗ
高級車にラジオのみで、CDやカーナビが無いような寂しさを味わうことになるが、それでも高級車は高級車だ。

あと、所詮２時間ぐらいって用途になると思うんで、装着感は気にしすぎなくても何とか我慢出来る場合が多い。
そういう意味ではCD900STとかでも全然行けると思うぞ。ポタがHPの質に耐えきれるかどうかはともかく。

音漏れは密閉って時点で普通は平気。
EM7持ってるが、密閉のが安心して聴けるよ。X122でも。
というか、２万近くもするヤツで半開閉でもないのに、意図もなしにだだ漏れる密閉は嫌だｗ
あと、開放型は基本的に家。って言うか音漏れまくり。わざと漏らしてるんだから当たり前だが。

>>399
A900はポータブルだと低音が弱いよ。
ポータブルで使うならトライポートがいいよ。

Ａ９００とか普通の家庭用のってコード長３ｍくらいでしょ
外で使うには長すぎて大変だと思うが。

>>396
適当に言うなよ


>>395
84 名前：79 投稿日：03/12/30 19:35 7bO+eoj0
>>81
石丸本店で正規品らしいの売ってました。でもラップにくるんであるだけです。
PortaProを買ったのもここの試聴コーナーで気に入ったからです。
通販できるか相談してみてはいかがでしょうか？
石丸電器本店http://www.ishimaru.co.jp/honten/
同店舗７F http://www.ishimaru.co.jp/honten/7f.htm

kossスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070666446/l50

>>389>>392
透明感があって、低音もある程度あり、一つ一つの音が明瞭に聴こえる密閉型（オーバーヘッド）で
予算は15〜20k、持ち運び可、将来的にヘッドホンアンプを買っても能力を発揮してくれる。。
これらの条件を総合するとMDR-7506（CD900ST）、MDR-Z900あたりが良いと思う。
ちなみにCD900STだけ折り畳み不可。

Triportは透明感と言う意味では不満を感じるだろうし、ER-6は低音が物足りなく聴こえる可能性がある。
（そもそもイヤホンだし）

http://www.soundhouse.co.jp/promotion/buyer/headphone.asp
あとは見た目の好みと試聴によって絞っていけばどうでしょう。

>>392>>405
7506ユーザーから横槍。

ポタHPアンプも視野に入っているなら、その線に同意。
ポタCDにとっての鳴らしやすさからすると
Z900>7506=CD900STになるのかな。（全部所有しているわけではないのでそこんとこはｽﾏｿ）

パッドの面から考えると、
D66SLのように耳たぶを中に入れて包めるのがZ900。
普通の側面的パッドながら、若干大きめ（深め）で、人によっては耳たぶが中に納まるかも、なのが7506。
耳たぶを横から抑えるようになるのがCD900ST。

コードの点から考えると、
Z900、7506が1.2〜3mのカールコードでミニプラグ＋（かぶせてねじ込む）標準プラグアダプタ。
CD900STが2.5mストレートコードの標準プラグ（つまり大抵のポタ機器なら、ミニへの変換アダプタか、改造が必要）

ってなトコロでしょうかね。

質問です。２万円ぐらいまでのヘッドホンで、ポタ器＋ヘッドホンアンプ無しで
十分に聞けるヘッドホンを探してます。密閉型、開放型や、メーカー等は問いません。
よろしくお願いします。

今VictorのHP-DX1を使っているのですが
ダメなヘッドホンスレで思いっきり叩かれていたので
audio-technicaのATH-A900に買い換えたいのですが
本当に良くなりますかね？

前にHP-DX1を使っていた人や
HP-DX1レベルからATH-A900に買い換えた人の意見をお願いします。

>392
>漏れは基本的にリュックを持ち歩くので、
ﾋｿﾋｿ

>>392
|-`）.｡oO（ﾘｭｯｸ・・・ﾘｭｯｸですか)
|-`）.｡oO(ﾃﾝｹｲﾃｷなｦﾀｽﾀｲﾙ…)

|-`）・・・

　　　ﾔｰﾈ（ ´д)ﾋｿ（´д`)ﾋｿ（д` )ﾏｯﾀｸ

> 409 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/01/10 18:44 ID:sLK+Vkr8
> >392
> >漏れは基本的にリュックを持ち歩くので、
> ﾋｿﾋｿ
>
> 410 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/01/10 18:50 ID:xzcMmWzv
> >>392
> |-`）.｡oO（ﾘｭｯｸ・・・ﾘｭｯｸですか)
> |-`）.｡oO(ﾃﾝｹｲﾃｷなｦﾀｽﾀｲﾙ…)
> |-`）・・・
> 　　　ﾔｰﾈ（ ´д)ﾋｿ（´д`)ﾋｿ（д` )ﾏｯﾀｸ

くだらねー、AV機器板でカキコしなきゃならん内容か？
ヲタが集まるような板行ってカキコしてこいよ、キモイよおまえら。

>>407
CD2000を推薦する。なんかポータブル機器を使って鳴らすけど
室内使用を前提にー･･･って感じでいいんだよね？

>>408
10年近く付き合ったPanaの3000円ヘッドホン→A900ってステップアップをした人です。
で、HP-DX1について調べてたみら1万クラスのヘッドホンなんですね。
俺ならもう一歩上のランクのヘッドホンを選びたいと思います。値段で計るのもアレかとは思いますけど。

>>412
もう一歩というとSONYのMDR-CD2000あたりがいいですかね？
フラットな特性がいいですね。

>412さん、回答ありがとうございます。そのとおりですポタ器を室内で使うつもりです。
説明足らなくてすみませんでした。

他におすすめがあれば今度まとめて試聴して気に入れば買うつもりなんで、
別のヘッドフォンで良いのがあれば、他の方の意見も教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

今日AD7から18800円のA900に乗り換えたけど
思ったより良くなくて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
これってエージングでよくなったりするんでしょうか？

なんでそんな中途半端な乗換えを…。

>>415
AD7から上だと5000円→AD7みたいな鳴らした瞬間にわかるような
クォリティの変化は望めないよー。
特にキャラクターが全然違う機種同士でも無いでしょ。
このあたりからヘッドホン以外の機器の影響が大きくなるし、
聴き手のほうの耳の慣れというものもあるし。

半日くらいA900を聴いてからAD7に戻ってみるとAD7が思いっきり曇って聴こえるはず。
あと、開放型なのに音の壁がけっこう近いところにゾロ〜とできていることにも
違和感を覚えるんじゃないかな。＜AD7
なので、もうちょっと我慢して聴き込んでみるべし。

もし、それが感じられないなら
　　・再生機器は問題ないか？ PCの安サウンドカードとかだとイマイチ
　　・音源がmp3だったり、古い録音のCDだったりしないか？
なんてあたりで引っかかってないかい。

エージングは多少の改善はあるだろうけど「化ける」ほどの変化は無いです。

>>417
サンクス、今日一杯は聴き込んでみます
サウンドカードはDMX 6fire 24/96に直差しで
音源は新し目のCDからwaveに取り込んだんですが
ここで引っかかってるような・・・

今までHP-X121しか使ったことないヘタレ貧乏学生ですが、今回頑張って1万円程度を
投入しレベルアップを図ろうと思います。
入門機としてのおすすめを教えて頂きたいのですが、女性ボーカルがきれいに聴こえて
入手のしやすいものがいいです。
AKGのデザインが気に入ったんだけど田舎なんで視聴ができない(´д`)

名前欄に書いてしまった、失礼しました。
予算の上限は13000程を予定してます。

>>419
AD700かな、でも予算をもうちょっと頑張ってA900は？

A900を使い続け早数ヶ月。改めて三千円のヘッドホンと聞き比べたが違い分からず・・・。
もはや耳が悪いのか？俺は！？

>>422
聴くソースを変えてみてください
確実に解ります

>>423
でもさぁ、全くわからないヤツっていうのも存在するんだよね。
漏れの彼女とかはポータブルMDに標準装備のヤツでMD聞いてようが
S10＋SRM313+SR404で聞いてようが違いがわからないとか
ふぬけた事抜かすからね。音楽大好きっていってるくせに。

422さんがわからないヤツだとかどうかはわからないけど、
とりあえずボーカル入っているヤツのボーカルだけに集中しないで
ドラムとベースの絡みに集中してると分かりやすいと思うけど。
ハットの音聞いてるだけでも空間の違いがわかるし。

>>424
たぶん音場空間を想像できない人ではないでしょうか？
音場を想像できないと、全部の楽器の音が混ざってモノラルと変わらなくなってしまう。
そうなると解像度も何もなくなってしまう。
音場を想像できなくてもfレンジは分かるかもしれないが、生音を聴いたことがないと
fレンジを理解するのは辛いと思う。

>>422
その三千円のヘッドホンが神のデキだったとかｗ

ゲーム&リスニング用にヘッドホンを買おうと思っていますが、
アドヴァイスをお願いします。

ゲームでの定位の分かりやすさが最優先です。
リスニングでは、クラシックがメインです。

候補としてはMDR-CD900STですがどうでしょうか？

>>427
言い尽くされている気がするけど、リスニング用途で900STはやめた方がいいと思う
ただ、オレも900STやるんだけど、クラシック（特にオーケストラなんかで）であの人が演奏しているあの楽器の音を……って聞き方をするときは重宝する

95% ゲーム　4%リスニング　1%システム音　って感じなんですが

同価格台で９００STより定位がはっきりしていて、解像度が高いものが
あればそちらがほしいです　

(　´Д｀)ｷﾓｯ　(　´Д｀)ｷﾓｯ
　

>>427
難しいな
クラシック重視ならAKGのK271s、K501だが
ゲーム重視ならA900あたり
間をとるならAD700

定位がはっきりしていて、解像度が高いものを望むなら
K271sかな

あとこれ読んで参考にしたら？
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/K271S/AKG_K271S.html

>>427
K271sを俺もゲーム&クラリスニングに使っているが結構良いよ。
低音が出すぎてなく疲れにくく、それでいて解像度や分離もそれなりに良い。
かつ遮音性もしっかりして雑音が入ってこないので聴き入れられるよ。

元々同じような用途で買ったからお勧めかも。
ちなみに主にゲームでPS2、CDPにSA8400を使っている。

ｱﾁｬｰ、こんなところでAKG信者が復活してる(ｗ

http://www.apollonmusic.com/c_menu/headphone/headphones.htm
Music Seires ONEに特攻する奴はいないか？

>>169 (　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>419
聞くモノを選ぶAD700よりはあまりソースを選ばないA900勧めるなあ。
ネットで買えば値段変わらんと思うし。

>>422
ポタとかPC標準のオンボードチップだと、意外にあまり変わらなかったりもする。
さらにMP3を128kでサウンドプレイヤーがイマイチだったりすると尚更。
あと世の中面白いモノで、たとえばZ600でRioVolt250（要するにポタ）で聞く時リモ
コン外すぐらい劣化が気になるのだが、X122で満足したりするですよ。

PCなら１万円ぐらい（もしくはそれ以上）のサウンドカード突っ込んでみ。
X122じゃとてもじゃないけど聞けなるから。それでもポタじゃX122が合う。
他人の家でよさげな機器に接続させて貰って聞くのも面白いカモよ。

つってもAKGはK501くらいしかまともなのがないからな。
K501は室内楽とか、決定的に強いものがあるから。
サウンドハウスの類のような通販の安い店だと\18,000とか一応スレ範囲か？

後の機種は悪くなくてもわざわざ選択する理由があまり無い。
427さんは一度GRADOあたりをチェックしてはどうかな。
明るめの音なので相性よければ快適に使えると思う。

K271Sをゲームに使うのはどうかと思う・・・

少しスレ違いかも知れませんがよろしくお願いします

K240s+DrHEADとK501ではどちらがおすすめでしょうか
使う機会はPCとポータブルMDです

ジャンルはクラシック８割（オケ、管楽アンサンブルなど）ジャズ１割その他にはロックやJ-Popも聞きます

>>439
どっちもあまり勧められないような・・・
DrHEADは音質向上効果はあまりない
どちらかと言えば、ポータブルのための電力増幅に使えるだけかと

K501は音はいいけど、ポータブルに不向き。
それに開放型なので音漏れもする

ATH-A900の方がいいかと。

AKGの音が好きならK271Sでいいじゃん。能率高いし。

(゜Д゜) ハア??

>>442
ごめんなさい。

http://www.h-navi.net/k271s.htm まーね

ここでK271Sのこと語ると荒れるから、こちらへどうぞ。
【装着感◎】K271studio買った人集まれー【蒸れ×】
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1058637529/

さいたま市近郊で視聴できるおすすめのお店ってないですか？
一万円前後のがいっぱい置いてあるお店がいいです。
　
宣伝じゃないのですが宣伝だと思ったらスルーしてくださいm(_ _)m

>>421>>436
A900という意見を頂きましたが予算が頑張って\13,000なのです。
主にPCで使うのですが現在YMF754を使っているためこれも変更しようかと考えてるため。
開放型が好みなのでとりあえずAD700が視聴できる所を探してきます。

>>413
俺ならHD580辺りかなぁ。ただちょっと値段が張るし開放型です。
でも割とフラットで使い勝手がいいやつ、となるとやっぱA900でいいのかなぁ。

CD2000はA900と比較試聴した時、元気な鳴り方をしてると感じたんでゲームには良いかも。

>>404
情報サンクスです。

>>446 宣伝だと思ったからスルー

コンポでCDからクラシック聞いたら違いが分かった
mp3で聞いたときは本気で分からんかった
サウンドカードがしょぼいのかもしれん

ローター付パンツ（　゜д゜)ホスィ…

おさがりのT50RP、音が正直すぎてリスニングにはどうかと思ってたんだが、ハード系
のドラムンベースだと思ったより聴けるなあ。
ベースの低音が強すぎて困ってたんだ、うん。
もっとも、AD7やZ600と比較しての話ですがｗ

ちなみにサウンドカードSE-80PCIで、CDはHDDにデータ流し込んでサウンドカード再生
する形で聴いてる。

>>453
SE-80PCIはあんまHiFiじゃないし、オペアンプが結構悪いし、2Vppだからヘッドフォン壊しても知らないぞ。

え、マジですか。
そういう基礎知識全然知らないんで、教えて厨で申し訳ないんですが、ドコみるといいですかね？
２Ｖｐｐとか言われてもなんのことだかさっぱり（ＴＴ

>>446
ビックカメラの大宮店は無駄にHP置いてあるくせに音が流れてないから
意味無いよね･･･
5.1chルームは大音量で鳴らしてるくせにさ。

>>455
半田付けとか出来るなら、ヘッドフォンアンプを自作して入れれば大丈夫。
オペアンプを使うと簡単に作れるよ。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%83I%83y%83A%83%93%83v+%83w%83b%83h%83t%83H%83%93%83A%83%93%83v&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

Music Seires ONEてSR-225同等品らしいねめっちゃC/P高いよ
銘機になれるかもな
ノリのいいHP探してる人にはオススメ

TriportとA900とCD2000ならどれがお勧めでしょうか？
聴く音楽はロックが主でたまにポップスです。(8:2位)
また、同じような値段帯でほかにお勧めはありますでしょうか？？

>>456
あれ？
先週行った時は全機種試聴できたよ
音デカすぎであんまり参考にならなそうだったけど…

>>457
こちらへどうぞ。
ナイスなヘッドホンアンプ　10台目
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070164968/
それと、ナビの掲示板にも濃い情報がある。お奨め。

SONYのMDR-780とMDR-CD2000とでは
ベクトラン振動板の有無って事意外の音の違いってある？
値段に1万前後くらい差あるけどどっちがいい？

共通なのはドライバーの口径と外観くらいであとは全く別物でしょう。
cd780はあの価格であの作りだから、ドライバーやハウジングのような
肝心な部分にかかってるコストは推して知るべし。
音だけで見ればコストパフォーマンス悪し。

>>462
>>463みたいなアンチソニーは置いといて、ATH-AD7と同じくらいの音だそうだ＞CD780

下調べをしないでA700を衝動買いしてしまいますた。店で試聴したときは(･∀･)ｲｲ!!と思ったけど家に帰ってからじっくり聴くとドンシャリで耳と頭が痛くなりました('А`)なんとかA900に交換する方法はないものか･･･

>>465
氏ね。店に迷惑かけるな

>>465
氏ね。名前欄とメール欄間違えるな

ああ、ほんとだ間違えてる。氏んできます。

>>465
まず慣らし終わってからにしようよ
もともとA700は音は強めに聞こえると思うし。
側圧も初めは強い場合があると思う。漏れはAD7で頭と首が痛くなりました。
あと、店で試聴していいって思ったって事は、合う聞き方あるはずだと思うわけで。

>>465
スピーカーでもそうだけど、エージングもしないうちから
見切る人多すぎるような。
慣らしてたら、そのうち愛着も湧いてくるよ。

>>458
ホントでつか？
半額以下じゃん。。。買ってみるかな

>>458
ってかナイスなヘッドホンスレの方で結構話題なんですね。
SR-80とSR-225って全然違うからちょっと微妙。。。

ユニットだけ取り寄せて、かぶしちゃえば良いんや。

そうですね、たしかにまだ慣らしが終わっていませんでした
気長にもう少し使ってみることにします（´・ω・｀）

>>474
でも本当に嫌だったら箱に綺麗にしまって、差額を払えば交換してくれると思うよ。

いろいろ探してみて、NakamichiのSP-K300ってよさげと思ったんですが、
あまり話題に上がってないようなので・・・、これの評価ってどんなもんですか？

>>476
HMVとかで聴けるよ。

>>477
あれは試聴機にイコライザーが仕込まれてるんじゃ無かったっヶ？

組み込まれてるよ　

ほんとにそんなもの組み込まれてるのかな？
直列に抵抗入ってるだけだったりして。

そうですね、たしかにまだ荒らしが終わっていませんでした
気長にもう少し煽ってみることにします（´・ω・｀）

ATH-A900とMDR-CD2000のメリット、デメリットを教えてください。

ATH-A900 キモイ

MDR-CD2000　ぬるぽ

>>478
エアリさんのサイトにレビューがある。
Nakamichi製のCD試聴機は、SP-K300に最適化されて
いるみたい。同じサイトのNakamichi製品のページに、
誇張のないフラットな音質にするための仕様変更が可能
と書いてある。ということは、逆に言えば、SP-K300には、
何らかの「癖」がありそう。
http://www.airy.co.jp/
私には、ＣＤショップのCD試聴機＋SP-K300自体フラッ
トとは思えないけどね。

>>483
｜＿＿ ||
｜　　/　　　＿/　 //
｜　 /＼　 ＿/￣
｜　/　　＼　/￣　 ヤ ｯ
｜　　　　　　　　　　　ノノﾉﾉ　-＿_
｜∴`;　 　 　　　　　(ﾟ∈ﾟ* )　　─_＿___　___
.;':;;':__从　　　　(ミ＿（⌒＼ ヽ　_　__＿
;;':(≡ >483￣三＼ ⌒ノ　ノ）
;:;;':｡:W　つ ￣＼ 　⌒彡) 　 ノ　＝＿
｜＼＼ ＼　　　＼,＿＿,ﾉ ノ
｜ （＿（＿）　　　　　/　／　≡＝
｜　　 　　　　　　　 / ノ　　　　　　____
｜　 　　　　　　 　 /ノ　＿─ (´⌒(´
｜　 　　　　 　 　ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;

CD2000付属の丸布の正体がわかりました。
ttp://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi0557.jpg
ttp://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi0558.jpg
こういう感じでﾊﾟｯｹｰｼﾞに付いていて、ﾊﾟｯｹｰｼﾞの上からでもｲﾔﾊﾟｯﾄﾞ素材の感触がわかるようになっています。
で、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ本体のものではなく、その上に同素材のこの丸布がかぶせてあるんですね。
直に触られて本体のｲﾔﾊﾟｯﾄﾞが痛まないように、との配慮でしょうか。
店頭で幾つかﾊﾟｯｹｰｼﾞを眺めてきましたが、みなこのようになっていました。
実際の使用で必要になるものではないようです。

漏れのはﾊｰﾄﾞｵﾌだったので、普通のﾊﾟｯｹｰｼﾞの上にﾋﾞﾆｰﾙ貼りだったせいか、このようになっているのに気が付きませんでした。

SonyのDS3000で音楽を聴くのはどうでなのでしょうか？
5.1chサラウンドなのでDVDでライブビデオを見るときはよさそうですが、
コンポに繋いで音楽を聴いても音的にいいのでしょうか？？

>>460
最近になって聞けるようになったのかな？
出来たばっかりの頃は音すら流れてなかったんだが。
今度行ってみるか。

>>487
DVDのライブで5.1とかってそんなに多くないと思うけどな。
ワイヤレスのヤツの事言ってるんだろうかけど、あれは
転送がアナログだから止めておいたほうが吉かと。
値段が高いけどデジタル転送のπのやつかSONYなら8000に
しておいた方が後悔しなくてすむんじゃないのかな。
詳しくは専門の擦れがあるのでそちらでどーぞ

>>486
おーそうだったのか
これでスッキリしたね。
ソニンもたまには気が利くことしてくれるね。

訴人って胸小さいよね

予算２万以内でA900以外にこれは、という密閉型はありますか？
聴くジャンルはロックやメタルが多いので、低音と高音がバランスよく出て元気な音が欲しいです。
また、長時間のリスニングに耐えられるか(重量や音)など気になります。
とりあえず他になければA900を購入する予定ですが、何かないでしょうか？

>>492
Alessandro Music Seires ONE
GradoのOEMでベースがSR225だとか

>493
特攻させるわけか､ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

パイオニアのモニター10やモニター8はどんな評価ですか？

>>495
音質は知らないけど、かけ心地が悪いよ。すぐに疲れる。
モニター8→ath-a900に乗り換えて分かった。

ATH-A900って今なら15000円位で買えるけど
前は20000円代で売ってたんですか？

>>497
一週間前に秋葉で18800円で買った。
15000円で買えたのね

>>493
密閉型じゃないだろ？

Alessandro MS1は現地９９ドル
逆立ちしても倍以上する225に敵うはずがないよ。
HEAD-FI見てみな

Music Seires ONEって売ってあるところ、お前の精子並に少ないよな

MS１店頭で売ってる所ある？
東京なんだけど

助言お願いします。
外につけていけるような、ヘッドホンで何かいいのありますか？
買い物とかいくときに、つけていきたいのですが・・・
ﾖﾛｼｸお願いします

>>503
そんなもん何でもいいだろ

今の季節ならCD2000とかおすすめ

>>503
外出とか散歩用となら↓をお勧め。なにより兆時間つけても軽く痛くならない。
http://www.h-navi.net/portapro.htm

音質とかそんなの関係無しで気軽に質問したのであれば低価格スレで聞いてみて。
それか↓など。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069992831/l50

兆時間→長時間 ＿|￣|○

ありがとうございます。
そのｽﾚで、質問させて頂きました(＠'ω'＠)

MS1とかいうのがSR225のOEMだとしたら買いたいと思うが…
今使ってるSR80とは全然違うだろうし
だが貧乏学生の俺には特攻する勇気（金）はないな

海外通販て時点で特攻する勇気が無い


どっか安く輸入してけれ

http://www.apollonmusic.com/c_menu/headphone/headphones.htm

>>510 あほろんで買えますよ
14Kだからこのスレでぴったりかと
自分はここで買いましたがロック　POPSはAD7より良いなと思いますた

AD700を検討してるのですが、PCのmp3ソースなんかで聴くと
アラが目立っちゃいますかね？

mp3といってもピンキリ、DAC次第
128Kbpsと仮定すると
非VBR、非J-Stereo、糞エンコーダーだったりするとアラ目立ちまくり

>>511
サンクスコ
今月は金欠なので来月特攻します

漏れはPCでAD700使ってるけど、粗が目立つってことはないよ。
少なくともそれより下のクラスのヘッドフォンで再生したときより良い音がします

ノーパソで再生環境はほぼ糞なんだよねw
だから気にしなくていいかと

オーディオテクニカ最強！！！♪〜〜〜〜♪


k271s信者死ね

困るとすぐ信者扱い。
もう飽きた。素でつまらん。消えてくれ。

>>516
脳内で勝手にノーパンに変換されてしばらく意味不明だった。

近所の電器屋でATH-AD5が\4,980なんですが、C/P的には良いでしょうか？
ソースは主にMP3で、ロック・ポップス系が多いです。

現在常用してるのがSONY MDR-E888で、これより良い（解像度が高い？）音を
期待してるんですが。

こちらのほうが需要あるんで移動。
・MS1のジャンル適正
このヘッドフォンの売りは、マイルドな高域と、太くて膨らまない低音。
古い録音で音の乾いたロックを、快適かつノリ良く聞けるのが特色。
最近のものは、低音が強調されるだけで多機種へのアドバンテージは
あまり無いと思う。
他には、ブラジリアン、ラテンを最高のテンションで聴かせてくれる。
むしろこっちのほうがメインの特徴。
使用機器がハイ寄りでイマイチという人にもおすすめ。

MDR-E888とATH-AD5じゃ音質的には微妙
てゆうかダイナミックとインナーじゃ音自体違うし
C/Pは抜群だけどE888ならもっと上を目指した方がいいかも

HEADPHONES-NAVI、ATH-A500とA900はレビューされてるのに
A700はすっ飛ばされてるのはなんでだろう…？

>>523
発売当初700はドンシャリでダメポという意見が一般的だったからだと思う。
というか所々抜けてるところ気になるよね。
漏れはK171が見たかったんだが当初あったのに消えてる。掲示板には理由無く乗っけられないと書かれてる。
ﾜｹﾜｶﾗﾝ┐(´ー｀)┌

>>522
微妙ですか。
ちょっとがんばってAD700あたりにしといた方が幸せになれそうですね。
E888は最近ヘタってきたのか、2000円のMX500にも負けてる感じで…。

個人ページなのに全部のレビューが乗ってて当たり前と思う方がﾜｹﾜｶﾗﾝ

HD580は今度からこのスレの範囲になりました。

517 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/01/14 18:15 ID:+liRTPY1
HD600とかHD580勧めてる奴は何なんだ？

知っての通り、HD580は現地ではATH-A900以下の値段。
つまり、音質も価値もA900以下ってこと。
K501やA1000等、2万からそれ以上クラスには及びもしない。

しかもゼン房ってオーテクが嫌いみたいで、嫉妬してすぐ貶す。

これからの常識
ATH-A900≧HD580

初心者は特に注意するように。

>>511
スペックとか外観から判断すると
MS-1はSR225でMS-2はSR325っぽいですね

後者はSR325とたいして値段は変わらないですけど
前者は半額ですね。
とりあえず特攻します

ﾉｰﾊﾟｿでATH-AD700使ってます｡
確かにﾐﾆｺﾝﾎﾟやﾗｼﾞｶｾでCDを聞くのと比べると落ちますが､MP3でもそれほど嫌ではない｡我慢でき
るという感じです｡個人差大きくて全然参考にならんかもしれませんが｡
ただ完全にｽﾚ違いですが､ｴﾝｺｰﾀﾞ、ﾌﾟﾚｲﾔｰ(ﾃﾞｺｰﾀﾞ)､ﾚｰﾄ､ｵﾌﾟｼｮﾝでいろいろこだわれるので､試し
てみるのもいいかも｡
少なくとも変なｲﾔﾎﾝ･ﾍｯﾄﾞﾎﾝで聴くよりはｲｲと思います｡

今までHP-X122でシアワセを感じていましたが、右側に不調が出てきたので買い換えようと思っています。
主にPC(YMF753)でロックやメタルのmp3を聴いています。mp3は大体128kbps〜360kbpsです。
密閉型で、長時間の使用が可能なものは何かありますでしょうか？
予算は２万程度までなら出るのですが、なるべく現在のサウンドボードで十分力を発揮できるものが良いです。
まぁものがものなので高望みは出来ませんが、音が元気というか、メリハリのある音が良いです。
この条件にあうヘッドホンはあるでしょうか？

512〜　へのﾚｽです｡
ついでに､追加｡
AD700を使い出して､安物の密閉型ﾍｯﾄﾞﾎﾝの音が篭っているのがよくわかりました｡
さんざん既出ですが､サ行が耳に刺さるような感じ（とくにシ）はｴｰｼﾞﾝｸﾞでかなり気にならなく
なりました｡はじめは酷かったです｡
いろいろな機種と聞き比べて買ったのですが､値段の割にはｲｲかな｡だんだんどれを聴いてもわか
らなくなってきたので､値段との兼ね合いで､ｴｲﾔっと買ってしまったのです｡
あと､一番大事なのは自分の耳のｴｰｼﾞﾝｸﾞというか馴れ？ 自分の持っているのが一番ｲｲと思うこ
とではないかと｡試聴のとき5ﾏﾝ超のﾍｯﾄﾞﾎﾝと結局区別がつかなかったもので｡自分耳はここまで
という区切り(諦め)がないと無間地獄だろうな｡
脈絡なくてｽﾏｿ

>>527
各国のヘッドホンはすべて同じくらいのコストパフォーマンスを持つという変な理論使ってるから
気にしない方がいいよ

どこのメーカーでもいいから、装着感がよくて見た目もいいのをズバリ教えてください
SONY以外で

>>533
いかにもオーテクって書いてください。って言うようなカキコだなw

　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>528
MS-1はSR225×
MS-1はSR125もしくはSR80あたり（見ため）

盲目マンセー野郎や盲目アンチ野郎は消えてくれ

１万以下で付け心地が良く、音も良くMX500やX121と比べて音の違いがよくわかる
開放型のヘッドホンってありますか？
主にhiphop,R&B,レゲエ,POPS,SOUL系を聞きます。
あと、ダサいのはちょっと・・・

再生周波数帯域が同じだから MS1 = SR225 である、と言う理論を用いると
例えば A900 = W2002 も成り立つよね。

MS1とSR225は音質をコントロールしているグリルが異なり（MS1のものは安物）
定価も倍以上の差があるので、MS1はSR125ないしSR80相当品と考えられています。

>>537
ゼンハイザーのPX100とかはどぉ？
結構フラットでジャンルを問わず良い音を出すと思うけど。
試聴できるのなら候補に入れてみて。

>>526
ﾍﾄﾞﾅﾋﾞが個人ページだと思ってる馬鹿ﾊｯｹｿ

>>537
オーテクのATH-AD500はどうよ。
付け心地いいよ。

大きくない、外にしていける小さいのを探してるんですが、
JPOP、ﾛｯｸ、ﾌｫｰｸ、ﾗｯﾌﾟを聞きます。

>>533
http://www.h-navi.net/i/k271s.jpg

これ。装着感がよくて見た目がいい。
でもでかいから外には連れて行けない。（つかこのクラスは外に連れていけない）
ロックとか聞くならお勧め出来ない。

>>542
外で使うならｼｬｶｼｬｶ厨にならないように、
インナーイヤーがオススメでつが・・・

20kHzまでしか周波数帯域ないヘッドフォンイッテヨシ

>>540
俺も個人ページだと思ってたが違うの？

>>543
直リンは避ける方向で。

>>538
やはりMS1は元はSR225ではないか


SR80より上との声があるので、SR125あたりと同じかな
でもどっかのスレでSR225と区別がつかんと言ってた人もいたな

開放型で探してATH-AD500、PX100あたりを候補に考えたんですが、
眼鏡かけてても付けられますかね？

>>549
AD500は知らないけど、PX100は問題無いよ

ATH-AD500も大きなハウジングで圧力を分散させるので問題ない。

ナイスなヘッドフォンスレによると、
MS1はSR80ベースだが、チューニングによりSR125と同等程度、とのことです。
ミニ/標準プラグだし、確かにSR80ベースのようです。

買ってから言おうよ。

MS1は音質的にSR125と同等で間違いないね。

MS1アポロン以外では扱ってないの？
ググっても他は出てこないんだけど...
もし東京の店頭で扱っている店があったら教えてください

>>550
>>551
情報thx。メガネ君は選択の幅が減るのが悲しいですわ…。

メガネにはポータプロ良いよ。フレームがメガネ用に引っかからなくなっている。

なるほど。しかしあのデザインは俺的にはOUTかな…。

>>552
確かにﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞにも対応してると読んだ記憶があるので、SR80ベースですかね
SR125より上のは標準しか対応してなかったと思うし

SR80から買い替えようかと思ったけど、素直にSR225買ったほうが良さそうかな。


関係ないけど、ｱﾎﾟﾛﾝは携帯ｻｲﾄだと通販やってないんですね
今は携帯でしかﾈｯﾄできんから、どんな仕様かも調べられん
暇な時にﾏﾝｶﾞ喫茶にでも逝こう

>>558
俺的にはストライク。買ってないが。

でもポー他プロて音だだ漏れなんでそ？

半径3メートル以内に人がいない田舎の始発電車とかなら大丈夫

AD700を買ってみた。音うんぬんより装着感の良さにびっくりした。
今まで3000円のヘッドホン使ってたからかもしれんが・・・
音の方はちょっと高音がキンキンする。でも前のに比べたらあｋ

MS1売ってる店教えて

>>555
東京では秋葉原のトモカ電気（たしか）においてあった試聴もできる。
但し定価26000円が販売価格23000円でみたいな感じ
おそらくhttp://www.okada-web.com/が輸入してると思われる。
むこうでの定価が$95だからかなりぼったくり。
アポロンで買うのが一番やすい。

SR225＞MS1はSR225のほうが解像度が上
SR125=MS1かなMS1のほうが明るめな感じがしていいが
繊細さにかけるような気もがする。
現在グラドは125と325を所有してるが
俺は125をかうならMS1のほうがいいと思う。
よりロックにあっているような安いし60の要素をもっている。

あくまでも個人的な意見です。

>>564
ありがとう
アポロン以外だとそんなにするのか
通販は出来るだけさけたいので言って聞いてみます
値段に納得できれば買います
インプレ読む限りではすきそうな感じだな

ＭＤＲ−Ｚ６００ってどんなもんでしょう？
発売が１０年以上前と聴いたのですが、音の方はいかほどで？

ttp://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/MDR-DS3000.html
これ買おうと思ってるのですが、使ってる方どうですか？詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>567
8000のほうがよさげ

A900を購入の第一候補にしています。
7506も気になるんですが、7506の音は900STに似て原音に忠実な感じでしょうか？

そもそも900stは原音に忠実ではない

MS1の高いやつは国内仕様でちょっとパッドが違うんでしょ？？
アポロンのは普通に輸入したやつなはず。

俺も買うかなぁ。。。

ヘッドフォン素人なので、”エージング”について教えてください。

具体的に何をするんですか？
どんな効果があるのですか？
音楽を長時間流しっぱなしにしておけばよいのでしょうか（目安ってあります？）。
その時の音量は？
その際に適した音楽ってあるのですか？

よろしくお願いします。

>>568
8000は高すぎます…

俺のAD700の高音が落ち着いてｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

使い続けて2ヶ月半、ここ2,3日で高音のきつさが取れた気がする。
高音よりからニュートラルになった、サ行の癖も改善。
イコライザも高音-3dBから0dBに戻したよ。

>>572
エージングとは
使ってるうちにドライバー(振動版)こなれてきて音が変わること。

まぁ慣らし運転みたいなもの、普通に使ってればそのうち変わってくるんで
別に特別なことをしなくてもいいです。

専用CD見たいなものがあるらしいですが。

>>566
ダンス系に強い気がする音。遮音性わりと高し。爆音で聴かなければ音漏れナイ。
低音ブースト気味、音像近し。ポップス、ダンス、ロック向けかなあ。
オーテクA500〜900で低音が物足りない人には勧める。
音質的にはA700を若干柔らかく（エフェクト付けたとも言う）感じ。
音は正直になってる気がするが、ぼかしエフェクトっぽい感じかかるので
そこが好きかどうかだね。
あと、電力ショボイと泣けるので外聞きにはイマイチ勧めない。
はっきり言って俺のRioVolt250（ポタ）じゃ鳴り切りません。アンプ必須。
故に家でAD7とZ600両方使ってます。
ただ折りたためるんで持ち運び便利。

>>574
お前の耳に慣れただけ。

>>574
お前の耳が慣れただけ。

>>574
お前の耳が爛れただけ。

A900買ったが自分は満足
中途半端なものを買うよりある程度コレなら長く使えると
思うような物を買いましょう

>>574
お前の耳が慣れただけ。

>>574
お前の耳が腐れただけ。

( ・∀・)

>>574
お前の耳が慣れただけ。

>>574
お前の耳が取れただけ。

>>574
お前の耳が廃れただけ。

>>576
ありがとうございました。
買ってみようと思いますヽ(´ー`)ノ

10000円以内くらいのオープンエアのヘッドホン
でいいのないですか？
今のところA500とAD500あたりで考えています。
聴く音楽はポップスやらが多いです。

>>586
AD7

追記。
Z600、音の広がりに関してはいまいち。
広がりが欲しいならA700、もしくはいっそのことCD2000を勧める。
あと低音ブースト気味だが、PRO5やZ700DJよりは弱いです。
基本的にはテクノやダンス系でバックに流れるドラムやベースの響きが気持ちいいHPだと思います。

俺のAD700の高音が落ち着いてｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

使い続けて2ヶ月半、ここ2,3日で高音のきつさが取れた気がする。
高音よりからニュートラルになった、サ行の癖も改善。
イコライザも高音-3dBから0dBに戻したよ。

と思ったらアンプのご機嫌が悪かっただけだったらしい＿|￣|○
さっき聞いたら元のギスギスした音に戻ってたよ⊃Д｀）

PCのサウンド内蔵のM/Bにヘッドフォンを直接繋げると「サー」っていう音が聞こえる。
同じ端子から一旦アンプに繋げてアンプにヘッドフォンを繋げると「サー」は聞こえない。

サウンドカード買えば「サー」が消えたりしますか。
M/BはGIGABYTEのGA-8IK1100デス。

>>590
オンボードのサウンドなんてまるで聳え立つ糞だ！
口でクソたれる前と後にサーと言え！　わかったか！

1万円前後で、以下の嗜好にあったヘッドホンはどれがおすすめでしょうか？


・女声ボーカル（太くて腰のある、岩崎宏美あたりを聴く）
・エンヤ等の音場の広がりを感じさせる音
・バロックのハープシコード
・ピアノの艶やかさ


＜以下は聴くことはないので合わなくていいです＞
・ヒップホップ
・HM/HR
・アイドル
・素マップ
・Jポップ？よく知らん

オンボードは…（；´д⊂
せめて最悪２０００円でいいからサウンドカード差してやれ。それですら違うから。

漏れはそのうちProdigy7.1買うよ。
Audigi2,か、Aureon7.1かその辺ならたぶん平気。

ドラムがどれくらいはいるかで一番上はわからんが、基本的にAD700とか合いそう。
あとはA900とかあたりを基準に試聴するといいでつよ。
どうしても１万で済ましたいならAD7って感じだなあ…。

ちなみにどういう使い方するかもかいとくといいですよ。

>>594


ありがとう（レスくれたんですよね？）

ドラムは、たまーに心がすさんだ時にクリムゾンキングの宮殿を聴くくらいですよ。
よけい暗澹とした気分に…

1万は目安で、いいのがあったらその限りではないです。
このスレの基準はA900みたいですね。あとAD７ですか。

今はSONYのMDR-AV270という安っすいのを使ってます。
スカスカです。

>>595
すいません番号書き忘れました。
AV用みたいのはキツイね…５ｍコードだったりすると特に。

あと、１万ぐらいのHPだと再生環境次第で鳴り切らないこともあるんで、
ヘッドホンジャック（大抵セットになってくっついてる太いジャック）端子の
有無は確認しておくといいですよ。
環境がイマイチなら、あとからでもその辺強化するとかするといいです。
最初は分かんないんですが耳が慣れると鳴り切っていない事実に気が
付いてしまうので。ポータブルだと死ねますｗ
そんな場合はA55＋DrHEADなんて選択肢もありとか思いますよ。

ちなみに、クラシック主体だとHPなら２万クラスの考えが出てきてしまいやす
いのも事実です。
後々考えるならいっそのことHD-580とか狙うのも手ですよー。

>>593
ノートPCの場合どうすればいいでしょう？？(;´Д`)

>>597
　★パソコンで高音質を目指すスレ★　
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1037064461/

【聴き専】USBオーディオデバイス2bit
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/

>>592
＞・女声ボーカル（太くて腰のある、岩崎宏美あたりを聴く）
＞・エンヤ等の音場の広がりを感じさせる音
＞・バロックのハープシコード
＞・ピアノの艶やかさ

これだったら、HD-414がいい。
とても心地よく鳴らしてくれる。

新品の完成品での入手は難しいけど、部品で買って自分で組み立てればOK。技術や工具は
一切不要、5分しないで組み上がる。しかも安上がり。ビッグワンガムより簡単。

20kHzまでしか周波数帯域ない糞ヘッドフォン買う奴はくず

>>595
オーディオテクニカ製の開放型は、音場は
広く感じられるけど音像がベール被った感
じになるものが多いから、エンヤには向か
ないと思う。

70年代のプログレは、位相をかなりいじっ
て遊んでるのが多いから、その辺りも聞く
ことが多ければ、AKG K240Sなんかもお
すすめ。元々ハープシコードやピアノには
強いしね。

１万程度で買える密閉型で、ロックやポップスに適している物と言えばなんでしょう？
使い込んできたZ600が不調になってきたもので・・・。

>>600
スペックヲタきもい。
それ以前に、あんたが使ってるヘッドホンが本当に「きちんと」20kHz以上を再生できて
いるか調べて見ることだ。そして、カタログスペックの真実を知るがよい。

>>600はまず自分が20kHzを聞き取れるかどうかを確認しる。
パソコンでWavegenとかでの確認だと不正確（周波数が実際は低いうなりが出て、それで聞こえたと
勘違いする）だからちゃんと耳鼻科行って測定しろよ。

1〜10000円で最高のHPを教えてください

>>593
全然違うのね。。。検討してみます。

>>597
うちはノート（バイオの古いやつ）では“サー”は聞こえないなぁ・・・。

PCでながら聴きをするのに適しているヘッドホンてありますか？
ロックやポップス、メタルが中心で、予算は1万程度です。

2000円のヘッドホンで十分です

>>607
PCの環境による。
オンボード音源で128kbpsのmp3聴くなら>>608

ATH-AD5
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad7.html

sony　MDR-CD580
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=815
sony　MDR-IF540RK
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/products/index.cfm?PD=10012&KM=MDR-IF540RK

この3つで悩んでいます。
一番、重低音に聞こえるやつが買いたいんですが、どれがいいんでしょうか？
ATH-AD5は風通しを良くして高音質とか書いてありましたが、
高音質っていうのが高い音質なのか、高級な音なのかがわかりませんでした。

あと、出来ればコードレスのMDR-IF540RKがほしいんですが、
ああいいうやつってやっぱり後ろ向いたら電波悪くなるんでしょうか？

電波

>610
＞高音質っていうのが高い音質なのか、高級な音なのかがわかりませんでした。
?( ´д`)　?

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g14017500

ADシリーズ自体、基本的に重低音向いてない。
ソニーはそのへん分からんごめん、ただし開放系は基本的には低音よわいの多い。ソニーならZ600以降な気も。
あと高音質＝音質がいいという売り文句。この辺は判れｗ
でもAD5狙えるならなんでPRO5狙わないのかな。重低音なら欲しいならZ700DJ、ポータプロ、ATH-PRO5あたり基本。
ただしほんとに強かったりするから、知らないで初めて聞くとびっくりするぞ。
クラシック期待するなｗ

128kbpsのmp3でも、ヘッドホンによって音に質の違いは出るのか？

>>613
即決とか言ってるやつ
取り引数100未満でマイナス評価16って凄いな

>>613
2400円で買えるわけないじゃんｗ

ヘッドセットスレから誘導されてきました。
先日GstarのHP-600という5.1ｃｈのヘッドフォンを購入したのですが、前二つのスピーカー
の音が異様に小さいです。ウーハーとか正面のはちゃんと音がでます。
これは不良品なのでしょうか？それとももともとこういう仕様なのでしょうか？

テスト環境はMSI-746FというM/Bのオンボードチップの物と
サウンドブラスターLIVE5.1　でテストしました。
どちらも1つづつ音を出して確認しましたが、フロントスピーカーの音量を最大にしても
フロント二つの音が小さいです。

便乗でｽﾏｿだけど、
ドライバが片方で二つ以上乗ってると位相差が発生してどうのこうのって聞いたんだけど、
やっぱ何か問題はあるん？

>>609
YMF753です・・・。ビットレートは大体のものは320kbpsです。
そのうちAureonにしようか・・・と考えているのですが。

スレ違いですがヘッドホンを新しくするのとAureonにするのではどちらがより変化があるでしょうか？

11000円以内で1番原音に忠実なヘッドホンて
ありませんか?

>>604
その理屈だと、20kHz以上は聞こえないから96kHzとか192kHzは不要になるぞ。
実際はどうだかわかるよね？

>>610
AD5は知らないが、AD7はドンシャリならぬシャリシャリ。
高音がキンキンしてる割には低音はスカスカ。
音の広がりは良い。

>>615
もちろん。
1万以上のヘッドフォンなら聞くに耐えないんじゃないの？

>>620
今何のヘッドフォン使ってるか知らないが、
良いヘッドフォン買ったらノイズで聞くに耐えなくなる。
だから両方買うしかない。

>>621
ない。

>>622
＞その理屈だと、20kHz以上は聞こえないから96kHzとか192kHzは不要になるぞ。
＞実際はどうだかわかるよね？

実際は不要だろ。
お前みたいにメーカの思惑に躍らされてるｳﾞｧｶと、売るための宣伝文句を必要としている
販売店員には要るかもしれんな（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>623
かわいそうに、実際にDVD-Audioとか聞いたこと無いのかな…。

>>624
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、おまえさんには犬笛楽団がお似合いだな。
メーカとオーディオ雑誌が吹く犬笛に死ぬまで躍らされてな。

カブト虫の、胡椒軍曹お見合い倶楽部楽団を聴く際には（ｒｙ

>615
聴こえ方の問題だからMP3でもCDでも違いはわかる

>>604>>622>>623>>624

192kHz24bitみたいにドデカいフォーマットだと、
D/Aコンバータのデジタルフィルタ等による音への悪影響
が抑えられて…

って感じだっけ？

192kHzとか96kHzとかは、音の周波数じゃなくてサンプリング周波数じゃないの？

>629
たぶん、そのとおりですな、
サンプリング周波数と再生周波数の区別が付いてないと思われ（w

サンプリング周波数の1/2がデータ上の再生周波数の上限だね。

たとえば上下きっちり入ったCDをカセットテープに落とすと泣ける。
って言うかすごいことになる。

普通は聞こえてるって事だよな？22kHz。

>>620
ボード変えた方が変わる。って言うか音そのモノが変わるんだからどうしようもない。
でも、結局は信号の出口を整えてやらないと勿体ないので、最終的には両方がいいのは
お約束。
ついでに言うと、２月まで待ってProdigy＋MAXIMIZERのパワーパックを勧める。
実売25000円ぐらいとか。
MAXIMIZERの5.1chをMIXアウト出来るというのに期待しているのだが…スレ違いスマソ。

>>621
忠実だとつまらんし、リスニングには適さないぞ。そもそも何に使うんだ。
一応知ってる中ではモニター用としてT50RPとか挙げておく。

サンプリングレートというよりも、ビットレートとごっちゃになってるんじゃないの？という気もする

MP3とかの音質を下げた、もしくはノイズの入った物を聞く場合、
いいヘッドフォンにすればするほど汚くなるの？
あと、最近のコードレスヘッドフォンって部屋を移動しながら
掃除とかしてても雑音とか入らないの？
それともちゃんと面と向かって受信（？）したとしても
ふつうにコードさす方が確実に綺麗な音を聞ける？

コードレスはしらん。
カラオケのマイク見る限りだいじょぶそうな気もするが、安いのは怖いなあ。

128kのMP3なら、ソースとその内容、エンコードにもよる。
あとはヘッドホンの癖次第。
たとえばglobeとか128kにすると何で聴いたって結構分かるぞ。
ポータブルで付属のイヤホンのままとかPCオンボードでも。

>>620
ヘッドホンを変えた方が変る。
Aureonもそんなにいい物じゃないというか所詮サウンドカードだよ。
オンボードから二万程度のカードだとそんなに劇的な変化はないよ。
ヘッドホンは3000円と2万では劇的に変わる

俺は結構劇的に変わったがなあ。
だって、あの窓98の起動音が耳に突き刺さらないんですよ！？ｗ

ただ、確かに２万って事考えると、636の言うことにも一理ある。
でも俺は、それでもカード変えるのを勧めるなあ。
オンボードに２万のヘッドホンは勿体ないと思うし。
俺的にはカード変えてヘッドホン変えた方が変化をより良い形で楽しめるとは思う。

あと、鳴らし切れない状態はヘッドホンによっては辛いと思う。
初めはわからなくても、２週間〜１ヶ月ぐらいすると鳴り切ってないことに気付く場合
がある。

>>635
赤外線は相変わらず。障害物があるとダメダメね。

ソニー　mdr-if240r 買った。　５０００円くらい。
超便利。　付属の単４充電電池　なぜか　四角いプラスチックが付いていて
通常の　充電器には　はめれない。　通常の電池は　本体につけられる。
１００円ショップに　なんと　充電器とそれようの単４電池が　５００円で
４本買ってきた　しかし　単四には　アダプターが必要だった。

もうこれは　手放せない。本体のみだと　充電する暇がない。

低価格スレから来ました。
ATH-AＤ500を買おうと思っています。
音楽ゲーム映画などに長時間使うと思います。

どうですか？ほかにいいのはありますか？
１万以下でお願いします。

AD500でｲｲﾄｵﾓｳ

>>640
こっちのスレに来たってことは
予算が上がったというコトですね？

1万より2万、2万より3万ですよ〜
ちょっとお金を足せば別次元ですよ〜
音質が上がるんですよ〜音質が〜

５万１０万のヘッドホンならともかく、
３万ぐらいじゃやっぱり２〜３年でヘッドが下手ってくる。
（皮膚に直接触れて蒸れるっていうのもあるし）
１０万円の分だから、蒸れてもヘッドの振動盤がへたらないって言うわけじゃあないけどね。

２年で１０〜１５千円のものを買い換えていくというのが、一番賢い買い方だと思う。

耐久だけ考えればそうかもね
でも一番重要な音質は1万と3万じゃ別次元だろ

>>632
>>636
>>637

結局、ある程度の値段のヘッドホンを鳴らそうとすると今よりも上のカードが必要ってことですよね。
予算も限りがあるので・・・悩みどころです。
質問に答えていただきありがとうございました。暫く検討してみます・・・。

192kHz24bitみたいにドデカいフォーマットだと、
高域で問題となるエイリアスの影響が低減される。

これが模範解答。正答者ゼロ。

ATH-A500とAD500で悩んでA500を買いました。
どっちがいいの？

もう買っちゃったんだからA500が最強だと思っておいた方が幸せになれる

AD500のほうがいいよ。

よかった！
さっきのはフェイントでADの方を買ったんです。
まあどっちにしろ同じようなもんでしょうけど。
X121より音が良ければいいや。

でも見た目が嫌い。
黒いパッドがいいよ。
まさか音漏れはしないだろうな？

>>646
＞これが模範解答。正答者ゼロ。

見事にメーカと雑誌に躍らされてる典型的「模範解答」だなｗ

はいはい。文系の人は無理に喋らなくていいから。

ＣＤ再生機の可聴域内でのフィルタの位相直線性を論じられないでしょ？

ＣＤではイメージ成分を取りながら、位相直線性を保つのが難しい。
新フォーマットではそれと、録音側と再生側のマッチングがシステムとして厳格になっている（はず）

位相直線性とは何ぞや？
位相は分かるんだが・・・・

規格の理論上の上限付近(CDだったら20k付近とか)って結局マトモには記録でき無いんだろう

ピュア板で罵倒された傷をAV機器板で癒しに来てるだけだからスルーしれ

622が突然サンプリング周波数を音の周波数とごちゃ混ぜにしたレスを
しただけであって、だれもサンプリング時の量子化誤差やCDの特性
についての話などしていないし、ここはヘッドフォンのｽﾚだということに
気づいていないものと思われ。

馬鹿じゃねーの？
どうせ20kHz付近なんてまともに聞き取れないんだから正確に記録できてなくても問題ない。
ヘッドホンも、どうせそれより高い周波数が再生できても無駄なんだからやたらにfレンジ
自慢してもしょうがない。
DVD-Audioでどれほど正確に記録できていようとも、どうせろくに聞き取れないんだから
関係なし。関係あるのは、自慢と蘊蓄がズリネタのスペックヲタだけ。あとは犬かｗ

パイオニアのSE-MONITOR 8て、どうよ？

SE-MONITOR10R今日買ってきますた。
ハッキリクッキリ(・∀・)ｲｲ!!

>>662
装着感はどうよ？

>663
自分はヂャストフィットです。
耳がすっぽり入ってくれますた(パッドへの干渉なし)ので違和感無いです。
頭デカイのでとりあえず調節を両方とも最大からﾏｲﾅｽ３位で左右からの圧も気になりません。
というか、しっかりフィットしているのが好みですので。

ですがコレ、耳の大きい人にとってはﾊﾟｯﾄﾞが当たりエライ装着感になると思われます。
お気を付け下さい。

少し待って予算アップでATH-AD700のほうはどうですか？

AD7がかなり糞だったから、AD700には期待できないな

>>660
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
一度SACD聞いてみろよ

AD400には笑った。
まさかスピーカーよりも解像度の低いヘッドフォンがあるとは思わなかった。

>>664
パットは縦横何センチくらいですか?

>>665
音の分離が中途半端に良すぎて逆に違和感あるかも
悪い選択肢ではないがbestとも言えないな
少しでもいい音がいいならAD700
CPなら若干AD500の方が上かな

AD7って良くも悪くも開放型だったからなあ。
音の広がりは良いが、低音が出ないという開放型のデメリットもくっきり出てるし。

>>669
定規が無いので手帳に印刷されたやつで測ってみると、最大部は大体
縦がパッド含め105�_ 穴の部分75�_
横がパッド含め80�_ 穴の部分45�_ですた。
言わなくても解ると思われますが正確ではないので参考までに見て下さい。
穴の形は楕円なので耳の大きさだけでなく形も重要ですが。

パッドの穴の一番広い部分の中(更に内側)は広がっているから
ココに耳たぶをセット出来ますので穴の大きさより耳がデカクても逝けるでしょう(自己責任で)
自分は耳を入れようとするときに軽く擦るか擦らないか程度で穴の中に挿入しちゃえば余裕です。
一番ｲｲのは試着してみる事ですがね。メーカーってこういった数値を出さないモンですかね。

>>672
ｻﾝｸｽ。耳測ったら1cmずつ余裕ありますたｗ。

MONITOR10は知らないんだが、MONITOR8ってつけてると耳がむれてきませんか？

＞６７３
商品画像見てもらえば解ると思うのですが、耳より１�aずつデカても穴の形は楕円なので
場所によってはもっと幅が狭い部分もありますよ。
特に縦は最大部が75�_で後は狭くなる一方ですから。
自分も穴より１�a程度小さい耳ですが挿入時は軽く擦ります(中に入れば余裕)
ヘッドフォンの穴が耳の形に作られていて１�aつづ余裕があるのと違いますからね。念のため。

初めてヘッドフォンの購入を考えていて、ゲームと映画をメインに使っていきたいのですが、
開放型と密閉型のどちらを買えばいいかわかりません。
開放型は音質がクリアで、重低音では無い、あと音が外にもれる（外の雑音が聞こえる？）
密閉型は重低音だけど、映画とかの小さい台詞は聞きずらそう・・・・・・
という認識なんですが、実際どーなんでしょうか？

今は変なxBox専用見たいな感じの、黒丸いアイスホッケーのお面みたいなスピーカー使ってます。
でも、迫力出るまで音を上げるとウーハーのドムドムした音が周りの迷惑になって使えません。

今すぐにでも買ってきたいんですが、なにかそれなりに聞けるヘッドフォンでお勧めは無いでしょうか？
ちなみに近くにはK's電気しかなくて、高くても1万年程度のものしかおいてありません。
あと、視聴できるようにもなってませんでした。

>>676
だいたいあってるけど、セリフが聴きづらいってのは、激しくモノによると思われ。
好みもあるだろうから、試聴しまくった方がｲｲYO。
とりあえず、手に入りやすくて音質も安全つーか無難なのは、
開放だとアイワAK１００(若干高音がキツイ)
密閉だとｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ ATH−A５００あたりかな。

漏れ的に、周りがうるさい時は密閉の方が没頭できるけど
開放の方が蒸れないし疲れないな。

>>677
クリアで疲れない、長時間かけていられるという開放型を考えていたのですが、
高音がキツイんですか・・・・開放型はラジオとか500円スピーカーみたいなやつの
延長線上の音質なんですかね？
高い音は苦手なので、どこか視聴できるお店を探しながら密閉型を考えてみようと思います。
朝早くからレスありがとうございました。

>>678
＞開放型はラジオとか500円スピーカーみたいなやつの
ネタでつか？
高音がキツイってのはAK１００の事。
高音がキツイ密閉型もあるにはあるYO。

aiwa HP-AK100 密度感は高いがいまいち濁っている。高音はうるさいと感じる

ATH-AD7破損。破損ちうか単なる断線なのだが、酷使してきたのでイアパッドとかぼろぼろで買い換えどきかなぁと。金無いんだってばさー(涙
どちらにしろヘッドフォンはないとしょーがないので臨時用購入。AIWA HP-AK100 \4,800-。…………値段なりの音でした(;_;)
この価格帯のヘッドフォンって、HiFiとはいえ GA系の音作りで(いわゆるドンシャリ)、特に高音がしゃかしゃかいうのがかなり嫌です。
ただ、ATH-AD7と同じく今回もオープンエア型を選んだのだが、こいつ装着感すごくいいですな。それだけが救い。


所詮aiwaはaiwa

>>680
騙されたと思って40時間くらいエージングしる。
初期状態から比べると別物のように高域のうるささが取れると思う。
まあそれでも結局は高域よりなのだがｗ

パイオニアのSE-M870ってどうよ？

>>681
たしかに丸くなるが、低音が音によっては出過ぎて気持ち悪い。

濁ってる感はあるが、さしすせそはかすれない。

慣らすのﾀﾞﾙｲ。
何で最後の仕上げを客がやらねばならんのか。
慣らしてから店に並べてくれ。

>>680
あほか
この一文撤回してもらおう
＞所詮aiwaはaiwa

アイワの良さを知らないDQNめ！
ｘ１２１の時代を知らんのか？

>>681にもあるようにak100はエージングがもろに音に出る。
買ってすぐにそんなこと言ってるんじゃあないだろうな？

昔はad7のライバルとまで言われてたのに。。
少なくとも今の新ADシリーズの安物よりは勝ってるぞ。

>>686
X121も所詮安物
1500円で3000円の音がする？
笑わせるな、3000円の音なんて糞杉（藁

＞昔はad7のライバルとまで言われてたのに。。
あり得ない、レベルが違う。

＞少なくとも今の新ADシリーズの安物よりは勝ってるぞ。
同じ値段（AD400とか）なら勝ってるだろね。
でもだから何って感じ。
所詮安物（藁

>>687
あり得なくない、そう言われてたんだから。

＞1500円で3000円の音がする？
笑わせるな、3000円の音なんて糞杉（藁

（ ﾟдﾟ）どこからこんな文が出てきたんだ？
妄想が凄いですね。

でもだから何って感じ。

まー、AK100は悪いもんではないと思うが、
同価格帯ではｳﾏｰ程度にしといた方がイイような・・・
ポップスには向いてると思うけど、ほんとJAZZ聴くと時々氏にたくなるし。

ここは基地外の巣窟だな。
よく一万前後のヘッドホンでそこまで情熱的に議論が出来るね。

AD7売ってねー!!
どこでかえるんだよぉぉ・・・

通販とか。

>>691
確かに同クラスでは優秀だったけど、
そんな苦労して探すほどの名機じゃ
ないと思われ。
あまり期待しすぎると後悔するよ。
現行機にも良いものがあるから、い
ろいろ聞き比べてみて。

同クラス現行機の良いものキボンщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

AD7も所詮1万円
5000円クラスから買い換えたら感動するかもしれないけど、
それ以上のクラスから買い換えても大して変わらない

みんな評価サイトの受け売りじゃんｗ

朝、突然、そうだ！ヘッドホンを買おう！と思いまして、このスレを参考にして
ＡＤ５００をターゲットに勇ましく試聴に出かけてまいりました。
ところが、試聴できる音楽は深遠なるクラシックばかり。これでは低音の良し悪し
が全くもって分かりません。自称ロッカーにとってこれはキツかった。どのヘッドホンを
聴いても、うんいい音だねという感想しか抱かせないこのやり口に憤った私は接続端子を探し出し
持参のディスクマンに強制接続。もちろん流れる音楽はぶっ飛んだロックンロォー！！
１万前後のヘッドホンを狙い撃ちして試聴しまくってやったところ、ＡＤ500を始めどの
ヘッドホンも音割れしまくり。その中で唯一図太い低音を頑固に守るツワモンを発見。
それがセンハイザー212proと私のそもそもの馴れ初めでした。早速、店員を呼びつけ、
このヘッドホンはなんだ？と。めちゃくちゃいい低音じゃないかと詰め寄ったところ、
店員さんが言うにはコレ、低音だけですよ、高音が拾えないんですよと。
長いこと議論を交わした挙句にやはりＡＤ５００だなということで和解成立。
初志貫徹とはこのことです。ＣＤ２８０からの乗換えだけに感動の嵐です。
高級ヘッドホンマンセーー！！！！

2chのAV板は1割のレビューと5割の受け売り、2割の妄想、
2割のﾃﾞﾑﾊﾟで構成されています

AD7でなくて、AD700じゃだめなのか？

AD500って安いよね

>>697
＞ＡＤ５００
＞高級ヘッドホンマンセーー！！！！

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>699
AD700の方が音良いけど高い
AD7は9800円で買える

ヘッドホンに６万もだせねーだろ。
一般生活におけるヘッドホンの位置づけからして１万前後が高級ヘッドホンとしての
適正価格。１万前後でいかに良いヘッドホンを選び抜くか。
それが、男ってもんじゃねーの？ 男になろーぜ！男によぉ！！

>>703
6万はキツいが2,3万なら大丈夫だろ？
大学生以上の日本人なら

>>702
あー、２〜３千円違うみたいだね。

>>703
高級つーと、２〜３０万しそうなモノような・・・
ま、上を求めすぎて生活ヤバくなってるオーヲタもいそうだし、
もう少し金出していいモノかえって言う奴は(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞだな

>>704
1万前後でも一般人にとっては十分満足できる音質を提供する
ヘッドホンが存在するだけに6万は信じられん。ＭＡＸ3万だな。
上を見ればキリがない。誰もが東大目指してるわけじゃない。
分相応なり。AD500が俺にとって最高のパートナー。
デザインもこのクラスでは一番いいと思う。
THANK YOU AD500 I LOVE YOU BABY

>>699
AD700のほうがAD7よりいいですかい？

>>707
ヘドナビやらさいたまでは、AD７００の方が
いいっぽいような事が書いてあるけど、あてにならんかな？
漏れは聴き比べたことが無いから知〜らね♪

>>708
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

さいたまにはA900のレビューがないから
AD700とどっちがいいかわからんしなぁ・・・

実際使ってる人アドバイス(ヽﾟд)ｸﾚ

>>709
A900？
AD7じゃなくて？

>>710
できれば
AD７、AD700、A900を比べて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

>>711
やはりその場合は値段順になると思う。
A900＞AD700＞AD7
A900とAD7を聞き比べた場合、A900がワンランク上の音だった。
オーテクは密閉型が本業って言われてるしね。

家で聞くだけなら密閉型のメリットってある？

家人に聞かれにくい、外から音が入りにくい、ってとこかな。

AD7とAD500、AD700、AD5ならどれがいい？
開放型がいいです。

THANK YOU AD500 I LOVE YOU BABY

A500が一番いいですね

>715
全部買え。

PCメインで使うのですがそういった使い方ではA700とA500じゃ差は無いでしょうか？

>>715
さいたまAudioにAD7とAD700の比較レビューとかあるから参照すれ。
AD500と違ってAD5はあんまイイって話聞かないような。

>>719
差がないことはないだろうけど･･･つかA500とA700は音の傾向が違う。
そんな俺は272の意見に同意なんだけども。

つまりはA700は中途半端と・・・思い切ってA900買ったほうがスッキリするのかなぁ・・・

んじゃ俺が。

先日、ぶっ壊れたヘッドホンの代わりを探しに行ってきますたよ。
レンジはどんぴしゃこのスレ、1万から２万で。候補に上がったのが以下。

１．A900（密閉・2万）
２．A700（密閉・1万5千）
３．A500（密閉・１万）
４．AD700（開放・1万5千）
５．AD500（開放・1万）
６．AD400（開放・値段忘れた）
７．ソニーなんちゃら190ST（密閉・値段忘れた）

参考．ゼンハイザー**600

まず、ここからふるいに落とされたのが
A700、AD400、190ST

A700はひどすぎ。耳破壊系ロックの人にはいいかもね。
AD400も別の意味でひどい。音量が大きくなると割れる。
ここまでは安物ランクのマシな方といった印象ですね。
190STは解像度はよかったしそんなに悪くなかったんだが
装着感がね…俺べつにプロじゃないし。
さて残ったのは

密閉：A900　A500
開放：AD700　AD500　の４つ。このスレではこのあたりが本命でしょ？

というわけで、同系同士で比べてみました。

まず、開放型ではAD700とA500は圧倒的にAD700の勝ち。
音の深み、広がりが１ランク違う気がする。

次に、密閉。A500も悪くはなかったんだが、A900はさすがだよね。
このレンジではおそらく圧勝でしょう。音像、定位、艶、すべてが
違う気がした。W1000も聴いてみたが、あまり違いがわからなかった。

で、AD700とA900で悩んだんですが…AD700を買ってしまいましたｗ
なぜか。

A900は確かに良かった。気合を入れて聴くのなら、2万以下ならこれしか
選択肢はないように思う。だが、いかんせん耳に突き刺さる高音に
耐えられなかった…

そして、AD700ですが、確かに解像度、艶、音像、定位、すべてA900に
ひとクラス劣る。しかし、聴いていて一番耳に負担が少なかったのがこれでした。
ながら族なのでねぇ…

ですがまあ、私のおすすめとしては、密閉型が苦にならない人はA900だと
思いますよ。私はどっちかっていうとゼンハイザーのようなやわらかい音作りが
好きなので、トンガった音よりも少し丸いAD700を選びました。

>>722-723
>７．ソニーなんちゃら190ST（密閉・値段忘れた）
多分、MDR-CD900STのことであろうと。
俺はA900使ってるんだけど「気合を入れて聴くのなら」っつーとこにかなり同意。
音はこのクラスじゃ上手くまとまってると思うし装着感もいいんだけど、
なんとなく使う前に気合がいるっつーか、適当に聴くのには向かないかなと。重いからだろうか。
何か気軽に聴ける機種が欲しい今日この頃。MDR-F1なんかを検討しつつ。

もし、2万出せて密閉型が気にならない人はA900しかないと思う。
ひとつクラスが違う…というより、十分リファレンスになりうる音だと思うよ。

すくなくとも、試聴はしてみて。2万の音じゃないから。

>>724


ごめん、それだｗ
スタジオで使われてる奴ね。

耳に負担が少ないとなると、少し足が出るがDT250もありかも。
あえて言えばスッキリ系？なのかな。聞き疲れしないと思う。

いろいろ調べてみましたが、PCでBGM的に聴いたりゲームに使うなど
所謂「ながら」的な使い方なのでA500にしようと思います。
A700は中途半端、A900は本腰入れて聴く的なので･･･


今使ってるのパナRP-HT300なんでA500でも十分でしょうし

PX200とかで良いんじゃないの？融通は利くよ。

>>728
HD580とかもいいよ
海外だと2万で買えるから、欧州に旅行に行ったら買い占めてきてヤフオクにだしな

とりあえずレビュー見て思うのだが。
試聴ソースも書かずに酷いって書き方は泣けるなあ。気持ちは分かるけどね。
自分に合う合わないとか、好き嫌いは当然でるとは思うんだけどさ。
ただ、あくまでも「俺はこう思う」ってだけでしかないから、貶めるような書き方はちょっとお勧めしない。
…確かにホントに悪いヤツもあるけどｗ

で。
たとえばダンス系やポップス主体の俺はAD700とか真っ先に外れてしまうウチになる。
最初狙ってたAA900でも低音が物足りないと思ったしね。
でも、広がり欲しいとかあまりガチャガチャした音楽聴かない人は、やっぱそのあたり狙うだろうと思うわけで。
ホントに好みなんだが、まず「外す」ッて書き方自体でも迷ってる人には嫌なモノだと思うのよ。

まあ2chなんだからといってしまえばそれまでだが、みんな他人の情報（雑談含む）ほしさに来てるんだしさ。
多少は気を遣ってくれると有り難いなあと。

>>727
DT250って密閉型なんですね。開放のが気楽に聴けそうなんでソッチで検討します。
つか、F-1ってゲテモノって評判だと思ってたらヘドナビの投票で10位とかなってて驚きました。
あとはPortaProも気楽に楽しく聴けそうなので考えてますが、すぐ壊れそうなんだよなぁ。

>>728
RP-HT300でググったらなんか俺の書き込みが出てきてﾋﾞｸｰﾘですよ。
俺がA900の前に使ってたヤツだったのね・・・ｗ
A500でも今まで聞こえなかった音が聞こえる、というぐらいの差は出るかと。

なんかパナの5000円くらいのRP-HT750がAD700に勝るくらい音良いみたい

439 名前：416 [sage] 投稿日：04/01/19 21:43 ID:IViIv8/d
とりあえず初聞きの感想。

中高域は合格点というか(・∀・)ｲｲ!!フラットな特性だと思う
AD700見たいにサ行のかすれもなく良いバランスです。
でも低音がブーストされ過ぎでないかい？WMAで聴いてるんだが、Tru Bass使ってねぇ。
イコライザーもオフだよ。それでも強いと思う。
(；´д｀)キイテテ疲れる
低音の超ブースト感を除けば（中高域のバランスは）AD700やCD380よりも良いと思う。

取りあえず、エージングしてから報告します。

441 名前：416 [sage] 投稿日：04/01/19 23:28 ID:IViIv8/d
今エージング中なんだが、エージングしなくても満足してる。
RP-HT750はほんとに良いヘッドフォンだ(ﾟДﾟ)ウマママーン
イコライザー調整で
31〜250Hz　　すべて-2
500〜1600Hz すべて0
Tru Bass Wow effect OFF
で聴いてるんだが、全く不満がない、いじる必要を感じないのだ
しかも高音の鳴り方はAD700に似てる。切れがあるというか、CD380だと鈍い高音
しか出ないんだが・・・
メーカーの謳っている

ＣＣＡＷとは？
銅被覆アルミニウム線のこと。
電気的な持続を確実にするために比重の軽いアルミ線表面に薄く銅を覆った線材。
振動系が軽量になり高域の伸びが優れています。また、駆動もパワフルになること
から低音のハギレも良いのが特長です。

↑というのはホントらしいな。
それでいてAD700で出すぎていた高音が丁度良い感じになってるのは素晴らしいな。
解像度はAD700が若干上だけど、AD700が解像度を求めたが故に少し硬めの音に
なってるのに対して、RP-HT750はAD700のそれから角を取って、解像度は若干落ち
たけど、聴きやすくしたといった印象です。

付け心地はAD700の方が良い、けどRP-HT750も決して悪くない。
ハウジングの角度は横軸方向にしか変えられないと思ってたけど、ハウジングを
繋いでいる針金の根元がねじれるようになっていて縦軸方向にも角度を変えられ
るようになってます。随所に工夫が見られてこれ作った奴スゲェと思た。

こんな音が5000円で手に入っていいのか（ ﾟДﾟ）ポカーン
とりあえず皆さんもパナだといってバカにせず、試聴してみ。俺も初めはバカに
してたけど・・・・

>イコライザー調整で
>31〜250Hz　　すべて-2
>500〜1600Hz すべて0
>Tru Bass Wow effect OFF
>で聴いてるんだが、全く不満がない、いじる必要を感じないのだ

思いっきりいじってるだろ

昔からそうだけど、5000円のヘッドホンが
1万5千のものに負けてないとかいう類の書き込みは、
駆動環境がヘボかったり、当人が良い音を知らない
というケースが大半なんで、スルーしてよろしいかと。
ヘッドホンの場合、少なくとも2万くらいまでは
あらゆる意味での音質が右肩上がりだと思うよ。
装着感とか、駆動のしやすさで低価格のものを選ぶのはありだと思うけど。

スペック見た感じ、結構いい所もありそうだな。
5000円クラスではオススメできるんじゃないの。

てかよく見たらコピペじゃねえか

http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/QUN00000087_01.html

MDR-CD780売り切れてる

MDR-CD780ってどうなの？

前に店で聞いてみたらATH-AD7と同レベルに感じたけど。

クラシック音楽なんかは聴くに耐えない。AD7なんかはうまく
ごまかして耳障りがいい音なんだけど、CD780は音が
ガサガサして艶がない。そのうえ低音全然出ない。

パイオニアのSE-M280というのが680円で安売りしてたからテストで買ってみました。
ヘッドフォンで物を聞くとどうなのか・・・っていうのが知りたくて。

音は680円だったけど、ヘッドフォンでつけるとこんな感じなんだ・・・てのがわかりました。
でも頭の中心で聞こえるのが臨場感を損なうと思ったし、、
値段の張る質のいい物をかってもやっぱりソレは変わらないのかなぁ・・・・と思いました。

色々視聴した結果、やっぱりドルビーヘッドフォンとかいう5.1対応のやつが良かったんですが、
あるのは全部コードレスの電波なやつでした。
音とか臨場感はすごくて、色々遠くから音がなってるように聞こえて映画館みたいな感じだけど、
ちょっと動くとノイズ入るし、真正面を向いていても小さいノイズは消えませんでした。
電波のだといい技術使ってもなんか勿体無いです。

普通のコードのやつで5.1チャンネル対応のって無いのでしょうか？

>>741
↓に普通のヘッドホン繋げばｲｲと思われ。
ttp://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/dolby_headphone/dolby_01.html
あんまり安物繋ぐと、付属のモノ以下の音質になるだろうけど。

>>741
http://www.timely.ne.jp/item/page/al_v51hp.htm
これは？

バーチャルヘッドフォンと違って、リアル5.1chヘッドフォン
バーチャルより断然サラウンド感が味わえるみたい

AD500とA500って音のバランスが良いのはどっちですか？

両方糞

CD-1000を新品で3000円でみつけたんですが買いでしょうか。
どうかご教授願います_(._.)_

>>746
MDR-CD1000かな？
俺なら買い。ユニットはCD3000と同じってヤツだったと思う。
どういう代物か知りたいので、それだけでも3000円は払えるかな。

３０００円ごときで迷うな！！買え！！

A900とMDR-CD900STで迷ってます。
価格帯一緒だからわからんのだけど、どっちがいいかな？

さいたまオーディオにもA900のレビュー載ってないし・・・

>>731
そう言えば大抵のものはそつなくこなすAD7だけど、the pillowsを聴いたらギターのラッシュと
ボーカルが混ざっちゃってグチャグチャに聴こえたな。
筋少とは凄く相性よかったんだが。

>>749
>>5

ちょっとスレ違いかもしれないけど
ＨＤ580をドイツから買った人いますか？
面倒でしたか？

>>752
余裕。俺ドイツ人だから

HMVの視聴機についているヘッドフォンはATH-PRO5だったのですが、
これをヨドバシで視聴してみると音が全く違って聞こえました。
視聴機の音がとても気に入っているので買おうと思ったのですが
視聴機のヘッドフォンは売っているものとは違うのでしょうか？？

>>753
土井津　仁

ドンシャリライクな糞耳は氏ね

>>749
http://www.h-navi.net/a900.htm

これで十分だろ？

>>754
SP-K300じゃ無くて？
あれはCDプレイヤーの方のヘッドホンアンプも最適化されてるんじゃなかったっけ？

SP-K300って、たしかエアリーで両方セットで売ってなかったっけ？

個人的な感想だけど、


A500…軽めのクラシックやイージーリスニング系
A700/AD500…HR/HM、シンバル等のアタックが強めの曲
A900…ギター、ピアノ等の弦楽器や男声/女声ヴォーカルなどの所謂「艶やかな」濡れた音。

AD400…JPOP、ジャニーズ、モー娘。AYUあたり。小室とかつんくが作る音に最適。
AD700…音場の拡がりを感じさせる交響楽。乾いた草原のような音場。


…かな。ロックな人にはA700でしょう。A900やAD700は、そういう人には物足りないと思うよ。

ダンス系な人でA700あたり狙いの人はMDR-Z600も一応候補入れるといいですよ。
俺はA700が何か合わなくてZ600選んだんで。

>>760
同意。
更にAD400まったく同意。ポップスだと何だかやたら強い。
AD７持っているが俺は敢えてこっちが欲（黒服に連れて行かれる

AD700は強い音楽鳴らすにはくっきりしすぎて合わないけど、響きを聴かせるのは強いね。
A900はあまり癖が無くて音が広い感じするから、落ち着いて聴きたくなる。

PX200って周波数特性めっちゃ悪くない？

mp3で満足しているうちはどれで聞いても大差ない

あるよ。

今日、アキバに行ったらA900が9800円で買えた。
9800円でこの音質は大満足だね。

>>765
新品でその値段？�dでもなく安いなそれ。

>>765
A900って２万くらいじゃないのか？？

箱はA900、中身はA500ということも有り得る

本当にA900ならマジ欲しい…
でも関西在住だから行けねえ

>>766
一回だけ試聴用で出したらしいんだが、その時に箱が破けちゃったんで
そのまま即売品って事で9800円で売りに出したそうです。
新品同様っていうか箱がちょっと破けてるだけの新品なんで得な買い物ですた。
でも定員の人、すごいお婆ちゃんだったからまた箱を破いて安く売ってるかもしんないよｗ

教えてくださいな

2万円ならA900なんかじゃなくてK501が一押しだろ
最安18000円だし
はっきり言ってA900程度じゃとても及びもしない次元だよ

俺はK501使ってるけどやっぱり好みってもんはあると思うよ。
正直K501は高音厨にしか薦められん。

>>773
高音厨？
ちゃんと聞けばわかるが、K501でもしっかり低音は出てるが。
他の安物と違って量が過多に強調されてないだけ。

高音の延びと解像度はまさに別物、A900なんてK501に比べたらゴミレベル。

そりゃ一般に言われてる低音が出てないってのは間違いだが
やっぱり低音は弱いよ。
高音に関しては素晴らしいんだけどな。

1万円じゃ音が悪い、3万円じゃ高い、そんな俺たちのために音が良くて安い2万円のヘッドフォンを比較

AKG K501 \18000
http://www.h-navi.net/k501.htm
・繊細で透明感がある音質
・豊かな立体感、純度の高い音質
・長く聴いても疲れない

SONY MDR-CD2000 \18500
http://www.h-navi.net/cd2000.htm
・バイオセルロースに高張力繊維「ベクトラン」を配合した振動板を採用

ATH-A900 \15500
http://www.h-navi.net/a900.htm
・比較的フラット
・守備範囲は広い
・なかなか艶っぽい

スコア比較　K501　CD2000　A900
CLASSIC　　4.5　　　　3.3　　　3.3
JAZZ　　　　 3.7　　　　3.2　　　3.2
POPS　　　　3.0　　　　3.6　　　3.3
ROCK　　　　2.7　　　　3.5　　　3.2

総評
・基本性能はK501だが、得意不得意の差が激しい
・CD2000はポップス・ロックが得意
・A900は飛び抜けた性能ではないが得意不得意の差が少ない
・クラシックには圧倒的にK501
・JAZZにもK501
・POPSにはCD2000、K501はやめた方が良い
・ROCKにはCD2000、K501は避けるべき

>>776
俺クラッシックは聞かないからA900でいいや(´▽｀*)ｱﾊﾊ

俺は密閉好きだからA900でいいや

このスレほとんどが1万以上だし、2万近い話題も増えてきたし、
次スレからは1万円台のヘッドフォンにしない？

1万未満は低価格スレと統合で。

たしかに「前後」なら低価格スレで良いな。
しかしスレ立ちそうなときに言ってもらわないとその頃には誰も覚えてないぞ

AKGの271sをウオークマンで使っているんどえすが，
ケーブルが長すぎてすごくじゃまです。
ケーブルはヘッドホン型も取りはずれるようですが，
ちょうどよい長さのケーブルを自作することは出来ますか?
つまり両端のコネクタって，ふつうに売っているものなんでしょうか

密閉だからA900でいいや(´▽｀*)

>>781
【装着感◎】K271studio買った人集まれー【蒸れ×】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1058637529/

ココ見れ

なんで、ステレオミニ端子ついてるのにヘッドホンアンプがいるんですか？
かなり気になるので教えてください

>784　アンプつなぐと音よくなるよ

>>784
基本的に音の変化は
ヘッドホン>>アンプかと。
変なアンプ使ってない限り音はでるんでヘッドフォンならして
鳴らしきれてないなと感じたなら交換すればいいかと思います。
絶対に必要なものではないよな。

>>784
「なんでLINE出力ついてるのにDACがいるんですか？」

>鳴らしきれてないなと感じたなら交換すればいいかと思います
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

http://homepage2.nifty.com/hai2audio/Hai/7605A/7605a.html
http://www.soma.or.jp/~kowata/room/amp/

SR125とMS1の外見比較です。

http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1063774136/

A900とトライポートってどっちがいい？

A900

店頭はノイズが多いから差し引いてA7買ったけど、
俺（の環境）には密閉型が合ってたみたいでA500にすれば良かった。
開放型は周りが静かな環境じゃないとダメですね。

あと値段が倍違うから当然といえばあれだが、
A500とA900は、はっきり違いが分かるくらい違うね。
A7もう少し使って我慢できなくなったらA900買おうかな。

すいませんが、おたずねします。

SONYのヘッドフォン MDR-D55 を使っているんですが、耳に当たる部分が裂けてまいりました。
そこで修理に出そうと思うのですが、耳あてパッド交換で幾らぐらいかかるものなんでしょうか？
ソニーのページを見ても載ってなさそうなのでSONYのヘッドフォンを
修理に出したことがある方、教えてもらえませんでしょうか？

カスタマサポートにデンワしろ、ハナシはそれからだ

>>792
サンクス
じゃあA900買おうかなぁ。
BOSEって名前に惹かれてたんだけど・・・

>>796
ブランドに負けちゃいくない！

ヴィトンの財布つかうようなもんだ

>>797
確かにそうだなぁ。
それと、140�cとう軽さに惹かれてる・・・

てかオーテクのブランドに負けちゃいくない。

それと、コンポはオンキョーなんで高音がキレイに出て低音が物足りない感じだから、
低音が出るというトライポートを組み合わせると調度いい感じになりそうだなぁと思って。

まあ、ヘッドホンをクラスに分割すると、

１．低価格でナイス…1万円以下（AD400とか）
２．激戦区…１万〜３万（A500からHD580あたりまでをカバー）
３．ナイスなヘッドホン…３万以上

じゃなかろうか。

低価格は、「一応本格的なヘッドホンで聴きたいけどあまり高いものは買いたくない」人向け。
まあ、ドンシャリ、ミニコン・ラジカセで満足できる層。聴くのもせいぜいHR/HMで主流はアイドルとかJPOPだろう。

高価格は金に糸目はつけない、あえてヘッドホンを選択してる、もしくは、富裕層だがマンション住まいとか、
そういう特殊事情持ちの人向け。オーオタで金もある癖にマンションを選んでるあたりに激しい矛盾を感じるが、
まあ人にはそれぞれ事情があるってことで。コストパフォーマンスは急激に悪化する。
ヘッドホンに20万出す奴なんて変態だよ。いい意味でｗ

で、クラシックを聴き始める、主力の激戦区が１万〜３万だと思うのね。
クラシックやJAZZが音源になる人は、このクラスがおそらく最低ラインだと思う。AD400だとつらいはず。
一応この板でもリファレンス扱いの「HD580」もこのレンジだし、新世代のリファレンスになりつつあるA900もある。
解像度派には900ST、クラシックにK501とかK271みたいなマニアックなものも多い。
A900買おうと思ってる奴は間違いなくHD580も一度は比較対象として検討してるはずだし、それなら同一レンジの
商品として同じところに置かないとね。

俺の感覚では、HD580とそこから上（例えばW1000）の間にひとつ、非常に大きくて深い溝があって、相当の人間で
ないとこの溝は飛び越せないと思うのよ。まず、普通に社会生活を営んでるごく普通の中級といわれる層は、
ヘッドホンに4万とかは出せないと思う。まあマニアはいるわけだが。
たぶん、音楽が好きで、ある程度音に投資できる人間でも、選択肢の一番上はHD580じゃないか？どうかな？
STAXとか買おうと思うか？思うかな。俺も一度考えたが。しかし飛び越えられなかったよ。というわけで、
3万のところに大きな壁っつーか溝があるような気がするんだよなあ…

それとカラオケ店に設置してるBOSEのスピーカーは低音が強すぎてあまり良い印象はない。

インナーヘッドホンでオススメなのありますか？
やっぱMDR-E888あたりなのかな
ATH-CM7TIって高いけどどうなんだろう

>>803
コッチのが適当だな。
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part35
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1074483595/l50

>>804
すみません・・・
いってきます

>>801
俺は2万の壁が高かった・・・

ヘッドホンに付属してる太い変換プラグって
何のために使うんですか？
マジレスください(;´Д`)

>>784
ポタ環境だとあるとよかったりもするよ、アンプ。
俺のポタは7mWの32Ωだが、Z600が鳴り切ってるとは到底思えない。
ましてや5mWあたりの低出力系MDでは考えたくない。
最近だと音質も売りになってきてるから22.5mWのとかもあるけどね。
アンプ付けてからかなり音良くなった。幸せ。

それはそうと俺のサウンドカードにはヘッドホン端子ないんでどっちにしろ必要なわけだがｗ

>>791
A900とトライポートじゃ全然傾向が違うんで注意。
クラシック聴くならその時点でA900。

>>807
高価なCDプレイヤーとかだと大きい方を差し込むようになってたりするんよ。
ポータブル機器やミニコンポなんかじゃ小さい方(ミニプラグ)が主流だけど。

･･･って、こんな回答でいいんだろうか。

>>809
サンクス(`･ω･´)

>>801
すいません。削除とさせて頂きました。

SP-K300とCD2000とTRIPORTではどれがお勧めでしょうか？
レビュー的なことを書いていただくとありがたいです。
ロックを幅広く聴きたまにポップスも聞きます。使用は主に室内でコンポに繋いでです。
よろしくお願いします。

室内オンリーならCD2000を勧める。
トライポートの評価が高いのは外で使いやすいのも
含めてのこと。

７年前に買ったpioneerのミニコンポ、XR-Q900（当時６万くらい）
使ってるんですけど、セットのスピーカーで聞くと正直あんまり
音いいとは思えません。
コレにA900とかHD580とか繋いでもヘッドホンの
能力発揮出来るんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>814
ヘッドホンの能力を充分に発揮できるかっつーと、Noでしょうけど
それでもそういう環境なりにちゃんと鳴ってくれると思いますよ。

自分はアンプ内臓スピーカーでつ。

結局、トライポート注文しました。
外でも使いやすいってことで。
それと軽さに惹かれて。
また聴いた感想書きます。
今まではソニーの4500円ぐらいの使ってたのでどれくらい変わるのか楽しみっす。
今までのは長時間聴いてると耳が疲れて痛くなったりしてたんで・・・
それと、いろいろアドヴァイスサンクス。＞ALL

>>808
サンクス。
ポップやロック聴くのが多いからA900はやめた。

>>790
MUSIC SERIES ONEの音はどうですか

>>811
激しくﾜﾗﾀ
あのうｐろだ何気に好き

今使っているCD３８０がダメになったので買い替えを
検討しているのですが、予算１万円以内で密閉型の物がいいです。

環境はＰＣはオンボードで、ＣＤラジカセというダメダメ君です。

>>820
A500かなぁ。
でも今がCD380ならもうちょい予算出した方が・・・と、個人的には。

いや分かってるんだけどさ、オモチャだってことはさ。でもビジネスクラスで使うノイズキャンセリングヘッドホン（BOSE)良いんだよな，俺的には。
皆さんにとってはオモチャでも、私の駄耳には最高なんです。

国産のは１万円以下であるみたいなんで教えて欲しいんだけど、ドレが良い？

電車の中で使ったり、エコノミークラスの時やNWに乗る時なんかに使いたいんです。

この前近所の量販店に行ったら、ノイズキャンセリングヘッドホン無かったです。オンラインショップで買おうと思うんだけど、どうせ買うならオモチャでもより良い物をと望んでます。


あれ？もしかしたら密閉型を買えば良いのか？デモ蒸れるからノイズキャンセリングヘッドホンの方が良いか、俺の場合は。

宜しく。

\10,000~ :AD500,A500
\11,000~ :
\12,000~ :
\13,000~ :
\14,000~ :
\15,000~ :AD700,A700
\16,000~ :
\17,000~ :
\18,000~ :
\19,000~ :
\20,000~ :A900,
\21,000~ :
\22,000~ :
\23,000~ :
\24,000~ :
\25,000~ :
\26,000~ :HD580
\27,000~ :
\28,000~ :
\29,000~ :
\30,000~ :

安ヘッドホンスレ共同テンプレ
あとを頼む。

>>824
ウザイよ　価格も古いし

放置しないで...

>>824
1000円単位で区切るのは無理があるかと・・・Part6に似たようなのがあったが、

〜\8000
開放：PortaPro
密閉：PRO5

〜\12000
開放：AD500,AD7
密閉：A500

〜\16000
開放：AD700
密閉：A700,CD900ST,K271S

〜\20000
開放：K501
密閉：A900,CD2000

ぐらいでいいのでは？

>>822
ｽﾏｿ、ノイズキャンセリングヘッドホンとかって詳しくないんだが、
用途と予算を見るとPX200で良いような気がする。

>>822
正直藻前さんの文章は禿しく香ばしい臭いがす(ｒｙ

〜\8000
開放：PortaPro(koss)
半密閉:T-7M、T-5M　(FOSTEX)
密閉：PRO5(オーテク）

〜\13000
開放：(オーテク）AD500,AD7 SR-60(グラド)
半密閉:K240ST(AKG)
密閉：（オーテク）A500 MDR7506(SONY)

〜\16000
開放：AD700 Music SeiresONE(Alessandro)
密閉：A700(オーテク),CD900ST(SONY),K271S(AKG)

〜\20000
開放：K501(AKG) HD570 HD575(SENNHEISER) MDRF1(sony)
半密閉:CD2000(SONY)
密閉：ATH-AD9 ATH-SX1 A900(オーテク)


二万円超えるとBEYER　ウルトトラゾヌが買えるんで
二万円あたり狙ってる人は聴いた方がイイ
ER-6 E2は割愛、音質的には十分通用するんだが
このスレで語ることではないので

>>828

におう？、でも本気ナンダヨ。

ヤッパリ、皆さんの眼中に無いのかな？

一応、候補は

Panasonic RP-HC100
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HC100

SONY MDRNC20
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=830&KM=MDR-NC20

なんですが、１万円程度でもっと良いのがあればそれも候補に入れたいです。

ほんとに宜しくお願いします。

>>830
私はPanasonic RP-HC100を使っていますがはっきり言って音質を
語れるものではありません。音質以前に装着感がすこぶる悪く圧迫感
がありすぐに耳が痛くなってしまいます。あとノイズキャンセル機能
のためサーノイズがあり耳障りです。最悪です。この価格帯のノイズキャンセル機能
付きのヘッドホンは安物買いの銭失いになりますので注意です。
高いですが素直にBOSEを買ったほうが幸せになれます。

>>830
私はPanasonic RP-HC100を使っていますがはっきり言って音質を
語れるものではありません。音質以前に装着感がすこぶる悪く圧迫感
がありすぐに耳が痛くなってしまいます。あとノイズキャンセル機能
のためサーノイズがあり耳障りです。最悪です。この価格帯のノイズキャンセル機能
付きのヘッドホンは安物買いの銭失いになりますので注意です。
高いですが素直にBOSEを買ったほうが幸せになれます。

操作ミスで2重カキコしてしまいました。
失礼しました。

>>822
AD500かAD7でいいじゃん

ところで音の分離って概念が良く分からないんだがどういう物なんだ？
解像度とはどう違うの？

>>832
耳が痛くなるのは最悪ですね。俺特に耳たぶが弱いのかもしれないけど、駄目なんだよね痛いの。
実はアドバイスが得られなかったら、Panasonic RP-HC100を買うつもりでした。早まらなくて良かった。


>>833
オーディオテクニカ、好きなメーカーです。
五月蝿い環境(電車や飛行機の中等）の使用をメインに考えてるんでオープンエアタイプはどうなんでしょうか？


SONY MDRNC20はどうでしょうか？是も銭失いの部類でしょうか？
BOSEを買う余裕は有りません。

装着感の良い密閉が良いのかな？

因みに重視するジャンルは英会話>落語>津軽三味線>Jazz>>流行歌です。

ゲームをする時テレビに直接繋いだのですが
A900と安物のイヤホン比べてもあんまり変わらん･･･

音源が悪い場合や安く済ませたい人は開放型がｵｽｽﾒ

赤と白のケーブルをヘッドホンアンプに繋いでゲームをプレイしてるけど
テレビに繋ぐのと全然違うよ

>>836

そういう問題じゃないだろ･･･

ＣＤとかＤＶＤとかの視聴用で
主に夜間に使う目的でヘッドフォンを探してます。
予算６０００円前後でいいやつがあったら、
紹介してください。

>>839
RP-HT770なんてどうよ？
弟分の750かったけどいい感じよこれ
試聴した限りでは鳴り方はほぼ同じで770のほうが低音が下まで伸びてた気が
しました。

>>839
試聴して買ったほうがいいよ。
映画用では、耳の形に馴染む物を選んだほうが無難。
違和感があると、2時間はちょっときつい。

>>836
テレビは鑑賞用じゃないんで、低出力ポータブルよりも元が悪いぞ。

ちなみに。
ゲームする時の最悪環境は、１４型モノラルテレビにステレオ＞モノラル変換ケーブルで繋いでいる場合。
間にビデオやAVセレクター通すと更に悪くなる。
たまに日本語が間違って聞こえるほどだと言えば分かって貰えるだろうか。（マジです）
音が混ざって籠もるので、聞こえるモノも聞こえない。

>>840
>>841
情報ありがとうございました。
早速お店に行ってみます。
そのときちゃんと耳に当てて
装着感も確かめてみます。

>>393>>394>>405>>406
かなり遅くなってしまいましたが、レスありがとうございました。
しばらくネットに接続できる環境ではなかったもので…。
皆さんからの意見を取り入れた結果、自分の中では
･MDR-7506
･CD900ST
･MDR-Z900
がとりあえず候補となりました。
あと★ウォークマンで使うヘッドフォン Part7★の方で
HD25ってのがやたらマンセーされていたので、これもちょい予算オーバーですけど
考えてみようと思います。
とりあえず上に挙げたモデルを試聴してきます。
皆さんレスありがとうございました。
また質問するかもしれませんのでそのときはよろしくお願いします。

最近アンプスレで話題のヘッドホンアンプDrHEAD(改)
に、たまたまＭＤＲ−Ｚ７００をつないでびっくり。
低音の質が向上し、意外といける！
適度に抑制が効いた基音が「音楽」を楽しく聞かせて
くれる。解像度などはそれなりなんだけど、メーカー
の狙った音づくりはこのあたりだったのかな。
このクラスのＨＰ(それも高能率)でも、HPAは有効と
思い知りました。

映画、音楽、ゲームなどに長時間使えるヘッドホンはどれですか？
開放型がいいです。

スレ違いですが新宿でヘッドホンがたくさんあって
試聴できる店はないですか？

>>846
うち来る？

>>846
ビックorヨドバシ西口店

>>845
基本的にHPAはすべてにおいて有効だからね。

でもこの価格帯の場合、HP＋HPA買うならワンランク上買った方が
後々満足できるだろうってことで勧められてないだけで。

ビックとヨドバシいってみます、

どれがいいですか？

>>850
ヨドバシの新宿本店が多いYO

>>846
AD500かAD7

オーディオテクニカは高音ばかりであまりよくないって効いたんですけど。
実際はどうなんですか？

AKGのK240Studioも考えてるんですけどどうですか？

>>853
機種によって違う

ついにA900かいました。
フラットでききやすくて、聞いてても疲れないヘッドフォンですな。
満足です。

突然ですが
A900とK271s
で迷ってるんですけどどっちがいいでしょうか？
主にPOPSを聞くんですが、今持ってるミニコンポが高音と特に低音がドンドコ
うるさくて嫌になったんで、音量上げてもうるさくないのがいいんですが。
個人的な好みとしては、ヴォーカル（どっちかというと女性ボーカル）と
管楽器が綺麗に聞こえて欲しい。
両方持ってる人とかいません？

>>855
重くない？

自分もその2つ比べて迷いました。
お店で視聴したり店員さんの話を聞いたりした結果、
K271sとA900
個人的には互角という結論に達しました。
だから自分は装着感で選びました。

>>856
低音が綺麗で、ボーカルと管楽器が綺麗ならK271Sの方が上。
A900より繊細で綺麗な音がする。
逆にA900は低音がK271Sより出るから、ロックとかならこっちの方が良い。

ちょっと気になったんだけど、自分がA900かったとき
箱とその箱の中に白っぽい透明な本体を収める物に本体が収まってただけでした、

ナイロンとかで本体が巻かれているんだと思ってたんだけど、
他の人はどうなんですか？
ナイロンとかないとなんとなく新品だという気がしなくて・・。

音質にこだわるなら密閉型じゃなくて開放型買った方が良いと思うが。

音質にこだわるなら開放型じゃなくて密閉型買った方が良いと思うが。

理論的には>>861
現実的には>>862

ヘッドフォンをよく見ればわかるが、耳側は密閉されてる。
だからハウジングまで密閉すると、二重に密閉されて音の抜け道が無くなる。
つまり音質的には原理上開放型が有利。

でも開放型は、低音まで抜けてしまって低音がスカスカになったり、
周囲の騒音が入ってくるという欠点があるので、密閉型が存在する。

高級モデル見ればわかるが、MDR-CD3000とオーテク以外はほとんど開放型。
むしろMDR-CD3000は開放型的な広がりのある音がする、大きなハウジングのおかげだろう。
そしてHD580を聞けば開放型は低音がスカスカとか音の厚みが薄いというのは安物のみの欠点だとわかる。

と言うわけなんで、このスレ的な価格帯なら自分が好きな方を買えばいいと思う。
この価格帯でそこそこまともな開放型は、CD2000（クリアじゃないが）かK501（低音スカスカだが）くらいでしょう。

おいおい、1万ならMS-1が最強だろ
他に勝てるの無いぞ

みなさんご意見ありがとうございます。
>>859さんの意見聞いてK271sにしようかなという気になりました。
明日ヨド梅田いって視聴してみようかなと。

>>864
CD2000,3000は視聴したことあるんですが、2000は個人的にはちょっと
締まりがないような気がしました。
3000は艶があるような感じがしてすごくいいなと思ったけど高すぎて買えません(T T)
自分は密閉型が好みかも？

ＡＫＧはすばらしくコストパフォーマンスがいいのでは？
ビクターの２００００円のやつをづっとつかっていました。
先週、ビックでいろいろ試していたら、ＡＫＧのＫ５５とＫ４４が抜群にいい音なんです。
価格は４０００円と４０００円弱（詳しく忘れた．．）なのに、国内の
数万円とかわらなかった。
ＡＫＧというメーカーはよく知らないのですが誰かご存じですか？

きっと誰も知らないね

オラしらね、オマエしってるが？
うんにゃ、オラもしらね。

オラわかんね。

全然しらねーなぁ

いくら何でもそりゃないだろ。
K44/55/66聴いたことあるけど、国内メーカーの一万以上の奴の方がずっと
良かったぞ。

ビクターが駄目すぎんじゃねーの？
個人的にはビクターには頑張って欲しいんだが・・・・

ウッドコーンヘッドホンが発売したぞぉ！
さぁ早く買いに行かなきゃ売り切れる・・・

ウッドコーンって高音きつくない？ビックで聞いて耳痛くなった。

>>874
はっきり言ってダメダメだった

AD7使い出して １年、ヘッドファン側から出てるコードが
最近針金のように硬くなってきて 邪魔になるようになってきたんだけど
他の方どうですか？

プラグがわは まだ 凄くやわらかいんだけど・・・

AKGk44/k55/k66
特にK66はこの価格帯の中（音屋価格）では値段以上に音は出てるけど
一万以上のには全然かなわないよ

AD700とA900で迷ってます。
試聴できる所が近くにないのでアドバイス頂けると幸いです。
主に、クラシック(交響曲やピアノ協奏曲)や管楽器(吹奏楽や金管バンドの類)、
NewAge？のようなピアノ曲などをPCで再生してます。
開放型は低音も抜けてしまいそうなイメージがあるのですが、
ボリュームのある弦楽・管楽曲だと物足りなく感じるほどなのでしょうか？
個人的には、開放型の音の広がりという言葉に興味津々なのですが。

>>876
さぁ〜、俺のはふにゃふにゃだけどね｡

>>876
そう言われてみれば他の部分よりは硬い感じがするなー。
買った時はどうだったか忘れたけど。

昨日HD590買った時色々試聴したけど、意外にHD570が良かったので悩んだ。
HD590より多少解像度では劣るが、その分聴き疲れが少なくHD580に近い感じ。
そして軽い（逆に物足りなく感じるかも知れないが）
ｾﾞﾝ全体の特徴であるサ行のカスレも殆ど感じない。
開放型としては、明らかにAD700より1ランク上だと感じた。
実売2万前後なので、AD700、A900、Z900を狙っているなら、候補に
入れてもいい1台だと思いました。

>>878
AD700は低音スカスカ
開放型の特徴じゃなくてAD700の特徴
クラシックならやめた方が良いかも

>>882
うーん、やっぱりそうなんですか。
AD700がクラシック向きってのは
室内楽とか量的に軽めの？音楽を指して言ってるんですね。

>>883
クラシック聴きたいなら、室内楽ならK501、
オールジャンルでフルオーケストラ等低音もしっかり出て欲しいならHD580買うしかない。

でも、HD580にクラシックは良く合う。
密閉型と違って広がりが良いから、まさにピッタリ。
逆に密閉でクラシックは合わないと思う。

>>884
HD580良さそうですね。
ただちょっと自分には早すぎるかな、という気もします。
環境もチープだし、予算的にも厳しいので･･･(1万台で探してました)

でも、開放型は魅力的ですね。

>>885
だねえ、HD580は性能発揮するためにはアンプが必須だし。
まあなくてもいい音がするけど。

だから878の選択肢だとA900がいいんじゃないかな？

>>886
そうですね。そういう結論になりそうです。
開放型はステップアップにとっておこう。

レスくださった方々、アドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。