1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/08/30 07:22 ID:J2xwHIBv
ナイス
良いのかしらんけどXQ oneは欲しい。
色が豊富だし、外観もいい。
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/08/30 11:57 ID:DBaTIVke
test
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/08/30 12:44 ID:q78ddA86
とにかくXQの話題を出してくれ。
どこに逝っても、ほとんど情報ゼロ
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/08/31 20:31 ID:RqbYgtwy
age
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/08/31 23:40 ID:Utj+mPVd
age
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/01 00:19 ID:/fpKJew7
>>1 スレタイもっと考えろよ。
そんな俺は、Q7使いっす
スレタイもっと考えろって。
そんな俺も、Q7使いっす
スレタイもっと考えろって。
そんな俺も、Q1・LS3/5a使いっす
Q1をサラウンドSPとして、天井吊りか壁掛けで使用している人いらしゃいますか?
12 :
q1user:03/09/02 01:59 ID:SSpMty6u
>>11 どうやって吊るのかは別として
壁掛けは出来ない
13 :
q1user:03/09/02 02:05 ID:SSpMty6u
15 :
11:03/09/02 23:26 ID:tKlbB5X2
>>15 穴をあけるのが嫌なら板金屋でテレビハンガーの様な形状のものを作ってもらって
市販のブラケットと組み合わせたら?天井(壁)が重みに耐えられるかは知らんが・・・
ブラケットもYAMAHAのSR用の奴でいいんじゃない?アームの長さも選べるしね。
17 :
11:03/09/03 19:33 ID:GM7mQ5wQ
>>16 Q1にするならSPをかなり下に向ける必要があるので、家ではテレビハンガーはちょっと無理があるみたいです
ところで、YAMAHAのSR用のブラケットって、SPM-XXXは見つけたのですが、SR用ってのが見当たりませんでした。
YAMAHAのWEBに載ってますか?
>>17 市販のテレビハンガーを使うんじゃなくて、ああいう形状でQ1サイズのを特注すれば?
と言ったつもりだったんだが・・、それにブラケットを付ければ角度は取れるでしょ?
まあ形状が想像つかないのであれば止めといた方がいいかもね。
YAMAHAのブラケットはPAの総合カタログに多分載ってる、楽器屋に行けば置いてるよ。
>>18 > YAMAHAのブラケットはPAの総合カタログに多分載ってる、楽器屋に行けば置いてるよ。
PAって何?
パブリック・アドレス
Q1吊ってる人の部屋写真見たけど、かなりの気合だと思ったぜ
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/08 09:11 ID:NMqfUT0m
>>11 俺を信じる信じないは別として、狭い部屋で天吊り、壁掛けは止めたほうが良い。
Q3をサラウンドに使うのを激しく薦める
どうしても壁、天井にこだわるのなら、壁掛け用のSPがKEFから最近発売されたのでそれもチェックした方が良い
23 :
11:03/09/08 20:41 ID:3rGDuxlk
>>22 レス感謝
> 俺を信じる信じないは別として、狭い部屋で天吊り、壁掛けは止めたほうが良い。
> Q3をサラウンドに使うのを激しく薦める
なぜ、止めた方がいいのでしょうか?
出来れば具体的に教えていただけませんでしょうか?
私も出来ることならば、天吊り・壁掛けはしたくないのですが、部屋の都合上
それしか方法が無いのです。
Q3かQ1をサラウンドに設置できれば本望なんですが・・・
まだ決めてはいないのですが、Q1に穴を開けてオムニマウントで天吊り・壁掛けにするぐらいなら
HTS2001.2を壁につけようかなと思っています。
YAMAHAのSR用のブラケットがどんな物か分かればいいのですが、見つけれませんでした。
> どうしても壁、天井にこだわるのなら、壁掛け用のSPがKEFから最近発売されたのでそれもチェックした方が良い
最近発売された壁掛け用のSPってのことなんでしょうか?
聞いてばかりですいません。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/14 00:07 ID:d/EhVpcb
浮上
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/14 23:46 ID:k/Yme0X3
agare
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/18 14:34 ID:kDW3b3Wj
俺もKEFの壁掛けSP知りたいです。
Q8cは壁掛けどうですか?
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/18 14:49 ID:lVckMsa9
KEFで、6.1ch以上やっている人いますか?
Q3,Q9c,Q8sあとSWで5.1組んでましたが
このたびフロントにRef201入れて
Q3をリアに回しました。
前の組み合わせでも十分楽しめましたが
Q3をリアに回すことによってサラウンド感がUpしました。
現在Q8sが余ってしまってますが
もったいないので7.1Ch対応のAVアンプ新調して
7.1にしてみようかな。
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/20 03:25 ID:ON1XEoWV
KHT2005.2とaudio pro のallroomで悩んでいます。
予定している設置環境は、マンションで、
15畳の半分ぐらいのエリアに5.1chを設置。
フロントは、ラック設置、リアは天つりです。
視聴場所は、3人掛けソファーのどこかで、
視聴するソフトは主に映画です。
アンプは、パイオニアのAX3か、ヤマハのAX1400の予定です。
設置場所が左右対称でないので、自動音場補正があると良いかなと。
悩んでいるポイントは、
・サラウンド感というか包まれる感じや、音の移動。
・マンションなので、どちらが小さな音量でも
クリアに(セリフなど)聞かせてくれるか。
・リスニングポイントの広さ。
あたりです。
ご意見やアドバイスなどありましたら是非是非お願いします。
2005.2やallroom以外でもおすすめ可能なスピーカがあればご紹介ください。
SP希望スペック、小さい、軽い...3kgぐらいまで、
色は、できれば白かシルバー、予算5.1chでMAX15万ぐらいです。
よろしく御願いします。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/22 21:06 ID:bfN8Uf3c
お前ら、AVアンプは何使ってる?
Q7と相性がいいのって、やっぱDENONの上位機種か?
ちなみに俺は、工作員じゃないからな
P社AX10
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/09/25 18:10 ID:X5mSnQQd
Y社 AX8 でつ。(´・ω・`)ショボーン
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/10/06 11:12 ID:CQoEJCOB
保守age
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/10/11 20:15 ID:sTOOFU8i
hoshu
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/10/12 22:49 ID:MTKUcwFn
DSP-2400とVSA-AX5i-Nでどちらが、Q7と相性がいいのと思いますか?
予算が20万以下でして、とても悩みます。
主な用途は映画なのに、DSPにはあまり興味がないでこれまた悩みます。
i.Linkも捨てがたいけど、YPAOは後発の魅力もあるし
最終的には、音質で決めたいと思うで、よきアドバイスお願いします。
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/10/14 23:45 ID:K04ax5DW
人すくないね
ハッキリ言ってAV向きじゃないからねKEF
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/10/20 00:11 ID:7aeBFRMh
>>38 そうですかね
設置場所をあまり選ばないみたいなんで、いいんじゃないかな
と言ってる俺は、全てQシリーズでそろえちゃいました。
かなりの糞耳ですな。
↑誰かかまってあげな
( ´∀`)σ゚Д゚)ミミクソホジホジ
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/10/27 23:50 ID:II3Je5eF
ageage
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/11/03 23:32 ID:a5ONVcXn
ほしゅ
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/11/15 19:45 ID:2FY2fAEg
age
47 :
マニヤックサヴレ ◆aKEFsQ7mkM :03/11/17 15:02 ID:w2+ro+In
全然ネタがでてこないのでピュア板よりコピペ。
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:03/11/16 17:20 ID:+OoJir9i
年末に出る予定の薄型スピーカーKHT9000って
やはりAV用途ですかね。
値段(ペア,スタンド込み約265千円)とデザインは非常に魅力があるのですが。
特殊繊維素材をエンクロージャーに封入することで
1.7倍の容積増の効果を持たせているとか。
雰囲気としてはウィアコの薄型AVスピーカーに近い感じ。
>デザインは非常に魅力
激しくカコワルイんだが
XQがいい
49 :
マニヤックサヴレ ◆aKEFsQ7mkM :03/11/18 16:07 ID:o+33XMVj
XQが激しくカコイイとは(ry
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/11/20 15:19 ID:GLZiYRds
KEFはKHTシリーズで短小軽薄モデルを展開させるのかな?
51 :
マニヤックサヴレ ◆aKEFsQ7mkM :03/11/20 19:56 ID:hk/OQ2mN
たしかに短小軽薄だが物凄い響きだな・・・
気に入った(・ー・)
そしてあらゆるSPを聴いてきたけどKEFはオススメできますので
迷ってる人は買っちゃってください。
50です。
この言葉ミニコン、ブックシェルフ全盛のころ
一般的に使われていたかと思ってましたが、
もしかして死語?w
。。。俺がオサーンと言うことか。。
AUのほうにも書きましたが短小な2005買いマスタ。
KHT2005ユーザーって意外といるんだな。
最近新しいバージョンになっちまったなー
53氏も2005ユザー?
>>54 そうっすよ。ばら売り始めたから、もう一個かって6.1chにしようかなーと。
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/11/25 21:28 ID:IDWumJmW
2005.2購入
ただいまエージング中
SW凄すぎ
ただ,中域から低音にかけてが少し薄いようにも感じるけど。(2ch時)
映画には全く問題なし。
標準スタンドの出来がいい。
別売りスタンドはちょっと背が高すぎるかも。
うちはグラベガ50inchを40cmの台においてるので画面の真ん中あたりの高さになっていいんだけど。
ちょっと高めだけど満足してます。
なにより部屋がすっきりしたのがうれしい。トールボーイは邪魔。
今度はアンプをよくしたくなって困るけど。
ばら売りですか。
それは2005.2のほうっすか?
たしかにイマドキ5本って言うのも無くなってきてますからね。
一本追加で楽しむのも良さそう。
うちは、メインを元のSPにしてそのうち7chにしてみてぃです。
つーか7chにするならアンプも変えないと。
あれれ、2005.2だとスタンドが標準なの?
付属の台じゃないよね。
>また、6.1チャンネルや7.1チャンネルにも対応する為に
>サテライトスピーカーHTS2001.2のシングルパック販売も行なっております。
って書いてあるよ。
うちのはアンプが5.1だから買い換えないとダメだけど、
最近は6.1のDVD増えてきたからね。
AUのケフ板だとまったく相手にされないKHT200*。
なのでもう見てないや。
付属のスタンドのことじゃないですか?
うちもオプションのスタンド買いました。
たしかにローソファーや座椅子に座っていると
ちょっと高いです。
欧米スタイルにあわせた高さなんでしょうね。
それと、うちは100インチスクリーンで見ているんですが
この高さだとセンターSPとのバランスが悪いんですよね。
俺も、映画を見ている分には全然問題なし、
しかし、CDなど2chソースでは音がちと薄い感じです。
まーこの大きさではしょうがないと思ってます。
そのかわり、ソースの粗が見えてくるくらいシャープな
イメージがあります。
KHT2005はAU向きではないですね。
自分で書き込んでおいて言うのもなんですが
AU板では無視されるのもなんとなく解ってきました。w
http://www.kef.jp/kef_web_084.htm webには台って書いてあるな。
うちもスタンド使ってるよ。4本。
で、120インチのスクリーンを座椅子で見てます。
確かに高いけど、距離を置けばそんなに問題ないでしょう。
所詮サテライトタイプなんで、AUじゃ聴きもしないで馬鹿にされるでしょうねー。
サテライトタイプの中では、音楽も悪くはないと思いますけどね。
うちはプロジェクター使うとき以外はスピーカーをすこし寄せないといけないので、
一般的な据え置きタイプは設置面積も取るので使いずらいんですよね。
61 :
56:03/11/28 00:27 ID:4RS1EjrI
>>59,60
そそ,付属の台のこと。
サラウンドを壁掛けにしたときにあっちにつけこっちにつけ,
ちょっと楽しかった。
フロントのケーブルがぶっとくて(もらいもの)オプションスタンド
のケーブルの穴に入らず,ちとみっともないのが残念。
正直SWの設定方法がよくわからんところがある。
取説不親切。っていうか日本語訳をもっとちゃんとやってほしいぞ。
2chはやっぱ薄いね。
あと小音量ではちとつらいか。
エージングでかわってくるのかな。
皆さんはどのくらいで変わりましたか?
62 :
56:03/11/28 00:32 ID:4RS1EjrI
あと,2005(.2)ユーザーの皆さんはどんなアンプ使ってますか?
私はちょっと前のonkyo494(だったかな)。
AAC未対応なのでD-VHSのAACデコ->5.1アナログ入力で聞いてます。
今はπAX5iほすい
>>61 最初っから爆音で映画見ちゃってるんで、
音が変わったのとかよくわからんです。
アンプはこれまた某所で物議をかもすパナのXR10です。
6.1にするのにXR25欲しい。
>>61 2chや小音量でつらいと感じるのは、エージングというより
アンプの問題。
2ch用にアンプを購入するのがいいと思うよ。
65 :
61:03/11/28 14:57 ID:Dq4dPyK5
>63
私もそうなりそうな気がしてます。
>64
やっぱすね,アンプか。
2chと分けたシステム組みたいのは山々なんだけど
折角リビングが2005.2のおかげですっきりしたので
別々にしたくはないんだよねー
πAX5iレベルのを買えばとりあえず満足するのかな。
ショップでアンプの聞き比べって出来ないモンね。
特に自分のスピーカーで変化があるかってのはギャンブルなんだろうな。
>>65 信者と言われそうだけど、XR25買いなされ。
67 :
59:03/11/28 19:23 ID:phYAuD8M
>>60 うちはSPから2.5〜3mくらいの場所で聞いてます。
これ以上後ろにはさがれないのが辛い。(汁)
このポジションで映画を見ているとどうも音が上から聞こえてきて
バランス悪いと感じてました。
あと、SPの間隔は2.5m弱六畳間の狭い方の端から端って感じです。
たしかに、これだと2001には間隔が広いような感じ。
しかし、スクリーンがあるとねこれより幅狭められないです。
この間隔で録音がダメなCDを聴くとVoの口が大きい感じがします。
だから、60氏の間隔狭めるにはマンセー。うちは出来ないけど。
>>63,66
実際にパナのアンプ聴いたことないので申し訳ないのですが
どうもあの板を見ていると眉唾です。
悪いとは思わないけどかなり高級なアンプを引き合いに出して
比べているのはどうも。。。
率直に2001とパナアンプの相性はどうだと思います?
68 :
59:03/11/28 19:24 ID:phYAuD8M
>>61,62
SP来てから2ヶ月たちました。
初めの一週間はエージングのため6chステレオで24時間鳴らしっぱなし
これで落ち着いたような感じですが音の傾向はあまり変わらずでした。
今も劇的には変わってないです。
うちのアンプはYAMAHAのAX8→AX630でつ。
これをAVプリにしてフィリップスのAV1002で鳴らしてまつ。
アンプも音に相当影響してると思います。
とはいえ、あんまり高いアンプは買えないし。
しかし、SPの性能も影響してます。
聞き比べたものはうちにあるKEF(refシリーズの古いやつ)。
やっぱ聞き比べるとぜんぜん違うわーと思いました。
なので、アンプとスピーカのバランスが肝なのでは?
69 :
59:03/11/28 19:35 ID:phYAuD8M
SWのセッティングどうしてます?
俺はSWの端子から繋げてますが
じつはメインSPにかませた方がいいのかもと思ったりしてます。
ただ、ケーブルを追加するのが面倒でしてないです。
>>67 うちも3m程度だけど、高さがスクリーンの真中あたりだから
そんなに違和感感じてないです。
センターもスクリーンの下に置いてるだけなんだけど、
最初はしたから音がするのが気になってたけどもう慣れちゃった。
XRは、単純にCPは良いと思いますけど、そもそも多機能じゃないですしね。
録音の仕事してたことがあるので、ああいうクリアは音は好きです。
そうそう、そういやエージングはスイープするCDかけっぱなしで
出かけたりしましたわ。でも変わった気はしませんでした(笑い
SWは普通にSW用の出力から取ってます。メインSPから取る理由は?
>>70 理由ですが、
もしかしたら勘違いかもしれないけど
KEFのページより
> PSW2000はパワフルだけではなく、
>サテライト・スピーカーとの位相連続調整、
>クロスオーバー周波数の連続調整、
>レベル連続調整の機能を備えております。
ってあるじゃないですか。ってことは
メインSPの途中にかませると音の繋がりが
KEFが狙ったとおりになるのかななんて思ったり。
違うかな?<ちょっと自信無し
XRクリアな音なんですね。2005にはいいかも。
YAMAHAのAVは昔DSPが魅力で買ったんですが
今となってはフォーマットが充実してるので
俺的には別に無くってもいいなと思ってます。
なので、次ぎ買うときは別メーカーにすると思います。
今となっては音場プログラムに魅力を感じないです。
>>71 DVDなんかのディスクリート5.1だったらSWはSW端子から取らないと
ディスクリートにならないですよ。
位相は、メインSPとの干渉でSWがボワついたり、
位置がはっきり特定できるようなときに調整します。
つーか、そうならないように調整します。
SWにスピーカーの入出力端子があるのは、
アンプにSW出力がなくても使えるようになので(たぶん)、
それは使わなくていいですよ。
>>72 たしかに5.1chの場合そのとおりだなぁ。
0.1chぶんの信号出力はSWの端子からですもんね。
2chの場合SW2本あればともかく、1本の場合設定をメインの低音を
SW出力にすればいいんですもんね。
SPケーブル接続はアンプにSW端子があればあまり関係ないのか。
age
KHT2005.2注文しました。
届いたらインプレしますね。
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/12/19 02:58 ID:gzRiDFJm
77 :
56,62:03/12/20 00:05 ID:+mAL/kFw
>>75 おめでとう。
私も最近購入したので嬉しい気持ちわかります。
私は、アンプの非力さから、とうとうπAX5i買っちゃいました。
日曜日に届く。
どれだけ変わるか楽しみと不安が。
ただ、日曜は彼女がきてるのでセッティングはムリッポ。
彼女には値段はいえない。
(2205.2も5万円と嘘ついてる。とても彼女の月収を超えるとは言い出せない)
78 :
75:03/12/21 10:35 ID:divxhsIK
>>76,77
ありがとうございます。私もアンプをDENONのAVR-1801という定価55,000円の
やつから、マランツのPS7400かπのAX5iに換えることを考えてます。
まあ、ずいぶん価格が違いますが・・。
マランツのが安くて評判いいのでいいかなと思いつつ、DVDPが858Aiなので
多少高くてもi-Link接続ができるAX5iのほうがいいかなと思ってみたり。
もう少し迷ってみます。
77さん、2005.2との組み合わせも含めぜひぜひインプレお願いしますね。
ちなみに私は彼女にはどうせバレるのでほんとの値段をいいました。
「ふーーーーーん」という微妙な反応をされますた(泣)
79 :
75:03/12/22 10:49 ID:wHVuptBc
78のIDが「divX」だ。昨日は神だったんだな。
関係ないのでsage
>>77 オメ!
AX5いいですね。
俺も欲しい。
インプレお願いします。
>>78 DENONで鳴らした感じはいかがですか?
2005.2が来たらこちらもインプレお願いします。
で、2005の効率を見てたら88dbと言う数字。
Coda、Qシリーズは91db
REFは88db
相対でしか言えないですが
3db違うと効率が倍違うらしいので、Coda、Qと比べたら
2005はある程度アンプも駆動力があった方がよさげですね。
AVアンプスレ見てるとπは自力ありそうなので俺も気になります。
81 :
77:03/12/23 18:02 ID:0oEtw5Tg
遅くなりましたが,πAX5iとKHT2005.2繋いでみました。
やはりパワーがあるせいか小音量でもいい感じになりました。
もっともまだアンプのエージングが全く出来ていないのでなんか堅い感じですが。
それと自動音場補正いいですね。
つながりがよい,というのが初めて分かりました。
ユニバーサルプレーヤーを持ってないのでSACD等のつながりは分かりませんが,期待大です。
π969と858の中間くらいの価格のiLink付の出してクレー
音も厚くなった気がします。(中低域が多少改善されました)
SWの距離が実際よりだいぶ遠くに測定されてしまいますが
,手動で変更。
気を付けるのはSWのクロスオーバー,ボリュームなどツマミ系を最高値にしておくことかな。後の調整はアンプ任せ。
2CHの不満も結構改善され,満足してます。
きっとこれ以上は2CH用のSPを購入しなければいけないのでしょうね。
そうそう,リモコン使いにくい点が不満と言えば不満。
82 :
75:03/12/23 19:44 ID:MUmRYtpO
>>81 インプレありがとうございます。
MCACCよさそうですね。参考にさせてもらいます。
おそらく明日2005.2が届きます。今使ってるヤマハのNS-P510とはたして
どれだけ変わるのか?
また感想書きます。
83 :
75:03/12/28 22:43 ID:Rm+yMCTO
2005.2セッティングしました。遅くなりましたがインプレします。
一言で言うと、想像以上によかったです。
今までのヤマハの5.1chシステムでは映画はそこそこだったのですが、
音楽用途では、サテライトSPの音は薄く、SWも効果音的なボワボワした音を
発するだけで使い物になりませんでした。2005.2は(大きさに比較して)
音に厚みがあって音楽にも十分使えるという印象です。SACDマルチも試して
みましたが、十分鑑賞に堪えます。
上品なこのセットの性格ゆえか、映画のアクションシーンなどはもう少し
下品でもよいと思いました。ただ叙情的なシーンは非常によいです。
全体的に音が厚くなって、細かいところまでしっかり聴こえるようになり
満足です。
全体としてSWがいいと思いました。効果音的な低音ではなく、音楽的だし、
サテライトSPとのつながりも自然。そしてシネマモードでは迫力の重低音。
部屋がゆれます。
84 :
75:03/12/28 22:51 ID:Rm+yMCTO
(つづき)
今は6畳間で使っているのですが、もう少し部屋が広ければもっとよく
なるはずです。
設置スペースに余裕がなく、上品で高品位の音を求めている方にオススメ
します。
さて、今度はアンプをレベルアップしたくなり、マランツのPS7400を注文
してしまいました。CSUで音楽を聴くのが楽しみです。
こんな板あったんだ・・・。
最近Q7×4+Q9C+Q8S×2+PSW3000を購入して7.1システムを組んだので記念
書き込み。アンプはAX5I。SACDやDVDオーデイオを聴くための5.1システムが
メインです。Q7には満足。贅沢を言えばセンターにQ7がもう1本欲すぃ。
PSW3000は国産のSWに比べてゲインが低いように感じる。アンプで自動音場
補正した後に結構持ち上げてます。
>>85 始めまして
おいらもQ7×2+Q8s×2の4.0CHにアンプがAX5iなんで、結構ちかい組み合わせですね。
ごく最近買い揃えたので右も左もわかない始末です。
ところでQ8sはどのように設置されました?
壁掛け?天吊り?
それとSPケーブルはどのような物を選ばれました?
私は手頃な価格だったので、ベルデンのSTUDIO 814で揃えました。
他と比べたことがないので、こいつが良いのか悪いのかも、いまいちわかりません・・・
87 :
85:03/12/29 08:01 ID:jvZgcP7U
>>86 ども。
サラウンドバックのQ8sは、当初の予定は天吊りだったのですが、天井の材質に
不安があったのと付属している金具では角度が付けにくかったので、棚置きに
しました。とは言っても、流しの上ですけどね(w
7.1chともなるとSPケーブルも50m以上購入しなければならず、引き回しのしやすさ
と色と価格でモニターPCのPC1.5JSにしました。購入価格300円/mの安価な
ケーブルですが割となめらかに感じます。私も他のSPケーブルを試した事は
ないので今度フロントだけ1000円/m位のSPケーブルに変えてみようかと思って
います。何かお薦めはありますか?
>>87 お勧めではないけど、うちはフロントのケーブルが20m以上あるかも。
MonitorPCの2.5を100m買いました。
この太さだと2005のスタンドの中通りません。
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/16 23:30 ID:WVKNCYi8
浮上
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/20 17:03 ID:WYBZ8fyT
禿げ
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/24 20:28 ID:zPK4rRcF
up
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/24 21:26 ID:h/D8djfQ
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/01/26 23:01 ID:BO4OySXN
>>75 さん、他KHT2005.2導入した人へ
SWのコーンは下向きに付いていますが、なにか下にボードとか
敷いていますか?それとも、床に直置きですか?
>>94 KHT2005の人がいなくてさみしいなー
うちは床(コルク)直置きですね。
御影石の板があるので、試してみようと思ってます。
96 :
75:04/01/27 21:08 ID:rkWpOuzJ
うちの床は畳なので、さすがに何か敷かないとマズいと思い、
中途半端にホームセンターで売ってる合板の木の板(1000円しない)を
はさんでます。
ものがものだけに効果があるかどうかは微妙。ちゃんとしたボードが
ほしいです。
97 :
94:04/01/28 01:30 ID:xvHsoE5K
>>95 さん
>>75 さん
どうも、サンクスです。
2005.2購入しようか悩み中です。うちも和室6畳ですので、SWの下には
なんか敷かないと、と思っています。
やっぱり、御影石かな。
98 :
77:04/01/28 23:57 ID:SZypDDtS
>>97 和室ってことは床生活でしょうか?
2005.2の別売りスタンドはかなり背が高いから気をつけた方がいいかもしれません。
ちなみにうちはフローリングだけどSW何も敷いてません。
最近2chでボアつきが気になり始めてます。
御影石売ってるとこで一番近いのはハンズとロフトだが皆さんいくらくらいのものを購入されてますか?
π5iに加えて年末に858Ai購入しました。
アップグレード熱も一段落して今はソフトを楽しんでます。
99 :
94:04/01/29 13:11 ID:/Srp89fr
>>98 畳の上でコタツです。
別売りスタンドは購入せず、DIYショップで板を切ってもらって、
自作スタンド(高さ30cmぐらい)にする予定です。
御影石ボードはまだ購入したことないのですが、「石匠運慶」とか
どうでしょう?いろんなサイズがそろっているみたいですが。
o-o、
('A`) AGE AGE ・・・
ノ ノ)_
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/13 15:57 ID:0vxyfMCb
で、畳の人。SWの下に御影石ひくといいですか?
103 :
:04/02/15 22:30 ID:JvHLRwmf
>>98 漏れは近所の石屋さんに行って切ってもらいました。
厚さ20ミリのヤシを4枚、6千円也。
104 :
:04/02/23 07:07 ID:FQgpUQpF
|_
|〜ヽ ダレモイナイ・・・
|・-・) プルルン スルナラ イマノウチ
|゚ソ
♪
♪ _
/〜ヽ プルルン
(((。・-・))) プルルン
゚し-J゚ プルルン ルン
_ ♪
♪ /〜ヽ プルルン プルルン
(((・-・。))) プルプル プルルン
. ゚し-J゚
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 23:10 ID:YP2a6/tp
春にはQcompactとか新しいラインナップが出るらしいね。楽しみ。
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 23:55 ID:zvrBtwQ0
2dsってなんなの?
センター?
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/03 06:55 ID:A6eWQ2lt
ダイポールだろ。
そう書いてあるじゃん。
109 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/06 16:17 ID:rQtS7VWF
>105
Q4の弟だな。130ミリのものは日本に入ってくるかどうか。。
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/07 06:01 ID:KkzFrb2F
>>109 ピュア板の報告では梱包段ボールに日本語が印刷されてたとのこと。
Q1結構場所取るのが欠点だったから期待大。
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/07 10:20 ID:tJ0h9DrT
>>110 私も期待大。
crestaよりもピュアAU向きかな・・・
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/10 12:58 ID:URTPaxDY
Qcompact
発売:4月末予定
価格46,410円(ペア税込み)
KEF JAPANさんに教えていただきました。
8掛けくらいだと、ENTRY−Sあたりといい勝負だね。
いつのまにかKHTにいろんなのが増えてるなぁ。
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 16:58 ID:CdWMlZyD
XQ threeか201を狙ってます。
どこか201が試聴できる店ないですか?
どちらか使ってる人いないでしょうか?
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/13 17:01 ID:CdWMlZyD
間違えた。ピュアオーディオ板に書き込むべきでした。すんません。
どうせここはAV板だよ
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/20 12:31 ID:wfpSgWn3
KHT9000
の話題がないなんて、、、。
あのサイズ、値段、低音もばっちり、ステレオサウンド誌でグランプリ
デザイン的にもイイ商品だと思うんだけどなぁ
だれも持ってないの?インプレッションかもん
こっちは人すくないな(´・ω・`)ショボーン
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 00:16 ID:oyIKNZ2Z
hoshu
こっちのほうがいい人多いみたいだね。
Qコンパクト買った人いないかなあ
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/07 20:20 ID:xo43ngYx
>>120 まだ売ってないのでは?
個人的にはQ4の方が期待大。あのくらいのトールボーイってすごく使いやすい気がする。
Q5.Q7もやや低音肥大のところがあるから、小型化が良い方向に行くかも。
まあ、完全に新ユニットだし、一度聞かないと何とも言えないけど。
122 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/11 19:11 ID:CH1igi7Q
Q11日本導入してくれYO!
refに行けないのでなんとかQ11で手を打つぞ!
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 01:02 ID:qw1v8GR5
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 21:16 ID:hidpCddY
>>123 俺もそれ興味あるー
だから、ageとく
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 23:11 ID:GD2+hYmZ
>>123 PSW2500は聴いた事ないから何とも言えないけど、自分の使ってる
PSW3000はスピード感に関しては満足している。ただ、国産のウーファー
に比べて出力レベルが低いように感じる。AVアンプで結構持ち上げて
バランスを取っている。
>>123 自分も興味があります。見た目がカッコよかった。
現在 Q1の為とりあえずSONYの安い奴で我慢しましたけど
いつか フロントをQ5に変えて PSW2500クラスに変えたいと夢想しています。
Q5 使ってもシアターにはサブウーファーがあった方がいいのですよね?
どのくらいの価格のサブウーファーで物足りないのでしょうか。
失礼でなければ教えてください。
>>125 この価格帯のサブウーファーになると音楽ソースに対しても
有効といわれていますが、 125さんはシアターで使用してのご感想でしょうか。
>>122 Q11がアメリカ限定の理由は何でしょうか。
不思議ですね。
ここは Refいけない人の為に設定された?
XGシリーズにいっていただけたら嬉しいです。
本格的な使用レポがまだ目にしたことがないので。
特に122さんなら treeやfiveまでいけそうですので
勝手に期待です!
128 :
123:04/04/15 01:26 ID:njR8QMOd
>>125 参考になります。ありがとうございました。
ただ3000になると値段が・・・・・。
>>126 現在はSW315です。Q5単体でもかなり低音は出ます。それに下までかなり伸びます。
でも、映画なんかではサブウーハーもあった方がより楽しめます。
ちなみに、センターは是非Q9cをオススメします。値段に対して、素晴らしい出来だと思います。
129 :
125:04/04/15 07:48 ID:cfPL/oR4
>>126 シアターでの使用がメインです。システムはQ7×2、Q9c、Q8s、PSW3000の7.1。
SACDやDVDオーディオをマルチで鳴らした時もPSW3000は有効ですよ。
普通のCDを聴く時はほとんどフロントのQ7しか使わないので、コメントを
差し控えさせていただきます。
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/15 08:06 ID:KcxRglEq
Q2dsが欲しいんだけど、個人輸入しか無いのかな?
131 :
126:04/04/15 09:53 ID:oTEG3iN4
皆様コメントありがとうございます。
>>128 センターもぜひ導入したいと思っているのですが、
狭い空間で使用しているので今の所使用していません。
実をいうとQ9cは見た目でいえば一番欲しいものなのですが。
>>129 Q7 使用しての7.1ch は羨ましい限りです。
SACD,DVDAudioは聴いたことすらないですが
将来はチャレンジしてみたいと思います。
サブウーファーは必要に応じて使用するというのがよさそうですね。
センターはやっぱQ9cですか。
次回購入はQ9cに傾きつつあります。(笑)
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/16 02:06 ID:1AnpstTI
私も Q5×2 Q9c サラウンドはケンウッドの9070の鳴りっぷりが
良かったので、使ってますが、やはり マルチチャンネルで聴く時、音色に
違和感を感じます。
買い替えの候補に Q8s KHT2005 Qcompact を 考えています。
Q8sを使っておられる方、これは、フロントに負けないくらい鳴りますか?
是非、御意見 お願いします。
Qcompact が 壁掛け、天釣が出来るのを期待してたのですが、
不可能みたいですね。
センターのQ9cは、Q5にそろって、鳴ってくれますので満足してます。
サブウーファーは、KEFは高かったので、ヤマハのSW800 を
使ってます。正直、想像以上にエネルギッシュです。
潜在能力は、かなり高いと私は、思います。
133 :
129:04/04/16 09:33 ID:DmxzLqdo
>>131 マルチチャンネルがメインなら同じスピーカー5本が理想と思います。
本当はセンターのQ9cもQ7にしたかったけど、設置スペースの関係で
妥協しました。映画を観る分には全く問題ないです。
>>132 Q8cは正直言ってQシリーズっぽい鳴りではないです(かなりカチカチ)。
サラウンドバック程度の使用が限界と思います。
また壁掛け、天吊り用簡易金具が付属していますが、これが使い難く
(一方にしか角度が振れない)結局私は棚に置いて使ってます。
134 :
133:04/04/16 09:35 ID:DmxzLqdo
>>132 Q8s使ってました。
Q8sについては
133さんと全く同意見。
Q3に換えたら迫力大幅Upしました。
136 :
132:04/04/16 11:04 ID:JqoMbAB+
ずばっと、お聞きします。
Q8s と KHT2005.2 しか、選択肢がないとしたら
どちらを選ばれるでしょうか?
それと、Q4 と Qcompact は、Q7等と、音質的に
くらべて いかがでした?
137 :
133:04/04/16 19:29 ID:DmxzLqdo
>>136 迷わずKHT2005.2。6.1や7.1にするならHTS2001を買い足せば良い。
あと、Q4やQcompactはまだ発売になっていないと思うよ。
KEFのHPでは紹介されてるけど、先日販売店に聞いた時は今月下旬入荷予定
だった。っつう訳で、聴いた事ないのでノーコメント。
138 :
136:04/04/17 11:48 ID:JQDhKO2k
元132です。
Q5×2 Q9c で 前方をかためているのですが、
サラウンドは、Q8s より HTS2001 の方が
良い音しますか?柔らかい音質が希望なので、Q8s
の方が、口径が大きいから マッタリしていると 思ったのですが
HTS2001の方が、柔らかいですか?まだ迷ってるんです。
誰か、とどめを刺して下さい!
140 :
元136:04/04/22 00:28 ID:Iwe5YCEV
>139 いえ、まだ聴いてないので、
Q5・Q9c と相性のいいモデルが
分かりません?
ところで、サラウンドバックに2本の
スピーカーを使う場合狭い部屋で、
最低、何センチくらい間隔が必要ですか
この件も、教えて下さい。
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/22 15:11 ID:suHZvHuB
今週発刊されたホームシアターファイルに
KEFも含めてサブウーハー特集が載ってます。
興味のある方は是非。
142 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/11 01:38 ID:VKSNJcKq
KHT2005入手しました。とてもクリアな解像度の高いスピーカーですね。
センターSPをテレビの上に直接おいているのでが、テレビとラック
を伝わって床が振動してしまいます。
皆さんはSPどのようにセッティングしているのですか?
>>142 うちはメインと後ろは専用のスタンドで。
センターはスクリーンの下に直置きしてます。
見終わったらしまうので、こんな方法です。
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/12 18:30 ID:K9PAIqN+
>143
センター直置きですか!床振動しませんか?
フロント用に専用スタンドの購入も考えています。
専用スタンドの下にはやはり御影石のようなものを
設置した方が良いのでしょうか?
教えて君ですみません。
>>144 床が振動、うーん、床剤はコルクなんですけど感じたことないですね。
スタンドに御影石等は、実際にやってみないとわかりません。
床があまりに柔らかい材質なら効果もあると思いますが、
ああいうスタンドの場合はどうなのかなー。
146 :
2005:04/05/14 00:01 ID:7wWlFT9k
フロントは専用スタンド、リアは壁付け、センターはスクリーン下にホームセンターで買ってきた
金属製の椅子にのせてます。ウーハー以外の振動は感じたことないですね。
床はフローリング(桜)です。
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/14 00:40 ID:oMZtZ8nh
145さん、2005さん。レスありがとう。
皆さんしっかりとした床で楽しまれているのですね。
うちはどうやら家が古いのか、音量が上がると床が
揺れてしまいます。困ったものです。
KHT2005はDVDはもちろん、音楽もそこそこ楽しめる良いSPですね。
最近DVDを見るのが非常に楽しくなりました。
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/14 22:25 ID:itgfBihS
Qcompact買った人いませんか?
Q1聴いてとても気に入ったけど、予算が厳しかったのと、サイズが小さいのがよかったので。
一度聴いてみたい。
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/16 00:08 ID:iejWMNX0
Q1にしっくりくるスタンド知りませんか?置く台がはみ出しちゃうんだよね!
KHT2005の購入を考えてるんだけど
神戸近辺で展示してる所ってないんだよねぇ。
今、ECLIPSE TD 307THとどっちかにしようか考えてるんだけど
両方聞き比べた人っていますか?
どっちがつよい?
151 :
2005:04/05/21 01:59 ID:pb9q+UFi
昔、日本橋のシマムセンで2005を聴いて買ったけど、まだあるかな。
エクリプスとは全然違う音なので両方聴いたほうがいい。
508はイベントで聴いた。
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/24 01:57 ID:0HHH64ke
Q1の購入を考えているのですが、5.1CHのフロントとして使うつもりですが、
どうでしょうか?
>>152 どうでしょうか? だけではなかなか答えにくいですが。
以前書き込みましたが
Q1 5.1Hのフロントに使っています。リヤはCrest10
Q1は意外に場所を取る様に思います。
サービスエリア?が広いのでお気楽なAVに向くと思います。
低音の締りも映画等では気にならないし。
いつかセンターSPを導入したい!
導入する気になるモニターが先になりますが。
新しいQシリーズ(Qcompactシリーズ?)で
5.1CH(1部でも)やっている人はいますかね。
ネット通販で一番安いとこってどこなんすか?
シマムセンくらいしか知らないんすけど。
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/26 01:39 ID:inBnWBGZ
>> 153
過去スレを見ているとマターリ系のようですが、ロックやポップスは
あまり得意ではないのでしょうか?
※地方なもので、視聴できないのです。。。
マルチチャンネルのフロントとしても機能するということでしょうか?
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/26 06:47 ID:iivZ1n8W
157 :
153:04/05/26 23:04 ID:eoQ32c/k
>>155 誤解を招くような書き方だったようですいません。
5.1CHでSACDやDVDAを想定している方なら
自分では未知の領域なので他の方のコメントを参照してください。
このスレの125さんあたりはかなり詳しそうです。
マターリ系というと
テクノのような変化の激しい物
ロックのようなアタック感が必要なものが苦手という
イメージならQ1はそのとうりのSPだと思います。
でも長時間部屋のBGMとして使用する方法では長所にも
なると思うのですが。
158 :
153:04/05/26 23:05 ID:eoQ32c/k
>>155 自分の環境は2CHではCECのAMP3300,CD3300ですので
まるっきり初心者の域を超えてないのですが
Q1はこのクラスではポップスはかなり得意な方と思います。
自分はその為に購入しました。(笑)
確かに刺激的な音(ハイスピード?)は得意な方とは思えないですが。
ボーカルの魅力UPでカバーされる感じです。
ロックもアコースティックギターの魅力UPでカバーできるものならなんとか。
>マルチチャンネルのフロントとしても機能するということでしょうか?
SPをQシリーズで5本(4本)そろえると間違いなくベストと思いますが
試聴しないでいきなりは結構怖いものがあると思います。
他のSPと組み合わせることを想定しているならケースバイケースでしょう。
152さん?はまず現状の機器と追加予定の機器が何であるかはっきりしないと
自分のようなトンチンカンなコメントがついてしまいますよ
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/30 07:19 ID:kDp12j7C
トールボーイのcresta30激しく気になる。
クラシックやJPOPを聴きますが、いかがですか?
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 01:10 ID:nPSEHEE/
>>160 それはわかんないけど、HTS2001は単品で購入できるよ。
162 :
>160:04/06/17 23:35 ID:ndf8Juo0
Ci400は、シマムセンで買えます。
私は、マルチを組むとき、前方はQシリーズで固め
サラウンドに天吊り出来るからと Ci400を
買いました。しかし、インピーダンスが4Ωだった事を
知らなかった為、後悔しています。
HTS2001を壁掛けで設置することを勧めます。
ユニットは同じでも、こちらは、8Ωですから、
日本のアンプに対応しています。
現に鳴りっぷりが違いますので注意して下さい。
Ci400とHTS2001ってそんなに鳴りっぷりちがいますか?
天吊りでサラウンドにCi400選ぼうと思ってたのですが・・・
HTSって稼動範囲狭くてつらいんですよね
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/22 23:18 ID:T3RHCmaL
Ci400なんてここで初めて知ったよ。
いつの間に出たんだ。
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/24 00:07 ID:EGzwJDVz
>164
オフィシャルには トランス付いてないモデルがCi400
付いてるのはCi400Tだって書いてあるね
どっちも4オームっぽ
今売ってるホームシアターファイルにも小さく記事があったよこのスピーカー
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/24 00:28 ID:iuOZ7CuN
台座だけ使ってCi400のユニットだけオクで売るかな。
買い手はつくだろうか。
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/26 01:44 ID:P9FlBJm0
初めはQ Compactをフロントにした2.1chで、将来的にはQ Compactをリアに
まわして、フロントにQ4かQ1(センターはQ6c)という構成を考えています。
その場合に、サブウーファーはPSW1000.2とPSW2500でどちらがいいでしょう
か? ご意見お願いします。
PSW1000.2を使っていらっしゃる方、使用した感想等教えていただけないで
でしょうか?
保守
オレが買うまで保守
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/21 20:21 ID:YoNwq7dR
カキコできん。。
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/21 20:26 ID:YoNwq7dR
www.kef.comの『KEF instant theatre』、激しく気になる。。。
音、どうなんだろ???? 部屋狭いから、そこそこ鳴りゃイイんだが。。 かっちょイイしね。。。
>>172 (・∀・)イイ!!
えげれすだからTeatreか。
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 23:27 ID:TzdV4Vum
KHT2005.2を購入予定なのですが、アンプは何がオススメでしょうか??? 電気屋へ行くと、激しくDENONのAVC-2890、AVC-3890
をススめられたのですが、そこの店員が、なんだか、とても胡散臭くて
帰ってきちゃいました。。 皆様の声をお聞かせ下さい。。。
>174
そんな聞き方じゃーレス付かないよ。
あなたの予算や音の嗜好、視聴環境など、もう少し情報が無いとアドバイスのしよ
うが無い。
オススメとは違うが、俺だったらアナログアンプは買わん。
うちはKHT2005にXR10。
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/28 19:18 ID:Jld40rI1
亀レスごめんなさい。。
>175
そうですね。。 予算は15万ぐらいまでで、
『映画と、そして、サッカーの試合を臨場感たっぷりで。』がテーマです。。。
視聴環境は12帖のリビングです。
よろしくお願いします。。。
>176
と言うことは、デジタルアンプと言うことですか。。。
全くの素人なので、デジタルの優位点、オススメの機器をお教え下さい。。。
>177
XR10もデジタルアンプですよね。。。
デジタルアンプの方かいいのですかね???
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/28 19:31 ID:ZMoBVkAd
>>172 かっこいい。俺も欲しい。
欲しいが、日本で発売したら高いだろーナ
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/28 20:14 ID:ZMoBVkAd
で
,
俺もQ-COMPACT欲しくなってきたよ
>>174 うちはTX-L55とKHT5005の組み合わせ。
ストレートな音がするデジタルアンプだと
KEFの重圧感のある味が良く出ていいですよ。
182 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/28 20:59 ID:Jld40rI1
時代はデジタルなんですかね〜♪
AV素人なもんで、KEFの能力を十分に引き出せて、使いやすいのが
イイんですけど☆
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/28 21:17 ID:LfA4Mlkl
ci400普通に通販で買えるよ。
サラウンドLRとバックで使っています。
って返事おそおそだよね。
>>178 XR10はXRシリーズの初期型です。
デジタルのほうがいいかどうかはなんとも言えないけど、
あの値段でこの音が出るならいいと思いますよ。
無駄に大きくなくて場所もとらないし。
100インチのスクリーンにまったく見劣りしない音が出てると思ってます。
Qシリーズ+デジタルアンプは
オススメらしいですね。
Qのちょっと緩い低音がデジタルアンプの駆動力で
締まるそうです。
特にサラウンド組んでいる人にはXRシリーズもあるので
CPに優れたシステムになりそうです。
て自分はまだアナログですが。
ある展示即売会でKEF社員の方にQ1からQ4
への買い換えはユニットが異なるのでオススメできないといわれた。
アップグレードとして十分でないらしい。
オススメはもちろんREF...
XQは日本ではどうも売れ行きが思わしくない
ようなことを言っていました。
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/29 02:22 ID:Ua7aKpq/
>178
わいもXRシリーズと2005.2の組み合わせでサッカー、
音楽をたのしんどる。
ただ、海外サッカーは深夜帯だから臨場感たっぷり
を味わっていないな・・・
ま、15万のアナログAV買うくらいなら 10万以下の
デジタルAVの方が幸せなんでない?ケーブルに
予算回すとか。
Kenwoodの新しいのも結構よさげだね
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 09:49 ID:qWOB5Imd
最近、元気ないね。。。
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/08 10:12 ID:qWOB5Imd
KHT2005.2購入予定で、AVアンプを何にしようか迷っているのです
が、最終、店で薦められたDENONのAVC-3890か、このスレで評判の
デジタルアンプ(KENWOODのVRS-7100)にしようと思っているので
すが、どうにも決まりません。。 店では視聴(5.1ch)出来そうにもない
ので、決めかねています。。 DVD&スポーツ観戦専用で、どちらがオ
ススメでしょうか??? 金額的にも実売で5万程違うようなのです
が、5万出してもDENONなのか??? デジタルで十分なのか???
どなたか背中押して下さい。 宜しくお願いします。
>>188 だから俺ならアナログは買わんと言ってんじゃん。
つーかネタだよね?
>>188 >デジタルで十分なのか???
この意味がわからん。
つーかこのスレで誰かDENON勧めたっけ?
>>188 プレイヤーが3910だったらDENONで。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/09 01:18 ID:P2fg7b0c
>>191 DENONはショップで『KHT2005.2には、これですよ〜♪』的に言われ
たのですが、ど〜も胡散臭くて。。 そこで、このスレ読んでみるとデ
ジタルアンプが評判イイみたいなので、私なりに調べてみたのですが、
どちらも一長一短あるみたいで。。 ホームシアター初心者なので、
ど〜しても決めれなくて。。 詳しい方にガ〜ンと背中押してもらいたくて。。
無駄な出費は避けたいですし、『初心者のアンタにゃこっちで問題ないよ』とか
『長く使うんだったら、こっちでしょ』とか。。
『こ〜いう機能は初心者には便利だぞ』とか、そ〜いうのお願いします。。 宜しくお願いします。。
>>193 初心者なら安いXR50で十分。
余計なエフェクトも不必要。
いいからとっとと買って、とっととマルチスピーカーを楽しめ。
DENON薦めるのはいわゆるヘルパーだろ?
KEF2005にはONKYOのTX-L55が良いです。
デジタルじゃないけど。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/16 04:54 ID:ePel35ew
元気ないね。。
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/25 04:38 ID:Se26zOrQ
(´・ω・`)
KHT5005を買う予定ですが、
なかなか嫁さんのGOサインが出ません。
早く欲しいよ〜。
と保守してみる。
πのMCACCで、Q8sがLAGEと判断されるのですが
皆さんは、どう設定してますか?
πのマニュアルに目安として、コーンサイズ(振動版の直径)が12cm以上はLAGEと書いてありまして
Q8sのスペックは
LF: 165 mm (6-1/2”) UNI-Q with
HF: 19 mm (3/4”) aluminium dome
で、12cm超えてるから正しいのでしょうか?
ピュア板でレスがつかなかったので、こちらでお聞きしました。
アドバイスお願いします。
200
201 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/02 02:30 ID:aF4mzhOQ
201
202 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/06 18:30 ID:XKyQLvtn
instant theatre発売まだぁ〜?
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/06 21:15 ID:g7/U4K5Q
>>202 年末らしいよ。。 楽しみですね〜♪
人柱なります。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/07 02:25 ID:8KXeFRxy
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/13 08:09:29 ID:CYhaa0ws
. ∧_∧
<-(´∀`) 俺は人間をやめるぞ!チョッパリー!
(( / つ O ))
し―-J
∧_∧
∩(´∀`)
/ ノ
し―-J
∧_∧
<ヽ`Д´> サッ
/O(´∀`)O
し―-J
∧_∧
∩ヽ`Д´> ウリィィイイイイ!!!!
/ ノ
し―-J -(´∀`)
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/18 21:07:46 ID:CMcGvt1R
先日、サブウーファーのPSW2500を導入したのですが、設定の仕方がよくわからず、
いろいろいじってみたもののわけがわからなくなってきました。
フロント:Q7
センター:Q9c
リア:Q1
をつかっています。
@スロープ切換スイッチは、12dB/Octと24dB /Octのどちらがいいのか?
(どういう違いがあるのかもよくわかりません)
Aクロスオーバーや位相はいくつぐらいに合わせればいいのか?
とにかくわからないことだらけなので、どなたかアドバイスを下さい。
よろしくお願いします。
KHT5005を買いました。
来月の上旬に届く予定です。
届いたらインプレしようか?
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/23 05:04:23 ID:l9/fpMxt
誰かKHT9000ACEのインプレを・・・。
211 :
207:04/09/23 21:33:38 ID:2ekZ62eO
届くのが10月だからそれまでちょっと待ってね。
ちなみに最初は2005.2と悩んだけど、
お店で聴かせてもらった時に、
5005は音の塊による迫力が段違いでした。
ちょっと2005.2の方が繊細な感じしますけど。
ぶっちゃけ10万の価格の違いはないと思います。
つか2005.2は価格考えたらむちゃくちゃ良いと思います。
>>211 よろしくです(`・ω・´)ゞ
できれば、ピュアAU向きかどうかも教えてください。
ceresta30を店頭試聴したところ、貧乏耳なので結構満足しています。
でも、KHT5005があまりピュアAU向きでないならば、
ceresta30+SWにしようかなと思っています。
参考のためにご意見聞かせてください
2005はピュア向きじゃないね 映画はいいけど
ピュアシステムと併用中
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/28 04:04:34 ID:nmZ9+reZ
instant theatre発売まだぁ〜?
(`A')マダマダッ!
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/07 04:50:47 ID:soMUk9dv
instant theatre発売まで、がんがれ!
217 :
207:04/10/07 14:15:44 ID:SjELXRDu
>>217 おーいいなー
やっぱ2005よりいいんでしょうねー
空いた箱をゲロ箱にしたら?
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/14 20:28:45 ID:+ubj49hF
age
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/15 21:56:52 ID:Wo2FdnC+
KIT 100 instant theatre 発売されてるみたいだね
買った人いるのかな〜?
インプレきぼ〜ん
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/15 22:13:08 ID:rNIMphse
高いなあ
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/15 23:27:20 ID:Wo2FdnC+
音はイイらしいね♪ でもAAC付いてないみたい。
残念。。
防磁されてないスピーカーをホームシアターで使って
問題ないの?
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 02:01:10 ID:XDlZeUn2
KIT100、いいのか!?悪いのか!? 店で視聴した時は、なかなか良かったが、
『ホームシアターファイルVol.26』見ると視聴環境に左右されそうなヨカーン。。
226 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 02:02:50 ID:BdJfrXjt
あげ
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/25 20:36:22 ID:S+pGkAYS
あげあげ
>>225 KEF KIT100(新品同様)
希望小売価格 210,000円⇒ 中古大特価 141,750円(税込・送料別)
ダメだったのかな?
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/26 04:44:43 ID:psrsOC8j
>>228 うそっ! 今日、¥178,500-で新品買っちゃったよッ!
明後日頃に到着なんで、ホームシアター初心者だけどインプレしま〜す♪
2005.2だけどウーファーのダイアルはどれくらいまわしてますか?
>>207氏のKHT5005はどうなったんだろう… (´・ω・`)
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/31 22:37:57 ID:zYdYu5HD
Qcompactユーザーさんいらっしゃいます?
STEREO誌で絶賛だったんですが・・・
Q1ユーザーだけど、この間試聴したときは概ねQ1と同じような傾向で鳴ってた。
ただし低音に関してはCompactのが締まってた感じ。
低音イラネって人はCompactでもいいかもね。
235 :
207:04/10/31 23:33:11 ID:hsns7wLl
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/01 13:38:27 ID:Dx+zhb9j
ねぇこのセッティングで音云々語るのはちょっと乱暴じゃないかな?
うちのKHT3005、ピュア用に使っているAURAにつなげてもちゃんと鳴る
けどなぁ。機器やSPのセッティング、SWとのバランス設定などでかなり
聞くに堪えるところまでいけると思うんだけど。。。
気悪くしたら御免。
237 :
207:04/11/01 14:16:30 ID:NEPLZuDW
>>236 だからとりあえず形だけなんですorz
スクリーンにベットが被るんですから・・・。
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/01 19:08:15 ID:IJ/XI4rx
某インストーラーから勧められているんだが、Ci400てどうよ?
AURAとKHT3005って視覚的にいいね
>>238 中身は2005.2とほとんど一緒でしょ。うちはフロントは専用スタンド、リアは壁にネジ止め、自分でつけたよ。
映画にはいい、音楽はイマイチなので別のシステムを使用。アンプはAX2400です。
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/07 23:24:06 ID:OH10Xs2m
5.1chで主に聞く場合,Qcompact + PSW2500と,KHT2005.2とどちらがいいのでしょうか?
2005.2
Codaの話題が無いね。おれはCoda7ユーザー。 YAMAHAのNS-10Mも使ってるけど、
対極的な音なのが面白い。Codaは聴き疲れしない。リファレンスとしては役に
立たないけど、音楽を愉しむっていう用途には持ってこいだと思う。音楽作る
ためにはNS-10M、音楽聴くためにはCoda7って感じかな。
Qシリーズも、ここの書き込み見てる限りでは良さそうだね。同軸の定位って
捨てがたいし。別部屋用に、Q1かQ compact買おうかなぁ。
今更だけど、Q1を買ってみたので簡単なインプレを。
最近、書き込みが凄い少ないからさ。
大体5万以下のブックシェルフを考えてたから、SB3あたりと比較して試聴してみた。
SB3の方が低音はでてる感じだけど、自分としてはどちらも嫌いじゃない感じ。
悩んで、結局は部屋に合いそうなデザインのQ1に決定!
こんな決め方でスマソorz
今まで、コンポのスピーカーで満足してた糞耳だからね。
一応B&Wの705とかと比べてみたけど、倍以上の値段の差ほどは違いがないように感じた。
今までのスピーカーと比べると、2ch時の定位は明らかに向上したし一応満足かな。
4.1chの時も声がセンターに定位する範囲が広がった感じ(多少頭を動かしても大丈夫)。
構成は、自作静音PC CMI8317>>TOSlink>>DSP-AX520
で、バスレフポートに付属のスポンジ押し込んだ状態。
次はQ9cか、アンプかどっちにしようか考え中。
もう1セットQ1買って、一つをリアセンターとかに廻した方が安上がりかも。
長文失礼しました。
245 :
244:04/11/20 18:41:21 ID:38uDcnMP
CMI8137->8738
よくわからん間違いだ。。
ついでに補足しとくと、聞くのは
DVD6割、2chのWAV2割、MP3 2割ってとこかな。
リアスピーカーは、しょぼしょぼだから、
いつかQ5あたり買ってQ1を後ろにもっていきたい。
でも、その価格帯だと他にもよさげなのが多いんだよねぇ。
主に映画でたまにCDを聞く程度ですがフロントをNS90からQ1に変えたら
トーシローでも分かるくらい全然違いますか?
それとQ1にセンターだけQ6Cって組み合わせでも違和感ないでしょうか。
地方に住んでいてなかなか視聴できないので宜しくお願いします。
KHT2005.2の専用サブウーハーPSW2010はどんな感じですか?
これを買うかHTS2001.2をばらで買ってサブウーハーには
オーディオプロのB1.28でも買ったほうがいいのか迷ってるのですが。
使用されてる方、簡単で良いのでインプレをお願いします。
248 :
:04/11/26 01:02:07 ID:Ki5BrdFk
KHTをセットで買うがよろし
デザイン的にはしっくりきます。
パワーも申し分なし。ただしサテライトとのつながり感はもう少しほしいかなと
250 :
247:04/11/27 01:41:35 ID:9+vSH1/3
>>248−249
248,249さん、インプレありがとうございます。
セットの方を購入する方向で検討してみます。
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/03 00:04:50 ID:vfYdd1Ku
専門誌をみるとQ5の評価が,Q4に比べてあまりよくないようですが,どうしてでしょうか?お店で聞くと,あきらかにQ5の音のが良いのですが.
ようやくQ1をちょっと視聴したけど結構低音も出ていたと思う。
QCompactはほぼ同じ音で確かに少し低音が弱い。
値段とサイズ(Q1は結構でかい)を考えれば好きな方を選べばいいと思う。
他のメーカに比べるとマッタリしているといわれるのもなんとなくわかった気がする。
他のメーカのスピーカと合わせる場合は相性がありそう。
q6cについてのお話は殆ど聞かないけど誰か持っていたら
映画なんかでのセリフの聞こえ方とか聞いてみたい。
q9cはラックに入らないのでq6cが気になっているもので。。。
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/07 15:46:00 ID:Qty5xJDh
Q6cの音ははっきり言ってよくありません.Q9cは数あるセンタースピカーの中でも出色だと思います.Q9cを購入すべきでしょう.
>>254 まじですか。実際どのように良くないんですか?
QcompactやQ4の評判は良かったみたいなので
小粒だけど中々良い音が楽しめると思っていたのでちと悲しい。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/09 00:43:03 ID:IAr5sYh+
「Q1,Q5,Q9c」と,「Qcompact,Q4」との間には,実際聞くとかなり差があります.
まず,低音の出方が大きく違います.また,特にQ5とQ4を聞き比べると判るのですが,音の広がり,臨場感がQ5の方が遙かに優れています.
最近のステレオ誌やHiViでは,QcompactやQ4がかなり褒めてありますが,あくまでサイズに比較してと理解すべきだと思います.
また,中でもQ6cは音が薄っぺらで,KEFの失敗作と言っている人もいます。
センタースピカーはなかなか視聴できませんが,その他のQシリーズも含めて、ぜひ店頭で視聴されることをお勧めします。
「Q1,Q5,Q9c」と,「Qcompact,Q4」の音の違いに驚かれる事と思います。
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/09 00:45:14 ID:IAr5sYh+
「Q1,Q5,Q9c」と,「Qcompact,Q4、Q6c」との間には,実際聞くとかなり差があります.
まず,低音の出方が大きく違います.また,特にQ5とQ4を聞き比べると判るのですが,音の広がり,臨場感がQ5の方が遙かに優れています.
最近のステレオ誌やHiViでは,QcompactやQ4がかなり褒めてありますが,あくまでサイズに比較してと理解すべきだと思います.
また,中でもQ6cは音が薄っぺらで,KEFの失敗作と言っている人もいます。
センタースピカーはなかなか視聴できませんが,その他のQシリーズも含めて、ぜひ店頭で視聴されることをお勧めします。
「Q1,Q5,Q9c」と,「Qcompact,Q4、Q6c」の音の違いに驚かれる事と思います。
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/12 07:46:41 ID:FEgibJiv
リビングだけどフロントQ5、Q9c、SW PSW2500、サラウンドにCi400天吊りってどうでしょうか。
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby:04/12/13 06:15:16 ID:UhzGqjjN
Q5を聞きました。
とても気に入りました。
Q7を聞いたことがありません。Q5との比較でQ7はどんな感じですか?
>>256 レスありがとうございました。
q6cがそんなに評判悪いとは知りませんでした。orz.
インターネットでポチってしちゃおうかと思っていましたが
ちょっと再考します。
>>251,254,259
KEFは型番、値段に応じた内容になっているよ。
予算内でランクを上げれば、その分よくなる。
間違ってもQ4がQ5よりも良いことは無いし、QCompactがQ1よりも良いことは無い。
Qはなんで定位性がいいの?センターは一つだといいのはわかるけど
他は縦にコーンが並んでいればそんなにかわらない気がするけど。
>262
コーンの真ん中に秘密があるらしい。 コアキシャル,同軸で検索
某店でセール中のcrest10衝動買い
共有スペースのDVDレコーダー用にいいかなと
手元に色違いで1セットあるけどつい...
AV用にと言い訳して 安いSPが増えていく
XQ one 買いました。Made in China だった。まあ、KEFであることには
変わりないということで仕方ないですね。
ただなあ、これから生活で使うもの全部中国製になっちゃうっていうの
はなあ・・・。
車用のスピーカーも同軸だけどあれで自作すれば
KEFっぽくなるのでつか?
なるほど
KHT2005.2のサテライト単品を売ってるとこないですかねー。
御茶ノ水に聞いたら納期3週間だって。
7.1とかにするの?
>>267 通販はNGなのですか? AVBOXには1本売りで出てるけど。
在庫持っているかは知らん。
>>268 アンプ変えて6.1です。
>>269 AVBOXはそもそも2005を買ったとこだったような…
聞いてみますね。
単純に納期かからないとこがいいなーと思って。
>>269 聞いてみたら在庫持ってました。さんきゅー。
注文したら次の日に届いた。
黒を買ったら塗装がものすごい臭い。
過去のメールひっくり返してみたら、
うちのスピーカー全部ここで買ってたわ…
なんにせよこれでKHT2006に。
なんで臭いんですかねー。デロンギのヒーターじゃあるまいし。
もう音、鳴らしてみましたか?
>>273 塗装の刺激臭なのだと思いますよ。
出荷状態まで乾燥させたらそのままビニルに入れるからでしょう。
なんかラバーっぽいと言うか、ThinkPad560の表面みたいなぬめった感触の塗装です。
設置は今日してみます。
でも先週投売りのスパイダーマン1/2セットを買ってきて1だけ観ちゃったんで、
今日観たい2は5.1収録。
1本だけ.2なので、フロントに持っていこうと思ってます。
手持ちと同じシルバーにしたら見分けが付かないかな、と、
フロントに置くなら目立たないかな?と思って黒にしたんだけど、
.2はスピーカーケーブルのコネクタがシルバーになってました。
今、Qシリーズは何掛け位で手に入るのかな?
>>275 一割引ってところかな。
良くて一割五分ってところ。
先週、大阪の日本橋でQcompactを約2割引きの
税込み37000円で買いました。
276さんによるとこれは安い買い物だったのかな?
ONKYOのミニコンポのスピーカーと取り替えた
ところ、世界が変わりました。
Q Compactってそんなにいいのか?
雑誌とかではよく見るが、
うちの近くで扱っている店がないので
試聴できないんだよね。
2005.2使ってるけど、DA7000ESを買ったので9.1chにしたいと思ってます。
そこでスピーカーをどう追加するかで悩んでます。
1.フロントに9000ACE+SRに2001.2*2
2.フロント・センターに9000ACE+SRに2001.2
3.フロントに9000ACE、センターに5001、SRに2001.2
センターをどうすべきかわかりません。
>>279 ものすごい広そうなお部屋でうらやましいですわ。
映画の場合センターが肝なので、
当然センターに9000ACEを持ってくる2です。
5001って?
281 :
279:05/02/08 17:26:26 ID:nHUaIL5u0
ご意見ありがとうございます。
やっぱりセンターは重視すべきですか。
今、2005.2でもわりと満足なので、据え置きでもいいかなとちょっと思ってしまいました。
5001はKHT5005の単品です。あいだを取って、ということで。
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby :05/02/15 01:08:12 ID:5hD+KamU0
Q1を使っているのですが平面的な音しか出ません。
どうしたら奥行きのある音が出せるのでしょうか。
KENWOODのRK700ではドライブできないのでしょうか。
スピーカーケーブルは50円/mの電気線を使ってます。
設置に問題があるんじゃねえの?
元々平面的な音なんじゃ?
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 23:37:24 ID:rDhWFxM10
台の上に2m間をあけてます、壁からは30cmほど離して。
視聴したときはもっと空間がイメージできる音だったのですが。
>>285 Q1は低域制動の難しさなど問題はかかえているものの、
音の分解能の良さはあの値段からすると長所だからなぁ。
スピーカー間が2mということは近接視聴ではないよね。
基本的な話だが左右対称性は巧く保っているか(ケーブルも含め)、
再確認するのと、
もっと基本的なことだがスピーカーケーブルの極性がきちんと
あっているのか(要はスピーカーの[+]とアンプの[+]がきちんとくっついているか)
これも確認。
ここまで大丈夫なら視聴位置に座って音を聴きながら、スピーカーを
内側にふったり、外側にふったりして追い込むしかない。
電気線を使っているとすれば、スピーカーの極性を間違えて位相が反転している可能性が一番高いかなぁ?
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 01:45:52 ID:u1KmXcw20
離れて聞いてますし、ケーブルは左右2m、極もあってました。
音はいいんですが。
アンプとかケーブルの差でしょうか。
内外にふってみます。
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/27 12:57:19 ID:gK6tWacu0
すいません、KIT100を使用してる方に質問なんですが、
KIT100はDVD-Aに対応してますか?
日本のサイトも本国サイトも対応はDVD, DVD-RW, DVD+RWとしか
書いてないので、よくわからないです。
ご存じの方がいたらよろしくお願いします。
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/28 12:58:18 ID:RJQLpLgW0
DVD-Audioと書いてないなら、対応してないんでしょ。
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/01 11:17:21 ID:GpDlT0OS0
新宿のセカンドハンズでQ COMPACTがなくなってた…
>>260 シアター用ならQ9cもQ6cもさほど差はないと感じましたよ
素人なので質問があります。今度フロントにQ4、センターにQ9cを導入する予定なの
ですがアンプをどれにしていいのかわかりません。だいたい5〜7万くらいで考えて
います。できればこのメーカーはこんな音、みたいな感じでアドバイスをもらえたら
うれしいです。
>>292 アンプの話は荒れそうだなぁ。
オレはXR70使ってるけど、
と燃料投下しておく。
294 :
292:05/03/03 15:39:30 ID:UZ3ozJ140
>>293 デジタルの方が良いんですか?Qシリーズの場合。
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 01:20:50 ID:v2jGVUGC0
メインQ1、センターQ9c、リアNS-90(YAMAHA)で使っています。
リアも交換したいのですが、Q8sとS-A4Spt(Pioneer)で迷っています。
Q Compactがおければ良いのですが、底面積の都合で不可能です。
Q1 , Q9c の音は大変気に入ってるので、上の方でQ8sはQシリーズらしくない。
とあるのがどうにも引っかかっています。
Q1,Q9cと似通った音のスピーカが欲しい場合、S-A4Sptでも問題無いでしょうか?
それともQ8sで統一すべきなのでしょうか。
S-A4Spt以外にも、これが小さくて音も似通ってる。
と言う様なお勧め等、助言をお願いします。
>>294 うちはKHT2006ですけどね。
単純にデジタルアンプ好きなんです。
特にスピーカー選ばないと思いますけどねー。
297 :
292:05/03/04 20:09:14 ID:2nTYR9R50
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/13 22:39:27 ID:22kJ39uJ0
R-K700とQcompact併せて使っている猛者いません?
ジャズピアノなんか聴いてみたいんですが。
>>298 猛者ではありませんが(笑)私はその組み合わせです。
居間でサブシステムとして使っています。
ジャズ(女性ヴォーカル)中心に聞いていますが、非常に
満足しています。
ピアノのリアリティ、ベースの締まり具合、シンバルのアタック感、
そして何よりもヴォーカルのナチュラルさと定位のよさは価格を考えれば
十分すぎるほどです。(ちなみに両方で7万円ほどでした)
R-K700のパワー不足がよく言われておりますが、Qcompactの音圧レベル
が89dbと小型としては高能率のため居間での通常使用では何ら問題はあ
りません。
R-K700のボリウムmax数値は80で、最大68で聴いたことがありますが
昼間でもご近所に気を使うほどの音量で、もちろん歪み感は皆無でし
た。
しかし、この組み合わせは中〜小音量時に威力を発揮すると思います。
中〜小音量時での音の透明感や艶がとても感じられるのです。
いずれにしましてもこの組み合わせはアコースティックな音楽を
普通の音量でスッキリとクリアに聴きたい方には超おすすめです。
300 :
292:2005/03/21(月) 05:58:07 ID:Iac8QwIH0
昨日Q4とQ9c(両方ブラック)が届きました。アンプはまだ買ってないので
5年前に購入したソニーの2〜3万のシアターセットに付いてたしょぼいアンプ
で聴いてみました。
ソフトはAVレビューのDTSデモディスクですが、HEROでは大量の弓がこ
ちらに飛んでくるシーンの包囲感が凄まじく、思わず体がよけてしまうほどでし
た。マスターアンド〜では少々派手な音を予想してたのですが以外にそうではな
く、霧の中の船上の雰囲気がよく出ていて逆に驚きました。
初めてトールボーイスピーカーを買ったので他社のスピーカーとどう違うのかと
いうことはわかりませんが、感想を言うとしたらいかにもスピーカーから音が出
ているという感じではなく、各スピーカーの後ろにもう一つでかい幻のスピーカ
ーがあって、そこから音が鳴っているという感じです。ここまで良いと、新しい
アンプは買わずフロントをQ5にし、Q4をリアに回すのもありかなーと思いま
した。素人のレビューですいません・・・。
アンプ変えないとQ5にする意味が無いんじゃないでしょうか。パワーが足らないし、生かせないと思います。
薄型がいいならパナのXR70、標準サイズならデノン、パイ、ヤマハあたり(定価〜12万の)でしょうか
XR70は薄いけど、SP端子やらはショボいです。
KEFは音場が広いので、マイクによる修正機能は要らないかもしれません。
オーディオベーシック誌(先号)によるとこのあたりの価格帯は皆褒めていました
AVアンプは機能性もあるので、そこは個人の判断になるとおもいます、、
Q5欲しいな〜
漏れの部屋ではフロントはあれくらいで十分そう。
もちろん ピュアを目指すなら上はきりがないでしょうけど
アンプも変えないといけなくなりそうだな
Q5に合わせる アンプはどんなのが良いのでしょうか
先達者の皆さん
AVアンプ プリメイン おのおの挙げていただけると
ことさら 悩めるのですが
XQ oneを買って、これがKEFサウンドかーって勝手にひとりで感動してたのだけど、
ピュアのKEF遣いのところを見たら、あれはKEFじゃない、ただのモニタースピーカー
だ、みたいなことが書いてあった。ガクッ・・・。
かなり満足はしているんですがね。スピーカーの後ろに広がる空間から聞こえて
くるような感じというのはまさにその通りかと。
ReferenceやQシリーズはそんなに音の傾向が違うもんなのですか?
センタースピーカーはあまり大きなのが置けないので、Q9cかQ6cあたりにしようか
と思ってたけど、音色どうなんだろう?
でもって、リアをHTS2001.2にしたら、さらにバラバラ?
JFK
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 16:34:41 ID:hs64fdv2O
KHT2005.2を狙ってるのですが、音はどんな感じでしょうか?雑誌等ではかなり高評価らしいですが…
あとマランツとの相性もどうでしょう?近くの店に置いてなくて聴けないので、、
もし持ってる方居ればご教授下さい。聴くのはもっぱらロックやR&Bなどの洋楽です
>>305 悪くはないですけど、
音楽メインならやめたほうが。
そうですか。ではKEFで他に良いのありますかね?
Q1やCRESTA10辺りの方が良いですか?小型SPで探してるのですが
KHT2005.2って今いくらぐらいするの?
近々モデルチェンジとかあります?
さすがに誰もレスしないな。
価格なんて検索すりゃコンマ何秒で出てこないか?
モデルチェンジについては、想像だけどこのまま終了して
新製品に移行していくんじゃないのかね。
公式しばらく見ないうちにマトモになってんじゃん
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/24(日) 11:44:21 ID:8GTnq/kl0
>305 >307
同じユニットを使ったKHT5005を使っておりますが、
音楽も結構いけると思いますよ。
何よりもこの2ウエイユニットのできの良さを感じます。
音楽/AVにこだわらず素晴らしい完成度だと思います。
メインSPの大きさの関係でAV専用にこのシステムにしましたが、
SWとのつながりがとても良くメイン(K2-5500)に負けないくらいの
サウンドを聴かせてくれます。(音色と味は少し違いますが・・・。)
細かいことを言い出せばきりがありませんが、
外見は小さいのによくもまあこんな音が出るなあと思います。
BOSEにしなくて良かった。(笑)
Q7ってロックには向かないですか?
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/26(火) 00:29:26 ID:eG7lI5fu0
ロックって録音悪いの多いよね.
もっと安いスピーカで良いんでない
録音状態の良いロックならどうなんだろうなぁ
316 :
494:2005/04/28(木) 08:11:34 ID:8c1aMFBA0
他のスレでも聞いたのですが、
TA-DA7000ESを購入予定ですが、スピーカーをどうするか迷っています。
今のところ、KEFのQ7をフロントにしてサラウンドをQ1
または、JBLのS2400をフロントにサロウンドをS400
のどちらかで揃えようと思っていますが、アドバイス御願いします。
ちなみにDVD、CDではJAZZボーカル系とJAZZピアノ系がメインです
>>316 KEFのQシリーズって丸い音だからジャズには合わん気がする。
そこまで決まってるなら試聴したらいいじゃない?
318 :
316:2005/04/28(木) 17:47:45 ID:8c1aMFBA0
>>317 試聴できるならしたいのですが、地方なもので出来ません。
情報宜しくお願いいたします。
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/28(木) 22:51:11 ID:irwYkahr0
>>318 視聴しないでスピーカーを買うって勇気あるな。w
そういう漏れも視聴しないでQ7を買ったのでちょっとアドバイス。
JAZZでもヴォーカルやピアノなら問題ないと思う。>Q7
JBLに比べてコストも結構安く上がる。
個人的にはSONYよりもPioneerやDENONのアンプの方がQシリーズには
合っていると思うが・・・。
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/30(土) 17:48:01 ID:9MUhWvn40
KHT2005.2の音が気に入ったのですが
専用スタンドが高すぎ〜
あれって付け根をいったん引っこ抜いて
切断後にベース部分に差し込むってことはできないんですか?
スタンドの高さが気になって買えないよ〜
スタンドの主軸とベースはネジみたいに回してつけるようになってるので
切断は無理。
>>320 高いって高さ(全高)が?
あの手のはみんなあんなもんだと思うよ。
ソファーに座っていい高さなんじゃないのかな?
うちは床座りだけどね。
323 :
320:2005/05/02(月) 00:08:10 ID:Cv2jyDJR0
>>321 情報ありがとうございます。
>>322 ベットに座ってみてるんですが
少し高いように思います。
>>323 わかんないけど、ベットに座るんなら問題ないんじゃないのかな。
2005はスクリーン横に置いて座椅子に座って見てるけど、
ほぼ映画専用だから特に気にならないや。
と思って計ってきたら、スピーカー中心で110cmくらいあるね。
椅子によってはちょっと高いかも。
リビングのMicroSatelliteは85cmだからずいぶん違った。
325 :
320:2005/05/02(月) 00:42:47 ID:Cv2jyDJR0
>>324 そうですね。あと10センチぐらい低いといいですが
もしかして2005とMicroSatelliteを両方もっているのですか?
両方とも気になってた商品なのでうらやましいかぎりです。
おれはリクライニングチェアに座ってみてる(聴いてるか)けど、耳の高さを
考えるとあと10cmくらい低いとちょうどいいな。まあでも、そこまでシビアに
考えることもないんじゃない?ちなみにうちではベッドに座るとちょうど
耳の高さにぴったり。
KEFはそんなにきっちりツィーターの高さを視聴位置に合わせなくてもいいみたいよ。
>>325 両方ありますよ。
MicroSatelliteは見た目優先でリビングに。
2005は音質優先でスクリーンに。
でも音は圧倒的に2005のほうがいいよ。
おっ、新製品。おいくらですか?
>KHT6000ACEはKHT9000ACEで紹介されたACEテクノロジーを踏襲した姉妹機です。
>>329 価格表が更新されてるよ。
結構安いね。スタンドがボッタクリだが、壁掛けで使うということで・・・
どうもです。
9000ACEの半額ですか・・・。
幅も半分。スリムでいいかも。
シアターシステム的にQ7を中心とした構成ってどうなんでしょうか?
音が丸いとかよく聞くんであまり向かないんでしょうか。
2005.2って結構評判良さげなんだけどマランツのAVアンプと合うかな?
基本的にロックやポップスのライブDVD視聴が主な目的です
あとXQoneもデザイン的に気に入ったんだけど鬼高いから手が出ない…
将来的に金貯めてフロントに買い足して7.1chにしようかな(合わない?
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/18(水) 02:30:06 ID:fCk6qRmj0
フロントとセンターの組み合わせで、Q4+Q6cとQ1+Q9cでは、どちらがおすすめ
でしょうか?
Q4+Q9cの組み合わせは、径の異なるユニットですが、問題ないでしょうか?
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/18(水) 09:09:01 ID:TAeXuYhK0
>>334 Q1+Q9cの方がおすすめ。
フロント3本は同じユニットの方が良いよ。
自分はQ4+Q9cだがやはりフロントはQ5かQ1にしとけば良かった。
自分は
Q3+Q9c+Q8s (・∀・)イイ
一年後
Ref201+Q9c+Q3
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
二年後
Ref203+Q9c+Ref201
三年後
Ref203+Ref202c+Ref201
四年後
Ref205+Ref202c+Ref203
五年後
Ref205+Ref204c+Ref203
六年後
Ref207+Ref204c+Ref205
七年後
Ref207+Ref204c+Ref207
八年後
Ref207+Ref207+Ref207
ゴクリ・・・
(´-`).。oO(つまんね…自分は面白いと思ってるんだろな)
(´-`).。oO(つまんね…もっと面白い返事を期待してたのに1日空けた揚句にこの程度か)
(´-`).。oO(つまんね…柏ユニオンでKEF試聴会だってよ
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 12:57:43 ID:vH5Pquvn0
KHT1005ってどうですか?
購入を考えているんですが
しょぼい。
Q1かQcompactで組んだら?
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/28(土) 19:06:55 ID:vH5Pquvn0
343
じゃKHT2005,2はどうなんでしょう?
>>344 音に関しては同様に>343
見た目(コンパクトさ)を重視するなら、KHTでもいいと思う。
音質は↓
Q1>Qcompact>>KHT2005,2>KHT1005
そうなんですか。わかりました☆KHT2005,2にします。
AVアンプは10万くらいで探しているんですけど、おすすめありますか?
あとヨドバシなどの電気屋では売ってませんか?
ヨドバシ、売ってても高ス(ry
あと、10万前後ってランクの商品が少ないんだよね。
まず5万周辺にかたまってて、次は15万周辺、次は...高ス
って感じだから、5万か15万かってなっちゃうね。
KHT2005.2にするって事は、あまり大きいのは嫌なんでしょ?
SA-XR70なんかどうよ?最安値5万5千位
DSP-AX757とかTX-SA702とか
10万前後にはVSX-AX3iとかAVC-3890があるけど、ちょっと中途半端な価格帯
15万クラスではTA-DA7000ES。16万5千位
VSA-AX5Aiも15万
漏れが薦めるのは
SA-XR70とTA-DA7000ES
すれ違いだから以後はAVアンプスレの人によろしく。
>>346 あなた、廉価版スレで質問してた人ですか?
アンプの質問なら他あたれよ。
10万ならpanaかDENONでいいと思います。
KHT+10万AVアンプなら、どこもあまり変わらないと思うよ。
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/29(日) 13:27:26 ID:hXu2C1awO
みなさん親切にありがとうございます。
AVアンプはあまり変わりないなら、みなさんのすすめて頂いた中からデザインで選びます。
予算がないならデジアン選ぶのがいいと思う。
潤沢な予算なら何の問題も無し。
Q1かB&Wの601で激しく迷っています。
原因はQ1の試聴ができない事です。
どなたか簡単にでも比較できる方いませんか?
601はまあまあでした。アンプはXR55です。
B&Wは突き刺さる高音と緩めの低音とよく言われる。
Q1はナチュラルな高音と緩めの低音。
XRにB&W(特に6xx系)は危険。
354 :
352:2005/05/31(火) 19:52:42 ID:IW3v4ufB0
>>353 情報ありがとうございます。本気で601を買う五秒前でした。
Qシリーズを筆頭に他のメーカー含めて検討し直します。
B&Wの7xx以上は良いんだけれどね、6xx系はコストダウン重視で...
一応試聴してから決めてね。
突き刺さる高音を逆に気に入る人も多々居るわけで。
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 20:33:48 ID:6lHQ1LBa0
おちそう。。age
Q5買ったョ
最近Q7、Q9c、Qcompactで5.0ch構築しました。
SWなくても十分低音出るので、音楽、映画とも音には大満足です。
これらを購入する際に聞いたんですが、Qシリーズは生産中止らしいですね。
ぎりぎり在庫が残っていて購入できて幸運でした。
KEFのHPには
※ Q3
Q8s のみ生産終了
ってなっているけれど、
>>358はどういう意味?
>>359 Q7を注文した際に、Q5とどちらにするか迷っていて、Q5の在庫状況を聞いたら、
「国内にはもう無いので、香港からの輸送待ちになる」ということでした。
その場合、納品までどれくらいかかるか確認してもらったら、もうメーカーが
生産中止しており入手不可能ということでした。それで国内に在庫のあったQ7に
決定したわけです。
中止と聞いたのはQ7、Q5、Q9cです。Qシリーズはモデルチェンジが近いとか。
ひょとしたら、Qcompact、Q4、Q6の後発モデルはしばらく販売を続けるのかも
しれません。そちらについては未確認です。
Q7等と同時期のQ1についても分かりません。
国内の在庫の意味がよくわからないが
私がQ5を買った店はまだ余裕っぽい
元々、国内在庫なんて無いに等しいのだけどな。>KEF
363 :
360:2005/06/14(火) 19:59:35 ID:JxxF/Xqx0
書き方が分かりにくくてすいません。
国内に在庫があったというのは、私が購入した店と同一チェーンの店に
在庫があったという意味です。
ダークアップルの在庫をKEFジャパンにも問い合わせしてもらったんですが、
国内のどの取扱店にも既に同色のQ5は無いということでした。
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/15(水) 21:48:01 ID:r8VPVlhz0
Qシリーズ、もう少しアクのないデザインなら欲しい。
モデルチェンジに期待
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/15(水) 21:55:53 ID:uyRCCN7sO
たいした問題じゃないけど、製品はドコ製?
中国、韓国、それとも香港ですか
Q次期モデルは2−3万価格帯上がってもいいから
もう少し重量増やしてもらって、みんな苦労してる低音が
締まるといいと思ふ
重量を増やすのも良いけれど、マグネットを強力な物にして欲しい。
低域のレスポンスうpするし。
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 02:32:29 ID:BfLNuG4v0
369 :
Q1ユーザー:2005/06/16(木) 17:10:44 ID:8kc8MQ3m0
現行Qシリーズ フェードアウトですか...
これからはコンパクトシリーズ?が揃っていくのでしょうね。
モデルチェンジするとなると XQとコンパクトの中間に価格が
設定されそうですね。
現行のQ9C,Q5早めに確保すべきなのかな〜
本当は XQ3欲しいけど これも生産終了...
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 14:42:25 ID:1sZN2oio0
情報サンクス。
Q1を今日初めて聞いて、アクのなさと値段が気に入りました。
サラウンドSPとセンターに使いたいと思ってますが、Q9cと同じユニット使ってるQ1x2の価格が同じなのがどうも腑に落ちないです。
Q9cってなんでこんなに高いの?
納得できないからってQ1x2でセンターとかにしてもいいことないかな?
あと、アンプONKYOのSA603とかで行こうかと思ってるけど、アンプの力要求するSPでしょうか?
それにしても販売終了ってのが気になるなぁ、、、
同価格帯で納得できるSPって他になかったんだけど
>>372 売れないからだともうよ。>Q9c
センターSPでは量産効果による原価低減が狙えない。
米サイト:ListPrice
Q1x2 $450 (ユニット1x2)
Q2dsx2 $600 (ユニット2x2)
Q9c $350 (ユニット1)
でした。ついでに、、、
Q5 $450
Q7 $600
米だとやっぱりちょっと安いみたい
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 09:12:48 ID:bKyzPNR50
Q5を使っているのですが,まったりした低音が出すぎてスポンジで穴をふさごうかと考えています.
みなさんはどうしてますか?
考えている暇があるならヤレ。同じ構造の部屋に住んでいるわけでも無いんだから、聞いても参考にならん。
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 10:27:48 ID:qRxB10wN0
6畳でQ5を使っているが、両穴ふさいでるよ
アンプのBASSレベルも最低までおとしてる
じゃないとYUKIのプリズムを再生させるとすごいことになる
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 21:50:45 ID:bKyzPNR50
1
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/02(土) 21:52:00 ID:bKyzPNR50
12畳洋間でQ5を使っていますが,低音出過ぎのため,バスレフの前後の両穴ふさいでます.
みんなそうなの?
6畳でQ7使ってますが、低音が足りないと思ってSW追加している
俺の耳って腐ってる?
スピーカが壊れてるのか?
客観的に低音が適量に出力しているかどうか、確かめる方法ってご存知ですか?
>>372 Q9cは、価格差分の仕事をしてくれてると思いますよ。
メインQ1、センターQ9c、サラウンドHTS2001で組んでますが、
Q9cを買った時の満足度は、私の場合Q1よりも高かったです。
映画の台詞やボーカルの魅力が格段に上がりました。
映画をよく見て予算も問題無いなら、
少なくとも買って損したと感じる事はないと思います。
私はQ9cでボーカル鳴らす為に、2chソースもPrologic2で聴きます。
Q1を置くスタンドは、どんなの使ってますか?
奥行きがあるので、安価なのがなかなか見つかりません。
>>380 ふつうはグラフィックアナライザーみたいの使うんでない?
部屋によっても好みによっても耳によっても音質は変わるから、
自分の好きな音で聞くべし。
>>382
Q1のスタンド選びには苦労したよ。まったく。
ま、色によって選ぶものも変わってくると思う。自分はメイプルだから
サランネットのシルバーに合わせた。
モノはSound OrganisationのZ324SL
探し回った挙句、何の気なしに立ち寄った新宿ヨドバシにあった。
http://www.tosy-corp.com/ ココには写真がないのでヨドバシ新宿行ってくれ。
台の寸法が合わないのが多いんだよね。Q1がラウンド形状だからさ、ハミ出すの。
これならバッチリ。
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/17(日) 01:24:22 ID:9KLuiHQB0
Q1にonkyoのTX-L55使ってる人いますか?
やっぱり力不足ですかね.
386 :
382:2005/07/17(日) 09:49:33 ID:3ObMr10Z0
散々検索した末、1週間ほど前に以下のサイトから購入していました。
ttp://www.mukai.gr.jp/audio_stand.htm ノーチラス用とある物なら、Q1とピッタリっぽいですね。
私は値段重視なので、土台、700mm支柱、315mm〜天板をバラ買いです。
スピーカースタンド初購入で、善し悪しは分からないのですが満足してます。
グラグラする事も無いですし、低音も締まった様に感じます。
>>384さん
既に購入してしまっているのですが、ありがとうございました。
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/22(金) 11:26:50 ID:yjh3LvroO
ピュア板とマルチですいませんが、
新Qシリーズ8月末より販売開始。価格は少し値上げとのこと。
388 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/04(木) 15:05:05 ID:Dzb0dcCF0
新Qシリーズ、デザイン同じで、コーンに金属蒸着。
389 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/04(木) 15:28:51 ID:TMulXQR3O
デザイン違うよ
フロントバスレフに変更で、背面ラウンド型
(REFのような形)
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/04(木) 16:37:02 ID:Dzb0dcCF0
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 17:15:04 ID:JRkVVQ9B0
変更点 数字変更(Q4→iQ4でなくiQ1、Q1→iQ3 など)
ウォールナット追加
コーンがチタンコーティング
ラバーエッジが巨大化
ウーハーがセンターキャップ付に
フロントバスレフに変更で、背面ラウンド型 (一部)
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 22:23:11 ID:5bbheHlH0
PSW2500のユニットにグリルをつけたいのですが、何か良いのをご存知でしょうか?
FOSTEXにありそうなのですが、20cm径までのものしかありませんでした。
微妙にスレ違いな気がしますが、KEFのスピーカということでお許しを...
目的は、スピーカの底に潜って悪さをする小動物からユニットを保護することです。
日本サイトにiQシリーズが追加されました。
プライスリストに「Bracket for iQ1」とあるのが非常に気になります。
Qシリーズでは壁掛けできなくて躊躇したので。
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 20:13:51 ID:kkhXRZEE0
8畳の室内でBGM演奏用と映画観賞用にサラウンドシステム導入を考えています。
予算は10万程度でKHT1005とセレッションのAVP305あたりが候補なのですが、
両方を聴いた人がいたら感想を教えていただきたいです。
デザイン面でAVP305に決めかけていたのですが、KHT2005.2を聴いて結構
良かったので7〜8割程度の力は出してくれるだろうと期待してKHT1005を
候補に入れてます。
395 :
394:2005/08/14(日) 00:54:11 ID:L2hAUglT0
他のところにも質問書いちゃったんで流してくださって結構です。
BOSEのAM-10IIIが安売りしててそっちに行っちゃいそうですが…
XQ oneを買って8ヶ月。他と比較してどうこうは言えないけど、
私的にはすごく満足。音の空間に奥行きがあるし、低音もびっくり
するくらい出る。当方のセッティングはスペースの都合上、理想から
は程遠いのだけど、それでも癖のない良い音出してます。
当初、AVアンプを買って、7.1chサラウンドにしようかと思ったけど、
奥行きが感じられるおかげで、2chだけで映画も結構楽しめるので、
サブウーファーを追加するだけにして、あとはアンプにお金かけようか
という様に考えが変わりました。
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 00:58:46 ID:N+nteJl30
398 :
396:2005/08/20(土) 10:21:53 ID:83vo0F9S0
恥ずかしくて言えないです・・・
けど、10年以上前に5万円で買った日本製のプリメインです。
いちおうバイワイアリング対応。
電源ケーブルを替えた時の効果は結構ありました。
399 :
397:2005/08/23(火) 00:35:00 ID:hise7yxt0
>>398 レスサンクス.
実はKEFのスピーカ買おうか悩んでまして.
参考になりました.
400 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 21:37:08 ID:b/vVe+TFO
Q6c音悪くないではありませんか。
Q4、Compactと音色ビッタリ。
狭い我が家には丁度良いです。
思えば高級感ある外見に引かれてQCompact聴いたのが運の付き。
気持ち良い音だったのでついつい買ってしまいました。
そして気が付くとUniQ13cm五本揃ってた。
試しにガンズをSci-Fiで聴いて見ると爽やか〜。こんなのも良いかも…
401 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/25(木) 21:00:51 ID:Wz+HMHAs0
KHT1005使ってる人います? 安売りしてるとこ見つけたんで買おうか
悩んでるんですが、あまりの小ささに音質的な面で少し心配です。
聴いたことあるひといたら感想教えてください。
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 04:58:10 ID:krYH5X38O
401
2005.2にしとけ!
403 :
401:2005/08/27(土) 10:38:56 ID:pBnCVJWZ0
>>402 2005.2のほうが明らかにいいのは分かっているのですが、金銭的にかなり厳しいです。
KHT1005を新古品で¥50,000で売ってる店を見つけまして…
KHT2005.2だと¥150,000はしますよね? この価格差はちょっと大きいかな、と。
やっぱり能力差も大きいでしょうか?
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 18:41:05 ID:krYH5X38O
#403
1005の5マンはカナリ安いゾ!
とにかく5.1CHが欲しくて映画重視なら買いかな。
ただ2CHでの音楽再生は厳しいと思う!
2005なら2CHでもビックリするほどイケます。
KEF HPの価格差位は十分にあります。
ちなみに漏れは フロント Q5でサラウンド2001.2です。
リアスペース・見た目と音質で音楽・映画もこれでOK!
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/31(水) 00:18:10 ID:yjoTOLvsO
KHT1005、映画だけなら大丈夫だと思うけど個人的嗜好に左右されるから自分の耳で聴いた方が良いかな。
これから、7.1、9.1と発展させる予定なら、2005の方がサラウンドで使いやすいと思う。
でも15万有ったら、型落ちのQシリーズが五本買えそうだけど…
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/03(土) 13:45:40 ID:LlpDpwAdO
iQ6cが届きました。
税込62000円くらい
高いかなぁ。
>>406 安いと思うのですが、どこでお買いになりましたか?
自分はiQ8dsを狙っています。
秋葉原のテ○オンです。
結構待ちました。
最初は8月10日くらいに入荷だったんですけどねー
分解能が以前より増したかな?というのが第一印象です。セリフの分離が素晴らしいです。
現在激しくエージング中。
もっと安いところ無いか?
アキバで店頭にいけるなら狙えるかもしれないけど
通販では15%引きが限界だなぁ・・・
>408
あたしもテレ○ンでiQ7視聴し、ジャズ、オケストラ聞いて心を決めかけたところ、ソースをイーグルスのライブに変えられ、低音の締まりと量感、ライブ感ではモニオRS8にかなわないこと見せ付けられ、また悩みが振り出しに戻っちまいました。
テレ○ンではモニオマンセーのようでつ。
iQ7は1ウーハー、RS8は2ウーハーですが、低域の差の理由がウーハーのユニット数だけなら、KEFでもiQ9に替えれば解決するのかしら。
>>411 気持ちは分からないでもないけど、iQ7とRS8じゃ実売価格が倍近く違うし・・・
ちなみにiQ7ペア、自分なりに頑張って粘って
11.5万で買ったんだけど高いですか?
電化製品(?)で粘ったことがないので内心ビビリまくってたんですが。
414 :
ひろ:2005/09/07(水) 02:17:29 ID:uwM8S9vI0
まじですか!
最近、iQ5を8万で買っちゃいました。店の定員にiQ7は13万が限界って言われましたよ。
11万だったらそっち買ってましたよ。
>411
中高音はどちらがきれいでした?
>413
どこのお店ですか?
>>415 あくまで自分の耳での判断ですが、中高音はiQ7の方が広がりと繊細感が良かったです。
店員はRS8の方が情報量多いと言ってたが、俺の駄耳にはRS8は中音域が少し耳障り。
前者は3Way、後者は2.5Wayというのも影響してるかもしれん。
気持ちはiQ9に傾いてるが、誰か聴いた人いる?旧Q7と比べてどうなんだろ。
俺も気になるんですけどねー
都内でiQ9試聴できる店あったら教えて欲しいです
来週出張予定なのでついでに寄りたいッス
>>416 Q7所有者です。
先日お茶の水のユニオンでiQ9を聴きましたが、明らかにQ7より良くなっていると
思います。中高域がすっきりしたのが一番の違いでしょうか(これはiQ7も同じ
ですね)。低域はQ7とそれほど変わりませんが、Q7の楕円形のウーファーより
iQ9のダブルウーファーの方がデザインも良いよなぁ・・・。
でも買い換える金はない。w
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 21:49:58 ID:uzCF9PKm0
420 :
418:2005/09/07(水) 21:56:09 ID:6R3JG66x0
>>419 悪くないと思うよ。
Qと比べると鍵盤を叩く「カツン」という音が強調されたけど耳障りではない。
421 :
413:2005/09/07(水) 23:20:24 ID:37I2p9E40
>>414>>415 買ったのは大阪市内です。(販売店リストで分かるはず)
ちなみにオンラインショップだと価格は伏せてるみたいですけど、
送料込みで12万切ります。
ムラウ○ドットコムなんかだと13.5万ですよね。
422 :
415:2005/09/08(木) 14:50:35 ID:bQ6+phEN0
423 :
チャンネル:2005/09/08(木) 14:55:05 ID:IzrkaBW+0
店員の話によると、うちのスポーカーは安くできないから、AVアンプの値段を下げて商売してくれってKEF側から言われたそうだよ。
424 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/08(木) 23:41:35 ID:X73vIEq80
現在、KEF Qシリーズで5.1ch構築を考えています。
フロント iQ9(or iQ7)、リア iQ1 で考えているのですが、
ユニットサイズが 165mm と 130mm と違うのですが、サイズの違いにより
音場のつながりも違ってくるものなのでしょうか?
部屋の都合もあり、壁掛けブラケットが使えるiQ1がとても気になっています。
ちなみに、AVアンプは Victor AX-V5500 を使っています。
アドバイスの程、よろしくお願いします。
>>416 先日テレオンでRS8聞きました。
情報量というか再生レンジ広く、は上から下までしっかり出ていて
他のSPでは聞こえない音もしっかり聞こえてました。
しかし高音、特に金属音が耳障りで、そこだけ気になっていたのですが・・・
フラリと立ち寄ったユニオンでiQ9聞いたら、全然こちらが良かったですね。
同じCDかけても非常に聞きやすく、かつ低音もしっかり出ている。
感動しました。
>>417 新宿のユニオンにiQ9ありますよ。ただ試聴環境は最悪。
でも初めて聞いたのはそこでしたが(笑
御茶ノ水ユニオンにはiQ7、iQ9どちらも置いてあるそうなので聞きに行く予定です。
>>424 繋がり良いと思いますよ。
でもiQ1を壁掛けして大丈夫でしょうか?梁が通ってる部分か柱でないと駄目ですよ。4.5kgあるし。
私はHTS2001.2を壁掛けですが十分満足してます。
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 23:17:52 ID:X8a5d6Qs0
iQ1に合う安価なCDP、AMPを検討してます。
マランツの最近出た安い奴、
KENWOODのMDCD一体型、
ONKYOのINTEC205用・・・どれがいいでしょう?
余り大音量で聴く予定はありません。
また、ジャズ、クラシックを中心に聴きます。
すっきりした音が好きです。
DENONは粘っこすぎて苦手です。
よろしくアドヴァイスお願いします!
スッキリした音が良いのなら、その中ではONKYO。
275の方を薦めるけど。
429 :
427:2005/09/09(金) 23:38:01 ID:X8a5d6Qs0
>>428 サンクス。
275の方がデザインも好きなんですけど、予算が厳しいのと、ライバルが増えちゃうから・・・
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 00:58:23 ID:3RPy8h5C0
KEFスピーカー(安いタイプ)買うのにお薦めのショップはどこですか?
ちなみにQ1買おうとサウンドクリエイト行って恥かいたのは俺。
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 02:25:28 ID:RnKYDtXM0
kefにしようかと悩んでるんですが、
周波数帯域ってどれくらいですかiQ1 iQ3
4つ打ちのハウスやミニマルも好きなのでどうかな…
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 10:48:50 ID:W/yyQy8L0
KEF旧Q7 高音マターリ 中音マターリ 低音モッサリ
KEF新iQ9 高音スッキリ 中音マターリ 低音スッキリドッシリ
モニオSilverRS8 高音シャキーン 中音ネットリ 低音ボヨヨーン、ボヨヨーン、ダダン、ダダン
>>432 その感じでRef201あたりも表現してくれ。
めっちゃ参考になる。
>>430 電話したらスノッブな感じ満載だったし、店頭在庫無しって事で行くのやめた。
435 :
434:2005/09/10(土) 16:49:50 ID:RnKYDtXM0
>>430 連投スマソ。書き忘れた。
ユニオンかテレオン行ってみては?
iQ9メイプル買いましたー!
届くのは来週以降。楽しみです。
しかしテレオンとユニオンで価格が2万も違うのは驚いた。
>>436 購入オメ!
で、どちらが安かったんですか?(マジ
>>437 テレオンです。
ただ、こっちには7までしかないので9は取り寄せになっちゃいますけど。
ユニオンはiQシリーズを目立つよう展示してたので在庫たくさんあるかも?
>>439 ネットとか見てると18万前後だと思いますが
テレオンだと158Kで買えました。送料無料。値段きいて驚きましたよ。
ところで、iQ9到着までにスパイク受けを買わないといけないんですが、何かオススメあります?
予算1万以内で・・・っていうとあまり選択肢ないかなぁ。
441 :
437:2005/09/11(日) 07:03:03 ID:Jg7ldK9F0
>>440 thx。テレオンが安いのか。
足は無難にSuperSpikeなんてどうだろう?
ペアだと一万円は超えてしまうけど、スパイク受け一体型でいいよ。
>>440 10円玉とかでいいんじゃ.
で,その下にはホームセンター等で買ってきた木の板.
>弁慶ベース
価格も性能(?)も魅力的だけど、信じられないくらい色がダサいね・・・
まぁ塗り直せば済むことだけどさ。
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 23:49:41 ID:DVrir6ob0
だれかiQ8ds購入した方いませんか?
リアにつけようか検討中です
感想お願いします。
>>445 漏れも買おうと思ったんだけど
ダイポールは広い部屋じゃないと逆相の音が気になるそうだ。
だから、漏れは躊躇してる。
スピーカーが視聴位置に直接向かないから狭い部屋にも
いいんじゃないかと安易に考えたんだがなぁ。
俺も狙ってたんだけど・・・
6畳のニアリスニングじゃぁ駄目かな・・・
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 18:23:54 ID:wT3leWN50
>>440 テレオンで聞いたらiQ9は17.4kでしたが・・・
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 03:43:39 ID:DhNNz+A80
値切ればいいんじゃない?
近い内に、オイラもがんばってテレオンで値切ってみるよ。
450 :
ささ:2005/09/14(水) 18:41:21 ID:1TYTRDf10
今日聞いてみたら、16.3kでしたよ
バラバラですね。
交渉力の差?
それとも担当者の差?
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 20:44:54 ID:QNID92nh0
iQ7はおいくらなんでしょう??
ちなみにkではなくて万ですね。
453 :
449:2005/09/15(木) 16:22:42 ID:XaLcFL1A0
>>452 12万9千円 でも、これは軽くいくらになるの?と聞いただけ。
必死こけばもっと値切れると思う。
KEFは、メーカー側からの意向で、あまり値引き出来ないと言ってたよ。
IQ9は、展示してなかった。 もしあったら、泣きながら値切った所だけど・・・。
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 17:24:31 ID:DAZbA6Sk0
>>453 そうでしたか。
テレオンって結構値切れるんですね。
>KEFは、メーカー側からの意向で、あまり値引き出来ないと言ってたよ
違法じゃないですか。
今でも3割くらい引きますよ。
年末くらいにはもっと引くでしょ。
IQ9なら14万円位になるって事?
14万目安に、値切ってみますね。
今朝iQ7が届きました。
通販だから値引き交渉できず\119,000でした。
中高音がすっきりしてて綺麗でとにかく聴き易くて感動してます。
実は試聴してないので聴く瞬間までドキドキしてました・・・
低音はエージング後にもっと豊かになると期待してますが、
ヨーヨー・マのプレイズ・ピアソラ、ピーター・ベラスコのディーパーを
聴いてる限りでは現状でも満足しそうなくらい中高音がツボです。
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/16(金) 08:31:17 ID:uA57jdoe0
>>457 通販だから値引き交渉できず
通販だといきなり注文ですか?
私は通販でも見積りもらってそのあと値引き交渉しますよ。
値引きしてくれない店もありますけどね。
ダメもとでしたほうがいいですよ。
>457
ガワの質感(至近距離で見た時&手触り)はどうですか?やっぱりビニールだな
ってわかっちゃいます?
Qのときよりも表面のザラつき、ビニールぽさが気になるんだが。
特にメープル
462 :
457:2005/09/16(金) 23:20:55 ID:a+uLpHS80
>>458 シマムセンです。
値段は伏せてますが。
>>459 うへぇ・・・以後気をつけます。
>>460 角を見れば貼ってるのは分かりますが、私は角を跨ぐ貼り方が
嫌いなので(←テカるから)個人的に不満はないです。
表面はツルツルではなく、ザラつき加減が逆にビニールっぽくないなぁ、と。
木目のわざとらしい凹凸もないのも気にいってます。
安物家具のそれとは大違いですし、ビクターの塩ビ仕上げより遥かに良いです。
まぁ、オーディオに詳しい人とか塩ビ仕上げを数々見てる人からするとどうか分かりませんが。
ちなみに以前のQシリーズも見てません。
ビニールって???
エンクロージャに張ってあんの?
えぇぇぇ
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/17(土) 13:33:51 ID:M94tHb3bO
本日発売のHiviでiQ大絶賛だったあげ
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/17(土) 13:51:05 ID:sGAOPUDr0
kefて、どうよむの?ケフ?
ビニールの下はMDF(木屑圧縮板)?
HiVi読んだ。弱点なし…ですかw
ただ、おいらも思ったことだけど、どうしてセンターSPに
16cm口径のものがないの?
フロントiQ5、リアiQ1、センターiQ2cは13cm口径でそろうのにね。
中身はMDFだよ。
突き板仕上げの場合でも、中身は普通MDFだよね。高級スピーカとかはどうだっけ?
iXQシリーズってやっぱり出るかな?
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 18:40:44 ID:PEwdPxLYO
HiViの評価は、iQ9とiQ3のものでしたねぇ。
旧モデルとの構造の違いが良く解ります。
新旧の音を聴いて納得して旧モデルを買っても
新シリーズが欲しくなる様な事、書いてありますねぇ。ほんと上手く書くもんです。
473 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 22:28:40 ID:tCANRNsq0
本日、@Q5を購入しました。
ONKYOのD205Fからの買い替えです。
10万程度のトールボーイでいいのを探していたのですが、
@Q5の音を聞いた瞬間に他を探すのやめました。
ところで、この@Qシリーズは、スパイクみたいな
インシュレーター?は標準で付属しているんですかね?
取り寄せで、今月末に納品されるので、今から楽しみです。
>>473 iQシリーズはついてますよ。スパイク受けはありませんが。
同じくiQ9が週末に届くので楽しみにしてます。
そうですか!
スパイク受けを用意します。
用意しないと、床に穴があきますよね
とりあえず、10円玉でもいいかな・・・・
有難うございました。
新しい物を買うと嬉しいですよね!!
では。
476 :
ささ:2005/09/20(火) 18:57:47 ID:Cnw/MVnS0
@Q5じゃなくて@Q7買えばよかったのに。値段もたいして変わらないのに。
雲泥の差だよ。
上でも話が出ていた思うが、iQシリーズって重量軽すぎない?
箱鳴りで音に味付けするタイプなのか?
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 00:59:39 ID:PXtjGfI00
iQ5と7はもちろん比較しました。
@Q7でも、予算的には問題なかったのですが、
低音が結構出ていたので、マンションではきついかなぁと思い
5にしました。中高音には、差が感じられませんでしたし・・・
どちらかというと、5の方が低音にうもれず、無理なく一つ一つの細かい音が
はっきりと聞こえた気もしました。
ささ さんは何を持っているのですか?
479 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 07:02:39 ID:X5Optd3m0
横から失礼します。
iQ5とiQ7を比較視聴されたとのことですが、場所はどちらに
なりますか?
近くなら行ってみたいです。
あと、iQ8dsなんかも視聴できるお店って、ありませんかね?
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 11:50:44 ID:PXtjGfI00
秋葉原のテレオンです。一階にIQ7が、二階にIQ5が置いてあります。
やっぱりスピーカーは視聴してからがいいですよね。
人それぞれ、いいと思う物は違いますから。
IQ8DSは、わかりません。
ただ、KEFのHPの取扱店の一覧の中から、ご自宅の近くのお店に
電話して、視聴できるかを確認するのが一番いいかと思います。
481 :
479:2005/09/21(水) 12:23:33 ID:jUVyJxZs0
ありがとう御座います。
テレオンなら比較的近いので、今度視聴してみます。
ところで、テレオンって第4店まであるようなのですが、どの店舗
にも置いてあるのですか?
本当は、自宅視聴出切るのが一番なんですけどね(^^;)
私が視聴したのは、第2店でした。
他のお店は行ったことありません・・・
確かに自宅視聴できるといいですよね。
お店と自宅だと音量も違いますし。
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 13:52:48 ID:3pLTZ0rZ0
昨日iQ1の実物を見た。
「壁掛け対応」となっているのに
裏面はすべて曲面で平面部分なし。ねじ穴もなし。
上面、底面は平面だがねじ穴なし。
どうやって壁にセットするんだ?!?
金具を木ねじで無理やり取り付けるのか??
なんで、KEFって大きさの割に価格が安めなんでしょう?
iQ9なんてペアで30万しても良さそうなのに・・・
中国製だからさ
>iQ9なんてペアで30万しても良さそうなのに・・・
あれが30万もしたら誰も買わないって...
487 :
484:2005/09/22(木) 21:05:21 ID:I9q26Bia0
>>486 そうなんです?俺まで見たことないので。
安っぽいってこと?
実際塩ビシートじゃなく、突板仕上げだったら、30万払っても良いとおもうよ。
仕上げも悪いし(30マンも取るならウッドグロスとか)
何より、板厚が薄いので鳴りがなぁ。今の価格以上は解せない。
ふ〜〜ん・・・
まぁ音に関係ないとこでコスト削減するんなら、いいや。
試聴したいなぁ。
おいおい、板厚はかなり音質に影響出るぞ。
ユニットが良いのに勿体無いと思うのは漏れだけか?
まあ、そういう香具師はリファ買えと言われればそれまでだが。
リファのUNI-Qは旧世代だからな。新型出るまで待とう。
するとiQは新UNI-Qってこと?
立体的になった?
>>491 う〜ん。確かに、16.6キロしかない・・・
おれのDM604は、同じくらいの大きさで、29キロもあるのに・・・
ほむぺ見ると,どうやらiQは第6世代UNI-Qなのか.
XQやリファのUNI-Qの世代が知りたい.
載ってないっす(;´Д`)
496 :
436:2005/09/23(金) 23:27:27 ID:ifHIMmUq0
iQ9届きましたー!
今日はずっとCDかけっぱなしです。
うっとり(´∇`)
497 :
ささ:2005/09/24(土) 12:45:04 ID:E4nDxmLP0
まったり堪能して下さい。
iQシリーズはそんなに軽くないと思いますよ。
私も軽いと思ってたんですが
実際に見ていると、デザインが細身のため
容積が小さくなっています。このため、同じ大きさと思われる
スピーカーに比べて軽いと思うのではないでしょうか。
デザインも、内部での反響を取り除くためにU字に曲げているとか・・・
好みの問題ですが、リビングにおくなら、大きくてズーンとしている
のより、細身を好む人のほうが多いいのでは?
細身なのを考慮しても軽いから軽いって言われているんだよ。
価格相応ではあるけれど、重量感たっぷりとはいかない。
同じKEFで同じ様なデザインの203が26kgもあるのにiQは16kg。
どう考えても箱は格差をつけている。
IQ9ホシーー!
でもタケーーー!!
ケフッ
おれからすればウッドグロスの方が数倍気持ち悪くて安っぽいけどな。
誤爆か?
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:54:42 ID:M+WKbjis0
>>496 良かったですねー
アンプとCDPは何を使われていますか?
>498
俺は499ではないが、IQシリーズってやっぱ軽すぎだと思う。確かにエンクロージャをU字に
したりして箱鳴りを防いでいるのは分かるけど、ボリュームを上げた場合、やっぱ箱鳴りしそう。
しそうと言うかするし。
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 14:26:31 ID:knQaNE+q0
iQシリーズは所詮AV用なんですからムキにならなくてもw
軽かろうが箱が鳴ろうが大きな問題じゃないでしょ
レンジ、音像、解像度、音色どれをとってもピュア用途には無理なんだから。
508さんに同意。
そもそも、ピュアとかのたまわっている
いる方たちの偏った意見を、
一般の人より少しお金出して高品質なAV(オーディオヴィジュアル)用
を探している程度の人が理解できるわけありませんよw
自分が見た目と音に満足できる事こそ、重要なのではないでしょうか。
ピュアを語る人で、このHPをみている人は、幾ら高いの買っても
満足できない不幸せな人なのだと思います・・・
だから、他人のシステムをけなしたりする人が多いのでは?
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 22:02:02 ID:KYNR1iKa0
?
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 22:31:47 ID:rut+6WrK0
>>496 おめでとう♪
そして
詳しいインプレキボン!
ウォールナットのiQ5が今の自分の第一候補!
JAZZピアノを綺麗に聴きたい!
512 :
496:2005/09/26(月) 00:29:34 ID:K0TzQviJ0
>>505 アンプはROTELのRA-980BX、CDPはパイオニアのPD-HS7です。
御茶ノ水ユニオンにiQ9と980BXどちらもあったので事前試聴できました〜
>>504 >>511 とにかく聞き疲れしない音です。でも低音はしっかり出てる。
中高音もスッキリしていて、スーッと耳に入ってくるような・・・
あと定位感は抜群ですね。
>>432の表現がめちゃめちゃシックリきます(笑
私は主にクラシックや映画のサントラなどを聞くのですが、非常にリラックスして聞けますよ。
逆に、ロックなどをメインで聞くのであれば、もっと向いているSPが他にあるのではないかと。
一言でいうと、とにかく聞きやすい音を出すスピーカ、といった所でしょうか。
あと、最初床にベタ置きで聞いたところ低音が緩いというかボワついて、
スピーカの辺りから音が鳴っているという印象だったのですが、付属スパイクと山本音響のPB-10使ったら一変。
低音が締まって前に出てくるようになっただけでなく、高音もクリアになりました。
仕上げ良くないのか。ウォルナット良いかな〜と思ったんだけど。。。
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 23:17:00 ID:23LqgsMJ0
ウォルナットよいよ、ってか仕上げは全ていい。
低音がボワ付かないというのは、魅力ですねぇ。
iQ9届きました。
AVとピュア兼用で購入したのですが、508の意見はあながちはずれていませんね。
ピュアとして聴けないこともないのですが、小編成でまったりしたものには向くけど
それ以外はきついかも。
512にもあるようにロックなどはまったく向かないですね。
これはわかっていたのですがちょっと残念。
>515
私の環境ではボワ付かないっていうか、低音でなくて腰高な音です。
足場はかなりしっかりしているのですが・・・
まだ1日しか鳴らしていないのでエージング後に期待してます。
山本音響のPB-10に興味わきました、試してみます。
ホリーコールの「Don't smoke in bed」を聴いてのインプレです。
ピアノはわりと綺麗な音がでました。
ですが、なにか違和感を感じました。
倍音の問題?音色が変わったように感じました。
ウッドベースは解像度が低いため表現しきれないです。
ヴォーカルとハモニカは良い感じですが、やはり倍音に違和感・・・
これがiQの音だと言われればそれまでですが・・・
定位は512も書かれてますが優れてますね。
広がりや奥行き感は乏しく平面的な音です。
全体的にはナローレンジでまったり方向でのバランスはとれている方だとおもいます。
シングルとバイワイヤではかなりの差を感じました。
もちろんバイワイヤの方が解像度が上がります。
バイワイヤでの使用をお勧めします。
エージングで音はかわっていくと思うので参考程度に。
517 :
512:2005/09/27(火) 01:17:38 ID:bWZAA8GW0
>>516 私はiQ9の満足度はそうとう高いですねー。
もともと予算20万で探してて、それ以上のものは一切試聴しませんでした(笑) ほしくなっちゃうから。
で、その中で色々聞きましたが、iQ9が私の好みにドンピシャでした。
とにかくマッタリスッキリが良い。
>バイワイヤでの使用をお勧めします。
どんなケーブルをご使用になられてますか?
私も届いたばかりで取っておいた安物ケーブル使ってます。
これからケーブルを買う予定なのですが・・・
>>516 まさに不満な部分がエージングで解決されそうですね。
ボーカルなんかの解像度はどうでしょう?(息づかいとか)
AVでも見るのか?(息づかいとか)
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 11:41:32 ID:zqhRmWED0
iQって中国製プリント仕上げだからなぁ
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 15:20:10 ID:ea335rbt0
ユニオンって通販で見積もりとると店頭価格より大分安いんですけど
何故なのでしょうね?
>>517 私もとりあえず手持ちのケーブルできいてます。
ortfonのSPK3900とkimberの8TCを試しました。
iQ9にはSPK3900の方がマッチしました。
>>518 解像度という点ではいまひとつだと思います。
息づかいや空気感が感じられるかというと今の時点では感じられません。
インプレで聴いたCDはとても録音がよく、The Tennessee waltzはまさに
息づかいなど細かいニュアンスまで含まれているものなのですが
うまく表現できてませんね。
ただ雰囲気はあると思います、この辺のことはかなり好みもありますので
CD持参で試聴されたほうがいいと思います。
>>521 UNIONに卸している問屋(KEFJAPAN?)から直で受注者へ発送する分、手間がかからず輸送費、店頭維持費が節約出来るため。
と、思うよ。
524 :
518:2005/09/27(火) 18:45:18 ID:jlp21SHL0
>>522 >息づかいや空気感が感じられるかというと今の時点では感じられません。
ふ〜〜ん・・・
アンプは何をお使いで??
私は、定価5万のAVアンプから、19万のAVアンプに替えたとき、その辺が変わりましたよ。
音の解像度が上がり、しっかり定位するようになりました。
525 :
522:2005/09/27(火) 19:34:36 ID:pOXIhyRe0
>>524 今はピュア用のシステムで聴いています。
アンプはソニーのTA-DR1、CDPはエソテリックのX-01です。
アンプとの相性もあると思いますが気長にエージングしてみます。
>>525 アンプとプレーヤーが良いのに、スピーカーだけグレード落ちだね・・・
珍しい気がする。
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 21:27:06 ID:zqhRmWED0
>>525 それなら、やっぱりSPが悪いとしか言いようがないな
528 :
522:2005/09/27(火) 21:37:04 ID:pOXIhyRe0
>>526 iQ9はピュア用のメインではないです。
今は届いたばかりなのでピュア用の部屋に置いてますが
リビングで主にAV用に使うつもりです、あとCDも聴こうかと。
値段でバランスを考えるのは意味が無いと思いますよ。
廉価なものでもいいもの多いですから。
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 21:57:53 ID:K38s+qlN0
主に、映画を観るようにはIQシリーズはどうでしょうか?
購入された方、ぜひ、教えて下さい。
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 01:48:34 ID:1BOQKH3e0
>>522 ピュア用のメインスピーカーは何をお使いで?
それと比べて、iQ9はどないでっしゃろ?
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 00:48:19 ID:oGt1a1+f0
値段とスペースの関係で前モデルのQシリーズ13cmX5本買いましたが、
正直、同じ価格帯の国産のスピーカーの方が良いもの買えたかも?って思う
事は時々あります。
まあ、独特の響きが気に入って買ったので後悔はしていませんが。
今の所は、音のつながりも良く映画でも十分満足しています。
HIROの矢の音の様な刺激のある音は、少々角が取れてマイルドな
傾向になりますねえ。
ちなみに私は、安いヤマハのアンプ(750)との組み合わせで使用中です。
Q1とiQ1ってやっぱQ1の方が音良いのかな
コンパクトなiQ1が気になってるんだけど
>>532 Qcompact→iQ1
Q1→iQ3
Q4→iQ5
Q5→iQ7
Q7≦→iQ9
って具合だよ。
>>533 いや、それは知ってる
新型なんだからiQ3>Q1なんだろうけど
じゃあiQ1とQ1で比較したらどうなんだろうかと
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/06(木) 11:25:12 ID:3V2PWGl40
やっぱり箱鳴りすごいですね
対策考えねば
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/06(木) 22:01:09 ID:sWKiFDc/0
そっかー、ENTRY-S、箱鳴り凄かったんでKEFにしようかと思ったが、おんなじ様なもんなんだね
>536
iQだけど作りは半値以下の国産より悪いよ
スパイクのネジ取り付けるところなんてエンクロージャそのもにネジ切っただけ
高さ調節で回し過ぎるとバカになる
KEF買う人は音で選んだと思うけど
箱鳴りと貧相な作りは好きじゃないとがまんできないかも
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/06(木) 23:17:15 ID:sWKiFDc/0
サンクス。
やっぱつくりは(幾ら海外生産とはいえ)国内メーカー物にはかなわないんだねー。
ここんとこ海外製品ばかりに目が行ってたけど、国産をもっと見直そう見直そう♪
でもこの音は国産じゃ出せないよねぇ・・・
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/07(金) 23:27:45 ID:umYepwxn0
やっぱりトンカツはKEFだね
山本音響のPB-10履かせてみました。
全域に量感が出て厚みがましました。
ただし解像度は落ちて中高域がうるさ目になりました。
PB-10無しでもボリューム上げるとうるさいのですが・・・
そろそろボリューム上げて聴かれている方もいらっしゃるようですね。
みなさん箱鳴りは覚悟のうえの購入でしょう。
私はとりえず箱の重量増やしてみました。
静かとは言えないのですがボリューム上げてもうるささはかなり解消されました。
応急処置ではありますがしばらくこれで聴いてみます。
2週間経ち、低域も出てきました。出すぎの感もありもうちょいタイトなら最高ですね。
中・高域もKEFらしい響きでよく鳴っています。
KEFに合うAVアンプって何でしょうか?
お勧めがあれば教えてください。
>>541 KEFってソニーの7000ESや9000ESと相性良いってよく聞きますね。
私は7100が出るの待ってます(笑
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 23:59:03 ID:we77Eh+g0
どこでよく聞くの?
漏れ聞いたことないけど。
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 23:02:47 ID:XAPLrnFO0
最近話題になりませんが、KEFのCRESTAってどうですか?
CRESTA30、値段も手ごろだし、欲しいなと思ってます。
ジャンルはクラシック(小編成)です。
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 23:04:28 ID:ZAmcH0u60
Q1てどうやって壁掛けブラケットつけるんだろ?
何処にも穴がないけど、ターミナルがついてるプレートのねじ穴を使うのかな。
それとも、まさかスピーカー本体に穴を開けるのか。
>>545 壁掛けは対応してないですよ。
上の方に、本体加工したって書き込みがあったような。
547 :
545:2005/10/12(水) 23:48:48 ID:ZAmcH0u60
ああ間違えたQ1ではなく、IQ1でした。
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/15(土) 20:14:00 ID:hw/CDH6R0
IQ5をパイオニアのD2011で鳴らしています。
低音が結構でるから調整しようと思い
MCACCを使用したところ、ALL CH ADJUSTでは
63HZは、+6DB、125と250HZは−6DBとなりました(ちなみに、他は補正なしでした)。
ボリュームを上げないでも、結構低音が出ていたと思っていたのは
125HZ付近に厚みがあったからなんだぁと妙に納得しました。
でも、結局、63HZ付近を持ち上げたALL CH ADJUSTの方が
音がすっきりしたので、そちらを使用しています。
IQシリーズを使用している皆さんは、音の調整とか、どのようにしていますか?
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/17(月) 21:02:23 ID:i9+RKCJ20
>>547 本体に穴を空けるらしい。。
http://www.shimamusen.co.jp/shop/enter.html 自分もiQ1の壁掛け考えたけど、やや下向きに設置できるスタンドを自作予定(笑)
すでにiQ1を鳴らしてる方、試聴した方教えてください、どんな音ですか?
設置の都合もあり、iQ1×6本で映画から音楽まで(ピアノ、チェロ、女性ボーカルなど)は厳しいですか?
iQ1にお勧めのSPケーブルってありませんか?
KIMBERの4VSあたりでバイワイヤーだと高域が出すぎますか?
ちなみにアンプはヤマハの1400、映画の時は+SW800です。
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/20(木) 15:31:19 ID:oyKRt5dU0
けふけふ
551 :
396:2005/10/20(木) 20:25:03 ID:TrVxYcNe0
テーベか? 医者に行け。
きゃー、はずかしい。
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/21(金) 14:49:16 ID:sdpZPiIA0
質問ですが、IQ2Cはスパイクを付ける穴あいてますか?
548です。その後、セッティングをやり直して
音の反射がなくなるように工夫したところ、
ALL CH ADJUSTで補正値が全て
+1.0〜-1.0DBにおさまりました。
このスピーカーの能力の高さに驚きました・・・
ヤフオクで早くもiQ9,6,1が!
問題は音か?作りか?
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/24(月) 20:11:42 ID:ifAOUtcS0
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/26(水) 02:26:13 ID:yK4AcDdl0
>>560 もっと安い店あったら教えてください!
通販で交渉?
Q9買った
難しいことはわからんが大満足
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/29(土) 15:43:01 ID:+vGNPYUT0
通販での交渉でも、3割なんて相手にされないよ。
閉店セールとか、なんか特別のイベントを除いては、まず3割では、買えない。
>>560 全店調べなくてもだいたいどこが最安値ラインか分かるでしょ。
普通の家電じゃないんだからさ。
取扱店数もしれてるから全店調べようと思えば調べられなくもないけど。
3割では買えないけど3割引で買えたよw
販売店リストにかったっぱしから電話して見積と交渉してごらん
10店ちょっとくらい聞いたら3割引いてくれる店は2店あったよ
安く買いたいならそれくらいしなきゃ
あとクレカじゃなくて現金払いとかね
ちょっとでも安く買えるよう努力は惜しまずがんばりましょう
生産ロットがえらくおおざっぱらしいよ。
基本的に、在庫逃したら次は何時入るかわかんないって。
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/30(日) 17:36:18 ID:Y9b2rklN0
iQ7っていくらで買えますか?
11万円也
569 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/01(火) 01:52:33 ID:71v3bnp20
>>565 つわものですね。 自分は、3店で値切ってみたけど3割引には、どうしてもなりませんでした。
どこで三割引で買えるんでしょうか? もちろん買った店を教えるのは、義理に欠けるんで
教えられないでしょうが、せめて残りの一店を問題無ければヒントだけでも教えてもらえませんか?
KHT1005 ショボッ!
KHT2005.2 スゲェ!
KHT5005 スゲッ!デモタカッ!
感想デス。
しかもカッコイイのがヨイ。
>>565 3割引なら折レもiQ7狙いだな。
どこのミセ?
>>569 多少の差額を気にして躊躇している暇が有るなら、差額分稼げば?
早く買って楽しんだ方が賢いと思うのだが。
>>572 激しく同感。学生でも2日あれば1万はかせげるでしょ。
同じものなら、安い方で買いたいと思うし、二日で稼いだ一万円で、CD3枚
買える。 金持ちとか、オーディオマニアでなければ、こう考えるのも普通じゃないかな。
漏れは金持ちでもオーディオマニアでもないが、安いところを色々と探し回るのが
面倒なので、視聴が出来て店員がそこそこ応対してくれればそこで買う。
買物をした後の気分を重視するっつう感じw
こんなキモデザイン買うやついるの?
577 :
父から子へ:2005/11/03(木) 20:23:56 ID:gG6Gxj5J0
おまえみたいなキモいのが邪魔なんだよな〜。
働けよ。
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/16(水) 00:25:26 ID:2g+NVMo20
age
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/20(日) 21:05:00 ID:e5GbYDBw0
今日、たまたま入った店でBOSEのブランケット注文しに行ったら
KEFが常時20%OFFで売ってるみたいよ。在庫も豊富にあるらしい。
でも30%OFFってすごいねぇ。
AX750+Q4+DV600Aというチープな組み合わせで
HiViの付録DVDオーディオを再生してみた。
わははは・・・見事、音が薄っぺらいねえ〜。
やっぱりAV専用にしよう。
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/25(金) 05:50:23 ID:LhmO9H7n0
昨日、KIT100を購入(展示品処分)!
土曜日到着予定なので、今週の土日は楽しみだ〜。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/28(月) 23:16:51 ID:xwtA7unX0
>>582 部屋のレイアウト上、コーナーの設置になっている、今まで5年前に購入した
SONYのお手軽ホームシアターを使用、オーディオはSPがHL-COMPACT、AMPが
NAIT2、CD(DVD)がRDV-995の環境からの比較になります。
<映像>
コンポーネント接続で、特に不満なし。(満足)
<音>
映画はハリーポッターU、ハウル、STARWARSVを視聴。
コーナー設置の為、サラウンド感はあまり無し。
(これは承知の上での購入です)
良く言えば柔らかい音で疲れ無いと思います。悪く言えばキレが無いようで
視聴したソフトでは今一つ物足りない感じがしました。
音楽はNorah Jones。良く言えば小ぶりながらまとまった感じ。
手持ちのオーディオと比べると艶というか厚みが無くなって、悪くは無いけど、
期待していた分、「ん〜。。。」って感じです。
<良い所>
・やはりデザインにも惚れ込んだので、そこらの無粋なシアターセットとは
一線を画します。これだけでもKITにして良かったです。
・上であまり褒めるようなことは書いていませんが、シアターセットとして
これだけまともに音楽を聴けるものは少ないと思います。
<悪い点>
・海外のユーザー評価にもありましたが、本体Display表示がほとんど見えません。
まぁ、そんなに見ることも無いのですが。。。
・ボリューム調整時のモニターへの表示がうざったいです。これもユーザー評価に
ありましたが。
・外部入力端子と、映像出力端子の形式をそろえる必要があり(S端子で外部
入力を接続したなら、映像出力もS端子)、そろえないと音は出ますが外部
機器の映像が出力されない。(通常こんなもんですか?)
・RDV-995のリモコンには音声切り替えと字幕切り替えがありますが、KIT100の
リモコンは字幕切り替えのボタンしかない。(悪くは無いがちょっと不満)
>>583 最近のDVDなら「宇宙戦争」見ましたが、入っている低音が凄かった・・・
お試しを・・・
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/29(火) 03:49:17 ID:pdV3zGll0
KHT2005.2を買おうと思ってるんですけど
AVアンプもボロくなったんでついでに買い替えようと思ってます。
実売3〜5万くらいで相性が良いオススメのアンプありませんか?
ちなみに、映画3:音楽ビデオ3:音楽4(主にロック系)
くらいの割合で使う予定です。
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/29(火) 06:48:33 ID:0zQ+8p9x0
>>585 XR55
100万overのピュアオーディオAMPと張り合える音
>>584 SW鳴りっぱなしだったねー。
うちは設置の関係で背中にSW置いてるんだけど、
振動が伝わってきてよかった。
>>585 オレもその金額ならXR55を推す。
HTS2001.2を1個買い増して
ぜひKHT2006.2に。
>>586 >100万overのピュアオーディオAMPと張り合える音
そういうこと言うのやめなはれ。
比べられるもんじゃない。
588 :
トリビア:2005/11/30(水) 09:46:32 ID:TxjpZDGe0
「100万overのピュアオーディオAMPと張り合える音」・・・と言うのはガセ
うそつき。
589 :
585:2005/12/01(木) 15:20:47 ID:gBfINk0K0
アドバイスありがとうございます。
デノンの550SDと迷ったんですが、結局XR55にしました。
んで、肝心のスピーカーですが
KHT2005.2はもちろん購入するのですが、今更ながらminipodのルックスに惚れてしまいまして…。
将来的に6.1〜7.1にする場合、フロント2本をminipodに…ってのはアリですかねぇ?
試聴したことある人いますか?
590 :
父から子へ:2005/12/02(金) 00:43:23 ID:c6qtjAw60
iQ7、8万3千で買いました。
10万で買った俺に一言わびてくれ・・・
>>589 minipodねー。
迷ったけど専用のフロアスタンドが無いのと(無いよね?)、
少々お高いのでMICRO SATELLITEにしました。
売ってるのは見たことあるけど聞いたことはないや。
KHT2005はスクリーンに使ってます。
594 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/02(金) 19:52:58 ID:i0OgCivt0
minipodもKHT2005も使っているけど音の傾向が全く異なるSPなので
共存させるのは難しいかと。両者はバス特性も異なるので混在させ
ると後々SWとのバランス取りなどで苦労するのでは?KHTの良さは
統一されたUniQユニットとSWとの繋がりの良さにあるわけだし。
595 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/03(土) 01:13:18 ID:H++IYMO+0
素朴な疑問。
このメーカーって「ケフ」って読むの?「ケーイーエフ」って読むの?
597 :
ロックでも!:2005/12/08(木) 20:56:25 ID:P/7u+f3A0
KEFがロックに全然合わないと言うカキコを見て、
つくづく人の言うことは当てにならないと思いました。
今日視聴してきました。JBL4312D,4318,B&W705,klipsch RF-35当たりを
目当てに行ったのですが、並んでiQ9が置いてありました。
全く視野外のKEF,聞いたことはあったのですが、
俺の中でロックが聞けないとスピーカーは話にならないので、
JBLなのかなあ、と思って視聴しました。
クリプシュは迫力のあるというか、ホーン独特の元気な音で好印象。
JBL4318はなかったので、4312Dを聞くと、「なんかこもった音?」
ちょっといまいちでした。
試しに、iQ9に切り替えてもらうと、「霧が晴れたようだ」
という感じでした。
次に705です。「綺麗な高音」ロックにはちょっと低音が物足りないかな、
って感じで、でもJBLほどいまいちではなかったです。
でもJBLの良いのは迫力があるってとこかな。低音は出てるけど、
上位機種にしても同じ傾向らしく、まあ、昔に比べると全体的に
音がこもってきてるらしいので、もうこれはKEFかな、と思ってます。
はっきり行って高音が綺麗で、低音もしまっているので、ロックばっちりです。
加えて、JAZZやPOPもいけるでしょう。というか凄く素直な音の出方だったので、
ほぼオールマイティーに聞けるんじゃないか?と思いました。クラシックは聞かないんですが。
ちなみに視聴したのはDream Theaterですが、綺麗めメタル?なので、
ブラックメタルとかデス声とかはどうなるか分かりません。
でも多分あの音の出方なら大丈夫でしょう。
598 :
597:2005/12/08(木) 21:02:33 ID:P/7u+f3A0
あ、クリプシュはよかったですが、
店員さんの話では音楽視聴はちょっと疲れるということなので(自分もそんな感じがした)、
KEFを薦められました。まあ、クリプシュでかくてデザインがごついのもあるし。
KEFは凄く素直な鳴り方で、小音量でも分離がよく効き疲れはしないみたいです。
やっぱオーディオは視聴して何ぼだと思いました。
2chはほんとに参考程度にしたほうがいいですね。
スペックがどうとか重さが軽いとか云々言ってもしょうがないっすよ。
聴いてどうこう言ってください。
では長々とすいませんでした。
4312Dが篭った音なのは当たり前。ネットワーク省いてんだから。
4318や4338を聴く前にJBLはいまいちとか言うと、後悔するよ。
4312Dと4318は雲泥の差。
600 :
597:2005/12/08(木) 21:23:28 ID:P/7u+f3A0
でも同じ傾向って言ってましたよ。4318も。まあ、聴いていないので何もいえません。
また今度聞きます。
それと気付いたんですが、KEFのiQ9が中高音に加えて低音も締りがよく出ていたのは、
DENON−2000AEでドライブしていたからかもしれません。(うちも2000Wなんで)
アンプによってはロック向きじゃなくなることもあるかも。
まあそれにしてもよい感じで低音出てたけど。主張しすぎずって感じで。
ただドカドカの低音が好きな人はJBLとか別にいいのがあると思います。
でも締まって綺麗な音でした。KEF。やっぱこれしかないかな。
601 :
597:2005/12/08(木) 22:07:17 ID:P/7u+f3A0
何度もすいません。ロックといっておきながら、メタルとソフトロックしか聴いていませんでした。
ロックっぽいロック聴いてきます。ディープパープルとかかな。
メタルはやっぱ合う!よ。
ギターとかは弦の響きが良い感じで聴けるかと・・・
なんで、シャウトありのヘビメタでもいける!ょ
やっぱり6畳間くらいだと、同軸スピーカーがいいんでしょうかね?
両スピまで1.7mくらいです。音楽専門。
同軸の有難みは近いほどわかる☆
6畳の映画部屋にIQ7とIQ3を買いました。
とりあえず4chで映画、音楽を楽しんで不満があればセンターとSWを追加します。
明日到着予定です。 ワクワク
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/17(土) 13:28:28 ID:GiKfEFPNO
レポお願いします
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/17(土) 18:38:52 ID:m/wvqd2J0
僕も6畳の部屋にIQ7です。
防音対策していないので、きついです。
608 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 05:27:52 ID:LvpRLlg70
Entry SiとiQ3どっちを買おうか迷う・・
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/18(日) 07:10:43 ID:OOiuzhKO0
俺ならkefだな。低音が違う。
>605
レポまだかな〜?
611 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/20(火) 21:12:10 ID:563vhuZz0
ビックカメラで1Q1買いました。
気に入ったから後悔はしてないんだけど、
他のメーカーのと比べて値引率が低いし、ポイントも5%しかつかない
なんで?
まあまあ、(^^ 値引きの話は荒れるからw
んで、音のほうはゴキゲンなん?
iQ1だよね、、
>>610 すみません。
昨日はアンプの方のスレにインプレしてました。
一応機器&部屋を晒すと 5.5畳のフローリングでアンプ πの5AI-N ユニバ πの969
フロント IQ7 サラウンド IQ3でスタンドTAOC HT-100H
PJ 三菱HC-3000 スクリーン キクチEF-90HDAM を家の新築のどさくさにまぎれて
一括購入しました。
ただ、PJとスクリーンがまだ到着しておりませんので、おととい、昨日と
5AI-NにIQ7をバイアンプ接続して2chでCDを聞いています。
主に聞いたのは(とはいっても数時間ですが)ピアノトリオ、女性ボーカル
モダンジャズなどです。
インプレですが。専門用語は抜きにして
IQ7&5AI-Nマンセーです。
ピアノ、ボーカルはSPの中心やや後ろにびしっと定位して、ピアノの向き
ボーカルの顔の位置までイメージ出来るかのようです。
ボリュームを上げると、楽器の音のはっきり、くっきり感は明らかに上昇するものの
やかましくはなりません。(ソースによると思います、1500円CDのマイルスはいまいちでした。)
唯一アレっと思ったのは低域の量の少なさでした。部屋が小さいために低音のだぶつきが
心配でしたが、低音シリーズのベースソロを聞いても全然普通でした。
しばらくたてば出てくるようになるはずですので、そのときはボード&スパイクでも付けてみます。
以上簡単なインプレでした。
614 :
611:2005/12/21(水) 17:23:40 ID:GQPpSz+n0
>>612 値引きの話は荒れるのか。スマンかった。
まだ届いてないので音については正直まだなんとも言えん
やっぱり家で聞いてみないことにはね
>613
インプレありがとうございます。良いみたいですね〜また余裕あったら宜しくです。
616 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/22(木) 00:00:40 ID:/L5byFSK0
>>613 家もオーデオも新調とは!いやはや目出たい。
これから部屋に物が増えていくとそれも低音に影響するかもね?
デッドorライブの話。
ってかビックでも買える時代になったのか。すごいな
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/22(木) 19:10:07 ID:gC8UmLMaO
>613
IQ9に比べるとIQ7は少し低音緩いって聞くけどどうですか?
>>618 低音の感じ方は人によって相当違うということを前提に・・
自分の環境では、現時点では上にも書いたとおり、低音は十分締まっていると思いますが、
量が自分のイメージしていたものより少ないですね。ジャズ聴くにはもうちょっと出て
欲しいかな。今後に期待してダメならSW追加ですね。
IQ9との比較はしておりません。というか田舎モンなんで試聴無しです(出来ません)。
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/22(木) 23:54:13 ID:gC8UmLMaO
>619
参考になります。感謝です。私の住んでるとこは試聴できるししたのですが設置条件等が全く違うので全くわかりませんでした。低音はしばらくしたらででくるかもですね。また宜しくです。
ピュア板にも書いたんですが、よく考えたら向こうは板違いなんでこちらに・・・
今度リア用にCi400買おうと思うんですが、これって4Ωと能率低いけどエントリクラスのAVアンプでも大丈夫でしょうか?
トムテックの人はリアだと大きい音鳴らさないから大丈夫って言ってたけど・・・
7100ESが出るまでのつなぎで安いAVアンプ買うつもりなんですが、大丈夫かちと不安。
Ci400使ってる人いませんかー?
>>621 Ci400じゃなくてHTS2001.2で
DA7000ES買うまでのつなぎにマランツPS4500で使ってたけど問題なかったよ。
Ci400ってインストール専売だから高く付かない?
マランツはツマラン
623さんは只今、笑い待ちです
>>622 一人暮らしなのでリアはポールつかって仮天井釣りするんですが
Ci400って珍しくポール釣り用金具が最初から付属してるんですよね。これがありがたいので。
う〜む、年末だし迷ってないでかうかな・・・
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 22:57:31 ID:YTxqh4r70
iQ, XQ, Reference、やっぱりReference が一番いいの、
それともやはり最新のiQ?
そのへんがよくわからない。
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 22:58:39 ID:txzpUg0T0
中古ですが XQ3購入しました。
とりあえず手元の初級AVアンプで鳴らしています。
予想どうり 全然慣らしきれていません...
何から手をつけようかな〜
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 23:08:32 ID:YTxqh4r70
XQ3ですか…いいですね。私は、昔のLS3/5a クック氏のサイン入りモデルを
12年近く愛用しています。あの小ささから、くっきりとスポットライトを
当てたような低像感が捨てがたくて。アンプはYamahaのDSP-Z9。
KEFで固めた5.1chを組みたくて、2chのOnkyoインテグラシリーズから、
10年目にして、AVアンプに換えてみました。
しかし、40万の大枚をはたいた割りに、前のOnkyoのほうがLS3/5aの鳴りが
よかったような気がして、ちょっと残念。というか、一生懸命自分を正当化
して慰めようとしているのかも。
KEFも12年前のモデルだし、XQとかiQにしたら、DSP-Z9で鳴りが進化するのかなと、
考えているのですが、甘いかな。コメントください。
630 :
タネ:2005/12/30(金) 02:17:35 ID:pLH7xRQr0
XシリーズはKEFでもアンプの質が問われるシリーズだよ
AVアンプでは無理だよ、逆に言うとiQシリーズならいける
KEFをならすなら例外としてXR-70か9100ならいけるが、そうなるとKEFらしさ抜けて
モニタースピーカーのような厳格な音になる。
もちろん指向性の広さやびしっと決まる定位感はそのままだが・・・
ちなみにオールドKEFは真空管とあわせるのが吉
聞いた話だが、オールドの音決めは真空管らしいよ
もしトランジスタアンプであわせるなら・・・
A級無帰還のアンプが良い。
確か昔オンキョーからウッドケースに入った良い無帰還アンプが有ったな・・・
マランツのA級アンプもお勧め
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/30(金) 09:15:17 ID:GiFP59/N0
ほーAV&高音質メディア用として発表されたXQが「AVアンプでは無理」と。
では果たしてどのようなアンプだったらXQにO.K.なのか是非聞いてみたいで
すね。それとも釣られましたか、私?
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/30(金) 09:32:26 ID:Itd/ANqY0
そう、まさにオンキョーの無帰還アンプ、Integra使っていました。
95年、発売されて間もなくKEFのLS3/5aと一緒に買いました。
最初は、スピーカーVictorにしようかと思って行きましたが、
店員(渋谷のヨドバシカメラのオーディオ専門販売員)に絶対にOnkyoとは、
KEFにしたほうがいいと、その場で、配線つなぎかえてまで、
視聴させてもらいました。ジョージマイケルのCDを聞きましたが、
バラードNo.を眼前でアカペラで聞いているような聴感に、即決でKEFに変更
したのが出会い。
残念ながら、Integraの無帰還アンプは10年で壊れてしまい、
スピーカーだけが生きていますが、今思えば、店員に進められたとおり、
アンプとの相性によるところがかなりあったのでしょうね。
定像感に加えて、音の瑞々しさ、特に女性ボーカル、
クラシック(ラフマニノフのシンフォニー2番3楽章)の弦とホルンの響き
が素晴らしかった。
この際、夏のボーナスでピュアオーディオのアンプも買いなおしするか!
ひとつのスピーカーに2台のアンプをつなげてAVとSACDで使いわけするには、
端子にスピーカーケーブル2組つなげればOKなんですか!?
>>627 iQとReferenceでは全然違うぞ。
新しいから古い高価な製品よりもいいなんていうのは過渡期のデジタル製品くらいしか当てはまらない。
数字でたとえるならこんな感じ
Q(8)→iQ(10)→XQ(50)→Reference(100)
そのあと新しいのが出たとしても
Q(8)→iQ(10)→XQ(50)→新XQ(55)→Reference(100)→新Reference(110)
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/30(金) 09:59:19 ID:Itd/ANqY0
ありがとうございます。やはりReferenceはそれ程よいのか。がんばって貯金しないと。
確かに仰るとおり、50万のフラッグシップAVアンプ(2chダイレクト回路切り替えも売りにしている)でも、
10年前の、15万の2chアンプにかなわないわけですからね。
635 :
628 改め XQ3初心者:2005/12/30(金) 14:15:38 ID:3ZsnxJXb0
>>629 自分より先のAVを楽しまれているようで羨ましい。(笑)
あいにく LS3/5a聴いたことがないですが
ぜひ 試聴してみたいSPです。
地元のKEF代理店で iQ試聴に行ったらLS3/5a
のよさばかり教えられました。
今でも お店に問い合わせがあって
在庫がなくて困っているそうです。
XQは自分の環境では Q1よりあっさりしているような
きがします。
まともなアンプで鳴らすまでは保留ですけど。
636 :
XQ3初心者:2005/12/30(金) 14:27:15 ID:3ZsnxJXb0
>ひとつのスピーカーに2台のアンプをつなげてAVとSACDで使いわけするには、
>端子にスピーカーケーブル2組つなげればOKなんですか!?
これは 2つのアンプが繋がることになるのでNGというか
最悪 破損の恐れがあるそうです。
自分も昔某所で同じ質問をしたことがあります。(苦笑)
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/30(金) 14:29:07 ID:d2kIBS9yO
XQの話題がでたのでお聞きしますがXQは>627さんのいうとおりな感じなんですかね? それからXQのUNIQは一つ前の第六世代?REFは?
638 :
テーベ:2005/12/30(金) 21:05:53 ID:Ix6qub4i0
>>628 わーい、やっとXQ仲間ができた。今まであんまりいなかったんですよ。
当方はXQ oneです。
私も最初AVアンプを使ってたけど、それなりのアンプに変えたら
全然違いましたよ。低音が出るとか、高音がどうの、という事ではなく、
世界が違った。
>Q(8)→iQ(10)→XQ(50)→Reference(100)
何の根拠も無い主観だけの判断だろ
値段が高けりゃいいのか?
いくらAV板とはいえ間抜けすぎるよ
>値段が高けりゃいいのか?
まあ、スピーカーは大体そんなもんだな
>値段が高けりゃいいのか?
同一メーカー内なら確実にそうだな。
アンプも同じ。
642,643俺が悪かったorz
おまいら試聴もせずにネットで買っちゃう人達ってこと忘れてたよ
許してくれ
>>644はスピーカーを買ったことがなさそうだな
安いミニコンポのセットでいいから買ってみて、セッティングで音がどう変わるかとか勉強した方がいいぞ
>>644 許せんなw
おまえスピーカーを同じメーカーでグレードアップしたこと無いだろ?w
むのーな
>>644でもQ1、Q4、Q8、Ref203、Ref207くらい買ってみれば理解できると思うぞ。
647 :
XQ3初心者:2006/01/02(月) 11:21:27 ID:XgC2Ma/Z0
テーベさんはプリメインでXQをならしているのでしょうか?
自分は今年SP一組購入で予算が尽きました。
アンプは来年になりそうです。(苦笑)
当座はAVアンプ+銀モグラで鳴らそうかと
思っています。
Refで5,1組んでいる人はどんなアンプ
使っているのかな〜
648 :
613:2006/01/02(月) 12:53:27 ID:iLo7EMw90
IQ7とIQ3使いの613です。
音楽聴くにはIQ7で満足なのですが、映画はさすがに低音出なさ過ぎですね。
迫力がいまひとつでした。
セリフはスクリーンにきれいに定位するのでセンターはしばらく無しでも
よさそうです。
とのことでポチっとDW7注文しました。
同じDW7使いから一言。
DW7はフィルタースルーで使うべし。(クロスはアンプ側でね。)
そうする事でほぼ遅れ無しの素晴らしい低音が楽しめる。
>ALL
KEFと関係ない話題でスマソ。
650 :
613:2006/01/02(月) 20:22:29 ID:iLo7EMw90
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 20:37:13 ID:pTCfDx22O
DW7ってローパスフィルターをバイパスできるんですか?
KEFのシリーズはタンバーマッチしてるからSWもPSW2500か3500にしようと思ってたんですがDW7でも問題ないんですかね?むしろDW7の方が良い?
KEF板でなんですが…f^_^;
>651
全てのフィルターをバイパスしているかどうかは不明だけれど、周波数可変のフィルターはバイパス可能。(切り替えスイッチあり)
恐らくパイオニアのフェイズコントロール技術の様な物かと。
↓の個人サイトに反応速度の違いが載ってる。(自分もここを参考にした)
http://www.salogic.com/home.files/exclusive/exclusive-data.htm#dw7 肝心の音だけれど、モーションフィードバックのおかげで他のSWとは一線を画する音。
他のSWは大きな和太鼓を叩いた様に惰性で余韻の様な音声信号に無い雑音が残るのに対し、
DW7は、ガッ!!と動いてピタッと止まる。だから、凄い迫力なのに凄くクリアな音。
完全にスレ違いなのでこの話題はこれで止めにします。
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 21:23:36 ID:pTCfDx22O
>651
ありがとうございます!音いいんですね!
パイオニアAVアンプ4AVI買おうかと思っているのでそういう意味でも参考になりました。
みなさんスレ違い失礼しましたm(_ _)m
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/03(火) 20:38:48 ID:akGl/hPDO
XQユーザーの方インプレしていただけるとありがたいです
655 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/04(水) 21:47:53 ID:3Ct9y9kk0
早速ですが、質問させてください。
現在、ホームシアター用のスピーカーを検討です。
KEF iQシリーズが第一候補です。
フロントiQ9、リアiQ1で考えています。
また、リアのiQ1は天吊りしようと考えています。
KEFのサイトを見ると、iQ1専用壁掛けブラケットが発売予定らしいのですが、
これはもう発売されているのでしょうか?
夏からずっと発売予定の気がします。
どうぞ宜しくお願いします。
>>655 シマムセンのサイトでは、別途ブラケットを用意してると書いてあったので発売はしてる筈。
しかしスピーカー本体に穴あけが必要らしい。
657 :
655:2006/01/04(水) 22:23:26 ID:3Ct9y9kk0
>>656 ありがとうございます。
そうですか、それなら天吊りOKですね。
しかし、穴あけが必要とは・・・
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/05(木) 04:04:00 ID:q17hWEf40
>651
3500買っとけ
レベールがちがう
>655
自分も同じ構成(iQ9&iQ1)で同じようにリア天吊りにしようと思って色々計画を練ってるんだが
純正の壁掛けブラケットではつるしのままで天吊りできないと思うけど、どうかな?
自分の場合、iQ1の底面に他で調達した天吊り用のブラケットを
直接ビスで固定しようと思っていたのだが
メーカーに確認したところ底面部には基盤があるのでビスをもむのはNGだそうだ otz
さて、どうしたものか…。
>>659それ本当?
私はIQ3をボーズのブラケットで天吊りしています。
しかも底板に4点どめで。
しかしいまのところ問題はないようですが。
661 :
659:2006/01/05(木) 19:48:44 ID:XXhjHBB90
>660
うん、本当。
KEFジャパンに直接メール送って聞いたし、
シマムセンからもメーカーに聞いてもらった。
(もちろん、自己責任を前提に問い合わせた)
上にも書いたとおり、どちらも底面部を使用するのはNGって返事がきたよ。
660さんのはiQ3ですよね。
iQ1で同じようなことやってる人いませんかね。
フロントiQ9使ってますが、リアに使うにはiQ1でも大きく感じたのでCi400にしました
そしてあまりに違う音に愕然としました。
>>662 自分もそれ考えたんだけど、Ci400はインピーダンスが4Ωなんで躊躇してる。
665 :
662:2006/01/07(土) 03:12:04 ID:oDlyhEbv0
>>663 映画専門なんで音質自体にはそれほどこだわってないからモーマンタイです。
ってかサラウンド感は十分なので満足です。
>>664 自分も能率低いことが一番不安だった。
トムテックで色々相談して導入きめたよ。
一人暮らしなんでポール取付金具ついてるのもありがたかった。
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 16:21:33 ID:EoN7dY190
>660
底板に4点どめって、自分で穴をあけたんですか?
ボーズのブラケットって型番はわかりますか?
教えてくんですみません。
667 :
660:2006/01/07(土) 20:22:32 ID:BRFelONP0
>>666ショップの方にやってもらいました。目の前で。
型番はCB−33です。
ただしはじめのうちは角度自在でしたが、一月あけて位置の再調整をしたところ、タテ方向の角度調整不能状態になってしまいました。
しかしDIY店でワイヤーツールなるものを見つけ、それで金具同士をひっかけて力の補助をしてやると、これが実にうまく行き、今にいたっているしだい。
iQ3天吊りはメーカーNGでしたが、「強度的におすすめできません」。ショップさんの意見「四点どめならOK」ということで、自己責任にてGO。
ちなみに底板基盤はショップさんによると浮かして固定されているそうで、ビスの長さに気をつければいいそうです。
今度どのようになっているのかスピーカー端子取り付け金具をはずして中の様子をみてみるつもりです。
668 :
666:2006/01/07(土) 22:11:57 ID:EoN7dY190
>>667 早速教えて頂きありがとうございます。
なるほど、ショップでやって貰ったのですね。
実は、今日秋葉原へ行ってiQ1、3の天吊りはできるかと聞いてみたのですが、
「お薦めしません。やるなら自己責任で。」と言われてしまい、
途方にくれています。
加工してくれるショップなんてあるんですね?
東京ですか?
何度も聞いてばかりで、すみません。
669 :
667:2006/01/07(土) 22:49:54 ID:BRFelONP0
>>668岡山県です。無料で加工してくれました。
店の常連さんらしき人もてつだってくれてありがたいことでした。
私はリヤもラージ使用にしたかったためiQ3にこだわりましたが、
iQ1でもよいのなら純正ブラケットでメーカー推奨位置に取り付ければいいのでは?
ただその場合でも穴あけは必要らしいようですね。
670 :
669:2006/01/07(土) 23:12:58 ID:BRFelONP0
追記、ただ加工といってもM−5のトラスコタッピングネジをドリルであけた下穴にぬいこむだけ?
というものですからポイントをきけば自分でもやれる?とおもいますが。
2点どめの場合は、また違ったやりかたでやるようでした。
671 :
666:2006/01/07(土) 23:21:58 ID:EoN7dY190
>>667 色々と教えてくれて本当にありがとうございます。
>iQ1でもよいのなら純正ブラケットでメーカー推奨位置に取り付ければいいのでは?
ショップでは、まだブラケットは出ていない、とのことでした。
しかも天吊り用おいうより壁掛け用のようなことを言っていました。
う〜む。困った。
672 :
670:2006/01/08(日) 00:59:50 ID:RMjyjTcU0
>>666さん、どういたしまして。
私のようなアラワザに自分でとりくんでみるのもヨシ
設置方法を変えてみるのもヨシなのでは?
ナセバナル。
がんばってください。
私もまだ試行錯誤でがんばります。
KEFはピュアで論じるべきブランド
675 :
つづきだ:2006/01/09(月) 06:00:51 ID:0kDNYpzR0
>>674 リファレンス205,207以外はクズ同然
AV板で語るのもはばかられるくらいの存在だが?
本国では2流メーカ扱い、日本でも一部のマニアと何も知らない人が買うだけの品物
これが現実
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/12(木) 01:47:08 ID:v8AEToTE0
PSW1000.2
って相場はいくら?
iQ3ってどのぐらいで売られてるんだろ。
自分が調べたので57000円程だったけど
普通2割
安くて3割とか4割引いてくれるくらい。
>>679 4万円台で買えるが、そこにたどり着くまでは長い道のりが…
中古だと2万円台で出てたけど、なかなか出ないよね
>681 4万円台で買えるが、そこにたどり着くまでは長い道のりが…
アキバだったら値引き交渉の一声目で4万切るけど???
あれは正月価格だったのかな?
iQシリーズは在庫処分中な感じがする
新しいのが出るのかな
>>683 iQシリーズは昨年8月発売ですが・・・
在庫処分ならQシリーズでしょ
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 02:43:58 ID:rjNl4Dj90
(´・ω・`)ケフケフアゲアゲ
687 :
テーベ:2006/01/17(火) 21:32:13 ID:OZC+a8Bd0
>>647 プリメインですよ。
当初はサラウンドとかもやってみようと思っていたのですが、音的に満足して、
落ち着いてしまいました。
CDプレーヤーも替えたいのですが(今はパイオニアのユニバ機)、アンプを
気張ってしまったのでしばらくは我慢。レンズを掃除したりして音質アップを
図ってますw。
「スターウォーズ」が聴きたくて買ったDVDオーディオに入っている
「ジョーズ」のテーマがなかなか良く鳴っております。
(一方でスターウォーズは地に足のつかない鳴り方で全然ダメ)
KEFのPSW2500,3500にもフィルターバイパス機能がつかないかな。
先月、Q4の新品を買ったんだけど、これ全然低音が出ないねぇ・・・
どうやっても出ない。5万ちょいのOnkyoのミニコンポの方が遙かに低音が
出てるのが余計に泣かせる。DVD見る分にはOKなんだけど、CDを聴くと辛いな。
う〜む、どうしたものか・・・
サブウーファーを使うしかないかと・・・
自分も、もうすこし低音出るかと思いましたが13cmじゃ
今ひとつ量感ある低音出ませんねえ。
QCompactの方が音のバランスが良いかな〜と。
ま、自分は安いAVアンプ使っている所為もあるけど・・
AV用と割り切りましょう。
>>689 あんな不自然な低音がいいのか?
とりあえずアンプのトーンコントロールでがまん
あと、セッティングを見直して、ケーブル探して、音を大きくして
エージングはしたの?多少は低音出るようになる
まあ、それでも低音に満足するということにはないかもしれないけど
ドンシャリ好きはミニコンじゃないとダメってこと。
逆V字の様な特性のミニコンで育った耳にフラットな単品SPは合わない。
689だけど、ミニコンの低音は俺も出過ぎだと思うよ。不自然。あんなに出なくて
いいから、Q4はもうちょっと頑張ってくれんかな、と。
一応、バイワイヤリングで低音にはぶっといやつ(Cobra 4S)を使ってるん
だけどねぇ。明らかにウーファーから出る音が小さいと思うんだが。
100時間ぐらいは使ったと思うけどまだエージングが足りないのか?
もう少し大きな音でならさなきゃダメか?それともDSP-AX4600じゃ限界?
>>692 あ、ドンシャリは俺は嫌い。耳に突き刺さる。
>>693 FR-SとかX-Nのミニコンポを持ってるんだったらそれを繋いでみたら?
KEFとオンキョーのミニコンポは相性がいいらしいぞ
ひょっとしてAVセンターの設定をFスモールにしてませんか?
ヤマハはピュアダイレクト使えば設定は無視するはず。
>>694 さっきX-N7にQ4を繋いでみた。なんかドンシャリ気味。女性ボーカルのサ行が
激しく耳についた。低音についてはそんなに変化なし。DSP-AX4600の方がいいな。
>>691 >>695 >>696 トーンコントロールに関しては696の言うとおりピュアダイレクト時には
設定は無視される。スピーカーの大きさに関してはよくわからん。説明書
にも書いてない。聞き比べてみたが微妙に変化する感じはするんだが、低音
に関しては変わらないと思う。
ミニコンの低音っていうのは本当の低音じゃないってば
>>698 音に密度の無いYAMAHAのAVアンプを使ってる馬鹿が悦に浸って
俺はこの価格のアンプ使ってるんだと言いたいだけなんだから
相手にするなって
>>697 とりあえずFラージにして、YPAOもOFF。
Fスピーカーを素の状態にして聞いてみては?
なにかAVセンターの設定ミスのような気がする。
それと低音不足ではなく音が歪んでいるのかも。
>>700 とりあえずいろいろとセッティング試みてみる。ありがと。
スピーカーとアンプどちらかの力不足なのか、セッティングが悪いのか、
みんなの意見を聞きたかっただけなのだが、数名の気分を害したようなので
この話はもうやめます。いつのまにか俺がアンプ自慢してることになってるし
(むしろ逆なんだが)、699氏の読解能力には驚くばかりだけど、いずれにせよ
気分を悪くさせたのは俺だからもう撤退します。スレ汚してごめん。じゃ、
次の話題へどうぞ。
電源ケーブル替えてみました?
>DVD見る分にはOKなんだけど、CDを聴くと辛いな。
↑これ読んだ時点でまともな対応をしても無駄な相手だと気づけ>ALL
703のまともな対応ってのを聞いてみたい。
>>703 お前の意見を勝手に俺らに押しつけんな、ボケ。氏ね。
>↑これ読んだ時点でまともな対応をしても無駄な相手だと気づけ>ALL
お前の言いたい事の方が意味わかんね。DVD見るときはサブウーファーがあるから
低音は問題なし、って事を689は言いたいんだと思ったが。別にお前のような
ツッコミ入れる所じゃないだろ。とりあえず「>ALL」はキモいからやめれ。
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 15:43:03 ID:CJsvOknu0
iQ3を買ってしまった。明日届くのが楽しみ
ちなみに送料コミで5万、、、
もっと安く買えたかも。
インプレ聞きたい。
漏れもインプレ聞きたいぞ。
てか、送料込みで5万なら十分安いと思う。
IQ5を買おうと思ってるけど、色んな物買っちゃって資金が貯まりません・・・
709 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 03:39:12 ID:umXrFSUw0
IQ3の初日
とりあえず箱から出しせ調整せずに鳴らす。
うーん、、、思ったより微妙。低音も高音の伸びも微妙、、、。
早くも後悔しはじめる。とりあえず波の音でエージング。初日終了
二日目
スピーカーが慣れたのか耳が慣れたのか知らんが、昨日よりだいぶマシになってきた。
気分が盛り上がってきたところで位置の調整する、、、。
、、、ん?なんだこれ?昨日と違うぞ!中音の伸びがすごい!!
高音もバランスを崩さない程度になってるし低音も思ってたより出る!
(JBLに比べると全然だが、やっぱ低音もバランスがいい)
これからケーブルとかを変えていけば求めてる音になりそう。
向いてる音楽はやはりジャズとかクラかな。ロックは微妙かも、、、。
ちなみにお勧めは「ターザン(フィル・コリンズ)」のサントラ、、、ははは笑えよ。
最初かるーく後悔したが結果的には満足してる。満足しようとしてんのか?
>>709 とにかくSPはエージングが必要。
最低でも1ヶ月は様子を見ることですね。
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 13:30:31 ID:umXrFSUw0
アンプはオンキョウの702。サブウーハーはデノンのDSW-2Lってのを使ってる。
ケーブルだけど、うえはキンバーの4PRで下はモンスターのZ1R。
そんでプレイヤーはPSX、、、。
は?PSX?そんなんで聞いてんの!?
って言われそうだけど、結構これ言うのに勇気いんだから許して。
オレはiQ3×4の4・0構成。
これをDA7000で鳴らしてる。
澄みやかでフレッシュな響きがなんともここちいい。
もっともメインソースはTV音声だけどね。
>>713 実はKEFが一番得意とするのはテレビだと思うよ。
周波数レンジ欲張らずに中域メインと割り切れば最高のスピーカでしょ。
もうアニメなんか最高!
ドラマも最高!
プレイヤーはPioneerの初期のユニバなので
現在物色中。
iQ3をレシーバーに繋げて音楽メインで聴いてる
いままで小編成の音楽の音像をビシッと定位させて再生するのが楽しみだったけど、KEFのふわっとした
柔らかい音で音楽を聴くのも楽しみになった
サランネットをつけてBGM用としても使ってる
テレビの音声を出したとき綺麗な音だけど違和感がなかった
やはり(所詮?)AVスピーカーなんだなと思った
初め音を聴いたときはエージングなんてあんまり必要ないスピーカーなんじゃないかと思った
でも、ピンクノイズを40〜50時間再生させた後は低音が出てくる
オレは所詮なんて思ってねーゾ!。
>>709 ケーブル買う前にプレーヤーを買ったほうがいいんじゃね?
エージングも、ろくにしていない状況なら尚更。
これだ!というケーブルに決めるのは、3ヵ月後でも遅くないね。
俺の経験からして。エージングでそれぐらい変わる。特に低音。
例えばだが、低音がしっかりと安定する前に、低音の力感を増そうとケーブルで
チューニングしてしまうと、エージングの進度によって、
逆に、低域過多、モッサリとした低音になってしまうというケースも出てくる。
目指す方向と違ったと、そこでケーブルを買い換えてしまって、
無駄な出費を増やしかねない。
まあ、参考までに。出しゃばりスマソ。
>>717 オマエがTV用に使ってるのをバカしてるわけじゃないだろ
卑屈になんな
エロ用途に使ってるのを見透かされてるような気がしてオカシナ状態なのか?
で、エロ関係の音の再生にはいいのかね?
>>717 リアルな感じがするとかw
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/31(火) 17:38:18 ID:ae3G7k1H0
>>720 恥じらいがちなあえぎ声から絶叫までなんでもコイですよ、本当に
個人的には紗月結花の声が一番好きかも
もう目の前であえいでるようで、ちんぽ握りっぱなしですよ
所詮アニオタとエロマニア向けのスピーカかよ
・・・これに決めたッ!!!
紗月結花いいね。
某会員制サイトのyukaもいい。
こっちのほうが腰の動きがすばらしい。
紗月結花はうぶな感じが売りだから仕方ないが。
でもiQ5で聴くよりヘッドフォn(ry
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/02(木) 03:10:20 ID:ZK5xSmtO0
2005.2買おうと思ってんですが、アンプで迷ってます。
Integra DTX-5で考えてるんですが、どうですかね。
映画:音楽=5:5でPops、Jazzたまにクラシック(大編成)です。
アンプに対してスピーカーが...
Integra DTX-5と2005.2
じゃなくて
Integra DTX-5とiQ3×4とかはどお?
値段的にもそんなに変わらないし。
728 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 17:38:30 ID:+iKKPF7g0
iQ5買おうと思ってるんだけど
ONKYOのTX-SA602でそれなりに
ドライブできると思う?
今ならTX-SA603の方が安いのに何故あえてTX-SA602?
もちろん両方とも駆動力あるから大丈夫だけど。
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 18:30:32 ID:/6RhCD7cO
602を持っててスピーカーを買い替えたいんじゃない?
>>727 ども。2005.2じゃ音楽は厳しいですかね、やっぱり。
地方なもんで試聴できなく困ってます。
センターってとりあえずなくても何とかなるもんでしょうかね?
2chメインでiQ7+手持ちのスピーカで4chも考えたんですが、
BOSEのAM-V2ってのなんで、相性?つながり?が悪いのかなとか。
スレの上の方でiQ3が4万円台で買えるとありますが
日本橋でもその位の値段で買えますか?
>>732 2ちゃんであやふやな情報を仕入れるよりも、店で聞いたら?
交渉しだいでは…って話らしいぞ
KEF iQ7 販売価格 119,200円(税込)
KEF iQ3 販売価格 49,800円(税込)
合計 169,000円
上記価格となりますので、ご検討ください。
一応ウニの見積もり(昨年末)。まだ安いとこあるみたいだけど自分は知らん。
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 00:00:48 ID:l/rIACll0
>>726 すごいアンプだね。
うちはXR70。
こういうもんだと割り切れば音楽もOK。
スクリーンで使ってるので、センターはうちの場合あったほうがいいな。
質問です。
今フロントにQ5を使っていまして。
その前に急増で5.1chを構築したもので
リアとセンターがバラバラのメーカーなので音もバラバラなんです。
そろそろKEFで揃えてしまおうかと思っているんですが、
一応候補として、iQ6cとiQ1のセットと、KHS2005.2×3のセットで予定しています。
どちらも合計の価格的には同じくらいです。
Q5との相性も考えると、どちらがいいのでしょう?
普通に考えればiQの方がいいんでしょうけど、KHSの方が場所は取らないし壁掛けも自由だし、
専用スタンドも個人的にはちょっと気に入っているので、音にそこまでの差がないのであればKHSにしたいんです。
一応、AVアンプはマランツPS4500です。宜しくお願いします。
QにはQが良いと思うけど、その2択なら前者の方が無難かと。
iQとQでは音色がちょっと違うからiQの音を聞いてからの方が良いかと。
気に入らなければ後でiQ7、9を導入という手もありますが・・・
自分はQcompactをサラウンドSPとして使っていますが、
置き場所に苦労しています。
フロント3本は音色そろえた方が良いでしょうねえ。
フロント無し後ろKHSって構成もありかな?
壁掛け出来る環境であれば設置が楽ですから。
乱暴な言い方をすると映画だけなら後ろのSPの音は
そんなに気にならないので今使用しているSPでも可。
だからKHSでも可。
740 :
739:2006/02/10(金) 07:09:46 ID:om0MUN8v0
↑フロント無しじゃなくってセンターSP無しの間違いでした。
オレなら音質重視でiQ7をFに導入するな。
742 :
737:2006/02/10(金) 12:53:29 ID:Wop2Krmg0
皆さん有難うございます。
やはりフロントの音は揃えた方がいいのですね。
っというか、型番ものすごい間違えてました、iQ2cとiQ1、HTS2001でしたね・・・。
何かいろんなもんがゴチャゴチャになってました。すいません。
とりあえず、フロントはコーン径に一抹の不安を感じるもののiQ2cにして、
リアをHTS2001にしてみます。いずれiQ9を買ってQ5を後ろに下げようかな。
一応シマムセンで試聴してみます。ありがとうございました。
いずれiQ9買う気ならiQ2cはやめた方が良いかと・・・
F iQ7 R Q5でとりあえずセンターなし。
の方が格段にグレードが上がる気がするが。
745 :
737:2006/02/10(金) 19:13:12 ID:XomyiT1u0
>>743 いずれ、といってもかなり先の話になりそうなので・・・。
いざとなればオクに出s(ry
予算もできれば10万以内に収めたいんです。すいません。
あと、そんなに部屋も広くないので(8畳)、
>>744で言われたようにすることもできないんです(´・ω・`)
まだ当分引っ越す予定も無いので、現状満足できるもので揃えようかと。
ちなみに今のセンター [DIATONE DS66EX] 超邪魔
荒れるの承知で聞きますが,KEF製品は
普通で20%,ちょっとがんばると25%,さらにがんばると30%引きで
買えるというのでいいんですかね?
普通で10%引きくらい、交渉すれば安くなる店もある
定価で買えとは言わないが、金に余裕ないんだったら無理すんな
748 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 19:53:45 ID:AV1OO3xK0
iQ7,iQ5のスピーカー端子、バナナプラグ対応ですよね?
ピッチは何mm?
対応してない
え?
バナナプラグ対応じゃないんですか。
じゃあ、普通のネジ式なんですか?
あと、「Amplifier requirements15 - 150 W」と書いてあります。
onkyoのSA-907FXは、8Ωでは17Wとあります。ギリギリ15を越してる程度です。
ドライブするのは、厳しいでしょうか?
家庭で使うのであれば十分
ありがとうございます。
でも、もしミニコンポ等で、8Ωで13Wしかないようなアンプだと
ドライブ出来ないんですよね?
物凄く出力の小さいアンプで駆動出来ない訳ではないけど、
低音が鈍くなったりする。(慣性等に負けてコーンを制動しきれない)
つまり、せっかくの良い音の出るはずのSPでも、変な音しか出ないってこと。
プリアウトとかイヤホンジャックの出力に繋いでも、音が出ることは出るよ。
フロントiQ5+iQ2cにAVアンプをパイのVSA-AX2AVを考えてるんですが、
同じ価格帯でお勧めのAVアンプってありますでしょうか?
よく聴くCDはPops、Jazz、たまにクラシック(オーケストラ)です。
>>754 HDMIもあるし、自動補正も便利だし、俺もそれを選ぶと思う。
>>748 思いっっっきり対応してる!!
変なオッサンの嘘に惑わされないように!!
ここはオヤジ臭ぷんぷん
2ちゃんで質問する馬鹿
真に受ける間抜け
自己責任推奨
759 :
754:2006/02/13(月) 21:22:20 ID:rJGHDLQs0
>>755 そうですか〜。2AVってレポート少なくてどうかと思ったんですが、
悪くない選択ですかね。
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 08:44:06 ID:bOJU1BZX0
VSA-AX2AV買ったよ。
今から 設置。
SPはKEFで揃えたがシリーズが違う...
自動補正に期待。
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 17:10:20 ID:/6q2/hz10
このスレを読んで煩くていまいちだったけど、綺麗に聞こえてたKEFのスピーカーを買うことに決めました!
買ったらインプレしますっ。
なんの役にも立たない自動補正使ってる人いるんだ
>>762 パイの2AVと4AVにのってる3世代目の自動音場補正はマジ凄い。
今出てるAVアンプの中じゃ一番優秀だと思う。
知ったかぶりしないほうがいいよ?
765 :
760:2006/02/16(木) 23:01:05 ID:Tdz/1DRh0
>>763 パイの2AV 自分の環境ではアンプとしては
入門プリメインに若干劣るかな?
XQ3ではキャラクターの違い以上の質の差を
感じる。
プリメインの音になれている所為かもしれないけど。
この後 バイアンプやパワー追加でどう変わるか楽しみ。
自動補正関連 DVDでは違いは体感できるが
2chでは意味無いと思うので762の言いたいこともわかる。
SACD等ではSPの個性が消されそうなので、
使用しないほうがいいかも。(未確認)
KEFはシリーズで揃えれば 繋がりに神経質にならないで
済むと思うので正直 必要ないかも。
766 :
760:2006/02/16(木) 23:02:50 ID:Tdz/1DRh0
続き
が しかしヌルイ設置している自分には
残響特性の測定は結構面白い。
フロント L Rにこれだけ差があるのかと愕然。
これは 2chの追い込みに利用できるかも。
補正の効かし具合は自在なので正直まだ掴めない。
これも 各自で追い込んでいくものなのかもしれない。
長文失礼しました。
これ以上は スレ違いかと思うので該当スレへ。
パイ AVアンプスレ 重複している人
結構いるような...
>>764 ちょっと前まではπの三世代目が1番だったけど、今はソニーの9100ESが1番かと。
まぁでも、50万以下では今でも群を抜いてトップだね。
768 :
763:2006/02/17(金) 00:33:46 ID:6iWE/9tV0
>>765 > 入門プリメインに若干劣るかな?
ん〜これが気になりますね。
>>766 > これ以上は スレ違いかと思うので該当スレへ。
これですか?
【VSA】パイオニアAVアンプ総合スレッド6【VSX】
tp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132443518/
IQシリーズで7.1を考えていたんだけど,リア4本を思案中。
iq1はでかいのでちょっと邪魔になりそうだから,Ci400
で壁掛けか,天吊りしようとおもうのだけど
Iq1とCi400の差って結構ありますか?
値段はCi400の方が高いよね
差はかなりあるよ。ユニット別物だし。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 23:39:59 ID:3eg9Muvg0
KHT2001とIQシリーズでは繋がりはどうでしょうか?
>>771 某ショップの人に聞いたことがあるけど、ユニットの世代とサイズに差があるものの
基本は同じなので、繋がりは中々いいらしい。
映画ならリアが常に鳴ってる訳じゃないので、多少の違いは気にならないとか。
違和感があっても、アンプの自動補正で気にならなくなるレベルだとも。
しかし、SACDやDVDオーディオのマルチを聞くならやはり同一スピーカーがいい。
因みに壁掛けにするなら、KHT2001より角度調整の範囲に余裕があるCi400のほうがいいと思う。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 00:35:17 ID:QDQGoGnl0
丁寧な返答ありがとうございます。パイプオルガンをある程度の音量で聞くとSPが悲鳴を上げていたので、サブウーファーで補っていましたがサブウーファーの調節が難しく遅れて鳴る感じがあったので、一回り大きいフロントSPの購入を検討してました。
去年KHT2005を5.1chセットで購入したんだけどステップアップには何を換えたら良いかな
AVアンプはPS7400です。やはりスピーカーをXQ辺りに換えたら方が良いのかな
>>774 KHT2005良いなと思ってるんだけど、物足りないですか?
776 :
774:2006/02/21(火) 05:22:55 ID:8bHSiWwgO
いや限りなく満足してますよ。あんなにコンパクトなのにDVD-Aも満足に再生してくれるし
音の繋がりが良いからDVD再生でも凄いの一言。インテリアにマッチしてるし取り立てて不満は無い
ただ良い音聴かせてくれて耳が多少なり肥えるとその上を目指したくなって…
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 20:58:29 ID:cc8JkAWO0
KHT2005はあんなにコンパクトでいい音だしてくれてますよね。
でも、新しいIQの音を聞いてしまうと物足りなく感じてしまいます。
低音は締まってるし高音の伸びもいい。
IQ5でいいから欲しいものです。
>>774 iQ5か7をメインにすえて今のシステムで7.1か
センターなしの6.1というのもおもしろいかもね。
779 :
774:2006/02/23(木) 07:46:27 ID:+ij4Y5QXO
レスどうもです。でわiQシリーズ試聴してきます
ネットで安いお店はありますか
ない
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 01:32:50 ID:A8RQ/Cz40
ユニ0ン
Ci400のポール取付金具って、何φのポールに対応してるか分かる人いますか?
自分で聞けよ
iQ9を購入予定なんだけど映画で使用している人がいたら感想聞かせてください
iQ7とかiQ9でセンターにiQ6Cを使ってる人に質問なんですが、
6Cって7とか9に比べてユニット径が違いますよね。
違和感って感じないですかね。
視聴した感じはおかしいとは思わなかったんだけど
さすがに映画1本分も視聴するわけにもいかず
実際に使ってる人の意見が知りたいです。
>>785 786氏の意見に同意だが
それだけならなんなので
iQ9を実際に使っているが良いスピーカーだと思う。
店でたまたま視聴して、気に入ったから買った口なので
他の機種と聞き比べたわけじゃないけど
自分としては買って満足している。
実際に視聴して、気に入れば買って損はしないと思うよ。
>>787 径を揃えるとなると、プロジェクター&サウンドスクリーン(センターもiQ9)にするか、iQ3になるけど、
その方が違和感が出ると思うよ。ユニット径以外にも箱の容量からくる差があるから、iQ3よりもむしろiQ6の方が良いと思われ。
オーケストラ等音楽のみの用途なら迷わずiQ9×7で決定。
789 :
787:2006/03/01(水) 23:08:54 ID:BMd4xTkE0
>>788 置き場所に困らなければ、センターもiQ9がベストだと思うんだけど
(1本なら、6Cと比べても大きく値段もも違わないし)
現状では、センターにiQ9を設置するのはかなり無理があるんだな。
やっぱし、6Cを使うしかなさそうですね。
ただ、
あとから7や9にユニット径そろえたセンターSPが追加されないですかね。
それが気になったりもしてます。
スペースさえあればiQ9×7やってみたいですね。
まぁ、私の家のリビングでは無理ですが otz
790 :
785:2006/03/02(木) 00:57:27 ID:GD+ofcpo0
>>787 すまない、1から読んだ結果なんだ
良いスピーカだったことは判ったんだがAV用については
詳しく記入されてなかったから。
田舎だから視聴できる所ないんだよなotz
中国製か
残念ながら英国製ではなく中国製だ
一目で中国製とわかる出来だろ
あのチープな出来栄え・・・
音もまたしかりだがな
英国製欲しかったらXQ以上買わないと
まぁKHT2005.2は安い割に音良いから気にしないけど
ただ他メーカーでもB&W除けばiQシリーズ価格のクラスまでは中国製がほとんどかと
俺の某仏国製スピーカはマレーシア製だ
TANNOYは台湾製から中国製になったんだっけ
>>796 俺のタンノイは、東欧のどこか(確かめるのメンドイ)の製造だったんだが、
今はアジアなのか。それにつけてもref203欲しいなあ・・・
IQ7or9と、IQ3+SWで鳴らすならどっちがいい?
iQ9
やっぱりウーハーは16cm以上の口径欲しいねえ〜。
タンノイの30cmクラスのウーハーの音聞いてそう思ったよ。
痰?
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 19:18:33 ID:TgdrWLL50
ウンコしたい。。。
QUADほどいい仕上げのスピーカーでも中国製なんだぜ。
>>802 久しぶりにレスが付いてると思って開いてみたら、お前というやつは…
オレもじゃ!はかってくれたのう。
806 :
761 :2006/03/14(火) 16:22:07 ID:u8D6eE6v0
iQ9買いました。
ってか、FF12とか出るって理由が結構でかかったりするんですけど、とりあえず買っちゃいました。
Onkyoの602、センターiQ6c フロントiQ9 サラウンド・サラウンドバックはBose301V(←iQ3に変えたい)
の構成です。
クラシックがメインなんですけど、今までサラウンドになったBOSEのスピーカー使ってて、このスレを読んで購入しました。
たまたま聴いたiQ3以外は視聴なしだったからちょっと勇気必要だったんですけどね。
ゲームにしろ、クラシックにしろ、Jポップにしろ、今まで聞こえてなかった音まで聞こえてきたし、すごい満足です。
部屋暗くして聴くとなんかもうすごい感じで、ボーカルとか目の前にいるみたいでして。
エージングもほとんど終わったのでレポしてみました。
BOSEとOnkyoの安いスピーカーしか聞いたことないし、高いスピーカーはこれが始めてなんだけど、iQ9買えてよかったです。
このスレの皆に感謝しますっ
うらやましいのう。
次はアンプのグレードアップだのう。
>>806 ボーカルとか目の前にいるみたいって、まともにスピーカーをセッティングしたことなかったようだな
…あ、BOSEか
いままでもったいないことをしてたわけだ
たまには2chでしっかりとセッティングして音楽を聴いてみてくれ
それだけで十分バーチャルな空間が現れるから
>>806 Onkyo→BOSE→KEFと来たら、
次はJBLか。
>ボーカルとか目の前にいるみたいでして
BOSE聴いてた人にはそう聞こえるのか
俺もiQ9使ってるけど平面的なスピーカだと思う
まあAV用に作られたものなので贅沢は言わない満足してる
iQ3だけど、ボーカルは奥にも前にも頭上近くにも定位させられる
音像を前に出すのは簡単だが、奥行きを出すのはフロントバスレフのせいか難しい
音像が固くしっかりとしてるイメージはない
iQ3の音を聴いてから生音聴くと、KEFってリアルな響きだなあと思う
高音部にクセはあるけど
俺はこの前まで、ヤマハ(NS-300)を使っていたんだが
iQ9に買い換えて音楽の聞くことの気持ちよさにおどろいてるくち。
同じアンプで同じCDでも、スピーカーでこんなに変わるのかと驚いた。
早くスピーカーを買い換えておくんだったと後悔。
で、調子に乗ってリアもiQ1に変更予定。
明日、iQ1を買って天吊りブラケット取付に特攻します。
作業が完了すれば、成功しても失敗しても同じこと考えている人
いると思うので、参考のために報告します。
>>812 iQ1の天吊りブラケット、自分もやろうかなと考えてた。
ぜひレポおねがい!
>>811 セッティングができてないだけだな。
音像云々はメーカHPの受け売りだと思うが、あれはあくまでもスペック。
快適なリスニングポイントは限定されるし、ベストポジションでは音像が膨らむこともない。
KEFの音色はかなり色付けされている、まともなソフトで試聴すべす。
自分が受け売り厨だからといって、他の人もそうだと思わない方がいいぞ
ていうか、音像がスペックというのがスゲーw
>>815 なんだ?
自分のインプレも意見もない間抜けが何か用か?
音像がスペックとは言って無いだろ。
音像があたかも拡散特性の通り再生されているかのような書き込みに対して、
それはあくまでもメーカが言っているスペック上のものでしか無いと言ってるんだ。
ここまで説明しないとわからないのか、バカ丸出しとはおまえのことだな。
煽り合い 海老煮るほどの 宵の闇
818 :
812:2006/03/17(金) 17:38:08 ID:p0bHHymg0
iQ1買ってきた。
とりあえず、ブラケット取付にはいります。
819 :
812:2006/03/17(金) 19:00:34 ID:p0bHHymg0
iQ1のブラケット取付特効任務完了。
さすがに、確認せずにビスを打つのは怖いので
スピーカーケーブル接続部の黒い部分を外して内部を確認したところ
やはりスピーカーの内部のネットワークは底面部に固定されていた。
ただ、スペーサーがかましてあり、目測で5mmぐらいは浮いている。
(一応、写真を撮ってあるので、要望があれば内部写真のUP可能)
今回、オンキヨーのTK-L70っていうブラケットを改造した物をとりつけたのだが
(ブラケットの取付位置はスピーカーのセンター部分)
M5*16のビスで内部まではビス先が貫通しない模様。
作業的には電動ドライバーが使えたらしんどくはないが
手回しのドライバーだとつらいと思う。(結構、固い)
とりあえず、報告までに。
UPお頼み申す。
821 :
812:2006/03/17(金) 19:25:40 ID:p0bHHymg0
UP依頼了解しました。
どなたかよさげなUP場所を教えてください。
>>816 一生懸命カタログや雑誌を読んだ厨房がどこまで通用するか
ピュア板行く前にAV板で撃沈か
823 :
812:2006/03/18(土) 10:17:40 ID:VtchNAy60
ありがトンクス!
やはり底板4点止めですな。
ショップの指示ですか?
音のレポも引き続きお頼み申す。
825 :
812:2006/03/18(土) 14:23:06 ID:VtchNAy60
>>824 TK-L70はそのままだと2点止めタイプなんですが
重さもあるので、自己判断で安全性をとり4点止めにしました。
音レポの方も、使いこんでなにか気付いたら
また書き込みます。
オーディオユニオンの、iQ7の中古品、狙ってたのに無くなってる。
誰か、安くてネット通販してる店、うpしてくんろ。
シマムセンで旧型の展示品が出てた
>>826 ユニオンは、ゴニョゴニョかもしれなので電話で聞いてみるといいかも。
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 23:57:03 ID:15D9n6gU0
iQ1かiQ3なら買えるかなぁ
iQ5+iQ2C注文しました。
アンプはデノン2920です。
みんな金持ちだなー
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 15:05:53 ID:RmUUMGOd0
ref203買っちゃいました。
834 :
830:2006/03/27(月) 19:10:40 ID:R7JAyBvt0
>>832 いや・・・単に予算が・・・
あとこのくらいのアンプだとせいぜい5かなという思い込み。
"Preconceptions take away our ability to view things objectively."
>>834 5でも良いと思うが、前に使ってたSP何ですか?比較インプレ希望
837 :
830:2006/03/27(月) 20:40:51 ID:R7JAyBvt0
じゃあ10万くれ!
>>836 ん〜気が向いたら。
今のSPは BOSE AM3U(?)
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 16:57:41 ID:hua0H1i00
フロントiQ9、センターiQ6c、リアiQ1×4本+既存ウーファで7.1CH。
リアは壁掛けブラケットを付けて見たが、すっげぇ危なっかしい。
本体に自分で穴あけをするのだが、場所指示がないので結構不安。
スタンドに置く方が良いかも。
音は素直に良いと思った。高域は以外におとなしい。
アンプは何ですか?
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 21:31:05 ID:19jpx9op0
パイオニア VSA-AX8
ツウじゃのう。
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 18:14:44 ID:/IyFJk7+0
cresta 10を使ってる方います??
どんな感じでしょうか。
iQ5入荷待ち。バイアンプって出来るんでしょうか。
アンプはDenon AVC-2920で、バイアンプ駆動可能ってあるんですが。
iQなら出来るはずだよ。
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 19:37:08 ID:QhMWo5t/0
おいもiQ買った!!
ちなみに構成はiQ9×2、iQ7×2、iQ6c、PSW3500。
アンプはDENONAVC−4320(シルバーが欲しかったんだぬ・・・。)。
組み合わせ的には、どうなんかな・・・!?
プリでの9の視聴はしたが、その際は一番ONKYOがキレイに聴こえたんだが♪
オレって、糞耳・・・?
いや正常。ONKYOとKEFいいよ。DENONにしちゃったか。
848 :
864:2006/03/32(土) 22:39:58 ID:QhMWo5t/0
>847
カキコありがとうございます!!
しちゃいました・・・。
マジですか・・・。
ただ、ONKYOだとビビッとくるAVアンプなかったので。
他には、なんかお勧めありますか?
やっぱり、プリもAVも音の傾向は一緒なんですかね?
これは、時期をみてプリ導入してピュアするしかないか。
849 :
662:2006/03/32(土) 22:43:51 ID:BjthziuQ0
KEF JAPANによるとパイオニアがオススメらしい
850 :
864:2006/03/32(土) 22:57:25 ID:QhMWo5t/0
>>849
そうなんですか?
知りませんでした・・・。
一時期、AVアンプでVSA-AX4AViも候補に入れて迷ってたんですが視聴は出来ませんでした。
う〜ん、色々悩みますね。
ありがとうございます!!
デノンは低音をブイブイ言わす様な感じの音だから、自分もKEF向きとは思わない。
マランツは合うかね
>>852 KEF自体が丸いというか、柔らかい感じだし
更にその傾向があるマランツと組み合わせるとどうかな〜とか思ったり。視聴したことないけど
カチっとならすアンプとあわせると丁度いいんじゃないかな〜
上で出た
音響は透明感が良い感じ。
πは美音でメリハリがある。
どちらもiQの傾向にあうよね。
この二社でHDMI、バイアンプ可能なのってあったっけ?
Sonyフルデジのスピード感、音離れの良さも
iQにあうぞ。
IQ9ウォルナットをAX5AiとS969AViで組み合わせ、バイアンプ駆動で鳴らしてるよ。
低音もスッキリだし響きもキラキラしていい感じ。
858 :
844:2006/04/02(日) 21:33:33 ID:niZTkyn20
>>857 やっぱり出来るんだ。ありがとう。やってみようと思います。
相性は Pi > Denon なんですかね。
Pi 2AVと迷った挙句、Denon 2920買っちゃったんだが・・・
まっ、いいや。満足してます。
相性はPi≒ON≧DEと思う。
予算があるなら9100ESなんかが最高に合う。
860 :
864:2006/04/03(月) 00:21:16 ID:8f6gSjRQ0
プリで聴いての印象は、上でも出てるように、
ON・・・透き通るようなキレイな音
DE・・・低音に質感の出た輪郭のホワッとした音
MA・・・柔らかい丸っこい音
でしたね。(主観ですが・・・。)
AVアンプの購入希望だったので、機能面(HDMI、バイアンプ、スケーリング)で
4320にしたんですがiQ9との視聴は出来ずでした。
iQ9は、バイアンプ可能ですが、バイアンプではなくピュア(プリメインで)と
サラウンド(AVで)という別々の使用を1台でまかなうような接続は出来るのでしょうか?
ちなみにAVアンプ1台でのバイアンプ接続の効果は、いかほどですか?
試してる方いましたらインプレお願いします!
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 01:51:55 ID:XuZrxbBJ0
iQ9の購入を考えているんですけど、
今、iQ9買うんだったらどの店がいいですか?
webで見た限りだとユニオンは高いし、テレオンは乗ってないし。
秋葉までいけるんですけど、店頭の方がいいですかね?
いずれにせよ店頭で視聴してから買ったほうが良いと思う。
KEFは2割引くらいが多かったかと。3割引は少数。
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 11:42:27 ID:r360GPMU0
ボキは2割5分引けでした。byの○や
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 16:08:53 ID:r360GPMU0
iQの話題が多くなってきたけど、皆ネットはずして聴いてる?
オレははずしてないけど。
はずしたほうがいい?
ネットよりジャンパー線の端子が気に
ならない?
外した時の音と、付けた時の音を聴き比べて決めればいいのに
初心者でアドバイスが欲しいならそう書けばいいのに
みんなと同じでないと不安な日本人
子供さえいなかったら、ネットなんてすぐはずすのに・・(´・ω・`)
俺もチビがいるからネットつけてる。
つけてないと、バスレフのポートにミニカーを…otz
まぁ、けどデザイン的にネットがついてる方が格好良くない?
iQ9でDAを使ってるけど、ネット付の方がしっくりくるんだけど。
>>865 たまに外して聞いてる。普段はユニットが目に入って気になるから付けてる。
>>866 ジャンパー線の端子って?
ジャンパー線は外して短いSPケーブルにしてるよ。
>>869 頼みます自分の子供に誇りを持って下さい。あなたの子供(´・ω・)
この前、あまり話題にならないiQ8ds注文してみました
届いたらインプレしますね。在庫無いので届くのは
今月中になりそうですが
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 22:22:23 ID:TH9t1GbC0
ジャンパー線の交換情報、激しく希望。
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/03(月) 23:03:14 ID:pZMuJDMu0
iQ9ってB&Wの704と比べてどんな感じなんですか?
音楽再生でそれぞれの特性が知りたいのでうが
876 :
864:2006/04/04(火) 01:59:33 ID:B522vKuy0
>>875 前に女性に例えて音の評価をしていた方がいたので、それの真似で・・・
iQ9・・・成人式の振袖の女性♪
まだ若さもあるが、和服でのおしとやかさと艶が加わった感じ!
704・・・キャリアウーマン的な女性♪
ちょっとクセもあるが、パワフルな強さもある感じ!
付け加えで
DALI・・・銀座のママって女性♪
化粧を加えてるが和服とあいまり色っぽい感じ!
CLIPSH・・・ダンスやってるブラック女性♪
パワーとキビキビした押しの強さのある感じ!
BOSE・・・黒ギャル♪
わが道をいくドンドコな感じ!
JBL・・・女性プロスポーツ選手♪
素早いフットワークと力を持つ感じ!
わっかりにくいよな〜w
878 :
864:2006/04/04(火) 02:48:22 ID:B522vKuy0
KEFの成分解析結果 :
KEFの41%は情報で出来ています。
KEFの25%はカテキンで出来ています。
KEFの19%はやさしさで出来ています。
KEFの11%は大人の都合で出来ています。
KEFの2%はハッタリで出来ています。
KEFの1%は覚悟で出来ています。
KEFの1%はアルコールで出来ています。
B&Wの成分解析結果 :
B&Wの39%は知識で出来ています。
B&Wの38%は厳しさで出来ています。
B&Wの13%は勢いで出来ています。
B&Wの5%は濃硫酸で出来ています。
B&Wの3%は利益で出来ています。
B&Wの1%は着色料で出来ています。
B&Wの1%は蛇の抜け殻で出来ています。
DALIの成分解析結果 :
DALIの98%は言葉で出来ています。
DALIの2%はマイナスイオンで出来ています。
CLIPSHの成分解析結果 :
CLIPSHの75%は情報で出来ています。
CLIPSHの10%は食塩で出来ています。
CLIPSHの6%は鉄の意志で出来ています。
CLIPSHの5%は知恵で出来ています。
CLIPSHの2%はやさしさで出来ています。
CLIPSHの1%は毒物で出来ています。
CLIPSHの1%は気合で出来ています。
BOSEの成分解析結果 :
BOSEの65%は電力で出来ています。
BOSEの18%は言葉で出来ています。
BOSEの15%は犠牲で出来ています。
BOSEの2%は株で出来ています。
JBLの成分解析結果 :
JBLの80%は鍛錬で出来ています。
JBLの16%は真空で出来ています。
JBLの4%は覚悟で出来ています。
成分解析結果ウザス
成分解析結果ウザスの成分解析結果 :
成分解析結果ウザスの49%は魔法で出来ています。
成分解析結果ウザスの30%は見栄で出来ています。
成分解析結果ウザスの13%は怨念で出来ています。
成分解析結果ウザスの7%は海水で出来ています。
成分解析結果ウザスの1%は白い何かで出来ています。
iQってサランネット外すと、すんごい存在感があるように思う
眩しいだけか?
そんなもん。シアターユースだと眩しいからユニットが目に入って気になる。
同じく金属ユニットで犬のSX-LT55は...ゴクリ。
ジャンパーなんて使うなら銀単線ででも自作すればいいじゃん
でもできるならバイワイヤがいいかなー
ジャンパーの端子とスピーカー側の端子が
そぐわないと思った。
だからオレもスピーカー線に変えた。
10ゲージが楽に二本使えた。
893 :
833:2006/04/05(水) 13:19:42 ID:S+jGKmft0
Reference203とPSW3500届きました。ウハって大きいんダ〜。旦那が居ない時に こっそり座ってみたい!
>>893 Ref203おめ。でも、ウーハーに座らないでください otz
KEFのサブウーハーをつかってる人いる?
iQ9
iQ1
iQ6C
で揃えたんだがあとウーハーをどうしようかと思ってる。
候補として
audio proのB1.36かなとも思ってるんだけど
PSW2500とどっちが良いと思います?
iQ5とiQ2Cを使い始めたところなんですが、
取説?に、横方向に壁から1m以上離せって、
書いてあるみたいなんです。
んで、Sp間は2m。合わせて4m?6畳間じゃ無理!
出来る範囲で壁から離してみたけどあまり変わりないような・・・
皆さん、どうしてます?
897 :
894:2006/04/06(木) 07:01:35 ID:EUzNfcJw0
>>895 スピーカーを若干、内向きにするとか。
まぁ、物理的に置けないものは置けないんだし
細かいことは気にしないで、映画なり音楽なりを楽しんでいいんでない。
俺はそう思うことにしている。
>>896 サンクス。DW7も候補にはいれていたのですが
デザインとサイズ的に無理があるかなってことで
候補から外しました。夏頃に新型の噂もありますよね。
(スレ違いすまそ)
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 17:57:33 ID:Xx9RPNqy0
KEFのCresta30を買おうと思ってんすけど、聴き疲れしないアンプは
どのメーカーがいいでしょうか。
今のところオンキョーかマランツにしようと思っているんですが。。
ロックとか聴きます
何ロックを聴いてるんだよw
ロックといっても色々あるからね・・・
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 20:45:19 ID:C1HraZf6O
うーん、、、リンキンパークとかですかね
902 :
895:2006/04/06(木) 23:27:04 ID:XVGjrciG0
>>897 どもです。そうですね。
内側にしてみても特に変わったようでもなかったんですが、
他の人の意見聞いてみたかったもんで。
前のシステムより数段良くなってるのは確かで、
映画もCDも楽しいです。
言われてるようにJ-POPはやっぱり合わないんですかね。
Mr.Childrenなどですが、イマイチな感じです。
Jazz(Miles Davisとか)、Classic(無伴奏チェロとか)、
あとはVocalもの(Holly Coleとか)はかなり良いんですが。
KEFで鳴らないソースはDQNなソースと言って過言ではありません。
アニソンはDQNじゃないですからね。
ノリや迫力だけの音楽はダメだね
ウハならヴェロで。 QってかKEFには密閉がいいと思う。
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 10:40:35 ID:33wwnF2U0
>>888 スマソ・・・
KEF使いの方、けっこう多いっすね♪
みんなKEFの音で選んだ!?のかと思いますが、どんな点が良かったですか?
自分は聴き疲れしなさそうなところと中高音の伸び方とボーカルの多少のキレイな感じと艶ですかね!
>>906 > ボーカルの多少のキレイな感じ
ハァ?
表情豊かなところ。
低音ボワボワなところ。
まったりなところ。
KEF2005ユーザーなんでほとんど見た目
小さい癖にCD再生したら結構迫力ある音出してくれるとこ
>>906 角を取って丸くしてくれるところ。低音弱め高音弱めで蒲鉾っぽいからかな。
売ってるとこそんなにあったけ
iQのツイーターって交換修理出来ますね?
気付いたら凹んでました・・・鬱
915 :
833:2006/04/11(火) 14:52:22 ID:plTt8i6Q0
ガムテープ軽く貼って引っ張り出してみたら? 実は私もやちゃいましたが うまく出っ張りましたヨ!
916 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 21:21:32 ID:oFGa456Z0
初心者でスマソ!!
iQシリーズのスピーカーは買った時にケーブルが付かないようだが、
皆は最初、何のケーブル使いましたか?
KEFに合うと思うっていう、お勧めのケーブルあったら教えてください。
ちなみにAVアンプ(DENON)にもケーブルは付いていないですよね?
何本か試したけど、今は低域がDENONのAK2000と
高域がベルデンの497mk2のバイアンプでいってるよ。
低音くっきり高音スッキリでいい感じかなと思うけど。
ケーブルといえばこの間IQ9の端子ターミナルをはずしてみたんだけど、
内部に使われているケーブルを見て・・・('A`)
あまりケーブルにこだわらなくてもいいんじゃないかと思た。音イイしね。
>>916 KEFはもともとがまろやかな感じだから、ケーブルでは情報量(クッキリハッキリ)を第一に考えると良いと思う。
自分はLANケーブルをカッドにして繋ぐ事を薦める。それで低音が緩くなる様だったら、カナレの4S8とか。
ケーブルは安くて良さそうなのを選んでみた
AK2000
モンスターの10ゲージのやつ。
カーオーディオ時代のリファレンス。
安くて定評があった。
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 08:47:39 ID:MaLjw6eD0
>>916 cardas crosslink
これが最高だね
音場も広く、低域も適度にしまり高域は繊細感がある
俺はSPK-3900を使ってる。
理由は値段が安くて、シールド入りだったから。
3100にしなかったのは、バイワイヤで接続したかったからです。
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 18:11:56 ID:hXBT8oZQ0
ッィーターにキンバー4tC
ウーハーにモニターの黒白LS1102を使ってる。
色々試したけど、このコンビが相性いいな。
iQをフルに鳴らしきってる。金は掛かるが、、、。
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 00:03:51 ID:N1K5Et3C0
皆サンクス!!
今日、ケーブル買ってきましたよ♪
高域用にオルトフォンSPK3100QSilver
低域用にベルデンSTUDIO718MK2を選んでみました!
まだ繋いでないんで、インプレ出来んが皆マジありがとう!!
ちなみにオルトフォンSPK3100QSilverの被覆線が剥けない・・・。
この仮性野郎め・・・orz
こいつは、そんなに剥きにくいタイプなのでしょうか?
925 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/14(金) 00:56:48 ID:ORlhjy3a0
追加でスマソ!!
オルトフォンSPK3100QSilverは赤・白のどっちがプラスですか
?
どちらで繋いでも大丈夫なんですか?
被覆線剥く時、どうしても中の線が切れてしまう・・・orz
俺はiQにAK2000で満足している。
はずなのに
>>923 を見てモニターのサイトを探している自分がイヤだw
おまいらフラシーボだよ…
ケーブルに金かけても無駄
効果あるのはケーブルより電源
>>927みたいな自分の耳に自信が持てない奴はなんでもプラシーボだな
>>928みたいな自分の耳に自信過剰なヤツはブラインドテストで瞬殺だな
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 21:16:34 ID:GutdII180
πAX4AVi(AVアンプ)にiQ3*4にしようと思っているんですが正しい選択でしょうか?もっといいのあります?
ウーファーとセンターは除外してスピーカーの予算は込み込み15万までです。
>>930 なかなか良い選択だと思うよ。自分もπとKEFは良いと思う。
iQ3*4だと予算も少し余るみたいだしどうせなら、フロントをiQ7にしてみたら?
SWにSX-DW7か余裕があればヴェロのDD-15なんかを置くと最高と思う。
>>929 ちょっと人間について考えてみた方がいいぞ
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/03(水) 11:40:40 ID:VFOs3YH80
なんだかpsw2500をつけたら定期的に「ブーン」てノイズ音?がなるんだけど。
ちなみにアンプはヤマハのAVアンプの2600なんだけど、これって仕様かナ?
ノイズでも混じってるのかと思って、差し込み変えたり、電気製品(アンプも含めて)
の電源も全部落としても、暗闇の中で「ブーン」・・・。
誰が原因解かる人います?
オレだったらピンケーブル変えてみて
駄目だったら修理に出すな。
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
936 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 11:29:45 ID:kulCrx6h0
うーん・・・近所のスピーカー屋でテストしたらハム音でない。
なんでだろ?
しかたないから、ノイズフィルターでもかますかな・・・
ノイズの原因探らんと音質台無しになるぞ。
電源ノイズは周辺の工場や家から回ってくることもあるので、家のブレーカーを落としただけでは分からない場合がある。
ノイズは時間帯で変わったりしないか?
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 15:50:47 ID:NgtYgkw30
周辺に工場は無いし、
離れで音楽聴いているのは夜中だから、母屋はほとんど電気ついてないし、
プラズマTVからかなー?
でも、主電源落としてるし、別の部屋に持っていっても鳴るしなー?
やっぱり、一箇所に6個差し込みつけて、
アンプ、プレイヤー、レシーバー、TV、サブウーファーと繋いでるのがいけないんかなー?
とりあえずブレーカーから直接専用線を2〜3本
引っ張れ、話はそれからだ。
現在5.1ch環境を構築中です。
サブウーハーにPSW2500を購入しようと思うのですが、
信号入力端子はどのようなものが付いていますか?
またAVアンプのSW出力以外に2chのピュア用アンプからも
入力することは可能でしょうか?
そういえば、KEFのサブウーハーってどうなんだろう?
デザインを統一する目的以外では、あまり良いとは思わない。
そうですか。
あまり情報が無いので助かりました。
iQ5試聴しに行ったが、iQ3の音のほうが好みに合った。iQ3の方が低音が
良く鳴っており、小音で音楽聴くには向いてると思った。
iQ5自立よりiQ3+スタンドの方が子供にひっくり返される不安もなさそう。
>>945 iQ3はユニット:165mmというのがいいのかな?
大きい方のユニットを一から設計して、小さい方はそれのミニチュア的位置付けだろうから、
音質的にも大きい方のが良いとかそういう事かな?物理的にも大きい方が低音は出るしね。
やっぱりそうなんですかね
KEFのサイトみたら防磁タイプだったのを知ったっす
iQ3買おうかなあ
赤字決算でボーナスカットだけど orz
949 :
945:2006/05/26(金) 15:57:35 ID:MD5OSfmS0
>>946 店員曰く「165mmと130mmの違い」とのこと。「iQ3みたいな低音の鳴りっぷりを
期待する(かつトールがいい)ならiQ7を」と勧められたよ。高いけど。
iQ1・iQ9も聴いたが、iQ1とiQ5(130mm機種)、iQ3とiQ7とiQ9(165mm機種)
が似た雰囲気の音だった。俺の耳ならiQ3で充分楽しめそうだ。
iQ5も決して低音が出てないわけではない。iQ3よりも下には伸びてるが、
iQ3の方が耳に入りやすい音域が厚いと感じた。
と、いうわけでiQ3が一番お買い得に思えたよ。
一般的に16cmはゆったり感がでる。
13cmはキビキビ感。
咳をしても独り・・・
ケフケフ
953 :
保守:2006/06/02(金) 23:13:34 ID:JlltQIF80
KEF Q5を使ってます。大衆機でこれを超えるスピーカーは無いと思う。
楽器やヴォーカルの位置をはっきり感じるし、音がすごく静かで速い。
息づかいや微妙な空気の動きもゾクゾクするほど感じる。聴く位置を
選ばないし乱れが無い。何時間聴いても疲れない。どんな音量でも静か。
私が2機、実家に1機キープ。たぶん一生使いつづけると思う。
>>953 あえて言うと、Q1やiQ3があるよ。
Q5は低音と引き換えに点音源の良さが薄れた。
低音を取るか、バシッと決まる音場を取るかの違いなんだけれどね。
かなり頑張ってRefまでいくと両方取れるので頑張るべし
>>953 同じくKEFQ5ユーザー、確かにQ5は良い。
店頭試聴で一発でやられました。学生なんでローン組んで・・
で、家に持って帰ったはいいが、
AVアンプ(PS4500)じゃQ5がまともに鳴らない・・orz
そんで、ピュアに戻ろうか考え中・・
どんなアンプならQ5って953さんの言ってるように鳴りますか?
AVアンプからパワーアンプつなげて・・とか考えてるんですが、
やっぱりピュアのがいいですかね?
自分も7000ESを薦めるけれど、9100ESの様に自動音場調整やHDMI入力があった方が良い。
7200ESを待つのが良いと思う。すぐ欲しいなら9100ES。
パイの4AViもええよ
960 :
953:2006/06/04(日) 15:34:40 ID:Chkmi+Cz0
>>956 すまん、アンプは自作(しんくうかーん!)なのでレスできない。
日本の一般的な狭い部屋ではQ5に限らずKEFは最適だと思う。
以前はQ50を5年ほど使ってました。これも定位が抜群に良かった。
目を閉じるとスピーカーの位置がまったく見えない(良い意味ですよ)
市販のアンプの場合はちょっと手を入れると静かになります。
例えばコンデンサ。各社から出してる高品位のフィルムコンデンサや
音響用の電解コンデンサに変えたり、ザックリ言って私ならセラミック
コンデンサを減らす方向で適当に聴きながら改造します。
あとKEFは音が速いのでスピーカーケーブルの影響も顕著に出やすい
タイプのスピーカーでもあります。
スパイクやブロックで比較的簡単に音のチューニングができるのも魅力。
足まわりをさわるのがいちばん簡単で手っ取り早いですね。月並みですが。
961 :
:2006/06/07(水) 10:15:41 ID:WhXLQMnC0
水々しい透明な音がKEFの特徴
DQNなロックは合いません
そうだな
書き方がちょっとアレだが
963 :
956:2006/06/11(日) 20:01:38 ID:npX8aMbe0
>>960 色々参考になりました。
試しにSPケーブル(NMC→WE16GA)
に変えたら音場が明確にすっきりして、
ボーカルが前に出てきました。
これからも色々と試そうと思います。
レスありがとうございます。
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/12(月) 03:56:19 ID:BxMXEHvk0
今、Q4にマランツのPM6100SA ver.2を使用しております。
SM6100SA ver.2を追加してバイ・アンプ接続にしたいのですが・・・
効果はどの程度あるのか分からず、悩んでおります。
どなたか経験された方がいらっしゃれば、ご意見をいただけますでしょうか?
よろしくお願いします。
アンプを追加するより、バイアンプ可能なAVアンプ1台にした方が良いと思う。
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/13(火) 00:41:32 ID:okttV4H+0
>>965 考えもつきませんでした。
基本的に2chのみでもその方が良いでしょうか?
いまのところ、5.1chにするつもりはないのですが・・・
また、Q4にはPM6100SAは力不足でしょうか?
購入時は気にならなかったのですが、最近物足りなさを感じてます。
もう少し良いアンプを買えば良かったとすこし後悔してます。
マランツの安いアンプは低音が弱いという噂を聞くが
PM6100SAはどうなんかね
まあ、そんなことより、どんな音楽を聴いているのか、
今までの機材はどのようにセッティングしてどんな不満があったのかを知りたいね
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/13(火) 13:43:06 ID:f/MpPt500
KHT2005.2ならアンプはマランツのPS7400でも十分聴ける
大音量でも結構聴けるのはさすがKEFって感じ。繋がり感が凄い
IQ3の端子ってバナナならリアかサイドかどっちかな?
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/17(土) 00:40:35 ID:hGBu3ZcI0
KEF使いの皆さんにお聞きしたい!!
iQ9を使っているのだが、アンプがDENON(AVC-4320バイアンプ接続)だからか、
低音もっさり気味です・・・。
足回り(スパイクやインシュなど)やボードを現在使用しないでカーペットの
上に直置きなのだが、もっと低音の解像度アップ・中高音のきらびやかさ(又は艶感)
アップを目指すには、どういうセッティングをすればいいでしょうか?
ちなみにSPケーブルは高域用にオルトフォンSPK3100QSilver
低域用にベルデンSTUDIO718MK2を使用してます。
オレは、こうしてるなど何でもいいんでアドバイスください。
よろしくお願いしますorz
>>971 > 低音もっさり気味です・・・。
iQシリーズの傾向だ。
買う前に、そのSPの傾向を調べなかったのかよ。
まずは設置状況言え。壁からの距離は十分にとってあるんだろうな?問題ないか?
(インシュとかケーブルとか考えるのは、その後だ。)
>>971 まず
>>972を確認
バイアンプ、バイワイヤをやめてベルデンだけにする
正三角形で聴いてるのか直角二等辺三角形にしてるのかは知らないが、
思い切って内振りにした方がいいかもしれない
もう、耳を狙っていけ耳を
カーペットに直置きっていうのもどうなんだろ
あと、買ったばかりなら2〜300時間鳴らしてから考えてみれば?
カーペット直置きが一番の問題な気がする
あとKEFにDENONってのも。
何故スパイクを試してみないんだ?ケーブルどうのこうのよりスパイク試すのが先だと思うが。
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/19(月) 16:55:22 ID:QLjgN6xv0
ITMediaで麻倉怜士氏が絶賛してたので、KEFのKHT3000を試聴してきたよ。
歯切れや抜けの良さ、余裕のある高域の伸びなど、確かに褒めるだけのことは
あると思う。大音量にしてもバランスが崩れないし、各チャンネルの繋がりが
抜群だった。 サラウンド環境の試聴しかできなかったからはっきりとは
言えないけど、ピュア用の小型SPとしても相当高いポテンシャルがありそう。
Crestaより繊細な音を出すし、個人的にはiQシリーズより好きだ。
問題はデザイン。離れて見るとあの形と相まって表面の艶がどうにも安っぽく思えた。
実際に持ってみると仕上げも良いしずっしり重くて高級感は感じられるんだけどね。
サブウーファーに関してはコメントする気すらおこらないw
正面から見てるとビームでも撃ってきそうだ。
麻倉氏が褒めてた記事は↓です。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0605/31/news121_3.html
相変わらずの提灯記事にワロス
979 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/20(火) 21:43:24 ID:wHgDCEh/O
>>977 レポ乙です。
タンノイのアリーナと迷ってるんだけど、どっちにすっかなー?
オクでiQ5が出てるね。
>>971 カーペットの上に直置きじゃ、何やってもダメでそ。
YST-64&スーパースパイクあたりを買うとよろし。
ケーブルは統一した方が無難。オルトの方がよろし。
ベルデンは合わないでそ。ついでに言うとデノンも。