▽△　　AVパワーアンプ専用スレ【2】　　△▽

前スレに引き続き AVパワーアンプに特化した話をしましょう。

【前スレ】
おすすめのAV用パワーアンプ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1002971492/l50

【関連スレ】
▼▲　　　AVプリアンプ専用スレ　　　　▲▼
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1029749063/l50

2

カムヒァ！ダイターン

>>1
「AVパワーアンプ」じゃAVアンプと区別しにくいだろーが。
「AV用パワーアンプ」でも十分に分かりにくいのに。

本来は「マルチチャンネルパワーアンプ」ではないのか？

>>5
俺は、AVアンプのプリアウトに接続して
フロントやセンターを補強するために使うパワーアンプのことだと
解釈してるんだが。

>>6
組み合わせる相手がAVプリアンプもしくはインテグレーテッドAVアンプで、
単体、もしくは複数台構成によるマルチチャンネルパワーアンプを語るｽﾚ。

ＰＡＳＳ　Ｘ−５
がほしい・・・・

>>8
良いとは思うがありゃ大変だぞー
５０ＷまでＡ級動作だし

>>8
そういう点ではGOLDMUND SR5の方が基本的には
あんまり電気喰わないんで楽だけど、PASSって言った
時点でMUNDは除外のような感じですね。

オンキョーのデジタルセパレート、各所でちらほらインプレ散見するが
中々良いみたいだね。

予算40万円程度でマルチチャンネルパワーアンプを探しているのだが、
実質的にオンキョーの　DTA-7　と　リンの AV5125ぐらいしか選択肢
がないのが現実。この２機種の比較試聴ができそうな店って、ありませんかね

ちなみに、AV5125って確かに「クッキリハッキリハイスピード」
という感じだけども、ちょっと音がインチキ臭い気がするんだな・・・
で、アキュなどに比べると高域の抜けがないというか、
音場感、空気感が足りないというか・・・
「アキュがキンキンでモワモワ」と言ってしまえばそれまでだが。

DTA-7は安い所では２３ﾏｿ程度で売られてるようだ。
４０万程度ってことならアキュPX-600も圏内では？
２割引で税込み４６ﾏｿ位になってしまうが・・・

デノンの2780を使用中ですが2chだけパワーを追加したいと思ってます。
マランツのSM-17SA位しか買えないのですがやる価値ありますか？

>>15
もうちょっと奮発して同社のMA-9S1を２台というのが好ましい。
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/ma9.html

>>16
ものすごく奮発の間違いでは・・・

>>15
向上は間違いなくある、実感できる。

しかしあなたにとっての価値がどの程度かは他人には推測不能。

ウ○ブオーディオはキケン！！

メールで相談すると、
・「この価格は今しか出ないですよ」と言われるが
　必ずといっていいほど、その後に値段が下がっている。
・Ｂ＆Ｗマンセーされ、言葉巧みに買わされて、その後も
　いろんなものを勧められて（パワーアンプ等）、その効果が
　なくても、「人によって感じるものが違うから難しい」と
　言われてしまう。
　「ＡＶアンプとのパワーのバランスは関係ない」といわれて
　しまう・・・関係なくは無いでしょ！

何とか商品を売りつけようとする魂胆がミエミエ…

まぁ、ここの利用方法は価格を聞いて、他のトコで
交渉して買う。
これがベストだね！

他の板にタメになる情報があったので追加！

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/28 18:30 ID:M2rZNnAx
>>742
ウ○ブオーディオの近所に住んでるが、確かにあそこはしょっちゅう
客ともめてるな。この前なんか自転車で大声上げながら客を追回して
たぞ。

スレ違いだけど、漏れはカ○二とＳ○Ｓだな。取っ付きにくい’けど
大きなトラブルはないしね。ＡＶ系は新品だけど2ｃｈ系はみんな
中古だね。

http://yoshidaen.com/suzuki.html
http://www.daiichimusen.co.jp/event/event.htm
このマランツのデジタルパワーアンプに期待。
しかし、4chっていうのが半端だなぁ

4chっていうのは何か昔の4chステレオを思い出してイヤだなあ。
それに使うのが面倒くさそう。なんで5chにしないんだ？

ローテルのＲＭＢ−１０９５ってどう？

まあ業務用だし。

>>22-23
多分2chで聞く時にBTL接続っていう繋ぎ方で使う事を視野に入れてると思う
あとマランツプロスレから抜粋
＞シャープの１ビットAMPの出来を考えると、
＞定価15ﾏｿではある程度の割りきりが必要になると思われます。
＞もちろん、低価格でドライブ能力が高いという意味ではお買い得だと思いますが。
まーフロントに1個、センターとセンターバックに1個、サラウンドに1個とか
いう使い方やったらよっぽどでかいスピーカでなかったら十分鳴らし切れると思う。

前スレの後半でちょいと話題になってたカインのパワーアンプ
を本日Getしました。

そのうちインプレします。

YAMAHAのDSP-AX10を使ってます。
メインアウトをオンキョーのA-912につなげていたのですが、
この度気絶してNS-1000Xを購入してしまいました･･･
パワーアンプを購入しようと思っているのですが、どれがよろしいでしょうか。
悲しいことに予算はあまりありません。

マランツツマラン

パイ板に
DTA-7,DTC-7購入した人の感想がアップされてるね
なかなかよさそうだが、RDC-7との違いが気になる。

スペック厨と言われそうだが、
DTA-7はどうも各特性の悪さが気になる。

周波数特性：10Hz〜60kHz/+1dB -3dB
SN比：115dB(IHF-A,1VInput/Unbalanced or 2V Input/Balanced)(総合)

この辺はまあまあとして、

全高調波歪率：1.0%(120W出力時）
ダンピングファクター：25(フロント/8Ω）

ちなみにRDA-7は下記の通り。
全高調波歪率 0.03% 以下
周波数特性 3.5Hz〜160kHz +0dB/-3dB
ダンピングファクター 40 （フロント・8Ω）

>>31
そだね。スペックの数字自体はともかく
同一メーカーが、RDA-7,DTA-7の２つの製品の目標スペックに
明らかな差をつけていることは確かみたいね。
＊価格が倍ぐらい違うし・・・
RDC-7は低音の厚み、DTA-7はスピード感を狙ってきて
いるという噂はあるんだけど、実際に音を聞くのが一番かな。

デジタルアンプが禿しくいいという可能性はあるな

同時にデジタルアンプとスイッチング電源に対する懐疑心も持ってしまうんだな。
>>31あたりのスペックを見た限りでは、まだまだなのでは？という。

マラのＳＭ6100SAは良い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>35
どういう風に？

>>37
ただのカスアンプじゃん（ｗ
ミニコンポクラスのＳＰしか鳴らせない罠。

みんなageちゃう

カインけっこう良かったです。

貧乏人には超おすすめ。

>>39
インプレそれだけ？

>>40
いや、こうゆう低価格機はこのスレではあんまり話題にはなんないだろうなと思って…

なにか聞きたいことってありますか？

>>41
そうですね。
音の傾向とか、ピュアでも使用に耐えうるか？とか、
どんなプリを使ってるとか、そんなとこです

>>42
音の傾向は一言で言うならワイルド。内部回路を見てもわかるように完全な物量投入型のアンプ。デザインはダサいが
硬派な音作り。いろんな意味でブライストンに似てる。ブライストンが海外でプアマンズクレルと呼ばれているなら、カインはプアマンズブライストン
といったところか？
私は脱AVアンプとしてこいつを手に入れたが、中古で8万を切る価格だったのですごく気に入ってる。駆動力、情報量、音場感が激しく向上した。男性ボーカルが特に魅力的。
買ってよかったって感じ。
欠点はS/Nがあんまり良くない。トランスのうなりが少し気になる。そしてなによりも機能性が悪い。プリを使うなら別。

BTL接続ができるので、その場合この音が好きならピュアでの使用もハイエンダーの方で
無ければ十二分に満足できると思う。

プリは使ってません。プリまで予算がまわらなかったってゆうのもあるが、このアンプはプリ無しのDVDP直結ができるから。ってゆうかこのアンプを使うならその方が良い。
取説にもそれが前提みたいに書いてある。試してみたらDVDP直結によるメリットはかなり大きかった。この音を聴いたら機能性を捨ててもとてもAVアンプなんかにはつなげられない。
ってな訳で早速AVアンプはドナドナ決定。

現在AVアンプを使ってて音に不満がある人。
衛星は見ない人。
単体CDPを持ってない人。
要するにDVDP専門の人ならこのアンプはお買い得だと思う。ただデコード＆D/A変換はDVDPに依存することになるのであまりにも程度の低い機種だと
しんどい。アナログ接続になるのでなるべく物量を投入したDVDPと接続してほしい。

色々書いたが、使い方を間違えなければC/Pはすごく高い。一体型からセパレートにグレードUPする架け橋になるようなアンプだと思う。
貧乏人にはほんとピッタリだ。

>> 43
このパワーアンプ、ボリューム付か。だったら直結ってのもわからんでもないね。
パッシブアッテネータ併用のピュアと同義かな？
でも、相当いいDVDPじゃないと、直結（内蔵DAC通した音）になるので、結局つりあわない気がするけど。

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html

>>44
そうです。AVアンプ版のパッシブプリ（みたいなもん）です。
音の純度が高いです。
DVDPはレベルとディレイの調整ができる機種が絶対条件です。
私はSONYの999ESを使ってますがアナログ音声はそんなに悪くはないです。

でもやっぱりいいDVDPはほしい。今度エソから出るDV-30を買うかも。

>>46
俺も実はNS999ES持ってるんだけど、アナログ音声はBlu-rayのS77にも負けてる（泣）
値段なりっていえばそれまでなんだけど、新技術部分のコスト馬鹿高のS77に負けるとは・・ちょっと悲しい。
リファレンスだろーに。

やっぱ、国産DVDPは買うに値しないのね。（音質的に）

>>48
ラックスやエソテリックのはいいんじゃない、音だけは。
逆にこれらも含め、パイのOEM受けてる海外製品のほとんどは画質的に999に対抗できない。
エアーD1とか画質含め評価高いのは一部の機種だけだよ。

>>47
ブルーレイS77のアナログ音声はｶﾅｰﾘ良いらしいね。
でも999ESのSACD再生は評判いいみたいよ。デジャヴのお歴々も愛用のようで。

シアターのリアSPやセンターSP用のパワーアンプならプロ用の
[PHONIC XP1000] [AMERICAN AUDIO V1500] [PEAVEY CS200X]
あたりがお薦めですよ

スペックだけ見ると結構高そうなのに、どれも3万円台で買えます
全く色付けが無いから音楽再生には不適だけど
民生用の数十万のアンプがバカバカしく感じるくらい
映画等の効果音や生活音はかなり生々しく再生してくれます
とりあえずリア用として1台お試しあれ！

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>51
PHONICのXP600持ってるが、確かにいい！
中身もやたらしっかりしてるしな！
面白みが無いと言っちゃおしまいだが

プリががむばってるからこっちも上げとこか｡

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎襲来 age

PEAVEYは結構良さそうだな。
ひとつダマサレタと思って買ってみるか。

age

今回のHiviもパワーアンプのベストバイだけは代わり映えしなかった・・

HiViも求心力無くなって来たね。
って思うのは漏れだけ？

元々ないだろ、あんな広告雑誌。
単なるカタログだよ、今も昔も。

ていうかマルチパワーアンプのラインナップ・・・どーなのあれ。

LINN 5103+5125を使っています。
前スレで、期待したけれど、ちょっとがっかりしたと書きましたが
半年ぐらい使って、印象が変わりましたので、訂正しておきます。
アンプ自体のエージングの効果やケーブル類、電源コンセント、
スピーカのセッティングなどの調整の結果だと思います。
5125の音は、くっきりはっきりワイドレンジだけれど、上品で
耳に優しい音です。ほとんどピュアで使っています。
他のアンプの経験はありませんが、満足しています。

PASS X-5 がほしい・・・

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ageます

カインの5ch
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52031540

この値段ならお得っぽ

ロコツな宣伝だな
永久に売れないかもな

予想通りの突っ込みセンキュー｡

ローテルのRMB-1075
ってどう？

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

クラッセＣＡＶ１５０買いました。中古だけど。

ＲＭＢ１０７５良い感じじゃないですか？
CPはかなり良いと思うのですが、、、後はSonyしかないし、、、

http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/dpamz16/index.html

これを１０ｃｈ分頼んで５ｓｈすべてバイアンプってのもいいな〜

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

proceedのやつはどうでしょう？何種類か出てるみたいですが。
中古なら手頃だし、持ってる方おられます？

前スレ読みたい、、、

あっ、スレ違い。プリの方でつ。

フライングモールのデジタルモノラルパワーアンプ
DAD-M1　あるいは　DAD-M100proHT　って誰か使ってませんか？
結構評判良いのだけど・・・

>>82
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053508793/

マランツのＰＳ７２００でＮＨＴのＳＢ３を聞いています
パワーアンプを買い足そうとおもいますが、フライングモールの
ＤＭＤ−Ｍ１×２かマランツのＳＭ６１００ＳＡ−Ver２とどちら
がお勧めでしょうか。
映画からクラシックまで幅広く聞きます
よろしくお願いします。

FlyingMoleって同一価格帯のこういう↓アンプと
比較してどうなんでしょうか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=2161150&moid=all&oid=2161150&sr=pr

前々から検討していた Technics SE-A1010 と丁度競合
するので気になっています。

ホームシアター〜云々とかの雑誌で
「お宅拝見コーナー」みたいなのがあるけど
パワーアンプってあんまり見ないんだけど、どうしてだろう？
専門ショップが携わってるのに、、、、

晒しちゃいけないってこと？

>>86

ホームシアターをしてる人の大半は音質なんて、どうでも良いんですよ。
たとえ、パワーアンプを使っていてもプリは一体型AVアンプとか・・・。

音質より、音響さえキチンとしてれば良いと思っている人が多数です。

音に金掛けるなら、映像に掛けますっ手人ばかりだす。

>>86
音質にかね掛けたら結構シャレにならない金額になる。
それに映像が主体で、人間の情報処理能力は限界が
あるから、少々音声が悪くてもピュアオーディオみたい
には気にならない。

NS999ES
某オクで出品されてるパーツと取り替えたらアナログでも結構聞けるようになったよ

すまない大分前のレスを見て無意識に書き込んでしまった・・

>>89
スレ違いなのに恐縮だけど俺もDVP-NS999ES持ってるんで気になる。
どんなパーツ？どこで手に入るんですか？

>>87
パイAX10iをプリにしているが、バカにできんぞ。
エソのCDPとトラポの組み合わせにも負けないS/Nと質感。
AVアンプのプリ部はかなりのレベルにいると思ふ今日このごろ。
ただ、パワー部は死ぬほど悲しい。。。誰だ、駆動力があるとか
言ったヤシは。

雑誌で紹介されてるのは本当に音質考えてない人多いね。
物凄い良いスピーカー使ってるのにアンプとプレイヤーがヘボだったり。
あれじゃ宝の持ち腐れ。

どうせShopにお任せ、ってな感じの人が多いんじゃないの？自分でちゃんと
やってたらそうはならんだろうし。あとオーディオ経験が無くホームシアター
に行っちゃった人とか。やっぱりオーディオ経験がないと分からんと思うよ。

>>85　遅レスですまんが、DAD-M1はかなり実力はあるよ。
テクニクスなら3000番クラスと比較しても遜色ないんじゃないかな。
暫定で使い始めたけど、ここからの買い換えは次はペアで50万オーバークラスに
なってしまいそうな悪寒〜。うぅampzilla2000保水。

>>95
アンプジラ入れました。
いやー、すごいよ、コレ。低域駆動力のレベルが違う。
同価格帯では、アキュのP-7000と比べても格が違う駆動力。
巷で言われているほど、クセもないし、ホント良いアンプ。
綺麗な音だけを極めたい人だとエアーとかの方が好きなの
かもしれないけど、アンプジラでJazz聴いたらもう他のアンプ
じゃ聴けないね。

お〜いいですな〜。うらやますい。
うちはﾓﾆｵを使ってるんだけど、
ちと濃くしたいのとパワフルさを狙ってアンプジラ試してみたいんですよね。

>>96
なかなかよさげですね。所で細やかな表現とかはどんな感じでしょう。というのは
知人がオリジナルのアンプジラを4343につないで、サブウーハを繋いだような低域
になったが、ちょっと細やかさに欠けるので入れ替えを見送った、という話があるので。

>>95
レスどうもです。
>テクニクスなら3000番クラスと比較しても遜色ないんじゃないかな。

う〜む、そんなこと言われたら買うしか無いかな。(藁
ちなみにとりあえずは現行システム(YAMAHA DSP-A2)の
フロント3ch用にDAD-M100Proシリーズを３っつ横並べに
しようかなと考えています。

将来的に完全セパレートにするか、AVアンプのグレード
アップで対応するかでまだ悩んでいますね。
お手ごろな専用プリが出たら全ch DAD-M100Pro てのも
面白そうなんですが。
INTEGRA DTC-7がもうちょっと安くなるのを待つかな。

>>97
音のラインが太くなるので、「濃く」を求めるなら、お勧めです。
決して手頃な値段ではないですが、個人的にはCP良いと思ってます。
エネルギー感と躍動感あふれる暖かい音をはじき出すので、雑誌での
評論通り、ロックとジャズはかなりGoodですよ。

>>98
細やかな表現というのが、いわゆる解像度であれば、まったく
問題ないですね。
ただ、一音一音が丸くなる（解像度は高いまま）ので、クールな
音場を求めるのであれば、ちょっと違うかも。
僕はオケを全く聴かないので、これとの相性は不明だけど、中低域に
フォーカスが集中するジャズにはやられまくり。
近年のJ-POPもかなりイケてます。

ちなみに、エージング（というか安定する）まで、毎日3時間くらい
聴いて1週間くらいかかるから、ちょっとした試聴では、実力は
計りきれないかと思われ。
また、安定してからも、電源投入から30分くらいたたないと真価は
発揮しません。まあ、メチャクチャ落ちるというわけではありませんが、
ノリノリのアンプジラから比べると低域の制動力が1〜2割くらい落ちる
感じ。それでも必要十分以上に聴けますが（ｗ

>>100
レスありがとうございます。去年のインターナショナルでアンプジラ2000でATCを
鳴らしていて、なかなか良かったのですが、そこまでシビアに聴いてなかった
ので聞いてみたわけです。私自身は全く逆のGOLDMUNDですが、あの濃い音
もなかなかいいと思います。価格も割と手頃ですし。関係ない話ですが最近知人が
オリジナル・アンプジラに加えてSUMO THE GOLDを入手したそうです。維持する
の大変そう…

LUXMANのB-1をフロント3台分買いました。
「薄型でイイなぁ」と思いましたがコレ結構、場所取りますね。
重ね置きOKの設計ですが、5mm位しか隙間が無く心配しましたが
発熱はさほど無いので問題ないのでしょう。（当たり前ですが）

音は、至って普通ですね。もっと濃い感じかと思いましたが、
LUXMANなりのAVを意識した音作りなんでしょうか。
※電源ケーブルどうしよう、金無いやぁ。

中古のCAV150を手に入れて使用しているのだけれど、パワーアンプの電源を切る際、
各SPからかすかに「ヒューン」という、打ち上げ花火のような音が出るのです。
この現象はいったい何なんだろう・・・

>>103

仕様です。

ていうか、アンプの電源を一々切るなよと。

デノンのAVC-1880ってどうでっか？
電源ケーブルが変えられるからよろしいかと思ってるんだけど。
同じぐらいの価格帯で他にインレットタイプってあったっけ？

かるーくスレ違いだったかも・・・
AVアンプお勧めはに移動します・・・すいません

>>104
付けっぱなしにしてるとヨメさんに怒られるし・・・
発熱も半端じゃないです。

>>107

セパレートにした意味なし。

>>104,108　　いちいちageて､暇だなぁ

>102
オレもマランツのSM17SA（BTL)からフロント3本交換したけど
癖がない音だと思う
マランツの音のやわらかい音のほうが好みでしたね。

＞電源ケーブルどうしよう、金無いやぁ。
え　付属の電源ケーブル良いのがついてると思うけど。
たしか定価2万以上のケーブルだよね？

>>110
あっ、折れと同じだ(17SA BTL)ﾜﾗ

>たしか定価2万以上のケーブルだよね？
じゃ、いっか。

Rotel 1075はどう？　モグラx3だとスペース取るし値段も変わらないし。

先日某ガレージ系メーカが原型を留めないまでに大改造したMM9.2を試聴
した。現在MM9だが、ノーマルの9.2では到達しない音がでていた。圧倒的
なスピード感で、GOLDMUND特有の細身な感じが払拭されていた。でも
完全に音を変えてしまった訳ではなく、高域の伸びは明らかにGOLDMUND
のものだった。圧倒的ハイスピードでJAZZを豪快に鳴らすこともできれば、
小音量で女性JAZZボーカルを繊細な音で聴く事も出来る。譲っていただけること
になったが、結構お金はかかるので最低1年は先の話になるでしょう。
本当はリアSPが無いのに、それすら後回しでいいと思わせた。MM9も
売却することになるでしょう。

LINNのAV5125、ヤフオクで出品されて1時間も立たずに終わっちゃったよ・・・25万なんて安い額で即買つけんな！
悩んでる間にうれちまったよ・・・・

>>114

２５万を安いと言うのに、直ぐに即決で落札できなかった114がアホな
だけだろうが。

もったいないことしたな。
そんな値段じゃ２度と出品されない。

ハードオフでnakamichiのPA-1というパワーアンプを見つけたんですが
これってどういう感じの音なんでしょうか？

現在はAX630にフロントのみSE-A1010を使っています。

現在、オンキヨーのAVアンプTX-SA８００にB＆WのDM６０３シリーズをつなげています。
少しグレードアップしたいと思い、フロントの２ｃｈにパワーアンプを追加したいのですが
どれくらいのクラスのものを買えばはっきり違いが感じられるのですか？
また、実売１０万円以下でおすすめとかありますでしょうか？

モグラ

>119
ピュア板に行ってスレをのぞいてきましたがなんか異常に評価が高いですね。
フロントに使うとすれば2台買って、それぞれにAVアンプのプリアウトから
インプットにつなげてこれのスピーカー端子にスピーカーをつなげればOKなんですよね？
ところでデジタルアンプとありますがつなげるのはもろにアナログですよね？
問題ないのでしょうか？

問題なし。
あとは出てくる音が好きか嫌いかだね。
好みの音じゃなかったら、
機器追加してグレードアップしても意味無いからね。

118に便乗した質問なんだが、7.1ｃｈや6.1ｃｈに対応したアンプに目一杯スピーカーを
つなげるのと、前の方に別なアンプを追加して鳴らしてやった方が余裕ができて後ろの方の
音質もアップするってことはありますか？

変化無いと考えていい。どっちにしろフロントSPを無しの設定に出来る訳じゃないからな。

今使ってるのがSKA-3000っていうパワーアンプで
もうこれは壊れそうだし、そろそろ買い替え時かなと思ってます。

予算が5万円以内で、SKA-3000と同じ傾向の音が好きです。
（ボーカル重視で美音系よりも生々しくリアルな音）
どのようなアンプがありますか？

俺はmarantz proのPA01がいいなと思ってますが、何せ高いです。

>>124
せっかくだから、もう少し予算を奮発してmarantzの MA-9S1にしよう。
http://www.marantz.jp/ja/marantz/audio/ma9s1/index.html

>>124
CECの3300なんてどう？
モグラもいいかも。

？CESの3300ってパワーアンプじゃなくてプリメインでは？

次期パワーアンプにメリディアンを選ぶ予定なのだが、Gシリーズがいつごろこっち
に入ってくるか、価格はどの程度するのか？
知ってる野郎はいらっしゃらねぇンでございましょうか・・？
価格ではたしかG56はあっちでは$で2700近いはず・・・・・。
アクシスに問い合わせたほうがいいか・・・。

>>128
手元のオーディオベーシックには36万とかいてあります
AXISSってメリとトラペは安いですねw

>>129
情報ありがとうございませう。
36万ですか、現行品の価格を考えると微妙な価格ですな・・・・。
Gシリーズはブラックとホワイトの2色ありますが、どっちを輸入するのか気になるところ。
ところで、そのオーディオベーシックのバックナンバー教えていただけますか？

>>130
オーディオベーシックは最新号の29号です
本当に少ししか載っていないので、本屋で確認するのがいいかと
色は白（と言うか白と黒のツートン？）の方です

値段に関しては確かに微妙ですね。
ダイナのアクセサリー店に出ていたデモ品一式の処分価格を考えると特に

ありがとうございます
昼食時にHEY安堂にGOだ！！

アクシスでメリディアンのGシリーズが正式にラインナップされましたね。
しかし2月から各種支給開始とは・・・もっと入ってくるのは先かとおもっていたが・・・・
パワーアンプほしい・・・・・

モグラ五匹とか使ってる人いろかな

唐突ですけど、ローテルのRMB-1075を使ってらっしゃる方、います？
念願のAVプリ導入(DTC-7)に伴い、御付にマルチChのアンプを選抜中。
候補は予算という神の都合上、D1205.1とRMB-1075、DTA-7にほぼ絞られてます。
ピュアのローテルスレでローテルの方向はある程度はつかめているつもりですが
RMB-1075単体としての情報がかなり少なく質問した次第です
「あっちで訊けYO」ならそれまでですが・・・。

肝心なことを書き忘れました。
音は出来るだけS/Nが秀で、あまり辛口では無い方向で持って逝きたいと現在は考えています
なお上記のアンプで試聴経験があるのはDTA-7のみです。
侮蔑無粋な輩ですが、いろいろとご教授願います。

TA-DA9000ESと同価格帯のアナログマルチパワー＆プリ
果たしてどっちが良いだろうか。。。

TA-DA9000ESと同価格で揃うAVプリとマルチチャンネルプリって
現行ではインテグラDTC-7＆DTA-7しかないような。この比較では
ソニーの音色が嫌いじゃないならTA-DA9000ESのほうかな。

現在、E9000ESとN9000ESとP9000ES。
映画の迫力よりも、音楽ソフトのまとまりとSACD再生を重視でアップ
グレードしたいのだが....。（7チャン化予定はない）

ローテルRMB-1095、DTA-7あたりをN9000ESの置き換えで買うの
と、いっそのことDA9000ESに買い換えるってので悩み中。解像度高く
切れの良い、スカッとした音が好みです。って、自分で言っていて、
なんかローテルは違う気がしてきた。

何か良い候補知りません？モグラのカスケードとかいう、スタッカブル
も面白そうとは思っているけど、6チャン分だと半分も埋まらない（笑
（うちのフロントSPと来たら、ペア50万のクセしてバイアンプできん）

うーん。

SONYのフラッグシップ使ってるんだったら数年ぶりにやっと出たDA9000ESを買って、
音質の向上をその耳で確かめられたらどうでしょう。

モノアンプやステレオアンプを複数台使用するのは駄目ですか？

後は、モグラでもDPA-M1616なら160w×16以外に300w×8chという構成が出来るので、
これなら半分以上は埋まりますねw

>>139
DTA-7もあり得ないと思う

>>139
悪いことは言わない。難しく考えるよりDA9000ESを買えば
腰が抜けるくらい感動できますよ。

>>142
モグラはBTL構成だと8オーム以上の負荷じゃないと特性が出ない
ハズです。少なくとも保証値としては8オームが最低。うちのSPは
リア以外は4オームなので、使うならシングル使いなんですよ。
あ、1ユニットをパラシングルで使うって手もあるけど、単に音の
純度が下がるだけのような。

>>143
そうですか。オンキヨーって、全然使ったことがないんです。ピュア
ばっかやっていたせいで、メジャー系の国産ベンダーは非常に
ご無沙汰です（ソニーのAVアンプはピュアではもちろん、使って
なかったんで）。

>>144
腰が抜けますか。ピュアの方は845真空管のプッシュプルです。
同じ程度とは言わないまでも、スカッと締まりよく鳴ってくれれば
文句なし。確かに3台の巨大なデバイスがなくなるのは魅力では
あるなぁ。
アナログマルチチャンネルプリって、珍しいからP9000ESにはちょ
いと未練はあるのだが。

良かったら、どんな風に腰が抜けるほど良いのか教えていただけ
ないでしょうか。さすがにAVアンプで40万切る製品を、自宅試聴
させろとは言いにくいので....。

>>145
プリのDTC-7はいいんですけどね。
ピュアが趣味ならますますアラが目立つと思う。
LINNが新機種を投入してくるので、それも検討してみては？
（まだLINNジャパンのページには出てないけど）
以前と音の傾向も変わってきてるし。
ソニーのDA9000ESは聴いたことないのでなんとも。

確かに8オームしか特性が書いていないですね。
すみません
でも、初めに書いていない条件を後出しして駄目だと言われても困りますw

それはともかく、P9000ESをお持ちなら、接続を工夫して、
AV系も真空管アンプを使えばいいんじゃないでしょうか？

>>147
あいや、すまん。責めるつもりは無かったんだが。俺もBTLで
4オームサポートしていれば！とか考えていたんで。

で、さすがに真空管を5チャン分というのは（汗 家族の理解が得られない
気がします。ま、今でも理解されていませんが（汗


146さんが言うような、ライト級がいいのかな。LINNとかMUNDとか。でも
そこまで投資する価値があるかどうか。どこら辺で手を打つのがいいの
かなぁ。

>>148
どこら辺でいいかは個人的な事情にもよるから何とも。
でも今の機器からして、その程度の投資をしないなら
むしろ買い換えないで我慢した方がいい気も。

あと家族のことを考えるなら外観も小さくてシンプルな
LINNいいですよｗ

ところで買い換えはパワー限定？

>>149
いえ、音楽聴く（SACDマルチ、DVD-A、音楽DVD-V）ために
質が良いものなら、AVアンプでもいいんですよ。だからDA9000ES
には興味あります。内部的にストレートにデジタルアンプに入る
わけで。
でも、SACDマルチ聴くのに、必ずAD変換が入るとしたら、何の意味
もないわけで、それはイヤかな。

今の機器の不満は主にパワーアンプにあるけど、一体型とか全部
買い換えですばらしくなるなら、そっちの方がいいかな。とは思い
ますね。ただ、予算はせいぜい40〜50万なんですが。

>>150
なるほど。知ってるとは思いますがDVD-AはiLink対応してないからマルチケーブルは要りそうですけどね。
個人的にはiLinkに音質向上を求めようとは思いませんが、シンプルさは捨てがたいですね。
試聴して気に入ればDA9000ESも良いんじゃないでしょうか？実売は安いところだと40万割ってますし。
Rotelの1075格好いいんですけどねえ。好みとは違うでしょうね。

>>150
個人的には、DA9000ESの音は音楽性に乏しい気がして、好きではないですが、
解像度と透明度はπAX10Aiと同等以上です。SP駆動力も一体型AVアンプでは
頭一つ抜けていると思います。
ただ、解像度や透明度に不満があるなら、かなり予算オーバーですが、UX-1や
X-01を入れた方が幸せになれるかもしれません。
こと解像度に関してはDAC性能（クロック性能含む）がほとんど握っています。
パワーはやはり本来的には、SP駆動力を求めるものです。確かにパワーによる
解像度、透明度の変化というのは存在しますが、個人的な感覚としては、
DAC>>>>トラポ=>プリ>>パワーという感じなので。。。

>>151
iLinkはDAD-A対応ですよ。
現状のDA9000は未対応みたいですが、π、ヤマハはきちんとiLink再生します。
また、音質向上という意味では、ジッタレス転送がかなり有効に働きます。
現状では、一体型フラッグシップクラスにしか載っていませんが、ハイエンド
AVプリに載ってくれば、仕組み上、現存するほとんどのDACよりも音質的に
有利でしょう。
さらにエソのG-0sなどのルビジウムクロックと連携してくれば、古今未曽有の
高音質が実現できると思います。
CDレベルであれば、P-0s+D-70+G-0sですでに至高ですが（ｗ

ここで文面を見直してみたが、これぢゃ、エソの工作員みたいだ（ｗ
エソ製品はまだ、一台も持ってないのだが。。。

>>152
ああ、すんません。その話はDA9000ES限定のつもりで書いてました。
問題は、どのクラスにまで普及してくれるかってところですね。
まだまだ未成熟だと思うし。

SONYの場合、未対応というか、わざと対応させていないだけかと
デジタルアンプに関してはハイエンドとシアターセットがデジタルになったから、
そのうち全部デジタルアンプになるんじゃないんですか？

後、LINNの場合、大きさはともかく、予算の面で家族と戦争になりそうですw

例えば､BOSEのAM-10�Vを買って5.1chを組んだとして､
ついでに手持ちのONKYOのD202を活用しようと思ったら
どうしたら良いのでしょうか?7.1ch対応のAVアンプを買えばいいのでしょうか?
アフォな質問で済みません。後､アンプの推奨メーカー(機種)なんかも教えて下さい。

>>152
ありがとう。って、僕が150です。153の150さんは、たぶん151さんですね。
って、よくわからんですね。

ソニーの音でしょうから、音楽性に乏しいというのは、よくわかります。
ただ、AVシステムのフロントSPはソナスGPHなので、まぁそんなに詰まら
ない音にはならないんじゃないかなと。無色透明系の腰の細いアンプを
通しても、それなりに色っぽさがありますから。
（もっともDA9000ESを買いたくて書いているわけじゃないですよ）

要はアンプよりも、DAをやっているところの方が、より音質的には影響
大きいって話ですね。うーん。確かに。ただ（新事実ですが）我が家の
場合、マルチチャンネルのSACDは買い足しになる（今はSA-14で、こ
いつはCDの音が好きなのでそのまま使いたい。けど2ch）んですよね。
ESOTERICかぁ....。いや嫌いじゃないですが。

話に出てくるAX10Aiは、どんな感じなんでしょ。（って、すっかりパワーの
話じゃなくなっていますが）AX10Aiのパワーアンプ、GPHぐらいなら軽く
鳴るのかな。

>>155
それでいいんじゃないでしょうか。
ただ予算とか欲しいアンプがあるなら、7chにこだわる必要はないと
思いますよ。真横に置くサラウンドだけでも、結構、包囲感は出ます
から。

>>156
すんません、寄生してしまいましたｗホントの151です。
一応πのAX10Aiは個人的に好みでないので意見はしないでおきます。
ただパワーはSONYの9000ES に比べたら落ちるようです。
詳しくは専用スレもあります。

パイオニアAVアンプ【VSA-AX10Ai/i、AX5i etc】4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1074257267/

>>155
下手に混在させると逆に悪くなる可能性もあるので注意。
推奨はないけど、BOSE使うなら元気目のアンプが良いかと。
上で好みでないと書いておいて何ですが、πも良いかと。
安めに逝くならYAMAHAあたりかな？予算がわからんので
具体的な機種は何とも。

>>157>>158さん
有難うございます。
AVアンプは10万円程度でどうかな､と思ってます。
本当はアンプもONKYOがいいのかな､と思ってますが､相性が??なので迷ってました。
設置はサイドはちょっとキツいのでフロントに5本リアに2本と思ってます。意味ないですかね?
D-202で音が少し柔らかくならないかな､と期待してるのですが､甘いでしょうか。

>>159
サラウンドは置く位置にもそれなりに意味があるので、フロント5本は意味無いですw
それするくらいなら5.1できちんと組んだ方が良いですね。
スピーカがどうしてもBOSEじゃなくてもいいなら、その見直しからした方が良いでしょう。
うちはプリアンプがDTC-7なのでONKYOのアンプ勧めたいところだけど。
とりあえずスピーカはいっぱい並べりゃいいってもんじゃないです。

ところでここパワーアンプ専用スレだからスレ違いのようなｗ

>>158
うむ。やっぱAVアンプ内蔵のパワーに期待するのは、このスレの趣旨に
反するな。AX10Aiに興味を持ったのは、敬○堂で30万切ってるってメール
が届いたからなんだが（笑
仕組み的に分離できないDA9000ESはともかくとして、AX10は引き合いに
出すべきじゃなかった。

しかし、パワーアンプって視点だと、本当に音楽にも使えるマルチチャンネ
ルの良品って、候補が少ないのね....。

海外では日本の各メーカーも比較的に普及しやすい価格のマルチパワーアンプがあるのに
なんで日本では発売しないのだろカ・・。
やはり需要が少ないのかなあ、現日本のアンプラインナップはどうもシックリこない。

>>154
DA9000ESはヴァージョンアップでDVD-AのiLINK転送に
対応するみたいよ。いつになるかは判らんらしいけど。

漏れもこの機種にはとても興味があるんだが
ﾔﾊﾟｰﾘ一体型って潰しが効かない気がするんだよね・・・

マルチパワーアンプ購入で迷ってます。現在の主なシステムは
スピーカーがノーチラス８０４Ｎ、
ＤＶＤがＤＥＮＯＮのＡ−１
ＡＶプリがインテグラＲＤＣ−７
ＡＶメインがカインの１２０５Ｄです。
このカインからグレードアップしたいです。
インテグラのＲＤＡ−７かアキュフューズのマルチかで悩んでます。
他にも同価格帯でおすすめありましたら教えてください。
セパやめてソニーの一体型ってのもありなんでしょうか？（９０００ＥＳ？）
映画の他にクラシックメインで音楽もききます。
厚い音（濃密）が好みです。

>>164
1205Dのどの点が不満なの？それによって選択肢がかわりそう

今のシステムは低域と高域もでてメリハリはあると思うんですけど
全体的に音の厚みが足りない感じがします。
長時間聞いてると少し聴き疲れするというか、全体的にもう少しウォームサウンドの方が好みです。
贅沢ですが繊細かつダイナミックで音に厚みがあるというのが理想です。
今まで使ったメーカーのアンプの音でいうとヤマハやソニーの音よりデノンの音のほうが好きです。
モニターであることは承知してるんですが８０４Ｎの能力をもっと引き出したいんですよね。
パワー替えたら全体的にもっとグレードアップするんじゃないかと思ってるんです。

そこでローテルの出番でつよｗ

・・・あとLINNのAV5125も考えたけど、
ウォームだけど厚みって部分では微妙かもなぁ。
ただ長時間きいても疲れないとは思う。
RDC-7との相性も悪くないかと。

ローテル調べてみたんですけど、作りは少し安っぽい所もあるようですね。
カインから交換して果たしてグレードアップとなるのかどうか不安です。
実際の評価はどうなんでしょう？

>>168
昔、ピュアの方で1090を使っていたことがあります。
力はある方ですし、クラシック向きですよ。あまり明るい音では
なく、どちらかといえば控えめな表情を見せますが、コスト
パフォーマンスは本当にいいです。
できれば1075ではなく、1095を選んだ方がいいでしょうね。
充分に安いですから。

ローテル使いの人には悪いが、どうもあの躯体は安っぽい気がする。
肝心の音だが、試聴経験無し。
あ〜、結構前にどっかの店で見かけたんだよなー、どこだったか・・・・？
あの時聴いときゃヨカタ。

>164
ラックスのB-1なんてどう？
今まで聞いたアンプでは一番音が厚いとかんじました
SM17SA（BTL)　M-5　9000ES（BTL)　と比べてだけど
SPはN805です

ROTELを使っている人でも筐体が凄いと思っている人はいないから問題ないでしょう

みなさんレスありがとうございます。
ローテル１０９５やラックスＢ−１も候補にいれて考えたいと思います。
ところで皆さんがモグラっていってるのは何のことでしょうか？

>>173
http://www.flyingmole.co.jp/jp/index.shtml
これです。
中でもカスケードシリーズは、見た目も良いしいいかも。
もしフロントがバイワイヤ対応なら、カスケードの4ユニット
使ってバイアンプで鳴らすのもいいね。って、ノーチラスだ
から当然バイワイヤ対応か。

モノラルの方4個使って視聴したことがあるけど（貸し出し
プログラムがあった。今もあるかどうかは不明）、こいつは
バイアンプにすると、えらい変わる。値段もそこそこ安いし
アンプ増設も可能だから、個人的には注目。

RDA-7かマッキンなんかでいいのでは？　厚めの音なら。

ちなみにモグラは濃いめではないから好みに合うかどうかは疑問かな。
スッキリクッキリ(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ！な音です。
でも、804を慣らしきるだけの能力はあるよ。

>>175
確かにそうなんだけど、バイアンプにすると、中高音の密度がグッと上がって、
全然印象が変わるんですよ。モグラの欠点は中高音にあると思っているのだ
けど、その欠点がバイアンプ化するとなくなります。

とりあえずは貸し出しでバイアンプで鳴らしてみるのが吉だと思うな。

まぁいや漏れもモグラ４台バイアンプ使いなワケで。
基本的な高解像度ですっきりしたサウンド傾向は変わらないと思う。

>>164氏が厚い濃密な音が好きでソニーよりデノンを好むというなら、
なおさらモグラは向かないかなと思いますけどね。
アキュとかソニーとかムンドー！とかいうひとにならとにかく聴いてみてよ〜とオススメしますけど。

みなさんレスありがとうございます。
５ｃｈのこの価格帯だと２，３機種しかないと思っていたのにいろいろな組み合わせ方があって驚いています。
デジタルアンプは私の好きな音のイメージからすると多少抵抗はありますね。
が、聴く機会あればぜひ聴いてみたいと思います。
この掲示板に書き込むまでは知らなかったアンプですが、今はローテルに興味があります。
週末できたら視聴しにいってこようと思います。

>>175に同意だな
パワーアンプRDA-7とRDC-7とは、ある意味無難な組み合わせ。IntegraReserchの特色である濃密さをいっそう増すことができる。
マッキンMC7106かMC7205、PASSのX-5 もわりと濃いのでいい
と思う。

>179
いろいろな掲示板みてあまりＲＤＡ−７、ＲＤＣ−７の評価が高くないので少し心配してたんです。
よく低音多過だとか音楽ではなく映画向きだとか書かれてますが、実際はどうなんでしょう。
音色が私好みであればデザインもそろうしそれが一番かも知れませんね。
中古ででればいいんだけどな〜。（今は多少値引きがきくようになったそうですが・・）

RDCは次モデルの噂が出てきてるからちょっと待ちたいとか思っちゃうかもね｡
海外じゃ発表済みだったはずだし｡

皆さまレスありがとうございました。
さんざん悩んだ末、ＲＤＡ−７が格安で手に入れることがわかったため
ＲＤＡ−７を導入することに決め、発注し本日届きました！
届いたはいいがその重さときたら・・・、縦幅もでかすぎてラックに収まりきらないし・・。
苦労してセッティング完了、そのインプレを報告します。
フロント２ＣＨはバイアンプで接続することにしました。（７ＣＨのうち４ＣＨ使用）
カインＤ１２０５からは以下の点でグレードアップ確認できました。
１、低域が締まり量感も大幅に増した。
２、解像度が増した。
３、全体的に情報量が増した。
４、ＳＮが良くなった。
さすがでかい図体してるだけあると思いました。フロント２ＣＨでしばらく聴いた結果
バイアンプ駆動にした影響も大きいと思いますが、かなりのドライブ力を感じました。
気になっていた低音多過と言われてたことに対しては、「なるほどな」と思いました。
たしかに低域はかなり量感ありそういう表現がされることもわかります。音楽や映画のシーンによっては低域よりのバランスのように感じる所もあるかもしれません。
しかし質自体はよく締まっていて駆動された低音だと思うので私的には良しとします。（バイアンプの力による所かも）
逆に映画のシーンでは凄みのある低音がきける場面が多かったです。
音質的には音が細くならずしっかりとした低域にささえられ今は購入して満足しています。
アドヴァイスくださった皆様ありがとうございました。

購入してわかった事もうひとつ。
この前に使用していたカインのＤ１２０５（２８万）ですが、これはこれでとても良い製品だったことがわかりました。
初めてのセパで比較対象がなかったのでわからなかったのですが、確かにドライブ力はＲＤＡ−７のほうが上なんですが
ＤＴＡ−７（６０万）という値段のことを考えると倍以上の差は正直感じませんでした。
ＤＴＡ−７の低域が過剰だという人にはむしろこちらのほうがいいというかも！？
これからセパレートを組むもしくはパワーアンプを追加したいという人で安価で良質なものを探しているひとには
カインはなかなかお勧めできるアンプじゃないかなぁと思いました。
全体的にバランスもいいし、バイアンプしたＲＤＡ−７と比べても音の質は高いといえると思います。
オークションなどではかなり安く手に入ると思うのでねらい目だと思います。
以上参考まで。

質問ですがパワーアンプの電源は入れっぱなしのほうがいいんでしょうか？

>>184
DTA-7はあまりいいたくないけどいまいちでしょ。
プリは逆に評価が分かれるけど（DTCとRDCで）。
で、パワーは好みでどうぞ。
入れっぱなしにするほどでもないと思うけど。
使う前に電源入れて温めれば良いんじゃない?

>>184

パワーの電源は入れっぱなしの方が良いよ。
安物ＡＶアンプなら兎も角、このクラスのパワーアンプは
電源を入れて数時間で本来の音が出る、という訳にはいかないからね。
切れている状態からだと、丸一日はみとかないと。
それに電源のONOFFを頻繁にやるとアンプの故障が早まるよ。

ところでDTA-7は35万だねRDA-7が60万。
書き間違いとは思うけど。

すいません。ＤＴＡ−７ではなくＲＤＡ−７の間違いでした。（購入したのはＲＤＡ−７のほうです）
＞１８６
本当ですね。昨日のインプレはスイッチいれてすぐだったので
電源いれっぱなしにして今日聴いてみたら全然音が違いました。
非常に安定し音のバランスも昨日きいたよりも良くなっていました。（低域に片寄った感じもしなくなりました）
高価なものはしばらくたってからインプレしないとだめですね。（しかも、これ新品購入でしたので）
以前、パワーアンプのＯＮＯＦＦの際、故障したことがありましたので電源入れっぱなしでいこうと思います。

Integra Researchの話しになりましたので私も使用感をひとつ。
以前[RDC-7]と[RDA-7]を使用していました。
プリとパワー間をカナレのXLRで繋いでいたのですが、電源スイッチを入れると必ず「ヴーン」
とハムノイズの様な音が鳴りました。3,4分でノイズは鳴りやみます。RCAで繋ぐとノイズは出ま
せんでした。普通逆じゃないか？と思い、ONKYOさんに問い合わせてみると、
「相性でそういうノイズがでるXLRケーブルが何種類か確認されています。モンスターケーブルな
ら出ませんよ。故障ではありません。」と言われ呆然としました。
取りあえずそのまま使用していましたが、やはりノイズが気になり、パワーアンプをMcintoshの
[MC602]1台(600w2ch、フロント用)、[MC202]2台(200w2ch、センター,リア用)に買い替えま
した。XLRケーブルもWire WorldのEQUINOX に変えました。
値段が違うので当たり前と言われるかもしれませんが、ハムノイズはピタリと止み、
SNは[RDA-7]とは比べものになりませんでした。
「今までこんなザラザラした音を聞いていたのか！」と目からウロコな感じでした。また、情報量
も増えよく言われる低音過多もかなり解消されました。
低音過多は主に[RDA-7]によるものなのか？と思ったくらいです。
その後、[RDC-7]をTHETAの[カサブランカ2]に買い替えました。
[RDC-7]や[RDA-7]は低音過多とか低域の情報量が凄いといわれますが、やはり「ドンシャリ」の
域をでていないのではないでしょうか？
これもまた、値段が違うので当たり前と言われるかもしれませんが、[カサブランカ2]や[MC602、
202]と比べてしまうと解像度の悪い芯のないボワボワな低音にザラザラな高音がのっているように
感じます。情報量もそれほどあるとは思えません。売りの低域の情報量も雲泥の差です。
[RDC-7]と[RDA-7]の質は値段なりか、もしくは、当時の国産のAVアンプとしてはかなりがんばっ
ていた方だと思うのですが、現在ならパイオニアのVSA-AX10Ai等一体型でも結構良いものがあり
ますので一概に値段なりともいえないかもしれません。
ただ、個人的には初めて使用したセパレートAVアンプだったので非常に色々勉強になりました。
とても思い入れの深い機器です。
[RDC-7.1]と[RDA-7.1]にはがんばって欲しいと思います。

マランツのSM6100が余ってるんですが
ヤマハのAX1200につないでフロントだけバイアンプってできるんですか？

>189
Integraスレのコピペですね
これはすでに読んだうえで購入しました。
カサブランカ２やＭＣ６０２、２０２と比べて
＞「ドンシャリ」の域をでていない
＞解像度の悪い芯のないボワボワな低音にザラザラな高音がのっている
と言われましてもカサブランカは買えないのだからしょうがありません。
インテグラリサーチ買うということはセパがいいけどお手頃なのがいいからでありまして・・。
まぁ、私は今の所満足していますのでしばらくこれで楽しみたいと思います。

>>191
割り切って買っているんなら良い機体だよ｡
漏れも値崩れしたRDC-7を一昨年に買った口だから。

RDA-7は25ﾏｿぐらいならﾎｽｨｰと思ったが当時は50ﾏｿぐらいで
この値段ならもう少し頑張ってX5とX150.5の方が幸せになれんじゃないかと思い
未だふる―いアンプを使っている｡

でも、>>174のカスケードシリーズでバイアンプって言うのはCP高そうで
そそられるなぁ････

RDA-7は今、新品で３５万程度で手に入れることができます。

えぇと、DA9000ES。自宅試聴中。
これ、なかなか良いですね。というか、ピュアオーディオそのものかも。
AV的な味はあんまりないですね。ダイレクトモードだと。CDのダイレクト
入力はイマイチ固い感じがしましたが、iLINKのSACDは最高。SA-14か
らのアナログ入力もいい感じ。

駆動力とかの基本線は全然問題なし。あとは好きか、嫌いか。それぐら
いのレベルのアンプと感じました。

低域はバンバン出る、量感のあるタイプではなくて、節度よくしっかりと
鳴るタイプかな。ちゃんと出ているけど、ハッキリと「低音だぁ！」的な
出方を望んでいる人には向かない。俺は締まる方がいいので、これは
よし。

あと音には関係ないけど、ビデオアップコンバータが結構よくできていま
した。これで40万なら買ってもいいなぁと。いやSACDはパイの969にする
けどさ。

>>194
150さんですか？

>>195
えぇ、そうです。
ピュア的には、あっさりな味付けですが、SACDマルチだと、様々な
余韻というか残響というか、雰囲気がディスクに入っているんで、こ
うした味付けの薄い、しかし解像度の高い音がいいんじゃないかな
と思いました。低音の量感はLFEチャンネルの設定で補えると思い
ます。（うちはヤマハ800番ですが、SACDの時はLFEをフロントにま
わした方が具合が良いようです）

>>196
締まるほうが良いのにヤマハとはコレいかに

まあ、DA9000ESをピュアそのものだと言い切るヒトなんで・・・

ん？
だからsacdの時はオフにしているんだけど。映画ではオンだけど＜SW
文句あるなら具体的に言えば？

ピュア的といっても、いろいろなタイプがあるからな。
DA9000ESは試聴会でしかしらんが、AVプロセスをパスしてDSDダイレクト
で動かすと、ピュアオーディオっぽくなるのは確かだと思う。

DA9000ESを音楽用でダメダメって香具師は、CD音声にDSP処理でも
入れて聞いているんじゃないかね。979のiLINK経由再生はなかなか良い。
味付けがないのが味付けといったところか。

まあ、このクラスが初めての人はDA9000ESに圧倒されるかと。
AX10iユーザの漏れからすれば、高解像度、高S/Nは評価するが、冷徹すぎて
ジャズやロックには向かない気が。。。オケなら良いのかな？
同じS-Master Proでも、TA-DR1は次元が違うようだが、まだ聴いたことがない。

つい、書き込んでしまったが、スレ違いなネタでした。
スマソ ＞ このスレの住人

>>201
要は音楽も聴けるぐらいに、良いパワーアンプってことだから、
ハイエンドのAVアンプが入っても良いんではない？

で、DA9000ESは元々ホールトーンが入っているソースや、残響
がリアに入っているマルチチャンネルSACDでかなり良いと思いま
す。ライブ感のないスタジオモノを2chで聴く時には、味気なく感じる
し、そこらの真空管の方が良かろう。

200でも書いたけど、味付けがないのが味だと思うから、これはこれ
でいいと思う。ただSACDソフトをあまり持っていない（買うつもりもな
い）とか、アンプラグド録音やライブものはあまり聴かないなら、つま
らんと思う香具師が多いだろうね。

TA-DR1は何が違うんだろうね。基本的な原理は一緒のようだが。

なんか、ピュア的音と言ったのが、気に入らなかったのかな。
ピュア的とかAV的って、別に品質を言い表しているわけじゃないんだが。レベル的には
数10万クラスでも、方向はとある100数十万クラスってこともあるし、傾向と音質レベル
を同時に語っているわけじゃないんだけどねぇ。

前にも書きましたが、うちはピュアとAVは別のシステムです。部屋も異なります。AVは
リビングでSPはSonus FaberのHomeシリーズ統一ですが、オーディオは自分の部屋で
KRELL LAT-2を使ってます。

DA9000ESは、最初にLAT-2に繋いでみました。純粋にアンプとしての質を調べてみた
かったんで。あるアンプ制作者に作ってもらったUV845の真空管アンプとGOLDMUND
がありますが、傾向的にはムンドと同じような感じ。音の濃密さは違うけど、明瞭さは
DA9000ESの方がむしろ上。音の雰囲気に関しては845アンプが一番いい。ただ、実売
価格は2〜4倍ぐらいなんで、そういう意味ではすごいと思いました。
LAT-2の音質傾向に合っていた、というのもあると思います。乾いた打楽器系のソース
は非常にリアルというか、生々しい。あと、ギターの弦をはじく雰囲気とかいいですよ。

AVシステムの方は、ソナスの味がそのまま出る感じかな。LAT-2ほど明瞭感はない。
ただ、若干色気というか響きが載る（SPのハコのせいでしょう）ので、聞きやすくなります
ね。でも映画向きではないと思う。映画向けなら、もっとドーン、バーン、がいいんだ
と思います。こっちはAV用なんて音楽ソース以外は、SWにヤマハの800を入れています。

>>201
AX10は逆に独特の音場感が加味されるような音質だったような。
あれはあれで中々良かったよ。

>>204
わかった、あんたは低域が締まるのが嫌いなんだよ。
絶対勘違いしてる。

>204
低域が締まるのが嫌いなんじゃなく、フォーカスの合った低域を
知らないんだ。

もしかしたら、LAT-2の前はWilsonAudioを使っていたのではないか？
いや、何となくそんな香具師のような気がしただけ。

>>206
ん？いや、だからSWは音楽では使ってないと書いたんだが？
別にヤマハのSWが好きで使っているわけじゃないよ。どっちでもいい
から映画の時だけ使っているだけ。

>>207
LAT-2は締まる、締まらないの前に、低域は薄いけどな。Wilsonは
神経質な音すぎて好きじゃない。

DA9000ESなかなか良さそうですね。
ADが入ってしまうアナログ入力もそんなに悪くないのでしょうか。

>>208
つまり映画を見るときは低域がボンボン鳴るのも気にならないということか。
俺なら間違いなくSW無しにして映像ソフトも再生する。
その構成でSW800を使っていて平気なのは、それが好きだからだよ。
切ったら我慢できないんでしょ?
それはそれで全然悪いことではないとも思うし、突き進んでほしい。

>>210
音楽でSW800のボンついた低音はイヤだけど、映画だとSW有りの方が
爆発音などで迫力があるからオン。で、なんでそれが、音楽で締まりの
ある低音が好きって話と一緒になるのか激しく疑問なんだが。
別にSW800なんて、とりあえずあればいい、程度で買ったものなんで、
好みとかはあんまり関係ないんだけど。元々、音楽で使うつもりなかった
し。

ま、スレ違い。

>>209
本日返却したんだけど、XA9000ESをiLINKとアナログで比べたところ、
アナログだとかなり甘い感じの音になります。iLINKだとカリカリとまで
は言わないけど、密な感じですが。ただこれがDA9000ESのアナログ
の音なのか？というと、よくわからない。
SA-14Ver.2をアナログで繋ぐと、もっと解像感が高い音になるので、
SACDPの特性かもしれません。

なお、DAはPCM変換じゃなくて、DSD変換で入るようで、AV処理を
バイパスするとDSPを通らず、そのままDSDからPWMになってアンプ
に入るようです。

おいらΠの10iにローテルのRB-1080のチューンした物を使用中
たかが15万のパワーだがやっぱり10i内臓のパワーとは段ちだな。

>211
叩かれ耐性も強いし、意見も参考になります。

ところで、うちではGMのパワーを並べてマルチｃhをしていますが、
できることならコンパクトにまとめたいと思っています。

ベルカントを自宅視聴しましたが、低域のキレが悪く断念。

できたら、XA9000ESのパワー・プリ単体での感想をお聞かせ願いたく。

>>211
XA9000ESの前モデル、XA777ESを使ってますが、
コイツの音はマランツに比べると確かに「甘い」と言えるかもしれません。
しかし、iLINKとでそんなに音が違うのですか・・・

>>213
残念ながら、XA9000ESは返してしまいました。元々、DA9000ESと一緒
にiLINK接続の評価を行うために借りたものです。またSACDPは、2ch
専用のSA-14Ver2しか持っていません。
マランツとの比較では、多少、輪郭がボケた感じで、きれいなでなめらか
な音ではあるんだけど、シャープさに欠けるイメージでした。若干ですけど
ね。ただし、iLINK経由でのDA9000ESのSACD演奏はすばらしかったです。

CD再生に関しては、iLINKよりもXA9000ESのアナログの方が個人的には
好きですね。CDの荒い音が、角が取れてくれるような感じです。ただ、個人
的にはマランツのCD再生の方が好きかな。

>>214
XA777ESは聴いたことがないのですが、構成を見るとそっくりですね。アナ
ログ部分は非常に近い設計なのかもしれません。
iLINK時の音とは同じプレーヤとは思えないほど違います。DAC部分が違う
んだから、当たり前と言えば当たり前ですが。
CDに関しては、甘さも味でアナログ接続の方がよく感じましたが、SACDは
完全にiLINKの勝ちだと個人的には思います。
パイオニアとiLINK接続すると、音は変わるものなのかな。

DA9000ES評価高そうだが,あれそんなに良いかな？
安いコンポの高音を上げたような,昔のカーコンポ
ような音にしか聞こえなかった。

>>216
アオリでしょうが、そこまで酷くないです。
音楽聴くには、向かないことは同意ですが（ｗ

誰かがほめると、訳分からん煽りが続くね。
心が寂しいヤツが多いということか。

DA9000ESどうも安っぽい音ですよね。でも天下のSONYさんだから,
あれがなんでもデジタルならSONY神話の音の結論ですね。

>あれがなんでもデジタルならSONY神話の音の結論ですね。
意味不明

どっちにしろパワーアンプスレの話では無いような気も｡
ま多少のことはどうでもいいけど｡

AVアンプの音は大いに不満（AX10、Z9クラス含む）な人間が、マルチ
のパワーアンプを求める場合、DA9000ESは結構な選択肢になると
思うなぁ。音場補正がないのはアレだけど、確かにパワーアンプには
魅力を感じる。

ソニーだからどうせ....と思っていたんだけど、実際に音を出してみると
え？と思うぐらい、純な音が出てくるし。AX10Aiはともかく、Z9はパワー
弱すぎ。

で、DA9000ES。正直なところ、単体マルチパワーとどっちがいいんだろう。

DA9000ESは、設計思想上プリパワーが分離出来ないので
こっちのスレで語っても良いのかも。
で、正直漏れは、DA9000ESにするかPX600にするか悩んどるのよ。

デジタルアンプってなかなか良く分からんのですが、
DA9000ESってSACDのDSDは一旦PCMにしてるってのは
ホンとなんでしょうか？＜HiVi11月号
今注文してるんですが、カタログだけではなかなか理解不能っす。

DA9000ESでいろいろ試しました。結論から言うと,PX600とかは比較対照にならないと
思いました。B&W804とかJBL 4428とかで試しましたが,DA9000ESではドライブしきれ
ませんでした。PX600とでは,PX600の圧勝でした。やはり比較対照はSONY TA-N9000ES
か,ONKYO DTA-7じゃ無いでしょうか。他の一体型と大して変わらないと思うのですが？

>>225
うーんそうですか。実はアキュはピュア２CHでも使っているので
ある意味無難ではあるのですが・・・

>>224
発売前後のどっかのショーか何かでSONYの人に直接確認したって人のレスでは
PCMになるって返答貰ったってさ｡
ちなみにカタログとか一般で手に入るダイアグラムじゃ分からないようになってる｡

>>227
DSD-PCM、PCM-PWMは、それぞれ無劣化でできるから、PCMにした方が
ジッタによる影響が少ないわな。精度とレートが充分じゃないとダメだけど。

>>227-228
やはり変換してますか。しかし無劣化で理由もあると考えて良いんですかね。
I-LINKでPCMに変換しないと謳っているのはZ9だけですね。
I-LINK SACDならZ9と比べてみたほうが面白そうですね。

マルチビットDACなんだから内部で変換してるってことですよ。
Z9もAX10iもね。

>>230
あ、ダイアグラムみたらデジタル入力ではZ9も変換してますね。
失礼しました。

Integra Researchのオークションどうなったの？

>>232
あれは分かりやすい詐欺出品

XA777ESを入手したんですが、マニュアルなし。
セットアップはなんとか一通り終えたのだけど、ひとつだけ疑問が。

CDを再生させると、SACDランプが消えますが、取り出してSACDの
ハイブリッドをかけると、CDレイヤがデフォルトで再生。セットアップ
項目に、関連するところはないと思うんですが、SACD優先で再生
させる方法ってありませんか？

>>234
誤爆です....

PX600って、スペックだけ見ると結局E-307のパワー部相当って感じだな。

DA9000ESで804がドライブできないわけがないのに、アホか。
開発環境がマトリックス801の7チャンなのに....。

>>237
メーカーの宣伝文句、そのまま受け取ってどうする（ｗ
現実の駆動力は他のフラッグシップより少しマシな程度。
まあ、さすがに嘘はつかないだろうから、801をドライブしてみたのは
確かだろうが、ウーハーが止まらず、低域地獄になっていたはず。
まあ、「音は出る」ということで（ｗ

>>238
いや、宣伝文句じゃなくて、金井試聴室は、数年前からずっと801。
なぜ知っているかというと、1年ちょい前に入ったことがあるから。
全然、低音地獄じゃなかったよ。思いこみで言うの、恥ずかしい。
まぁ、当時はDA9000ESなんか存在しなかったわけだが。

ということで、音決めそのものが801だよ。
HiViかステサンだったかにも載っていた記憶が少しだけあるが....。

>>239
いや、だからDA9000ESの話してるわけで。
きっちりしたアンプでドライブすれば、きっちり鳴るわけだから。
一度、20cm超えたウーハーのSPドライブしてみれば、分かると思うのだが。。。

デジタルアンプもあと数年したら、期待できるだろうが、現時点ではねえ（ｗ

DA9000ESは単純に物量不足じゃないんですかね？
TA-DR1は結構いいみたいですし

>>240
えぇと、そのときに繋がっていたのはN9000ESだよ（笑
あの部屋は金井氏が音決めする部屋なんで、DA9000ESの
音決めをあれ以外でする訳がない。

あと、デジタルアンプは基本的に低音のドライブは問題ないん
だよ。壊れるの無視なら、DCまで行くし。
問題は上の方じゃないか？（一般論として）

別の会社の人だから、そんなに付き合いがある訳じゃないが、
彼の好みはタイトな低域とノイズ感の少ない高域、透明感の
ある中域に、解像度の高さ。だから低域がボワつくアンプなん
か作るかいな。
っつーか、でかいウーファーのSPなんか、そこらに転がって
ます＜今、残業している場所の周り

>>241
電源部を言ってるなら、DA9000ESはDR1よりかなりデカイよ。
どっちも同じMOS-FETからのスイッチング出力だし、どちらも
完全バランス駆動。

とはいえ、DA9000ESは5ch分のアンプを持っているわけですから。
2chのときの話だったら済みません。

>>243
アンプは7チャンでしょ。
えぇと、デジタルアンプのエネルギー効率は80〜90%ぐらい。
同時に7チャンが、大音響を立てる？として、電流は充分だと思うぞ。
分解したDA9000ESが転がってるけど、20センチぐらいの直径のトロ
イダルトランスが入っているが....。トランスのサイズは、そこらへんの
アナログマルチチャンネルより大きいよ（少なくともうちの製品のハイ
エンドAVアンプよりもデカイ）。

えぇと、こんな話をするつもりじゃなくて、DA9000ESを責めるなら（？）
もっと別のポイントだろうに。パワーアンプは非常によくできている。
大型SPを駆動できないなんて話はないって。
じゃなきゃ、俺は残業していない（笑

DA9000ESの弱点は、ピュアAU寄りに製品の性格を振りすぎて、今の
AV機能満載時代に合わないことだと思う。ま、このスレはパワーアンプ
のスレなのだが、DA9000ESはプリを切り離せないからな。

804でﾄﾞﾗｲﾌﾞの話をした者ですが,鳴る鳴ら無いのの単純口論なら,鳴るでしょう。
マトリックス801で試してる？そんな物Ｎ9000ＥＳの時代だって試してるだろう。
それであの音レベル。他のメーカーだっていろんな物で試してるよ。

俺はPX600とかもっと高いレベルのパワーアンプと比較して言ってるだよ。
だから言いたいのは,他者の一体型のハイエンドのﾄﾞﾗｲﾌﾞ力と大して変わら
ない事だよ。多少いいぐらいで。Integra DTA-7といい勝負じゃ無い。
何でDA9000ESの所有者はあたかも50万,60万するパワーアンプと同レベルと
自信過剰になるのかなぁ？雑誌に影響されて踊らされてる馬鹿か,もっと
上のレベルを聞いた事無いかドッチかだな。50万,60万クラスとでは比較対照
にはならないよ。これが事実。

偉そうにパワーアンプは非常によくできている。大型SPを駆動できないなんて話はないって。
俺は残業していないとかトランスのサイズは、そこらへんのアナログマルチチャンネルより
大きいよとか。だから？お前はメーカーの人間か？
ここはAVパワーアンプ専用スレ。他のＡＶアンプスレで自慢すれば。
もっと安くてもDA9000ESなんかよりいいアンプあるよ。
例えばDENON 3890にIntegra DTA-7なんかでDA9000ESなんかよりいい音
すんじゃ無い。他にパワーアンプだけで言えばカインとかローテルとか
をDENON 3890,Yamaha AX2400,Pi AX5iとかの方がプリ部は全然いいじゃん。

しょせんDA9000ESはプリ部もパワー部も大したもんじゃない。

>244
失礼。7チャンネルでしたね
とはいえ、これでもパワー不足を感じる人間がいる以上、まだ何かが足りないんじゃないかと

>245
TA-DR1は聞かれましたか？
2台を比較視聴すれば、DA9000ESに欠けているものが判るような気がします。

>>245
＞俺はPX600とかもっと高いレベルのパワーアンプと比較して言ってるだよ。
思い込みってのはすごいな。

＞をDENON 3890,Yamaha AX2400,Pi AX5iとかの方がプリ部は全然いいじゃん。
DA9000ESは予算オーバーなんですか？

この前までPX-600使ってたけど、明らかにDA9000ESの方がドライブ力高いね。
おかげでシステムがセパレートから一体型に戻っちゃったけどw

そりゃまた都合のいい人が出てきたモンですね｡
もっと詳しいインプレ出しとおくんなまし｡

247
お前の思い込みが一番凄いｗ

DA9000ESなんて35位で売ってるだろうｗ明らかにこんな糞アンプ
買うなら下位のアンプ買うほうが断然いいｗ

おまえやっと苦労してDA9000ES買ったんだろう。お疲れ。

248
よかったね。お金投げてるみたいだねｗ

言い忘れた。家はKrell Showcase　Showcase Processor with AAC＆Showcase 7
なので糞アンプDA9000ESなら4台買えるねｗ

＞DA9000ESなんて35位で売ってるだろうｗ明らかにこんな糞アンプ
安いね。どこの価格？

＞言い忘れた。家はKrell Showcase　Showcase Processor with AAC＆Showcase 7
なので糞アンプDA9000ESなら4台買えるねｗ
コストパフォーマンス最高だな＞DA9000ES

>>251
PJとｽｸﾘｰﾝとSPは何使ってるの？

ttp://www.eonet.ne.jp/~fujiiyukio/sonotoki_page/2003/12_log/2003_12.htm
この人の評価は高いようですね。＞DA9000ES

>>250
携帯からご苦労なことだな。
AAでも貼ってやろうか?

252,254
コストパフォーマンス最高なんじゃなくて,それだけの商品。
そしてあのHP誰？あの位のJBLならそこそこのアンプでなるよ。
255
携帯？何いってるの？寝ぼけてるの？

とりあえずご自慢のシステムを晒してみろよ。
脳内システムぢゃ晒せないだろうけど。(pgr

TA-N9000ESが中古で５万円
はたして買いだろうか？

５年前の１０万円クラスのAVアンプをプリとして使うつもり

>>256
＞そしてあのHP誰？あの位のJBLならそこそこのアンプでなるよ。

>>225
＞思いました。B&W804とかJBL 4428とかで試しましたが,DA9000ESではドライブしきれ
ませんでした。PX600とでは,PX600の圧勝でした。やはり比較対照はSONY TA-N9000ES

矛盾してるな。

今回は237のマトリックス801に反論していている矛盾してない。
JBLは難しいSPでは無いのでそこそこのアンプでもSPの性能が良いので
鳴ってくれるので書いたまで。けどJBLは難しくないが,良いアンプで
鳴らせば、どんどんよくなる。DA9000ESなんかじゃ無く良いもの繋げれば
すぐ解るよ。ｗ

>>261
急に煽り文体に変わったので同一人物かどう疑っていました。
自作自演かと思いましたが真性でしたか。

IDころころ変わりますね。モバイラーですか？

JBLのホーンはShowcase7ごときで鳴らし切れるSPじゃないけどJBLもピンきりだからなあ。

>>254
最新の日記を見ると、PASS X5やX150は売っ払っちゃったみたいね。

Showcaseは薄味。

値段で思いこむとは真性だな。
PX-600が、レベルの高いアンプねぇ....。まぁ、そういう好みの人もいるのかも。

Showcaseのパワーってそんなに良かったか？
PX-600もそんなに良いとは思えんのだが･･･

DA9000ESに関しては聞いたこと無いのでわからん｡
ただねぇ、以前VZ555ESはM801をちゃんと鳴らせると
コメントしていたのを見て（゜Д゜）ﾊｧ？と思ったのも事実だな｡

>>267
VZ555ESは、あのクラスではAX5iと並んで良い製品だと思うけど、さすがに801はね。
どうなんだか。

Showcaseプリ持ってるけどパワーは欲しいと思わなかったな。
いかにも、プリにあわせて
「取り合えずマルチパワーつくりました。」って感じ。

このスレの存在理由をぶち壊すかもしれんが言わせてくれ。
AVパワーアンプってスペースファクター以外に何のメリットがあるの？

音をよくしようと思ってセパレートに走るわけでしょ？
モノアンプ×SP数とまでは言わないがピュア用に優れたPWが昔から
いくらでもある。そういったのを使うって選択肢があまり感じられないように
思えてしょうがないのだが…
どこのメーカーのどんな製品だろうとマルチパワーアンプなんて妥協の塊。
せっかくセパレートにするって時になんでまた一体型になるんだって疑問を
持たない人が信じられない。その上ふざけた値段をつけてるのもあるしこうなると
理解不能。みんなメーカーや評論家に騙されないようにね。

>>270
あまりに稚拙な文章だから携帯だと思ったわけよ。
ゴチャゴチャ言う前に日本語と2ｃｈ覚えて来い。

>>254
そのHPの人はかなり飽き性だから (ry

>>271
なぬ？私は>>270が初書き込みなんだが…
誰かと勘違いしてるぞ。

>>270
えぇと、モノラルアンプで組んだり、ステレオアンプを複数で組むと、音がバラバラ
になります。少なくともフロント3chは、同じ電源で駆動したい。マルチチャンネルだと
結構、その辺が気になります。他の人の意見は知らないけど。

あと、でっかい電源さえ搭載してくれれば、マルチの方が有利。どのチャンネルも
同じように馬鹿でかい音量で出るわけじゃないからさ。1個づつに電源を割り当てる
よりも効率的。

クロストーク以外に、メリットはないけど、マルチではセパレーションがステレオよりも
いいから、これもそれほど大きなメリットではないような。

あと、バランス駆動ではないアンプ同士を組み合わせる時は、グランドレベルがバラ
バラに。

>>274
モノラルだと音がバラバラになるとか言う意見を良く聞くけど、それは実感？

うちはそもそもスピーカーがそろってないから何ともいえないけど、電源が違う
ことより、SPケーブル長の方が影響あるような気がする。

それともみなさんはバックチャンネルもケーブルの長さ・質を揃えてるの？

>>275
SACDマルチのダイレクトなんかだと、結構気になりますね。
映画なんかで、音場プロセッシングをかけていると気にならない。

>>274
クロストークってデメリットじゃないの？
それともクロストークの意味が違う？

>>277
"クロストークが（良いのが）メリットだけど"

>>274
これこれ。とんでもない大嘘をつくでない。

＞えぇと、モノラルアンプで組んだり、ステレオアンプを複数で組むと、音がバラバラ
＞になります。少なくともフロント3chは、同じ電源で駆動したい。マルチチャンネルだと
＞結構、その辺が気になります。他の人の意見は知らないけど。

モノラルアンプの存在をくつがえす意見だな、こりゃ。そんなことがあるわけない。
せっかくでかい電源を搭載してても供給となる電源がセパレートでなければ
ありがたみは感じない。

＞クロストーク以外に、メリットはないけど、マルチではセパレーションがステレオよりも
＞いいから、これもそれほど大きなメリットではないような

マルチが一番セパレーションが悪いんですけど。

＞あと、バランス駆動ではないアンプ同士を組み合わせる時は、グランドレベルがバラバラに。

とんでもなく距離の違いがあれば別だが普通の家庭で使う場合はグランドレベルの位相なんて意識するのは無意味。
聴感上でもまず違いはわからない。

ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto50-02.html
ここによると、SC-7S1のクロストークなんて
「20kHzにおいて105dB（S/Nの限界）、100kHzでも95dB」
だそうだよ。

そしてそれと組み合わせるMA-9S1はモノアンプなですよね。

お前は馬鹿か。お前は何でそんなに偉そうなの。

ごめん271の事ね。

音質を考えたらマルチよりステレオ｡ステレオより モノラルがいいに決まってる｡問題は値段と設置する場所ですな

なんかマトモなマルチパワーアンプを聴いた事の無い奴が
ウジャウジャ沸いてきたね。
マルチだろうがモノラルだろうが所詮は個体差。

E9000ESとP9000ES（アナログプリアンプ。一応、ゲインはあってそこそこ音は
悪くないと思う）にAV5125を繋ぐか、DA9000ES、AX10Aiあたりを買うか、結構
迷っていたりするのですが、LINNってどんな音がするんでしょう。

ヤマギワに行ってみたけど、見つからなかった....。サウンドクリエイトあたりか
な？あるとしたら。

低域制動では最強の呼び声高いAmpzilla2000でさえも時折、低域の
制御に苦しむことを考えるとモノアンプでも足りないような気もする。
フロント2chに十分な音質を求めるなら、4つや6つのモノアンプで
鳴らさないと究極的には厳しいのかもしれない。

みんな、お金貯めようね（ｗ

>>285
あんたはマトモなモノラルやステレオアンプを聴いたことがあるの？
個体差は当然だが物理的な性能差は音を聴くまでもなく普通誰でも知ってる。

そもそもマトモなマルチパワーアンプって何？
せめて機種を晒してくれないと説得力がまるでない。

>>286
AV5125、一時期使ったが漏れの印象はイマイチだったな。
SPもLINNでAKTIVとかやるんなら良かったのかもしらんが。

モグラって手頃な価格ですがどんなタイプの音なのでしょうか？

>>286

サウンドクリエイトなら、間違いなく視聴できるよ。
DA9000ES、AX10Ai・・・このあたりの内蔵パワーよりは駆動力が
あるので、あとは好み次第かと。

DA9000は知らんけど、AX10とかとは全然傾向が違うのは確かだよ＞AV5125
漏れは好きになれんかった。

>>290
ピュア板にモグラスレがあるから行っておいで。

要約するとつまりDA9000ESは究極的に素晴らしい！
今残業してるから。

>>289
イマイチだったのはLINNでしょうか？
うちの場合、元のアンプが知れているので、悪くなることはなさそう
だけど、40〜45ぐらいの予算で、何かオススメあります？

>>291
オススメのサウンドクリエイトに行ってみます。
たぶん、相性なんてものもあるんだろうけど、挙げた二つのAVアンプ
は、結構、なかなか、やるじゃん、なんて思ってしまったので。
音はLINNやMUNDの方がいいかもしれませんが、AVプリ部分も含めて
考えると、全部いっぺんに良くなるなら、そっちもいいなぁ、なんて
都合の良いことを考えていたりして、だから迷うのか.....。

>>292
LINNが好きになれなかったんでしょうか。

>>295
一時期AX10iにAV5125を繋いで使ってみたりしてたのよ。
で、AX10i単体とAX10i+AV5125を比べての印象。
低域の締りというかスピード感はLINNの方が全然良かった。
でもなんとなくツマンナイ音になってしまった。
π単体の場合、独特の雰囲気感があった。
ピアノの音なんてのはπの方がハッとする感じ。
まあ、AV5125は言われてるほどのもんじゃないなという印象でした。

AX10iにSM17Ver.2を5台をBTLで鳴らしてます。素晴らしい音になりました。
凄くピュア的な音になります。音楽は最高です。映画の時はMCAACを聞かせ
てます。

TA-DA9000ESならもっと素晴らしい音になります。凄くピュアで
音楽も映画も最高です。

TA-DA9000ESの人はなんで、煽るの？
人によるので、＞もっとならもっと素晴らしい音になります。
とは言えないんじゃ無いですか。私には全然良くなかったです。
私には安っぽい音にしか聞こえなかったです。

相手にする人がいるからでしょ｡
大体スレ違いの機種なのにねぇ｡

>296
AVプリの方でLINNの音色を出しているんじゃないの？

>>299
294,298を書いてるのはアンチだろ。

>>296もいわばＬＩＮＮのアンチだね。
自分が気に入らなかったからって、しつこ過ぎる位ダメダメ言ってるし。

>>303
しょうがないだろ。自分が気に入らなかったんだから。
それに、しつこ過ぎる位ダメダメは言ってないつもりだが。

説明ありがとう。
詰まらない、というのは、なんとなくわかりました。
LINNというのは、もっとマッタリした感じだと思っていたんですが、
結構、元気の良い音でした。低域とかバシっと来ますし、高域も
抜けがよく透明度が高い。
ただ、音の余韻が残るような感じでは無かったです。スッキリ系
ですね。ただ、ソースの残響成分が消えているとかではなくて、
余分な音が付かない印象でした。

疲れない感じな上に、元気よく駆動力も感じられたので、非常に
魅力的です。ただ、スッキリ系が好きじゃないと、なんか物足りな
くて好きになれなかったということではないでしょうか。

うーん。

で、帰りに別の店に寄ってみたら、そこではPX-600とMU-80を
推薦されました。MU-80は、なかなか良さそうですし、それほど
甘い音調でもなくでしたが、ほんのちょっと艶が載りすぎかなと。
PX-600は、逆にあまり印象が無く薄味な感じ。きれいな音では
あるのだけど.....。SPはN804でした。

一体型も聞き直しましたが、DA9000ESかAX10Aiかな。やっぱり。
試聴しにいって、やっぱり悩んでしまった.....。

唯一、これは買おうと思ったのは、LINNのサラウンド用SPだった
という....（うまく広がってくれるので、SP位置を意識しなくていい）

>>305
アキュとラックスの組み合わせを推薦するとはその店とんでもないな…
個人的には水と油だと思う。艶が乗りすぎてるのはMU-80ではなくPX-600の
せいだと思われ。

>>306
いえ、どっちもパワーアンプの話ですよ。

ただ、プリが違ったので厳密な比較じゃないですけど。
PX-600の時は、VX-700がつながっていました。SACDでの試聴が
できなかった（ADするから意味無し）んで、CDでの比較。
MU-80には、アキュフェーズのCXなんとかってアナログマルチチャ
ンネルプリ。プレーヤがDU-7だったので、艶が載りすぎというか、
少し残響が長く感じるところは、実はDU-7なのかもしれません。

ただ、いずれもフルLINNの時に比べるとキレが悪く、耳障りも
粗かった。LINNの方のシステムは、プレーヤがunidisk 1.1、AVプリ
が、190万ぐらいのやつ、パワーがAV5125で、SPは前がNINKAと
TRIKAN、SWがSIZMIK10.25、後ろがユニークです。
まぁ、プレーヤとプリが異常に突出していいんで、この試聴環境も
問題といえば問題なんですけどね。

>>305,307
大体の印象は私と同じですね｡
Linnはスッキリし過ぎているので、それを良しと思えばよいシステムなんですが
それが詰まんないと言う人には全く合わないシステムですよね｡

アキュのセットが余り印象に残らない音というのは同意見だなぁ｡
アキュはアンプでは音に我を出さないように作っている印象を受ける｡

LINNはイマイチでも、アキュは好きだったりするんだな漏れは

SONYのDA9000ESってローテルの音に似てないか。

>>310
ローテルって、どんな音か知らないけど、あんな開放的で明るい
傾向なの？意外だなぁ。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053497823/l50

>>311
ローテルも無色透明でつまんない音。すごく似てる。
両方とももっと重心が下がって艶があるといいだけどね。

>>313
モノは言いよう、というか、なんとなくソニー嫌いな人の言うことが
わかった気がする。DA9000ESが腰高とは思わないけど、確かに
艶なんかは載らないな。

逆に開放的で明るいと感じる人もいるわけで。

>>314
腰高の意味がわからないのでググって見ました。
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0404/12/news002_2.html

やっぱりわかんない。

一口に「つまんない音」といっても、ソニーとLINNとアキュは
それぞれずいぶん違うと思うが。
ローテルは聴いた事ないので判んない。

けなしようが無い場合にとりあえず「つまんない音」という表現を使う

「つまんない音」＝無色透明でつまんない音の事です。
書いてありますよ。日本語読めないの。

パワーアンプごときで無色透明の音になんかなりませんよ。
SPの色付けを生かす為に無色透明のアンプを使うことはよくあるけどね。

DA9000ESはプリもパワーも含めてつまんない音ですよ。

だから何で一体型の話題がこうも････

それは、　DA9000ESの音がセパレートを圧倒的に上回るからです。

>>322

それはお前の耳が悪いからだろうが。
さっさと耳鼻科に逝って来い。

>>323
そっとしておいてやれ。
どうせどこかの悪徳ショップに騙されて買わされたかわいそうな香具師なんだから。

http://www.geocities.jp/kanaimaru/da9000es/0f.htm
海外も大絶賛です。

いたるところのスレで褒め殺ししてる粘着がいるな。

>>325
開発者が自分で書いても･･･

>>325
どこの開発者だって自分の商品を良く書くよ。
まあ簡単に言えば自分の開発自慢。DA9000ES
がたいした事無い事に変わりは無い。

>>328
ピュア厨必死だね。
DA9000ESはAVアンプのみならず、アンプ全てのブレイクスルーだよ。
iLink接続すれば、スピーカーケーブル以降しかアナログ部分はない訳で、
数百万のシステムよりも原理的には優れているのだよ。
デジタルアンプでどんなスピーカーも強力な駆動力で鳴らせるしね。
ここまで来ると、数百万円のハイエンドシステムとではもはや好き嫌いの問題しか無いわけ。

だからこそ、これまで散々投資してきた連中が貶めまくりで笑えちゃうよね。

>>329
必死？DA9000ESの音でハイエンドが好き嫌い？
恐ろしいね。宗教みたいだね。思い込みは自分だけで楽しんでね。
耳糞とってDA9000ESの音よーく聞いてね。音に質が無いんだよ。
ハイエンドが相手じゃ無くDA9000ESがライバルはIntegra DTA-7だよ。

>>329
いつから日本のAC電源はデジタルになったんだ？

>>330
比較対象にするなんてIntegraに失礼だろ。

>>330
批判だけでは厨にも認められないです。
あなたのシステムを明かし、カタログに載っていないような機能の紹介
などを交えて、DA9000ESとの比較を試聴環境の報告付きで教えてください。

ただ斬って捨てるだけでは思考停止だな。
活発な議論を所望ス

>>331
本当に失礼しました。Integraに失礼でした。
>>332
音の問題です。機能の問題ではありません。本質の問題です。

よこやりですんません。

例えば、DA9000ESとAV5125との比較を尾根下ーします。

(たとえば〜君がいるだ〜けで)

>>329
私は昔からピュア板の常連なんだが君の言ってることは痛すぎて見てられない。
ピュア板のいくつかのスレでDA9000ESがどうのこうのと糞レスを付けてるのも
ひょっとして君かい？ブレイクスルーだって…

＞iLink接続すれば、スピーカーケーブル以降しかアナログ部分はない訳で、
＞数百万のシステムよりも原理的には優れているのだよ。

iLink自体の音に関してのメリットを言うならそれ以前にピュア的な観念から見た
デメリットの方が大きすぎて本末転倒。これがせめてTA-DR1のことなら
まだ話の土俵にも上がれるけどね。
そもそも数百万のシステムにもピンからキリまである訳でピュアとは何たるかを
もう少し勉強してほしいもんです。

＞デジタルアンプでどんなスピーカーも強力な駆動力で鳴らせるしね。

素人丸出しなんこうゆうこと言うのはこのスレだけにしといた方がいいですよ。

＞ここまで来ると、数百万円のハイエンドシステムとではもはや好き嫌いの問題しか無いわけ。

ハイエンドと呼ばれるものの良さがどういったものなのかそこから勉強しましょう。

おまいら釣られまくり

またまた、よこやりなんだけど申し訳ないけど、
なんか、説得力ないな〜。

ピュアのハイエンドうんぬんは
第二芸術的な逃避している感じがする。

>>337
ずっとネタか釣り氏だと思って無視してきたけどいたるところで
暴れてるし言うことも滅茶苦茶なんで一回マジで相手してやる。

>>338
まだなんにも言ってない。レスをやりとりせずに説得力も糞もない。
そもそもあんたを説得させるつもりもない。話がしたいなら何か持論をどうぞ。

もういいんじゃないの？
ハイエンドが上に行けば行くほど投資効率が悪くなるのは
当然だし、つぎ込んだもの・マニアにしかわからない領域が
そこにあるんだから。
どうせ、数百マンも投資しても・・・って思ってるなら
かかわらなくていいじゃん、最初から。

まぁ、なんというかね、DA9000ESの音はまさに無色なんだよね。
たとえば他のシステムでいうは白く塗ったのを無色って感じなんだな。

音楽性が無いと言う人は居るだろうけど、でもこれこそが「偽りのないピュアな音」って
人も沢山居るんじゃないのかな。

そのうち欧米での評価がでてくるだろうけどさ、日本じゃSCD-1みたいな同傾向の
奴でも欧米では高い評価受けたようなのと同じ展開になるんじゃないの。

そのとき日本のピュア厨がどう反応するか楽しみです。
彼らが絶対とする欧米様の評価が・・・・

あぁそういう感じはあるかもねぇ。無色。

解像度も高いし、音場は広いし、ふんわり繊細な表現はするし、
まぁ駆動力も凄いと思うしいいできだと思うんだけどね。

>>340
ハイエンドとピュアをイコールで考えてるから話が噛み合わない。
投資効率もそう。

>>341
無色透明な音＝ピュアでもない。アキュも無色で有名だがDA9000ESの無色とは
また違う。無色透明っていっても色々。

欧米が絶対？？？
なんじゃそりゃ、本気でそんなこと言ってるの？

間違えた。
無色透明＝ピュアとゆう訳ではない。

マッキンやラックスも立派なピュアAUDIOメーカーだが正反対の音だ。
SONY厨はピュアの世界をせまい視点で見すぎ。

>>344
だからそんな状態で言いあいして意味あるんか？って書いてるの。

>>341
実売クラスが50万以下クラスでAVアンプの評価なら欧米でよく言われるのでは。
ただハイエンドのクラスと比較される事は無いんじゃない。

まぁアメリカでトヨタのカムリが売れたの同じで本当に欲しい物じゃ無いけど
ハイエンドは買えないのでDA9000ESを買って341みたいのが騒ぐ。所詮プリ、
パワー合わせて40万円のアンプしか買えない人間なのだから、ハイエンドを
引き合いにだすな。

>>343
揚げ足取るようで申し訳ないがこうも言える。

解像度高い→従来のAVアンプに比べて。
音場広い→密度感がない。
ふんわり繊細な表現→音の厚みがない。
駆動力に関してはSPとの相性の問題。

そもそもこのアンプで音がどうのこうのと言ってる厨はどんなソースを
聴く上での話なのかはっきりしてほしい。

　　　　　　　　　　_ ､ -──¬‐-､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　,----､　　　＿_　 　 ヽ
　　　　　　　　 !　　 /　　 　 `'''''''´　　｀ヽ 　 i
　　　　　 　 　 |　　/　　　　　　　 　 　 　 }　 |
　　　　　　　 _⊥＜　,,,,,,,,__　　 　 　 　 　 |　 !
　　　　　 　 /r＼ｆ‐┴─-＜_　　≦二ヽ__レ'!
　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /　　　あっちの人が、そう言うてな、こっちの人が、ああ言うてな、
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/　　　そっちの人が、こう言うてな、頭 こんがるわー
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人　　　
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､　　　　　ふわー、言うてるかーーー
　　　　　　　ヽ　　 　　 ＼　　　　 /　 i　 ｀ヽ､
　　　　　　　　＼　　　　　丶＿／　 　|　　　　＼　　オーディオってそんなもんや。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰かこいつら簀巻きにしてな、道頓堀にほうりこんだってや〜。

>>346
意味なんか考えてレスしてないよ。馬鹿な厨を相手にして
遊んでるだけ。こっちがマジで対応すると相手も釣られて出てくるだろうと。

ただそれだけ。

Ayreみたいな雰囲気があるのでそう書いたんだけどね。
強いて言えばジェフやAyre的かな。なので指摘の点はそうとも言えるなぁ。

　だったらはじめからそういわんかいーーーーーーーーーー！！！　

　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,　　　　　　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣￣￣￣/　　::::::::＼　　　
　　　　 　|　●　|　 . | | / ::::　/　　●　 　 ／／　　　:::::::＼　　　
　　　 　/i,.＼__　|　 　　　::::　/　　　　　 ／／　　　　　 :::::::::＼　　
　　　　/　＼　＼|.　　　　　 /／￣￣￣　　　　　　　　　　:::::::::＼
　　　 /　　　＿＿　　　　　￣￣　,,､　　　　　　 　　i し.／ :::::::::::::＼　　　
　　　/　　　/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　＼　　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::::::::::::＼　　　
　　/　　　　|.. |　／└└└└＼../＼　＼　　 　　　'~ヽ　　　:::::::::::::::::／　　　
　　＼　 　　∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll|　　　　　／　　 　　 :::::::::::::::::／　　　
　　　＼ 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　::::::::::::::::::::／　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　::::::::::::::::::::／　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　:::::::::::／　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::|
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

>ただハイエンドのクラスと比較される事は無いんじゃない。

ttp://www.geocities.jp/kanaimaru/da9000es/0f.htm

とりあえずグランドユートピアやシステム7との組み合わせで絶賛されてるみたいがだ
347の世界ではどっちのスピーカーもハイエンドじゃないらしいけどねw

ハイエンドとは自己満足の世界である。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>351
ジェフみたいな艶はないね。どっちかと言えばエアーだけど
あんなにクール系でもない。良く言えば素直、悪く言えば無個性。

映画見る為にははっきり言ってつまらん音。ヤマハの方がよっぽど面白い。
音楽ソース聴くならDA9000ESより安くて音のいいアンプがゴロゴロある。

だから具体的にゴロゴロのモデル書かんから荒れるんやろ？わからんやっちゃな

>353
社員のページじゃあね
それになんで比較って言っているのにスピーカーの話をするの？

無色透明な音の良さと、脚色された音の良さと、色んな音の良さはあると思う。
同じようなお値段傾向だと、アキュの408やラックスの509fSE辺りがライバルのなのかな。
結構いい勝負なんじゃないかな。

>>353
かないまるって誰か知ってるのか？もしかして自画自賛を真に受けてる？
絶賛って誰が？システム7ならモグラと組み合わせた音を聴いたことがある。
悠々と鳴らしきってたが？

鳴らすだけならPA用のハイパワーアンプでも十分鳴る。駆動力に関しては
こっちの方が凄い時も多い。

いい音かどうかは別問題。

>>353
また開発者のページですか。開発者は売るために必死でしょうｗ

絶賛されてるみたい「がだ」って日本語？

>>356
あのね…
どんな音楽（もしくは映画）をどんなSP使ってどの程度の広さで聴くのかもわからずに
具体的な機種を言えるわけないだろ？

そのレベルで荒れとるから皮肉っとるんや。具体的に列挙してゴロゴロ列挙したらんかい。

とりあえず続きはAVアンプスレ逝ってやってくれ。

少なくともここの連中より余程信用できる＞かないまる

>>362
悪いがおことわり｡私をSONY厨と一緒にしないでくれ｡
遊んでるとは言えSONY厨のレベルまで落とすのは無理がある｡

>>364
DA9000ES買っちゃったら信用するしかないよね＞かないまる
そんでどんなソース聴いてピュアがどーのこーの言ってるのか
そろそろ教えてくれないか｡

もしかしてJ-POPだったりして｡

持ってないんじゃない？

もしかしてゴロゴロって頭の中の話なんでしょうか？

同じくらい程度の低い争いは止めましょうよ。

別にどっちでもいいが、ダメ、ダメ言うなら、もう少し具体性のある
意見書けば？

>>364
かないまるって本人ですか？
もし本人ならお聞きします。某ショップでN802、N803､N804で20畳位で聞きました。腰高でとてもおたくの言う
>JBL-K2もB&Wノーチラスもガンガンなる。そして聴く人に感動を与える音が出る。私も聞いていた方も「どこが？」感じでした。
まず音に質が無い。音が硬く中低域はドライブしきれ無いので伸びません。他のAVアンプの1体型も聞きましたがどのあたりが変わ
るのかドライブ力だけならDENON A1SRAの方が上だと思います。DCフェーズリニアライザーで嘘ぽい低域が出ますが､他のアンプで
トーンの低音を上げたような音にしか感じなかった。ボリュームも安いアンプみたい微調整も効かない。
ノラジョーンズを聞きましたが音が質も無くうるさく感じる。長い時間聞いていられない。映画もうるさく感じて１本見てられない。
とてもハイエンドなんてレベル無い。Integra　DTC-7､DTA-7の方が質もあり重心も下がってよかった。しかも
Showcaseクラスの音はそこで聞いた人がすべて感動した。DA9000ESがハイエンドと同じレベルなんて言わない
方が良いと思う。だって嘘だもん。SONYの音でしかなく、安っぽい音でしかない。

いやあ、いいショップにめぐり合えてヨカッタですね。
>>370

それでも、やっと具体的なコメントがでてきますた。

オンキヨーのセパレートのやつってどうですか？
音はいいのかな？
使ってるヒトいませんか？

>>373
DTA-7のことなら期待しないでくれ。DTC-7はいい出来なのにもったいない話だが。

>>373
DA9000ESより悪いアンプなんてない。

Integra RESEARCH RDA-7はどうですかね？

RDA-7は良いね。音も厚いし。ピュア厨から貶される事もないしな(w

>>370
こいつアホだな。
364が本人のわけないだろ。

>>378
お前見たいな馬鹿がいるから荒れるしおかしな方向になる。

＞荒れるしおかしな方向に

夜中の4時にあのレス､それに対して朝からageてその返し､おまい････

ガレージメーカじゃ真のデジタルアンプは作れないね。

腰高とか重心がって言い出すやつは脳内フィルターかかりまくり（bgr
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0404/12/news002.html

DA9000ESが200万ぐらいの価格だったら別の評価になったじゃねーの？

とりあえずここはパワーアンプスレだから続きはよそ行ってやってくれ

>>381
DA9000ESが200万だったら別の評価どころか詐欺だよｗアホかｗ
あんなアンプが200万だったら他のアンプ1000万超えるよ。

音の好みは人それぞれなのでDA9000ESがいいならそれでいいんじゃない？だけどそれが他の人の絶対にはならないのです。人の好みを無視して薦めるのはオナニーでしかないよ。

DA9000ESに対して言われてるのは>>329みたいな、DA9000ESの持ち主が
DA9000ESだけが凄いとか数百万円のハイエンドシステムと変わらない
とかアホみたいな事言うから荒れるだよ。
たいしたアンプでも無いのだから「DA9000ESもいいですよ」と位言って
おけばいいのに、どうもDA9000ESの持ち主等が下らない意見を言う。

一体型アンプのことはよそでやれ！

もう原音再生を放棄して(もともと無理なんだと思うが)、
いかにして音を脚色して美しく心地よくもしくは
楽しく聞かせるかってことにある種の芸術性を求め、
それらに対していくら金を払うかって
議論はないんでしょうか？

>>383
＞あんなアンプが200万だったら他のアンプ1000万超えるよ。
ようするにあなたは権威主義ってことだね。

いくら言ってもやめない人達のために専用スレを立てておきました。
そちらで思う存分やっとくれ。

【最高！】おれのAVアンプ【最低？】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1082364840/

>>376
Integra RESEARCH RDA-7は良いですよね。
私はAX10に付けてますが、素晴らしい音です。びっくりする程音が向上しました。
重心が下がりSACDなんてかける本当に素晴らしさがわかります。買って正解でした。

早期希望退職者1500人を募集したところ、なんと2500人が殺到。
特にオーディオの品質管理部門は、ほぼ全員がごっそり辞め、
業務に支障出まくり状態とか。
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1081610212/301-400

こんな状態で出来たDA9000ES。SONYが雑誌で取り上げてもらって踊らさせる
ばか？

別に音が良ければ社員が何人止めようがこっちの知った事じゃない。
実際にDA9000ESは音良いしね。良い買い物だった。

昔の高級ブランドのイメージはないよな

low-end Sonyland

ってアメリカでも言われているのがかわいそう

個々の技術力はすごいものあると思うけど

>>392
かわいそう。そう思うしか無いよね。がんばれlow-end ユーザー！

うむ

>>394
わかる、わかるよ。
今まで君が築き上げてきたオーディオシステムが
たかだか60万円のAVアンプ１台に蹴散らされてるんだもんね。
それじゃあDA9000ESの音を絶対に認めるわけにはいかないもんね。
頑張って悪評たててね！Hi-endユーザー！

>>396
DA9000ESを認めたくても、音が安っぽくて認められないもんｗ
築きあげたつもりは無いけど安っぽくて質が無い音に60万も投げる
気は無いよ。私が悪評立ててる訳じゃ無く馬鹿なDA9000ESのユーザー
が一生懸命いたる所で最強だ最強だ騒いでるから事実を書いたんだよ。
世間知らずっていいね！がんばれlow-end ユーザー！君達は幸せだ。

ピュア板のAVスレとかここのスレとかでDA9000ES貶してるヤシって
多分同一人物だよな。文章似てるし。

・・・あ、漏れはどうでもいいのよDA9000ESについては。

そしてAX10使用者である。
MCACCでピュア板でバカにされたので
DA9000ESも巻き込もうと必死。

DA9000ESなんてどうでもいいよ。
カインの方がいいじゃない？

もうやるなら専用スレでも立ててくれ。
ここと何の関係もないだろ。
AVアンプスレも荒れてるからやめとけｗ

>>401
DA9000ESもAVパワーアンプですが何か？

>>402
>>1嫁。
ここは「パワーアンプに特化した話」をするところ。
多少、脱線の範囲で出てくるのは良いと思うが、限度を超えてるし
単なるのの知り合いになってる今、何の意味がある？

>>398
>>399
プロジェクター【marantz VP-12S3 】
アンプ【Krell SHOWCASE PROCESSOR＆Krell Showcase Amplifier】
アンプ2【VSA-AX10Ai&Bryston 9B-SST THX】
SP【B&W N802 N804×4 NHTM1】
DVD【ESOTERIC DV-50 】
ですけどなにか？この間DA9000ESも借りた結果話してますが？
巻き込む？何を？馬鹿はお前等だろ！

>>399
違うよ､DA9000ESをネタに煽りたいだけの荒し屋だよ｡
どうもこういうところを分からずにﾏｼﾞﾚｽする奴が多くていかんな｡


>>402
事実をねじ曲げるなよ､AVプリメインだろ｡

おーやっぱり同一人物か。
アホ丸出しの文章だしそうだとおもったのよ。

お前の文章は馬鹿丸出し。

>>404
わーいぃ見せて見せてー

>>404
面白みに欠けるセットだね。なんか定番ってゆうか逸品館オススメって感じ。

>>404
Showcase パワーアンプ以外はうらやますいと思った・・・Ｗ

>>404
このシステムならソニーの音が嫌いなのも判らんでもないな。
DV-50とかBrystonとか・・・
まあ、好みの問題じゃないの？

>>411

404はソニーの音が好きだと、何レスも使って力説しているんだが・・・。

> SONYの音でしかなく、安っぽい音でしかない。
ソニーが好きだなんて書いてあるか？

ソニーのDA9000ES使ってる。先月アバックに中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして音が良い。iLinkでSACDも鳴る、マジで。ちょっと
感動。しかもAVアンプなのにデジタルアンプだから発熱も少なく駆動力も良い。ソニーは
音楽性が無いと言われてるけど個人的にはそれは違うと思う。
アキュと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただ音場補正無いのがちょっと残念かね。他社はみんなあるのに積まないし。
音質にかんしては多分アナログもデジタルアンプも変わらないでしょ。アキュ聞いたことないから
知らないけどがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもデジタルアンプなんて買わないでしょ。
個人的にはAVアンプでも十分に音質は良い。
嘘かと思われるかも知れないけどJMラボのグランドユートピアBeを2チャンネルで鳴らし切った。
つまりはムンドですらソニーのDA9000ESには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>414は日がな一日、この文章を考えていたんだね。
お疲れさん。

DA9000ESがこの世で一番のアンプみたいだから、ユーザーの
方以外は２番目以降のパワーアンプの話でもしときましょう。

　　　　ＴＡ−ＤＡ９０００ＥＳサイコーーーーーーー！！！！
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,　　　　　　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣￣￣￣/　　::::::::＼　　　
　　　　 　|　●　|　 . | | / ::::　/　　●　 　 ／／　　　:::::::＼　　　
　　　 　/i,.＼__　|　 　　　::::　/　　　　　 ／／　　　　　 :::::::::＼　　
　　　　/　＼　＼|.　　　　　 /／￣￣￣　　　　　　　　　　:::::::::＼
　　　 /　　　＿＿　　　　　￣￣　,,､　　　　　　 　　i し.／ :::::::::::::＼　　　
　　　/　　　/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　＼　　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::::::::::::＼　　　
　　/　　　　|.. |　／└└└└＼../＼　＼　　 　　　'~ヽ　　　:::::::::::::::::／　　　
　　＼　 　　∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll|　　　　　／　　 　　 :::::::::::::::::／　　　
　　　＼ 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　::::::::::::::::::::／　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　::::::::::::::::::::／　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　:::::::::::／　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::|
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

そろそろ本題のVSA-AX10Aiの話題にしたらどうだ？

めちゃくちゃスレ違いなのに頑張ってみたり、他のアンプをけなしてみたり、
ハイエンドでさえも超えてる、とか。。。なんでDA9000ユーザはこんな人達
ばっかりなんだろう？
厨の多いヤマハユーザでも、もう少しマシなのだが。。。
早く、別スレ立てて、引っ越してくれ。マジで。

>>418はΠヲタ

まあ、いいじゃん。
どうせ、スレ沈滞ぎみだし。

じゃ、そろそろ本題のTA-DA9000ESの話題に戻すと言うことで。

>>415
ｺﾋﾟﾍﾟ改変なんだからちゃんとﾈﾀとして扱ってあげないと･･･｡

個人的には最近のDA9000ES厨を皮肉ってるってて結構細かく改変してる点は○｡
ageてるのは×｡

DA9000ES？ダサー！

ヤマハはもう潰したし、あとはソニー潰せばパイが一番になれるね！

アキュやクレルは潰さないのか？

オンキョーやデノンは潰さないのか？

SONY TA-N9000ESを２台使ってバイアンプすると音質的にどうですか？
中古で買ってCDM9NTに使おうと思うのですが使っている方いたら教えて下さい。

荒れてルナー

そろそろマジスレに戻そうや。

DA9000ESって高いよね。個人的にはAVアンプ＝AVプリで定期買い換え対象だけど
パワーアンプって結構長い間使えるからシンプルなものを選びたい。
今使っているPOA-T2/T3は本当にパワーアンプの機能しかないけど、
あと１０年は使えると思ってる。

マジと言いながらまだ荒れる主原因である一体型の名前を出す･･･嫌がらせか｡

>>430

POA-T2/T3は本当にいいですね。
私も使い続けます。

>>430
DA9000ESの名前を出す前に自分のAVアンプ＝AVプリの名前出せよ。・・・嫌がらせだろ。

>>430
希望があったのでこっちでレスします。
ここ、パワーアンプスレなのにDA9000ESが何で出てくるの？
どうしてもしたいならAVアンプスレですればいいと思うのだけど。
本人としては「パワーアンプは良いものならばあまり買い換えなくても良いよね」って意見を
言いたかったのかも知れないけど、それにしてはDA9000ESがどっから出てくるのかも謎だし。
ただでさえその機種のためにスレが荒れた後なのだから配慮しておくれよ。

>>434
プロジェクタースレの174でふ｡
あの････おれ>>430じゃなくて>>431なんですけど･･･OTL

>>435
ホント、すまなんだ・・・・orz

>>435>>436
∧＿∧
( ´･ω･) 　まぁ、茶でも飲め。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦

( ´∀｀)つ旦　ｲﾀﾀﾞｷﾏ-ｽ

>>473
お言葉に甘えて･･･ズルズル。

>>438
>>439
(ﾟ∀ﾟ)残念それは私の（ｒｙ

ラックスマンMU-80最高！

DENON　POA-T2/3最高！！
なんで生産中止したの？

>>442
i-Link厨が使用してるからｗ

>>442

プアだから。

で、いつになったら404の画像うぷされるの？
あれだけデカい口叩いてたんだからきっと凄い部屋なんだろうねぇw

そうやって自演して出番を作ろうってコトか｡

だってこのレスのKrell SHOWCASEよりDA9000ESの方がいいって言う馬鹿出てくる

から誰もまともな事書かないじゃ無い？

>447
君は実際に同じ条件でききくらべたことがあるのか？

>>447
普通に何言ってる不明｡
もう少し､日本語､整理して下さい｡

生活かかってる奴は必死だな。

404=407=418=430=447

>>449
Krell SHOWCASEが DA9000ESより間違いなく５ランクは上だよ。日本語わかった？
>>451
残念ながら私はPOA-T2/T3は使って無い？

疑問符の使い方が間違ってるよ

疑問符つけたのは、自分でも使ってるか使ってないか
分からないから。

>>452
レスありがとう｡しかし>>447でSHOWCASEがDA9000ESより上だ､と言いたいのは
流石に分かる｡５倍ってのはとても読み取れなかったがｗ
問題は>447が何に対してどう意図したレスかって点ですよ｡
そこが全くもってｻｯﾊﾟﾘ｡

現在パイのAX5iを使用中。
これをプリにしてRotel RMB-1075をパワーにしようと思うんだけど、RMB-1075使用者の方、インプレ求む。

SHOWCASEがアメリカで買うと3100ドルで、日本だと65万というのがどうも納得できないっす。希望小売は88万だからな。

>>457
アキュも海を渡れば、高くなりますが、、、
輸入代理店のボッタクリが我慢出来ないのなら、国内品使えばイイ。
（でも、アクシスはボリ過ぎだとは思うがな。）
まぁ、君は40ﾏｿもってｿﾆﾝやπのフラッグシップでも買ってなさい。

>>458
こういう奴に限ってラジカセ小僧だから気にするな。

>459
いまMcinのMHTなんだけど、問題ありありで、KRELLにしようかと思っておりました。
しかし倍以上は高いっすね。

>>455
>428さんの荒れてるなー
の意見に賛同して答えたのですが。

賛同って・・・

>>462
賛同とはお産のとき赤ちゃんが通ってくる道のことです。子宮
下部、子宮頸管、膣、外陰部までをいいます。

DA9000ES最古ー

>>458
ヘタレには日本語のマニュアルもついているしバージョンアップにも対応してくれているから保険代だと思えば安い。
漢は平行輸入して使ってるんじゃないのか？

安物のマルチチャンネルパワーアンプで、ｵｽｽﾒは？

ローテルとかどうよ

>>457
以前、アキュのホームページに価格も載せて欲しいって問い合わせたら、海外から
サイトを見る人もいるんで載せられないと返事が来た。
価格が二倍以上違うんで、それを見せたくないんだそうだ。

>>466
オススメかは分からんがカインも安いよ

>>468

アキュもぼったくりかよ。

>>468〜470
パワーアンプなんて、どのメーカーを選択してもボッタクリだよ。
特に海外製品の場合、家電製品とちがって、狭いシェアの市場で会社を
維持しないといけないから、人件費やら会社の維持費を積み上げると、
あんな値段になるんだよ。
ま、ボランティア精神がないと手を出しちゃだめだね。

逆に、結構な台数を出荷しているのに、値下げをほとんどしないし、「ハイエンド」って
言葉をつけて小市民を騙している国産AVアンプメーカーの方が本当のボッタクリに
みえてきた。

>>471
なんでもかんでも
ぼったくりよばわりするやつだな（ｗ

JOBはどうよ？
MUNDとどう違うん？

(´-`).｡ｏO（LINN　AV5125がいいのに。）

洩れプリは１０i　内臓のパワーは以下に糞だったか良く分かったよ。
ローテルのRB−1080×3で使っているけどかなり満足している。
この程度の価格のパワーでもまるで別物、やっぱり電源部の違いか！

カインはＣＰ高いパワーだね。
ＢＴＬ試したら、１０インチウーファーがガンガン鳴って凄かった。
ＳＷいらねーぐらい。

ただ、Ｓ／Ｎ悪かった、、、よって１ヶ月で売却（ｗ

>471海外メーカーはとてつもなく多くの購買層を持ってる。

>>477
マジに言ってるんだとしたら、今後のために覚えておくといい。
海外にハイエンドAV機器の市場なんてほとんどないぞ。インストーラが機器を選んで
使うぐらいのもん。日本で言うハイエンド機器を指名買いで買う市場なんて、ほんとうに
小さい。1メーカー1年にせいぜい1万台だとかなり多い方だ。

age

誰か教えてください。中古のアンプを購入しようと思っているのですが、ショップにパイオニアのVSA-D7とソニーのF555ESJがあるのですが、どちらを購入するべきですか？当時の販売価格はどちらも同じくらいですよね？

何だこの人？ID変えまくってマルチしまくりで･･･しかもスレ違いだっての｡
新手の荒し？

パワーアンプで買ったけど、物を動かして設置すんのﾒﾝﾄﾞｸｾ。。（３日放置）
部屋が狭いンだよなぁ。引越し本気で考えよ。
小さいモノラルアンプないかな。

モグラにしてみれば？

>>482
ジェフ・ロゥランド201

>>483
モグラね、大きさは凄く小さくて良いのだけれど
出来ればバランス接続したいなぁと、、
>>484
そこで、model201の出番ですけど、、高いよ！(ﾜﾗ)
中古価格が半値以下になってくれれば考えるけど。

んー、小さなアンプを求めるとデジタルアンプになるんかね。
まぁ、折れ自身、アナログまんせーじゃないんでどっちでもイイけど。

あとは、「薄いアンプ」を使うってものあると思うけど、
LINNとかオルフェウスとか。(高いし)
でもスピーカーの近くにパワーアンプ置きたいので、
コレもスペースの都合上×。
やっぱり、引越しか。

ところで、スレ違いかもしれませんが
Pre-Pw-SP間で
１．バランスケーブルを長く(5〜6m)、SPケーブルを短く(30cm以下)。
２．SPケーブルを長く、バランスケーブルを短く。
ってどっちが良いんでしょうね？

以前どっかで見聞きした事があって、なんとなく１．の方が音がいいのかなと
思ってたんですけど、あんまり違いが無いのなら薄型Pwを重ねる事も検討しようかと。

>>485
×LINNとかオルフェウスとか。(高いし)
○LINNとかオルフェウスとか。(高過ぎｗ)

PA用や設備用4chマルチアンプの1U〜3Uぐらいじゃダメなのか？

>>485
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/dadm100pro/index.html

↑銀モグラじゃなくて黒モグラにはバランス入力のタイプ(ＢＢ)がある｡


それからインターコネクトとＳＰケーブルではＳＰケーの方が長さに敏感｡自分が
そう思うし､そう言う人の方が多いかな｡
特にRCAよりバランスケーブルは長距離に強いのが売りだしね｡

>>488
そっち方面全然知識ないし、試聴とか出来るのかな。
>>489
あっ、黒いのね。バランスあるんだぁ。
ちょっと検討してみますね。これだとSPの裏に隠せそうだし。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d48536852

ROTELのﾊﾟﾜｰがﾔﾌｵｸで出てるが、ちょっと出力低くないか？。まぁ数値が全てじゃないが

だれか使ってるひといる？

>>491
ROTELってしょせん安物だし・・なんだかなあ

>485
バランス入力タイプはスピーカー端子がスピコンなので、注意するように
切り売りのケーブルなら問題ないけど

>>493
レス番間違ってないか？
それとも>>458氏に直接黒モグの注意点を教えてるのか？

485=490氏だから問題ないんじゃない？

でも458氏じゃないから問題あるんじゃない？

どこから458氏が出てきたのかがさっぱり判らん

458のレスも俺なので、ﾋﾞｸｰﾘした。（ﾜﾗ

ﾜﾛﾀ

>>498
>>494は真の神

最近DA9000ESキチガイいないね。

専用スレあるし

XR50厨を何とかしてほしい・・・

ageとく