コピーガードなんかやめてSACD普及させるべき

というか普及してください、おねがいします

000

111

ソニー社員の1がいるスレはここですか？

SACDなんかやめてDVDを普及させてください。

SACDなりDVD-Aなりにすれば、コピー問題も音質低下・プレイヤー破壊問題も
全て解決するはずなのに、それをやらないA社ならびにCCCD導入決定したメーカーは
バカなのか無知なのか、それともその両方？

>>4
レコードが買えなくてCDで我慢してる苦学生です。
でもCDの音じゃ満足できないので、SACDが普及してくれることを激しくキボーンしてるんです。

DVD-Audioはコピーガードには向かないんじゃないでしょうか。
というのも、基本的にDVD-Rがありますから。
DeCSSなんてモノもかつては公開されましたし、複製が出る可能性
は高いと思います。

SACDはその点デジタルデータの扱いが違いますからガードとしては
堅いかと思います。

そういえば、フォーマット黎明期にSACD-CDのハイブリットディスク
の話があった様に記憶してます。
SACD-CCCDのハイブリットなら市場浸透は早いんじゃないでしょうか。

>>7
レコードが買えないって、SACDプレイヤーよりも
ターンテーブルの方が手に入りやすいし、レコードも中古レコード店で
安価で手に入るのではないかと思われます。

アナログはダビングはできても、コピーは基本的に不可能ですし。

1兆円持ってきていただければ、簡単に普及させて差し上げますが？

>>8
DVD-Audioのコピーガードは、最初はDVD-Videoと同じはずだったが、例の一件で急遽変更になって、
非常に強力なものとなった。

そのせいで発売が遅れて、今のような惨状になっているのだが。

>>9
> SACDプレイヤーよりもターンテーブルの方が手に入りやすいし、

同意。SL1200あたりで逝けるし。

> レコードも中古レコード店で安価で手に入るのではないかと思われます。

安価なものはﾌﾟﾁﾌﾟﾁ言うよ。針が飛ぶやつは交換とか返金してくれるけど。

>>11
それだけじゃないだろ。
レコード会社側と機器メーカー側との折り合いが付いてない。

レコード会社側はデジタルコピー不可にしたい。
機器メーカー側はデジタルコピーは１世代限り可能にしたい。

ちなみにこれ日本の事情。海外ではデジタルコピーは１世代限り許可する
ことで話し合いは済んでいる。

>>8
SACD+CCCDをハイブリッドSACDと名乗らしてくれるかどうか。
ハイブリッドSACDはあくまでSACD+CDだからな。

ソニーのSACDのサイト
ttp://www.sony.jp/products/sonyaudio/AU/sacd/index.html

いずれにせよソニー主導の規格は嫌だ。

>>9
今のところプレーヤーはとても高価だけど
SACDがもっと浸透して、一般的に認知されてくれば
それに合わせて価格も求め易くなっていくんじゃないでしょうか。

レコードは不安要素が多い…というか市場が凄く閉鎖的だと思う。
リリース数は限られてるし、中古といっても
欲しい旧譜が見つからないことが多いし、
再発になると音が悪くなってたりするし…
レコード独特の良さが好きな人や、DJやってる人はこれからもレコ必要だろうけど。

SACDってどうやって録音するの？

>>17
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

　ナ　ニ　ヲ　イ　ッ　テ　ル　ン　ダ　コ　イ　ツ　ハ？

再生専用のメディアですが何か？

CDは再生専用メディアですが録音できますが何か?

なんかレスが可笑しいけど、
>>11
問題は、DeCSSができたって事は、CSS2も破れるって事、DVD-Audioが主流になれば
物理的に同じDVD-Rで複製できる様にする輩が必ず出て来るし、中国あたりのコピー
業者はそれを使って不正コピーを売る様になる。

SACDは同じフォーマットのドライブが無いから、レーベルプレスメーカー（この場合
ソニーだけか？）と同じ機械が無いと複製できない。

>>14
普及の為なら妥協もあるかと。

>>15
業界（松下だな）がそう思ってるから規格が統一されない。
レーベルメーカーからみれば、DVDはいずれCDと同じ憂き目になる様に見える
ので、ここはSACDの方が有利だと思うよ。

>>17
レーベルメーカーはDSDって言われるフォーマットで録音する機械がある。
ちなみに今市販のSACDプレーヤには、レーベルメーカーに遠慮してSPDIFの出力は無い。
だから、MD等にはアナログでしか録音出来ない。

>>18
こういう事を聞きたかったんじゃ無い？　↑

>>19
CDには録音できません、CD-R／RWですよね。
（いや、皮肉だってのは判ってるよん　＾＾）

みんなマターリ行こう。

ハードはなぜかDVDオーディオの方が売れている。ソフトがそろったらSACDはメモステや−RW
にならないだろうか・・・・

>>21
先の話は判らないけど、今すでにDVD-RやらDVD-RAMなどの記録メディアが
あり、ソフトだけでPC複製に対応できそうなVDV-Audioと、
ドライブ、メディアなど開発の必要なSACD、
どっちが現状コピーに強いかは自明の利だよね。

あう！　VDVだってDVDの間違いっす　TT)

エイ△ックス社員も見てると思うんだけど、限定でも良いから
アルバムくらいSACD（というか規格内品）で出してくれ。

エイベックス社員は、ニュース板でのハマ叩きの監視に忙しいので、
こんなマイナーな板には来ません。


感じ悪いねー！！

>>25
（爆　＾▽＾）

それ以前の問題として、エイベックスが仲が悪いソニーの規格を採用するだろうか？
看板歌手・浜崎あゆみはパナソニックのＣＭに出ているからな。
ＳＡＣＤとＤＶＤ−ＡＵＤＩＯはまずハードが普及していないし、Ｊ−ＰＯＰには過剰性能すぎる。
恐らく漏れ的に、音楽ＣＤの後継はＤＶＤ−ＶＩＤＥＯだと思う。映像も出るし、ハードも普及している。
音声はＤＤではなく、ＰＣＭにし、一世代だけデジタル出力できる仕様にすれば問題ない。
ＣＳＳプロテクトは必須。しかし、ＤＶＤはＣＤと違ってよほど特殊な環境で無い限りコピー出来ない。

＞しかし、ＤＶＤはＣＤと違ってよほど特殊な環境で無い限りコピー出来ない。
＞しかし、市販のＤＶＤ−ＶＩＤＥＯはＣＤと違ってよほど特殊な環境で無い限りコピー出来ない。

DVD-VIDEOのコピープロテクトはタコだろ・・・

>>27
エイ△ックスが能書き通り本当に著作権の保護とアーティストの
利益を守る為だったら、そんな仲が良いの悪いのを超えるべきでしょ。

DVDのCSSはすでに一度破られている。
不正を働く輩は、物理的に異なるもの以外は必ずやっちゃいます。

DVDaudioのほうがいいと思う
そっちの報がバックアップ出来るかもしれないし
マイベスト作ったり出来るかもしれないから
まあ、一部の人しかできないかもしれないが(w

そもそもコピーしちゃいけないってのがまちがってるだ。

DVDAudioの方がいいと思われ。
ソニーは嫌いだ。

>>31の様にコピーできる可能性がDVD-Audioの方が高い。
つまり、セキュリティの面ではSACDの方がまだ有利と思われ。

>>33
好き嫌いより、再生上不安のあるCCCDから再生上の問題ないフォーマットになれば何でも良いかと。
ただ、DVD-Audioの方がより複製に近い所にいるかな、と思う。
レーベルメーカーにすればそっちの方が良いんじゃない？

と、言う事でSACDの方が良いと思います、に１票。

SACDやDVD-Audioのプレイヤーをわざわざ買う気があるなら、
CCCDが問題なく再生できるプレイヤーを買えば済むんとちゃう？

>>35
CCCDとはプロテクトが施された規格外CDのことですから
どんなプロテクトを採用しようが「CCCD」です。
さてどうやって対応を唱います？
仮に今現在採用されているCDSに対応したプレーヤーがあったとしても
今後登場する新たなCCCDが再生できない場合があってもレコード会社は
責任を負いません。

>>35
そんなものがあればね、公式にメーカーが対応を保証して販売してるモノは無いよ。

>>31みたいなのがいるから、DVD-AudioよりSACDの方が著作権保護に向いています。

>>35

そもそも、CCCD再生対応を公に謳っている再生機はあるのでしょうか？
今の所、私の知る限り無いのだが、もし実在するのなら是非紹介して頂きたい。
ちなみに、事実上CCCDを再生出来るという事と、
再生機製造メーカーがCCCDを再生出来ると保証している事とは意味が違うので履き違えないように。
再生機製造メーカーがCCCD再生を謳っていてくれれば、
万が一、今後購入したCCCDが再生出来無い事があれば、
再生機製造メーカーは原因究明・修理、またはその機器に代わる物を提供する義務が生じる。
通常のCDであればレコード会社側にも原因究明・及び商品の交換、もしくは返金を求める事ができるが、
現在A社に関しては、それを実行していない。
(私はSCD-777ES所有済み)

そもそも問題なのは、CCCDを販売しているレコード会社が、
商品購入者が所有している再生機でCCCDを再生不可能であった場合に、
商品購入代金の返金に応じない事に問題があると思う。
商品に小さなシール等で再生出来ない場合でも返金に応じない事を告知すれば、
それで済むという問題では無いのではないだろうか？
何故なら、大半のCD再生機では再生出来ると謳っておきながら、
実際にはCCCDを購入し所有している再生機で再生してみるまでは、
正常に再生出来る事を確認出来ないのだから。
これでは、毎回欲しい音楽をギャンブルで購入している様なものだと思う。
よって、せめてCCCDを再生出来なかった場合には返金には応じるべき。

それでも返金に応じたくないと考えるのであれば、
幾つかのCD再生機メーカーと協力し、CCCD再生を保証する機器のLISTを作成し、
そのLISTをCCCDを販売する全ての店鋪に配付・告知すべきだと思う。
大半のCD再生機での再生に問題が無いと謳うのならば、
逆に大半のCD再生機に含まれない具体的な機器名ののLISTを作成して頂きたい。
全ての機器を検査するのは到底無理だと言う事は承知しているが、
それならば、まずは現在販売されているCD再生機で再生不可能な機種名を具体的に公表して欲しい。
自分の所有している機器がCCCDの再生に対応していない事が事前に分かっていれば、
誤って再生の出来ないCCCDを購入せずに済むのだから。

次案として、CCCDの販売と平行して現在も普及率向上の進むMDでの販売を希望したい。
A社の商品の主たる購買層であれば、MDの再生機器普及率はかなり高い事が容易に推測出来、
しかも、MDであればCDの様にPCにおけるRIP行為も難しく、
A社の考えるアーティスト保護にも十分対応出来る物と思われる。
もちろん、デジタルでの音声出力は可能ではあるが、
それは現在販売しているCCCDに於いても同様である事から問題にはならないと思う。
更に付け加えるならば、A社の音楽の主購買層として、
携帯型再生機器(おそらくMDが大半であろう)で音楽を楽しまれる方が多い事を予想出来、
その携帯型MD再生機で音楽を楽しまれる方の大半は、
おそらくCD(CCCD含む)からのCOPYした音楽であると想像出来る。
それならば、最初からMDで音楽を販売すれば購入者にとっても利便性の向上に繋がる事にもなり、
販売側、購入側、双方にメリットが生まれる事にもなる。
もちろん、MDは音声圧縮規格であるから通常のCDと比較すれば音質は劣る事になるが、
少なくとも現状のCCCDよりは安定した音質を確保する事が出来ると思う。

と、ここまで書いてきてあれなのですが、
本心は素直にSACDの採用に踏み切って欲しいと願っております。
好きなアーティストの音楽をよりリアルに感じたいし、
と同時に彼等の権利も守ってもらいたいですから。
A社の今後に期待します。

- A社に所属する東京スカパラダイスオーケストラを愛する者より -

>>39
あ、ニュー速+でこの問題が出た時、漏れが「MDにしる！」と発言したのだが、
読んでくりたのかにー？

ＳＡＣＤは海外の音楽会社、アーティストに高く支持されているとＺＤＮＥＴに書いてあったよ。
ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯはどうかと知らんが。

DVD-Audioは２年前にこんなことが。
http://www.zdnet.co.jp/news/0008/02/dvd.html
基本的にソフトをクラックされたらダメジャン。

今、安くSACDとDVDAudio両方聴きたいと思ったら、Pioneerのとそれを改良
したというMarantzのDV8300しか無いというのが実にどーも。
ところで、マルチ・チャンネルのってデジタルではアンプに行かないという
のはプロテクト故？　
つーとAmp側でアナログ・マルチ入力が出来ないと再生出来ない？
敷居高〜

>>43
だよね〜、まだまだ普及するには高いよね〜（両用機）。
全く、規格統一してくれればもっと速いコストダウンが期待できたのにね。
SONY vs 松下っていつまで顧客に不利益被らせれば気が済むんだか。

マルチ再生だけど、こんなところにもコピーの影響がって感じですなぁ。
今の所ステレオ（2chって書くと変な感じなのでこう書く　笑）の
タイトルが主だから良いけどね〜。

録音メディアならいいんだろうけど、再生専用メディアで規格不統一は勘弁。
ソフトもいつまで経ってもまともに供給されないしな。
SACDはユニバーサルから出るらしいけどまだまだ不十分。
DVD-Aはすでにもうだめぽ状態だし・・・。

他スレでも何度も言われてることだけど。

SACDはCDとのデュアルレイヤが可能なんだから、
コピーガードがどうしても必要なら、SACD+CCCDの2層ディスクに
一本化すればいい。

これなら今までのCDプレーヤーでも【一応】再生できるし、
音質重視派も著作権保護派もｳﾏｰでいいと思うんだが。

何より、現状の規格のCCCDが蔓延するのはイヤ過ぎ・・・

>>44
松下はだいぶ変わったね。独自規格をあまり出そうとしなくなった。
未だに独自規格を出しつづけて特許料を得つづけようとしているのはソニーだろ？

>>47
同じ事を、フィリップスに対しても言うんだね、君は。

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1023371015/678
＞CDショップの試聴機などでCCCDを聴くと
＞３０秒 〜１分ぐらいで吐き気を催してしまうのです。

超低周波音
人の耳では聞こえない20Hz以下の音波。
頭痛、不眠、吐き気、不定愁訴や
建物・家具をガタガタ揺さぶるなどの低周波公害を引き起こす。

SONYはSMEを事業部にしてSACDをもっと推進しろ！

>>46
そうだね、デュアルレイヤーってメリットはDVD-Audioには無いし。

>>47
アンチソニーなのは良いけど、現実に>>46のメリット考えればSACDだろ？
DVD-Audioにはそのメリット無いのだから。

DVD-Videoを音楽販売に使えばいいんだよ。
メニューと静止背景画だけ画像をいれて、
あとは音声だけ使うような形にして。

SACDにしてもDVD-Audioにしてもこれから新たに
機器を普及させないといけない。
CDなみの音質でいいなら、これで十分で、ユーザー
も新しい機器を買わなくていい。J-POPにCD以上の
音質は不要。
コピーうんぬんは供給側の論理であって、そのために
また機器を買わされるのはつらい。

>>52
このスレ最初から読んでる？
DVD-Videoのコピーガードは過去に破られてるんだよ。

DVDの複製防止コードを解読――ネットを介してプログラム流布？
http://www.zdnet.co.jp/news/9911/05/dvd.html
CSSの解読が与えた打撃，各社のDVD-Audioプレーヤーが出荷延期
http://www.zdnet.co.jp/news/9912/01/css.html

供給側の論理でって話しだけなら、単にCCCDに反対するだけじゃん。
このスレは、供給側の論理に対して、音質良くなって複製禁止なら良いんじゃ
ないかってスレだす。

SACDだと、諦めてCCCD再生に甘んずる事を選択できる方法もある。
SACDとCDのデュアルレイヤーディスクのCD部分をCCCDにするだけ。
こっちの方が、>>52の言うユーザーが新しい機器買わなくて済むってのに近いけど？
（もっともCCCDの再生は怖いけどね。）

SACDがこれで普及し出せば、価格も下がるしね。

CCCDはいやだなぁ。DVD-Videoがハックされていると
いっても、CDのリッピングみたいに誰でもできるって
わけでもないし。

ＳＡＣＤにすりゃいい

>>54
DVD-Videoをハックしたやつはたしか捕まって有罪に。
問題のソフトは配布禁止になった。

でも、未だにネット上にあるらしいけどね。　＞DeCSS

って言うか実際にコピーによる売り上げ減少に貢献（ｗ）してる層って
学生さん然り業者然り、アナログダビングの手間を惜しまないだろうし
品質もそれで満足するような気がするんだけど。
まっとうな消費者の意見としては、そんな事で二の足踏んでないでとっ
ととDVDで音楽流通させろやって気がするです。

DVD-AにしてもDVDビデオ用の5.1chのフォーマットも収録されている
タイトルが意外に多いし、もうちょっと安くなれば今ハード持ってなく
てもソフト買おうかなって思うもん（この辺もっと宣伝すべきと思う）。

個人的にはSACDのデュアルレイヤーでもいいんだけど国内のメーカー
を見る限りやる気なさそうだしなー。

うーん、すれ違いなんだけどDVD擁護の方に一言。
エイ△ックスは何もCDの複製厨房だけを撃破って訳じゃ無いです。

ネットで配信するのにあたって、WinMXなどでの配付など、個人レベルでの
交換をできるだけ阻害する事です。
ネット配信は、
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020606.html
を参照。

くそぉー初めてコピコンCD買ったけど俺の部屋の
DVR-7000（CDA再生OK）じゃ再生出来なかった・・・
普通のCDP買えって事？
エイベックス！返品効くのかい？

>>59
返品には応じてないよ〜。
そう言う点でもエイ△ックスは最低なんだよ〜。

AD変換すればもとソースがSACDだろうがDVD-Audioだろうが
配布可能なファイルは簡単に作れる。その意味でSACDは違法な
音楽交換にはあまり有効な対策ではない。

>>61
その意味ではSACDに限らない。
＝　音楽販売そのものをやめるしか無い。

でもアナログを通せば少なくとも、元クオリティではない。

>>62
>でもアナログを通せば少なくとも、元クオリティではない。
そうだね。でも、外付けのADコンバータを使えば十分
ハイクオリティなファイルは作れる。MP3で満足できる人には
これで十分だろう。
オリジナルと完全に同じものが無断交換されているのが
問題ではなくて、オリジナルの購買欲を低下させるに十分な
違法データが流れているのが問題なのだから、単なるデジタル
コピー対策だけでは有効ではない。

>>63
うん、仰せその通りでござる。
逆に、違法データがオリジナルの購買欲をかき立てる場合もあるとは思うけどね。

でもね、レーベルにすれば、そこまでやる連中より、PC単体でアップする連中が
多いので、数減らしって狙いかと。

SACD化で、とりあえずPC再生は出来なくなるからねぇ。

その前にソニー系以外からは嫌われているSACDをどうやって普及させるかが課題だな。

SACD推進委員会さん
会員にしてほしいのですがよろしいですかね？

>>41
海外の音楽会社、アーティストはもちろん
エンジニアにも支持されています。
現在世界で発売されていますが、約600タイトルと言われています。

Victor・PanaがDVD-Aのプロモをしていますが無駄に終わるでしょう。
なんせコピーガード問題と音楽会社のリリースが未定だからです。

イイ物を聴きたい人は以外と多くいます。
SACDは確実にいいです。

SACDはDVD-Aと違い、非圧縮だからマニアには支持されそうだ。

もし、SACDでモーニング娘。を発売したらどうなるかな？

DVD-AのプロモーションHP見たら、いつの間にか協賛企業の中に
エイベッ糞が入ってたね。
エイベッ糞には興味ないけど、ここがDVD-Aのソフト出汁まくる
ようになったらちょっとは追い風になるかな、などとちょっと思っ
てみた。

>>67
SACDが非圧縮でDVD-AUDIOが圧縮？
これだからソニー信者は…

まぁ画木なんでしょう。
モー娘。。。英ベックす。。。低レベルだなぁ〜
聴く音楽変えたほうがいいね。あと５・１０年後に後悔する大。
ヲタクは寄ってきても女は寄ってこない。

それよりSACD。AV板なんでマルチチャンネル対応のソフト買ってみてください。
DDやdtsより自然な広がりを持って聴こえます。
S747A買った人多いと思うんでお勧めします。
新宿ヨドバシソフト館３階(Sony系中心)・新宿Virgin３階
秋葉原石丸ソフト館３階にあります。

CDやDVDに比べて少ないとは思いますが良質です。
是非一度 CD盤とSACD、
DVD音楽ソフト盤とSACD を比べてみてください。

いまだアナログマスタリングのＪ−ＰＯＰにＳＡＣＤは無用。

SACDを進める人はは何故同じ文法なんですか？

あ、言っちゃったよこの人（ｗ

>>69
そう言わずに、知ってる事は広めておこうよ。

>>67
確かにDVD-Audioは圧縮はしているけど、それはATRACやMP3の様な圧縮
ではなく、MLPというデータの欠落の無い圧縮です。
パソコンで言うなら、ビットマップをJPEGにしてしまうのが、ATRAC、
LHAやZIPでビットマップを圧縮するのがMLPと考えて頂けば判り易いかと。

うんちく
MLP　＝　メリディアン・ロスレス・パック
詳細は、
http://www.dolby.co.jp/tech/mlp.html
のpdfに書いてあります（日本語）。

これもドルビーラボがかんでるあたりは、ドルビーの底力を見せられてる様で怖い。


あと、>>72、>>73。
一人で書いてるとか言いたいんだろうが違うぞ（俺がからんどる）。
そういう思い込みスレ潰し中傷やってるから、
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0617/special.htm
なんて書かれるんだよ、もう少し自覚して真っ当にやっていこうぜ。

一応書くけどSACDスレだよね。
もっと円高になれ〜〜

なんか香ばしいやつが・・・・。

CDも登場して20年、そろそろSACDやDVD-Audioなどに移行の時期かと

SACDの時代。

>>77
>CDも登場して20年
日本の特許の有効期限は出願から20年だからね。

>>79
CDって今年で20年だっけ？その辺知りたいけどどうなんだろ？
正直もっとSACDだしてほしい。Sonyびくついてない？

>>80
1982 CD発売
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/sonyhistory.html

今年なんだ。。。テコ入れしてくれ〜
SACDで全て聴きたい！！

>>66
あ、いえ、恐縮です（´Д｀;）
許可なんて要りませんよ、ささ、どぞどぞ。

アンチSACDの人達は、やっぱりソニー嫌いかDVD-A支持派なのかな？
正直、漏れはDVD-AでもSACDでも、とにかく音がよけりゃ何でもいいのですが…

ただ、SACDの方が有利なのは確か。

特許が切れてもユーザーは困らんと思うが。

>>83
音質がいいといっても、トスカニーニやフルトヴェングラー
の録音までよくなるわけじゃないからなぁ

韓国ってなんでいつもこうなんでしょう？


▼日本がドイツ応援と批判

韓国の通信社、聯合ニュースは２５日、東京発で、ワールドカップの
ドイツ−韓国戦を東京の国立競技場で日韓サポーターが共同応援した
際、ドイツを応援する日本のサポーターもいたことを批判的に報じた。

同ニュースは「約1000人の日本人サポーターがドイツを熱狂的に応援
し日韓共同応援という行事の意図を台無しにした」と伝えた。
同ニュースはさらに｢日本で試合を生中継した番組に出演した男性タレ
ントがドイツ代表のユニホームを着ていたため、ひんしゅくを買った｣
とも報道した。

(ソウル25日共同)

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6907/korea.swf
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020626200256.jpg

やはりSACDのDVD-Audioに対する優位性は高いかと。

DVD-Videoの複製ソフト現る
BuckupDVD
http://www.backupdvd.info/
ま、そのままのコピーじゃなくMPEG-1（VCD）、MPEG-2の様ですが、
DVDをCD-Rに焼ける、これはもうどうしようも無い状況ですね。

ちなみに、英語、日本語の解説は、某□才ブックスのゲー△ラボ 2002／7月号
にも出てるよ。

ども会員death！ 会長が出張？中なので.........
えーとまず
来月以降のラインナップ
http://www.hmv.co.jp/chart/chart.asp?CHARTNUM=300005&SUBCODE=10
http://www.super-audiocd.com/future_release.html
結構あるかなと思います。
今年中に1000タイトルということです。
まぁ2chのように ﾏﾀｰﾘ と待ちたいと思っています。

ﾏﾀｰﾘ待つしかないですね。
なにもできない1ですが、とりあえずピュア板の関連スレはっときます

SACD総合スレッド　(・∀・)ｲｲ!!
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015762738/l50
ＳＡＣＤ＆ＤＶＤ-ＡＵＤＩＯソフトについて語れ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021297588/l50
ＣＤに未来はあるか？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015898932/l50

さっきCCCDを聞いてきたよ。
故障かと思った

>>84
特許が切れると、ソニー／フィリップスが特許を盾にCCCD発売を止めさせられない。
ま、やる気がこの2つにあればだけど。

>>90
そうですか、やっぱりそう感じましたか。　うんうん。

劣悪音質のCCCD拡販を目論むAVEX【劣悪音質】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017489260/l50

レーベル業界がCCCDに行くのはしかたないとして、
価格高めで良いからSACDも並売して欲しい。

DVD-AUDIOって簡単に抜き出してMP3が出来るものなの？
プロテクトの規格の優位性は分かったけれどMDとかの録音はどう考えても無理でしょう？
とするならばネットワークを利用した氾濫なんだろうけれど、それが現実問題として可能なサイズに出来るのか？
そうした方法が無いならかえってDVDの方が普及はしやすいと思うんだけれど。

＞DVD-AudioのMP3化
今はできないけど>>87みたいなソフトがまかり通るんだから、
（どうどうと販売してる／ネットで）
同じ物理ドライブである限りSACDより容易でしょうね。

>>94
最初からこのスレ読まれました？？

どうせ、SACDも普及したらVAIOにドライブのせるよ。

どうかな？　>96

ＳＭＥをソニーの１事業部にしてＣＤの新譜はかならずハイブリッド化するべきだ！

ハイブリッドじゃ抜かれるじゃん

はやくCD消えてくれないかなあ．．．

100get

>>99
CCCD（Key2Audio）とSACDのハイブリッドじゃろ

>>97
ソニーはデジタルにして機器間の連携をはかろうというのが
基本方針だろ。
現時点でSACDドライブがないのは需要がないのと
違法コピーのイメージがでてソフト供給側に嫌われるのを恐れてるだけ。
別に規格上絶対ＰＣ用ドライブができないわけでも無いし、
NetMDみたいに管理した状態でコピーさせる方針になるだろう。

ん〜、レーベルメーカーに配慮して、SACDプレーヤはデジタルアウトが
出無くなってる。
という事は、PC用ドライブはROMとしての必要性も無いので作らないかと。

>98
ハイブリッドなんかにすると、今のCD以上にコストが高くなると予測されているらしい。
SACD規格にはDVD-Aにない、CD層とSACD層を重ねるハイブリッドの優位性はあるがコストが高くなるためハイブリッドにはあえてしないで１層のSACD層だけにしているんだろう。

CD互換と、そうじゃない一層が混在してると
消費者は混乱すると思うが。

準CDAにもどしてほしい。不便極まりない

>>104
初期コストはね、でもそれが主流になればコストなんて下がるもんです。
CDだってこの20年でかなり下がってると思うけど？
最初は\3,800-とか\4,500-とか酷いモンだった。

>>105
まぁ、それはあるんだけど、パッケージとか店鋪の在庫とか、CCCDとSACD
独立で出すと顧客の立場以外の普及の足枷になると思ってるんですが、私。

>>106
まさにその通りです。

SACDは物理的な部分でガードが１段かかってるって事ですな。

SACDのきちんとした理解をおながいします！

http://www.super-audiocd.com/tech_security.html

個人的な意見ですが、CCCD等はSACDに全く敵いません。
音・品質・器etc現時点で最高峰の音楽フォーマットです。
コピーされてしまうDVD-A・DVD音楽ソフトなどは
著作権の問題が残りすぎです。

ちなみに本当にいいですよ。
Multiで浸る世界。

>>109
CCCDが消費者を完全に無視した劣悪であることは認める。
しかし、
>コピーされてしまうDVD-A・DVD音楽ソフトなどは
については

・SACDだろうが、アナログを介せば容易にコピー可能

・DVDのプロテクトが破られているのを大げさに言ってるが
CDのようにCD-Rさえ買えば自動的にコピー環境が整うのに
比べ、違法ソフトや特殊なソフトを入手しなければならない

CD-R登場以前のように、アナログでコピーするのと、
普通の電器屋では売ってないアングラソフトを入手して
コピーするのとどちらが大変でしょうか？

>>110
ん〜、違法なのか？　>>87のソフト。
んで、アングラ？こんなに堂々と広告してて？？

>>109
こう直せば良いんじゃない？
SACDよりデジタルコピーされる可能性が高いDVD-A／DVD音楽ソフトなどは
著作権を守るには不十分です。

再び>>110
そうなんだよね、アナログ介せばなんでもあり。
って言ってると、アナログにもかけられちゃうよ。
昔そういう動きあったんだから。

現実には、Video信号のマクロビジョン。
これはアナログプロテクトです。


全ては教育にあるんだけどね、特に不法コピーの多い国は教育レベルが低い。
日本もゆとり教育とかいって馬鹿量産してないで、詰め込み減らした分、人間
性とか、権利と義務とかしっかり教えんかい！！
（といってみても、変わらない　W）

著作権なんて消費者に取ってみればどうでもいい、
一人で頑張ってねｗ

>>112
会社代表のつもりなんでしょう。

>>112
全く同意。
コピーするチョンの業者にしてみれば最初だけアナログダビングして
あとはコピーでいいワケだからね。
どうせあいつら品質なんて三の次なんだから。
金のない学生さんなんかもアナログコピーする手間暇を惜しまないだろうし。

実際の音楽ソフトの購買層にとってはプロテクト問題なんて邪魔以外の
何者でもないんだよ。そもそもガード掛けたからと言って本当にソフト
の売り上げが上がるのかと問いつめたいよ。折れなんか学生の時にエア
チェックしたり友達同士でテープにダビングした物で気に入ったのは、後から全部LPやCD買ってるし。

逆に今現在レンタル＆コピーで済ます程度の物は実際には１〜２回し聴かない事が多い。CD-RとかMDを利用するのは手持ちのソフトを録音す
る時が殆どだよ。実際にソフト買ってる奴はだいたい同じ感じじゃない？

バックアップ用のコピーが簡単に作成できる方が助かるし、圧縮でもい
いから今のCDみたいに気軽にPC等でライブラリ作ったり携帯プレーヤ
ーに曲を転送できた方が便利だし楽しいに決まってるだろう。
その辺メーカーもいい加減に気が付いて欲しいよ。

まあ今CCCDとか出してるメーカーは半ば意図的にコピーで足りる程度
の糞なソフトしか出してないワケだから、気持ちは分からないでもないが。

手持ちのCDから”マイベスト”カセットなりCDを
つくるのは著作権を侵害しているわけではない。
真っ当な音楽文化の一部だと思う。

>>115
自分が持ってるモノから、自分が楽しむのを作るのはね、侵害じゃ無いと思う。
んでも、エイ△ックスはこんな言いぐさ。
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/pop020228.html
より
　このたび当社がコピーコントロールCDを発売するにあたり、お客様の中には
「ユーザーの私的録音できる権利を侵害する行為だ」と考える方も
いらっしゃるかもしれません。ここでお客様の誤解を解いておかなければ
ならないのは、録音物を個人的な目的のために家庭で複製する行為、
すなわち、ユーザーが自分の楽しみのためにCDをMDに録音することは、
お客様に与えられた権利ではなく、一種の免責事項であるということです。
そして、コピーできることが当たり前の時代だからこそ、「パソコンを
使って、知らず知らずのうちにブランクCD-Rに違法なコピーを行なって
しまっている人がいるのではないか。そのような人が違法行為を行なわない
ように守る必要があるのではないか。」と当社は考えています。

だって、つまり彼等の言い分は、お客様に買って頂いてると言う考えじゃ無く
『売ってやってるんだよ』と取れなく無い発言。

>>116
avexの主張は理解できなくも無いけどね。
ただ、違法コピーを禁止するのにCCCDを発売するのは
消費者に対する配慮がなさ過ぎるよ。
1のようにSACDにしろというのも同様。

>>117
では、SACDとCCCDのハイブリッドは？
SACDの数が出れば、おのずと安価なプレーヤも出ると思うし、
CDの違法複製は防げるかと。

>>118
普通のCDプレーヤー持ってる人が迷惑するだろ。
少なくともセルCDにはCCCDをやめるべきだよ。

>>119
それは仰せごもっとも。

頭悪い人ばかりなので退散
コピーすればいいね。DVDとCDの音で満足しちゃった厨房相手にしてられんわ。
あほらし。
コピーやれるもんならやってみそ。言っておくがもちろん"デジタルコピー"だからな
DVDのリッピングのようにできるのか？
笑わせるな餓鬼。金がないからコピーする低所得ASIA諸国と同じジャン
ﾏｼﾞﾚｽしちゃった。
どうせ煽ってるのはﾎｰﾏｰかぶれだしね(藁

>>121
言ってることがさっぱりわからんぞ。
もうちょっと冷静に言ってくれ。

もっとも、ニュース議論板のCCCDスレとやりとりは変わらんな。

SACDはCDとハイブリッドで出せるんだから、SACD化はディスク
自体のコストが削減できれば何も問題がない。

にもかかわらずゴチャゴチャ抜かすのはわけがわからん。
アナログならコピーは出来るんだぞ。HDDへの保存も出来る。
パソコンでのX倍速コピーとリッピングが排除されるだけだ。

これの一体どこに問題があるのか？

長いこと続いているニュース議論板のCCCDスレでも、問題は
avex及びその他レコード会社の態度と、CCCD導入時の説明不足
と言うことで決着している。

>>122
ハイブリッドSACDのCD部分をCCCDにすれば、現行CDプレーヤーの
所持者にはCCCDと同じだろう。

それはそうだが、ハイブリッドのディスクが増えれば、機器も下がる。
断腸の思いでCCCDを買ったとしても、ハイブリッドだったら、価格の
下がった時にSACDの恩恵を受ける事ができるかと。

>>121
なんか良く判りませんな、コピペかな？
それとも頭の腐ったエイ△ックスの社員さんですか？

うーん、SACDもコピー可能なんですか・・
では、DVD-AとSACDって実質的にはあまり差が無いってことになるねｗ

いや、ハイブリット式のSACDの方が、普及という点で若干有利なのか？

基本的には著作権侵害対策は、違法音楽交換
を取り締まる形にしてほしいな。
CCCDを導入するにしてもレンタル専用にして欲しい。

今まで違法CDコピーもダウンロードもしたこと
ないから、巻き添えを食らって音質が劣る物を
買わされたり、コピー対策のためだけに新しい
機器を買わされるのはかなわない。

>>124
>断腸の思いでCCCDを買ったとしても、ハイブリッドだったら、価格の
>下がった時にSACDの恩恵を受ける事ができるかと。

むしろ
断腸の思いでCCCD（ハイブリｯト）を買う
　　↓
やっぱり不満
　　↓
SACDプレーヤー買う
　　↓
　普　及

>>125 SACD推進委員会どの
いや、それはアナログコピーって事ですから。
PC単体でのデジタルコピーの可能性はDVD-Aの方が確実に高いです。

>>126
その通りです。
その辺を無視して >>116 のリンクにある様に、顧客全てが盗人発言の
Ａ社は酷いですね。

>>127
うーん、否定要素が無いなぁ。

あまりマスターベーションし過ぎないでね（藁

>>129
どこがマスターベーションなんだい？
そういう意味の無い事書いてるから、
「２ちゃんねる」の社会とデマゴーグ〜インターネットは衆愚政治の典型か？
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0617/special.htm
なんて記事書かれるんだよ。

中国や台湾って店頭でコピー品が売られてるんだよね。
それ考えたら日本の方が遥かにマシじゃん。

>>131
そうなんだよね、レーベルメーカーには判らないのか、文句を言わない我々の
国民性が悪いのか・・・。

＞どこがマスターベーションなんだい？
このスレのSACD信者は、ただDVD-Aに勝ってる部分を上げて、オナニーしてるだけ。
しつこくDVD-Aと比べてるところを見るとそう見える。

>>133
言いたい事は判らんでもないが、DVD-AとSACDのどっちが
優れているかって話じゃ無い。

勝っている部分って認めるんでしょ、複製の難易度が高いのは。

このスレで言ってるのは、コピーガードを言うんなら複製ガードの
高いフォーマットにしてよって話なんだから、オナニー扱いはあんまりじゃないかい？

別にしつこく比べてる訳じゃ無く、スレの部分だけ読んでDVD-Aがって
発言する人がいるから比較を書かざるを得ないだけ。

だいたいスレタイトル見て、そこにDVD-Aの話をしつこく持って来る
ヤツの方が、単なる自己満足（自虐）なんじゃないかい？

ま、アンチソニー派とかDVD-A系の社員とかも書き込むから反論したり
する人も出て来るし、マトモな議論を遮る下品なカキコする人の方が
問題だろ。
↑　>>129みたいな意味のない馬鹿な知性のかけらも無い書き込みの事ね。

>>134
ごめんなさい、浅はかでした。

わりー
ENTER押したままだった。

「コピーされる危険性が」とか言うのであれば、フィジカルフォーマットがDVDと
同一のSACDもやめて、完全独自の新フォーマットが一番安全。

でもそんなの売れないでしょ。プラットフォームの普及度合いと危険性は相反する
要素なのに、しつこく「DVD-Aは危険、SACDは安全」と主張するのはナンセンス。
D-VHS陣営が、「D-VHSのHDソフトは(PCドライブが発売されている)DVDと違って
PCで扱えないから安全」と主張してたのと全く同じ。

余談だがDVDのCSSとDVD-AのCPPMは暗号強度にかなりの差があると聞いてる。
CPPMは暴露されたキーを無効化するシステムを持ってるらしく、ソフトに記録
されてるキーでアップデートして特定のプレーヤを無効化できるとかなんとか
(本当かどうかは知らんけど)。

いずれにせよ、プラットフォームがCDと比較すれば無いに等しいSACD、DVD-A
に対してコンテンツホルダが魅力を感じないのは仕方の無いこと。いくら著作権
保護が優れていようと、プレーヤを広く普及させてからでないとお話にならない。

>>137
SACDとDVDが物理フォーマットが同じ？？？？
初耳です。　その情報の詳細が載ってるサイト、書籍等情報求む。
（勉強不足なもので。）


でも、はっきり言える事は、欠陥技術のCDSをやめてくれ、って事で。

>言いたい事は判らんでもないが、DVD-AとSACDのどっちが
>優れているかって話じゃ無い。

このスレ、途中からそういう話になってますが？

>このスレで言ってるのは、コピーガードを言うんなら複製ガードの
>高いフォーマットにしてよって話なんだから、オナニー扱いはあんまりじゃないかい？

消費者にとって見ればそんなことどうでもいいってこと。

>別にしつこく比べてる訳じゃ無く、スレの部分だけ読んでDVD-Aがって
>発言する人がいるから比較を書かざるを得ないだけ。

他人の思考がわかるんですか？

>だいたいスレタイトル見て、そこにDVD-Aの話をしつこく持って来る
>ヤツの方が、単なる自己満足（自虐）なんじゃないかい？

それを言ってるんですが

>ま、アンチソニー派とかDVD-A系の社員とかも書き込むから反論したり
>する人も出て来るし、マトモな議論を遮る下品なカキコする人の方が
>問題だろ。

ソニー社員も入れといてくださいｗ

ついにポータブルが出るね

え？　どこどこ？？
お値段によっては即買うぞ！！！

ＤＶＤ−Ａが勝ちそうな気がする。低価格ＤＶＤやゲーム機に搭載されるでしょう

＞SACD推進委員会

ポータブルSACDの詳細な情報求む！

ほい！
http://www.audioasylum.com/forums/hirez/messages/84395.html

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━!!!!

TNX

しかし、これはなんか違うと言うか・・・。
HDD内蔵なんてしなくていいよぉ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e13075718

>>147
こんなゴミ誰が買うもんか、出直せ脳足りん。

DVD-Aでも良いね

ん〜、マルチchは要らない様な気もする。
（SACDのマルチもね。）

圧縮じゃなくてリニアのマルチは
「音楽を聴く」じゃなくて「音楽を感じる」だと思う。

2chとは聴く姿勢が変わるよ
音楽にからだごと包まれる感覚(おおげさ)

漏れはコピーするよ。

#やかましい！！！！　＜>>153

私はソニー嫌いだけどSACDが普及することを期待してます！

前のほうにも書いてあったけど、DVD-Videoは簡単にリッピングできますよ。
そのリッピングしたデータをビデオCDにすることは簡単です。
げんに私の友達が浜崎やケミストリーのDVDをCD-Rに焼いて配りまくってます。

155はリア厨臭いなぁｗ

リア厨？なにそれ？どういう意味ですか？まあどうでもいいが。

ハマ公とケミか。
リア工あたりか？

ほらやっぱりリアルだ！ｷｬｯｷｬｯ
確かに椰子はリア工っぽいね

やっぱりリアルだったかｗ

実は俺たちが釣られてたら面白いなぁ

レコードで持ってるようなソフトを敢えてSACDで聴こうとは思わない。
でもマルチCHで再ミックスとかなると聴いてみたくなる罠。

DVD-Aではその手のソフトが結構あるけど（SACDもあるかな？）、
なかなか楽しめます。

SACDなんて絶対普及しないな...。
DVD-Vのdts5.1ch収録でイイんじゃない？

つーかマルチメディア時代にオーディオ用に規格を分ける事自体が
時代錯誤に思えるのだが。

分けなきゃ画像のないソフトでは無駄な記録エリアを消費するけど？

時代錯誤って、じゃぁ、シングルCDもアルバムCDも時代錯誤なんだね？

>>163
確かにそれは言えるかも。
SACDのかかるマルチプレーヤーとか中途半端な事この上ない。
SACDを残すならDVD等とは全く別方向で進めた方がいいかもね。

↓SACD＝バーチャルボーイ、ピピン＠
http://members.tripod.co.jp/nanashi24/izyuin.wma

今時一部のオーディオマニアしか欲しがらないSACDなんて普及しないと思うよ。
そもそもオーディオ自体が大分廃れてきてる気がするし、そこまでSACDに資金
使おうとも思わないんじゃないかなぁ。CCCDも糞だけどSACDも何かコレダ！って
メリットができなかったら普及はしないと思うよ。

実際DVD-Aは、まだ普及の余地がある
SACDって、マルチを極めたいのか、ステレオを極めたいのかすごく中途半端
ソニーは相変わらず糞だから、DVD-Aに対応してないプレーヤーしかださないし。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1025251060/l50

僕はSACDとDVD-Audioのハイブリッドが出て欲しいと思う。

>>123-124>>127
SACDとCCCDのハイブリッドは問題あり。
理由：
CCCDは規格外の為CD-DAマークが付けられない→SACD専用と誤解
SACDプレーヤがCCCDセッションを読み込んで故障→大損害
CCCDセッションがある時点で動作保証できない
以上

SACDのハイブリッド盤、もっと普及させればいいのに…。
コピー防止対策だって取れているし、音質だって問題ないというのに。

ま、顧客を難聴な感性無しバカにしたい、CCCD率先導入の、顧客泥棒扱い会社の陰謀かもね。

ま、パソコンが普及した今となっては、どんな規格だろうとコピーされるだろうし
それを配る人がいるでしょう

だからもう、文化レベルを上げるしかないですよ
そういう著作物とかにかんする教育を、幼い時からうえつけるんです
んで、著作権の侵害に関する犯罪を、重罪にする
で、現状ではとにかく取り締まって、逮捕しまくる
違法なんだってことを世間にわからせるしかない

そして教育うけた、あたまの良い子たちが増えてくれば
我々のような、教育を受けてない人間たちも守るようになってくる

例えるなら
お年寄りは差別とかをまったく理解してない人が多いけど、
我々は差別はいけないっていう教育をそれなりに受けてるので、
変な差別用語をつかったり、新たな部落差別をしたりしないのと同じようなもんでしょう。

はぁ？差別用語なんか使いまくりだよ、わけわかんねーこと言うなよ〜
って人は、極刑の方向で

173>
高貴（好奇？）な、お話をしてくれたあなたは,
著作権協会の人では？

>>173
SACDは、機器にデジタルアウトがありませんし、PC用のドライブも存在しません。
つまり、今のウチに機器メーカーにPCドライブは出さないと言う方向で交渉して、
著作権保護に使えば良いのでは？

ちなみにDVD-Audioはダメですね。　ついにDVD-Audioフォーマットで書き込める
ソフトが出てきています（まだコピーはできませんが）。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020906/digion.htm

>>175
おいおい...SACDでもデジタル出力できる
パイオニア DV-858i
アキュフェーズ DP-100
シャープ DX-SX1-S
とかの立場は？

# デジタル出力可 == 即デジタルコピー可 ではないので為念

オリコンってSACDの集計とってるのかな？100位以内に入れてみたい。
何枚くらい売れれば100位になる？

DVD-A を再生できるプレーヤ、買うべきかどうか迷ってるんだ。
欲しいソフトが1枚しか出てない。でも聴いてみたい。

俺もだよ。。

>>176
専用出力機は除く、ですね。　書き漏れ。
ま、>>175で書いたのは、現在の汎デジタル出力「SPDIF」って事で。

こういう風に書くと、アナログ経由で結局リッピングできるから何でも
対して変わらないという輩がでてくるんだろうけどね。

CD規格破綻の今、本当に普及するべき時が来てしまった。
SACDとDVD-Audioの早期普及促進願う。

>>181
でもそのソニーがDVDやSACDに移行することもせずCDSを採用したと言うことは、
シビアなソニーがSACDやDVDは市場として成熟していないという冷徹な結論を下したことになるよ。

正直ＳＡＣＤがミニコンポやラジカセ、ポータブルに搭載されて当たり前なんて時代、想像がつかない。

>>177
集計加盟店で５０枚くらい売れればいいんじゃない？

>>182
単にプレーヤーが普及してないからでしょ。
PS2で映画観る香具師だってPS2で音楽聴かないよ。
CCCD採用はリア厨工が好きそうな楽曲だけにしてくれれば
まだSMEを見直す余地はあるんだけど・・・

>>182
でもハードウェア側は動作無保証の規格外特殊CD

>>184
そのハード側であるソニーが、関連会社ＳＭＥのＣＤＳ採用を結果的に黙認したのがポイントなんだよ。
現行のＣＤがコピー防止能力として限界が見えてきて、新しい規格を推奨するチャンスだったにも関わらず
＋関連会社として音楽業界トップの関連会社があるにも関わらず、ＳＭＥの判断に任せＳＡＣＤを見送ったこと。

結局、これから先当面の間はＣＣＣＤという代替手段でＣＤという規格を使い果たすということなのかもしれない。
１人１台単位まで普及してしまった、ＳＡＣＤと互換性の無いＣＤプレーヤーから
全てをＳＡＣＤにシフトするのは相当な時間や努力が必要なのかもしれない。
アナログからＣＤに変わった時代とはワケが違うし、音楽需要が冷え切ってる今、
無理矢理ＳＡＣＤに需要を持ってこうとすれば、下手すればＳＡＣＤ自体も共倒れになるリスクもある。

>>185
黙認したのは、CCCDが増殖しすぎて、ソニーとフィリップスも手に負えない状態。
結果的に、CD規格の破綻という道を歩んでしまったという（;_;）。

SACDとDVD-Audioの普及促進を望みたいが…、
DVDデッキはSACD・DVD-Audioコンパチより、DVD-R/RWorRAMレコーダーのほうがシェアが多いしなー…。

SME式のCCCDとのハイブリッドSACDが出てくるんじゃないですかね。
CDレイヤーもプロテクトかけられて、VAIOやNetMDユーザーの利益も守れて
音に不満あるユーザー層がSACDプレーヤー購買力になて、ソニー(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>187
障害ハセーイの可能性大
→>>170で述べたとおり。

>>188
CCCDも平然と「CD」と同じであるかのような売り方してくるっしょ、やつらは。
で、CCCDのエラー訂正多発によるピックアップ寿命低下もソニータイマーです。
しかも他社製プレーヤーまでw

んで壊れたら、SACDに買い換えろや！
ってな商売かと。

でもＳＭＥの部署にはＣＣＣＤ推進室があるくらいだからね(w

>>173
報道機関がサディズムやエゴを撒き散らしている現状では、　
半端な教育はより高度なエゴイズムに変わるだけだ。　
　
変えるだけが能ではない。　
変えないことで、守れる宝もあるのだよ。　
　
>>そして教育うけた、あたまの良い子たちが増えてくれば
>>我々のような、教育を受けてない人間たちも守るようになってくる

別に私は犯罪の真似事などしないが。　
これは良識ある2ちゃんねらーに失礼であるから、是非訂正したまえ。　

SACDはマニア向けとしてだけで終わると思う。
流行る可能性があるとしたらDVD-Audioの方だろう。

>>193
DVD-Audioもマニアで終わりそうな気がするけど？
シングルはアーティストの静止画入りのDVD-Videoなんてパターンも
ありそうでね、クリップDVDが増えて来ているし。

すいません
SACDソフトのネット通販してる品揃えの良い所を教えて下さい
自分なりに探してみたんですが何処も品揃えが悪くて・・・・
おながいします

ソニーはもともと、ＳＡＣＤはＣＤの後継規格とは考えていないって公言してたしね。

新加背体臭は枷大衆の後継ではないってような感じか？

変換はめんどくさいのでこのままで。

ローリング・ストーンズのSACDと普通のCD-DAのハイブリッドの
リマスターシリーズが出てきましたがこれなら徐々に普及するんじゃない？
（はじめからこういうのを推進しなかったのが失敗だなSACD）

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021128/dvd.htm
なんかＤＶＤ-Ａのほうに行く模様

>>199
エ伊部のアフォ発言は字を見るだけで胸糞悪い。
あいつは何様のつもりなんだ？！

それに対し､犬の技術部長の

>「ソフト制作者は過剰な音圧競争から脱却し、
>24bit/192kHzの魅力を引き出すことを考えるべき」

に感動した。この発言って､思いっきりエイベッ糞へのあてつけと思われ。

犬もSACDかつげよ;-)

DVD-Aって独占禁止法に抵触するのを防ぐために、適当にでっちあげた
ライバルなんでしょ。
ほんまは製品化前の適当なところで断念してくれるべきだったのにね。

SACDとDVD-Audioのハイブリッド盤が出ればいいんだが…。
どっちもウマーで…。

>>202
なんか不可能な気がするね。

早くSACDとDVD-Audioを普及させてくれ。
CCCDが蔓延しないうちに。
特にSACDとDVD-Audioのハイブリッドの早期開発を。

今更の書き込みなんだけど
12/18のNHK朝のニュースで違法コピーを取り上げていた
ファイル交換に関しては、JASRACが来月下旬頃から取締りをしていくらしい
（相手方のIPアドレスを取得してプロバイダに協力を求める）
違法行為をしてる香具師よ、首を洗って待っとけよ

CCCDについては殆ど全く触れてなかったけど、
もう一つの対策としては、あるレコード会社の例を挙げるならば
オーディオプレイヤーでは再生可、PCでは再生不可
でもレコード会社にネットを通じてE-mailアドレスを送信すれば
PCでの再生解除キーをメールで送るらしい
これについては、対策をしてるのがレコード会社というだけで
抜け道がすぐ出てきそうだけど、俺的には方法としては別に問題ないと思う
だけど、コピー対策以外で情報を利用（マーケティング等へ）するならば激しく反対

っていうか、早く上手い方法を開発しろよ　＞JASRAC＆レコード会社
個人で楽しんでるのにコピーもバックアップも取れないものなんていらねーよ
それに吸い取ったファイルを使うのは便利がいいんだよ
普通のプレイヤーじゃ使い勝手が悪いんだよ

消費者が馬鹿だから舐められるんだよ。
英別宮巣のＣＤなんて買うなあほども

ハードにSACD対応のものをたくさん増やさないと無理。
ラジカセレベルまでSACD対応にしなければ無理でしょう。
ハードが50％くらいまで普及しなければソフトは増えないでしょう。

コピーガード付けるレコード会社は、機械やメディアに
上乗せされてる個人録音の補償金を返上すべき。

>>208
なんで？それはコピーするとき発生するもんであり
コピーしないんだから録音メディアや録音機器とは
関係ないやん。

レーベル外道CCCDについての$MEの返答（$MEが遅れたのとメインマシン修理でメールの受信も遅れたので…）

＞この度はレーベルゲートCDについてのお問い合わせありがとうございます。
＞また、返信が大変遅くなりましたことをお詫び申し上げます。
＞ご質問につきまして回答申し上げます。
＞●レーベルゲートCDの発売は、違法コピー・違法交換がなくなるか、SACDや
＞DVD-Audioへ移行するまでの過渡期のものでしょうか？
＞→当社は従来より市場の動向を見ながら販売パッケージの選択を行っており、今後も
＞継続的に検討を行ってまいります。
＞従いまして、現時点で「過渡期」との判断はしておらず、スーパーオーディオCD
＞（ＳＡＣＤ）のマーケット(更に高音質を追求されるクラシックやジャズファンを中
＞心としたハイエンド層から支持をいただいております。)と共存していくものと考え
＞ております。
＞●CoonnecteDがありますが、レーベルゲートCDとの併用は可能なのでしょうか？
＞→現在、併用に向け開発中です。

もうだめぽ…

>>210
上手い具合に逃げつつも、「やめる気なんてねえぞ、ｺﾞﾙｧ!!」っていう返事ですな


もうだめぼ…

>209
http://www.sarah.or.jp/qa/qa01.html
録音録画時ではなく、現状では
買う時点で既に課金されている。

Avexは、今の内にCCCDで稼げるだけ稼いだ後に、
DVD-Audioへと移行するつもりらしい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021128/dvd.htm

１粒で２度おいしいってか。

SACDなら、CCCD（レーベルゲート）とSACDのハイブリッドで出せるんじゃ
ないかと思うんだけどね・・・。

>>213
DVD-Audioがやっと普及する頃には、すでにエーベックスは存在しないと思うけど。

未だ、DVD-AudioかSACDかどちらが主流になるかが定まっていないからねぇ。

ソニーが、プレイステーション2でDVD-Audioの再生に対応したら状況は一変するんだろうけど、ありえないしね（SACDがソニーだし）。

>>214
SACDとCDのハイブリッドは、
SACDとCDを別々に作るよりもコストが高く付くって知ってて言ってる？

SACDデッキを買うつもりのない奴は誰も買わないって。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

>>217
ストーンズのSACDはハイブリッドだったけど？

>>219
でも、これのCD部がCCCDになるのだとしたら．．．鬱だ。
ストーンズの場合もCD再生の出来の良さで売っていた訳だし。

> コストが高く付く
AV・オーディオマニアなら別にねぇ........5倍なら考えるけど
２倍以下でしょ？Multi/STEREO/CDで2800円なら買いだろ？
CDだけならCD買えばいいじゃん
リージョン1のDTS版「GIMME SHELTER」持ってるけど、それより全然いいぞ。
味わったことないのに言うなよ。
CCCDはどんなに頑張ってもCD
SACDは大容量かつDSDフォーマットによる高音質そして鉄壁の５重コピーガード
SACDストーンズ発売はマイルストーンなわけだ。
とりあえず買え

>>221
>CCCDはどんなに頑張ってもCD
CDだったら文句ないけど、CD未満だから...。
>鉄壁の５重コピーガード
どんなの？
昔調べた時には特に新技術のプロテクトは無かったように思ったけど。
SACDレコーダとかが出てすぐｱﾎﾟｰﾝじゃないのかな。

>>222
コピーガードとしてのSACDに効果を持たせるのなら、パソでの再生はしない（できない）。
それに、ドライブ専業メーカーに、SACDのライセンスをしなければパソドライブは作れない。

5重のプロテクトって何だろうね？　漏れも知りたい。
でも、それ以前にパソ用の物理ドライブが存在しなければリッピングもできないから最強だけどね。

SACD信者必死だね・・・。
CCCDに危機を持つのは良いがやってることは
DVD-A叩きばかり。
エイベックスを叩いてもソニーは叩かない。
だいたいエイベックスよりソニーの方が
はるかに悪質だと思うが?

> 悪質
確かに悪質なのはSony
でも粘着質なのは(一部の)２ちゃんねらー(笑)

>>224
そういう貴方はDVD-A信者か某社員だね。
だってここはSACDをタイトルに付けたスレッドなのだから。
それに、直近20スレ以内にDVD-A叩きは無い。
なのに、なぜDVD-A叩きと指摘する？
電波飛ばさないでね。

結局のところ、DVD-Aと較べてSACDの最大の利点は、
「PCで再生できないこと」
なんだよね。

手軽に使える範囲は確実に狭まるから、
ユーザ側から見れば利点とは言えないけれどね。

PCで聴くような香具師はお呼びでないってことだろ。

SACDは応援したいのだが、プレーヤーの完成度がなぁ・・・。
高速回転で読み込むからか、ディスクの状態にシビアだったり、
不調が多かったりする物が多い。

>>227
DVD-Audioはもうすぐできるんじゃなかったっけ。
たしかDVD-AudioフォーマットでRが作成できるソフトがリリースされる
ってどこかのニュースで見た記憶が・・・。

（＾＾）

>>230
ブックマークが．．．あったあった。この辺？

DigiOnAudio：
24bit/192kHzでの録音・再生に対応したDVDオーディオマスタリングソフト
http://www.zdnet.co.jp/products/digion/digionaudio.html

DVDオーディオが再生できるサウンドカード「Sound Blaster Audigy 2」
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/24/nj00_audigy2.html

個人的にはマニアックオンリーのSACDよりもDVD-Audioの方が好感が持てる。

リリースされている機器の価格をみる限り、DVD-Aのは絶対に規格に回路の
再生能力が追いついていないと思えるうさん臭さが、最初期の段階からあ
るんだよね。

ただ、一般消費者に手の出せる価格帯なのはDVD-Aなので、仮にどちらかが
及するとしたらDVD-Aの方なんだろうね。
そして、CDプレーヤー以下の再生能力しかないDVD-A機能付DVDプレーヤーが
市場にゴロゴロってパターンだろうと。

俺は何方もCDの代替にはならないで色物規格で終わっちゃうと思うけどね。

DVD-Aは所詮はビット数とサンプリング周波数を現在のCD-DA規格より上げた
というだけで根本的には既存のリニアPCMと何ら変わらない。
そういう点から考えれば、SACD(DSD)はCD-DAの標準進化だと思う。
DVD-Aは進化というより"記憶容量に物を言わせた姑息な手段"と言えよう。
今までのリニアPCMの欠点を補間する為に考えられたDSDは血統が違う。
よってDVD-Aなんか絶対に普及しない。SCD-1がある限り・・・。

>>234
訳分からん。

マスタリングを行なってゆく工程で、
どこの行程からDSDフォーマットで行っているかという違いだけで
フォーマットによる音質の差は無いんだけど。

全工程1bitでマスタリングする音楽プロダクションなんてどれくらい
あるのだろうね。

どんなものでもそうだけれど、宣伝文句を鵜呑みにして崇拝してる姿は
傍から見ていて滑稽に映る。

SACD対応機にも安い機種はある。
しかしどちらにしろ、安くすればするほど
現時点ではSACDの意味はなくなってくるわけで、
というよりも、DVD-AにしろSACDにしろ、その実力を
ある程度発揮できるプレーヤー以下のシステムを
持っている人間が一体何％いるのかと。

CCCDはすでに発売から9ヶ月経ったが、大問題にはなっていない。
やはり普及は厳しいと見るべきだろう。
一部マニア向けのために細々とでも残ればいいのだが。

それと、SACDはCDよりもメディアの値段も高い。
にも関わらず、大部分の人間は次世代フォーマットに魅力を
感じるだけのシステムを持っていない。
ミニコンポやシアターシステムでは、そもそも高音質フォーマット
は宝の持ち腐れなのだ（おまけに値段もかさむ）。

技術が発達し、安価・省スペースで高音質が獲得できるようになれば
あるいは普及するかも知れないが、これは逆に高価格のハードが売れ
なくなることを意味するから、メーカーにとっては好ましくない。

やはりSACDが一般的になることはどう考えてもあり得ない。残念だが。

SACDっていいよね〜癒される。それに生演奏のままだよ。
未だにCD・CCCD・MP3・DVD・LDなんか聴いてるのは馬鹿だね
まじでくさるぞ耳
難聴になるな将来確実に
昔Sonyが出していたラジカセ(死語)なんかも中・高音をカットしまくりでひどい音質だった。
SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DTS＞DVD＞CD≒LD＝CCCD≧MP3＝ラジオ

>>239
それは感覚や価値観の違いなんだから、他のメディアで聴いてるのは馬鹿というのは筋違い。
こういう完全に自分の世界に入ってるマニアが一番タチが悪い。
ちなみに難聴になるのはドンシャリを爆音で聴いてる人。

SACDっていいよね〜癒される。それに生演奏のままだよ。
未だにCD・CCCD・MP3・DVD・LDなんか聴いてるのは馬鹿だね
まじでくさるぞ耳
難聴になるな将来確実に
昔Sonyが出していたラジカセ(死語)なんかも中・高音をカットしまくりでひどい音質だった。
SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DTS＞DVD＞CD≒LD＝CCCD≧MP3＝ラジオ

香ばしい

リコーのドライブ＋ＣＣＣＤ＝壊れやすい
ようです。ご注意を。
http://www.atcomp.net/bbs/arc/h/hard/9_309_ALL.html

SACDの最大の難点は、それをメリットにでき、しかも商売になるような
ソースが今のところ皆無ということ。プレーヤーの普及度の問題ではない。
ベ糞の音楽をメディアだけSACDにしたところで、あのマスタリングでは
CD一杯の実力すら出せないだろう。

どんなに良い規格でも使い切れなければ意味がない。場合によっては
最高のマスタリングのCCCD>最低のマスタリングのSACDは充分あり得る。

レコード会社は昨今の低迷と、どうでも良い曲が売れてしまうこともあり、
真面目に音楽を作るのがバカらしくなっているだろう。
音質追及のために儲からないSACDに設備投資する意欲はあるまい。

SACDが普及するのはやはり困難といわざるをえない。

おざなりのJ-POPS産業が崩壊し、音楽業界の再編成が起きればあるいは
ということもないではないだろうが。

SACDほしい.........

>>244
いや、レコード会社が曲を作ってるというよりは、アーティストや製作側の意識の問題だろ。
SACDでやりたいっていう意欲とかは。

まあ別にそれでもいいんじゃない？
SACDはあくまでハイエンドユーザー向けの規格ですって、SMEも割りきってるくらいだし、
実際中高生がSACDを手にする時代なんえ到底想像できない。
まだ映像に対してもメリットがあるDVD-Aの方が想像できる。
SACDは好きな人が買えばいいんだよ。

常識的に考えたらPCで聞けないのは今の時代消費者にとっては
かなりのマイナスですね>SACD
だからといってDVD-Aが普及する事もないでしょう。
まぁ、DVD-AはたぶんDVD-VIDEOのボーナストラックとして生き残る可能性
があるぐらいかな?
SACDはVHDみたいに幻の規格に(以下自粛

パソコンで音楽を聴くような香具師は音質にこだわりなんて持ってないだろ。
つまり、そいつらに対しては高品位なSACDは不要そのもの。
まあ、腐れCCCDでも聴いてなさいってこった。

>>248
いいこといった。おれも同意だ。

携帯型プレーヤなんかに移して聞く様な奴もSACDなんか買うなってことだね。
そういう利便性を考えるごく普通の一般人はCDかDVD-Audioにしてなさい。

>>250
DVD-Audioはモニタが必要だからなあ。

CCCDについてぜひ反対・賛成意見を!!
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1040494430/11-16

あぁ〜そういう規格もあったねDVD-Aだっけ？
つまんないんだよねー
ビクターも必死みたいだけどさー
いらないね。CCCDと一緒に夢の島行きだね。

>>251
Audioだけならモニタはいらないんじゃない？

>>254
それがどっこいいるらしいよ。

>>255
ＤＶＤーＡ持ってるけど、モニタ必要ないよ、音楽聞くだけならＣＤと同じ操作。

>>248
発案者でも設計者でもない癖に、まあ偉そうだな(w

>>256
2chと5.1chやステレオ盤とモノラル盤が1枚に入ってるものも多く見かけますが、
こういったものもモニタ無しで問題なく再生できますか？
問題なければDVD-Audioもありかなと思います。

CDはもう駄目だ。CCCD化を止められない。
多分古くて元信号に忠実なうちのデッキではCCCDはまともに再生できないだろう。
漏れはもう少し普及したらDVD-Audioに移ろうと思う。

ということで次のスレが立ったらDVD-Audioもタイトルに入れておいて下さい。

http://www.mr-it.co.jp/dvd_p.htm#パイオニア
\7980で普及汁！

SACDの普及は無理だろう。
なんと言ってもソニーのやる気が全くない。
公式にCDの代わりにする気は無いといってるし。

DVD-Audioに期待してます。

★----------------------【【裏・情報・取引】】--------------------------★
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆宣伝・掲示板→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆投稿H画像→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
★---------------------↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓--------------------★

SACDもDVD-Aも、
一般が利点を知らなきゃ意味がない。
普及するはずがない。機器に疎い女性でも、１から分かるように簡単に説明する必要がある。

ﾏﾙﾁは個人的には好きですが・・・・
さて、263の指摘通り、一般的女性ﾕ-ｻﾞ-はCD音質で満足しているし、
だいたい聞く音楽J-POP、CDで満足のはずだ。
しかも、彼女達の大多数はCDﾗｼﾞｶｾ、ﾐﾆｺﾝﾎﾟで音楽を聞いている。
そんな連中が、SACDやDVD-Aに飛びつくか？違いが分かるのか？
詳しい奴に聞きたい。CDの売り上げの何割を女性が占めるのか？
また、CD売り上げの何割をﾚﾝﾀﾙが占めているのか？
ﾚﾝﾀﾙが驚異的J-POPの売り上げ向上に貢献しているのではないのか？
女性がメディア乗り換えようという気にならないと普及は厳しい。
ﾚｺ-ﾄﾞからCDへ、ｶｾｯﾄﾃ-ﾌﾟからMDへは女でさえ、そのﾒﾘｯﾄをすぐ理解できたが、
CDからMDにｺﾋﾟ-してﾐﾆｺﾝﾎﾟで聞いて、その音質に満足している、
J-POPの最大の購買数の女がいる限り、
SACDもDVD-Aも将来は暗いぜ。

SONYのXE6って安物買いの・・になっちゃいます？
パイオニアのユニバーサルプレイヤーとどっちが音はいいでしょうか？

今更ＳＡＣＤ・・・・

SACDってCD層は必ず入ってるんだよね？
これを生かした環境にはなってない気がする

>>267
難しいトコだね。
確かにCDとの互換性もあるから、手頃なモデル作って普及させればSACDも･･･と思いがちだけど、
ソニーとしてはSACDはやっぱりマルチチャンネルや超広帯域再生のような、ハードとしてのメリットを生かしたいわけで。
でなければ新世代オーディオ規格としての意味がない。
逆に、安にCD層が入ってることを売りにした所で、一般層はやはりそれならCDってとこに収まる可能性がある。
これでは逆効果だし、実際SACDは従来のプレーヤーでの再生不可だし。

やっぱ独自規格って枠を出ない限り、こういうものの普及は難しいのでは。

> SACDってCD層は必ず入ってるんだよね？
必ずははいってねえーよボクちゃん
どうせ買えないからしらなくてもいいか？ププっ
マジレスしている268もボクちゃんだね。阿呆かと思うな。
なにがハードとしてのメリットだ。
独自企画の枠って何？CDもDVDも立ち上げ当初はみな厳しかったんだ。
何をいってるのかサッパリわからん。
どうせDTS聴いて満足している餓鬼だな所詮。
まっ大音量でごまかし圧縮効果音をせいぜい聞いておれ

↑引きこもり

>269は人間性屈折してるあたりマジでヒッキーぽいが、
はっきり言って頭悪すぎ。

>>270,271
はあ？ (´ε｀) なにいってるの？仕事してるよ。
SACD持ってなく、買えずにヒガミか？
AV機器に金使い果たして金ないんだろ。
まっその程度の投資しかできなくてSACDうんぬんいうなよ
つーか真面目にAV板にSACDスレいらんな。

↑人間の屑　社会のゴミ

dts-CDは消えたの？
２枚持ってるけど、昔のCDプレーヤ＋dts対応のアンプで再生できるのがよかった。

まあ冷静に考えて、SACDなんて普及するわけない。大多数はCDで満足だ。

CDはアナログレコードに対して、DVDはVHSやLDに対して、
(素人にも)明らかなアドバンテージがあった。
SACDにはそれがない。

> SACDってCD層は必ず入ってるんだよね？
必ずは入ってません。SACD＋CD１枚ずつ以上の原価になるけど
無理矢理入れたって感じ。
もうちょっとしたらSACDのCD層がCCCD層に変わるのは100%確実の悪寒。

> 100%確実の悪寒
ばっかじゃねえの？これだからお子さまなんだよ。
CDの音とSACDの音と聞き比べても猫に小判で耳が悪いAVヲタじゃむりだろうが....
原価計算できないで原価いうな(w 3000円以下のHybridSACDあるしな
何にもしらないで批判するのはお子さまとジジイが多いよな。ﾍﾟｯ

んじゃ、全てのCDにSACDをつけるというのは無理か・・・

そういえばSACDを聞くときはプレーヤーからアンプへはアナログ接続なの？
DVDのソフトは1000枚超えてしまったが、そのせいでSACD関係はさっぱりで…

DVD1000枚.....あんまりいいたくないけど昔のLDのようにならなければいいけどな...
(出来ればいらんのは焼いてヤフオクしたほうがいいとは思うよ)

昨年末から各社毎の規格でIEEE1394似のリンクを用いた光コネクタ・ケーブルを使用しるものが出てきた。
それまではアナログケーブル６本でやっていた。(もちろん高級機にはバランスケーブルなどの端子も当然ある)
高級アナログケーブルは種類が豊富かつ品質がいいものが多いこともあり困ることは少ないだろう
一方先に述べた光ケーブルはおそらく専用のもの。ただIEEE1394のケーブルは規格じたいから高品質の設計がなされている
(あまり知られていないが昔べらぼうに高価だったことを御存じなら理解されるだろう)
>>278 が持っているAVアンプもおそらくアナログ6chインプット付いているだろう。
だからSACDプレイヤー買ってきてまあ最初は2chないしはフロントだけでも高級ケーブルにしてみな。
「目の前」という意味がDVDとかとは違って聞こえてくるよ。もちろん耳が悪いとだめだがな.
最初はDVDPでCD聞くのと,SACDPで同一SACD聞くのを比べると面白いかもな。

今買うならmarantzのSA17S1だな。DV8300には悪いけど買い替えようかと思っている

>>277は性格に問題を抱えております。

オーディオやると性格が歪むのは常識です｡

>>276
そんなに高くは無いと思うけど（原価）。
DVDのディスク作るのと工程共用できると思うんだけど？

CD層→CCCD層
イヤだけど、CDが全部CCCDになるのならハイブリッドで出てくれれば、
SACD側で聞くから、ハイブリッドディスクの普及が進んで欲しい。

（＾＾）

なにを書いてるんだ.....
SACDディスク自体のガードで大丈夫だっつーの
内包しているのがCD/CCCD関係ない。
つまり余計なデータが混入しているCCCDはSACDには邪魔

>>282

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7058/kako/today9904.htm
>「ＣＤ層との二重構造だと製造コストが数倍に跳ね上がる。
>　高価なＳＡＣＤ用のハードを買った音楽マニアはＣＤはあまり聴かないだろうし，
>　ＣＤに満足している一般の消費者に高密度層とのハイブリッドは不要だ。
>　実はソニーの幹部と大げんかして，向こうが折れてこうなった」
>（ＳＭＥ・丸山社長）。

やっぱり普及するのは DVD-Audio だろうな。

ふーん。じゃぁSMEがいけないんだな。
DVDの爆発的普及で生産コストも結構下がって大げんかもあんまり意味なくなったしな(笑)
じゃぁSME社長宛にメールすればいいわけかな？

>>277
みたいには、なりたくない...。

SACDとDVD-Aってどっちがコピ-しやすいの？

>>288
今のところ、記録されてるオーディオデータの構造からはSACDの方が難しい
でしょうね。
ビットストリームを現行のWAVなどのマルチビットのデータに変換するのは、
PCのソフトウェアでの演算で可能かどうかってところでしょう。
もちろん、専用のハードウェアを積むのなら別でしょうけど。

DVD-Audioは、圧縮を解凍するだけですからSACDよりは楽でしょう。

でも、どちらもセキュリティをかけているでしょうから、ま、今のCDの様に
行かないでしょう、コピーは。

だから、CDsなんて止めて欲しいのですけどね。

>>288
論理的な面ではプロテクトの破りにくさはDVD-Aの方が上かな?と思ったが
SACDは、DVD-Aと違って一般に
　「PC上で再生可能な環境」
　「SACDのフォーマットで記録できるメディアやドライブ」
が(今のところ)存在しないから、
物理的にコピー可能な環境が整ってないという点で難しい。

つまり、セキュリティの固まっている新フォーマットが2つもあるのに、
現行のCD規格を歪めた規格外の欠陥品を、さも優れたモノの様にレーベル
業界は売り込んでいると言う事ですね？

それって極悪じゃん。

>>291
だって、新規格どっちも全然普及してないじゃん。
そんなんで出しても利益上がらないよ。

>>292
レーベルが移行すれば、普及機も出ると思うんだけど？

>>292
ストーンズのSACD。アメリカで100万枚だってさ。

>>293
今SACDに移行したとしてもほとんどの人は再生できる環境がない。
ましてはこういう不況では、どれくらいすんなり移行してくれるかも分からないし。
CDと次世代を両方出してたら、やっぱりいつまでたってもCDが主力になりそうだし･･･
さらに普及にはDVD-A派のレーベルもいれば一方でソニー系SACDもあるしねえ。
現状ではやっぱりCDで出すのが一番無難で利益出るし、次世代普及はまだ不透明。

>>295
> 今SACDに移行したとしてもほとんどの人は再生できる環境がない。
　日本語になってない。主語いれろ。ボケ
>ましてはこういう不況では、どれくらいすんなり移行してくれるかも分からないし。
　295とそのまわりの貧乏さをアピールか？
>CDと次世代を両方出してたら、やっぱりいつまでたってもCDが主力になりそうだし･･･
　CDって20年前のものだぞ。懐古趣味か？
>さらに普及にはDVD-A派のレーベルもいれば一方でソニー系SACDもあるしねえ。
>現状ではやっぱりCDで出すのが一番無難で利益出るし、次世代普及はまだ不透明。
　まっオマエの人生も無難なリーマンで終わるんだからそれでいいか (´３`) ﾌﾞｯ

↑小学生ですか？

SACDの利点をAV板の住人が理解できるほど脳みそもってない

>>298
酷い日本語だな…

300(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!

糞ニーのニューワンが来ましたで〜。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200301/03-0123/

>>296=>>277=>>269は自分とSACD以外に友人がいません。
仕事が終わると毎日家に直行、SACDを聴いて１日が終わります。
昼はここに来て自己満足の優越感に浸り、他人の揚げ足を取るのが趣味です。
なのでAV板じゃSACDは無理と言いつつも、本人なかなかここを離れられません。
こんな毎日では話し方に人間性が出てきてしまうのは仕方ないでしょう。
人としてのコミュニケーションも不足しているのです。
皆さん不快でしょうが、大目に見てやってください。

ところでSACDの出力をPCMに変換したらだいなし、じゃないの？

SACDはDSDrecordingと一部のmasteringが素晴らしい
DTSの5倍ぐらいよい

>>303
あたりまえ

SACDどのくらいもってる？

高音質も何も日本のJ-POPの録音エンジニアは、音を加工したり創造する
ノウハウは山ほどあっても高音質で録音する為のノウハウなんて全く無い。
そもそも「高音質？へ？何それ？食べ物？」って感覚。
自分の仕事の範疇と思っていないっていうより、高音質という概念の意味
を全く知らない。

そんなクソJ-POPの録音エンジニアがとった音など、SACDだろうが
未来に出現する超絶メディアだろうが、全く意味は無し。

クソDQNエンジニア 氏ね

そんなの聴くだけマニアの素人に言われたくねー。

ＳＡＣＤプレイヤーで普通のＣＤを聞いた場合なんですが、
普通のＣＤプレイヤーで聞く場合よりもよく聞こえるんでしょうか？

>>309
SACDPもCDとSACDとで構造を分けているのが多いです。
SA17S1はいいでつよ。ﾏｼﾞで

>>307
そうらしいね。もうだめでしょ。
耳が腐ってるからPCMで出すわけだし、
耳が腐っててかつ、音楽をデータ的に扱ってるから馬鹿音楽しか生まれない。
ＮＹじゃSACDへの感心がエンジニアには相当高いらしい。
日本の糞エンジニアはまず日本から離れるべきだな。

>>309
同じ値段なら、ＳＡＣＤプレイヤーよりも
普通のＣＤプレイヤーの方が音がいいのはあたりまえ。

べつに日本のエンジニアには期待していないし、国内のディスクは聞きませんから｡
家のディスクは国内自給率はゼロパーセントです｡

>耳が腐ってるからPCMで出すわけだし
SACD信者は何でもありだな・・・。

いやそうでもないよ。
最近はそうでもないけどDVDでもPCMでひどいのたくさんあるじゃん
ようするにDVDの音声フォーマットにまともなのがないのがいけない
DTSならまだしもさ.....他のは......
DSD、SACDは素直にすごいよ。BlueRayDiscで映像と一緒に聴けるようになったらすごいだろうな〜〜

>>314
ﾌﾞﾙﾚｲはﾌﾞﾙﾚｲでSACDとは別のオーディオフォーマットでやっていくと思われ。

>>314
SACD総合スレッド　ｲｷｵｲ( ﾟдﾟ)ﾂｲﾃｷﾀ?
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033492330/

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/01/26 23:56 ID:???
AV厨が多すぎ......映画みたらといいたい....

でも、音楽自体、どっかで聴いた様な・・・って曲ばかりで、
斬新な曲ってないよな〜。
Ｊ−ＰＯＰも洋楽も今凄く低迷していると思うね。
ｸﾗｯｼｯｸにしろいいのは一握りだしな・・・・。
ＳＡＣＤで演歌聴く奴いたら笑うよな。
ＤＶＤ−Ａのﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙで演歌あったら笑うよな〜。
だいたいＳＡＣＤであゆなんか聴いてたら大笑いだぜ。ﾁｬﾝﾁｬﾝ。

何を聴いてもいいんじゃないか、とは思うが
とりあえず、ピアノとバイオリンがすげえやつがいいな

> 斬新な曲ってないよな〜。
よくわからんが..........生演奏が自宅で聴けるからいいんであって、自宅で映画見るのと一緒かと....
趣味・娯楽の世界だから聴きたい演奏を自宅でが一番だす
演歌馬鹿にしてるけど演歌をSACDで出したら絶対全部そろえるマニアはいるぞ。
年輩者ほどお金にいとめはつけない。。。死んでから聴けるわけじゃないからな

いやいや、その演歌に高音質のｿﾌﾄあるの？って話さ。
ﾒﾃﾞｨｱがＳＡＣＤになっただけで・・なりそうじゃん。
逆説的に言うとビ−トルズとかﾗｼﾞｶｾで聴いた方が、っぽく聴こえていいし、
重厚長大な昔のｽﾃﾚｵでｱﾅﾛｸﾞﾚｺ-ﾄﾞで、初期のｱﾙﾊﾞﾑとか、
左右完全に鳴き別れのｽﾃﾚｵ録音聴くと、何だかなぁと感動するね。
話それたな・・・
ｸｨ-ﾝのボヘミアンラプソディを再ミックスダウンした、
ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ版を聴いてみたい！
もしかして？出てます？

まぁそれはあるね。繰り返し繰り返し音が悪いCDに脳みそやられてるからな....
> ボヘミアンラプソディ
あんまり...興味わかないね。Zepなら興味ある。

SACDのフォーマットとしての高音質はとりあえず置いておいても、
CCCDの低音質は聞きたくないのね。
SACD層を単純なCDのコンバート録音としてもCCCDの音は聞きたくないのね。
お願いだからCCCDのクソ音質で聞かせないでと、泣きつきたい。小一時間で泣き落としたい。

結局SMEがやり始めるしかないのだが、、、
レーベルゲートCCCD+SACD(ATRAC3が入っているCCCD層に収録できなかったボーナストラック付）で出せ！
タイトルは何でもいいからやり始めろ！

ということで、おねがい。ｳﾌ

>>322
要は音が悪いのがｲﾔということか？？
それならどんなスタジオでも全てDSD録音できるようにしないとな

DVDP兼SACDPがほしいです
予算は15万ほどかな...
おながいします

〜電2せろーん調査〜
CCCDの方式で一番嫌な方式は（国内で発売されている物）
http://dempa.2ch.net/seroon/sports/x3e3a03dd2e63d.html

ＳＡＣＤの良さを下記スレに書き込みお願いします。いろいろとＣＣＣＤ
からの移行について提言・進言できます。

問題点のまとめが更新されました。
ＣＣＣＤについて広く反対・賛成意見を求めます。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1043769195/62-69

SACDでおすすめってな━━━に？

SONYって据え置き型のCDプレイヤーの上位機種をやめていくのかな？
久しぶりに売り場を見たら、上位機種が無い代わりに
SACDの安い機種が売られていた。

かれこれ８年ほど今のCDプレイヤーを使っているけれど
どのスレをみても次に進むべきメディアが決まらない・・・。
とりあえず次世代メディアを普及させてから
コピーガードについては考えるべきだと思う。

さっきHMV.co.jp覗いたらピンクフロイドの狂気がハイブリットSACDで出ることを知ったんだけど
結構安く出せるんだね。(税込2800円)

早速予約したけどプレーヤーも買おうかな。

>>328
CDプレーヤーはもう作らない宣言をしてたから、現行品で多分終了。

>>330
CD規格じゃないCCCDプレーヤーは作ったりして。

>>329
おれも予約した。SACDPどうするか悩んでいる

SA17S1買った。おすすめSACD Multiない？

sonyのAVD-S1
DVD,CD,SACD,総合250Wのデジタルアンプ、FM/AMチューナーの一体型モデル。
発売当初店頭価格73000円が今は23000円位。
　

sonyもDVDAより先にSACD普及させたかったら、
自社CDはもちろん、関係のあるレコード会社にもライセンスとか安く提供して
現行CDと並売していけば、ｱｲﾄﾞﾙｦﾀ･ｱﾆｦﾀから確実に普及していくと思うけどなぁ。

つーか、もうSMEはレーベルゲートに移行したんだっけ。
だったら尚更ちゃんとしたSACD作れば売れるよな。

今CDが売れないのはコピーの氾濫ではなく楽曲の魅力の低下であって
レコード会社にはそれを理解してもらいたい。
コピーがいけないというが、「そのアーティストに興味があるけど買うのは・・・」
という人には、友人からそのアーティストのCDをコピーしてもらえば
そのアーティストの曲を聴くことが出来るわけで、音楽を広めるという意味では
良いことだと思うが。

どこかのサイトに書いてあったが
「CCCDの登場によってCDの流通量は増えるだろうが、音楽の流通量は減るだろう」
というのは正にそのとおりだろう。

CCCD反対の方々、集まりませんか？

> ２月１１日にCCCDに反対するヤツ、集まれや！
> １２時に渋谷忠犬ハチ公前に集合じゃ。
> あべ糞まで歩くぞ、ゴルァ
> おやつと反CCCDのビラでも作って持ってこいや。
> 冷やかしやヘタレは来るな。
> やる気のある奴だけ集合じゃ。

>>336
レーベルゲートも売れないだろ。さらに音が悪くなった糞J-popをお聴き下さいってことだろ？
とっととSACD Hybridだけにすりゃいいんだよ。

はげ

コピーガードはやめてDVD-AとのハイブリッドCDがでるのは決定
してるんじゃないの？

>>341
まあ10年くらい後にはそうなってるかもね。

>>339
どうでもいいけど>>335-336理解してないよね？

どことも今大きくSACD、DVD-Aに切り替えしようとしないのは
SACDとDVD-Aの規格争いになるのが見えているからでしょう。
レーベルとしては余計な投資をしたくないってところでしょう。
SMEはSONYの戦略で一部SACDを出したが、他は様子見でしょう。

パナの新DVDレコーダーDIGAでも、一部の機種がDVD-A再生対応してるしね。
DVD-Aの方が普及しやすいだろうけど･･･

こんなにDVD-A対応とか謳ってもエンジニアにそっぽむかれちゃおしまいだろ
まぁ簡単に厨房がDVD-Rにしちゃってる現状じゃぁ〜ね
その点SACDにはその恐れがない。商品としての付加価値を保っている。
ちなみにSACDはｱｲﾄﾞﾙ/ｱﾆｵﾀには縁がないソフトが発売しています。
まっ厨房にお似合いなのがDVD-A・DVD
SACD・LPは大人向けだな。CDは裾野が広いので別に区分ける必要もない。

もしかして、DVDビデオとオーディオのコピガが一緒だと思ってますか？

DVD-Aには、コピガ無しのCDを1枚に7時間分ダビングできるという機能がありますが、
SACDはどうなんでしょうか？音が良くなっただけ？

>>348
SACDレコーダーが無いからそうじゃない？

DVD-Aってβに似てない？

似てない。

>>350
βは画質は圧倒的に良かったがマーケティング(エロヴィデオ)に負けた。

それじゃぁ〜βに近いね。マーケ失敗したのはDVD-A
高音質ならClassic・JazzなのにPOP・RockいったこととRip問題がネック。
所詮 今の松下・victorじゃ規格なんてつくれない。
ちなみにおれは
marantz 12S1　サイコ━━！！(･∀･)

つか、、、βに似てるのはSACDやろｗ

どっちも似てない。

>>354
いやいやDVD-Aでしょ。海外でのタイトルみればわかるよ。

おすすめのタイトルありませんか？

圧縮でもしてない限り、フォーマット上の音質はビットレートで決まる。
DVD-A>SACD というのは分かりきっている理屈なのに、宣伝効果は怖いな…。

DVDオーディオじゃなくてDVDビデオでも十分いいよ
とにかくCCCD等音質を著しく劣化させる方式をやめてくれ

>>358
1ビット⇔マルチビット変換での情報の欠落がない分、
原理的にはPCMのDVDAより、DSDのSACDの方が有利だと思うけど・・・
DVDAのビットレートが高いのは、そのぶん冗長性を含んでるからだと思われ。

2chの音楽ということに限れば、DVD-AよりSACDのがいい
それ以上のものは比較したことないのでわからない

編集は通常PCMで行われるので、1bit⇔マルチビット変換の回数が多いのはSACDの方だと思います。

冗長な部分を削っているわけじゃなく、SACDはもともと低音から高音までフラットな周波数特性で
記録できず、そこからはみ出た音は記録されないので、ビットレート通りの情報量しか無いですよ。

冗長な部分を差し引いても多い情報量と、フラットな周波数特性で記録されるDVD-Aの方がフォーマット上は
上だと思います。

実際の音は、作り込み次第でいくらでも変わるので、フォーマット上は…という
事で。

>>359
激しく同意!!!!!!
映像が殆ど（全く）入っていないDVDビデオの方が売りやすいだろうし。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030227/riaj.htm

普及もしてないSACDやDVDAで出すより、よっぽど売れるだろ。

リッピングの恐れはもちろんあるけど、CD-Rほどお手軽じゃないしな。

ダビングできなきゃOK、て意味では割と安直に普及するかも。

>>364
これ、なかなかいいかも。

別に動画を収録したっていいんじゃないのか？
なんで静止画オンリーよ？
動画入るとただのDVDビデオになっちゃうのか？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030227/riaj.htm
「DVD music」ってなんだよ、DVD Audioとちがうんかい！

DVDプレーヤーだったらどれでも聞けるのか？

なんか従来のDVD規格に収まってる模様、
となると最高音質はLPCM 24bit 48kHzってところかな、
動画を入れない場合は何分まで入るんだろう・・・

ああ、
96kHzまであった・・・

DVDビデオ規格と書いてあるから当然DVDプレイヤーで再生できるだろう。

うろ覚えだけどDVDビデオはLPCM 24bit 96kHzで音声を収録すると、
映像は4.5Mbps固定になる。

これは再販価格維持にはあたらないんだよね？いいな

DVDプレーヤーとして一番普及してんのはPS2？
普通の人はPS2とミニコンポとかつないでるのか？いやそんなことないだろ。
つないでるのはテレビだけってのがほとんどじゃない？
テレビのスピーカーで音楽を聞くってスタイルが受け入れられるかな？

まあCCCDよりはよほどましだけどね。

TV端子はあるけど普段はつながないDVDラジカセとか
いろいろ考えられるんじゃないの？

プレーヤーに困らないってのがポイントだな、SACDやDVD Audioだと高級プレーヤー
が必要になるが、
これならとりあえず安いDVDプレーヤー買って手持ちのコンポなどに繋ぐって
手もあるし、最近DVDミニコンも徐々に売れてきてるし、
DVDプレーヤーなら新たに買っても10,000円しない物もあるし、

最近のDVDビデオプレーヤーって192kHz/24bitのDACが載ってるのが多いけど
これってコストダウンのために部品の共通化しただけで
DVDオーディオに対応してるわけじゃないんだよねぇ･･･

>>372
確かにそうだね。一番普及しているDVDPはPS2だな。
単体でこれだけ売れるのだからな
まぁPS3にはDSDエンコーディング機能がチップ内に入るそうなので
PS3では大迫力のサラウンドでゲームができるわけだ。
DSD Native対応はいいよ。

>>375
そのとーり

どっちにしろ、ｽﾏﾘとかﾃﾞｸﾘ使えばコピーできちゃうじゃん。
それにDVDメディアってやだな。
いまだに映画の方じゃ、回収事故が絶えないし。

>>378
DVD-Aのコピガはまだ破られてないと思うんですが。
まあDDやDTSで収録されてる部分はコピれちゃうから、それでいいって
人もいるんだろけど。

DVDビデオで5.1ch環境を構築している香具師が多いだし、一気に普及しそうですね。

DVDオーディオの方普及してほしい

〜悲報〜
エイベッ糞からSACDとCCCDのハイブリッドが出てしまった…。

>>382
木下伸市「承」
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=643586&GOODS_SORT_CD=101

DVD-AでもSACDでも、どっちでもいいから、はやく主流になって欲しい。
LDくらいに知名度とか地位があがればいいのに。

ソニーが全部出すCDをSACDをハイブリッドで出せば・・

SAっていうのがなんとも田舎臭くて泥臭くて嫌だ
やっぱDVDにしてほしい

SACDが普及したほうがいいじゃん。SACDの方が高音質なんだし

CCCDよりまともならSACDでもDVD-Aでも何でもいい。

あぼーん

まとめ


DVD-Aのプロテクトはまだ破られてない。
今売ってるDVDビデオのデッキでDVD-Aをまともに再生出来るデッキはあまり無い。
（映像に力入れてるがたいてい音はへぼい）
SACDがこれから普及する見込みはほぼ無いと予想。
話題のブルーレイはどうなるのか不明。
CCCDは死ね。

DVD-Aソフトはほとんど出してないだろ。

>>389
まとまらない まとめじゃ締まらないので......
確かに市場規模としては五十歩百歩だが、
マニア・エンジニアの間での認識度では圧倒的にSACD
リマスターでLP・CDと他に出すとしたらSACD以外の選択肢はない。
とくに生演奏ものでは度肝を抜かれます。
まじSACDは買いですσ・∀・)σ グゥ

>>387がいいこと言ってるね。ってかスレ趣旨それだし。

ワタクシの趣味の70年代(迄の)ロックで言えば、WARNER系を中心に
RHINOというレーベルが積極的にDVD-Aをリリースしてるのには大い
に希望が持てるし、ハード持ってないけど(物色中)、SACDはStones
のハイブリッド盤が起爆剤になる気がする。Pink Floyd出るし。

どうでもいいけどPoliceも大量にでるわな

名盤ビーチボーイズのペットサウンズもDVD-Aで出るよ！

海外だとたくさんSACDがでてるんだね。
オアシスのがでてるのには驚きますた。

オアシスもマイケル・ジャクソンもソニーだから
SACDだしてるんだね。
今度のフジのマイケル特番でタイアップすれば
知名度上がるかも！？

> オアシス
ひとつだけでしょ？それに別に.......┓(´ _ `)┏ﾄﾞｯﾁでもいい

オアシス,カコイイですやん

一番安くSACD聴くにはこのハードだね。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202555&MakerCD=76&Product=AVD%2DS1

一番安くて22,800かよ・・・・。

どっちにしろ、クソ皿は不要!!!!!!

AVD-S1、安いので取りあえずには良いかなと、購入考えてます。
それだけです。

DVD-A対応機で一番安いのは多分これだから3000円勝ってるということで。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202570&MakerCD=83&Product=XV%2DD721
しかもAVD-S1はアンプもついてるし。

両機とも発売当初は7万円くらいしてたんだぜー。

日本レコード協会はDVDに関しては販売をコントロールする事が出来ないみたいなので
出来ればそのままタッチしないでもらってDVDmusicに普及してもらいたいｗ

新しくレコード業界の会長になったエイベッ糞の社長は
DVDをもレコード業界のコントロール下に置きたいみたいだが・・・

>>403
どうせ買う気ないんだから相手しなくて良いよ。

エントリークラスSACDプレーヤ価格、AVD-S1は別格として、ピュア系では
SCD-XE6が3万ちょい、対応DVDPではDVP-NS915Vが3万8千円とかの実売。
いいとこまで来てると思うけど、SONY以外からこうしたクラスが出てない
のが大問題。
シアターセットに組み込む、というSONYの作戦は正しいと思うものの、
宣伝が中途半端。

πのSACD/DVD-A両対応機はDVDの画質で味噌つけちゃったし…

各位の一層の奮起に期待す

SACD ウォーターマークで検索すると分かるけど、SACDには２つのプロテクトがある。
１つは、ピットの配置を変えて模様を描くというもの。当然サーボ系に負荷がかかる。
もう１つは、データ自体に電子透かしを埋め込むというもの。当然、音は劣化している。

SACDだDVD-Aだと割れてる間は絶対普及しないに10000ｼｬｰﾃﾞｰ

当たり前だ。

じゃあ、SACDVD-Aっていう規格に統一ｷﾎﾞﾝ

業界は著作権保護を強化して儲ければどうでも良いので「建前」高音質で釣るしかありませんね。
実際のところCDの半分の音質ですら引き出せない環境で聞いてる人がほとんどですから。DVDも然り。

いや、建前でも何でも音質が改善するなら良いですよ。
器が大きければそれだけ引き出せるものも多いですし。

> エイベッ糞
なんて世界からみればちっちゃい埃だっつーの
universal様がもっとだせばいいんだよ！！

>>412
まぁソノトウリな訳だが・・・

そろそろ日本人(馬鹿)アーティストさまたちも
CCCDの汚さ・不便さ・陵辱性に気づき始めたみたいだね
さっさとSACDにすればいいんだよ
ＳＡＣＤが世界一の音楽メディアなんだからな！！

SCD-XA9000ES/TA-DA9000ES発表age

最近邦楽スレでCCCD反対が多いね
きっとSACDが天下とるのも近い。

>>417
SACDはCCCDとのハイブリッドが作れる時点で終了？
DVD-music/Audioでハイブリッドを作るのがマシ…。
別の方向ではSACDとDVD-Audioのハイブリッドが出来ればいいのだが…。

SACDできけばいいじゃん＞SACD/CCCDハイブリッド

DVDmusicなかなか面白いと思うが。

24bit/96Khz PCM、CDなんかと比べたら音が良くてマニアも嬉しい。
静止画やちょっとしたビデオクリップも入るかもしれない。一般人も嬉しい。

ベタPCMなんかと比べたらの話だがプロテクトは数段マシ。業界も嬉しい。

DVDAやSACDが取って代わる日はいつまで待っても来ないだろ。
DVDV規格内のフォーマットでいけるなら現時点でもマーケットは十分に広い。

こんな妥協点があるなら、おいしい話じゃん。現実解現実解。


まぁ現実は静止画しか入ってなくてTVのスピーカで鳴らしたあげくショボーイとか言われそうだが。

DVDの規格策定時にオーディオ規格を最初から入れておいたら
わざわざDVD-Aを作る必要はなかったんだけどね。尤も、元々
DVD-AってDVDmusicと同じようなものにする予定だったのが、
SACDが出てきてやむなく拡張したんだったと思うけど。

>>421
D　V　D　プ　レ　イ　ヤ　ー　で　音　楽　聴　い　て　い　る　の　か？
あ　わ　れ　だ　な

なぜSACD信者はこれほど必死なのかな・・・。

>>422
DVDプレイヤーなんか持ってないよ。もっとあわれ？

SACD信者==SONY信者
日本人は基本的にSONY信者

>>422
421を読んでそう思い込んでしまうところに馬鹿さ加減が
よく表れている。

お前こそあわれだな。

DVDMusicって24bit/96KhzでもPV程度の画質と時間なら十分動画入るよね。

DD5.1chとかと違って普通に音だけ鳴らしてもCDと比べて劣ってるところは無いわけだし
それで動画付き。オーサリングしてメニューとかもできるね。

完全な置き換えが可能な立場にあるのでは。
これ結構欲しいけどな。音楽ソフトでDD2ｃｈとかだとやっぱ氏ねって感じだし。
これならCDの完全な上位版みたいに使える。

というかDD2ｃｈってソフトは、何を考えるとああいう作りになるの？

もしかして原理的にそんなうまくはいかないのかなぁ。
PCM44.1kでもいいよ。まぁ。そもそもこれコピガになるかが問題だけど。

>>427
DVDmusicはDVDビデオの規格内で作るわけだから、音声を24bit/96Khzに
すると動画は確か、4.5Mbpsの固定になる。

動画なんてどうでもいい。静止画でも入れといてくれ

D　V　D　プ　レ　イ　ヤ　ー　で　音　楽　聴　い　て　い　る　の　か？
あ　わ　れ　だ　な

DVD-Aって 24bit/192KHz だとか、PCMで6ch収録可能になっただけよね？
マルチチャンネルも192KHzも必要なければいらないよな・・・

>>432
??
その｢だけ｣が重要な訳だが

実際SACDが怖かったのかね。
プロテクトはそのさらに後の変更だし。

既に市場形成しちゃった今のDVDプレイヤーで再生できないんだったらもう駄目でしょ。
PCM6chのデジタル出力だけでも確定させろよな〜。

その点DVDMusicは良いポジションだと思うが。
この程度なら再生側（アンプ）も対応しやすいし

24bit/96Khz2chPCMって、1層でも相当な曲数入るよね。お得！ってアプローチもありだし、
4.5Mbpsあれば十分見られる画質の動画入れるアプローチもありだし、
普通に音だけ再生しても全ての面でCDよりよい。しかもみんな持ってる、普通に買える。

SACDなんていつまで待ってても普及しないって。結局んとこ
ハード側（アンプスピーカ含む）がオーバースペックだから一般人が買い換えてくれない。
DVDPなら綺麗にビデオが見られてしかも便利だからって買ってくれる。

D　V　D　プ　レ　イ　ヤ　ー　で　音　楽　聴　い　て　る　や　つ　初　め　て　知　っ　た　よ
耳鼻科行った方がいいね。(´人｀)

> オーバースペックだから
プレイヤーだけでも十分いけますが？何か？

まぁ問題になってくるのはDVDで再生するって時点でTVにつながってるわけで
とうぜん動画も期待されるわけで、それに答えられるだけのビデオソースを作るコストかね。
オプショナルとはいえ、静止画が基本だったら受け入れられないと思う。

でも今3000円で売るんでしょ？別スレでやってたが、
それなりにまともな動画ぐらい付いてきて60分10曲入り、これぐらいあっていいんじゃないか？
これなら欲しいと思うな。

つーか頭固すぎ
音楽に特化したDVDプレーヤがあってもいいじゃん
DVDmusicが出回ってからの話になるが

なんだかんだ言ってもDVD-Audioの市場が大きくなってきたら
旨そうな汁を吸いにSonyも参入してくると思う。

市場が大きくなってきて旨そうな汁を吸いに来てるのは
まさに今のDVD市場であってこれからDVD-Audioがそうなるとはとてもおもえん。

DVD置き換えが期待できてのDVDAだと思うから、
既にDVDAの再生できないDVDプレイヤーがこれだけ市場作っちゃった時点でもう
DVDAのメリットはない。これならSACDでもいっしょ。
どっちにしろこれから大きくなるとは思えない。

そもそも"音質"以外でアピールできないと普及なんてしないんだってば。理不尽なことに。
DVDMusicは映像、もしくは大量の楽曲が入っていて、"おまけで"その音質もCDより良い。
っていう売り方が出来る。これなら一般人にもはっきり違いがわかる。

録音できるDVD-Audioがもうすぐ出るらしいので、
それをきっかけにDVD-Audioは大きくなる可能性はあるような気がする。
CDクオリティーなら長時間録音が出来るからね。

D　V　D　プ　レ　イ　ヤ　ー　に　し　が　み　つ　い　て　い　る　ＡＶ厨　は　阿　保　ば　っ　か　だ　な
音の違いもわからずにdtsやらDDでだまされているわけだ。
しかもDVD-AudioやらDVD-musicに頼ろうとしている情けなさ┓(´ _ `)┏
海外の音楽ファンはSACD一色だっつーのにさ。まぁ所詮　厨　房　だな。頑張ってDVD集めろや( ´,_ゝ`) ﾌﾞｯ

だからSACD命のスレじゃなくってCCCDが普及するよりいい手はないかってスレよ。
全角英数字に空白空きな方は毎回浮いてるんでお引きとりくだしい。

SACDがCDに取って代われる日はいつまで待っても永遠にこない。
いいものが普及するわけじゃないんだってば。
そうはいってもCCCDは酷すぎる。


で↓

>SACDがCDに取って代われる日はいつまで待っても永遠にこない。
DVD-Aの方はESS辺りがワンチップでDD/DTS/DVD-A全部デコード出来るような
チップを出してて(しかもプログレ再生)、コストがどっと下がってきてる。
多分こういう機械(中国製が多い)がアメリカで大量に売れるだろうから、
それを見てソニーってかSACD陣営もやり方変えてくるんじゃないか。
そうすると案外、ってのが有るかもよ。
ちなみに俺は両刀使い。マルチがそれなりに再生できれば満足だから、最低
線のシステムで揃えますた。

だから高音質っていうのは根本的になんら売りにならないんだってば。
何年立ってもマニアと技術者はこれを勘違いする。

CDと全く同じレベルの値段にならないと買ってくれない。
こういう層が買ってくれないどこまでいってもCD並にソフトが出ることもあり得ない。
パンピーの環境相手に明白な違いがわからない規格に移行できた試しはない。
可能性すらない。

44.1khz16bitのCCCDノイズ入りが当たり前になるぐらいなら、
今普及している96k24bit再生ができて映像も再生できちゃったりするプレイヤーを利用してくれ。

その上のニッチ相手にDSDや196kワイドレンジPCMがあるならそれでなお好ましいって話。
こっちが下まで降りてくるのは無理よ。だって一般人は全く全然欲しがってくれないもん。

DVDMusicが駄目なら、10年立ってもCDのまま。他の規格はとって替わりようがない。
それなら前者の方がよい。

そうイライラするな。どうせなるようにしかならんのだし、
DVDmusicは立ち上がったんだから。それはつまり、思っている
ような方向に進んでるっていう事だろ？

黙って見守ろうよ。どうせ俺らは普及した方に従うしかないんだしさ…。

まあ、それを言い出すとこのスレの存在意義もなくなってしまうわけだが、
とにかく熱くなり過ぎないよう、冷静に話をしようよ。

CDが出た当初も>>445のような事を言っていた人は多いし、
実際プレーヤもソフトも高かったから、発表即普及となった
訳ではないよね。
DVD-Videoだって、PS2以前は悲惨な状態だったし。
MDだって実質日本だけの規格になっちゃった…

だから、可能性すらない、というのはどんなもんかと。

DVDmusicは実はおんなじようなモノは既に存在する訳で(Audio
Only DVDとか呼ぶ)、残念ながら受け入れられているとはいい難
い状況。DVD-A/SACD各陣営から外れているメーカーが細々出す
だけに終わらないかと憂慮する。

DVD-Aがどんなもんかを体験するには、例えばQueenのオペラ座の夜
のDVD-A盤を買ってみるといい。これには通常のDVDPで再生可能な
24/96のPCM音声(2ch)が入っているから、これを聴いて｢イイ!｣と思
えるかだな。
ただ古いAVアンプだと、48KHzを越えるデジタル入力が出来ないのも
多いから、その場合はアナログで繋ぐことになる。ま、DVD-Aも現状
アナログ接続が基本なんだが。
　

ＳＡＣＤなんか聴いてる香具師、聾なんとちがうか。

>DVD-Aがどんなもんかを体験するには、例えばQueenのオペラ座の夜
>のDVD-A盤を買ってみるといい。これには通常のDVDPで再生可能な
>24/96のPCM音声(2ch)が入っているから、これを聴いて｢イイ!｣と思
>えるかだな。

すまんが、これはDVD-musicがどんなもんかを体験することにも
なるんじゃないのかｗ

>>451
DVDMusicは24/48止まりの予感がするのだが…

>>449
結局CDやDVDが普及できたのは文字通り"目に見えて"違ったからだよ。
絵や音がいい以前に、圧倒的に便利だった。

特にデジタルは安いものほど恩恵が大きいからな。
一般人が揃えられる機器で十分違いがわかる差もあった。

逆にこれらが普及しちゃうとそこから先はひじょーーーに難しい。
今完成されてるとはとてもいえない、プラズマがすでに持て囃されてるのも
目に見えて"形が"違うからであって、
より高画質なブラウン管TVではあんなに買ってくれないよ。

ちょうどブラウン管のハイビジョンTVって言い換えてもいいな。
中身は次世代なのに外見は変わらない。
一般人が如何に見た目の違いにだまされやすいかは、
今となっては恥ずかしい"ワイドテレビ"とかのブームでもわかる。

結局次世代！これは今までのとは違いますよって見た目からしてわからせないと。
DVD-AudioとSACDどっちが勝つか！？って話は実はLDとVHDの戦いみたいなもんだよ。
どっちかが何とか勝利したところで
これがイコールで次世代CDの座に納まれるでわけはないんだよね、実は。
勘違いしやすいけど。どっちが勝っても後からみたらLDになってないことを祈るよ。

LD程度でも良いから普及して欲しい。

これから出すCDを全部SACDとCCCDの２層式にしちゃえばいいんじゃない？

あぼーん

まずソニーがその気にならないと他社はついて来ないよ。

>どっちかが何とか勝利したところで
>これがイコールで次世代CDの座に納まれるでわけはないんだよね、実は。
これには禿同。
ここは両規格の優劣を討論する場所じゃなくて、CCCDなんてとんでもない
のが来ちまったのを何とかせねば、という主題だと思うんで、それがDVD-A
でもSACDでもDVDMusicでも、また別のナニカでも構わん。
ただしつこく書いてるのは、俺が興味有っていろいろ見てると、ハードウ
エア側の対応状況が激変しつつ有るので、ここでマーケティングを上手く
やれた方にどどどっと傾くんじゃないかなー、という点。
SACD側にはCDとのハイブリッドっていう奥の手があって、例えば明日から
出す新譜は全部コピーコントロールCDとSACDのハイブリッドにする、なん
てことを大手レーベルがやるとすごい事になりそう。
ちょっと調べたらESSはDVD-AだけじゃなくてSACD/DVDの統合デコーダを作
るライセンスを既に持ってるらしいんで、激安プレーヤもそう遠くないと
思う。ここの下のほう↓
http://www.uec.co.jp/topics2002.html

>>459
>SACD側にはCDとのハイブリッドっていう奥の手があって、例えば明日から
>出す新譜は全部コピーコントロールCDとSACDのハイブリッドにする、なん
>てことを大手レーベルがやるとすごい事になりそう。
ソニーすらやる気ないから(だからCCCDにしたわけで)たぶん他の大手レーベルが
それをする事はないと思う。

まぁＡＶ厨はどうせＤＶＤプレイヤーしか持ってないからしょうがない！？(･∀･)
持ってないで批評ばっかなのが特徴だしな(笑)
時代遅れが特徴なのがＡＶ厨

またスレの流れが読めてない全角君が現れたと思ったらピュア板流れだったんですか？
ピュア板の全角君に時代遅れとかいわれたくないですぅ。

というか時代からかけ離れてるのがてるのがピュア板のいいとこだろ？(藁。お家に帰りませう。

どっちにしても流れが読めていないことには違いはない。

全角君はなんでDVDPを目の敵にするんだろ?
昔買ったたかーいCDトラポのスペックが安物DVDPに追い越されちゃったから?

>>456
デッキを痛めつけるCCCDがついている時点で絶対買いません。

それにハイブリッドは、２枚組みよりもコスト高だというし
それならCDとDVD-Audioの２枚組みの方が絶対いい。

>>465
片面CD、片面DVD-Videoという盤が存在するからその応用も出来るね。
DVD-Aで、片面ステレオ、片面マルチってのもあったな(Doobieだっけ)。

ただSACDプレーヤなら先ずSACDのレイヤーを読みに行く、という設定が
デフォだからダイジョブかも。
あとソニー方式のコピーコントロール盤もプレーヤいじめるんだっけ?

>>465
SACDプレイヤーで再生すればCCCD層は関係ないと思うが。

456はCCCDとのハイブリットが良いと言っているのではなく、
妥協点としてSACD層を付けろと言っているだけだと思う。
456もCDとのハイブリットの方が良いと言うだろう。

ハイブリットは、２枚組みよりコスト高というのも、何か
勘違いしているように思える。CDとDVD-Audioの２枚組みの
方が販売時には絶対に高くなるぞ。

実例。
今度出るピンク･フロイドのハイブリッド盤は、米盤
のリストプライス18ドル99セント。
日アマゾンの予約価格はなんと1559円。
こないだのストーンズのだって15ドルとかだよ、定価で。

DVD-Aだって安いけどね、アチラでは。

>片面CD、片面DVD-Videoという盤が存在するから
そんなことが可能なの？
記録面がCDとDVDでは全然違うので同居は不可能では？

>>469
だって持ってるもん。
例えばコレ。
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B00005ATEO/ref=pd_sr_ec_ir_d_h_/026-1726438-5483634
FLIP DISK CD DVDとか書いてあるよ。

>>470
普通のDVDやCDと比べて分厚くなるように思えるんだけど、
やはり厚みは違うの？

>>471
ノギスとか無いんで正確なところは判んないけど、確かに
他の盤に比べて厚いですね。言われて初めて気が付いた。

あぼーん

DVD/2+CDの厚さだよなあ、、、へええできるもんなんだなあ

>>469
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉﾞそんなに安いの！！？
うーん。このまえSACDプレイヤーをCD兼用として買ったけれどもこれは.....
ソフト持ってないし、まとめて買ってしまいそうだよ。。。
しかしやっぱCDプレイヤーはCDプレイヤー(include SACDP)だと思うよ。
DVDPだとｲﾗｲﾗするyo

>>468
>今度出るピンク･フロイドのハイブリッド盤は、米盤…

DVD-Videoみたいなリージョンコードとかないの？＞SACD
…って、んなもんあったら普及どころの騒ぎじゃ…

>>472
厚みが1.2mmでなければ、CDでもDVDでも規格外。
最悪、プレーヤーが壊れても事故責任と言っておく。

# CDの両面は、規格上無理。LDの厚みになってしまう…。

規格外を言いはじめたらそもそもCCCDが・・・・

というかDVD-AにしてもSACDにしても
両対応にしたら一般人にまで普及できるかっつったら、それはそれで無理だと思う。
VHSとか見てるとPC的な互換性維持による緩やかな移行ってのも
それはそれでつくづくできた試しがない。
一旦一大マーケット作っちゃったら、それに取って代われるものは
外見からして目に見えて違うもんじゃないとダメなのでは？

これを買えば、今まで出来なかった〜ができる、と。

そもそもまずは今のCDにユーザー側が不満持ってもらわないとねぇ。
今1番の不満は・・・値段だろうな。だからこそコピーで、CCCDでって話になるわけで
高音質なんてハナから求められてすらないのねん。

>>476
リージョンコードの大義名分である、劇場公開に影響、
てのがないからな

Policeのベスト盤、今日買ってきた。
ハイブリッド、SACD部分はステレオ/マルチ両収録で2280円(@レコファン)。
モチ米盤。なんでソニー系の米盤は余り出回らないんだろ?

安めのSACDといえばこの辺も。
http://www.hmv.co.jp/search/title.asp?keyword=dsd
香港の旧盤はなぜかSACDといわずにDSDとアピール。短いDVD-VIDEO
と二枚組みという盤が多いね。
最近出たフェイ･ウォンとかジャッキー･チュンとかのはSACD表記で
値段が高い。

>>481
でどうだったのさ？？PoliceのSACD版は？
マルチでもちろん聞いたんでしょ
>香港
それってSACDじゃないだろ。初耳だもの。

しかしレコファンで売っているんだ？しらなかったよ。
他のストックってどんなんです？

普及の鍵となるアダルトが無いからな・・・・。

>>481
すんません大間違い。
本日知人に確認且つ実際その表示の盤を確認のところ、｢DSDマスタリング
の高音質CD｣というような趣旨の商品である事を確認しました。
他のミナサマにもいい加減な情報流したことにつき深謝。
お詫びにほんとの香港SACDタイトル情報をば。
http://us.yesasia.com/jp/prdGrpDept.aspx?pid=1001813816&code=c§ion=music&

Policeですが、初期のあの適度にスカスカ、インプロビゼーションじゃな
くってあのインストの絡みっぷり、特にコープランド氏のシンバル類とか
ってのは正にSACD向きの音源なのでは、と感じましたね。要はイイ、って
こと。
レコファンの取り扱いについてだけど、アチラでは同時発売の筈の他の
Policeのリマスター盤(純CDとSACDそれぞれ出てる筈)はその純CDしか見
かけなかったから、純CDが出なくてハイブリッド盤だけだったこのベス
トを已む無く仕入れた、という感じかもしれません。
レコファンに特にSACDコーナーがあって、わさわさ売ってる訳ではない
ので勘違いされない様。

追伸
一応言い訳しとくと、HMVのそのリンクの中にあるテレサ･テンの
盤の解説にDSDってのはSACDだ、みたいなことが書いてあるのに騙
されたってなワケです。
ついでに本日SACDのかかる機械に入れて聴いた、サンディ･ラムの
DSD-CDとやらはなかなかイイ音だった、ってのも付け加えておき
ます。

>>484
(´_Ｕ`)？要はSACDP持ってなくてマルチチャンネルも試してないってだな
SACD同士の比較とか聞きたかったのだがな....
ふーん香港だとSACDあるんだね。初めて知った。(聞かないけどさ)
Audio雑誌"STEREO"とかにもAudio好きなマニアな中国人結構いるもんね〜
レコファンで輸入版StonesSACD探してみるかな。。。

>>470
これってオレンジブックからは逸脱してるような
DVDは両面張り合わせを認めてるけど、CDは不可でしょ

パナのDVDオーディオ対応のS35安いです。
価格コムだといきなり1万5千円くらいは行きそう。
DVDオーディオはハードは確実に普及していきそうだけどね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030319/pana1.htm

>>487
キター、って感じで、これで松下は実質フルラインDVD-A対応だね。
まあオープンプライスでメーカー発表の実売が2万とか2万4千とかだから、
ソニーほどじゃないにせよ価格コントロールのキツイ松下のがいきなり
1万5千えーんえんえんは無いと思うが。
他メーカーも追随必至だと思うんで(何せコストは数ドルしか変わらん筈)、
さてソニーがどうでるか。

>>485
ばれたか(w
但し、サラウンドSPが出張中なんでステレオで聴いたけど、一応安物
SACDPでのインプレなんでそこんとこお願い。
連休中にはマルチで聴けると思うのでお許しを。
ストーンズのハイブリッド輸入盤はレコファンもう扱ってない感じ。
ディスクユニオンに有ったかなあ。

どういうアンプでドライブすればよいのさ

んで一応HMVにテレサ･テンの盤の説明について問いただしたところ、

>HMV.co.jpをご利用いただきありがとうございます。
>ご連絡頂きました件でお返事させていただきます。
>
>ただ今こちらの件につきまして担当者が調査しております。
>お調べするのに多少お時間が掛かってしまう内容でございます。
>恐れ入りますが、何卒ご理解頂けます様お願い申し上げます。
>担当者からの回答があり次第お客様へご返答を差し上げます。

との返事。まあ違う事は120%間違いなんだけどね。

>>489
やっぱり(笑) 新宿・渋谷巡ってみるかな〜
>>490
ここ一年ぐらいのアンプなら最低限の対応はしていると思う。
安いSACDPlayer・Ampでも30万のCDシステムよりはずっと上だと思う。
やっぱSPはいいものにこしたことないけれどね。

香港ではHiViみたいなAV雑誌がコンビニや道端ｗで買えるしなあ

>>492
オーオタ、AVオタ多いっすよね、あすこ。


こないだ仕事で上海に行ったとき、自動車販売会社の社長がかなりの
マニアで、HiVi読んでるよ、なんて話しになってびっくりした。
例のXindacの管式SACDPを持ってるらしいんだけど、見せて貰いに行く
時間が無くて残念だった。

綴り間違えた。
Xindak=新徳克でした。

>>494
AVの方が多くなったんだ？
三年ぐらい前までピュア系の馬鹿でかいSP置いている人雑誌でみかけたけどなぁ〜
今中国の自動車関連はｳﾊｳﾊだもんなー
HiViもさー売れてるんだから毎号DVDつけて欲しいね。
あっ！イヤSACDサンプラーだな。

その上海の人は何でもアリで、3管PJの自慢をしたかと思ったら
LPがやっぱり一番だよなー、とか言ったり。
上海VWをメインに年に1万台も売ってる連中だから、そりゃー羽
振りの良いこと…

その場には業界関係者6名ほどで、日本人は俺一人だったんだけど、
そこの副社長=社長のカミさん含めて、話の内容を理解してるのは
俺だけだった感じね。だからみんながみんな、ってワケでも無い。

Xindakってのも結構長くやってる四川のピュア専業メーカーだった
けど、最近はDVDPやAVアンプも作ってるし、やはり傾向としてはAV
に流れてるんでしょうね。

>>479

情報ありがとうございます。昨日、輸入盤買ってきました。
(VIVALDI, Le Quattro Stagioni "a parti reali" Sonate RV 27 & 36,
Marco Fornaciari, {HYBRID MULTICHANNEL})
さぁ、今日は SACD プレーヤの物色だっ!

とりあえず CD-R がかかればいいﾔｼ

>>497
（　´_ゝ`)ﾌｰﾑ ﾅﾙﾎﾄﾞやっぱ中国の富裕層はすごいみたいだな〜
中国メーカー製のAV機器がもっと出てくれば、
中国製の日本向けも競争のために値下げするわな
こりゃ〜当分デフレ経済でもAV機器は値下がりするな....

>さぁ、今日は SACD プレーヤの物色だっ!

買ってきた。＞いっちゃん安いSACDプレーヤ SONY SCD-XD6
聴いた。＞ 497のSACD
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ　O 　　ｶﾞｼｬ
　　と＿)_)　　__
　　　　　　　（__(）､;.o：。
　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

なんだったの？＞いままで普通のCD(fs=44.1kHz, 16bit)で聴いていたヴァイオリンの音
安くたってSACDはSACD、プァオーディオ ヽ(`Д´)ノ ﾏﾝｾｰ

>>499
おめ。
家は更に安いAVD-S1でポップス聴いてるけど、やっぱちがうよねえ

>>500
やっときたか ､(`д´)ﾉ
海外含めればもう1000タイトル近く発売されているyo
DSD-Recordingの作品を買いなはれ
AV機器に15万以上かけていれば、"Super"の違いを十二分にわかるでしょうね
CDとは違うのだよCDとは！

１５マソ以上かけられない貧乏人にはSACDにするメリットはあるのですか？

16bitCDで十分だと思いますが？

>>502
んなこたあないよ、と>>499-500が言ってるワケだが。
>>503
充分な場合もある、というのが正しいかと思うんだが
どうよ。
MDだってMP3だって、AMラジオだって充分な時もある、
っていうか、素晴らしい音楽を聴かせてくれることは
有るけど、俺はDVD-AやSACD、可能性はすごく大きいと
思うよ。
今あるソフトではDVD-Aの方が実は少しイイと思ってる
んだけど。

CDとは違うのだよCDとは！

J-popばっかり聴いているAVヲタにはもったいないね。
少しは成長しろよ( ´,_ゝ`) ﾌﾞｯ

　　　 　∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜良い物を見つけました〜！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://www.bike-exp.com/shop/

スレ趣旨をわきまえないピュア坊が常駐してるようだな
しばらくこのスレも放置するか…

ピュア板で相手にしてもらえない奴なんだから
放置したら可哀相だよ。

エイベックスのこのCCCD/SACDハイブリッドはがいしゅつですか？

http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=643586&GOODS_SORT_CD=101

>>509
うん。
ここでは、これにSACDの将来性を感じる、という意見と、
CCCDのついてるもんなんか触りたくも無い、という意見に
二分。

>>500 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/03/21 19:25 ID:c5o8wEN/
>おめ。

ありが�d。とりあえず、初期不良発見のため、
かつエージングを兼ねて連続運転中ですた。

>16bitCDで十分だと思いますが？

聴いてみて気に入ったら、好きなの買うが吉。
ちなみに
>SONY SCD-XD6
SCD-XE6 でした。(マルチチャンネル対応)従って…
>スレ趣旨をわきまえないピュア坊が…
それほどスレ趣旨からﾀﾄれないかと…

>>511
別の人の事です。
心配ゴム用。

あ

>>510
そうですね、でもアッパーフォーマットに移行させる上では賢明な選択かも。
でもどうしてSACDなんだろ、某会長はDVD-Audioに移行って発言をしていたのだが・・・。

DVD-Audioはこんな低価格機でキター！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030319/pana1.htm

SACDもこのくらいの低価格機を出さないとね。

SACD、いまなら2万ちょいで買える機種あるよん

秋にはボブ･ディラン15作発売だそうだが、ハイブリッドか?
あと70年代のSQ4チャンネル音源、全部マルチで出して欲しいぞ!!

機器なら、ミニコンでもポータブルプレーやでも
そのフォーマット再生可な物じゃんじゃん出さないと…

ソフトはソフトで、とりあえずハイブリッド版でも何でもじゃんじゃん出さないと…
(SACDは出せても DVD-Audio は無理?)

>70年代のSQ4チャンネル音源… (←なつかしー！しかし…)

↑のようなニッチ需要でハイお終いってな感じになりそうな悪寒＞それら規格(SACD & DVD-Audio)

>>516、>>517
SQ4（CD4も　＾＾）！　マルチなのだから復刻して欲しいですねぇ。

>>515
え？　実売２万円台のSACDってどこの？

SACDもDVD-Aも、目に見える(音に聴こえる)違いとしてマルチあるでしょ?
いまDVD-Vのおかげで、再生側=各消費者のマルチ再生環境は当時=70年代に
比べて圧倒的に充実してるし、製作側にしてもそのノウハウ/機器は全然
問題にならないし。
高音質は売りにならない、という強い意見が有るけど、マルチで補完出来る
んじゃないかなあ。

2万円台=ソニーのAVD-S1?
しかもアンプ付き。

マルチを楽しみたいならDVDを買ったほうがいいと思うんですけど・・

なるほどね、AVレシーバね。
価格.comじゃ安いけど、ショップによっては4万前後ですね。

>>520
DVD-Videoのマルチ音声は圧縮規格だから、音楽を音楽として聴く
にはやはり物足りないかと。DTSで出来のいいのはもちろん有るん
だけど…
で、パナが初値2万そこそこのモデルにもDVD-A乗せて来たから、SACD
も似たようなことになってこないかなと。ふつーのDVD機器にもSACDな
りDVD-Aなりが搭載されてる、ということになれば、ソフトも出しやす
い、売れやすい=普及の可能性アリかな、と。

SACDがかっこいいっていう雰囲気を出せばいいんじゃない？

SACDｶｯｺ（・∀・）ｲｲ!!

>>524
アニオタ!!!!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048172812/132

スーパーオーディオCDって言う名前だけで
如何にもｵｰﾃﾞｨｵｦﾀ臭がするから
ｶｺﾖｻｹﾞな雰囲気を出すことは無理そうだな。
DVD-audioは大いに有り得るが。

204は関係ないでつ

>>525
SACDｶｯｺ(･∀･)ｲｲ! ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

すーぱーおーでぃおしーでぃーって
そこいらの一般人が口に出してる様は想像できん。
というか少なくともネーミングはｶｺｲｸﾅｲ・・・

売りになるかって話があるけど、そもそも物質レベルで違ってないと
結局んところ一般人は駄目なんでない？

DVDとVHSやらカセットとMDの違いって、”外見”でわかるというか。

外見さえ違ってれば売れるともいうし。
TVだってワイドテレビにフラットテレビにプラズマテレビって
まーどれも売れ始めたものって中身云々とか言う話じゃないわな。
高画質になりました。ハイビジョンですって売り方だとあんなに苦戦するのに。

結局さー、（見た目が）同じものには買い換えないんだと思う。壊れるまでは。
よりいいものが出たら中古に出して新機種に買い換える発想の世界とは違うわなー。

別に壊れてからの買い換えでも良いのだが。

SACDはハイブリットディスクの場合、下位互換が確保されているから
価格次第で普及させることが可能だと思う。あとはソニーのやる気の
問題なのだが、それが一番心配。

のびのびになっているクリムゾン･キングの宮殿のSACD、来月出る
模様。EMIも本気になってきたかの。

あとディランのはやっぱHybridらしい。

DVD-Aの方では、ビーチボーイズのペットサウンズが5月?
これは日本では大勢の人が買うことでしょう。

SACDでさ、下位互換のCDトラックの代わりに、パソコン用のATRAC3とかWMAの専用データ領域のハイブリッドdiscなんてのはどうだろうか？

>>532
ソニー方式のCCCDってもともとそんなんだよな。
http://www.sonymusic.co.jp/cccd/

>>529
DVD-RAMみたく殻にいれるとか

8cmにしてポケットに入ります、とかやれば良かったのかねぇ
ポータブルCDPはポケットに入らないから、
持ち歩こうとすると鞄が必要になるのが嫌

>>533
SMEのCCCDも欠陥技術CDSですよ、今は。
CDSはウチじゃ再生すらできないんだよね（だから買わない）。

ピンク･フロイド発送した、との通知アリ。
楽しみ

SACDタイトル。既出スマソ。
http://www.superaudiocd.philips.com/Assets/Downloadablefile/titels_sacd_new(1)-2282.pdf

来月DENONから出るDVDP(SACD対応)買おうかと思ったけど、
安くてもいい音が出るなら買っちゃおうかなぁ。

感動しますた(･∀･)」

>>539
デノンから安くていい音の対応機が出るってこと?
なら情報ヨロシク

>>540
何に?

>>532
Sonyのはパソコン用途は音質悪くてもいいだろうということで
きわめてビットレートが低いです。

ユーザなめとるな。

>>539、>>541
これかな？
http://denon.jp/company/release/dvd2900.html
結構するぞ。　でも良さげ♪

>541,543
あ、ごめん。安くてもいい音が出るなら「SACDプレーヤー」を
買っちゃおうかなって意味です。
DENONのDVDプレーヤーははまさにそのタイプ。
で、結局昨日会社帰りにSCD-XA333ESを衝動買いしました。税込み95000円。
これでDV-747AでSACDを聴く事もなくなります。

>>544
結構安くないの買ってるしー。

747A、画質の問題は良く聞くんですけど、音楽再生で具体的にどんな
感じだったのか教えて頂けると幸いです。
もし聴いてたらDVD-Aの方も含めて。

AVｱﾝﾌﾟ(DENON AVC-3570N)で聴いてるので参考程度に。

CD：結構いい感じでなってくれるがややノイズ目立つ。
SACD：専用機に比べると落ちる。CDより上位規格なのにその差が感じられない。
DVD-A：やはりCDとの差違が感じられない。

といったところです。CDは光デジタルで繋いでます。

>>546
TKS。
友人が両方聴きたい、って言ってて、薦めやすいのってやっぱ7x7Aなんで
興味有ったんです。
今度のオンキョーのユニバはどうなんだろう…

SACDって容量4.7GBだよね？
DVDがショボすぎるんだよな。

2822400(bit/sec) x 60(sec) x 109(min) x 2(ch) / 8(bit/byte) = 4,614,624,000(byte)

>>548
何言ってるのか分からないのは、春だからですか？

春だねぇ。

4,614,624,000(byte) = 4,506,468.75(kbyte) (1kbyte=1024byte)
SACD = 4.5GB

俺は4.7GBって見たんだけど。
DVDと同じ容量。DVDってたいしたことないってこと。

sacdいいね
試しに買ったらDTSとは全く違う味わいがあってはまりそう
映画は映画・音楽は音楽なんだろうね

あぼーん

ピンクフロイドの狂気買ったぞー。
マジでマルチすげぇ。音が四方から飛んでくるし。
音もかなりいい！アナログ盤並み。ノイズが少ない分勝ったかもしれん
でも、ピンクフロイドって日本じゃマイナーな部類にはいるのかなぁ。
私が行った店は棚に一枚しか入ってなかった。

SACDは1kbyte=1024byteと1kbyte=1000byteの
どちらで計算しているんだろう？後者なら
4.7GB近くになるけど。

よく考えてみたらトータルの容量が公開されてなかったら
どちらで計算しているのかなんて意味がなかったな。

公称4700MBytes。
http://www.super-audiocd.com/tech_format.html
みんなが言ってるのは、容量を比べてどっちがどう、という意味がワカらんというコトじゃ?

>>557
SACDもDVDもCDも単位が、GB、MBなら、1000が基本で、
Gbyte、Mbyteなら1024が基本になってるはず。
DVDが 4.7GB≒4.38Gbyte
で管理情報が抜けて、4.32Gbyteだったかな。

容量の話題の元の>>548ですがSACDとDVD-Aはマルチチャンネルで
ディスク容量も同じ。
DVD-AはDVDのくせにたいしたことないなと思っただけで。
まぁSACDもCDと付いてるがCDとは違うわけで･･･
んー、なんか伝えにくいな。
SACDは名前が悪いね。

9000ESに再生機能はついてたけどさらに上を目指して777ES買いますた。

>>561
やっぱり何を言ってるのか分からないな（Ｗ
基本的にDVD,DVD-A,SACDは同じ赤色レーザーだよ。

同じく何を言いたいのか分からん。

ところで、DVD-AudioはDVDのサブセットだから
２層式にすれば容量の上限は4.7GBじゃないと思うが。

>>564
それはSACDも同じだと思う
CDとのマルチレイヤ以外に二層の規格があったんじゃ?

で、プレイヤーいくらぐらいなの？

>>566

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202570&MakerCD=83&Product=XV%2DD721

>>556
＞マジでマルチすげぇ。音が四方から飛んでくるし。

音が四方からって、気持ち悪くならないか？

結局んのころピュアの世界だとオーディオのマルチチャネルって評価がどうなってん？

はじめからマルチで録音されている。
ピュアのアンプ&スピーカ分のコストを全チャネルにかける。

が成り立ってたら、2chステレオよりも当然上？

この場合、ライブソースだと臨場感がある。とかはナシの方向で、
音楽として2chを置き換えられるかって話。誰か結論だけ教えてw

>>569
下手な釣りかただねーﾎﾞｸ

えー、なんだよそれ〜。釣りだと思われるような話題だったのか。

まぁ、そんだけ荒れたピュア人の急所を衝く話題であったことはわかったよw
ピュア板いったら帰って来れなくなりそうだから結論だけ聞いてみたかったんだが
その調子じゃ結論なんてなさそうだ。

どうかなー。結局是非はともかくとしてソースが増えるかどうかってことなんかねぇ。
ああ、そういえばどうやってモノラルからステレオが当たり前になったのかすら
漏れにはわかんね。モノラル時代ってスピーカ一個が当然だったのかすらわからん。
レコードってのはステレオがあったのか。ああわからん。
2chってのはどれぐらいの歴史なんだ？。

そもそも、2chはあめぞうがひろゆきでうglかがけkぁl;あぎgpょ

実際ピュア指向の人が2チャンネルアンプやモノラルアンプを複数使って
マルチを試みたり、スピーカを変な風に繋いで立体音響の再現を試みた
り、という例は枚挙に暇が無い訳で。
ここはAV板なので思い切って言えば、狭義のピュアというのは保守性を
以って旨とするようなところが有るから、結局マルチで純粋に高い音楽性
の再現を目指そう、というのは、方向性としては有りえる筈なのに主流に
なっていない、と思われる。
更にAV板的に言えば、

面白くってもダイジョーブ!

なんである。

やっぱ狂気すごいらしいな･･･どうしよう･･･買いたい･･･

自分は高音質で音楽聴きたいからSACDでもDVD-Audioでもどちらでもいいから
早く普及して欲しい、でもDVDと聞くと真っ先に思いつくのが映像ソフトや
高容量のデータ記録メディアだから音楽としてはイメージしづらい。

再生専用MDすら普及してないんだから無理だろ

シングルに関してはDVDビデオでクリップ付きが確実だな

素人なんですが、SUPER AUDIO CD,
Hybrid disk,
STEREO Multi-ch
DSD Mastering,
と4つのマークがついてるCDを買ってきました。

PRISM/プリズムというCDです。
ユニバーサルから出ている奴なんですが、簡単にWAVEをリッピングできました。
みなさんが言ってるのは、この規格ではないんですか？

ハイブリッドでもCD層が本物ならできますよ。

ありがとうございました。>577

Prismの1st俺も買ったよ!
懐かしくて涙が出るなあ、という以外には音楽としては…というのが率直な
感想だけど、こういう形式(リマスタ盤をHybridで出して、しかもマルチも付け
る)ってのは大いに広めて欲しいなあ。
値段も安い(税込み2300円)なんで、プレーヤ所有者は今後の為に全員買う
べし!!

>>579
全部買うつもりで行ったんですが、予想以上の売れ行きで
生産が間に合わないそうです。（銀座HMV）
とりあえず1stだけあったので、買ってきました。
感想は自分も同じような感じでしたが、4枚全部買うつもりです。
なんだか、今更な感じが懐かしさを盛り上げます。

>>581
ネットで買うことすすめます

〜せろーん調査〜
最も基地外なCCCD導入レコード会社は？
http://dempa.2ch.net/seroon/soc/x3e8e325fec766.html

あのー、無知で申し訳ないのですが…、

安価な5.1chスピーカの付いたDVD-Videoプレイヤの購入を考えています。
DVD-AudioかSACDがもれなく付いてくるのですがどちらを買えばいいのでしょう？
具体的には、以下の二つです。

SONY DAV-S880 (http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hometheater/products/index.cfm?PD=9468)
Panasonic SC-ST1-S (http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SC/SC-ST1.html)

5.1chオーディオフォーマット戦争を象徴するような商品ですが、
できれば、最後に生き残るフォーマットの方にしたいです。
技術的な背景も一通り勉強しましたが、
技術的に優れている方ではなくて、生き残る方がいいです。
どちらがいいのでしょうか？
SONYの方が品薄で人気があるみたいなので、少しそちらに傾いています。

それにしても、これだけのものが70000円前後なので、
昔のラジカセ感覚で買えちゃうんですね。

さすがにどちらが生き残るのかは誰にも分かりません。

では、現状の機器とコンテンツの普及状況とか情報ないですか？

普及の傾向としては
マニア向→SACD
一般向　→DVD-Audio
だとは思うけど。

SACD：
　デッキに映像端子なんか付いていたら音が悪くならぁ
DVD-Audio：
　DVD-Videoのサブセットだから組み合わせで色々楽しめる
　PCでも再生できる装置があるのはDVD-Audioだけ。

マニア << 一般
β << VHS
SACD << DVD-Audio

ってことですね。
このスレッドは「コピーガードなんかやめてDVD-Audio普及させるべき」にすべき？
音質技術、プロテクト技術共、DVD-Audioより明らかに優れているのに…。

>>583
S880試しに買ってみたが、音質もラジカセ並だったぞ
こもりまくりで聴けたもんじゃない
まぁ、1本のスピーカーにかけられてる原価を想像すりゃわかるだろうが

ああ、誤解を招きそうだな
S880がだめだからSC-ST1-Sがいい、と言ってるわけじゃない
言いたかったのは、シアターセットで音楽聴くのはやめたほうがいい、ってこと

>>587
でも、こんなのもある。
http://columbia.jp/dvd_m/index.html
これなら今のDVD-Videoプレーヤでも再生できて高音質かも。
わざわざDVD-Audioなんてフォーマット要らないのでは？？

>>590
たぶん、これが主流になる可能性が一番高いだろうね。
でも、DVD−AはDVD−VIDEOのハイブリッドをするのに
特殊な事をしないも出来るから、ボーナストラックみたいな
物で生き残るのでは？

>>590-591
前にも書いたけど、ワタクシその規格は、
1. 既にその類のソフトが有るが余り受け入れられていない。新規格ではなくて
　新たに名前を付けただけ。
2．リップされちゃう。
3．再生機の互換性の関係で、多分音声は24/48止まり。
ということで余り期待してない。
低価格を強調、DDかDTSでいいからマルチチャンネルを入れる、とかすれば
少し違ってくるかもしれないが…

>>584
オーディオというものの断片を味わいたいならSACDにしたほうがいい
確かにそのSonyのは豪華とはいえないがDVDを楽しめ、SACDの断片を味わうのには最適
個人的にはSACDの広がりが海外を中心に加速するのを感じているのでお勧めする
SACD聴いてクラシックやJazzに移った人多いらしいね
音楽好き(イコール "マニア"とは思わないが)なら是非味わってほしいね

HMVは早速勘違いしてDVD-MusicをDVD-Audioだって売ってる。
こういうのは困るなあ。

http://www.hmv.co.jp/search/title.asp?keyword=DVD%2DMusic#DVDオーディオ

〜せろーん調査〜
コピーコントロールCDの音質向上技術で最も意味が無いものは
http://dempa.2ch.net/seroon/sports/x3e9120387aed5.html

>>595
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　だせえなDVD-music/audio

>>596
何で595？

>>596
また来たか…
しかも誤爆してるし･･･
SACDファンとして恥ずかしいよ･･･

age

>>586
サブセットって意味わかってて書いてる？

まあ、いづれは将来の音楽メディアはSACDに以降するんだろうけどね。

まあ、DVD-Audioの方が普及しそうな雰囲気もあるから
迷うんだろうけどね。

DVD-AudioがSACDより普及しそうな雰囲気ってあるかな？
全然感じないけど。DVD-Audioに普及の動きが見られるなら
DVD-Musicは出なかったんじゃないかな？>>594が書いた通り、
むしろ混乱を招いているし。

俺のスピーカの再生周波数が20までなんだがCDとの違いは感じられるの
だろうか？

SACDは周波数が高くなるほどノイズがのりやすい、
つまり低域の方が音が良いので、メリットはあると
思う。どの程度の違いがあるのかは分からないけど。

しかし、SACDが普及する兆しはほとんどないと思うが？
一般の人間はSACDやDVD-Aなんて全く知らない。
次世代規格はDVD−VIDEO（DVD−Music）では無いかと思う。
。。。もしかしたらネット販売のAACが主流になって
ディスクメディアが無くなったらどうするかな。
どっちかと言うとソニーはSACDよりこっちに力を入れてるのが
気になる。

しつこくDVD-Musicを推してるやつがいるが、アナタ以外にこれが
次世代規格として有望、という論調が有るのか?
ぜんぜん聴いたこと無いぞ。
日本コロンビアの初回4枚以外に発売予定は有るのか?

>>606
ばーか。おめぇは高周波聞こえるのかよ？
人間が聞こえる範囲の中低域の厚み・立体感が全然違うんだッツーの
CD/DVDしか大音量の音楽聞いたことないばかにはわかるまいSACDの圧倒的な音の違いを
だから厨房っていわれんだよ。
大体SACDをAVアンプで聴いてるようではだめだね
お話にならないよ┓(´ _ `)┏

>>608
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　

>>608
最後に一度だけ
ここはあんたの来るとこじゃない
以後放置

AppleがUniversal Musicの買収交渉を進めているらしいです。
ユーザーの権利を主張して音楽業界から距離を置かれていた
Appleがソフトを傘下に収めることによって、状況が変わってくる
かもしれないですね。ちょっと期待。
しかしSONY、Apple、AOLが次々にソフト会社を取り込みに
かかっているところをみると、次はMicrosoftが追従したりするのかな。

>>607
欠陥CCCD（CDS）以外なら何でも良いんじゃない？
DVD-Musicだって一つの方法論でしょ？？

もっとも、あの4タイトルで欲しいモノは無いけど、欠陥CCCDを
世に広めた某社より随分マシ。

>>612
その趣旨ならいいんだけど、SACDやDVD-Aより明らかに更に知名度の
低いDVD-Mをそこまで推す根拠が…
DVD-Mは、コロンビアの思いつきに、再販制度とかのカラミでDVD方面に
も利権を確保したいレコ協が乗った、という構図にしか見えない。
少なくとも｢新規格｣とはいえるもんじゃない。

あのコロムビアのサイトの書き方だと新たなかつ互換フォーマットと勘違いしても
仕方ないんじゃない？

ま、とにかく規格外のCCCDと違ってDVDの規格内だから再生できないなんて
欠陥もないし、まるって事で。

> DVD-M
こそβ以下の存在NO.1だよ(笑)

>>615
でもCCCDよりは遥かに上。

>>614,616
リップされちゃう、という最大の弱みはドースル?
本スレ的にはそれでは困る、というか、主流にはなれない
ということだと思うのだが。

まぁ、何処までを問題の複製範囲とするかで解釈は変わるよね。
某レーベルが言う、カジュアルリッピングに限定するなら、DVD-Musicでも
十分なんじゃないかと思うんだけど。
DVDの複製はアンダーグラウンドのツールを使わないとできない事に現状は
なってるから、ポッと一般消費者が思いついてパソを買っても複製できない
んじゃないかな（DeCSSの配布は違法）。

http://www.sun-inet.or.jp/~toshi1/cccd.htm

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ＳＡＣＤ誌ね

多分年末頃には、ソニー以外のメーカーは入門機もほとんどDVD-Aに
対応してくると思われるからなあ。

http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200304.month/5722.html
ガイシュツ？

方式なんて何でも良いよぉ、再生できない欠陥を持つ規格外の粗悪品CCCD（CDS）
じゃなければよぉ。

今から買うなら、単なるCDプレーヤとSACDプレーヤどっち買ったほうがいいの？
ちなみに予算４万円以内です。

もちろんＣＤプレイヤーの方
あたり前でしょ

>>625
ご自分の必要なモノを買わないと後悔しますよ。
SACDが聴いてみたいのなら、SACDプレーヤーを。
尤も、今さら低価格CD専用機を買うメリットって何でしょうね。
高級機ならいざしらず。

当然、欠陥粗悪品CCCDを再生する必要は無いでしょうし。

>>625
4マン位ならいっそSACD買ってみるのが吉、とワタシも思う

SACDがいいのは明白。
それがどの程度というよりも、どの程度のエンジニアやリスナーに指示されているかだろう
SACDが指示されている事実をみることがSACDを買う明白な根拠
日本では何故かCCCDという粗悪な形で、対コピーをしているがそれは意味をなさないことが多い
つまり実際にはコピーやmp3にされている。
SACDはPCに載らない、そして原音に忠実。
DSD処理されガードされた音を何故に聴かないのか？何故音と距離を空けるのか？
SACDのLive感・Real感をいつも聴きたいと私は強く願う

レスありがとうございます。
CD3300というCDプレーヤがいいらしいので、
安いSACDプレーヤ(AVD-S1またはSCD-XE6)と迷っています。
SACDの方向で検討したいとおもいます。

もしCD中心でいくなら、４万ぐらいなら
SACD分にコストをつぎこんで音質を落とすより
CDオンリーにして高音質を狙ったほうがいいと思いますがね。
コストをかけられない価格帯だけにこの差は響いてくるかと。

>>631
4万程度ならどのみち大したこと無い、と思ってみんな書いてるんだが

CD専用モデルのほうが余計な機構が入ってないぶんイイかもしれない。

DVDプレーヤーでもLDプレーヤーでもCDは聴けますがCD専用プレーヤーで聴いてます。使い勝手が良いので。

その値段ではSACDのコンボを買うより、
CD専用機にした方がはるかにましのような。

最近は３万ちょいでも、
わりと良質なCDプレーヤが買えるようになったしね。

>>630に挙げている機種を見ても、マルチに興味あるんでしょ?
ピュア寄りの人って、新しいフォーマットを試せるヨロコビとかあんまり
感じないのかしら

>>635
というか、いろいろ詰め込むとそれだけで音が悪くなる。
低コスト機だと更にパーツ１個１個がしょぼくなる。

その辺のバランスを自分で考えてくれ。

CD専用機に一票

具体的に候補あげると、CECのCD3300やKENWOODのDPF-7002辺りかな。

>>636
禿同。
対応フォーマットを闇雲に増やすと大抵複雑化して音質が不利だからねぇ。






欲張りしないでせめてケースだけでも真面目に作ってくれたらって思うときもあったり・・。

SACDマンセーだ！ゴルァ！､(`д´)ﾉ

スレ違い板違いの議論になりつつあるね。
同じ価格のCD専用機とSACD機とどっちが音がいいか、と尋ねられている訳では
ないから、そこんとこに注意。

>>640
４万円以内ならCD専用機とSACD機とどっちがだからね。
音がいいのは断然CD専用機

>>641
だからそれがすれ違いのレスなんでしょ。

まあ、音質も判断材料として大きいから必ずしも
スレ違いとは言えないよ。質問をした本人は
どう思っているのだろう？

なんかすいません
近年、CCCDの登場によりCDの時代の陰りが感じられてくるなか、
SACDというすぐれた次の規格が出てきている状況で、どっちを買った方がいいかという意味もあります。
ただオーディオの音質の重要性は高いと思っています。
SACDプレーヤでのSACDの音質はもちろん期待していますが、
しばらくはCD中心なので、CDの音があまりよくないようでしたら、
とりあえず今はCD専用機を買うほうがいいのかなと思ってきました。

スレタイすら読まん奴が多いらしい

>>645
そんなことはないだろう。わざわざ値が張る買い物して１年したらヤフオク。
こんなことしているから中途半端な趣味しかないんだろ
どうせならSACD買うだろ普通。今までの音の焼き直しが聴きたくてしょうがないなら止めないけどさ
まぁ何が悲しくてCD聴くんだか。。。おれからみたらｱﾌｫだな。
どうせ買うなら〜

結局、音質よりも使い勝手のほうが普及のカギになるのではないでしょうか。
個人的にはＣＤ以上の音質で、できるだけ長時間収録できるものを期待します。
ディスク交換の手間が省けることが最大の魅力です。
気に入ったアーティストの作品がすべて１枚に収まれば最高です。
マイルスのモントルーＢＯＸが１枚に収まる日を夢みて。

（＾＾）

>>644
どこか試聴できるところ無いの?

ちょっとでもあれに興味が有るのなら(さんざ言われてる欠点も含めて)
>>625はAVD-S1は買っとくべきだな。
2万円はるかに下回ってるから、あまった予算でSACDソフトをガンガン
買ってくれ。
それが一番幸せだと思う。

>>650
ソフトをガンガンってそんなにタイトル数多くないでしょ？

>>649
おっしゃるとおりです。試聴できるかわかりませんが、がんばればヨドバシがあるので今度いってみたいと思ってます。

>>650
AVD-S1は残り３台限り19800円で売っているところが近所にあります。（試聴不可）
みなさんの意見によると、この機種が一番音が悪そうですが、
多機能なので、最悪でも何かに使えそうなので買ってもいいかもしれません。
とりあえず試聴できそうなところにいってみたいと思います。

>>651
HMVの日本の通販サイトで調べたら買えるタイトルは946ヶ。
これが多いか少ないかはその人の感じかただなー。

>>652
ちゃうちゃう。
音はすんごくいいけど、サーノイズも激しい、っていう評価。

>>650
CD専用機と較べると安かろう悪かろうでしょうがね。

>>653
CD,DVD,VIDEO,GAMEが80万タイトル揃うとか宣伝しているから
その内CDがどれほどかは知らないが、それと較べると恐らく
まだ１％にも届いていないだろう。
まだ選択肢として全然足りないよな。

ちょっと金あれば全タイトルコンプリートできそうだな・・・

試聴して、悩んだ結果CD専用機のCD3300を買いました。

SACDは結構良かったんですが、CDで比べるとCD専用機の方が聴きやすく好みでした。
決め手は、現在のSACDのタイトル数の少なさもあるんですが、
今まで買ったCDのことを考えると、まずはCDが少しでもマシに聴けるCD専用機を買ったほうがいいと思い選びました。
あと、AVD−S１は、この価格ならCPがイイと思いました。（勢いで買ってしまうかもしれません)

今回はこういう判断になりましたが、いつかはSACDを買いたいと思います。
スレ違いな質問に答えていただいて、ありがとうございました。

オレもSACD試聴してみたが特には何も感じなかったなぁ。まぁ店頭で試聴してもさほど当てにはならんけど。
だけどあのタイトル数の少なさはどうにもならんね。

SACDはSA8260持ってたから聞いたことあるけど、
いや、俺なんかレコードは親父が聞いてるのを通りすがりに
聞いたことがあるぐらいの世代だからねぇ。

ずっとCDばっかりだったせいか、もうこれで慣れちゃって、
SACDの音聞いても特にすごいとか思わなかったんだよね。
何か違う、ぐらいには思ったけど。

いや、たぶん自分はかなり感性がない方だとは思うのだが、
一般的に言って高音質で訴えるのはやはり無理があるのでは
ないかと。

ノイズが少なくてクリアーでS/N比が高そうってのが一般的な
高音質だからねぇ。

カセットとMDの違いというか。

可聴帯域外を切らずに入れて、アナログに近いっていっても、
やっぱり興味のある人にしか訴求力ないんじゃないかなぁ。

現行の16bitでも録音状態のいいソフトでバランスのいい装置で再生してやるとかなり良好な音で聴けるからねぇ。
16bitですら潜在能力の何パーセントくらい引き出して聴いてるのかも分からないし、バソコンで聴いてる輩もいるくらいだからね(w

あぼーん

ここはDVDで耳が馬鹿になったやつしかいないのか？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

んもう来るなっていってるのに相変わらず来てるね>>661のタコ。
スレ趣旨も弁えぬ馬鹿を呼び込んだのは自分のせいだと思わんのかね。
とにかく、SACDを愛する人間としてはあんたみたいな奴は一刻も早くお亡くなり
頂いて、さぞや溜め込んでる(まさか二桁枚数とは言うなよ)が市場に出て平均
単価が安くなることを切に望むよ。


とにかく、音楽そのものじゃなくて、フォーマットがどうのこうので他人を攻撃す
る馬鹿チンはあんただけCINE。

ピュア板に居場所のない奴だから。
大体、AV板の住人の耳を馬鹿にして楽しいのかね？
寂しい奴だね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030422/sacd.htm

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030422/sacd.htm

あぼーん

ステレオ誌でSACD・DVD-Audiioの試聴評価をやっていました
上位機種ではそんなに差が無いようなのですが、

SACD・DVD-Audiioのハイブリ機では何故か
　DVD-Audiio・SACD共に同点：３機種
　DVD-Audiioの方が評点が良い：２機種
　SACDの方が評点が良い：０機種
という結果になってました。

ステレオ誌が宣伝雑誌ということをご存知ですか？
毎号出ている似非評論家のｳｻﾝｸｻｲこと･･････
必ず偏ったコメントしか載せないのですからね。
SACDは掛け値なしにすばらしいですよ。
自分の耳で聴きなさい。コメント信じてどうする(笑)

あぼーん

ま、ステレオが提灯って言うより、評論家の殆どが提灯しかかかないからねぇ。

>>668
DVD-Audiioになってるが？　ギャグ？　（iが多いよ　笑）

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

CCCDの製造元は再生できなくても保証しません。
CDPの製造元は機械が壊れても保証しません。CDDA規格品のみお使い下さい。
っていうのが矛盾してる。エイベッ糞はともかくどっちも製造しているソニーと
東芝は・・・（略

新曲の売上低下が早くなったってのはコピー云々よりも音楽の価値がその程度に
下がったって事。お金の無い人ほどCD買うのにはより慎重になるわけで、最初は
コピー品とかで聞いて、そのうちジャケットや歌詞も欲しくなったらCDを買う
わけだ。要はしばらく聞いてもジャケットや歌詞も要らないしそもそも聞かなくなる。
曲が増えたって事にレーベル会社は気づいていない。発売後何年経っても
驚異的に売れつづけてる曲もあるわけなんだから。

SACDの方が音がいいのはたしかだが、その音を聞くシステムも
いいものでないと真価がわからん。しかもデジタル技術としては
まったく別のものなので、メーカーとしてもDVDと同居させるのには
ためらいがあるようだ。最近はパソコン用のDVDライターが爆発的に
売れ出しているので、パソコンで複製できるかも？と期待できる
DVD-Aとかの方が売れる可能性も生き残る可能性も高い。
パソコンの普及が現在は無視できないので、一部の高音質マニアだけを
ターゲットにすると商業的に失敗してしまうというのがありえる。

あぼーん

みんな買ってくれないとソフトもハードも値段下がらんよー。
DVD-AもSACDも、両方ヨロシクー。

ワーナーが両方だせばいいと思う
ビクターは少しだが関連会社が出しているのだが
ワーナーはDVD-Aしか出さん。アホかといいたい。
N.Y.でDVD-Aが処分品コーナーで売られてたがもちろん誰も買わない(笑)
SACDは棚にきちんと売られていた。サスガ(･∀･)

SACD対応プレイヤーを買ったのですが、まだソフトがありません。
これがＳＡＣＤじゃ！ＣＤじゃこの音は出せんだろボケ！
というようなお勧めソフトがありましたら教えてください。

Pops?Jazz?Classic?

>>679
タイトル数が少ないのでジャンルは何でもいいです。
ＳＡＣＤの醍醐味が味わえるソフトなら。

>>680
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040025029/
もﾁｪｷ汁

>>681
誘導ありがとうございます。
参考になりました。

DVDの音と銅違うのかおせーて？

>>683
ＤＶＤの音＝Ｍｒ．オクレ
ＳＡＣＤの音＝ボブ・サップ

強すぎる・・・・買います。。。Police欲しいﾃﾞﾂ

お前らホントニSACDとかDSD買う気ある?

>>684
そんなこと言ってるから信用されないんだよ。

>>686
すでに買ってるが？

SA-14買ったYO!!
SACD、音イイねぇ〜♪

ver2ですか？

ホントに普及するのか？ SACDってよ。
ソフトがものすげー少ねぇぞ。
数年前のソニー香具師がいってたが、
2002年にはノーマルの音楽CDと同じペースで
新作もでるようになりますよ！
って聞いてたから、今の状況は不満だ。

ただのCDプレーヤー買うのもなんだからＳＡＣＤプレヤ買っちゃいました。
ソフトは持ってませんが(^^;

>>690
金無いのでver1です。ずっと欲しかったので大満足です
でも、マルチもしたいなぁ。

SA-14いいなーーーー

MS-14いいなーーーー

>>695
ゲルググかよ

PM-14SAいいなーーーー

SACDはミニコンポに常識的に付くようにならないと普及なんてする訳ないでしょ。

FW-14いいなーーーー

普及なんて２の次。
極上の満足を手に入れたいから買う。ただそれだけ

おまえら、DVD-AudioやSACDに無駄に期待しすぎだ。

無駄に周波数帯域広げて何の意味があるんだ？
無駄に聞こえない音を収録してどうする？

そもそも不可聴音なんて入れる意味がないし、まともに収録できる機材も無い。
マイク一つにしても、１０ｋHzの音と９０ｋHzの音を同じもので拾えるわけがない。
帯域別に音拾ったとしても相がズレて違和感しか残らん。
また、それを修正できるスタジオエンジニアもいねーよ。


音源作ってるスタジオの人間が屑過ぎるのも問題なんだろな。
スタジオで編集とかしてる奴のほとんどはタダのオーディオマニア。
音大でまともに耳を鍛えた奴は見たことがねえ。

まあ、話はそれたが、所詮、DVD-AudioもSACDも一般エンドユーザ無用の入れ物ってわけだ。
CCCDの音が悪い原因はC2が入っているってことより、源音の状態ですでに悪いんだよ。
最近の邦楽は録音レベルが無駄に高すぎて音が歪みっぱなし。
これもすべて、ろくな耳持たないスタジオエンジニアやプロデューサが元凶なんだろうけどな。

また荒れそうな書き込みをするもんだ。

>>701はお馬鹿さんですな。
CCCDの問題は音質以外にもっと問題になるところがあるんだよ。
規格外だから再生できない場合がある。
そういう欠陥品からきちんと規格化された物に移行する事が重要だと思うんだがね。

> ろくな耳持たないスタジオエンジニアやプロデューサが元凶

禿同でつ
だから海外の音響・音楽関連の人はSACDにくいついた
表現の道具として最高のものを使いたい欲求の現れだ
まぁ日本は売れれば良しの馬鹿文化なのでﾎｯﾃｵｹ
SACDを海外の人間がほっとくはずがない。

モーニング娘をSACDで聴く必要がどこにあるというのだ！
むしろAM放送とかの方が似合っているではないか!

モームスの生声をSACDで聴きたいと思わないのかよ?

>>706
SACDに収録した時点で生声じゃないし。

生でやりたいとは思うけどよｗ

ことモー娘に関しては、うちのガキが好きなんでけっこう聴いたけど、
問題にされてるようなJ-POP的音作りでは無いと言う官職です。
CCCD出してないという点でも好感。

声がすごく好みの子がいるので、SACDで聴いてみたい。
DVD-Aでももちろん構わん。

>>709
理科ﾀﾝの声に萌えでつか？

>>709
おまえはCCCDで十分

>>711
sageでなに吼えてんだか

>>709
むちゃくちゃ平べったい混濁音しか出てこないんですが・・・むしろ他のJ-POPのが遥かにマシです・・

>>709
音質うんぬんよりもすぐに飽きる。
CDで十分。

CCCDって、わざとエラー信号入れて
エラー補正に頼った再生してるの？
だったら、音が悪くて当然だし
ピックアップに負担がかかって、故障しやすくなるのも
納得できるが。

俺は飽きないからSACDでヨロピコ

>>714
CDなら、まぁそれでも良いんじゃない。　規格外欠陥品CCCDは糞。

ピュア板落ちてる?

だね

ピュア板ご臨終でしたね.......(´人｀)
連鎖反応で閉鎖はイヤぽ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

.

ピュア板は未だに混乱してるなー。
ま、ゆっくりマルチで良かったソフトでも紹介して長大

【音楽一般】 【SACD】次世代媒体について語るスレ【DVD-Audio】
p://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1050501752/

【クラシック】 【SACD】５．１chってどうよ【DVD-A】
p://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046095092/

ＤＶＤオーディオやＳＡＣＤよりは音質面が劣るかも知れないが、プレーヤー普及率では
ＤＶＤミュージックに期待したいです。

>>725
なにそれ？

>>725
ﾊｧ?【ﾟДﾟ】JASRAC工作員？

プレイヤーは言うまでもなく、普及してるよ。
ソフトが売れているのかどうかは知らないけど。

検索しますた。
ほほ〜、こんなものが提唱されていたとは知りませんでした。

ｺﾋﾟｰｺﾝﾄﾛｰﾙCDはかなり糞。
通産省などなどがもっと行政指導すべき。
ﾋﾟｰｺされたくなかったら、CD売らないようにすれば誰もﾋﾟｰｺできないぜ。

CCCＤにしてもコピーされてるってのが痛いよな(・-・;;)

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

いや

>通産省などなどがもっと行政指導すべき。

「経済産業省」ですが、何か?

>>726-729
レス遅くすまん。
まだソフトは少ないね。コロムビアがＣＣＣＤにせず妥協案を探って発売したものです。
ＤＶＤミュージックは、あくまで音楽商品としてＤＶＤビデオ規格で音楽を収録して、
静止画などを差し込んでいる製品です。
ＤＶＤオーディオは専用プレーヤーが必要そうだから、普及にちょっと時間がかかりそう。
ＣＣＣＤなんかではなくこういう再生保証メディアに収録しようというアイディアに
期待したいものだ。もっとソフトが多数リリースされることを望んでますよ。

　　　　　　　　(⌒＼　 ∧＿∧
　　　　　　　　 ＼ ヽヽ(　´_ゝ`)　＜うぜえんだよ！！
　　　　　　　　　　(mJ　　 　⌒＼　
　　　　　　　　　　　ﾉ　∩　　/ ／ ∩
　　　　　　　　　　 （　 | .|∧＿∧/ /　　　　　　←山崎渉
　　　　　　　／＼丿　|　（　　　 ）/　 〔￣￣￣￣〕
　　　　　　 (___へ＿ノ ゝ＿＿ノ　　　　◎――◎

> ＤＶＤミュージック/オーディオ
馬鹿なオッサンが企画した駄作。CDと同レベル

SACDのソフトを初めて買ってみました。
正直CDとそんなに違わないだろうと思ってましたが、
結構違いますね。
ハイブリッド版だったのでSACDとCDの聴き比べが
できたのがよかったです。
音の伸び、艶、解像度が違いますね。
SACDを聴いた後だと、今までいい音だと思ってたCDが
一枚膜がかかったように聞こえます。

てすてす

とと

SMEが馬鹿なLGCDなんて欠陥CCCDやってる間にこっそりやったぞこの会社。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1973136

このまま行くとSACDが負ける様な気が・・・。
漏れ的には嬉しくないんだが・・・。

あーSACD終了ｗ
ついに最終兵器登場ですね。
個人的には悲しいです。。

宇多田でるってよ

>>743
え！　SACDで？！

え、宇多田がSACDですか？
じゃああSACDの勝ちですね。

>>743
ソースはどこ？

>>746
君のIDが全てを物語っているよ・・・

>>744、755
残念だが東芝EMI所属ということを忘れてはいかんよ。

>>741
レビューのコメントが馬鹿っぽくてﾜﾗﾀ。

>>748
EMIはSACDグループですから、ウタダはSACDで発売されます。

http://www.emigroup.com/

東芝はDVDオーディオの機器を発売していますが、東芝EMIは
ＥＭＩのグループになります。

ピンクフロイドのSACDも東芝EMIからでてる

【音楽一般】 【SACD】次世代媒体について語るスレ【DVD-Audio】
p://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1050501752/

【クラシック】 【SACD】５．１chってどうよ【DVD-A】
p://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1046095092/

ちったぁーましなプレイヤーだしたな

サウンドトラックとかクラシックとか洋楽が一番、SACD/DVD-Audioに
以降して欲しいです。

EMIは両刀使いだよん

DSDマスタリングのCCCDを店頭で発見。正気かと思った。
ちなみに寺田尚子のアンセムというＣＤだった。

>756
マスタリングが DSD の CD ってありえないんじゃないの？

>>755
確かにそうだったすマン

>>756-758
その寺田何某というのは知らんが(検索しても見つからん)、
DSDマスタリングのCDなんていくらでもあるぞえ。

すまん。寺井尚子だった。
あとDSDはマスタリングだったかレコーディングだったかはうろ覚え。
帯に「DSD」の表記があったことは確か。

>>759-760
すまん。勘違いだったみたいだ。知識不足だった。

●●●マスコミの「盗聴/盗撮」は許されるの？　その９●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1016/10165/1016527634.html

144 名前： SF7 投稿日： 02/03/24 04:15 ID:jNAU1QmR
商業主義の盗聴を告発するサイトは、アメリカにもある。
AlterNet - WIRETAPの中にWe're Not For Saleというページがあり、ZapMe!という
企業のｗｅｂ盗聴が批判されている。ZapMe!は専用の閲覧ソフトとパソコンをたく
さんの学校に無料で貸して、企業からの広告出稿料金で儲けている。問題なのは、
学生の購買動向のマーケティングをｗｅｂ盗聴でやり、学生の個人情報も集めてい
ることだ。ページの最後に、I am not for sale（わたしは売り物じゃない）と抗議
の言葉が書いてある。日本のネット企業もZapMe!と似たことをやっているのは、ご
存じの通り。たとえば、Yahooの無料メールはYahooのスタッフに筒抜けだ。

age

「DVDオーディオ」推進団体を設立、ワーナーなど8社
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200306/17/7.html
>ワーナー、松下のほか、米BMG、英EMIレコーデッド・ミュージック、米ドルビー・ラボラトリーズなどが設立した。
>日本では、松下、東芝などが昨年4月、「DVDオーディオプロモーション協議会」を設立している。

ユニバーサルプレイヤー買おうかな・・・

>>764
よしよし、それで良いそれで良い。DVDオーディオが主流になってほしい。
DVD-RAMと違い、まだ持っていないけど・・・・・

↓「ONKYO」のDVD-AとSACD対応プレーヤーDV-SP155(S)
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/base-v20

この価格帯なら庶民の俺も手が届くでし (,,ﾟДﾟ)

>>765
バリバリのオーディオオタでなければ、
ユニバーサルプレイヤーでいいと思うよ。
６万円ぐらいのでもちゃんとＣＤとの音の違いはわかるし。
あ、ＳＡＣＤの場合ね。
ＤＶＤ−Ａはソフトがないからわかんない。

DVDオーディオ/ビデオ・SACDプレーヤー DV-S757A
http://www.pioneer.co.jp/press/release339-j.html

これにしとけよ。ちょっと古いけど

>>737
ＣＤと同レベルというのは音質のこと？
ＤＶＤで良いじゃないの？プレーヤーも普及し出しているから。

DVD-MusicっていうのはDVDそのものだよ。
動画じゃなくて静止画を入れたりしてるだけで。

日コロからDVD-Music第二弾が出たがまたもや美空ひばり。
互換性の問題がこわくて、音声はまたしても24/48らしい。
DVDの規格さえフルに活かしていない、ユーザーをコケにした
商品。

ところで浜崎のDVD-A、DVD-Video互換のマルチチャンネルは
入ってるのかな(DDかDTS)。

DVD-MusicはDVDビデオフォーマットであって、DVDオーディオフォーマットではない。
CDと同レベルってのは、48kHz/16bitのことでは？
規格上は96kHz/24bitまで（ビデオフォーマット）

オーディオの方は192kHz/24bitまで。

詳しくはこの辺↓
http://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/dvd/5-3.html

>772
このDVD AudioはDVD-Videoプレイヤー,DVD-Audioプレイヤーのいずれでも再生可能ですが、5.1chサラウンド音源をお聴き頂くには、DVD-Audioプレイヤーをご使用ください。CDプレイヤーでは再生できません。

ちょっと前のDVDPとAVアンプをデジタル接続していると、24/96が再生
出来ない、というケースが意外と多いんで、日コロは24/48にしてる様だ。

>>774
それって浜崎の解説?
ってことはDVD-VIDEO部分はステレオのみ収録か。
ケチだな。

試聴機のあるところなら、ソフトも売っているのか？
見かけたら目立つように並べ替えしよう。

http://www.super-audiocd.com/soft_tenpo.html

>>776
大体「SACDコーナー」になってるので、並べ替えはできないかと。

今更だがDSDマスタリングCDの一例

http://www.village-records.com/ourartist/dsd/

くれ

賛成。＞１
そして価格を2900円ぐらいに下げるべき。

>780
2900円って半端だな、税込み2000円でどう？

それよりSONY系列はSACD+CDのハイブリッドをデフォにするぐらい気合い入れろ。

輸入盤なら2000円以下で買えるSACDいっぱいあるよ。
クソ探しにくいけど、日アマゾンに多い。
ピーター・ガブリエル、ノラ・ジョーンズ、ちょっと2000円超えるけどポリスとか。
1500円以上は送料いらんから、一枚ずつ別オーダーにするのが吉。

まじCDアルブムの値段安くして欲しいよ
できれば定価１８００円くらいに

>>781
欠陥品CCCDベースのレーベルゲートCD売るので必死だから、ダメポ。
（ガンヲタが買うだろうと糞と同じリミックス作戦で沈没したみたいだけどね）

>>784
ED曲を犬から取り上げて場違いな曲押し込むから
こんなことになるんだってば･･･

OPにいたってはTM Rev.以外は糞曲だったしなぁ。

みんな早く買おうSACD、DVD-Audio!!

飛来県のレーベルゲートがおんきょーのコンポで再生できません
返品可能でつか？

>787
You must give up!


by 糞NY

クオリア買いました

>>789
レビューきぼんぬ

まだ手元に届いてない罠

SME が動いた。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030707/sme.htm

ハイブリッドのディスクがレンタルされるの？

嬉しいね。AVEXもSACDやってほしいよ。
DVD-Aは嫌じゃ・・

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人( ﾟ∀)ノ━━━ !!

今回のハイブリッドCDの導入理由については、
「SACDに対応した低価格なハードウエアの市場導入、　(←SACD専用機の優位性)
　他レコード会社の積極的な参入、　(←DVD-AのZEPが痛かった...)
　マルチチャンネルディスクの普及などにより、　(←DVD様々ですね)
　ユーザー認知度が高まり、　(←これもDVD効果大きい.あと既存ユーザーの熱意)
　マーケットが成長してきたと判断したため」　(←ユーザー様の御陰)
としている

>>794
エイベックソは消費者のことなんか考えないから無理でしょう。

>>796
それはソニーもそーだよ。
あれはDVD-Aより先にSACD普及させたいだけでしょ。

夏目漱石>>>宇多田ヒカﾉﾚ>>元ちとせ>>浜崎あゆみ>>>SMAP>>>>モーニング娘>>羽賀賢治

>>792
CDの部分は標準のCDなのかそれともコピーガードがあるCDなのか気になるな。

>>799
てか、ハイブリッドCDはPCで読めないんじゃないか？
プロテクトとしてDSD領域のあるディスクはよろしいのかもしれない。

今やってみたがCD層は読める。当然といえば当然だが。

SACD的にはCD音質は劣化コピーとして放置？ｗ

安芸

DSDてPCで再生できないの？

できない

DSDはというよりSACDのフォーマットが再生できないのが致命的。

>>806
あそこまでコピガ強力にしたら別にPCでも再生できるようにしてもいいじゃんって思うけどね

>>806
必要ない。PCと一緒に聴くような品のない音ださないし

>>808
その辺がPC上でも再生可能なDVD-Audioとのスタンスの違い。

SACDのPC再生って、ドライブ(ピックアップ)から変えなきゃいかんのじゃ
ないの?だとすれば道は遠いなあ。
先ずは、ライセンス受けたESS辺りのチップ搭載の中国製の安いユニバー
サルプレーヤがを普及させるのが先だな。

漏れもSACDなんていったって大して普通のCDとかわらんだろうと思ってたけど
結構違うのね。。。
つーかDVD-AudioってPCMでしょ？
DSDの方が明らかに優れてる気がするんだがそこんとこどうなのよ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

もっとハイブリッドSACD発売しないかな。期待age

てゆーか、今まで通り普通のCDでいいじゃん。
なに、コピーガードって。
コピーされるのが嫌なら売るなよ、バーカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

写真集だよん☆☆☆☆☆☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

>>814
知識・知性・理性が無いというのはこれほどまで酷いものなのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

海外はSACD年末に向けて相当数のreleaseが予定されているらしいですよ
私も海外サイトのcheckは逃さないようにしてます

アダルト激安ＤＶＤショップ！１枚５００円〜！



http://www3.to/900yendvd

ハードが安くなってくれないと貧乏人の漏れにはろくなプレイヤーが買えません。
ソニーも333シリーズの定価でさえ１０ﾏｿ超えてるもんなぁ

↑そんなあーたに↓

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030718/denon.htm
デノソ DVD-1400-N
ユニバーサルプレーヤで実売価格は5ﾏｿくらい？

>>818
貧乏人はろくでもないプレイヤーでも使ってろということなんでわ。

>>820
金持ち発見！？

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

コピーコントロールＣＤ（ＣＣＣＤ）について各板で話題にあがっていて、関心の深さが
伺えます。

関連スレのスレ移行ご案内です。

【音楽・危機】人々から音楽を奪う欠陥CCCD part21【業界倫理問題】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1058640308/1-8

ＳＡＣＤってそんなに音質いいのか。
機会があったらＣＤと聞き比べてみたいな。

>>824
銀座ソニービルで聴き比べやってるよ。
ttp://www.super-audiocd.com/event_Accuphase_0801.html

>>824
ある程度高級なシステムで聴かないとSACDもDVD-Audioも
メリットないかと…。
劇的に高音に艶がとか低音がファットとかはないです。
全体的に自然な音場感って感じです。

（＾＾）

CDショップで置いてる、SONYのSACDの試聴器はヘッドホンが悪いのは改善する気は無いのかな?

SACDの収録時間って何分ですか？

>>829
最長で大体約218分位

>>241
DTSは圧縮技術の一つなんだけど？（MP3もそうだが）
音質的には
SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CD＞＞LD＞＞DVD＞＞MD＞＞CCCD≧MP3＝ラジオ
と思うんだが。
DTSがCDとSACDの間と言うのはおかしい。

>>831
ポテンシャル的にはこんなものだろう
SACD，DVD-Audio＞DVD＞CD＞LD＞CCCD＞MP3，MD

>>832

SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CD＞＞DTS>LD＞＞DD＞＞MD＞＞CCCD≧MP3＝ラジオ

age

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

CDとLDは同じリニアPCMなんだから不等号でなくてイコールだと
思うんですが、なにか理由があるのでつか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki45

音質以外に着目すればLDはかさばる

でもトールケースのＤＶＤはＬＤよりも体積が大きい。
あとＬＤはＤＴＳもＤＤもあったので単純な比較はできないよ。

mp3の96kbpsと128kbpsの差が分からない俺にはCDとSACD聞き比べても差は分からないだろうな。

>>842
AV板から出てってよ。

>>842
絶対にわかる
CDは明らかに音がキモイんだよね

>>844
いや、分からないと思う
だってCDとMP3 128kbsの差あんまり分かんないもん。
というかオーディオCD一枚も買ったこと無いし、比べたのは家にあったCDだし。

>>845
環境にもよるぞー

>>844
キミにはそう聞こえるだけ

DSDでCD並みのビットレートの172KB/s=サンプリング周波数705.6Khzで記録したらどんな風になるんだろう

>>845
どんなシステムで聞いてるんだ？
PC＋付属スピーカーとかだとわかるわけないぞ

>>848
ｆ特が悪くなるんじゃない？

>>845
ＣＤ一枚も買ったことない奴が音質語ったって説得力なし。

耳掃除すれば今までのCDがよく聴こえる。話はそれからだ。

>>850
音楽あんまり興味ないんだよ
ただ、SACDのフォーマットが知りたくてこのスレ見たのよ。
スペオタだから。
高レートは分からないからPCMとDSDの低レートを聞き比べたいな。

>>852
何言ってるんだ？SACDはオーディオ/音楽に詳しい人間向けであって
何の役にも立たないスペックヲタのためにあるんじゃない
つーか聞いたことないならｶｴﾚ(･∀･)　せめて高級Audio屋行って視聴してから来い

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>853
おまえ釣られすぎ。

age

ある程度以上の機器で聞けば、CDとSACDの違いというのは
DVD映画でいうDDとDTS収録の違いという感じかな
まあ、これに違いが感じられないというのならCDとの違いはわからないと思う

age

>857
DDとPCMぐらい違うんじゃないか？

勇気だしてテストしてみるよ。









DVD-Audioの方が音が分厚い。

音質よりもコピーガードの話をしてくれ

>>861
SACDは従来からある暗号化のアレンジ版の組み合わせのようだが、
「PC上で記録・再生できるドライブを出さない」ことでコピーを防いでいる。

DVD-AudioはPC上のDVDドライブで作成することもできるが、
暗号化鍵をVideoと比較にならないぐらい複雑にすることで
（仮に１つの鍵を解読できても別のメディアに適用できないらしい）
市販ソフトのコピーを防いでいる。

>>862
防御方法1：既存のパソコンに接続されたディスクドライブは、スーパーオーディオCDのデータを読み込むことができません。
防御方法2：仮にスーパーオーディオCDのデータをコピーしたとしても、そのデータは暗号化されているため、そのまま使うことができません。
防御方法3：スーパーオーディオCDのスクランブル化は、ディスクごとに異なるので、ハッキングしても他に流用はできません。
防御方法4：スクランブルの詳細は決して明らかにされることはありません。
防御方法5：営利目的での違法コピーや模造に対して、より高度な技術による保護方法を採用しています。

リンクスあげ

Russian Wind 白鳥の湖 〜ultimate sound
SONY RECORDS　品番 SRGL-627
価格 \3,360　チャンネル Stereo/Multi
ディスクの種類 シングル

片やMP3、片やSACD。
選択の幅が広くなったと言うべきか。

買いましたSACDヽ(´ー｀)ﾉさいこー

みなさんマルチで聞いてますか？2ｃｈで聞いてますか？

4chで聴いてます。
マルチっちゃマルチな訳ですが…。

アパート住まいなので主にヘッドホンで聴いてるんだけど、ＳＡＣＤと相性がよい
ヘッドホンて何かありますか？
今は１万円くらいのソニーのヘッドホン使ってます。

>>869
聴く曲と予算くらい書いて。
スレ違いっぽいけど
むしろSACDと相性が良いというのが良くわからん
相性とは聴く曲や機材とのものだと思うが

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1061134331/

>>870
ですね。SACDPとアンプ、ケーブル、電源まで書くべきかなと

なにかと言っちゃ機材書けだのなんなの…。
電源とヘッドフォンの相性まで把握してんの？
SACD向けって事はワイドレンジな物って事でしょ？






とは言えやっぱ聴くジャンルくらい書いて欲しい訳だが。

>>869
とりあえずゼンハイザーのを買っとけ。

>873
まずはHD600を使っとけ。
話はそれからだ。

いや、すいません。機材は

・プレーヤー：SCD-XA333ES
・アンプ：AVC-3570
・ジャンル：クラシック
・予算：上限２〜３万円代位

です。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030827/sony1.htm
これでSACDが普及するようになるといいね

>>874
おいこら、HD600は良いヘッドホンアンプがないとうまく鳴りませんよ
ちょっと（だいぶ）予算オーバーだがSTAXのBasicSystem2をお勧めしてみる

>>875
877さんも少し書いてるが安めでもいいからヘッドホンアンプ買ったら？

>>876
大半のメーカはDVDオーディオに流れるみたいだけどね。

＞DVDオーディオ　普及本格化
http://www.cqham.com/jk1bch/denpa/topics/topics120.html#12007
＞　オーディオ業界期待の次世代フォーマット「DVDオーディオ」の普及が本格化してきた。
＞ソフトタイトル数の増加に加え、ここにきてハードの低価格化が急速に進んでいることが
＞主な要員。さらに商品バリエーションも、DVDビデオ/オーディオプレーヤ単体のほか、
＞DVDシアターシステム、さらには2チャンネルDVDミニコンポにまで広がりを見せている。
＞　今後特に期待されるのはDVDオーディオ対応のミニコンポ。今年度は国内ミニコンポ
＞需要約250万台のうち40-50万台がDVDミニコンポになる見込みで、
＞その半分程度はDVDオーディオ対応機が占めるものと期待されている。

>>879
ソフトのなさに呆れてSACD/CD/DVDだろｳﾞｫｹ。

ありがとうごいました。
アンプも含めて検討してみます。

なんだかんだ言っても
今はCDとDVD-Audioの中間的なクオリティを持つ
DVDミュージックが一番売れているね。
普通のDVDプレーヤで再生できるし。

>882
DVDミュージックとDVDビデオの区別がつかないんだが。
DVDビデオ形式の音楽ソフトは全部DVDミュージックと言ってしまっていいのか？


とりあえず新しいフォーマットへ移行するのが早いクラシックでは

DVDビデオ
http://www.hmv.co.jp/search/keyword.asp?adv=1&keyword=*&catnum=&label=*&genre=700&format=3

SACD
http://www.hmv.co.jp/search/keyword.asp?adv=1&keyword=*&catnum=&label=*&genre=700&format=10

DVDオーディオ
http://www.hmv.co.jp/search/keyword.asp?adv=1&keyword=*&catnum=&label=*&genre=700&format=15

の順だな

DVDミュージックエイベッ糞のバカ社長が一人で言っているだけでしょ。

>>882,883
スレ違い＆ｶｴﾚ(･∀･)

>>879
よく読んでみたら今年度はDVDオーディオが再生できるミニコンポが
20〜25万台しか売れないって話じゃないか。それも「期待」だし。

どうでもいい話だが、廃盤になったCD（の音楽）はメーカーが無償公開する、
あるいは無償でコピーすることを許可しなければならないように義務付けてほしい。
それがいやならば、絶対に廃盤にせずに販売すればいい。

廃盤になった音楽までコピー規制されるのはいや。

バックアップなんて許さないで割れたらＣＤ交換してもらえるようにするべきです。

SACDよりDVD-Audioの方が音がいい。
高域の微細さだけはSACDの方が上だが、
低域の量感、実存感がDVDの勝ち。



ま、世間の評価は違う訳だが…。

ま、厨房の評価は参考にもならんわけだが…。

誰の評価も参考にする必要など微塵もない訳だが…。
耳あるんだろ？

>>889
> SACDよりDVD-Audioの方が音がいい。

煽るつもりは無いけど同じ音源のSACD版とDVD-Audio版を聞き比べたの？
SACDとDVDAudioって、作る側のADと再生側のDAの癖によって相当音の質が
変わってくると思うんだけど・・・

>>892
一応同一ソースを聴いた事はあるよ。
でもSACDなんか特にまだ周辺技術が未成熟だろうし
どっちがフォーマットとしてより優れてるか、俺なんかが判定するのは
無理なんだけど…。
ちょっと感想言ってみたかった。他にも同じ印象もった人もいるみたいだし。

で、DVDa推奨の松下傘下のビクターにＳＡＣＤを出させるには
どうしたらいいんだ？この際、DVDaでも作品やアーティストに合った
音質で出してくれるなら妥協するが・・・あ〜でもSACDがいいな・・・



本当に何をすれば変わるのだろう・・・
本当に水面下でSACDとDVDの普及は動いているんだろうか

なんか変に確信してるけど

オリジナルのディスクでしか視聴できないメディアが
12cm ってのが救いがたい
また携帯オーディオ等の連携が簡単に出来ない規格はナンセンス

音と著作権保護以外全てにおいてCDに劣る規格を前にして
メーカーも頭痛いだろうなぁ

>>886
SACDデッキは僅か数千台／月のレベルだから、それはそれですごいかと。

>>896
期待通りに行けばすごいけど、電波新聞の言うことだから

>>897
ハイテク商品関係の情報の信頼度は日経よりはるかにましだと思うけどね。

>>882
売れてるDVDミュージックのソフトってなによ?
美空ひばり???

>>894
松下傘下という以前に、ビクターはDVDAの議長会社なんだが。

DVD-AUDIOってレンタル業界に導入するのでしょうか？

元ちとせ(９月６日発売)アルバムは、SACD+CD(ハイブリッとCD)
で、一般大衆にあまり認知されないまま市場にコソリと浸透しそうです。
理由は、レンタルCDにおいてもこのハイブリッとCDを導入すると予想するからです。

過去レスにあったかもしれないけど
ポータブルDVD−AUDIO対応プレーヤーとか
カーステがDVD-AUDIO対応が普及しないと
DVD-AUDIO自体、一部の上流階級の娯楽CDと化してしまいそうです‥

大衆の多くはCDとかSACDとか区別はつかないと思います。
従来のCDにSACD付加された程度で、CD価格も従来の価格とさほど変わらなく

一番、いい形で浸透しそうな気がすると思いますがどうでしょう‥

901の補足↓
ツタヤでも「９月２０日(土)」から元ちとせアルバムがハイブリットCDとして
レンタルされます。
ttp://www.tsutaya.co.jp/calendar/music/static/cal_MR21_2.zhtml

>>901
SACD対応カーステレオ
SACD対応ポーダブルプレーヤ
SACD対応ミニコンポ
SACD対応ラジカセ

これらが揃わなければCDなみに普及しない。DVD-Audioに比べてSACDは対応が遅すぎる。
コピーを警戒して、SACDはPCで再生できない(というか、再生させない)。PCを再生環境から排除してる。
次世代オーディオそのものがマニアのみに普及して終わりの予感がする。かつてのレーザーディスクと同じ運命。

ハイブリッドディスクになってもリスナーはCDが目的で
SACDに付加価値を求めているとは違う。SACDだけでリリースした途端に
売れなくなるだろうね。

ぼくはSACDの強みというのはSACD対応が一部のハイエンド製品にとどまってもソフトを出すことが可能であるという事だと思うんだけどどうかね

ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄはﾀﾞﾋﾞﾝｸﾟ出来るの？

>>903さん
意味を取り違えてますよ

CDぷらすおまけのSACDと言っているのです。

一般大衆はCDだけでおそらく充分ですし
それより上を目指すならSACD再生専用機を買えばいいことだと言っているのです。

だから
SACD＋CDのハイブリットCDは浸透しやすいのではないかと言ってみました。

ハイブリットCDですので、既存のポータブルCDはもちろんのこと
カーステでも聴けるので無問題のような気がしますが‥

>>907
ハイブリッドが浸透せずに消えるのでは・・・？
SACD対応機器は売れない→ハイブリッドを出す意味がない→CDに戻す
レコード会社にSACDを普及させる体力は残ってないと思うよ。
CCCDという不便な媒体と同レベルの取り扱いしかできないSACDじゃ支持されない。

>>908さん‥；；
SACD+CDを販売する目的は、まずは音質うんにゅんじゃなく

パソコンでの完全コピー不可　をさせるタメでは？
DVD-AUDIOの目的もまずは第一コピー不可させる目的でしょ？

まず第一にセキュリティ
　　第ニに音質向上だとおもう

粗悪で中途半端なCCCDよりはましな技術だと思うけど‥　

それにしても何でＣＣＣＤが先走っちゃったかね〜

↑それはAVE●が勝手にやったことです‥

↑それはAVE●が勝手にやったことです。。。

↑Ｓ●ＮＹは独自規格のＣＣＣＤを造って販売してますが（怒

とりあえず普及には各音楽系板で賛同して貰えるよな
宣伝スレ立てまくって、そういう声が広まってそれが
企業をその気にさせる力になっていってくれればなぁと思う
推すべきところは

・効かないガードの癖に音質劣化＆ﾌﾟﾚｰﾔｰに負担をかけるCCCDを排除できる
・実際にソニーはSACDを、あのave糞などはDVDAを普及させる動きがありまつ
・両方を再生できてＤＶＤも見れちゃう画期的なﾌﾟﾚｰﾔｰが普及すればもっと安く!
・通常のＣＤもより高音質に再生できる

てなとこを前面に宣伝してったらいいと思うんだけど・・・
一人の力では無理なので各音楽板やｱｰﾃｨｽﾄｽﾚｯﾄﾞでの宣伝に協力してほしい
アーティストやレコ会社などへの呼びかけとか

>914
まあ、まだそれほど安いわけではないが。SACD/DVD-A両対応機はでてる。
SONYとPanasonic、Victorからはでてないわけだが。


DENON DVD-1400N
http://denon.jp/company/release/dvd1400.html
DENON DVD-2900N
http://denon.jp/company/release/dvd2900.html
DENON DVD-A11N
http://denon.jp/company/release/dvda11.html
marantz DV-8400
http://www.marantz.co.jp/ja/anounce/mz/dv8400.html
ONKYO DPS-1
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/Integra?OpenDocument
ONKYO DV-SP205
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/dv_sp205
Pioneer DV-S757A
http://www.pioneer.co.jp/press/release339-j.html
Pioneer DV-S858Ai
http://www.pioneer.co.jp/press/release351-j.html
YAMAHA DVD-S2300
http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02103101.html

SACDなら安い単体のプレーヤがある。

SONY SCD-XE6
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=SCD-XE6

DVD-Aは車載用がある。
Pioneer AVH-P9DVA
http://www.pioneer.co.jp/carrozzeria/products/av_f/car_dvd/avh-p9dva/index.html
Panasonic CQ-DVR-909D
http://panasonic.jp/car/av/products/DVD/CQ-DVR909D.html

ヽ(´ー｀)ﾉ

全部ハイブリッドならOK!

ＤＶＤＡにもハイブリッドがあれば万事解決
ＣＣＣＤイラネ

SONYはSACD陣営なのは分ります。
で、VicterE.とａｖｅｘがＤＶＤ-Ａ陣営なのも分りました。
ところで、東芝ＥＭＩとウニバーサルはどっちについてるのですか？
EMIは東芝だからＤＶＤなのかなと思いつつ・・・

ハイブリッドはリップ出来るらしいので
DVDAの方がレコード協会よりだと思う

レコ協会は本当に著作権守る気があるんだろうか・・・
CCCDが無意味な事、本当に知らなかったのかな・・・

>920
どっちかというとSACDかな

東芝EMI
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008CHEX/ref=sr_aps_pm_/249-1646207-5872332

ユニバーサル
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AZSVR/ref=sr_aps_pm_/249-1646207-5872332
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000CAOKC/ref=sr_aps_pm_1/249-1646207-5872332
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008KL2I/ref=sr_aps_pm_2/249-1646207-5872332
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005IJWR/ref=sr_aps_cm_3/249-1646207-5872332

DVD寄りなのはコロムビア
DVD-Audio　　http://columbia.jp/dvd_a/index.html
DVD-Music　　http://columbia.jp/dvd_m/

この辺でも眺めてみるといいかも

SACD一覧
国内
http://www.super-audiocd.com/ichiran_artist.html
海外
http://www.sacdinfo.com/home.php

DVD-A一覧
国内
http://www.dvdaudio-net.com/soft/all.html

>>923.924
ありがとう。勉強になりました。

>>923
東芝本社はDVDフォーラムの議長を勤めていて
DVD規格推進のリーダ役なんだがな

DVD-Audio普及へ松下ら業界団体設立
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0204/18/03.html
＞参加企業は松下のほか，オンキヨー，キングレコード，ケンウッド，テイチクエンタテインメント，
＞デノン，東芝，DTS リエゾン オフィス，東芝EMI，日本コロムビア，日本ビクター，パイオニア，
＞パイオニアLDC，松下通信工業，ラックスマン，ワーナーミュージックジャパン・グループ。

>>926
それも去年の今頃以上前の話というのが悲しい・・・
ＣＣＣＤが出たのもその頃だったっけ・・・

普及ってどのくらいを普及と思ってるのかなぁ
個人的には新作と人気旧作がＤＶＤＡで再発ﾗｯｼｭで
店頭に対応ﾌﾟﾚｰﾔｰが今のＭＤＬＰやＤＶＤ付ミニコンの
ように並べられてる状態でやっと普及と思ってるが・・・

マジメな話、何年後かなぁ

松下のDVDレコーダーDIGAでDVDAudio再生可能機種が、
低価格帯の製品はステレオ再生まで、高級機は、5.1chマルチチャンネル再生まで、対応してる。
すでにかなりの量が売れているから、流れにもDVDAプレイヤーの普及率も高くなってると言える。
なにげに普及させておいて、後になって実は再生できますよみたいな方針では？