952 :
947:02/08/17 15:18 ID:???
>>949 一意見だよ。
てか予想しちゃいかんのか。
10年という数字に何か根拠があるようには思えないのだが。
そんなものを予想だなんて、ただの思いつきでしょ。
>>933 SACDにはとんと興味がないが、単チャンネルの音の再生においてDSDのスペック
以上のものがこれから要求するニーズがあるのかという気がする。マイク、SP
の状況が今も糞スペックであるということ。一般人の音質に対するニーズがCD
レベルで十分だったということ。もうデジタルで音の記録を中継する規格として、
人が要求する分解能の限界を十分に超えてしまったと思う。今後は映像のさらなる
細密化、色彩の細分化には相当のスペックアップが続くだろうが、もう人間が聞く
音声のデジタル化に関しては打ち止めだと思う。
955 :
947:02/08/17 15:34 ID:???
当てずっぽうでも、こういう場合は「予想」って言うんだよ。
「ホロ記憶の実用化まであと10年と、思いついた」じゃおかしいだろ。
>>マイク、SPの状況が今も糞スペックであるということ。
>>一般人の音質に対するニーズがCDレベルで十分だったということ。
こりゃそのとおりでしょうね。
>>もうデジタルで音の記録を中継する規格として、人が要求する分解能の限界を十分に超えてしまったと思う。
だけどこりゃどうかな。
SACDとCDじゃ明らかに違う。CDなんてクソじゃとまでは言わないけど,まーなんというか(以下略)
もっと分解能がよけりゃどんな音がするんだろうとは思うね。
957 :
954:02/08/17 15:45 ID:???
>>956 ここ20年程の進歩の速さが
デジタル系>>>>>>>アナログ系
ということでこういう歪みが今出てる気はします。個人的には
音の細分化はまだまだガンガンに進めて欲しいと思ってます。(w
>>956 あんたにとっては有意の差があるのかもしれんが、
一般世間の99.9%までの人にとって、差などない。
STAXで聴くと、CDは物足りなかったが、
SACDでやっと聴けるようになりますた。
ここで、SACDの良さを喧伝してるヤシって、どの程度の機種で比べ店のかね?
まさか10万エソくらいの安物同士の比較じゃあるまいな。
カキコの内容見てると、昨日今日オーディオはじめたばかりのガキが多いように
思えるのだが。
>>958 99.9% キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
ちょっと控えめすぎたかな(藁
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 17:20 ID:q9aBCt1H
せめて同一DACでトランポだけ換えて比較しなければ意味ない。
つまり、現状では比較なんてできないってこと。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 17:30 ID:9nuX0EkI
マルチに走ったのが離陸しない理由の一つの気がする。
後ろにもスピーカーを置きましょうっていうマルチ・シアターブームって
だいたい15年周期くらいでやってくるね。
前回は80年代の半ばくらいじゃなかったっけ?よくスターウォーズでデモってたっけ。
今回は3度目になるのかな。
967 :
959:02/08/17 17:44 ID:???
>機種名は?
メインはSR-003+747Aだす
一番最初は「バイノーラル」だっけ??
どこのメーカー?
>>968 そうそう、擬似4チャンネルね。
ずいぶん前に、ウチにも親父が買ったセットがあったな。
あれ、最後までリアスピーカー置いてる人っているのかね。
>>968 うっかり頷いたが、ちがうちがう。
バイノーラルは、ヘッドフォンで聴いても音像が前に定位するような録音。
一番最初はスピーカーマトリックスじゃなかったか?
>>964 SACDはDACの方式が違うのが売りだよ?
>>972 すでに内部はSACD対応済みのDACは出てるよ。
インターフェイスの規格待ちでね。
>>973 結局内部で違う回路を通っちゃうから比較にならないよ・・・
ヤパーリ、SACD買ってるのは現状分析や将来予測のできないお子ちゃま初心者ばかりか。
ソニーもあこぎな商売するもんだ。ほとんど詐欺だぜ。
>>975 失せろ厨房。
ママのオッパイでも舌先で転がしてろ。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 18:52 ID:q9aBCt1H
>>967 ヘッドホンは兎も角そのプレーヤーでSACDの違いわかる?
>>977 オレあの型番知らないんだけど、どこの製品?
シラベタラワカターヨ。
あれでCDとSACDの優劣を語るとは、恐るべし。
このスレでSACDマンセーしてるのはこんなやつばっかりか?
>>979 ハァ・・・
普通ミニコンレベルでも判るって。
製品知らなかったくせに
>あれでCDとSACDの優劣を語るとは、恐るべし
979はバカですか?
悪いけど、家電製品まではチェックしてられないのよ。
まさか、あれをピュアオーディオ製品とは誰も言うまい。
しらんよ。
パイオニアがフルコンパチ機を出したことまでは知っていたが、別に興味なかったからねー。
ラジカセとかミニコンの型番をまったく知らないのと同じことね。
>>985 結局、あんたは知らない製品の優劣を語ってるわけね
あのなー、もしこの板でスピーカーケーブルの優劣を論じてるやつが、
ミニコン使ってたらそんなインプレ誰が信じる?それと同じこと。
このレベルじゃ型番知ってるかとか音を聞いたことがあるかなんて無関係。
AV版なら話を聞いてくれるやつもいるだろうがね。
,. -- 、
.,:',ィ;ノ、!;::':,
.i::l'O Oi::i なんでここは規格のおはなしになったら荒れてくるん??
.l::ト、.ヮ,.ノ::!
<br> ,. -- 、 <br>.,:',ィ;ノ、!;::':, <br>.i::l'O Oi::i それはなぁ人間性の問題なんやぁ...<br>.l::ト、.ヮ,.ノ::! <br>
なんかこのスレすごいね
SACDが普及するとか,将来性わかんないから手をだすのは厨なんていうのはわかるけど
SACDとCDとを比べて,音がどうたらこうたらですか?
おもしろいねー
まー夏休みだからね
んじゃ
マランツのユニバーサルプレーヤーはどうよ?
,. -- 、
.,:',ィ;ノ、!;::':,
.i::l'O Oi::i それよりもうちのシパーイのほうが問題やぁ
.l::ト、.ヮ,.ノ::!
理解できないはなしは
拒否するか迎合するかの
2社択一。
で、ここのやつらはひとまず拒否だ。W
まぁ、987はSACDの音すら聴いたことがないんだろなー
1000
1000
1000
1000
100
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。