ナイスなヘッドホン 14

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンをＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ！

>>2 過去ログ

ﾊﾟｰﾄ01　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=943213536
ﾊﾟｰﾄ02　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=974900366
ﾊﾟｰﾄ03　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=980543819
ﾊﾟｰﾄ04　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=984315302
ﾊﾟｰﾄ05　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=989936166
ﾊﾟｰﾄ06　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=994889831
ﾊﾟｰﾄ07　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=997555596
ﾊﾟｰﾄ08　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=999883683
ﾊﾟｰﾄ09　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002489662
ﾊﾟｰﾄ10　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1005486962
ﾊﾟｰﾄ11　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008332567
ﾊﾟｰﾄ12　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011696583
ﾊﾟｰﾄ13　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1013744567

パート10だけまだhtml化されていないようです
http://members.tripod.co.jp/yappa_p_dane/kako/nice_headphone_10.html

ナイスなインナーイヤーヘッドホン
PART1 http://natto.2ch.net/av/kako/979/979320591.html
PART2 http://natto.2ch.net/av/kako/991/991085135.html
PART3 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/999413219/
PART4 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003546056/2
PART5 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1007737614/2
PART6 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011872313/2-10n
PART7 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1015252723/l50
ナイスなヘッドホンアンプ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/983897065/l50
�Aナイスなヘッドフォン・アンプ�A
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008711817/l50

価格帯別スレ
5000円以下のヘッドホン
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/996512022/l50
5000円以下のヘッドフォン　Part.2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1005381239/l50
5000円以下のヘッドフォンスレ 三台目
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009244419/l50
5000円以下のヘッドフォンスレ 四台目
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1014913221/l50
1万円前後のヘッドホン
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003855040/l50
★ウォークマンで使うヘッドフォン★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003393118/l50
ザ・プラーグスレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002290188/l50
★★★ER-4専用スレッド★★★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011948402/l50



ピュアＡＶ板
ヘッドフォンでいいの教えて
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1002/10025/1002535282.html
ヘッドホン、買わない奴はマジでバカ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012477979/l50

エアリー
http://www.airy.co.jp/
「ヘッドホン紹介ページ」
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/
Headｒoom
http://www.headphone.com/
HeadWize
http://www.headwize.com/
GoodCans.com
http://www.goodcans.com/
ゼンハイザー　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ゼネラル通商　http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/HD/SennhHD.html
ＡＫＧ　　http://www.akg-acoustics.com/
ＫＯＳＳ　http://www.koss.com/
ＳＴＡＸ　http://www.stax.co.jp/
ＳＯＮＹ　http://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
オーテク　http://www.audio-technica.co.jp/
Ｇｒａｄｏ　http://www.gradolabs.com/
ベイヤー　http://www.beyerdynamic.com
ＥＴＹＭＯＴＩＣ　http://www.etymotic.com/
Panasonic http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000113.html
Victor http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html

乙��

Ｈｏｍｅｒ−Ｃ
http://www.homav.com/
Head　Room　Yahoo
http://www.store.yahoo.com/headroom/index.html

このスレ、１４も続いてたのか・・・

このスレ読んでオーテクのAD7買ったけど、非常に満足。このスレ,マンセーage

10ゲットォォｫｫ！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　￣￣￣(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｧ!!!!

MDR-Z300ってどう？
昨日、ビック、ヨドバシ回って結局なくて普通の電気屋行ったらあって買ったんだけど。
定価４４００円（実売３６００円）の割りには良くない？

IXOS　http://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm

AD7買ったけど、ふーんこんなもんか　と思った俺は逝ってよさげですか。

>>13
何と比べて？

B&O A8 持ってるみたいだね保田

HD600売れたから、ようやくAD7マンセーできるＹＯ！
買い値より高く売れたし。（ｗ
何度聞き比べてもAD7が全面的に上でした。でも１３みたいな人もいるから、
好み次第なんだろうね。安い耳持っててヨカタ。（ｗ

おい、お前らコードレスはどこの何がいいか俺に教えなさい。
寝転んで聞きたいんだよ。

コードレスは重いのが多いから、寝転ぶとずり落ちるよ。
延長ケーブルで済ますのが吉。

>>19
わかったー。そうする。
ありがと。

>>19
なるなる　寝転んでずり落ちて髪の毛抜かれた...

えっと，携帯用のへッドホンとしてaudio-technica のF55 使ってます．
まあ，満足してるんですがこれを超える携帯用(折り畳み可能)なへッドホン
ってありますでしょうか？．
なお，値段は問いません．

デジモノ板用ナイスなヘッドホン
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015256061/l50

AD7買った。
A100Tiより好きな音で驚いたぞ。
ただクラシックにはあまり向かない気がする。

A100Tiはおとなしめ。
AD7は元気。
だと思いました。

A100Ti買ってK501の良さを再確認できた

5000円クラスのaiwa AK100からaudio-technicaのAD7に乗り換えたんだけど、
やっぱり音の解像度が違うなって感じたよ。AD7でこうだから、HD600のような
高級機はもっとすごいんだろうなと思ったけど、そうでもないのかな？

>27
もっと解像度を!って言うならHD600の方がいいと思いますよ。
でも、AD7のキャラは個人的には好きです。

H25に決めました．
でも，近場で売ってなさそうでこわい．

AK100は音がそこそこ良くて装備感最高。
AD7は音質オンリーで語れるヘッドフォンでは、最安のもの。
HD600は解像度、音のバランスともに高級機だけあって素晴らしい。

AD7から音のグレードアップを期待するなら、HD600を含めて選択肢が
非常に少なくなると思う。
ただ、コストパフォーマンスは高くなるほど悪くなるね。
HD600がヤフオクで3万円で買えた頃ならともかく、音に対して価格相応
の期待をかけて買うと、ガッカリすることもあると思う。
ここら辺は、他のオーディオ機器も同じだけれどね。

>>29
ビックカメラの通販で売っているよ。
１万以上で送料無料。

あのー，ゼンハイザー HD270ってどうでしょうか？

>>30
最近また出品してたよ

HD600って効率わるいから、実力発揮のためヘッドホンアンプが必要、
そうするとアンプの予算までいれると結構高くつく気がする。
ｓｔａｘのClassic�U位お金かかるとすると、どっちかいいか悩ましい。

発売直後にW100買って今も使ってるけど、なんかこのスレ読んでたら
AD7に興味が湧いてきたかも。オープンエアーってどうなんだろ。

>>22
ぷーたろうにはぽーたぷろ。

>>34
ヘッドホンアンプが必要って言い切ってるけどHD600持ってるの？

>>34
ポータブルならともかく、音量不足は普通無いのでは？
更にクオリティを追求してのアンプが必要とならわかるけれどね。

>>35
一般的な傾向として、
密閉型と較べて圧迫感はない。
低音の隠りは無いが、量感は少ない。
外音が聞こえるので電話の音などには気づくが、音漏れは酷い。

うちのSONYのミニコンポ、32ΩのAD7で音量ギリギリOKだから
HD600なんてそのままじゃ使えそうもない（悲
メーカーによってヘッドホンの出力は相当差があるということで、、

>28,30
　ヘッドホン初心者なんだけど、AK100からAD7に乗り換えた時のような音の違い
を今後も望んでしまうと思うんだよね。HD600を買ったとしても、AD7との明らかな
差を自分の耳が感じ取れるかは分からないし。少ない選択肢で高いヘッドホンを買って
がっかりするくらいなら、AD7を長く使ってみようかなと思ってしまう。
しばらくこのスレで勉強させてもらいます。どうもありがとう。

>>37 もってないです。。でもＫ５０１(１２０オーム）で自分のＣＤＰから
の出力だといっぱいっぱい（鳴らしきれてない感じがする。）のでＨＤ６００
では厳しいとおもいまして。。
ＳＲ−２２５と６０、ＡＤ７とかは全然大丈夫ですけど

K501は能率が低いからHD600よりドライブするのが難しい、と聞いたことがある。だけ。

HD600、HeadRoomのImpedanceグラフを見ると、
300Ωを大きく越え、550近くまで達しているところも有りますし
例外は有るかも知れませんが、
"実力発揮"の為にはアンプ必要、って事でいいんじゃない。

音量はインピーダンスと出力音圧だけでは語れないってのが実際のとこでしょ。
アーカーゲーとゼンはオーム値低くて出力高い奴でも国産と比較するとやっぱり音圧低いもんね。
ポータブルオンリーな人は安易に手出さない方が無難だと思うよ。

同じくHeadRoomのImpedanceグラフを見ていくと
K501は、なだらかな波形で、能率が低く音量は取りにくいものの、
HD600と比べれば、アンプによる差が出ないのは聴感上の経験則と一致しますし、
逆にDT931が激しくアンプを選ぶ事にも納得できますね。

ER-4SのImpedanceグラフものっけて欲しい〜

なるほど音量が取れるか取れないかと
性能が発揮できるか出来ないかは相関関係にあるとはいえ
おなじ事ではないんですね。勉強になります。

■開放型■
5千円以内：「KOSS SportaPro・KSC-35」「SONY MDR-CD380/4800」
1万円以内：「Aiwa AK100」「KOSS PortaPro」「Nakamichi SP-K300」
2万円以内：「AKG K501」「Grado SR-60・SR-80」「Philips HP910・HP890」「SONY MDR-CD2000」
3万円以内：「Grado SR-125」「Sennheiser HD590・580」
4万円以内：「Grado SR-225」「Sennheiser HD600」「STAX Basic System II」
5万円以内：「Grado SR-325」
7万円以内：「Grado RS-2」「STAX Classic System II」
10万円以内：「AKG K1000」「Grado RS-1」「STAX Signature System II」
10万円以上：「STAX SR-007/SRM-717・SRM-007t」

■密閉型■
5千円以内：「aiwa HP-X121」
1万円以内：「AKG K240M」「Nakamichi SP-K300」
2万円以内：「audio-technica ATH-M40fs」「Sennheiser HD280」「SONY MDR-900ST・MDR-Z900」
3万円以内：「audio-technica ATH-A100Ti・ATH-W100」「BeyerDynamic DT931・DT831・DT250-250・DT250-80」
4万円以内：「Etymotic Research ER-4」「Sennheiser HD25」
5万円以内：「SONY MDR-CD3000」
10万円以内：「audio-technica ATH-W2002」

ちゃんとつけとけやボケ

34よ。
おれもK501の鳴らしきれてない感(効率悪いからだろうけど)
に不満をもっている。
K501ってほとんどマンセー状態だけど
不満を感じる人多いと思う
けっして悪いへっどほんではないが、よく試聴してから買ったほうがいいぞ
テレオンなら自分のＣＤで試聴できる
ハードロック、Ｒ＆Ｂ、ヒップホップ
クラシックオーケストラ(クランペラー、ミュンヘン時代のチェリビダッケ)
等はこのヘッドホンには合わないと思う

49よ、チェリミュンヘンを鳴らすには何が良いかな。

正直EMIのクレソペラーはヘッドホンで聴くとなんかアレだ。
歪みがすごく気になって。スピーカーで聞くとそれも気持ちいいんだが。

しかしチェリとクレソペラーが並んであげられるってのはなんか不思議なかんじだな。関係ないが。

W2002がいいよ。HD600もチェリミュンヘンには合わないよ。
ほんとはAHT-W10VTGが良いけどね。もう売ってないし。

K501、どんなジャンルでも活躍してくれるけどなー。
向上心がないからか、おれは死ぬまでこのHPでいいと思ってしまう。

　　■■■■■
　　■■■■■■■
　■■■■■■■■
　■■■■■■■■　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　■■ ■ ■■ ■ ■■　 ／　　　　　　　
■■■■■ ■■■■　＜　hd-25　　　
■■■■■　■■■■　 ＼　　いいですねせんせい
■■■■　　　■■■　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　
　■■■■■■■■　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣　
　■■■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　■■■　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　■■■■■■■
　　　　■■■■■

K501買ったよ
さすがにいいね
でも漏れ、ポータブルしか持ってないから音量を十分に確保できてないような気がする
コンポ早く買わなければ

K501を鳴らすならオーテクのAT-HA2みたいな安物アンプでもいいから買って
ちゃんとしたケーブルで繋いで鳴らしてやると良い
お奨めのケーブルはMITのWT5i、安い割に解像度が高くて良い
安いところなら6980で手に入る

>>57
ネタか？
凄い危険なこと言うなぁ・・・。

無いよりマシってことで
あと、どんなにアンプが良くてもケーブルがウンコだと意味が無い
ケーブルを侮ること無かれ

>>57
AT-HA2だとノイズのるじゃん

そう、それが言いたかった。ケーブルのことは別に文句ないけど、AT-HA2を勧めるのはねぇ・・・。

AT-HA2はダメっぽい・・・
せめてべリンガーくらいにはして欲しいかと・・・

ちなみに当方、両方とも所有(w

AKGGG

ノイズ乗るね、でも能率の悪いK501だと気になりにくい
それに手に入れ易いというのもある。
まだ通販に抵抗ある人もいるからね、
あと59でも書いたように無いよりはマシ、下手なCDPのヘッドホン端子で聞くよりはよっぽど良い。

高インピーダンス・低感度ヘッドホンでそれほどノイズがでるのか？
ＨＡ２はＩＣの特性上　利得を大きくしてあるからＫ５０１のような
ヘッドホン向きであると思うが。

（５７じゃないです）

ベリンガーは入手しにくいってのがあるからねえ、HA2ならヘッドホン売り場に一緒においてあったりするし
それにある程度のシステムを持ってる人は間違ってもHA2は選ばないでしょ。

ちなみにうちは
CDP　　　　ケンウッド3030
アンプ　　　ValveX
ケーブル　MITのWT2i
ヘッドホン　K501

65さんが書いてるようにK501のような能率の悪いヘッドホンでならOKってこと
57でも書いたようにK501を鳴らす事を前提として紹介してるからね

ちなみにうちにもHA2あるけどHD580で聴いたらノイズ乗りまくりだったよ

>>67
K501よりHD580の方がインピーダンス高いんだけどｗ
MX602Aの方がいいと思うけどなぁ、わざわざ他のHPで
使えないような糞買うよりは。

でもHD580はかなり能率高いじゃん。

「能率低い＝性能悪い」だよ。
まともな技術がないから能率低くして音質を上げようとする。
オーテクいっとけ。悪いことはいわんから。

>70
いいかげんオーテクキティはウザイ。
そんなにかまって欲しいのか？（ｗ

>70
能率低くしても音質上がったんならそれで十分性能良くなってると思うんだが・・・
（極端に低くしてるわけでもあるまいし）
それで「＝性能悪い」と決め付けるのはどうかと思われ。

ちなみにAD7（ここでマンセーされる前に買った）、HD-590、HD-600と持ってるけど
自分的には音楽にはHD-600のほうがいい。で、プレステにはHD-590を接続。(ｗ
ロックを聴く時にはHD-590にしたりもする。
AD7は予備役。でも、AD7も悪くは無いと思う。自分にとってはゼンのほうが
相性がよかっただけ。

ヘッドホンアンプは決めかねていて、とりあえずべリンガーでやってるんだけど・・・
ValveXは興味あるんだけど、CECのHD51が出て比べられるまで決定は保留。

で、HA2は、あれ買うよりはアンプのヘッドホン端子で代用すれば十分のような。

どーせてめーらはスペックで製品の良し悪しを決め付けるようなスペック厨だろ？

一生スペック値だけで製品買って満足してろよ。

ヘッドホンをスペックで優劣つけるのはある意味すごい

スペックをヘッドホンで優劣つけるのはある意味すごい

>>64
どの辺のCDPがノイズのるAT-HA2より悪いの？
家のはAT-HA2より良かったんだけど。

じゃあ「スペックだけはスゴい！」っていうフォンはどれだろ（w

>>77
業務用なんかスペックだけはすごいぞ。

>>77
こういう話では良く出てくるけど、
パナのRP-HDA100なんかが該当する。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/t/RP/RP-HDA100_t.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/t/RP/RP-HDA100_t.html

同じリンクを二つ貼ってしまった。
スペックはこちらを参照。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/s/RP/RP-HDA100_s.html

>76
私はプレステとかにAT-HA2＋HD200を繋げて使ってますが
ノイズはテレビからのしか出てませんよ。
パナソニックのCDPならノイズ無いですし。

>78
900STのスペックは数字だけならかなり凄い…。(;´Д｀)

関係ないけど900STって結構古いモデルなんだね

オーテクのW100ってW10VTGの後継機ですよね？
で音質的には似てるのでしょうか？
いまだにW10VTGが良いという書き込みを見かけるので
気になったりします。

ゼン信者復活の気配。

買えればMX602Aだね、都内とかでないと売ってるところ探すのがしんどそうだけど。
あとMX602Xは素人さんがあの外観見て買うかどうかというのもあるからねえ･･･。

>70　能率が低いほうが歪み難いよ、
ヘッドホンならスピーカーと違ってアンプのパワーもそれほど要らないし問題ないでしょ。

>72
うちのCDPがへっぽこなためか（ケンウッド3030)ヘッドホン端子では音の硬さに
我慢できなかったのでHA2とWT5iを買ったんだよ。
当時は金無かったからね･･･、でもヘッドホン端子よりは良くなったよ。
ちと質問返しになってすまないけど>72はどんなケーブルで繋げてた？
付属ケーブルだと情報量が少ないためノイズが気になりやすいよ。

>>82
うちにはまだＳＴのオリジナルの、MDR-CD900あります。
１０年まえのヤツ。
カールコードがステキ。

厨房のあほな質問なんだけど、
今話題にでてる「ケーブル」ってヘッドフォンとコンポのアンプまでを
つなぐこともできるの？

ヘッドホン〜コンポまでのケーブルを換えられるのは
HD580、HD600、K1000くらいじゃなかったかな？RP-HDA100もか

私があげていたのはCDP〜ヘッドホンアンプの間ね

アホな文章になってしまった・・・

>ヘッドホン〜コンポまでのケーブル
ヘッドホンそのもののケーブルね

あほな質問にありがと。
ヘッドフォンとコンポのケーブルも変えたら音がよくなるんだろか？
あ、でもK501は変えられないのか・・・（鬱

>85
ベリンガーはアキバの「Laox楽器館」にありますよ。
あとは都内じゃなくても音屋のHPとか。

>67
さすがに付属のは使わなかったけど、毛が生えた程度とおぼしき安いやつで
繋いだんでそのせいか？！
（オーテクの青いやつ、0.5mで1500円くらい）

MX602Aは確かに売ってる所がオーディオコーナーではないので買いにくいかも。
あと、設置したときに折角上品にまとまっていたのが一気にサイバーな感じに
なったりして雰囲気ブチ壊しの面はある。

それもあってHA2にも手を出してみたんだけど・・・
ケーブル交換とかで結構改善できるならそれで使い道を得たいのが正直な所。

あと、ヘッドホン〜コンポ間のケーブルはHD-590も交換可能。
ヘッドホン側のジャックも一般的なジャックなので、HD-600系よりも交換は
やりやすいかも。

ケーブルを換えれば確かにHA2も良くなるけれど
ベリンガーがあるならベリンガーのケーブルを交換したほうが良いです

HA2、サイズには100点あげたいんだけど・・・。ベリンガーはでかいっす。

　　　　 　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣（ ﾟДﾟ ）＜　HD51まだ？
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

果報は寝て待て。

ＨＰに掲載されている写真の感じと、実物とでは全然違うんだねぇ。
ＡＤ７とＣＤ７８０が気になっていて、
ＨＰでは断然ソニーと思ってたんだが、
実物見て、装着してみたら、ＡＤ７の方が断然よかった。
あとは、値段だな。
ヘッドホンに１万円以上掛けると言うことに、どうしても抵抗感があるヨ。

>>97
最初はみんなそうなんです。
そのうち何万もかけるようになって
終いにゃΩ2ってなるかも

AK100→AD7→K501→HD600→アンプに手をだす→ケーブルに手をだす→電源に・・・（以下略）
って感じで進んでくのかな(笑)

もともとＨＰアンプ持ってる→AK100→AD7→K501→HD600→AK100

だが、何か？

とりあえず、すべての初心者っぽい方々に、AKG K501。

おいおい、初心者にK501っていうけど、
K501は相当聴く人選ぶヘッドホンだよ。
ポータブルとかミニコンポだから音量とれてないと書いてる人の半分くらいは、
もともとK501はそういう音（鳴ってないような音）なのを知らずに、
ポータブルとかコンポだから音でてないんだと勘違してると思うよ。

>>102
確かにそれはそうかも。
周りに聴かせても、全然低音聞こえないって言われる事多し。
慣れてもらえばいいのだが。

>102　>103
そうならないためにもアンプを

AD7って、低音はどんな感じの質？
AK100と両方持っている人いますか？

>>104
HA2は、利益が大きいから、感度の低いK501の鳴ってない感は解消されるんですよね?
HA2使用すれば低音出るようになりますか?

このスレ、音楽ジャンル無視して話しが進行してるみたいね（w
クラシック除外の「クールなヘッドフォン」ってスレでも別に立てた方がいいんじゃないの？？
ヒップホップな人にK501、HD600なんて奨めちゃったら、そりゃもーあーた（w

>>107

で、キミの思う「クールなヘッドフォン」て何よ。

>>107
ヘッドフォン薦めてくれるのはありがたいけど、
確かにジャンルによっては向き不向きがあるもんな。

テクノなあなたにGRADOのSR-60をお勧めします。

恐れ入ります。

>>107
HD600でテクノ、ヒップホップ聴くけど別に不満なし
逆にGradoの音は好きになれない、音が抜けすぎる
こういうジャンルはこういう音で聴くのが正しいなんて無いんじゃない？

先日色々とヘッドホンを視聴してきたのですが
解像度というのがいまいちよく分かりませんでした。
こういうのが分かるようになれる訓練などはありませんですか？
耳の感度?を上げる方法を教えてください。

>>113
http://audiofan.net/tips/t025.html

>>100
最近AK100の荒さが気になるようになってきたので，AD7・K501・HD600あたりにいってみようかと思っているんですが，
そのヘッドフォン遍歴は，最後はAK100に辿り着いたってことですか？

もしAK100が他と大して変わらなければ，今のままでいいかと思うのですが…
よろしければ，違いがあるのか（価格差分の），あるとすればどのような違いか，等をコメントしていただければ幸いです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020318/minfo.htm
↑
これって中身までオーテクと一緒かな？ナカミチの奴みたいにチューニング変えてあったら
面白そうだけど。

>106
利得が大きいのでノイズが多いです。ひずみも多いです。
ついでに単電源なのでDC（超低域）は出ないはずです。
秋月の400円のヘッドフォンアンプキットと本質的には変わらないと思う。
HA2はそこらのCDデッキのヘッドフォンソケットよりもひどいと思うのは
俺だけ?

>93＝67
そうっすよね・・・
HA2はパソコンにでも繋いで使うかな〜。

>117
同意。
てゆーか、記憶ではHA2は秋月のキットで使っているICと同じICだった（パッケージの
形が違うだけ）。
秋月のキットも買ってあって、HA2開けて中見たので・・・

HA2も中身いじくって改善できないのかな。
ハンダを扱うのはOKなんだけど、知識があまり無いので手が出せないっす。

>>113　に便乗して質問。
解像度の善し悪しで、具体的に聞こえる音がどう変わってくるか、
詳しい方説明してもらえませんか？
まろやかに聞こえるのではなく、くっきりはっきり聞こえるものが
解像度が高いというイメージしか持ってないんですが。

>>70
能率の高低で音質の違いが生まれるもんなんですか？
スピーカーだと、能率の高い方が高級なイメージなんですが、
ヘッドホンだと、能率低めのやつにアンプをかませるのが、高級そうですね。

A/250
はシカトかってんだよ！

>>120
意見が出るまで待つんじゃなくて自分から意見を出せばいいんですよ。そうすれば意見が出てきます。

>>120
持ってるけど人にすすめる気は無い、音地味だし国内価格高過ぎだから
これ使う時はHD580よりボリューム上げ気味

>>119
私の場合、たとえば曲を聴きながら特定のパートだけ
注目して聞けるようなのを解像度が高いことでもあると思っています。
その特定の楽器について、どこまで詳しく音が聞けるかどうかと。
もちろんソースの状態にもよりますが。
参考までに。

グラドSRシリーズとベイヤーDT250の比較レビューきぼんぬ

＞１１９
画像や動画に例えたらいいんちゃうかー？
画像や動画も、解像度低いと、モザイクみたいになっちゃうし
解像度が高いやつは、くっきりするしょ？その代わり重くなる
（それがヘッドホンの場合は値段の差かな（大雑把にね））
その解像度の差が人によっては、まろやかに見えたりもするしね
まあ、失敗したくなさそうなのでＡＤ７あたりで勉強したら？
そんなに損しないんじゃない？
　ちなみに解像度が高いＨＰ買って、自分のＣＤを聞いてみると、
「こんな音も入ってたんだー」みたいな事が頻発するぞ
奥にしまってあったＣＤまで引っ張り出して聞いたりね
いろんな意味でたのしかった。

AD7 9,800
K501 18,000
HD580 27,000

>>118
トライパスのデジタルアンプキットでも代わりに入れてみては？

>>127
ちょっとマテ。
あのアンプって右と左のマイナスは共通だっけ？
もし違うならヘッドホンには使っちゃダメ。

ここでナイスなヘッドフォンとして語られているものの特徴としては、
「帯域広くて音のバランスが良く、解像度高い」ものだと思う。

さらに音色の話が加わると、音楽ジャンルごとの一般的な向き、
不向きが語られる。
クラシック向きとされるのは、まったりした音のタイプのもので、
HD600、HD580、K501あたりが代表格。
ポップス・ロック向きとされるのが、元気な音を鳴らすタイプで、
Grado、AD7あたりが代表格。

ただ、私は両方のタイプを使い分けていて、クラシック向きとされる
HD600で、毎日のようにポップスを聴いている。
良いと言われる条件は、だいたい万人の共通事項なのだろうけれども、
好みの音（味付けの違い？）というのは人それぞれでは無かろうか？

あと、一点豪華主義というのか、高域や低域が好みだとか、ドンシャリ
でも迫力があって良いという人もいるでしょう。
こういうタイプは、良いと言われるヘッドフォンと、気分によって使い
分けるのも愉しい。
ただ、こういうタイプを特徴を述べた上だとしても、ここで「お勧め」
と書くと必ず叩かれるけれどね。

>>123,125 さん
どうも。

ヘッドホンって楽しいね

MDR-CD2000の音ってショボショボしてる気がするんだけど
アンプが無いとだめなのかな？

>128
BTLのようです。ヘッドフォンには使えないですね。
HD600とかグラドとかテクニカの高級モデルは独立アース線っ
ぽいのでばらしちゃえばスピーカーライクに使えそうだけど。

AD7が急に出世してて驚いたよ

すぐに業者が海外マンセー＆オーテク叩きをはじめるＹＯ！
ヤツラは生活かかってるからシツコヒ。

>135
思わず、ワラタyo
まあ、自分の耳を信じなさいってことだ。

>132
> MDR-CD2000の音ってショボショボしてる気がするんだけど
> アンプが無いとだめなのかな？
CD-2000なら特に必要ということもないと思うけど。
アンプだけ買うことを考えるよりシステム全体を
グレードアップさせることを検討したほうが良いと思われ。
・・・何か家電屋のセールスマンみたいだなw

ロツクなクラシツク聴きたい場合はどーすればいいんだよ！

AK-100買おうと思って店に行ったら、RP-HDA100買ってしまった。
安かったから良いけど。
ちなみに4万も出すHPでは無いと思った。
評価に主観が入るものには、本当、スペックが当てにならないね。

>>139
HDA100買うなんて！すばらしい勇気ですね。
映画見るときによさげだけど

http://www02.u-page.so-net.ne.jp/jb3/kunio/essay/tech/headphones/headphones.html
AD7って上級機よりもいいのかな？

AD7聴いてきました。確かにイイですね。
それはともかく噂に出てこないAD5も良かったですよ。これ甲乙付け難いです。
音質云々、上位機種下位機種の関係とは考えない方がいいでしょう。
AD10とAD9、PRO6(M40fs)とPRO5の関係に良く似てます。
AD10の新型＝AD7、AD9の新型＝AD5という話しがありますが正にそう言う感じ。
押しが好きな人はAD5でマターリが好きな人はAD7でって感じでしょうか。
欲しかったけど、ぐっとこらえて帰ってきました（笑）

>>139
あ、俺、HDA100なにげに好きです。
細かい音をちゃんと拾っているのに、
あんまりキンキラ感がないのが良いかと。

ゴメン、音楽音痴で。

グラドSRシリーズとベイヤーDT250の比較レビューきぼんぬ

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

A100tiって解像度はいいけど元気な音がでない。
AD7のように元気がほすぃ。
ま、ソースと気分で使い分けるか・・・

AD5擁護派まで現れた！
どうなるナイスなヘッドホンスレ！次週御期待

もうね、アフォかと・・・

>>146
そんなあなたには、A100Ti以上の解像度、AD7以上に元気な音、
実験機的要素の強いWシリーズでの試行錯誤の成果、
使えるダイナミック型ヘッドフォン、ATH-W2002。

...今更言ってみても、もう売り切れだよね。

テクニカ50周年までお金を貯めてまつべし。
まあ45周年で出るかもしれんが・・・・
ひょっとすると今年か来年に漆無しモデルがまた出たりして。

おれもGRADOのRSのレヴューきぼん

漏れはＡＤ７擁護派だが、ＡＤ５はどうかと思うよ…
ヨドバシの試聴コーナーとかじゃ妙に良く聞こえるけどね。
ＡＤ７との価格差も少ないし、あえて買う価値はないと思われ。

誰かＳＴＡＸのベーシックシステム�U持ってる人いる？
色々おしえて

>>140
>>143
確かに装着感からいけば映画ソースには良いかもしれないです。
というのは、私は眼鏡をかけているのですが、SONYのF1やAIWAのAK100と違い、イヤーパッドが分割形状となっています。
ちょうど、分割されているところに眼鏡の柄がおさまる気の利いた設計ですので、長時間のDVD鑑賞に非常に向いています。
また、ご指摘のとおり、スペックの割りにドンシャリでないのも意外といえば意外。
でも音の｢ピュア｣さの論議ならF1の方が上だと個人的には思います。
HDA100は2ウェイゆえのクロスオーバによる不自然さがあるような気がするんですよ。
楽音ならそれがあまり目立たなかったのですが、バイノーラルソースを聞くと顕著に差が出てくる印象でした。
F1やZ900、CD1700のほうが定位感に限って言えば上だと思います。
あと、このHPは特に装着位置によって高域の印象が変わるので、根気良くポジションを探してみてください。
私は非常に安価で買うことが出来たのでいいのですが、値段の割に性能や質感においては、あまりお勧めはできません。
そうそう、フルオープンのわりに低音は豊かです。入力でかいとシェルが振動します（ｗ

>>持ってますが、なにか？

>>153
もってますが、なにか？

AD7買った!!!!!
やっぱ評判になるだけのことはあると思った
「元気」っていう評価が多いけど、確かに
オープンエアーにしかできない元気さって感じで、
K501使ってた自分だと、しっかり使い分けできそう
インピーダンス低いのは、意外に助かった。
K501だと、どんなヘッドホンジャックにもつなごうとは思わないから。

テクニカはゴミでし。

んだんだ。

最近ゼンハイザーのHD500を買ったんだけど、
初心者だからこれで満足してるけど、詳しい人から言わせるとこれはどうなの？
やっぱりもっと良いやつかうと全然違ったりするもんかな？
まぁ好みによるだろうけど・・・

http://www.boseexp.com/qc/introduction.html

これ視聴した方いらっしゃいませんか。
完全防音という謳い文句に魅かれるんですが
通販のみ＋39800円という価格がネックになって・・・

既出だが、普通のヘッドホンとＳＴＡＸみたいなコンデンサヘッドホンって
そんなに違うの？
雑誌に「コンデンサを知ると普通のには戻れない」などと書いてあったが。
当方貧乏なのでＢＡＳＩＣ希望。

K501、うちの5万ぐらいのコンポのHPジャックでも
十二分に音なってるけどな。
よくインピーダンスが高くて、とかいう人がいるがいまいち
理解できん。

>>163
K501は持ってないんでHD600での所感だけど、
インピーダンスのせいだけではないと思うけど、
ヘッドフォンがHPジャックの機器によって全然違う音になるのは確か。
どういう基準で十二分というのかが人によって違うだけでしょ。

>>161
それどっかにスタパのレヴューがあったな。

>>162
戻れない（らない）．．．．覚悟がいります（笑）。
正直、高校生のころ（15年前）から使っていましたがまず、埃っぽい
うちでは、意外とあっさり音が悪くなります。とにかく扱いが面倒、
面倒くさがりの人は、絶対お勧めできません。スタンドにかけっぱな
しなんて日には、半殺しの刑です（笑）。まあ几帳面な人には、お勧
めしても問題ないと思います。音に関して言えば、ＢＡＳＩＣクラス
だと？？？と思うかもしれません。まあ普通です。ボーカルをメイン
に楽しまれるのであれば、ＡＤ７で十分かと思います。驚くほどの差
はありません（好きな音ではあるのですが．．．）。あと、意外なほ
ど？装着感はよくないです（夏は蒸れる）。

結局高い金払ってまでスタックス買う価値は微妙？
まぁ、ＨＰアンプ付きみたいなもんだから高いかは微妙だけど。

取り回し悪いしなぁ。

だんだん面倒くさくなって普通のヘッドホン使ってます。
Ω2持ってるけど．．．．。実は、W2002の方がすき！。漆
剥げるけどね。早くテクニカさん漆なしモデル出してくだ
さい。

＞１６６
あんま、お金ないんで、ベーシックシステム�U　狙ったんだけど
やっぱ、わざわざ買うか？みたいな感じっぽいね（個人差は無視したとして）
大体、一番下のってそーゆーかんじだよね。再考かなぁ、、
でも、なんでか欲しいなぁ、

>>169さん
ベーシックシステム�Uは、コストパフォーマンスは、悪くないと
思います。コンデンサ型の入門でしたらむしろベストといえると
思います。が．．．一番下の買うと上がほしくなるし(^_^;)。

　絶対お勧め！といえないとこが辛いかと．．．．。　

basicはとりあえず、という感じですね。
いずれドライバを３１３にかえるといいのではないかと。
自分はbasicについてきたドライバはインナーイヤータイプと組み合わせて
サブと夏用に使っています。
かけ心地はいいんですけど、パッドがビニールで汗を吸わないので、
夏場はキツイんです。（買うなら秋まで待つ手も…）

たしかにK501は十万円クラスのCDPのHPジャックにつなぐより
5万円クラスのコンポを少しドンシャリ気味の音に設定して
聴いたほうが良いかもしれない

Staxの話が出たついでで申し訳ないのですが、
SRS-005やSRS-001Mk2の２つのインナーイヤー型については
どんな感じでしょうか。
私はいわゆるスタジオモニターと呼ばれるものばかりもっていて、
たまには音楽をより美しく楽しく聴きたいなぁと思ってまして。
クラッシックとポップスとジャズを良く聴くのですが。
ゼンハイザーは聴いてみたのですがHD600以外は買う気になれない。
しかし値段が高いためあえて選択肢からはずしています。
買う候補にAKG K501があるのですが、それと比較して（装着感は考慮しない）
どうでしょうか？
できればみなさんの個人的な音の気持ちよさでの感想をいただきたいのですが。
私は重いヘッドフォンだと疲れがちなので、軽いもので選びたいと思っています。

＞１７０､１７１
そうですかー、入門には、いいですか
他にも欲しいものが沢山あるので、
上を見ないようにはできるので（笑）
これにしようかな、でも、うちのミニコンポは
アンプ？の部分に何も端子がついてないんですよね
そんで、ステレオチューナーって書いてあるところには
ＭＤ（ＥＸＴ）て書いてあって入出が赤白、出力が赤白てあって
ＣＤＰのとこには光端子出力ってのがあるんですよねー
これの、どこかにつながりますか？
なんだか、つながらなそうな気が。。。

どうせなら単品アンプと単品ＣＤＰも買っちゃえ。
Basicと合わせても１０万以内で済ませられるし。

SRS-005やSRS-001Mk2は、確かに軽いですね！音に関していえば、
コンデンサ型の特徴的な響きは、感じられると思います（ふっと
消えていくような儚い感じです）。ちなみに自分は、SRS-001Mk2
しか聴いたことがありませんが．．．．汗。でも、まあ、普通で
すかね．．．特筆するべき特徴もあまりないです。あと、全体的
ににつくりが華奢なです（壊れそう(ーー;)）。

KOSS ESP-950 持ってるやつ　隠れてないで出てこい！

>>176
なるほど。儚さ、ですか。なかなか惹かれます。
用途は家でCDPのmarantz CD5000、DATのSONY TCD-D8を
聴くためです。
ER-4Sも視聴したことあるのですが、今まで使ってきたスタジオモニタ
系統の空気なのでちょっといらないって感じなんです。
それにしても、”儚さ”に惹かれます・・・。
個々の楽器の再現はもちろんですが、その背後にある空気を
もっと味わえるものが欲しいと思っています。

K501は、ヘッドホンアンプか、イコライザー等音調整出来るものを
もってない人にはあまりすすめられないズラ。
C5000のHPジャックに直接つなぐと、多分、高音きつく低音足りなく感じると思うズラ。

>>179
アンプは持ってます。DENONのPMA-390ですが。いつもはそっちで聴いています。
あとデジタルミキサーがあるので調整は可能です。

お前らは屋外で密閉型使いますか？

>>119
＞能率の高低で音質の違いが生まれるもんなんですか？
＞スピーカーだと、能率の高い方が高級なイメージなんですが、
＞ヘッドホンだと、能率低めのやつにアンプをかませるのが、高級そうですね。
スピーカだと明確だけど、高能率のSPは音の立ち上がり・音離れが良く軽快かつ
豪放になるような感じ。周波数レンジは、どうしても低音が伸びなくなる。
低能率SPは勢いのよさは控えめだけど、周波数レンジも広く、よくしつけられた
音がする。
あと一点、スピーカは高能率な方が高級なイメージとありますが、高級スピーカ
は概して能率は高くないです。それをアンプのパワーで鳴らしてやってるのが
現状です。ヘッドホンでも同じようなもんじゃないかな？

W2002ってそんなにいいの？
そうなら、早く漆なしモデル出して欲しい！

ここはAV板だからオーディオマニアはいないんですよ。
差がわからない人にはスタックスは豚に真珠だし。
ここの人はハイエンドとも無縁な学生くらいだからね。（ﾌﾟ
録音の悪いエイベックスでも聞いているのがオチ
こういうふうに書くとすぐに食いついてきそうだね。

age

なんだかんだ言ったって結局スピーカーで聴いたほうが気持ちイイよな

ふと気になったが

ＳＴＡＸのヘッドホンって ひょっとして耐久性が無いとか・・・？

他のヘッドホンでは壊れたとかは聞かないけど
ＳＴＡＸに限っては修理したとか聞くからな････
特に湿気に弱いらしいけど･･･？

ぶっちゃけ、ゼンＨＤ６００(ヘッドホンアンプなし)とＳＴＡＸベーシックシステム�U
では、音質どちらが上なの？

>>187
耐久性がないわけではないです．．．が、しばらく使ってなかったりすると
かたっぽ聞こえないとか、ざりざりする。など、ままあります。そのうちST
AXの味に洗脳されると苦にならなくなるります（修理代は安いし）。
家では、
修理回数ランキング

1.Grado（死んでくれ(ーー;)）　　　
2.STAX　
2.SENNHEISER
3.SONY
パッド交換は除く。

油断すると、Gradoは、どっか壊れます．．．．本当にちゃちです。怖くて
RS-1は、絶対買えません。テクニカは漆剥げるけど、丈夫(^^♪。

>>189

こ　わ　し　す　ぎ

壊しすぎかな．．．(^_^;)。

単に長く使うからと思われ。＞ＳＴＡＸの修理
文字通りの一生モノです。

>>189
Gradoのどこらへんが壊れやすいのか教えてほしい。
ユーザーとしてすごく気になるし。

幸せ？　うん、幸せ

やっぱりCD2000が一番だよ。うん。
ジャンル選ばないしさ。これ以上の価格のを買っても値段以上の満足
を得られるとも思えない。・・と自分に言い聞かせてみる（W。

前スレ>>402で紹介されていたAD7の安い店で購入した方誰かいますか？
他店よりずいぶん安いので少し不安なもので、対応などの良し悪しを聞きたいんですけど。
ネット通販利用した事無いので緊張するなぁ。

>>193
ドライバと本体をコネクトしてるプラの部分です。緩々になって
フィットしなくなります。

Gradoレヴューきぼーん

GradoのSR-225を使ってるが壊れそうな箇所なんてぜんぜんないぞ？

個体差が激しいんじゃないか？
逆にそれが一番怖いが・・・

>>１９６
私はここでＡＴＨ−Ｗ１００を購入しましたけど、
ちゃんと対応してくれましたよ。
入金した二日後には商品が届きました。

>>196
その店からA100TiとAD7買いました。
保証書未記入でした。
それ以外は特に問題ないけど。

>>196
俺もそこでAD7買った。
保証書未記入、梱包は丁寧だと思う。っつーか普通。
なんか向こうの運送会社の手違いかなんかで、届くのに1週間ぐらいかかった。（＠福島）

保証書未記入はネット通販だから仕方ないのかな？それ以外は割と普通ですね。
安いからって特に問題なさそうですし。初めての事だから緊張します。
早速AD7注文しちゃいました。月曜に振込み行って来ます。
レスくれた方どうもありがとう。

折れも今日AD-7届いたよ！！
何か2ch関係でｶﾅｰﾘAD-7売れてそうだねｗ
ﾔﾊﾟｰﾘヘッドフォンも持っておいて損は無いな･･と思った。

総合的には何が一番いいの？？

他のは全部無料と明記してあるのにAD7だけ書いてないんですけど、
送料どうなってました？　購入された方々。

ｶﾅｰﾘ久しぶりにこのｽﾚ覗いたけど、今はAD7がHOTなようですね。
以前(一年程前かな)はｵｰﾃｸの開放型なんて、話題にも挙がらず、
振っても放置されるのがｵﾁだったんですけど…
現在のAD7ﾏﾝｾｰな状況、ｵｰﾃｸ工作員の努力の賜物ですな(笑)

先日エアリーからHD580買っちゃったんですけど
AD7と比較してどう？
要後悔？

＞２０９
そんなこと無いと思われ。

オーテクなんて大したもんじゃないから安心すれ。

実際、流行の音って変わっていきますよね。

>>210には同意。だが、

>>208,>>211・・必死ですな。

>>209
好みじゃない？
個人的にAD７はあまり好きじゃないから、HD600を主に使ってる。
最近のAD7まんせーな流れからしたら言語道断かもしれんが。

俺なんかHD580あまりにも快適なのでもう一個買おうかと思ってる。
今の奴もだいぶ古くなってきたし。

長時間使用しても耳が痛くならない、疲れないヤツを教えろよ
音質についてはお前等の耳なんざたかが知れてるからいいよ

うわ〜ん！！

このスレ見て、哀話のV161買いに（ゼンバイザーやSTAXなんて絶対に置いていないと思ったので仕方なく哀話。）市内の電気店・楽器店ほとんど回ったけど、
どの店もSONYのE848の1種類しか置いてなかったYO!
哀話の製品も置いてないようなこのクソ田舎め！

HD600もAD7も、多少工作員がいるでしょうが、
たいしたヘッドホンじゃないないなら話にも上らないわけで、
やっぱここでよく取り上げられるのは、いいヘッドホンなんだと思う

工作員がいるとすればゼンハイザーのネットショップのほうでしょ。
オーテクの工作員がこのスレで売り上げ伸ばしたとしても
相対的には大した数じゃないからね。メーカーだよメーカー。

丁度、AD7買ったばっかりです。
なかなか良いんじゃないでしょうか、非常に聴きやすい。
個人的な好みですが、親父のSTAXよりこちらの方が好みです。

でも、AD7って、わりと評判いいんですね。
いまこのスレ見るまで、知らんかった。

突然マンセーになったのは不自然だと思うが、
実際に音がいいからなあ。＞ＡＤ７
しかも安いし。（あれの1/3以下だよ…）
これが今まで評判にもならなかったのはこのスレの住人が駄耳な証拠。
業者の宣伝と自分の耳が信じられないﾄﾞｷｭｿの集団。（ｗ
漏れも含めてな…

ちなみに値段1/3以下の商品を「あれよりイイ」と最初に言い切ったﾔｼを漏れは尊敬する。
上にあげられてる通販業者かもしれんが。

>>189
Grado壊れたことないぞー。かなり雑に扱ってるが。個体差では？

あとね、買って損は無いという勧め方、僕は好きじゃないですね。
一万円って結構な額だし、それだけ出せるんなら自分にてってベストなやつを探した方がいい。
高いものでもたいした金額にはなりませんからね。
もちろんいろいろ比べた挙句AD7に落ち着いたというのであれば全く問題ないと思いますが。
コストパフォーマンスの優れたヘッドホンですので。

つーか、ちと前のオーテク叩きがマジで異常だった。

オーテクのこれよかった⇒ふーん

って感じで。
ＡＤ７とか薦めても完全無視だったなぁ。
つーか、なんかエアリの評価がここの基準みたいな感じだったし。

でも一言言わせてくれ。間違ってもＡ９Ｘは買うな。
買うなら俺のを５０００円で持ってって。。まだ綺麗だから。。

ああ、そうそう。元気な音といえばポータプロ忘れないでね。
音質云々言ったら大分クソなヘッドホンだけど、これにはこれでしか出せない味がある。
一部の人からは厨房ＨＰと評価されてる感じもするけど。

最近オーテクをほめるやつは決まって「エアリ」の名前だすね

わかりやすいやつらだな（ｗ

>>224
エアリの評価がここの評価だったというのは納得できないな。
オーテク叩きというのも自分にとっては気にならなかったけどね。
誉められてるものは誉められてたよ。
それより昨今のオーテクマンセーの反動が怖い今日この頃。

で、ＡＤ７の音質は社員の行動だと思うほど納得いかないの？>>226

もしも本当にＨＤ６００より音が良かったら鬱なので買えません。＞ＡＤ７
ＡＩＲＹも知らずに当時４５ｋで買ったから。（ﾜﾗ
……わかってよ。

HD580とAD7を持っていて、ソース別にこの二つのヘッドホンだけで大分満足してるんですが、
もう一つだけ、クラシックのソースを美しく鳴らせるヘッドホン買おうと思ってます。
おすすめを教えていただきたい。
一応テクニカのA100iあたりを考えてるんですが。

>>230
それこそStaxのセカイ・・・。といってみるテスト。

230>>
あ、231>に先に言われちった

>>231
いやいや、そこまでは金出せないし。
それに普通のダイナミック型の方がいいというこちらの事情もあるのですよ。

>>230
買い足しですよね？
でしたら音調の違うK501,401なんてのもいいんじゃないですか？
他では味わえない透明感がありますよ。
それ以上は何もないHPですあkらメインにはお勧めしませんが。

233<<
んじゃ、Etyomotic、、、以下略

>>233
Staxも値段はピンキリですよ。
SRS-005とか、思い切ってSR-001Mk2とかって手も。
ダメ？やっぱめんどくさいですかね、コンデンサーは。
だけどクラシックのソースを・・・っていうとやはり。

ごめんなさい。お察しの通りやはり面倒なんです。コンデンサは。
そもそも3万円以内が予算なので。。。
あと、装着感もそれなりに重視したいと思ってるんです。

つーか、HD580ってクラシックに向いてないの?
クラシック用に通販で買おうと思ってたのに

ちなみに過去ログではA100Tiは音がタイトで広がりが少ないので
クラシックにはあまり向いてないとありましたよ

>>224
Ａ９Ｘのファンもチラホラいるぞ・・

俺もヘッドホン買ってから　しまった！ってなることなんてよくあるけど
キチンと試聴しておかないからだよ。

>>237
ＦＯＳＴＥＸ　ＲＰ５０なんかはどう。
細かい音の出方はなかなか。

試聴できる所があれば試してみるといいでしょう。

通勤用にＥＲ６でも買おうかと思ったら
この値段でA100Tiが買える罠。

aiwaのHP-AK100をTVで使ってるけれど、夜間になると中国
らしい言語のラジオ放送？が微かに混入してきます。音楽
はJPOPが使われている。今日は花花や宇多田などが流れて
いた。
ビデオで映画など見てるときに、台詞の奥に中国語やJPOP
が聞こえてうざくてしょうがない。

ソニーのワイヤレスヘッドホンでは混入しないから、コード
がアンテナとなり受信してしまうのか。
誰か同様な症状の人いませんか？

>>228
社員がそんなことするわけないでしょ。
ただの愛好家の人でしょう。

本気で２ちゃんにスパイがいるとおもってんのかよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

GRADOsr-60最初側圧がきつかったけど買って2週間経った今
2時間くらいならつけてても気にナラナイクライになった。いい感じだ

>>244
すぐに「関係者」だとか「社員」だとかいうのは飽きちゃったよね。
もう、面白くないって・・・。

おいおいマンセー状態になったのが社員の工作とか言ってる奴さ、
もっと前のスレ見てみろって。
オーテクの中でもAD7だけは常に良い評価だったんだから。
俺は結構前にここで評価が良い物で、1万円ぐらいのを探してたんだよ。
その頃からAD7の評価はいつも良かったよ。
もっとも、その頃国産を誉める奴はことごとく叩かれてたけどな。

>国産を誉める奴はことごとく叩かれてたけどな。

そんな被害者意識バリバリな嘘書くなよ。
そんな叩かれてないだろ、
無視されてたけど。

>>242
単にワイヤレスだと細かい音が聞こえなかっただけのような気がするんですが
自分のAK100ではそんなことは無いです。

問題はTVのほうだと思うのですが、住んでいるところが山口や北九州なら
韓国の放送電波の混入の可能性が高いです。

前スレより、ＡＤ７について

>ＨＤ６００、Ａ１００Ｔｉと比較して、低音の「量」は一番多くて、パワフル。
>ただし一部の超超低域の入ったソースを再生すると、
>あるレベルから音が音圧に変化しているのがわかる。（そんなソースは滅多にないが）
>ＳＰでいうと、バスレフの音の出方に近い。」

とても的確な表現だと思いました。
オーテクのＡＤシリーズの低音って、すごく独特。
ヘッドホンっぽくない、とてもきれいな低音だと思う。
ジャズのコンバス（ウッドベース）の音とか、
自分の持ってるどのヘッドホンよりも、正確に聞こえます。

やっぱ、すごいと思うよ、ＡＤは。
今、アメリカとかヨーロッパで個人輸出すれば、ぼろ儲けかもね（笑）

ちょい追記。
ウッドベースの音は、もともと音の切れが良いので
たまたまＡＤと相性がいいのかもしれません。
ただ、ヒップホップとか、エレクトロニカみたいな
クリアなビートも、やっぱＡＤが一番かっこよく鳴らしてくれます。

ちょっと誉めすぎかも。

249さんありがとうございます。
九州在住です。
テレビに混じってきたのか、いままで音のいいヘッドホン
使ってなかったから、気づかなかったんですね。
テレビではなく、今度はアンプを通して試してみます。

私はAKG K501のユーザーですが、何か?

AKG K270Sのユーザーですが、何か？（特に意味はなし）

>>254
エロいな。

>>255
エロいの!?

AKG K270Sタン ハァハァ…

ハァハァ…

ﾊｧﾊｧは半角が正しいと思われ

そっかエロいんだ･･･
AKG K270Sタン ハァハァ･･･

ここが全角ハァハァのいるスレですか？

結局、AKG K270Sってどーなんだよ！

>>252
九州なら韓国の電波が原因でしょうね。
もともとのソース（番組）に載ってしまうノイズなのでアンプを通してもノイズが減る事はおそらくないと思います。
今のところ効果的な対策は無いようです。（福岡市在住の友人談）

九州じゃなくて長野市でも、韓国だか朝鮮だかの混信があるよ。
高校生の頃、深夜ラジオを録音しようとしてどれだけ苦しめられた事か……。

あそこは国民総電波な電波国家だからなぁ･･･
電波の本場から飛んで来るだけに強力だ

＞九州なら韓国の電波が原因でしょうね。


コエエエエ

kage

いや、韓国の電波ってマジで強いんですよ。
うちの実家（長崎）なんてNHKなんかよりよっぽど鮮明に聞こえますよ。

265さん
放送物でもなく、パッケージビデオやDVDでも、TVのヘッドホン端子に
つなげば聞こえてくるんですよ。
ビデオデッキやDVDプレイヤーをTVに通さず、アンプに直結したらどう
かと思っています。

ラジオだと、夜間は混線が激しくて聞けないですよね。
何でこんなに強力な電波使ってるんだろう。

書き忘れてましたが、TVのボリュームを完全に絞って
消音状態にしても、ラジオ？の音だけは聞こえています。

例として適しているかどうか解らないけど、
スピーカーで音楽聴いてる時に、同じ部屋の中で
携帯電話を使うと少しノイズが乗るんだよね。だから
＞コードがアンテナとなり受信してしまうのか。
これ、可能性として十分考えられるんじゃないかなーと。

ポータブル用としてノイズキャンセリング機能付きのＭＤＲ-ＮＣ１０使ってるんですが
近くで携帯電話を使用すると結構な確率でプツッ・・と入ります

結論。解決方法。引っ越す。他なし。

>273
解決方法はもう一個有るぞ。
半島を地球上から消滅させる

韓国のデムパは世界一ィィィィ！　・・・強力なのです。
他人の迷惑考えないお国柄なので、互いの放送局が極限まで強力なデムパを
競い合って周辺国のヒンシュクを買っています。
まあ、あの国への苦情はその為のイタがあるからそっちでしましょう。

ここのスレ久しぶりに読んだんだけど洗脳されてAD7頼んでしまった
ＨＤ600買おうかどうか迷ってた間に値上がってショックだったが
ほとんどロックしかきかないんでAD７頼んでよかったかも

なんか、オーテク流行ってるみたいね。なぜ？
一応ATH-W10VTG持ってるけど、どうも気に入らなくて封印した
ままなんなんだけど、最近のシリーズは良くなってるのかな？
全然飼うつもりはないけど、週末にでも試聴に逝ってみようかな。

オーテクが流行っていると言うよりは、
AD7が流行っているという方が正確か。

>>278
あんがと。まずは今週末にでも聴きに逝ってみるよ。
聴いたことのないものは評価しようもないから。

オーテク W2002 A100Ti AD7　M40fs
ゼン HD600 HD580
AKG K501 K401

最近のオーテクはけっこう優秀かもだよ

>>277
W10VTGほっすぅぃ
おれのK501と交換しておくれ
買ったばかりだけど気に入らなくて
まだ保証11ヶ月残ってる

STAX BASICSYSTEM　A100Ti　W100　HD580
オーケストラ聴くにはどれが一番良いのかな。フルベンとか。

STAX

B&OのＡ８

>>250
ものすごく同意。
ヘッドホン紹介ページでADは「オーディオテクニカ独特の低音の濁りが残っている」
って書いてあったから漠然とAD=濁り低音と思ってたが
先日AD7買って聴いた限り、濁りなんて感じなかったぞ(まあ、人それぞれ好みがあるから
ヘッドホン紹介ページのレビューが悪いとは思わんが)
むしろ、HD580より良かった、いや、ウソだと思うなら聴いてみてくれ。

にしても以前「AD7買ってHD600とGRADO売った」って書き込み見たときには
ウソだろアホかって思ったが、今思えば、あんた、偉いよ。
やっぱ周りの評判に振り回されないほうがいいな。
ま、今のAD7人気も過剰かもしれんが

HD600が最高だけどね

HD580って意外とまだ大型電気店でも売ってるね

HD600が2万円で買えれば、もっと正当な評価を下せそうなんだが。

もちろんＨＤ６００だって良いヘッドホンなんだが、
本体＋消費税＋送料＋振込手数料（又は代引き料金）で実質４万円。
それで一万ちょいのＡＤ７と「好きずき」程度の差しかないのでは…
（ＳＴＡＸですら35000以下で入手できるのに！）

AD7ね、好評だから買ってみようかな。サブ用に1個ヘッドフォン欲しいしさ。
ちなみに俺のメインはDT931なんだけど、評判はあまり聞かないね。

店頭試聴って難しいよね。自分が持ってて
駄目認定したＨＰもよく聞こえるんだよな（ｗ

>>288
よくよく考えると、値段と性能がつりあわないっての、
オーディオの世界では常識だよな。
スピーカーなんて数え切れないほどのメーカーが出してるし。
一方ヘッドホンを本気で作ってるメーカーって少ないから
商品数も限られてくる。
このスレで話題になる、HD600、K501、CD3000、A100Ti
どれもシリーズ最上位機種なんだよな。
メーカーは、最上位機種の材料コストとか利益率かなり自由に設定するから
2万円以上のヘッドホンってのは性能と価格が比例しない。
AD7が音が良くても不思議じゃないわけだ。

AD7って新宿ヨドバシにも置いてあります？＞視聴用。

>>284
>オーディオテクニカ独特の低音の濁り
っつーあたりが暗示臭いね。
ＡＩＲＹのレビューに「多くの国産ヘッドフォンのようにきつい高音と形の見えない低音をもった
ヘッドフォンに用いるには〜」てのがあって、これも暗示くさい。
自分の商品の宣伝というより、耳悪くてイメージで音を判断してるだけ臭い。
なんで今までこんなレビューをまともに信じてたのかよーわからん。マジで。

歳とってくると刺激音だけきつく聞こえてくるもんだ。

>>292
置いてありまくり

AD7ってピアノはどうですか？
ピアノ曲をよく聴くので、ピアノが合うヘッドフォン欲しいです。
俺のDT931、ピアノいい感じっすよ。

ピアノとか管弦系の繊細な音はAD7の分野じゃないと思う。
破綻するような事はないけど、それを得意とする他のHPと比べちゃうと厳しい。

正直ピアノなら何で聴いてもそれほど不満はないと思われ。
高温がキンキン鳴って耳障りなCD780に比べたらずっとマシ＞AD7
バルトークのPコンのような曲を聴くとかなり迫力があって萌え

＞高温がキンキン鳴って
これはキーシンの展覧会の絵（録音状態が非常に良い）で聞き比べた
場合ね。昔の録音だとあんまり差が無くなる

それぞれに味わいがあると思われ。
繊細なテクを聴き取るならゼン、音色に酔うならＳＴＡＸ、
弦のダイナミックレンジを再現しきるならＡＤ７。
あ、ピアノの話だっけ。ピアノならＡＤ７。迫力が違う。

うーむ、悩みますな。
AD7は迫力がありそうっすね。迫力があるヘッドフォンはもってないので
そういうキャラクタのはサブ用としても活躍できそう。
日本人なんで国産欲しいしね。
DT931はすっきり繊細な綺麗系です。迫力には欠けますね。

300ですが。
手持ちのピアノってフジ子・ヘミングくらいしかないので聴いていますが、
ピアニッシモの繊細さはもーちょっと欲しい気もしますね。＞ＡＤ７
ＤＴ９３１を聴いたことはないのですが、鳴りのパワフルさ、響きの豊かさは申し分ないです。
入手は最近なのですが、この迫力に慣れるとＳＴＡＸが物足りなくなってしまって。（苦笑
見た目の上品なヘッドホンですが、ロック等にも向くヘッドホンですよ。

AD7は繊細に欠けるものの、迫力がありそうですね。
DT931とは対称的なので買いかも。値段も良心的ですし。
自分は独襖系の作曲家を好んで聴いてますね。
好きなピアニストも独襖出身が多いです。
ベトなんかAD7で聴いてみたい。

ベテランには？

ＡＤ９やＡＤ１０とは大した差ないのかな？ＡＤ７

密閉だとＡ１００Ｔｉ　２５ｋ前後
その次はｗ２００２　７０ｋと一気に上がるな・・・

１３ｋ前後のＡＤ７
２５ｋ前後のＡ１００ｔｉ

コストパフォーマンスは高いかと。（A100Tiは継続生産しろや…

オーテクマンセーな状況といっても”買い”な機種は、やっぱりどこのメーカーも限られるねぇ。

国産品ならこんな所でもあーだこーだ言ってれば今後改善されるような気はするな

ＡＤ７がいいっていうのはCD780と比較してってこと？
それなら納得

＞307
値段が違うんだから当たり前

冬の間はCD780のほうが暖かくてフカフカして快適。
まぁAD7と音だけ聞き比べれば押し入れに封印したく
なるような物なんだけど・・・。

そろそろフィリップスのHP890、HP910の情報尻貸与。

エアリーでHD580買ったよ。
やっぱコストパフォーマンスいいよ。
廃盤だからほしいやつは在庫あるうちにかっとけよ。

あとはCECのHD51発売待ち、５月頃とか。

HD580とHD600の違いが俺にはよくわからない。過去スレ見ても。
色・値段以外の違いって何？HD580が試聴できるところ無いからなー。

音は変わらんよ。つうか変わらんかった。
HD580にして、差額でAD7も同時に買いなさい。
そうすりゃ真実がわかる。（ｗ

Gradoとオーテクの密閉型(1万5千〜2万円弱くらいのクラス)を聞き比べた人いますか?
俺はsr-60を所有してるんですがオーテクも評判イイらしいので
2つの製品の音の傾向の違いなんかが知りたいです
ちなみに電子音楽系を良く聴きます

>313
オーテクは古めのやつだけど聴き比べたことあるよ。
オーテクのはなんとか10アニバーサリーって奴で、
gradoはSR-125って奴。

俺の耳ではgradoの圧勝だったんだけど。
というか、オーテクの奴はアルバム一枚（原神令のアンレスト）聴いたら、
耳の穴がかゆくてかゆくて仕方なくなるくらいキンキンしてて、
音質云々いう以前に耳に悪いのではないかと思った。

おれもＡ１００Ｔｉはキンキンしてだめだった。
それだけにここのところのオーテクまんせーには苦笑いしながら静観してます。

>315
俺なんてA100Ti店頭から無くなる前にもう１台買っておきたいと思うくらい
気に入ってるけどね。はぶふぁんって感じ。

>>310
・・・・結局5月か・・・

gradoもA100Tiもゴミ。どっちも買ったが売り払った。
正確にはA100Tiはゴミというほどではなかったが、重くなり装着感の悪化したぶん、
AD7に対して価格ほどリードはないと思った。GRADOは即売り。225だったが、
装着感以前にこれを５分以上聴いたら耳が壊れると思った。
ﾌｨﾘﾌﾟｽ以外は一通り試したが、手元に残したのはAD7とＳＴＡＸクラシックシステム（旧）のみ。
AD7はサブのつもりだったけど、なんか最近の騒ぎ見てたら良く思えてきた。(ﾜ

昨日ゼンハイザーのHD580とpioneerのmonitor-10を試聴してきました。
店で試聴用においてあるジャズのCDをかけると、特に低音域の違いが
顕著でした。僕が聞いた感じでバランスが取れていたのはパイオニアのほう。
HD580の低音はブーストされていてうるさい感じ。ただ録音自体がそうなって
いて、HD580はたまたまそれを忠実に再現してしまったのかもしれないわけで。

本当のところはどうなんでしょう？

>>319
どんな店内環境で どんなシステムを使って どんなCDを どんな状態のヘッドフォンで聞いたのか
それは君にしかわからない事でしょ。その本人が「？」だったら他の人にわかるわけ無いと思わない？

318はゴミ。

＞320
はい、そのとおりです。
なので違う環境で試聴、もしくは購入された方の意見も参考にしようと。

>>319
オレはMonitor-10Rは聴いたことがないので断言できんが、HD580の低音がブーストされて
いる感じっていうのは違うと思う。
同じジャズのソースを他のヘッドフォン（オレが持っているのはソニーMRD-Z600、888、パイオニアMonitor-8、
KOSS PortaPro、ゼンHD25、HD580、B&O Form2、A8、STAX Classic）と比較したけど、
HD580は結構素直な音だよ。低音をブーストする感じといえばPotaProとHD25かな。
なにを試聴したのかタイトルを書いてもらえれば、多少追試できるかも。

Ｍonitor8があまりにもダメだったので10Rを買う勇気が出ない。
AD7でも買ってみようかと思ってる。

正直なところ、俺も318がゴミだと思う。

>>323

ありがとうございます。試聴した曲のタイトル分かりません（ーー； 。
monitor10Rに比べてHD580は装着感は断然良かったので、もう一度よく
きくCDを持って試聴しに行ってみます。オーディオテクニカ・・そういえば
展示はあったのですが、すっかり試聴するの忘れていました。次ぎに行く
ときに一緒に試聴してくることにします。

>>324
確かに。
自分にとってゴミとしか表現できないようなヘッドフォンを2つも買って、
しかもそれを自慢げに書いている辺り、相当ゴミ。

>>326
ﾌｨﾘﾌﾟｽ以外は一通り試したって書いてるから2つどころじゃないかも知れんぞ

実際Gradoはゴミだけどね

音の個体差が激しいんじゃないのか？＞ＧＲＡＤＯ

音はそうでも無いと思うが、見た目がゴミなのは所有者でも認める(w

Grado　イヤーパッドなんとかならんかね。

テクニカは振動板に蒸着を行って高域強調しているモデルは
A100TiとW2002だけ？

>>332
意味不明だＹＯ！

AD7がここまで評判がいいと買ってみたくなるな．
これからCD780のイヤーパッドが厳しい季節になってくるから
試してみるか．

>>319
HD600と(HD580と同じドライバ)Monitor-10Rを両方持っているけれど、
この2機種を較べるのはかなり無理があると思う。
個性や用途、価格がかなり違うからね。
装備感はHD600はオープンタイプなので圧迫が少ないが、10Rは密閉型
でキッチリ固定される感じ。
音域はどちらもフラットに近い特性。
情報量はHD600の方が遙かに上で、低音の量感は密閉型の10Rが上。
HD600はマッタリした聴き心地が良い音、10Rは乾いたクールな音。
好みにもよるが、音楽を愉しく聴けるのは断然にHD600だね。
この２機種を比較して、HD600の良いところは色々挙げられると思うが、
10Rのメリットは密閉型にしては低音の隠りが少ないこと、デザインが
格好いいことかな。

用途的にオープンタイプで問題がない(音漏れが許される)のであれば、
HD580がお勧め。
密閉型で圧迫感の少ない装備感を求めるのなら900STがお勧め。

イヤーパッドに関して言えば、AD7も結構蒸れやすい素材使ってるよ。

>>336
あら〜，そうなんだ．
とりあえず現物を見てこよう．

www.apollonmusic.com/Ultrasone/main.htm
人柱求みゅ

>>337
パッケージに入ってるヤツだけが置いてありました。　　　　なんつて

>>335

レスありがとうございます＾＾。
実は試聴する再、どれが良いのかなんてまったく分からなかったので、
目に付いた順に装着していったのですが、最初におや？と思ったのが
pioneerのmonitor-10Rなのです。10Rの前に、HD580、HD600、900ST
も装着していたのですが（ーー； ・・。

まったく趣味でない曲が結構な音量で鳴っていたせいもあるのですが、
これ聞いてて楽かも・・と思ったのです。他のモデルに比べ耳の遠くで
鳴ってるというかそんな感じ。335さんの言うとおり、乾いたクールな音、
低音のこもりの少ない音の表現がピッタリな感じです。

ただ着け心地がいまいちだったような感覚もあり、店の人にこれに似た
感じのほかのモデルありますか？と問うと勧められたのがHD580だった
のです。ぜんぜん違うじゃん・・って思いながらも、HD580はいいぞ〜って
のは聴いていたので、もう一回聴いてみたところ、低音に関してHD580は
ちょっとうるさすぎとの印象をもったのでした。今考えると単にボリュームが
このモデルだけちょっと大きすぎただけって可能性もあるのですが（ーー； 。

900STに関しては耳の上にピタッと重なるのがいやで10秒でやめ・・。
なのでお気に入りのCDをもってもう一度試聴し行ってみます。

あ、持っていくのは多分最近のお気に入り、
寺井尚子の「All For You」や「Mystic Voice」です。

AD7来た、装着感いいね。ｋ５０１よりいい感じ。
AD7あればＳＲ−２２５イラネーって人いたけど、そうは思わないなー
。全然違うもんだと思うけど、ｓｒ−２２５はほんと近くで歌ってる
感じがするのがいいところで、AD7とキャラかぶらないとおもうけど

キャラかぶらないと言えば
K501とHD580/600も言われるほどキャラかぶらないかもだよ

かぶるっていってるのはＡＩＲＹだけだよ。
自分もK501からHD600にステップアップしたけど、全然違う傾向のＨＰだった。
どっちも使っているよ。A100Tiも。

みんな一日何時間音楽聞いてんだよ！

CD2000とAD7
どっちがよい？

>>346
金額を考慮すれば断然AD7にぶがあると思います。
色々議論されてますが、このクラスになると趣味で選択するしかないと思うんですけどね。

因に私もK501とHD600は傾向違うと思います。

ソニーのＺ９００とＣＤ２０００
どっちがお買い得ですか？

>>346
>>348

CD2000
装着感が最高

>>348
CD2000.

>>345
27時間

>>351
それは聴きすぎ
せめて２４時間にしたほうがいいと思われ

>>347
金額を考慮しなければ、どっちに分があるんだ？

CD2000でも耳痛いYO!

>>353
一行下の文字列が見えないのですか？？

>>347
それが回答ですか。

>>354
俺もだ。
装着感がよいといわれてるCD2000で耳の痛い俺はどこかおかしいのか、
と思ってたが同じ人がいてよかったよ。

CD2000はAD7と比較してどうですか？

AD7買ってきました．
全くエージングしてない状態だけど，なかなかいい音鳴るね．
装着感はCD780よりは圧迫感が少ないかな．
たしかに >>336 のとおりにホカホカタイプだけど，圧迫感の少ない分，
夏に向けてもまぁいいかなと．

AD7買って最初はなかなか良いんでない？と思ってたけど。
2週間ぐらいたってから飽きて結局HD600に戻る・・・
今は押入れの中でHD600の箱の中でおねんね中です・・・・・

うーん、オーテク高音きついですか。sr-60は高音と低音は調子良いんですが
中域の音がメリハリないというかSONYの卵型の安物と聴き比べても奥行きが足りないと
いった感じがしてオーテクに期待した次第です･･･お店で視聴するのがいい様ですね。
書きこみくれた方、ありがとうございます。

>>359
フカフカで汗を吸うので蒸れないんですが・・・
臭くなります。（ｗ
夏場はなるべくクーラーのきいた部屋でネ！

ＡＤ７の高音はきつくないですよ。
むしろもう少しきつくして欲しいカンジ。

HD600が快適という人はどんな頭と耳の形してんだよと思う
装着感だけの話ね

>>362
ファブリーズを駆使することにするよ

夏にオススメなヘッドフォンって何かないかの？

>>363
最初、側圧強すぎて５分でつけんの嫌になったけど。
側圧ゆるくしたらもう何時間でも気にならなくなった。
そんで今まで使ってたテクニカのヘッドフォンの装着感に違和感を感じるようになった。

>>363
側圧は調整可能。手でねじ曲げて調整する原始的な方法だけれどね。
やりすぎるとブカブカになる恐れがあるが、自分好みの装備感になったよ。

STAXのインナーイヤーだろうなあ。
ER4の新しい安いヤツはどないやろね？　見た目は悪くないけど。

注文したＡＤ７届きました。
予想以上にいい音。
ＨＤ６００は売ろうと思う。

１月くらいAD7ばかり使った後に
ふとHD600を聞いたら
やっぱこれはこれでイイ！
っと思うかもしれない。
だから売るな
むしろGradoとかSTAXとかみんな買うべし。

エアリー・・・

まあ元気がいい感じだけという説もあるね

オーディオテクニカ、USB端子にダイレクト接続可能なヘッドホン
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020328/autech.htm

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　>>372貼ったんだから責任もって買ってレビューしろよおめー
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　　　
　　　 ＼＿＿＿_／

>>372

こんなん駄目でしょ・・

>>365,366
圧力よりも形に問題あるような気がするよ
タテ長すぎて、上の方に不安定に引っ掛かってるだけで
下の方が余ってる感じが嫌で自分には合わないだけの話なんだけれど。
他の人にはあってるのかな？

やっぱＨＤ６００売らない方がいいかな？
今ならヤフオクなんかで高く売れそうだから
チャンスかなと思ったんで・・・。

>>375
カップの部分上下に動かしてもダメ？

HD580とHD600は見かけの違い以外はどうなの？
部品とか同じなのかな？音も同じｷｬﾗｸﾀｰなら580がいいんだけどな
HD600の、あの石目調？あれが嫌いなので。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020328/autech.htm

で、どうなのよこれ

HD580とHD600の音質の違いなんて差額に見合うだけの差ないと思うよ。
私もあのセンスの悪い大理石調がいやでHD580にしました。

ゼンハイザー
音質は素晴らしいが
アームとかコ端子部分とか安っぽすぎ。。。

>>380
あと1万出せなかった言い訳か？
ハウジング部のパンチングメタルの部分とかどうみても
HD600の方が質感高い。　ヘッドフォンは長く使うものだから
あんまりプラスチッキーで安物感漂わせ過ぎてるHD580は避けたい
ところだね。
大理石風がセンスわるい？HD580の方がよほどセンス悪いね。
とても3万以上のヘッドフォンにみえないよ。　
１〜2万の国産だってもっと出来がいいね。ただでさえ安っぽい
出来のゼンハなんだし。

>>382
何でそんなにキレてんの？
音質でたいして変わんないんだったらどう考えたってHD580の方がいいじゃん。

>>382
見た目だけでHD買ってる厨ですか？

>>382
で、音質はどうなのよ？　結構違うのか？

580も600もセンス悪いでそ。ドングルの背比ぶ。

HD580と600は、音質的には殆ど差ない
ただHD580のほうが軽いし
プラスチック使っているため金属のHD600より
周囲の環境に左右されにくい
過去ログにもいくつかHD600は手を近づけると音が変わってしまう
と書いてあるけど、HD580にはそれがない
HD580のほうがちょっとだけ良いヘッドホンかもね

>>387
なるほど。HD600にはそんな罠があったとは。
プラでも相当雑な扱いをしないかぎり、そうそう壊れる物でもないですしね。
一万浮かして、そのお金でAD7買う方が二つも楽しめて良いかも？

＞382
突然どうした？？？
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸの安物感て、、他にどんな素材ならいいんだ？ｶｰﾎﾞﾝとかか？
国内定価10万とかにされちゃうよ？（笑）
HD600だってﾌﾟﾗｽﾁｯｸだろ？
部屋にﾏｯﾁしないんだよな、、
普通はありえないじゃん？大理石のHP？（笑）でも、
これは、個人の趣味範疇なので批判じゃないです。（使ってる方々へ）

国産の１〜２万の方が出来がいい？
為替レートとか、代理店のマージンとか考えると
同じくらいなんだがね。
日本だと値段が高いので、ここまで言い合うんだろ。
出来なんて、国も会社も違うから簡単には比べられんだろ
ようは納得できるかどうかだけ。

ｾﾝｽ悪的の言葉にくいつくなよ。。。主観なんだから。。

HD580/600をセミオープンに改造してる人います?
このヘッドホンって2分の1か3分の2くらい穴ふさいだほうが
音良くなりそうかも
実際に手でふさぐと自分の好みの音に近くなりますます

デザインはどちらでもかまわなかったのだが、自分は最高級機を
使用しているという満足感も期待して、HD600を手に入れた。
ヤフオクの直輸入なら、国内売価のHD580と変わらないからね。
保証無しというこういう購入手段で納得出来るのだったら、
(国内定価の)高いヘッドフォンを安値で買ったというHD600の
満足度は高いよ。

ゼンハイザー同士で同士討ちが繰り広げられております！！

>>376
押し入れ説も一理あるけど、今なら売ればいい値になるから、
それでまだ聴いたことのないヘッドホン買いまくったほうが
ずっと楽しめると思うけどね。
個人的に、ロック、ポップス、ジャズ用はＡＤ７で決定なので、
クラシック用にｽﾀｸｽ逝くのを薦めますが。

ヘッドホン初心者なのですがどうやらＡＤ７が良さげな感じですね・・・
ソニーのＦ１はくらべるとどんなもんでしょうか？
良かったら教えてください。

>>382
エアリで買うと
HD580は27000円、HD600は37500円、音質それほど変わらないのに、
見栄のために39％も高モノ買えるか？
おめーゼネラルの回し者じゃネーノカ？

>390
それすると中高域の歪みが増えたような感じがしない？

>>395
ヤフオクだと29800円だったんだよねー。
あと3000円なら余裕で出すね。
しかもHD５８０と６００が音がほとんど変わらない？
なわけないじゃん。　HD600の方がよりオープンエアーとしての
開放感が上だよ。遮音性をその分犠牲にしてるけど。
だれかが言ってるじゃん。手をかざすだけでHD６００は音が変わるって。
ユニットを覆うパンチングメッシュのキメが全然違うんだよ。
HD600は中身がスケスケな位パンチの密度が高い。
HD580は中はほとんど見えないね。　このあたりが音質に影響しない
訳ないじゃん。　友達が安いからってHD580買ってたから比べさせて
もらったけど音の違いはチャンとわかるよ。　オープンエアーの
音が好きっていうのなら間違いなくHD600だね。　
あとちょっと出すだけでオープンエアーの最高峰が買えるのに
8合目まで山を登って引き返すようなもんだと思う。

じゃ390みたいな好みの人はＨＤ580のほうがｲｲってことだな

>>394
Ｆ１って過去ログだと、基本的に音質ダメって言ってるやつが多かったような。
気になってるなら、過去ログ見れ。
使用したことのない自分の個人的感想としては、
現物を見ても値段相応の高級感がないんだよね。
なんかチャチイ感じ。
同系統のＡＫ１００で十分じゃないか？

>>397
なんかパーツが違うから音も違うんだて言ってるだけのように思えるな、
音の違いがわかるならどう違うか書いてくれよ。

オリジナル楽器とＨＤ６００は相性良くないな。
響きが豊かすぎて違和感あるよ。

HD580とHD600、そもそも言われてるほど音は同じでもないと思います。
ぱっと聞いただけでもHD600の方が音が明るく抜けて感じますし。
>>397の言うようなハウジングの違いが原因かどうかは知りませんが。
ただ、HD600の方が耳の周囲の影響が顕著に出るのは確かです。

>>401
以前HD600がモニタにも向いてるとか言う話が出てて､
いくらなんでもそれは違うだろうと発言したんですが､
当時はHD600マンセーが凄くて､殆ど相手にされませんでしたね。
観賞用として優れたヘッドホンであることは確かでしょうけど。

>>402
モニタに向いているか、、、
フラットで分解能が高いという点だけ見れば、
そこらの安いモニタ用よりは使えると思うけど
モニタにも向いているとは言い切れないよな。
当時はマンセー凄かったからな。
鑑賞用としてはとても良いヘッドホンではあるね。
オリジナル楽器にはK501の方が相性いいのかな？

>402
やー、俺も以前HD580とHD600って
ほんとに同じ音がするのかとこのスレで疑問を投げかけたら、
「同じ音だ」と言い張るんですよ。誰かが。
だもんで、以前違う音がすると書き込んだ人のことを挙げたら、
「エージングの仕方や進み具合が違うから別の音がするんだろ」と
一蹴されたですよ。
だから、このスレでは、同じ日にHD580とHD600買ってきて、
同じ用にエージングして、同時に聴き比べてから
”違う音がする”と書き込まないと
”違う音がする”という意見として認められないようです(w

あと、ご存じない方も中にはいると思うのですが、
HD580って２種類あるんですよね。
某HPでHD600と聞き分けられないほど同じ音がすると紹介されているHD580は
実は限定品でもう売ってない方のHD580だったりする訳で。

>>397
>ユニットを覆うパンチングメッシュのキメが

オーテクＡＤは入門用のＡＤ５でさえ、
アルミ製ののきめの細かいケースなんだよね。
ＨＤ６００はステンレス製らしいが、
あれ物理的な設計のツメの甘さのせいで、
けっこうもろかったりする。
ＨＤ５８０と６００で争っても、
オーテクみたいな丁寧で頑丈なつくりには到底敵うまい。
オーテクはケーブルなんかも含めてそういう所は非常に優秀。
別に国産マンセーしてるわけじゃないよ。
ソニーなんか、結構ちゃちだし。

>>404
>実は限定品でもう売ってない方のHD580だったりする訳で。

それはうそ

同じドライバ使えば出てくる音が同じならメーカーも苦労しないだろうな。
Ti１００とW2002の違いほどは無いだろうが、オープンエアータイプで
ダクトになるメッシュ部の開口率の差が音に影響しないわけ無いのに。
HD580しか妥協で買えなかった奴が一生懸命自己正当化したいんだろ。
ヤフオクで安売りしてるの気がつかなかったか、保証無しが怖くて買えなかった
ヘタレ共が。
ヘッドフォンなんて普通につかってれば1年で壊れる訳ないじゃん。
踏んづけた、コード引っこ抜けたとかならともかく。

ＡＤ７届いた。
保証書が未記入なんだけど、自分で買った店と日付けを書いても
ちゃんと修理受けられるのかな？
音いいですよ。まだまだ良くなりそう。
ヘッドホンってこんな音も出せたんだなーって感じです。
実在感があって体に響く音。リアリティがすごい。
音そのものはリアルでない気もするんですが。。。

>>408
何も書き込まなければ２〜3年は保証受けられるよ。
未記載をとがめられたら店の責任だといえばいいだけ。

>>402
>>404
以前に知人達と600×4と580×3を持ち寄って比較したことがありますが
580と600の違いよりも使用環境による違い（もしくは個体差？）の方が大きいと感じました。
そのなかで購入後一週間以内とあまり時間が経っていない580と600での比較では
>>402の言うような違いが感じられましたがその差はわずかなもので
目隠し比較ではわからない程度のものでした。
いくつかの店で比較試聴させてもらったこともありますが
固体差なのか経年変化によるものなのか
580と600の違いがはっきりわかりませんでした。
といいますのもその違いの方向が店によって違っていたためです。
ちなみに580は限定版のJubileeではなく全てPrecisionです。

>>407
目糞ハナクソを笑う。（ﾜ
騒ぐほど変わらんて。実際。
ＣＤＰもう１０マン高いのに換えな。

http://www.binaural.com/DEMOS/InvitationLoud.mp3
取り敢えず、、、、これでも聴いて心を落ち着けてみましょう。

＞４１１
それ言うたら身も蓋もないって

＞４０７
メッシュにこだわってんなー（笑）
そんなに変わらんて。音が良くなんのか？メッシュちゃんで
ちょい変わる位だろ？好み、誤差の範囲だ。変わると良くなるは違うぜ？
600が存在しなかったら
580買って、AD7の批判でもすんのか？（笑）
ＡＭＰもう１０マン高いのに変えな。

>>412
こーいうエロボイス無いの？萌えるの一つ頼むよ。

日経ビジネス購読だから店にはまだ無い記事だけど、
三菱電機の三次元音響システヘッドフォン、
六つのスピーカーで高い臨場感を生み出すやつの情報ありませんか？

ttp://www2.sp-janis.com/data/rockver.mp3
バイノーラルじゃ無いけど、これでも聴いて萌えてください

>>414
あははは　メッシュ部に手をかざせば音の響きが変わるだろ。
そのメッシュ部の素材、開口率が変われば音が変わるのは
当然だと思わないの？
で、誤差の範囲？へぇ〜君マジで持ってるの？手
近づけるだけで音が激変するじゃん。
凡人からみたらオーディオの音の善し悪しなんてみんな誤差の
範囲で片づけられるんだが、此処はナイスなヘッドフォンを掘り下げる
所なんだよな。　

>>417
かざす手のおすすめポジションを教えてください。

>>418
かざさないことがベストポジション。　

>>419
了解！

>>419
ﾏｼﾞﾚｽﾜﾛﾀ

>>397=407=409=417=419
音が違うのは分かるがどの程度なのかってのがあんたの言葉から感じられないんだよね。
402みたいに音の違いぐらい書かないと、多めにお金を出してHD600を買った奴が
一生懸命自己正当化してるようにしか見えないんだけど。

ほぼ４０２で言われてるのであえていわなかっただけ。

HD600の方が580に比べてより開放的な音場を作り出す。
600を580っぽくするなら若干外側を手で覆ってやる感じ。
そのくらいの音の変化があるってこと。
で、俺はオープンエアータイプの美点はHD600の方が上回ってると
言いたい。　これは好みとかの問題ではなく純粋にHD600が上という
事。　K501位キャラクターが違えばHD600とは好み次第と
いえるかもしれんがHD600は完全にHD580の上位互換といった
所だろうな。　
とりあえずこの差を微細な事と笑うならそれでいい。
キミはヘッドフォンでの高音質の追求を単にあきらめただけ。

>423
最期の1行は余計。
とりあえず、HD600はヘッドホンの方向性として一つの頂点だと思う。
が高音質の頂点と断言できるもんじゃないよ。
せいぜい、「君にはこの価値が分からないんだね」程度にとどめておけや（ｗ

馬鹿に付き合うな

>>423
オーテクのＡＤシリーズは、メッシュのハウジング内部に
金属製のラッパ型のホーンを入れてその空気の流れのコントロールまでしているよ。
ＨＤ６００売ってＡＤ７買いなさい。（ﾜ

それからヘッドホンに最高の仕事をさせようと思うなら、
最高の電源、プレイヤー、ケーブル、アンプを揃えるべき。当然だろ。

>>423
そうですか？音場感はさして変わらないって感じますけど。
むしろ楽器の質感が600の方がわかりやすいように感じますね。

小編成の音楽（ジャズトリオや室内楽など）では顕著で
楽器のタッチなんかも600の方がわかりやすく思いますね。

ちなみに私は両方とも持ってます（自爆）
580を買ったもののやっぱり600も買った口です。

いわゆるこーいう自己中決めつけタイプをゼン信者と思ってればよいですか？

HD590買った俺はカヤの外。
ところで590のケーブルって変えた方いらっしゃいます?

先ほどSONYのMDR-Z600というヘッドホンを購入しましたが、
付属されているアダプターのようなモノはどういう状況に於いて
使用することが出来るのでしょうか？

>>430
ステレオミニプラグ→ステレオ標準プラグの変換アダプターのことかな〜？

>>424
国内価格の頂点なのは確かだが。
現地価格で考えるならＡＤ９と同程度のコストしかかかっていない。
音も作りモナー。
長年信仰して持ち寄って聞き比べまでしてきた信者の方々には申し訳ないのだが。
これがもしイチマンエンで売られていたら、
正直、「安くてまあまあ」程度の評価しか受けられなかったと思う。

ゼン信者って思いこみ激しくて耳悪いのに自分はそうは思ってないヴァカが多いんだよな……
同じユーザーとしてちょっと鬱。

思うに「世界最高のヘッドホン」を自分が手にしている事実が大切なんだろうな。
３万やそこらじゃＳＰなら入門機すら買えないもん。

あ〜あ、また600叩きが始まるのか、ユーザーとしちゃ433同様に鬱

で、そういうﾔｼが「この音を超えるスピーカーなんてどこにあるんでしょうね」とかの
恥ずい書きこみをあちこちにするんだよ。

漏れはＨＤ６００を愛用しているが、はっきりいっておくが、
こいつの音は上はキンキン、下はスカスカだ。中域は悪くないが、根暗でつまらない音だ。
しかし解像度は高いし、音程は下までかっちり聴き取れる。
そういう情熱の欠片もない音が、クラシックを知的に聴くには最高なのだ。
迫力だの音楽性だのはいらん。大抵の曲は暗記するくらい聞き飽きているからな。
演奏者、指揮者、ミキサー等による微妙な違いを聴き取り、そこに満足を得られないなら、
こんなもんは宝の持ち腐れだ。ＳＴＡＸにでも逝け。
以上。ちとアツくなった。

>>436
まー落ち着いて一杯いけや。。。
でもこういう奴がStaxや隔離スレのあれなんか買ったら大変だろうな。

クラシック以外のソースには向かない、という意見もあったが、そんなのは当然だ。
クラシック以外は音楽じゃない。少なくともゼンの技術者はその信念があってこれを作ったと思う。
（オーケストラの国なんだから！）
ポップスだのロックだのジャズだのヒップホップだのを聴きたければポタプロなり
オーテクなりを買いなさい。これらはそのために設計されている。

これ以上ガキがゼンを買って「ＡＤ７より悪い」とかのカキコをするのは勘弁。
売りたきゃ売りなさい。君には合わないんだから。別に恥ずかしくはない。

あーすっきりした。(ﾜ

>>437
スマ。一杯やることにする。

ゼンは、じじい耳で根暗なクラシック愛好家専用と思えばよいですか？
確か以前、ヒプホップも聴いてるとか書き込みがありましたが（悩

俺もＨＤ６００を愛用しているが、
クラシックでもクラシックのジャンルによっては
ＨＤ６００良くないって思うことがあるよ。

ヘッドホン紹介ページ、bbsitakeの年齢を予想してみる。
49歳会社員と見た。

クラシックでも合わないのがあるですか？？
今まで、何処ぞのガマ油みたいに万能めいた書き込みばかりだったのに〜〜（泣）

440の訂正
根暗な×
暗い音調の○

>>440
ﾜﾛﾀ→じじい耳で根暗なクラシック愛好家専用

ホノボノしたスレだ・・・（ﾜ

>>424
わからんやつだな。　俺が何時HD６００を頂点だといった？
HD600を選ぶのもSTAXを選ぶのもK501を選ぶのもこれだけの
キャラクターの違いがあるのならそれは好みそれぞれ。
それぞれがその方向性で目指す頂点が違う。
しかし、HD580は６００の廉価グレード、妥協の産物。
同じ頂点を目指すヘッドフォンで明らかにHD５８０は６００の下に
位置してしまうということだ。

>>446
いつまでもネチネチ書いてんじゃねーよヴォケ！！そんなに隔離されたいんか

クラシックが最高の音楽だと思ってるアホ発見。
そういうアホがゼン信仰するんだろうな。
ＨＤ６００所有者として全く恥ずかしいよ

クラシック信仰者は
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015777985/l50
ここ行けば？（笑

AD7届きました。なかなかよい音で満足してます
あとはソフトのほうに金使おうと思ってたんですが
夜中聞くのに今ある密閉のじゃものたりなくなってしまい
良い密閉型ヘッドホンがほしくなる罠

じじい耳で根暗なクラシック愛好家が来るスレはここですか（W

>>423
あのなここはAV板なんだよ、そんなに高音質を追求したけりゃピュア板に逝け

そう、AV板は子供の集まりなんだから。（ﾜﾗ

>>436
おれもクラシック音楽が好きだが、
音楽を聴くのに知的とそうでないのとの違いがあるとは・・
「クラシックを知的に聴く」と書かなければならない
君の事情に同情するよ。かわいそうな人だね。
>>438
オーケストラの国に行ったことあるのかな？
演奏家と話したりしたことある？
彼らはロックやジャズも大好き。
別にクラシックを特別なものだなんて思っていない。
それを、極東のただのヘッドフォン愛好家が、
「クラシック以外は音楽じゃない」とか、
「クラシックを知的に聴く」とか、
恥ずかしい電波をぶちまけてるんだよね。
恥ずかしくないのか？

AD7は心が沸き立つような非常によいヘッドフォンだ。
一方HD600/580もまた素晴らしい。優劣をつけるのは愚かしい。
AD7を買えばHD600を売ってよいとは思わないが、
逆にAD7ではその何倍かの値段のHD600よりも劣った音楽
しか聴けないわけではない。所詮好みの問題のレベルだ。
その意味で、CPからすれば、売価の圧倒的に安い
AD7の方が優れてはいるだろうね。

＞４１７
意固地になったおっさんみたいだな（ﾜ
手を翳せば音は変わるよ、わかるがなにか？（ﾜ
すごい小さい部分にこだわってんな（ﾜ
そーいう事いってんじゃなくて
通常使用するのに、そうやって翳して楽しむ物なのかっつーこと
普通に手を翳さないで聞いてって話だろ、その差は、好みだろ。
ｷﾐはそんなに通ﾌﾞﾙな、しかも一言多い。からｵﾚも言ってみた。

仲良しスレage(ﾜ

>>455
きみが凄い小さい部分と言い切るならもう何もいうまい。
キミはいい音の探求への情熱はあまりないようだ。
語る価値も無い者に何をいってもむだ。
凄い小さい事にこだわってんな？
あははは、普通の人から見たら此処の人間すべてが
その対象だよ。

この板にメタラーはいるかな？
俺はAD7でかなり満足してるんだけど，
もっとメタルに適したヘッドフォンがあれば知りたいぞ．
貧乏だからあまり高いのは買えんが．

Stax〜♪

（ﾜ

>>455
そんなの相手にすんなよ↓なやつなんだから
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008711817/706

>>397=407=409=417=419=423=446=457
もうやめれば（ﾌﾟｯ

クラシックも聴くが、ポップスを聴く方が遙かに多い。
HD600で聴くポップスも好みで、毎日のように愛用している。
しかし元気の良さを期待して、他のヘッドフォンも使い分けている。
ただ他のは気の良さ以外の総合的なクオリティでは、HD600には
及ばないので、不満は残ってしまう。
試聴をした限りではAD7は良いヘッドフォンだと思うが、値段を
考えればお買い得、という程度に感じてしまう。
やはり、ポップス向けのクオリティが高いヘッドフォンとなると、
Gradoの225あたりを狙うべきだろうか？
気軽に試聴が出来ないのが辛いね。

HD600持ってる人ってのは全てを知ってるような口調で喋ってるのが謎で仕方ないなぁ。いつも思うけど。
このスレで評判いいから買った。って感じの人が大半なんだから、虚勢張らないの。

ところでところで、不思議なヘッドフォン。KOSSのポータプロ
音質云々とかで評価したら糞糞なヘッドホンではあるけど、手放せないこの音。

まあ、最初から見てきた人の意見を言わせてもらえばだな、AD７受難の時代が必ず来るよ。（ｗ
AD７も持ってるが確かにコストパフォーマンスに優れたヘッドホンといえるだろうが
そんなに良いヘッドホンではないだろうね。他のヘッドホンと比べるとね。
もちろん好き嫌いはあると思うが。
HD600を持ってる人は静観するのが吉だよ。まぁほとんどの人がそうしてると思うがね。

４５７の探求への情熱　　＝　　オカルト

>>464=457
久々に真性の粘着を見たＹＯ！
たぶん464の手持ちでHD600が一番高いオーディオ機器。（ﾜﾗ

＞４５７
ｷﾐは国語１だろ？だったろ？（違ったらすまん）
ｵｰﾃﾞｨｵ系は制作も何も小さい事の積み重ねだってのは知ってるが？
固体としてその差があるのは大きいさ、たりめーだろ
ただ、ただだ、何回も言ってるが、
値段差ほど価値を持たなかったてだけ
純粋に音を楽しむってｽﾀﾝｽはだめか？
なんで情熱とか追求とか、そーゆーとこいくんだよ
音が上ってｷﾐが基準か？つーはなし、
なんで金出せなかったとかになるかな、優しくないｷﾐ。余裕もない。
あと、あの石目だっつってんじゃん、厭なんだよ、あれが。
それらを総合して金はあるけど580。だめすか？
つうかな！600はｹｰｽが3万なんだよ！なんつって

＞４６１
ｾﾝｷｭｰ
彼は音に魅せられた人みたいだね、
素敵な趣味だね、そこはだれも否定してないが
とことん追いつづけた後は、少し後退してみたり
客観的にみれたりして、余裕もでてくるでしょうあのｷﾐも

>>466
おっとちょっと待ってくれ。
俺は今帰った酔っぱらいに過ぎない。
まあ、あまり気にしないでくれ。
多分、長く見てきた人には意味は通じると思うんだ。

>>467
ｷﾐは国語　もっとがんばりなさい　だろ？だったろ？（違ったらすまん）

そうそう、一応言っておくがAD7を貶すつもりはないんだよ。
ただね、最近のﾏﾝｾｰぶりと過大評価に嫌気がさしてるんだよ。
普通に考えて入門機の一つとして悪くないと思うよ。

>>466
彼にはIDがみえないらしい・・・
ちなみに今まで買ったヘッドフォンの中じゃ一番高額な
ヘッドフォンなのは認めてやるよ。
しかし、単品コンポで3万以下の物はあいにく持ち合わせてないなぁ・・・。

>>468
そろそろAD7はコストパフォーマンスの良さでは
地位を確立したような感じがするけどね．
最高の音か？と言われれば文句のある人もいようが．

他のジャンルにも良いものはあるけど
ジャンルで見るとまだまだクラシックが最高の音楽であること
は間違いないよ。
この点ではクラシックが最高の音楽だとわかってないアホ発見
というのが正しいね

HD600がクラシックに合わないことがあるというのは同意
このヘッドホンの音は、さらけ出す方向の音ではないので
微妙な音楽性や芸術性の違いなど、表現するのは苦手だね

>>471
俺たち多分ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝとか言われるんだな。（ｗ

まあね、俺が言いたいのは自分の耳を信じろってことなんですよ。
他の人に布教するでもなく、自分の耳にあったものを使えと。
それが他の人の賛同を得られないとしても・・・。

>>474
クラシックっつってもピンからキリだろ。
そもそもクラシックも技術的にはバッハの時代から進化してないよ。

> ジャンルで見るとまだまだクラシックが最高の音楽であること
> は間違いないよ。

一つの価値観を絶対だと思うのは危険です
怪しい宗教にはまらないように気をつけましょう

まーHD600がHD580高いだけ音が良いと言う事ですな。
無理してHD600買った人は下級のHD580と大して変わらん
と言われれば気分悪いでしょうしね。ｗ

男は黙ってオメガ２。

>>479
んじゃ黙っててくれる（W

>>479
>>480
激ﾜﾗﾀ

密閉型でコストパフォーマンス高いのはNakamichi SP-K300？
ロックしか聴かないんでこれでいいかなと思うんだけど

＞469
普通に意味わからないけど？

テレホタイムｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

音質的にはソニーのセミオープンタイプが理想
HD600の穴は大きく開きすぎだね
この点でもHD580はHD600より良いヘッドホンと言えるね
でも、HD580とHD600の音の差より
CDPのインシュレーター変えた時の音の差のほうが大きいから
そっちのほう気にしたほうが良いかもね

>>482
その系統でCP高いと言えばテクニカPRO5かと。
びみょ〜〜〜〜な差でナカミチの半額近いんだから。

>>485
pro5＝ドンシャリ
SP-K300＝素直な音
という書き込みがあったんですが価格ほどの差はありませんかねえ？
あとPRO5=半密閉でSP-K300＝完全密閉らしいので
pro５は音漏れ大丈夫なのかなと
ＣＤ屋の視聴機をよく調べてみますね

>>486
pro5とSP-K300ってエアリの言葉を信じると振動板が違うみたいだけどあまり差はないのか？

AD7が誉められ過ぎ。

最強の密閉型スレであまりレスがつかなかったんですが
↓のHD-25が25kって買いじゃないのかな？
ttp://www.haruaki.jp/RAVERS_DIRECT/

ドンシャリのどこがいけねーんだYO！！
生ぬるい音なんぞ聞いていられるかつーの！！！

HD580の網ちぎって全開にすればＨＤ600以上だよ！

以下は某所のコピペです。
------------------------------------------------------------
SP-K300はオーディオテクニカの
ATH-PRO5をベースにしていていますが、
型を使っているだけで中身はあくまでも
ナカミチの設計のものです。
振動板の生産地がSP-K300は日本製、ATH-PRO5は東南アジア製です。
これは性能も原価も相当違う別物らしいです。

SP-K300は密閉構造、テクニカは半密閉構造で、
ATH-PRO5は振動板にエアー抜きの穴が開いています。
ATH-PRO5はDJ用の設計なのでクラブ寄りの音質ですが、
SP-K300は業務用CD試聴器に合わせた設計なので、
あくまでもリスニング用としてフラットな感じで
オールジャンル無難に聴けます。
中域、高域がSP-K300、
重低音はATH-PRO5の方がよくでてる感じがします。
デザイン的にはどちらも同じ型を使っているので
どちらが良いかは音質的好みの問題だと思います。
------------------------------------------------------------

私も両方持っていてＭＢ−Ｋ300で試してみましたが
SP-K300の方が音圧があって迫力を感じます。
高域がちょっとPRO5より弱目な気がしますが。。
（でもPRO5の方がまだそれ程バーンインされていないから現時点ではだけど）

MB-K300にはATH−ＰＲＯ６が非常に深みのある音になる気がします。

>>493
わざわざコピペすんな。

これはどうよ？
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/pc/atc-ha4usb.html

sage忘れ・・・

>>495
パソコン専用だからなあ。やっぱそれなりじゃないの？

＞４５７
君の情熱とやらを認めよう
SPケーブルとかも、そりゃあすごいんだろうね？
ﾒｰﾄﾙ１K〜３Kあたりの合格ラインじゃダメなんだろ？
納得できる物は多いけど、ダメなんだろ？情熱でさ。

HD600を否定してる話しは無いように思えるが
なんで、そんなに熱くなってるの？

>>495
内蔵しない＆クオリティアップして、ＵＳＢ-デジタル入力付
ヘッドホンアンプとして発売して欲しいな

>>493
レスどうもです
なかなかよさげですね
HP-X121
ATH-PRO5
SP-K300
DT250-80
HD-25
どのあたりにしようか迷ってしまいますね

そんな>>457には「Jaspis Red Earphone」がお勧め！
って既に交換してるよね〜、それだけ情熱があるんだから
ttp://www.airy.co.jp/sub_headphones.htm

ヘッドホン紹介のページに日本竜太のレヴュー発見。

>>497
やっぱそれなりかぁ

>>457
そんなに情熱があるならオルフェウスでも買ったら？
HD600で妥協してないでさ（藁

あんまり高いやつを買うと、CDPやHPアンプを買い足す必要が
出てきそうだから、ミニコンポしかない俺はまずAD7を買おうかと
思ってるんだけど、変かな。

ちなみにX121→AK100と来てます。
X121→AK100→AD7→SR80→HD600→K1000と進んでいきそうで怖い。
せめてSR80クラスで止まってくれ〜。

今日初めてここ見ました。
みなさんすごく詳しいですね。
僕は数年前、audio-technica の ATH-W11JPN というのを買いました。
日本橋で恥を忍んで試聴しまくり(2回も行った)、
結構高かったけど、よく使うものなんでこれに決めました。
解像度や音のバランスがよくて、とても気にいってます。
これって、みなさんの間では評価いいんでしょうか？

>>506
いい時期に来たね。
いまはテクニカが見直されてるから。
ただW11は・・・・・

>>505
泥沼パターンの続き
K1000→OMEGA2→Orpheus

泥沼は底無しですか？

（値段を検索して見る）

希望小売価格185,000円（SR-007　OMEGA2）
ﾋｴ〜(((；ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

USBヘッドフォンのリンクいちいち貼ってるやつは氏ね。

>>509
音を聴いた時の方が震えます。

>509
Ω２ごときで、震えるな！！

>>509
Ω2はドライバーユニットとしてSRM-007ｔ（定価　135,000円）が必要です。
実質30万オーバー（ｗ

オルフェス使ってますが、何か？

ウソこけ。

>515
すんません。
持ってる中で一番高いのが、ポタプロでした。

そろそろAD7叩きが始まってきてるようだな。

beyerとか、近所の小さい店じゃ売ってないし
gradoなんて試聴できる所すらないから
評価があいまいな所があるが（あまり悪くは言えないようで）
AD7はどこでも売ってるし安いから、
持ってる人間も多く、
当然アラさがしするヤツも出てくるわな。

にしてもHD600とクラシックを結びつけてマンセーしてるヤツ、キショイ
どうにかしろよ、あいつら

473の「ジャンルで見るとまだまだクラシックが最高の音楽であること
は間違いないよ」
なんて、読んでて吐き気がした。
んなわけねーーーーだろ！！

それに、ドイツ人はみんなクラシック聴いてるとでも思ってんのかよ
ジャーマン・メタルって言葉知ってるか？
テクノ／エレクトロニカの最先端だってことも、知らんのだろうな。

雑感

音の良し悪しをクラシックのホール感だけで判断する世にもまれな元音音痴な人々
高い買物なのだから絶対に間違いはないのだという恐いまでの思い込みを得意とする人々
重箱の隅をつつくかのように四分の一の価格帯の製品にムキになり批評して自己満足陶酔する人々
じじい耳な人々

雑感追加

クラシックマンセーでヘッドフォンの評価をしていた事実が
Part14のスレになるまで指摘されなかったほうもイタイ

対策

じじい耳な人々は名前の欄にその旨記入をすること。

今日の予定

これからお出掛けします。ではごきげんよう。

君たちが安物ヘッドフォンばかり買うから業界が衰退するのです。
お布施が足りないね。（w

長岡教祖が「すべてを承知した上で高価な海外製品を買って、「やっぱり違う」と
悦に入れる人間が真のオーディオマニアだ」ってゆーてたぞ。

二万や三万の差でガタガタいうな。

「法外に高価な」だったかな。（ｗ

皆さんに感謝！また新しい趣味ができそう
初めてここを覗かせて頂きました。
３０００円のヘッドホンから乗り換えようかと思います
基本的にホームセンター物からの脱却第一弾、こん
な初心者には読ませていただいた結論としてAD7を
購入で問題ないですよね。
　自分はヘッドホン（３０００円の）つけてると１時間ぐらいで
耳の奥が痛くなってくるのですが、これは皆さんの言って
おられる「疲れ」でよろしいのでしょうか。体質がヘッドホン
にあっていないなんてことはないですよね？
　皆さんをこれだけ熱く語らせるヘッドホンへの第一歩
　とても楽しみにしています。

貧乏人はネオ麦茶！！！

>>526
いいんじゃないの？
ただ試聴できるところがあるなら試聴してから決めること

このスレがこんなに盛り上がるのってやっぱ２ｃｈ全体で
貧乏人が多いからなんだろうね。
ヘッドフォンにはしらざるえない環境、経済事情の人が多い
としか思えない。
スピーカーでいい音が出せるようになったらヘッドフォンの音なんて
煩わしいだけの一言。
正直ヘッドフォンでこんなに熱くなるまえにお金貯めて２〜３０万の
バラコンでも買えよって言いたくなる。
音が出せないならそんな息の詰まるような場所は引っ越せ！
家族に気兼ねするなら家出しろ！離婚しろ！

家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ
離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ
家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ
離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ
家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ
離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ
家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ家出するぞ
離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ離婚するぞ

まー絶対的にいえることは

趣味としての崇高度

クラッシック＞＞＞＞＞＞＞＞モー娘。

は間違いないと言うこと。　異論あるのかよてめえら！

>>531
ﾌﾟ

趣味に優劣を付ける事は、その人自体が崇高ではない事の証左。

まじで！まじで！！！

正直になれよ！
クラッシック聴いてるやつとモー娘。聴いてるやつ。
ほんとにどちらも同じレベルで音楽をアイシテルといえるのか？？？？
モー娘。はモー娘。をアイシテルとしか思えないんだが？？？

AD7を探して大須を歩いてみたが、１軒しか見付からん買ったよ。
高かった（12800円）から視聴だけして買えんかった。

>>517
＞AD7はどこでも売ってるし安いから、

もしかして秋葉原とか日本橋限定の話ですか？

535
その値段なら普通だろ（２割引）
ヨドバシならそれにポイント還元されるが。

9800円で売ってるところがなくなればこんなに持ち上げられることもなくなるのかな。
というか一万円でベストって言うことなら一万円以下スレでやればいいのでは？

1万円前後のヘッドホン
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003855040/

>>534
了見が狭いよ。まじで。

>>526
3k位の安いHPだと音の歪が大きいから
音のキャラクタとは関係なく、聞き疲れするかもね。

>>535
南区柴田のエイデンにAD7有ったマジレス
つかX121何処に有るyo?

AD７なら９８００ｴｿで売ってるｻｲﾄがあったな　このスレのどっかに貼ってなかったか？

http://www.netwave.or.jp/~inetclub/t-sound/index.html
ココ？

>>540
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1013744567/402

ぐえ、かぶった。そこ安いよね。俺もW100買ったよ。

どんどん糞スレ化してるなここ

>>539

情報ThanX! エイデン、見に行きます。
X121は日進のヤマダ電気で売ってたよ。

>>540 >>541

紹介Thanx!　安いねココ。

そもそも、夜聴いてて(うるさめのやつ)、
親がうるさいとブーブーいう状況だったんで、密閉式以外は却下でした。
Ｗ11ってそんなに評判悪かったんだ･･･。
実は、ボーカルの存在感が薄くなるのちょっと気になってたんですが。

それから、ここ読んでて謎が解けました。
ゼンハイザーって、大分、カネのせてるんですね。
どうも値段とモノが不釣合いな感じしたんです。その時。

ヘッドフォンで聴いていても苦情が出るとは・・・
寝るときは川の字ですか？（ｗ

>>546
そんなに悪いものではないでしょ。
自分がいいと思えばそれがベストなわけですから。
そんなに心配なら試聴して比べてきてみてはいかが？

ヘッドフォンアンプ通せばだいぶ良くなると思う。
自分の気に入ったものならとことん愛せ。

>>546
ボッタクリはゼンハイザーではなくてゼネラル通商だと思われ

某ページの日本竜太のレビューに萎え。
よくいるんだよな。ああいう自分に酔ってる文章書く奴。
オーディオ系ページを主催する奴ってそういうの多いね。
日常がどれだけ満たされていないか良くわかる。

>>551
いやー、俺も今読んだけどヒドイね。
気持ち悪くなったよ。
最近現れないと思ったら今度はあっちに迷惑かけてるね。
こんな毒々しいレビューを長文で送られて載せざるを得なくなってしまったであろう
bbsitakeさんに同情します。

92 名前： 日本竜太 投稿日： 01/10/01 17:26

ヘッドフォンお金無駄遣いレビュー!
　持ってる奴をレビューしてるので一応参考までに..

エシモティック　僕は信者じゃないです｡補聴器の会社の科学のイヤフォン。音は最高!値段も最高!でもDJには向いてないですね｡
　ER-4S　4万円｡超自然派、ストリングスの音とかピアノのコードがジワジワきます
が、プレイヤーにお金をケチるとアラが出るので万人にお勧めとはいかない｡装着感も
独特で慣れれば天国、捨てれば地獄ってとこでしょうか｡
　ER-4B　4万5千円｡思ったよりも高音はそんなに伸びすぎてることは無い｡これも
超自然派、ジワジワきます｡僕はこっちのが好き｡通勤はこれですね｡外の音が聞こえ
ないので自動車などに注意してください..そこまで好きじゃなかったら僕が買います｡

ゼンハイザー　うーんドイツ人｡しっかり良い音、繊細で大胆(良いモデルだと)です｡
　HD600 6万円｡高かった、本体はカーボンファイバーで出来てて本当にカッコいい
です｡オープンエアなのでDJには使えませんが、トラック製作、マスタリングには
コレかエシモティックをお勧めわすかな量子化ノイズも逃しません｡性能もEthmoticよりも
若干解像度が落ちる程度なのでユーザビリティーを考えるとこれもいいかもね｡
　MXシリーズ　2千円｡安かった、シャープのMDウオークマンについてるのと同じで
、音はボーカルやクラリネットが気持ち良い｡っていうかこれはかなりお買い得!

ＳＯＮＹ　タイマーが怖いです
　Ｚ900　15000円ぐらいで購入｡うん、なかなか良いんじゃないでしょうか、造りといい
デザインといいかなりカッチョいいです｡低音が膨らみ過ぎないように曲を作りたい時は
これを使って良い感じに仕上げるとよし｡音質はＳＯＮＹですが..
　MDR-900ST　15000円ぐらい｡業務用っていうか箱もただの白いダンボールです｡音
はエージング前はちょっとキツめですが、作る曲をキツクしたくないときに使うと
良い感じに仕上げることが出来ます｡
　EX-70　3000円｡はじめはヤバイ音かなーと思ったが、2週間ぐらいするとなかなか
良いではないか!｡ただしMXシリーズにはかないませんが、周りの音がちょっと小さ
くなるので良いと思われ

AudioTechnica マターリダイスキ派にお勧めか..Ｕヘッドフォン好きです｡
　U-9?　型番消えちゃって読めません、ＤＪ向けの遮音性はありませんが、ヘッド
バンドがアゴの下に来るのでかなりいいです、長時間作曲してても頭が蒸れません、
痛くなりません｡今まで400曲ぐらい作りましたがほとんどこのヘッドフォン..しか
し巷では人気が無いためにほとんど見かけない..うーん買いだめしたる!｡そのぐら
い使いまくってます｡イヤーパッドがすぐにボロボロになります。使いすぎか...｡
　解像度とかは無いほうだと思います｡ハッキリいって音が悪いです｡でも音楽的な
混ざり具合を見るのに一番良いですよ｡曲に音を入れすぎてクラブでグッチャグチャ
になることも避けられますしね、ゼンハイザーだとMIXって言うよりは音を定位に置
いて行くって言う印象が強いですが、これだとちゃんと音楽します｡

　通勤にはEtymotic、作曲はテクニカ、マスタリングはゼンハイザーかKOSS、DJはZ900ですね｡高くっても出し惜しみしないほうが後で飽きが来ないし、作ってる曲(DJの
ときはミキサーの音)が最終的にどんな音になってスピーカーから出るのかが推測しやすくなるのでなるべく良い物をひとつ大切にしてあげるのがいいのではないでしょう
か｡浮気ものの僕が言うので間違いないでしょう｡まあ安いのでもスピーカから良い音出すよりは簡単ですよ｡

　P.S.ThePlugが試したくなってきました<<90さん｡

おいおい今度は日本竜太叩きか？おめでてーなお前ら。

てゆーかＤＪつーと聴いてる曲はＨＩＰＨＯＰとか？
その用途で六万出してゼンに満足できるのは糞耳としか…

実はHD600低音結構出ます。音圧が耳に当たってくすぐったいです。

ここ見てＡＤ７買った
ＣＤ９００ＳＴと比べると確かにヌケはいいけど、軽くてスカスカな音に聞こえる
慣れてくると気持ちよく聞けるけど
まぁ、同じオーテクの同価格帯の密閉よりはいいオトだが、
高音はキンキンしてないとはいえないし、クラシックをまじめに聞くには向いてない
好みにもよるし

そんなことより、漏れのＡＤ７、右のオトだけスコーシこもって聞こえる(;´Д｀)
ボーカルも左に寄ってるしハズレか？
それとも、この漏れ様のミミがドキュソなのか！？
通販だから送料かかるし交換メンドヒ


日本竜太のレス、ほかのオーディオ系のスレでも見かけたけど、読んでるこっちが
悲しくなってくるＹＯ！


カンケーないけど、全角のアルファベット打つのメンドヒ世菜

くだらん長レス須磨祖

>>555
DJ・クラブ板からHIPHOP板とTECHNO板が派生ように、
TECHNOヲタだけどHIPHOPは全く聴かないとか、その逆の人とかが沢山います。

派生ように＞派生したように

秋葉原もしくは東京都内で、ベイヤーのＤＴ２５０を試聴できるところありませんか？

avexレーベル聞くのに相性のいいHPって何がお勧めでしょうかねえ。
やはりSONYとかでしょうか？

ここのスレを見てＨＰに興味を持ったのですが、
国産のお洒落なミニコンポもしくは安物ラジカセみたいなデザインが、
好きになれず、輸入品を探してたところ、ＫＯＳＳのＡ２５０が気に入りました。
で、肝心の音に関して調べようと過去ログを見ると、米国の価格とか、重量とか、
実際に所有していないだろうと思われる方の音とは関係ない記述しか見当たりません。
有ったとしても「良い」とか具体性に欠けています。
ここでよく話題に上るエアリーのＨＰを見るとかなりの高評価。
取り扱ってない商品であることを考えると信頼できそうな感じです。
値段に関してはヤフオクで安く買うんで必要有りません。重量も２５９ｇと分かってます。
音に関する情報を実際に所有している方からお聞きしたいです。
聴く音楽は８割がＪＡＺＺでＲＯＣＫが１割その他１割です。
よろしくお願いいたします。

>>562
高音も低音もちゃんと出てる。それでいてやかましくはないと思う（バランスがいいのか？
音に関しては十分水準以上だと思う。はっきりいって特徴が言いづらい
HD600/580で言われてるまったりしたフィルター通したような感じはない
オープンな空間の広がりみたいなものはHD600/580のほうがある。こもりがあるわけではない
やっぱりモニター的かも。装着感フカフカではない、AIRYが取り扱いをやめたのは不良率が高かったから

>>562
英語で業者だけど参考になるかも
http://www.goodcans.com/HeadphoneReviews/kossa250.htm

>>563
ご回答ありがとうございます。お話から察するところ、私の好みに合っているようです。
エアリーは以前、取り扱っていたんですね。やはりお聞きして良かったです。
>>564
褒め過ぎのところが気になりますが、装着感等、気になる部分が詳しく書かれていて、
参考になりました。ありがとうございました。

ところでCD2000で耳痛くなるってレスをたま〜に見るんだけど、
ひょっとして装着方法を間違えてないか？
ウレタンで耳を押しつぶすように装着したら痛くなるのは当然。
ウレタン中央に明いてる穴に耳をはめ込むように装着してみ。
そしたら耳の形変わらんから痛くならんし、
しっかり密閉されてドライバも近くなるから音もずいぶん変わるぜ。

ＭＪ誌のレファレンスはＡＤ７なんだね。
ヘッドホンアンプ作りたくて取り寄せたんだが、
思ったより予算がいる。手を出すのはＣＥＣを見てからだなー。
スレ違いだけど２００１年の７月号に真空管とＭＯＳ−ＦＥＴの二機種が掲載されてるよ。

GRADOのヘッドホン（SR60〜225）を使ってて
なにか不満に感じる点ってありますか？>ユーザー

作りのちゃちさや装着感については散々指摘されているので音の面で。
不満というか、ちょっと気に掛かることがあればなんでも。

STAX SRS-005とK501で悩んでたものですが、
結局STAX SRS-005を買いました。
インナーイヤー型はER-4SやEX70等で慣れていたので違和感はないです。

音、ですが・・・
なんか聴きなれた音源でやけに興奮するんですよ！
「いい音質」とかそういう問題じゃないです。これがSTAXの音なのか！？
SR-003だからかわかりませんが、ロックやポップスに向かないということは
全くありませんよ。それどころか、ドラムのキックの空気感（重低音ということではなくて）
や宙を舞うシンバルの響きも感じられます。
特定の楽器が引っ込む事はないがうるさく主張する事も無いです。
そして音楽が終わったとき、ものすごく静かです。音楽が充実してます。
ただ、録音の悪いものは「悪い部分」が浮き彫りに・・・。
STAXの値段に躊躇していた方は、SRS-005ならA級DCアンプ付きで
実売3万ですのでいいんじゃないでしょうか？

ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴ ってどうよ。忠実な音にこだわるなら選んでもいいかなぁ・・。
http://www.so-net.ne.jp/Shop/phone/phone.html

>>569に追加
ちなみに、私の場合はヘッドバンドをしなくても低音の不足は全く
感じられませんでした。

何度もごめんなさい。最後に一言。
STAX SRS-005ですが、
・・・クラシック聴くとSugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
まさに美音。

初めてヘッドフォン(高いの)を購入した。ここみてAD7にした。
「ヘッドフォンでここまで音が出るのね！！」
て感じで、大変お気に入りです。次は密閉型が欲しいのですが
MDR-CD900とSP-K300だったらどっちが良いでしょうか？
好く聴くジャンルはロック、メタル系です。(たまにポップ）
また、ほかによい、お勧めがあったら教えてください。

>>573
それじゃ出せる金額も判らないし、
AD7のどこが物足りなくて密閉型が欲しいと思っているのかが判らないし、
何で密閉型に絞っているのかもわからん。
第一、AD7が気に入っているなら他のを買う必要有るのか？
買ったばっかりなんだろ？　もっといろいろ聞き込めよ。

あと、ココは購入指南スレじゃないし。

>>573
私だったら耳に音が刺さりやすいMDR-CD900(ST?)はやめときます。
574とかぶるところがありますが、AD7を買ったのでしたら
2台目はかなり慎重に買わないとグレードが下がってショボーンってことに
なります。特に密閉型は低音に独特の遠さがありますので。

>>569
小分けにして書くと
あるスレの精神異常者を思い出すからやめてくれ

いいじゃないの。指南でも至難でも。
開放、密閉の違いもまた楽しいし、夜中は密閉ってことだってあるわけだし。

夜中は密閉って・・・。エロか。

９００ＳＴはモニター用だよ、
音楽する人からの要望で作られたものだしね
音楽やってると（制作してる場合）
柔らかく、綺麗にってのじゃなくて
原音をとりたいんだよ、位置とかわかるし、ミキサーも狂いづらいし
ＭＩＸダウンとかするくらいの音楽してる人はわかると思うけど
そーいった場合に、音に色付けされてる、この板で評価の高いＨＰでは
やりづらかったり、するんだよね、リバーブの掛け具合とか
最初から掛かってる感じだから、その味付けが艶とか言われてる感じかな
ＭＩＸとかも、色付けされてない原音じゃないと、エフェクト加減がね、うん。
もちろん他のでもできるんだけど
制作側の意見を聞いて、わざわざモニター用にって作ったものだから、
気持ちよく、リスニング用ってのとは、用途が大きく違うように思われ
でも、俺はこれが好きで、リスニングにも使ってるけどね、
ミキサーさんの力量といいますか、判っておもしろいです。
やったことなかったり興味無かったら、どうでもいいかもしれないけどね
このＨＰは「中音域が誇張されていて嫌」とかよく批判されてるけど
それは、ＣＤ原音だよ　それをパワーのある９００ＳＴで聞くから
そう思うだけかも。人によっては耳に刺さる感じに思うかもしれませんね
それは、それで正解でもあるけど、最初からモニター用だって謳ってるＨＰですからね
「評判、評価が高いけど理解できない」とか
「ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝはすくなからず難聴が多いからこれが・・・」とか
的外れな意見も耳にしますが、半分当たってるけど、半分は大外れですね
これは、モニター用ですからリスニング用だったら
他のがいいかもしれませんよ。ＡＤ７もってるんだったら
ｷｬﾗｸﾀｰの違いは良くわかると思います、

はっきり言って素人相手なら。なんてことない曲にﾘﾊﾞｰﾌﾞ掛けるだけで
「お！いい音！」とか「艶がでた、でてる」、とか言っちゃいますしね、
やすいＨＰにも、こもらせないで、綺麗なﾘﾊﾞｰﾌﾞかけたら
なかなか良いって人もでてくるかと。。。

>>579
まぁそんな感じですね。
自分もMDR CD-900ST、AKG K270S、ER-4Sと
モニタ向けっぽいものを聴いてきたせいかSTAXの音には
はっとしたもんだ。
というわけで、リスニング用には900STはオススメできないです。
製作サイドの音に興味があるならば話は別ですが。

>>580
K270Sどうっすか？

cd2000はどうよ？

>>581
なかなか悪くないですよ、というかオススメ（笑）。
音漏れははっきり言ってほぼゼロ。なぜならレコーディングブースでの
ヴォーカル録り用に設計されているため。ちなみに頭からはずすと
ミューとされる仕組みになってます。
見た目のゴツさとは裏腹に、非常に低音はタイトで決して他の音に
かぶさってしまうような事はない。そして意外と繊細。
デュアルユニットのためか、密閉型にしては距離感がある（音が近すぎない）
ため疲れにくいかも。
装着感は個人差があるが、良好かと。パッドは非常に心地よいと思う。
ちなみにコストパフォーマンスは高く、さらに安価で手に入る。（2万以下）
AKG K501はリスニング用で使っていたことがあるが、AKG K270Sはさらに
あっさり、しかしフラット。そしてとにかく低域がタイト。

>>562
KOSS A/250は、エアリが誉めているほどできのいいHPだとは思わない。
バランスは、軽いドンシャリ。それほど抜けも良くない。
中高域は若干ひずむ。ソースによっては、ボーカルの張り出しが
弱く感じることもある。また、以前「低域がゆるい」というような
レスがあったけど、安物のラジカセ等で聞くとそういう感じが
強調される。あの値段は、ボッタクリだと思う。
でも、あの分厚い音は他には変えがたいものがある。HD600だと
「ドッ」となるところも「ドスッ」って感じか。短所を列記したけど
オーテク密閉型よりも上のレベルの話として聞いてね（ｗ
優等生なHD600と比べて、できは良くないが、かわいいヘッドホン。
実際、最近はHD600ほったらかしだし。長レスすまそ。

下宿で夜中にエロゲーやるとオープンエアー型はちょっと気をつかう。
Ａ１００Ｔｉでフルボイスのエロゲーやるとエエよお。
ﾊｱﾊｱ。

579はしったか素人

>>584
持ってもいないオーテク叩きはもう通用しないんだよ。気づけよ。

>>587
正直、今はオーテク持ってない。
気を悪くしたのならすまんかった。

長距離通学することになってしまって、
それにあわせてヘッドホンを買おうと思っています。
いままではKOSSのポータプロを愛用していたのですが、
さすがに電車の同乗者に喧嘩を売って歩くわけにも行かず、
密閉型のヘッドホンを探しています。
過去ログを見るとゼンハイザーのHD25が好評のようで、
第一候補なのですが、
お値段が高いのが難点です。
なにか「こいつはどうだい」ってのはありますでしょうか。
再生装置はポータブルMDになると思いますが、、
これだとHD25などの高価なヘッドホンにするメリットはないのでしょうか？
そのへんもコメントをいただければ幸いです。
おもにクラシックを聴きます。

結局STAXなのか。。。

>>583
詳しくどうもありがと。
K501よりあっさり、低音がタイトですか〜。結構好みかも。
一度視聴してみたいな〜

>>589
インナーイヤーではいけませんか？
クラシックを電車内で心地よく聴くには個人的にはインナーイヤーで
ないと・・・。
AKG K270Sで聴いていたこともあるが、密閉型なので一応クラシックも
聴けた。ただ、巨大なので見た目がヤバイ（個人的見解）。

どんな密閉でも電車の騒音までは防げないよ。
もとがＭＤだし、ポタプロでじゅうぶんと思うけどね。
その気ならＥＲ４Ｓ逝ってみたら？

>>590
気持ちよいんですよ。実際。
それだけなんですけど、それが一番難しいんじゃないかと。
SR-303を買いそうな自分が怖い。

>>589
密閉型ですと、テクニクスRP-DJ1200(HD25に近いです格好とか、
値段的にも手頃ですし。ベイヤーのDT250とかもいいんですけど、
カールコードはかなりうざいです。
ＭＤでしたら、前に出てるER-4Sより、ER-6の方で十分な気がしますが。

>>589
ポタプロの音が好みでしたら、ｻﾞ･ﾌﾟﾗｰｸﾞでいいのかなとも思ったり
もしますけど。（値段も安いし）
あとは、インナーイヤーヘッドホンのスレになってしまいますね。

みなさん、早速のレスありがとうございます。
電車内ではゼンハイザーのMX500を使うようにしているのですが、
長時間使っていると、どうしても耳が疲れてしまいます。
そこでブリッジのあるヘッドホンにしようとしているところです。
説明不足ですいませんでした。

>>592
AKG K270Sたしかにゴツいですね。
もうすこし振り回しやすいというか、
威圧感のないものにしようと思っています。

>>593、595
ER-4、6ともに装着感はどうでしょうか？
どうも耳の穴が小さいのか、
内耳ヘッドホンは長時間使用できません。
なんかずっと鼻にティッシュを詰めているような感じがしてしまいます。

テクニクスRP-DJ1200、これはカッコイイですね。
お値段のほうもHD25に比べれば手ごろで、とても参考になりました。
あとは音質や装着感を比べてみようと思っています。

>>596
ザ・プラグもよさそうですが、インナーイヤーなのがやはりちょっと…。
あとポータプロなどのマッシブベースでないのに
トライしてみようかと思っています。

>>338
亀レスお待たせ、今日届いた。
まだ聞き始めたばっかだから詳しいことは書けんが音圧減でハイファイ、定位がくっきりってなとこ。
パート数が少ない方が効果がはっきりわかる。音が回りっぱなしのデスメタとかより、
「音の繊細さ」を重視するジャズとかの方向きかな。我ながら説明になってないかな...

CD2000はクソなんですか？安く売ってるので知りたい。教えろや
試聴出来ないんじゃ。通販なので。

>>599
CD2000については確か沢山過去ログに出てました。
私が視聴した感想としては、ハウジングが鳴っているって感じです。
そこが気に入らなかったのですが。
気に入っている方の感想も参考に。

>>599
S0NYにしてはいい方のヘッドフォン。

>>599
いくらで売ってた？

＞ テクニクスRP-DJ1200、これはカッコイイですね

音の評価を見た事がないんですけど、聞かれた方、どんな感じでした？
それと、何でケーブルが右から出てるんです？

テレビに出てるの気になってソニーのスタジオモニター用のMDR-CD900ST
買っちゃった、これ店で見ないと思ったら店頭販売してないんだね。

>>604
そうですか？結構店頭でみますよ。

ヨドバシキャメラで普通に売ってる。

>>603
前にレビューしたことあるよ。

自分にとっては側圧が強く、そのままでは長時間着用はつらかった。
おとははっきりした感じ
人によっては高音が耳につくかも
低音は歯切れよく締まった感じがします。
かなり大きめの音でも音漏れはしません。

ただ、ケーブルが長いのが持ち運びにはつらいです。

他の人のレビューが密閉型のスレか1万円のスレにあるのでそれも参考にしてください。

CD900STって楽器屋でも多く見かける。

あるある大辞典はためになるなぁ。俺はヘッドフォン依存症か。

普通に売ってるですか、うちの近くにはコジマとヤマダしかないもんで
でもあのデザインかっこいいですよね

>>583
AKG K270Sを二万以下で買える所ってどこですか？教えてください。

ＣＤ２０００とＡＤ７持ってるが、ＣＤ２０００ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。ふんわり装着感以外、誉めるところが無い。
その上、長時間当ててると耳の奥からキーンと痛みが・・その感覚は飛行機乗って気圧差で逝ってしまうとよく似てる。
密閉のイケルのが欲しいので阿多らしくTi１００買う予定だが。・・あまり良い評判無いみたいね。

>>603
テクニクスRP-DJ1200もってたけど、モニター音だね。
悪くはないと思うけど、クリアーなものを好むなら
ちょっとって感じ。（こもった感じはしないけど、
個人的にはちょっと痛い音（表現が難しい、HD25もそうだけど）
右だしはHD25からのような気がするけど。

>>611
583じゃないが、AKG K270Sならサウンドハウスで14.5k。
ttp://www.soundhouse.co.jp/

>>583
もう一つ質問です。頭から外すと自動的にミュートになる仕組みですが、
これって接触不良になったりしますか？例えば、頭に乗せている状態でも
音が途切れてしまったりとか、です。

>>614
をを！今検索して色々見たけど、ここが一番安いね！サンクス！

>612
俺はTi100好きだぞ。チータン ﾊｧﾊｧ

あーやっぱポータプロは最高だ
この軽さでこの音質！
なんとはなしに音楽を聞くときは
マジ手放せないね

>>615
スタジオ仕様のせいか、やけにタフです。全体的に。
なんどか落としてかなりボコボコなのですが音の通り道関係は
めちゃくちゃ強いですよ。
なので接触不良のトラブルなどは未だに一度もありません。
現在5年目です。生録で適当にカバンにいれて持ち運んだり、
かなりハードな使い方をしておりますが一度もトラブル無しです。
ちなみに、推奨の店は614と同じくサウンドハウス。私もそこです。
それとイヤーパッドは交換可能でたしかサウンドハウスで１ペア３００円です。

密閉型ではATH-M40fsも評判いいようですし、値段も手頃ですね
しかしロックを良く聞くんですが、モニター用ってロックには適さなような気がします
リスニング用に調整されたやつ買った方が無難ですかね？

>>402
>>410

HD-580 ですが、ドイツの最新版カタログにも載っていないのに
本家のwebには残っていたりして、ディスコンなんだかどうだか
分かりませんよね。店頭にはまだ有るし、店員も「取り寄せでき
ます」とか言うし、どうなってんでしょ。

HD-600 なんですが、従来のカタログでは感度（能率？）97dB
と HD-580 と同じ値が書かれていたと思うのですが、最近の
カタログを見ると 99dB となっています。これまたどうなって
んでしょ？　一度店頭で聞き比べたら HD-580 に比べて HD-600
の方が明かに音が大きい。まあこれもショップのアンプ系のせい
かもしれないんで頼りない話ですが。音量だけではなく音質にも
差はあったんですが、公平な条件では無かったかもしれません。

ひょうっとして Sennheiser がこっそり HD-600 だけ改良して
いて、僕のは旧タイプなんだとするとちょっと鬱。

>>621
コネクタ部分は改良されているそうだから、その他も改良されていることはあり得る。

ATH-M40fsとSP-K300ってどっちがいいっすかねぇ？
遮音性の関係で現在密閉型を検討中なのであります。100Tiは重そうでちょっと…。

ここ数年買うアンプがすべてHP端子なかったので、
手持ちのヘッドフォンはみんな手放してしまいましたけど、
このスレ見てまた買ってみようかなと思いました。
そんなわけで、ヘッドフォンアンプでお勧めのパワーアンプってないですかね？
5万くらいまでであると嬉しいんですけど・・

HD580は店頭に出てなくても置いてるところ多いね
HD580欲しい人は店頭になかったら店員にあるか聞いてみるといいよ

>>568
凄い伸び方なので既に亀レスですが。当方６０と２２５を持っており、共通のレビューです。
すごくクリアな音の反面、厚みに欠ける音です。
粗い録音のＣＤなどでボリュームを上げていくと、このヘッドホン独特の乱れかたをして魅力的です。
海外のレビューでは「ＳＬＡＭ」と表現されていましたが、
耳が壊れそうなほどＳＬＡＭさせても不快な感じはあまりしないです。
ロックに向いているといわれるゆえんなのでは。（外したあと耳鳴りがしていて危ないと思うことも…）

それからこのヘッドホンの場合、ある程度「構造＝音」です。それも悪い意味で。
構造上、どんなつけ方をしても完全に安定はしませんので、
気になって音に集中できません。（というか、すごい集中力がいる）
また、左右のユニットの位置が微妙にズレると音像が左右に偏り、
調子の悪いときにはなかなかピタリと決まらず、ストレスがたまります。
ユニットの角度、パッドからの音漏れ具合などが左右で違ってしまうせいと思います。
（耳の上で上下にずらすとうまく調整できる場合が多いです）

思うに、ユニットの素性は悪くないのですが鳴らし切れていません。
このユニットを使って、しっかりしたハウジングやパッドを用意してやれば、
素晴らしい音に変身しそうに思うのですが…
長時間の使用は辛いですし、自分は出勤前などに気合の入るロックを短時間爆音で聴く、
などの用途に使用しています。

既に愛用の良いヘッドホンがあり、お金があって変わったヘッドホンを試してみたいので
なければ、メインとしてはお勧めできないというのが正直なところです。
惚れこめばオーテクやソニーなどの完璧な工業製品よりも、手作りっぽい味があって
愛着がわくんですけどねー。

>>621
ゼネラル通商サイト、本国サイト、Sennheiser USAサイトとチェックしたけど全部97dbだったよ、
99dbって書かれてるカタログは何処でいつ発行されたやつなの？

完全密閉でロックならIXOSのdj1001
遮音性がよく、音漏れも無い
骨太な引き締まった低音とスピード感を楽しめるのでお奨め
ロック以外にもジャズなんかにもとても合いますよ〜

>>620
私も同感です。
気持ちよく聴けるってのとは違うような気がします。

>>607 613
御回答ありがとうございます。
小型ハウジングに曵かれるものがあったのですけど高音きつめ系は苦手なんでパスなのかな。
>>628
オーディオアクセサリー１００号でべた褒めだったので凄く気になってました。
一度、試聴してみたい。

>>627
ドイツで今年か去年発行されたものです。497でしたっけ？
新型は間に合わずに追加で挟み込んであります。ちなみにショップの
付けている（だから怪しいけど）店頭のスペック表示も99dBとなって
いました。そのカタログの誤植でショップが鵜呑みにした可能性も
有ると思います。

ゼネラルのサイトはともかく、本国サイトではスペックが見つけられ
ませんでした。お手数でなければURLを教えて下さい。

そうそう、周波数特性も HD580 は上限38kHzですがHD600は39kHzと
なっており差が有ります。これも昔は同一だったと思います。勘違い
だったらすみません。

>>631
訂正です。
本国サイトというのはドイツ語の方ですね。見つけました。
ドイツ語は読めないので英語の方だけ見ていました。
ということはカタログの誤植かなあ。

それにしても周波数特性は異なりますね。

>>631
了解です、誤植もしくは測定条件が違う可能性もありますね。
一応全部のURLを置いておきます、それにしてもゼネ通サイトのF特16-30,000って？
ゼネ通サイト
ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/HD/HD600.html
本国サイト
ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/(alltechdat)/4465ger?OpenDocument
USAサイト
ttp://www.sennheiserusa.com/pages/products/headphones/600spec.htm

>>626
そうそう。特にヘッドバンドが歪んでいると絶対に真ん中に定位しないんだよね。
誰かユニット移植に手を出すﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰはいませんか？（ｗ

ヘッドホン外で聞いてる人いますか？
外で聞きたいんだけど持ってるAD10だと聞かない時
首にかけるとちょっと苦しい。ずっと付けっぱなしが良い？
素直に小さくて安い奴買えばいいけど
なんか音聞くと後悔しそう…

>>598
お、Ultrasone 悪印象ではないんだね
ひきつづきレビューたのみゅます

>>612
テクニカってA100T�@のできがいいから評判回復したんじゃないの？
それからAD7マンセーが始まった気がするんだが・・・

うちのＫ１４１気に入ってますが、AKG K270Sは何Ωでしょうか。

わかりました。７５でした。スマソ

>>635
AD10を外で？？？？

このスレでよく「CDPをグレードアップしろ」っていう書き込み見かけるけど、
2万円以上のクラスのCDP持ってたらDAC追加する方がいいんじゃない？
MDとか使ってない限りデジタルアウト空いてるでしょ？




と言ってみるテスト。

>>635
gradoなら首にかけたとき、ドライバは回転するので鎖骨あたりにぴたっとはまるよ

密閉型もほしくなったのでDT250かK270Sあたりを買おうかと思っています。
海外ではK270Sをぼろくそに言ってる人がちらほらいたので心配なのですが
実際のところどうなんでしょう？
両方聞いたことある人いませんでしょうか。

都内でKOSS　KSC35を売ってる店、それか通販出来るサイトを教えてくださーい。
ヨドバシって売ってたかな？

>>643
私が思うに、「重低音」が好きな人がK270Sをレビューしたら
１０点満点中1〜2かと。
だからといって高音キンキンでもないし、低音スカスカでもない。
たとえるならば、いっしょに演奏している感じがしないヘッドフォン。
そのかわり、全体がよく見える。
K270Sの凄いところは、同じソースを別の装置で聴いても
あまり印象がかわらないところ。
総合的な音楽の再現力が高いように思えます。

>>641
>2万円以上のクラスのCDP持ってたらDAC追加する方がいいんじゃない？
2万円以下のCDPではHD600の真価は発揮できないでしょ？






と言ってみるテスト。

>>646
同意。そして、CDP地獄→DAC地獄→ケーブル地獄へ。。。
でも、HD600はそんな機材に繋いでも、それらしく鳴るような気がする。

＞2万円以下のCDPではHD600の真価は発揮できないでしょ？

マジっすか？
外部DAC付けるならCDPは単なるデータ読み取り装置なわけで
プレイヤーによる差は非常に小さくなると思うんだけど。
ジッタの影響も０にはならんでも小さくなるし。

CDPで全てを片付けようとするほうがよっぽど音質に悪い
ような気がするんだけど、どっか間違ってるかなあ。

ここではハゲしく既出なのかもしれませんが、
大阪で一番手軽に色々試聴できる店ってどこなんでしょう？
すいませんが教えて下さい。

>>649
ヨドバシ

>>648
安いCDPの信号は適当。傷だらけのCDも高いのでは再生すると雑音だらけだが
安いのだと普通に再生する。

すまん　DACてなに？マジで教えて

＞650
ありがとう。
ＨＰコーナー探してみます。

>>652
Digital to Analogue Converter
デジタル/アナログ　変換機

ＤＡＣよりトラポ変える方が変化が大きいと思うが

ＡＫＧ　Ｋ１４１まんせーと言ってみる。
まぁ、こんなこと書いても誰も見向きもしてくれないだろうな。

なんか久々にここ覗いてみたらAD-7マンセー状態なので
早速試聴しに逝ってきました。

重さが軽くて装着感はイイですねー。長時間聴いても疲れなさそう。
音は、、、、うーん、そんなにマンセーな音ではないような気が、、。
確かにオープンエアなので開放感はあるけど。

シルバーな色もちょっと安っぽい感じで逆に黒っぽいAD-5の方が
引き締まった感じで見た目はヨカタです。

実は知人のプレゼント用にAD-7にしようかと思ったのですが
ちょっとドンシャリ感はありますが見た目が落ち着いてるAD-5に
しました。自分用にAD-7の購入も考えて試聴したのですが、、。
逆にHD600を聴いて改めてイイなーと思ってしまいました。
こんな事かくとまた叩かれるんだろーなーと思いますが
自分の音の好みはやっぱりHD600/580だなーと再認識しました。

600と580の音の違いはあまり無いといわれてますが
今回の聴き比べて解像度、広がり、いろんな部分で600がさらに
良いと認識できたので、いつか欲しいなーと思いました。
（繋いでるアンプが違っただけかもしれません）

ヘッドフォンアンプ高いの買えないので
BEHRINGERのMX602A注文してしまいました。
アナログミキサー買った事ないので楽しみです。
音は期待するとアレなのでオブジェクトとしても楽しめるかなーと思ってます。

ATH-A100Tiありますけど最近ぜんぜん使わなくなりました。
シリアルナンバー0006なんですがヤフーション出したら売れるかな？
２万円くらいになれば御の字かなーと思ってます。

あーあ、禅信者ハケーンとか言われるんだろなー。

でも、SENNHEISERマンセーｗ。（一部のモデルだけ）

>>651
＞安いCDPの信号は適当。

なんと。
安物CDPだと等速ですら正確に読み取ってくれないほど
いいかげんなんですね。
安物だとDACも安物だろうし、分相応なのか・・・。

K141とK240はSとMのモデルがあるけど
聞き比べたことある人はいます？
Sはインピーダンスが55Ωになってケーブルも取り外しができて
構造もちょっと変わったみたいだけど

>>657さん
スレ違いだけど、602A届いたらどんな感じだったから教せぇてくらさい、
ここだと怒られちゃうかもしれないから、ナイスなヘッドフォン・アンプ�Aあたりで。

>>657
>ATH-A100Tiありますけど最近ぜんぜん使わなくなりました。
>シリアルナンバー0006なんですがヤフーション出したら売れるかな？

ATH-100Tiはチタンハウジング用の金型がヘタルため、限定生産だという
話なので、シリアルが若いほどいい音がするような気が。
と言うわけで、それを強調すれば結構良い値で裁けるかも。

オーテクで評判いいのってW2002、A100Ti、M40fs、AD7だけだよな

>>662
A9Xもね。

A9Xは賛否両論って気がするが。

漏れはW100も好きだな。疲れないのがいい。音も装着感も。

>>665
でも蒸れる・・・

GRADOのSR-225を買いますた。
初めての高級ヘッドホンなので興奮気味に聴いております。

(･∀･)ｲｲ!!

フルラインで評価されるメーカーって無いと思う。

>>668
Etymotic ResearchとかSTAXとかは？

>>669
そのへんになると「好み」が・・・。

ちなみに、ちょっと前にSTAXを買いましてその素晴らしさに感動しているのですが、
いろいろな曲を聞いてゆけばゆくほどダイナミック型ならではの味わいというものも
意識してきました。もちろんどちらが良いというわけではありませんが。
これこそ好みの問題かもしれません。

>>666
そんなあなたに、ポータプロ。

ヘッドホンリスニングは好きだけど、夜寝ながら使えないのがツライ。
漏れは片方の耳を下にして寝るからな。

両方の耳を下にしてみれば。

（・∀・）？
片耳を枕につけて横向きに寝るってことなんだけど

>>672
イヤホンかスピーカーで聴いてろ。

>>674
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ｳﾜｰﾝ

抱き枕にしとけ

折れのピロートークを聞け

とりあえずﾏｸﾗにﾃｨﾝﾎﾟ押し付けるのだけはやめてくれ>>674

今日梅淀でヘッドホン聞いてきたけど、やっぱり
今までの２，３０００円のやつと比べたら全然違う、もう戻られない。

淀でA100TiかW100が自分にあってたので
Ｗ２００２買ってみようと思いますが、
どこか安く売っているところ無いでしょうか（税込み７万強くらいで）。
梅淀でおいてるか聞けばよかった、、、

本当はHD６００聞いてみたかったのだけど
梅淀の視聴場所に590,570しかおいてなかったけど、
590よりA100Tiの方が危機後故知がよかったので
W2002買っても後悔しなさそう。

２、３０００円から一気にW2002かお　おじさんちょ〜〜〜ビツクリ

>>681
上位機種は必ず優れているというわけではないことをお忘れなく。
ヘッドフォンアンプなども考慮して金額を配分した方が
幸せかも。

正直CD2000のライバルは何？

正直X121

梅淀よくでてくるけどここは地方人の巣窟？

>>681
ん？梅淀だったらHD600もW2002も置いてるし聴けるよ。
吊り下げられてるとこ以外にもヘッドフォン試聴室があって
その近くに高級機がおいてあるぞ

>>681

W2002に限らず オーテク製品の高級品は全部限定品ってのが････
とりあえず欲しいなら早く動くべし

>681
漆、チタンとくれば、、、やっぱり、ダイアだろうなぁ(w

ダイヤの前に金箔でそ。

なんかどっちにしても趣味悪いな（w

どっかの腕時計みたいだね(w

しかしW2002を視聴せずに買うんですか？すげー
でも高いから必ずしも自分の好みに合うとは限りませんよ。
ぜたーい視聴するべきです！
そういう私もW2002と100TiとW100聞き比べて結果的にW100を買ったので。
W2002はかなり好みの音だったんだけど個人的にもう少し低音が欲しいかなと
思いましたね。（後、両だしの線が気になったし・・・）
「単にお金が無かったからだろ？」って突っ込まれそうだけど
そのときはマジでW2002買う目的で８万銀行でおろしてました。
結果的にW100にしたおかげで浮いた金でＣＤを沢山買いました。ｗ

まあ、このクラスになると、音はどうでも良い、、ていうのは語弊あるけど、
誰もロレックスとG-SHOCKの精度比べないでしょ？(W

ぶらんど時計とかよくしらないけど、精度は水晶しだいなんじゃないの？
何ppmだとか。ぜんぜんかんけーなくてすんません。

テクニカが限定生産だとか言うけれど、商品ラインナップの回転の速い
業界だからよほどのヒット作（CD3000とかCD900STとか）でないかぎり実際には追加生産とか
あんまりしてないんでないの？ウン万円のヘッドフォンがそんなポコポコ
売れるとは思えない･･･。
STAXはえらいね。変にモデチェンしないところ、責任感あって

>>633
16〜39kが許容-10dB、12〜30kが-3dBということだったとおもいます。
ほかのメーカーってあんまし-○○dBって表示しないよね。

ロレックス…。
確かにオーテクの高級品(ﾌﾟ ラインの製品と
共通の趣味の悪さを感じるなぁ。
ロレックスなんて成金や土建屋の社長がする
頑丈さだけがとりえの時計だし。

ヤフオクで　ビクター　ＨＰ−５５０が３万円台で取引されている。
８万円で出品している人もいる、このヘッドホンそんなに音いいのか？
ヤマハのＨＰ−１は現在でも高値で取引されており、状態がいいと
２万５千円ぐらいまになるが・・・
このＨＰ−１は昔、持っていたが本当に素晴らしい音してた。

　

というか>>681よ。
STAXは無視か？

ヘッドフォン視聴室なんてあったのか、、、気がつかなかった
今度探して聞き比べてこよう。

確かに、ヘッドフォンに８万円って高いような気もしますが、
風俗一回８万と比較すると、

風俗　　　　　　　・・・一時の快楽
いいヘッドフォン・・・永きにわたる快楽

仕事後に酒飲みながらクラシック聞くのも
心身共に悪くないので、まぁこのくらいなら
お金出すに値すると思いました。

さすがにソニーのＲ−１０を何も考えずに買うほど稼ぎはありませんが、、、

てか、ヘッドフォンの元を辿るとまともなシステム持ってる人とは思えんのだが。
一点豪華主義？？　宝の持ち腐れ？？　ｱﾌｫ？？

>698
今もHP-1を使っているけど、HD600と比べるとHD600の方がいい音だと思う。
でもやっぱりHP-1を使ってしまう。耳たぶが圧迫されて痛くなるけど。

＞風俗一回８万と比較すると、
ふむ、そーーーいう余剰金があるお方なのか。買え買え買っちまえ〜〜〜。

親父のお下がり。

まぁ、TEACの古いやつ（型番忘れた）もらうつもりなので
そんなにたいしたものではないのですが、、、
賃貸なのでスピーカに金かけれないし、アンプとかは
どこまで金つぎ込めばいいのか、際限なさそうなので
ヘッドフォンならお金つぎ込めると思ったのですが、、、甘かったですか？

＞ TEACの古いやつ（型番忘れた）もらうつもりなので
これがどんなもんか知れんから何とも言えないが、
３千円程度の使っていたというからウォークマンにでも繋ぐつもりかと思っとったのよ。
お金、余ってるみたいだから買って報告でもしてくんろ。

>>702
HP-1を持っているお方がうらやましいです。
あの繊細な音をもう一度聴いてみたいな。

>>700
風俗2回我慢してヘッドフォンアンプも買っちゃえ、
エアリならHD600+Headmasterでもおつりがくるぞ。

とりあえず、一度聞き比べて判断してみようと思います。
こればかりは私の耳や感性(wにも関わってきそうですので、
聞いてみて判断してみようと思います。

100TiとW100でもかなり納得のいく音質でしたのでちょっと判断してみます。

どうも、ありがとうございました。

ところで皆さんはどのくらいのシステムを組んでいらっしゃるのでしょうか？
ピュアＡＵ板でなく、ＡＶ機器板にこのスレがありましたので、
メーカー物の総額１０−３０くらいと思っていたのですが、
やはりヘッドフォンで聴くにもそれ相応のシステムが求められるのでしょうか？
（スレ違い、質問スレにいけならすみません）

ちょっと調べてみると、やはりこのくらいのヘッドフォンは
ヘッドフォンアンプがちゃんとしてないと実力が発揮できなさそうですね。

夏のボーナスまで待って考えます。

↑
ヘッドフォンアンプが　　じゃなくて
ヘッドフォンアンプも　　ですね。
しっかりお金と耳鍛えて出直してきます。

STAX〜。Classic SystemIIだ〜！

　といってみるテスト。でも視聴はしてみてね。

2万以下で夜中にDVDで映画を見るのに適したHP教えてください。
アンプはミニコンポで近々AVアンプに買い換えようかと思っています。

>706
私も郷愁の念に駆られてHP-1をヤフオクで落札したクチだけど、
繊細な音だと言われると、そぉかぁ〜？と思います。（ゴメンね）
私の場合、80年代にもっぱらこいつで聴いていましたので、
すっかり耳が馴染んでしまったというのが大きいのです。

>>713
そうですか・・・
当時素晴らしい音をしていた想い出にしてた方が良いのでしょうか？
現在W2002を使用しており、特に不満は無いのですが、
ときおりHP-1だったらどんな音で鳴るのだろうと　今でも気になります。

ベイヤーのDT-250って片出しコードの取り外しが可能だけど、アレって
別の形状のモノと取り換えできないのかな。外で使うんでカールコードが
とにかくウザイのですぅ。

>>712
ＡＫ１００でいいじゃん。
安いし、コード長いし

Ｗ２００２　５９８で買ったけど満足してるよ。
解像度が高くてとてもクリアーな感じだから。
ビジュアル的にはさらに満足。不満まったくないよ。

W2002ってもう５万９８００円じゃ買えないのかなぁ。

買えないかもだよ。W2002はもうけっこう売り切れてるよ。
迷ってるうちに買えなくなる。
気に入った人はもうひとつ買ってしまえ。
同じヘッドホンはもう出さないはずだから。
次の木のやつは音悪くなってる可能性もけっこうあるし。
実際10から11とW100は音悪くなったし。

>>719
信者うぜえ

>714
どうしても・・・っていうのなら、
ヤフオクで逆オークションしてみれば？
ひょっとすると出てくるかも。

>>715
激しく同意。なんかあるのか情報ｷﾎﾞｰﾇ

>>722
マス工房ってところのヘッドフォン試聴レポートに
「現在ベイヤーダイナミクス社にストレートケーブル仕様の出荷が可能か否か確認中」
って書いてるから気になるんなら連絡してみれば？
ヘッドフォン試聴レポート
ttp://www.masskobo.com/japanese/tecnical/hp/hp.html

>>698
ＨＰ−５５０はねえ二十数年前にYMOがシュアーのマイクくっつけて使って
たんだよ、ﾔﾉｱｷｺはゼンハの最近復刻した黄色いやつね。
その頃私は音大受けるのでレッスン通ってて、さぼったレッスン代で買ったんよ
音は当時から鑑賞としてはムリムリでした、低音ボッコンボッコンいうの
まあYMOのコレクターズアイテムだね。

カールコードは真直ぐにした状態で熱湯かければストレートになるのでは？？





といってみるテスト

W100はある意味悪くなったが限定じゃないので良しとする。

CD3000がお気に入りだったのでMDR-R10を注文してたところ、今日、届きました！
ケースがｽｹﾞｪ！
そして装着感が最強！
そして重いんだよｺﾞﾙｧ！
そして音は・・・CD3000・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


でもよい！
Ω２もどうでもよい！

>>727
詳細きぼんぬ

イヤパッドがすごいです。なんか。超気持ちい。でも重い。
CD3000とR10の音の違いは・・・漏れの耳では解りません・・・・。
でも微妙にR10の方が音の響きが気持ちいいかも。
そんだけ。

>>729
どうもサンクス
おもな違いは、値段が高いことと、重いことですね。
首鍛えるのにはいいかもしれないと思いましたが。

同じ400gなんだけど、やっぱ外に張り出してるぶん重く感じるのかな？？
しかしソニーって全体的に重いつくりしてるよね。

俺は一週間ほど前RS-1買ったが、軽くてびっくりした。
付け心地はあんまりよくないが、軽いから何とかなる。
座って聞いてて寝ちゃうこともたまにあるしね。

>>724
なるほど　それでプレミアついんてるんすか・・・
ＹＭＯって今でも人気あるんすねぇ。

>>727
凄い・・・。３０万円あったら別のもの買うよな、普通。
１万円超えた程度で一般のひとには変に思われるのに・・・。

ｗ１００　おれもコモッタ音の感じが嫌でｋ５０１買った口です

A100Tiのいかにもチタンな音が（・∀・）ｲｲ!!

オーテクまんせー飽きたから、そろそろ次逝こうぜ。
ビクターあたり、どうだ？

↑ないから終了

HP-D66（うろ覚え）っつー\5000ぐらいのヘッドホン使ってたけどダメダメ臭漂いまくりだった。＞ビクター
すぐ壊れたし。

なんだ、あるじゃん。
もうビクターのヘッドホン生産中止かと思たよ(w

A100Ti２万強で買ってみたが、同額クラス（密閉に限る）では　かなりイイ！
ＡＤやＡＸとは解像度全然違うし。・・・でも密閉じゃ開放の迫力でねぇ・・
最後にソニー、安くて高性能な出せや。３０マンでＣＤ-3000と同じ？腐ってんじゃねーぞ。

HP-D77の間違いだった。
http://www.jvc-victor.co.jp/products/av/HP-Dseries.html
↑に載ってる奴。

>>740
買ったの２年か3年ぐらい前だけどね。

予算5000円以内、音質よりも遮音性重視でネックバンド型の
ヘッドホンを探しています。どれがオススメありませんか？

いまさら10年前のヘッドフォン買う者がいたとは・・・・
つわものだ・・・・・

くだらん懐古主義です。

CD3000もHD600も10年ほど前のものだけど、
音質面でも、少しは改良されているのかな？
10年前だったらこの二つがダイナミック型ヘッドホンの最高峰と
言い切れたかもしれないけど、
RS-1、K501、DT931、CD2000、W2002、AD10/9/7/5等々、
興味深いのはたくさんでてるからなぁ。全部は聴いたことないから何ともいないけど。
RS-1とかK501なんかもヘッドホンなの？
発売年知りたいなぁ。

×RS-1とかK501なんかもヘッドホンなの？
○RS-1とかK501なんかも古いヘッドホンなの？

http://www.akg-acoustics.com/datasheets/history.pdf
を見ると
K501は1996年かな。

w2002とHA2002の組み合わせなんですが、ちょっとだけセンターが左よりの
感じがするんですが？100tiでもまったく同じ感じで900stだとどんぴしゃ
真ん中って感じなんですわ。なんか気になって鬱鬱鬱。高音域の位相がどうのと
いうやつなのかなあ？ｺﾒﾝﾄﾌﾟﾘｰｽﾞ。

>>749
モノラルソースでもチェックしてみた？

>>750そうか、やってみんべえ、トスカニーニしか持ってねえ。

ぴったりセンターに定位する方が変じゃねえか？
昔、同じ質問が某オーディオ誌のＱＡコーナーにでてて
たしか評論家は　ほとんどのソースはぴったり真ん中にこないと
言ってたぜ。極端にＬ側が大きいと問題だが・・・

確かにぴったり真ん中に定位するのは少ないね。
オレも最初はアンプを疑ったよ。
ソロのア・カペラでも真ん中に定位してないのにはちと疑問だね。
聴いててすげえ不自然。
自分が持っているCDには、R寄りのソースがなぜか多い・・・

そうか変なのか、もっと安心させてくれ、少しずれているのが普通で
まんなか定位は糞、ゴミ！！絶対壊れてないと言い切ってくれ。
よーし壊れてないぞー、よーしよし、さすが漆だ、かぶれんなよーっ。
でも900stはまんなかきてるんだよなー。鬱鬱鬱鬱

>>754
900stを買った時の事なんだけど他のHPよりも定位が右寄りだったので
ソースを繋ぎ変えてモノラルでチェックしたところヘッドフォンが原因だと判明した。
すぐに販売店へ連絡して新品交換してもらったらそっちはOKだったよ。

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁん。壊れてるのか？壊れてるならそう言ってくれ。
ｼｮﾎﾞｰｰｰｰｰｰﾝ

高級ヘッドホンでも結構個体差あるんだね。

A100Tiを買いました。
「W2002ゆずりのドライバーユニット」というコピーにかなり惹かれまして。
で、しばらく聴いてみた感想は、「密閉型っていいかも」

AD7と比べると、ずっと余裕のある、はっきりくっきりした音でした。
特に大音量のオーケストラなどを聴くと、際立っています。
ただ、だからと言って、HD600のようなあっさり味ってわけではなく、
中〜低音がしっかりと出て、濃密というか、深みのある音だと感じました。

今までは、このスレの影響もあり、HD600のようないわゆるフラットで抜けの良い音が
ヘッドホンの理想だと思ってましたが、A100Tiを聴いてかなり考えが変わりました。
A100Tiを聴いた後に開放型のヘッドホンを聴くと、音が早く逃げすぎて、
なんか物足りない感じがするんです。迫力と余韻が足りないというか・・・。

もちろん開放型にもいいところがあるでしょうが、
じっくり音楽を聴きたい時はA100Tiを使うことになりそうです。
値段も手ごろだし、かなりいい買い物だと思いました。

ちょっと追加。
「中〜低音がしっかりと出て、濃密というか、深みのある音」
って書いたけど、だからと言っていわゆるドンシャリというのではないです。
バランスはかなりいいと思います。

>>756
特に900STのように業務用をうたい文句にしてるやつで
定位が片寄る場合は作業に支障をきたすって意味で不良だから
販売店なりメーカーなりにクレームつけた方が良いと思うぞ。
もちろん他の機器のせいにされないようにきちんとチェックすべきだけどな。

そうだ、こういう推理はどうだ？
ｵﾚの耳は糞！！つまりこうだ、右耳は高域特性が悪い糞耳！
左耳は高域までカツーンと伸びてる、CDP,AMP,HPは完璧なので
左が明るく聞こえる、だから左によった様に感じる
よってｵﾚの耳は糞に決定。どうだ。
でもなんか将来が・・・・・。

ま、どうでもいいけど

俺は100Tiを買いに行って、、W100を買ってきました。
確かにW100のほうがこもった感じがしたけど、漏れの耳じゃ同じ様なもん。
決め手は装着感と、木の暖かみ。
木造の家で育ったからかなぁ(w
じっくりエージングしますわ。

>>761
そんなあなたはこちらへどうぞ
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012812911/

>>758
うん　その通り！
A100Ti/W100は密閉の最高峰でしょ(W2002は除く)
もはやCD3000を超えたと個人的には思っとります
装着感はW100の勝ち
A100Tiは密閉独特のクセをほとんど克服してる
繊細さでも間違いなくHD600に匹敵する

>>756
チミのカキコ気になって、折れもＷ2002そのへん注意して聴いて
みたけど確かにソースによって左右どちらかが大きく聴こえる。（Ｌ側が多いかな？）
しかしこれは全くの正常品。　位相の問題でもない。　これでいいのだ。
パワーアンプやＤＡＴやカセットデッキのレベルメータみてみなよ、
左右の一方が音が大きい場合が多い。神経質になりすぎ！
ちなみにモノラル再生だとセンター定位になった。あたりまえの結果。

Ｗ１００を買ってエージングもこなれてきたのか
中々、良い感じ。
確かに高域の抜けは少し悪いように感じますが
別にこもってる・・・というようには感じません。
でもあまり高域が出すぎると、それが聞き疲れに繋がる
ような気もするのでバランス的にはこれで良いと思いますね。
後、密閉型特有の低域のこもりも無いのもいいです〜
つーことで私の耳にはＷ１００で大満足です。ｗ

今日行った店、AD-10/9/5があって、7だけ無かった。

W2002ってHD600よりいいんですか？

>>769
なにか具体的な点でHD600より良いか？という質問にした方が良いと思われ。

W2002ってHD600よりすごいんですか？

>>771
スンゴイよ！！

W2002ってHD600より賢いんですか？

W2002ってHD600よりエロイんですか？

W2002ってHD600よりぼいんですか？

>>773-775
あはは
面白いねキミ
帰っていいよ

>>720
ぉまぇもな。

>>776
ただいまおと〜ちゃん

>776
775は771だが、773と774はまだ見ぬ同士だ！(w

>>779
773と776のIDはちょっと似ているが同一人物かどうかはわからない！（W

K501いいね。

↑ｸﾗｼｯｸ　ｵﾝﾘｰ　ﾅﾗﾈ

安物コンポのくせにHD600を買いインピーダンス高すぎで自爆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　>>783　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀

K501はアンプがあればクラ以外でもいけるぞ

見てたらなんだか無性にA100Tiが欲しくなって来た。

ちょっとの間K141ﾏﾝｾｰというハンドルを使わせていただく。
おまえら、何かいいヘッドホンはありますか。

つぎはＳＴＡＸベーシック�Uにしようかな。

スレ違いを覚悟の上で660さんのご要望にお応えします。

>>660さん

BEHRINGERのMX602A届きました。この値段にしては
とてもストレートな音でイイと思います（TAPE INの場合スルーに近いようです。）
他の２種類の入力（端子変換が必要？）だとまた音の味付けが変わる
そうですがレンジは狭くなるような書き込みがありました。HPアンプのスレで。自分はまだTAPE INしか試してませんが思ったより満足してます。

なんせオブジェとしてもカッコイイのでゲットして良かったというのが
素直な感想です。

私は100TiとHD580なんだけど

どんなソースでもHD580の方がいいなーと思うんです。
特性がフラットだから聴いてて疲れないし。
音の広がり感も580の方がきもちいいし。

新しいＣＤ買ったら必ず両方で聴き比べてるけど
意識してない時は殆ど自然に580を使ってしまいます。

100Tiはどこか音が強調されてる感じがして。
大音量で聴いてると短時間で疲れてしまいます。580はそんな事ないです。
あと密閉で重たいので長時間聴いてると首も疲れてきます。

これ最強、骨伝導ヘッドホンだから耳を使わなくても
頭蓋骨→鼓膜、耳小骨へ直接伝わり音が聞ける。
http://www.246.ne.jp/~bigcity/h/haed.html

>>788
BASIC SYSTEMよりSRS-005をオススメします。
視聴したんですが、BASICだとふむ〜といった感じだったのですが
SRS-005だとおぉ〜！といったところ。
あとからSR-303あたりを追加すればいいかと。

>>791
モノーラル

>>792
ヘッドホン部のSR-202がよくないということでしょうか。
ありがとうございます。参考になります。

私は、STAX BASIC SYSTEM II/HD580/SR-125を使っていたんですけど、
A100Ti買ってから、他はあんまり使わなくなりました。
A100Tiは装着感うんぬんというより、重いのがネックだとは思いますが、
STAXよりは疲れないですね。
やはり密閉というのが大きくて、夜中の静かな時間じゃなくても
音をじっくりと聴けるのは大きいです。
上のほうで、「開放型が物足りなく感じる」と書いている方がいますが、
まさにその通りです。
これ聴いた後にHD580を聴くと、むしろHD600/580は情報が欠落しているのでは？
などと思ったり。
HD580はすっかり映画鑑賞用になってしまいました。

わははは、、、
オーテク vs ゼンハイザー　おもろい。
次は
W2002 vs HD600 キボンヌ

自分はむしろ、オープンエアーと密閉の違いが大きいと･･･。
梅田ヨドバシでいろいろ試聴した限りでは、
オープンエアーかクローズドかの違いが
音の違いの決め手になっている気がします。
たとえばHD600とK501とAD10の違いは、大してないように思えます。
自分は密閉のほうが好みだと思いましたが、
好き好きがあっていいとおもいます。

そうそう。
好みを叩きあっても意味ないよね。
ﾏﾀｰﾘ逝きましょうや。

>>798
でもね、HD600買ったヤツは、これが最上級のヘッドホンだと思い込んで禅ヲタになってしまうんだよね。
こんな俺は、HD590、AD10、AD7、A100Ti、CD2000、SR-325、A/250、ER-4S、ER-4P、ER-6と相当な金を注ぎ込んでしまいました。

>799
ひえ〜、、あとはオルフェスしかないね(w
このスレのせいでしょ。
漏れもそこまで逝ってないけど、結構買っちゃったよ(w
あ、ポタプロが無いよ！！

http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/readers/max.htm
このレビューだとW2002はHD600にかってますね

>801
でも、W100がザプラーグ並、、
鬱だ氏のう(藁

にしても、いきなりAD7マンセーが無くなったな（w

>>803
まあ、AD7はコストパフォーマンスが売りだから
ものすごく絶賛するような音でもない気がしますね。
やはりHD600やオーテクの上位機種にはかなわないのかな？

>>789さんの感想を見て
僕も欲しくなっちゃいました、確かにデザインカッコイイですもんね。
高いヘッドホンアンプなんて買える程の身分でもないし、
ミキサーもいじってみたいから、
ご感想ありがとうございました。

>>803
ＡＤ７持っている人が一通り書き込み終えただけと思われ。

このスレの功績は、HD600が必ずしもベストというわけではない
というのが分かったことだと思う。

ヘッドホン系のサイトはHD600手放しでほめるし、
ヨドバシカメラですら「マニアの捜し求めていた逸品」
みたいな書き方してるんだもんな。
そりゃ、イヤでもいい音に聞こえるわ

>>807
禿同
あと、本当にいいヘッドホンをたくさん汁ことができたこと

K501にも殆どマンセーしかないのは不思議だ
高音きつく低音でない、能率悪くて遠くで鳴ってる感じのする
ヘッドホンなのに
確かに音色はうっとりするくらい綺麗だが
欠点も大きいぞ、このヘッドホン

あと、K501はいわれてるほどクラシックに合わないし
迫力ある音やスケールの大きさは出ないから
オーケストラに向かないし、固い音だから
ピアノソロにも合いにくい

今日これからヘッドホン買いに行くんですけど
10000円前後15000円くらいまでならAD7ですか？
映画、音楽、ｴﾛとフル稼働してもらう予定です。

AD7でエロはいいぞ。今まで聞こえなかった音まで聞こえちゃう。

K501　伝統のメーカー最高峰ってことでマンセーしてるだけでそ
クラシックの中でも室内楽に特化した音だから、他には使えたもんじゃない。
確かにあの透明感と空気感はダントツと言っていいほどの魅力を感じるけど。
でも、それ以外なにもないから、やっぱり駄目駄目。

ん？

>>811
オープンエアでエロかよ（ｗ
音漏れっつーより中と外がほぼ同じ音量でなってるから気をつけろよ

オメガ２忘れんなYO

>>799
私もHD600から入門して、
HD25,HD414,K501,K1000,DT250,DT831,ATH-M40fs,SR-325,ER-4S,Omega2と
買い込んでしまった廃です。
みんなもこうならないように気をつけよう(藁

猫の耳も借りたい、って所だね(w

OQさんほどの人って今のこのスレにいねーYO！

k501は真空管アンプと合わせて初めてその力を発揮するんだよ
ちゃんとドライブしてやれば迫力のある音を出せる。
いくら能率が悪くパワーが要るつったってスピーカーのノーチラスシリーズ程
じゃないんだからMX602で鳴るようになるだろ
K501を使いこなしたければアンプを買え！ValveＸを！たわば！

結局、HD600とかK501はヘッドホンアンプが必要なんだよな
インピーダンスが低いってだけでgrado/sony/audio-technicaの上位機種は魅力的
いいヘッドホンアンプがあるならDT931聴いてみたいな

K501、ヘッドホンアンプなくても普通のミニコンポでも持ってれば十分音量確保できるべ
ポータブルになると難しくなるけども

>>822
うん、ミニコンポだと結構いけるよね
CDデッキのヘッドホン端子だときつい事が多い
K501は、小さいけど音のいいスピーカーに似たものを感じる
sonyとかaudio-technicaの密閉ダイナミックがその対極かな

こんどは501信者かよ。ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ（w

コンポの端子では音量は出ても質は出ない
まあＡＤ７使いはＡＶでも見てﾊｧﾊｧしてなさいってことだ

>>794
SR-003(SRS-005)は、SR-202に比べて迫力があり202のように
きれいなだけの音と違いより生き生きしています。
なのでクラシックにはSTAX、といったようなことにはならないと思います。
もちろんクラシックなどのアコースティック（特に弦）で本領発揮ですが。
あと、つけていることを忘れそうなくらい自然な装着感がいいです。
夜布団に入ってこいつで聴くとなかなか幸せ。
でも何よりものアドバンテージは1.5万という低価格。
弱点は、頭内定位が嫌な方にはオススメできないという点。

心和むスレだ・・・

たわばって何？ >>820

>>822-823

音量は確保できても音質も確保できる？

インピーダンスが低いほどドライブしやすい、ってことでいいの？
インピーダンスが低いほど音量がとりやすいってのはわかるが。

>>820 ハゲドウ
おれもヘッドホンアンプ買ったらｋ５０１は見違えて、パンチのある音がでるように
なった。すげｰいいよ。gradoいらなくなった。パワーあるアンプとの組み合わせはおすすめ。
ちなみにアンプ窪田式ヘッドフォンアンプ
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/readers/minima.htm
これ。

音の広がりがあって、解像度が良く、クリアな音を出してくれる
ヘッドホンってない？
HD600はフィルターかかったような音で好かんのだけど。

＞＞８３１　Stax
ダイナミック形では解像度がいいとのはK501
これもアンプによる。歪むからね。

>>828
世代の差を感じるなあ。「北斗の拳」の(誰だか忘れた)キャラが死ぬときの
絶叫だよ。
同類に、「あべし」「ひでぶ」などがあります。

普段何を聴いてますか？>>830 >>832

>>828

『　たわば　』とは古代ゴハンデス文明で栄えた結婚式の祝辞で
おっぱいがいっぱいの語源とされている
意味は「乳をもげ！」

民明書房『ブロッケンJrカムバック！』より

>>330

窪田式か･･･聴いてはみたいが〜･･･グウフ



あと真空管アンプに関してはこのスレが参考になる
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012366175/241

>>835って悲惨だよね。

>>821
DT931は癖がツボにはまれば良いです。
自分はCORDAの120ΩでドライブしてますがGoodです。
0Ωでのドライブも面白いですよ。ちょっと難しいですけどね。

リストラとは？

　中国の秦時代に李柝站（リー・タクチョウ）によって考案された健康法は、
人間の経穴（ツボ）が肩に多くあることから、 肩を刺激することで疲労を回復し、
健康を促すというものであった。
　肩を揉む、肩を叩くという単純な健康法は当時大ブレイクし、 彼の元は入門者が後を立たず、栄華を誇った。
修行をして師範の称号を得たものはその証として肩に刺青をしていたという。
　しかし増えすぎた入門者は必ずしも利益をもたらすものではなく、 むしろ財政を圧迫することになった。
　そして孫の李諏虎（リー・ストラ）の代になるといよいよ経営が苦しくなり、 大幅な人員削減を行うことになった。
彼の人員削減は入門者の４割を解雇したと記録にある。
　以来、彼の名にちなみ人員削減のことをリストラと言うようになり、
人を解雇することを「肩を叩く」と表現するのはここに由来する。
また師範らが肩に刺青をしていたことから、地位や身分を「肩書き」と言うは周知の事実である。


民明書房刊『中国拳法に見る東洋医術』より

各種ヘッドフォンとアンプの組み合わせの話は参考になります。
もっときぼん。

>>833

北斗の拳世代ど真ん中なんだけど、言われてやっと分かった。
というか思い出した。昭和は遠くなったなあ。

>>835

むふう、乳はもむもんだ。もぐなんて勿体無い。


音はAD7でいいから蒸れないHPﾎｽｲ

窪田式と荻野式これ最強！！

K501で迫力ってか。補聴器外し忘れてるんちゃうかと小一時間（以下略

耳を覆うタイプは低音が弱い
インナータイプのにゴム式インナーパッド付けると
低音がズシッとくるぞ

DT931すげえ
全く初心者の俺でも耳から外せなくなった
足疲れた

A100Ti持ってたんですけど、さらにW2002買っちゃいました。
しかし！大して音の違いが感じられず、鬱です。
見た目と装着感はW2002が圧勝なんですがね。
もちろん音も違うんですが、値段が値段だけに・・・

同じようにA100TiとW2002所有者いませんか？
具体的に（音の）どのあたりが違ったか、報告してホスィです・・・

今、も一度じっくり聴いてみた感想。
W2002の方が低音が少々豊か・・・かな

>>844
そんなカキコを見たら、昔の血が騒いでしまうじゃないか、とか。
でもHeadMasterとDT831の相性は悪いので買うには一抹の不安あり。
ValveXで鳴らす手もあるけど…　ああ、いかんいかん。足を洗ったはずなのに…

まあ、気にしない。
他の条件が整ったら差が出るかもしれないし、出ないからといって悲観する必要もない。
音の違いを言葉で表すのは難しいからつい表現が大げさになることもあるし。

>>845
A100Tiしか持ってない漏れにとっては嬉しい報告ですよ
W2002も買おうと思ってたけど保留にしときまふ

>>845
2つとも買いました。
W2002は購入後、どれぐらいの時間お使いでしょうか？
慣らしに時間がかかります。私は2週間ぐらいで一段落したような。（記憶が曖昧）

A100TiとW2002では低音の躍動感に少々ではなく、大差があると思います。
W2002はかな〜り低い帯域でも、クリアな音で鳴ります。
だだしA100Tiと違い駆動力のあるアンプでないと、ダサい低音になっちゃう。

>>847
DT831は持ってないですが、試聴した感じですと
DT931の方がDT831より高域は控えめでしたね。
まあ、開放型で音抜けが良いからなんでしょうけど。
DT931をCORDAの0Ωでドライブすると高域がきついのですが、
これはケーブル等セッティング次第で好きにできます。
DT931は環境の変化に敏感なんで遊びがいがありますよ。
0Ωでドライブした場合はかなり敏感です。
なんで面白いんです。
HEADMASTERでもセッティング次第で相性の問題は解消
できると思うんですが、どうですかね。

ちょっとベイヤーの書き込み少ないんでこの機会に
うざくてスイマセン

>>851
試聴場所の少ないベイヤーのレビューはありがたいですね、
エアリさんちのCorda　Head Amp 1のレビューで書かれてる
120 OhmポジションでDT931を使った場合の音がすばらしいっていう
設計者のコメントはどう思われます？

>>845
解像度という点のみで言えば、ほぼ同等かも。
低域の躍動感や、音全体の温かみは、
やっぱりW2002の方がいいと思いますよ。

まあ、確かに価格だけの差があるとは思えませんが、
W2002は見てるだけでうっとりするので良しとします。

>>851
たしかにDT831＋HeadMasterだと高域きついんですよね。HeadMasterはかなり
ストレートな音だから、相性解決しようと思ったら電源ケーブルの交換やら
接点処理など多少手はかかるかもしれない。
そんな話をしてる内にDT931が欲しくなってきたではないか…

>>852
個人的にすばらしいってのは言い過ぎかなと思いますね。
よほど設計者の好みにあったんじゃないかと思います。
ですが個人的にも120Ωとの相性は良いと感じてます。
いい感じに癖を殺してるので帯域バランスが良いです。

>>854
私は以前電線病にかかっていたので、ケーブルに関しては
色々遊べる状況なので良かったのですが、そうじゃなければ
0Ωで遊ぼうなんて思わなかったでしょうね。
あまってるケーブル等があればまずDT831+HEADMASTERで遊んでみては？
DT831もDT931に似てると思いますので。
それからでもいいと思いますよDT931は。

>>834 Jazz,Jazzボーカル。
解像度があると言った理由は、ピアノのペダルを踏んだときの音の距離感が出てるか製品
かと、
>>842　そう思うのも無理はない。おれも窪田アンプで聞いて見るまでｋ５０１の低音は全然でないとおもってたから。
アンプとのコンビで音が一番変わったのはk501、AD7ももっているけどアンプ駆動でもあんまり変化
はない。AD7やgradoだと10度くらいしで、音量が取れる。K５０１は３０度位で音量取れるが半分位
まで上げてもそんなに音が大きくならないただ低音がチャンと出てくるようになる。高域の解像度もそのまま
結論としてはAD7やGradoはアンプ買ってもあんり変わらない。
k501は激変して、最強になる。（多分HD600とかでもいけてると思う。）

ゼンＨＤ６００やっぱイイ!!
オーテクの上位機種も評判いいが漏れにはこれで十分すぎる。

>>856
今DT831で遊んでおります。ケーブルをAPOGEE製のものにしてみたら、結構いける
ではないですか。高域のきつさもさほど気にならない。
次は対照的なMITのケーブルで試してみよう。

>>854
AD7買ってハァハァしないんですか(w

それとATH-M40fsって使っててどうですか？
フラットとは聞くけど低音のしまりとかどんな感じでしょ？
これ位の値段帯の密閉型を狙ってるんですが
SP-K300といい対抗馬になると思うので。

>>857
ジャズってひとくくりにできないんじゃねーか。そのへん理解した上で迫力って言葉使ってるのかよ？？
自分のアンプは山水907L。聴くジャンルで一番甘めと言えばキースジャレットトリオだ。
このへんの楽曲でも迫力なんて感じられねーよ。ましてやロック系、マイケルジャクソン2000W
なんて聞けたもんじゃねー。それとも山水じゃ非力ってか？？
907で非力と言われた日にゃ、お終いだけどよ。

>>854
DT831＋HeadMaster、今度はMITの最安価ケーブルに交換した。MITはフラット
なので柔らかめのAPOGEEより高域きつくなるかなと思ってたんですが、MITの
ほうが全体のバランスが整い、音に力感が出てきました。と同時に古い録音の
ヒスノイズも鮮明に出してきます。高域のきつさは全く気になりません。
前使っていたRed Rose Musicのケーブルが相性悪かったのかな。
ともかくDT831で結構遊べることがわかりました。普通ここまで鮮明に差を
出さないもんですが。ともかくありがとうございました。
今夜はDT831でマターリと行きたいと思います。

最近気づいたんだがソニーやオーテクの上位ヘッドホン買う金でSR001mk2なら買えちゃうんだよな。
悩む。

>>860
ハァハァは上の階から聞こえてくるから(ｗ

でM40fsですが、確かにフラットだけど、最高域と最低域はうまくロールオフ
させてバランスを取っている感じ。レンジの広いカマボコ型のF特(聴感上)
低音は締まっているけど軽量級といった感じですね(DT250やDT831と比較して
の話)JAZZベースの指使いなんかはよく見える感じがする。
個人的には聴いていていやな部分がないのを評価したいですね。表現力とかは
価格なりでDT250なんかと比較すると差がでちゃうけど。

Bic P kan 新宿東南口店の3Fでオーテクの
見たことの無いヘッドフォンが2種類あったんだが
知ってる人いる？
詳しい型番は忘れたが，モニター用で色は白，
形は片方はATH-A**だった．
視聴はできなかった．

×視聴　○試聴

結局A100Ti買っちまったけど、なんだか流れ速いなあ。

>>857 迫力という言葉は使ってない。ただ低音が出なかったのが出るようになった
といってるだけじゃん。
９０７Lは評判いいアンプだけどあくまでもSPを鳴らすアンプとしての評価、その辺
のミニコンポよりはいいかもしれないが、所詮オマケの端子。
ヘッドホンアンプとは比較の対象にもならない。
普通のアンプのヘッドホン端子が
完全左右独立回路ディスクリート構成だとは思えないが。

それに楽器で言うと、ただ低音が出ているだけでなく、ある程度の解像度ある形で歪みなく
でているか、チェックするには電子楽器よりはコントラバスとかの低音の方が比較しやすい。
８５７が言っているようなPOPSのドラムとか電子ドラムでは出ているか出てないかのチャック
はできても、解像度の比較はし難い。K５０１は８５７が言うような音楽には向いていない。
はっきり言っておすすめしかねる。
弦楽器コントラバスとかはK501と高容量ヘッドアンプの組み合わせはなかなかいい音で出る
って感じ。

>>869
K501で今JAZZ(Bill Evans Trio)を聴いているが、ベースの指使いやバックの
ドラムも解像度ありますね。非常に繊細でバランスの取れた再生をして
いると思います。アンプはHeadMaster使用。

おおIDがOQになった。すごい偶然。

K501はアンプで本領発揮できるわけですね。
ヘッドホンアンプまで手を出すのがめんどくさい私は
SR-125かA100Tiあたりで収まっておきます。

こんだ保身かよ。あんたみたいに半端な形でマンセー宣伝するやつが>>822-823
みたいな不幸な人間作り上げてるんちゃうか。本人等はその不幸に気付いてないようだが（w

>>861
607を使っているけれど、これのヘッドフォン端子はダメだよ。
そもそもヘッドフォンから出た音はサンスイの魅力すら感じられない。

色々聴いた限りでは、おまけの端子を使うのならアンプよりもCD側の
方が出来がよい場合が多いね。
使っているアンプのグレードが同等でCDだと配線の引き回しが少ない
のが理由なのかな？
自分はCDプレーヤーを買うときにはヘッドフォン端子も考慮していて、
前のが壊れたので、SA8260を購入した。

ただ、これにヘッドフォンアンプを買い足すと、HD600ならばかなりの
グレードアップが期待出来るのかな？
ヘッドフォンアンプは試聴機会が少ないので、機種の選考が難しい。

おいおい、書くまでもないと思っとたが、、、、、スピーカー端子直付けだぜ。
だいたいな、ヘッドフォン端子で聞けねーようなの、推薦してんじゃねーっての。
Valve必須ならそう云えってこった。

う、見逃したけど607かよ。俺のは907。ランク違うぜ（w

2万〜3万円のヘッドホンでおすすめありますか？

>>877
それじゃ候補が多すぎるので、音楽の好みとか使い方とか書かないと答える側
もわからないよ。

>>877
このスレだけでいいですから
全部読み返してみてください。
（煽りの辺りを飛ばして）

>>876
もうやめとけ、見てて恥ずかしいからさ。

>>880
ま、確かにな。わるかったな、宣伝の邪魔して>身に覚えのある人（w

>>877
値段だけだと漠然としてると思うけど、
CD2000、K501、A100Ti
の3つが、ちょうど良い値段だし、試聴できる所も多いのでおすすめです。

CD2000・・・装着感はトップクラス。何だかんだ言って、音はなかなか繊細。
値段、手に入れやすさ、インピーダンスの低さ等、総合的なバランスも良いので、
誰にでもすすめられる。

K501・・・接続する機器にかなり依存するが、確かに「透明感がある」
としか言いようがない、きれいな音が聞ける。
値段も手ごろなので、挑戦してみる価値はあると思う。

A100Ti・・・W2002を除いた密閉型の中でなら、間違いなく一番におすすめ。
開放型はどの機種でも、大音量で鳴らすと音が心なしかスカスカになってしまう傾向がある
（構造上、仕方ない）が、A100Tiは余裕で鳴らしてくれる。
K501が小型スピーカーと書いてた人がいたが、A100Tiは防音室で
大型のスピーカーを鳴らした時のようなゆったりとした余裕があるように思える。

>>882の奨めかたなら納得でするわ。んじゃな。

痛い876がいるスレはここですか？

K141MのMはマイナーのMですが何か。
ポータブルで聴くと音量小さい。これ最強。

>>882
後、Ｗ１００もいれてほしいな〜

Ｗ１００・・・音楽をマッタリくつろいで聴くのにオススメ。
高域の抜けが悪いという人もいるが耳に突き刺ささらない
まろやかな高域がこのＨＰの売り。（長時間ＯＫ）
低域も密閉型にありがちなコモリが無くボコボコにならず
重厚かつタイトな音を聞かせてくれます。
装着感はマジでトップクラスだし見た目もＧＯＯＤ。

>>882
＞　CD2000・・・装着感はトップクラス。何だかんだ言って、音はなかなか繊細。

意外と耳が圧迫される。繊細というより高域に付帯音が少ない。CD3000のようには
反響しない。
という感じがします。

K501をすすめるならHD580の方が良いと思いますが。
予算２〜３万なら十分収まるし。

HD580に一票

>>888
どちらもｲｲところがある。
HD580は刺激少なすぎ。迫力無く、何か物足りない。
diffuse-field loudnessカーブなのでフラットでない。解像度はかなり高い。
K501は低域弱い。能率悪い。音が薄い。長時間聴きやすい。

好みの問題という感じ

質問。
HD590って580とか600と比べてそんなに悪いの？
エージングした後はどうなの？
ついでに。
Grado SR60・AKG K301・AKG K240M・AKGK240DFで一番何いいと思う？
なるべくならインピーダンス高いほういいけど・・・音質違いすぎれば低くてもいい
ちなみに音は自然な音のほうがいいです

もしあなたが W100 と共に聞くなら、あなたは audiophile の基準を忘れます。

W100 はハイファイの卑しい関心を越えて、そして音楽の至福に近道以外の何ものではありません。
W100 が生産する音のタイプは Grado の面白い、そして前方の音と非常に異なっていて、そしてまた
同じく AKG あるいは Beyer のいっそう分析的な音と異なっています。

それはいわば非常にある意味で「東洋」的。
もし Grado が典型的にアクティブな、そして肯定的な局面を表すなら、
W100 は内部に深く隠される微妙な美しさで、内向性の人柄です。

中間の全部は柔らかくて、そして豊かで美しい、
そしてハイエンドは信じられないほど美しいです。

ttp://www.head-fi.org/forums/showthread.php?s=0e2a7eb02d3fbb6f4214ad7bfa702d81&threadid=8287
から一部要約

>>891
悪いってわけじゃないけど､音場が広くて低音、高音が強い。
解像度は600の方が上。
付け心地は600,580より590の方が上。

>>892
Yes, this is the sad thing about the W series (and the A series) headphones: Audio Technica has marketed them primarily in Japan,
hesitantly in South-East Asia, and never at all in Europe or the Americas. I don稚 know whether people in New Zealand or Australia have been more fortunate.

やっぱ欧米のヘッドホンマニアはオーテクに一種の憧れがあるのかもね。
STAXやSONYも割高で買わなきゃいけないらしいし、
日本人でよかった〜（ドイツ人にもなりたいけど）

http://www.home.earthlink.net/~runningcook/ATH-W2002/homepage.html
このサイトなんて、いわば海外版エアリーじゃないですか？？

あ、むしろヘッドホン紹介ページか

>>894
その代わりゼンはゼネ通のせいでバカ高だけどね。

おれはｈｄ５０８よりｋ５０１の線の細さがすきだけど。
人によるんじゃない。
聞いてからかったほうがええよ
ｗ１００は好みじゃなくてパス
高音が出なくて、ヤマハのＡＶアンプみたいｗ

漠然とした質問に答えてくれて、どうもありがとうございます。
A100Tiを第一候補にしようと思ってます。
今までAD7を使ってたので、別メーカーがいいと思ったんですけど、
密閉型に興味が出てきたので。
とりあえず、ひと通り試聴して来ようと思います。

そろそろ新スレの季節？

>>895
背景の画像にﾜﾗﾀ

>>895
W100に対して"I guess I like the ATH-W100. I REALLY, REALLY, REALLY like them. A lot."
なんて、少なくともこのスレの人間には出てこない感想（笑）

>902
最近はそんなことないでしょ。W100かなり評判いいよ。
禅オタだらけの頃は考えられなかったけど。

Ｗ100の新品を9800円で買ったよ。
まだ届いてないけど。

>>894

Stax は店頭で見たことありませんが、ドイツでは SONY F1 と
HD600 はほぼ同価格帯で売られています。(200EUR付近）
ま、HD600なんてーのはその程度のお値段なりの作りということ
でもありますが、それにしても SONY 製品高すぎ。
ゼネ通が輸出しているのでしょうか（わら。

なんつーかA100Tiって聞いてて気持ちいいんだよな

>>899
密閉ならA100TiかW100のどちらかかな
もちろんHD25や、各社のスタジオモニター用、DJ用で
音の評判の良いものもありますが、
長時間のリスニング用にはあまりすすめられない
A100Tiみたいな重いのより7506辺りの方が楽って人もいるようですが。

>>905
人気のあるブランドの舶来物が高くなるのはどこも同じって事か…
向こうじゃゼンハイザーは糞、SONYマンセーとか言ってんだろうか（ｗ

STAX SRS-005を買って１週間になるが、日がたつごとに音の心地よさが
増してゆく。オーディオ装置全般にいえることかもしれないが、
少なくとも１，２ヶ月は使いつづけてみないと本来の魅力は
見えてこないのかもしれない。と思った。
やはり店頭視聴はしない方がいいのかもしれない、と思ってもみた。
再生装置との接続方法でも驚くほど音に変化があったから。
店頭視聴で得られる情報は、表面的な性格にとどまってしまうのかもしれない。

>>908
HeadWizeとか見ると、SONYネタ妙に多いし、
STAXは手の届かぬ憧れの存在みたいな感じだよね。
意外にみなさんお金持っていないようで、
数千円のインナーイヤーの話題とか多い。
何だかんだ言って、2chAV板のヘッドホンスレもなかなかだよ。

W2002のレビュー。
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?s=6277a4e3b4cb614868310c80cfdb19c2&threadid=9487

W2002の低音は単純に驚くべきだ
弱点がない、これ以上に高価なヘッドホンに替える事によって改善があるとは思えない
しかし、漆やケースをなくしてHD600と同じくらいの値段で、売ってくれないかなー

>>911
この人たちにＳＴＡＸきけとか
Ａ１００Ｔｉもなかなかだよとか教えてやりたい

>>911

なんか K501 + サブウーファー　とか言うのが凄い発想。

しかし K501 のあるところ以下の低音の無さは確かだよね。

今日K501買ってきた。

ヨドバシでもエアリでも売り切れで
ダイナミックオーディオでようやく見つけたよ。

そこでも昨日入荷したばっかりだったのに
漏れが買ったのが最後の１個だったそうだ。
K501って今、そんなに売れてんの？

解像度の高さと音のクリアーさは期待通り。
よく低音出ないって聞くけど、そうかな？
特に不足してるとは感じなかったけど。
むしろメリハリの利いた締まりのある低音だと思った。

>>908
ドイツのオーディオ雑誌の評価例

http://www.netedition.de/audio_best/18.php3

ちゃーんとF1に耳（星）４つついています（わら。
K501より評価いいのか。
だいたい HD590 > HD600 っていう耳の持ち主の評価だから
偏っている感じ。ロック指向なのか？

>>914
初めて漏れがヨドバシ梅田に逝ったときも売りきれだったよ、K501
で、再入荷してから買った

>>913 それなかなかいいよ。R&Bとかロックきくときは
パイオニアのボディソニックとヘッドホン併用してる。腹に来るぜー

>>914
K501ちゃんと駆動してやれば低域不足することはないと思う。
多少帯域を割り切ってメリハリよくはずむ感じで出してくる感じはあるけど
低域不足で困るほどのソースはそんなにないんじゃないかな。
ちなみに昨日からK501,K1000とAKG再評価が自分の中で始まってます。
似てないと思ってたけどK1000もK501と似た所がありますね。より高域が強く
でるし、エアーカップのないダイレクトさと表現力は独自のものだけど、音色
の根底に通じるものを感じる。

K501は低域不足といっても全体のバランスが崩れるような
低域不足ではない。むしろ、長時間聴きやすいというメリット
にもなっている。

A100Tiすごく気に入ってます
ダイナミックかつ解像度高い
W2002も買ってみようかな

Xdreamてどうなんでしょうか？
初心者ですみませんが、オーテクの３ｋ程度のＨＰから
買い換えようと思てます、音質的にK501やAD7などと
比べてどの程度差があるものなんでしょうか？

てか初心者でK501は危険ですか？一応スピーカー用の
アンプはありますが。

つーかw2002のDADSを使った廃価版ヘッドホンをさっさと作れーッッ！！！
2万台で買える奴をーッッ！！

それより、A100Tiは何故A9X等と同じ外見なのかと思う。
W2002と同じ形のハウジングで、さらに軽量化も図ってほしかった。

あ、よく考えると、あのハウジングの形はDADSゆえなんだな。
A100Tiはドライバーユニットにチタンフレームを使ってるのがW2002と同じか。

>W2002と同じ形のハウジングで、さらに軽量化も図ってほしかった。
そんなことしたらｗ２００２を１０万出して買う価値が無いと思われ。ｗ

それよか、ここで何回も書かれているがｗ２００２の漆無しバージョンを
是非とも出していただきたい。
ケース無し、ＢＯＸ無しで５万ぐらいで。
個人的には漆なんて取り扱いにメチャ気を使うから漆無しのほうがいい。
ニス塗りのほうが木本来の美しさも格別だよね。

>>914
＞よく低音出ないって聞くけど、そうかな？
＞特に不足してるとは感じなかったけど。
＞むしろメリハリの利いた締まりのある低音だと思った。

そう！俺も試聴してそう思った。＜k501
やっぱここでの評判を鵜呑みにして勝手にイメージ作っちゃいかんな、と。
色々試聴してみてGRADOは低音出過ぎってこともわかったし。
ブーミーって意味じゃないよ。芯のある低音には
違いないんだけど、量が出過ぎていると感じた。
あと、装着感はここで言われてるほど悪くなかった。＜GRADO
俺にとってはね。やっぱ装着感も人それぞれだから自分で試聴すべきだと思う。

ベイヤーのDT931は想像以上に高域が派手だった。
躍動感があってかつキレイな音出すんだけど、厚みに欠けていてハイ寄りな音。
元気はあるけど量感不足。この感覚は実際に
試聴してみないとわかりにくいと思う。

やっぱり試聴は大切！

ついでなので、他の機種のレポも。
ソニーのCD2000は、スケールがあって迫力のあるサウンド。
音質の良さも予想以上。でも、しばらく試聴していると
音のシャリつく感じに気づく。
長時間聴けない、疲れやすい音だと思った。

次にオーテクのAD7とAD9なんだけど、
これ、AD7とAD9の間に結構な差があると思う。
やっぱりAD9の方が低音に曇りが無くて、音全体もいい感じ。
まあ、AD7はあの価格であれだけの音出しているってとこが評価
されてるんだけど。

k501の音は、繊細で透明感うんぬんとかよく言われてるけど、
実は、余計な色付けがされず素直に鳴ってくれるということであって、
ロック系に向かないなんてことはないのでは？
堅くクリアな音で、低音も>>914の言うように
「メリハリの利いた締まりのある低音」で不足は感じられず、
ジャンルを選ばない感じがしたよ。
低〜中〜高域に渡って余計な強調がされてなくて音は堅い感じ。

>>927
ベイヤーの弁解をするわけではないが…　DT831を所有しているが確かにその傾向
はある。しかしHEADMASTERだと気になりやすいがValveXだと気にならなかった。
さらにケーブル交換等のチューニングでHEADMASTERでも気にならない程度に持って
行くことは出来た。これだけ使いこなしに反応するヘッドホンは初めてだが、
試聴のみで実際の音は決まらないこともある、ということもあります。

ﾁｮｯﾄｼﾀ　ﾋﾊﾝﾆﾏﾃﾞ　ﾒｸｼﾞﾗﾀﾃﾃ　ﾊｸﾗｲﾓﾉﾏﾝｾｰ　ﾅ　ﾋﾄﾀﾁｯﾃ　ｺﾜｲ　（ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

W2002の話だけど、正直ハウジングが木じゃなくてもいいと思うんだよな。
ケーブルもあそこまでしなくていいと思うし、OFC8Nボイスコイルってのも正直どうかと。
だから、A100Tiはそういう無駄はなくて良いと思うんだけど、DADSは採用してないのが残念。
オーテクの木のヘッドホンのページ見ると、DADSは
「理論的にはまだ解析されていない方法だけに、調整は試聴を繰り返すしかありませんでした」
ってあるから、ハウジングの素材かえちゃうと音が違っちゃうのかもね。

それでも無駄を省けば実売３万円台後半くらいで作れそう。

>>916
やっぱ結構売れてるんだね。
音の割に値段が手ごろで買いやすいからかな？

>>921
＞てか初心者でK501は危険ですか？一応スピーカー用の
＞アンプはありますが。
たしかのK501はインピーダンスが高くて音量取りずらい
トコロはあるけどスピーカー用のアンプがあるなら
少なくとも音量不足になることは無いと思う。

>>929=927
漏れもそう感じた。
値段の割にかなり優秀なヘッドホンだと思う。

２万円前後でヘッドホンの購入を考えてる人は一度
先入観を捨てて試聴してみるといいと思う。＜K501

俺もCD2000は駄目だと思う。
スケールがあって迫力のあるサウンドっていうのは
同意できないが、シャリつくのは確かだな。
まあ、大した音質ではないな。

ってゆうか、ソニーのヘッドホンで何が一番しゃりつかない？
Z900、900ST、CD2000、CD3000どれもしゃりついて聴いていられなかった。
まあソニーを聴かなければいいだけの話ですが、何か一つぐらいいいものは
あるだろう、と言う意図の質問です。

>>929
AD9,10<AD7と言うことではなくて、
AD9,10を買うなら他の選択肢を選んだ方がよい、
と、いうことでしょうか？

ごめん>>928

CD2000はいいよ。

上のほうで質問した者ですが、A100Ti買ってきました。
聴いた感想は、AD7よりずっと音の深みがあり、解像度も高くて満足してます。
初めは、重さが気になったのですが、ずっとつけていると
むしろ耳の周りがずっしりと包まれている感じが気持ちよく、
周囲の音がカットされるのもあって、ついウトウトしてしまいます。
まあ、気持ちいいヘッドホンということで、非常に満足しております。

いつも楽しく読ませていただいてます。
店頭試聴でＨＤ６００が､気になってるクチですが
おなじゼンハイザ―の業務用ラインナップに
エヴォリュ―ション^シリーズなるものがあります。
とかく業務用機には､[無味無臭]な印象を感じたり
感想を聞くことが多いのですが
皆さんの意見はいかがですか？
既に業務機をお持ちのかたも
ご感想いただきたくおもいます。

それにしても　相変わらず業務機屋の広告は
ＣＤ-９００ＳＴマンセーですが
実際のトコ｢現場｣ではどうなんですか？

>>941
業務用機はただの基準としてしか考えてません。
とりあえず頑丈なのは確かですよ。スタジオ仕様は大体
ものすごくタフですね。

音に関しては、業務用機が心地よい音を出すようになるまでには
とても長い時間がかかるような気がします。
３年くらいリスニング用として使っていると、かなりいい音してきます。
あくまでも個人的な感覚なので、参考程度に。

>>940
夏はつらいかもね
でもA100Tiの音は相当いいよね。密閉のくせして繊細・フラット
それでいてディープな音
すっかりHD600はＢＧＭ用になったよ

にしてもここ最近のオーテクって外れがないよな−
今度は「AD100Mg」辺りでお願いします！

今度はＫ５０１＆Ｋ５０１祭り（＆ソニー叩き）か

何だよK501&K501祭りって

むしろオーテク祭りの気が

>>944 でもK501をべた誉めしてる人って傾向がにてるね。Headmasterや窪田アンプなどの
ハイパワーなアンプとJass好き、
少なくともこれに当てはまる人は買っていいかも。
でもアンプも入れたら結構高いかも、、
A100Tiは気になるな
>>940 943
どんなソースに向いてると思いますか。聞いてるソースを大まかにおしえてくれると
参考になります。

海外製品マンセー＆国産叩きってか
めでてーにも程があるな
該基地の巣窟（以下略

>947
940/943さんではないけど、個人的な意見を申しますとA100Tiは
ジャズ・室内楽等には最高だと思います。
密閉型独特の「密室感」とでもいいましょうか。
チタンを使っていて、見た目はごついですが、クラシックも十分聞けます。

あと、ものすごく独り善がりな感想なんですが、
A100TiでNeil YoungのHarvestを聞いたときはぞくっとしました。

>>947
おれもJass好きだよ。J-POPなんかクソ！！
やっぱクラシックかJass。コレだね。

Jazz

A100Tiのウイングサポートを外して丁度いい漏れの頭はでかいの？

＞＞９４９　サンクス参考になりました。
１００TIバイト代も入ったし買いにいきます。まえからそろそろなくなりそうなので、
どうしようか迷ってました。
いなかなので視聴できるような店もないし、ここはTryしてみます。

＞＞９５１　お恥ずかしいかぎりです。スペルちがってましたね

あのーここに来てる人たちはＸdreamなんぞに手は出しませんか？
それとも既出ネタでしょうか。なんにも出なければ買ってしまいそうですが？

A100Tiは古いジャズとかブルーズ聞くには最高だよ。
あと、オルガン曲聞くのにもいい。私見ですが。
以前J-POPが合うとか言う人がいたけど、ぜんぜん合わないと思う。
音の広がりがあんまりないし、きらびやかな音作りではないから。
でも、例えて言うとドルビー・ヘッドホンに初めは驚きつつも、
やっぱり普通に聞いたほうがいいと思うように、
A100Tiの密閉っぷりにホレてしまうのです。

Ａ１００Ｔｉ、このスレ読んでかなり気になってきました・・・
とりあえず、ＨＤ５８０買おうと思ってたんですがこっちも良さそう。
値段もそんなに変わらないし。
ただ、Ａ１００Ｔｉは試聴できるとこが近くにないのです・・・
悩む・・・。
よく聞くのはクラシック、弦楽器が主。電子楽器もそれなりに。
ロックとかはほとんど聞かないんですが、アドバイスありますか？