【∠※開店∠※】あ〜〜D-VHS買ってよかったぁ〜〜

買って良かった方のみ記入を！　(ё)/(^3^)/

もってない方（特にＱ氏は買ってから書き込み希望）

2get

素直に、放送と同じ画質で再生出来るとは凄いことだとオモウ。

２ゲット！！

>>3
確かに！滲みがない（特に赤）
これだけでも（・∀・）イイ！

賛同派は普通のD-VHSスレで語り合えばいいだけなのでは？
対抗スレなんていらないよ。

DVDレコーダーの人ですが(^^;)、エアチェック用に欲しいかも。
DVDレコーダーとD-VHSは、使い分けをすれば仲良しパートナーと思うのは漏れだけ？

>>6
D-VHS信者は危機感が強いから仕方ないよ

>>8
いや、違うよ。
D-VHSてのは「自分がよければそれでいい」AV機器だよ。
別に他人との互換性とかを必要としてない。
だからD-VHSを持ってる人は、けっこう心も経済も豊かな人だよ。

D-VHSはだめなんだ〜ってわめいてる人の方がよっぽど危機感強いんだよ。

>>8
DVDレコーダーだって今の容量の物はあと２年で任期終了だ。

>>9
家の２台のD-VHSは互換性無くて困ってるけど、、

>>9
互換性は必要としてないがベータのようになると困るから、
他スレに宣伝にくる。
マジでウザイ。

>>11
あはは！

収納スペースで考えると、ＤＶＤの方が良い。

>>12
他スレに宣伝にいくのはうざいねー。
Qはもっとうざいけど。

>>14
録画時間を平等にしたら、じつはDVDの方がかさばるかもよ。

買ってよかった人のスレなんじゃないの？

>>14
メディアコストと収納スペースコストを天秤にかけて、
おれはD-VHS。

>>16
他スレから宣伝にきているのでしょう。

DVDブルーの登場があと2.3年かかることを考えると、やっぱりD-VHSは必要なんだよね。
ハイビジョンがあるかぎり。

だから、DVDレコーダーとD-VHSを併用したいと言ってるわけで・・・
E-20のようにHDDを搭載していないDVDレコーダーにD-VHSを組み合わせてみてはどうかと。

ＤＶＤレコーダ？ＨＶ録画できないの？

>>20
よろしいんじゃないですか。

そのままは無理でしょ。
DVDはハイビジョンの解像度を持っていないよ。

あ、>>21の回答ね

>>21
だから２年後と思われるブルーレーザーまでは容量不足で不可能。

>>23
去年のCEATECではDVDレコのHS1が何気にハイビジョン流してたような気がする。
見た人いない？ただ単にワイドテレビに映してただけだったのかなぁ。

どっちにしてもHS1の性能だったら再生は問題なさそうだけど、
容量に関してはダメだね。

家電に金使ってる余裕がない俺にはＳデッキで十分です。。。

DVDの解像度まで落せば何でも録画できるよ。
ハイビジョンをハイビジョンの解像度で録画できないって事です。

ＤＶＤブルー発売になっても著作権問題でiLINKはつかない可能性大。

このままＤ−ＶＨＳは、普及しないで欲しい
こんなものが普及したら、著作権関係のやつらが、だまっちゃいない
規制が入ってしまう
ベータのように、ほそぼそとやって欲しい

>>27
>家電に金使ってる余裕がない俺

そんなことここに書くのは無意味です。
もしかして、会話に加わりたいの？

正直お前らを軽蔑したい。

>>30
それはちょっと違う。

D-VHSは著作権管理の点と、HVなら圧縮がDVDほどなくオリジナルを
再現できると言う点でDVDよりは賛同を得ているんだ。
事実コピーワンスビットを立てた放送はデジタルコピーを強力に禁止しているよね。

著作権管理がまともにできない録画機は、今後は普及しないと思うよ。

>>31
くだらんレス付けるなよ

>>32

意味不明　ﾏﾀｰﾘやろうよ
やりたく無い奴
■▲▼
【13:63】【終了】あ〜〜D-VHS買わなくってよかったぁ〜〜 2
で書いてりゃいいじゃん。

ＨＶ本放送に間に合ったということをまず評価したい。

D-VHS HSで水着でハイビジョンライブラリしまくりー。

D-VHSってつなぎ目とかってどうなってるんですか？
２時間ものの映画を録画したあと巻き戻して頭から３０分ほかのを録画したとすると
２時間映画の残り１時間３０分はふつうに見られるの？

>>38
　つなぎ目は余り期待しないでください。
　普通には見られます。

>>37　兄貴！

Ｄ−ＶＨＳになってテープ代がかなり節約になった。

>>40
　私も。あにきぃー

>>41
　私も。

>>38
うちのDR20000のつなぎ目は最後のコマが数秒間静止画になるだけ。
で、ＴＶのチャンネルがかわるように次の重ね撮り分が始まる。
別に醜いことにはならないけど。ＤＶＤ系もそうでしょ。
HSはもちろん、LS2は重宝してるよ。いい時代になったもんだ。

>>39,>>43
なるほど〜。次の重ね撮り分はちゃんと見られるんですね。

あともうひとつ。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203010&MakerCD=33&Product=DT%2DDR1
これはなんでこんなに安いんですか？

>>43
DVD系は違いますYO。15フレーム単位。
ランニングコストが優秀な点では、やはりD-VHSはいいよねぇ。

>>44
それはi-linkがなくて、HSモードがないからね。

東芝機のＤＶＨＳ買った人います？

ハイビジョン持ってないけど、スカパー録画するのにLS3は重宝
するな。LS3録画だとクローズドキャプション消失してしまうの
ウチだけだろうか？スタートレックで翻訳と原文の違いを
楽しんでるのだが・・・ヒアリングはちょっと辛いっす。

近所の家電販売店にＤＴ−ＤＲ１が山積みに置いてあった。
大ヒットの予感・・・。

本当にそれはＤＴ−だったか？（藁

いや近所のディスカウントにはＨＭ−だけが山積みになってるもんでさあ。（爆笑

>50
いや間違いなくＤＴだった（笑）。
ＨＭは探してももうないような（笑）。

>>46
それをはぶくとこんなに安くなるんですか。これなら手が届くなぁ……
今使ってるSVHSがぼっこれたら買おうかしらん。

>>>44
安っいな〜

DR10000やDH30000を所有だがもう１台欲しくなるよ。

地上波ならこれでＯＫ（GRTは無いけど）

>>47
な〜に？　東芝機使ってるよ。
i-LINK設定の名前がDH30000と出る、まぬけな機械だけど。
一代目がi-LINK関係がおかしくなったので取り替えてもらった。
ニ代目はいい調子だけど、ここだけバカ。べつにいいけど。

あとDR20000も1つ。
ハイビジョン録画最高！　CSのi-LINK録画も意外にいいね！
DVDソフト、買わなくなっちゃったよ。
お金ないから、当分これだけでいいや・・。性能のわりに安いよ。D-VHSは。
DVDはもう、時代遅れのような気もしますね。ちょっと。

調べたけど、東芝のやつもAAC5.1ch出力とHSデコーダーあるんだね。
ビクターとほぼ同じジャン。

>>55
　だってOEMだもん。（ほんとの話）

> 収納スペースで考えると、ＤＶＤの方が良い。

バイト数当りの体積ならD-VHSの方が有利じゃん。

>>54
ilinkがDH30000(W

しかしilinkはDH30000もクソ（特に後面が×）

>>55　そうOEM

>>56
あぁ、なるへそ。
てことは性能はまったく同じ？

>>59
　そこまでは知らないけど、今の東芝D-VHSはOEMです。

>>しかしilinkはDH30000もクソ（特に後面が×）
あ、やっぱり。後ろに繋ぐとブロックノイズ出やすいような気が。
なんかさ、I-LINKって他のモノのノイズとか拾って
狂うような気がするんだ。
DH30000の後ろのI-LINK端子って、良くないとこについてるよねえ。
一番ワイヤージャングルになりそうなとこに・・。
新製品のS400規格って、そういうのの対策版なのかな？

収納スペースで勝っても嬉しくないでしょ・・・・

D-VHSは、やはり本体価格さえ下げれれば、それなりに普及すると思いますよ。
DVDレコーダと組み合わせれば、お互いの欠点を補え合えるので良きパートナーに
なると思います。D-VHSが幅広く普及して欲しいのは、こちらも同じ。

どちらの規格の何が優秀と言う話じゃなくて、共存すれば、もっと面白くなるんじゃ
ないかと思います。

＞＞５９はレートＤが上

地上波デジタルもBSDと同じくi-Link録画出来るようになると
思いますか？

>>64
　私は出来ると思います。どうなんでしょうね・・・

DT-DR1快調快調。
もう一台買い足そうかな。
５万そこそこってのは買いやすくていいねえ。
昔は一台ビデオ買うのに一大決心だったが。

なんでハイビジョンのチューナついてないの？
規制？

>>67
たぶん、わざと。
わざと使いにくくして、アメリカから爆弾が降って来ないようにしてる。

ハイビジョンは見るもので録画するものではない・・・と
したいんだろ。たぶん録画機は当分出すつもりがなかったんだ、業界は。

でも、VHSの盟主ビクターには意地があるので出してしまった。
文句は言わさんと。エライ。マニアの味方。
でもプレステ2のDVD問題でアメリカから睨まれてるソニーは困ったろうな。
いま、アメリカに睨まれるのはマズイでしょー！　ハイビジョンで
業界一丸となって世界にうって出る大事な時期なのにー！
とか言って。でも他の会社は、ソニーが出せない今がチャンスだ！
出しちゃえ、出しちゃえ。ヤンキーに文句言われる前に既成事実作っちゃえ。
不具合あっても出したもん勝ちじゃい。不便でもマニアはついてくるさ！
日本人は録画が好きなんじゃー。とか、
ええかっこしいのソニーの言いなりにはならんわい！　
おお、そうじゃ、やったれ、やったれい！
きっとなんかそんな感じで、ばたばたと発売したのもあって
すごい性能なのに、使いにくくて、なんか中途半端なんですよ。D-VHSは。
みんなで愛しましょう。この鬼ッ子を。

>>67
　私の見解。
　「金（コスト）」の問題でしょう。
　実際「HDD+チューナー」というのは既に存在し、びっくりする位に高い訳ですし。
　アナログBSが出だした頃も、チューナー内蔵が出るまで結構のタイムラグがありましたし。

>> 67

内蔵してなくても、テレビとi.LINKケーブル１本でつなげば済むし、
外部チューナだからといって画質が悪くなるわけでもないし、
操作も予約録画もテレビ側からテレビのリモコンでできるので、
チューナー付きの高いデッキを買う気がしない。
裏番組録画用には良いかもしれないけど、
現状ではある程度量産化されている外付けチューナーと２台目デッキの
組み合わせのほうが安上がり。
D-VHSはBSデジタルだけではなく、
スカパーや次期ＣＳや地上波デジタルもデジタルのまま録画できるので、
BSデジタルチューナーだけ内蔵するのも中途半端。

D-VHS2台＆BSD持ってる人にお聞きしたいんですが
BSDからHSで録画したテープをダビングする場合って
モニターしながらダビング出来ますか？

DT-DR20000→(i-LINK)→DT-DRX100→(i-LINK)→TT2000→(D３端子接続)→29ZP32
でやろうとしたんですが、うまくダビング出来ないです。

ビデオデッキ同士のみのi-LINK接続だとダビング出来るのですがモニター出来ないので
不便です^^;

ＤＲＸ　デザインが・・・・・・・・・・・
なんて方がいたけど

店頭で見て
お！いいじゃん
価格は118000円だった。

ＣＳ放送は5.0Mbpsか・・・・・・・・・・・

それでLS2があるのか

>>71
単純にビデオからＳ出力で見れるけど
モニターならこれでいいんじゃない？

うーん。
コストだったら内蔵されるまで待つんだけど、
アメリカうんぬんだと、絶対内蔵されないんだなあ。

エンコード録画ものなら73の書くとおりだけど。
BSDのHD/HS録画ものは、ビクターHDデコーダ搭載機じゃないとビデオからの出力ないよ。

録画機側をモニターするのは、HDデコーダ搭載機でないと無理なはず。
再生機側ならモニターできないかな？うち(松下BHD100)はそれでやってる。
TT-2000だと、再生側モニター可能かどうか調べて見ないと分からないけど。

>>71
　モニター出来ますよ。
　モニターはBSDからすればいいし、ダビングはもちろんデッキ同士をi.LINKで
　繋いでおけばいいし。
　みんなそうやってやってますので大丈夫。

あげ

71です

再生デッキの選択とi_LINK接続先の設定が間違っていたみたいでした。

・DR20000で接続先をDRX100に設定
・TT-2000で接続先をDRX100に設定
・DRX100で再生しDR20000の入力を「ｄ」にして録画

以上の設定でハイビジョン録画番組をモニターしてダビング出来ました。

しかし、こういう操作＆接続設定は素人にはかなりムズイと思う。。。

DR20000で再生
TT-2000で接続先をDRX100に設定
DRX100の入力を d (DRX100もこうなのかな?)にして録画

でも行けませんかね？
TT-2000で接続先を再生機にするだけ。
もちろん「録画機の録画状態」はモニタできないけど。しょうがないでしょ。

うあ、まちがいた。
正しくはこっち→　TT-2000で接続先をDR20000に設定

ネットサーフィン中に、凄い人気掲示板、発見！！！




「はにちゃんねる」↓
http://www.isn.ne.jp/~honey/




ネット内では、現在、この掲示板の話題で、持ちきりです。

>>64

出来るよ後発なんだし　

ＤＴ−ＤＲ１ってほんとに安いのね。

ところで、これも、Ｓ−ＶＨＳのテープにデジタル記録出来るんですよね。
いま日立のＳ−ＶＨＳ機を使ってるんだけど、それでとったテープを
ＤＲ１に入れて、いらないところにデジタル記録したら、それまで入って
いた部分とデジタル記録した部分の両方がちゃんとテープナビに表示され
るんでしょうか。

テープナビって、本体に記録持ってるんだけど・・・

>>83
ＳとＤは混録しない方がいい

パナの持ってるんだけど、「フリーセット予約」って他社にはついてないんですか。
単なる時間指定留守録のような。

>>84
そうでしたね。失礼しました。

>>85
そうなんですか。

中途半端に録画したテープがいっぱいあるから、消してもいいと
こに上書きしたいんです。でもＤＲ１の(S)VHS 再生は弱いみた
いだから、買っても両方置いとかなきゃならんのか。うーむ。

私はLD、DVD、DBS、I-LINKsky、VHS、D-VHSを所有しています。
DVDやLDソフトはボックスでいくつか所有していますがはっきりいってあまり見ません。
なぜなら、再生時間が短いからです。ソフトを入れ替えるのが面倒です。
その分D-VHSなら十三話くらいの30分作品ならテープ1本に収まります（STD）。
D-VHSマンセ〜ですね、はっきりいってオンエアより画質・音質を改善しないDVDは買いませんな。

ところでvictorのDH30000とHM-DR1って再生の相互性ありますか？
DH30000所有しているのですがもう一台スカパー用に買おうと思うのですが、できればダビングしたいので・・・

>>88
どうせなら格安になりつつあるDH20000のが（・∀・）イイ！

影武者か？

＞私はLD、DVD、DBS、I-LINKsky、VHS、D-VHSを所有しています。

I-LINKskyって何でしたっけ・・
VCS1？

>>91　そうですわかりにくくてスマソ　ビクターのVCS1です。
>>89　DH20000は安くても8万しますよね。HSモードはさほど使わないのでいらないです。
110度放送もほとんどSTD放送なので今後使う予定も少なそうです。
あ、でもデジタル地上があるか。相当先の話かな？
　

>>90
影武者って？

ＤＶＨＳに朗報。

D-VHSでは、新しい『マクロビジョン』コピー防止システムによって、デジタルビデオデッキ間でのテープのコピーを防ぐ。コンテンツは、高解像度対応著作権保護システムによって暗号化される。
このシステムは、DVDの『コンテント・スクラブリング・システム』(CSS)と同じような機能を持つ。

DVDのCSSは解読されるが、JVC米国法人のカラーテレビ部門の国内製品担当、ダン・マッキャロン氏によれば、D-VSHの保護システムは解読不可能だという。デコーダーが高解像度テレビにしかないためだ。

　JVCの高解像度テレビは、米インテル社がパソコンおよび高解像度テレビ向けに開発した『デジタル・ビデオ・インターフェース』(DVI)を使用している。パソコンのDVIポートにはデコーダーがないため、CSSとは違ってパソコンで解読することはできない。

　映像の容量が非常に大きいことと、デコーダーが高解像度テレビにしかないことにより、コンテンツの保護をめぐる映画業界の懸念を解決することができるとマッキャロン氏は言う。

　「この技術がハリウッドの映画会社に支持される理由の1つが、画像が圧縮されていないという点だ」とマッキャロン氏。「圧縮すると容量が小さくなるのでインターネットでの送信が容易になる。圧縮しなければ容量が膨大なため、交換やコピーが困難になるのだ」

　JVCはハリウッドの支持を集めつつある。フォックス・ホーム・ビデオ社、米ユニバーサル・ピクチャーズ社、米ニュー・ライン・シネマ社がすでにD-VHSを支持することに合意しており、ほかにも支持を検討している企業があるという。

以上hotwired　JAPAN　の記事より

D-VHS HD映画ソフトキボンヌ。

ぅを！！スゲエー>>94さん情報サンクスです。
レンタルD-VHSテープも夢ではないのか？！
DVDの画質はどうがんばってもHSモードのD-VHSテープには勝てまい、今のところ・・・

>>96
夢でしょ。
普及率を考えれば。
むしろセルD-VHSにちょっと期待（アダルト）。

D-VHSで「ハイビジョン＋dts」とかってでてくるのかな？
そしたら今のデッキじゃ見れなくなるの？

うーん・・・

しあわせの絶頂
　　　

>>88
遅レスなので参考になるかは分からんけど、パナのＤＨ１なんてどう？
在庫処分なので￥59800ぐらいでフツーに買えると思うよ。
ＨＭ−ＤＲ１より高いけど、使い道は多いと思う。

ブルーレーザーまでの繋ぎで、高画質を低コストならマイナーでもいいや
と思って買ったＤ−ＶＨＳだけど、どんどん環境がよくなるね。
ＰＣに取りこんで編集して戻す。

>>102　おまけにDVR-Blue自体かなり怪しくなってきたしな。
かなりパトロンを集めないことには開発すらおぼつか無い
規格なのにパトロンがどんどん逃げ出してるからこの調子
だと５年どころか１０年以内もまじめに危なくなってきた。

といってもDがメジャーになることは永久に無いだろうけどね。

ハードディスクが10GBで1000円時代が来ればDVDは要らないよ

うはははは。
みんなでD-VHS祭りをやろう。
しかし、94・・・ということは
アメリカもいよいよハイビジョンの時代ってこと？
ブロードバンドが逆風になって、ハリウッドが、
ハイビジョンの味方をするとは、驚いたなあ！
おもしろいなあ！　すごいぞビクター。
とにかく、これで日本の家電メーカーも復活かな。
がんばってきた甲斐があったね。
これでソニーもDーVHS出すだろうな。

>>98
すごいのがドガチャカ出るでしょう。ビデオもテレビもプロジェクターも。
そして値段も安く。
そしてそして、ハイビジョン-DTS　エロビデオ、ばんざーい！

　でも、デジタルハイビジョンで盛り上がっているのＮＨＫだけだし。
　

>>106

確かに・・・・・・・・・・・・・。

ＤＶＤ−Ｒとどっちが得だろう？

少なくとも、Ｄ−ＶＨＳは次世代録画メディア戦争で確実に勝利を
得つつあるな。板系メディアの先行きが怪しくなる中、Ｄ−ＶＨＳ
は確実に実績を積み重ねつつある。少なくとも今のＶＨＳの後継の
座は固くなってきた。それにしても強いね、ＶＨＳは。ベーターと
同世代の規格とはとても思えないよ。

ビクターがしつこいんだよ。
えらいよ。さすが高柳健次郎がいた会社だ。

ソフトの問題が解決したならば
とにかくいままでのほとんどの生産ラインでものが作れるんだから
うまくいかないわけはないよ。
世界中のレンタルショップが大喜びでついてくる。
いや、とにかくこれから楽しみ。

D-VHSなら３万円台のデッキも可能。
これはDVDレコーダーやDVでは真似できない。

何より今まで録ったVHSテープが見れるという安心感もあるでしょう。

ただＨＤデコーダやＢＳＤチューナーは
デッキとは分離する方向に進むんだろうな。
（ということはビクター機など今が買いかも）

まあ多少不便にはなるけど
再生する度に金取られるシステムになるよりましだろ。

あんぽんたんが大杉

あげ

W-VHSではついにでなかった映画ソフト、はたしてD-VHSではどうか？

出てほしいのはやまやまだけど、それはそれで値段が気になる。
3〜5万円といったところか〜？買えんぜよ〜(T_T)

>>116
　MUSE-LDは数枚有ります。2万円前後でしたね。泣きそうな位高いです。
　D-VHS・・・出て欲しいなぁ。安価で。

>出てほしいのはやまやまだけど、それはそれで値段が気になる。
>3〜5万円といったところか〜？買えんぜよ〜(T_T)

同じクォリティで録画できるかもしれんのに売れるのか？
オレはいらねーな。 それにしても、S-VHSのエアチェックは
撮るだけアホくさかった(DVD結局買うからさ)けどHSモードは
いいね。正月の未知との遭遇、最高だった。

>>116
>W-VHSではついにでなかった映画ソフト、はたしてD-VHSではどうか？
　出るわけが無い。
　現在、S-VHSソフトが存在しない理由を知っていますか？
売れなかったからです。
　時代はLDマンセー！　しかもS-VHS機は売り値15万以上。
つまり一般人は持っていない機械でした。
　そして、ここが重要です、S-VHSソフトを発売しなくても
メーカーには苦情が来ない。
　メーカーはVHSソフトだけで顧客が満足する事を学習したのです。

　青色DVDでHD対応ソフト発売希望のレスを見かけますが、
そちらも同じ結果になる筈です。
　HD対応DVDソフト発売希望の方はメーカーにS-VHSソフト発売
を働きかけるべきだと思いますが、今更って気もしますね。

>>119
そうなんだよね

Ｓすら怪しいのにＤを一般人が再生出来ないと思う。

Ｓテープがなんぞや？すらわかって無いのが一般人

94に書いてあるよ。

>>121
　だから、その環境（>>94）が利用されるか？　の話。
S-VHSソフトの需要が無いのに、何ゆえD-VHSソフトを出す必要があるのですか。
　現実問題だと、「相互再生の互換性をもっと良くしろ！」
が先だと思いますが。これは解決される事を期待しています。

>>122
Sは中途半端だが、Dの場合はハイビジョンって特化されてるから。
別にありえない話とも思えない。

>>123
　オレもD-VHSソフトが出てくれた方が嬉しいのだが、
世の中それほど甘くもなし。
　SONYに注目かな？
>Sは中途半端だが、
　そうでもありませんよ。
市販ソフトが出たら、DVDビデオより高画質に感じるレベルです。
　これは解像度の問題では有りません。
MPEG-2は、しょせんMPEG-2です。

WOWOWで録画できるから、DVDと同じくらいの価格じゃないと出ても買わないけどね。

>>124
　言いたい気持ちは解るけど・・・SはSで凄い綺麗だけど、
　プログレの登場でそれも言いづらくなってしまいました。DVD。

ハイビジョンカメラとか編集とかの装置が安くなれば
いろいろ出てくるだろうけど、アダルトとかが、たくさん出るのは
ちょっとまだ先かもね。

ただ、よい風は間違いなく吹いて来たんじゃないの。
音楽ものくらいは早いうちにD-VHSで出るよ。モー娘とか、すぐにも出そうじゃん。
いや、モー娘とかよく知らないんだけどさ。

デジタル以前のMUSE時代からの
マスター素材はもう充分たまっているはずだし。
コピガきかせまくったものが、出るよ。
値段も安いんじゃないかな。高くすれば
絶対にこける。
HVのDーVHSは気狂い沙汰のコストパフォーマンスに意味があるんだから。

たぶん、MHKが最初に出すよ。HVのD-VHSソフトは。3800円くらいで。
図書館なんかに納品する芸術・科学関係のビデオあたりから。
「四大文明」とか「宇宙」「人体」とかあのへん。
クラッシック、とくにオペラは絶対に出る。固定数必ず売れる。
つぎにハイビジョンドラマ。NHKが出資した映画。
こう考えると・・・いかにも出そうな気がするけど。どうかな。
まあ、まず図書館にハイビジョンテレビやD-VHSデッキを買わせなきゃいかんのだけど。
ハイビジョンは国策だから、これは必ずやるでしょう。
で、図書館がハイビジョンの宣伝ゾーンになる。インテリ（？）をとりこむ。
子供にうちのテレビより図書館のが全然いい・・とか言わせる。
うーむ。ありそうな気がするな。

また。
いきなりエロは出ないだろうけど
映画はアメリカメジャー作でなく
ヨーロッパ、イスラム圏、ロシア、香港の映画、邦画あたりから
マニアックな線で少しずつ出てくると思う。

ブルース・リーD-VHSボックスセットなんて、すぐ出そうだ。
特撮ものなんて究極の画質！なんて言えば、マニアは必ずついてくる。

とにかくS-VHSとはモノが違い過ぎるから・・俺は、時間の問題だと思うよ。

MUSE-LDはバブルの産物。わざと高くして自爆したんだから。
ジャケを箱にして、値をつりあげたりしてた。くだらん解説とかもいらんのに、つけた。
でも、バブルの頂点には間に合わなかった。

今度は、なんといっても、しぶといJVCと世界最強のテレビ局NHKあたりがグルになって
不景気のどん底の日本の命運をかけてたくらんでるんだから・・・
ヘボな展開はしないと思うけど・・。
まあ、どうなるのかお楽しみ！
失敗をくりかえさないよう、いろいろ考えてるって。

いや、とくに根拠はないんだけどね。
そんな気がするというだけでして。

>>127
どこを縦に読めば良いのですか？

>>128
>そんな気がするというだけでして。

この行にすべてが要約されてるので 、ここだけ読めばよし。

すでにＶＨＳカセットが山になってきた。
それはそれで結構鬱（笑）。

>>130

まぁそれもあるな

D-VHSもいいが扱いはDVDのがやっぱいいかなと

現状のＤＶＨＳの普及率じゃあソフト出したってペイしないでしょ。
ハードを普及させるために商売抜きで出すっててのもあるかもしれ
ないけど、やる意味があると考えるのはＪＶＣだけだと思うけど。

ハイビジョンのアダルト。
これ最強。

D-VHSのコンサート映像マンセー
飯田のHDヌードマンセー

まじレスだけど、東芝のBSデジタルチューナーでテレビにD3出力するよりも、ビクターのD-VHSでデコードしてD3出力したほうが画質がいい。
具体的には色調、シャギーが向上している。
やはり腐ってもビクターだ！デコードの回路のできは恐らく業界随一だと思う。
ちょっと高いけどDH30000買ってよかった！！

>>136
東芝チューナーとDH30000の出力を比べると色味が結構違うね。
どちらかというとDH30000は緑っぽい気がするが。

HDデコーダ不要の人も多いと思うけど、俺は必要派。
いちいちチューナーの電源入れて、i.LINKにして…って操作するの面倒だし、
その間はチューナー使えないし。
チューナー持ってない友達にDH30000買わせたら喜んでたよ。
チューナー無くてもお前の録画が観られてﾏﾝｾｰって。

>HDデコーダ不要の人も多いと思うけど、俺は必要派。
いや、そりゃ誰でもあるに越したことはないと思うんだが　
コピーガードの絡みでデッキと分離する方向に進むだろうということ。

>チューナー無くてもお前の録画が観られてﾏﾝｾｰって。
まさにこういうことを防ぐために必要ということだな、著作権者にいわせれば。

>>137
東芝機のＤ−ＶＨＳが中身はDH30000なのでBSDの相性がいいのが◎ですよね。

DH30000
ありながらDH35000も欲しい。

>>138
すまん、意味ワカラン。
なんでデッキにHDデコーダがのってると著作権が問題になるんだ？
じゃあチューナー持ってればWOWOW契約して無くてもコピーワンス録画もの見ても良いのか？
デッキでデコードするのとチューナーでデコードする違いは何？
どっちにしてもアナログD3なりD4出力されるだけじゃないの。
ICT運用ならチューナーデコードもアウトでしょ＜結局これか。

D-VHSでのハイビジョン録画でHD再生にiLink経由で
チューナに戻すのが嫌だからややこしいんでしょ？
iLinkで出れば解析される可能性も0%じゃないわけだし。

それでアナログなD端子でだすなら問題は回避できると
言うことでのHDデコーダー搭載だと思っていたのだが、違うのか？

ソフトのプレス自体は生産コストでDVDに分があるし、普及率がDVDに勝てないから、難しいよね。デジタルとは言え、VHSと同じでテープｼｺｼｺ倍速ダビング生産しなきゃいけないし。

雑誌の付録みたいにほとんど生産コストが占めるものは別として、著作権料や
その他の費用に比べれば生産コストの差ってそれほど意味ないんじゃない。

色合いは、東芝D-VHS HD2000(DH30000)の方が
東芝チューナーD2000よりも白っぽいような気がする。

■■人気のD-VHSビデオデッキが９９，８００円！！■■

　Ｍｐｅｇ２デコーダーを搭載。直接テレビに接続してデジタルハイビジョン映像を
　楽しめ「Victor　HM-DH3000のO.E.M.商品」洗練されたデザインが超カッコイイ！

　東芝　D-VHSデッキ　Ａ−ＨＤ２０００：９９，８００円（税別）

　　→　http://www.rakuten.co.jp/nojima/517273/515391/


こりゃ買い得だな

■■人気のD-VHSビデオデッキが９９，８００円！！■■

　Ｍｐｅｇ２デコーダーを搭載。直接テレビに接続してデジタルハイビジョン映像を
　楽しめ「Victor　HM-DH3000のO.E.M.商品」洗練されたデザインが超カッコイイ！

　東芝　D-VHSデッキ　Ａ−ＨＤ２０００：９９，８００円（税別）

　　→　http://www.rakuten.co.jp/nojima/517273/515391/


いいなぁ

スマソ
なんか調子悪いだぶってしまった。鬱

>>146,147
ここで宣伝しても、ひとつしか売れないねぇ。（藁
（ノジマのメールが出た時点、ＧＰセールの、３０個あった）
まあ、さもありなん、というところだが。

30-19=11

つーか、A-HD2000欲しいけど金がねぇ…。
２台目のDH30000が欲しいのだが、ボーナスはつかっちまったからな。
親にでも買わせるか。

>>149
漏れはDH30000を持ってるんで宣伝ではないんだけどね

漏れも欲しいと思ったらから

つかノジマのHD2000が99800円セールなんて昨年末からもう何回目か判らないし。
欲しい人はあらかた買い終えた後だろう。

>>150
146の宣伝がでてから、１個ってことさ。
いま１７だから、５つ売れたか。　さすが２ちゃんねる？
俺は、ノジマでじこんの価格は常時ワッチしてるんでね。
そうそう、価格.comも見てるし、ヤフオクもチェックしてる。

３台目が欲しい今日この頃

>俺は、ノジマでじこんの価格は常時ワッチしてるんでね。
>そうそう、価格.comも見てるし、ヤフオクもチェックしてる。

べつにチェックしてても構わんが、わざわざカキコしてるのが見ててイタイ。

３台目欲しい〜

ビクター、HDDレコーダの80GB HDD換装サービス


DH30000を35000改良サービスないのかね

D-VHSで何録画している？

利家とまつ

anime

アナログＢＳ付いた機種、もう出ないかな。

一言、Ｄ−ＶＨＳ買ってよかった。
高画質マンセー！
長時間録画マンセー！

うざい消えろ>>163
UZA-IUZA-Iマイナー企画言ってよし！！！！

DH35000マジで音いい！Ｂモードの番組全部チェックしたくなる。

>>163

オンエア中の番組観てる最中にリモコンの停止ボタン押して
「あれ、再生止まらないなぁ。」
なんて勘違いをしてしまう程の高画質。
「D-VHS慣れ」とはこのこと。
この間１０年前に録画したVHSを観ていて
「昔はよくこんな画質で喜んでたなぁ」
としみじみ．．．。

あーーＤ−ＶＨＳ買ってよかったぁーーー

｢ほんまもん｣毎日撮ってる
ﾃｰﾌﾟ入れ換え必要ないから
あーーＤ−ＶＨＳ買ってよかったぁーーー

>>159
BSDのHV映画・番組がメイン
地上波はminiDVメインに使ってるけど
2時間以上の番組はD-VHS使ってるな

>>147
情報サンクス。
今買ってしまったYO。

本当は犬35000が欲しいんだが
将来性が？？な為18万はきついと思われって時に
10万ならまあいいだろって結論だす。

うーー楽しみっす。

なんで下がってるの？

>>171
あげてみた。
Ｄ−ＶＨＳのおかげでランコスがかなりイイ

もっと早く買えば良かったっす（ﾄﾎﾎ

日曜に到着して夜WOWOWでX-MEN試し撮りしてみたけど
音・画質共にDVD並か、もっといいかもだす。

PINK FLOIDのライブDで撮れたのに・・・。

正直こんなにいいとはおもわなかたYO
迷ってる奴絶対買って損しないYO

ＡＶアンプ８９８＆バックサラウンドＳを買うぞー！！と
意気込んでいたんだけど、ＢＳＤチューナー＆Ｄ−ＶＨＳこりゃいいや、
欲しいぞ！と急遽方向転換して、アンプをワンランク落とし、とりあえずＢＳＤ
ナショナルＴＵＢＨＤ２００を買いました。（ハイビジョンってほんまきれい！！）
で、後もう少しで６５０００円貯まりそうなんで、ＰａｎａのＮＶ−ＤＨ２を
（チューナーとの相性問題？）買おうと思っているのですが、ここではＰａｎａが
ほとんど出てこないんだけど、ダメなのかな？特に問題なければ買おうと思うのですが。
お持ちの方、評判を聞かれた方、教えてください。

>>174
決してパナがだめなわけじゃない。
NV-DH2はMPEGエンコーダ非搭載で、NTSCのD-VHS記録は出来ない。
それどころかアナログBSなし、TBCなし、３次元Y/C分離なしと
アナログVHS機能は極限まで省略している。
逆にいえばD-VHS HSモード機としては大変なお買い得品。
話題が出ないのは、逆に「誰に聞いてもその評価になる。議論の余地が
ない」とも言えるね。

>>175
ありがとうございます。
知識不足なんですみませんが、ＢＳＤ放送のエアーチェックの為に
（アナログは１０年以上前のＳ−ＶＨＳがあるのでそっちで録画する事にして、
あとは他の使い方がわかっていないので）購入しようと思っている私には、
ピッタリ！と言うことでしょうか？

>>176
しかし、地上波とアナログＢＳをデジタル録画できないのはきつい。
と言うわけで俺は先週、日立のＤＴ−ＤＲＸ１００を購入しました。

ちょっと趣旨が違う質問なんですけど、犬の20000に純正の
デジタルハイビジョンチューナーをi.LINK接続して録画した
ものをちょっぴり古めのTVにS端子接続して見たときの画質
の印象はどんなもんでしょうか？

遠くに住んでいる知人が上記の組み合わせで買ったんですけ
ど、映像のグラデーション部分の階調が段々になってるのが
見えて鬱だとか言ってるのでちょっと気になってます。
単にエンコードの出来が悪い番組の放送を録画したのか、録
画モードの問題なのか・・・それとももともとそんな程度の
モノなのか・・。

>>178
そういうエンコードの番組なんです。
こういう場合はS接続だろうがD3接続だろうが同じです。

>>179
情報サンクス。
送り側のエンコーダーの問題ならこりゃもうどうしょーもないですね。
なんでも犬20000を買ってからアナログBSが搭載されてないことに気づ
いたそうで、勢いでデジタルBSにも手を出したようなんですが・・・。

TVも買い換えてHSモード録画＆D4接続で本領発揮させないとちともった
いない組み合わせになっちゃったかなぁ。＞知人

あああ

こっちは、寂しいぞ・・

向こうは2000オーバー、こっちは200未満か・・
おまえ等信者として失格だよ（激怒

ビクターのデコーダ内蔵機はフォーマットフォルダーとしてはやや勇み足の気がする。
ああいうことすると、リーズナブルな値段でのPPVやセルソフトなどは
確実に登場が遅れる。

Qが三つだ・・・氏のう

>>184
なんで？　ｽﾏﾝ、わからん説明求む。

Ｄ−ＶＨＳユザーは満足度が高いので書くことがありません。

ＤＴ−ＤＲ１で、地上波録りまくりだ。
ＢＳＤの番組が充実してきたら、
ちゃんとしたのを買おう。

ＤＴ−ＤＲＸ１００で、地上波STDで取りまくりしてる。　
これ以上望めるものは現状見当たりません。　

ＤＶＤでは留守録時に容量が足らん！　　　以上。

blue-rayディスクの発表があってからＤ−ＶＨＳは
どうも元気がないなあ。
でも大丈夫だって。
あれが完成しても、コンテンツ提供者とコピー問題で
もめまくるのは確実だから。
blue-rayレコーダー直前で発売延期になるに一票。

DATの出始めの頃のようにもめるんだろうか

ＢＳアナログ放送をバコバコ録画するのに、ＨＩＴＡＣＨＩのＤＴ−ＤＲ１は
買いですか？

>>192
BSチューナーついてないけど、それわかってるなら買いじゃない？
なんつっても安いからね。
ただ、環境にもよるけど外部入力からだと画面にもやあっとしたノイズがのっかることがある・・・

>>193
レスどうもです。

＞BSチューナーついてないけど、それわかってるなら買いじゃない？
　知らなかった･･･　ＢＳチューナーがないとちょっと困りますね。
　やはり、お金をためてもっといいのを買うべきかな･･･
　次世代ＤＶＤも気になるし･･･

ただ次世代DVDはいつになるのかわからんしねえ・・・
来年以降でしょ。
今、次世代DVDまでの繋ぎとして使うから俺はDR1にしたよ。
BSチューナーつきのDVHSは10万近くかそれ以上するのでは？
そしたらDVD/HDレコーダーでもいいような気が。

>>195
日立の最新機種のDRXは６万円台で買えるぞ

>>196
どこでですか？

日立のDRX100も価格の割にすごい完成度で、殆ど瑕疵がみつからんが、
犬の35000も大したものだ。前の30000/20000と比べてちょっとした
動作とか、ちょっとしたデザインのディテールの差で、確実に
質感がアップしとる。やっぱ東芝の2000に比べ明らかに安っぽかった
前作への反省なんかな。。にしても結構なデキです。両者共に。

>>196
買えねーよ

DRX100は１０万前後、DR1は４万前後が最安値付近。
６万はDR1が高い田舎の話とおもわれ。

196はテンキーの9を叩くつもりで6を叩いてしまったと思われ。

テンキーで6押しても半角じゃない？
>>196は全角の６だけど。
ｽﾚ違いｽﾏｿ

DVHSは知名度が皆無といってもいいのでは。
CMは打たんのかねえ。

S-VHSもDVD-RAMもDVもHDレコーダーも全部皆無だろ。
確かに画質がいいことをCMすればいいのに、と思う。

犬DR1ですが、VCS1で予約して録画すると
最初の５分はＤなのに、そこから標準に変わってしまいます
なぜでしょうか?

DVD-RAMレコーダはヒット商品だ。

専用スレなり総合スレなりで質問すればよいとおもうが…

単純にどっちか（たぶんHM-DR1側）が壊れてる >>205

ひょーっとしたら、デッキの前方に赤外線を出すものがあって、録画速度
切り替え信号を誤受信してるなんて可能性もないではないかな〜。
他のデッキや機器のリモコン信号の一部分を誤認識して誤作動ということ
もないではなかったり。

ttp://www.denkiya.co.jp/goods/video_dek/victor/vi-hm-dh35000.html

で、14万円ちょいなんですが…買いでしょうか？

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203080&MakerCD=83&Product=HM%2DDH35000
e〜ぐるは評判悪いが、こんな価格です。ＤＨ３５Ｋ

DH35Kが買い！と思って良いのでしょうか？他にお奨めはありませんか？

スルーもプログレッシブ出力出来るようにならんかな？

>>210

現時点ではDH35000

LS2はいらないの？

>>213
要らない。STDでもコストパフォーマンスは十分。

コピーガードがかかった信号をキャンセラーで除去してＤ―ＶＨＳでダビングした場合でも
Ｓ−ＶＨＳと同じようにダビングできるのでしょうか？
少しでも除去できてないとダビングに支障は出ないでしょうか？

マルチポストはやめれ。

>>214
テープコストは気にならんが
省スペース性では LS2 は便利だよ
だらだら LS2 で残すより 選んで STD ってのは十分理解できるんだがね

ＤＴ−ＤＲ１は故障が多いとかテープに傷がつきやすいとか聞きますが
こちらで愛用している方は調子はいかがでしょうか？

A-HD2000の中古を買ってBSデジタルを録画してみた。
今まではW-VHSで録画してたよのね。
あ〜、やはりこりゃ、楽だわ。

>>219
なにが違うんですか？

>>218 俺のは調子いいよ。だから買わなくていいよ

>>220
まず、チューナーとデッキの接続がiLink一本で済む。
デッキ側でタイマー予約の操作しなくても良い（これが一番）
データ放送も記録できる。
デッキのリモコンでチューナー（東芝製）が操作できる。

こんなところかな、
画質自体はW-VHSでも文句無く綺麗。

>>218

＞ＤＴ−ＤＲ１は故障が多いとかテープに傷がつきやすいとか聞きますが

ちゃんと過去スレ全部読んだかい？

たまにハズレの個体はあるかも知れないが、それはどんな家電製品でも
ありうること。
そういうリスクがイヤなら買わなきゃいい。

もしキミの言う通りならば、過去スレでもっと大騒ぎになっているだろう。

漏れの２台のDT-DR1はバージョンアップ後、全く問題なく快調に動いて
いるよ。

って何したの？

>>224

下のスレの6番を読むべし。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017092721/l50

パナソニックの安物ＤＶＨＳ　ＤＨ１を買って使っていますが、
画質劣化がないというのはほんとにうれしいですね。
ハイビジョン映像がそのまんま見られて感動しました。
デジタルビデオデッキはビデオ革命だ。
たった５〜６万で購入できて、いい時代だなあと思いました。

DT-DR1以外に格安のデッキはありますか？

>>193
すいません！教えてください、そのモヤっとしたノイズってのはピンボケって意味でしょうか？
先週DR1買ったばっかりなんですけど、かなりピンボケで困っております。
録画自体が悪い訳じゃなくテレビに映した時点でピンボケなんです。

例として、ＤＶＤの映像をDR1から通したヤツと、パナのDVDﾚｺHS1から通した映像と見比べると、
明らかに違うんです。特に洋画の字幕なんか見るとハッキリわかります。

色が薄くなるのは知っていましたが、ボヤける事は知りませんでした。
友人の所で見せてもらった時の様な、ハっとするくらいの高画質という感じじゃないんです。
テレビの入力系も疑ってみて変えたりしたけど同様です。

膨大な過去ログも見ましたが探しきれません、音飛び、白抜けの記述は沢山みつかったけど…

さっさとHDD内蔵DVDレコーダ+DVHSというの出してくれたらいいのに。
20万くらいならずごく魅力的だ

>>229
激しく同意

>>228
使ってるTVはなに？それすら判らないと答えられない。

>>231
東芝ZP55･36型です、ちなみに友人の環境はソニーのベガ29インチ、
D1端子のみのヤツです。見せて貰った素材はDVDからダビったアニメでした。
その時はまさに元ソースそのまんまって感じだったような気がします。
アニメは色がハッキリしてるので単に気が付かなかっただけ？

地上波で試したところ、自分のDR1はちゃんと実放送と区別できない位
綺麗に録画は出来ています。でも外部入力系はやはりダメ。
ボヤけて見えてるのを録画したらそのままの状態で録画されちゃってます。

洋画DVDのダビング目当てで購入しましたが今のままじゃ使えません。
HS1なら十分鑑賞に耐えられる画質ですが、いかんせんメディアが高い…
安く見積もってもRAM600円+安いﾚﾝﾀﾙ料金100円＝700円かかります。
それだったら洋画に関しちゃ正規品買った方がいいですからね。

Dなら一本700円としてL3モードで9本位の映画が入るからスゴイ魅力的なんですけど。

と、内容が内容なんで日立のDスレじゃなくココに書きました。
板違いだったらスイマセン、でも出来れば賑わってないココで教えてほしいｗ

D-VHSって、繰り返し録画をした時の画質の劣化はどうなんですか？
何回ぐらい録画するとハイビジョン映像の美しさが落ちてくるの？

>>233
どうだろ、かれこれ１０ヶ月ほど使い回してる犬300があるけど。
大体１週間でちょうど使い切るくらい、んで巻き戻してまた頭から上書き。
だから４０回以上は上書きしてるのかな。
劣化しているような、していないような…。でも誰が見ても分かるレベル
でもない、ソースにもよるし。エラーは結構出てるのかなぁ。

４０回上書きしても充分見れるならいいですね。
デジタンクも考えたんですけど容量少ないし、新型出ても高そうだし、
壊れやすいだの、コマ送りができないだの色々聞きますしねぇ。
色々検討してるところなんです。

デジタル系（MPEG）の劣化って徐々に画質が落ちてくるんじゃなくて
いきなりブロックノイズが出てきたりするんじゃないの。
しているようなしていないようなというレベルなら気のせいでしょう。
もちろん画面がぴょこぴょことまったりしてくるのもデジタル系特有の劣化。
スムーズに動いてるうちは美しさは変わらんはずだが。

>>236
まぁそうは思うんだけど、以前Homer（だったかな？）でもテープによって
画質に差があるとかって話になったりしてるんだよね。
実際にはよく分からないんだけど。

スカパー導入後 ３台目のＤ−ＶＨＳが欲しくなってきた。

Ｗ杯録画用にＲＤ−Ｘ１買ったけど画質に不満
Ｄ−ＶＨＳにもっぱらしている
比べるのもどうかと思うけど・まぁ持ってて良かったということで。

今更だが、BSDを導入。
ほんでその画質にﾃｨﾝﾎﾟおっ起つぐらいびっくらこいてます。
そこで、やはりD-VHSデッキが欲しくなったのだが
どこの何を買えば幸せになれるのだろうか？
録画はBSDだけなんでNV-DH2でもいいかな？と思ってるのだが
D-VHS＞BSD経由で、ほかのソースもエンコしてPJに出力も
魅力的だよなぁ〜。画質はやっぱキレイなのかな？＞経験者
NV-DH2ではできませんよね？

＞D-VHS＞BSD経由で、ほかのソースもエンコしてPJに出力も
＞魅力的だよなぁ〜。画質はやっぱキレイなのかな？＞経験者

ｦﾚも興味ありあり。
情報求む。

sageてしまった。
情報よろしくでｱｹﾞ。

39800で買える DR1（日立）
マジで追加しようかな

DR1ってi-linkなかったよね？
そんなに使い心地がよろしいのか？

>>232
友人のD-VHSのメーカー(機種)はどこのですか？
あなたの所有機と同じならば、故障の可能性もあるし、違うのならばMPEGエンコーダーの
メーカー差かもしれないし。
一度、友人の機器で撮ったビデオを借りてきてあなたのデッキで再生してみると、
原因究明の手がかりになるかもしれないですね。
あと、オンスクリーンの文字とかもボケますか？ それとも録画した文字だけ？

>>245
友人も日立のDR-1です。長々書いた割には肝心な事が抜けてましたね。
オンスクリーンの文字はボケません、が、外部から通したｽｶﾊﾟのEPGの文字などはﾎﾞｹます。

とりあえず、友人の部屋に自分のDR-1を接続して見た所…問題無かったです。
普通に綺麗でした、ボケてる感じには見えなかったです。

次に自分のデッキで録画した例のﾀﾞﾋﾞった洋画をそいつのﾃﾞｯｷで再生してみたら
…全然キレイ！！字幕んﾄｺもボヤけていません。
以上から考えられるのは、自分のテレビへ出力した時の画像に問題があるみたい。

自分のテレビがﾌﾟﾛｸﾞﾚなのが原因なのか？もしくは東芝だから？
二台のDVDﾌﾟﾚｲﾔ-がD端子接続でDR-1がSだから汚く見えるのか？
やっぱり故障なのか？それともこんなもんなのか？

>>232の質問から既に一ヶ月経ち、RAMﾒﾃﾞｨｱもあれから値下がりしました。
DVDのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞはRP91改とHS-1に任せっぱなしです。
ﾎﾞﾔけるお陰でｽｶﾊﾟｰのｻﾞﾗｻﾞﾗ画像が返ってキレイに見えるようになったけど
本来の目的とは異なるし、、、何か解決策ありましたら是非教えて下さい！
無ければ妥協します。39800円でこんだけのﾓﾉ買えたんだしね。

東芝ZP55･36型の画質は何? ダイナミックとかそのまま使っていたら
明るさギンギンで 明るい信号入れたら電子線が膨張してボケボケになる。
おそらく省エネモードも併用､さらに画質調整できるモードで明るさを
十分煮落とせばしっとりシャープになるはず。 ちなみに俺は東芝29ZB22
買ったまんまの設定では目が痛くてしょうがなかった。 徹底的に追い込むと
いい画質。 地上波が ハイビジョンに見えてきた？

最近のスカパーチューナーilink無しばっかでＤＲ１で十分だと思うのだが

どうですか？

>>247
もちろん「映像プロ」で細かく設定してますよ〜、デフォルトは確かに使えないですね。
DVDはお陰で凄〜くキレイに映ります。コレを見たせいでDR1が汚く見えるのか？
DR1用にイヂリ倒したりしましたが満足いく画がでないっす。

でも、さきほど違う友人に見せたら、むしろDR1側の画質の方がイイと言ってましたｗ
エッジが優しい感じで安心して見られるそうです。ハッキリクッキリが良い自分とは
正反対ですね。やっぱ気にしすぎなんだろうな…

それでも気になるので、やはりDR1はスカパー用にする事にしました。
で、CSN1やシネフィルイマジカでやってるマイナーな映画の録画用にしようかと…
コレらは市販品もスカパもたいして画質に差がないのが多いですしね、
しかも買うと高かったりするしｗ

>>248
十分だと思います、どっかのスレでスカパはコンポジッドで見た方がキレイだって言ってた
人もいたくらいだし…返ってその方がブロックノイズとか気づきにくいから幸せかもｗ
それに、長時間録画はやっぱ便利！

>>249

サンクスです
やっぱそうか
DR10000もDH30000もあるからSTDのダビングには困らないしね

スカパー用で買うかなＤＲ１

>>249

一昨日きました。スカパー十分ですね
mpeg調整できるのは○！

しかしどう考えても39800円なら安い
日立には、この機種作り続けて欲しいですね。

DH2買ってよかった〜

>>252

シャレでＬｓ７で録画した？
どうだった？

LS7の絵見てみたい・・・・・・・。

ls7の録画ができるのは、DHE20だけでは？

日曜のＮＨＫhi宮廷料理人ヴァテール録ったら、
地震速報はいりまくりでギャフンだった。・・・以上。

わしも・・・。

４台目は何にしようかな〜

Ｄ−ＶＨＳでごっそり録ってＨＤＲ／ＤＶＲ複合機で編集、
という計画中

今週放送の「北の国から2002遺言」の録画について少し。このドラマは
面白いか面白くないかというより、記録として録っておかなければならない。
ひとつのドラマが２０年続いたというのは、やはり希有な例だろうから。
で、今-RWレコーダとD-VHSデッキDRX100を持っていて、ソースが地上波だから
DVD２枚に前後編をそれぞれ録るか、D-VHS１本にまとめて録るかをちょっと
迷ったけど、結局後者にした。S-VHS180分テープに、STDモードで合計5時間
35分を余裕で録れるので。
例えば後編の3時間強を、DVD-RW１枚に収めるのは可能ではあるけど画質は
結構落ちる。画質優先で放送中にディスク差し替えなんて離れ業はできそうに
ないし。
今更ではあるけど、こういうソースでは、現時点では、D-VHS優位です。
Blu-rayとかが出れば録ったD-VHSテープからダビングしたいとは思うが。

>>260
＞Blu-rayとかが出れば


最初は、高いだろうね。

芳ばしいスレだな

DVDのLPモードはVHSを基準にするとどの程度の画質なんですか？
やはり画質優先でいくならD-VHSなんだろうか？

>263
当然です。
ＬＰモードどころかＸＰでもＤ−ＶＨＳのＳＴＤに劣る
ビットレートからみて当然

D-VHSで録画したテープをDVD-Rにコピー中。
なかなか快適。
DVDレコとD-VHSは補完し合うものである事を実感。

次何を買おうかなあ。

>>265

ＨＤＤ→ＤＶＤ−Ｒ
ＤＶＤ（市販）→Ｄ−ＶＨＳ

録っちゃ消し：ＨＤＤ
（画質重視）保存用：Ｄ−ＶＨＳ
（画質不問）保存用：ＤＶＤーＲ

の予定です。
違うかな？　　　　

DH2買ってホントによかった〜

>>265
D-VHSはD-VHSで良いとは思うんだが、
最終的にテープではなくてDVD-Rに残すんなら
HDD+DVDのハイブリッドレコのほうが絶対に良い。

DVDには必要なところだけを移して、
マスターになったD-VHSのほうはまた別に大事に保管する、
というのなら理解できなくもないが

D-VHSを買って思ったこと

やっぱりGRT付きにするべきだった・・・

妙なもので、ＨＤＤ・ＤＶＤレコ使うようになって、ＶＨＳカセットの
あのローテクな感じが懐かしく感じる。

海外サッカー（スカパー）保存派としては
D-VHS＞＞＞＞DVDレコ
だな。

DVD-RAM買っても買ってもキリがないよ．．．．

D-VHSだと、ゴールシーンとか「ここを見たい」ってシーンを
探すのめっちゃつらくない？
それとも、ポイントなとこだけDVD-RAMにもうつしとく？

やっぱ映画みたいなだら〜っと観られるもの用かなって思うけど。

>>273
ウィークリーダイジェストも録ります。

ため込んじゃうんだよなぁ・・・いつの間にか3つ4つと
DVDレコじゃ時間が全然足りない

test

?

STD・LS3録画は他のD-VHSデッキでも見れるよね？

見られなくは無いが他機での確実な再生を期待するならSTDが安心。

DH2買ってホンによかったでごわす。

パソコンに取り込んでVCDを作るのにもいいですか？

東芝のＡ−HD2000が10万切る値段で売ってませんか？
教えて下さい。

>>282
ネットで　です。

最近録画するとノイズが出るのでクリーニングしたいのですが、
D-VHS対応のビデオクリーナーって存在しますか？

http://natto.2ch.net/av/kako/1017/10170/1017092721.html
の５にありますた

本スレは荒れてる

>>270
DHE20買ってからそう思った折れはDRX100も購入した。

　

キングゲイナーの為にDH-35000買いました。非常に満足してます。

.

哀れだな、D-VHSだって（ﾌﾟﾌﾟ
なさけないだろ、そんな粗大ごみもってって笑いものだって（ﾌﾟ

>>292
キミおもしろいｗ
晒しage

D-VHSだって(ﾌﾟ
オープンリールの８ｍｍの方がマシだろ（ｗ

D-VHSって将来的にはどうなの？
ブルーレイに取って代わられるのかな？
だとしたらいつごろになるんだろう。その辺のことに詳しい人解説プリーズ。

将来どころかすでに死んでるだろ（ｗ

＞296　なにがいいたいのですか　SVHSを初めて使ったときより
　　　はるかに感動しましたが　

うーん、１台だと、ちょび感動だったけど、２台そろえたときには
超絶に感動した。まあSDに限れば【東芝や松下の】DVDﾚｺでもメディア
に録画した後でも無劣化増殖可能だけどねぇ。

久しぶりにおもしろいやつが来てたなｗ

292 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/11/21 22:02 ID:QbaweVOM
哀れだな、D-VHSだって（ﾌﾟﾌﾟ
なさけないだろ、そんな粗大ごみもってって笑いものだって（ﾌﾟ

294 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/11/21 23:20 ID:QbaweVOM
D-VHSだって(ﾌﾟ
オープンリールの８ｍｍの方がマシだろ（ｗ

296 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/11/21 23:45 ID:QbaweVOM
将来どころかすでに死んでるだろ（ｗ

>>299
だね頭がスパークしてるみたいだ。
Ｄ−ＶＨＳもＤＶＤレコもあるから便利

Ｄ−ＶＨＳ４台あるとさすがに長期も困らない

D-VHSの新製品がでない今日この頃ですがDRX-100を購入しました
正直画質のよさに驚きました、Sの標準程度で長時間録画・・・程度に考えていたんだけど

松下から、ビットレートコンバーターつきの新製品を希望します。

>>300
ドブに金捨ててやがる（ｗ

捨てる金がないからってヒガムな、みともない。

うちには、俺のほいくえんうんどうかいやすきーりょこうを記録した
8mmフィルムがわんさか残ってるんだけどね。オヤジが好きでさ。
残念なことに映写機が壊れちゃって、今更高い金出して直すのも
あほらしいということで放置されてしまっている…

303には自分の子供時代を記録してもらった映像はあるかい？

>>304
哀れだな・・・（ﾋﾟ

>>304
フジが8mm＞DVDへのメディアコンバートサービスやってるよ
うちも映写機壊れて処置に困ってた。

我が家の記録をDVDで見たら感動したよ

D-VHSだって（ｗ

307には自分の子供時代を記録してもらった映像はあるかい？

D-VHSだって（ｗ

HVをダウンコンしてLBでVHSに記録し続けている>>309がいるｽﾚはここですか？

ダウンコンすべきHVソースを受信する環境が309には…（ｗ

D-VHSなんて買うのは先見性０のバカだけ

いまだに先見性を連呼し死ぬまで新規格製品を買えない>>312がいるｽﾚはここですか？

つかハイビジョンテレビ持ってない貧乏人には不要

D-VHSは新規格（ｗ

>>315
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

長時間録画ならD-VHSが画質も安定、とのことなので
日立のDT-DR1の購入を検討しているのですが、日立サイトの
同製品マニュアルPDFを見たら「正しく録画できない場合」の例の
中に「ゲーム機の映像」が・・・。　スーファミやサターン、プレステ
といった古い機種〜現行機種のハードの画像も、みなDT-DR1上では
真っ黒画面か非常に乱れた画面になってしまうのでしょうか？
PS2以降のゲームの映像はコピーガードのためデフォルトで（アナログ・
デジタルメディアを問わず）録画できないのは聞いていたのですが・・・
プレステのもだめなのかなぁ　　メーカに聞いたら、何度説明しても
PS2のゲーム映像の場合だけに話を持っていかれて正直ラチが
あきません（実際にゲーム機で検証していないのか、もしくはPS2を
使ったダビング問題でいまだに敏感になってるのはわかるんですが）

どなたか DT-DR1をお持ちの方で、プレステのゲーム映像（なんでも
かまいません）をSTD・LS3の両モードで例えば1-2分でも録画された
ことがある方はいませんか？　（ゲーム映像録画のため購入を考えて
いるようなもので）　　まさにヲタぶっちぎりの質問ですいませんが
よかったら教えてください。よろしくお願いします。

>PS2以降のゲームの映像はコピーガードのためデフォルトで（アナログ・
>デジタルメディアを問わず）録画できないのは聞いていたのですが・・・

Ｓ接続したS-VHSビデオで普通に録画できてますが＜PS2ゲームソフト

>>318
レスありがとうございます！　D-VHSの通常速度・長時間録画用
モードそれぞれではどうでしょうか？

あの、素朴な質問なんだけど、結局
D-VHSって終わってるの？それとも生き残るの？

>>320
ま、一般人には普及せんだろーね。
いまだに存在すら知らんだろーし。

TDKのXPが10本1780円なんですけど大量に買っとくべきでしょうか？

このままならW-VHSと同じ運命。

W-VHSとは同じにならんと思うけどな
記録方式、メディア、価格どれもW-VHSよりは有利だし
BSD、110CS、地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙがあぼーんなら結局ハイブリッドでいいけど
いや、そうなら大容量化以外意味のないBDもあぼーんかも
マニアしか買いそうもないという点ではD-VHSと同じか

スカパー２をストリームで無劣化録画するのにはまってしまい、録画予約
一覧でチェックすると週に12時間もD-VHSで録画しているらしい。

ブルーレイが25GB
D-VHSの240分テープ（VHSの120分テープに相当）
HS 28Mbps　 2時間　ブルーレイだと2時間
STD 14Mbps　 4時間　ブルーレイだと4時間
LS3 4.7Mbps 12時間　ブルーレイだと12時間

ちなみにスカパー２など525i放送のストリームを直書きした場合。

VBRで最高8Mbps=平均6Mbps程度のチャンネルでも、D-VHSだとSTDにせざるをえない。
上にある通り、約25GBなDF240に４時間しか録画できない。
しかしブルーレイなりディスクメディアだと実際に必要な容量しか使わないので、
９時間以上は録画できてしまう。

この違いは実際に運用上では大きいと思われ。
残り容量の計算が、めっちゃ難しくなりそうだが。

ま、今存在しないストリーム記録なリムーバブルメディアに録画することは
不可能なので、しこしこをD-VHSに録画しているわけなのだが。（ｗ

つーか、Sテープ使うとそんなこと気にする必要がないほど
コストパフォーマンスがいい。

いや、実際しょうがないからＳテープにＤ録画しまくりなわけだけど。
保存スペースとか、後から見返す時の頭出し待ち時間＋操作の煩雑さ
なんていうのも立派な「コスト」だと思うわけだ。

手間的には、無編集でビットレートがどうとか細かい事気にせず
どんどん録画できるから楽な気もする…。

一昨日、ヘッドと走行系部品を交換したA-SB88が帰ってきた。
修理に１ヶ月ちょっと期間をようしたが摩耗したヘッドと
新品のヘッドは明らかにソースの記録、再生、共に画像が違う
部品代、手数料とも無料。
デオデオの５年間保証はビデオデッキを買うには消費者には
いい補償制度だと思う。（特に高級デッキを買う人にはお勧め）

最後にスレ違いですみません。
　　　

D-VHS(ﾌﾟ

333を確保しました。

デオデオの５年間保証は、他店では消耗品扱いの物まであって
価値高いな。

D-VHSって意外と使える。
劣化無しでBSデジタル等が記録できるのはいいね。

同じエディオンでもエイデンの５or３年間保証は消耗品不可なんだよな。

>>303
別にドブ銭になってはいないけどね

�@メイン機で一番録画したい放送＆デジタルＢＳ
�Aサブ機で�@の同時刻
�BＤＲ１で地上波の連続物＆スカパー
�C４機目未だに未開封(w　←年末年始用に開くかも

ＤＶＤ−ＲＡＭ機　さらに補助

Ｗ−ＶＨＳもあるがＳ用のマスターだし

つーか普通のSVHS機器買うんだったら、たいして金額かわらない
日立のD-VHS機器を買ったほうがいいじゃん。

家にあるS-VHS機がそろそろ調子悪くなってきたので
思いきってD-VHS機に買い替えようかと思ってるのですが…
予算は十万円ですが今のところ地上波＋アナログBSしか
試聴できないので四万円台の機種で十分でしょうか。

>>339
S-VHSが良いんじゃないか。

ただ録画再生するだけなら四万円台の機種で問題ないのだが。
それにはアナログBSチューナーが内蔵されてないという罠が……

（＾＾）

665　のおかげで
向こうの方が面白く進行してたりする
買わなくて良かった・・なのに結局買ってるし・・買い間違い方がかなりマニアックだが

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1015031844/665-
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1015031844/l50

665はネタっぽいけどね。

（＾＾）

JR━―━―━(ﾟ∀ﾟ)━―━―━― !!

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/hm-dhx1.html
!!!!キタ━川‘〜‘）●´ー｀）｀.∀´）＾◇＾）´Д｀）＾▽＾）O＾〜＾）´�D｀）‘д‘）’ー’川・−・）´▽｀∬ё）━ !

６期も入れてやれよ

何でＬＳ２モード搭載しないんだろ

ＬＳ２がらみでトラブルが多くなるのが嫌なんだろ

どうせ売れない

一年以上使ってＬＳ２で一回もトラブルないけど。
普及しなくてもＳテープは１０年後も売ってるだろうが
その時ブルーレイが普及してるかどうかあやしいし
次世代の入力規格もあるけどメディア価格は下がらないだろう。
ＤＶＤのほうが傷でフリーズする率高い。レンタルＤＶＤ傷で止まって
腹立ったよ。ＷＭＶ９でＳテープ使えるの出してほしい。

レンタルＤＶＤ傷で止まって
腹立ったYO
金返してほしい４yo-

100円

http://user.auctions.yahoo.co.jp/user/becklley

１００円くれてもいらない４yo

>>351
＞普及しなくてもＳテープは１０年後も売ってるだろうが
βみたいに・・・

>>352
文句いえば返してくれるだろ？
CD音飛びは言えば返してくれたぞ。

　　　　　　　　 　　∧＿∧//　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _∧＿∧＿（´∀｀(O）＜　今日は
　　Ξ（旦∀旦　Ξ)３⊂　　） ｜　　　ロボットに乗ってきたぜ。
　　　（.０　　　　O....)＿　　ノ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　　　∝　　　　　▼）ノ
　　｜|:゛￣￣￣　゛｜\|
　　｜|:：　　　 　： ::｜:|
　　｜|:：　　　 　： ::｜:|
　　｜|:：　　　 　： ::｜:|
　　| o|:：_ __＿:::： :｜o:|
　 << （Ξ　　　 Ξ<< >>
　　　　￣｜|￣￣｜|　　　　　
　 　　　　｜|　　　｜|　　　　　
　　　　　（@|　　　（@|　　　　　
　　　　＿｜|_　＿_|　|＿__　　　　
　　　（��　::　（�� 　::　　::）
　　　 ￣￣￣　￣￣￣￣

家電量販店はともかく、メディア専門店なら十分ベータテープは
見かけるが>>355