SUBARU▼スバル レヴォーグ 56▼LEVORG
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2014年6月20日発売の「レヴォーグ」についてガッツリと語り合うスレです。
※信者やステマ、メーカーの工作員お断り。真摯にレボーグやその他クルマに関する事について語り合うスレです。
<このスレの話題は下記の4種類です>
1、レヴォーグの話題
2、競合他社のクルマの話題
3、上記に使われている技術や性能の話題
4、その他流れ上関係あるの話
<このスレのマナー>
・盲信しない
・発狂しない
・頑なにならない
・1日20レス以上しない
・クルマと関係のない「アンチが〜」「チョンが〜」は禁止
以上のことを守って利用しましょう。
SUBARU▼スバル レヴォーグ 55▼LEVORG
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1412314403/
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 18:26:14.06 ID:juYVNEaci
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 18:27:42.36 ID:juYVNEaci
漸くCGTVでレヴォーグ(ていうかスバル特集)をやってくれるよ
今度の日曜日、忘れずに録画しよう
@千葉県
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 19:25:33.76 ID:dkqJamby0
ここも尾も吹くスレ?
よっこらしょ。
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、`;。;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
1位 マツダ デミオ(マツダ株式会社)423点
2位 メルセデス・ベンツ Cクラス セダン(メルセデス・ベンツ日本株式会社)404点
3位 BMW i3(ビー・エム・ダブリュー株式会社)340点
4位 スバル レヴォーグ(富士重工業株式会社)124点
5位 スズキ ハスラー(スズキ株式会社)65点
6位 ニッサン スカイライン(日産自動車株式会社)41点
6位 プジョー 308(プジョー・シトロエン・ジャポン株式会社)41点
8位 ジープ チェロキー(フィアット クライスラー ジャパン)15点
9位 ホンダ N-WGN/N-WGN カスタム(本田技研工業株式会社)13点
10位 トヨタ ヴォクシー/ノア(トヨタ自動車株式会社)9点
デミオはさすがに競合しないけどCクラスやi3に次いで評価されるなんて大したもんだな。実際買って乗ってみても良く出来たクルマで運転が楽しいし納得だわ。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 20:37:32.55 ID:ZmXrWbLy0
.6アイドリング車の人に質問です。狭い駐SPに入れる場合
停車する度に止まりまくりますか?あとホールドON時は、ホールド
しまくりでしょうか?そこが疑問です。教えてください。
ごめん。意味がわからない
ごめん。よく読んだらわかった。ブレーキペダルを意識的に深く踏み込まないとアイストきかないから車庫入れ程度ではエンジン止まらないから大丈夫。
ホールドって電動サイドブレーキのこと?それなら車庫入れでは反応しないからこれも大丈夫。何れにしても良く考えて造られてるから問題ないよ。
>>11 毎日「楽しい」ばかり2ちゃんに書き込む生活って、楽しくなさそう。
2014年6月20日発売の「レヴォーグ」について
オーナー・購入を希望しない人達がガッツリと語り合うスレです。
※オーナー・購入しない者の下品な質問・人生相談、無駄な情報等がスレの主旨なので
このスレでは『オーナーは人柱、アンチは神として称えられる』はずです。
■<このスレのお約束>■
●オーナー同士の恋愛は当然OK。
☆過度なマンセーや宣伝も当然OK 。
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・無駄なコピペ」は大歓迎です。
☆スルー能力(煽り耐性)のある人は退場願います。
★各グレード・排気量・駆動形式・装備の違いによる煽り合いも大歓迎です。
☆個人の環境や性的趣向など価値観は様々です。キモオタらしいクズ対応を忘れずに。
★『不満/批判』『改善/要望』 ★は↓こちらへ↓
★なぜ【レヴォーグ】は失敗したのか Part3
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1411523176/ ■<前スレ>■
SUBARU▼スバル レヴォーグ 55▼LEVORG
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1412314403/
車高と最低地上高の違いが分からない人が立てたスレ
>>1は日本語の勉強中なので生暖かく見守ってやって
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 22:15:19.26 ID:Q6oVzWPTi
レヴォーグさん、4位頑張りましたねw
17人が0点!
カッコいいっす!最高っす!!!www
トップのデミオさん見かけたら見えなくなるまで押忍なw
金だ、と批判してる朝鮮気質の車音痴にゃワカランだろうな・・・
車を知ってる人間が選ぶとこうなるんだよ。
にしてもレヴォーグも頑張ったよな、もっと下かと思ってたよ。
まぁ17人が0点だけどwww
さぁ、レヴォーグ乗りの言い訳大会が始まりまっす!w
デミオとレヴォーグ、どっちか貰えるってなったら迷わずレヴォーグだけどな。
ていうかCOTY受賞くらいで調子に乗りすぎなんじゃないの?
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 22:27:14.66 ID:dkqJamby0
>>20 デミオがカー・オブ・ザ・イヤーおめでとう
庶民向けのAセグメントに
商業用エンジン、なんちゃってクリーンディーゼル積んで評価されましたね(ハート)
是非ぜひ連覇狙って
来年発売のロードスターにも
その運送業向けエンジンOnlyで発売してネッ
応援してます
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 22:36:02.26 ID:o4C+eb5Si
CVT車じゃなぁ...
昔からディーゼル出す出す言ってる割りに、未だに出せないスバルは一体なんなんだろうか?
ゴミ屑以下かな?
>>25 EE20ってエンジン知ってる?
国内ではディーゼルなんか売れないから、欧州のみの販売だけど
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 23:03:06.07 ID:Y9hWtyp/i
まぁ、CVTのインプレッサワゴンが評価されるわけがないわな。
そそ、アテンザワゴンよりホンの少し良いぐらいのモンだしw
インプレッションであれだけ褒めててこれかって感じ
↓
小沢 コージ 0点
九島 辰也 1点
国沢 光宏 1点
竹岡 圭 2点
萩原 秀輝 0点
藤島 知子 1点
松田 秀士 2点
少しマシ
↓
桂 伸一 3点
清水 和夫 3点
インプレッションで言ってた事に近い点数は
河口まなぶの7点ぐらいか・・・
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 23:10:36.60 ID:GErS6UcX0
COTYの意味あんの?
評論家さまの話より、自分の感じた感覚を信じればよくね?
受賞して性能の証明になるなら良いけど、レースや安全性テストの結果と違って箔がつくだけだからなぁ
受賞して有難がるのって誰?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/13(月) 23:24:59.28 ID:8yg78C8I0
今日初めて実車見たけど、なんつーか、芋虫みたいだった。。。 見る角度が良くなかったのかな。オーナーのみなさんスンマセン。。
でも、ちょっとガッカリ。
>>32 CM大賞みたいなもんでしょw
提灯記事書かせる事で実質賄賂与えてるようなもんだし
>>35 これは何か受賞した記事なの?
誰が有難がるのかおせーて?
>>37 これは何か受賞した記事なの?
誰が有難がるのかおせーて?
>>26 昔から、国内でディーゼル出す出す言ってるのはどこの詐欺メーカだっけ?
さんざん注目しといたくせに、ボロ負けしたとたんに、まぁ、よくもこんだけ負け惜しみが出てくるもんだ。
>>41 なんだ答えられないのかw
質問を質問で返して逃げた時点でバカ認定w
まともに相手してもらえるワケないだろwww
真面目かww
>>40 え?いつ俺が買う買うなんて言った?
お前、頭大丈夫?
COTYが終わったら、デミオとレヴォーグの接点は無くなるから、ウザいマツダ信者も居なくなるかな?
デミオなんか、所詮100万円台の大衆車
近所周りの買い物車だから、どうでもいい
所詮CVTのくせにw
COTY逃してスバヲタさんは酸っぱいブドウ大会ですね
わかります
CVTの中で1位、ワゴンの中で1位なのが何かアンチの気に障ったのかな…
別に嬉しくないのにな…
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/14(火) 00:19:52.49 ID:szgtcKqX0
レヴォーグはCOTY最有力候補だった新型Cクラスに勝てる点がコスパくらいだったしな。
コスパだけが評価される賞でもないし、車そのものの出来で比較されたら勝ち目無いし評価もされませんわ。
今年は相手が悪かったよ、スバルについてはそれを毎年言ってる気もするがな。
スバヲタから見放されてるのがレヴォーグだろ。
もう、スバヲタとレヴォヲタに区別した方がいいんじゃない?
>>50 > コスパだけが評価される賞でもないし、車そのものの出来で比較されたら勝ち目無いし評価もされませんわ。
やっぱり車の出来以外に賄賂とかロビー活動でお金がないと勝ち目がなくて
評価もされないということか
CVTの中で1位!
新しいなw
>>52 何が"やっぱり"なのかは知らんが、
Cクラスと比較してロビー活動が決定的な差だと思うなら今後一切COTYの話題には関わらない方がいい。
>>51 見識あるスバリストの多くがレヴォーグを見放してる中、
レヴォーグを絶賛して思考停止してる最下層スバリスト=スバヲタじゃなかったっけ?
>>35 「結局、幅は肥大化したままじゃないか!」と糾弾する声はほとんど聞こえてきません。
で、吹いたw
>>55 それは毎日がすごく楽しいやつだけだろ。
ほとんどのレヴォヲタは元ミニバンとかで、背の低いターボ車に感動して舞い上がっちゃってる人たち。
スバルほどにCVTが似合わない会社もないけどな。はよAT出せ
>>56 >毎日がすごく楽しいやつ
ワロタw
彼はいつも同じ調子で書き込んでるよね
>>58 スバルはCVTに開発投資しちゃったから時代に合わなくなっても仕方なく使い続けてるんだけど
もうトヨタの関連会社になったんだから
トヨタグループのアイシンAWから最新のATを調達すれば何の問題もないのにね
>>60 それを言ってしまったら、水平対向も、、、
制限速度が100キロ程度の北米・日本ならCVTの選択は決して悪い訳ではない。
でもアイサイトをCVT特化にまでしてしまったのはやりすぎたな、国内で乗用モデルのMTがまともに出せなくなってしまった。
>>58 ベルト式CVTを初めて量産車に搭載したメーカーはどこだったっけ?
>>63 んなことわかってる。でも4WDのイメージに引きずられてな。
何が楽しいか
ワゴンなのにウォータースライダーの様な下りの連続S字
進入の路面が荒れてて
ブレーキ掛けながらライン外れるかな〜と構えてても
何事も無かった様にイメージしたラインをトレースして行く
BPではフロントが暴れて次にリアが飛ぶ
国内で手に入れられるワゴン車としては
最高の1台だ
>>62 MTはWRX STIとサンバーだけでいいだろ?
追従型クルコンはMTとは合わないから、アイサイトではなく簡易型の自動ブレーキぐらいは準備されるだろうけど
問題は、多段ATだね
水平対向の4WDに、400Nm超のトルクに耐える多段ATは、スペースの問題で難しそう
>>65 ワゴンなのに走りが、なんてのは、初代レガシィの頃に話題になったことで、何を今皿、、、
どうもCVTというのはアンチの妬みを買うみたいだなぁ…
街中でまともに動くぐらいで、そんな羨ましがるもんでもないのに…
末尾iをNGにするとすごくスッキリするね
だから皆さん末尾iは完全スルーでお願いしまーす
>>66 つか、スバルはお金ないから
水平対向だから他から持ってくるのも容易じゃないし
>>50 コストパフォーマンスがすごくいいよな。だから売れてるんだろうな。俺もすごく気に入ってる。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/14(火) 03:59:51.41 ID:vLog3qvoi
予想どおりの反応w
これでレヴォーグがとってたらwww
所詮高齢者が好む車なんだよ、オンチどもw
もういっちょ!
レヴォーグさん、4位頑張りましたねw
17人が0点!
カッコいいっす!最高っす!!!www
トップのデミオさん見かけたら見えなくなるまで押忍なw
金だ、と批判してる朝鮮気質の車音痴にゃワカランだろうな・・・
車を知ってる人間が選ぶとこうなるんだよ。
にしてもレヴォーグも頑張ったよな、もっと下かと思ってたよ。
まぁ17人が0点だけどwww
さぁ、レヴォーグ乗りの言い訳大会が始まりまっす!w
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/14(火) 04:09:28.53 ID:vLog3qvoi
>>46 えっ!!!?
まさか、、レヴォーグが大衆車じゃないと思ってるの?!
嘘だよね?
この程度の額でデミオと差をつけられるとでも??
逆にこの価格でレヴォーグ君を上回っちゃってるんですがw
じじぃどもの嫉妬が心地いいわ〜w
Cクラスのことディスってんの?
>>18 毎スレそれ書かなきゃいかんの?w
860 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2014/09/23(火) 12:55:53.34 ID:pJvWWVcT0
>>856 自己紹介乙。目視くん今日も一日ご苦労様です。
787 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2014/10/01(水) 00:47:25.95 ID:0kBw1cpY0
>>772 自己紹介はいいから
デミオが1位ってのには納得。ただレヴォーグが無冠なのは納得いかない。
デミオに負けたからじゃない。ベンツに負けたからじゃない。BMWに負けたからじゃない。
無冠ってのが納得いかない。レヴォーグは今年一年通して一番話題になった車。
媒体を盛り上げ、一般消費者を盛り上げ、スバル自身も盛り上げ、業界全体を盛り上げた車。
それなのに無冠の仕打ちは納得いかない。
スバルはこういう賞レースから撤退するべきだと思うわ。
各方面からスバルバッシングが起こると思うがそれはそれでいいと思う。
自分が試乗して良ければ良かった悪ければ悪かったと感じればいいこと。
こんな事言う事態、クソかっこ悪いって事は百も承知だけど本当に納得いかない。
最後にデミオおめでとう。マツダおめでとう。
2年連続輸入車になりそうなのを止めてくれてありがとう。
あと長文スマン。
ここレヴォーグのスレで合ってるよな?
レヴォーグかパサートヴァリアントで悩んでるから助言求めに来てみたけど車系の板ってこんなにいがみ合ってんの?
価格コムの板も大概だと思ったがここはさらに上を行くな前スレ読んで唖然としたわ
アンチも信者?も両方だけど客観視したら相当アホっぽいぞ…子供が小石投げ合ってるレベル
>>77 コンプレックスにまみれた奴らがアンチ目的に本スレ装って立てたスレだよ。
アンチの妬みはどこまでも無限
注目されるような魅力のある人気の車だから仕方ない
今の旬はCOTY
アンチはとりあえずCOTYとかデミオって書いとけば簡単に盛り上げ役になれる
困ったらCVTとかディーゼルな
日本専用開発と豪語しといて、海外メインのデミオ、輸入車のC、i3にボロ敗けだもんなw
>>80 0〜2点まみれの車、誰が妬むんだよ。
アホくさ。
盛り上げ役pgr
CVTって外国車では下位モデルや廉価グレードばかりだよね
上位モデルは多段ATやDCTとか採用してるみたいだけど
CVTだけじゃなくせめて6ATぐらいのグレードは欲しい
Cクラスと争ったりスカイラインより評価されたりしてるんだ。レヴォーグすごいな。
なにこの尾も吹くスレ?
よっこらしょ。
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、`;。;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
テンプレには
真摯にレボーグや
その他クルマに関する事について語り合うスレです。
<このスレの話題は下記の4種類です>
1、レヴォーグの話題
2、競合他社のクルマの話題
3、上記に使われている技術や性能の話題
4、その他流れ上関係あるの話
ここのスレは、
他社メーカー宣伝用に立てられた
『レヴォーグの叩き』の専用スレです
※スレタイ、テンプレを変えてやり直せ※
盛上げ役のウンチ涙目
アンチが頑張ってスレ立てしたのに…
書くほど悔しさが出るから放置したくなるかもしれんけど、
やるならもう少し必死になって盛上げてね
まーた本スレはマンセー以外禁止とか言うアホがわいてるのか
マンセーオンリーなら自分の日記でやっとけや
>>30 試乗レポートやインプレッション記事は御祝儀的な空気があるから、基本褒めるのがあたりまえだからね。
ところが投票ともなると、そういった配慮の必要はないし、純粋に評論家としての眼力を問われるから、正直な評価となる。
■提灯記事を書かない辛口な評論家の『レヴォーグ評価は星3つ』
エクステリア ★★★☆☆
インテリア ★★★★☆
エンジン性能 ★★★★☆
走行性能 ★★★★★
乗り心地 ★★★★☆
燃費 ★★★★☆
価格 ★★★☆☆
―――――――――――――
総評 ★★★☆☆
http://autoc-one.jp/subaru/levorg/special-1851925/0003.html レヴォーグの魅力は明確に表現出来ない。
同業者の試乗レポートなど見るとベタ誉めながら、今やステーションワゴンボディのニーズからして減った。
また、4WDが必要なら大きなアドバンテージを持つスバル車ながら、最近になって降雪地域以外は燃費の良いFF車を選ぶ傾向。
確かに雪道を除けば4WDのメリットって少ない。
FF車で良いとなった途端、同じ予算で買えるボルボ「V40」やフォルクスワーゲン「ゴルフ」という強力なライバルが出現してしまう。
どちらも燃費で互角以上。
V40であれば総合的な安全装備だって押され気味(V40は後方の左右や側方の安全性も確保出来ている)。
国産車だとマツダ「アクセラ」や「CX-5」、「アテンザワゴン」のディーゼルなども魅力的だ。
走りの性能をアピールする2リッターの場合、秋に発売予定のWRXとも迷うことだろう。
走りだけ考えたら4ドアセダンのWRXの方が優勢だと容易に予想出来る。
お金のために、しっかりと宣伝になるように投票しますね
いえいえ、これが正直な評価ですのでご安心下さい
レヴォーグ 「デキの良いクルマながら強く惹きつける何かに欠ける印象」
http://review.kakaku.com/review/K0000608487/ReviewCD=746096/ エクステリア ★★★☆☆ 3
インテリア ★★★☆☆ 3
エンジン性能 ★★★★★ 5
走行性能 ★★★★★ 5
乗り心地 ★★★★☆ 4
燃費 ★★★☆☆ 3
価格 ★★☆☆☆ 2
満足度 ★★★★☆ 4
インプレッサをベースに作ったステーションワゴンにレヴォーグという名前を付け、新しいクルマとして発売した形である。
外観デザインは古典的ともいえるくらいにステーションワゴンらしいものに仕上げられた。
あまりにも当たり前ワゴンでありすぎて、どうにも新鮮な印象に欠けるのが物足りない。
ターボのインタークーラーに空気を取り入れるために設けられたボンネットフード上のエアインテークは、いかにも古さを感じさせるデザインの典型ともいえるものだ。
インテリアに関してはインプレッサと共通である。
レヴォーグは全体として良くまとまったクルマであり、新エンジンを搭載し、定評あるスバルのシンメトリカルAWDや最新のアイサイトを採用するなど、さまざまな魅力を持つクルマだが、何か足りないように思う。
多くのユーザーがミニバンを志向するのが今の時代だが、そんな時代にユーザーがもう一度ステーションワゴンを振り返ってみたくなるような、そんな魅力に欠けているように思うのだ。
もっと強烈なインパクトが欲しいところである。
価格も高めの印象だ。試乗した1.6GT-Sアイサイトは本革シート付きで320万円弱、2.0GT-Sアイサイトはほとんどオプションなしで360万円弱の車両価格だった。
レヴォーグは発売前に大量の予約注文を集めていたが、この価格帯では安定した売れ行きを長く続けるのは難しいのではないか。
レヴォーグがほしくて欲しくてたまらんが、買えない信者と煽りしかいないスレ
走行性能はそのアンチが貼ってるレビューでも満点なんだよな、走行性能にステ極振りの国産って凄い貴重。
つーかBMWなんて走行性能だけが売りで外装内装も酷くて、安全装備と信頼性もスバルに比べて劣悪なのに
それは褒めるカス評論家の白人コンプには毎度笑っちゃうね。
まぁWRXのがスバルらしさは体感できるのは同意だけど
>>77 まぁみなさん一生懸命レスしてるけど、目くそ鼻くそですよ。
レヴォ乗ってるんで質問あったら答えますよ
第35回 2014-2015 COTY「日本カー・オブ・ザ・イヤー」
http://www.jcoty.org/result/ マツダ デミオ受賞理由
国産コンパクトカーの常識を打ち破るデザインとクオリティ、そしてテクノロジーをリーズナブルな価格で実現したこと。
低燃費技術を追求するなかで、新しい選択肢として小型クリーンディーゼルを採用する一方、
MTモデルをリリースするなど多彩なニーズに配慮している点も好印象で、
軽快なフットワークと相まってクルマの楽しさを再認識させてくれた。
独自の魅力にあふれ、日本から世界に向けてアピールできる実力を持ったコンパクトカーである。
2014-2015 COTY「日本カー・オブ・ザ・イヤー」得点表
1位 マツダ デミオ [423点]
2位 メルセデスベンツ Cクラスセダン [404点]
3位 BMW i3 [340点]
4位 スバル レヴォーグ [124点]
5位 スズキ ハスラー [65点]
6位 ニッサン スカイライン [41点]
6位 プジョー 308 [41点]
8位 ジープ チェロキー [15点]
9位 ホンダ N-WGN/N-WGNカスタム [13点]
10位 トヨタ ヴォクシー/ノア [9点]
>>98 そうそう、コスパ含めたら特にレヴォーグの圧勝たよね。
今日もBMW乗りからの羨望の眼差しが心地いい。
>>76 賄賂ロビー活動賞だからな。
低学歴のなんちゃってヒョーロン家ばっかり。
精々餅代稼いだだろうw
マツダのロビー活動とやらはすごいな
世界COTY、欧州COTY、その他ドイツ、イギリス、アメリカ、アジア各国にまで及ぶのかw
>>104 売上高の4%もの額を宣伝・公報費に使う会社だからねぇ
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/14(火) 14:06:39.42 ID:MIibblJIO
レヴォーグはWRXのワゴンタイプらしいけど、
WRX乗るような層がワゴン選ぶとは考えにくい
そう考えると、物好きがいる国内限定販売にしたのは正解だったな
マツダの昨年の売上高は約2兆2000億。この4%と言うと880億
国内企業の宣伝広告費トップ3ですら500〜600億なのに、どう言う計算をすればマツダの宣伝広告費が売上の4%なんて嘘がつけるのか
ほんとスバル信者はチョン気質だな
2012年度の広告宣伝費ランキング
首位のパナソニックが635億、二位トヨタが594億、三位花王が521億
http://markezine.jp/article/detail/18558
最新版
【広告宣伝費 売上高広告費比率】 2013年度(2013年4月1日〜2014年3月31日)
トヨタ 4194億 1.6%
ホンダ 2975億 2.5%
日産 2890億 2.8%
マツダ 1075億 4%
スズキ 647億 2.2%
富士重 643億 2.7%
>>109 このコピペもつけたし
マツダだけ4%
マツダは車種が少なくしかも金がかかると言われている
モータースポーツも目立ったワークス活動はしていない
国内の主要レースすら出ていない
CMの数もスズキの方がはるかに観る
では何故マツダだけが突出した広告宣伝費を計上しているのか?
チョンはソースを出せないから妄想だってすぐ分かるなw
嘘ついてまで2chでマツダを貶したところで、COTYの結果は変わらんぞw
ツダオタ涙目w
嘘がバレて捨て台詞。いつものスバチョン末尾iくんだなw
新型デミオ試乗したが、10年乗ってる初代フィットより乗り心地いいとは思えんだぞ
走行音も初代フィットよりうるさい
評価されてるのはディーゼルの方だけ?
>>115 図星で末尾iとしか突っ込めないいつもの捨て台詞。
池沼チョンくんだなw
レボーグがCOTYで惨敗して、受賞したデミオを妬むスレになってるな
しかも嘘と妄想だけで、客観的な批判が皆無ってすごいな。アンチですら貶せないレベルじゃないとCOTYは取れんのか
>>117 アイチョンくんチーっすw
デミオにCOTY取られて悔しいのうw悔しいのうwww
盛上げ役のアンチが必死に頑張ってるなw
そのまま腐らずに妬みを発散して盛上げてくれw
キーワードはデミオやCOTYでいいらしいぞww
>>107 GF,GGとワゴンの車両が有ったけどそんなに悪くなかったよ。
GFでシムスがレーシング車両造ってたよ。
>>119 単発マツダニがレヴォーグスレのスバル信者をアンチ呼ばわり
マツダニの脳内は凄い事になってるな
今日ホームセンターに行ったら、白のレヴォーグが置いてあった。
寺では気がつかなかったけど、けっこうコンパクトに見えるね。
ああいう締まった感じが好きなんだ。
あれで自分のBPと車内空間変わらないんだから凄いや。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/14(火) 16:57:35.70 ID:dbtyiDdr0
>>73 金を払えば貰える名ばかりの賞をデミオが取っただけで何でコイツこんなに一人で大はしゃぎしてんの?
並んで買ったご自慢のiPhone6でラインでもやってろよって相手がいないかwww
早く人間になれよwww
>>123 コンパクトに見えない方がよくね?
前からみるとメルセデス張りの威圧感あるのに
サイドからみると寸詰まり
リアはまあまあだけど
もうちっとデザイン頑張ればいいのに惜しい
天井のウンこみたいなアンテナももう時代遅れだしやめたほうがいい
今契約すると納期っていつ頃?
RJCで雪辱晴らせばいいよ。
COTYのデミオは出て来ないし、アクセラも去年アテンザがRJC取った手前、同じようなクルマで2年連続はないだろうし、
世界カーオブザイヤーでTOP3入りの実績もあるから実質除外だろう。
これで取れなきゃ救いようがないゴミということ。
そう思われても文句はいえんわな。
恥ずかしいな。アホンダ、カスバルは
クルマ自体にはケチのつけようがないから、株価や売上げのコピペかw
株価と売上げで乗るクルマ選ぶならホンダもスバルもないわ
え?
>>130 マツダ最安値更新www
10月14日 09時22分
<NQN>◇<東証>トヨタなど自動車株が安い 円高を嫌気 マツダは安値更新
<NQN>◇<東証>トヨタなど自動車株が安い 円高を嫌気 マツダは安値更新
(9時20分、コード7203、7201、7270、7261)自動車株に売りが先行している。トヨタは前週末比170円(2.7%)安の6050円で寄り付いた。日産自や富士重も3%超下げる場面があった。
マツダは8月8日以来、およそ2カ月ぶりに年初来安値を更新した。
外国為替市場で円相場が1ドル=106円台後半と、前週末10日の夕方時点よりも1円程度円高・ドル安が進んでいるのを嫌気した売りが出ている。
輸出採算の改善や為替換算によるプラス効果が業績を押し上げるとの期待が後退している。
円高に弱いマツダがステマCOTYで詐欺して、バチが当たったね。
マツダが羨ましくて仕方ないチョンは余所でやってもらえるかな
スレタイをハングル訳しないとダメなん?
>>135 アンチ根性丸出しだな、COTY取ったのに株安になるとは心配しているのに
お前はチョンと言いたいだけだろ、このチャンコロが
このスレ自体不要だろ。レヴォーグ乗りは納車待ちスレに移動してるよ。
納車待ちスレなんか全然進んでないぞ?
あっちこそ要らん存在だ。
話題もオーディオとかどうでもいいことばかり。
レボーグスレにマツダの株価が下がった!、って嬉々として書き込むチョンの神経が分からん
売上とかでクルマの価値が決まるならトヨタ乗り以外は全員アホじゃん
アンチの妬みはどこまでも無限
注目されるような魅力のある人気の車だから仕方ない
今の旬は株価
アンチはとりあえず株価とか最安値更新って書いとけば簡単に盛り上げ役になれる
困ったらCOTYとかデミオな
今日初めて白の実車見たけど、フロントが思ったよりペッタンコだったのが意外。
>>138 荒らしが煽る信者が直ぐに応戦してくる。それだけでスレを消化してるだけ。
>>95 2ちゃんの評論家コピペのまんまだな。
外車でいかにもなステーションワゴンの場合は、伝統に魅力を感じるとか言うんだろうな。
ステアリングやシフトの革の素材なんかもインプレッサと全然違うのに、その差がわからないとは評論家失格じゃねーの。
BMWやベンツなんかもいつまでも古くさい内装なのに、その場合は細かいところまで見て褒めるくせになw
アンチCOTYのスレはここですか?
>>140 トヨタ傘下になって、スバルがトヨタになったと勘違いしてるんだよ
ガナドールのマフラーが怪しすぎてねぇ。
今時、燃費が良くなるマフラーとか、SEV並に怪しさ満開なんすけど。
>>148 自分はエクシーガGTに付けていたが、
エンジン冷間時のアイドリング音が若干
大きく聞こえた。
燃費の違いはわからん。
ま、ルックスと価格で選んだのだが…
>>136 マジレスすると好材料が出て逆に株価が下がるケースは株の世界ではごく一般的。
試乗が好材料を事前に織り込んで先に株価が上がってる場合が多いからね。
試乗じゃなくて市場だ
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 01:47:01.77 ID:2nn3EMfMi
>>46 えっ!!!?
まさか、、レヴォーグが大衆車じゃないと思ってるの?!
嘘だよね?
この程度の額でデミオと差をつけられるとでも??
逆にこの価格でレヴォーグ君を上回っちゃってるんですがw
じじぃどもの嫉妬が心地いいわ〜w
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 01:48:12.29 ID:2nn3EMfMi
レヴォーグさん、4位頑張りましたねw
17人が0点!
カッコいいっす!最高っす!!!www
トップのデミオさん見かけたら見えなくなるまで押忍なw
金だ、と批判してる朝鮮気質の車音痴にゃワカランだろうな・・・
車を知ってる人間が選ぶとこうなるんだよ。
にしてもレヴォーグも頑張ったよな、もっと下かと思ってたよ。
まぁ17人が0点だけどwww
さぁ、レヴォーグ乗りの言い訳大会が始まりまっす!w
デミオの一番の売れ筋13Sが145万
レヴォーグの一番の売れ筋が1.6GTSの305万
デミオが二台買えてしまうんですけど なにか?
何?このスレの負け犬っぷりは。
ID変えてて慌てたのか
なんだスレって
このスレだよ。
ずっとCOTYやマツダの文句ばっかり。
長い日本COTYの歴史の中でスバルの受賞はわずかに1回か。
マツダや三菱でさえも4回受賞してるというのに…。
>>157 賄賂ロビー活動賞のCOTYでドヤ顔する、
社風も車体デザインもマヅダオタも、
朝鮮仕込みだからな。
COTY取れなかったのがどんだけ悔しいのか知らんが、賄賂とか接待とか小学生かよ
むしろ、
賄賂も接待も無いと思ってるなら、
おめでたい小学生だわw
陰謀論が世界の全てだと思ってる中学生か
なんのために投票内容公開になってると思ってるんだ小学生は?
あとで最高点入れた車種へのインタビューや説明を求められて、国際的な自動車の祭典やカンファレンスもあるのに下手なクルマには投票出来ない
それなのに、スバチョンが言うには世界中のCOTYは接待で決まるらしいw
少しは社会に出ろよ
なんだ園児か
ニートアイチョンくん、園児に興味津々
今時のウンチは園児で釣れるのかw
ジャーナリストも学識者もレボーグなんかに最高点入れて笑われたくないもんな
パリモータショーとかで、おまえクソダサくて、CVTのなんちゃってダウンサイジングワゴンの何が良かったんだ?w
って他国の関係者にバカにされる
>>163 日本COTYの話してるのに、
世界COTYに、無理矢理拡大解釈して
焦点ぼかしてごまかすツダチョンw
日本COTYは賄賂ロビー活動賞と
カミングアウトしてる様な物。
接待で日本COTY取るようなインチキ車がRJCCOTYも世界COTYも欧州COTY二位も取るのはどういう理屈なんだよw
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 07:56:17.69 ID:KbhadkcP0
リアルスポーツツアラー
さぁw?どういう理屈なんだろーねぇ〜www
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 07:57:08.67 ID:KbhadkcP0
リボーグ
なんちゃってスポーツツアラー
がぴったりだな。
レヴォーグのヴォはレヴォリューション(大変革)から命名されたそうだね。
メーカーはそう言ってるけど、実際のクルマが大変革と言えるかどうかは
記者の投票結果に表れてるね。
ちょい足しインプレッサなんだから、ちょンプレッサでいいだろ。
めんどくさい奴が粘着してるな
タヒねks
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 08:15:57.93 ID:mWPQqBHK0
「日本」カーオブザイヤーと謳い外車に入れてるクソな評論家供〜
金を配ればあら不思議。マツダの車ですら大賞になれる〜
試しにノミネートされた車に「乗ってる」ユーザーに投票させてみろよ
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 08:17:03.00 ID:KbhadkcP0
リニアトロニック
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 08:27:59.42 ID:Fpo1vQBSi
COTY取れなかったくらいでそれをネタに煽られてムキになりすぎなんだよ、レヴォ乗りは。 ほっときゃいいのに反応しすぎでダサい。
>>177 「日本車のカーオブザイヤー」ではなく「日本で乗れるクルマのカーオブザイヤー」
なんだから外車が入って当然だろ。そんなこと言い出したら国産メーカーのない
カナダカーオブザイヤーとかどうすんだw
凝りに凝ったCVTと光学カメラによる自動停止の最優アイサイトをもってしても、
取れない賞があったとは
このry
1989-90年のカーオブザイヤーのユーノス・ロードスターによる受賞を目論んだマツダは、
カーオブザイヤー選考委員を対象に30台の長期無償貸し出しを実施。これは新車の
ユーノス・ロードスターを1年間無償で選考委員に貸与し、1年経過時に希望者には
その時点での中古車価格で売却するというものであった。
>>174 ・過去の遺物となりつつあるCVT
・昔懐かしいターボラグ付きのどっかんターボ
・昭和の香りがするボンネット上のエアインテーク
レボリューションワゴンというより
ノスタルジーワゴンと名付けた方がよかったかもね
2008年のカー・オブ・ザ・イヤーは、「iQ」の発売前であり一般者が実車をまだ目にしない車が
受賞することはきわめて稀である。この大賞受賞という異例の結果に対し下記などの理由により、
賞自体を宣伝媒体とするような結果について、ネット上では「賞を金で買った」、「出来レースを
絵に描いたような内容」と、賞自体の意義などを疑問視する声も多く出た。
(GT-R:R35も同年発売)
購入層もノスタルジーだしな。
ぐだぐだ言ってないで好きな車乗りゃいいじゃん。俺はレヴォーグ楽しくてたまらん。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 10:15:05.78 ID:Py3G9cua0
ほんと、不毛な争い大好きだなおまえらは
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 11:09:17.44 ID:trtd3M0T0
グラツー5でスイフトから '10wrxに乗り換えたら速くて気持ちいい
レボーグ2.0ならあんな感じでいける?
1.6だったらどの車あたりだろう
1.6は現行レガシィ2.5iよりハンドリングは気持ち良い。加速はターボなりの癖がある。俺はその癖も楽しめちゃうから問題ないけど人によっては文句言う人もいるかも。
>>177 日本車オブザイヤーじゃないんだが。いくらなんでも無知すぎるだろ
>>177 選考員は全員「乗ってる」よw
知能に障害があるのかな?
>>184 別にハイテク車が受賞するわけじゃないからな。だったら今回はCクラスが取ってなきゃおかしい
ちなみに一般ユーザーに対して行われた「あなたが撰ぶカーオブザイヤー」って言うのでもiQが大賞になった
ドヤ顔でWikipediaを貼るのはいいけどさ、それソースないだろ?
Wikipediaは客観的なデータしか載せちゃいかんのに、アホが書いたのがバレバレ
どうせ1年後にはマツダもトヨタもアイサイトと同等以上のプリクラを出す予定。
スバル滅亡は時間の問題。
もうカウントダウンは始まっている。
>>194 あと数年もかかるのかよ
俺のレガシィアイサイトは来年5年目の車検だぞ
>>194 お!いいね。アイサイトが一般名詞化するチャンスだな。スバルの狙い通りだ。
>>196 数年掛かるのは自動運転関連の技術。
日立によるアイサイトの外販がアナウンスされたことの意味が大きい。
>>198 昔から、スバルはアイサイトをライセンスするって言ってなかった?
>>198 アイサイトは日立と共同開発だから
外販で富士重にロイヤリティ入って
くるんじゃない?
外注のアイサイトやCVT、ビルシュタインとか他社技術ばかりが売りってどんだけ技術力ないんだよ
>>200 雀の涙ほどのロイアリティがあったとして、それでスバルの車が売れなくなったらどうしようもない。
トヨタは日立のステレオカメラがあれば、レーダー技術のあるデンソーと合わせられるからな
スバルを傘下につけたんだから、使わない手はない
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 12:44:07.52 ID:uQwB/Uum0
別にスバルはeyesightだけじゃないしな
前からeyesightは他社の要望あれば供給するみたいな話あったよ
>>201 アンチさんは、外注と共同開発の区別もできないの?
>>203 日立グループの自動車メーカーは日産
スバルの電装が日立製なのは、プリンス自動車とかの中島飛行機つながりかな?
デンソーとしては悩ましいところじゃない?
ただトヨタとしては、大衆車クラスの自動ブレーキをどうするかは大きな問題
単に茨城と群馬で近いからってのもあるし、もともと日産傘下立ったしな、スバルは
中島時代の縁なんてもはや、ないようなもんだし
>>204 聞いたことないな。
スカイアクティブやTHSの外販は例があるが、実例がないのは引き合いがないだけか?
日立のカメラ+デンソーのレーダーで完璧だろ
トヨタ、マツダが勝ち組だな
>>199 初耳だけど、いつ頃の話?
>>200 むしろスバルが持っているのはVer.2までの制御系で、立体認識の方法に
ついては出願が古すぎて既に特許が切れてる(しかもコンチネンタル社が
早速使ってる)し、Ver.3からは日立が開発した技術(一フレームごとに
露出時間を変えて暗所や西日の耐性を上げる、雨粒や泥が付いても
ある程度は前後の差分で付着物だと認識してノイズ除去出来る、等々)
が大量に投入されているし、更には基線長校正する仕組みをスバルの
方式とは別に特許申請してたりしてスバルの特許に抵触しないよう
作り込みを行っている。
>>194 これ上から三枚目の画像の先行車、デミオの奥にボルボが写ってるw
ボルボも日立?
日経なんかを読んでるくせに大馬鹿だな、嬉々としてあちこち貼り付けて恥ずかしいな、ただのアンチネタ乞食の厨坊か
>>211 分からんけど、自動駐車機能等の比較対象として用意されたって
可能性もあるよな。
つか、映像で認識するアイサイトはクソで、ミリ派レーダーじゃないとダメだって言ってなかったか?w
アイサイトはAWDとCVTじゃないとダメなんじゃなかったのか?
>>209 それを言うなら、日立やデンソーの電装を使ってるメーカー
…って、国産8社全部かな?
COTYが終わったのに残業粘着アンチ活動とかもう社畜の鏡としか
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 13:56:16.23 ID:2nn3EMfMi
レヴォーグ乗りの嫉妬半端ねぇーw
デミオ以下wちょーー笑えるwww
正直レヴォーグが欲しくてレヴォーグを買ったわけでなく、アイサイト、とりわけ停止保持の付いたクルコン欲しくてレヴォーグ買ったわけだから、デミオにアイサイト3のようなもの付いてたらレヴォーグは買わなかったろうな
正直デザインがおっさんだからダメなんだよ。
アイサイトの外販は喜ばしいね。外販したからってノウハウが全部持っていかれるわけではない。
アイサイトがほかの車にも乗るようになると、高速とかより安全に走れて助かるしね。
どちらかというと市場が活性化して、先行メーカーは非常に有利になる。
トヨタのハイブリッド技術と同じ。
まぁネガ煽りだけの嵐は、そういう前向きな考え方は一生できないだろう
アイサイトはまず大型トラックから義務付けしてほしいな。
その後は営業車全てに。
レヴォーグの魅力の何割がクルコン?
8割?9割?全て?
そんなもん、人それぞれ
お前が自分で決めろ
万人受けする車じゃないんだからカーオブザイヤーなんてどうでもよすぎだろ。
残額ローンで契約したぜ!
3年後にビッグマイナーか、SUVタイプが出ていれば乗り換える予定。
出来ればレヴォーグベースのミニアウトバックが出ていればなぁ。
>>227 ・最低地上高は低くていいから四駆が欲しい
・後席は狭くていいからワゴンが欲しい
両方求められるのはまあニッチな需要だよな
そのわりには売れてる方だと思うが
>>227 CVTでアイサイトなんだから、万人向け狙ってるでしょ。
外販の話はVer2が出た時に世の中の事故が減るなら積極的に外販していきたいし他社が買いやすいようにアイサイトを別会社化してスバルから切り離しす方法も検討したい云々言ってた。
俺はスバルのそういう商売が不器用なところに惚れている。
外販なんてしないよw
>>231 スバルだけじゃ開発費とか回収できないからじゃない?
スバルとして他社に売るわけにいかないし。他の会社にしないと。
万人受け狙うならこんなにスポーティな味付けにしない。D型ハンドルにしない。エアインテーク開けない。
>>234 それ、ほとんどが、イメージじゃない?
カルディナの受け皿としては、なかなかいいポジションな気がする。
万人受け狙うならWRXベースじゃなくてインプベース
>>235 MT無し、5ATどころか4ATでBPどころかBH以下だったにも関わらず
カルディナを購入したユーザーがレヴォーグを求めるとは到底思えんwww
トヨタなら良いけどスバルは買えないって層が当時は今より多かった。
いまじゃ骨抜き トヨタの子分だな
>>227 むしろCOTYは万人受けしないけど、優れたクルマの方が多いんだが
売れるクルマがCOTYならCOTYなんていらねーじゃんw
スバルは韓国車より安いからな。性能も低いけど。
ソナタがMTやDCTを用意している中、レガシィはCVTのみ。
デミオですらMTと多段ATがあるのにレボーグはCVTのみ。
完全に志も技術もない、カラッポのクルマ。
ホンダはCR-Vの2015年型に9速AT採用らしいな
スバルもCVT一辺倒じゃなく多段AT開発しとかないと気がついたら置いてかれるぞー
頼みの綱のアイサイトも他社がそのレベル相当かそれ以上の技術開発すりゃ何も残らんぞー
>>246 ホンダの9ATはアイシン製じゃない?
内製はトルコン付き8DCTだったかと
>>247 ほう、アイシン製とな
んじゃレヴォーグもBRZみたいに頑張ってアイシン製6ATブチ込めよ
で、ビッグマイナーで9AT投入な
俺は今のリニアトロニックのフィーリングすごく気に入ってるからミッションはこのまま改善していってくれればいい。それより年改でターボラグ減らしていって欲しい。
BセグのないスバルがCVTなんて使わざるを得ないのはカタログ燃費のためでしかない
>>249 はい残念、そのラグがリニアトロニック由来ね。
>>250 今や、2Lクラスまでの国産車のほとんどがCVTじゃん
CVTじゃないのは、
広島の中小企業を守らないといけないマツダと、ホンダのi-DCDぐらい
>>251 CVTのシフトラグは、トルコンATのキックダウンより遥かに短いけどね
300馬力もあってCVTとかトヨタや日産の貨物車くらいだろ
>>254 CVTが嫌なら、安いマツダのアクセラにでも乗ってればいいよ
エンジンが非力だけど、安い車だから許せるでしょ?
CVTやからなんとか、どーでもええやろ、
こんなんワゴンやぞ。
走りのこと言うなボケ
それより何よりかっこ悪いのをどうにかさせてくれ
>>255 アクセラって非力なエンジンなのに一番動力性能高いって、どんだけシャシー性能良いんだ?w
Cセグハッチサーキットテスト
ベストタイム トップスピード
アクセラ 1,14,942 141
A3 1,15,264 142
オーリス 1,15,839 144
メガーヌ 1,16,593 138
インプ 1,17,473 139
>>251 はい残念、NAの現行レガシィ2.5iにはラグないからダウトね。
インポに1.6ターボ載せろよ
足回りの悪さを馬力で補うのがスバルだろ?
楽しさとは無縁だけど
>>257 アクセラって、オーリスやインプと同じクラスだったんだね
どうりで安いと思った
確かに下位グレードはコンパクトカークラスの価格だし
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 22:14:37.31 ID:RLzvrSi2i
CVT最高〜!
結構リニアだぜ?
レヴォーグもCセグだけどな
>>253 > CVTのシフトラグは、トルコンATのキックダウンより遥かに短いけどね
おまえキックダウンの意味わかってるか?
COTYに権威なんてあるのか?
買収して票を得てるんだろ?
DIRTYの間違いじゃないのか?
>>265 加速するためにアクセル踏んだ場合の挙動の話でしょ?
>>261 レヴォーグもそのアクセラやオーリス、インプと同じクラスなのに割高だね。
>>268 クラスの意味、解ってる?
まさか、セグメントとごっちゃになってないよね?
>>266 悔しいのうwwww悔しいのうwwwww
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/15(水) 22:36:18.14 ID:EEJzXeKni
>>266 その発言は発表前やCOTY取って言ってんならカッコいいけど、今となってはただの負け惜しみにしか...
だったら黙ってスルーしてりゃいいのに...
CVT Of The Year
なら負けない!
>>271 世間知らずでごめん
すぐには意味が解らなかった
デミオスレもレヴォーグスレも変な奴がいっぱいいて大変だな
>>274 年齢が高すぎた?
レヴォーグ乗りのグラフの山の少し若い方側、くらいかな。
ID変えて粘着してるから実は二人しかいないと言うオチ
>>272 発表前にCOTYは金だ賄賂だと騒いだ人は誰もいなかったね。
まさかあの出来でCOTY取れるとでも期待しちゃってたのかな(笑)
それが受賞逃したとたん金だ賄賂だのオンパレードでスレが埋まる。
誰が見ても負け惜しみにしか見えない格好悪すぎ。
金で取れるならマツダが受賞することはないわな。
グッドデザイン賞wは金で取れそうだが。
>>278 接待レースだと言われて久しいけど?
まさか、今年になるまで知らなかったの?
別に接待レースでもいいけど、ここ数年は、プリウスを除いて、COTYに選ばれても人気になった車が無いから、COTYの存在意義が無い気がする
>>280 「接待レースと言われて久しい(キリッ」なあんて言っちゃってるけど、
ではなんでこのスレで誰も発表前にそれを言って騒がなかったの?
受賞後にワーワー騒いでるのは負け惜しみでしかないんだけど。
>>281 というのをもう何年も続けてる
きっと来年も続く
>>281 受賞後に、車メ板で活躍中の例のアクセラ乗りがあちこちのスレを荒らしまくったから、皆が反応しただけだろ?
そもそも発表前にも誰もレヴォーグがCOTY取るなんて思ってない。なのに発表後にアンチが取れなかったと煽るからしょうがなくCOTY取っても意味ないよって説明してる状態。
レヴォーグ買えなくて僻んでるアホ共はほっときゃいいよ。
>>278 308 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2014/10/08(水) 19:59:44.36 ID:VnIHNnXl0
グッドデザイン賞も日本COTYもどちらも金で買える賞だからな。
近年はどちらも買う価値もなくなったので全く話題にもならないが。
まあ、レヴォーグも発売から時間がたってネタが無くなってきたから変なのが湧いてもしゃーない
新しいネタないかな
>>280 CX-5は二年連続最多販売SUVでしたが?
リーフは毎年最多販売EVですが?
wwww
1.6アイサイトが履いてるタイヤってハイドロに強くない可能性ある?
先日の台風18号の時、東名高速の横浜あたりで豪雨の深い水たまりだらけの中100km/hだとハイドロ起きまくってた。
ハイドロに弱いんなら履き替えるんだけど水たまりが限度を超えてたのか判断つかなくて悩んでる。
深い水溜まりを100キロで走るなよアホなのか?
豪雨の中だとどんなクルマでも100`で轍の水たまりでハイドロ起こすわ
>>288 標準のタイヤなんだっけ?
ブリジストンのRE002でも試してみれば?
はけるかどうかは知らんが
288だけどRE002ってハイドロに強いの?ググったら安いけどパターンは排水性高そう。試してみるかな。
今までBGもBPもBMもすぐミシュランに履き替えてたからわからなかったんだけど今回は純正タイヤでもドライが結構良いから試しに履きつぶしてみようかと思ってたら豪雨の高速でハイドロ目立ったから悩んでた。
純正は縦溝細くていかにも排水性が低そうだからやっぱり履き替えてみようかな。みんなありがとう。
なんだかんだ理由つけて、何か買いたいだけなんですけどね。
喜んで煽ってるのにごめんなさい。レヴォーグオーナーから雨に弱いタイヤじゃないよって話があれば替えないんだけど来春夏タイヤに交換のタイミングまで時間あるからそれまでにオーナーから情報集めるわ
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 07:53:23.89 ID:J+TxRtg10
タイヤうんぬんより、豪雨の日に100キロ出すほうことのほうが問題やろ
スバヲタはそういう馬鹿多いでしょ。
「四駆だから大丈夫www」とか言って事故ってる。
東名の神奈川あたりでそんなに深い水溜りできるような轍ないし、
何より青葉あたりを横浜とは普通いわないことをわかってやれよ。
横浜町田インターのあたりってことでしょ。
昔は横浜インターだったからね。
いまだに横浜インターって言うお年寄りは多いよ。
高速道路とくに東名のような主要高速道路は排水性を極めて良好に施工してあるから、
いくら豪雨でも「深い」水たまりなんてまずできないよな。
東名の横浜町田あたり、すごい豪雨の中を何度も通ってるけど浅い水たまりすらほとんど見ない。
まあ水たまりの話が本当だとして、
深い水たまりの発生を認識していて、ハイドロ現象の知識があって、しかも実際にハンドルを「何度も」取られてるのに、
減速することなく時速100キロで走り続けたってのは、
動物が持ってる自己防衛本能の観点で見てありえる話かなあ?
>>297 分っかるわーw
ソースは昔の俺(事故ってはいないが)
>>297 「四駆なんて必要無いwww」とか言って事故ってる人の方が
多いっちゃ多いけどな。
四駆が安全に優位な状況なんてあるか?
制動はFFより、むしろ不利だし
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 11:58:39.11 ID:qZEJJnGt0
∧_∧
ゴロゴロゴロゴロ・・・ [] ( ・∀・) フフン〜♪ラアラァ〜♪
||____.ノ(. つ¶つ¶____
べろ〜ん !! / ̄:l: .―:l:――――:l:/___ヽ,―、_
////////////////////////// | :|:./ E:|: EEEEl :|:|: :  ̄ ̄||`l
/////|_/|/////////////// / ̄ ̄ヽ ̄ヽ EEEEl :|:|:__:___||._|
////< >///////////// / ,●、 | |777777|:| l, ―┴、┴――、
///⊂/ /⊃//////////// | ●| |.● | |愛国建設.|:| / ヽ ヽ
////< フ////////////// ヽ `●' .| |====:|:| |====l===|
/////////////////////////// ヽ____/_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~'ヽ_____/____/
........
>>304
四駆はスタックしにくいだけで、別に事故に対して安全なわけじゃない
>>304 一輪あたりに掛かるトルクとグリップの関係を考えれば、四駆の方が
安全に優位な状況なんて掃いて捨てる程あるが。
制動にしたって、ABSの後輪がロックしやすいのはトルクの掛からない
FFな訳だし。
>>306 LSD入ってなきゃ四駆も簡単にスタックするけどな。
>>307 掃いて捨てるほどあるのに、一例すらも挙げられないんですね^^
ABSで後輪がロック?、日本語でお願いします
ABSの後輪がロック、か。
余計意味が分からんけどw
横だけども
FFとAWDの走安とか、正確な違いを比較するなら、まず重量を同じにして比較しないとね
FFだから軽い、って脳内で思い込むヤツが多すぎる
それでは正確な比較にはならんのに
じゃ、続きをどうぞ
後輪駆動だけが特別で、FFも4WDも変わらん。
後輪も駆動できる分四駆の方がいいかもしれんが、普通に運転してて体感出来るほどの差はないだろう。
むしろ200馬力程度のパワーならFFの方が速い。
>>304 普段FFのスタンバイはAWDと、
常時AWDのスバルや、センターデフAWD
を一緒くたに言っても、何の説得力も無いわw
末尾iの頭の悪さはなんとかならんのか
四駆の安全に対する
優位性
・
劣位性
・重量増による制動距離の悪化
>>309 >>310 ABSはロックして開放してロックして開放しての繰り返しなんだが。
まさかABSがあったら一切ロックしないと思ってるのか?
>>318 駆動してても後輪はロックするし、お前は日本語を指摘されてることに気が付けw
>>309 >掃いて捨てるほどあるのに、一例すらも挙げられないんですね^^
雨や雪で路面の摩擦係数が低下した場合。
高速による揚力や風によって車体が持ち上げられグリップ荷重が低下した場合。
切り返しによる荷重移動によってグリップ荷重が低下した場合。
トラクションコントロール機能が作動する場面の多くだよ。
その程度のことも想像出来ないのか?
>>319 だから最初のABSが作動するまでのロックのし易さ、開放して再びABSが作動
するまでのロックのし易さ、その違いって話なんだよ。
ロックし易ければABSの作動回数も増えて制動距離が伸びるだろ。
JAFやRJCの実験だと、四駆の方が制動距離長いのに何言ってんだ?このアホは
>>320 当然、走行性は上がるかもしれんが事故率は上がらんな
>>319 駆動してればブレーキパッドに掛かる反力が無駆動より強いから
当然ロックしにくい(ロックまでの時間が掛かる)だろ。
>>307の言ってることが日本語としておかしいって思う奴はABSの
制御方法知らないんじゃないか?
>>322 それは俺の言い方が悪かった、
ロックしやすいからFFの方が制動距離長いなんて言う気は更々無かったんだが、
流れからはそうなってしまうな。
本当は後輪がロックしにくいから制動時のコントロール性が確保しやすいって話に
つなげようと思ったんだが、疲れたので辞めた。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 13:39:07.89 ID:mMGhTitu0
>>192 買収された選考員〜金額次第で良くも悪くも書きます〜乗っても受け売りのコメントばかり
あなた選考員の方ですか?評論家なんてクズカスです
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 13:54:19.45 ID:mMGhTitu0
>>272 コイツら必死にカーオブザイヤー騒ぐが、歴代受賞車の残念カーの多い事多い事。
カーオブザイヤー受賞イコール売れない車のレッテル貼りみたいでワロタ
自演乙
低脳末尾iに言わせると、引用は自演らしい
池沼乙
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 15:38:29.02 ID:5X984ngiO
>>327 スバルが賞を取ったときのレガシィとレヴォーグじゃあ
なんかインパクトが違うんだよな
レヴォーグはやっつけ感が半端ないもん
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 15:41:11.27 ID:mOS1c99o0
レヴォーグさん、4位頑張りましたねw
17人が0点!
カッコいいっす!最高っす!!!www
トップのデミオさん見かけたら見えなくなるまで押忍なw
金だ、と批判してる朝鮮気質の車音痴にゃワカランだろうな・・・
車を知ってる人間が選ぶとこうなるんだよ。
にしてもレヴォーグも頑張ったよな、もっと下かと思ってたよ。
まぁ17人が0点だけどwww
さぁ、レヴォーグ乗りの言い訳大会が始まりまっす!w
まだだ!まだRJCがある!
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 16:15:35.55 ID:qZEJJnGt0
>>333 /!/{ / ヾ--r
_ /  ̄ <_
_>`´
>>1 ___<_
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
 ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
/ /⌒ヽ,| ミ } ...| /!
レ l d _}`ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
|/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"  ̄ ̄
|└-- 、__/`\-:、
__,ゝ,,_____/ \_」 \
マガジンXの総括でサスが固すぎてクソ、これが最大の欠点で諸悪の根元
そのバネレートは最初から厳命されていたらしく、お偉いさんの中に
「スポーティ」を勘違いしている人がいるんじゃね?みたいな話が書いてあったな
4駆は踏み切りを乗り越えるときに滑らかでショックが少ないのが利点だよね
>>250 新型ハリアーなんて2L CVTで概ね好評だけどね
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 18:21:55.18 ID:qZEJJnGt0
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)____
| ` ⌒/ ─' 'ー\
. | /( ○) (○)\
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \
>>338 ヽ |、 ( ヨ |
/ `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/ \
ハリアーなんてアーバンSUVじゃん
>>337 WRX関連の開発者インタビューだとボディ剛性を今までよりもガッツリと
上げた関係で足回りにキッチリ仕事させられるようになって、柔らかめの
バネ入れると却って乗り心地悪くなるとか書いてあったが、レヴォーグは
ワゴンだからそこまでのボディ剛性が無くてバネレートが高すぎるってこと
なんだろうか。
>>338 都心に住んでると踏切越える機会がほとんどないわ
>>338 それ4駆性能ではなくて、サスセッティングうんぬんの話では?
もうすぐウィンターシーズン。
レヴォーグで雪山とか行った人は、感想教えてね。
この車、
5cm程度の積雪が年に1〜2回程度の地域なら、布チェーンでも越せるかな?
そのレベルなら荷室にゴザを積んでおいて
はまった時だけ下に敷く方式で十分
ゴザでは不安な人はムシロでもよい
殆どの人は四駆のメリットを体験することは一生ないだろうが、
重さや駆動ロスのデメリットは常に甘受させられている。
へぇー
顔が昭和臭いがそれでもいいなあ
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/16(木) 23:56:32.37 ID:qZEJJnGt0
>>349 2.0GTなら解るかも
このクラスのFFやFRで300psあれば、
アクセル床下まで踏みつけたら、トラクションコントロールがかかって、スロットル開度が制限される
そう言えば誰がどう見てもおかしい中途半端なウインドウモールも
「そっちの方がスポーティだからあえてそうした」ってインタビューがあったな
マジでスバル上層部に勘違いさんがいるんじゃないか?
しかもやたら口出ししてくるタイプの
アンチって「雑誌がー」「評論家ガー」「カーオブザイヤーガー」の繰り返しだな。
基本、自分で試乗したり実際に使用したりして語れっての。
毎日毎日嫌がらせ続けてむなしくならんのかねぇ?ま、それ以上にリアルがむなしすぎるんだろうな。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 04:43:36.19 ID:xq7XAP4Yi
>>356 ねぇねえ、おじいちゃん、、プロが評価してるのにアンチもなんもないのよw
わかる??
総合的にレヴォーグよりもデミオが優れてるってことなのね、でもって17人が
レヴォーグの評価が0なのw
少なくともおじいちゃんよりは車を知ってる人間が評価してるのね、分かるかなぁ?
金なら毎年トヨタやホンダが獲ってるでしょ?
おじいちゃん最近の軽自動車知ってる?
多分おじいちゃんは軽自動車で問題無いと思うよ。
レヴォーグでOKならさほど変わらないと思うよwww
>>355 おそらく親会社であるトヨタの指示だろうな
停止動作中にアクセル踏んじゃったりするやつは鼻で笑ってOK
>>357 プロが勧めるものを絶対視するのは自分の評価軸がない証拠
こういうヤツは自分では何もわからないからモンドセレクション受賞の食物とベストバイ一位の家電と
直木賞受賞の小説を買って満足する
あ、本なんか読まないかw
それまでさんざん、評論家も1.6を薦めてる、とか言ってたくせに。
評論家がレヴォーグage記事を書けば提灯記事と言い、sage記事書けば嬉々とする。
評論家をネタにしかできないアンチ厨が拾ってくるウンチ
今日は早朝から、全て単発ID
アンチはいつものマツダ君だろう
屋外駐車場の真っ暗な場所だとレガシィと見分けつかないけど、
テカリで辛うじてレヴォーグだとわかるね。
新型デミオとレヴォーグを試乗した上でレヴォーグを先週契約したぞ
新型デミオ、10年乗った初代フィットと乗り心地の差がなかくレヴォーグとは雲泥の差だった
ちょっと期待し過ぎたかな
クルコンも速度維持するだけのものじゃ使い物にならん
295だけど横浜町田インターあたりです。轍じゃなくて右二車線が排水が追い付かずに完全に池になって水没してた。60km/hから100km/h程度で道路の状況を見極めながら安全運転してた時の話。
本当は参考にならないからレヴォーグオーナーじゃない人はレス頂かなくて良かったんですがみんなわざわざありがとう。
デミオは競合しないけどスカイラインはワゴンかセダンだって事以外は結構競合するよね。スカイラインとは価格帯が全然違うから簡単には比べられないけど評論家連中のレヴォーグの評価がずいぶんと高くて驚いた。
確かに乗るとすごく良い車だからわかる気はするけど。
>>367 こらこら
安いトーションビームのコンパクトFFと比べちゃ可哀想だろ
でもデザインでは負けてるな
>>371 デミオは、昭和時代を彷彿させる、ロングノーズ・ショートデッキだぞ
ドヤ
コンパクト大衆車だけと、ロングノーズ・ショートデッキだぞ
ドヤ
買うなら2,0の方がいいよ
1,6と乗り比べたら全然違うし
値段が違うんだから当たり前。好きな方買えばよろし
>>372 >昭和時代を彷彿させる
おっとレヴォーグの悪口はそこまでだ
レヴォーグはノーズ短くて塊感出してて最近のクルマらしいシルエットですね。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 10:03:37.04 ID:rBqoSAUIi
イモ虫みたい
| |
| |ヾ∧
|_|・ \
|文|丶._) とうとうデミオの競合車になってしまったのか・・・
| ̄| )
デミオは若手の発想で作られたデザインだが
レヴォーグは熟練の職人の固定概念で作ったデザイン
円熟の味
レヴォーグのブリスターフェンダーのラインがすごく良い。抑制が効いていて絶妙。
>>357 >総合的にレヴォーグよりもデミオが優れてるってことなのね
同様にCクラスやi3よりもデミオが優れてるんだと思ってるのなら
大したもんだなw
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 10:29:46.36 ID:Eo4TQPUh0
>>357 ぼうや、ここは仮面ライダーの自転車乗りは来てはいけないんでちゅよ?
夜中に活動してテレビや雑誌の言うことばかりを鵜呑みにしていないで、少しは生の人間(親兄弟、店員以外ね)と会話した方がいいよ(笑)ってムリか〜
車を買えるようになったらまた来てくだチゃいね〜(笑)これまたムリか〜
荒らチ過ぎるとママに言い付けちゃいまちゅよ〜(笑)
しかし1.6と2.0ってまるで別のエンジンだな
たった400mLの違いで2倍近い性能差があるやんけ
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 10:50:02.49 ID:DVoH9+Ry0
C V T
>>383 アルミブロックは共通とかいう話を聞いたことあるけど、基本的に別物
最近町中で見るようなった
横から見たらインプレッサだな〜ちょっとがっかりした
マツダの藤原常務がインタビューで言っていたのが「デミオには大人の感性を持った人が乗って欲しい」とのこと、
ここでデミオをだしにしてアンチをやっている厨坊はマツダからも嫌われるって事だな。
2.0も1.6もエンジンの原価は同じくらいだろうに、
それなら2.0を安く売った方が良かったのにな。
重さも燃費も税金も変わらんし、1.6なんてゴミ売りさばいて誰が幸せになるんだろう。
300PSなんて必要ない1.6で十分な人がほとんど。
日本専用開発なのに1.6てw
1.6で十分でも、スバルにもユーザーにも1.6のメリットがない以上、売っても意味がないと思うんだが。
ただパワーの上がないだけ。
1.6をこの先他の車種に展開しても、実態を知ってる人は誰も買わないだろう。
そもそも国内線用で1.6って嫌がらせか?1.5にしろよ
/ヾ∧
彡| ・ \
彡| 丶._) 1600ccとは?
( つ旦
と__)__)
自家用乗用車 自動車税
1,000CC以下 29,500円
1,000CC超 1,500CC以下 34,500円 デミオ1.3,1.5
------壁------
1,500CC超 2,000CC以下 39,500円 レヴォーグ1.6,2.0
2,000CC超 2,500CC以下 45,000円
2,500CC超 3,000CC以下 51,000円
3,000CC超 3,500CC以下 58,000円
3,500CC超 4,000CC以下 66,500円
4,000CC超 4,500CC以下 76,500円
4,500CC超 6,000CC以下 88,000円
6,000CC超 111,000円
>>392 1.6はレギュラーで車両価格が安くアイストが付いててシート形状がフラットだとか色々と人によってはメリットがあるんだからどっちを買おうが人の自由だろ。
お前は買えないからって文句言ってないで2.0買え。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 14:30:06.77 ID:2jNJwxac0
いやぁ〜、、じいさん達必死だよなぁwww
真っ赤過ぎるでしょ?w
じいさんは耐性ないから入れ食い状態だなw
にしてもあれですね、今後はデミオさんを見かける度に
恥ずかしい思いをするんですねw
いや〜、笑えるっす!w
デミオさんに負けたレヴォーグw
雑魚過ぎるwwwwww
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 14:35:23.60 ID:DVoH9+Ry0
>>391 さすが世界カーデザインオブザイヤー二年連続ベスト3、世界三大デザイン賞のレッドドット受賞のマツダデザインだな
お、デミオさんじゃんw
スバルにもベンツにもBMWにも勝ったんだよww
スズキ日産プジョーにも余裕www
マジウケるwwww雑魚過ぎるwwwww
なんでや!レボーグもグッドデザイン賞()やろ!wwwww
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 16:52:08.06 ID:gPVHbht1O
デミオ程度で何故そこまで意識しなきゃならんのか意味がわかんねぇなw
お前らが意識過剰なのは見てて痛くなるほど理解できるがな
ぷーくすくすw
>>391 ナンバーの位置が悪いだけでデザインはわるくないけどな
野暮ったいレヴォーグよりも洗練されてるよね
つーか貼るんならもうちょっと大きいサイズにしろ
ちっさいわ
レヴォーグのMFDのダイアグモード入る方法知ってる人おる?
なんとかしてバックカメラの映像をMFDに映してみたいんだが・・・。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 19:03:32.28 ID:nVvEQxW40
車の外観にこだわるマツダ。車の本質にこだわるスバル。
ただ、欧米人にとって、フロントキャッチにしろサイドのムダな抑揚のデザインを斬新と
評価してるんだろう? 俺にはサッパリ分からんがな。
それがどーしたの?としか・・・
マツダはレボーグを作ろうと思えば作れる。
だが、スバルはデミオを作ることは出来ない。
つまり技術力では
デミオ>>>レボーグ
となっている。
どちらが凄いかは、誰にも明白だ。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 19:30:27.30 ID:mwOIGLcT0
デミオタはしつこいなぁ
>>407 はいはい
でもまずマツダは、デモ走行会で人身事故起こさない自動ブレーキ作りましょうね
メキシコではアイサイトは売れないらしい
テロリストが車の前に出てきたら自動的に止まってしまうからだとか
スバルもコンパクト出して欲しいなと思うね。ジャスティとかドミンゴ良かった。
軽さえ手を引いちゃったから無理だろうな。
マツダのディーラーとユーザーの酷さは過去に身にしみたので絶対買わない。
ジャスティいいね!
水平対向じゃないし。
デミオはコンパクトカー。レヴォーグとはほとんど競合しない。
マツダ・レボーグ?
スバル・レヴォーグもどきか?
よほどスバルが気になるんだな。
どうせ直4・FFだろうけどさw
そういえば、昔はトヨタやホンダもレガシィに勝とうとワゴン出したけど、
結局ラインナップから消えちゃったよな。ま、頑張れやwww
そもそもワゴンがオワコンだからなぁ。
デミオのデザインはとても無難にまとまってるからそれほど長持ちしないと思う。
>>410 アクセル踏み増しすれば止まらない。適当な事ばっかり言ってると恥ずかしいね
年老いた熟練の職人が作ったスルメのようなデザイン
マツダのような目新しさ・フレッシュさは無いが伝統的な味わいがある
レガシィに勝とうとCVT出してたとこもあちこち撤退。
スバルの圧勝だね。
>>420 CVTは、アイシンもジヤトコも全盛じゃん
諦めたのは、地場産業を育てないといけない広島の会社だけ
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 20:42:42.55 ID:Eo4TQPUh0
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 20:50:13.92 ID:nVvEQxW40
∩___∩ ヽ ヽ 、
| ノ \ /ヽ i l ヽ おっと、手が滑ったクマ
/ ● ● | i l i!
| ( _●_) ミ | , l l |
彡、 |∪|、`\γ.⌒.i!ヽ、i ごすっ
/ ヽノヽ_/. | ..;.;.;.i.;.;l /’, ’, ¨
/ \___,_).;. . ..;.;.;i;.;.| / ,∴,∴
| /’’ヾ弋;. .; ;:;;:l:;ノそ//∵,・
| /\。∴・∵・| ノ --‐'  ̄ 'ヽ/⌒) ・∵・∴∵
| / ) ) / ,_;:;:;ノ、 ○ | .|
∪ ( \ | lll ( _●_) ミ/
\_彡、 |∪| /
/ /⌒) ヽノ /
>>424
>>423 アメリカで大人気()のはずのチョバルwwwwヒョンデ以下のゴミ扱いじゃねーかよwwww
職人が内面にこだわって作った熟練の伝統。ポンコツなのが伝統なのかな?w
Cセグハッチサーキットテスト
ベストタイム トップスピード
アクセラ 1,14,942 141
A3 1,15,264 142
オーリス 1,15,839 144
メガーヌ 1,16,593 138
インプ 1,17,473 139
>>423 どの国も内面に拘れる奴はこんなもんだ
自分に自身がない奴が多過ぎ
その典型が他車スレ来てCOTY取ったどーだろ
あーどっかの国にあったな内面よりランキングに拘る国が
>>427 アクセラ、オーリス、インプレッサ
いずれも200万円で買える大衆車ですね
スレチですよwww
さすが内面にこだわるスバルだ
フォレスタもレボーグもWRXもインプのシャシーを使い回し、WRX STiは三世代前のエンジンを使い回しwwww
>>380 ブリスターフェンダーってのはボディラインよりも張り出したものだよ
インプ22Bみたいな
レヴォーグは全く張り出していない
>>430 頑張ってもアクセラしか買えず
レヴォーグが酸っぱい葡萄なんですね
悪口言わないと心の平成が保てないんですね
可哀想な狐さん
解りますよ、その気持ち
スバルのスポーツツアラー1.6ターボ
170馬力250Nm
ホンダのミニバン1.5ターボ
204馬力260Nm
>>427 ちゃんと他のものせろよ卑怯者めw
アテンザXD 1分14秒016
レガシィB4 DIT 1分12秒772
レヴォとレガシィは良い勝負だと思われるけどアテンザだけやっぱり遅いなw
>>435 アクセラとインプは2.0ガソリンNA同士の比較なんだけど、ハイオクターボとディーゼルが比較になるとでも?
小学生かな?
難(むずか)しい漢字(かんじ)は調(しら)べてね^^
難(むずか)しい漢字(かんじ)は調(しら)べてね
ってわざわざルビふるときって、どんな顔しながらキーボード打ってたのかな。気になるw
新聞屋以外でこんなことしたことあるやついないだろうし
車メ板の嫌われ者
単発IDのマツダ信者は、今日も絶好調
マツダのシャシーに150馬力のエンジン
スバルのシャシーに150馬力のエンジン
その差は2.531秒でマツダの勝ち
マツダのシャシーに170馬力のエンジン
スバルのシャシーに300馬力のエンジン
その差は1.244秒でスバルの勝ち
さすが内面にこだわるスバルwwww
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 21:26:54.79 ID:519yljpM0
目糞鼻糞だな
>>436 それを理解してるなら話が速い
頭が良さそうだからわかると思うがデミオとレヴォでは比較対象にならないので二度と来ないで下さい
漢字は読めるよね?w
>>435 アテンザ(175ps)とレガシィ(300ps)のタイム差は僅か1.244秒。
アテンザはレガシィの半分の燃料費ですむエコカーであることを考えると、
いかにレガシィがゴミかが伺えるだけの結果となっている。
アクセラ(155ps)とインプ(150)のタイム差は倍の2.531秒。
いかにインプレッサがゴミかが伺えるだけの結果となっている。
全ての事実はスバル車はゴミという結論に収束していく。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 21:28:24.05 ID:519yljpM0
でもタイムで負けてるんだろ?w
CVTに負けるとかあり得ないだろw
>>442 フォレスターとCX-5は4秒近く差があるからCX-5はポンコツと言うことか
詳しく教えてくれてありがとうございます
>>445 2.0NA同士ならそうだろうな
で?ソースは?w
>>431 ボディーラインより明らかに出てるからブリスターフェンダーって言って良いかと思ってたわ。それにしてもキレイな造形だよな。いつ見ても惚れ惚れする。
デミオの名前出してレヴォーグ貶してくる奴はただの荒らしだから気にするな
他のスレではまた別のパターンで荒らしやってるような奴だから
135万のコンパクトカーと比べるアレな奴がいてウケるw
つまりインプレッサに180馬力のエンジンを載せれば、150馬力のアクセラと同等のタイムが出せるのか?
>>433 これがエンジン屋とトヨタの胡麻すり屋の差か
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 21:54:12.45 ID:519yljpM0
マツダがエンジン屋って斬新な意見だなwwwww
ホンダ
朝鮮人には「マツダ」に見えるらしい。まあたしかに、ツとンは似てるし最後もダで同じだもんな
スバチョンは見間違えるかも知れんね
>>447 出てない出てない
あれは上の方を削ってそれっぽく見せているだけ
走行性能とか、スペックとか、どうでもいいので、もう単刀直入に、
レヴォーグで自慢できますか?
>>452 マツダは社運かけて、全資材を注ぎ込んでロータリエンジンの開発をやってたじゃないか
時代の流れに取り残されて、消滅したけど
wwwを付けるやつは人格崩壊者だから相手にしないようにお願いします。
ちなみに、購入検討してるのはAクラス、1尻、アテソザです。
>>455 君は自慢するためにクルマに乗るのか
哀れだな
>>454 明らかにタイヤ周りが出てるよ。上も削られてなく後ろのドアのラインから一致してる
>>460 その挙げた車種ではレヴォーグも含めて自慢する事はないような
>>460 300万円程度の大衆車で自慢とか、
恥ずかしいから止めとけ
高級品買って自慢したら、嫌みになるから、やっぱり止めとけ
とりあえず、レヴォーグでは自慢できない、ですかね。
スバルはいいと思ってたんですが。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 22:12:38.59 ID:nVvEQxW40
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 22:19:57.53 ID:519yljpM0
ホンダがエンジン屋って昭和かよ
朝鮮人が昭和とか難しい言葉知ってるなw
>>461 デザインだって
あれをブリスターと思ってくれる人がたくさんいればスバルはしてやったりだよ
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/17(金) 22:24:22.51 ID:519yljpM0
>>467 バカだな、スバルなんて俺はどうでもいいわ乗ってないから。
CVTとかあり得んわ。
で、おまえは何乗ってるの?
ホンダは今も昔もエンジン屋
ホンダの耕耘機は優秀
エンジン屋と言えば日産だろ
研究と発表はすごいけど、実際に市場に出てくるものは・・・
>>468 別にブリスターかどうかはどっちでも良くってカッコ良けりゃ良いんだけどあのフェンダーはカッコいい。今時ブリスターフェンダーなんて知ってるやついないしな。
ベンツのエンジン乗っける日産ね
>>472 お前が買えないだけで実際に市場にも優秀なエンジン出しまくりだが
エンジンでこの先リードしていくのはマツダと日産だな
次世代高効率エンジン技術のHCCIに一番近いのはマツダかな。ディーゼル革命の次はガソリン革命だろう
痛いレヴォーグ乗り相手にするのも、そろそろ疲れてきたな。
つか、もう降参だ。
こいつらのCVT愛には、正直敵わない。
アンチがヘタレ過ぎるwwwww
>>479 さようなら
愛車のアクセラ、大事にしろよ
安いけどいい車だよ
>>477 ブリスターフェンダーじゃないならどういうのを言うんだろうと思って調べたら評論家連中もデザイナー連中もみんなレヴォーグのブリスターフェンダーがー、って言っててウケたw
100万円台のクルマで世界COTY、世界CDOTYの両方でトップ3取るマツダの技術力w
どっかのトヨタ子分とは企業体質がまるで違うな
/ヾ∧ 結局のところ,現在,古い車に乗っているアンチも
彡| ・ \
彡| 丶._) いざ自分が買い換えるとなると,したり顔してレヴォーグを買うんだろうな〜
( つ旦
と__)__)
レボーグとワゴンRが同じ値段でもワゴンR買う。レボーグとミラが同じ値段なれレボーグ買う
ワゴンR(笑)
>>482 まず車体の基本寸法があって、
そこから削ったものか
そこから外に張り出しているか
レヴォーグは前者
22BやR32GT-Rなんかは後者
俺の持論だから気にしないで
/ヾ∧ 結局のところ,なんだかんだで300-400万はするから
彡| ・ \
彡| 丶._) 中上流階級の車なんだよな〜
( つ旦
と__)__) 昔のレガシィーワゴンは100万台後半から,だったけど!
レヴォーグ
1.6 GT 267万円
1.6 GT アイサイト 278万円
1.6 GT-S アイサイト 306万円
2.0 GT アイサイト 335万円
2.0 GT-S アイサイト 356万円
>>383 16は存在価値ほとんどないもんな
燃費も変わらないし
トルクが全然ないし
回すとガサツ 非力
20はトルクあって使いやすい
デミオなんかのコンパクトって、
公道では軽乗ったネーチャンにすら
割り込まれまくりの煽られまくりでしょw
正直、選択肢としてどーかと思うわwww
>>485 /ヾ∧ 車なんて,「車種選び,納車待ち,初騎乗,初高速」で最高潮だから
彡| ・ \
彡| 丶._) 生活費削ってまで,無理な車は買わない方がええよ!
( つ旦
と__)__) 1000km乗った頃には洗車もしなくなるから!
>>488 コンパクトカー1台だけという世帯は少ないだろうから、
込み込み300万円くらい、つまりプリウスぐらいが日本の平均的世帯の車じゃないかな?
>>492 /ヾ∧ 平均は昔でいうカローラクラスで
彡| ・ \
彡| 丶._) 150万+コミコミで200万ぐらいじゃない!
( つ旦
と__)__) プリウスはハイブリッドだし,少し高級感があるわ!
>>487 人の事ドヤ顔で馬鹿にしておきながら自分の間違いがわかったら持論だから気にしないでか。
>>494 150万円はコンパクトカー
昔で言うとバブリカ・スターレットクラスで、カローラの下の廉価車
>>495 間違いではないよ
明確は線引きはないので俺の考えと言ったまで
>>488 300〜400万円で上流階級?
どんな冗談だよw
>>497 人の事ドヤ顔で馬鹿にしておきながら都合が悪くなったら持論だから気にしないでか。
そういう持論なのさ
>>498 お前みたいにたかが車に年収以上を突っ込んでしまう貧民じゃないっていう意味だよ
せいぜい年収の1/3〜1/4を現金払いだから
>>499 なんで都合が悪いの?
ドヤ顔とか馬鹿にしてとか意味わからん
>>501 おいおい
年収1000万円前後が上流階級?
どんな冗談だよw
>>501 900万円〜1600万円が上流階級?
冗談でしょ?
その辺りはまだ中流階級
乗ってる車はプリウスやマークX、そして奥さんの近所周り用に軽かコンパクト
あと、上流とは言ってない、中上流だ
1.6L
・前評判
2.5NAを上回る動力性能と1.6NA並の低燃費。
燃費とパワーを高次元で両立した、待望のエンジン。
↓
・発売後の評価
2.0NA程度の動力性能で2.5NA並の燃費のがっかりエンジン。
さらにもっさりとターボラグのオマケ付き。
しかも2.0ターボと燃費も税金も重さも変わらないという、存在意義が見当たらないエンジン。
ホント、なんなんだろう、コレ。
試乗もせずにこんなのに殺到しちゃった馬鹿な予約組って、今頃どうやって自分を納得させているんだろう…?
>>507 狐さん、可哀想に
自己防衛機制ですね┐(-。-;)┌
デミオは良い車かも知れんけど
そもそも興味なし
そろそろアンチも辛くなってきてるな。あんまり無理すんなよ。無理に煽ってるから人格が歪んできてるぞ。
>>507 >今頃どうやって自分を納得させているんだろう…?
毎日が楽しい
本当コレ。毎日すごく楽しい。
アンチの妬みが心地いいwww
CVTが最高にスポーティで気持ちいい。
レヴォーグもフォレスターも、後席前席倒してフラットな空間を作れるようになったら、今の3割り増しで売れると思う。
>>439 こんなに基本性能の低い出来損ないをマンセーしなきゃならんチョバリストも大変だな
相当に頭が弱くなきゃ持たんだろ
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 02:13:40.01 ID:UquMfyfVi
>>513 つ・・・辛い・・・
多分本気で思ってるんだよねw
おじいちゃんには多分トレジアで十分かとwww
完全敗北なのに嫉妬とかwww
もうろくじいさんw
マイナス100万の価値の車を予約で購入は
辛いっす、雑魚過ぎっすw
17人が0点って・・・
もはやDQN車っすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この車の楽しさは老若男女問わないよ。
自分が泊まりの出張の間とか、かみさんがおめかしして夜中にレヴォーグで出かけてるらしい。
よほど運転が楽しいのか、朝まで帰ってこないらしい。
車内に香る石鹸の香りがさわやかだ。
毎日がすごく楽しい。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 02:32:31.20 ID:LELqPqnn0
>>469 > バカだな、スバルなんて俺はどうでもいいわ乗ってないから。
> CVTとかあり得んわ。
ならば何故ここに来るの? バカ過ぎて話にならんが
>
> で、おまえは何乗ってるの?
マツダのデミオ14年式と言われたら何て言うの?(笑)マンセ〜マンセ〜かい?
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 02:39:44.92 ID:LELqPqnn0
俺の祖父が1.6gt-s買った…77なのに運転のうまいこと
本当に基本性能が高いよな。WRXと共用だからだろうけどワゴンでこの車体剛性の高さはやり過ぎ。ハンドリングがすごく気持ちいい
やはりインポモッサベースの安物はこんなもんか
2.0はトルクと馬力のわりにけっこう0-100が遅いね
8秒ぐらい?
高速道路だとスッ飛んでいくんだろうけど
アンチがヘタレ過ぎるwww
インプも軽くて楽しいけどレヴォーグの剛性感の高さは異常。ワゴンとは思えないハンドリングの楽しさ
車音痴は分からなくて良い
>>526 専用モード使ってもあんなもんなのかねえ
中身も外見も朝鮮車以下のゴミが4位か。トヨタマネーさすがだな
1.6で300万か
外車と比較すれば高くないのかな?
>>528 本当、そうですよね。
誰がなんと言おうと、この車の楽しさは異常です。
昨日までは自分のこともレヴォーグのこともあまり好きではありませんでした。少し恥ずかしいと感じてました。
でも今なら胸を張って言えます。
大好きだよ、CVT!
レヴォーグ最高!一番好きな車です!
>>533 性能からしたらこんなもんだろ。競合車も似たような金額だ
レヴォーグに会えて、よかったね。
きっと。私。
レヴォーグ1.6は筑波何秒ですか?
とうぜんアテンザ()よりは速いはずですが
クリア塗装が新しいって言うけどよくわからんな。
/ヾ∧ 今日は天気がええし,
彡| ・ \
彡| 丶._) ネタの切れたアンチはスバルディーラーに行って
( つ旦
と__)__) 店外からレヴォーグを観察とええで!
スバルマンセー!マンセー!
スバルのシャシー性能いくらなんでも低すぎだろ
昔はもう少しマシだった気がするが
/ヾ∧ 中上流階級の幸せ家族が商談でもしていようものなら
彡| ・ \
彡| 丶._) アンチ度は更に高まるかも・・・
( つ旦
と__)__)
ヘタなアンチじゃ文句のつけようがない、つい誉めてしまう良車
煽るネタが切れたので今日は誉め殺しですね。わかります。
>>427 同クラスで2.5秒遅いってヤバイな。しかも最高速度で勝るメガーヌよりも1秒近く遅い
コーナーが壊滅的ってことだからな。基本性能がゴミ
スバル車結構乗ってきたけどレヴォーグのシャシーの高剛性感は大したもん。内装もミシリとも言わない。昔のスバルでは考えられんw
レヴォーグのタイムじゃないのと比べてもう煽るのも限界みたいだね。俺はタイムに興味ないから関係ないけど
最高の日本車とは
スズキがデザインを起こし
マツダがシャシーを作り
ホンダがエンジンを設計し
トヨタが内外装を担当し
三菱が駆動系を受け持ち
日産が制御し
ダイハツが売る
最悪の日本車とは
スバルがデザインを起こし
スバルがシャシーを作り
スバルがエンジンを設計し
スバルが内外装を担当し
スバルが駆動系を受け持ち
スバルが制御し
スバルが売る
アクセラXD
175ps/4500
420Nm/2000
16.1km/l(19.6km/l)
299万円(306万円ー補助金7万円)
革シート、サンルーフ、BOSE、マツダコネクト
アダプティブヘッドライト、自動切替ハイビーム
燃料費用 10万km×150円/16km/l=93万円
レボーグ
170ps/4800
250Nm/1800
11.3km/l(16km/l)
305万円
4wd、レーンキープ
燃料費用 10万km×165円/11.3km/l=146万円
装備差額はレボーグが25万は割高。
燃費まで含めるとなんと78万円も割高になってしまう。
注意しないと、レボーグに細かなオプション追加すれば簡単に100万円も割高になってしまうんだよ。
無知って怖いね。。。
アクセラはプリクラの性能がイマイチだしFFだからな。俺の場合AWDであれば多少は競合するんだけど
どんな比較されても、ディーゼルは簡便だわ
あと、欠陥品マツコネも
>>550 10万キロも走る前提なら、アイサイトが便利過ぎて価格だけの価値はあるよ
東京から大阪まで走るのが苦じゃなくなった
アイサイトってよくあの低価格で世界最高レベルの性能を実現してるよな
>>553 こんなに見晴らしがよくて、低速でもぶつかるのか
邪魔なだけだなこりゃ
>>553 そんならお前はヒュンダイでも買っとけよw
アイサイト?あぁ、日立の車載ステレオカメラか
>>553 さすがアイサイトだ、障害物ぶっ飛ばしてフェンスまでなぎ倒したりしていないな。
単発IDの松田デミ男君
今日も元気だなぁ
うは、アンチとID被った
鬱だ
>>554 東京・大阪間ぐらいでACCがないと苦なら、クルマが良くないね。
一度欧州車を経験してみな、高速道路を数百キロなどACCなくても楽勝だから。
>>564 ほう、マツダの自動ブレーキは10km/h以下でしか止まれないのか
軽自動車と同じレベルなんだな
>>554 アクセラにも追従クルコンあるんだな。
停止保持がないくらいの違いしかない。
アクセラには後方監視がある分高速道路でのリスクは小さい。
>>566 日本語読めないの?
あと、マツダには赤外線レーザーとミリ波レーダーの設定があるがその試乗で使われたのは赤外線のみの搭載車だな
>>566 30キロを越えると低速プリクラの範疇を出る、と書いてあるのが
朝鮮流に読むと10キロ以下になるのかw
>>568 その記事にはそんな事一言も書いてないけど?
この低価格で世界最高レベルのプリクラと追従を搭載ってすごい付加価値だよな。
>>567 アクセラもハンドル操作不要なの?
そういう情報を見たことなかったから、自動走行出来ないもんだと思ってた
>>564 悲しい事故を起こしたのは無視か、さすがアンチ厨だな。
アクセラはハンドル操作必要。そもそも追従の性能が段違いで勝負になっていない
>>574 なんで他人が起こした事故にまでいちいち言及する必要があるんだよ。アホか?
インプ海苔の俺からしたらレヴォーグ裏山
この前定期点検だったけど展示車ずっと眺めてた…
欧州車よりもアイサイトのACCで追従したほうが圧倒的に疲労が少ない。Ver3になってから更に差が開いた。
>>579 新幹線で移動した方が圧倒的に楽だよ。俺は運転が好きだから車に乗るけど
新幹線だと目的地まで行けないからね
隣に一部上場の社長が住んでるけどあれで中流くらいなんだよな
車は国産の中級セダン 無駄に金使ってる感じが全くない。
外車とかレクサスとか見栄張りしか買わないんじゃないかと思うw
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 11:53:22.20 ID:oHCzjAiZ0
>>576,577
やはりアンチをやりたいだけのウンチ野郎だな。
ドアミラーって現行レガシィみたいに大きい方がスバルらしくて俺は良かったんだけど悪く言う人が多かったのかレヴォーグはスタイル優先になっちゃったな。
2.0GT-S来月納車だけど、色々オプション付けたら470万。
半値で買えるデミオにしておけばよかった!
>>589 デミオは、先代車がそうだったように、
半年もすれば99万円で売り出されるから、4台買ってもお釣りがくるね
>>563 欧州車かぶれ乙
R36パサートで大阪→松本ノンストップでドライブしたけど、レガシィの方が楽だったよ。
欧州車は基本的に直線番長だからな
アクセラなんて乗ってて楽しいの?
実用性を犠牲にしてまで車高低くして得た走りも、緩慢なCVTのせいでスポイルされてるんだよな。
あの間延びしたフィールと音はどうしても安っぽくなっちゃう。
軽自動車的なフィーリング。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 13:17:30.95 ID:QSaqj8Ur0
LEDライナーって要はDayライトのこと?
今日結構レヴォとすれ違ったけど、LEDライナー装着してんのに
点灯してない車が多かったな。晴れだから?
あれっていつ点けるためのものなの?
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 13:32:57.22 ID:dYCh85BH0
女を乗せて、オレ様はこんなブサ女乗せてんだぜーとイキりたい時や、
よーし、今日パパかっこつけちゃうぞーってかっこつける時。
>>550 アテンザXD
358.2万
筑波1分14秒016
レヴォーグ2.0gt-s
356.4万
筑波1分10秒780
さすがレヴォーグ
3秒以上差をつけてるとかマツダ遅すぎだろ
確かアテンザのタイムはセダンだったと思うからワゴンだともっと遅いw
よくあんな遅い車乗ってられるわ
まぁ主婦と車音痴専用の車だから速いとか遅いの不満は出ないんだろうな
>>589 1.6GTアイサイトにオプションてんこ盛りで420万払った俺が通りますよっと。毎日運転がすげー楽しい。
>>595 最初嬉しくてずっと点けてたけどみんな点けてないから最近挫けそう。みんなもデイライト点けようぜ!
>>597 アテンザXD
170馬力
筑波1分14秒016
レヴォーグ2.0gt-s
300馬力
筑波1分10秒780
さすがレヴォーグ
マツダに圧勝だ。おなじ出力エンジンを積んだらボロ負けだけど、内緒だぜ!
さすがスバルだぜ!w圧倒的にもっさりwww
Cセグハッチサーキットテスト
ベストタイム トップスピード
アクセラ 1,14,942 141
A3 1,15,264 142
オーリス 1,15,839 144
メガーヌ 1,16,593 138
インプ 1,17,473 139
えっ?アテンザってずいぶんと高いんだね。ビックリした
>>601 これってレヴォーグじゃなくってインプみたいだけど
>>604 レヴォーグってただのインポワゴンだから、ベースシャシー同じだ
>>605 馬鹿なの
お前が引いてるリヤカーと一緒にするな
シャシーはインプじゃなくてWRXと一緒な
>>607 もっさりチョバルはマジでヒョンデ以下かよwwwwwwww
>>609 お前頭悪いのか?少しは調べろよアホが
フォレスターもWRXもレボーグもインプベースだ
最近煽りの質の低下が著しくて心配だ
>>613 お前の頭が心配だわカス
なにがレボーグはWRXと同じシャシーだよ
レヴォーグのシャシーはWRXと一緒な
土日は特に煽りの質が落ちるよなw
買えばわかるよ。アイサイトの追従の方が楽。全然疲れないから驚いた
レヴォーグのシャシーはWRXと一緒
>>618 嘘じゃねえ
レガシィに比べるとパサートは全ての反応がダルで中央道のカーブは楽しめない。運転が苦痛。
重たい塊をひたすら道に沿って走らせている印象しかなかった。
>>589 ハハッ 足し算もできないのかい?
予算オーバーなのにフルオプションにしちゃう人?
予算内だから買ってるんだろ。予算オーバーはお前だろ
>>622 欧州車は直線番長だから高速のカーブが〜
なんて言ってる時点でウソ丸出しだよスバヲタ
デミオD契約中で、メイン車をレヴォーグかWRXへの買い替えを
狙ってる俺にはすごく居づらいスレだわ…。
どっちも良い車なのに変なアンチのせいで困るわ。
ACCより欧州車の方が〜なんて言ってる時点でウソ丸出しだよ
レヴォーグ、ダイヤトーンナビ、iPhone6、Mac、シルバーストーンのPCケース…etc
俺の買うものは屑アンチばっかり湧いてる…。
>>627 まったくだ。
高速道路で車の性能差が出るような運転を5時間も6時間も続けて、アイサイトのお気楽ご気楽運転より疲れない訳がない。
アイサイト乗ったこと無い奴なんだろうね。うちのは2だから3裏山だが。
>>628 さすがアイチョンwゴミばっか選んでるな
アンチは人のものならゴミも妬むのか
糞喰らえな人種と一緒の思考だが本人と見たw
ダイヤトーンナビとか
アイチョンってこんな稚拙でお粗末なおつむで、いい年こいたおっさんなのかよ…
きもちわる
アンチは人のものなら稚拙でお粗末なおつむで、いい年こいたおっさんも妬むのか
糞喰らえな人種と一緒の思考だが本人と見たw
きもちわる
>>625 お前が乗ったポロとヴィッツなら違うだろうよw
>>626 WRXの方が良いと思う。レヴォ、コーナーでのリヤの反応がちょっと鈍いというか、重たいと感じるよ。直線では感じないとけどね。
WRXのリヤビュー、なんかBLレガにそっくりだよね。
>>597 長年ボクサーターボ乗ってきた俺だが、
その二車がちょうど乗り換え候補だったわ。
選んだのはアテンザ。
いくらサーキットラップが速かろうが、
レヴォーグは残念な部分が強すぎるわ。
冬の準備にスタッドレス買った人いる?
レヴォーグのサイズたかくない?
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 21:45:31.98 ID:+7Gt/b6k0
マツダのアクセラのデザインは南朝鮮人が創ったでしょ。
もしかして、デミオも南朝鮮人が絡んでいるの? 最悪www
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 21:57:57.04 ID:QSaqj8Ur0
ブリのレヴォ専用GZを購入したよ
純正18inchに履き替えなので225−45−18だね
約15マソなんで高いですかね
でも雪国だし、夏専用ホイール鍛造ほしかったので
純正ホイールを冬用にした
まぁ安い17inchにしてもよかったんだけどね
>>627 誰もそんなことは言ってない
これだからバカだなスバヲタは
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/18(土) 22:27:11.85 ID:LELqPqnn0
燃料費用は2倍以上で、低〜中回転の実用域じゃむしろパワーでも負けてる。
だから公道で使うには圧倒的にアテンザがいい。
サーキットで3秒速いと言っても、CVTが1周でオーバーヒートするせいで意味のない数値になっている。
サーキット走れる体力がないクルマ。
実際のレースのようなサーキットの連続周回じゃむしろ負ける可能性大。
>>643 脳内妄想お疲れ様です☆(o・ω・o)ゝ
ファミリーカーにサーキットタイムなんて無意味
18インチは乗り心地どうなんだろ
俺は17がベストかなと思ってる
>>643 いくらなんでも、
アテンザのような、ランキング30位にも入らないような不人気車と比べるなよ
アテンザなんかは、世間の人は見向きもしてないよ
どうこう理由つけても、ディーゼルのカラカラ音聞いたら駄目だわ
いくら車内への遮音してても、自分の車があんな音出して走ってるなんて
アニメの音楽大音量で外に流して走るのと同じぐらい耐えられない
ああ、そういう趣味の人がいることも否定しませんよ、アニメ音楽もディーゼルも
マツダのクリーンディーゼルの臭いが無理
甘ったるく気持ち悪い
>>602 あんなゴミ100万でも買わんわw
在日と勘違いされるwww
>>628 おまいは俺かw
レヴォーグ1.6GT-S、ダイヤトーンナビ、I iMac27インチ
iPhone6+128GBの俺
>>628 >レヴォーグ、ダイヤトーンナビ、iPhone6、Mac、シルバーストーンのPCケース
/ヾ∧
彡| ・ \
彡| 丶._) あなたとは全く趣味が合わないね!
( つ旦
と__)__)
レヴォーグ → Eセグメントセダン
ダイヤトーンナビ → メーカー標準ナビ
iPhone6 → ArrowsX F-02E+ガラケー
Mac → Windows8.1
シルバーストーンのPCケース → Lian-LiのPCケース
>>641 お前が乗った国産車と欧州車とやらを言えよ
言えなければすべてお前の妄想だ
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 01:49:51.78 ID:R67Bfsghi
1.6はマジでクズだなw
同じ様に見られる2.0が可哀想過ぎだろwww
予想はしてたがデミオに完敗のレヴォーグ、マジでキツイな・・・
言い訳がまた虚しいw
ある意味心に響くわwww
街乗り下駄グルマのデミオと、レヴォーグが比べられると思ってる
アンチの頭もかわいそうだがな
一番わからないのは1.6GT-Sを買っちゃうひとだな
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 02:21:06.85 ID:nEZtTTdd0
拾いもの↓
最近では「顔認証」というシステムも使われています。個人の顔を機械で認識できる仕組みです。まず初当たりの台をホルコンが決めて、ここで顔認証システムでその人の収支を計算して、大当たりの回数を調整する仕組みとなっています。
大当たりで勝った日から、次の大当たりまでが長いことは経験する人は少なくありません。例えば「6万円以上勝ったあとで、後日また行くと、マックス台で大当たりを7回出したても、大当たりが続かなかったために2万円負けた」といった具合です。
顔認証で「この人はこの前、大当たりを出したから、今回は大当たりが出る間隔を大幅に伸ばしてしまおう」と制御しています。
パチンコ台の設定の主導権を握られていては、客は手中で踊らされているようなものです。
>>651 オレもソックリでワロタ。レヴォーグもそうだけどこのあたりって買えなくてひがんだアンチが湧くよな
1.6GT-Sは性能と価格のバランス良いから1番人気があるのわかる。俺はアイボリーレザーがどうしても外せないからGTにしたけどこれも結構バランス良くて満足してる
>>647 販売ランキングで車選んでるようなアホはおまえしかいないし、そもそも販売数で選ぶならスバルはありえないだろw
>>663 俺0Nho4ka00だけど…CX-3のスレなんかに書き込みした覚えないんだが…
車音痴はインパンクトのあるマツダのディーゼルしか目にはいらないが
ガソリンエンジンも相当優秀なんだよなぁ
ガソリン2.5はエンジンオブザイヤーベスト10入り、先代デミオは登録ガソリン車二年連続実燃費一位
クリーンティーゼルすら出せないスバルとは技術的なレベルが違いすぎる
現行デミオはカタログ燃費良くするために燃料搭載量減らしたんだっけ
流石欺術レベルが違うな
>>666 そんなにマツダの話がしたいならCX-3スレに帰って存分にしろよ。スレタイも読めないのか
環境破壊黒煙もっさりターボともっさりCVTのゴミがあると聞いて
>>665 水平対向クリーンディーゼルは欧州で出してて評判良かったけど日本じゃ売れないから持ってこなかっただけ。水平対向2.5はベスト10どころかヨーロッパでエンジンオブザイヤー取ってる。
COTYもそうだけどどんな賞も持ち回りみたいな要素が多少はあるからあんまりあてにならないと思うよ。
それを拠り所にしてメンタルのバランス取ってるんならやめろとは言わないけど。
>>670 ユーロ6非対応でクリーンディーゼルとか騙るのも大概にしろよw
しかもいつの部門賞の話だよ。賞が持ち回りなら、なんでスバルは世界COTYも欧州COTYも日本COTYも散々なんだよwwww
青白い水蒸気を黒煙って煽ってるお前のこと?
>>670 くやしいのうwwwwくやしいのうwwwwwwww
ディーゼルも国内では出せないようやお粗末な代物で、ガソリンターボすら黒煙吐きまくりのゴミと来たもんだ
COTYは持ち回りwwww
マツダ
2012 CX-5 日本COTY
2013 アテンザ RJCCOTY
2014 デミオ 日本COTY
スバル
ヒント=みたいな要素が多少あるから
日本語がもう少し上手くなってから書き込みしましょうね
朝から勢いづいてきたな。目視くんちーす
ヒュンダイグループから部品供給してもらってる朝鮮スバル車の後ろは走りたくないな…
煤が付いちゃって、洗車しなきゃいけなくなるな
クリーンディーゼルは出してるけど、日本じゃ出せない(キリッ
日本の規制クリア出来ないクリーンディーゼル?wそれクリーンディーゼルじゃなくね?
「メンタルのバランス取ってる」がこんなにダメージ与えるとは思いませんでした。ごめんなさい
正真正銘のクリーンディーゼル。日本じゃ売れないしヨーロッパ市場での起爆剤にもならなかったからユーロ6対応を機にやめた
嘘ついてごめんない、って?
朝鮮人はそれなんで逃げられるとでも思ってるのか?
黒煙だけじゃ飽きたらず、嘘まで垂れ流しで完全論破されて逃亡wwww
すごいなお前。本当に日本語使えないんだなw
メンタルのバランス取ってるんだろうからもういいよ。今日はお外に出るんだぞ
朝鮮ではクリーンディーゼルでも、日本では規制値にすら達しないゴミじゃん
ID真っ赤にしてファビョってるキチガイをおちょくるスレはここですか?
ID:SQJOsrwW0
スバルのなにを朝鮮デザイナーがデザインしてるの?
魂動デザインの事だけど絶対にナイショだよ
スバルは大鑑巨砲主義
熟練の職人の古臭い思想によるデザインだが味わいがある
オレはマツダの車も魂動デザインも好きだし実際レヴォーグとロードスターの2台持ち。
マツダもスバルもいいクルマ作るからどっちも好きなんだけどメンタルバランスくんは大キライ。自分の好きなクルマ買えば良いだろ。
これがチョンの起源主張か。マツダデザインが評価高いからウリナラのものニダ!、ってことねw
スバルがディーゼル止めるとして、その代替としては1.6ターボになるわけ?
このCVTのごまかしテクでカタログの数値だけ飾った実用性最悪のエンジンで行くと?
XVに積まれた自社製HVも酷すぎたし、どうすんのよ。
>>690 マツダのデザインはアテンザもCX-5もロードスターもデミオも韓国人の趙庸旭が手掛けてる。それ言ったら日産もBMWもだから今時国籍なんて関係ない。
自分がカッコいいと思う好きなクルマ乗ればいい。オレはスバルもマツダも大好きだ。
でもメンタルバランスくんと目視くんは大キライ。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 09:23:06.80 ID:qbe2GyNi0
>>693 スバルの事だから年改で多少は良くなっていくと思うよ。もともとスバルは燃費を期待するメーカーじゃなかったんだけどなw
>>695 それ言ってるのは千葉だけで、韓国人は日本人チーフデザイナーの下で働いてるに過ぎないwww
>>694 THSってそのまま水平対抗に載せるには無理だろう。
同じ直列横置きFFのマツダだったからぽん付けできただけで。
>>697 年改で良くなるんなら、今頃スバルの燃費は凄く良くなってたはず。
だが実態は10年前から変わっていない。
>>695 ググったらデザイナーじゃなくて、クレイモデラーじゃねーかwしかもSHINARIコンセプトの
アテンザもCX-5もロードスターもデミオも全然別のコンセプトなんだが
ちなみにデミオのコンセプトデザインはHAZUMIだったかな
よく平気で嘘を並べられるな
>>699 フォレスターが出たくらいの時に、次期スバルHVはTHSって発表されてただろが
むしろTHSありきで開発するだから、マツダより楽
自分の好きなクルマ買えよ。買えないんなら働けよ。以上
以上、嘘つきチョン→ID:hBDbGBqx0の起源主張でした
そもそもデザインってひとりの人間が創るものだと思ってるのか?
働いたことのないやつの妄想はヒドいなw
>>703 で、自慢のレヴォもロードスターのうpまだ?それも嘘?
>>701 マツダもTHSじゃなかったっけ?
トヨタ関連会社のスバルより先にマツダへ供与したのは謎だけど。
>>707 マツダはTHS用に開発した車種に載せたわけじゃないから難儀した
THS供給の意図は分からんが、そのあとにヴィッツなんかのエンジンが新開発の4-2-1配管ミラーサイクルと言う先代デミオそっくりな工夫の低燃費化が図られたからそういうことかもな
トヨタは中国に買われそうになったスバルを拾ったり、生産計画のズレたマツダのメキシコ工場を使ってくれたり
国内メーカーの面倒も見てくれる
トヨタ様々や〜
いやマジでドアノブのロックとかフロントガラスの電熱線とか
現行インプレッサからそういう部分の品質が一足飛びで進化したわ
>>710 千葉wwww
だからそれはブレーキキャリパーじゃなくてピストンカバーな?w
730 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2014/10/19(日) 11:40:18.56 ID:JQCgaDhO0
車メ板は、どのスレもマツダ対その他になってるんだけど、
とんでもない基地害マツダ信者がいるのか?
>>712 テールランプが韓国メーカー製だと車全体が韓国製に見えるマツダ信者の理論でいくと、
アクセラは韓国車なのか
マツダ信者狂ってるな
>>713 自分で書いたやつを引用のように貼られてもなw
>>715 マツダアンチってやっぱなんかの病気だろ?
>>714 アイチョンくん。スバルのは韓国製と言うかヒュンダイグループからの購入だからネタにされたんだが
これってマツダの評判を落とそうとしてやってるのかね。ここまで常軌を逸してるってのはお金が動いてんの?
>>717 一事が万事のツダオタの理論に呆れるのよ
>>709 トヨタが嫌いな国内メーカーは日産だけだからな
>>718 そうなの?いくらもらっての?チョンくん?
他の悪口言って相対的に自分を持ち上げようとするひとが、スバル乗りには多くない?
>>717 時の政府にゴリ押しされてチョン製品を採用したという話をどこかで聞いたんだが
教えてエロい人。くわしいでしょ?
>>723 わざわざ他社メーカーの車種スレまで
マヅダ車宣伝しに来て、該当車種の悪口言う工作員をどう思うの
放っておけばいいのに、相手をするから・・・
街乗りメインだからアクセルをベタ踏みする事がまるで無い。高速でもアクセル開度30%ぐらいで何とかなるし…。
>>725 それよりも、トヨタの悪口が見てらんない。
何をそんなに毛嫌いしてるのか。
/ヾ∧
彡| ・ \
彡| 丶._) 洗車してきたで〜♪
( つ旦
と__)__)
>>733 /ヾ∧
彡| ・ \
彡| 丶._) 居場所がないので・・・
( つ旦
と__)__)
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 15:20:26.43 ID:qbe2GyNi0
713 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 11:54:19.39 ID:JQCgaDhO0
730 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2014/10/19(日) 11:40:18.56 ID:JQCgaDhO0
車メ板は、どのスレもマツダ対その他になってるんだけど、
とんでもない基地害マツダ信者がいるのか?
715 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 12:04:14.57 ID:JQCgaDhO0
>>713 自分で書いたやつを引用のように貼られてもなw
,、‐ " ̄:::゙:丶、
,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ ━━┓┃┃
{::://:::::::// ヽ\ト、:::::::! ┃ ━━━━━━━━
ヾ l:::::::/ ノ `ヾ ィ、:::| ┃ ┃┃┃
|;:r::| O ` ' O ゙ハ| ┛
ヽハ :.:. :.: レ
´\ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
/ 。≧ 三 ==-
/ヽ、 -ァ, ≧=- 。
| | イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| | ≦`Vヾ ヾ ≧
| | 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
| | ___ | |
| | ノ l | |
.| .| | i:| |
ID:JQCgaDhO0
チョバル工作員はホントマッチポンプ下手すぎだろw
1.6のダクトの遮蔽板外す云々の情報はまだ出てきてないのか…
ずいぶんレヴォーグ走ってんな。今日だけで10台以上見たわ
>>740 ??
その図を見る限りはシリンダーボディってブレーキキャリパーの一部で、
しかもピストンに圧を掛けるにあたって必要となる剛性を確保するための
重要な部品に思えるが。
いわゆるキャリパー開きってシリンダーボディの変形が原因な訳でしょ?
>>741 ?w
マツダもスバルもサプライヤーから買ってるだけだし、そんな精度のいらない鋳造品はほとんど海外製だぞ
ニートには分からんかもしれんが
マツダオタうぜぇな
メーカーの品質は良いがファンは最低の屑ばかり
スバル信者ってほんとアホ
スバルが誉められると、俺たちのおかげニダ!
スバルが貶されると、なんでスバルを貶すニダ!
頭わいてんのか
スバルじゃなくて、スバル信者が嫌われてるのにな。脳みそお花畑は幸せそうでいいなw
>>742 シリンダーボディがピストンカバーでブレーキの一部じゃないって誤魔化せなくなったからってー
話そらすなよw
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 21:34:55.04 ID:qbe2GyNi0
>>749 ここを荒らしてるのは、アンチマツダじゃなくて、マツダ信者だろ?
>>751 こうやって自演して遊ばれてるだけなのに、まんまと釣られるスバル信者の愚かなこと
筑波のタイムとかCOTYとか話題にしてる人は自分の金で車買ったことあるのか?そんなこと気にして買う種類の車じゃないだろうに。それより誰かゴルフヴァリアントとの試乗比較した人いない?
>>754 反応してる時点で気にしまくりじゃん
自分で納得して買ってるやつが少ないから、COTYとかに過剰に反応してる荒れる
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/19(日) 22:13:41.02 ID:qbe2GyNi0
>>754 /ヾ∧ 先行予約〜発売前は,ゴルフヴァリアントとよく比較されてたけど
彡| ・ \
彡| 丶._) 最近はデミオとかアテンザと比較されるようになったね!
( つ旦
と__)__)
>>759 なんか犯罪の香りがするな(笑
でもカコイイ(^^)
>>759 /ヾ∧ むしろカメラの方が気になる!
彡| ・ \
彡| 丶._) NIKON D4か!ええもん持っとるな!
( つ旦
と__)__)
>>757 ありがとう。
市街地街乗りだとゴルフヴァリアントの方がキビキビ走る感じか。
>>754 ゴルフヴァリアントと試乗比較したよ。
レヴォーグ1.6GT-SとゴルフヴァリアントHLの比較。
街乗り試乗だったので実力の全てはわからないけど、
ステアリングの感触はどちらもチープ。レヴォーグの方がややマシな程度。
エンジン性能や加速に関してはハッキリとした違いは体感できなかった。
ミッションの変速時間も大差なし。ただしゴルフヴァリアントは低速でギクシャク感あり。
足回りはどちらも硬め。ただしレヴォーグは右左折時にややドタバタする安っぽい感触。
室内空間は明らかにレヴォーグの方が広々。ただし内装の質感はゴルフヴァリアントの方が1クラス上質。
追加
全体的なフィーリングとしては、
ゴルフヴァリアントは精度の高いおもちゃな感じ。
精密感はあるが小賢しいフィーリング。
レヴォーグは精度が低い大味なフィーリングだが、まったりとしていて良い。
ただし国産大衆車にありがちな安っぽさは拭えない。
766 :
759:2014/10/19(日) 23:35:34.16 ID:rS5RdehP0
>>766 これ自分で撮ったん?
公式の画像より良いじゃねーかw
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/20(月) 00:48:59.93 ID:s5XWj+II0
レヴォーグ1.6GTS(試乗)とヴァリアントHL(マイカーで6300km走行)の比較
出足のスムーズさ:レヴォ>ヴァリ ※レヴォのスムーズさにビックリした
踏んだ時の加速 :ヴァリはかなり速い。 レヴォは、分からん
ダイレクト感 :恐らくCVTよりも、DSGは優秀・・・ただし、壊れないでほしい
静粛性 :レヴォ=ヴァリ ※ただし、ヴァリはタイヤのせいか、ロードノイズがうるさい
乗り心地 :やや、レヴォ>ヴァリ ※レヴォの方が路面の凸凹をマイルドにいなしてくれる?
安定感 :スピードを上げてもヴァリは安定感、重厚感がある。 レヴォは分からんが、よさそうだね
ハンドリング :レヴォ>ヴァリ ※ヴァリも悪くはないよ
エクステリア :ヴァリ>レヴォ ※好みの問題だが、レヴォのゴチャゴチャ感のある顔は好きじゃない
インテリア :ヴァリ>>レヴォ ※かなりの差がある。 ステアリングの本革・・・レヴォのやつは、ビニールっぽくて好きじゃない
ブルーステッチ等をあしらった内装も、無理して高級に見せようとして、こなれていない感じの印象
燃費(たぶん) :ヴァリ>>レヴォ ※ハイオクとはいえ、ヴァリはかなり燃費がいい。街乗りで11〜14km、田舎道で15〜19km、高速で18〜22km
ヴァリのACCは優秀。追い越し車線でとりあえず120で走りたいときがあるが、余裕で設定可能。
114じゃ、ギリギリ足りてない感じ。
ただし、緊急ブレーキは、アイサイト3の圧勝だろう
>>766 かっけぇな
こんなまとまったリアのレヴォ見たことない
望遠で何mmくらい?おせーて
>>764 768
おお、素晴らしい!参考になります。ありがとう。
一長一短って感じで、最後は自分で何回か乗ってみて良いと思った方を選択するのが良さそうだね。決算期を狙うか、レヴォーグの年改を待つか、考えよう。。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/20(月) 03:58:45.52 ID:fxYgQsSSi
デミオに負けたレヴォーグ・・・
これはマジでキツイねぇw
何を言おうが全て言い訳にしか聞こえんわぁ。。
これずっと背負ってくんだね、、可哀想・・・
17人が0点の車かぁ、、ある意味インパクト大だわwww
>>743 おお!これって宇都宮のやつ?カッコええな。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/20(月) 06:07:46.05 ID:s5XWj+II0
>>770
ヴァリの方が高いし、実際に割高感もあるけど・・・・
今は全然売れてないらしく、いろんなキャンペーンを打っている。
増税前に駆け込み購入した自分がバカらしくなるほどの好条件で買えます。
特に、スマートキーじゃないモデルの在庫車
買うなら、今がねらい目! たたき売り状態だよ
レヴォだったら、年改待ちだろうね・・・
試乗して、見積もりとって、よく考えて選んでね。
最近、レヴォはよく見るし、通算で20台ほど見たけど、ヴァリ7は4〜5台・・・ホントに売れてないな
4WDが必須でなければ、悩むね
昨日1.6試乗してきました
CVTはやっぱりCVTですね。速度が乗ればそれなりに違和感はなくりますが、発信低速減速時はギクシャクして不快感が強いです
そのCVTのせいなのかエンジンにもパンチがなく、以前乗ったことのある先代マークXの2.5よりひ弱に思いました
内装は思っていたよりも質感は良かったのですが、ごちゃごちゃしていて子供っぽいですね
ペダル位置も決してドライバーを意識したものとは言えず、それ以上にシートがお粗末。左右のホールドが弱く横Gがかかるとベンチシートに乗ってるかのようなチープさ。リアのバタバタした足回りも相まってコーナーに入るたびにストレスを感じます
また、CVTのジャラジャラした音とシャフトの駆動音が床下から耳を突きます
デザインや醜いインテークには目をつむるとして、年輩車が楽に乗れるツアラーと言うコンセプトは良いと思うので年改でそれに見合った大人な乗り味になることを期待して今回はスルーです
>>770 その2台から選ぶよりも、
他のクルマも選択肢に入れて試乗比較すべきだと思うよ。
同じような価格帯でプジョー・308SWやルノー・メガーヌエステートの新型が出たばかりだし、
少し古いけどトヨタ・アベンシスワゴンもある。
いずれも荷室優先のレヴォーグやゴルフヴァリアントより室内空間が広々としてる。
マイナー外車なんてどうでもいいわ、消えろ
見た目速そうで六連星付いてる方がわかりやすくていいよね。
見た目速そうで六連星付いてる方がわかりやすくていいよね。
誤)見た目速そう
正)見た目古そう
>>775 >CVTはやっぱりCVTですね。速度が乗ればそれなりに違和感はなくりますが、発信低速減速時はギクシャクして不快感が強いです
あの、トルコンCVTって知ってます?
>また、CVTのジャラジャラした音とシャフトの駆動音が床下から耳を突きます
あの、リニアトロニックのチェーン音はシャーッっていう高周波数音で、ジャラジャラ
なんて鳴り方しないし、そんな音がしたら張力掛かってない証拠だから車両が
動かないんですけど。
今更こんな脳内試乗を書き込む奴が居るとは……。
>>777 > マイナー
おいっ!
スバルの悪口は許さんぞ!
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/20(月) 09:29:59.18 ID:UY4E6KtuO
>>771 デミオをドヤ顔で運転してる方が、よっぽど恥ずかしいがなw
ぷーくすくす
>>777 ルノーやプジョーがマイナーなら
その何分の1の規模しかないスバルはどうなってしまうんだ?
スバルは日本でも世界でもマイナー
先代マークX2.5Lは0-100約8秒フラットくらいだから一応
2.5NA並みの数字なはずのレヴォーグ1.6ターボより速いらしいよ
BP2.5NAは11秒くらいだからそれよりは速いみたいだが
車検の代車がレボーグの1.6だった
静かで燃費がいいねえ
交差点の右折とかでアクセル少ししか踏んでないのに
車がギュン!と加速するのが気になったけど(Iモードでも)
790 :
766:2014/10/20(月) 11:08:11.51 ID:fjvQ4sd50
>>775 シートのホールドがないってのは清水さんも指摘してたね
>>781 トルコンがあろうがなかろうが変速のギクシャク感がなくなるわけないだろ
お前車乗ったことあるの?クルコンがないミッションのギクシャク感ってのはクラッチのギクシャクでしかない
耳を突く、って表現は一般的に高い音を感じるってことなんだけど
日本語ダメなひと?
そんな妄想でマンセーとか片腹痛いわ
1.6はシートのホールドよりもシート倒した時のフラット感を優先したんだろうからこれで良いんじゃないかな。
>>792 >変速のギクシャク感
あの、CVTが無段変速機だって知ってます?
>耳を突く、って表現は一般的に高い音を感じるってことなんだけど
>日本語ダメなひと?
それを言うなら「耳をつくざく」でしょ。
耳を「突く」なんて日本語は無いし、耳に「付く」なら気になるって意味で
高い音か低い音かなんて関係無いし、そもそも「じゃらじゃら」って音が
高い音じゃない。
日本語大丈夫?
書き間違えた。
「耳をつくざく」じゃなくて「耳をつんざく」ね。
GT-Sの方ならスポーツタイプだからホールドも良いんじゃろ
俺はベンチシート慣れてるからどっちでもええが
1.6GTS買うなら2.0GT買え
がこのスレの格言。
>>794 おまえがCVT車自体乗ったことチョンだってことはよく分かったわw
無段階変速だからギクシャクはしないらずってか?wwww
>>798 電スロとCVTとトルコンの協調制御で今更低速時にギクシャクするCVT車が
あるとか、妄想も大概にしろwww
>>798 レヴォーグに限らず、今時のCVTでギクシャク運転できたら逆に凄いわw
S#でしか乗ってないのか?
>>797 全く同感。
1.6GT-Sは安物買いの銭失い以外の何物でもないね。
もうちょっと出せば2.0が買えるのに1.6、
でもちょっとだけ背伸びしてGTでなくGT-Sを選択は最もバカな購買行動。
170PSのエンジンからAWDとCVTでパワーロスした貧弱な動力なのに
ビル足なんて無意味なモノ付けて喜んでるのは恥ずかしい。
ほんとにお前ら良く釣られるな、似非アンチの構って君も涙流して喜ぶよ。
>>799 CVTって回転が先に上がって後から速度がついてくるんだよ
だから感覚的な操作が出来ない上に変速の処理も一定なら運転者がそのクセに合わせられるけど、良くも悪くもフレキシブルだからどうしてもギクシャクする
加速が遅れるから、まだ踏み足りないのかな?と思って踏み増しすると無駄に加速したり、その逆も
さらに低速で微妙な加減速をするときにも変速機は加速したいのか減速したいのかを勝手に判断して予測的に動くからギクシャクする
ほぼ、運転がヘタの一言で片付けられるな
>>803 >CVTって回転が先に上がって後から速度がついてくるんだよ
そんなの
1. 加速のために減速比を高めてるから
2. 変速の為にトルコンがロック率を緩めてるから
3. 金属ベルトがコマ間圧縮するまでに空周りしてるから
のどれかだし、リニアトロニックに至っては3番が無いんだから
運転者が合わせられないなんて妄想もいいところ。
しかも、ある程度のラフな踏み方は電スロ側で補正してるのに、
加速が遅れたと思ってパドルで減速比も上げずに踏み足して
電スロの補正枠を飛び出して余計な加速してるとか、明らかに
踏み方がおかしいから。
加速は1.6で充分だが、
キビキビしたハンドリングを楽しみたいから、1.6GT-Sにしたわ。
ハンドリングでは1.6の方が良かったし。
1台しか無いなら兎も角、パワーを楽しむ為に、GRB6MTもあるからね。
>加速が遅れるから、まだ踏み足りないのかな?と思って踏み増しすると無駄に加速したり、その逆も
>さらに低速で微妙な加減速をするときにも変速機は加速したいのか減速したいのかを勝手に判断して予測的に動くからギクシャクする
これはスゲーわかる。これだよ問題なのは。
てか元の「低速でギクシャク」という表現が悪いわ、DSGみたいなのを想像してしまう。
>>805 踏み増した程度で電スロが制限かけるわけねーだろ。どんだけ機械頼りなんだよくそAT限定がw
しかも惰走で走ってるときにギクシャクするものに踏み方もクソもあるかw
そういえばこのスレでいつも必死になってるレヴォヲタさんたちも
1.6 GT-S率が高いよね
根拠はないけど
>>808 >踏み増した程度で電スロが制限かけるわけねーだろ。
はい、釣れたw
踏み増しだろうがなんだろうが踏む速度が早ければ遅延が掛かるし、
ゆっくり踏めば遅延が掛からないだけの話で、開度制限は最初から
掛かりません。
突っ込むところ間違ってるから。
その程度の理解でよくもAT限定ガーとか言えたもんだw
思い通り動かしにくい車について思い通り動かしとコメントしてる事について
運転がヘタなだけとか言ってる奴は、ドライバビリティという言葉の意味について
よく考えたほうがいい
本当にこのクルマ思い通りにコントロールできるよな。1.6GTだけど毎日楽しい。
運転がヘタなのをドライバビリティガーと語るのはアホだと思って良い
>>812 つまり、常時マニュアル変速での介入が出来るCVTにもかかわらず
思い通りに運転出来ないとかいう奴のいうドライバビリティの評価は
信用出来ないってことだな
アホなチョバル信者が思い通りに釣れて楽しい()
>>815 マニュアル変速もどきなんて、余計ラグいだろが。ふざけてんのかw
>>817 あれで余計ラグいとかwMT童貞かよwww
レボGZ235-45-17ポチットしてきた
新車はお預け
レガシー打ち止めかと思ったらまた売るのか
どっちを売りたいんだろうスバルは
あくまでCセグのインプワゴンなんだから、そりゃDセグのレガシーも売るよ
今の納期ってどれくらい?
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/20(月) 18:42:38.26 ID:s97BApNH0
>>824 エンブレムなんて個々人の好みでいいんでないの?
なんで虚しくなるの?2.0DITでビル足でStiパーツ付けてるんでしょ
それじゃ君はLevorgエンブレム付いてて虚しいの?
>>822 インプワゴンなんて本当のこと言うと
またレヴォヲタさんが発狂するよ
マジでレヴォーグはDセグと思い込んでるんだから
>>825 ノーマルの1.6GTにエンブレム「だけ」付けてるなら、ちょっとアレだけど、
Stiパーツ取り付け済みのGT-Sなら全く問題ないよね。
自分的にはT社でLのエンブレムつけてる人や、
H社の詐称赤バッチの方が気になるw
1.6と一緒にされたくないから、おれも付けようかな。
>>826 事実が見えてないそういう人を「レヴォヲタ」と呼んで良いものやら。
>>829 事実が見えてないからこそレヴォヲタなんじゃない?
まともな購入者は普通にレヴォオーナーと呼ぶべきだから
831 :
626:2014/10/20(月) 19:35:49.94 ID:u8iMX4qD0
>>636 そうなんだ。まだレヴォーグ2.0GTSしか試乗してないのよね。
今週末に寺にS4GTが入るみたいだから乗りに行ってくる。
S4ってGTSの試乗車が少ないから、レヴォーグGTSとの直接比較が
できないのが辛いところ。
レヴォマニア、結構結構
>>824 俺もこういうのはちょっと...だな。
まぁ、人それぞれだけどw
レガシースレで塩ビのパイプ切ってシルバー塗装して、マフラー二本出し風にしてたアホもいたなw
>>832 意外とこういうことしたがる年頃の若い奴が乗ってるんだな、と思ったw
今日見かけたレヴォーグは照英みたいな奴がグラサンかけて乗ってた
>>836 いい年したおっさんがやってるからキモイんだよ…
偽エンブレムは知らない人にはいいかもしれないけど
知ってる人は…なイメージになるわな
偽エンブレムといえば一昔前は車でもバイクでもBMWのが流行ってたけど今見なくなったねぇ
>>824 1.6と2.0がぱっと見で見分け付かないから
俺は2.0乗ってますって言いたいんじゃね
まあもうちょっと分かりやすく区別できるとこがあってもよかったわな
1.6はマフラー1本出しとか
>>759 ヌルテカでいいね
ホワイトは新色で比較できないけど
インプレッサ、レガシィ、フォレスターと同じ色で
比べると明らかにレヴォーグの方が塗装が良いのがわかるよね
マセラティ乗りもサイド一面にマセラティってスペルのっけたりとか、
ハマーとかも普通にあるし、エンブレムなんてカワイイもんだわ
こんな車のってますアピールは普通
虚しいのはウソエンブレムと、あるべきエンブレムがない事故車のような車
>>841 クリアが厚いからか光の具合ですごく深みのあるいい発色する時があるよね
>>808 今時、MTですら、電スロが介入するんだが。
万年10年落ちの中古乗りが気がつく迄、
あと5年位かw
>>845 おまえは電スロをなんだと思ってるのか知らんが、とりあえずまずは免許でも取ったらどうかな
>>759 赤のラインがカッコよさを
引き立ててる!
>>759 夜景だとサイドビューはなかなかカッコいいね。
リアビューは夜景でもブサイクなのは何とも残念
不自然なほど加工してもダサいし
>>844 そんなことしていると自分の車がそうなるよ
ところでコンセントは間に合ったのかな?
リアのインプ臭というか、最悪に田舎臭い感じはもう嫌悪感を感じるレベル。
捏造隠蔽体質のチョバルに広告倫理なんて概念はない
>>859 自分は歴代レガシィのみならず、国産ワゴンで
一番良いかと思ってるよ
正面だと良いんだよな
斜めから見るとあれって思うけど
リアかっこいいけど夜みるとライトの点灯のコの字がかっこよくないんだよな
アウディとかベンツ参考にすりゃいいのに
>>860 うちのどノーマルな黒レヴォはこんなに素敵に映るんだろうか…。
>>860 国産ワゴン自体ほとんどないだろ。
他はウイングロード、カローラフィルダー、フィットシャトルなど商用車ぽいクルマしかない。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 03:17:00.41 ID:1BHSLXV8i
カーグラ、デミオべた褒めだったなw
辛辣なコメントを必ず残すMさんが全くだった。
こうなるとレヴォーグ試乗後の
「それでも僕はCVTは選らばない」
が余計にクソ面白いなwww
放送後にべた褒めだったと騒いでたレヴォーグ乗り、痛々し過ぎるw
大人(デミオ)と子供(レヴォーグ)位の違い(評価)だったなwwwwww
>>867 デミオ(君みたいな大人)レヴォーグ(開成学園開成中学1年生)
こんな感じかな
レヴォーグは見た目昭和車だから子供じゃないだろ
夜に三脚にデカイレンズ付けて車からある程度離れたところにいたら
他人から見たら車盗撮してるみたいにならないのかこれ
>>844 S4だな。高速道路のようだけど、どのくらいのスピードを出していたのかな。
アイサイトが働いていなければこの程度では済まなかっただろう。
>>869 まさにアダルトチルドレン。頭の弱いおっさん車
最近ずいぶんと走ってる。昨日も10台以上見た。オレはギャラクシーブルーだけどシルバーがカッコええ事に気付いた。
ここや価格・ミンカラでも、ダークグレーメタリックが全く話題に出てきませんが、不人気なのかな?
深みのあるすごくいい色だと思うんだけど。
VRX215/50 R17をホイール付きで購入
純正ホイールのスタッドレス履き替えの方が多いのかな?
>>873 晴れた日のギャラクシーブルー格好いいぞ
寺いってきた
二人泊は背が高くなければできるな
荷室長がちょっと足りない
レヴォーグ選ぶ時にデミオと比較する奴いるの?
>>879 DセグのアテンザとCセグのレヴォーグを比較する人が普通にいるんだから、
CセグのレヴォーグとBセグのデミオを比較する人だって普通にいるだろう。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 08:58:34.74 ID:sQEW0T9x0
>>775 シートが気にくわないならレカロにしろ。
足回りが気にくわないなら好きなの入れろ。
試乗くらいで足回り云々語るなよアホか?
デザインは目をつぶれるんだろ?
要は試乗をしたが、値段見てビックリして「買えない」が正解なんだろ?
黙ってマツダへ行ってデミオでも買えよ。まだ出たばかりで値引きは渋いかもな(笑)
>>878 この冬は車中泊したりしながらあちこち行こうと思ってるぜ
>>879 セグメントも判らない ID:r6B32HHC0みたいなのがいるんだから
比較検討する奴もいるんじゃね
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 09:05:56.51 ID:sQEW0T9x0
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 09:11:36.69 ID:sQEW0T9x0
>>884 このスレに夜中になると湧いてくるのが一匹だけいるじゃん
デミオが〜マツダが〜ってのが
>>844 セダンとワゴンの違いも見分けられないとかw
>>881 試乗で足回りを判断してはいけないなら
どうやって見極めるんだ?
>>880 アテンザワゴンはDセグメントの割に後席快適性と積載性がレヴォーグと
比較して一長一短だが、デミオは明らかに後席快適性も積載性も
レヴォーグより劣る訳で。
ワゴンとしての性能でレヴォーグ考えてる人ばかりじゃないだろうし、
比較する人が居ないとは思わないが、「普通」って言えるほど多くは
居ないと思うぞ?
>>888 マジレスするとレンタカー。
色んな路面や速度も、営業に遠慮しない振り回し方も試せるし、
そもそも乗り出した時点から試乗車に比べて足回りのアタリの
付き方も全然違っててディーラー試乗意味NEEEeeeと思った。
そういう意味で、関東マツダは一日レンタル試乗やらせてくれるから
ありがたいなと思うよ。
>>858 カッコイイねー!
今までカメラって物にまったく興味がなかったんだけど、高いカメラって
こういうスゴイ物が撮れるのね。もちろん腕もいるんだろうけど。
おかげで俄然写真に興味が出てきた。
>>871 ルームミラー大きすぎじゃね?
Ver 3.0がどの程度付けられるのか知らないけど
Ver 2.0では27cm程度は付けられる、でもコレは27cmよりは大きいと思う
ところで2.0GT-Sに試乗したんだけど、乗り心地は悪くないし好みだけど
街乗りレベルだとなんとなく車体前後方向を軸として左右方向に細かく
ゆさゆさするような感じが有るんだけど、これってなんだろ。
今乗ってるfiatと500との比較だからかな。幅が全然大きいし。
別に問題があるレベルではないのだが、ちょっと不思議な感じがした。
>>891 /ヾ∧ 車のオプション代金を高級カメラに廻すんや!
彡| ・ \
彡| 丶._) その方が心豊かな生活を送れるで!
( つ旦
と__)__)
>>889 全長とホイールベースが10cm以上違うのに一長一短ってことはない。
幅だって6cmも違うし。
積載性や後席居住性はDセグメントのアテンザワゴンにハッキリ及ばないよ。
その代わりCセグメントのレヴォーグは取り回しのしやすさ等にメリットがあるわけで。
そこをはき違えてはいけない。
その割には軽いな、ハリボテか?
全長4690mmの車はDセグメントじゃないのか?
>>893 それはいわゆる四駆の挙動では?
もしくは縦置きエンジンシステムと横置FFとの構造上の違いによる動き
セグメントに明確な定義ほないしな
上にDセグのレガシィがいて、下にCセグのインプレッサがいる
じゃあレヴォーグは?となるけど
俺的にはC++かなぁ。インプレッサスーパーカスタムって感じ
C++ってなんだよwC-Dセグって概念もあることを誰か教えてやれ
>>891 型落ちで安いD700なんかでも、フルサイズ12MPだからノイズ耐性高いし
被写体深度を浅く出来て、色も14bit対応だから結構同じように撮れると
思うよ。
ボディはその辺から始めて、レンズに金掛けた方が勉強にはなるかと。
>>893 1.6GT-Sだと感じないんだとしたらエンジンの二次振動じゃね?
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 12:32:00.66 ID:sQEW0T9x0
>>888 試乗の街乗りくらいでシートのホールド性とかリアの足回りがバタバタなどわかる程ブン回さないだろ?ってこと
>>898 お前みたいなカス
たかが170psの鈍重ワゴンで飛ばしたって知れてる。
低いスピードレンジで、ご飯をよく噛んで味わうように走れ。
そうすりゃまず大雑把にハンドリングが掴める。
その後神経が研ぎ澄まされると、水平対抗の頭の重さと、4WDのリアの引き摺りの歯痒さが分かるようになる。
まあそこまでに達しない人間がほとんどだが。
>>907 シートや足回りと、エンジンの回転数になんの関係が?w
それとも別のなにかをブン回すのかな?
>>895 うーん、こういう言い方はあまりしたくなかったけど、アテンザワゴンには
試乗してみた?
後部座席は明らかにアテンザワゴンの方が狭くて、背もたれもリクライニング
しないから後席居住性でアテンザワゴンが上とはどうにも言い難い。
ちなみに、いつもの72dpi1/20三面図で前席の腰の位置を合わせて
みたんだけど、やっぱりアテンザワゴンの方が前席との間隔が
狭いしリアドアエンドの位置が前だから乗り降りするとき肩周り
の余裕が無いというのは分かってもらえると思う。
http://i.imgur.com/UqOdLz7.jpg その上で、荷室の広さや自動トノカバーの使い勝手、ディーゼルのトルク、
MTの設定その他諸々でアテンザにもアドバンテージを感じるところは
多いと思うけど、後席居住性では残念な部分がある。
>>908 そこまで分かるんなら、ミッションがホイールベース内に来てくれていること
によるフロントの軽さや、アクセルを踏んだ時に後輪もしっかり車体を前に
押し出してくれる気持ち良さも感じれると思うんだけど。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 13:12:13.52 ID:sQEW0T9x0
>>909 まさにアダルトチルドレン。頭の弱い奴だな
>>911 908はスーパーの駐車場での動きのことをいってるんだよw
で、ある程度の速度域以上では怖くてアクセル踏めないから違いが分からないんだろ
914 :
893:2014/10/21(火) 13:21:52.05 ID:FYpOihqz0
>>899,905
1.6GT-Sは乗ってないけど、確かに縦置き水平対抗の振動かも。
久々のスバルですっかり忘れてたけど、GDBに初めて乗ったときも
似たような揺れを感じた覚えがある。すぐに慣れちゃったけど。
レスサンクス。おかげで思い出した。
>>899 昨日、高速で911カレラ4Sが俺の前をゆっくり流してて、じっくり観察する機会があったけど
あの車も路面のデコボコを越える度に小刻みに左右にユサユサしてた
おそらく電子制御式AWDの典型的な挙動なんだと思う
>>915 単に、サスペンションの挙動じゃないの?
例えば、DWBで右車輪だけを少し持ち上げると、アームの動きのせいで車体は左へ振れる
それとも、エンジンの反トルクの影響かも
空吹かしするとエンジンが傾くあれ
>>910 側面図の重ねたやつは、明らかにレヴォーグが長い。
アンチがうるさいから直したほうが良さそう
>>910 おいおいウソはいかんぞ。
当然試乗して比較した結果で言っている。
アテンザワゴンはレヴォーグより足元空間(膝先から前席背もたれまで)が実測で3cm広かった。
横幅も言うまでもなく広い。
そもそもホイールベースが10cm短いクルマの方が「後席が快適」なんて無理を通そうとするなよ。
設計用の詳細図面ならともかく、販促用のアバウトな図面で比較して解ったつもりになっていてはダメだよ。
試乗の時にメジャー持ち歩いてる奴見たことないなw
>>920 試乗にメジャー持ち込んではいかんのか?
俺は中指の第一関節までが3センチ。手を広げたときの親指から小指の端までが20センチ。他にも手で色々測れる
アテンザみたいな、国内ではほとんど売れてないような不人気車でも、一応ファンはいるんだな
ちょっと病んでるファンみたいだけど
>>919 ホイールベースホイールベースって、アテンザはスカイアクティブ排気の関係で
エンジンからバルクヘッドまでの距離が長くなってるから相対的に室内長が短く
なってるし、実際にカタログでもダッシュボード後端から後席ヘッドレスト後端まで
測った室内長はアテンザの方がレヴォーグより7.5cm短くなってるだろ。
販促用の図面なんてわざわざ起こさず設計用のCADデータから起こすのが
普通なのに、それを「アバウトな図面」と決め付けて嘘呼ばわりするとか滑稽
にも程があるw
>>924 いや実際にキミのはウソだから指摘してるんだよ。
キミは販促用の精度不明な図面とカタログしか根拠がない。
でもこちらは実際に試乗して膝先空間を実測した結果「アテンザが3cm広い」と言ってるんだよ。
キミは「後部座席は明らかにアテンザワゴンの方が狭くて」となぜか真逆のことを断言してたけど、
そう言い切れる根拠はなんだったのかな?
まさか販促用の図面をこね回してドヤ顔でオナニー比較した机上論だけで語ってたのかな?w
>>925 これが貨物車とドライバーズカーの違いか
レガシーも狭いからな
>>926 当然自分は一日試乗してアテンザワゴンの方が後席狭いなと思ったから
>>910で「試乗してみた?」って言ってるし、借りたアテンザでレヴォーグの
試乗にも行って握りこぶし等で実際に狭いことも比較してるよ。
で、君みたいにメジャーは持ち込んでないし、持ち込んだところで正確に
測定出来る自信は無いから図面ベースで確認して、ああやっぱり試乗した
感想通りなんだなと今日改めて思った次第。
逆に聞くけど、あなたの膝先空間を実測した精度は販促用の図面より
どの程度正確なの?
座り方や水平出しにどれだけの再現性が確保できて、3cmの測定に
対して誤差何%以内なの?
リクライニング出来ないことや肩周りのドア開口部については一切
感想を出さないのは何故?
あと、
>>924は別の人だから。
実測した時の基準にしてる全席シートの位置はどうやって決めたのかな。
ダッシュボードからの位置をミリ単位で合わせておかないと意味ないじゃん?
前席シートね
送迎ならトヨタ。旅行なら日産。買い物ならホンダ。狭路ならスズキ。ドライブならマツダ。悪路なら三菱
>>926 まずはお前が販促用図面よりも精度の高い測定技術を持っていることを
証明してからほざこうなw
今のまんまじゃ「俺のメジャー技術はカタログよりも正確!」ってオナニー
してるだけだぞ。
>>858 カメラボディはD4(50万円)、レンズはヨンニッパ(120万円)ですか。
レヴォーグ乗りは金持ってるなー。
>>935 キャノン使いだけど、撮影対象によっては軽く3桁行くよ
でも、車に比べれば安いもんだと。
俺も写真趣味で機材運搬と運転の楽しさの両立で選んだ。
>>930 キミは実測してないのになんで「明らかにアテンザワゴンの方が狭い」なんて断言したんだ?
こちらは実測の結果3cm広いと言ってるんだけど、キミが試乗して「アテンザが狭い」とする根拠は何?
それから実測の誤差が何パーセントだ?なんて小学生みたいな苦し紛れの質問するなよ、頭悪く見えるぞw
>>933 物理的な狭路は除いて、スバルなら全部対応できる…
と書きたいのだな
>>937 >キミは実測してないのになんで「明らかにアテンザワゴンの方が狭い」なんて断言したんだ?
>>930で
>試乗にも行って握りこぶし等で実際に狭いことも比較してるよ。
って書いたんだけど。
>それから実測の誤差が何パーセントだ?なんて小学生みたいな苦し紛れの質問するなよ、頭悪く見えるぞw
精度不明な測定方法を棚に上げて「精度不明な図面とカタログ」なんて言ってる人に
だけは言われたくないなぁ。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 17:38:36.95 ID:jdiyaMiz0
みなさんスタッドレスどうします?
>>940 BS一択です。
タイヤ館で普通に買います。
ホイールは純正を使い、春先にはサマー用にホイールを新調する予定。
カタログの室内長なんかデザインで大きく違うものなのに、
それで広さなんか分かると思ってるクルマ初心者が語ってもな。
アテンザみたいに凝った造形の内装と、軽自動車みたいに平面的な簡素なデザインのレヴォーグじゃ比較にもならない。
>>939 おまえ他人には「メジャーで実測した精度は何パーセントだ?」なんて質問したくせに、
自分の計測は「握りこぶし」なのかよw
程度が低すぎてお話にならないよ・・・
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 18:44:57.80 ID:bdGCzvkGO
深く腰掛けてるか?浅く腰掛けてるかもわからんのに測定が正しいとか馬鹿じゃないのか?
基点がはっきりせんものを測定と呼びる訳がない
やり直しw
>>943 君が「販促用のアバウトな図面」「販促用の精度不明な図面とカタログ」って
精度のことを持ち出したから、じゃあ君の測定方法は販促用図面に比べて
どれぐらい精度が高いの?って話なんだけど。
わざわざ「俺の握り拳<君のメジャー」に限定して程度が低いとか言ってる
けど、「俺の握り拳<君のメジャー<販促用の図面」ってのを証明しないで
自慢できるほど君の程度は高くないよ?
元々自分は
>>930でも書いた通り
>(メジャー)持ち込んだところで正確に
>測定出来る自信は無いから図面ベースで確認し
ているんだし、是非その自信に充ち溢れた測定方法の精度を教えて欲しいね。
図面を重ねてる馬鹿は、精度以前に縮小してる時点で絶対値が分からなくなってる。
どちらが広いか比べたければ大きさを弄っちゃだめだ。
バスを軽自動車並に縮小して軽自動車の方が広いと言ってるようなもの。
ま〜たレヴォーグがCセグメントってことをどうしても認めたくないレヴォヲタが発狂か
>>946 公開されてる元データがそもそも原寸大じゃないのに、意味が分からんw
72dpiに印刷したら実車の1/20になるサイズに揃えてるんだろ?
俺の環境じゃフォトショでしか確認出来ないが、それで見る限り図面記載の
ホイールベースや室内長はアテンザもレヴォーグも本当に1/20になってるのに
何を他に絶対値としろと?
>>947 むしろCセグのレヴォーグよりDセグのアテンザの方が後席が狭いことを
認めたくないツダヲタの発狂だろw
マルチリンクで後部の広さは難しいだろ
>>948 文系かな?
まず図面の線幅が実寸の何センチに相当するかを確認した方が良いかと
次に全長から計算した縮尺で図面から全幅と全高を測って実際の寸法との誤差がどれぐらいかを把握すること
その際は実際の寸法に誘導するような目分量測定を行ったらアウト
>>950 マルチリンクとダブルウィッシュボーンの違いって、知ってる?
それから、レヴォーグにはトーコントロールロッドも付いてるね?
末尾iはどうして頭が悪いのか
>>930 いまごろ参入するが、自分も、家族共々両方それなりの時間試乗したけど、
>>910の感想にある程度同意するよ。
両方とも現行日本車では好きな車なので、あまりどちらかを貶めたくないけど、アテンザって外からの見た目の割には乗っていて広い車とは感じないよね。
後席の違いは、ドライバーやパッセンジャーがどのあたりに座席を調整するかでかわるけど、自分の感想ではアテンザのほうが寝かせ気味、レヴォーグのほうが立ち気味の運転ポジションがしっくりきた。
なので、その状態で後席に乗ってみると、レヴォのほうはリクライニングできることもあって、図面ほどには広さに差を感じなかったよ。
>>952 安くて簡単で楽なのがW骨。高くて難しくて調整で難儀するのがマルチやな
みんなー!静かに!
ID:WbysX/DF0大先生がマルチリンクとダブルウィッシュボーンの違いを、自動車工学の見地からご説明くださるぞ!
低学歴のアホなんて、学問は文系と理系と言う大別でしか知らないからね。アホだから末尾もiになっちゃうよね
スバルってミッションの張り出しで助手席なんか右足置くとこが歪んでる。
運転席側の左足置くとこも狭すぎる。
普段良く使うとこが狭苦しいのに、どうでもいい後部座席の膝周りや頭上だけはアピールするよな。
膝周りも頭上も当たらなければいいのよ。
スカイラインとフーガもティーダより狭いけど快適性は全然違う。
フーガの思想で作られているアテンザと、ティーダの思想で作られているレヴォーグ。
相変わらず、単発IDのマツダニが必死だな
そんなにレヴォーグが気になるの?
アテンザの方が狭いとか真顔で言っちゃうのがレヴォヲタのレベルなんです。
スバル乗りの中でも鼻つまみな存在。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/21(火) 19:56:05.47 ID:MAv+V8phO
レヴォーグは1600と2000、どっちが売れてるんですか?
>>946 >>918見ると室内長2005は室内長1,930より少し長く、
ホイールベース2650はホイールベース2,750より少し短く、
(全長)4690は全長4,800より少し短くなってるんだが、
何がどうおかしいのかな?
>>951 各長さを示す線の太さは3pixelで、濃淡から線の中心ははっきり1pixelだと
認識出来る。
680pixelで72dpi印刷時239.89mmだから、1pixelの誤差は実寸で7.06mm。
3pixelずれたとしても21.17mmしかない。
その上で、後部ドアハンドル付近の後席シートバックの違いは17pixelだから
119.95mm、線の太さによるズレがあったとしても覆せない。
ちなみに680pixelは全長4,800を測ったときの長さなので、理想の印刷サイズは
240mm。
規格として72dpiでやっている以上はどうしてもズレが出るけど、精度を計算すると
99.95%だから印刷規格の問題も十分クリア出来るのではと思う。
>>892 カメラにかぶってないから問題ないんじゃないだろうか
Ver3になって小型化もしてることだし。
アテンザの後部座席用エアコン吹き出し口にファブリーズを付けた時点でレヴォーグの勝ち。
ヅダヲタ涙目www
なんか、あちこちにツダヲタが湧いててうざいから、スルーしょうぜ
ここで書かれてることを言葉の武器に、アテンザのやつに言ってやったら、
CVTのくせに生意気だ!
と言われてブッとばされました。
結局、言葉で勝てないだけなんだよね。
情けないやつだよねww
デカイルームミラーを上から重ねるアホはなにがしたいの?
>>969 どこのスレでいじめられたの?w
スルーしようぜってwwwww小学生かよww
まずは自分が実践ww
>>969 あちこちのスレでアンチマツダレスして、ことごとく論破されてることをわざわざ報告しに来んなよ
>>959 レヴォーグと同じフロア形状のWRXはちゃんと3ペダル+左足フットレストも
あるぐらいに足元余裕あるんだけどな。
フォレスターもインプレッサもMTグレードが存在するし、何がそんなに狭い
んだろうね。
レヴォーグの運転席のどこが狭いんだろう?
身長175・体重61の俺だが、むしろ広過ぎなくらいだが。普段なら、この広さは快適。
だが、ちょっと攻めたい時、ひざをドアの内張りやセンターコンソールに押し当てて踏ん張りたいんだが、
ニーパットでも付けん事には押し当てられん。
極度のデブなら自前の肉ニーパットがあるから常にタイトなんだろうけど。
いちいち、グダグダ反論するから話がややこしくなるんだろが。
完璧な車なんかないんだから、実際少し狭かろうが、そうでなかろうが、運転の楽しさは変わらないんだから、そうかもね、くらいで流しとけよ。
照英みたいな奴が乗ってたから大丈夫だって
グラサンかけて
レヴォーグの方がアテンザワゴンより広いとはさすがに感じなかったわ。
いくらなんでも主張が無茶苦茶すぎる。
>>976 今日初めてのレスなのに、「いちいち、グダグダ」とはどういう事なんだろう?
匿名掲示板で今日初めてとか言う自己申告になんの意味があるの?
そんなんだからウザがられるんだよな。
アテンザとの後部座席の画素寸法のやつとか、ぜんぶひっくるめての話だ。
| |
| |ヾ∧ 日替わりメニュー
|_|・ \
|文|丶._) 今日はアテンザがライバル車のようやな・・・
| ̄| )
レヴォーグの競合車<国産車>
・プリウスα(5ドア)
・アテンザ
・アベンシス
※全てFF車
アベンシスって何
どこかの車の名前かなんか?
>>981 他人のレスと一緒くたにされてもなあ…
っつーか、なんでお前が仕切ってるんだよ。ここ、お前が管理でもしてるの?
>>986 しつけーな。
そもそも、おまえになんか、アンカーしてなかったろうが。
>>987 しつこくもなるわ。突然横やり入れて難癖つけられたんだからな。
少なくともこのスレ的には問題無いレスのはずなのに。
お前のレスこそが、スレをややこしくする現況だろ。アホか。
元凶な。
>>988 正直、ちょっと悪かったかなとは思ってるよ。
ま、少し余裕もっていこうぜ。
レヴォーグ乗りどうしで殺伐とはしたくない。
>>992 謝ってくれるならもういいよ。
運転席が広いってのは、上で指摘されたからって訳じゃなく、もともとそう思ってたんだわ。
めめ
1000ならチョバル滅亡
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'