1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
■FAQ(よくある質問)■
Q.この車って後方視界悪くない?
A.ルームミラーは2箇所にジョイントがあり二重の角度調整が出来る。
フロントガラス側で目一杯まで上に上げてから、ミラー側でリアを見下ろす感じで角度をつけてやろう。
【詳細】ミラーが付いてる側とガラスに付いてる側が動く
ガラス側を下向きにしてると、リアウインドの上側がミラーに映らない
下側のエクストラウインドしか見えない=後方視界が悪いという奴
Q.左右後方視界が(ry
A.リアフェンダーとB/Cピラーが視界をふさぐので直接の確認はしにくい。
サイドミラーが純正でもそこそこの視野角があるので、隣の車線とリアがうまく収まる位置にあわせろ。
それでも足りなければこれつけとけ
ttp://www.carmate.co.jp/products/detail.php?product_id=1189 Q.フル加速や低いギアで引っ張った時とかに車内に異臭してこない?
A.ゴムが焦げたような匂いなら、Dによるとバッテリーユニットからの臭いとのこと。
バッテリーに負荷が掛かっているってことなので、臭ってきたら無茶させてると思ってね。
いちょつ
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/31(金) 18:57:12.03 ID:wjoDEvya0
日本で一番権威ある車雑誌のベストモーター見てたら
実際の馬力は134馬力だな、完全にスポーツカーだな
>>6 あのカタログ値を凌駕したってやつだな
けどそんな乗り方しねえよ
あと
>>1 CR−乙
>>4 これは両方知らんかったなぁ。
サイドシルはオプションで光るのもあったが、こういった役割があるからなんだな。
ベルトは普通に肩の横から手をまわしてた。
>>8 オプションで光る部分と、手で支えるパッド部分は別だよ。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/31(金) 21:17:17.98 ID:aWdJLhjx0
後期型のフロアマットはヒールパッド着いてるらしいね
前期型のは2か月ですぐに踵の部分が穴開きそうなくらい磨耗してたからなあ
やはり苦情多かったのかな
>>10 多かったんじゃないかな?
俺もヒールパッド付いてないの知ってたからなくなく同じ値段の無限マットにした。
マットなんて
社外品のがいいじゃん
>>11 この車で初めてMT車買ったけど、マットの脆さには驚いたもんなぁ
無限の最初から買っとけば良かったと思ったよ
オレは、ヒール部分に滑り止め付いた塩ビシートをマジックテープで取り付けた。
2年半経ってるけど全く磨耗してない。
金欠なのに赤足買ったわw
どうか期待通り乗りやすい足だといいな。
たまにだけど、ゆっくり引いてるのにシートベルトがロックする時がある
何回か引いてるとするーっと引けるようになる・・何なんだろう
>>17 この車が初めて?
どのメーカーの車でもなるときゃなるよ
引く角度が急なんだと思う
>>16 マジ?つけるか悩み中だがら、そんなに
いいのか?
赤足入れるくらいならTANABEのSUSTEC Z1の方が全然いいわ。
>>20 安いし他車の評判は悪くないみたいね
CR-Z用のレビューが全然ないけど赤足とかと比べてどうなのか気になるな
13万か。
貧乏人には厳しい金額だ……
>>19 赤足はサーキットまでいかないユーザーが純正サスに感じる不満を
工賃含めて8万くらいの安価で解消してくれるものって感じ
バンパー割らないか心配になるけどな
KYBなので赤足と違った乗り味になるだろうと思うけど、
車高調整機能がついても構造が同じ副筒式
リアは倒立になるのかな?
それで13万だと割高だな
Z1はヤフオクなら9万で買えるぞ。
新型見積もり出してきた
スカイルーフ付けるとaよりマスターレーベルの方が安くなるんだなw
>>28 スカイルーフいいなぁ。
迷ったけど、営業から重くなるのなんのってやめさせられちゃった…
ディーラーとして面倒なのかな??
スカイルーフは洗車が楽。
鳥のウンコが爆撃されても被害が少ない。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/01(土) 17:51:35.06 ID:GtHpk/2L0
プレミアムホワイトパール
シルクのような高級感のある白。特に洗車後は一クラス上の車に見える
ホワイトオーキッドパール
ホンダよ、なんでこんな白にしたんだ?便器にしか見えねえwww
スカイルーフはシェードを開けた時の解放感が最高
重量が増えるがそれ以上の楽しみも増える。
後付けできないので自分の気に入ったチョイスをしよう。
>>32 俺もスカイルーフつければよかった・・・
後悔してるわ、10万プラスならやっとけばよかった
現行乗りだがMCの情報と乗換える場合の見積もりと下取り価格聞いてきた
今だったら最低160万〜で取ってくれるそうな
その足でT社に行って86の見積もりも取ったんだが、そこでは170〜175万で取ってくれるらしい
すげ〜ぐらっときた、MC発表されると間違いなく下がるだろうから悩む
>>34 なんで別メーカーで170万で取ってくれんだよ・・・
何年式のCR−Zでグレードとか距離数教えてよw
>>35 H22の5月パールαのCVTでインターナビ+本皮、週末ドライブがメインなんで走行10,000kくらい
対応してくれた店長の知り合いが中古車販売店やってるらしく
値引きできない代わりにそこで売るから頑張れば180万くらいになるかもとのこと
このくらいの乗り方だとHVのメリット少ないから86でもいいかなと
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/01(土) 19:15:22.46 ID:lLHm/9rT0
ハチロクって名前がダサい
同じ車なら絶対BRZにするわ
なんか86やたら走ってるよな
もうすでにCR-Zの販売台数超えたんじゃないのか?、ナンバーは例外なく「・・-86」
スカイルーフは夏暑そうだからって先入観でやめたんだけど違うのか、シェードあるもんね
予約受注はCR-Zのほうが上だったからそれはない
>>38 スカイルーフ、夏場にオープンでも特に暑くは無いよ
どうせエアコンかけるし
まだ1万台位だな86
なんでこんなに見るんだろ?
同じ奴が走り回ってるんだろうか?
逆に3万台売ったにしてはあんまり見ないなCR-Z
なんかCR-Z乗ってる反動か、最近おっさん車に興味が出てきた
マークXとかw
>>42 職場でも20代の方が結構乗ってるよ
おっさんはファミリーカーとかが多いな
俺的にはCR-Z乗りどんどん減ってほしいかなw
しかし現実にはどんどん増えてるな
小さな市なのにミラノレッドだけでも3台もすれ違ったわ
>>33 CVTならね。MTは本皮シートと抱き合わせになるので予算的に諦めた。
でもCVTのあの出力グラフみるとなぁ。
MT選んじゃう。
群馬のスバルな街に住んでるが86はまだ1回しか見たことないな。BRZばかりだ
CRZは意外に沢山走ってる
今朝もオデッセイにベタ付けされてるCRZを見かけた
今日ロードスターRS(NC2)で某スカイライン全力で走ってたら、
後ろからCRZに煽られて振り切れなかったんだけど、
あれターボでも付けてたんかな?
>>46 マスターレーベルなら単独で選べるようになってるね
正確にはマスターレーベルだと本皮が選べないからなんだけど
そもそもサイドエアバッグ付けたいのに、なぜか抱き合わせフルオプションになるのがなー
>>49 純粋に腕じゃないか?
低速〜中速域のトルク勝負なら、CR-Zにも勝機はある。
NA・NB型なら無理だろうけどなぁ。
なんせ、NCはちょっと重い。
>>51 そりゃしゃーないべ
色々選択肢を増やすとそれだけ別々にラインを作って製造しないといけない
今でも多すぎるくらいじゃないか?
コーナーでスタビリティコントロール利きまくるほど飛ばしたんだがな・・・
CRZの130馬力って過小表示じゃねーの?
>>48 ベタ付とか強引な割り込みとか乱暴な運転する奴はどこにでもいるからなぁ・・・
そういう奴に限って自分は運転が上手いとか思ってるから嫌だ
>>54 なんとかスカイラインって事はワィンディングだべ?
CR-Zで足回り弄ってるなら結構いけるんでない?元々中低速は得意な車だからな。
ああ、結構タイトなワインディングだよ。
スピードは最高でもゆわ位しか出せない。
CRZも侮れないな
>>54 中低速だと馬力よりトルクじゃないかな?
だとしたらモーターのトルクによる変態トルクカーブがあるから話がわかるかも
>>57 まぁ直線はお察しだけどね
コーナリングと立ち上がりの加速が売りの車なんで
たまに
>>49見たいのが現れるけどGTOのコピペ書いた奴にしか思えない。
公道で勝手にレースまがいなコトして凄いとかネットで書き込みしてるレベルだと
相手のタイヤや仕様も分からないのに侮れないなとか言っちゃってるしw
サーキットでやれ 話はそれからだ
サーキットでやったらロードスター圧勝になっちゃうんじゃないの?
フロントガラスって合わせガラスじゃないんだね
割れたとき危ないんじゃないのか?
公道で勝った負けた言ってるやつはDQNにしか見えないからやめとけってだけだろ
はっきり言って普通に走ってりゃマナーの差しか付かんわ
・ビッグスロットル
・剥き出しエアクリ
・フィットRS用インテークチャンバー
この中から一つだけ導入するとしたら、どれがいいですかね?
ノーマルの高回転域での「ただ回ってるだけ」感を改善したいんですけど
そんなのいちいち気にしないに1票
ビッグスロットルとかインテークチャンバーは中低速トルクに効果があるパーツじゃないか
最近のは電子制御が介入しすぎて当てはまらんのかもしれないが
ビッグスロットルは吸入量が多くなるところで性能を発揮するんだよ
>>64 高回転ならエアクリだが
フィットのチャンバーは低〜中回転のレスポンス
ビックスロットルは全域のレスポンスじゃないかな
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/02(日) 08:49:15.95 ID:hJXLcFbM0
世界基準のロドスターを馬鹿にしないでくれる。
ロブスターかよ
ECU書き換えたほうが感じが違うかもね
HPは、まだ更新されてないようだが、本当にMCしてるのかどうか信じられんw
それだけ購入する人が少ないって事か?
寿司が食いたい
>>72 公式発表は九月下旬、今契約して納車は10月末らしい
昨日ディーラーで聞いた
>>74 え?
俺は30日朝一にに発注かけてもらったけど、今のところ10月上旬だよ。
たぶん前倒れるだろうって言われたけど。
ちなみに生産予定は隔週で数十台という驚愕の少なさ。
>>75 それだけ発注が集中してるのかね?
色が黄色で確認したからあんまり生産しないってことかもわからんが
俺は価格発表と同時にハンコ押して10月上旬と言われたな。
「9月下旬発売なのに何で少し遅れるの?」って聞いたら販社の都合で発売すぐというのは無理と言われた。
その他納車整備やその他手続き等で最速で10月上旬らしい。
NCからCR-Zに乗り換えた俺からすれば、まともな舗装路である限りあらゆる面でロードスターの方が速いと思うがなぁ。
そのCR-Zがよほど足廻りにまで手を入れて、かつ速さを競う気でガチで走ってたんじゃなかろうか。
>>78 NB8から乗り換えの私も同意見
優ってるのは車としての使い勝手と燃費ぐらいだよなぁ
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/02(日) 16:57:16.46 ID:VBi4KxFq0
プレミアムホワイトパール
シルクのような高級感のある白。特に洗車後は一クラス上の車に見える
ホワイトオーキッドパール
ホンダよ、なんでこんな白にしたんだ?便器にしか見えねえwww
>>79 >優ってるのは車としての使い勝手と燃費ぐらいだよなぁ
いやそれ重要だからw
使い勝手と燃費考えたらプリウスにでもするけどなあ
俺がCR-Zにしたのはスタイルと内装がほぼ全てだけど
150〜160ps
リッター17〜18キロ
これくらいがいいなぁ……
>>66 あれ、そうなの
どこかのショップで高回転のトルクの落ち込み減少とか書いてたのを見た気がしたんだけど
>>68 サンクス
取り敢えずエアクリ見繕ってみる
>>64 ビッグスロットルが換装効果を体感しやすいと思う。
インテークチャンバーはお値段お手頃で激変はしないが、
低速のトルクがちょいと太るのでお勧め。
むき出しエアクリは換装してないので判らない。
いかしメガーヌRS超似てるな
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/02(日) 21:52:54.68 ID:BbmZm8vH0
いかし?
いま、ファーストカーとして、そこそこ速くて燃費のいい車を探しています。
次は新型ビートを狙ってるが、いつ頃出るのかわからないので、繋ぎで中古のCRーZを買おうと思ってます。
150万程有れば、程度のいい車買えますよね?
>>89 ビートってなんだかんだ言っても軽だろ?
いや、いいんだけどさ
中古相場はGOOで調べればいいじゃない
>>89 新型ビート狙ってるのなら旧型ビート買えばいいじゃん
別に無理にCR-Zにしなくてもいいと思うけど
燃費はそんなに変わらないと思うよ
連投・・・
いや、いいんだけどさ
いやむしろ無理して旧型ビート買う必要の方が無いだろ
そもそも新型ビートがそこそこ速くて燃費がよい車ではないな。
今の軽自動車はずいぶんと燃費が良くなった様だけど、実際はそんなに良くないぞ。
軽自動車ってのはアクセル踏み込まないと周りの流れについて行けないからカタログ燃費の半分以下だと思っていた方がいい。
ホンダならその辺は運転してて楽しい車に仕上げてくるとは思うが。
そもそもミッドシップでもないのに新型ビートと言ってもいいのか疑問なくらいだ。
そんな
>>89にはフィットRSを薦めておく。
MC発売されてもサスメーカーとかが製品対応してくるのにどれくらいかかるかな
納車と同時にサス取り付けしたいんだけどその辺気になってハンコ押せない
97 :
85:2012/09/03(月) 01:57:22.87 ID:ZtZXWSSz0
>>86 ビッグスロットルか、やっぱり高価なだけはあるんだね
インテークチャンバーは手頃だしやってみたいんだけど、付けてくれそうなショップを知らないんだよね
>>97 うちはディーラーで取り寄せから取り付けまでしてくれたよ。
必要なのはガスケットと、行き場を失うハーネス固定用のタイラップくらい。
>>97 チャンバーは部品持ち込みでもショップやってくれるだろうし、ディーラーは保証関係でグレーだけど基本やってくれるだろ
DIYでも余裕
部品はディーラーに頼まなくてもホンダの部販で在庫あればすぐ買える
>>95 いやいやカタログの半分以下は無いよw
ホンダでゼストスパークを代車で借りた事あるんだが
アクセルを踏みっぱなし多用しても14〜5kmは出たぞ
上手く運転したら18kmは行く。CR−Z顔負けのレベル
軽四なのにエンジン音静かだし、内装が凝ってて
この頃の軽四は凄いな。と思ったよ。
山や、高速道路へ行かないなら軽四で十分だと感じた。
>>89 150万もあれば、100万ほどで燃費悪くても速い車を買って
50万を燃料代に使えば良いんじゃないの?
>>100 その通り、ファイナルアンサー!
>>89 150万もあれば、100万ほどで燃費悪くても速い車を買って
50万を燃料代に使えば良いんじゃないの?
>>101 いやいや
>>89 150万もあれば、100万ほどで燃費悪くても速い車を買って
50万を燃料代に使えば良いんじゃないの?
エアクリは純正形状交換タイプがいいよ。キノコはトルクが無くなるらしい。
B16みたいな無くなり方はしないぞ気持ち無くなったかな程度
ホンダ車のエアクリは出来が良いから下手に変えないほうがいいって話は聞いた事がある。
変えるなら無限かJ'sのが良さそうだな。J'sはボンネットの加工が必要になるけど。
>>104 モーターが失った中低速域をカバーしてるんじゃないのかな?
インチャンにしても無くてもモーターがカバーできるから付けてなくても問題ない
あれ付けると高回転域でロスするしね
>>106 そうみたいだなー
戻すのめんどうだから確認はしてないけど、アシスト量のバー表示増えたような感じはする。
SPOON厨な俺参上
SPOONのエアクリあるけど、あれ微妙
>>105 それは聞いたことあるなぁ
でもまぁ折角選択肢が一杯ある車に乗ってるんだし、具合が悪ければ戻せばいいやの感覚でw
J'sは一番良さ気だけど、価格と加工がね
無限は値段の割に吸気経路が変わらないのがなぁ
>>108 SPOONはまだ安いからいいけど、BLITZとかJ'sの純正交換型は誰得だろうと思う
それ買うなら純正か、K&Nのを買うよと言いたくなる
無限のはノーマル2BOXから1BOXに変更し、フィルター面積を大幅に拡大してる
おそらく表面積は一番じゃないかな?
キノコ式のやつのフィルターは吸入抵抗が少ない代わりに集塵能力が低い
集塵能力を落とさずに吸入抵抗を減らすのには面積を増やす方法しかない
純正でもじゃばらになってるのは表面積を増やすため
無限のネックは価格と交換方法だな
性能はいいと思うよ
結局インテークチャンバー交換ってどのぐらい効果あるの?
ECUの学習で走ってるうちに交換前と変わらなくなるみたいなこともちらっと聞いたけど
どこかで交換前、交換後、交換後何百キロ走行後でパワーチェックした結果載ってないかなぁ。。
まぁSPOONで似たようなのだしてるから少なからず効果はあるのかな
でも、「弊社ROM」と組み合わせてご使用くださいだったりしてw
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/03(月) 23:15:27.01 ID:PVtWmNEu0
プレミアムホワイトパール
シルクのような高級感のある白。特に洗車後は一クラス上の車に見える
ホワイトオーキッドパール
ホンダよ、なんでこんな白にしたんだ?便器にしか見えねえwww
>>112 馬鹿の一つ覚えのコピペうざいよ
いい加減にしろ
>>110 表面積ってのも分かるんだけど、無限のボックスの場合、空気の取り入れ口は純正と一緒なわけで、吸気の絶対量が増えるわけじゃ無いのが引っ掛かって
価格がせめて五万くらいだったら無限にしたいんだけど、流石にネットで買っても八万じゃ手が出ないな
無限はなんにしても高い……ブランド気取りなのかねぇ
性能と金が釣り合ってるので文句はないが
>>114 問題は、開口部の大きさではなくて吸入抵抗。
開口部がヒュウヒュウ音を立てるほど小さいなら問題だが、普通はフィルタの抵抗のほうがボトルネックになる。
>>117 LEDデイライトの位置がフロントグリルからフォグライトの所に変更されているな。
無限グリルを付けたかったがデイライトが要らなかったので穴が邪魔だと思っていたので、これは買いかな。
>>113 俺も凄く言いたかったけど
「スルー検定実施中!」だと思ってる。
そもそもホワイトオーキッドパールなんて設定無いし。
>>119 残念ながら貴方も検定失格だ
そして俺も失格だ
シロッコR君と違って遊び相手にもなってくれなさそうだしな
>>116 でもCR-Zのエアクリボックスの開口部って相当小さく無い?
1500ccならどれもあんなものなの?
購入検討中なんだが、アイストってキャンセルできる?
スポルトモードだとならない?
MC前のならPIVOTとトラストがアイドリングストップキャンセラーをだしてる
但しMT専用
スポルツモードでも条件によってアイドリングストップする(はず)
MC後?Dに聞くよろし
>>121 同じエンジン使ってるフィットもそれぐらいだね
むしろフレッシュエアを吸うように改良されてる
デチューンエンジンなのにね
ターボならがんがん吸わせればいいがNAの場合適切な吸入抵抗ってのがある
CPUによって補正されるから走らなくなるようなことはないが、補正マージン削ってるのを知ってなきゃいけない
>>123 サンクス
MCでキャンセルできるようになるといいんだが。
ちょい止まりでアイストすると、すぐエンジンかかっちゃうから
なんか傷みそうな気がして。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 20:20:54.91 ID:xSxZxkLL0
プレミアムホワイトパール
シルクのような高級感のある白。特に洗車後は一クラス上の車に見える
ホワイトオーキッドパール
ホンダよ、なんでこんな白にしたんだ?便器にしか見えねえwww
ヒルスタートアシストもオンオフ設定できるといいね。
ヒルスタートアシストが効いているかどうか
インパネに表示されればなお良い
>>124 マジでか
CR-Zの吸気口見るたび、これでちゃんと空気吸えてるのか不安になってたんだけどw
純正交換タイプだと、純正とK&Nのは随分厚さが違うけど、これはどういう意図があんのかね
>>127 インジケータ、本当に欲しいよね。
この傾きならブレーキかけてくれてるでしょ!って意気込んで、なにもされてなかったときの寂しさ。
基本サイド引かない人だからさ。
>>129 だね。ヒルスタートが効くか効かないか謎判定だから、とまどう。
同じ坂でも効く時と効かない時がある。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 23:01:55.01 ID:u9+1vVd/O
>>122 初期型だけど、エアコンの風向きをフロントガラス曇り止めにしたらアイドリングストップしなくなるよ。
MC後は知らない。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 23:17:55.05 ID:u9+1vVd/O
>>130 坂の傾斜角とフットブレーキの踏み込み量で変わるってDで聞いたことある。
同じ傾斜角ならブレーキ強く踏み込んだら効くと思うよ。
>>128 湿式と乾式(ビスカス式)の違いというのもあるし、
純正は厚いフィルター長くする事によって面積あたりの吸入量低下を補ってる
これは長期間使用に絶えれるようなつくりで、その反面吸入抵抗が大きくなってしまう
対してK&Nは薄いフィルターを使って吸入抵抗を低下させ、
その弊害で失われた集塵機能をオイルを使って補ってるが
その分純正より頻繁なメンテナンスを要求される(乾いているものより湿ったものの方が汚れやすい)
無限が良さそうってのはフィルター面積が純正より大幅に拡大されてる事
純正交換タイプのK&Nのフィルターより面積が広い分メンテナンスサイクルも長く出来る
ただ、そのメンテナンス時の手間がかかりそうなところが×だな
自己責任だが、K&Nを乾式で使う技もあるよ
>>131 インターナビ使いだけど、使い古したiPod入れっぱなしにしてる。
コード隠れてスッキリするし、いいとおもうよ!
ただ、毎回つけたり取り外したりだと奥まってるから面倒かも。
インターナビじゃないとハンドルリモコン無くなるし、ETCが純正位置じななくなって貧相にならないかい?
インターナビじゃなくても3000円ちょいのオプションだよスイッチ
インターナビを選ぶ理由は、
バックモニターとETCとネット接続とリモコンスイッチ
だな。
全部付いてるインターナビが一番安い。
本業のナビ機能はちょっと残念だけど。
MCモデルを今買おうとしてる奴はちょっと待っとけ。
来月から低金利キャンペーンやるらしいぞ。CMも流すと思う。
俺は8月末にハンコ押しちゃったけど。
この車の購入者の勝ち組は0.9%ローンの時に買った奴とMC待ってた奴だと思う。
補助金貰った奴が一番かもな。
マイチェン前に買った連中はカーオブザイヤーも取ったし、
今の86程ではないにせよ、久々の新型クーペと言う事で話題になった
頃に乗れたから良いのでは。
>>115 性能がいいから高いんだろ
自分でいっとるやん
>>134 頻繁にメンテナンスする手間を掛ければ、湿式の方が吸気抵抗は少ないってことでいいのかな?
そう考えると純正交換のK&Nのフィルターも悪くなさそうだな
乾式で使うって言うのは、洗ってオイル塗らないで使うって事?
車ぐらい、キャッシュで買えよ…
毎月、ガソリン代以上を引き落とされたら萎えるぞ。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/05(水) 08:18:33.07 ID:pc0furaV0
こんなゴミクズより俺のbBの方がよっぽど速いしかっこいいよね
クソスレ終了(笑)
>>144 C63AMGは現金で買ったが、
CR-Zはどうせ3年しか乗らないから残価設定ローンで買ったよ。
残価とかなんもいじれないじゃねーか
残価って、弄っちゃ駄目だろw
結局のとこ、残価設定してもローン払いになって損する
3年後に売った方が得。
じゃなきゃ、皆残価設定ローンで車買うようになる。
公式にティザーきたね
>>151 従来通りポジションじゃないかな?
デイライトだとまだ明るくできるのにね。
デイライト、ポジション切り替え式とか法律上むりなのかな?
スモールつけたら暗くなるとか。
レンズ状になってるとNGってのもある<デイライト
もうMCするのか。
それはそうとタイプRは本当にでるんかな・・・
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/05(水) 22:21:00.93 ID:0/+CDPUp0
プレミアムホワイトパール
シルクのような高級感のある白。特に洗車後は一クラス上の車に見える
ホワイトオーキッドパール
ホンダよ、なんでこんな白にしたんだ?便器にしか見えねえwww
>>154 タイプRじゃなくて、無限RRが出るよね。
450万
スーチャーだから燃費はそこまで落ち込まずに…って考えてもたけーな
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/05(水) 23:38:50.88 ID:dTZmLPRX0
楽しみだな、NEW CR-Z
早く試乗したいわ
スッチャは燃費が変わらなくてもハイオクになるから実質的には燃費が悪くなるよ
ティザーには「9/27(木)」とだけ書いてあるけど、発表?発売?
もしこの日が発売日なら、発表はもう少し前になるよね?
早く俺の後期ちゃん持って来てくれー
やっと北米IMAが載るのか
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 03:35:14.30 ID:+8VZJt4j0
旧型への電池換装やってくれないかな?
>>161 そんなの安直な考えなら自分でやってみれば?
無理だと思うけど。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 06:05:14.73 ID:cPZjgrAj0
マイチェンと同時にタイプRバージョンも出るらしいですね。
楽しみだ。
無限仕様が450万ですか
所詮、無限のスーチャキットが付いてるだけなんだよな??
後付けして貰った方が安いんちゃうの?w
そこは、始めから付いてるか付いてないかの違いで、価値観の問題か。
>>165 車検通るか通らないか
この違いは大きい
>>167 後付けしちゃったら、車検通らないんだ?!
初めて知ったw
車で改造して良いのって足回りぐらいなんだね。
>>167 アフターで付けても通るし
エコカー認定とかそっちだろ
旧IMAより大型になってるのか
車重はどれぐらい?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 09:48:19.19 ID:ogFKarWA0
新しいCRZって
何がどう変わるの?
>>167 その辺の町の認定工場なら車検通してくれるよ
但しハイブリッド関係に不具合が起きたら、ディーラー入庫できないのでその工場にノウハウが無ければ一巻の終わりだがな
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 10:22:30.68 ID:2bwmlSYx0
S+ボタンは強制フルアシスト、フルアクセルみたいだけど
フルアシストだけでよかったのにな
エンジン自体はほとんど変更ないみたいだな
17インチホイールカッコいいな
しっかし驚くほど雑誌でマイチェンの記事が無いね
解禁日ってのがあってだな
ハッチ以外に重くていいからエロさのあるクーペがあったらいいな。
まあ、ないでしょう。
>>179 見れるよ?
足回りはスタビを前後とも強化、その他のセッティングも変更、17インチモデルは扁平化の弊害による
乗り心地の悪化を補うために専用セッティングを施すそうな
パワー、トルクカーブ見ると、強化されているのがわかるが、
この車ってピーキーな出力のパワーユニットの真逆行ってるんだよね
ピーキーなエンジンって扱いにくいが、面白いエンジンと称されることが多々ある
回せば面白いエンジン、だが、回さなきゃ使えないエンジンでもある
今回のMCでさらに回すと面白くないエンジンになったんじゃなかろうかと思ってしまう
割り切ってロー、ハイカムじゃなくハイカム、さらにハイカムという高回転型エンジンにしてよかったかもねw
フロントとリアのデザインがダサくなってるorz
ってか、もともと ダ・・・・(烏賊R
これ、バッテリーを強化して、あと少しチューニングした程度の改良 ?
フロントバンパーがDC5のマイナー後のデザインに似ている
ホンダならエンジンだけで160psくらい出せよ
たしかに・・・
20年前のシビックでさえ、1600cc 160PSだもんな。
結局リアはトーションビームのままか
はい買うのやめたー
そこまで絞り出したら、エコカーじゃなくなるだろ…
燃費が半分までは行かないにしても、14〜5になりそう。
今日86を試乗して思ったが、CR−Zはモーター使ってるから
30kmほどで6速入れても、全然ノッキングしないのよね。
ずっとガソリン車乗ってないから、86乗ってマシンガンシフトアップしたら
ビリビリいっちゃったよ。
86は、気が付いたらメーター70kmほど出ちゃってたよ・・やべぇ。
>>188 20年前よりどれだけ手かせ足かせがついてると思ってんだ
スクエアエンジンなんてタイプRを乗ってきた奴が多いから
イラネって思ってるだろ。通勤使用時間が一番長いし
過給機なんかよりアルミパネルを多用したのを
350万くらいで販売して欲しかったな
みんカラで流行っている3Q自動車のヒューズ関係が気になるんだが誰か使ってないか?
SEV程詐欺臭くもないから気になる。
>>193 実際使った訳じゃないけど、アーシングと同じ位の気休め程度じゃない??
理論は間違ってはいないんだろうけど、それが体感できるまでに効果が現れるの?って感じ
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 20:35:49.87 ID:xgA5NOLO0
プレミアムホワイトパール
シルクのような高級感のある白。特に洗車後は一クラス上の車に見える
ホワイトオーキッドパール
ホンダよ、なんでこんな白にしたんだ?便器にしか見えねえwww
>>180 え、16→17インチにするとそんなに乗り心地変わるの?
タイヤ交換時にホイールごと換えようと思ってたけど、
やめとこうかな。。
インチアップするメリットがわからん。。。
アップするとグリップが良くなるとかいう人がいるけどレーサーじゃないしな
アップするとタイヤも高くなるし乗り心地が悪くなるとも言うな
よくDQNの乗ってる軽とかセルシオがインチアップしてるけどそのイメージしか無いな
主観の問題なんだが、
16インチはかっこ悪いから17インチにした。
>>193 要は切れにくいヒューズ使ってるんだろ
ヒューズの仕組みわかってたらわかると思うが
高伝導体使ってても要求電流が来たら切れなきゃいけないので流せる電流はヒューズごとに決まってる
それを代えて効果があるってことは切れないヒューズってことか
それに類するものだよ
旧車で劣化したヒューズを交換するのは効果があると思うが
新車以上の効果は無い
>>196 路面からの衝撃の吸収は何もサスだけの仕事じゃないよ
タイヤもその仕事をになってる
メーター誤差を少なくするためにインチアップするとタイヤの扁平率を変えなきゃいけなく
インチアップすると薄いタイヤを使う羽目になる
衝撃はタイヤのサイドウォールで吸収するのでそれがしにくくなる
ちなみにゴムタイヤが出現したころはソリッドでミシュランが中空タイヤを開発して
乗り心地に革命をもたらした
>>197 この車に関してはな、16インチ用のタイヤ買うより、17インチ用のタイヤとホイール買った方が安かったり、選択の幅がかなり広がる。
純正サイズはそんな特殊なサイズ。
だから、ここに限った話、見た目とか関係なくメリットある。
>>201 確かに純正16インチの195/55R16は入手性悪いよなぁ
つまり安く買えないってことで。
他にも純正サイズの入手性が悪い車種ってあるんかな?
>>203 バイクで言うとホーネットとか()
あの後ろタイヤ、5万はするからなー
みためどうでもいいなら、ZF1のホイール買ってはけばいいし15インチにすればいい。
しかしMCで形式名替えちゃったらFMCって感じじゃん。
世代ごとに数字増えてくのかなw
207 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2012/09/06(木) 22:24:03.24 ID:2TIOJF/80
最近ポジションを青いLEDにしてるCR-Z見かけるけど
昼間はデイライトとして見逃してくれるけど夜だと整備不良で捕まるので注意しろよ
デイライトは車検で通るけど夜間は消灯か減光300カンデラになってないと捕まる
純正オプションにデイライトが無いのは法律がまだ曖昧だからだ
無限モデルほんとにでるのか。
それで450万か。
ぼったくりにもほどがあるじゃねーかw
たったの156psとかでw
ってか何をどうやったら200万近くも値段あがるんだろうか。
156馬力のスポーツカーって考えれば高い
CR-Zのワークスチューンド車って考えれば妥当
>>199 理想的なヒューズは、
抵抗がゼロで定格電流未満なら発熱もなく切れないが、
定格電流に達したら瞬時に切れる物。
溶断型のヒューズだとこの要求は矛盾があるけど、
理想に近いものほど高級なヒューズってことだな。
誰かジェイズのハイパーECUを付けてる人いる?
聞くと、かなり高回転までしっかり回ってパワーも10p以上も上がるらしい。
これならサーキット走ってもいいと思う。
>>209 そんなにするの!?
450万もするなら、無限モデルCR-Zよりは別の車買ったほうがいいな…
ノーマルのCR-ZがDOHC搭載するならそっちを考えるけど
>>213 DOHC搭載だとボンネットはみ出るらしいからな。
それこそフレームから刷新になっちゃう
パワーと燃費両立してなきゃ意味ないな
リッター当たり100馬力で燃費も今と同じ
技術力見せてくれよ
周回遅れでグループ企業もしょぼいのに技術力を期待するのが酷
>>215 それでお値段据え置きだと言うことないね!
>>214 シングルカムで良いから、R型エンジンを載せるべきだと思う。
結局のところ、排気量に勝るものはないよ。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/07(金) 08:47:26.25 ID:67dugVdTO
>>212 おれもECUチューンには非常に興味がある。
ジェイズだけでなく、Bee☆R、HKSのにも。
どこのがいいんだろうか。
なんかもっさり感が消えて車が軽くなったように感じるらしい。
レスポンスがノーマルと別物になるんだと。
高くないし、やってみようかなぁ。
フロントのデザイン劣化してるじゃねーか
この車の純正スピーカーってどんな物なのよ?
>>222 改悪だよな
現行のデザインがいい
リアも現行のでよかったんだが…
>>222 情報が出る前に危惧されていた通りだったな
でもまだホンダにしてはマシな方だ
ホンダは最初から全力でいくからリファインが破綻する
その点トヨタは完成された物からリファインを見越してワザと劣化させて出している
フロントはちょっと前のマツダみたいだな
ハニカムは埃溜まりやすいし掃除も面倒。
ソースはおらのスカイアクセラ
>>223 音が鳴るレベルw
つぃーたーもリアも 入って無い
リアデュフューザー部分の変更はかっこ悪い
自分でマフラー交換できる人に質問……
中間パイプとテール側を離そうとしてるんだけど、全く外せない……
CRC吹っかけてソケットで回してるんだけど、固すぎ
なんかコツとかあるの?
免許とったから親のお下がりでこれ乗るかスイフトスポーツ買うか悩んでいるんだがどっちのが走るの楽しいと思う?
>>232 多分だけどスイフトスポーツ買うほうが幸せになれる
俺はCR-Zの見た目が好きだから買った
後悔はないけどね
というか、お下がりって親が乗ってるCR-Zくれるの?
羨ましいな
>>232 いじるポイントちゃんと絞ればどちらでも楽しいぞ
もらえるならもらってその間に金貯めて次の車選んだほうがよさそう
>>230 CRCはできるだけボルトのねじ山又は近い所に吹いてから浸透させる為に少々時間を置く。
それとボルトの頭を軽く叩いてショックを与えてみる。
それから緩めてみるを繰り返しでどーぞ。
でも、時計周りに回してるってお約束は無しの方向でw
あまり固くて回せないようだと無理してナメると悲惨なので寺で緩めてもらおう。
236 :
15:2012/09/07(金) 18:44:49.64 ID:jkuekcXv0
ようやく赤足装着。なんつーか不思議な感覚やね。
ロールもピッチングも明らかに減って、フワフワ感が無くなっているのに
乗り心地はほとんどそのまま、むしろ良くなっているかも。
こりゃいいわ。
社外品の足回りのイメージが変わるくらいの出来だと思う。
アドバイスありがとう!
無事マフラー交換できたよ!
排気漏れチェックしたいんだけど、どの程度ならアウトなの?
エンジン点けてマフラーの真下で聞くと、「スーッ」って音するんだけどさ
ちょい上にインチアップの賛否両論があったけど赤足と17インチで街乗りレベルでいいバランスになると思う
直進性が純正タイヤだとちと不安定
>>238 それってショーワの公式サイトにもあるよね!
おれはマスターレーベルに赤足いれてみる。
俺は先日ようやくシートを交換。
腰痛持ちなので遠出がラクになる。
CR-Z のシートって出来が悪いの ?
第二世代のフロントは無限エアロを装着させようとしてるデザインに思える
しかも初代と違ってグリルだけとかエアロだけだとイマイチだから
グリル+ハーフスポイラーになってかなり高くつきそう
さらにグリルイルミも付けたらパーツ代だけで10万くらいするんじゃないだろうか
>>241 個人的には良いとは言えない。
ホールド感が無い。
俺も腰痛持ちだからレカロに変えた。
>>241 シートの良し悪しは完全に個人の問題でどの車のスレでも出てくる話だから自分で確認することを勧める
>>241 ちゃんと腰を深〜くすれば意外といいよ。
フィットより遥かに。
シートはホンダ車のなかではマシかな〜とは思う
気にいらなければレカロに換えればいいんじゃないかな
レカロなんていらねー
ずるずる体ずれるから速攻かえたわ
DQN走行やらなければ充分なシート
純正シートは悪く無かったけど、小柄な人だとホールド感無いよね
ウチの親は生地がやたら滑るのが落ち着かないって言ってた
>>228 え?あのツィータが入ってる様な所ってカラなのかよもしかして?
リアスピーカは付いてないだろうとは思っていたが…
どうすっかなぁ…35000円出してアルパイン入れるかな。
>>249 ネコ付きシートを開発するとは、いよいよホンダも本気だしてきたか
初期に付いてるスピーカーはゴミのようなものだよ
初めから変える者にとっては都合がいいけどね
>>256 インターナビオプションだと入ってる
オーディオレスだと配線だけ
>>237 ガスケットがダメかも、接続部から音がしてるなら排気漏れの可能性高し。
>>259 俺のメーカーOPオーディオ付きも付いてるぞー
滅多にいないかもしれないがなw
>>262 よく見ると車両重量10キロ増えてるけどやっぱり原因はこれかなぁ。。
ということは重量バランスが変わるから足回りもリセッティングで別型番か。。
無限とモデューロからはまた足出るんだろうけど。。他はどうするんだろ
つうかHKSの追加電池の件はお蔵入りですかそうですか
>>262 バッテリーの強化
ミニ四駆の改造みたいだなw
>>262 現行モデルに換装できるものならしたいなあ…モーターが新旧同じでバッテリーも現行形状に干渉しなければIMA一式交換でいけるのかな
メーカーが現行モデル用に限定受注交換とかキャンペーンしてくれると嬉しいけど
>>265 最低でもメインECUとモーターECU
あとS+で遊びたいならハンドルにボタン追加とインパネ
電池冷却系も変わってそうだな
結果。。無理だな
>>265 現行を売って、買い換えたほうが間違いなく安くあがる。
だよなあw
現行型にこだわるなら残りはSCキット辺りか
>>269 知ってる、だからあえて干渉しなければって書いたんだ
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 13:53:49.41 ID:SYKR+d+s0
純正ブレーキキツすぎて道路に出る前の一時停止でガクンとなったwwww
これってパッドの交換でどうにかなるの?
>>271 ストリートパッドにしたほういいかもね。
純正パッドは初期効き過ぎ
そういやスーチャー付けてる人いる?
>>273 アイドルならともかく、回転数が上がると高温の排気がそこから噴出するので良くない。
漏れてる所の近くにブレーキオイル・ガソリン・電線等が通ってると、その高温の排気がかかり大変な事になるかも
よほど接合部のフランジの反りがきつくない限り、ボルトを均一に締めてやれば排気漏れはしないはず
部品の品質が余りにも悪いのならオイルストーンで面研するといいよ。
あとはガスケット二枚重ねって手もあるけど・・・手間かけてでも面研した方スッキリすると思う。
>>276 あ、よく考えたらガスケットしてねぇえええ
馬鹿か俺はwwww
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 15:24:07.81 ID:SYKR+d+s0
>>272 >>274 しばらく使ってみて慣れなかったら変えてみるよ
ありがとう
GT300予選で3番手www
>>277 予想の斜め上
外出して、
なんか寒いぞ
あ、ズボンはいてねー
と、同レベル。
>>278 予選は、冷却気にせずに全力でバッテリーを使えるので毎回結構いいとこいける。
周回重ねる本戦では、後になるほどそれが一因でずるずる落ちていく。
>>279 すまんwwww
ガスケットの口径がわからん……教えてエロい人!
>>281 リアピースのみ?
リングいれてないの?
>>282 そそ、リアピースのみ
SPOONテールサイレンサーN1だよ
中間パイプは純正……
>>270 100V10kWモーターにバッテリーだけの交換で144Vを印加して大丈夫と思ってるのか?
144V15Kwモーターに対応するPCU交換も必要って理解してる?
>>283 スプーンのマフラーの内径より少し大きいのかってくればいい
オートバックスとかでおいてるジュランのやつ
スプーンがどっちかしらんけど、純正ガスケットそのままつかうリアピース交換マフラーもあるんだが、そのときは6のリングがガスケット
パーツナンバー18229-SNE-A01
http://i.imgur.com/uvth7.png
CR-Zオーナーの諸兄のみなさん、富士予選3位おめでとう!
中央道と上信越道をドライブがてら走ってきたけど、このエンジンはモーターアシストが効くと
軽いターボみたいになって上り勾配もストレスなくあがりますね。ぶっといマフラーつけた青いアルテッツァを
軽々抜いてきました(笑)
ちなみに、自分はフィットHVRSに乗ってます。エンジン的には、どう違うんだろ。
シャシーは重量配分的にCR-Zの方が断然いいからコーナーはもちろん追いつけません。
詳しく知っている方がいたら教えてください。
アルテッツァが本気出してなかっただけだろ
DQN自慢は止めてくれ
神のGTO思い出した
それはそうと、これの1/43スケールのスカイルーフモデルを買ったんだが
外から見ると凄く開放感あってよさそうね
スカイルーフを実際につけてる人に感想を聞いてみたい
>>284 本人は大丈夫だと思ってるし、理解もしてるんだろ。
要するに「馬鹿にマジレスするな」
「中身フィットっすよwwww」
と言っても信じてくれない今日のこの頃。
それにしても3位は嬉しいな
クーペボディの恩恵はでかい
>>291 トレッドとホイールベースとボディが
違うからね。
これだけ違えば、見た目も性能も別物だね。
新しい黄色かっこいいな。CT200hみたいで。
CTは買えないけどCR-Zなら買える。
あくまでもベースがフィットってだけで色々違うからな。
燃料タンクの位置からして違うし。
それを言ったらホンダの車はフィットベースとアコードベースしか残らん。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 22:05:29.06 ID:hzjCaZ+70
>>291 >それにしても3位は嬉しいな
予選1位はプリウスだな
プリウスに負けて嬉しいてか?
御目出度いヤツだな
>>296 そんなにプリウス憎いのかよwwww
中途半端な3位っていうのも、この車らしさだよ
てか、CR-Zと無限CR-Z GTは全く持って別の車なんだがな。
エンジン縦置きミッドシップでバッテリ助手席。
オマケにパイプフレームでボディも殆どFRP。
足回りもDWしょぼーん。
青いヘッドライトがかっこ悪いからMCで変更されないか期待してたけど
テールランプまで青くなりやがったw
来年、NEW CR-Z RS が出ます。
トーションバーと独立サスの差が分かるわけじゃないけど
下回り観るとダサいよな・・・
排気管とカバーのシンメトリーがなくて・・・
アルミロアアームかっこいいけどね
次のモデルはエンジンルームと裏側もこだわって欲しいな。
>>302 次期モデルは出るかな?
昨年秋に発表された新型エンジンの搭載と、リアサスの変更を期待。
それまでは現行モデルを乗り続けるつもり…
他に魅力的な車が出なければだけど。
リアサス独立担架は次期モデルでも採用は微妙だと思うな。
何故なら大本にフィットという土台があるから。
専用設計にするとどうしてもコストが上がるし、部品点数が多くなれば単価も上がる。
次期モデルも出来る限りフィットからの流用部品を使うと思うよ。
今回だって小変更で10万の値上がりがあったわけだし。
まぁ次期フィットで独立担架が採用されれば次期CR-Zもそうなるだろうけど現状では難しいんじゃないかな。
今の車って目で見えない部分にはお金かねないしね。
大本×
大元○
>>303 欧米で想定より売れなかったとは言え、プレミアムハッチを捨てないかと
かっこいいし、通勤では燃費いいし、踏んだらモーター加速楽しいし
Rから乗り換えだけど、まじでちょうどいい
自分は、より低く、広くかな。エンジンは燃費重視のロングストロークで
当然6MT
>>303 サス形式に拘るのは無意味だ
最近のトーションビームはよくなってる
メガーヌRSだってトーションビームだが、あの速さだ
>>296 まだ数ヵ月でこの結果は立派だと思うがな
しかも前回は予選1位だし
>>309 予選トップが規定違反のペナルティーを受けたので1位に上がっただけだろ
決勝は11位で終わったし…
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 03:11:46.00 ID:mZ1cytSR0
トーションビームなのは仕方がないとして、MCの足回りは改善されているのかな?
ノーマルで赤足くらいになっていれば良いと思っているのだけど。
>>311 ショックもバネも見直した。
内部資料であれだけスポーツスポーツ書いてあったからスポーツよりになったんじゃないかな?
足回りに関してはあれだけ駄目出しされていたから手を加えない方がおかしい。
初期コンセプトはスポーツを(表向きは)謳ってなかったからね。コンフォート寄りにしていたんじゃないかな。
インサイトとの共通サス使ってたのかもしれないけど。
社内的にはインサイトが終わるからその代換えモデルとしてCR-Z作った感じがするし。
俺は納車と同時にタナベの車庫調付けちゃうけど。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 04:29:23.23 ID:mZ1cytSR0
>>312 サンクス。
良くなっていることを期待してしばらくはノーマルで様子を見てみるよ。
>>299 ホンダハイブリッド車のアイデンティティ統一って位置づけだから、他車種含めて「やっぱやーめた」ってならない限り採用されると思われる。
フロントグリルの青色が極力小さく違和感なかっただけでも御の字だろう。
>>301 え?
どれだけ情報古いんだよ()
それは今回マスターレーベルとしてα+5万ちょっとで出るよ
今回のエンジン、エアインテークチャンバーはどうなるんだろ。
やっぱり変更なしで、RS用に取り替えるカスタムは残るのかな。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 06:49:19.15 ID:x8wgbQ4q0
足回り本当に良くなって出てくるかな?モアパワーも良いけど、前期モデルの足は
お世辞にも誉められたもんじゃなかったからな。
国内でも一部の人間は指摘してたけど、あれじゃ折角空力で200km/h近く出せても、
アウトバーンとか危なっかしくて飛ばせんよなと(=欧州プレゼンス向上しない
足回りはもとから交換するつもりで買ってるやつのほうが多いんじゃないのかな
>>314 あれだけ下のトルク出てたらインチャンはいらない
付けるとかえって高回転時やレスポンスで悪さする
>>315 結局のところ、サスの形式よりも味付けやパッケージングなんだよな。
リアに重量物(バッテリー)が載り、さらに意外と乗り心地重視なCR-Zは、
トーションビームのネガが出易いのは仕方ない。
時期モデルは外観も大幅に変化するのけ?
MCなら詳細あるし、次期CR−Zなら誰にも分からない
企画してるならその人達にしか分からない
>>317 元々エコカーの延長として見てたから納車されるまでは変える気なんて微塵もなかった、試乗くらいじゃわからんし
1年付き合って体を合わせられなかったから赤足購入して今に至る
>>319 またフィットEVかよw
だからなんだよ?レベルなんですけど。
もうちょっとお勉強してからレスしなさい。
>>324 フィットのパーツを流用する限りトーションビームのままだという話だったから、
フィットにはマルチリンクのモデルもあると言っただけだ。
お前は被害妄想か?
>>325 フィットEVはフィットの名前があるだけでシャーシ設計は完全に別物なのだが。
お前はそれを単純にポン付け出来ると思ってるのか?
MC後のIMAシステムをMC前のモデルに付けられるとか言ってる奴と同じレベルだ。
みんな、なんでムキになっているんだ
>>326 エンジンまで変更されるのような次期モデル(FMC)の話してるのに、
なんでポン付けの必要があるの?
それともお前は、
CR-Zがトーションビームじゃ無くなったら困るのか?
現時点ではFMCの次期モデルは企画段階で、初期デザインすらまだかも。
MC後の売上でGOサインが出るかどうかだろう。
だからお前ら、買え!
いよいよ決勝がスタートするね。前回11位よりも上位に食い込めるかな?
ところで上でちょっと出ていたけど、CR-ZとフィットHVRSのエンジンってどう違うの。
シャシーは別物だとして。
>>330 月1000台の目標に対して月500台に達していないから次はない
>>331 見比べてみてないから何とも言えんが恐らく同じ。
インサイトEXがまるっきり同じだったからフィットもそうだと思う。
>>332 エッ!もうMC後の売上目標と実績が出ているの?
>>331 CR-Zはここまでノーポイントでウェイトハンデがゼロだから楽な戦いになるね
CR-Zはすでにポイント獲得しているし、今年からシーズン途中でのハンデ調整はなくなったんじゃなかったっけ
ぶち抜かれたんだけどw
プリウスに直線で抜かれたな
ホームストレートでWH16kgのプリウスがWH0kgのCR-Zを楽に追い抜いた〜
プリウスごときにCR-Zが断じて負けはせん!@RS海苔
あ、まさかの。。。この板の奴ら歡喜w
あちゃ〜、プリウスがトップのポルシェとからんで痛恨のスピン!
CR-Zに先行を許してしまった〜
スポーティ度
フィット > プリウス > CR-Z
再びプリウスがホームストレートでCR-Zをパス〜
ラップが明らかにプリウスに負けてる。。
そのままいけばMC発表に泊がついたろうに。。
そろそろ、CR−Zから別の車に乗り換えようよ・・・!
悪い車じゃないけれど、もう一息足りないと思わない?
MC後のCR−Zに期待すれば良いけど、同じ車ってのもなぁ…
レース終了
GT300結果
1位 Car No.33 ポルシェ
2位 Car No.33 プリウス
3位 Car No.16 CR-Z
また抜かれたw
でも、表彰台に上がれたら今日は確実に打ち上げだ!
>>347 他に、ハイブリッドでMTのクーペがあれば紹介して。
よしゃああああああ!
とにかく33号車には負けたけど、表彰台だ!!
今日はみんなビールで祝杯だぜえ(未成年はジュースね)
3位だけど、プリウスと比較すると直線の速さが全然違った
軽自動車とスポーツカーくらい違った
プリウスは3回スピンしてるのに、ぶっちぎられたし
といっても、魔改造車同士の対決だがw
3位おめ
この勢いでドライブしてくるか
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 17:39:59.13 ID:tQgOMxL10
GTのプリウス3.5L(Fポンベース)で、CR-Zは2.8L(市販ベースターボ)だろ?
>>354 こいつビッグマイナーチェンジ後に乗り換えないのかなー
>>350 初代インサイトぐらいしか知らない。
ハイブリッドのMTはホンダだからなのか、途中でバッテリー切れたり
効果が発揮されない事があって、あまり良くないよ
MCで改善される事を願ってる。
まぁ、買わないですけどw
>>357 MTの特性なんて、オーナーじゃないお前が妄想しなくても、ここの住人はみんな知ってるよ。
IMAはパラレル式ハイブリッドなんだから、高負荷状態が続けばバッテリーは空になる。
でもMTなんだから、高負荷時は高回転を維持すればいいだけのこと。
アクセル緩める時には、ブレーキを軽く踏めば目一杯回生する。
電池無くなったらギアダウンして吹かすだろ
>>358 いや、、オーナーだからこそ分かる欠点を言ったまでなんだが…
どうも、モーターの力がある時と無い時の差が大きすぎて辛い。
中古市場だって、MTとCVT比べたらMTの値段が安すぎるのが頷ける
MTのハイブリッドはまだまだだね。と感じた。
だからこそ、MCには期待してる
なぜ買わないのかは、無限のCR−Z買うぐらいならフェアレディZが買えるからだなw
>>360 そか、オーナーだったのか。すまん。
バッテリーの持ちはMCで改善されてるだろうけど、増えたモーターパワーに頼ってると早々に空になると思う。
だからと言って、峠でもバッテリーが余るような、普段は使い切らないほどの容量は無駄。
THSもバッテリー空だとIMAより悲惨だし。
バッテリー切れ時のパワーダウンが許せないなら、HVは止めて普通のガソリン車かEVが正解だね。
>>355 レギュレーションに排気量盛り込んでないのね
車のレースって結構いいかげん?
GT300はレギュレーション緩和して参加しやすくしたクラスだからね。
リストリクターで制限かけてるんじゃないの?
>>361がマジレスだった。
確かにそうだよな。
電池だから有限なわけで。
ガソリンでターボなら息切れなくずーっと引っ張ってくれるよね。
燃費一桁必至だけど。
GTに厳正さを求めてもなw
フォーミュラがプロボクシングなら、GTなんてせいぜいプロレスだ
HR28TTはルマンのLMP2で優勝したエンジン。SOHCだけどね。
>>310 結果1位は1位だろ。難癖つけるのやめろアンチ
CR-Zにアームレストってどう思いますか?
画像見る限りかなりダサいです
だけど、これで運転が楽になるならつけようかと・・・
>>348 CR-Z、初表彰台、初ポイントおめでとう!
次戦はウェイトハンデが付くから予選も決勝も今回以上に苦しくなるけど
プリウスを抜けるかな?
>>369 ビッグマイナー後のアームレストはかなり自然な取り付けになっててかっこよかったよ。
>>369 MTだとシフトの度に邪魔になるぞ。
CVTでもサイドブレーキ引くときに肘の辺りが当たる。
普段跳ね上げといて高速などでラクしたいときに出すのが正しい?使い方のようだ。
>>369 CVT車なら有れば楽、M/T車はわからん。
スライド式でひじを乗せる部分が前後方向に調整できる。
サングラス程度が入る程度の小物入れスペースがある。
見た目は別として、邪魔なら跳ね上げておける。
それから色はブラックとグレー有り。ってWebの受け売りになっちゃったw
>>372 サイドブレーキには干渉するが、
シフトチェンジの邪魔にはならないよ。
MTにアームレスト付きに乗ってるが
シフトチェンジは肘乗せたまま手首の返しでシフトしていく感じ
慣れると楽ちん
サイドは干渉するけど、これも慣れちゃうと特に問題感じない
助手席側から手をまわして引き上げる感じでサイド引いてる
小物入れとしては使いものにならないけどね
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 15:39:59.62 ID:nZRSzI670
ベストカーレベル
要するに “慣れ”と“工夫”が必要なんだろ?
CVTじゃなきゃ無用の長物だと思うなぁ(´・ω・`)
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 16:12:16.93 ID:FBBdo7ecO
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 16:24:32.63 ID:tKZIZYSj0
>>377 ディーラ向けの資料を見せて貰ったとき、トーションビームのままでがっかりしたような記憶があるのだが。記憶が間違いなら嬉しいけど。
あとTypeRのことは書いてなかったような気がする。ソースは何なのだろう?
あとは大体記憶と同じかな。
>>377 MCの内容が間違ってる時点で妄想でしかないわ
MCのスタータースイッチは今までと同じで、
捻ってエンジンかけるのかな?。
個人的にはプッシュボタン式が好きなのだが・・・
ボタンでエンジンスタートとか何か嫌。
>>377 ところどころ間違ってるなw
言葉の知識があっても意味までわかってないみたいだな
>>377 このスレで妄想語り始めちゃう奴みたいにメルヘン全開でワロタwwww
>>384 こうやってまとまってるけど、誰か一括でアップしない?
俺は営業じゃないから自分が欲しい情報しか持ち合わせてない。
オプションのアームレストなんか、赤ステッチでマスターレーベルに合わせたデザインもあるしね。
ホンダじゃ先進的でも他車じゃ普通なLED
リフレクタで間接照明風な現行のがスマートなんだが
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 21:18:58.81 ID:tKZIZYSj0
MCの納車日決まっている人いる?
受注開始日に発注したはずだけどまだ連絡ないので明日確認しようかと思っている。
>>391 朝一発注したけど、まだ動かず10月7日だっけな?
そのあたり。
色でも違うのかな?
紫にしてみた。
納期確認なら毎週木曜日っ
>>391 8月下旬(価格確定の後すぐ)にハンコ押したけど10月4日鈴鹿工場生産で輸送や整備諸々の13日の大安には納車出来そうと担当に言われたな。
大安とか別にいいんだけどな。仏滅じゃなけりゃ。
>>391 10月の三連休には間に合わないと言われた。
みなさんMCの値引きはどれくらい?
本体5万オプション1割と言われて残念な感じなんだけどこんなものなのかな
>>396 まだいける。
俺は本体10万付属品2.5万下取り2.5万で-15万。
付属品はバイザー・ライセンスフレーム・リアカメラ・ナビ入れ替え・無限マット。
マットはAccessよりも無限の方が若干安い。ヒールパッドも付いてるし。
マットは社外でいいよって言うなら話は別だが。
>>390 MC版は欧州のような8灯式にして光量調節するだけじゃね
リフレクタ反射式も同じで小糸製作所製の日亜白色LED使用
>>397 サンクス見積り貼ってくれた方ですねw
参考にさせてもらったけど他の人がどれくらいなのか知りたいところ
>>398 日本のはなんであんなにケルビン低いかね。
4000Kくらいかな?黄色いよね。
せめて純白で6000K欲しいな。
それ以上いくと青くなるからこれまた白色とは言えないし。
>>399 他人の購入条件聞いたところで全国一律じゃないから意味ないぞ
営業の人から聞いた話じゃ、県ごとにホンダ会ってのがあってある程度の縛りを設けてるそうだ
新車種出る前になると勉強会もやるみたいだしな
そういうとこで決めてるんだろ
>>398 欧米の8灯はDRLが必要だからでしょ
4から8に増えて先進性のアピがしょぼいって言っているだけで
A1みたいにウィング的な物を期待していたんで
俺はA1の導光帯使ったあれは歌舞伎の隈取みたいでそれはそれで違うと思うわ
>>404 むしろそれならテールランプをLEDの粒じゃなくて、audiやらBMW、ベンツみたいなのにして欲しいな。
デザインの流れになかなか乗れてないよね。
他社じゃ当たり前とか、流れとか文句つけたいだけかね
テールライトに話すり替えかよ…
ベストカーにMCようやくきたね
αのmaster labelって何?
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/11(火) 11:14:08.84 ID:oyU7Y1t20
>>410 +専用コンビ内装(合皮コンビレザー)
+17インチ軽量アルミホイール&専用タイヤ
+メタル製ペダル
+専用インテリアガーニッシュ(ガンメタ高輝度フィルム)
>>411 THX
それだけで燃費悪化って、タイヤのせいか、ホイール重いのか?
ディーラーにいくら聞いても無限スーチャー仕様の詳細はわからんそうな
関係者、ここ見てないかな
なにが知りたいの?
発売日・予価・取り扱い店
シビックRRみたく限られた店でしか買えないんじゃたまらん
どうせ店が仕入れたが売れなくて新香車がずっと売れ残る
客等が座るから
香りがなくなる
>>417 もう既に無限と提携している限られたディーラーというのは出てるが
421 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2012/09/11(火) 19:29:00.17 ID:bplrDmsX0
>>415 無限スーチャーは保証対象外になりそう
後付けで付けるオナニーが巨乳しそうだな
450万出すならRCZの方が…
オナニーが巨乳
日本語でおk
メガーヌRS乗ってから無限乗りこむべきだと思う
中古考えたら本当にお布施だよな
フィットの利益還元でスー茶ー標準で200万前半でだせば
まじで86どころじゃなく殆どのなんちゃって国産スポーツ食えるのに
馬鹿みたいホンダ
>>417 月頭の営業勉強会で、無限コンプリートと新色2種も実車見てきたって担当営業から聞いたよ
大体の情報はもう出てる。無限は高すぎて買えないから詳しく聞いてないが
値段は400位で、込み込みが450位だと
ちなみに専用色はフィットと同じのアイスブルーで、無限とHONDAの契約で今後この色は通常カラーに出さないらしい
CR-Zはホントに値段高いと思う。買ったけど。
昔、サイバーCR-X(SiR)買った時は込み込みで230万くらいで買えた覚えがある。
もちろんスポーツ性とか各種メカニズムはCR-Xの方が格上。
そんなに日本はデフレなのかね?
せめて込み込みで250万円以内に納めてくれてればもうちょっと売れるんじゃないかと思う。
今の価格設定じゃみんな他の車に逃げちゃうよ。
アイスブルーって何だ?
アズールブルーじゃねーの?
>>428 そんな生まれる前の車の走る棺桶の話されても困ります。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/11(火) 23:21:49.22 ID:LeYdpqSE0
ガラスコーティングするんだけど
価格区分でそうとう損してるわ。
塗る面積なんてNBOXの半分もネーのに価格1.5倍。。。
>>427 その無限コンプ、スーチャーのじゃなくて
ただばら売りの無限パーツくっつけただけって話だったよ
>>430 棺桶の話なんてしてねーよ。
CR-Zの値段の話をしてるんだ。
要点がわからないのか?文盲なのか?
当時と比べて少年ジャンプの価格は据え置きですか?
当時と比べて最低賃金(アルバイトの最低時給)は据え置きですか?
軽の新車が100万円を軽くオーバーしてる時代だってことを忘れなく
この場合、コストカットの塊こと未来椅子とかの話は抜きね
>>384 最近黄色が標準色であるのは珍しい気がする
ちょっと欲しくなってきちゃったじゃないか
>>428 >格上
どういう視点で比較してるのかすら書かない知能だから、常日頃阿呆として扱われるんだよ、君は
>>425 ホンダは昔から過給機を付けないことが誇りとでも勘違いしてる節があるからな
高回転Egを出せた頃はそれでも良かったがね
別に高回転でなくてもZCなんか下もトルクフルでいいエンジンだったけどな
次のシビックRはターボというしホンダ的にはあまり拘りないんでないの
この車、4スロつかないの?
>>435 当時の部材よりも確実に安い部材(シート生地や塗料に至るまで)が使われていることをお忘れ無く。
>>440 レジェンドウイングターボも
お忘れなく
>>443 客観的な比較がないからなんとも言わんが
コストアップする部分もあればコストダウンする部分もそりゃあるでしょう
シートなんて昔のホンダ車もさほど良くなかった記憶しかないわ
CR-Zの純正シートはそんなに安っぽいとは思わんのだが
座り心地がいいとか悪いとかは置いといて
エアバッグもABSもなかったしな
オートエアコンですらなかった車種もある
単純に比較は出来んな
安全装備の標準化はユーザーが望んだ事
最近はドラレコを標準装備にすべしという人らもいる
高いと嘆いてる人ら自身が価格を吊り上げてるんだよね
大量生産すればコストは下がるだろうが0にはならないからね
CR−Zはハイブリッドだから高いのよ。
フィットRSハイブリッドとRS比べたら20万ほど違う。
CR−Zで考えたらハイブリッドでなければβで207万
あれ?高くね?ww
1500ccで200万超えとはたまげたなぁ…
しかもβはそこまで良い装備が付いてるとは言えないのに
CR-Z程度の価格でたまげたなんて言う様な奴は、
中古のワゴンRでも乗ってろよ。
CR-Zタマゲータ 300ps
>>450 一般的に見たら安いんだけど、排気量で見たら高いよ。
(当時はハイブリッドのMTかよ!珍しいナと思ってた)
ターボ車でもないんだし。
これから売れるのはフィットRSハイブリッドだろうな
MC後のCR−Zは閑古鳥が鳴くと予想。
CR-ZのシャーシベースはFITだが、中身はFITじゃねーよ
別物
その分が値段に現れるだけだろ
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/12(水) 18:40:23.57 ID:kAPtwBd5O
そうそう、特にリヤサスなんて、トーションビームから
ダブルウィッシュボーンに変更されてるからな!
やってることがトヨタみたいでセコい
例
オーリス最上級グレードのみ
オーリス→ブレイド
プリウス→CT200h
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/12(水) 18:43:00.40 ID:8mflElf10
>>446 >コストアップする部分もあればコストダウンする部分もそりゃあるでしょう
まぁそりゃそうだわな。
CR-Xのシートは俺は好きだったけどな。
セミバケで腰の張り具合も調整出来たし。
>449
フィットのような量販車種と比べてもなぁ
ミラターボと同じ排気量なのにコペン高けえってのとどう違うんだ?
価格の安い高い妥当はやっぱ人それぞれだなぁ。
俺はちょっと高いなぁと感じたけど。
だけど「少年ジャンプ」の価格を引き合いに出されてもそれはねーわwwww
>>455 その動画は止めろよ、自分でも分かってるけど惨めになるわw
>>458 結局はそこですよね。大衆車のように量産されてるかどうか
コペンは職人が作ってる部分あるから高いのは一理あると思う
今では生産終了になりましたが…
461 :
85:2012/09/12(水) 19:51:44.99 ID:LOvPxQ7k0
fitは、ファミリーカーだよ☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
>460
まあそれゆったらミゼット2も手作業が多かったから、職人が手掛けたから高くなったというよりは数が出ないからだろね
>>455 しかしまぁこれみると怖くなるな。
赤足で同じことしてもリアサス形状が車軸式だと結局同じ結果なのかな??
>>463 安心しろ。同じ動画で、乗り心地は硬いけどハンドリングは良いって
評価のトゥインゴもトーションビームだ。
トーションビームでも、セッティング次第でどうにでもなる。
クィックなステアに不慣れなドライバーがハンドル切り過ぎた動画だな。
>>464 そうか。
赤足いれてるから多少マシかな…
>>455 うわ・・・見なければよかった。
MC後に期待。
ドライバーが下手糞な気が、、、
もうこの手の車は足回り変更するのが前提だと思うがいかがなものか。
メーカーも普段の乗り心地犠牲にしてまでスポーツ寄りにはしないだろうし。
GDフィットみたいに初期型が足回り堅くて不評でMCでヤワサスに変わった例もあるが。
バッキャロ!プロドライバーだぞ!
どんな車でも思ったように車を操るのが仕事
あれ?つまり
>>468 明らかに、
ハンドル切り始めは躊躇しながら、その後切り過ぎて、慌てて戻してる。
これ、プロのドライバー?
それとも、どっかの提灯記事のためのやらせ?
あんなに荒い運転普段しないだろ!いい加減にしろ!
自称プロドライバーが集まるスレはココですか
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/12(水) 22:59:51.44 ID:shTfa+Ma0
事実なのだろうが、あんな荒い運転シネーし
自分が乗って気持ちいい車だし
CR-Z 1択な俺。
>>468 典型的なパニックハンドリング
教習中の女子かよってくらい
>>469 メーカーはコンフォート寄りに両立しつつコスト抑えるからねー
純正サス供給元のショーワでさえ、本当に作りたかったサスって位置付けで赤足出してるし。
>>455 メーターがかっこいい
実際みやすいけど
ただし、燃料計と水温計はアナログの方が
HVっぽくなるのにと和光に言いたい
>>478 荒はシフトミスの印象しかないわ
IDEと双璧だな
>>449 CR-Zのハイブリはスポーツ用にこってるから
30万高くらいの価値はあるだろう
ということはαで220万
あれ?高くね?ww
1500のクーペモドキハッチで220〜230万は高いよな
あと数十万出したら
装備テンコ盛りの86/BRZの上級モデルが買えちゃうwww
けど初期のCRZと比べても売れてないよね86
よりオタク度が強いというか路線が違うのと
正確には1500+HVで比較対象はプリウスやインサイトな感じでしょう
仮にプリウスクーペがあれば250万以上すると思うな
>>481 けど86だいぶ見るけどな、同じ車を何度も見てるのかも、みんなナンバー「・・-86」だからな
GT300に魔改造プリウス出してるんだからトヨタもハイブリッドなんちゃってスポーツやればいいのに、
それにしても86とCR-Zを比較したがる奴多いよな、全然コンセプト違うのに
>482
海外での販売がメインと考えるとMTが設定出来ないのがネックなのかな?
>452
多分フィットRSHVはニッケルバッテリーのまま現行型は打ちきりで
次期フィットはエンジンが小型化されるという話だから
次期フィットRSHVがあるとしても、1500のリチウムイオンバッテリー搭載という組み合わせになるかは微妙でない?
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 08:57:19.33 ID:74SnL4Cy0
GT300に出してるCR-Zのレーシングハイブリッドが市販車にも活かされたらいいね
魔改造プリウスはエンジンパワーでゴリ押しだし、GT300でトップクラスの排気音のうるささ…
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 12:22:54.60 ID:qNr+UksVO
>>484 GT300のCR-ZのHVシステムは社外品なんだけど
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 12:49:44.93 ID:y19IB9bU0
391だけど、みんな納車日教えてくれて有り難う。
今日確認したら10月3日に工場から届くのでそれから4〜5日見てくれとのことだった。なので10月の連休には間に合いそうもないね。
あと特別金利やるなら教えて欲しいと頼んでおいた。まだ通達はないとのこと。
補助金か特別金利かどちらかはゲットしたい。
>>487 もう契約してるのに特別金利に変更できるものなの?
特別金利は発注前じゃないと無理だな
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 13:44:25.81 ID:y19IB9bU0
>>489 もし特別金利をやるなら対応すると言われたけどどうだろう?
今はホンダファイナンスより金利の安いところでローンを組む予定でいる。
お金はまだ払ってないよ。
特別に預金金利を5%にしてくれるなら買う。
フェアレディもフュージョンしてるな
このスレはたまにローンだローンと話題になるが
ローン組んで良い事ってあるの?
毎月ガソリン代以上を支払ってて3年なり5年ローン払い
低金利て言っても年に2%とか3%
5年組めば新車価格に10%UPさせたのと同じ
途中で嫌になってこない?
>>495 ぜんぜん
アップ分を損と見るか、購入価格込みで見るか本人の感覚のちがいだろ
>>495 お前が1年我慢している間に、俺たちは慣らしを終える。
お前が2年我慢している間に、俺たちは日本を1周している。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数の出会いと別れを繰り返している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『クルマとはなんぞや?』
お前が5年我慢している間に、俺たちは愛車に無数の傷が付き一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はローンを終えている。
>>497 CR−Zはキャッシュで買ったよw
3年我慢出来ずに買い換えられる資金も貯まるし
仮に6年車を我慢すればGT−Rがキャッシュで買える
ローンだと支払い終わるまで縛られっぱなしやでぇ…
基礎が大事だと思うんです、基礎さえシッカリしとけば後はどうにでもなる
頑張って貯金しても貯まった頃には買いたい車が生産終了になっているかもしれない
300万程度なら、頑張って節約すれば一年で貯まるだろ?
というか、収入に似合った車を買うのが無難。
年収の1/3ぐらいの車なら、大した負担にならないよな。
年収の3分の1とかいつの時代?
人に迷惑掛けなきゃ乗りたいもん乗ればいいんだ
300万1年っておまえ。。。
定期的にこの話題になるね
ローンだろうが現金一括だろうが買いたいやつが買えばいいだろ
人の人生なんざ気にすんな
>>455 高速道路の緊急回避とか想定したくないな。比較車がTCSなしで挙動
しっかりしてるから、シャシーの出来が良く分かる
>>500 年収は人それぞれ。
その人にあった買い方でいいんじゃないの?
>>お前が6年我慢している間に、俺はローンを終えている。
キャッシュで買えるだろ
つーかこの手の車はローン組んでまで買うなよ
もしもし
私は2年ローンで買ったよ。
ガチャ
別にローンだろうがキャッシュだろうが何だっていいんじゃね?
車に限った事じゃないけど欲しい時が買い時だし。
想定外の事情やトラブルで車が必要になることだってある。
キャッシュで買えないお前ら貧乏人プギャーm9(^Д^)ーー!と言いたいなら金持ちすごいですねとしか言えない。
まあ車をローン組んでやったとしても3年が限度だろうな
5年もローン組んで車を買う気はしないわ
MTにすべきか、CVTにすべきか
それが問題だ
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 22:34:44.85 ID:N7caOxX+0
CVTにする意味がわからん。
6MTで自由自在に操る楽しみを味わう車だろ。
CVTにするなんてもったいない
>>455の動画見て
>>465、
>>468、
>>475、
>>479見たいのが現れると笑ってしまうwww
この動画の最後足回り検定って言うのが発表されるんだけどトヨタのIQ以下の結果になってるな。スイフト1級 トゥインゴ特級 IQ1級 CR-Zだけ2級w
新型はオートドアロックなのか。
それとも俺のもそうだけど設定でオフになってるのかな?
>>513 そうそう、いつまでも外連味を知らないでいてねw
>>513 だよな、動画で殆どの車はで見ていても、キュキュっとキモい動きしてるけど
CR−Zだけ、なぜあんなにグニャりと動くのか逆に不思議に思う
1級に近い2級
となってたが、悪い方にしたら可愛そうだと思ってオマケしたんだろうな
>>511 自分の走る環境に合わせて考えるといいぞ。
俺なんて中途半端に田舎で1〜2分走ったら側信号で停車だからCVTにした。
MTだとギア上げきる前に停車だし頻繁に操作するから面倒だ。
逆に止まる事が少なくゆったり走れる環境ならMTの方が楽しいだろうな。
トヨタの変態車として見てたけどそんないい足ならIQ試乗してみるか
しかしあれってCR-Zより売れてないよねぇ?
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 23:21:06.00 ID:y19IB9bU0
>>513 やはり他の車と違って後ろにバッテリ積んでるからじゃないのかな。
おれは車の部品に金をかけるタイプじゃないんだけど、あの動画を見てサスだけは換えようと思った。
MCの足回りがどれだけ改善されているか楽しみにしている。やはりダメだったらサス換えるわ。
スタビもクスコかFITRSのつけるがよい
前後に重量が分散してるからああなる。ドライバーの問題ではないだろう。
足回り換えるくらいじゃ素性は隠せないね。
バッテリーなけりゃいい走りしそうのなのに残念
>>518 逆だろ
渋滞の少ない田舎のほうがMTのネガが出にくい
MTのネックは左足のクラッチの使用頻度が多いときつくなる
>>513 だから提灯記事の為のテストだろ。
車の動きなんてドライバー次第でどうにでもなる。
>>502 日本のサラリーマンの平均年収から平均的な家庭の年間生活費を引いたら300万ぐらいじゃない?
>>511 CR-ZのMTはよくできてるから個人的にはMTを薦めたいな
クラッチ軽めだし、シフトの入りもしっかりしてるから扱いやすくて楽
車に興味ないけどCR-Z欲しいと思ってる人ならCVTにしといたほうがいいけど
>>526 俺は底辺だから26歳で税込年収500だけ。
家賃は寮だから安いけど、税引いて、株買って、色々ひいたら300残らんわ
>>511 クラッチ軽いからMTでいいじゃん
エボは重かったから渋滞時とバック時は嫌になってたけど
平均年収なんか400万切りそうだし、おれはかなり平均のとこにいるけど年300とか無理だろ。
おれは5年ローンにしたし、10年はのるしな。
年収200の私は0.9%がなかったら絶対買えなかったなぁ
たくさん稼げる人が羨ましい
俺は350くらいだけど。残クレ勧められたな。でも距離制限あるし、年2万は走っちゃうからやめたが。
年収紹介の流れ正直イラネ
俺も見てて腹立ってきた。
下には下がいるんだよ(´・ω・`)
いつもの煽りでしょ
定期的に来るじゃん
CR-ZのMTは独特のフィールで面白い。
Nに戻ろうとする力が強くて、ちゅぽん!と抜ける。
軽くゲートに当ててやると、ゴトンと吸い込まれる。
ちゅぽん!(ぶるん)ゴト
539 :
511:2012/09/14(金) 03:30:47.84 ID:8HcPJ31o0
MC後のポイントである+Sシステムは、MTの場合2速からなんだよなぁ
別にゼロヨンとか考えてないけど、道の合流手前で一旦停止があると、1速でも使いたくなるケースもあるんだよね
>>539 1速でフルスロットルだとTCS切った状態だとホイールスピンするからじゃないの?
>>539 ステア角にも制限があるみたいだね。
一定舵角を与えてると使えないとか。
ちなみに、6MTの場合シフトアップ毎に押す必要あり。
しかも一度アクセル戻したら1秒間は押せない。
まぁどういうふうに買おうとみんなCR-Zが好きで買ったんだからいいよな?
当然購入前色々調べて試乗して、つぶしの利かないなんちゃってスポーツカーって承知のうえで買ってるんだし
ごく一部変な奴もいるけどな
けどこれほど運転して楽しい車もそうないな
そうか?
FC、B4、ロードスター、RX-8と乗り継いで来たが、
CR-ZだけはMTで運転していても今までの車の様なワクワク感が全くない。
まあ、運転は楽だし、スタイリングと派手なコックピットは気に入っているので、
総合的には満足しているが。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 12:11:32.75 ID:aOJS4IT50
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 12:16:57.16 ID:aOJS4IT50
>>545 クローズドなのに、遅いからだろ。
低剛性のオープンなら、0-100が10秒でも速さを感じる。
>>548 RX-8も遅かったけど、コーナリングなとでは
自分の運転が上手くなったのかと勘違いする程楽しかったな。
主観で語られてもよく分かんない
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 13:17:02.99 ID:WbQRFfoN0
マツダの車とホンダの車を比べてはいけません。
>>546 その動画でもリアの変なロールでとるやん。
もう運転したのずいぶん前だから、記憶に残ってないけど、CR-Zのリアゲート
ってそんなに重かったっけ?いくらサスが柔らかめでも、ロールセンターに対する
後部重心高くないと、こういう奇妙な挙動にならんと思うんだが。
>>549 フロントミドでヨー慣性モーメント小さい車と比べるのは、流石に気の毒だと思うが…
年収200万だけどこの車買ったはwwwwwwww
MTとCVT、どっちか迷ったけど結局CVTにしたよ。
どっちを選んでも満足してたろうし、不満な所もあっただろうけど
自分の使い方だと、特に渋滞の時MTだと不満が大きいと思ったから。
いつか、基本MTで特定のギアに入れるとATになるような仕組みを
開発してほしいw
>>549 0-100でRX8は7秒弱、CRZは10秒弱だからまるで違う。
RX8みたいなハイオクガソリンをばら撒きながら走る車と比べるなよ
>>554 MT車で渋滞が苦痛に感じるのならば、
素直にAT車に乗っていた方がいいと思う。
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
<DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT! >
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っノ /っノ /っノ /っノ /っノ
/ / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧
\\( )\\( )\\( )\\( )\\( )
、 、 、 、 、
/っノ /っノ /っノ /っノ /っノ
/ / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧
\\( )\\( )\\( )\\( )\\( )
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
<DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT!DCT! >
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っノ /っノ /っノ /っノ /っノ
/ / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧
\\( )\\( )\\( )\\( )\\( )
、 、 、 、 、
/っノ /っノ /っノ /っノ /っノ
/ / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧
\\( )\\( )\\( )\\( )\\( )
>>554 ATに手動変速が付こうがエンストしないATでは無用の長物になる
INVECS付きの車に乗ってたことがあるが、気分でシフトチェンジするだけなんだよね
止まる時は落とし忘れても1速まで落ちてるし、エンストもしない
変速のタイムラグも気になったし
MT風なだけでMTじゃないよね
DCTも変速に関してはMTと同じ強いられて変速するんだが、クラッチがないからねぇ
微妙なところ
>クラッチがないからねぇ
DCTの「C」って何を示しているか知ってる?
クラッチペダルがないってことじゃね?
そそ、ペダル、クラッチペダルね
それが自動化されてるとエンストが起こらない
エンストしないからきちんと変速しなくなる
>>563 >エンストしないからきちんと変速しなくなる
意味不明
誰か解説してくれ
>>564 乗ればわかるんだけど、擬似MTは適切に変速しなくても走るんだよ
車側がマニュアルモードですら勝手に変速したり、エンストしないように制御する
だから強いられて変速するのではなく気分で変速するようになる
>>563 >>561みたいなのはいつも現れる文脈から意図を読み取れない文盲の揚げ足取り君だから真面目に相手にしちゃダメだよ?
誰でも知ってることを得意気になって披露して話の流れを変えて荒らすのが趣味だから。
要はCVTのパドルシフトの操作をMT風にするって事か?
なんかゲーム感覚だ。
パドルシフトをフロアシフトに交換できるならCVTしてた
パドルシフトも中々いいかんじだぜ!
ただ、今までMT乗ってた人が、CVTパドルシフトで変速しようとしてアクセルを一瞬離してしまう……
当然、エンブレ効くので「ぐわわわ」ってなる。
CVTもブリッピングしてスパスパギア下げてエンブレできるならいいけど、
ぶーーーわぁーーん
ってワンテンポ遅れて、ATレンジのOD OFFボタン押したみたいになるのがダサい
i-SHIFT採用してほしいな
ベストカー見たんだが、MC後フロントのシャクレが少し悪化してないか?
気のせいかもしれないが
やっぱどうみても顔は現行のほうが良い
今度のモデューロのエアロはなかなかいいと思う。
一回り大きくなった感じに見えるね
現行はS2000のような顔だけどMC後は大きな口になりすぎだなw
蜂の巣グリルもこうやって見ると悪くないね
S2000とは似ても似つかないが…。
電気関係は後列だからしゃーないけど
ホンダのLEDフォグ高すぎ
MC後はなんかフロントが大味な感じだな
MC前に買った僻みかもしれないけどww
なんかホンダは電装系は高いイメージ
(流れ的に
>>574にツッコミ入れちゃいけないのだろうか…)
同上
みんなわかっててスルーしてんのにさ
>>574 これって画像のサイズ違いだろ?
さすがにこんなに大きさ違ったらフレームからして別物になるからフルモデルチェンジと同レベルになるし。
旧RSと同じインテークチャンバー標準搭載との情報あり。
空気嫁
>>590 今のから移植を考えていたが、実車確認で判明したらしい。
オークションに流すかな
俺はMC後の方がすっきりしていてかっこいいと思う。特に蜂の巣。
まぁMC後買ったひいき目だと思うがw
>>570 >CVTもブリッピングしてスパスパギア下げてエンブレできるならいいけど
乗り始めたばかりの頃、スパスパギア下げたらエンジンかどっかが
「ガガガ」っていった。それ以来、急カーブで一段下げるしか使っていない。
というか、今も使い方がよくわからないw
>>592 俺もmc後を買ったからかもしれないが、mc後のスタイルの方が現行よりいけてると思う。
新型カタログ画像加工して色変えたりホイール付けてみたりするのが楽しすぎる
おれは蜂の巣があまり気に入らないな。
>>598 audiみたいでかっこいいじゃん
洗車大変だけど…
リップ部分はMC後の方がいいな。フォグランプのガーニッシュ部分はMC前の方がいい。
グリルの蜂の巣って塗装してあるみたいだけど洗車の時どうしよう…
ブラシでゴシゴシはやりたくないなぁ。
>>601 コンセプトは後ろの窓がザクみたいでヤダ
パフォーマンス向上とか言ってるけど
馬力やトルクは上がるんかいな
新型CR−ZタイプRは、
ルノー・メガーヌR.SやシロッコRに匹敵する性能がないとダメだな
トルク&パワーUPは現状で足りてるからいいけどアシスト時間延長は羨ましい
タイプrなんか出すと保険料が上がるから却下
ノーマル版CR−Zが
BMWミニに走行性能で匹敵するどうかだな
当初の開発目標はミニに匹敵するハンドリングを目指してたらしいから
むしろ軽で欲しかったけど
NONE出るから不要になった
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 18:48:52.08 ID:MNl5yCMr0
>>605 あなたね〜おもしろい事ゆうね〜。
勝てるわけねえでしょ。
>>611 コンセプトが発表されてるから3年後くらいか?
ホンダで初めてリチウム電池搭載 とベストカーに書いてあった
この記事書いた奴、北米からアク禁されてるんだろうな
今回のリチウム電池搭載は新しい回生システム搭載への布石だろうな
残念ながらそのシステムの初搭載はCR-Zじゃないだろうけど
別にガラッと変わるわけでもないから好みの問題かな
燃費やCO2性能を犠牲にせず、パフォーマンスを向上させた
↑
うそやん(´・ω・`)
新しいデザインのほうが、顎がとがったりしてDQNっぽくなっている
外野から見ると、どっちかっつうとマイチェンまえのほうがルックスはいい
しかし強いて言えばのレベルで、走っててもオーナーかオタク以外違いが分からないだろう。
しかし無限のエアロ着けると、どちらも関係なく鬼のごとく素晴らしい車になるので即付け替えだな
買い換える金があったらエアロ着けようぜ
性能も端から見たら五十歩百歩だ
タイプR云々言ってる奴らはシビッククーペあたりがもし日本で出たら
今度はそっちへ流れてタイプR出せーって言い出すのかな
タイプR出せって言ってる連中は
出たら出たで色々文句言って結局買わないよ
保険料上がるから勘弁して
元々10念乗るつもりで買ってるし
無限って空気読めていないよな
SPOON派な俺はSPOONからもエアロだしてほしい
>>626 MC前なら形式名称違うから
タイプR出ても関係ない
ちなみに
MC後の形式名称はZF2
2ドアカーのくせに出力が低いのとタイプRを設定するような車が現状で他にないから
タイプR云々言いたくなる気持ちは分かるけどね
MCモデルはしばらく買えそうにないからスーパーチャージャーつけてみようかな
燃費もあまり変わらないみたいだし
SCってハイオクになって工賃含め50万くらいかかるんでしょ?
それだったら個人的には86かBRZを買うな
今のCRZを下取りに出して新型買うでもいいな
さすがにこの性能UPじゃ現行下取り&買い替えしても喜び薄そう
どうしてもってんならSC載せて次のMCまで待って一足飛びの性能を手に入れた方が
出ればだけどね…
モアパワーか完成度を求めるかによっても違うだろうけど試乗してみないことにはね
足やらボディやらトータルで良くなってるなら新型にしたいというのはあるな
スーチャー付けてる奴が周りに何台かいるけど、まめにメンテするようなやつじゃないとお勧めできるもんじゃないね
タイプRはよ
バッカその為の形式名変更だろ
無限RZの形式名はZF2じゃないのかな?
>>640 あれはカスタムじゃない?
ホンダから無限が買い取ってカスタマイズ。
保証もなし。
純正じゃないしね。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/16(日) 18:38:32.88 ID:TQnxrx6u0
>>636 マメにメンテってオイル管理がシビアなの?
>>643 タービン付き乗ったことないの?
オイルは化学オイル、3000キロ毎に交換が当たり前になるよ。
ターボじゃ有るまいし…。
ターボでもスーチャーでもオイル交換はかわらんだろ
>>646 オイルがタービンの軸受けに廻るから熱劣化するんじゃ
>>645 おいおい、ターボとスーパーチャージャーの違いは排気ガスでタービン回すか、エンジンから直接回すかの違いだぞ?
オイルラインはどっちも同じくタービン軸受けを流れる。
しかも流速上げるためパイプが劇細。
だからオイル管理怠ったりオイルケチるとライン詰まったりして軸が焼きつく。
ま、管理がシビアって言っても定期交換して高速走行後のクールダウンすれば問題ない。
ターボほどオイルに厳しいイメージはないけどな
タービンの軸受けに回されたオイルは高温になり、劣化が促進される
オイルの寿命は年月と温度の積算で出るからな
スーパーチャージャーオイルは過去の物で現在のHKS製品なんかだとエンジンオイルで潤滑するのか?
>>608 クーパーS(ターボ)には到底かなわない。
MCでクーパーにようやく追いつけるかどうかのレベル。
>>648 スーパーチャージャーの回転程度なら温度も回転もしれてるので排気タービンと同列には語れない
回転1万以下でベアリング径φ100以下ならグリス潤滑でも十分だし
SCの話題でプーリーて言葉が一度も出てこないのもカルチャーショックだ。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/16(日) 21:17:45.35 ID:CGe5+9jR0
>>642 1枚目のボディーカラーって有りましたっけ?
>>642 実車見ないとわからないけど、現行の方が好みだなぁ。
正直、エクステリア据え置きで中身だけ変えればよかったのに。
LEDも8灯になったけど、相変わらず黄色っぽい…
あとリチウムになるのに、燃費が少ししか向上しないのは
これ如何に。真のエコスポーツは、新エンジン待ちかな。
>>657 エコじゃなくて走りに降ったから。
燃費据え置きでパワーアップが今回のみせかた
>>657 MC後を契約した俺としては、やっぱり少なからずエクステリアデザインが変わっていた方が嬉しいw
たとえマニアやオーナーにしかわからない程度でも、「お、これがZF2か」と思ってもらいたいw
>>622 知らなかったよ・・・orz
10・15モードの値かと思ってた。
金があれば買い換えるんだけどなぁ。
今後も燃費そのままでパワー上げる方向でオナシャス
FMCがもしあるならば
1.5Lエンジンに2モーターHVにして合計出力180ps前後でよろしく
現行:HONDA初の6MT+HV→fitHVRSに移植
MC後:HONDA初のリチウムイオン電池HV→以後続々登場
FMC:HONDA初の2モーターHV?→以後続々登場
ある意味実験的な車種に乗れた俺は幸せか?
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 06:33:45.10 ID:VuKJ3+a20
2モーターはアコードで決定だろうね
>>666 それなら納得。
なんたって更に100万以上高いしね。
住み分けされるだろうな。
>>664 FMCはバルブ位相制御の付いたアトキンソンサイクルDOHCだろ。熱効率だけじゃなく、出力もアップするみたい。
このエンジンは開発済みの模様。
HVシステムはGT300からのフィードバックがあればいいかも。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 10:45:39.27 ID:js4hsc7o0
MC後のタイヤサイズ分かる人いましたら、教えて下さい!
当分は燃費そのままでパワーが上がって同時に値段も上がって行くって感じかな
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 11:14:23.37 ID:MEtUZ8sa0
俺のbBの方がよっぽどマシ
オイラは今、ツインリンクもてぎにGTテスト見に来てるぜ。
ここに来るまでの山道、高速から降りてからスゴイ面白くてびっくり。気持ちよすぎて
ついつい前のランエボ追い回しちまった(^_^;)
おまえらも引き篭ってないで、CR-Zを応援に外にでろw
>>656 サンクス。
でも、パンフレット設定色見本とは全然違う気も。
>>676 ヘッドライト点灯しててあの明るさに画像加工してるからな。
全く同じにならんだろ
もしかしたらレッドかもね
内装は豪華になるんかいな
MCは、+SPORTがちょっと面白そうでうらやましいな。
あと、フロントはMC前のほうが好きな顔だけど、
グリルにあったナンバーを支える横棒がなくなったのが、コンセプト時代に近い感じでよさそう。
あの網部分だけ流用できないかな。サイズが変わってるかな。
MCした新型のリアの画像ってないの?
画像ならこのスレにいっぱいある
カタログきた
うpマダァ?
うpするまでもない、ディーラー行けばあるよ
ただし予約した人や見込み客向けに少数しかないはず
カタログにも無限RZの写真だけ載ってる
写真載せるならスペックも載せろっつーの
しかも限定300台とかふざけんな
まあ450万だしね・・・
買う人は買うんだろう
>>685 Dに行きたいとこだが、今週は仕事がたてこんでてなぁ。
なんとかならんか?
>>687 何のページが見たい?
カタログ、職場に置きっぱで今はうpできんのだわ
職場からは規制でカキコできないし、写真撮ってきて明日の夜根性あったらうpしてあげるよ
ディーラに送ってもらうようお願いしたらいいじゃん。
>>688 すまんね。外観と内装をお願いできたら・・。非マスターレーベルで。
1週間の出張中なんだ・・。
>>690 で、どこ使えばいい?
普段画像なんか貼らないから全く知識がないんだ
済まないがオススメのトコあったら教えてくれい
つか、MC後の内外装の写真なんてスレ漁れば出てくるだろうに。
絞り込みでレス抽出も出来ないのかよ。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 23:02:23.41 ID:ToJOVCAC0
ベストカー()かなんかの雑誌で無限のエンジンは1.5のDOHCって書いてあったけどSOHCだよな?
ベストカー(笑と言えば今日発売のベストカープラスでZ34ロードスターと
86とCR-Zの乗り比べた糞みたいな記事があったな。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 23:28:28.10 ID:hP7uUKLH0
小さいモーターなんて付けてないで
普通に2L積んでくれればいいだけ
シリンダーヘッドが収まりません。
CR−Zのフロントだとモータ外しても2L入らんだろ
無限が450万で300台限定か。
この手の車はすぐに売り切れるらしいが
所詮CR−Zだから売れないかもしれんぞw
シビックのユーロRが2000台?だったが、なっかなか売り切らんかったからな
>>697 シビックは3510台だな。
最初の2010台がそこそこ捌けたからって、1500台追加輸入して暫く売れ残ってた。
環境性能()をスポーツカーにまで求めないでほしいよな
俺たちが望む方向性からどんどん離れてく
排ガス規制も燃費基準もクソくらえだ
とはいえ今ホンダ車で辛うじてスポーツっぽいのはこれしかないんだよな
EF8かDC2を今風に作り直してくれないものか…
MC後のカタログをみてきたけれど、全方位的に進化していていいね!
>>700 たぶんお前みたいな意見の人はごく一部だよ。
世の中で車の話がでたら、最初に出る話題は燃費だからね。
燃費悪かったらそりゃ速くて当たり前。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 00:52:21.83 ID:SYBJvYvW0
でもいくら燃費が良くても遅いんじゃ
わざわざ2ドアの狭い車に乗る意味がないよね
ごく一部の為のスポーツカーがないから困るんじゃないかな。
車体200万代のやつ。
>>703 その通り。
今の燃費を維持しつつ0-100=8.0秒(現状9.9秒)くらいにはしてもらいたい。
>>703 どちらもそこそこ欲しいっていう欲張りな客層なんだよ
スポーツとして割りきれば他の選択肢は結構あるが、どっちもとなると、この車種が輝き出すわけだ
俺はFD2で燃料燃やしまくるのが好きだけどな、そんなの人それぞれ
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 01:45:52.09 ID:SYBJvYvW0
250万も出して燃費も速さもそこそこ?
他に選択肢がいくらでもあるな・・・
>>707 例えば?
今の日本で250万円じゃあ、まともな加速性能を持った車は買えないよ。
マイチェンで燃費維持しつつパワーアップ。本田は頑張ってると思うが。
アメリカなら、250万円≒30000ドル程度でV8マスタングが買えるけどな。
>>709 プリウスはフルモデルチェンジで燃費もボディサイズも加速性能も全部向上したよ。
アメリカなら、250万円≒30000ドル程度でV8マスタングが買えるけどな。
燃費悪いと給油がめんどくさい
年間2万キロ、給油1回6分37リットルとして
燃費10の車 5.4時間
燃費20の車 2.7時間
2時間以上も長くGSでボケッとしてるのかと思うとなんかね
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 02:03:10.66 ID:SYBJvYvW0
スイフトスポーツが安くてそこそこ速くてそこそこ燃費も良い
>>714 0-100≒9.1秒だっけ?
CRZよりは速いが、まあ遅いよね。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 10:19:12.66 ID:r0hG/u3zO
712
日本の話してくれ、おっさん
スイスポもB16系のエンジン車と比べられて不運だよな。本家はもうないのに。
>>714 ただし排気量あっちの方が大きい。
>>715 今回のMCでレブリミット上がったから2速で100km/h出るんじゃない?
そうなると若干タイム縮まると予想
Dから6ヶ月点検の電話が来た、もうそんなになるのか
近くの修理屋で\525でオイル交換&洗車してもらったばっかりなんだがなぁ・・それからまだ500km走ってないけど、オドは4,500kmぐらい
修理屋じゃオイルフィルタとかの交換はしてないと思うがら行ってみるか、ついでに新型の情報も聞いてみよう
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 16:14:44.87 ID:3h2VgTAS0
>>718 ただし約100万円近くあっちの方が安い。
しかも1500+モーターのアシスト分を忘れちゃ駄目
無理やりハイブリにして燃費も速さもいまいちより
よっぽど賢明かもね
>>715 某サイトでちょいと計算してみた。
マスターレーベル17インチ車
幅 扁平率 径
205 / 45 R17
エンジン回転数 6800rpm
ギヤ 減速比 速度
1速 3.142 61km
2速 1.869 103km
3速 1.303 147km
4速 1.054 182km
5速 0.853 255km
6速 0.688 279km
後退 3.307 58 km
最終減速比(Final)
4.111
スイフトはボディがファミリーカーだから安いのは当たり前だし
あの外観でいいのならフィットRSでも別にいいんじゃね
あの重心高の車には乗りたくない。
高い目線で、膝を曲げてのペダル操作は、どうにも気分が盛り上がらない。
エクステリアと走りがスポーティーで燃費もそこそこ
どれかに絞れば競合も出てくるが、真っ向からのライバルはいない気がする
コスパのみで選ぶでもない趣味の車だしね
カタログの写真の件は・・?
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 18:59:49.96 ID:1nh7HHvEO
無限RZ、3百台限定で販売だってね。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 19:12:10.00 ID:6A6eblJW0
いくらすんだろ?
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 19:33:46.26 ID:1nh7HHvEO
>>727 450万円くらい。今月27日販売だとさ。
>>718 >今回のMCでレブリミット上がったから
ほんとだ
最高出力回転数も6000rpm→6600RPMと10%も上がっているんだ
だけど最高出力は5%くらいしか上がっていないね
最高出力時のトルクを計算してみたら、5%も落ちている…
なんか無理して回転数だけ上げている感じがするな
>>729 高回転高出力型エンジンはトルクが少ない。
物理法則だと思って諦めよう。
それでも、トルク型と高回転型の良いとこ取りを狙ったのがVTECなわけだが。
スイフト、1.6でプレミアムじゃん
この車のがいいね
なんか、バッテリーの残量があるのに、アシストしなくなってきた。軽い加速でも充電するし。イライラしてくる。
>>732 残量は半分以上あるよね?
バッテリの使い方(使われ方?)によっては、残量計が減らないときがあるよ。
自分もなったことある。キーOFFしてリスタートして残量減ってたら多分それ。
>>733 なにかと小さいエラーがあるね。
そういうのちゃんとディーラーから報告が伝わってて
MC後で修正されてればいいのだが。
一般的に言って、ニッケル水素やリチウムバッテリーの残量って、満杯か空っぽの時しか正確じゃ無いからね。
中間容量はクーロン計で計るわけだが、充放電のロスや自己放電は計れないから、充放電を激しく繰り返すと精度が落ちてくる。
クーロン計では残量があるのに電圧が下がると、表示が一気に空になる。
残バッテリーは嘘の時が結構ある
え?何時の間にこんなに充電されたの??て思う時や
よーし、かなり充電出来ただろ。と思っても全然無い時もあるし
分からん。バッテリーの気分次第でアシストされたりされなかったりするな
MCしたら正確になると思うよ
そういや俺のは常に2個減った状態がデフォだな。
一気に減らして一気に溜めた時に満タン行った事はあるけど。
しかし俺の地域では全然燃費上がらんわ。
信号5つあったら4つは止められるし、それが100m間隔だから止まってる時間の方が長く感じるくらいだ。
>>737 燃費は良くないかもしれないけど、そういう所ならハイブリッドの恩恵をより多く受けているような気がする。
10月の初旬に納車予定と言われ、まだ納車日がわからない…。
いったいいつわかるんだよ。
燃費は自分の場合、エコ運転して20km/L前後
これから冬場に入ると16km/L位まで落ち込む。。
前の車に比べて燃費は良いんだろうけど、楽しくて
余計に走っちゃうからガソリン代は前と変わらないかもw
>>733 >
>>732 >残量は半分以上あるよね?
半分以上あるね。
残量減らないことがあるのね。
気にしないことにするよ。
>>743 たぶんモーター抜いたら同じようにトルクピークは高回転側になるよ。
低回転にトルクピークがあるのはモーター特性による下駄上げが大きいから。
>>738 それでも他の人が16とか余裕で超えてるとか言ってるとなぁ。
他の地域はそんな頻繁に信号で止められない?
>>740 平均車速が20チョイで燃費が13前後。
特に真夏はエアコン強めにするんで余裕で13切る。
MCしてからでもしばらくたってからの方が、バグが少ないのかな・・?
そんなん言ってたら買えなくなってしまうが
>>743 馬力ってトルク×回転数×係数だから
最大トルク発生回転数より上の回転数で馬力でてるってことは
トルクピーク後の落ち込みが緩やかって事
まあこの車低回転時のトルクが大きいから、回せば回すほど伸びないエンジンになってしまう
回さないと走らないエンジンの対極で回したくないエンジンだよね
>>743 そのエンジンのトルクカーブは、2000回転までがスカスカだから街乗りは辛そうって、誰でも予想できる。
でもスポーツカーだから許される特性。
CR-Zもエンジン単体の特性はこんなのが良いと思うのだか、バッテリーが空っぽなった時にギャップが大き過ぎるのは困るから、難しいところじゃないかな。
>>748 >トルクピーク後の落ち込みが緩やかって事
MC前 114ps@6000rpm→13.6kgm ピークトルクの92%
MC後 120ps@6600rpm→13.0kgm ピークトルクの88%
MC後の方が明らかにピークトルクからの落ち込みが大きい
>>748 その考え方は間違っているよ
馬力ってトルク×回転数×係数だから
最大出力時の回転数が10%アップしトルクが同じなら最大出力も10%アップしなければならない。
実際は回転数が10%アップしているのに最大出力は5%しかアップしていない。
したがって、MC後の最大出力時のトルクはMC前に比べ5%ダウンしている。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 10:38:21.57 ID:uWSArGLa0
スレの流れは、1-100kmタイムとか2速で100km/h出るかとかピークパワーの話なのに
低速トルクがどうのとかの負け惜しみ的擁護派が必死だな
今敢えて現行選ぶって人はもういないと思うわ
燃費が良くて速けりゃ馬力なんてどうだって良いけどな
ランエボより速くて燃費も良い〜無敵
ガソリンが少ない時に5リットルほど入れたんだが、燃費計が全く反応しなかった。
残り航続距離が70のまま。そっから減ってる。
5リットル入れたから後150は走ると思うんだが恐いね。
諸事情でチョットしか給油出来ない…
S+が気になるのですが、内容を誰か知ってますか?
スレぐらい頭から読め
アフターファイヤうっせぇwwwwwwwwエコカーだからってナメてたわ
>>759 最近のは撚調薄いからよくなってるよ
それとノッキングもしてる
ジャカルタモーターショーでNEW CR-Zが発表されたね
写真を見たけど、改悪だと思ってたフロントバンパーが意外といいかも
今俺も見たけど、実際の写真だと結構かっこいい
>>755 もしかするとV8ディーゼルとかならありえるのかもしれない。
>>766 そのへんについては何も書かれてなかったよ
写真が載ってる以外目新しい情報は無いね
>>756 燃費計?燃料計だろ?
あと諸事情ってなんだよ・・・
素直に「給料日前だから」って言えばいいだろ(´・ω・`)
>>769 給料日前だからって、給油できない奴が乗ってるわけないだろw
今時現金払いも無いだろうしw
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 03:23:12.95 ID:UU1R0DcA0
>リチウムイオン電池に変更。これによりモーターの出力が10kWから15kWに高まった。
これってすごいの?
>>771 モーター出力1.5倍。
システムトルクピークの値が2.4L並とうたっているCR-Vとほぼ同等。
無限がcrz
>>772 モータートルクは回転数に反比例だから、ピークの比較は意味ないと思う。
低速時のクランク軸出力は2Lクラスを凌駕してるから、常識的な速度までの交差点グランプリなら86に後塵を浴びせられるかも。
もちろん、そんなDQN行為は妄想だけにしましょう。
775 :
756:2012/09/21(金) 08:23:15.68 ID:U6EfoCAK0
>>769 CR−Zから、別の新車に替えるんですよ
だから、燃料入れすぎたら勿体ないな、と思って、チョロっとだけ入れたら
全く反応しなかった。普段は3分の1まで減ったら満タンにしてたんですがね
燃料警報が鳴ると止まるんじゃないかと怖くて怖くて・・・
今日、また3リットルほど入れとくわw
>>764-765 よく見えるのはハニカムメッシュが目立たないせいじゃないかな
カタログ貰って見てるが、バンパー形状は悪くないけど明るい写真だとやっぱりイマイチ
フロント正面からだと陰影の関係で二重あごに見えるし
既出かもだけどMレーベルの17インチはMICHELIN Pilot Sport 3
簡単に流用できそうなのはIMAカバーの付けられるインマニとアンダーカバーくらい?
フロントスピーカー部分のリングっぽいのは全グレード共通っぽい
>>774 全開加速時には高回転を使うのでモーターはあまり意味を成さない。
>>777 低速スカスカなエンジンとディーゼルエンジンの初期加速は結構違うけどね
もちろん回ってしまえば高回転エンジンのほうが伸びがある
>>778 全開加速の時は、2000や3000なんて使いませんよ。
この車というかHV全般バッテリーはエンジン始動用でしかないのね
パナのカオス入れようかと思ったけど、これじゃ音楽が〜とかエンジンの調子が〜とかのプラシーボ味わえないのね
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 20:17:38.01 ID:H4Yw1ntf0
>>774 >常識的な速度までの交差点グランプリなら86に後塵を浴びせられるかも。
1速50km/hまでの加速でも馬力当り重量で加速が決まるからCR-Zに出番はない
>>779 全開加速なんてDQN用語使うのは止めとけ。
2速4000回転で一般道の法定速度超えてる。
高速道路かサーキットか、もしくは1速で走り回らない限り意味をなさない全開加速自慢してもしょうがないだろ。
そんなアホな全開加速より、2速・3速でモーターアシストの美味しいとこ使うほうが楽しいぞ。
>>781 86の車軸出力はかなり低いらしいよ。
それに、クラッシュの寿命を極端に縮める発進しないといけないね。トラクションコントロールも切っとかないと。
それって楽しい?
クラッシュ?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 21:08:26.18 ID:qCoqrrDhO
いつまで、こんなアホみたいな車乗ってるの?
>>786 どうアホみたいなのか説明しなさい
話しはそれから
>>781 だなあ。
0-100で言うと86は7.6秒、CRZは9.9秒だから勝負にならん。
発進はFRが有利だから、まあ低速でもCR−Zは分が悪いかな。
まあCR−Zは走りではなくて雰囲気を楽しむクルマだし、タイムなんか気にするな
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 22:56:55.99 ID:u0gWXAWM0
GT-300のcr−zも情けないぐらい遅いね。
すごく小さいしバランス悪そう
>>789 2000回転縛りなら86よりCRZの方が速い。
このクルマの良さはそこでしょ。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 22:59:10.54 ID:Dm9/bsfa0
実際、レースでもしない限りタイムなんて関係ネーよ
運転して気持ちいいと感じられる車が自分に合ってる車っつうこと。
サーキットタイム躍起になってるGT-Rなんかもポルシェにはかなわないからね。
先ほどジャカルタモーターショーの写真みてたけど
ModuloらしきホイールつけたTS-1Xの姿が!
これはまたテスト車両なのだろうか?
>>791 FDシビックのスレでも聞いた事ある台詞だなwなんなの?2000回転縛りってw
言ってて情けなくならないの?
そんなに速いのが好きなら無限CR-Zでも買えば良いだろ
86がCR-Zより遅かったらむしろそっちの方が問題 、排気量全然違うじゃん
ジャカルタモーターショーのって、17インチだよね?
今乗ってるCR-Zもタイヤとボディーのバランスこんな感じにしたいんだけど
車高も下げないとこんな感じにはならない?
落としてないな
ノーマル車高
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 01:31:50.55 ID:1Mlr1kziO
買っても0-400mや0-100q/hやしないくせにこだわってるヤツが鬱陶しい
>>794 かんかん高回転まで回さないと加速しない車よりましじゃね?
高回転まで回す車のったことないならそう思うがな
それは間違い
>>800 同じ速さなら回さなくても速い方が良い。
N700が出たように、二輪では既にホンダもその方向性だしな。
スポ車だったら、ローギアードにしてエンジン高回転型にするのが当たり前だろ。
その方が重量の重い排気量の大きいエンジン積まなくて済むから、結果として軽量化できる
低回転しか使わない設計なんてのは、
結局エンジンのピークパワーを使いきらないってことで、速さを追求したクルマではないから、
もはやスポ車ではないな。
常用域で一番美味しいところを使えるエンジンでも別に悪くないし充分スポーティーかと
S2000や86みたいにひたすらピークパワーを求めるエンジンも嫌いじゃないけど
サーキットでもいかない限り必要ないしなぁ
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 05:28:17.93 ID:jjR8gv/M0
>>774 >常識的な速度までの交差点グランプリなら86に後塵を浴びせられるかも
妄想ホンダオタの典型
2000回転縛りならCR−Zの方が速いだと・・
それって、モーターの力が常時発揮されてる時だよね?
86は2000回転で15kgほどトルクが出てると思うが
そっからフラットに20辺りを行くからピークパワーを求めるエンジンじゃないと思う
>>803 そういったクラシカルスタイルのエンジンにノスタルジーを感じる人も多いので
作りつづけてくれるのは嬉しいんだけどね。
最近のホンダはエンジンのダウンサイジング+アシストの方向で
シビックRはターボでCR-ZはHV,噂されてるビートも多分ターボだろ
規制やらなんやらで高回転高馬力にはもう拘ってないんだろな
そもそもが何で高回転高出力の一切実用性がないエンジンが商品化できているのか?
日常でその性能を使うためには違反をするしかないのにさ。
>>809 山なら、2〜3速高回転でも合法スピードで巡航出来るぞ
サーキットでも5速や6速使えるコースなんて無いだろ…
日本ではリミッター180kmになってるが、100〜120km/hまでしか
出しちゃイケないのはおかしいだろ。
(将来を考えて180まで刻めるらしいが)
それと一緒。
その時代時代の考え方、需要で決まるんでしょ
バブル期はデートカーが流行ってたらしいけど
今はエコだエコ…エコカーの分だけ値段が数十万高いから
トータルで見たら対して変わらんのにねw
常用域での加速感は86なんかよりは上だけどね
ただし高速道路は除く
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 10:35:47.82 ID:ogk8O43d0
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 10:45:24.09 ID:75sUIbUJO
無限RZ買う猛者は居らんのか?
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 11:02:54.69 ID:cLs6KB7b0
高くね?DC2の無限ZZ-Rと変わらん、パワーと装備的に考えて割高?
>>811 走行性能では何一つ勝る要素の無い車相手に主観で上だ下だと言っても虚しいだけでしょ。
低速トルクは上なんだから仕方がない
男のジェラシーは見苦しいぜ
その発想はなかったわ
FRのハイオク仕様とかで踏み切れなくて妥協して新型CR-Z契約したよ
ちょっと安かったし。新機能には期待してるけど
>>817 正直86.BRZ見かける度に劣等感感じるとは思うわ。タイプ違うし比べるものじゃないとは解ってるつもりだけども
>>810 S2000だと2速でハイカムになるのは60km/hr以上だから法定速度守ってると2速でも高回転にはならないかも。
>>819 今からでも遅くないから好きな車を買った方が後悔しないと思うけどね
一応、車重は100kg軽いし元々1000~2000回転で最大トルクを発生するモーターも新型は増強されてるから、回さなくても楽で速いのはいいよ
>>802 >スポ車だったら、ローギアードにしてエンジン高回転型にするのが当たり前だろ。
>その方が重量の重い排気量の大きいエンジン積まなくて済むから、結果として軽量化できる
ローギアードの燃費が悪い車はもう売れないよ。
ローギアにすれば巡航性能だって落ちるしな。
>>802 トヨタの86なんて燃費でも加速でもbmwの328に負けてるんだから、
もうターボを付けなきゃどうしようもないよ。
納車待ちだけどサイバーなインパネが気に入って買ったから
他の車がどうとか関係ないわ
上を目指せば金さえ積めばいくらでもある。
そもそも86BRZは競合じゃないよ
あっちもCR-Z並の燃費で走ろうとしたらトントンかそれくらいだろうし。
この車って競合っていう競合がないから比較しづらいよな。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 16:12:54.17 ID:6Ptx/cxg0
>>825 HondaのHV同士で潰しあってるだろ
ちなみに皆さん前車はなに?自分はカプチーノ。みんなやっぱりスポーツ車から乗り換え?
Dからカタログ来たんだけどCVTにもヒルスタートアシストつくらしい
あと誰だよDOHCって言ったのw
まぁ現行乗りなんで買い換えるつもりはないがS+は面白そうだから
今度遊んでくるか
>>827 ロードスターNC型。
脚は本当にダメだが停めて振り返ると自分の車なのに凄くかっこいい。
走りは最初から期待してなかった。
チャ、チャリンコ!
86などと言う昭和時代のスペックの車と比べるのはよそうぜ。
コンセプトが違い過ぎる。
ところで、ビートはEVスポーツだと思ったんだが、どうも違うみたいだな。
MRターボで再登場かな?
>>827 CR-Zから。もう二年半も乗ったしな。
リチウムは流石に現行に載せれないから、電池の買い替え+車検までの期間2年半延ばし+HILOカム+外装もろもろのお値段として割り切った。
発表前で下取り価格落ちてなかったからね。
>>828 既出過ぎ。
スペック表とか営業マン用のマニュアル散々アップされてただろ。
>>828 DOHCは新シリーズのエンジン。
来年のFitのFMCあたりから登場かな?
新シリーズの660ccなら既にN-BOXに載ってるけど。
SOHCとDOHCの違いを簡単に誰か説明してくれ……
>>832 速くて燃費が良いクルマが求められるのは100年後も100年前も同じだと思うぞ
>>838 それのどこに86BRZを比較対象とする余地があるの?
いや、ぶっちゃけホンダがCR-Zでお茶濁してるのは、2Lクラスに今のエミッションに
対応できるスポーツユニットが無いからだよ。NAリッター100PSなんてムリ。
CR-Zのコンセプトは新しかったけど、今となっては特筆するものは無いな。ガワだけ。
>>840 NAリッター100psの高回転型でハイオクでFR…
正真正銘の昭和スペックだね。
ID:Vu6BBcMr0 は、結局何が言いたいんだ?
ID:Vu6BBcMr0 が、CR-Zより良いと思う車は何なの?
特筆するものが無いって、それがいいんだろ。
一つの特徴に触れると他を犠牲にしないといけない。
それじゃ不満なユーザがCR-Zを選ぶんだよ。
誤字修正
× 一つの特徴に触れると他を犠牲にしないといけない。
○ 一つの特徴に振れるとと他を犠牲にしないといけない。
あちゃ、ダメだこりゃ。今日はもうROMるわ
× 一つの特徴に振れるとと他を犠牲にしないといけない。
○ 一つの特徴に振れると他を犠牲にしないといけない。
こんな車より俺のワゴンRが最強
環境性能維持しつつ、パワーもってなるとNAだともう限界なんだろうな。
そら近所のお買い物専用車としてはワゴン尺は最強だわな
昭和スペックとは言うけど、それを今の基準に適合させて出すのは間違いなくモダンだよ。
今のホンダに出来る?無理だろ。その辺、棚に上げてアレコレ書いてるのが気に食わなかった
だけだ。
>>835 吸排気バルブタイミングを独立して連続可変させるにはSOHCでは無理〜
そうしようとすると必然的にDOHCにせざるを得ない
>>848 果たしてそれを作ったとして売れるのでしょうか?私はそうは思いません。
K型は2,400ccのみで、R型後継が1,800ccと2,000cc。
>>850 それ、まるで一昔前の奥田〜渡辺時代のトヨタの前口上だよな
>>823 けど86の本命はターボだろうな
若者より金持ちにはそっちの方が売りやすい
スポーティセダンを自負するBMWがFRにこだわるのには訳がある
俺的にはFFスポーツは選択肢に入らないのだが、CR-Zユーザーは
そのあたりのこだわりって無いの?
CR-Zはスポ車風のエコカーだからな。フィットのクーペ版ってことなんだろ。
昔あったサイノスとかと同類
>>848 まっ、86もスバルからのOEM
トヨタは、数売れる車じゃないと自社開発・製造しない会社だな。
>>857 86のパッケージングはトヨタの企画だし、チーフエンジニアはトヨタからの選出、
燃料噴射系はトヨタの技術、開発費はトヨタと折半など共同開発なんだけど…
>>858 それで、新規開発シャーシとか、大変な部分は全部スバル製だね。
そういえば元祖AE86の、評判の良かったエンジンはヤマハ製。音叉マークが誇らしげだった。
トヨタ製の、シャーシやサスはぼろだったけど。
86よりもBRZのほうが、見えない部分とか、丁寧に仕上げられてるだろうな。
86厨もいい加減しつこいね発売日が近いからか?
>>797 落としてないのかー。ありがとう
タイヤ替えるときにインチアップ検討してみよう
>>858 使用金型も全てスバル系だし、品管もスバルだし
実質トヨタ絡んでないよ
ここは86スレか?
比較対象じゃないと言いながらいちいち触るなよ
早くCR-Zに乗り換えたいなぁ!
低燃費、6MT、低重心クーペボディ、内装綺麗で維持費安いのにスポーティー感を楽しめるのは最高だね、オーナーが羨ましいよ
>>858 ご自慢のD4Sも400kg弱重いレガシィと同じ燃費だし。
男のスペックコンプとは裏腹に女受けはイイよね86より
引き合いにはあんま出したくないが優越感に浸りたい時もある
結局はそれか
女受けならもう少し違うかたちしたクルマの方が良いだろ
その時の状況が許されるなら、またCR-Zにしたい。
2年後位にFMCかな?もし次期NSXやビートの登場で
ディスコンになったら最終モデルを買う!
MC後用エアロ作ってくれるメーカー多いといいなあ
この前アンケート答えたら、
へんな旅行ポーチみたいの送られてきた。
出張多いから何気に使えそう。
あと4日!!
872 :
ちいば:2012/09/23(日) 10:48:45.94 ID:F5ZzsNzF0
なんかの雑誌で見たけどS+モードで、一時的に3リッターV6エンジン並みの
トルクが出るん?
まるでF1カーみたいでカッコイイね。それだけで買いたいわ。まあ、自分は
我慢して今のをいじって楽しむとします。
通勤で使う高速道路での気持ちよさだけで、1日の仕事の疲労も吹っ飛ぶわw
>>872 エンジン最大トルク時とモーターの最大トルク時の回転数は違うから、その雑誌は大嘘つき。
でも、アクセル操作だとなかなか持続できない最大アシストをボタン一つでできるのはいいかも。
そんな自分も現行モデルのぴゅう太。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/23(日) 11:42:41.61 ID:z4eVQs4v0
どなたか新旧スペック比較載せて
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/23(日) 12:44:49.05 ID:wfrf8k5Q0
もういい気加減オデッセイ顔やめればいいのに。飽き飽きだよ。
新ビートとやらもまた同じカメムシを潰したような顔してるし。飽きた。
トヨタへどうぞ
デザインはマツダが秀逸
このままCR-Xの面影を残しつつ、口をでかくしたままFMCしてほしい
そんなにマツダのデザインいいか?
アクセラの顔なんかザクレロみたいだし
アウディ好きだけど、そこまで似てるとは思えんな。
オレも初めてCR−Z見た時、2代目のアウディTTのパクりだと思ったな。
オデッセイのグリルの下あたりをメッキにしたりするのも、VWのパサートからのパクりだし、
デザイン的にはなんかVWグループみたいになりたいのかな、とか思う
>>882 そう言われるとそんな気がしてきた!不思議!
ま、audi好きだからいいけど。
日本の車って、従来はなんかおもちゃっぽかったけど、欧州デザインになるだけで高級感が増す不思議
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/23(日) 20:18:19.06 ID:bLMrzETU0
>>756 1000円分入れて7リットル入ったときは燃費計が反応したから、おそらく5リットル未満いれたら反応しないかも。そういう仕様なんだとおもう。自分のもそうだった。
最初ガソリンはいってないのかとおもってスタッフに聞いちゃったよ
何でBRZ86と比べられることが多いの?
レギュラーHVとハイオクがぶ飲み車が同じ比較対象に来てるのが本当謎なんだけど
取り回しとかそういうので比べるならともかく
86はリッター12kmくらい走るらしいから全然ガブ飲みじゃないけどな。
まあ、86のほうが価格とか車格が1つ上な感じもするし、比べる対象ではないな
叩いてはいけない風潮を打開するために全く違う方向性の車を叩いてレゾンデートルを維持するためだよ
>>886 ベストカーとかのDQN雑誌が取り上げてるだけで比較対象と見てる人はいないでしょ
>>890 俺も最初に見たときRA272を思い浮かべたよ
アゴ側の巻き込みもあったしね
まあ要するにCR-Zはグフ顔ってことで
CR-Z含め日本車ってコンセプトモデルの段階ではカッコいいんだがなあ
>>893 衝突安全基準とか歩行者保護とかをクリアするために、デザインが犠牲になる事が多い模様。
CR-Zの場合は、歩行者保護のための、ボンネットとエンジンのクリアランスで苦労したとか。
むしろのっぺりしてたコンセプトよりも市販版の方が好き
>>840 速くて安くて燃費が良ければ100ps/lなんてどうでも良いんだよ
>>896 そこに速いは無理だから多少は出してあげようよ。
別に今だって高過ぎるわけでもないんだし。
898 :
897:2012/09/24(月) 06:46:55.97 ID:6s9IV+7A0
×速い
○安い
この車、ドア閉める時の音がなかなかいいね。
たしかに
ドア開口部周辺の補強がEU基準ぽい
シビックRユーロと似た感じだね
車体タイプRぽい剛性感あるよね。
サスがぐにゃぐにゃだから、交換必要なのはすぐ感じたけど。
車体250程度は安いにはいらんの?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 15:19:56.86 ID:pRmzwrVWO
公道で快適に走れるからそれでいい。
無限エアロ付きの試乗車で峠道や高速のってしなやかな動きで、さらに風切り音がしないのはびっくりした。
S2000みたいな派手なエアロほしい
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 17:01:42.94 ID:feJczZpCO
>>907 RZRZしつこいわ。
定着させたいんだろうが、流行るわけないだろカス。
試乗始まったら教えて
>>904 1.5LのHVに250万も払いたくないだろ
6MTの設定があるからまだいいがCVTだけだったら爆死どころじゃ
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 20:55:20.46 ID:LygQTlD90
グラスルーフじゃないと
天井を叩く雨音が軽自動車並みw
前乗ってたEK4もトタン屋根みたいな音してたな。
少しでも重心下げようとした結果、と思いたいけど実際はコストかね。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 22:42:10.28 ID:/wspwEDO0
2015年の投入って。。。
3年後かよ。夢物語だな
>>914 現有技術ではどうにもなりませんので時間的猶予をください、ってことだな。
>>911 HVクーペで、他にお薦めがあれば教えてくれ。
250万は妥当だと思う。
セダン等の量産車と共通ボディならもっと安くなるだろうが、さすがにそれは魅力が無い。
というか、それならインサイトEXやフィットHVRSがあるし。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 09:00:53.67 ID:3X3g1PJVO
>>914 無理じゃね?
EP3シビックRが8分47秒でS2000が8分39秒とかなのにw
それに三年後だとメガーヌも記録更新してるだろうしなぁ
NAとターボのタイム比較して無理って言うのもナンセンスだと思うがな
CR-Zでそれなりに満足していたんだが、
先日、メガーヌRSを試乗してきて衝撃を受けた。
走りは勿論、スタイリングもCR-Zよりカッコイイじゃん。
という事で乗り換える事にしました。
メガーヌRSって385万円?
>>921 最近は外車が頑張ってるよな>コンパクトスポーツ
かつては日本車の独壇場だったのに、
エコエコ言ってる間にすっかり置いていかれた感じ
ベースになるセダンが進化しないと派生のミニバンがダメダメになるのと同じで、
高性能スポーツあってこそエコな技術も進歩すると思うんだが
逆のパターンは無いだろうけど
>>921 いいなぁ、メガーヌ
しかしCR-Zと競合する車種なんかい?
>>924 少なくとも、俺の様なMT車を転がして満足している様な連中には
十分選択肢に入ると思うよ。
メガーヌRSって速いけど、公道では速すぎるよ。
>>925 で、燃費は?
エアコン入れて気持ちよく走っても15km/l以上の燃費でレギュラーガソリンOKなの?
>>927 あなたがCR-Zオーナーかどうかは分からんが、
若しオーナーならば、所詮CR-Z乗りもプリウスなんかを買っている人と同じなんだと
何か悲しくなってくるね。
CR-Zでもスポーツモードなんて使った事もなく、エコモードでWEB上の燃費レースに燃えてるのかな?
↑速さと燃費の両立で完敗してる。
>>928 GTIが約300万円だから、このグレードは250万円くらいになるだろう。
終わったな
車両本体価格で百万以上高くて、
排気量も500cc多くて、ハイオク仕様で
エコカー減税対象外の車と比べないでくれ
長文失礼
19歳の時にα6MT買って一年半になります。
持病の腰痛が酷くなってきました。
運転中は良いんだけど乗り降りが辛くてしょうがない。
これ以上腰痛を悪化させたくないので乗り換えるべきか悩んでいます。
始めての新車だったから長く乗りたかったんだけど別の車に乗り換えるべきでしょうか
ローンはもうすぐ払い終わります。
>>934 乗り降り、慣れないですか?
スッススッ…!という感じで体を捻らせて入るんだよw
まぁ、少し腰に負担かかる感じではあるけどね
買い換えた方が良いかもしれない
ローン終わったら、考えてみてね
ただ、下取りがクソの値段になるから覚悟してね
MCもされるから尚更叩かれるはず。
>>933 ほう。リンク先には2box3ドアの車しか出てこないが、日本導入時にはクーペボディになってくるの?まああのシロッコをクーペと言い張るメーカーだからその基準からすると、このままでもクーペと名乗るかも知れない
6MTもなかなか日本には入ってこないがこれもやっと導入されるのかな?
もし5ドアDCTなら比較の対象にはならないね
>>933 お前さんは取り敢えず
>>932に詫びたほうがいい。
ルノー メガーヌRSの話してて
ポロの話を持ち出されて しかも燃費が(ry
>>935 レスありがとうございます
腰痛が悪化するまでは乗り降り楽しかったんですけどね
今では腰をかばうあまり頭を良くぶつけます。
やっぱり下取りって低いんですかね・・・
まだ2万キロ手前なんですが
ちなみに白です
走行距離すくなっ
>>936 シロッコとCRZはクーペ風ハッチバックという点は共通してる。
>>939 ケツから座る感じの方が腰に負担来ないよ
>>939 距離や年式は関係ない。
その時、需要があるかどうか。
MTかCVTか(CR−ZはCVTが人気)
後は色か。白なら良い値段付くんじゃないかしら?
>>933 VWみたいな反日企業の車だと
駐車場に停めて買い物してる間にスクラップにされるかもね
945 :
944:2012/09/25(火) 15:30:19.93 ID:fe4p2Q8Pi
という冗談はさておき
普通の会社員には外車で通勤は難しいな
さっき道を譲るのにバックしたら、後ろのトラックにゴッツンコしちゃった。
トラックの運ちゃんが「大丈夫か〜」と心配してくれた。すいません。。
リアデフューザーが取れそうになってたけど、蹴っ飛ばしたら直った!
心配だったからディーラーに行って見てもらったけど、傷もなく問題なし。
ついでに新型のカタログもらってきたよ。新型も良いね。
シート交換すればいいのに…
>>936 CRZがクーペならシロッコもクーペだと思うけど
>>921 びっくりした、俺とまったく同じだ。
俺もメガーヌRSに乗り換える。納車はおそらく来週中。
納車日までに下取りのCR-Zに傷つけちゃったりしないか心配・・・。
>>949 羨ましいね。俺はレカロの革シートのやつにしたので、4-6ヶ月後だと言われた。
それまで、スポーツモードonlyでCR-Zを楽しみます。
スポモードでガソリンフルからガソリンメーター0まで走った結果、燃費が13.4だった。
峠とかトンネルでかなり遊んでたけど、やっぱハイブリットってすげぇな。
メガーヌRSて、どことなくCR−Zに似てる感じはするね
CR−Zを一回りデカくしたみたい
そのターボ車買うんだったら自分ならスバルのSTI買うわw
ホンダは何もかもラインナップから外していってるな・・
これから出るとるすなら
リッターカーのビートか
ターボ車?のシビックか
一般人無理なNSXか
売れるとするならシビックだろうな
でもインプレッサSTIに純正OPのレカロ付けたらメガーヌより高くなるんだぜw
シビック対抗ったらどっちかって言うとルーテシアだよね
タイプR・ユーロと値段・スペックともかなり近かったし
俺は外車なぞ一生買わん!
なんだ、妄想シロッコ(ミライース)くんがいなくなったと思ったら
今度はメガーヌのステマか?
メガーヌRSかっこいいから別にいいじゃん。
>>934 >始めての新車だったから
って、19の時に買ったんだろ?
今時はそんなものなのかな?
>>958 俺も19で新車CR-Zを買った。
時代かもしれん。
いいなあ
俺はお下がりからスタートで21まで新車買えなかったよ
このボンボンめ
俺は31にしてやっとお下がりからCR-Zにしたわ
23だけど今週金曜日にMC後バージョン納車だべ
白のマスター
965 :
897:2012/09/25(火) 21:36:04.84 ID:5OnYdtRV0
カタログもらった人アップできない?
平日は仕事今の時間くらいにしか終わらない社畜なのでもらえない…
Dに電話したら郵送くらいしてくれるぞ
typeRユーロ乗り。
メガーヌRS試乗して気になったのは、ルーテシアRSと同じでギアが入りにくい時があること。 この辺は改善されてないね…typeRのギアはスコスコ入る。
それとメガーヌ、後方視界が絶望的。
走りは文句ない。 さすが2Lターボだわw
俺と同じ赤の無限羽のCR-Zいたから隣に止めたったwwwwwwww
>>966 その不在通知があってがっかりしてて書き込んだ…
再配達も営業所に取りにいくのもどっちも平日無理だから、結局土日に寺にいくのと変わらないという。
なんで郵送でなく宅急便で送ったし!
俺と同じ赤の無限羽のCR-Zいたから隣に止めたったwwwwwwww
>>969 メール便ならポスト投函なのにな。
あとクロネコならコンビニ受け取りに変更できるな。
佐川は糞。
>>971 その糞でした。
しかも営業所が隣の市…
\(^o^)/
社外エアロ付けてるCR-Zと一回もすれ違った事ないんだがこのスレにはいる?
モンスターとC-WESTのどちらかで迷ってるがどっちもカッコよすぎ
てか無限ばかりで社外人気ないんか?無限の方はそんなにカッコいいとは思えないんだが…
色をホライゾンターコイズで注文したんだけど、今日もらったカタログ見たら、
ポリシュッドメタルもカッコイイな。失敗したかな。
ホラタコは晴れた日の朝7時くらいの日照だとかなり格好いいよ
ホラタコは時間や天気によって、まったく違う色になるから面白いよ
ただし、気に入ったホラタコの色合いが、条件にならないと見れないのが欠点
バイオレットはどうだろう?
>>973 シルクブレイズとモンスターは見た事ある
C-WESTは見た事無いけど、吸気温がかなり下がるらしいね
新型モデュ足の品番変わって無いらしいね
前期型の足が使えるって事かな
コンビニで予想外な所に車止めがあって前からガッツリ乗り上げちまった。
少し低めだったので見た目は大丈夫そうに見えるが超不安だ。
車止めは注意な、特にコンビニのは高かったりする
俺は注意しすぎてかなり手前で止めちまうんだけどね
CR−Zから86に乗り換えた。
86よりCR−Zの方が良い点を挙げておきます
・燃費が良い
当たり前の事だけどCR−Zのエコ運転時の燃費は20を超えてくる
86はエコ運転で16km/ℓほど
・低速トルクが半端ない
流石CR−Z。1000回転ほどでもモーターパワーでモリモリ加速してくる
全然ノッキングしない。
CR−ZのMTほど低回転でノッキングしない車なんて他は無いのでは?と思うほど
CR−Zは4〜50km以下で走るような道ばかりなら最強だと思う
それ以上の速度で走るとハイブリッドMTは厳しい。
一長一短てとこだな。
しかしMC後のCR−Zは売れるとは思えない。
他メーカーから新たな新車が出ているからなぁ。ホンダは正念場だな
>>982 今日86の後ろ少し走ってたけど、意外に車体デカイな
空の軌跡FC HDエディション PS3で発売決定だって!
ファルコムもう完全にPSW入りしてるなw
3DSみたいな糞ハードの分際で、脱任する言うてた糞豚どこいったww
すまん誤爆
しかも脱任じゃなく脱Pだった。あぶないあぶない
これは恥ずかしい
うわぁゴキブリ!
>>982 乗り換えた理由は?
高速での長距離移動が多いからとか?
>>983 幅がCR−Zと比べたら少し広いからね
遠くから見たら車高低いからCR−Zよりちっちゃく見えるよ
長さが200mmほど長いけど…
>>988 高速はあまり利用しないんだけど、渋滞すると、たまにバッテリー切れ起こすのよ
バッテリー切れた時の非力さと言ったら・・・
CVTだとそういう現象無いようだけどね
最大の理由として、CR−Zは某動画でもあるんだがロールが激しい
86はケツ振るんだけど、ドッシリとした安定感が凄い
常に地面に吸い付いた感じが堪らない。
アイシンはFF用8速ATか・・・
ホンダグループは平凡技術なのに幻想を抱く人多すぎだよね(ショーワ除)
IMAとデザイン好きだからいいけど(6MTあるし)
>>989 昔、プレリュードに乗っていたけど、常に地面に吸い付いた感じが良かった。
この感覚は他の車ではなかなか無かった。
同じホンダで最新の車なのに、CR-Z は張り付き感が無くなったの ?
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 18:59:40.56 ID:uU9P/B5K0
マイチェンでKARSみたいなボタンが付くんだな
>>991 サスが柔らか過ぎるんだよ。
乗り心地はいいけどね
そこで赤足である。
メガーヌRSの画像見てみたけどCR-Zの方がカッコイイと思った。
それより三菱の亀っぽい車を見かけて名前がわからない。
教えて下さいな♪
時期モデルではぜひスポーツグレードをお願いしますホンダさん
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 22:15:48.94 ID:nn94xKJs0
1000かな?
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 22:16:40.86 ID:nn94xKJs0
失敗・・・
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'