プリウスαは燃料代も静かさもCX-5の4WDに負け
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2012/03/09(金) 11:17:17.58 ID:mNEZc1YO0 次世代ガソリン・ディーゼル車研究会の調査結果
(1) 燃料代が最も安上がりなクルマは、プリウスα(FF)よりも
マツダCX-5 SKYACTIV-Dの4WD(ディーゼル車)だ。
(2) プリウスαは航続距離も期待されたほど長くなくて1,000kmを下回る。
(3) 走行中に静かなクルマはマツダCX-5 SKYACTIV-Dの4WD(ディーゼル車)で、
最も騒音の大きなクルマがプリウスαだ。
★東京〜福岡間 約1,000km「ロング・ドライブ性能検証実験」結果
●1km走行当たりの想定燃料コストの比較
1位 6.9円 CX-5 SKYACTIV-D・4WD(マツダ) クリーンディーゼル車
2位 7.0円 プリウスαS・2WD(トヨタ)
3位 7.2円 X-TRAIL 20GT・4WD(日産)※2WDモード固定走行 クリーンディーゼル車
4位 10.2円 X-TRAIL 20S・4WD(日産)※2WDモード固定走行
●想定航続距離
1位 1,098.5km X-TRAIL 20GT・4WD(日産)※2WDモード固定走行 クリーンディーゼル車
2位 1,032.4km CX-5 SKYACTIV-D・4WD(マツダ) クリーンディーゼル車
3位 913.5km プリウスαS・2WD(トヨタ)
4位 897.0km X-TRAIL 20S・4WD(日産)※2WDモード固定走行
●高速道・ロング・ドライブ(100km/h)における静音性能比較
1位 66.3dB CX-5 SKYACTIV-D・4WD(マツダ) クリーンディーゼル車
2位 66.7dB X-TRAIL 20GT・4WD(日産)※2WDモード固定走行 クリーンディーゼル車
3位 67.2dB X-TRAIL 20S・4WD(日産)※2WDモード固定走行
4位 68.5dB プリウスαS・2WD(トヨタ)
◆引用元 次世代ガソリン・ディーゼル車研究会
http://www.next-gdv.com/pdf/media20120308.pdf
2
で?
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 15:18:43.75 ID:kAiUOhozO
プリウスα買えなかったのかな?かわいそ
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 15:40:57.69 ID:Sj+6AI/0O
>>4 プリウスαのセンターメーターに違和感があったのと価格のわりにウィッシュと代わり映えのしない内装の安っぽさやリヤシートが低く薄っぺらかったのであえて購入しませんでしたが何か?
あれならまだセダン?のプリウスのがマシだが如何せん小さく狭いのでトヨタは候補から外してマツダにしました。
NSXでもアンダーカバー付いてるのタイプRだけなのに、 すげーなマツダ。
定速走行なんかディーゼルの得意分野じゃない。 当然の結果に熱くなるな。 都市部なら逆転すらぁ。 というか cx-5 6.9¥/km プリ 7¥/km なら燃料そのものが20円ほど高いのにくわえて 熱量が13-4%低いハンデを考慮したら実質勝ちだぜw と考察するもんだ。
クリーンディーゼルHVの登場が待たれるな
クリーンディーゼルHVに発電用RE載せたらもう無敵じゃないですか、マツダさん。
>>8 それを吟味してこの結果だろう
ソース見れ
プリウスα買うの阻止すればよかった
非力だし意外とうるさいし
まず1000キロ移動することがないしw
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 17:57:11.04 ID:d9FPSbP80
>>12 1000キロ移動する人のための実験ではないだろ。素直に結果が受け入れられない
諸事情でもお持ち?
そもそもマツダ車なんか恥ずかしくて乗れないって
顔真っ赤にして
>>1 みたいなこと熱弁してもキモいだけだって
世間の目ってその程度だよ
αが900走れてCXが1000走る
どっちもすごい燃費いーねー
じゃぁプリウスの方にしよっか
こんな感じ
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 18:38:12.29 ID:Sj+6AI/0O
>>14 今時世間体を気にするのってかなりのオヤジじゃないのか。w
トヨタ車なんて将来の下取り額以外何の魅力も期待も出来ない車ばかりなんだし。
要は自分が気に入ったデザイン、感性に合った車を安く買えれば良いんだよ。
値段で自慢したい奴は外車を買えばいい。
アンダーカバーなんて205万のプリウスにもついてらぁ
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 20:48:25.05 ID:HOopuGxx0
>■実験車両: @ CX-5 SKYACTIV-D・4WD(マツダ/開発車両 他社の車は全部市販車なのにマツダ車だけが「開発車両」という超アンフェアな比較
マツダじゃなけりゃ買ってもいいんだが。 マツダと三菱だけ生理的に無理。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:18:41.46 ID:w7iRFO5h0
プリウスだけはムリ
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:21:39.55 ID:mb927NzKI
プリウスから燃費を取ったら何が残るんでしょ? 負けるってwwww
マズダ車なんかダサくて買えるかよ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:27:29.12 ID:Sj+6AI/0O
>>21 プリウスから燃費を取ればただの安っぽいボッタクリなトーションビーム車です。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:34:22.60 ID:NuEV68gk0
おいおい、高速巡航なんかハイブリッドが最も意味がなく、ディーゼルが元も得意な状況じゃないか。 それでディーゼルに肉薄してるんだから、むしろスゲーじゃんか。 街中じゃトリプルスコアでプリウスなんだから。
燃費も良くて運転も楽しいCX-5選ぶなー プリウスに乗るなんて周りに私は全くクルマに興味も無いしセンスも無いクルマ音痴ですって言うようなものw
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:39:41.16 ID:kvW5r3eO0
SKYACTIV-D凄すぎ。 単純に製造時や配車時の環境汚染物質量から考えるとマツダの完全勝利だな。 プリウスはエンジン以外に蓄電池やモーターの製造や破棄で地球を汚してるからね。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:41:17.67 ID:kvW5r3eO0
>>26 >燃費も良くて運転も楽しいCX-5選ぶなー
>プリウスに乗るなんて周りに私は全くクルマに興味も無いしセンスも無いクルマ音痴ですって言うようなものw
別にプリウスなんかどうでもいいけど、
>>26 の素晴らしいセンスやクルマおたくぶりが想像できる…
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:41:55.89 ID:DeSTlUbS0
>>6 >>7 アンダーカバーまでついてるのか……。どんだけ……。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:44:16.19 ID:DeSTlUbS0
>>26 >>29 いや、プリウスαも良いと思うよ。7人乗りで300万ちょいだし。
CX-5をフルオプションで注文したら380万くらい行ったしさ。
CX-5に試乗したら、さすがのディーゼルのトルクですごかったが、
インテリアの質感は悪くないけど、まあ、図体のわりに車内は広くないし。運転しやすかったけどさ。
ていうか、家族が多いならプリウスαのほうがいいんじゃね?
幅もCX-5みたいに1800mm以上とかじゃないんでしょ?
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:44:27.56 ID:kvW5r3eO0
整備や保守のことを考えるとメカニズムはシンプルな方が良いからな。 複雑怪奇なプリウスより従来技術の延長上にあるSKYACTIV-Dの方が安心感がある。
燃料代が安いってただ税金払っていないだけなんだから、ディーゼルは 経済性がいい!って叫べば叫ぶほどガソリンと同じ税金じゃないと可笑しい、 もしくはガソリンの暫定税率が問題だって言われるだけ。 ディーゼル普及するのはいいけど、あまり経済性って叫ぶと発泡酒や第3ビールと 一緒で税金を多くかけられるハメになるだけ。 需要が多くなれば首が締まるのは自分たちなんだが・・・
ただディーゼルはやっぱり長距離運転とトルクの太さは特筆すべき点だから SUVとかはいいんじゃない? 街中や通勤で使うにはプリウスαのほうがいいだろうし、適材適所でしょ。 ディーゼルが増えた結果ガソリンの値段が下がって、ディーゼルが上がって 同じくらいになればいいと思ってる。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 21:59:30.22 ID:kvW5r3eO0
SUVは嫌いだからCX-5は絶対に買わないが、プレマシーにSKYACTIV-Dが載ったら絶対に買いだな。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 22:00:15.30 ID:NuEV68gk0
ま、現実にプリウス@とCX5迷う奴もいないだろうしな。
131 名前:名刺は切らしておりまして :2012/03/09(金) 14:18:52.16 ID:9RKhNohE
>>1 トヨタの気に入らない点は、車造りの重要な部分であっても、一般の消費者に
わかりにくいように平気で手を抜くこと。
軽快なハンドリングであることを強調するためにメカニカルグリップを薄くして、
(ちゃんと接地性を高めようとすると金がかかる)安易に電子制御に頼ることで
「軽快であると誤解させる」ような造りになってたりする。(例:IS、マークX等)
また、足回りに金をかけずに誤魔化すため、グニャグニャの足回りで低荷重運動での
乗り心地を一見よく感じさせるようなセットにして、それ以外の部分を切り捨てて
しまっていたりする。たとえば、その車の持つエンジン性能を引き出すような走り方を
すると、挙動が急激に変わってしまうようなことがある。具体的には、高速道路での
緊急回避などでは大きく姿勢を崩してしまいかねないような、あまりよろしくない
仕上がりにしてしまってるような事が多い。(クラウン系、RX等)
それが、極端に安い車ならコストダウンもコンセプトのうちであるから、ある程度は
仕方ないとしても、所謂高級車の範疇に入るような車でも、消費者を誤魔化せるとなれば
平気でやってしまうところが気に食わない。
400万も500万も払う客に対してその姿勢はどうなんだ、と思うような車が幾つもある。
そういう「客にバレなきゃいいんだ」みたいな点が、車にある程度詳しいような人から
敬遠される理由になっていると思うし、ある種の感情を込めて「だってトヨタだしね」と
揶揄される原因なんじゃないのか。
>>37 続き
技術力があっても、販売力があっても、客に対する姿勢に好感が持てない自動車会社の
製品を、俺は買おうとは思わないし、友人知人にも薦めたりはしない。
どの会社とは言わないが、価格相応の範疇でいろいろと客を裏切らないような車造りを
してると感じられる会社の車であれば薦めたくなるというものだ。
だから、トヨタがデザインを改めようが、その設計思想や客に対する姿勢の面で根本
から変わらない限り、とても他人に薦められる車などできっこないと思うし、デザインが
変わっても「ああ、また誤魔化しに力入れてるのか」くらいにしか思わん。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 22:10:52.48 ID:DeSTlUbS0
>>36 実際、全然別のときにそれぞれ悩んでたわ。
プリウスαに悩んでたのは去年発売直後。納期遅すぎワロタで注文しなかった。
CX-5を購入迷ったのは今年発売直後。値段が激安とか受注時期がすぐだったから注文した。
でも、この2車を迷ったことはなかったな。CX−5悩んでるときはプリウスαのことなんて忘れてた。
実際はプリウスαのほうが便利そうかな〜とか、このスレ見て思うよ。
>>33 ディーゼルの税金が安いのは運輸業界が圧力かけてるからね
自家用車のディーゼルが増えたぐらいで増税なんてまずならない
別にトヨタの肩を持ちたい訳ではないが、音で 2db 差を強調するような コメントは違和感を感じるなぁ。高速クルーズ時のみ比較してるのも、 意図を感じるし。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 22:14:41.74 ID:mb927NzKI
ウィッシュなど、同程度の車に比べて割高なプリウスαですが、 その初期投資をうめるのに、どの位かかるのでしょうか? たまに思うんですよね、 スーパーに買物行く位しか乗らないプリウスユーザーを見て。 一日中走り回る営業車とかには良いと思いますが、 普通に街乗りする分にはどうなんでしょうか。 cx-5のように、走る楽しみ等の付加価値があれば納得しますが プリウスには頑張っても燃費以外、見出せません。 cx-5には単純に楽し
∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ ! V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ || \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // \ /⌒ ⌒ ̄ヽ、CX-5 /~⌒ ⌒ / | |ー、 / ̄| //`i アテンザ / | アクセラ | |デミオ / (ミ ミ) | | | | | | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | | | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>43 去年オーストラリアで最も売れた車はマツダアクセラ 10年以上首位だった現地メーカーホールデンを破る
オーストラリアの2011年の自動車販売で、マツダの小型車アクセラが最も売れた
モデルだったことが5日、同国の自動車産業連邦協議会(FCAI)のまとめで分かった。
マツダ車がオーストラリアで販売台数トップになるのは初めて。
FCAIや現地販売会社のマツダオーストラリアなどによると、アクセラは過去最高の
4万1429台を販売。 低燃費エンジン搭載車が販売を伸ばし、4位だった前年より
2426台(6・2%)増えた。10年以上首位を守った現地メーカーホールデンの
乗用車を812台上回った。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201201060174.html
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 22:35:05.21 ID:FGfFxzTGO
走る楽しみなんて人それぞれなんちゃうん? 車に乗る事自体楽しいと思う人もいるわけで…
>>45 [デトロイト 28日 ロイター] 米有力消費者情報誌コンシューマー・リポーツが発表した
主要自動車メーカー13社の製品の質に関するリポートによると、過去4年間トップだったホンダが
72ポイントで4位に転落した。一方、マツダと米クライスラーは大きく躍進した。
ホンダの転落は、小型車シビックやミニバンのオデッセイなど複数の車種で新型モデルが、
これまでの人気のあったモデルよりも低い得点となったことが背景。
トップは富士重工業の75ポイントで、初めて首位に躍り出た。
2位はマツダ(74ポイント)、3位はトヨタ自動車(73ポイント)。
同誌の自動車テストセンターのシニアディレクター、デビッド・チャンピオン氏は、声明で
「日本の自動車メーカーは依然として上位5位を維持しているものの、勢いは弱まっている。
ホンダとトヨタの最近の新型モデルの一部には、コスト削減が顕著に表れている」と指摘した。
マツダは、昨年の7位から2位に躍進。9ポイントの改善と最も高い伸びを示した。
( ´_ゝ`)フーン
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/09(金) 23:02:37.56 ID:Sj+6AI/0O
ま、世間体やブランド思考だけで偏見にみちた意見しか出来ないアホな日本人とは違ってマトモな評価を下す海外のが信憑性が高いわな。 今のトヨタ車なんか価格に見合わない安っぽい出来映えだし。
>>41 2dbって倍率でいうと1.26倍(26%増)
実際に聞くとかなり差がある
トヨタは過去の栄光だな FF14が発売された時を思い出す 中身が無いのにブランドで売れる
燃費が伸びて嬉しいってのも運転の楽しさなんだろうけど HVだけは買う気がしない なぜだろう
>>1 下道や、街中だとプリウスの圧勝だろうから、やっぱプリウス最強やわ(´・ω・`)。
ホンダとトヨタの最近の新型モデルの一部には、コスト削減が顕著に表れている
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/10(土) 16:29:43.32 ID:2eD44Vtk0
プリウスαがワゴンで、 CX-5のディーゼル4WDがSUV。 SUVの重量の重さと、4WDというハンディキャップを2つも与えてなお、 プリウスの方がガス代が嵩むとすると、ハイブリッド車のメリットは何?
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/10(土) 17:01:03.31 ID:4bYdKao00
>>57 回生エネルギーを、急速充電できないという
(モニターにはそれとらしく?)
致命的な電池システムが改善されないかぎりプリウスα
は大変だよ。
ディーゼルの得意な場面で負けてんだから、それ以外ボロ負けだろ。 街乗り燃費なんか10キロ台前半なんだろw
憶測で叩くとは斬新だな
この板では普通のことじゃないか
街乗り燃費の比較はよ
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/10(土) 21:48:05.62 ID:pGl+7uMK0
次世代ガソリン・ディーゼル車研究会の調査結果だけでよくこんなに盛り上がれるな。 次世代ガソリン・ディーゼル車研究会の調査結果なんて研究会の研究に有利な調査結果が出やすい調査方法を採用するだろ。 その調査結果が全て正しいことを前提とした書き込みが多いけど大丈夫?
>>63 調査結果に不服があるなら、研究会に結果の訂正又は撤回を求めてはいかがでしょうか?
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/10(土) 22:04:53.00 ID:57M6MhtuO
>>63 もうすぐ一般ユーザーからの結論が出るから今は甲乙をつけがたい。
しかし結果がどうなろうがプリウスというかトヨタ車は要らんけど。
> なお、次世代ガソリン・ディーゼル車研究会は、マツダなどが参加する任意団体である。 > なお、次世代ガソリン・ディーゼル車研究会は、マツダなどが参加する任意団体である。 > なお、次世代ガソリン・ディーゼル車研究会は、マツダなどが参加する任意団体である。
>>66 いあ、業界狭いんだからw
別に参加していてもいいだろーに
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/10(土) 22:25:11.96 ID:pGl+7uMK0
>>64 不服は無いけどあの調査結果を鵜呑みにしてる人達が多いのに大丈夫?と思っただけ。
あのドライバーはどこからギャラを貰っているのか。
研究会だって資金が無ければ研究は出来ないからおそらく支援企業があるだろ。
その辺を察せないのかなと思っただけ。
>>68 不服が無いのならあの調査結果を信用しても何も問題ないですよね
実験の実施概要を見ましたが、どこぞの個人ブログの燃費報告よりは遥かに信用足る物だと思いました
ディーゼルが最も得意とする走行パターンと ハイブリッドが最も不得手とする走行パターンを比べて ディーゼルはハイブリッドを超えたって叫んでるだけだろ。 すでにディーゼルは乗り心地が悪いっていうネガな意見も出てるし 内容が一方的&普及委員会の調査結果とか、個人のブログのほうが まだ見る目があるわ。
>>70 約1000kmのロングドライブでは、HVよりディーゼルの方が燃費に関しては大差が無いかむしろ良いって事だが?
街乗りだとHVが勝つだろうね
それと、乗り心地が悪いっての個人の主観だから、第三者がどうとも判断出来ない
ただ、今回の実験ではプリウスαが1番静音性が悪かったのは客観的な事実
あと、今回のデータそのものに不服があるのであれば、その研究会にその旨申し出ればいいだけ
もしくは自分で実験してみてはどうでしょうか?
ディーゼルが最も得意とする走行パターンと ハイブリッドが最も不得手とする走行パターンを比べて ディーゼルはハイブリッドを超えたって叫んでるだけだろ。
デミオ発売時も評論家による同じようなお手盛り試乗レポもあったが 実燃費サイトではやはりHVに及ばず。 何故マツダCX-5ガソリン2.0Lを出さなかったんだろう? マツダは自社ガソリン車は売れないと諦めたのか?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 01:04:23.64 ID:N52ePIdb0
とりあえず
>>1 のHP見てきたんだが、「全てのガソリン/ディーゼルがクリーンエンジンにおきかわったら?」
のとこのCO2排出量計算があまりにうさんくささすぎてワロタww
http://www.next-gdv.com/gdv/#PageGdv02 10.15modeで算出してるし、全世界で一番普及してるHVはプリウス
(世界累計約250万台、そのうち現行型が約6割)なのに、なぜかフィットHVで計算w
しかもフィットHVの選出理由が2011年6月時点で日本国内で一番数が出てるHVだからとか嘘ついてるし、
世界販売台数の計算で日本国内だけの条件に当てはめるとかあまりにいい加減。
算出根拠に加重平均等を使用しない時点で数字の話は眉唾もんだと思える。
信用に値しないね。
長距離走行において、CX-5D2.2Lはマツダが誇るスカイデミオ30.0km/Lより燃費性能で勝るのだろうか? そのスカイデミオすらあらゆる条件でプリウスにさえ勝っていない。 どこまで恥ずかしい矛盾をドヤ顔で書かせれば気が済むんだろう? 貧すれば鈍す、マツダのためにある言葉。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 01:10:24.78 ID:N52ePIdb0
追記 しかも専門家、アドバイザー見たら、九州大と東京工業大の教授いるがな。 教授陣が「俺みたいな素人」にも指摘できるこんないい加減な計算を認めるとは普通考えられん。 ますますうさんくさくて信用できんわ。
だから、ここ(次世代ガソリン・ディーゼル)ってマツダ御用の宣伝機関だって。ステマ機関。 >なお、次世代ガソリン・ディーゼル車研究会は、マツダなどが参加する任意団体である。 要はスポンサードBYマツダなだけ。 だからマツダの車が不利になるような条件でのテストは絶対しない。
「など」って書いてあるけど他はどこが参加してるんだろうね? 公式ページみても会員紹介くらいしかない
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 07:38:19.18 ID:4qsMHU6y0
何故、先にプレマシーやビアンテにディーゼルを乗せなかったのかな。 ディーゼル1BOXカーを熱望しているユーザーは山ほどいるのに。 市場ニーズとズレまくっているところがマツダの悪いところだな。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 07:55:58.82 ID:wXBKdE+C0
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 08:17:45.40 ID:dagpRtzkO
エクストレイルは6MTで勝負してたら燃費部門も1位になったのにね。 CX−5は顔がどうも好きになれないのと車幅が広すぎるのが×かな。 プリは興味無いので知らん。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 08:21:00.27 ID:ZlicnDERO
>>1 ハイブリッドは所詮、日本メインのガラパゴスシステムだからなぁ
村瀬英一教授はマツダと仲良しな人だからなw
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 08:44:40.30 ID:je02VYNl0
>>1 騒音についても、高速ではHVの恩恵はないのにドヤ顔されてもなぁ
ディーゼルは小型が難しいし、ミニバンだとエンジンが近いので 振動・音の問題が大きくなり、さらに馬力が減っちゃうので パワーはあるけどスピードがでないという変な車ができる。 法定速度が100km/hなんで日本なら問題ないんだろうけど。 cx−5はでかいのに燃費がいいっていうわけじゃなくて、 現状やっとこの大きさでクリーンディーゼルが出せたってこと。 今後ミニバンクラスへディーゼル化が進むといいんだけどね
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 09:38:22.44 ID:0rnjrDvp0
>>79 ロードスター、アテンザ、などでもそうだが、企業イメージを作ってからってことだろ。
それに国外で売れるモデルで戦っておかないとマツダはやばいし。
FIATグループから提携の話も来たみたいだから、系列たくさん持ってるメーカーからの評価も良かったんじゃないの。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 09:55:31.91 ID:V/7hTwsc0
アクセラにこの新ディーゼル載せたら燃費すごいだろうな。 マツスピアクセラに載せてほしい。6MTで走りはさらに熱く低燃費。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 10:00:02.34 ID:ZlicnDERO
>>84 >騒音についても、高速ではHVの恩恵はないのにドヤ顔されてもなぁ
つまり高速は苦手だから悪口言わないでね、と(笑)
恩恵どころか、無駄なバッテリー積んでるからマイナスですからな(笑)
マツダはこういう消費者の信頼を失うステマを何時まで続けるんだろうね? ネットの時代だから、ウソはすぐバレて識者で共有されるのに。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 10:35:26.21 ID:eosS0Wo90
>>90 第三者機関が公正に試験した結果だから、大いに信用できると思います。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 10:38:39.07 ID:eosS0Wo90
>>70 4WDで車輌重量の重いCX-5を持ってきて比較しているわけで、
むしろハイブリッド車に有利なテストですね。
経済性で比較するなら、FF(2WD)のCX-5はハイブリッド車に圧勝することになる。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 10:41:07.61 ID:VHUtCeWF0
>>1 そんな細かいことはいいさ。
重要なのは、室内の快適性や、乗り降りのしやすさとかじゃない!?
という個人的な意見。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 10:45:24.90 ID:HsMlieOL0
>>75 SKYACTIVでないリッター23kmのデミオは、実燃費で2代目プリウスを上回る
という試験結果を毎日新聞が記事にしていた。
★ガソリン200円時代:エコカーお得10万円超 毎日新聞記者実走調査
◇小倉−博多、通勤1年で
ニューヨークの原油先物市場で11日に一時最高値を更新するなど、ガソリン価格が下がる要素は見られない。
そんな中、トヨタのハイブリッド車、プリウスの販売台数が毎月、前年同月を11〜39%上回るなど、
燃費の良さが売り物の車が人気を集めている。
実燃費はどうなのだろう。燃費でクラス上位とされる3台を、福岡−北九州間の往復144・7キロで試してみた。
【潟永秀一郎、斎藤良太】
==============
◇走行テストの結果◇
1位 マツダ・デミオ(13C−V、1300CC、152万円) 18.83キロ/リットル
2位 ダイハツ・ミラ(カスタムX、660CC、131万円) 18.47キロ/リットル
3位 トヨタ・プリウス(S、1500CCハイブリッド、260万円) 17.32キロ/リットル
4位 国産98年式2000CC車 12.85キロ/リットル
※6月26日10〜14時、毎日新聞福岡本部(福岡市中央区天神1)−毎日新聞西部本社
(北九州市小倉北区紺屋町)間。曇後晴。路面乾燥。
ドライバー4人が交代で運転。 燃費は満タン法で計測。数値は走行条件などによって異なる。
車体価格は福岡地区で 各車についての販売会社見積もり。諸税など含む総額。
毎日新聞
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20080712ddg041040013000c.html 現行デミオは当時のモデルから3割以上燃費が改善されているが、
現行プリウスは2代目プリウスから3割も燃費が改善されていない。
セダンとSUV比較してどーすんの?っていう意見はダメっすか?
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 10:55:59.42 ID:V/7hTwsc0
>>1 の1km走行当たりの想定燃料コストの比較で注意
罠:クリーンディーゼル専用のオイルは馬鹿高いぞ。
電池よりはやすいでしょ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 11:14:10.39 ID:eosS0Wo90
>>96 ハイブリッド車はバッテリーが劣化すると、燃費が大幅に悪化するし、
高価なバッテリーの交換リスクも大きいですね。
ステマのマツダ、ステマツダw
test
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 11:21:55.36 ID:ppgHDEYH0
>>97 初代プリウスは電池制御の技術的な問題によりクレーム対応で交換されてるけど
2代目以降のHVに関しては駆動用バッテリーの交換は廃車まで基本的に不要なんだけどさ。
(その為にフル充電もしないし完全放電もしない電池制御してる)
最近のアイドルストップ車に関したって捕機バッテリーが車格に対しては大きめの物が搭載されていたり
交換インターバルが短くなっていたりして、結局ユーザーに出費を強いる事になってたりする。
>>91 >第三者機関が公正に試験した結果だから、大いに信用できると思います。
釣りか?、ネタか?
どこの第三者機関が、メーカーの開発車両でテストするんだよ?
ドコの第三者機関に特定のメーカーが参加するんだよ?
この件は悪質なステマ以外の何物でもない。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 11:42:44.67 ID:eosS0Wo90
>>102 条件を揃えれば追試可能なテストなんだから、誰が何度やっても同じ結果が出ると思います。
遠出&高速ではパワフル&低燃費なディーゼルがお勧め!なら、 やっぱそうだよね〜で終わるのになんでもディーゼルが最強って、 わざわざなんちゃって研究会作ってまでやるので臭くなる。 そんで開発車両の結果でして、市販車はもっと燃費悪くてうるさかったです、 とならなければいいが・・・ また、SKY-Dは最高級グレードなのにプリウスαはSLグレード Gに比べてロードノイズが大きくでるので実はグレード統一したら一緒でした、 だったりして。
高速巡航はHVが一番苦手とするところであり 逆にディーゼルは得意とするところ これでHVに勝ったとか言ってもね・・ 一般道ならCX−5のボロ負けじゃん
ディーゼルとガソリンの比較なのにCO2排出量換算してないとかもあるしな このテストはディーゼル車が有利となる、高速道路を使用した長距離走行が殆どだが。 そういう圧倒的にディーゼル車が有利な条件でも、ディーゼルは燃費でハイブリッドには勝てなかったともいえるわけだ。 まぁ、CX−5は市販車版でやらないと意味がないが、 マツダがワザワザ御用機関を作って開発車両で こういう宣伝をしなければならない時点で マツダが必死なのはよく分かるな。
>>80 高速走行でもはっきりとプリウスが勝ってるのにね。
プリウス CX-5DAWD
89g/km 136g/km
urban 72.4MPG 47.1MPG
extra urban 76.3MPG 60.1MPG
combined 72.4MPG 54.3MPG
>>86 マツダはこの研究会にどの科目でお金を出してるのか(研究開発費か広告宣伝費か)
これが研究開発費扱いなら腹抱えて笑うレベル。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/11(日) 14:29:12.10 ID:EMxp1SJ70
THSって運転の仕方で燃費が結構変わってくるじゃない。 だからドライバーがどこからギャラをもらってるかも重要。 感想もドライバーのものだし。 ドライバーは研究会からギャラを貰い、研究会はマツダから研究資金を貰っているとするなら… 解らない社会人がいるか?
> なお、次世代ガソリン・ディーゼル車研究会は、マツダなどが参加する任意団体である。
>>108 この研究会にトヨタが参加してるのかどうか、話はそれからだ、ボケwww
110 :
180 :2012/03/11(日) 17:13:19.15 ID:wXd1Y6nz0
じゃあ今度は環八で勝負だ!
CX-5のガソリン車を試乗してきた。騒音はディーゼルのほうがうるさいとか。 プリウスαと比較して全然静かじゃない。アイドルストップもたしかに 自然だけど、やはりモーター移動には全く敵わない。 動きだしの振動自体が不快 (ただしαの停車時にエンジンがかかりだす時ははαのほうが振動がもっと酷い) 加速はガソリンのため、ちょっと重さ負けしている感じ。 意外とロードノイズも大きく、全体的にはαのほうが間違いなく静か。 シートや電装品はいいが、全体的にやや安っぽさがある。 視界はでかい分広いので車のでかさになれれば運転しやすい。 道が広い高速は疲れにくいというのは賛成。 SUVの宿命だけど、腰痛持ちにとって乗り降りがめちゃ辛い。 毎日最低4回以上は乗り降りするので、これは・・・w 今回はガソリンだけど、大絶賛するほど静かでもなく、こんなもんかと思う。 悪いイメージはなく、良く練りこまれているなと素直に関心したよ。 燃費は見るの忘れた(ノ∀`) 8,9Km/Lくらいだったと思う。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 01:00:03.11 ID:FD8ApftoO
ディーゼルにボロ負けしたウサをガソリン叩きで晴らすのですね、分かります(笑)
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 07:00:51.26 ID:SqroyHrt0
Dを叩くところがないんだろうな。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 07:03:52.34 ID:lUJT7k870
>>106 ディーゼル車側に不利な要素。
●ガソリンのハイブリッド車はワゴンで、ディーゼル車側は、より重たいSUV車。
●ガソリンのハイブリッド車は2WDのFF車で、ディーゼル車は燃費が悪化する4WD。
ハンディキャップを見ると、ハイブリッド車有利な条件でテストしていると思う。
ディーゼル車のワゴンでFF車を使ったら、ハイブリッド車のボロ負けになって、
比較が成り立たないほどになるのだろう。恐らく。
だったらそういう車作れよ・・・
>>107 が全てでしょ。街中なら差が広がり高速なら差が縮まる。
SUVなのもエンジン小型化できないだけだし、もっと重たい
カムリとかもあるんだし。
それと車が無いのにテストもできるわけないが、テスト条件なら いくらでも作れる。 苦手な街中は一切無視して、【ロングドライブによる】という 一方的な条件での比較だし。 ロングドライブではハイブリッドの利点薄れるなんて分かりきってますよ。
カムリHVと比較したってどうせ負けるだろうw
>>106 え?車売るのに必死で宣伝しない会社があるの?
そりゃまた羨ましい、確かにアクアなんて全く宣伝してないな。
ここのアンチをみてると、竹島問題で韓国が公平な裁判じゃないからと国際裁判所の出頭を拒否してるみたいだ
>>70 > ディーゼルが最も得意とする走行パターンと
> ハイブリッドが最も不得手とする走行パターンを比べて
> ディーゼルはハイブリッドを超えたって叫んでるだけだろ。
それは逆も言えるわけで。
「ハイブリッドは燃費がいい」と言いつつ、それ以外の世界的に需要が多い市場は
他の方式のが効率がいいからハイブリッドは洋梨と。それが世界市場でフルHV車が
マイナーな理由だろう?
その簡素な技術は交通事情のいいヨーロッパ以外向いてないよ。 月刊自家用車のテストではポロはアクアにダブルスコアで負けてるし。 全くお話にならない。 HVはまだまだ値段が下がる余地が十分にあるしこれからだよ。 ガラパゴスって言うけど日本の携帯電話は世界に影響を与えたし HVも世界のメーカーから続々登場するしまだまだ発展途上。
あれだけ宣伝しまくってドミオ、スカセラとも目標販売台数割れ。 1.3万台/月を売り捌かなければならないことだし CX-5フルティンポシボムが世界中で売れるといいね。 ディーゼル車研究会にはこれからも笑える記事を期待したい。
>>107 で全部物語ってるじゃん。高速でも街中でも燃費は上。
税制の関連でディーゼルが安いからディーゼルのほうが経済性がいいって言ってるだけで
欧州は逆にディーゼルのほうが高いし、日本も需要が増えれば当然値上がりする。
お国柄によって需要・値段が異なるのは当然。狭い日本ではハイブリッド、
広い外国ではディーゼル それぞれで進化していくし一方的に貶して捨てるだけという
見苦しい真似をメーカーがやるべきじゃない。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 11:32:18.02 ID:Qzf++xqO0
>>124 広い北海道なんで燃費の悪いプリウスαではなく、CX-5を買います。
良いアドバイスをありがとう。
蝦夷の土人にはもっさいマズダ車がよく似合う
勘違いしてるようだけど、高速でも燃費がいいのはハイブリッド たまたま税金が軽油のほうが安いから経済性がいいって嘯いてるだけで 今後の税制によっては軽油のメリットも無くなるかもね。 でもCX-5もいい車だと思う。北海道ならSUVというか、4輪駆動が必須なんで 2輪しかないプリウスαは向いて無いと思う。 だが、軽油って寒いと凍ったりする場合があったんじゃ?道民じゃないのであれだけど ディーゼルって北海道でありなのかな?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 12:02:19.06 ID:/fU3wBxV0
>>127 価格差が開いたら、ディーゼル車がますます経済性で優位になるんですね。
>>127 ありだね。むしろクリーンディーゼル車が増えてくればFF設定のみのHV車はまず売れなくなる
それでなくても4WD必須で、シーマだろうがマークXだろうが4WDで乗ってる土地柄だからな
ディーゼルが凍るのは-15℃とかの場所でも聞いたことないけど
軽油はその土地の最低気温にあわせて凍結温度が違うものが売られている。 なので暖かい所から極端に最低気温が下がるようなところに行く場合は その土地で軽油を入れたほうがよい。 -15℃で凍らないのはその土地にあわせた軽油を入れているから
ハイブリッドディーゼルあれば良いのにね 今までのエンジン使っても加速時の黒煙出無くなると思う
トヨタがマツダを傘下に納めて、スカイアクティブディーゼルハイブリッド作りゃすりゃいいんだよ(´・ω・`)。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 13:41:17.76 ID:FD8ApftoO
経済性を売りにしていたハイブリッド(笑)が、特定のステージとは言え、 ディーゼルに完敗という事実は重要だね しかも、ディーゼルは燃費悪化する4WDで、しかも大径タイヤはめてるのに ハイブリッドの方はころがり抵抗減らした小燃費スペシャルなタイヤ 情けない結果は火を見るより明らかだね
ID:FD8ApftoOとかただのバカか。 クリーンディーゼル普及してディーゼル値上がりしてガソリン値下がりすれば うれしいかな。遠出が多い人はディーゼル、街中が多い人はハイブリッド 金が無い人(´・ω・`)はガソリン。 適材適所ということだな。
>>134 特定のステージをディーゼルのためにわざわざ用意してあげないと
ハイブリッドに勝てないって話しのほうが情けないけどな
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 15:12:30.11 ID:FAFAYJLS0
>>134 確かに、SKYACTIV-Dをプレマシーに搭載して変速機をCVT化するだけで
街乗りも高速もオールラウンドにこなせる良い車になりそうだね。
"たられば" マツダ社長はじめマツダ信者はみんな好き。
実際にやってみたデータなのでタラレバでは無い。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 15:50:02.38 ID:mmcN2MEy0
>>94 燃費は満タン法で計測とあるからまだ良心的だと思う。
速度メーター誤差0〜25%で車検okておかしくないか。
車載表示の水増しなどいくらでもできる現状で、ユ−ザー燃費
の報告なでぜんぜんあてにならない。
H社なんて水増しひどすぎないか?
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 15:51:16.82 ID:FAFAYJLS0
"たられば"って過去に当てはめる言葉だよな。 SKYACTIV-Dは出たばっかりでこれからに期待しているのだが?
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 15:52:18.20 ID:FD8ApftoO
トクテイノステイジガー (笑) ハンデつけてもらってボロ負けのプリウスw
「ハイブリッドカーvsマツダの秘密兵器」勝車はどっちだ?
http://nikkan-spa.jp/40234 こんな益体もない提灯を書かせる金はあるが、JC08、EPAその他燃費基準で勝てる車を
開発する金はありませんwww
口だけ番長はマツダのための言葉だな。
あれだけ騒いでたskyactiv-ゲーは既に過去のものってか。
ドミオが売れないわけだ。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 16:22:41.09 ID:FD8ApftoO
走る楽しみも無く 燃費でもボロ負けのプリウスを買うなんて・・・ これから退職する人が人生最後の車がハイブリッド(笑)なんかになったらたまらない 紙おむつや介護ベッドが目に浮かぶようだw
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 16:52:55.66 ID:iix8EHgh0
>>129 北道内では冬季間特三号軽油が販売されています。
気温が-30℃でも凍りません。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 16:57:05.12 ID:iix8EHgh0
>>140 燃費測定で多少の誤差があったとしても、燃費が同等のレベルでは、
152万円のデミオと260万円のプリウスの価格差は永遠に埋まらないよ。
★ガソリン200円時代:エコカーお得10万円超 毎日新聞記者実走調査
◇小倉−博多、通勤1年で
ニューヨークの原油先物市場で11日に一時最高値を更新するなど、ガソリン価格が下がる要素は見られない。
そんな中、トヨタのハイブリッド車、プリウスの販売台数が毎月、前年同月を11〜39%上回るなど、
燃費の良さが売り物の車が人気を集めている。
実燃費はどうなのだろう。燃費でクラス上位とされる3台を、福岡−北九州間の往復144・7キロで試してみた。
【潟永秀一郎、斎藤良太】
==============
◇走行テストの結果◇
1位 マツダ・デミオ(13C−V、1300CC、152万円) 18.83キロ/リットル
2位 ダイハツ・ミラ(カスタムX、660CC、131万円) 18.47キロ/リットル
3位 トヨタ・プリウス(S、1500CCハイブリッド、260万円) 17.32キロ/リットル
4位 国産98年式2000CC車 12.85キロ/リットル
※6月26日10〜14時、毎日新聞福岡本部(福岡市中央区天神1)−毎日新聞西部本社
(北九州市小倉北区紺屋町)間。曇後晴。路面乾燥。
ドライバー4人が交代で運転。 燃費は満タン法で計測。数値は走行条件などによって異なる。
車体価格は福岡地区で 各車についての販売会社見積もり。諸税など含む総額。
毎日新聞
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20080712ddg041040013000c.html 現行デミオは当時のモデルから3割以上燃費が改善されているが、
現行プリウスは2代目プリウスから3割も燃費が改善されていない。
価格差だけ見て勝った気になってるのが的外れなんだよ 百歩譲って性能は同等かマツダが上だとして、そのうえ100万安い それでなお買う気にならない奴が大半だという事実 ここから目を背けすぎ
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 18:52:14.29 ID:FD8ApftoO
つまり、ハイブリッドを買う人は、真実を理解できない馬鹿ばかりということだね
149 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/12(月) 19:03:54.90 ID:D8rELdlHI
>>147 >それでもなお買う気ならない奴が大半だという事実
買うのと燃費はまた違うだろw
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 20:26:06.74 ID:nHyWtN9h0
誰がどの車を買おうと自由だろ。 自分で稼いだ金でどの車を買おうと自由だろ。 自分の価値観は認めて欲しい。他人の価値観は認めない。 器が小さ過ぎないか? プリウスαもCX-5も良い車だと思うよ。 たかが車だよ車。必死過ぎ。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 21:53:15.07 ID:zMeX6Spc0
CX5の予約が1万台超えたそうだ。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 22:03:22.62 ID:SqroyHrt0
>>152 さすがにそれはないと思うが。5000〜6000台までじゃないの、まだ今予約したら納期6月までになってるし
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 22:13:15.38 ID:dWMiqB9F0
うん、プリウスαいい車だと思うなぁ cxー5と最後まで悩んでたし。 ただ、燃費と加速の両立してる部分で、仮に燃費で多少落ちても 自分の場合はcxー5でした。でも室内のユティリティとしては、 やっぱりプリウスαいいなと今だに思うし、選ぶ人の気持ちもよくわかりますね。
>>153 本当かは知らないが
61 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/12(月) 21:21:44.60 ID:QQlfWtKG0
エクスT31 20X(2008)乗りがXD 2WD 19インチ試乗してきました。
排気ガス黒くないし、臭くもない。
外からのエンジン音は確かにディーゼルだがうるさくない。
室内ではエンジン音はぜんぜん気にならない。
軽く踏み込んだときの加速はSUVとは思えない。
ちょっと前に済ませた20Sの試乗もまあよかったが
(エクスと同等のトルク感か、若干劣るか?まあスカイアクティブGだし・・・)、
スカイアクティブDは別物。
ディーラーの人は予約1万台って言ってたかな。
あと、ハンドリングがきびきびしていたのは19インチのせいか。
いいわこれ。
>>146 >燃費測定で多少の誤差があったとしても、燃費が同等のレベルでは、
152万円のデミオと260万円のプリウスの価格差は永遠に埋まらないよ。
プリウスはハイブリッドの新しい走行感覚に共感する人もいると思うし
走らせ方で、燃費は強烈に伸びるから、そういう楽しみ方もある奥の深い車だから
価格では計れない価値を見出した人が買う車
元を取れる取れないで言ったらスカイデミオとミライースも同じだな、価格差は永遠に埋まらない。
デミオ同士で考えても、ナビ付き100万円のデミオとスカイデミオの実燃費差で元をとるには
26万キロ走らないと元は取れない
そうして考えると、スカイデミオって新しさもないし、安くもないし、選ぶインセンティブに乏しい。
と思うよ。
まぁプリウスはモーターで走ってるっていうので売れてるのもあるからなぁ ハイブリッドだけならインサイトも売れて良いはずだし
>>154 プリウスって運転疲れるんだもん。
高速道路でもカローラの方がまだずっと楽。
あの出力特性を設定している人は"マゾ"だとしか思えない。
>>156 >ナビ付き100万円
えっそんなお得グレード見つからないよ
何処の国のデミオ?
>>160 安価なデミオの売れ筋グレードは価格帯が129万円ぐらいで、
SKYACTIVのデミオの価格が140万円ぐらい。
値引きがそれぞれ5万円と3万円だった場合に、価格差は13万円程度になる。
なぜ13万円の価格差が26万キロ走らないと埋まらないのか、全く理解できない。
>>160 ナビプレゼントというのは某マツダの決算か何かでやってたような
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/13(火) 10:39:03.30 ID:wccX/FEG0
CX5のXD4WDの納車待ちの漏れとしては、こんなスレができた事が嬉しくて仕方ない。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/13(火) 12:46:24.00 ID:RNDjhje5O
CX5に負ける時点で終わったなw>プリウス 年末のキャパシター付き・アテンザに完膚なきまでに叩き潰されそうw
すっかりネタスレになってしまったな
>>156 先代デミオ乗っているとその広さからスカイデミオもスカイアクセラも買い変える気が起きない
マツダのオナニー、だから売れてない。 実に分かり易い。
168 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/13(火) 15:32:22.16 ID:xptfgVAJI
>>156 プリウスは97年から
売ってる。
別に新しさは無い。
今回は高速走行という限定された場面だが、快適性を犠牲にしてまで燃費に特化させたプリウスが、CX-5に燃費でも快適性でも負けちゃったんだもんな そりゃ可哀想だよ
ヨイショ記事はどうでもいいとして、CX-5実際に発売されたらやっぱり 問題が沢山出てくるんだろうな。 それでも新しい技術が進化していくのは良いと思う。 HV、プラグインHV、電気、ディーゼル、各々の生活スタイルに あわせた選択肢が増えていくのは大歓迎。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/13(火) 17:30:34.56 ID:OaQuVPet0
プリウスも今のままではまずいから、最新のトラック みたいにキャパシターは積んでくると思うよ。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/13(火) 17:50:52.64 ID:RNDjhje5O
>>172 プリウスがキャパシター積む意味ないだろw
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/13(火) 18:52:29.23 ID:OaQuVPet0
>>173 十分な回生充電ができないし、電池の耐久性の問題も
改善できる。
>>168 >プリウスは97年から売ってる。別に新しさは無い。
では、免許人口の大多数が、ハイブリッド車を購入し所有経験があると?
違うでしょ?
ハイブリッドは初めて購入し、運転する人には新しいと思うよ。
>>175 なんで小売価格と実勢価格とを比較してるの?
>>174 >十分な回生充電ができないし、
常識的に考えてマツダが積むキャパシタの容量はHV車の100分の1もないだろう。
充電制御の拡張版位のレベルだと思う。
>電池の耐久性の問題も改善できる。
そもそも、今のHV車に電池の耐久性問題はない。
むしろコスト的に問題なのは、アイドリングストップ対応の高価な鉛バッテリを
3年程度のサイクルで交換するほうが問題。
ちなみにプリウスの電池って5年乗っても劣化しないのかい?
10年くらい持つから安心しなさい。
アンダーカバーってただの樹脂パーツ。 コストなんてたいしたことないし、あったから高級ってわけでもないだろ。
クリーンディーゼルヲタに限って VWやAudiのTDIを知らなかったりする ようやく国産でもクリーンディーゼルが登場したことは素直に嬉しい
>>184 >クリーンディーゼルヲタに限って
VWやAudiのTDIを知らなかったりする
国内に入ってきてないだろ・・
意味ないじゃん。
日本に持ってこれないからにはなにか意味があるんだろ?
>>175-176 MC前のチラシがどうかしたの?
はやくナビ付き100万のグレード教えてよ
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 11:25:38.70 ID:r2G9jtb90
>>187 パッソの値段と間違えているのでしょう。
デミオにそんな価格のモデルはありません。
規制に通らないんだよ、。言わせんなはずかしい
>>188 デミオは100万円でナビ付いてくるでしょ。
洗足のマツダに紙が張ってあった記憶があるが。
>>186 EURO6とポスト新長期では後者の方がより厳しくなってるから、
単純にポスト新長期のクリアができてないんじゃね?
…あるいは、日本市場にそこまでのコストをかける価値がないと
みきられてるか。
192 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 16:10:13.71 ID:2bJMQLGgI
>>177 車素人なら新しいっと
言っても無理ではないね。
生粋の車好きは
プリウスなんて買わないよw
でもHV自体に罪は無いよな
生粋の車好きなら当然ハイブリッドだろ、 しかし、数年前のモデルであるプリウスに、こんなインチキくさいやり方をしないと勝てないんだな、 実際はどうだか怪しいような記録だ、
195 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 16:28:17.21 ID:2bJMQLGgI
>>194 何かプリウスがフルモデチェン
した言い方だなw
あと車好きはハイブリッド
何て買わないよw
(もう一回言うが)
なんとかは買わないとか言い出す時点で車好きではないよ
198 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 16:39:44.93 ID:2bJMQLGgI
>>196 フェラ、ランボ、
ポルシェ、アストン、ロータス、
AMG、M、RS。
ん、pあ
200 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 16:46:42.21 ID:2bJMQLGgI
あと、 やっぱり味だろう。車と言うのは、 走る、曲がる、止まる。 この3基本が大事だよ。 ちょっと偉そうに言ったが、 プリウスは何かそんなのが 感じない。 ただ何か走るコンピューターそう な。走る楽しみが感じない。
201 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 16:54:51.18 ID:2bJMQLGgI
あと燃費は 別に30いかなくたって良いと思う。 15〜20あれば十分。 燃費のためにわざわざ ノロノロ行かなくたって…。
やっぱただのバカだったか
203 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 16:57:38.81 ID:2bJMQLGgI
そういうあなたは どうなんですか?
>>194 プリウスαはまだでてから1年もたってませんが
しかもCX-5は100kg以上重い4WD・・・
マツダって誇大広告ばっかりだもんな。ふた開けてみたらたいしたことありませんでしたとかしょっちゅう
http://zinico.blog111.fc2.com/blog-entry-251.html ◆”日替わりコラム” 「ああ困惑の日々 59 『トヨタが変わる時』」
<日曜日担当− 岡村 神弥>
トヨタ車のハンドリングが、他の国産メーカーよりを優れている、と思ってい
るなら運転するのをヤメたほうがいい。危ないから。トヨタ車というのは、ハ
ンドリングは劣っているけれども、見た目が高級そうなクルマだ。つまり精神
的にビンボーな人向けのコンセプトであり、そのクルマが日本で大量に販売さ
れているということは、精神的に貧困な人が多い、ということに他ならない。
>>204 あれ、ただのプリウスじゃなくてでかいほうのプリウスで比較してんの?
高速道路を一定速度でひたすら千キロも走りつづけて、やっとプリウスと同じような燃費を出せたって事は、通常の使い方では絶対に勝てませんって事だよね。
208 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 18:02:06.48 ID:2bJMQLGgI
>>191 乗用車用ディーゼルの需要がゼロと思われる市場に、わざわざスペシャル仕様のディーゼルを投入する訳ないわな
まあ、マツダ以外は圧縮比14でポスト新長期をクリアできるとつい最近まで考えもしていなかったから
CX−5が市場に出て、それを購入し分解 → 開発着手、という流れになるだろうな
追随者が出るとしても、最低でも4年はかかる
>>204 大径19インチを履いて、背の高いSUVというハンデも追加で
転がり抵抗減らしたスペシャルタイヤ履いたプリウスと同じ土俵に上がること自体、酷なんだよなあ・・・
それでこの結果は素晴らしい
211 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 18:09:38.80 ID:2bJMQLGgI
>>207 SUVでプリウス並なんだろ?
凄いと思う。
このクラスのハイブリッドは
無いからプリウスαを出したんだと思う。
>>207 じゃあ、プリウスαじゃなくて、
ハリアー・ハイブリッド引っ張りだして、完膚なきまでに叩き潰した方が良かったのかいw
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 18:38:05.28 ID:H11NhkJl0
>>209 三菱が低圧縮ディーゼルを年内発売の次期アウトランダーに搭載
>>210 高速道路をひたすら低速でダラダラ走りつづけるというのはハイブリッドのメリットを生かせず、タイヤサイズや背丈のハンデが極少なくなるケースだろ、
それでやっとマツダ側の発表で同等になったというのでは話にならんよ
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 18:40:11.13 ID:HafST/Bn0
三菱ってまだ車造ってるんだ
>>214 高速道路を定速100キロで走るシチュエーションでは、プリウスの空力メリットが全く生かされないというのは斬新な説だねw
217 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 18:51:49.11 ID:2bJMQLGgI
>>213 三菱のディーゼルエンジンは14:6
じゃ無かった?
218 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 18:55:50.53 ID:2bJMQLGgI
ごめん、 14:9だった。
>>214 三菱のディーゼルの圧縮比は14.9
EURO6やポスト新長期規制に対応していない
ターボもVG(可変式)だし、効率面でスカイDの2ステージツインターボに劣る
要約するとだな… 売れてるプリウスが憎くて堪らないニダ!!!!! マジで長距離移動が必要な人間に環境云々ほざくなら まずは公共交通機関を薦めましょう。
221 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 19:01:48.26 ID:2bJMQLGgI
キチガイが登場w
222 :
219 :2012/03/14(水) 19:05:31.23 ID:vnWGwMGm0
>>214 HVのメリットが活かせない条件での実験は認めないってか?笑
>>223 認めないとは言わないが、ここまでやってやっと同様の燃費って事だよ、
225 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/14(水) 19:19:54.63 ID:2bJMQLGgI
>>224 燃費スペシャルのプリウスでようやく勝負になったってのにw
あくまでイコールコンディションに拘るならば、
ハリアーハイブリッドとCX−5で燃費競争すればいいよねw
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 19:23:57.47 ID:Co/QdUvC0
プリ薄のイメージは機械。 CX-5ディーゼルはチーター。
ここまで信者同士の口喧嘩
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 19:31:16.30 ID:L4OG28K40
>>227 ハリハイ乗ってるけど重量2トン越えてるよ。
燃費はリッター13くらい。
でも比べてどうすんの?
CX5は悪くないと思うがマツダだからイラネ
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 19:32:50.62 ID:HafST/Bn0
まだやってるのか ドライバーは研究会からギャラを貰って、研究会はマツダから研究資金を貰ってるんだよ そのドライバーの運転の仕方とコメントが公平か? マツダから研究資金を貰ってる研究会の調査方法と調査結果は公平か? 公平と思う馬鹿はいないと思うが
>>228 ええっと…
陸上哺乳動物中最速、0-100をわずか5秒という報告もある。
その割にスタミナはなくフォルムはよく言えば精悍、悪く言えば華奢で特に頭部が小さい。
どこをどう見比べてもシボムのイメージにはならんよ。
あまり笑わせるなってwww
>>230 商品力で負けたから、メーカー叩きですかw
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 19:54:19.11 ID:L4OG28K40
>>233 負けもクソも比べるレベルが違う
500万出せる人と300万出せる人は違うと思うけど?
まーたロータリー笑みたいに故障続きにならなきゃ良いね。
ここまで清々しい負け惜しみは久しぶりに見たなw
"商品力"でマツダに負けるメーカーがあるのかよ。 寝言は枕もとのチラシの裏に書いとけ。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 20:05:18.29 ID:L4OG28K40
>>235 勝負してないよw
マツダなんて買わないものw
燃費が手段のメーカーと燃費が目的のメーカーの違いだな。
ハリアーハイブリッドのユーザーとかどこ情弱よ。ISFとかぶるわ。
>>238 確かに、わけのわからない団体作って必死に燃費をアピールするマツダはねぇ
そんなさもしいステマを頑張って結果を出せないマツダって… 第三のエコカーw エコカー総選挙ww 次世代ガソリン・ディーゼル車研究会www
アホか、条件揃えてハリアーHVとエクストレイルディーゼルATもってきたら余計に差が目立つだけだ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 20:45:39.99 ID:hqjt75S90
>>198 どれもメーカー名だったり、グレード名だったりして具体的な車種を
挙げられてない時点でお前は車音痴確定だぜ。
Q「どんな車乗ってるの〜?」
A「BM〜♪」
みたいなヤツと同じ。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 20:45:47.19 ID:Co/QdUvC0
シボムってなぁに?
「ちっちゃくて可愛い!」って言われた時のことだろ
>>244 チーターのイメージの対極にあるもの^^
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 21:39:53.92 ID:AlDEeFgE0
街乗り主体の小型車はガソリンまたはHV。 中長距離主体の中大型車はディーゼル。 これからはこんな感じの棲み分けが出来る予感がする。 アルファードクラス以上のHVは燃費にしても費用にしても効率が悪すぎる。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 21:51:03.53 ID:Co/QdUvC0
>>249 勘弁してあげなよ。
マツダのイメージ戦略が斜め上なんてことは毎度のことだろ?
ただ、担当者はマジで心療内科へGO!!!レベルだけどな^^
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/14(水) 22:46:39.78 ID:exwPDG0/0
>>198 で、君は何に乗ってんだ?
生粋の車好きを語るぐらいなら、それのどれかなんだろう?
>>241 マツダステマ
調べてみたらマツダでした
エコカー総選挙
次世代ガソリン・ディーゼル車研究会
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 00:38:34.93 ID:aXcKUD3O0
>>180 SOC 54%〜58%の範囲の充放電制御で耐久性問題
を回避している状態で、問題ないなんて?
字際には搭載されている電池容量の僅かしか使用できず急速充電
性能も?、まあそれでも使いこなしているところは立派だが。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 00:50:17.36 ID:1xhQ+xiZ0
MPVにディーゼル+HV搭載されたら買いだけど、いつになることやら・・・
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 00:53:01.90 ID:t4ItemYo0
最近はマツダの露骨なステマが多すぎて、逆に印象が悪いよ。 結論ありきで有利な方法を巧妙にやっているから質が悪い。
>>255 >SOC 54%〜58%の範囲の充放電制御で耐久性問題を回避している状態で、問題ないなんて?
回避できてないなら問題だが、回避出来てるから耐久性の問題はない・・という話。
>字際には搭載されている電池容量の僅かしか使用できず急速充電性能も?
レースカーじゃないから、急速充電は問題にならないね。
容量の話をするなら、キャパシタ単体では話ならない。
実際、次期アテンザに使うキャパシタはHVバッテリーと比べて100分の一位の容量しかない。
だからキャパシタの電力は動力系には使ってなくて、もっぱら充電制御の拡張版くらいの位置づけだからね。
ちなみに現行プリウスのSOCは60-40%らしい。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 01:57:53.33 ID:JfYG/zOR0
プリウスαはその動力性能の割に価格が高すぎだよ。 同じ排気量同士で比べた時100万ぐらいはガソリン車と値段の違いがある。 100万分燃費で回収するなんて無理無理。 20万以上走らないと回収できない。
>>260 そんな価格差を燃費で回収したいあなたにとっては究極の車
ミライースをドゾー、コスパ最強です。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 13:38:06.96 ID:89snqk1G0
>>256 ディーゼルにHVを付けたら重量が糞重たくて値段も馬鹿高い車になるから絶対に嫌だ。
やはりディーゼル+CVTで回転数がほぼ一定のままグイグイ加速する車を作って欲しい。
同じプラットフォームで7(6)人乗りのマークXジオの方が排気量でかくても静かだからなw 安くした分遮音材や内装けちらざるを得ないから仕方ないか。
265 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/15(木) 15:26:07.81 ID:MfygYrB6I
>>243 あれっ?!
ごめんなさいねーw車名上げてなかったわw
911、F430、DB9、
エリーゼ、ディアブロ、ガヤルド、
まあ、国産も乗るがな。
266 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/15(木) 15:44:31.64 ID:MfygYrB6I
>>230 2t近いハリハイが13?
おかしいだろw
せいぜい11だろ。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 15:54:37.53 ID:X7uRk9Oi0
>>266 何にもおかしくねえよ
春と秋は燃費15行くね
夏と冬は11.8位かな
高速でクルコンかけて90キロ位で巡航してれば
そんくらい余裕で行く
マツダ売り上げ校長で株価up
269 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/15(木) 16:10:16.65 ID:MfygYrB6I
>>267 高速を90キロ巡行ならCX-5のディーゼルはリッター22ぐらいかな
これで258万円から♪
高速を90キロ巡航なんて速度で走り続けるような状況なら 公共交通機関使うけどなぁ。 258万ならプリウスかうよ。 夜も安心して出かけられるし。 エンジンかけてガラガラガラとか言い出すのではねぇ
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 16:42:29.03 ID:fnYa8s/k0
プリウスは、フル乗車で荷物満載だととたんに燃費悪くなる。 あと、飛ばすとさらに悪化。 逆にディーゼルは元々トルクあるからほとんど代わらない。 なので、エクストレイルのディーゼル買ったよ。
273 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/15(木) 16:47:53.67 ID:MfygYrB6I
>>271 >エンジンかけてガラガラガラとか言い出すのではねぇ
いつのディーゼルエンジンですか。
余りにも古過ぎる知識では…。
>>271 プリウスを持ってるならそれがベストだと思うよ
高速だと、プリウスは煩いし挙動は不安定だしで快適性が悪いから疲れる
276 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/15(木) 16:56:33.56 ID:MfygYrB6I
古いプリウスは高周波音が煩い。
てか車からエンジン音、マフラー音取っちゃ本来の楽しみ方じゃないと思うんだが 車もバイクも静かに乗りたいならチャリ乗ってろよ
マツダ車は車大国のドイツで売れてるのにださいとかありえないから(笑) 井の中の蛙だね(笑)
全然売れてないよw
2011年 マツダ 豪州 88300 8.8% 日本 189990 4.5% 中国 214799 1.4% 独逸 41300 1.3% ドイツで売れてるwww
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 19:39:55.97 ID:sXLvrp2M0
CX5発売1ヶ月で8000台突破。
2011年 ドイツ ヒュンダイ 86900 2.7% マツダ 41300 1.3% 2011年 豪州 マツダ 88300 8.8% ヒュンダイ 87100 8.6% ドイツなんて持ち出してマツダを虐めちゃダメだよ。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 20:11:13.54 ID:NNQ6vE8N0
だから円高、ウォン安が背景にあるにせよ 鬼値引き4年連続最終赤字マツダを虐めるなって。 国内生産比率は4年前に遡っても富士重がマツダより上な。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 20:31:16.29 ID:NNQ6vE8N0
支離滅裂なやつだなぁ^^; 今回から値引きはなくなったし、過去何度かあるマツダのターンってだけだろ、カリカリすんなよ。 また、全車ロータリーとか5チャンネル化みたいなこと始めて、自滅のターンするだろよ。 ここ8年くらいダメだったのは、まず水素エンジン全力推進と、SKYACTIVばっかり開発してたせいだろうし。 まあ、SKYACTIVが当たって、1年分の売上を1ヶ月で出せそうなマツダを愛でる時期だろ。 国内8000、ロシア5000、欧州1000で予約されたみたいだな。 合計14000だから、一応今年の世界売上目標は既に達成したわけだ。 全財産と同等の借金をしてるわけだし、マツダもがんばらないとなw
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 20:32:41.23 ID:NNQ6vE8N0
プリウスも良い車だとは思うし、プリウスαは俺も欲しくなった時期があった。 だから、当然プリウスシリーズのほうが良いって思う人も多くて当然だわな。 俺は変わり者だからCX-5なんて車を予約しちまったが、トヨタのサービスも考えたらプリウスはありだよ。 まあ、軽油や燃費や運転のフィーリングも含めて、ややこしい客はCX-5でもいいと思うけどね。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 21:18:02.41 ID:dSTS9mGK0
4台に3台がディーゼルという現実を突きつけられると各社はマーケティングを練り直さないといけないな。 特にHVをメインに押しているトヨタはやりにくいね。
去年オーストラリアで最も売れた車はマツダアクセラ 10年以上首位だった現地メーカーホールデンを破る
オーストラリアの2011年の自動車販売で、マツダの小型車アクセラが最も売れた
モデルだったことが5日、同国の自動車産業連邦協議会(FCAI)のまとめで分かった。
マツダ車がオーストラリアで販売台数トップになるのは初めて。
FCAIや現地販売会社のマツダオーストラリアなどによると、アクセラは過去最高の
4万1429台を販売。 低燃費エンジン搭載車が販売を伸ばし、4位だった前年より
2426台(6・2%)増えた。10年以上首位を守った現地メーカーホールデンの
乗用車を812台上回った。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201201060174.html
>合計14000だから、一応今年の世界売上目標は既に達成したわけだ。 いくらマツダがアレだからってそこまで非道なことを良く書けるなぁ… 感心するよ。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 22:14:40.51 ID:mYlUDJo30
e燃費:3/15 フィット:14.92km/L ⇒ フィットHV:17.83km/L ⇒ +2.91 ヴィッツ:14.20km/L ⇒ ヴィッツアイスト:17.78km/L ⇒ +3.58 デミオ:14.63km/L ⇒ デミオスカイ:16.98km/L ⇒ +2.35 トヨタアイスト>>ホンダIMA+アイスト>>マツダスカイ+アイスト マツダスカイってマツダが騒ぐ程燃費が良くないよね?
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 22:20:18.29 ID:+qJjutkP0
マツダが日本でディーゼルを出せっこないと粘着してたアホニートはてめえのチンコシボムしごいて寝とけよ、ボケ
商品力が低いからダメというわけではないので 為替が円安に傾いたら普通に復活するでしょう、マツダは(´・ω・`)。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 22:28:03.83 ID:mYlUDJo30
>>295 そんなに必死にならなくても…
ディーゼルではなくマツダスカイの話
そんなに燃費良くなってないよね?
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 22:36:51.20 ID:mYlUDJo30
e燃費:3/15 フィット:14.92km/L ⇒ フィットHV:17.83km/L ⇒ +2.91 ヴィッツ:14.20km/L ⇒ ヴィッツアイスト:17.78km/L ⇒ +3.58 デミオ:14.63km/L ⇒ デミオスカイ:16.98km/L ⇒ +2.35 アクセラ:10.05km/L ⇒ アクセラスカイ:12.99km/L ⇒ +2.94 やっぱりマツダスカイの燃費はマツダが騒ぐ程良くない。 アクセラスカイ:12.99km/L プリウスα:17.46km/L CX5の燃費は〜研究会の調査結果通りに本当になるかな?
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/15(木) 22:56:21.77 ID:7qz8slsu0
>>265 何を上げてくるかと思えば全部スポーツカーだな。
所詮、毎月ゲンロクを欠かさず読む程度の車好きだ。
視野が狭い。
300 :
300 :2012/03/16(金) 00:31:06.86 ID:lOTtlX2OO
300Get!
1.8lの99馬力の車に250万以上は高すぎるでしょ。 もちろんこれにいろいろオプションつければ目も当てられない値段になる。 そこまで燃費って大事?そこそこでいいじゃん。
動力が二つあるハイブリッドカーのスペックを語るのに 片方の動力だけで語るのは卑怯だろ
信仰派はプリウスの粗探しに必死になってるみたいだけど そんな欠点があったら発売以降ずっとトップを維持し続けられないだろ それともプリウス一強の現状をひっくり返して、トップに立てる要素がこの車にあるの?
燃費は大事に決まってるじゃん 同じ車で同じ乗り方して燃費悪かったら 燃費悪い方の車のことハズレだと思うだろ ただ、ハイブリッドでは1.8Lが限界にも思えてきた カムリ2.4Lクラスになると急にハイブリッドの恩恵が小さくなり タホの車体になるとガソリンのみと大差なし 俺のターゲットでもある4Runnerクラスの車体には、ハイブリッドの効果は 期待できないので、トヨタもクリーンディーゼル採用する日が来るかも このクラスでクリーンディーゼルがあるのはQ7、トゥアレグ、X5、MB GL,ML,Rくらいだろ。
トヨタ自体はクリーンディーゼルの技術持ってるわけだから 国内投入しないのは経営上の判断でしょ。 ハイエースをワゴン登録する業者が居るくらいで、 難しいものではない。 結局は管理が難しい上に高コストで、現状では導入するメリットは薄いんだよな。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 08:58:07.21 ID:k/8f6hqL0
プリウスユーザーの人たちもマツダに行って試乗してみたら? CX-5の良さにびっくりするよ。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 09:20:21.95 ID:8vf5xlly0
トヨタはHVに経営資源を集中させているからディーゼルをメインには持って来れない。
このことは将来的に大きな足かせになる可能性がある。
>>304 さんが書いているとおり大型エンジンになればモーターもバッテリーも大重量になって、
下手すると糞重たいモーターとバッテリーを運ぶためにガソリンを使うことになりかねない。
仮に技術革新が進んでバッテリーが軽くなるとすれば今度はEVが台頭してくるだろう。
しかし、個人的には今の科学技術ではバッテリーの軽量化は不可能だと思う。
そうなると、1.5トン以上の車のエンジンはディーゼルが過半数を占める可能性を秘めている。
2010年にMCで日産エクストレイル(クリーンディーゼルのAT追加)発売された時、
販売1ヶ月後の日本国内受注台数
全体:8902台
うちクリーンディーゼル:3066台(35%)
http://www.kankyo-business.jp/news2010/20100820b.html CX-5の販売1ヶ月後日本国内受注台数
全体:8000台
うちクリーンディーゼル:5840台(73%)
ディーゼルも認知度あがってきてるんだろうね。
車のサイズが制約にならない人には受けるのでは?
俺はガレージの関係上全幅1800mm越えの車は候補外だけどさ。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 09:40:27.07 ID:8vf5xlly0
低圧縮率で高回転型のディーゼルがうけていると思う。 自分もSUVだから買わないけどMPVやプレマシーに載ったら絶対に買う。
プリウスユーザーだけど、CX-5試乗して静かだとは全く思わなかった。 アイドルストップも違和感が多いし、ハイブリッドの静かな走り出しは 単体動力じゃ真似はできないよ。 あとディーゼルはSUVだから成立してるけど、これがもっと小さくなってくると 実現の難易度が上がる。CX-5は日本ディーゼル復活の第一歩だとして 今後プレマシーに乗せれるくらい小型化することが必須。 そうすれば正真正銘ハイブリッドに真っ向勝負できるようになる。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 10:11:19.51 ID:8vf5xlly0
以前はミニバンクラスに普通にディーゼルを搭載していたから、 それ程難易度は高くないと思う。 ただ、今のマツダに資金力が無い方が問題だ。
ま、その為の増資だしね トヨタクラスの資金力なら、いきなり水平展開して無理矢理でも量産効果出してくるんだろうけど 過去金のない会社がそれをやろうとしてフルライン◯ータリーとかフルライン◯DIで大爆死してるからなあw 今度のスカイアクティブが上手く軌道に乗るかどうか見ものだね
増資も赤字の埋め合わせに使われちゃって結局無意味に終わるかも。
(っていうか、ちゃんと株を買ってくれる所はあるんだろうか?投資としてはかなり危ない橋だよね)
>>307 トヨタ自体はクリーンディーゼルの技術を持っている。
使わないのはクリーンディーゼルが現状ではコスト高だから。
そもそも1500キロを超える車なんて今後はますます少数派になっていくだろう。
高速道路を使って長距離移動なんてのも乗用車では考えにくいし。
今回1400億円分の増資を募集したら(国内向けに1000億円、海外向けに400億円) 国内から2000億円、海外からは3000億円もの応募が来てるとか やはり海外からの期待が高いみたい
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 12:50:58.91 ID:ZA87jQXM0
加速で確実にプリウスに置いていかれる訳だが。
マツダの言うことは当てにならんから・・・ 応募が無いから応募殺到とか言ってるのかもしれんし。 今回の何とか学会とやらの発表もものすごくいんちき臭い奴でしょ、 こういうことやるメーカーだからなぁ
便所の落書き
>>316 マツダが仕切ってるわけじゃないのでそれはさすがにないと思うけど
要は大量保有報告義務がある同業他社が仕入れたかどうか。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 13:29:02.35 ID:/e8MA3LJ0
>>312 SKYACTIVのエンジンは、マツダ以外のメーカーに製造する技術は存在しないそうだ。
トヨタをはじめとする多くのメーカーでエンジン工場の生産ラインは、
ボアピッチ(シリンダーの間隔)が固定になっているそうだ。
1つの製造ラインで1種類のエンジンを量産できればコスト低減が可能だが、
実際には多くの工場では、1つのラインで複数の排気量のエンジンを生産するために、
ボアピッチ(シリンダーの間隔)を固定にして、排気量の調節はボア(シリンダの内径)か
ストローク(ピストンの上死点から下死点の間隔)を変えるかの方法で対応している。
トヨタのやり方で1つのラインで何種類エンジンを作っても、
燃焼効率が最適のエンジンは1種類しかない。
他のエンジンは燃費については妥協して誤魔化しながら作ったエンジンになる。
マツダは、先にエンジン製造ラインに多額の設備投資を行って、
ボアピッチがどんなエンジンでも製造できるラインを作った。
その結果、マツダのエンジン開発者は、エンジン開発のフリーハンドを獲得した。
エンジンのボアやストロークやボアピッチを開発者が自由に決めても、マツダの工場では製造が可能だからだ。
トヨタのエンジン開発者がたとえ高効率のエンジンを開発できても、
製造部門からは「新型エンジンのために新しい製造ラインを一から作るのか」と言われる。
新たに製造設備に多額の投資をしないと新型エンジンを製造することも
ままならないぐらいトヨタの工場は硬直化している。
トヨタのエンジン工場はコスト競争に勝つための工場。
マツダのエンジン工場は燃費競争やトルク競争で勝てる工場。
設計思想が根本的に異なっている。
>>33 バーカ、軽油の燃費はガソリンの倍なんだわ。
1/Lでガソリンの倍走るんだよ。
まだ言ってるよ…
>>319 ボアピッチ変えたらクランクシャフトとかも作り直しになるからコスト的にどうかな?
そもそもそれが事実かどうかもわからんけど。
323 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 14:44:08.98 ID:upR+lexHI
>>322 確かに事実だ。
>ボアピッチ変えたらクランクシャフトとかも作り直しになるからコスト的にどう
かな?
そんなコスト掛からないんじゃない?
>>323 事実かどうかわからんのね・・・ 確かにって言われてもわからんし、
クランクシャフト作り直しとかはコスト掛かるだろう。
そもそもボアピッチと燃費ってそれほど関係するのか?
デミオとか言うほど燃費良くないだろ。
325 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 16:41:37.53 ID:upR+lexHI
>>324 >>319 はボアピッチは固定されてると書いてる。
変更とは書いてない。
だからクランクシャフトはそのままなのかな?
326 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 17:03:37.90 ID:upR+lexHI
>>325 ボアピッチを固定にしておけばクランクシャフトの流用は利くと思うよ、
LD28のクランクを流用なんてのがあるから、かならずしも同じ部品を使って製造してなくても
流用はできるくらいの互換性は確保できるわけで。
っていうか、ボアピッチ可変とかにしたらもうなにもかも流用聞かなくなるから
逆にコストが高くついちゃってどうにもなんないと思うんだが。
実質的にボアピッチが違ったら全く別のエンジンでしょ。
インマニもエキマニも、ヘッドもブロックも全部別物にならね?
>>326 見るの遅れたけど、この記事だと
同じエンジンの排気量をちょいと変えただけのバリエーションを作るときにボアピッチを変えるというのではなく、
大まかに言うとハイエースの2TRとヴィッツの2NZを同じラインで作れますって話じゃないの?
このボディの話もべつに目新しいものとも思えないが・・・
三菱なんてギャランもディアマンテもデボネアもGTOもぜんぶ共通みたいに作ってたしな。
329 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 17:20:25.62 ID:upR+lexHI
>>327 ブロックは共通で、
あとロアブロックも共通。だから
>>319 が書いた様に、ブロックは共通で、
変わるのが
>>327 の言った通り、
ボアピッチ、あとボア、ストローク、クランク穴径、ビッチ。
330 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 17:29:20.68 ID:upR+lexHI
>>328 V6エンジンも直4と共通だ。
ただV6エンジンの場合は、
傾けて作ってる。もちろんそのシステム
>三菱なんてギャランもディアマンテもデボネアもGTOもぜんぶ共通みたい
に作ってたしな。
「みたい」じゃ分からん。
も導入してる。
331 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 17:30:20.27 ID:upR+lexHI
訂正。 もちろんそのシステムも導入してる。
>>329 ボアピッチが変わることによる帳尻をどうやって合わせるの?
シリンダーとシリンダーの中心同士の距離がボアピッチでしょ。
こいつがずれると、クランクシャフトとコンロッドの取り付け位置もずれる、
当然ながらブロックのコンロッドを受ける部分の位置もずれてくる。
ブロックが共通ということはシリンダーの穴だけじゃなくて冷却水が通る部分の穴もあるわけだから、
相当細くしたりして対応しないと穴の位置がずれたときに貫通しちゃうでしょ。
ほんとにそこまでやってボアピッチ変更してんの?
エンジンのバリエーションが相当少ない現状だから、排気量云々を気にするようなレベルでは無いと思うけど。
>>330 マツダV6作って無いじゃん、
三菱がフロアを共通化してなんでもかんでも作ってたのは有名な話だし、
今じゃどのメーカーも似たようなことをしてる。
トヨタのKプラットフォームなんて
セダン、クーペ、SUV、ミニバンに使われてるしな。
>>326 そこに書いてあるリンク先の内容は、あらゆる意味で先手をうったのではなく後手に回ったってことじゃない?
今までのやりかたじゃ利益が出ないから他社の真似をしますってことだろ?
335 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 17:55:41.83 ID:upR+lexHI
>>332 俺が貼ったサイトを見ると、
2.0と1.3じゃ大きさが違うな…
ロアブロックとオープンデッキが共通で、あと共通加工、
搬送基準も共通だ…あれっ?間違えたかな?
間違ってたらごめん。変わるのが上と同じ、
ボアピッチ、ボア、ストローク、クランク穴径、ビッチ。
あとあなたが言っていたギャラン、ディアマンテ、デボネア、GTOが
作るのが共通だってのは、もしかしてラインが同じって事?
マツダの場合、一つのプラットフォームでセダン、ハッチバック、SUV、ミニバンを
開発するんだ。それを同じラインで作るって事。
336 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 18:00:19.95 ID:upR+lexHI
>>333 北米向けだろ。あっV6エンジンはフォード製
か。
書いてる人も生産現場の他社事例を知らないはずがないのだから単なるヨイショ記事。
339 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 18:22:45.29 ID:upR+lexHI
あなたは分かってないね。 もう一回言うけど、マツダは一つのプラットフォーム でセダン、ハッチバック、SUV、ミニバンを作るんだ。 トヨタや日産の様な複数のプラットフォームを使わない。 今フォルクスワーゲンがやるMQBみたいな物だ。 あと混流生産と言っても、複数の工場で生産するんじゃなくて、 一つの工場で生産するんだ。
340 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 18:24:57.39 ID:upR+lexHI
>>340 どこの何を共通化しようが量産の要諦は仕掛りを減らすこと。
他社に比べ仕掛りが多いことを改善しますってだけ。
日産、VWを出すまでもなく国内生産比率がマツダより高く
生産台数がマツダより少ない富士重が黒字でマツダが赤字。
他社が出来てることをマツダが出来てないと言うそれだけのこと。
342 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 19:02:36.59 ID:upR+lexHI
>>340 話をそらすなよ
だいたいなんで国内生産比率と生産台数が
出てくる?
343 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 19:04:05.75 ID:upR+lexHI
345 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/16(金) 19:15:59.88 ID:upR+lexHI
なんでお前が?
いまどきプラットフォーム共通化とか混流生産できます!ってドヤ顔されても…
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 20:24:40.48 ID:k/8f6hqL0
だいぶ専門的な知識を持っている人たちがいますな。 マツダにはお世話になっているから頑張って欲しいものだ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 20:28:11.12 ID:qAd+Gvbj0
>>319 e燃費:3/15
フィット:14.92km/L ⇒ フィットHV:17.83km/L ⇒ +2.91
ヴィッツ:14.20km/L ⇒ ヴィッツアイスト:17.78km/L ⇒ +3.58
デミオ:14.63km/L ⇒ デミオスカイ:16.98km/L ⇒ +2.35
アクセラ:10.05km/L ⇒ アクセラスカイ:12.99km/L ⇒ +2.94
やっぱりマツダスカイの燃費はマツダが騒ぐ程良くない。
アクセラスカイ:12.99km/L プリウスα:17.46km/L
CX5の燃費は〜研究会の調査結果通りに本当になるかな?
燃費じゃ一人負け状態のマツダが他社並みかちょっと上になった これだけで個人的には大満足
>>348 燃費1〜2km悪かったから何なのって思うんだがメディアが燃費燃費言うから変な世の中になったよな
例えばアメ車が燃費悪いって言うけど同じ5Lの日本メーカーの車と変わらないって言うね
ハイブリッド乗りとしちゃ燃費スペシャル車のはずが 遊びグルマのSUVに燃費で肉薄されちゃいい気はしないだろ
ファミリアのディーゼルターボ車って 割と走ってるの見たけどなぁ
>>351 高校で、入学当初から部活にも入らず勉強しかしてなかったガリ勉君が、勉強以外にも部活と生徒会を掛け持ちしてた出木杉君と同じ大学に入ったようなもんだなw
プレマシーはサイドの凹みがダサいしビアンテはヒーロー戦記ものみたいでダサいけど、 CX-5のデザインはクールだ!
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 21:27:55.99 ID:k/8f6hqL0
SUV=低燃費で値段も高いというイメージ これを根本的に覆したのがフルスカイアクティブCX-5XDだ。
>>356 高燃費は燃料効率が高いって意味だから低燃費であってる
俺は、ガソリンを多く消費しないと言う意味で低燃費だと思ってたが?
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 21:44:11.75 ID:k/8f6hqL0
ニヤリッ
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 21:52:57.32 ID:qAd+Gvbj0
>>355 >>357 馬鹿だな(>_<)
燃費が良い=低燃費、燃費が悪い=高燃費
20km/Lと10km/Lでは20km/Lが低燃費
円高円安と表現が似てる
e燃費:3/15
デミオ:14.63km/L ⇒ デミオスカイ:16.98km/L ⇒ +2.35
アクセラ:10.05km/L ⇒ アクセラスカイ:12.99km/L ⇒ +2.94
やっぱりマツダスカイの燃費はマツダが騒ぐ程良くない。
アクセラスカイ:12.99km/L デミオスカイ:16.98km/L プリウスα:17.46km/L
1番低燃費はどの車でしょうか?
燃費=燃料消費率の略。
この次世代なんとか研究会はマツダがパパだろ 広告だよ トヨタがドラえもん使ってTVCMしてるのと一緒 この前はフィットHVとスカイデミオ比べて、HVはたいしたことないみたいな 研究報告という名の広告うってたな
スカイ製品を出すごとにHVに燃費で勝ったと雑誌やwebでひけらかす。 出来レースはうんざり。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 22:27:31.00 ID:qAd+Gvbj0
>>353 馬鹿だな(>_<)
君の例を使えば、CX5はまだ大学に合格してないだろ。お勉強真っ最中。浪人中みたいなもんだ。
で、石川遼プロも使ってるとかいう英語教材を購入しようとしているのが君達
広告を信じてる状態だ
やっぱりマツダスカイの燃費はマツダが騒ぐ程良くない。
アクセラスカイ:12.99km/L デミオスカイ:16.98km/L プリウスα:17.46km/L
1番低燃費はどの車でしょうか?
十分だと思うけど・・・
プリウスα考えてたけど、なんかチャチいし WISHと中身そんなに変わらんのに値段高すぎだしでどうしようか悩んでたけど CX-5買うわ ディーゼルの試乗をしてみて気に入ったらディーゼルにする 気に入らなかったらガソリンの205万円のにする。 コスパ良すぎだろ、205万円のモデル
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 22:46:20.50 ID:qAd+Gvbj0
>>365 馬鹿だな(>_<)
もう十分なんだ…
ポジティブだね〜
2浪か?
CX5はマツダの社運がかかってるんだぞ
はっきりとした結果が出るまで十分だなんて言えないと思うよ
新車販売台数で最低5位には入らないと
あとはユーザーの評価 人気の継続 全然十分ではないと思うよ
出りゃわかる話だな
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 22:57:38.87 ID:qAd+Gvbj0
>>369 心配なんかしてないよ(>_<)
CX5なんてどうでもいいし
ただの暇つぶし
CX5が出て2〜3年すれば評価が判るね
CX5がアクアより売れないとマズイな
>>339 トヨタも同じプラットフォームでセダン、ハッチバック、SUV、ミニバンを作るけど・・・
基本的にこの4車種は同じプラットフォームで作れるからな。
ミニバン用にリアのプラットフォームを作り分ける事も他のメーカーはやれるけど
マツダは出来なくてビアンテという微妙なものが出来上がったということはご存知か?
あんた他人の書き込みの内容をちゃんと読んでるの? とてもそう見えないんだが。
マツダマンセーするやつってこういうのばっかりだよな・・・なんだろ、コミュ障とかいうのか?
>>370 アクアより売れる事は絶対ないだろ
というかなんでアクアより売れないとマズイの?
アクアってあの安っぽいつくりで異音がうるさいしかも燃費詐欺の情弱専用車か 試乗したけど糞すぎだったわ あれ買うならプリウス買うわ
>>370 暇人は熱心だねw売れなくても全く問題ないよ。
マツダなんて経営が傾けば資本が変わるだけだで、どこかが引き受けるんだから。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 23:10:13.75 ID:qAd+Gvbj0
>>372 373の言うとおり
>アクアってあの安っぽいつくりで異音がうるさいしかも燃費詐欺の情弱専用車か
>試乗したけど糞すぎだったわ
373の下品な表現を使うと、
その燃費詐欺の情弱専用車アクアより売れないってことは糞未満ってことだ(>_<)
そりゃ売れるだろうよ あんな大嘘ついて燃費詐欺してるし第一トヨタのコンパクトカーなら糞車でも売れる 馬鹿な客しかいないからなあ
マツダ ドンキホーテ CX-5 セバスチャン 風車に向かって突進の巻
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 23:23:58.22 ID:qAd+Gvbj0
>>376 結構楽しい暇つぶしだよ(^o^)丿
もう寝るけどw
>>377 トヨタの客は馬鹿で、マツダの客は賢いんだ(>_<)
明確な根拠を示さないとトヨタとトヨタユーザーに失礼だよ…
実際アクアは割高だけどな。 あれだったらプリウスでいいんじゃね?って感じだ
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 23:32:06.24 ID:NaJDGRGA0
>>379 それよりアクア乗ったことあるでしょ?
ぜひあれ乗った感想聞かせて欲しいなあ〜(笑)
プリウスにも乗ったことがないただのスペック厨だったら残念だがw
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 23:33:33.36 ID:Lxey4Ju50
猫も杓子もプリウス プリウス しまいにはタクシーまでプリウス 正直 見飽きた 買う気シネーヨ
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/16(金) 23:42:53.99 ID:JcW+GCni0
アクアについて羨ましいのは内装のカラーバリエーションくらいだな。 乗り味はプリウスと変わらんし、2代目プリウスの小型化エンジンと小型化モーターってだけだし。 2ヶ月半で16万台の予約は素晴らしいと思うが、業務用だからそんなもんだろうしなあ。 トヨタはトヨタで偉いと思うよ。俺はCX-5のXDL予約組だけどさ。
日テレのスクーパーでマツダが出るぞー
プリウシとミニバンはへたくそ大杉
プリウスは結構高級感出してるんだが 乗ってるのが老人とかへたくそとか、交通法規放棄とかが多いので警戒するな 田舎は、老人率高いので車種によらないで危ないんだが、プリは別格なんだよな
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 10:29:28.81 ID:xp0EJuC40
高速巡航なんてものにハイブリッドは意味ねえなんて、常識だろ。ハイブリッド の利点は減速時のエネルギー回収なんだから。震災でガソリン入手困難のときに 省エネ運転徹底したら俺のインテRでも15.5キロ走ったぞ。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 10:49:31.38 ID:aLeE2Ajm0
素人目から見て三菱はアウトランダー、デリカ、ギャラン、RVRと プラットフォーム〜エンジン、駆動系と集約化が速いね。 マツダもようやくCX-5のシャシー、エンジン、駆動系でアテンザやアクセラ プレマシーを造るんだっけ?
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 10:52:42.02 ID:en/bg2NW0
CX−5ディーゼルは興味あるが未だ試乗車もなく開発用車両だけの 評価ではリスクも高いので実車がでて3ヶ月くらいして問題がなければ 候補に入れてもいいかな。一家に何台も車があるんだからかあちゃん用に プリウスかアクア(近場用)、父ちゃんはCX−5(長距離ドライブ用) と使い分ければいいじゃん。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 12:15:34.37 ID:to9Undhd0
>>387 君はトヨタのHV車を10km以上運転したことがないだろ。
>ハイブリッド の利点は減速時のエネルギー回収なんだから
トヨタのHV車を10km以上運転した上での書き込みなら頭悪過ぎ
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 13:07:24.69 ID:qI9lCHyE0
仕方ないだろ、高速巡航はハイブリッドの弱点だから 所詮ちょい乗り車に長距離クルージングは荷が重い 貧弱なガソリンエンジンで邪魔にしかならない重いバッテリーとモーターを運んでるんだもん
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 13:18:47.40 ID:to9Undhd0
>>391 高速巡航はHV車の弱点なんだ。
高速なんて年に1〜2回しか使わないしHV車に替えてまだ1度も高速を使ってないから何とも言えんわ。
通勤が片道30kmで国道がメインだけど満タン法で23〜24km/Lはいくよ。
だから長距離が弱点というのは当てはまらないな。
高速が弱点というのはそうかもしれないけどまだ試してないから何とも言えない。
少なくとも日本の高速ぐらいならHVのメリットあるよ。 ダメなのは160km/h以上とかの巡航ね。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 13:29:37.12 ID:to9Undhd0
>>393 国道で60〜70km台で走ってもHV車のメリットは十分にあるからね。
高速でも120km位で走る程度ならHVのメリットはありそう。
140km以上で走ったらHV車のメリットは消えるかもしれないけどそんなに飛ばさないからね。
高速は年に1〜2回しか使わないし。
各人のライフスタイルに合った車を選べば良いだけだ。
エンジンが回りっぱなしになると、トランスミッションが直結になる ガソリン車よりも若干不利になる。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 14:05:01.74 ID:AixXCDh90
首都圏だと一般道では数百メーター走れば絶対信号に捕まると言ってもいいくらいだしな。 わざとだろって制御してるし。 ハイブリのほうが燃費良くなるよ。
>>396 ほぼ直結ね。
計算すると90%以上は直接伝達だった気がする。
まずいとこで改行しちゃった。直結になるガソリン車、ね
400 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/17(土) 15:28:01.30 ID:FyDBRkCU0
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 16:02:19.89 ID:/C6IgWc10
>>392 あなたの場合はね。
高速のってみろ、プリウスいっぱいだから
>>401 その電力は、どこに溜めて、何使うんだい?
かぶったw
キャパシタ=コンデンサ=電池
>>406 `¨ − 、 __ _,. -‐' ¨´
| `Tーて_,_` `ー<^ヽ
| ! `ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
、 /´ \ \ \_j/ヽ
` ー ヽイ⌒r-、ヽ ヽ__j´ `¨´
 ̄ー┴'^´
>>401 10パーセントしか変わらんのに・・・
結局モーターでアシストしなければ燃費は改善しないよ。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 17:47:11.75 ID:MwTFcVzI0
ハイブリッドの利点は渋滞する都市部での燃費くらいだけど、そもそも都市部では交通機関が発達してるから車いらないからなー。 長距離は、高速燃費は悪いし狭くて荷物積めないから旅行にも向かない。 都市部でのちょい乗りはEV、中長距離はクリーンディーゼルに代わってハイブリッドは廃れるだろう。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 17:52:30.54 ID:/C6IgWc10
>>403 エンジンでオルタネータ(発電機)を回してバッテリーに充電するロスを減らせる。
>>409 回生ブレーキはアイドリングストップとの相性が非常に良い。
アイドリングストップの時間が90秒以上延長できると、都会での走行時の燃費の改善は劇的だろう。
>>410 乗ったことないのバレバレ。
あの加速感はHVならではなのだが。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 18:12:18.58 ID:MwTFcVzI0
>>412 プリウス、リーフ、エクストレイルディーゼルに乗っての感想
発進加速 リーフ>プリウス>エクストレイル
中間加速 エクストレイル>リーフ>プリウス
動力性能 エクストレイル>リーフ>プリウス
HVは特に高速の中間加速でもたついてイライラする。
逆にリーフのできの良さにびっくりした。バッテリーが改良されてもっと走れば買いだな。
>>411 ハイブリでいいじゃん。モーターが無いと駆動に使えないからな。
>>410 中長距離の乗用車は今後縮小するだろう。
公共交通がここまで発達してると、ターミナル間の移動は公共交通で十分。
あとは最後の長くても数十キロの移動だな。
高速燃費もハイブリはディーゼルと大差ないか、むしろ燃費では勝ってるわけで。
同等の燃費に持ち込むまでに何キロ走ってるんだよ。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 18:25:37.69 ID:MwTFcVzI0
>>415 ターミナルがそんな近くなあればいいんだけどね。
あと、公共交通がやってない時間の移動はどうするの?
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 18:27:38.45 ID:QkEYMowB0
>>413 RX450乗せて貰ってきなよ
中間加速ヤバイから
まあマツダの中古で行ったら
乗せてもらえないで門前払いだろうけど
>>416 ターミナルなんて半径50キロ以内に大概あるだろ。
やってない時間の移動というけど、そこまでの緊急性のある移動で長距離というのは頻繁にないはずだが。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 18:38:00.74 ID:MwTFcVzI0
>>417 速いかもしれないが、それじゃあ燃費悪くて話にならない。リッター20キロ走らないし。
>>418 夜のうちに移動して翌朝から活動開始なんて、多くのレジャーで普通のこと。
それと、時間にかかわらず帰ってこれるのもメリット。
>>419 夜行か前泊でいいじゃん。 翌朝から活動しなきゃならんのに夜通し運転とかだるいわな。
しかも現地に早着して、アイドリングで待機してたらDPFが警告灯が点灯したら目も当てられんな。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 18:44:31.29 ID:MwTFcVzI0
>>420 それを他人に押しつけるわけにはいかんな。
そういうライフスタイルの人間が多数いるんだから。
>>33 もう暫定税率じゃなくなっただろ
で、150円突破続けても税率一時解除の条項までなくなってさ
>>415 それは都会の話。
田舎は公共交通機関がない。
日本のほとんどが田舎。
>>421 そうかもしれんが、連続して一定速度で千キロ走った時点でほとんど同等となる燃費の車をもってして
燃費性能に優れていると主張するのはあきらかに変だろ。
休憩時間無しで常に高速道路の最高速度である100キロを維持したとしても10時間、
実際には半日以上の移動時間になるわけだ。
大幅にディーゼルのほうが経費節減になるというのならともかく、
やっと同等になるだけだ。(しかもマツダ側の発表でな)
そういう走り方をするのが一台の車を個人が所有する期間において一体全体どれだけの割合を占めるのだろうか?
常にハイブリのほうが燃費は優れていると判断するのが妥当といわざるを得ない。
>>423 田舎でも公共交通機関はいくらでもあるな。
ターミナルで降りたらレンタカーで移動すりゃ良いだけの話じゃね?
>>424 維持費気にするなら軽自動車でも乗ればいいんじゃね?
高速での快適性も軽自動車と大差ないだろうし、街乗りだけなら軽自動車で十分だしさ♪
あ、CX-5は燃料費の安さだけじゃなくて高速での快適性もウリだから、燃費しか取り柄の無いプリウスと同じにしないでね♪
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 19:54:31.23 ID:GJDAkuch0
>>424 >>425 連続して一定速度の結果じゃなかったんだけど。
確か、エコランではなくて、ワインディングを楽しむ程度の速度で、東名なりを移動したって書いてたぞ。
>>426 長距離ドライブ好きな俺が超楽しみにしてるわ。
>>427 タコグラフでもないとなぁ。
ワインディングを楽しむ程度の速度って80キロ以下じゃね?
大型トラックのケツに張り付いてクルコン使ったと見た。
でプリウスは窓開けてヒーターガンガンとかな。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 20:29:02.78 ID:GJDAkuch0
>>428 かわいそうなやつだな、お前。
CX-5発売後の車雑誌全てを見なかったことにしてるのか?w
>>428 お前の書き込みよりも、今週先週、今月発売の、すべての車雑誌に乗ってた報告のほうが信頼性高いと思うわw
>>425 ないよ。
一時間に一本のJRが唯一。
レンタカーなんて営業にくる人が利用するくらい。
だいたい、働いてる人は一人に一台車持ってるから。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 21:37:40.49 ID:AixXCDh90
>>425 地方の駅前にはレンタカー屋どころかコンビニすらなかったりするもんな。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/17(土) 22:11:57.36 ID:MwTFcVzI0
僻地ではなく、東京の隣千葉県でも電車1時間に1本、単線無人駅で駅前になにもないなんてざらだし。 一番近いジャスコが車で1時間なんて珍しくない。
公共交通機関云々言ってる奴は帰れよ 都市部で車必要無いなんてことはわかってんだよ
>>436 都市部だってちょろちょろ動き回るのに車が無いと不便だよ。
でも、長距離移動するのに積極的に自家用車使う理由はあまりないんじゃない?
都市部でも、地方でも。
ホンダ、燃費広告めぐり和解=米
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120317-00000081-jij-int > 【ロサンゼルス時事】米カリフォルニア州のサンディエゴ郡地裁で16日、
>ホンダのセダン「シビック」のハイブリッド車購入者が、
>燃費性能が広告より劣ったため余分なガソリン負担を余儀なくされたとして損害賠償を求めた集団訴訟の和解が成立した。
> 報道によると、ホンダ側は原告約20万人を対象に総額約1億7000万ドル(約140億円)を支払う。
>対象は2003〜09年型のハイブリッド車。
さすがアメリカww 日本じゃ考えられないwwwww
>>401 次期アテンザのブレーキのフィールはプリウス並の糞フィールになるわけかぁ
アテンザいらね
まぁヅダなんか佳和ねぇけどなw
>>438 タバコ会社が訴えられて四十二兆円で和解よりははるかにマシだけど・・・
性病うつされレイプ犯が、逆に訴えるとかマジキチ国家だわな(´・ω・`)
>>440 うん、次期三菱アウトランダーのブレーキフィールもプリウス並みの糞になるんだろうねw
・旋回ブレーキングテスト(ウェット路面) ・制動距離は、プリウス:31.4m、インサイト:47.4m、ゴルフ:46.0m。 ・プリウスは姿勢が乱れることもなく、ステアリングがきれいに利く。 シャーシとのバランスをしっかり煮詰めている証拠である。 ・ゴルフは、シートから腰を浮かせるほどの踏力での制動距離。
444 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 12:47:00.10 ID:z898gnXFI
>>346 俺の説明下手だからこんな誤解…
マツダのプラットフォームはモジュラー構造だ。
フォルクスワーゲンのMQBとほぼ同じ。
トヨタや日産の様な複数のプラットフォームじゃない。
>>332 やっぱりクランクシャフトは違うな。
オープンデッキとロアブロック構造。あと共通製造が一緒なだけで。
このスレって、あれかトヨタなら何でも叩くアンチが立てたヤツかい? CX-5を引き合いに出している様だが、トヨタを叩けばいいのであって対抗する車種は何でもいいと 思っているんだろう。 しかし、こんなことでCX-5をダシに使うなよ。 納車待ちの間色んなスレ覗いているが、こういうのが嫌なんだよ。 2ちゃんで何にでもアンチコメばかり書き込んで粘着して、自分はいつ車を運転するのやら...。 所有車も免許も持っていませんとか言うなよ。
446 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 13:04:17.93 ID:z898gnXFI
>>444 興味深い話だからソースを知りたい。
マツダのプラットフォームがMQBと同じ考えって言うのは初めて聞いた
450 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 13:26:41.93 ID:z898gnXFI
>>449 そのリンク先を読むたびに笑いがこみ上げてくる。
マツダは何で企業としてやっちゃいけないことをしたがるのかねぇ…
しかもなぜか他社の真似して(出来てないけど)マツダウリジナルw
452 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 13:31:33.16 ID:z898gnXFI
453 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 13:40:11.92 ID:z898gnXFI
455 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 13:55:17.35 ID:z898gnXFI
>>454 それをマツダが先にやっちゃったの。
トヨタ信者は痛すぎる…
>>449 読んでみたけど,C/Dセグメントのプラットフォーム共通化とかどこもやってるし,
生産方式のところはまんまトヨタ生産方式の踏襲な気が…
MQBとか日産のCMFよりは一昔前って印象
清水和夫がVWのはトヨタなんかが昔からやってることだろうっていっていた。
458 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 13:58:45.21 ID:z898gnXFI
あっこれは フォルクスワーゲンが先なんだな。(世界では) 日本はマツダが先にやったと言う事。
459 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 14:01:32.33 ID:z898gnXFI
モジュールという概念を全く理解してないキティガイばかりでワロタwww
461 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 14:15:21.26 ID:z898gnXFI
っと 知ったかぶりをしてるアホがいますw
モジュール化によってどんな恩恵があるのか、 高級車メーカーはなぜモジュール化しない部分を残してるのか。 アホにはそんなことも分からないんだろうが 知能の貧困は度し難い。
463 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 14:22:52.34 ID:z898gnXFI
>455 > それをマツダが先にやっちゃったの。 > トヨタ信者は痛すぎる… リンク先を読んで書いてるの?
>高級車メーカーはなぜモジュール化しない部分を残してるのか。 ↓ >アウディはモジュール化してるが。 アホだ… ここにもアホ神様降臨(キリッ
ってかモジュール化の意味さえ分からず良くレスするよな。 生産のいろはも知らないアホが何でマツダウリジナルインジャパーーンなんて言えるんだろ? 生産のいろはを知らないからだな。 墓穴は掘ったようだからさっさと埋まって死ねよ。
467 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 14:35:31.54 ID:z898gnXFI
>>465 まさかメルセデスやBMWを持ち出してるん
じゃないだろうな。
>>464 トヨタって低いんだな。
468 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 14:41:26.56 ID:z898gnXFI
469 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 14:45:58.23 ID:z898gnXFI
>>464 トヨタは部品だけモジュール化してるが、
プラットフォームはモジュール化してない。
>>469 @マツダがのたまう"相似形"はモジュール化とは関係ない
A部品その他を揃えるのがモジュール化でその組み合わせによって多様な製品が生産される
B"相似形"という完成品の逆追いから部品を割り出すプロセスとは全く意味が異なる
多様な完成品を作るに当たって共通するあらゆるプロセス、部品を揃えるということは
マツダ以外ではやってます。
高級車メーカーがモジュール化しない部分を残しているのは高付加価値製品を作るため。
残念でした、お馬鹿さんwww
471 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 15:01:00.49 ID:z898gnXFI
>>470 高級車メーカーってロールスやベントレーの事?
あともう知ってるから
いちいち言わなくて良いw
マツダのプラットフォームはオーバーハングや
床の高さ、ホイールベースが変動要素。
472 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 15:05:29.70 ID:z898gnXFI
あと「相似形」ってトヨタの事ですか? モジュール君w
>>471 だからさ、あの記事の"相似形"からモジュール化という言葉が出てくるなら
馬鹿の証なんだから、ちょっとは遠慮して生きていこうぜ?
希望としてはおっ死んでほしいものだが。
>>472 いわゆる紋切り型ステレオタイプ、一皮めくれば皆同じという"かまぼこ"車両が
採算が取れるほど"売れる"という前提でモジュール化の意味があるんだ。
それがいわゆる量産効果。
>469 > トヨタは部品だけモジュール化してるが、 > プラットフォームはモジュール化してない。 >467で書かなかったという事は、やっぱり読んでなかったのか…。
475 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 15:21:40.15 ID:z898gnXFI
相似形の形があってサイズが違うだけなら小さい車両には大きい車両の部品は使えない。 開発プロセスも生産プロセスも一切合財、変ってくる、即ち共通項がどんどんなくなる。 その相似形から何でその対極にあるモジュール化という発想がでてくるのか… マツダ信者によるマツダウリジナルはマジこえぇ。
477 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 15:40:28.29 ID:z898gnXFI
478 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 15:43:45.93 ID:z898gnXFI
>>477 ええっと、自分にレスして面白い?
それとさ、前出のリンク先を"見る"のではなくきちんと読もうね。
>>478 自慢じゃないけど高校生くらいの知能知識しか持ち合わせてない
"オタニート"に理屈で負けるお前は中学生?
マツダウリジナルマンセーだけほざいてろw
480 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 15:52:16.92 ID:z898gnXFI
自分で高校生て言うか? モジュール君w 「見る」じゃない「見ろ」
481 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 15:59:30.88 ID:z898gnXFI
あとモジュール君。 君マツダスカイアクティブスレで苦しそうな カキコしてるねw
"高校生くらい"の知識知能≒高校生 頭わいてるだろ… スカスレではここのID:z898gnXFIと同程度のバカハケーンで楽しんでます。 申し訳ないw
483 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 16:14:10.10 ID:z898gnXFI
>>482 >高校生くらい”の知識知能
つまり高校生レベルの学歴しかないんだ…
はいはいw
484 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 16:25:01.87 ID:z898gnXFI
皆さん申し訳ありませんでした。 高校生くらいのレベルを持った低学歴ID:s5C13eCc0 とくだらんレスをしてしまって。
>自分で高校生て言うか? "高校生くらい"と"高校生"の区別も付きません。 アホだ…
ここもあぼーんだらけw
487 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 16:52:24.39 ID:z898gnXFI
っと 高校生くらいの学歴しかない モジュール君が言ってますw
488 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 16:53:42.62 ID:z898gnXFI
"高校生くらいの学歴しかない"と"知能知識しか持ち合わせてない" の区別もつきません。 …アホ最強www
490 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 17:02:43.11 ID:z898gnXFI
っと 意味も分からず区別を付け、 自分が頭良いと思ってる勘違いDQNモジュール君w アホやww
>意味も分からず区別を付け、 "高校生の学歴"と"高校生くらいの知識知能"は言葉も意味も違います。 毎度の珍論ありがとうございますw "相似形によるモジュールプゲラ論"を笑ったくらいですごいガッツだな。
ID:z898gnXFI ID:s5C13eCc0 おまえら相性いいなw
ID:z898gnXFIのようなアホを放置して、万が一、マツダ工場構内をサーキットにしたら困るだろ? ボランティアも大変なんだよ… (馬鹿を虐めるのは楽しいんだけど)
494 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 17:23:58.08 ID:z898gnXFI
495 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 17:25:21.03 ID:z898gnXFI
ID:s5C13eCc0 何を一人でいってるんだ?
>>494 お前のPCは2chしか繋がらないのか…
悲惨だなw
バンバンバンバンバンバンバンバンバンバン バン バンバンバン゙ン バンバン バン(∩`・ω・) バンバンバンバン゙ン _/_ミつ/ ̄ ̄ ̄/ \/___/ ̄ ; ' ; \,,(' ⌒`;;) (;; (´・:;⌒)/ (;. (´⌒` ,;) ) ’ ( ´・ω((´:,(’ ,; ;'),` ( ⊃ ⊃ / ̄ ̄ ̄/__ \/___/
498 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 17:30:10.20 ID:z898gnXFI
>>496 俺はiPhoneだぜ?
IDの見かたも分からないのか?w
>俺はiPhoneだぜ? でもモジュール化の目的なんて調べられない低能ニダ…
500 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 18:26:59.58 ID:JNsTMI+30
>>499 モジュール君はあきれたぜ…。
モジュール化の目的はコスト削減と開発時間の削減。
あといくつかの部品を集約して、
あらかじめまた違う物に設計出来るよう、
設計されてる。
これでどうだ?!
>モジュール化の目的はコスト削減と開発時間の削減。 採算が取れるほど量産が見込めないものにそれを適用するとマツダのように大赤字を食らいます。 VWやトヨタの量産効果とマツダの売れない製品の量産効果を混同しないように^^ 弱小が大手の真似して大手になれるわけないだろう?
502 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 18:30:08.54 ID:JNsTMI+30
あっ iPadで投稿したから。 しかも即カキコかwこのスレを見てるって事かww
503 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 18:32:48.44 ID:JNsTMI+30
>>501 モジュール君は馬鹿か?w
そんな事だれでも分かる事だぞw
やっぱモジュール君はいかれてるなww
相似形によるモジュール(キリッ VWと同じ(ドヤッ 日本ではマツダウリジナルニダ はいはい、良かったね^^
505 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 18:36:50.70 ID:JNsTMI+30
あっ それとスカイアクティブスレじゃフルボッコだなw まあせいぜい頑張れw モジュール君
馬鹿が雁首揃えても烏合の衆にさえなりゃしない… マツダ信者(の知能は)難儀だなぁ。
507 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/18(日) 18:39:07.70 ID:JNsTMI+30
MQBが相似形だって認めたんだなw
>MQBが相似形だって認めたんだなw アホだ… 生粋のアホだーーーーーーーーーーー!!!
相似形が先にあるんじゃないんだ。 相似形に押し込めることもしないんだ。 売れてるモノの派生商品を作る過程が"相似形"になるんだ。 ここまでの馬鹿も珍しい…
さて、このスカイアクティブは10年持つ車になるのか楽しみだな 今までのマツダは5年くらい経つとATが故障してきたんだがどうなることやら。 マツダは安いだけの値段相応の車ってイメージが覆れば良いね。 今の俺のマツダ乗ってる奴のイメージは 中古のMPVにアジアメーカーのタイヤつけてる そしてミッションがおかしくなっちゃってる ってイメージ。 まあ友人の車がそんな感じなだけだが。
>>507 ライン設計者も仕入れ担当者もラインを走り回ってる工員も
このご時世、のんべんだらりと仕事してるわけじゃないんだ。
生産現場に限らず仕事を正当に評価できないなら必死に働いてる人に失礼だからさっさと死ねよ。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/18(日) 19:25:18.00 ID:WfrMQN8+0
プラットフォーム共用を トヨタを馬鹿にしてた奴は 息してるんだろうかねえ
みんな自殺したはずだよ。
> ライン設計者も仕入れ担当者もラインを走り回ってる工員も > このご時世、のんべんだらりと仕事してるわけじゃないんだ。 > 生産現場に限らず仕事を正当に評価できないなら必死に働いてる人に失礼だからさっさと死ねよ。 これをニートが言ってるとか・・・世もまつですなぁ
まーた堂堂巡りかぁ… 高校生程度の知能知識しかない人間に理屈でかなわない小学生のような "大きいお友達"もいるんだ、勘弁してやれよ orz
>>512 そのアホどもは手のひら返しで共有は正義
共有してないのは時代遅れ!とかぬかしてるよ
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/18(日) 19:55:53.86 ID:WfrMQN8+0
>>516 自称車好きほどマヌケな奴はいないわねえ
そういう奴ほどホンダのオデッセイとかに乗ってる
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/18(日) 20:07:40.30 ID:0SqcAoGO0
まあまあ マツダスカイアクティブは凄い! e燃費3/18 デミオ:14.60km/L デミオスカイ:16.97km/L ⇒ +2.37km/L ヴィッツ:14.85km/L ヴィッツアイスト:17.52km/L ⇒ +2.67km/L アクセラ:10.15km/L アクセラスカイ:12.99km/L ⇒ +2.84km/L マツダスカイアクティブはトヨタのアイドリングストップと同レベルの低燃費を実現! デミオスカイ:16.97km/L アクセラスカイ:12.99km/L プリウスα:17.50km/L デミオスカイは車格が全く違うことを考慮しなければプリウスαに近い低燃費を実現! マツダスカイアクティブの高性能は〜研究会のお墨付き! デミオスカイはエコカー総選挙No1! マツダスカイアクティブは凄い(^^)/
アクセラとCX-5は叩くトコロが無くて残念だねw
空気となったスカセラやお星様予定のシボムなんて叩けるかよ。 たまに荒らすけどw
うん、特徴ある文体だからすぐに分かるので、 最近みんなからスルーされてるよねw 俺も触れないしw
すまん。 今日は犯罪予備軍チックな我が親衛隊にエサをやる日で構って上げられない。 本当にすまん。
基地外自演部隊ってゲロして良いの?
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/18(日) 20:48:14.29 ID:Pz35EnKK0
シボムってなぁに?
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/18(日) 21:02:32.89 ID:0SqcAoGO0
>>519 アクセラスカイの実燃費はアクセラより2.84kmも良い12.99km/Lだから凄い!
新型CX5はまだほとんど走ってないから解らない(>_<)
でも〜研究会のお墨付きだから凄い!
プリウスα買っちゃった…。 CX-5が出るのを知ってればこんなの我慢して買わなかったのに。くやしい。
言われるほど静かではないが、でかい車をぶいぶい言わせる楽しみはある。 αは燃費がよく静かなので街中向け。 目的と車庫にあわせて選べ。
逆に街中だけなら軽自動車で良い気がする 維持費安いし
>>527 CX-5買った人はみんなプリウスにしとけば良かったと後悔してるよ
>>530 は?プリウス?無いわw
魅力感じない。
>>530 無いわα買って後悔してる
試乗しなかった俺が悪いけどさ
全力で釣られてるなw
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 12:16:19.36 ID:2iojTjPw0
「魂動」は、生物が見せる一瞬の動きの強さや美しさ、 日本古来の武道である剣道の突きの一瞬、 チーターが獲物を狙って力を溜めて飛び掛る一瞬など、 最大の集中力を要する一瞬が持つ究極的な動きの造形を表現しています。 CX5はチーターみたいなんだ 格好いいな
ここまで曲解されるチーターもかわいそうだ。
見た目が一緒でもプリウスは無い 道具としてや市街地なら良いと思うけどね テレビを電気代見て選ぶような人が買うイメージ
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 12:36:13.69 ID:2iojTjPw0
>>536 プリウスって国道はダメなの?
国道はやっぱりチーターじゃないとダメ?
>>537 アクセル特性が変なのか速度調整が難しい
クルコン使えばいい事だがCX-5の方が速度調整が楽で疲れなかった
とにかく速度が乗らない
坂道になった途端に減速するし
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 12:51:38.34 ID:2iojTjPw0
>>538 プリウスは国道では速度が乗らないんだ
友達のプリウスに乗ったことがあるけど加速は問題無かったよ
その速度の減速をEV走行で如何に遅らせるかが燃費向上のポイントだと思った
でもチーターには負けるね
>>539 加速は問題無いね、少しうるさいけど
許容レベル
けどCX-5より少ししかうるさくならなかった
低回転が得意だからだと思うがスムーズ
速度維持の点でもCX-5が勝る
プリウスは登りになると結構踏み増ししないと減速してしまう
CX-5もそれなりで力は無いけど踏み増しの量は圧倒的に少なく済んだ
プリウスは使い勝手CX-5はパワートレインって言う印象
でも俺は運転好きだからCX-5を待てばよかった
トヨタディーラーに2.5l並に力は出ますよと言われたが詐欺だったな
プリウスより重い2.5l乗ってたから分かる
>けどCX-5より少ししかうるさくならなかった ↓ >けどCX-5の方がよりうるさくならなかった
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 13:31:17.14 ID:2iojTjPw0
>>540 プリウスの60km以上の速度維持はEV走行だとガソリン車に劣る。
EV走行で速度が落ちたらガソリンエンジンで加速すれば問題無かったかどな
プリウスは如何にEV走行を伸ばせるかが燃費向上の鍵
加速とEV走行の繰り返しで燃費が良くなる
EV走行を短くすれば60km以上の速度維持だって全く問題ないと思うけど
チーターには負けるけど
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 13:44:17.42 ID:zI5ADNEh0
プリウスもアクアも試乗した上で、試乗すらしないCX-5を買ったよ。 カピバラ風のデザインに嫁が飛びついた。
>>542 俺が言いたいのはアクセルの踏む量なのよ
つまり速度維持するのにどれだけ足首を動かす必要があるか、それが速度調整が楽かどうかだと思ってるが
いかにEV走行で速度維持して電気を効率よく使えるかは楽しかったけど、飽きたり長時間運転だとね
>>542 仕事ならまだいいが、プライベートでドライブに行く時にまでECOメーター見ながら運転するなんてつまらないな
ECOメーターじゃなくて景色見て運転したいよ
CX-5はオルガンペダルなんで長距離は楽だと思う。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 13:51:28.66 ID:2iojTjPw0
>>545 なるほどね
プリウスでも極端に言えばEV走行を無視して普通のガソリン車と同様のアクセルワークをすれば速度維持は問題ない
けど燃費は14〜15km/Lに悪化してしまう
自分に合った車が1番ですよね
>>548 それを言っちゃお終いよw
もっと議論しようぜ
プリウスで長距離ドライブの場合は、パワーモードにすれば ECU介入が激減してアクセルレスポンスが改善するし、燃費も落ちない。 パワーモードにすれば長距離ドライブの印象がガラっと変わるんだが、 これは普段使いしか分からないかもしれない。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 14:48:48.30 ID:2iojTjPw0
>>550 プリウスで長距離ドライブする場合は、パワーモードにすると良いんだ
>>551 プリウスは上りが得意というのはパワーモード?
>>550 無駄にうるさくなるから使って無かったわ
今度試してみる
>>551 加速の話はしていないんだ、ごめんね
パワーモードにすると扱いやすくなるのは判るが燃費も伸びるのは何故?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 15:32:11.43 ID:2iojTjPw0
なんとなく解ってきた レス1の次世代ガソリン・ディーゼル車研究会の調査結果 これは、ほとんどEV走行を使わないプリウスαとCX5を比較したんだろうね そうすれば当然うるさくなるし燃費も悪化する
558 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/19(月) 15:42:12.43 ID:N8bv8/TJI
559 :
名無しさん@そうだドライブに行こう :2012/03/19(月) 15:45:36.01 ID:N8bv8/TJI
>>554 パワーモードにしてもアクセルの反応が変わるだけで何も変わらんよ。
オーディオのボリュームの特性で説明するのが簡単。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 21:16:03.46 ID:k4ekJ7c50
CX-5はうるさいぞ。 車内はともかくアイドリング音が意外と遠くまで聞こえる。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 21:43:12.55 ID:71yrU2MO0
もう、1.5トン以上の車はディーゼルオンリーでいいんじゃないかな? ガソリンエンジンだと中低回転域にトルクを配分している割には全然細いし、 おまけに上が回らないという間抜けな特性になるからね。 HVにしてもアルファードHVみたいにお金をかけてる割には殆ど効果が無いしね。
何でダウンサイジングターボが売れてるか、 馬鹿には永遠に分かるまい。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 21:54:26.32 ID:W6w6zG1b0
今年の箱根駅伝でプリウスが観客に突っ込んだ動画見たけど、あれは何の不具合?
インサイト全然売れてないね 外見も価格も同じなのにこれだけ差が出たということは 客はみんな中身で選んだということ 性能で選ばれた車 それがプリウス
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 22:26:26.40 ID:aSVEGuSo0
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/19(月) 22:31:25.64 ID:eRBXuWEw0
>>556 プリウスは買ってから3年も経つと、バッテリーが著しく劣化して、ほとんどEV走行しなくなる。
そのうち中国製の格安バッテリーが出回ってDIYで交換できるよw
静かさって言うけど、EVモードで大通りから家までの路地を走れるプリウスが最強だろ あれだけでも買う理由になるわ。
夜中家族に気付かれずに抜け出せるしね
>>560 パワーモードはモーターのアシスト変わるぞ。
プリウス乗った事あるか?
>>573 離れに住んでるとかでもなければ気づくだろ。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 06:46:04.45 ID:SmmcsJfj0
>>563 性能も求めるのならダウンサイジングターボも有りだがハイオクを必要とする時点で
コスト的に勝負にならなくて日本ではニッチで終わるだろう。
プリウスはオーナーの評価が低すぎる
パワーモードでモーターアシストを実感できるのは走り出しのときね。 高速でのスピードアップはアクセルに敏感に反応してエンジンが回る感じ。 高速ではバッテリーが溜まりまくるので、ちょっとづつでいいから使って欲しい。 70km/h以上はEVモードキャンセルされる仕様をなくして 100km/h定速だからバッテリー走行しますね(´_ゝ`) をやらせてほしい。 そうすれば燃費高速でも22km/L楽に越えるぞ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 08:25:40.88 ID:FCLtitma0
cx-5はデザインがダサ過ぎ
プリウスαも大概だがなw
>>576 あれ、日本の街中で走らすとリッター8くらいだから
全然燃費よくねーもんな
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 09:26:57.76 ID:FvYcO4Mq0
SUVでありながら低燃費も両立したCX5、売れているね。 TVCM始まったら納期は秋になるよ。
86と大差ない販売台数って事考えると売れてるとはとてもいえないな。
>>576 日本のような衰退市場ではなく大市場で売れてるからいいんじゃない?
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 10:17:01.75 ID:rdeKqkG/0
HVは正直アメリカ以外全滅だぜ。新興市場、たとえば中国では 2008年だが月販プリウス40台平均。 部品在庫置くこともできないだろ、これでは。日本得意のガラパゴス。
>>583 あれだけ雑誌に取り上げてもらって、これからは販売先細る一方の86ですか?
中国はせいぜいユーロ4で良いからべつにこれである理由は無いんだけどな・・・ 日本国内で消えていったディーゼルも中国市場では普通に使われてる。 ガラパゴスって言うけど、その国の事情に合わせた製品を生産するのは当たり前で それが出来ない連中、したくない連中がガラパゴス言って騒ぐんだよ。
>>586 あれだけ雑誌に取り上げてもらって、これからは販売先細る一方のCX-5ですか?
>>588 いやいや雑誌の取り上げ量は86さんには全然及びませんよw
そういうからには当然ページ数の比較とかやってるんだろうねぇ。
86やCX-5を出さなくてもエコカー総選挙(笑)で選ばれたデミオがあるじゃないか。
>>590 >>589 じゃないけどさっきコンビにに寄ってCX5関連の雑誌買おうと思ったけど無くて凹んだw
googlの検索件数でもマツダ CX5=約 47,600 件 (0.18 秒) トヨタ 新型 86=約 2,230,000 件 (0.21 秒)
大差、注目度違い杉なんだろねw
>>592 新型86っていっても古いほうも結構ヒットするからな。
注目度云々の問題ではないよ。 そもそもドア二枚のクーペなんて普通の人間は絶対買わないんだから、
それと大差ない販売台数というのは正直売れてないと言わざるを得ない。
あのサイズとデザインではしょうがないんだろうけど、 あとうるさいディーゼル。
だいたい、いまコンビニに車の雑誌ってあんまりないし。 もうああいうマニア向けの物は置かないんだろう。
86ってリーマンショック前から出す出す言ってたもん そりゃ検索ヒット数も違うわ あとCX-5な。ハイフンつけてもう一回ぐぐってみ
>>594 > あとCX-5な。ハイフンつけてもう一回ぐぐってみ
おおなるほど勉強になったw
まあマツダなんて所詮売れる会社じゃないんだから現状で十分ヒットな感じはするけどw・・・
>>595 世界中で広島が大ヒットしました、ありがとうございました^^
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 11:56:41.45 ID:XIaGTt7t0
トヨタがRAV4ベースのハイブリッド出すらしいから CX-5の評価はこれからだね。 プリウスαと比べるのはちょっと違う気がする。 何はともあれマツダが一番乗りってとこか ホンダのCRVが売れないだろうねえ。 新型出したのにw
2012年2月US CR-V 24,759 CX-5 357 三月になればこれが逆転するのか… すごいな。
>598 北米はどうなんだろう? 日本だとCX-5の方が売れそうだが。
北米でホンダに勝てるわけないとおも
ホンダってヒュンダイのパクリか系列子会社でしょ? ロゴもかなり似てるじゃん
トヨタで数年なくて待望のスポーツモデル86とCX-5が販売台数一緒とか俺からしたら86売れなさすぎワロスって感じなんだが
>>599 2011年
北米他 349,512 28.95%(アメリカ+カナダ+メキシコ)
中国 214,799 17.79&
日本 189,990 15.74%
欧州圏 137,447 11.38%
北米は無視できないだろ。
>>598 やっぱりマツダはダメだなあ
安かろう悪かろうってイメージだからかねえ
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 14:57:24.05 ID:r9i5Ic7R0
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 16:21:01.46 ID:vTyJ/Nm80
このエンジンのアテンザワゴンを早くだして
トヨタでも売れば良いじゃん
>>598 登録台数と販売台数の違いが分からないの?
それとも敢えて無視してるの?
CX−5に有利な話題が出たら何か困る事があるの?
質問ばかりでゴメンね。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 17:55:29.28 ID:XIaGTt7t0
>>609 なんか潰れる前の大花火って感じがする
非常に怖いね。
三洋みたいにならなきゃ良いが・・・・
株価は相当ヤバイって言ってるよ
スカイアクティブがロータリーみたいに大失敗だったら
再来年あたりに中華資本になってるかもね
>>610 それをネタにマツダアンチは荒らしてくるんだろうな…
>>609 熱くなっちゃダメ^^
CX-5が売れないと困ることがあるの???
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 18:18:17.89 ID:XIaGTt7t0
>>611 別にアンチじゃないよ。興味が無いだけ。
だけど最近マツダの名前を良く聞くから気になったんだよ
大丈夫か?マツダ。
>>612 地域経済・雇用問題。
広島市民だから。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 18:30:24.13 ID:r9i5Ic7R0
>>604 >>610 >>613 中華資本の確率はゼロに近いし、
それを唱えてるのは、ここに住んでるアンチだけ。
初めてこのスレに来たみたいなこと言うなよw
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 18:39:08.92 ID:XIaGTt7t0
>>615 なんだ?w
マツダはダメって言っちゃいけないのか?
期待もしてるんだけどなあ
文盲はこれだからw
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:06:12.18 ID:r9i5Ic7R0
>>616 ダメとは言ってないだろw
>>615 に書いたとおり
「毎日このスレでアンチしてんのに、今更初めてみたいなこと言うなよ」
ってだけだw
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:13:38.87 ID:r9i5Ic7R0
>>598 >>618 CR-V MC直後の【販売台数】
CX-5 北米ディーラーが店用に仕入れた「試乗車・展示車」の【登録台数】
こんなアホな比較してるから、マツダアンチはアホって言われてるんだよ^^;
親がαで俺がもしかしたらCX5買うかもしれないから比較してやんよ
>>619 だから、船便のタイムラグがあっても3月になればモノは揃うんだろ?
しかもFMCに対してブランニューなCX-5なら遜色もないし。
2011年11月から製造を開始して、2012年1月だけでCX-5海外出荷計10,818もあるんだから
3月販売が楽しみだねってだけなのに。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:25:10.84 ID:r9i5Ic7R0
通常、海外輸出(海外出荷)時点でその後、それら台数はカウントしない。 なぜならそれに販売台数を足せばダブルカウントになるから。 展示、試乗車、BtoB関係なくカウントできる国内流通とは異なるので モノの数え方くらいきちんとわきまえましょう^^
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:30:09.60 ID:r9i5Ic7R0
>>623 >>モノの数え方くらいきちんとわきまえましょう^^
そりゃお前だろw
>北米ディーラーが店用に仕入れた「試乗車・展示車」の【登録台数】(キリッ ウケルwww
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:33:49.25 ID:XIaGTt7t0
>>617 なにその勝手な決めつけ
妄想も持ってるのかw
今日初めて来たよw
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:34:53.73 ID:r9i5Ic7R0
>>625 言い返せなくなったのかwワロタw
>>626 まあ、このスレくらいはログ見ろよ。お前と似たような書き込みがたっぷり。
販売総代理店(マツダ子会社MNAO)がどこのディーラーに出したって??? そのBtoBをMNAOが発表するのか??? ありえんwww 頭わいちゃってますねぇ^^
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:37:37.52 ID:r9i5Ic7R0
まあ、生きてて辛いばっかりだろうが、がんばっていきていけよ? CX-5が売れてて、どうしてキチガイ発症するのか、メカニズムがよくわからんが。 それと上にも書いたけど、北米ではSky-Gしか発売しないから、売れ行きは日欧ほどじゃないと思うし いちいち貼りに来なくていいからね。
BtoBのうち、展示車を新車としてカウントするなら、それBtoCした時点でダブルカウント。 この程度を分からないアホが… 世界最高圧縮比ガソリンヴァージョンに加えディーゼルもドイツで頑張れたらいいね^^ 2012年ドイツCX-5 1月 7 2月 241 >CX-5が売れてて、どうしてキチガイ発症するのか、メカニズムがよくわからんが。 売れないと何か困ることでもあるのか?
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:46:24.94 ID:r9i5Ic7R0
売れると困ることなんかあんの?
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 19:47:25.35 ID:FvYcO4Mq0
みんなで頑張ってマツダを応援しよう CX5を買おうよ そして語ろう
>>631 598に対して
>CX-5 北米ディーラーが店用に仕入れた「試乗車・展示車」の【登録台数】(キリッ
なんて珍論を出してきたアホが"売れないと困る"理由を出すほうが先だと思うが?
嫌いなメーカーの海外サイトの情報を必死になって追うほうがアホだと思うが・・・
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 20:07:12.68 ID:r9i5Ic7R0
アンチ活動してるやつって、ステマか何かで金でももらってないと、いみわかんないよね
636 :
906 :2012/03/20(火) 20:08:59.21 ID:fUcb9WqW0
だからアメリカは試乗も展示も売り物だっての。 広い展示場においてあって、 「これちょうだい」
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 20:20:30.32 ID:XIaGTt7t0
>>635 スレタイでさあトヨタのこと煽ってるわけよ。
意味わかんないよね。
アンチ活動してるやつって、ステマか何かで金でももらってないと、いみわかんないよね
って思ってるヨタ乗りはいるんじゃないかなw
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 20:21:52.47 ID:r9i5Ic7R0
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 20:30:44.15 ID:fzCRn9+c0
なんだ、ホンダ信者が気に食わない車のメーカーのファン同士を戦わそうとして立てたスレかw
フィット国内販売台数が激減すると思い込んだホンダ信者が スカイデミオ発売当初、とんでもないステマを繰り返してたからねぇ… 10月になればデミオ?何それ美味しいの?状態だったから杞憂が過ぎると思うけど ホンダ信者は怖くて堪らないのだろう。
そんなビビらなくてもCX-5はそこそこしか売れない CR-Vもそこそこしか売れない SUV自体そこそこしか売れないから
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 20:56:55.60 ID:r9i5Ic7R0
とりあえず、CX-5国内10000台受注だそうな。
ホンダもHVで失敗してるからな
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 20:59:15.64 ID:r9i5Ic7R0
ホンダはどうして、シビックもスーパーカブも捨てて、箱車でトヨタの後追いし始めたんだろうな。 ホンダがトヨタになろうとしたって、誰も得しないくらいわかるだろうに。
>>618 話が噛み合ってないんですが・・
>CX-5が売れないと困ることがあるの???
に対しての答えですが・・
>>639 ニサーン乗りも便乗煽りでホンダ信者を巻き込もうとしてるよw
>>645 >地域経済・雇用問題。
これは広島だけの問題だろうかね?
地域、国に関係なく良い製品が売れるから資本主義が成り立つわけだから
(無論、雇用を作らない製品がバッシングされるのも当然)
地域ネタを持ち出すことが筋違いと遠回しに書いたつもりだけど、アホには難しかったようだね^^
その上で
>CX-5が売れないと困ることがあるの???
全くない。
じゃんじゃん売れればいいし、じゃんじゃんステマもすれば良い。
昨年7月のデミオの時も笑わせてもらったから、今回もそのお笑いを期待してるだけです。
またドイツの登録数必死に貼ってる馬鹿が居るな ドイツの発売日は4月だってのに
>>647 質問しても良いですか?
プリウスとCX−5のスレにCR−Vの話を持ち出す事は筋違いだとは思いませんか?
遠まわしじゃなくて良いので、簡潔に答えて下さい。
>>650 2011年マツダ最大市場USで最も売れてるSUVを出すことが筋違いなら
"売れなければ困る"というID:T0kdmLLK0の存在が筋違いだね^^
>プリウスとCX−5のスレにCR−Vの話を持ち出す事は筋違いだとは思いませんか?
低燃費車を出すたびに↓のような笑えるステマを嘲笑って差し上げてるだけだろうに、熱くなっちゃダメ。
http://nikkan-spa.jp/40234 ★「ハイブリッドカーvsマツダの秘密兵器」勝車はどっちだ?
ホンダ・フィットシャトルハイブリッド……19.1km/L
デミオSKYアクティブ……20.2km/L
うおお! デミオがハイブリッドカーを破った!
カタログ燃費30km/Lは嘘じゃなかった!
まさに世界が震撼した瞬間である。
エンジンフィールは、1300ccとしては静かで滑らかで高級感がある。
これが14という革命的な高圧縮比を持つ直噴ガソリンエンジンとは思えない、フツーっぽい仕上がりだ。
値段もフツーっぽいし、世界中に普及しそうな感じ。
まさか、一時は倒産寸前だったマツダが、こんな凄いものを作るとは……。
カープの優勝より10倍くらい大穴じゃん!
貧乏でクルマを買えない諸君も、マツダの株は買っといたほうがいいかもしれない。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/20(火) 23:08:30.51 ID:xAfWU5YN0
二月最終週から登録でした ついでにAutobytelの2012 Crossover of the Yearとっていたとか そういえば先日も海外での掲示板なんかカキコもってきて貶すはずが誉めている内容で大爆笑だったよな
>>651 6分後に返信ですか・・・
よく張り付いていられますね、大したモノです。
それと大量のソースの準備。何に対しても直ぐに対応出来る様に、との下準備は
見習わなくてはなりませんね。
私の負けです(勝ち負けではないのでしょうが) さようならノシ
>>650 >>597 が始まり
>何はともあれマツダが一番乗りってとこか
>ホンダのCRVが売れないだろうねえ。
>新型出したのにw
たしかにCR-Vの話を持ち出す事は筋違いですよね
>二月最終週から登録でした
その5倍の販売日数があればその5倍を売って1,785台…
大ヒットだな。
>そういえば先日も海外での掲示板なんかカキコもってきて貶すはずが誉めている内容で大爆笑だったよな
>But don't think for one minute that efficiency by SKYACTIV equals 'dull' or
>'boring', because we've driven it at Sandown Raceway and it's anything but dull. In fact, Zoom-Zoom is well and truly alive.
↓直訳
dullでもboringではないお!(そんなことを強調する必要があったんだね)
ブーブーだお!^^(だからガキのブーブーで大人を満足させられるのか?)
販売台数と合わせてあの皮肉を理解できなかった馬鹿がまーだいたことにちょっとびっくり^^
>>653 あまり気にしちゃダメだよ。
本日終了までには1位になりたいな… 頑張る!!!
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 09:46:04.07 ID:zoV6BA0O0
プリウスやアクアが売れてるのは知ってるけどCX5って本当に売れてるの? マツダにしては売れてるってこと?
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 11:22:51.37 ID:zoV6BA0O0
スカイアクティブはマツダにしてはマシなエンジンってこと? e燃費3/18 デミオ:14.60km/L デミオスカイ:16.97km/L ⇒ +2.37km/L ヴィッツ:14.85km/L ヴィッツアイスト:17.52km/L ⇒ +2.67km/L アクセラ:10.15km/L アクセラスカイ:12.99km/L ⇒ +2.84km/L デミオスカイ:16.97km/L アクセラスカイ:12.99km/L プリウスα:17.50km/L デミオスカイがプリウスαに燃費で負けてるって車格を考えて普通はあり得ない。 アクセラスカイなんて…
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 11:29:28.65 ID:rKIsVPUz0
燃料代は夜間料金のリーフだな、ライバルもいない
CX-5ディーゼル先月納車した とりあえず1000キロ走ったが 加速はいい。鈍臭くない。 60キロくらいからはスカスカ。 追い越しちときついか。 まあ早く走るつもりないし問題なし 燃費はメーター読みで11.9 高速走ればもう少し伸びるかな。 車体もデカいからゆったり運転して キビキビ運転する車じゃないって感じかなあ
先行生産分とか?
____ / \ / ─ ─\ / ⌒ ⌒ \ | ,ノ(、_, )ヽ | \ トェェェイ / リングディントン♪ / _ ヽニソ, く 三. i! ゙ヽ、 Y" r‐!、 ヽ .リングディントン♪ 三 ヽ. 、 ''´⌒ゝ-‐'" _ィ》 Y! \_|!_二|一"f , !゙\ 三 〈, l|゙》-i|┴ーi´ / イ ´ i! 三 ♪ ゙ー-ニ二__,/ / / 三 ♪ /゙ У / / 三 //,/-‐、 / i! _{! j!'〈 ♪ / ,,.ノ \'' ヽ \ 〈 ーぐ \ ヽ ゙ー″ 〉ー- 〉 〈___ノ
>>664 2.5iAWD(CVT)レガシィで
11km/L行くけどな。
ディーゼル車なら20km/L欲しいな。
エクストレイルのMTで大人しく走れば20はいく。
俺のATエクストレイルは7k・・・orz まあ20万k走ってるけど CX5ホスィ〜
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 19:56:51.00 ID:XPhofs5M0
>>663 データが更新されてるぞ。
アクセラスカイアクティブは3位4位だ。
1位はウィシュで2位はエクストレイル。
マツダ自慢のスカイアクティブエンジン搭載のアクセラがウィシュとエクストレイルに負けちゃ終わってる。
ルノーエンジン凄いっすな〜 CX5は追従できますかな?
>>671 じゃあ
「トヨタ・日産信者」さんの悪行を記録するスレ・・
を作らなきゃねw
e燃費なんて未だに信じてんの?w 食べログの書き込みとかで評価しちゃう方?w
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 20:55:13.15 ID:XPhofs5M0
>>675 e燃費は〜研究会の調査結果よりマシ
〜研究会の調査結果を未だに信じてるの?
ドライバーは〜研究会からギャラをもらい、〜研究会はマツダから研究資金をもらっているのに
マツダヨイショがあからさまで滑稽だけど
出始めにパッと売れて、尻すぼみのいつものマツダパターンなりそう。 そんな車を何台見た事か。 マツダ車を選ぶ奴は一生マツダ車しか乗らない。(乗れない。) それが俗に言うマツダ地獄ってやつだ。
>>676 なんで俺が次世代なんとか研究会を信じてる事になってるんだよw
マツダお抱えの宣伝部門なんか
その話はおいといてe燃費だよ
長らくインサイトがトップで、うさんくさいと思ってたら
アクアの実燃費はなんと19.○○km/lで4位!みたいな記事が出て
出た3日後くらいには20km/lオーバーでアクア1位、あれだけダントツのインサイトはどっかいっちゃったw
なんだそりゃ
恣意的な投稿でインサイトでもアクアでもなんとでもなるんだろ
そんなサイトでスカイアクセラはどうだプリウスαはどうだとかアホくせえ
e燃費って一部の粘着ユーザが 嫌いな車の燃費を5とか6で入力しまくってんだよな そして小さいメーカーほど影響を受けやすいのは言わずもがな
>>681 いや、粘着の質と量に影響されるんじゃね?
アマゾンのレビューなんかと同じで虚偽報告が簡単にできるような 情報集計サイトなんて話半分程度に見るもんだ そんなこと言わなくても判ってて当たり前なのに 今さらステマだー!って騒ぎ過ぎなんだよな最近
正確性が担保できないものを使用してエコカー総選挙で選ばれましたと宣伝する マツダのモラルとアマゾンレビューなどの正確性は別問題。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 22:22:50.09 ID:sCbO5mQ+0
そしてe燃費ランキングを出し 「ヴィッツアイドリングストップの方が上ニダ〜」 と叫ぶアンチなのであった・・・
工作で負けるなんて…マツダ及びその信者は何をやらせてもダメダメだな^^
ヴィッツアイドリングストップも工作なんだw
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 22:43:59.04 ID:sCbO5mQ+0
日経BP社発行の『日経トレンディ』10月号(9月3日発売)が「総選挙」のタイトルでエコカーを特集している。 取材・編集に燃費管理ネットサービス「e燃費」(運営:イード)が協力した。 まず特集のトップページに、e燃費ユーザーが投稿した写真が掲載されている。写真に加え、ハンドルネーム、車名、年式、最高燃費を投稿してもらった。 エコカーを選ぶ指標として、トータルコストの面で、ガソリン代算出にe燃費(実燃費)のデータが使われた。 だってよ e燃費と〜研究会に感謝感謝(^^)/
マツダにできることは新製品を出すたびに○○より燃費がいい そのマツダからの指示デムパを受信してせっせと工作に励む信者ども。 JC08やEPAで語ってくれればそれでいいものをe燃費でエコカー総選挙… 頑張るところを間違ってるだろwww
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 22:54:24.29 ID:sCbO5mQ+0
〜研究会 ドライバーは〜研究会からギャラをもらい、〜研究会はマツダから研究資金をもらってる マツダワッショイ(^^)/ e燃費 エコカーを選ぶ指標として、トータルコストの面で、ガソリン代算出にe燃費(実燃費)のデータが使われた。 マツダワッショイ(^^)/
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/21(水) 23:16:09.93 ID:sCbO5mQ+0
>>681 >e燃費って一部の粘着ユーザが
>嫌いな車の燃費を5とか6で入力しまくってんだよな
>そして小さいメーカーほど影響を受けやすいのは言わずもがな
e燃費って一部の粘着ユーザーが
好きな車の燃費を18とか20で入力しまくってるんだよな
そして小さなメーカーほど影響を受けやすいのは言わずもがな
これが正解だよね(^^)/
下手に書き込んだからバレちゃった(>_<)
>>692 ウイッシュとヴィッツアイドリングストップのことですねわかります(>_<)
ぱっとしない雑誌の裏表紙なんかに開運ネックレスとかくだらない広告って載ってるじゃん。 ああいうのってなんとかパワーとかで開運っていうんで、わけのわからない研究所のなんとか博士とやらのお墨付きが付くのが 定番だけど、 マツダのやったことってまさにそれなんだよな。 もともと怪しい会社だったのに更に怪しくなってきた。
おっと、アースドリームテクノロジーの悪口はそこまでだ!
アースドリームテクノロジーってなんだろうと思ったが、マツダのステマ戦略と比べようもないまともなものだとわかった。 スカイアクティブは開運ネックレスで札束風呂だけどな。
他メーカーに文句を付けたところでマツダのダメさは変らないのに そろそろ小学生のような、他もやってるもん反応を止める気はないのか。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 00:17:18.04 ID:VBu0fBkM0
>>696 開運ネックレスなんかオカルトだ!水晶パワーを信じろって事ですね(>_<)
>>670 他もやってるのは認めるんですねわかります^^
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 00:39:43.45 ID:S4ylr7mn0
700GET
>トヨタの将来を語らせてもらえる程度に信頼は厚いらしい >トヨタ関係の信頼出来る調査団体が業界人を集めて 2011年7月〜2012年2月(対象期間比) プリウス 224,192(125.9) フィット 166,022(130.6) デミオ 47,275(120.8) そんな調査団体に将来を予測されてそれを鵜呑みにする会社があるわけだ。 業績が悪くなればあの団体の予測によって作り過ぎたからだと言い訳するわけ? まさにマツダクオリティ。
>>700 たかが広告屋なのにトヨタがトップページに顔写真含めたリンク貼って
よそ者がトヨタの将来まで語ってしまうのか
そして動くのが取締役
普通に考えて深すぎるな
他社で全く同じようなことでもやってない限り
>>702 全く意味がわからない
・将来を予測されてるのはトヨタ
・受注生産が当たり前の時代に「作り過ぎ」とかいう発想が出てくる事自体有り得ない
業績の言い訳はとっくに公開されてるがそんな妄想が聞こえたの?統合失調症?
>>703 そりゃ広告屋なんだからそれぐらいやるだろ。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 01:20:32.70 ID:VBu0fBkM0
よく分からんものを宣伝に使ってる!オカルトだ!と叩こうとしたら トヨタと関係の深い企業の主催だったでござる!
広告屋ってのは広告やるのが仕事なんだから、 オカルトだろうがなんだろうがそれが役に立つなら使うだろうよ。 よくわかんない総選挙や、よくわかんない団体を作らなきゃ手のうちようがないって判断されたんだろ。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 08:19:27.37 ID:es87CGfm0
>>696 >>694 アースドリームはダメだろ。何の情報も出てないのに、
エンジンだけは古いっぽいし。
しかもSKYACTIVが出始めてから急に言い出した程度のシロモノだよ。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 08:23:05.35 ID:es87CGfm0
世界生産 出荷合計 残数 2011年 1,165,591 991,720 173,871 14.91 2010年 1,307,540 1,099,193 208,347 15.93 2009年 983,867 898,991 84,876 8.62 2008年 1,349,274 1,254,880 94,394 6.99 2007年 1,286,808 1,223,818 62,990 4.89 15%も捌けないガラクタポンコツが残ってるのに >・受注生産が当たり前の時代に(キリッ >業績の言い訳はとっくに公開されてるが(テヘッ >全く意味がわからない(ドヤッ >主として販売会社の販売実績及び受注状況等を考慮して ←考慮できてないただのアンポンタン (久々に)ハライテェwww お馬鹿さんが知ったかぶりで嘘をふりまくマツダスレ最高や!!!
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 08:27:49.93 ID:es87CGfm0
で、SKYACTIV自体は、2005年のマツダスピードアテンザに載せたエンジン以来の研究だよ。 直近7〜8年くらいはSKYACTIVの研究ばっかりしてたアホの子がマツダだってのに、 F1の広告排除プログラムのアースドリームを、突然SKYACTIVを見て、内容変えた程度のものと一緒にしたら困る。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 08:28:49.74 ID:es87CGfm0
アースドリームの場当たり感がやばいな。 エンジン周りの性能を上げますだけでドヤ顔されても・・・ あーまたいつもの走る箱ですか?はいはいみたいな。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 08:34:30.63 ID:es87CGfm0
最初っから、N BOX用って言ってる時点で終わってるよな。 いや、別にさ、構わないんだよ?10年ほど前からそういう企業になっちゃったし。 でも、SKYACTIVとアースドリームが一緒って言われたらマジ困惑。
はいはい。 アースドリームを貶したところでスカ(トルク)テクノロジーが変るわけじゃなし。 お前ら本当に頑張るところを間違ってんなw
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 08:40:23.43 ID:es87CGfm0
元々がMSシリーズからのエンジンなんだから、SKYACTIV-Gですら、一応、速度を意識したエンジンなんだよね。
スカトルクってモード燃費30km/l達成のための急造デミオだけだろ つーかまだデミオとそのピークトルクしか見ていないのか…
>一応、速度を意識したエンジンなんだよね。 マツダ謹製フルティンポシボムに試乗して来い、このアホが。 どんだけ貧しい車と比較してんだ?
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 09:07:08.93 ID:Vs2uPVkD0
無免ニートが試乗してこいって渾身の自虐ギャグだな アホ
>つーかまだデミオとそのピークトルクしか見ていないのか… >無免ニートが試乗してこいって渾身の自虐ギャグだな お前ら、本当に無免だったんだな… すまん、悪いことを書いたようだ。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 09:14:39.68 ID:es87CGfm0
せっかくだから、SKYACTIVスレのほうにアースドリームとの比較レスを出してみたわ。 アースドリームも頑張って欲しいけど、現時点では何の情報もないに等しいから、評価できんわ。 ただ1つ言えるのは、元々アースドリームは「2007年からの広告戦略」に過ぎず、 技術革新を目標にして出来たコンセプトじゃないんだわ。
>アースドリームも頑張って欲しいけど、現時点では何の情報もないに等しいから、評価できんわ。 >技術革新を目標にして出来たコンセプトじゃないんだわ。 2011年国内 フィット 207,882 マツダ 189,990 ホンダが脅威と公言してるのは海外においてはヒュンダイ、国内においては軽自動車。 マツダは何と、誰と戦ってるつもりなんだ? ホンダに限らず他メーカーがマツダに対抗してとか、そんな愉快な妄想はやめようよ。 読んでて悲しくなる。
ニートのいつもちゃんって何時寝てるの?
信者が渾身・捨て身のギャグを披露してくれてるんだ。 嘲笑って差し上げずグースカ寝てるんじゃ失礼だろう?
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 10:01:07.55 ID:Vs2uPVkD0
おい、ID真っ赤だぞ、馬鹿丸出しwwww
あちこちにホンダ扱下ろしスカ(トルク)マンセーコピペを貼り付けて頑張ってる ID:es87CGfm0を馬鹿丸出しなんて言ってやるなよw
>>723 いつもちゃんとドブを混同するなよw
古参のいつもちゃんは一応働いているらしいが、
他板でスポ車には交通妨害すると公言した真性クズ
今発作起こしているのはドヤとかドブとか呼称される無職無免許ニート。
カメムシみたいなもんだから、どちらも触らぬほうがいいよ。
>スカトルクってモード燃費30km/l達成のための急造デミオだけだろ 無免ニートのギャグはイマイチだな… 自分としてはやはり↓が最高だった。 精進して ID:VBu0fBkM0 に近付いてもらいたい。 >・将来を予測されてるのはトヨタ >・受注生産が当たり前の時代に「作り過ぎ」とかいう発想が出てくる事自体有り得ない >業績の言い訳はとっくに公開されてるがそんな妄想が聞こえたの?統合失調症?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 10:17:27.86 ID:es87CGfm0
3年後の、アースドリーム2015が今から楽しみだよ。 2007年から2011年だけで、広告戦略から技術戦略に化けたんだからな。 2005年から7年間以上も技術戦略を続けてきたSKYACTIVと比較していきたい。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 14:26:07.36 ID:xjBo39d+0
>>1 でもマツダは下取りは最悪だもんなぁ…
逆にプリウスは価格落ち少ない
>>730 HVは海外輸出の受け皿がないからな、なんせ、日米以外のDは修理対応
してないだろ?大量のHV中古が出るときには、、、、、トヨタ下取り神
話が消えるかもよ。
そういや初代プリウスの中古ってあまり見ないね
ディーラーも中古値崩れは見越してる感じだぜ。 「プリウスは査定もいいんでしょ?」に、「・・・これからはわかりません ね、正直・・・」が、答え。とにかく、海外に売り飛ばせないのが痛すぎる。
今から買う奴中古車として市場にでてくる3年後はだれにもわからないけど、 プリウスの中古車の下支えは外国への輸出だよ 正規輸出していない海外にもどんどん中古車が輸出されている。 モンゴルなんかプリウスだらけだそうだ(なんであんなハイブリにとって厳しそうなところに行くのかはわからんが) ハイブリが海外に出ないなんてのは嘘っぱちだよ。 ディーゼルも最近のディーゼルエンジンは不人気って事をご存じないようだし・・・
>>734 そうか、思い込みか。
でも、2008年(古くて恐縮)のプリウス中国月販平均は、40台だったとか。
途上国では(中国はもはや違うが)、長く乗るからな。修理できない電池
切れプリウスって、トヨタブランド信仰を粉砕する危険もあるぜ。
まあ、トヨタには、風前の灯の日本ブランドを粉砕しないようにやって欲
しいわ。
>>735 中国向けはノックダウン生産の準備をしてるわけだから、
わざわざ日本から輸出してるのは共産党幹部向けのプレゼン用とかプレゼント用じゃねえの?
これは”日本で生産された”プリウスですってのは向こうの高所得層にはお宝だろう。
修理できない電池切れプリウスっていうけど、プリウスのバッテリーの消耗というのは考える必要が無い。
タクシーとして数十万キロ走った車両に多少の燃費の悪化がみられるそうだが、本当に微々たる物だそうだ。
初代後期からのプリウスにバッテリー不良や消耗による交換というのは殆ど無いそうだよ。
仮に故障したとしても、食い合い整備で修理できるだろう。
>>730 サバンナ
ファミリア
カペラ
コスモ
これぞマツダ車
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/22(木) 19:13:48.09 ID:su+1gqDj0
>>664 こういうウソの書き込みみるとSKY-Dがいいものなんだろうな
と思うようになった。
SKY-Dが売れて困るやつっていったい。。
>>664 なんて褒めてるのにこれでも文句言われるのか。
ほんとに将軍様だな
次世代なんとか研究会とかに納車されてるんだから べつにおかしな話じゃないと思うが。
まあ早い人だと今月頭くらいに納車されてる人もいるみたいね まだ走ってんの見たこと無いけど
何にせよ
>>664 はデマだがな
信号待ちで5000回転キープとかしてたりしないと出ない燃費
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 10:40:06.84 ID:Dae8EKeD0
>>745 高速道路で18キロの車の燃費が12キロに下がるというのはべつにおかしな話じゃないだろう
状況によっては1桁台に落ちても不思議じゃない。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 13:18:45.92 ID:AhLkaExE0
>>748 普通に走れば高速道路では燃費は伸びるだろ。。。
>>730 毎回車は乗り潰して下取りがいつもゼロな俺には関係ない話だな。
>>749 高速道路だと燃費が伸びるから18キロなんだろ
納車されて一ヶ月普通に千キロ乗ったんだったら12キロは普通じゃね?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 15:28:46.13 ID:AhLkaExE0
マツダなんか恥ずかしい
乗ってないから12弱ってことなんじゃないの?
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 15:37:22.25 ID:AhLkaExE0
乗ってたら伸びるでしょ。
というか2月でディーゼルの納車は無いだろ
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 15:40:26.38 ID:AhLkaExE0
あるわけないね。
二月中に何台か登録されてることは間違いないだろ。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 15:56:14.15 ID:AhLkaExE0
>>751 >>758 やっぱり、そっち側なのか、お前。そりゃ試乗車なり展示車なり何なりで登録はあるだろうよ。
四国のショップでもCX-5試乗車仕入れたりしてたからな。
>>585 日本から輸出するので、関税で値段がめちゃくちゃ高い。
BM3やCより同じか高かったりする。
てかディーゼルの試乗車が入荷し出したのが先々週あたりからだろ… それが先月納車って…
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 16:05:33.70 ID:QGAnOSTDO
763 :
忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2012/03/23(金) 16:09:05.38 ID:0OU9iFtB0
エクストレイル結構いいね
試乗もせずに注文した俺のもまだ来てないぞ。。。。
ようやく買ってもいいと思えるディーゼル車が出たな
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 16:12:15.33 ID:QGAnOSTDO
プリウスα乗りです
>>124 ごもっともだと思いましたね。
>>127 HV車で高速100q/hで、走ったことありますか?
燃費は本当に悪いですよ。
アクアも同じだと会社の人は言ってました。
ハイブリッドは、条件を選びすぎます。
乗って良いのは60q/hの法定速度運転時の燃費の良さと、買ったひとの優越感ぐらいかな。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 16:13:25.52 ID:AhLkaExE0
トヨタという安心感・・・!
____ / \ / ─ ─\ / ⌒ ⌒ \ | ,ノ(、_, )ヽ | \ トェェェイ / リングディントン♪ / _ ヽニソ, く 三. i! ゙ヽ、 Y" r‐!、 ヽ .リングディントン♪ 三 ヽ. 、 ''´⌒ゝ-‐'" _ィ》 Y! \_|!_二|一"f , !゙\ 三 〈, l|゙》-i|┴ーi´ / イ ´ i! 三 ♪ ゙ー-ニ二__,/ / / 三 ♪ /゙ У / / 三 //,/-‐、 / i! _{! j!'〈 ♪ / ,,.ノ \'' ヽ \ 〈 ーぐ \ ヽ ゙ー″ 〉ー- 〉 〈___ノ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 16:39:56.76 ID:eQfoFwNC0
1月に生産されていたのはディーゼルグレードじゃないでしょ ディーゼルが生産され始めたのは先月で試乗車の配備が始まったのが今月初め 広島ですらXDの試乗車が配備されていなかったのに、先月に納車や試乗とかあり得ないぞ
まともな学歴があれば国産はトヨタ、日産、ホンダから買うでしょ
>>740 毎日毎日粘着してるのにディーゼルの出荷日がいつかも知らなかったのか
百歩譲ってそれは仕方ないとして
毎日毎日粘着してるのにたった2日前のスレの流れが思い出せない
まともな学歴ぱねえっすね^^
毎日新聞の記事を鵜呑みにして販売されてもない車が 世界で受注20万台とれたでーーーとはしゃいでた馬鹿もおりました。 学歴以前の問題だよな。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 19:29:48.74 ID:hOTZ3Xw60
ハイブリッド車をしのぐ燃費の良い高トルク4WDのSUVなんて最高じゃないか。
シボムガソリンはすっかり萎んじゃったね orz○| ̄|_
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 19:46:38.90 ID:hOTZ3Xw60
確変777
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 20:03:53.14 ID:DDz0X/83O
品質ではトヨタが圧倒的に上だろ
ガソリンの排気の臭いを嗅ぐと吐きそうになる。 その点ディーゼルは石油ストーブと同じ臭いだから断然マシだ。
お前らマスコミに踊らされ杉だろw
広い視野をもって色々見るべきだね ニュース、雑誌や車サイトのプロドライバーのレポート、素人の投稿・・・色々あるよね 測定とか条件とか違うし、一部恣意的なデータを載せてるようなサイトもある e燃費でドヤ顔とか 一つのソース、例えば米コンシューマーレポートで良かったから「日本語が読めて数字の大小を比較できる程度の学歴があれば分かると思うが」なんて言っちゃうのは恥ずかしいよね
3つ貼ったから俺の視野広いわー(どや 1つは品質もトヨタも関係ない安全性の記事 下2つは品質だが両方共同じJD調査 これで一つのソースがどうたらとかよく言えたもんだな 数字の大小どころか1と1が同じ数字なのも分からないらしい 日本語が読めないのも数字に弱いのも正解だった
>>784 おまえは視野も狭いが、心も狭いな
ちっちぇえ男
うーーん…アホに付ける薬がないことは知ってるが… 見出しでここまで変る、評価基準はそれぞれ、C/Rは商業誌でJ.D.…は調査機関。 モノを見る目がない(アホだからマツダマンセーできる)ってことをそこまで自慢しなくていいよ。 馬鹿がまぶしすぎるwww
>>787 まぶしすぎる馬鹿だから自分の馬鹿さ加減がまぶしさで見えてないんだ、分かってやって欲しい…
(・∀・)ニヤニヤ
レスを返された人間はまぶしすぎる馬鹿が誰かを分かってるだろう。 それを分からずにニヤニヤできるその知能が羨ましい。 そこまで馬鹿なら人生も楽しいだろうな^^
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 22:33:38.27 ID:AhLkaExE0
>>791 メディア広報用とか、試乗用や展示用よりも先だろ・・・
それとも
>>664 はメディア関係者っていうのかね。
もしそうなら守秘義務違反で終わりだったりするんだけどな。
ええ? ポジ内容は守秘義務違反に該当せずネガ内容は守秘義務違反に該当? どこまでマツダドクトリンなんだよwww
アメリカはいいよなぁガソリン高騰って騒いでるけど平均85円/lになっただけじゃん円高なのもあるだろうけど 日本ってエコより金額でディーゼル選ぶ割合高いよな 安い軽油でアメリカの1.5倍の燃料費とか日本で車って贅沢品だよな
>>785 1以上の数字を数えられない馬鹿なのに小さいも何もわからんだろwwww
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 22:53:52.68 ID:AhLkaExE0
>>793 働いたことがないからわかんないのかもしれんけど、
普通、発売前商品の守秘義務契約の契約書にサインするとかあるよね。
それとさー、ポジ内容だろうがネガ内容だろうが、
「当事者」が「当事者の名前」で発表しないと意味ないでしょ。
まあ、キチガイに常識を教えるのはここまでにするよ。
>>664 は全体的におかしいから論外。
ガソリン車の納車が始まって、燃費報告が出てるけど、
下道ですら14km/Lの報告があるのに。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 22:54:59.31 ID:AhLkaExE0
>>783 Consumer Reportsって広告が一切入らないから、アメリカで一番信頼性の高いメディアの1つだよ。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 22:58:44.14 ID:AhLkaExE0
今回ばかりはマツダアンチに同情するよ。 非の打ち所のないSKYACTIVが、非の打ち所のないCX-5で結実してしまったんだから。 デザインの好みで欲しくないとかはわかるけど、 (確かに他車種のデザインほうが好きとかはあるだろう。まあ、その場合CX-5スレにわざわざ来る意味がわかんないけど) クルマそのものの性能的には、同時期の同車種で比類するものがないよね。 CX-5スレであったけど、燃費はプリウスと比較されたり、 他のSUVと燃費で比較するまでもないブッチギリだもんな。
>普通、発売前商品の守秘義務契約の契約書にサインするとかあるよね。
本日の笑いのポイント@
発売後なら何書いてもいいわけだよな。
>「当事者」が「当事者の名前」で発表しないと意味ないでしょ。
本日の笑いのポイントA
まずはお前の氏名を明かそうか、話はそれからだw
>>797 wiki見てみ。
結構なやらせをしてるよ。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 23:00:50.35 ID:AhLkaExE0
>>799 ああ、やっぱキチガイなんだ。かわいそうに
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 23:01:11.85 ID:AhLkaExE0
ソースはwikipedia() ワロタwwwワロタ・・・
>今回ばかりはマツダアンチに同情するよ。 売れないドミオとスカセラにさえ同情する必要はないから買って差し上げろよ。 ドミオ、スカセラをマツダ黒歴史と目すならせめてマツダに同情してやれ。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 23:05:11.56 ID:AhLkaExE0
まあ、嘘つきながらのアンチ活動もキチガイ行為過ぎて大変だろうけど、 きっと金もらってやってるアンチWeb広告屋だろ?残りの人生がんばれよ。 真っ当なクルマを開発して、真っ当に販売して、売上も伸びてるCX-5と比べて、哀れな人生だな。
>真っ当なクルマを開発して、真っ当に販売して、売上も伸びてるCX-5と比べて 本日の笑いのポイントB 売上が伸びてるwwwwwwwwwwww
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 23:08:48.59 ID:AhLkaExE0
アンチがいくらアンチ活動しても、クルマ本来の魅力で予想の10倍売れてしまっているCX-5はすごいな。 しっかしあれだなー、総会屋宜しくステマアンチがはびこるWeb時代は、アンチ広告屋に攻撃されても勝てる商品出さないといかんのだな。
>予想の10倍売れてしまっているCX-5はすごいな。 そっか、16万台どころか20万台を軽く超えて160万台か… …アホだ
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 23:12:18.20 ID:AhLkaExE0
その時間を「好きなもの」のために使ったほうがいいと思うけど、 金もらってアンチ活動やってるから、お前は仕方ないよね。
>>791 開発車両と明記してあるよね。読めるよね。
>予想の10倍売れてしまっているCX-5はすごいな。 本日の笑いのポイントC ここまでおもろい自爆ネタを嘲笑って差し上げないなんて人間としてどうかと思ふ^^
ココでCX5を絶賛してるのって時給幾らのステマですか? マツダが嫌いになりそうなんですが。
逆にネガキャンステマもひどいだろw
>>810 マツダに人生預けて崖っぷちな人々が頑張ってるんで。
>マツダが嫌いになりそうなんですが。
マツダ信者とID:AhLkaExE0のような馬鹿を一緒くたにするなと熱く主張してた信者もいました。
彼いわくID:AhLkaExE0のようなキティガイはマツダに悪印象を抱かせるための二重工作員らしい。
>>810 わざわざ宣言しなくてもID:BVOE4lTL0(14)みたいになればいいんじゃない?
スバルマジオススメ
ちなみにID:BVOE4lTL0先輩に会えるスレ
プリウスαは燃料代も静かさもCX-5の4WDに負け
【MAZDA】マツダCX-5 Vol.42【SKYACTIV】
【MAZDA】 マツダ総合スレVol.72 【Zoom-Zoom】
スカイアクティブはなぜ失敗した? シーズン2
「マツダ信者」さんの悪行を記録するスレ・・
【MAZDA】マツダ3代目(DE)デミオVol.94【DEMIO】
【自動車】マツダの新型SUV「CX-5」、受注は月販目標の8倍[12/03/15] で12レスも頑張ったのに… きしょい信者の生体反応が消えたから(釣堀と言う)河岸を変えただけなのに…
>>814 12って先輩のこのスレの成績15より小さいじゃん
一桁が駄目だったのに二桁の数字の大小比較に挑戦しなくていいんですよ
>>810 気になるなら試乗車乗ってきなよ
そろそろ全国のディーラーに入る頃だぜ
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/23(金) 23:50:52.85 ID:AhLkaExE0
>>814 ちなみに先輩はこの板で現在30以上のレスをしており
3000近くあるIDの中で2位という好成績です
平日昼間に稼いだ分が効いてますね!
彼の口癖は「日本語でおk」 だが逆に「日本語でおk」と言いたくなる位論理破綻してるのが笑える
>>815 向うでマジレスしたらお笑い芸人がくたばったから仕方なかったんだ。
そして車メ板でお笑い信者を煽って笑う現在に至ってる。
近頃、お笑いの神様さえ信者から遠ざかっているように感じられる。
>>818 今日こそは本日終了までに一位を目指す!!!
>>820 あと2分で10回くらいがんばってください
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 00:00:50.47 ID:AhLkaExE0
自分がバカだと気付けないのか
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 00:05:17.92 ID:AhLkaExE0
馬鹿だから金もらってアンチステマやってんじゃないかな。
この方向性で書き込み2位とか異常すぎるだろ。
>>813 >>818 毎日コレだぜ、コイツ。
アクアの試乗したが、後部座席はうるさくてビックリした。 プリウスαもうるさいのか??
>>780 これは車種が少ない企業ほど有利になる(´・ω・`)。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 01:57:21.85 ID:yuqPX6H20
海外でのCX-5のライバルはティグアンあたりか(´・ω・`)。
>>792 守秘義務違反って言うけど、ばれにくいからね。
まあ人の口に戸は立てられんよ
>>793 正直なところ、これがネガ内容とはとても思えないんだが・・・
高速道路でリッター18がメーカー公称値だったら
一般道だと12ってのはまあこんなもんでしょってデータ。
>>794 タバコ買うのに往復100マイルとか走るアメリカの田舎がうらやましいとも思えんが。
都市部だってピストル持った奴がそこらじゅうに居て医療保険なし。
あまり夢の国って感じはしない。
在ニューヨーク日本国総領事館 ニューヨーク市の治安について アメリカの大都市の中では比較的安全といわれているニューヨーク市ですが、 それでも日本とは比較にならないほど犯罪発生率が高く、多くの邦人も被害に遭っています。 殺人などの凶悪犯罪の多くは、ブルックリン区やブロンクス区等で発生しており、 観光客が多く訪れるマンハッタン中心部の治安は比較的よいとされています。 犯罪から身を守るためには、「危険な地域や状況下に立ち入らない」ことが極めて重要です。 またマンハッタンの中心街でも、置き引きやスリ等が多発しています。 人通りのない路上やビルの陰、地下鉄等において武装強盗に襲われる危険もあるので決して油断しないでください。 ニューヨーク市と東京都の犯罪率比較(2010年) 殺人 NY 536件 東京 63件 強盗 NY 19491件 東京 657件
そらまあ日本の軽油は産業用ということで基本的に安い税金になってるから 安いだけだし。 原価で考えれば軽油は高いよ。 ガソリンスタンドでの設備の問題もでてくるから。
>>791 それ見ると開発車両と書いてあるのですが…
開発車両が納車されて1カ月も乗りまわせる人がいるんですね?
>>833 実質的に開発は終了してるから登録できて貸し出せてるんだろ。
たぶん、市街地走行での燃費とか都市部での状況とかそういう実験もされてる。
ただ、公表できない結果に終わったんだろう。
>>829 レスする相手を間違ってる、>752な。
公称値で言うならこのスレのもとになった企画とこのスレがそもそも無駄。
ちらほら納車され始めてるし慌てなくてもそろそろ実燃費判るだろ
>>835 いや、間違ってないよ、 開発車両だから云々という書き込みに対するレスだし。
>>837 開発車両云々も別の人間な。
664の内容をネガと感じた人間に言ってやれ。
>>664 が先月に納車された証明をぽんと1枚うpするだけで信者を駆逐できるのに
なんでやってくれないんだろう?
>>833 開発車両が納車されて月1000kmって仕事しないにも程があるな
>>842 彼はXVスレの住人です。スバルファンボーイを怒らせると怖いので気を付けて発言しましょう
>>664 の納車日がありえないという指摘に対して
「2月にも納車されてるニダ!嘘じゃないニダ!」と反論するために
>>791 が苦し紛れに引っ張り出した例が開発車両だったのが発端だな
それで便所に落書きしたら問題だよねってのは社会人として当然の話
「一般人が普通に2月納車でDを手に入れることができた」と
>>664 の信者が証明すれば済む話であることに変わりはない
まあそれでも
>>664 が購入した証明にはならないんだけどな
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 11:39:38.36 ID:4hInlr7I0
煽りでもなんでもないけど、住んでるのが雪国じゃなくて良かったわ。 冬は不便だな•••
雪国の方が除雪しっかりされるし周りのドライバーも雪に慣れてるから 無茶な事故が少なくて安心 逆にたまにしか雪降らないところの方が降った時のリスクが高い。 まあ除雪とか面倒なことしかないから降らない方が良いけど
>848 ココまで積もったらこのクラスの4WDならどれでも一緒 というか、タイヤノーマル?
>>850 冬道はなんだかんだとFFで走れるよ
一番問題なのは融雪剤まかれてボディの下回りが錆びだらけになるとこ
ブレーキローターなんて1シーズンで錆びて真っ赤っかだ
>>855 自分で20~30センチの新雪踏んでから家よ。
雪で底づきして亀の子状態になったら身動き取れませ〜ん
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 13:51:09.51 ID:d1mxbvB80
Dに聞いたら実際街乗り12いけばいいほうだってさ
>>858 じゃあその糞ボロ車で動けないの分かってるはずじゃんw
>>858 なんで1枚だけExif残ってて解像度も全く違うの?
>>857 スコップ位積んどけアホ
雪国では当たり前。
通勤で12 郊外で15 D AWD それより1,4のスカDを開発中で2年後には出すらしい もうHVの役目も終わりかもな
>>860 で、
人のクルマを散々糞呼ばわりして、
毎年雪道走ってるのに、雪道走ってから言えだとか、言いたい放題だが、
お前さんは何乗ってるのかね?
教えてくれよ。
つうかレガシィじゃん WRX STiは?
>>855 あのね、スバルは別格なのよ。
以前WRXstiとレガRS乗ってたらわかるがその程度じゃハマらない。
いい四駆だよ。
そんな私もXDAWD納車待ち。
俺の実家は雪で屋根潰れたってのに1日1m〜2m積もる場所なら4WDとか2WD、車高より市町村の除雪費用が多いかどうかが最重要って思うわ 2〜30cmの雪なら車はなんでもいいと思うようになった
>>867 知っとるわw
お前さんに説明受ける必要はない。
スバルは別格ならAWD名乗るなよ。
「なんちゃってAWD」なら許す。
>>869 散々とか言いたい放題とかまだ2レスしかしてないんだけど?w
だいたいなんでスバル儲がこんなとこ来るんだよ?
荒らすな屑。
必死w
典型的かまってちゃんだから以後放置でw
>>852 CX-5の発表時、まだディーゼルの用意が出来なくて
マスコミ向け試乗会にもガソリン車しか準備出来なかったのに
1か月も前から開発車両を乗りまわせる奴って…
しかも、そんな奴がネガコメントすれば、スグに誰か分かるわなw
>>862 わざわざモザイク加工で情報隠す方にだけEXIF残すって不思議だな
と思っただけだから気にしないでね
なぜプリウスαとCX-5の燃料代と騒音スレにスバルがドヤ顔できたのかも分からないけど
この板の書きこみランキング1位目指して頑張ってネ
現在2000あるIDの中で2位です
>>871 やめろよ。
元スバル乗りとして恥ずかしい。
気になるからここ来るんだろ?
そんなにかまってほしいのか?
>>852 一般人でないと主張したいならそれはそれで構わんが
じゃあ
>>664 は何者なんですかってのは「
>>664 は信用できる」と主張するお前が示すものだろ
業務上知り得た内容をこんなところに書いてるのが契約上アウトな可能性が非常に高い
内容が肯定的か否定的かにこだわってる馬鹿がいるが
そんなもん関係なく社会の常識としての話
1ヶ月で1000kmってのも仕事にしては異常に少ない
次世代なんたら研究会が2日で終えてる距離
一般の年間1万kmと同レベルしか走らない人に開発車両を1ヶ月も渡すかね
と疑問が尽きない
業界人でもなければ一般人でもない
だけど
>>664 は捏造ではない
だったら何者なんですか?
同じ弱小メーカー同士仲良くしようぜ CX-5はAWD性能別にアピールしてないじゃん
>>879 信用するもしないも、数値的にはべつにおかしなものじゃないし・・・
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 16:17:25.69 ID:sA914qRG0
ID:7xE4QrZe0 (7/7) [PC] このIDをどこで見かけることになるのか楽しみだよw
>>883 日付という数値が明らかにおかしいからツッコミが入ってるわけだが
そもそもお前が信用する根拠はそれっぽいってだけなのか
欧米メインで出してる車が60キロで頭打ちと言われてそれっぽいと思うセンスwwwww
>>884 ↓に行けば会えるよw
プリウスαは燃料代も静かさもCX-5の4WDに負け
【商売】 軽トラック総合 13 【繁盛】
MAZDA ボンゴバン・トラックスレ ボンゴブローニィも2
【MAZDA】 マツダ総合スレVol.72 【Zoom-Zoom】
そんなもん検索かければ一発だろうに・・・
>>829 守秘義務違反なんてばれにくいからあって当たり前ニダとか
「先月納車した」というのを
>>834 開発車両の貸し出しだと言い張ったり
仕事で開発車両を貸し出してもらって月たった1000kmでも数値的におかしくないだとか
いろんな意味で頭やばいだろ
>>887 発売直前になってテストデータ取るのに開発車両で走り回ってたとしたら逆にやばいだろ。
問題点があってももう修正すらままならん状態だろう。
っていうか、マジでやばいのはあんただよ。
このデータのどこが気に入らないのかしらんが・・・
>>888 最後の1つにしか反論しないってことは
・守秘義務違反なんてばれにくい!普通ニダ!
・納車といったけど嘘ニダ!貸し出しだったニダ!
というのは認めるわけね
発売直前になって開発用テストデータを外部に貸し出して取るとか本気で言ってんの?
外部に1ヶ月も貸し出したら走る走らない関係なく開発に使えるテストデータなんて取れるわけ無いだろ
納車日という誰が見ても明らかな嘘を無駄につかなけりゃ騙せたのにくやしいのうwwwwww
いつものアホアホちゃんだな 見苦しさ満開
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 20:32:29.71 ID:3gsN4ftDO
低圧縮比ディーゼルで最初に話題になったのは三菱ではなかったっけ? GDIといい報われないメーカーだなあ ホンダもなぜかディーゼルやらないことになったし 水平対向ディーゼルもなんとなく霞んじまったし
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 20:37:50.86 ID:yW64E1GKO
>892 圧縮比14.9のやつか…、その前はトヨタが圧縮比15.8で16以下になったとかで…。 三菱のディーゼルは欧州向けの1800ccだけが圧縮比14.9だったので、国内じゃ話題にならんのもしかたがない、今は2200ccも圧縮比14.9にしたみたいだけど。 三菱のHPにテクニカルレビューで、そのディーゼルの技術情報は読めるよ。 ホーム →三菱自動車のクルマづくり →クルマの技術 →テクニカルレビューで行ける。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 21:04:31.41 ID:jiuk7w020
今日高速走ったのだが、プリウスαが追い越し車線を恐らく130`オーバーで走行していた 何のためにプリウス買ったの?燃費激落ちだろ〜 俺の契約したCX5XD4WDなら燃費気にせず走れるけどね。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 21:55:21.03 ID:pFptTc1w0
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/24(土) 22:06:39.69 ID:kyAeSnp00
900....
>>898 これは駄目だ。
亀の子になってる。
どんな4WDでも無理。
>>902 これ普通タイヤかな?
4wdのリジッド持ってるけど
ボディ下にほんの少しの雪でも簡単に亀の子になっちゃう。
特に湿った雪の場合は、スコップで掘り出さないと脱出無理。
>>904 ロシアでノーマルな訳ないし、
タイヤパターン見たら、
スタッドレスタイヤ履いてる。
レガシイツーワゴに乗ってる、隣人宅に遊びに来る人がいたんけど 20cm位い降雪があったとき、除雪してない隣家にぐいぐい入ってきた。 大丈夫かな?と心配したんだけど、本人は4WDを信じきっている様子。 翌朝、案の定、亀の子になっていた。 次の年、ステップワゴン(4WD)に乗ってきて ソロリ、ソロリと駐車していた。
4WDのプリ臼出さんかな〜。 簡易4駆でいいんだが。
一度止まったらだなw
雪国は大変難スよ。 車は、4駆必須だし。(燃費悪いし、車両高いし) 灯油代は余計にかかるし(今100円/L近辺) 雪が降れば、除雪。 屋根に上るのは大変危険だけど仕方がない。 バイクは、半年しか乗れない。 洗車しても、街につくまでに真っ黒。 ワイパーは痛みが激しいし。 バッテリーは大型だし。 エコカー?なにそれ?
何でそんな辺境の地に住んでんの?
>>896 CX-5のほうが空気抵抗大きいだろ。
その差は速度の二乗で増えていくから、パワーの余裕の差を持ってしても補いきれない。
130前後の速度域の燃費はαとでトントン、30プリウスとならCX-5が大差で負けるよ。
>>907 新雪とシャーベットじゃ全く違うよ。
と、雪国の俺が言う。
>>913 補足
プリウスはgo&stopに特化してて高速燃費は悪いと思われがちだけど
それは明らかに非力だった初代までで、二代目でだいぶマシになり、
現行型は高速燃費もディーゼルより伸びる。
街中の渋滞から高速まで燃費を気にせず走りたいならCX-5はキャンセルしてプリウスにしとくんだな。
>>912 生まれた所だからかな?
近くに、結構標高が高い山があるんだけど
そこから自宅の方を見ると、谷の中に埋もれて見えない・・・森、森、森
できれば、もっとまともなところに住みたいが
先祖の墓もあるし、共同体みたいなところだから。
この不景気が続くと、つぶれる村落が出てくるのかな?
お、イカンいい加減すれ地だ。
プリウスとCX-5、なぜ比べる? 俺はCX-5にしたがプリウスなど全く頭になかったが?比べたのはエクス。
>>918 そもそもスバルスレでもなければ雪道スレでもないのにウザいな
現在この板での書き込み数ランキング3位のID:YZzksjksPさんよ
規制回避でP2までお買い上げしてるプロなのにスレタイも読めないの?
>>919 たちの悪い構ってちゃんだからスルーするヨロシ!
>>918 いつも思うが関連動画のバスが凄い
リアエンジンだからトラクションがいいのかな?
>>917 俺は30プリウスからCX-5に乗り換えたけど、
出た時期が一緒だったら迷ってただろうな。
新しいもの好きなんで、先進のメカに強く惹かれる。
コンパクトだろうとSUVだろうと、ジャンルは割りとどうでもいい。
フルskyデミオのディーゼルが先に出てたらそっち買ってたかも。
>>923 補足。
雪国の人ならわかるだろ。下がべちゃべちゃでその上に新雪、湿気った雪ではない。
そもそも何故スバルを持ち出す?VSプリウススレだろ?
燃費はプリウスと比較され、 加速はフェラーリと比較され、 四駆はスバルされる 正真正銘のオールラウンダーSUV! それがCX-5だ!
>>920 みんなスルーできてないからな
スバルが雪道走ったら何なの?このスレで意味あんの?
でキチガイが尻尾巻いて逃げるならそれでいい
ちなみに彼は別スレに逃げ込んで書き込みを続けランキング2位になったね
昨日もID:Rg2lHhjXP上位だったようだし
せっかくご自慢の車があるのにwwwwww休日は全て2chwwwwww
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part60【LEGACY】
【トヨタ】86/BRZ 94台目【スバル】
SUBARU▼スバル4代目(GP/GJ)インプレッサ 22▼IMPREZA
【SUBARU】スバルXV発売をwktkしながら待つスレ
SUBARU▼GR/GVインプレッサWRX STI SS70▼IMPREZA
プリウスαは燃料代も静かさもCX-5の4WDに負け
スバリストID:YZzksjksPの週末ワロタ 土曜 夜1時まで 2ch 10時から15時まで2ch 休憩(昼飯?) 16時から 翌 朝 5 時 ま で 2 c h 日曜 10時 2ch開始(たぶん起きてすぐ) 11時休憩 12時から今までずっと2ch せっかくご自慢の車があるのに外出した形跡がない
マ○ダ
ロード○ター、ア○セラ、デ○オ
濡れた路面での"緊急回避"全て失格
大きく横を向き、通常だと歩道の小学生
に突っ込むレベル。
辛うじてクリアできたのは足回りをマジメに作ったミニバンMPVだけ。
あと、このテストで横を向いたのは、
ヒュンダイソナタGLS(笑)
レクサスLS600h(笑)
ランエボX(爆笑)
マ○ダ車は、燃費とかAWD以前の問題
通常の道で、緊急回避すら出来ないガラクタと判明w
http://www.youtube.com/watch?v=JSg_CC_xH8g
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/25(日) 20:11:31.07 ID:cc70fDc00
いよいよ明日CX5納車になるんだ。 高速で1000キロ無給油走破できるかドライブしよう
>>929 書きこみランキング1位おめでとうございます
週末一歩も外に出ることなく深夜まで頑張ったかいがありましたね
あまりの粘着っぷりにマツダに親でも殺されたのかと思ったら
一人暮らしの母ちゃんは安全なスバル車で単独事故してたでござる
460 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2012/03/25(日) 18:24:59.83 ID:YZzksjksP
スバルの営業さんは、
田舎で一人暮らしの母が単独事故したときは、忙しい中、即日トラックに代車を載せて、片道150kmを高速で飛ばして来てくれた。
>あまりの粘着っぷりにマツダに親でも殺されたのかと思ったら お前の父ちゃんがマツダを馘首にならないようにとそこまで頑張る必要はないんだよ…
自分はもう決めたよ。 AWDで燃費がよくて、手の届きそうなのは CX−5みたい。 プリ臼4駆出そうにないし。 でも、出すときはさらに性能が上がっているんだと思うが。
>>933 >そこまで頑張る必要はない
昨日の朝10時から今朝5時までやって今日の朝10時に再開してるおっさんに言ってやれよ…
土曜は惜しくも2位だったけど日曜はもう1位になりましたよって
規制回避するためにP2買ってよかったですねって
大好きなGRB STiに乗って出かけてもいいんですよって
母ちゃんが事故ったけど歩道の小学生に突っ込まなくてよかったねって
>>934 プリウスの四駆は微妙そう
最低地上高が低いから
>>935 IDコロコロちゃん擁するマツダ信者に言われても…
大丈夫、来月になればマツダも仕事が増えて来月、遅くとも再来月には
父ちゃんの給料も(多分)増えるだろうからそうカッカすんなよ。
>>937 マツダの給料がどうなろうと知ったこっちゃないが
ボーナスが1ヶ月(25%)減って新卒採用が7割減るって発表してんのに上がることはないだろw
IDコロコロちゃんって何?
単発なのに謎のやる気に満ちてるID:kyAeSnp00みたいなの?
IDコロコロといえば、ID変えと携帯を駆使している古参アンチマツダのいつもちゃん… っと、スレ違いだな
>マツダの給料がどうなろうと知ったこっちゃないが ショックが大きいのは良く分かったから >ボーナスが1ヶ月(25%)減って新卒採用が7割減るって 来期と来々期までゴッチャにしてやるなよ。 >IDコロコロ hissiに掛からないように必死になるマツダ信者の得意技。
>>940 へえ、君は来期もその次も厳しい状況下で給料が増えるって言えちゃうんだ
工場の稼働率や期間工の採用にも詳しいみたいだけどインサイダーさん?
まさか決算期過ぎたら余裕だわーなんて下らない学生の妄想じゃないよね
で、IDコロコロってのは具体的にどれを指すの?
そこまで断言できるってことは
「同一人物だ!コロコロしてなければID:YZzksjksPに負けない1位だ!」
と言える確固たる客観的な証拠があるわけだよね
まさかウリがそう思うから絶対ニダなんて下らない妄想じゃないよね
ちなみにアンチマツダさんが1位2位独占してて仲良しっぽいね
>>941 >ちなみにアンチマツダさんが1位2位独占してて仲良しっぽいね
「殿」と「ドミ夫」のワンツーフィニッシュワラタw
>へえ、君は来期もその次も厳しい状況下で給料が増えるって言えちゃうんだ 工員たるお前の父ちゃんは残業・休出で給金を増やすしかないだろ? >「同一人物だ!コロコロしてなければID:YZzksjksPに負けない1位だ!」 誰か一位になるとでもほざいたのか? 本人にしてみれば楽しい想像でも他人にしてみれば他者発言の捏造による 妄想にしか聞こえないから決して愉快なものではない。 もうちょっと大人になろうな。
他者発言捏造による妄想ではしゃいでた馬鹿の例A >「売れる見込みのない生産でも、年度末に生産しまくれば売り上げ計上に直結する」 棚卸の意味も売上げの意味も何も分かってないお馬鹿。 IDコロコロがなければ一位になると勝手に決め付けてその証明をアンチに求める馬鹿。 マツダスレはレベル高過ぎ。
>>943 君の言い分だと工場稼働率低いはずなのに残業休出があるんだ?
すごいね
>誰か一位になるとでもほざいたのか?
>>937 を「マツダ信者がID:YZzksjksPみたいにならないのはIDコロコロしてるから」
と読めるわけだけど
違うとしたら
>>937 では何が言いたかったのか詳しく説明してくれないかな
IDコロコロしなくてもランキング大したことないってんなら何の意味もない発言だよね
してるかどうかも君は証明できてない妄想レベルなわけだけど
>>946 >「マツダ信者がID:YZzksjksPみたいにならないのはIDコロコロしてるから」
>違うとしたら
>>937 では何が言いたかったのか詳しく説明してくれないかな
>IDコロコロちゃん擁するマツダ信者に言われても…
↓
マツダ信者がIDコロコロさせて頑張ってる努力を褒め称えてるんだろう?
頭、大丈夫か?
>IDコロコロしなくてもランキング大したことないってんなら何の意味もない発言だよね
お仲間たるマツダ信者の努力をなぜそこまで蔑ろにするのか、その意図は分からないが、
せめてお前の父ちゃんの努力は認めてやれ。
>君の言い分だと工場稼働率低いはずなのに残業休出があるんだ?
お前には"来月から"という言葉が読めないのか…
せめて学校に行ってちゃんと日本語を習って来い。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/26(月) 21:01:38.41 ID:4a4Dr5OA0
CX-5を頑張って買いましょう
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/26(月) 21:19:30.94 ID:SH/MkIvh0
>>929 >ヒュンダイソナタGLS(笑)
>レクサスLS600h(笑)
回ってないけど。
レーンチェンジしたあと左にステアリング切ってないせいでまっすぐいってるだけだけど。
まさかの2スレ目突入か?!
いや、いらんだろ そもそもプリウスと比べる車じゃないし RAV4ハイブリッドとかならともかく
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/26(月) 21:58:50.73 ID:4a4Dr5OA0
みんなで頑張ってCX5の良さを語りましょう!
プリウスvsCX5なのに争ってるのはスバオタとツダオタという現実 普段からヨタ厨のふりして荒らしんだろうなこいつら
>>949 >レーンチェンジしたあと左にステアリング切ってないせいでまっすぐいってるだけだけど。
えーと・・・ドライバーがテスト放棄したってこと?
>>954 この手のテストてドライバーのサジ加減一つだろ
欧州メーカーの広報誌の企画で死に水カス汚なんて性格最悪の欧州マンセーオッサンが運転してる時点で糞
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/27(火) 17:59:12.37 ID:8KyX8kLw0
どうせ短距離移動がメインだからリーフかPHVのプリウスの方が良い
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/27(火) 21:28:25.55 ID:zau0gBDr0
今日納車したCX5初乗り感想。もちXDの4WD まずスタートからの加速はそれほどではないが、以降の加速は凄い。 ディーゼルのガラガラ音はほとんど気にならない。静かだ。 街乗り45キロ程度運転して燃費は16キロの表示がでた。 アイドリングストップ状態からの発進時、ガクっという感じでエンジン始動す。 ちょっと気になるな。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/27(火) 22:04:37.95 ID:XUlE2HfR0
そのうちカラカラ言いだすよ。 だってマツダのディーゼルエンジン・・・ まぁいろんな所からカタカタ言い出すから気にならないと思うけど。 それにしてもなんでマツダ買えるのか不思議。 車の品質がそう簡単に変わるとは思わないけど。
>>959 ほう、どんなマツダ車で問題が起こったんだ?
マツダ車買ったことないから興味深い。
>>959 コンシューマーリポートで2位になったマツダがどうしたんだ?
>>959 俺も始めてのマツダだ。ぜひ教えて欲しい。
今はランクルディーゼル。
FCは3年、FDは10年乗ったけど、エンジン、ボディ、ミッションは問題なかったな〜
たった10年とかじゃ・・・ どうせ走行も10万とか15万程度なんでしょ
>>964 FD10年とか凄いな。
走行距離が不明だが、アペックスシールは大丈夫だったのか?
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 11:37:41.23 ID:dp30HbHV0
>>965 その程度では問題無いって事だね。
安心したw
>>968 っていうか、その程度の走行距離から先が怪しいとなると
購入は見合わせちゃうよな。
いまは軽自動車だって平気で20万キロとか走るのに。
俺は走らん。そもそも軽なんて買わんしw
距離乗らないんだったら別に高い新車買う理由もないんじゃない? 適当な中古で良いじゃん。
>>971 どうでもいいから、
>>959 の件はどうなったんだ。まじで車名教えてくれ。
地雷車を引きたくない。
>>971 世間一般の平均で10万とか15万程度走れば充分なんだわ。
それで距離走らないのなら新車要らないとか言いだしたら
新車の売り上げなんて1/10どころじゃないよw
こいつはビジ板のCX-5スレで CX-5の先代に当たるCX-7はデビューから6年目で 日本車の平均寿命は13年だからマツダ車の寿命は半分以下って言った基地外だぞ
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 16:39:13.84 ID:dp30HbHV0
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 16:55:20.33 ID:2qR+dRr60
959です。 わたしの発言は撤回致します。 ゴメンナサイ。
978 :
↓韓国人 :2012/03/28(水) 17:02:58.56 ID:sgfPViNx0
959 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/27(火) 22:04:37.95 ID:XUlE2HfR0 そのうちカラカラ言いだすよ。 だってマツダのディーゼルエンジン・・・ まぁいろんな所からカタカタ言い出すから気にならないと思うけど。 それにしてもなんでマツダ買えるのか不思議。 車の品質がそう簡単に変わるとは思わないけど。
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓ ┃A 脳内ソースを持ち出し. ┃B 冷静な人を装って . ┃C なぜかチョンの話をする ┃ ┃ 根拠の無いことをわめく ┃ 火消しに奔走する ┃ 从_从人_从_从人_ ┃ ┃ ∧_∧. ┃ ∧_∧ ヲイヲイ.. ┃从从ゞ ウヨ必死!涙目プギャー/...┃ ┃ <#`Д´>Oこいつは釣り.!..┃ .<=( ´Д┌ <こんな事で . ┃ウヨクタバレ .∧__∧ 从_从人.从人┃ ┃ Oー、 //| 騙されるな!!...┃ / .| i ̄ 喜ぶなよ..┃⌒WWY´<#`∀´>ウヨ死亡!ktkr!.┃ ┃ビリビリ\ (;;V;;)/ ┃ ...jm==== | i :: i | .┃ 从_从( | | )⌒WW⌒⌒Y..┃ ┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫ ┃D 理屈で反論できなくなり ┃E 事実に対して都合のいい +. ┃F ムキになってトヨタ攻撃..... .┃ ┃ レッテル貼りか人格攻撃┃ +. ..∧_∧.話を持ち出す ┃ ((((( )))))) ┃ ┃ ∧_∧ <コノヤロォー!! ┃ ,:'.< `∀´> ,:' 。. ┃ | | ┃ ┃ <♯`Д┌―――┐_ ┃+ , ..⊂ つ . . + ,:' ┃ ∧__∧ 从_从人从..┃ ┃ / | i ̄ ̄i | ....┃ ' ,:'ノ つ ノ + 。. .,. .+. ┃ ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃ ┃ .jm==== | i :: i | ....┃ ... レ レ 幸せ回路作動中 ┃ ヾ ノ WW⌒⌒Y ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 17:27:09.53 ID:sgfPViNx0
ガソリン車は走る火葬場 家族を乗せるならデイーゼル車
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 19:10:15.54 ID:sgfPViNx0
一番理想的なのはトヨタが百万円台のデイーゼル乗用車を出すこと かなり売れるはず
>981
【トヨタ『プロボックス/サクシード』発表】ついに来た欧州基準ディーゼル
ttp://response.jp/article/2002/07/02/17987.html >また価格について、装備レベルが同等の1.5リットル車と比べると16万円ほど高い。
>「ガソリンエンジンは量産効果が出ていますし、この差が純粋なエンジン代とは言いませんが、コストはほぼそれくらいの差」とのことだが、
>コモンレールにターボ、インタークーラーなどを考えればむしろ割安に感じられる。
10年前の商用車だし排ガス規制もたいした事はなかったけど、こういうのがあったんだけどね。
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 20:08:50.89 ID:sgfPViNx0
>>982 有難う!!
これは知らなかった
まだ販売継続中らしい
トヨタはもっと宣伝すればいいのに
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 20:20:39.57 ID:1vo/f+TG0
だれか次スレを...
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 20:27:00.17 ID:sgfPViNx0
駄目だ、デイーゼルなくなってる、…
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 20:50:27.02 ID:/w6gpc/e0
あれま、失礼w
ディーゼルが変える―欧州発、インドでも市場拡大(日経新聞、3月19日付記事より抜粋) ディーゼルエンジン車が世界市場で“復権”している 「汚い、臭い、うるさい」と日本の乗用車市場ではほとんど普及しなかったが、技術革新が進み低燃費で低公害のエコカーとして再評価され、欧州だけでなくインドなど新興国に急速に普及し始めた ハイブリッド車など次世代エコカーに開発資源を集中する日本勢にとって思わぬ伏兵にもなりかねない。古くて新しい技術がメーカーの提携組み替えを促す可能性もある 「ディーゼル車のおかげで回復の兆しが見えてきた」 2月初旬、スズキのインド子会社マルチ・スズキ幹部は胸をなで下ろ マルチの1月の国内販売は8カ月ぶりに前年実績を上回った。 伊フィアットから1月に供給が始まったディーゼルエンジンが原動力だ インド乗用車市場でマルチは約半分のシェアを維持してきたが、昨年は2〜3割台の月が続いた。 現地の労働争議も一因だが、もう一つの要因がディーゼル車の供給不足だった きっかけはインド政府の燃料費政策 ディーゼルエンジンの燃料である軽油は低所得者に配慮し、統制価格を維持、値上がり率は過去1年半で14%にとどまる。 一方、ガソリンは2010年に自由化され、1年半で36%も上昇した。ディーゼル車がインドの自動車市場の勢力図を塗り替え始めている
990 :
その2 :2012/03/28(水) 21:26:31.68 ID:c9ieKk3A0
「ディーゼルエンジンはインド市場攻略に欠かせない」。 HVなど次世代エコカーに力を入れてきたトヨタ自動車もディーゼル車戦略の見直しに乗り出した。 小型ディーゼルエンジンを搭載した「エティオス」を投入。11年のインド市場で、8割近く販売を伸ばした。エティオスのディーゼル車を原動力に同国のシェアは5位に躍進した ディーゼル車の本場である欧州では、11年のトヨタの販売は約80万台で、シェアは4%程度。 金融危機による市場低迷の影響もあるが、年間110万〜120万台を販売していた06〜08年と比べると、はっきり苦戦が見て取れる 「欧州を伸ばすには、中型のディーゼルエンジンをもらうしかない」と欧州法人が本社に強く迫り、昨年12月に独BMWから中型ディーゼルエンジンの供給を受ける決断を下した トヨタの技術陣の思いは複雑だ。「できれば自前でやりたいというのが本音」あるトヨタ幹部はこう漏らし、技術陣の思いを代弁する。 ただ、HVや次世代の燃料電池車の研究開発に注力するなか、トヨタでさえ開発要員は不足気味になっている ディーゼルエンジンはエネルギー効率が5割近くと、3割程度のガソリンエンジンに比べて高効率の内燃機関と知られる。 二酸化炭素(CO2)排出量の削減を環境政策の核に据える欧州では排ガス規制の強化を受け、2000年代初めから需要が拡大し始めた 将来技術としてHVや電気自動車(EV)の普及に全力を注いできた日本の自動車メーカーにとっても、軽視できない存在になりつつなる。
マツダとトヨタのディーゼルエンジン比較(@排気量A馬力BトルクCCO2排出量) スカイアクティブD @2.2gA175PSB42.8kgmC119g/km トヨタD4D @2.0gA126PSB31.6kgmC119g/km
インド市場で求められるディーゼルエンジンはユーロ4 つまりプロボックスディーゼルです。 結局、実用的に使える排ガス規制値というのが現状ではユーロ4なのよ。 中国も国4っていうユーロ4を使ってる。 それ以上の排ガス規制に適合させるのは、コスト的に難しい。 走行距離の伸びない日本ではなおさらね。
>991 なんで2200ccの方で比べないの?
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 21:45:02.98 ID:Q5HO9fJF0
日本の軽油とヨーロッパ・アメリカ等の軽油って成分が違うんだろ? ガソリンだってヨーロッパ・アメリカ等は約98オクタン、日本ではハイオクが普通だし。 だから外車(アベンシスも)はハイオク仕様が多いんだろ? ガソリンと軽油の価格差も20円位だしな
>>995 アメリカは89オクタンじゃなかったっけな?
>>993 ほれ、2.2g版も載せとくね
トヨタD4D(形式名:2AD-FTV)
排気量:2231CC
馬力:150PS
トルク:31.6kgm
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/03/28(水) 22:01:32.55 ID:Q5HO9fJF0
>>996 そうなんだ。
でも何故日本のガソリン・軽油の質はヨーロッパ・アメリカのそれより悪いんだろ。
触れてはいけない部分なのかな?
ヨーロッパ・アメリカのレギュラーガソリンが日本ではハイオクだからね。
軽油の質もヨーロッパ・アメリカでは日本より良いからディーゼル車が日本より普及してるし。
日本でディーゼル車は流行るかね?
>997 知っててやってるなw
マツダ(7261) CX−5の好調、外部環境好転により業績V字回復へ
http://www.nsjournal.jp/news/news_detail.php?id=292029 野村証券は3月26日付けで、マツダ(7261)の投資判断「Buy」を継続し、目標株価を180円→200円へと引き上げた。
CX−5やMazda6など、燃費性能に優れ、台あたり限界利益が40−50万円ある新商品の構成比が15年3月期にかけて拡大することで業績のV字回復を予想。
12.19億株(1,442億円の株主資本増加要因)の増資によりネットD/Eレシオも0.6倍台へと大幅に改善したほか、14年3月期予想PERは6.9倍と割安感があると判断。
1−3月期に販売を開始したCX−5の連結販売台数は3万台程度に留まるが、円安もあり12年1−3月期の営業利益は前年同期比48%増益の157億円を予想。
これまで急速な円高の進展もあり、会社計画を下方修正するケースが多かった同社がまとまった金額の営業利益を計上することで投資家の業績不安が後退する見込み。
CX−5の台数前提を16万台→19万台へと上方修正し、円安前提(1ドル=82円、1ユーロ=108円など)を採用したことを踏まえて証券側では業績予想を変更。
13年3月期営業利益を188億円→512億円(12年3月期は営業赤字386億円予想)へと大幅に引き上げた。
13年3月期下期には、米国合弁からの生産撤退の効果(通年で150億円の増益要因)が加わり、業績改善に弾みがつくと分析。
販売台数3万台おめでとう!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'