Part73つけたほうがよかった?
>>1乙
スプラッシュやマーチの話題はこのスレでおkだよね?
___
_l≡_、_ |_ (
(≡´D`) ) 次スレはここか・・・
<__ヽyゝヽy━・
/_l:__|
´ lL lL
くだらん
海外で生産されている国産車の話題もOKです
例.マーチ、スプラッシュなど
↑次からテンプレ入れたほうが良いね
あとは日本メーカーで国内未発売の車はどうする?
ホンダのブリオとかトヨタのエティオス
買う奴はいないだろうけど話題は出てくる可能性ある
国産縛りのきっかけがアレだし、国産限定の総合と言うことになると「日本ブランドの
傾向、将来の動向」と言う感じの話題で行きそうだし、個人的には日本ブランドなら
海外生産も日本未導入も制限無しがいいと思う。「どの車を国内生産し、どの車で
生産拠点を海外に移したか」「海外向けにどんな車を作っているか、日本導入の
可能性は」ってのは掘り下げれば面白いんでないかな
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/09(土) 21:36:23.47 ID:3wKJjg2I0
, -一-´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―- 、
/ ̄/. \__.(⌒Y二!  ̄ ̄ ̄ ̄/ ,'""iヽ\
/ / `ーヘ.___) / / | \\
/ | ● o ● 三│ / / | _|ヽ\_ <どけよ、ひくで!
[二ヽ/ ,ゝ______ノ__/=/二二]-|-二ヽ~~ \
,_. -' ̄ ̄ ̄ ̄ ,,---' | == | | ロ .|
// _,,---' ̄/ '_ | | /~`i |
/_/ _______/._____/ /__`i. | / ハ | __/
/○○| |三三X三 三三/ /○○○/ヽ.__/ / i |.
前スレにある以下のフィットRSレビューを見て、他のネット情報もあれこれと参考にした結果MTでなくCVTに決めました。
高速巡航はもう少しマシそうだけど、MTは高速走行ではうるさいらしい。
中には軽自動車なみにうるさいというオーナーレビューもあった。
高速での試乗はしてなかったから貴重な情報でした。
225 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/06/19(日) 19:00:46.97 ID:Y8B96meJQ
今しがたフィットRSで高速日帰り往復760km走ってきた。
概ね90〜110km/hで、メーター17.5km/l、満タン法17.0km/l。
追い越し時に6→4速まで落としても所詮小排気量なので100以上の伸びはイマイチ。
それよりも110km/h超えると目に見えて燃費が悪化するので、110km/h以上の巡航は躊躇する。この辺の速度の巡航は、マル外にはとても及ばない。
ただ、ハンドルとブレーキには全く不安が無いので、燃費さえ気にしなければ、遠慮無く床までアクセル踏めるのは、軽量級の利点かな。
809 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/05(火) 13:30:30.64 ID:hlXczLV2Q
>>807 元って言うか、こっちは今もMT乗りだぜw
こっちは100km/hで2950回転なのにCVTモデルは2000回転弱で巡航出来るんだぜ。
恐らく120〜130km/hを超えたあたりから、伝達効率の勝るMTの方が燃費は良くなるだろうが、100なら多分CVTの方が燃費は良さそうだ。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/10(日) 13:24:13.14 ID:N7FGUfT90
本スレおつ
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/10(日) 19:05:58.01 ID:jMX/8TJU0
>>13 >>225はその直後のPOLO試乗したってレスと比較してPOLO>Fitとする為のレスだよ
そもそもコンパクト荷車のフィットと比較することが失礼だよな。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/11(月) 01:06:10.24 ID:4h1alLci0
>>18 いつの動画だよwww 前モデルのポロじゃねーか
てか、総合スレでやれ
いちいちファビョってんじゃねーよ、だからポロ厨はキモイ上に馬鹿だと言われるんだよw
ポロw
次期ノートは日本製らしいけど、やっぱりタイじゃダメだったって事かね
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/11(月) 10:02:52.67 ID:2oHUgyT20
>>13 RSなんていう勘違いし易いグレードだけど、エンジンスペックは至極平凡。
スポーツ性を出すために、低速トルクの不足分を低いギア比でカバーしているんだろうけど、
その代償が高速走行でのうるささに直結しているんだよ。
その分峠なんかではそこそこ走るんだろうけど、高速で走らない、うるさいんじゃ萎える。
だからCVTで良かったのでは?
一般道でブンブン走れたところで、周りからすれば迷惑千万な低脳野郎にしか見えない。
しかしコンパクトカーに限らずMTに乗っている奴ってやたらブ男が多いのはなぜ?
>>22 タイは国が安定してくれないとどーにもならないのかも?
>>13 どっちもオレのカキコじゃねーかw
ここまで引用されるなら、謙遜せずに書いとけば良かったぜ。
ちなみに、上のインプレは、「対過給車」念頭のインプレ。丁度ポロ花盛りだった頃だったからなぁ…。
>>23 国産コンパクト、スポーツ、MTで言うと、
ヴィッツ、デミオ、コルトに中古でスイポ、マーチの前モデルまで入れるとして、高速走行でのトップギアの回転数は、フィットが一番少ない筈(コルトは知らないから有るとすればコルト)。国産クラス最初の6MTのアドバンテージは充分有るよ。
あと、現行フィットRSの遮音については、このクラスとしては悪くないレベル。他のグレードに比べて遮音材の量は増やしてある。
慣れない時は、アイドリング中に2度ほどセル回したこと有る。
>>22 マーチも需要に比べて生産量が増やせないみたいだしな
このご時勢に勿体無い話だよ。
>>25 各社とも1.5クラスは静粛性も優れてるね
動力性能も高いし余裕もあるからワンクラス上な乗り心地がする。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/11(月) 16:09:53.48 ID:UIeT1mSt0
タイはもうすぐ選挙だからまた荒れるんじゃないかね
>>27 タイが不安定になったら全メーカーにシワ寄せがくるよ
>>25 100km/hでの回転数は、
フィットRS(6速) 2929r/min
コルト1.5C(5速) 2886r/min
ほとんど変わらなかったりする。
>>29 いや、フィットでも13GはRSよりハイギヤ。
知りたいのはVR
フィットRS(MT)をまとめると
●100q/hでは6速で約3000回転
●なので燃費は落ちる
●しかもうるさい
●更に3000回転もまわっているのに100km/h以上の加速は鈍い
●燃費、静粛性を悪化させながら4速まで落としても加速は鈍い
書いた本人はポロと比較云々と言い訳してるが、他の国産と比較しても駄目だわこりゃ。
値段も高い上にカラーリングは鮮血が混じったようウンコ色。
ウンコカラーを纏ったウンコ車確定ということでOK!
>>32 どこのメーカー贔屓だか知らんけど、
そういう下品な語句は頭悪いのを衆目に晒してるだけだからとっとと帰りな。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/12(火) 13:36:00.11 ID:XMRGuCHa0
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/12(火) 14:33:31.03 ID:FwxZq6wN0
>>32 そもそもフィットは一般道で走ることしか想定されてない車だから。
フィットRS 6MTにするって聞いたとき
燃費・静粛性重視でもっとワイドなギア比に振ってくるかと思ったが、
意外とそうでもなかったのね。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/12(火) 15:46:39.16 ID:+TxelPKS0
フィットRS 6MTのギア比ってクロスしてんの?
クロスさせてガコガコするのが醍醐味なんだよ。
グラフを見ると、
5MTの4速と5速の間に1つ追加して、
3と4がちょっと近くなりましたよ。
って感じかな。
1〜3は普通っぽい。
静粛性と燃費が欲しけりゃCVTを選べばいいんだよ。
それにしてもL15Aの5000回転からの伸びとエンジン音はサイコー。
NA1500CCでは世界最高のエンジンだろう。
>>41 誉めすぎだとは思う。
出力的にはノートのヤツに劣るからなあ…。
ただ、音に関しては、ノートの高回転より良い音はしてると思う。
L15Aは、国産同クラス唯一のSOHCな点が好感。
開発さえしてしまえば、DOHCより部品点数が少なくローコストだしね。
排ガス規制的に高回転が無理な現状で、可変バルタイ付SOHCを開発したのは、意義有るんじゃないかな?
>>41 なんかイニシャルD思い出した
シンゴー?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/12(火) 21:40:23.12 ID:0XoSXJ320
>42
>出力的にはノートのヤツに劣るからなあ…。
なんでウソを書くんだ?
ノートは109PSでフィットは120PS。
フィットのほうがパワーは上だぞ。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/12(火) 21:49:12.95 ID:p6+dKZFAO
どうしていつもそんなバレバレな自演をするんだろw
>>44 あ、そうか、トルクでは負けてるが、馬力では負けてないんだった。
>>47 カタログに書いてるトルクは最大トルク「だけ」だぞ。
最大トルクを比較してもまったく無意味。
おまえアホだろ。www
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/13(水) 00:28:48.02 ID:Lo67pfL4O
1500ならシビックのエンジンが最強
3ステージVTECね
>>48 最大トルクが無意味なら最高出力も無意味じゃね?w
トレジア乗りだけど
この車、エアコンの効きが素晴らしい
俺も最初は気づかなかったが
言われてみたら前に乗ってた日産車とはずいぶん違う
夏はひじょーにありがたい
>>51 インサイトは最悪らしい
夏こえると中古市場に溢れかえるみたいよ
メーカー別全車種カタログ見てきたけど
ホンダ車のデザインの悪さが目立つな
いい車作るんだからもっと優秀なデザイナーを雇うべき
デザイン順位的には
マツダ>トヨタ>スバル>日産>ホンダ
>>51 昔は知らないけど色々と一纏めにしちゃちょっと可哀想かな
あと先入観も勿体無いスイフトやSX4は思ったより全然良かったですし。
各社とも試乗し捲ったんですが昔は酷かったとしても今の日産は悪くなかったです
先週決めてきたけど後ろに座って手厳しく批評していた家族からもすぐに涼しくなって乗り心地も良いって評価でしたよ。
冷房の効きはホンダとトヨタが良い印象
日産は電装系が弱い印象だったんだけど、今はよくなったの?
>>51 トヨタ車はデンソーのエアコンだから当然だろ。
コンパクトクラスにも可変容量型のコンプレッサーを搭載している。
代替フロンに変わる前のエアコンの効きはすごい
>>54 日産はまったくダメだね。
エンジンや足回りがホンダより弱いのはもうしょうがないんだけど、
社長がゴーンになって内装もデザインもダメになっておまけにコストカットの安普請。
取るとこなんにもなくなっちゃった。www
>>57 もしその通りなら日産の車はまったく売れずに
販売台数のランキングに一台も名前があがらないでしょうねw
エアコンの効きって、機械的なものより、窓にUVカットが入ってるかの方が大きいと思う。
今年乗り替えたけど、冷えるのが明らかに早い。
ヴィッツがUV100%カットを売りにしてるが、他のメーカーでも9割はカットしてるみたいだし、
確かめた訳じゃないが、全面UVカットの車は総じてエアコン効くんじゃないかな。
>>60 「熱線(IR)」カットが効くのは分かるが、なぜ「UV」カットが効くのか?
そう、赤外線をカットしないとだめ。
UVカットガラスは結構昔の車から付いてる。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/13(水) 21:57:04.68 ID:xdPUyyjv0
近頃は車にカネをかけるのは馬鹿馬鹿しくなって、
車は年収の1/10の値段のものを現金で買うことにして懐具合も精神的にも楽になった。
今乗っているのはメルセデス・ベンツC250アバンギャルド。
これなら年収の1/10以下で運転も楽だ。
自家用で乗るならこの程度の安物で充分だ。
>>61 だよね、今の車はIRカット入ってるけど、
有るのとないのとでは大違い
オートエアコンならきっと、燃費に影響出るレベル
トヨタはコンパクトでもブロアの音が小さくてよいね
オレは日産コンパクトだけど、効きは十分だ。…二人までなら
>>52 インサイトでもエアコンの効き自体は日産よりも強力だよ。
アイドリングストップが長く続くと少々辛い場合もあるが、
その時はLレンジに入れるなりしてアイストを解除すればいい。
ノートとフィットってどっちがボディ剛性高い?
ちょっと上の方でフィット1.5厨が荒れてるね
まぁノートの方が速いんだし諦めなさい
マーチ1.5はそれより更に速いし
そもそも早い遅いでこの手の車を選ぶのは頭悪すぎるだろ
全くその通り
速さを求める奴が買うカテゴリーじゃない
少なくとも100万追加しなきゃそういうクルマは買えない
>>66 フィットの方が圧倒的に高い。
2代目フィットはフルモデルチェンジで先代よりボディ剛性を大幅に向上させてきた。
ノートは2005年モデルとかなり古くフルモデルチェンジもしてないので今の水準からみればボディはペラペラ。
>>67 フィットの方が圧倒的に速いよ。
120馬力のフィットと日産のボロエンジン109馬力じゃ勝負にならない。www
残念。
馬とかどうでもいい
フィットHV乗りだが馬力は100しか無いけど加速は良いよ
数字追っかけるのはもう飽きた
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/13(水) 22:38:22.44 ID:Lo67pfL4O
車のこと何も知らない若い女の子とかが日産車乗ってるのを見ると気の毒に思う
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/13(水) 22:48:59.39 ID:5cT0yjNY0
>>66 どちらも高張力鋼をケチったタイ産マーチよりは剛性が高い。
安心して乗りましょう!
>>70 衝突アセスメントみてると
そんなに差がないと思うけど
そんなに剛性違うもん?
ただ単に新しいから剛性が高いと思ってるんじゃないの?
>>74 高張力鋼板の使用って、剛性はむしろ落ちる方向なんだが…
だからな、こういう車だとピークパワーなんて何の意味もない
そんなのが重要視されるのはエボインプ以上のクラスの話
コンパクトカーで大事なのは低速時のトルク。
それと恥ずかしくないスタイルな。
>>71 最大トルクは大体4000回転ちょっと、最高出力は大体6000回転以上…
公道でそんなに回す機会ないしあんまり意味ないよ
まぁ
>>77がいうように、実用域では低速トルクが重要になってくるね
フィットの低速トルクはあんまり評判良くないみたいだけど
↓とりあえずコピペしとく
797 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2011/06/24(金) 09:58:31.01 ID:jW4EgRvl0
ノートX 1.5 CVT 0-100km/h 10.7秒 0-400m 17.6秒
ヴィッツRS 1.5 CVT 0-100km/h 11秒 0-400m 17.8秒
スイフトスポーツ 1.6 4AT 0-100km/h 11.2秒 0-400m 18.1秒
フィットRS 1.5 CVT 0-100km/h 11.23秒 0-400m 18.4秒
ベリーサL1.5 4AT 0-100km/h 12.62秒 0-400m 18.7秒
コンパクトに乗るような人種は、車にトルクとか馬力は求めてないと思うが
高速の流れにに乗れりゃいいじゃん
>>79 そのコピペ、ノート数値は改ざんされてるやつなんだけどw
コンパクトカーが主体となる競技クラスもある(というか最近できた)ので、
まったくそういう需要が無いわけではないが、
その向きの人たちは、細かい数字の差より、パーツのラインアップその他
総合的に判断して車を選んでると思われ。
元があまりにもダメダメな車は、競技でも使用されないだろうから
ちょっとは参考になるかもよ。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/14(木) 13:33:36.57 ID:0s9MRyc50
色んな板やスレでいつも一行空けて句点つけるこの人って空気圧の時もだけど
車メ板や車板に技術的な事を書き込むならもう少し落ち着いて勉強した方がいいと思う
ノートが目の上のタンコブになってるんだなぁってのは痛いほど伝わって可愛いけどねw
>>83 知ったかぶってるが、トランスミッション含めトータルで考えないと気持良く走れるかどうかは分らん。
性能曲線ってスロットル全開の数値だし、街中を全開なんてありえん。
もはや病気だな
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/14(木) 16:41:13.94 ID:3fdEB1+j0
>>83 偏見は置いといてまずどちらもデミオスポルトやヴィッツRS比べてもなだらかで力強い
あと流石に1.5クラスになると1.2や1.3クラスとは全然違う感じになってると分かる
比べてしまうと低回転域の差は余り無いが大きな違いは3000回転以降で
ノートは3000回転から5000回転にかけ山を作ってトルクがグッと厚くなる
フィットRSは逆に3000〜5000回転は凹みを作ってしまうが6500まで繋がってる
100km/h巡航でも約2000回転程度でちょっと踏めば80km/hくらいはすぐに加速するし
通常の加速や登坂でも4500回転を超える程に回す機会は中々ない事を考慮すると
MTで引っ張って遊ぶならフィットRSは面白そうだけどCVTならノートが正解だろうな
>>84 ノート信者もフィット厨も行間開ける癖は同じだね
つまり
コンパクト総合の前スレで驚異的な頑張りを見せたポロ崇拝者も行間開ける癖あったね
句読点を打てない宗教?
行間というよりレス番の後に一行あけるクセだろ
ご丁寧に「。」も最後にキチンとマーキングのようにつけてる
何その宗教
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/14(木) 19:01:14.66 ID:Eo0p/jkYO
>>91 その「癖」もポロ厨とフィット厨に共通するんだよな
フィットが出てから10年近くたつが中身はあまり変わってないのに
それを抜く車が出ないっていうのもある意味異常というか他のメーカーも情けないな。
そこでポ○ですよ
ポロもいいのを買おうと思ったら300万するわけで、
そんなに金出すなら他の選択肢があるだろ?w
その価値があるとは思えない。
>>96 せっかく、隔離スレが出来たんだから相手しないで。
>>94 個人的に乗った感覚では現行フィットよりも良く感じる車もある(フィット厨は目くじら立てるだろうが)
販売台数はフィット抜きとなると難しいだろうな。
今やフィットは車種を絞ったホンダの販売構成比で4割を超えてしまってる
シャトルやHVの登場で5割を超える勢いだから他のメーカーとは戦略が全然違う。
>>87 CVT車は高速道路100km巡航時で2100回転ぐらいなので3000〜5000回転なんて高速道路の
追い越し時にしか使用しないほとんど使わない領域。この領域のトルクを上げてもCVT車では無意味。
通常走行時に多用する2000回転以下ではフィットの方がトルクあるので
ストップ&ゴーの多い街中をキビキビ走れるのはフィットということになる。
日産のようにカタログスペックをよく見せるために意味なく最大トルクを高くすると
トルクカーブが山型になるので低速トルクが犠牲になる。
あとSOHCのほうがDOHCより低速トルクが厚い。だからホンダはSOHCで作る。
不思議なのは日産のエンジンはDOHCなのにSOHCのホンダエンジンに高回転域でボロ負けしてること。www
>>99 あんたはもう少し勉強しなって言われてなかったっけ?
まだまだ足りないみたいだぞ。
「SOHC可変バルブは、高回転型エンジンの弱点でもある
低〜中回転の燃費向上やトルク増大を狙った機構であり
最大出力付近では何の役にも立っていません。
低回転からパワーを出したいような場合は可変バルブも役立ちますが
高回転までブン回して走行するような場合は邪魔なだけです。
可変バルブシステムがついている分メカニカルロスになるだけです」
>>99 意味無くってそこが一番重要だろw
それに勘違いしてるが3000まではどっちも同じ軌跡で弧を描いて上がってる
その後アクセルを踏み込み加速する時の回転域3000〜で更に伸びるノートと凹むフィット
5000からは伸びずに下がるノートと緩やかに弧を描きながら下がるフィットの差で
低速トルクはどっちも犠牲にしてない
3000から5000までならノート、5000からの領域を使うならフィット
CVTとMTどっちが向いてるかAT限定免許じゃなきゃ理解できるな?
挟角DOHCが出てきた頃から、DOHC=高回転型エンジンというのは
なくなったのだが、いまだにそう思ってるのが多いのはなぜなんだろう?
>>97 分割されてわかったのは
本当にウザいのは(自称RS乗り含めた)フィット厨の方だったって事w
ニッサンがエンジンでホンダにかなわないのはしょうがないよ。
技術力が違いすぎる。
過去からの技術の蓄積と現在のエンジニアのレベルが違うんだよ。
>>104 2400回転以下?見比べてもほとんど変わらないじゃん
細かな数字を拾っていくと若干の違いはあるかも知らないけど
わざわざ取り立てて言う程じゃあ無いなぁ
誰が見ても乗っても分かる違いは
>>103だと思うし
人様に迷惑を掛けるエコ運転ならともかく普通に吹かせば3000回転は超えるぞ。
エンジンのホンダはもう時代遅れなんだけどな
日産は1.6ターボを今後増やしていくらしいけど、
ホンダは何かあるの?
>113
IMA
けどターボと違って欲しい時に補助されるわけじゃないのがちょっと難点だけどね
ホンダの技術力w
>>108 ノートとの比較がフィット厨のボタンを押してしまったんでしょ。
ポロ厨はマジ基地だし。
>>113 日産の1.6ターボって2000回転からしか最大トルク出ないんだよね。
これじゃ使い物にならない。
ポロは1500回転で最大トルク出す。
日産てなんでこんなに技術がないんだろう?
ポロってどこの車だっけ?
いすず?
バンダイ
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 00:25:05.21 ID:CE6mu6qii
いすゞ懐かしいな
JT1ジェミニのハッチバックは不評だったけど俺は格好いいと思った
当時まだ免許取れる年齢じゃなかったから運転したことはないけどね
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 00:47:18.64 ID:+lP0QH9UO
>>118 MFiみたら、ちょうどそのエンジンの話が出てたよ!
技術の問題じゃなくて、最大出力優先の
コンセプトが問題という感じに書かれてたな。
VWには低回転ターボがあってホンダにはIMAがあってマツダにはskyactiveがあって
日産だけが取り残されてるwww
>>118 そもそもWRC参戦用のエンジンなので。
IMAってwww
あんなも作らない方が良かっただろw
かえってトヨタを引き立ててるだけじゃん
まぁがんばれw ホンダの技術力(笑)
>>126 ルノーの子会社wニッサン悔しくてたまらないんだねwww
最近めっきり見なくなった低レベルの煽り合いしてるな
もっとやれカスども
お!俺、サンヲタ扱いされてるw
予想通りの反応でなんか嬉しい♪
>>127←こいつは何と戦ってるんだw
ここは釣り堀じゃねーぞ
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 21:27:50.28 ID:euTRkvX30
新型デミオがコンパクト界を制覇するかな
これ以上燃費いいのこの先も出ないよね
>>131 SKYはまだ・・・、本気になんかなっちゃいないぜ・・・
ホンダはまだまだだな
アイドリングストップと同時にエアコンもストップするようじゃ論外
はいはい、面白い面白い
粘着ンダヲタがヨタを相手に出来ず戦意喪失でサンヲタに噛み付くスレになったなw
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/17(日) 00:09:01.44 ID:3Kue2vgb0
ハイブリッドでも30キロしか走らないという所で
思い切り燃費の悪いSOHCエンジンである
事を証明しちゃったからな
まだこのアホSOHCとかホザいてるよ。
どんだけ頭悪いんだ。www
死ぬまでホザいてろバーカ。
DOHC、DOHCって箱スカGT-R世代じゃねーのか?w
あの時代ならDOHCは神格化されていたからな。
バーカ・・・
バーカ・・・
フィットが電動PSじゃなけりゃ買ってやってもいいぞ
しかし、いまだに「SOHCは低回転のトルクが厚い」とか
「DOHCだから高回転型」と言ってるのをみると、一体
いつの時代の話かと思う。
日産の電動PSの出来は最低だから、それを基準にして言ってるとしたら間違い。
ハイハイ日産が憎くて堪らないんでちゅねw
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/17(日) 10:12:45.83 ID:Nu0xbvcp0
日産もいいとおもうよ
近所だけでオレンジのマーチ3台とまってるw
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/17(日) 12:02:29.31 ID:ZhzfKPSW0
運転の面白さを求める人のターボはバカでいいと思うんだけどなぁ。
新型デミオはタコ足じゃないってマジか?
なんかタコ足にしたからノッキングが抑えられて圧縮比上げられてどうこうってプレゼン見たような気がするんだけど
前から気になってたけど
雑誌のコンパクトカー特集でノートって載ってないんだろう・・
マイナーなスプラッシュでさえ載っているのに・・
>>147 ノートは古すぎて他車と比べるのが可哀想だからじゃね。
ここの粘着はノートにひき逃げでもされたんか
>>146 マジ、タコ足入れるのにはエンジンルームのスペースが足らないからクールドEGRで誤魔化してる
>>147 そう思うのなら単にトヨタや日産は車種が多いからその時々の新型車を載せてるだけじゃないのかな
たまにはノートもピックアップはされてるよ
あまり雑誌は読まなくなったから頻度は知らないけどね
あとは車雑誌以外の情報誌に載ってるのも見かけたりする
ノートはあまり取り上げられないが、否定的な記事も無いと思う
モデル末期なのに、性能もフィット、ラクティスより極端に劣る訳でもない
値引きを考慮すれば、今ノートを選ぶもの十分アリだろう
早く新型のスペックを知りたいものだ
ノートの比較記事を見ると、明らかにかなり古い情報を持ってきてる
ことがあって困る。
コルトの方が全く見かけない・・・まぁ完全に世代が違うような気がするけどね
けどスポーティーモデルだけ集めてるのにコルトVerRだけハブられてるのは悲しかった
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/17(日) 22:31:53.07 ID:8YMLtCBt0
ポロ隔離したらノートかよw
てめーらいつまでノートの話してるんだよ
押し付けがましい某車のようにお勧めしてる訳じゃないんだから
その話題が嫌なら無駄に突っ込まなきゃいいのに
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/17(日) 22:48:47.55 ID:0wzNly0g0
とぅいんとぅいんおっき
まとめると
もうフィットが1番てことでFAでいいですか?
無理だろ、総合力でこの車よりいいの出すのは
フィットもってないけど
ノートとフィットはひとまず置いとくとすると、
何の話をするべきかな。
・ヴィッツ
・パッソ
・ティーダ
・キューブ
・コルト
・デミオ
・ヴァーサ
デミオはわりとよく話がでているけど、ヴィッツは気のせいか
腫れものをさわるような扱いだね・・・。
ヴィッツは特に貶すところも褒めるところも少ないからじゃね?
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/17(日) 23:10:28.96 ID:Nu0xbvcp0
新型はひどいもんだぞ
計器パネルがやっと正面にもどったくらいしか評価できない
スイフトってやっぱ燃費悪いからダメ?
キューブの話題があまり出てなくて寂しい
パーティレッド買ったんだけど、納車まで待ち遠しすぎてワロタ
>>163 燃費悪いの?
そういやリストに入れ忘れた・・・。
マーチも。
スイフトは、現状1.2Lしかないからね。
ノートやフィットのような居住性もないし、
走りもおとなしくなったので話題にしにくいのかも。
スイスポが出るころに盛り上がるんじゃないかな。
マーチのCMは多部ちゃんがかわいいなー
タイ産とは思えない
>>166 あの子はマーチって顔してるよね。
日村はノートって顔してるけど・・・。
>>160 ヴァーサってティーダの海外名だろw
ひょっとしてベリーサって言いたかったのか?
とにかく、裏技つかわずに燃費がイイ車を探そう。
スカイアクティブとか10万〜から値段違うのに燃費よくて当たり前なんだよ
20万キロ走らんとその差額は埋まらんよ、なので裏技使っている車を買う意味はない。
>>164 キューブの話を持ち出すと、ノート厨がバカにするからね。
キューブをバカにしてるノート乗りのカキコなんて見たことないけど。
ただ、ミニバン的なポジションで選ぶ人が多いから、コンパクトスレには
あまり寄ってこない気もする。
そういえばラクティスやトレジアも書き忘れたな。
ぜんぜんダメだなコリャ
ポルテ…
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/18(月) 05:07:00.45 ID:fQLP8Vxz0
展示みたがポルテはもう10cmドアが下がれば後部座席すわりやすそう
親父がばーちゃんのためにアイシスに電動介護椅子つけてるけど
ポルテの助手席側がそのためのデザインにしか見えない
>>170 SKYACTIVEは裏技でもなんでもないだろ
それと値段の話したらそれこそフィットHVは論外だぜw
ポルテねえ
知り合いのファンカーゴ乗りがディーラーにポルテすすめられて絶望してたわw
そこそこ出来のいいパクリカーと中途半端なパクリカーの違いですな
で、スカイアクティブって実際どうなの?
>>163 スイフトはカタログ燃費大したことないけどe燃費だとコンパクトでトップクラスだな
フィットHVには流石に勝てんが
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/18(月) 10:26:36.92 ID:fQLP8Vxz0
カタログスペックの燃費は7掛けくらいで実際の数値になる
ガソリン代先払いカーだからなぁ。HV。
燃料補給の回数が減るというメリットがあるけど
まぁ長距離移動が多い奴でもなければ拘るもんでもないか
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/18(月) 11:51:00.91 ID:pCMf9Y/t0
>>184 カタログのモード燃費は重量区分の差で物凄く大きく違うからね
長距離をあまり走らないほぼ街乗りレベルだと
ギリギリで下のランクになる1トン位のグレードなら約半分の5割ちょっと
逆に上のクラスになってしまう1.1トン位なら6掛けが実燃費って所だろ
フィットなら下の重量区分のG(1010kg)が24.5km/lで13km/l
上の重量区分のL(1030kg)が22.0km/lで13.2km/l
こんな感じだな
>>180 ポルテもファンカーゴも
どっちもパクられたんじゃw
トヨタにしては珍しく
みーどりーのなーかをー はしーりーぬーけーてーく まっかなポルテ♪
交差点で見た隣の車のデザインパクったの♪
馬鹿にしないでよ
ウリが起源セヨ
ごめんなさい
ポルテ(2004〜)☆プジョー1007(2004〜)ショーモデルセサミ(2002)
ファンカーゴ(1999〜2005)☆カングー(1997〜2009〜)
俺が間違ってた。欧州先行とか、ショーモデルとか知らなかったよ
まあ別にいいんじゃね
どっちもたいした車じゃないし
一方はすでに廃止
もう一方も10年後生き残ってるかと言われると微妙
たしかにたいした車じゃないかもな
車重1トン以下の1500ccが絶滅の危機にある
去年までマーチ、コルト、デミオの3車種があったのに、今はデミオだけになってる
もうほとんどの1500ccは1トン超えの鈍亀なんだな・・・
ほんと、コルト1.5C買っててよかった。
デミオも欲しい人は早めに買ったほうがいいかもな。
うむ。
軽くてパワーもあってキビキビ走るし、重量税も安い。
こんな「いいとこ取り」のコンパクトカーを無くしてはダメだ。
その重量税のせいで日本のコンパクトは色々歪んでいるという事に気づいてほしい・・・
デミオにしても、日本向けは1t切るためなのか欧州仕様では標準で付いてる補強がスポルト以外ケチられてるし。
デミオ1.5Cは1000kgだろ、20kg違いでそんなに変わるとは思えないけどな
重量税も数千円だし、そこを気にして車選びなんて意味が無いと思う
デミオスポルト 1.5 1020kg
0-100km/h 10.4秒
0-400m 17.4秒
0-1000m 32.9秒
前面投影面積 2.11m2
ノートX 1.5 1100kg
0-100km/h 10.7秒
0-400m 17.6秒
0-1000m 32.9秒
前面投影面積 2.08m2
ヴィッツRS 1.5 (先代)1070kg
0-100km/h 11秒
0-400m 17.8秒
0-1000m 32.8秒
前面投影面積 2.18m2
フィットRS 1.5 1080kg
0-100km/h 11.23秒
0-400m 18.4秒
0-1000m 33秒
前面投影面積 2.32m2
スイフトXS 1.5 1030kg
0-100km/h 11.6秒
0-400m 18.2秒
0-1000m 33.6秒
前面投影面積 2.15m2
>>202 ああ、デミオ15C
いつの間に太ったか?と思ったらそうじゃなくて
CVT車が1000kgなわけね...忘れてた。
重量気にすんのは走りを前面に打ち出した車だけでいいだろ
こんな貧民車でスペックがどーたらこーたらとか失笑もん
デミオのMTは980kgだね
でも1トン超えるだけの差で鈍亀になるってのは言い過ぎだねぇ
気持ちの問題なら分かるけどw
ここはまさに夏本番だね
みんな、通信簿どうだった?
30型プリウスって0-100km/h加速の公表値は10.4秒だろ
北米だと60マイル加速 で9.8秒だし…
上のCGのデータの方がまだ信頼できそう。
>>202 ノートの前面投影面積がおかしい。
ノートはフィットより全高が高いのに、なぜデミオより小さいことになってるんだ?
ACとPW以外の無駄なものを削れば少しは軽くなるだろ。軽も4000CC車も豪華装備は
大差なしというのは変。それに昔は国産車は車高が低すぎといわれたが、今は高過ぎ。
コンパクトで一番低いデミオでさえ1475mmもあるからな
スターレットとかの時代は1400もなかったろ?
たまに見るカロUがえらい平べったく見えるからな
まさにかしわ餅w
>>211 多くのハンディキャップ(車椅子)ドライバーにとってはほとんどの国産車の
座面高が高すぎるんだよねぇ。昔は低すぎるくらいだったのに。
メーカーの言う「座りやすい高いシート位置」なんて大嘘さ。
あ、わかった
>>202の前面投影面積のノートって、実はK12マーチじゃね?
それなら理解できる。
>>209 フィットのRSとHVを比べると、
0-60km/h…HV>RS
0-100km/h…RS>HV
で、フィットとプリウスのエンジン、モーターの差を考えると、プリウスが10秒台でも何らおかしくないと思う。
>>215 座りやすいシート高は、車椅子だけを対象にしてない。
ヘルニア持ちの人に合う高さは、車椅子向けよりは高め。立ってるときの腰の高さよりやや低く、低すぎない方が、降りるとき楽だったりする。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/20(水) 07:59:53.80 ID:Te6uHpjh0
親父が乗ってるアイシスにばーちゃんが車イスから乗る電動昇降椅子ついてるが
介護アドバイザーの資格もってるからって、おれのヴィッツにも着けさせようとしてたw
あれ何気に50万とかすんのな
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/20(水) 08:15:16.05 ID:Pjq4iLyiO
>>217 お前のレスって特装50万円より、単に資格の自慢したかっただけだろw
>>217 資格持ってるからといって闇雲に付けさせるんなら
アドバイザーとして不適格なんじゃ....
もってるだけで自慢できるほどの資格ではないけどなw
介護系はどんな大層な資格を持っていようが底辺だからな
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/20(水) 17:01:03.15 ID:9eSMp5qt0
初出勤に17インチ、車高フェンダーで指一本、純正フルエアロのフィットで行くのは問題あり?
いたたたたー
さあ、ホンダ以外の自動車メーカーとか販社に出勤するんで無い限り問題ないのでは?
>>210 以前何かの雑誌の特集で見たのと同じと思う
幅が若干違うし広角ミラーとかの工夫もあるんでしょ
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 12:25:11.79 ID:TXj3N1e80
ポロに限らずVW車は同グレードの欧州車に比べたらブランド価値は低いよ。
でもその分欧州車の中ではコスパは高いしメンテナンス費用も安い。
またディラー数も多く最近では減税対象車も増えるなど、国産から乗り換え易いのがまずウケているんだと思う。
それと最近で言えばTSIとDSG。また欧州に限ってはTDIとDSG。
この組み合わせは国産が向かっていた方向性とは明らかに一線を画すものだし、
ブランド価値では劣る欧州車の中においても画期的であり一級品。
そういったこともあり今一番アクティブな欧州車メーカーはVWだと思うし、
VWがウケれば、その高級版にあたるアウディに使えるしポルシェとも共有出来る。
この逆もしかり。この辺がVWの上手いところだと思う。
それからなぜA1でなくポロ?というのがあるけど、もちろん価格差もあるが、
一番の違いは2ドアか4ドアかということでしょう。
2ドアは見た目はいいが実用的でないと考える人が多いはず。
現にポロでは前モデルにはあった2ドアモデルが今は外されている。
国産ほどの高い実用性ではないにしろ、欧州車にしては高い実用性を加味してあるところ。
そこもポロが売れる一因でしょう。
国産スレなのに文字も読めないのかねぇw
スレを分割した結果
荒らしは居残りおまけにどっちも過疎りましたとさ
バカだねー
>>229 いや総合スレはまたポロ厨が長文展開して盛り上がってるぞ
しかも今回は一人漫才まで展開してる芸達者っぷりだw
総合スレはポロ厨のスレになったね。
>>226みたいなスレチはガン無視すればよろし。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/26(火) 07:32:19.81 ID:JQ5quCEI0
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/26(火) 08:12:38.51 ID:WSn2SJAKO
とにかくどうしょうもなく質感の低い車ばかり
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/26(火) 10:03:02.61 ID:fGDaNiZ50
質感を求める奴が国産コンパクトカーなんて貧民車買わねーだろ
何言ってんだお前
カローラってジジイが乗る車だろ
>>233 ベルタがもっと売れてるなら納得するけどな
今のアクシオでも微妙なのに100万程度になったらベルタ以下だろw
>>234 最近のトヨタのコンパクトクラスを見ると確かに酷いとは思うが
各社のコンパクト全体を見渡すとそうでも無いよ
章男社長は、ちょっとおかしいんじゃないかな
パッソの一番低いグレードで、やっと100万なのに
これ以上人件費を削るつもりなのだろうか?
もともと、トヨタが一番割高な車を出してるじゃん。
今の値段でも国産コンパクトで最低の質感なのに、
まだ下げるの?
エティオス日本導入フラグじゃね? インド生産でヴィッツ級のハッチバックとベルタ級の
コンパクトセダンでファミリー構成してる。「カローラ」を名乗るからにはセダンと言うこと
だろうし、Yahoo自動車にこの間サーキット試乗会やった写真記事があった。アクシオは
カローラとしては半端、一部地域で「カローラ」名乗ってるオーリスは3ナンバー、サイズ的に
旧カローラ級のベルタは存在感薄い、となると、出来さえ良ければ原点回帰と言う意味で
悪くない選択だと思う。つーか個人的に見た目は案外悪くないが・・・・・・
とりあえずこんな車
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/photoflash/detail/mm0235/1/
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/26(火) 21:23:11.38 ID:wi3Hn/zC0
エンジンは何積むのかな
もしかしてvitsベース?
トヨタ嫌いじゃないが、これはとても支持できんわ。
横綱が手抜き相撲します宣言ってどうよ?
他メーカー巻き込んで全体の品質低下を招くし、空洞化進むし、デフレ招くし、いいことないじゃん。
せめて車好きは、ちゃんと作った「国産車」を選ぶようにしないといかんわな。
他のメーカーにとっては危機感覚える値段ってことか
>>240 25年位前の1〜1,5Lカーを安く作ったらこんなかんじだね
ヴィッツとプラッツを親父臭く作ったらこうなるって感じだな
>>242 国内雇用に対してあきらめていないのは
意外とトヨタじゃないかと思う
搾取している!というけど国内でやっていくには…
ちなみに日産信者だけど
この点好き勝手やってるのは日産だと思う
従業員に還元しろよと
スレチだしコレで失礼
>>246 意外とと言うか、トヨタは国内生産が4割、日産ホンダは2割台。
次期カローラは国内生産
ソースは中の人
東北で作るとか言ってた
>>240 個人的に小さいサイズのセダンは好きなので、
そういうのが出るなら喜ばしいが、
その車はちょっと外装おっさん臭すぎ&内装が痛々しすぎるな....
>>247 10年上期の国内生産比率は
トヨタ 44.1%
日産 28.4%
ホンダ 27.1%
11年上期の国内生産数だと
トヨタ 1,058,012台
日産 449,492台
ホンダ 266,473台
スズキ 398,186台
マツダ 356,791台
三菱 304,668台
ダイハツ 255,107台
富士重 171,208台
トヨタは四割キープか。
五年前、トヨタの孫受けの部品工場に勤めてた時と、全く変わってないな。
あの時も、国内400万台トータル900万台生産達成が目標だったな。
日本に留まる発言をした現社長は、結構がんばっているな。
こうしてみると、日産はそれでも
国産第2位なんだよなぁ。
ホンダは、フィットしか売れてないのがよくわかりすぎる・・・。
>>240 Bプラだから次期ベルタの可能性はあるね。エティオスが次期カローラはないと思うw
どちらにしてもこのまま国内に出ることは絶対にない。
NRエンジンを載せてくるのは間違いないだろうけど。
>>252 ホンダはある日突然フィットが食われたり、飽きられたりしたら、国内終了だな。
FMC効果のヴィッツに一度も負けてないし安泰じゃねーの
月によってはプリウスより上になる事もあるし
フリードもラクティスより売れてるしな
FMC後のヴィッツって、ぜんぜん街で見かけないのに
登録台数は多いのが不思議。
津波で5万台ぐらい流されちゃったんだろうか?
>>253 ベルタもエティオスも、同じプラットフォームだよ。っていうか、
エティオスはベルタをインドで生産してインドでうけるように改良したもの。
1500のNR型は、VVT-iは無いにしてもエティオスに先行搭載されたし
ベルタも、東南アジアではちょっと仕様変更したものを別名で売ってるし、
北米じゃ、ヤリスといえば基本的にセダン(=ベルタ)のことだし、
次期カローラがこれらを日本向けに仕様変更しただけというのは十分考えられる。
問題があるとすれば、フィールダーをどうするかってことぐらいかな?
>>257 そうだったのか
ベルタは評論家の評価はイマイチだけど、長距離乗っても疲れなかったなぁ
エンジンはそれなりだが、ミッションは今のトヨタのCVTより良い気がする
北米じゃ、ディーゼルモデルとかあるのかな?
>>256 現行デミオのデヴュー時と同じからくりかもね
>>258 いや、北米ヤリスは1500ガソリンの4ATと5MTのみ。
4ATは技術的には枯れてて、妙に燃費に振ったCVTより自然だね。
だけどそもそも北米にはCVTをほとんど入れてないはず。
上級車種だと6ATになるし。MTも幅広く設定されてる。
欧州のコンパクトはMTが圧倒的だし、CVTもほとんどない。
途上国はまだまだMT優先。
そう考えると、いかに日本国内のトランスミッション事情がいびつかわかるね。
>>257 >ベルタもエティオスも、同じプラットフォームだよ
知ってるよ。
だからBプラでカローラはありえないって話w
>>261 ん?だからこそ次期カローラはBプラだよ。
だって現行を作るときに、Cプラ、つまりオーリスや海外向けカローラと同じ
プラットフォームで5ナンバー幅カローラを作るとコスト高になるから
先代のキャリーオーバーで作った。
しかしトヨタとしてはプラットフォームは整理して数を減らしたい。
というわけで、次期カローラはBプラ。
今や海外向け全長4300〜4400mmクラスのセダンはBプラが当たり前。
日産なんてBプラで4600mmクラス(シルフィ)まで作ってるし。
国内ではもはやカローラにかつての威光?は無いし、Bプラで十分だと思うよ。
>>261 ヴィッツベースの次期カローラはもう随分前からリークされてたよ
それだとカローラではなくベルタと統合した新モデルにするだろうね。
コンパクトカーって、なにが「攻」で、なにが「守」なんだろうw
>>264 販売上はカローラを無くすわけにはいかないから、その新モデルをカローラと呼ぶようにするだけでしょ?
今だってプラットフォームの違う車を「カローラ・ルミオン」と呼んでるわけだし
どんな内容の車にカローラと名付けようが、そこはトヨタの勝手。
>>266 走行性能=攻
利便性=守
攻← コルトVR - 1.5C ---- コルトプラス → 守 ?
トヨタ全車種の頭にカローラとつければずっと月間売上首位で大勝利!
デミオやフィットが次のFMC迎えても、まだ現行モデルを売ってる気がする>コルト
ESPが2014年10月1日から標準装備義務化されるから
それまでに後継が出るかコンパクトカー撤退するかどっちかじゃないかな
現行コルトを12年目にしてわざわざESP標準化して売るとも思えないし
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/28(木) 23:23:20.21 ID:EPloldCv0
コルトラリーアートはもう少し外装をどうにかして欲しい。
初期のラリーアートはエンブレムとちょっとエアロが付いた位で地味に速いのが良かった。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/29(金) 02:26:09.63 ID:yIX1YOB10
>>250 これ本当なの?
世界販売台数の日本製造比率じゃなくて、国内販売&国内製造の比率がこれ??
素人なんで読み解き方がよく解らんが。
スプラッシュとかマーチとか以外は、日本で売ってるのは日本製だと思ってたんだけど。
>>250の国内生産比率は、メーカー全体の国内生産比率なので海外生産分も含んでる。
>>273 「販売」なんて
>>250にはどこにも書いてないわけだが・・・
単なる「生産」比率だよ。
例えばトヨタなら、世界全体の生産のうち、国内工場が44%で、海外工場が56% ってこと。
ということは、トヨタが日産やホンダのような比率になると、国内での雇用が
かなり失われるってことを意味する。
あ、なるほど。
すごくバカな誤読してたよ。
すまん。
国内販売分は基本的に国産だよね。
しかし台数見るとホンダより三菱の方が多いけど、大丈夫なんかな?
今の三菱全然売れてなさそうなのに。
もし一番売れてるのが日産エンブレムのオッティとかだったらキッツい話だなぁ。
トヨタ日産ホンダ以外の生産比率にも興味湧いた。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/29(金) 23:00:29.91 ID:ydBNVWw/0
VW、スズキとの提携見直す方針表明 協議進まず
http://www.asahi.com/car/news/TKY201107290597.html 独自動車大手フォルクスワーゲン(VW)は28日、スズキとの提携関係を見直す方針を明らかにした。
両社は2009年末に資本提携を公表したが、その後の進展はなく、最近はむしろ対立が表面化している。
「戦略的提携は期待していたよりも遅れているのは明らかだ。現在提携関係の再検討を行っている」。
VWの財務担当役員のペッチュ氏は28日の2011年1〜6月期の決算会見で、提携協議の現状を説明した。
VWが提携見直しの方針を示したのは初めてだ。
VWはスズキ株19.9%を持つ筆頭株主で、スズキもVW株1.5%を持つ。
VWはインドに強いスズキと連携して低価格車のノウハウも得ることを狙い、スズキはVWの環境技術に関心を示した。
だが、ほとんど協議は進んでいない。
>>276 まだ微妙に生産と販売をごちゃごちゃに考えてるようだけど・・・
11年上期のホンダの生産が少ないのは、他社以上に震災の影響を脱してないからで
特殊な事情といえる。
とはいっても、元々ホンダは国内生産は多くないよ。
トヨタは別格だけど、実はホンダ、日産、マツダの国内生産台数は大差ない。
ホンダは海外工場の生産が多くて、日本国内生産車の輸出は多くない。
逆にマツダや三菱、スバルは国内生産が多くて、それをたくさん輸出してる。
例えば2010年の年間国内生産台数と輸出台数( )は
トヨタ 328万(174万)
日産 113万(67万)
マツダ 91万(72万)
三菱 66万(44万)
ホンダ 99万(30万)
スバル 49万(32万)
ダイハツ 66万(4万)
スズキ 107万(27万)
自動車工業会のデータを見てみると、いろんなことがわかるよ。
http://www.jama.or.jp/index.html
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/30(土) 20:57:34.58 ID:A/beJbma0
スイフトスレからきました
フィットおすすめw (総意w)
どっちのスイフトスレから来やがったw
おっさんグリーン大人気の方w
スイフトスレの方から来ました
フィットおすすめ
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/31(日) 17:35:01.14 ID:EaX90EKl0
オーリスェ
>>278 マツダスバルがんばれ!(汗)
なんか、円で買い支えたくなった。
ここはほとんど一人で回すスレなの?
>>288 いろんなスレに書き込んでるコピペなので無視
というか、そのスレにも書いてある
>>290 アンカーがついてなくて、
スレの内容と関係ない一行レスを見かけたら要注意。
単にカキコした他の人の神経を逆なでして荒らしたいだけ。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 16:24:48.41 ID:sU5EyuwB0
デカいベリーサだな!と思ったらカイエンだったw
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 21:14:22.25 ID:F62NIS900
デミオ15c(MT)を購入検討中なんですが、他の1.5クラスのコンパクトカーと比べて加速・ハンドリング・快適さはどうですか?
>>293 いろいろ乗って比較してみたほうがいいと思う。
1.5Lはタイプがいろいろあるから、まずは自分のこだわりを
把握しないと。
デミオは特に、他のずんぐりむっくりの1.5Lコンパクトとは
目指すところが違うので。
295 :
怪:2011/08/04(木) 21:35:47.35 ID:s2qjVLgF0
私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。
話はかわりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか?
イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。
アナルバイブでのオナニーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww
私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ?????
いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 21:37:16.61 ID:F62NIS900
>>294 アドバイスありがとうございます。試乗したほうがいいですよね。
ノートとスイフトには乗ったことがあるんですが、1.3lと1.5ではやはり差があると感じました。1.5のMTという条件でデミオが候補に上がりました。
狭いのは覚悟しているんですが、静粛性(振動の少なさ)がどの程度か気になっています。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 21:50:33.62 ID:qfBGsOgh0
>>296 デミオスポルト乗ってるよ(3年落ちだけど)
振動はそこそこだね。ハンドリングもまぁまぁだと思う。
飛びぬけて静かとか、ゆれないって訳じゃないけど、入力に対しての反応が素直だから、嫌な感じはしないよ。
15Cは俺も考えたけど、MTだと下取りが全然つかないらしく、マイチェン後はディスチャージもオプション設定から外れて取り付け不可。
さらに受注生産だから納車まで時間がかかるっていうデメリットもあるよ。
スイフトは国産では一番乗り味もハンドリングもよかったかな?
ちょっと非力だった印象。
コンパクト色々試乗した中では、MINIが最高だったわw
硬いけどキビキビでパワフル。
乗り味とパワーのバランスが良かったのはデミオだったね。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 22:06:14.94 ID:F62NIS900
>>297 ありがとうございます。スポルトきびきび走るんでしょうね。振動がなくて静かならデミオになりそうです。
乗りつぶすつもりなので下取りは考えていないので、全く問題ないです。
それと受注生産ということですが、値引きも渋いんでしょうね。そこはMTに乗りたいんで覚悟しますが。
ミニかっこいいですよね〜値段見たら手が出ませんが
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 22:19:58.66 ID:qfBGsOgh0
値引きは厳しい、と。はっきり言われたよ。
マツダの癖にw
乗りつぶすぐらい乗るなら、いっそスポルトの方が良くない?値引きも出来るだろうし。
ミニは3年くらいの残価設定型ローンだと意外と安いから、ちょっと考えさせられた。
ただ、維持費を考えてやめたけどw
>>296 中古で、旧スイフトとかもアリだよね。
新車にこだわらなければだけど。
MTで探す以上、新車が楽しめる期間はわりと短いし
あとからドレスアップするつもりならお得なことも多い。
もっとも、中古で考えるなら、古いのを我慢すれば
それなりに楽しい車が買えるわけで、コンパクトに
こだわる必要もない。燃費と税金は別として。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 22:57:59.68 ID:qfBGsOgh0
初代スイスポって、今考えるとすごいよね。
エンジン専用チューンで、エアロも専用品。
120馬力くらいで、車重は1トン切ってるし。
軽ベースで、足回りは限界あるけど、その辺のなんちゃってスポーツと違って、ラリーで結果残してるし。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 23:44:48.95 ID:F62NIS900
>>299 値引きしてもらえない15Cよりスポルトですか。う〜ん迷いますねw
>>300 レスありがとうございます。実は今まで親の車で通勤していて、車を買うのは今
回が初めてなので最初の1台目は新車でと考えてます。
>>301 今81買うくらいなら31の程度いい奴買う方がいいと思うけどなぁ
徐々に値上がりしてるけど、新型発表でどうなるか・・・
>>305 > MTなら、なぜ中古の方が良いの?
主にコスト面だね。
・近年の車の売りである燃費向上がほとんど関係ない
・機構にもよるけどMTのミッション周りは消耗品が多いので
店を選べば、リフレッシュされた良い状態で乗りだせる
・どうせ下取りは期待できない
・強化クラッチなど高価なパーツがついた状態で入手できるとお得
・MTに関して面倒見がいいのはディーラーの若造よりもむしろ中古屋のおっちゃん
もちろん、現行スイフト1.2LでMT乗るとトルクに不満が出そう、というのもある。
若干非力な車をMTで乗るのもまたおもしろい
使いきれる馬力、って奴だな。自分も山岳道路ドライブの醍醐味の一つはシフトチェンジを繰り返して
4000〜5000位で回しながら上り坂をガンガン登っていくこと、と考える先代MTスイフト乗り。あと高速で
5速巡航→3速で追い越し加速も地味に快感だったり。マニュアルモードのないATじゃ出来ないことだな
で、現行スイフトXSとかデミオスポルトに設定されてるMTモード付きCVTってどんな感じだろ? これで
MT同様の自由度があるのなら、流石に買い替え時はMT諦めるかな、と思ったりもするんだが・・・・・・
CVTはトルコンによるロスやシステムを保護するための制御が入る。
MTのようなダイレクト感を期待すると失望するよ。
あ〜、ダイレクト感ないですか。う〜む、欧州厨じゃないけどダイレクト感求めるとDSGってことになるのかなぁ
3ペダルMTはいよいよ嗜好品と言う時代になりつつあるし、いっそ旧車乗りにでもなるか・・・・・・?
>>308 全部の車種が同様かはわからんが、
レブリミット近辺というか割と手前で勝手に上に切り替わるわ、
反応鈍いわで、とてもMTの代替にはならない。
>>310 「CVTはダイレクト感がない」は言い過ぎになるかもしれない。
「CVTではMTほどのダイレクト感は得られない」とでもしておこう。
>>310 軽MTから72スイフトXSに乗り換えたけど、MTとCVTのマニュアルモードは似て非なるものだよ
アップ/ダウンともワンテンポ遅れて反応するし、シフトアップのときにはエンジンが不思議な
吹け上がり方する
もともとAT派の俺としては+α程度のおもちゃとして楽しんでるけど
マニュアルの方が手数が多いから速く感じるだけだよ。
実際は同じかむしろ速い。
遅延の大きいモニタでゲームしたときのもどかしさに似ている。
なるほど。とりあえず、「MTほどダイレクトに自分の操作に反応することはない」、と言うことは決まり、と
運転上手いわけじゃないけど、極論自分のヘマがヘマとはっきり判るのもMTのメリットと思ってるし、
次も出来ればよさげなMT車探すか。住んでる場所が場所なんで4WD必須、買い替え時期には
現実的な選択肢は軽かエボインプの両極端に振れそうだな・・・・・・
エボならSSTがあるな。
>>316 軽トラだけは試乗しちゃだめだからな
絶対駄目だぞ
MTの軽トラだけは何が何でも乗っちゃ駄目だ
そうだぞ、試乗しちゃダメだぞ。
サンバーを買うなら最後のチャンスだぞ。
WRブルーの限定車が出てたな、そういや。
>>317 SSTか。マニュアルモード付きCVTと違って流石にダイレクト感満載だろうなぁ
でもエボ買うなら3ペダルMTの方にしたいところ。つーかSST買うならエボじゃなくて
フォルティスラリーアートでもいいような。速さが欲しいわけじゃないし・・・・・・
>>318-320 いやいやいや、とりあえず買い替え自体はまだまだ年単位で先の話だから
なら今そんな話してるんじゃねぇ、って感じだな(w
>>321 じゃあその時に思い出すんだ
軽トラのMTには試乗しちゃ駄目だって事を
つかそんな事話してたら自分が軽トラのMT欲しくなってきたorz
この間フィットHV買ったばかりなのに…
軽トラの乗り心地なんて最悪だからな。
あれは仕事の為に仕方無く乗る物だ。
狭くてシートも倒れないからな。
>>306 ちょっと無理があるな。
目が利くヤツが身内に居ないと厳しいと思う。
Dが若造で中古屋がオヤジってのも、程度の低い印象操作。
ちなみに、自分はコンパクトのMTが4台目、過去3台が中古(E-AS、EG6、EK3)。でも、やっぱ新車が良いよ。
あと、詳しくは見てないが、中古は以前に比べて車の平均所持年数が不景気で長くなり、程度の良い車が減ってるような気がする。
ましてやMTは玉数自体少ないので、なかなか良いのが少ないような…?
>>326 んー
いじってる車は、ネットでは表に出てきにくいね。
店頭在庫としては置きたがらないので、店頭には出てこないし
Gooなんかの情報にも上がってこない。
なじみの板金屋とかに頼んで、ヒマな時にJACのオークションで
探してもらう感じかな。
なんにしても、努力は必要かもしれん。
>>325 ハイゼットジャンボなら倒れはしないけどリクライニングならできるぞ
>>326 今やMTの中古は、球数が少なすぎるしロクなのがない。
とくにコンパクトのMTは高齢者が乗ってるのが割合としては多いから、
運転自体はおとなしいだろうけどそこらじゅうにこすりキズがついてるのも多い。
それに動けばいいという感覚だから、壊れるまで乗る。
だから所持年数が長くて、中古として市場に出ないのも多い。
まあたまたま上玉に出会えれば、悪くないとは思うけどね。
>>324 わざわざ金かけて乗り心地悪くして乗ってる人もいるわけだが
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/07(日) 15:43:51.44 ID:adjD2UiF0
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/07(日) 16:02:02.91 ID:P4F7BuhnO
>>314 MTより加速が速いCVTはほとんどない。
トップ 10 とはなかなか控え目なところを目標にしたなw
ゴーン流の「コミットメント」にタマが縮み上がってるんじゃないのか?
>>332 確かに車自体を見ればMTの方がCVTより速い場合がほとんど。
ただし人間というファクターを入れると、CVTというかオートマが速いだろ。
今やMTをきちんと加速させられる人は、日本では絶滅危惧種w
国内生産100万台維持の為他社のシェアを奪うと言ってるけど、
また自社(ノートやマーチ)の客を喰って終わりなんじゃないかね
ノートはともかく現行マーチは自ら食い潰してくれた方が、日本経済のためにも、車業界全体のためにも良いな。
そもそも、ネームバリューのある車種でなんであんなタイ製とかやってくれるんだ。
それまで積み重ねてきたマーチの名前の価値まで落として。
国内軽視と見られても仕方ないよ。
だから、今回の姿勢表明については支持できる。
>>335 他のメーカー買った人間は日産の車は化石だと馬鹿にしているからな。
>>332 車の速さじゃなくて変速の速さな。同じ時間だとしてもパドル引くだけの方は遅く感じるという事。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/08(月) 06:06:35.78 ID:pAsKouLa0
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/08(月) 10:05:51.41 ID:HzACHEHh0
初代モデルの誕生以降、2度のフルチェンジを経験して昨年末に3代目となった『ヴィッツ』。しかし、そんな世代交代ごとに個性を失い続け
今や「特に乗ってみたいとも思わないモデルになってしまった…」と表現したら言い過ぎか?
けれども、少なくともそれが自身の率直な印象。もはや“トヨタ・マーク”が付かなければどこの国の何というモデルかも判別が付き辛い
というのが、今のヴィッツという車。内装の印象も同様で、ダッシュボードを非対称ルックにしたりはしているものの、そこには
「ちょっと新奇性を演じてみたかった」という雰囲気が漂うのみ。初代モデルが“センターメーター”の採用で見せた機能性向上に対する
取り組みの姿勢などは認められないし、各部の質感もむしろ従来型よりも落ちて感じられるほど。
装備的にも、リアワイパーには必須の間欠モードがなく、前席シートベルトも高さ調整機構はナシといった侘しい状況。開発者に問えば
「そんな装備は、付けても評価されないので省きました」と答えが返って来るけれど、リアの間欠モードは欧州向けには“全車標準”
だったりするのだから、ナメられているというか、「後ろの出来事なんか知ったこっちゃない」(?)というユーザーの方にも問題が
アリというか…。
乗れば乗ったでツッパリ気味できれいにストロークしないサスペンションのお陰で、これもまた終始安っぽい乗り味。それでも、首都高に
上がった途端にフラフラして不安感いっぱいだった『パッソ』に比べれば、「恐くはないだけまだマシ」という事か。
そんなこんなで、「もうコスト低減以外には興味はアリマセン」という無言のメッセージが聞こえて来るかのような今度のヴィッツや
やはり同様の日産『マーチ』のようなモデルを目にすると、もはやそれに愛着を抱くどころか、“単なる移動の道具”としてしか
見て貰えなくなるのもさもありなん。
VW『ポロ』のような「自動車好きをも唸らせるベーシック・モデル」の登場を日本メーカーに期待するのは、もう無理なのか!?
長い
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/08(月) 12:55:15.89 ID:y44qE5A/0
>>336 俺もわざわざマーチは買わないな
フィットも海外調達率が極端に高いから絶対に選ばない
次期フィットは5割超えるって話だしマーチと似たようなモンだしな
買うならマツダだろ
>>340 リアワイパーに必須の間欠ワイパーって叩きすぎだと思う。
そもそも、自分のフィット君に付いてるかどうかも知らない。多分無い。
足回りについても、自分が試乗した範囲では、なかなかしっかりしてた。80km/hからがっつりフルブレーキしたが、過不足無くしっかり減速、出来は良かったと思う(ただしRS)。
このインプレはいかにも酷すぎる。最初に結論が有って、後から根拠を探してきたとしか思えない。
そもそも、正規輸入車にポロのベーシックモデルなんか無いわな。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/08(月) 16:54:32.94 ID:3iIod389O
>>334 原付きスクーターの代わりと考えると、CVTばかりなのも納得できる。
>>344 UやRSに試乗したなら、悪い印象は感じないかもしれないが、
ジュエラは・・・。
日産は1.0Lの新コンパクトを国産で投入するって言ってるね。
マーチではちょっと中途半端だったダウンサイジングを
さらに押し進めつつ、国産の生産品質を盛り込めれば、
パッソやマーチの試乗に食い込めるんじゃないのかな。
で、マーチは・・・国内撤退かなあ。
>>340 リアワイパーの装備すらないクルマだってあるじゃん
最後の最後で待ってましたとばかりにポロを持ってくるあたりがどうもね。
不景気の今、コンパクトは安くて燃費がいいから売れているだけであって、高級仕様にすればいいってモノでも無い。
価格がつり上がった時に、プリウスに勝てるだけのアドバンテージが国産コンパクトに有るとは思えん。
>>346 でもディーラーの試乗車はジュエラばっかなんだよな
>>344 割高感のある上級グレードは比較的マシで、売れ筋の中下級グレードはダメダメって、
それいつものトヨタ節じゃん。
>>347 せっかくついてるリアワイパーを外す人もいるしな
>>351 俺ならリアワイパーがオプションでも付かない車を買うことは
絶対にないんだが、わざわざ外した車は結構みかける。
>>344 のように自分の車に間欠ワイパーが付いているかどうか知らない
なんてのもいるしな。
間欠ワイパー自体は、なければないで何とかなる話ではあるが。
リアにも間欠モードって、必須って言うほど必要かな?
俺のインプレッサWRXには付いとらんけど、困った経験はないのだが。
河村某は、リアワイパーの間欠が欧州仕様には標準装備なのに、
日本仕様では省かれてることを非難してるだけだろ?
そしてこれは象徴的に言ってるだけで、他にも欧州仕様にはあるのに、
日本仕様では無くなってるものが結構あるんだろうな。
見えるところやわかりやすい装備だけじゃなくて、ボディや足回りのように
見ただけじゃわからないところも手抜きだらけ、という表現が悪ければ
コストダウンだらけなんだろうな日本仕様は。
本国向けの方がむしろ手抜きってのが何とも悲しいねぇw
>>354 冷静に考えて、その理屈は無理が有る。
「象徴的」な部分が「リアワイパー間欠の有無」なんて些細な部分だったとか、恥ずかしすぎないか?
足回りについては、主観だからどうでも良い。明確な基準が無いから好きなこと書けるしね。
「ドイツ車は高い」スレのテンプレ通り。
>>355 俺はそうは思わないな。
ヴィッツの安っぽさが、目に見えるところを
削らざるを得なかったところからきているという
象徴であってると思う。
サイドエアバッグも標準装備にすると言っておいて
オプションになったと聞いてるし。
気になってるのは、トヨタはヴィッツに
開発費をかけ過ぎたんじゃないか?ってこと。
車体に特にバランスを崩すようなコストの高い部分が
見つからないので、開発費と広告費が
気になってる。
ヴィッツのどこに開発費をかけすぎたって?
先代ヴィッツベースのベルタはカムリとぶつけたら粉砕されてたけど
モデルチェンジで大幅に強度が上がったのか?
それともトヨタのやらせチェックなのか?
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/10(水) 12:02:18.25 ID:Wb/5MR5Y0
>>359 今回のヴィッツラクティスは、4方向の強度も売りらしいよ
オカマ掘られたときの強度も55km/hは保証してるからその辺は評価出来る。
他メーカーに関してはオカマ強度の公表してるところ少ないよな。
子供を後ろに乗っけてる親はその辺考慮すべし。
強度があるから横滑り防止装置もサイドエアバッグも付けませんでした。って事だわな。
強度があっても頭強打したらアウトなのに。
トヨタ嫌いは死んでも治らないよ。
だから問題は・・・
ボディの安全性はしっかりやったので、コストがかかりました。
その分内装をコストダウンして、見栄えは先代より落ちました。
欧州仕様はESPもサイドエアバッグも付いてます。リアワイパーの間欠もあります。
日本仕様はそういう安全がらみの装備はほとんどオプションで、
上級グレードにだけ付けられます。
・・・ってことでしょ。
ま、欧米で売ってるのと、日本で売ってるので、安全装備の差が大きいのは
今に始まったことじゃないけどな。
>>364 アウトバーンの有る欧州と、100km/h制限の日本で、安全装備が変わることは、悪いことじゃ無いと思う。
こういうのは、(コストカットじゃなくて)コストダウンと言うのでは無かろうか?
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/10(水) 22:07:38.97 ID:kLx/E3fX0
バルブスプリングのコストはちゃんとかけているかな?w
>>365 衝突試験って60km/h前後だろ?
それは100km/hだったらどんな乗用車でも基本的に生還は期待できないってのが
現在の自動車の安全性のレベルだからだよ。
100km/hより130km/hの方が安全面でよりきついのは確かだけど、
ESPだってサイドエアバッグだって、100km/hどころか40km/hだって十分有効だぜ。
だから高速道路の最高速の差で安全装備を変えるのはおかしいってこと。
>>367 ESPとサイドエアバッグは金払えば付くのなら問題無い。
まさか、今と同じ価格で、諸々の装備を付けろとかいうわがままを言わないよな?
>>367 全高が1500以下、車重1トンそこそこのFF車にESPだのDSCだのが
必要だとは思えないんだが。
珍論乙
>>358 GOA のときもそんなこと言ってたからいまいち信用できない。
>>368 標準装備ではないってことと、オプションでも上級グレードしか付かないのが問題。
価格と状況のバランスで装備が決まってくるんだから、日本仕様は有って良い。
後席中央3点なんかも、個人的には全く不要。
欧州仕様に有って日本仕様に無いと言う事自体は、叩きの対象になっても仕方ないが、
評論家諸氏は、違いを見つけて文句言うだけで、金が貰えてメシが食えるのに対し、メーカーは需要の無い装備に金かけて製品価格に転嫁されると、会社の利益に大きく響く。
ESP+フルエアバッグで130万と言うバーゲンプライスのスプラッシュが余り売れない訳で、安全面については、メーカーよりユーザー側に原因が有ると考えるべき。
>>368 ESP(ホンダだからVSA)はオプションで付けたが、サイド&カーテンエアバッグは、ESPと同時装着が出来ない組み合わせだったので断念。
同時装着出来ないメーカーオプションってのは、さすがに酷いと思う。可能なら自分は着けてた。
フィットです。
>>373 その全く人気の無いスプラッシュが第一候補なんですが…
>>372 そんなのはヴィッツに限った問題では無い。例えばノートならESPはオプションでも無理。
>>374 2chではかなり良いとされる車なので、悪くない選択肢だと思う。
「クラス随一」
が、パッと思い付くだけで2つも有るのは、素晴らしいと思うよ。
試乗しにいった寺では先代ヴィッツのサイドエアバッグは
ほとんどセールスポイントにならなかったって聞いたなぁ
メーカーはもっと有効性をアピールすべきだし
ユーザーはもっと安全意識を持つべきだと思ふ
トヨタが全車種でサイドエアバッグを付けるって言ったときに
他のメーカーも同調してれば普及したのにな。
業界全体で取り組まなきゃ無理でしょ。
サイドエアバッグをつけても保険の優遇がないし、
普通のエアバッグも、いまではあってもなくても
保険料が変わらなくなったし。
トヨタの場合は、全車標準装備するって言っておきながら
やらなかったことが問題でしょ。
せっかく山岳でアタックしたのに誰も付いてこなくて、あほらしくなって
スゴスゴと集団に戻る自転車選手みたいな。
スプラッシュがキビキビ走れば売れるんだろうけど、トロトロ走る車に安全
装備をおごってもどうかなって思ってしまう。
>>378 結果として、有るか無いかがポイントで、過程にそれ程大きな実害はない
政権公約じゃあるまいし
>>379 側面衝突が多いのはトロトロ走ってる街中じゃないの
>>380 まあ、結果的に付けないほうがコスト下がって売り上げがよかったというなら
それもありだと思うけど、付けてない上に評価が低かったら・・・。
消費者がサイドエアバッグを求めないのだから仕方ない。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/19(金) 09:22:33.94 ID:MBdX7qqR0
サイドはいらん
ぶつかったら諦めろ
一回助手席で死にかけたけど^^
八戸道吹雪いてスリップして・・・四駆でスタッドレスだったけど滑る時は滑る
50km/h制限で45km/hくらいだったけど滑ったら終わり
諦めよう^^
一瞬で顔打って血だらけだったわ
そもそも、前面のエアバックだけで間に合わないような事故なら
サイドのせいで即死じゃなくて苦しんで死にそうだなw
昭和な人たちですね
>>384 八戸道とかみちのく有料道路の豪雪時は
何やっても滑るのがデフォですw
>>387 ハイ
運転手さんは北海道の豪雪地帯出身の方で免許とって20年以上無事故無違反
のゴールド免許さんでした
雪道超ベテランさんだったので諦めるしか無いのでした・・・
高速の上の陸橋?で少し影になってるとこを通過した瞬間にズルって滑って気がついたらエアバッグ開いて車大破してました・・・
ズコーッ
>>378 なぜ保険料が変わらなくなったのか知っている人はいますか?
>>390 単純に、広まったからじゃないの?
出始めの時は、オプションだったし付けてる人が少なかったし、安全意識がある事での優遇という側面があった。
でも、今は全車標準装備だから、優遇する意味が無くなったからだと思う。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/24(水) 18:36:27.40 ID:v1nmxSAeO
水平対向の FR か。
始まったな。
別にユーザーも求めずコスト優先で安全装備ケチるならケチればいい
ただそんな状態で日本は欧米に並ぶ自動車先進国なんて思い上がりは
メーカー、ユーザーともに持たないでもらいたい
>>395 大衆車に至るまで、「壊れない」を追究した日本車は、立派な世界のトップランナー。
余所の車とはコストを掛ける場所が違うだけ
だからこそ安全装備まで充実させれば本当にトップになれると思うんだけどな
欧米ではちゃんと充実させてんだろ、安全装備。国内でアレなのは
「余計なもの付けるならその分安くしろ」っつってダッシュボードに
牧草生やすようなユーザーに合わせてるんだろ・・・・・・それはそれで
低レベルな方に合わせるなよ、と言いたい所だが・・・・・・
>>398 オプションで設定すればいいんだと思うけど、
金払いたくない人が多いんじゃないの?
>>399 自分もせめてオプション設定は全グレードで可能にすべきだと思う。で、何故しないのか
メーカー以外に原因を求めると、エアバッグは○○円ESCは○○円とオプションに並べると
「安全装備で金を取るなんてあこぎ過ぎる!!! 金を払えない人は死ねと言うのか!!!」とまた別の
アレを呼び込むから、安全装備をストレートにオプション化するのはやりにくいのかも
>>396 タイミングチェーンがすぐ伸びる車を放置プレイした日産の立場は。
アクセルペダルが戻らない、バルブスプリングが七千キロで折れたトヨタの立場は。
>>400 いや単純に、オプション設定してても実際に付ける人がほとんどいないからだよ。
例えばデミオは、初期にはDSCがオプションで多くのグレードで付けられたのに、
いつの間にか全グレードでオプションですら付けられなくなった。
結局付ける人がいないから、オプションからも落ちてしまったということ。
現在もSKYACTIVで標準になっただけ。まあこれはアイストがらみだな。
>>401 そんな事言ってたらホンダはもっと立場が無いけどな
底なしのデフレスパイラルの中、お金を出せるひとがいなくなってるからねぇ
トヨタを筆頭に経団連が進めた人件費の変動費化を発端に、家計が疲弊しきったことに原因があるんだけどw
あと最近の学生や子供のみなりがね、傍から見てて気の毒になるぐらい貧相なんだな。
彼らが社会にでる頃、皆車を買えるのだろうか・・
もう駄目だな。外国人労働者がどんどん増えてるし。
今まさにタコが自分の足を喰って凌いでる状態で、ジリ貧という表現がぴったり。
金は天下の回りもの、三方よし。
昔の人の知恵と経済観は大したもんだ、と今更ながら思うわ。
デフレ下で緊縮財政をやれば、景気が回復して財政も改善する、と言って
反対する人たちを無視して十三年やってきて、成果がでてないのに間違っ
ていた、と思わないのだものな。
マスコミは、デフレ下で緊縮財政を続けていることを隠しているから、知ら
ない人がたくさんたくさん居て、増税已む無し、と思わされているのが現実。
軽でも買うことのできる所得のある若い人は勝ち組。
フィットはワイパーアームの取り付け部分が軽自動車みたいな仕上げになってる。
ワイパーアームも安物臭い。
言いだしたらキリが無いよ、死角無しに仕上げたら値段上がるし。
ヴィッツやラクティスの1本ワイパーってどういう拭き取り方するの?
動画で見れたらいいんだけどYoutubeにはそれっぽい動画ないんだよね
ラリーカーの動画見たらのってると思うよ
>>412 なるほど、てかトヨタ公式にそういうのあったんだ。
運転席側は2本ワイパーより広くふき取れてるように見えるけど、助手席側はちょっと狭いみたいだね
信号待ちで停車位置によっては信号が見づらくなりそうだ。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/02(金) 15:19:53.30 ID:HRy8yQqO0
2本のアームが常に目前に来てウザいらしい。
ちょうど運転席の目前にアームの支点があるんだよね。
ワイパーブレードや替えゴムの交換費用が、およそ半分程度になるのは大きなメリットだな。
あっ、やっぱりコストが重視されてたのかw
外から見る分には微妙にメカ的な動きが格好いいと思ったけどな
この間雨天で対向車線を走るヴィッツを見てそう感じた。新型ヴィッツで
唯一羨ましく感じるのがこの一本ワイパーだわ
ベンツはど真ん中だっけ?あれは特許なのかな?
>>415 ウソ?
その1本ワイパー見てヤバそうだと思って内装見てガッカリ
走らせてやっぱりって感じでヴィッツは候補から外したよ
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/04(日) 15:31:29.89 ID:Mh6zFzm10
1本ワイパーっていうとやっぱトゥディを思い出すな
ヴィッツのスピードメーターってなんか喧嘩売ってるようにみえるw
421 :
415:2011/09/04(日) 18:04:53.15 ID:m50q5mju0
>>418 まぁ、そういう意見の方がもっともだとは思う。コストダウンと言う解釈が主流だし
あくまでも個人的に「ただ振るだけ」の一般的な二本ワイパーよりリンク機構を
持つヴィッツの一本ワイパーの方が面白い、と言うだけ。割と子供じみた感じで
ツボに嵌ったってだけなのよ
1本ワイパーってある程度の中古を買ったら予防的交換が推奨されそうな予感
現行のワイパーって純正以外にある?
長いのを1本の方が、短めのを2本より高いと思うんだけど
それから長いブレードって消耗が早いけど、そのあたりはどうなのかな?
通販でNWBのデザインワイパーを買った場合
3代目ヴィッツ 700mm×1本 3000円弱
2代目ヴィッツ 600mm×1本、350mm×1本 2500円+1000円
やっぱり1本だけ買った方が安いぞ。
個人的には一本ワイパーは拭くのが遅く感じられ、二本の短いワイパーでクイクイ拭かれる方が好きだ。
>>424 700mmなんだね
2本の方が高いのはわかったけど、差は少ないなあ
長いブレードは消耗が早いから、そのあたりを考慮するとどっちもどっちなのかな?
600mmぐらいまでなら、安いワイパーがいくらでもあるんだけど
700mmとなると選択肢が限られる PIAAとかBOSCHには無い?
>>426 銘柄は限られてるかもしれないが、どこのメーカーでも700mmまでは一通り揃えてるよ。
>>425 雨の量が増えた時に1本だと動きがせわしない感じがする。
あとワイパーブレード1本とワイパーアーム2本の計3本が目の前を往復するのは目障り。
通常の2本ワイパーだと目の前を通過するのは1本だけだからね。
>>427 BOSCHには700mm無いみたいだね
1本ワイパーの視覚的な不利?は、1往復する時間が同じなら
2本ワイパーと比べ、ブレードが早く大きく動いてしまうからだろう
それが眼前を通り過ぎるのだから、せわしないとか、うっとうしいと感じても
不思議はないと思う
でも2本ワイパーで助手席側のワイパーの掃いた水が無いってのはいいと思うけどな。
あれしばらく留まって視界に入って結構邪魔じゃに思うし。
ズバっと一気に拭きとるのは気持よさそうだ。
乗ったこと無いから分からないけどw
ん
425だけど427、428に同感。一本ワイパーの動作がうっとうしいというか好きでない。コストでは有利だろうし、機能的にも二本に遜色ないのかも知れんが。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/12(月) 12:23:55.11 ID:wEknIv1O0
デミオに1.5は必要?
>>433 ミニに1.6lターボがあることを考えると2lがあっても良いくらい。
>>425 俺も一本ワイパー嫌い
2本なら大丈夫だけど、一本だと何故か釣られて頭が動いちゃう^^w
運転してて疲れるから一本ワイパーの車は自分では買わない・・・
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/12(月) 17:19:37.09 ID:rWmIXm7c0
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/12(月) 19:54:16.95 ID:fv+n2R0y0
FJクルーザーの3本に萌える
バスみたいな対向型ワイパーに萌える。
コンパクトクラスではベンツAクラス以外の採用例を知らないけど。
Bクラスやスマート・フォーツーも対向式だな。
>>131 実燃費はマーチとそう変わらん。
誇大広告と言われても仕方ない。
>>433 それが無くなったら、1000kg以下の1.5Lが絶滅する
最近までマーチとコルトもあったがFMCやMCで無くなった
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/13(火) 14:44:59.68 ID:pe64wrj90
1000kg以下だと自動車重量税が1001〜1500kgの2/3負担で済むからお得。
さらに自動車税は1.5Lでも1.2Lや1.3Lと同じ分類となる。
税金面でもお得なのが1トン以下の1.5L車なのです。
1トン以下の車買ってもスイフトみたいに16インチのあまりサイズのない
タイヤ交換したり、アイスト付きのバッテリー交換する時に
かかる費用を足したらそんなにお得と言えるかな?
消費者は目に見えやすい魅力にはすぐ食いつく
それを利用して自動車メーカーは目に見えにくい罠をタップリ仕掛けている
アイドリングストップ機構なんてまさにそれだろ
1トン以下の1.5Lが税金面でお得なのはもちろんだが、
軽くてパワーもあるので加速が鋭いのも魅力だろう
つまり良いことだらけ
しかし、下手糞が運転するとギクシャクして同乗者が酔うだけだったりw
1トン以下の1.5L車種ってあるの?
>>447 現行だとデミオだけ
去年まではマーチとコルトもあった
最近雑誌見て気がついた
車幅だけじゃなくてミラーまでの幅
フィットは2m超、幅でけー っと思って買うのやめたJUKEは2m以下・・・
ま正面から見た写真だとJUKEはミラーの下のボディが膨らんでた・・・
うーむ
俺のフィットちゃんよりJUKEの方がミラー入れると小さかったとは・・・
目からウロコ・・・
でも、今気がついても手遅れw
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/14(水) 19:04:41.91 ID:1bV1FpLd0
>>450 ミラーの取り付け部の車幅次第だな。
ボディサイドが立ってるとミラーの幅も広がる。
いくら小型枠に収まるからといってもそれなりの幅はあるよ。
フィットは3ナンバーになるのを嫌ってフラップ式のドアハンドルにしてるくらいだからな。
そのくらいギリギリ、確かに中は広いけどね。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/14(水) 19:12:25.97 ID:1bV1FpLd0
>>452 そこまでフィットのドアが出っ張ってたとは知らなかった。
通常だとフロントフェンダーの部分が、もっとも幅があるからね。
どうせミラーの幅が2m超える長さがあるなら
幅の10mmや20mmくらいどうでもいいから
せっかくの登録車なんだし軽四みたいフラップじゃなくて
せめて普通のドアハンドルにして欲しいなぁ
デザインだと思うけどCR-Zのドアハンドルも使いにくい。
あれはフィットよりもひどいと思う。
>454
> どうせミラーの幅が2m超える長さがあるなら
確かにフィットはミラーを含めた全幅が2mを超えるけど、他はだいたい1950mm前後だよ。
マーチだと1860mm、意外な事にVWのポロやBMWのミニは1890mm。
どのメーカーも三菱みたいに、ミラーを含めた全幅や前後のオーバーハングを公開してくれるといいんだけどね。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 08:59:28.32 ID:eyGR5BdK0
>>456 あとは
スイフトが1860mmからFMCで1945mm
スプラッシュが1930mm
パッソが1960mm
デミオが1950mm
フリードスパイクが1990mm
ノートが1910mm
フィットが2020mm
日産系は広角ミラーだから短めになってる
ホンダ系はミラーよりもカバーが大きめ
他は大体似たような感じですね
取り回しや小回り、狭道での離合や切り替えし
この辺も車幅よりも地味に響くポイントかな
>>457 なるほど、コンパクトでも案外と違うもんだな
嫁がウィンカーミラーを割ってきた理由が分かったぞw
確かにフィットのドアミラーはバカデカい。
走行中もそうだが、案外ショッピングセンターに駐車中なんかも、隣の乗員とか子供がバカスカヒットして行く。
フィット買うなら、オートリトラクタクタブルミラーのOPは、要ると感じる。
10500円だが、3年毎日乗ると1動作あたりの単価が3円とかだから、案外費用対効果が高い。
フィットのサイドミラーの馬鹿デカさは完全同意
まぁフィットみたいな何の個性も特徴も無いつまらん車には興味ないけどな
コンパクトの良さと5ナンバーサイズってのはリンクしてるしね
結局幅広ならアウセラやインプも似たような価格で変えるんだしそっちに行ったほうがいいかも
これは盲点だったな
荷物積むしか能の無い安物コンパクトなど総じてつまらん
ベストカーとかCARトップとか読んでオナってろよw
早く免許取れるといいね。
>>463 とキミが思ってるだけだろw
フィットがスポーツカーにでも見えるのかい?
ちょっとした個性の違いはあってもどの車種もそんな差はないよ。
フィットHVは面白い
踏み方によってかなり性格変わるし猛ダッシュすると電池が切れてバテるw
まるで持久走で華麗にスタートダッシュ決めて後々バテてる子を見てるみたいだw
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/18(日) 09:41:55.61 ID:HdBWyelq0
わろえない
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/18(日) 10:50:14.47 ID:EBHj4iIl0
>>457 そういうミラー含んだ全幅の数値ってどこに載ってるんですか?
ジュークミラー含んだ全幅ってどのくらいでしょうか。
幅が少し大きそうと思って敬遠してたけど、主要コンパクトより
狭いなら欲しいかなー。
>>469 国によっては、ミラーを含んだのを全幅としてる場合もあるから、
欧州各国の日産サイトをしらみつぶしに探せば、わかるかも?
確かにミラー幅は気になる
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/18(日) 22:46:46.24 ID:Ryj4qG+T0
ミラーを含んだ数値も併記すべきだよな。
>>469 店で売ってるスペック一覧みたいな雑誌には結構載ってる
ちなみにジュークは1975mm
以前のトヨタのwebサイトでは各車の「よくあるご質問」タブをクリックすると
ミラーtoミラーとミラーを畳んだ時の車幅が公表されていた
実はマークXやクラウンよりもシエンタのほうがM2Mの車幅が広いとか
なかなか興味深かったのだが、どういうわけかMCした車種から順次公表されなくなった
なんか不都合でもあったのか?
>469
> そういうミラー含んだ全幅の数値ってどこに載ってるんですか?
三菱やトヨタはFAQのところにある、雑誌だとモーターファンの別冊に載ってたな……。
あと海外のHPだと公開してるメーカーもあるけど、日本の仕様とは違う可能性もあるので参考にはならないかも。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/23(金) 14:17:44.42 ID:cdkrugCw0
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/23(金) 14:43:02.10 ID:T+xd6ijw0
新型マーチのハイマウントストップランプは、なんであんなに微妙なの?
後付けみたいに見えるのだがw
輸入車だけど国産スレでいいよな?
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/23(金) 16:23:25.38 ID:AyPlvsDR0
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/23(金) 20:16:07.09 ID:s0orvCFc0
コンパクトスレは2つにわかれたのね
おいらは国産だからこっちだ
トヨタのコンパクトHVはいつごろ発売?
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/23(金) 21:59:39.23 ID:LV6AIcfn0
>>478 K13マーチはタイ製輸入車、造作も今の国産車と比較してあまりにも安風情
国産車と一緒にするのは勘弁願いたい
こんな安い自作自演は久しぶりに見た。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/23(金) 22:58:23.12 ID:7ejY1SnC0
これマジ?
↓
640 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/09/23(金) 15:59:45.56 ID:Zh7o6ApA0
日産のコンパクトカーでサイドエアバッグの設定があるのはJUKEだけ。
カーテンエアバッグがあってもサイドエアバッグはない。これ豆知識な。
>>481 それ気になる
プリウスCっていつ頃の発売になるのかなぁ
>>481 1月との噂だが減税に間に合うかどうか…
俺はあわんと踏んで別のを買っちゃった
減税がなくなったら新車なんて売れなくなるだろうな
>>480 2つに分かれて元のとで3つあるけどなw
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/24(土) 10:21:46.98 ID:KmtX2NsJ0
業界団体は車が売れればそれでいいという感じ。
>>491 クルマが売れないと高炉とか化学プラントもいらなくなるよ
自動車関連税の簡素化は、経産省はずっと前から要望し続けてるよ。
取得税は本来消費税が導入されるときに無くなるべきだったし、
重量税は、自動車税に組み入れられるべきだった。
だけどそれぞれの税が導入されたときに、別の税として別の時に徴収することで
わかりにくくし、増税のイメージを持たれないようにしたというだけ。
>>493 そういうやり方を暴いて欲しいよね
分かりにくく複雑になるほど、事務処理も大変になるから
公務員が増えて余計に予算が必要になるし
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/24(土) 21:44:10.53 ID:WgIDaYIc0
しかし、国産コンパクトはボッタクリ価格だよな〜
より高品質な輸入車が適正な価格で販売されれば日本のユーザーも幸せになれるのに。
>>495 ぼったくりなの?
> り高品質な輸入車が適正な価格で販売
たとえば、どんな車種がいくらくらいで売られるのを想定してるの?
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/24(土) 22:06:18.72 ID:S7l9TgsX0
日本に入ってくる輸入車は最上位グレードだから仕方がない。
円高効果もあって輸入商社が儲かるようになってる。
>>496 海外のサイトで価格表を確認してごらん。
自動車の輸入関税が低いアメリカの価格なんて参考になるよ。
輸入関税のない日本はアメリカよりも安く販売されてないといけない。
円高で関税なしで今の状況は「ぼったくり」と言われても仕方がないと思う。
輸入車が高いと言うとすぐにそれを否定する人が現れるけど、
そういった人に聞くと「日本は関税が高いから」とか決まって意味不明なコメントをする。
一言で表現するなら馬鹿なんだよね。
ここに小さな擦り傷があるとか微妙にバリが残ってるとかパネルの立て付けが
コンマ何mmズレているとかいうような文句を日本人が口にしなくなったら
海外並みの価格で輸入車も売れるかもしれないね。PDIって知ってる?
くるまのアウトレットやー!
>>500 最近は日本車と大差ないけどな。まさに井の中の蛙、大海を知らず。
大差がないじゃ話が済まないんだけどね、現状割高な価格でも輸入車が欲しいという
人間が相手の商売なんだから。卵が先か鶏が先かという話だけどね。
とりあえず国産スレなんだよな・・・
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/25(日) 05:38:05.84 ID:P6dL83a70
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/25(日) 05:40:23.53 ID:P6dL83a70
日産のような外資系会社の車を買うのも売国奴
>>507 輸入製品の大半は時価だったら
随分下がりそうなもんだけどなあ
気になって長期チャート見てみたけど
ユーロ変動パ無いねw
逆にドルくらいだね、一貫して円高進行なの
>>506 外国企業が日本企業を買うのは悪で
日本企業が外国企業を買うのは善なの?
それとも両方とも否定?
ダブルスタンダードじゃないよね?
ドイツ勢の買収って植民地経営の経験が乏しいのかあんまり上手くないって徳ジイがどっかに書いていたな。
上手くいっているのはヨーロッパ域内の買収でほかは・・・
VWはスズキの何が魅力だったんだろ?
>>511 表向きは低コスト技術だそうだが…。
VW じゃわかっても実行できないと思う。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/25(日) 15:16:43.98 ID:XsAbtF410
>>510 ダブルスタンダードで法則発動はネトウヨの常套
>>510 あたりまえだろ
日本人にとって利益になること=善
日本人に不利益をもたらすこと=悪
にきまってるだろ
外人を優遇したいなんてキチガイな主張するのは朝鮮人ぐらいだわ
>>515 なんとなくネタくさいなあw
ちなみにこの話でどこに「外国人優遇」の話が出てたのかね。
トヨタとホンダ以外は傾いたときにさっさと潰れていた方が日本の為だったって事でいいか
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/25(日) 19:37:54.98 ID:2ekElfnd0
>>517 トヨタはそうだけどホンダは無いわ
ミニバンだらけの国になるぞw
>>497 実は、日本の環境って、自動車にとってある種最も過酷な環境だったりするんだよね。
上は40℃から下は-20℃まである寒暖の差に多湿、海岸線が多い上に冬の凍結防止剤から来る塩害。
そのうえ小傷さえ許さない神経質な国民性。
こんな環境下で何10年も壊れにくい車を作ってきた事が、凄いんですよね。
海外での「日本車は壊れない」ってブランドイメージは、この日本での地道な努力の成果だったりする。
そりゃ外国も日本で勝負するのは大変だと思う。
日本に無いのは砂漠の環境くらいだっけ?アメリカの砂漠に塀で囲ったところがあってそこにクルマを置いて
テストしているとか。サハラでも平気だったクルマがオーバーヒートを起こす東京の夏・・・
いま色々検討しているけど後席のアシストバーって無い車が多いんだね。オプションと抱き合わせだったり。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/25(日) 22:35:00.20 ID:AO/qMKUX0
欧州車は日本の高温多湿に耐え切れなくてトラブルを起こすのは今も同じかな?
連休中にJAFにドナドナされてるVWを2回見たけどな。
2回見て2回ともゴルフだったから印象に残ってる。
欧州車がいいのは内装とデザインだけ
日本車はなぜ皮のシートが一般的にならないのか
皮シートって臭いし蒸れるしメリット全然思いつかないけどなぁ
頭の弱い女が釣れるかもしれないのが数少ないメリットかな?
ざっと雑巾で拭けるビニールシートが選べるといいけどね。
ラクティスあたりで。アウトドアスポーツをやる人や失禁しちゃう人とかのために。
革内装と言っても身体に直接触れる場所以外は合皮という物が多いけどな。
うん、ロールスくらいまでいかないと全部革ってなかったような・・・
昔フェスティバに革シートがあったかな。選ぶ人は少なかっただろうけど。
シートにカレーをこぼしたらどうすればいいんだ
皮シートが一般的にならないのってやっぱB利権があるから?
やたら皮製品の関税高いよね
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/26(月) 02:05:10.39 ID:xbpFl3IT0
>>519-521 お前らネットで車の事さえずってるだけだな。
欧州車はじめ、先進めメーカは日本で新型車のテストしてるんだわ
マグxはじめ新型のスクープは日本の道路をカモフラージュしてる写真がいっぱい
まぬけ
革って、一般的な革製品(鞄とか財布とか)のこと考えると、メンテに気を遣わないと傷むってイメージがあるんだけど。
水濡れとか日射とかどうなんだろ。
使い始めは絶対いいよ。
でも数年使った時にみすぼらしくならないかが心配。
>>525 単純にシートカバーかければ済む話じゃね?
>>530 欧州で2ヵ月間テストしてたって言えば欧州車と同じレベルになるとでも?
欧州に2ヵ月間行ってたから、もう感覚が欧州人になっちゃってね。
何、1週間旅行してきたって?
俺なんか2ヶ月だからね、2ヵ月!
>>530 日本メーカーのネガティブキャンペーンですw
>>530 そのテストを始めたの、国産メーカーが世界各地でテストをやったずーっと後だって知ってる?
>>531 数年程度ででダメになるのは「革のための手入れ」と称した行為が逆にダメージを与えている可能性が高い。
いわゆる革製品とシートの革はちがう。表面はペンキなんだし。「クイックブライト 革シート」あたりの言葉で検索。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/26(月) 10:58:27.66 ID:zmTldmb50
次期フィットにDCT搭載(マガジンX)
CVTの性能向上でいいと思うんだけど。
DTCって市街地走行に向いてなさそうだし、変速機自体輸入しないといかないんじゃない?
>>535 最近は合皮の進化が凄いし、高い本革にこだわるのもどうなんだろうって思ったりする。
合皮はなんかペタペタ皮膚にはりついて安っぽい
>>536 !
とうとうDCTの波が国産にも来たか。
本田△
>>537 そんな事は無い、もう日本国内で作れるよ
GTRやランエボの奴はクラッチだけボルグワーナーから買ってたけど
ふそうのトラック用DCTでついに完全国産化を達成したらしい。
アイシンのDCTのその後が、気になる。
何年か前にグループで造ると言ったきり、音沙汰無いね。
糖質性の合皮くらい今は普通にあるだろ
DCT ってのは構造的な要素で、
機能的には要するにロボタイズ MT だからな。
これまで欧州車で日本に持ってきて全然ダメだったのを
何で持ち上げるかなあ。
VW とか GTR とかで使うぶんにはいいが、
フィットとかに載せたら何このクソ AT ってことにならんかなあ。
いすゞがNAVI5を復活させればいいのでは
>>541 無いだろ。
日本人やアメリカ人の大半はトルコンがなければ納得しないんだよ。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/27(火) 16:57:44.81 ID:uIugZi4i0
フィットを買うくらいならラクティスだろ・・・
コストダウンで1本ワイパーそれって?
無しw
ダイハツ工業の伊奈功一社長は、新型車『ミライース』に中国や韓国のサプライヤーから部品
を調達したことを明らかにした。
同社が中国や韓国のサプライヤーから一時調達部品の供給を受けるのは初めて。新型車イース
は最廉価グレードが80万円を切る低価格で、徹底したコスト低減に新興市場のサプライヤーが
貢献している。
同社は「良い部品なら世界中から調達する」オープン&フェアな考え方に沿った調達改革に乗り
出している。この一環で、中国や韓国のサプライヤーから高品質で低コストな部品を調達する。
円高が定着している中で、中国や韓国のサプライヤーから部品を調達することで、為替リスクを
分散する狙いもある。
ただ、新型イースの部品調達先が約300社なのに対して、中国や韓国のサプライヤーは数社に
とどまる。伊奈社長は「上海に事務所も設けた。今後も良いものなら、(新興国からも)積極的
に調達して為替に影響されない体制を構築していく」と述べた。
レスポンス 2011/09/21
http://response.jp/article/2011/09/21/162594.html
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/27(火) 18:56:28.66 ID:sXQs+0470
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/27(火) 19:38:11.53 ID:FMLwY9An0
ラクティスのどこが良いのかわからん
フィットとはまったくの別次元だな>ラクティス
>>553 フロントはちとエグいと思ったらサイドで失望した
ラクティス買うならフィットHVだろ。。。
最近フィット絡みのスレでトヨタ車ゴリ押しが目立つ
思ったのはそれだけ
39万5000ルピー(約71万円)か
100万切るコンパクトは日本では出ないのかね
スズキが海外版のアルトを100万以下で出すのではと言う噂があるみたい。
正直、それは噂にしても無いような気がする。軽でアルト、ワゴンR、MRワゴン、パレット、
コンパクトでスイフト、スプラッシュ、ソリオとあるのに欧州アルトが入る隙間が見当たらない
国内で同クラスのパッソ/ブーンだと、「軽をラインナップに持たない(持たなかった)トヨタの
軽代わり下駄車」「軽メインなダイハツの一クラス上」と存在意義あったけど。むしろホンダで
「フィットほど積載量は必要ないけど軽では不足」と言う人向けに
>>553のブリオを導入する方が
ありそうでない?
で、そのブリオだが、ホンダの1.2Lエンジンって国内にはないよな。どれ位の性能なんだろ?
国産だとマーチとスイフトが1.2Lエンジンだけど、性能はまるで違うんだよなぁ。ブリオはどっちに
近いのか。位置付け的にはマーチ寄りなんだろうけど・・・・・・
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 00:37:41.41 ID:UpF5NHRT0
>>562 リア窓が固定式な所とかトヨタアイゴーに似てるな
日本に持ってきても売れるのかねえ?よっぽど安くしないと厳しいと思うんだけど
あの「泣く子も笑う79万円」の名コピー復活?
>>562 MTじゃん!!
このままの仕様で売ってくれないかなー。
>>562 5ドアなのに後ろの窓が隙間しか開かないのはちょっとだけど
ダッシュボードにはえてるタコメータは好みだな
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 06:06:56.10 ID:vRwYnmdO0
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 08:31:09.06 ID:5FbqwDoy0
>>567 ヨーロッパのガソリンのオクタン価は高いからねえ
ヨーロッパ車が漏れなく廃屋指定なのと理由は一緒。
車名 JC08モード燃費 価格
トヨタ・アクア 40弱km 170万円前後
トヨタ・プリウス 32.6km 205万円
ダイハツ・ミライース 30km 79.5万円
ホンダフィットハイブリッド 26km 159万円
マツダ・デミオ 25km 140万円
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 12:36:23.08 ID:5FbqwDoy0
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 14:49:12.61 ID:HhBiiNYA0
JC08モード燃費
アクア 40弱km/L 170万
イース(軽) 30.0km/L 79.5万
フィットHV 26.0km/L 159万
デミオSKY 25.0km/L 140万
マーチX 22.6km/L 119万
ヴィッツF 21.8km/L 135万
マーチS 21.4km/L 99万
フィットG 20.6km/L 123万
ヴィッツF 20.6km/L 129万
デミオCV 20.2km/L 129万
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 15:04:00.58 ID:SBGoR9yS0
>>570 日本のハイオクの方がオクタン価高くなかったっけ?
すまん、調べてないが、聞いたキガス
日本のレギュラー<欧州ガソリン<日本のハイオク
自信なし(笑)
アクアってサイズ大きすぎだろ
コンパクトカーとは言えない
と思ったけどプリウスよりかは小さいのか
記事を読むとヴィッツ同等か基本ヴィッツまんまのようだが・・
どこでサイズ大きいと読み違えた?
>>575 フィットというかホンダハイブリッドの必要性に疑問だなw
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 15:29:05.07 ID:GnFe1TdC0
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 15:35:01.47 ID:OS3GSDNb0
リーフ、イース、アクアとか
なんかパッとしない名前あるな…
>>521 今も同じ
電装系が本当に弱いよ
外車はどこも弱いね
中古で安く買ったとしても、電装系で何回も修理するハメになってる
俺の後輩 アストンマーチ、同期はBMW
って何でみんなそんな金あるんだ;;
俺は大人しくフィットだと言うのに・・・
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 22:38:21.78 ID:7lJ2G07j0
>>575 1車種、国産以外のタイ製が紛れ込んでいる
フィットより一回り小さい車をホンダは東南アジアに入れるようだけど
なぜ日本には入れない!!売れる要素ありそうだけど デザインもなかなか
リアなんかはUP同様ワンアクション加えてるし
ただのコンパクトとは違う風をきちんとアピールできてるし
>>575 iQ MT 21.2km/L 165万
iQ CVT 20.8km/L 129万
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 23:03:49.30 ID:aZKZsY5m0
>>585 日本には軽自動車という特権階級向けの優遇税制規格があってだな・・・
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 00:27:24.76 ID:P6RWGjnw0
>>582 なんかいかにも環境に優しそうな名前ばかりだな
>>569 鼻で「フンッ!」とか言いそうな面構えだな。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 10:31:02.80 ID:XT95XPIC0
>>582 リーフってマリファナの別名じゃなかったけ?
リーフは葉っぱだから
アクアの燃費最強すぎるな
ちょい載りだと実燃費どんぐらいだろ
13キロや
13キロだったら安いの買った方がいいなw
でもこれでヴィッツデミオフィットHVあたり死亡かなあ
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 18:03:25.82 ID:tGj3ZCMd0
アクアは3代目プリウスでは大きいと感じてた女性や法人向けだな。
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 18:29:23.51 ID:PRar9lapO
ソリオが中も広いしいいですよね
ソリオとはパレットワイドですね。
アクア今の所は期待大なんだが、
いざ出てくると安っぽくなるんだろうなぁ
アクアって
つまるところ40万高いヴィッツだろ?
それより
トヨタ版ソリオ
トヨタ版キューブ
…を出してくれよ。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/30(金) 01:53:18.26 ID:JSfSabwD0
アクセラ2.0 SKYACTIV いいな
>>607 ラウム、bB、ルミオンがあるじゃないか。これ以上何を求める
ポルテもあるよ!
反り男
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/30(金) 20:21:31.40 ID:q3J3eQUV0
>>612 さぁ!!ソリオに乗って!!
君もチンコ反り男になろう!!
>>613 もう、JDパワーは信用できねぇ。
自分か愛用しているメーカー・製品が一位になるとすげぇ恥ずかしい。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 02:35:46.51 ID:n63g5bhL0
そりゃアルファードはDQNのある種の到達点なんだから
顧客満足度は高いでしょうよw
確かにスタッドレスのJDパワーも…
東京でサンプル取りしてんなら
そうなるかと納得させてたけれども
あてにならんね
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 13:35:27.26 ID:+6VKpB/70
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 20:48:35.26 ID:np4UWWWl0
>>619 回生の効かない高速道や郊外道ではHVよりスカイエンジンが有利だ。
知人のスカイデミオが23km/L以上コンスタントに持続しているのを聞くと
確かに羨ましく思う。
でもスカイデミオってパワー無いんだろ?
俺ならスポルト選ぶわ
>>620 >回生の効かない高速道や郊外道
本当にそう思ってるのか?
アクセルから足を離したことないとは・・・
回生の機会が殆どないのはアイドルストップなのに
アイドルストップは回生ではなかった・・・orz
きっとアクセルがXボタンでハンドルが左スティックの車に乗ってるんだよ。
回生ブレーキは、フットブレーキの踏み具合にコツがあるようなので、ブレーキを
踏む機会が少ない高速道では、効率良く回生できないんジャマイカ?
その分エンジンパワーを発電に割り振るとなれば、強ち
>>620は間違いとも言えまい
現実の高速道路には下り勾配もあるし遅い前走車に引っかかる事もある。
アクセル離す状況なんていくらでもある。免停上等で踏み続けでもしない限り
電池空っぽになってHVシステムが役に立たない重りになる事なんて無いんだよ。
回生については
>>627の言う通りだ。
でもHV…というよりTHS2の高速走行には別の問題があるんだよな。
エンジンを常に全開全負荷で使おうとする上に高速だとモーターアシストが弱くなるから、
ちょっとした負荷の増加への対応が鈍い。
だから出力自体には余裕があるのに、僅かな上り勾配で速度が落ちる。
燃費には大して影響ないけど、きれいに走らせるには結構先読み能力が要るんだ。
これ何とかならんかな。
>>627 >>626はそこまで極端な話ではないだろ。「踏む機会が少ない」であって「ない」ではないし、
「効率よく回生できない」であって回生システムが一切動かないわけでもない。少なくとも
高速道路は街乗りと比較してHVの有効性は低くなるし、重量面でデメリットを抱えるHVが
不利なシチュエーションでスカイアクティブに遅れを取るのはありえない話じゃない
>>630 いや、だからアクセル離しただけで回生するのはわかってる。逆に聞くけど、
アクセル離して回生働いて速度は一定に保てる? 高速道路と街乗りで
一定速度を保つシーンが多いのはどっち? 高速道路でのHVの効率は
そういうレベルで検証する話じゃないの?
回生するしないでは無く、
>>620の話の本筋は「高速運行ではHVのメリットはあまり生かせない」だろ?
些末な言葉尻とらえて何グダグダ言ってんだか。
言葉尻をとらえるというか、
HVの不利な点を認めたくないということだよね。
意識してか無意識かわからないけど。
(たぶん)自分の持っている車のマイナス点を指摘されると
自分の人格が否定されたように感じちゃうタイプ。
>>629 速度域の高いところでアクセル離すとあっという間にバッテリーの残量は回復するよ。
ま、自分の車がカワイイという部分も有るかもしれないけど、5番勝負で1試合引き分けに
持ち込んだくらいで勝った勝ったHVに価値は無いみたいな言い方されると
お前ふざけんなと思うわな。
重いということはそれだけのエネルギーが蓄えられているともいう。
素のフィットでもアクセル開度によっては、
なかなか速度が落ちない領域があり好燃費出せる一方、
エンブレやフットブレーキを掛け、エネルギーを無駄にすることも少なからずあります。
平坦無風時100km/hでは2000rpmですが、状況によって回転数のみが変化します。
同様にHVではアクセルの戻し方によっては減速なしの回生があり、
当然、減速目的のエンブレ・フットブレーキでも回生します。
結果的に速度一定維持でも、回生・アシスト繰り返し可能です。
遅い車に追いついた〜安全を確認し追い越すときや
緩い下り〜緩い上りに変わったとき。
他車のことなど関係ないくらいの亀運転でも、バンバン加減速で遊んでも効果あります。
>>625 >持ち込んだくらいで勝った勝ったHVに価値は無いみたいな言い方されると
いや、そんなの誰が言ったのよ。むしろ1試合引き分け程度で過剰反応して
HV完全万能論をぶち上げてる様に見えるんだけど
HVの有利さが薄れる局面があるって話だからね。
それが高速道路。
だれもHVが無価値だともいってないし、
総合面で負けてるともいってないよ。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 15:57:44.93 ID:c3quESXL0
そうだね。
実際問題高速走行は1割以下が殆どだろうし、街乗りこそが全てに近いでしょう
街乗りの発進〜停止の繰り返しだとHVの重さがネックだな
なんであんな重いのHV
>>640 バッテリーとモーター。つーか特にPHVは事実上一台に二台分のパワートレイン
積んでるから、そりゃ重くなる。でも街乗りならHVはその重さを甘受して余る位
メリット大きいしなぁ。停止からの発進はモーターのトルクが凄いからエンジンが
無理に頑張らなくてもいいし、停止時は回生ブレーキでエネルギーの回収も出来る
コレが活きる街乗りはやっぱり大きいと思うよ
ついでに、この手の議論で見過ごされがちな点だけど、別にスカイアクティブ含めた
エンジンそのものの効率向上とHVシステムは排他的なものじゃないんだよな。ぶっちゃけ
欧州でディーゼルハイブリッドが登場しつつあるように、HVは車全体の効率を向上させる
システム(もう一つ、将来的な電気自動車普及への布石もあるけど今は関係ない)であって、
エンジンそのものの効率が向上すればHVに高効率エンジンを積んでさらに効率を向上できる
マツダはトヨタからHV技術のライセンスを貰っているし、提携が進んで技術的な目処が付けば
スカイアクティブHVなんてのもありえない話じゃないと思ったり
というか次期アテンザはスカイアクティブHVじゃなかったか
>>620 コンパクトカーのすべてって本だとこんな感じ
一般道100km
フィットハイブリッド 24.1km/L
デミオスカイアクティブ 20.1km/L
マーチ 18.8km/L
ヴィッツ 16.6km/L
高速170km
フィットハイブリッド 25.8km/L
デミオスカイアクティブ 23.5km/L
マーチ 23.5km/L
ヴィッツ 20.9km/L
JC08モード燃費 価格
フィットハイブリッド 26.0km/L 159万
デミオスカイアクティブ 25.0km/L 140万
マーチ 22.6km/L 119万
ヴィッツ 21.8km/L 135万
何となく怪しい国製の地味なマーチがスカイアクティブに肉薄が楽しいじゃないか。
昔、格好良い名前の安全ボディ車が唯の安全ボディ車に衝突負けしたときのようだ。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 22:06:38.29 ID:fBNSEujo0
いかに大した事じゃないモノを仰々しくアピール出来るかってのも大事だからな
そういうのに浮かれてしまうのも又面白いんじゃね?
インサイトの大ブレークから即消えは最近の若手芸人を彷彿とさせられたが
マツダのデミオスカイアクティブも同じ臭いがする。
ホリデーオートに載ってるストレスない程度に飛ばしてみた場合だと
スカイとスイフト、ツインエアがどっこいどっこいだったな
>>645 どうだろうね?
プリウスのヒットももう長いこと続いてるし、かたやジュークが意外と売れてたりして、
エコテイスト一辺倒ではない雰囲気を持つ車の潜在的需要もそろそろ高まって
きてるんじゃないかって気もするんだよね。
セグメントが近いアクセラ、インプもMCだし、そっちの方で上手いこと気分をすくい上げて
需要を喚起させることができたら、波及効果でそこそこ長い期間の需要に
変化していきそうな気も。
低燃費の方向をメインに、各社コンパクトに先端技術を詰め込んできてるね。
日産と三菱はHV勢に対抗できるのかね…コルト乗りとしては、EVがどうなるか心配です
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 23:24:11.01 ID:DmBDYzd00
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 00:16:56.22 ID:EHrOX3RY0
このスレにタイ産マーチは馴染まない
>>621 スカイアクティブさんはノッキング手前前提のエンジン制御なんで耐久性は...
EGR採用で燃焼室、カーボン溜り加速=ノッキング発生大。5年後の阿鼻叫喚が楽しみである
ボディの衝突負けってのはどういった(勝ち負け)判断なんだろう
フレームとか歪まないほうが勝ちなのか、盛大につぶれまくってエネルギー発散してそうな方が勝ちなのか
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 01:16:34.73 ID:WabkNkVx0
コンパクト?プロボックスが最強すぐる!
>>648 日産は地味だけど実燃費に効く技術でただのマーチがスカイ並みだろw
それでデミオスカイで20万、フィットHV40万も違う
もし今後スーチャーやターボを載せてくるのなら
同価格帯で似たような燃費、走行性能にも期待が出来るな
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 10:35:54.40 ID:T+JMrxX70
サンヲタの妄想ひどいもんだ
マーチは多少燃費良くても、車の質感(走り含む)が終わってるだろ。
ちょっと試乗しただけでもあれ程感じるのは、ある意味凄い。
すぐに、こりゃダメだろって思った。
>>647 >エコテイスト一辺倒ではない雰囲気を持つ車の潜在的需要もそろそろ高まってきてるんじゃないか
わかる。
「エコはあくまでオマケであって、それを売り文句のメインにされてもなんか…」
という空気は、以前から一般層にはあったし。
スカイアクティブはネーミングからして上手いとこ付いたと思う。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 12:31:43.83 ID:T+JMrxX70
あのね、試乗だけでなく、食べ物から楽器まで、最初の瞬間から受けるインスピレーションは絶対意的に重要なの。
長く接さなきゃ判らない部分もあるが、それ特有のものは最初の一瞬できまる。
それが判らないのを音痴っていう。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 14:16:57.54 ID:KeG1T1mP0
>>656 悔しいのは判るが往生際が悪いと随分みっとも無いぞ
コンパクトカーのすべてだけじゃ無くて他の実走行比較でも似たようなモンだったろ
例えばカートップでも
フィットHV 17.0km/l
マーチ 15.0km/l
デミオスカイ 13.7km/l
これが未だに大きく謳われる10・15モード燃費だと
フィットHV 30.0km/l
マーチ 26.0km/l
デミオスカイ 30.0km/l
メーカーとしとの良識がマツダと比べてホンダ、日産の方がまだあるって単純な話だろ
10.15モードであろうとJC08であろうと実燃費がかけ離れているのは、メーカーの良識の問題ではなく、制度の問題だと思うのだが
マーチは排気量が小さくて3気筒で車重も軽いのだから
デミオより燃費良く出て当然かと、ドライブフィールは最悪だけど
アクア 170か・・・
高いなぁ
せめて140くらいからにしてくれ・・・
これならフィットHVかスカイデミオの方がいいや・・・
絶対元とれんw
大型バイクをのりだし百万で買って、あまり乗らないまま40万で売った。
買った事を物凄く後悔してる。
お金も帰ってきてほしいが、車が170万なら安いじゃん、と思ってしまう金銭感覚を直したい
>663
> これならフィットHVかスカイデミオの方がいいや・・・
> 絶対元とれんw
スカイデミオは140万〜で、フィットHVは159万〜だな。
140万〜ってのは無茶じゃね?
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 20:27:01.79 ID:X/pF6Rmn0
スカイアクセラがあれだけ改良加えて価格据え置きで出てきたから、140万のスカイデミオが割高に感じるようになってきた。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 21:33:15.67 ID:AkXhO14G0
一部惨ヲタがアジアンカーを評価しているが、ここは国産コンパクトカーのスレ
>>667 190万でアクセラ2.0のSKYACTIVが買えるのだからな。
コンパクトを買おうとしてる人にとって50万円の差は大きいと思うが。
>>663 フルエアバッグと横滑り防止装置がつくならフィットHVよりお買い得じゃね
つかなかったら知らん
>>667 信頼性はスカイアクティブさんよかいいだろ ノッキング手前前提で燃費稼ぐエンジン制御に耐久性ついてくると思のか?
スカイアクティブの信頼性ってディーゼルエンジンみたいなものじゃないの?
スカイの信頼性はわからないね。自分だったら新しい技術よりマヌケな安物でもこなれたものを買う。
さすがにもうCVTは敬遠するとはいわないけど。
デミオ買うなら一番安いのかな?CVTにしても距離が伸びないから燃費のよさで差額を取れないし。
多少チープに見えるのはしょうがない。たいていの装備はあるし。
>>671 圧縮比はたかが知れてるよ。拡張比がポイントなんだわ。
>>663 それ以上価格を下げると、完全にヴィッツ、パッソを食っちゃうから妥当だろう
HVは、環境にやさしい、最新技術の車に乗ってる、という満足感を得るもの
どのHVでも、長く乗ってやっと元が取れる程度だよ
10.15モード燃費は、十分に充電された状態での計測だろうから、全くアテにはならんし
寿命9万キロの摩擦ベルトCVT(磨耗で削れてスリップしてしまう)より、
寿命40万キロ以上の歯車ギヤTHS(トヨタハイブリッドシステム)のほうがお得。
私の新車から乗っておりますAudi A4の2003年型FF、走行93,000kmの愛車の調子が
わるく、『CVTミッションの不具合』と診断され、ミッション交替70万円と見積もりが
来ました。
http://autoc-one.jp/word/867050/
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 10:40:30.62 ID:Vv0WFWgz0
>>674 ディーゼルはノッキングしてるが?
重いがね。別に耐久性は問題無いと考える。
>>677馬鹿だろ
吸排気バルブある4ストロークガソリン車がしょっちゅうノッキング発生したらすぐエンジンがオシャカだろ
ディーゼルじゃないのに圧縮比14なんて冒険、他メーカーがするか?
根本的に耐久性ないからスカイアクティブさん
耐久性を語るなら5年10年先の状況を見てからのがいいだろ
>678
> 吸排気バルブある4ストロークガソリン車が
ディーゼルも吸排気バルブがありますよ
↑言葉足らずてすまそ
高温圧縮+自然着火のディーゼルと、規則正しく4サイクルのガソリン車 ね
まあよ、怪しいってのは仕方ないとして怪しいだけで叩くのは止めようぜ
ほんとにダメならすぐにわかるし、今買うやつらはマツダを信じて買うんだろ
ダメだったときバカを見るのは買った奴なんだから今はほっとけばいい
マツダのお手並み拝見
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 21:16:06.23 ID:XkbjkDjk0
>>673 デミオの最安AT車
特に高速走行を多用するなら、実はランニングコストも最安。
マーチやヴィッツ、パッソ/ブーンは食い物にたとえたらコンビニの弁当・総菜や外食チェーン店の飯だな。
まずくて栄養面でも貧しいのに大して安くない。
>>684 みんな凄く安っぽく見える。
履いてるタイヤも酷い。
だから提示された価格はそんなに安いと思えない。
入物の寸法も中途半端。
この辺が安車の限界か?
高い車買えよw
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 02:42:21.66 ID:x4efIdHY0
いきなり語り始めちゃう自称美食家って奴か
>>684 んで、デミオは高級フレンチか?
どんな夢みてんだよw
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 15:09:36.46 ID:3tNZFt1O0
>>678 ディーゼルが吸排気バルブある4ストローク車じゃないのか?
馬鹿はオマエじゃないか(笑)
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 17:49:39.19 ID:Wvi0uUlB0
トヨタ販売店の営業は、自社の商品を客に売り込む時に
他社の商品を貶さないといけない決まりでもあるのかな?
自社の商品の売りがないことがバレバレで恥ずかしくないのか?w
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 17:55:39.52 ID:3tNZFt1O0
半分だけすまん
いずれにせよ、圧縮比 14 はカタログ上の表記で、正しくは膨張比 14 のミラーサイクル、
実質圧縮比は 11 かそこらだから、ノッキングは回避できるし、
ディーゼルエンジンのようにクソ頑丈に重くしなくても大丈夫だ。
なんにしても、アクセラはデミオとは違う方法でエンジン改良してきたのは偉いね。
何がスカイで何がスカイじゃないのか俺はよく解らんけどw
このままトランスミッションの改良で「DCTいらんやん」ってとこまで煮詰めていくきっかけになればいい。
無段変速なら、三十数万キロメートル以上の耐久性を有してるトヨタハイブリッドの
動力分割機構(遊星歯車)がいい。
>>694 ミラーサイクルは排気量の割に パワーないからアクセル余計に踏む=低燃費の悪循環
>>695 BMW MINIの6速ATもアイシン製だったんだな
トヨタもヴィッツなど搭載すればいいのに、何故Super CVT-iなんだろうか
CVTが10万で駄目になるってどこソースなんだよ?
前乗ってたプレオは12万キロ走ってもCVTは何も無かったのに
その前にエンジンが駄目になって捨てたけど。
デミオのエンジンはまだ完成じゃないんだから
そりゃ不具合も出るだろ
何年か後に
でも本当のSKYACTIVが出来た時は相当性能よくなってるだろうね
>>698 アイシンもジヤトコもヴィッツクラスの車に積む6ATなんて作ってない
サイズもでかくなってコストも上がるので、日本車はBセグの車には積まない
マツダだってデミオはCVTだし、アクセラも1500はデミオと同じエンジンだからCVT
単に日本のモード燃費で好成績を出すだけなら、CVTが適してるしね
欧州車はCVTよりもダブルクラッチに変わって行くのかもいれないけど、
今後、インドやインドネシアでバカスカ売れるはずの車は、ATよりもCVTの方が有利だと思う。
そこでCVT煮詰めて来た日本メーカーの技術力が活きればと期待。
CVT慣れたら、ATよりもフィーリングが気に入っちゃったから、日本車もこのままCVT進化させてって欲しいんだけど。
>>701 そういえば、日本車はフィットの四駆が5ATくらいだな
次期フィットにDCTとの噂もあるが、どうなるかね
EUの車メーカーはギリシャ危機によるユーロ安で、高コストに作れるようだ
この先どうなるか全く分からんが
>>702 アジア、南米の新興国では、CVTが有利とは俺も思ってた
やはり問題はコストか
>>702 そりゃ遠い将来はそうなるかもしれないけど、欧州も途上国もこのクラスだと
9割以上がMTなんだから、結局CVTって国内向けみたいなもんだよ。
だったら、日本の速度域で数字上の燃費を稼ぎやすいCVTにしておこうってこと。
結局日本市場だけが特異。
途上国向けはMTだけってのも多い。
アメリカですら日本だとオートマだけの車種にMTがあったりするし、
日本ではCVTなのに欧州だと普通のトルコンATになってる車種もある。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/09(日) 14:44:29.22 ID:3EZfY5c00
DCTキッタアアアアアアーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 12:53:23.20 ID:hfQUjm8j0
>>702 あのぼーっとしたエンジンフィールは絶対いや。
元々CVTはトルコンATより寿命が短い。
欧州で新党しないのはそっちのが重要。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 16:27:05.06 ID:vD3iZjBe0
ホンダ伊東社長、年内発売の新型軽から低燃費エンジンに順次切り替え
http://carlifenavi.com/article/detail/163562 >このうち登録車のエンジンに関しては「ひとことで言えば直噴化。
>ただ、それだけでは突出したものにはならないから、ウチは内燃機関のベースは上げるが、
>それプラス、今一番得意とする小さなハイブリッド、これをもう2ランク、3ランク性能を上げる。
>これは我々としてはやっぱり切り札だと思っている」と述べた。
3年後くらいにアドバンスドVTEC直噴DCTとか出すのかな?
今でも基本性能はトップクラスなのに
1ランクじゃなくて2ランク3ランク性能を上げるって
搭載するバッテリーの数を2倍か3倍に増やす
ということらしいな。
出力そのままに、重さと値段が落とせたら良いな
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 19:31:46.60 ID:6a6nsr3u0
スカイデミオをパクる宣言と見た。
スカイデミオHVのようなことを次期フィットでやってくるだろう。
それにしてもデミオ13-SKYACTIVのネガキャンは、
実際に乗ったことないアホンダ厨がスペック表だけを見ながら叩いてるのが丸分かりだな。
実際の乗り味はともかくリッター30アピールはあんまり印象よくないなぁ
イースがJC08で達成しただけに
フィットはアイドリングストップ、デミオに比べサイズでかいなど燃費最重視ではないからな アイドリングストップなんてセルモーター、バッテリーのストレスがマッハだしな
後発は辛いよな、リスク隠し消費者騙して販売してきてるしな スカイアクティブなんて...
HV以外のアイスト車は確かに嫌だ
バッテリーもそうだけど音も嫌
マツダはMSアテンザからずっと直噴やってきて、その進化でのSkyActive
後追いするにしても性能含めて、信頼性はかなり厳しいとかと
i-stopのユニット、大きなバッテリーにエンジンルームのスペースが、かなり必要で
今のフィットには載せられないと思う
初代インサイトのコンセプトカーが直噴だったが、市販車はポート噴射だし
>>719 i-stopのユニット、大きなバッテリーにエンジンルームのスペースが、かなり必要で
今のフィットには載せられないと思う
>HV前提で作ったかどうかしらんが普通の現行フィットはエンジン奥のスペースはかなりあるぞ 前が詰まって感じするが
ヘッドライト類の補修品交換するスペースあるからな
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 21:39:17.67 ID:9yMo8aje0
フィットHVの存在意義は皆無だが、フィットシャトルHVはいい感じだったぞ。
しっとりした乗り心地、余裕のあるカーゴルームはカローラフィールダーに張り合えると思う。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 23:41:43.90 ID:z1Nv6AEd0
スカイアクティブはどこかのアジアンエンジンより、試作段階からかなり
耐久試験をやっていると聞く
数年後の中古の値段が、すべてを語るな
らしいで評価を決めるのは早計だ
メーカーでも試験してるんだろうけど実際の耐久性は未知数だから不安になるのもわかるわ
個人的にはホンダにHVじゃなくてスカイアクティブやイースみたいにがんばってほしかった
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 10:36:32.26 ID:YBCMJrMJ0
>>710 低燃費に向けて頑張ってくれるのもまあ別にいいんだけど
更に走りや乗り心地など快適性は置いてけぼりって感じになりそうだな
どうせ幾ら見せ掛けの客寄せカタログ燃費を良くしても
実燃費は数年前の車と大差無いんだから別の方向で頑張って貰いたいな
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 10:37:41.54 ID:m+RguroU0
>>714 なんで直噴化がトヨタの後追いになるんだワラ
直噴はコストや重量面等で弊害もあるからなあ・・・
直噴を仕様地に分けるのは懸命だな
>>715 スカイデミオをパクる宣言と見た。
スカイデミオHVのようなことを次期フィットでやってくるだろう。
それにしてもデミオ13-SKYACTIVのネガキャンは、
実際に乗ったことないアホンダ厨がスペック表だけを見ながら叩いてるのが丸分かりだな。
>怖いんですけどw宗教だな。ユーザーにマツダ地獄の黙示録でも配布されてんのか?
ホンダやトヨタが燃費最重視だと思い込んでるだろうなw
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 12:41:11.34 ID:m+RguroU0
ニサンは蚊帳の外
>>724 同意見
ホンダ乗りとしては、今のホンダはトヨタの後追いばかりしてる気がして残念な限り。。。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 13:23:16.83 ID:Fk1szycM0
>>729 THS並みのHVではない時点で後追いにもなってない。
レースだと周回遅れで失格になるレベル。
>>730 お前の所はとりあえず先にアクアを発売しろ
まだスタートラインにも立ってない
マツダ、ホンダはとりあえず低燃費のコンパクトを市販していてどちらもそれなりに実用性のある車に仕上がっている
トヨタはまだ発売前、実用性に関しては未知数
未知数ってほど得体の知れない物でもないだろw
>>729 トヨタの後追いというよりも昔のホンダならすごいのを作ってくれそうな期待感があった
HVにしても中途半端なのではなくてちょっと市販するのが他社より遅くなっても完成度が高いものを出してきそうだった
でも今のホンダは…
>>728 日産はまだいいじゃん。スズキはもう今の流れに入ろうとする気すら見られない
アイスト付きスイフトの「まぁとりあえず追加しとけ」感は流石にちょっとどうよ
スイフトは今年中にレンジエクステンダー出すらしいからな
アイストは本当にとりあえず繋ぎ程度の認識だろ
ああ、RE忘れてた。確かにそれが出るならアイスト仕様は繋ぎにしかならないか
そうなると蚊帳の外になるのは本当に日産か。マーチターボがエコターボとして
通用するかどうかが問題かな・・・・・・
コンパクトカーじゃないけどセレナのHVは頓挫したらしいな
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 19:09:14.80 ID:JdO8rmaG0
スイフトはタイヤでかすぎ
かえって邪魔
雪国だとスタッドレスの値段が高くなる
ただでさえコンパクトのくせに小回り効かないのにタイヤ大きくして更に全然曲がらない
完全に間違ってる
から買わなかったw
わざわざタイヤ小さくて回転半径も普通なグレードあるのに馬鹿なの?
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 19:16:15.87 ID:JdO8rmaG0
一番下のグレードなんて買うか馬鹿w
トヨタアクア価格
L 1,690,000
S 1,820,000
G 1,995,000
504 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/12(水) 13:33:44.33 ID:jgaXVpNT0
カローラ店で店マニュアルみたぜ
L…営業車なみ。リアドア手回しハンドル、リアワイパーなし
S…メイン。プリウスSなみの装備
G…本革巻きハンドル、プッシュスタート、肘置きコンソールボックス、ドアノブ(イン)メッキ
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 20:02:58.26 ID:R7+sA99P0
>>736 アレもう出るの?
今年の夏の話で予定は2013年以降で価格は200万を切るのが目標だろ
スイフトの荷室を全部潰して最高速度が120km/hのEV航続距離は15km。
まだまだ先の話ならこなれてくると思ったけど今年でるなら絶対売れないよ
価格は高くて扱い辛いスズキのレンジエクステンダーって燃費はフィットHV以下だよね
微妙過ぎるw
>>743 それは2代目ベースのスペック
新型はバイク用エンジンでガソリン燃費はアクア超えを目指すらしい
もちろん電池は床下でEV航続距離は30km
発売時期は2013より早めるってだけで今年中は勘違いだった
>>739 別にスイフトのタイヤはでかくないよ。
フィットの15インチと同じ。
175/65R15なんて、このクラスのスタンダードみたいなもんだ。
16インチはでかいんじゃなくて、微妙なサイズで選択肢が少ないというだけ。
>>746 いや、15インチのXGが旋回半径4.8mなのに16インチのXL、XSが5.2mなのは
タイヤがでかい、と言うか太くなったのが原因だろ。それにフィットと同じと言っても
フィットで15インチ履いてるのはRSとかじゃねぇか。一般グレードなら標準サイズは
14インチとかその辺じゃね? サイズが微妙で選択肢が、と言うのも含めて16インチは
ちとどうかと思う。つーか先代でも特にスタッドレスはインチダウンが半ば常識だったし
現行も実例が増えれば15インチへのインチダウンが主流になりそうな気がする
15インチ同士で比べると回転半径小さい方なんだけどな
まあもうちょい小回り効いて欲しいのは同意
現行ヴィッツRSは16インチで5.6mだな。代を重ねるごとに大きくなってる。
これこそ本当に小回りのきかないコンパクトカー。
>749
なんであんなに最小回転半径が大きくなるのかねぇ?
太いタイヤを履くグレードの存在を設計段階で全く考慮していないんだろ。
>>751 初代はともかく、3代目にもなって考慮してないのもあんまりだろ・・・。
でもまぁ最小回転半径に神経質なのは日本くらいだからな。
欧州製コンパクトのスポーツグレードだってあんなもんでしょ。
>>753 欧州車はあまり詳しくないけど適当に調べてみたよ。
フィアット500 1.2 8V スポーツ: 4.7m
ゴルフ GTI: 5.0m
ミニ クーパーS: 5.1m
プジョー 207 GT: 5.4m
147だか9だかはどうしようもないとか
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/13(木) 00:08:57.21 ID:0hgj84G40
狭い駐車場付の一戸建てを長いローンで買った身には最小回転半径が気になる
小回りの利かない1.5ℓ超は一生買えない(涙)
>>756 いいじゃん高い車を買わない理由が出来て
見栄張らずに堅実な感じがして好印象だよ
FFでタイヤ切れ角を大きくすると、ドライブシャフトつなぎ目に大きな負担がかかり、
寿命が短くなる。あまり回転半径が小さくないほうが長持ちする。
めったに最大にハンドルを回すことはないんじゃない?
そのとき半径が小さいのは助かるよ。
取り回し?ヒント:ホイールベース
あとは考えろ
>>751 ギャランフォルティスは215/45R18なタイヤを履くラリーアートですら
最小回転半径5.0mという仕様だし、設計なんだろうな・・・
>>751 モデルチェンジ事に延長されるホイルベースや切れ角を増やそうにも電動パワステのアシスト力不足など
設計が考える事は山ほどある。
本来同じモデルなら切れ角が同じほうがコストを低くできるのに、他の要因を改善するほうがコストアップになるんだろうね。
ただ、ヴィッツRSの5.6mには目を疑った。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/13(木) 13:28:40.59 ID:Y5fazGKA0
最小回転半径の話題だといつも出てくるのが日本の法規。
チェーン装着時もクリアランスを確保しないといけないから、
切れ角を小さめに制限しなくちゃいけなくなる。
だから同じ太さのタイヤをはいていても、欧州仕様の方が小回りがきく。
まずはこのくだらない法規を変えることが必要だと思うぞ。
見た目の車高も高く見えちゃうしね
しかしそれでもホイールハウスのスペースは取らないと言う…
>>667 変更点はスカイアクセラのほうがスカイデミオよりうんと少ないでしょ?
デミオはベースの13C-V(129万)から
専用メーター、i-DM、ブレーキアシスト、DSC&TSC、LEDリヤランプ、リヤスポイラー、ボディ下部空力パーツ
遮音ガラス、専用アルミホイール、アイドリングストップ、各種補強バーが追加されてる
本来なら11万で済む変更点じゃない
スカイアクセらって、価格据え置きでエンジンとバンパー以外は何が変わったんだっけ?
>>767 GT-RやLFAなどはチェーンを考慮してないから単なる自主規制の類じゃね?
修ちゃんが元気なうちにケリをつけないと大変なことになるな
修会長の存在感ってよく聞くけど、あの爺さんのどこが凄いのか誰か教えて
ジョブズみたいなプレゼンの天才とかなら分かり易いんだけど、修会長のは一見普通の好々爺みたいだから、何が凄いのかよくわからん
オサム真理教の信者がVW憎しと騒いでるだけ
評論家先生の浅知恵の提灯記事でスイフトが持ち上げられてるだけで
所詮は軽四輪の三流メーカーだと分からないようじゃ何乗っても同じだぞ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/15(土) 07:44:47.12 ID:/hkUXYJz0
にしてもVWは何がしたかったんだろうな
最初からスズキと組まなければいいのにw
スズキにとって全くメリット無かったな
VWの日本でもイメージも悪くなったし最悪な結果だわ
>>777 下請けがほしかったなんてあるけど、鈴木の必要はないよな
>>777 途上国向け安車の開発と製造の両方のノウハウを持ってるところを
自分の傘下に置きたかった。
トヨタにとってのダイハツみたいな存在。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/15(土) 10:21:28.22 ID:bF1O/uKS0
経験上小回りが効く、と言うか 切れ角の大きいクルマ程、
ドライブシャフトブーツの損耗が早い。
ゴリゴリノイズが出たら、高い修理代若しくは廃車の運命。
>>780 高い修理代ってもシャフト換えれば済むわけで、
AT あぼんとかに比べれば全然知れている。
しかも両方いっぺんになることも少ないから、
大丈夫な側のブーツを予防交換することもできる。
え?小回り>シャフトブーツ交換費?
ありえないw てか小回りの有無より車体全長の短長のが取り回しには重要だろw
ドライブシャフトブーツで高価とか
あれは消耗品だろ?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/15(土) 23:56:08.24 ID:XQ64A6R90
ドライブシャフトブーツが破損の段階で直ぐ交換しないと異音がでて
シャフト本体も磨耗してお釈迦。
こうなると普通は修理より買い替えに走るだろう。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 00:07:12.65 ID:wBqE+s9M0
トヨタアクア
Xデー2011.12.26
あと2ヶ月
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 11:17:40.03 ID:aTQ8wiuv0
小回りが気になるのってUターンする時くらいじゃね
まあでも小さい方がいいのはたしかだね
道も一つ中に入るとすれ違うのも大変なところはざらにあるし
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 11:40:35.45 ID:U6N6s09m0
地方は国道でもセンターライン無いよ
そこを双方向でお互いぎりぎりを通ってく
たまにへたっぴがドアミラーぶつけるw
通はドアミラー畳んですいすい走ってく
そんなとこだらけ
小回り効かない=田んぼに落ちる
崖から落ちる
死ぬ
だから一番大事だ
>>783 最近はディーラーでも分割式のブーツを使う。
信頼性が認められたってことか。
ドライブシャフトを外すとステアリングのセンターがずれて、
泥沼的再調整に陥ることがあるが、
そういうのも避けたいだろう。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 11:45:35.27 ID:1768qsgc0
>>780 ブーツなんて、タイヤと同じ消耗品だろ?
お前はタイヤが摩耗したら、交換するのが高いからって
廃車にするのか?
>>785 ドライブシャフトあぼんで車買い換えとかどんなバカだよ。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 23:17:30.59 ID:da8BWkkT0
ドライブシャフト交換は工賃・腕次第でおいしい修理だ
しかし、工賃を稼げないので分割式が敬遠されているのか?と思う
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 23:51:37.69 ID:bD5620w10
>>789 それは小回りじゃなくて車幅の問題じゃ・・・
この前農道で3ナンバー車が入ってきて四苦八苦してた
抜け道なのは分かるが大きさ考えてほしいわ
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 01:00:45.06 ID:/ze8KL6g0
↑ホンダだった
トヨタもホンダもタイで作ってる車は日本で売ってないだろ
日産のマーチはタイで作って日本で売っているらしいがな
>>799 フィットアリアはタイ製だったが廃番になたの?
どうやら11月に仕様変更が入りラクトレの完成度が上がる様子。
叩かれてた内装の質にも手が入るようで。
あと遮音ガラス採用がいいね。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 17:51:30.68 ID:X6BQCtGN0
>>789 どこだよ。
俺は中部だけどそんな国道・・・
余程山奥に行かない限り知らんぞ
3桁国道なんてそんなの結構あるじゃん
タイで発生した洪水でマーチは・・・
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 20:31:41.06 ID:+Z/P7cVZ0
おい 北米インサイト2012 版がけっこう評価高いみたいだぞ
一部抜粋
インテリアは、シート地の変更などでクオリティをアップ。後席は、シートクッションの見直しや天井部分の設計変更を実施。
米国ホンダは、「後席ヘッドルームは約15mm拡大した」と説明している。
2012年モデルのインサイトの米国価格は、1万8350ドル(約140万円)から。米国ホンダは、
「ベース価格が2万ドル以下の新車で、最もEPA燃費に優れるモデル」とアピールしている。
http://www.carview.co.jp/news/0/155054/
>>806 どこに評価高いとか書いてんだ…発表したって記事なだけじゃねーか
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 07:25:49.83 ID:O25sKNLS0
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 10:35:30.45 ID:7h1Qogem0
>>804 山ばっかであろうとそんな国道でありながらセンターラインもない様なとこは
辺境で僅かな農村があるだけ。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 10:38:45.49 ID:TUG8ZHvT0
にごんご
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 13:32:50.41 ID:YKQ3b4Gs0
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 18:46:41.46 ID:FNGV5OzL0
>>812 岡山市北区は政令市なんだが・・・
車運転したこと無い人・・・?
>>812 県境の国道なんてそんなもんが大半だろ
どんだけ行動範囲狭いんだよ
まあ県境だけ妙に立派になってる所も多いけどね
酷道で検索すれば、その名のとおり過酷な国道がいくらでもあるんだが
そこまでいかなくても、センターラインの無い国道なんて珍しくもなんともないだろ
5ナン幅よりもちょっと小さいぐらいの車がもっと増えて欲しい。
対向車や駐車で気を遣うこと減るし。
ソリオとか売れてるじゃん。
昔は1695mmギリギリまで使えよとか我ながらセコいこと考えてたこともあるけど、あんま意味ないよな。
軽でも乗ってみると結構広い。
5ナンバーいっぱいの1695mmと、軽の1475mmじゃ、22cmも違うのに
室内幅はそこまでの違いはない。
つまり軽のドアは薄いわけだが、ソリオはパレットとドアは共通だから
全幅は狭くても、室内幅はそれほど狭くはない。安全性にはやや
不安があるけどね。
どうせ1695mmでも横3人掛けは厳しいから、1600mmぐらいで
ドアの厚みもしっかり取った車があってもいいかもしれないね。
>>818 いやソリオは売れてるとは言い難いなあ
出たばかりだし1年くらいは踏ん張りそうだけど。
幅は広いほどいい、安定
でもお高いんでしょう?
>>823 下請けに赤字で納品してもらうから大丈夫
>>822 ソースが気になるが、リチウムイオン二次電池はどんどん進化するね
レアメタルを使わない物など、驚くニュースが多い
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 10:38:34.44 ID:VuhmW47S0
>>826 10年経ってやっとEVが不通に売れ出す頃じゃないか。
その頃までには・・・という意味だろう。
車両重量
1010 マツダデミオ13-SKYACTIV
1050 トヨタアクアL
1080 トヨタアクアG,S
1100 日産ノート15X Vセレクション
1130 ホンダフィットHYBRID
1350 トヨタプリウスS
前後席間距離
870 フィットHYBRID
860 アクア
800 デミオ
ヘッドクリアランス・フロント
100 フィットHYBRID
71 デミオ
67 アクア
ヘッドクリアランス・リヤ
69 フィットHYBRID
30 アクア
17 デミオ
リヤニースペース
620 アクア
600 フィットHYBRID
543 デミオ
荷室長
722 アクア
710 フィット
670 ノート
670 デミオ
荷室容量
331 ノート
305 アクア
301 フィット
250 デミオ
全高
1445 アクア
1475 デミオ
1525 フィット
1535 ノート
最高出力
80 ノート
73 アクア (システム最高出力)
72 フィット (システム最高出力)
62 デミオ
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 12:33:07.79 ID:VuhmW47S0
デミオあと5キロ軽ければ重量税が安くなるのに・・・残念
俺のマーチ1500ccは980kgなので重量税が安い
しかも1500ccでこの車重だと速すぎて困る(・ω・)
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 12:58:26.15 ID:VuhmW47S0
いや、マーチは論外
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 13:17:00.72 ID:Lhh8W10nO
俺のブレイドマスターは1400kg弱にV6-3500ccエンジン
マーチなんかゴミクズ同然だわな
>>834 ほー マーチもけっこういいんだな
外観オシャレな感じでいいよな
旧型の話しても無駄
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 16:24:26.72 ID:jmkD6huk0
すいません、来年、車検なので、次の車を考えてるのですが、助言をお願いします!
年に2万は走行するので燃費はいいにこした事はなくて、アウトドア好きで、そこそこの道具が積めて、会社の駐車場が狭いので5ナンバー以内で、乗車するのは二人以下って条件だと、フリードスパイク以外にオススメはありますか?
近々出るアクアもよさそうだけど、フィットより狭そうだし。
エクストレイルは燃費悪いか
濡れものを乗せるのにはいいかもって程度
撥水シート買えば済むことだしな
>>833 重量税の区分を下げたら、今の燃費じゃ取得税がとられる。だからあえてこの車重
>>834 需要も無いのに車重やPWRの話になると必ず出没するなぁ…。
そろそろ中古車板に行けよな。
そうそう、K12マーチって、今話題に出てるラインナップと比べて、衝突安全性に劣る。
安全マージン削ったら、軽くなって当然だよなw
てゆーかあの世代は1トン切って当然な時代だろ
軽自動車も600kg台が当たり前の時代だったしな
コルトとデミオぐらい?2000年代で1t切りって
現行スイフトもAWD以外1t切り
初代ヴィッツも1t切ってた
今のトヨタだとヴィッツ、パッソ、ベルタ、iQだな
MT限定するとiQのみか
1500ccで1d切ることに意義がある(・ω・)
>>850 1トン切って多少税金が安くなるより
もっと大切なことを皆が知ってるから
あの車が売れているのだよ
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 07:56:03.72 ID:TtaqFmxJ0
841さん、ありがとうございます。
釣竿も載せてます。
今はタントカスタムRSなんですけど、天井にひっかけてます。これはこれで、小物入れがたくさんあり、燃費も14ぐらいだから、そこそこだし、メーターがブルーで綺麗だし、便利なんだけど、もう1回、タントもどうかと思うしねぇ。
高速なんか3年に1度くらいしか走らないし、よくイオンに行くから、使い勝手は軽が便利だけど、軽は荷物を積むスペースが少ないですからぇ。
で、フィットシャトルを見積もりに行ったら、値引きなしのサービスなしのホンダの殿様商売に嫌気がさして、スパイクも欲しくないな〜と思いだしたら、どうしよう?って思ったもので。
アクアがノーマルフィットぐらいの広さがあったら、アクアにしてやろうか?とも思いだしまして。
買ってすぐにあきても、燃費スペシャルみたいな一芸に秀でた車は、タントみたいに下取りもよさそうだし。
>>852 サンバーなら荷物を積むスペースは多いな
500kg刻み、500cc刻みの税制が全て悪い。せめて100kg、100cc刻みに変えてほしい。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 13:38:38.35 ID:TtaqFmxJ0
853さん、ハコバンは却下です。
どれも乗り心地が悪いし、何より室内がうるさいし。
あれは、仕事以外では乗る気にならないです。
5ナンバーで広くてホンダ以外となると、
>>841の他には、
カローラフィールダー、ウィングロードくらいしかない
フィット並みの積載性となると、ラクティス、ノート、ソリオ、コルトプラスに絞られるかと
タントで二人乗車で積載スペース狭いとかどんだけ積んでるんだよ
必要ないものはその都度降ろす、必要最小限の荷物にするとかでカバーすればいいじゃん
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 16:19:48.07 ID:lzLrzX3s0
フォルクスワーゲンのエントリーモデルながら、洗練されたデザイン、
コンパクトなサイズ、パワフルな走りと低燃費を両立させたパワートレーン、
そして高い質感のインテリアで大変高い人気を維持している「ポロ」。
しかしながらその一方で継続的な受注残を抱えていたことから、
VGJサイドから増産を要請。それに対応する形で、9月以降は十分な台数の
車両が到着する事となりました。その結果、登録台数は9月単月としては
過去最高となる2,348台となり、また前年同月比は+35%と大幅なプラスを
記録、今回の記録達成に大きく貢献しました。
病室から出ちゃ駄目って言ったじゃないですか
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 18:14:45.98 ID:SjTvDbfY0
ノート
MAX.POWER:80kW(109PS)/6000rpm
MAX.TORQUE:148N・m(15.1kgf・m)/4400rpm
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 22:29:54.29 ID:hXExM4Jr0
2005年まで販売していたダイハツYRVターボ
総排気量 1297cc
車両重量 950kg
最高出力 140ps(103kW)/6400rpm
最大トルク 18.0kg・m(177N・m)/3200rpm
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 08:03:59.60 ID:wXr52Qk40
858さん、降ろせない物がたくさんあるんだって。
仕事の道具が、60×40×30のボックスが3個に詰め込んでるし、二人分の着替えも何着かは入れてるし、釣竿に釣り道具に折りたたみ椅子に長靴とかはいつも積んでるし。
で、釣りに行く時はアイスボックスが必要だし、友達とこに留まる時は布団がいるから、それを積むスペースはいつも空けとかないかんし。
本当はシャトルか、スパイクが欲しかったんだけど、ホンダの欲しいなら買えば?みたいな、大きな態度に嫌気がさして、どうしようかな?と思いまして。
スペースを考えたらミニバンがいいけど、距離を走るから、燃費が悪いのは、めんどくさいからイヤだし。
ミニバンより不要な物載せてる方が燃費が悪くなりそうだが
>>863 燃費が悪くて面倒というのは、給油回数のこと言ってるのかな。
どうせ数時間に一度は休憩することに越したことはないんだから、
そう思えばそんなに気にならなくないか?
燃費良くても燃料タンクが小さければ同じ事だし。
経済性のことで燃費が云々であれば、諦めるしかない。
ハイブリッドもガソリン代先払いなだけだし。
途中で飽きて売ろうものなら、それこそ金をどぶにポーン。
ガソリンが明日からいきなり250円/Lになるとかならまた変わってくるんだろうけどね。
荷物を積みっぱなしにしてる人は多いよね。
それが燃費に悪影響があるのは承知の上で。
でもそういう状況も理解できるよ。
車が趣味のグッズの倉庫になってる人は珍しくない。
とくにアウトドア系の趣味の場合。
その都度荷物の積み下ろしができればもちろん理想ではあるけど
単に家の収納スペースが不足してる場合もあるだろうし、
マンションの上層階なんかに住んでる場合、大量の荷物を
積んだり下ろしたりするのは現実的ではないしね。
というわけで、お奨めはソリオかな?
正直スペースは、軽の幅を広げた程度しかないけど、
燃費はいいから、タンクが小さくても航続距離はフリード並みにある。
あとはシエンタ。2列目のたたみ方が荷室を最大限に広げるように
なってないけど、全体としてのスペースは、フリードよりむしろ広い。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 12:55:37.98 ID:wXr52Qk40
ソリオとシエンタか。ソリオはスズキだから壊れそうってイメージだったし、シエンタは狭いと思ってました。
実物を見に行こうっと。
アドバイスありがとう!
それと、積んでる物で不要な物はないですよ。仕事道具は日曜以外は、毎日どれかを使うし、釣りは気が向けば行くから、下ろす訳にはいかないし。
燃費に関しては両方だな。燃費がよくて財布に優しくて、なおかつタンクも大きめなら、スタンドに行く回数が減らせるし。まぁ、そんな都合のいい車はないけど(笑)
仕事兼遊び車になると、どうしてもスペースと経済性と利便性のバランスが取れた物がいいからねぇ。
ホンダが普通に売ってくれたら、スパイクかシャトルで決まりだったのに。
販売店に対する愚痴を何度も書いても仕方ないかと、
クルマそのものには罪はない。
どうしてもディーラーから買うのが嫌だったら、
新車扱ってる最寄の整備工場などで、業販価格で売ってもらえば?
色々突っ込みたいところがあるが…
まあ良いか…
ひとことで言うと
ごちゃごちゃうるさいビンボー人
>>863 燃費がと言うなら、必要な荷物だけ積まないと
車重で燃費はだいぶ変わるぞ。
この人の人格の問題だったりしそうだな
2chでちょっと相手にするぶんなら問題ないが
こんなデモデモだってな人が身近にいたらキツイな
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 19:20:59.28 ID:HtwHfG730
コンパクトカーを調べてみてFITの荷物室サイズの優秀性を実感した。
とてもコンパクトなのに、いろいろと工夫されていて、便利だと思った。
ドしてほかのコンパクトカーも似たように作れないのでしょうかね?
そんなに物積みたけりゃハイエース乗っとけばいいんじゃね
フィットの積載能力は優秀だと思うがあんなかっこ悪い車は御免だわ
みんなフィットみたいになったらそれはそれで詰まらんじゃん
街に溢れかえってるからってフィットのデザインが平凡に見えるなら
お前の目が腐ってんだよ。
>>875 フィットって初代デミオのパッケージングを真似ただけだよ
>>880 良いものを作るという意味では正しいじゃないか
>>875 フィットは豊富なシートアレンジの代償としてシートが薄くなり、
後席の乗り心地が犠牲になっている
平均的によくできた車ではあるかもしれないが、
積載性をそんなに重視しないユーザーだっているわけだから
何でも同じにすりゃいいってもんでもないさ
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 20:40:28.51 ID:qftx+IUf0
>>875 荷車的なパッケージでも可とするなら良いんじゃないですか?
フィットじゃ無理だと思う乗用車的なクルマが好み人も多いと思いますよ
まあ軽四輪のワゴン車からのステップアップ組なら満足だろうけど。
>>882 初代デミオの正当型発展形として2代目(先代)デミオ
前席や足回りがしっかりして長時間運転して疲れないし
後席も厚みがありスライド&リクライニングして大人が長時間座っても疲れないしっかりした作り
フィットには負けるが荷室の積載能力も高い
ATの出来が悪くて少し燃費が悪かった以外これといった欠点が無い
パッケージングが変わった3代目デミオが出るまではコンパクトカースレでの一番のお勧めがデミオだった
海外販売比率の高いマツダは3代目で海外市場に合わせてデミオのコンセプトを変えたので
後席の乗り心地などで劣るが積載性などから今はフィットが推薦されるようになった
もしマツダが2代目デミオをスカイアクティブ載せて復活させればそこそこ売れるはず
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 22:18:55.02 ID:vsjfhzxx0
デミオのスカイアクティブはリーンバーンエンジン
1.3Lリーンバーンエンジンなら、1.1L並みの出力しかでないだろ
現行パッケージで燃費のみ最重視してるのがデミオ
フィットの積載狙ってボディー拡大してもろくに走らない
>>799 タイの変わりにインドネシアで作ってるのを売ってるけどなw
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 23:31:39.11 ID:0Tv2GzgA0
シートアレンジに関しては、未だに初代と2代目デミオがコンパクトの中でベストだと思うな。
リアにスライドがあるおかげでラゲッジ奥行きが微調整できたし、前後席をフルリクライニングさせればちょっとしたベッドにもなって便利だった。
意外かもしれないが先代デミオの後席は現行アクセラより足元が広い
実際、前のデミオはものすごくいい車だったよ。
不満はほとんどなかった。と言うか愛してた。
あれでマツダひいきになった。
今は大きさの関係で他社の車に乗ってるけど、もしマツダでソリオかフリードみたいな車が出れば次はそれ買いたい。
つーか出してくれ!
>>889 そんなにマツダが好きならプレマシー買ってやれよw
現行デミオも十分いい車でしょ、コンパクトでないかもしれないがアクセラも良車。
最近のマツダはラインナップは少数精鋭で魅力的な車がちらほらと・・他社の車載ってるけど。
むしろスカイアクティブベリーサを出してくれ
あれぐらいのサイズがちょうどいい
先代デミオみたいなのは、日本ではいいんだけど欧州では売れなかった。
だから方針転換して今のデミオになって、欧州では売れるようになった。
日本の立体式駐車場に入る高さで、できるだけスペースを稼ぐようにした
1500〜1550mmのは欧州では中途半端な高さととらえられてしまう。
1550を越えるはっきりハイト系といえるのなら、認められるんだけどね。
だからヴィッツも3代目は2代目より低くなってるし、フィットはあまり売れないし、
ラクティスやスプラッシュなんかは1550〜1600の間の全高になってる。
確かにこのクラスで欧州の高速を走ると、全高の高いのはハイスピード巡航で
不利だと感じる。
>>893 だね
マツダは全生産台数の80%が輸出だからね、特にヨーロッパでの評価が高い
俺はBMW5シリーズとマツダロードスターだ
子供用がフィット
お前らのいい車の判断基準広さしかねーのかと言いたい
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 09:57:21.86 ID:EDeSQmJ80
人それぞれだと思うけど、FITがあれほど売れているのは
人々の評価が高いからです。
「売れるのがイイ車」と決めつけはしませんが、
「人々の評価には真実が含まれている」と思います。
フィットを釣り餌にするなよなぁ
もういい加減あきた、釣り針もでかすぎるし、単発も多過ぎ
>>891 今のデミオは
後席 足元狭い
後席 大人が乗るには天井低い 子供が乗るには窓下端が高くて外が見づらい
荷室 後席を折り畳んで使う時に段差が出来る
で使い勝手が悪い→フィットを買うか となる
はい、早速単発が食いついてきた。
他社載りだと書いてるのに、デミオを突っつくアホさ加減にpgr
フィットが効率のいい餌なのは分かるが、鮮度が悪いしなぁ。
広さってのはとてもわかりやすい長所だからね。
試乗しなくて、ショールームで触るだけでいいし。
人によって使い方、判断基準が違うんだから
いろんな選択肢があって当然だと思うんだけど
なんでひとつのベスト決めないといけないんだろうね。
フィット>>>デミオwwなのに必死になって擁護してるのは
いい釣り堀にしかみえない。まったくマツダは罪はコンパクトを作ったものだ
フィットが出るのはニーズの最大公約数だから
実際には使い方は人それぞれだけど人が何望んでいるかは他人に把握しきれないし
車は高い買い物なのに1日乗ってみないと判らない部分もあるけど
わざわざレンタカー借りたりして走らせようとせずに
ディーラーでの短時間の試乗や
>>900にある様にショールームで触るだけで決めているのがほとんどだけどね
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 10:44:44.35 ID:nEbYf6OZ0
>>893 もし先代デミオが売れてないと定義するなら現行デミオも同様に売れてないよ
販売地域は拡大してるから欧州に限った台数なら逆に落ちてるしね
評価が高かったのは賞も獲ってるから間違いじゃないんだけど
量販車種が販売台数に繋がらないからちょっと胡散臭い賞獲りになちゃってるけどw
>評価が高かったのは賞も獲ってるから間違いじゃないんだけど
>量販車種が販売台数に繋がらないからちょっと胡散臭い賞獲りになちゃってるけどw
良い車でもメーカーの生産能力や販売力の差で最も台数が売れるとは限らない
販売台数が車の評価の基準なら最高グレードですら後席にヘッドレストのないミライースは良い車になる
>>905 単純な販売台数じゃなくて予想した数字と違っていたのが問題
先代の不振は荷車と思われたからとデザインに注力したが結果は変わらず
販売力ならアクセラは先代に比べて格段に伸びてるから当て嵌まらないだろ
そして生産能力は余剰分があるから販売地域を拡大したりと必死になってる
もし欧州で現行デミオが先代よりも上乗せしてそんなに売れてるなら
開発さんも背を低くしたのに期待したほどの効果は無かったなんて言わないと思うな
現行デミオのライバルはフィットよりスイフトじゃないの?
>>894 マツダの前期セグメント別営業利益 日本 326億円 欧州 79億円。
今期予想販売台数 国内+0.5、北米+1.0、欧州?4.5、中国+14.5、その他+1.2。
2011年5月欧州販売 11,223 ?25.9% 販売シェア 0.9 (2010年間販売シェア1.3)。
来年3月までの販売台数予想でマイナスは欧州だけ。
その減少予想を上回るペースで販売台数は減っている。
今やマツダも欧州でシェアを伸ばせるとは考えてないらしい。
欧州で頑張ってるアクセラが孤軍奮闘してるだけ。
>>907 デミオの競合車はヴィッツ、パッソ、マーチ、フィット、スイフト、スプラッシュ、コルトだよ
マツダがソリオ見たいのを出すのも案外良い考えかも。
これなら、スタイルのデミオと広さのマツダ版ソリオと
棲み分けが出来る。
いまいち、立ち位置が分からないベリーサを、そうしたら
良いんじゃないかな。
コルトまでライバルにいれていただけるとは、ありがたい。
>>910 トヨタや日産以外で住み分けは出来ないんじゃないかなぁ
スズキもスイフトがせっかく満を持してFMCしたのにソリオが出たら半減しちゃった
ベリーサがそこそこ売れてたらまだ可能性はあったんだろうけどね。
乗り味で言ったらデミオは2代目が一番糞い
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 13:49:25.71 ID:N0GnNQdy0
うちの親が安いからってマーチ買おうとしてる
オレはフィットにしとけばって言ったのに
どうしよう・・・
立ち読みしたdriverに、欧州の販売台数(ドイツ)が載ってた
健闘してたのがアイゴ、スプラッシュ
ジャズ、マイクラ、マツダ2もそこそこ頑張ってる感じ
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 14:20:43.58 ID:+8jqXAhX0
アイゴにスプラッシュか・・・
国産コンパクトより、更に一回り小さいサイズだな。
>>914 親が何買おうが関係ないだろ
好きなの乗らせとけよ
>>915 ドイツはマーケットとしては大きいけど、欧州の中ではある意味特殊な市場だからね。
所得が高く、自国メーカーが非常に強くて、BセグよりCセグが売れる。
ほかの国は所得がやや低く、Bセグが一番売れるところが多いし、
自国メーカーがあるフランス、イタリアでもドイツ車が幅を利かしてる。
日本メーカーはドイツではなかなかシェアが取れないけど
自国メーカーの無い国ではそれなりにシェアがあったりするから
欧州の場合は、一国だけ見て、売れてる売れてないを判断すべきでない。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 14:51:12.38 ID:+8jqXAhX0
少し違うなあ・・・
ドイツの国土面積は日本と同じくらいで、国民取得も同程度。
街中を走る高級車は殆どが法人取得で、個人では中古の古いゴルフが多かったりする。
唯、会社が個人にクルマを買い与えたり借与するケースも多く、その場合高級車である事がよくある。
メルセデスなんてタクシーだったりするし。
欧州先進国は決して個人で高級車をこぞって買ったりしない。無論ドイツでもだ。
日本人からすると質素に感じるくらいだよ。
晩御飯なんてソーセージとパン、シチューってのが一般的。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 15:28:43.18 ID:gBznOc9WO
国産コンパクトにおけるデミオの存在は重要。
フィットのような荷車に特化したコンパクトが増えてきたから尚更。
デミオで気になったのは高速走行時のスピード感が結構あること。
100km/hだと思ってメーターを見たら80km/hしか出てない。
視線がそれほど低いわけでもないのに何故だ?
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 16:05:34.28 ID:DZkRvPEF0
それは
>>921がデミオを見くびってるからだ、「あ、こんなにスピード出して大丈夫かな?」と思ってしまうからだ。
もちっと信頼しろ。
>>910,
>>912 営業の定石として、今マツダ車に乗っている顧客に
新モデルに買い換えてもらうというのがあるが、
前のデミオが好きな客が現行デミオに乗り換えるかといえば
どう考えても厳しかろう。
逆に、前のデミオには興味がなかったが現行デミオを見初めて
やってくる客がいるわけだが、通常、候補の1台に過ぎないわけで、
既存デミオユーザーを放流してこちらをゲットするというのは
どう考えても効率が悪い。
しかも、スイフトよりソリオが売れていることでもわかるように、
日本では今は中が広い車が売れ筋なのは間違いない。
スズキの場合は軽自動車がメインと思われているが、
そのスズキですらスイフトとソリオを出しているというのに、
マツダがどちらかひとつしか出せず、
しかも今回は売れ筋でない側というのでは、
営業大変だなオイw
>>893 ノートは普通に欧州日産で3番手につける位に売れてたけどな
6万台オーバーだから日系メーカー同クラスの中じゃ健闘してたと思う
>>919 だったらFITとの差額をお前が出せばいい
>>920 所得が日本と同程度ということは、他の欧州諸国平均よりは高いということだろ?
欧州だと中古の値段が高いし、中古だろうが新車だろうが、ゴルフはCセグ。
イタリア、フランスなんかも中古の占める割合は、ドイツ以上に高く
Aセグ、Bセグを買う人が、ドイツより明確に多いし、ドイツ以上に生活は質素。
もちろん旧東欧や南欧はもっと経済的に厳しい。
つまりドイツ市場は、何だかんだ言っても、欧州の中では平均単価の
高い車が売れる市場であることは間違いない。一部の金持ち小国を除けば。
第一、自国の自動車メーカーが強いのは、他の欧州諸国とは明確に違う。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 18:14:40.04 ID:lIDY2U150
だから全然違うなんていってないだろう。
但し食事や娯楽に関してはイタリアの方が高く、ミラノ近郊ではフェラーリがごろごろしてる。
どこからあの台数が売れるのかと思うね。
北欧ではスイスなど、日本・ドイツを遥かに上回り、スウエーデン・デンマークもある。
>>925 そりゃ名案だが、もう頼んだらしい・・・orz
契約はどうかしらんが、
昨日初めてディーラーいくつか回って車見て今日注文するか?
>>920 ドイツ人は、とにかくケチで有名らしいね
結婚相手に指輪などは贈らず、手作りの財布とかプレゼントする
輸出産業はヨーロ安で、ギリシャ危機様々だとか
ある意味金で買うよりずっと正しいなw
ドイツはヒュンダイ多かったな
>>924 ほう欧州ではノートってデミオの倍以上売れてるんだな
背の高さって理由は何だったんだろ?
80km/hで実際以上に速く感じるって、かなりダメな部類だよな。
走って楽しいとかいういつもの寝言とはトレードオフには出来ないよ。
ノートはモデル末期で値下げが利くし
値段の割りに広くて快適でコスパがいい
モデルチェンジして値上げしたら売れないと思う
>>936 スーパーへ行くと
賞味期限直前の食品が安く売ってるね
しかし新鮮な物は高く売っている
ブランド物ならば更に高い
同じようなものでしょクルマも
>>936 キミじゃないだろうが去年も普通に末期扱いしてたけどいつからが末期なんだよw
>>938 デミオやフィットがFMCした2007年からでしょ
末期こそがその車の完成形に一番近く、
長く乗るなら最終モデルを買うのが賢い選択なんだけどな
デミオやフィットもそろそろ末期じゃ
末期というかもう化石だろ。
あ、ノートがね。フィットやデミオを末期だというなら。
>>940 何故モデルチェンジするか
熟成だけじゃどうしようもなく技術的に遅れてしまった場合もある
また末期だからといって熟成され続けたという保障はどこにもない
ハッキリしているのは末期で安いのは次に乗り換えるときにも安いってこと
そのくらいの商品価値しか無いわけ
だから安売りクルマがベストセラーになることは無い
>>941 デミオスカイ、フィットHVやシャトル
しかしノートには安売り以外に何も無い
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 21:44:38.11 ID:QdmTO4jA0
>>939 発売2年で早くもモデル末期ならフィットもデミオもかなりの末期だな。
俺は次期モデルの具体的な情報や発売時期が出てきた頃からとか
コルトのように通常のモデルサイクルを外れた車種の事を云うと思ってたよ。
コルト『呼んだ?』
>>936 なんか凄い勘違いしてるみたいだけど欧州ノートだろ
別に末期だからという訳じゃ無く何年も前からそれなりに売れてるよ
末期というけど、ヴィッツさんの悲しいモデルチェンジを見ると
デフレ日本でおいてFMCで良くなるとは限らないからな・・・。
リーマンショック前後あたりまでにでていた車種は比較的まともだった。
しかしデフレが予想以上に進行し、当時の車は割高な車となり販売不振に、そして今に至る。
小手先のコストカットに走り、家計を冷やし込んだメーカー首脳陣が自らの首を絞め
家計が当てにならない今、国に縋っている。財界人の無責任さにはあきれるばかり。
>>948 まぁ今出ている車みたいにクラスを超えた乗り味だとか走りだとかを
アピールするような車じゃないかもな、次の世代は。それよりコストカット。
ヴィッツRSとデミオスポルトどっちがいいですかね?
フィットは多すぎるから嫌だ。他に競合するのは思いつかない。スイスポは1600だし・・・。
>>951 レスポンスいいのはデミオじゃないかな?
トヨタの電子制御スロットルは反応いまいち
微笑みの国タイ仕様?w
よくみればウーパールーパーみたいだw
↑これだとひねくれたプレデターみたいにも見えてちょっと
>>951 えーとなんだっけ、外国の。
ほら、ポ・・・
>>951 どっちも糞じゃね、トルク15kgmねーし
日産1500ccかスイスポにしとけ
皆さんありがとうございます。
やっぱりスイスポいいんですかね。
スイスポと日産1500も考えて見ます。
>>962 MTだと1600ccだけどね。
俺はノート乗りだけど、ノートMTは玄人好みすぎると思うでガンス
>>951 街中で見る数はフィットもヴィッツもデミオも大して変わらないと思うけど
>>951 ヴィッツ
・デミオより設計年度が新しい
・リア4輪ディスク。デミオはスポーツバージョンと称してリアドラムブレーキってどうかと思う。
・内装やシートも個人的にはRSはネットの評判ほど悪くないと思う。
・耐久性に関する信頼度がトヨタとマツダでは段違い。
ただし、ジムカーナやるならデミオの方が速い。
>>954 セダンの方に惚れた
日本でも売って欲しい…
>>969 最後って耐久性?ジムカーナ?
後者はソース無い。ウチの草ジムカーナでデミオは速い。
前者は実感とか言ったら揉めるだろうなぁ。一応JDパワーの耐久品質調査では、トヨタはいつも上位。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 16:36:17.75 ID:kmrf9NgiO
がっかりするFMCばかりが相次いでいる現実
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 17:52:48.31 ID:zqmpIqB30
M/Tならヴィッツは嫌だなあ。
ぐにぐにしてセンターも曖昧で、まるで糖蜜をスプーンでかき混ぜている様だ。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 18:58:53.09 ID:HXQjrxi/0
>>946 あ、おにぎり!
コルトの後ろにつくと、絶対おにぎりって言っちゃう^^
おにぎりわっしょいは先代イストじゃなかったか?
個人的に先代マーチはダルマ
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 19:42:21.46 ID:++cMreBo0
逆に一番カッコ悪いコンパクトカーは何?
>>977 一目でカッコ悪いってのはさすがに無いけど
あえて言えばフィットだろうね
ずんぐりむっくりしてる感じがカッコ良くは無いし。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 19:56:01.39 ID:lblCtTWFO
スイフトの横側
フィットのリア
ヴィッツのメーター
フィットみたいな車が売れるから日本のデザインは進歩しないんだろうな。
正直カローラがトップだった頃のほうが遥かにマシだ。
燃費燃費って皆が言うから空気抵抗が少なくそこそこの居住性を持たせたワンモーションフォルムになってしまうんだよ。
空気抵抗悪いのに改善しようとするからエンジンルーム下に空理改善するカバーつけたりしなきゃいけない
元もとの空理良ければメンテナンス性の落ちるカバーなんてつける必要ないのにな
>>981 カロUとかスターレットとか、かっこよかったよ。
売れてる物は認めない厨二病か。
>>977 iQ
買ったけどやっぱりこの顔はかっこわるいと思う。横とかリアは好きなんだけど。
フィットのデザインは、無個性という点では優れてると思う。
老若男女、誰が乗ってても違和感が無い。
だから面白味が無くても売れているのだろうな。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 22:53:15.96 ID:n+A0ZkyD0
数走ってるからあまり意識しないだろうけど、フィットのデザインは個性的な方だと思うよ。
ハイト系以外であんなにグラスエリアが大きいコンパクトカーは他に無いと思う。
自分は初代のデザインの方が適度に締まりがあって好み。現行はずんぐりしてて猫背なのが気に入らない。
卵はエスティマ
フィットはホンダミニバンの小さいバージョンじゃね
ラクティスは掃除機みたいだな。
訂正
旧型(先代)のラクティスは掃除機みたいだな。
ああ、無個性といのはちょっとニュアンスが違ったかな・・
クセが無い、みたいな感じを言いたかった。
ジムカーナは全高が低いデミオの低重心が効くかもな。
アクアはさらに低重心だけど。
一番かっこ悪かったのは
フィアットムルティプラ(前期型)で間違いなし!
iQ顔は嫌いだ
iQ顔がトヨタのデザインIDでしょ。
アベンシスとか見てもわかるように直線を基調としたデザイン。
そういやFT86もそうだな。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'